Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aquamark3 Ergebnisse (kurzform)!
6-7 GHz bei einem gescheiten "FSB" weit jenseits der 200 MHz sollten schon für 200k reichen.
MfG,
Raff
:D
Super Grobi
2005-01-02, 20:02:15
Hallo,
67400 Punkte und das ohne SLI und FX55 *ggg*
X800XT (non OC)
A64 3200+ 1MB@220 ref. Takt
1024MB
SG
tombman
2005-01-02, 20:54:14
Hallo,
67400 Punkte und das ohne SLI und FX55 *ggg*
X800XT (non OC)
A64 3200+ 1MB@220 ref. Takt
1024MB
SG
meiner war aber auf 1600x1200 4xAA/16xAF ;)
James Earl Cash
2005-01-02, 22:44:16
meiner war aber auf 1600x1200 4xAA/16xAF ;)
Ja toll bei deinem System ist das auch kein Problem normal!!! pffff
:cool:
VoodooJack
2005-01-02, 23:07:28
btw, 1600x1200 4xAA/16xAF : 66fps :D (SLI power :D)
Da schaffst du satte 15% mehr als ich mit 'ner XTPE (btw, mit FSB 212). Ein dreifach Hoch auf die SLI power.
Wie du richtig erkannt hast, ist AquaMark3 ein FSB-Hog. Mit FSB 250 ist sicher noch einiges zu erwarten.
Ich finds immer wieder herrlich, wie ihr 2 euch battled. ;)
Ist doch ganz einfach: Wer viel Geld hat und ATi mag, der kauft sich ne X800XT-PE. Wer zu viel Geld hat und dann noch etwas Außergewöhnliches haben möchte, der holt sich 2 6800er für SLI (oder ne Voodoo5 6000 ;)).
MfG,
Raff
VoodooJack
2005-01-02, 23:22:19
Ich finds immer wieder herrlich, wie ihr 2 euch battled. ;)
MfG,
Raff
Nach 10 Sekunden Nachdenken wollte ich dir eigentlich antworten, dass du mich völlig missverstanden hast. Nach weiteren 10 Sekunden Nachdenken gefällt mir das "battled" sogar.
P. S. Die FSB-250 Sache bezieht sich natürlich auf tombman's System.
tombman
2005-01-03, 10:33:43
Da schaffst du satte 15% mehr als ich mit 'ner XTPE (btw, mit FSB 212). Ein dreifach Hoch auf die SLI power.
Wie du richtig erkannt hast, ist AquaMark3 ein FSB-Hog. Mit FSB 250 ist sicher noch einiges zu erwarten.
aber ich hab 55fps minimum
und du unter 35 ;)
ein durchschnitt sagt eben
nicht alles aus :cool:
ich hab meistens 90fps
beim "large vegetation" test
und über 60fps bei der großen
explosion am schluss....etwas
was du mit deiner x800xtpe
nicht mal annähernd erreichen
kannst ;)
aber das weißt du eh :)
Victim
2005-01-03, 12:54:21
* Komplimente formuliere ich in Zukunft anders*
meine ergebnisse:gpu:8664
cpu:7968
gesamt:56140
sys:xp-m@2,4ghz(12x200)
x800se @540/540
512mb twinmos twister
dfi lanparty nfII ultra B
BvB123
2005-01-03, 20:10:06
Hab mit dem system wie in der sig 75K :)
Gruß
Cougar
2005-01-03, 21:34:38
Hab mit dem system wie in der sig 75K :)
Gruß
CPU oced?Der Score kommt mir sehr hoch vor, ich hab mit nem 3000+@2400Mhz und der GT (16/6, 128mb) @400/400 "nur" knapp 66K
AquaMark Score: 31241
AquaMark CPU Score: 8181
AquaMark GFX Score: 3873
Average FramesPS: 31.241
Average TrianglesPS: 10410 K (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=821861412)
Tbred @ 2474 MHz (FSB215), GeForce4 Ti-4600 128MB @ 329/365, ForceWare 71.24.
MfG,
Raff
sChRaNzA
2005-01-04, 21:41:55
AquaMark Score: 31130
AquaMark CPU Score: 8149
AquaMark GFX Score: 3861
Average FramesPS: 31.130
Average TrianglesPS: 10373 K (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=16553750)
Tbred @ 2464 MHz (FSB214), GeForce4 Ti-4600 128MB @ 328/365, ForceWare 71.24.
MfG,
Raff
nicht schlecht, herr specht! ;) da hatt ich mit ner alten 5900xt gerade mal 8000 punkte mehr! ;) naja is ja kein dx9! :D
Habe gerade den Link aktualisiert, sind noch mal 111 Punkte rausgesprungen. :uup:
Mehr geht aber nicht, sonst gibt's Freezes oder Grafikfehler.
MfG,
Raff
sChRaNzA
2005-01-04, 21:56:50
bei 10 mhz an der cpu un einem mhz bei der grak? liegt dann aber an der cpu, oder? achja, du hast bei dir die inf getauscht?
Der AquaMark 3 ist größtenteils übelst CPU-limitiert, daher merkt man die 10 MHz an einigen Stellen schon. Das eine MHz bei der GraKa tut ihr übriges für den minimalen Leistungssprung. ;)
Jo, ich habe die Inf des 71.20 genommen.
€dit:
Neues Maximum, dabei belasse ich es:
AquaMark Score: 31255
AquaMark CPU Score: 8200
AquaMark GFX Score: 3876
Average FramesPS: 31.256
Average TrianglesPS: 10415 K (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1291624556)
Tbred @ 2474 MHz (FSB215), GeForce4 Ti-4600 128MB @ 329/365, 85 MHz AGP-Takt, ForceWare 71.24.
MfG,
Raff
VoodooJack
2005-01-05, 13:44:19
aber ich hab 55fps minimum
und du unter 35 ;)
ein durchschnitt sagt eben
nicht alles aus :cool:
ich hab meistens 90fps
beim "large vegetation" test
und über 60fps bei der großen
explosion am schluss....etwas
was du mit deiner x800xtpe
nicht mal annähernd erreichen
kannst ;)
aber das weißt du eh :)
Immer dieses Nachtarocken (hehe). Du hast was von 66 fps Average erzählt und ich hab mit 56.7 fps Average geantwortet. Nicht mehr, nicht weniger.
BvB123
2005-01-05, 14:37:52
CPU oced?Der Score kommt mir sehr hoch vor, ich hab mit nem 3000+@2400Mhz und der GT (16/6, 128mb) @400/400 "nur" knapp 66K
Jop
Cpu score waren glaub 13200 Punkte mit 2700mhz :cool:
Immer dieses Nachtarocken (hehe). Du hast was von 66 fps Average erzählt und ich hab mit 56.7 fps Average geantwortet. Nicht mehr, nicht weniger.
Nö hast ja behauptet würde nur 15% mehr bringen...
Banshee18
2005-01-06, 20:22:30
GFX: 7344
CPU: 7339
Gesamt: 48963
Athlon XP@200x10,5 (T-Bred B)
Abit NF7 Rev.2.0
1GB Ram
6800nU@16/6, Standardtakt
AquaMark Score: 50067
AquaMark CPU Score: 8107
AquaMark GFX Score: 7248
Average FramesPS: 50.067
Average TrianglesPS: 15071 K (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=16620353)
Tbred @ 2425 MHz, FSB204, RAM @ 2-3-2-11, Radeon 9800 Pro 128MB @ 455/400, Catalyst 4.12.
MfG,
Raff
BlackArchon
2005-01-07, 00:01:39
Athlon64 3700+, GeForce 6800 GT FW 67.03, Standardeinstellung beim Aquamark 3:
GFX: 9285
CPU: 10526
Gesamt: 64420
Radeon 9800 Pro Cat. 4.12:
GFX: 6339
CPU: 10571
Gesamt: 48770
tombman
2005-01-09, 03:34:43
OK, hier schon mal ein 94000er score...
http://img46.exs.cx/img46/3357/94kam34mo.jpg
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=352233740
FX55 @ vapo LS auf 3.150mhz... aufgrund des geringen vcores des asus a8n.sli mobos
fehlen mir locker 50 bis 100mhz für den cpu Takt.
Da das mobo noch nicht vdimm modded ist (das geht ja angeblich, im Gegensatz zu vcore) war auch der fsb sehr niedrig so ca auf 210...)
Nun ja, wenn man weiß wie FSB 1:1 hungrig AM3 ist, ist klar warum es "nur" 94k sind.
Allerdings kommen nächste Woche meine beiden Ultras und dann kann ich schon mal
100k versprechen ;)
No_Name
2005-01-09, 03:46:07
Joo gutes Ergebnis!!
Geiler GPU Score !!
Sehr schlechter CPU Score auf Grund niedrigen HTS.
Da fehlen Dir 2000 Punkte zu meinem Sys in der Sig.
Derzeit läuft mein Asus SLI auch zum testen auf der Vapo.
Die kommende Woche kommen meine Ultras von POV.
Ich hoffe das ich mein bisheriges Ergebnis toppen kann
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=553194614
Bin echt gespannt was das Asus so schafft.
Wenn nicht wirds das MSI schon richten :smile:
Gruß No_Name
tombman
2005-01-09, 04:20:42
das msi is mir egal.. ich will das DFI ;)
Btw, wie hoch rennt der FX55 bei dir auf dem A8N-SLI + vapo LS?
p.s.: wir werden eh beide die 100k ownen :D
Sizzla
2005-01-09, 08:33:28
Hier mal ein neuer Score.....
Aber noch ziemlich miese Settings......gibt bald nen Nachschlag.....
90k sollten drin sein, wenn die Kompwakü erstmal richtig läuft....
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=83515196
bei einer Graka.... :biggrin:
No_Name
2005-01-09, 11:56:56
@Tombmann
Mit dem DFI ich weiß nicht. Bin da ein gebranntes Kind :wink: .
Das hatte ich als Sockel 754 Lanparty Board. Hatte zwar tolle
Spannungen aber war ein extrem launisches Board.
Die Grundeinstellung war halt sehr sehr langsam.
Auf dem Asus laufen derzeit 4800 GSkill. Leider macht das Board
ab 242 1T dicht und lässt ab 242HT nur noch 2T zu :frown:
Habe verschiedene stabile Einstellungen erarbeitet:
13 mal 242 1T 1 zu 1 mit 2,5/3/3/5
12 mal 268 2T 1 zu 1 mit 2,5/3/3/5
11 mal 290 1T Teiler 333 mit 2,5/3/3/5
10 mal 310 2T 1 zu 1 mit 2,5/4/4/8
Und ja die 100k müssen fallen!! :smile:
onkel2003
2005-01-09, 12:25:15
OK, hier schon mal ein 94000er score...
http://img46.exs.cx/img46/3357/94kam34mo.jpg
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=352233740
FX55 @ vapo LS auf 3.150mhz... aufgrund des geringen vcores des asus a8n.sli mobos
fehlen mir locker 50 bis 100mhz für den cpu Takt.
Da das mobo noch nicht vdimm modded ist (das geht ja angeblich, im Gegensatz zu vcore) war auch der fsb sehr niedrig so ca auf 210...)
Nun ja, wenn man weiß wie FSB 1:1 hungrig AM3 ist, ist klar warum es "nur" 94k sind.
Allerdings kommen nächste Woche meine beiden Ultras und dann kann ich schon mal
100k versprechen ;)
Wieso Ultras ?, und 100K, grade mit den GT solten die 100K er machbar sein.
davon abgesehn, wirste mit der Graka keine 6K raus bekommen.
Min 150 MHz CPU brauchste da noch.
Aber bei AM3 ist SLI ziemlich schlecht, bringt Quasi Null.
Also die 90 K bekommt man auch schon ohne extrem Kühlung, und gehobene Graka.
Aber die 100K sind doch schon vor Monaten gefallen, daher ist dies heute nicht mehr nötig, Zu spät ;-)
Wenn überhaupt musste dich auf 3dmark05 konzentrieren.
BvB123
2005-01-09, 12:41:30
Ne XTPE mit Vmod reicht doch für 100K
und nen Winni so 11x 300 1:1 :D
onkel im 3dmark05 kann er auch nix reissen sind doch schon 14k gefallen...
RoNsOn Xs
2005-01-09, 12:52:42
http://www.geocities.com/brecherbarnie2/am3-12x6.JPG
XP 2800+ nonOC
GF 68LE @ 12x1,6 nonOC
No_Name
2005-01-09, 13:02:24
:smile: Ihr tut grad so als wären 100k kein problem :smile:
Finde ich richtisch luschtisch :biggrin:
Wie lange ne XTPE lebt um auf 100k zu kommen dürfte wohl
auch jedem hier klar sein. Minimum 1,75 Volt auf der GPU!!
Net sehr lange ich spreche von eigenen Erfahrung :cool:
Hat halt jeder eigene Ziele mit seiner hardware was er erreichen
will. Ich finde das ganz in Ordnung so soll jeder machen was er will.
Sorry for OT
Aliet
2005-01-09, 13:05:28
:smile: Ihr tut grad so als wären 100k kein problem :smile:
Finde ich richtisch luschtisch :biggrin:
Wie lange ne XTPE lebt um auf 100k zu kommen dürfte wohl
auch jedem hier klar sein. Minimum 1,75 Volt auf der GPU!!
Net sehr lange ich spreche von eigenen Erfahrung :cool:
Hat halt jeder eigene Ziele mit seiner hardware was er erreichen
will. Ich finde das ganz in Ordnung so soll jeder machen was er will.
Sorry for OT
Hast wohl schon einige geschrottet ;D
Cougar
2005-01-09, 13:45:49
@BlackArchon: Der 67.03 is imo slow, ich hab mit 71.20 und 128mb GT mehr gfx Score wie du (9702).
CPU@ 2400Mhz - CPU Score 10.063, gesamt 65.458
tombman
2005-01-09, 18:19:40
@nörgler
1. am3 ist cpu limitiert
2. minimum fps ist WEIT höher
mit SLI
3. durchschnittswerte können
nur noobs beindrucken
4. large scale vegetation
und massive overdraw fast
doppelt so schnell mit SLI,
und das sind SEHR wichtige
tests
5. get more skill ;)
Sizzla
2005-01-09, 18:56:21
@nörgler
1. am3 ist cpu limitiert
2. minimum fps ist WEIT höher
mit SLI
3. durchschnittswerte können
nur noobs beindrucken
4. large scale vegetation
und massive overdraw fast
doppelt so schnell mit SLI,
und das sind SEHR wichtige
tests
5. get more skill ;)
du regst Dich immer wieder am schönsten von allen auf......weiter so....
on topic:
Wie hoch liegt eigentlich atm die Messlatte beim AM? 120k glaub ich, woll?
shamino hat die doch glaub ich schon gepackt.....der hatte ja auch schon vor Ewigkeiten 100k ohne SLI....
hab gerade die ersten 14,7k im 3dmark05 gesehen.....die fand ich geil
tombman
2005-01-09, 19:16:07
du regst Dich immer wieder am schönsten von allen auf......weiter so....
on topic:
Wie hoch liegt eigentlich atm die Messlatte beim AM? 120k glaub ich, woll?
shamino hat die doch glaub ich schon gepackt.....der hatte ja auch schon vor Ewigkeiten 100k ohne SLI....
hab gerade die ersten 14,7k im 3dmark05 gesehen.....die fand ich geil
danke für das kompliment
mich mit shamino zu vergleichen,
gib mir seine kaskaden
und ich zeig dir 120k :rolleyes:
langsam zweifle ich daran
ob die leute überhaupt wissen
was cpu limitation überhaupt
bedeutet...
McEric
2005-01-09, 19:34:39
blahblah tombman dein sli ownt ja alles weg, wissen wir ja
sry :D
keinslibesitzer
2005-01-09, 20:59:04
wie der sich immer rechtfertigen muss ist zu geil :D
danke für das kompliment
mich mit shamino zu vergleichen,
gib mir seine kaskaden
und ich zeig dir 120k :rolleyes:
langsam zweifle ich daran
ob die leute überhaupt wissen
was cpu limitation überhaupt
bedeutet...
ich bezweifel ob du da mit überhaupt umgehen kannst ;)
tombman
2005-01-09, 21:40:31
wie der sich immer rechtfertigen muss ist zu geil :D
das mach ich doch nicht für mich
sondern für die anderen
interessierten und lernfähigen
user hier, damit kein falscher
eindruck von sli
entsteht.
und je mehr man mir widerspricht
desto öfter kann ich die
wahrheit verbreiten- danke
liebe zweifler, daß ihr für mich
arbeitet :cool:
Themenfremde Kommentare und Bashing bitte einstellen. Danke.
MfG,
Raff
tombman
2005-01-09, 21:45:03
ich bezweifel ob du da mit überhaupt umgehen kannst ;)
besser als du je können
würdest..
No_Name
2005-01-09, 21:46:37
Sorry Leutz,
aber macht doch keinen Sinn was da läuft. Jeder postet seine
Aquamarkergebnisse hier in den Thread. Jeder macht bissel
was an seiner Kiste der eine mehr der andere weinger. Soll
doch jedem frei stehen was er macht.
Um so weniger verstehe ich dann so einige Posts von Forenmember
die direkt im Anschluß nach dem veröffentlichen des Ergebnis von
Tombman Stress und Ärger anfangen.
Da fallen Sätze der kann doch nichts reissen usw.
So auf die Art was ist das denn für ne Pfeife.
Finde ich total zum kotzen. Kenne zwar den Tombmann nicht
gehe auch nicht immer mit seiner Meinung konform aber so was
ist unterste Schublade.
Kaum spammt Ihr rum blenden sich noch paar Supergäste ein
die garnix im Hirn haben und spammen den Thread noch mehr zu!!
Tombmans Reaktion ist auch klar der kann nur noch arogant von
oben auf euch herabsehen würde jeder andere auch machen.
Macht euch mal Gedanken ob dieser neidzerfressende
Spamm der keinen hier interessiert wirklich sein muß!!
BlackArchon
2005-01-09, 23:23:36
@BlackArchon: Der 67.03 is imo slow, ich hab mit 71.20 und 128mb GT mehr gfx Score wie du (9702).
CPU@ 2400Mhz - CPU Score 10.063, gesamt 65.458
Vorsicht, war auch 'Anisotropic by App' im Treiber bzw. aTuner eingestellt? Einige hier stellen nämlich da 'No Anisotropic Filter' ein und haben dann ganz tolle Ergebnisse...
onkel2003
2005-01-10, 05:44:09
Also von meiner seite kam das Tombmann nicht durch ein wechsel der grakas zu Ultra an die 100K kommt.
dies schaft er nur wenn er min 150 Mhz mehr auf die CPU bekommt.
Und genau hier ist die Frage, was hat die CPU mit sein SLI zu tun. nichts den in AM3 hat er ein sehr schlechtes Bild mit SLI.
Beispiel die ersten 100K wurden auch mit einer Graka gemacht.
tombman
2005-01-10, 06:36:10
Also von meiner seite kam das Tombmann nicht durch ein wechsel der grakas zu Ultra an die 100K kommt.
dies schaft er nur wenn er min 150 Mhz mehr auf die CPU bekommt.
Und genau hier ist die Frage, was hat die CPU mit sein SLI zu tun. nichts den in AM3 hat er ein sehr schlechtes Bild mit SLI.
Beispiel die ersten 100K wurden auch mit einer Graka gemacht.
Hehe, die geben einfach ned auf Unsinn zu erzählen ....
Klar kann man 100k auch mit einer Karte machen... dann müssen die maximum fps aber aufgrund einer abartig schnellen cpu so hoch sein, daß im Durchschnitt eben 100k rauskommt--> und genau das ist ja passiert damals.
Außerdem wurde damals auch heftig LOD und Textur gecheated um das zu erreichen...
@ schlechtes Bild?? Genau das Gegenteil is der Fall. Da wos drauf ankommt in AM3, nämlich jene Testbereiche die mit einer Karte schön einbrechen, rennt SLI mit fast doppelter power davon. Zum 3ten Mal: large scale vegetation und massive overdraw, der Schwenk seitlich am Abgasrohr vorbei und und und.
Außerdem werd ich mit dem DFI mobo auch die cpu und vorallem fsb noch weiter raufdrehen können --> nichts kann die 100k verhindern ;)
Btw, 1600x1200 4xAA/16xAF --> 71fps :cool:
Cougar
2005-01-10, 07:23:02
Vorsicht, war auch 'Anisotropic by App' im Treiber bzw. aTuner eingestellt? Einige hier stellen nämlich da 'No Anisotropic Filter' ein und haben dann ganz tolle Ergebnisse...
Kp, ich bench heut abend nochmal.
Sizzla
2005-01-10, 07:41:39
Sooo.....
die 90k schaff ich nicht :mad:
Bei 88k ist Schluß und Ende............naja reicht ja wohl dicke.
Und mit nur einer Graka....:-)
btw: im ARC sind einige FX55, die locker die 100k schaffen......allerdings keiner mit SLI. Vielleicht mag AM SLi einfach nicht, dass würde auch die dürftigen Scores erklären, die man in den Foren so bezüglich AM und SLI sieht. Da sollte doch deutlich mehr drin sein. Ein FX 55 mit 3,2Ghz und einer 68Ultra macht im ARC knappe 117k.....dann sollte ein SLI System auch bei 2,6Ghz 100k schaffen.....im Computerbase Test haben sie ja auch keine SLI Limitierung mehr festgestellt, als sie von 3500+ auf FX55 gewechselt haben. BEi 2x 6800 Ultra! Aber deren AM Scores waren auch eher mager......irgendwas um die 90k mit 2x Ultra.....naja. Nicht so doll wie ich finde.
Anders siehts wohl im 3dMark05 aus.......14,7k hab ich gestern gesehen. DAS nenn ich nen Score.....
wetten, die 16 fallen noch diese Woche?
tombman
2005-01-10, 07:46:04
Sooo.....
die 90k schaff ich nicht :mad:
Bei 88k ist Schluß und Ende............naja reicht ja wohl dicke.
Und mit nur einer Graka....:-)
btw: im ARC sind einige FX55, die locker die 100k schaffen......allerdings keiner mit SLI. Vielleicht mag AM SLi einfach nicht, dass würde auch die dürftigen Scores erklären, die man in den Foren so bezüglich AM und SLI sieht. Da sollte doch deutlich mehr drin sein. Ein FX 55 mit 3,2Ghz und einer 68Ultra macht im ARC knappe 117k.....dann sollte ein SLI System auch bei 2,6Ghz 100k schaffen.....im Computerbase Test haben sie ja auch keine SLI Limitierung mehr festgestellt, als sie von 3500+ auf FX55 gewechselt haben. BEi 2x 6800 Ultra! Aber deren AM Scores waren auch eher mager......irgendwas um die 90k mit 2x Ultra.....naja. Nicht so doll wie ich finde.
Anders siehts wohl im 3dMark05 aus.......14,7k hab ich gestern gesehen. DAS nenn ich nen Score.....
wetten, die 16 fallen noch diese Woche?
wie oft noch... es gibt spezielle Treiber und cheats die AM3 ordentlich PUSHEN. Is alles keine Kunst...
Ich weiß was SLi auch in AM3 alles kann, nur kann man das eben schwer mit einer Durchschnittszahl zeigen....
Sizzla
2005-01-10, 08:19:38
wie oft noch... es gibt spezielle Treiber und cheats die AM3 ordentlich PUSHEN. Is alles keine Kunst...
Ich weiß was SLi auch in AM3 alles kann, nur kann man das eben schwer mit einer Durchschnittszahl zeigen....
wie oft noch......ich red garnicht über Dich/ Dein SLI
es juckt mich nicht, was Du da machst......es gibt etliche, deren Ergebnisse mich interessieren, aber Du bist nicht dabei.
Also bitte, lass mich doch mal was schreibven, ohne dass Du Dich rechtfertigst und Dein SLI Gedöns in den Himmel lobst.
ontopic:
AMD Class ist die Messlatte nun schon bei 120k.......offiziell
Mal gespannt ob shamino die packt.....
tombman
2005-01-10, 15:55:50
AMD Class ist die Messlatte nun schon bei 120k.......offiziell
Mal gespannt ob shamino die packt.....
wo siehst du das?
Ich seh nur 105k als besten offiziellen score ohne cheaten...
Achtung: nach fps suchen ist falsch, denn da benchen einige mit 640x480, andere ohne das 4xAF.
Offiziell ist der beste score 105k.
Sizzla
2005-01-10, 16:11:48
wo siehst du das?
Ich seh nur 105k als besten offiziellen score ohne cheaten...
Achtung: nach fps suchen ist falsch, denn da benchen einige mit 640x480, andere ohne das 4xAF.
Offiziell ist der beste score 105k.
Da haben wir uns missverstanden....
Ich meinte, welche Competition noch nicht geschafft wurde......da steht dann 120.000 mit AMD
Der aktuell höchste ( ausser Shaminos Cheat Run ) sind 105k....das ist korrekt.
aber wenn Du Deine 2 Ultras hast, dann will ich 15k im 3Dmark05 sehen....
:biggrin: 14,7 ist da top atm oder? Die kriegste doch auch hin....
tombman
2005-01-10, 16:38:29
aber wenn Du Deine 2 Ultras hast, dann will ich 15k im 3Dmark05 sehen....
:biggrin: 14,7 ist da top atm oder? Die kriegste doch auch hin....
Nein, das krieg ich ganz sicher nicht hin, denn dazu bräuchte ich Kaskaden, ne Garage und ein paar Kühltechnikerfreunde, was ich ned habe.
Aber du schaffst das sicher mit nur einer Karte, gell?
sChRaNzA
2005-01-10, 16:42:39
Ich find euch beide echt knuffig! *sorry* :frown:
aber ON-Topic...
18.510 punkte mit 8x aa + 8x af und alles auf qualität!
Sizzla
2005-01-10, 17:42:22
Nein, das krieg ich ganz sicher nicht hin, denn dazu bräuchte ich Kaskaden, ne Garage und ein paar Kühltechnikerfreunde, was ich ned habe.
Aber du schaffst das sicher mit nur einer Karte, gell?
Sicher doch......bei 640x480 kein Thema...... :biggrin:
No_Name
2005-01-12, 19:27:15
neuer Score
:eek: 100 k :eek:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1895834763
PS: SLI ist der Hammer
dildo4u
2005-01-12, 19:33:09
neuer Score
:eek: 100 k :eek:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1895834763
PS: SLI ist der Hammer
62FPS min ist wirklich krass und schon fast mein Durchschnittswert*g*
hab mir gestern neuen ram geholt, TCCDs. :D
76k (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=83922227) @ 283 x 9.
das sind fast 8k punkte mehr als mit meinen alten 6-As @ 190mhz. :eek:
ist der AM3 etwas bandbreitengeil?
Wurschtler
2005-01-13, 16:59:51
p4ee 3.6
ram 225mhz 2225
x800 16pp 540-560
80k :)
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=217760661
mit default-einstellungen, also auch mit 4xaf
treiber: cat4.12 offiziell
AGENT_SMITH
2005-01-14, 16:48:24
GPU 10.851
CPU 9931
___________
70,172
Darkchylde24
2005-01-15, 08:45:06
GFX: 11463
CPU: 11552
__________
AquaMark Score: 76625
.compare. (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=218187541)
A.Wesker
2005-01-15, 09:49:25
84k mit 6800 ultra @ default
464313
2005-01-17, 19:31:28
84k mit 6800 ultra @ default
84K default
jo ne is klar, Link ?
Super Grobi
2005-01-17, 19:33:34
84K default
jo ne is klar, Link ?
Ja, link wäre nett. Will wissen wie hoch die Graka und die CPU getaktet wurde.
SG
6800Ultra
2005-01-18, 09:11:38
Habe beim Aquamark 3 58.770 Punkte mit folgendem System:
Athlon 64 3500+,
4 GB Ram Infineon CL3
Gainward 6800 Ultra GS/2600 @ 445/630 mit Arctic Silencer 5
Forceware 66.97
1 x 250 GB + 1 x 120 GB HD
Grafikdetails im Treibermenue der Graka alles aus.
Ist das OK so.. mir kommt das irgendwie ziemlich wenig vor??? :mad:
Fatality
2005-01-18, 09:21:24
70231 Aquamarks
3ghz p4 @ 3,6ghz
6800 ultra @ 450/1200
2gb ram
Inquisitor
2005-01-18, 11:13:57
Habe beim Aquamark 3 58.770 Punkte mit folgendem System:
Athlon 64 3500+,
4 GB Ram Infineon CL3
Gainward 6800 Ultra GS/2600 @ 445/630 mit Arctic Silencer 5
Forceware 66.97
1 x 250 GB + 1 x 120 GB HD
Grafikdetails im Treibermenue der Graka alles aus.
Ist das OK so.. mir kommt das irgendwie ziemlich wenig vor??? :mad:
hmm... scheint bischen wenig zu sein. Ich hab die 2400er von Gainward (also die GT6800 GS) @ 425/587,5 und nen A64 3000+ und komme über 60000 Punkte. Hab 1GB Infineon CL3 drinnen. Forceware ist 66.93
TruPlaya_UB
2005-01-18, 11:46:57
71451 Habe ich
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhome.php?
6800Ultra
2005-01-18, 14:05:23
Ich versteh es echt nicht. Hatte mal bei nem bekannten mit ner Gainward 6800 GT 61.800 Punkte @ 391/540 erreicht. Der hat das absolut gleiche System wie ich, nur anstatt 4 GB 2 GB Speicher von Infineon. Irgendwas läuft da bei mir mit angezogener Handbremse hab ich das Gefühl. Wer kann mir helfen? Hatte jemand schon mal die gleichen Probleme wie ich?? :(
Ich versteh es echt nicht. Hatte mal bei nem bekannten mit ner Gainward 6800 GT 61.800 Punkte @ 391/540 erreicht. Der hat das absolut gleiche System wie ich, nur anstatt 4 GB 2 GB Speicher von Infineon. Irgendwas läuft da bei mir mit angezogener Handbremse hab ich das Gefühl. Wer kann mir helfen? Hatte jemand schon mal die gleichen Probleme wie ich?? :(
scheint mir auch so.
ich erreiche mit meiner 24/7 config ca. 70k. A64 @ 2430 mhz (270 x 9) und asus 6800gt (mit 128mb) @ 380/850.
die ultra sollte da doch ne ecke schneller sein.
hast du aa und vsync deaktiviert?
der aquamark scheint mir recht bandbreitenhungrig zu sein. mach mal nen bandbreitentest mit everest, u.U liegt's am ram. wenn der nur mit 166mhz und 2T läuft dürfte das ordentlich punkte kosten.
6800Ultra
2005-01-18, 16:27:58
Hab als Board das Asus A8V. Vllt hilft diese Angabe noch.
Wenn ich Aquamark unter 4x/x laufen lasse, komme ich auf 52.800 Punkte. Was ist da los, ist doch seltsam?
sChRaNzA
2005-01-20, 21:14:52
Ich versteh es echt nicht. Hatte mal bei nem bekannten mit ner Gainward 6800 GT 61.800 Punkte @ 391/540 erreicht. Der hat das absolut gleiche System wie ich, nur anstatt 4 GB 2 GB Speicher von Infineon. Irgendwas läuft da bei mir mit angezogener Handbremse hab ich das Gefühl. Wer kann mir helfen? Hatte jemand schon mal die gleichen Probleme wie ich?? :(
find ich aber auch ein bissl wenig, ich meine ich komme da ja schon fast ran! :) also irgendwas passt da nicht...
tombman
2005-01-21, 09:20:03
Ebenfalls über 100K
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1963192572
6800ultra SLI + FX55 + vapo LS ;)
Und da waren KEINE Bildfehler, lod cheats oder sonst irgend ne krumme Sache drinn ;)
Durch die niedrige vcore ist der FX55 eingebremst.... normal sollten 3.2 gehen.
(er lief auch noch bei 3180 durch... aber ich wollte den bench 100% stabil laufen lassen)
@noname user: die Luft da oben is dünn :D
Hier noch ein schöner screen von mir:
http://img133.exs.cx/img133/6150/100kam30xm.jpg
-shadow-
2005-01-21, 09:49:41
@ 6800Ultra
Ich hab so ziemlich das gleiche Problem:
XP 3200+
A7N8X-E Del.
1 GB Twinmos PC3200 Dual
V9999 GE @ 16/6 @ 420/1200
Hab in 3dmark05 etwa 5600 Punkte mit'm 71.24 und alles auf Standard (3dmark + Treiber). So in etwa sollte das Ergebnis ja auch aussehen.
Im Aquamark aber hab ich schon Probleme die 52,000 voll zu machen...schon alles überprüft, mit den BIOS-Einstellungen gespielt, etwa 8 verschiedene Treiber probiert...es muss wohl am Aquamark liegen... :biggrin:
Aber hey...lass uns auf die Punkte scheissen!!! Solange wir DOOM3 in High Quality auf 1280er mit 4xAA und 8xAF und konstanten 60 Frames spielen können is doch alles in Butter, oder? ;)
tombman
2005-01-21, 10:19:55
es muss wohl am Aquamark liegen... :biggrin:
AM3 is schwer cpu limitiert.
-shadow-
2005-01-21, 10:45:57
AM3 is schwer cpu limitiert.
Aber kann das ca 10000-15000 Punkte ausmachen? Ok, meine CPU is nicht mehr so der Reißer, aber mit meiner 9800SE (128Bit ;D) hatte ich etwa 46000...
Könnten vielleicht meine Timings (2.5, 3, 3, 11 <= nForce-Paradoxum, hab etwa 40MB/s höheren Speicherdurchsatz im Vergleich zu 2.5, 3, 3, 7) Einfluss darauf haben?
tombman
2005-01-21, 10:50:54
ganz wichtig ist auch der fsb und ram 1:1 und gute timings. AM3 LIEBT fsb ;)
BK-Morpheus
2005-01-21, 10:51:58
58136 Punkte mit Sys siehe Sig.
Wenn ich CPU auf ~2600 hochtakte sind's sogar 60000Punkte.
-shadow-
2005-01-21, 11:01:03
ganz wichtig ist auch der fsb und ram 1:1 und gute timings. AM3 LIEBT fsb
Na Klasse...ich wusste ich bereue es einmal, mir keinen besseren Speicher gekauft zu haben. Bei mir ist bei 203MHz Sense... :frown:
Dafür is meine CPU unlocked, hatte Sie per Multi mal stabil bei 2500 Realtakt laufen. Bräuchte ich nun nur noch nen besseren Kühler (is noch Standard, daher auch keine weiteren OC-Versuche)!
Kannst Du mir bei der Gelegenheit nen ordentlichen Kühler für meine CPU nennen, für den keine "Umbaumaßnahmen" (flexen, sägen, bohren :wink:) anfallen würden??
Esther Mofet
2005-01-21, 11:16:09
~65000
3er Northi und ne x800Pro 500/500
TruPlaya_UB
2005-01-21, 11:23:26
69732 Aquamarks
mit 3,9Ghz Prescott und 6800GT PCIe @ 435/1170
TruPlaya_UB
2005-01-21, 11:45:28
69732 Aquamarks
mit 3,9Ghz Prescott und 6800GT PCIe @ 435/1170
nochmal renne lasse mit PEG LINK ENABLED
Nun habe ich 71451 AQUAMARKS !!!
DATE: 2005-01-20 11:41:53 Set this Measurement to be private. Delete this measurement
CPU: Pentium(R) 4 processor , HT:On CR: 3914 MHz SRAM: 1023 MB OS:
GFX: NVIDIA GeForce 6800 Ultra CM: 5 / 0 MHz VRAM: 251 MB DRIVER: 6.14.10.6631
# 1 AquaMark Score: 71451 (CPU: 11059, GFX: 10554) FPS: 71.45 TPS: 21507 K Compare
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High View
tombman
2005-01-21, 13:15:00
Kannst Du mir bei der Gelegenheit nen ordentlichen Kühler für meine CPU nennen, für den keine "Umbaumaßnahmen" (flexen, sägen, bohren :wink:) anfallen würden??
hmm, bin in Luftkühlern nicht so erfahren, aber eines weiß ich aus meiner eigenen Erfahrung.
Am besten sind jene mit heatpipes und sehr feinen großflächigen Lamellen, so wie die ganzen server Kühler bei Xeons zb. Wobei die Kontaktfläche zur cpu auf jeden Fall aus Kupfer sein sollte.
Und dann am besten einen riesigen 12cm Lüfter drauf, der is leise aber kühlt um einiges besser als die kleinen Drecksdinger.
Black-Scorpion
2005-01-21, 16:27:43
Hatte gerade nichts zu tun. ;)
xp3000+ und 9500pro (beides Standardtakt)
BK-Morpheus
2005-01-21, 20:49:53
Hatte gerade nichts zu tun. ;)
xp3000+ und 9500pro (beides Standardtakt)
Cool, dann hab ich ja nen ungefähren Performance Vergleich...weil ich vorher nen XP-M 2400+ auf 3200+ laufen hatte und eine 9500Pro (allerdings OCed).
Dann hätte ich mit dem Sys denke ich auch um die 38k Punnkte gehabt.
Black-Scorpion
2005-01-21, 20:57:32
Cool, dann hab ich ja nen ungefähren Performance Vergleich...weil ich vorher nen XP-M 2400+ auf 3200+ laufen hatte und eine 9500Pro (allerdings OCed).
Dann hätte ich mit dem Sys denke ich auch um die 38k Punnkte gehabt.
Beim Aquamark sieht man schön was der FSB ausmacht.
Hier noch mal ein altes Ergebnis mit dem xp2400+.
Der 3000+ ist ein 200er.
r3ptil3
2005-01-22, 03:25:26
http://www.directupload.net/images/050122/e8iKFZSp.jpg
@tombman
hast du noch andere werte von deinem SLI system ? bin nämlich an sowas interessiert und würde zuerst noch wissen ob ich für den preis auch die beste performance bekomme, falls es dir nichts ausmacht schreib mal paar werte hier irgendwo rein!
Blaze
2005-01-22, 11:17:23
Find ich irgendwie schwach...oder ist das normal?
dildo4u
2005-01-22, 11:19:37
=-']Find ich irgendwie schwach...oder ist das normal?
Cpu lässt nich viel mher zu
tombman
2005-01-22, 11:57:35
@tombman
hast du noch andere werte von deinem SLI system ? bin nämlich an sowas interessiert und würde zuerst noch wissen ob ich für den preis auch die beste performance bekomme, falls es dir nichts ausmacht schreib mal paar werte hier irgendwo rein!
Durchsuche einfach dieses Forum hier.. da sind immerwieder benchmarks und Anmerkungen von mir drinnen.
Da meine ersten SLI thread zuviel Neid und Chaos erzeugt haben und danach einfach geschlossen worden sind, hab ich die Schnauze voll und schreib nicht mehr mein ganzes Wissen hier rein. Aber eines kann ich dir versichern: gar nichts ist schneller als SLI, denn wenn es so wäre, dann hätte ich es ;)
Zu AM3 kann ich sagen, daß man auf jeden Fall eine schnelle cpu braucht, denn es kann durchaus sein, daß jemand ohne SLI und ner schnellen cpu mehr scores hat als jemand mit SLI und ner langsamen cpu.Das ist deshalb so, weil AM3 einen Durchschnittswert berechnet, der eben auch vin den maximum fps abhängt. Die wichtigen Tests in AM3 ("large scale vegetation" und "massive overdraw") laufen mit SLI fast doppelt so schnell, aber für die maximum fps an "leichten" Stellen brauchst du eine schnelle cpu und vorallem fsb.
Klar, wenn du mal 1600x1200 4/16 einschaltest haben non SLi Systeme keine Chance mehr ;)
1024x768 ist eigentlich "unter der Würde" von SLI ;) (ausgenommen 3dm05 :D)
schidddy
2005-01-22, 12:41:09
CPU: 11345
GFX: 10503
--------------
71805
System:
PIV 3.0ghz @ 3.4ghz
Asus P4c800-E Deluxe
1024mb Crucial Ballistix @ 227mhz a 2.5-2-2-5
Sapphire Radeon X800Pro @ 550chip und 580mhz RAM
extrem erstaunlich wie gut die graka sich schlägt selbst mit den 12pipes.
AM3 link: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2097273549
Capitan Bahia
2005-01-22, 13:46:38
sind 12.300 cpu score punkte und 38.000 punkte für mein system gut?
dildo4u
2005-01-22, 13:50:45
sind 12.300 cpu score punkte und 38.000 punkte für mein system gut?
Cpu punkte sind sher gut hol dir ne 6800GT/Ultra und du bist locker bei 70000 insgesammt
Capitan Bahia
2005-01-22, 13:51:34
Ja, in meiner sig steht ja, dass ich noch aufrüste. :wink:
edit: 1. kommen ca. 12.100 einem 4000+ gleich?
2. kann mir einer mit einem fx 55 sagen wieviel score er unübertaktet hatte?
Capitan Bahia
2005-01-23, 11:42:01
Weiß denn keiner Rat?
dildo4u
2005-01-23, 11:43:46
Weiß denn keiner Rat?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/pentium_4_extreme_edition_346_ghz/19/#aquamark_3
ein bissel runterscrollen das steht auch die cpu score
Capitan Bahia
2005-01-23, 11:47:10
Cool, Danke.
Irgendwie kriege ich immer nurnoch 11.800 Punkte,
Gibt es noch irgendwelche Möglichkeiten das System auszuquetschen, ohne dass es instabil wird?
6800Ultra
2005-01-23, 13:10:18
Da hast du recht! Solange alles andere absolut flüssig läuft, besteht wirklich kein Grund zur Beunruhigung. :biggrin:
Power 7856
2005-01-24, 18:28:34
habe 36000 Punkte.
Gruß Power7856
BodyLove
2005-01-25, 16:28:52
System ist:
3500+ @ 2579Mhz
Speicher laufen synchron mit 257,9Mhz @2,5-3-3-6 bei commandrate 1.
HTT-Multi wurde auf 3 gesenkt. Alles auf Standard.
Die Grafikkarte wurde mit 550/610Mhz betrieben.
A.Wesker
2005-01-25, 17:54:50
85000 aquamarks mit 6800 Ultra @ default
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1493607014
Zocker_28
2005-02-03, 23:49:58
72100 Punkte
Psycho2200
2005-02-04, 20:36:12
3500+ Winnie @ 2640Mhz
X800Pro @ 570/540
Ram @ DDR400 2-3-3-9
79043
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=1493872222
gibt es ein aquamark für die Windows 64 bit version
sChRaNzA
2005-02-06, 11:14:33
gibt es ein aquamark für die Windows 64 bit version
Nö, bei mir lief aquamark3 auch net... schade hätt mich mal interressiert!
Smiley2000
2005-02-06, 15:56:36
Immerhin ganze 46067 nach extrem OC
Rest siehe Sig.
sChRaNzA
2005-02-06, 17:31:09
4xaa und 4xaf: 36.513 Punkte
godfather
2005-02-06, 19:05:02
mit standart einstellung ~ 61-63
Laschi XL
2005-02-07, 23:05:41
Athlon64 3200+@2500MHz, ASUS N6600GT@555/1100MHz:
default, 61102 punkte ~61,1 fps
mtiger
2005-02-09, 09:44:48
mit leadtek 6800nu : GFX 7.509
misterh
2005-02-10, 14:41:59
Aquamark3
P4 520 @ 3361 mhz (FSB240)
6800 PCIe 325/300 @ 430/450
62.581 Pkt (CPU : 9694 Graka : 9243)
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1292692576
HanSolo78
2005-02-10, 14:57:14
80.xxx
Screens in der Sig.
BvB123
2005-02-10, 22:40:40
81K Aquamark 3 X800XL A64..
Chronicle
2005-02-12, 17:25:55
59k
Irgendwie bissl wenig :rolleyes:
weiß jemand ob was falsch is?
Bakunin3
2005-02-13, 13:17:13
P4 3400MHz, FSB 243MHz, 680LE 16/6(340/760MHz): 62.3xx Punkte.
B3
Matthias1981
2005-02-16, 15:18:19
Bei Aquamark hab ich 25.721
GFX 3548
CPU 4676
Bakunin3
2005-02-16, 16:01:32
Aquamark3
P4 520 @ 3361 mhz (FSB240)
6800 PCIe 325/300 @ 430/450
62.581 Pkt (CPU : 9694 Graka : 9243)
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1292692576
Warum so wenig?
Wenn ich 62.3xx habe, solltest Du mit deinen Taktraten doch weiter kommen.
Oder machen die 4 zusätzlichen (freigeschalteten) Pipes soo viel aus?
B3
59826 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1359981096)
a64 3000+ @2637
x700pro 460/510
TruPlaya_UB
2005-02-17, 09:48:19
71451
AQUAMARKS
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2094089858
tombman
2005-02-18, 04:58:49
102004
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=1158683359
Raberduck
2005-02-18, 21:42:42
Sehr schönes Ergebnisse weiter so, SLI ist einfach nur Göttlich :P
Gruß Raberduck
Sehr schönes Ergebnisse weiter so, SLI ist einfach nur Göttlich :P
Gruß Raberduck
jo, aber kein kunststück. ;D
Raberduck
2005-02-18, 23:08:26
Das mit dem Kunststück ist immer so eine Sachen, für manchen ist es ein Kunststück das Geld dafür zu bekommen bzw. zu er arbeiten :wink:
Gruß Raberduck
tombman
2005-02-19, 00:07:23
das beste is ja immer noch 72fps bei 1600x1200 4/16 :cool:
Da sieht man wie stark AM3 cpu limited ist...und wie sehr sich SLI langweilt :)
Raberduck
2005-02-19, 09:18:57
Das ist mir auch Aufgefallen, die sollten mal ein Update heraus bringen wie Futuremark es macht.
Gruß Raberduck
Aliet
2005-02-19, 09:34:59
Wäre sinnvoll, könnte SLI vielleicht sein ganzes Potenzial entfalten ;D :rolleyes:
Johnny
2005-02-21, 02:18:03
66823 Sys@stock
Bin wohl der einzige hier, der nix übertaktet...
66823 Sys@stock
Bin wohl der einzige hier, der nix übertaktet...
Bei einem System wie deinem eigentlich auch überflüssig. ;)
Dennoch: Overclocking ist ein Volkssport geworden.
MfG,
Raff
Raberduck
2005-02-21, 07:13:54
Ich hab meine Ergebnisse auch ohne OC gepostet :P
Bist also nicht alleine ;)
Gruß Raberduck
Johnny
2005-02-21, 15:25:34
66823 Sys@stock
Bin wohl der einzige hier, der nix übertaktet...
Hab mal alle Autostartprogs ausgesmacht
67800
BvB123
2005-02-21, 22:09:26
ganz wichtig ist auch der fsb und ram 1:1 und gute timings. AM3 LIEBT fsb ;)
Hast du nicht nen A64?
Da gibts sowas doch gar nicht :tongue:
Hab jetzt 82k werd im laufe der woche nochmal mit modded xl benchen.
tombman
2005-02-21, 23:35:22
Hast du nicht nen A64?
Da gibts sowas doch gar nicht :tongue:
Hab jetzt 82k werd im laufe der woche nochmal mit modded xl benchen.
ich weiß, aber htt verstehen die noobs teilweise ned und so kennt sich jeder aus ;)
Raberduck
2005-02-21, 23:43:25
Das sehe ich genau so, da geht man sehr viele Fragen aus dem Weg :wink:
Gruß Raberduck
Bakunin3
2005-02-25, 10:59:21
Bei 6800LE@16/6, 360/440MHz komme ich mit der neuesten Forceware (75.90) auf nunmehr 64.5xx Punkte.
Nicht übel für meine Gurke. ;)
B3
funkflix
2005-02-25, 13:38:53
90002 http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=420673623
x850XT @ 575/590MHZ 3200+@ 2870MHz
tombman
2005-02-25, 14:01:46
90002 http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=420673623
x850XT @ 575/590MHZ 3200+@ 2870MHz
wieviel fps hast du bei 1600x1200 4AA/16AF, high quality im cp, keine Pixelfehler, stabil?
Welches mobo hast du jetzt?
funkflix
2005-02-25, 14:05:30
DFI Lanparty Ultra-D.
Ich kann beim Aquamark nix anderes testen wie denn Standardtest.
Pixelfehler hab ich da nicht, ich hab einfach mal was eingestellt, hab noch null Plan von Ati. ;)
tombman
2005-02-25, 14:10:12
DFI Lanparty Ultra-D.
Ich kann beim Aquamark nix anderes testen wie denn Standardtest.
Pixelfehler hab ich da nicht, ich hab einfach mal was eingestellt, hab noch null Plan von Ati. ;)
du hast PM ;)
BodyLove
2005-02-25, 14:15:48
90002 http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.php?activeRunID=420673623
x850XT @ 575/590MHZ 3200+@ 2870MHz
Funktioniert bei den anderen der Link? Bei mir funktioniert es nämlich nicht.
tombman
2005-02-25, 14:20:20
Funktioniert bei den anderen der Link? Bei mir funktioniert es nämlich nicht.
bei mir auch ned, er hat wahrscheinlich vergessen das Ergebnis auf PUBLIC zu setzen...
EngiN
2005-02-26, 23:24:48
Gigabyte 6600gt 590/1355 Stock cooling
CPU:12425
GFX:10218
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=957588737
Johnny
2005-03-01, 13:51:33
68760 mit meinen neuen Corsair 3200XL PRO :biggrin:
TheCounter
2005-03-01, 17:56:08
86851
AMD Athlon 64 3200+ @ 2700MHz (270*10) | Wassergekühlt
OCZ EL Gold VX @ 2.0-2-2-8 (1:1 mit 270MHz)
Sapphire Radeon X850XT @ 600/625 | Wassergekühlt
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=957666155
Die Temps waren krass, 12°C CPU und 13°C GPU dank offenem Fenster ;)
BvB123
2005-03-01, 19:11:38
und trotzdem geht nicht mehr??
das schaff ich ja fast mit ner x800xl und 30 grad wasser temp ^^
TheCounter
2005-03-01, 19:30:11
und trotzdem geht nicht mehr??
das schaff ich ja fast mit ner x800xl und 30 grad wasser temp ^^
GPU ging nicht wirklich viel mehr, und VRam auch nicht. Bei der CPU weis ich nicht ob da noch was geht. Primestable is das ganze jedenfalls nicht ;)
BodyLove
2005-03-01, 19:31:28
GPU ging nicht wirklich viel mehr, und VRam auch nicht. Bei der CPU weis ich nicht ob da noch was geht. Primestable is das ganze jedenfalls nicht ;)
Vmod an der GPU durchgeführt?
TheCounter
2005-03-01, 19:37:48
Vmod an der GPU durchgeführt?
Nein, was brauch ich dazu?
The_Invisible
2005-03-01, 19:51:49
72429 (GFX: 11178/CPU: 10283)
Athlon 64 @ 2500 (11x227)
2x512mb twinmos 2.5-3-3-8-2
6600GT SLI 550/1100
RAM bremst hier sicher oder? aber nur wegen dem neuen RAM kaufen mag ich auch net
PS: alles natürlich mit HighQuality & 67.66. mit dem 71.81 habe ich über 75000
mfg
BvB123
2005-03-01, 21:14:49
GPU ging nicht wirklich viel mehr, und VRam auch nicht. Bei der CPU weis ich nicht ob da noch was geht. Primestable is das ganze jedenfalls nicht ;)
naja meine Karte läuft nur auf 460/590
also deutlich darunter
Majestic
2005-03-04, 14:08:01
naja meine Karte läuft nur auf 460/590
also deutlich darunter
Wie kühlst du denn deine? Nur mit nem GPU-Kühler und Ram-Heatsinks oder einen Komplettkühler?
Sizzla
2005-03-04, 16:33:19
Also das ist der erste SLI bench....
Beide KArten noch auf 400/1100, CPU bei 2640Mhz:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=689226156
knappe 89k
Ganz ok, oder?
Mal schauen, was die Kombi noch so kann....
Raberduck
2005-03-04, 18:05:59
Hi,
ich hab auch wieder mal etwas gebencht hier das Ergebnis, es sind 94k.
Den Rest in meiner Sig.
http://home.arcor.de/paschedag/Aq03.JPG
Gruß Raberduck
No_Name
2005-03-04, 19:30:15
:biggrin: Das ist derzeit mein SLI- Aquamark-Bench :biggrin:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2031358429
Gruß No_Name
Raberduck
2005-03-04, 19:40:02
Respekt zu deinem Ergebnis nur hab ich LuKü :P das sollte erst mal reichen meine Rams hab ich auch noch nicht so lange.
Gruß Raberduck
TobiWahnKenobi
2005-03-04, 22:04:53
3500+ (11x200MHz)
GF 6600GT
http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/AM3-66GT.jpg
greets
tobi
Sizzla
2005-03-05, 00:00:48
kleines Abend Update:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=152444792
über 91k
funkflix
2005-03-05, 17:54:54
92319 Punkte
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1159110387
X850 @ 620/620MHz
Erwin78
2005-03-06, 11:14:03
Weiss jemand warum der Unterschied bei der cpu
GFX: 6279
CPU: 5623
Ges: 40,2
und
GFX: 849
CPU: 6444
Ges: 7960
System Barton 2500, Graka GF 6600GT und in wie weit bremst die cpu beim 1 Ergebniss die Graka aus?
Erwin78
2005-03-06, 11:15:15
Beim zweiten test eine andere Grafikkarte GF4 MX-440
TobiWahnKenobi
2005-03-06, 12:44:14
System Barton 2500, Graka GF 6600GT und in wie weit bremst die cpu beim 1 Ergebniss die Graka aus?
das solltest du herausfinden, wenn du meinen 66GTe screenshot mit deinen werten vergleichst.
greets
tobi
Matthias1981
2005-03-08, 10:52:26
Juhuuu. Werde heute um 13 Uhr mein neues zeug kaufen.
Sockel 939 AMD 64 3000+
Gigabyte K8NF-9
2x Twinmos 512MB PC 3200
120GB Samsung
MSI Geforce 6600GT
Werde wenn alles installed is den Aquamark testen und ergebnisse posten.
juhuuu
juhuuu
Bakunin3
2005-03-08, 11:05:43
Treiber 75.90 XFX6800 16x1/6 390/920MHz auf P4@3,4GHz:
66.500 Punkte.
B3
Hatstick
2005-03-08, 14:03:14
FW 66.81
Sys @ default
GFX:7024
CPU:9243
Gesamt:51271 Punkte
Matthias1981
2005-03-08, 20:25:38
So mal der anfang des ganzen. Graka glaub ich geht noch was beim speicher.
System siehe SIG.
GFX 8250
CPU 8473
Gesamt: 55485
Passt des so??
Hatstick
2005-03-08, 20:53:15
So mal der anfang des ganzen. Graka glaub ich geht noch was beim speicher.
System siehe SIG.
GFX 8250
CPU 8473
Gesamt: 55485
Passt des so??
Ich denke damit liegst du gut.
Matthias1981
2005-03-08, 22:55:44
So. Prozessor erst mal auf 2117Mhz getaktet.
GFX 8790
CPU 9511
Gesamt: 60131
Was wird na so das max an Punkten für mein sys sein??
Mfg Matthias
EngiN
2005-03-09, 09:31:31
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=421015150
AquaMark Score: 74803 (CPU: 13046, GFX: 10488)
gigabyte 6600gt PCIe 610/1355 :-) kein SLI
a64 winnie@ 2600mhz
dfi sli-d
TwinMOS UTT
Matthias1981
2005-03-09, 15:41:25
Des kommt mir aber etwas hoch vor. :confused:
EngiN
2005-03-09, 19:12:07
kannst ma sehen ne :smile:
Matthias1981
2005-03-09, 19:29:28
So das max. bis jetzt:
GFX 8982
CPU 10274
Ges.: 62500
CPu mag net mehr hergeben :frown:
M4st3r
2005-03-10, 20:09:04
HAbe 54k pkt
system
barton 2500 mhz @ 210*12
A7N8X deluxe mod bios 1008 mod 3 cpc off*
2 gig of ram @ 2.5 3 3 11
floppy :)
und natürlich ne 6800 gt @ standart
stimmen die werte für mein system kommt mir ein biessel weng vor
werde nochmal nechen aber dan mit nen höheren frontside bus ~240 war ich schon ;D
* was heißt den cpc passt nicht dazu aber wollte es wisssen und was bewirkt es :biggrin:
Matthias1981
2005-03-10, 20:50:45
Also ich finds viel zu wenig für dein sys!!! :confused:
funkflix
2005-03-10, 21:02:38
HAbe 54k pkt
system
barton 2500 mhz @ 210*12
A7N8X deluxe mod bios 1008 mod 3 cpc off*
2 gig of ram @ 2.5 3 3 11
floppy :)
und natürlich ne 6800 gt @ standart
stimmen die werte für mein system kommt mir ein biessel weng vor
werde nochmal nechen aber dan mit nen höheren frontside bus ~240 war ich schon ;D
* was heißt den cpc passt nicht dazu aber wollte es wisssen und was bewirkt es :biggrin:
Ich hatte 67000 Punkte mit einem XP @ 2766MHz und einer 6800GT @ keine Ahung mehr, wahrscheinlich 400/1100MHz oder so.
CPC = Command per Clock, oder auch 1T = CPC On 2T = CPC Off.
Gerade bei Speicherlastigen Benchmarks kann 2T ziemlich langsam sein! Probier mal ein Bios mit CPC On, kann aber sein, dass dein Ram dann nicht mehr so hoch geht!
Mal wieder was von mir:
1024x768x32 + 4xSSAA: 21547
1024x768x32 + 4xSSAA/16xTriAF: 18670
Tbred @ 2308 MHz (209x11), Radeon 9800 Pro 128MB @ 455/400, Catalyst 5.3.
SSAA rockt! =)
MfG,
Raff
funkflix
2005-03-10, 22:09:31
Haste nen Link zu der Geschichte mit SSAA, will das auch mal testen. :)
Haste nen Link zu der Geschichte mit SSAA, will das auch mal testen. :)
Aber logo. :)
Download (http://www.nonatainment.de/portal/DesktopDefault.aspx?tabindex=7&tabid=19) und der Thread dazu (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=207562&page=1&pp=50).
Sollte ganz gut laufen mit deiner GraKa. ;)
MfG,
Raff
M4st3r
2005-03-11, 14:04:56
Ich hatte 67000 Punkte mit einem XP @ 2766MHz und einer 6800GT @ keine Ahung mehr, wahrscheinlich 400/1100MHz oder so.
CPC = Command per Clock, oder auch 1T = CPC On 2T = CPC Off.
Gerade bei Speicherlastigen Benchmarks kann 2T ziemlich langsam sein! Probier mal ein Bios mit CPC On, kann aber sein, dass dein Ram dann nicht mehr so hoch geht!
so nen unterschied mal es woll nicht aus
mit welchen programm kann man schauen ob man mit 1t oder 2t fährt?
ich finde das ein höher fsb mehr unterschied macht als 1t gegenüber 2t
z.B.
1t 205 fsb
2t 215fsb <<== schneller als 1t @ 205 fsb
vieleicht liegts am 66.93 treiber von nvidia
funkflix
2005-03-11, 14:55:09
Naja, wie gesagt, es kommt auf den Benchmark an, aber beim nf2 waren imho schon gute 20MHz mehr nötig um 2T auszugleichen!
M4st3r
2005-03-11, 15:06:47
Naja, wie gesagt, es kommt auf den Benchmark an, aber beim nf2 waren imho schon gute 20MHz mehr nötig um 2T auszugleichen!
wo hast du den das denn her?
welchen treiber kann man noch nehmen ausser 66.93??
funkflix
2005-03-11, 15:09:17
Ich hab selber ne zeitlang eine nforce2-System gehabt...
Edit: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=176770&highlight=CPC
Nimm mal den 71.20 oder den 75.90, damit sollten die Ergebnisse besser sein!
M4st3r
2005-03-11, 15:42:12
Ich hab selber ne zeitlang eine nforce2-System gehabt...
Edit: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=176770&highlight=CPC
Nimm mal den 71.20 oder den 75.90, damit sollten die Ergebnisse besser sein!
welcher von den beiden ist besser schneller temp auslesen korrekt?
laut everst habe ich 1t aktiviert
auch crystal cpu mark zeigt es mir an
also wo liegt den der bug
edit: habe mein system nicht neu azfgesetzt d.H. war vorher ne ati drinn .
funkflix
2005-03-11, 16:08:23
Wegen Temp hab ich keien Ahnung, als ich meine GT noch hatte gabs noch keinen 75.90, aber der soll schneller sein!
Installier mal Windows neu, und probier mal ein Bios das auch mit CPC on ausgewiesen ist.
M4st3r
2005-03-11, 16:18:41
Speichercontroller
Typ Dual Channel (128 Bit)
Aktiv-Modus Dual Channel (128 Bit)
Speicher Timings
CAS Latency (CL) 2.5T
RAS To CAS Delay (tRCD) 4T
RAS Precharge (tRP) 4T
RAS Active Time (tRAS) 11T
Row Cycle Time (tRC) 13T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 15T
Command Rate (CR) 1T
RAS To RAS Delay (tRRD) 3T
Speichersteckplätze
DRAM Steckplatz #1 512 MB (DDR SDRAM)
DRAM Steckplatz #2 512 MB (DDR SDRAM)
DRAM Steckplatz #3 1024 MB (DDR SDRAM)
so sind meine latenzen eingestellt!
lesen: 3100MB
schreiben: 1290MB
verzögerung: 86.5 ns
everest 1.51
stimmen die daten
mache mein system erst neu wenn ein offizieller nvidia treiber rauskommt (neuer)
funkflix
2005-03-11, 16:26:02
Also die Latenzen sind ja leider auch ziemlich übel, aber was anderes wirste wohl mit den 2Gig eh nicht ans laufen bekommen. Bei wieviel MHz hast du die 3100MB/s?
M4st3r
2005-03-11, 16:46:09
Front Side Bus Eigenschaften
Bustyp =====DEC Alpha EV6
Busbreite =====64 Bit
Tatsächlicher Takt =====220 MHz (DDR)
Effektiver Takt =====441 MHz
Bandbreite =====3524 MB/s
Speicherbus-Eigenschaften
Bustyp Dual DDR SDRAM
Busbreite 128 Bit
Tatsächlicher Takt 220 MHz (DDR)
Effektiver Takt 441 MHz
Bandbreite 7048 MB/s
Chipsatzbus-Eigenschaften
Bustyp HyperTransport v1.0
Busbreite 8 Bit
3100 mb/s habe ich bei 220/440 fsb und den obigen latenzen
warum?
Problem?
edit: habe 11k pkt im 03er murks
graka @ 400/1100 treiber 66.93
220 fsb 11.5 = 2530 mhz
alles default
sind die werte sind ok oder?
M4st3r
2005-03-11, 22:40:40
Ich weiß es passt nicht ganz zum thema
habe hetzt ein bios mit cpc on gemacht
es hat sich nichts gebessert
also lesen/schreiben/zyklus alles gleich!! / alles gleiche timings 1t auch wie wei cpc off an!! kewin unterschied nur sata ist von 50 cpc on auf 47 cpc off downgegraded worden
mache wieder das andere drauf cpc off 1008 mod 3 sata 4.7.50 bin jetzt bei fsb 230 mal testen
an was liegt jetzt mein performance verlust??
treiber 71.84 von nvidia ist oben
fast gleiche punkte!
neija muss woll das sys. neu aufsetzen!
funnynick
2005-03-12, 01:06:09
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1427655048 :cool:
Grindcore
2005-03-12, 04:11:30
Für ein NForce 2 Board sind Masters Latenzen ausgezeichnet
funkflix
2005-03-12, 04:16:33
Warum soll gerade für eine nforce2 Board 2.5-4-4-11 ausgezeichnet sein? Ich bin auf'm nforce2 auch mit 2.0-2-2-11 rumgefahrn. Trp = 3 u. Trcd = 3 geht ja grad noch, aber 4 ist wirklich lahm! :)
M4st3r
2005-03-12, 10:29:20
ok bin am testen!
2.5 lasse ich
4 bin auf 3 hatt ca. 100 mb mehr lesen und 80 mb mehr schreiben gebracht!
4 noch 4 (kommt heute noch auf 3)
11 ist das beste
noch was stimmt es das man einen neuen fsb erst *einbrennen* lassen muss habe z.b. 210 mit prime nie stabil geschaft (10sec. error) farcry gezockt hl2 und und (6std oder so) danch nochmnal prime und 4 std stabil ohne einen feheler / das gleiche mit 220 fsb mit timings / 2.5 3 4 11
mal sehen was noch geht
geil was man noch aus so einen nforce2 rausholen kann !!! ;D
VoodooJack
2005-03-12, 15:16:50
P4EE @3.85
1x X850 XTPE
Cat 5.3
EngiN
2005-03-14, 12:35:07
AquaMark Score: 76240 (CPU: 13523, GFX: 10614)
:eek:
A64Winnie @ 2772mhz
Gigabyte 6600gt @ 616/1355 (single#vga)
UTT@253 2-2-2-5
DFI SLI-D
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=958023045
DarkmanX88
2005-03-14, 14:12:22
also ichhabe 74,071 finde des bissel wennig
treiber 76,1
gf6800 ultra
p4 640 @ 4 ghz default core :biggrin:
ram bh5 @ 250 2-2-2-5 @3,2vdimm
http://people.freenet.de/Loco2004/Aqua%207400.JPG
cyrix1
2005-03-14, 18:44:18
So mal ein Ergebnis von mir,
http://img165.exs.cx/img165/6937/aqma4uh.jpg
NF7 2.0, FSB244, jiuhb@2440Mhz, 2x512MB RAM@3-3-3-11, 9500@9800 (softmod) mit 392/330. Omega 2.6.05a (Cat 5.1)
Is klar dass ich net mit den neuen Winnies und GF6800 mithalten kann ;)
netslyce
2005-03-14, 20:55:29
XP 2500+ @ 2255mhz
9800pro @ 410/380
2x512mb mdt
(rest, siehe link in signatur)
46588 punkte
7917 CPU
6657 GFX
Catalyst 5.2 (glaub ich zumindestens)
Blackpitty
2005-03-16, 22:23:50
Hallo,
ich hab mit meinem Sys in der Signatur 61,597 Punkte.
Nur die Grafikkarte ist auf 390/780 übertaktet, aber es sind keine Pipes frei geschalten.
Gruß Marco
Matthias1981
2005-03-19, 13:30:31
Habe nun 64283 Punkte^^ Juhuuu. Mehr geht im mom glaubsch nimma :frown:
OCPerformance
2005-03-19, 22:45:02
hab zwar nicht so viel Punkte wie ihr aber immerhin
59627 (CPU: 9210, GFX: 8817) (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1427350758)
Taktung alles laut Sig
funnynick
2005-03-20, 18:55:12
79383 Punkte
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=152722056
a64 3200+@2.8Ghz X800XL ;)
misterh
2005-03-22, 09:49:52
Voodoo 5 5500 PCI @ AmigaMerlin 3.1 R6 @ LOD -8
http://img132.exs.cx/img132/8974/3dfxam3mitlod82de.jpg
;D
OCPerformance
2005-03-22, 18:36:36
hast ja noch ne richtige rarität am laufen
Resept :up:
Blackpitty
2005-03-26, 17:20:54
Hallo,
hab nun ne andere Grafikkarte, bei dem Osterschnäppchen musste ich zuschlagen.
Habe sie noch nicht übertaktet.
62,500 Punkte.
Treiber war der 71,84
Gruß Marco
OCPerformance
2005-03-26, 17:55:45
62000 Punkte ist ein bischen zu wenig für eine 6800GT hast du bei GFX über 10000 punkte?
Blackpitty
2005-03-26, 18:48:10
Hallo,
ich habe bei GFX 9300 und bei cpu 9524 Punkte,
Was kann ich da machen?
Gruß Marco
OCPerformance
2005-03-26, 19:14:36
denn RAm hast bestimmt auf 200 laufen aber hast bestimmt zu relaxte timings eingestellt
was bei der Value Selectet Serie auch nicht anders geht
dann hättest nen paar punte mehr
hattest du Vsync an oder AA und AF
der neue treiber 76.41 ist sehr gut in AM3
Blackpitty
2005-03-26, 19:34:35
Hallo,
ich hatte nix an, und habe jetzt gerade auch den 76.41 drauf, da durch den der Temperaturbug weg ist. Hat der ne gute Spieleleistung?
Mein RAM läuft anu 200.
Was wär denn ein normaler Wert?
Ich hatte davor eine normale 6800 von Leadtek.
Ich habe jetzt bei dem Wechsel nicht das System neu aufgespielt. Sollte ich das machen?(habe erst vor 3 Wochen neu installiert)
Gruß Marco
OCPerformance
2005-03-26, 20:06:34
hier mal nen Link treiber vergleich
http://www.origo3d.com/forceware-roundup-2005.shtml
Blackpitty
2005-03-26, 20:31:52
Hallo,
nun habe ich mit dem 76,41 genau 63,023 Punkte.
Gruß Marco
OCPerformance
2005-03-26, 20:39:43
jetzt müsstest du auch eine höhere GFX Score haben so um die 9500 oder?
ansonsten sieht dein Ergebnis schon besser aus :D
Blackpitty
2005-03-26, 21:14:56
Hallo,
ja, jetzt habe ich GFX 9477 Punkte.
Windows brauch ich nicht neu installieren wegen dem Wechsel, oder?
Gruß Marco
OCPerformance
2005-03-26, 21:18:26
bei treiber wechsel nein
Blackpitty
2005-03-26, 22:17:06
Hallo,
danke.
Gruß Marco
BvB123
2005-03-27, 00:21:48
A64 3000+ @ 2,4ghz
X850XT @ 590/630
82K
BvB123
2005-03-27, 00:43:15
Wie kühlst du denn deine? Nur mit nem GPU-Kühler und Ram-Heatsinks oder einen Komplettkühler?
Nur mit nem GPU-Kühler :)
Vincent Vega
2005-03-31, 08:17:37
3200+ (939)
Sapphire X800XL
1GB MDT RAM
ASUS A8NSLI
GFX 9,336
CPU 9,609
Gesamt 62,853
XxTheBestionxX
2005-04-01, 23:25:07
ich habe 57500 Punkte die genauen Daten der GPU und CPu weiss ich jetzt nicht mehr. Ist das Ergebnis o.k ?
AquaMark Score: 9815
AquaMark CPU Score: 9366
AquaMark GFX Score: 1035
Average FramesPS: 9.815
Average TrianglesPS: 4547 K (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2099321076)
Tbred @ ~218x11 = 2392 MHz, GeForce4 MX-440 64MB @ 340/262, FW 71.84 WHQL.
MfG,
Raff
vinacis_vivids
2005-04-02, 16:51:04
Winni @10x250 + 2x512 CH5-UTT@2-2-2-5@3,6v
Leadtek PCX6800 THD 256 MB@425/900 Arctic NV silencer
Score: 69441 siehe SIG
:biggrin:
Gruß
sChRaNzA
2005-04-02, 17:28:12
Seit langem auf mal wieder ein neuer rekord von mir, wobei ich glaube das der mit diese rechner zusammenstellung auch erstmal so bleiben wird, denn mehr geht definitiv nicht! :D
AM3 Score: 57.423 Punkte
Clean-windows, treiber war der 75.90 die graka lief bei dem test auf 503 mhz- chip und 999 mhz speichertakt... Was für eine ursprüngliche 5900 lx nicht gerade schlecht ist...
leichte grafikfehler waren zu erkennen, wobei ich glaube das diese am chiptakt lagen und ich vllt ein bissl mehr speichertakt hätte herausholen können!
-mfg
http://mitglied.lycos.de/meinnamegehtnicht/am3.JPG
winchester 9*283
2x 512mb 231 2.5-3-3-5 1T
x700 pro 256mb 460/510 cat 5.3
gigabrett nf4 ultra
(http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1092603007)
mit meinen AMD Athlon XP M 2300 MHZ (noch)
und einer GeFORCE A400TDH
Grafigtakt 380 MHZ
Speichertakt840 MHZ
1,4V
16pl
GFX 8568
CPU 7,537
54,637
Poweraderrainer
2005-04-04, 15:49:06
A64 3000+ Winchester @2,5GHz
6600GT @614/619
AquaMark Score: 68881
GFX Score: 9714
CPU Score: 11833
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1361180583
XxTheBestionxX
2005-04-04, 16:56:49
Anscheinend hat die 6600gt doch was mehr power als meine..habe nur 58k. in den test meinen die immer gleichlauf
Kampfwurst87
2005-04-04, 18:42:59
GRAKA: ATI Radeon X800XT 500/500 @ 525/550
RAM: Corsair DDR 450 PC3200 XL Platium Serie CL 2.0-2-2-5 (1Gb TWINX)
MOBO: Gigabyte GA-K8NSNXP-939 (Dual Power System & Dual BIOS)
OS: Windows XP SP2
GRAKA Treiber: Cat. 5.1
http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=22631
schidddy
2005-04-04, 22:47:23
71804 mit
p4 3.0ghz @ 3.4ghz
x800pro @ 12pipes bei 560/560
2x 512 ddr500 crucial ballistix
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2097273549
Grequaid
2005-04-05, 09:52:33
Winni @2,3GHz
Abit AV8 Rev 1.1
1GB MDT Ram @ 230MHz FSB
V9999GT (400/800)
Forceware 75.90
http://www.directupload.net/images/050404/temp/y9Jfl247.jpg (http://www.directupload.net/show_image.php?d=214&n=y9Jfl247.jpg)
vinacis_vivids
2005-04-06, 21:22:34
CPU: Winni 3200+@2500
GFX: Leadtek PX6800(12p/5v)@425/900
Board: Gigabyte SLI
GFX: 10131
CPU: 12366
Overall: 71882
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1159905938
BadFinger
2005-04-06, 21:29:00
CPU: P4C 3.0@3.4
GFX: XFX 6800NU@375/900
Board: Abit IC-7 Max 3
GFX: 9519
CPU: 11088
Overall: 66636
Pic1 (http://www.stangneth.com/hardware/badfinger/pic/aqua1.jpg)
Pic2 (http://www.stangneth.com/hardware/badfinger/pic/aqua2.jpg)
~HomeBoyPlayAss~
2005-04-08, 14:31:56
Jetzt komm ich mit meinen "sagenhaften" ( :biggrin: ) 45772 Punkten
Radeon 9800pro
AMD Athlon 64 3400+
Asus K8N-E Deluxe
A.Wesker
2005-04-08, 23:20:24
90164 Aquamarks
TobiWahnKenobi
2005-04-12, 13:43:21
72700 (http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/AM3-6800GT-OC.jpg) mit einer singlekarte ;) -> 6800GT PCIe
mfg
tobi
hi
athlon 64 3000 winchester
msi k8n neo2 platinum
2x twinmos 512 MB
2x buffolo 512 MB
also 2gb ram
club 3d 6600gt
punkte 57625
mfg bernd
XxTheBestionxX
2005-04-15, 10:42:36
Jetzt komm ich mit meinen "sagenhaften" ( :biggrin: ) 45772 Punkten
Radeon 9800pro
AMD Athlon 64 3400+
Asus K8N-E Deluxe
Ist aber bisschen wenig was haste den da an aa/af im treibe rnoch an ? ich habe da 58k und ähnliches Sys wie du.
BvB123
2005-04-15, 14:24:32
90164 Aquamarks
Mit nem A64 FX 55 + kompressor schaffste locker 110k :)
warum hast du nur 90?
dildo4u
2005-04-15, 14:26:34
Mit nem A64 FX 55 + kompressor schaffste locker 110k :)
warum hast du nur 90?
Mit SLI vieleicht aber nicht mit einer einzelnen Ultra.Die die über 110k haben haben sli das sieht man an der min fps von 60fps und mher.Und wesker hat für die 90k seine 6800U nicht oc.
A.Wesker
2005-04-15, 15:15:03
Mit nem A64 FX 55 + kompressor schaffste locker 110k :)
warum hast du nur 90?
das ergebnis ist mit na single 6800 Ultra ;) :>
Black-Scorpion
2005-04-15, 16:51:10
Bei mir bremst die CPU schon ganz gut. ;)
xp3000+ und Radeon X800 XL
Kampfwurst87
2005-04-15, 17:27:42
ich habe ein schön ausgeglichenes system standart: CPU: 11K GFX: 11K
aber wenn ein SLi system 30K bei 3D mark 03 schafft was dann in AQ3? wohl 140K
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=215946&page=1
dildo4u
2005-04-15, 17:29:18
ich habe ein schön ausgeglichenes system standart: CPU: 11K GFX: 11K
aber wenn ein SLi system 30K bei 3D mark 03 schafft was dann in AQ3? wohl 140K
bis zu 116k klingt nicht viel dafür fällt ein sli system auch beim letzten test nicht unter 60fps.
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_compare.php?compareRunID=1629361809
Kampfwurst87
2005-04-15, 17:35:17
der link geht nicht...
bei 3.1GHz FX55 und 2x6800U @ 640/1480 kann schon mehr als 116K schaffen.
z.b raberduck hat mit non OC SLi system gut 90K und mit OC (aber kein extremes) 100K
No_Name
2005-04-15, 18:52:00
@kampfwurst
Mit 3,1 GHZ wird man nie 115000 Aquamark schaffen egal
wie hoch die Grakas getaktet sind. Die Grafikkartentaktung bei SLI
macht sich gerade beim Aquamark so gut wie garnicht bemerkbar.
Bei Aquamark zählt fast nur der Prozessortakt.
Beispiel:
3,3 GHZ Grakas 425/1100= 112000 Punkte
3,3 GHZ Grakas 480/1280= 113500 Punkte
3,37 GHZ Grakas 480/1280= 116000 Punkte
so sieht das ungefähr bei mir aus
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1629361809
Gruß No_Name
naefnaef
2005-04-15, 20:41:02
9147 GFX
8743 CPU
60055 Points
BvB123
2005-04-15, 22:08:30
@kampfwurst
Mit 3,1 GHZ wird man nie 115000 Aquamark schaffen egal
wie hoch die Grakas getaktet sind. Die Grafikkartentaktung bei SLI
macht sich gerade beim Aquamark so gut wie garnicht bemerkbar.
Bei Aquamark zählt fast nur der Prozessortakt.
Beispiel:
3,3 GHZ Grakas 425/1100= 112000 Punkte
3,3 GHZ Grakas 480/1280= 113500 Punkte
3,37 GHZ Grakas 480/1280= 116000 Punkte
so sieht das ungefähr bei mir aus
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1629361809
Gruß No_Name
70Mhz mehr sind doch niemals 2500 Punkte :eek:
@ a.wesker hatte in der sig nur 2x 6800 Ultra gelesen :p
und im hwl ist es auch ind er liste mit 2x 6800u eingetragen ;)
aber du hast ja eh nen p4 :D
Kampfwurst87
2005-04-15, 22:20:50
@No_Name
wenn eine starke CPU fehlt bei einem starken SLI system bremst dies nur aus.
am ende wird die cpu zum flaschenhals im system
no_name es wäre schön wenn du an diesen thread teilnehmen könntest, da könnte man gute vergleiche machen zwischen FX55 3.3GHz vs P4EE 4.98GHz
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=2924994#post2924994
dildo4u
2005-04-15, 22:33:02
@No_Name
wenn eine starke CPU fehlt bei einem starken SLI system bremst dies nur aus.
am ende wird die cpu zum flaschenhals im system
no_name es wäre schön wenn du an diesen thread teilnehmen könntest, da könnte man gute vergleiche machen zwischen FX55 3.3GHz vs P4EE 4.98GHz
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=2924994#post2924994
wesker hat kein EE sondern ein 560J
Kampfwurst87
2005-04-15, 22:43:31
dann einen 560J halt, aber die ergebnise haben trozdem einen wert. daher sollte man sie nicht vernachläßigen (nur CPU score, rest zählt nicht)
dildo4u
2005-04-15, 22:45:10
dann einen 560J halt, aber die ergebnise haben trozdem einen wert. daher sollte man sie nicht vernachläßigen (nur CPU score, rest zählt nicht)
ob 560J oder EE macht schon ein unterschied weskers cpu ist 400€ billiger als no_names FX55
Kampfwurst87
2005-04-15, 22:55:29
der venice kommt auch bald und da kann man die selben ergebnisse wenn nicht bessere bekommen mitn 3500+ @ 3.4GHz @ luftkühlung als nen FX55 @ kokü
und der ist noch billiger als der 560J aber die 5xxer werden mit der zeit dem weg für die 6xx reihe frei machen
onkel2003
2005-04-16, 23:18:39
70Mhz mehr sind doch niemals 2500 Punkte :eek:
@ a.wesker hatte in der sig nur 2x 6800 Ultra gelesen :p
und im hwl ist es auch ind er liste mit 2x 6800u eingetragen ;)
aber du hast ja eh nen p4 :D
jo 150 Mhz CPU, machen 6000 Punkte aus.
hatte ich damals mit mein p4 und einer 6800GT
BvB123
2005-04-16, 23:24:26
Dann haste ja mit nem 5Ghz Monster 150K -.-
nene kann nicht sein
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.