Aquamark3 Ergebnisse (kurzform)!

[onkel2003]

Dann haste ja mit nem 5Ghz Monster 150K -.-

nene kann nicht sein

naja irgend wann wird die graka bremsen, frage nur ab wieviel mhz.

ich habe zumbeispiel mit mein A64 mit 200 Mhz mal grade 2000 Punkte gut gemacht.

denke das hier jetzt die graka bremst.
sehe ich schon zum schluss wenn der grosse knall kommt, egal mit welchen takt er geht runter bis 16 FPS, also ist hier zumindest erst mal mit der graka ente.

daher bringt dir SLi auch nix bei AM3, den wenn die CPU power nicht da ist kommt auch nix bei raus.
es sei man geht in eine höhren auflösung, dann zieht SLI natürlich richtig vorbei.

[r3ptil3]

X800 Pro (oc) + Intel Pentium 4 (oc)

P4 3.2ghz - X800 Pro (475/450) = 63k (gpu 9200)
P4 3.2ghz - X800 Pro (570/570) = 61k (gpu 9010)
-
P4 3.6ghz - X800 Pro (475/450) = 65k (gpu 9500)
P4 3.6ghz - X800 Pro (570/570) = 70k (gpu 10600)
-
P4 3.75ghz - X800 Pro (475/450) = 67k (gpu 9900)
P4 3.75ghz - X800 Pro (570/570) = 73k (gpu 11100)


weiter geht meine cpu nicht mit dem aktuellen kühler. erstaunlich bei 3.2ghz proz.geschwndigkeit ist die graka übertaktet langsamer als unübertaktet da sie anscheinend unterfordert wird. man merkt selbst bei 3.75ghz ist die graka immer noch cpu limitiert, und übertaktet bringt sie eine top leistung bei 3.75ghz proz. taktung. was für ein erbgebniss würde die graka bei z.b. 4ghz bringen?
schon erstaunlich das ein p4 sogar bei 3.75ghz die graka noch limitiert

mfg reptile

[BvB123]

sehe ich schon zum schluss wenn der grosse knall kommt, egal mit welchen takt er geht runter bis 16 FPS, also ist hier zumindest erst mal mit der graka ente.



In der letzten szene hab ich 30fps da bringt sli sicherlich ne menge >> 50 fps?

[dildo4u]

In der letzten szene hab ich 30fps da bringt sli sicherlich ne menge >> 50 fps?
60-70fps

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_compare.php?compareRunID=1629361809

[BvB123]

sicher?

wäre sli ja mehr als doppelt so schnell als eine X850Xt glaub ich net :D

Gruß

[dildo4u]

sicher?

wäre sli ja mehr als doppelt so schnell als eine X850Xt glaub ich net :D

Gruß
In der szenen schon

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_compare.php?compareRunID=1025240000

[BvB123]

Brauchst mir die links net schicken... meld mich da doch net an ;)

[dildo4u]

Brauchst mir die links net schicken... meld mich da doch net an ;)
Kostet doch nix aber das sieht man die min fps angezeigt.Der bench leigt den 6800Karten sogar meine 6800GT geht nicht unter 31 fps eine X800XT-PE bringt auch nur 31-32fps.

[BvB123]

Angemeldet :)

Die links gehen alle nicht :P
Error Message:
No active run selected

[dildo4u]

Angemeldet :)

Die links gehen alle nicht :P
Error Message:
No active run selected
Du musst whol erstmal ein bench uploaden damit du vergleichen kannst.

[funkflix]

Geht nur wenn du schon mal ein Ergebnis übermittelt hast. ;)

[BvB123]

Hab eins drin von ner 9800XT war da schonmal angemeldet :)

[dildo4u]

Hab eins drin von ner 9800XT war da schonmal angemeldet :)
Du musst das ergebnis öffentlich machen

[BvB123]

ist public und alle anderen links gehen hier auch nur deine nicht.

[dildo4u]

ist public und alle anderen links gehen hier auch nur deine nicht.
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1629361809 das ist no_name sli sys er hat 69FPS min.

[BvB123]

interessier mich doch net.

[dildo4u]

interessier mich doch net.
Ich dachte du wolltest links von sli systemen weil du nicht glauben kannst das die da 60fps und mher bei min haben.

[Kampfwurst87]

BVB123 & dildo4u
ihr spammt den ganzen trhead voll dabei heißt es doch
Aquamark3 Ergebnisse (kurzform)!

[r3ptil3]

71804 mit
p4 3.0ghz @ 3.4ghz
x800pro @ 12pipes bei 560/560
2x 512 ddr500 crucial ballistix


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2097273549

wie kommst du bei cpu score auf 11300??? wen ich mit meinem p4 3.2ghz @ 3.7ghz benche komm ich nur auf 10800 cpu score dafür aber mit der graka auf ca. 11000 !!

[Kampfwurst87]

wen ich mit meinem p4 3.2ghz @ 3.7ghz benche komm ich nur auf 10800 cpu score

kann ich dir einfach und kurz sagen. der P4 hat bei AQ3 nicht grade die besten werte. das kann man gut ablesen bei den werten von computerbase. allerdings müsste man halt OC einrechnen, aber das würde keine größe hürde da stellen.

hier der link zum AQ3 bench vergleich für CPUs
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/athlon_64_fx-55_4000/16/#abschnitt_aquamark_3

[BvB123]

BVB123 & dildo4u
ihr spammt den ganzen trhead voll dabei heißt es doch
Aquamark3 Ergebnisse (kurzform)!


Hmm, neidisch? Mr. 800Posts in 2 wochen :cool:

[VoodooJack]

FX-55 @2.85
X850 XTPE @608/628
Cat 4.12

88300, luftgekühlt produziert bei angenehmer Lautstärke

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1831271744

[Kampfwurst87]

FX-55 @2.85
X850 XTPE @608/628

welche luftkühler benutzt du den, für diese beachtlichen werte.

[BvB123]

FX-55 @2.85
X850 XTPE @608/628
Cat 4.12

88300, luftgekühlt produziert bei angenehmer Lautstärke

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1831271744

Hi,

Schreib bitte auch den ram takt dabei der ist bei Aquamark3 auch nicht zu vernachlässigen :wink:
Gruß

[VoodooJack]

@Kampfwurst87

für CPU: Zalman CNPS7700-Cu
für GPU: ATI Silencer 5 Rev.2

@BvB123

FSB 237.8x12/1:1/2-3-3-5/1T mit OCZ PC3200 Rev.2 (2-2-2-5)

[A.Wesker]

FX-55 @2.85
X850 XTPE @608/628
Cat 4.12

88300, luftgekühlt produziert bei angenehmer Lautstärke

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1831271744
n1 ergebnis.
die x850 XE PE performt schon richtig geil im Aquamark :>

[BvB123]

Da ist aber nich luft mit einem besseren Mainboard :)

Weil er auf seinem mobo nicht 270+ mit 1T fahren kann (asus...)

siehe @ gravedigga hat nur nen Winni aber hat glaub 3k mehr?

[Kampfwurst87]

jo die ergebnisse sind schon echt n1.
und das bei single VGA das schafft ein FX-55 + 2x6800 non ultra/GT grade mal von ruberduck

[A.Wesker]

jo die ergebnisse sind schon echt n1.
und das bei single VGA das schafft ein FX-55 + 2x6800 non ultra/GT grade mal von ruberduck
ruberduck hat ein 6800 Ultra SLI

[dildo4u]

jo die ergebnisse sind schon echt n1.
und das bei single VGA das schafft ein FX-55 + 2x6800 non ultra/GT grade mal von ruberduck
Guck einfach mal auf die min fps das steht die X850 bei 32fps und ein SLI system bei 50+ also wenn richtig action ist geht das sli system nicht so in die Knie.

[Kampfwurst87]

ruberduck hat ein 6800 Ultra SLI

hatte er nichtmal ganz am anfang nur 2x6800 und ist später auf Ultra gewechselt?

[onkel2003]

Guck einfach mal auf die min fps das steht die X850 bei 32fps und ein SLI system bei 50+ also wenn richtig action ist geht das sli system nicht so in die Knie.

dafür gehn die FPS nie höhr als single graka, sie bleiben vielmehr fast gleich in ganzen test, allerdings ist es schon gewaltig in letzten test wie sli da durch haut.
in ganzen sieht man aber wie stark die cpu ein sli bremst, mit der passenden cpu, währe gewaltug mehr punkte möglich wie 100K.

somit ist dann wieder fraglich ob sli sinn macht, wenn es keine cpu gibt die so ein graka system befeuern kann.
es sei man legt wert auf eine sehr hohe auflösung mit AA/AF, dann kommt sli natürlich wieder wunderbar.


beispiel in mein fall mit ein tft der max 1280*1024 kann, währe 6800ultra oder sli gleich zu setzen, es würde null bringen.
vieleicht in ein paar games ein wenig, aber nicht der rede wert.


und AM3 ist einfach nur CPU geil, selbst mit einer schnöden 6600gt kann man da punkte ohne ende bekommen.

[BvB123]

FX55+ Vapo +sli 115k :)

[onkel2003]

FX55+ Vapo +sli 115k :)

jo und wieso nur 115K ;-) SLI bremse bestimmt nicht ;-)

stell dir vor da ist jetzt ein FX mit 4 Ghz oder intel mit über 5 Ghz, möchte garnicht dran denken was der für punkte raus werfen würde.

somit würde ich sagen, AM3 ist nix für graka test, sondern er ein schön anzuschauender cpu test ;-)

[Saugbär]

GFX 6852
CPU 6540
44,826 ;(
FW 75.90
Mit einer stärkeren CPU müßten die 50,000 noch fallen

[onkel2003]

FX55+ Vapo +sli 115k :)

was würde raus kommen, bei gleicher hardware aber single 6800ultra :confused:
bestimmt doch auch über 100K

[BvB123]

Wird eng glaub mit einer X850XT stehen die chancen besser.

Gruß

[DrumDub]

a64 3000@2304mhz
x800xl@430/525

gfx 10395
cpu 11455
71512

[Blacksoul]

A64 3200+ @ 2,6
X800XL @ 444/570

GFX: 11,241
CPU: 12,854
Score: 78,209




t.blacksoul.d

[XxTheBestionxX]

warum haste deine cpu hier mit 2,6ghz laufen und im 2001Se Thread mit 2,7ghz ? :|

[HolyMoses]

vom mir auch was:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhome.php?action=updatePublish&measurement=583348&publish=1&firstMeasurement=0

[XxTheBestionxX]

Update von mir !
Graka auf 465/405 laufen lassen !

59178

GFX: 7,788

CPU: 12,313 ;D



Alles mit nem Omega 5.1 gebencht denke mit dem Cat 4.12 könnten die 60k fallen. Hat einer noch bessere Werte mit ner 9800Pro hier ?

[XxTheBestionxX]

CPU: Winni 3200+@2500
GFX: Leadtek PX6800(12p/5v)@425/900
Board: Gigabyte SLI

GFX: 10131
CPU: 12366
Overall: 71882

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1159905938

Warum hast du mehr CPU Points wie ich wie geht das den ? Und das bei nur 2,5Ghz was stimmt da nicht ? Klärt mich mal einer auf ? Ich habe 200mhz mehr und nur 12,313 ? Auf was läuft den dein Speicher ?
Setzt sich die CPU Score aus CPU + Ram zusammen ?

[Blacksoul]

warum haste deine cpu hier mit 2,6ghz laufen und im 2001Se Thread mit 2,7ghz ? :|


Weil ich die Limits ein wenig am durchtesten war und es mir gestern Abend ein wenig zu spät wurde, da ich noch nen Test und ne Arbeit schreiben musste.




t.blacksoul.d

[Kampfwurst87]

ich habe die 13K grenze gespreng mit AMD AThlon 64 4000+ @ 2740MHz 1.57Vcore 1MB L2.

[Blacksoul]

ich habe die 13K grenze gespreng mit AMD AThlon 64 4000+ @ 2740MHz 1.57Vcore 1MB L2.

Ich mit meinem 3200+ Winchester @ 2700Mhz 1,6v und 512Kb :)




t.blacksoul.d

[Alex31]

42795 Punkte
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2099743589

[XxTheBestionxX]

Ich mit meinem 3200+ Winchester @ 2700Mhz 1,6v und 512Kb :)




t.blacksoul.d

Wie haste das geschafft meine cpu läuft genau so und mein ram siehe sig. Auf wieviel mhz läuft den dein speicher ? Weil ich habe wie gesagt ca. 12300 !

[funkflix]

Hmm, mit 2700MHz hab ich 13378 CPU-Punkte. Ram @ 245MHz.

[XxTheBestionxX]

Hmm, mit 2700MHz hab ich 13378 CPU-Punkte. Ram @ 245MHz.
Machen die 20mhz mehr ram 1000 Punkte mehr aus ? Das wäre heftig !

[funkflix]

Mit 225 MHz Ram und 2700 MHz hab ich 13080 Punkte.

[DrumDub]

Machen die 20mhz mehr ram 1000 Punkte mehr aus ? Das wäre heftig ! die ramtimings machen ne menge aus bem aq3.

[Blacksoul]

Wie haste das geschafft meine cpu läuft genau so und mein ram siehe sig. Auf wieviel mhz läuft den dein speicher ? Weil ich habe wie gesagt ca. 12300 !


HT auf 300, Ram auf 270 mit CL2,5-3-3




t.blacksoul.d

[Joker (AC)]

S775 EE@4.25 (12X354) OCZ 1:1 (4-3-3-12--2) , X850XT@580/600
http://img257.echo.cx/img257/153/am3test10vu.th.jpg (http://img257.echo.cx/my.php?image=am3test10vu.jpg)
mfg

[XxTheBestionxX]

HT auf 300, Ram auf 270 mit CL2,5-3-3




t.blacksoul.d

Ah o.k alles klar !
Meine laufen ja gerade mal 225 mit 2,5,-3-3-5-1 daher ist es logischer weise bei mir auch. Also hat es nichts mit meiner CPu zu tun sondern ram das beruhigt mich. :D

[EL_Mariachi]

http://img8.echo.cx/img8/4185/aquamark3p43000ht6800gt8is.th.jpg (http://img8.echo.cx/my.php?image=aquamark3p43000ht6800gt8is.jpg)

imho ganz ok fuer nen Luftgekühlten 3 Ghz P4 ... ( Asus AI 20 % OC - system siehe Sig )

[EL_Mariachi]

hab nochmal bissl nachgelegt ... AI aus ;) und selbst Hand angelegt ( speicher läuft nun bissl schneller )

ansonsten is alles gleich geblieben ... bis aufs Ergebnis natuerlich :D

http://img12.echo.cx/img12/1229/aquamark3p43000ht6800gt0vb.th.jpg (http://img12.echo.cx/my.php?image=aquamark3p43000ht6800gt0vb.jpg)

[Majestic]

Mein Winni 3000+ mit neuem Board auch rockstable bei ~2500Mhz... Graka mal ohne OC....
http://mitglied.lycos.de/enterpriseforum/Bench/Bild3_sm.jpg

[Blacksoul]

79571
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=86520975

3200+ @ 2,7Ghz
X800XL @ 450/570




t.blacksoul.d

[A.Wesker]

90769
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1965823340

570J ES @ 5000 MHz
DDR2 @ 313 MHz 1:1 @ 3-2-2-5
6800 Ultra @ 430/1200


den 100k aquamarks mit single graka sollte jetzt nix mehr im wege stehen, donnerstag oder freitag kommt die vapo oder kompwakü wieder drauf :-)

[XxTheBestionxX]

Mit 225 MHz Ram und 2700 MHz hab ich 13080 Punkte.
welche timings haste bei den einstellungen ? Die gleichen fahre ich auch !

[funkflix]

2.0-3-3-5 hatte ich da eingestellt, damit es deinen Settings ähnelt.

[Raff]

4x4 SSAA:

AquamarkScoreRender: 990
AquamarkScoreSimulation: 8048
AquamarkScore: 9320

Tbred @ ~215x11 = 2370 MHz, GeForce 6800 128MB @ 400/425, ForceWare 76.44 WHQL, High Quality, alle Optimierungen aus.

Zum Vergleich: Normal sind's da fast 57.000 ... X-D

MfG,
Raff

[funkflix]

6xAA 16xAF

Krass .... noch 74560 Punkte :D

Bei Ati gibts ja kein SSAA, oder?

[Raff]

DXTweaker (http://www.nonatainment.de/portal/DesktopDefault.aspx?tabindex=1&tabid=14), damit geht 2x2 SSAA auch auf ATis, aber maximal in 1024x768 (Hardware-Limitierung).

MfG,
Raff

[TobiWahnKenobi]

4xS AA:

AquamarkScoreRender: 5.196
AquamarkScoreSimulation: 9.386
AquamarkScore: 40.290

2x2 SSAA:

AquamarkScoreRender: 3.318
AquamarkScoreSimulation: 8.855
AquamarkScore: 27.396

A64 @ ~220x11 = 2420 MHz, GeForce 6800GT 256MB @ 400/550, ForceWare 76.45 WHQL, Quality, alle Optimierungen aus, 16x AF

mfg
tobi

[funkflix]

DXTweaker (http://www.nonatainment.de/portal/DesktopDefault.aspx?tabindex=1&tabid=14), damit geht 2x2 SSAA auch auf ATis, aber maximal in 1024x768 (Hardware-Limitierung).

MfG,
Raff

Jetzt weiss ich wieder warum ich das Teil noch nie benutzt hab .. net.framgeschnösel ..

[funkflix]

Jetzt hats mir mein Aquamark zerschossen durch den DXTweaker ... :-/

[Raff]

Wie das? :|

MfG,
Raff

[funkflix]

Springt immer mit einer Fehlermeldung kurz vorm Abschluss des Ladevorgangs ausm Aquamark, auch nachdem ich den Twaker komplett entfernt hab.

[VoodooJack]

1600x1200x32 - 6xAA - 16xAF - Very High Details - Cat 5.4 High Quality

Krass ... in 1600x1200 mit 6xAA noch 51.67 fps! :D

[XxTheBestionxX]

2.0-3-3-5 hatte ich da eingestellt, damit es deinen Settings ähnelt.
Kannste nicht nochmal 2,5-3-3-5-1T testen ? Den wenn du dann immer noch an die 13k kommst stimmt etwas bei mir nicht und ich möchte deinen treiber wissen oder irgendwelche andren einstellungen die mehr perfomance geben.

[funkflix]

Bei 2.5 bekomm ich leider einen Freeze, weiss nicht genau warum!][ Eventuell leigts auch am OS, hab Win2k SP4, sonst natürlich alles auf Leistung optimiert.

[Mmmmmh]

Update:
53,090 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=355265626)

[Raff]

AquaMark Score: 57785
AquaMark CPU Score: 8152
AquaMark GFX Score: 8949
Average FramesPS: 57.786
Average TrianglesPS: 17395 K
(http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=288157000)

Tbred @ ~218x11 = 2392 MHz
Abit NF7-S 2.0
2x 512MB @ 218 MHz, 2.5-3-2-11 @ Dual-Channel
GeForce 6800 128MB @ 400/450
ForceWare 76.44 WHQL, Quality, alle Optimierungen an

MfG,
Raff

[K4mPFwUr$t]

Tbred @ ~218x11 = 2392 MHz
Abit NF7-S 2.0
2x 512MB @ 218 MHz, 2.5-3-2-11 @ Dual-Channel
GeForce 6800 128MB @ 400/450
ForceWare 76.44 WHQL, Quality, alle Optimierungen an
teste mal lieber ohne optimierung, da sieht man was wirklich drin steckt.
ich habe auch meine getestet ohne optimierung :)

[Raff]

Mache ich normal auch immer, aber wollte mal sehen, was maximal geht. HQ + Optimierungen aus ist meine Präferenz beim Zocken. :)

Schau mal:

56771 (High Quality, keine Optimierungen)
57063 (Quality, Tri-/AF-Optimierungen)

Das wäre bei 2370 MHz CPU-Takt & 6800 @ 400/425. Geradezu lächerlich, der Unterschied -- CPU-Limitierung eben.

MfG,
Raff

[EL_Mariachi]

und nochmal bissl mehr ... :)

http://img210.echo.cx/img210/8656/aquamark3p43000ht6800gt6ur.th.jpg (http://img210.echo.cx/my.php?image=aquamark3p43000ht6800gt6ur.jpg)

[K4mPFwUr$t]

mit den AI und optimierungszeugs hatte ich sogar 500punkte mehr :|

[Mayk-Freak]

MEIN SYSTEM ASUS P4C800-E D PENTIUM 4 E0-STEPPING 3,2 @ 4,261 MHZ, 1024 MB OC-WEAR RAM, GEFORCE 6800 ULTRA, 1,5 V MOD, 485 MHZ/1328 MHZ, GRAFIKKARTE, CPU UND NORTHBRIDGE WASSERGEKÜHLT, GEHÄUSE LIAN LI P71

General:
Name: Benchmark 2005-05-14 12-29-27

Processor:
Vendor: GenuineIntel
Name: Pentium(R) 4 processor
SpeedMHz: 4261
Type: 0
Family: 15
Model: 4
Stepping: 1
Flags: 0xBFEBFBFF
Number: 1
HyperThreading: activated and used
MemoryOS: 1072398336

Graphics:
Description: NVIDIA GeForce 6800 Ultra
Vendor: 4318
Device: 64
SubSys: 201724080
Revision: 161
CoreClock: 5
MemoryClock: 5
Driver: nv4_disp.dll
DriverVersion: 6.14.10.7189
VideoMemory: 263192576
TextureMemory: 309329920

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 81.180527
MinFPS: 34.000000
MaxFPS: 182.000000
AvgFPSRender: 117.449623
AvgFPSSimulation: 262.844208
AvgTrianglesPerSecond: 24436370
MinTrianglesPerSecond: 4210605
MaxTrianglesPerSecond: 51663623
AquamarkScoreRender: 11745
AquamarkScoreSimulation: 13143
AquamarkScore: 81180

[Brummi242]

huhu,

endlich geknackt.

hand
brummi

[Kladderadatsch]

3800+ venice
6800 ultra

70,812 punkte

(gfx 10,230 cpu: 11,499)

ok?

[TobiWahnKenobi]

74.000 (http://members.fortunecity.de/tobiwahnkenobi/PICTURES/6800GT-421-1225-1.jpg)

6800GT PCIe (413/1225MHz), 1GB RAM (8333), HTT215 1:1 zum FSB, A64 3500+ NC (auf NFurz4)

so lass ich das jetzt -> muss arbeiten (null zeit zum benchmurksen)

mfg
tobi

[Matthias1981]

Hurra. Mit meinem Lappi Mal laufen lassen. Nix übertaktet. Alles original. 1,7Ghz Centrino

http://img213.echo.cx/img213/5306/aquamark4by.jpg

Habe halt nur 64MB Intel Shared Grafik :( :frown:

Was haben na eure Lappis so??

[Raff]

;D
Der Prozessor schlägt meinen Tbred @ 2,4 GHz leicht, aber die Grafik ist mal wirklich unterirdisch schlecht ...

Notebooks mit relativ schneller GF 6800 Go-Grafik dürften mit der CPU auch an den 50k performen, grob geschätzt.

MfG,
Raff

[A.Wesker]

http://home.arcor.de/jodee3/aquamarkneu.JPG

6800 Ultra @ stockcooling

[Kane02]

Momentan @2433Mhz CPU:

GFX: 9312
CPU 11402

Gesamt:66120

[Musicman]

71069
Wenn ich bock hab teste ich das mal aus

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1966634027

[Digg]

a64 winchester 9x289 (2600)
2x512mb kingmax hardcore pc4000 @260 2.5-3-3-5 1T (180er teiler)
x800xt @550/550 cat 5.6
gigabyte k8nxp-9

http://mitglied.lycos.de/meinnamegehtnicht/am3x800xt550550-2600.JPG (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=20495110)

[r3ptil3]

http://img220.echo.cx/img220/6407/webz7cv.jpg (http://www.imageshack.us)
die 80k will ich noch... (mit 12 Pipes)

[A.Wesker]

98163
P-M @ 3155 MHz + 6800 Ultra

[Digg]

a64 winchester 9x289 (2600)
2x512mb kingmax hardcore pc4000 @260 2.5-3-3-5 1T (180er teiler)
x800xt 500/500@572/572 cat 5.6
gigabyte k8nxp-9

http://mitglied.lycos.de/meinnamegehtnicht/am3%2084k.JPG (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=221995950)

[A.Wesker]

http://home.arcor.de/jodee3/100kaquamarks.JPG

P-M @ 3162 MHz + 6800u

[BvB123]

Hi,

Venice @ 2820mhz
GTX @ 500/1400

= AquaMark Score: 100741 (CPU: 13813, GFX: 15858)

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1094511944

:D

[Perator]

p4 3ghz none oc
1024mb none oc
6800gt @ 400/1200

cpu 9369
gpu 9166
ges. 61999

[Raff]

@ 300/250:

AquamarkScoreRender: 4443
AquamarkScoreSimulation: 8033
AquamarkScore: 34814

€dit:

@ 390/360:

AquamarkScoreRender: 5622
AquamarkScoreSimulation: 8028
AquamarkScore: 41651


Athlon64 3000+ Mobile (2 GHz), Radeon X700 Mobility (64 MiB), Catalyst 5.6.

MfG,
Raff

[spike.sp.]

74418 pts

:D

[Lightning]

51411

Athlon 64 3400+ (Newcastle), Radeon 9800 Pro @ 420/360, 1024 MB @ DDR333 (2-2-2-5)

[Gast]

lol bvb123 bist du schlecht! a. wesker hat genauso viel punkte wie du aber nur mit einer 6800 ULTRA looooooooool

[A.Wesker]

111463

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1094512695

[Vega2002]

68148
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=222195416

[A.Wesker]

http://home.arcor.de/jodee2/aquamarkp-mgtx.JPG

1x GTX + P-M

[A.Wesker]

P-M @ 3175 MHz
Asus 7800 GTX @ 515/1350
Twinbmos BH5 @ 212 MHz 2-2-2-4



AquaMark Score: 114049
AquaMark CPU Score: 16768
AquaMark GFX Score: 17283

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=20963250

[r3ptil3]

lol bvb123 bist du schlecht! a. wesker hat genauso viel punkte wie du aber nur mit einer 6800 ULTRA looooooooool

Na und, schau dir mal den Kühlaufwand an um das zu erreichen!

X800 Pro @ 4Pipes - P4 @ 560

52203

[A.Wesker]

P-M @ 3225 MHz
Asus 7800 GTX @ 490/1300
Twinbmos BH5 @ 215 MHz 2-2-2-4



AquaMark Score: 115211
AquaMark CPU Score: 17035
AquaMark GFX Score: 17406

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1967123033

[Gast]

lol r3ptil3, A. Wesker hat mehr als doppelt so viele Punkte wie du LOOOL!!!

[vinacis_vivids]

lol r3ptil3, A. Wesker hat mehr als doppelt so viele Punkte wie du LOOOL!!!

Was solln die sinnlosen Aussagen?

SD@2700Mhz
6800nu SLI 400/800

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=960528090
http://img305.imageshack.us/img305/5750/aq35bd.jpg (http://www.imageshack.us)

[Musicman]

Was solln die sinnlosen Aussagen?

Don´t feed the Trolls :)

[Hellfire-Torrod]

http://img351.imageshack.us/img351/1709/55k6vd.jpg

Irgendwie finde ich den CPU wert ein wenig low für einen 3500+. :| Kann das jemand bestätigen ?(PN)

[-Andy-]

Nö, wenn ich das mit meinem Wert vergleiche haut das schon hin.
Hier mein Ergebniss.

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=423534537

[misterh]

ich hab

A64 3000+ 1800mhz @ 2570mhz
DDR333 @ DDR400
6600GT @ 590/550

68.288
GFX 9.723
CPU 11.473

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1631703450

[Hellfire-Torrod]

Nö, wenn ich das mit meinem Wert vergleiche haut das schon hin.
Hier mein Ergebniss.

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=423534537

1000Punkte + bei 200 mhz? hm...naja, kan hinkommen ^^

[A.Wesker]

117143 Aquamarks

[mirp]

Athlon XP 2500+
Radeon 9800 XT
Catalyst 5.7

AquaMark score: 42457
GFX score: 6315
CPU score: 6479

[K4mPFwUr$t]

AMD Athlon 64 4000+ 200x12
DDR400 2-2-2-5
X800XT 500/500

= 74.023
ist das ergebnis gut für mein sys?

[A.Wesker]

AMD Athlon 64 4000+ 200x12
DDR400 2-2-2-5
X800XT 500/500

= 74.023
ist das ergebnis gut für mein sys?

85 k sollen es schon sein

[Tarkin]

System siehe Sig.
Catalyst 5.7

AquaMark score: 87.788
GFX score: 12.221
CPU score: 14.417

[K4mPFwUr$t]

@A.wesker
85k sollen es schon sein
das ist wohl zu viel ...

tarkin hat ne XT-PE und die hat 12K und ich 11K was gut hinkommt. bei 520/540 hatte ich gut 12.300 bei GFX

aber bin schonmal gespannt, wie die differenz zu meinem alten gigabyte zum neuen DFI sein wird.

[A.Wesker]

@A.wesker

das ist wohl zu viel ...

tarkin hat ne XT-PE und die hat 12K und ich 11K was gut hinkommt. bei 520/540 hatte ich gut 12.300 bei GFX

aber bin schonmal gespannt, wie die differenz zu meinem alten gigabyte zum neuen DFI sein wird.
mit einem P4 @ 4 GHz + 6800 Ultra @ 450/1200 hatte ich damals 83k. Der CPU speed kommt in etwa hin, aber deine grafikkarte ist im aquamark deutlich schneller als eine 6800 Ultra.

[misterh]

AMD 64 3000+
1800mhz (HTT200) @ 2610mhz (HTT290)
2x512mb DDR333 @ DDR402 (Timing 2.5-3-2-1 :| )
6600GT @ 590/550

69397

GFX : 9.810
CPU : 11.862

Hier: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=289557243

[erwingage]

meine Punkte

http://img304.imageshack.us/img304/6792/aqua27nb.th.jpg (http://img304.imageshack.us/my.php?image=aqua27nb.jpg)

[Dirty-Sánchez]

Sys. siehe sig.

GFX 10,134
CPU 10,824

Score=69,456

MfG Braincore

[Laxer]

punktzahl mit meinem system (siehe sig) und dem 77.72 treiber = 58.900

[TobiWahnKenobi]

6800 Ultra (425/1200MHz), FW. 77.76 Highest Quality (HQ, clamp, all optis off)

Aquamark³ - 1024x768 pixel, default run

GFX : 10.554
CPU : 10.656
--------------
Score: 70.139

(..)

mfg
tobi

[erwingage]

mein ergebniss :cool:

http://img315.imageshack.us/img315/8763/aqua27px.th.jpg (http://img315.imageshack.us/my.php?image=aqua27px.jpg)

[K4mPFwUr$t]

da ist eine X800XT 500/500 schneller als eine 6800Ultra 425/1200 ;D

[erwingage]

da ist eine X800XT 500/500 schneller als eine 6800Ultra 425/1200 ;D

na klar ist die schneller! :biggrin:

cpu 430ultra:500 xt logisch oder??? :cool:
was ist dein ergebniss?

[K4mPFwUr$t]

wenn alles default ist

AMD Athlon 64 4000+ (12x200)
DDR400 2-2-2-5
X800XT 500/500
= 74.023

DDR400 2-2-2-5
X800XT 520/500
= 75.202

aber ich hatte schonmal die 80K geschafft, wenn de wakü drin ist werde ich natürlich versuchen dieses ergebnis zu toppen

[erwingage]

mein speicher läuft mit 2,5-3-3-8
da ist bestimmt noch was zu holen! :cool:
ansonsten ist es ja fast gleich! :wink:

hier mal ein testbild,hat zwar nichts mit aquamark zu tun nur zum vergleich! :wink:

http://img310.imageshack.us/img310/1861/image0026su.th.gif (http://img310.imageshack.us/my.php?image=image0026su.gif)

deine ist besser! :cool:

[K4mPFwUr$t]

bei 3D murks 05 hatte ich gut 5700 punkte, allerdings bringt dort CPU und RAM kaum etwas ... das ding ist grafiklimitiert hoch 10. aber 3D murks 01 SE ist ein CPU und RAM Lastiger bench

[erwingage]

bei 3D murks 05 hatte ich gut 5700 punkte, allerdings bringt dort CPU und RAM kaum etwas ... das ding ist grafiklimitiert hoch 10. aber 3D murks 01 SE ist ein CPU und RAM Lastiger bench

bei 3dmark05 da habe ich die nase bissel weiter vorn!siehe nethands :wink:

[K4mPFwUr$t]

ich habe 3d murks 05 noch nicht mit OC getestet ;)
also 6K sind wohl drine,

nun ist das OT aber mal offline ;D

[BvB123]

bei 3D murks 05 hatte ich gut 5700 punkte, allerdings bringt dort CPU und RAM kaum etwas ... das ding ist grafiklimitiert hoch 10. aber 3D murks 01 SE ist ein CPU und RAM Lastiger bench

Mit der 7800GTX ist es überlst cpu limitiert ;)

Gruß

[r3ptil3]

ich hab

A64 3000+ 1800mhz @ 2570mhz
DDR333 @ DDR400
6600GT @ 590/550

68.288
GFX 9.723
CPU 11.473

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1631703450


Mein Pentium 4 @ 3.6ghz (mit PAT) ist hier besser als dein AMD @ 2.6ghz.
Es sagen doch so viele das AMD soweit vorne sein soll.

http://img220.echo.cx/img220/6407/webz7cv.jpg (http://www.imageshack.us)

Oder halt gleichwertig, mit 3.7ghz dürfte ich wohl etwa 11800CPU Score haben. (das ist schon was älter, noch mit der x800pro)

[Ronny145]

Mein Pentium 4 @ 3.6ghz (mit PAT) ist hier besser als dein AMD @ 2.6ghz.
Es sagen doch so viele das AMD soweit vorne sein soll.

Du hast doch ne 6800GT, oder nicht? Wenn ja, wie willst du das dann vergleichen?

[r3ptil3]

Du hast doch ne 6800GT, oder nicht? Wenn ja, wie willst du das dann vergleichen?

Ich meine den CPU Score, da lief Aquamark noch mit der X800 Pro.

[BK-Morpheus]

Ich meine den CPU Score, da lief Aquamark noch mit der X800 Pro.
Also ich habe mit meinem Venice @ 2556mhz und der X800 nonpro @ 430/500 70k und n paar kaputte Punkte.

[r3ptil3]

Also ich habe mit meinem Venice @ 2556mhz und der X800 nonpro @ 430/500 70k und n paar kaputte Punkte.

Was für einen CPU-GPU Score hast du?

[BK-Morpheus]

CPU: 11270 Punkte
GFX: 10245 Punkte

[r3ptil3]

CPU: 11270 Punkte
GFX: 10245 Punkte

Für eine X800 ziemlich gut.
Ich hatte 10200 Punkte mit Standarttakt bei der X800 Pro. (475/450mhz)

Dein AMD liegt ja bei einem rating von etwa 4000+ und mein Pentium 4 @ 3.6ghz ist ja ein wenig besser oder gleichauf.

[TobiWahnKenobi]

74000 im AM3 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/6800GT-421-1225-1.jpg) geht auch mit ner GF6. im 3DM05 hatte ich auch schon 6.2 Kilopunkte (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/3D056170.jpg). glaube also, das sagt nicht viel.



(..)

mfg
tobi

[r3ptil3]

74000 im AM3 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/6800GT-421-1225-1.jpg) geht auch mit ner GF6. im 3DM05 hatte ich auch schon 6.2 Kilopunkte (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/3D056170.jpg). glaube also, das sagt nicht viel.



(..)

mfg
tobi

Mit was für einer GF6?

[TobiWahnKenobi]

mit meiner ??

-> ich kenn' aber auch noch GF6 user, die mehr punkte haben.

(..)

mfg
tobi

[erwingage]

Mit was für einer GF6?


mit meiner 6800 ultra zum beispiel! :wink:

http://img336.imageshack.us/img336/8840/aqua35fo.th.jpg (http://img336.imageshack.us/my.php?image=aqua35fo.jpg)

[Gast]

Mein Pentium 4 @ 3.6ghz (mit PAT) ist hier besser als dein AMD @ 2.6ghz.
Es sagen doch so viele das AMD soweit vorne sein soll.

Oder halt gleichwertig, mit 3.7ghz dürfte ich wohl etwa 11800CPU Score haben. (das ist schon was älter, noch mit der x800pro)


Der Aquamark ist aber eher Intel optimiert. Das musst du bedenken. Vergleiche das mal mit richtigen game benches und du siehst den Unterschied.

[r3ptil3]

mit meiner ??

-> ich kenn' aber auch noch GF6 user, die mehr punkte haben.

(..)

mfg
tobi

Ich meine mit was für einer Geforce 6800 , GT oder Ultra.

@erwingage

Ist da nicht mehr drin?

@ Gast

Das sagt man auch beim 3D Mark 05, dass es angeblich auf Intel besser läuft bzw. optmiert ist, es könnte auch wegen H.T.T sein, es gibt ja kaum Spiele die auf H.T.T optimiert sind. Schade... :rolleyes:

[BK-Morpheus]

@ Gast

Das sagt man auch beim 3D Mark 05, dass es angeblich auf Intel besser läuft bzw. optmiert ist, es könnte auch wegen H.T.T sein, es gibt ja kaum Spiele die auf H.T.T optimiert sind. Schade... :rolleyes:[/QUOTE]
Wer sagt das?
Ab ca. 2,2Ghz CPU Takt (beim AMD) bringt mehr CPU Speed fast nichts mehr beim 3Dmark05, also da kann man eigentlich nicht von Intel oder AMD optimiert liegen, wenn dan Nvidia oder ATI optimiert ^^

[Gast]

Ich meine mit was für einer Geforce 6800 , GT oder Ultra.

@erwingage

Ist da nicht mehr drin?

@ Gast

Das sagt man auch beim 3D Mark 05, dass es angeblich auf Intel besser läuft bzw. optmiert ist, es könnte auch wegen H.T.T sein, es gibt ja kaum Spiele die auf H.T.T optimiert sind. Schade... :rolleyes:

Meinst du nicht eher den 3dmark03? Beim 3dmark05 gibts doch eh kaum Unterschiede, da die GPU dort extrem wichtig ist.

[TobiWahnKenobi]

Ich meine mit was für einer Geforce 6800 , GT oder Ultra.

6800Ultra.

ist aber auch mit ner gt möglich. zumindest bei PCIe sind ultra und gt identische karten.

(..)

mfg
tobi

[r3ptil3]

Wer sagt das?

Ab ca. 2,2Ghz CPU Takt (beim AMD) bringt mehr CPU Speed fast nichts mehr beim 3Dmark05, also da kann man eigentlich nicht von Intel oder AMD optimiert liegen, wenn dan Nvidia oder ATI optimiert ^^[/QUOTE]

Ich sage das.

Meinst du jetzt 3D Mark CPU Test oder das gesamt-Ergebniss?

[Raff]

Beachtet bitte, dass dies ein hochgradig P4- bzw. Hyperthreading-optimierter Benchmark ist.

MfG,
Raff

[r3ptil3]

Beachtet bitte, dass dies ein hochgradig P4- bzw. Hyperthreading-optimierter Benchmark ist.

MfG,
Raff

Du meinst jetzt Aquamark oder!?

[BK-Morpheus]

Meinst du jetzt 3D Mark CPU Test oder das gesamt-Ergebniss?
Das gesamte Ergebnis meine ich, sry.

[r3ptil3]

Das gesamte Ergebnis meine ich, sry.

Das kommt dann wieder auf die Grafikkarte drauf an, bei einer X700 oder 6600 dürfte etwa ein AMD64 mit 2.2ghz optimal sein, und bei 6800 GT-Ultra-7800GTX wären mehr mhz sicher von Vorteil.

[erwingage]

Ich meine mit was für einer Geforce 6800 , GT oder Ultra.

@erwingage

Ist da nicht mehr drin?

@ Gast

Das sagt man auch beim 3D Mark 05, dass es angeblich auf Intel besser läuft bzw. optmiert ist, es könnte auch wegen H.T.T sein, es gibt ja kaum Spiele die auf H.T.T optimiert sind. Schade... :rolleyes:

@r3ptil3
wenn ich die karte auf 450/1200 takte liege ich so um die 75,XXX aquamarks. :cool:
mehr ist nicht machbar, die lässt sich nicht viel weiter takten ansonsten pixelfehler!!! ;(

[r3ptil3]

@r3ptil3
wenn ich die karte auf 450/1200 takte liege ich so um die 75,XXX aquamarks. :cool:
mehr ist nicht machbar, die lässt sich nicht viel weiter takten ansonsten pixelfehler!!! ;(

Ja ist nicht schlecht, in Games dürfte die Karte wohl gut performance-mässig stehen. Wie siehts eigentlich in Far Cry oder SCCT mit HDR 1280x1204 aus, flüssig oder gerade mal so flüssig?

[Gast]

Das kommt dann wieder auf die Grafikkarte drauf an, bei einer X700 oder 6600 dürfte etwa ein AMD64 mit 2.2ghz optimal sein, und bei 6800 GT-Ultra-7800GTX wären mehr mhz sicher von Vorteil.

Nein also das stimmt nicht. Ok, bei nem 7800GTX Sli System weiß ich das nicht. Aber mit ner 6800GT/Ultra spielt es keine Rolle, ob du 2 Ghz oder 2,6 Ghz hast.

[r3ptil3]

Nein also das stimmt nicht. Ok, bei nem 7800GTX Sli System weiß ich das nicht. Aber mit ner 6800GT/Ultra spielt es keine Rolle, ob du 2 Ghz oder 2,6 Ghz hast.

Doch, mit Sicherheit!

[BK-Morpheus]

Doch, mit Sicherheit!
Sicher nicht, ich glaube Raff oder irgendwer hier im Forum hat das schon getestet.

Der Unterschied zwischen 2Ghz und 2,5Ghz betrug nur ~100Punkte oder so.

[erwingage]

Ja ist nicht schlecht, in Games dürfte die Karte wohl gut performance-mässig stehen. Wie siehts eigentlich in Far Cry oder SCCT mit HDR 1280x1204 aus, flüssig oder gerade mal so flüssig?

habe ich noch nicht probiert!
bf2 läuft absolut flüssig alles auf high, 4*AA und 16*AF (im treiber)
ps:hatte erst 1GB ram da hatte ich auch ruckler aber mit 2GB rennts wie sau!!!

[r3ptil3]

Sicher nicht, ich glaube Raff oder irgendwer hier im Forum hat das schon getestet.

Der Unterschied zwischen 2Ghz und 2,5Ghz betrug nur ~100Punkte oder so.

Bei mir war es so; P4 3.2ghz X800 Pro 570/570mhz= ca.5600, P43.6ghz X800 pro 570/570= ca. 6100.

[K4mPFwUr$t]

@r3ptil3

markier mal nicht den großen und ob du alles weisst, bezweifel ich mal extremst.

und es hat siuch oft genug gezeigt 4000+ owned 4000MHz

[Ronny145]

Doch, mit Sicherheit!


Da muss ich den Gast aber auch zustimmen. Ich hatte das auch selber getestet. Der Unterschied ist sehr sehr minimal. Hier schau mal bei computerbase:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/test_athlon_64_fx-55_4000/15/#abschnitt_3dmark05

[erwingage]

Da muss ich den Gast aber auch zustimmen. Ich hatte das auch selber getestet. Der Unterschied ist sehr sehr minimal. Hier schau mal bei computerbase:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/test_athlon_64_fx-55_4000/15/#abschnitt_3dmark05


man braucht ja nur mal selber zu testen!!! ;D

[K4mPFwUr$t]

die werte vom AM³ CPU score bei cb.de kommen gut hin.
bei meinem 4000+ sinds ja auch um die 11.1K

bei 2700 (12x225) durchbrach ich die 13K

[r3ptil3]

Da muss ich den Gast aber auch zustimmen. Ich hatte das auch selber getestet. Der Unterschied ist sehr sehr minimal. Hier schau mal bei computerbase:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/test_athlon_64_fx-55_4000/15/#abschnitt_3dmark05

:| hmm, wie oben schon gesagt, ich nahm das mal an weil bei mir das so war, ich hatte einen ziemlich grossen Unterschied zwischen 3.2ghz und 3.6ghz.


@Kampwurst

Was hast du jetzt für ein Problem, das ich nicht den grossen spielen soll? Sowas stört aber extrem, ich markier nicht den grossen.

[K4mPFwUr$t]

annehmen kann man vieles, aber muzss es heißen das es so ist und das überall :|
wenn man mit mehreren sys vergleicht kann man sowas evtl. behaupten, wenns unterm strich rauskommt

AMD Athlon XP 2800+
DDR333 2.5-3-3-8
X800XT

= 56K

AMD Athlon 64 4000+
DDR400 2-2-2-5
X800XT

= 74K

das hat nur der RAM und CPU ausgemacht

[Ronny145]

:| hmm, wie oben schon gesagt, ich nahm das mal an weil bei mir das so war, ich hatte einen ziemlich grossen Unterschied zwischen 3.2ghz und 3.6ghz.


@Kampwurst

Was hast du jetzt für ein Problem, das ich nicht den grossen spielen soll? Sowas stört aber extrem, ich markier nicht den grossen.


Vielleicht ist das beim Intel anders? Ich weiß zwar nicht warum aber kann ja eventuell möglich sein.

[r3ptil3]

Vielleicht ist das beim Intel anders? Ich weiß zwar nicht warum aber kann ja eventuell möglich sein.

Ja, darum nahm ich mal an das es auch bei AMD so ist, was aber überhaupt nicht der Fall war.

[K4mPFwUr$t]

@r3ptil3

da liegst du doch etwas falsch.
den je höher der A64 getaktet ist, destop schneller arbeitet der IMC, was bei intel nicht der falle ist

[erwingage]

nochmal eine kleine punkte-verbesserung! :cool:

http://img124.imageshack.us/img124/8957/754zv.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=754zv.jpg)
graka 450/1200
ich sage mehr Mhz=mehr Punkte!!! :biggrin:

[Ronny145]

nochmal eine kleine punkte-verbesserung! :cool:

http://img124.imageshack.us/img124/8957/754zv.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=754zv.jpg)

ich sage mehr Mhz=mehr Punkte!!! :biggrin:

Da hast du aber nicht mitbekommen, dass es um den 3dmark05 ging. Natürlich gibt es beim Aquamark mehr Punkte.

[erwingage]

Da hast du aber nicht mitbekommen, dass es um den 3dmark05 ging. Natürlich gibt es beim Aquamark mehr Punkte.

sicher ist ein unterschied,ob 1800Mhz oder 2400Mhz zu merken ;)
außerdem hier gehts um aquamark! :cool:

[r3ptil3]

So viel schaffe ich momentan;

GPU: 6800
CPU: 11500
------------
52500

[K4mPFwUr$t]

für eine 68GT ist 6800 GFX score doch zu wenig, da müsste doch min. 9000 drine sein :eek:

[r3ptil3]

für eine 68GT ist 6800 GFX score doch zu wenig, da müsste doch min. 9000 drine sein :eek:

:biggrin: , momentan eine X800 Pro mit 4 Pipelines und P4 @ 3.6ghz aktiv.
Aber ist doch ganz ok? Eine 9800 Pro kommt doch auch nicht sehr viel höher oder mit der gesamtpunktzahl?

[BK-Morpheus]

:biggrin: , momentan eine X800 Pro mit 4 Pipelines und P4 @ 3.6ghz aktiv.
Aber ist doch ganz ok? Eine 9800 Pro kommt doch auch nicht sehr viel höher oder mit der gesamtpunktzahl?
Wie hast du die anderen 8 Pipes denn abgeschaltet :biggrin:

[K4mPFwUr$t]

axo also eine kastrierte X800 ;D

ich meine den GFX score, aber für diese besondere karte :uup:

[r3ptil3]

Naja, ich wollte hat die 16Pipes aktivieren über Hardmod, doch daraus wurde wohl nix, nächste Woche oder so bring ich die Karte mal zur "Reperatur".
Jetzt könnte es vermutlich sein das ich die deaktivierten 4 Pipelines aktiviert habe aber die anderen 12 Pipelines dafür deaktiviert sind, habe schon alles probiert um es irgendwie wieder auf normale 12Pipes bringen kann, aber alles erfolglos.

[Ronny145]

sicher ist ein unterschied,ob 1800Mhz oder 2400Mhz zu merken ;)
außerdem hier gehts um aquamark! :cool:

Nein ist es nicht, wie schon erwiesen wurde. Und ja, hier gehts um Aquamark, nur die letzte Seite eben nicht. Deswegen ist dein Kommentar nicht angebracht, da dieser nicht gemeint war. Jetzt aber wieder zurück zum Thema.

[A.Wesker]

http://home.arcor.de/jodee2/aquamark117k.JPG

die 120 k kommen sobald neuer ram und graka da ist :>

[K4mPFwUr$t]

willste etwa 78GTX SLI machen :eek:
was für ein RAM soll den her?

den 211MHz @ 2-2-2-5 sind naja, uznd AM³ profitiert vom timings

[A.Wesker]

willste etwa 78GTX SLI machen :eek:
was für ein RAM soll den her?

den 211MHz @ 2-2-2-5 sind naja, uznd AM³ profitiert vom timings
ne ich hab mir nur eine 7800 GTX zugelegt, die 560 MHz coretakt schafft.
als ram kommen TCCD's die 300 MHz 1:1 @ 2,5-3-3-4 packen

[K4mPFwUr$t]

schade das du kein SLI auf deinem PM brett machen kannst :biggrin:

DDR600 @ 2.5-3-3-4 :uup:
sind das nur pretested oder normale?

[A.Wesker]

schade das du kein SLI auf deinem PM brett machen kannst :biggrin:

DDR600 @ 2.5-3-3-4 :uup:
sind das nur pretested oder normale?
in naher ferne sollte auch SLI mit dem P-M kein prob mehr sein (sobald der PCIe adapter verfügbar ist). Die rams sind pretested

[K4mPFwUr$t]

kann man die irgendwo herbeziehn aus einem online shop oder ist das per forum gekauft? :O

[erwingage]

ne ich hab mir nur eine 7800 GTX zugelegt, die 560 MHz coretakt schafft.
als ram kommen TCCD's die 300 MHz 1:1 @ 2,5-3-3-4 packen
was ist das ür eine 7800gtx die das schafft??? :cool:
(gainward)??? :cool:

[misterh]

A64 3000+ 1800mhz @ 2610mhz @ 1.6v
2x512mb DDR400 @ DDR522 @ 3.6v (BH-5)
2-2-2-5
6600GT @ 590/550

71.405 Pkt
GFX : 9.822
CPU : 13.073

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1699041769

[erwingage]

A64 3000+ 1800mhz @ 2610mhz @ 1.6v
2x512mb DDR400 @ DDR522 @ 3.6v (BH-5)
2-2-2-5
6600GT @ 590/550

71.405 Pkt
GFX : 9.822
CPU : 13.073

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1699041769
bei diesem ergebiss merkt mann das aquamark von einer starken cpu profitiert! :biggrin:
die karte bringt nicht so viel! :wink:

[erwingage]

http://img55.imageshack.us/img55/5710/01085pz.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=01085pz.jpg)

graka @460/1250

[Matrix316]

A64 3000+ S754
Asus K8N
1 GB PC3200 @CL2.5
Asus AX800 PRO 256 MB

CPU @ 2000 MHz, RAM 400
Graka @ standard (475/900)
http://img157.imageshack.us/img157/488/aq20008mz.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=aq20008mz.jpg)
GFX 9,084
CPU 8,653
59,562

CPU @ 2400 MHz, RAM 400
Graka @ standard
http://img151.imageshack.us/img151/1742/aq24005rj.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=aq24005rj.jpg)
GFX 9,477
CPU 9,845
63,975

CPU @ 2400 MHz, RAM 400
Graka @ 500/1000
http://img147.imageshack.us/img147/5378/aq24005006dx.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=aq24005006dx.jpg)
GFX 9,786
CPU 9,913
65,510

[Wheely]

Mein Ergebniss,

GFX = 9549
CPU = 9737
Score = 64087

Hab ein Asus A8V Deluxe mit Athlon64 3500+ (Venice), 2x512 MB Infineon PC3200 Cl3 und eine Asus X800pro , alles auf Standard laufen. Ist das Ergebnis in Ordnung für das System?. Im 3d Mark habe ich bei 03=10150 und beim 05=4784.

Wheely

[BK-Morpheus]

http://img64.imageshack.us/img64/6323/aquamark33ov.jpg

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=21538567

[Raff]

Du meinst jetzt Aquamark oder!?

Jo, genau den. Man warb ja IIRC auch fett mit der Hyper-Threading-Kompatibilität ...

MfG,
Raff

[r3ptil3]

http://img64.imageshack.us/img64/6323/aquamark33ov.jpg

Sehr komisch und sehr gut, mit 440mhz Chiptakt so ein Ergebniss.

[misterh]

bisschen Optimiert an Speicher

A64 3000+ @ 2610
DDR400 @ DDR522 2-2-2-5
6600GT @ 590/555

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=155757333

[XxTheBestionxX]

Mit meinem Sys und Cat 5.7

GFX=12,690
CPU=12,359

=83,794 :biggrin:

[misterh]

nochmal bisschen mehr :D

[Raff]

AquamarkScoreRender: 10650
AquamarkScoreSimulation: 12573
AquamarkScore: 74836

Celeron-M @ 165x14 = 2310 MHz, RAM @ 206 MHz bei 2,5-3-2-5, GeForce 6800 128 MiB @ 420/450, FW 77.77 WHQL, High Quality, keine Optimierungen.

MfG,
Raff

[Matrix316]

http://img64.imageshack.us/img64/6323/aquamark33ov.jpg

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=21538567

Wie schnell ist denn der Speicher gelaufen? Macht der Speicher so einen Unterschied von 6,000 Punkten (oder sinds FPS?) aus? Ok, du hast zwar Dual Channel, aber trotzdem, so viele Punkte mehr?

Hier mal meins mit
A64 3000+ @ 2500 MHz (10*250), RAM 208 MHz 2,5 3 3 8
X800 PRO @ 500 MHz Chip und 500/1000 MHz Speicher, Cat 5.8

http://img348.imageshack.us/img348/5883/aq25005cm.th.jpg (http://img348.imageshack.us/my.php?image=aq25005cm.jpg)

[BK-Morpheus]

Wie schnell ist denn der Speicher gelaufen? Macht der Speicher so einen Unterschied von 6,000 Punkten (oder sinds FPS?) aus? Ok, du hast zwar Dual Channel, aber trotzdem, so viele Punkte mehr?

Hier mal meins mit
A64 3000+ @ 2500 MHz (10*250), RAM 208 MHz 2,5 3 3 8
X800 PRO @ 500 MHz Chip und 500/1000 MHz Speicher, Cat 5.8

http://img348.imageshack.us/img348/5883/aq25005cm.th.jpg (http://img348.imageshack.us/my.php?image=aq25005cm.jpg)
Ka, wieviel der RAM ausmacht.
Mein Ram lief im DC bei 234mhz @ cl 3-3-3-10

[Matrix316]

Ich frage mich nur warum den GFX Wert so hoch ist, obwohl du weniger Takt hast. Zieht der Prozessor das sooo viel hoch?

[BK-Morpheus]

Hier mal mit unter 2,5Ghz und weniger Takt bei der Grafikkarte:
http://img389.imageshack.us/img389/8533/aquamark8ph.jpg

Cat 5.8 kam hier zum Einsatz.

[Matrix316]

Kannste mal unübertaktet testen, jedenfalls die CPU? Grafikkarte kannste übertaktet lassen. :rolleyes: (oder hast du noch zufällig irgendwelche Pipes bei der Grafikkarte freigeschaltet? ;))

[BK-Morpheus]

Kannste mal unübertaktet testen, jedenfalls die CPU? Grafikkarte kannste übertaktet lassen. :rolleyes: (oder hast du noch zufällig irgendwelche Pipes bei der Grafikkarte freigeschaltet? ;))
Hab nix freigeschaltet, ist glaube ich auch nicht möglich ohne Hardwaremod.

Ich kann gleich mal Benchen mit:
CPU: 200x9 = 1800mhz
GFX: 338/500mhz
RAM@200mhz CL 2-3-2-6

So hier:
http://img389.imageshack.us/img389/5556/aquamarkdefault2fc.png

[Matrix316]

Okay...also macht doch der Speichertakt mit Dual Channel eine Menge aus.=)

[Raff]

AquamarkScoreRender: 10650
AquamarkScoreSimulation: 12573
AquamarkScore: 74836

Celeron-M @ 165x14 = 2310 MHz, RAM @ 206 MHz bei 2,5-3-2-5, GeForce 6800 128 MiB @ 420/450, FW 77.77 WHQL, High Quality, keine Optimierungen.

AquamarkScoreRender: 10878
AquamarkScoreSimulation: 13079
AquamarkScore: 76837

Celeron-M Dothan @ 180x14 = 2520 MHz, RAM @ 180 MHz bei 2.5-3-2-5, GeForce 6800 128 MiB @ 420/450, FW 77.77 WHQL, High Quality, keine Optimierungen.

MfG,
Raff

[Raff]

http://img397.imageshack.us/img397/7775/12kx.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M Dothan @ 2,58 GHz (184x14), RAM @ 184 MHz bei 2-3-2-5, GeForce 6800 128 MiB @ 420/450, FW 77.77 WHQL, High Quality, keine Optimierungen.

MfG,
Raff

[Mr. Lolman]

Wow, dein Celeron geht ja ordentlich ab. Mit meinem XP@2.4GHz sind selbst 50k schon utopisch ;D

[Raff]

Echt? :| Ich komme mit meinem Tbred @ 2370 MHz (215x11) und der gleichen GraKa/Treiber auf rund 57k.

MfG,
Raff

[Mr. Lolman]

Echt? :| Ich komme mit meinem Tbred @ 2370 MHz (215x11) und der gleichen GraKa/Treiber auf rund 57k.

MfG,
Raff


:eek:, gleich nochmal testen...

[Mr. Lolman]

Nagut, sind eh fast 57k:

AMD XP2400+ @ 2.4GHz / ABIT NF7-S @ 200MHz / MSI 6800GT @ 400/550 (77.76,HQ) / 1GB TwinMos PC3200 CL2.5 @ 2-3-2-11

[Majestic]

ohhh.... Kann noch jemand keine Verbindung zur ARC herstellen? Weder beim Übertragen noch direkt auf die Homepage via Browser.... Hab auch schon die IP aufgelöst und so direkt versuch und auch kein Glück... Ist der Server down..?

[misterh]

Athlon64 3000+ @ 2500Mhz
DDR400 @ DDR500 2-2-2-5
6600GT @ 590/550 MHz @ HighQualität

[Digg]

A64 Winchester 9x289
Abit AN8 Ultra
2x512MB Corsair PC4400 289 2.5-4-3-7 1T
ATI Radeon X800XT 572/580

http://mitglied.lycos.de/meinnamegehtnicht/am3b.JPG

[$kyler]

mit den Komponenten aus meiner Sig

68288 Punkte

[Raff]

Nagut, sind eh fast 57k:

AMD XP2400+ @ 2.4GHz / ABIT NF7-S @ 200MHz / MSI 6800GT @ 400/550 (77.76,HQ) / 1GB TwinMos PC3200 CL2.5 @ 2-3-2-11

Sag' ich doch. ;) Ich denke, du hattest die 50k-Marke mit deiner 9700 @ ~9800 Pro+ in Erinnerung. :D

MfG,
Raff

[Gast]

[IMG]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=21538567

Toller Test... deine X800 ist schneller als meine A800XT

[Raff]

Dann ist deine CPU schwächer. ;) Der Benchmark hier ähnelt dem 3DMark2001SE in Sachen CPU-Hunger sehr. Als Grafiktest ungeeignet.

MfG,
Raff

[@Xpit]

Hier sind meine Punkte.

[Bodo-Ffo]

Mit den Komponenten aus meiner Signatur, system wurde bei diesen Test nicht übertaktet (Treiber -77.77)

http://home.arcor.de/bodo-ffo/images/aquamark3.jpg

MfG
Bodo ;)

[erwingage]

http://img393.imageshack.us/img393/4201/25089ji.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=25089ji.jpg)
system@2500mhz
graka@460/1250

http://img380.imageshack.us/img380/9877/250829nz.th.jpg (http://img380.imageshack.us/my.php?image=250829nz.jpg)
system@2200mhz
graka@425/1100

[EL_Mariachi]

AquamarkScoreRender: 10650
AquamarkScoreSimulation: 12573
AquamarkScore: 74836

Celeron-M @ 165x14 = 2310 MHz, RAM @ 206 MHz bei 2,5-3-2-5, GeForce 6800 128 MiB @ 420/450, FW 77.77 WHQL, High Quality, keine Optimierungen.

MfG,
Raff

kannst nochmal mit 2550 Mhz hinterherbenchen plz :) ?

edit: ups sry ... habs glaub ich schon gefunden klick (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3402635&postcount=226)

[Raff]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3397287&postcount=958
;)

MfG,
Raff

[EL_Mariachi]

:D ja sry ...

bin nur leicht aufgeregt weil Modulor vorhin geschrieben hat, dass die CPU bereits unterwegs ist *spring* X-D

[derominöseGast]

So viel schaffe ich momentan;

GPU: 6800
CPU: 11500
------------
52500

ich hatte mit einem presi @ 4Ghz und einer 6800GT @ 420/1150 84000punkte :confused:

neu einen 3700+SD@2.65Ghz 2GB Corsair 3200C2 und eine GTX@ 500/1400 93900punkte

[misterh]

Athlon64 3000+ @ 2610Mhz
DDR400 @ DDR522 2-2-2-5
6600GT @ 602/577 MHz

[Matrix316]

Irgendwann machts puff und die 6600GT löst sich in Rauch auf, so schnell wie die ist. ;) :biggrin: :rolleyes:

[misterh]

Irgendwann machts puff und die 6600GT löst sich in Rauch auf, so schnell wie die ist. ;) :biggrin: :rolleyes:

bei mir nicht. hab das seid 2tage so. davor 590/550 (mit standard) von April an.

[Musicman]

Das du das seit 2 Tagen so hast ist natürlich ein Garant dafür das die Karte hält? ;):)

[BK-Morpheus]

bei mir nicht. hab das seid 2tage so. davor 590/550 (mit standard) von April an.
Bei mir hat's 5 Tage gedauert.

[TobiWahnKenobi]

GeForce FX5900NU* (128MB/400/850MHz) AGP x8

11.600 punkte (~11fps)
*Pentium III 700E/ 384MB RAM/ AGP x2/ WinXP SP2/ FW 77.77

GeForce FX5900NU** (128MB/400/850MHz) AGP x8

45.600 punkte (~45fps)
**AMD Athlon XP3200+/ 1,5GB RAM/ AGP x8/ WinXP SP2/ FW 77.77

GeForce FX5900NU*** (128MB/575/1050MHz) AGP x8

56.000 punkte (~56fps)
***AMD Athlon XP3200+ @ 230MHz x 11/ 1GB RAM (11-2-2 CL2) / AGP x8/ WinXP SP2/ FW 77.77


ja, ja --> die skalierung.. ;)

(..)

mfg
tobi

[Megamember]

70469 Graka unübertaktet
Hmm, irgendwie ziemlich wenig wenn ich das so mit anderen Ergebnissen vergleich.

[eXodia]

61354 - näheres ist meiner Sig. zu entnehmen... ;D

GrUß

[OCPerformance]

ich hab 62500 Punkte mit meinem Sys siehe Sig ;) ;D

[EL_Mariachi]

hier mal ein Vorabwert ( bin noch am testen ) :rolleyes:


71789 ( gfx 10278 cpu 11903 )

system siehe sig ... statt dem P4 ist jetzt allerdings ein Celeron-M@2400 Mhz @ CT-479 Adapter am werkeln :)


:wave:

[OCPerformance]

oh sollte ich mal ergänzen ;)

62500 (GFX 9220, CPU10080)

[Gast]

Bei mir hat's 5 Tage gedauert.

Das du das seit 2 Tagen so hast ist natürlich ein Garant dafür das die Karte hält? ;):)

naja davor seid april an 590/550 mit MSI standardkühler. Jetzt immer noch 602/576 mit VF700CU. Nö hab keine schwerigkeiten. Bauteile auch soweit in Ordnung. :)

[misterh]

ups das war ich auf der Arbeit.

[Sporile]

Athlon64 3000+ @ 2610Mhz
DDR400 @ DDR522 2-2-2-5
6600GT @ 602/577 MHz
Boah!
Meine 66er GT ist genau 10% OC'ed, CPU@2400MHz, RAM1:1 @2,5-3-3-6 - 1T:
61.735 pts. Deine OC-Werte der GraKa könnte ich knapp erreichen, ist mir aber bisl zu heftig.
Würde mich echt interessieren, wenn Deine abrauchen sollte...schreibst Du es dann auch? :biggrin:

[Misterh@Work]

Boah!
Meine 66er GT ist genau 10% OC'ed, CPU@2400MHz, RAM1:1 @2,5-3-3-6 - 1T:
61.735 pts. Deine OC-Werte der GraKa könnte ich knapp erreichen, ist mir aber bisl zu heftig.
Würde mich echt interessieren, wenn Deine abrauchen sollte...schreibst Du es dann auch? :biggrin:

1. Du könntest niemald an mir drankommen, da dein speicher bzw cpu langsamer ist.

2. Graka alleine hat in diesen Benchmark nicht zu sagen. Da zählt auch CPU/Speicher dazu.

3. Klar sage ich bescheid, wenn es soweit ist. Aber da muss ihr lange warten. :)

[EL_Mariachi]

andere Mem Timings ...

System: Celeron-M@2400 Mhz @ CT-479 Adapter


gfx 10296 cpu 12487 gesamt 72904


http://img128.imageshack.us/img128/2958/celeronm15002400aquamark2ak.th.png (http://img128.imageshack.us/my.php?image=celeronm15002400aquamark2ak.png)

[BK-Morpheus]

andere Mem Timings ...

System: Celeron-M@2400 Mhz @ CT-479 Adapter


gfx 10296 cpu 12487 gesamt 72904


http://img128.imageshack.us/img128/2958/celeronm15002400aquamark2ak.th.png (http://img128.imageshack.us/my.php?image=celeronm15002400aquamark2ak.png)
Was hast du denn an den Memtimings geändert?

[EL_Mariachi]

Was hast du denn an den Memtimings geändert?


nicht viel ... bin von 2.5 3 3 8 auf 2.5 3 3 7 runter

[BK-Morpheus]

nicht viel ... bin von 2.5 3 3 8 auf 2.5 3 3 7 runter
Und das hast dich von cpu 11903 auf cpu 12487 gebracht? :frown:

Bei meinem A64 wird das maximal einen Punkt Unterschied machen LOL

[**FREAK**]

CPU:10.281

http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=33186&size=big&password=&sort=1&cat=500

insgesammt ~65.000

und dat mit nem Pentium 4 mobile@3,6ghz :biggrin:

schön ist, dat ich mit OC Perform.....mithalten kann (bin besser :tongue: )*grins*

naja, wenn ich bald den 360J wie Raff hab, hoff ich dat ich so in den Bereich von 15.000 vorstoße, ......*hoff*

EDIT: @EL_Mariachi, probier mal auf 2,5-3-3-5 zu kommen, dat gibt dir noch richtig punkte....

[OCPerformance]

ich glaub ich sollte beim nächsten benchen meine 6800ultra reinknallen das ich wieder weiter höher komme ;)

[EL_Mariachi]

CPU:10.281

http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=33186&size=big&password=&sort=1&cat=500

insgesammt ~65.000

und dat mit nem Pentium 4 mobile@3,6ghz :biggrin:

schön ist, dat ich mit OC Perform.....mithalten kann (bin besser :tongue: )*grins*

naja, wenn ich bald den 360J wie Raff hab, hoff ich dat ich so in den Bereich von 15.000 vorstoße, ......*hoff*

EDIT: @EL_Mariachi, probier mal auf 2,5-3-3-5 zu kommen, dat gibt dir noch richtig punkte....

nicht schlecht für nen P4M .... mein alter P4@3.6 Ghz war da ähnlich schnell.

auf 2.5 3 3 6 läuft noch alles wunderbar ... 2.5 3 3 5 bootet der Rechner nur noch jedes 3 od.4 mal - benchmarks lassen den Rechner abschmieren.

CPU wert bei 2.5 3 3 6 ist 12469 .. naja nicht die Welt.

denke schon, dass ich das Maxium raushab jetzt ... wobei ich könnt nochmal mit 161 FSB benchen :D

[EL_Mariachi]

Und das hast dich von cpu 11903 auf cpu 12487 gebracht? :frown:

Bei meinem A64 wird das maximal einen Punkt Unterschied machen LOL

jup die Intel Mobil CPUs sind sehr speicherfühlig :cool:

[EL_Mariachi]

eijeijei ... hier jetzt noch mal mit 161 FSB :rolleyes:


gfx 10251 cpu 12481 gesamt 73112 :D