3DMark06-Ergebnisse [Archiv] - Seite 3

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark06-Ergebnisse

Exlua

2006-02-11, 15:38:17

Lässt sich bestimmt gut OCen ;)

V8 Seele

2006-02-11, 21:34:24

243 points mit dem amilio 1425 notebook
es hat mächtig geschwitzt (grins)

Exlua

2006-02-11, 22:28:39

schaff ich mit meiner S3 Deltachrome :eek: :biggrin:

Master3

2006-02-12, 00:36:29

243 points mit dem amilio 1425 notebook
es hat mächtig geschwitzt (grins)

Ganz nettes Ergebnis.
Meiner hat ca. 600 Punkte :eek: .Selten so eine Ruckelorgie erlebt.
Ich glaub der 3Dmark06 ist nix für Notebooks^^.

onkel2003

2006-02-12, 07:18:42

Hier mal noch eine 7800 GS

Chip 484 Mhz
Ram 1550 Mhz

P4 @ 4 Ghz

3726 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=123473

V8 Seele

2006-02-12, 09:56:11

Ganz nettes Ergebnis.
Meiner hat ca. 600 Punkte :eek: .Selten so eine Ruckelorgie erlebt.
Ich glaub der 3Dmark06 ist nix für Notebooks^^.

ich habe dabei aber
af. u.aa auf 2 stehen kann es bei diesem notebook nicht ausschalten sondern nur auf minimal einstellen weis der herrgott warum

Master3

2006-02-12, 13:12:26

ich habe dabei aber
af. u.aa auf 2 stehen kann es bei diesem notebook nicht ausschalten sondern nur auf minimal einstellen weis der herrgott warum

Ja dieser komische ATI Treiber...
Bei Nvidia kann man wenigstens wirklich auf aus stellen, aber dort ist Minimum immer dieses 2fach.
Aber auch wenn es aus ist, kann ich dir schonmal sagen das das nicht mehr viel bringen wird.
Hatte am Anfang auch 8AF drin. Als es aus war knapp 100 Punkte mehr.

V8 Seele

2006-02-12, 16:29:40

Ja dieser komische ATI Treiber...
Bei Nvidia kann man wenigstens wirklich auf aus stellen, aber dort ist Minimum immer dieses 2fach.
Aber auch wenn es aus ist, kann ich dir schonmal sagen das das nicht mehr viel bringen wird.
Hatte am Anfang auch 8AF drin. Als es aus war knapp 100 Punkte mehr.

hehe aber hundert punkte sind fast die hälfte mehr bei mir fg ;) :biggrin:

Fatality

2006-02-12, 16:35:32

Pentium M 2,13ghz
1gb ram
x1900xt Cat6.2

4750punkte

MarcWessels

2006-02-12, 17:46:44

Wird die AGEIA PhysikX-Karte unterstützt?

Rente

2006-02-12, 17:59:28

Wird die AGEIA PhysikX-Karte unterstützt?
Ja sollte eigentlich gehen, nur kann es niemand ausser AGEIA und ein paar Defs überprüfen. Oder hast du etwa eine?

TM30

2006-02-12, 18:03:50

7591: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=124276

Opteron 170 @ 2800Mhz
ASUS 7800GT/DUAL @ 480/1280Mhz

MarcWessels

2006-02-12, 18:26:57

Ja sollte eigentlich gehen, nur kann es niemand ausser AGEIA und ein paar Defs überprüfen. Oder hast du etwa eine?Nö. ;) Bei einigen Projekten im ORB steht "Cooperative Card = Yes". Das sind auch diejenigen mit besonders viel Punkten.

Ladyzhave

2006-02-12, 18:56:04

Meiner armen Smart-Shader Radeon 9800 Pro tuh ich diese Qualen erst gar nicht an.

Spasstiger

2006-02-12, 19:00:06

Nö. ;) Bei einigen Projekten im ORB steht "Cooperative Card = Yes". Das sind auch diejenigen mit besonders viel Punkten.

Gib mal nen entsprechenden Link. Interessiert mich jetzt. :)

MarcWessels

2006-02-12, 19:40:00

l*lol* bin ich doof.

-> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=78616

Ähm, da steht "cooperative adapters" und damit ist wohl SLI gemeint. ;D

Rente

2006-02-12, 19:44:25

l*lol* bin ich doof.

-> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=78616

Ähm, da steht "cooperative adapters" und damit ist wohl SLI gemeint. ;D
Ja, du bist doof. :wink:
Aber trotzdem wäre es mal interessant ob es da irgendwelche Test gibt, wie sich dieses "kleine" Physikmonster schlägt.

Spasstiger

2006-02-12, 19:45:51

Ok, schade. Ich würds aber schon komisch finden, wenn man plötzlich durch so eine PhysX-Karte gleich deutlich mehr Punkte bekommt. Allerdings verwendet der CPU-Test auf einer Dual-Core-CPU mindestens 4 Threads und die PhysX-Karte wird vermutlich nur einen davon beschleunigen können (für Physik wird afaik nur 1 Thread verwendet). Somit sollte sich der Vorteil in Grenzen halten.

misterh

2006-02-13, 00:33:23

A64 3000+ @ 2610 Mhz
DDR400 @ DDR522 2-2-2-5
X1800XL @ 655/711 @ Cat 6.2

diedl

2006-02-13, 02:03:46

äh

3DMark06: 59 Punkte :biggrin:
SM2.0: 27 Punkte
CPU: 720 Punkte

auf i915 GMA900 512 MB DC DDR2
P-M720 @1704MHz

mfg diedl

Raff

2006-02-13, 08:29:34

OMG. :ulol:
Läuft das ohne Grafikfehler und mit allen (SM2.0-) Effekten?

MfG,
Raff

TM30

2006-02-13, 09:41:29

lol mich würde mal interessieren wie lange der Benchmark lief?!

diedl

2006-02-13, 10:22:41

OMG. :ulol:
Läuft das ohne Grafikfehler und mit allen (SM2.0-) Effekten?

MfG,
Raff

lol mich würde mal interessieren wie lange der Benchmark lief?!

Da ich den 3DM06 zum ersten mal getestet habe, kann ich nicht sagen ob
alle SM2.0 Effekte gezeigt wurden. Allerdings sah es nicht so aus als ob
etwas fehlen würde, Grafikfehler gab es keine. Zeit zum betrachten der
Bilder hatte ich ja genug. :wink:

Die Zeit für den Bench war garnicht soo schlimm, da nicht jedes frame
dargestellt wurde, sondern aus jeder Szene sozusagen ein paar Beispieldias. :tongue:

Der knappe Speicher (128 MB werden von meinen 512 MB ja noch vom GMA900
abgezwackt) dürfte auch noch ein paar Punkte gekostet haben.

mfg diedl

Rente

2006-02-13, 11:07:08

Könntest du mal die CPU runtertakten, dann dürftest du noch weniger Punkte haben. :biggrin:

Vertigo

2006-02-13, 12:23:07

Da ich den 3DM06 zum ersten mal getestet habe, kann ich nicht sagen ob
alle SM2.0 Effekte gezeigt wurden. Allerdings sah es nicht so aus als ob
etwas fehlen würde, Grafikfehler gab es keine. Zeit zum betrachten der
Bilder hatte ich ja genug. :wink:

Die Zeit für den Bench war garnicht soo schlimm, da nicht jedes frame
dargestellt wurde, sondern aus jeder Szene sozusagen ein paar Beispieldias. :tongue:

Der knappe Speicher (128 MB werden von meinen 512 MB ja noch vom GMA900
abgezwackt) dürfte auch noch ein paar Punkte gekostet haben.

mfg diedl
Ach du meine Nase ! Wie kann man im 3DM06 denn mehr fps im CPU-Bench als im GraKa-Bench hinbekommen - LOL ! Versuch mal alles runterzutaktet und genau 1 3DMark zu bekommen ...

diedl

2006-02-13, 13:21:42

Könntest du mal die CPU runtertakten, dann dürftest du noch weniger Punkte haben. :biggrin:

Werde ich demnächst mal machen.
Am besten genau halber CPU-Takt bei gleichem fsb, um zu sehen wie der
Bench skaliert.
Z.Z. ist das Notebook aber mit etwas anderem beschäftigt.

Ach du meine Nase ! Wie kann man im 3DM06 denn mehr fps im CPU-Bench als im GraKa-Bench hinbekommen - LOL ! Versuch mal alles runterzutaktet und genau 1 3DMark zu bekommen ...

Das Problem beim GMA900 ist, dass viele Effekte über die CPU berechnet werden, bei etwas älteren Spielen dagegen ist er garnicht mal so schlecht.

mfg diedl

diedl

2006-02-13, 16:05:29

Dass das Ergebniss bei halben CPU-Takt noch so "gut" ist, hätte ich jetzt nicht erwartet.
P-M anstelle von 12 x 142 MHz mit 6 x 142 MHz getaktet, ansonsten alles
gleich geblieben.

mfg diedl

The_Invisible

2006-02-13, 16:32:18

Werde ich demnächst mal machen.
Am besten genau halber CPU-Takt bei gleichem fsb, um zu sehen wie der
Bench skaliert.
Z.Z. ist das Notebook aber mit etwas anderem beschäftigt.

Das Problem beim GMA900 ist, dass viele Effekte über die CPU berechnet werden, bei etwas älteren Spielen dagegen ist er garnicht mal so schlecht.

mfg diedl

also meine 6200Go ist genau 1000% schneller :ugly: :D

aber eh nur im 3dmark, bei wirklichen spielen schauts anders aus :)

mfg

V8 Seele

2006-02-14, 07:48:32

7591: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=124276

Opteron 170 @ 2800Mhz
ASUS 7800GT/DUAL @ 480/1280Mhz

kurze zwischenfrage 2 x dual 7800 GT im sli betrieb
gibts das ?

wenn ja dann habe ich 2x 7800GT zu verkaufen :D
weil deine dualcore gpu´s einige punkte mehr macht wie mein sli system
und mein opteron schaft ja auch 2926 mhz
bei default (Grafikkarten) bekomme ich nicht mehr als 6400 points

Exlua

2006-02-14, 07:57:08

Er hat eine 7800 GT DUAL das sind 2 GPUs auf EINER Karte. Nicht 2 GPUs auf ZWEI Karten :biggrin:

Die 7800 GT DUAL ist was für liebhaber kostet ~700€ ;)

V8 Seele

2006-02-14, 08:36:30

Er hat eine 7800 GT DUAL das sind 2 GPUs auf EINER Karte. Nicht 2 GPUs auf ZWEI Karten :biggrin:

Die 7800 GT DUAL ist was für liebhaber kostet ~700€ ;)
ich habe das schon verstanden
es ist egal was das kostet aber gibt es die möglichkeit zwei dual karten zum sli betrieb zusammen zu fügen
;) :rolleyes:
wärw ja dann vier gpu´s

Undertaker

2006-02-14, 08:46:50

http://www.tomshardware.de/graphic/20051212/index.html

allerdings sind 2x 7800gtx 512mb oder 2x 1900xt die bessere wahl

TM30

2006-02-14, 08:52:51

aber nicht bei Fear, da hauen 2 GT/DUAL alles weg: http://www.tomshardware.de/graphic/20051212/quad-gpu-sli-asus-vier-nvidia-geforce-7800gt-05.html#fear

V8 Seele

2006-02-14, 10:20:21

aber nicht bei Fear, da hauen 2 GT/DUAL alles weg: http://www.tomshardware.de/graphic/20051212/quad-gpu-sli-asus-vier-nvidia-geforce-7800gt-05.html#fear
ä

das sind aber nur 2 x 256 mb 7800gtx und keine 512er , wie Untertaker schon sagte sind 2x 512 stärker
also was mach ich jetzt
fg
kaufe ich mir jetzt die zwei 1900 oder zwei 512 gtx oder gibts bald die 7900 auch als 512er weis net was ich machen soll
für mich ist es egal ob nvidia oder ati haupsache die stärkste muss es sein :biggrin:

TM30

2006-02-14, 10:25:03

es sind 2x256MB GT keine GTX... okay, sie haben den Takt einer GTX, aber nur 20Pipes.

---
2x512MB GTX kosten ja auch das doppelte, nämlich 1400€...

und obs das wert ist? Ich sage NEIN! Vor allem wenn in 4Wochen die 7900GTX kommt!

V8 Seele

2006-02-14, 10:33:48

V8 Seele

2006-02-14, 10:34:20

würde halt dann zwei 7900 512er haben wollen

TM30

2006-02-14, 10:36:06

V8 Seele

2006-02-14, 11:06:07

ja warte die paar wochen ab. du wirst dich sonst ärgern, soviel für die gtx512MB ausgegeben zu haben. zumal sich das bei dir gar nicht lohnt der Umstieg von den 2 GTs die du da hast. Du "bräuchtest" dann auch noch ne starke Dual Core CPU.

na den werde ich mir dann auch holen welchen würdest du nehmen
würde gerne wieder so einen opteron kaufen

ich habe ja nochen paar daheim rumfliegen wenn ich die verkaufe müsste es null auf null gehen vom preis her

TM30

2006-02-14, 11:09:27

opteron 170.. die machen fast alle mindestens 2700Mhz.

V8 Seele

2006-02-14, 13:06:02

bestellt 450 euro hier beim ortsansässigen

Spasstiger

2006-02-14, 13:19:36

Dass das Ergebniss bei halben CPU-Takt noch so "gut" ist, hätte ich jetzt nicht erwartet.
P-M anstelle von 12 x 142 MHz mit 6 x 142 MHz getaktet, ansonsten alles
gleich geblieben.

mfg diedl

Damit die CPU bei dir deutlich was ausmacht, müsstest du schon auf 200 MHz runtergehen. Der Grafikchip ist einfach zu langsam. :)

tRpii

2006-02-14, 14:01:02

opteron 170.. die machen fast alle mindestens 2700Mhz. Tun sie leider nicht - es gibt auch viele die max 2500/2600 machen und zudem kommt es immer auf die Kühlung drauf an. Mit Wakü kommt man natürlich höher als Lukü.

Undertaker

2006-02-14, 14:22:13

von den neuen exemplaren gehen fast alle >=2800(teilw. auch bis 3000mhz @ wakü/gute air), schau mal im hw-luxx... unter 2600mhz ist die absolute ausnahme (<5%)

Nerothos

2006-02-14, 15:16:20

So, hab jetzt auch mal den gräßlichen Bench drüber gejagt. Die Tests, die ich sehen "durfte" haben mich aber nicht vom Hocker gerissen. Der erste sieht aus, wie aus 3DMark05, nur dass es hier und da mal etwas übertrieben leuchtet und beim 2. Test haben sie einfach noch ein pink leuchtendes Fliegviech dazugetan.
Noch lieb- und einfallsloser ging es wohl nicht...

Egal, mein System:

Opteron 146 @ 2700MHz
2048MB MDT RAM @ 225 MHz 2.5-3-3-8
X850XT @ 520/540
WinXP Pro SP2, Catalyst 6.2, AI "Low"

Vertigo

2006-02-14, 15:21:19

Swp2000

2006-02-14, 15:54:05

Hab mit Cat. 5.13------> 405 Punkte gehabt und mit dem Cat. 6.2------> 692 Punkte.
Nur wieso ist die CPU Score bei 774 find das bisschen niedrig oder passt das?

MfG

Undertaker

2006-02-14, 15:58:29

nö, der passt; viel mehr (>1000) ist nur mit dc möglich

Swp2000

2006-02-14, 16:00:16

nö, der passt; viel mehr (>1000) ist nur mit dc möglich
Aber find ich cool das der neue Cat. für meine Steinzeit Karte auch noch was bringt :biggrin:

MfG

AnarchX

2006-02-14, 16:03:15

Nur wieso ist die CPU Score bei 774 find das bisschen niedrig oder passt das?

Für eine A64@ 2,6 Ghz in der Tat etwas wenig oder lief er @ Default, dann passt es.
Ansonsten müssten da eigentich über 900 drin sein:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3896045&postcount=1

Swp2000

2006-02-14, 16:04:51

Für eine A64@ 2,6 Ghz in der Tat etwas wenig oder lief er @ Default, dann passt es.
Ansonsten müssten da eigentich über 900 drin sein:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3896045&postcount=1
Ne zum Test lief er auf Default, sorry hab vergessen das zu sagen.

tRpii

2006-02-14, 18:17:48

von den neuen exemplaren gehen fast alle >=2800(teilw. auch bis 3000mhz @ wakü/gute air), schau mal im hw-luxx... unter 2600mhz ist die absolute ausnahme (<5%)

Ich weiss, das sind VPMWs und du findest du nirgens mehr, es gibt nur noch 0551 UPMWs und die gehen nicht so gut. Und fast alle gehen nicht bis 2800, kannst bei HWL gern nochmal etwas genauer lesen. Viele die getestet haben, hatten mehrere. Das Stepping ist zwar besser als die älteren aber die neuen 0601ers sind wieder nicht so gut. Deswegen kann man eben nicht pauschal sagen, dass die so hoch gehen und das ist fakt.

Unter 2600 sind eher 60-75% denn es werden bei HWL immer mehr als nur einer getestet und in der Liste erscheinen eh nur die besten, keiner stellt ne Krücke ein. Ich hatte inzwischen schon vier 170er und verfolge auch xtremesystems, dfi-street, hwl etc. ausser nen paar super steppings gehen die meisten nicht so prall und das ist einfach so...

Kannst gerne nen 0550er UPMW haben der "nur" 2700er macht, hab noch einen hier..

TB1333

2006-02-14, 18:47:23

SM 2.0: 790

HDR/SM3.0: 747

CPU: 869

Undertaker

2006-02-14, 19:06:46

Ich weiss, das sind VPMWs und du findest du nirgens mehr, es gibt nur noch 0551 UPMWs und die gehen nicht so gut. Und fast alle gehen nicht bis 2800, kannst bei HWL gern nochmal etwas genauer lesen. Viele die getestet haben, hatten mehrere. Das Stepping ist zwar besser als die älteren aber die neuen 0601ers sind wieder nicht so gut. Deswegen kann man eben nicht pauschal sagen, dass die so hoch gehen und das ist fakt.

Unter 2600 sind eher 60-75% denn es werden bei HWL immer mehr als nur einer getestet und in der Liste erscheinen eh nur die besten, keiner stellt ne Krücke ein. Ich hatte inzwischen schon vier 170er und verfolge auch xtremesystems, dfi-street, hwl etc. ausser nen paar super steppings gehen die meisten nicht so prall und das ist einfach so...

Kannst gerne nen 0550er UPMW haben der "nur" 2700er macht, hab noch einen hier..

wenn du ihn loswerden willst, nehm ich ihn gerne ;)

mal im ernst: wieviel willst du für den haben?

erwingage

2006-02-15, 20:20:47

5078 punkte
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=130702
system @sig.
graka@default 650/775
ist das in ordnung?

Spasstiger

2006-02-15, 21:14:00

Ja, das sieht gut aus.

GrandSurf

2006-02-15, 22:08:50

5078 punkte
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=130702
system @sig.
graka@default 650/775
ist das in ordnung?

Habe 5079 Punkte mit AMD3500+@1750Mhz mit 2GB MDT und X1900XTX default Takt.

erwingage

2006-02-15, 22:17:55

Habe 5079 Punkte mit AMD3500+@1750Mhz mit 2GB MDT und X1900XTX default Takt.

sicherlich mit 2750mhz oder? :wink:
das kommt schon hin :wink:
welchen treiber hast du inst?

GrandSurf

2006-02-15, 22:22:52

Ja, 2750Mhz. Bis 2900 gehen, aber 2750Mhz mit 1,45V sind 100% stabil! Habe den Cat 6.2 drauf und die neusten ULI Treiber für das A8R-MVP. Ist der Wert ok so?

erwingage

2006-02-15, 22:25:45

Ja, 2750Mhz. Bis 2900 gehen, aber 2750Mhz mit 1,45V sind 100% stabil! Habe den Cat 6.2 drauf und die neusten ULI Treiber für das A8R-MVP. Ist der Wert ok so?

würde sagen der ist ok! :wink:
ich habe die karte auch erst seit heute :biggrin:

erwingage

2006-02-16, 19:18:44

treiber noch mal neu inst. :wink:
siehe da,gleich mehr punkte :eek:
http://img123.imageshack.us/img123/4963/3d064xn.jpg (http://imageshack.us)
system siehe sig.

GrandSurf

2006-02-16, 23:06:01

Hier noch mal mein 3500+ mit der X1900XTX und 2GB MDT auf ASUS A8R-MVP. Hatte gestern mit VSync laufen :biggrin:

Einstellungen alle auf Quali!

http://www.virtual-racingcockpit.com/images/06.jpg

space2005

2006-02-17, 07:54:47

Hier mit PD 950@4.3GHz Single GTX7800@497/1333 neu mit ASUS P5N32 Motherboard

http://www.mypage.bluewin.ch/cmas/images/3DM0643.JPG

Master3

2006-02-17, 11:53:28

Du lässt deine GTX auf 749Mhz laufen? Meinst du nicht eher 479?

Exlua

2006-02-17, 13:43:08

Intel P-D 950@4.3 GHz, Gigabyte GA-8I955XRoyal, 2x512MB DDR2@760 MHz , MSI 7800GTX@489/1350, 2xSamsung 160GB SATAII Raid-0 Thermaltake Shark Tower, Netzteil Tagan 480W. Wakü Corsair Cool.

space2005

2006-02-17, 13:57:40

Stimmt natürlich..............sonst bräuchte ich keine 2. für SLI oder eine ATI 1900XTX.........

space2005

erwingage

2006-02-17, 16:54:36

Hier noch mal mein 3500+ mit der X1900XTX und 2GB MDT auf ASUS A8R-MVP. Hatte gestern mit VSync laufen :biggrin:

Einstellungen alle auf Quali!

http://www.virtual-racingcockpit.com/images/06.jpg

hier mal mein ergebniss
http://img150.imageshack.us/img150/7186/3dmark067wf.jpg (http://imageshack.us)
cpu@2800mhz(FX57)
graka@690/800mhz

wenn man die beiden ergebnisse vergleicht muß dein system auch übertaktet sein :wink:

GrandSurf

2006-02-17, 20:15:39

Ja, bei diesem Test auf 2750Mhz. Prozi geht aber noch höher. Nur brauche ich das nicht :wink:

Undertaker

2006-02-17, 21:59:53

viel mehr ist beim 3dmurks sowieso nur mit nem dc möglich...

erwingage

2006-02-18, 03:06:19

Ja, bei diesem Test auf 2750Mhz. Prozi geht aber noch höher. Nur brauche ich das nicht :wink:

dann poste das bitte dazu :wink: (einstellungen und wenn du übertaktest :wink:

erwingage

2006-02-18, 11:04:19

wenn ich die standardeinstellungen habe komme ich auf 50xx punkte :wink:
graka @default system siehe sig :wink:

Blaze

2006-02-19, 19:49:13

Nochmal paar Punkte gutgemacht durch neuen Treiber :)

Grakas sind nicht oced...

http://img212.imageshack.us/img212/3558/3dm062np.jpg

V8 Seele

2006-02-19, 20:22:25

Nochmal paar Punkte gutgemacht durch neuen Treiber :)

http://img212.imageshack.us/img212/3558/3dm062np.jpg

grüse dich
eine frage, bei dir wird in den systemangaben7800 gtx sli angezeigt. bei mir steht sli nicht dabei

hat das einen grund
gruss

Blaze

2006-02-19, 20:35:12

grüse dich
eine frage, bei dir wird in den systemangaben7800 gtx sli angezeigt. bei mir steht sli nicht dabei

hat das einen grund
gruss

Ja hat nen Grund, ich editiere vor jeder Treiberinstallation die .inf da sonst überall halt nur 7800 GTX steht, was ja so nicht ganz richtig ist ;)

tiger

2006-02-20, 11:41:32

6168 3dmurks-denke das ist für mein sys in ordnung

Vertigo

2006-02-20, 13:58:18

Genau 3666 3DMarks mit Standardsettings ( 1280*1024 no AA/AF )- System :

Athlon 64 Newcastle So754 2500MHz
GeForce 7800GT 470/1100MHz
1 GB RAM
Forceware 81.98 auf HQ

Wo kann ich diese 3DMark gegen €uro eintauschen ? - Ach ja, das läuft ja nur umgekehrt ...

orda

2006-02-20, 16:09:31

2,4k

SM 2.0: 1,3k
CPU: 1k

Sys siehe Sig, außer GraKa @ 560 MHz /1,22 GHz
PS: Genauere Ergebnisse kommen diese Nacht.

XxTheBestionxX

2006-02-20, 16:58:16

Das Ergebniss hatte ich auch. Das sind bei ner X850XT PE Karte aus als wäre sie vol low end wenn man sich die Punkte anschaut obwohl man damit jedes game eigentlich noch fett zocken kann. 3D Mark Punkte iss ja eh egal ich zocke soweit alles 1280*1024 4aa/16af................aber ich konnte net wieder stehen und habe mir jetzt nen opteron 3ghz+2gb uccc rams @270+ DFI NF4 Ultra-D + X1800XT 512mb geholt :-) Board + Graka müssten morgen kommen hoffe ich dann gehts ab ^^

erwingage

2006-02-20, 17:55:08

Manuelm85

2006-02-24, 17:23:36

Hab 483 Punkte erreicht, ist das für mein System in Ordnung?

AnarchX

2006-02-24, 17:41:39

Hab 483 Punkte erreicht, ist das für mein System in Ordnung?

Sollte passen, da deine CPU auch nicht besonders stark ist.
Wenn dein P4 HT hat kannst du mal probieren, die exe vom 3Dmark auf eine CPU im Taskmanager zu begrenzen. Bei mir war nämlich durch HT der CPU-Score um 200pkt geringer.

orda

2006-02-24, 19:23:43

@ Manuelm85

Habe genau den selben PC hier neben mir stehen, aber wirklich bis aufs letzte Stückchen HW gleich (anderer CPU-Kühler) und ich bei mir blinkt hier eine hübsche 555 auf. Direkt out of the Box - nichts geändert, nur Cat 6.2.

Spasstiger

2006-02-24, 20:00:40

Hab 483 Punkte erreicht, ist das für mein System in Ordnung?

Kommt mir etwas zu wenig vor.
Ich habe eben den 3DMark06 bei mir nochmal laufen lassen mit dem Catalyst 6.1 basierenden Omega-Treiber und habe 556 Punkte rausbekommen.
Die Einzelscores sind 266 Punkte bei SM2.0 und 652 Punkte bei CPU.
Mit den Original Catalyst 6.1 hatte ich bei SM2.0 sogar 284 Punkte, wenn ich mich recht erinnere.

Habe einen Pentium 4 2,53 GHz FSB533 mit 1 GB DDR333 und einer Radeon 9700 @ 324/278. Du hast ja das durchweg schnellere System mit einem Pentium 4 2,6 GHz FSB533, 1 GB DDR400 und Radeon 9800 Pro (378/338).
Ist bei dir die AGP Aperture Size auf 256 MB gestellt? Und war Hyperthreading aktiv bei dir?

Manuelm85

2006-02-24, 20:21:29

Spasstiger

2006-02-24, 20:29:42

HT war aktiv. Aber meine Grafikkarte hat nur 128 MB, oder was meinst du mit den 256 MB? Gibts es eigentlich nen Unterschied zwischen Testversion und Vollversion von den Punkten her bei Default settings?

Ob Testversion oder Vollversion ist für die Punktzahl egal.
Die AGP Aperture Size kannst du im Bios einstellen, sie bestimmt, wieviel Ram sich die Grafikkarte von deinem Hauptspeicher genehmigen kann, falls der Grafikspeicher mal nicht ausreicht. Und da 3DMark06 für 256 MB Grafikkarten ausgelegt ist, müssen 128 MB Karten immer auf dem Hauptspeicher auslagern. Und da erweist sich eine AGP Aperture Size von 256 MB als optimal. Bei einer GeForce 6800 mit 128 MB macht das jedenfalls über 60% mehr Punkte aus. ATI-Karten haben ein etwas intelligenteres Speichermanagement, deshalb ist der Einfluss der AGP Aperture Size hier geringer.

HT solltest du mal probeweise deaktivieren.

AnarchX

2006-02-24, 20:37:10

HT solltest du mal probeweise deaktivieren.

Da reicht auch: 3DMark06 starten -> Strg+Alt+Entf(Taskmanager) -> Prozesse -> 3DMark06.exe Rechte Maustaste -> Zugehörigkeit festlegen -> Hacken bei CPU 1 wegnehmen -> Benchen !

Jedoch geh ich davon aus das es bei mir an der Dualcore (HT)- Optimierung des Forcewares lag.

Manuelm85

2006-02-24, 21:07:37

Ich hab auch den Omega-Treiber 6.14.
Meine Aperture Size hab ich jetzt von 64 auf 256 MB gestellt und HT testweise mal abgeschaltet.
Neues Ergebnis: 671

Spasstiger

2006-02-24, 21:12:14

Meine Aperture Size hab ich jetzt von 64 auf 256 MB gestellt und HT testweise mal abgeschaltet.
Neues Ergebnis: 671
Ist doch ne hübsche Steigerung, 39% mehr Punkte. Hast du auch die Einzelergebnisse für SM2.0 und CPU parat? Finde die nämlich interessanter als das Gesamtergebniss. ;)

Manuelm85

2006-02-24, 21:14:02

Ne, die hab ich mir leider nich gemerkt.

diedl

2006-02-24, 21:23:17

Hier auch mal meine AIW 9800SE@pro 390/360
Allerdings mit XP-M 2600+ @2605 MHz auf ASRock K7 upgrade-880
13,5 x 193 MHz 2/4/4 DC
Na ja, das Mobo bremst "etwas".

mfg diedl

mtiger

2006-02-27, 15:25:32

Komplett : 2698

sm 2.0 : 1159
sm 3.0 : 1059

cpu : 920

das scheint mir im schnitt zu liegen wenn ich hier bei vergleichbaren systemen kucke.

BUG

2006-02-27, 23:58:59

Celeron M 330 @ 1866 MHz
Asus P4P800-VM @ 133 FSB
FX 5200 128MB (64 Bit SI)

Unglaubleiche --> 74 3DMarks X-D

SM2 Score: 34
CPUScore: 753

..schöne DiaShow! ..der CPU Test läuft schneller als der Graka Test. :usad:

cu
BUG

Sandratte

2006-02-28, 16:42:09

1844 3Dmurk´s06 904 CPU 940GPU :P

Sys: XP 3000+ @200x13=2600MHZ, MSI X850Pro @555/590, Ram 200 FSB Cl.2.5-3-3-6 1,5 GB

pnume

2006-02-28, 20:20:07

Athlon XP 1700+@2003 MHz (FSB 167)
1024 MB Infineon DDR 334
GeForce FX 5800(400/800)

3DMark Score: 243

SM2.0 Score: 113

CPU Score: 717

knallebumm

2006-02-28, 21:14:41

edit:
sry hab mich verlesen.

anyway: mit cat 6.12 neue Höhenflüge im 3dmark.

Graka @ 365/333

@ default mit 644 Punkten. (mit cat 5.13 noch unter 600)

@manuelm85
also mehr als dein P4 2.6ghz + 9800pro. wie kann das?

Raff

2006-03-02, 00:00:13

Spasstiger

2006-03-02, 00:36:28

Mal ein NV38. X-D

443 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=160328)

Celeron-M @ 177x14 = 2477 MHz, GeForce FX-5950 Ultra 256 MiB @ 570/535, ForceWare 77.77 WHQL @ Quality, 80 MHz AGP-Takt.

In Anbetracht des unmenschlichen Taktes eine, äh, phänomenale Leistung. Aber die 450 knacke ich noch. Ziel: 500 mit einem neueren Treiber ... X-D

MfG,
Raff

Gogogo! Für einen NV35 sieht das gar nicht mal so übel aus (wenn auch äußerst mies gegenüber einem R350/R360 ;)). Du könntest ja noch mit LOD-Cheatereien und erzwungener fp16-Genauigkeit versuchen, was zu reißen.

Raff

2006-03-02, 11:21:55

Keine Cheats. :D Blöd nur, dass die ForceWare 83.90 irgendwie langsamer ist ... mit den 500 wird's definitiv nichts. :| 450 aber ...

MfG,
Raff

BUG

2006-03-02, 11:47:42

Keine Cheats. :D Blöd nur, dass die ForceWare 83.90 irgendwie langsamer ist ... mit den 500 wird's definitiv nichts. :| 450 aber ...

MfG,
Raff..dann musst du das halt über die CPU rausholen. :up: ..oder vMod und dann 600 oder 650 MHz Chiptakt. X-D

cu
BUG

Raff

2006-03-02, 13:23:56

Die Karte bekommt per Tobi-Mod-BIOS bereits 1,5 Volt und scharfe Timings. Und 'nen Dual-Core hole ich mir für den Spaß sicher nicht. :biggrin:

Aber einen Mod-Adapter bräuchte ich. :D

MfG,
Raff

BUG

2006-03-02, 17:57:10

Celeron M 350 @ 2600 MHz
Asus P4GPL-X @ 200 MHz FSB
2x 1024MB MDT PC400 @ 200 MHz CL2.5
MSI X1600Pro @ 620/420

funkflix

2006-03-04, 17:11:31

2812 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=165635

XxTheBestionxX

2006-03-05, 19:40:38

Mein Ergebnis :-) :cool:
http://img331.imageshack.us/img331/753/3dmark20061kn.th.jpg (http://img331.imageshack.us/my.php?image=3dmark20061kn.jpg)

erwingage

2006-03-05, 20:02:11

Mein Ergebnis :-) :cool:
http://img331.imageshack.us/img331/753/3dmark20061kn.th.jpg (http://img331.imageshack.us/my.php?image=3dmark20061kn.jpg)
schreib mal deine einstellungen vom CCC bitte dazu :confused:
system aus der SIG ? :confused:

XxTheBestionxX

2006-03-05, 20:07:14

erwingage

2006-03-05, 20:15:26

? Was ist ist das gut oder schlecht ? Da geht aber noch ein bischen vielleicht muss mal sehen. Hm CCC halt alles auf standard so das anwendungsgesteuert ist übertacktet mit ati tool rest system siehe sig
wat is mit catalyst AI hast du es deaktiviert?
ergebniss ist gut :wink:

hier hast du mal nen link zum vergleichen :wink:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xtx_x1900_cf-edition/13/#abschnitt_3dmark06
haben aber ein anderes testsystem verwendet :cool:

XxTheBestionxX

2006-03-05, 20:17:38

Hm AI steht auch advanced glaub ich ^^ Hab gelesen soll so am besten sein. Bringt es mehr wenn ich das verändere in benches ne oder ? Hab das immer so stehen. Danke, Danke hört man mal gerne ^^ Aber die 5k werde ich da wohl net mehr knacken können ohen ne wkü glaub ich. Oder ATI verbessert seien Treiber nochmals.

erwingage

2006-03-05, 20:56:54

XxTheBestionxX

2006-03-05, 21:05:02

werde mal schauen ob am ram nochwas geht der solte pretestet 270 sein läuft aber bei mir net so komischerweise sonst würde die erbebnisse nochwas besser ausfallen aber was solls dafür habe ich recht gute timings für 2gb.

Dirty-Sánchez

2006-03-05, 23:29:47

4777 Punkte
Mit einer X1900XT default Takt, A64 3000+ @ 8x307 und 2 x 1024MB (2,3,3,6-1T).

chrisihamm

2006-03-07, 15:22:00

X1900XTX Connect 3D 775/875Mhz Opteron 170 290MHZ 2GB Samsung UCC!

7010Punkte

http://www.picdrive.de/picture.php?action=view&id=M0RNYXJrMDYxLkpQRzExNDE3Mzg1MjA=

erwingage

2006-03-07, 15:28:55

X1900XTX Connect 3D 775/875Mhz Opteron 170 290MHZ 2GB Samsung UCC!

7010Punkte

http://www.picdrive.de/picture.php?action=view&id=M0RNYXJrMDYxLkpQRzExNDE3Mzg1MjA=

starkes ergebniss :wink:
damit lässt du jedes 7800gtx(256mb)SLI-system in der ecke liegen :cool:

funkflix

2006-03-07, 15:31:06

damit lässt du jedes 7800gtx(256mb)SLI-system in der ecke liegen :cool:

Wie soll das funktionieren? :|

erwingage

2006-03-07, 15:34:21

http://img212.imageshack.us/img212/3558/3dm062np.jpg

funkflix

2006-03-07, 15:35:42

Wow, nen Singlecore-Ergebnis. ;)

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=210819

Schau mal da unter "Dualcore + SLI".

erwingage

2006-03-07, 15:44:47

Wow, nen Singlecore-Ergebnis. ;)

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=210819

Schau mal da unter "Dualcore + SLI".

schau dir mal die shaderpunkte an 2Karten gegen 1 karte :wink:

funkflix

2006-03-07, 15:48:00

Geht ja nicht um sowas, sondern um deine Aussage in nem 3DMark '06 Thread und da spuckt ein SLI-System halt immer noch mehr Punkte aus wie eine single 1900XTX. ;) (Nix gegen die 1900XTX.. würd die auch kaufen.. )

Btw., gutes Ergebnis @ chrisihamm! :up:

erwingage

2006-03-07, 15:50:49

ich wusste nicht das opteron 170 dualcore ist! :rolleyes:

GrandSurf

2006-03-07, 16:13:37

X1900XTX Connect 3D 775/875Mhz Opteron 170 290MHZ 2GB Samsung UCC!

7010Punkte

http://www.picdrive.de/picture.php?action=view&id=M0RNYXJrMDYxLkpQRzExNDE3Mzg1MjA=

Womit übertaktest Du die Karte und wieviel V-Core gibst Du hier der Graka? Kühlung?

chrisihamm

2006-03-07, 16:43:19

Ich benutze einen Watercool NVXP3 für die x1900xtx und es liegen 1,55V GPU VDDCI 1,55an / ATITool!

mfg

V8 Seele

2006-03-09, 13:15:51

starkes ergebniss :wink:
damit lässt du jedes 7800gtx(256mb)SLI-system in der ecke liegen :cool:

Habe nur 2x 7800gt und da bekomme ic h 6400 points denke das die gtx
einiges mehr hinbekommen

Super Grobi

2006-03-09, 17:57:19

Opteron 146 @ 2,7ghz
2x 7800GT @450/1100
2gb Ram

redchucky583

2006-03-09, 21:42:42

5400 Punkte

AMD 64 4000+
DFI Lanparty UT nF4 SLI-DR Expert
2x Leadtek 7800 GT
2GB OCZ Ram (DDR 500)

erwingage

2006-03-10, 16:43:45

cpu@2900mhz
ram@208mhz
graka@690/800mhz
http://img152.imageshack.us/img152/5675/unbenannt37dm.jpg (http://imageshack.us)

DerböseWolf

2006-03-12, 14:39:19

http://img49.imageshack.us/img49/88/hu9783cr.jpg (http://imageshack.us)

ist das i.O.?

derMeister

2006-03-15, 13:33:17

Vertigo

2006-03-15, 13:35:10

Frage; ist es normal, daß bei "Return to Proxycon" eine xtx teilweise auf Ruckelnivou abfällt? Ich mein speziell die Sequenz wo die Tür vom Transporter runterknallt und der Stoßtrupp losstürmt. Die Frames fallen da bei mir auf teil's 14-15 fps, allerdings hab ich hohe mipmap's und Qualie an, wie schaut'S aus??
Ich kann da nur mutmaßen, aber meine X1800XT sackt in der Szene auch auf 8-9fps runter ...

Unterm Strich aber 3900 Punkte mit Standardtakt. Das SM2-Ergebnis ist minimal besser als SM3.

derMeister

2006-03-15, 13:39:30

Hört sich plausibel an, thx.

TheBrother

2006-03-15, 15:23:50

Moin moin heute kam meine 7900 GTX:

7900GTX@700/1600, Athlon64X2@2618Mhz, Ram@238, 2,5/3/3/6-1T

Treiber: 83.91, Quality, alle "Optimierungen" Off

5502P ;)

space2005

2006-03-15, 17:10:49

Hallo,
ich habe mich doch noch durchgerungen und ab heute ein SLI
System.......2xMSI 7800GTX@489/1320 gegenüber 5220 mit Single GTX... =)

*Edit* Treiber 84.20 Beta
*Edit* 495/1340/45 Geo
*Edit* Treiber 84.21 WHQL
http://www.mypage.bluewin.ch/cmas/images/3DMark06SLI.JPG

erwingage

2006-03-15, 17:23:00

Moin moin heute kam meine 7900 GTX:

7900GTX@700/1600, Athlon64X2@2618Mhz, Ram@238, 2,5/3/3/6-1T

Treiber: 83.91, Quality, alle "Optimierungen" Off

5502P ;)

starke dualcoreleistung! :biggrin: :wink:

space2005

2006-03-15, 19:22:53

starke dualcoreleistung! :biggrin: :wink:
Na ja,
mit dem richtigen Motherboard macht die CPU 4.53GHz aber leider mit dem Intel 955 Chipsatz......aber ich bin auch mit "nur" 4.2 GHz zufrieden. :)

erwingage

2006-03-15, 19:31:11

ich wollte damit sagen, das er mehr punkte mit seiner CPU herausgeholt hat,als wie mit seiner graka :biggrin:

derMeister

2006-03-16, 08:57:02

Hallo,
ich habe mich doch noch durchgerungen und ab heute ein SLI
System.......2x MSI7800GTX@497/1333 gegenüber 5220 mit Single GTX... =)

http://www.mypage.bluewin.ch/cmas/images/3DMark06SLI.JPG

Welche Auflösung? Quali enabled im Treiber?

*EDIT*
upps, übersehen 1280x

Spasstiger

2006-03-16, 09:08:06

ich wollte damit sagen, das er mehr punkte mit seiner CPU herausgeholt hat,als wie mit seiner graka :biggrin:
Das ist normal, wenn man eine schnelle Grafikkarte hat. Die Punktzahl aus den CPU-Tests fließt umso stärker mit ins Gesamtergebniss ein, je stärker die Grafikkarte ist.

saddevil

2006-03-16, 13:43:31

hi

kann mal jemand mit einer 7600GT ergebnisse posten ???

lukesky

2006-03-16, 22:58:17

3573

Standardeinstellungen im Treiber und Benchmark

Vertigo

2006-03-17, 10:32:48

3573

Standardeinstellungen im Treiber und Benchmark
:eek: Das ist ja mehr als auf einer 7800GT ... welche Treiber?!

EDIT : Ahhh, Dualcore ... Kannst Du mal bitte die einzelnen Scores (SM2, CPU, SM3) posten?

lukesky

2006-03-17, 11:22:12

:eek: Das ist ja mehr als auf einer 7800GT ... welche Treiber?!

EDIT : Ahhh, Dualcore ... Kannst Du mal bitte die einzelnen Scores (SM2, CPU, SM3) posten?

kein Problem:

SM2: 1436
SM3: 1317
CPU: 1771

Treiber: 84.20

Bodo-Ffo

2006-03-17, 13:24:55

Gebencht mit nen 84.20 und Treibereinstellungen auf Standard

http://img141.imageshack.us/img141/1835/3dmark0684201280x10247hm.jpg (http://imageshack.us)

Vertigo

2006-03-17, 16:19:48

kein Problem:

SM2: 1436
SM3: 1317
CPU: 1771

Treiber: 84.20
Na, dass erklärt alles. Meine seelige 7800GT brachte es mit FM81.98 auf 3666 Punkte , zu denen die CPU aber nur 900 beitrug ... Dualcore ist ja voll der Bringer beim 3DM06 :eek: ... außerdem ist die FW ja auch noch DC-optimiert.

r3ptil3

2006-03-17, 20:05:01

http://img380.imageshack.us/img380/7213/062ab.jpg
AMD X2 @ 2.8 Ghz
Radeon X1900 XTX @ Standardtakt

Matthias1981

2006-03-17, 20:16:08

So. Mim X2 4400+ @ default (2200Mhz)
C3D X1800XL @ 580/1400Mhz
Ram @200@2,5-3-3-8

Gesamt 4299
SM2: 1729
SM3: 1753
CPU: 1607

Kladderadatsch

2006-03-17, 20:57:48

3500+, 7900gtx

5051 punkte

ist das cpu-limitiert, oderliegt da noch was im argen?

ps.: jo, liegt wohl an der cpu:
sm2 score: 2700
hdr/sm3 score: 2600
cpu score: 871^^

DarkOdem

2006-03-18, 01:34:51

3690 Punkte

Bodo-Ffo

2006-03-18, 02:49:34

Gebencht mit nen 84.20 und Treibereinstellungen auf Standard

http://img141.imageshack.us/img141/1835/3dmark0684201280x10247hm.jpg (http://imageshack.us)

Gebencht mit nen 84.21 und Treibereinstellungen auf Standard

http://img164.imageshack.us/img164/1521/3dmark0684211280x10240ak.jpg (http://imageshack.us)

Spasstiger

2006-03-18, 02:57:40

3500+, 7900gtx

5051 punkte

ist das cpu-limitiert, oderliegt da noch was im argen?

ps.: jo, liegt wohl an der cpu:
sm2 score: 2700
hdr/sm3 score: 2600
cpu score: 871^^
Ist die CPU-Score mit Übertaktung entstanden?
Mit Dual-Core hättest auf jeden Fall bei gleichem Takt knapp 6000 Punkte insgesamt.
Komplett CPU-limitert wäre deine Gesamtscore übrigens erst bei rund 14.000 Punkten bei SM2.0/SM3.0 im Schnitt (d.h. z.B. 13900 bei SM2 und 14100 bei SM3), wenn nicht vorher eine CPU-Limitierung in den SM-Tests auftritt.

EL_Mariachi

2006-03-18, 03:55:30

also so richtig raffen tu ich die Ergebnisrechnerei vom 06er ja noch nicht.

hab hier nen x2 3800+ @ 2500 Mhz und ne 7800 GT am laufen ...

SM2 1598
SM3 1605
CPU 1835

Gesamt Ergebnis 4082 Pkt.

ich bin mir jetzt zwar nicht ganz sicher, aber mit meinem 3500+ @ 2400 Mhz hatte ich vorher auch ~ 4000 Pkt ( aber halt nur ca. halb so viel CPU Score )

da passt doch was nicht ... :confused:

http://img108.imageshack.us/img108/5774/a64x238002500mhz7800gt3dmark20.th.png (http://img108.imageshack.us/my.php?image=a64x238002500mhz7800gt3dmark20.png)

Spasstiger

2006-03-18, 04:13:21

ich bin mir jetzt zwar nicht ganz sicher, aber mit meinem 3500+ @ 2400 Mhz hatte ich vorher auch ~ 4000 Pkt ( aber halt nur ca. halb so viel CPU Score )

da passt doch was nicht ... :confused:
Hattest du vorher evtl. deine Grafikkarte übertaktet? Theoretisch sollte die Dual-Core-CPU zu rund 400 Punkten mehr geführt haben. Oder du hattest vorher jeweils ca. 1900 Punkte in den SM-Tests.
Hier dein Diagramm: http://img66.imageshack.us/img66/3619/hans3ar.jpg.

EL_Mariachi

2006-03-18, 04:23:49

ne übertaktet war die Graka nicht ...
in anderen Benchmarks schneidet mein System doch auch "normal" ab.

oder ich irre mich jetzt komplett und hatte vorher wirklich nur 3600 :| ;( :confused:

Matthias1981

2006-03-18, 08:05:44

Mehr geht im mom net

http://img125.imageshack.us/img125/1179/rekord1tj.jpg

Kladderadatsch

2006-03-18, 10:24:43

Ist die CPU-Score mit Übertaktung entstanden?
Mit Dual-Core hättest auf jeden Fall bei gleichem Takt knapp 6000 Punkte insgesamt.
Komplett CPU-limitert wäre deine Gesamtscore übrigens erst bei rund 14.000 Punkten bei SM2.0/SM3.0 im Schnitt (d.h. z.B. 13900 bei SM2 und 14100 bei SM3), wenn nicht vorher eine CPU-Limitierung in den SM-Tests auftritt.
ja, komplett...ich wollte sagen, die grafikkarte läuft rund, die fehlenden 1000 punkte gehen auf die cpu.;)
(ps.: ich schrieb doch überhaupt nichts von wegen 'komplett cpu-limitiert':confused:)

die cpu war übrigens nicht übertaktet, hatte also 2200 mhz. ich versuche schon seit eine rhalben stunde die alten 2500 mhz hinzubekommen. das will mit dem neuen msi board aber nicht;( (neo4, bios schon auf aktuellen b1 geflasht)

jetzt laufen gerade mal 220mhz htt, sprich 2420 mhz rund. ich hoffe, das liegt am ram, den ich immer 1:1 mitlaufen ließ. (was mit dem neo3 funktioniete)

ich bench dann nachher noch mit oc'ter cpu.

edit:
venice@2400mhz, 7900gtx @700/900mhz
5400 punkte
sm2: 2821
hdr/sm3: 2718
cpu: 957

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=193941

Spasstiger

2006-03-18, 14:32:03

(ps.: ich schrieb doch überhaupt nichts von wegen 'komplett cpu-limitiert':confused:)
Aber ich, weil es beim 3DMark06 zwei Arten von CPU-Limitierung gibt. Einmal die aus der Berechnungsformel mathematisch begründbare CPU-Limitierung, mit einer CPU-Score von 871 Punkten lassen sich nicht mehr als 14.000 3DMarks erreichen. Und einmal die klassische CPU-Limitierung in den SM-Tests. Ich sprach von der mathematisch begründbaren Limitierung.

Bei dir liegt keine Art von CPU-Limitierung vor, da dir das Übertakten der Grafikkarten auch mehr 3DMarks bringen würde (bis maximal 14.000 3DMarks). Allerdings kannst du mit einer Dual-Core-CPU zusätzliche 3DMarks rausholen.

xaverseppel

2006-03-19, 14:02:41

Hab 3917 Punkte
SM 2 1810
HDR 1816
CPU 885

CPU: AMD 64 Bit 3700 +
Graka: Asus ATI 1800 XT 512 MB
Ram: 2048 MB DDR Corsair
Mainboard: Asus A8N-Sli Premium

Master3

2006-03-24, 10:13:04

Was muss ich eigentlich im CCC einstellen? Komme nur auf 3300 Punkte mit meiner Grafikkarte.
Hab schon AA und AF auf anwendergesteurt gestellt. AI aus und ein, so richtig schnell wird der nicht.
Beim 05er hatte ich auch die ganze Zeit 8300 Punkte, hatte dann bissl was im CCC umgestellt und es waren über 9000 Punkte. Irgendwie ist dieses Center sehr komisch.

TITAN>Steel

2006-03-24, 10:36:33

Overall: 4316 Punkte
--------------------------
SM2.0: 1757 Punkte
HDR/SM3.0: 1742 Punkte
CPU: 1509 Punkte

Lord_ofThe_Shit

2006-03-24, 11:56:20

Ich habe gerade mal 3171 Punkte
mit :
7800 GT
3200+
2 GB RAM
Asrock Dual Sata II

Davon sind 750 Punkte beim CPU Test rausgekommen.

Vertigo

2006-03-24, 12:22:49

Ich habe gerade mal 3171 Punkte
mit :
7800 GT
3200+
2 GB RAM
Asrock Dual Sata II

Davon sind 750 Punkte beim CPU Test rausgekommen.
Das geht schon in Ordnung so für das System. Meine XFX 7800GT hatte ganz ähnliche Werte auf einem 3400+.

Master3

2006-03-24, 15:37:53

So habs endlich hingekreigt ne ordentliche Punktzahl abzuliefern.

CPU@2500 Mhz
GPU@default

SM 2.0 Score 1818
SM3.0 Score 1828
CPU 982

Insgesamt:4039

saddevil

2006-03-24, 16:43:13

nur 1301Punkte

Asrock DUAL SATA II
opti 144@ 2470MHz
6800nu @380/880 ( AGP )

Exlua

2006-03-24, 17:19:06

Ich habe gerade mal 3171 Punkte
mit :
7800 GT
3200+
2 GB RAM
Asrock Dual Sata II

Davon sind 750 Punkte beim CPU Test rausgekommen.

Etwa liegt das an dein nicht/kaum OCed System oder an mein extrem OCed System. Ich schaffe mit meiner 6800 ULTRA 2970 Punkte @ 455/1220 @ alten 80er treiber @ CPU 2615Mhz :redface:

http://www.tueren-shop.com/Lutz/Bilder/2006.jpg

erwingage

2006-03-25, 19:16:18

1200x1600
4xAA,16xAF im CCC und im 3Dmark aktiviert :wink:
Catalyst@AI Standart
CPU@2400mhz
Graka@Default
http://img469.imageshack.us/img469/2016/unbenannt14ap.jpg (http://imageshack.us)

FlatlineR

2006-03-25, 22:33:27

3646

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1919

4649
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=209286

Schrotti

2006-03-26, 00:40:13

4587

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=202842

Crossfade

2006-03-26, 08:55:34

hmmm, bei mir startet der Installer gar nicht....
Hat jemand ein ähnliches Problem gehabt. Wenn ich auf den installer doppelcklicke, passert einfach gar nix......

system siehe sig
EDIT: hm, wird icht angezeigt.
also X2 3800+; Gigabyte GA-K8NF-9; X1900XT; 1GB Ram

r3ptil3

2006-03-26, 11:04:15

4649
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=209286

Hat die Gainward 7900 GT jetzt 20 oder 24 Pipes?

Kladderadatsch

2006-03-26, 13:10:17

Hat die Gainward 7900 GT jetzt 20 oder 24 Pipes?
die hat 24, ist aber wesentlich niedriger getaktet als die gtx und hat standardmäßig auch nur 256 mb vram.

r3ptil3

2006-03-26, 13:29:28

die hat 24, ist aber wesentlich niedriger getaktet als die gtx und hat standardmäßig auch nur 256 mb vram.

Ja das schon und offiziell hat die ja auch 24 Pipes, doch es ging doch so ein Gerücht rum das manche 7900 GT's nur 20 Pipes hätten?

erwingage

2006-03-26, 14:36:37

Ja das schon und offiziell hat die ja auch 24 Pipes, doch es ging doch so ein Gerücht rum das manche 7900 GT's nur 20 Pipes hätten?
hier gehts nicht darum,wieviel pipes irgendeine karte hat,sondern um benchmarkergebnisse :wink:

r3ptil3

2006-03-28, 00:31:28

hier gehts nicht darum,wieviel pipes irgendeine karte hat,sondern um benchmarkergebnisse :wink:

Ich dachte seine Gainward 7900 GT hätte nur 20 Pipes, da Schrotti mit seiner 7800 GT nur knapp mit knapp 100 Punkten Punkten dahinter ist.
Also hat es wieder was mit diesem Thread zu tun und sowieso so etwas ist in einem Benchmarkthread normal oder sollte man nur das Ergebniss schreiben und sonst nichts?
Wäre doch schlecht...

FlatlineR

2006-03-28, 18:36:22

Ich dachte seine Gainward 7900 GT hätte nur 20 Pipes, da Schrotti mit seiner 7800 GT nur knapp mit knapp 100 Punkten Punkten dahinter ist.
Also hat es wieder was mit diesem Thread zu tun und sowieso so etwas ist in einem Benchmarkthread normal oder sollte man nur das Ergebniss schreiben und sonst nichts?
Wäre doch schlecht...

Du hast schon gesehen, das er einen Dualcore hat?

erwingage

2006-03-31, 17:28:54

CPU@3000MHZ
RAM@214 2,5-3-3-5
GRAKA@690/800MHZ
CATALYST AI@ERWEITERT
http://img352.imageshack.us/img352/1360/12mr1.jpg (http://imageshack.us)

Faster

2006-04-01, 14:30:23

XP-M@2,3GHz
1024MB Infineon 6A PC2700@PC3200@2-2-2-11

X800pro@XT

X800XT (500/500): 1971
X800XT-PE (520/560): 2089
X800XT@560/580 :2197

http://img231.imageshack.us/img231/2662/3dmark06x800xt14lm.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=3dmark06x800xt14lm.jpg)

XxTheBestionxX

2006-04-01, 17:42:06

CPU@3000MHZ
RAM@214 2,5-3-3-5
GRAKA@690/800MHZ
CATALYST AI@ERWEITERT
http://img352.imageshack.us/img352/1360/12mr1.jpg (http://imageshack.us)

Jetzt holste aber echt nochmal alle Reserven raus wa ^^
Immer wenn ich hier in den Thread schaue haste neues Ergebniss. Übertreibe es nicht nachher iss das gejammer gross wenn deine Graka abkackt :rolleyes:

Viper00

2006-04-02, 03:31:55

3DMark Score 1918 3DMarks
SM2.0 Score 762
HDR/SM3.0 Score 769
CPU Score 778
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 6,400 FPS
GT2 - Firefly Forest 6,297 FPS
CPU1 - Red Valley 0,245 FPS
CPU2 - Red Valley 0,395 FPS
HDR1 - Canyon Flight 6,254 FPS
HDR2 - Deep Freeze 9,123 FPS

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
GeForce 6600GT @ Standardtakt (500MHz/500Mhz)
1024_768_100 (Aufgrund des Dualmonitorbetriebes kann ich nicht auf 1280_1024 benchen, da ich dieses zuvor deaktivieren müsste)

- Viper00

Mayk-Freak

2006-04-02, 11:33:20

PM 730@3057 MHz Ballistix Tracer 3-3-3-7 250 MHz HIS X1800XT 801/904 MHz

http://img210.imageshack.us/img210/1079/0649wn.jpg (http://imageshack.us)

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=222220

bill

2006-04-02, 13:17:11

3DMark Score 2787 3DMarks
SM 2.0 Score 1256 Marks
SM 3.0 Score 1171 Marks
CPU Score 764 Marks

A64 3000+ (S754)
7600GT xxx

sunshine

2006-04-02, 13:23:39

3DMark Score: 5897 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=221234)
SM 2.0 Score: 2377
SM 3.0 Score: 2627
CPU Score: 1782

X1900XTX @ Std.
X2 3800+ @ 2,4Ghz

erwingage

2006-04-02, 13:30:35

Jetzt holste aber echt nochmal alle Reserven raus wa ^^
Immer wenn ich hier in den Thread schaue haste neues Ergebniss. Übertreibe es nicht nachher iss das gejammer gross wenn deine Graka abkackt :rolleyes:

die paar mhz sollte die graka schon abhalten :wink:

r3ptil3

2006-04-02, 16:29:51

http://img335.imageshack.us/img335/691/17ok.png

AMD X2 @ 2.7Ghz
X1900 XTX @ 670/790Mhz

http://img85.imageshack.us/img85/4937/p1ew.png

AMD X2 @ 2.8Ghz
X1900 XTX @ 670/790Mhz

PingpiN

2006-04-07, 17:41:10

3337 Points.
http://img404.imageshack.us/img404/3351/zwischenablage014jw.jpg (http://imageshack.us)

Jasmin

2006-04-08, 15:29:57

Athlon XP Barton @ 2344 MHz
7800 GS AGP 16 Pipes @ 440/1300 MHz [470/1472]
Forceware 84.21 WHQL:
- AA/AF anwendungsgesteuert
- HQ
- alle Opt. aus
- Gamma korr. AA ein + Trans. AA Supersampling (kommt wohl nicht zum Tragen, da gebencht mit default, also AA aus...)

Gebencht mit default settings

3DMarks: 3148 [3326]
CPU Score: 854 [853]
HDR/SM3.0 Score: 1388 [1496]
SM2.0 Score: 1361 [1456]
GT1: 11,260 [12,039]
GT2: 11,415 [12,221]
HDR1: 12,020 [12,898]
HDR2: 15,733 [17,031]
CPU1: 0,270 [0,270]
CPU2: 0,433 [0,432]

Rente

2006-04-09, 01:20:58

Opteron 146@2.6|7800GT@444/590/1GB@433/2.5-3-3-7|Forceware 84.26

http://img100.imageshack.us/img100/7496/3dmark0636yy.jpg

Mistersecret

2006-04-09, 02:05:26

System and CPU Information
Operating System Microsoft Windows XP

DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer CLEVO
Mobo Model D900K
AGP Rates (Current/Available) 16x / 1x, 2x, 4x
CPU AMD Athlon(tm) 64 X2 2202 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 2
MultiCore 2 Processor Cores
Memory 2032 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
Driver Version 8.1.9.8
Video Memory 256 MB
Core Clock 434 MHz
Memory Clock 1187 MHz
Benchmark Settings
Default Settings Yes
Program Version 3DMark06 Revision 0 Build 2

Resolution 1280x1024

Main Test Results
3DMark Score 4191 3DMarks

SM 2.0 Score 1707 Marks

SM 3.0 Score 1669 Marks

CPU Score 1612 Marks

1 - Return to Proxycon 13.303 FPS

2 - Firefly Forest 15.155 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.515 FPS

CPU2 - Red Valley 0.807 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 14.739 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 18.636 FPS

Bully

2006-04-09, 22:52:09

Sys siehe Sig.

3D 06 Marks: 3487 Punkte

GraKa: nicht Übertaktet.

Schrotti

2006-04-10, 10:03:36

Hier mal mein Zweitsys allerdings mit meinem Pentium D 940.

Pentium D 940
Asus P5P800 SE
2x512MB DDR1 @DDR400 @3/3/3/8
GeForce 6600

Alles auf Standardtakt.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=236946

Mfg Schrotti

DerböseWolf

2006-04-11, 14:09:00

http://img205.imageshack.us/img205/8612/3dmark06standardtakt3ne.jpg (http://imageshack.us)

edit: Grafikkarte @ standardtakt

saddevil

2006-04-11, 17:02:14

3195 punkte

Club3D 7600GT (600/800)

treiber 84.21 HQ im treiber
opteron 144 @ 2466MHz

PingpiN

2006-04-11, 18:22:24

3337 Points.
http://img404.imageshack.us/img404/3351/zwischenablage014jw.jpg (http://imageshack.us)
3195 punkte

Club3D 7600GT (600/800)

treiber 84.21 HQ im treiber
opteron 144 @ 2466MHz

http://img205.imageshack.us/img205/8612/3dmark06standardtakt3ne.jpg (http://imageshack.us)

saddevil

2006-04-11, 18:26:07

:D
mein kleiner singlecore hat da nix zu lachen :(

"HQ" in treiber ???
mit default "Quality" komm ich auf ~3300 ohne übertaktung

axoo iss die 1800GTO ...
wenn dort treiberdefaults sind ... is ja auch "beschiss" :)

für offiziell 176,- inkl versand find ich das voll OK

Bakunin3

2006-04-12, 13:28:06

3DMark06:
2984 Punkte mit meinem Spielerechner:

- P-M760@2600MHz
- GF6800GT@Ultra
- 1024MB PC3200@200MHz

Alles auf default...

CPU Score liegt etwas über 900 Punkte.

Interessant ist, daß mein D805@3600MHz einen CPU Score von knapp 1800 (!) Punkten schafft. Der Bench ist also ziemlich Dual core optimiert.

Gruß,
B3

Jim Pansen

2006-04-12, 15:53:58

3610 Punkte

- Point of view 7800GS @ 485MHz core/790MHz RAM (stock 375/600) :biggrin:
- Opteron 146 @ 10x300MHz (1,45V) :biggrin:
- 2 x 512MB DDR PQI (TCCD)
- MSI K8N Neo2 Platinum

Bakunin3

2006-04-14, 17:59:00

Jetzt noch mal richtig: 3085 Punkte

- Pentium-M760@2,60GHz@1,40V
- Asus P4P800SE inkl. CT-479 Adapter
- 2x512MB ExtreMemory PC3200@200MHz
- Sparkle GF6800GT@420/1150MHz

Gruß,
B3

DerböseWolf

2006-04-14, 19:15:48

Interessant ist, daß mein D805@3600MHz einen CPU Score von knapp 1800 (!) Punkten schafft. Der Bench ist also ziemlich Dual core optimiert.

Gruß,
B3

Ich hab mit meinem nur 1300, tipfehler?

123456

2006-04-14, 19:16:01

http://img505.imageshack.us/img505/2728/062hf.jpg

A64 3700+ (Standardtakt; übertaktet wird später)
X1800 XT (Standardtakt; übertaktet wird später)
2 x 1024 MiB G.Skill @ 200 MHz (CL2.5-3-3-6) (Standardtakt; übertaktet wird später)

:D

derMeister

2006-04-14, 21:19:38

So, mal auch meinen Senf beitrag:
1280x1024
5748pts
sm2:
2297
sm3:
2603
CPU:
1704

Außer CPU nix OC'Ed

Treiber 6.4

Raff

2006-04-14, 22:58:51

Blutmaul

2006-04-15, 04:03:23

Opteron 165 (2300 Mhz) + 2GB RAM (210 Mhz / 3-3-3-8 2t)
ATI x1800xl (standard) mit Cat 6.4
----------------------------------------------------------
3DMarks = 3.640
CPU = 1756

mapel110

2006-04-15, 04:16:52

4120 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246070)

Celeron-M @ 2468 MHz, 2x 1 GiB RAM @ 176 MHz, 2-2-2-4, Dual-Channel, Radeon X1800 XT 512 MiB @ default, Catalyst 6.4.

Irgendwo ist da noch der Wurm drin ...

MfG,
Raff
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/7/#abschnitt_3dmark06
ist völlig normal, der score (y)

Rente

2006-04-15, 10:18:52

4120 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246070)

Celeron-M @ 2468 MHz, 2x 1 GiB RAM @ 176 MHz, 2-2-2-4, Dual-Channel, Radeon X1800 XT 512 MiB @ default, Catalyst 6.4.

Irgendwo ist da noch der Wurm drin ...

MfG,
Raff
Auch wenn es hier nicht reingehört, aber warum kann man den "Shader Particles (SM 3.0)"-Test mit eine X1800XT überhaupt nicht ausführen, jedenfalls steht dort "Not Supported"?

BadFred

2006-04-15, 10:35:54

3916
mit
A-XP 2437 MHz & 7800GT 512 MB @ 471/1340 MHz

PingpiN

2006-04-15, 11:24:19

Auch wenn es hier nicht reingehört, aber warum kann man den "Shader Particles (SM 3.0)"-Test mit eine X1800XT überhaupt nicht ausführen, jedenfalls steht dort "Not Supported"?

Das unterstützt die Ati nicht wegen fehlender Vertex texturing unterstützung oder so ähnlich.. ;)

Raff

2006-04-15, 12:15:44

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/7/#abschnitt_3dmark06
ist völlig normal, der score (y)

Hm, Tatsache.
Aber ich meinte auch meine CPU-Score. Beim Wechsel auf PCIe ist davon etwas verpufft ... eventuell ist der Chipsatz langsamer und/oder der lahme RAM-Takt (immerhin bei sehr scharfen Timings) bremst 5-10 Prozent.

MfG,
Raff

Zocker_28

2006-04-15, 12:42:54

Sind die Punkte Ok für mein Sytem oder ist da was faul ? :confused:

http://img138.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ergenbnis9cr.jpg

Blaze

2006-04-15, 12:45:42

Naja wenn die 4100 von Raff okay sind werden es deine 4300 wohl auch sein oder? ;)

Deine CPU hat ein wenig mehr Dampf, der Rest ist Messungenauigkeit...

Dantius

2006-04-15, 14:23:21

MSI K8N SLI-FI
AMD Athlon 64 X2 4200+
2GB Ram (2x 512MB Samsung CL3 + 2x 512MB Corsair CMS3200 CL2)
MSI NX7800GTX VT2D256E - Nvidia 84.21 XP Treiber
Windows XP SP2 Prof.

http://mitglied.lycos.de/dantius2007/3dmark06.jpg

Wenn ich etwas übertakte komme ich auf 4384 Punkte. (1772, 1761, 1685)

Raff

2006-04-15, 19:08:16

4120 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246070)

Celeron-M @ 2468 MHz, 2x 1 GiB RAM @ 176 MHz, 2-2-2-4, Dual-Channel, Radeon X1800 XT 512 MiB @ default, Catalyst 6.4.

Irgendwo ist da noch der Wurm drin ...

MfG,
Raff

http://img211.imageshack.us/img211/4243/11cr2.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M ~179x14 = 2506 MHz, 2x 1 GiB RAM @ 179 MHz, 2-2-2-4, Dual-Channel, Radeon X1800 XT 512 MiB @ 711/869, Catalyst 6.4.

=)

MfG,
Raff

123456

2006-04-15, 19:31:59

http://img211.imageshack.us/img211/4243/11cr2.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M ~179x14 = 2506 MHz, 2x 1 GiB RAM @ 179 MHz, 2-2-2-4, Dual-Channel, Radeon X1800 XT 512 MiB @ 711/869, Catalyst 6.4.

=)

MfG,
Raff

Mit welchem Tool hast du die Grafikkarte jetzt übertaktet? =)

PS: Und hier ist er. Schnell wie ein A64 San Diego und dabei spottbillig!

Das wollen wir doch einmal sehen. Warte nur ab bis mein TFT da ist und ich ocen kann. :devil:

Raff

2006-04-15, 19:40:29

Mit welchem Tool hast du die Grafikkarte jetzt übertaktet? =)

Mit dem ATi Tul. Hab' den "Dreh" nun raus, werde ich nachher posten. :)

PS:

Das wollen wir doch einmal sehen. Warte nur ab bis mein TFT da ist und ich ocen kann. :devil:

Hehe, du kannst mir das ruhig glauben, denn die Aussage beruht (nach anfänglichen Vermutungen) auf selbstgemachten Benchmarks. Und der 3DC-Artikel dazu wartet seit verdammten 2 Wochen darauf, von Leo online gestellt zu werden! Argh!

MfG,
Raff

Dantius

2006-04-15, 19:52:01

Hmm... da steh ich ja richtig schlecht da mit meinem... :-(

123456

2006-04-15, 19:53:58

Mit dem ATi Tul. Hab' den "Dreh" nun raus, werde ich nachher posten. :)

Yo, wäre cool, wenn du es uns wissen lässt. =)

Hehe, du kannst mir das ruhig glauben, denn die Aussage beruht (nach anfänglichen Vermutungen) auf selbstgemachten Benchmarks. Und der 3DC-Artikel dazu wartet seit verdammten 2 Wochen darauf, von Leo online gestellt zu werden! Argh!

MfG,
Raff

Trotzdem möcht ich mich mit dir (bzw. deiner CPU) anlegen. ^.^

mapel110

2006-04-15, 19:58:29

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3891350&postcount=26
Athlon 64 2466 Mhz CL2.5/3/3/8 CR 2
7800 GT 450/525 FW 82.12
2 GB Ram
(allerdings mir einigen Hintergrundtools)
3546 mit dem Forceware 84.43 @HQ
Hat sich also in den letzten 3 Monaten seit 82.12 nichts getan.

BadFred

2006-04-15, 20:04:59

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3891350&postcount=26

3546 mit dem Forceware 84.43 @HQ
Hat sich also in den letzten 3 Monaten seit 82.12 nichts getan.
Daß ich trotz schwächerer CPU 400 Punkte mehr hab ist mir jetzt weng unverständlich... mag 3DM06 VRAM?

mapel110

2006-04-15, 20:08:19

Daß ich trotz schwächerer CPU 400 Punkte mehr hab ist mir jetzt weng unverständlich... mag 3DM06 VRAM?
Zum einen Vram und zum anderen hast du 100 Mhz mehr Ramtakt. Das sollte schon was ausmachen. Und das Abschalten aller Hintergrundtasks sollte auch noch was bringen. Hab Mirc, Trillian, Opera, Thunderbird usw alles laufen.
/edit
7800GT 512 MB @ 471/1340 MHz
hast ja auch noch übertaktet bei dir...

123456

2006-04-15, 20:08:59

Daß ich trotz schwächerer CPU 400 Punkte mehr hab ist mir jetzt weng unverständlich... mag 3DM06 VRAM?

Du hast eine 7800 GTX, mappel nur eine 7800 GT. ;)

mapel110

2006-04-15, 20:10:54

Du hast eine 7800 GTX, mappel nur eine 7800 GT. ;)
Nö, er hat ne GT, allerdings eine seltene mit 512 MB gutem Speicher und ab Werk übertaktet.

123456

2006-04-15, 20:12:47

Nö, er hat ne GT, allerdings eine seltene mit 512 MB gutem Speicher und ab Werk übertaktet.

Ups, ich hab ihn mit Dantius verwechselt. Sorry.

Dantius

2006-04-15, 20:14:44

Hmm... schon komisch! :(

Matthias1981

2006-04-16, 11:37:52

Mein neues Ergebniss mit meiner X1800XT PE 512MB @ default (700/1600)

http://img81.imageshack.us/img81/30/ergebnis061sr.jpg

Dantius

2006-04-16, 15:22:34

@Opelvectra

Sachma, wie übertaktest Du die CPU so? :) Und warum hast Du soviel mehr Punkte! *mecker* :-)

Raff

2006-04-16, 15:24:20

Gutes Modell. Dual-Core bringt eben viele Punkte im 3DQuark06.

Aber 4400+ @ FX60? Hat dein 44-er denn 1 MiB L2-Cache? ;)

MfG,
Raff

Spasstiger

2006-04-16, 15:38:54

Aber 4400+ @ FX60? Hat dein 44-er denn 1 MiB L2-Cache? ;)

Der 4400+ hat 2*1 MB L2-Cache, genau wie der FX-60 (sind beides Toledo-Kerne).
Der einzige Unterschied ist der nach oben hin gelockte Multiplikator.

Dantius

2006-04-16, 16:34:01

Achso, ich hab ja auch Dual Core (X2 4200+) ... hmm... aber ich hab wohl nur 2x 512kb L2 Cache.

dildo4u

2006-04-16, 16:35:46

Achso, ich hab ja auch Dual Core (X2 4200+) ... hmm... aber ich hab wohl nur 2x 512kb L2 Cache.
Tjo ehrlich gesagt wenn man schon so viel Geld für eine CPU ausgibt sollte man sich zumindest mal vorher genau informieren is nich bös gemeint.

Matthias1981

2006-04-16, 18:37:48

Jo. Also maximum gehen 2,8Ghz aber da brauche ich 1,58V dafür und des isses mir net wert. normal lass ich ihn auf 2,4Ghz laufen mit Cn´Q alles default V. fürs Benchen oder Games wie NFSMW oder Oblivion tu ich ihn dann auf 2.6Ghz mit 1,45 (1,52V). Is zwar net der Hit an übertaktbarkeit aber leistung is schon dicke da^^

Vega2002

2006-04-16, 18:40:33

Gutes Modell. Dual-Core bringt eben viele Punkte im 3DQuark06.

Aber 4400+ @ FX60? Hat dein 44-er denn 1 MiB L2-Cache? ;)

MfG,
Raff

Was daran gut ? Wenn er es bei default schaffen würde ok aber das ist eigentlich unwahrscheinlich beim 4400+.

Finde es aber bissel bloede, das die DC Punkte mit in die Entwertung eingehen.

Matthias1981

2006-04-16, 18:42:36

Ich finde des gut (Aber nur als DC besitzer^^)
€dit: seh grad du hast fast das selbe sys wie ich^^

Vega2002

2006-04-16, 18:51:54

Ich finde des gut (Aber nur als DC besitzer^^)
€dit: seh grad du hast fast das selbe sys wie ich^^

Klar ist nicht schlecht aber man muss leider beim dc schon mehr Saft für 200MHz als fürn nen sc. Schaffe selber die 2600 nur mit 1.5vc(Bios 1.475)

Achja um beim Thema zu bleiben *g*

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=233942

Dantius

2006-04-16, 18:59:16

Richtig, aber glatte 100.- Euro mehr ... nein danke. Ich habe jetzt 4,5 Jahre mit meinem vorigen System verbracht und dieses muss jetzt wieder ne Weile halten. Aber die 100.- Euro mehr wars mir dann ehrlichgesagt nicht wirklich wert.

Tjo ehrlich gesagt wenn man schon so viel Geld für eine CPU ausgibt sollte man sich zumindest mal vorher genau informieren is nich bös gemeint.

Matthias1981

2006-04-16, 20:46:20

Prozzi mal auf 2724Mhz

http://img300.imageshack.us/img300/9020/ergebnis0622tu.jpg

Raff

2006-04-17, 00:19:58

4120 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=246070)

Celeron-M @ 2468 MHz, 2x 1 GiB RAM @ 176 MHz, 2-2-2-4, Dual-Channel, Radeon X1800 XT 512 MiB @ default, Catalyst 6.4.

Irgendwo ist da noch der Wurm drin ...

MfG,
Raff

4436 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=250220)

Celeron-M @ ~179x14 = 2502 MHz, 2x 1 GiB RAM @ 179 MHz, 2-2-2-4, Dual-Channel, Radeon X1800 XT 512 MiB @ XT-PE (700/800), Catalyst 6.4, A.I. @ Standard.

Ich nehm's zurück. Schön, wie das Ding mit dem Takt skaliert. =)

MfG,
Raff

Grequaid

2006-04-18, 19:29:31

Yeah, einen X2 mit 2,7GHz geschlagen. ;D :rolleyes:

5204 Punkte

AMD Opteron 146 @ 2,8GHz
Shuttle FN25
2 GB OCZ EB Platinum @ 235MHz (2.5-3-2-5)
Asus X1900XTX
Win XP Pro

Ich glaube, ich brauche einen DualCore. ;D

http://www.directupload.net/images/060418/temp/G53bcd3r.jpg (http://www.directupload.net/show/d/671/G53bcd3r.jpg)

erwingage

2006-04-18, 21:24:03

cpu wert stimmt bei mir aber die graka-werte stimmen nicht :confused:
http://img231.imageshack.us/img231/4354/062hg.jpg (http://imageshack.us)
graka@default(650/775)
AI@standard
ram@200mhz
cpu@2800mhz

hier noch mal mit AI@erwietert
http://img111.imageshack.us/img111/8916/0618zs.jpg (http://imageshack.us)

sunshine

2006-04-18, 22:44:11

X2 @ 2,6Ghz
1Gig Ram
X1900XTX @ 729/819 (nur core getestet :o)
6600 3DMarks glatt. (http://img516.imageshack.us/img516/4443/3dm067jj.jpg) glatt

Gaestle

2006-04-19, 11:33:49

A64 2800+ (1,8GHz)
1GB RAM
GF 6800 16/5 325/325 (= Standardtakt + 1 zusätzliches PS-Quad freigeschaltet)

1447 Punkte im 3DMark06-Demo

PS/VS2 ca. 630pkt
PS/VS3 ca. 630pkt
CPU ca. 200 pkt

derMeister

2006-04-19, 14:54:53

Yeah, einen X2 mit 2,7GHz geschlagen. ;D :rolleyes:

5204 Punkte

AMD Opteron 146 @ 2,8GHz
Shuttle FN25
2 GB OCZ EB Platinum @ 235MHz (2.5-3-2-5)
Asus X1900XTX
Win XP Pro

Hab nur 2,2Ghz x2 und trotzdem mehr Points als Du hrhr :tongue: 5748 @ 1280er

erwingage

2006-04-19, 15:11:17

Hab nur 2,2Ghz x2 und trotzdem mehr Points als Du hrhr :tongue: 5748 @ 1280er
der dualcore wirkt bei diesem bench sehr stark auf das endergebniss ein :wink:

derMeister

2006-04-20, 14:37:27

der dualcore wirkt bei diesem bench sehr stark auf das endergebniss ein :wink:

Ich weiß ;D

Dunkeltier

2006-04-20, 14:42:51

6219 Punkte.

http://img117.imageshack.us/img117/3696/3dmark060po.jpg

512MB Club 3D Radeon X1900 XT 625/725Mhz@700/800Mhz

AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.2@2.7Ghz

sunshine

2006-04-22, 21:50:56

X2 @ 2,6Ghz
1Gig Ram
7800GTX @ 630/1863
6150 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1973170) Punkte.

Major J

2006-04-23, 02:45:48

3700+ San Diego 2200 @ 3000 MHz
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
1024 MB TCCD @ 300 MHz 3-4-4-8-1T
PCI-E Pine XFX GeForce 7600 GT 1450 @ Standard (570/725 MHz)

3186 3DMarks
SM2.0Score: 1353
HDR/SM3.0: 1228
CPU Score: 1190

Gruß Jan

mika

2006-04-23, 15:21:19

update,

Pentium 950@4,75GHz
P5WD2 Premium
7900GTX @700/865 stock !
OCZ PC-533@ 837MHz 4-2-3-8
MB+CPU=WaKü !
6832 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=261494)
http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/500/10365neu_3d06.JPG
gruss
mika