3DMark06-Ergebnisse

[Timewarp82]

X² 3800+ @ 3011Mhz
2 x MSI 7800GTX 256Mb @ SLI @ 515/1360
2 x 1024Mb Samsung UCCC @ 274Mhz @ 3-4-4-8

SM 2.0 Score 3751 Marks
SM 3.0 Score 3564 Marks
CPU Score 2223 Marks

8336 Punkte ---> Link (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=285647)

[Killer]

hier mal ergebniss meiner kiste:
4255 3DMarks

ich kann hier zwar mit den meisten nicht mithalten aber bin trotzdem zufrieden gegenüber meiner alten: athlon xp 3200+ mit einer geforce 6600gt.
jetziger siehe sig.

[crux2005]

5469 3Dmarks

http://www.directupload.net/images/060510/temp/zS26rgyo.jpg (http://www.directupload.net/show/d/693/zS26rgyo.jpg)


Opteron 148 @ 2.8Ghz
X1800XT @ 735/ 855
1GB Ram @ 500MHz
Auflösung@ 1024x768

[schmalhans]

Danke! schon ewig hab ich den Link gesucht!

[schmalhans]

Timewarp82[/POST]']X² 3800+ @ 3011Mhz
2 x MSI 7800GTX 256Mb @ SLI @ 515/1360
2 x 1024Mb Samsung UCCC @ 274Mhz @ 3-4-4-8

SM 2.0 Score 3751 Marks
SM 3.0 Score 3564 Marks
CPU Score 2223 Marks

8336 Punkte ---> Link (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=285647)

Ein X2 und ein Opti avatar? zur Hölle mit dir!^^

[Zocker_28]

Hier mal meine neuen Werte

http://img479.imageshack.us/my.php?image=3dmark065wp.jpg

[Timewarp82]

Spike[/POST]']Ein X2 und ein Opti avatar? zur Hölle mit dir!^^
Werd´s noch ändern hatte nicht viel Zeit in den vergangenen Wochen :rolleyes:

[defleppard78]

Ich hab nur 3753 Punkte.

http://www.48-hours-to-rock.com/3dmark.gif

Das ist doch mit meinem System etwas wenig, oder nicht? Hab den Treiber 6.4 drauf.

Einige hatten hier mit der X1800 XT 4100 bis 5000 Punkte. Was ist da los?

[cRaZy78]

3DMark Score: 5831
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=278517

[Rente]

defleppard78[/POST]']Ich hab nur 3753 Punkte.

http://www.48-hours-to-rock.com/3dmark.gif

Das ist doch mit meinem System etwas wenig, oder nicht? Hab den Treiber 6.4 drauf.

Einige hatten hier mit der X1800 XT 4100 bis 5000 Punkte. Was ist da los?
Du hast nur Single-Channel und dein Prozessor ist etwas angestaubt, der CPU-Score fließt aber mit in das Ergebnis ein.

[Timewarp82]

Update :)

X² 3800+ @ 3019Mhz
2*1024Mb Samsung UCCC @ 274Mhz @ 3-4-4-8
2 x MSI 7800GTX 256Mb @ SLI @ 505/1340

SM 2.0 Score 3786 Marks
SM 3.0 Score 3639 Marks
CPU Score 2269 Marks

3DMark Score 8472 3DMarks -> Link (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=293238)

[Undertaker]

Ob-1[/POST]']Du hast nur Single-Channel und dein Prozessor ist etwas angestaubt, der CPU-Score fließt aber mit in das Ergebnis ein.

irgendwie trotzdem ein bisschen wenig... evntl noch aa/af an oder ai aus?

[defleppard78]

Undertaker[/POST]']irgendwie trotzdem ein bisschen wenig... evntl noch aa/af an oder ai aus?

AI ist an. AA und AF habe ich im Treiber aktiviert. Bencht ihr immer ohne diese Settings? Da AA beim Benchen vom Programm ja ignoriert wird dachte ich das ist bei AF auch so.

[defleppard78]

Hab jetzt AA und AF auf Anwendungsgesteuert gestellt.

Jetzt hab ich 4193 Punkte. Das müsste doch ok sein, oder?

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=293888

[Rente]

defleppard78[/POST]']Hab jetzt AA und AF auf Anwendungsgesteuert gestellt.

Jetzt hab ich 4193 Punkte. Das müsste doch ok sein, oder?

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=293888
Japp, schon besser. Den vorherigen Score habe ich schon mit meiner 7800GT erreciht.

[Matthias1981]

So. Mehr krieg ich mim mom net raus aus meinem system

CPU: 2740Mhz
Ram: 3-3-3-8 1T 460Mhz
Graka: 711/850Mhz

http://img106.imageshack.us/img106/633/067ni.jpg

[DerGroße]

nur 3622 ....schnief....

[Vega2002]

Opelvectra[/POST]']So. Mehr krieg ich mim mom net raus aus meinem system

CPU: 2740Mhz
Ram: 3-3-3-8 1T 460Mhz
Graka: 711/850Mhz

http://img106.imageshack.us/img106/633/067ni.jpg

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=284812

hehe genauso viel :P

allerdings hat die Graka paar MHz mehr dafür die CPU paar weniger *g*

[Matthias1981]

Hehe

[Radeonfreak]

Juhu...

7368

http://img175.imageshack.us/img175/7919/3dmark062ig.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=3dmark062ig.jpg)

[TM30]

hmm kann das hinkommen? Kommt mir bissel wenig vor.
jedenfalls sind die 2 7900GTX @stock und im Treiber alles auf maximale Performance gestellt. (Der Ram lief nur auf 186Mhz und 3-3-3-6 aber das macht doch kaum was aus, oder doch?)

http://img455.imageshack.us/img455/7292/unbenannt11dp.gif

[dildo4u]

Scheint ok im ORB gibts mit einem X2 um 2.7Ghz und zwei 7900GTX im SLI 9000-9400 Punkte.Also wenn der Ram Optimal laufen würde und die GTXsen noch oc werden ist das sicher drinn.

[TM30]

hmm im 05er bekomm ich nur 12500... das ist definitiv zu wenig. da hatte ich ja mit meiner dual 7800GT schon über 13000...

[Undertaker]

dein prozessor scheint schon kräftig zu bremsen (im 05er habe ich nur 1000p weniger als du)...

[TM30]

wie, nen X2 auf 2800Mhz bremst?

und ausserdem habe ich geschrieben das ich mit ner schlechteren Graka mehr Punkte hatte... da stimmt also definitiv was nicht :rolleyes:

[E.F_Cobra]

A64 X2 4400+@2400
2x 1900 nicht geOCt
Audigy2
2x 1GB GSkill Ram PC3200


8990Points

Denke das da noch einiges drin ist

gruss

PS:wie macht man nochmal die Snapshot vom Desktop??

[crux2005]

z.b. :mit irfanview ;)

[Undertaker]

TM30[/POST]']wie, nen X2 auf 2800Mhz bremst?

ein sehr gute cpu, dennoch auch wegen dem nicht sehr flotten ram einem sli/cf system heutezutage häufig nicht ganz gewachsen...

TM30[/POST]']und ausserdem habe ich geschrieben das ich mit ner schlechteren Graka mehr Punkte hatte... da stimmt also definitiv was nicht :rolleyes:

das ist in der tat merkwürdig... :|

[Majestic]

crux2005[/POST]']z.b. :mit irfanview ;)

Oder man drückt die Taste "DRUCK/S-ABF" und pastet das Bild in PSP oder MS Paint ein :wave2:

[Bakunin3]

Hier mit 6800LE@16/6@390/920MHz auf meinem D805er@3,6GHz:

B3

[TM30]

Undertaker[/POST]']ein sehr gute cpu, dennoch auch wegen dem nicht sehr flotten ram einem sli/cf system heutezutage häufig nicht ganz gewachsen...



das ist in der tat merkwürdig... :|

ich werd mal versuchen mein RAM Problem zu lösen... der läuft nämlich eigentlich ohne Probleme auf 233Mhz (2x 1024MB Infineon BE-5), nur auf meinem neuen A8N32-SLI Deluxe nicht :(

[Zocker_28]

Hier mal mit Catalyst 6.2,

mit 6.3 oder 6.4 hab ich 100 Points weniger :confused:

http://img131.imageshack.us/img131/9631/3dmark067gc.jpg (http://imageshack.us)

[masterchorch]

10614 Pkt. (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=306902)

Pentium D930 @ 5 ghz
X1900XT Crossfire @ 720/787
Asus P5WD2-E Premium
2GB Kingston pc4300 @ 334 mhz [4-4-4-10]




Klick Klick !!! (http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=masterchorch)

[erwingage]

cpu@2800mhz
ram@200mhz
graka@729/829mhz
catalystAI@erweitert

http://img192.imageshack.us/img192/4680/3d069ig.jpg (http://imageshack.us)

[derMeister]

Ich auch mal wieder einen

http://img345.imageshack.us/img345/5639/neu21vi.jpg

X1900 immer noch stock

[Poweraderrainer]

3471 Punkte

Opteron 146@280x10 // Leadtek 7600GT Extreme @625/860

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=303000

[schmalhans]

Mann mann mann, beim CPU test hatte ich meistens 0fps ;D

Aber dort trotzdem 1498 Punkte. :|

HDR/SM 3.0: 2414

SM 2.0: 2533

Insgesamt: 5633 3DMarks

[derMeister]

Ich leg noch mal ein Pfund nach :biggrin:

http://img131.imageshack.us/img131/8021/neuneu26gq.jpg

Auf 2,59Ghz runtergetaktet, dafür die GPU etwas hoch 700/1620.

[Scoop]

ok für mein system ?

http://666kb.com/i/aed4vzsb52aqy3mo4.jpg

[LeChuck]

4086 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=314087

http://img134.imageshack.us/img134/206/3dmark062fn.jpg

[Raff]

http://666kb.com/i/aed7o3628hjxtqci9.jpg

Celeron-M @ ~197x14 = 2754 MHz, i915PL, 2x 1 GiB RAM @ 197 MHz bei 2-3-2-4, Radeon X1800 XT 512 MiB @ 726/869, Catalyst 6.5 WHQL, A.I. @ High.

Ende Gelände.

MfG,
Raff

[Scoop]

omg warum habt ihr alle ne x1800xt oder ne x1900xt ??? das ist ja bös echt.

[schmalhans]

Ist es bei euch auch so, dass der CPU test ruckelt? (0-1fps)

[AnarchX]

Spike[/POST]']Ist es bei euch auch so, dass der CPU test ruckelt? (0-1fps)

Absolut normal, da alles auf der CPU berechnet wird, die ja bekanntlich nicht mit modernen GPUs mithalten kann.

[crux2005]

ja , ist normal ;) *zu spät*
Wird sich imho erst mit Quad Conroe ändern

[thade]

crux2005[/POST]']ja , ist normal ;) *zu spät*
Wird sich imho erst mit Quad Conroe ändern

Dann hast im bestmöglichstem Fall 4fps, sehr flüssig ;)

[schmalhans]

Danke, ihr habt mich sehr beruhigt... :smile:

[Scoop]

Kann mir mal bitte jemand sagen ob meine Punktzahl ok ist für mein sys ?

[schmalhans]

moorgogel[/POST]']Kann mir mal bitte jemand sagen ob meine Punktzahl ok ist für mein sys ?Ja, müsste Ok sein. Wenn du noch Hintergrundprogs á la Alcohol, ICQ, etc... beenden würdest (weiß nich ob du's hast), könntest du sicher noch n paar Punkte rausholen...

[Scoop]

ok thx :) werde nochmal mein neues Ergebnis posten wenn mein neuer Opi da ist ;)

[Raff]

Jo, das dürfte grob hinkommen. Ich hatte mit meinem Celli @ 2,5 GHz und radikal übertakteter 6800 (12/6 @ 430/450) IIRC etwas über 2000 ... aber zu den Anfangstagen, also mit unoptimierten Treibern.

MfG,
Raff

[Undertaker]

5147 @ x1900xt 675/775, cat 6.2, ai standard, a64 512kb 2700mhz

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=314447

@ raff

läuft dein sellerie jetzt auf 3ghz+? ansonsten ist fx-57 doch arg übertrieben :D

[Raff]

Den Artikel hast du aber schon gelesen, hm? ;) Der i915 ist praktischerweise nicht überall lahme Rotze.

MfG,
Raff

[Ladyzhave]

http://img76.imageshack.us/img76/3006/neubitmap4fy.jpg (http://imageshack.us)
http://img76.imageshack.us/img76/3089/neubitmap20vb.jpg (http://imageshack.us)
http://img76.imageshack.us/img76/4272/neubitmap32hk.jpg (http://imageshack.us)
Sowohl bei CPU als auch bei der Grafikkarte geht taktmäßig noch einiges.
Bin noch am testen... :biggrin:

edit: die Settings waren auf "hohe Qualität"

[Undertaker]

Raff[/POST]']Den Artikel hast du aber schon gelesen, hm? ;) Der i915 ist praktischerweise nicht überall lahme Rotze.

MfG,
Raff

diesen und einige andere ;) und grundlegend war der stand, das der pm knapp vor einem san diego liegt, dieser wiederum knapp vor einem venice welcher ähnlich schnell wie der celeron m ist...

aber das gehört hier nicht rein und sich um die paar % zu streiten ist eigentlich auch quatsch ;)

[Raff]

Wie du meinst. :) Ist halt wieder die Frage der Test-Selektion. Der 3DMark06 scheint dem Kleinen zu liegen:

http://666kb.com/i/aeeen96qjlb07edht.jpg

Celeron-M @ ~200x14 = 2803 MHz, i915PL, 2x 1 GiB RAM @ 200 MHz bei 2-3-2-4, Radeon X1800 XT 512 MiB @ 726/869, Catalyst 6.5 WHQL, A.I. @ High.

Nun ist wirklich das Ende der Fahnenstange unter humanen Bedingungen erreicht.

MfG,
Raff

[Frank1974]

Raff[/POST]']Wie du meinst. :) Ist halt wieder die Frage der Test-Selektion. Der 3DMark06 scheint dem Kleinen zu liegen:

http://666kb.com/i/aeeen96qjlb07edht.jpg

Celeron-M @ ~200x14 = 2803 MHz, i915PL, 2x 1 GiB RAM @ 200 MHz bei 2-3-2-4, Radeon X1800 XT 512 MiB @ 726/869, Catalyst 6.5 WHQL, A.I. @ High.

Nun ist wirklich das Ende der Fahnenstange unter humanen Bedingungen erreicht.

MfG,
Raff

Hallo, was meinst du mit A.I. @ High, ganz aus, oder auf Geschindigkeit?

mfg
Frank

[Raff]

Volle Power. Wobei ich ehrlich gesagt noch nicht getestet habe, ob das eine Auswirkung hat.

MfG,
Raff

[Frank1974]

Raff[/POST]']Volle Power. Wobei ich ehrlich gesagt noch nicht getestet habe, ob das eine Auswirkung hat.

MfG,
Raff

OK, Danke

Ich habe im CCC nur A.I. aus/Standard/Erweitert, deswegen wußte ich nicht genau was gemeint war.

mfg
Frank

[Raff]

Achso. :) In den Tray Tools steht's auf Englisch da.

MfG,
Raff

[Frank1974]

A64 3700+@2650MHz, 2x1GB @ 220MHz 2.5/3/3/8, 1900 XT@621/720=Standard :smile:, Cat 6.3 A.I. @ Standard

http://img141.imageshack.us/img141/3605/3dmark061900xt2650mhzb2oi.jpg

mfg
Frank

[derMeister]

Frank1974[/POST]']A64 3700+@2650MHz, 2x1GB @ 220MHz 2.5/3/3/8, 1900 XT@621/720=Standard :smile:, Cat 6.3 A.I. @ Standard

http://img141.imageshack.us/img141/3605/3dmark061900xt2650mhzb2oi.jpg


Das ist aber etwas mager. Hast Du mit Qualisettings gefahren? Sollte eigentlich locker über 5k erreichen Deine Karte.

[Frank1974]

derMeister[/POST]']Das ist aber etwas mager. Hast Du mit Qualisettings gefahren? Sollte eigentlich locker über 5k erreichen Deine Karte.

Nö, das passt schon, die läuft ja nur mit Standardtakt, und die CPU ist kein Dualcore, Treiber war der Cat 6.3.

Auf CB schafft selbst eine XTX keine 5000Punkte http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_powercolor_radeon_x1900_gt/7/#abschnitt_3dmark06 :wink:

mfg
Frank

[derMeister]

Ok der DC puscht da doch ganz schön, past schon :cool:

[Deathcrush]

AMD64 X2 3800+ @2700MHZ 10x270MHZ
2048 MB RAM G.Skill @270MHZ 3-4-4-8
ATI X1800XT 675/786 CAT6.5 AI=Standart

[BAGZZlash]

Hi!
Ist das nicht ein bißchen wenig für mein System?

http://www.people.freenet.de/BAGZZlash/3DMark06.jpg

Meine Mühle:
Athlon 64 3.200+ (Venice E3) @ 2.200 MHz
2 x 512 MB (Corsair Value)
Colorful 7900GT512 @ 577/703 MHz

[Ladyzhave]

BAGZZlash[/POST]']Hi!
Ist das nicht ein bißchen wenig für mein System?

http://www.people.freenet.de/BAGZZlash/3DMark06.jpg

Meine Mühle:
Athlon 64 3.200+ (Venice E3) @ 2.200 MHz
2 x 512 MB (Corsair Value)
Colorful 7900GT512 @ 577/703 MHz
Hmmm, welchen Treiber hast du benutzt und was für Settings? Quality oder Performance? Aber so in etwa dürfte das eigentlich hinkommen, obwohl ein bischen mehr schon drin wäre...

[BAGZZlash]

Okay, ich benutze ForceWare 84.21 auf "Hohe Qualität", alle "Optimierungen" aus. Das System wure vorgestern erst neu installiert.

[BAGZZlash]

Hab' gerade nochmal mit "hohe Leistung" gemessen, komme damit auf 4.441 3DMarks, d.h. 2.207 für SM2, 2.135 für HDR/SM3.0 und 875 CPU. Ist das okay?

[daniel0906]

Ladyzhave[/POST]']Hmmm, welchen Treiber hast du benutzt und was für Settings? Quality oder Performance? Aber so in etwa dürfte das eigentlich hinkommen, obwohl ein bischen mehr schon drin wäre...
man man man da limitiert ja voll die cpu

[Frank1974]

Frank1974[/POST]']A64 3700+@2650MHz, 2x1GB @ 220MHz 2.5/3/3/8, 1900 XT@621/720=Standard :smile:, Cat 6.3 A.I. @ Standard

http://img141.imageshack.us/img141/3605/3dmark061900xt2650mhzb2oi.jpg

mfg
Frank


1900XT@650/750MHz alles andere wie oben

http://img139.imageshack.us/img139/7082/3dmark061900xt2650mhz16de.jpg

mfg
Frank

[thade]

Core Duo @2,6Ghz
X1900XT@ 690|800

http://img234.imageshack.us/img234/4949/2600mhz6dl.th.jpg (http://img234.imageshack.us/my.php?image=2600mhz6dl.jpg)

Und noch soviel Luft nach oben mit der CPU :D

[Raff]

Woher kennst du das Potenzial, wenn du es nicht ausfährst? ;) Bench mit 3 GHz und ich glaube dir. :D

MfG,
Raff

[thade]

Nein Ich geh nicht weiter, weil noch lukühlt ist. Warte immer noch auf ne Halterung. Erst dann wird die CPU geschindet :D

[Raff]

Och, der dürfte auch mit billiger Luft etwas mehr machen – tun ja diverse C-/P-Ms auch. Aber ist ja eigentlich egal, da die CPU bereits mit 2,6 GHz deinen alten P-M verhauen dürfte. :)

MfG,
Raff

[Frank1974]

@Raff

Mein Zeugs hat auch noch genug Potenzial, ich nutze es nur nicht, bin kein so großer Overclockingfreak, hatte schon leichte Panik bei 650/750MHz mit der XT, die Cpu macht auch 2900MHz, braucht dann aber 1.5Volt was mir zuviel ist, ich lasse sie lieber mit Standard Vcore@2650MHz laufen :smile:.

mfg
Frank

[Raff]

Bist ja ein ganz vorsichtiger. :D Solange du nicht an den Spannungen der X1900 spielst, ist quasi gefahrlose Übertaktung möglich – wenn die Kühlung stimmt. Genauso bei der CPU ... 1,5 Volt sind doch noch voll ok.

MfG,
Raff

[thade]

Raff[/POST]']Och, der dürfte auch mit billiger Luft etwas mehr machen – tun ja diverse C-/P-Ms auch. Aber ist ja eigentlich egal, da die CPU bereits mit 2,6 GHz deinen alten P-M verhauen dürfte. :)

Ja verhauen ist gut ;) Slowdowns habe Ich keine mehr, wie vorher, also hat sich der Umstieg für mich schon gelohnt!

Ich hoffe Ich packe die 3Ghz mit Wasser, dann kann Ich die CPU ein wenig länger behalten, ansonsten muss wohl ein Merom@4Ghz her :D

Ja er würde sicher auch mit Luft gut gehen, aber das hebe Ich mir alles auf wenn wakühlt ;)

[schmalhans]

Mal ein Update mit Anzeigenoptimierung:



http://img98.imageshack.us/img98/9864/unbenannt8sx.png (http://imageshack.us)

/Edit: Wie krieg ich den weißen Kasten weg?

[Raff]

thade[/POST]']Ja verhauen ist gut ;) Slowdowns habe Ich keine mehr, wie vorher, also hat sich der Umstieg für mich schon gelohnt!

Ich hoffe Ich packe die 3Ghz mit Wasser, dann kann Ich die CPU ein wenig länger behalten, ansonsten muss wohl ein Merom@4Ghz her :D

Ja er würde sicher auch mit Luft gut gehen, aber das hebe Ich mir alles auf wenn wakühlt ;)

Na dann! Das beste zum Schluss. :D

Spike[/POST]']Mal ein Update mit Anzeigenoptimierung:

Ist der 3800-er unübertaktet? Dein Link in der Signatur geht nämlich nicht dahin, wo er sollte. ;) Immer das Sys angeben rockt btw. :)

Spike[/POST]']/Edit: Wie krieg ich den weißen Kasten weg?

In deinem präferierten Bildbearbeitungsprogramm an den Rand des Kastens um das Bild gehen und mit der Maus kleiner ziehen.

MfG,
Raff

[schmalhans]

Raff[/POST]']


Ist der 3800-er unübertaktet? Dein Link in der Signatur geht nämlich nicht dahin, wo er sollte. ;) Immer das Sys angeben rockt btw. :)



MfG,
Raff
danke für den Tipp mit Dem Rand! Hab's jetzt kapiert! ;D

Der 3800er ist unübertaktet und wird es auch bleiben...

Der Link inner Sig funzt jetzt btw

So, jetzt richtig:


http://img141.imageshack.us/img141/318/unbenannt22fr.png (http://imageshack.us)

[thade]

Spike[/POST]']
Der 3800er ist unübertaktet und wird es auch bleiben...

Schwache CPU Score, würde mal ein wenig übertakten, der X2 sollte selbst ohne Vcore Erhöhung Reserven haben! Ich hatte mit meinem Dothan ~1200 CPU Score! Ein DualCore sollte schon mindestens 2000 haben!

[Raff]

Naja, kommt aber hin. Sind eben 2 GHz ("x 2").

MfG,
Raff

[schmalhans]

thade[/POST]']Schwache CPU Score, würde mal ein wenig übertakten, der X2 sollte selbst ohne Vcore Erhöhung Reserven haben! Ich hatte mit meinem Dothan ~1200 CPU Score! Ein DualCore sollte schon mindestens 2000 haben!

vielleicht in ein paar jahren, aber jetzt noch nicht. Außerdem kenn ich mich nur ein bisschen damit aus, und wenn ich was schrotte, ist die Garantie weg. ;)

[thade]

Garantie, eine CPU kannst du quasi nicht schrotten durchs Übertakten.

[schmalhans]

thade[/POST]']Garantie, eine CPU kannst du quasi nicht schrotten durchs Übertakten.Nicht durchs Übertakten, aber wenn irgendwas mal kaputtgeht (Kurzschluss, etc...), hab ich die Arschkarte gezogen... Die leistung reicht ja so.

[derMeister]

Deine 7900GTX dürfte mit 2*2Ghz noch leicht unterfordert sein. Ab 2,4Ghz geht der Spaß erst los :biggrin:

[TM30]

yeah!

http://img93.imageshack.us/img93/2948/unbenannt12av.gif (http://imageshack.us)

[erwingage]

graka@729/828mit ATI tool übertaktet @orginallüfter@100%
CPU@2800mhz
Ram@200mhz 2,5.3.3.5
http://img56.imageshack.us/img56/5160/3d063qn.jpg (http://imageshack.us)

man beachte mal die HDR/SM3.0 SCORE :biggrin:

[Matthias1981]

X2 4400+ @ 2,5 Ghz
2GB DDR @ 210Mhz @ 2,5-3-3-7
X1900XTX @ default

http://img73.imageshack.us/img73/8459/06neu9ql.jpg

[Matthias1981]

X2 4400+ @ 2,73 Ghz
2GB DDR @ 210Mhz @ 2,5-3-3-7
X1900XTX @ 711/850 V default

http://img175.imageshack.us/img175/2720/06neu25yx.jpg

Passen die Werte?

Mfg matthias

[der Lustige]

Ich denk schon

Opteron 170 @ 2,75 Ghz
2GB DDR@ 275Mhz @ 3-4-4-7
X1900XTX @ 783/900


http://www.cryotiger.com/ATI4.JPG

[Matthias1981]

Mit wieviel SPannung bekommste deine GPU und den Ram so hoch?? Und welche Kühlung?

[der Lustige]

Opelvectra[/POST]']Mit wieviel SPannung bekommste deine GPU und den Ram so hoch?? Und welche Kühlung?


http://www.cryotiger.com/ATI5.JPG


Mit Wasser, Nexxxos NVXP-3 und Mosfet-Kühler.

[erwingage]

Opelvectra[/POST]']Mit wieviel SPannung bekommste deine GPU und den Ram so hoch?? Und welche Kühlung?

gegenfrage,wie hoch sind deine spannungen? :confused:

[erwingage]

graka@729/846 mit ATI tool übertaktet @orginallüfter@100%
CPU@2800mhz
Ram@200mhz 2,5.3.3.5
http://img277.imageshack.us/img277/6526/3d065xx.jpg (http://imageshack.us)

[Matthias1981]

erwingage[/POST]']gegenfrage,wie hoch sind deine spannungen? :confused:
Des sind default werte. 1,45/2,1V

[maistaeda]

mein ergebniss

[Ronny G.]

mein ergebniss is nich so dolle, da leider nur 12pp.

A64@2450MHZ
ATI X1800GTO 740/710Mhz GPU/MEM

3dmark@default=3850
3dmark@1024x768=4600

Gruß Ronny G.

[Matthias1981]

http://img320.imageshack.us/img320/3627/06neu37bf.th.jpg (http://img320.imageshack.us/my.php?image=06neu37bf.jpg)

:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

[DerRob]

hmm, ich glaub, ich brauch ne neue grafikkarte :(

[Matrix316]

http://img310.imageshack.us/img310/5295/3d069yn.jpg (http://imageshack.us)

A64 3000+ @ 2400 MHz (NC 512 kb Cache), 1024 MB @ 398 MHz (also quasi 200/400 ;) ; 1:1.66 oder so), HT auf Faktor 3
Gigabyte K8NE nforce4 Sockel 754
Geforce 6800GS @ 522 Chip / 1100 RAM MHz

[Stirling]

Sys siehe Sig
Cat 6.5
AI auf Advanced
Mipmap Detail auf High Quality
nix übertaktet

3D Marks: 5471
SM2.0: 2186
HDR/SM3.0: 2452
CPU Score: 1659

[Scoop]

http://666kb.com/i/aengf6h9bkhmgpz3m.jpg

[TM30]

so, ich auch mal wieder :)

TM30 - 9354 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=331698) - X2 3800+ @ 2800Mhz - 2x256MB TCCD 280Mhz 2,5-4-4-8 1T - 7900GTX SLI @680/1760Mhz - Forceware 91.28


http://img216.imageshack.us/img216/4594/06sli8zx.gif (http://imageshack.us)

[Scoop]

TM30 das ist mal ein heftiger Score !

Glückwunsch glaube das ist Rekord hier im 3DC ;)

[TM30]

ach Quatsch, da gibts noch viel heftigere Scores hier über 10000...

[TobiWahnKenobi]

dann gibt's von mir auch noch einen.

AMD A64 NewCastle 2.6GHz
NF4 SLi, 2GB RAM
1x GeForce 7900GTX @default

5.200 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=331995)


(..)

mfg
tobi

[Undertaker]

TM30[/POST]']ach Quatsch, da gibts noch viel heftigere Scores hier über 10000...

aber nicht im 3dc, atm hat noch keiner einen höheren score gepostet :)

[DerRob]

Undertaker[/POST]']aber nicht im 3dc, atm hat noch keiner einen höheren score gepostet :)
doch, 10k hab ich hier auch schon irgendwo gesehen...

[Power]

TM30[/POST]']ach Quatsch, da gibts noch viel heftigere Scores hier über 10000...


dann laufen ja deine 7900GTX wieder problemlos ?

[Scoop]

ach Quatsch, da gibts noch viel heftigere Scores hier über 10000...

Lies doch mal ;( sagte im 3dc

[DerRob]

moorgogel[/POST]']Lies doch mal ;( sagte im 3dc
da: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4338167#post4338167

der angegebene link führt leider ins leere, aber bei dem system laut nethands is der score durchaus vorstellbar ;)

[KraetziChriZ]

Hier mein Result:

Ziemlig schwach imho für die Graka. Nunja, die Tage kommt meine neue CPU, wobei es dann deutlich mehr 3DMarks sein sollten.

System:

CPU: P4 Northwood 2660Mhz
Speicher: 4x512MB Corsair
Board: Asus P4P800 SE
Graka: XFX 7800GS eXtreme Edition AGP

http://mitglied.lycos.de/kraetzichris/Meine_Hardware/7800GS_AGP/3DMark06_7800GS_440_1300_XFX.jpg

gruß
chris

[Bakunin3]

Hier:

- P805D@3700MHz
- X1800XT (256MB)@690/790MHz

3DMark06, Auflösung 1280x1024: 4857 Punkte

Eigentlich ganz akzeptabel... :)

B3

[dildo4u]

Aktueller Rekord Conroe Kühlung LN2 Plus Crossfire Kühlung Wasser.


http://222.151.149.185/c-board/file/3DM06_13309_E6700_4340.19.png

http://222.151.149.185/c-board/file/LN2-cooling_2006Jun08.jpg

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=102404&page=2

[Spacedust]

Hallo,

habe leihweise bis morgen ein ASUS Z9201 T Notebook zur Verfügung, allerdings mit TL-50 statt TL-52 CPU, was bedeutet gleicher Takt, aber halber L2 Cache.

Die sonstige Ausstattung:

Turion 64 X2 TL-50, 1,6GHz, 1GB DDR2 RAM 533 MHz, nForce Mobile Chipsatz, GeForce 7600 Go mit 256 MB GDDR3 RAM, 100GB HDD, etc ....

Ich habe folgende Benchmarks gemacht, einmal GPU Standard (450 MHz Core, 400 MHz Memory) und einmal GPU overclocked (530MHz Core, 443 MHz Memory).

Hier die Ergenisse mit den neuesten 3DMark Versionen:

3DMark 2006:
Standard: 2.281
overclocked: 2.583

3DMark 2005:
Standard: 3.813
overclocked: 4.237

3DMark 2003:
Standard: 8.237
overclocked: 9.134

In der Verkaufsversion wird das ASUS Notebook den TL-52 enthalten, sodass durch den doppelten L2 Cache ein kleiner Performance Boost zu erwarten sein sollte (5%-10%) ?

[Scoop]

@ dildo4u

Das ist ja mal der absolute Oberhammer !!!!

Glückwunsch das ist echt Rekord !

[dildo4u]

moorgogel[/POST]']@ dildo4u

Das ist ja mal der absolute Oberhammer !!!!

Glückwunsch das ist echt Rekord !
Nicht meiner ;) wollte nur mal den aktuellen Stand an der Weltspitze zeigen.

[Raff]

OMFG. Der Prozessor rechnet den CPU-Test 3,5x so schnell durch wie mein bescheidener kleiner Celeron. Wäre das Alltagsstabil ... :eek:

Und hey: Wenn die Entwicklung so weiter geht, dann ist der CPU-Test sicher schon in 7-8 Jahren komplett flüssig! ;)

MfG,
Raff

[thade]

Wieso müssen hier solche Ergebnisse gepostet werden? Dachte man sollte nur eigene Ergebnisse von seinem eigenem PC posten.

[KraetziChriZ]

thade[/POST]']Wieso müssen hier solche Ergebnisse gepostet werden? Dachte man sollte nur eigene Ergebnisse von seinem eigenem PC posten.

Ich finde das schon sehr interressant zu sehen, was so die Weltspitze macht :smile:

gruß
chris

[crux2005]

http://www.directupload.net/images/060609/temp/smTkfRce.jpg (http://www.directupload.net/show/d/723/smTkfRce.jpg)

@ 1280x1024
Opteron 148@ 2.7Ghz
X1800XT @ 735/855
1GB Ram 500MHz

- Chuckalyst 6.5

[BurnIn]

Mein letzter Post...
mit dieser Konfig, mehr geht nicht und soll auch nicht



Score: 6807

CPU: AMD Athlon(tm) 64 Opteron 146 = 2800 MHz
GPU: 2x NVIDIA GeForce 7800 GTX = 511 MHz / 1378 MHz

http://img95.imageshack.us/img95/9030/fullpoweropteron9sj.th.jpg (http://img95.imageshack.us/my.php?image=fullpoweropteron9sj.jpg)

Main Test Results:

3DMark Score 6807 3DMarks

SM 2.0 Score 3682 Marks

SM 3.0 Score 3659 Marks

CPU Score 1105 Marks


Compare URL:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=338935

[Scoop]

ist das nicht etwas wenig, für ein SLI gespann?

[Radeonfreak]

moorgogel[/POST]']ist das nicht etwas wenig, für ein SLI gespann?

Würde ich auch sagen.

Meins :D

http://img66.imageshack.us/img66/9291/3dmark066zb.jpg (http://imageshack.us)

[dildo4u]

moorgogel[/POST]']ist das nicht etwas wenig, für ein SLI gespann?Ohne zusätzliches Dual Core cpu Punkte wirds schwer.Ist halt schlecht vergleichbar Singel Core und Dual Core bei dem Bench.

[dildo4u]

Radeonfreak[/POST]']Würde ich auch sagen.

Meins :D

Seine 3D Werte sind sogar besser als deine er hat bei SM2.0 und SM3.0 jeweils 3600 Punkte du hast nur wegen deinem Dual Core und der merkwürdigen Berechnung mher Punkte mher FPS hat er gehabt in den Gametest.

[BurnIn]

Wenig ;D
Schaut Euch mal Eure Shader Points an und dann meine, ohne den Dualen Keks wäret Ihr schlauer gewesen *g*

Radeonfreak[/POST]']Würde ich auch sagen.

Meins :D

http://img66.imageshack.us/img66/9291/3dmark066zb.jpg (http://imageshack.us)

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon
(FPS) 30.054


2 - Firefly Forest
(FPS) 31.317


CPU Tests
CPU1 - Red Valley
(FPS) 0.348


CPU2 - Red Valley
(FPS) 0.562


HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0)
(FPS) 32.171


2 - Deep Freeze (SM 3.0)
(FPS) 41.006

[Radeonfreak]

Meine laufen ja auch nur mit 470 MHZ.

[BurnIn]

Radeonfreak[/POST]']Meine laufen ja auch nur mit 470 MHZ.
Dann kommt doch das Ergebnis sehr gut hin, verstehe jetzt Deine erste Aussage noch weniger ;)
Kurz gesagt denke ich mal das Deine Finger schneller wie Dein Gehirn waren :rolleyes:
Und jetzt ohne Rum keinen Mumm es zu sagen :D

[Radeonfreak]

BurnIn[/POST]']Dann kommt doch das Ergebnis sehr gut hin, verstehe jetzt Deine erste Aussage noch weniger ;)
Kurz gesagt denke ich mal das Deine Finger schneller wie Dein Gehirn waren :rolleyes:
Und jetzt ohne Rum keinen Mumm es zu sagen :D

Ist doch ganz einfach.
Hab garnicht gesehen das es kein Dualcore war. :)

[ALT_F4]

quatch es sind sogar 4300 :)

[Scoop]

sag mal dein system

[Madkiller]

ALT_F4[/POST]']quatch es sind sogar 4300 :)
Verfasse hier doch bitte in Zukunft gehaltvollere Posts. Auch die anderen Posts von dir sind nicht gerade sehr gehaltsvoll und damit nahe am Spam was hier nicht gern gesehen ist.

[Blutmaul]

Opti 165 (2300 Mhz) - x1800xl (500/495) - Windows Vista 64 Bit:

3dm=3443
sm3=1347
sm2=1323
CPU=1667

XP-Kompatibilitätsmode:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=340753

Vista:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=340800

[Riplex]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=342932

;)

GX2 rulez :D

[BurnIn]

Riplex[/POST]']http://service.futuremark.com/compare?3dm06=342932

;)

GX2 rulez :D

Nah dran an meinen 2x MSI 7800 GTX 256MB

Main Test Results:
SM 2.0 Score
(Marks) 3682
3648


SM 3.0 Score
(Marks) 3659
3570


Graphics Tests
1 - Return to Proxycon
(FPS) 30.054
29.599


2 - Firefly Forest
(FPS) 31.317
31.202


HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0)
(FPS) 32.171
32.169


2 - Deep Freeze (SM 3.0)
(FPS) 41.006
39.241


Nur das meine immo zusammen immernoch 640€ kosten und weniger Speicher haben :redface:

[Matthias1981]

Riplex[/POST]']http://service.futuremark.com/compare?3dm06=342932

;)

GX2 rulez :D
Net schlecht.
Aber warum steht da meins zum vergleich drinnen?? :eek:

[D3aDl0cK]

Öhm...weil das ein "compare-Link" ist und jeder der im Orb angemeldet ist normal autom erkannt wird und dessen sys im Vergleich angezeigt wird.

[Riplex]

Hier mal mit der Einstellung "Hohe Leistung" im Forceware.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=343113

[plainvanilla]

7950GX2 @ 600/750

http://img75.imageshack.us/img75/1199/3d0692k8pu.jpg (http://imageshack.us)

[Zillomanie]

So bin neu hier, hallo erstmal :)

denke da geht noch was, erster Bench mit der Powercolor...

4597 3DMarks

60° GPu temp

[Scoop]

Zillomanie hast du die x1800xt übertaktet ?

[Zocker_28]

Ok so für ne 7800 GTX 480/1350?


http://img100.imageshack.us/img100/8100/3dmark06gtx8vf.jpg (http://imageshack.us)

[Zillomanie]

moorgogel[/POST]']Zillomanie hast du die x1800xt übertaktet ?

Nein habe sie erst gestern gekauft, eingebaut und getestet =)

Warum? is das gut?

läuft standart mit den 625/1500
http://img83.imageshack.us/img83/63/064xo.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=064xo.jpg)

[Zocker_28]

Zillomanie[/POST]']Nein habe sie erst gestern gekauft, eingebaut und getestet =)

Warum? is das gut?

läuft standart mit den 625/1500


Ich habe die gleiche Karte gehabt, aber auf PE getaktet 700/800, und ich kam auf 47xx , aber mit Standart kam ich nicht so hoch wie du.
Und hab ja auch 2600 Mhz :confused:

[Zillomanie]

Mhm, na da darf ich mich ja freuen

[TM30]

Juhuuu, Ziel endlich erreicht :)

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=345714

http://img69.imageshack.us/img69/418/opt1652950mhz7900gtxslioc15060.jpg (http://imageshack.us)

[Slipknot79]

Zocker_28[/POST]']Ok so für ne 7800 GTX 480/1350?





Yo is ok, habe selbst 46XY bei 515/1365

[Zocker_28]

Mit wieviel kann ich den rechnen wenn ich 2 GTXn drin habe im SLI Betrieb ?

[BurnIn]

Zocker_28[/POST]']Mit wieviel kann ich den rechnen wenn ich 2 GTXn drin habe im SLI Betrieb ?
6807 Punkte habe ich in SLI 7800 GTX 256MB und 2600MHz bei CPU

[Zocker_28]

Na dann passt es ja, das wäre ja genau das Doppelte an Points wie jetzt :eek:

Ich hab auch 2600 MHz, hattest du ein X2 ?

[BurnIn]

Zocker_28[/POST]']Na dann passt es ja, das wäre ja genau das Doppelte an Points wie jetzt :eek:

Ich hab auch 2600 MHz, hattest du ein X2 ?
Nein, alles weitere in meiner Sig.

[Janchu88]

Pentium D930@3,975ghz
Asus P5LD2-VM
2GB MDT @710mhz 4-4-4-8
X1800GTO @790/666 12PP´s

macht dann 4713punkte :)

[StefanV]

1218 3DMurks

532 -- SM2.0 Score
367 -- HDR/SM3 Score
925 -- CPU Score

System:
Celsius 670, 6x256MB, 400MHz RAM
2x 1,8GHz P4, SMT disabled
6800@16/6, denke ich.

[StefanV]

Compaq W6000, 4x256MB @ 400MHz, ohne ECC

1373 Marks
483 SM2.0
543 HDR/SM3
917 CPU


TBird is to come, in die nächsten Wochen :|

[KraetziChriZ]

Moin,

hier mal meine Results:

CPU: P-M 730 @ 2400Mhz @ 12x200
Board: Asus P4P800 SE
RAM: 4x512MB Corsair VS @ 200Mhz
Graka: XFX 7800GS AGP eXtreme

----> 3361 Punkte <----

http://mitglied.lycos.de/kraetzichris/Meine_Hardware/7800GS_AGP/3DMark06_7800GS_440_1300_XFX_PM_2400.jpg

Ist das nich ein bissl schlaffe Gesamtscore, oder ist das so OK?

gruß
chris

[Matthias1981]

Kommt mir ehrlich bissl wenig vor

[StefanV]

StefanV[/POST]']
TBird is to come, in die nächsten Wochen :|
TBird geht nicht :| :|
Warum auch immer...

[(del676)]

9226 - is des guad?
(7900gtx@sli@standard)

[Undertaker]

StefanV[/POST]']TBird geht nicht :| :|
Warum auch immer...

sse als voraussetzung?

[crux2005]

Ulukay[/POST]']9226 - is des guad?
(7900gtx@sli@standard)
is i.o

[TM30]

Ulukay[/POST]']9226 - is des guad?
(7900gtx@sli@standard)

was für ne CPU?

[(del676)]

opteron@2700mhz

[StefanV]

1550
621 SM2
620 HDR/SM3
631 CPU

Athlon XP2200+, A7N8x, 1GB TakeMS RAM.

[Matthias1981]

So. Grad eben meine neue 7950GX2 eingebaut.

AMD X2 4400+ @ 2,75Ghz
2x1GB Samsung @ 230 @ 3-4-4-10
Graka @ default

Passt des erstmal so?

http://img50.imageshack.us/img50/5382/06neu40fs.jpg

[Matthias1981]

AMD X2 4400+ @ 2,7Ghz
2x1GB Samsung @ 230 @ 3-4-4-10
Graka @ 570/1500

http://img216.imageshack.us/img216/8315/06neu57bv.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=06neu57bv.jpg)

[Radeonfreak]

Zocker_28[/POST]']Na dann passt es ja, das wäre ja genau das Doppelte an Points wie jetzt :eek:

Ich hab auch 2600 MHz, hattest du ein X2 ?


Mit einem X2

http://img379.imageshack.us/img379/1157/3dmark061ir.jpg (http://imageshack.us)

[Matthias1981]

Radeonfreak[/POST]']Mit einem X2

http://img379.imageshack.us/img379/1157/3dmark061ir.jpg (http://imageshack.us)

Sind da deine GTX´n übertaktet?

[Radeonfreak]

Opelvectra[/POST]']Sind da deine GTX´n übertaktet?

Ja.

480 MHZ Chip und 1350 MHZ Speichertakt.

[Matthias1981]

Ok. THX. EIn Kumpel wollte wissen ob 2 7800GTX´n schneller als ne 7950GX2 sind. nein. die einzelne is schneller.

[Rente]

Opelvectra[/POST]']Ok. THX. EIn Kumpel wollte wissen ob 2 7800GTX´n schneller als ne 7950GX2 sind. nein. die einzelne is schneller. Was auch logisch ist, da eine normale 7900GT (Speicher egal) schneller als eine 7800GTX ist und 7950GX2 ist ja nichts anderes als zwei 7900GTs im SLi (mit 512MB) auf einer Karte ist. ;)

[Radeonfreak]

Ob-1[/POST]']Was auch logisch ist, da eine normale 7900GT (Speicher egal) schneller als eine 7800GTX ist und 7950GX2 ist ja nichts anderes als zwei 7900GTs im SLi (mit 512MB) auf einer Karte ist. ;)

Sind ja auch ein Stückchen höher getaktet.
Scheint aber trotzdem nicht all zu viel zu fehlen. ;)

[Matthias1981]

naja. 700 Punkte sind schon bissl was^^ Ausserdem kenn ich mich null mit den Treibern aus drum würde da sicher noch mehr gehen^^

[Matthias1981]

Update

8800 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=365203)

http://img429.imageshack.us/img429/1477/06neu67tt.th.jpg (http://img429.imageshack.us/my.php?image=06neu67tt.jpg)

[BurnIn]

update

2x 7900 GTX
Opteron 146@3060MHz

7435 Pt
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=366477

[TobiWahnKenobi]

X2 2750MHz
X1900XTX @690/790MHz
6.688 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=369667


(..)

mfg
tobi

[D3aDl0cK]

6276

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=367894

Für a64 3000+ gar nich so übel find ich...
2x7800gt

[Megamember]

Ich krieg mit meiner Config unten nur 4130 Punkte. Kommt mir irgendwie arg wenig vor wenn ich so vergleiche.

[Master3]

Ohne Graka OC stimmt dein Wert schon. Hatte mit einem A64 Winchester @2,5 Ghz auch nur knapp über 4000 Punkte.

[Zocker_28]

So hier mal mein neues Ergebniss:

Würde noch mehr gehen, aber das Board spinnt rum mit dem Vcore, beim CPU ist jetzt noch Standard Vcore.
http://img234.imageshack.us/img234/7089/11ig.jpg (http://imageshack.us)

[Bakunin3]

Neue CPU, neues Glück.
Riesen Unterschied zwischen 3,7GHz und 4,2GHz.
vorher irgend was um die 44xxPunkte, mit dem D940@42GHz nun 49xxPunkte.
Siehe Anhang. Den Unterschied macht wohl der CU Score bei satt über 21xx Punkte.

B3

[mika]

*update*

E6600 @ 3,3GHz
7950GX2 @ 590/690
OCZ PC-6400
http://www.horrorthiele.de/tmp/Conny-01.JPG

gruss
mika

[BurnIn]

Ist das Ergebnis OK?
Abgesehen davon das es "nur" ein Kern CPU hat.

Neue Konfig :rolleyes:

http://img212.imageshack.us/img212/5869/gskillopteon3ghz34min6iu.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=gskillopteon3ghz34min6iu.jpg)


http://img301.imageshack.us/img301/9337/3dmark069mn.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=3dmark069mn.jpg)


Score: 7882

CPU: AMD Athlon(tm) 64 Opteron 146 = 3060 MHz
GPU: 2x NVIDIA GeForce 7900 GTX = 680 MHz / 1220 MHz



Main Test Results:

3DMark Score 7882 3DMarks

SM 2.0 Score 4370 Marks

SM 3.0 Score 4430 Marks

CPU Score 1210 Marks


Detailed Test Results


Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 36.024 FPS

2 - Firefly Forest 36.817 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.38 FPS

CPU2 - Red Valley 0.615 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 41.925 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 46.681 FPS

[Zocker_28]

An deiner stelle würd ich mal ein Dualcore Prozzi kaufen, dann ist für Punkte kein Platz mehr auf den Screen :biggrin:

[BAGZZlash]

Hmm, habe mir gerade mal "Return to proxycon" angesehen. Damit's einigermaßen flüssig laufen sollte, habe ich eingestellt:

1.024x768
AA: None
AF: "optimal", sprich: gar keins (so sah's wenigstens aus, keine Ahnung, was 3DMark da wählt).

Nachdem ich mir das 'reingezogen habe, und sah, wie scheiße das aussah, dachte ich mir: "Jetzt nochmal Diashow, dafür schön."
Also eingestellt:

1.600x1.200
AA: 4x (was immer 3DMark da wählt)
AF: 16x anisotropisch.

Resultat: War gar nicht so viel langsamer, wie erwartet. Klar, es war etwas langsamer (hab' Fraps mitlaufen lassen, es waren schon weniger Frames), aber nicht um Größenordnungen, vielleicht 20% langsamer. Eigentlich dachte ich, nur noch ein Sechstel oder so der Framerate zu bekommen.
Nun meine Frage:
Ist's in der ersten Einstellung CPU-limitiert gewesen?

Mein Sys:
Venice 3.200+ @ 2,3GHz
2x512 MB Corsair Value select @ DDR166 230 MHz, 2.5-3-3-8-1T
Asrock Dual SATA2
Colorful 7900GT512

[erwingage]

Zocker_28[/POST]']So hier mal mein neues Ergebniss:

Würde noch mehr gehen, aber das Board spinnt rum mit dem Vcore, beim CPU ist jetzt noch Standard Vcore.
http://img234.imageshack.us/img234/7089/11ig.jpg (http://imageshack.us)



wie kommst du auf solche hohen sm2,0 und vor allem sm3,0 punkte???

hier mal meine punkte :cool:
graka auch so wie bei dir getaktet :wink:
rest siehe sig :wink:
http://img220.imageshack.us/img220/6051/3d06190706qw1.jpg (http://imageshack.us)

[Zocker_28]

Ich habe keine Ahnung, ich muss aber sagen das ich diesen wert nur 1 mal bekommen hab.
Jetzt bekomm ich nur noch 6800 hin, die 7000 Punkte hab ich mit dem Sapphire Pure A9RD580 Adv. Board gemacht, es lag bestimmt daran.

Edit:ich habe diesen NGO Treiber 1.6.6 drauf.

[erwingage]

Zocker_28[/POST]']Ich habe keine Ahnung, ich muss aber sagen das ich diesen wert nur 1 mal bekommen hab.
Jetzt bekomm ich nur noch 6800 hin, die 7000 Punkte hab ich mit dem Sapphire Pure A9RD580 Adv. Board gemacht, es lag bestimmt daran.

Edit:ich habe diesen NGO Treiber 1.6.6 drauf.

was ist das für ein treiber? :confused:

[Zocker_28]

http://www.ngohq.com/home.php?page=ati

[Scoty]

4665 Punkte


habe jetzt mal einen Test mit meiner 7800 GTX gemacht und das übertaktet (490mhz/1.31ghz) bei 1024x768 sonst alles auf Standard und erreiche nur 4665 Punkte was mir doch sehr wenig vorkommt vor allem bei der eh schon starken Übertaktung. im Hintergrund lief das übliche wie Virenscanner, Firewall, Alcohol usw. aber nichts was jetzt so stark beeinflussen würde.

als Treiber habe ich den 91.31 genommen.

woran könnte es noch liegen das ich nur so wenig Punkte erreiche ?

System:

CPU: P4 3,2Ghz Prescott
RAM: 2x 512 DDR Dual Channel
Grafik: Galaxy 7800 GTX

[AnarchX]

Scoty[/POST]']4665 Punkte


habe jetzt mal einen Test mit meiner 7800 GTX gemacht und das übertaktet (490mhz/1.31ghz) bei 1024x768 sonst alles auf Standard und erreiche nur 4665 Punkte was mir doch sehr wenig vorkommt vor allem bei der eh schon starken Übertaktung. im Hintergrund lief das übliche wie Virenscanner, Firewall, Alcohol usw. aber nichts was jetzt so stark beeinflussen würde.

als Treiber habe ich den 91.31 genommen.

woran könnte es noch liegen das ich nur so wenig Punkte erreiche ?

System:

CPU: P4 3,2Ghz Prescott
RAM: 2x 512 DDR Dual Channel
Grafik: Galaxy 7800 GTX

Wenig? :|
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7950_gx2/10/#abschnitt_3dmark06
3DMark06 Default ist zudem 1280x1024... :|


Wieviel hast du beim CPU-Score?
3DMark06 hat jedenfalls Probleme mit HT, deshalb mal wenn du ihn gestartet hast die 3DMark06.exe im Taskmanager nur eine CPU zuweisen.

[Zocker_28]

Edit: SRY hab zuspät gesehen.

[Scoty]

AnarchX[/POST]']Wenig? :|
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_7950_gx2/10/#abschnitt_3dmark06
3DMark06 Default ist zudem 1280x1024... :|


Wieviel hast du beim CPU-Score?
3DMark06 hat jedenfalls Probleme mit HT, deshalb mal wenn du ihn gestartet hast die 3DMark06.exe im Taskmanager nur eine CPU zuweisen.

ich habe aber geschrieben 1024x768, sonst alles default. 1280x1024 kann mein Monitor nicht da es nur ein 17er ist wo eben 1024x768 Standard ist.

[AnarchX]

Scoty[/POST]']ich habe aber geschrieben 1024x768, sonst alles default. 1280x1024 kann mein Monitor nicht da es nur ein 17er ist wo eben 1024x768 Standard ist.

CRT?
Der sollte locker 1280x1024 darstellen können.
Selbst ein TFT hab ich schon eine höhere Auflösung interpolieren sehen.


Wie war nun deine CPU-Score?

[cRaZy78]

link entfernt da ergebniss verfälscht!!!!!!

6918punkte mit 7950 GX2 (restliche sys siehe sig.)
1000punkte mehr als mit der X1900XTX

ok oder zuwenig?
hab im treiber auf anwedungsgesteuert gestellt

[TM30]

eigentlich zu wenig...

[cRaZy78]

jo.. da war wohl doch noch was an.. hab nun 7515. ich denke das sollte i.O. gehen
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=394382

[Bakunin3]

Wieder mal neue Komponenten:

- X2 3800+ bei 2600MHz (1,40V)
- 2048MB PC667
- Sapphire X1900XT (default)
- ASRock AM2XLi-eSATA

6058 Punkte

Ich finde, das ist ganz ordentlich für die Karte.

B3

[erwingage]

opteron 180@2750mhz
graka@690/800mhz
ram@229mhz 2,5-3-3-5
http://img485.imageshack.us/img485/2431/3d06260706zg8.jpg (http://imageshack.us)

[BUG]

..hier mal mit OnBoard Grafik (nVidia 6100) bzw. nForce 410 Chipsatz. :biggrin:

A64 Winchester @ 2400 MHz
FoxConn 6100K8MA-RS @ 240 MHz RefTakt
2x1024 MB MDT PC400 @ 200 MHz CL2.5

[BUG]

..und hier nochmal mein Celeron M 350 ivm. einer 7600GS @ 525/450. :up:

[Limewire]

Ganzes System derzeit non-OC wegen den hohen Sommer-Temps.

http://img154.imageshack.us/img154/4417/3dmark06nonockc8.jpg (http://imageshack.us)

[derMeister]

Limewire[/POST]']Ganzes System derzeit non-OC wegen den hohen Sommer-Temps.

hrhr, haste ausversehen ne x1600 drinn :biggrin:
Selbst ne XT sollte locker fast 6000 packen.

[AnarchX]

derMeister[/POST]']hrhr, haste ausversehen ne x1600 drinn :biggrin:
Selbst ne XT sollte locker fast 6000 packen.

Der Singlecore(nur 700 CPU-Points) bremst in seinem Fall.

[Raff]

Da ist IMO aber was kaputt. Die CPU müsste eigentlich rund 1000 Punkte kriegen ... sofern sie denn wirklich mit 2,66 GHz rannte.

MfG,
Raff

[Ronny G.]

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3835363139303433.jpg (http://imageshack.us)


hier mal meines, gut die GTO ist dann wohl nicht mehr Up to Date

[AnarchX]

Raff[/POST]']Da ist IMO aber was kaputt. Die CPU müsste eigentlich rund 1000 Punkte kriegen ... sofern sie denn wirklich mit 2,66 GHz rannte.

Ganzes System derzeit non-OC wegen den hohen Sommer-Temps.
;)

Die 700 Punkte passen, es sind ja nur 1.8GHz 1MB.

[Modulor]

Standard:A64 X2 4800+@2400MHz / 7900GT@450/660 MHz:

http://www.tilebase.de/screenies/temp/3DM06_Stock.jpg


OC: A64 X2 4800+@2600MHz / 7900GT@540/750 MHz:

http://www.tilebase.de/screenies/temp/3DM06_OC.jpg

[Limewire]

AnarchX[/POST]'];)

Die 700 Punkte passen, es sind ja nur 1.8GHz 1MB.

Jo, die CPU läuft derzeit nur auf 1,8 GHz und das bremst die Karte schon gut aus. :cool:

Und wenn ich Ronny G.'s CPU-Points mit denen von Modulor vergleiche scheint Dual Core schon stark bevorteilt zu sein beim 06'er. :|

[AnarchX]

Limewire[/POST]']
Und wenn ich Ronny G.'s CPU-Points mit denen von Modulor vergleiche scheint Dual Core schon stark bevorteilt zu sein beim 06'er. :|

Der CPU-Test ist stark auf mehrere Cores optimiert....

[zw3nk4u]

7150
mit 2x7800gt

http://img143.imageshack.us/img143/7223/3dmark06slixa2.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=3dmark06slixa2.jpg)

[Ronny G.]

Limewire[/POST]']Jo, die CPU läuft derzeit nur auf 1,8 GHz und das bremst die Karte schon gut aus. :cool:

Und wenn ich Ronny G.'s CPU-Points mit denen von Modulor vergleiche scheint Dual Core schon stark bevorteilt zu sein beim 06'er. :|

Ja der CPU-test läuft bei Dualcore fast doppelt so schnell. Vorallem ist der unterschied zwischen nen 1,8Ghz SC und nem 3Ghz SC gerade mal 400punkte :eek: , obwohl 1,2Ghz mehr!

Gruß Ronny G.

[Limewire]

So, nun ist die Zimmertemperatur wieder annehmbar und der Knecht wieder auf seinen 2,7 GHz. Leider hat es nicht soviel gebracht, wie cih gehofft hatte. Ich denke, die Karte könnte mehr.

http://img192.imageshack.us/img192/5277/3dmark06ocgb1.jpg (http://imageshack.us)

[Ronny G.]

haben alle X1900XT so "wenig" punkte? sind ja gerade mal ~600points mehr als meiner GTO.

Gruß Ronny G.

[AnarchX]

Über 5k sollte er auf jeden Fall kommen!
Treiber alles auf default?

[Raff]

;)

Die 700 Punkte passen, es sind ja nur 1.8GHz 1MB.

Ups. Dass jemand nicht übertaktet, übersehe ich halt aus Unverständnis. ;D

MfG,
Raff

[misterh]

Intel Core 2 Duo E6400 2166 Mhz @ 2692 Mhz
2x1 GB G.Skill DDR2-667 5-5-5-15 @ DDR2-674 4-4-4-9
Sapphire X1900XT @ 650/750

http://img251.imageshack.us/img251/8010/06ln4.jpg

P.S.: Mit 2800Mhz war ca 2500Pkt CPU

[Frank1974]

Über 5k sollte er auf jeden Fall kommen!
Treiber alles auf default?

Man kommt mit einer normalen 1900Xt nicht so einfach über 5000p, habe selber knapp 4900p, erst wenn sie auf XTX Takt läuft gehen die 5000p, Cpu ist 3700+@2650MHz, die 1900XT hat nur 620MHz GPU und 720 MHz Speichertakt:rolleyes:.

mfg
Frank

[Limewire]

Mit der 5000er-Marke hatte ich schon gerechnet. Die Karte steht zwar nicht auf default, sondern zu 3/4 auf Quali und Aliasing auf High Quali und anwendungsgesteuert, aber ich dachte ca. 5000+ wären schon drin.

Ich werd mal schauen, ob ich sie auf XTX-Takt bekomme und was dann rauskommt. :rolleyes:

[AnarchX]

Mit der 5000er-Marke hatte ich schon gerechnet. Die Karte steht zwar nicht auf default, sondern zu 3/4 auf Quali und Aliasing auf High Quali und anwendungsgesteuert, aber ich dachte ca. 5000+ wären schon drin.


Dann lass sie mal auf Treiber-Default laufen...;)

[erwingage]

cpu@2700mhz
graka@722/829mhz

http://img242.imageshack.us/img242/697/3d060208062700mhz722829mhzbd5.jpg (http://imageshack.us)

[derMeister]

http://img437.imageshack.us/img437/6997/3dmark06269ghzhc1.jpg

So, sag noch einer, ein gleich getakteter X2 sei einem Core2 bei geichem Takt nicht ebenbürtig @ misterH.
Graka mit Standardtakt. OK, 200pts weniger, kein Weltuntergang.

[erwingage]

300 cpu-punkte mehr hat er:wink:

[dildo4u]

So, sag noch einer, ein gleich getakteter X2 sei einem Core2 bei geichem Takt nicht ebenbürtig @ misterH.
Graka mit Standardtakt. OK, 200pts weniger, kein Weltuntergang.

Hmm wenn du 3Dmark 06 zockst dann ja ;) bei echten Games wie BF2 reichen auch ca 2.2Ghz um dein Opteron zu schlagen.

http://images.anandtech.com/graphs/core2duolaunch_07130680720/12592.png

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=14

[Undertaker]

Hmm wenn du 3Dmark 06 zockst dann ja ;) bei echten Games wie BF2 reichen auch ca 2.2Ghz um dein Opteron zu schlagen.

htt p://images.anandtech.com/graphs/core2duolaunch_07130680720/12592.png

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=14

da hast du ja ein sehr ausgewogenes game rausgesucht ;)

insgesammt kann man den fx-62 wohl knapp hinter/auf dem niveau des e6600, aber deutlich vor dem e6400 sehen...

[Ronny G.]

vorallem steht mal wieder keine Auflösung da? 800x640? oder doch 1024x768?

[misterh]

So, sag noch einer, ein gleich getakteter X2 sei einem Core2 bei geichem Takt nicht ebenbürtig @ misterH.
Graka mit Standardtakt. OK, 200pts weniger, kein Weltuntergang.

Hast ja auch 25mhz mehr speicher des XTX und ich durch bessere Pro Mhz CPU.

[derMeister]

Hast ja auch 25mhz mehr speicher des XTX und ich durch bessere Pro Mhz CPU.

Stimmt, ist mir garnicht aufgefallen, dass da 25mhz fehlen. Sollte aber keinen großen Unterschied machen. Dafür haste ziemlich schnellen Ram ^^.

FEAR:
http://images.thgweb.de/2006/07/21/intel_core_2_duo_overclocking_athlon_fx/f.e.a.r.png
Wenn man sich den octen FX62 anschaut mit 3Ghz und ihn vergleicht gegen den 6800 im Normaltakt sind das gerade 10fps mehr. Ok, der FX hat dabei etwas mehr Takt von 70mhz. Der Core2 Duo ist etwas effektiver, sicher. Aber dafür alles hinschmeißen und mit Verlust verkaufen?
Intel hat dafür ja auch nur 1Jahr und AMD's Hilfestellung benötigt ^^

[Klaus725]

http://img212.imageshack.us/img212/350/3dmark06x2dlg4.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=3dmark06x2dlg4.jpg)

X2 3800 @2,8
7950GX2 @ 600/1500

beides mit Waku...

Klaus725

[dildo4u]

Schicke Karte du brauchts mher CPU Power bei den Taktraten und einem Conroe geht die Locker über 10000.

http://www.overclex.net/data/images/articles/hardware/cartes-meres/2006-06-14/10054.jpg


E6600@3825 - Asus P5W DH Deluxe (bios 0065) - GeForce 7950GX2 (603/771) - Corsair 8500C5 4-4-3-4

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=104085&highlight=e6600+7950+gx2

[Klaus725]

Jo, Conroe wäre nicht schlecht,

wenn da nicht ein neues MB + DDR2-Ram + Conroe und somit ca. 600€ wären...

Klaus725

[Super Grobi]

Klaus725[/POST]']http://img212.imageshack.us/img212/350/3dmark06x2dlg4.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=3dmark06x2dlg4.jpg)

X2 3800 @2,8
7950GX2 @ 600/1500

beides mit Waku...

Klaus725

Uhhhhhhh,
danke für das Ergebniss. War schon kurz davor mir diese Karte zu kaufen. Hat sich erledigt. ;)

SG

[dildo4u]

Super Grobi[/POST]']Uhhhhhhh,
danke für das Ergebniss. War schon kurz davor mir diese Karte zu kaufen. Hat sich erledigt. ;)

SGDu siehts aber schon das mit mher CPU Power das Ding eine 1900XT um 40% abzieht.Die Karte kann ja nix dafür das die X2s kein Schub von hinten bringen. ;)

[Ronny G.]

Super Grobi[/POST]']Uhhhhhhh,
danke für das Ergebniss. War schon kurz davor mir diese Karte zu kaufen. Hat sich erledigt. ;)

SG

ist doch ein ordentliches ergebniss, reicht das nicht?

Gruß Ronny G.

[Undertaker]

Du siehts aber schon das mit mher CPU Power das Ding eine 1900XT um 40% abzieht.Die Karte kann ja nix dafür das die X2s kein Schub von hinten bringen. ;)

dabei aber 60% teurer ist und in den spielen, wo man die power wirklich braucht (oblivion) teilweise net einmal schneller...

[Super Grobi]

ist doch ein ordentliches ergebniss, reicht das nicht?

Gruß Ronny G.

Wenn ich ehrlich sein soll, hab ich mir einfach mehr von dieser Karte versprochen. Dazu kommt ja noch, das der Treiber wohl bei 3dMark besonders gut arbeitet und das bei Spielen nicht ganz so optimiert läuft. Naja schlecht ist das Ergebniss nicht, aber es haut mich nicht vom Stuhl. (Karte ist auch noch übertaktet, oder?)

SG

[misterh]

X1900XT @ 650/750

http://img110.imageshack.us/img110/9271/2771zj5.jpg

[Zocker_28]

LOL dein Toller Conroe ist garnicht so schnell wie alle sagen, die Punkte erreiche ich mit 2600 MHz und die Karte genauso getaktet.
Also entweder fehlen da Punkte oder die haben den Conroe wohl sehr in den Himmel gehoben.

[Raff]

"Nur" 2 MiB L2-Cache und schlechte Timings. Das drückt etwas.

Ich persönlich vertrete nach wie vor die Meinung, dass keiner einen Core 2 Duo außerhalb von Benchmarks braucht, aber das soll hier nicht das Thema sein. ;)

MfG,
Raff

[Zocker_28]

Du siehts aber schon das mit mher CPU Power das Ding eine 1900XT um 40% abzieht.Die Karte kann ja nix dafür das die X2s kein Schub von hinten bringen. ;)

KEIN SCHUB;D
Ja is klar, und das mit den 40% haste aber auch bissel auf die Kacke gehauen, sie ist zwar schneller, aber nicht soviel schneller.
Edit:wenn ich den vergleich sehe, zwischen deinen Punkten und den von Klaus, muss ich schon bissel lachen.
für 1000 Punkte gleich alles um zu bauen, niemals.
Teste doch mal bitte mit 2,8 GHz(wie Klaus mit dem X2) dann will ich mal die Punkte von dir sehen

[dildo4u]

Edit:wenn ich den vergleich sehe, zwischen deinen Punkten und den von Klaus, muss ich schon bissel lachen.
für 1000 Punkte gleich alles um zu bauen, niemals.
Teste doch mal bitte mit 2,8 GHz(wie Klaus mit dem X2) dann will ich mal die Punkte von dir sehenWarum sollte es seine CPU um 400mhz runterkaten der Core 2 Duo lässt sich nunmal höher takten also warum nicht diesen Vorteil nutzen?

[Raff]

Für einen Pro-MHz-Vergleich? ;)

MfG,
Raff

[AnarchX]

Der Allendale ist im CPU-Test wie man doch sieht pro MHz 20% schneller...:wink:
Zudem 3.2GHz bei 1.28V...

[Zocker_28]

Für einen Pro-MHz-Vergleich? ;)

MfG,
Raff

Genau das will ich, und ich wette die sind gleich schnell, schau mal ich hab nur 2500 MHz mit dem AMD X2 und der misterh hat einen 3200 MHz Core 2 Duo, aber ich wusste doch von Anfang an das alle bissel übertrieben haben wie schnell der TOLLE CONROE doch ist;D
http://img413.imageshack.us/img413/8526/1tj9.jpg (http://imageshack.us)

[dildo4u]

Genau das will ich, und ich wette die sind gleich schnell, schau mal ich hab nur 2500 MHz mit dem AMD X2 und der misterh hat einen [/URL]
Zockst du den ganzen Tag 3Dmark oder auch echte Games?
Hier mal ein bissel was ohne OC.


http://images.anandtech.com/graphs/core2duolaunch_07130680720/12592.png

http://images.anandtech.com/graphs/core2duolaunch_07130680720/12588.png

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=14

[Zocker_28]

Ja toll auf sowas hab ich gewartet, warte Kurz ich mach schnell ein paar Bilder wo ein Athlox XP 2400+ Doppelt so schnell ist wie ein Conroe ok?
Die Praxis ist das was zählt und nix anderes.

Edit; und diese Games zocke ich nur also sind schon Spiele ;-)

[Raff]

Ja, aber BF2 und HL2 sind - im Gegensatz zum sinnlosen CPU-Test im 3DQuark06 - extrem tolle Praxis. ;)

MfG,
Raff

[AnarchX]

Genau das will ich, und ich wette die sind gleich schnell, schau mal ich hab nur 2500 MHz mit dem AMD X2 und der misterh hat einen 3200 MHz Core 2 Duo, aber ich wusste doch von Anfang an das alle bissel übertrieben haben wie schnell der TOLLE CONROE doch ist;D


Schnapp dir einen Taschenrechner, dann weißt du was der C2D bei 2.5GHz erreicht.
3DMark06 ist bis auf den CPU-Test auch eher ungeeignet für CPU-Vergleiche...;)