Formel1 Saison 2006 TEIL2 [Archiv] - Seite 3

Neo69

2006-03-11, 17:35:05

naja aber mit dem punktesystem jetzt sind siege auch nicht mehr so unbedingt das hauptziel, mit vielen podestplätzen kann man ja gut weltmeister werden während sich ausfälle katastrophal auswirken, hat man ja letztes jahr gesehen. dann könnte man die anzahl siege auch nicht vergleichen.....alles banane

red

2006-03-11, 17:38:17

Fakt ist jetzt aber, dass MS nun die 3 wirklich was zählenden Kategorien anführt: WMs, Siege und Poles. Der Rest ist irrelevant :biggrin:

Neo69

2006-03-11, 17:41:31

genau!

Gast1

2006-03-11, 18:09:14

Beschwerden über Ferraris neuen Heckflügel (http://www.f1total.com/news/06031127.shtml)

Tja, nix wars Herr Symonds

Er müsste doch am besten Wissen wie man damit umzugehen hat.
Beim Renault hat sich der Front -Heckflügel letztes Jahr auf der Geraden auch verdächtig nach unten gebogen...

BananaJoe

2006-03-11, 18:50:35

Ich kann mir nicht helfen, die ganzen rekorde die irgendwann mal jemand aufstellt, eingestellt hat und immer auf rtl vorgebetet werden interessieren mich überhaupt nicht, da bin ich wohl nicht alleine... Ein Fahrer ist nunmal mehr als die Summe seiner einzelnen Teile, ähm Rekorde.. ;)

thade

2006-03-11, 19:27:36

wartets ab, ferrari wirds allen zeigen morgen.

ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, daß schumi mal nicht gewonnen hat, als er aus der pole gestartet ist.
und daß massa so schnell ist, ist auch etwas seltsam.
entweder er ist wirklich so gut, oder schumi hat mehr sprit im tank.

Jetzt zeigst dein wahres Gesicht, oder?

Ferrari war letztes Jahr in Bahrain auch sehr gut unterwegs, ich glaube im Rennen gehen die ein wie die Fliegen! Außerdem hat Ferrari wie wild getestet auf der Strecke, wenn sie da keinen kleinen Vorteil hätten, dann wärs nicht normal.

Denk immer daran, wer zuletzt lacht, der lacht am besten :P

Was du schon wieder über MCL loslässt, sie hättens noch nicht drauf, warte ab mit wieviel Sprit die unterwegs sind, Ferrari ist leicht, das wette Ich :tongue:

red

2006-03-11, 19:31:07

@BananaJoe
Du bist sicherlich in der Minderheit, denn alleine die Umfrage, die jetzt zeigt, dass nun nur noch jeder 3. Interesse an der F1 hat (ggü. vor 1-3 Jahren jeder 2.), sagt alles aus. MS macht die Quote - und wohl kaum, weil er ne Frau und 2 Kinder hat.

Nein, mich - und viele andere - interessieren nur die Siege/Rekorde der Sportler. Was die sonst so treiben, ist mir wurscht. Ich bin in jeder Sportart Fan des Besten - und derjenige definiert sich über Zahlen in seinem Sport. Für jenes private Fangetue habe ich kein Verständnis - das finde ich krank. Niemand kennt diese Leute wirklich und sowas gehört ins wirkliche RL. Aber anderes Thema...

thade

2006-03-11, 19:40:07

Schumacher hats verdiehnt überall Rekordhalter zu sein, er ist nunmal einer der schnellsten und komplettesten Fahrer der Geschichte. Senna war gut, aber ich glaube nicht, dass er Ferrari so aufgebauen hätte können wie Schumacher.

Wegen den Poles, wäre das Format noch anders, hätte Schumacher mehr Poles als jetzt, Senna bekam ja auch für Samstag extra stärkere Motoren.
Das ist ja heute alles nicht mehr möglich, Benzin muss drin sein......!

Wie sagte Niki Lauda 1994 so schön, wenn Schumacher erfahrener wird, wird er Senna um die Ohren fahren. Ich denke auch Senna hätte gegen Schumi keine Chance gehabt.

red

2006-03-11, 19:50:05

Ich glaube nicht, dass irgendwer Senna um die Ohren gefahren wäre. Außerdem könnte man auch wieder argumentieren: wenn Senna nicht gestorben wäre...Fakt ist, dass sowohl Senna, als auch MS zu den Besten aller Zeiten gehören. Fakt ist aber auch, dass MS der unumstritten erfolgreichste Pilot aller Zeiten ist. Da beißt die Maus nunmal keinen Faden ab. Und Fakt ist auch, dass derartige Leistungen über ein Jahrzehnt kein Zufallsprodukt sind ;)

2006-03-11, 20:39:20

Jetzt zeigst dein wahres Gesicht, oder?
was meinst du damit?
Was du schon wieder über MCL loslässt, sie hättens noch nicht drauf, warte ab mit wieviel Sprit die unterwegs sind, Ferrari ist leicht, das wette Ich
ok, wir sprechen uns morgen wieder.

was hat das jetzt mit dem heckflügel aufsich? gefällt mir gar nicht.
ist der nun flexibel oder nicht?

red

2006-03-11, 20:42:24

Da der Heckflügel legal ist, dürfte das geklärt sein.

thade

2006-03-11, 21:26:56

was meinst du damit?

Ach vergiss es ;)

ok, wir sprechen uns morgen wieder.

Ja mal schaun wie es Morgen ausschaut, Kimi wäre schon um Platz 3-4 mitgefahren!

John Williams

2006-03-12, 01:18:49

Ach ich liebe es den Thread durchzulesen, diese streitereien sind herrlich,
halte mich da raus, will nur morgen das Rennen sehen, und wenn am Ende 6 Autos innerhallb von 2 Sekunden über die Ziellinie fahren bin ich unterhalten worden, und wenn der erste jetzt noch der Michael ist dann ist der Tag gerettet.......

(del)

2006-03-12, 01:36:02

Mischler

2006-03-12, 08:44:44

Da der Heckflügel legal ist, dürfte das geklärt sein.

Ich habe vor ein paar Wochen Suzuka '97 auf Premiere gesehen und da gab es einen ähnlichen Fall. Da hatte ein Team einen flexiblen Frontflügel, der sich so stark gebogen hat, dass man es im TV locker sehen konnte. Damals waren solche Flügel zwar verboten aber bei der technischen Abnahme wurde eben nicht überprüft ob der Flügel flexibel ist. Die FIA hat dann gesagt, der Flügel ist legal aber beim nächsten Rennen wollen wir das Ding nicht mehr sehen. Das Team hat sich dann auch dran gehalten.

Christian

red

2006-03-12, 09:27:08

Im Reglement gibt es div. Grauzonen - diese auszunutzen ist seit jeher die Aufgabe der Teams. Denn genau das macht oftmals den Unterschied in dieser Welt der Hundertstel. Es gab auch mal ne Wunderbremse etc. - ich finde sowas immer gut, denn die F1 steht für Weiterentwicklung. Ist diese im Rahmen der Legalität, umso besser. Ist sie es nicht, gibt´s Probleme - siehe BAR in 2005.

BananaJoe

2006-03-12, 09:41:38

So Burschen, bald wissen wir mehr.. ;)
Ich fahr jetzt dann zu meinen Kumpels, trink ein zwei Augustiner und gebe mich anschließend den repressalien, bei einen möglichen renault- sieg, hin. Genau wie hier im Forum :D

John Williams

2006-03-12, 09:44:53

red

2006-03-12, 09:48:18

Niemand arbeitet als Wasserträger, die Stoppuhr macht jemanden zur Nr. 1!

Und ich tippe auf einen Sieg von FA, mit nem Ferrari aufm Podest.

Mumins

2006-03-12, 09:52:02

Ein Ferrari wird gewinnen, und zwar der von Michael, Massa wird schön alle Aufhalten damit Schumi davon fahren kann, los Massa nehme dann Schicksal an, du arbeitest auch wenn es nicht in deinem Vertrag steht nur als Wasserträger, Sorry!

Das ist einfach blanker Unsinn, sah man doch gestern, Massa wäre beinahe von 1 gestartet. Wenn Barrichello regelmäßig schneller gewesen wäre als MS, dann hätte er auch WM werden dürfen.

John Williams

2006-03-12, 09:54:45

Gleich wissen wir mehr!
Wäre schön wenn ein Renault ausfällt, am besten Alonso nur damit man Flavios dummes Gesicht sehen kann! Besser noch beide Renault!

Habe nichts gegen Benetton aber den Flavio kann ich gar nicht ziehen!

Gohan

2006-03-12, 09:57:36

red

2006-03-12, 10:06:00

John Williams

2006-03-12, 10:08:57

Ausfälle habe ich nie jemandem gewünscht und werde das auch nie tun. Ich hasse Ausfälle. Hoffentlich bietet Kimi ne gute Show von hinten und wird nicht wieder mal von der Technik im Stich gelassen.

Doch manch ein Teamchef braucht das damit der mal wieder von seinem hohen Ross runter kommt.

Mumins

2006-03-12, 10:18:28

Ich tippe darauf, dass Massa sich einen Fehler leistet um an Schumi dran zu bleiben, sich dreht und das wars dann mit der Blockade ;) Zudem denke ich, dass die Ferraris extrem leicht unterwegs sind. Im Rennen werden Renault oder Honda diese vorne haben.

Ferrari ist nicht extrem leicht, denn die haben nicht mit der Pole gerechnet, sind also auf keiner aggressiven Taktik.

John Williams

2006-03-12, 10:28:59

Ferrari ist nicht extrem leicht, denn die haben nicht mit der Pole gerechnet, sind also auf keiner aggressiven Taktik.

Glaube ich auch!
So leicht sind die nicht, aber wahrscheinlich kommt Ferrari 1-2 Runden eher rein!

BodyLove

2006-03-12, 11:01:43

So leicht sind die nicht, aber wahrscheinlich kommt Ferrari 1-2 Runden eher rein!

Kann man auch nicht sagen. Wir wissen nicht, wieviel der Ferrari verbraucht, und auch nicht, wieviel Tankvolumen es hat. Ich tippe ja auf +-1Runde. Ist tippen nicht schön.:)

xaverseppel

2006-03-12, 11:03:52

Kann man auch nicht sagen. Wir wissen nicht, wieviel der Ferrari verbraucht, und auch nicht, wieviel Tankvolumen es hat. Ich tippe ja auf +-1Runde. Ist tippen nicht schön.:)

Wie leicht hat Ferrari ja mal einen Tank wie McLaren in der letzten Jahren?

The Heel

2006-03-12, 11:19:03

Ich bin mal auf die Boxenstrategie von Kimi gespannt.

xaverseppel

2006-03-12, 11:27:44

Ist West eigentlich noch Sponser von McLaren?
Weil auf dem Auto steht es nicht mehr, wo kommt aber das Orange oder das Logo von West her? Also dieser Orage Bocken.

radi

2006-03-12, 11:30:46

Ist West eigentlich noch Sponser von McLaren?
Weil auf dem Auto steht es nicht mehr, wo kommt aber das Orange oder das Logo von West her? Also dieser Orage Bocken.
Nein die haben doch nen neuen Hauptsponsor, bin mir aber nicht sicher. Johnny Walker?

War super gestern:
- spannend
- endlich wieder F1
- Schumi vorne

:up:

radi

2006-03-12, 11:31:57

Ferrari ist nicht extrem leicht, denn die haben nicht mit der Pole gerechnet, sind also auf keiner aggressiven Taktik.
Das sie nicht damit gerechnet haben, heißt nicht dass sie es versucht haben :)

Ich denke zu sowas kann man noch ueberhaupt nichts sagen!

xaverseppel

2006-03-12, 11:31:58

Nein die haben doch nen neuen Hauptsponsor, bin mir aber nicht sicher. Johnny Walker?

Achso.
Also einfach so Orange bei gelassen

thade

2006-03-12, 11:35:37

Ich tippe darauf, dass Massa sich einen Fehler leistet um an Schumi dran zu bleiben, sich dreht und das wars dann mit der Blockade ;) Zudem denke ich, dass die Ferraris extrem leicht unterwegs sind. Im Rennen werden Renault oder Honda diese vorne haben.

Ich halte dagegen, Schumi wird von Massa überholt oder in einen Fehler gedrängt :D

Dann kommt der Kimi von 22 und macht sie alle platt.

MCLAREN wird EINEN DOPPELSIEG FEIERN.

http://images.abunawaf.com/2005/04/mercedes-benz-logo.jpg

http://www.teemu.net/bcn05/tuesday/McLaren%20Mercedes%20F1%20team._U4C7748.jpg

The Heel

2006-03-12, 11:38:00

Nein die haben doch nen neuen Hauptsponsor, bin mir aber nicht sicher. Johnny Walker?

War super gestern:
- spannend
- endlich wieder F1
- Schumi vorne

:up:
Jonny Walker und Fly Emirates. Nächstes Jahr ist das dann Vodafone.

radi

2006-03-12, 11:39:15

Achso.
Also einfach so Orange bei gelassen
Was soll das heißen. Drückt euch doch mal besser aus! :rolleyes:

xaverseppel

2006-03-12, 11:39:23

Jonny Walker und Fly Emirates. Nächstes Jahr ist das dann Vodafone.

Tolle zwischen loesung :D

xaverseppel

2006-03-12, 12:09:23

Wie leicht hat Ferrari ja mal einen Tank wie McLaren in der letzten Jahren?

Nein haben Sie nicht!
20 kg weniger als vom letzten Ferrari. Komisch!

Ronny145

2006-03-12, 12:13:18

Ich bin auch gespannt, ob der Renault noch so überlegen am Start ist.

Briatore eben: "Wir haben sehr viel mehr Sprit an Bord als alle anderen."

Da bin ich mal gespannt.

(del)

2006-03-12, 12:14:12

Ich tippe darauf, dass Massa sich einen Fehler leistet um an Schumi dran zu bleiben, sich dreht und das wars dann mit der Blockade ;)
Naja. Wenn er in der Kurve ramponiert quer steht und keiner 1min lang vorbei kann... ;)

Savant

2006-03-12, 12:22:09

Sacht ma wer hat denn das mit Franzi zu verantworten ? Was macht die denn da :eek: ? So ein Professionell geführtes Interview wie das habe ich noch nie in der Qualität bei RTL erlebt :biggrin: ....

Mumins

2006-03-12, 12:25:53

Ich bin auch gespannt, ob der Renault noch so überlegen am Start ist.

Briatore eben: "Wir haben sehr viel mehr Sprit an Bord als alle anderen."

Da bin ich mal gespannt.

Briatore ist ein richtiger Unsymphat, wie der sich schon während der Interviws verhält, als wäre er der Größte.

red

2006-03-12, 12:25:54

"Felipo Massa" :| ;D

EvilOlive

2006-03-12, 12:40:38

Sacht ma wer hat denn das mit Franzi zu verantworten ? Was macht die denn da :eek: ? So ein Professionell geführtes Interview wie das habe ich noch nie in der Qualität bei RTL erlebt :biggrin: ....

Man konnte nicht wirklich zuordnen wer jetzt eigentlich wen interviewt. :biggrin:

r3ptil3

2006-03-12, 12:43:33

Massa kommt Alonso näher. yeyy ;D

Mumins

2006-03-12, 12:44:18

Egal, der Ferrari geht wie Sau. Massa hat am Anfang wohl gepennt.

r3ptil3

2006-03-12, 12:45:32

Neiin, dreher von Massa.

Ronny145

2006-03-12, 12:45:37

Massa :eek:

r3ptil3

2006-03-12, 12:48:07

Boxenstopp vermasselt wegen einer Radmutter...
Wie weit er jetzt zurück fällt!

(del676)

2006-03-12, 12:48:25

ROTFL

so kennen wir die südländer :)

red

2006-03-12, 12:49:13

Obergeil auch, wie der Torro den Red Bull plattgemacht hat ;D

xL|Sonic

2006-03-12, 12:49:29

Boxenstopp vermasselt wegen einer Radmutter...
Wie weit er jetzt zurück fällt!

Vielmehr gingen die "Elektroschrauber" nicht. Hoffentlich kriegen die das noch in den Griff, war ja nicht der letzte Boxenstopp.

r3ptil3

2006-03-12, 12:51:07

Vielmehr gingen die "Luftschrauber" nicht. Hoffentlich kriegen die das noch in den Griff, war ja nicht der letzte Boxenstopp.

Ja und MS wahrscheinlich auf 3 Boxenstopps. :usad:

Mumins

2006-03-12, 12:54:06

Vielmehr gingen die "Elektroschrauber" nicht. Hoffentlich kriegen die das noch in den Griff, war ja nicht der letzte Boxenstopp.

Die gehen mit Luft. Da hat was an der Flsche nicht gepasst.

thade

2006-03-12, 12:58:41

lol die leichten Ferrari :tongue:

r3ptil3

2006-03-12, 13:00:20

lol die leichten Ferrari :tongue:

Renault kam auch gerade rein (Fisichella) und Alonso hoffentlich auch gleich.

thade

2006-03-12, 13:01:24

Renault kam auch gerade rein (Fisichella) und Alonso hoffentlich auch gleich.

der hat ein Problem, der Fisico!!!

Kimi Platz 7 :eek: und schwer :)

r3ptil3

2006-03-12, 13:03:38

Jetzt kommt Alonso auch.
Abstand zwischen MS und FA so gut wie gleich geblieben.

thade

2006-03-12, 13:04:30

MCLaren ist Gott, am schwersten und schnell!

An alle Mercedes Zweifler, MCL ist absolut Top :D

Mumins

2006-03-12, 13:05:14

Wenn Alonso die selbe Menge sprit an board gehabt hätte, dann wäre er im Quali trotzdem nicht erster geworden.

Mumins

2006-03-12, 13:06:39

MCLaren ist Gott, am schwersten und schnell!

An alle Mercedes Zweifler, MCL ist absolut Top :D

Monhtoya ist gerade leichter als MS und fährt langsamer, also so top sind die nicht.

thade

2006-03-12, 13:07:17

hahahah Renault kaputt!!!

@Bananajoe hahahaha ;D

thade

2006-03-12, 13:08:13

Monhtoya ist gerade leichter als MS und fährt langsamer, also so top sind die nicht.

schneller als Ferrari sind sie allemal :P

r3ptil3

2006-03-12, 13:08:24

hahahah Renault kaputt!!!

@Bananajoe hahahaha ;D

Wo ist Flavio Briatore ;D

Mumins

2006-03-12, 13:10:04

schneller als Ferrari sind sie allemal :P

Wo denn?

red

2006-03-12, 13:10:57

lolig auch, dass Renault unzuverlässiger ist als Ferrari - gelle Hr. Briatore :biggrin:

Bin gespannt, ob MS bei 3 Stopps gegen Button gewinnen kann. FA ist - wie vorhergesagt - durch.

xL|Sonic

2006-03-12, 13:11:31

MCLaren ist Gott, am schwersten und schnell!

An alle Mercedes Zweifler, MCL ist absolut Top :D

Naja, dadurch das Kimi von Platz 22 kam, konnten sie ihm ja auch nochmal zusätzlich Sprit reinpumpen, so wie es für jeden ja jetzt möglich ist ab Platz 11 nach dem Qualifying.
Sieht man ja auch bei Klien.

Generell kann man aber sagen, dass McLaren immer zu den teams gehört, die am meisten Sprit an Board haben und saubere Leistung von Kimi.

maddawn

2006-03-12, 13:12:30

Fisichella hat das Pech echt gepachtet

thade

2006-03-12, 13:13:49

Schumi wird gleich geschnupft!

r3ptil3

2006-03-12, 13:17:20

Rosberg schnellste Runde!

Noch ein paar Runden dann sind die Reifen von MS erst richtig warm geworden. :D

thade

2006-03-12, 13:17:33

Wo denn?

lol wo denn.....

Schumi liegt am Ende hinter Kimi!

Mumins

2006-03-12, 13:17:43

Schumi wird gleich geschnupft!

Eher wird Montoya von Button geschnupft.

Mumins

2006-03-12, 13:18:55

lol wo denn.....

Schumi liegt am Ende hinter Kimi!

Von was träumst du?

thade

2006-03-12, 13:21:02

Kimi fährt 1 Stopp, Ich brauche also nicht träumen :P

r3ptil3

2006-03-12, 13:21:57

Abstand von MS zu FA wird grösser.

Was man da eben FA über Funk gesagt?
Irgendwas wie bis zum Boxenstopp von Michael...

Mumins

2006-03-12, 13:23:28

Kimi fährt 1 Stopp, Ich brauche also nicht träumen :P

MS an 1 Räikkönen an 6, da geht nichts mehr.

thade

2006-03-12, 13:24:24

so eine Blamage von Toyota, echt zum schämen, die sollen gleich einpacken!

(del)

2006-03-12, 13:26:07

Oh toll, 'n Life-Ticker hier :D

Mumins

2006-03-12, 13:26:29

so eine Blamage von Toyota, echt zum schämen, die sollen gleich einpacken!

Die haben einen Rückschritt gemacht, gewaltigst. Liegt daran, dass sie mit den BS Reifen nicht zu Rande kommen.

MS hätte den ersten Stop gar nicht so früh machen müssen, sonst könnte er jetzt nicht so lang draußen bleiben.

r3ptil3

2006-03-12, 13:28:14

Die haben einen Rückschritt gemacht, gewaltigst. Liegt daran, dass sie mit den BS Reifen nicht zu Rande kommen.

Genau, was wäre wohl wenn alle BS hätten!
Ferrari wäre mit Abstand das beste Team.

Mumins

2006-03-12, 13:31:50

Ferrari hat alle verarscht, die stoppen nur 2 Mal. Trotzdem wird wohl Alonso gewinnen.

r3ptil3

2006-03-12, 13:32:57

Ferrari hat alle verarscht, die stoppen nur 2 Mal.

Ja, zum Glück!
Gleich wirds spannend um den ersten Platz, kommt FA vor MS aus der BOX nachher oder nicht!

Mumins

2006-03-12, 13:35:04

Da gehts um 1 2 Sekunden.

Scheiße

(del676)

2006-03-12, 13:36:06

schummlschumi? owned X-D

maddawn

2006-03-12, 13:36:06

schhhade, war knapp nach Alonsons Stopp

(del)

2006-03-12, 13:36:25

JETZT fängt das Rennen an! :biggrin:

radi

2006-03-12, 13:36:43

scheisse!

Mumins

2006-03-12, 13:37:36

Die Autos sind zu gleich, da geht nix mehr.

red

2006-03-12, 13:38:10

Echt geil, leider nicht geklappt. Aber endgeil, wie schnell MS ist. Der wird´s aber wohl jetzt easy angehen lassen, Sieg ist weg und 2. auch sicher.

xaverseppel

2006-03-12, 13:40:19

Wenn das so weiter geht in den nächsten Rennen, wird das eine geile Sasion

xL|Sonic

2006-03-12, 13:40:22

Jo, echt spannendes Wochenende und saubere Arbeit von Ferrari über den Winter. Sie sind echt wieder bei der Musik und Renault wird sich mit Sicherheit noch ein ums andere mal umgucken müssen, wie stark die Konkurrenz diese Saison sein wird.

Warum ist der Rubens eigentlich soweit hinten?

(del676)

2006-03-12, 13:42:45

jo viele zweikämpfe, genial.
rbr obwohl sie nur 1/3 der anderen teams getestet hatten (und nichtmal eine GP distanz durchgefahren sind) recht standfest.
kimi noch immer vom pech verfolgt und rosberg sauschnell :)

Henry

2006-03-12, 13:43:29

williams ist echt schnell. schade, dass heidfeld in den unfall verwickelt war.

thade

2006-03-12, 13:44:35

Wenn das so weiter geht in den nächsten Rennen, wird das eine geile Sasion

glaube Ich nicht, nächstes Rennen wird Renault schneller sein deutlich schneller als Ferrari. ICh hoffe zwar für MS, aber das wird nix!

EvilOlive

2006-03-12, 13:44:40

Hoffentlich platzt Alonso noch der Motor. : D

(del)

2006-03-12, 13:45:00

Echt geil, leider nicht geklappt. Aber endgeil, wie schnell MS ist. Der wird´s aber wohl jetzt easy angehen lassen, Sieg ist weg und 2. auch sicher.
Wenn er so denken würde, wäre er kein einziges Mal Weltmeister ;) Aber schön, daß die Technik erstmal 100% gleichwertig ist. Sah ja letztes Jahr nicht so aus. Ferrari ist aber in Bahrain immer stark. 2 Rennen wird man noch abwarten müßen um ein brauchbares Bild der Lage haben zu können.

Ne ist klar, Lucian. Nur VIPs hier ;)

red

2006-03-12, 13:47:12

Doch, genauso denkt er - und genau daher ist er auch so oft WM! Denn jetzt sinnlos das Material zu verheizen, könnte das nächste Rennen nen Ausfall bedeuten - und das wäre einfach nur dumm.

The Heel

2006-03-12, 13:48:30

Mann, Michael gefährdet noch meinen Tipp ;)

Henry

2006-03-12, 13:53:16

Wenn er so denken würde, wäre er kein einziges Mal Weltmeister ;) Aber schön, daß die Technik erstmal 100% gleichwertig ist. Sah ja letztes Jahr nicht so aus. Ferrari ist aber in Bahrain immer stark. 2 Rennen wird man noch abwarten müßen um ein brauchbares Bild der Lage haben zu können.

Ne ist klar, Lucian. Nur VIPs hier ;)
hallo! mal an die punkte verteilung denken! warum ist kimi letztes jahr nicht wm geworden trotz der vielen siege? ist einm unterschied ob man 10 punkte aufholen muss oder 2.

derfarmer

2006-03-12, 13:53:28

Aber wisst ihr was ich geil finde von 22 auf nen Podestplatz... das verdient mal Respekt Jungs =) :biggrin:

Henry

2006-03-12, 13:55:01

Aber wisst ihr was ich geil finde von 22 auf nen Podestplatz... das verdient mal Respekt Jungs =) :biggrin:
eigentlich war er 21ter

radi

2006-03-12, 13:55:13

Aber wisst ihr was ich geil finde von 22 auf nen Podestplatz... das verdient mal Respekt Jungs
Das ist die derbste Ohrfeige für den Montoya :D

thade

2006-03-12, 13:55:28

wir bekommen vllt das Traumpodium :D

The Heel

2006-03-12, 13:56:06

geiles manöver von rosberg!

(del)

2006-03-12, 13:56:13

Doch, genauso denkt er - und genau daher ist er auch so oft WM! Denn jetzt sinnlos das Material zu verheizen, könnte das nächste Rennen nen Ausfall bedeuten - und das wäre einfach nur dumm.
Ja ich sehs ja auch gerade ;)

Mumins

2006-03-12, 13:56:14

Jetzt könnte was gehen.

The Heel

2006-03-12, 14:01:17

Jetzt könnte was gehen.
jop jetzt wirds nochmal spannend.

thade

2006-03-12, 14:02:59

Rosber super unterwegs, respekt

The Heel

2006-03-12, 14:03:46

@3d
soviel zum angeblich schlechten speed von mclaren ;)

Raikkonen ist verdammt stark gefahren, mit einem besseren Startplatz wärs jetzt ein 3 Kampf vorne. Trotzdem klasse teamergebnis wenns so bleibt.

radi

2006-03-12, 14:05:07

:| naja richtig zufriieden bin ich nich ...

MSABK

2006-03-12, 14:06:01

Kann es sein das sich Renault beim Team Funk über Schumi lustig gemacht haben?

red

2006-03-12, 14:06:13

Geiles Rennen mit einem (fast) perfekten Ende. Lustig, dass schon wieder die 3 Großen ganz vorne sind.

Honda ist für mich die Enttäuschung des Rennens.

maddawn

2006-03-12, 14:06:28

super Rennen von Raikonnen und Rosberg, Toyota supermieß, Fisichella im Pech, Massa wohl auch

mal schaun was in Malaysia abgeht

The Heel

2006-03-12, 14:08:58

:| naja richtig zufriieden bin ich nich ...
wieso? McLaren und Williams sind die einzigsten Teams die 2 autos unter den top8 also in den punkten haben. Kimi ist von 21 auf 3 gefahren und montoya hat zumindest seine position gehalten. Vom Speed her sind sie schon mit vorne dabei und zuverlässig waren sie heute auch, konnte man ja so auch nicht unbedingt erwarten zumal ja die ersten Rennen eh nicht McLarens ding sind.

Barrichello und die Toyota sind die Enttäuschungen des Rennens. BMW hat auch nicht gut ausgesehen.

xaverseppel

2006-03-12, 14:11:29

So macht das ganze doch wieder Spass!! :D

Muselbert

2006-03-12, 14:12:02

Hat sich da grade einer der Renault-Mechaniker bei der französischen Nationalhymne die Ohren zugehalten? :| (zwar verständlich, aber seltsam ;D)

xaverseppel

2006-03-12, 14:12:26

Hat sich da grade einer der Renault-Mechaniker bei der französischen Nationalhymne die Ohren zugehalten? :| (zwar verständlich, aber seltsam ;D)

Ja hat er!
Vielleicht kein Franzose :confused:

(del676)

2006-03-12, 14:13:13

Rosberg fährt wirklich schnell ...
... nachn start musste er sich ja nen neuen frontflügel holn ... was wäre gewesen hätt er das ned müssn? ;)

Mumins

2006-03-12, 14:13:31

Renault hatte diesmal ein Eck mehr Glück, dass Massa am Anfang so scheiße fuhr hat den Ausschlag gegeben, das waren die 5/10, die gefehlt haben.

Rosberg fährt echt gut, der Cosworth Motor hat auf der Geraden Power ohne Ende, da geht es gut zu überholen.

xaverseppel

2006-03-12, 14:14:18

Rosberg fährt wirklich schnell ...
... nachn start musste er sich ja nen neuen frontflügel holn ... was wäre gewesen hätt er das ned müssn? ;)

Dann wäre er vielleicht um Platz 3 gefahren! Wer weiß??

thade

2006-03-12, 14:16:24

BodyLove

2006-03-12, 14:17:35

wenn McLaren jetzt noch nen Tick schneller wird, dann sind sie unschlagbar,zuverlässig scheinen sie auch zu sein.

Emh zuverlässig? Wir reden hier von Mclaren, oder? :|

xaverseppel

2006-03-12, 14:18:08

Emh zuverlässig? Wir reden hier von Mclaren, oder? :|

Das wollte ich auch gerade schreiben

er hat wohl den Tag gestern schon vergessen

radi

2006-03-12, 14:18:14

wieso? McLaren und Williams sind die einzigsten Teams die 2 autos unter den top8 also in den punkten haben. Kimi ist von 21 auf 3 gefahren und montoya hat zumindest seine position gehalten. Vom Speed her sind sie schon mit vorne dabei und zuverlässig waren sie heute auch, konnte man ja so auch nicht unbedingt erwarten zumal ja die ersten Rennen eh nicht McLarens ding sind.

Barrichello und die Toyota sind die Enttäuschungen des Rennens. BMW hat auch nicht gut ausgesehen.
was soll mich daran zufrieden stimmen? ich fands einfach schade, dass Alonso es doch so knapp noch vorn Schumi geschafft hat. Roßberg ist aber echt eine Bereicherung für die F1!

(del676)

2006-03-12, 14:18:50

naja, wenn sie noch ein bisl schneller werden, können sie einfach vor jedem rennen den motor wechseln :)

derfarmer

2006-03-12, 14:21:03

naja, wenn sie noch ein bisl schneller werden, können sie einfach vor jedem rennen den motor wechseln :)

Das ist doch mal ne super Strategie :biggrin: . Immer von P11 starten und auf P1 fahren das wäre's ;D ...

xL|Sonic

2006-03-12, 14:21:32

Ich hätte zwar auch lieber Schumi in der Mitte des Podiums gesehen, aber dieser Saisonstart macht aufjedenfall Lust auf mehr.
Man stelle sich das nurmal vor, dass Alsonso, Kimi und Schumi alles einen ähnlichen Speed haben und sich in jedem Rennen einen Dreikampf an der Spitze liefern würden, vielleicht noch nen Vierkampf mit Button zusammen, das wäre schon geil.

Mumins

2006-03-12, 14:21:38

Die 1 Stop Strategie von Kimi war hier kein Nachteil, auf anderen Strecken geht das nicht unbedingt. Zudem haben Massa, Montoya, Button und Barrichello ne miese Performance gebracht.

John Williams

2006-03-12, 14:23:09

wenn McLaren jetzt noch nen Tick schneller wird, dann sind sie unschlagbar,zuverlässig scheinen sie auch zu sein.

Renault Ferrari und MCL, wobei MCL das meiste Entwicklungspotenzial hat.
Kimi wird Weltmeister, zu 90% :D

Sorry aber du bist Mc Laren verpeilt!
Die Taktik von Mc Laren von hinten mit vollem Tank loszufahren kennen wir ja schon, denen bleibt ja nichts anderes übrig als vollzutanken, da ist das klar das man durch einen Stop so weit nach vorne kommt, das würde der Benetton und Ferrari auch schaffen, also nimm mal deine Mc Laren Brille ab.

Solche Taktiken könnte man sich sparen wenn die Karre mal halten würde. So habt ihr letztes Jahr alles verloren!

radi

2006-03-12, 14:23:24

Die 1 Stop Strategie von Kimi war hier kein Nachteil, auf anderen Strecken geht das nicht unbedingt. Zudem haben Massa, Montoya, Button und Barrichello ne miese Performance gebracht.
Button war doch garnicht so schlecht, immerhin 4.

Mumins

2006-03-12, 14:27:01

Button war doch garnicht so schlecht, immerhin 4.

Trotzdem eine Enttäuschung, er war 20 Sek. hinter den beiden ersten. Wäre er 3. geworden mit wenigen Sek. Abstand, dann ok, aber er hat irgendwo mächtig verloren.

thade

2006-03-12, 14:27:48

Sorry aber du bist Mc Laren verpeilt!
Die Taktik von Mc Laren von hinten mit vollem Tank loszufahren kennen wir ja schon, denen bleibt ja nichts anderes übrig als vollzutanken, da ist das klar das man durch einen Stop so weit nach vorne kommt, das würde der Benetton und Ferrari auch schaffen, also nimm mal deine Mc Laren Brille ab.

Solche Taktiken könnte man sich sparen wenn die Karre mal halten würde. So habt ihr letztes Jahr alles verloren!

Du schmälerst also die Leistung von Kimi. Wieso schaffen das nicht viele außer Kimi? Solche dummen Sprüche lass stekcen, Junge, auf sowas kann Ich verzichten :redface:

Emh zuverlässig? Wir reden hier von Mclaren, oder? :|

Ja und? Sie führen jetzt die Konstrukteur, beide Autos im Ziel, Top Manschafft. Immer diese Leistungsschmälerei von ein paar Ferrari Hansel :rolleyes:

Ich weiß, dass hier lauter AntiMcL rumlaufen, lasst stecken, MCL wird ab Imola dominieren, nimmt man die letzjährigen Entwicklungen.

Gast1

2006-03-12, 14:28:43

War doch ne ziemlich enge Kiste für Alonso.
Das mit Massa war natürlich nicht optimal, aber nungut.
Nächstes Wochenende ist Alonso dran :D

Kane02

2006-03-12, 14:31:29

Also endlich wieder mal nen spannendes Rennen! F1 is back *g*

War echt eng zwischen Schumi und Alonso, hätt ich net gedacht.
Wenn der Fußball momentan schon nix taugt, dann bitte wenigstens die F1.

The Heel

2006-03-12, 14:32:06

Was Kimi gezeigt hat war schon verdammt stark, ich denke, darüber braucht man nicht zu diskutieren. Ohne den Abflug im Qualifing wärs noch weiter nach vorne gegangen, was mich doch positiv stimmt, McLaren wird nach den ersten 5 Rennen sicher wieder um Siege mitfahren.

Mumins

2006-03-12, 14:32:28

John Williams

2006-03-12, 14:32:33

Du schmälerst also die Leistung von Kimi. Wieso schaffen das nicht viele außer Kimi? Solche dummen Sprüche lass stekcen, Junge, auf sowas kann Ich verzichten :redface:

Ja und? Sie führen jetzt die Konstrukteur, beide Autos im Ziel, Top Manschafft. Immer diese Leistungsschmälerei von ein paar Ferrari Hansel :rolleyes:

Ich weiß, dass hier lauter AntiMcL rumlaufen, lasst stecken, MCL wird ab Imola dominieren, nimmt man die letzjährigen Entwicklungen.

Ha, das ich nicht lache, warum kein anderer sowas macht???
Ganz einfach weil man nicht wie McLaren andauernd Probleme hat!
Ich schmälere kein Stück Kimis leistungen, ganz im Gegenteil, er tut mir schon Leid er muß jedesmal den Dreck ausbaden den McLaren fabriziert.....

Wie oft mußte er schon von hinten losfahren????? 5-6 mal mindestens!
Und alles weil McLaren im nicht mal ein vernüpftiges Auto hinstellen kann!

Ferrari Hansel!???????
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!

Deine Aussagen outen dich als McLaren Hansel! Alsolaß du mal stecken Junge!

Kane02

2006-03-12, 14:32:43

paar Ferrari Hansel :rolleyes:

Ich weiß, dass hier lauter AntiMcL rumlaufen, lasst stecken, MCL wird ab Imola dominieren, nimmt man die letzjährigen Entwicklungen.

Naja, alleine an deinem Avatar könnte man vermuten, dass du nen MCL Fanboy bist ;D

xL|Sonic

2006-03-12, 14:33:26

Du schmälerst also die Leistung von Kimi. Wieso schaffen das nicht viele außer Kimi? Solche dummen Sprüche lass stekcen, Junge, auf sowas kann Ich verzichten :redface:

Ja und? Sie führen jetzt die Konstrukteur, beide Autos im Ziel, Top Manschafft. Immer diese Leistungsschmälerei von ein paar Ferrari Hansel :rolleyes:

Ich weiß, dass hier lauter AntiMcL rumlaufen, lasst stecken, MCL wird ab Imola dominieren, nimmt man die letzjährigen Entwicklungen.

Warum es nicht viele andere schaffen?
Naja, weil es den anderen Topteams nur sehr selten passiert ist, dass sie nach einem Defekt von ganz hinten starten mussten.
Durch die 1 Stop Strategie hat er mind. 25 Sekunden gut gemacht auf die 2 Stoppler und diese Taktik konnten sie auch nur fahren, weil sie nachtanken durften.
Kimi hat ne tolle Leistung gebracht, aber in Fanatismus ausbrechen, wie du es hier tust, sollte man nicht.

Ronny145

2006-03-12, 14:33:52

Sehr positiv finde ich auch, dass die Bridgestone Reifen überhaupt nicht abgebaut haben.

dildo4u

2006-03-12, 14:35:09

Sehr positiv finde ich auch, dass die Bridgestone Reifen überhaupt nicht abgebaut haben.
Naja dieses Jahr dürfen ja wieder Reifen gewechselt werden es ist also nicht mher so schwer einen Guten Reifen zu bauen wenn der nur 20 Runden laufen muss.

Pauke

2006-03-12, 14:35:23

Ich weiß, dass hier lauter AntiMcL rumlaufen, lasst stecken, MCL wird ab Imola dominieren, nimmt man die letzjährigen Entwicklungen.

du bis so n richtiger Hobby-Wahrsager :eek:

Deine Aussage ist so wahr, wie die das Ferrari sooo leicht ist :biggrin:

BodyLove

2006-03-12, 14:38:00

Ja und? Sie führen jetzt die Konstrukteur, beide Autos im Ziel, Top Manschafft. Immer diese Leistungsschmälerei von ein paar Ferrari Hansel :rolleyes:

Emh nein. Bis jetzt ist der Benz noch nicht so zuverlässig. Wenn es keine Ausfälle gibt, kann ich das unterschreiben. Die Leistung von Kimi war top.

The Heel

2006-03-12, 14:38:44

Sehr positiv finde ich auch, dass die Bridgestone Reifen überhaupt nicht abgebaut haben.
ja das hat mich auch etwas überrascht.

Peleus1

2006-03-12, 14:40:51

Ich denke nicht das Kimi Weltmeister wird, ich tippe auf Alonso, danach MS und dann erst weit abgeschlagen Kimi.

Ansonsten nen klasse Rennenl, so muss die Formel1 werden, das macht Laune auf die kommende Saison.

InsaneDruid

2006-03-12, 14:43:04

KIMI!!!

Starkes Rennen, versöhnlicher Ausgang. Grats an Kimi für die starke Leistung, ne Watschen für Monty, und nochmal Grats an Rosberg!

thade

2006-03-12, 14:44:49

Bis jetzt ist der Benz noch nicht so zuverlässig

Doch sie sind im Moment spitze.

Was willst du mit letztem Jahr?

Du verstehst mich wieder mal nicht, letztes Jahr, sowie 2004, hat MCL gezeigt, dass sie am besten weiternetwickeln können.

2004: Annfangs schrott und lahm, Mitte der Saison spitze und zuverlässig.

2005: Anfangs nur mittelmäßig, Ab Imola schon Nr1, dafür weniger zuverlässig, aber das wird die Ausnahme bleiben, bin mir sicher, dass MCL keine Probs mehr hat, Motorenseite. Chassis kann immer was schiefgehen.

Ganz einfach weil man nicht wie McLaren andauernd Probleme hat!
Ich schmälere kein Stück Kimis leistungen, ganz im Gegenteil, er tut mir schon Leid er muß jedesmal den Dreck ausbaden den McLaren fabriziert.....

Was hatten sie für Probs? Chassis Probs, mein Gott, das passiert jedem. BMW Motor putt, Renault putt.......!

Neo69

2006-03-12, 14:45:20

ja also ich denke die besten drei fahrer waren heute auf dem podium. Schade dass für MS die 2-3 meter da gefehlt haben, hätte genauso gut anders ausgehen können. Wird eine super saison!

Mumins

2006-03-12, 14:46:18

Du verstehst mich wieder mal nicht, letztes Jahr, sowie 2004, hat MCL gezeigt, dass sie am besten weiternetwickeln können.

Ich verstehe dich genau! Das kann jedes Jahr anders ausshen, oder warum hat McLaren die Jahre zuvor einen feuchten Dreck weiterentwickelt.

thade

2006-03-12, 14:48:18

ja es kann anders aussehen, aber die Tendenz, das Gefühl spricht eindeutig für MCL, ich bin Fan keine Frage, aber auch neutrale Beobachter sollten dieser Meinung sein.

red

2006-03-12, 14:48:59

Ich hoffe nur, dass Ferrari nicht so stark war und dann wieder abfällt (wie in Imola 2005). Aber insgesamt sieht das doch viel besser aus - auch wenn man Williams sieht. B scheint doch weniger schlecht als befürchtet.

Ronny145

2006-03-12, 14:50:05

ja es kann anders aussehen, aber die Tendenz, das Gefühl spricht eindeutig für MCL, ich bin Fan keine Frage, aber auch neutrale Beobachter sollten dieser Meinung sein.

Und deine neutralen Beobachtungen vor oder während dem Rennen haben dich im Stich gelassen. Du erzählst echt einen Stuss zusammen manchmal.

John Williams

2006-03-12, 14:50:12

Doch sie sind im Moment spitze.

Du verstehst mich wieder mal nicht, letztes Jahr, sowie 2004, hat MCL gezeigt, dass sie am besten weiternetwickeln können.

2004: Annfangs schrott und lahm, Mitte der Saison spitze und zuverlässig.

2005: Anfangs nur mittelmäßig, Ab Imola schon Nr1, dafür weniger zuverlässig, aber das wird die Ausnahme bleiben, bin mir sicher, dass MCL keine Probs mehr hat, Motorenseite. Chassis kann immer was schiefgehen.

Was hatten sie für Probs? Chassis Probs, mein Gott, das passiert jedem. BMW Motor putt, Renault putt.......!

Und jetzt stell dir mal vor was letztes Jahr passiert wäre wenn Kimi nicht 5-6 mal von hinten starten müßte!

Ihr hättet beide Titel geholt!

Und ich hoffe nicht das McLaren das dieses Jahr nicht wieder passiert, geht ja schon mal wieder gut los.
Hoffe das Kimi bei den nächsten Rennen davon verschohnt bleibt, die sollten Kimis Auto dem Pablo geben vielleicht hat der dann den Fluch auf sich, bei dem ist das egal.

thade

2006-03-12, 14:56:01

Und deine neutralen Beobachtungen vor oder während dem Rennen haben dich im Stich gelassen. Du erzählst echt einen Stuss zusammen manchmal.

Welchen Stuss, was ist dann dein Post, reines Geflame.

Ich war zu euphorisch mit der Aussage, dass Kimi vor Schumi liegt, meint Gott legt nicht jedes Wort aufs Silbertablett, immer diese Klugscheißer ;(

thade

2006-03-12, 15:29:27

lol, ausm F1total Forum:

Kimi hatte 19 Sekunden Rückstand am Ende. Obwohl er von Platz 22 gestartet ist. Na wenn das keine Galavorstellung war. Er hat eindeutig gezeigt dass Mclaren das beste Auto hat und nicht die Franzosen oder das Mafia-Team. Der MP4-21 wird schon in einer Woche unter normalen Bedinungen zeigen was in ihm steckt.

;D

Mumins

2006-03-12, 15:33:44

lol, ausm F1total Forum:

;D

Was soll das bedeuten, wenn das einer dort postet, das ist nichts was ich nicht auch wußte. Dass Räikkönen aber 26 Sek. weniger verlor durch die 1 Stop Strategie, das vergißt der Hohlkopf. Im F1total Forum sind die schlimmsten Idioten überhaupt unterwegs.

thade

2006-03-12, 15:37:58

Im F1total Forum sind die schlimmsten Idioten überhaupt unterwegs.

Darum habe Ich mich heute auch registriert ;)

Nehmt doch nicht alles so ernst, Ich will doch nur ein wenig sticheln gegen Renault und Ferrari, Mensch ihr seid ja alles witzige Leute :redface:

xL|Sonic

2006-03-12, 15:39:44

Darum habe Ich mich heute auch registriert ;)

Nehmt doch nicht alles so ernst, Ich will doch nur ein wenig sticheln gegen Renault und Ferrari, Mensch ihr seid ja alles witzige Leute :redface:

Es nervt aber und sorgt für ein schlechtes Klima, wenn ständig hier Anfeindungen auftauchen.
Kimi hat ne tolle Leistung geboten, überbewerten sollte man es aber trotzdem nicht.
Wie gesagt, zieh die ca. 25sek ab, die er durch den Boxenstopp gewonnen hat und du kannst halbwegs einschätzen, wie gut Kimi nun wirklich war.

maddawn

2006-03-12, 15:41:33

thade

2006-03-12, 15:41:55

Wie gesagt, zieh die ca. 25sek ab, die er durch den Boxenstopp gewonnen hat und du kannst halbwegs einschätzen, wie gut Kimi nun wirklich war.

Das ist aber ne sehr einseitige Betrachtung, Kimi war ja auch schwerer als alle Anderen, also mit 25sec abziehen ist das nicht erklärt.

Aber was ist hier zu erwarten in diesem Forum. Nur Mercedes Basher unterwegs, zeigen Sie mal gute Leistungen, wird es als selbstverständlich angesehen, oh man welch eine Welt :redface:

xL|Sonic

2006-03-12, 15:43:20

der Post ist aber irgendwo trotzdem richtig, wer nur ein Mal tankt fährt mit vollerem Tank langsamere Runden... da ist es völlig schnuppe ob die anderen einen Stopp mehr machen
1 Stopp ist wahrscheinlich sogar langsamer aber für einen der vom letzten Platz startet die gelegenehit bei der ersten Boxenstoppserie alle vor ihm fahrenden zu überholen was auf der Strecke in der Formel 1 bekanntermaßen nicht so einfach ist

ergo ist mit MC Laren absolut zu rechnen und das war die Kernaussage - die is rischtisch

Wenn man mit das schnellste Auto im Feld hat, dann ist man den anderen trotz schweren Tankes überlegen. Mal abgesehen davon konnte Kimi gegen Ende seines Turns wiederum länger mit einem leichten Auto fahren als andere (er hatte im Gegensatz zu anderen auch mit deutlich weniger Positionskämpfen zu tun gehabt mit anderen stärkeren Autos als so manch anderer Fahrer auf der Strecke).
Dann braucht man nur noch etwas Glück im Verkehr und schon kann sich das auszahlen.

Mumins

2006-03-12, 15:44:12

der liebe Kimi hat in dem rennen auch von diversen Ausfällen profitiert, deswegen sollte man die Leistung nicht so überbewerten. Was Montoya getrieben hat entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Mischler

2006-03-12, 15:45:01

Montoya ist auf 5 gestartet und wurde am Ende 5ter. Raikkoenen startete als 21ter und wurde 3ter. Aber so wie ich das hier lese, war es ja ein Vorteil für Kimi von hinten zu starten :biggrin:

Christian

thade

2006-03-12, 15:45:46

der liebe Kimi hat in dem rennen auch von diversen Ausfällen profitiert, deswegen sollte man die Leistung nicht so überbewerten.

:confused:

Welche denn?

Ich schaus grad nochmal die Wiederholung auf Premiere, welche Ausfälle? Kimi war in einer Runde auf Rang 13! Massa meinst Du?

xL|Sonic

2006-03-12, 15:47:14

:confused:

Welche denn?

Ich schaus grad nochmal die Wiederholung auf Premiere, welche Ausfälle? Kimi war in einer Runde auf Rang 13! Massa meinst Du?

Gleich nach dem Start gabs nen Dreher und Konfussion, von der Kimi mit Sicherheit auch profitiert hat, nur ein Beispiel.
Hinzu kommt, dass Bahrain im Gegensatz zu anderen STrecken noch relativ viele Überholmöglichkeiten bietet.
Wie gesagt, gute Leistung von Kimi, trotzdem nicht gleich deswegen ins Hößschen machen.

BananaJoe

2006-03-12, 15:49:47

Mumins

2006-03-12, 15:49:55

Heidfeld und Rosberg mußten gleich zur Box, Massa 6. Runde box, Fisico out die Midland waren gleich weg, Aguri kein Gegner. Vor allem Villeneuve, der konnte Räikkönen halten, dem hats dann den Motor zerrissen. Da hat er schon gut Glück gehabt. Trotzdem eine sehr gute Leistung. Im übrigen war Kimi auf 21 gestartet, denn 1 Midland kam aus der Box.

Schumi hatte viel Glück (als er das 2. mal Tanken ging, hatte Alonso 2 Runden viel Verkehr), allerdings auch dann das nötige Pech..

MS hatte den Verkehr dann doch auch. MS hat der Sprit gefehlt, der wegen der 110% Regel abgezogen wurde, das hat den Ausschlag gegeben.

xL|Sonic

2006-03-12, 15:52:32

Wie schon gesagt, schönes Rennen, macht Lust auf mehr..

Schumi hatte viel Glück (als er das 2. mal Tanken ging, hatte Alonso 2 Runden viel Verkehr), allerdings auch dann das nötige Pech.. :D

Der McLaren scheint auch sehr stark zu sein...Rosberg auch, Toyota sollten am besten über einen Rückzug aus der F1 nachdenken..

Naja, Schumi hatte vorher auch schon Verkehr und was heisst Glück oder Pech?
Da kommt einfach die Taktik des Teams zum Zuge, wenn viel Verkehr ist und man weiss, dass man behindert wird, holt man das Auto eben etwas früher in die Box.
Schumi hatte, nachdem er aus der Box kam ja auch nicht komplett freie Fahrt.
War am Ende nen knappes Ding und das leicht shcnellere Auto hat am Ende gewonnen.

BananaJoe

2006-03-12, 15:55:59

The Heel

2006-03-12, 15:56:51

Mumins

2006-03-12, 15:57:47

Schumi hatte nach den 2. Stopp Button vor sich, der auch nicht gerade langsam war, imo hat der Alonso da mehr verloren, kann sein das es sich im ganzen wieder ausgleicht..egal, was zählt ist das Ergebnis. :)

Mir ist immer noch nicht klar wie man als Deutscher Renault mit nem Spanier supporten mag.

Mumins

2006-03-12, 15:59:19

blödsinn, zu dem zeitpunkt war raikkonen schon vorbei an villeneuve.

Ja, weil Villeneuve schon rundenlang Leistungsverlust hatte.

The Heel

2006-03-12, 16:00:45

Pauke

2006-03-12, 16:02:42

Naja, Schumi hatte vorher auch schon Verkehr und was heisst Glück oder Pech?
Da kommt einfach die Taktik des Teams zum Zuge, wenn viel Verkehr ist und man weiss, dass man behindert wird, holt man das Auto eben etwas früher in die Box.
Schumi hatte, nachdem er aus der Box kam ja auch nicht komplett freie Fahrt.
War am Ende nen knappes Ding und das leicht shcnellere Auto hat am Ende gewonnen.

dito!

Ich freue mich immer noch über die - mit der "Ferrari leicht Meinung" :biggrin:

Gast1

2006-03-12, 16:03:20

Zusammenfassend kann man wohl sagen das Renault, Ferrari und McLaren wohl auf einem Level sind, wird wohl auf die Strecke bzw. hoffentlich nicht die Reifen ankommen (Malaysia), wer gewinnt.

Bisschen entäuschend war Honda, hatte mir mehr erwartet.
Die größte Entäuschung ist wohl Toyota, da wird wohl auch die B-Version in Monaco nicht mehr viel rausreissen können.

John Williams

2006-03-12, 16:03:31

Das ist aber ne sehr einseitige Betrachtung, Kimi war ja auch schwerer als alle Anderen, also mit 25sec abziehen ist das nicht erklärt.

Aber was ist hier zu erwarten in diesem Forum. Nur Mercedes Basher unterwegs, zeigen Sie mal gute Leistungen, wird es als selbstverständlich angesehen, oh man welch eine Welt :redface:

Ich habe respekt vor Mercedes und vor Kimi, aber das was Kimi heute abgeliefert hat hat er letzte Saison mehrmals geschafft, aber mit sowas darf man sich nicht aufziehen, es ist eher traurig wenn man sieht zu was Kimi im stande ist wenn er mal nicht wieder vom letzten Startplatz starten muß....ich kritisiere nur McLarens unzuverlässigkeit.
Du solltest nicht froh sein darüber wie Kimi durchs Feld pflügt sondern mit Mc Laren schimpfen das die Kimis Chancen jedesmal aufs neue zunichte machen!

Mumins

2006-03-12, 16:03:56

John Williams

2006-03-12, 16:05:42

thade

2006-03-12, 16:05:52

Die Leistung wurde doch gelobt, gegen das Super Auto spricht eben Montoyas Leistung.

ja toll, was ist dann Honda mit Barichello? Renault mit Fisico?

The Heel

2006-03-12, 16:06:38

Montoya kam das ganze WE nicht wirklich zu Recht und hat nie die optimale Abstimmung gefunden.

@gast1
full ack!

The Heel

2006-03-12, 16:07:22

Ließ meinen Beitrag!
jo leider kann ich nicht in die zukunft schauen ;)

xL|Sonic

2006-03-12, 16:07:23

ich hätt das gedöns hier hören wollen, wenn schumacher von ganz hinten auf 3 gefahren wär, dann würden hier alle jubeln. bei raikkonen ist das natürlich ganz klar purer zufall und hat nichts mit der leistungsfähigkeit des autos zu tun, schon klar.

Wo hat denn hier jemand nicht geschrieben, dass das ne tolle Leistung war?
Hier gehts lediglich darum, dass man das aber nicht überbewerten soll und noch ein paar Dinge beachten sollte, wie das Zustande kam, mehr nicht.
Wenn sich hier irgendwelche Fanboys auf den Schlipps getreten fühlen, dann ist das nicht unser Problem.

Mumins

2006-03-12, 16:07:45

ja toll, was ist dann Honda mit Barichello? Renault mit Fisico?

Fisichella hatte nen Defekt, Barrichello keine Ahnung.

John Williams

2006-03-12, 16:09:20

jo leider kann ich nicht in die zukunft schauen ;)

Habe auch schon davor Kimis leistungen gelobt! War nicht böse gemeint, ich finde wenn das mit Kimi und Mercedes so weiter geht dann sollte er wirklich wechseln!

thade

2006-03-12, 16:10:51

Fisichella hatte nen Defekt, Barrichello keine Ahnung.

Und woher weißt du ob Juan Pablo das selbe nicht auch hatte? Der beschwerte sich doch das ganze WE über zuwenig Motornleistung. Vllt auch falsches Setup, Kimi kann nunmal das Auto ausfahren zu 99%, Schumi auch, Alonso auch. Wäre Kimi von 3 gestartet, hätte er locker gewonnen, Malaysia wird der MP4-21 sein wahres Gesicht zeigen, ich denke in Malaysia kämpfen Alonso und Kimi um den Sieg, für MS sehe ich keine Siegchancen!

Aber Ich würde es ihm schon gönnen, dem MS, so ist es nicht :)

Mischler

2006-03-12, 16:11:42

Ja, weil Villeneuve schon rundenlang Leistungsverlust hatte.

Der Motor ging erst 14 Runden nachdem Raikkoenen vorbei war hoch und laut BMW kam der Schaden völlig überraschend. Auf jeden Fall gab es vorher keinen Leistungsverlust.

Christian

John Williams

2006-03-12, 16:12:39

thade

2006-03-12, 16:14:00

Aber nur wenn der arme Kimi nicht schon wieder strafversetzt wird!

ja hoffentlich nicht, aber schaut gut aus!

(del676)

2006-03-12, 16:15:37

Was soll das bedeuten, wenn das einer dort postet, das ist nichts was ich nicht auch wußte. Dass Räikkönen aber 26 Sek. weniger verlor durch die 1 Stop Strategie, das vergißt der Hohlkopf. Im F1total Forum sind die schlimmsten Idioten überhaupt unterwegs.

dass er dank 1 stop strategie so gut wie immer mit einem schwereren auto unterwegs ist vergisst du "********" wohl :P

John Williams

2006-03-12, 16:16:16

Sehe den Ferrari auf fast dem selben Level wie Benetton wo Benetton aber noch etwas besser ist, McLaren muß man mal sehen wenn alles ohne Probleme läuft!

Mumins

2006-03-12, 16:16:25

Der Motor ging erst 14 Runden nachdem Raikkoenen vorbei war hoch und laut BMW kam der Schaden völlig überraschend. Auf jeden Fall gab es vorher keinen Leistungsverlust.

Christian

Villeneuve hat im Interview gesagt er hatte rundenlang Leistungsverlust.

thade

2006-03-12, 16:17:27

So um jetzt wieder mal runter zu kommen, was war mit Toyota? Also so schlecht, das ist ja eine Blamage die seinesgleichen sucht.

Toyota wird nie was in der F1 reißen, was denkt ihr?

Mumins

2006-03-12, 16:18:42

dass er dank 1 stop strategie so gut wie immer mit einem schwereren auto unterwegs ist vergisst du "********" wohl :P

Was im Verkehr aber nicht unbedingt von Nachteil ist.

thade

2006-03-12, 16:19:49

Was im Verkehr aber nicht unbedingt von Nachteil ist.

doch ein gravierender Nachteil, er kann nicht überholen und hängt fest!

John Williams

2006-03-12, 16:20:50

Bei Toyota ist der Ralf los! Mehr nicht!

BananaJoe

2006-03-12, 16:22:48

Malaysia wird der MP4-21 sein wahres Gesicht zeigen

Motorschaden? :biggrin:

Mumins

2006-03-12, 16:22:50

doch ein gravierender Nachteil, er kann nicht überholen und hängt fest!

Ja, genau bei Gegnern die 3 Sek. langsamer sind.

John Williams

2006-03-12, 16:23:44

Ja, genau bei Gegnern die 3 Sek. langsamer sind.

Auch, kennst doch die Problematik!

Mischler

2006-03-12, 16:24:52

Villeneuve hat im Interview gesagt er hatte rundenlang Leistungsverlust.

Dann wirds wohl so sein. Dann hat BMW das in der Pressemitteilung sehr schlecht formuliert.

Christian

thade

2006-03-12, 16:27:36

Motorschaden? :biggrin:

Welches Auto blieb heute stehen? War das nicht ein Renault ;)

Gast1

2006-03-12, 16:38:19

Nur noch 4 Tage 11 h und 22 min bis zum 1. freien Training :D

xL|Sonic

2006-03-12, 16:46:02

Und woher weißt du ob Juan Pablo das selbe nicht auch hatte? Der beschwerte sich doch das ganze WE über zuwenig Motornleistung. Vllt auch falsches Setup, Kimi kann nunmal das Auto ausfahren zu 99%, Schumi auch, Alonso auch. Wäre Kimi von 3 gestartet, hätte er locker gewonnen, Malaysia wird der MP4-21 sein wahres Gesicht zeigen, ich denke in Malaysia kämpfen Alonso und Kimi um den Sieg, für MS sehe ich keine Siegchancen!

Aber Ich würde es ihm schon gönnen, dem MS, so ist es nicht :)

Woher willst du wissen, dass er locker gewonnen hätte?
Bei Autos, die nahezu gleich schnell sind, ist es in der Formel 1 fast unmöglich zu überholen, wenn es zu keinem Fahrfehler kommt.
Also hör mal auf mit diesen pauschalen Falschaussagen und Spekulationen.

Zu Montoya:
Der ist scheinbar zu dämlich sein Auto einzustellen, weil Ron Dennis gesagt hatte, dass der Motor 1A läuft, nur die Übersetzung völlig falsch gewesen wäre und er somit logischerweise keine Leistung hat.

The Heel

2006-03-12, 16:53:33

Wo hat denn hier jemand nicht geschrieben, dass das ne tolle Leistung war?
Hier gehts lediglich darum, dass man das aber nicht überbewerten soll und noch ein paar Dinge beachten sollte, wie das Zustande kam, mehr nicht.
Wenn sich hier irgendwelche Fanboys auf den Schlipps getreten fühlen, dann ist das nicht unser Problem.
hast du persönlichkeitskomplexe oder warum sprichst du schon von "uns"?

Mumins

2006-03-12, 17:01:44

Woher willst du wissen, dass er locker gewonnen hätte?
Bei Autos, die nahezu gleich schnell sind, ist es in der Formel 1 fast unmöglich zu überholen, wenn es zu keinem Fahrfehler kommt.
Also hör mal auf mit diesen pauschalen Falschaussagen und Spekulationen.

Zu Montoya:
Der ist scheinbar zu dämlich sein Auto einzustellen, weil Ron Dennis gesagt hatte, dass der Motor 1A läuft, nur die Übersetzung völlig falsch gewesen wäre und er somit logischerweise keine Leistung hat.

Das mit der Übersetzung hätte er schon merken müssen, aber auch die Techniker.

xL|Sonic

2006-03-12, 17:04:12

hast du persönlichkeitskomplexe oder warum sprichst du schon von "uns"?

Mit uns meine ich die Leute, die Kimi eine durchaus gute Leistung bescheinigen, trotzdem das ganze im Gesamtbild recht neutral bewerten und nicht gleich in Euphorie ausbrechen.

The Heel

2006-03-12, 17:10:52

Das mit der Übersetzung hätte er schon merken müssen, aber auch die Techniker.
blödsinn, montoya hatte am freitag weniger drehzahl zur verfügung als z.b im rennen. die übersetzung ist aber logischerweise für das rennen eingestellt und somit gibts halt einen leistungsverlust den er im training bemängelt hat. heute im rennen lief er doch sauber sonst wär er nicht 5. geworden. Ich meinte vorher eher die allgemeine Einstellung des Autos.

xL|Sonic

2006-03-12, 17:19:52

blödsinn, montoya hatte am freitag weniger drehzahl zur verfügung als z.b im rennen. die übersetzung ist aber logischerweise für das rennen eingestellt und somit gibts halt einen leistungsverlust den er im training bemängelt hat. heute im rennen lief er doch sauber sonst wär er nicht 5. geworden. Ich meinte vorher eher die allgemeine Einstellung des Autos.

Bei vielen wurde aber die Leistung im Rennen etwas gedrosselt, zwecks Standfestigkeit.
Es ändert im Endeffekt ja nichts an der Tatsache, dass montoya über mangelnde Leistung des Motors geheult hat, obwohl der Motor in Ordnung ist und man wird ihm mit Sicherheit gesagt haben, dass der Motor dann gedrosselt wurde.

The Heel

2006-03-12, 17:22:32

Bei vielen wurde aber die Leistung im Rennen etwas gedrosselt, zwecks Standfestigkeit.
Es ändert im Endeffekt ja nichts an der Tatsache, dass montoya über mangelnde Leistung des Motors geheult hat, obwohl der Motor in Ordnung ist und man wird ihm mit Sicherheit gesagt haben, dass der Motor dann gedrosselt wurde.
jo aber sicher nicht so extrem wie am freitag.

ne das wusste er anscheinend noch nicht sonst hätte er sich nicht beschwert.

xL|Sonic

2006-03-12, 17:58:16

jo aber sicher nicht so extrem wie am freitag.

ne das wusste er anscheinend noch nicht sonst hätte er sich nicht beschwert.

Aber wie kann er sowas denn nicht wissen in einem professionell arbeitendem Team, wo die Techniker einher mit den Fahrern das Auto abstimmen und jede Unregelmäßigkeit mit dem Team besprochen wird?

Mumins

2006-03-12, 18:02:15

blödsinn, montoya hatte am freitag weniger drehzahl zur verfügung als z.b im rennen. die übersetzung ist aber logischerweise für das rennen eingestellt und somit gibts halt einen leistungsverlust den er im training bemängelt hat. heute im rennen lief er doch sauber sonst wär er nicht 5. geworden. Ich meinte vorher eher die allgemeine Einstellung des Autos.

Dann hätte Montoya merken müssen, dass er weniger Drehzahl hat. Ein erfahrener Pilot merkt das doch was los ist.

radi

2006-03-12, 18:08:52

irgendwie ist das doch sinnlos im training (qualifying) die drehzahl zu begrenzen und langstrecke (rennen) dann volle lotte zu geben?!

The Heel

2006-03-12, 18:09:08

warum macht euch das eigentlich solche sorgen?

InsaneDruid

2006-03-12, 18:09:42

Mir ist immer noch nicht klar wie man als Deutscher Renault mit nem Spanier supporten mag.

Weil die Zeiten vorbei sind als man noch dem Hakenkreuz hinterherhechelte und sportliche Erfolge der swastikatragenden Silberpfeile das kranke Selbstwertgefühl der Nation pushen mussten.

2006-03-12, 18:25:17

hätte nicht gedacht, daß mclaren/kimi so schnell sein werden.

das leistungsniveau sieht für mich derzeit so aus:
1. mclaren
2. renault
3. ferrari
4. honda

wär kimi normal von 2 oder 3 gstartet hätte er locker gewonnen.

schade, daß es für schumi nicht gereicht hat. 2 zehntel nur gefehlt.
da kann man mal sehen was 2-3 zehntel ausmachen (im richtigen moment)

nächste woche schon malaysia?
ich freu mich :smile:
(mclaren macht mir aber sorgen)

Mumins

2006-03-12, 18:27:47

Weil die Zeiten vorbei sind als man noch dem Hakenkreuz hinterherhechelte und sportliche Erfolge der swastikatragenden Silberpfeile das kranke Selbstwertgefühl der Nation pushen mussten.

Diesen Post hättest du dir sparen können.
Warum sollte ich Ausländer unterstützen, wenn man genug nationale Helden hat. Das ist auch der Grund für den Untergang Deutschlands, für ganz Europa haben wir Kohle nur für die dt. Bürger bleibt kaum was übrig.

thade

2006-03-12, 18:42:05

wär kimi normal von 2 oder 3 gstartet hätte er locker gewonnen.

Sagte Ich ja bereits, Ich wurde nur als Fanboy "beschimpft" :rolleyes:

xL|Sonic

2006-03-12, 18:44:45

Sagte Ich ja bereits, Ich wurde nur als Fanboy "beschimpft" :rolleyes:

Das hat nichts mit Fanboy zu tun. In Imola 2005 hat man z.B. ja gesehen, dass man mit nem leicht schnelleren Auto nicht automatisch gleich das Rennen gewinnt (Alonso vs. Schumi).
Das sind Spekulationen, mehr nicht. Genauso gut hätte Kimi nen Crash bauen können mit Alonso oder Schumi.
McLaren soll erstmal die Probleme abstellen und dann können sie im Rennen wirklich zeigen, dass sie auch Gewinner sein können.

Mumins

2006-03-12, 18:45:28

wär kimi normal von 2 oder 3 gstartet hätte er locker gewonnen.

Das kann man nicht sagen.
Ich denke nicht, dass er gewonnen hätte.

thade

2006-03-12, 18:50:24

McLaren soll erstmal die Probleme abstellen und dann können sie im Rennen wirklich zeigen, dass sie auch Gewinner sein können.

Die haben selbst letztes Jahr gezeigt wie man gewinnt! Es kann nur besser werden :)

Ich habs mir schon gedacht, wieso Alonso so komisch geschaut hat, als Kimi sich neben Schumi stellte ;D

Frage: "War Kimi Räikkönens Performance heute überragend? Hätte er gewonnen, wenn er aus der ersten Startreihe losgefahren wäre?"

Alonso: "Ich weiß es nicht. Während des Rennens bekam ich von Kimi nichts mit. Ich war überrascht, als ich ihn auf dem Podium sah, denn er startete von ganz hinten - ich dachte, Jenson (Button; Anm. d. Red.) wäre Dritter. Er muss ein gutes Rennen geliefert haben. Vielleicht wäre es ein spannender Dreikampf geworden, aber man muss einmal abwarten, wie es aussieht, wenn er von vorne losfahren kann."

Neo69

2006-03-12, 18:50:46

hey jetzt passt mal auf dass es nicht ausartet. Ich bin auch für MS unter anderem weil er Deutscher ist aber man kann es doch auch nach anderen Kriterien festmachen.

xL|Sonic

2006-03-12, 18:52:37

Die haben selbst letztes Jahr gezeigt wie man gewinnt! Es kann nur besser werden :)

Ich habs mir schon gedacht, wieso Alonso so komisch geschaut hat, als Kimi sich neben Schumi stellte ;D

Sie sind aber trotzdem nicht Weltmeister geworden...siegen alleine reicht nunmal nicht.
Ich zweifle nicht an dem Potential, was McL hat, nur wie gesagt...abgerechnet wird am Schluss und für Kimi wäre es nur schön, ebenso wie bei Fisichella, wenn die Teams es mal schaffen würden standfeste Autos zu bauen.

thade

2006-03-12, 18:53:00

Ich halte zu einem britisch- deutschen Team, ist doch völlig egal welche Nationalität.

Sie sind aber trotzdem nicht Weltmeister geworden...siegen alleine reicht nunmal nicht.
Ich zweifle nicht an dem Potential, was McL hat, nur wie gesagt...abgerechnet wird am Schluss und für Kimi wäre es nur schön, ebenso wie bei Fisichella, wenn die Teams es mal schaffen würden standfeste Autos zu bauen.

Aber sie siegten souverän in manchen Rennen! Klar, die Zweifel sind immer da, Ich habe heute auch gezittert, die letzten 10Runden, aber Ich zittere immer kurz vorm Erfolg ;)

2006-03-12, 19:21:52

hoffentlich bringt bridgestone für malaysia noch bessere mischung mit.
sonst wird das knapp mit nem sieg.

Mumins

2006-03-12, 20:17:17

Ich halte zu einem britisch- deutschen Team, ist doch völlig egal welche Nationalität.

Das ist ja nachzuvollziehen.

John Williams

2006-03-12, 20:35:35

Was ich mich immer frage, warum geht immer Fisicos Benetton kaputt?
Bekommt er die Ersatzteile aus Alonsos Auto? Sind Fisicos Mechaniker einfach immer unaufmerksam?

Fisichella tut mir leid!

Dummer Flavio soll mal nicht immer so große Töne spucken sondern mal seinen Leuten in den Arsch treten das Fisichella auch mal ankommt!

Aber ich glaube Briatore ist schon stinkig auf Alonso weil er so früh herum erzählt hat das er zu McLaren geht!

The Heel

2006-03-12, 20:48:11

Ja ist schon seltsam. Ist ja bei Mercedes ganz ähnlich, nur da triffts öfters die eigentliche "nummer 1".

John Williams

2006-03-12, 20:49:25

Ja ist schon seltsam. Ist ja bei Mercedes ganz ähnlich, nur da triffts öfters die eigentliche "nummer 1".

Ron Dennis sollte mal anordnen das Pablo Kimis Auto bekommt! :biggrin:

The Heel

2006-03-12, 20:53:51

oder in der fabrik auf kimis juan pablos name draufkleben. vielleicht wirds dann besser ;)

BananaJoe

2006-03-12, 21:14:49

Wo posaunt der Flavio bitte rum das Renault die Größten seien?? Immer lest man davon, nur gehört hats wohl noch nie einer... Er und Alonso haben 2005 immer kleine Brötchen gebacken..vom kommenden WM wollte da keiner was hören und heuer wirds nicht anders sein..

Gohan

2006-03-12, 21:37:50

Weiß jemand warum Sato insgesammt 6 mal an die Box musste? Denoch gratualtion an Aguri, dass zumindest ein Auto das ganze Rennen durchgehalten hat.

Und Anfangs sah es auch so auß, als ob Sato mit Toyota hätte mithalten können. Einmal hat Sato sogar zum Überholen von Ralf angesetzt! :)
Man muss ja sagen, das Team und die Fahrer kennen weder das Auto, noch haben ssie sonderlich viel getestet. Und dafür sind sie echt gut weggekommen.
Wenn man sich etwas einfährt traue ich denen durchaus zu Midland bzw. Toyota zu schlagen, sollten die sich nicht verbessern :D

Die Schnellste Runde von Sato war zudem nur 5 Sekunden langsamer als die der Spitze.

P.S.
Meint ihr Minichamps bringt den SA05 als Modell? Ich will den haben!

sunshine

2006-03-12, 21:56:14

So wie Kimi abging dürfte die Saison sehr spannend werden. Und was Flavio vor dem Rennen gesagt hat, hat sich gott sei dank als schwachsinn herausgestellt ;) Als Schumifan bin ich zwar froh, aber dennoch enttäuscht das Alonso gewonnen hat. Hätte Massa sich nicht gleich packen lassen, wäre das Ding für Ferrari ausgegangen. Das er dann auch noch aus den Punkten rauskommt ist imho sehr traurig.

Neo69

2006-03-13, 00:57:38

ich fand super aguri auch ganz gut, immerhin haben die ein auto ins ziel bekommen und die fahrer haben, soweit ich das mitbekommen habe, niemanden groß beim überrunden behindert oder sonstigen mist fabriziert

MarcWessels

2006-03-13, 12:41:59

Heidfeld und Rosberg mußten gleich zur Box, Massa 6. Runde box, Fisico out die Midland waren gleich weg, Aguri kein Gegner. Vor allem Villeneuve, der konnte Räikkönen halten, dem hats dann den Motor zerrissen. Da hat er schon gut Glück gehabt. Trotzdem eine sehr gute Leistung. Im übrigen war Kimi auf 21 gestartet, denn 1 Midland kam aus der Box.Glück gehabt??? Villeneuve war garantiert kein Glück, sondern ein Fluch - hat Kimi gut und gerne 12 Sekunden gekostet.

Und den Motor hat's der kanadischen Bisamratte erst lange, nachdemdem er von Kimi schon längst überholt worden war, zerissen.

Weiterhin hatte Räikkönen trotz allem mit viel mehr Verkehr zu tun als Alonso und Schumi, vom schwereren Fahrzeug erst garnicht zu reden. Wäre Kimi also aus den ersten zwei Reihen gestartet inkl. normaler 2Stopp-Strategie, wäre er weit vor A. und S. ins Ziel gekommen.

John Williams

2006-03-13, 12:52:57

Wäre Kimi also aus den ersten zwei Reihen gestartet inkl. normaler 2Stopp-Strategie, wäre er weit vor A. und S. ins Ziel gekommen.

Das kannst du nicht wissen, das würde ja heißen das wenn Kimi jedesmal von vorne starten würde gewinnt!

Wäre er vorne gestartet wäre er nicht mit vollem Tank gestartet, sondern wäre sehr wahrscheinlich auf 2 Stops gegangen, ergo wäre es ein 3 Kampf vorne geworden.

Dr. Brain

2006-03-13, 13:16:03

Was hat es eigentlich mit der Motorenregel auf sich? Gestern meinte Mario Theissen, die Sache mit Villeneuves Motor wäre zwar ärgerlich, wirke sich aber zum Glück nicht auf die Startposition aus, und heute lese ich, dass Coulthards Motor kurz nach Überfahren der Ziellinie "geplatzt" sei und er deswegen nach dem Qualifying des nächsten Rennens 10 Plätze weiter nach hinten versetzt wird.
Hat das was damit zu tun, wann der Motor den Geist aufgibt? Sprich, wenn es im Rennen passiert, wird man nicht strafversetzt, gibt er dagegen zu einer anderen Zeit den Geist auf, muss man 10 Plätze weiter hinten starten? :|

xL|Sonic

2006-03-13, 13:16:27

Glück gehabt??? Villeneuve war garantiert kein Glück, sondern ein Fluch - hat Kimi gut und gerne 12 Sekunden gekostet.

Und den Motor hat's der kanadischen Bisamratte erst lange, nachdemdem er von Kimi schon längst überholt worden war, zerissen.

Weiterhin hatte Räikkönen trotz allem mit viel mehr Verkehr zu tun als Alonso und Schumi, vom schwereren Fahrzeug erst garnicht zu reden. Wäre Kimi also aus den ersten zwei Reihen gestartet inkl. normaler 2Stopp-Strategie, wäre er weit vor A. und S. ins Ziel gekommen.

Ach wäre er von 3 z.B. gestartet, hätte er plötzlich keinen Verkehr mehr gehabt und keine Autos mehr vor sich?
Sry, aber das ist Schwachsinn.

InsaneDruid

2006-03-13, 14:10:52

Natürlich hat man von hinten startend mehr Verkehr zu überwinden. Nämlich genau die Fahrer die vor einem starten. Die aus der ersten Reihe müssen zwar auch mal an denen vorbei, aber dann nur beim überrunden, mit blauer Flagge.

Auch wird hier offenbar vergessen das eine 1-Stop Strategie nicht nur Vorteile hat, so spaart man sich zwar den zusätzlichen Tankstopp, muss dafür aber auch mehr Gewicht mit sich herumschleppen, und kann die Reifen nur einmal wechseln.

Sowas geht nur dann auf, wenn man diese Mehrbelastung durch Power (und Können) wettmachen kann.

Henry

2006-03-13, 15:03:08

Auch wird hier offenbar vergessen das eine 1-Stop Strategie nicht nur Vorteile hat, so spaart man sich zwar den zusätzlichen Tankstopp, muss dafür aber auch mehr Gewicht mit sich herumschleppen, und kann die Reifen nur einmal wechseln.

das zeigt, dass michelin hier mal wieder den besseren reifen hat. eigentlich hätten alle M-Teams auf ne 1stopp setzen können, dann hätte ferrari vielleicht keinen stich gesehen
:uponder:

DrumDub

2006-03-13, 15:03:39

hach, endlich mal wieder ein richtig spannendes rennen. das qualifying macht auch endlich wieder spaß.
wenn das so weiter geht, dann wird das wieder ne ganze große saison.

Mischler

2006-03-13, 15:31:07

Was hat es eigentlich mit der Motorenregel auf sich? Gestern meinte Mario Theissen, die Sache mit Villeneuves Motor wäre zwar ärgerlich, wirke sich aber zum Glück nicht auf die Startposition aus, und heute lese ich, dass Coulthards Motor kurz nach Überfahren der Ziellinie "geplatzt" sei und er deswegen nach dem Qualifying des nächsten Rennens 10 Plätze weiter nach hinten versetzt wird.|

Wenn ein Fahrer bei einem Rennen nicht ins Ziel kommt, darf er beim nächsten Rennen mit einem neuen Motor starten ohne eine Strafe zu bekommen. Coulthard hatte einfach das Pech, dass sein Motor erst nach Überfahren der Ziellinie kaputt gegangen ist.

Christian

Dr. Brain

2006-03-13, 16:08:45

Wenn ein Fahrer bei einem Rennen nicht ins Ziel kommt, darf er beim nächsten Rennen mit einem neuen Motor starten ohne eine Strafe zu bekommen. Coulthard hatte einfach das Pech, dass sein Motor erst nach Überfahren der Ziellinie kaputt gegangen ist.

ChristianOk, danke, dann habe ich das ja ganz richtig verstanden. Ist ja auch logisch, wenn der Motor im Rennen kaputtgeht, kann der Fahrer keine Punkte mehr holen und ist eh schon "gestraft". Coulthard hatte aber echt Pech, in seinem Fall wäre es wohl besser gewesen, wenn der Motor noch vor der Zieldurchfahrt das Zeitliche gesegnet hätte...
Aber komisch, obwohl ich eigentlich fast jede Information über Formel 1 während des Winters quasi in mich aufgesogen habe, muss diese Regel an mir vorübergegangen sein. Gab es die eigentlich schon im letzten Jahr? :uponder:

Henry

2006-03-13, 16:20:00

Ok, danke, dann habe ich das ja ganz richtig verstanden. Ist ja auch logisch, wenn der Motor im Rennen kaputtgeht, kann der Fahrer keine Punkte mehr holen und ist eh schon "gestraft". Coulthard hatte aber echt Pech, in seinem Fall wäre es wohl besser gewesen, wenn der Motor noch vor der Zieldurchfahrt das Zeitliche gesegnet hätte...
Aber komisch, obwohl ich eigentlich fast jede Information über Formel 1 während des Winters quasi in mich aufgesogen habe, muss diese Regel an mir vorübergegangen sein. Gab es die eigentlich schon im letzten Jahr? :uponder:
seit letztem jahr müssen motoren zwei rennen inkl. training&quali halten. also geh ich mal davon aus, dass die regel von "dir" auch seit letztem jahr gilt.

Madkiller

2006-03-13, 17:42:20

Button war doch garnicht so schlecht, immerhin 4.
Jap. Nur ~20Sek. hinter Alonso und er wurde ja auch lange von Raikkönen aufgehalten.

btw
Echt ein spitzen Rennen von Raikkönen...
Als letzter gestartet, und am Schluß nur 20Sek hinter Alonso.
...und nochmal 20Sek dahiner Montoya... möchte echt wissen, was da (mal wieder) los war... :rolleyes:

Wie gesagt, zieh die ca. 25sek ab, die er durch den Boxenstopp gewonnen hat und du kannst halbwegs einschätzen, wie gut Kimi nun wirklich war.

Naja, 1-Stop bedeutet auch, daß er das ganze Rennen nur mit 2 Sätzen Reifen fahren kann, und nicht mit drei (2-Stop der anderen). D.h. die Reifen werden stärker belastet und man wird IMO wohl auch eine härtere Mischung nehmen müssen. Außerdem ist man mit vollem Tank langsamer.
Wohl auch der Grund, warum Kimi am Schluß den Butten aufgehalten hat.
Denn wenn ne 1-Stop-Strategie keine Nachteile hätte, hätte sie ja jeder gemacht. :)

Mal abgesehen davon konnte Kimi gegen Ende seines Turns wiederum länger mit einem leichten Auto fahren als andere.

Warum?
Die anderen fahren den Tank doch auch (fast) leer.

@Lucian
Halte dich bitte ein wenig zurück.
Dein relativ aggressives Verhalten, und deine Unterstellungen tragen nicht gerade zu einem gutem Diskussions-Klima bei.
Das gilt aber generell auch für die anderen, gerade für die, die auf Lucian mit ähnlichem Niveau reagiert hatten.
kthx

xL|Sonic

2006-03-13, 17:43:18

red

2006-03-13, 17:47:01

Würde sagen, wir warten mal dieses WE ab ;)
Dann kann man besser sagen, wer wirklich wie schnell ist. Dieses Mal mussten alle noch das komplizierte Quali checken, KR wird sich wohl normal qualifizieren und daher auch eine ähnliche Strategie wie die anderen fahren. Wenn JB nicht wieder von Bubens aufgehalten wird und Fisico auch dabei ist, könnte das ne lustige Sache werden. Ich tippe erneut auf FA, dieses Mal jedoch vor KR. Die Hitze sollte M mehr entgegenkommen als B und Ferrari hat auch keinen Testvorteil mehr ggü. Renault.

headlion

2006-03-13, 17:56:53

ne frage gibt es schon ein ein thread wo man abstimmen kann wer weltmeister wird??

Über SuFu habe ich nix gefunden.

BananaJoe

2006-03-13, 17:58:24

Nein, macht aber eh keine Sinn, da Schumi Weltmeister wird.. :)

thade

2006-03-13, 17:59:42

@Lucian
Halte dich bitte ein wenig zurück.
Dein relativ aggressives Verhalten, und deine Unterstellungen tragen nicht gerade zu einem gutem Diskussions-Klima bei.
Das gilt aber generell auch für die anderen, gerade für die, die auf Lucian mit ähnlichem Niveau reagiert hatten.
kthx

Was heißt hier relativ aggressiv? Ich finde meine Postings nicht aggressiv, eher emotional, aber nicht aggressiv. Tja einer muss ja auf den Deckel bekommen ;(

red

2006-03-13, 18:27:09

Naja, du hast selbst geschrieben, dass du sticheln willst. Dein extremes Merc-Gehype und Sticheln gegen andere Teams/Fahrer nervt in der Tat und muss nicht sein. Aus dem Kindergartenalter sind wir alle raus.

thade

2006-03-13, 18:54:02

Das Problem sind nicht meine "Stichelleien". Es sind hier nur Leute unterwegs die keinerlei Humor haben. Was ist daran schlimm, wenn Ich sage, Kimi wird Weltmeister, McLaren wird alles in Grund und Boden fahren?

Wer das nicht checkt, dass es reines Wunschdenken meinerseits ist, na Dem kann man dann nicht mehr helfen. Wenn einer in einem Fußballthread sagt: Bayern macht den HSV mit 5:0 platt, ist das schlimm? Wo ist das Problem?

Und agressiv finde Ich meiner Aussagen ja überhaupt nicht, finde Ich gar nicht schön, Mir solchen Unfug zu unterstellen.