WM 2010 Der allgemeine Thread (Teil 2)

[Sven77]

Sehr schön, absoluter Sonntagsschuss, macht der nur einmal im Leben... also im Finale nicht mehr ;)

[Migrator]

Im Finale spielen dann die wichtigsten Bayernspieler (außer Olic) gegeneinander :D

[hmx]

Ich denke, wir werden ein ziemlich müdes Spiel sehen, in dem vll. Robben zum Ende das 1:0 macht.
Optimal wäre natürlich eine Verlängerung, in der sich beide Mannschaften müde machen ;)
Aber ich denke, Holland hauen wir problemlos weg ;)

Die haben bisher internationale Größen wie Südkoreo und Ghana rausgehauen. Und Ghana dann ach nur durch Sache wie zB das Handspiel. Ne, die sind eher durch Zufall noch drinnen, aus diesem Zweig wäre auf jeden Fall ein Gurkenteam ins 18-Finale gekommen, nun ist es also Uruguy.

[schoppi]

Puh den Kopf hat er aber Volley genommen:eek:
Allmählich verstehe ich warum van Bommel in internationalen Foren als unbookable gilt.

[MarcWessels]

Uruguay ist sicherlich nicht zufällig ins Halbfinale gekommen,...sondern durch eine riesengroße Mogelei! :mad:

Ich hoffe mal, dass Holland denen noch ein paar zusätzlich einschenkt.

[schoppi]

Ich leb wohl zu nahe an der Grenze, dass ich für Holland sein kann.

[MarcWessels]

Ich wohne ja auch nebenan, aber erstens will ich ein Finale gegen Holland und zweitens dürfen solche Mogelfritzen, die völlig unberechtigt im Halbfinale stehen, nicht auch noch ins Finale kommen!

Edit: Scheiße!!!

[Ronny145]

Tag der Weitschüsse heute. Forlan ist richtig gut drauf schon das ganze Turnier.

[Megamember]

Ichn hoff ja das die Urus gewinnen, dann habens unsere Jungs einfacher im Finale.

[LovesuckZ]

Sonntagsschuß-Halbfinale.
Aber Forlan ist schon klasse.

[Tomi]

yeah..Tor auf der richtigen Seite

[Lotus]

Forlan der Sniper :biggrin:

[schoppi]

Well done Forlan...und Stekelenburg gilt jetzt wohl nicht mehr als Keeper der WM
BTW Ahaus-Enschede.

[Tidus]

Die Urus machen das noch. :uup:

[jasihasi]

Ja, weil die Oranjes nichts machen, wengst sind sie jetzt wach. :rolleyes:

[MooN]

Sonntagsschuß-Halbfinale.

Ich wollts grad sagen.
Stekelenburg kann einem da nur leid tun.. seine Abwehrspieler attackieren zu lasch, dann wird ihm auch noch die Sicht genommen. Als er den Ball dann sieht und reagieren will, hat er sein Gewicht schon auf dem falschen Fuß und obendrein dreht sich der Ball auch noch von ihm weg.
Das ist dann quasi Scheiße am Handschuh.

Ich versteh da nur TuT mal wieder nicht, der ständig von einem Torwartfehler spricht.

[TR1b4l]

http://www.youtube.com/watch?v=d2sVrh7uqso

Woah, das tat schon beim zusehen weh ;(

[Hakim]

Keine frage Robben ist ein Super Fußballer, aber muss diese Schauspielerei wirklich sein? Und wird auch noch mit Gelb belohnt. Hat mich schon gegen Brasilien genervt.

[LovesuckZ]

Keine frage Robben ist ein Super Fußballer, aber muss diese Schauspielerei wirklich sein? Und wird auch noch mit Gelb belohnt. Hat mich schon gegen Brasilien genervt.

van Bommel erhielt nur eine Ermahnung, nachdem er dem Gegnerspieler voll auf das Knie getreten hat...

[MooN]

van Bommel erhielt nur eine Ermahnung, nachdem er dem Gegnerspieler voll auf das Knie getreten hat...

Wundert mich (als Bayernfan) auch, aber van Bommel stand ja schon gegen Brasilien unter Artenschutz. Manche kriegen einfach 60 Minuten lang keine Karte, egal wie oft sie hinlangen (Mascherano ist auch so einer).

[Ajax]

Ich wohne ja auch nebenan, aber erstens will ich ein Finale gegen Holland und zweitens dürfen solche Mogelfritzen, die völlig unberechtigt im Halbfinale stehen, nicht auch noch ins Finale kommen!

Edit: Scheiße!!!

Der Grund ist doch wohl eher, dass Gyan zu doof für einen Elfmeter war. Was willste denn noch an besseren Torchancen? Also wenn der den gemacht hätte, hätte ganz Afrika gejubelt und keine Sau hätte sich an dem Handspiel reiben können. Der Depp hat einfach den Fehler gemacht, nach dem verschossenen Elfer hemmungslos zu jubeln. Na ja... aber selbst das ist in deren Situation nachvollziehbar. Warum hat Gyan auch verschossen...

[Don-Roland]

Ichn hoff ja das die Urus gewinnen, dann habens unsere Jungs einfacher im Finale.

Ich würde die Niederländer viel lieber gegen Deutschland verlieren sehen als gegen die Urus :devil:

[schoppi]

Forlan stand komplett frei...was eine Riesenchance.

[Megamember]

http://www.youtube.com/watch?v=d2sVrh7uqso

Woah, das tat schon beim zusehen weh ;(

Was fliegt denn da beim Aufprall weg? (bei 0:06)

[piefke]

Was fliegt denn da beim Aufprall weg? (bei 0:06)

Grasbüschel vom Stollen

[Don-Roland]

Grasbüschel

Yup. Gras. ;D

Wobei es fliegt auch etwas kleineres weißliches kerzengerade nach oben.

[piefke]

Yup. Gras. ;D

DAS hab ich befürchtet X-D

[MooN]

Seit Boulahrouz in Spanien war, spielt der ja nur noch Grütze.
Wie kann man den nur nominieren und dann auch noch spielen lassen? Haben die da nix besseres?

[Frozone]

Warum lese ich hier Sonntagsschuss zum 1:1.
Der schiesst fast genau auf den Torwart, blos der geht halt zur Seite. Mal wieder klarer Torwartfehler.

[JonSnow]

Wenn ich das jetzt so sehe, wäre mir Holland im Finale lieber. Uruquay ist lauf-und kampfstark, kombiniert schnell nach vorne und hat super Stürmer. Bei Holland gibts nur Robben und Sneyder, außerdem langsamer Spielaufbau.

[aoe_forever]

Der Grund ist doch wohl eher, dass Gyan zu doof für einen Elfmeter war. Was willste denn noch an besseren Torchancen? Also wenn der den gemacht hätte, hätte ganz Afrika gejubelt und keine Sau hätte sich an dem Handspiel reiben können. Der Depp hat einfach den Fehler gemacht, nach dem verschossenen Elfer hemmungslos zu jubeln. Na ja... aber selbst das ist in deren Situation nachvollziehbar. Warum hat Gyan auch verschossen...

Man braucht das aber auch nicht so einseitig betrachten: Suarez hat ein klares Tor mit "Volleyball" verhindert. Klar mit rot, aber der Elfmeter hat natürlich immer die Gelegenheit nicht reinzugehen.

Mit deiner Einstellung müssten z.B. bei Griechenland einfach alle elf nebeneinander im Tor stehen und den Ball wegboxen. Dann hätte Rehakles sogar nochmal Chancen...

[MooN]

Äh, Abseits?

[snakech]

nun ja, vielleicht trifft Robben ja doch noch, eben eine gute Chance gehabt, ansonsten aus meiner Sicht aber nicht das Riesenspiel, Holland scheint gehemmt.

edit
Duseltor?
Abseits?

Yep, war offside

[mapel110]

Sicht vom Torwart behindert. Abseitstor. Tolle Wurst...

[LovesuckZ]

Sonntagsschuss + Abseitstor = Finale.
Das Fussballerleben kann so einfach sein.

[The Heel]

oh man, bitte nicht so ein ausgang.

[hmx]

Holland luckert, dass sich die Balken biegen. abseits, Torwartfehler, Eigentor. So sieht es aus wenn Holland Tore schiesst.

[kleeBa]

Die Urus wurden mir langsam sympathisch und das niederländische Tor von eben finde ich *emotional* als eher ungerecht (zumal die Holländer nicht wirklich überzeugen).

/edit:
Das war es dann wohl. :(

[Tidus]

3-1 -.-

[snakech]

so das ist es wohl gewesen.

[Sven77]

Is ok.. werden sie im Finale geschlachtet..

[Spasstiger]

War doch kein Abseits (das 2:1 mein ich).

[LovesuckZ]

War doch kein Abseits.

Natürlich war es abseits. :rolleyes:

[Andre]

Natürlich war es abseits. :rolleyes:

In der Widerholung war es gleiche Höhe + er hat den Ball nicht berührt. Kein Abseits.

[jasihasi]

geht doch. ;D

[hansfrau]

Schade für Uruguay. Die waren bis zum 2:1 mind gleichwertig (schlecht!). Die Niederlande spielt sich aber auch einen Scheiss zusammen... :eek:
Haben die jedes Spiel zu gewonnen?

[Ronny145]

Die bessere Qualität setzt sich durch. Dann wird es erneut ein rein europäisches WM Finale geben und wieder eine Klatsche für Südamerika.

[Spasstiger]

Natürlich war es abseits. :rolleyes:
Van Persie hat den Ball nicht berührt, ergo nur passives Abseits von ihm und kein Grund, das Tor nicht anzuerkennen.

[kleeBa]

Also URU - GER bei Spiel um Platz 3. :weg:

[LovesuckZ]

Van Persie hat den Ball nicht berührt, ergo nur passives Abseits von ihm und kein Grund, das Tor nicht anzuerkennen.

Guckst du nur zur WM Fussball?
Alleine die Nähe zum Ball macht aus dem passiven ein aktives Abseits, da der Torwart dadurch behindert wird.

[Ronny145]

Also URU - GER bei Spiel um Platz 3. :weg:


Hmm würde ich besser finden als im Finale gegen die Niederlande zu verlieren. Das wäre eine riesen Schmach.

[mapel110]

Van Persie hat den Ball nicht berührt, ergo nur passives Abseits von ihm und kein Grund, das Tor nicht anzuerkennen.
Dem Torwart die Sicht verdecken ist auch aktives Abseits.

[Sven77]

Probleme? Kann ich dir helfen?

Es ist egal ob er den Ball berührt oder nicht, er war aktiv im Spielgeschehen. Sollte man wissen bevor man postet...

[Spasstiger]

Abseits ist, wenn der Schiri pfeift. ;p

[MooN]

Da jedes Körperteil zählt (in dem Fall der Fuß) war es Abseits und dem Torhüter die Sicht zu versperren oder auch nur in der Lage zu sein, noch einzugreifen macht das Abseits aktiv.

[deekey777]

Probleme? Kann ich dir helfen?
Im ZDF war es kein Abseits, aber nicht alle schauen ZDF.

Vielleicht kommt der Urs Meier und klärt uns auf.

[Tidus]

Im ZDF war es kein Abseits, aber nicht alle schauen ZDF.

Vielleicht kommt der Urs Meier und klärt uns auf.
Naja, der Reporter war sich selbst nich sicher. ;)

[deekey777]

Naja, der Reporter war sich selbst nich sicher. ;)
Der Orangene lief ja nicht nach vorn in Richtung Tor ("passives" Abseits), worauf der Kommentator auch hinwies.

[Tidus]

Der Orangene lief ja nicht nach vorn in Richtung Tor ("passives" Abseits), worauf der Kommentator auch hinwies.
Er stand aber im Sichtfeld des Keepers. -> aktiv

3:2!

[Sven77]

Der van Bommel ist und bleibt ein Penner, spätestens jetzt müsst er vom Feld...

[jasihasi]

Hat aber rumgefuchtelt. Van Persie, Abseits mein ich.

Das wars.

[Tidus]

Haben die Holländer sich durchgeluckt -.-

[hmx]

Gott ist das wieder mittelmäßges von Holland. Die haben sich bisher immer jedes Spiel rgendwie durchgemogelt. Immer entweder krasse Fehler der Gegner oder Luckertore, aber nie eine eigene starke Leistung.

[derwalde]

die urus sind so unsympatisch. danke dass die ENDLICH raus sind.

[Exxtreme]

Also URU - GER bei Spiel um Platz 3. :weg:
Spanien dürfte ein Brocken werden. Wenn man den packt dann sehe ich weniger ein Problem. Ist schon krass, dass DE wohl den steinigsten Weg in der ganzen WM mit Bravour gemeistert hat.

[Muselbert]

Gott ist das wieder mittelmäßges von Holland. Die haben sich bisher immer jedes Spiel rgendwie durchgemogelt. Immer entweder krasse Fehler der Gegner oder Luckertore, aber nie eine eigene starke Leistung.

wollen wir hoffen, dass sie im Finale das Glück endlich verlässt... Egal ob Deutschland oder Spanien, beide Mannschaften wären mir sympatischer als die Niederlande. Auch wenn ich natürlich Deutschland klar bevorzuge, nicht nur wegen dem schönen Fußball :D

[Logan]

So nicht liebe holländer, so nicht :nono:

Also wer im finale gegen die spielt, mit dieser leitung sehen kein land, egal ob deutschland oder spanien.

MvB holt sich noch in der letzten sek. ne gelbe, sehr schön :D

btw: MvB :ulove3:

[Wuzel]

Jaaaaaaaaaaaa Finale, Finale ;p

Jetzt noch hoffentlich die Krauts (Spanien wird es wohl nicht packen) abservieren und dann spring ich wild in der Bude rum :biggrin::biggrin:

[schoppi]

Jaaaaaaaaaaaa Finale, Finale ;p

Jetzt noch hoffentlich die Krauts (Spanien wird es wohl nicht packen) abservieren und dann spring ich wild in der Bude rum :biggrin::biggrin:
Mit der Leistung und der Abwehr? KEINE CHANCE!:smile:

[Eggcake]

Schade, Uruguay hat über grosse Teile des Spiels besser gespielt meiner Meinung nach. Alle Tore so knapp an den Pfosten, die meisten kaum haltbar für den Torhüter.

Das erste war aber nice :)

[deekey777]

Wenn schon die Niederlande ins Finale schaffen, dann müssen wir erst recht.

[Pirx]

Schade URUs:(
Komm. war mal wieder ne Schlaftablette, daß so einer ein WM-Halbfinale kommentieren darf:rolleyes:
Außerdem war das ein abseitstor:mad::D

[DarkFox]

Also eines steht fest: Diese holländischen Simulanten mit ihrem Rumpel -und Zufallsfußball hauen wir weg!
Ein 4:0 im Finale wäre schon ein Hammer im Finale einer WM ;)

[aoe_forever]

Sich durchmogeln bis in die Endrunde, daß muß erstmal eine Nation leisten... :biggrin:

[iFanatiker]

Ganz ehrlich:

heute hätten beide verlieren sollen. Das Verhalten der Urus...aber auch der Niederländer zum Kotzen. :mad::rolleyes: Dieses "verlangen" nach Karten, so kleine fiese Fouls....Vorstellungen von "sterbender Schwan".

IMHO ist für mich morgen Finale. :cool:

Immer entweder krasse Fehler der Gegner oder Luckertore, aber nie eine eigene starke Leistung.

Fast so ein bißchen wie Italien 2006....und ich habe es im Urin: das einzig wirklich starke Spiel machen die Oranjes ausgerechnet im Finale und gewinnen so wirklich das Finale. ;D;D

[jasihasi]

Fast so ein bißchen wie Italien 2006....und ich habe es im Urin: das einzig wirklich starke Spiel machen die Oranjes ausgerechnet im Finale und gewinnen so wirklich das Finale. ;D;D
Warum nicht, die denken von Spiel zu Spiel.

[Tidus]

Sich durchmogeln bis in die Endrunde, daß muß erstmal eine Nation leisten... :biggrin:
Italien 2006 :P

[schoppi]

Sich durchmogeln bis in die Endrunde, daß muß erstmal eine Nation leisten... :biggrin:Fast schon so stilsicher wie wir 2002.:smile:

[Sven77]

Sich durchmogeln bis in die Endrunde, daß muß erstmal eine Nation leisten... :biggrin:

Deutschland 2002 :redface:

[Wuzel]

Mit der Leistung und der Abwehr? KEINE CHANCE!:smile:

Das sagt man ständig, bei jedem Spiel, die ganze Zeit...
Wer ist unbesiegt? Wer ist im Finale?
:P

[LovesuckZ]

Wer sollte aufhören in einem deutschen Forum zu schreiben?

[aoe_forever]

Italien 2006 :P

Jo, und mit Kopfstoß gewinnen. Vielleicht geht es dieses Jahr anders aus...

[Wuzel]

Wer sollte aufhören in einem deutschen Forum zu schreiben?

Man darf sich ja wohl noch ein bisschen freuen, oder? :biggrin:

[Sven77]

So auf Sky: klares Abseits

[haferflocken]

Sich durchmogeln bis in die Endrunde, daß muß erstmal eine Nation leisten... :biggrin:

deutschland 2002 ..hust

[Logan]

Das sagt man ständig, bei jedem Spiel, die ganze Zeit...
Wer ist unbesiegt? Wer ist im Finale?
:P


Wo warst du den die letzten wochen ? Solche erfolgfans können wir hier gar nicht leiden :P :nono: :usad:


edit: nur spass, habe die oranjes doch auch lieb, aber nicht wenn es am sonntag heisst GER vs. NED :D

[Tidus]

deutschland 2002 ..hust
zum 100. Mal stehts nun hier. :rolleyes:

[deekey777]

Jetzt mal ehrlich: Wollen wir wirklich gegen diese Holländer am Sonntag spielen?

[kleeBa]

Spanien dürfte ein Brocken werden. Wenn man den packt dann sehe ich weniger ein Problem. Ist schon krass, dass DE wohl den steinigsten Weg in der ganzen WM mit Bravour gemeistert hat.
Spanien schätze ich subjektiv auch stärker ein als die Niederlande.Wenn man Spanien packt sehe ich gute Chancen auch die Niederlande zu schlagen *wild spekulier*

Und Eng - Arg - Esp - Ned sind selbst bei einer Niederlage schon einen halben Stern wert. :freak:

[Spasstiger]

Streng nach FIFA-Regeln dürfte ja nur ganz selten ein Spieler für eine Abseitsstellung bestraft werden:
Vergehen
Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach
Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem
Mitspieler berührt oder gespielt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er
• ins Spiel eingreift,
• einen Gegner beeinfl usst,
• aus seiner Position einen Vorteil zieht.
http://de.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2010_11_d.pdf
Wird der Ball nach diesem "Zeitpunkt" vom im Abseits stehenden Spieler berührt, greift die Regel ja strenggenommen nicht mehr. So sah das übrigens beim umstrittenen Tor aus:

http://www.abload.de/thumb/abseits1cdom.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=abseits1cdom.jpg) http://www.abload.de/thumb/abseits28gq3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=abseits28gq3.jpg) http://www.abload.de/thumb/abseits3xej6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=abseits3xej6.jpg)

Dem Torwart wurde definitiv nicht die Sicht auf den Ball durch van Persie genommen. Wenn, dann haben die eigenen Leute die Sicht verdeckt. Der Ball ging auch auf der Torwartseite an van Persie vorbei, so dass die Sicht auf den Ball nie durch van Persie behindert wurde.

[aoe_forever]

Jetzt mal ehrlich: Wollen wir wirklich gegen diese Holländer am Sonntag spielen?

Das wird ein Spaziergang. :biggrin:

[Tidus]

Jetzt mal ehrlich: Wollen wir wirklich gegen diese Holländer am Sonntag spielen?
Klar, wir wollen sie vernichten. :)

[Tidus]

Olli Kahn: Abseits! Torwart wurde irritiert.

[MarcWessels]

Schade, Uruguay hat über grosse Teile des Spiels besser gespielt meiner Meinung nach.Ist doch egal. Die standen vollkommen unberechtigt im Halbfinale, da wäre es ja wohl ein Witz gewesen, wenn die dann noch ins Finale einer WM eingezogen wären.

[LovesuckZ]

Streng nach FIFA-Regeln dürfte ja nur ganz selten ein Spieler für eine Abseitsstellung bestraft werden:

http://de.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2010_11_d.pdf
Wird der Ball nach diesem "Zeitpunkt" vom im Abseits stehenden Spieler berührt, greift die Regel ja strenggenommen nicht mehr. So sah das übrigens beim umstrittenen Tor aus:

http://www.abload.de/thumb/abseits1cdom.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=abseits1cdom.jpg) http://www.abload.de/thumb/abseits28gq3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=abseits28gq3.jpg) http://www.abload.de/thumb/abseits3xej6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=abseits3xej6.jpg)
http://www.abload.de/thumb/abseits43du3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=abseits43du3.jpg)

Dem Torwart wurde definitiv nicht die Sicht auf den Ball durch van Persie genommen. Wenn, dann haben die eigenen Leute die Sicht verdeckt.

Der Torwart ist also kein Gegner mehr, der beeinflusst wird, ja? :freak:

[(del)]

Olli Kahn: Abseits! Torwart wurde irritiert.
Er hat es gut begründet. Es war Abseits. Sache geklärt, irreguläres Tor.

[captainsangria]

Italien 2006 :Pdeine lieblinge ;D

[Tidus]

Ist doch egal. Die standen vollkommen unberechtigt im Halbfinale, da wäre es ja wohl ein Witz gewesen, wenn die dann noch ins Finale einer WM eingezogen wären.
Warum? Weil der Ghanaer zu blöd war den Elfer einzunetzen?

[Tidus]

deine lieblinge ;D
Hab mich schon gefragt, wo du bleibst. :ulol:

[Bubba2k3]

Also die Niederlande hat zwar 3:2 gewonnen, aber überzeugend war der Sieg nicht unbedingt. Statt nach dem guten 1:0 ein weiteres Tor zu erzielen, haben sie sich das 1:1 kurz vor der Pause eingehandelt. Auch zu Beginn der 2. Halbzeit sah es nicht nach einem weiteren Tor aus, bis ihnen dann doch das 2:1 geglückt ist und zum Schluss hat sogar noch ein wenig das 3:2 gewackelt.

[Sven77]

Also die Abwehr Hollands ist ein klarer Witz. Ein Bouhlarouz der in Stuttgart 4.(!) Wahl ist in einem WM-Halbfinale ist echt der Brüller. Wird zwar im Finale nicht mehr spielen, aber es lässt ja durchblicken wie schlecht Holland stellenweise besetzt ist...

[Djudge]

Warum? Weil der Ghanaer zu blöd war den Elfer einzunetzen?

Na sportlich haben´s die Urus "verdient", aber nach dem großen "Fußball-Paul" war es halt zu Unrecht. :wink:

[Bubba2k3]

Ach so, wenn es selbst nach einer Zeitlupe immer noch zwei unterschiedliche Meinungen zu ein und der selben Situation geben kann, dann ist doch an dieser Regelung irgendetwas nicht in Ordnung???

[raschomon]

Jetzt mal ehrlich: Wollen wir wirklich gegen diese Holländer am Sonntag spielen?

Was willst Du denn? Gegen Uruguay verlieren?

Wer sollte aufhören in einem deutschen Forum zu schreiben?

Immerhin, er wünscht sich als Gegner die Moffen - so unwahrscheinlich das auch sein mag.

[hmx]

Deutschland 2002 :redface:

Wenn sie dann auch gegen das Überteam rausfliegen wäre es ja OK. :D

[Spasstiger]

Der Torwart ist also kein Gegner mehr, der beeinflusst wird, ja? :freak:
Der Torwart wurde nicht durch van Persie beeinflußt. Man hat gesehen, dass er sich ganz klar auf den Ball konzentriert hat. Sein Pech war nur, dass der Ball vom eigenen Mann abgefälscht wurde. Der letzte Spieler, der vor dem Tor am Ball war, war ein Uruguayer (mit dem Knie).

[captainsangria]

Hab mich schon gefragt, wo du bleibst. :ulol:ich sehe alles :D

[jasihasi]

Der Torwart wurde nicht durch van Persie beeinflußt. Man hat gesehen, dass er sich ganz klar auf den Ball konzentriert hat. Sein Pech war nur, dass der Ball vom eigenen Mann abgefälscht wurde. Der letzte Spieler, der vor dem Tor am Ball war, war ein Uruguayer (mit dem Knie).
Waren eh nur Zentimeter.

[Sven77]

Ach so, wenn es selbst nach einer Zeitlupe immer noch zwei unterschiedliche Meinungen zu ein und der selben Situation geben kann, dann ist doch an dieser Regelung irgendetwas nicht in Ordnung???

Das van Persie aktiv ins Spielgeschehen eingegriffen hat wird doch nirgendwo in Frage gestellt, zumindest nicht von den Experten. Nur ob er zum Zeitpunkt der Ballabgabe im Abseits stand ist etwas strittig

[Wuzel]

Wo warst du den die letzten wochen ? Solche erfolgfans können wir hier gar nicht leiden :P :nono: :usad:


edit: nur spass, habe die oranjes doch auch lieb, aber nicht wenn es am sonntag heisst GER vs. NED :D

Ich saß ziemlich baff da, unglaublich. Holland läuft da einfach durch bis ins Finale, waaaahhhnnsinnnn. Da kann man jetzt viel diskutieren, aber das Ergebniss ist da, sogar Brasilien musste es lernen ;D :D

Ich finde es einfach mal richtig abgefahren, wenn die Krauts gewinnen nöl ich ja auch nicht rum und freu mich mit. Die haben ja richtig tolles Fußball gespielt bis jetzt.

[Tidus]

Der Torwart wurde nicht durch van Persie beeinflußt. Man hat gesehen, dass er sich ganz klar auf den Ball konzentriert hat. Sein Pech war nur, dass der Ball vom eigenen Mann abgefälscht wurde. Der letzte Spieler, der vor dem Tor am Ball war, war ein Uruguayer (mit dem Knie).
Man sieht schön, wie der Torwart in seiner Bewegung stoppt und dann zu spät kommt. Hat Olli Kahn wunderbar erklärt.

[Tidus]

ich sehe alles :D
Immerhin bist kein Grüner. :upara:

[LovesuckZ]

Der Torwart wurde nicht durch van Persie beeinflußt. Man hat gesehen, dass er sich ganz klar auf den Ball konzentriert hat. Sein Pech war nur, dass der Ball vom eigenen Mann abgefälscht wurde. Der letzte Spieler, der vor dem Tor am Ball war, war ein Uruguayer (mit dem Knie).

Ne, ist klar. So ein gegnerischer Spieler direkt vor'm Torwart ist natürlich kein Störfaktor.

[captainsangria]

Immerhin bist kein Grüner. :upara:

lol

naja, gegen die käsefresser werden die krauts keine probleme haben.
deutschland wird weltmeister.

[schoppi]

Das sagt man ständig, bei jedem Spiel, die ganze Zeit...
Wer ist unbesiegt? Wer ist im Finale?
:PWie gesagt so sind wir ja auch 2002 ins Finale gekommen und haben einen auf die Mütze bekommen...vermutlich wird es so auch für die Niederländer enden.

[iFanatiker]

dann ist doch an dieser Regelung irgendetwas nicht in Ordnung???

Bei genau solch einer Situation wo man im Endeffekt beides "argumentieren" kann: im Zweifel für den "Stürmer" eben

[Bubba2k3]

Das van Persie aktiv ins Spielgeschehen eingegriffen hat wird doch nirgendwo in Frage gestellt, zumindest nicht von den Experten. Nur ob er zum Zeitpunkt der Ballabgabe im Abseits stand ist etwas strittig


Nein, das kann man doch eigentlich ziemlich deutlich sehen das er im Abseits stand.

Nichtsdestotrotz finde ich diese Regelung einfach nur daneben. Wenn ein gegnerischer Spieler vor dem Tor auftaucht wird der Torhüter doch fast immer etwas irritiert, ob der nun ins Spielgeschehen eingreift oder nicht, nur durch seine Anwesenheit.

[LovesuckZ]

Nein, das kann man doch eigentlich ziemlich deutlich sehen das er im Abseits stand.

Nichtsdestotrotz finde ich diese Regelung einfach nur daneben. Wenn ein gegnerischer Spieler vor dem Tor auftaucht wird der Torhüter doch fast immer etwas irritiert, ob der nun ins Spielgeschehen eingreift oder nicht, nur durch seine Anwesenheit.

van Persie steht beim Schuss im Abseits. Er greift aktiv ins Geschehen ein, selbst wenn er den Ball nicht berüht. Was gibt es eigentlich hier zu diskutieren?

[Ronny145]

Natürlich war das Abseits. Der Spieler stand zentral vor dem Tor und verfehlte nur knapp den Ball. Passives Abseits greift da nicht mehr. Aber die Abseitsstellung war relativ knapp, solche Entscheidungen wird es im Fußball immer geben solange kein Videobeweis möglich ist.

[MarcWessels]

Ist doch egal. Die standen vollkommen unberechtigt im Halbfinale, da wäre es ja wohl ein Witz gewesen, wenn die dann noch ins Finale einer WM eingezogen wären.
Warum? Weil der Ghanaer zu blöd war den Elfer einzunetzen?Der Elfer wäre nie zustandegekommen, wenn es mit (ge)rechten Dingen zugegangen wäre.

[Bubba2k3]

van Persie steht beim Schuss im Abseits. Er greift aktiv ins Geschehen ein, selbst wenn er den Ball nicht berüht. Was gibt es eigentlich hier zu diskutieren?


So wie ich sage. ;)

[Sven77]

Nein, das kann man doch eigentlich ziemlich deutlich sehen das er im Abseits stand.

Nichtsdestotrotz finde ich diese Regelung einfach nur daneben. Wenn ein gegnerischer Spieler vor dem Tor auftaucht wird der Torhüter doch fast immer etwas irritiert, ob der nun ins Spielgeschehen eingreift oder nicht, nur durch seine Anwesenheit.

Eben, deswegen sollte es auch kein passives Abseits für Spieler die da rumhampeln geben, sonder nur für Spieler weiter weg vom Geschehen. Zum Beispiel das Tor von Valdez war imho klares Abseits. Da war der Spieler der im Abseits stand auch nicht am Ball, sprang aber zum Kopfball und bindet dadurch Verteidiger.. das ist nie und nimmer passiv. Und wenn einer wie van Persie direkt im Weg des Balls steht und noch den Fuss heben muss (woher weiss der Torwart das dieser den Ball nicht noch einen Impuls in eine Richtung gibt, muss also länger stehen blieben) dann ist das immer aktiv. Ganz ehrlich, so wird das schon immer gehandhabt...

[LairD]

Der Torwart wurde nicht durch van Persie beeinflußt. Man hat gesehen, dass er sich ganz klar auf den Ball konzentriert hat. Sein Pech war nur, dass der Ball vom eigenen Mann abgefälscht wurde. Der letzte Spieler, der vor dem Tor am Ball war, war ein Uruguayer (mit dem Knie).
Komisch Kahn sagt es war Abseits, 99% aller User hier sagen es ist Abseits und du versuchst da irgendwelchen komischen Konstruktionen zu erschaffen, um die Abseitsentscheidung zu begründen.
Freu dich doch über das weiterkommen deiner NM. :facepalm:

Ich muss echt sagen, die Käsköpp sind ja noch schlimmere Jammerer als die ganzen südamerikanischen Mannschaften und sogar als die italienische Mannschaft.
Da stirbt ja jeder den plötzlichen Berührungstod, wenn ein Gegenspieler in die Nähe kommt.
Sowas darf einfach nicht WM werden.
2006 war schon schlimm genug.

[Bubba2k3]

Eben, deswegen sollte es auch kein passives Abseits für Spieler die da rumhampeln geben, sonder nur für Spieler weiter weg vom Geschehen. Zum Beispiel das Tor von Valdez war imho klares Abseits. Da war der Spieler der im Abseits stand auch nicht am Ball, sprang aber zum Kopfball und bindet dadurch Verteidiger.. das ist nie und nimmer passiv. Und wenn einer wie van Persie direkt im Weg des Balls steht und noch den Fuss heben muss (woher weiss der Torwart das dieser den Ball nicht noch einen Impuls in eine Richtung gibt, muss also länger stehen blieben) dann ist das immer aktiv. Ganz ehrlich, so wird das schon immer gehandhabt...


Na ja, da kann es dann aber auch wieder zu verschiedenen Auslegungen kommen, was ist weit genug weg vom Spielgeschehen? 5m vom Gegenspieler, 10m oder außerhalb des 16ers??

Warum macht man sich das so kompliziert und angreifbar, wenn ein Spieler im Abseits steht wird abgepfiffen und fertig!!

[Saugbär]

Die wollen Paule an die Wäsche..... Rettet Paule:biggrin:

[Spasstiger]

Freu dich doch über das weiterkommen deiner NM. :facepalm:
Ich bin wie meine Eltern in Deutschland geboren. Da ich auch keine THC konsumiere, verbindet mich rein gar nix mit den Käsköppen.
Auf jeden Fall ist die Abseitsregel nicht so eindeutig, dass man dem Schiri hier einen Manipulationsvorwurf machen kann.

[hmx]

Ich bin wie meine Eltern in Deutschland geboren. Da ich auch keine THC konsumiere, verbindet mich rein gar nix mit den Käsköppen.
Auf jeden Fall ist die Abseitsregel nicht so eindeutig, dass man dem Schiri hier einen Manipulationsvorwurf machen kann.

Den Urus würde jedoch in der ersten HZ vom selben Linienrichter zwei top Gelegenheiten weggepfiffen, die gleiche Höhe waren. Da war das Tor einfach nur Glück, dass der Linienrichter sich in der HZ dazu entschieden hat nun die Regel doch etwas lockerer auszulegen.

[iFanatiker]

So...habe es nun mal ganz genau gesehen (habe das Spiel nur so bißchen nebenbei verfolgt)

Mea culpa...nehme alles zurück.

Er stand im Abseits (gerade auf einen TV Sender so ein Modell gesehen, Victorino berührt Ball mit Knie federleicht und Persie steht mit einen Bein im Abseits) und mit Sicherheit war dies nicht passiv:

http://www.youtube.com/watch?v=95uzL_6xUKc&feature=player_embedded

Ich hatte erst gedacht der wäre an Persie vorbei geflogen...aber er lässt ihm ja mit Absicht durch die Beine und dies= aktiver Eingriff.

[hmx]

Ich habe ja immer gedacht bei den Bayern war letzte Saison vB der starke im DMF, der dafür gesorgt hat, dass Schweinsteiger gut aussieht. Ich habe mich wohl geirt, wenn ich sehe wie Schweinsteiger spielt und wie vB im DMF der Holländer wie zu schlechtesten Bayernzeiten planlos rumgrätsch, foult und seine Abwehr bei Kontern nicht im Griff hat war es wohl eher umgekehrt. :D

[Crushinator]

Die wollen Paule an die Wäsche..... Rettet Paule:biggrin:

*done* -> hab auf einen seiner Arme geboten; der kommt in die Paella, die ich morgen genüsslich mit Messer und Gabel verputzen werde. ;p

[HyperX]

*done* -> hab auf einen seiner Arme geboten; der kommt in die Paella, die ich morgen genüsslich mit Messer und Gabel verputzen werde. ;p

http://www.stern.de/sport/fussball-wm/wm-2010/video/fanfrust-auf-paul-krake-frittiert-und-der-sommer-ist-perfekt-1580510.html

[medi]

Ich sag doch, die Holländer sind diese WM übelste Lucker. Abseitstor, die anderen Tore haar scharf an Pfosten und Lattenschüssen vorbei geschrammt (man muss sich das mal reinziehen, oftmals reicht nur 1cm in der anderen Richtung und der Ball geht nicht ins Tor) ... der 37,6m Schuss ins Eck...absolutes Luck ... so ein Ding macht der nicht nochmal in seinem Leben.
Aber trotzdem gönn ichs ihnen noch eher als den Ururs, die sich ins Halbfinale geschummelt haben!

Ausserdem klingt das besser wenn wir Sonntag sagen können: Auf dem Weg zum Titel haben wir England, Argentinien, Spanien und Holland weggeballert und den Titel mal so richtig verdient :D

[flagg@3D]

Ich habe ja immer gedacht bei den Bayern war letzte Saison vB der starke im DMF, der dafür gesorgt hat, dass Schweinsteiger gut aussieht. Ich habe mich wohl geirt, wenn ich sehe wie Schweinsteiger spielt und wie vB im DMF der Holländer wie zu schlechtesten Bayernzeiten planlos rumgrätsch, foult und seine Abwehr bei Kontern nicht im Griff hat war es wohl eher umgekehrt. :D

Was muss der vB eigentlich tun bis der Schiri mal gelb zieht, das war gestern echt der Hammer wieder. Foult, lamentiert, foult -.-

[Oli_Immerschoen]

Die olle Krake ..sofort zum Abdecker mit dem Vieh, das ist ja fast Blasphemie, was es sich da leistet :P:freak:

Was die Holländer da zeigen, ist nicht dolle. Am schlimmsten finde ich deren fürchterliche Fallsucht. Da gab's teilweise schöne Wiederholungen gestern. Kuyt fällt schwer verletzt um, wälzt sich, schaut zum Schiri .."Pfeifft er? Nein? Okay, dann kann ich ja wieder aufstehen .."..ekelhaft.

Schön auch Van Bommel, der etwa in der 90. Minute seinen Gegenspieler komplett über den Haufen rennt und im Fallen noch versucht, ihn in den Bauch zu treten. Und als dann beide am Boden lagen, konnte man noch schön das "Puta" von seinen Lippen ablesen. Ist schon ein feiner Sportsmann, der Mark :rolleyes:

Seltsam fand ich die Entscheidung des Uru-Trainers, beim Stande von 3:1 statt eines Verteidigers den Forlan für den neuen Stürmer runter zu nehmen. Das war für jeden im Stadion die Message: Jetzt haben wir verloren. Und einige Uru-Spieler haben selbst in der 95. Minute bei 3:2 und eigenem Ballbesitz nicht damit aufgehört, nach hinten abzusichern. Das wurde denen wohl derart in die Birne gehämmert, dass sie es auch dann nicht aufgeben können, wenn es absolut keinen Sinn mehr macht.

Wir werden ja in jedem Fall noch gegen die Urus oder gegen Holland spielen. Eigentlich sollten wir beide packen.

[Leonidas]

Ausserdem klingt das besser wenn wir Sonntag sagen können: Auf dem Weg zum Titel haben wir England, Argentinien, Spanien und Holland weggeballert und den Titel mal so richtig verdient :D


Wir sind viel zu siegessicher - und wenn die NM auch nur 5% in dieselbe Richtung denkt (bzw. schwärmt), wird es todsicher in die Hose gehen. Nie das Fell des Bären verteilen, bevor er erlegt ist!

[Sven77]

Wir sind viel zu siegessicher - und wenn die NM auch nur 5% in dieselbe Richtung denkt (bzw. schwärmt), wird es todsicher in die Hose gehen. Nie das Fell des Bären verteilen, bevor er erlegt ist!

Hm doch.. im Sport sollte man immer mit dem Selbstbewusstsein in einen Wettkampf gehen, das man den Gegner total plattmacht, weil man der Beste ist. Fußball ist immer zuerst Kopfsache, und wenn man das Spiel im Kopf nicht gewinnt, dann schon gar nicht auf dem Platz. Das hat nichts mit Gegner unterschätzen usw. zu tun..

[Frozone]

Paul kann einfach das Schwarz auf der Flagge nicht erkennen --> Beide Flaggen für ihn sehr ähnlich --> Er weiss nicht was er tut.

Kennen wir doch aus dem EM-Finale ;)

[Bl@de]

Schade Uruguay :( Man hat 2min nicht mehr aufgepasst und ein unnötiges 3:1 kassiert. Sonst hätte es vll. 2:2 gestanden. Trotzdem wundervoll das ein kleines Team so weit gekommen ist. Sind mir richtig sympathisch geworden in den letzten Wochen :)

Jetzt bin ich mal gespannt ob es wirklich zu Deutschland - Holland kommt :D Weil er dann verliert wissen wir doch eh ... ;D

[medi]

Wir sind viel zu siegessicher - und wenn die NM auch nur 5% in dieselbe Richtung denkt (bzw. schwärmt), wird es todsicher in die Hose gehen. Nie das Fell des Bären verteilen, bevor er erlegt ist!

Selbstsicherheit im Fußball ist wichtig - so lange es nicht in Überheblichkeit ausartet (siehe Maradonna). Mit Selbstsicherheit spielt man anders auf als wenn man Schiss bzw. zuviel Respekt vorm Gegner hat.
Und das unsere Jungs überheblich sind bezweifle ich doch stark, nicht wenns gegen den letzten EM geht.

Davon ab muss ich eh auf Spanien halten denn im Finale gegen Orianje verlieren fänd ich nicht so toll und WM dürfen wir einfach nicht werden ;)

[Bl@de]

Ich lese grad. Forlan hat 85 Minuten mit einer Verletzung durchgespielt und konnte sich kaum aufs Spiel konzentrieren aufgrund von Schmerzen. Großen Respekt dafür.

Dieses Sturmduo hat mich sehr beeindruckt mit Suarez und Forlan. Vll. trifft ja Suarez irgendwann zu Bayern wenn Klose aufhört. Am liebsten wäre mir aber natürlich, dass Gomez sich endlich durchsetzt :rolleyes:

[Migrator]

Ich glaub Gomez ist ein Spieler der ungemein viel Spielpraxis braucht und die Sicherheit nicht gleich wieder auf die Bank zurück geschickt zu werden.
Beides gibt es bei Bayern nicht so wie bei Stuttgart; deshalb glaube ich dass Gomez bei Bayern kaum noch Chancen hat, sofern sich keiner der anderen Stürmer verletzt.

[Lyka]

Wir sind viel zu siegessicher - und wenn die NM auch nur 5% in dieselbe Richtung denkt (bzw. schwärmt), wird es todsicher in die Hose gehen. Nie das Fell des Bären verteilen, bevor er erlegt ist!

Manchmal darf man aber auch nicht immer nur grübeln. Das bringt nichts. Mut und Siegeswille sind da hilfreicher. Es ist weiterhin um Einiges besser, wenn man weiss, dass man das Finale nicht über Glückstore erreicht hat.

[Sven77]

Ich bin mir immer noch sicher, das Gomez irgendwann den Schnackler macht und wieder richtig gut spielt. Ob das bei den Bayern passiert ist vielleicht fraglich, aber in der NM führt an ihm irgendwann kein Weg mehr vorbei, Klose wird ja auch nicht jünger. Kießling scheint ja auch eher ein One-Hit-Wonder zu sein, mal schauen.

[Bl@de]

Ich glaub Gomez ist ein Spieler der ungemein viel Spielpraxis braucht und die Sicherheit nicht gleich wieder auf die Bank zurück geschickt zu werden.
Beides gibt es bei Bayern nicht so wie bei Stuttgart; deshalb glaube ich dass Gomez bei Bayern kaum noch Chancen hat, sofern sich keiner der anderen Stürmer verletzt.

Sowas gibts bei Bayern unter Van Gaal jedoch nicht unbegrenzt. Da zählt Disziplin auf dem Platz und Leistung. Da kannst du Gomez nicht 15 Spiele geben in denen es nicht läuft. Wir sind da schon eine Art deutsches Real Madrid ^^ Deshalb wäre gerade für ihn eine richtige Vorbereitung gut. Aber nun hat Olic wieder viel Vorsprung, da er bereits im Training ist. Und die Leistung von Klose wird Van Gaal auch bemerkt haben (auch wenn Nationalmannschaft und FCB nicht vergleichbar sind). Entweder Gomez packt es dieses Jahr, oder er packt seine Koffer.

[Leonidas]

@ all: Ich meinte das eher auf uns als Betrachter gemünzt. Jeder *erwartet* plötzlich den Sieg - und das geht auch nicht an der NM spurlos vorbei. Vor ENG oder ARG hat niemand was erwartet. Heute wird dagegen darüber geredet, wie wir im Finale den HOL gewinnen - das ist immer das erste Anzeichen dafür, das wir gar nicht so weit kommen werden.

[Bubba2k3]

@ all: Ich meinte das eher auf uns als Betrachter gemünzt. Jeder *erwartet* plötzlich den Sieg - und das geht auch nicht an der NM spurlos vorbei.


Ist halt die Frage, ob das auch genauso bei der NM bzw. bei den Spielern ankommt. Vielleicht bekommen die ja im Moment alles aus Deutschland nur gefiltert zugetragen. ;)

[RoNsOn Xs]

@ all: Ich meinte das eher auf uns als Betrachter gemünzt. Jeder *erwartet* plötzlich den Sieg - und das geht auch nicht an der NM spurlos vorbei. Vor ENG oder ARG hat niemand was erwartet. Heute wird dagegen darüber geredet, wie wir im Finale den HOL gewinnen - das ist immer das erste Anzeichen dafür, das wir gar nicht so weit kommen werden.
wir unterhalten uns beim ersten tor nochmal drüber ;)

[Leonidas]

Beim ersten für Spanien?

[RoNsOn Xs]

natürlich nicht :cool:

[just4FunTA]

Wow die Spanier sind technisch aber verdammt stark.

[Leonidas]

Wenn man sich die Spielweise von D angesehen hat, dann waren meine Befürchtungen wohlberechtigt.

[DarkFox]

Wir sind zu oft in alte Muster zurückgefallen.
Ein Müller mit einer guten Aktion wie z.B. gegen Ghana hätte den Unterschied machen können.

[Matrix316]

Na toll, jetzt muss ich am Sonntag mein orange-rotes Poloshirt anziehen...:\ Hoffentlich schaffen es wenigstens noch die restlichen 2 Bayern Spieler den Titel zu holen.

[DarkFox]

Ich hoffe nur, dass wir wirklich diese Mannschaft über Jahre entwickeln.
Vor 2006, 2008 und auch 2010 gab es jedesmal fast einen kleinen Neuanfang, der halbe Kader neu, viele junge Spieler.
Alles schön und gut, nur wenn das dazuführt, dass wir jede große Niederlage auf unsere junge Mannschaft abschieben und nur in die Zukunft verweisen führt das doch zu nichts.
Ich will jetzt einen Titel und nicht in n+4 Jahren :(
Bitte bleib, Jogi und zieh den Ding noch mehrere Jahre durch!

[Drill]

na immerhin sehen wir jetzt mal wieder einen neuen weltmeister.
btw auch den ersten europäischen ausserhalb europas.

btw: sneijder kann in einer saison Meister, Pokalsieger, Championsleague sieger und weltmeister werden, ein grand slam quasi. das gab es so auch noch nicht. mit 26 jahren kann er dann eigentlich seine karriere beenden :freak:

[Metzler]

Ich seh etwas die Gefahr, dass Deutschland einen Spanien-Knacks bekommt (ähnlich wie England seinen Deutschland Knacks hat). Also eine rein psychische Sache, selbst wenn sie technisch theoretisch mithalten könnten... Aber egal. War ein gutes Turnier, am Samstag noch den dritten Platz holen und dann erhobenen Hauptes ab nach Hause.

[RMC]

Also ich hab keinen Fehler gesehen. Die bessere Mannschaft war Spanien und das Ergebnis ist dementsprechend.

[tsx]

Und Tintenfisch Paul hatte tatsächlich mal wieder recht...

[Wuzel]

Na toll, jetzt muss ich am Sonntag mein orange-rotes Poloshirt anziehen...:\ Hoffentlich schaffen es wenigstens noch die restlichen 2 Bayern Spieler den Titel zu holen.

Nuja, Bommel und Robben werden es alleine auch nicht rausholen, dafür sind die Spanier zu stark.

Aaaber, wenn die sich zusammenreisen, könnte Sneijder seine Chance bekommen.......

und der Kerl ist echt heftig, der zieht das rein ohne Gnade. Oranje hat Brasilien schon gezeigt wo die Tulpen wachsen ... wer weis ... ich sag mal 30% Chance gegen Spanien.

[flagg@3D]

Na toll, jetzt muss ich am Sonntag mein orange-rotes Poloshirt anziehen...:\ Hoffentlich schaffen es wenigstens noch die restlichen 2 Bayern Spieler den Titel zu holen.

Ich bete zum Fußballgott, dass Spanien gegen Holland gewinnt, bin aber auch guter Dinge, Spanien ist wie ich finde deutlich stärker!

[V2.0]

Auf jeden Fall gibt es nun ein Land, das seinen ersten Titel holt.

[Matrix316]

Also ich hab keinen Fehler gesehen. Die bessere Mannschaft war Spanien und das Ergebnis ist dementsprechend.
Oh da gabs ne menge Fehler. Vor allem die Auswechslungen und die Aufstellung. Jansen und Kroos von Anfang an und Marin hätte man bringen müssen. Außerdem waren wir viel zu defensiv eingestellt. Wir hätten einfach nur so weiter spielen müssen wie gegen Argentinien. Dann hätten die Spanier vielleicht auch ein paar mehr Möglichkeiten bekommen, aber wir auch, und wir hatten ja auch nur so ca. 2 Stück überhaupt.

[corvus]

Es gab nur einen Fehler ...die Mannschaft so einzustellen wie gegen Serbien...und was das gebracht weiß man ja...jetzt in zweifacher Ausführung, ist mir unbegreiflich wie man denen sagen kann "stellt euch 20m hinter die Mittellinie und schaut denen zu".....wenn die genau so drauf gegangen wären wie in den anderen Spielen hätte es zur Halbzeit schon 2:0 für uns gestanden.
Ein Witz³

[Oli_Immerschoen]

Außerdem waren wir viel zu defensiv eingestellt.


Lt. Moderator hat Hansi Flick in der Halbzeitpause gesagt, dass die Deutsche Mannschaft zu defensiv spielen würde. Also war das keine taktische Vorgabe des Trainerstabs, unsere Jungs haben sich einfach hinten rein drängen lassen.

Ansonsten tu ich mich eh schwer damit, die Trainer zu kritisieren. Zu viele Spieler, die ich im Vorfeld der WM für untauglich erachtet habe, haben dann zumindest teilweise tolle Leistungen gezeigt. Meiner Meinung nach wußten Löw & Co. sehr wohl, was sie da tun. Gestern hatte einfach eine ganze Reihe unserer Leistungsträger einen gebrauchten Tag und außerdem war der Gegner einfach nur stark. Schade, aber ist eben so.

[LairD]

Oh da gabs ne menge Fehler. Vor allem die Auswechslungen und die Aufstellung. Jansen und Kroos von Anfang an und Marin hätte man bringen müssen. Außerdem waren wir viel zu defensiv eingestellt. Wir hätten einfach nur so weiter spielen müssen wie gegen Argentinien. Dann hätten die Spanier vielleicht auch ein paar mehr Möglichkeiten bekommen, aber wir auch, und wir hatten ja auch nur so ca. 2 Stück überhaupt.
Hm, viell. waren die Spanier auch einfach nur besser, als die deutsche NM?
Ich habe mir jedenfalls abgewöhnt die Aufstellung und Einstellung der mannschaft von Löw zu kritisieren, dafür lag ich im Eng. und Arg. Spiel einfach zu weit daneben.
Und von wegen, "wir hätten einfach nur so spielen müssen wie gegen Argentinien, sollte man auch in Betracht ziehen, dass man nur so gut spielt, wie es der Gegner zu lässt.
Also ich bin nicht enttäuscht vom Auftreten der NM, auch wenn ich mir mehr erhofft habe.Aber wer kann schon damit rechnen, dass die Spanier ihr bestes Spiel der WM ausgerechnet gegen uns machen.

[corvus]

Das ist doch Quatsch³ wie haben die den gespielt gegen die anderen?
Von der ersten sec. an drauf und >Ende wäre es gewesen mit dem Kurzballgeschisse!
Aber nein......man muß ja auf einmal wieder abwarten..und zuschauen was die 3-6 Messis da anfangen..lächerlich.
Hoffendlich gehen beide dahin wo der Pfeffer wächst :D

[LairD]

Das ist doch Quatsch³ wie haben die den gespielt gegen die anderen?
Von der ersten sec. an drauf und >Ende wäre es gewesen mit dem Kurzballgeschisse!
Aber nein......man muß ja auf einmal wieder abwarten..und zuschauen was die 3-6 Messis da anfangen..lächerlich.
Hoffendlich gehen beide dahin wo der Pfeffer wächst :D
ROFL!
Als ob die Spanier nicht auch gegen alle vorherigen Gegner gefühlte 80% Ballbesitz hatten.Wenn du bei denen voll draufgehst, rennst du die ersten 30 min hinterher, dann sind die Spieler platt und Spanien knallt dich 5:0 vom Platz.Wer hätte denn vor der WM gedacht, dass wir gegen Spanien im HF stehen und besser aussehen, als im EM-Finale 08?

[vad4r]

Für mich war es Gestern das schönste Spiel der WM - und das, obwohl ich mir kein einziges angesehen habe, da mich Fußball nicht interessiert.

Aber warum?
Weil Deutschland verloren hat und wir uns danach nicht typisch deutsch verhalten haben.
Denn "wir" sind traurig, aber es jammert keiner und alle gestehen ein, das Spanien besser war.

Das freut mich, es wird nicht gejammert und eingestanden, das die anderen besser waren.

[corvus]

Quatsch! Wenn du denen auf den Knochen stehst mußte nicht hinterlaufen.....hintergelaufen sind die Gestern wie die Anfänger....

[corvus]

Für mich war es Gestern das schönste Spiel der WM - und das, obwohl ich mir kein einziges angesehen habe, da mich Fußball nicht interessiert.

Aber warum?
Weil Deutschland verloren hat und wir uns danach nicht typisch deutsch verhalten haben.
Denn "wir" sind traurig, aber es jammert keiner und alle gestehen ein, das Spanien besser war.

Das freut mich, es wird nicht gejammert und eingestanden, das die anderen besser waren.

Wer jammert denn?
Spanien besser? Da hab ich wohl ein anderes Spiel gesehen......das Tor schießt der letzte Mann....dazu noch gefühlte 3 Chancen die sie kläglich vergeigt haben....das Spiel haben sie gewonnen weil sie den BALL HATTEN! Und unsre nur zugeschaut haben, wie gegen Serbien und wo es dann drauf angekommen ist..wo waren die Spanier dann und unsre hatten keine Zeit mehr....sonst nix, gegen Holland bekommen die richtig einen drauf, dafür sorgt alleine schon MvB :D

[Metzler]

Wie willst Du denen auf den Knochen stehen, wenn Du nicht weißt, wo der Ball als nächstes ist? Wenn es so einfach wäre (der FC Barcelona und Spanien spielen ja schon das ein oder andere Jahr auf die Weise), warum schafft es dann (fast) keine Mannschaft, dagegen anzuhalten? Klar, um den eigenen 16er schafft man das mit der hohen Konzentration der eigenen Spieler, aber desto weiter Du ins Mittelfeld kommst, desto schwieriger wird es... Und Inter Mailand hatte dieses Jahr Glück und den Vulkan ;)

[just4FunTA]

Wer jammert denn?
Spanien besser? Da hab ich wohl ein anderes Spiel gesehen......das Tor schießt der letzte Mann....dazu noch gefühlte 3 Chancen die sie kläglich vergeigt haben....das Spiel haben sie gewonnen weil sie den BALL HATTEN! Und unsre nur zugeschaut haben, wie gegen Serbien und wo es dann drauf angekommen ist..wo waren die Spanier dann und unsre hatten keine Zeit mehr....sonst nix, gegen Holland bekommen die richtig einen drauf, dafür sorgt alleine schon MvB :D

lool

du hast offensichtlich ein völlig anderes Spiel geschaut das hier mit dem Spiel gegen Serbien zu vergleichen ist ja mal nur lächerlich. Deutschland hat gegen Serbien auch mit einem Mann weniger ganz klar besser gespielt als die Serben das war pures Glück das Serbien das gewonnen hat.

Dagen das Spiel Gestern gegen Spanien war ein völlig anderes Kaliber die Spanier waren tehnisch einfach deutlich stärker und die Deutschen spieler ginge ja oft genug zum Ball bzw haben es versucht nur hatten sie keine Chance was die Spanier da gezaubert haben vorne im Sturm war schon sehr krass.

Also du hast das Spiel entweder tatsächlich nicht gesehen oder keinen Schimmer von Fußball...

[corvus]

ach ja?
Dann frag mal Barca nach Mailand.....wenn das das Spiel nach 10min gedauert hätte...hätte es ruckzuck 1:1 gestanden....so muß man gegen die Spielen und nicht zuschauen....dann ist es vorbeu mit der herrlichkeit und zwar ganz schnell.

Aber auch wurst, vorbei ist vorbei ENDE UND AUS.

[Migrator]

Spanien hat wirklich besser gespielt. Die Jungs wollen das Spiel gestalten und haben die Deutschen beeindruckt.
Spanien hat gestern einfach eine Klasse besser gespielt. Aber das ist nicht schlimm. Unsere Mannschaft ist jung. Das spanische Team spielt zum Teil seit vielen Jahren im gleichen Verein; die kennen ihre Laufwege.
Das wird vielleicht auch noch werden bei unseren Jungs. Sofern Khedira noch zu den Bayern geht, spielen dann im Mittelfeld Schweini, Khedira (Bommel hat ja nur noch ein Jahr Vertrag), Kroos, Müller; im Prinzip würde nur noch Özil fehlen :D.
Darüberhinaus sind die Jungs technisch stark; ich denke das könnte ne schöne EM werden :)

WM-Sieger wird Spanien. Holland steht hinten nicht gut.

[corvus]

lool

du hast offensichtlich ein völlig anderes Spiel geschaut das hier mit dem Spiel gegen Serbien zu vergleichen ist ja mal nur lächerlich. Deutschland hat gegen Serbien auch mit einem Mann weniger ganz klar besser gespielt als die Serben das war pures Glück das Serbien das gewonnen hat.

Dagen das Spiel Gestern gegen Spanien war ein völlig anderes Kaliber die Spanier waren tehnisch einfach deutlich stärker und die Deutschen spieler ginge ja oft genug zum Ball bzw haben es versucht nur hatten sie keine Chance was die Spanier da gezaubert haben vorne im Sturm war schon sehr krass.

Also du hast das Spiel entweder tatsächlich nicht gesehen oder keinen Schimmer von Fußball...

Ja?
Dann hab ich wirklich ein anderes Spiel gesehen...von den Spaniern hab ich nur Ballgeschiebe gesehen und sonst nix .. deswegen haben sie ja auch die anderen Spiele sehr hoch gewonnen....gelle...


Anderes Kaliber..ich lach mich tot..ja von den deutschen..die haben sich angestellt wie die Maus vor der Katze....und wo sie ein bischen angefangen haben zu spielen wars vor vorbei mit Spanien....

[Bl@de]

Na ja die Mannschaft ist jung etc. bla bla

Spanien hat 2008 im EM Finale auch gewonnen und da sagte man "Das Team muss verjüngt werden". Diese Generation von Spanien ist einfach zu gut. Egal ob junge oder alte Özils antreten.

[just4FunTA]

Ja?
Dann hab ich wirklich ein anderes Spiel gesehen...von den Spaniern hab ich nur Ballgeschiebe gesehen und sonst nix .. deswegen haben sie ja auch die anderen Spiele sehr hoch gewonnen....gelle...


Anderes Kaliber..ich lach mich tot..ja von den deutschen..die haben sich angestellt wie die Maus vor der Katze....und wo sie ein bischen angefangen haben zu spielen wars vor vorbei mit Spanien....

lol also wenn du nicht gesehen hast wie die völlig problemlos 2 bis 3 Spieler durch dribbeln verarscht haben (und das immer und immer wieder das ganze Spiel über) hast du echt Tomaten auf den Augen. Das die Schüsse aufs Tor nicht reingingen ändert daran garnichts.

[LairD]

Na ja die Mannschaft ist jung etc. bla bla

Spanien hat 2008 im EM Finale auch gewonnen und da sagte man "Das Team muss verjüngt werden". Diese Generation von Spanien ist einfach zu gut. Egal ob junge oder alte Özils antreten.
Genau so siehts aus!
Was bei den Spaniern da im Mom. auf dem Platz rumläuft, ist einfach nur gut.
Aber immerhin haben wir uns schon besser angestellt, als 2008 und 2012 gebe ich uns noch bessere Chancen.

[Oli_Immerschoen]

Diese Generation von Spanien ist einfach zu gut. Egal ob junge oder alte Özils antreten.

Ich denke, die Deutschen hätten gestern durchaus mehr zeigen können, aber grundsätzlich hast Du vollkommen Recht. Was aber nicht heißt, dass das noch lange so bleiben muss. Ich finde, das DFB-Team ist auf einem sehr guten Weg.

Was ich seltsam finde, ist die Tatsache, dass einige Medien das Spiel am kommenden Samstag als "Kampf um die goldene Ananas" bezeichnen. Ich jedenfalls werd genauso hier sitzen und fiebern wie vorher. Platz 3 muss jetzt her, das wäre ein super Ergebnis, das man den Jungs vor der WM nicht zugetraut hat.

[Xilavius]

Ja die Spanier sind gut aber warum haben unsere Jungs das Spiel angefangen als hätten sie sich per Zeitmaschine zurückversetzt?

Das Spiel der deutschen Elf war von Anfang an viel zu luschig, hätten die wie in den anderen WM-Spielen gekämpft, ja auch das ist ohne Müller möglich.
Einzig allein Schweini hat es mehrmals versucht, der Rest wie Lahm war erbärmlich, alleine die Pässe die dauernd den Spaniern vor die Füsse gelegt wurden zeugten von einem Armutszeugnis.

Jogi hat eine tolle Mannschaft aufgestellt für die WM die sehr gute Spiele gebracht haben, aber wenns zum Ende hin geht dann muss auf einmal die Taktik komplett geändert werden?

Und jetzt nicht wieder mit "Müller war nicht dabei", denn die Mannschaft funktioniert auch ohne ihn.

Mediengerummel hin oder her, Klose sollte den Ball immer genau mittig vors Tor laut Taktik bekommen, obwohl sie damit in keinem Spiel soviel Erfolg hatten, nur weil er Ronaldo überholen wollte, genauso Lahm, das Spiel zeugte von einem Einfluss Ballacks, sichere Ballkontrolle, nicht wie die anderen WM-Spiele, eindeutig Fehlentscheidung.

[Bl@de]

Ja, ach, Erfahrungswert. Vor vier Jahren haben wir auch einen Erfahrungswert gehabt, der hat uns scheinbar auch nicht weitergebracht.“

Zur Frage ob die Erfahrung ausschlaggebend war

[LairD]

Zur Frage ob die Erfahrung ausschlaggebend war
Ausschlaggebend best. nicht, aber sie hätte best. auch nicht geschadet, zumindest wäre dann der Respekt vor den Spaniern nicht ganz so groß gewesen.
Man muss sich eben eingestehen, dass Spanien bessere Spieler, mehr Erfahrung usw. hat.
Die Spanier sind auch doof, packen ausgerechnet gegen uns ihr gesamtes Potential aus. ;)

[Rancor]

Wie Corvus keine Ahnung von Fußball hat, nicht mal ein bischen.

Man kann nicht gegen jede Mannschaft gleich spielen, das sollte aber eigentlich klar sein. England und Argentienien haben das deutsche Spiel zugelassen, Spanien nicht.

Spanien hat das natürlich sehr gut gemacht. Sie haben das Mittelfeld dominiert und somit hatte D-Land erhebliche Schwierigkeiten ihr schnelles Spiel nach vorne zu machen.

Zudem hat Deutschland auch viele technische Fehler gemacht. Ballverluste, sowie Fehlpässe waren ja an der Tagessordnung. Daraus resultieren dann natürlich auch Fehler im Aufbau, ganz klar.

Spanien hat verdient gewonnen, sie waren einfach die bessere Mannschaft. Das sage nicht nur ich, sondern auch Manuel Neuer, Jogibär und noch ganze andere Leute....

[jasihasi]

Wie Corvus keine Ahnung von Fußball hat, nicht mal ein bischen.
Naja, spanischer Mittelfeldpron, und unsere haben sich daran aufgegeilt. Ich persönlich fand das Spiel nicht extra hochklassig, dafür haben unsere zuwenig gemacht, bzw. hatten keine Mittel. Und natürlich hatten wir gestern nicht das Mittelfeld, das nötig gewesen wäre.

[medi]

Spanien hat verdient gewonnen, sie waren einfach die bessere Mannschaft. Das sage nicht nur ich, sondern auch Manuel Neuer, Jogibär und noch ganze andere Leute....

Wobei man sich die Frage stellen muss warum Spanien soviel besser war. War es nicht vielleicht deswegen weil Deutschland sie hat besser sein lassen? Spielstärke ist wie so vieles halt meist relativ.

[Sven77]

Wie Corvus keine Ahnung von Fußball hat, nicht mal ein bischen.
...

Beweist er jedesmal, wenn er in einem Fußballthread auftaucht..

[flagg@3D]

Beweist er jedesmal, wenn er in einem Fußballthread auftaucht..

Was Gott sei gedankt eher selten ist :)

[Sven77]

Was Gott sei gedankt eher selten ist :)

Und wir können uns endlich wieder unserem geliebten VfB zuwenden ;) 20.8. geht's wieder los :ujump2:

[hln|Cat]

Imho hätte der Schiri gestern wirklich was hergegeben um den Spaniern mal richtig auf die Füße zu treten. Wenn ich doch merke, dass ich nicht hinterherkomme, fange ich an zu kratzen und zu beißen, damit ich den Rhythmus des Gegners breche. Das hat mir gefehlt gestern.
Man hätte aggressiv draufgehen müssen so wie Chile in der Gruppenphase gegen Spanien. Lieber nach 80min keine Luft mehr haben als so hinten drin zu stehen.

[flagg@3D]

Und wir können uns endlich wieder unserem geliebten VfB zuwenden ;) 20.8. geht's wieder los :ujump2:

/Sign :)

[Cowboy28]

Was ich seltsam finde, ist die Tatsache, dass einige Medien das Spiel am kommenden Samstag als "Kampf um die goldene Ananas" bezeichnen. Ich jedenfalls werd genauso hier sitzen und fiebern wie vorher. Platz 3 muss jetzt her, das wäre ein super Ergebnis, das man den Jungs vor der WM nicht zugetraut hat.


Jepp, ich werde auch hier sitzen und das Spiel geniessen, es geht ja nicht mehr um alles, der Druck ist weg, deshalb freue ich mich auf ein überzeugendes und schönes Spiel! :smile:

[Djudge]

wenn´s hilft ;) bin jetzt auch für unsere "Dutch-Conection" sollen die mal belohnt werden!

[Cowboy28]

Im Finale halte ich auch zu Holland, emotional bin ich da neutral, da ich Holland und Spanien neutral gegenüberstehe. Aber die Niederlande sind fussballerisch für mich der Aussenseiter, und zu dem halte ich dann generell. :smile:

[RoNsOn Xs]

wenn sie das gegen spanien schaffen sollten, deklassiert uns das nochmals. die schmach ist kleiner, falls wir gegen den weltmeister verloren haben sollten..

[Djudge]

wenn sie das gegen spanien schaffen sollten, deklassiert uns das nochmals. die schmach ist kleiner, falls wir gegen den weltmeister verloren haben sollten..


so gesehen, Mist ;D

[haferflocken]

go holland! aber spanien is auch ok

[Armaq]

Eindeutig die Niederländer! Ich will kein 1 zu 0 von Spanien sehen, das perfekt runter gespielt wurde.

[medi]

Go Spanien!

...sonst verlier ich meine Beinbehaarung per Kaltwachsentfernung (ich sollte weniger wetten :ugly: )

[LovesuckZ]

Eindeutig die Niederländer! Ich will kein 1 zu 0 von Spanien sehen, das perfekt runter gespielt wurde.

Dafür eins der Niederländer? ;)

[Werewolf]

Eindeutig Spanien.

Dem Unsympath Van Bommel wünsche ich eine rote Karte und Miss Robben gelb-rot nach 20 Schwalben. ;D

[raschomon]

Die Sympathien liegen eher bei den Holländern, trotzdem hoffe ich entschieden auf einen spanischen Durchmarsch. Wenn sie ihren ersten Stern haben, werden sie vielleicht satt und träge und enden in vier Jahren so wie die Italiener in Südafrika. Sehr wahrscheinlich ist das zwar nicht, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Und irgendwann hängt jede "goldene Generation" die Stutzen an den Nagel. Btw., irgendwer muß mir bei Gelegenheit und in einer ruhigen Minute noch einmal erklären, was genau am Spiel der Spanier denn so attraktiv sein soll. Gut, die Effizienz mit der diese Siege herausgespielt werden ist klar. Aber darüberhinaus, ist es echt nur die Geschwindigkeit und Genauigkeit des Paßspiels? - Ich persönlich finde es so gar nicht attraktiv.

[flagg@3D]

Die Sympathien liegen eher bei den Holländern, trotzdem hoffe ich entschieden auf einen spanischen Durchmarsch. Wenn sie ihren ersten Stern haben, werden sie vielleicht satt und träge und enden in vier Jahren so wie die Italiener in Südafrika. Sehr wahrscheinlich ist das zwar nicht, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Und irgendwann hängt jede "goldene Generation" die Stutzen an den Nagel. Btw., irgendwer muß mir bei Gelegenheit und in einer ruhigen Minute noch einmal erklären, was genau am Spiel der Spanier denn so attraktiv sein soll. Gut, die Effizienz mit der diese Siege herausgespielt werden ist klar. Aber darüberhinaus, ist es echt nur die Geschwindigkeit und Genauigkeit des Paßspiels? - Ich persönlich finde es so gar nicht attraktiv.

Das Paßspiel erfordert schon eine super Technik und das sollte man anerkennen, allerdings empfinde ich die Spielweise auch nicht für attraktiv, evtl. ändert sich das falls die Holländer hinterher hecheln.

[jay.gee]

Im Finale halte ich auch zu Holland, emotional bin ich da neutral, da ich Holland und Spanien neutral gegenüberstehe. Aber die Niederlande sind fussballerisch für mich der Aussenseiter, und zu dem halte ich dann generell. :smile:


Eigentlich habe ich die Gleiche Einstellung, wobei es mir egal ist, wer das Finale gewinnt. Beide Länder haben eine tolle Kultur - der Austausch mit den Menschen aus diesen Regionen ist mir stets fair und nett in Erinnerung geblieben. Fussballerisch ordne ich beide Länder zu den ganz grossen Nationen ein, auch wenn beiden Ländern der ganz grosse Wurf immer verwehrt blieb. Beide sind überfällig für den Titel und es wird demnach so oder so die richtige Nation treffen. :) In diesem Sinne einen Gruss an unsere europäischen Nachbarn.

[RoNsOn Xs]

@an euch beiden
sollte nicht die besser-spielerische mannschaft gewinnen? ;)

[jay.gee]

@an euch beiden
sollte nicht die besser-spielerische mannschaft gewinnen? ;)

Dazu müsste man klären, was denn "besser" ist? ;) Beide Nationen spielen völlig unterschiedlichen Fussball - und ich finde beide Varianten sind technisch & taktisch sehr interessant :)

[Cowboy28]

Sehe ich ähnlich wie Jay, die Spanier spielen technisch hervorragend, die Ball- und Paßsicherheit bei denen ist der Wahnsinn, wenn die den Ball annehmen sieht das teilweise aus als wenn ein Stück Eisen auf einen Magneten prallt. Denen den Ball abzunehmen ist deshalb unglaublich schwierig, und diese Spielweise zermürbt den Gegner, die immer hinter dem Ball her sind, aber nicht rankommen. Das sieht aus wie grosse Jungs, denen die kleinen Jungs am liebsten zurufen würden "Hey, gebt uns auch mal den Ball!"

Bei den Holländern tue ich mich mit der Beschreibung der Spielweise eher schwer, aber technisch sind sie sicher schlechter als die Spanier. Sie müssen versuchen das richtig zu machen was wir falsch gemacht haben. Früh stören, richtig in die Zweikämpfe gehen und bei Ballbesitz versuchen mit schnellem Spiel nach vorn durch das Mittelfeld-Bollwerk zu brechen. Sollten die am Sonntag zaghaft und defensiv spielen ist Spanien Weltmeister.

[iFanatiker]

Hauptgrund wieso gestern die Spanier alles gegeben haben:

Die Dame aus meinen Avatar hatte versprochen sich nackt zu zeigen wenn es Spanien ins Finale schafft........... (erst sollte es nur bei Paraguay als WM erfolgen).

http://www.wa.de/fussball-wm-2010/kurioses/larissa-nackt-versprechen-eingeloest-833840.html

http://www.elmundo.es/america/2010/07/07/gentes/1278539226.html

:biggrin::biggrin::biggrin:

[Cowboy28]

Toll... Titten für den 3ten! :biggrin:

[iFanatiker]

Toll... Titten für den 3ten! :biggrin:

Für den Dritten?

Uruguay != Paraguay.

Die Dame ist aus Paraguay. :wink:

[MarcWessels]

Hauptgrund wieso gestern die Spanier alles gegeben haben:

Die Dame aus meinen Avatar hatte versprochen sich nackt zu zeigen wenn es Spanien ins Finale schafft........... (erst sollte es nur bei Paraguay als WM erfolgen).

http://www.wa.de/fussball-wm-2010/kurioses/larissa-nackt-versprechen-eingeloest-833840.html

http://www.elmundo.es/america/2010/07/07/gentes/1278539226.html

:biggrin::biggrin::biggrin:Das Silikon kann die gerne unter den Mantel des Schweigens hüllen oder so ähnlich. Wieso wird die eigentlich ständig als Sexbombe bezeichnet? :freak:

Schade, dass wir am Samstag nicht auf Ghana treffen, sondern auf die Handspieler. Aber so oder so: die werden wir rocken! :cool:

[Morale]

Angezogen fand ich sie besser als nackt, naja :freak:

[Cowboy28]

Für den Dritten?

Uruguay != Paraguay.

Die Dame ist aus Paraguay. :wink:

Ich meinte das anders, ich gehe mal davon aus, dass wir 3ter werden, wenn wir Vize oder WM geworden wären, hätten wir die weiblichen Reize nicht zu Gesicht bekommen, weil Spanien dann zwangsläufig gestern verloren hätte... :wink:

[RoNsOn Xs]

Angezogen fand ich sie besser als nackt, naja :freak:
wundert mich gar nicht. so kann man sich als frau natürlich mehr über die kleidung vergleichen. ;)

[gossip5555]

Porno-Stars spielen Nackt-Fußball zur WM

http://ow.ly/28L3S

ole ole ole....;D

[Spasstiger]

Howard Webb aus England wird das Finale pfeifen. Damit dürfte für ihn ein Traum in Erfüllung gehen. Wer ihn nicht kennt, sollte sich mal die Doku "Referees At Work" (http://www.myvideo.de/fussball/7557388) anschauen.

Übrigens sehr interessante Statistiken:
- Gruppenphase (http://www.fifa.com/worldcup/organisation/documents/matchdocumentgroup.html)
- K.O.-Phase (http://www.fifa.com/worldcup/organisation/documents/matchdocumentkophase.html)
Die "Players Heat Maps" zeigen, wo sich die einzelnen Spieler auf dem Feld aufgehalten haben und wieviel sie gelaufen sind.
Erschreckend ist die "Actual Formation" von Argentinien im Viertelfinale: http://www.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/26/71/66/59_0703_arg-ger_actualformation.pdf. Kein Wunder, dass das Konterspiel über die Flanken bei den Deutschen so gut funktionierte.

[Cowboy28]

So, Paul hat wieder orakelt!

- Deutschland gewinnt das Spiel um den dritten Platz
- Spanien wird Weltmeister

Schon fast unheimlich, das Viech... Denke er wird mal wieder Recht behalten! :smile:

[Logan]

So, Paul hat wieder orakelt!

- Deutschland gewinnt das Spiel um den dritten Platz
- Spanien wird Weltmeister

Schon fast unheimlich, das Viech... Denke er wird mal wieder Recht behalten! :smile:


Wenn das so passieren sollte, darf sich Sea Life Centre in oberhausen nicht wundern, wenn demnächst die wettmafia bei denen einbricht und paul entführt :usad:

[(del)]

Auf jeden Fall war Paul neben den erfrischenden offensiven Spielen der Deutschen Mannschaft das Interessanteste an dieser Fußball-WM.

[Bubba2k3]

Wenn das so passieren sollte, darf sich Sea Life Centre in oberhausen nicht wundern, wenn demnächst die wettmafia bei denen einbricht und paul entführt :usad:


Kann eigentlich nicht passieren, Paul hat doch Bodyguards bekommen. Sie hatten Angst um ihn nach dem verlorenen Halbfinalspiel von Deutschland. :D

[hmx]

Sehe ich ähnlich wie Jay, die Spanier spielen technisch hervorragend, die Ball- und Paßsicherheit bei denen ist der Wahnsinn, wenn die den Ball annehmen sieht das teilweise aus als wenn ein Stück Eisen auf einen Magneten prallt. Denen den Ball abzunehmen ist deshalb unglaublich schwierig, und diese Spielweise zermürbt den Gegner, die immer hinter dem Ball her sind, aber nicht rankommen. Das sieht aus wie grosse Jungs, denen die kleinen Jungs am liebsten zurufen würden "Hey, gebt uns auch mal den Ball!"

Bei den Holländern tue ich mich mit der Beschreibung der Spielweise eher schwer, aber technisch sind sie sicher schlechter als die Spanier. Sie müssen versuchen das richtig zu machen was wir falsch gemacht haben. Früh stören, richtig in die Zweikämpfe gehen und bei Ballbesitz versuchen mit schnellem Spiel nach vorn durch das Mittelfeld-Bollwerk zu brechen. Sollten die am Sonntag zaghaft und defensiv spielen ist Spanien Weltmeister.

Dass man bei den Holländern nicht so schnell sagen kann worin sie wirklich gut sind liegt daran, dass sie es einfach nicht sind. Deren Spezialtität war es bisher durch krasse Patzer und Eigentore zu gewinnen. Wie attraktiv.

[Matrix316]

Ich hätte mich schon gefragt was die Spanier gesagt hätten, wenn der Paul die Holländer als Sieger vorhergesagt hätte. ;)

[Hakim]

Größtes manko bei spanien bleibt das tore schiessen. Sie domieren zwar oft den gegner gerade zu meisterhaft, aber ich lach mich immer schlapp wenn die im 16er den ball hin und her passen. Zum gluck hat sich messi für arg entschieden, bei barca macht er die rein wenn keiner es macht.

[sei laut]

Größtes manko bei spanien bleibt das tore schiessen.
Damit haben alle Teams Probleme. Es gibt keins, was zuverlässig die Tore reingeknallt hat.
Bei Spanien kommt aber natürlich hinzu, dass Torres in seinem Jahrhunderttief ist.

[mapel110]

Übrigens sehr interessante Statistiken:
- Gruppenphase (http://www.fifa.com/worldcup/organisation/documents/matchdocumentgroup.html)
- K.O.-Phase (http://www.fifa.com/worldcup/organisation/documents/matchdocumentkophase.html)

Warum laufen Torhüter 5 km? WTF?

[Hakim]

Man schaue sich mal von einigen Spielen die Feldzonen bei Sergio Ramos an :) , der ist mehr in Angriff auf der Rechten Seite als in der Defensive.

[medi]

Man schaue sich mal von einigen Spielen die Feldzonen bei Sergio Ramos an :) , der ist mehr in Angriff auf der Rechten Seite als in der Defensive.

Ist ja auch richtig so. Wenn man hinten nicht gebraucht wird kann man vorne mit Druck machen. Leider verstehen das viele Fußballer nicht - gerade in den unteren Ligen :usad:

[Muselbert]

Wenn das so passieren sollte, darf sich Sea Life Centre in oberhausen nicht wundern, wenn demnächst die wettmafia bei denen einbricht und paul entführt :usad:

Dann müssen die sich aber beeilen, denn so ein Octopus vulgaris hat ne Lebenserwartung von 2 Jahren. Paul ist aber schon rund 2.5 Jahre alt. In Gefangenschaft können die zwar älter werden als in freier Wildbahn, aber lang wird ers nicht mehr mitmachen nehm ich an...

[Matrix316]

Ist ja auch richtig so. Wenn man hinten nicht gebraucht wird kann man vorne mit Druck machen. Leider verstehen das viele Fußballer nicht - gerade in den unteren Ligen :usad:
Nene, das wird schon verstanden, aber meistens sind die Verteidiger in unteren Ligen zu langsam und das artet in böse Konter aus. Zumal auch nicht immer die Ball und Passsicherheit gegeben ist und man ziemlich schnell den Ball verliert.

[Pinoccio]

Ein wunderschöne Übersicht (http://www.estadao.com.br/especiais/2010/06/copa_jogadores.shtm), in welchen Ligen die Nationalspieler beheimatet sind. Entedckt in den Kommentaren (http://www.jensweinreich.de/2010/07/09/sudafrika-tag-35-wasserstandsmeldung-olympia-2020/#comment-26305) bei Jens Weinreich (http://www.jensweinreich.de/).

http://www.abload.de/img/ligask2co.png (http://www.abload.de/image.php?img=ligask2co.png)
Screenshot: Nationalspieler in der Bundesliga

mfg

[Fireblade]

FIFA:
"Insgesamt stellte die FIFA den 29 WM-Referees ein positives Zeugnis aus, Garcia-Aranda bezeichnete die Leistungen als "großen Erfolg". Seine Begründung: "Hier sind die besten Spieler der Welt im Einsatz und von 15 Elfmetern wurden nur neun verwandelt, also 60 Prozent. Wenn man das mit den 96 Prozent vergleicht, waren die Schiedsrichterleistungen bei dieser WM mehr als gut."

grandioser vergleich ;>

[hln|Cat]

Die Leistung von heute setzt einen miserablen Schlusspunkt unter die Schiedsrichterleistungen dieser WM. Krasseste Fehlentscheidungen auf beiden Seiten.

[Bubba2k3]

Die Leistung von heute setzt einen miserablen Schlusspunkt unter die Schiedsrichterleistungen dieser WM. Krasseste Fehlentscheidungen auf beiden Seiten.


Dann war es aber wenigstens ausgeglichen. Das ist natürlich nicht hilfreich, aber besser als wenn eine Mannschaft ausgerechnet durch eine grobe Fehlentscheidung Weltmeister geworden wäre.

[_DrillSarge]I[]

del

[noid]

Dann war es aber wenigstens ausgeglichen. Das ist natürlich nicht hilfreich, aber besser als wenn eine Mannschaft ausgerechnet durch eine grobe Fehlentscheidung Weltmeister geworden wäre.

Naja, das kann man sehen wie man will.

Spaniens "Superstürmer" hätte genau ne gute Ecke vorher für sein Revanche-Foul vom Platz gemusst wie viele seiner Teamkollegen und bei den Holländern.

In meinen Augen hat es von den beiden Teams irgendwie keiner wirklich verdient zu gewinnen, da die Leistung der beiden vllt gut war, aber schön war das Spiel nicht.
Tapezieren die jetzt mit den gelben Karten die Zimmer, oder was war das? :freak:

[Tidus]

Naja, das kann man sehen wie man will.

Spaniens "Superstürmer" hätte genau ne gute Ecke vorher für sein Revanche-Foul vom Platz gemusst wie viele seiner Teamkollegen und bei den Holländern.

In meinen Augen hat es von den beiden Teams irgendwie keiner wirklich verdient zu gewinnen, da die Leistung der beiden vllt gut war, aber schön war das Spiel nicht.
Tapezieren die jetzt mit den gelben Karten die Zimmer, oder was war das? :freak:
Wären die Holländer mit 2 Mann weniger in die HZ gegangen (vanBommel und der KungFu Spieler) wäre es gar nicht zum Revenge-Foul gekommen. ;)

[Sven77]

Ich fand die Schiri-Leistung eigentlich ganz gut.. das war sicherlich kein Spiel bei dem ein Schiri glänzen konnte, direkt 2 Rote Karten gegen Holland wären wohl das grössere Übel gewesen. Webb hatte trotzdem das nötige Fingerspitzengefühl und zusätzlich die Ruhe weg. Das mit der nicht gegeben Ecke ist halt so, reiner Zufall das danach ein Tor fällt, dem Schiri kann man es wohl kaum ankreiden

[Tidus]

Ich fand die Schiri-Leistung eigentlich ganz gut.. das war sicherlich kein Spiel bei dem ein Schiri glänzen konnte, direkt 2 Rote Karten gegen Holland wären wohl das grössere Übel gewesen. Webb hatte trotzdem das nötige Fingerspitzengefühl und zusätzlich die Ruhe weg. Das mit der nicht gegeben Ecke ist halt so, reiner Zufall das danach ein Tor fällt, dem Schiri kann man es wohl kaum ankreiden
Klare rote ist nun mal eine klare Rote. Egal obs ein Endspiel ist oder nicht.

[Metzler]

Wenn ich bedenke, für was Ribery in einem auch nicht ganz unwichtigen Spiel eine klare Rote bekommt, da frag ich mich schon, was das gestern war...

[iFanatiker]

Spaniens "Superstürmer" hätte genau ne gute Ecke vorher für sein Revanche-Foul vom Platz gemusst wie viele seiner Teamkollegen und bei den Holländern.

Van Bommel hätte schon in der 1. HZ nach seiner Blutgrätsche gegen eben Iniesta vom Platz gehört. Ebenso hätte de Jongs nach seinen Kung-Fu Tritt vom Platz gestellt gehört. Der Schiedsrichter hat vermutlich deswegen Iniesta keine Rote gegeben. Ebenso hatte Roben glück gehabt. Sein Frust-Nachschuß oder die Schwalbe hätten mit Gelb bestrafft werden müssen.

Überhaupt verstehe ich nicht wie man hier von Gleichbehandlung sprechen kann.

Des "Voetbal brutalo" der Niederländer war nur drauf ausgelegt jeglichen Spielfluß zu zerstören und die Fouls waren jenseits der Sportlichkeit. Nur dem blinden und unfähigen Scheidsrichter haben es die Niederländer zu verdanken, dass sie noch mit 11 Mann in die Verlängerung gingen. Die Spanier hatten so gut wie kein Foul der auch annährend so brutal war. Dazu kamen so richtig "pissige" Szenen...Shneijder tritt Gegenspiel in den Oberschenkel und lässt sich dann wie ein sterbender Schwan fallen..... keine Ehre. Dazu haben die Niederländer trotzdem die meisten Zweikämpfe verloren.

[Senior Sanchez]

Das Witzige ist doch jetzt aber, dass es nur ein einziges Team bei dieser WM gab, dass nicht verloren hat... Neuseeland. :D

[Alphaflight]

Und die nächste WM können wir dann alle im bett anschauen, weil die 20 Uhr spiele bei uns um 00 laufen?

[iFanatiker]

Und die nächste WM können wir dann alle im bett anschauen, weil die 20 Uhr spiele bei uns um 00 laufen?

Die haben -5 Stunden Zeitverschiebung gegenüber uns im "Winter".

Die 20:30 Spiele laufen sogar um 01:30. Dafür laufen die 13:30 und 16:00 Spiele zur bester Sendezeit (18:30 und 21:00). Die KO Spiele werden aber wahscheinlich schon eher...so um 19:00 Uhr oder ähnlich angepifffen werden.

Was viel lustiger ist:

alle haben einen auf "Schwarzseher" gemacht wegen Südafrika dabei ist angefangen von der Kriminalität bis hin zur Koruption die Lage in Brasilien so ungefähr 10-mal schlimmer. Sao Paulo wird z. B. schon jetzt kein Spielort da schlicht und ergreifen das Geld für die Sanierung des Stadion fehlt (dabei ist Sao Paulo die größte Stadt Brasiliens).
Das einzige was in Afrika großer Mist war, waren die Vuvzelas. Ansonsten eine gute WM in Afrika.

[Sven77]

Die 20:30 Spiele laufen sogar um 01:30. Dafür laufen die 13:30 und 16:00 Spiele zur bester Sendezeit (18:30 und 21:00).

Ich glaube kaum, das dann Spiele um 20.30 Ortszeit stattfinden..

[LairD]

alle haben einen auf "Schwarzseher" gemacht wegen Südafrika dabei ist angefangen von der Kriminalität bis hin zur Koruption die Lage in Brasilien so ungefähr 10-mal schlimmer. Sao Paulo wird z. B. schon jetzt kein Spielort da schlicht und ergreifen das Geld für die Sanierung des Stadion fehlt (dabei ist Sao Paulo die größte Stadt Brasiliens).
Das einzige was in Afrika großer Mist war, waren die Vuvzelas. Ansonsten eine gute WM in Afrika.
Ist doch wurscht, hauptsache das Maracana ist für das Finale fit. ;)

[noid]

Van Bommel hätte schon in der 1. HZ nach seiner Blutgrätsche gegen eben Iniesta vom Platz gehört. Ebenso hätte de Jongs nach seinen Kung-Fu Tritt vom Platz gestellt gehört. Der Schiedsrichter hat vermutlich deswegen Iniesta keine Rote gegeben. Ebenso hatte Roben glück gehabt. Sein Frust-Nachschuß oder die Schwalbe hätten mit Gelb bestrafft werden müssen.

Überhaupt verstehe ich nicht wie man hier von Gleichbehandlung sprechen kann.

Des "Voetbal brutalo" der Niederländer war nur drauf ausgelegt jeglichen Spielfluß zu zerstören und die Fouls waren jenseits der Sportlichkeit. Nur dem blinden und unfähigen Scheidsrichter haben es die Niederländer zu verdanken, dass sie noch mit 11 Mann in die Verlängerung gingen. Die Spanier hatten so gut wie kein Foul der auch annährend so brutal war. Dazu kamen so richtig "pissige" Szenen...Shneijder tritt Gegenspiel in den Oberschenkel und lässt sich dann wie ein sterbender Schwan fallen..... keine Ehre. Dazu haben die Niederländer trotzdem die meisten Zweikämpfe verloren.

Die Spanier haben genauso gefoult wie die Niederländer, das war ein ziemlich mieses Spiel beider Parteien. Ich weiss nicht, aber "Ehre" zu nennen wenn jemand wie Iniesta als Profi sich wie ein Kind verhält, oder Robben, der nach der Ringenparade von Puyol sich aufgeregt hat, dass es keinen Freistoß gab.

Vllt hätte man den sagen müssen, dass es kein Sammelkartenspiel wie Yo-Gi-oh ist... sonern Fußball. Bei einer sauberen Abwehr darf ein schon zu Fall gehen, aber mit Trikot reissen, KungFu etc sollte man nicht antanzen.

[Lord Wotan]

Die haben -5 Stunden Zeitverschiebung gegenüber uns im "Winter".

Die 20:30 Spiele laufen sogar um 01:30. Dafür laufen die 13:30 und 16:00 Spiele zur bester Sendezeit (18:30 und 21:00). Die KO Spiele werden aber wahscheinlich schon eher...so um 19:00 Uhr oder ähnlich angepifffen werden.


Was sind das den für Zeiten? Dann wird das Endspiel bei uns auf Montag um 01:30 Uhr gezeigt. Denkt da wer noch daran bei der FiFA und den DFB, das es Menschen gibt die Arbeiten in Deutschland? Und ich finde es auch sowieso Krank, auf einen Sonntag erst um 20:30 Mitteleuropäischer Zeit spielen zu lassen. Mit Verlängerung und Elfmeterschießen bist du schnell bei Null Uhr. Wer denkt sich solche Zeiten aus. Das können doch nur Rentner bei DFB sein die nicht Arbeiten müssen! Anstatt um 16:00 Uhr auf einen Sonntag spätesten spielen zu lassen.

[Vento]

Die WM wird nicht nur für Europäer veranstaltet, muss man halt mit leben wenn die WM in einer anderen Zeitzone stattfindet.
Dafür freuen sich alle Südamerikaner über beste Sendezeiten, die haben bei WM's in Europa (oder auch Südafrika) die Arschkarte.

[blackbox]

Was sind das den für Zeiten? Dann wird das Endspiel bei uns auf Montag um 01:30 Uhr gezeigt. Denkt da wer noch daran bei der FiFA und den DFB, das es Menschen gibt die Arbeiten in Deutschland? Und ich finde es auch sowieso Krank, auf einen Sonntag erst um 20:30 Mitteleuropäischer Zeit spielen zu lassen. Mit Verlängerung und Elfmeterschießen bist du schnell bei Null Uhr. Wer denkt sich solche Zeiten aus. Das können doch nur Rentner bei DFB sein die nicht Arbeiten müssen! Anstatt um 16:00 Uhr auf einen Sonntag spätesten spielen zu lassen.

Echt, wie können die nur? Was erlauben Strunz?

[Eidolon]

Was sind das den für Zeiten? Dann wird das Endspiel bei uns auf Montag um 01:30 Uhr gezeigt. Denkt da wer noch daran bei der FiFA und den DFB, das es Menschen gibt die Arbeiten in Deutschland? Und ich finde es auch sowieso Krank, auf einen Sonntag erst um 20:30 Mitteleuropäischer Zeit spielen zu lassen. Mit Verlängerung und Elfmeterschießen bist du schnell bei Null Uhr. Wer denkt sich solche Zeiten aus. Das können doch nur Rentner bei DFB sein die nicht Arbeiten müssen! Anstatt um 16:00 Uhr auf einen Sonntag spätesten spielen zu lassen.

Deutschland ist nicht die Welt! ^^

[flagg@3D]

Was sind das den für Zeiten? Dann wird das Endspiel bei uns auf Montag um 01:30 Uhr gezeigt. Denkt da wer noch daran bei der FiFA und den DFB, das es Menschen gibt die Arbeiten in Deutschland? Und ich finde es auch sowieso Krank, auf einen Sonntag erst um 20:30 Mitteleuropäischer Zeit spielen zu lassen. Mit Verlängerung und Elfmeterschießen bist du schnell bei Null Uhr. Wer denkt sich solche Zeiten aus. Das können doch nur Rentner bei DFB sein die nicht Arbeiten müssen! Anstatt um 16:00 Uhr auf einen Sonntag spätesten spielen zu lassen.

Habe die WM Vorrunde in Asien gesehen, da kam das Abendspiel nachts 1:30 Uhr, das ist dann halt so.