PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Apple - CPU/SoC-Eigenentwicklungen von Apple


Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27]

urpils
2025-07-17, 20:29:20
ich lad's grad runter - wie "bencht" man das Spiel denn? gibts da ne Option oder kann ich da parallel bis es lädt schon was vorbereiten?

Demogod
2025-07-17, 20:35:24
Gibt n Bench in den Grafikoptionen

urpils
2025-07-17, 21:58:22
mit welcher Einstellung? Hab erstmal nur mit max laufen lassen inkl. Path Tracing + MetalFX Q + FSR 3.1 FG

M3 MAX + 48GB
1080P : 42.77 FPS
2160P : 13.42 FPS

auch alles auf Max wie bei dir:

M4max + 48GB (und nen Haufen Programme im Hintergrund ;) )
1080P: 59,59 FPS avg und 50,87 FPS min → aber darunter echt brutal ungleichmäßige Frametimes
2160P: 18,67 FPS avg und 16,11 FPS min

aber was ich realistischer finde:

Setting: "for this Mac" + MetalFX Quality + Ray-Tracing alles auf Max, außer Path-Tracing (deaktiviert):
1440P: 30,36 FPS avg und 20,01 FPS min

Setting: "for this Mac" + MetalFX Quality + Ray-Tracing alles auf Max, außer Path-Tracing (deaktiviert) + FSR 3.1 FG:
1440P: 56,67 FPS avg und 47,93 FPS min

und wie man es wohl spielen wird:

Setting: "for this Mac" (das inkludiert DRS):
1440P: 75,63 FPS avg und 64,01 FPS min

Setting: "for this Mac" aber mit MetalFX quality:
1440P: 93,71 FPS avg und 78,15 FPS min

Setting: "for this Mac" aber mit MetalFX quality:
2880P: 28,93 FPS avg und 25,31 FPS min

und zuletzt:
Setting: "for this Mac" aber mit MetalFX quality + Raytraced Shadows, Reflections und Lighting medium:
1440P: 35,87 FPS avg und 30,39 FPS min

Setting: "for this Mac" aber mit MetalFX quality + Raytraced Shadows, Reflections und Lighting medium + FSR 3.1 FG:
1440P: 66,38 FPS avg und 56,99 FPS min

Daredevil
2025-07-17, 22:38:51
mit welcher Einstellung? Hab erstmal nur mit max laufen lassen inkl. Path Tracing + MetalFX Q + FSR 3.1 FG

auch alles auf Max wie bei dir:

M4max + 48GB (und nen Haufen Programme im Hintergrund ;) )

So, Zuhause. Ich reihe mich mal ein und mach direkt nen Vergleich auf zwischen uns drei. ^^

Max Settings - inkl. Path Tracing + MetalFX Q + FSR 3.1 FG
FullHD
M3 Max 40c: 42,77fps
M4 Max 40c: 59,59fps
M3 Ultra 60c: 61,62fps

UHD
M3 Max 40c: 13,42fps
M4 Max 40c: 18,67fps
M3 Ultra 60c: 21,53fps

Ansonsten hier ein paar weitere Ergebnisse:
UHD Low: 52,20fps
UHD Mid: 39,22fps
UHD High: 34,92fps
UHD Ultra: 22,24fps

UHD RT Low + FSR: 54,26fps
UHD RT Mid + FSR: 37,16fps
UHD RT High + FSR: 28,52fps
UHD RT Ultra + FSR: 17,96fps

WQHD For Mac + MetalFX: 82,65fps
WQHD For Mac + FSR 3.0: 110,59fps
WQHD For Mac + FSR 3.0 +FG: 175,33fps

Wenn man für mich Richtung "spielbar" gehen würde, würde es wohl irgendwie so aussehen. Für Raytracing hat die Kiste jedoch zu wenig Dampf bzw. man muss mal schauen, was Metal4 noch so raus holt. Das "Apple Framegen" kommt offenbar erst mit macOS 26.
https://s1.directupload.eu/images/250717/m3air2n2.png

misterh
2025-07-17, 22:47:05
war zu erwarten.

hab macOS 26 Beta drauf und hab da kein Apple´s FG gesehen.

Daredevil
2025-07-17, 23:17:40
Ich denke die Anwendung muss es auch unterstützen, wa?
MetalFX Frame Interpolation und MetalFX Denoising kommt halt erst mit Metal 4.
https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2025/211/

misterh
2025-07-17, 23:45:04
hoffentlich kommt ja im nächsten Beta Version dann.

urpils
2025-07-18, 06:01:17
ohne Raytracing läuft es schon überraschend ok dafür, dass das kein "Gaming"-Rechner ist und ich eigentlich nur viele "Productivity" Programme laufen lasse.

die M4 40c GPU kommt auch recht gut an die M3 60c GPU ran - aber wie ihr schon sagtet: für RT reicht es dann mit der Rohpower einfach nicht.

und FG hilft in den Regionen unter/um native 30fps auch nicht - da hat man ein dermaßen ungleichmäßiges Framepacing + sichtbare Artefakte, dass es dann auch witzlos ist.

Zossel
2025-07-18, 06:17:49
ohne Raytracing läuft es schon überraschend ok dafür, dass das kein "Gaming"-Rechner ist und ich eigentlich nur viele "Productivity" Programme laufen lasse.

Ach, wenn man bestimmte Programme laufen lässt degeneriert der Rechner so das bestimmte andere Programmen dann nicht mehr richtig laufen?

Warum kauft man sich solche Computer?

urpils
2025-07-18, 07:28:21
Ach, wenn man bestimmte Programme laufen lässt degeneriert der Rechner so das bestimmte andere Programmen dann nicht mehr richtig laufen?

Warum kauft man sich solche Computer?

Ich sagte: dafür, dass der Computer für Productivity da ist und ich idR nix anderes mache läuft Cyberpunk überraschend fluffig.

Wie passiv-aggressiv kann man einen Post aktiv bewusst missverstehen wollen. Zossel: ja ;)

Daredevil
2025-07-18, 08:56:55
Ach, wenn man bestimmte Programme laufen lässt degeneriert der Rechner so das bestimmte andere Programmen dann nicht mehr richtig laufen?

Warum kauft man sich solche Computer?
Es ist andersrum genauso. Kauf ich mir ne mobile 5090 und möchte mobil Leistung haben, degeneriert dort z.B. die Akkuleistung oder die Performance und damit die Produktivität. Der M4 ist extrem effizient, auch im Gaming, der M5 steht vor der Tür. Insofern kommts wie so oft drauf an, welchen Kompromiss man eingeht.

Demogod
2025-07-18, 09:29:25
Mich würde auch mal der Stromverbrauch interessieren. Die Switch2 schafft das Game immerhin mit <20 Watt iirc. DigitalFoundry haben da nen Test gemacht.