Adaptive Sync/FreeSync Monitore Sammelthread

[akuji13]

Bei manchen Geräten folgt der Bereich der Aufnahme der Krümmung des Gehäuses was dann nicht so optimal zur Befestigung ist.

Gehen tut das aber trotzdem, evtl. sollte man mit Unterlagen arbeiten.

[fondness]

Drei neue Acer Schirme hinzugefügt:
Acer GF246bipx: http://geizhals.eu/acer-gf246bipx-um-fg6ee-016-a1523980.html?hloc=at&hloc=de
Acer GF276bmipx: http://geizhals.eu/acer-gf276bmipx-a1523981.html?hloc=at&hloc=de
Acer RT280Kbmjdpx: http://geizhals.eu/acer-rt280kbmjdpx-um-pr0ee-001-a1527074.html?hloc=at&hloc=de

Damit stehen wir bei 95 AMD FreeSync Schirme.

[dargo]

Drei neue Acer Schirme hinzugefügt:
Acer GF246bipx: http://geizhals.eu/acer-gf246bipx-um-fg6ee-016-a1523980.html?hloc=at&hloc=de

159€ für 24" und 144Hz? Das nenne ich eine Kampfansage. :freak: Oder ist das ein Fehler bei GH?

[fondness]

Ich vertraue da der AMD-Homepage mehr. Diese gibt 47-75Hz FreeSync-Range an. Also gehe ich von max. 75 Hz aus.

[dargo]

Ah... ok, hätte mich auch gewundert. Wäre nämlich eine drastische Preissenkung für 144Hz.

[dargo]

Wieder neuer Freesync Bildschirm...

* Acer XF270HUAbmiidprzx
http://geizhals.de/acer-xf270huabmiidprzx-um-hx0ee-a01-a1528218.html?hloc=at&hloc=de

Keine Ahnung aber wo der Unterschied zum Acer XF270HUbmijdprz sein soll. :freak:

Edit:
Jetzt sehe ich den Unterschied. Der Neuere hat HDMI 2.0 spendiert bekommen.

[Michalito]

Wieder neuer Freesync Bildschirm...

* Acer XF270HUAbmiidprzx
http://geizhals.de/acer-xf270huabmiidprzx-um-hx0ee-a01-a1528218.html?hloc=at&hloc=de


Heißt das auch HDR ?

[Kartenlehrling]

http://www.lg.com/us/images/MN/features/UC79G_Game_Mode.jpg


..

LG dynamic action sync nun mit Freesync funktioniert wurde hier noch gar nicht besprochen,
das war noch vor einem Jahr nicht so, da musste man sich entscheiden.
Nächstes Jahr erwarte ich auch QuatumDot Gaming Monitor von LG, natürlich mit HDR und >100Hz bei 1440p.

[Kartenlehrling]

Watch Dogs 2 gibts zum Samsung Freesync-VA Gaming Monitor dazu.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11201068&postcount=115

[akuji13]

Dann sollte Samsung langsam mal für eine Verfügbarkeit des C34F791 sorgen.

[Sam Pau]

Gibt es eigentlich irgendeinen 4k FreeSync Monitor der 75 Hz schafft?
Bin gerade auf diesen Thread (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=571479) aufmerksam geworden.

[Gast]

Wollte nur anmerken, dass ich keine Angaben zu FS beim oben verlinkten RT280Kbmjdpx finden kann. Hätte mir den trotz TN gerne mal angesehen, ohne FS lass ich das aber.

[Kartenlehrling]

Und wieso schaust du nicht auf die erste Seite von diesem Thread?
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=572279

Ich wurde für einen 4k bzw. UHD Monitor mit freesync warten bist die ersten HDR + 100Hz aufschlagen.
Das wird aber vor März 2017 nicht passieren.


Der einzig sinnvolle Monitor der dieses Jahr für Freesync noch kommt,
wird der tausendmal schon erwähnte Samsung C34F791WQU für ca. 1200€ sein.
https://www.alternate.de/Samsung/C34F791WQU-LED-Monitor/html/product/1299508?campaign=Monitor/Samsung/1299508

[Screemer]

Und wieso schaust du nicht auf die erste Seite von diesem Thread?


Weil das nicht der Nabel der Welt ist. Weder bei acer noch bei gh, jetzt steht dort Adaptive Sync/​AMD FreeSync, stand was über fs. Deshalb wohl die Frage woher die info kommt.

[fondness]

Die Angabe kommt von der AMD-Homepage. AMD gibt für jeden zertifizierten Monitor den FreeSync-Range an, der natürlich auch stimmt.

http://www.amd.com/de-de/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync

[dargo]

Weil das nicht der Nabel der Welt ist. Weder bei acer noch bei gh, jetzt steht dort Adaptive Sync/​AMD FreeSync, stand was über fs. Deshalb wohl die Frage woher die info kommt.
Na woher wohl?
57917
http://www.amd.com/de-de/innovations/software-technologies/freesync#k=#s=101

[Gast]

Der einzig sinnvolle Monitor der dieses Jahr für Freesync noch kommt,wird der tausendmal schon erwähnte Samsung C34F791WQU für ca. 1200€ sein.
https://www.alternate.de/Samsung/C34F791WQU-LED-Monitor/html/product/1299508?campaign=Monitor/Samsung/1299508
ist doch kein 4k...ich weiß nicht wozu man diese 21x9 kisten braucht. riesen dinger, 60cm davor, miese energieeffizienz, teuer, schlechte auflösung für die fläche und damit auch pixelig. mit einem echten 4k 27-28" nicht zu vergleichen. nichts besonderes. kann man auch einen fhd monitor kaufen. da sieht man auch jedes pixel und denn auch noch va. miese farbwiedergabe, viel zu lahme reaktion, für rennspiele nicht geeigent. grau zu grau 4ms, bedeutet wohl in echt 25-35ms. meh...

[Screemer]

Na woher wohl?
57917
http://www.amd.com/de-de/innovations/software-technologies/freesync#k=#s=101
das hat für mich soviel aussagekraft, wie die tabelle auf der ersten seite. das ändert nichts an der tatsache, dass acer dazu keine angaben macht. na dann bestell ich ihn halt nicht und warte auf ein review.

[dargo]

das hat für mich soviel aussagekraft, wie die tabelle auf der ersten seite.
Du meint also AMD hat keine Ahnung von den offiziellen Ranges bei den Monitoren? Na dann... :uup: Bei dem iiyama G-Master GB2488HSU-B2 Red Eagle steht die Range bei GH übrigens seit ner halben Ewigkeit falsch und es wird nicht korrigiert. Bei AMD steht sie richtig.

[Screemer]

Ich hab weder das eine noch das andere behauptet. Mir wäre eine Angabe vom Hersteller allerdings lieber als die von AMD. Kauf ich das ding so im laden und AMD liegt falsch hab ich Pech. Deswegen seheich vom Kauf bis auf weiteres ab. Online hab ich 14 Tage, hab aber um die Ecke neun Händler der mir sowas auf Bestellung auch besorgt und das Geld bleibt in der lokalen Wirtschaft.

[dargo]

Wenn du so skeptisch bist warum fragst du bei Acer nicht direkt nach?
http://www.acer.com/ac/de/DE/content/service-contact

Mist... direkter Link funzt nicht.
http://www.acer.com/ac/de/DE/content/home

Dann Support und Kontakt.

[Effe]

Wurde der hier schon genannt?
AOC announces their new 200Hz 35-inch 21:9 AGON AG35QCX Freesync monitor
...FreeSync Range of 30-200 and a resolution of 2560x1080.

This display will use an MVA panel type with a 4ms response time, giving this display great colour reproduction as well as a ultra-high refresh rate. This display is also designed with a 2000mm curved panel and will be mounted on a 100x100mm VESA mount which has height adjustment and tilt options...

https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/aoc_announces_their_new_200hz_35-inch_21_9_agon_ag35qcx_freesync_monitor/1

[dargo]

Wird endlich Zeit, dass DP 1.3 kommt. Ich möchte sowas mit 3440x1440 haben. :)

[Effe]

Ja das wäre wünschenswert. Allerdings brauchste dann erstmal ne Karte, die auch über 100FPS schafft in der Auflösung und FS unterstützt. Go Vega go!

[Hübie]

Du meine Güte. ~80 Pixel pro Zoll? Meinen die das ernst? Dann muss ich ja 1 km weit weg sitzen und mit einem Fernglas drauf stielem, damit man kein Augenkrebs bekommt. Oder hab ich was übersehen? :|

[dargo]

Ja das wäre wünschenswert. Allerdings brauchste dann erstmal ne Karte, die auch über 100FPS schafft in der Auflösung und FS unterstützt. Go Vega go!
Natürlich meinte ich dabei mit einem ~12 TFLOPs Vega. =)

Du meine Güte. ~80 Pixel pro Zoll? Meinen die das ernst? Dann muss ich ja 1 km weit weg sitzen und mit einem Fernglas drauf stielem, damit man kein Augenkrebs bekommt. Oder hab ich was übersehen? :|
Jetzt übertreibst du aber. Auf 1 Meter Abstand (zb. Wand hängen) sollte das vielen passen.

[Hübie]

Na jeder wie er meint. Ich könnte es jedenfalls nicht ertragen. Flimmern aus der Hölle ist doch schon programmiert, wenn man sich 80 Pixel auf 2,54 Zentimetern antun muss. Da kannst dir auch ein Fliegengitter über die Augen spannen. X-D
Das ist definitiv nicht die richtige Entwicklung. Hertz um jeden Preis. Nein Danke. Sind meine zwei Cent.

Edit: Mal zum Vergleich: Mein Notebook hier hat 1366*768 Pixel auf 15,6 Zoll was etwa 100 Pixel pro Zoll entspricht. Ich sehe hier jedes Pixel!!

[fondness]

Edit: Mal zum Vergleich: Mein Notebook hier hat 1366*768 Pixel auf 15,6 Zoll was etwa 100 Pixel pro Zoll entspricht. Ich sehe hier jedes Pixel!!

Man sitzt vor einem Notebook-Display mit nur 15" mit Sicherheit wesentlich näher als bei eine 35" Desktop Bildschirm. Aber grundsätzlich gebe ich dir Recht, ich habe mir nicht umsonst einen 4K Schirm geholt.

[dargo]

Na jeder wie er meint.
Bingo. :)

[Kartenlehrling]

https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1632852&p=19448309#post19448309
Userreview Samsung c24fg70

[dargo]

Neuer FS-Bildschirm... LG Electronics 34CB88-B.
http://geizhals.de/lg-electronics-34cb88-b-a1529833.html?hloc=at&hloc=de

[Kartenlehrling]

Helligkeit: 300cd/​m² • Kontrast: 1.000:1 (statisch) und ohne LFC (55-75Hz) ?
Die werfen 5 Minuten vor Torschluss überalle solche Ladenhüter ins Regal?
Können sie alle behalten !!

[RitterRost]

Weil der bei mydealz gerade für 364Euro angepriesen wird...
Hier in der Tabelle steht er noch nicht.
Interessant ist, dass gegenüber dem ENVY die Lautsprecher fehlen, Freesync bis 75Hz (statt 70Hz) geht UND! auf der AMD Seite steht das der HP Omen 32 LFC unterstützt, obwohl die Range mit 48-75Hz angegeben ist.
http://store.hp.com/GermanyStore/Merch/product.aspx?sel=MTO&id=W9S97AA&opt=ABB

[Kartenlehrling]

Lieferung im Dezember
Bei Alternate.de haben sie den möglichen Release vom Samsung C34F791WQU nun auf den Dezember verschoben.
Kein gutes Zeichen, ich glaube nicht das sie nachträglich DP1.3 und HDR installieren.

[Emperator]

Verschoben?
Samsung hatte NIE einen früheren Termin als Dezember für den Release genannt.
http://www.guru3d.com/news-story/samsung-c34f791-100-hz-ultra-wide-with-quantum-dot.html

[Gastroenterologe]

Ich habe inzwischen mal mit meinem Samsung S24E370DL ein wenig rumgespielt.

Die Range ist jetzt 25-80Hz und funktioniert ohne Probleme (Datenblatt nur 48-75). Eingestellt mit CRU.
GPU ist eine R9 290.

FS läuft auch perfekt, z. B. mit Division in DX12 (wo übrigens minfps extrem steigen), oder mit der Forza3 Demo oder auch mit BF4.

[samm]

25? o_O Bisher die niedrigste Untergrenze, von der ich gehört habe.

[y33H@]

Die Tage kriege ich einen LG 34UC79G (34 Zoll, curved, 2560x1080, 144 Hz) - bin gespannt.

[akuji13]

Da bin ich auf deine Werte gespannt.

Hab das Gerät aktuell hier stehen nur leider keine AMD Karte zur Hand um die range zu modifizieren.

[Hugo40]

Custom Resolution Utility V1.3 bietet nun Support für Freesync über HDMI.

Changes in 1.3:

Added support for reading extension blocks from connected monitors with AMD and NVIDIA
Automatically add blank extension block in registry and exported .inf files to work around NVIDIA driver issues if no extension blocks exist
Added support for multiple extension blocks
Added support for importing other types of extension blocks
Added support for VTB-EXT extension blocks (detailed/standard resolutions only)
Changed default TMDS clock to 340 MHz for new HDMI data blocks
Added support for HDMI 2.0 data blocks
Added support for HDMI FreeSync data blocks
Added BT.2020 formats in colorimetry data blocks
Added text file export (outputs hex values)
Improved UI scaling with higher DPI settings
restart.exe/restart64.exe: fix Start menu, search box, and Radeon Settings not responding after restarting

https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU

[M4xw0lf]

Wann UHD+LFC <500€?

[Effe]

Wenn UHD mit DP1.3(4) und mehr als 60Hz endlich auf dem Markt erscheint. Mit DP1.2a isses zwar teoretisch auch möglich, aber nur mit Gefrickel und nicht out of the Box.

[M4xw0lf]

Wenn UHD mit DP1.3(4) und mehr als 60Hz endlich auf dem Markt erscheint.
Wann dies?

:wink:

[Effe]

Wann dies?

:wink:
Gute Frage. :tongue:

Immerhin 1440p 21:9 gibts langsam ein paar zur Auswahl:

Epic 34" Ultra-Wide Korean Monitor (3440x1440 100hz Freesync Samsung Display!) | Microboard M340CLZ:
wAqEhOMX_2U

Kostet nur 730$ (https://www.amazon.com/Microboard-M340CLZ-3440x1440-REAL100HZ-Monitor/dp/B01M5DVR94)

[akuji13]

Und alle haben sie bislang die gleichen Defizite.

Bin da skeptisch das ausgerechnet der sie nicht haben soll.

[Effe]

Solange die Panels( in diesem Fall Samsung) alle aus der gleichen Fabrik kommen, gibts da auch nur marginale Unterschiede.

[Heiner Bremer]

Hi,

ich wollt nochmal Danke für den Thread sagen, Dank Eurer Beiträge hier habe ich mir eine RX480 samt einem AOC G2460VQ6 gegönnt und bin von FreeSync mehr als angetan. Konnte bereits Fifa17 und Forza3 erfolgreich testen, die Bildqualität ist ein Traum.

Weiter so!

Gruß, Heiner

[Schnoesel]

Der Samsung C34F791WQU kommt wohl eher in marginalen Dosen auf den Markt wenn man den Händlerwebseiten trauen darf. Bei computeruniverse hat sich der Lieferstand von gestern 3-5 Tage auf heute 3-4 Wochen verändert weil 8 Leute zugeschlagen haben. Ich bin ja auch interessiert aber ohne Test spiele ich nicht das Versuchskaninchen. Hoffentlich kommt da bald mal was.

[akuji13]

Dank Eurer Beiträge hier habe ich mir eine RX480 samt einem AOC G2460VQ6 gegönnt und bin von FreeSync mehr als angetan.

Hast du die range zusätzlich nochmal geändert oder "lebst" (das klingt so negativ) du mit der treiberseitigen von 35-75?

[M4xw0lf]

Hast du die range zusätzlich nochmal geändert oder "lebst" (das klingt so negativ) du mit der treiberseitigen von 35-75?
35-75 reicht doch auch für frame doubling und alles.

[akuji13]

Aber nicht für den idealen Faktor von 2.5. ;)

Außerdem könnte es ja sein das er rein aus Interesse ausprobiert hat was noch geht.

[Kartenlehrling]

http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-lg-38uc99-w.html
TESTBERICHT: LG 38UC99-W

zu teuer (1400€), freesync range zu klein, Panel Helligkeit zu gering mit 300nits (HDR >700nits),
Auflösung ist interessant mit 3840x1600 aber mit 38" zu gross für mich und Optisch kann er gefallen.

Auf die Entwicklung in den nächsten zwei Jahre bin ich gespannt, vorallem was sie uns als HDR-Monitor verkaufen wollen.

[Heiner Bremer]

Hi,

Hast du die range zusätzlich nochmal geändert oder "lebst" (das klingt so negativ) du mit der treiberseitigen von 35-75?

ich "lebe" mit der Range des Beta-Treibers, sprich 35-75Hz. Könnte sich vielleicht ändern, wenn ich zukünftig auf Games treffe, welche unterhalb von 35fps rangieren.

Für den günstigen Einstieg in die FreeSync-Welt finde ich die Kombi aus der RX480 und dem AOC G2460VQ6 (zusammen aktuell ca. 400€) ideal.

[akuji13]

Da hast du Recht.

Exakt die Kombi hatte ich für einen Bekannten Anfang des Jahres auch eingeplant. :)

[Am2501]

Der 32" HP Monitor mit Freesync ist nun in Deutschland lieferbar. Und gleich mit 15% Gutschein! :)

https://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=W9S97AA&opt=ABB&sel=MTO

Und über shoop.de noch einmal 29,95 Euro Cashback!

[Screemer]

Hp gibt für den envy im übrigen 75hz max an. Ob das auch für FS gilt konnte ich auf die schnelle nicht herausfinden. Im Stadtpost stehen 42-70hz für FS.

[Michalito]

https://www.mydealz.de/deals/nbb-20-rabatt-auf-monitore-zb-lg-34um68-p-ultra-wide-monitor-34-fhd-ips-panel-amd-freesync-75-hz-5ms-35920eur-statt-449eur-881972

[Griffon]

Ich habe mir jetzt mal folgenden bestellt: https://geizhals.de/acer-xf270huabmiidprzx-um-hx0ee-a01-a1528218.html

Bin gespannt auf den Umstieg von meinem uralt Benq.

[Michalito]

Na, hoffentlich den 10% NBB Gutschein verwendet...

[[MK2]Mythos]

Der Gutscheincode ist leider aufgebraucht. Schade, wollte bei dem UHD Monitor gerade zuschlagen. :D

[Lurtz]

Edit: Besseren Thread genutzt.

[fondness]

5 Monitore hinzugefügt:
Acer XF270HUAbmiidprzx: http://geizhals.eu/acer-xf270huabmiidprzx-um-hx0ee-a01-a1528218.html?hloc=at&hloc=de
LG Electronics 34CB88-B: http://geizhals.eu/lg-electronics-34cb88-b-a1529833.html?hloc=at&hloc=de
BenQ Zowie XL2540: http://geizhals.eu/benq-zowie-xl2540-9h-lfnlb-qbe-a1534083.html?hloc=at&hloc=de
Acer BE240Ybmjjpprzx: http://geizhals.eu/acer-be240ybmjjpprzx-um-qb0ee-006-a1537538.html?hloc=at&hloc=de
LG Electronics 34UB88-B: http://geizhals.eu/lg-electronics-34ub88-b-a1543467.html?hloc=at&hloc=de

Damit halten wir bei exakt 100 FreeSync Monitore.

[Kartenlehrling]

JAfdvTQnarw

Techische Werte klingen toll, nur ohne HDR werben sie.

[[MK2]Mythos]

Ich hab die ganze Zeit auf ein "Aha-Erlebnis" gewartet um mir einen neuen Monitor zu kaufen, mal sehen wie der cf791 so abschneidet, sieht aber erstmal sehr lecker aus!

[Schnoesel]

Bei der Darstellung von Excel ging mir fast einer ab. Gott sowas in der Arbeit wäre ein Traum. Aber Tests? Immer noch Fehlanzeige?

[[MK2]Mythos]

Bei der Darstellung von Excel ging mir fast einer ab. Gott sowas in der Arbeit wäre ein Traum. Aber Tests? Immer noch Fehlanzeige?
Ernsthaft? Die Excel Tabelle hats dir besorgt? :D Du bist hart. :D

[Schnoesel]

Haha glaub mir wenn du tagtäglich mit großen Exceltabellen hantierts und du siehst dass man mit dem Ding nicht mal mehr scrollen müsste... oder 2 komplette Word Dokumente nebeneinander ... Sollte ich mir das Teil besorgen mach ich öfter mal Home Office so viel ist schon mal klar ;-)

[Lard]

Der 32" HP Monitor mit Freesync ist nun in Deutschland lieferbar. Und gleich mit 15% Gutschein! :)

https://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=W9S97AA&opt=ABB&sel=MTO

Und über shoop.de noch einmal 29,95 Euro Cashback!
Ich habe ihn mir heute telefonisch vorbestellt, inc. -15% für 381,64€.
Die Verfügbarkeit ist in ca. 2 Wochen.

[jorge42]

Ich habe ihn mir heute telefonisch vorbestellt, inc. -15% für 381,64€.
Die Verfügbarkeit ist in ca. 2 Wochen.ich finde den auch interessant, aber mehr als 60Hz kann der doch? Was ist der untere Range? Ich meine wenn der 48-60Hz hat, dann kann man sich das Freesync Feature auch schenken, und dann gibt es auch günstigere Angebote.

[Kartenlehrling]

Ich meine gelesen zu haben 52-75Hz im Gaming (Freesync Mode), somit fehlt LFC, ihr zwei könnt ja testen ob man die Freesync range auf mindesten 35-75Hz drücken kann.
In dem Link steht eine Kundenrevison da wird von frameskipping unter 75Hz geschrieben, da klingt aber nach einem Nvidia Besitzer der 75Hz im Desktopmode haben will.


Beworbene Reaktionszeit von 5ms ist nicht voreingestellt * 75 Hz Bildwiederholrate wird in Windows nur im Gaming-Mode angeboten Negativ * Kein USB Port an der Front, nur Rückseite * Bei 75HZ Frameskipping, dh sichtbares Ruckeln. Dies tritt sowohl per Displayport wie auch HDMI auf. Ich habe mit 2 Grafikkarten (Gtx1070 und Intel i5-6600 iGpu) getestet. * Reduzierung der Reaktionszeit von 7ms auf 'Fastest' führt zu sichtbaren Artefakten Meiner Meinung bietet der Omen 32 nach keinen Mehrwert gegenüber dem günstigeren und baugleichem Pavillion 32. Die zusätzlichen Features 75HZ Bildwiederholrate und 5ms statt 7ms Reaktionszeit sind nicht sinnvoll nutzbar.

[jorge42]

Ich meine gelesen zu haben 52-75Hz im Gaming (Freesync Mode), somit fehlt LFC, ihr zwei könnt ja testen ob man die Freesync range auf mindesten 35-75Hz drücken kann.
In dem Link steht eine Kundenrevison da wird von frameskipping unter 75Hz geschrieben, da klingt aber nach einem Nvidia Besitzer der 75Hz im Desktopmode haben will.

mich irritiert diese Bewertung ein wenig,
aber es gibt hier zwei interessante Threads
https://hardforum.com/threads/new-hp-omen-32-qhd-monitor-2560x1440-5ms-75hz-freesync-lfc-va-panel-343-shipped.1909414/
https://hardforum.com/threads/hp-omen-32-qhd-monitor-2560x1440-5ms-75hz-freesync-va-panel.1909919/

75 Hz sind wohl drin, aber da min Freq 48 Hz sind, gibt es keinen LFC. War - wenn überhaupt eine Fehlinformation. Immer das Gleiche, mit 75 Hz bei WQHD kann ich leben, aber kein LFC ist gerade hier doch ätzend. Getestet hat es dort aber wohl auch niemand, eine niedrigere Frequenz zu erzwingen.

[Screemer]

zwei 32'' monitore mit 4k, AHVA und fs:

http://www.ebay.de/itm/QNIX-UHD3216R-REAL-4K-32-zoll-3840X2160-AMD-FreeSync-IPS-Technology-LED-Monitore/122064525390
http://www.ebay.com/itm/Crossover-NEW-BT-32U75-UHD-DP-AVATA-3840x2160-4K-UHD-AMD-FreeSync-32-Monitor-/252550095856

ein 40'' mit 4k und fs:

http://www.ebay.de/itm/112191147074

[Kartenlehrling]

hier gibts Freesync Retourware ( SchnäppShop Mindfactory)... 34UC98-W im moment für 599€,
wenn man warten kann fällt der Preis in den nexten Minuten vielleicht noch auf 550 oder sogar 500€.

http://www.mindfactory.de/SchnaeppShop.html/main/true

http://www.mindfactory.de/product_info.php/34Zoll--86-36cm--LG-Electronics-UltraWide-34UC98-W-Weiss-3440x1440-1xDis_1132246.html
34" (86,36cm) LG Electronics UltraWide 34UC98-W Weiß 3440x1440 1xDisplayPort / 2xHDMI / Thunderbolt

[horn 12]

FreeSync Range 55 bis 75 gibt Grund zu Bedenken
Da ist mein 4K Type Modell LG 27UD68-P mit 40 bis 60 Hz noch besser, Range modifiziert 33 bis 60 sogar.

Hoffe der 34UC98 schafft modifiziert mindestens die 45 Hz.

[Griffon]

Ich habe mir jetzt mal folgenden bestellt: https://geizhals.de/acer-xf270huabmiidprzx-um-hx0ee-a01-a1528218.html

Der Monitor ist nun da, aber im oberen rechten Viertel sieht man einen lila Fleck.

http://666kb.com/i/denqc1hpvu1fnt79h.jpg

[EPIC_FAIL]

Der muss dann aber zurück. Da sind doch bestimmt 30-40 Pixel betroffen.

[Griffon]

Ja, leider. Man sieht es zwar nur bei sehr dunkel bis schwarzem Bildinhalt, aber da dann ziemlich deutlich.

Jetzt ist die Frage ob ich reourniere wegen Beschädigung oder einfach widerufe und das dazu schreibe. Bestellt war er bei Alternate.

Scheinbar ist das mit den WQHD IPS Panels ja so eine Sache und es ist nicht ausgeschlossen, dass der nächste wieder nicht in Ordnung ist.

[fondness]

Erste Kundenrezession zum neuen Samsung sieht ja schon mal gut aus, leider kein Wort zu FreeSync:
https://www.amazon.de/product-reviews/B01L98A326/ref=cm_cr_dp_see_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&showViewpoints=1&sortBy=recent

[Lard]

Hersteller|Modellbezeichnung|Größe|Auflösung (Paneltyp)|default FreeSync-Range|Modifizierter Range|FreeSync Port|LFC|Geizhals-Link|Anmerkungen
HP |OMEN by HP 32 Displays| 32" | 2560x1440 (WVA+) | 48-75 Hz | 24-75 Hz | DisplayPort | (Nein) | - | LFC mit modifizierten Range


Mit AMD Windmill Demo konnte ich 35 FPS einstellen, auch Nvidia Pendeldemo lief mit den angezeigten >31 FPS ohne Tearing.
In Crimson ist die Refresh Rate in FreeSync 24-75 Hz.

[fondness]

Hast du jetzt mit CRU 35-75 eingestellt oder wirklich 24-75? Und welcher Monitor ist das genau, nicht auf Geizhals gelistet?

[Lard]

Hast du jetzt mit CRU 35-75 eingestellt oder wirklich 24-75? Und welcher Monitor ist das genau, nicht auf Geizhals gelistet?
In CRU sind wirklich 24-75 Hz eingestellt.
Unter Geizhals konnte ich den Monitor nicht finden:http://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=W9S97AA&opt=ABB&sel=MTO

Ich habe mal bei Nvidia Pendeldemo 20 FPS eingestellt, und mit FreeSync on/off verglichen.
LFC arbeitet hier perfekt, der Unterschied ist deutlich zu sehen.

[Sam Pau]

Ich habe heute ein wenig mit dem Samsung C24FG70 rumgespielt.
Die ganzen Berichte über das lila Verfärbungsproblem und den FreeSync Problemen stimmen.
Der Monitor ist eigentlich genial, hat gute Farben und ein fantastisches Feeling beim Spielen (egal ob mit oder ohne Strobbing), aber diese Verfärbungsproblematik tritt leider extrem deutlich in Battlefield und CS:GO auf (ich spiele beides sehr oft und gerne).
Wenn FreeSync aktiviert ist, blinkt bei mir auf dem Desktop rechts am Rand ein hellblauer Streifen.

Im Auslieferungszustand hat der Monitor nur eine Range von 90-144 Hz.
Aber mittels CRU kann man ohne Probleme 48-144 Hz einstellen und LFC greift auch (getestet mit der Nvidia GSync Demo und in GTA).
Für mich gibt es zwei dicke Punkte, die einfach nicht gehen:
Das lila Verfärben und die FreeSync Problematik.

Laut Berichten sollen die Oktober Modelle davon nicht mehr betroffen sein, habe aber ein September Modell bekommen. :/

[fondness]

FreeSync im Borderless Window ab morgen:
http://videocardz.com/64496/amd-preparing-crimson-relive-driver-update

[Lurtz]

FreeSync im Borderless Window ab morgen:
http://videocardz.com/64496/amd-preparing-crimson-relive-driver-update
Endlich :up: =)

Damit kann Vega kommen, bin mal gespannt was das in diversen Problemfällen (Unity-Engine, Civ VI) was bringt.

[Kartenlehrling]

Wenn FreeSync aktiviert ist, blinkt bei mir auf dem Desktop rechts am Rand ein hellblauer Streifen.

Im Auslieferungszustand hat der Monitor nur eine Range von 90-144 Hz.
Aber mittels CRU kann man ohne Probleme 48-144 Hz einstellen und LFC greift auch (getestet mit der Nvidia GSync Demo und in GTA).



3jMofBuSlCI
Samsung C24FG70

Dieses Problem waren schon vor 2 Monaten bekannt, das sie da nicht gleich die Auslieferung gestoppt haben verstehe ich nicht.
Aber an so was ähnliches leidet der Asus MG279Q auch, aber da wird die Panel geteilte angesteuert, das ist aber beim Samsung C24FG70 bestimmt nicht der Fall bei 1080p.

Und die Geschichte mit Freesync 90-144Hz und LowMotionBlur ist auch verdammt unglücklich.

[dargo]

Und noch ein neuer FS-Bildschirm von LG.
http://geizhals.de/lg-electronics-34cb98-b-a1547781.html

Langsam verliere ich den Überblick bei LG. :freak:

[akuji13]

Nicht nur du.

Vermutlich kann die nicht einmal jemand von LG alle aufzählen. :D

[Kartenlehrling]

http://geizhals.de/asus-mg24uq-90lm02ec-b01170-a1384644.html
ASUS MG24UQ, 23.6" (90LM02EC-B01170)

Freesync 40-60Hz ?

der 24" IPS UHD Monitor gibts heute bei ZackZack (Alternate.de), ich vermute für unter 400€, versandkostenfrei.

http://www.zackzack.de/html/articlePreview.html

[XDny]

Hallo Leute! :)

Ich hab jetzt seit einer Weile auch einen Freesync Monitor unzwar den ViewSonic XG2401. Hab die Range auf 35-144 Hz erstmal erweitert und das klappt super! LFC natürlich auch.

Mein einziges Problem ist, dass Freesync bei einem Spiel(Rainbow Six Siege) gar nicht greift. Egal ob standard Range oder die von mir eingestellte. Wisst ihr ob man da was machen kann? Oder liegt das einfach am Spiel?

Grafikkarte ist eine RX 480 mit dem neuen ReLive Treiber.

mfG

[dargo]

Ist das erst mit dem ReLive Treiber so oder war es auch schon mit dem Crimson 16.11.5 der Fall?

[XDny]

Das Problem hatte ich mit dem alten Treiber auch schon.

Edit: Naja so ganz stimmt das nicht. Mit den alten Treiber hatte ich immer Probleme mit Freesync. Manchmal greift es und dann wieder nicht. Bei jedem Spiel war das so. Auch mit der Windmill Demo. Jetzt mit dem Treiber funktioniert es wunderbar. Außer bei Rainbow Six. Da habe ich übrigens meisten ca 80-120 FPS.

Bevor ich den neuen Treiber installiert habe, habe ich den alten mit DDU entfernt.

Ich bin ansonsten total angetan vom neuen Treiber. Der hat die Performace bei mir nochmal ein Stückchen gesteigert. So fühlt es sich zumindest an.

[Achill]

Das Problem hatte ich mit dem alten Treiber auch schon.

Edit: Naja so ganz stimmt das nicht. Mit den alten Treiber hatte ich immer Probleme mit Freesync. Manchmal greift es und dann wieder nicht. Bei jedem Spiel war das so. Auch mit der Windmill Demo. Jetzt mit dem Treiber funktioniert es wunderbar. Außer bei Rainbow Six. Da habe ich übrigens meisten ca 80-120 FPS.

Bevor ich den neuen Treiber installiert habe, habe ich den alten mit DDU entfernt.

Ich bin ansonsten total angetan vom neuen Treiber. Der hat die Performace bei mir nochmal ein Stückchen gesteigert. So fühlt es sich zumindest an.

Probiere in dem Fall mit "ALT+TAB" aus den Spiel raus zu wechseln auf den Desktop und dann wieder "ALT+TAB" zurück. Alternativ 2x "ALT + ENTER" und in Window- und dann wieder Fullscreen zu wechseln.

[XDny]

Okay...werde ich dann nachher gleich mal testen.

[XDny]

@Achill

hat leider nicht funktioniert. Hast/hat du/jemand noch ein Vorschlag?

[fondness]

Danke für die ganzen Beiträge hier, besonderes die über modifizierte Ranges. Denn das sind denke ich besonders wertvolle Entscheidungshilfen welche man nicht so einfach bekommt. Also wie weit sich bei welchem Monitor der Range anpassen lässt. Liste sollte wieder aktuell sein, wir halten bei 102 FreeSync-Monitoren.

[M4xw0lf]

Gibts inzwischen UHD mit LFC? :ubrokenrecord:

[dargo]

Der AOC Agon AG352QCX ist nun bei GH aufgetaucht.
http://geizhals.de/aoc-agon-ag352qcx-a1533240.html?hloc=de

Freesync-Range 30-200Hz! Für ein VA-Panel erstaunlich. Die Auflösung ist nur für diese Größe etwas mickrig. Auf der anderen Seite... mit 1440p wären nicht solche Refreshraten oben möglich gewesen. Zumindest nicht mit DP 1.2.

[Screemer]

der AOC U2879VF ist bei NBB grad mit ca. 15% unter PV im angebot: https://www.notebooksbilliger.de/aoc+u2879vf?nbbRef=forcew2evf6#Q4C8

[aufkrawall]

Der AOC Agon AG352QCX ist nun bei GH aufgetaucht.
http://geizhals.de/aoc-agon-ag352qcx-a1533240.html?hloc=de

Freesync-Range 30-200Hz! Für ein VA-Panel erstaunlich.
Die bisherigen VA-Geräte mit hoher Refreshrate waren ja eher fake, das Bewegtbild einfach nur kaputt. Bleibt abzuwarten, ob das bei dem Gerät anders ist.

[akuji13]

Freesync-Range 30-200Hz! Für ein VA-Panel erstaunlich.

Eine möglichst große range ist immer gut.
Aber es bleibt die Frage offen wieviel die 200Hz effektiv bringen, siehe dazu den Acer Predator Z35.

Das panel ist bei dem trotz 200Hz langsam, einzig ULMB bringt signifikant etwas in Sachen Reduktion der Bewegungsunschärfe.

[Wilhelm]

Könnt ihr ein paar gute Modelle aufzählen? Bildqualität ist mir im zweifel wichtiger als 144hz (habe bereits einen Benq xl2420 hier stehen).

[akuji13]

Dazu bedarf es schon einiger Angaben:
-Format & Größe
-Auflösung
-Preisbereich

[NOFX]

Ich habe den LG 34UM-68 und habe den FreeSync Range auf die 30-75 HZ erweitert (wie hier mit dem CRU gezeigt) und die Pendel-Demo angeguckt. FreeSync funktioniert definitiv und läuft auch bei 40 und 50 FPS so, wie man sich das vorstellt.

Die Refresh rate reported by display ist 30 bis 60 Hz. Bei eingestellten 60 FPS läuft alle paar Sekunden eine Tearing-Kante durch das Bild, die weg ist, wenn ich im nVidia Tool VSync einschalte. Die Range scheint also wirklich nur bis 60 Hz zu reichen. Wieso wird er nicht 1:1 aus dem CRU übernommen? Kann ich VSync im Treiber zu FreeSync anstellen (für > 60 Hz)?

Bei niedrigen FPS (< 30) habe ich das Gefühl, dass die LFC arbeitet aber falsche Frames verdoppelt, sodass es aussieht, also ob das Pendel eine hochfrequente Frequenz zur langsamen Schwingfrequenz überlagert hat. Gibt es dafür einen Grund?


Ich versuche nochmal den Range zu ändern und gucke, ob dann besser passt und vllt. den zweiten Effekt auf ein Video zu bekommen.

[Achill]

Ich habe den LG 34UM-68 und habe den FreeSync Range auf die 30-75 HZ erweitert (wie hier mit dem CRU gezeigt) und die Pendel-Demo angeguckt. FreeSync funktioniert definitiv und läuft auch bei 40 und 50 FPS so, wie man sich das vorstellt.

Die Refresh rate reported by display ist 30 bis 60 Hz. Bei eingestellten 60 FPS läuft alle paar Sekunden eine Tearing-Kante durch das Bild, die weg ist, wenn ich im nVidia Tool VSync einschalte. Die Range scheint also wirklich nur bis 60 Hz zu reichen. Wieso wird er nicht 1:1 aus dem CRU übernommen? Kann ich VSync im Treiber zu FreeSync anstellen (für > 60 Hz)?

Bei niedrigen FPS (< 30) habe ich das Gefühl, dass die LFC arbeitet aber falsche Frames verdoppelt, sodass es aussieht, also ob das Pendel eine hochfrequente Frequenz zur langsamen Schwingfrequenz überlagert hat. Gibt es dafür einen Grund?


Ich versuche nochmal den Range zu ändern und gucke, ob dann besser passt und vllt. den zweiten Effekt auf ein Video zu bekommen.

Ja das klingt so als ob >60Hz nicht passen und für LFC reichen aber 30-60Hz aus. Kann aber verstehen das man gern mehr/weniger Hz haben will ... ;)

[NOFX]

reichen würde mir das auch nur finde ich es komisch, dass es überhaupt klappt und dann ist der Effekt bei LFC echt unschön.

Ich lade gerade ein Video davon bei Youtube hoch: https://youtu.be/kDsBlKcNBrM

[Wilhelm]

Dazu bedarf es schon einiger Angaben:
-Format & Größe
-Auflösung
-Preisbereich

Du hast natürlich Recht. 24 Zoll, Full HD, 16:9 vorzugsweise aber 27 Zoll bei gleicher Pixeldichte (also wahrscheinlich 1440p) ist auch ok.

Bildqualität ist mir wichtig. Preisbereich bis 550 Euro.
Da ich bereits wie gesagt ein 144hz TN Panel Monitor besitze brauche ich kein weiteren 144hz TN Panel Monitor. Gibt es keine brauchbaren Freesync Geräte mit VA Panel?

[Kartenlehrling]

Ich würde einfach warten, CES2017 da werden 100% HDR freesync Monitor gezeigt,
spare lieber noch ein halbes Jahr Geld an und kauf dir dann einen der neusten Monitore.

DP1.4 , HBR3, HDR, QDot-LED .... 4k-100Hz.

[horn 12]

Und welche Karte Vega bis Pascal schafft dann die 100 Hz wenn es nicht mal Titan X Pascal erledigen kann?

[Kartenlehrling]

Wieso fragst du solche Sachen immer,
dann stellt man von Ultra auf High, ....dafür sind die Schieberegler in der Grafikoption da.

[Screemer]

Oder du nutzt lfc

[Kartenlehrling]

@Horn12 will uns sowieso ärgern, hat uns ein Jahr mit dem Kauft von einer Fiji-Karte gedroht und
auf einmal... vier Monate vor Vega Release kauft er sich eine mit 4gb-HBM Speicher?


http://www.ebay.de/itm/Samsung-C34F791-WQHD-1500R-3440X1440-FreeSync-34-100hz-gaming-Curved-Monitor/222314434079
Samsung C34F791 WQHD 1500R 3440X1440 FreeSync 34" 100hz gaming Curved Monitor 1000€

Aus Südkorea kann man sich den Samsung schon bestellen.
Wieso ist er nur ohne DP1.4 und HDR?

[Screemer]

@Horn12 will uns sowieso ärgern, hat uns ein Jahr mit dem Kauft von einer Fiji-Karte gedroht und
auf einmal... vier Monate vor Vega Release kauft er sich eine mit 4gb-HBM Speicher?
Die zweite. Die anderen hatte er schon länger.

[Emperator]

Aus Südkorea kann man sich den Samsung schon bestellen.
Wieso ist er nur ohne DP 1.4 und HDR?
Wenn man alles technisch machbare in eine Gerät vereint, was soll man dann nächstes Jahr verkaufen??
Also wird das Nachfolgemodell, dann endlich DP 1.3 und 120-144Hz @3440x1440 Px oder weiterhin DP 1.2 und HDR haben :P
DP 1.4 wird dann sicher nicht vor 2018-2020 in einen Gerät zu finden sein.

[Kartenlehrling]

DP 1.4 wird dann sicher nicht vor 2018-2020 in einen Gerät zu finden sein.


Alles schon da, .... BenQ SW320 1500€ (http://www.benq.com/product/monitor/sw320/), aber ohne 100Hz und Freesync.


May 31, 2016
http://www.realtek.com/press/newsViewOne.aspx?Langid=1&PNid=0&PFid=1&Level=1&NewsID=432
Realtek Launches the World’s First DisplayPort HBR3 (8.1Gbps) LCD Monitor Solution Supporting 5K@60Hz or 4K@120Hz Display via a Single DisplayPort Cable

[horn 12]

Exakt!
Erste Fiji Karte Fury Tri-X um 462 Euro (Oktober 2015) gekauft, jene nun verkauft um 235 Euro und jene Fury lies 4 CU´s freischalten. Wurde mir gerade heute bestätigt und die Fury Nitro OC+ um 267 Euro NEU gekauft also ein Austausch in diesem Sinne.
Und ob Vega so schnell kommt sei mal dahingestellt und wenn nicht 60 bis 80% schneller als eine Fury - KEINE Chance auf Umrüstung.

[Isen]

Wetten, Horn. Du fragst dann ständig, ob es sich lohnt :D

[XDny]

Tagchen Leute, ich würde mal gerne wissen, ob ihr auch diese Probleme habt: Es geht um das Spiel Rainbow Six: Siege denn dort funktioniert Freesync mit dem ReLive Treiber gar nicht. Bin dann auf den 11.5er zurück und damit habe ich desyncs...also die FPS liegen bei 98 und dann passt sich die Hz Zahl an, doch kurze Zeit später springt es zurück zu 144 Hz. Dann passt es sich wieder an und springt dann wieder zu 144 Hz.
Und ja....ich bin in der Freesync Range.

Wäre lieb, wenn das jemand mal testen könnte.

[akuji13]

Ich habe den LG 34UM-68 und habe den FreeSync Range auf die 30-75 HZ erweitert (wie hier mit dem CRU gezeigt) und die Pendel-Demo angeguckt. FreeSync funktioniert definitiv und läuft auch bei 40 und 50 FPS so, wie man sich das vorstellt.

Die Refresh rate reported by display ist 30 bis 60 Hz. Bei eingestellten 60 FPS läuft alle paar Sekunden eine Tearing-Kante durch das Bild, die weg ist, wenn ich im nVidia Tool VSync einschalte. Die Range scheint also wirklich nur bis 60 Hz zu reichen. Wieso wird er nicht 1:1 aus dem CRU übernommen? Kann ich VSync im Treiber zu FreeSync anstellen (für > 60 Hz)?

Ist FreeSync im Treiber und im Monitor OSD aktiviert?

[NOFX]

Ist FreeSync im Treiber und im Monitor OSD aktiviert?Sowohl als auch, wenn es im Monitor nicht aktiviert ist, wird es Treiber nicht angeboten.

[akuji13]

Seltsam.

Als ich den hatte funktionierte mit CRU alles wunderbar und auch FreeSync problemlos in der range.

Gibt es keine brauchbaren Freesync Geräte mit VA Panel?

Mir ist kein 24" mit VA bekannt.
Lt. der Liste gibt es da auch keinen.

[NOFX]

Mit 30-60Hz geht er ja. Nur VSync dazu zu aktivieren per Globale Einstellungen im Treiber scheint FreeSync zu deaktivieren und der Effekt im Video sieht imho unschön aus.

[akuji13]

Zu VSync kann ich nichts sagen, das hatte ich global immer auf aus.

[Kartenlehrling]

pct5ew-qtrY

http://geizhals.de/acer-xr382cqk-um-tx2ee-005-a1553123.html
Acer XR382CQK, 37.5" 1400€ ??

Farbtiefe:1,07 Mrd. Farben (8 Bit + FRC).
Auflösung: 3840x1600, 24:10 und 75Hz !!!! :eek:


LG hat den gleichen LG 38UC99-W

http://geizhals.de/lg-electronics-38uc99-w-a1501656.html
LG Electronics 38UC99-W, 37.5" ab € 1400€ + Watchdog2 Key

Auf Lager, sofort versandfertig

http://www.tftcentral.co.uk/images/lg_38uc99/P1170333.JPG
Blacklight

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_38uc99.htm
LG 38UC99 Review

[dargo]

Irgendwie kommt mir das alles vor wie mit angezogener Handbremse. Wann kommen eigentlich endlich die DP1.3 FS-Bildschirme?

[Kartenlehrling]

DP1.3 wird übersprungen, DP1.4 kommt doch schon, der BenQ HDR UHD Monitor hat einen.
Die Monitor können aber nur HBR3, die Farbkompremierung wird mit einem Firmware wohl nachgeliefert.

1.4

DisplayPort ver1.4 was published March 1, 2016.[21] No new transmission modes are defined, so HBR3 (32.4 Gbit/s) as introduced in version 1.3 still remains as the highest available mode.
DisplayPort 1.4 adds support for Display Stream Compression 1.2 (DSC), Forward Error Correction, HDR10 extension defined in CTA-861.3, the Rec. 2020 color space,
and extends the maximum number of inline audio channels to 32.[22]

DSC is a "visually lossless" encoding technique with up to 3:1 compression ratio.[21] Using DSC with HBR3 transmission rates,
DisplayPort 1.4 can support 8K UHD (7680×4320) at 60 Hz with 10-bit color and HDR, or 4K UHD (3840×2160) at 120 Hz with 10-bit color and HDR. 4K at 60 Hz with 10-bit color and
HDR can be achieved without the need for DSC. On displays which do not support DSC, the maximum limits are unchanged from DisplayPort 1.3 (4K 120 Hz, 5K 60 Hz, 8K 30 Hz).[23]
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort



http://geizhals.de/benq-sw320-9h-lfvlb-qbe-a1545754.html?hloc=at&hloc=de
BenQ SW320, 31.5"

[dargo]

Du mit deinem HDR. :D Mich interessiert HDR überhaupt nicht. Ich möchte nur halt den nächsten Schritt mit 34" @3440x1440 und 144Hz. Gerne auch 3840x1620 und 144Hz. Hier bin ich mir nur noch nicht sicher ob Vega dafür nicht schon zu langsam sein wird. Zumindest für meinen Geschmack.

[Kartenlehrling]

Wenn immer mehr Consolen Games produziert werden die FPS-Gebunden sind, machen 4k-144Hz doch auch keinen Sinn.

Für uns Europäer wär UHD-HDR mit 100Hz erstmal Zielvorgabe,
schon wegen TV und damit wär ich auch bis 2025 :) zufrieden.

[dargo]

Wenn immer mehr Consolen Games produziert werden die FPS-Gebunden sind, machen 4k-144Hz doch auch keinen Sinn.

Du fantasierst.

[Emperator]

Ich möchte nur halt den nächsten Schritt mit 34" @3440x1440 und 144Hz. Gerne auch 3840x1620 und 144Hz.
Laut LG, wird das erst was Q4 2017.
http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/36.htm#lg.display_oct16

[dargo]

Also vernünftige Produktpalette eher in 2018. Geht ja noch.

[Sam Pau]

Neuer 4K Monitor von HP:
https://geizhals.de/hp-envy-27s-y6k73aa-a1552277.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&v=e&togglecountry=set#filterform
FreeSync Range 40-60 Hz, soll angeblich sogar glossy sein.

[akuji13]

Ich habe ein ähnliches Problem wie NOFX zuvor beschrieben hat.

Der LG 34UC79 hat ab Werk eine range von 50-144Hz.
Im Treiber wird mir aber nur 50-59Hz angezeigt.
Verschiebt man z. B. ein Fenster auf dem desktop merkt man auch das nur 60Hz anliegen.

In den erweiterten Einstellungen wird 144Hz als unterstützt angezeigt.

Ich habe mit CRU alle vorhandenen Auflösungen gelöscht und eine mit 144Hz erstellt.
Nach einem Neustart zeigt mir das AMD panel nun eine range von 50-100Hz.
Im Test mit der NV Pendel Demo kann ich genau diese range nachstellen, ab 101 fps gibt es tearing.

Nun die Frage: Was mache ich falsch?

Ich habe 3 DP Kabel probiert welche an der GTX 1080 an genau diesem Monitor problemlos mit 144Hz funktionieren.

[fondness]

Liste wieder aktuell, danke für die Mitarbeit.

/Edit: Ich habe mal eine Google Docs Tabelle erstellt, die jeder bearbeiten können sollte:
FreeSync Monitor Tabelle (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BjoUPz6P55OZKebeC1MvUtiJTUz8RXblR_vWFHPgWWs/edit?usp=sharing)

Das sollte es einfacher und schneller machen die Tabelle aktuell zu halten. Die Tabelle im ersten Post ruckelt mittlerweile schon ziemlich stark und ist nur mehr schwer editierbar.
Sinnvolle Ergänzungen, Erweiterungen, Verbesserungen, schönere Formatierungen, etc. sind ausdrücklich erwünscht und willkommen!

[akuji13]

Habe das "144Hz Problem" bislang nicht lösen können.

Was ich aber schon mal sagen kann ist das die untere Grenze der range bei mir bei 31Hz liegt.

[dargo]

Ich verstehe dein Problem nicht. Du hast einen 144Hz Bildschirm gekauft und kannst nur max. 60Hz nutzen? :confused:

[Kartenlehrling]

Im Outlet von Alternate.de liegt ein LG Electronics 38UC99-W 3840x1600 für 1200€

[akuji13]

Ich verstehe dein Problem nicht. Du hast einen 144Hz Bildschirm gekauft und kannst nur max. 60Hz nutzen? :confused:

Korrekt.

Der AMD Treiber zeigt out-of-box eine range von 50-59 an.
Unter erweitert steht aber "144Hz supportet".

Setze ich mit CRU manuelle Werte ist 100Hz die obere Grenze.

In Spielen die eine Einstellung der Hz zulassen gehen mit FreeSync auch 120, darüber gibt es Bild Aussetzer.
Die range in Spielen bleibt aber trotzdem bis 100 limitiert.
Also z. B. 50-100 oder 31-100 was ich mit CRU eingestellt habe.

Ohne FreeSync gehen in Spielen auch 144.

[Kartenlehrling]

LG 34UC79

Gibt es von LG eine .inf?
Und was zeigt EnTech softMCCS an?

[akuji13]

Es gibt einen Win 10 Treiber, der ist meine letzte Hoffnung.

Mangels Internet kann ich den aber auch erst Morgen runterladen.

[fondness]

Hm, mal einen anderen Treiber probiert? Nicht das es hier ein Treiberproblem gibt....

[akuji13]

Ich versuche erstmal den Monitor Treiber.

Falls das nicht klappen sollte kommt der aktuelle Grafiktreiber runter.

[Cra$h]

Ich musste bei meinem Samsung 24" auch erst in irgendeinem Menü Freesync auf "extreme" oder sowas stellen damit ich es nutzen konnte wie gewünscht. Vielleicht versteckt sich die Lösung auch bei dir im Monitor-Menü, falls du nicht eh schon alles durchsucht hast (habe nur die letzten Beiträge gelesen... muss ich zugeben :D)

[Kartenlehrling]

Hier im Video behaupt er hätte Freesync in Overwatch, dabei sieht man deutlich das tearing.
Ich hatte mir eigentlich einen durchlauf von den neuen Qdot Monitor erhofft, erst das verbuggte Release Firmware und nun läuft es immer noch nicht richtig?
Wobei ich jetzt bei Overwatch wohl nicht mit Freesync spielen würde.

https://www.youtube.com/watch?v=YaWCeLkdqvo
Samsung CFG70 24" Quantum Dot FreeSync Monitor Review!


...

Funktioniert überhaupt Freesync in Overwatch?

[Kartenlehrling]

LG 34UC79

Habe das "144Hz Problem" bislang nicht lösen können.

Was ich aber schon mal sagen kann ist das die untere Grenze der range bei mir bei 31Hz liegt.

Hier lese ich was von Firmware update.

Firmware Fix

LG investigated the issue for us after we provided detailed measurements and tests and sent us an updated firmware to try. This required a hardware device to flash the screen, but we were pleased that it seemed to help. The tests in the following section are using this V2 firmware. If you have already bought the screen then you will have a V1 firmware which will likely show high levels of blurring and smearing when gaming at high refresh rates. LG have confirmed that users will be able to contact their country's LG service and support team to arrange to send the screen back for an update in the near future, once internal testing has been completed. It will not be possible for users to update the firmware themselves. The new firmware is still being internally tested, but once that has been completed the LG service teams will be able to help.

If you're thinking of purchasing this screen it would be advisable to check with the retailer whether they have new V2 firmware stock, although it is likely to be a little while before this filters through we expect, and for all LG regional teams to be made fully aware of the change and fix. It won't be possible for a user to check which FW version they have, but once the internal testing has been completed by LG there will be a production cut-off point which should allow users to identify via serial numbers.


http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34uc79g.htm


.......

@akuji13
Siehst du bei deinem auch diesen Blaustich im Schwarz?

.

[akuji13]

Ich musste bei meinem Samsung 24" auch erst in irgendeinem Menü Freesync auf "extreme" oder sowas stellen damit ich es nutzen konnte wie gewünscht. Vielleicht versteckt sich die Lösung auch bei dir im Monitor-Menü, falls du nicht eh schon alles durchsucht hast (habe nur die letzten Beiträge gelesen... muss ich zugeben :D)

Ich kann dir versichern das ich sämtliche Menüs/Untermenüs inzwischen fast blind bedienen kann und es sowas nicht gibt. :D

Siehst du bei deinem auch diesen Blaustich im Schwarz?

Nö, werde aber nochmal explizit darauf achten.

Was mich stutzig macht sind ihre blur reduction Tests. Das sieht bei denen furchtbar aus.

Da ist es bei mir knackscharf, auch abseits der Mitte.
Diesen massiven strobe cross-talk habe ich hier nicht.
Wäre dem so hätte ich ihn schon wieder verkauft, das ist ja nicht besser als beim Philips und erinnert mich stark an die 35" VA Geräte.

Ich würde als Vergleich sagen das es hier von dieser Qualität ist (das 120Hz Bild):
http://www.tftcentral.co.uk/images/benq_xl2730z/blur_pursuit.jpg

Schaltet man während der Test läuft die Funktion im OSD ein und aus sieht man sofort einen deutlichen Unterschied der Bewegtschärfe.
Verstehe auch nicht so ganz warum die diesen Test bei nur 120Hz laufen lassen. :confused: (EDIT: Wenn man weiter liest wird erklärt warum).

Allerdings: Das trifft bislang nur auf den Einsatz an der GTX 1080 zu!

An der nutze ich ULMB, an der 480X natürlich FreeSync. ULMB habe ich dort noch gar nicht getestet.
Evtl. hängt es damit zusammen, ich gehe mal davon aus das sie den Monitor auch mit einer AMD Karte getestet haben. :wink:

Das es bei den relativ niedrigen fps ohne ULMB verschmiert ist ja klar (~45 fps in Watch Dogs 2).

Es könnte also ein Problem im Zusammenhang mit der AMD Karte sein oder ein generelles Problem wie angesprochen von Seiten der firmware aus.
Das wäre vielleicht auch eine Erklärung warum die PCGH meinte ULMB würde nur bis 120Hz funktionieren.

Werde das ab heute Abend mal gezielt weiter untersuchen.

[Kartenlehrling]

http://geizhals.de/asus-mx27uq-90lm02bb-b01670-a1376646.html
Asus MX27UQ schwarz/silber 3840x2160 1xHDMI 1.4 / 1x HDMI 2.0 / DisplayPort 1.2

Nachdem Adaptiv Sync mit AMD Freesync gleich ist kommt ein Neuer Monitor dazu. Sehe gerade ist ja schon eingetragen :)
Wer schnell ist kann ihn heute bei Mindfactory.de für 400€ kaufen, normal 650€.


http://www.prad.de/new/monitore/test/2016/test-asus-mx27uq.html
TESTBERICHT: Asus MX27UQ
Das Blacklight ist aber beschissen.

[AMD-Gast]

Design finde ich sehr interessant. Ich hätte aber gerne was in 32" bei 600-700 Euro mit einer tiefen Freesyncrange (35), leider bisher nicht machbar und wohl auch Wunschdenken von mir.;)

[akuji13]

Die Installation des Monitor "Treibers" hat keine Verbesserung gebracht, ebenso wenig der Wechsel auf einen anderen AMD Treiber.

https://abload.de/thumb/1hmpcv.png (http://abload.de/image.php?img=1hmpcv.png) https://abload.de/thumb/2mbru7.png (http://abload.de/image.php?img=2mbru7.png) https://abload.de/thumb/34hoh6.png (http://abload.de/image.php?img=34hoh6.png) https://abload.de/thumb/4jprf3.png (http://abload.de/image.php?img=4jprf3.png)

Mehr als 100Hz sind (mit einer manuell erstellten Auflösung) nicht drin.
Ohne manuell erstellte sind es 60Hz.

Zum ULMB: Hier ist das ebenfalls völlig unbrauchbar, eine Verbesserung der Bewegungsschärfe nicht erkennbar.
Auch wenn ich durch meine Probleme ULMB nur mit 60Hz testen kann ist der Unterschied zur GTX 1080@60Hz bereits gewaltig.
An der NV funktioniert es wie gedacht.

[TobiG]

Aber mehr wie 60hz hast du im destop ausgewählt oder? ich hatte bei mir das gleiche problem, musste dann aber feststellen das ich meinen monitor nur auf 60hz hab laufen lassen. musste das erst umstellen über die desktop anpassung in den adapter einstellungen.

[Lard]

Hersteller|Modellbezeichnung|Größe|Auflösung (Paneltyp)|default FreeSync-Range|Modifizierter Range|FreeSync Port|LFC|Geizhals-Link|Anmerkungen
HP |OMEN by HP 32 Displays| 32" | 2560x1440 (WVA+) | 48-75 Hz | 24-75 Hz | DisplayPort | (nein) | - | LFC mit modifizierten Range, Link Herstellerseite: Klick (http://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=W9S97AA&opt=ABB&sel=MTO&utm_source=affiliate&utm_medium=cpa&utm_campaign=adgoal+DE&utm_content=0&jumpid=af_zky3rxgb21/site:adgoal+DE)

Mittlerweile gibt es einen Geizhals Link: http://geizhals.de/hp-omen-32-w9s97aa-a1552319.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu

Die modifizierte Range konnte ich auf 24-85Hz erhöhen.
Unter Benutzerdefinierte Aulösungen "80Hz CVT" und "85Hz CVT - verringerte Austastung" in Crimson ReLive 16.12.1 erstellt.

Ab 90Hz bis 115Hz - in CRU erstellt, scheint FreeSync nur mit "Vsync on" zu funktionieren.
Die Farben sind auch schlecht ab 90Hz mit den Einstellungen, die CRU gewählt hat.
Muß ich hier den max pixel clock (300MHz) in CRU ändern?
H rate war 115-115KHz.
120Hz konnte ich nur mit LCD reduced in CRU erstellen und FreeSync ist in den Readon Einstellungen abgeschaltet.

[samm]

akuji13: Zusammengefasst: Werksreset des Bildschirms schonmal versucht?

Hintergrund:
Ich hatte mit meinem BenQ nun schon zweimal ein ähnliches Problem. Die Firmware ist da irgendwie verbockt. Beheben konnte ich es nicht via Treiber (AMD oder Bildschirm oder CRU), es waren nur max. 100Hz @6bit, 60Hz @8bit möglich, Freesync wurde erst nach Umstecken des Kabels in einen anderen Port der Grafikkarte möglich. Lösung war: Werksreset des Monitors, für einige Zeit ganz vom Strom trennen. Nachteil: Alle custom-Einstellungen im OSD musste ich neu eingeben. Dafür wieder FS und 144Hz @8bit.

[akuji13]

Aber mehr wie 60hz hast du im destop ausgewählt oder? ich hatte bei mir das gleiche problem, musste dann aber feststellen das ich meinen monitor nur auf 60hz hab laufen lassen. musste das erst umstellen über die desktop anpassung in den adapter einstellungen.

Da kann ich nur 59 oder 60Hz auswählen (GPU Skalierung aus oder an), bzw. 100 wenn FreeSync aktiv ist.

Habe gerade nochmal die Grafikkarte de- und neu installiert, keine Besserung.
Morgen besorge ich eine andere Karte und dann teste ich nochmal.

[Kartenlehrling]

Ist der LG Monitor überhaupt auf DP1.2 eingestellt?

[akuji13]

Na sicher. :)

War schon ab Werk so.

[Kartenlehrling]

Und hast du auch ein Email an LG geschickt ob deiner zu der Charge gehört die ein Firmware update bekommen würde?

[akuji13]

Nö, dafür ist es noch viel zu früh.

Erstmal muss ich mein Problem hier vor Ort lösen.

[Kartenlehrling]

https://www.alternate.de/Samsung/C34F791WQU-LED-Monitor/html/product/1299508?campaign=Monitor/Samsung/1299508
Liefertermin unbekannt

Termin Dezember hat alternate.de nun auch gestrichen :)
Nichts mehr mit .... unter dem Weihnachtsbaum.

[Schnoesel]

Ja das Ding ist nur in homeopathischen Dosen auf den Markt gekommen. Es gibt nicht mal Tests.

Sieht danach aus als könnte ich mir Zen, Vega und den Monitor zur gleichen Zeit kaufen ;-)

[[MK2]Mythos]

Ja das Ding ist nur in homeopathischen Dosen auf den Markt gekommen. Es gibt nicht mal Tests.

Sieht danach aus als könnte ich mir Zen, Vega und den Monitor zur gleichen Zeit kaufen ;-)
So wird es mir auch gehen, ist doch aber auch was feines, alles gleichzeitig neu zu haben! ;)

[XDny]

wollte nochmal sagen, dass ich die Freesync Range vom XG2401 auf 30-144 drücken konnte, ohne Probleme. :)

[Kartenlehrling]

85uxqfFgJ_0


:eek: , ich glaube das will keiner kaufen.

[dargo]

Das wird wohl auch der Grund sein, warum es die Dinger in DE oder gar Europa noch gar nicht gibt. :tongue: Dennoch traurig was da teilweise auf die Kunden losgelassen wird.

[Schnoesel]

Das geht gar nicht für den Preis. Mal sehen was Tests ergeben sobald verfügbar. So langsam nevt mich das ganze schon. Das wäre der erste Freesync den ich interessant finden würde. Das geht wirklich schleppend vorwärts. Wenns so weiter geht kann ich glaich auf DP 1.3/1.4 warten.

[dargo]

Locker bleiben, dein Vega ist eh noch nicht da. ;)

[[MK2]Mythos]

Wtf!
Danke für das Video, ich hatte schon überlegt den Monitor die Tage zu bestellen.
Das leg ich jetzt erstmal auf Eis... So eine Kacke!
Wie kann Samsung denn sowas passieren? Die bauen doch nicht erst seit gestern Monitore...

[Kartenlehrling]

Der C24FG70FQ leide darunter ja auch,
ich hoffe für Samsung und uns das sie es mit einem Firmware-update in griff bekommen,
wenn nicht würde es wohl auch die HDR-Gaming Entwicklung zurückwerfen.

[[MK2]Mythos]

Was ist denn das für eine Problematik? Ich finde dazu nichts, könnte doch auch einfach nur ein Defekt sein?

[Schnoesel]

Kann man das Problem spezifizieren, bzw. um welches Problem handelt es sich dabei? Habe das mit dem anderen Quantum Dot Monitor nur am Rande mitbekommen. Unter welchen Umständen tritt das auf? Wenn das ein allgemeines Problem ist wundert es mich nicht dass es keine Tests dazu gibt.

[Kartenlehrling]

https://www.youtube.com/watch?v=KzAqUzg0v60
CFG70 Black Equalizer


https://www.youtube.com/watch?v=cbTKre1xzvU
Samsung CFG70 Quantum Dot Curved Gaming Monitor mit 144Hz und Freesync

Was mich sofort stören würde wär die Aufhellung der rechten Seite (ca.15mm Streifen),
der Tester im Video geht da gar nicht drauf ein.
Ich "lebe" mit einem MG279Q mit einer IPS-Glow Pissecke,
die man kaschieren kann in dem man den Monitor aus der Mitte stellt.
Aber langsam erwarte ich einen Monitor ohne solche Einschränkunge.

[dargo]

Dann hast du leider Pech mit deinem Asus gehabt, meiner hat nämlich keine Pissecke.

[Kartenlehrling]

Dann bist du der Erste!!
Jeder Monitor aus dieser "Familie" hat diese Ecke mehr oder weniger.

[dargo]

Klar... weil du auch jeden MG279Q auf dieser Welt gesehen hast. :rolleyes: Es wird immer eine Serienstreuung bei jedem Monitor geben. Ansonsten würden die Hersteller ein vielfaches der aktuellen Preise verlangen müssen wenn die Hälfte oder gar mehr auf dem Müll landen müsste.

[Kartenlehrling]

Ich habe keinen Asus MG279Q PG279Q, Acer Predator XB271 gesehen ohne diese Ecke, man kann es bei jeden Monitor aus dieser Panel Familie reproduzieren,
selbst der 1200€ teuer Eizo Foris FS2735 leide darunter, sie haben es bei Eizo nur durch einen Trick hin bekommen nicht so ausgeprägt zu sein, in dem man die Ecke weniger ausleuchte.

Und ich behaupte das ich deinen Monitor auch zum strahlen bringe.

[dargo]

Super.... du drehst also solange an den Settings rum bis man es gut sieht und die Farbdarstellung völlig im Eimer ist? Ja... das ist der Sinn einer Monitorkalibrierung. :facepalm:

Bei dem Punkt muss ich gleich wieder an die User denken die 100% Helligkeit bei einem Monitor toll finden. :usweet:

[Kartenlehrling]

Mach uns einfach ein Foto von Start-Bild wo das ASUS zu lesen ist.
Kamera mittig, oberkante Monitor, 1meter abstand.

[akuji13]

Man sollte nicht zu hörig sein in Sachen Kalibrierung.

Wo werden Monitore kalibiriert?
In der Mitte des panels...auf einer winzig kleinen Fläche.
Und diese Werte sollen dann für das gesamte panel passen...inklusive glow, blb und generell unterschiedlicher Ausleuchtung zwischen den einzelnen Bereichen.

Da kann man sich selbst ausrechnen wie gut das funktioniert. :wink:

@Update zum LG 34UC79G

Neue Grafikkarte, neues Glück. :)
Nun funktionieren die 144Hz out-of-box ohne Probleme, auch ohne Treiber.

Die "alte" Karte brachte auch in einem anderen Rechner mit einem anderen FreeSync Monitor keine 144Hz.

Die Range kann ich bis auf 31 drücken, sie reicht also von 31-144Hz.
Darunter gibt es die üblichen Fehler (Flackern, Bildaussetzer).

Auch hier gibt es die von TFT Central aufgedeckten Probleme.

An der AMD Karte ist die Unschärfe (ohne MBR) im Test mMn sichtbar größer als an der NV, mit MBR verschärft sich das Problem noch.
Die MBR läuft auch nicht so sauber wie bei anderen Umsetzungen (auch nicht an der NV).

Im Praxistest (=Spiele) empfinde ich das Problem weitaus geringer und nicht so schlimm als das ich damit nicht spielen könnte.
Die Doppelbilder aus dem Test kann ich dort nicht mehr erkennen.
Für mein Empfinden ist der blur nicht dramatisch und wird vom "144Hz Gefühl" und dem von FreeSync wettgemacht.

Von einem Kauf würde ich aktuell allerdings auch abraten und warten was sich da noch tut.

[dargo]

Man sollte nicht zu hörig sein in Sachen Kalibrierung.

Wo werden Monitore kalibiriert?
In der Mitte des panels...auf einer winzig kleinen Fläche.
Und diese Werte sollen dann für das gesamte panel passen...inklusive glow, blb und generell unterschiedlicher Ausleuchtung zwischen den einzelnen Bereichen.

Da kann man sich selbst ausrechnen wie gut das funktioniert. :wink:

Ich habe Augen im Kopf, du nicht?

[akuji13]

Na dann erklär uns doch mal wie du die Kalibrierung der Mitte in die Ecke links unten bekommst die eine Abweichung der Helligkeit von sagen wir mal 10% hat.
Verschiedene Helligkeitswerte = verschiedene Farben. ;)

Übrigens: Hättest du gute Augen würdest du auch das blb der MGs sehen. Aber wir wissen ja, ausgerechnet deiner hat das nicht. :D

[dargo]

Mach uns einfach ein Foto von Start-Bild wo das ASUS zu lesen ist.
Kamera mittig, oberkante Monitor, 1meter abstand.
Bevor das wieder ins Lächerliche hier abdriftet... ISO-Werte, Belichtungszeiten und weiß der Geier worauf man noch achten muss. Sind dir diese Begriffe in der Fotografie geläufig? Bei einer dezenten Zimmerbeleuchtung ist es nämlich gar nicht so einfach im Bild exakt das abzubilden was das bloße Auge sieht. Das Testbild von Asus dauert mir zu kurz um da was Vernünftiges zu fotografieren. Zumal ich mich wieder stundenlang mit der Bedienungsanleitung meiner Fotokamera für ein einwandfreies Bild (sofern das mit meiner DMC-LX3 überhaupt möglich ist) beschäftigen müsste wozu ich überhaupt keine Lust habe. Das ist noch das beste was ich auf die Schnelle auf die Reihe bekomme.
58472

Wobei da für meinen Geschmack immer noch zu viel Rauschen im Bild ist. Und nein... diese bläulichen Ecken sind in echt nicht vorhanden. Das Bild ist gleichmäßig schwarz. In etwa so:
58474
Im Bild ist die obere, rechte Ecke immer noch einen Tick zu hell.

PS: Abstand zum Monitor war knapp 50cm.

[Faxxe]

Bin auf der suche nach einem 27" Monitor mit FreeSync.
Grafikkarte ist eine RX480 8GB.

Was könnt ihr empfehlen? Ich dache so an maximal 300-400€.

[dargo]

Zu wenig Input. :)

1080p oder 1440p? Ist TN ok, oder sollte es IPS/VA sein? 60/75Hz oder lieber 144Hz?

[horn 12]

Hier wirst fündig

LG 27UD68-P /B

Nur die schwarze Version nehmen
Jenen habe ich selbst und bin Hochzufrieden
Top - FreeSync Range erweitert: 33 bis 62 Hz

https://www.amazon.it/dp/B01CEKFAJO/ref=asc_df_B01CEKFAJO38894361?smid=A11IL2PNWYJU7H&tag=trovaprezzi-ce-21&linkCode=df0&creative=23422&creativeASIN=B01CEKFAJO

https://www.amazon.de/dp/B01CEKFAJO?smid=A3JWKAKR8XB7XF&linkCode=df0&creative=22502&creativeASIN=B01CEKFAJO&childASIN=B01CEKFAJO&tag=geizhals1-21

PS:
Italien mal wieder am Billigsten,- echt Genial unser Land :-)

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=73&libera=lg+27ud+68
http://www.monclick.it/schede/lg/27UD68P-B/27ud68p-b.htm?HTTP_REFERER=http://Trovaprezzi&REFERER_CODE=27UD68P-B&utm_source=trovaprezzi&utm_medium=comparatori&utm_term=27UD68P-B&utm_campaign=monitor%20pc

[Kartenlehrling]

Bin auf der suche nach einem 27" Monitor mit FreeSync.
Grafikkarte ist eine RX480 8GB.

Was könnt ihr empfehlen? Ich dache so an maximal 300-400€.




https://www.alternate.de/ASUS/MG279Q-LED-Monitor/html/product/1318557?
ASUS MG279Q Outletpreis 480€

Ich würde einen aus dem Outlet nehmen, 150-200€ wenig,
oft kann man sich mit den Negativ Punkte der Retourware abfinden, wenn der Preisnachlass hoch genug ist.
Solang die restlich technischen Werte stimmen, der MG279Q hat ein schönes Bild, ausreichend grosse Freerange,
LowFrameControll und mit 2560x1440 ideales Spielgrösse, ich spiel auf diesem Monitor fast alle Spiele in 2560x1080@90hz (ca. 60fps).

Im Fall vom MG279Q kann ich sogar Treiber.inf und brauchbar Einstellung geben.

[Faxxe]

Wie schon geschrieben, liegt die Schmerzgrenze bei 400€. Lieber wär mir 300. Sollte es für das Geld nichts Vernümpftiges geben lass ich es lieber.

TN kann es zur Not sein, lieber wäre mir ein VA sowie 144hz. Ihr könnt mich aber auch gern von was Anderm überzeugen.

Hab mir Folgende angeschaut:

https://www.amazon.de/iiyama-GB2788HS-B1-LED-Monitor-Display-milliseconds/dp/B016UPDK5K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1482747138&sr=8-1

https://www.amazon.de/AOC-G2770PF-DisplayPort-h%C3%B6henverstellbar-Reaktionszeit/dp/B013YIR5WU/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1482746767&sr=8-4

http://geizhals.eu/acer-predator-xz271bmijpphzx-um-hx1ee-019-a1487406.html?hloc=at&hloc=de

[Kartenlehrling]

Samsung hat mich mit ihren MicroDot-Monitor noch nicht überzeugt, das gezeigte hatte alles noch zu viele Kinderkrankheiten.
Aber das hindert Samsung nicht daran schon die nächsten Modelle zur CES2017 zu präsentieren.

https://img.global.news.samsung.com/global/wp-content/uploads/2016/12/CES2017_CH711_CurvedMonitor_Main_1.jpg
https://news.samsung.com/global/samsung-to-introduce-new-quantum-dot-curved-monitor-at-ces-2017
Samsung’s new CH711 Quantum Dot curved monitor is designed with gamers in mind. Available in 27- and 31.5-inch variations,
and scheduled for an early 2017 commercial release, the CH711 delivers vivid, visually stunning picture quality, regardless of the content being enjoyed.

Featuring 1,800R curvature and an ultrawide 178-degree viewing angle, the CH711 makes content clearly visible wherever you may be in a room.
Its ergonomic design also enables viewers to adjust the monitor’s horizontal and vertical positioning for optimal comfort.
When combined with nearly 125 percent sRGB color coverage and 2,560 x 1,440 WQHD resolution,
the CH711 sets a new standard for detailed color appearance at any distance.

Da zwar nicht speziell von Freesync aber Gamingtauglichkeit geschrieben steht vermute ich trotzdem das Freesync an Board ist, ich hoffe nicht nur 55-75Hz.

[dargo]

@Faxxe
Na dann hast du dir mit den ausgesuchten Monitoren die Antwort schon selbst gegeben. :wink:

[Hübie]

Ich muss dir dringend davon abraten alles mit <100 ppi zu kaufen. Du starrst echt echt auf ein Fliegengitter. 27" und full HD ergeben ~82 Pixel pro Zoll. Das ist deutlich zu wenig.
Zu Vergleich:
1920x1080@27" -> ~82 ppi
1920x1080@24" -> ~91 ppi
1366x768@15,6" -> ~100 ppi
2560x1440@27" -> ~108 ppi
3840x2160@28" -> ~157 ppi

Überdenke das noch einmal. Dein Preisrahmen ist machbar.

[Faxxe]

OK, verstehe. Allerdings finde ich leider nichts in der Preisklasse bis 400€.

Sobald der 27" eine 2560x1440 Auflösung hat und LFC bin ich bei ca500€.

[akuji13]

Und ich kann nur zu 1080p@27" raten weil die 480 mMn sonst zu wenig fps bringt. :D

[anddill]

Ich hab aktuell einen 32" QHD mit schmalem Rahmen, der gerade so in den zur Verfügung stehenden Platz passt. Ich würde den ja gerne durch einen mit Freesync ersetzen, wenn ich was vergleichbares bekommen würde, also 2560x1440 oder notfalls auch 4k, 16:9 und Freesync (http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=5848_AMD+FreeSync+(Adaptive+Sync)~952_16%3A9~99_32). Tja, Geizhals listet da nur einen mit viel zu breitem Rahmen, der passt mechanisch nicht auf meinen Tisch. Andere Listen im Netz haben keinen Filter für Freesync, bzw. es ist nicht mal in der Beschreibung gelistet.
Also frag ich mal in die Runde: Kennt jemand einen Monitor der meine Bedingungen erfüllt?

[horn 12]

@Faxxe

Nimm diesen hier und sei äußerst Zufrieden
Billiger und OHNE Pixelfehler bekommst KEINEN Monitor dieser Qualitätsklasse:

http://www.bpm-power.com/it/product/1679351/

@Anddill
War für Faxxe bestimmt :-)

[anddill]

Zu klein. Ich bin 49, weitsichtig und kleine Monitore find ich schrecklich.

[Lard]

Ich hab aktuell einen 32" QHD mit schmalem Rahmen, der gerade so in den zur Verfügung stehenden Platz passt. Ich würde den ja gerne durch einen mit Freesync ersetzen, wenn ich was vergleichbares bekommen würde, also 2560x1440 oder notfalls auch 4k, 16:9 und Freesync (http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=5848_AMD+FreeSync+(Adaptive+Sync)~952_16%3A9~99_32). Tja, Geizhals listet da nur einen mit viel zu breitem Rahmen, der passt mechanisch nicht auf meinen Tisch. Andere Listen im Netz haben keinen Filter für Freesync, bzw. es ist nicht mal in der Beschreibung gelistet.
Also frag ich mal in die Runde: Kennt jemand einen Monitor der meine Bedingungen erfüllt?
Der HP Omen (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11241811&postcount=650) hat FreeSync und ist 740mm breit.

[anddill]

Hmm, da fehlt bei GH die Freesync-Eigenschaft, daher ist der nicht zu finden. Gleich mal nen Fehler gemeldet.
Jetzt muss ich mal rausbekommen wie hoch die Unter- und Oberkante über dem Tisch sind. Denn da gibt es auch harte Grenzen.

[Faxxe]

Wie ist das eigentlich mit V-Sync wenn man FreeSync aktiviert hat. Kann man das nicht aus lassen?

[dargo]

Kann man, kannst du aber auch an lassen. Nachteile hast du dadurch mit einem 144Hz Bildschirm eh keine. Außer in Menüs wirst du die 144fps in Games zu 99% nicht erreichen.

[Lard]

Hmm, da fehlt bei GH die Freesync-Eigenschaft, daher ist der nicht zu finden. Gleich mal nen Fehler gemeldet.
Jetzt muss ich mal rausbekommen wie hoch die Unter- und Oberkante über dem Tisch sind. Denn da gibt es auch harte Grenzen.
Tisch Unterkante sind es 85mm, -Oberkante 520mm, also 435mm ohne Standfuß.
Alternativ eine Tisch oder Wandhalterung verwenden:
https://www.amazon.de/Ergotron-ERG45241026-LX-LCD-Monitorhalterung/dp/B00358RIRC
https://www.amazon.de/Ergotron-LX-Arm-f%C3%BCr-LCD-Wandmontage/dp/B00358RFJ8/ref=pd_sim_147_6?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=XV00V6QZ8GRQEJQCNHWW
Etwas günstiger:
https://www.amazon.de/AmazonBasics-Tischhalterung-mit-Arm-Monitor/dp/B00MIBN16O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483040682&sr=8-1&keywords=amazon+basic+monitorarm

[anddill]

Ich brauch ~11cm um meine Logitech-Sats liegend drunter zu bekommen. Das heißt ich muss mir einen Sockel von 3cm drunter packen.

edit: Schön, bei HP selbst im Shop gibt es einen Weihnachtsgutschein von 25€ (XMASGELD25), so daß man den Monitor dort für 424€ bekommt, deutlich billiger als das günstigste Angebot bei GH.

[Faxxe]

Ich hab mich jetzt für den https://www.amazon.de/iiyama-GB2788HS-B1-LED-Monitor-Display-milliseconds/dp/B016UPDK5K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1482747138&sr=8-1 entschieden. Die HD Auflösung ist wohl das einzge Manko. Also hab ich mir vor Ort 27" Monitore mit 1920x1080 angeschaut. Ich seh da kein Gitter o.Ä, deshalb die Entscheidung. :)

Danke für die Hilfe!

[akuji13]

Wäre toll wenn du dann posten könntest wie weit die range nach unten hin verändern kannst. :)

Irgendwas um die 30-35 sollte drin sein.

[Effe]

27" Monitore mit 1920x1080 angeschaut. Ich seh da kein Gitter o.Ä, deshalb die Entscheidung. :)

Ja, kommt immer auf den persönlichen Sitzabstand an.

Der HP Pavilion 32 Display mit dem Gutschein für 373.99 € ist interessant. Ich könnte im Wohnzimmer einen neuen Monitor gebrauchen. :biggrin:
Wie interpoliert der Monitor auf FullHD?

[Faxxe]

Wäre toll wenn du dann posten könntest wie weit die range nach unten hin verändern kannst. :)

Irgendwas um die 30-35 sollte drin sein.


Werd ich. Allerdings muss ich mich erstmal in das Thema einlesen. ;)

[Faxxe]

ok, er ist da und läuft super. Ich versuche grad in wie weit man die Range absenken kann. Leider versteh ich nicht wie das gehen soll. Ich kann zwar irgendwelche Zahlen eintragen (so wie es am Begin dieses Threads erklärt wird), aber das erscheint mir nicht besonders professionell. Wie genau kann ich testen was läuft und was nicht?

edit: 45-144 wurde angezeigt. hab jetzt einfach mal per tool je -10 eingetragen und neu gestartet. jetzt wird mir 35-144 im treiber angezeigt. im tool steht aber 35-134.

[Faxxe]

verklickt. sry

[dargo]

Die Frames müssen sich natürlich in dem Bereich bewegen damit du irgendwelche Anomalien erkennen kannst. Du musst die Range aber nicht wirklich erweitern, sprich den Scaler "übertakten". Du hast eine Standardrange von 45-144Hz, ergo ein Faktor von 3,2. Nimm einfach 37-120Hz bei Freesync und gut ist. Ich glaube kaum, dass du mit der RX480 unter 37fps in 1080p kommst.


edit: 45-144 wurde angezeigt. hab jetzt einfach mal per tool je -10 eingetragen und neu gestartet. jetzt wird mir 35-144 im treiber angezeigt. im tool steht aber 35-134.
So funktioniert das nicht. :wink:

Der Treiber zeigt dir ganz einfach 35-144Hz an weil dein Desktop auf 144Hz steht. Da du keine 134Hz am Desktop einstellen kannst (geht mit benutzerdefinierten Auflösung) wäre der nächste Schritt 120Hz. Ergo wie schon gesagt 37-120Hz ohne den Scaler zu überfahren.

Edit:
Es gehen auch 31-100Hz sofern dein Panel unten nicht limitiert. Für 100Hz musst du dir allerdings wieder eine benutzerdefinierte Auflösung @1080p unter Umständen erstellen sofern diese Refreshrate nicht zur Verfügung steht.

[akuji13]

Die 37 fps kriegt man schon unterschritten auch ohne es zu erzwingen, z. B. in Watch Dogs 2.

Außerdem gibt es ja noch VSR.

@Faxxe

Genau genommen ist das sogar sehr professionell per CRU.

Sehr gut testen kann man die range mit der AMD Windmill Demo oder der G-Sync Pendel Demo.

[dargo]

Die 37 fps kriegt man schon unterschritten auch ohne es zu erzwingen, z. B. in Watch Dogs 2.

Ach Quark, unnötiges Zeugs bei den Optionen leicht reduzieren (sieht man eh kaum in Bewegung) und schon passt es. Würde ich sowieso da ich mir keine 37fps antun würde.

[fondness]

edit: 45-144 wurde angezeigt. hab jetzt einfach mal per tool je -10 eingetragen und neu gestartet. jetzt wird mir 35-144 im treiber angezeigt. im tool steht aber 35-134.

Einfach die Untergrenze soweit absenken bis Bildfehler o.ä. auftreten. Die obere Grenze bei 144Hz lassen. Standard sind 45-144Hz. Du könntest also mal 40-144Hz testen, dann 35-144Hz, dann 33-144Hz usw. Testen kannst du das wie schon erwähnt mit AMD Windmill Demo oder der G-Sync Pendel Demo, siehe erster Beitrag.

[akuji13]

@dargo

Mangels TXAA auf AMD Karten bleibt ja nur VSR oder die Pixeldichte erhöhen damit es einem nicht die Netzhaut wegflimmert.
Und da geht der 480 ganz schnell die Puste aus.

Da ist es mit "leicht reduzieren" nicht getan.
Wem SMAA reicht der ist natürlich weit im grünen Bereich@very high.

[dargo]

Ich denke Faxxe ist es bewußt womit er sich bei 27" und 1080p eingelassen hat. ;) Du bist schon echt putzig. Hier dieser Post...
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11249620&postcount=689

und dann mit VSR kommen. Verstehe es wer will. Für nicht so anschpruchsvolle Games kann er immer noch auf VSR ausweichen sofern die fps es zulassen.

[Faxxe]

Die Frames müssen sich natürlich in dem Bereich bewegen damit du irgendwelche Anomalien erkennen kannst. Du musst die Range aber nicht wirklich erweitern, sprich den Scaler "übertakten". Du hast eine Standardrange von 45-144Hz, ergo ein Faktor von 3,2. Nimm einfach 37-120Hz bei Freesync und gut ist. Ich glaube kaum, dass du mit der RX480 unter 37fps in 1080p kommst.


So funktioniert das nicht. :wink:

Der Treiber zeigt dir ganz einfach 35-144Hz an weil dein Desktop auf 144Hz steht. Da du keine 134Hz am Desktop einstellen kannst (geht mit benutzerdefinierten Auflösung) wäre der nächste Schritt 120Hz. Ergo wie schon gesagt 37-120Hz ohne den Scaler zu überfahren.

Edit:
Es gehen auch 31-100Hz sofern dein Panel unten nicht limitiert. Für 100Hz musst du dir allerdings wieder eine benutzerdefinierte Auflösung @1080p unter Umständen erstellen sofern diese Refreshrate nicht zur Verfügung steht.


OK, ich hab das nun mit GTA 5 ausprobiert. Wenn ich da alles auf max stelle komm ich schlimmstenfalls auf 35fps und das ist mit dieser einstellung tatsächlich flüssig wie 60fps.

nun 2 fragen. v sync benutzt man doch um tearing zu vermeiden. warum sollte ich jetzt v sync überhaupt noch benutzen?
was mich auch gleich zur zweiten frage bringt. mit v sync hatte man maximal 60fps. das versuchte ich nun mit FRT im treiber wieder einzustellen. leider ist es egal was ich da eintrage. die karte haut raus was geht. warum? :D

edit: ach und vsr sagt mir 2560x1440 ist nicht kompatibel.

hab mich ewig mit dem ganzen nicht beschäftigt.

[Faxxe]

...was mich auch gleich zur zweiten frage bringt. mit v sync hatte man maximal 60fps. das versuchte ich nun mit FRT im treiber wieder einzustellen. leider ist es egal was ich da eintrage. die karte haut raus was geht. warum? :D ...

nach mehrmaligem neustart wurde die einstellung von 60fps nun übernommen. das geht schonmal. aber VSR ist mir ein rätsel. auch googlen hat keine erkenntnis gebracht.

[dargo]

nun 2 fragen. v sync benutzt man doch um tearing zu vermeiden. warum sollte ich jetzt v sync überhaupt noch benutzen?

Damit begrenzt du bei Freesync quasi nur noch die max. fps. Ohne Vsync hast du sofern du 144Hz nutzt ab 145fps wieder Tearing und natürlich auch kein Freesync, sprich ruckelige Bildausgabe.

[akuji13]

Verstehe es wer will.

Jemand wie du der ständig von seinem eigenen Tellerrand limitiert wird versteht das natürlich nicht. :wink:

Nur weil du nicht mit 37 fps spielen würdest gilt das nicht automatisch für andere.

Die Lösung wann warum VSR zum Einsatz kommen kann gibst du zum Teil schon selbst: Titel die nicht so anspruchsvoll sind und/oder ältere.
Ein Borderlands 2 oder Deus Ex HR geht auch @4K oder 5K noch mit ausreichenden fps.

Der Ansatz die range auf 37-120 zu begrenzen ist mMn schlichtweg dumm.
Die optimale Geschwindigkeit des panels liegt bei 144Hz@144fps an.

[dargo]

Der Ansatz die range auf 37-120 zu begrenzen ist mMn schlichtweg dumm.
Die optimale Geschwindigkeit des panels liegt bei 144Hz@144fps an.
Mal wieder vollkommender Unfug von dir. Als ob ein Spieler in jedem Spiel durchgehend min. 144fps hätte. Wofür braucht man dann noch Freesync? :facepalm:

Edit:
Erkläre mir den Vorteil von 45-144Hz gegenüber 37-120Hz wenn der Spieler unter 120fps bleibt, was eher die Regel bei einer RX480 sein wird. :rolleyes:

Jemand wie du der ständig von seinem eigenen Tellerrand limitiert wird versteht das natürlich nicht. :wink:

Nur weil du nicht mit 37 fps spielen würdest gilt das nicht automatisch für andere.

Die Lösung wann warum VSR zum Einsatz kommen kann gibst du zum Teil schon selbst: Titel die nicht so anspruchsvoll sind und/oder ältere.
Ein Borderlands 2 oder Deus Ex HR geht auch @4K oder 5K noch mit ausreichenden fps.

Meine Güte... hast du das Beispiel mit Watch Dogs 2 genannt oder ich? :|

[akuji13]

Mal wieder vollkommender Unfug von dir. Als ob ein Spieler in jedem Spiel durchgehend min. 144fps hätte. Wofür braucht man dann noch Freesync? :facepalm:

Weil sich konstante 144fps sich mit Sync noch besser anfühlen also ohne Mr. frametimes.

https://www.computerbase.de/2013-12/nvidia-gsync-test/5/

"Der perfekt synchronisierte Zustand, den G Sync liefert, stellt sich nicht ein. Und dennoch ist ein Monitor mit viel Hertz eine „Holzhammermethode“, die gut funktioniert.
Die optimale Bildqualität gibt es jedoch nur auf einem 144-Hz-Monitor mit G-Sync."

Daran hat sich bis heute auch nichts geändert wenn du mir mit dem Datum des Berichts kommst.

Meine Güte... hast du das Beispiel mit Watch Dogs 2 genannt oder ich? :|

Richtig...1 Beispiel von vielen.

Deshalb sollte die range so hoch und weit wie möglich ausfallen um alles mögliche ideal abzudecken, von Borderlands 2 bis Watch Dogs 2.

Also z. B. mit diesem Monitor 35-144 und nicht 37-120.
Das solltest selbst du verstehen. :rolleyes:

[dargo]

Sorry, aber du redest nur noch Bullshit.

Wenn ich auf 1080p eingehe kommst du mit VSR um die BQ zu steigern wodurch gleichzeitig Frames gedrückt werden. Wenn ich auf niedrigere Frames mit der verschobenen Range auf 37-120Hz eingehe kommst du wieder mit 144fps. Finde den Widerspruch. :crazy:

[akuji13]

Ein letzter Versuch:
Borderlands 2 = 144fps@144Hz@FreeSync...mit deiner range von 37-120 nicht möglich.
GTA V (was Faxxe selbst getestet hat!) = 35fps@144Hz@FreeSync...mit deiner range von 37-120 nicht möglich.
Deus Ex HR@4/5K VSR = 35 fps@144hz@FreeSync...mit deiner range von 37-120 nicht möglich.

Deine "Eizo Krüppellösung" ist der einzige bullshit hier.

[dargo]

Weil sich konstante 144fps sich mit Sync noch besser anfühlen also ohne Mr. frametimes.

https://www.computerbase.de/2013-12/nvidia-gsync-test/5/

"Der perfekt synchronisierte Zustand, den G Sync liefert, stellt sich nicht ein. Und dennoch ist ein Monitor mit viel Hertz eine „Holzhammermethode“, die gut funktioniert.
Die optimale Bildqualität gibt es jedoch nur auf einem 144-Hz-Monitor mit G-Sync."

Daran hat sich bis heute auch nichts geändert wenn du mir mit dem Datum des Berichts kommst.

Alter... du bist völlig am Thema vorbei. Die CB vergleicht dort 144Hz ohne VRR mit G-Sync.

[akuji13]

Und mit deiner range von 37-120 habe ich was in Borderlands 2?

Richtig: kein FreeSync mehr! :D

[Faxxe]

wenn ich sowieso keine 120 oder 144 fps erreiche, ist die niedrigere range für mich die besser. richtig? :)

[akuji13]

Ja.
Allerdings sind bestimmt 35-144Hz drin, evtl. sogar noch weniger.

Ausprobieren kostet nix und soweit bisher bekannt schadet es auch nicht.
Es wäre sicher nicht nur mMn fahrlässig es nicht wenigstens auszutesten was geht.

[dargo]

Ein letzter Versuch:
Borderlands 2 = 144fps@144Hz@FreeSync...mit deiner range von 37-120 nicht möglich.
GTA V (was Faxxe selbst getestet hat!) = 35fps@144Hz@FreeSync...mit deiner range von 37-120 nicht möglich.
Deus Ex HR@4/5K VSR = 35 fps@144hz@FreeSync...mit deiner range von 37-120 nicht möglich.

Deine "Eizo Krüppellösung" ist der einzige bullshit hier.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Borderlands 2 mit 45-144Hz möglich.
GTA V mit 31-100Hz möglich.
Deus Ex HR wird mit deiner Lösung überhaupt nicht funktionieren da VSR bereits bei 4k auf 60Hz limitiert ist. Ansonsten gleiches wie GTA V.

Du kommst hier mit Sachen um die Ecke, dass sich die Balken biegen. Für jeden Fall gibt es eine Lösung. Wer keine Lust hat je nach Spiel die Range zu verschieben nimmt die goldene Mitte und senkt eben Details wenn die Grafikkarte die min. Freesync-Refreshrate nicht liefern kann. Zumal es für solche Fälle immer noch LFC gibt.

wenn ich sowieso keine 120 oder 144 fps erreiche, ist die niedrigere range für mich die besser. richtig? :)
Korrekt, da der Bildschirm die gelieferten Frames von der Grafikkarte direkt ausgibt.

[akuji13]

Oder er testet die maximale range aus und muss dann nicht wechseln.
Auf jeden Fall besser als dein "nimm einfach 37-120" Vorschlag, denn optimale Bildschärfe bei einem panel gibts mit der maximalen Hz und nicht darunter.

Ach VSR geht noch immer nicht mit mehr als 60Hz@VSR 4K?
Hätte gedacht das sie das endlich mal auf die Kette gekriegt haben, ich wäre ja schon froh über 21:9 support.

[dargo]

Oder er testet die maximale range aus und muss dann nicht wechseln.

Und wenn der Monitor zeitig den Geist aufgibt kaufst du ihm einen neuen ja? :rolleyes: Es gibt einfach keine Langzeiterfahrungen mit maximal ausgedehnten Ranges, der Scaler wird außerhalb der Spezifikation vom Hersteller betrieben. Das sollte man im Hinterkopf behalten. Das kann auf Dauer problemlos funktionieren, muss aber nicht.

[Faxxe]

da ich die frames auf 60 limitiert habe, weil ich zu 100-120 die ich maximal, je nach spiel schaffe, kein unterschied erkennen kann, spielt es wohl keine rolle.

[akuji13]

@dargo
Da hast du Recht, das kann man nicht beweisen das es gut geht.
Ob die 37-120 nicht ebenfalls schon Schaden anrichten können wissen wir aber auch nicht, ist ja auch außerhalb der Spezifikation.

Aber ja: wenn der Monitor deswegen aufgibt und sie die Garantie ablehnen kaufe ich ihm einen neuen. :)
Nur damit wir alle wissen wie die range ist.

da ich die frames auf 60 limitiert habe, weil ich zu 100-120 die ich maximal, je nach spiel schaffe, kein unterschied erkennen kann, spielt es wohl keine rolle.

Du Glücklicher. Ich hätte den Zustand (ganz ehrlich!) auch gerne wieder. :)

[dargo]

Da hast du Recht, das kann man nicht beweisen das es gut geht.
Ob die 37-120 nicht auch schon Schaden anrichten können wissen wir auch nicht.

Das glaube ich weniger. Der Scaler arbeitet immer noch innerhalb seiner Spezifikation und ich kenne keinen aktuellen Bildschirm der 1080p nicht nativ mit 24p ausgeben kann. Man möge mich beim letzten Punkt korrigieren. In der Regel sollte nicht in erster Linie die Refrehrate unten limitieren sondern die zu weite Range. Klar... unter 24Hz wirds sicherlich zum Problem.


Aber ja: wenn der Monitor deswegen aufgibt und sie die Garantie ablehnen kaufe ich ihm einen neuen. :)
Nur damit wir alle wissen wie die range ist.

Für die Liste von fondness kein Thema. Mir gehts nur darum, dass man bei einer langfristen Nutzung genauer überlegen sollte was man da tut.

da ich die frames auf 60 limitiert habe, weil ich zu 100-120 die ich maximal, je nach spiel schaffe, kein unterschied erkennen kann, spielt es wohl keine rolle.
Erstaunlich.

Du merkst nicht mal den Unterschied beim Input? Dann kannst du dich wirklich glücklich schätzen.

[Faxxe]

was auch immer du meinst. nein ich merke kein unterschied. die bewegung ist flüssig.

kann mir mal jemand erklären wie ich VSR benutze? 2560x1440 würde ich gern einstellen.

[dargo]

was auch immer du meinst. nein ich merke kein unterschied. die bewegung ist flüssig.

Die Reaktionszeit deiner Maus.


kann mir mal jemand erklären wie ich VSR benutze? 2560x1440 würde ich gern einstellen.
Ich vermute du musst die Refreshrate auf 60Hz senken.
http://www.amd.com/de-de/innovations/software-technologies/technologies-gaming/vsr

[Faxxe]

Frohes neues Jahr wünsch ich :)


Ich vermute du musst die Refreshrate auf 60Hz senken.
http://www.amd.com/de-de/innovations/software-technologies/technologies-gaming/vsr



Das hatte ich mir schon alles durchgelesen und auch mit 60hz versucht. Es kommt immer die gleiche Meldung. Hier mal ein paar Bilder, vieleicht erkennt man da was ich falsch mache.

Standart:
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-r-f68e.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-r-f68e.jpg

Gewünscht:
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-s-8201.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-s-8201.jpg

Fehlermeldung:
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-t-fbe1.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-t-fbe1.jpg

Frohes neues Jahr wünsch ich :)

[dargo]

Frohes Neues.

Gehe mal auf die Timings drauf und versuche CVT, GTF und DMT. Irgendeiner wird schon passen. Bei meinem Asus ist es CVT, bei deinem Bildschirm musst du erstmal herausfinden welche Timings er akzeptiert.

[Hübie]

Erstaunlich.

Du merkst nicht mal den Unterschied beim Input? Dann kannst du dich wirklich glücklich schätzen.

Das dachte ich auch, als er sagte er sehe kein Fliegengitter bei 81 ppi :freak: Wenn man, wie wir, verdorben ist wird's nämlich entweder teuer oder man muss Abstriche machen.

@faxxe: Dir auch frohes neues Jahr :smile: Ich kann die Bilder hier am Smartphone nicht zoomen. Der beste, deutsche Bilderhoster ist imo www.abload.de

Nur als Tipp.

[Faxxe]

Das dachte ich auch, als er sagte er sehe kein Fliegengitter bei 81 ppi :freak: Wenn man, wie wir, verdorben ist wird's nämlich entweder teuer oder man muss Abstriche machen.

@faxxe: Dir auch frohes neues Jahr :smile: Ich kann die Bilder hier am Smartphone nicht zoomen. Der beste, deutsche Bilderhoster ist imo www.abload.de

Nur als Tipp.

Was bin ich froh dass es mir nicht so geht! :biggrin:

Danke für den Tipp!

[Achill]

[..]
kann mir mal jemand erklären wie ich VSR benutze? 2560x1440 würde ich gern einstellen.

Zur Einstellung von unterschiedlichen "VSR Auflösungen" folge einfach der Anleitung im Thread: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=564951

@Mods, evtl. den Thread zu VSR Auflösungen pinnen?

Frohes neues Jahr wünsch ich :)

Das hatte ich mir schon alles durchgelesen und auch mit 60hz versucht. Es kommt immer die gleiche Meldung. Hier mal ein paar Bilder, vieleicht erkennt man da was ich falsch mache.

Standart:
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-r-f68e.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-r-f68e.jpg

Gewünscht:
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-s-8201.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-s-8201.jpg

Fehlermeldung:
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-t-fbe1.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/i/4de9-t-fbe1.jpg

Frohes neues Jahr wünsch ich :)

Hier werden "Monitor Auflösungen" eingestellt, damit wird dann versucht dein Monitor auch wirklich mit dieser anzusprechen. Der Unterschied zu VSR ist, dass VSR auf der GPU mittels Skaler auf deine Native Monitor-Auflösung herunter gerechnet wird - Virtuell Super Resolution ist hat wie der Name schon sagt, virtuell und nicht nativ. Damit bekommt dein Monitor weiterhin das gewohnt Bildsignal in der nativen Auflösungen, da das Berechnete Bild mit z.B. 2560x1440 auf 1920x1080 vorher runter gerechnet wird.

Was man jetzt Wissen muss, ist der Fakt, das AMD das Bild mit den HW-Skaller der GPU verkleinert. Damit wird sowohl sehr gute Qualität wie auch Geschwindigkeit erreicht, die mögliche Ausgabefrequenz und max. VSR-Auflösung von VSR ist aber damit von der GPU-Generation abhängig.

Damit gibt es dann in Verbindung mit FreeSync ein paar nicht ganz so tolle Abhängigkeiten, dass mit steigender VSR die Bildwiederholungsfrequenz singt in Abhängigkeit des Verwendeten Anschluss, siehe z.B. DP: https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#Resolution_and_refresh_frequency_limits_for_DisplayPort

Wenn man jetzt eine VSR-Auflösungen einstellt, sodass man eine geringer Wiederholfrequenz (UHD@60Hz) hat als Nativ (z.B. FHD@144Hz) verwenden muss, so muss man diese Frequenz verfügbar haben (sollte eigentlich immer so sein - runter wird i.d.R. immer unterstützt) und man muss dann aber ggf. die FreeSync-Range (z.B. für UHD auf 24-60Hz) anpassen.

[j4l]

Hallo,

Die Aufstellung ist wirklich super, hat aber inzwischen einen entscheidenden Haken: Wenn man sich jetzt anhand der Liste informieren will, was man sich kaufen könnte, findet man größtenteils nur ausgelistete Modelle.
Schön wäre es, eine neue Tabelle anzufangen oder zumindest beim Geizhals Link, das gelistet seit mit aufzunehmen.

[sun-man]

Dann hau rein. Mach ne Vorlage und die wird anfangs eingefügt.

[Kartenlehrling]

Ich glaube zwar das Nvidia das genauso gut kann, aber alles was Inputlagg reduziert ist gut.

:eek:

[fondness]

Ich glaube zwar das Nvidia das genauso gut kann, aber alles was Inputlagg reduziert ist gut.

:eek:

Und wie kommst du darauf, dass NV das genau so gut kann? Im übrigen sollte man auch immer eine Quelle angeben:
http://videocardz.com/65301/amd-announces-freesync-2

Mal abwarten, das NDA fällt laut Folien ja heute.

[Hübie]

Und wie kommst du darauf, dass NV das genau so gut kann?

Weil die nicht doof sind und auch schon lange daran arbeiten vielleicht? :| Bisher gibt es afaik aber keinen G-Sync-Monitor der auch HDR kann. Wäre wünschenswert, wenn NV das mal zu Grabe tragen würde.
Vor allem die Aufpreise sind echt ne Nummer für sich. :facepalm:

[akuji13]

Bisher gibt es afaik aber keinen G-Sync-Monitor der auch HDR kann.

Bislang gibt es gar keinen ordentlichen HDR Monitor geschweige denn dafür ordentlich umgesetzte Spiele.

Wozu also die Eile?

[radical83]

Ich glaube zwar das Nvidia das genauso gut kann, aber alles was Inputlagg reduziert ist gut.

:eek:

Was wohl mit "Freesync 2" gemeint ist?
Ich befürchte es ist keine Weiterentwicklung auf Softwareebene, sondern neue Hardwarefeature, die erst mit/ab VEGA unterstützt werden und neue Monitore, die Ende 2018 in den Handel kommen.

[Hübie]

Bislang gibt es gar keinen ordentlichen HDR Monitor geschweige denn dafür ordentlich umgesetzte Spiele.

Wozu also die Eile?

BenQ hat den SW320 im Programm.

[Kartenlehrling]

Nvidia Asus bringt erstmal ein G-sync mit 1080p TN und 240Hz wo die hälfte vom Kaufpreis das Gsync Modul und der Standfuss verschluckt!! Hurra?!!

http://www.144hzmonitors.com/wp-content/uploads/2016/06/ASUS-PG258Q.jpg

[Hübie]

Der Produktmanager gehört gehauen. X-D Aber wo Nachfrage ist...

[akuji13]

BenQ hat den SW320 im Programm.

Mal abgesehen von Tests die zeigen ob er wirklich gutes HDR darstellen kann (nur 250 oder 350 cd/m² ?) scheitert der für mich als Spielemonitor z. B. wegen der 60Hz.

2017 erwarte ich da mehr als weiteres vom bekannten Brei.

[Tru]

Was wohl mit "Freesync 2" gemeint ist?
Ich befürchte es ist keine Weiterentwicklung auf Softwareebene, sondern neue Hardwarefeature, die erst mit/ab VEGA unterstützt werden und neue Monitore, die Ende 2018 in den Handel kommen.
Nope, neue Hardware-Voraussetzungen nannte AMD nicht. Mehr gibt es in 15 Minuten zu lesen.

Edit: VC hat nur die Hälfte an Folien und kommt daher zu falschen Schlüssen.

[fondness]

FreeSync2 wird ein Premium Label, welches sich explizit an Enthusiasten richtet:

FreeSync 2 ist quasi eine Ansammlung verschiedener Technologien. So wird nicht nur die Unterstützung von klassischem FreeSync, also die variablen Refreshraten, vorausgesetzt, sondern ein FreeSync-2-zertifizierter Monitor muss zudem LFC, also die Vervielfachung der Panel-Refreshrate bei niedrigen Frameraten, unterstützen, sodass FreeSync völlig unabhängig von der Framerate aktiv ist.

Wer ein FreeSync-2-Zertifikat von AMD haben möchte, muss Kriterien bezüglich Farbraum sowie maximaler Helligkeit erfüllen. Damit soll sichergestellt werden, dass eine gewisse Mindestqualität bei den entsprechenden Modellen gewährleistet wird. AMD spricht von mindestens der doppelten Helligkeit und dem doppelten Farbumfang als sRGB.

Darüber hinaus sollen FreeSync-2-zertifizierte Monitore einen geringeren Input-Lag haben als normale HDR-Monitore. Bei der klassischen HDR-Wiedergabekette auf dem PC werden zwei verschiedene Tone Mapper genutzt. Der erste ist das Spiel selbst, der die gerenderte Grafik zum Beispiel für den HDR10- oder den Dolby-Vision-Standard umsetzt. Da allerdings selbst kein zukünftiger Monitor auch nur annähernd komplett dem HDR10-Farbraum entspricht, muss der Monitor ein eigenes, zweites Tone Mapping nutzen, um das Bild den eigenen Fähigkeiten bezüglich des Farbraums anzupassen, was entsprechend Rechenzeit benötigt. Das Tone Mapping des Monitors erhöht daher den Input Lag. Genau dieser soll mit FreeSync 2 in HDR-Spielen deutlich geringer ausfallen.

Darüber hinaus sieht die FreeSync-2-Spezifikation einen maximalen Input-Lag von mehreren Millisekunden vor, der unter allen Umständen eingehalten werden muss – es handelt sich dabei um den Lag, den die Monitorelektronik benötigt und nicht um den Lag, den das Panel beim Umschalten der Farben benötigt. Dadurch muss der Monitorhersteller auf eine entsprechend schnelle Elektronik achten, um das Zertifikat zu erhalten.

Wie auch FreeSync muss FreeSync 2 von der Grafikkarte unterstützt werden. Die Regel ist dabei einfach: Jede GPU, die FreeSync unterstützt, kann auch mit FreeSync 2 umgehen. Abgesehen von den ersten drei GCN-GPUs (Tahiti, Pitcairn sowie Cape Verde) können entsprechend sämtliche anderen GCN-Produkte einen FreeSync-2-Monitor mitsamt dem vollen Funktionsumfang ansteuern.

https://www.computerbase.de/2017-01/amd-freesync-2-hdr/

[Michalito]

Ja, sehr schön. Mindeststandards für Monis mit Freesync hätte Amd von Anfang an verlangen sollen. Aber, sie bleiben am Ball, das ist gut.

[derF]

Ja fein! Da dürfen sie gerne auch TVs mit bringen. Niedriger Inputlag ist dort ja bis jetzt verpönt.