PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - Titan X (P)Review-Thread (Zusammenfassung in Post 1)


Seiten : [1] 2 3 4 5 6 7

Blase
2016-07-22, 11:54:19
Auf der nvidia HP wird die Titan X angekündigt

Technische Daten:


Titan X
Chipbasis: Nvidia GP102, 16nm, 471mm²
Technik: 28 SMs @ 128 SPs = 3584SPs
Rechenleistung: ca. 11,0 TFlop/s FP32
Base-, Boost Clock: 1417 MHz, 1531 MHz
Speicher: 12 GB GDDR5X@ 10 Gbps, 384Bit Speicherinterface
Speicherbandbreite: 480GB/sec
Stromstecker: 1x6+1x8pol.
TDP: 250 W
Listenpreis: 1.300 €
Verfügbarkeit: 02.08.2016


Gruß
Blase

Kühlertausch erlaubt:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=56924&d=1470213204

http://www.geforce.com/hardware/10series/titan-x-pascal

Reviews (de):
http://www.tomshardware.de/nvidia-titan-x-2016-12gb-pascal,testberichte-242164.html

Reviews (en):
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73148-nvidia-titan-x-12gb-performance-review.html
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/95215-nvidia-titan-x-pascal/
http://hothardware.com/reviews/nvidia-titan-x-review
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Titan-X-Pascal-12GB-Graphics-Card-Review
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Titan_X_Pascal/
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-titan-x-12gb,4700.html


Reviews (andere Sprachen):
http://www.hardware.fr/articles/953-1/nvidia-titan-x-12-go-test-1300-pascal-enfonce-clou.html

Liste aller Reviews:

iuno
2016-08-02, 15:07:47
Gamestar hat ja auch schon einen ersten "Test": http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/nvidia-titan-x/news-artikel/nvidia_titan_x,1010,3276621.html

Leonidas
2016-08-02, 15:14:46
Sieht ja nach Titan Black reloaded aus ... kaum bis gar keine Testberichte.

Korvaun
2016-08-02, 15:15:59
1299.-- € und lieferbar im deutschen NV-Shop... max 2 Stück pro Person und kostenlose Lieferung immerhin ;)

HisN
2016-08-02, 15:16:57
http://www.nvidia.de/graphics-cards/geforce/pascal/titan-x/#cid=Campaign-NVIDIA-TITAN-X-Q2-NVIDIA-homepage-DE-CORPWMFG-Owned-Web-Banner&utm_source=NVIDIA-homepage-DE&utm_medium=Owned-Web-Banner&utm_content=CORPWMFG&utm_campaign=Campaign-NVIDIA-TITAN-X-Q2-Owned-Web-Banner

PHuV
2016-08-02, 15:19:30
Und .... bestellt. Lieferzeit 1-3 Tage, ich bin gespannt.

King_Of_Fortune
2016-08-02, 15:20:02
Bei mir reagiert kein Button :(

scully1234
2016-08-02, 15:21:31
Bestellung erledigt was ein Stress=)

King_Of_Fortune
2016-08-02, 15:26:20
Ich muss erstmal einzahlen gehen.. Dachte geht auch nachnahme :D

(del)
2016-08-02, 15:29:53
Es wird leider sehr, sehr wenige Reviews geben. ;)

Leonidas
2016-08-02, 15:32:25
Ich glaub, manche Nutzer haben die Karte vor den Testredaktionen ...

Disco_STFU
2016-08-02, 15:33:28
Hat HisN schon zwei bestellt?

PHuV
2016-08-02, 15:34:53
Ich hab zuerst mit Einzugsverfahren bestellt, aber dann kam diese Mail:

vielen Dank für Ihre Bestellung bei NVIDIA. Sie haben sich dafür entschieden, per Einzugsverfahren zu zahlen. Diese Zahlung bearbeiten wir zurzeit. Dieser Vorgang wird ca. 12-16 Tage in Anspruch nehmen. Nach Abschluss der Bearbeitung Ihrer Zahlung werden wir Ihre Bestellung ausführen und Ihnen eine Benachrichtigung hierüber per E-Mail zukommen lassen.
Hätten die das nicht gleich bei der Bestellung schon schreiben können? :crazy2: So habe ich diese storniert und nochmals bestellt, mit Paypal.

Anscheinend wurde bestellt wie blöde, ca 3 min und die Bestellnummer ging auf 21600 hoch. :eek:

scully1234
2016-08-02, 15:35:31
Paypal FTW :smile:



.
Anscheinend wurde bestellt wie blöde, ca 3 min und die Bestellnummer ging auf 21600 hoch. :eek:


Die sind fuer gewoehnlich codiert um Mitbewerbern keine Spionage zu ermoeglichen ,daraus kannst du erstmal nicht die Bestellmengen ableiten

Raff
2016-08-02, 15:37:38
Das wäre die Chance gewesen, eine Grafikkarte für 1.337 Euro anzubieten. Mensch, Nvidia: Wenn man schon freche Preise verlangt, dann bitte mit echt nerdiger Gewinnmaximierung. :tongue:

MfG,
Raff

P.S: Wenn man hier mitliest, könnte man denken, dass vor den 299 gar keine 1 steht. :D

chiller
2016-08-02, 15:39:58
Das wäre die Chance gewesen, eine Grafikkarte für 1.337 Euro anzubieten. Mensch, Nvidia: Wenn man schon freche Preise verlangt, dann bitte mit echt nerdiger Gewinnmaximierung. :tongue:

MfG,
Raff

Das wäre aber zu l33t :/

Naja die Karte dürfen Sie diesmal behalten, 1080 mit OC ist das schon sehr nahe dran an der Stock Titan X.

Naja, jetzt weiß man wo es mit der 1080Ti hingehen wird.

PHuV
2016-08-02, 15:42:44
Das wäre die Chance gewesen, eine Grafikkarte für 1.337 Euro anzubieten. Mensch, Nvidia: Wenn man schon freche Preise verlangt, dann bitte mit echt nerdiger Gewinnmaximierung. :tongue:
Ne, dann wäre es mir zu teuer gewesen, und ich hätte nicht bestellt. :tongue: Aber so unter 1300 ist es doch ein Schnäppchen. :biggrin:

scully1234
2016-08-02, 15:46:21
P.S: Wenn man hier mitliest, könnte man denken, dass vor den 299 gar keine 1 steht. :D


Gibt's halt wieder mal einen Monat nur Wasser und Brot, anstatt Wein, Weiber und Gesang :naughty:

Aber in Konstellation zu anderen nerdigen Hobbys ist das doch noch Pille Palle


Edit:

Nvidia regelt das Finanzielle ,ebenso ueber Digital River in Irland ab wie HTC bei der Vive, haben die da etwa das Monopol fuer?

PHuV
2016-08-02, 15:49:58
Ich bin mal gespannt, ob sie wirklich am Freitag/Samstag eintrudelt.

Ex3cut3r
2016-08-02, 15:51:00
1299€? Nicht schlecht, soviel verdiene als Azubi im 2. Jahr nicht mal im Monat, aber viel Spaß einigen damit. :)

Thomas Gräf
2016-08-02, 15:52:35
Mich wurmt an der Sache das es immer noch kein echter 4k Burner ist. Man gerade so 60FPS wie es scheint...
Für 1080/1440 ist sie aber klar zu teuer.

PCGH_Carsten
2016-08-02, 15:52:59
Gamestar hat ja auch schon einen ersten "Test": http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/nvidia-titan-x/news-artikel/nvidia_titan_x,1010,3276621.html
Schon etwas enttäuschend. In keinem der drei getesteten Spiele schafft die Karte trotz Freiluftaufbau es, die 60-Fps-Marke für flüssiges Zocken zu knacken. edit: Ein GP102-Vollausbau hätte es mindestens in einem, vielleicht sogar in zweien der drei Titel geschafft.

MadManniMan
2016-08-02, 15:54:51
Irgendein richtiger Test im Netz?

Ex3cut3r
2016-08-02, 15:54:53
Schon etwas enttäuschend. In keinem der drei getesteten Spiele schafft die Karte trotz Freiluftaufbau es, die 60-Fps-Marke für flüssiges Zocken zu knacken.

Naja, die meisten Freaks werden eine Wakü drauf montieren, und dann kräftig übertakten, die werden schon die 60FPS in 4K knacken. :wink:

M4xw0lf
2016-08-02, 15:55:49
Ziemlich untitanesk.

Godmode
2016-08-02, 15:55:52
Mich wurmt an der Sache das es immer noch kein echter 4k Burner ist. Man gerade so 60FPS wie es scheint...
Für 1080/1440 ist sie aber klar zu teuer.

Die Ding muss man auch auf 2 GHz übertakten, sonst kann es sich ja kaum von einer übertakteten GTX Titan X absetzen.

Raff
2016-08-02, 15:56:47
Schon etwas enttäuschend. In keinem der drei getesteten Spiele schafft die Karte trotz Freiluftaufbau es, die 60-Fps-Marke für flüssiges Zocken zu knacken. edit: Ein GP102-Vollausbau hätte es mindestens in einem, vielleicht sogar in zweien der drei Titel geschafft.

Beim Vollausbau passt ja auch die Formel "Eine ALU pro Pixel" – Fiji XT ist diesbezüglich, auch beim Speicher, eine DCI-4K-Karte. :ulol:

Ziemlich untitanesk.

Allerdings. So ein Speicherkrüppel. *sichdiekarteungeilred*

MfG,
Raff

fondness
2016-08-02, 15:58:44
Die Leistung wusste man eh schon vorher - deshalb wundert mit die Verwunderung.

scully1234
2016-08-02, 16:02:28
Naja, die meisten Freaks werden eine Wakü drauf montieren, und dann kräftig übertakten, die werden schon die 60FPS in 4K knacken. :wink:


Ich brauche keine 60 FPs in 4K ich brauche 90 FPS in 2k und das konstant


Allerdings. So ein Speicherkrüppel. *sichdiekarteungeilred*

MfG,
Raff

Zeit fuer ne 24Gb Quadro Kolumne

Thomas Gräf
2016-08-02, 16:03:39
Die Ding muss man auch auf 2 GHz übertakten, sonst kann es sich ja kaum von einer übertakteten GTX Titan X absetzen.

Ja da brauch man gar nicht um den großen Brei drumrum reden.
Das Teil ist was für OC Kenner und Bastler. Kohle allein reicht nicht um sie wach zu küssen... :biggrin:

PCGH_Carsten
2016-08-02, 16:07:57
Beim Vollausbau passt ja auch die Formel "Eine ALU pro Pixel" – Fiji XT ist diesbezüglich, auch beim Speicher, eine DCI-4K-Karte. :ulol:
MfG,
Raff
Ich weiß ja nicht wie du spielst (doch, weiß ich, C4K@15Fps *SCNR*), aber ein Display mit 3.840 Pixeln wäre mir doch etwas zu... 1960.

King_Of_Fortune
2016-08-02, 16:36:04
Habmir mal nen SLI gespann gegönnt :D;D;D;D

Bin gespannt wie sie scalieren , bzw wie sie mit den nächsten Treibern sich verbessern ggf.

scully1234
2016-08-02, 16:39:37
SLI Test

http://www.pcworld.com/article/3102877/components-graphics/tested-nvidias-new-titan-x-is-absolutely-decadant-in-sli.html

Edgecrusher86
2016-08-02, 16:39:45
Wurde glaube noch nicht geposted - TITAN X PCB (Vorder- und Rückseite) vs. GTX 1080 FE PCB:

https://abload.de/thumb/nvidia-titan-x_offici58ucb.jpg (http://abload.de/image.php?img=nvidia-titan-x_offici58ucb.jpg) https://abload.de/thumb/nvidia-titan-x_offici2qux7.jpg (http://abload.de/image.php?img=nvidia-titan-x_offici2qux7.jpg)
https://abload.de/thumb/nvidia-geforce-gtx-10bxugt.png (http://abload.de/image.php?img=nvidia-geforce-gtx-10bxugt.png)

https://abload.de/img/nvidia-titan-x_officiquu1u.jpg
https://abload.de/img/nvidia-titan-x_offici2qux7.jpg

https://abload.de/img/nvidia-geforce-gtx-103iuix.png

Hm, Shunt-Mod incoming? :biggrin:

mehr offizielle NV Pics:
http://wccftech.com/nvidia-titan-x-pascal-unleashed/

VooDoo7mx
2016-08-02, 16:42:34
Man ich muss auch wiederstehen die Karte zu bestellen...
Hab gerade erst mal ne Woche meine 1080.

Im Endeffekt kann man ja für seine neue 1299€ Karte gleich noch ein Kühlerumbau für ~60€ mit Garantieverlust on top mit einplanen. Nicht sexy.

Bei den Preis hätte nVidia ruhig mal eine AIO Wakü springen lassen können. Oder zu mindest irgendeinen besseren kühler springen lassen können. Und auch das Board sieht aus wie zu 100% von der 1070/1080 übernommen, warscheinlich mit nen paar Wandlern mehr drauf, wo bei der 1080 FE Platz frei ist.

Naja ich warte bis die 1080Ti mit custom Kühlern kommt. Ich muss einfach nur stark bleiben.

Der_Korken
2016-08-02, 16:49:24
Ich glaube Nvidia hat den Preis zu niedrig angesetzt. Wenn ich den Hypetrain hier so sehe, hätten sie auch 2000$ verlangen können. Man kann zwar durch den kleinen Test von GS noch nicht allgemein sagen, wie sich die Karte schlägt, aber zumindest sind sie plausibel in Bezug auf die Rohleistung. Dennoch ... doppelte Preis für 35% mehr Leistung als eine 1080 und dann noch nicht mal HBM und nur teildeaktivierter Chip ... naja, Nvidia kann sichs halt erlauben.

scully1234
2016-08-02, 17:00:04
und dann noch nicht mal HBM .

Und was bringt es da sinnfrei HBM drauf zu loeten ?

Die Karte muss funktionieren mit der vorhandenen Bandbreite , nicht krampfhaft irgendwelchen neuen Technologietraegern hinter her laufen,die A teurer sind als GDDR5,und B noch limitiert in der Herstellung.

Wer damals logisch nachgedacht hat, der konnte sich das auch ausmalen ,das man mit vernuenftiger Kompression, und GDDR 5, im Geforce als auch Quadro Sektor noch punkten kann.

Da wo es noetig ist (GP100/Tesla) hat man entsprechend auch reagiert

MadManniMan
2016-08-02, 17:00:35
Es fällt mir sehr schwer, nV keine böse Absicht bei einem Verkauf vor der großen Test-Breitseite zu unterstellen ;(

MadManniMan
2016-08-02, 17:01:21
Und was bringt es da sinnfrei HBM drauf zu loeten?

Man könnte das enstehende Delta zu den 250 W für höhere Rechenleistung nutzen :uponder:

Palpatin
2016-08-02, 17:04:25
Im Endeffekt kann man ja für seine neue 1299€ Karte gleich noch ein Kühlerumbau für ~60€ mit Garantieverlust on top mit einplanen. Nicht sexy.

Das ist ein sehr intressanter Punkt. Bei den alten Titan war es ja so das bei vielen Herstellern Kühlerumbau ohne Garantieverlust möglich war. Jetzt gibt es ja nur noch NV als Hersteller, was sagen die bei Kühlerumbau?

Disco_STFU
2016-08-02, 17:04:44
Ich glaube Nvidia hat den Preis zu niedrig angesetzt. Wenn ich den Hypetrain hier so sehe, hätten sie auch 2000$ verlangen können.

Alles unter 5000€ netto pro Monat ist halt Leben am Existenzminimum! ;D

King_Of_Fortune
2016-08-02, 17:07:48
SLI Test

http://www.pcworld.com/article/3102877/components-graphics/tested-nvidias-new-titan-x-is-absolutely-decadant-in-sli.html


Vielen dank !

scully1234
2016-08-02, 17:08:46
Man könnte das enstehende Delta zu den 250 W für höhere Rechenleistung nutzen :uponder:

Als ob das den Braten noch fett machen wuerde ,wenn man eh schon ne effiziente Architektur hat.

Vor allem hats ja der Fury X auch wahnsinnig ''geholfen'' der HBM Anteil am Stromverbrauch

Außerdem ist das gewiss nicht die letzte Auflage von Pascal, sodas man hier alle Geschütze auffaehrt die es gibt

Naennon
2016-08-02, 17:11:05
der FuryX hat eigentlich gar nix geholfen ^^

und hi scully :)

Frank1974
2016-08-02, 17:12:09
Auch wenn es nichts für mich ist, aber jetzt zweimal Titan X ? Sie hätten sie wenigstens Titan X² oder XL oder keine Ahnung wie auch immer nennen können, da müssen einige in ihrer Signatur dann dabei schreiben welche es ist;D

Wenn man es mit dem Hobby "Auto" vergleicht, sind 1299€ eigentlich sehr günstig.:freak:

mfg
Frank

Hakim
2016-08-02, 17:15:37
Die "alte" hieß Geforce GTX Titan X, die neue nur Titan X, aber ja wir sollten sie hier TXP nennen damit alle wissen was gemeint ist.

scully1234
2016-08-02, 17:17:44
der FuryX hat eigentlich gar nix geholfen ^^

und hi scully :)

Nabend=)

Und auch schon Bestellt oder behaelst du die 1080 vorlaeufig?

Naennon
2016-08-02, 17:19:24
bin diesmal nicht so richtig dabei :D aber auch nur weils noch keinen Wakühler gibt und BIOSflash/Edit - Zeiten vorbei sind

und ne nicht offene Titan bzw OC mit Software ist so 2001/2002

Flusher
2016-08-02, 17:23:17
Wow soviel Asche und dann keine konstanten 4K/60FPS. (zumindet im Preview von Gamestar)

Frank1974
2016-08-02, 17:25:45
Die "alte" hieß Geforce GTX Titan X, die neue nur Titan X, aber ja wir sollten sie hier TXP nennen damit alle wissen was gemeint ist.

Ah ok, kein GTX.

Und zum Gamestar Test:
Zu Witcher 3, Unter 40 fps ruckelt es. nur die GTX1080 und jetzt die Titan X schaffen es über 40fps in 4K(die neue Titan schafft genau 59,9fps ohne HW), ich habe es auf meiner Karte in 1080p gespielt, es geht auch mit 30-40fps, so schlimm ist es wirklich nicht, es ist kein schneller Shooter wo man jedes Frame braucht.

/edit
Sind aber wirklich fast keine Tests Online, sie brauchen alle Karten für die Kunden:biggrin:

mfg
Frank

Der_Korken
2016-08-02, 17:27:15
Und was bringt es da sinnfrei HBM drauf zu loeten ?

Die Karte muss funktionieren mit der vorhandenen Bandbreite , nicht krampfhaft irgendwelchen neuen Technologietraegern hinter her laufen,die A teurer sind als GDDR5,und B noch limitiert in der Herstellung.

Die 480GB/s sind nur 50% mehr als die GTX1080, von der einige behaupten sie sei (im Vergleich zur 1070) bereits etwas bandbreitenlimitiert. Das schmälert das OC-Potenzial dann doch etwas. Mit 12GB HBM hätte man 768GB/s erreichen können - also gebracht hätte es sicher was. Klar, für Nvidia rechnet sich das nicht, weil die Titan im Moment eh keine Konkurrenz hat, aber bei solchen abgehobenen Preisen sollte man imho auch erwarten können, dass man absolute Top-End-Hardware bekommt und keine kostenoptimierte und teildeaktivierte Hardware. Mich würde es nicht wundern, wenn als Antwort auf AMDs Vega eine "GTX1090" mit 3840 Shadern und 12Gbps-GDDR5X kommt, die die Titan nochmal abhängt und das für deutlich weniger Geld.

scully1234
2016-08-02, 17:33:36
Mich würde es nicht wundern, wenn als Antwort auf AMDs Vega eine "GTX1090" mit 3840 Shadern und 12Gbps-GDDR5X kommt, die die Titan nochmal abhängt und das für deutlich weniger Geld.

Mich auch nicht , den die Schiene die hier gefahren wird, ist nur logisch.

Wer das im Auge behaelt wird auch nicht enttaeuscht , wenn kurze Zeit spaeter die schnellste Karte abgeloesst wird.

Das ist nunmal der Lauf der Dinge

Jeder der das Geld ausgibt, muss sich im Klaren sein , das er damit kein Exklusivrecht auf 2 Jahre Jungelkoenig erkauft damit:smile:

cR@b
2016-08-02, 17:35:25
Wird bestimmt nen Lagerhüter, fühle das bei der Karte irgendwie X-D

scully1234
2016-08-02, 17:46:08
Hat man das hier nicht auch schon mal behauptet

https://www.computerbase.de/2015-03/nvidia-titan-x-verkauft-sich-besser-als-das-original/

PCGH_Carsten
2016-08-02, 17:46:59
Die "alte" hieß Geforce GTX Titan X, die neue nur Titan X, aber ja wir sollten sie hier TXP nennen damit alle wissen was gemeint ist.
Ach, darum steht oben auf den Karten also Geforce GTX drauf? Dann ist ja alles klar. :D http://i.imgur.com/KoMVWIu.jpg Das „Got“ und das „Not“ sind natürlich reingefaked, aber im pcworld-review sind auch Original-Fotos der Karten.

MadManniMan
2016-08-02, 17:47:08
Als ob das den Braten noch fett machen wuerde ,wenn man eh schon ne effiziente Architektur hat.

Warum denn nicht? Wieviel verbraucht GXDXDR (oder wie auch immer das jetzt heißt), wieviel HBM?


Vor allem hats ja der Fury X auch wahnsinnig ''geholfen'' der HBM Anteil am Stromverbrauch

Äh, ja? Hat es.


Außerdem ist das gewiss nicht die letzte Auflage von Pascal, sodas man hier alle Geschütze auffaehrt die es gibt

Moment ... es bringt nix, aber es bringt was?

Hakim
2016-08-02, 18:04:38
Ach, darum steht oben auf den Karten also Geforce GTX drauf? Dann ist ja alles klar. :D http://i.imgur.com/KoMVWIu.jpg Das „Got“ und das „Not“ sind natürlich reingefaked, aber im pcworld-review sind auch Original-Fotos der Karten.

Ich kann nichts für wenn die so geizig sind und die alten Gehäuse weiter verwenden :)

Ne im ernst, bisher sprach man ja nur von Titan X

Naennon
2016-08-02, 18:08:28
is doch egal wie die Karte heißt

und wenn sie Gänseblümchen LMAA heißt ;)

Korvaun
2016-08-02, 18:19:26
Ganz ehrlich, da kann wirklich keiner groß meckern. Wer hätte denn schon gedacht das GP102 Anfang August kaufbar ist?

Klar is die Karte sau teuer und nur als Referenzversion erhältlich, aber die Leistung ist echt brutal, und da sind die Ergebniss der Übertakter-Karten noch gar nicht dabei. Im Gegensatz zu den letztjährigen Topkarten 980Ti und FuryX ist der reine Performancesprung wirklich enorm, mal ganz unabhängig von 16nm/Preis/Verbrauch/etc...

wolik
2016-08-02, 18:36:39
Ich glaube Nvidia hat den Preis zu niedrig angesetzt. Wenn ich den Hypetrain hier so sehe, hätten sie auch 2000$ verlangen können. Man kann zwar durch den kleinen Test von GS noch nicht allgemein sagen, wie sich die Karte schlägt, aber zumindest sind sie plausibel in Bezug auf die Rohleistung. Dennoch ... doppelte Preis für 35% mehr Leistung als eine 1080 und dann noch nicht mal HBM und nur teildeaktivierter Chip ... naja, Nvidia kann sichs halt erlauben.

Ich habe fast jeden "Mist" "mit gemacht". Bei diese Karte, ich lasse sein. Neu Titan überzeugt mich nicht. Sprung von GTX Titan auf GTX Titan X war grösser nicht nur wegen 12Gb Speicher.

MadManniMan
2016-08-02, 18:40:16
Klar is die Karte sau teuer und nur als Referenzversion erhältlich, aber die Leistung ist echt brutal

Also die Steigerungen der bisherigen Titanen gegenüber den anderen 80ern waren mit ~33 % (Titan vs. 680) und ~50 % (Titan vs. 980) ein wenig größer, als die aktuell anzunehmenden 30 %.




Im Gegensatz zu den letztjährigen Topkarten 980Ti und FuryX ist der reine Performancesprung wirklich enorm, mal ganz unabhängig von 16nm/Preis/Verbrauch/etc...

... naja, äh, aber den Fertigungsschritt kann man nun beim besten Willen nicht herausargumentieren :| Der Schritt von der 980 zur 1080 war dabei tatächlich enorm.

Spasstiger
2016-08-02, 18:44:58
60% schneller als die Top-Karten aus der vorigen Generation sind immerhin Grund genug zum Upgraden gerade im Hinblick auf 4K. Trotzdem hätte ich mir eine Performanceverdoppelung gewünscht. Preislich aber so oder so außerhalb meiner Interessenslage.

StefanV
2016-08-02, 18:46:55
Ne, dann wäre es mir zu teuer gewesen, und ich hätte nicht bestellt. :tongue: Aber so unter 1300 ist es doch ein Schnäppchen. :biggrin:
Für 'ne Karte, die zwischen 10 und vielleicht 20% flotter denn die normale 1080 ist?
Und noch nicht einmal den 'vollen Chip' hat...

Oh und schau dir mal den Vergleich zur alten Titan X an...

cR@b
2016-08-02, 18:50:46
Hat man das hier nicht auch schon mal behauptet

https://www.computerbase.de/2015-03/nvidia-titan-x-verkauft-sich-besser-als-das-original/

Nope... sowohl Titan Classic als auch die TX-M gingen weg wie warme Semmeln aber waren auch via große bzw. mehrere Händler verfügbar.

PHuV
2016-08-02, 19:00:50
Für 'ne Karte, die zwischen 10 und vielleicht 20%
:

Du erkennst die Ironie aber auch nicht, wenn sie direkt vor Dir winkt. ;)

=Floi=
2016-08-02, 19:12:45
Für 'ne Karte, die zwischen 10 und vielleicht 20% flotter denn die normale 1080 ist?
Und noch nicht einmal den 'vollen Chip' hat...

Oh und schau dir mal den Vergleich zur alten Titan X an...


die titan kann man auch übertakten...
ausgerechnet von DIR soein post. lass die 1080er stock rennen und der abstand dürfte erheblich größer sein.

MadManniMan
2016-08-02, 19:57:31
Für 'ne Karte, die zwischen 10 und vielleicht 20% flotter denn die normale 1080 ist?

Wat.

Flusher
2016-08-02, 20:11:22
Mit der neuen Titan zeigt NVIDIA ihr neues Gesicht: wozu teure Testsamples versenden, wenn man sie auch an den Mann für gutes Geld verkaufen kann. Es braucht keine unabhängigen Tests mehr, denn gekauft wird es auch ohne wie man unschwer an dem ein oder anderen Forenteilnehmer hier erkennen kann.

Wer aber blind zugreift darf sich im Nachhinein auch nicht beklagen, dass er verarscht wurde.

ChaosTM
2016-08-02, 20:13:24
1300€ für das Staubsauger-Design geht für mich gar nicht, es sei denn ein Kühlertausch ist explizit gestattet.
Sowas bringt man mit einem guten Wasserblock oder einer gscheiten Luftkühlung. Da Triple - und Quad SLI sowieso nicht mehr wirklich gehen, ist das 2-Slot Argument auch nicht mehr stichhaltig.

Manche kaufen die Dinger sowieso nur zum "benchen" und/oder als Statussymbol - für die ist es natürlich OK.. ;)

Ich warte lieber auf eine Custom TI..

=Floi=
2016-08-02, 20:15:15
Wer aber blind zugreift darf sich im Nachhinein auch nicht beklagen, dass er verarscht wurde.

was soll denn daran eine verarschung sein?
hat die titan nur 3,5gb vram?

phoenix887
2016-08-02, 20:17:15
1300€ für das Staubsauger-Design geht für mich gar nicht, es sei denn ein Kühlertausch ist explizit gestattet.
Sowas bringt man mit einem guten Wasserblock oder einer gscheiten Luftkühlung. Da Triple - und Quad SLI sowieso nicht mehr wirklich gehen, ist das 2-Slot Argument auch nicht mehr stichhaltig.

Manche kaufen die Dinger sowieso nur zum "benchen" und/oder als Statussymbol - für die ist es natürlich OK.. ;)

Ich warte lieber auf eine Custom TI..

Geht mir auch so bei dem Kühler. Da verzichte ich lieber auf 20%+\- Leistung und den Preis. Bei 1300Euro, habe ich keine Nerven zu basteln:freak:

Godmode
2016-08-02, 20:17:48
Mit der neuen Titan zeigt NVIDIA ihr neues Gesicht: wozu teure Testsamples versenden, wenn man sie auch an den Mann für gutes Geld verkaufen kann. Es braucht keine unabhängigen Tests mehr, denn gekauft wird es auch ohne wie man unschwer an dem ein oder anderen Forenteilnehmer hier erkennen kann.

Wer aber blind zugreift darf sich im Nachhinein auch nicht beklagen, dass er verarscht wurde.

Jeder der das Ding heute kauft, weis was er kauft. Sollte die Karte die Erwartungen verfehlen, gibt es immer noch das Fernabsatzgesetz.

1300€ für das Staubsauger-Design geht für mich gar nicht, es sei denn ein Kühlertausch ist explizit gestattet.
Sowas bringt man mit einem guten Wasserblock oder einer gscheiten Luftkühlung. Da Triple - und Quad SLI sowieso nicht mehr wirklich gehen, ist das 2-Slot Argument auch nicht mehr stichhaltig.

Manche kaufen die Dinger sowieso nur zum "benchen" und/oder als Statussymbol - für die ist es natürlich OK.. ;)

Ich warte lieber auf eine Custom TI..

Das mit dem Kühler ist schon frech, aber es funktioniert anscheinend. Mir wäre es lieber, sie würden die Karten gleich ohne Kühler verkaufen und dafür etwas günstiger.

Zum Statussymbol: Ein Haus ist ein Statussymbol, ein teures Auto oder eine Rolex, aber sich keine popelige 1300 Euro GPU. Vielleicht kann man damit in einem Internet Forum angeben, aber sonst auch schon nirgendwo.

Btw: Was wird der Grund für so einen miesen Launch sein, das gabs doch bisher nur bei der Titan Z?

gravitino
2016-08-02, 20:17:59
Wat.

28 SMs vs 20 SMs sollten sich schon bemerkbar machen.
BTW hallo Manni.

VooDoo7mx
2016-08-02, 20:22:00
Ach, darum steht oben auf den Karten also Geforce GTX drauf? Dann ist ja alles klar. :D

Ganz ehrlich: finde ich eigentlich ziemlich lame von nVidia. Offiziell fehlt Geforce GTX im Namen, warscheinlich auch um das Titan Brand weiter davon zu distanzieren. AUf der anderen Seite ist es für nVidia schon zu aufwendig und teuer einen extra LED Schriftzug auf die Titan X zu pappen. Das ganze Board mit Kühler finde ich schon sehr billig und mit meiner Meinung nach viel zu wenig AUfwand für eine 1299€ Karte hingeschissen.

Moment ... es bringt nix, aber es bringt was?

Um jetzt endlich mal diese hirnrissige Speicherdiskussion abzuschließen:

1. Es war schon vor der Tesla P100 Launch klar,d ass es einen GP102 CHip geben wird. Mit HBM war bisher immer nur die Tesla Variante angekünfigt
2. Nach den GP104 Luanch (GTX 1080) konnte jeder der den Markt verfolgt und auskennt schon wissen, dass auch der GP 102 nicht mit HBM kommt.
3. Es wird niemals eine GP 102 Variante mit HBM Speicher geben. Den Chip ist einfach nicht dafür ausgelegt, Jeder der erzählt das nVidia eine HBM Variante bringen wird oder verlangt diese zu bringen, hat einfach keinen blassen Shcimmer von Hardware und erzählt scheiße.
Vielleicht hat der Nachfolgechip der Volta Generation HBM2. Halte ich aber für unwarscheinlich.
4. nVidia könnte in Zukunft GP102 SKUs mit schneller Speicher ausstatten. z.B. 12gbps GDDR5X. Damit hätte man schon mehr Speicherbandbreite als eine Fury X mit HBM.
5. nVidia wird dann HBM Speicher für Consumer Produkte verwenden, wenn es marktwirtschaftlich Sinn macht.
Aktuell macht es weder auf der GTX 1080, noch auf der Titan X Sinn. Es würde nur den Preis für Konsumenten nach oben treiben, oder die Gewinnmarge verringern. Performancegewinn gleich 0.

Für 'ne Karte, die zwischen 10 und vielleicht 20% flotter denn die normale 1080 ist?
Und noch nicht einmal den 'vollen Chip' hat...


Geh einfach weg.
Bitte.

1300€ für das Staubsauger-Design geht für mich gar nicht, es sei denn ein Kühlertausch ist explizit gestattet.
Sowas bringt man mit einem guten Wasserblock oder einer gscheiten Luftkühlung. Da Triple - und Quad SLI sowieso nicht mehr wirklich gehen, ist das 2-Slot Argument auch nicht mehr stichhaltig.

Manche kaufen die Dinger sowieso nur zum "benchen" und/oder als Statussymbol - für die ist es natürlich OK.. ;)

Ich warte lieber auf eine Custom TI..

Dem schließe ich mich an. Hoffe nur, dass die 1080Ti nicht all zu sehr weiter abgespeckt wird.Hoffe auf eine 1080Ti Anfang 2017 mit den gleichen Specs wie jetzt die Titan X zusammen mit einer neuen Titan X mit vollen GP 102 und 24GiB V-RAM. :naughty:

BlacKi
2016-08-02, 20:22:05
ob der release irgendwelche auswirkungen auf die preise der 1080 haben wird? ich wuerde mich opfern, wenn jemand seine 1080 guenstig abstossen moechte :)

phoenix887
2016-08-02, 20:26:40
Jeder der das Ding heute kauft, weis was er kauft. Sollte die Karte die Erwartungen verfehlen, gibt es immer noch das Fernabsatzgesetz.



Das mit dem Kühler ist schon frech, aber es funktioniert. Mir wäre es lieber, sie würden die Karten gleich ohne Kühler verkaufen und dafür etwas günstiger.

Zum Statussymbol: Ein Haus ist ein Statussymbol, ein teures Auto oder eine Rolex, aber sich keine popelige 1300 Euro GPU. Vielleicht kann man damit in einem Internet Forum angeben, aber sonst auch schon nirgendwo.

Finde das Wort Statussymbol, hat in der Diskussion einen negativen Beigeschmack.

Warum kann man nicht sagen, Respekt, viel Spaß mit der Titan X. Ne man bekommt dann vorgeworfen, dass man sich profilieren will.

VooDoo7mx
2016-08-02, 20:26:53
ob der release irgendwelche auswirkungen auf die preise der 1080 haben wird? ich wuerde mich opfern, wenn jemand seine 1080 guenstig abstossen moechte :)

Wird sicher einige geben, die ihre 1080 abstoßen werden. Jedoch hat das wohl kaum Einfluss auf den Neupreis. Ich glaube auch kaum, dass man bei einer gebrauchten 1080 nen großes Schnäppchen machen kann. Lieferbarkeit ist immer noch sehr bescheiden.

(del)
2016-08-02, 20:33:50
Wat.Wir haben im Schnitt 29% mehr Performance zur Stock 1080, wobei es je nach Titel stark differiert. Die Titan X hat ein um 70 Watt höheres Power Target - das merkt man. Im Vergleich zu den Custom 1080ern relativiert sich der Vorsprung wieder und man ist am Ende mit zwei 1070ern sogar deutlich billiger und schneller. Nur ist SLI halt etwas, naja, uncool. :D
Wenn, dann lieber die ganze Wahrheit in Form der P6000.

Mit zwei Palit 1080 GRP rocken zwar die Spiele auch in 4K - immer vorausgesetzt, man hat eine gescheite SLI-Implementierung. Und die ist leider bei vielen Games recht rar geworden. :(
Die Gigabyte 1080 Xtreme Gaming ruckelt auf meinem 21:9 in Fallout 4 stellenweise schon recht extrem - da wäre eine schnellere Einzelkarte echt willkommen. :)
Aber solange es SLI nicht so tut wie ich es gern hätte, bleibt das Passivnetzteil im Wand-PC drin. Ich höre aktuell nur die gelbe Blubber im Wasserfallreservoir plätschern.

uweskw
2016-08-02, 20:36:25
........glaube auch kaum, dass man bei einer gebrauchten 1080 nen großes Schnäppchen machen kann. Lieferbarkeit ist immer noch sehr bescheiden.

Naja, bei Ebay Kleinanzeigen sind schon einige Fools Editions für 500-550€ raus gegangen.

greetz
US

gravitino
2016-08-02, 20:39:22
Wir haben im Schnitt 29% mehr Performance zur Stock 1080, wobei es je nach Titel stark differiert. Die Titan X hat ein um 70 Watt höheres Power Target - das merkt man. Im Vergleich zu den Custom 1080ern relativiert sich der Vorsprung wieder und man ist am Ende mit zwei 1070ern sogar deutlich billiger und schneller. Nur ist SLI halt etwas, naja, uncool. :D
Wenn, dann lieber die ganze Wahrheit in Form der P6000.

Wer die Quadro kauft, ist nicht mehr bei Verstand. XD

BlacKi
2016-08-02, 20:40:22
Wir haben im Schnitt 29% mehr Performance zur Stock 1080, wobei es je nach Titel stark differiert. Die Titan X hat ein um 70 Watt (38,9%) höheres Power Target - das merkt man. Im Vergleich zu den Custom 1080ern relativiert sich der Vorsprung wieder und man ist am Ende mit zwei 1070ern sogar deutlich billiger und schneller. Nur ist SLI halt etwas, naja, uncool. :D
Wenn, dann lieber die ganze Wahrheit in Form der P6000.
ich hab nochmal ergänzt, was für mich interessant war.

interessant, denn trotz niedrigerer taktraten welche eigentlich effizienter sein sollte, scheint die performance pro watt eher zu sinken.

Dr.Doom
2016-08-02, 20:40:47
Naja, bei Ebay Kleinanzeigen sind schon einige Fools Editions für 500-550€ raus gegangen.

greetz
US
Schon... das sind 1000 Mark! :freak:

(del)
2016-08-02, 20:42:30
Wer die Quadro kauft, ist nicht mehr bei Verstand. XD
Wieso kaufen... ;)

Raff
2016-08-02, 20:42:44
Man muss sich mit einer GTX 1080 gewiss ordentlich strecken, um an eine TXP mit 1.600 MHz heranzureichen. 2.200 MHz Kerntakt und idealerweise 1.500 MHz beim Speicher dürfte das Mindeste sein, um den David zu spielen. Nur interessiert doch niemanden wirklich, was die TXP mit dem Standardfön und 100 Prozent Powerlimit kann, oder? GP102 @ 2 GHz, das wollen wir sehen. :D

MfG,
Raff

ChaosTM
2016-08-02, 20:43:42
Kann man schon etwas über die ungefähre Übertaktbarkeit der Karten sagen?

(del)
2016-08-02, 20:47:32
Kann man schon etwas über die ungefähre Übertaktbarkeit der Karten sagen?
Mit dem Founders Hairdryer im Orkan-Modus ging nix wirklich Brauchbares, da hilft nur Wasser. Das ist der gleiche Kühler wie auf der 1080 - komplett überfordert. Leider ging die Karte nicht an mich, sondern an den US-Kollegen, der das vorher gemacht hat - der musste dann am WE ersatzweise und völlig unerwartet ran. Nvidia hat scheinbar Adressprobleme, dafür in DE bis dato nur ein einziges Sample, was gerade bei der Gamestar liegt (wie lange eigentlich noch?). Morgen kommt wohl noch eine zweite Karte nach Deutschland. Aber wenn die Rotation überall so lange dauert, gibts bestimmt schon die Volta-Karten, bevor der letzte durch ist. :(

=Floi=
2016-08-02, 20:47:59
GP102 @ 2 GHz, das wollen wir sehen. :D


wäre ne heftige geschichte, wenn man das in 300watt packen könnte.

phoenix887
2016-08-02, 20:54:16
Mit dem Founders Hairdryer im Orkan-Modus ging nix wirklich Brauchbares, da hilft nur Wasser. Das ist der gleiche Kühler wie auf der 1080 - komplett überfordert. Leider ging die Karte nicht an mich, sondern an den US-Kollegen, der das vorher gemacht hat - der musste dann am WE ersatzweise und völlig unerwartet ran. Nvidia hat scheinbar Adressprobleme, dafür in DE bis dato nur ein einziges Sample, was gerade bei der Gamestar liegt (wie lange eigentlich noch?). Morgen kommt wohl noch eine zweite Karte nach Deutschland. Aber wenn die Rotation überall so lange dauert, gibts bestimmt schon die Volta-Karten, bevor der letzte durch ist. :(


Hairdryer;D

Warum an die olle Gamestar? Du bist doch um einiges seriöser. Wahrscheinlich bist du zu ehrlich, so dass sie vor deinen Formulierungen Angst hatten;)

Spasstiger
2016-08-02, 20:55:56
interessant, denn trotz niedrigerer taktraten welche eigentlich effizienter sein sollte, scheint die performance pro watt eher zu sinken.
Die Verbrauchsmessungen stehen noch aus. Vergessen darf man nicht das 50% breitere GDDR5X-Speicherinterface im Vergleich zu den nur rund 20% mehr Rechenleistung. Der Sweet Spot liegt wahrscheinlich bei niedrigeren Speichertaktraten.

Flusher
2016-08-02, 20:57:18
was soll denn daran eine verarschung sein?
hat die titan nur 3,5gb vram?

Wer weiß? Hat ja bisher niemand testen können.

Eine Veraschung könnte aber auch sein, wenn NVIDIA in 2 Monaten eine 1080 Ti bringt mit den selben oder gar besseren Specs zu günstigeren Preisen.

scully1234
2016-08-02, 20:57:42
die titan kann man auch übertakten...
ausgerechnet von DIR soein post. lass die 1080er stock rennen und der abstand dürfte erheblich größer sein.


Good Point


http://hexus.net/media/uploaded/2016/8/5dcbbe8b-eb70-4865-9f64-b9de8b77f442.png

Kriegsgeier
2016-08-02, 20:58:22
Übertakten wird wohl +150 MHz Max. Drin sein.
Bei der Chipgröße...

Kriegsgeier
2016-08-02, 21:00:45
Was bedeutet "Süßer Punkt" eigentlich?

scully1234
2016-08-02, 21:04:34
Es braucht keine unabhängigen Tests mehr, denn gekauft wird es auch ohne wie man unschwer an dem ein oder anderen Forenteilnehmer hier erkennen kann.
.

Ich brauche da glaube ich keine grossen Tests mehr um mir anhand der Daten auszurechnen wo der Chip landet

(del)
2016-08-02, 21:05:23
Was bedeutet "Süßer Punkt" eigentlich?Der Punkt, an dem Anspruch, Effizienz und Performance am weitesten zusammenliegen. :)

Hakim
2016-08-02, 21:07:18
Aber stimmt ja schon, das man mit zwei 1070er die Titan hinter sich lassen könnte und das bei weniger Anschaffungskosten, nur halt die Problematik mit mGPU Lösungen.

Spasstiger
2016-08-02, 21:07:23
Sweetspot = Betriebspunkt (Taktraten, Spannungen, Verhältnis der Hardwareeinheiten) mit maximaler Energieeffizienz bei einwandfreier Funktion. Ich würde es allerdings darauf beschränken, dass das angepeilte Performancesegment für den Chip nicht verlassen werden darf. D.h. eine GP102-Karte am Sweet Spot sollte immer noch schneller seine als eine GTX 1080.

Der Punkt, an dem Anspruch, Effizienz und Performance am weitesten zusammenliegen. :)
Schön zusammengefasst. :)

StefanV
2016-08-02, 21:11:07
Warum an die olle Gamestar?
Weil die mehr 'auf Linie' sind und eher das entsprechende Klientel haben als THG...

Kriegsgeier
2016-08-02, 21:11:19
Herzlichen Dank meine Herren für das Erleuchten!
Wo wäre es bei meiner 980Ti dieser Sweetpoint?
MSI Gaming unter WaKü. Rennt bei 1450 MHz stabil...

PS: gekauft für 360€ :-)

StefanV
2016-08-02, 21:13:43
die titan kann man auch übertakten...
ausgerechnet von DIR soein post. lass die 1080er stock rennen und der abstand dürfte erheblich größer sein.
Dir ist schon klar, dass es mir hauptsächlich um den Preis ging?!
Der ja mal völlig abgehoben ist.

Und das schlimme ist, dass die Leute das auch noch mitmachen, warum auch immer - verstehe wer will.

Wie Igor schon sagte, ist man mit zwei 1070er deutlich billiger und flotter unterwegs...

Und zur GTX 1080 trennens auch 'nur' 500€, für wieviel mehr Leistung jetzt noch mal?!
DAS muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass man 500€ mehr zahlen darf...

(del)
2016-08-02, 21:15:21
Weil die mehr 'auf Linie' sind und eher das entsprechende Klientel haben als THG...Nun ja... mit weltweit ca. 10 Mio Uniques pro Monat würde ich das mit der Klientel schon relativieren. Wir haben ja eine Karte, nur an der falschen Stelle. Die Adressdatenbanken bei NV sind halt wie das Oberlungwitzer Telefonbuch von 1992. Outdated. Ich muss mir das Ding jetzt schicken lassen. Kostet auch ordentlich :(

Der halbe Artikel kommt heute nacht jetzt trotzdem. Chris war fleißig und hatte zudem Glück, dass auch AMD arge Adressprobleme hat. Dazu gibts sicher auch mal eine Art Home-Story :D

gravitino
2016-08-02, 21:18:05
Dir ist schon klar, dass es mir hauptsächlich um den Preis ging?!
Der ja mal völlig abgehoben ist.

Und das schlimme ist, dass die Leute das auch noch mitmachen, warum auch immer - verstehe wer will.

Wie Igor schon sagte, ist man mit zwei 1070er deutlich billiger und flotter unterwegs...

Und zur GTX 1080 trennens auch 'nur' 500€, für wieviel mehr Leistung jetzt noch mal?!
DAS muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass man 500€ mehr zahlen darf...

28/20*800 = ? naaaa?

Hakim
2016-08-02, 21:19:47
Das ist doch überall so, um wieder ein dummes Autobeispiel zu bringen, der BMW 440i kostet auch nur 50k und hat Leistung satt und dennoch kaufen einige den M4 für 74k. Das muss jeder selber wissen was er mit seinem Geld macht.

VooDoo7mx
2016-08-02, 21:21:36
ich hab nochmal ergänzt, was für mich interessant war.

interessant, denn trotz niedrigerer taktraten welche eigentlich effizienter sein sollte, scheint die performance pro watt eher zu sinken.

Woher willst du wissen das das PT bei er Titan X die ganze Zeit ausgeschöpft war?Bei der 1080 FE ist es der Fall ja. Bei der Titan X wissen wir es noch gar nicht.

(del)
2016-08-02, 21:23:31
Woher willst du wissen das das PT bei er Titan X die ganze Zeit ausgeschöpft war?Bei der 1080 FE ist es der Fall ja. Bei der Titan X wissen wir es noch gar nicht.

Die Titan X wird durch ihre nervige Kühlung zwangskastriert. Mit der Operation Luftpeitsche geht noch was. Wenn ich die Karte hierhabe, gibts Humiliation und ich mache den Domino. Vielleicht haben wir dann ja auch schon einen Wasserblock. Sonst lasse ich mir den machen. CNC ist kein Thema ;)

scully1234
2016-08-02, 21:26:21
einfache Op am offenem Herzen und der Wakue Beipass ist gelegt Igor=)

(del)
2016-08-02, 21:27:30
Ich bin ja kein Zerstörer, aber etwas Grundlagenforschung wär schon geil :)
So nebenbei: die M6000 ist auch unter Wasser. Ganz ohne Schnappatmung.

Kriegsgeier
2016-08-02, 21:29:46
Ist es nicht sogar wahrscheinlich, dass die 1080-WaKü auf den neuen Titan passt?

Was kann man als Privatmann mit M6000 anstellen?
Was kostet der Spaß noch mal?

phoenix887
2016-08-02, 21:31:26
Ich bin ja kein Zerstörer, aber etwas Grundlagenforschung wär schon geil :)
So nebenbei: die M6000 ist auch unter Wasser. Ganz ohne Schnappatmung.

Wenn du Krankenpfleger wärest wie ich...dann würdest du Schnappatmung bekommen, bei so einer Umbauaktion;)

scully1234
2016-08-02, 21:33:51
So nebenbei: die M6000 ist auch unter Wasser. Ganz ohne Schnappatmung.

So nen leicht erhoehten Puls beim ersten Boot nach der Aktion gabs aber gewiss und ne Gedenksekunde an die 5000 Taler=)

=Floi=
2016-08-02, 21:33:57
Wie Igor schon sagte, ist man mit zwei 1070er deutlich billiger und flotter unterwegs...


also 1070er sli ist keine option.

das teil ist hald eine titan und keine 1080ti zu einem weniger abgehobenen preis. an dem ding ist alles teuer. geringe verfügbarkeit, großer chip und sehr kleiner markt. Noch dazu ohne wirkliche not so etwas zu bringen.

diese ~30-40%% mehrperformance sind schon so viel wie eine 1060er/1070er alleine leistet.

PHuV
2016-08-02, 21:34:39
Mich würde ja mal brennend interessieren, wieviele Titan X Nvidia nun tatsächlich auf Halde hat, und wie viele Leute heute zugeschlagen haben.

Von dem ersten SLI-Bench bin ich erst mal enttäuscht. Somit ist an sich SLI aktuell wirklich nicht mehr so der Bringer wie früher.

BlacKi
2016-08-02, 21:48:49
Und zur GTX 1080 trennens auch 'nur' 500€, für wieviel mehr Leistung jetzt noch mal?!
DAS muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass man 500€ mehr zahlen darf...
wenn sie wenigstens 24gb hätte, ich meine hauptsächlich als argument für den preis.

Woher willst du wissen das das PT bei er Titan X die ganze Zeit ausgeschöpft war?Bei der 1080 FE ist es der Fall ja. Bei der Titan X wissen wir es noch gar nicht.
wissen tu ich garnix, aber die zahlen ins verhältniss gesetzt scheint es eben so. auch wenn die 250 watt nicht ausgeschöpft sein sollten, weit weg davon scheint der verbrauch nicht zu sein.

gravitino
2016-08-02, 21:55:25
wenn sie wenigstens 24gb hätte, ich meine hauptsächlich als argument für den preis.


wissen tu ich garnix, aber die zahlen ins verhältniss gesetzt scheint es eben so. auch wenn die 250 watt nicht ausgeschöpft sein sollten, weit weg davon scheint der verbrauch nicht zu sein.

Wenn sie 24GB hätte, wäre sie ein M40-Killer. Warum sollte Nvidia das tun?

cR@b
2016-08-02, 21:55:50
...und wie viele Leute heute zugeschlagen haben.


Ich nehme an nicht viele. Ist noch immer auf Lager. Die letzten Titanen waren schnell vergriffen. Denke nV hat den Bogen massiv überspannt. Aber die TI wirds schon richten ;)

VooDoo7mx
2016-08-02, 21:56:05
Die Titan X wird durch ihre nervige Kühlung zwangskastriert. Mit der Operation Luftpeitsche geht noch was. Wenn ich die Karte hierhabe, gibts Humiliation und ich mache den Domino. Vielleicht haben wir dann ja auch schon einen Wasserblock. Sonst lasse ich mir den machen. CNC ist kein Thema ;)

Weißt du vielleicht schon was man maximal zusätzlich an PT drauflegen kann.
Bei den letzten dicken 250W Karten ging ja nur 10& also 275W max.

scully1234
2016-08-02, 22:04:16
Bei den Preis hätte nVidia ruhig mal eine AIO Wakü springen lassen können. .


EVGA erfuellt dir den Wunsch

http://forums.evga.com/Petion-for-EVGA-TITAN-X-HYBRID-m2518532.aspx#2520221

Und EK nochmal

http://img.photobucket.com/albums/v476/scoobiedave/block_zpsuhwpt71y.jpg

Fragman
2016-08-02, 22:08:23
die benches sind dann enttaeuschung nummer 2, nach den nur 12gb speicher. zusammen mit dem preis ist das ding nicht akzeptabel.

bin nun mehr denn je der ueberzeugung das entweder der refresh von pascal in 8-10 monaten ansteht oder eben volta deutlich frueher kommt.

so haette man in beiden faellen die moeglichkeit, den jetzigen titan kunden etwas zu bieten. die sehr schnelle veroeffentlichung aller karten, bis auf den low end bereich, deutet auch auf sowas hin (die m chips kommen ja auch schon). nv will cashen, und das schnell, bei titan sogar als direktvertreiber.

leider deutet das aktuelle verhalten auch darauf hin, das amd wohl nichts hat. :(

Rincewind
2016-08-02, 23:00:46
das Ding ist schon ein geiles Stück Grafikkarte im Enthusiastenbereich, der IMHO zwar den Preis-/Leistungsbereich verlässt, aber nichtsdesto einen Markt anspricht, der anscheinend doch nicht so klein ist.

MadManniMan
2016-08-02, 23:14:15
Hi gravitino :wave:

28 SMs vs 20 SMs sollten sich schon bemerkbar machen.

Was ich zu StefanV meinte: "wie kommst du nur wieder dazu, so zu untertreiben? Ich meine, ICH bin ja schon enttäuscht vom recht geringen Performancevorsprung gegenüber der 1080, aber jetzt kommst du wieder daher und biegst dir die Realität so zurecht? Wozu? Warum nicht mal nV da packen, wo es gerechtfertigt und nicht übertrieben ist? Bist du vielleicht DOCH einer von nV, der damit die Leute ins grüne Lager treibt, dass er die ganze Zeit lächerliche Anti-PR betreibt? Umgekehrte Psychologie und so?"

:freak:

wolik
2016-08-02, 23:20:45
Mit zwei Palit 1080 GRP rocken zwar die Spiele auch in 4K

4K? Mit 8Gb? Mit MSAA oder SSAA? :smile: Und wenn man noch DSR einschaltet...

(del)
2016-08-03, 00:04:02
Wenn.... Und bei 4K nehme ich nur so viel Kantenglättungs-Gedöns, bis das Flimmern weg ist. Trotzdem, ich hasse SLI :(

horn 12
2016-08-03, 00:17:23
Nun, Nvidia weiss wohl mehr als wir alle um die Schwäche bei DX12 / Vulkan und ist sich dem Pascal Verkauf gefröhnt und will mit Allen Mitteln raushauen was geht.
Zudem sollten jene mit Hochdruck auf Volta hinarbeiten um gegen Vega bestehen zu können

Ex3cut3r
2016-08-03, 03:39:51
Erstmal muss Vega rauskommen und lieferbar sein (RX 480 ;D) Und dann wird man sehen ob es sooo der Ueber Chip ist. :rolleyes:

Mancko
2016-08-03, 06:41:33
Dir ist schon klar, dass es mir hauptsächlich um den Preis ging?!
Der ja mal völlig abgehoben ist.

Und das schlimme ist, dass die Leute das auch noch mitmachen, warum auch immer - verstehe wer will.

Wie Igor schon sagte, ist man mit zwei 1070er deutlich billiger und flotter unterwegs...

Und zur GTX 1080 trennens auch 'nur' 500€, für wieviel mehr Leistung jetzt noch mal?!
DAS muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass man 500€ mehr zahlen darf...

Ja und? Der Preis muss doch nicht linear mit der Leistung skalieren. Natürlich steigt der Preis im Grenzbereich zur Leistung überproportional an. Ist doch bei anderen Luxusgütern auch nicht anders oder rechnest Du dir den zu bezahlenden Preis für ein Economy, Economy Plus/Premium Economy, Business Class oder First Class Flugticket auch 1:1 in Leistung hoch? Ich könnte jetzt noch tausende andere Beispiele bringen.

Das sind nun mal Luxusgüter und der Anspruch dieser Güter ist es nicht den P/L Award zu gewinnen. Es wäre also schön, wenn Du deine Kommentare Dir einfach sparst in dem Thread hier. Es ist eh immer die gleiche Gülle. Du musst hier niemandem erklären wie das P/L Verhältnis der Titan aussieht. Die Leute die sich die Karte kaufen wollen, werden sie sich kaufen und die kaufen das Teil auch bei 2.000 Euro. Und weißt Du warum? Weil es ihnen scheiss egal ist und sie Bock auf das Produkt haben. Warum auch nicht.

Mancko
2016-08-03, 06:45:29
Erstmal muss Vega rauskommen und lieferbar sein (RX 480 ;D) Und dann wird man sehen ob es sooo der Ueber Chip ist. :rolleyes:

Die sind doch auf VEGA schon längst vorbereitet. Die kostet jetzt 6 Monate in aller Ruhe aus und wenn AMD dann mit VEGA kommt, gibts direkt den Konter. AMD hat einfach nicht mehr das R&D Budget um da mitzuhalten.

uweskw
2016-08-03, 06:49:43
Ich hatte ja gehofft, dass über Nacht noch das ein oder andere Review auftaucht. Da scheint aber auch in Amiland nicht viel passiert zu sein.
Hab ich was verpasst?

greetz
US

Bl@de
2016-08-03, 07:02:12
Ich hatte ja gehofft, dass über Nacht noch das ein oder andere Review auftaucht. Da scheint aber auch in Amiland nicht viel passiert zu sein.
Hab ich was verpasst?

greetz
US

Bitte sehr:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Titan-X-Pascal-12GB-Graphics-Card-Review: (http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Titan-X-Pascal-12GB-Graphics-Card-Review)

Loeschzwerg
2016-08-03, 07:03:15
http://hothardware.com/reviews/nvidia-titan-x-review
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-titan-x-12gb,4700.html
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Titan-X-Pascal-12GB-Graphics-Card-Review

wolik
2016-08-03, 07:03:22
Wieso?
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-titan-x-12gb,4700.html

(del)
2016-08-03, 07:19:07
Gibts auch auf Deutsch:
http://www.tomshardware.de/nvidia-titan-x-2016-12gb-pascal,testberichte-242164.html

Unterdessen machen wir uns an die in diesem Test noch fehlenden Messungen und werden sie in Form eines Updates oder Follow-Up-Artikels zur Titan X nachreichen.Nachdem wir sie dann auf eigene Kosten von Kalifornien nach Sachsen geschickt haben. :(

dildo4u
2016-08-03, 07:22:10
Bitte sehr:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Titan-X-Pascal-12GB-Graphics-Card-Review: (http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Titan-X-Pascal-12GB-Graphics-Card-Review)
Schätze mal bei Dirt Rally schlägt die Bandbreite durch über 40% zur 1080,das selbe beim Heaven Bench der auch MSAA nutzt.

http://abload.de/img/dirtjqs8v.png

http://abload.de/img/heaven5vsqh.png

Loeschzwerg
2016-08-03, 07:26:03
Also nach den letzten Reviews... die Karte drückt schon ordentlich Performance raus. Ich will nicht wissen was da mit einem dicken Lukü oder unter Wasser noch möglich ist.

UHD/4k wäre für mich zumindest schon @ Stock wunderbar spielbar.

The_Invisible
2016-08-03, 07:37:18
Also nach den letzten Reviews... die Karte drückt schon ordentlich Performance raus. Ich will nicht wissen was da mit einem dicken Lukü oder unter Wasser noch möglich ist.

UHD/4k wäre für mich zumindest schon @ Stock wunderbar spielbar.

Jap, wobei anscheinend beim OC noch niemand in die Nähe der 2Ghz gekommen ist.

Bin schon auf die ersten User hier mit Wakü gespannt. :D

uweskw
2016-08-03, 07:45:59
Also nach den letzten Reviews... die Karte drückt schon ordentlich Performance raus. Ich will nicht wissen was da mit einem dicken Lukü oder unter Wasser noch möglich ist.

UHD/4k wäre für mich zumindest schon @ Stock wunderbar spielbar.

Ist schon bekannt wie NV zu Kühlerumbauten steht? Bleibt die Garantie erhalten?

greetz
US

Loeschzwerg
2016-08-03, 07:50:03
Ich denke mal wie gehabt :( Garantie gab es ja höchstens bei diesen Karte + Umrüstkühler (EVGA, inno3d usw. ??).

Evtl. bieten aber auch Händler wie z.B. Caseking (https://www.caseking.de/marken/king-mod-service/pc-komponenten/grafikkarten) wieder umbauten + Garantie an. Muss man abwarten.

scully1234
2016-08-03, 07:50:13
Also nach den letzten Reviews... die Karte drückt schon ordentlich Performance raus. Ich will nicht wissen was da mit einem dicken Lukü oder unter Wasser noch möglich ist.


EK Waterblocks

http://i.imgur.com/pyFY72V.gif

Godmode
2016-08-03, 08:10:37
EK Waterblocks

http://i.imgur.com/pyFY72V.gif

Die Karte macht ja auch erstmal ohne Wakü Spaß und wenn dann endlich der Block da ist, kannst du alles nochmal von Vorne testen :)

uweskw
2016-08-03, 08:14:20
Ich würde erst mal Nvidias Reaktion wg. Garantieverlust abwarten.
1300€ ohne Garantie ist schon heftig.

greetz
US

Godmode
2016-08-03, 08:21:20
Das Problem mit dem Kühlerumbau hatte ich auch schon bei den letzten Karten. (TX, 980). Solange man die Karte nicht beim Umbau zerstört, wird nicht großartig was passieren. Aber blöd ist sowas natürlich trotzdem.

uweskw
2016-08-03, 08:25:41
Da konnte man sich aber einen Vendor aussuchen der für seine kulante Regelung bekannt ist.
Bei Titan X leider nicht. Ich hab noch keine Antwort bekommen. Vielleicht kann da ja mal einer der bekannten Tester nachfragen. Die sollten doch eine klare Antwort von NV bekommen.

greetz
US

scully1234
2016-08-03, 08:30:29
the stock cooler isn’t meant to hold the fort when the TITAN X is pushed above its predetermined limits. It runs hot but I’m positive anyone who puts it under water will realize some unreal performance. (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73148-nvidia-titan-x-12gb-performance-review-17.html)

na dann

wolik
2016-08-03, 08:32:00
Das Geld hin oder her... Aber wenn nur die Leistung zählt... hat wohl Quad aus GTX TITAN X mehr Performance in vergleich zu SLI TITAN X. Oder? (1080 mit 8GB ist schon "alte eisen")

dildo4u
2016-08-03, 08:42:50
Dafür das Pascal angeblich so kacke unter DX12 ist rockt die Karte hier ganz gut.

http://abload.de/img/titan-x-345-78x1bf8.jpg

http://abload.de/img/titan-x-345-795ysk4.jpg

soLofox
2016-08-03, 08:49:48
performance ist schon nice, nur dass die Fury X fast exakt ein drittel (http://geizhals.de/xfx-radeon-r9-fury-x-liquid-cooled-r9-fury-4qfa-a1285955.html) der TXP kostet ;)

Godmode
2016-08-03, 08:55:54
na dann

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73148-nvidia-titan-x-12gb-performance-review-17.html

Unter Wasser werden dann wohl bei guten Karten auch 2 GHz möglich sein. Ich kann - wenn ich will - mein Wasser auf unter Raumtemperatur kühlen, das sollte dann doch ein paar MHz mehr bringen.

neue TX: 3584*2*2 = 14,34 TFlops
meine alte TX: 3072*2*1,5 = 9,22 TFLops

= +55% rein auf die Rechenleistung bezogen.

scully1234
2016-08-03, 09:16:27
Unter Wasser werden dann wohl bei guten Karten auch 2 GHz möglich sein. .


Die freudsche 2GHZ Marke muss fallen =)

akuji13
2016-08-03, 09:21:46
Ich kann - wenn ich will - mein Wasser auf unter Raumtemperatur kühlen

Wie das?

@topic

Von der performance eine sehr interessante Karte. :)

Allerdings bin ich persönlich irgendwie nicht mehr bereit für die paar Stunden die ich spiele wieder so viel Geld auszugeben.

scully1234
2016-08-03, 09:22:40
Wie das?

.

Chiller

http://www.aquatuning.de/wasserkuehlung/radiatoren/durchlaufkuehler/19856/durchlaufkuehler-hailea-ultra-titan-2000-hc10001650watt-kaelteleistung-uk-plug

Nightspider
2016-08-03, 09:29:13
Dieses keine 60fps @4K Gequatscher hier ist doch oberpeinlich.
Vor 1,5 Jahren wollten viele kein 4K Monitor weil man keine 30-35fps in jeder Situation halten konnte und nun wird gejammert wenn die Karte mal unter 60fps fällt und dabei wird ignoriert das die Karte durch ihren winzigen Lufterkühler total ausgebremst wird. :rollyes:

Bisher sind die Werte absolut so, wie vorher erwartet. Nur einen besseren Luftkühler als bei der 1080 hätte ich für den Preis erwartet.
Aber wer so eine Karte ohne fetten LuKü oder Wasserkühler betreibt gehört sowieso betraft.

Chiller

http://www.aquatuning.de/wasserkuehlung/radiatoren/durchlaufkuehler/19856/durchlaufkuehler-hailea-ultra-titan-2000-hc10001650watt-kaelteleistung-uk-plug

Nein, Godmode hat seine Wakü indirekt an die Kaltwasserleitung angeschlossen.

PHuV
2016-08-03, 09:48:11
Aber wer so eine Karte ohne fetten LuKü oder Wasserkühler betreibt gehört sowieso betraft.
Hm, ich betreibe meine Karten immer Default, weil ich keine Lust habe, rumzubauen, und weil damit der Wiederverkaufswert besser ist. Und mir ist mal beim Umbau eine Karte kaputt gegangen, weil ich nur die WLPs austauschen wollte. (GTX 280).

Und wofür soll ich bestraft werden....? :| Ist doch meine Sache, wie ich die Karte betreiben will, nicht Deine.

akuji13
2016-08-03, 09:49:51
Chiller
Nein, Godmode hat seine Wakü indirekt an die Kaltwasserleitung angeschlossen.

Das sowas geht weiß ich, ein Freund von mir hat den Radi in seinem (Fleisch)Kühlraum angebaut.

Wusste nur nicht wie Godmode das gelöst hat, deshalb die Frage.

Thunder99
2016-08-03, 09:53:37
Das Geld hin oder her... Aber wenn nur die Leistung zählt... hat wohl Quad aus GTX TITAN X mehr Performance in vergleich zu SLI TITAN X. Oder? (1080 mit 8GB ist schon "alte eisen")
Abseits von Spielen schon. In Spielen kommt es auf die Unterstützung an (generell für MGPU) und den Treiber. Aber Q-SLI hat selbst Nvidia fast begraben...

digidoctor
2016-08-03, 10:04:07
Wer es sich finanziell leistet, zu rauchen, kann sich auch diese Karte locker leisten.

scully1234
2016-08-03, 10:06:07
Da konnte man sich aber einen Vendor aussuchen der für seine kulante Regelung bekannt ist.
Bei Titan X leider nicht. Ich hab noch keine Antwort bekommen. Vielleicht kann da ja mal einer der bekannten Tester nachfragen. Die sollten doch eine klare Antwort von NV bekommen.

greetz
US


http://www.nvidia.de/object/manufacturer_warranty_de.html

Nightspider
2016-08-03, 10:09:05
Und wofür soll ich bestraft werden....? :| Ist doch meine Sache, wie ich die Karte betreiben will, nicht Deine.

Nimm doch nicht alles so wörtlich. ;)

Es werden ja sowieso noch weitere GP102 Derivate kommen. Früher oder später auch welche mit dickem Custom-Kühler dann kannst du dir das Gebastel auch ersparen.
Dennoch kommt natürlich nichts an eine Wakü heran.

*Enthusiast hust* :D

Godmode
2016-08-03, 10:17:33
Wie das?


Ab hier ist alles dokumentiert: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10783696&postcount=299

Frank1974
2016-08-03, 10:17:48
performance ist schon nice, nur dass die Fury X fast exakt ein drittel (http://geizhals.de/xfx-radeon-r9-fury-x-liquid-cooled-r9-fury-4qfa-a1285955.html) der TXP kostet ;)

Ja das ist wirklich sehr günstig, würde ich sofort kaufen wenn sie 8 GB hätte, aber 4 GB ist dann leider doch zu wenig für die Zukunft.

Zur Titan X, den Test von Tomshardware finde ich bis jetzt am besten, haben jetzt auch DX12 und Vulkan im Test.

Bei Poject Cars ist Nvidia aber extrem stark, ich spiele das Game sehr gerne, läuft auch halbwegs auf meiner alten Karte in 1080p mit reduzierten Details, aber trotzdem scheint AMD das Spiel nicht so zu liegen, in keinem anderen Game liegt die Fury so schlecht im Vergleich zur GTX980 TI oder den anderen Karten von Nvidia.

Wann wird der Mainstream(300€ Bereich) wohl die Leistung einer Titan X haben? Mein Limit liegt bei 500€, ich hatte zwar schon einmal eine Karte die etwas mehr gekostet hat, aber das war eine Ausnahme. Schade das der Preis für die schnellste Singlekarte jetzt bei 1299€ liegt, dafür hat man vor ein paar Jahren ein SLI System bekommen, aber man kann es Nvidia nicht übel nehmen, ohne Konkurrenz im Moment, dazu noch die sehr teure Fertigung, da geht das dann wohl in Ordnung, außerdem sieht man ja hier im Forum das einige sie schon bestellt haben, und andere es noch vorhaben, also ist auch ein Markt dafür da, ich denke die meisten hier könnten sich so eine Karte leisten, aber aus Prinzip oder anderen Gründen will das aber nicht jeder, wäre auch ein falsches Signal, ist wohl auch ganz gut so, wie es im Moment ist, einige wenige machen den Anfang und in den nächsten Jahren bekommen dann auch die anderen die gleiche Leistung für weniger Geld:smile:

Ich freue mich dann schon auf die ersten User Berichte, mit OC und Benchmarks, die ersten Karten werden bestimmt schon diese Woche bei den Leuten hier ankommen.

mfg
Frank

scully1234
2016-08-03, 10:21:42
Ich spreche gerade mit dem Kundendienst von Nvidia zwecks Kuehlerdemontage fragt er gerade in der Geforce Abteilung nach wie die Bedingungen sind

Die Antwort sollte der Threadersteller glaube ich fest anpinnen im ersten Post da von offizieller Seite bestaetigt

Iruwen
2016-08-03, 10:51:06
Erstmal muss Vega rauskommen und lieferbar sein (RX 480 ;D) Und dann wird man sehen ob es sooo der Ueber Chip ist. :rolleyes:
Vielleicht nicht zum Launch, aber mit dem horni-Wundertreiber dann ganz sicher! ;D

akuji13
2016-08-03, 10:55:26
Ab hier ist alles dokumentiert: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10783696&postcount=299

Ach wenn mir etwas fehlen würde so ganz ohne Lüfter:
:up:

Ich spreche gerade mit dem Kundendienst von Nvidia zwecks Kuehlerdemontage fragt er gerade in der Geforce Abteilung nach wie die Bedingungen sind

Sind schon mal gute Nachrichten.

Allerdings ist das immer so eine Sache mit Aussagen des supports, ich denke da gerade an Acer. :eek:

Jasch
2016-08-03, 11:00:18
Dafür das Pascal angeblich so kacke unter DX12 ist rockt die Karte hier ganz gut.

http://abload.de/img/titan-x-345-78x1bf8.jpg

http://abload.de/img/titan-x-345-795ysk4.jpg

Wow, die Überkarte der Newgen. ist 50% schneller als die Lastgen der Konkurrenz.
Rockt wiesau :rolleyes:
Sorry, aber der musste.

Trotzdem, ist es ne wirklich nette Karte geworden.
Den Kühler verstehe ich für das Geld allerdings nicht (warum nichtmal was dickes oder ne AIO).
Aber verkauft sich bestimmt auch so, sabbern ja schon genug Leute hier(verständlicherweise).
Singelkarte für 4k60hz und jetzt.

Mancko
2016-08-03, 11:03:37
performance ist schon nice, nur dass die Fury X fast exakt ein drittel (http://geizhals.de/xfx-radeon-r9-fury-x-liquid-cooled-r9-fury-4qfa-a1285955.html) der TXP kostet ;)

Aber leider eine 4GB Schwäche hat, gegenüber der GTX 1080 im Prinzip schon abgemeldet ist und von AMD nur noch mit Verlust verkauft werden kann. Großer Chip, teure AiO Kühlung und HBM sei Dank. Um die FuryX muss sich Nvidia keine Gedanken machen. Da wird AMD schon selber dafür sorgen lieber nicht zu viele davon zu verkaufen. Das kostet die Geld :)

dildo4u
2016-08-03, 11:07:30
Das sind Abverkauf's Preise der Vergleich hinkt also,AMD wollte vor kurzem noch lächerliche 600€ für diese 4GB Karte haben.Ist genau das Selbe mit der 970,die gibt's billiger als die 1060 aber niemand wird sie der neuen Karte vorziehen.

Korvaun
2016-08-03, 11:19:31
Wann wird der Mainstream(300€ Bereich) wohl die Leistung einer Titan X haben?
mfg
Frank

Da gerade erst die erste 14/16nm Generation auf dem Markt angekommen ist wird das jetzt erst mal ordentlich dauern bis zum nächsten richtigen Sprung. Ich schätze so 3 Jahre solltest Du wohl einplanen ;)


Ich verstehe echt nicht warum NV keinen ordentlichen Kühler wenigstens für die Titan spendiert. Sowas wie auf der Palit Gamerock würde mit GP102 sicher wesentlich besser harmonieren. Insbesondere da es keine Custom Modelle gibt und so sehr viel vorhandenes Potential einfach ohne Not verschenkt wird...

soLofox
2016-08-03, 11:26:36
Das sind Abverkauf's Preise der Vergleich hinkt also,AMD wollte vor kurzem noch lächerliche 600€ für diese 4GB Karte haben.Ist genau das Selbe mit der 970,die gibt's billiger als die 1060 aber niemand wird sie der neuen Karte vorziehen.


wen interessiert der abverkauf, wer hat was von direkter konkurrenz geschrieben, natürlich sind 4GB jetzt auf keinen fall mehr empfehlenswert.

und trotzdem wurde der benchmark oben gepostet und fakt ist, dass die karte auf dem dritten platz 419EUR kostet und die karte ganz oben 1299EUR, so what? man kann sich natürlich alles schönreden!

es kann ja jeder die TXP kaufen, ich habe keine fury oder fury x und will sie hier nicht schönreden, die fakten sagen einfach nur, dass die TXP das dreifache einer fury x kostet, die mit ihren kleinen 4GB noch ganz schön gut dasteht.

akuji13
2016-08-03, 12:03:12
Oder ganz schön schlecht. ;)
Ist immer eine Frage des Standtpunktes.

Wenn eine Karte (m)ein fps Ziel gar nicht erst erreicht ist es egal wie günstig sie zu haben ist.

fondness
2016-08-03, 12:05:03
Um die FuryX muss sich Nvidia keine Gedanken machen. Da wird AMD schon selber dafür sorgen lieber nicht zu viele davon zu verkaufen. Das kostet die Geld :)

Einfach mal irgendwas behaupten, freilich ohne die geringste Ahnung über die Herstellungskosten zu haben. Ganz toller Stil.

scully1234
2016-08-03, 12:16:07
die fakten sagen einfach nur, dass die TXP das dreifache einer fury x kostet, die mit ihren kleinen 4GB noch ganz schön gut dasteht.

So wie eine Intel Extrem Edition ebenso gegenuber den nicht viel schwaecheren 6u8 Kernern, oder ein AMD Athlon FX Black Edition(als sie noch in der Lage dazu waren)

Worauf willst du hinaus?

Das ist voellig normale Marktwirtschaft, wenn ich ein Alleinstellungsmerkmal habe, das dieses dann exponentiell im Marktwert steigt, und nicht nach festen Vorgaben

Und es gibt Leute die achten mehr auf Leistung, und es gibt Leute die achten mehr auf Disscount, beide werden aber nie den selben Standpunkt fuer wichtig erachten, solange das in ihrem gesteckten Rahmen bleibt.

iuno
2016-08-03, 12:32:47
Wann wird der Mainstream(300€ Bereich) wohl die Leistung einer Titan X haben? Mein Limit liegt bei 500€
300 oder 500 ist schon nochmal ein deutlicher Unterschied. ;)
Ist schwer vorauszusagen, weil es natuerlich auch stark davon abhaengt, in welche Richtung sich die Software entwickelt. Typischerweise wuerde ich sagen etwa max. 1-1,5 Jahre spaeter gibt es Titan-Leistung (stock!) um 300-350 €. So war es bei der ersten Titan (Hawaii) und bei der Titan X (Furies, 980 Ti, wenn wir Glueck haben landet auch die 1070 in dem Zeitraum noch dort). Auch hier haengt es auch von der Software ab, aber man landet damit schon grob im selben Bereich. Allerdings sind diesmal die Preise insgesamt auch deutlich hoeher und wenn Nvidia das halten kann, wird AMD mitgehen. Von dieser Grundlage aus (1,5 Jahre, 350 €) erscheint mir das diesmal trotdzem wieder moeglich. Da sollten 1-2 Vega Chips auf dem Markt sein und moeglicherweise auch schon Volta, zumindest hat NV grob 2017 angegeben. Es kommt dann sicher auch noch eine Ti zwischen 1080 und Titan und die Pascal Chips werden hoffentlich im Preis sinken.

PHuV
2016-08-03, 12:37:28
Es werden ja sowieso noch weitere GP102 Derivate kommen. Früher oder später auch welche mit dickem Custom-Kühler dann kannst du dir das Gebastel auch ersparen.
Ist nur die Frage, wann.
Dennoch kommt natürlich nichts an eine Wakü heran.
Sicher, ist mir aber zuviel Gefummel. Und wie gesagt, es besteht immer das Risiko, so eine Karte mal schnell kaputt zu bekommen, und bei dem Preis bin ich doch etwas schissig.
*Enthusiast hust* :D
Enthusiast heißt ja nicht, daß man alles verbasteln muß. ;)

scully1234
2016-08-03, 12:39:07
, und bei dem Preis bin ich doch etwas schissig.
;)

Ach lass das HisN machen der belegt dir das PCB wie ne Pizza nach deinen Wuenschen:biggrin:

Einmal Arctic Silver Ricotta, mit ner kleinen Prise Waermeleitpasta....

PHuV
2016-08-03, 13:38:49
Hat hier jemand schon eine Versandbestätigung bekommen?

Godmode
2016-08-03, 13:45:19
Nein

Und hier sind die EKWB Blöcke:
https://www.ekwb.com/configurator/step1_complist?gpu_gpus=2114

Und eine neues Review gibt es auch: http://hexus.net/tech/reviews/graphics/95215-nvidia-titan-x-pascal/

http://hexus.net/media/uploaded/2016/8/e4b4962a-0874-42ea-b9d8-e15ab218883c.png

Mit Wasserkühler wird das Ding wieder richtig nett. Wenn man sich das obige Bild von Hexus ansieht, dann schreit die TXP geradezu nach Wasserkühlung.

TXP @ 2,0 GHz: http://hexus.net/tech/reviews/graphics/95215-nvidia-titan-x-pascal/?page=15

Man stelle sich nur vor, was mit einem 600mm² Die, 8 GPCs und HBM2 möglich gewesen wäre.

BigBang
2016-08-03, 14:25:59
Hat ja doch mehr Wumms als ich befürchtet habe. Aber ich kann mich nicht duchrringen. Warte doch lieber auf die TI Customs. Freue mich aber jetzt schon auf die Leistung

Raff
2016-08-03, 15:17:16
Die GTX 1080 FE wird in dem Test viel zu kalt angegeben, die rennt mit automatischer Lüftersteuerung eigentlich ständig ins Temp-Limit.

MfG,
Raff

scully1234
2016-08-03, 15:19:38
Nein

Und hier sind die EKWB Blöcke:
https://www.ekwb.com/configurator/step1_complist?gpu_gpus=2114

.

Das sind doch immer noch die Maxwell Bloecke oder?

Upps sorry bin auf der falsche Seite gelandet, aber bestellen geht wohl noch nicht


Hat hier jemand schon eine Versandbestätigung bekommen?

Bisher nichts

mustrum
2016-08-03, 15:47:12
wen interessiert der abverkauf, wer hat was von direkter konkurrenz geschrieben, natürlich sind 4GB jetzt auf keinen fall mehr empfehlenswert.

und trotzdem wurde der benchmark oben gepostet und fakt ist, dass die karte auf dem dritten platz 419EUR kostet und die karte ganz oben 1299EUR, so what? man kann sich natürlich alles schönreden!

es kann ja jeder die TXP kaufen, ich habe keine fury oder fury x und will sie hier nicht schönreden, die fakten sagen einfach nur, dass die TXP das dreifache einer fury x kostet, die mit ihren kleinen 4GB noch ganz schön gut dasteht.
Ich habe eine Fury X und soeben eine Titan X bestellt. Warum?
HTC Vive - Supersampling zwingt jede GPU in die Knie

Die Titan X hat nach übertakten (es kommt ein Fullcover drauf) in jedem Spiel ziemlich genau die doppelte Performance der Fury X. Sie kostet das Dreifache.
Ist sie zu teuer? Absolut. Aber wenigstens liefert sie Performance ab und ist verfügbar.
Vega kommt zuerst mit kleinem Chip der aber wohl mit der 1080 GTX kämpfen wird. Big Vega kommt mir zu spät.

Und nein die 4GB der Fury X sind bis date bei mir nie ein Problem gewesen. Die Karte ist top.

scully1234
2016-08-03, 16:37:20
so Wasserblock ist bestellt

Ex3cut3r
2016-08-03, 16:40:57
:up: Viel Spaß den Leuten hier! Ich gebe mich derweil mit meiner GTX 1070 Pascal Baby zufrieden. :redface:

akuji13
2016-08-03, 16:48:13
Wenn die Kühlblöcke lieferbar sind denke ich nochmal über die Karte nach.
Das Drama wie bei der Geforce TX mache ich nicht nochmal mit.

Freue mich aber trotzdem schon auf reale user Berichte. :)

scully1234
2016-08-03, 16:50:35
EK ist da doch meistens sehr flott und so stark differiert das PCB ja auch nicht zur 1080er sodas die CNC Frese da schnell konfiguriert sein sollte

Edgecrusher86
2016-08-03, 17:20:54
Der EKWB ist ja vom Design haargenau gleich wie bei der 1080 Variante, wie ich es mir gedacht habe. Also wieder HB-Bridge untauglich. Dann wird es wohl AC hier bei volta werden, sofern sie nichts ändern.

scully1234
2016-08-03, 17:22:40
Good Point


Ich hoffe die haben das diesmal angepasst, denn eigentlich muessten sie von dieser Inkompatibilitaet ja nun wissen=)


Ich werde mal anfragen

Edgecrusher86
2016-08-03, 17:46:11
Good Point


Ich hoffe die haben das diesmal angepasst, denn eigentlich muessten sie von dieser Inkompatibilitaet ja nun wissen=)


Ich werde mal anfragen

Eigentlich müssten sie es mitbekommen haben, ja.

Danke dir (auch wenn ich nur einen kurzen Moment überlegt habe, zwei Karten zu bestellen, als du den hexus Division bench inkl oc geposted hattest ^^).

Godmode
2016-08-03, 17:59:55
Ist das fix dass die EKWB-Blöcke keine HB-Bridge erlauben? Ich habe nämlich auch gerade so einen Block bestellt und möchte mir die Option auf SLI eigentlich nicht ausschließen. Andererseits kann man so einen Block auch wieder leicht weiterverkaufen, und auf einen anderen wechseln.

Gibt es bei Pascal Karten eigentlich noch den ASIC Wert in GPU-Z?

scully1234
2016-08-03, 18:07:53
Ich frag gerade an ob der Fehler vom 1080er Block noch besteht

Gut das Edgecrusher86 den Einwand gebracht hat, war schon ins Unterbewußtsein gerutscht, was damals nicht passte

Edgecrusher86
2016-08-03, 18:10:02
Ist das fix dass die EKWB-Blöcke keine HB-Bridge erlauben? Ich habe nämlich auch gerade so einen Block bestellt und möchte mir die Option auf SLI eigentlich nicht ausschließen. Andererseits kann man so einen Block auch wieder leicht weiterverkaufen, und auf einen anderen wechseln.

Gibt es bei Pascal Karten eigentlich noch den ASIC Wert in GPU-Z?

Also die Chinesen hatten das nach der EKWB-Ankündigung des 1080 Blocks geschrieben (ich glaube, das war auf ChipHell). Normal sollte es dann stimmen. Am Design für den X-Block wurde jedenfalls nichts geändert, zumindest von der Oberseite betrachtet.

Gut, hätte ich Blöcke bestellen wollen für die 1080, ich hätte es nicht riskiert und z.B. auf AC gewartet...

ASIC-Werte gibt es nicht für Pascal... Später evtl?! Naja, ich bin nicht so böse drum, wenn man sich mal die Marktplätze mancher Foren angeschaut hat, was da um diesen Wert für ein Aufstand gemacht wurde inkl. Versuchen zwecks Preisdrückerei. :)
Ausserdem war es wohl auch so, dass das oc Limit der 1080 FE unter Wasser bei quasi allen Leuten bei 2126 MHz lag...

mustrum
2016-08-03, 18:14:03
So, der EK kann nun bestellt werden. Liefertermin 15.8.
Habe mich für den Acetal entschieden. SLI ist für mich kein Thema wobei eine verdeckte Bridge schon dämlich wäre.

dildo4u
2016-08-03, 18:16:32
Paar Leute haben die Karte schon.

https://youtu.be/EI42Uy-mQ3o

nalye
2016-08-03, 18:18:31
Hat sich hier schon jemand ein SLI Gespann zugelegt?

scully1234
2016-08-03, 18:21:01
ASIC-Werte gibt es nicht für Pascal... Später evtl?! Naja, oc bin nicht so böse drum, wenn man sich mal die Marktplätze mancher Foren angeschaut hat, was da um diesen Wert für ein Aufstand gemacht wurde inkl. Versuchen zwecks Preisdrückerei. ��


Ich sehe das mit dem ASIC auch ueberbewertet

Kuehler drauf OC und Gut ist=)

Hat sich hier schon jemand ein SLI Gespann zugelegt?


http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11120673&postcount=32

Godmode
2016-08-03, 18:52:53
Danke für die Infos. Da meine Karte noch nicht versendet ist, wird diese wohl erst nächste Woche bei mir eintreffen.

VooDoo7mx
2016-08-03, 19:10:44
Laut Hexus geht das Power Target bis +20%, also 300W.
Das ist schon mal mehr als bei 980Ti/GTX Titan X da ging es nur +10% = 275W.

Ich denke mal die 300W sollten ausreichen, wenn man nicht das letzte MHz rausdrücken will. So ne Titan X @ 1,9GHz auf 0.95V wäre schon nice. :naughty:

phoenix887
2016-08-03, 19:16:15
Laut Hexus geht das Power Target bis +20%, also 300W.
Das ist schon mal mehr als bei 980Ti/GTX Titan X da ging es nur +10% = 275W.

Ich denke mal die 300W sollten ausreichen, wenn man nicht das letzte MHz rausdrücken will. So ne Titan X @ 1,9GHz auf 0.95V wäre schon nice. :naughty:


Ich darf hier nicht mitlesen;)

Godmode
2016-08-03, 19:16:21
Laut Hexus geht das Power Target bis +20%, also 300W.
Das ist schon mal mehr als bei 980Ti/GTX Titan X da ging es nur +10% = 275W.

Ich denke mal die 300W sollten ausreichen, wenn man nicht das letzte MHz rausdrücken will. So ne Titan X @ 1,9GHz auf 0.95V wäre schon nice. :naughty:

300W war auch bei GM200 schon ein ziemlich brauchbarer Wert. Alles darüber war dann nur mehr Brechstange. Mit 300W konnte ich 1,5 GHz ohne Probleme fahren.

Ich darf hier nicht mitlesen;)

Genau darum hab ich keine 1080 gekauft :)

Andererseits könnte jetzt auch wieder eine 1080 Ti mit vollem GP102 kommen, dann würden uns wie TXP Käufer wieder in den Arsch beißen. Oder noch besser wäre, wenn sie einen vollen GP100 mit 16 GB HBM2 für Spieler vorstellen würden. Ich will die Theorie noch nicht ganz abschreiben.

Also zb: Jetzt ne TXP, dann auf 1080 Ti aufrüsten, dann auf GP100 oder VEGA aufrüsten und steht ja schon wieder Volta vor der Tür oder ein GP102 Refresh mit 600mm². Es werden teure Zeiten für uns. :freak:

VooDoo7mx
2016-08-03, 19:18:37
Ich darf hier nicht mitlesen;)

Ja ich auch. Bin so kurz davor zu bestellen. Unglaublich.
Wenn man nVidia was vorwerfen kann, dann das hier!

mustrum
2016-08-03, 19:20:36
Die Spannungsversorgung ist mal deutlich stärker als bei der 1080. Ich hoffe, dass da ordentlich was geht unter Wasser.

Godmode
2016-08-03, 19:21:45
Ja ich auch. Bin so kurz davor zu bestellen. Unglaublich.
Wenn man nVidia was vorwerfen kann, dann das hier!

Die 1080 wird nicht soviel im Wert gefallen sein. Problem beim Upgrade von 1080 Custom auf TXP ist halt der mistige Kühler den du dann ebenfalls wieder neu kaufen musst.

Eine Umfrage: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=575135

phoenix887
2016-08-03, 19:51:13
meine Stimmung ändert sich von Tag zu Tag....Ja wäre der mistige Kühler nicht..das laut Support die Garantie erhalten bleibt beim Kühlerwechsel macht mich jetzt wuschig....:freak: PCGH hat sogar eine News aus dem Beitrag hier gemacht ;)

Muss ja noch meine Steuererklärung machen, da habe ich immer 200-300 Euro die Jahre rausbekommen, die GTX1080 verkaufen, da wären es nur noch vielleicht 300 Euro für die Titan :freak: und mit KK müsste ich eh erst nächsten Monat bezahlen...wie man merkt denke ich wirklich gerade nach^^

VooDoo7mx
2016-08-03, 19:57:42
Die 1080 wird nicht soviel im Wert gefallen sein. Problem beim Upgrade von 1080 Custom auf TXP ist halt der mistige Kühler den du dann ebenfalls wieder neu kaufen musst.

So ist bestellt!
Damn you nVidia!
Aber man lebt nur einmal und ich hab das Geld übrig.

Ich schwanke jetzt zwischen den hier:

https://static.arctic.ac/media/catalog/product/a/c/accelero_xtreme_iv_g00_1_1.jpg

oder den:
https://static.arctic.ac/media/catalog/product/a/c/accelero_hybrid_iii_140_g00_2.jpg

Der aio Kühler würde mich schon reizen, nur wo packt man bei so einer Kühlung eigentlich den Radiator hin? Hab mich noch nie so mit aio Wasserkühlungen beschäftigt.
Hatte auch 2012 auf einer Referenz 680 nen Twin Turbo II montiert. Hat mich sehr überzeugt und läuft auch heute noch 1a.

meine Stimmung ändert sich von Tag zu Tag....Ja wäre der mistige Kühler nicht..das laut Support die Garantie erhalten bleibt beim Kühlerwechsel macht mich jetzt wuschig....:freak: PCGH hat sogar eine News aus dem Beitrag hier gemacht ;)

Muss ja noch meine Steuererklärung machen, da habe ich immer 200-300 Euro die Jahre rausbekommen, die GTX1080 verkaufen, da wären es nur noch vielleicht 300 Euro für die Titan :freak: und mit KK müsste ich eh erst nächsten Monat bezahlen...wie man merkt denke ich wirklich gerade nach^^

Die Aussage mit den Kühlerwechsel hat mich auch überzeugt.

fondness
2016-08-03, 19:59:32
Der aio Kühler würde mich schon reizen, nur wo packt man bei so einer Kühlung eigentlich den Radiator hin? Hab mich noch nie so mit aio Wasserkühlungen beschäftigt.

An einem beliebigen 120mm Lüfter Platz in deinem Gehäuse, solange die notwendige Tiefe kein Problem ist. Google nach PCs mit Fury X, dann siehst du, wo die typischerweise montiert werden.

dildo4u
2016-08-03, 20:00:46
PCPER Videoreview

https://youtu.be/mran81yyUCs

phoenix887
2016-08-03, 20:02:26
Ins Heck, habe ich bei meiner GtX1080 mit AiO auch so. die ganze warme Luft wird rausgeblasen...Vorteil ist wenn man wie ich den CPU auch mit AiO oder Wasser kühlt.

So entspricht die Temperatur im Rechner fast der, der Raumtemperatur....

VooDoo7mx
2016-08-03, 20:05:17
Pcper hatte gemessen - 320W Peak bei oc, aber normalerweise im Bereich 300W mit oc...66W+, 6.0A Spitze über pci-e onboard.

Die testen sich auch mit Std Spannung. Ich wette default liegen die auch wie bei der GTX 1080 1,05V bzw 1,062V an. Meine Tests haben das ergeben, dass das selbst für OC viel zu viel sind und die Karte dadurch unnötig laut wird und ins Power Target rauscht. Meine 1080 läuft stabil auf 2GHz mit 0.95V ohne runtergetakte. Selbst für die 2,1GHz brauch ich nicht mehr als 1,025V.

Auch wenn es geil wäre, glaube ich nicht daran das die GP102 genau die selben Frequenzen schafft wie GP 104. Ich gehe im Schnitt von ~100MHz weniger aus. Und bei 1,9GHz@0.95V sollte das 300W Power Target locker halten.

An einem beliebigen 120mm Lüfter Platz in deinem Gehäuse, solange die notwendige Tiefe kein Problem ist. Google nach PCs mit Fury X, dann siehst du, wo die typischerweise montiert werden.

Werd ich machen. Danke :up:

Raff
2016-08-03, 20:06:17
meine Stimmung ändert sich von Tag zu Tag....Ja wäre der mistige Kühler nicht..das laut Support die Garantie erhalten bleibt beim Kühlerwechsel macht mich jetzt wuschig....:freak: PCGH hat sogar eine News aus dem Beitrag hier gemacht ;)

Muss ja noch meine Steuererklärung machen, da habe ich immer 200-300 Euro die Jahre rausbekommen, die GTX1080 verkaufen, da wären es nur noch vielleicht 300 Euro für die Titan :freak: und mit KK müsste ich eh erst nächsten Monat bezahlen...wie man merkt denke ich wirklich gerade nach^^

Die Nvidia-Partner speien hinter verschlossenen Türen bereits im Strahl über das Vorgehen. Ich wette, dass wir bald eine 1080 Ti bekommen, die von den AIBs customized werden kann. Das heißt: Gute Kühlung und mehr Takt ab Werk. Natürlich ebenfalls mit einem beschnittenen Chip, aber das ist die aktuelle Titan X auch.

MfG,
Raff

Edgecrusher86
2016-08-03, 20:06:21
Pcper hatte gemessen - 320W Peak bei oc, aber normalerweise im Bereich 300W...66W+, 6.0A Spitze über pci-e onboard.

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Titan-X-Pascal-12GB-Graphics-Card-Review/Detailed-Power-Consumption-Te

phoenix887
2016-08-03, 20:16:42
Die Nvidia-Partner speien hinter verschlossenen Türen bereits im Strahl über das Vorgehen. Ich wette, dass wir bald eine 1080 Ti bekommen, die von den AIBs customized werden kann. Das heißt: Gute Kühlung und mehr Takt ab Werk. Natürlich ebenfalls mit einem beschnittenen Chip, aber das ist die aktuelle Titan X auch.

MfG,
Raff

im Strahl?

Godmode
2016-08-03, 20:46:38
So ist bestellt!
Damn you nVidia!
Aber man lebt nur einmal und ich hab das Geld übrig.


Die Aussage mit den Kühlerwechsel hat mich auch überzeugt.

;D ... Gruppenzwang.


Die Nvidia-Partner speien hinter verschlossenen Türen bereits im Strahl über das Vorgehen. Ich wette, dass wir bald eine 1080 Ti bekommen, die von den AIBs customized werden kann. Das heißt: Gute Kühlung und mehr Takt ab Werk. Natürlich ebenfalls mit einem beschnittenen Chip, aber das ist die aktuelle Titan X auch.

MfG,
Raff

Das glaube ich gerne.

Lustige Randnotiz: Auf CB gabs nicht mal eine News zu der Karte. Die sind wohl auch etwas pissed, dass sie kein Sample bekommen haben.

Hübie
2016-08-03, 21:19:10
Natürlich gab es eine Nachricht:
https://www.computerbase.de/2016-08/nvidia-titan-x-1.299-euro/

Godmode
2016-08-03, 21:21:45
Natürlich gab es eine Nachricht:
https://www.computerbase.de/2016-08/nvidia-titan-x-1.299-euro/

Ok, das ist aber wirklich nur eine Notiz. Man sieht auch an der Anzahl der Kommentare, dass diese total untergeht.

-=Popeye=-
2016-08-03, 21:29:52
...

Der aio Kühler würde mich schon reizen, nur wo packt man bei so einer Kühlung eigentlich den Radiator hin? Hab mich noch nie so mit aio Wasserkühlungen beschäftigt.
...



...

Könnte dann in etwa so aussehen. (http://abload.de/img/20151007_221054odpiu.jpg)

Hübie
2016-08-03, 21:56:39
Ok, das ist aber wirklich nur eine Notiz. Man sieht auch an der Anzahl der Kommentare, dass diese total untergeht.

Es gab die Ankündigung (https://www.computerbase.de/2016-07/nvidia-titan-x-details/) und dann eben die Verfügbarkeitsmeldung (https://www.computerbase.de/2016-08/nvidia-titan-x-1.299-euro/).

Alles wie gehabt. Bei 1299 Euro geht die zu Recht unter. ;) Die Ti wird kommen. So oder so.

StefanV
2016-08-03, 22:22:00
Die Nvidia-Partner speien hinter verschlossenen Türen bereits im Strahl über das Vorgehen. Ich wette, dass wir bald eine 1080 Ti bekommen, die von den AIBs customized werden kann. Das heißt: Gute Kühlung und mehr Takt ab Werk. Natürlich ebenfalls mit einem beschnittenen Chip, aber das ist die aktuelle Titan X auch.

MfG,
Raff
Tjo, ohne Partner schauts wohl auch für nVidia nicht so dolle aus...
Der letzte Hersteller, der versucht hat, ohne Partner zu werkeln, existiert nicht mehr und der Rest hat die Kartenfertigung aufgegeben und sich auf die Chips konzentriert.

Dino-Fossil
2016-08-03, 22:25:16
NVidia ist aktuell zu wichtig, als dass die Partner sie fallen lassen würden.
Die können es sich halt leisten.

Gäbe es neben AMD noch andere größere Chiphersteller wäre das was anderes, aber so...

Thunder99
2016-08-03, 22:36:46
Sorry aber wenn sich eine Titan X nur um 25-30% nur absetzt (Founder gegen Founder) wo soll dann eine weitere beschnittene Ti landen? Hab da irgendwie mehr erwartet

hasebaer
2016-08-03, 22:37:41
Die TXP wird für die grünen Partner nicht überlebenswichtig sein, ganz im Gegensatz zum roten Lager wo die Partner wegsterben, weil die 480 zusehr saugt und AMD sonst nichts hat.
Siehe VTX3D ...
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/wirtschaft/39958-amd-grafikkarten-hersteller-vtx3d-verschwindet-vom-markt.html

PHuV
2016-08-03, 22:41:50
Wenn Nvidia per UPS versendet, dann bekomme ich sie morgen oder Freitag, ich hab gerade ein UPS-Mail bekommen. :smile:

Kommt von einer Firma Ingram Micro. :confused: Aber scheint ein Lieferant von Nvidia (http://www.nvidia.de/object/wheretobuy-distribution-de.html) zu sein.

Thunder99
2016-08-03, 22:43:53
Nicht schlimm, da es eine Tochter von TUL ist. Wichtiger ist hier bald flächendeckend zu liefern angefangen von der low End bis zur RX480. Vega wird hoffentlich bald erscheinen (maximal 1.Q 2017)

Dino-Fossil
2016-08-03, 22:46:30
Die TXP wird für die grünen Partner nicht überlebenswichtig sein, ganz im Gegensatz zum roten Lager wo die Partner wegsterben, weil die 480 zusehr saugt und AMD sonst nichts hat.
Siehe VTX3D ...
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/wirtschaft/39958-amd-grafikkarten-hersteller-vtx3d-verschwindet-vom-markt.html

Naja, bei allem Verständnis dafür, wenn man sich mehr Effizienz von Polaris erwartet hat, aber der Artikel ist ja wohl lächerlich.

(del)
2016-08-03, 22:50:39
Naja, bei allem Verständnis dafür, wenn man sich mehr Effizienz von Polaris erwartet hat, aber der Artikel ist ja wohl lächerlich.

Das stimmt auch inhaltlich was nicht:
Die Marke gehört dem taiwanischen Grafikkarten-Hersteller TUL, der Tochtergesellschaft von PowerColor.

Die TUL Corp. ist die Mutter, Powercolor das Brand für die Grafikkarten. Club3D als weitere Tochter ist auch wackelig und wird wohl über kurz oder lang auch keine Grafikkarten mehr anbieten, HIS hat bereits aufgegeben und wurde als Marke an Pine verscherbelt (XFX). Bliebe noch Sapphire, die zu Ihrem Glück keine eigenen Fabriken betreiben müssen, denen aber AMD das FirePro-Business wieder weggenommen hat. Der Rest sind Mischproduzenten wie Asus, MSI, Gigabyte und diverse local brands, denen das Standbein AMD nicht zum Überleben notwendig ist. Das hat jetzt auch nichts explizit mit Polaris zu tun, sondern dem Trend der letzten Jahre und den mangelnden Gewinnen, die man mit den Karten einfach nicht mehr einfahren konnte. Ich hatte einige Gespräche mit HIS - das hat sich langsam aufgebaut und angedeutet und ist halt nun geplatzt. Auch deren Investoren haben irgendwann die Reißleine gezogen. VTX3D kann als Billigmarke nicht mehr existieren, weil der Preisdruck auf AMD-Karten so hoch geworden war, dass selbst die Premium-Brands fast schon zugesetzt haben. So interessant es für den Kunden war, die 390er günstig zu bekommen, so tödlich war es für die Hersteller.

VooDoo7mx
2016-08-03, 23:00:45
Sorry aber wenn sich eine Titan X nur um 25-30% nur absetzt (Founder gegen Founder) wo soll dann eine weitere beschnittene Ti landen? Hab da irgendwie mehr erwartet

Eine Titan X hat bei gleicher Taktfrequenz wie die GTX 1080 40% mehr Rechenleistung und 50% mehr Speicherbandbreite.

Und so ziemlich genau da kommt sie raus. Die nVidia µArch skaliert fast 100% mit ansteigender Rechenleistung wenn sie im gleichen Maße auch mit mehr Bandbreite gefüttert wird.

Und eine spekulierte 1080Ti muss ja nicht weiter beschnitten sein. Vielleicht ist die 1080Ti ja identisch zur Titan X und wird zusammen mit einer neuuen Titan X mit vollem GP102 und 24GiB Speicher gelauncht?

(del)
2016-08-03, 23:05:06
...und wird zusammen mit einer neuuen Titan X mit vollem GP102 und 24GiB Speicher gelauncht? Die gibt es schon, sie heißt Quadro P6000 und kostet, wie der der Name schon impliziert,... Jensen traue ich so ziemlich alles zu, aber keinen Kannibalismus :D

Aber besser zurück zur 480/470. :)

Mancko
2016-08-03, 23:08:03
Tjo, ohne Partner schauts wohl auch für nVidia nicht so dolle aus...
Der letzte Hersteller, der versucht hat, ohne Partner zu werkeln, existiert nicht mehr und der Rest hat die Kartenfertigung aufgegeben und sich auf die Chips konzentriert.

Es gibt dazu aber ein paar Unterschiede.

1) Nvidia hat heute finanziell und auch Markentechnisch eine ganz andere Ausgangsposition als 3DFX damals

2) 3DFX wollte selber fertigen in der STB Fab. Nvidia machts wie Apple und lässt fertigen bei Foxconn & Co.

Wenn AMD noch länger so herumschwächelt, dann wird Nvidia m.E. den Eigenverkauf noch weiter ausbauen. Warum auch nicht. Das ist letztlich eine konsequente Unternehmensentwicklung und erhöht deren Einnahmepotenzial.

iuno
2016-08-03, 23:13:53
Sorry aber wenn sich eine Titan X nur um 25-30% nur absetzt (Founder gegen Founder) wo soll dann eine weitere beschnittene Ti landen? Hab da irgendwie mehr erwartet
Die Ti muss ja @stock nicht langsamer sein, siehe GM200 ;p

MadManniMan
2016-08-03, 23:19:56
Tjo, ohne Partner schauts wohl auch für nVidia nicht so dolle aus...
Der letzte Hersteller, der versucht hat, ohne Partner zu werkeln, existiert nicht mehr und der Rest hat die Kartenfertigung aufgegeben und sich auf die Chips konzentriert.

Du vergleichst ernsthaft 3dfx mit Nvidia?

deekey777
2016-08-03, 23:20:12
Das stimmt auch inhaltlich was nicht:


Die TUL Corp. ist die Mutter, Powercolor das Brand für die Grafikkarten. Club3D als weitere Tochter ist auch wackelig und wird wohl über kurz oder lang auch keine Grafikkarten mehr anbieten,.

Club3D ist keine TUL-Tochter, sondern ein selbständiges Unternehmen aus den Niederlanden.

Mancko
2016-08-03, 23:21:57
Du vergleichst ernsthaft 3dfx mit Nvidia?

Der Vergleich ist eh nicht geboten, da Nvidia cleverer als 3DFX agiert. Sie lassen fertigen und verkaufen selber zu fetten Margen. Einfach von Apple abgeschaut. Das ist durchaus konsequent und m.E. sehr klug. Nvidia nutzt derzeit die drückende Überlegenheit um den Eigenverkauf anzutesten.

Fragman
2016-08-03, 23:23:55
Sorry aber wenn sich eine Titan X nur um 25-30% nur absetzt (Founder gegen Founder) wo soll dann eine weitere beschnittene Ti landen? Hab da irgendwie mehr erwartet

deshalb wird im moment auch keine ti kommen.

eine ti, die die leistung der titan hat fuer, sagen wir, 300 euro weniger, wird nv nicht bringen. und eine ti, die 300 weniger kostet als eine titan, die sich am ende vielleicht um 15 prozent vor der 1080 setzt, wird keiner kaufen (irgendwie muss sie ja dazwischenpassen und verglichen mit der relativen performance der 980 ist die neue titan doch eher eine ti, oder nicht?).

die performance ist aktuell von der 1060 bis zur titan gut abgedeckt. preislich ist oben natuerlich ein riesenloch, aber ich wuesste nicht wie nv das schliessen sollte, zumindest nicht im sinne des kunden, was einige ja wohl erwarten.

PHuV
2016-08-03, 23:44:34
So ist bestellt!
Damn you nVidia!
Aber man lebt nur einmal und ich hab das Geld übrig.

Ich schwanke jetzt zwischen den hier:

https://static.arctic.ac/media/catalog/product/a/c/accelero_xtreme_iv_g00_1_1.jpg

oder den:
https://static.arctic.ac/media/catalog/product/a/c/accelero_hybrid_iii_140_g00_2.jpg
:
Die Aussage mit den Kühlerwechsel hat mich auch überzeugt.
Gute Idee, da warte ich mal ab, was die Kollegen so verbauen, dann könnte ich mich vielleicht doch an einen Kühlerwechsel waagen.

Raff
2016-08-03, 23:49:41
Denkanstoß: Die GTX 980 Ti erreicht 95 Prozent der Leistung einer GTX Titan X(-M) und kostete zum Launch 400 Euro weniger. ;)

MfG,
Raff

maximus_hertus
2016-08-03, 23:50:07
deshalb wird im moment auch keine ti kommen.

eine ti, die die leistung der titan hat fuer, sagen wir, 300 euro weniger, wird nv nicht bringen. und eine ti, die 300 weniger kostet als eine titan, die sich am ende vielleicht um 15 prozent vor der 1080 setzt, wird keiner kaufen (irgendwie muss sie ja dazwischenpassen und verglichen mit der relativen performance der 980 ist die neue titan doch eher eine ti, oder nicht?).

die performance ist aktuell von der 1060 bis zur titan gut abgedeckt. preislich ist oben natuerlich ein riesenloch, aber ich wuesste nicht wie nv das schliessen sollte, zumindest nicht im sinne des kunden, was einige ja wohl erwarten.

Die Lösung ist doch recht einfach:

Irgendwann 2017 gibt es den Vollausbau mit mehr Takt, also "Titan 2" mit nochmals +10-20% Performance zur jetztigen "TX-Pascal". Ggf. als 24 GiB Version.

Dann wird die jetzige "TX-Pascal" zur 1080 Ti degradiert.

Die neue "Titan 2" startet dann mit 1499 USD und die 1080 Ti wird dann für Sparfüchse relativ günstige 999 USD kosten (Founder) bzw. 899 USD (Custom). Quasi Titanische Leistung, unter 1000 USD! Schnapper!

Dann hätte man folgende Karten:

"Titan 2" - 1499 USD
1080 Ti - 899-999 USD
1080 - 599-699 USD (extreme Customs dann > 700USD)
1070 - 379-449 USD
1060 - 249-299 USD
1060 3GB - schätze ich für 179-199 USD
evtl. 1050 - 129-149 USD

Und fertig ist das komplette 1000er Portfolio, für jeden Geldbeutel eine Karte.

PHuV
2016-08-04, 00:04:18
Denkanstoß: Die GTX 980 Ti erreicht 95 Prozent der Leistung einer GTX Titan X(-M) und kostete zum Launch 400 Euro weniger.
Und hatte nur 6 GB anstatt 12 GB. ;) Ich würde Dir zustimmen, wenn ich nicht gleich ein paar Spiele entdeckte, die sich mal 9-11,5 GB VRam gönnten, warum auch immer.

Raff
2016-08-04, 00:08:29
Das ist ein guter Punkt und ich bin gespannt, wie Nvidia den löst – vermutlich wird's mit der 1080 Ti doch noch etwas dauern; siehe maximus_hertus. 16 GiB HBM wären für das Topmodell auch ganz geil. :D

MfG,
Raff

PHuV
2016-08-04, 00:13:58
HBM, klar, aber auch der AMD-Ansatz mit Flash-Speicher auf der Karte ist interessant, den hatte ich mir schon lange vorher auch ein paar mal durchdacht.

Wenn 3D XPoint wirklich mal real werden sollte, wäre das als Lösung für Ram und festen Speicher vielleicht auch für neuere GPUs eine Option. Spiel von SSD/HDD direkt in die ersten Speicherstufe als Cache, und dann alles weitere im VRam direkt angebunden, und per 3D XPoint wird hier nicht mehr groß unterschieden.

Jedoch muß ich als IT-ler bis heute sagen, RAM kann eben nur durch mehr RAM ersetzt werden... Ob dann 16 GB - 24 GB oder mehr fürs Spielen was bringen wird, könnt Ihr ja dann ausführlich testen. ;)

Nightspider
2016-08-04, 00:22:20
Jedoch muß ich als IT-ler bis heute sagen, RAM kann eben nur durch mehr RAM ersetzt werden...

Eher durch HBM irgendwann bzw. zusätzliche RAM slices direkt im Prozessor für noch kürzere Signalwege und Latenzen.

Oder durch SRAM slices, so groß wie der Prozessor selbst direkt gestacked aber das könnte keiner bezahlen. xD

Der_Korken
2016-08-04, 00:55:13
Ich würde darauf tippen, dass eine 1080Ti nur 10GB VRAM und 320bit SI hat. Das ist immer noch 25% mehr als die 1080, sodass man sich auch weit genug davor platzieren kann. Zum anderen bleibt eine gewisse Distanz zur Titan gewahrt, weil die Titan mit OC besser skaliert durch den Überschuss an Bandbreite. Ob die 2GB weniger wirklich zum Problem werden, wird sich zeigen.

Ex3cut3r
2016-08-04, 01:59:30
Und noch ein paar Shader weniger, schätze die Ti kommt mit 3072/2920 und 10GB VRAM/320Bit SI. Abstand zur Titan ist gewährleistet, genau wie der Abstand zur 1080 im Vergleich zur 1070.

Später kommt du dann eventuell der Vollausbau mit 24GB GDDR5X mit 12Gbps oder 16GB HBM für 1500€.

Loeschzwerg
2016-08-04, 06:47:39
Und noch ein paar Shader weniger, schätze die Ti kommt mit 3072/2920 und 10GB VRAM/320Bit SI. Abstand zur Titan ist gewährleistet, genau wie der Abstand zur 1080 im Vergleich zur 1070.

Später kommt du dann eventuell der Vollausbau mit 24GB GDDR5X mit 12Gbps oder 16GB HBM für 1500€.

GP102 mit HBM ist nicht, aber der Rest könnte passen.

uweskw
2016-08-04, 06:56:42
Sorry aber wenn sich eine Titan X nur um 25-30% nur absetzt (Founder gegen Founder) wo soll dann eine weitere beschnittene Ti landen? Hab da irgendwie mehr erwartet

Ich hoffe es wird wie bei der Ur-Titan. Die kurz darauf erscheinende 780Ti war ja auch schneller....

greetz
US

dildo4u
2016-08-04, 07:04:09
Sorry aber wenn sich eine Titan X nur um 25-30% nur absetzt (Founder gegen Founder) wo soll dann eine weitere beschnittene Ti landen? Hab da irgendwie mehr erwartet
Welche Auflösung in 4k sinds über 35%.

http://abload.de/img/titan-x-345-894vsoz.jpg

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73148-nvidia-titan-x-12gb-performance-review-18.html

Bei der Karte muss man aufpassen beim Benchen,da läuft man schnell ins CPU Limit.

VooDoo7mx
2016-08-04, 07:06:28
Ich hoffe es wird wie bei der Ur-Titan. Die kurz darauf erscheinende 780Ti war ja auch schneller....

greetz
US

Ich glaub du hast da was falsch in Erinnerung. Bei der Titan Classic kam über 3 Monate später erst mal die normale 780, die nich weiter beshcnitten war und nur halben Speicher hatte.
9 Monate nach der Titan Classic, kam dann die 780Ti. Die hatte zwar einen 1 SMX (192 Shader mahr aktiviert) aber auch nur halben Speicher. Da war man mit einer Titan Classic dann nicht wirklich schlecht dabei.
Eine Titan Classic gehörte erst mit der EInführung der TitanX/980Ti zum alten Eisen. Erstkäufer konnten weit über 2 Jahre ein erstklassiges Produkt genießen.
Bei der neuen Titan X wird es ähnlich sein.

Godmode
2016-08-04, 07:24:38
Das ist ein guter Punkt und ich bin gespannt, wie Nvidia den löst – vermutlich wird's mit der 1080 Ti doch noch etwas dauern; siehe maximus_hertus. 16 GiB HBM wären für das Topmodell auch ganz geil. :D

MfG,
Raff

Warum sollte es dieses mal anders sein? Die 1080 Ti wird in 1-2 Monaten aufschlagen und alle werden sich wieder freuen. Ich schätze sogar, dass sie 12 GB Speicher verbauen, da alles andere nur mehr Aufwand bedeutet. Dafür den Chip etwas beschneiden und fertig ist die neue GP102 Karte. Andererseits sollte es auch recht einfach sein, zwei Speicherchips weniger auf die Platine zu löten.

uweskw
2016-08-04, 07:41:21
........Erstkäufer konnten weit über 2 Jahre ein erstklassiges Produkt genießen.
Bei der neuen Titan X wird es ähnlich sein.

sagt ja auch keiner, dass die dadurch schlechter wurde. Aber die 780ti war auch in 4K schneller und besser zu übertakten.
https://www.computerbase.de/2013-11/nvidia-geforce-gtx-780-ti-vs-gtx-titan-test/6/
Ich hoffe diesmal müssen wir nicht neun Monate warten.:biggrin:

greetz
US

Leonidas
2016-08-04, 08:33:36
Welche Auflösung in 4k sinds über 35%.

http://abload.de/img/titan-x-345-894vsoz.jpg

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73148-nvidia-titan-x-12gb-performance-review-18.html

Bei der Karte muss man aufpassen beim Benchen,da läuft man schnell ins CPU Limit.


Eine Index-Bildung anhand der Addition aller fps-Werte? Mag zwar einfacher zu lösen sein, ist aber natürlich mathematisch völlig falsch. Damit werden alle Benchmarks höher gewichtet, die hohe fps-Werte abwerfen, und alle Benchmarks niedriger gewichtet, die niedrige fps-Werte haben - eigentlich genau falsch herum (wenn man dann gewichten wollte).

Die Unterschiede zu einer korrekten Index-Bildung bewegen sich natürlich zumeist nur im Bereich von 2-3%, aber dennoch kann ich von Leuten, die sich ernsthaft mit technischen Produkten beschäftigen, etwas mehr elementare Mathekenntnisse erwarten.

scully1234
2016-08-04, 08:51:29
Fuer alle die SLI bauen wollen sollten lieber auf einen anderen Kuehler ausweichen

EKWB Support (Grega) (EKWB Support)
Aug 4, 08:31 CEST
Hello

There is the same situation as with the GTX 1080, Nvidia HB SLI bridge is not compatible.
Best regards,
Grega

Godmode
2016-08-04, 08:53:06
Danke für die Info. Da SLI momentan eh keine wirklich gute Option ist, ist mir das erstmal egal.

scully1234
2016-08-04, 09:03:29
Hat schon jemand eine Versandbestaetigung?


Ich glaub langsam das wird nix mehr bis zum Wochenende

Deswegen vergibt Nvidia wohl gerade Spielecodes fuer Lawbreaker;D

Traxx
2016-08-04, 09:09:00
Öhm, in der Schweiz nicht bestellbar oder hab ich etwas übersehen?

PHuV
2016-08-04, 09:10:07
Hat schon jemand eine Versandbestaetigung?
Von UPS habe ich gerade die Meldung bekommen, daß heute die Zustellung geplant ist.