Radeon RX 9070 & 9070 XT Review-Thread

[Lurtz]

Im Boderless Mode hast Du mehr Latenz, da alles durch den Desktop Compositor geschleust werden muss. Der Fullscreen Mode umgeht den DC.
Im Fullscreen Mode gibt es zusätzliche Anzeigefeatures (zB >8bit SDR und HDR Ausgabe)
Siehe Edit, ich dachte mit Fullscreen Optimizations wäre es im Wesentlichen identisch.

[herb]

Siehe Edit, ich dachte mit Fullscreen Optimizations wäre es im Wesentlichen identisch.
Wenn man es ganz grob sieht, dann schon, aber im Detail eben nicht.
Als Entwickler hast Du halt ein bisschen was selber zu machen, wenn Du Fullscreen unterstützen/richtig ausnutzen willst. Der DC nimmt einem ein bisschen was ab. Kostet halt auch etwas...

[Seth]

Wie ist das eigentlich mit "Hardwarebeschleunigte GPU-Planung"?
Gabs bei meiner 6900XT nicht, mit der 9070XT schon und ist auch an. Hat man das Grundsätzlich an? Gabs da in der Vergangenheit nicht mal Probleme mit?

[Bismarx]

So, anbei noch mal die Settings welche bei mir stabil laufen (Superposition/Steel Nomad/CP77/Darktide) - für die XT Reaper:

-10% PT, -500MHz, -100 mV = 2% mehr Leistung im Benchmark ggü. Stock, 10% weniger Abwärme;

-30% PT, -500MHz, -80 mV = 7% weniger Leistung im Benchmark ggü. Stock, 30% weniger Abwärme (ca. 210 W bei voller Auslastung).

Solange das stabil bleibt, ändere ich hier nichts mehr. Standardsetting wird das letztere.

[Emil_i_Lönneberga]

Volle Breitseite gegen für die 9070(XT) :up: :

https://forum.alphacool.com/threads/what-do-you-want.61/page-10#post-30382


At the moment, the plan is to release a cooler for every 9070 XT model that has been announced as of today (March 13).
So sit back and just wait. It will still take several weeks before the coolers become available.



Retail boards based on this design (32)
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-9070-xt.c4229

92095

--> 50°C statt 90°C für den VRAM

[Hakim]

-10% PT, -500MHz, -100 mV = 2% mehr Leistung im Benchmark ggü. Stock, 10% weniger Abwärme;


So ähnlich will ich es bei mir auch betreiben. Klebt der so an den ~270W oder geht es auch mal drunter?

[Hayab]

Heute kam die 9070 von Gigabyte an.
Eingebaut und läuft. Leise und doppelt so schnell mit besseren Einstellungen als die 3070.

Was mich wundert ist, das der AMD Treiber jetzt nörgelt das mein System nicht rbar und UEFI eingestellt hat und so die Karte nicht unterstützt. Aber läuft alles und dem Thema widme ich mich ein anderes mal denke ich. Festplatte C muss dann noch auf gpt für umgeändert werrden. Dafür habe ich keine Lust. Hätte ich gemacht wenn es nicht gegangen wäre. Aber wenn jetzt nur die Meldung vom Treiber kommt und trotzdem alles geht, ist es mir egal. Werte in Games und 3d mark passen eigentlich auch soweit.

GpuZ zeigt PCIe Resizible BAR Status in Advanced Fenster. Anscheinend muss nicht nur ReBar enabled aber auch CSM muss auf disabled stehen in Bios Boot Options damit ReBar funktioniert.

[Lurtz]

--> 50°C statt 90°C für den VRAM
Wie "schlimm" sind denn die 90 Grad beim Speicher? Kann man da schon von vorzeitigen Defekten ausgehen oder ist das absolut innerhalb der Spezifikationen?

[fizzo]

https://www.micron.com/products/memory/graphics-memory/gddr6

über 95C wird es ungesund.

[herb]

Wie "schlimm" sind denn die 90 Grad beim Speicher? Kann man da schon von vorzeitigen Defekten ausgehen oder ist das absolut innerhalb der Spezifikationen?
Interessant, Du zitierst mich, aber ich hab das nie geschrieben :confused:

[Lurtz]

https://www.micron.com/products/memory/graphics-memory/gddr6

über 95C wird es ungesund.
Manche Modelle kommen aber auch an die 95 Grad schon ran?

Interessant, Du zitierst mich, aber ich hab das nie geschrieben :confused:
Multiquote-Fail.

[Bismarx]

So ähnlich will ich es bei mir auch betreiben. Klebt der so an den ~270W oder geht es auch mal drunter?

"Klebt" recht dicht dran, sofern natürlich kein FPS-Limiter aktiv ist.

[Bismarx]

...PT Plus 10% und -30mV bombenfest unter voll Last mit knapp über 3Ghz bei ca 250W.

Dürfte der Standard 9070 XT noch näher kommen. Richtig Entscheidung den momentanen Aufpreis von 200-300 Euro für eine XT nicht zu zahlen, von den 629 Euro ausgehend.

Da hätte ich doch leise Zweifel. Wenn 3+ GHz bei 250W, und nur -30 mV UV, dann wohl nur bei bestimmten - nicht so stressenden - Spielen. Probier mal den Steel Nomads Benchmark. Mit 80 mV UV und -10% PT (=270 W) schafft meine XT da ca. 7200 Punkte, liegt aber konsequent unter 3 GHz. Eher so 2.7-2.8.

Aber ja, die non-XT ist eigentlich die ausgewogenere Karte. Und zum jetzigen Preisniveau der sinnvollere Kauf, so oder so. Viel Spaß damit.

[Ice-Kraem]

GpuZ zeigt PCIe Resizible BAR Status in Advanced Fenster. Anscheinend muss nicht nur ReBar enabled aber auch CSM muss auf disabled stehen in Bios Boot Options damit ReBar funktioniert.

Ja habe ich da auch gesehen. Steht bei mir auf disabled. Müsste ich mal alles einstellen und BIOS auf uefi. Dazu die c Platte auf gpt umformatieren das uefi geht. Habe da aber keinen Bock drauf. Rennt auch so.

Das mache ich mal wenn ich die Muße dazu habe. Dann kann ich mich über ein paar % mehr Leistung freuen...

Dafür das ab und zu eine Meldung vom amd Treiber kommt das csm aktiv ist und nicht uefi, rennt es echt gut. Bin auch so echt zufrieden.

[Tigershark]

Volle Breitseite gegen für die 9070(XT) :up: :

https://forum.alphacool.com/threads/what-do-you-want.61/page-10#post-30382



Retail boards based on this design (32)
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-9070-xt.c4229


Moment, demnach wären fast alle customs basierend auf demselben PCB, das ist doch Käse? Das Statement von ALC erscheint dann zwar in einem anderen (deutlich wirtschaftlicheren) Licht, weil sie ggf. gar nicht drölfzig verschiedene Varianten an Kühlern fertigen müssten, aber dennoch - wir haben XTs mit 2x 8-PIN, 3x 8-PIN und auch 12V-HPWR Anschlüssen, schon alleine das verbietet doch eigentlich ein einheitliches Kühlerdesign... außer natürlich, die meinen mit "based on" auch nur genau das...basierend auf, aber entsprechend modifiziert.

Gab es von AMD mal ein Statement, dass sie zwar keine Referenzkarte, wohl aber ein ReferenzPCB rausgeben?

[Master3]

Ich hab mir jetzt extra Cyperpunk geholt um mal was modernes für die 9070 zu haben. Bei 3440*1440, Alles hoch, Raytracing Ultra (kein Pathtracing), FSR 3 Quality sind es im Benchmark ca. 60FPS. Aber die Optik mit FSR gefällt mir überhaupt nicht, unscharf und teils grieselig.
Daher gleich mal den Optiscaler ausprobiert und auf FSR 4.0 geschaltet. Donnerwetter, was das für ein Unterschied ist. Es ist trotz gleicher Performance einfach scharf. Selbst FSR 4 Performance sieht besser aus als FSR 3 Quality und nun kommts. Pathtracing ist dann mit meinen Settings spielbar! (50FPS im Benchmark).

[gedi]

Kann mir mal bitte jemand erklären, warum oft ein negativer Taktoffset gewählt wird und trotzdem ein leichter Performance-Zuwachs erfolgt?! So ganz blicke ich da nicht durch...

[Ex3cut3r]

Selbst FSR 4 Performance sieht besser aus als FSR 3 Quality und nun kommts. Pathtracing ist dann mit meinen Settings spielbar! (50FPS im Benchmark).

Jaja, die Macht der KI/AI. :cool:

Schade, dass AMD 5 Jahre an non KI Methoden festgehalten hat.

[Ice-Kraem]

Ich hab mir jetzt extra Cyperpunk geholt um mal was modernes für die 9070 zu haben. Bei 3440*1440, Alles hoch, Raytracing Ultra (kein Pathtracing), FSR 3 Quality sind es im Benchmark ca. 60FPS. Aber die Optik mit FSR gefällt mir überhaupt nicht, unscharf und teils grieselig.
Daher gleich mal den Optiscaler ausprobiert und auf FSR 4.0 geschaltet. Donnerwetter, was das für ein Unterschied ist. Es ist trotz gleicher Performance einfach scharf. Selbst FSR 4 Performance sieht besser aus als FSR 3 Quality und nun kommts. Pathtracing ist dann mit meinen Settings spielbar! (50FPS im Benchmark).

Schau, wenn du bei Cyberpunk auf Raytracing Ultra gestellt hast, mal nach den Einstellungen Filmkorn oder sowas. Mach die mal aus, dann sieht es auch so besser aus.

[Emil_i_Lönneberga]

Moment, demnach wären fast alle customs basierend auf demselben PCB, das ist doch Käse? Das Statement von ALC erscheint dann zwar in einem anderen (deutlich wirtschaftlicheren) Licht, weil sie ggf. gar nicht drölfzig verschiedene Varianten an Kühlern fertigen müssten, aber dennoch - wir haben XTs mit 2x 8-PIN, 3x 8-PIN und auch 12V-HPWR Anschlüssen, schon alleine das verbietet doch eigentlich ein einheitliches Kühlerdesign... außer natürlich, die meinen mit "based on" auch nur genau das...basierend auf, aber entsprechend modifiziert.

Gab es von AMD mal ein Statement, dass sie zwar keine Referenzkarte, wohl aber ein ReferenzPCB rausgeben?

Ich verstehe nicht, wie du auf „ein Kühler für alle Karten“ kommst.

ALC möchte alle PCBs bis zu einem Datum X mit Kühler versorgen und TP listet aktuell 32 Karten, für die keine 32 unterschiedliche Kühler entwickelt werden müssen, weil die PCBs teilweise identisch sind.

[aufkrawall]

Siehe Edit, ich dachte mit Fullscreen Optimizations wäre es im Wesentlichen identisch.
Ist es auch. Kannst den Test ohne VRR machen. Wenn es Tearing gibt, gibt es mit borderless durch DirectFlip null Nachteile.
Was mit DX12 ~immer der Fall sein sollte, und mit DX11 mit der Option in Windows-Grafik auch.

[Hakim]

Sapphire Pulse 9070 XT bei GN, er sieht die ~90 Grad beim Vram wie bei vielen anderen 9070er auch Problematisch.

_OGfWRTJ7w8

[x-force]

Sapphire Pulse 9070 XT bei GN, er sieht die ~90 Grad beim Vram wie bei vielen anderen 9070er auch Problematisch.

natürlich ist es problematisch, hohe temp geht immer auf die lebensdauer.

[Spring]

GDDR6 an der Kotzgrenze. Der bereits genannte Tradeoff (Verfügbarkeit/Preis vs Effizienz/Datenrate).

Solange es bei den Temps bleibt = ok

[Hakim]

Ich frage mich halt warum die Core Temp irgendwo bei guten 50-60 Grad ist während der Vram schon bei schlechten ~90 Grad. Delta zwischen Core und Hotspot Temp scheint auch relativ hoch und so wie es aussieht orientiert sich bei vielen 9070ern die Lüftersteuerung an der Core Temp was ja ansich ja richtig ist, aber hier etwas problematisch wird.

[GerryB]

Die "AMD only" AIB´s steuern den Lü. nach Hotspot, seit RDNA2.
(bei Anderen brauchts dann halt ne eigene Lü.kurve)

[Bandit3644]

Nur mal zum Vergleich, bei der günstigen UVP Gainward Phoenix 5080 kommt der GDDR7 Speicher nicht über 72 Grad. Karte ist UV und läuft mit 2,8GHz, Speicher @Standard.

[dildo4u]

Ist das nicht normal GDDR7 sollte weniger Spannung brauchen

Power efficiency is also enhanced by applying technologies that were previously used in mobile products to graphics DRAM for the first time. By implementing methods like clock control management2 and dual VDD design,3 unnecessary power consumption can be significantly reduced, leading to an improvement of over 30% in power efficiency

https://news.samsung.com/global/samsung-develops-industrys-first-24gb-gddr7-dram-for-next-generation-ai-computing

[fizzo]

Sapphire Pulse 9070 XT bei GN, er sieht die ~90 Grad beim Vram wie bei vielen anderen 9070er auch Problematisch.

https://youtu.be/_OGfWRTJ7w8

Hm, die Temperaturen sind ja der Spezifikation des Speichers. Im Vergleich auch im Mittelfeld. Die Grafik deckt sich auch mit meiner nonXT.

[dargo]

Kann mir mal bitte jemand erklären, warum oft ein negativer Taktoffset gewählt wird und trotzdem ein leichter Performance-Zuwachs erfolgt?! So ganz blicke ich da nicht durch...
Hier bist du falsch für solche Details. In diesem Thread gehen solche wichtigen Sachen völlig unter. ;)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13727143#post13727143

Um es kurz zu machen. Wenn ein Performancezuwachs zu verbuchen ist greift der Taktoffset einfach nicht. Was auch nicht verwundert da der sich auf den max. Boost von 3450Mhz bezieht und bei vielen OC-Karten dieser Takt noch höher ist. Auch schon 3850Mhz gesehen. Ergo wirst du nie was bei -500Mhz erleben in Gamingworkloads da dich selbst das höchste Powerlimit limitiert.

[Bandit3644]

Ist das nicht normal GDDR7 sollte weniger Spannung brauchen



https://news.samsung.com/global/samsung-develops-industrys-first-24gb-gddr7-dram-for-next-generation-ai-computing

Ja das ist schon so aber 18 Grad ist schon eine Nummer.

[ecodriver]

Mag sein. Hatte jetzt auch ein paar Blackscreens nur mit reduziertem Powertarget. Das sollte doch wie bei nVidia bei Reduzierung immer stabil sein, oder?


Ich habe auch das Gefühl die Geräusche ändern sich teils :ugly:

Ist bei mir auch so gewesen.
ASRock 9070 XT Taichi, Spulenfiepen von der schlimmen Sorte am Anfang.
War nach ca.1h weg. Huh Glück gehabt:smile:

Achso -100mV ist in den 3D Mark Bench stabil.
Spielen geht nur bei max -50mV. Jeweils bei PT +10%. Taktslider bei 0 belassen.

[dargo]

Ich frage mich halt warum die Core Temp irgendwo bei guten 50-60 Grad ist während der Vram schon bei schlechten ~90 Grad.
Edge Temperatur ist komplett wayne. Nur der Hotspot zählt, auch beim Vram wird der Hotspot erfasst.

[Tigershark]

Ich verstehe nicht, wie du auf „ein Kühler für alle Karten“ kommst.

ALC möchte alle PCBs bis zu einem Datum X mit Kühler versorgen und TP listet aktuell 32 Karten, für die keine 32 unterschiedliche Kühler entwickelt werden müssen, weil die PCBs teilweise identisch sind.

Ich habe die Aussage von TPU so interpretiert, dass 32 Karten "auf diesem Design basierend" sind und das mit "können den gleichen Kühler nutzen" gleichgesetzt. Ist halt die Frage, wenn es so nicht gemeint ist, okay. Aber wenn es, wie Du ja auch in Deinem 2. Satz oben schreibst, doch so gemeint ist, dass aufgrund der Ähnlichkeit keine unterschiedlichen Kühler nötig sind, dann frage ich mich eben, wie das möglich ist wenn es schon alleine 3 unterschiedliche Steckerkonfigurationen auf diesen Boards gibt.

Ich meine, ich beschwere mich nicht wenn es so ist, denn dann könnte man einen Kühler für ein teures Modell auch auf einem deutlich günstigeren nutzen und müsste vor allem nicht gezwungener Maßen warten, bis das eigene Wunschmodell mit einem Kühler versehen ist.

[Master3]

Ist bei mir auch so gewesen.
ASRock 9070 XT Taichi, Spulenfiepen von der schlimmen Sorte am Anfang.
War nach ca.1h weg. Huh Glück gehabt:smile:

Achso -100mV ist in den 3D Mark Bench stabil.
Spielen geht nur bei max -50mV. Jeweils bei PT +10%. Taktslider bei 0 belassen.

Da muss man sich echt rantasten. Nach 2h Cyberpunk mit Pathtracing und FSR4 via Optiscaler hatte ich ein Absturz mit -50mV. Hab es daher mal auf -45mV gesetzt. Kann natürlich auch was mit dem experimentellen FSR zu tun haben.
Die Karte war dann schon heiß. Hab den Eindruck das er 90Grad VRAM versucht stabil zu halten. Die Lüfter gehen dann hoch, werden aber nicht laut.

[Emil_i_Lönneberga]

Ich habe die Aussage von TPU so interpretiert, dass 32 Karten "auf diesem Design basierend" sind und das mit "können den gleichen Kühler nutzen" gleichgesetzt. Ist halt die Frage, wenn es so nicht gemeint ist, okay. Aber wenn es, wie Du ja auch in Deinem 2. Satz oben schreibst, doch so gemeint ist, dass aufgrund der Ähnlichkeit keine unterschiedlichen Kühler nötig sind, dann frage ich mich eben, wie das möglich ist wenn es schon alleine 3 unterschiedliche Steckerkonfigurationen auf diesen Boards gibt.

Ich meine, ich beschwere mich nicht wenn es so ist, denn dann könnte man einen Kühler für ein teures Modell auch auf einem deutlich günstigeren nutzen und müsste vor allem nicht gezwungener Maßen warten, bis das eigene Wunschmodell mit einem Kühler versehen ist.

Ich habe weder gesagt, dass ein Kühler 32 PCBs abdeckt, noch keine unterschiedlichen Kühler notwendig sind.

Beispiel Vorgänger 7900XT/XTX:

https://www.aquatuning.com/wasserkuehlung/custom-wasserkuehlung/gpu-kuehler/amd/?p=1&o=1&n=18&f=8778%7C8779

Seperater Kühler für Nitro+/Pulse und Taichi/Phantom Gaming, bei der Vorgängergeneration RDNA3 auch ohne die Einschränkung unterschiedlicher Stromstecker.

https://www.aquatuning.com/wasserkuehlung/custom-wasserkuehlung/gpu-kuehler/amd/wak-alphacool-core-rx-7900xtx/xt-taichi-phantom-mit-backplate-eol

Kompatibilität:
- ASRock Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming OC, RX7900XTX PG 24GO, 24GB GDDR6, HDMI, 3x DP, HDMI
- ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC, RX7900XT PG 20GO, 20GB GDDR6, HDMI, 3x DP (90-GA3XZZ-00UANF)
- ASRock Radeon RX 7900 XTX Taichi OC, RX7900XTX TC 24GO, 24GB GDDR6, HDMI, 3x DP, HDMI
- ASRock Radeon RX 7900 XT Taichi OC, RX7900XT TC 20GO, 20GB GDDR6, HDMI, 3x DP
- ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC, RX7900XT PG 20GO, 20GB GDDR6 (90-GA3XZZ-00UANF)
- ASRock Radeon RX 7900 XT Taichi OC, RX7900XT TC 20GO, 20GB GDDR6
- ASRock Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming OC, RX7900XTX PG 24GO, 24GB GDDR6
- ASRock Radeon RX 7900 XTX Taichi OC, RX7900XTX TC 24GO, 24GB GDDR6

https://www.aquatuning.com/wasserkuehlung/custom-wasserkuehlung/gpu-kuehler/amd/wak-alphacool-eisblock-aurora-acryl-rx-7900xtx/xt-nitro-mit-backplate-pht-eol

Kompatibilität:
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 7900 XT Vapor-X, 20GB GDDR6 (11323-01-40G)
- Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT, 20GB GDDR6 (11323-02-20G)
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 7900 XTX Vapor-X, 24GB GDDR6 (11322-01-40G)
- Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XTX, 24GB GDDR6 (11322-02-20G)


Dasselbe bei der 7900XT/XTX Merc 310:

https://www.aquatuning.com/wasserkuehlung/custom-wasserkuehlung/gpu-kuehler/amd/wak-alphacool-eisblock-aurora-acryl-rx-7900xtx-merc-310-mit-backplate-pht-eol

Kompatibilität:
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition, 20GB GDDR6 (RX-79TMERCB9)
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT, 20GB GDDR6 (RX-79TMERCU9)
- XFX Mercury Radeon RX 7900 XTX Magnetic Air Gaming, 24GB GDDR6, HDMI, 2x DP, DP (RX-79XMAIRB9)
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition, 24GB GDDR6 (RX-79XMERCB9)


TP listet von XFX elf 9700XT:

92124

Ich gehe davon aus, dass alle elf Karten mit max. 2-3 Wasserkühlern abgedeckt werden können.

ALC fertigt in Chinatown, da wird sich das mit insgesamt 4-6 Kühlervarianten bei RDNA4 trotzdem rechnen.

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/amd-rdna4-rx9000-wasserk%C3%BChler-9070xt-vrm-list.1364913/page-3#post-30754412

Ansonsten hätten sie im eigenen Forum nicht diese Aussage veröffentlicht.

[Lurtz]

Bei 300 W muss man den Lüfter der Hellhound schon ordentlich drehen lassen, wenn man deutlich von den 90 Grad weg will.

Bei 260 W ist sie hörbar, aber noch angenehm bei dann ~82 Grad.

[Achill]

Kann mir mal bitte jemand erklären, warum oft ein negativer Taktoffset gewählt wird und trotzdem ein leichter Performance-Zuwachs erfolgt?! So ganz blicke ich da nicht durch...

Kurz: Um das UV zu stabilisieren (pro Spiel) ...

Lang: Da über die ganze Frequenzkurve die Absenkung der Spannung via mV Offset greift, hilft die Limitierung des max. Boosts um eben diesen höhen Frequenzbereich nicht mehr zu erreichen, da dieser Bereich mit den gewählten mV Offset definitiv nicht mehr stabil ist. Dieser Bereich kann z.B. durch unterschiedliche Last in Spielen kurzfristig erreicht werden, wie switch der Szene/Effekte/Level/Last oder wie durchs Laden, In-Game Menü, Alt+Tab, ...

Mein Vorgehen hatte ich ja hier schon einmal beschrieben (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13725609#post13725609), und im Spoiler auch schon vermerkt, das ich auch bei meiner alten 6900XT den max. Takt via MPT limitiert hatte um besseres UV mit dieser zu erreichen.

[Ice-Kraem]

Kann mir aber mal einer sagen wie man das oc bios bei der gigabyte 9070 aktiviert. Ich sehe immer nur die 2500 MHz, und nicht wie in den specs steht die 2700 MHz bei der Karte.

[fizzo]

Kann mir aber mal einer sagen wie man das oc bios bei der gigabyte 9070 aktiviert. Ich sehe immer nur die 2500 MHz, und nicht wie in den specs steht die 2700 MHz bei der Karte.

Wie viel Watt liegen standardmäßig an?

Edit: https://www.tweaktown.com/reviews/10999/gigabyte-radeon-rx-9070-gaming-oc-fantastic-performance-questionable-value/index.html

Wohl: 220 Watt

[why_me]

Hat die nicht einen Schalter auf der Karte um zwischen slient und OC bios umzuschalten?

[Ice-Kraem]

Wie viel Watt liegen standardmäßig an?
Uff...keine Ahnung...wo kann ich das schauen?

[Ice-Kraem]

Hat die nicht einen Schalter auf der Karte um zwischen slient und OC bios umzuschalten?
Man kann da so ein Teil hin und her schieben an der Karte. Denke oder dachte bisher das es nur für unterschiedliche rgb Beleuchtung ist.

[Achill]

Kann mir aber mal einer sagen wie man das oc bios bei der gigabyte 9070 aktiviert. Ich sehe immer nur die 2500 MHz, und nicht wie in den specs steht die 2700 MHz bei der Karte.

Hat die nicht einen Schalter auf der Karte um zwischen slient und OC bios umzuschalten?

Genau, auf der Backplate der Karte (siehe Bild, untere Kante, mittig) ist die Position und die Bedeutung der Stellung des kleinen Schalters vermerkt:

https://tpucdn.com/gpu-specs/images/b/11947-back.jpg

Der Schalter befindet sich genau an der gleichen Position nur auf der GPU-Platine. Es ist etwas Platz bevor dann der Kühlkörper kommt.

---
Edit

Man kann da so ein Teil hin und her schieben an der Karte. Denke oder dachte bisher das es nur für unterschiedliche rgb Beleuchtung ist.

Dieser Schnick-Schnack ist ab :freak: und im Karton, RGB Zeugs lässt sich auch dauerhaft via Gigabyte Control Center deaktivieren.

[fizzo]

Uff...keine Ahnung...wo kann ich das schauen?

Lade dir mal: https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-gpu-z/

Das sieht man noch viel mehr.

[Ice-Kraem]

Ok, guck ich später mal...Danke Männer.

[Sumpfmolch]

GDDR6 an der Kotzgrenze. Der bereits genannte Tradeoff (Verfügbarkeit/Preis vs Effizienz/Datenrate).

Solange es bei den Temps bleibt = ok

Im Sommer bei 35°C statt 20°C jetzt wird das sehr knapp werden.

[aufkrawall]

Dann wird auch die GPU wärmer und die Lüfter drehen höher.

[x-force]

Dann wird auch die GPU wärmer und die Lüfter drehen höher.

problematisch sind vielleicht eher speicherintensive berechnungen, bei denen die gpu niedrig ausgelastet ist.
keine ahnung, obs da abseits von mining szenarien gibt.

[Ex3cut3r]

Drama, Drama. Bei der RTX 3000 Reihe wurde der GDDR6X auch kuschelig warm bei 94-96 Grad. Und? Die Karten leben immer noch.

Also bitte. Mal die Kirche im Dorf lassen.

problematisch sind vielleicht eher speicherintensive berechnungen, bei denen die gpu niedrig ausgelastet ist.
keine ahnung, obs da abseits von mining szenarien gibt.

Die Karte sollte den Hotspot auch in solchen Szenarien erkennen, und den Lüfter entsprechend hochfahren. Tut Sie das nicht -> Fail am Design.

[aufkrawall]

Plausibel. Könnte allerdings durch weniger Abwärme im Gehäuse oder kühlerem Kühlkörper auch wieder kompensiert werden.

[Ice-Kraem]

Wo setzt man denn im amd Treiber das pt rauf oder die Spannung runter?

[aufkrawall]

Für solche Fragen gibts neben Google ja jetzt sogar extra einen ML-Chatbot im Treiber.

[Ice-Kraem]

Ok, chattbot im Treiber...muss ich mal gucken...

[Dimon]

Mit welchem tool undervoltet/übertaktet ihr die grafikkarte, habe mal das Powertarget auf -30% gestellt, das resultiert in 2,55 Ghz


Afterburner kann nur 100mhz auf core draufgeben.

[horn 12]

Ausschließlich dem Adrenalin Treiber, Software
Läuft wunderbar!

[gedi]

Habe mir gerade die Mercury OC geschossen für 865€. 65€ mehr als ich eigentlich ausgeben wollte, aber das macht den Kohl auch nicht mehr fett. Ich bin sehr gespannt und seitens AC sind Kühler für alle 9070er bestätigt. Von daher muss ich wohl vorerst mit 39dba leben, aber ich habe auch eine 6950 mit 60dba überlebt.

[gedi]

Mit welchem tool undervoltet/übertaktet ihr die grafikkarte, habe mal das Powertarget auf -30% gestellt, das resultiert in 2,55 Ghz


Afterburner kann nur 100mhz auf core draufgeben.

Einer der großen Vorteile der Radeons ist, dass es diesen Crab, wie AB, nicht mehr braucht! Und da mir Igor bestätigt hat, dass man mit AMD im Austausch ist, kann es doch sein, dass das MPT zeitnah zurückkehrt.

[Wiseman]

Habe mir gerade die Mercury OC geschossen für 865€. 65€ mehr als ich eigentlich ausgeben wollte, aber das macht den Kohl auch nicht mehr fett. Ich bin sehr gespannt und seitens AC sind Kühler für alle 9070er bestätigt. Von daher muss ich wohl vorerst mit 39dba leben, aber ich habe auch eine 6950 mit 60dba überlebt.

Schön, dass du dir eine 9070XT zur Befriedigung deines OC-Basteltriebs geschossen hast. Bin gespannt auf deine Overclocking Ergebnisse. Ob da viel geht? Meine Undervolting Ergebnisse kennst du ja aus dem AMD-Treiberthread.

[Ice-Kraem]

Ausschließlich dem Adrenalin Treiber, Software
Läuft wunderbar!
Ja stimmt. echt top. Habe alles gefunde mit Watt einstellen und Kern Spannung. FPS Overlay und so hat es aber nicht für Spiele? Sonst müsste man nur dafür den Afterburner nutzen...

[Lurtz]

Einer der großen Vorteile der Radeons ist, dass es diesen Crab, wie AB, nicht mehr braucht! Und da mir Igor bestätigt hat, dass man mit AMD im Austausch ist, kann es doch sein, dass das MPT zeitnah zurückkehrt.
Was heißt Crap, AB funktioniert und das Curve-UV kann man laut aufkrawall mit den Radeons eh nicht nachstellen. Ist natürlich dennoch schöner, wenn man nicht auf einen alleine vor sich hin werkelnden, notorisch eingeschnappten Russen angewiesen ist um seine GPU undervolten zu können...

Zufrieden bin ich mit "Wattman" aber nicht. Bei der Lüftersteuerung zB komme ich mit der Hellhound bei Advanced Control nicht unter 30%, obwohl die Bios-Lüfterkurve deutlich darunter liegt?!

Ist das bei allen Radeons so, dass man nicht unter 30% Lüftergeschwindigkeit kommt?

[fizzo]

Ja stimmt. echt top. Habe alles gefunde mit Watt einstellen und Kern Spannung. FPS Overlay und so hat es aber nicht für Spiele? Sonst müsste man nur dafür den Afterburner nutzen...

Doch hier unter Leistung:

[Emil_i_Lönneberga]

Und da mir Igor bestätigt hat, dass man mit AMD im Austausch ist, kann es doch sein, dass das MPT zeitnah zurückkehrt.

Hast du aktuelle Infos dazu?

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12846339#post12846339

Wie bei der 6800XT eine simple PL Erhöhung im MPT und die Karte zieht das, was sie braucht.

[Atma]

Drama, Drama. Bei der RTX 3000 Reihe wurde der GDDR6X auch kuschelig warm bei 94-96 Grad. Und? Die Karten leben immer noch.
Nur bei der 3090 war das für gewöhnlich der Fall und von denen sind ziemlich sicher schon einige weggestorben. Je näher es in Richtung des dreistelligen Bereiches geht, um so ungesünder wird es. Da kannste relativieren wie du willst. Worst Case (420-430 W im 3DMark Speed Way) bei der 4090 hier sind 66-68°C auf dem VRAM. Im gemäßigten Betrieb bei 250-350 W ist der VRAM bei 60-62°C.

90+°C bei den RDNA 4 Karten ist sehr bedenklich und der Sommer steht erst noch vor der Tür dieses Jahr.

[fizzo]

Ist das bei allen Radeons so, dass man nicht unter 30% Lüftergeschwindigkeit kommt?

Das habe ich auf die schnelle im Treiber gefunden. 15% kann ich einstellen. Im Desktop ist er sowieso aus - Sapphire Pure.

[Lurtz]

Das habe ich auf die schnelle im Treiber gefunden. 15% kann ich einstellen. Im Desktop ist er sowieso aus - Sapphire Pure.
Komisch, geht bei mir nicht, weder mit oder ohne Zero RPM, noch unter den "Fine Tuning Controls".

[GerryB]

Doch hier unter Leistung:... Settings
aktivier mal auch noch in Videoausgabe anzeigen, damit ist das Overlay auch bei Schnappschüssen mit zu sehen

Schnappschuss etc. siehe Hotkeys

[fizzo]

Komisch, geht bei mir nicht, weder mit oder ohne Zero RPM, noch unter den "Fine Tuning Controls".

Ok, wahrlich komisch. Aber weiter als 15% kann ich auch manuell nicht absenken.

aktivier mal auch noch in Videoausgabe anzeigen, damit ist das Overlay auch bei Schnappschüssen mit zu sehen

Schnappschuss etc. siehe Hotkeys

Erledigt.

[Wiseman]

Ja stimmt. echt top. Habe alles gefunde mit Watt einstellen und Kern Spannung. FPS Overlay und so hat es aber nicht für Spiele? Sonst müsste man nur dafür den Afterburner nutzen...

Aber hallo. Ein Overlay für Spiele gibt es doch schon seit Jahren. Natürlich kann man dort auch die FPS einstellen. Such für die von dir gewünschten Werte in der Adrenalin Software das "Metrics" Fenster. Gleich nebenan findest du das "Tuning" Fenster. Das wird oft fälschlicherweise als Wattman bezeichnet. Wattman ist schon vor Jahren beerdigt worden. Na, das "Tuning" Fenster hast du ja schon entdeckt.

Du weißt schon, dass man zu jedem Spiel ein Profil anlegen kann bzw. sollte?

Ich hänge 3 Screenshots an: einen für das Metrics Fenster, einen für das Tuning Fenster und einen, der das Overlay im Spiel zeigt.

Es wär nicht schlecht, wenn du vorübergehend die Adrenalin Software auf Englisch stellen würdest.

[Raff]

Wow, die 9070er-Grafikkarten verbreiten sich nicht nur gefühlt wie ein Lauffeuer, sondern tatsächlich. Im PCGH-Forum hat die RTX 4090 das Geschehen ewig dominiert, doch es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die RX 9070 XT uneinholbar davonläuft: https://extreme.pcgameshardware.de/threads/welche-grafikkarte-nutzt-du-derzeit-zum-spielen-q1-2025.659647/ :up:

MfG
Raff

[Hakim]

Ich müßte ein Account bei euch erstellen nur um die Ergebnisse sehen zu können :)

Edit: Wow hatte tatsächlich noch ein Account, komplett vergessen.

[fizzo]

Wow, die 9070er-Grafikkarten verbreiten sich nicht nur gefühlt wie ein Lauffeuer, sondern tatsächlich. Im PCGH-Forum hat die RTX 4090 das Geschehen ewig dominiert, doch es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die RX 9070 XT uneinholbar davonläuft: https://extreme.pcgameshardware.de/threads/welche-grafikkarte-nutzt-du-derzeit-zum-spielen-q1-2025.659647/ :up:

MfG
Raff

Oha, 9070/XT vs. 5070/TI - 106:8. Das hat wohl keiner so erwartet.

[Tigershark]

Aber hallo. Ein Overlay für Spiele gibt es doch schon seit Jahren. Natürlich kann man dort auch die FPS einstellen. Such für die von dir gewünschten Werte in der Adrenalin Software das "Metrics" Fenster. Gleich nebenan findest du das "Tuning" Fenster. Das wird oft fälschlicherweise als Wattman bezeichnet. Wattman ist schon vor Jahren beerdigt worden. Na, das "Tuning" Fenster hast du ja schon entdeckt.

Du weißt schon, dass man zu jedem Spiel ein Profil anlegen kann bzw. sollte?

Ich hänge 3 Screenshots an: einen für das Metrics Fenster, einen für das Tuning Fenster und einen, der das Overlay im Spiel zeigt.

Es wär nicht schlecht, wenn du vorübergehend die Adrenalin Software auf Englisch stellen würdest.

Interessant finde ich, dass bei Dir im Tuning Fenster auch die CPU mit auftaucht, das ist bei mir nicht der Fall. Den RyzenMaster hast Du aber auch nicht installiert, oder? Liegt's am 5800X3D, dass es nicht zu sehen ist? Ich erinnere mich da dunkel an was...

[Wiseman]

Interessant finde ich, dass bei Dir im Tuning Fenster auch die CPU mit auftaucht, das ist bei mir nicht der Fall. Den RyzenMaster hast Du aber auch nicht installiert, oder? Liegt's am 5800X3D, dass es nicht zu sehen ist? Ich erinnere mich da dunkel an was...

Den RyzenMaster habe ich nicht installiert. Dass die CPU mit auftaucht, das war bei mir auch schon mit der 7900XTX so. Glaube ich. Muss mal nachschauen.

Edit: Schon gefunden. Die CPU tauchte bei mir auch mit der 7900XTX auf.

[Hakim]

Vorsicht bei der XFX Mercury ohne OC in der Beschreibung, obwohl es so beworben wurde wohl doch keine vapor chamber verbaut.

Quelle (https://videocardz.com/newz/xfx-admits-radeon-rx-9070-xt-spec-mistake-no-vapor-chamber-on-mercury-non-oc-dual-8-pin-on-non-oc-cards)

[Lurtz]

Ok, wahrlich komisch. Aber weiter als 15% kann ich auch manuell nicht absenken.
Mal wieder DDU? :ugly: Oder wird das je nach Modell ausgewürfelt? 15% würden mir ja reichen, 30% ist deutlich zu laut.

[Master3]

Ich hab mir jetzt extra Cyperpunk geholt um mal was modernes für die 9070 zu haben. Bei 3440*1440, Alles hoch, Raytracing Ultra (kein Pathtracing), FSR 3 Quality sind es im Benchmark ca. 60FPS. Aber die Optik mit FSR gefällt mir überhaupt nicht, unscharf und teils grieselig.
Daher gleich mal den Optiscaler ausprobiert und auf FSR 4.0 geschaltet. Donnerwetter, was das für ein Unterschied ist. Es ist trotz gleicher Performance einfach scharf. Selbst FSR 4 Performance sieht besser aus als FSR 3 Quality und nun kommts. Pathtracing ist dann mit meinen Settings spielbar! (50FPS im Benchmark).

Ich zitiere mich selbst. Optiscaler und FSR 4 ist leider nicht stabil. Unabhängig vom Undervolting kommen teils recht schnell Crashes zum Desktop.
Leider sehr sehr schade, da die Optik deutlich besser ist.
So muss erstmal FSR3 in Qualität weiter herhalten.

[aufkrawall]

Die meisten Crashes mit Optiscaler kommen durch die HUD-Erkennung für OptiFG, wenn man die nutzt.

[Lurtz]

Crasht leider auch mit nativer FSR3 FG (ingame aktiviert). Das relativiert den Nutzen von Optiscaler natürlich deutlich.

Ich glaube ich verkaufe die Karte weiter, das ist mir alles zu viel Gebastel für fast 800€...

Mal wieder DDU? :ugly: Oder wird das je nach Modell ausgewürfelt? 15% würden mir ja reichen, 30% ist deutlich zu laut.
Bei den meisten Customs gehen unter 30% offenbar nicht :uhammer:

[staui]

Interessant finde ich, dass bei Dir im Tuning Fenster auch die CPU mit auftaucht, das ist bei mir nicht der Fall. Den RyzenMaster hast Du aber auch nicht installiert, oder? Liegt's am 5800X3D, dass es nicht zu sehen ist? Ich erinnere mich da dunkel an was...

Hallo,

liegt definitiv am 5800 x3d.
Bei mir wars mit einer 5800x zu sehen.
Mit der 5800x3d war CPU weg.
Mit 9800x3d ist es wieder da.
Kein Ryzen Master installiert.

[aufkrawall]

Bei den meisten Customs gehen unter 30% offenbar nicht :uhammer:
Die Prozentzahl ist doch egal, oder nicht?
Bei der Prime sind 30% 580rpm. Bei der 7800 XT Hellhound gingen afair 550rpm.

Crasht leider auch mit nativer FSR3 FG (ingame aktiviert).
Das ist in dem Fall egal, weil das FSR 3.0 FG in CP77 sowieso auch ohne OptiScaler kaputt ist und Schrott-Bilder interpoliert. :D

[Lurtz]

Die Prozentzahl ist doch egal, oder nicht?
Bei der Prime sind 30% 580rpm. Bei der 7800 XT Hellhound gingen afair 550rpm.
Scheinen 800 rpm zu sein. Nicht 1.300. Wahrscheinlich bezieht sich der Temparatur-Sensor auf den Hotspot, nicht GPU-Temparatur? Dann waren meine Settings Quatsch und ich war schon in einem zu hohen Bereich...

Das ist in dem Fall egal, weil das FSR 3.0 FG in CP77 sowieso auch ohne OptiScaler kaputt ist und Schrott-Bilder interpoliert. :D
Ah, schön. Mit DLSS und Optiscaler crasht es aber.

[aufkrawall]

Scheinen 800 rpm zu sein. Nicht 1.300. Wahrscheinlich bezieht sich der Temparatur-Sensor auf den Hotspot, nicht GPU-Temparatur? Dann waren meine Settings Quatsch und ich war schon in einem zu hohen Bereich...

Ja, sollte Hotspot sein. Muss man ein bisschen fummeln.


Ah, schön. Mit DLSS und Optiscaler crasht es aber.
Auch mit FSR-Input, ohne Nvidia-Spoofing und mit OptiFG?

Wenn man Nvidia spooft, funktioniert etwa auch das RT in manchen Sony-Spielen nicht mehr auf Radeon und crasht den Treiber.

[Lurtz]

Um den VRAM auf 80 Grad zu bekommen braucht man bei ~250 W aber auch schon 1.300 rpm. Da ist der Lüfter noch angenehm vom Laufgeräusch, aber schon deutlich hörbar.

FSR-Input geht. Ob es damit ohne FSR FG crasht, weiß ich nicht.

Edit: Scheint mit FSR-Input ohne FG stabil zu laufen.

Edit2: Und kaum schreibt man es crasht es wieder mit Treiber-Reset.

[aufkrawall]

Würd mir um den VRAM Stand Jetzt keine Gedanken machen. Mein einziger Crash mit UV war in Fortnite, wo der eh nur bei 75°C liegt. Die 3080s sind ja offenbar auch immer noch nicht reihenweise krepiert.

[Tigershark]

Hallo,

liegt definitiv am 5800 x3d.
Bei mir wars mit einer 5800x zu sehen.
Mit der 5800x3d war CPU weg.
Mit 9800x3d ist es wieder da.
Kein Ryzen Master installiert.

Danke für die Info! :up:

[YeahBuoy!]

Ich bin ein wenig verwundert über die neueste News von Igors Durchlauferhitzer: https://www.igorslab.de/gut-oder-schlecht-msi-will-keine-radeons-rx-9000-grafikkarten-produzieren/

Hatte MSI irgendwas abweichendes angekündigt? Bei der 6000er Serie waren die ja noch mit vollem Lineup mit dabei, aber bereits bei der 7000er Reihe hatten die nur 1 oder 2 Entry Karten im Programm und afaik relativ offen kommuniziert das MSI zukünftig wenn nur noch punktuell mal Radeons zusammenbrät. Ist ja auch ok, die grünen MSI Karten jüngeren Datums hab ich immer als qualitätiv hochwertig, also von den Bauteilen und der Lautstärke her, wahrgenommen aber waren im Handel halt sauteuer und würden in der Form als AMD Pendant vermutlich aus Kostengründen total abkacken.

[Lurtz]

Edit2: Und kaum schreibt man es crasht es wieder mit Treiber-Reset.
Gut, crasht auch ohne Optiscaler mit PT, insofern :uup:

[aufkrawall]

Hm, das ist ja jetzt schon eine gewisse Häufung mit KCD2. Karte doch einen weg?

Ich brems meine 9070 auch mal mit -10% ein. Sollte aber für die Stabilität imho völlig egal sein, weil die Kurve ja nur stärker abgeschnitten, und nicht verschoben wird.

[Lurtz]

Seit erneutem DDU lief das ja wieder. Ich leere hier auch mal komplett den bin-Ordner und vifiziere die Dateien.

[aufkrawall]

Ich teste ja auch alles mögliche mit Optiscaler rauf und runter, seit Treiberinstallation auch >ein Dutzend Spiele gestartet. Null Treiber-Crashes, außer einer mit UV in Fortnite. :frown:

[Dimon]

Puh bei meiner asus TUF wird der ram ca. 90 bis 93 grad heiss, irgendwie gefällt mir das nicht... Der chip dagegen langweilt sivh mit knapp 60 grad herum, mal sehen was sich da noch machen lässt...

Hat einer eine Ahnung wie ich optiscaler in enshrouded installieren kann?

[Lurtz]

Enshrouded nutzt laut Optiscaler Wiki Vulkan, das funktioniert noch nicht mit FSR4.

[Hübie]

Zwischenstand von heute:
-55 mV laufen Rockstable durch 2 Stunden Steel Nomad, 30 Minuten Superposition und 30 Minuten Speedway.

92151
https://1drv.ms/i/c/a3366ae7aeda0e90/EcyNdDnsD_BMiuNwQlTWhIcBnsBVRcC_bW1MLPDSi_9I-w?e=j3E497

Takt schwankt zwischen 2970 und 3060 MHz bei 993-1008 mV. Also wurde die anfängliche Euphorie doch nicht bestätigt. Port Royal ist somit als Test ungeeignet. Der lief ja selbst bei -135 mV lange Zeit ohne Murren durch.

Etwas Avowed hab ich auch gespielt, aber das ruckelt irgendwie ziemlich dolle. VRAM liegt bei ca. 9 GB und Auslastung 97-100%. Das ist richtiges Streaming- oder Traversalstutter bei Drehungen und beim Laufen durch die Stadt. Hat jemand Ideen? :confused:

Hab den neuen Treiber einfach drüber geklatscht (auf Werkseinstellungen zurücksetzen hab ich angehakt).

[dargo]

@horn 12

Wie hoch ist die Mindestdrehzahl deiner Hellhound 9070XT in Idle? Bitte einmal Zero Fan deaktivieren und mit custom Lüftersteuerung prüfen.

[phoenix887]

Zwischenstand von heute:
-55 mV laufen Rockstable durch 2 Stunden Steel Nomad, 30 Minuten Superposition und 30 Minuten Speedway.

92151
https://1drv.ms/i/c/a3366ae7aeda0e90/EcyNdDnsD_BMiuNwQlTWhIcBnsBVRcC_bW1MLPDSi_9I-w?e=j3E497

Takt schwankt zwischen 2970 und 3060 MHz bei 993-1008 mV. Also wurde die anfängliche Euphorie doch nicht bestätigt. Port Royal ist somit als Test ungeeignet. Der lief ja selbst bei -135 mV lange Zeit ohne Murren durch.

Etwas Avowed hab ich auch gespielt, aber das ruckelt irgendwie ziemlich dolle. VRAM liegt bei ca. 9 GB und Auslastung 97-100%. Das ist richtiges Streaming- oder Traversalstutter bei Drehungen und beim Laufen durch die Stadt. Hat jemand Ideen? :confused:

Hab den neuen Treiber einfach drüber geklatscht (auf Werkseinstellungen zurücksetzen hab ich angehakt).

Also bei mir läuft es flüssig auf meiner Non-XT, habe den alten Treiber mit DDU deinstalliert. Rechner aus, alte Karte raus, neue rein, neu gestartet ohne Internetverbidnung, Treiber installiert. Mehr habe ich nicht gemacht.

[Lurtz]

@horn 12

Wie hoch ist die Mindestdrehzahl deiner Hellhound 9070XT in Idle? Bitte einmal Zero Fan deaktivieren und mit custom Lüftersteuerung prüfen.
Sind 800 rpm bei mir.

[Dimon]

Sind 800 rpm bei mir.

Bei mir dreht meine tuf auf performance modus bei 2500rpm, ist ziemlich laut bei vollast, macht so keinen spass

[aufkrawall]

Die non-XT Prime ist einfach verrückt leise dafür, dass sie wirklich nur den Mindest-MSRP gekostet hat. Ich hatte erwartet, dass es vielleicht etwas besser als der Dual Evo 4070S-Schrotthaufen wäre. Aber das Ding hält schon mit dem Quiet-Bios so den Sabbel bei guten Temps (VRAM debattierbar), dass für die non-XT jeder Cent mehr wirklich komplette Verschwendung wäre. Spulenfiepen auch eher unauffällig.

[dargo]

Sind 800 rpm bei mir.
Danke, verdammt... auch so hoch. :freak: Wann kommt endlich MPT-Support? :whistle:

[aufkrawall]

Du kennst die Antwort.

[phoenix887]

Die non-XT Prime ist einfach verrückt leise dafür, dass sie wirklich nur den Mindest-MSRP gekostet hat. Ich hatte erwartet, dass es vielleicht etwas besser als der Dual Evo 4070S-Schrotthaufen wäre. Aber das Ding hält schon mit dem Quiet-Bios so den Sabbel bei guten Temps (VRAM debattierbar), dass für die non-XT jeder Cent mehr wirklich komplette Verschwendung wäre. Spulenfiepen auch eher unauffällig.

Genau so ist es, muss manchmal den Ton austellen um die Karte zu hören, weil iches kaum glauben kann.

[gedi]

Danke, verdammt... auch so hoch. :freak: Wann kommt endlich MPT-Support? :whistle:
Hellm ist mit AMD in Kontakt. Ob es freigegeben wird, steht in den Sternen. Ich würde die Chance auf 30% beziffern. An deiner Stelle würde ich es wie Krawall machen und mir eine Prime non-XT kaufen. Die ist deutlich schneller als deine Karte, kann FSR4. Zudem kostet die, glaube ich, lediglich 629€. Wenn du deine verkaufst, dann zahlst du 200-300€ drauf und gut.

[ENKORE]

Hallo,

liegt definitiv am 5800 x3d.
Bei mir wars mit einer 5800x zu sehen.
Mit der 5800x3d war CPU weg.
Mit 9800x3d ist es wieder da.
Kein Ryzen Master installiert.

Ergibt Sinn, weil der 5800X3D ja normalerweise locked ist, damit die Leute nicht den V-Cache grillen.

[dargo]

@gedi
Schon eine XT ist nicht deutlich schneller als meine Karte und du willst mir erzählen eine non XT wäre deutlich schneller? :freak: Offenbar haben wir ein anderes Verständnis für deutlich. :tongue:

Hellm ist mit AMD in Kontakt. Ob es freigegeben wird, steht in den Sternen.
Gut... ich habe Zeit. :) Die Preise aktuell sind eh kacke.

[Ex3cut3r]

Von viel % reden wir hier?

40% von einer 6800 XT auf die 9070 XT? Und auf die non XT wären es 25-30% ?

Lohnt sich IHMO beides nicht, ab 50-60% wirds interessant. Besser ab 70%. Perfekt wären natürlich 100% aber das kommt die letzten Jahre sehr selten vor. Bzw. muss man dann schon 2-3 Gens aussetzen.

VRAM Menge ist auch gleich....

RT interessiert AMDler ja nicht. Und der einzige Lichtblick ist FSR 4. Wobei sich RDNA 3 Käufer ziemlich verarscht vorkommen müssten, da sie kein FSR 4 bekommen werden.

[Hakim]

Laut CB Rating ist die 9070XT über 50% schneller, Raster WQHD (4K und RT noch deutlicher) was laut deiner Einschätzung dann ja lohnt

[Ex3cut3r]

Ok. Das ist erfreulich. :)

[Hakim]

Es ist jedem selber überlassen, lohnt sich das Upgrade von der 4090 auf die 5090 was Prozentual wesentlich weniger ist? Wird dennoch gemacht. Wir sind hier in einem Grafikkarten Forum, da darf es nicht nur nach Rationalen Kriterien gehen.

[Ex3cut3r]

Natürlich! Ja, aber wäre es nicht großartig, wenn mehr Menschen beim Kauf einer GPU rationaler denken würden? Genau deshalb haben wir unter anderem das Problem mit Scalpern und hohen Preisen. ;)

[aufkrawall]

Mit RDNA2 hängt man halt auf 1440p RT off/low fest, ist schon abseits der Rohleistung ein derbes Upgrade. Doppelt so schnell wäre natürlich noch viel besser, keine Frage.
Aber auch eine 5080 skaliert mit Upsampling mitunter beschissen und kostet mal eben 1,4k...

[gedi]

9070 geht steil https://x.com/VideoCardz/status/1901555908720910728?s=19

[Hübie]

Also bei mir läuft es flüssig auf meiner Non-XT, habe den alten Treiber mit DDU deinstalliert. Rechner aus, alte Karte raus, neue rein, neu gestartet ohne Internetverbidnung, Treiber installiert. Mehr habe ich nicht gemacht.

Ich hatte keine Zeit also alte Karte raus, neue rein und von Windows den Treiber installieren lassen. Dann noch mal den aktuellen Adrenalin heruntergeladen und mit zurücksetzen auf Werkseinstellungen installiert. :freak:

~5 Min. Video (ist noch unterwegs):
g5e3Mx6SECw

[ashantus]

Natürlich! Ja, aber wäre es nicht großartig, wenn mehr Menschen beim Kauf einer GPU rationaler denken würden? Genau deshalb haben wir unter anderem das Problem mit Scalpern und hohen Preisen. ;)
Wie wäre es, wenn die Hersteller mal rational denken würden?
Ständig Paperlaunches zu veranstalten und Schlange stehen wie in der Hungersnot ist halt ein Reinfall der Hersteller. Und AMD hat ja schon 2 Monate verschoben/ zstl. produziert. Dazu nvidia mit den wissentlichen ROP Fehlern. Die Karten trotzdem auf den Markt zu werfen, ist auch ein Zustand durch die fehlende Logik bei denen.

[gedi]

Habe ich es richtig verstanden: Ich wähle ein gewünschtes UV von z.B. -150mv aus. Läuft nicht zu 100% stabil da es Taktspikes nahe der 3.5g gibt. Das UV OFFSET soll allerdings bleiben, so dass ich den Taktoffset so weit nach unten korrigieren muss, bis es stabil wird, um a) die Spikes abzufangen und ggf. b) den Takt effektiv reduziere?

[horn 12]

@horn 12

Wie hoch ist die Mindestdrehzahl deiner Hellhound 9070XT in Idle? Bitte einmal Zero Fan deaktivieren und mit custom Lüftersteuerung prüfen.


Ja, sind 810 U/ Min circa
Habe aber die Hellhound XT

[gedi]

Ja, sind 810 U/ Min circa
Habe aber die Hellhound XT

Die könntest du aber wahrscheinlich per AB weiter reduzieren?!

[Wiseman]

Die könntest du aber wahrscheinlich per AB weiter reduzieren?!

Ist nicht notwendig. Bei der Hellhound 9070XT braucht man nicht rumfrickeln. Im Tuning Fenster des jeweiligen Spiels Max Fan Speed (%) auf 50 % gestellt und das war's. Dann laufen die Lüfter mit 800 RPM bei -30 PL. (Siehe Screenshots zu God of War Ragnarök und The Last of Us Part I)

Bei Horni wird's so ähnlich sein, jedenfalls bei mir ist es so: Unter 1200 RPM höre ich, auch wenn ich mein Ohr aufs Gehäuse lege, nichts mehr. Mein Computer (alle meine Lüfter - ob Gehäuse oder Netzteil oder CPU - sind von Be Quiet) ist mucksmäuschenstill. Da ich mit -30 PL spiele und die Lüfter meiner Hellhound 9070XT mit 800 RPM laufen, was soll ich da hören? Gibt es eine Steigerung von mucksmäuschenstill?

Mir fällt grad ein, es gibt doch eine Steigerung von mucksmäuschenstill, nämlich totenstill. :biggrin:

[E39Driver]

Hat wer eigentlich schon Erfahrung mit der 9700XT Steel-Legend oder gibt es Testberichte?

https://geizhals.de/asrock-radeon-rx-9070-xt-steel-legend-16gb-a3430073.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Die Karte gefällt mir von den XT eigentlich am besten. Zwei normale 8-PIN Stromstecker, schlankes 2,5 Slot Design, in weiß und etwas RGB Spielerei ist auch vorhanden.

[Badesalz]

Natürlich! Ja, aber wäre es nicht großartig, wenn mehr Menschen beim Kauf einer GPU rationaler denken würden? Genau deshalb haben wir unter anderem das Problem mit Scalpern und hohen Preisen. ;)In 99,89% der Fälle geht es dabei um Spielzeug. Spielzeug <> Rationell ist ein schwieriges Thema :usweet:

Jeder hat aber so seine Grenzen - auch abseits der realen finanziellen Möglichkeiten - und die haben NV AIBs diesmal umfänglich ausgelotet... Eskalatoren :up: wie Miami & Co., ist schon ok, aber in Gänze scheint der Markt nicht ganz so schmerzfrei zu sein wie das in manchen Threads zu klingen mag.

[phoenix887]

Ich hatte keine Zeit also alte Karte raus, neue rein und von Windows den Treiber installieren lassen. Dann noch mal den aktuellen Adrenalin heruntergeladen und mit zurücksetzen auf Werkseinstellungen installiert. :freak:

~5 Min. Video (ist noch unterwegs):
https://youtu.be/g5e3Mx6SECw


Haste RT an oder aus ? Wenn RT an, mach mal aus und Berichte ob sich etwas geändert hat.

[][immy]

9070 geht steil https://x.com/VideoCardz/status/1901555908720910728?s=19
Hat aber natürlich auch etwas damit zu tun, das aktuell kaum mehr was verfügbar ist. Das gilt sowohl für RTX als auch RX Karten. Da ist es dann "einfach" mal eben knapp 50% der verkauften GPUs zu erreichen, wenn nichts verfügbar ist. Aber gut, das die AMD Karten weg gehen. Das kann für AMD nur gut sein.

Mit RDNA2 hängt man halt auf 1440p RT off/low fest, ist schon abseits der Rohleistung ein derbes Upgrade. Doppelt so schnell wäre natürlich noch viel besser, keine Frage.
Aber auch eine 5080 skaliert mit Upsampling mitunter beschissen und kostet mal eben 1,4k...
Das ist auch ein Problem des gesamten Marktes. Die letzte Generation war quasi nur ein sehr kleiner Sprung und die neue ist quasi nicht mal ein Sprung vorhanden (sowohl bei nvidia als auch bei AMD). Aber das Gesamtpaket stimmt bei den neuen AMD Chips halt. Aber ja, seit gut 5 Jahren (was in der IT mal eine Ewigkeit war) treten wir performance-mäßig ziemlich auf der Stelle (außer vielleicht bei 2k€ GPUs). Es gab wohl noch nie so eine Lange Zeit in der Gaming-Industrie, wo man so lange mit einer GPU auskommen konnte wie aktuell. Und die Tendenz ist eher noch steigend, solange genug Speicher da ist.

[ashantus]

Hat wer eigentlich schon Erfahrung mit der 9700XT Steel-Legend oder gibt es Testberichte?

https://geizhals.de/asrock-radeon-rx-9070-xt-steel-legend-16gb-a3430073.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk

Die Karte gefällt mir von den XT eigentlich am besten. Zwei normale 8-PIN Stromstecker, schlankes 2,5 Slot Design, in weiß und etwas RGB Spielerei ist auch vorhanden.

Die Karte gibt es übrigens auch als "Dark" in schwarz. Nur noch nicht auf dem deutschen Markt.

[Bismarx]

Habe ich es richtig verstanden: Ich wähle ein gewünschtes UV von z.B. -150mv aus. Läuft nicht zu 100% stabil da es Taktspikes nahe der 3.5g gibt. Das UV OFFSET soll allerdings bleiben, so dass ich den Taktoffset so weit nach unten korrigieren muss, bis es stabil wird, um a) die Spikes abzufangen und ggf. b) den Takt effektiv reduziere?

Kann man so pauschal nicht sagen, aber ja, man versucht die "Spikes" einzufangen. Letztlich liegt aber eh eine Frequenz/Spannungs-Kurve zu Grunde; die Kurvenform kann man leider nicht genau anpassen. Also höhere Frequenz = automatisch höhere mV.

In meinem Fall war eher das pauschale UV in geringen Frequenzhöhen mit sowieso schon - von Haus aus - niedrigen Spannungen (~700 mV) ein Problem.

Effektiv reduzierst Du mit negativem Frequenzoffset damit in den meisten Fällen nichts, jedenfalls nicht bei den Karten mit default PT (304W). Diese laufen ohne UV auch mit -500 MHz häufig schon ins Powertarget bevor die MHz-Grenze erreicht ist.

[rentex]

Wie wäre es, wenn die Hersteller mal rational denken würden?
Ständig Paperlaunches zu veranstalten und Schlange stehen wie in der Hungersnot ist halt ein Reinfall der Hersteller. Und AMD hat ja schon 2 Monate verschoben/ zstl. produziert. Dazu nvidia mit den wissentlichen ROP Fehlern. Die Karten trotzdem auf den Markt zu werfen, ist auch ein Zustand durch die fehlende Logik bei denen.

Planwirtschaft wie im Sozialismus...aber nur für Gamer.

[dildo4u]

Raytracing Performance in AC Shadows.


https://www.computerbase.de/artikel/gaming/assassins-creed-shadows-benchmark-test.91755/seite-2#abschnitt_benchmarks_in_wqhd_uwqhd_und_ultra_hd_mit_raytracing

[GerryB]

mit FG siehts auch net schlecht aus, Fps scheinen gut mit N48 zu skalieren

btw.
Was mich wundert, das CB schreibt, das sich FSR4 nicht aktivieren lässt.
Das sollte doch im Treiber kein Problem sein, wenn FSR3.1 im Spiel drin ist.

[Lurtz]

Was mich wundert, das CB schreibt, das sich FSR4 nicht aktivieren lässt.
Das sollte doch im Treiber kein Problem sein, wenn FSR3.1 im Spiel drin ist.
Der Treiber arbeitet per Whitelist, wenn es nicht freigegeben ist, geht es darüber nicht. Außerdem hat aufkrawall ja schon festgestellt, dass der Treiber-Override teils miese Ergebnisse bringt (GTA V Enhanced).

[GerryB]

mies ist evtl. auch Ansichtssache, net Jeder ist da so empfindlich wie ...

Ist GTA V ist nur inoffiziell per Optiscaler oder doch schon über Treiber?

[Pinhead_Xp]

Ist das normal, das die Grafikkarte via HDMI kein Audio Signal an meinen Denon AVR schickt?

Funktionierender Workaround lat Redit war den AMD Audio Treiber durch den Windows Standard Treiber zu ersetzten. Nur hab ich jetzt nur Stereo und kein Mehrkanalton.

Was für ein Müll. Seit der R300 meine erste Amd Grafikkarte und so langsam versteh ich den schlechten Ruf der Grafikkartenachmiede bei Amd. Laut einem User besteht das Problem schon seit 6 Jahren. Ist ja auch was ungewöhnliches seinen Pc an die eigene Heimkinoanlage anzuschließen...

Bin grad echt bedient.

[derF]

Ist das normal, das die Grafikkarte via HDMI kein Audio Signal an meinen Denon AVR schickt?
Nein, funzt bei mir.

[Savay]

Ist das normal, das die Grafikkarte via HDMI kein Audio Signal an meinen Denon AVR schickt?


Nein ist definitiv nicht normal.
Das Problem hat bei mir weder N21 noch N48...beide geben hier Atmos, ALLM, VRR & HDR über nen 15m (LWL) HDMI an den Pioneer AVR aus.

Der N21 ist da leider gelegentlich ein bisschen wackelig bzgl. des HDMI2.1 Handshake der Verbindung...wahrscheinlich in Kombination mit dem optischen HDMI Kabel und dem Receiver...da kann es alle paar Tage mal zu nem Blackout der Verbindung kommen wenn ne Spiel auf Vollbild umschaltet und insbesondere ALLM und VRR toggled. Das fängt sich aber wieder beim umschalten auf eine andere Quelle und wieder zurück.

Mit dem N48 ist das Problem komplett weg...die aktuelle Radiance Engine scheint da generell etwas stabiler zu arbeiten.

[Pinhead_Xp]

Hm, ich kapiers nicht. Hab komplett neues System (9800X3D + 9070XT) mit Windows 11 aufgesetzt.

Hatte vorher 5800X3D + 4090 bzw. 2080Ti auf Windows 10.

Ist das ggfls. ein Windows 11 Phänomen? Nicht mal über das Audiosymbol in der Taskleiste (rechte Maustaste glaub ich) kann man einfach auf verschiene Boxenmodi (5.1, 2.0 etc) wie bei Windows 10 einfach umstellen. Die Option gibt es einfach garnicht mehr. Ebenso ist der Weg zu den verschienenen Audioadapter mit mehr Klicks verbunden. Aber das geht wohl eher auf das Konto von Windows 11.

Naja seis drum, sobald der Amd Audiotreiber aktiviert ist gibt es keinen Denon mehr im Windows. Mit jeder NVidia Karte die ich bisher hatte, war das ohne Probleme möglich 😞

[Pinhead_Xp]

Hab jetzt mal beide Monitore parallel laufen lassen (Bild dupliziert) und aufeinmal ist der Avr in den Soundeinstellungen aufgetaucht und konnte auf 5.1 konfiguriert werden.

Also jetzt scheint es zu funktionieren, trotzdem ganz schönes gefrickel

[Emil_i_Lönneberga]

Hellm ist mit AMD in Kontakt. Ob es freigegeben wird, steht in den Sternen. Ich würde die Chance auf 30% beziffern. An deiner Stelle würde ich es wie Krawall machen und mir eine Prime non-XT kaufen. Die ist deutlich schneller als deine Karte, kann FSR4. Zudem kostet die, glaube ich, lediglich 629€. Wenn du deine verkaufst, dann zahlst du 200-300€ drauf und gut.

Aktuell nichts konkretes.

https://www.igorslab.de/community/threads/download-bereich-neue-version-des-morepowertools-mpt-und-finales-release-des-redbioseditors-rbe.8188/page-2#post-301496

Natürlich gehen wir allem nach und nutzen unsere Möglichkeiten.
Ich würde allerdings nicht einem neuen MPT rechnen, kann es aber auch nicht ausschließen. Erst wenn wir alle Möglichkeiten geprüft haben, kann ich zumindest behaupten, dass unserer Kenntnis nach niemand einen Weg über Software gefunden hat. Oder nix verraten wurde.

[Bismarx]

Ich hätte noch mal eine Frage an die Reviewer. Ich betreibe meine 9070 xt auf einem alten B450 Board (mit einem X3D-Prozessor); dies, also älterer Unterbau mit oberer Mittelklasse-Grafikkarte, entspricht vmtl. dem was so einige andere Aufrüster auch betreiben. Worauf ich hinaus möchte: PCIe 3.0.

Bremst PCIe 3.0, ggf. bei noch vorhandener NVMe-SSD, meine Karte signifikant aus?

[Exxtreme]

Bremst PCIe 3.0, ggf. bei noch vorhandener NVMe-SSD, meine Karte signifikant aus?

Nein, solange sich das SSD keine PCIe-Lanes mit der Grafikkarte teilt.

[Hakim]

3.0 gegenüber 5.0 sind nur paar % und, nichts wildes, ob die Lanes wegen NVMe geshared werden hängt von dem Mobo Modell ab, wie viele Slots es für NVMe hat und ob alle belegt sind usw. Glaube normal hatten die 5er Ryzens 16 Lanes für die Graka und 4 für NVMe SSDs und der B450 acht 2.0 Lanes für Zusatzkarten?

Edit: ja wie Exxtreme schon schreibt, sollte eigentlich kein Problem geben

[Exxtreme]

Hier gibt es Benchmarks von einer RTX5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-pci-express-scaling/28.html

Da verliert sie im Schnitt ca. 4% wenn man sie im PCIe3-Modus betreibt.

[dildo4u]

Test der Asrock 9700XT taichi


https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-9070-xt-taichi-oc/39.html

[Sumpfmolch]

Ich sehe da überhaupt keinen Grund hohe Aufpreise gegenüber den billigsten Modellen zu bezahlen. Kaum Mehrleistung, wenig Mehrwert in der Kühlung.

[Pinhead_Xp]

So, nochmal kurz was zur Audioproblematik.

AVR und Mehrkanalton ist jetzt da, allerdings hakt der Ton wenn die Grafikkarte am Ideln ist.

Will echt kein Amd Hater werden aber das ist sowas von lächerlich. Gibt man der Graka Last und sie taktet hoch sind die Soundaussetzter weg.

Kann man der Karte einen Minimaltakt vorgeben? Adrenalin zeigt mitunter sogar 0 Mhz auf dem Chip an.

Scheinbar bekanntes Problem:
https://www.reddit.com/r/AMDHelp/s/6xCPaZRBHR

Edit: Video via VLC Player starten und pausieren hält den GPU Takt über 0 MhZ und die Soundaussetzter verschwinden... oh Boy

[Gorkon]

Hilft zwar sicher nur bedingt, aber unter Linux lässt sich per Bootparameter (amdgpu.ppfeaturemask) u.A. das "GFXOFF" Bit deaktivieren damit die GPU sich nicht schlafen legen kann. Keine Ahnung ob es unter Windows die gleiche Möglichkeit per Registry oder so gibt bzw. ob das auch mit dem MPT möglich ist/war mit älteren Karten...

[Tigershark]

Wieso zum Teufel sollte man eine Grafikkarte (Grafik...ne?) zur Soundausgabe nutzen? Bloß weil sie es kann?

Wenn man wirklich audiophil ist, hat man eine - richtig - SOUNDkarte. Für alle "Normalos" dann reicht in aller Regel doch das onboard Geraffel.

Eine Graka danach zu bewerten, dass sie beim Sound in ganz bestimmten, exotischen Kombinationen zickt, finde ich irgendwie...fehl am Platz.

[Pinhead_Xp]

Wieso zum Teufel sollte man eine Grafikkarte (Grafik...ne?) zur Soundausgabe nutzen? Bloß weil sie es kann?

Wenn man wirklich audiophil ist, hat man eine - richtig - SOUNDkarte. Für alle "Normalos" dann reicht in aller Regel doch das onboard Geraffel.

Eine Graka danach zu bewerten, dass sie beim Sound in ganz bestimmten, exotischen Kombinationen zickt, finde ich irgendwie...fehl am Platz.

Junge ich hab ne Evga Nu Audio drin... Für die analog Ausgabe wenn ich direkt am PC sitze.

Per Hdmi das Audiosignal für Filme usw. an nen Avr zu leiten um gemütlich mit dem Pc das Heimkino zu bespielen ist alles andere als fehl am Platz.

Aber das passt auch zu den ganzen Reviews in denen seit Jahrzehnten nur Standard Kram getestet wird. Frames hier Frames da, hier bei 400% Vergrößerung schaut das Gras bei Xy besser aus...

Sorry aber die Praxis schaut deutlich diverser aus. Tellerrand und so.

Komisch das es diese Probleme bei Nvidia nicht gibt

Nachtrag: Nur weil Amd es nicht gebacken bekommt zieh ich mit Sicherheit nicht noch ne Analoge Verbindung zum Avr quer durchs Wohnzimmer. Eher fliegt die Karte raus

[Hakim]

Kenne mich bei AMD nicht aus, kann man da bei den Energie Einstellungen was ändern evtl?

[aufkrawall]

Nein. Da klemmt aber noch was, der Cursor ruckelt auch ständig auf dem Desktop.
Falls noch nicht der Fall, mal Windows 11 Color Clamp oder HDR aktivieren, dann könnte die Karte im Idle höher takten.

[Bismarx]

Hier gibt es Benchmarks von einer RTX5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-pci-express-scaling/28.html

Da verliert sie im Schnitt ca. 4% wenn man sie im PCIe3-Modus betreibt.

Danke.

[Hakim]

0 Mhz Core hört sich auch eigenartig an irgendwie im Idle, ich kenne es bei NV Karten so das zumindest immer so ~100-250Mhz im Ruhestand anliegen.

[Pinhead_Xp]

0 Mhz Core hört sich auch eigenartig an irgendwie im Idle, ich kenne es bei NV Karten so das zumindest immer so ~100-250Mhz im Ruhestand anliegen.
Ja hab ich so auch noch nicht gesehen. Habs noch nicht mit anderen Tools gegen geprüft, habs nur aus der Adrenalin Software abgelesen. Hab die 9070 XT Pulse von Sapphire

[rornaz]

Ja hab ich so auch noch nicht gesehen. Habs noch nicht mit anderen Tools gegen geprüft, habs nur aus der Adrenalin Software abgelesen. Hab die 9070 XT Pulse von Sapphire

Hast du dich mal direkt an AMD gewendet? Hört sich nach einem Treiberproblem an. Kann natürlich nur gelöst werden, wenn man es meldet.

[dargo]

Test der Asrock 9700XT taichi


https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-9070-xt-taichi-oc/39.html
Die Lüfter bei Sapphire müssen ja erstaunlich optimiert sein wenn da kein Mist gemessen wurde. Finde es schon krass, dass 930RPM bei Asrock gleich laut (oder hier besser gesagt leise) sind wie 1330RPM bei Sapphire.

[Linmoum]

Entweder misst TPU Mist oder die haben eine "eigene" Testmethodik. PCGH hat bei der Taichi mit 935rpm 0,5 Sone und bei der Nitro+ mit 1080rpm 0,6 Sone. Weiß nicht, ob TPU auch eine extra Kammer für solche Messungen wie PCGH hat.

[GerryB]

0 Mhz Core hört sich auch eigenartig an irgendwie im Idle, ich kenne es bei NV Karten so das zumindest immer so ~100-250Mhz im Ruhestand anliegen.
Wenn GARNIX passiert, gehts dann schrittweise runter bis auf 0, =normal.(x)
Sobald ich etwas aktiv bin sinds dann knapp unter 500MHz.

(x) garnix= nur Fenster mit dem Thread offen, ohne zu scrollen

btw.
Bei mir ruckelt die Mouse nicht.(selbst am ollen PS2-Anschluss)
Zeigerbeschleunigung habe ich sogar aus.

[Tigershark]

Junge ich hab ne Evga Nu Audio drin... Für die analog Ausgabe wenn ich direkt am PC sitze.

Per Hdmi das Audiosignal für Filme usw. an nen Avr zu leiten um gemütlich mit dem Pc das Heimkino zu bespielen ist alles andere als fehl am Platz.

Aber das passt auch zu den ganzen Reviews in denen seit Jahrzehnten nur Standard Kram getestet wird. Frames hier Frames da, hier bei 400% Vergrößerung schaut das Gras bei Xy besser aus...

Sorry aber die Praxis schaut deutlich diverser aus. Tellerrand und so.

Komisch das es diese Probleme bei Nvidia nicht gibt

Nachtrag: Nur weil Amd es nicht gebacken bekommt zieh ich mit Sicherheit nicht noch ne Analoge Verbindung zum Avr quer durchs Wohnzimmer. Eher fliegt die Karte raus

Ja okay, das hatte ich in meinem Jugendzimmer bzw. während des Studiums früher(TM) - so vor 20 Jahren - auch mal so. Okay, point taken.

Dennoch ist es ja aber nicht der primäre Zweck einer Grafikkarte, Ton auszugeben, vor allen Dingen nicht im Gamingbereich. Und nur mal für's Protokoll - die Teile sind seit 2 Wochen auf dem Markt und mit RDNA4 hat AMD ziemlich viel umgekrempelt. Da kann man imho nicht erwarten, dass es in den Anfangsmonaten keine kinks im Treiber gibt. Wenigstens schießen sich die Karten nach Reboot nicht selbst ins jenseits (bislang jedenfalls :freak:).

@0 MHz "Problem" - das ist ganz normal. Macht meine 6800 non-XT auch kurzzeitig, meistens dümpelt sie aber zwischen <10 und 50 MHz rum, wenn ich rumidle:

https://s1.directupload.eu/images/250320/temp/cwyz6ep2.png (https://www.directupload.eu/file/d/8864/cwyz6ep2_png.htm)

Last but not least - wenn es wirklich soooo schlimm ist, dann kannst Du (und alle anderen hier, die es unmöglich finden wie die Karten sich verhalten) ja auch "einfach" wieder zu nVidia zurück wechseln - oder zu intel.

[Pinhead_Xp]

@Tigershark

schauen wir mal. Wenn ich auf Redit lese, dass das Problem schon seit 6 Jahren auch auf alten Amd Grafikkarten existiert und Amd nichts dagegen macht wird mir ganz anders.

[Oranje7]

Ja das Problem hab ich hier mit der 6700 auch schon.
Sau nervig und schade das es wohl die neuen auch haben besteht

[Taigatrommel]

Bei der Computerbase hat man sich nun ebenfalls mit OC und UV einer 9070 XT beschäftigt, den kurzen Artikel gibt es hier:

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/radeon-rx-9070-xt-oc-uv-test.91714/

[dildo4u]

Mher Games getestet z.b GTA5 mit Raytracing

tHI2LyNX3ls

[Gorkon]

Bzgl. des "0 MHz-Problem"...Hilft es evtl. ASPM (PCIe-Powersaving) zu deaktivieren? Sollte ja im Energiesparplan einzustellen sein... Mehr würde mir jetzt aber auch nicht einfallen weil zu lange raus aus dem Windows-Ökosystem.

Denke mir halt nur: Wenn man mit Ryzen Master im laufenden Betrieb am Curve-Offset der CPUs in Windows selber rumdoktoren kann, sollte sich doch auch das GFXOFF-Bit der GPU per Treiber setzen lassen. Für den ganzen OC/UV-Kram muss man die SMU ja auch so ansteuern, also kein Hexenwerk.

Würde das wirklich mal als Featurerequest an AMD per Support-Ticket schicken

[aufkrawall]

Diese Diskussion ist nicht neu, um nicht zu sagen viele Jahre alt. Genau so alt ist das Fehlen eines wirklich effektiven Workarounds.
Wenn man mit Radeon Windows solche Probleme hat, bleibt nur auf neuen Treiber hoffen oder GeForce einbauen.

[Bismarx]

Bei der Computerbase hat man sich nun ebenfalls mit OC und UV einer 9070 XT beschäftigt, den kurzen Artikel gibt es hier:

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/radeon-rx-9070-xt-oc-uv-test.91714/

... knapp 400W Abwärme für 8% Mehrleistung. Ach, naja. Interessanter wäre es gewesen, bei geringerem PT das Maximum rauszuholen.

200 W bei 90+% der Ursprungsleistung sind absolut möglich.

[jorge42]

Wieso zum Teufel sollte man eine Grafikkarte (Grafik...ne?) zur Soundausgabe nutzen? Bloß weil sie es kann?

Wenn man wirklich audiophil ist, hat man eine - richtig - SOUNDkarte. Für alle "Normalos" dann reicht in aller Regel doch das onboard Geraffel.

Eine Graka danach zu bewerten, dass sie beim Sound in ganz bestimmten, exotischen Kombinationen zickt, finde ich irgendwie...fehl am Platz.
Weil man so wie ich die Lautsprecher am Monitor angeschlossen hat, so dass der jeweilig aktive Video Eingang den Sound an die Lautsprecher gibt. Sehr praktisch wenn man mehr als einen Rechner hat. Ich benutze schon lange den Sound Ausgang meines mobos nicht mehr, und noch viel länger habe ich keine Soundkarte mehr drin. Ich zumindest höre keinen Unterschied

[Hochzeit2]

Bei der Computerbase hat man sich nun ebenfalls mit OC und UV einer 9070 XT beschäftigt, den kurzen Artikel gibt es hier:

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/radeon-rx-9070-xt-oc-uv-test.91714/

Und wieder hat Wolfgang den UV-Test komplett verkackt ...

[Tigershark]

wäre ja nicht so ungewöhnlich, aber woran machst Du das fest? Dass die Taichi mit UV mehr Saft zieht als ohne?

[GerryB]

UV erlaubt mehr Takt bis das PL ausgereizt ist, = normal.(x)
UV mit Vram@stock und ST ist aber trotzdem langweilig

(x) das der Taktregler auf 0 stand = 3100 bedeutet halt bei modernen Boostmechanismen garnix
0 belässt das Boostlimit bei 3450
in einem light Game gings dann automatisch bis 3373 MHz

[dargo]

Könnte bitte jemand mit seiner 9070/9070XT testen ob er mit CRU die Freesync-Range ändern/verschieben kann und die neue Range auch tatsächlich im Treiber angezeigt wird? Wäre nämlich blöd wenn ich dann feststellen muss, dass ich mit N48 wie schon damals mit N31 bei max. 90Hz hängen würde (wurde erst später im Treiber gefixt). Dann kann ich mir den Kauf nämlich erstmal sparen.

[gedi]

Hier sind -120mV 3dmark stable, gamestable zu 100% sind allerdings -90mV bei je max. 374w. Allerdings bin ich bei der 9070-Serie hier leicht auf dem Holzweg. Meine Karte stürzt ab ~3.4g bei alle Regler rechts, RT volles Rohr ab. Wenn ich jetzt das PT auf z.B. 280w verjünge, dann sollten doch -200mV easy drin sein und ich habe trotzdem den annähernd gleichen Takt?! 100Mhz interessieren dann auch nicht, aber so in etwa sollte es doch hinkommen.

[GerryB]

Da kannste nur mal den Taktregler etwas nach links verschieben.

im Luxx fällt auf, das SN@DX12 anscheinend empfindlicher auf UVen ist als Vlk und zusätzlich
hat dann der Kollege den Taktregler noch mehr nach links(-125) justiert bei seiner GB 9070xt Gaming OC
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/offizieller-amd-rx-9070-xt-overclocking-und-modding-thread.1364991/page-18#post-30761471

SW war anscheinend am gutmütigsten, da hat er den Taktregler sogar leicht nach rechts(+100) verschoben.
k.A. ob das generell mit heavy RT so ist

[Achill]

Könnte bitte jemand mit seiner 9070/9070XT testen ob er mit CRU die Freesync-Range ändern/verschieben kann und die neue Range auch tatsächlich im Treiber angezeigt wird? Wäre nämlich blöd wenn ich dann feststellen muss, dass ich mit N48 wie schon damals mit N31 bei max. 90Hz hängen würde (wurde erst später im Treiber gefixt). Dann kann ich mir den Kauf nämlich erstmal sparen.

Zumindest via HDMI (unter Win10) wird es entsprechend angezeigt:

Default:
https://i.imgur.com/A3bjvEL.png

Änderung via CRU:
https://i.imgur.com/gmshwf2.png

[dargo]

@Achill

Super, ich danke dir! :up:

[ENKORE]

Wenn GARNIX passiert, gehts dann schrittweise runter bis auf 0, =normal.(x)
Sobald ich etwas aktiv bin sinds dann knapp unter 500MHz.

(x) garnix= nur Fenster mit dem Thread offen, ohne zu scrollen

btw.
Bei mir ruckelt die Mouse nicht.(selbst am ollen PS2-Anschluss)
Zeigerbeschleunigung habe ich sogar aus.

Vermutlich wird hier der Durchschnittstakt angezeigt, analog zum Ryzen Master. Clock / power gate zählt dann als 0 V Spannung / 0 MHz Takt, entsprechend kommt man im Idle auf niedrige zweistellige MHz Zahlen für die CPU. Angenommen es wird sich nur auf Shadertakt bezogen, dann wäre das ja zumindest theoretisch möglich (keine redraws = kein recomposit = keine Nutzung von Shadern). Aber so wirklich plausibel erscheint mir das nicht. Und irgendein Pixel flackert ja immer.

[Bismarx]

Hier sind -120mV 3dmark stable, gamestable zu 100% sind allerdings -90mV bei je max. 374w. Allerdings bin ich bei der 9070-Serie hier leicht auf dem Holzweg. Meine Karte stürzt ab ~3.4g bei alle Regler rechts, RT volles Rohr ab. Wenn ich jetzt das PT auf z.B. 280w verjünge, dann sollten doch -200mV easy drin sein und ich habe trotzdem den annähernd gleichen Takt?! 100Mhz interessieren dann auch nicht, aber so in etwa sollte es doch hinkommen.

Nein. Denn die Spannung ist keine horizontale Gerade, sondern eine von der Frequenz abhängige Kurve.

Wenn da, nur hypothetisch, bei 3400 MHz 1.1V hinterlegt sind, dann sind das mit -200 mV 0.9V. Bei 3400 instabil, bei 2800 vielleicht nicht.

Wenn Du das PT senkst, taktet Deine Karte aber niedriger. Bei niedrigerem Takt liegt gem. Kurve eine niedrigere Default-Spannung an. Vielleicht 0.95V bei 2800 MHz. Davon(!) geht jetzt wahrscheinlich noch mal ungefähr Dein UV (-200mV) runter. Also 0.95 - 0.2 = 0.75 V. Und das ist dann ggf. auch nicht mehr stabil.

Bei meiner Karte scheint mir bei höheren Frequenzen mehr “Luft” für UV zu sein als bei niedrigeren Frequenzen.

[aufkrawall]

Bei meiner Karte scheint mir bei höheren Frequenzen mehr “Luft” für UV zu sein als bei niedrigeren Frequenzen.
War "komischerweise" bei allen >fünf >RDNA1-Karten der Fall, die ich verbaut hatte. Bestimmt nur Zufall. :freak:
Mit ReLive-Capture werden diese Crashes auf niedrigeren Bereichen der Kurve auch wesentlich wahrscheinlicher, auch wenn die Crashes trotzdem ein bis mehrere Dutzend Stunden Spielzeit auf sich warten lassen können.
Diese ganzen Tests mit fordernden Szenarien sind völlig nutzlos, auch wenn es kaum jemand wahrhaben will...

[Pinhead_Xp]

So hab mal die Hdmi Audioproblematik an Amd reportet. Wird wohl eh nix bringen aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Eigentlich müssten Portale vie die PCGH und Co mit ihrer Reichweite mal auch auf solche Probleme aufmerksam machen. Wäre auch eine Möglichkeit sich mal vom Berichterstattungseinheitsbrei bissl abzusetzten, anstelle den X Fps Bench rauszulassen

[aufkrawall]

Ich will das Problem ja nicht relativieren, aber das brennt offenbar nicht gerade vielen Leuten unter den Nägeln. Ich erinnere mich auch, wie manche Leute mit GeForce bei älteren Versionen des Audio-Treibers geblieben waren, weil neue irgendwas regressed hatten. So ungewöhnlich ist das also auch nicht.
Nach 1,5 Wochen sind da quantitativ schon ordentlich Fixes im neuen Treiber.

[OgrEGT]

Nein. Denn die Spannung ist keine horizontale Gerade, sondern eine von der Frequenz abhängige Kurve.

Wenn da, nur hypothetisch, bei 3400 MHz 1.1V hinterlegt sind, dann sind das mit -200 mV 0.9V. Bei 3400 instabil, bei 2800 vielleicht nicht.

Wenn Du das PT senkst, taktet Deine Karte aber niedriger. Bei niedrigerem Takt liegt gem. Kurve eine niedrigere Default-Spannung an. Vielleicht 0.95V bei 2800 MHz. Davon(!) geht jetzt wahrscheinlich noch mal ungefähr Dein UV (-200mV) runter. Also 0.95 - 0.2 = 0.75 V. Und das ist dann ggf. auch nicht mehr stabil.

Bei meiner Karte scheint mir bei höheren Frequenzen mehr “Luft” für UV zu sein als bei niedrigeren Frequenzen.
Die Frage wäre was die niedrigste Default Spannung auf der Kurve und was die absolute Minimum Spannung die auf keinen Fall unterschritten werden kann... je näher man da durch UV hinkommt umso instabiler wird es ggf bei jedem Takt...
Schade dass man den Takt im Treiber wohl nicht weit genug senken kann um die Spannung über einen größeren Bereich zu messen...?

[gedi]

Die Frage wäre was die niedrigste Default Spannung auf der Kurve und was die absolute Minimum Spannung die auf keinen Fall unterschritten werden kann... je näher man da durch UV hinkommt umso instabiler wird es ggf bei jedem Takt...
Schade dass man den Takt im Treiber wohl nicht weit genug senken kann um die Spannung über einen größeren Bereich zu messen...?

Mit der PT muss man wahrscheinlich den Takt regeln. 3.2g packt denke ich jede, die Frage ist allerdings wieviel Spannung muss ich dem Ding geben, um ~270w oder weniger, zu realisieren. Die Golden Dinger packen wahrscheinlich gar -300 mV um zu 100% stabil zu sein. Fakt ist doch, dass man lediglich durch UV bei PT+10%, den Takt regulieren kann. Und Fakt ist auch, dass die 3.45g nicht das Ende der Fahnenstange ist. Leider habe ich derzeit leider wenig Zeit, um es selbst auszutesten. Es sind lediglich Eindrücke, welche ich nach ~ 3 Stunden gewinnen konnte.

[GerryB]

Schade dass man den Takt im Treiber wohl nicht weit genug senken kann um die Spannung über einen größeren Bereich zu messen...?
die Frage ist eher, in welchem Game/Benchmark der Takt 1:1 mit Fps skaliert (x)
dort könnte man mit Fps-Limit dann die gewünschte Messung schrittweise machen
auch für sehr niedrige Volt

ob zusätzlich PL-30% hilft, who knows


(x) redF hatte mal probiert, ob in Heaven schon was Sinnvolles messbar ist = keine guten Werte@stockVolt?
(das war leider noch nicht tief+hoch genug getaktet/eingestellt, für untere und obere Grenzen)
https://www.igorslab.de/community/threads/amd-radeon-rx-9070xt-und-rx-9070-im-test-%E2%80%93-willkommen-zur%C3%BCck-darauf-kann-man-aufbauen.10924/page-13#post-301545

eigentlich waren die UVen-Screenshots von Raff in ME:E besser für 2500MHz@0,78V und 2999MHz@0,84V
(siehe Anhang1)
der "Kollege" von Raff hat im Luxx auch interessante MHz/V im SNvlk gepostet, was natürlich meeeehr UVen erlaubt
(siehe Anhang2)
der "Kollege" wird dann sicher wieder nen interessanten Artikel für die pcgh+ schreiben
(hat anscheinend nen guten Chip erwischt, wo viiiel Feintuning getestet werden kann)

edit:
overall gamestable ist natürlich nicht mit soviel UVen und Chiplotterie, wie immer

[Dimon]

Welche grafikanwendungen haben sich als Stabilitätstest gut bewährt?

Bin grad am evaluieren wie weit meine grafikkarte geht.

Viele Grüsse

[GerryB]

SN@DX12 als Stresstest 20 Loops laufen lassen
und
dann evtl. mal noch 10mV weniger UVen sollte schon für viele AAA-Games passen
Space Marine 2 soll tricky sein

ob irgendwelcher oller F2P - Krempel noch aus der Reihe tanzt, who knows
Manche beschweren sich oder haben einfach nur Pech in der Chiplotterie.

als Startwert fürs UVen können Viele -65mV einstellen
müsste dann mit +/-10mV schon Einiges laufen

[downforze]

Bei Powertarget - 30% hatte die 9700 XT noch gerade 2,1 Ghz Takt und kam von Verbrauch und Performance genau auf die Werte der 9070 - nämlich 220 W und nur 1 fps mehr. Also insgesamt ein Verlust von 9% fps.
Gelesen im CB.

[GerryB]

Da würde ich eher bei Wiseman gucken: PL-30 mit UV-70
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13726797&postcount=67
da ist der Takt noch ordentlich

So einen Käse wie 2100MHz gibts normalerweise nur im Furmark.

[Lurtz]

Bei Powertarget - 30% hatte die 9700 XT noch gerade 2,1 Ghz Takt und kam von Verbrauch und Performance genau auf die Werte der 9070 - nämlich 220 W und nur 1 fps mehr. Also insgesamt ein Verlust von 9% fps.
Gelesen im CB.
Und ich habe bei CB gelesen, dass die 9070 XT bei -30% PT 30% FPS verliert.

Offensichtlich ziemlicher BS was man teils so liest.

[The_Invisible]

Es sind lediglich Eindrücke, welche ich nach ~ 3 Stunden gewinnen konnte.

Nach 3 Stunden kann man generell nix zur Stabilität zu UV/OC sagen, eher nach Wochen oder Monate und selbst dann kanns bei wechselnden Workload noch abkacken. Wie aufkrawall schon sagte, diese FullLoad Tests sind für nix heutzutage. Und ja, gilt auch für NV.

[Bismarx]

Und ich habe bei CB gelesen, dass die 9070 XT bei -30% PT 30% FPS verliert.

Offensichtlich ziemlicher BS was man teils so liest.

Die Aussage mit den -30% bezweifle ich stark. Ich lasse heute Abend mal SN mit folgenden Settings laufen:

- Default (PT 304W);
- -30% PT;
- -30% PT + -80 mV UV;
- -30% PT + -500 MHz Offset;
- -30% PT + -80 mV + -500 MHz Offset. (mein aktuelles Setting)

Ist natürlich keine systematische Untersuchung, sollte aber einen Fingerzeig geben.

[Di_Stefan0]

Die Aussage mit den -30% bezweifle ich stark. Ich lasse heute Abend mal SN mit folgenden Settings laufen:

- Default (PT 304W);
- -30% PT;
- -30% PT + -80 mV UV;
- -30% PT + -500 MHz Offset;
- -30% PT + -80 mV + -500 MHz Offset. (mein aktuelles Setting)

Ist natürlich keine systematische Untersuchung, sollte aber einen Fingerzeig geben.

Wenn du das Powertarget um 30% senkst, kannst du dir das Absenken das maximalen Boosttakts sparen, den erreichst du schon mit regulärem Powertarget nur unter Teillast. Ich bin bei meinen Benchmarks nicht bis -30% gegangen, aber bei -18% PT habe ich einen Performanceverlust von ~5%.

Dass die Aussage von Lurtz über CB nicht stimmen kann, sollte man bereits aus dem Abstand zwischen 9070 XT und 9070 ableiten können. Die beiden Karten trennen schon keine 30% Performance und da gibt es neben dem -30%-PT noch fehlende Einheiten und niedrigere Taktraten.

VG Di_Stefan0

[HTB|Bladerunner]

Welche grafikanwendungen haben sich als Stabilitätstest gut bewährt?

Bin grad am evaluieren wie weit meine grafikkarte geht.

Viele Grüsse

Ich teste meine Versuche an der 9070XT mit dem 3DMark Wild Life Belastungstest. Wenn damit 20 Loops durchlaufen hatte ich in Spielen bisher keine Probleme. Der Bench spicht auch empfindlicher an als Steel Nomad und das sogar reproduzierbar in bestimmten Durchläufen.

[Dimon]

Ich teste meine Versuche an der 9070XT mit dem 3DMark Wild Life Belastungstest. Wenn damit 20 Loops durchlaufen hatte ich in Spielen bisher keine Probleme. Der Bench spicht auch empfindlicher an als Steel Nomad und das sogar reproduzierbar in bestimmten Durchläufen.


Alles klar, herzlichen dank!

[Dimon]

Also bei Steel Nomad kriege ich folgendes hin (jeweils nur 1 durchlauf)


Standardeinstellungen: 7057 pkt / 303W -> 333W
-30% PL und -110mv : 6740 pkt / 200W -> 230W
-25% PL und -90mv : 6890 pkt / 220W -> 250W
-20% PL und -95mv : 7026 pkt / 235W -> 265W
+10% PL und -120mv: 7680 pkt / 333W -> 360W

Speicher jeweils auf 2730mhz fixiert, läuft so am schnellsten.

komischerweise muss ich immer verschiedene Spannungsoffsets wählen damit es stabil durchläuft.


Verbrauch beim HWinfo ist jeweils 30W niedriger als bei Adrenalin, was ist nun richtig?

[OgrEGT]

Also bei Steel Nomad kriege ich folgendes hin (jeweils nur 1 durchlauf)


Standardeinstellungen: 7057 pkt / 303W -> 333W
-30% PL und -110mv : 6740 pkt / 200W -> 230W
-25% PL und -95mv : 7221 pkt / 233W -> 260W
+10% PL und -120mv: 7680 pkt / 333W -> 360W

Speicher jeweils auf 2730mhz fixiert, läuft so am schnellsten.

komischerweise muss ich immer verschiedene Spannungsoffsets wählen damit es stabil durchläuft.


Verbrauch beim HWinfo ist jeweils 30W niedriger als bei Adrenalin, was ist nun richtig?
Eigentlich logisch da du mit höherem PT und Spannung Offset höheren Takt erlaubst der aber mit zu viel Spannung Offset instabil wird...

Bzgl Verbrauch... bei N31 war es so dass der nicht wie bei NV gemessen sondern anhand vieler Parameter berechnet wird... ggf funktioniert das mit HWinfo noch nicht? Ich würde den Angaben des Treibers mehr trauen...

[Matrix316]

Wie ist das eigentlich mit Video Streaming? Meine 7900XTX hat irgendwie Probleme bei Dual Monitor, wenn ich zwei Streams gleichzeitig abspiele wobei einer im Vollbild ist. Zum Beispiel DAZN und Youtube gleichzeitig. Da fängt es hier und da irgendwie zu ruckeln an. Ist das bei der 9070XT besser geworden?

[Dimon]

Eigentlich logisch da du mit höherem PT und Spannung Offset höheren Takt erlaubst der aber mit zu viel Spannung Offset instabil wird...

Bzgl Verbrauch... bei N31 war es so dass der nicht wie bei NV gemessen sondern anhand vieler Parameter berechnet wird... ggf funktioniert das mit HWinfo noch nicht? Ich würde den Angaben des Treibers mehr trauen...

Sorry habe meine daten geändert, hatte mist geschrieben bei -25% PL :redface:

[dargo]

Also bei Steel Nomad kriege ich folgendes hin (jeweils nur 1 durchlauf)


Standardeinstellungen: 7057 pkt / 303W -> 333W
-30% PL und -110mv : 6740 pkt / 200W -> 230W
-25% PL und -90mv : 6890 pkt / 220W -> 250W
+10% PL und -120mv: 7680 pkt / 333W -> 360W

Speicher jeweils auf 2730mhz fixiert, läuft so am schnellsten.

komischerweise muss ich immer verschiedene Spannungsoffsets wählen damit es stabil durchläuft.


Verbrauch beim HWinfo ist jeweils 30W niedriger als bei Adrenalin, was ist nun richtig?
Daran ist nichts komisch, mit einer PT-Änderung änderst du auch den max. möglichen Boost. ;) Aber schön zu sehen, dass du mit ca. 230-240W die gleiche Performance erreichst wie mit Default 304W. :)


Verbrauch beim HWinfo ist jeweils 30W niedriger als bei Adrenalin, was ist nun richtig?
Prüfe es einfach mit einem Workload der deine Karte sicher ins Powerlimit treibt. Das Powerlimit deiner Karte solltest du eigentlich aus den Daten vom Bios kennen.

[gedi]

Also mit 374w und massig UV zerlegt eine 9070xt ne 7900XTX Nitro mit 463w in alle Einzelteile. Der neue Beta bringt bez. UV sehr viel. -150mv sind stabil und eigentlich bin ich bis auf Pathtracing +/- exakt so schnell wie ne 5080! Sehr geile Karte, außer dass mein Vbios einen weg hat. Funktioniert über Umwege trotzdem und langsam fange ich an die Karte zu lieben. Das einzige Programm ist, dass sie hässlich wie die Nacht ist...

[Dimon]

Also mit 374w und massig UV zerlegt eine 9070xt ne 7900XTX Nitro mit 463w in alle Einzelteile. Der neue Beta bringt bez. UV sehr viel. -150mv sind stabil und eigentlich bin ich bis auf Pathtracing +/- exakt so schnell wie ne 5080! Sehr geile Karte, außer dass mein Vbios einen weg hat. Funktioniert über Umwege trotzdem und langsam fange ich an die Karte zu lieben. Das einzige Programm ist, dass sie hässlich wie die Nacht ist...


Absolut egal wie hässlich das teil ist, hauptsache das teil rennt wie die sau durchs dorf :biggrin:

[gedi]

Absolut egal wie hässlich das teil ist, hauptsache das teil rennt wie die sau durchs dorf :biggrin:

Trotzdem fehlen im Schnitt ~20% auf meine 4090 Ultra. Aber da Gaming hier kaum noch eine Rolle spielt, ist es mir tatsächlich egal. Trotzdem werde ich einen Waküblock draufbauen. Jedes Mal, wenn ich ins Gehäuse schaue, frage ich mich, wann E.T. endlich aussteigt ...

[Emil_i_Lönneberga]

Trotzdem fehlen im Schnitt ~20% auf meine 4090 Ultra. Aber da Gaming hier kaum noch eine Rolle spielt, ist es mir tatsächlich egal. Trotzdem werde ich einen Waküblock draufbauen. Jedes Mal, wenn ich ins Gehäuse schaue, frage ich mich, wann E.T. endlich aussteigt ...

:up:


TC-5550

https://www.igorslab.de/community/threads/die-weltweit-erste-interaktive-w%C3%A4rmeleitpasten-datenbank-echte-messdaten-materialanalyse-und-objektiver-faktencheck.10381/page-18#post-298686


und HT10000

https://www.igorslab.de/putty-details/?id=101


nicht vergessen.

[gedi]

Um das geht es eigentlich nicht. Honeywell ist per se verbaut und mir sind auch die ~38dba echt egal. Was allerdings nicht geht ist das Ausmaß des Kühlers und dass er aussieht wie ein Raumschiff. Die Temperaturen sind echt top, 46°C GPU, 75°C Hotspot und Vram 73 °C. Aber der Kühler tut dies was er soll richtig gut, trotzdem hat ein Raumschiff Einzug gehalten!

[Dimon]

Trotzdem fehlen im Schnitt ~20% auf meine 4090 Ultra. Aber da Gaming hier kaum noch eine Rolle spielt, ist es mir tatsächlich egal. Trotzdem werde ich einen Waküblock draufbauen. Jedes Mal, wenn ich ins Gehäuse schaue, frage ich mich, wann E.T. endlich aussteigt ...

Klar fehlt was zu einer RTX 4090, AMD hatte aber auch nie die Ambitionen in dieser Liga zu spielen, und lass den armen E.T endlich aussteigen :)

PS: Was meint ihr? Wird der Ram mit den temperaturen länger klarkommen, Oder macht er früher die biege? Habe so ca. 90 bis 93 Grad bei Volllast...

Grüsse

[gedi]

Wenn du niedrige Vram-Temps willst, dann kauf ne XFX.

[Hübie]

Ich habe heute die Swift zurück geschickt und mir die Mercury (https://www.techpowerup.com/review/xfx-radeon-rx-9070-xt-mercury-oc-magnetic-air/) bestellt, da die Swift permanent im Powerlimit hängt, obwohl noch mehr gehen würde. Der Chip auf der Swift war gefühlt jetzt gar nicht so übel, aber der Aufwand für 375 W max. durch einen Shunt oder BIOS Mod war es mir jetzt doch nicht wert. Heute früh hab ich dann die Mercury OC für den gleichen Preis gesehen und konnte nicht widerstehen. 340 Watt ootb und 3x 8-Pin PCIE sind dann doch verlockender. Kontakt mit _Al hier aus dem Forum bzgl. Wakü-Block hab ich auch schon hergestellt. :D Ende April schauen wir uns das dann wohl an. Bin gespannt. Solche Karten schreien förmlich nach Wakü, max. TDP und UV

[dargo]

PS: Was meint ihr? Wird der Ram mit den temperaturen länger klarkommen, Oder macht er früher die biege? Habe so ca. 90 bis 93 Grad bei Volllast...

Macht nächste Woche die Grätsche.

[robbitop]

IIRC ist GDDR6 idr mit T_j von 105 C spezifiziert. Bedeutet wir reden von 10K weniger als spezifiziert. Warum soll da was kaputt gehen?
Zumal man als Hersteller ja auch Reserve mit einberechnet bei spezifizierten Werten weil man keine Lust auf Risiko und Warranty Cases hat. Also kommt der Sicherheitsfaktor nochmal oben drauf.

[Dimon]

IIRC ist GDDR6 idr mit T_j von 105 C spezifiziert. Bedeutet wir reden von 10K weniger als spezifiziert. Warum soll da was kaputt gehen?
Zumal man als Hersteller ja auch Reserve mit einberechnet bei spezifizierten Werten weil man keine Lust auf Risiko und Warranty Cases hat. Also kommt der Sicherheitsfaktor nochmal oben drauf.

Herzlichen dank für die ausführliche erklärung!

Viele Grüsse

[Emil_i_Lönneberga]

Ich habe heute die Swift zurück geschickt und mir die Mercury (https://www.techpowerup.com/review/xfx-radeon-rx-9070-xt-mercury-oc-magnetic-air/) bestellt, da die Swift permanent im Powerlimit hängt, obwohl noch mehr gehen würde. Der Chip auf der Swift war gefühlt jetzt gar nicht so übel, aber der Aufwand für 375 W max. durch einen Shunt oder BIOS Mod war es mir jetzt doch nicht wert. Heute früh hab ich dann die Mercury OC für den gleichen Preis gesehen und konnte nicht widerstehen. 340 Watt ootb und 3x 8-Pin PCIE sind dann doch verlockender. Kontakt mit _Al hier aus dem Forum bzgl. Wakü-Block hab ich auch schon hergestellt. :D Ende April schauen wir uns das dann wohl an. Bin gespannt. Solche Karten schreien förmlich nach Wakü, max. TDP und UV

Hast du beim Design freie Auswahl oder gibt es Vorgaben von Marc?

https://www.liquidextasy.de/gpu-wasserkuehler/nvidia/rtx-40xx-series.html

https://www.liquidextasy.de/gpu-wasserkuehler/ati/rx-series.html

[The_Invisible]

Trotzdem fehlen im Schnitt ~20% auf meine 4090 Ultra.

Da musst ja echt ein golden sample erwischt haben wenn dein 9070xt mit 4ghz rennt :freak:

[Hübie]

Hast du beim Design freie Auswahl oder gibt es Vorgaben von Marc?

https://www.liquidextasy.de/gpu-wasserkuehler/nvidia/rtx-40xx-series.html

https://www.liquidextasy.de/gpu-wasserkuehler/ati/rx-series.html

Das kann ich dir erst Ende April beantworten. Ich stelle mir einen vernickelten Block mit Plexi vor (so kann man Verunreinigungen erkennen und mal reinigen). RGB LED wäre nice to have, aber kein must have.

[GerryB]

Da musst ja echt ein golden sample erwischt haben wenn dein 9070xt mit 4ghz rennt
20% < 4090
kommt wohl eher auf seine Games an, da brauchts i.d.R. keine 3,4GHz (x)
eigentlich
kann man hoffen, das noch einige Games/Studios bei FSR4+FG nachziehen werden/dürfen

(x) Wie hoch geht eigentlich der Boost mit FSR4+FG dann in der 24/7-Praxis?

[Emil_i_Lönneberga]

Das kann ich dir erst Ende April beantworten. Ich stelle mir einen vernickelten Block mit Plexi vor (so kann man Verunreinigungen erkennen und mal reinigen). RGB LED wäre nice to have, aber kein must have.

Transparenter Deckel mit Blick auf die Kühlerstruktur wäre auch meine Wahl.


... Bin gespannt. Solche Karten schreien förmlich nach Wakü, max. TDP und UV

Könnte auch sein, dass wieder Shunt Mods mit Flüssigmetall möglich werden, um das Powerlimit weiter anzuheben.

As it seems that AMD moved to using shunt resistors for power monitoring, and even though there is no dedicated monitoring chip, there was random guess

https://www.overclock.net/threads/amd-radeon-rx-9070-9070-xt-owners-thread.1815157/page-46?post_id=29445664#post-29445664

[robbitop]

Gab es bei den Shunt mods nicht einen Haufen sterbender Karten nach einer Weile? Ich hatte das zumindest bei Geforce Karten in der Vergangenheit in Erinnerung.

[Emil_i_Lönneberga]

Meine läuft seit vier Jahren (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12846339#post12846339) mit MPT auf ~370W und 400W Puffer. Ausgangszustand 255W bei 100% Power.

[The_Invisible]

kommt wohl eher auf seine Games an, da brauchts i.d.R. keine 3,4GHz (x)
eigentlich
kann man hoffen, das noch einige Games/Studios bei FSR4+FG nachziehen werden/dürfen

(x) Wie hoch geht eigentlich der Boost mit FSR4+FG dann in der 24/7-Praxis?

Ja schon sehr plausibel wenn die 9070XT dann fast doppelt so schnell ist wie eine 7900xtx, aber lassen wir das, sonst fang ich noch PT Benchmarks cherrypicken an :D

[GerryB]

Könnte auch sein, dass wieder Shunt Mods mit Flüssigmetall möglich werden, um das Powerlimit weiter anzuheben.
Dann doch lieber die paar Euronen für nen EVC2.

ist inzwischen schon im Luxx lokalisiert, was WAS ist
wird dann hoffentlich auch demnächst mal bedienbar sein

[Dimon]

Was mir auffällt, wenn ich auf -130mv gehe und Steel Nomad abstürzt, zeigt mir das programm einen gpu takt teilweise über 3,6ghz an.

Ich denke das die Taktspikes das problem mit undervolting darstellen, hoffentlich wird das ausgebessert.

[robbitop]

Meine läuft seit vier Jahren (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12846339#post12846339) mit MPT auf ~370W und 400W Puffer. Ausgangszustand 255W bei 100% Power.
Woher kennst du denn die Leistungsaufnahme? Der shunt mod manipuliert ja ziemlich unsystematisch die Möglichkeit dass die GPU weiß was sie zieht.

[Emil_i_Lönneberga]

Dann doch lieber die paar Euronen für nen EVC2.

ist inzwischen schon im Luxx lokalisiert, was WAS ist
wird dann hoffentlich auch demnächst mal bedienbar sein

Zu viel Aufwand, wenn es nur um die Anhebung des PL geht, damit die Karte frei takten kann.


https://www.hardwareluxx.de/community/threads/evc2-spannungssteuerung-bei-radeon-rx-6000.1314658/#post-29096807

Woher kennst du denn die Leistungsaufnahme? Der shunt mod manipuliert ja ziemlich unsystematisch die Möglichkeit dass die GPU weiß was sie zieht.

Ist über das MPT. Wenn das bei RDNA4 nicht geht, bleibt eben nur der Shunt Mod.

[aufkrawall]

Ich denke das die Taktspikes das problem mit undervolting darstellen, hoffentlich wird das ausgebessert.
Kannst du mit dem Takt-Offset selbst machen. Mit dem muss man negativ ziemlich in die Vollen gehen. Also bei -80mV etwa -300MHz einstellen, damit die GPU bei einem Workload mit Nicht-Ausschöpfen des PTs trotz GPU-Limits ca. mit dem gleichen Takt wie ohne UV läuft. Der Takt reduziert sich viel weniger stark als per Takt-Offset eingestellt.
Werd ich vielleicht in einer Woche mal einstellen, um bis dahin noch mehr Zeit ohne Crashes mit @stock anzusammeln. Ohne UV ist mir die Karte jedenfalls noch nie gecrasht.

[Bismarx]

Für alle die es interessiert, hier die (durch Rumprobieren) gefundene AMD-seitig hinterlegte Spannungskurve - welche tatsächlich eine Gerade mit einer Baseline ist. Ob es hier Abweichungen bei anderen Modellen (meine ist eine 9070 XT Reaper) gibt, kann ich nicht sagen...können andere Foristen ggf. nachtragen:

Spannung (mV) = 0.275(mV/MHz)*Frequenz(MHz) + 170 mV

Cutoff-Value ist bei ca. 1900 MHz und 700 mV. Unter 700 mV geht die Karte auch mit Undervolting und niedrigeren Frequenzen bei mir nicht. Der UV wird ziemlich 1:1 (gem. der angezeigten Daten) umgesetzt, allerdings nicht in der Nähe der 700 mV - denn diese Untergrenze ist fest.

Dazu noch die Leistungsdaten (normiert auf SN):

Stock (304 W): 100%
Stock - 5% PT (288 W): 98%
Stock - 10% PT (273 W): 97%
Stock - 15% PT (258 W): 95%
Stock - 20% PT (243 W): 93%
Stock - 25% PT (228 W): 91%
Stock - 30% PT (212 W): 88%

Stock -30% PT - 80 mV (212 W): 94%

[horn 12]

Was sind die Prozent hinten drann, die Leistung von Stock aus gesehen
Habe Hellhound XT und könnte hinkommen!

[Bismarx]

Ist das Ergebnis im Steel Nomad Benchmark. Stock = 100%.

[gedi]

Da musst ja echt ein golden sample erwischt haben wenn dein 9070xt mit 4ghz rennt :freak:

Mit 4g wäre ich ziemlich exakt so schnell wie ne 4090, aber ~3.5g finde ich jetzt auch nicht verkehrt, je nach Spiel und Bench. In Steel Nomad sind es lediglich 3.35g, bei 8.3k Punkten, im F1 24 sind es ~3.5g ...

[horn 12]

@Gedi hast du selbst die XFX Mercury
Wieviel schneller ist jene als eine Stock 9070XT in etwa Gute 10 bis gar maximal pro Game mit Ram OC Stolze 15%
PS: wenn jene mit ca. 3,4 Ghz laufen

[gedi]

Ich habe es nicht gemessen, aber anhand der Benchmarks, welche in Reviews veröffentlicht werden, dann sind es so zwischen 10-12% Mehrperformance, seit dem neuesten Treiber.

[Bismarx]

Was heißt denn "seit dem neuesten Treiber"? Was hat sich da denn substanziell geändert?

[gedi]

Was heißt denn "seit dem neuesten Treiber"? Was hat sich da denn substanziell geändert?

Japp, da geht viel mehr UV. Waren zuvor 3.18-3.3g angesagt, sind es nun derer 3.25-3.5g. Macht sich u.a. bemerkbar bei Forza 8, wo die Frames von 63 auf 67 gestiegen sind. Setting: 4k maxed out FSR2.? Quality.

[Bismarx]

Japp, da geht viel mehr UV. Waren zuvor 3.18-3.3g angesagt, sind es nun derer 3.25-3.5g. Macht sich u.a. bemerkbar bei Forza 8, wo die Frames von 63 auf 67 gestiegen sind. Setting: 4k maxed out FSR2.? Quality.

Habe es gerade mal kurz ausprobiert. Meiner Meinung nach nur ein Bug, nicht magischer UV-Zuwachs: wenn Adrenalin mit einem UV-Preset startet, dann zeigt er das zwar an, setzt es aber nicht um. Man muss dann manuell den Regler tiefer ziehen.

Beispiel: Preset ist -80 mV (mein Setting). Wenn ich so ein Spiel/Benchmark starte, gibt es 0 Undervolting. Das gleich Resultat wie vorher erziele ich nur, wenn ich den Regler dann auf -160 mV runterziehe. Nämlich dann effektiv -80 mV.

Also keine Wunderwaffe, dieser Treiber.

[gedi]

Da mein VBIOS verbugged ist, muss ich pro Spiel ein eigenes Profil anlegen. Heißt: Global alles default, dann je .exe ein eigenes Profil und dann funktioniert es auch mit dem Nachbarn ...

Eigentlich ist die Funktion einfach genial. Man kann nicht nur das Grafiksetting, sondern auch die Taktraten per Spiel separat steuern. In älteren Games gebe ich lediglich 230w, bei default-Settings und bei anspruchsvollen Games gebe ich maxed out mit max. möglichem UV! Gibt es so etwas bei NV? Nope!

[GerryB]

bezgl. FSR4

For AMD's own drivers there's both the global toggle that makes things a little bit confusing since users would expect it to just work if the criteria for the game supporting FSR 3.1 is met, but if you add the game itself or the AMD Settings software detects the game you get a secondary toggle for FSR4 which operates by a driver whitelist system and only shows up on compatible titles.

[aufkrawall]

Frei mit Lindner: Wo ist die Nachricht?

[gedi]

Also hier ist es so: Wenn ein Spiel FSR4 unterstützt, bzw. auf der Whitelist steht, dann kann ich es im Profil aktivieren. Wenn nicht, dann nicht...

[GerryB]

Frei mit Lindner: Wo ist die Nachricht?
globales Aktivieren alleine reicht nicht

[aufkrawall]

Hä, doch? Von der typischen Verbugtheit des Panels mal abgesehen, wenn die Einstellungen in den Profilen ggf. nicht richtig übernommen werden.

[w0mbat]

globales Aktivieren alleine reicht nicht
Hat es bei mir in Ratchet&Clank auf jeden Fall. Habe FSR3 ohne Toggle und mit Toggle, sowohl global als auch im Spieleprofil getestet. Beide Settings, also global oder im Spieleprofil selber, haben FSR4 aktiviert. Und mit "beiden" meine ich sowohl entweder oder als auch beide gleichzeitig.

Ist ziemlich deutlich sichbar. FSR3 ist schwammig und schliert bei transparenten Effekten, FSR4 tut das nicht.

[aufkrawall]

Merke null Unterschied beim UV mit dem Treiber. Konnte bei -120mV auch bei -200MHz Offset nicht mal den Boden in Fortnite mit TSR dynamic erreichen.
Radeon lässt sich nicht UVen, case closed.

[GerryB]

Was soll TSR dynamic sein?
Ändert sich da die Resi fürs Upscaling dauernd?
Da könnte Niemand was Sinnvolles messen.

case closed

[Hübie]

Radeon lässt sich nicht UVen, case closed.

:confused::confused: Meinst du bei gleichem Takt? Na sicher geht das. Mit der Swift von mir gingen -65 mV in allen Tests einwandfrei. Die ist aber wieder beim Händler...

[aufkrawall]

Sag nach 20h Fortnite mit TSR dynamic + ReLive-Capture nochmal Bescheid.
Wobei -65mV eingestellt halt auch ziemlich mageres UV ist, weil die Spannung gar nicht in dem Maß runter geht.

[gedi]

Mach es wie ich und stelle das UV nicht global, sondern per Profil ein. Es kann sein, dass das ein oder andere Spiel den hohen UV nicht verträgt, aber dafür gibt es ja die Profile. So etwas gibt es bei NV nicht!

[Hakim]

Für jedes Spiel ein eigenes UV Profil? Ich meine ja das UV ausloten macht ja am Anfang Spaß wenn man die ersten Tage rumprobiert bis man das Optimum heraus erarbeitet. Aber ich will das nicht für jedes einzelne Spiel nochmal machen müssen.

[gedi]

Es aber tatsächlich der beste Weg, da dann die beste Effizienz und/oder Performance pro Game herausfinden kannst. Für mich ein Godlike Feature! Was brauche ich für z.B. FC1 374w? Da reichen 235w bei -300mV und Vram -Takt von 2g und es läuft trotzdem prima!

[Bismarx]

Es aber tatsächlich der beste Weg, da dann die beste Effizienz und/oder Performance pro Game herausfinden kannst. Für mich ein Godlike Feature! Was brauche ich für z.B. FC1 374w? Da reichen 235w bei -300mV und Vram -Takt von 2g und es läuft trotzdem prima!

-300 mV? Ist doch gar nicht einstellbar. Und wie kommst Du damit dann auf hohe 235W? Da stimmt irgendwas nicht.

[gedi]

Meine Karte hat default 340w und bei mir gehen -300mV. Eigentlich sind es gar 238w, von daher... Spätestens hier bräuchte es ein Tool von hellm, dass man das PT sowohl nach unten, als nach oben erweitern kann.

[Der_Korken]

Hat jemand von der Hellhound XT schon ein gutes Review gesehen oder hat selber eine und kann berichten, wie gut sich der Kühler schlägt?

[aufkrawall]

Lurtz hatte die da und war nicht begeistert. Soll etwa auch ~850rpm Mindestdrehzahl haben, und damit 300rpm höher als noch bei der 7800 XT.
Das ist auch drollig bei Alternate für 777€: "Bestellt, versandfertig in 20-28 Werktagen" :freak:

[Der_Korken]

Lurtz hatte die da und war nicht begeistert. Soll etwa auch ~850rpm Mindestdrehzahl haben, und damit 300rpm höher als noch bei der 7800 XT.

Hmpf. Ich gehe mal nicht davon aus, dass Custom-Lüfterkurven mittlerweile mit ZeroFan kombinierbar sind? 850rpm könnten im Idle schon hörbar sein gegenüber dem Rest meines Systems. Weiß jemand wie weit die Pure runtergeht?

[Lurtz]

Hmpf. Ich gehe mal nicht davon aus, dass Custom-Lüfterkurven mittlerweile mit ZeroFan kombinierbar sind? 850rpm könnten im Idle schon hörbar sein gegenüber dem Rest meines Systems. Weiß jemand wie weit die Pure runtergeht?
Ja, geht.

Kommt drauf an welche Temparaturen man sehen will. Bei ~90 Grad VRAM passt die Hellhound schon. Will man eher auf ~80 Grad wirds bei über 250 W schon unangenehm.

Meine hat halt auch lustig wechseln vor sich hin gefiept und gezirpt, das war nerviger als der Lüfter.

[aufkrawall]

Ich gehe mal nicht davon aus, dass Custom-Lüfterkurven mittlerweile mit ZeroFan kombinierbar sind?
Das geht mit Radeons schon ewig, gibt dafür extra einen Toggle im Wattman.
Auf Nvidia geht's btw. auch über den Firmware-Control-Modus via Afterburner.

[Der_Korken]

Ja, geht.

Kommt drauf an welche Temparaturen man sehen will. Bei ~90 Grad VRAM passt die Hellhound schon. Will man eher auf ~80 Grad wirds bei über 250 W schon unangenehm.

Meine hat halt auch lustig wechseln vor sich hin gefiept und gezirpt, das war nerviger als der Lüfter.

Das mit dem Fiepen und Zirpen scheint mir total random zu sein. Zu jedem Modell liest man, die seien gleichzeitig total leise und haben Spulenrasseln aus der Hölle. Ich habe hier schon gelesen, dass Pulse und somit auch Pure ebenfalls nicht tragbar wären.

Das geht mit Radeons schon ewig, gibt dafür extra einen Toggle im Wattman.
Auf Nvidia geht's btw. auch über den Firmware-Control-Modus via Afterburner.

Ich bin noch auf RDNA1 und hier geht ZeroFan automatisch aus, sobald ich auf eine "advanced" Lüfterkurve gehe im Wattman.

[aufkrawall]

Ich bin noch auf RDNA1 und hier geht ZeroFan automatisch aus, sobald ich auf eine "advanced" Lüfterkurve gehe im Wattman.
Ok. Auf RDNA3 und 4 geht das jedenfalls, 2 weiß ich nicht mehr.