Crysis - Neues Spiel von Crytek soll im Herbst 2006 erscheinen/Teil 2

[dildo4u]

Der Netcode hat noch Macken siehe Boot und Panzer und ein Brauchbares AF ist auch nicht an naja wer weiß wer da die Rechner aufgebaut hat.

[MuLuNGuS]

wird sicherlich witzig,

aber wer hat sich denn dieses heftige weapon-shaking ausgedacht(selbst der raketenwerfer wird hin- und herjongliert), das ist dermaßen krank das sicher so manch einer auf seine tastatur göbeln wird.(ich gehe aber mal davon aus(hoffe) das man jenes abschalten kann)

allerdings plöppt ja einiges noch ganz schön auf, aber wozu gibt's inis.

[dreamweaver]

Ja, das mit dem Waffengeschaukele ist mir auch übel aufgestossen. Erstens völlig unrealistisch/unnötig und zweitens siehts auch total behämmert aus.

[Radeonfreak]

Crytek war dieses Jahr wieder auf der SIGGRAPH 2006.


Bilder davon:

http://img100.imageshack.us/img100/2160/stream02pw7za2.jpg (http://imageshack.us)

http://img65.imageshack.us/img65/9760/stream01qb3cl4.jpg (http://imageshack.us)

Video dazu:

http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=56&ttitle=Crytek_-_River_-_August_2006_-_Siggraph_Course_26

[Rentner]

Video dazu:

http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=56&ttitle=Crytek_-_River_-_August_2006_-_Siggraph_Course_26

:eek:
Wahnsinn, das ist Next Gen!

[Gast]

:eek:
Wahnsinn, das ist Next Gen!Die dumme Seite lässt keine freenet leitung zu...gibt es noch andere Mirrors?

[Nick Nameless]

Video dazu:

http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=56&ttitle=Crytek_-_River_-_August_2006_-_Siggraph_Course_26

Wirklich krass. Sieht traumhaft schön aus und die vereinzelnd aufpoppenden Gräser fallen durch die Dichte der Vegetation kaum auf.

[Slipknot79]

Games Convention: "Next-Gen-Konsolen sind zu schwach für Crysis"

Mit der Einführung von Windows Vista steht auch eine neue Version der Programmierschnittstelle DirectX 10 zur Verfügung, die nicht abwärtskompatibel zu DirectX 9 ist und auch nicht unter Windows XP erscheinen wird. [...]

Crysis werde nur für den PC entwickelt, da diese die beste Hardware-Leistung böte. "Next-Generation-Konsolen wie die Xbox 360 als auch die Playstation 3 bieten nicht genügend Leistung, die wir für die Grafikqualität des Spiels anpeilen." Jedoch werde die dem Spiel zugrunde liegende Engine auch auf andere Plattformen portiert, sodass andere Konsolen-Entwicklungen sie nutzen könnten.


oO
Games Convention: "Next-Gen-Konsolen sind zu schwach für Crysis" (http://www.heise.de/newsticker/meldung/77282)
Keine Fullquotes, geschweige denn ohne Angaben zur Quelle!

[Gast]

:eek:
Wahnsinn, das ist Next Gen!

techdemo,und für mich nur der logische schritt den man gehn muß ,rein optisch,nichts besonderes

[dildo4u]

Schick nur wirds eine Zeit lang keine Billig DX10 Karte geben und Vista gibts auch nicht umsonst ansonsten Fuck auf den Vista Hype wohl mit ein Grund warum wir noch länger auf das Game warten müssen. :down:

[horn 12]

ok, aber won welcher Version sind die Videos / fotos vom netz ?
DX 9.0c oder bereits Direct3d10 ?
hoffe doch zumindest ersteres !

[WhiteVelvet]

Ich weiss nicht, ob es überhaupt schon DX10 Grakas gibt, insofern wirds DX9 sein. Oder irre ich mich?

[dildo4u]

Naja man kann DX10 per Software Emulieren ist extrem langsam aber egal weil man ja die Bilder später zu einem 30fps Video zusammen fassen kann oder es wurde Gerendert.

[cR@b]

Ganz ehrlich? Ihr glaubt doch den Quatsch nicht von dem Typen auf der GC? Die haben sich vom Billi kaufen lassen und es geht nur um die Vermarktung der kommenden DX10 Karten und natürlich Billis Vista ;)
Die bisher gezeigten Vids sind mit Sicherheit auf DX9 gelaufen ohne Abstriche in der Grafik! Leute das Geschäft ist hart und jeder versucht nur Kohle zu machen und ehrlich gesagt, wer würde von Billi kein Angebot annehmen um so an dick Kohle zu kommen, wenn schon Leute behaupten ihr Haus sei wegen Dell/Sonys Netzteilen abgefackelt??? :D ;)

[Demirug]

Naja man kann DX10 per Software Emulieren ist extrem langsam aber egal weil man ja die Bilder später zu einem 30fps Video zusammen fassen kann oder es wurde Gerendert.

Kannst du für so etwas Komplexes wie ein Spiel vergessen. Das Ding ist einfach zu langsam. Noch langsamer als der D3D9 RefRast.

Zudem sind die CryTek Geschäftsführer für ihre „technische Genauigkeit“ in solchen Interviews berüchtigt. Zum Glück arbeiten dort aber auch technisch fähige Leute. Trotzdem gehe ich davon aus das es noch keinen vollständigen D3D10 Renderer für die Engine gibt. Selbst das FSX Team hat es bleiben lassen.

[Gmax]

Ganz ehrlich? Ihr glaubt doch den Quatsch nicht von dem Typen auf der GC? Die haben sich vom Billi kaufen lassen und es geht nur um die Vermarktung der kommenden DX10 Karten und natürlich Billis Vista ;)
Die bisher gezeigten Vids sind mit Sicherheit auf DX9 gelaufen ohne Abstriche in der Grafik! Leute das Geschäft ist hart und jeder versucht nur Kohle zu machen und ehrlich gesagt, wer würde von Billi kein Angebot annehmen um so an dick Kohle zu kommen, wenn schon Leute behaupten ihr Haus sei wegen Dell/Sonys Netzteilen abgefackelt??? :D ;)

Genau LoL, Billy scheint noch mal so richtig Kohle machen zu wollen, immerhin verabschiedet er sich nächstes jahr und geht in Rente:biggrin:

[deekey777]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4701271&postcount=258
Ich verweise - wie schon oft - auf die Regeln dieses Forums:

Aus urheberrechtlichen Gründen können wir Full-Quotes, also vollständig kopierte Artikel, von fremden Autoren ohne deren Einverständnis hier nicht veröffentlichen. Postings, die einen Artikel ganz oder im Übermaß per Copy&Paste (oder als Scan vom Heft/Buch) kopieren, laufen Gefahr, kommentarlos gekürzt oder gelöscht zu werden.
Kontextbezogene Zitate bzw. der sogenannte "Teaser" können natürlich im Posting erscheinen, sofern es dem Verständnis dient. In jedem Fall ist aber ein Link zum Originalartikel obligatorisch. Siehe hierzu auch den Wikipedia Artikel zum Zitat (http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat), insbesondere den Abschnitt über Klein- und Großzitate im Urheberrecht (http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat#Zitate_und_Urheberrecht).

Kommen weitere ähnliche "Zitate", wird es nicht nur bei Verwarnungen bleiben.

[Slipknot79]

Games Convention: "Next-Gen-Konsolen sind zu schwach für Crysis"

Mit der Einführung von Windows Vista steht auch eine neue Version der Programmierschnittstelle DirectX 10 zur Verfügung, die nicht abwärtskompatibel zu DirectX 9 ist und auch nicht unter Windows XP erscheinen wird. [...]

Crysis werde nur für den PC entwickelt, da diese die beste Hardware-Leistung böte. "Next-Generation-Konsolen wie die Xbox 360 als auch die Playstation 3 bieten nicht genügend Leistung, die wir für die Grafikqualität des Spiels anpeilen." Jedoch werde die dem Spiel zugrunde liegende Engine auch auf andere Plattformen portiert, sodass andere Konsolen-Entwicklungen sie nutzen könnten.


oO
Games Convention: "Next-Gen-Konsolen sind zu schwach für Crysis" (http://www.heise.de/newsticker/meldung/77282)
Keine Fullquotes, geschweige denn ohne Angaben zur Quelle!


In den heise News steht drin, dass die XBOX 360 ("next gen") ned so eine leistung erbringen soll wegen DX10 Mangel, soweit ich das verstanden habe. Aber die XBOX360 ist auf dem Level von DX10^^ laut http://de.wikipedia.org/wiki/Xbox_360

[deekey777]

Der Xenos ist kein D3D10-Chip, ihm fehlen einige Möglichkeiten wie zB Geometrie-Shader, aber
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=315039
Microsoft scheint eine neue Idee zu haben wie sie die Zahl der D3D10 fähigen Titel erhöhen können. In der Keynote der Gamefest sprach man von einer Direct3D 10 Variante für die XBox 360. Entsprechenden Spiele hätten dann fast automatisch einen D3D10 Modus auf dem PC.

[Master3]

Ich konnte heute mal kurz Crysis anzocken. Naja war erstmal nicht der Brüller.
Lag aber werstens daran, das die so einen komischen großen TV Monitor benutzt haben wo man 40cm davor setht und alles viel zu pixelig erscheint und der PC war auch viel zu schwach. Das hat geruckelt selbst bei der recht niedrig eingestellten Qualität. Bugs konnte ich keine feststellen, das Spiel lief auf dieser Multiplayermap stabil.
Von der Physik in den Trailern war nicht viel zu sehen. Die Bäume knickten nicht um wo ich draufschoss oder wenn man mit einem Jeep in eine Hütte fährt geht diese auch nicht kaputt.
Aber ansonsten scheint es ganz ok zu sein, aber mit der dort gezeigten Qualität höchstens Far Cry Niveau.

[Kladderadatsch]

was war denn im rechner drin, auf dem du gezockt hast?;)
wenn du auf einem großen tv-monitor gezockt hast, forcierte der wahrscheinlich mindestens 1600x1200. das würde die schlechte performance erklären. der eindruck der bq könnte auch durch das interpolieren getrübt werden können; dann wäre aber leider wieder die erklärung für die schlechte performance entfallen;)
und weißt zu eventuell die genauen setting?

das die physikspielereien im mp entfallen, hat wohl (net-)performancetechnische gründe.

[Master3]

Ich weiß es gar nicht was das für ein PC war. Das war halt der abgeschirmte Bereich von den Microsoft Games, also nicht bei EA.
Hat auch nur ca. 10 min zum zocken, dann wurde man verscheucht.
Also hatte ich nur Zeit auf den PC mit Crysis zuzusteuern und dort zu zocken:wink: .

Aber die Grafik macht schon insgesamt einen viel realistischeren Eindruck und die Pflanzen sehen schon recht gut aus.

[[dzp]Viper]

Ich konnte heute mal kurz Crysis anzocken. Naja war erstmal nicht der Brüller.
Lag aber werstens daran, das die so einen komischen großen TV Monitor benutzt haben wo man 40cm davor setht und alles viel zu pixelig erscheint und der PC war auch viel zu schwach. Das hat geruckelt selbst bei der recht niedrig eingestellten Qualität. Bugs konnte ich keine feststellen, das Spiel lief auf dieser Multiplayermap stabil.
Von der Physik in den Trailern war nicht viel zu sehen. Die Bäume knickten nicht um wo ich draufschoss oder wenn man mit einem Jeep in eine Hütte fährt geht diese auch nicht kaputt.
Aber ansonsten scheint es ganz ok zu sein, aber mit der dort gezeigten Qualität höchstens Far Cry Niveau.

1. Schien es eine Beta Demo zu sein (ich habs auch da gezockt)

2. Lief die Demo auf allen TFTs dort mit 800x600 :|

3. Wurde gesagt (wenn man jemanden nach der Physik gefragt hat) dass die aktuelle da gezeigte Demo nicht alle Physikspielereien unterstützt und das Spiel auch automatisch Physikspielereien runterskaliert wenn der Rechner zu schwach ist

4. Sah es dennoch umwerfend aus wenn man sich die Details angesehen hat und das dann mal mit Farcry vergleicht

Klar sieht Farcry noch immer toll aus. Aber an die Detaildichte von Crysis kommt es nicht mal ansatzweise ran! Die Texturen sind wesentlich besser, die ganze Bepflanzung war wesentlich Detailreicher (über und auch unter Wasser)
Dazu kommt die Physik die die Physik von Farcry schon in der Demo bei weitem überflügelt. Z.b. bei Geschosseinschlägen bei den Fahrzeugen oder auch wenn sich Spieler durch das Gras bewegt haben.
Die Weitsicht war wesentlich weiter als bei Farcry. Die Berge im Hintergrund waren keine Bilder sonder echte Berge (die hätte ich am Liebsten bestiegen ;D )

Aber mein liebster Effekt bei der Demo war, als man aus dem Wasser kam (vom Tauchen) und das Wasser dann im Prinzip an der Innenseite des TFTs runterläuft :D

Es ist schon ein ziemlich extremer Unterschied wenn man nicht nur Oberflächlich die ganze Sache bewertet sondern sich auch mit der Demo etwas näher beschäftigt ;)
Ich war 3x im MS-Stand. 2x um mir Crysis anzugucken und 1x um mir Hellgate London anzusehen ;)

[TheGamer]

das die physikspielereien im mp entfallen, hat wohl (net-)performancetechnische gründe.

Jo das ist logisch, gerade in Crysis heisst es ja kann man mit Bauemen die umfallen Gegener beseitigen oder behindern. Jedoch waere dies ueber Netzwerk oder Inet nicht gerade performant, das der Baum beim Gegner genau so beeinflusst wird wie bei sich selber

[Master3]

@Viper
Die Grafik wurde schon ziemlich schlecht durch die niedrige Auflösung, da können die Details noch so hoch sein. Hätten die lieber mal einen 19Zoll TFT benutzen sollen wo man auch was erkannt hätte. Aber die Treppchenbildung war ja extrem.

Aber natürlich ist es richtig das die Details schon sehr schön sind.
Aber mit der Qualität von den ganzen veröffentlichten Videos im Internet war es doch recht weit entfernt.

[Kladderadatsch]

@[dzp]Viper
denkst du, ihr hattet da max. details geboten bekommen?

[[dzp]Viper]

@[dzp]Viper
denkst du, ihr hattet da max. details geboten bekommen?

Hm kann ich schwer beantworten. Das waren irgendwelche 3x Zoll TFTs (also richtig große Dinger) und dann 800x600 :rolleyes:

Physikmäßig war es auf keinen Fall alles (wurde aber auch schon gesagt warum) und Grafisch denke ich auch nicht aber wenn, waren es nur kleinigkeiten.

Es kam auf alle Fälle an die Vorabbilder ran. Nur fehlte in den Level z.b. dichter Dschungel weil es eine Basis am Meer war und dort auch nicht so dichter Dschungel war ;)

Ich denke das Level war einfach etwas ungünstig da es zu 75% aus einer grauen Basis bestand, dazu 15% Wasser und 10% Grünzeug ;D

[Kladderadatsch]

Viper']
Es kam auf alle Fälle an die Vorabbilder ran.
achso, das wollte ich nach Master3s letzten beitrag hören;)

Aber mit der Qualität von den ganzen veröffentlichten Videos im Internet war es doch recht weit entfernt.

[g-string 3]

FC dürfte eines der Vorbilder sein

[Master3]

Also nicht das ihr jetzt denkt das Spiel ist sieht schlecht aus, nur die Hardware dort war wohl absolut überfordert so dass man halt die Qualität runterstellen musste das es einigermaßen läuft. So machte es halt den Eindruck.

[g-string 3]

Ich denke nicht, dass sie etwas rausbringen werden, das schlechter, oder genauso aussieht wie der mehrere Jahre alte Vorgänger (ist ja nicht EA)

[[dzp]Viper]

Ich denke nicht, dass sie etwas rausbringen werden, das schlechter, oder genauso aussieht wie der mehrere Jahre alte Vorgänger (ist ja nicht EA)

Stop - doch das ist EA ;)

[mapel110]

Viper']Stop - doch das ist EA ;)
Nö, EA ist nur Publisher. Crytek gehört EA (noch) nicht.

[[dzp]Viper]

Nö, EA ist nur Publisher. Crytek gehört EA (noch) nicht.

Du weißt aber genauso gut wie ich wieviel Einfluss die Publisher auf Entwickler haben - stimmts? ;)

Aber dennoch ist es bei Crytek anders. (zum Glück)

[TheCounter]

Also in den Multiplayer Videos von Crysis @ Gamershell konnte man Bäume umknicken sehen.

Aber der MP ist mir eh wurscht, ich will nen geilen SP :biggrin:

[mapel110]

http://www.winfuture.de/news,27048.html
hab den Link wiedergefunden, wo ich das gelesen hatte. :)

[Guido]

Also wenn es jemand interssiert,in der neusten Gamestar gibt es ein etwas

längeres Video.Es gibt aber nicht wircklich viel neues zu sehen.Aber stellenweise

ruckelt/stockt es doch ganz schön.Beim Jungel Level kommt es mir so vor als wenn

es durchweg mit nur ~20-25 fps läuft.Kann aber auch am Video liegen.

[deekey777]

Viper']Du weißt aber genauso gut wie ich wieviel Einfluss die Publisher auf Entwickler haben - stimmts? ;)

Aber dennoch ist es bei Crytek anders. (zum Glück)
Sieht man bei Far Cry am besten: Wo ist denn der Patch 1.4?;(
Und Crytek kann da nichts mehr machen, wie es schon beim SDK der Fall war: SDK fertig, aber nicht draußen, weil ubisoft kein ok gab.

Der Publisher entscheidet, wann ein Spiel fertig ist oder nicht (zB entschied VUG, wann HL2 fertig war und nicht VALVe). Als Far Cry kam, war es nicht unbedingt fertig, besser gesagt, der Publisher (ubisoft) nahm die Bugs in Kauf, damit das Spiel auf den Markt schnellstens in die Läden kam, und der Patch 1.1 ließ nicht lange auf sich warten.
Bei Crysis könnte Microsoft eine wichtige Rolle spielen und Druck auf beide ausüben, dass Crytek Gas gibt, EA dagegen kein halbgares Spiel auf den Markt bringt.

[dildo4u]

Ein bissel Singelplayer Action im Wald inklusive Bazooka. ;)


http://files.to/get/190218/980/crysisgcsp_wmvhigh.rar

http://files.to/get/190219/4016/crysisgcsp2_wmvhigh.rar

Wenn der Download mit Opera nicht funzt notfalls den IE nutzen.

[Guido]

Ein bissel Singelplayer Action im Wald inklusive Bazooka. ;)


http://files.to/get/190218/980/crysisgcsp_wmvhigh.rar

http://files.to/get/190219/4016/crysisgcsp2_wmvhigh.rar

Wenn der Download mit Opera nicht funzt notfalls den IE nutzen.

Als WMV Dateien.
http://www.thecrazyhunters.de/news/index.php?action=show&id=508

[Dadi]

Gott wie geil, der Effekt mit dem Blur wenn man die Maus schnell bewegt. Hammer.
Frage mich wirklich ob da noch eine X1900 XT reicht für full details.

[Moralelastix]

Die Rechner auf der GC waren wohl mit ner 1900XT und nem AMD Dualcore mit 2BG RAM ausgestattet. Die Ingamevideos von Multiplayer sind 1A.
Siehe: http://www.crysis-hq.de/

Ich für meinen Teil werd Cryisis als den ersten wirklichen "Anlass" nehmem zum Aufrüsten.
Also DX10 Graka(s) und mindestens Dualcore und nen großen TFT(30").

Freu mich schon auf die "Überraschung" von den Yerlis zu DX10.:biggrin:

Auch sollten die 2 Mods gleich mit dem Release von Crysis kommen.

[Swp2000]

Anschaffungskosten?Spyware!

[Backet]

Wahnsinn. Ein Game nach meinem Geschmack. Die Videso sind serh schön anzuschauen !

[Gast]

dann wollen wir mal hoffen das vista den games wirklich ne speedhilfe ist,und nicht nur marketing blub

[trollkopf]

Die Rechner auf der GC waren wohl mit ner 1900XT und nem AMD Dualcore mit 2BG RAM ausgestattet.


quelle ?

[Gast]

Kein Wunder ist Crysis für die PS3 und Xbox360 zu schwach, Crysis läuft bei Medium-Settings selbst auf High-End PCs lahm. ;)

[Gast]

dann wird man es im mp wohl kaum in high spielen beim release.

haben die gesagt das es exclusiv für vista kommt ?
leisten kann man sich das wohl nicht

[[dzp]Viper]

haben die gesagt das es exclusiv für vista kommt ?
Hat niemand gesagt und wird auch nicht so sein. Das war nur ein falsches Gerücht!

[Gast]

naja große programmierer sind cryteker auch nicht,denkt mal an die miese innenraum performance ;D und das miese LOD

[incM]

Also nicht das ihr jetzt denkt das Spiel ist sieht schlecht aus, nur die Hardware dort war wohl absolut überfordert so dass man halt die Qualität runterstellen musste das es einigermaßen läuft. So machte es halt den Eindruck.

die rechner wurden clevererweise in metallboxen mit nem kleinen loch hinten fuer den luefter gesteckt (ea stand) und ueberhitzten nach einiger zeit.
deswegen lief es am anfang des tages sehr fluessig waehrend nach ner weile probleme auftauchten

[Gast]

das die dx 10 version ( die weit entfernt von dx10 ist) mehr speed oder optik bieten soll,hat wohl nur mit einer überweisung von microsoft zu tun ;D

[Gast]

die rechner wurden clevererweise in metallboxen mit nem kleinen loch hinten fuer den luefter gesteckt (ea stand) und ueberhitzten nach einiger zeit.
deswegen lief es am anfang des tages sehr fluessig waehrend nach ner weile probleme auftauchten

Ist auch nicht jeder Gebrauchsgegenstand so hirnlos konzipiert wie ein PC

[Neomi]

das die dx 10 version ( die weit entfernt von dx10 ist) mehr speed oder optik bieten soll,hat wohl nur mit einer überweisung von microsoft zu tun ;D

Sowas kann auch nur von jemandem kommen, der von D3D10 keine Ahnung hat. Es gibt schon einige nette Möglichkeiten, per D3D10 ordentlich Rechenzeit zu sparen.

[Shinjo]

Microsoft würde sicherlich einiges dafür geben Crysis Vista only zu bekommen... wiederum finde ich die anforderungen vom game zu krass.
Nen 3000+ amd64 was ansich locker noch reichen sollte ist hier wiederum als minimun angegeben... dabei aber nur lächerliche 512ddr ram an speicher.
Ich hoffe wirklich noch das die was daran ändern werden, den als entwickler kann es ja nicht wirklich sinn der sache zu sein ein game zu machen was nur 10% der Käufer (oder gar weniger) wirklich so spielen können.
Crysis sieht eher aus nach einen game was die Computer Markt umsätze stark steigern sollen.

[Gast]

Sowas kann auch nur von jemandem kommen, der von D3D10 keine Ahnung hat. Es gibt schon einige nette Möglichkeiten, per D3D10 ordentlich Rechenzeit zu sparen.

na dann erzähl mal

[incM]

Nen 3000+ amd64 was ansich locker noch reichen sollte ist hier wiederum als minimun angegeben... dabei aber nur lächerliche 512ddr ram an speicher.

laecherlich ist nur die quelle dieser angaben. offiziell sind sie naemlich nicht.
aber warum immer wieder das gleiche erzaehlen

[mapel110]

na dann erzähl mal
Such einfach mal in den Diskussionsforen nach "D3D10" und du wirst viele interessante Threads zu dem Thema finden.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=310946&highlight=d3d10
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=305916&highlight=d3d10
gibt noch viele andere...

[TheGamer]

laecherlich ist nur die quelle dieser angaben. offiziell sind sie naehmlich nicht.


Sind dir die Leute bekannt die dämlich sind? Weisst du auch warum diese Leute dämlich wurden oder sind? :D





@Topic

Einen 3000+ Minimum find ich nun nicht gerade hoch für dieses Spiel und den Erscheinungstermin

[Neomi]

na dann erzähl mal

Rendern in bis zu 8 Rendertargets gleichzeitig, Texturearrays, mehr Interpolatoren, Predicated Rendering, ..., es gibt viele Vorteile.

Wer behauptet (und damit meine ich dich), Geschwindigkeitsvorteile durch D3D10 hätten keinen technischen Grund, hat von D3D10 offenbar keine Ahnung. Und wer von D3D10 keine Ahnung hat, sollte seine auf MS-Antipathie basierenden Vermutungen nicht als Fakten hinausposaunen.

[Zocker_28]

Kein Wunder ist Crysis für die PS3 und Xbox360 zu schwach, Crysis läuft bei Medium-Settings selbst auf High-End PCs lahm. ;)

Ich habs gezockt mit dem PC der eine x1900XTX drin hatte und das sah Wahnsinnig Geil aus , und hat kein Bissel geruckelt.

[Raff]

Microsoft würde sicherlich einiges dafür geben Crysis Vista only zu bekommen... wiederum finde ich die anforderungen vom game zu krass.
Nen 3000+ amd64 was ansich locker noch reichen sollte ist hier wiederum als minimun angegeben... dabei aber nur lächerliche 512ddr ram an speicher.
Ich hoffe wirklich noch das die was daran ändern werden, den als entwickler kann es ja nicht wirklich sinn der sache zu sein ein game zu machen was nur 10% der Käufer (oder gar weniger) wirklich so spielen können.
Crysis sieht eher aus nach einen game was die Computer Markt umsätze stark steigern sollen.

Details kann man idR herunterregeln. Das rennt sicher auch mit einer 9700 ganz gut, wenn man sich mit dem Minimum zufrieden gibt.

MfG,
Raff

[Nightspider]

Ich habs gezockt mit dem PC der eine x1900XTX drin hatte und das sah Wahnsinnig Geil aus , und hat kein Bissel geruckelt.

1. Wo ?
2. Woher weist du, welche Graka drin war?
-mir ist nur bekannt, das nicht erwähnt wurde, welche Graka eingebaut sind.
3. Wieviel FPS sind für dich flüssig ?
-ich habe kein Rechner dort gesehen, auf dem es vollständig flüssig lief.
4. Hast du nur den MP-Modus gespielt, der sieht noch nichtmal so gut aus wie SP.

Da wird sich außerdem noch einiges tun.
Ich finde in keinster weise, das ein 3000+ als Minimum zu hoch anzusehen ist.

Hätte auf jeden Fall mit Minimum Anforderungen zwischen 3000+ und 3500+ gerechnet.

Das ist prachtvollste Spiel, das bisher gezeigt wurde und einiges wird noch eingebaut.
Mann kan fast alles zerstören.

Es wird nicht umsonst Dualcore empfohlen...
einen 3000+ gibt es schon ein paar Jahre...
Selbst einen 3800+ gibt es schon für wenig Geld. Und Dualcore's sind seit fast 1,5 Jaren auf dem Markt und für fast jeden erschwinglich geworden.

Crysis ist ein Spiel, welches in den meisten Belangen, neue Maßstäbe setzt.

Das für ein neues Spiel, das in jeder Hinsicht älteren Spielen des selben Genres überlegen ist, auch die entsprechende Hardware vorraussetzt ist klar.

Wenn das Spiel auch auf einem 2 Jahre alten PC rennt, ist das Glück für die betroffenen, wobei ich bezeifle, das die Hardware Anforderungen final sind und man es mit einem 3000+ nicht sooo super spielen kann.

Crysis ist das, was wohl jeder auch so empfindet, Grafik und CPU lastigste Spiel, das bisher entwickelt wurde.

Mein Freund hat einen 3800+ und eine 7800 GTX und ich staunde immer wieder schlecht, das Oblivion bei ihm so scheiße läuft, obwohl sein System keine Macken zu haben scheint.


Zudem kommt Crysis Anfang 2007...da kann man schon etwas mehr verlangen, für das krasseste Spiel bis dato.
Wer das neueste Spielen will brauch auch etwas dafür. Einen 3500+ würde ich für Crysis noch als akzeptabel empfinden, als Minimum.

Wenn ihr mich fragt, kann man auch auf einem 3000+ kaum Oblivion spielen. Crysis hat überall Physik und man kann, wenn man will 1000 von 1000 Bäumen umschießen und noch kleiner zerhacken oder Häuser zerballern. Die Anforderungen sind passend.

[Meine Meinung]

[Shaft]

2. Woher weist du, welche Graka drin war?
3. Wieviel FPS sind für dich flüssig ?
-ich habe kein Rechner dort gesehen, auf dem es vollständig flüssig lief.
4. Hast du nur den MP-Modus gespielt, der sieht noch nichtmal so gut aus wie SP.


2. Der Stand wurde von einen EA Team betreut, daher vielleicht.

3. Lief sehr flüssig, ruckler gab es keine noch Slowdowns, Tip auf etwa 30 Fps und mehr.

Dazu muss man sagen:

Lief Crysis auf einer Unteren Auflösung, sprich interpolation auf einen LCD, worauf man keinen Eindurck auf die Grafik schließen kann. (sprich das Bild war unscharf und voller Artefakte)

Weiter gibt es noch einen MB Effekt beim drehen, was ein erschwert die Performance einzuschätzen.

Zum MP fand ich die Grafik ist geringfühgig abgespeckt zum SP, oder kaum, bei der Auflösung der LCDs kann man da nicht viel sagen, da auch die SP Variante nicht zu sehen war.

Mein Tip, nächstes mal TFTs oder ausreichende Hardware verwenden, die LCD Bildschirme waren misst für einer Präsentation .

[dildo4u]

Normale LCD-TV? Nichtmal HDTVs?

[drmaniac]

wieviele "normale" LCD TVs haben denn weniger als 1280x720 bzw 1366x720 Auflösung ;)

:D

[Shaft]

War ein Samsung Modell, würd sagen ein 32`er, die Modelle sollten alle HD Auflösungen haben, K.A welche untere Auflösungen die unterstützen.

wieviele "normale" LCD TVs haben denn weniger als 1280x720 bzw 1366x720 Auflösung ;)

:D

Die meisten oder Großteil meines Wissens nach?

[dildo4u]

wieviele "normale" LCD TVs haben denn weniger als 1280x720 bzw 1366x720 Auflösung ;)

:Dhttp://www.geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&sort=p

[dildo4u]

War ein Samsung Modell, würd sagen ein 32`er, die Modelle sollten alle HD Auflösungen haben, K.A welche untere Auflösungen die unterstützen.Aha weil ich irgendwo was von 800*600 gelesen hab weiß nur nicht mher ob am EA oder Microsoft Stand.

[Shaft]

Aha weil ich irgendwo was von 800*600 gelesen hab weiß nur nicht mher ob am EA oder Microsoft Stand.


Ich glaub ich habe das aus diesen Thread hier gelesen.

Schon krass, gleich ein Bildschirm weiter lief gleich Halo 2 (MP) und andere Spiele, war schon heftiger Unterschied.

[Nightspider]

2. Der Stand wurde von einen EA Team betreut, daher vielleicht.

3. Lief sehr flüssig, ruckler gab es keine noch Slowdowns, Tip auf etwa 30 Fps und mehr.

Naja, zum einen wurde bei der Präsentation die Hardware nicht preisgegeben und als ich einen Entwickler fragt meinte er, das er es nicht genau wüsste und es auch nich sagen kann/darf.


Der Entwickler meinte, als ich ihn ausfragte auch, dass die Physik noch net ganz im MP eingebaut war und noch net alles final ist und das Spiel am Ende so aussehen soll wie auf den ganzen Bildern, die veröffentlicht wurden.

Und bestimmte Texturen im Multiplayer sahen ganz low aus.
Ich hab mir manches mal genauer angeschaut, zB. die Texturen eines Wellenbläches einer Hütte. Das sah sehr nach middle-low aus.

Damit meine ich nicht, das alles nicht auf High war aber bestimmte Objekte sahen noch arg, unfertig aus.

Und 30 fps mit einer angeblichen 1900 XT sind ja auch net so dolle, wo noch einiges fehlt.

Alleine die Tatsache, das man so vieles in den innenräumen net zerstören konnte. Nichtmal ein Bild konnte man à la HL² von der Wand schießen.

Naja, abwarten was noch so kommt...........

[drmaniac]

http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&sort=p

nana, aber nur, wenn die auf der Messe 20" Teile genutzt haben. Haben sie doch wohl hoffentlich nicht?

[i. A. Cevat Yerli]

Hat von euch keiner GIga Games gehehen? Ich schon!

Es gab einiges von Crysis zu sehen, auch Neues z.b. ein kurzes D3D10 Video, oder ein Auschnitt vom Editor Sandbox 2.0 incl. einem umfangreichen Interview mit Cevat himself!

Wichtige Aussagen seinerseits:

Wenn man heute einen Gamer PC kauft, wird Crysis in der Qualität, auf der es auf der GC vorgeführt wurde. Und das bei passabler Performance.

Crysis wird, nach seiner Aussage, auf bis zu 2 Jahre alten Computer zum Laufen gebracht werden können, sein ganzes Potenzial aber erst mit Kisten von 1 1/2 Jahren ferner Zukunft zeigen!

Der Editor Sandbox 2 wird sofort mit dem Release von Crysis zur Verfügung gestellt. Das selbe gilt auch für das SDK! Freut euch, liebe Mod Community...


Der D3d10 VideoClip war zwar sehr kurz, doch das was man darauf sehen konnte, war beeindruckend!
Im Vergleich zur DX9 Version, eine viel dichtere Atmosphäre.
Im Dschungel mehr Bewuchs, dichteres Laub/Bäume, mehr Licht und Schatten Spiele, umfangreicher Explosionen... . Das Game kommt einfach noch reeller rüber, als es in der DX9 Version jetzt schon ist.
Was noch schön im Clip zu sehen war, wie das riesige Alien auf dem Flugzeugträger den Rauch, der durch die Explosionen enstanden ist, dem Spieler quasi ins Gesicht bläst. Hammerhart!

[Nightspider]

Wie der Hunter, der großer Alian Roboter heißt, den Rauch in der D3210 Version wegbläßt, gabs schon bei der E3 zu sehen. Leider nicht auf der GC offiziell und ein D3D10 Video von Crysis im Dschungel habs auch schon.

Allerdings kann man nicht ausschließen, dass bei Giga andere bzw. neue Versionen gezeigt wurden.

[Gast]

Ja, und?

[Nightspider]

Morgen gibt es auf Crysis-HQ die GIGA Sendung bzw. Crysis zum DL oder als Stream. Mal schauen, welche D3D10 Movies du gesehen hast. :)

[Gast]

Jo, ziehs dir rein! Auf jedenfall fette fette Grafik

Cevat wollte auch in D3D10 auf der GC vorspielen, Microsoft hat ihm aber verboten entsprechende Hardware mitzunehmen...

[Moralelastix]

lol²

Jaja, die GPU Entwicker spielen warscheinlich auf Ihren DX10 Prototypen Chips ne Runde Crysis um zu schauen ob die richtig funzen! :biggrin:


***

Ich hab die Show auch verfolgt.

Das DX10 Movie ist das gleiche wie das was es von MS zur E3 gab. Also nix neues!

Was für mich am interessantesten war das Chevat 2x deutlich gesagt hat das DX9 unter Vista schneller sein soll als unter XP.

Sinngemäß: "Von zwei Rechnern mit identischer DX9 Hardware erechnet der Vista Rechner gegenüber dem XP Rechner unter DX9 mehr Frames"

Das is ja mal ne "deutliche" Aussage. Hoffentich mehr als nur im 1% Bereich.:rolleyes:

Diese Aussage lässt dann auch auf ne bessere Performance von "Siesta" DX10 hoffen.

[RLZ]

Flüsse (http://www.ati.com/developer/SIGGRAPH06/Crytek-River(Camera_E3_2006)(August2006-SiggraphCourse26).wmv)
Tag-Nacht Wechsel (http://www.ati.com/developer/SIGGRAPH06/Crytek-Day_Night_Cycle(August2006-SiggraphCourse26).avi)

[TheGamer]

Flüsse (http://www.ati.com/developer/SIGGRAPH06/Crytek-River(Camera_E3_2006)(August2006-SiggraphCourse26).wmv)
Tag-Nacht Wechsel (Video: CryEngine2 Day and Night Cycle)

2. Link geht bei mir nicht erster ist alt und steht wieter oben im Thread

[josefYY]

Flüsse (http://www.ati.com/developer/SIGGRAPH06/Crytek-River(Camera_E3_2006)(August2006-SiggraphCourse26).wmv)
Tag-Nacht Wechsel (Video: CryEngine2 Day and Night Cycle)
Also beim Tag-Nacht Wechsel haben die aber nen Bock geschossen.
Schaut euch mal den Mond an :biggrin:
Ich hoffe im fertigen Spiel wird das korrigiert.

[schoppi]

2. Link geht bei mir auch nicht.;(
Woran kann das liegen...scheint ja bei einigen zu klappen.

[RLZ]

2. Link geht bei mir nicht erster ist alt und steht wieter oben im Thread
Für mich waren die neu und sie sind unter Siggraph06 veröffentlich worden.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/noahnung.gif

Btw: Satzzeichen sind nicht umsonst erfunden worden...

[TheGamer]

Für mich waren die neu und sie sind unter Siggraph06 veröffentlich worden.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/noahnung.gif

Btw: Satzzeichen sind nicht umsonst erfunden worden...

Darum verwendest du diese ja ich nicht und ich werde auch nicht

Das mit dem Video passt ja aber es ist ein paar Posts weiter oben

[RLZ]

Darum verwendest du diese ja ich nicht und ich werde auch nicht

Das mit dem Video passt ja aber es ist ein paar Posts weiter oben
Ich verwende Satzzeichen und schreibe nicht mehrere Sätze so aneinander, dass man 5 mal Lesen muss, um den Sinn zu verstehen.

Das mit dem Video passt ja aber es ist ein paar Posts weiter oben
Ich hab 2 oder 3 Seiten mir vorher angeschaut, also können das nicht ein paar Posts sein.

Da mir der immer aggressive Ton mir hier im gesamten Forum inwischen auf den Geist geht, werd ich wohl anderen Leuten anschliessen und meine Zeit sinnvoller lieber woanders verbringen. :|

[TheGamer]

Ich verwende Satzzeichen und schreibe nicht mehrere Sätze so aneinander, dass man 5 mal Lesen muss, um den Sinn zu verstehen.


Ich hab 2 oder 3 Seiten mir vorher angeschaut, also können das nicht ein paar Posts sein.

Da mir der immer aggressive Ton mir hier im gesamten Forum inwischen auf den Geist geht, werd ich wohl anderen Leuten anschliessen und meine Zeit sinnvoller lieber woanders verbringen. :|

Dann weisst du sicher auch das angeblich lehrhafte Posts unerwünscht sind. Da du das Forum verlässt wünsch ich dir ein schönes restliches Leben.

Aufgrund des sicher allgemeinen Wunsches der User und der Modschaft ontopic zu bleiben ist das hier das letzte zu dem Thema in dem Thread

[Moralelastix]

Die Crytek Siggraph 2006 Videos findet Ihr auch auf http://www.crysis-hq.de/
Mein Browser zeigt mir nicht die entsprechende Url an. Dreck! :(


Außerdem sind jetzt auch die "GAGA" Videos mit Crysis online.:biggrin:
http://rapidshare.de/files/31282545/Giga_GC_Crysis1.wmv.html
http://rapidshare.de/files/31286730/Giga_GC_Crysis2.wmv.html
http://rapidshare.de/files/31295147/Giga_GC_Crysis3.wmv.html

[schoppi]

Die Crytek Siggraph 2006 Videos findet Ihr auch auf http://www.crysis-hq.de/
Mein Browser zeigt mir nicht die entsprechende Url an. Dreck! :(
Freenet/me0me Kunde?

[Moralelastix]

Freenet/me0me Kunde?

KabelBW.

Werden bei Dir auf dieser Crysis-HQ.de Site die vollständigen URL Adressen angezeigt? Ich seh immer nur die Start URL.

[schoppi]

KabelBW.

Werden bei Dir auf dieser Crysis-HQ.de Site die vollständigen URL Adressen angezeigt? Ich seh immer nur die Start URL.Ich bekomme immer die Meldung "You are using an Invalid IP to access this site!"
Die Seite hat was gegen freenet-Kunden.

[Moralelastix]

Naja die ham wohl irgend so einen Futzi Serverhoster.
Ich kann die Site und alle Funktionen nutzen aber die URL bleibt immer gleich so dass ich halt keinen direken Link geben kann.


Schad für Dich aber da gibts auch massig andere Crysis Fan sites:
http://www.incrysis.com/
usw..

[Gast]

Sowas kann auch nur von jemandem kommen, der von D3D10 keine Ahnung hat. Es gibt schon einige nette Möglichkeiten, per D3D10 ordentlich Rechenzeit zu sparen.

wenn das so toll ist, dann hätten sies ja schon längst so machen können

[schoppi]

Schad für Dich aber da gibts auch massig andere Crysis Fan sites:
http://www.incrysis.com/
usw..Danke.:)
Ist auch die Seite meines Vertrauens...ansonsten bekommt man ja hier auch genug Infos.
Gibt es überhaupt außer der Techdemo und dem e3-Trailer richtig gute Videos (HD o.ä Auflösung) von crysis?...auf den GC-Videos kann man ja nicht gerade die Grafik beurteilen.
Edit: @Moralelastix: Besten Dank für die Videos. :)


Cevat hat bzgl. Release übrigens Anfang/Ende Winter genannt...sieht also doch wohl eher nach Q1-2007 aus. Vielleicht gibt es ja zu Weihnachten ´ne Demo.

[Moralelastix]

Zum Wohl: :smile:
http://www4.incrysis.com/inCrysis_dot_com_Gamespot_HD_Gameplay1.zip
http://www4.incrysis.com/inCrysis_dot_com_Gamespot_HD_Gameplay2.zip

[Slipknot79]

Die Crytek Siggraph 2006 Videos findet Ihr auch auf http://www.crysis-hq.de/
Mein Browser zeigt mir nicht die entsprechende Url an. Dreck! :(


Außerdem sind jetzt auch die "GAGA" Videos mit Crysis online.:biggrin:
http://rapidshare.de/files/31282545/Giga_GC_Crysis1.wmv.html
http://rapidshare.de/files/31286730/Giga_GC_Crysis2.wmv.html
http://rapidshare.de/files/31295147/Giga_GC_Crysis3.wmv.html


Funzen bei mir ned, alle 3 Videos verursachen Explorer und Media Player-Abtürze^^

[ed1k]

@Slipknot79

VLC spielt das ab !...ka warum WMP abkackt..war bei mir auch so..auch beim MPClassic

greetz
eD

[Nightspider]

JO! VLC führt euch auf den richtigen Pfad der Erleuchtung....öhm. ja *grm*

Also bei mir ging der WMP auch net.

Zum Wohl:
http://www4.incrysis.com/inCrysis_do..._Gameplay1.zip
http://www4.incrysis.com/inCrysis_do..._Gameplay2.zip

Auch nice. Ich hab ca. 50 Crysis Videos und kann daher net abschätzen, ob das ein neues is xD~


EDIT: Hier noch ein neues !

http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=87&ttitle=Crysis_MP_Gameplay_GC_2006_Video_-_AVI

[Moralelastix]

Die WMP DRM-Seuche von MS is eh :uhammer: !

VLC :up: !



*

Ich hab auch so langsam die Nase voll der Videos.
Hoffentlich kommt die Demo bald. Ich kanns kaum mehr halten.

[g-string 3]

Ja, WMV suckz, aber richtig, genauso wie das durch MS ausgesprochene Verbot, mit vdub ASF Datein umzuwandeln zu können. :eek: :mad: :frown:

[Nightspider]

Mal schauen ob der WMP 11 was reißen kann.
Disigntechnisch sieht er ja :up: aus.

Mir nervt nur dieser Format-Salat.
Das die nichtmal alle Vidieos in einem Standart DivX Kodiert rausbringen können. ^^


Aber leider wirds wohl noch ne weile bis zur Demo dauern.
Als ich mit dem Entwickler auf der GC gesprochen habe meinte er, dass erst eine Demo veöffentlich wird, wenn das Spiel soweit bzw. fast fertig ist.

Schließlich ist die Demo wichtig als Marketing Objekt und derzeit ist das Spiel noch Buggy, hat Grafikfehler, die finale Grafik und Physik ist noch nicht integriert and so on......

[Moralelastix]

Wie wars den damals bei FarCry?

Ich habs laut Kassenzettel am 25.03.04 gekauft also zum Release.

Wieviel früher kam denn die FC Demo?

[Nightspider]

Oh, ich schätze 1-max.2 Monate...
Ich weiß noch, damals hatte ich noch 'ne GeForce 4200 Ti und hatte keine DirectX9 Effekte in FarCry, daher hab ich nur die Demo gespielt.
Aber das die dann HDR bzw. Shader Model 3.0 noch integriert haben fand ich klasse.

Was sie wohl noch so alles aus D3D10 und D3D10.1 herausholen können. :rolleyes:


Wie war das noch ? : Mit D3D10.1 ist noch schöneres HDR möglich ? :confused:

[Moralelastix]

Also ich weiß nur eins sicher.
Bei mir kommt püntklich neue Hardware(DX10) in die Kiste zum Release.

Das muss ordentlich ziehen im Gesicht wenn Crysis rennt!
Wie beim Gashahn aufmachen aufm Moped:biggrin:

[g-string 3]

hehe ;)

[TheCounter]

http://crysis.4thdimension.info/

Da gibts auch die Giga Videos.

Ich seh schon, is ne gute Entscheidung auf nen R600 zu sparen wenn ich die DX10 Szenen von Crysis so sehe :biggrin:

[Kladderadatsch]

Ich seh schon, is ne gute Entscheidung auf nen R600 zu sparen wenn ich die DX10 Szenen von Crysis so sehe :biggrin:
dx10? wo siehst du die?=)

[TheCounter]

dx10? wo siehst du die?=)

Gibts im letzten der 3 Giga Games Movies zu sehen. Dort sieht man die Szene mit diesem riesen Roboter nochmal (dort hat der Rauch jetzt ne komplett eigene Physik die auf Wind etc. reagiert) und man sieht den Jungle der deutlich dichter bewachsen ist.

Allerdings haben die das nur als Video gezeigt da Crytek keine DX10 Hardware mit zur GC nehmen durfte.

[Neon3D]

Wie wars den damals bei FarCry?

Ich habs laut Kassenzettel am 25.03.04 gekauft also zum Release.

Wieviel früher kam denn die FC Demo?

zu weihnachten kommt das game !

und das game setzt neue standards.

cool find ich das es auch im multiplayer mit 40 leuten extrem spaß machen soll.

[jay.gee]

dx10? wo siehst du die?=)

;)

[EvilOlive]

Die Crytek Siggraph 2006 Videos findet Ihr auch auf http://www.crysis-hq.de/
Mein Browser zeigt mir nicht die entsprechende Url an. Dreck! :(


Außerdem sind jetzt auch die "GAGA" Videos mit Crysis online.:biggrin:
http://rapidshare.de/files/31282545/Giga_GC_Crysis1.wmv.html
http://rapidshare.de/files/31286730/Giga_GC_Crysis2.wmv.html
http://rapidshare.de/files/31295147/Giga_GC_Crysis3.wmv.html

Die GAGA-Videos waren bisher am beeindruckensten. :biggrin:

[boxleitnerb]

VLC spielt bei mir mit den Giga Videos nur Ton ab, hat da jemand ne Lösung dazu?

[Raff]

Gibts im letzten der 3 Giga Games Movies zu sehen. Dort sieht man die Szene mit diesem riesen Roboter nochmal (dort hat der Rauch jetzt ne komplett eigene Physik die auf Wind etc. reagiert) und man sieht den Jungle der deutlich dichter bewachsen ist.

Allerdings haben die das nur als Video gezeigt da Crytek keine DX10 Hardware mit zur GC nehmen durfte.

Ich denke, er spielt eher darauf an, dass es kein DirectX 10 gibt/geben wird. ;) Nur Direct3D10.

MfG,
Raff

[Moralelastix]

VLC spielt bei mir mit den Giga Videos nur Ton ab, hat da jemand ne Lösung dazu?


Laut Media Info des VLC Players:
Video Codec: WMV3
Audio Codec: mpga

Warscheinlich nutzt der VLC den Video Codec vom WMP 10.

[boxleitnerb]

Mit dem neuen gehts :)
Also einfach nur hammer!

[HanSolo78]

Hallo Leute!

habe Probleme mit dem oben genannten Video.. hab mir den MediaPlayer 11 installiert.. mit dem sollte es doch auch laufen.. aber bekomme nur Ton.
Genauso mit dem VLC Player.. jemand ne Idee?

[[dzp]Viper]

Hallo Leute!

habe Probleme mit dem oben genannten Video.. hab mir den MediaPlayer 11 installiert.. mit dem sollte es doch auch laufen.. aber bekomme nur Ton.
Genauso mit dem VLC Player.. jemand ne Idee?

lesen?

VLC spielt bei mir mit den Giga Videos nur Ton ab, hat da jemand ne Lösung dazu?

Mit dem neuen gehts :)
Also einfach nur hammer!

[Liam]

Die Crysis empfohlenen Hardwareanforderungen


CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D) Graphikkarte: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) oder vergleichbare DX10-Karte
RAM: 1.5 Gigabyte
Festplattenkapazität: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
DVD-Laufwerk
Betriebsystem: Windows Vista (DirectX 10)

[schoppi]

Die Crysis empfohlenen Hardwareanforderungen


CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D) Graphikkarte: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) oder vergleichbare DX10-Karte
RAM: 1.5 Gigabyte
Festplattenkapazität: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
DVD-Laufwerk
Betriebsystem: Windows Vista (DirectX 10)Was für Anforderungen (minimal/empfohlen)? Woher hast du die Infos (Quellenangabe)?

[Die_Allianz]

hardware-empfehlungen sind doch echt für arsch!
Was geht damit? kann ich das spiel damit starten? läuft es mit 10fps oder 60 fps? bei welchen einstellungen?
ohne zusätzliche infos kann man sich die echt schenken

[X] gegen HW-Empfehlungen

[Gaestle]

Wie wars den damals bei FarCry?

Ich habs laut Kassenzettel am 25.03.04 gekauft also zum Release.

Wieviel früher kam denn die FC Demo?

Der erste Post zur FarCry Demo im entsprechenden Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=120110) stammt vom 23.01.2004 ...

[trollkopf]

demo kam am 21-01-2004 (war ein älterer E3 build), ein paar wochen vorher gab es eine MP beta test für 5000 Leute

[Gast]

hardware-empfehlungen sind doch echt für arsch!
Was geht damit? kann ich das spiel damit starten? läuft es mit 10fps oder 60 fps? bei welchen einstellungen?
ohne zusätzliche infos kann man sich die echt schenken

[X] gegen HW-Empfehlungen

Zuerst lesen bevor man sowas loliges schreibt!!

"empfohlenen Hardwareanforderungen"

Und das ordne einfach ein!

[Liam]

Was für Anforderungen (minimal/empfohlen)? Woher hast du die Infos (Quellenangabe)?


gameswelt.de

[dildo4u]

Die Angaben sind zur Zeit sinnlos weil das Game in den nästen 5 Monaten bis zu Release noch einige Optemierungs Phasen durchläuft.Aussagen dazu gibts ganz frisch von den Entwicklern von der Games Convention in dem 3 Giga Take.

http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=86&ttitle=Crytek_@_GigaGames_GC2006_-_Reportage_#3_-_WMV

[schmalhans]

:eek:

Oje, wenn das solche HW Anforderungen hat, kann ich mit meinem Rechner ja schon ein wenig abstinken. Und ich wollte mit vollen Details spielen! :(

[Nightspider]

Manche verstehen es scheinbar einfach nicht.

Diese Empfohlenen Systemanforderungen sind da, um zu wissen, das es auf jeden Fall gut in guter Qualität läuft.

Diese Empfehlung ist nicht dazu da, damit man weiß, was man für's Maximum benötigt.

Chevat Yerli sagt bereits mehrmals. DAS SPIEL IS AUFWÄRTSKOMPATIBEL.

Soll heißen: Die beste Grafik des Spiel erreicht man erst mit der passenden Hardware 2007 oder 2008,
da sie das Spiel ca. 2 Jahre lang auf dem Grafik Thron sitzen lassen wollen.
Er meinte, sie bauen vllt auch D3D10.1 Effekte ein.

Und im Gespräch, das ich mit den Entwicklern geführt habe, wurde mir auch bestätigt, dass alle Effekte mit QuadCore nochmal anders aussehen werden.

Das heißt, wenn man mit QuadCore eine CPU hat, die fast Doppelt so schnell ist wie ein Dualcore, wie die zusätzliche Leistung in alle Effekte nochmal hineingesteckt, so das alles realistischer aussehen soll.

Ob dies so in der Zukunft zutreffen wird, werden wir erst in paar Moanten sehen.


Gemeint war auch, dass man schon einen DualCore für ein ordentliches Spielvergnügen besitzen sollte.
Daher diese empfohlenen Systemanforderungen.

Ich verwette die Yerli's Ehre darauf, dass die Freaks sogar 8 CPU Kerne ausnutzen werden.

Stichwort 4x4 und Oktet-Core's à 2008.
Wenn man dieses 2 Jahre Update-halten ab 2007 rechnet, werden sie wohl bis 2009 Crysis immer wieder mit Patches+Addons aufpolieren.



Was man bisher so von Crysis und der Zukünftigen Optimierung gehört har, könnte ich mir auch sehr gut vorstellen, dass Crysis ein Addon im Winter 2007-2008 bekommt und noch bombastischere D3D10 Effekte nutzt.

Zitat von Chevat Yerli:"Wir haben mit unserem aktuellen Werk die DirectX9 Engine bis zum Schluss ausgereitzt, und werden die Grafik mit D3D10 noch steigern."

Bisher steht fest, dass man mit D3D10 folgende Features hat:
-dichtere Vegetation im Wald
-realistischeres Motion Blur
-bessere Physik

Ob auch Dinge, wie
-Rauch
-HDR
-Blend/Reflexions sowie
-Explosions Effekte verbessert werden, wurde noch nicht genau gesagt.

Ich bin gespannt, welche Details der Entwicklung noch zu Tage kommen. ;D

[Die_Allianz]

Diese Empfohlenen Systemanforderungen sind da, um zu wissen, das es auf jeden Fall gut in guter Qualität läuft.
definiere bitte gute Qualiät in
-Auflösung
-AA
-AF
-texturdetails
-Physik
-schatten

[Nightspider]

Es gibt keine Definition. Gut heißt auch net sehr gut.
Details auf Mittel-High. Zudem halten manche 30 Fps für flüssig, daher is deine Frage sinnlos.

Zudem, wenn ich dir jetzt sagen würde, was gut bei Crysis bei Texturdetails, Physik und Schatten heißt, könntest du sowieso nix damit anfangen. :D

AA und AF hat sowieso kaum einer an weil 90% aller Gamer nicht genug Leistung haben und das nicht berücksichtigt wird.

Daher wird er wohl kaum an solche Qualitäts-Süchtigen Kinder wie euch gedacht haben. Man kann frog sein wenn es überhaupt läuft, auf Mittel-High.

Crysis lief auf der GC selbst auf schnellen Rechnern ohne AA.
Höchstens mit AF damit es halbwegs gut auf Entfernung aussah.


Wenn du schon so schräg fragst, wird dein PC ja sicherlich schon bei bei halbwegs aktuellen Spielen AA und AF schaffen.

Ansonsten wäre die Frage ziemlich blöd, weil du sonst froh sein müsstest, das es bei dir überhaupt läuft. ;)

Und wer halbwegs Ahnung von der Spieleentwicklung hat, müsste in etwa abschätzen können, wie solch ein Ultra-HighEnd Game in Hinsicht der Grafik bei ihm laufen wird.

Und glaub mir, AA schafft man bei Crysis nicht mit einer einzelnen Grafikkarte der DX9 Generation - zumindest nicht ab Einstellungen Mittel.


Ich weise nur darauf in, dass CryTek überlegt hat, Crysis einen Fallback Modus nur bis Shader Model 3 zu haben, da ältere Grafikkarten sowieso zu langsam sind und Shader Model 2.0 Karten sehr viele Effekte nicht darstellen können.

Zitat Chevat Yerli:"Wir haben in der Firma unser aktuelles Motto, dass wir bei Crysis auf einem Baum oder in einem Gesicht mehr Shader einsetzen, als im gesamten FarCry.

[deekey777]

Die Crysis empfohlenen Hardwareanforderungen


CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D) Graphikkarte: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) oder vergleichbare DX10-Karte
RAM: 1.5 Gigabyte
Festplattenkapazität: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
DVD-Laufwerk
Betriebsystem: Windows Vista (DirectX 10)
Erinnert mich an das: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4581198#post4581198

Und sie waren weder offiziell noch sonst was, sondern Vermutungen.

[drmaniac]

Manche verstehen es scheinbar einfach nicht.

Diese Empfohlenen Systemanforderungen sind da, um zu wissen, das es auf jeden Fall gut in guter Qualität läuft.

Diese Empfehlung ist nicht dazu da, damit man weiß, was man für's Maximum benötigt.

Chevat Yerli sagt bereits mehrmals. DAS SPIEL IS AUFWÄRTSKOMPATIBEL.

Soll heißen: Die beste Grafik des Spiel erreicht man erst mit der passenden Hardware 2007 oder 2008,
da sie das Spiel ca. 2 Jahre lang auf dem Grafik Thron sitzen lassen wollen.
Er meinte, sie bauen vllt auch D3D10.1 Effekte ein.

Und im Gespräch, das ich mit den Entwicklern geführt habe, wurde mir auch bestätigt, dass alle Effekte mit QuadCore nochmal anders aussehen werden.

Das heißt, wenn man mit QuadCore eine CPU hat, die fast Doppelt so schnell ist wie ein Dualcore, wie die zusätzliche Leistung in alle Effekte nochmal hineingesteckt, so das alles realistischer aussehen soll.

Ob dies so in der Zukunft zutreffen wird, werden wir erst in paar Moanten sehen.


Gemeint war auch, dass man schon einen DualCore für ein ordentliches Spielvergnügen besitzen sollte.
Daher diese empfohlenen Systemanforderungen.

Ich verwette die Yerli's Ehre darauf, dass die Freaks sogar 8 CPU Kerne ausnutzen werden.

Stichwort 4x4 und Oktet-Core's à 2008.
Wenn man dieses 2 Jahre Update-halten ab 2007 rechnet, werden sie wohl bis 2009 Crysis immer wieder mit Patches+Addons aufpolieren.



Was man bisher so von Crysis und der Zukünftigen Optimierung gehört har, könnte ich mir auch sehr gut vorstellen, dass Crysis ein Addon im Winter 2007-2008 bekommt und noch bombastischere D3D10 Effekte nutzt.

Zitat von Chevat Yerli:"Wir haben mit unserem aktuellen Werk die DirectX9 Engine bis zum Schluss ausgereitzt, und werden die Grafik mit D3D10 noch steigern."

Bisher steht fest, dass man mit D3D10 folgende Features hat:
-dichtere Vegetation im Wald
-realistischeres Motion Blur
-bessere Physik

Ob auch Dinge, wie
-Rauch
-HDR
-Blend/Reflexions sowie
-Explosions Effekte verbessert werden, wurde noch nicht genau gesagt.

Ich bin gespannt, welche Details der Entwicklung noch zu Tage kommen. ;D

:up: prima Erklärung. Mal sehen obs einige verstehen ;)
Und auf die eventuelle Quadcore Version bin ich dann ja mal sehr gespannt :)

[Die_Allianz]

Wenn du schon so schräg fragst, wird dein PC ja sicherlich schon bei bei halbwegs aktuellen Spielen AA und AF schaffen.


nö never! hab noch ne X800XL drin. wollte nicht zwischen Pest (NV-AF) und cholera (ATI-Stromverbrauch) wählen und warte wieder auf ein vernünftiges Produkt. (warum gibts nur 2 Graka-Hersteller???)

ich wollte dir nur nochmal aufzeigen, das meine Aussage ('HW-Anforderungen sind fürn arsch!') stimmt.

was dein drumrum-Gerede auch nochmal unterstreicht.
Nicht gegen dich gerichtet, aber so ist es nunmal, die entwickler wissen es doch selbst (noch) nicht

ALSO:
man kann erst sagen wie ein spiel läuft, wenn ein fähiger user das spiel gekauft hat und seine erfahrungen postet!

[Nightspider]

Erinnert mich an das: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4581198#post4581198

Und sie waren weder offiziell noch sonst was, sondern Vermutungen.


Das würde auch sagen: ABWARTEN.

Solange das Spiel nicht Final ist, kann und wird es keine offiziellen Systemanforderungen geben.

Außerdem solltet ihr bisschen euer Hirn anstrengen bzw. Fantasie/Phantasie , denn wenn empfohlen wird, das man Dualcore haben sollte -
- na, was heißt dass dann ? _RICHTIG_ Dass man mit SingleCore bei Crysis an die Grenzen kommt und man bestimmte Dinge runterregeln muss bzw. längere Ladezeiten und gelegentliche Ruckler bei Rechenintensiven Aktionen in kauf nehmen muss. ;)

Zum Beispiel, wen ihr Mit nem Panzer Bäume umfahrt, was ja möglich sein soll.

Oder wenn ihr Mit dem Panzer durch eine Hütte rollt, diese dabei zerlegt, unter euch noch Teile der Hütte, vllt ein Benzintank (der da rumstand) oder ähnliches explodiert und noch welche mit Raketenwerfern in euch rein ballern.

Einfach mal die Fantasie benutzen. Bei solchen Szenen sollte sich jeder denken können, dass ein SingleCore am Anschlag rechnen muss und gelegentlich Ruckler auftreten. ;)


Alleine, wenn beim Recht gut programmierten CSS, bei actionreichen Szenen, mal die Fps von 120 auf 50 runtergehen. Stellt euch vor, ihr spielt normal im Spiel nur mit 50. Und das bei einem SingleCore in einer Rechenintensiven Szene die fps schnell mal auf 15 runtergehen - so wirds sein.

Da brauch mir keiner mit Fragen nach AA oder AF kommen. :biggrin:

Und wenn hier doch jemand einen entsprechenden SLI / Crossfire PC hätte, soll er's doch einfach abwarten. Er wird schon wissen, ob er in einem Shooter 40-50 fps haben will, (vllt bei 1280) mit AA und AF oder mehr fps. :rolleyes:


EDIT:

(warum gibts nur 2 Graka-Hersteller???)

KA-vielleicht kommt Microsoft ja bald wie bei den Konsolen einfach mal in das Marksegment gesprungen und klaut Marktanteile, indem sie eine Eigenkreation rauswerfen. :D ;) :)

was dein drumrum-Gerede auch nochmal unterstreicht.
Nicht gegen dich gerichtet, aber so ist es nunmal, die entwickler wissen es doch selbst (noch) nicht

Gut, dass wir doch noch zusammen finden :)

EDIT v.2.0.02:

Achja und wenn ihr meine Fantasie-Reibereien jetzt durchdacht habt, wisst ihr, manche froh sein können, wenn Crysis überhaupt unter einem 3000+ startet. :D

Ich errinere mich noch an ein schlecht programmiertes Battlefield 2, das damals bei meinem 3500+ , 1GB Dualchannel +6600GT schon im Menü schwierigkeiten hatte, stabil zu laufen. :rolleyes:

PS v.1.0:

Ich bin froh, wenn CSS ab Episode 2 Multicore unterstützt, ich weiß gar net wie man mit SC unter Crysis zurechtkommen soll Oo

[trollkopf]

Er meinte, sie bauen vllt auch D3D10.1 Effekte ein.

Und im Gespräch, das ich mit den Entwicklern geführt habe, wurde mir auch bestätigt, dass alle Effekte mit QuadCore nochmal anders aussehen werden.

Das heißt, wenn man mit QuadCore eine CPU hat, die fast Doppelt so schnell ist wie ein Dualcore, wie die zusätzliche Leistung in alle Effekte nochmal hineingesteckt, so das alles realistischer aussehen soll.

Gemeint war auch, dass man schon einen DualCore für ein ordentliches Spielvergnügen besitzen sollte.
Daher diese empfohlenen Systemanforderungen.


Bisher steht fest, dass man mit D3D10 folgende Features hat:
-dichtere Vegetation im Wald
-realistischeres Motion Blur
-bessere Physik

Ob auch Dinge, wie
-Rauch
-HDR
-Blend/Reflexions sowie
-Explosions Effekte verbessert werden, wurde noch nicht genau gesagt.

Ich bin gespannt, welche Details der Entwicklung noch zu Tage kommen. ;D

danke ,das sind ja mal interessante infos; quasi 3Dcenter exclusiv :)

[trollkopf]

dx10? wo siehst du die?=)

hier endlich mal Aufklärung, was DX10 war:


[...]GI: The game is heading to the PC this winter, but most likely you’ll be hitting before Windows Vista is released. Are you going to have a DX10 patch for the game after Vista is released?

Yerli: No, it will be integrated. We already have DX10 footage – it was shown at the Microsoft Press Conference. The 360 trailer (shown in the EA booth) that’s DX10 as well. The video is captured from actual DX10 hardware.[...]

Quelle:
http://www.gameinformer.com/News/Story/200608/N06.0830.2058.31148.htm

[incM]

Und im Gespräch, das ich mit den Entwicklern geführt habe, wurde mir auch bestätigt, dass alle Effekte mit QuadCore nochmal anders aussehen werden.


bitte wer soll das wo gesagt haben?

[TheGamer]

bitte wer soll das wo gesagt haben?

Hat er doch geschrieben, als er mit Crytek geredet hat, hat Crytek dies gesagt

[MagicMat]

Wenn er mit denen tatsächlich geredet hat, dann wohl in offiziellem Auftrag. Sprich er sollte einfach auf die Veröffentlichung verweisen. Ansonstne bleibt es bla bla was jeder erzählen kann.

Aber selbst wenn die Informationen authentisch sind bleibt es Entwickler-Blabla. Entscheident ist was am Ende rauskommt und nach Streichung diverser Features übrig bleibt. Über ein 2008 zu reden halte ich für absoluten Blödsinn. Bis dahin kann das Unternehmen schon längst Pleite,aufgekauft sein oder sich längst neuen Projekten zugewand haben.

[Gast]

Wenn er mit denen tatsächlich geredet hat, dann wohl in offiziellem Auftrag. Sprich er sollte einfach auf die Veröffentlichung verweisen. Ansonstne bleibt es bla bla was jeder erzählen kann.

Aber selbst wenn die Informationen authentisch sind bleibt es Entwickler-Blabla. Entscheident ist was am Ende rauskommt und nach Streichung diverser Features übrig bleibt. Über ein 2008 zu reden halte ich für absoluten Blödsinn. Bis dahin kann das Unternehmen schon längst Pleite,aufgekauft sein oder sich längst neuen Projekten zugewand haben.

Warum in öffentlichem Auftrag? Es gibt Möglichkeiten von nicht öffentlichen Dingen wie Journalismus. GC wäre ein Beispiel

[Nightspider]

Wenn ihr es genau wissen wollt.
Als ich >1h am Stand gewartet habe, weil deren Server abgeschmiert waren habe ich im eigenen Interesse,während die CryTek Mitarbeite hinter der Wand 30 cm an mir vorbeigelaufen sind und ich mit meinen (fast) 2Meter einfach mit auf die Wand gestützt habe, viele verschiedene interessante Fragen gestellt und bin später 2 mal am Tag nochmal vorbei um den einen Entwickler, der mit sehr offen und nett vorkam "auszufragen".

Die Mitarbeiter hatten ja viel Zeit, da sie Server Down waren und niemand eine Stunde lang spielen konnte.
Ich war sehr weit vorne und hab halt keine Standart bla Fragen gestellt, sondern schon einige Dinge zu Entwicklung und er hat beschrieben, wie weit sie sind, was Probleme macht und so weiter.

So habe ich zum Beispiel auch gefragt, wann CryTek die genannte D3D10 Unterstützung einbauen will und war sehr überrascht, dass diese von Anfang an im Spiel enthalten ist.
-> Dann kann man es mit dem Vista RC-1 sicherlich schon spielen in D3D10.

Hab halt paar Dinge gefragt, die hier vllt nicht so interessieren und habe Dinge gefragt, wie man bei CryTek einsteigen kann, was man können und haben sollte, Stichwort Programmier-Studium oder Hobby-Modder.

Also der Entwickler, mit dem ich am meisten gesprochen habe, war ziemlich offen was diese Frage bestrifft. Er selbst ist seit 2 Jahren, seit Anfang der Crysis Entwicklung bei CryTek und konnte mir recht interessante Antworten geben.

Klar is vieles Final und deswegen hat er auch gesagt, was sie einbauen wollen und nicht was 10000%ig drin ist. ;)

[TheGamer]

Wenn ihr es genau wissen wollt.
Als ich >1h am Stand gewartet habe, weil deren Server abgeschmiert waren habe ich im eigenen Interesse,während die CryTek Mitarbeite hinter der Wand 30 cm an mir vorbeigelaufen sind und ich mit meinen (fast) 2Meter einfach mit auf die Wand gestützt habe, viele verschiedene interessante Fragen gestellt und bin später 2 mal am Tag nochmal vorbei um den einen Entwickler, der mit sehr offen und nett vorkam "auszufragen".

Die Mitarbeiter hatten ja viel Zeit, da sie Server Down waren und niemand eine Stunde lang spielen konnte.
Ich war sehr weit vorne und hab halt keine Standart bla Fragen gestellt, sondern schon einige Dinge zu Entwicklung und er hat beschrieben, wie weit sie sind, was Probleme macht und so weiter.

So habe ich zum Beispiel auch gefragt, wann CryTek die genannte D3D10 Unterstützung einbauen will und war sehr überrascht, dass diese von Anfang an im Spiel enthalten ist.
-> Dann kann man es mit dem Vista RC-1 sicherlich schon spielen in D3D10.

Hab halt paar Dinge gefragt, die hier vllt nicht so interessieren und habe Dinge gefragt, wie man bei CryTek einsteigen kann, was man können und haben sollte, Stichwort Programmier-Studium oder Hobby-Modder.

Also der Entwickler, mit dem ich am meisten gesprochen habe, war ziemlich offen was diese Frage bestrifft. Er selbst ist seit 2 Jahren, seit Anfang der Crysis Entwicklung bei CryTek und konnte mir recht interessante Antworten geben.

Klar is vieles Final und deswegen hat er auch gesagt, was sie einbauen wollen und nicht was 10000%ig drin ist. ;)

Eben wie ich sagte, das sind auch nur menschen die nicht von der Rest der Menschheit geschützt werden, und man kann mit ihnen ganz normal reden ohne gleich irgendwas offizielles zu sein

[incM]

wie sah der kerl aus?
ich zweifle nicht deine geschichte an, wuerde nur gerne wissen wer von den leveldesignern es war

[Gast]

Und wann kommt der JungleMark 2.0 genau raus?

[drmaniac]

lies einfach den Thread.

[Nightspider]

JungleMark ? hab ich etwas verpasst ?
Gibt's da etwa nen Benchmark von ?


Relativ groß, schwarze längere Haare, ohne das es beleidigend oder so sein soll aber halt etwas dicker vllt.,
weiß den Namen leider nicht aber er war super nett und hat halt wirklich auf alle Fragen geantwortet. :smile:

[Blackpitty]

na, wie sieht es denn nun aus, hat einer was zum Erscheinungtermin? gibts Neuigkeiten?

kommts noch dieses Jahr, was mit den systemanforderungen?

[Nightspider]

Ruhe Hamster ^^,
wenn's was neues gibt, stehts als erstes hier :biggrin: :rolleyes: :cool:

[Blackpitty]

Hab noch ne Frage, wenn man ne Nvidia Karte bei Crysis nutzt, dann kann man ja HDR und AA nicht zusammen nutzen, oder? Was bei ATI geht.

Soll der neue G80, wenn er da ist, auch HDR+AA können?

[Gast]

sollte dx10 können also auch die nächsten karten

[the_ENIAC]

Also die Yerli-Brüder haben mal echt Humor... oder warum trägt der Held aus Crysis mehr handys am Gürtel als jeder Bewohner der Wiesbadener Wellritzstrasse? ;) :D ;D

http://www.crysis-game.com/11.jpg


*duck*

[tEd]

Hab noch ne Frage, wenn man ne Nvidia Karte bei Crysis nutzt, dann kann man ja HDR und AA nicht zusammen nutzen, oder? Was bei ATI geht.

Soll der neue G80, wenn er da ist, auch HDR+AA können?

ja und generell eine bessere AA engine

[Neon3D]

"
Ob auch Dinge, wie
-Rauch
-HDR
-Blend/Reflexions sowie
-Explosions Effekte verbessert werden, wurde noch nicht genau gesagt."


es kommt halt drauf an wie stark sie die multithreads gebrauchen.crytek hat eine ganze menge drauf.

mit der zeit kommen mehr cpu-kerne pro cpu heraus, das bedeutet man könnte spezialeffekte pro kern auslasten oder 3d soundeffekte usw.

[MuLuNGuS]

Also die Yerli-Brüder haben mal echt Humor... oder warum trägt der Held aus Crysis mehr handys am Gürtel als jeder Bewohner der Wiesbadener Wellritzstrasse? ;) :D ;D

http://www.crysis-game.com/11.jpg


*duck*


ich glaub das sollen eher munitionstaschen sein, oder glaubst man kann die gegner mit handys bewerfen.
ja, so eine handyschleuder hätte schon was...

[the_ENIAC]

ich glaub das sollen eher munitionstaschen sein, oder glaubst man kann die gegner mit handys bewerfen.
ja, so eine handyschleuder hätte schon was...

naja, ich könnt mir jetzt noch plausibel erklären, dass diese ganzen handy-ähnlichen "Geräte" dafür dienen, die verschiedenen Funktionen an dem Schutzanzug zu steuern (wie man es ja schon in einigen preview-videos gesehen hat)...
aber... nö... ich find handys lustiger :D (das zweite von rechts, obere Reihe, sieht doch eindeutig aus wie ein sony_p900 (http://www.perseuswireless.com/images/1stGen/sonyp900.jpg)... )

[Gunslinger]

ich glaub das sollen eher munitionstaschen sein, oder glaubst man kann die gegner mit handys bewerfen.
ja, so eine handyschleuder hätte schon was...

Unsere Munitionstaschen beim Heer sahen auch so ähnlich aus wie auf dem Bild. Nur hatten wir davon jeweils nur zwei Stück pro Mann.

[Snoopy69]

Ist schon was Genaues zur Hardwareanforderung bekannt?
Der Termin hat sich wohl auch auf 2007 verschoben. Ist da auch was bekannt?

[Gast]

oder warum trägt der Held aus Crysis mehr handys am Gürtel als jeder Bewohner der Wiesbadener Wellritzstrasse? ;) ;D

Bin ich ja doch nicht der einzige Wiesbadener hier. ;)

[Neon3D]

Unsere Munitionstaschen beim Heer sahen auch so ähnlich aus wie auf dem Bild. Nur hatten wir davon jeweils nur zwei Stück pro Mann.

es hängt aber von der mission ab. es gibt doch sogar spezielle mun-taschen und mini-änzüge für mehr granaten etc.

[pissdrunx1987]

crytek hat endlich seine website aktualisiert, hier ein richtig geiler engne overview
CryENGINE™ 2 Specifications

CryENGINE™ 2


Real time editing, bump mapping, static lights, network system, integrated physics system, shaders, shadows and a dynamic music system are just some of the state of-the-art features the CryENGINE™ 2 offers.

The CryENGINE™ 2 comes complete with all of its internal tools and also includes the CryENGINE 2 Sandbox world editing system. Licensees receive full source code and documentation for the engine and tools. Support is provided directly from the R & D Team that continuously develops the engine and can arrange teaching workshops for your team to increase the learning process.

The engine supports all video and hardware currently on the market. New hardware support is constantly added as it becomes available.

* CryENGINE Sandbox: Is a real-time game editor offering "What you see is what you PLAY" feedback.
* Renderer: integrates indoor and outdoor technology seamlessly. Offers rendering support for DirectX 8/9/10, Xbox360, PS3
* Physics System: supports vehicles, rigid bodies, liquid, rag doll, cloth and soft body effects. The system is integrated with the game and tools.
* Animation System: Playback and blending between motion data (captured or key framed) combined with inverse kinematics (using biomechanical hints) and physical simulations. Special attention was applied to realistic human animation (e.g. adapting to uneven terrain, eye tracking, facial animation, leaning when running around corners, natural motion transitions).
* AI System: Enables team based AI and AI behaviors defined by scripts. Ability to create custom enemies and behaviors without touching the C++ code.
* Data-driven Sound System: Complex sounds can be easily created and offer innovative use and impression in studio quality in any available surround configuration. Multi-platform compatibility is guaranteed by FMOD’s sound library.
* Interactive Dynamic Music System: Improved playback of music tracks by an arbitrarily logic that can react on any game events and support the player to experience a movie-like sound track.
* Environmental Audio: Achieve a dense sound impression by accurately reproduce sounds from nature with seamless blending between environments and their effects from interior/exterior locations.
* Network Client and Server System: Manages all network connections for the multiplayer mode. It is a low-latency network system based on client/server architecture. The module was completely rewritten to accomplish the demands of next-generation multiplayer games.
* Shaders: A script system used to combine textures in different ways to produce visual effects. Supports real time per-pixel lighting, bumpy reflections, refractions, volumetric glow effects, animated textures, transparent computer displays, windows, bullet holes, and shinny surfaces.
* Terrain: Uses an advanced heightmap system and polygon reduction to create massive, realistic environments. The view distance can be up to 2km when converted from game units.
* Voxel Object: Allows creating geometry a heightmap system wouldn’t support to create cliffs, caves, canyons and alien shapes. Voxel editing is as easy as heightmap editing and fast in rendering.
* Lighting and Shadows: A combination of precalculated properties with high quality real time shadows to produce a dynamic environment. Includes high-resolution, correct perspective, and volumetric smooth-shadow implementations for dramatic and realistic indoor shadowing. Supports advanced particles technology and any kind of volumetric lighting effects on particles.
* Fog: Includes volumetric, layer and view distance fogging even with non homogeneous media to enhance atmosphere and tension.
* Tools Integration: Objects and buildings created using 3ds max™ or Maya® are integrated within the game and editor.
* Resource Compiler: Assets become compiled in the platform dependent format by the resource compiler. This allows to do global changes (e.g. mipmap computation, mesh stripification) depending on presets and platforms without scarifying loading time.
* Polybump™ 2: Standalone or fully integrated with other tools including 3ds max™. Creates a high quality surface description that allows very quick extraction of surface features normal maps in tangent-space or object-space, displacement maps, unoccluded area direction, accessibility and other properties.
* Scripting system: Based on the popular LUA language. This easy to use system allows the setup and tweaking of weapons/game parameters, playing of sounds and loading of graphics without touching the C++ code.
* Flow graph: The flow graph system allows the designers to code game logic without touching a line of code. Coding basically becomes connecting boxes and defining properties.
* Modularity: Entirely written in modular C++, with comments, documentation and subdivisions into multiple DLLs.
* Multi-threading: Support for multiprocessors improves multiplayer by reducing network latency and speeds up CPU computations in various areas.
* 64Bit: We support 32bit and 64bit OS to allow more memory being utilized.

For more information: cryengine[at]crytek[dot]de

und ausserdem gibt es noch 21 neue screenshots aus sandbox2 und einigen vergleichsshots zu bewundern:
Hier geht es zu den 21 neuen pics (http://www.crytek.com/screenshots/index.php?sx=eng2)

[Hamster]

Wiesbadener Wellritzstrasse?
*

is die so bekannt?

[Gast]

Die sind nice


Wellen
http://www.crytek.com/images/gallery/cryengine2/environment_set2.jpg

Fotorealismus

http://www.crytek.com/images/gallery/cryengine2/environment_set6_new.jpg

[Kladderadatsch]

in der größe sehen wahrscheinlich doom1-bildchen beeindruckend realistisch aus.
nichtsdestotrotz, mit den wellen setzen die wohl wieder einen standard, wie es far cry damals tat.

[Super-S]

is die so bekannt?

Ja, ich wohne garnicht mal so weit weg von ihr :rolleyes: .... ca 1,5KM.

[Hamster]

Ja, ich wohne garnicht mal so weit weg von ihr :rolleyes: .... ca 1,5KM.

die entfernung habe ich auch in etwa ;)

[Gast]

die entfernung habe ich auch in etwa ;)

Wenns die gleich Himmelsrichtung wie der adnere ist dann solltet ihr euch Gedanken machen :D und mal aus dem Fesnter schauen, beide gleichzeitig.

Evt. ist er ja dein Vater :D

[Mark]

Die sind nice


Wellen
http://www.crytek.com/images/gallery/cryengine2/environment_set2.jpg

Fotorealismus

http://www.crytek.com/images/gallery/cryengine2/environment_set6_new.jpg


das bild mit dne wellen is nimmer aufn server, hat das jemand gespeicher und kanns mal hochladen?

[schoppi]

http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=gallery&file=thumbnails&meta=lastup&cat=0

[ollix]

Verwendet Crysis eine Form von dynamischen Ambient Occlusion?

Die Occlusion Maps hier (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=gallery&file=thumbnails&cat=0&meta=lastup&page=4&sort=) erwecken zumindest den Eindruck. Ich habe nur mal von einer nVidia Implementation in GPU Gems gelesen, die aber nicht ansatzweise schnell gut sein soll, um das im Spiel zu machen. Weiß da jemand genaueres?

[Gast]

Verwendet Crysis eine Form von dynamischen Ambient Occlusion?

Die Occlusion Maps hier (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=gallery&file=thumbnails&cat=0&meta=lastup&page=4&sort=) erwecken zumindest den Eindruck.
AO ja, aber warum dynamisch?
Das lässt sich aus den Screens absolut nicht vermuten.

[Moralelastix]

Hammergeil!:eek:

Das ist echt konkurrenzlos was die da zeigen.

[Snoopy69]

Hammergeil!:eek:

Das ist echt konkurrenzlos was die da zeigen.

Das ist noch garnix. Schau dir mal die Videos an. Das, wo die Palmen umgemäht werden finde ich gut... :D

[Moralelastix]

Wie gibts auch neue Videos?

***

Ich verfolg Crysis mit Argusaugen!

War schon ein riesen Fan von Farcry und Crysis scheint das locker zu übertreffen.

Vor allem auf D3D10 hoff ich.

[Mark]

die "realtime vs reference"-bilder sind aus crysis oder zeigen sie nur was mit der cryengine2 möglich sein könnte?

[Gast]

die "realtime vs reference"-bilder sind aus crysis oder zeigen sie nur was mit der cryengine2 möglich sein könnte?
Das sind Bilder die zeigen, dass Fototexturen aus der ursprünglichen Aufnahmeperspektive wie ein Foto aussehen können.
Zusammen mit der niedrigen Auflösung schon lustig. ;)

[Krustovsky]

Bin mir nicht sicher, aber dieser trailer müsste tatsächlich neu sein (obwohl nichts wirklich Neues zu sehen ist, veranschaulicht er die Möglichkeiten des Spielers).

http://www.worthdownloading.com/download.php?gid=1724&id=9111

[Snoopy69]

Mich würde int. was für einSys. das war, denn so richtig flüssig ist anders...

[Jodel]

Auf der einen Seite freue ich mich auf Crysis, auf der anderen Seite graut es mir davor. Ich habe erst vor einem halben Jahr einige hundert Euro für eine Aufrüstung mit Athlon XP3700, neues Mainbord und einer Nvidia 7900GX2 ausgegeben. Sehr wahrscheinlich wird Crysis eine deutlich stärkerer Hardware benötigen, damit ich das Spiel mit 1280x1024 in der höchsten grafischen Einstellung und aktivierten AF und AA spielen kann. Auf AF möchte ich nämlich nicht mehr verzichten. Und wenn ich das Spiel erstmal auf meinem Rechner habe, möchte ich es natürlich ohne wenn und aber in all seiner Pracht spielen. Deshalb wird es passieren, daß ich bis-zum-geht-nicht-mehr stunden- und tagelang mit der Optimierung bechäftigt sein werde... Das gleiche Theater hatte ich mit Oblivion erlebt. Vielleicht sollte ich ja auf das Spiel verzichten.

[Gast]

Auf der einen Seite freue ich mich auf Crysis, auf der anderen Seite graut es mir davor. Ich habe erst vor einem halben Jahr einige hundert Euro für eine Aufrüstung mit Athlon XP3700, neues Mainbord und einer Nvidia 7900GX2 ausgegeben. Sehr wahrscheinlich wird Crysis eine deutlich stärkerer Hardware benötigen, damit ich das Spiel mit 1280x1024 in der höchsten grafischen Einstellung und aktivierten AF und AA spielen kann. Auf AF möchte ich nämlich nicht mehr verzichten. Und wenn ich das Spiel erstmal auf meinem Rechner habe, möchte ich es natürlich ohne wenn und aber in all seiner Pracht spielen. Deshalb wird es passieren, daß ich bis-zum-geht-nicht-mehr stunden- und tagelang mit der Optimierung bechäftigt sein werde... Das gleiche Theater hatte ich mit Oblivion erlebt. Vielleicht sollte ich ja auf das Spiel verzichten.

Naja, nur wegen Crysis würde ich keinen neuen Rechner kaufen, aber für
Crysis + Gothic3 (jaja, meine meinung! :p) + ut07 + ET Quakewars
lohnt es sich und so warte ich nun scho seit meiner x800xtpe auf den r600.
Oder halt g80, welcher mir halt sympatischer sein wird (nicht welcher zuerst erhähltlich ist).

[Kladderadatsch]

bei far cry hat auch die vorletzte generation (sprich ti4600) ausgereicht, um es mit max. details zu spielen. das ist dann allerdings auch die zeit, in der man sich sehr schnell an ungewohnt niedrige fps gewöhnen muss, wenn man nicht wieder hunderte euros loswerden möchte;)

[ollix]

Den Trailer kannte ich auf jeden Fall noch nicht und sieht auch sehr klasse aus - freu mich schon drauf.

Vielleicht sollte ich ja auf das Spiel verzichten. Da gibt es aber noch was zwischen sofort und gar nicht - einfach ein paar Monate warten und gucken was geht. Ich kann diese Hysterie (wenn es z.B. gleich ein Weltuntergang ist, wenn ein Spiel zwei Tage nach Release bzw. zu spät verschickt wird) sowieso gar nicht verstehen. Gehört IMHO zu den Dingen,die im Markt falsch laufen (aber das ist hier offtopic).

[just4FunTA]

Hier stand ein Troll-Porsting
Soll das ein Witz sein?

Das Spiel heisst Crysis! Und das ist genau das Spiel von dem wir hier die ganze Zeit reden. Die Türken habens programiert ist gut. Crytek die Entwicklerfirma wird halt von 3 Brüdern geleitet die aus der Türkei stammen und in Deutschland leben. Es ist aber ein internationales Entwicklerteam, und ist hier in Deutschland zu finden.

Hier deren Homepage. Von denen ist auch das Spiel Farcry falls dir das nicht bewusst war. (http://www.crytek.com/inside_crytek/index.php?s=contact)

[TheGamer]

Soll das ein Witz sein?

Das Spiel heisst Crysis! Und das ist genau das Spiel von dem wir hier die ganze Zeit reden. Die Türken habens programiert ist gut. Crytek die Entwicklerfirma wird halt von 3 Brüdern geleitet die aus der Türkei stammen und in Deutschland leben. Es ist aber ein internationales Entwicklerteam, und ist hier in Deutschland zu finden.

Hier deren Homepage. Von denen ist auch das Spiel Farcry falls dir das nicht bewusst war. (http://www.crytek.com/inside_crytek/index.php?s=contact)

Ignorier doch einfach den Troll

[drmaniac]

Naja, nur wegen Crysis würde ich keinen neuen Rechner kaufen, aber für
Crysis + Gothic3 (jaja, meine meinung! :p) + ut07 + ET Quakewars
lohnt es sich und so warte ich nun scho seit meiner x800xtpe auf den r600.
Oder halt g80, welcher mir halt sympatischer sein wird (nicht welcher zuerst erhähltlich ist).

stell dich nicht so an! ich warte seit meiner 9800XT auf den r600 ;D

[Samuel]

Ich finde es ja toll, daß mit Crysis ein Spiel der neuen Generation auf dem Markt kommt. Nur diesmal soll ich mir ja statt einer aktuellen Hardware sogar ein neues Betriebssystem zulegen, um das Spiel in seiner ganzen Pracht erleben zu können. Diesen Fall gab es noch nie (jedenfalls fällt mir jetzt kein Beispiel ein). Mit mir aber nicht.
Vor ein paar Tagen habe ich Rioddick nochmal gespielt. Dieses Spiel zeigt doch sehr gut, was die Entwickler sogar noch aus DirectX 9 herausholen könnten, wenn sie nur wollten. Aber letztlich geht es nicht unbedingt um die Wünsche der Käufer, sondern um die Wünsche der Hardwareindustrie.

[Snoopy69]

Und um die Wünsche der Software-Industrie.

[deekey777]

Snoopy69, wenn du dich weiterhin gezwungen fühlst, auf das Postings eines Trolls einzugehen, fühl dich auch bereit, dass es als Spam bewertet werden kann.
Das gilt auch für moka83.
Igrnoriert den Schwachsinn.

[Kosh]

Habe noch einen Athlon XP mit 2400 Real Mhz und Radeon 9800pro.
Wenn Crysis erscheint und die Hardwareanforderungen auftauchen,werde ich endlich aufrüsten und der alte PC wird zum neuen Internet PC.

Dann kann ich auch endlich Half Life 2, Darkstar One, Gothic 3, Prey zocken :D

Nächste Grafikkarte soll halt eine gute Direkt X 10 Karte werden.

[Gmax]

Nun, HL2 kannst du locker auch mit deinem jetztigen PC spielen, für Crysis sollte es doch was schnelleres sein :smile:

[Snoopy69]

So, Crysis kann nun kommen - X1950 CF ist nun da :D

[Gast]

Wieso kauft man sich CF 1950 kurz vorm G80?

[Snoopy69]

-Weil ich NV nicht mag - ATI ist für bessere (schärfere) BQ bekannt.
-Zudem rauchen wohl NV´s eher ab (was man so hört).
-Und offizielle Treiber für SLI auf 975er-MB´s scheint es auch noch nicht zu geben.
-Und dann keine halben Sachen. Nur kostet die GTX gestörte 650€!!!
-DX10-Games gibt es so gut wie keine - auch in den nächsten Monaten so schnell nicht.
-Die Leistung gegen SLI/CF ist auch fraglich. Oder sind schon Tests aufgetaucht?

[Kosh]

Nun, HL2 kannst du locker auch mit deinem jetztigen PC spielen, für Crysis sollte es doch was schnelleres sein :smile:

Schon,nur musste ich in meiner Wunschauflösung zuviele Ruckler hinnehmen. Und bevor ich Qualität runterschraube, warte ich halt lieber.

[Tamro]

Wieso kauft man sich CF 1950 kurz vorm G80?

Weil es egal ist, wann man gescheite Highendhardware kauft, denn übermorgen ist sie meist schon veraltet. (leicht überspitzt gesagt)

Habe meine XFX 7900GX2 auch nur gekauft, weil es damals in der Preisklasse von 350,- bis 400,- Euro kein vergleichbares Produkt gab. Heute würde ich auch eine ATI X1950 XTX kaufen.

[Trixter]

wird es bei crysis genauso die unterschiede in der perfo zwischen nvidia und ati wie bei farcry, was glaubt ihr?

[Tamro]

wird es bei crysis genauso die unterschiede in der perfo zwischen nvidia und ati wie bei farcry, was glaubt ihr?

Ein Antwort darauf wäre reine Spekulation. Wir werden es sehen.

[Snoopy69]

*ggg*
Die G80 ist sowieso vorerst nur für "Vista", wie ich grad gelesen hab.
Also nochmals mehr uninteressanter...

Ist nicht bekannt, welches Sys. für Crysis in den Videos genommen wurde?

[incM]

der G80 ist nicht nur fuer vista
und das ding laeuft >>sehr<< schnell.

ansonsten kann ich nur raten nicht jeden schmarrn zu glauben.
crysis lief auf der gc mit aktuell erhaeltlicher hardware (core duo und die ueblichen momentanen karten).

das video von EA ist uralt. schlecht geschnitten und enthaelt szene aus 3-4 monate alten builds die nicht speed optimiert sind.

[Moralelastix]

@Snoopy69
"Die G80 ist sowieso vorerst nur für "Vista", wie ich grad gelesen hab.
Also nochmals mehr uninteressanter..."

Hä?
Dir ist doch bekannt das es DX10 nur unter Vista hat?
Will ma also die "aktuellste" Optik haben kommt ma doch eh net um Siesta rum??


*

Gibts was neues zum Releasedate?

[drmaniac]

wegen der besseren Bildqualität von ATI (was auch immer mein Kaufgrund war) der G80 soll doch den RAMDAC ausgelagert haben und dadurch einen Sprung in der Bldqualität gemacht haben?

Sorry für OT :)

Allerdings würde ich mir nie im Voraus für ein Spiel eine GraKa kaufen, gerade dann, wenn noch ein halbes Jahr oder mehr vergeht bis das Spiel da ist... bis dahin hab ich den Refresh-Chip oder den Nachfolger für dann gleiches Geld ;)

[Gast]

-Weil ich NV nicht mag - ATI ist für bessere (schärfere) BQ bekannt.
-Zudem rauchen wohl NV´s eher ab (was man so hört).
-Und offizielle Treiber für SLI auf 975er-MB´s scheint es auch noch nicht zu geben.
-Und dann keine halben Sachen. Nur kostet die GTX gestörte 650€!!!
-DX10-Games gibt es so gut wie keine - auch in den nächsten Monaten so schnell nicht.
-Die Leistung gegen SLI/CF ist auch fraglich. Oder sind schon Tests aufgetaucht?

Die neuen Karten sollen auch WU-AF haben. Sie sollen nahezu so schnell sein, als 2 aktuelle Highend Karten. Dein Kauf ist ja mal total für die Katz, glaubst doch nicht annähernd du könntest Spiele wie Crysis mit allem an spielen.

Jetzt haben wir fast schon November, wie kann man sich da noch 2 X1950 kaufen, zumal du eh ne X1900XT hattest.

Anscheinend spekuliert ihr den ganzen Tag, was könnte ihr noch aufrüsten könnt, sowas nenne ich krank, das hat nix mehr mit Hobby zu tun.

[MadManniMan]

Himmel, verlagert bitte eure mehr als halbgaren G80-Spekulationen in den richtigen Thread, das ist ja nicht auszuhalten, was hier an fragwürdigen Einschätzungen und falschen Infos das eigentliche Thema kaputt macht.

[r00t]

-Weil ich NV nicht mag - ATI ist für bessere (schärfere) BQ bekannt.
-Zudem rauchen wohl NV´s eher ab (was man so hört).
-Und offizielle Treiber für SLI auf 975er-MB´s scheint es auch noch nicht zu geben.
-Und dann keine halben Sachen. Nur kostet die GTX gestörte 650€!!!
-DX10-Games gibt es so gut wie keine - auch in den nächsten Monaten so schnell nicht.
-Die Leistung gegen SLI/CF ist auch fraglich. Oder sind schon Tests aufgetaucht?


hm..ne GTX bzw. GTO gibts für 230€ wo liegt dein problem?

[Snoopy69]

Es war nicht die Rede von der kleinen NV, sondern vom G80. Und der kostet nun mal 650 Mäuse :wink:

[deekey777]

Himmel, verlagert bitte eure mehr als halbgaren G80-Spekulationen in den richtigen Thread, das ist ja nicht auszuhalten, was hier an fragwürdigen Einschätzungen und falschen Infos das eigentliche Thema kaputt macht.
*unterschreib*

[Superheld]

Crysis DirectX10 Videos on the G80
http://www.crysis-online.com/?id=98

shit "Bandwidth Limit Exceeded"
morgen nochmal versuchen:smile:

[dildo4u]

Crysis DirectX10 Videos on the G80
http://www.crysis-online.com/?id=98

"Bandwidth Limit Exceeded" *g* Gemein erst scharf machen und dann DAS.

[dabad1]

hier gehts http://crysis-hq.de/

[Superheld]

sieht gut aus

[Crysis Rulez]

also jetzt mal ehrlich:Grafisch sieht das gut aus aber mehr jetzt wirklich nicht?Die Spiele die heute rauskommen sind mall locker auf denn Grafik Level.

[dildo4u]

also jetzt mal ehrlich:Grafisch sieht das gut aus aber mehr jetzt wirklich nicht?Die Spiele die heute rauskommen sind mall locker auf denn Grafik Level.Soweit man das anhand der doch recht schlechten Qualität der Videos beurteilen kann ist der Wassershader Referenz die Physik der Pflanzen war so auch noch nicht da gewesen auch das durchscheinen der Sonne durch den Baum wurde noch nie so korrekt simuliert.

[ed1k]

Mir ist aufgefallen, dass der Schatten defekt ist, wenn der Protagonist schwimmt :biggrin: (bzw. die Schwimm-Animation fehlt)

im G80 Vid

Ansonsten gefällt mir die Armanimation im Wasser......und der Rest ....is einfach awesome...das is nextgen ;)

da kommt ein Urlaubsfeeling auf ^^

[just4FunTA]

Mir ist aufgefallen, dass der Schatten defekt ist, wenn der Protagonist schwimmt :biggrin: (bzw. die Schwimm-Animation fehlt)

im G80 Vid

(so ganz nebenbei ^^)


jep deshalb hat der sich auch immer ganz schnell weggedreht wenn sein Schatten zu sehen war. ;)

[Snoopy69]

Mir auch und denen sicher auch :wink:
Weshalb sie an der Stelle nicht mehrere Sekunden rumgemacht haben, wie am Busch oder am Baum.
Wenn das mit dem Schatten beim Schwimmen nicht behoben wird, kaufe ich das Spiel nicht :ulol:

@ Moka83

Joh - "bloss weg, dass es keiner sieht" :D

[just4FunTA]

Ja das ins Wasser springen und tauchen mochte ich schon bei Farcry. Das war vor allem auch durch den Sound ein richtig gutes Feeling.

Was mich aber schon bei Farcry gestört hat und auch hier wieder in dem Video zu sehen war ist das beim Auftauchen es kurz so aussieht als wäre das Wasser einfach nur wie ein Blatt papier das oben aufgelegt ist. Sieht irgendwie seltsam aus.

[Gast]

Auf den G80 Videos kann man kaum etwas erkennen. Beeindruckender - sofern es sich wirklich um Ingame-Szenen handelt - finde ich folgendes Video:

http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=102&ttitle=Crysis_EU_Promotion_-_Walkthru_Video_-_WMV

Eigentlich bin ich nur ein Gelegenheitsspieler, aber für dieses Game werde ich meinen Rechner aufrüsten.

[Raff]

Das Ding schaut einfach nur phänomenal aus – dem Fotorealismus verdammt nahe. Störend finde ich primär, dass es da oft fies ruckelt ... und das auf einem G80? Ich hab' Angst ... ;)

Nett: Vegetation ist komplett interaktiv. Blätter verschieben sich bei Berührung, Bäume lassen sich mit Kugeln fällen. Netter: Fiese Munition mit "manuellem Zünder"! Also ich freue mich auf das Ding, selbst wenn die Grafik bei Erscheinen "nur" sehr gut ist.

MfG,
Raff

[Blaire]

Für diese Grafik braucht es auch eine Nextgen Grafikkarte sonst sieht das sicher nicht so aus wie auf den Videos. Nicht umsonst steht vor dem Video "Enhanced" :) Ob man die Berge im Hintergrund auch begehen kann?

[Gast]

Für diese Grafik braucht es auch eine Nextgen Grafikkarte sonst sieht das sicher nicht so aus wie auf den Videos. Nicht umsonst steht vor dem Video "Enhanced" :) Ob man die Berge im Hintergrund auch begehen kann?

Auf der GC sah es eigentlich genauso aus - und da waren keine G80 in den Rechnern. Lief zwar nicht gerade mit 100fps aber so 30-40 waren es schon

[Trixter]

Auf der GC sah es eigentlich genauso aus - und da waren keine G80 in den Rechnern. Lief zwar nicht gerade mit 100fps aber so 30-40 waren es schon
und welche karten waren verbaut ? sli :)

[Blackpitty]

und welche karten waren verbaut ? sli :)

ich glaube eine X1900XTX CPU weis ich nicht

[TheGamer]

ich glaube eine X1900XTX CPU weis ich nicht

X1900 wars ja und der grösste AMD Single Core

[deekey777]

Warum fühle ich mich an die Präsentation der 6800Ultra (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=NjA5LCwsaGVudGh1c2lhc3Q=) (April 2004) erinnert, als Bilder aus Far Cry bzw. einer Cry-Engine-Techdemo gezeigt wurden, wie sie mit SM 3.0 aussehen können...
Die gebotene Grafik ist ein Hammer, was anderes habe ich nicht erwartet. Aber bevor irgendwelche Aussagen während irgendwelcher Präsentationen uns zum Kauf einer G80+Vista motivieren, ohne genau zu wissen, ob es wirklich wahr ist bzw. ob das Gebotene nur in Verbindung mit einer Grafikkarte der D3D10-Generation möglich ist, nehme ich einen sehr großen Abstand.

[VoodooMaster]

Wann soll es denn jetzt auf den Markt kommen?

[Moralelastix]

Da hilft einfach nur eins. Ne Demo!

Wenn die, multipliziert mit der stark verbesserten Engine, auch so geil wird wie die von Sp Demo von FarCry..... sabber!:eek:

[Trixter]

eine demo mit benchmark funktion, so was ist immer selten. das war noch ein schöner q3test das beste :)

[Trixter]

ich glaube eine X1900XTX CPU weis ich nicht

hört sich gut an :)

[thade]

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4734816&postcount=586

Für was kauft man sich dann einen G80, wenn es genauso bescheiden läuft wie bei der jetzigen Generation.

Bis das Spiel mal anständig flüssig läuft, da müssen wir noch ne Generaton abwarten :(

[MartinRiggs]

ist doch noch alles nicht fertig, bleibt dochmal locker.
Far Cry war damals auch der Hardware-Reißer schlechthin, lief aber selbst bei nem Kumpel mit 9600 Pro annehmbar, ist wie immer einstellungssache.

[incM]

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4734816&postcount=586


bullshit

[TheGamer]

hört sich gut an :)

Sehr gut sogar was?

Wenn man bedenkt das du Crysis mit einem Quad betreiben wirst (wenn du denn wirst) + X1900

[Super-S]

:cool: Scheint, das Crysis und G80 sich noch nicht so mögen... wie sie sollten.

Abwarten und Tee trinken....

Der G80 sollte (Vermutung) Crysis locker fressen..... eine gute CPU vorrausgesetzt.

[Blackpitty]

ich sehe das so:

Das Spiel zu entwickeln kostet ne Menge Geld, und es will ja uch verkauft werden, nun haben von allen PC Besitzern und Zockern nichtmal 10%(geschätzt) ne Grafikkarte ab der 7800 oder der X1800

Wenn das Psiel nun nichtmal auf einer X1900XTX oder 7900-7050GX2 oder SLI-CF flüssig laufen sollte in guten Grafikeinstellungen, würde kaum einer das Game kaufen-Spielen.

Klar, hier im Forum kommen diese 10% natürlich zusammen, aber schaut dochmal eure Freunde an oder Personen die Fertig PCs kaufen, ich war erst jetzt am Wochenende auf einer 20 Man Lanparty in meinem Ort, die 2mal im Jahr stattfindet, und von den 20 Leuten hatten 3 Leute eine sehr gute Graka

Darunter mein Freund und ich, mit jewails einer 7900GX2, und der dritte mit ner X1900XTX, die anderen hatten alle Karten unter 7800 und X1800

Ich denke das Spiel wird noch optimiert, damit es auf vielen Grakas laufen wird, und mit einer X1900XTX oder GX2 wird man das Game in 1280x1024 in guter Qualli flüssig spielen können

[VoodooMaster]

Als FarCry kam war es mit meiner GF4 spielbar, lief dann viel besser mit einer GF5 und mit der GF6 ging es ab, bei Crysis wird es nicht anders sein ab einer 6800 sollte es vernünftig laufen zwar alles auf Low und evtl. nur 1024*768 aber es wird laufen, die Jungs sind ja dafür bekannt die beste 3D Engine zu liefern.

[just4FunTA]

Als FarCry kam war es mit meiner GF4 spielbar, lief dann viel besser mit einer GF5 und mit der GF6 ging es ab, bei Crysis wird es nicht anders sein ab einer 6800 sollte es vernünftig laufen zwar alles auf Low und evtl. nur 1024*768 aber es wird laufen, die Jungs sind ja dafür bekannt die beste 3D Engine zu liefern.

Naja mit einer Geforce6 ging es ab ist dann doch etwas übertrieben. ;)

Andererseits lief es im Gegenzug auch schon mit einer Geforce2 pro, natürlich nicht in der selben Qualität, aber spaß gemacht hats trotzdem. :)

[Raff]

Als FarCry kam war es mit meiner GF4 spielbar, lief dann viel besser mit einer GF5 und mit der GF6 ging es ab, [...]

Genau genommen ging es mit einer GeForce5 (= FX) ganz und gar nicht ab. Die braucht schon 550+ MHz an der GPU, um mit gleich alten Radeons mithalten zu können. Natürlich nur im SM2.0-Modus. Der 1.1-er der GeForce4 rannte/rennt natürlich super.

MfG,
Raff

[thade]

Als FarCry kam war es mit meiner GF4 spielbar, lief dann viel besser mit einer GF5 und mit der GF6 ging es ab, bei Crysis wird es nicht anders sein ab einer 6800 sollte es vernünftig laufen zwar alles auf Low und evtl. nur 1024*768 aber es wird laufen, die Jungs sind ja dafür bekannt die beste 3D Engine zu liefern.

Also das kann ich überhaupt nicht bestätigen.

Ich habe Far Cry mit ner FX5950U durchgezockt und war mit der Performance überhaupt nicht zufrieden. Habs in OpenGL und mit einigen Tweaks dann ordentlich zocken können.

Dann kam eine X800XT PE und selbst mit dieser Graka wars mit 1280*1024 4AA/16AF nicht 100% flüssig. Flüssig enpfinde ich ab 40fps.

Jetzt erst mit meiner X1900XT geht es 100% flüssig. Möchte nicht wissen, wie das mit Crysis werden wird, da braucht man dann wahrscheins nen G100 oder nen R800 ;)

[deekey777]

:cool: Scheint, das Crysis und G80 sich noch nicht so mögen... wie sie sollten.

Abwarten und Tee trinken....

Der G80 sollte (Vermutung) Crysis locker fressen..... eine gute CPU vorrausgesetzt.
L(i)est doch genau, was da steht:
der Witz an der Sache.. Crysis hat selbst mit der Karte im DX10 Modus gelaggt ^^
Das heißt nur eins, dass das Spiel nicht fertig ist. Aber auch Vista, D3D10 und die nötigen Treiber. Es wird gut möglich die ersten sechs Monate dauern, bis die Performance stimmt.

[Gast]

http://www.firingsquad.com/news/newsarticle.asp?searchid=13041

Tja, war ja klar.:(

[Kladderadatsch]

Also das kann ich überhaupt nicht bestätigen.

Ich habe Far Cry mit ner FX5950U durchgezockt und war mit der Performance überhaupt nicht zufrieden. Habs in OpenGL und mit einigen Tweaks dann ordentlich zocken können.

warum nicht? weil du es mit einer lahmen fx mit ps2-effekten gezockt hast, oder wirklich mit einer geforce 4 in ps1.3?:rolleyes:

http://www.firingsquad.com/news/newsarticle.asp?searchid=13041

Tja, war ja klar.:(
schade, aber wohl nicht anders machbar. wenn die merken, dass das game erst mit einem g80 anständig läuft, können die das nicht zu einem zeitpunkt rausbringen, wo die karte ein kleines vermögen kostet.

[Zocker_28]

und welche karten waren verbaut ? sli :)

Nix mit SLI war da, da war ne x1900XTX drin, ich habs selber gezockt und STRG+Alt+Entf gedrückt weil ichs net lassen konnte, und da war Win XP 64 Bit und 1 x1900XTX drin hätte am liebsten nen Foto gemacht aber der Typ schaute mich ganz Böse auf einmal an ;D

Edit:

Hab mir grad mal das Video angeschaut, mit der Zeit findet man das alles nix mehr soooo besonderes, ich mein was man jetzt schon kenn wie zB: Schatten Effekte oder so kennt man, aber das mit der Physik ist schon krass, aber der rest ist für mich jetzt schon normal der bin ich da der einzige ?
Das mit dem "Unarmed Attack" habe sie sich von FEAR abgeguckt ;-)

[Blackland]

So nun ist es raus: EA spricht vom Erscheinungstermin (Bekanntgabe Quartalszahlen) nicht vor April/Mai 2007!!!

Ein Schelm wer denkt, dass das etwas mit dem Erscheinungstermin von Win VISTA zu tun hat... ;)

Quelle: http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/egoshooter/crysis/1465875/crysis.html

[mapel110]

Ein Schelm wer denkt, dass das etwas mit dem Erscheinungstermin von Win VISTA zu tun hat... ;)

Eher was mit dem Arbeitstempo von Crytek.

Wie lange warteten wir auf die Patches für Farcry?

Bis die die Bugs aus der Vista-Variante raushaben, ist das Spiel sowieso veraltet. :tongue:

[deekey777]

Die Sache mit den Patches 1.3 und 1.4 gehen auf die Kappe von Ubisoft.
Ich glaube kaum, dass es was mit dem Arbeitstempo zu tun hat, sondern mit nichteinhaltbaren Terminaussagen seitens Crytek. Oder auch hat es damit zu tun, dass bestimmte und sehr große Firmen, die ihre Produkte verkaufen müssen und Crysis als Werbeträger missbraucht haben, den Entwicklern keine andere Möglichkeit gaben, als zu optimistische Releasedates anzugeben, damit die Kunden ihre Produkte kaufen.

[Moralelastix]

So so, das ist ja mal wieder ne Botschaft!

:mad:

Also kann ich den Spielewecker jetzt auf frühestens den 1 April stellen, super!

Wenn das mal kein toller Aprilscherz is!

Würds nach Crytek gehen hätten wir bestimmt schon die Demo.

Das einzig Gute: Ich kann mir den Hardwarekauf sparen.

Na dann gut Nacht!

[Trixter]

also von der prozessor seite bin ich gut gerüstet, wenn noch möglich sein wird, hole ich mir 2x4cores.

[dreamweaver]

Tja, war doch nicht anders zu erwarten, oder?

Und ich wette, dies war nicht der letzte Aufschub. Im Frühjahr heisst es dann, daß noch ein wenig bugfixing betrieben werden muss. Release verschiebt sich auf Sommer.

Im Sommer ist es dann zu heiss. Ein Spiel mit solchen Hardwareanforderungen kann in der Sommerhitze nicht effektiv betrieben werden, weil man nicht allen Usern eine Wakü vorschreiben kann. Release verschiebt sich auf Herbst.

Im Herbst ist dann allgemeine Depression. Wetter ist schlecht, Stimmung ist schlecht, wieder mehr Arbeitslose und der Patch, der Vista lauffähig machen soll, lässt noch auf sich warten. Außerdem will man möglichst noch vom Weihnachtsgeschäft profitieren. Release verschiebt sich auf Winter.

Bis dahin ist Crysis allerdings völlig veraltet und Crytec entschließt sich das Projekt Crysis einzustampfen. Man werkelt ja eh schon an einem viel besseren und schöneren Game.

:ugly:

[Trixter]

Tja, war doch nicht anders zu erwarten, oder?

Und ich wette, dies war nicht der letzte Aufschub. Im Frühjahr heisst es dann, daß noch ein wenig bugfixing betrieben werden muss. Release verschiebt sich auf Sommer.

Im Sommer ist es dann zu heiss. Ein Spiel mit solchen Hardwareanforderungen kann in der Sommerhitze nicht effektiv betrieben werden, weil man nicht allen Usern eine Wakü vorschreiben kann. Release verschiebt sich auf Herbst.

Im Herbst ist dann allgemeine Depression. Wetter ist schlecht, Stimmung ist schlecht, wieder mehr Arbeitslose und der Patch, der Vista lauffähig machen soll, lässt noch auf sich warten. Außerdem will man möglichst noch vom Weihnachtsgeschäft profitieren. Release verschiebt sich auf Winter.

Bis dahin ist Crysis allerdings völlig veraltet und Crytec entschließt sich das Projekt Crysis einzustampfen. Man werkelt ja eh schon an einem viel besseren und schöneren Game.

:ugly:

nein, das kann sich crytec nicht leisten. ich denke april ist realistisch alles andere ist nur gerüchte. zweiten stalker wirds nicht geben :)

[Gast]

Was eine pleite für die kommenden DX10 Karten. Da wollt ich mir doch eine im Dezember kaufen, das kann ich mir ja nun getrost sparen. Meine x1800xt rennt eh auf x1900xt niveau ^^.

[Slipknot79]

Finde es nicht so schlimm dass das Spiel später rauskommt, so braucht man sich weder Vista noch ne neue Hardware besorgen.

[Moralelastix]

Finde es nicht so schlimm dass das Spiel später rauskommt, so braucht man sich weder Vista noch ne neue Hardware besorgen.

Wie?

Das war doch der einzigste Lichtblick den Winter?:confused:

[g-string 3]

Was eine pleite für die kommenden DX10 Karten. Da wollt ich mir doch eine im Dezember kaufen, das kann ich mir ja nun getrost sparen. Meine x1800xt rennt eh auf x1900xt niveau ^^.

Jo, meine Geforce3 reicht auch noch locker.
Wenn Crysis rauskommt werd ich weitersehen