PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crysis - Neues Spiel von Crytek soll im Herbst 2006 erscheinen/Teil 2


Seiten : 1 2 [3] 4 5

Slipknot79
2006-11-03, 15:11:58
Wie?

Das war doch der einzigste Lichtblick den Winter?:confused:


Naja, dann musst dich für andere Games begeistern :( Dark Messiah, Anno 1701, NFS Carbon(?), Company of hereos, Gothic 3(?) usw.

UlcerousVomitus
2006-11-03, 15:45:31
Der Grund für den Delay könnte auch wie immer mit dem Hardware Mangel der Käuferschicht zusammen hängen...

Gast
2006-11-03, 21:47:39
Wieso? Gibts denn jetzt echt schon fähige Rechner für FarCry

Gast
2006-11-03, 22:17:48
Wieso? Gibts denn jetzt echt schon fähige Rechner für FarCry

crytek hat nicht etwas gut programmiert,da bringt auch gute hardware nix.

g-string 3
2006-11-03, 22:19:41
Erzähle!
Wie isses?
Du scheint es ja schon zu haben

deekey777
2006-11-03, 22:25:14
Erzähle!
Wie isses?
Du scheint es ja schon zu haben
Kannst du auch haben - für 10 Euro bei Mediamarkt oder Saturn. So gar in einer hübschen Verpackung.

Etwas genauer lesen nächstes Mal.

just4FunTA
2006-11-03, 22:27:43
Kannst du auch haben - für 10 Euro bei Mediamarkt oder Saturn. So gar in einer hübschen Verpackung.

Etwas genauer lesen nächstes Mal.

Hehe und ich habs mir verkniffen, da ich dachte du löscht es wenn ich auf den Spam vom Gast eingehe. ;)

g-string 3
2006-11-03, 22:31:06
:redface: :tongue:
Das ihr so nen Schabernack mit mit treibt

Gast
2006-11-04, 15:57:14
Hehe und ich habs mir verkniffen, da ich dachte du löscht es wenn ich auf den Spam vom Gast eingehe. ;)

tja spammen dürfen nur die reggies hier und die mods, wa? bloß nicht das wunderspiel farcry und das dx10 remake kritisieren

Demirug
2006-11-04, 16:04:41
Der Grund für den Delay könnte auch wie immer mit dem Hardware Mangel der Käuferschicht zusammen hängen...

Glaube ich nicht. Das sie nicht pünktlich fertig werden war mir eigentlich schon nach dem Interview auf der lezten GC klar. Man mußte nur zwischen den Zeilen lesen.

just4FunTA
2006-11-04, 16:07:23
tja spammen dürfen nur die reggies hier und die mods, wa? bloß nicht das wunderspiel farcry und das dx10 remake kritisieren

Kritisieren ist eine Sache totalen Blödsinn schreiben eine andere.

UlcerousVomitus
2006-11-04, 16:10:22
Naja, dann musst dich für andere Games begeistern :( Dark Messiah, Anno 1701, NFS Carbon(?), Company of hereos, Gothic 3(?) usw.

Hinsichtlich eines guten Sci-Fi FPS hat er wohl schon recht.

Und ausser DM kann ich mich auch für nichts von den genannten begeistern, dafür umso mehr für den neusten Warhammer Kram (Dark crusade und mark of chaos) was aber natürlich nichts mit einem Shooter gemein hat.

@Demirug: Spielt keine Rolle, denn es ist IMMER so!

Slipknot79
2006-11-04, 16:14:12
Hinsichtlich eines guten Sci-Fi FPS hat er wohl schon recht.




Ich habe leider die Befürchtung, dass je länger man auf das Spiel wartet, desto ernüchtender kann das Ergebnis ausfallen da die Augen in der Zwischenzeit mit anderen (wenn auch vllt weniger guten) Grafiken (oder allg. Spielen) verwöhnt werden. Man gewöhnt sich sozsuagen an die gute Qulität der Spiele und so ist dann Crysis vielleicht kein Meilenstein mehr, sondern vielleicht nur noch ein Einmeterstein.

UlcerousVomitus
2006-11-04, 16:16:53
Grafik spielt bei mir kein Rolle, solange es Laune macht.

Slipknot79
2006-11-04, 16:18:29
Grafik spielt bei mir kein Rolle, solange es Laune macht.


Naja, bisher wurden wir mehr mit Grafiken aufgegeilt als mit Spielspass :(

Gast
2006-11-04, 16:29:56
Naja, dann musst dich für andere Games begeistern :( Dark Messiah, Anno 1701, NFS Carbon(?), Company of hereos, Gothic 3(?) usw.

Armed Assault nicht vergessen!

(da du nfs auszählst, kann man auch bf2142 nennen)

Slipknot79
2006-11-04, 16:39:53
Armed Assault nicht vergessen!

(da du nfs auszählst, kann man auch bf2142 nennen)


Sowie auch FEAR Extraction Point. Wie dem auch sei, es gibt ne Menge Titel die zur Zeit nicht uninteressant sind um die Zeit bis Crysis zu überbrücken.
Auch Warhammer Mark of Chaos reizt mich (Demo heute runtergeladen) so wie auch Schlacht um Mittelerde 2 Zusatz... Und wenn ich erst an die vielen anstehenden Hamachisessions denke :) ALso da kann Crysis ruhig warten.

Gast
2006-11-04, 16:40:25
Grafik spielt bei mir kein Rolle, solange es Laune macht.

geiler witz,dann spiel tetris

UlcerousVomitus
2006-11-04, 18:06:35
Geiler Witz, Tetris macht ja auch abarts Fun...

Nightspider
2006-11-13, 02:07:15
http://incrysis.com/crysis/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Bekannte Szenen, von der Geforce 8800 LÄNGER und BESSER AUFGELÖST

http://img138.imageshack.us/img138/6965/wmplayer200611130200342rx8.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=wmplayer200611130200342rx8.jpg)

http://img138.imageshack.us/img138/7762/wmplayer200611130200472xk1.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=wmplayer200611130200472xk1.jpg)

http://img148.imageshack.us/img148/4315/wmplayer200611130202082cm4.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=wmplayer200611130202082cm4.jpg)

Gast
2006-11-13, 04:28:53
ein etwas besseres farcry,nicht mehr nicht weniger

just4FunTA
2006-11-13, 06:41:57
ein etwas besseres farcry,nicht mehr nicht weniger

Finde ich nicht, eher ist es wie ein etwas besseres Pac-Man. :rolleyes:

Gast
2006-11-13, 11:55:04
http://incrysis.com/crysis/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Bekannte Szenen, von der Geforce 8800 LÄNGER und BESSER AUFGELÖST

http://img138.imageshack.us/img138/6965/wmplayer200611130200342rx8.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=wmplayer200611130200342rx8.jpg)

http://img138.imageshack.us/img138/7762/wmplayer200611130200472xk1.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=wmplayer200611130200472xk1.jpg)

http://img148.imageshack.us/img148/4315/wmplayer200611130202082cm4.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=wmplayer200611130202082cm4.jpg)
Und ich dachte, die Shots wären von nem Leak der 'völlig unmöglichen' Konsolenversion

Snoopy69
2006-11-13, 11:57:53
Ein ungefährer Erscheinungstermin ist noch nicht bekannt, oder?

Blackland
2006-11-13, 12:37:22
Ein ungefährer Erscheinungstermin ist noch nicht bekannt, oder?
Doch: April/Mai 2007.

Snoopy69
2006-11-13, 12:48:44
Zu deiner Sig. - wtf willst du mit Armed Assault??? Die Grafik ist ja zum Erbrechen...

Gast
2006-11-13, 13:15:03
wat wollt ihr mit crysis, das gameplay ist zum erbrechen

Gast
2006-11-13, 13:19:24
Zu deiner Sig. - wtf willst du mit Armed Assault??? Die Grafik ist ja zum Erbrechen...

Es gibt Leute die stehen auf Gaming, nicht auf Optik only, so wie du anscheinend. Das Wort Tiefgang ist dir bestimmt auch fremd. Bist ja eh kein richtiger Gamer, eher ein HW Freak, der nur spielt damit er nen Grund für seine teure Hardware hat...

Zocker_28
2006-11-13, 13:20:04
wat wollt ihr mit crysis, das gameplay ist zum erbrechen

erzähl kein Stuss Junge, hast du es gespielt?
Sicher nicht, sonst würdest du das nicht sagen, ich habs gespielt auf der GC und es ist saugeil.

Es gibt Leute die stehen auf Gaming, nicht auf Optik only, so wie du anscheinend. Das Wort Tiefgang ist dir bestimmt auch fremd. Bist ja eh kein richtiger Gamer, eher ein HW Freak, der nur spielt damit er nen Grund für seine teure Hardware hat...

so labbern nur CS Kiddis, ich Spiel kein Game was wie CS aussehen tut, ich will kein Augenkrebs bekommen.
Maxed oder garnicht, also alles an was geht und so hohe Auflösung wie nur möglich und da reicht nunmal keine GF4 MX 440.

thade
2006-11-13, 13:40:47
so labbern nur CS Kiddis, ich Spiel kein Game was wie CS aussehen tut

Von dir wissen wir ja, dass du mit Spielen, die einen fordern, überfordert bist. Wer ist hier das CS Kiddy?

So ein Satz kommt aus deinem Mund, echt bedauernswert :(

Zocker_28
2006-11-13, 13:45:23
Ich sag das nicht ohne Grund, ich kenne viele solche Freaks, und die Spielen entweder Tactical Ops oder CS, und das geht mir ganz doll auf die Eier.
Und Spiele die mich fordern (zB FEAR) zocke ich andauernt und ich höre nicht auf bevor ich nicht ganz oben stehe in der Liste :biggrin:

Snoopy69
2006-11-13, 13:45:30
Es gibt Leute die stehen auf Gaming, nicht auf Optik only, so wie du anscheinend. Das Wort Tiefgang ist dir bestimmt auch fremd. Bist ja eh kein richtiger Gamer, eher ein HW Freak, der nur spielt damit er nen Grund für seine teure Hardware hat...
*ohne Worte* :rolleyes:

Noch niemand hat Crysis, und schon wird so sinnfrei geurteilt.

thade
2006-11-13, 13:49:28
Ich sag das nicht ohne Grund, ich kenne viele solche Freaks, und die Spielen entweder Tactical Ops oder CS, und das geht mir ganz doll auf die Eier.
Und Spiele die mich fordern (zB FEAR) zocke ich andauernt und ich höre nicht auf bevor ich nicht ganz oben stehe in der Liste :biggrin:

Ja FEAR ist sehr fordernd, ich muss dir recht geben. ;D

Zocker_28
2006-11-13, 13:54:33
Ja FEAR ist sehr fordernd, ich muss dir recht geben. ;D

Du hast ja mal garkeine Ahnung, wenn du nur mit den noobs zockst kann ich auch nix dafür da schlaff ich auch immer ein:rolleyes:

Aber egal, Spiel mal schön dein Lustiges, loliges GTR2 ;D ;D ;D

Snoopy69
2006-11-13, 13:56:24
Fordernd im Gameplay oder Grafik? Beim Gameplay ist GRAW sehr fordernd...

thade
2006-11-13, 13:58:14
Du hast ja mal garkeine Ahnung, wenn du nur mit den noobs zockst kann ich auch nix dafür da schlaff ich auch immer ein:rolleyes:

Aber egal, Spiel mal schön dein Lustiges, loliges GTR2 ;D ;D ;D

Ich spiele kein FEAR, im Moment fast gar keinen Egoshooter. Außerdem spiele ich so ein verbuggten Schrott ala GTR2 nicht.

@Snoopy

Fordernd bei der Grafik? Ich versteh dich irgendwie nicht :|

Blackland
2006-11-13, 13:58:40
Zu deiner Sig. - wtf willst du mit Armed Assault??? Die Grafik ist ja zum Erbrechen...

-WTF- ?????? :ugly:

Killeralf
2006-11-13, 14:00:12
*ohne Worte* :rolleyes:

Noch niemand hat Crysis, und schon wird so sinnfrei geurteilt.

Und du hast schon ArmA, oder was? Du hast doch mit dem bashen angefangen, also einmal :rolleyes: zurück an dich.

Snoopy69
2006-11-13, 14:00:20
WTF = what the fuck (was zum Teufel) :wink:

@ Killeralf

Ich hab die Grafik gesehen. Und nicht nur ich. Sie ist "Operation Flashpoint-Like" von 2002...

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4799422&postcount=2908

Nun wieder zum Thema, oder?

Zocker_28
2006-11-13, 14:01:36
Fordernd im Gameplay oder Grafik? Beim Gameplay ist GRAW sehr fordernd...

FEAR ist ist im Gameply und in der Grafik Fordernd, nix mit Sinnlos rumballern.

Aber FEAR gehört hier nicht her, bei Crysis stell ich mir das ganz geil vor in dem Wald alle Ballern sie Wild rum, danach steht nurnoch das Gras;D

Blackland
2006-11-13, 14:18:42
WTF = what the fuck (was zum Teufel)
Genau,"Was zum Teufel.." soll die Bemerkung über (m)eine Sig im Crysis-Thread?? Und Du beschwerst Dich darüber, dass Leute Crysis jetzt schon verteufeln, nur auf Grund der Screenshots - machst aber das gleich mit (wirklich zwei dämlich ausgewählten Screens) bei ArmA???

Jetzt können wir zurück zum Thema ;)

Luke Undtrook
2006-11-13, 15:03:14
erzähl kein Stuss Junge, hast du es gespielt?
Sicher nicht, sonst würdest du das nicht sagen, ich habs gespielt auf der GC und es ist saugeil.und da reicht nunmal keine GF4 MX 440.

Dann muß sich ja bis auf die Grafik sehr viel geändert haben. Für bessere Texturen reichte damals schon ne Voodoo1 und Unreal

deekey777
2006-11-13, 15:29:06
Zu deiner Sig. - wtf willst du mit Armed Assault??? Die Grafik ist ja zum Erbrechen...
Was hat das mit dem Thema zu tun? Gar nichts. Wenn dir irgenwas an seiner Signatur nicht gefällt, sag ihm das per PN und nicht in diesem Thread.

Zocker_28
2006-11-13, 20:41:29
Dann muß sich ja bis auf die Grafik sehr viel geändert haben. Für bessere Texturen reichte damals schon ne Voodoo1 und Unreal

Ich glaube du meinst wohl das Spiel Tetris oder Sonic auf dem Handy :|

Nightspider
2006-11-13, 21:13:39
BTT!

Man beachte die heißen Abgase,die seitlich aus dem Panzer am schluss den Videos kommen. Oder die Minigun. ;D
Schade, dass das Spiel verschoben wurde. :(
Da macht der Kauf einer G80 gleich viel weniger Spaß. Aber trotzdem noch genug. ;D

jay.gee
2006-11-13, 21:30:32
Aber trotzdem noch genug. ;D

Ich wette dagegen! ;)

Nightspider
2006-11-13, 22:09:56
Wette angenommen, ich wette um Tombman ;D

UlcerousVomitus
2006-11-14, 15:08:32
Ich hab mich in den Motion blur verliebt, also wenn ichs hab renn ich erst mal ne Stunde durch den Dschungel und dreh mich im Kreis ;D

Dirty-Sánchez
2006-11-14, 15:58:32
Ich hab mich in den Motion blur verliebt, also wenn ichs hab renn ich erst mal ne Stunde durch den Dschungel und dreh mich im Kreis ;D

Jup dem kann ich nur zustimmen. Motion blur hat mich bis jetzt meistens nur gestört z.B in Rennspielen. Aber was in dem Vid zu sehen war macht es in diesem Spiel einiges her.

Kosh
2006-11-14, 22:49:35
Wetten das Crysis nicht im April sondern frühstens Ende 2007 rauskommt?

Gmax
2006-11-14, 23:21:15
Ende 07 wäre schon ein bischen heftig, aber daß es bis zum Sommer brauchen wird, halte ich für durchaus möglich.
Man beachte Valve, die EP2 wieder verschoben haben.
Vielleicht ist es diese neue Multhithred Technologie seitens Valve, die Crytek gezwungen hat, noch ein wenig mit Quadcores herumzuexperementieren :biggrin:

Blackland
2006-11-15, 11:24:27
Ja heute bestätigt: Release Sommer/Herbst 2007!

".....Designer Jack Mamais von Crytek geht davon aus, dass es im Sommer oder Herbst 2007 in den Läden stehen wird...."

http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/egoshooter/crysis/1466154/crysis.html

Na wenn da mal nicht die Borg (MS) die Hände im Spiel haben.... ;)

UlcerousVomitus
2006-11-15, 11:44:50
War ja wieder klar, geile Sache, und die haben WIRKLICH mal behauptet es käme noch dieses Jahr, ne oder?
Für was dann eine 8800 kaufen? Gibts ja nix im Moment, für was diese Anschaffung sinnvoll wäre.

Bauer
2006-11-15, 12:21:21
Boa ist das blöd!
Ich hatte bei den ganzen HQ-Videos und den bisherigen Verschiebungen echt an Frühling 2007 geglaubt.:frown:
Bis dahin ist meine Hardware ja schonwieder verschimmelt...(übertreib):eek:

Zocker_28
2006-11-15, 12:48:32
Die Affen, ich freu mich so auf das Spiel und dann das;(
Ich hoffe S.T.A.L.K.E.R kommt wirkich Januar:biggrin:

Gast
2006-11-15, 13:25:08
Ja heute bestätigt: Release Sommer/Herbst 2007!

".....Designer Jack Mamais von Crytek geht davon aus, dass es im Sommer oder Herbst 2007 in den Läden stehen wird...."

http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/egoshooter/crysis/1466154/crysis.html

Na wenn da mal nicht die Borg (MS) die Hände im Spiel haben.... ;)

Bestätigt bis zur näxten Verschiebung!

Zocker_28
2006-11-15, 14:45:05
Ich hoffe nicht, wenn Crysis so spät kommt wird es nix mehr neues zu sehen geben, es kommt noch HAZE, Brothers and Arms Hells Highway usw.;(

Gast
2006-11-15, 15:10:32
crysis wird viel hardware fressen aber nicht weil die grafik zu toll ist *hust*,sondern weil crytek nicht programmieren kann.

genau wie die gothicmacher aber die gehn mit gothic 3 eh unter

redlock
2006-11-15, 15:42:04
Ich hoffe nicht, wenn Crysis so spät kommt wird es nix mehr neues zu sehen geben, es kommt noch HAZE, Brothers and Arms Hells Highway usw.;(

äähhhm.
bitte, wir wollen doch nicht wieder anfangen mit den vergleichen von linearen Shootern ohne physik, KI etc. und spielen wie crysis.

zu unserem Gast:
lassen wir ihm einfach in den glauben, das er recht hat und beachten ihn nicht weiter. wer den optischen unterschied zwischen kommenden spielen und crysis nicht sieht, mit dem ist schwer zu diskutieren.

Snoopy69
2006-11-15, 16:14:41
Nun kommt mal wieder runter. Bis Herbst 2007 kann sich noch sehr viel tun. Ich denke Crysis wird uns überraschen wie damals FarCry.

Kladderadatsch
2006-11-15, 16:18:38
nur schade, dass es nich so überraschend aus heiterem himmel kommen wird und gewissermaßen wie d3 oder hl² seinem hype erliegen wird.

just4FunTA
2006-11-15, 16:23:12
nur schade, dass es nich so überraschend aus heiterem himmel kommen wird und gewissermaßen wie d3 oder hl² seinem hype erliegen wird.

Stimmt, da hat Farcry die Latte ziemlich hoch gesteckt. Bei mir war es damals ja eh das Gameplay das mir an Farcry sofort gefallen hat. Von der geilen Optik hatte ich dann erst später was. Und irgendwie sah es mit jeder Grafikkartengeneration immer etwas besser aus, weil man eben immer mehr Zeug anmachen konnte. :)

Grey
2006-11-15, 16:29:29
nur schade, dass es nich so überraschend aus heiterem himmel kommen wird und gewissermaßen wie d3 oder hl² seinem hype erliegen wird.

was imo ein generelles problem ist heutzutage ..... jahrelang wird man mit (zu der zeit) highend optik verwöhnt wo einem die augen rausfallen, und wenns dann rauskommt fehlt dieser WOW-effekt einfach, weil in der zeit schon 50 andere spiele mit kontinuierlicher grafikverbesserung darauf 'vorbereitet' haben.

denk mal crysis wird immer noch vom hocker hauen, aber nicht so intensiv wie es die videos und screenshots derzeit tun.

Kosh
2006-11-15, 20:33:49
Ja heute bestätigt: Release Sommer/Herbst 2007!

".....Designer Jack Mamais von Crytek geht davon aus, dass es im Sommer oder Herbst 2007 in den Läden stehen wird...."

http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/egoshooter/crysis/1466154/crysis.html

Na wenn da mal nicht die Borg (MS) die Hände im Spiel haben.... ;)

Wenn die das selbst schon auf quasi Herbst verschieben,dann können wir froh sein,wenn das Spiel zu Weihnachten 2007 zu kaufen gibt.

Somit wird die zur Zeit beste Spielegrafik in 12 Monaten wahrscheinlich zur Spitze gehören,aber der WOW Effekt wurde wieder verpasst.
Die Konkurrenz schläft ja auch nicht.

Tja,schade Crytek, die Chance war da in den USA einen absoluten Bestseller zu landen.
In 12 Monaten wird sich das Spiel wohl maximal gut verkaufen in den USA.

Gast
2006-11-15, 20:47:12
Stimmt, da hat Farcry die Latte ziemlich hoch gesteckt. :)

nicht wirklich technisch war farcry fusch,LOD war grauenhaft,sichtweite schlecht gefaked. diese wunderei nervt, farcry war durchschnitt mehr ned

just4FunTA
2006-11-15, 20:50:54
@Gast

Ist ja in Ordnung wird ja alles wieder gut, ja. :wink:

AndererGast
2006-11-15, 21:10:47
nicht wirklich technisch war farcry fusch,LOD war grauenhaft,sichtweite schlecht gefaked. diese wunderei nervt, farcry war durchschnitt mehr ned

Man hat damals aber dennoch vieles besser gemacht als andere. Dann müsste dein Umkehrschluss ja bedeuten, dass andere Entwickler garnix auf dem Kasten haben.

Gast
2006-11-15, 22:28:25
Man hat damals aber dennoch vieles besser gemacht als andere. .

ähm....nein

ah ja ok warte ,extremes aufpoppen war in farcry schon grandios ;D

Gmax
2006-11-16, 00:18:43
Ja heute bestätigt: Release Sommer/Herbst 2007!

".....Designer Jack Mamais von Crytek geht davon aus, dass es im Sommer oder Herbst 2007 in den Läden stehen wird...."

http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/egoshooter/crysis/1466154/crysis.html

Na wenn da mal nicht die Borg (MS) die Hände im Spiel haben.... ;)

Uhi, dann stimmts also doch :| Bis dahin soll ja auch project offset (http://www.projectoffset.com) fertig sein... und das wird auch so ein Technologiefeuerwerk.

Grey
2006-11-16, 00:23:43
Offset wird schätzungsweise nicht vor Crysis erscheinen. Ich meine sogar, dass irgendwo definitiv von 2008 oder später gesprochen wurde ...

Bumsfalara
2006-11-16, 01:46:21
nicht wirklich technisch war farcry fusch,LOD war grauenhaft,sichtweite schlecht gefaked. diese wunderei nervt, farcry war durchschnitt mehr ned
Marsch, zurück in die Gummizelle...

Zocker_28
2006-11-16, 02:37:22
Ach du schande, das Project offset ist ja übel Hardcore:eek: :eek: :eek:
Wann soll das kommen ?

Bodo-Ffo
2006-11-16, 03:41:44
Die Affen, ich freu mich so auf das Spiel und dann das;(
Ich hoffe S.T.A.L.K.E.R kommt wirkich Januar:biggrin:Wie kommst du auf Januar? ich hab was gelesen von März.

Snoopy69
2006-11-16, 06:28:35
Stimmt, da hat Farcry die Latte ziemlich hoch gesteckt. Bei mir war es damals ja eh das Gameplay das mir an Farcry sofort gefallen hat. Von der geilen Optik hatte ich dann erst später was. Und irgendwie sah es mit jeder Grafikkartengeneration immer etwas besser aus, weil man eben immer mehr Zeug anmachen konnte. :)

Meinst nicht, dass wir eig. selber daran schuld sind - wir, die ALLES sofort haben wollen?
Oblivion zb hatte die Latte extrem hochgelegt. Als es herauskam war es für fast JEDEN unspielbar.
Mit heutigen Systemen geht es halbwegs und in 6Mon. noch besser.

Wie gesagt, schuld sind nicht die Soft-und Hardwarehersteller, sondern wir Deppen, die alles sofort haben wollen. Auch wir sind es, die die Preise bestimmen KÖNNTEN. Wird aber nie passieren, weil viele einfach schwach werden...

dreamweaver
2006-11-16, 08:24:01
Wenn die das selbst schon auf quasi Herbst verschieben,dann können wir froh sein,wenn das Spiel zu Weihnachten 2007 zu kaufen gibt.

Somit wird die zur Zeit beste Spielegrafik in 12 Monaten wahrscheinlich zur Spitze gehören,aber der WOW Effekt wurde wieder verpasst.
Die Konkurrenz schläft ja auch nicht.

Tja,schade Crytek, die Chance war da in den USA einen absoluten Bestseller zu landen.
In 12 Monaten wird sich das Spiel wohl maximal gut verkaufen in den USA.

Hab ichs nichts gesagt!

Tja, war doch nicht anders zu erwarten, oder?

Und ich wette, dies war nicht der letzte Aufschub. Im Frühjahr heisst es dann, daß noch ein wenig bugfixing betrieben werden muss. Release verschiebt sich auf Sommer.

Im Sommer ist es dann zu heiss. Ein Spiel mit solchen Hardwareanforderungen kann in der Sommerhitze nicht effektiv betrieben werden, weil man nicht allen Usern eine Wakü vorschreiben kann. Release verschiebt sich auf Herbst.

Im Herbst ist dann allgemeine Depression. Wetter ist schlecht, Stimmung ist schlecht, wieder mehr Arbeitslose und der Patch, der Vista lauffähig machen soll, lässt noch auf sich warten. Außerdem will man möglichst noch vom Weihnachtsgeschäft profitieren. Release verschiebt sich auf Winter.

Bis dahin ist Crysis allerdings völlig veraltet und Crytec entschließt sich das Projekt Crysis einzustampfen. Man werkelt ja eh schon an einem viel besseren und schöneren Game.

:ugly:

Schade, dass ich recht hatte.

Gast
2006-11-16, 09:25:17
denk mal crysis wird immer noch vom hocker hauen, aber nicht so intensiv wie es die videos und screenshots derzeit tun.ich weiss nicht wieso die spiele am anfang des hypes immer soviel besser aussehen als alles andere und dann 0 verbesserung erfahren ueber die Zeit.

Ich hoffe das macht crytek anders und nutzt die zeit die Graphikqualiaet noch deutlich zu steigern damit auch noch in einem Jahr allen die Augen rausfallen :).

WhiteVelvet
2006-11-16, 09:46:45
ich weiss nicht wieso die spiele am anfang des hypes immer soviel besser aussehen als alles andere und dann 0 verbesserung erfahren ueber die Zeit.

Ich hoffe das macht crytek anders und nutzt die zeit die Graphikqualiaet noch deutlich zu steigern damit auch noch in einem Jahr allen die Augen rausfallen :).

NOCH weiter verbessern? Ich finde die Screens die ich Anfang des Jahres gesehen habe grandios!

Trixter
2006-11-16, 09:57:02
ich weiss nicht wieso die spiele am anfang des hypes immer soviel besser aussehen als alles andere und dann 0 verbesserung erfahren ueber die Zeit.

Ich hoffe das macht crytek anders und nutzt die zeit die Graphikqualiaet noch deutlich zu steigern damit auch noch in einem Jahr allen die Augen rausfallen :).

Unreal 2 war so ein beispiel. Aber bei HL2 war das berechtigt wie ich finde

Gast
2006-11-16, 13:23:37
ich weiss nicht wieso die spiele am anfang des hypes immer soviel besser aussehen als alles andere und dann 0 verbesserung erfahren ueber die Zeit.

Ich hoffe das macht crytek anders und nutzt die zeit die Graphikqualiaet noch deutlich zu steigern damit auch noch in einem Jahr allen die Augen rausfallen :).

Anfangs sinds halt gefakte Render-Pics und dann braucht der Programmierer und die Hardware 3 Jahre, bis das auch so läuft. Aber vom Gameplay schlägt noch jedes Arkanoid oder Gridwars Crysis, aber die Kiddies hier - einmal fritten immer fritten

Kosh
2006-11-16, 14:17:26
Anfangs sinds halt gefakte Render-Pics und dann braucht der Programmierer und die Hardware 3 Jahre, bis das auch so läuft. Aber vom Gameplay schlägt noch jedes Arkanoid oder Gridwars Crysis, aber die Kiddies hier - einmal fritten immer fritten

Warum kommen solche Aussagen immer von Gästen,die offensichtlich zu feige sind sich anzumelden?

Gast
2006-11-16, 14:26:20
Anfangs sinds halt gefakte Render-Pics und dann braucht der Programmierer und die Hardware 3 Jahre, bis das auch so läuft. Aber vom Gameplay schlägt noch jedes Arkanoid oder Gridwars Crysis, aber die Kiddies hier - einmal fritten immer fritten

endlich mal einer der ahnung hat,danke

ollix
2006-11-16, 16:46:05
In dem oben verlinken Video sprach Cervat bei den Gesichtern neben Subsurface Scattering von etwas, daß sie "Hemoglobin & Melanin Mapping" nennen. Hat jemand eine Idee, was die genau darunter verstehen?

Gmax
2006-11-16, 16:57:10
In dem oben verlinken Video sprach Cervat bei den Gesichtern neben Subsurface Scattering von etwas, daß sie "Hemoglobin & Melanin Mapping" nennen. Hat jemand eine Idee, was die genau darunter verstehen?

Vielleicht eine neue Shadertechnik für Blut, Haut und Haare.

TheGamer
2006-11-16, 17:08:15
Vielleicht eine neue Shadertechnik für Blut, Haut und Haare.

Hämoglobin = Stoff im Blut

Melanin = dunkle Piegmente

Denke mal das sie damit Flecken auf der haut bzw. Rote Flecken (Blut), rote Köpfe und ähnliches realistisch rendern

Gast
2006-11-16, 17:27:01
In dem oben verlinken Video sprach Cervat bei den Gesichtern neben Subsurface Scattering von etwas, daß sie "Hemoglobin & Melanin Mapping" nennen. Hat jemand eine Idee, was die genau darunter verstehen?

Na ja Royal TS ist ja eigentlich auch nur n Marketing-Name fürn Hamburger, oder was ist jetzt eigentlich Polybump genau

just4FunTA
2006-11-16, 19:01:52
Meinst nicht, dass wir eig. selber daran schuld sind - wir, die ALLES sofort haben wollen?
Oblivion zb hatte die Latte extrem hochgelegt. Als es herauskam war es für fast JEDEN unspielbar.
Mit heutigen Systemen geht es halbwegs und in 6Mon. noch besser.

Wie gesagt, schuld sind nicht die Soft-und Hardwarehersteller, sondern wir Deppen, die alles sofort haben wollen. Auch wir sind es, die die Preise bestimmen KÖNNTEN. Wird aber nie passieren, weil viele einfach schwach werden...

Woran sollen wir den Schuld haben? Ich sprach davon das das neue Crysis mich wohl nicht so sehr überraschen kann wie es farcry getan hat. Da hatte ich mir die Demo angeschaut ohne großartig was von dem Spiel zu erwarten und war sofort hin und weg.

Wenns dir darum ging das es eben mit jeder Graka Generation besser und besser aussah, dann war das als Kompliment gedacht und nicht negativ. Ein Spiel das so schön mitskaliert ist doch klasse. :)

Beim ersten mal hatte ich das Spiel mit Geforce2 pro durchgespielt, später dann radeon9600XT?/9700pro und dann mit GF6800GT und wenn man sich die Bilder von dem Spiel auf den aktuellsten Karten ansieht sieht man halt das man dort nochmehr Qualität dazubekommt durch höhere aa/AF Werte, wovon das Spiel auch profitiert. :)

Also mein Post war sehr positiv gemeint, deshalb braucht man da auch keinen die Schuld geben.

@Gast

Wird dir das spammen hier nicht zu peinlich? Dich nimmt hier doch eh keiner mehr ernst. Wie kann man nur so ein Blödsinn schreiben? Das Spiel unter den damals vorhandenen Shootern als Durchschnitt zu bezeichnen ist einfach nur peinlich.

Du siehst doch das dein Plan hier ein flamewar zu starten gründlich misslungen ist, es juckt eigentlich kaum jemanden was du hier schreibst.

Blackland
2006-11-16, 19:48:11
Hab ichs nichts gesagt!



Schade, dass ich recht hatte.

Der Exklusivdeal mit EA/M$ (nein, den gibt es natürlich nicht...) wird durch DX10 an Vista geknüpft sein. Mich würde es nicht wundern, wenn für den Vista-Home Bereich ein Krisen äh Crysis-Gutschein beiliegt :devil: Oder SP1+Crysis....

Snoopy69
2006-11-16, 20:22:41
Woran sollen wir den Schuld haben? Ich sprach davon das das neue Crysis mich wohl nicht so sehr überraschen kann wie es farcry getan hat. Da hatte ich mir die Demo angeschaut ohne großartig was von dem Spiel zu erwarten und war sofort hin und weg.

Wenns dir darum ging das es eben mit jeder Graka Generation besser und besser aussah, dann war das als Kompliment gedacht und nicht negativ. Ein Spiel das so schön mitskaliert ist doch klasse. :)

Beim ersten mal hatte ich das Spiel mit Geforce2 pro durchgespielt, später dann radeon9600XT?/9700pro und dann mit GF6800GT und wenn man sich die Bilder von dem Spiel auf den aktuellsten Karten ansieht sieht man halt das man dort nochmehr Qualität dazubekommt durch höhere aa/AF Werte, wovon das Spiel auch profitiert. :)

Also mein Post war sehr positiv gemeint, deshalb braucht man da auch keinen die Schuld geben.


Wer gemeint war, hab ich ja geschrieben.

Vom FarCry-Demo warst du begeistert. Ein Crysis-Demo gibt es noch nicht, aber vom dem wirst du sicher auch begeistert sein. :D

Ich hatte damals eine 9800 Pro - damit liefs gut flüssig (alles hoch)

just4FunTA
2006-11-16, 21:07:33
Wer gemeint war, hab ich ja geschrieben.

Hö, also mit "wer gemeint war, habe ich geschrieben" kommen wir jetzt aber garnicht weiter, ich habe ja nirgends nach einem wer gefragt. ;)

Vom FarCry-Demo warst du begeistert. Ein Crysis-Demo gibt es noch nicht, aber vom dem wirst du sicher auch begeistert sein. :D

Ich hatte damals eine 9800 Pro - damit liefs gut flüssig (alles hoch)

Ich sag ja nicht das mir Crysis nicht gefallen wird, aber es wird natürlich nicht mehr so sein wie bei Farcry, da hatte ich von dem Spiel jetzt nicht wirklich was erwartet. Da Farcry aber so gut war erwarte ich vom Nachfolger einfach das er auch gut wird. Deshalb ist die Überraschung nicht so groß. ;)

Snoopy69
2006-11-16, 23:06:11
Ist doch fast so wie mit Filmen in mehreren Teilen. Der 1. Teil ist meist der Beste.

TheGoD
2006-11-23, 02:03:24
Crysis Demo auf Platz 29 der Gamspy Multiplayer Charts, haben wir ne GiveAway Aktion von Crytek verpasst? http://archive.gamespy.com/stats/

r00t
2006-11-23, 09:18:55
Crysis Demo auf Platz 29 der Gamspy Multiplayer Charts, haben wir ne GiveAway Aktion von Crytek verpasst? http://archive.gamespy.com/stats/

hä ? ich seh da kein crysis! :(

(+44)
2006-11-23, 09:45:40
WOOOOOOOOOOOOOOOO? (gibts diese omminöse Demo bitteschön?)

Bauer
2006-11-23, 12:35:39
Das kann ja wohl nicht sein!?....

Wenn doch, HER DAMIT!!!!!!!!!!!!!!

Slipknot79
2006-11-23, 13:24:17
Crysis Demo auf Platz 29 der Gamspy Multiplayer Charts, haben wir ne GiveAway Aktion von Crytek verpasst? http://archive.gamespy.com/stats/


? Ich kann da kein Crysis sehen in der Liste?

Gast
2006-11-24, 04:31:53
? Ich kann da kein Crysis sehen in der Liste?

Dito :D

War wohl ne Verarsche

Moralelastix
2006-11-24, 16:55:20
Vielleicht die MP Demo von der GC?

TheGoD
2006-11-24, 18:25:25
Crysis Demo auf Platz 29 der Gamspy Multiplayer Charts, haben wir ne GiveAway Aktion von Crytek verpasst? http://archive.gamespy.com/stats/

Haltet mich für verrückt aber zum Zeitpunkt des Posts war da auf Platz 29 wirklich eine "Crysis Demo" gelistet. IIRC mit ca 300 Spielern.

schoppi
2006-11-24, 18:48:31
http://www.neriphim.de/wordpress/wp-content/images/zwangsjacke.jpg:uconf:

Johnny Rico
2006-11-24, 22:15:20
Crytek@Pro7 NOW

geforce
2006-11-25, 09:51:08
Schonmal Jemand daran gedacht wie "Gamespy" an die Daten der Server kommt? Ganz einfach: Es wird ein bestimmtes Protokoll benutzt. Und wenn Crytek jetzt einen Test mit mehreren Servern bzw. Spielern in einem Netz abhält und eben dieses Netz am Internet hängt (Zufall?), dann kommt es eben vor das man diese Daten auch in der Übersicht, die ja ganz sicher in Echtzeit generiert wird, auftauchen. Aber Hauptsache erstmal haben wollen und Jemanden vollschreien weils den Schnuller doch nicht gibt :|

MfG Richard ;)

drmaniac
2006-11-25, 13:45:20
Hab ichs nichts gesagt!
Schade, dass ich recht hatte.

so ist das aber immer. Statistisch gesehen muss das so sein. Zu einem Thema gibt es hunderte Meinungen und eine muss ja zutreffen ;D

sioux
2006-11-26, 01:41:05
ganz frisch????


gameplay (http://www.hexus.tv/)

Bauer
2006-11-26, 02:27:10
etwas ernüchternd... ruckelt und sieht trotz komprimierungsartefakten schlechter aus als die bisherigen videos.
der moderator wirkt voll fertig:wink:

fellpower
2006-11-26, 02:55:27
also ich habe, da ich guten kontakt zu EA hatte, mal ne live vorstellung von crysis gehabt, zumindest was bis dato fertig war.

bis auf: "guck mal, man kann baeume umschiessen" und "..oh guck mal, das wasser sieht geil aus, wir haben xyz und abc und 123 eingebaut, sieht das nicht geil aus?" habe ich da nicht viel gesehen

nunja, umgehaun hats mich wirklich nicht, da es bis dato nur gfx war, nix wirklich brauchbares....und grafik ist ja, bekanntermaßen, nicht alles...

http://crysisnews.de ^^

Gast
2006-11-26, 05:32:41
ganz frisch????


gameplay (http://www.hexus.tv/)

schwach,etwas schöneres farcry und man kann bäume umschiessen,ui großes kino.

dildo4u
2006-11-28, 16:11:16
Crysis: Bei Verbot wird ausgewandert

"Wie die Gamestar berichtet, hat sich Crytek-Mitgründer Cevat Yerli am Wochenende gegenüber FocusTV auf Pro7 über ein mögliches Verbot des Shooters Crysis geäußert, der gerade für den PC entwickelt wird. Sollte es im Rahmen der derzeitig erneut aufgeflammten "Killerspiele-Diskussion" zu einem Verbot kommen, bliebe für Crytek wahrscheinlich nur noch ein Ausweg: Auswandern!

"Wenn [Crysis] verboten wird, dann gibt es Crytek in Deutschland vielleicht nicht mehr. Das heißt wir würden raus hier, auswandern," so Yerli.

Momentan arbeiten ca. 130 Leute an Crysis, dessen Entwicklung etwa 20 Millionen Euro kostet.."

http://www.4players.de/4players.php/dispnews/PC-CDROM/Aktuelle_News/60050.html

Blackpitty
2006-11-28, 16:22:21
Das ist Deutschland, und wieder 120 Arbeitsplätze weg, oder im Ausland.....

r00t
2006-11-28, 17:51:16
das ist deutschland...einfach zum kotzen..aber wenigstens hören sie nicht ganz auf sondern wandern aus!

Sven77
2006-11-28, 17:55:12
Das ist Deutschland, und wieder 120 Arbeitsplätze weg, oder im Ausland.....

eher 20, da die belegschaft ein bunter mix aus allen nationen ist

Nico1976
2006-11-28, 17:56:08
was wollt ihr den von so dum bürokraten erwarten, meist sind es älter leute die dies net kapieren, und den lieber weg damit an sich damit mal besser zu beschäftigen aber nuja

Gast
2006-11-28, 18:15:29
was wollt ihr den von so dum bürokraten erwarten, meist sind es älter leute die dies net kapieren, und den lieber weg damit an sich damit mal besser zu beschäftigen aber nuja
Die Politiker wissen ganz genau, dass die Spiele nicht der Auslöser für Gewalt sind. Das ist einfach kaltes Kalkül. Denn sie rechnen damit, dass die breite Masse das Verbot, wenn es denn kommen sollte, begrüßt und das entsprechend bei späteren Wahlen honoriert. Genauso wie bei anderen politischen Themen. Das ist keine Unwissenheit, nein Berufspolitker sind fast ausnahmlos berechnend. Ihre Entscheidungen beruhen auf Bösartigkeit, Geldgeilheit und Machtgierigkeit.

JaniC
2006-11-28, 18:16:34
Saugeile Äusserung, das habt ihr davon, Neoliberals, Globalisierung halt, ihr Affen.

Guter Konter, find ich super!

TheGamer
2006-11-28, 20:08:16
das ist deutschland...einfach zum kotzen..aber wenigstens hören sie nicht ganz auf sondern wandern aus!

Crytek haette nichtmal einen kleinen Grund aufzuhören, wie gesagt vorher wird ausgewandert. Wenn die Scheisse die sich Deutschland nennt keine Crytekschen Steuern mehr will sind sie selbst schuld

schoppi
2006-11-28, 22:41:31
Naja, Cevats Statement ist genauso Banane wie die gesamte Killerspiel-Diskussion(wohl eher Monolog, diskutiert wird ja nicht gerade viel):

Auch wenn die Spiele in Deutschland verboten würden, was ich aufgrund EU-Recht nicht glaube, hat crytek keinen Grund Deutschland zu verlassen. Ist ja nicht so, dass sich dadurch was ändern würde...verkauft wird global, da ist der Entwicklungsstandort fast egal.

Gast
2006-11-28, 22:43:54
wird sich doch früher oder später eh nach amerika verlagern...

schoppi
2006-11-28, 22:47:44
wird sich doch früher oder später eh nach amerika verlagern...Warum?

Huhamamba
2006-11-28, 23:42:58
neue Screenshots zu Crysis:


http://aycu17.webshots.com/image/5816/2006293124726466488_rs.jpg
http://aycu17.webshots.com/image/5816/2006208494798477743_rs.jpg
http://aycu20.webshots.com/image/7739/2006228633152408024_rs.jpg



Sieht einfach grottig aus. Wo ist die Pracht von einst hin? :frown:

Gast
2006-11-28, 23:50:24
werbebilder halt,wenns erscheint ist es guter durchschnitt mehr ned

und weils crytek ist und die nicht grad gut programmieren können,wirds ruckeln und für die optik zuviel power ziehn

punkt

just4FunTA
2006-11-28, 23:55:32
gibt halt solche und solche Stellen, es gibt doch IngameVideos von dem Spiel, also wo ist das Problem? Kann doch jeder sehen wie es aussieht.

[dzp]Viper
2006-11-28, 23:59:02
In Bewegung sieht das eh nochmal wesentlich besser aus. Die Schatten verlaufen überall realistisch, die Bäume wiegen sich realistisch im Wind, ....

Vielleicht sind das auch Bilder der DX9 Version. Aber der Detailgrad und die Sichtweite ist auf dem Bildern immernoch enorm

Bauer
2006-11-29, 13:53:26
Ausserdem scheint kein besonders hoher AF-grad verwendet worden zu sein bei den Pix.

Frozone
2006-11-29, 14:29:52
werbebilder halt,wenns erscheint ist es guter durchschnitt mehr ned

und weils crytek ist und die nicht grad gut programmieren können,wirds ruckeln und für die optik zuviel power ziehn

punkt

Du hast schon Farcry gespielt?

Das war ja wohl noch eines der wennigen gut Programmierten Spiele, lief doch noch super auf wenniger guten System und wurde immer weiterentwickelt.

Verwechsel Crytek nicht mit EA!

EvilOlive
2006-11-29, 15:03:14
neue Screenshots zu Crysis:


http://aycu17.webshots.com/image/5816/2006293124726466488_rs.jpg



Ich will ja nicht meckern, aber ist der Panzer von den Proportionen nicht "etwas" zu groß geraten im Vergleich zu den Männern die direkt daneben stehen?

Mal zum Vergleich der Größe ein russischer T-80 Panzer (achtet mal auf den Mann links)

http://www.armyrecognition.com/magazine/magazine2/T-80UK_Sample_magazine_2.jpg

Gast
2006-11-29, 15:04:11
klar hab ich fracry gesehn,genau geshalb halte ich nicht viel von cryteks "künsten"

jxt666
2006-11-29, 15:24:54
klar hab ich fracry gesehn,genau geshalb halte ich nicht viel von cryteks "künsten"

Sehr fundierte Aussage - zum damaligen Zeitpunkt war FC jawohl ziemlich bahnbrechend, meinst nicht?

ollix
2006-11-29, 15:29:36
Ich wäre dafür dem seit einiger Zeit hier plump trollenden Gast nicht immer zu antworten. :wink:

Gast
2006-11-29, 16:50:19
klar hab ich fracry gesehn,genau geshalb halte ich nicht viel von cryteks "künsten"

Farcry war das erste DX9 Game, was selbst heute noch Maßstäbe in Sachen Optik setzt. Troll dich woanders!

Bauer
2006-11-29, 17:37:03
Ich will ja nicht meckern, aber ist der Panzer von den Proportionen nicht "etwas" zu groß geraten im Vergleich zu den Männern die direkt daneben stehen?


beachte die Parallelachsenverschiebung. Der Panzer ist nicht höher als der Mann.
Ausserdem ist das imho ein Amerikanischer Abrahams Panzer. Die sind schon bullig.

EvilOlive
2006-11-29, 17:44:24
beachte die Parallelachsenverschiebung. Der Panzer ist nicht höher als der Mann.
Ausserdem ist das imho ein Amerikanischer Abrahams Panzer. Die sind schon bullig.

Es ist kein M1A1 Abrams, selbst der Abrams ist nicht so riesig, guck dir mal das kleine Mädchen neben dem Abrams an. :biggrin:

http://www.ahpcrc.org/education/field-trips.jpg

http://gallery.timaltman.com/d/5701-1/137_3772.JPG

Bauer
2006-11-29, 17:50:32
Hm, hatte den größer in Erinnerung.
Dann ist der in Crysis wohl echt groß..

Wobei er mir in dem letzten HD-Video nicht so groß vorkam wie auf dem Bild.

edit: ich frag mich gerade vor allem woher die "neusten" pics kommen... Vielleicht sind die ja schon uralt und wurden nur von einer eher themenfremden Seite vor kurzem gepostet...
edit2: hier: http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=gallery&file=thumbnails&meta=lastup&cat=0 sind sie unter den neusten Uploads...
hmm... wer läd die da hoch?

Ausserdem weiss man ja nie mit welchen Settings der Screenshot gemacht wurde...
hier ist z.B. Depth of Field aktiv, auf den "neuen" nicht.
http://crysis.4thdimension.info/modules/gallery/albums/userpics/i_165849.jpg

EvilOlive
2006-11-29, 17:58:32
Entweder der Panzer ist viel zu groß oder die Soldaten sind Kleinwüchsige. :D

http://www.pictureupload.de/originals/pictures/291106175755_crysis_n_1.jpg

Achte mal auf den Soldaten rechts im Bild, der steht einigermaßen aufrecht und zum Vergleich, ein ausgewachsener Mann hat die Kanone ungefähr auf Kopfhöhe wenn sie waagerecht ausgerichtet ist.

http://gallery.timaltman.com/d/5701-1/137_3772.JPG

http://www.vcorps.army.mil/images/2004-09_1AD_WelcomePhotos/Abrams.jpg

Bauer
2006-11-29, 18:11:11
Komisch das auf diesen Shots so oft miserable Texturfilterung eingestellt ist. Von wem kommen solche Bilder eigendlich? Von Crytek direkt? oder von Alphatestern..

edit: hast schon recht El Machito

pissdrunx1987
2006-11-29, 20:04:38
ich lade die bilder bei crysis-hq hoch, und die ganzen neuen bilder mit den panzern stammen alle von ende juni 2006 :)

sie sind nur jetzt erst an die seiten in hq herausgegeben worden, alle pics sind in dx9, zu aa und af einstellungen kann ich nichts sagen, mal an, mal aus :smile:

ich hoffe wirklich mal auf aktuelle bilder einer aktuellen build, am besten in dx10 endlich mal und mit vollen aa und af

desweiteren würde ich euch folgenden thread mal ans herz legen wollen, der sehr eindrucksvoll zeigt, wie sehr sich crysis schon entwickelt hat

guckste hier mal nach (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=460&start=0&sid=f729f485754851d169d1eb7ba3846c2f)

edit: die bilder stammen direkt von crytek, alpha tester dürfen keine bilder posten, und es sind acuh bis jetzt noch keine aufgetaucht

@bauer: dein shot stammt von einer aktuelleren build als die neu rausgegebenen bilder, daher sehen sie auch besser aus, dies ist allerdings immernoch der dx9 modus, guck mal den link den ich gepostet habe!

NiCoSt
2006-11-29, 21:16:38
neue Screenshots zu Crysis:


http://aycu17.webshots.com/image/5816/2006293124726466488_rs.jpg
http://aycu17.webshots.com/image/5816/2006208494798477743_rs.jpg
http://aycu20.webshots.com/image/7739/2006228633152408024_rs.jpg



Sieht einfach grottig aus. Wo ist die Pracht von einst hin? :frown:

versteh ich nich. für mich sehen die bilder einfach nur geil aus. vA wenn ich die bäume, den detailsgrad an den fahrzeugen und das bild in der gesamtwirkung...

ok, das 3. ist etwas komisch, aber die ersten beiden sind doch wirklich nicht grottig. nein, das haben die programmierer da nicht verdient...

ShoreLooser
2006-11-30, 22:47:28
sagmal ..muss ich eigentlich angst haben das meine 1900xt nicht mehr reicht für crysis?

Nico1976
2006-11-30, 22:53:09
ich denk mal würd schon laufen gut hoff ich mal

Modulor
2006-11-30, 23:02:59
...
Auch wenn die Spiele in Deutschland verboten würden, was ich aufgrund EU-Recht nicht glaube, hat crytek keinen Grund Deutschland zu verlassen. Ist ja nicht so, dass sich dadurch was ändern würde...verkauft wird global, da ist der Entwicklungsstandort fast egal.

Afaik würde mit einem "Killerspielverbot" nicht nur a.)der Handel mit sondern auch b.)der Besitz und c.)die Entwicklung solcher gefährlichen Mordwerkzeuge unter Strafe gestellt werden...

JaniC
2006-11-30, 23:18:26
JETZT AUF ARD: POLYLUX mit CRYTEK BEITRAG

Die ohnehin immer gute Sendung hat heute u.a. auch Crytek als Thema.

Beginn: 23:20.
Bin dann mal vorm TV...

[dzp]Viper
2006-11-30, 23:49:14
JETZT AUF ARD: POLYLUX mit CRYTEK BEITRAG

Die ohnehin immer gute Sendung hat heute u.a. auch Crytek als Thema.

Beginn: 23:20.
Bin dann mal vorm TV...

Sehr gute Sendung. Schön neutral die Firma dargestellt. Es ging garnicht unbedingt um Killerspiele sondern um die Firma selbst und in welcher Zwickmühle sie aktuell stecken in bezug auf die "Killerspiel-frage"

JaniC
2006-12-01, 00:00:45
Jo, war voll gut. Ist immer gut die Sendung.

Gast
2006-12-01, 00:01:51
Du hast schon Farcry gespielt?

Das war ja wohl noch eines der wennigen gut Programmierten Spiele, lief doch noch super auf wenniger guten System und wurde immer weiterentwickelt.

Verwechsel Crytek nicht mit EA!

Wenn du meinst! Und Crytek ist EA

ollix
2006-12-01, 00:02:13
Hatte von Polylux eigentlich noch mehr erwartet, die Beiträge aus den letzten Jahren zum Thema "Killerspiele" waren IMHO substanzreicher. Dennoch sehr okay, verglichen vorallem was sonst so läuft natürlich sehr gut.

MadManniMan
2006-12-01, 06:10:36
Hier der direkte Link zu Polylux und dem Video - was brauch ich für ein Plug-In zum Ansehen?

http://www.rbb-online.de/_/polylux/aktuell/beitrag_jsp/key=rbb_beitrag_mini_5116483.html

Razor
2006-12-01, 06:30:56
Versuchs mal hier mit ;)
http://www.polylog.tv/videothek/videocast/3876/

Der FlashPlayer vom Browser reicht...

Razor

Razor
2006-12-01, 06:39:01
Zu dem Thema "Killerspiele"...

Verbot oder Indizierung von "Kriegsspielen", i.e. Menschen gegen Menschen oder reale Tiere: Ja!
Verbot von Ego-Shootern sonstiger Art, i.e. Menschen gegen Monster, Aliens, Fantasy-Figuren: Nein!

That's it.

Kann mich noch damals an Turok erinnern... Indianer gegen Roboter im Urwald!
Also so dann bitte nicht!
;D

Razor

Gast
2006-12-01, 08:11:45
Versuchs mal hier mit ;)
http://www.polylog.tv/videothek/videocast/3876/

Der FlashPlayer vom Browser reicht...

Razor

der cevat is ne labertasche "ich hatte alles durchgespielt und wollte was neues machen" tja raus kam ein normaler shooter ;D

Neon3D
2006-12-01, 08:25:36
omg.

farcry nenst du nen normalen shooter ?

Gast
2006-12-01, 09:02:41
ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass diese 3 typen extrem unsympathische Radieschen sind? ROFL! voll die arroganten Radieschen!

[dzp]Viper
2006-12-01, 09:04:56
ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass diese 3 typen extrem unsympathische Radieschen sind? ROFL! voll die arroganten Radieschen!

Hm find ich nicht. Aber Geschmackssache ;) Warum denkst du denn, dass sie arrogant sind? Inwiefern hat sich das dir gegenüber geäußert?

Was mir aber bei dem Bericht aufgefallen ist, dass gesagt wurde, dass man in Crysis nur gegen Aliens ballern wird und nicht gegen Menschen X-D Das stimmt aber so nun wirklich nicht ;D

IVN
2006-12-01, 09:13:57
Viper']Hm find ich nicht. Aber Geschmackssache ;) Warum denkst du denn, dass sie arrogant sind? Inwiefern hat sich das dir gegenüber geäußert?

Was mir aber bei dem Bericht aufgefallen ist, dass gesagt wurde, dass man in Crysis nur gegen Aliens ballern wird und nicht gegen Menschen X-D Das stimmt aber so nun wirklich nicht ;D
Klar, denn Alien = alles was nicht USA GI ist. *sing* *imanalienimalittlealienimanenglishmaninnewyork*

anorakker
2006-12-01, 12:30:54
ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass diese 3 typen extrem unsympathische Radieschen sind? ROFL! voll die arroganten Radieschen!

sie sind nicht unsympathisch oder arrogant, sie besitzen bloss keinerlei eloquenz, weswegen es mich immer wieder wundert, dass die sich immer wieder vor die kamera wagen - die brüder sind ohne zweifel geniale programmierer und/oder geschäftsmänner, bloss würde ich denen mal empfehlen, bei der jetzigen grösse ihres unternehmens einen sprachlich etwas talentierteren "sprecher" den journalisten vorzusetzen. ich mein das nicht böse, aber im vergleich zu einem bill roper, peter molyneux oder boris schneider johne nuschelt herr yerli immer nur schwer verständliches und leicht misinterpretierbares zeug vor sich hin....

EvilOlive
2006-12-01, 12:35:54
nuschelt herr yerli immer nur schwer verständliches und leicht misinterpretierbares zeug vor sich hin....

Es ist halt eine Mischung aus Deutsch, Englisch und Türkisch, mich stört es nicht, ich finde die Jungs recht sympathisch und keineswegs arrogant.

Moralelastix
2006-12-01, 13:07:37
Komisch, hat der Chevat nicht mal früher beim Launch von Far Cry gesagt das er aus dem Iran kommt?

Gibts das Video auch schon wo zum Download?

pissdrunx1987
2006-12-01, 16:01:22
Neue Downloads

Crysis G80 Flyover Direct Feed HD 720p (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=110)

Polylux.tv Crytek Portrait (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=114)

EvilOlive
2006-12-01, 16:32:39
Neue Downloads

Crysis G80 Flyover Direct Feed HD 720p (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=110)

Polylux.tv Crytek Portrait (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=114)

Die Partikeleffekte sind schön integriert (der staub bei den laufenden Soldaten, Gischt in der Brandung). :eek:

ed1k
2006-12-01, 16:33:21
Sieht doch recht adäquat aus ;) Und wer zu der Grafik "grottig" sagt, soll mal weniger Rendervideos von der PS3 gucken. (Anlehnung an den Motorstorm Thread)

Nico1976
2006-12-01, 16:50:38
mich würd mal intersieren wie sehe dieser überflug mit nen dx 9 karte aus , die kein sm4.0 usw kann mal dieser vergleich würd mich interesieren

skivi
2006-12-01, 20:46:01
Wahrscheinlich sieht es genau gleich aus, aber zu einer minderen Performance

Nico1976
2006-12-01, 20:55:04
Wahrscheinlich sieht es genau gleich aus, aber zu einer


minderen Performance

dan wäre doch ps 4.0 usw fürn arsch wenn es nur schneller gehn würde, dan könn man ja eifach nur mit unsern standart dx 9 karten die takt hoch drehn und sieht das gleiche

Neomi
2006-12-01, 21:27:09
dan wäre doch ps 4.0 usw fürn arsch wenn es nur schneller gehn würde, dan könn man ja eifach nur mit unsern standart dx 9 karten die takt hoch drehn und sieht das gleiche

Crysis wird D3D10 mit hoher Wahrscheinlichkeit nur zur Passreduktion einsetzen, also quasi als Speedup. Das heißt aber nicht, daß man D3D10 insgesamt nur als Speedup nutzen kann. Es ist sogar ein recht großer Schritt nach vorne.

Oder sind deiner Meinung nach D3D7, D3D8 und D3D9 "für'n Arsch", weil man damit auch Sachen machen kann, die schon mit D3D6 machbar waren?

Nico1976
2006-12-01, 21:43:22
ich mein das eher so was würd es den an efekten gegen über änders oder anders sein als bei zb ps 3.0 den zb crysis tut ja dx 10 also ps 4.0 nutzen

son vergleich würd ich mal genr sehn wollen zum vergleich

Gast
2006-12-01, 22:23:56
laßt euch doch nicht blenden is ja schlimm das leute alles glauben. was crysis in dx10 modus zeigt ist 100% auch in dx9 möglich,nur man muß ka dx10 irgendwie pushen.

man wird dx10 nutzen damits vielleicht schneller läuft aber optisch gibs null dx10 sachen

Neon3D
2006-12-01, 22:39:07
Komisch, hat der Chevat nicht mal früher beim Launch von Far Cry gesagt das er aus dem Iran kommt?

nein. die brüder sind türken.

pissdrunx1987
2006-12-01, 23:26:02
die unfassbaren replys die ich manchmal hier lese sind echt zum brüllen xD

crysis wird im dx10 modus nicht tausend mal besser aussehen, aber es wird ein fülle mehr an details aufweisen :)

diese werden sich im bereich der partikeleffekte, wie rauch, der auch schatten wirft und komplett volumetric ist, sowie speziellen feuereffekten und explosionen, und bei softpartikeleffekten, die dann auch noch punktgenau realtime softshadows in echtzeit berechnen, wobei die sonne noch ihre höhe und itensivtät und richtung ändert, das werden dx9 karten ganz schön ins schwitzen kommen, jedenfalls deutlich mehr als karten mit der neuen architektut, unified shader usw.

in punkto beleuchtung, physics und detailreichtum soll laut crytek im dx10 modus auch noch eine verbesserung stattfinden, wie schlussendlich der vergleich vom finalen dx9 und -10 path aussehen wird, ist jetzt schwer abzuschätzen, aber es wird einen unterschied geben, auch wenn der manchmal auf den ersten blick nicht so sichtbar erscheint, jedenfalls wird der dx9 modus auch super aussehen, bloss all diese sehr rechenintensiven grafikfeatures in realtime würden dx9 grenzen sehr leicht an ihre leistungsgrenzen bringen, wie man ja auch in den videos mit x1900 crossfire systemen gesehen hat, auch wenn das spiel dort noch in einer viel früheren build war.

aber die technik soll sich ja auch mal weiterentwickeln, und wenn man bessere grafik und intensieveres gameplay haben will, braucht man halt auch bessere hardware.

so ist nunmal die welt der technik ;D

Kladderadatsch
2006-12-01, 23:42:20
die unfassbaren replys die ich manchmal hier lese sind echt zum brüllen xD

crysis wird im dx10 modus nicht tausend mal besser aussehen, aber es wird ein fülle mehr an details aufweisen :)

diese werden sich im bereich der partikeleffekte, wie rauch, der auch schatten wirft und komplett volumetric ist, sowie speziellen feuereffekten und explosionen, und bei softpartikeleffekten, die dann auch noch punktgenau realtime softshadows in echtzeit berechnen, wobei die sonne noch ihre höhe und itensivtät und richtung ändert, das werden dx9 karten ganz schön ins schwitzen kommen, jedenfalls deutlich mehr als karten mit der neuen architektut, unified shader usw.

in punkto beleuchtung, physics und detailreichtum soll laut crytek im dx10 modus auch noch eine verbesserung stattfinden, wie schlussendlich der vergleich vom finalen dx9 und -10 path aussehen wird, ist jetzt schwer abzuschätzen, aber es wird einen unterschied geben, auch wenn der manchmal auf den ersten blick nicht so sichtbar erscheint, jedenfalls wird der dx9 modus auch super aussehen, bloss all diese sehr rechenintensiven grafikfeatures in realtime würden dx9 grenzen sehr leicht an ihre leistungsgrenzen bringen, wie man ja auch in den videos mit x1900 crossfire systemen gesehen hat, auch wenn das spiel dort noch in einer viel früheren build war.

wo weißt du das jetzt her?

Crysis wird D3D10 mit hoher Wahrscheinlichkeit nur zur Passreduktion einsetzen

Stroganoff
2006-12-01, 23:55:48
wo weißt du das jetzt her?
Logik:

"bloss all diese sehr rechenintensiven grafikfeatures [die man durchaus auch in dx9 realisieren kann] in realtime würden dx9 hardware sehr leicht an ihre leistungsgrenzen bringen [...]"

Also wie im PixelShader3 und A64-Patch von FarCry: Es werden im DX10-Modus softwaremäßig einfach mehr Effekte aktiviert, weil neue Leistungsreserven durch das neue Vista-Treiber- und -Direct3D-Modell plötzlich vorhanden sind. Als User könnte man per Memory-Hack o.ä. diese Effekte eventuell auf dx9-Karten aktivieren, aber die Frameraten wären wahrscheinlich unspielbar.

Anders könnte es mit Effekten sein, die direkten Gebrauch der einzigartigen Fähigkeiten des Geometry-Shaders machen, die müssten von Crysis oder vom dx9-Hacker IMHO für den dx9-modus auf CPU nachgebildet werden. Falls Crysis überhaupt derartigen Gebrauch des GS macht.

TheGamer
2006-12-02, 10:07:39
wo weißt du das jetzt her?

Das sah man ja auch shcon auf Videos (die Sache mi den Partikeln)

Gast
2006-12-02, 14:03:02
Crysis wird D3D10 mit hoher Wahrscheinlichkeit nur zur Passreduktion einsetzen, also quasi als Speedup. Das heißt aber nicht, daß man D3D10 insgesamt nur als Speedup nutzen kann. Es ist sogar ein recht großer Schritt nach vorne.

Oder sind deiner Meinung nach D3D7, D3D8 und D3D9 "für'n Arsch", weil man damit auch Sachen machen kann, die schon mit D3D6 machbar waren?

Man könnte ja auch beides machen, wie wärs denn damit? Mit den %$§/$/in' neuen Konsolen haben die Devs nur noch Lust, den größten gemeinsamen Nenner zu versorgen, ist ja alles so aufwendig, Spiele müßten echt für 300€ als Beta verkauft werden können. Und jetzt schaffen sie es nichtmal, Blur ohne Shader3 zu bringen. Solche Nulpen verdienen, das schwarzkopiert wird.
Wann gabs das letzte gut programmierte 3D-Spiel, das müßte Zarch (Virus) oder Elite gewesen sein.

Gast
2006-12-02, 14:14:38
Hat jetzt einer mal das beworbene SS-S gesehen (ohoh, welch gefährlich Wortwahl). Ich meine das Subsurface-Scattering also sold als Melatonin-/Hämoglobin-Shading whutevah

Ronin2k
2006-12-02, 14:40:46
wo sieht man datn?

Neomi
2006-12-02, 15:57:16
Man könnte ja auch beides machen, wie wärs denn damit? Mit den %$§/$/in' neuen Konsolen haben die Devs nur noch Lust, den größten gemeinsamen Nenner zu versorgen, ist ja alles so aufwendig, Spiele müßten echt für 300€ als Beta verkauft werden können. Und jetzt schaffen sie es nichtmal, Blur ohne Shader3 zu bringen.

Der kleinste gemeinsame Nenner ist nunmal der Maßstab. Und wenn es doch noch ein paar Extras gibt, meckern wieder die, die sie mangels passender Hardware nicht sehen können. Entweder wird sich darüber beschwehrt, daß die Speerspitze (aktuell G80 SLI) nicht mit besonders tollen Effekten bedient wird, oder darüber, daß es ja angeblich so "schlecht optimiert" sei. Wobei "schlecht optimiert" die Laienanalyse zu allem ist, was mit maximalen Details in hoher Auflösung auf Lowend- und Midrange-Hardware nicht absolut flüssig läuft. Je besser etwas ist, desto mehr wird darüber gemotzt, daß es nicht absolut perfekt ist.

Solche Nulpen verdienen, das schwarzkopiert wird.

Eine Raubkopie ist nicht zu rechtfertigen, Punkt. Wenn dir etwas nicht gefällt, verzichte einfach darauf. Und mit Verzicht meine ich einen kompletten Verzicht, nicht nur einen halben im Sinne von "spielen, aber nicht bezahlen".

Wann gabs das letzte gut programmierte 3D-Spiel, das müßte Zarch (Virus) oder Elite gewesen sein.

Solche Sätze kommen immer nur von Leuten, die nicht die geringste Ahnung davon haben. Da ist einfach keine Basis für eine Diskussion vorhanden.

Gast
2006-12-02, 17:48:13
Warum sollte man ich darüber diskutieren, das ist Fakt. Und zu Kopien, deine moralisierende Meinung interessiert mich dazu auch nicht. PC-Spiele sind zu teuer, zu seicht und buggy und zudem zu anspruchvoll zur gebotenen Optik.

pissdrunx1987
2006-12-02, 20:24:29
komisch, dass man solche aussagen immer nur von gästen hört, naja, ich finde, man sollte die beiträge von ihm löschen, oder zumindest ignorieren.

ich sag dazu nichts mehr, ist mir auch zu blöd, hier den crysis thread zu verschandeln und über solche leute noch diskussionen zu führen.

ist einfach nur lächerlich, welche aussagen ich immer wieder hier von gästen lese, OMFG

danke nochmal an Stroganoff und Neomi für die ausführlichen erklärungen :biggrin:

Gast
2006-12-03, 14:26:37
Ich find ja eher das Spiel "Far Cry" lächerlich, ist also alles relativ

Gast
2006-12-03, 14:45:55
Ich find ja eher das Spiel "Far Cry" lächerlich, ist also alles relativ
Naja, Far Cry war bei seinem Release ein solider Shooter mit ausgezeichneter Grafik. Die Story fand ich aber unglaubwürdig und gekünstelt. Kam mir vor, als würde auf Biegen und Brechen versucht zum Inselflair noch durch Monster eine gewisse Doomatmosphäre zu erzeugen.

Gast
2006-12-03, 17:20:47
Ich find ja eher das Spiel "Far Cry" lächerlich, ist also alles relativ
Was war an Far Cry lächerlich? Gab es denn ein Spiel welches diese Grafik/Schauplatz/Reichweite und Physik geboten hat? Die Story war wirklich an den Haaren herbei gezogen, aber kein Spiel ist perfekt. FarCry war bei erscheinen aber echt sehr weit der Konkurrenz voraus und ich persönlich habe echt gestaunt wie geil es damals aussah.

just me
2006-12-03, 22:55:34
Jeder hat sienen geschamck ^^

Al-CAlifAX
2006-12-04, 09:45:23
Was war an Far Cry lächerlich? Gab es denn ein Spiel welches diese Grafik/Schauplatz/Reichweite und Physik geboten hat? Die Story war wirklich an den Haaren herbei gezogen, aber kein Spiel ist perfekt. FarCry war bei erscheinen aber echt sehr weit der Konkurrenz voraus und ich persönlich habe echt gestaunt wie geil es damals aussah.

Ich denke mal er spielt auf die doch etwas lächerlichen Plastikfiguren im Spiel an. Da merkte man das Crytek sehr viel Inselflair in Ihre Engine reinpackte. Aber sobald es an die Models für NPC's ging versagten sie gegen die anderen Shooter damals. Ich kann mich noch errinnern wie die Technik in Doom³ gelobt wurde, weniger Polygone dafür Bumpmapping, das Ergebnis sah gut aus. Promt kam FarCry und hatte nen paar Monster die auch so aufgebaut waren, aber total lieblos. Zum Ende hin war Farcry kein taktischer Shooter mehr, sondern nur noch eine Massenballerei. Grade Level 20 war grauenvoll.

Man muss auch Kritik üben können an einem sehr gutem Shooter wie Farcry. Aber das kann man bei jedem. Bei Doom³ waren es die Texturen. Das es besser ging, zeigten Quake4 und Prey. Auch HalfLife2 war alles andere als perfekt. Deswegen kann man Farcry technisch ruhig ganz oben einreihen, trotz des Fehler im Design der NPC's, die vllt net mal auf die Technik selber zurückzuführen ist.

Für mich warens auch Bonbonfarbene Gegner. Ich hatte das Gefühl ich kämpfe gegen ToyStory Figuren. ;)

Aber das Inselflair und die Anfangs gut in Scene gesetze Atmosphäre war scho genial. Leider flachte des dann zum Ende hin ab. Aber wadd solls. Ich denke mal CRYSIS wird die Fehler ausbessern und as bessere "Farcry" werden. Denn es verspricht mehr Abwechslung, die NPC's sehen net mehr ToyStory Like aus. Ich bin auf jedenfall heiss auf Crysis. Allerdings rüste ich mir net extra ne D3D10 karte oder Vista auf. Das Spiel muss auch unter DX9 und WinXP überzeugen, sonst sind Crytek nur Quaksalber in Sachen Programmierung. Denn was DX9 noch kann zeigt die Unreal 3 Engine. ;)

just4FunTA
2006-12-04, 10:22:50
@Al-CAlifAX

Es ist ein Unterschied ob man sagt das einem diese oder jene Designentscheidung nicht gefallen hat oder ob man sich wie der Gast hinstellt und behauptet das Spiel wäre lächerlich gewesen.

Bei erscheinen von Farcry gab es nicht wirklich einen Shooter der Grafisch mithalten konnte und selbst als Doom3 und HL2 Monate Später erschienen musste sich Farcry nun wirklich nicht vor einem der beiden verstecken.

Was einem vom Gameplay am besten gefallen hat muß natürlich jeder selbst für sich entscheiden. Doom3 war für mich recht öde, da habe ich ein volles Jahr gebraucht um es durchzuspielen, übrigens fand ich es sehr schade das man in der Final die Zombies nicht mehr aufstehen ließ, so wie es in der Alpha war, das hat zumindest bei mir für mehr Stimmung gesorgt.

HL2 war irgendwie auch cool durch seine Spielereien und das teilweise rumgehetze, aber Farcry hat mir im Nachhinein am besten gefallen, versteckt irgendwo im Gebüsch mit dem Fernglas im Arm die Feinde ausspionieren und seinen Angriff planen. Das war Top! :up:

Es hatte natürlich auch seine Doom3-like stellen in den Katakomben da. Übrigens fand ich den ersten Angriff der Mutanten im Waldlevel mit den Baumhäusern deutlich besser als in den engen Gängen.

Neon3D
2006-12-05, 05:13:36
jepp farcry war schon spitzenmäßig !

außerdem konnte man fc durch skins und mods noch mal richtig verschönern !!!

GrandSurf
2006-12-05, 09:12:17
Möchte FC auch mal wieder rauskramen. Was sind denn für diese Mods und Skins gute Anlaufstellen zum saugen?

drmaniac
2006-12-05, 14:37:37
eigener Thread im FC Unterforum?

GrandSurf
2006-12-05, 14:56:12
THX...

Blackland
2006-12-06, 16:53:33
Heute war es ja überall zu lesen: Nicht nur auf Anfang 2007 wurde das Spiel verschoben, jetzt redet man vage von 2. Halbjahr und "vielleicht".

Also 2008. Dann hat auch jeder die Hardware und WinVista hat den SP1 - aber das hat ja damit nun überhaupt nix zu tun... :devil:

pXe
2006-12-06, 17:25:18
Heute war es ja überall zu lesen: Nicht nur auf Anfang 2007 wurde das Spiel verschoben, jetzt redet man vage von 2. Halbjahr und "vielleicht".

Also 2008. Dann hat auch jeder die Hardware und WinVista hat den SP1 - aber das hat ja damit nun überhaupt nix zu tun... :devil:

Na ja, je weiter sich das Spiel nach hinten verschiebt um so (subjektiv) unspektakulärer wird die auch Grafik.



pXe

Gast
2006-12-06, 18:08:15
Heute war es ja überall zu lesen: Nicht nur auf Anfang 2007 wurde das Spiel verschoben, jetzt redet man vage von 2. Halbjahr und "vielleicht".

Also 2008. Dann hat auch jeder die Hardware und WinVista hat den SP1 - aber das hat ja damit nun überhaupt nix zu tun... :devil:
Das könnte gamemäßig ein schwaches Jahr 2007 werden. Jedenfalls sind 2 Grafikblockbuster Alan Wake und Crysis schon mal vor 2008 nicht zu erwarten. Wundert mich aber nicht, beide Titel sehen einfach zu bombastisch aus, als dass die in naher Zukunft auf gehobenen Mainstream System zum Laufen zu bewegen wären. Selbst auf jetzigen High End System würde das nicht zufrieden stellend laufen. Ansonsten müssten es ja wahre Wunderprogrammierer sein, wenn man es mit dem Verhältnis Anforderungen zu Optik heutiger Games vergleicht.

incM
2006-12-06, 20:03:58
es kommt 2007 so wie angekuendigt.
und nicht 2008.

woher ich das weiss? ich arbeite zufaellig dort.
und nun bitte weiter mit den spekulationen... immer wieder lustig so manche sachen zu lesen.

Blackland
2006-12-06, 22:40:09
es kommt 2007 so wie angekuendigt.
und nicht 2008.

woher ich das weiss? ich arbeite zufaellig dort.
und nun bitte weiter mit den spekulationen... immer wieder lustig so manche sachen zu lesen.

Der Osterhase hat ein braunes und ein blaues Auge - woher ich das weiß - ich hab seinen Zwillingsbruder hier im Käfig :devil:

Mann! Was sind denn das für Aussagen??? :ulol2: Was ist "dort"? 2007 oder 2008? kenn ich irgendwie net die Firmen... :ucrazy3:

Das könnte gamemäßig ein schwaches Jahr 2007 werden. Jedenfalls sind 2 Grafikblockbuster Alan Wake und Crysis schon mal vor 2008 nicht zu erwarten. Wundert mich aber nicht, beide Titel sehen einfach zu bombastisch aus, als dass die in naher Zukunft auf gehobenen Mainstream System zum Laufen zu bewegen wären. Selbst auf jetzigen High End System würde das nicht zufrieden stellend laufen. Ansonsten müssten es ja wahre Wunderprogrammierer sein, wenn man es mit dem Verhältnis Anforderungen zu Optik heutiger Games vergleicht.

Ja so ungefähr sehe ich das auch. Man wartet die Vista-Welle und die erschwinglichen 88xx - Karten ab und proggt dann gleich auf DX10 um - dann passt es wieder 2008 (bzw. Dez.07). ;)

Slipknot79
2006-12-06, 22:42:08
es kommt 2007 so wie angekuendigt.
und nicht 2008.

woher ich das weiss? ich arbeite zufaellig dort.
und nun bitte weiter mit den spekulationen... immer wieder lustig so manche sachen zu lesen.


Man muss nicht dort arbeiten um das zu wissen. Liest man ja in den Medien.
Und ob sich 2007 vllt auch noch was ändert am Releasezeitraum. Wir werden sehen.

Gmax
2006-12-07, 02:32:37
http://666kb.com/i/ajvep8rb5534demyc.jpg :biggrin:

Mr. Lolman
2006-12-07, 08:45:37
Man muss nicht dort arbeiten um das zu wissen. Liest man ja in den Medien.

Ja, weil die Medien auch soviel Wissen vermitteln :rolleyes:

Slipknot79
2006-12-07, 10:53:19
Ja, weil die Medien auch soviel Wissen vermitteln :rolleyes:


http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/crysis/1466672/crysis.html

Eindeutiger gehts nicht.

deekey777
2006-12-07, 10:55:51
http://666kb.com/i/ajvep8rb5534demyc.jpg :biggrin:
Ist das nicht die Crytek-Crew?:biggrin:
Ist echt schade, dass sich das Spiel verzögert, war aber bei Far Cry nicht anders.

Blackpitty
2006-12-07, 13:17:50
ich würde es viel geiler finden, wenn die Entwickler sagen, das Spiel kommt erst otern 2007 raus...

doch dann ist es schon weihnachten 2006 fertig, das ist schöner

Mr. Lolman
2006-12-07, 14:11:01
http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/crysis/1466672/crysis.html

Eindeutiger gehts nicht.

Es kommt später. Von 2008 steht da nix...

Tamro
2006-12-07, 15:07:15
http://666kb.com/i/ajvep8rb5534demyc.jpg :biggrin:

/OffTopic:

Misshandel bitte die Sopranos nicht...ist eine sehr gute Serie...

Ladyzhave
2006-12-07, 15:47:18
Ich halte das eigentlich für die richtige Entscheidung. Würde das Spiel schon am Anfang des Jahres released werden, hätten sowieso die wenigsten etwas davon, da es auf keinem System wirklich passabel laufen würde. So wartet man einfach ab, bis sich der Hardware-Standard wieder auf ein bestimmtes Niveau eingependelt hat, wo auch alle von dem Spiel profitieren können.

Slipknot79
2006-12-07, 17:01:50
Es kommt später. Von 2008 steht da nix...


Es war auch nicht gemeint, dass da was von 2008 stehen soll. Dann lies hier mal nach: http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/egoshooter/crysis/1465875/crysis.html

Palpatin
2006-12-07, 17:19:54
Ich glaub nicht an 2008 warum weil E.A. Publisher ist und die machen dann schon den nötigen druck.

schoppi
2006-12-07, 17:22:56
Ich glaub nicht an 2008 warum weil E.A. Publisher ist und die machen dann schon den nötigen druck.Wer hat die 2008 überhaupt rausgekrammt...kann keine Meldung finden, die in die Richtung geht. - Ich vermute, dass Mitte 07 released wird.

Blackland
2006-12-07, 17:30:06
Wer hat die 2008 überhaupt rausgekrammt...kann keine Meldung finden, die in die Richtung geht. - Ich vermute, dass Mitte 07 released wird.
*hust* Ähh ich.

Da offiziell von vorsichtigen 2. Halbjahr 2007 die Rede ist, tendiert es sicher nicht zum Sommer sondern ins (bei den Käufern) finanzkräftige Ende des Jahres. Also 12/2007 und somit schon fast 2008 :devil: - Aber das ist ja nur eine Vermutung... ;)

Gmax
2006-12-07, 23:56:23
Wäre schlimm für Crytek, wenn sie es nicht bis zum Weihnachtsgeschäft 07 schaffen...

incM
2006-12-08, 09:02:04
*hust* Ähh ich.
Also 12/2007 und somit schon fast 2008 :devil: - Aber das ist ja nur eine Vermutung... ;)

wollen wir wetten?

ich lade dich zur crytek goldparty ein und wenn die vor 11;12/2007 stattfindet
bist du dran...

Gast
2006-12-09, 11:59:58
Tja die Alan Waker schaffen das auf X360, ihr Crysisler nicht!

Gast
2006-12-09, 12:11:39
Genau wie Alan Wake ist Crysis bisher nur ne Grafikdemo,also kein Wunder das es nur waage Aussagen zum Relaese geben kann,allerdings verliert gerade Crysis deutlich an Reiz wenn es erst 2008 oder noch später rauskommen würde.

Guido
2007-01-06, 12:33:08
So,ich hol mal diesen Thread wieder aus der Versänkung :)

Es gibt ein neues Videou und endlich mal wircklich was neues.

http://gameradio.de/indexnews.php?pn_go=details&id=0008946

EDIT:Noch ein paar Mirros

http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=2318

Krustovsky
2007-01-06, 13:34:24
Der Anzug ist ja so geil :) Schönes Video, wird Zeit dass das Spiel erscheint.

just4FunTA
2007-01-06, 13:43:26
Hier mal ein Bild aus Guidos Links. Der Anzug gefällt mir, gleich mal das Video saugen. :)

http://image.com.com/gamespot/images/2007/004/reviews/931665_20070105_screen002.jpg

dildo4u
2007-01-06, 13:47:27
Na ob den Realismuss Fanatikern auf dem PC und da gibts ja reichlich ernsthafte "Hardcore" Gamer das auf Häuser rumspringen gefällt?

Guido
2007-01-06, 13:48:14
Der Anzung gefällt mir auch immer mehr.Ich hoffe das Teil wird nicht nochmal
verschoben :(

Gast
2007-01-06, 13:55:35
finde es gut, dass die designer dieses ma anscheinend schaffen,l einen realistischeren look der models hinzubekommen als bei farcry, endlich kein plastik spielzeug mehr!

just4FunTA
2007-01-06, 13:57:40
Na ob den Realismuss Fanatikern auf dem PC und da gibts ja reichlich ernsthafte "Hardcore" Gamer das auf Häuser rumspringen gefällt?

Das ist doch das geile du kannst dir selbst aussuchen wie du das Spiel durchspielst, du kannst ja ganz normal wie früher bei Farcry durch die Gegend schleichen und die Gegner mit Köpfchen ausschalten oder aber ala Rambo alle Plattmachen. ;)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wie göttlich ist das den gerade das Video gesehen. Einfach traumhaft was ich da zu sehen bekomme. :eek:

Zuerst das geniale Gameplay von Farcry mit dem durch die Gegend schleichen und die Gegner aus dem Gebüsch beobachten und den Angriff planen, genau das was ich bei Farcry geliebt habe.

Und dann die neuen Elemente mit dem superSpeed und superStrength. Als ich das erste mal beim zocken von Farcry diese Mutanten gesehen habe die so durch die Gegend gesprungen sind (nicht diese kleinen Buckeligen sondern die anderen Menschenähnlichen) war ich mir sicher über kurz oder Lang kommt mal ein Mod für Farcry wo die Mutanten gegen die Menschen kämpfen. Man hätte sie ja auch als Ninjas verkleiden können und dann ab die Post.

Schade leider kam nichts dergleichen, deshalb freue ich mich jetzt umsomehr über das neue Crysis. Das wird ja geil. ;D

Nightspider
2007-01-06, 14:41:24
Hammer ! Das wird gekauft !!!!!!!!! MEINE 8800 GTX lechzt nach DirectX 10 Material ! Die (lieben) Schweine sollen das mal eher rausbringen ;D

PS: Geiles Wallpaper

ZapSchlitzer
2007-01-06, 14:42:56
Das wird ein Freudenfest.
Da lohnt sich die Anschaffung einer DX10 Karte wenigstens :biggrin:

Deathcrush
2007-01-06, 14:45:49
Hammer ! Das wird gekauft !!!!!!!!! MEINE 8800 GTX lechzt nach DirectX 10 Material ! Die (lieben) Schweine sollen das mal eher rausbringen ;D

PS: Geiles Wallpaper

Ob unsere 8800er reichen ?! Glaubs eher weniger :(

ollix
2007-01-06, 14:47:22
Verdammt abgefahren... :)

schoppi
2007-01-06, 14:49:16
...und in Wirklichkeit steckt doch sowieso Samus Aran in dem Anzug...im letzten Drittel des Spiels bekommen dann die Space Pirates richtig eins auf die Mütze.=)

Moralelastix
2007-01-06, 14:52:51
Was mir am besten an dem Spiel gefällt ist sind die realistischen Landschaftsproportionen. *Schmatz*

Das erzeugt gleich eine ganz anderen Realismusgrad.

Hoffentlich hat Jake auch ne Kletterausrüstung dabei.

http://crysis.4thdimension.info/modules/gallery/albums/ingame/normal_Village-01.jpg

just4FunTA
2007-01-06, 14:54:44
Hehe das folgende hatte ich eben noch übersehen, lockt da jemand die PC Zocker. :D

Cevat Yerli wrote:

One particularly cool aspect we have been using recently is the unified input system, so you will be able to experience Crysis with the Xbox 360 controller on your living room TV attached to a high-end PC rig with D3D10. No console game will be able to stand in comparison against that.

Gast
2007-01-06, 14:58:52
Ob unsere 8800er reichen ?! Glaubs eher weniger :(
Naja, so pessimistisch würde es nicht sehen. Für max. Details wird sie wahrscheinlich nicht mehr reichen. Aber auf med. Details wirds annehmbar laufen. War doch beim Far Cry Release ähnlich. Mit ner 9800, zu dieser Zeit die stärkste Karte, ließ es sich ohne Probleme mit moderaten Settings spielen.

Gast
2007-01-06, 15:15:19
Das wird ein Freudenfest.
Da lohnt sich die Anschaffung einer DX10 Karte wenigstens :biggrin:


und nicht zu vergessen Vista.....oha arme Welt.

Nightspider
2007-01-06, 15:15:40
Die haben es doch schonmal auf auf einer 8800 GTX gespielt, mit DX10 und 40-50 Fps, vielleicht liegt die GTS 25% darunter aber selbst das wäre noch gut spielbar.

Mir macht eher sorgen, dass bis Crysis ein QuadCore in den Rechner muss, ich will keine kleinen Nachladeruckler oder so haben, daher werden zu Vista dieses Jahr auch 4 GB Ram reingeschmissen !
64 Bit ist Pflicht !

Ich kann nicht verstehen, warum sich Leute die 32Bit Version kaufen wollen. Früher oder später muss man zu 64 Bit wechseln.

PS: Zudem habe ich geplant (Ende) Sommer meine 8800 zu verkaufen und mir den Refresh, 8900 GTX oder GX2 zu kaufen.

[dzp]Viper
2007-01-06, 15:20:18
Sehr nettes Video :up: Zeigt gut die Möglichkeiten welche im Spiel stecken. Nur was mich bissel "stört" ist, dass man für jede Fähigkeit erstmal in dieses "Menü" gehen muss und dann dort mit der Maus immer alles anklicken muss - Tastenkombinationen wäre da irgendwie komfortabler :redface:

dildo4u
2007-01-06, 15:29:05
Warum sind diese Videos eigentlich immer von so mieser Qualität von jedem wirklich jedem X-Box 360 Game gibts es HD Videos auch weit vor Release.Hat Crytek was zu verstecken?

Nightspider
2007-01-06, 15:34:40
Viper, ich denke wenn der Xbox360 und andere Controller richtig unterstützt werden sollen, werden die das vllt auch verbessern, dass man die Tasten belegen kann und wie bei waffen vllt noch 1,2,3...oder F1, F2 oder so drücken muss...
=)

Ich freu mich auf das Game, ich seh mich schon rumhüpfen :)

Markus89
2007-01-06, 15:35:18
Ob unsere 8800er reichen ?! Glaubs eher weniger :(

Klar werden die 8800er reichen. Bis zum Release ist dann zwar der R600 da, aber der Refresh dauert noch ein bisschen. Es wurde ja schon oft gesagt, dass man auf jetzt aktueller Hardware das Spiel mit max Details ect. spielen kann.

just4FunTA
2007-01-06, 15:38:45
Viper;5135021']Sehr nettes Video :up: Zeigt gut die Möglichkeiten welche im Spiel stecken. Nur was mich bissel "stört" ist, dass man für jede Fähigkeit erstmal in dieses "Menü" gehen muss und dann dort mit der Maus immer alles anklicken muss - Tastenkombinationen wäre da irgendwie komfortabler :redface:

Ich hoffe mal das es die Möglichkeit geben wird sich zum Beispiel die superStrength, superSpeed und ähnliches auf eine Taste zu binden.

Was mir aber auch noch sehr gefallen hat sind die Sounds wenn er durch das Gebüsch kriecht, oder wenn er aufm Welldach landet. Das war ja schon bei Farcry sehr gut gemacht, da machte das ins Wasser springen und tauchen/schwimmen so richtig Spaß.

Warum sind diese Videos eigentlich immer von so mieser Qualität von jedem wirklich jedem X-Box 360 Game gibts es HD Videos auch weit vor Release.Hat Crytek was zu verstecken?

Ist doch so üblich beim PC kriegt man nur selten richtige HD Videos und das ändert sich auch nur recht langsam, das immer mehr auch HD Videos auftauchen. Bei der X360 gehört das doch zum Produkt dazu das man immer auch HD Videos anbietet. Hui die Konsolen können jetzt das superduper tolle HD, ist zwar aufm PC seit Jahren Standard das man nicht auf mickrigen Auflösungen wie 640x... spielt aber auf der Konsole ist das halt was neues tolles..

Gast
2007-01-06, 15:42:01
Klar werden die 8800er reichen. Bis zum Release ist dann zwar der R600 da, aber der Refresh dauert noch ein bisschen. Es wurde ja schon oft gesagt, dass man auf jetzt aktueller Hardware das Spiel mit max Details ect. spielen kann.


Das hat man schon immer behauptet und das gegentweil wa der fall ;).

Markus89
2007-01-06, 15:44:34
Das hat man schon immer behauptet und das gegentweil wa der fall ;).

Festlegen will ich mich natürlich nicht, aber Crytek hat ja im Moment auch nicht mehr als ne 8800er. Da denke ich schon, dass es gut läuft.

Nightspider
2007-01-06, 15:50:48
....aber Crytek hat ja im Moment auch nicht mehr als ne 8800er...

Doch.... ... ZWEI 8800 GTXer im SLI... wenn nicht sogar schon DREI ...

jay.gee
2007-01-06, 15:59:12
Klar werden die 8800er reichen. Bis zum Release ist dann zwar der R600 da, aber der Refresh dauert noch ein bisschen. Es wurde ja schon oft gesagt, dass man auf jetzt aktueller Hardware das Spiel mit max Details ect. spielen kann.

Wer ausser der Hersteller sagt das? :) Ich wette, dass die passende Hardware für Max Details erst Monate nach dem Release verfügbar sein wird. Warum rucklet das aktuelle Movie Material eigentlich an vielen Stellen immer so? ;) Und ich könnte mir vorstellen, dass das nicht mal Max Details sind. ;)

Shaft
2007-01-06, 16:15:13
Grafik ist sehr schick, Crysis wird wohl mein Spiel 2007. Sehr schön das es die Engine nicht mehr so bunt und plastisch ist wie in Far Cry.

Aber die Performance ist mir noch bissl zäh, sieht aber gut Spielbaraus.

J0ph33
2007-01-06, 16:22:55
fettes video...

die stimme des "maximum speed" bzw. "maximum strength" hat was von der stimme, die bei q3a immer "quad damage", "haste" oder "humiliation" verkündet hat :D

Spasstiger
2007-01-06, 16:25:29
Hab mir auch mal das Video angeschaut. Diesen Motionblur-Effekt beim Herumschauen kann man hoffentlich abschalten. Bei bewegten Objekten finde ich ihn aber gut. Und im Maximum-Speed-Modus passt er auch.

UlcerousVomitus
2007-01-06, 16:30:47
Sehr sehr schön das Video! Gameplay als auch Grafik!

schoppi
2007-01-06, 16:49:22
Doch.... ... ZWEI 8800 GTXer im SLI... wenn nicht sogar schon DREI ...Also ich bin mir ziemlich sicher, dass ich Crysis mit 1GB RAM mehr auf meinem jetzigen System zocken kann. Zumindest mit mittleren Einstellungen...

R6Vegas läuft auch recht passabel, und ist IMO eher eine schlechte Xbox360-Portierung. Crysis wird ja speziell für den PC entwickelt, und dürfte sehr viel besser auf diese HW optimiert sein.

Spieler, die alle Regler nach rechts schieben und mit den höchsten Qualitätseinstellungen (AA AF) zocken, müssen sich auch nicht wundern, wenn es auf einem aktuellen High-End-System nicht ruckelfrei zu spielen ist.

Da muss dann halt auch mal die Auflösung etwas runtergeschraubt werden...1280x960 wird ja heute häufig schon als Zumutung gesehen.

Slipknot79
2007-01-06, 16:50:38
Bin schon auf die Speedrun-Videos gespannt, Crysis in 10min druch dank Maximum Speed? Oo

just4FunTA
2007-01-06, 16:52:18
Hab mir auch mal das Video angeschaut. Diesen Motionblur-Effekt beim Herumschauen kann man hoffentlich abschalten. Bei bewegten Objekten finde ich ihn aber gut. Und im Maximum-Speed-Modus passt er auch.

Wirst du das Spiel dann auch auf deiner Raden 9700 zocken? Ich werde es mit meiner GF6800GT auf jedenfall mal probieren und wenn ich daran zurückdenke das man Farcry gut mit ner GF2pro durchspielen konnte bin ja mal recht zuversichtlich. :)

Bin schon auf die Speedrun-Videos gespannt, Crysis in 10min druch dank Maximum Speed? Oo


Naja wenn du ein Cheat hast mit dem deine Energie nicht abläuft dann vielleicht. :D

schoppi
2007-01-06, 16:54:43
Hab mir auch mal das Video angeschaut. Diesen Motionblur-Effekt beim Herumschauen kann man hoffentlich abschalten. Bei bewegten Objekten finde ich ihn aber gut. Und im Maximum-Speed-Modus passt er auch.
It's the same motion blur, but reduced in comparison to the last gamespot video ( the off-screen video of the projected gameplay ). The motion blur effect is fully adjustable.:smile:
http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=2318&p=5

Fetza
2007-01-06, 17:06:59
Hehe das folgende hatte ich eben noch übersehen, lockt da jemand die PC Zocker. :D


öhm naja, mal ehrlich, nen shooter mit gamepad steuern? Was soll daran toll sein? Möchte mal sehen wie im multiplayer jemand mit controller zoggt^^ Der sieht doch gegen einen tastatur/maus spieler kein land:D

Und für den single player müssen dann gleich 30% weniger gegner rann, plus ki generft werden. Oder die entwickler integrieren ne autozielfunktion. Nee, also das letzte was ich haben möchte is nen shooter für konsolensteuerung^^


Greetz

Fetza

Gouvernator
2007-01-06, 17:07:11
Damals konnte man FarCry mit damals schnellster Karte 9800XT/pro so ungefähr 1024x768@High Details zocken, ich hab mit der 9800pro in 800x600 gezockt. Jetzt wird es wohl nicht anders sein, stellen wir uns schon mal auf das schlimmste ein: X1900XTX->1280x1024noAA,high, GF8800GTX dasselbe aber in 4xAA.

Spasstiger
2007-01-06, 17:11:48
Damals konnte man FarCry mit damals schnellster Karte 9800XT/pro so ungefähr 1024x768@High Details zocken, ich hab mit der 9800pro in 800x600 gezockt. Jetzt wird es wohl nicht anders sein, stellen wir uns schon mal auf das schlimmste ein: X1900XTX->1280x1024noAA,high, GF8800GTX dasselbe aber in 4xAA.
Also auf einer 9800 XT (256 MB) hab ichs in 1280x1024 @ max. Details damals flüssig laufen sehen, zumindest outdoor.

schoppi
2007-01-06, 17:12:32
Damals konnte man FarCry mit damals schnellster Karte 9800XT/pro so ungefähr 1024x768@High Details zocken, ich hab mit der 9800pro in 800x600 gezockt. Jetzt wird es wohl nicht anders sein, stellen wir uns schon mal auf das schlimmste ein: X1900XTX->1280x1024noAA,high, GF8800GTX dasselbe aber in 4xAA.Das könnte so passen - abhängig von der persönlichen FPS-Untergrenze.
Also auf einer 9800 XT (256 MB) hab ichs in 1280x1024 @ max. Details damals flüssig laufen sehen, zumindest outdoor.Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass ich es auf einer 9500Pro @1024*768...Schatten medium...relativ flüssig gezockt habe.

Nightspider
2007-01-06, 17:13:11
Damals konnte man FarCry mit damals schnellster Karte 9800XT/pro so ungefähr 1024x768@High Details zocken, ich hab mit der 9800pro in 800x600 gezockt. Jetzt wird es wohl nicht anders sein, stellen wir uns schon mal auf das schlimmste ein: X1900XTX->1280x1024noAA,high, GF8800GTX dasselbe aber in 4xAA.

Willste mich rollen ? xD Hoffe nicht dass das so schlecht performt Oo
Unter 1600*1280 kommt Crysis nicht ins Haus ^^

Zudem hast du bei 8800 GTX die Mehrleistung durch DX10 bzw. Mehreffekte vergessen :)

Spieler, die alle Regler nach rechts schieben und mit den höchsten Qualitätseinstellungen (AA AF) zocken, müssen sich auch nicht wundern, wenn es auf einem aktuellen High-End-System nicht ruckelfrei zu spielen ist.

Was ist, wenn Rechts low ist ? :|
xD

JaniC
2007-01-06, 17:14:03
Öhm, habt ihr mal noch andere Mirrors?
3dgamers und worthplaying ist voll und die aus dem Thread da reagieren nicht bzw. haben 30kb/s
Am liebesten wäre mir einer mit 1800kb/s ;)
Danke

schoppi
2007-01-06, 17:17:36
Öhm, habt ihr mal noch andere Mirrors?
3dgamers und worthplaying ist voll und die aus dem Thread da reagieren nicht bzw. haben 30kb/s
Am liebesten wäre mir einer mit 1800kb/s ;)
Dankehttp://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=2318

Bei mirror 3 habe ich zumindest 200kb/s

schoppi
2007-01-06, 17:19:43
Was ist, wenn Rechts low ist ? :|
xDDann schwimmt crytek gegen den Strom:frown:

Gouvernator
2007-01-06, 17:20:21
Da es CryEngine2 ist basierend auf CryEngine1, würde ich mir als GF Besitzer nicht all zu viel Hoffnung machen, denn seit ich denken kann waren Ati's da immer schneller, erwartet keinen allzu grossen Abstand zu 1900 Karten.

Guido
2007-01-06, 17:21:05
Öhm, habt ihr mal noch andere Mirrors?
3dgamers und worthplaying ist voll und die aus dem Thread da reagieren nicht bzw. haben 30kb/s
Am liebesten wäre mir einer mit 1800kb/s ;)
Danke

Holt aus meiner 3Mbit Leitung alles raus.Kann aber etwas dauern bis
der Download startet.

http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=116&ttitle=Crysis_Village_Gameplay_Video_-_MOV