PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crysis - Neues Spiel von Crytek soll im Herbst 2006 erscheinen/Teil 2


Seiten : [1] 2 3 4 5

horn 12
2006-07-13, 20:23:21
dann läuft das Game sicher unter DX 9.0x und unter WinXP oder nur mehr Vista und Direct3d10 ?
kann mal einer mir das englische bitte übersetzen? Danke.

Teil 1:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4547678#post4547678

KraetziChriZ
2006-07-13, 20:50:55
Sag mal, plenkst du eigentlich mit ABSICHT?

deekey777
2006-07-13, 21:18:09
KraetziChriZ[/POST]']Sag mal, plenkst du eigentlich mit ABSICHT?
Wenn dich das stört, dann schick ihm eine PM.
horn 12[/POST]']dann läuft das Game sicher unter DX 9.0x und unter WinXP oder nur mehr Vista und Direct3d10 ?
kann mal einer mir das englische bitte übersetzen? Danke.
Das Spiel wird auf auch WinXP-Rechnern laufen, so weit dort eine Grafikkarte mit Unterstützung des SM 2.0 steckt. Wegen des neuen Treibermodells soll das Spiel unter Vista bei Verwendung einer DX9-Grafikkarte besser laufen unter D3D10 und mit entsprechender D3D10-Grafikkarte noch besser.

KraetziChriZ
2006-07-13, 21:20:55
DK777[/POST]']Wenn dich das stört, dann schick im eine PM.

Warum dir? Ich meinte Horn. In einem Satz plenkt er, in einem nicht.. hab ihn schon mehrmals drauf hingewiesen, das brennt in meinen Augen ;)

gruß
chris

deekey777
2006-07-13, 21:22:50
KraetziChriZ[/POST]']Warum dir? Ich meinte Horn. In einem Satz plenkt er, in einem nicht.. hab ihn schon mehrmals drauf hingewiesen, das brennt in meinen Augen ;)

gruß
chris
Dann schick ihm eine PM, wenn dich das so stört. Das ist nämlich OT, und bringt das Thema nicht weiter.

radi
2006-07-14, 00:19:21
horn 12[/POST]']dann läuft das Game sicher unter DX 9.0x und unter WinXP oder nur mehr Vista und Direct3d10 ?
kann mal einer mir das englische bitte übersetzen? Danke.
Was für ein englisches? Sollen wir jetzt noch selber suchen was du übersetzt haben willst?

deekey777
2006-07-14, 00:20:44
radi[/POST]']Was für ein englisches? Sollen wir jetzt noch selber suchen was du übersetzt haben willst?
Mein Fehler, ich habe den letzten Post aus Teil 1 nicht eigefügt.

Guido
2006-07-14, 18:37:59
Tja,was ich immer schon geasgt habe.Das Teil wird dieses Jahr nicht mehr

erscheinen.
http://www.pcgames.de/?article_id=485223
http://www.demonews.de/kurznachrichten/index.php?shortnews=8890

Trixter
2006-07-14, 18:56:50
Guido[/POST]']Tja,was ich immer schon geasgt habe.Das Teil wird dieses Jahr nicht mehr

erscheinen.
http://www.pcgames.de/?article_id=485223
http://www.demonews.de/kurznachrichten/index.php?shortnews=8890

war ja klar :) ich da von anfang an keine hoffnungen gesetzt

Mehrpack
2006-07-15, 04:01:43
hi,
war zu erwarten, welchen spiel verschiebt sich heutzutage nicht.

denke mal wird auch dem bugfixing gut tun und vielleicht kommt es ja im selben zeitraum dann wie farcry, wär irgendwie witzig, weiss auch net *g*

Mehrpack

KraetziChriZ
2006-07-15, 10:01:42
Der Threadtitel passt irgendwie nimmer *g*

Kann ein Mod nichtmal umbennen in "Crysis - Sammelthread - soll erscheinen: when it's done/Teil 2"? ;)

gruß
chris

4711
2006-07-15, 10:51:23
Trixter[/POST]']war ja klar :) ich da von anfang an keine hoffnungen gesetzt

War doch klar das wird solange verschoben bis Vista draußen ist :mad: das geht doch Hand in Hand...... :P

radi
2006-07-15, 11:32:32
Was ist denn an Vista so schlecht?

AnarchX
2006-07-15, 11:38:49
radi[/POST]']Was ist denn an Vista so schlecht?

Anschaffungskosten?

deekey777
2006-07-15, 11:41:30
Trixter[/POST]']war ja klar :) ich da von anfang an keine hoffnungen gesetzt
Wo steht, dass das Spiel wegen Vista verschoben wird? Da sind nur Vermutungen. Und es ist absolut unnötig, nur wegen Vista das Spiel zu verzögern.
Auch Far Cry kam etwas ein halbes Jahr später, was war da der Grund? Verbesserungswürdiger MP-Modus ua.


€: Der Threadtitel bleibt wegen Wiedererkennungswert.

=Floi=
2006-07-15, 13:04:06
so langsam hat ati und nv mit ihren zwischengenerationen ein problem da es einfach keine neuen spiele dafür geben wird :D

eine verschiebung sehe ich auch mitlerweile als positiv und qualitätssteigerung

sloth9
2006-07-15, 17:03:03
DK777[/POST]']Wenn dich das stört, dann schick ihm eine PM.

Das Spiel wird auf auch WinXP-Rechnern laufen, so weit dort eine Grafikkarte mit Unterstützung des SM 2.0 steckt. Wegen des neuen Treibermodells soll das Spiel unter Vista bei Verwendung einer DX9-Grafikkarte besser laufen unter D3D10 und mit entsprechender D3D10-Grafikkarte noch besser.

Was ja hier so manche nicht verstehen wollen. Wenn Vista mehr RAm verbrauchen sollte, deaktiviert man halt mehr überflüssige Dienste und hat fast gleich viel RAM (-2 Meg) wie beim Wechsel 2000 pro zu XP pro (konkret bei mir: 70 Meg belegt laut Taskmanager noch Boot).

Trixter
2006-07-15, 21:57:37
radi[/POST]']Was ist denn an Vista so schlecht?

das man wieder neue hardware braucht, um die perfomance beizubehalten

4711
2006-07-15, 22:02:05
für mich ist da eher ausschlaggebend das ich mit meiner gekauften Software machen kann was ich will und wenn ich die mir 5x am Tage zerschieße und nicht dieses pseudo Sicherheitsgelaaber das mir nur die Kontrolle "über meinen" Kram nehmen will..nee Danke.

pissdrunx1987
2006-07-19, 01:21:09
alle originalen screenshots in höchster auflösung unkomprimiert gibt es in meiner gallery :biggrin:

http://ww1.pureupload.com/stfiles/561/signature.gif (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=193#193)
http://ww1.pureupload.com/public/14672/test.jpg (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=193#193)

Trixter
2006-07-20, 19:58:59
thx, super sammlung :) das headup display ist genial, so was habe ich bei einen spiel gesucht

deekey777
2006-07-20, 20:58:24
Es ist Schluss mit dem Rechtschreibspam. Wer sich von Rechtschreibfehlern gestört fühlt, möge sich per PM mit dem "Störer" in Verbindung oder diesen auf seine (innere) Ignore-List setzen.

Grinder
2006-07-23, 00:17:57
Die PCPP hatte heute eine Meldung im Heft, dass das Spiel wohl tatsächlich auf 2007 verschoben werden wird.

Super-S
2006-07-23, 01:16:40
:) Ist doch nicht schlimm.... Hauptsache es ist nicht verbuggt!

SteWanKenobi
2006-07-23, 11:26:19
Hier sind schon mal die offiziellen Specs:

Minimum Requirements

CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Graphics: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768Mb/1Gb on Windows Vista
HDD: 6GB
Internet: 256k+
Optical Drive: DVD
Software: DX9.0c with Windows XP

Recommended Requirements

CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Graphics: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) or DX10 equivalent
RAM: 1.5Gb
HDD: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Optical Drive: DVD
Software: DX10 with Windows Vista

Keine Ahnung ob die jetzt schon bekannt waren, auf ve3d hat man zumindest speziell auf die minimum specs hingewiesen!
Quelle: http://ve3d.ign.com/articles/720/720538p1.html?RSSwhen2006-07-23_011100&RSSid=720538

gnomi
2006-07-23, 13:03:40
Es war irgendwie absehbar, daß es dieses Jahr nichts mehr mit dem Spiel wird.
Na ja, mehr gute Spiele zu Jahresbeginn/Frühling sind immer willkommen. :)

MGeee
2006-07-23, 14:01:35
Mir soll die Verschiebung recht sein. Wenn Gothic 3 im Herbst kommt, hab ich sowieso erstmal 2 Monate keine Zeit für irgendwas anderes mehr.

Noch mal zur Info: FarCry, als auch Ut2k4 gabs damals im März erst zu kaufen.
Wenn man das auf Crysis und UT2k7 wieder zutreffen sollte, werde ich erst im Februar auf ein neues System umsteigen. Aktuell kann ich mit meinem AXP3000+ und X800XL komplett alles einwandfrei zocken, gibt also leider noch keinen Grund zum upgraden.
Ich habe momentan sogar wieder meinen Ram von 2 Gig auf 1 Gig runtergeschraubt und das übriggebliebene 1 Gig verkauft, da es momentan keinerlei Vorteil gebracht hat (oder zumindest keine spürbaren Vorteile).

Vermutlich wird man im Februar 2007 sowieso viel günstiger an die Hardware kommen, als jetzt... schön wäre es ja, wenn es eine CPU mit der Leistung eines FX-62 zu ca. 150€ dann geben würde... das wäre doch mal ein geiles Upgrade: von AXP3000+ auf FX-62 :) Dann können Games wie Crysis und UT2k7 kommen :biggrin:

w0mbat
2006-07-23, 20:33:05
Fake oder Screenshot?

http://img146.imageshack.us/img146/3476/crysisdx10ix8.png

DIABOLOS
2006-07-23, 20:36:34
w0mbat[/POST]']Fake oder Screenshot?

http://img146.imageshack.us/img146/3476/crysisdx10ix8.png

Also wenn das kein Fake ist dann aber holla die Waldfee :eek:
Ich will ganricht wissen was man dazu für ein Rechner brauch.

just4FunTA
2006-07-23, 20:49:40
Also für mich ist das 100% Fake.

Mark
2006-07-23, 20:50:19
für mich auch

WhiteVelvet
2006-07-23, 20:52:32
Man achte auf die feine detailierte Baumrinde. Wozu soll man soviel Performance vergeuden? Ich denke auch, dass es nicht echt ist.

Super-S
2006-07-23, 20:53:08
FAKE... ist aber nicht das 1. Mal das ein Game mit einem realen Foto beworben wird.

Ganz Normal!

Gast
2006-07-23, 20:55:05
sind ja sogar die für digitalcameras typischen lila artefakte zu sehen.

timtaylor
2006-07-23, 20:58:41
Die "Ausleuchtung" der Szenerie ist doch irgendwie zu natürlich, um nicht echt (sprich: fotografiert) zu sein.

just4FunTA
2006-07-23, 20:59:16
Super-S[/POST]']FAKE... ist aber nicht das 1. Mal das ein Game mit einem realen Foto beworben wird.

Ganz Normal!

Es sagt doch keiner das es von Crytek kommt. Das wird wohl ein Bild von irgend nem Faker sein der da einfach mal das Crysis Logo draufgehauen hat.

Super-S
2006-07-23, 21:02:55
moka83[/POST]']Es sagt doch keiner das es von Crytek kommt. Das wird wohl ein Bild von irgend nem Faker sein der da einfach mal das Crysis Logo draufgehauen hat.

Ja.

Aber ich meine, es wäre nicht mal schlimm...wenn es so wäre ;) . Mann kennt doch die Grafik von Crysis... also.

Raff
2006-07-23, 21:03:07
Super-S[/POST]']FAKE... ist aber nicht das 1. Mal das ein Game mit einem realen Foto beworben wird.

Ganz Normal!

Es war auch noch nie ein Spiel so nah am Fotorealismus. Die Screenies weiter oben sehen kaum schlechter aus (will sagen: phänomenal), aber das hier scheint wirklich "unecht", also echt, zu sein. ;)

MfG,
Raff

Gast
2006-07-23, 21:05:24
MGeee[/POST]']Mir soll die Verschiebung recht sein. Wenn Gothic 3 im Herbst kommt, hab ich sowieso erstmal 2 Monate keine Zeit für irgendwas anderes mehr.

Noch mal zur Info: FarCry, als auch Ut2k4 gabs damals im März erst zu kaufen.
Wenn man das auf Crysis und UT2k7 wieder zutreffen sollte, werde ich erst im Februar auf ein neues System umsteigen. Aktuell kann ich mit meinem AXP3000+ und X800XL komplett alles einwandfrei zocken, gibt also leider noch keinen Grund zum upgraden.
Ich habe momentan sogar wieder meinen Ram von 2 Gig auf 1 Gig runtergeschraubt und das übriggebliebene 1 Gig verkauft, da es momentan keinerlei Vorteil gebracht hat (oder zumindest keine spürbaren Vorteile).

Dann hast Du keinerlei Gefühl für FPS! Du kannst mit Sicherheit nicht alles ohne Probs spielen, bei dir muss ja FarCry schon ruckeln mit Quali Einstellungen!

MGeee[/POST]']
Vermutlich wird man im Februar 2007 sowieso viel günstiger an die Hardware kommen, als jetzt... schön wäre es ja, wenn es eine CPU mit der Leistung eines FX-62 zu ca. 150€ dann geben würde... das wäre doch mal ein geiles Upgrade: von AXP3000+ auf FX-62 :) Dann können Games wie Crysis und UT2k7 kommen :biggrin:

Warum noch AMD? CPUs mit ähnlicher Leistung wie ein FX62 kommen bald von Intel zu einem Hammer Preis, think about it, aber es ist schon arm wenn man auf eine Marke beschränkt ist, zeugt von viel Intellegenz :(

w0mbat
2006-07-23, 21:11:13
Ok, erwischt ;) ist ein Fake. Siehe auch hier: http://www.socksoff.co.uk/00001/page03/Jungle_Dreaming_1600.jpg

Wixi
2006-07-23, 21:14:06
SteWanKenobi[/POST]']Hier sind schon mal die offiziellen Specs:

Minimum Requirements

CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Graphics: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768Mb/1Gb on Windows Vista
HDD: 6GB
Internet: 256k+
Optical Drive: DVD
Software: DX9.0c with Windows XP

krass,mein sys is nur knapp besser als die min. req.

a64 3000+@2,2ghz,x850xt,1gb.

Gast
2006-07-23, 21:29:46
Ich mach mich schonmal auf die Suche nach einem pretested X2 3800+ @ 3 GHz.

Raff
2006-07-23, 21:32:45
:|

Nicht jetzt kaufen, sondern dann, wenn das Spiel da ist und sich einen abruckelt! Anfang 2007 gibt's mehr Leistung für den €uro als jetzt. Und wer jetzt einen potenten Single-Core hat, muss erstmal nichts fürchten. Ich persönlich stelle mich der Hammer-Optik mit einem Einkerner. ;)

MfG,
Raff

Blackpitty
2006-07-23, 21:41:52
Raff[/POST]']:|

Nicht jetzt kaufen, sondern dann, wenn das Spiel da ist und sich einen abruckelt! Anfang 2007 gibt's mehr Leistung für den €uro als jetzt. Und wer jetzt einen potenten Single-Core hat, muss erstmal nichts fürchten. Ich persönlich stelle mich der Hammer-Optik mit einem Einkerner. ;)

MfG,
Raff

so sehe ich es auch, wer jetzt nen ordentlichen Rechner hat, brauch auch nicht aufrüsten. Ich kann mit meinem System alles was ich habe mehr als Flüssig Spielen, und was Crysis dann braucht wird man sehen, und erst dann rüste ich

Wixi
2006-07-23, 23:50:34
ich denk,nen halbes jahr halt ichs noch aus mit der cpu.aber ne neue graka könnt ich mir schon jetzt bald gönnen oder?

Super-S
2006-07-24, 11:46:28
:biggrin: Ich schließe mich mal der Single-Core Fraktion an!

Mein Venice @2,8Ghz hat mir bis "jetzt" noch kein stottern gebracht. (Ausnahmen wie das schlecht geproggte Oblivion zähle ich hier mal nicht mit)

deekey777
2006-07-24, 15:18:02
SteWanKenobi[/POST]']Hier sind schon mal die offiziellen Specs:

Minimum Requirements

CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Graphics: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768Mb/1Gb on Windows Vista
HDD: 6GB
Internet: 256k+
Optical Drive: DVD
Software: DX9.0c with Windows XP

Recommended Requirements

CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Graphics: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) or DX10 equivalent
RAM: 1.5Gb
HDD: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Optical Drive: DVD
Software: DX10 with Windows Vista

Keine Ahnung ob die jetzt schon bekannt waren, auf ve3d hat man zumindest speziell auf die minimum specs hingewiesen!
Quelle: http://ve3d.ign.com/articles/720/720538p1.html?RSSwhen2006-07-23_011100&RSSid=720538
Die Specs sind nicht offiziell, sondern eine Spekulation einer Crysis-Fanseite.

(+44)
2006-07-24, 18:42:32
Und Winfuture bringt sie als News....

Da könnte ich mich auch hinstellen, wild spekulieren und das dann von Großen Newsseiten bringen lassen...

deekey777
2006-07-24, 19:57:39
Es liegt daran, weil diese Schätzungen logisch erscheinen.
Aber spätestens warum die X800GTO und nicht eine X700Pro verlangt wird, sollte man etwas misstrauisch werden, auch wenn die X700Pro nicht so überragend ist.
Die nächste Frage wäre, ob eine 9800Pro theortisch nicht ausreichen würde, sprich ob Crysis mindestens SM2.X nutzt (was auch die FX-Serie beherrscht und die R4x0-Generation und die NV40er sowieso).
Ob Demirug zum Start von Crysis den zweiten Teil des "Doppelt verkauftes Pferd"-Threads schreibt? :D

Gast
2006-07-26, 02:03:35
Viel Spaß beim Kauf neuer Hardware mit neuer Mehrwertsteuer :-)

Kosh
2006-07-26, 04:23:09
Gast[/POST]']Viel Spaß beim Kauf neuer Hardware mit neuer Mehrwertsteuer :-)

Rüste ich für 1000 Euro auf,muss ich 30 Euro mehr zahlen.

Also bitte,der Aufpreis ist zwar ärgerlich,aber wirklich keiner wird wegen den 30 Euro auf ein aufrüsten verzichten müssen.

iN3DEEE
2006-07-26, 10:49:22
Aua, neue Screens: inCrysis (http://www.incrysis.com/crysis/index.php?option=com_content&task=view&id=87&Itemid=2)

dildo4u
2006-07-26, 10:55:01
iN3DEEE[/POST]']Aua, neue Screens: inCrysis (http://www.incrysis.com/crysis/index.php?option=com_content&task=view&id=87&Itemid=2)Die sind wirklich neu nur leider in mickriger Auflösung.


http://666kb.com/i/ag4052q66qz4irdr4.jpg

http://666kb.com/i/ag404r3o9us9z01uo.jpg

http://666kb.com/i/ag404h9dl4kq40wgw.jpg

http://666kb.com/i/ag4043mh651g6vxb4.jpg

http://666kb.com/i/ag403s9qnyayj0ajk.jpg

http://666kb.com/i/ag403e1sbqzwbmezk.jpg

http://666kb.com/i/ag4033ml9riyh1080.jpg

http://666kb.com/i/ag402pua763wdxahs.jpg

http://666kb.com/i/ag402cuo1bqats5ls.jpg

http://666kb.com/i/ag401zgiigpdw8huo.jpg

Super-S
2006-07-26, 11:22:35
:) Oh mann, sieht das lecker aus....

Und es schreit ja Förmlich nach neuer HW.... :|

hAvAnAsUcHt
2006-07-26, 12:11:50
edit: Screens leider gelöscht! :(

Heilige Scheisse, aber wen das nicht beeindruckt dem ist nicht mehr zu helfen .... :eek:

rokko
2006-07-26, 12:15:44
Raff[/POST]]Ich persönlich stelle mich der Hammer-Optik mit einem Einkerner. ;)

MfG,
Raff
Ich mache es genauso. Nachlegen kann man ja immernoch.

Nick Nameless
2006-07-26, 12:20:17
hAvAnAsUcHt[/POST]']Heilige Scheisse, aber wen das nicht beeindruckt dem ist nicht mehr zu helfen .... :eek:
Die Grafik, ja, und sonst müssen wir (ich) mal schauen.

Gouvernator
2006-07-26, 12:23:24
Die Grafik macht mir eigentlich keine Sorgen, die 1900 macht alles mit links (von mir aus nur in 1024 ). Die CPU ist meine grösste Sorge ein 1Mb 2800mhz A64 wird sich da abmühen. Der Screen mit der Technik kommt mir schon jetzt vor wie 10fps :-

Super-S
2006-07-26, 12:35:51
hAvAnAsUcHt[/POST]']http://www4.incrysis.com/images/060726-11.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-7.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-12.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-15.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-18.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-21.jpg

Heilige Scheisse, aber wen das nicht beeindruckt dem ist nicht mehr zu helfen .... :eek:

:biggrin: Hammer..... ;D

TheCounter
2006-07-26, 13:02:22
Die Grafik is echt mal heftig, von sowas können auch die Next-Gen Konsolen nur träumen. Crytek FTW! :biggrin:

Zapat
2006-07-26, 13:29:26
Please note that these screenshots have been removed due to an official request.

:P

just4FunTA
2006-07-26, 13:53:53
Please note that these screenshots have been removed due to an official request.

Schade wieder weg, aber das sah schon sehr ansprechend aus. Die Karte so wie sie da war könnte ich mir auch wirklich sehr gut als MP-Karte vorstellen. Hoffen wir das beste. Der SP wird ja eh wieder sehr geil und mit nem entsprechenden MP. :)

wäre da nur nicht der Aufrüstzwang bei solchen Spielen. :D

redlock
2006-07-26, 13:58:35
Zapat[/POST]']Please note that these screenshots have been removed due to an official request.

:P

shit. hat nicht noch ne andere seite die screens ? :confused:

dildo4u
2006-07-26, 14:02:13
Hab die Pics noch im Cache werde sie gleich uploaden.

http://666kb.com/i/ag4052q66qz4irdr4.jpg

http://666kb.com/i/ag404r3o9us9z01uo.jpg

http://666kb.com/i/ag404h9dl4kq40wgw.jpg

http://666kb.com/i/ag4043mh651g6vxb4.jpg

http://666kb.com/i/ag403s9qnyayj0ajk.jpg

http://666kb.com/i/ag403e1sbqzwbmezk.jpg

http://666kb.com/i/ag4033ml9riyh1080.jpg

http://666kb.com/i/ag402pua763wdxahs.jpg

http://666kb.com/i/ag402cuo1bqats5ls.jpg

http://666kb.com/i/ag401zgiigpdw8huo.jpg

Gast
2006-07-26, 14:05:35
hAvAnAsUcHt[/POST]']http://www4.incrysis.com/images/060726-11.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-7.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-12.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-15.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-18.jpg

http://www4.incrysis.com/images/060726-21.jpg

Heilige Scheisse, aber wen das nicht beeindruckt dem ist nicht mehr zu helfen .... :eek:

postet nich immer son schrott wo bilder nur paar std zu sehen sind

hAvAnAsUcHt
2006-07-26, 14:06:36
Gast[/POST]']postet nich immer son schrott wo bilder nur paar std zu sehen sind

machs besser du pappnase!

dildo4u
2006-07-26, 14:10:36
http://666kb.com/i/ag408813i0s0f9nxc.jpg

http://666kb.com/i/ag407whhbmyrygin4.jpg

http://666kb.com/i/ag407jwchjc48l10g.jpg

http://666kb.com/i/ag40790h7q1owfgbk.jpg

hAvAnAsUcHt
2006-07-26, 14:15:18
dildo4u[/POST]']Hab die Pics noch im Cache werde sie gleich uploaden.

Danke dir, das war im Gegensatz zum Gastposting wenigstens konstruktiv! :rolleyes:

deekey777
2006-07-26, 14:25:13
hAvAnAsUcHt[/POST]']machs besser du pappnase!
Für die "Pappnase" gibt es eine Verwarnung. Verzichte auf solche Nettigkeiten!
Diskussionen über Verwarnungen sind bei Bedarf in einem ggf. zu erstellenden Thread im "Diskussionen zu moderativen Entscheidungen - Forum" zu führen bzw. per PN mit dem jeweiligen Moderator, denn hier wären sie OT. Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation
Gast[/POST]']postet nich immer son schrott wo bilder nur paar std zu sehen sind
Es geht auch freundlicher.

Henroldus
2006-07-26, 14:40:17
Kosh[/POST]']Rüste ich für 1000 Euro auf,muss ich 30 Euro mehr zahlen.

Also bitte,der Aufpreis ist zwar ärgerlich,aber wirklich keiner wird wegen den 30 Euro auf ein aufrüsten verzichten müssen.
<pingelich>
also 1000eur enthalten bereits die mehrwertsteuer von 16%
ergo ist der nettopreis gleich 862eur
bei 19% MWST sinds dann also 1025,86eur :P
</pingelich>
wird immer wieder falsch gemacht und nun back2topic:
hammer Bilder->conroefutter

Zapat
2006-07-26, 14:52:17
Wow aber mann sieht das die Bilder von irgend 2500 Auflösung runter auf 800 Kodiert worden sind deswegen sieht das alles so scharf aus!

Gast
2006-07-26, 14:53:19
http://666kb.com/i/ag404h9dl4kq40wgw.jpg

Dieser Nano Suit ist einfach mal schweine cool! Sau gutes Design!

Super-S
2006-07-26, 16:18:39
Zapat[/POST]']Wow aber mann sieht das die Bilder von irgend 2500 Auflösung runter auf 800 Kodiert worden sind deswegen sieht das alles so scharf aus!

wenn dem so ist... muss es doch in 1600x1200 mit heutiger HW doch sicher gut Spielbar sein :D *hoff*

Blackpitty
2006-07-26, 16:58:21
hm, die Bilder sind echt klasse, "immer mehr freu"

Raff
2006-07-26, 19:24:54
Super-S[/POST]']wenn dem so ist... muss es doch in 1600x1200 mit heutiger HW doch sicher gut Spielbar sein :D *hoff*

Wer sagt denn, dass Screenies, die möglichst umwerfend aussehen müssen, Aussagen zur Spielbarkeit machen? ;)

Zu den Shots allgemein: Ich habe Angst ... :eek:

MfG,
Raff

Super-S
2006-07-26, 19:35:26
Raff[/POST]']Wer sagt denn, dass Screenies, die möglichst umwerfend aussehen müssen, Aussagen zur Spielbarkeit machen? ;)

Zu den Shots allgemein: Ich habe Angst ... :eek:

MfG,
Raff

du hast glaube ich das *hoff* übersehen... :)

Gast
2006-07-26, 19:49:29
http://666kb.com/i/ag404r3o9us9z01uo.jpg

Das Motion-Blur finde ich an der neuen Engine am beeindruckendsten, genialer Effekt! :D

Saw
2006-07-26, 20:36:28
Die Screens sehen sehr fett aus. Das Game ist eh schon gekauft. :D

derMeister
2006-07-26, 20:40:48
Also wenn das InGame ist, unglaublich...

i.A. Cevat Yerli
2006-07-26, 20:44:56
Saw[/POST]']Die Screens sehen sehr fett aus. Das Game ist eh schon gekauft. :D

Wo kann man das schon kaufen? Wo, wo, wo, sag schnell

Saw
2006-07-26, 20:49:21
i.A. Cevat Yerli[/POST]']Wo kann man das schon kaufen? Wo, wo, wo, sag schnellDas war symbolisch gemeint :rolleyes:

Hier (http://www.amazon.de/gp/product/B000FII8C4/302-5889404-7728015?v=glance&n=301052) kann man es aber schon vorbestellen

i.A. Cevat Yerli
2006-07-26, 20:51:51
Käse, habs mir aber fast so gedacht!

Blackpitty
2006-07-26, 21:14:17
hat das von euch infizierten schon einer bei amazon vorbestellt?

den ich will es ja auch gleich haben, um zu wissen, was ich aufrüsten muss :biggrin:

Winter[Raven]
2006-07-26, 21:25:42
i.A. Cevat Yerli[/POST]']Käse, habs mir aber fast so gedacht!

Aber den Vornamen und den Nachnamen eines der Chefs zu "klauen" is nicht sehr nett... :biggrin:

Gast
2006-07-26, 22:08:47
Also ich weiß nicht.

Das wird doch in dieser Grafik innerhalb der nächsten 12 - 18 Monate auf keinem Rechner vernünftig laufen (mit AA, AF etc.). Kann ich mir nicht vorstellen. Allein bei dem Screen mit dem Alienvieh. Wenn das im Dschungel rumstapft und die ganzen fallenden und knickenden Bäume, Äste, Büsche, Blätter usw. die durch das Vieh und die Geschosse der Soldaten und der Explosionen Physik-gerecht berechnet werden müssen...Ich ahne es schon, jedesmal wenn ein Baum fällt und drumrum viel los ist: *ruckel* *lag* ;)

Schön wärs, aber ich glaub nicht so recht dran.

BAGZZlash
2006-07-26, 22:10:49
Was ich mich frage: Auf was für Systemen werden eigentlich die Demovideos erstellt? Die können doch auch nur das nehmen, was es bereits gibt, wenn auch das Feinste vom Feinen... :confused:

dildo4u
2006-07-26, 22:18:16
BAGZZlash[/POST]']Was ich mich frage: Auf was für Systemen werden eigentlich die Demovideos erstellt? Die können doch auch nur das nehmen, was es bereits gibt, wenn auch das Feinste vom Feinen... :confused:Es wurde auch schon ausgiebig auf de E3 gezockt angeblich mit einem A64 4000+ und einer 1900XT.

http://www.youtube.com/watch?v=MqSOZGCcFYU&search=crysis

Raff
2006-07-26, 22:21:25
Hm, war's nicht doch ein FX-57? Dass es im momentanen Entwicklungsstadium ruckelt, sagt übrigens nichts aus ... naja, doch, genau soviel wie der Absturz im Video. ;)

MfG,
Raff

dildo4u
2006-07-26, 22:26:51
Raff[/POST]']Hm, war's nicht doch ein FX-57? Dass es im momentanen Entwicklungsstadium ruckelt, sagt übrigens nichts aus ... naja, doch, genau soviel wie der Absturz im Video. ;)

MfG,
RaffEs läuft doch dafür das das Game whol erst 1Jahr nach dieser E3 kommt 1A.

g-string 3
2006-07-26, 23:30:51
Gast[/POST]']http://666kb.com/i/ag404r3o9us9z01uo.jpg

Das Motion-Blur finde ich an der neuen Engine am beeindruckendsten, genialer Effekt! :D

Wo gucken denn die Soldaten hin?

Super-S
2006-07-26, 23:59:19
g-string 3[/POST]']Wo gucken denn die Soldaten hin?

Warscheinlich zu den Programierern, die gerade einen Fluchtweg an der linken Seite der Map malen... damit die Soldaten da entlang weg laufen können.

Ist ja noch in der Entwicklung dat Game :D

Super-S
2006-07-27, 00:00:44
dildo4u[/POST]']Es läuft doch dafür das das Game whol erst 1Jahr nach dieser E3 kommt 1A.


Würde ich auch sagen.... die Optimierungsphase kommt ja erst noch. Und da sollte ein gutes Team ja noch was rausholen können.

:)

Gast
2006-07-27, 02:08:56
dildo4u[/POST]']Hab die Pics noch im Cache werde sie gleich uploaden.

http://666kb.com/i/ag4052q66qz4irdr4.jpg

http://666kb.com/i/ag404r3o9us9z01uo.jpg

http://666kb.com/i/ag404h9dl4kq40wgw.jpg

http://666kb.com/i/ag4043mh651g6vxb4.jpg

http://666kb.com/i/ag403s9qnyayj0ajk.jpg

http://666kb.com/i/ag403e1sbqzwbmezk.jpg

http://666kb.com/i/ag4033ml9riyh1080.jpg

http://666kb.com/i/ag402pua763wdxahs.jpg

http://666kb.com/i/ag402cuo1bqats5ls.jpg

http://666kb.com/i/ag401zgiigpdw8huo.jpg


also wer das als ingame abkauft

ed1k
2006-07-27, 02:58:56
OMFG ich krieg n Rohr

http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/erstaunt/smiley-channel.de_erstaunt029.gif

Kladderadatsch
2006-07-27, 08:01:29
Gast[/POST]']also wer das als ingame abkauft
jo, bei far cry waren die screens auch bis zum geht nicht mehr gefaked und alle waren enttäuscht, als es dann raus kam.

redlock
2006-07-27, 08:20:26
insane in the membrane[/POST]']jo, bei far cry waren die screens auch bis zum geht nicht mehr gefaked und alle waren enttäuscht, als es dann raus kam.

aha. sorry, aber stimmt nicht!
Die ersten Screens waren nur mit sehr hoher Auflösung berechnet und dann verkleinert + AA/AF + Vegetation und co komplett aufgedreht (wie fast bei allen Screens).

Das die Engine das kann, haben wir doch in den zahlreichen E3-Videos gesehen. wie kann man da noch zweifeln?

Gast
2006-07-27, 08:23:29
LÖL, soll doch noch einaml jemand über die Überlegenheit der neuen Konsolen schreiben..hehe

jay.gee
2006-07-27, 08:47:28
dildo4u[/POST]']Es wurde auch schon ausgiebig auf de E3 gezockt angeblich mit einem A64 4000+ und einer 1900XT.

http://www.youtube.com/watch?v=MqSOZGCcFYU&search=crysis

Ja, angeblich dildo. :) Zudem ist über die InGameSettings, sprich AA & AF Einstellungen feat. Detailstufen nichts bekannt. Schon ziemlich blauäugig in dieser Phase der Entwicklung auf Herstellerangaben zu vertrauen, die fette Deals mit Firmen aus der Hardwarebranche haben. ;) Was sollen sie den sagen? Wenn ihr bis zum Release wartet, bekommt ihr wesentlich mehr Rohpower für das Geld incl. DX10? *Die Sponsoren werden es danken* Wenn ich mir die Shots angucke, würde ich auch behaupten, dass die Hardware für echte Qualitätssettings noch nicht verfügbar ist. Aber ich irre mich gerne - wäre mal wieder Zeit, dass die spezifische Hardware vor dem Release neuer "Softwaremeilensteine" verfügbar ist. ;)

just4FunTA
2006-07-27, 12:04:58
redlock[/POST]']aha. sorry, aber stimmt nicht!
Die ersten Screens waren nur mit sehr hoher Auflösung berechnet und dann verkleinert + AA/AF + Vegetation und co komplett aufgedreht (wie fast bei allen Screens).

Das die Engine das kann, haben wir doch in den zahlreichen E3-Videos gesehen. wie kann man da noch zweifeln?

Ich glaube das war nur Ironie. ;)

dildo4u
2006-07-27, 12:08:42
jay|gee[/POST]']Ja, angeblich dildo. :) Zudem ist über die InGameSettings, sprich AA & AF Einstellungen feat. Detailstufen nichts bekannt. Schon ziemlich blauäugig in dieser Phase der Entwicklung auf Herstellerangaben zu vertrauen, die fette Deals mit Firmen aus der Hardwarebranche haben. ;) Was sollen sie den sagen? Wenn ihr bis zum Release wartet, bekommt ihr wesentlich mehr Rohpower für das Geld incl. DX10? Sie hatten keine DX10 Hardware im Mai 06 und jeder der da war war begeistert glaub kaum das man das auf diesen Reisenbildschirmen mit low Detailes ohne AA und AF erreichen könnte also würd ich nicht voreilig das Sparschwein schlachten. ;)

Kladderadatsch
2006-07-27, 12:08:58
moka83[/POST]']Ich glaube das war nur Ironie. ;)
danke ;)

Sie hatten keine DX10 Hardware im Mai 06 und jeder der da war war begeistert glaub kaum das man das auf diesen Reisenbildschirmen mit low Detailes ohne AA und AF erreichen könnte also würd ich nicht voreilig das Sparschwein schlachten. ;)
hast du far cry damals auch anfänglich mit einer dx8-karte gezockt? wenn ich mich erinnere, wie krass mir da beim wechsel auf eine dx9-karte die neuen features aufgefallen sind..fällt das bei dx9 vs. dx10 ebenso ins gewicht, kann man ruhig schonmal den wetzstein holen...

Gaestle
2006-07-27, 12:39:10
dildo4u[/POST]']Sie hatten keine DX10 Hardware im Mai 06 und jeder der da war war begeistert glaub kaum das man das auf diesen Reisenbildschirmen mit low Detailes ohne AA und AF erreichen könnte also würd ich nicht voreilig das Sparschwein schlachten. ;)

Ohne Frage wird es wohl optisch ein Leckerli werden. Aber ob _so_ lecker?

Ich denke auch, dass unter Umständen ein Unterschied zwischen der InGame-Grafik (zumindest der derzeit realisierbaren) und den Screens bestehen könnte. Oder andere Unterschiede.
Hier z.B. (http://666kb.com/i/ag402cuo1bqats5ls.jpg) sind ein Haufen Einheiten drauf die gesteuert werden müssen (Ich zähle 17 Bots mit den Fahrzeugen und das ist mehr als bei jedem anderen Shooter, den ich kenne. FarCry ist bei einer bestimmten Szene mit 6 Bots AFAIR schon ziemlich in die Knie gegangen - was aber wegen der KI auch verständlich scheint...). Und dann diese enorme Weitsicht. Ich denke schon, dass dieses Bild geschönt ist. Speziell die Weitsicht mit den ganzen Bäumen auch am "Arrsch der Welt" ist beim you-tube Video von der E3 IMHO nicht zu sehen. wobei auch nicht klar ist, in welcher Auflösung das Spiel im You-Tube-Video lief.

Dieses (http://666kb.com/i/ag402pua763wdxahs.jpg) finde ich hingegen schon auch mit jetziger Hwardware vorstellbar. Auch die Dschungelbilder, weil hier der Nebel relativ geschickt eingesetzt wird um die Sichtweite zu reduzieren.

Jules
2006-07-27, 13:10:54
ich finde schon dass das spiel wie auf den bildern aussieht, nur halt etwas geschönt wie GAESTLE das schon gut erklärte.

man solte aber doch abwarten was die entwickler aus der hardware rausholen könen, und vor allem was die hardware in ein paar monaten noch zu leisten vermag (g80 und r600/ quad core usw.)
(man sollte nicht vergesen das auch die entwickler mit änlicher tehcnik wie wir arbeiten müssen, nur halt alles größer und besser)

natürlich wird es wohl kaum einer hier mit 60 fps zocken (besser gesagt keiner hier außer vllt tombman :naughty: ) aber durch neue treiuber und neue hardware wird man wohl auf ähnliche werte kommen wie zu oblivion zeiten!

andre87
2006-07-27, 13:20:21
Jules[/POST]']

natürlich wird es wohl kaum einer hier mit 60 fps zocken (besser gesagt keiner hier)

da vergisst du aber tombman ;D

Kladderadatsch
2006-07-27, 13:22:01
Jules[/POST]']durch neue treiuber und neue hardware wird man wohl auf ähnliche werte kommen wie zu oblivion zeiten!
was ist denn in oblivion besser geworden? ich merke da nichts..

w0mbat
2006-07-27, 13:33:52
insane in the membrane[/POST]'][...]
hast du far cry damals auch anfänglich mit einer dx8-karte gezockt? wenn ich mich erinnere, wie krass mir da beim wechsel auf eine dx9-karte die neuen features aufgefallen sind..fällt das bei dx9 vs. dx10 ebenso ins gewicht, kann man ruhig schonmal den wetzstein holen...


Wobei DX10 fast nur eine Performanceverbesserung bringt und - im Gegensatz zu DX9 - keine graphischen Verbesserungen. Durch DX10 wird es z.B. möglich massig DX9-Effekte gleichzeitig auf den Bildschirm zu zaubern.

Jules
2006-07-27, 13:35:41
du wills damit sagen das heute immer noch jeder oblivion mit den selben fps spielt wie zum launch?

ich meinte damit einfach nur das sich früher oder später die framerate verbessern wird, mehr nicht!.......logisch, solange technik fortschreitet, wird es immer besser werden!

@andre87

ist editiert

andre87
2006-07-27, 13:46:13
Jules[/POST]']
@andre87

ist editiert

;D

drmaniac
2006-07-27, 13:48:36
w0mbat[/POST]']Wobei DX10 fast nur eine Performanceverbesserung bringt und - im Gegensatz zu DX9 - keine graphischen Verbesserungen. Durch DX10 wird es z.B. möglich massig DX9-Effekte gleichzeitig auf den Bildschirm zu zaubern.

Wobei bei einem der letzten Videos, wo auch gegen dieses riesen Vieh gekämpft wurde was den Hubschrauber runtergeholt hat, da wurde in einem Interview geantwortet, dass der Kampf mit D3D10 noch besser aussehen würde..

mal abwarten :)

Super-S
2006-07-27, 13:58:41
Gaestle[/POST]']Ohne Frage wird es wohl optisch ein Leckerli werden. Aber ob _so_ lecker?

Ich denke auch, dass unter Umständen ein Unterschied zwischen der InGame-Grafik (zumindest der derzeit realisierbaren) und den Screens bestehen könnte. Oder andere Unterschiede.
Hier z.B. (http://666kb.com/i/ag402cuo1bqats5ls.jpg) sind ein Haufen Einheiten drauf die gesteuert werden müssen (Ich zähle 17 Bots mit den Fahrzeugen und das ist mehr als bei jedem anderen Shooter, den ich kenne. FarCry ist bei einer bestimmten Szene mit 6 Bots AFAIR schon ziemlich in die Knie gegangen - was aber wegen der KI auch verständlich scheint...). Und dann diese enorme Weitsicht. Ich denke schon, dass dieses Bild geschönt ist. Speziell die Weitsicht mit den ganzen Bäumen auch am "Arrsch der Welt" ist beim you-tube Video von der E3 IMHO nicht zu sehen. wobei auch nicht klar ist, in welcher Auflösung das Spiel im You-Tube-Video lief.

Dieses (http://666kb.com/i/ag402pua763wdxahs.jpg) finde ich hingegen schon auch mit jetziger Hwardware vorstellbar. Auch die Dschungelbilder, weil hier der Nebel relativ geschickt eingesetzt wird um die Sichtweite zu reduzieren.

Vielleicht ist diese Szene auch nur eine Zwischensequenz auf die du anspielst :| ....aber Moment. Es soll ja gar keine Film o.Ä. vorgerenderte Sequenzen geben, liege ich da richtig?

Jules
2006-07-27, 14:15:31
Super-S[/POST]']Vielleicht ist diese Szene auch nur eine Zwischensequenz auf die du anspielst :| ....aber Moment. Es soll ja gar keine Film o.Ä. vorgerenderte Sequenzen geben, liege ich da richtig?

ja,liegst du! :)

Super-S
2006-07-27, 14:19:04
Jules[/POST]']ja,liegst du! :)

Dann muss es Ingame sein.... :D , und ein Quad-Core wird es richten müssen *Spass*

derMeister
2006-07-27, 22:20:28
Super-S[/POST]']Dann muss es Ingame sein.... :D , und ein Quad-Core wird es richten müssen *Spass*
Nicht mehr als andere aktuelle Titel auch. Nur das bei Crysis ja Bäume und Laubwerk interagieren. Da würde eine PPU ( wie und vor allem womit auch immer ) schon Sinn machen.
Ich würde mal stark annehmen, die Demo's wurden mit Crossfire X1900 vorgeführt. Aber was wird wohl der Unterbau gewesen sein? Athlon64 oder Core2Due.
Übrigends erzählt der Typ im Video (http://www.youtube.com/watch?v=MqSOZGCcFYU&search=Crysis), dass die Berge im Hintergrund sind angeblich nicht statisch und die Wolken Volumetric Fog, also auch veränderbar.

Kladderadatsch
2006-07-27, 22:32:45
Jules[/POST]']du wills damit sagen das heute immer noch jeder oblivion mit den selben fps spielt wie zum launch?

ich hatte zum release eine 7900gtx, jetzt noch immer. und ja, die fps haben sich nicht verändert ;)

Wobei DX10 fast nur eine Performanceverbesserung bringt und - im Gegensatz zu DX9 - keine graphischen Verbesserungen.
bist du dir da sicher? ich muss doch einmal den dx10-thread lesen...der flightsim dx10 vs. dx9-screen hat mich wenngleich ich wusste, dass es ein fake ist, ein wenig beeinflusst ;)

Super-S
2006-07-27, 22:35:43
derMeister[/POST]']Nicht mehr als andere aktuelle Titel auch. Nur das bei Crysis ja Bäume und Laubwerk interagieren. Da würde eine PPU ( wie und vor allem womit auch immer ) schon Sinn machen.
Ich würde mal stark annehmen, die Demo's wurden mit Crossfire X1900 vorgeführt. Aber was wird wohl der Unterbau gewesen sein? Athlon64 oder Core2Due.
Übrigends erzählt der Typ im Video (http://www.youtube.com/watch?v=MqSOZGCcFYU&search=Crysis), dass die Berge im Hintergrund sind angeblich nicht statisch und die Wolken Volumetric Fog, also auch veränderbar.

Egal was uns mit dem Titel erwartet.... ich hoffe es werden viele Einstellmöglichkeiten geben... was die Grafik und Performance angeht.

Zocker_28
2006-07-27, 22:42:03
ich weiss noch als ich Farcry mit der 9600SE anfing zu zocken ;D
So wird auch sein mit der x1900XTX oder ?

derMeister
2006-07-27, 22:44:25
Zocker_28[/POST]']ich weiss noch als ich Farcry mit der 9600SE anfing zu zocken ;D
So wird auch sein mit der x1900XTX oder ?
Das glaub ich nicht Tim
Eine 9600SE kann man nicht ernsthaft mit ner XTX vergleichen, oder?

just4FunTA
2006-07-27, 22:56:00
Wenn Crysis so skaliert wie Farcry dann brauchen wir uns darum keine Sorgen machen. Farcry lies sich auch gut mit ner Geforce 2 Pro durchspielen. :)

dildo4u
2006-07-27, 22:57:47
moka83[/POST]']Wenn Crysis so skaliert wie Farcry dann brauchen wir uns darum keine Sorgen machen. Farcry lies sich auch gut mit ner Geforce 2 Pro durchspielen. :)Die Frage ist nur obs diesmal auch ein DX8 Fallback gibt Oblivion ist ja auch mit SM2.0 Zwang an den Start gegangen.

Zocker_28
2006-07-27, 22:57:59
Ich meinte kein vergleich zwischen den karten, ich glaub eher das ich Crysis so zocken kann wie Fracry mit ner 9600se :(

Zocker_28
2006-07-27, 22:58:49
dildo4u[/POST]']Die Frage ist nur obs diesmal auch ein DX8 Fallback gibt Oblivion ist ja auch mit SM2.0 Zwang an den Start gegangen.

Und das Video von der E3 war doch mit Shader Model 2 sagten sie also wird es bestimmt gut laufen oder?

dildo4u
2006-07-27, 23:00:45
Zocker_28[/POST]']Und das Video von der E3 war doch mit Shader Model 2 sagten sie also wird es bestimmt gut laufen oder?Ja und das sagt nur aus das der SM2.0 Modus auf einer 1900XT gut läuft wies im SM3.0 Modus oder gar bei D3D 10 ausshiet steht noch in den Sternen.

g-string 3
2006-07-27, 23:05:32
dildo4u[/POST]']Die Frage ist nur obs diesmal auch ein DX8 Fallback gibt Oblivion ist ja auch mit SM2.0 Zwang an den Start gegangen.

Ich hoffe doch, meine nv20 aka Geforce3 wieder richtig schuften lassen zu können

Blackpitty
2006-07-27, 23:07:01
ich bin auch zuversichtlich, was die Settings angeht, also Far Cry habe ich mit 512MB, XP2500+ und damals 5900XT gespielt, und da war alles auf Mittel und Paar Sachen auf Hoch bei 1024x768 sehr gut spielbar

Zocker_28
2006-07-27, 23:09:47
dildo4u[/POST]']Ja und das sagt nur aus das der SM2.0 Modus auf einer 1900XT gut läuft wies im SM3.0 Modus oder gar bei D3D 10 ausshiet steht noch in den Sternen.

Das was ich da gesehen hab wo der das Monster beflastert hat, wenn das so aussieht reicht das mir völlig.
Wird das Spiel eine Pysik Karte Unterstützen weiss das einer?

Kladderadatsch
2006-07-27, 23:10:02
moka83[/POST]']Wenn Crysis so skaliert wie Farcry dann brauchen wir uns darum keine Sorgen machen. Farcry lies sich auch gut mit ner Geforce 2 Pro durchspielen. :)
far cry ließ sich sogar gut mit einer ti4600 zocken- in 1024x768 bei max. details!
d.h., der dicke g71 (nv25-->nv30; g71-->g80) dürfte (hoffentlich) wieder für diese settings genügen.

dildo4u
2006-07-27, 23:13:16
insane in the membrane[/POST]']far cry ließ sich sogar gut mit einer ti4600 zocken- in 1024x768 bei max. details!

Eine GF4 kann keine Max Details da keine SM2.0 Hardware. ;)


Sorry aber diese Vergleiche die ihr hier bringt sind unsinn eine GF2 lief im DX7 Modus eine GF4 im DX8 Modus eine 5900XT ebend also kein Wunder das das flüssig lief.COD2 kann man auch im DX7 Modus mit 100fps zocken nur sieht das im gegensatz zum DX9 Modus zum brechen aus.

g-string 3
2006-07-27, 23:14:46
Ich hab FC in OpenGL gezockt

Super-S
2006-07-27, 23:15:04
:frown: Das mit der Geforce 2 kan ich fast nicht glauben.... ich habe mich damals mit einer 5900XT durchs Game gequäääält.

War echt mies von der Performance! Die 9800er haben echt ihr können (Shader-Power) gezeigt.

Meint ihr das ATI wieder ein wenig die Nase vorn hat was die Shaderperformance angeht in Crysis?

Mittlerweile würde ich ATI und NV schon gleichsetzen....

Hoffe echt das meine X1900er nicht schlapp macht bei Crysis :)

Super-S
2006-07-27, 23:15:23
g-string 3[/POST]']Ich hab FC in OpenGL gezockt

Ich auch (FX5900XT) :)

Kladderadatsch
2006-07-27, 23:18:07
dildo4u[/POST]']Eine GF4 kann keine Max Details da keine SM2.0 Hardware. ;)


Sorry aber diese Vergleiche die ihr hier bringt sind unsinn eine GF2 lief im DX7 Modus eine GF4 im DX8 Modus eine 5900XT ebend also kein Wunder das das flüssig lief.
na und? die situation ist zum release exakt die selbe.

just4FunTA
2006-07-27, 23:20:19
dildo4u[/POST]']Eine GF4 kann keine Max Details da keine SM2.0 Hardware. ;)


Sorry aber diese Vergleiche die ihr hier bringt sind unsinn eine GF2 lief im DX7 Modus eine GF4 im DX8 Modus eine 5900XT ebend also kein Wunder das das flüssig lief.COD2 kann man auch im DX7 Modus mit 100fps zocken nur sieht das im gegensatz zum DX9 Modus zum brechen aus.

Ich war ja damals nicht die Grafik wie jetzt mit meiner gf6800gt gewöhnt, deshalb hat mich das Spiel auch (aber nicht nur) grafisch überzeugt selbst mit der GF2pro.

Es hängt nur davon ab aus welchem Blickwinkel du das ganze betrachtest. Den wenn ich es von nem anderen Standpunkt betrachte könnte ich genauso sagen das es selbst jetzt mit meiner GF6800GT nicht flüßig läuft. ;)

dildo4u
2006-07-27, 23:21:55
insane in the membrane[/POST]']na und? die situation ist zum release exakt die selbe.Nicht wirklich mit SM2.0 stetz man viel höher an aber egal ich will mich nicht streiten.

Bassmannxt
2006-07-27, 23:23:18
Super-S[/POST]']:frown: Das mit der Geforce 2 kan ich fast nicht glauben.... ich habe mich damals mit einer 5900XT durchs Game gequäääält.

War echt mies von der Performance! Die 9800er haben echt ihr können (Shader-Power) gezeigt.

Meint ihr das ATI wieder ein wenig die Nase vorn hat was die Shaderperformance angeht in Crysis?

Mittlerweile würde ich ATI und NV schon gleichsetzen....

Hoffe echt das meine X1900er nicht schlapp macht bei Crysis :)



Wenn der G80 ein Griff ins Klo wird(was wohl weniger der Fall sein wird)könnte ATI bzw. die Radeon Serie aus dem hause AMD deutlich besser abschneiden, aber bei den derzeitigen Fakten kann man auch gleich über den Weltuntergang Spekulieren..............


Hatte FC mit einem XP3000 1GB Ram und einer 9800Pro gezockt und war ziemlich zufrieden bis auf die lahme CPU, bzw. die hohe Last die ihr zu kommt(was sich hoffentlich mit Vista mal endlich ändert.....siehe OpenGl Spiele). Finde nähmlich die CPu spielt in derzeitigen Spielen unter D3D eine viel zu große Rolle.



Gruß

dildo4u
2006-07-27, 23:23:25
moka83[/POST]']Ich war ja damals nicht die Grafik wie jetzt mit meiner gf6800gt gewöhnt,

:lol: das ist echt Lustig ich hatte dank der 9700pro damals schon 1.5Jahre lang SM2.0 Hardware und habs immer im DX9 Modus gezockt.

just4FunTA
2006-07-27, 23:25:32
dildo4u[/POST]']:lol: das ist echt Lustig ich hatte dank der 9700pro damals schon 1.5Jahre lang SM2.0 Hardware und habs immer im DX9 Modus gezockt.

Und nu?

dildo4u
2006-07-27, 23:28:11
moka83[/POST]']Und nu?Naja jeder hats anders erlebt sag ich ja nix gegen hat sicher auch mit kleiner Hardware Spaß gemacht.Ich bin ja dank x800 heute in der selben Situation wenn ein Spiel SM3.0 Effekte bietet. ;) :lol: ich merk grad wir haben 2006 und ich hab mich PC Grafikkarten technologisch mit der X800pro 4Jahre lang nicht verbessert.

g-string 3
2006-07-27, 23:37:04
Die X800 pro ist schon 4 Jahre auf dem Markt?

just4FunTA
2006-07-27, 23:41:44
dildo4u[/POST]']Naja jeder hats anders erlebt sag ich ja nix gegen hat sicher auch mit kleiner Hardware Spaß gemacht.Ich bin ja dank x800 heute in der selben Situation wenn ein Spiel SM3.0 Effekte bietet. ;) :lol: ich merk grad wir haben 2006 und ich hab mich PC Grafikkraten technologisch mit der X800pro 4Jahre lang nicht verbessert.

Naja nichts für ungut, aber ich habe damit auch überhaupt kein Problem, bei dir hörte es sich ja so an als würdest du dir darauf was einbilden. Aber um ehrlich zu sein kaufe ich mir nur neue Hardware wenn es was bringt und wenn ich nicht zu viel dafür ausgeben muß.

Bin ja wieder in der gleichen Situation wie damals mit der GF2Pro. Wozu aufrüsten? Um mehr FPS zu haben? Es gibt im Moment nur ein einziges Spiel das mich hätte dazu verleiten können aufzurüsten. Ghost Recon AW, aber das läuft ja selbst mit Highend Hardware beschissen und bietet nichtmal AA (ne auch der Patch nicht..). Also habe ich mir gedacht ne danke. Alle anderen Spiel die mich interessieren sind gut spielbar (oblivion ist für mich totlangweilig, ist einfach nicht mein Genre aber selbst wenn das braucht ja nicht gerade 60fps).

War damals bei der GF2pro nicht anders, erst Farcry hat die Wende gebracht, eigentlich wollte ich ja für HL2 aufrüsten, aber Valve hatte ja dann ne einjährige Verspätung hingelegt. :rolleyes:

dildo4u
2006-07-27, 23:42:30
g-string 3[/POST]']Die X800 pro ist schon 4 Jahre auf dem Markt?Nein aber die kann Technologich nicht mher als meine alte 9700pro.

Gast
2006-07-27, 23:43:16
g-string 3[/POST]']Die X800 pro ist schon 4 Jahre auf dem Markt?Das nicht, aber die Technik hat sich im Gegensatz zum R300 nicht großartig verändert. Selbst der NV30 war vom Featureset weiter als die x800-Serie.

dildo4u
2006-07-27, 23:47:19
moka83[/POST]']

War damals bei der GF2pro nicht anders, erst Farcry hat die Wende gebracht, eigentlich wollte ich ja für HL2 aufrüsten, aber Valve hatte ja dann ne einjährige Verspätung hingelegt. :rolleyes:Da war ich zumindest als ich noch Arbeit hatte anders ich musste die 6800GT unbedingt(Leider inzwischen abgeraucht) haben unabhänig von den Games und Doom3 war dann auch echt ein Erlebnis mit der Karte vorallem weil Nvidia unter OpenGL so stark ist da ist die X800pro ein richtiger Rückschritt und Quake 4 hat mit der Karte 2005 nicht mher so wirklich Spaß gemacht.Aber genug OT meinerseitz.

iN3DEEE
2006-07-29, 11:56:10
Crysis Exclusive Preview (http://www.gamespot.com/pc/action/crysis/news.html?page=1&sid=6154899&part=rss&tag=gs_pc&subj=6154899) bei Gamespot.

...Crysis will feature out-of-the-box 32-bit, 64-bit, DirectX 9, DirectX 10, and multithreading support...

...Crysis will also take advantage of 64-bit CPUs. Crytek has had experience working with new technology, since it released a patch for Far Cry last year to take advantage of the new 64-bit processors from AMD and Intel. However, while 64-bit usually doesn't bring any measurable performance increase in games (most games just take advantage of 64-bit's larger memory space), it appears that it will provide better performance in Crysis. According to Yerli, the 64-bit version "will bring a performance difference of up to 10 to 15 percent on each thread" compared to the 32-bit version...

Dann gibts noch ein kleines Filmchen, konnte allerdings kaum etwas erkennen :-).

TheCounter
2006-07-29, 16:02:22
Noch ein kleines Video:
http://teniak.33.free.fr/crysis_om_pc1_072806.mpg

Hammer! Das Licht scheint durch die Pflanzen und es scheint sowas wie volumetrische Schatten zu geben (sieht man wenn der Typ bei den Pflanzen in die Sonne guckt).

Echt genial gemacht das ganze.

Kladderadatsch
2006-07-29, 16:11:51
TheCounter[/POST]']Noch ein kleines Video:
http://teniak.33.free.fr/crysis_om_pc1_072806.mpg

Hammer! Das Licht scheint durch die Pflanzen und es scheint sowas wie volumetrische Schatten zu geben (sieht man wenn der Typ bei den Pflanzen in die Sonne guckt).

Echt genial gemacht das ganze.
:eek: *bookmarked*

mit der cry engine 3 verschwinden dann hoffentlich die hässlichen sprites, und die grafik lässt sich noch in 20 jahren schön anschauen.

just4FunTA
2006-07-29, 16:22:39
Einfach Super, mehr fällt mir da nicht ein. :)

Peicy
2006-07-29, 17:00:19
TheCounter[/POST]']Noch ein kleines Video:
http://teniak.33.free.fr/crysis_om_pc1_072806.mpg

Hammer! Das Licht scheint durch die Pflanzen und es scheint sowas wie volumetrische Schatten zu geben (sieht man wenn der Typ bei den Pflanzen in die Sonne guckt).

Echt genial gemacht das ganze.
Diesen Effekt habe ich schon in irgendnem anderen lowres video gesehen, schaut hammer aus. Gibts in Call of Juarez übrigens auch :D

Gast
2006-07-29, 17:25:31
Ein neuer Screenshot aus dem Preview: http://i.i.com.com/cnet.g2/images/2006/208/reviews/931665_20060728_screen001.jpg

dreamweaver
2006-07-29, 17:33:45
Gast[/POST]']Ein neuer Screenshot aus dem Preview: http://i.i.com.com/cnet.g2/images/2006/208/reviews/931665_20060728_screen001.jpg

Das mit den Schienen sieht aber nicht so toll aus. Die haben gar keinen Bezug zum Boden. Es fehlt der Schatten.

Cubitus
2006-07-29, 17:35:17
Was mich mal interessieren würde.
Was für Graphikkarten und vorallem wieviel von diesen,
benutzt Crytek damit das Game flüssig läuft^^

Raff
2006-07-29, 17:35:33
Nett. Depth of Field scheint ja richtig in Mode zu kommen. Auch das zeigte übrigens 3dfx schon anno 1999 in einer VSA-100-Techdemo ... ;) Klar, in billigerer Form.

MfG,
Raff

Super-S
2006-07-29, 17:37:10
:)

Dies ist kein 1Smiley-Post... schon alleine durch diesen Satz nicht mehr ;D

Jules
2006-07-29, 17:44:45
das in dem video sieht eher aus wie gefaketes V.shadow
weis nicht, vllt liegs an der quali

finde aber die szene wo der char auf die palme beeindruckend, wie die palme da sich hin und herbewegt.......awesome :)

pissdrunx1987
2006-07-29, 18:26:52
es gibt mal wieder einen neuen preview auf gamespot.com mit ner menge neuen bildern, sowie einigen videos 8O

hier gehts zum preview (http://www.gamespot.com/pc/action/crysis/news.html?sid=6154899)

http://www.dumpanimage.com/up/t2/20060729/XLx2YjiWNt.jpg (http://ww1.pureupload.com/stfiles/561/931665_20060728_screen001.jpg) http://www.dumpanimage.com/up/t2/20060729/CXHbpEHXUc.jpg (http://ww1.pureupload.com/stfiles/561/931665_20060728_screen002.jpg) http://www.dumpanimage.com/up/t2/20060729/UrcQWs2smW.jpg (http://ww1.pureupload.com/stfiles/561/931665_20060728_screen003.jpg)

die beiden videos beinhalten soetwas, wie ein best of von den beiden e3 maps!

Download Gamespot HD Trailer 1 (http://files.filefront.com/169_crysis_om_pc1_072806_hdwm/;5323332;;/fileinfo.html)

Download Gamespot HD Trailer 2 (http://files.filefront.com/169_crysis_om_pc2_072806_hdwm/;5323527;;/fileinfo.html)

r3ptil3
2006-07-30, 12:52:09
4 neue screenshots (http://www.gamershell.com/screenpop.php?id=219001)

Blackpitty
2006-07-31, 16:32:55
Die Videos sind wirklich klasse, das sieht super aus

Jules
2006-07-31, 17:27:45
die texturierung und das beleuchtungsmodel sind wirklich beeindruckend
man achte mal auf die felsen (modellierung und texturierung)
awesome:eek:

Slipknot79
2006-08-01, 10:53:27
alle originalen screenshots in höchster auflösung unkomprimiert gibt es in meiner gallery :biggrin:

http://ww1.pureupload.com/stfiles/561/signature.gif (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=193#193)
http://ww1.pureupload.com/public/14672/test.jpg (http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=193#193)


Kümmer dich um deine Bandbreite :(

TheGamer
2006-08-01, 10:59:27
Was mich mal interessieren würde.
Was für Graphikkarten und vorallem wieviel von diesen,
benutzt Crytek damit das Game flüssig läuft^^


EINE X1900, zumindest auf der E3

Blackpitty
2006-08-01, 21:51:35
Laut dem Crysis Forum gibt es Spekulationen zu den Systemanforderungen

Minimum Requirements:

* CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8 GHz
* Graphics: nVidia 6600/ATi X800 GTO (SM 2.0)
* RAM: 768 MB/1 GB in Windows Vista
* HDD: 6 GB
* Internet: 256k+
* Optical Drive: DVD
* Software: DX9.0c mit Windows XP


Recommended Requirements:

* CPU: Dual-Core CPU (Athlon X2/Pentium D)
* Graphics: nVidia 7800 GTX/ATi X1800 XT (SM 3.0) oder DirectX-10-Equivalent
* RAM: 1,5 GB
* HDD: 6 GB
* Internet: 512k+ (128k+ Upstream)
* Optical Drive: DVD
* Software: DirectX 10 mit Windows Vista

Na da bin ich ja mal gespannt, wenn ich das Game habe, ist mein PC noch wie er jetzt inner Sig Steht, und dann wird aufgerüstet :-O

Kladderadatsch
2006-08-01, 21:53:41
ein 3000+ als mindestanforderung wäre ziemlich happig..angesichts far cry und dem relativ fernen release aber auch irgendwie reell..

Blackpitty
2006-08-01, 21:55:43
ich denke auch, dass das Minimum stimmen kann, aber um das Game richtig gut spielen zu können denke ich eher an nen sehr guten DC und dazu ne SLI Karte, oder sowas in der Art, naja, ich werd ja sehen wies mit meiner 7800GTX rennt

Megamember
2006-08-01, 21:58:28
Macht es bei Crysis denn so einen grossen Unterschied ob Dc oder Sc, da bei der Empfohlenen Config ein Dc vorrausgesetzt wird. Gibts dazu schon Benchmarks?

TheGamer
2006-08-01, 22:05:27
Macht es bei Crysis denn so einen grossen Unterschied ob Dc oder Sc, da bei der Empfohlenen Config ein Dc vorrausgesetzt wird. Gibts dazu schon Benchmarks?

Crysis wird laut Crytek extremst Gebrach von DC machen wenn einer im System verfuegbar ist!

Angeblich soll dann zusaetzlich auch noch 64bit bis zu 20% nochmals extra Leistung geben

Banshee18
2006-08-01, 22:05:57
Macht es bei Crysis denn so einen grossen Unterschied ob Dc oder Sc, da bei der Empfohlenen Config ein Dc vorrausgesetzt wird. Gibts dazu schon Benchmarks?
Benchmarks von einem Spiel, das noch nicht erschienen ist?;)

Megamember
2006-08-01, 22:09:30
Benchmarks von einem Spiel, das noch nicht erschienen ist?;)

Nuja, ein paar Videos vom dem Spiel sind ja schon unterwegs.

Raff
2006-08-01, 22:28:55
Crysis wird laut Crytek extremst Gebrach von DC machen wenn einer im System verfuegbar ist!

Angeblich soll dann zusaetzlich auch noch 64bit bis zu 20% nochmals extra Leistung geben

"Extrem" wären Fps-Gewinne, die einem gepatchten Quake4 ähneln (+ 50% und mehr). Eigentlich realistisch, wenn man von Anfang an alles streng multithreaded auslegt.

[Milchmädchen]
Also wäre ein X2 3800+ @ 64 Bit etwa 70% schneller als ein 3200+ @ 32 Bit.
[/Milchmadchen]

Ich glaub's nicht. Aber das wäre doch mal ein Kaufgrund für Dual-Core und eventuell Windows Vista, vor allem, wenn die Engine lizenziert wird.

MfG,
Raff

Zocker_28
2006-08-01, 22:56:45
Ich bezahl alles nur damit ich es flüssig zocken kann und auf Max.:biggrin:

dildo4u
2006-08-02, 01:00:39
Physik demonstrations Video. :eek:

http://www.gamershell.com/download_14837.shtml

Super-S
2006-08-02, 01:06:10
Meinen die eigentlich eine 64Bit-CPU auf 32Bit WinXP.... = Performance-Anstieg????

Oder eher "nur" 64Bit-CPU + 64Bit-Vista = Performance-Anstieg????


Wie darf ich das verstehen?

just4FunTA
2006-08-02, 01:08:43
Physik demonstrations Video. :eek:

http://www.gamershell.com/download_14837.shtml

Hier ist das selbe Video und noch ein anderes. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4606179#post4606179) Nur eine Seite zurückblättern.

dildo4u
2006-08-02, 01:09:05
Meinen die eigentlich eine 64Bit-CPU auf 32Bit WinXP.... = Performance-Anstieg????

Oder eher "nur" 64Bit-CPU + 64Bit-Vista = Performance-Anstieg????


Wie darf ich das verstehen?Eine 64Bit Cpu kann den Vorteil nur mit einem 64Bit OS auspielen.

dildo4u
2006-08-02, 01:10:07
Hier ist das selbe Video und noch ein anderes. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4606179#post4606179) Nur eine Seite zurückblättern.EDIT:ups hab die gelben Links glatt übersehen.

just4FunTA
2006-08-02, 01:12:12
EDIT:ups hab die gelben Links glatt übersehen.

Seine Links sind schon in Ordnung sie führen zu Filefront. Brauchst dich da nicht anmelden für die HD VErsion.

tEd
2006-08-02, 05:46:17
Unterstützt crysis ageia physx karten. Ich hab nichts konkretes über die physik engine gehört.

Don Vito
2006-08-02, 06:07:12
Da soll man nicht platzen vor Spannung....
Wenn das Spiel nur halbwegs so aussieht...Hammer

MfG Don Vito

TheGamer
2006-08-02, 08:25:22
Unterstützt crysis ageia physx karten. Ich hab nichts konkretes über die physik engine gehört.

Nein, es ist eine Crytek Eigenentwicklung, bis jetzt

TheGamer
2006-08-02, 08:26:08
"Extrem" wären Fps-Gewinne, die einem gepatchten Quake4 ähneln (+ 50% und mehr). Eigentlich realistisch, wenn man von Anfang an alles streng multithreaded auslegt.

[Milchmädchen]
Also wäre ein X2 3800+ @ 64 Bit etwa 70% schneller als ein 3200+ @ 32 Bit.
[/Milchmadchen]

Ich glaub's nicht. Aber das wäre doch mal ein Kaufgrund für Dual-Core und eventuell Windows Vista, vor allem, wenn die Engine lizenziert wird.

MfG,
Raff


Darf man erfahren warum du es nicht glaubst?

Master3
2006-08-02, 11:15:50
Ich könnte mir vorstellen das die Physik nur auf DC CPU überhaupt lauffähig wird.
Wenn Crytek schon ein DC als empfohlen angibt wird wohl ein SC mit dem Spiel absolut überfordert sein.
Wahrscheinlich werden User von SC CPUs auf einige Effekte verzichten müssen, die halt nur auf DCs oder MC(Multicore) freigeschalten werden, da die entsprechende Rechenkapazität zur Verfügung steht.

incM
2006-08-02, 11:34:19
Wenn Crytek schon ein DC als empfohlen angibt wird wohl ein SC mit dem Spiel absolut überfordert sein.


es hat niemand irgendetwas angegeben.

nur ein paar spinner aus nem forum haben spekulationen angestellt die dann von doesbatteligen newsseiten verbreitet wurden.

es ist nicht wirtschaftlich games zu verkaufen die nur auf 5% der rechner vernuenftig laufen... sollte man vielleicht mal drueber nachdenken.

Master3
2006-08-02, 11:51:29
es hat niemand irgendetwas angegeben.

nur ein paar spinner aus nem forum haben spekulationen angestellt die dann von doesbatteligen newsseiten verbreitet wurden.

es ist nicht wirtschaftlich games zu verkaufen die nur auf 5% der rechner vernuenftig laufen... sollte man vielleicht mal drueber nachdenken.

Wirtschaftlich ist bei diesem Spiel gar nichts mehr. Guck doch mal die ganzen Foren von Crysis durch. Bestimmt die Hälfte aller Leute werden bei dem Spiel aufrüsten und da wird mal schnell aus einem 50€ Spiel ein 500€ Spiel, weil nur deswegen eine neu Grafikkarte her musste.

timtaylor
2006-08-02, 11:53:34
es ist nicht wirtschaftlich games zu verkaufen die nur auf 5% der rechner vernuenftig laufen... sollte man vielleicht mal drueber nachdenken.

Ausschliesslich auf neueste Technik zu setzen und alle anderen dabei gar auszuschliessen, wäre von Crytek sicher nicht klug.

Auf der anderen Seite erscheinen mir die Erwartungen mancher an den Performance Zuwachs durch Dual Core auch gelegentlich etwas zu gross. Sicherlich ist da einiges zu erwarten, aber die Entwicklung für solche Prozessoren ist nun nicht gerade trivial. Leider wird in der Werbung (und dort ist es ja DAS Thema) immer wieder gerne der Eindruck erweckt, "doppelte CPU" sei gleich "doppelte Performance".

Super-S
2006-08-02, 11:59:12
Eine 64Bit Cpu kann den Vorteil nur mit einem 64Bit OS auspielen.

Das hab ich gemeint... :) also haben XP-User gelitten.

timtaylor
2006-08-02, 11:59:53
Wirtschaftlich ist bei diesem Spiel gar nichts mehr. Guck doch mal die ganzen Foren von Crysis durch. Bestimmt die Hälfte aller Leute werden bei dem Spiel aufrüsten und da wird mal schnell aus einem 50€ Spiel ein 500€ Spiel, weil nur deswegen eine neu Grafikkarte her musste.

Er meinte ja "wirtschaftlich für Crytek". Das Einkaufsverhalten der von Dir genannten Spieler ist natürlich wieder eine andere Sache. :)

Aber die breite Masse wird sicher nicht hergehen und für ein einziges Spiel eine neue Grafikkarte kaufen. Und die muss Crytek als Kunden auch halbwegs erreichen können.

Master3
2006-08-02, 12:10:56
Für Crytek wird das ,denke ich, trotzdem ein Riesenerfolg.
Auch wenn das nur bei 10% der Usern vielleicht mit hoher Qualität dann laufen wird. Viele User haben ja auch kein großes Problem damit ohne AA und AF und mittleren Einstellungen zu spielen, diese sind hier aber eher rar gesäht.
Und wie man EA so kennt wird noch eine Konsolenportierung kommen, früher oder später.

Blackpitty
2006-08-02, 12:49:23
ich denke mal auch, dass nict nur crysis allein bessere Hardware brauchen wird, um es ordentlich zu zocken.

Ich werde auf alle Fälle aufrüsten, da mein jetziges System dann lang genug im PC war.

Das Spiel wird es auch wert sein, und vom Aufrüsten hat man ja auch noch mehr nutzen, besonders von SC auf DC

Bassmannxt
2006-08-02, 13:22:47
Er meinte ja "wirtschaftlich für Crytek". Das Einkaufsverhalten der von Dir genannten Spieler ist natürlich wieder eine andere Sache. :)

Aber die breite Masse wird sicher nicht hergehen und für ein einziges Spiel eine neue Grafikkarte kaufen. Und die muss Crytek als Kunden auch halbwegs erreichen können.

Viele werden ende des Jahres anfang 07 aufrüsten, die einen nehmen das Erscheinen von UT07 als optimalen Zeitpunkt, andere finden Crysis ist es Wert mal dem PC wieder Beine zu machen, auch das neue Windows ist für viele ein Grund.

Ich werde auf jeden fall wegen UT07 aufrüsten, ein netter Nebeneffekt wird sein das ich wieder min. 1 Jahr alles Problemlos spielen kann was auf den Markt kommt, darunter wird auf Crysis sein.........

FarCry war auch sehr "hungrig" wenn es so wie auf der Packung aussehen sollte.


Spiele für den User der mit dem Aldi PC zockt gibts von EA schon genug.


Gruß

Kladderadatsch
2006-08-02, 15:49:49
was soll denn der blödsinn mit der wirtschaftlichkeit. es geht um max. details, das hatte, hat und wird bei nextgen-titeln niemals was mit wirtschaftlichkeit zu tun haben..

ollix
2006-08-02, 16:32:04
Jo, genauso wie man die schnellste Grafikkarte als Hersteller braucht, um ordentlich Low Budget Chips mit 512 MiB Speicher verkaufen zu können. Solange sich der gemeine Käufer mit irgendwas "dicke Hose"-artigem identifizieren kann, ist es egal - auch wenn es ein Spiel ist, was auf seiner Hardware nicht mehr viel mit den Hochglanz-Shots im Test gemein hat. Man muß nur einen Eindruck hinterlassen.

Dazu verkauft Crytek ja nicht nur ein Spiel, sondern auch eine Engine.

horn 12
2006-08-05, 09:56:25
kann es möglich sein dass Crysis auf nem A64 3800+ /4000+ und ner X1950 pro nicht flüssig läuft laut den gezeigten Videos und Informationen.
Auch haben viele gesagt dass man zwingend eine Dual Core CPU braucht um alle Effekte darstellen zu können. Kann dies zwar nicht recht glauben, eher dann schon von der Graka Seite her, also eine Ati X1950 XT / 7950 GTX2 um alles max. zu zocken, aber Dual Core ?

mapel110
2006-08-05, 09:58:22
kann es möglich sein dass Crysis auf nem A64 3800+ /4000+ und ner X1950 pro nicht flüssig läuft laut den gezeigten Videos und Informationen.
Auch haben viele gesagt dass man zwingend eine Dual Core CPU braucht um alle Effekte darstellen zu können. Kann dies zwar nicht recht glauben, eher dann schon von der Graka Seite her, also eine Ati X1950 XT / 7950 GTX2 um alles max. zu zocken, aber Dual Core ?
Vielleicht sind damit Physik-Effekte und keine Grafikeffekte gemeint, die nur mit Dual Core CPUs zu sehen sein werden.

horn 12
2006-08-05, 10:02:01
Jepp, dies könnte gut möglich sein, aber so vom Hocker rissen mich diese Effekte auch nicht (Ghost Recon in etwa,) auch wenn es bei Crysis besser gehen sollte !

Cubitus
2006-08-05, 10:09:36
Jo, genauso wie man die schnellste Grafikkarte als Hersteller braucht, um ordentlich Low Budget Chips mit 512 MiB Speicher verkaufen zu können. Solange sich der gemeine Käufer mit irgendwas "dicke Hose"-artigem identifizieren kann, ist es egal - auch wenn es ein Spiel ist, was auf seiner Hardware nicht mehr viel mit den Hochglanz-Shots im Test gemein hat. Man muß nur einen Eindruck hinterlassen.

Dazu verkauft Crytek ja nicht nur ein Spiel, sondern auch eine Engine.

Welche weiteren Titel sind eigentlich mit der ersten Cry Engine
produziert worden, irgendwie gar keine oder?

Also mir ist nix aufgefallen, ich denke mal das die Lizenz- Gebühren bei Crytek derbst hoch sind.
Was ich auch verstehen kann!
denn Genialität möchte ja bezahlt werden...

MuLuNGuS
2006-08-05, 13:04:02
Welche weiteren Titel sind eigentlich mit der ersten Cry Engine
produziert worden, irgendwie gar keine oder?

Also mir ist nix aufgefallen, ich denke mal das die Lizenz- Gebühren bei Crytek derbst hoch sind.
Was ich auch verstehen kann!
denn Genialität möchte ja bezahlt werden...

also wenn ein zu hoher preis der grund dafür ist das keiner die engine lizensiert hat dann ist das nicht genial sondern voll die dummheit.

außerdem glaub ich nicht das der preis zu hoch ist sondern der lizensmangel eher davon abhängt was das lizensmodell von crytek mit sich bringt, support und_so_weiter_und_sofort.

ich schätze aber das wird sich mit der ver. 2.0 ändern, wenn es damit nix wird machen sie irgendwas falsch.

ollix
2006-08-05, 14:54:05
Gab es nicht einen Titel mit CryEngine1? :confused: Sie haben gesagt, daß sie Lizensierung bei CryEngine2 wesentlich stärker forcieren wollen.

just4FunTA
2006-08-05, 15:10:20
Gab es nicht einen Titel mit CryEngine1? :confused: Sie haben gesagt, daß sie Lizensierung bei CryEngine2 wesentlich stärker forcieren wollen.

Es wurde mal über ein Spiel berichtet das in Etwicklung ist, welches auf der CryEngine1 basiert, es gab auch einen Screen davon (nichts spektakuläres) aber das wars auch schon was man davon gehört hat.

WhiteVelvet
2006-08-05, 17:31:24
Das war Y-Project von Westka Interactive. Ich fand das Projekt damals vielversprechend, aber leider wurde es ganz eingestampft.

schoppi
2006-08-05, 17:53:34
Das war Y-Project von Westka Interactive. Ich fand das Projekt damals vielversprechend, aber leider wurde es ganz eingestampft.Nö, die haben damals unreal benutzt.
http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/y_project_unreal_engine_shooter_lebt/1339534/y_project_unreal_engine_shooter_lebt.html
Es gab mal ein Projekt von einem deutschen Team, das Studio hatte einen Namen mit Turtles drin.
Google sagt:http://pc.gamespy.com/pc/far-cry/529204p1.html
Dann gab es noch ein paar SEHR unspektakuläre Screens von einem asiatischen Studio....

TheGamer
2006-08-05, 17:54:31
Das war Y-Project von Westka Interactive. Ich fand das Projekt damals vielversprechend, aber leider wurde es ganz eingestampft.

Nein wars mit Sicherheit nicht ;)

Die haben die Unreal 2 Engine genutzt

WhiteVelvet
2006-08-05, 19:20:40
Nein wars mit Sicherheit nicht ;)

Die haben die Unreal 2 Engine genutzt

Au ok... es war wirklich die U2 Engine... dann hatte ich da etwas verwechselt :D Bitte weitergehen, es gibt hier nichts zu sehen!

toucheee
2006-08-06, 02:22:45
Ist der Name Crysis nun eigentlich offiziell?

just4FunTA
2006-08-06, 03:05:39
Ist der Name Crysis nun eigentlich offiziell?

www.crysis-game.com

TheCounter
2006-08-06, 11:05:27
Es gab mal ein Projekt von einem deutschen Team, das Studio hatte einen Namen mit Turtles drin.

Von denen kenn ich jemanden mit dem ich mal zusammengearbeitet habe. Allerdings arbeitet der mittlerweile bei einem anderen Studio und die verwenden die UE3.

Ich hoffe die CryEngine 2 wird von mehr Entwicklern genutzt als es bei der CryEngine 1 der Fall war. Wäre ziemlich schade um die Engine. Zusammen mit gutem Content macht sie ja einiges her, siehe Crysis.

mapel110
2006-08-06, 11:09:20
tjo, aber andere können auch gute Engines machen, und dass eine gute Engine ohne guten Content ohnehin wertlos ist, sah man sehr schön an Nitro Family (Serious Engine).
Imo sinnlos hinter irgendwelchen Lizensierungen Toptitel zu erwarten.

Bassmannxt
2006-08-06, 16:34:40
Von denen kenn ich jemanden mit dem ich mal zusammengearbeitet habe. Allerdings arbeitet der mittlerweile bei einem anderen Studio und die verwenden die UE3.

Ich hoffe die CryEngine 2 wird von mehr Entwicklern genutzt als es bei der CryEngine 1 der Fall war. Wäre ziemlich schade um die Engine. Zusammen mit gutem Content macht sie ja einiges her, siehe Crysis.


Dafür ist die Werbung für die Engine aber viel zu mager, Epic zeigt wie man das machen muss damit sich die Studios um die Lizenz reißen.

just4FunTA
2006-08-06, 17:03:03
Dafür ist die Werbung für die Engine aber viel zu mager, Epic zeigt wie man das machen muss damit sich die Studios um die Lizenz reißen.

Es wird wohl nicht nur die Engine an sich entscheiden welche sich öfters verkauft. Die Entwickler müssen vor dem einkauf erstmal genau abwägen mit welcher Engine sie produktiver arbeiten können. Und Epic ist da halt schon sehr lange im Geschäft, denke die haben da ein super Angebot da muß ein "neues" Studio wie Crytek erstmal beweisen das sie da mithalten können.

mapel110
2006-08-06, 17:11:58
Die Unreal Engine soll sehr billig zu haben sein im Vergleich zur Doom3 oder damals Quake3-Engine (50.000 zu 250.000-300.000 $ waren da die Zahlen, die ich mal gelesen hab).
Also kein Wunder, dass man da zur UE greift. Der Editor und die Tools sollen ja auch sehr gut sein.

Und außerdem, wie lange hats denn nach Quake3 gedauert, bis weitere Spiele mit der Engine auf den Markt gekommen sind? 1999 kam Quake3 raus.

Winter[Raven]
2006-08-06, 17:57:39
Die Unreal Engine soll sehr billig zu haben sein im Vergleich zur Doom3 oder damals Quake3-Engine (50.000 zu 250.000-300.000 $ waren da die Zahlen, die ich mal gelesen hab).
Also kein Wunder, dass man da zur UE greift. Der Editor und die Tools sollen ja auch sehr gut sein.

Und außerdem, wie lange hats denn nach Quake3 gedauert, bis weitere Spiele mit der Engine auf den Markt gekommen sind? 1999 kam Quake3 raus.

DOOM III als auch die U3 Engine kosten fast das selbe, das letze was ich gehört habe 700k $.

TheGamer
2006-08-06, 18:03:51
Die Unreal Engine soll sehr billig zu haben sein im Vergleich zur Doom3 oder damals Quake3-Engine (50.000 zu 250.000-300.000 $ waren da die Zahlen, die ich mal gelesen hab).
Also kein Wunder, dass man da zur UE greift. Der Editor und die Tools sollen ja auch sehr gut sein.

Und außerdem, wie lange hats denn nach Quake3 gedauert, bis weitere Spiele mit der Engine auf den Markt gekommen sind? 1999 kam Quake3 raus.

Ja aber nur wenn du nachher eine Royalty Fee zahlst (pro verkauftem Produkt einen Betrag, darin gibts aber auch noch unterteilungen). Eine Full kostet auch bis zu 700k


Crytek wird die ENgine natuerlich noch verkaufen. Am Anfang muessen Sie selber damit klarkommen und eine Basis an guten habwegsbugfreien Tools schaffen. Dann gehts auch mit der Lizensierung

Raff
2006-08-06, 23:18:59
Und außerdem, wie lange hats denn nach Quake3 gedauert, bis weitere Spiele mit der Engine auf den Markt gekommen sind? 1999 kam Quake3 raus.

Schon etwa ein halbes Jahr später kam Elite Force. :)

MfG,
Raff

TheGamer
2006-08-06, 23:37:50
Schon etwa ein halbes Jahr später kam Elite Force. :)

MfG,
Raff

Genau so ist es, Start Trek Voyager: Elite Force Activision 2000



Raff es ist genial wie du potenzielle kommende Falschaussagen gleich im Keim erstickst :D

Rentner
2006-08-07, 15:06:23
Genau so ist es, Start Trek Voyager: Elite Force Activision 2000



Raff es ist genial wie du potenzielle kommende Falschaussagen gleich im Keim erstickst :D

Wobei imo American McGee´s Alice und Heavy Metal F.A.K.K. 2 noch früher erschienen sind!
Glaub ich...
Schlagt mich wenn es anders war :biggrin:

TheGamer
2006-08-07, 16:14:49
Wobei imo American McGee´s Alice und Heavy Metal F.A.K.K. 2 noch früher erschienen sind!
Glaub ich...
Schlagt mich wenn es anders war :biggrin:

Nein

Alice Release war am 6. Oktober 2000 Fakk auch in 2000, sprich das waren dann inkl. Elite Force die ersten nicht ID Games und Q3 Engine

Winter[Raven]
2006-08-07, 23:30:12
Darf ich mitmischen?

Warum war EF das erste Q3 Spiel das rausgekommen ist? Ursprünglich wurde das Spiel mit der Soldier of Fortune Engine entwickelt (Basierend auf der Quake 2 Engine). Später wurde James Monroe (LP bei EF1) von John Carmack und ID eingeladen um zu schauen, was sie so mit Quake III Arena treiben. Er ist dann zusammen mit Chris Foster hingefahren. Dort angekommen hat man sich enttschlossen, die Quake III Engine zu benutzen.

Zu Derzeit kam Quake III Engine ohne jeden Support für irgendwelche Dinge die man für ein SP Spiel brauchte, damit war die Engine erst halb fertig. In folgenden fügte man ein eigenes Scriptsystem (ICARUS), ein neues Navigationssystem für unsere Nichtspielercharaktere, ein Effektsystem (Für die Karten und Waffen), lippensynchrone Sprachausgabe, ein Soundsystem für die Umgebungssounds, ein komplettes Kamerasystem für die Ingame Zwischensequenzen und Levelladen und -speichern hinzu.

Zusammengefaßt heißt es, hätte Raven nicht eine halbfertige Engine genommen und selbst fertig Programmiert, hätte man bis 2001 warten können.

deekey777
2006-08-08, 01:06:17
Schluss mit dem OT!

Gast
2006-08-08, 01:30:37
OT:

Was ist das da, auf deinem Avatar, DK777 ?

OT:

Hübsches Spiel. Hab gehört das es ein Easteregg geben soll, bei dem die Designer und so, als Kannibalen verkleidet, um ein Lagerfeuer rumsitzen :D

Railer
2006-08-08, 13:54:44
OT:

Was ist das da, auf deinem Avatar, DK777 ?


Ist es nicht eine Figur aus einem russischen Piraten-Zeichentrickfilm? Der war echt gut, hab den als Kind regelmäßig gesehen. Super lustig.

EvilOlive
2006-08-08, 18:55:14
http://www.spiegel.de/img/0,1020,679243,00.jpg


Für 16 Millionen Euro entwickeln drei Deutschtürken aus Frankfurt das Computerspiel "Crysis". Bill Gates lobt ihre Fähigkeiten, doch in Deutschland bekommen sie Probleme: "Crysis" ist ein Killer-Game - und solche Spiele will die Regierung verbieten.

Also, wenn er jetzt tot wäre, sagt Cevat Yerli, er sitzt auf dem hellgrauen Ledersofa, zurückgelehnt, lässt die Beine schlaff hängen und legt den Kopf nach hinten, um zu zeigen, wie das aussähe, also nur mal angenommen, er wäre eine Leiche, und jetzt würde ihm jemand ins Bein schießen - Yerli feuert mit Daumen und Zeigefinger auf seinen Oberschenkel: "Das muss doch zucken, oder?"

Er bewegt sein Bein, als würde er einen kurzen Pass schlagen. Einschlagswinkel, Geschossgeschwindigkeit, wenn Leichen zucken, ist das reine Physik, unappetitlich vielleicht, aber nicht zu ändern.

Gut, es würde keinen Sinn machen, auf Tote zu ballern, im wirklichen Leben nicht und im Spiel nicht, es gäbe auch keine Extrapunkte oder so, aber trotzdem: Wenn Yerli schon ein Computerspiel entwickelt, in dem die Leute aufeinander schießen, und wenn das dargestellt wird mit einer ungeheuer detaillierten, noch nie gesehenen Grafik, wenn seine Spielfiguren durchs Gelände schleichen und jedes Farnkraut einzeln erkennbar wird, wenn Yerli jeden Schattenwurf exakt berechnet, dann, sagt er, kann er von einem Toten auch verlangen, dass der sich wie ein echter Toter benimmt. Seine Meinung.

Wie viele junge Türken spricht Yerli sehr schnell, und wenn er sich aufregt noch ein bisschen schneller. Er verschluckt die Silben, es macht Mühe, ihm zu folgen.

Cevat Yerli ist Mitgründer und Chefentwickler von "Crytek", einer Firma, die bisher nur ein einziges Spiel veröffentlicht hat, aber das war ein Welterfolg. Das Spiel hieß "Far Cry", Yerli hatte im Jahr 2000 eine erste Demo-Version fertiggestellt. Er und seine Brüder kratzten die letzten 10.000 Mark vom Konto, flogen zur Spielemesse E3 nach Los Angeles, auf der Suche nach jemandem, der ihnen die weitere Entwicklung finanziert. Sie hatten Erfolg. "Far Cry" verkaufte sich mehr als 2,4 Millionen Mal. (...)



http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,430285,00.html

Gunslinger
2006-08-08, 19:20:16
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,430285,00.html

Traurig, dass es immer nur um das Thema Killerspiele geht und nicht um die Qualität des Produkts.

Slipknot79
2006-08-08, 19:46:39
>Für 16 Millionen Euro entwickeln drei Deutschtürken aus Frankfurt das Computerspiel "Crysis"

Dachte man braucht heutzutage zB 50 Leute um ein Spiel dieser Klasse zu entwickeln?

dildo4u
2006-08-08, 19:47:51
>Für 16 Millionen Euro entwickeln drei Deutschtürken aus Frankfurt das Computerspiel "Crysis"

Dachte man braucht heutzutage zB 50 Leute um ein Spiel dieser Klasse zu entwickeln?
Klar sinds mher ich schätze mal minimum 40 Leute.

DoE
2006-08-08, 19:53:28
Klar sinds mher ich schätze mal minimum 40 Leute.
Wobei ich über das Budget doch erstaunt bin.
Soll das Spiel nicht bei EA erscheinen (anstatt Ubisoft, wie bei FC) ?

Gast
2006-08-08, 19:56:58
Für einen Egoshooter sind nicht soviele Entwickler nötig, auch wenn er technisch hochwertig ist. Bei id Software zB. sitzen zurzeit auch nur 30 Menschen (gut, die haben auch einen langen Entwicklungszyklus im Moment).
Laut wikipedia hat Crytek aber 115 Mitarbeiter.

dreamweaver
2006-08-08, 20:01:52
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,430285,00.html

Ein guter Bericht.

"Crysis" wird nur an Erwachsene verkauft werden dürfen, wenn es auf den Markt kommt. Yerli sagt, er finde das richtig.

"Crysis", so sagt Yerli "soll Spielspaß bieten" - und nicht die Realität ersetzen. Kann er was dafür, wenn die Leute das nicht kapieren? Er sagt: "Erziehen müssen die Eltern, nicht ich."

Er jedenfalls würde seine minderjährigen Neffen nicht "Crysis" spielen lassen.:up:

Gast
2006-08-08, 20:45:56
Den Bericht vom Spiegel finde ich nicht so berauschend. Ich kann einfach nicht verstehen, warum immer wieder Counterstrike als Beispiel genannt wird:
Robert Steinhäuser, der Amokläufer von Erfurt, besaß das wohl berüchtigtste aller Ballerspiele: "Counterstrike".
Das ist einfach Unsinn. Nach dem offiziellen Bericht (http://www.thueringen.de/imperia/md/content/text/justiz/bericht_der_kommission_gutenberg_gymnasium.pdf) mochte Robert Steinhäuser, laut Aussagen eines Freundes, Counterstrike überhaupt nicht und es befindet sich auch nicht in der Liste der von der Polizei gefundenen Spiele. Stattdessen spielte Robert Steinhäuser wohl lieber Soldier of Fortune, was ja vom Brutalitätsgrad schon wieder ein ganz anderes Niveau hat.
Ich halte Egoshooter ja auch für jugendgefährdend, aber kann man denn nicht wenigstens mal eine vernünftige Berichterstattung erwarten? Auch das Buch von Ines Geipel enthält laut dem Bericht frei erfundene Falschinformationen und der oft zitierte Freund Steffen existiert überhaupt nicht.
Das wird jetzt alles etwas Offtopic, aber diese Berichte über Killerspiele in der Presse regen mich immer wieder auf.

Peicy
2006-08-08, 20:48:25
Klar sinds mher ich schätze mal minimum 40 Leute.
Kommt drauf an, id software´s Produktionsteam besteht immer noch aus ca. 30 Leuten. Crytek war aber schon immer ziemlich groß...

klumy
2006-08-08, 22:17:18
Wieso wird in den Minimum Requirements von Crysis eine Internetverbindung aufgeführt?

Will man eine Art Steam einführen?

Raff
2006-08-08, 22:19:35
Eventuell die für den MP-Modus @ Internet. Alles andere wäre echt nicht schön ...

MfG,
Raff

Dadi
2006-08-09, 12:05:16
Na wenn mal der Multiplayer Modus nicht kostenpflichtig wird.

Gaestle
2006-08-09, 12:50:55
Traurig, dass es immer nur um das Thema Killerspiele geht und nicht um die Qualität des Produkts.

Für den normalen "Killerspiele-Bashing-Alltag" ist der Artikel ja noch relativ unparteiisch geschrieben.

Leider gibt es hier und da ziemlich fragwürdige Sachen, z.B. wird zwischen Ego-Shooter-Spielern und Erwachsenen unterschieden.

Auch der Verweis auf Marc Prensky scheint recht interessnt, auch wenn ich das Zeug (noch) nicht gelesen habe. Sind aber nur ein paar Seiten.

just4FunTA
2006-08-09, 14:09:42
Na wenn mal der Multiplayer Modus nicht kostenpflichtig wird.

Crysis MP kostenpflichtig? Die würden damit aber dermaßen floppen, schau dir einfach mal den "Erfolg" vom Farcry MP an. Wenn schon jemand nen kostenpflichtigen MP-Egoshooter bringen kann, dann muß das schon jemand wie Valve sein mit Counter-Strike (und auch da kann das ein Grund zum floppen sein). Aber Crytek kann sich sowas doch nicht erlauben..

Dadi
2006-08-09, 14:44:16
Crysis MP kostenpflichtig? Die würden damit aber dermaßen floppen, schau dir einfach mal den "Erfolg" vom Farcry MP an. Wenn schon jemand nen kostenpflichtigen MP-Egoshooter bringen kann, dann muß das schon jemand wie Valve sein mit Counter-Strike (und auch da kann das ein Grund zum floppen sein). Aber Crytek kann sich sowas doch nicht erlauben..

Da hst du recht, das war das total verlaggte Far Cry im MP. Bugs über Bugs, Patch? Zurückgezogen, aber wird es diesmal besser? Ich bin gespannt...

hAvAnAsUcHt
2006-08-09, 16:37:42
Da hst du recht, das war das total verlaggte Far Cry im MP. Bugs über Bugs, Patch? Zurückgezogen, aber wird es diesmal besser? Ich bin gespannt...

Ich verstehe um ehrlich zu sein diese Einschätzung des FarCry MP überhaupt nicht. Ich habe diesen über Monate sehr ausgiebig gespielt, die von dir angebrachte Kritik verstehe ich nicht.

Natürlich gab es BUGS im MP Modus, aber diese waren meiner Meinung nach eher kosmetischer Natur (Clippingfehler, Fehler in der Levelbegrenzung wodurch man die von den Entwicklern gedachten Wege umgehen konnte).

Ich kann mit Überzeugung sagen, was ich derzeit in Battlefield 2 täglich an Serverabstüzen erlebe, habe ich innerhalb eines Jahres FarCry MP nicht gehabt.

Die FarCry MP Community war überschaubar, man sah oft die gleichen Leute auf den gleiche Servern - aber macht das ein Spiel schlecht?

Der Conquest Modus im FarCry MP war genau mein Ding, wenn es jemandem um Taktik in einem MP-Shooter geht, ist/war dieser in FarCry mehr zu finden als in Battlefield 2.

Wenn der Crysis MP Modus sich an den FarCry MP anlehnt, werde ich sicher wieder viele Monate damit verbringen.

jay.gee
2006-08-09, 17:56:12
Ich verstehe um ehrlich zu sein diese Einschätzung des FarCry MP überhaupt nicht. Ich habe diesen über Monate sehr ausgiebig

Die FarCry MP Community war überschaubar, man sah oft die gleichen Leute auf den gleiche Servern - aber macht das ein Spiel schlecht?


Nein, das macht eine Commuity eigentlich erst wirklich aus. Auch ich habe FarCry mehrere Monate online gepielt. Es hat mir sher viel spass gemacht aber das Game war einfach übelst verbuggt. Das ist nun einmal Fakt! :) Support gab es eigentlich gar keinen - der aus dem Spiel sicher eine feste Grösse hätte machen können.

jay.gee
2006-08-09, 17:57:23
Ich verstehe um ehrlich zu sein diese Einschätzung des FarCry MP überhaupt nicht. Ich habe diesen über Monate sehr ausgiebig

Die FarCry MP Community war überschaubar, man sah oft die gleichen Leute auf den gleiche Servern - aber macht das ein Spiel schlecht?


Nein, das macht eine Community eigentlich erst wirklich aus. Auch ich habe FarCry mehrere Monate online gepielt. Es hat mir auch sehr viel spass gemacht, aber das Game war einfach übelst verbuggt. Das ist nun einmal Fakt! :) Support, der aus dem Spiel sicher eine feste Grösse hätte machen können, gab es eigentlich gar keinen.

timtaylor
2006-08-09, 18:25:29
Ich verstehe um ehrlich zu sein diese Einschätzung des FarCry MP überhaupt nicht. Ich habe diesen über Monate sehr ausgiebig gespielt, die von dir angebrachte Kritik verstehe ich nicht.

Der Far Cry MP ist wirklich eine sehr spassige Angelegenheit, und hätte an sich auch in der Tat grössere Beachtung verdient.

Allerdings hätte er hierzu einfach mehr Beachtung und Support seitens seiner Schöpfer benötigt, er wurde leider nicht entsprechend weiter verfeinert und gepflegt. Jedoch wurde der MP wohl auch eher als ein mitgeliefertes "Anhängsel" gesehen. Laut einem Interview mit Cervat Yerli soll zumindest auch der MP in Crysis ebenso wieder nur "Bonusprogramm" werden (trotz neuer Modi), der Schwerpunkt liegt wohl abermals ganz deutlich bei der SP Kampagne.

just4FunTA
2006-08-09, 19:17:39
Der Far Cry MP ist wirklich eine sehr spassige Angelegenheit, und hätte an sich auch in der Tat grössere Beachtung verdient.

Allerdings hätte er hierzu einfach mehr Beachtung und Support seitens seiner Schöpfer benötigt, er wurde leider nicht entsprechend weiter verfeinert und gepflegt. Jedoch wurde der MP wohl auch eher als ein mitgeliefertes "Anhängsel" gesehen. Laut einem Interview mit Cervat Yerli soll zumindest auch der MP in Crysis ebenso wieder nur "Bonusprogramm" werden (trotz neuer Modi), der Schwerpunkt liegt wohl abermals ganz deutlich bei der SP Kampagne.

Das finde ich jetzt auch nicht wirklich schlecht, meistens spiele ich nur irgendwelche MP-Spiele da mich viele SP Spiele zu schnell langweilen und dann kam der Kracher Farcry und ich kam einfach nicht mehr von dem Spiel los. Und das selbe erhoffe ich mir auch vom SP von Crysis.

Wobei mir persönlich auch der der MP spaß gemacht hat. Besonders genial war natürlich die Sandbox da kamen so schnell viele neue maps. Rally und diese eine Stuntmap, da hat einfach einer von uns nen Server aufgemacht und ab gings Fun pur auch ohne auch nur einen Schuss abzugeben. ;)

Der MP ansich war auch recht gut fand ich, aber es gab halt Bugs und war ein echter Performancefresser, was bei einem MP-Spiel dann doch nicht so angesagt ist. Das kommt bei den Leuten einfach nicht an. Vor allem dieser eine Bug wo die fps plötzlich ins Bodenlose stürzten völlig ohne Vorwarnung war nicht gerade witzig.

Aber da hier einer BF2 angesprochen hat. Muß dir da zustimmen seit Patch 1.3 ist BF2 wirklich als unspielbar einzustufen. Wäre es von Anfang an so gewesen wäre das Spiel sicher nicht so ein Erfolg geworden. Trotzdem für mich unverständlich wie EA/Dice sich da den Ruf kaputt macht, das ist wirklich traurig. ;(

Radeonfreak
2006-08-18, 16:19:41
Crytek war dieses Jahr wieder auf der SIGGRAPH 2006.


Bilder davon:

http://img100.imageshack.us/img100/2160/stream02pw7za2.jpg (http://imageshack.us)

http://img65.imageshack.us/img65/9760/stream01qb3cl4.jpg (http://imageshack.us)

Gast
2006-08-18, 17:35:39
ach guck, schaut aus wie bf2 wasser

Jules
2006-08-18, 17:38:31
sehen klasse aus die bilder:up:

Kladderadatsch
2006-08-18, 20:36:14
hammer. hoffentlich wird die engine für vietcong 3 lizensiert=)

Trixter
2006-08-18, 20:59:04
vietcong wat :) ich fand das erste teil langweilig

iN3DEEE
2006-08-22, 08:22:46
Crysis Multiplayer Details (http://incrysis.com/crysis/index.php?option=com_content&task=view&id=101)

There will be 6-8 official maps and support for up to 32 players.

There are to be four game modes in total:

1) Tactical Deathmatch
2) Tactical Team Deathmatch
3) Tactical Capture the flag
4) Power Struggle

...

One more unique factor is the time of each game. A game could last as long as ten hours!. Also every two hours of gameplay (both in the single player mode and multiplayer mode) are equal to one Crysis day. With the dynamic day/night cycles you’re going to playing on the same map both during the day and under the stars!

Hört sich ja nett an.

Edit: Link korrigiert.

incM
2006-08-24, 09:55:21
http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vids_1.html
vids von der gezeigten alphaversion auf der gc.

schoppi
2006-08-24, 11:00:14
http://www.incrysis.com/
Videos in "besserer" Qualität...sind wohl die ign subscriber videos.
Wann soll das Spiel überhaupt rauskommen...macht auf jedenfall Lust auf mehr.

drmaniac
2006-08-24, 11:11:41
http://www.incrysis.com/
Videos in "besserer" Qualität...sind wohl die ign subscriber videos.
Wann soll das Spiel überhaupt rauskommen...macht auf jedenfall Lust auf mehr.

Thread Titel gelesen ? :D

schoppi
2006-08-24, 11:41:45
Thread Titel gelesen ? :DDas "soll" und übliche Releaseverschiebungen machen diese Frage nicht überflüssig.:tongue: ;)

Gast
2006-08-24, 13:25:47
http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vids_1.html
vids von der gezeigten alphaversion auf der gc.

tja zur grafik,farcry mit leicht besserer grafik,max 20 % besser

[dzp]Viper
2006-08-24, 13:28:29
tja zur grafik,farcry mit leicht besserer grafik,max 20 % besser

lol ;D

sry aber die Videos sind qualitätsmäßig einfach nur schlecht (und das ist fast untertrieben....)

Und schon auf den Videos sieht die Grafik wesentlich besser aus. Vor allem die Texturen und die Weitsicht und die Berge im Hintergrund sind wesentlich besser!

just4FunTA
2006-08-24, 13:44:40
Viper']lol ;D

sry aber die Videos sind qualitätsmäßig einfach nur schlecht (und das ist fast untertrieben....)

Und schon auf den Videos sieht die Grafik wesentlich besser aus. Vor allem die Texturen und die Weitsicht und die Berge im Hintergrund sind wesentlich besser!

Der Spruch vom Gast ist wirklich etwas lächerlich. :rolleyes:

Aber eine Sache hat mich doch gestört, der Jeep fährt sich wohl genauso wie bei Farcry. Das war damals ja noch ok, aber inzwischen sind wir doch etwas weiter und ich will schwer hoffen das sie das verbessert haben.