3DMark 2001 hier bitte nur ergebnisse posten!!

[The Dude]

13635, Grafikkarte oc auf 315/700

[The Dude]

Mit meinem alten Rechner:
AMD Athlon 1100Mhz, 256MB
mit Hercules 3D Prophet GF3 Ti-500: 5225
mit Sparkle (siehe unten): 6658

[][ceThunder]

also ich hab 5015 Pkt bei den Default-Einstellungen...kann mir mal jemand sagen, ob das für meinen Rechner in ordnung ist!? hab da gar keinen plan...
Details siehe sig...
:D

[Meth]

Originally posted by ][ceThunder
also ich hab 5015 Pkt bei den Default-Einstellungen...kann mir mal jemand sagen, ob das für meinen Rechner in ordnung ist!? hab da gar keinen plan...
Details siehe sig...
:D

nen bisl zu wenig!!
6-7 tausend sind drin

[kenny550]

16024 Points

Graka @ 355/684MHz

[Matman]

13412 Points

is das ok?

[FLH2002]

12887 3D Marks
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5694063

Kann es sein das bei mir irgendwas bremst?

[Ruff_Ryder]

@flh2002
das ergebniss ist doch ganz gut!!!!!!!
Hier kommt meins:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5682445

[Killer]

Meine Geforce ist mit 285/585 getaktet, sonst alles standard
10004 3dmarks
werde aber nochmal durchlaufen lassen weil mein altes os zugemühlt war.

[Fraggel]

*update*
Graka 250/550@280/580 mehr geht nicht mit HP80

Frank

[Eliminator]

9500 3DMarks
Garfikkarte bremst :bäh:

[LeChuck]

13313

XP@1874MHz, nForce2, 2x256MB XMS3500 @ 197MHz 5-3-2-2, Ti4200@300/600

weitere Daten siehe Sig.

[Black Dragon]

Also bei mir sind es 135xx mit deto 41.09 .

[Brandy510]

Hi

Mein Zweitrechner iss gerade fertig

12688

XP2100 @ 2186Mhz
GF Ti4200
Samsung 2700er cl 2,5


Brandy

[Unregistered]

Hi,

meine Benches:

3DMARK 2001SE: 15.028 Punkte (Default)
Codecreatures: 1024x768: 39FPS


Mein System:

P4 2,4Mhz@2,915Mhz
Asus P4PE
ATI 9500 Pro@350Mhz Core/337Mhz Memory BBA
512 DDR @415Mhz
WIN XP PRO SP1
usw.

[SKYNET]

15505pkt.

[Madkiller]

13119

[FZR]

7789 Punkte mit AthlonXP 2000+|512 MB SD-133 CL2|GeForce3 Ti-200 @ 250/544

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772456

[ShiShingu]

7157 Punkte mit:

Epox EP-8K3A FSB@140Mhz; AMD Athlon Thunderbird C 1400Mhz @1480Mhz; 768MB DDR-RAM PC2100 @280Mhz; ECS AG400T8-D64(SiS-Xabre400)@270/270 ;...

logo treiber 3.08 und TT auf 0 !

[Micron]

137xx

[Sim Rokkzz]

habe mittlaweile noch was gedreht... bin bei 14244 punkten mit ner gf ti 4200

link in der sig glaub ich

mein prob aber: hab nur 333er ram, bringt es viel auf 433er zu gehen?

würde dann so takten:
162 MHZ FSB
x 4 im CPU = 648
RAM 4/3 teiler
162x4 /3 = 216 x 2 = 432 mhz
dachte an GEIL 433er mit 2-2-5-2 timings
müsste doch gut mehr performance bringen oder?
also nicht nur im 3d bereich....
momentane Taktraten:
166 FSB
x4 CPU = 664
x2 RAM = 332 timings 2-3-6-2

danke schonmal

[Unregistered]

@SIM ROKKZZ

Ja...........besonders beim PIV!!

[Bastler]

14205 mit Gf4 4200 (64 Mb)300clock und 600 ram
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5779215
12859 mit Gf4 (64 Mb) 4200 250 500
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772744
Bastler

[UnCLe_$aM]

hab 12000 wenn ich meine r97 auf 310/310 oc...ist das okay oder n bissel zu wenig??

[FreshMeat666]

Originally posted by UnCLe_$aM
hab 12000 wenn ich meine r97 auf 310/310 oc...ist das okay oder n bissel zu wenig??

Ist schon a bissl wenig. Ich schaff mit ner Ti4200 ja schon ca. 14100 3DMarks.

[UnCLe_$aM]

hmmm hast ja auch mehr mhz...

[FreshMeat666]

Originally posted by UnCLe_$aM
hmmm hast ja auch mehr mhz...

Selbst mit einem 2100+ @ 2000 MHz bekomm ich doch 13400

[feflo]

Ich glaub bei mir ist da wat net richtig weil ich mit meinem P4 2GHz;256 MB RD RAM(Montag oder Dienstag 512)und GeForce 4 TI 4600 nur 9260 punkte habe mit den 30.82 treibern azf Win 98 SE!
Bei 41.09 9736 points!!
Irgentwas ist da Faul!
Beim UT 2003 Benchmark auch so wenig 1024x768:Fleyby 120
Botmatch 39!!

[PoWLe]

10613 Punkte. Athlon 1,4 GHz, Geforce 4 Ti4200.

Weiteres siehe Link zu Nethands in meiner Signatur.

[Gululuman]

weiss ja ned welche "wunder" gf 4200 ihr habt, aber ich hab folgende werte:

1800 xp
geforce 4200 128 ddr
msi kt3 ultra 2
512 ddr samsung
ata 133 maxtor 40 gb
w2k

ALLES ungetaktet und originall:

9470 marks

treiber sind so die aktuellsten deto 40.72

najo, das sind meine werte und ich kenn kaum leute die mit ner 4200 über 11000 kommen geschweigeden 14000......... naja mir ists wurst :D

[FreshMeat666]

Originally posted by Gululuman
weiss ja ned welche "wunder" gf 4200 ihr habt, aber ich hab folgende werte:

1800 xp
geforce 4200 128 ddr
msi kt3 ultra 2
512 ddr samsung
ata 133 maxtor 40 gb
w2k

ALLES ungetaktet und originall:

9470 marks

treiber sind so die aktuellsten deto 40.72

najo, das sind meine werte und ich kenn kaum leute die mit ner 4200 über 11000 kommen geschweigeden 14000......... naja mir ists wurst :D


Ich hab so ne Ti4200. Die ist halt auch auf 320/640 getaktet. Orginaltakt ist gerade mal 250/513.
Außerdem müssen andere Fasktoren auch noch gegeben sein, um so hohe 3DMark Scores zu bekommen. Das wären z.B. hoher FSB

[junior-klammer]

Originally posted by junior-klammer
nicht lachen es reicht ja schon wenn ich lache ;))

P2 350 V3(16 mb) 520 MB ram ,Asus P3fb, dx 8.1

ganze 477 Punkte ;))) ole ;)

durch austausch der GRAKA habe ich jetz
2644 Murks die V3 16 MB wurder durch eine Radeon 8500 64 MB ersetzt.
ups: DX 9.0 ist jetz drauf weiß nicht ob es was bringt aber solange es nicht schadet bleibts drauf ;)

[Micron]

143xx

[feflo]

Originally posted by FreshMeat666



Ich hab so ne Ti4200. Die ist halt auch auf 320/640 getaktet. Orginaltakt ist gerade mal 250/513.
Außerdem müssen andere Fasktoren auch noch gegeben sein, um so hohe 3DMark Scores zu bekommen. Das wären z.B. hoher FSB

Hab ne ti 4600 von Asus und bekomm mit meinem P4 2 GHz auch nur 9780 mit 41.09 Treibern!!

[Meth]

Originally posted by feflo


Hab ne ti 4600 von Asus und bekomm mit meinem P4 2 GHz auch nur 9780 mit 41.09 Treibern!!
mein beileid ;D

[feflo]

Das war jetzt nicht ernst gemeint oder!
Naja liegt bestimmt an meinem Motherboard MSI MS-6385!!

[Meth]

Originally posted by feflo
Das war jetzt nicht ernst gemeint oder!


ne, nicht unbedingt!
is aber auch net grad viel.

/me hat 10030

[feflo]

Ich weis auch nicht worans liegt vielleicht nen schlechten prozi erwischt!!
Mit meiner GeForce 3 Ti 200 hatte ich 7200 nicht OC und OC 7700(220/480) !
Mit den 41.09 das find ich normal aber mit der Karte müssten das schon 11000 sein!!

[Loci]

Hmm ich hab mal eben mein sys mit 3dmurks gebencht...

1024x768/32bit/noAA TLhardware Also standart einstellungen
41.09 Detos
Via 442
DX9.0

Ich komm auf grade mal 4687 Murks pünktchen ..

Sys: xp1700+ 256ddr geforce2 ultra
Xp pro ohne SP1 seit 4 monaten insterlliert.
Nix übertacktet


Da ich mich net auskenne, sind die punkte io oder is mein system arschlahm ?

[MOB]

@ Loci: denk mal dein ergebnis is in ordnung.hatte 48xx pkt mit meiner gf 2 ultra und xp1800+.

[Loci]

*hmpf* Ok dank dir Mob

[PoWLe]

Naja Loci, ich find dein Wert etwas wenig. Hatte mit R7500 und Athlon TB @ 1333 MHz, 256 MB DDR ~ 5600 Punkte.

[feflo]

10057 punkte!!!

[PoWLe]

Oh mann feflo,
mit deinem System nur ~ 10000 Punkte. Da hab ich mit Athlon TB @ 1400 MHz, 512 MB DDR und GF 4 Ti4200 @ 290/640 MHz ~ 10600 Punkte.

[feflo]

Ja find ich auch kommisch!
Ich mein das motherboard bremst aus!!

Im UT 2003 Bench hab ich auch nur 123 und 39 fps!!!

[Drifter]

Gigabyte GA7DXR mit XP2100, 512MB DDR CL2,5 und Radeon 8500 Retail.
Alles ohne overclocking.

3Dmarks unter Win98 -> 8512

[feflo]

10087 punkte!!

[Max]

naja was erwartest du??? das ein 2 giga pentium ned das gelbe vom ei ist müsste wohl jeden bekannt sein! ausserdem 256 ram sind schon recht wenig, weiss ned.

aber das dass board "bremsen" soll halte ich für unwahrscheinlich.

aber eines weiss ich bestimmt: es wird ned besser wenn du 25 mal deine geringfügig geänderten punkte postest.

und wie gesagt, für den prozzi un die rams geht das ergebnis in ordung

[feflo]

Naj mei´ne 256 MB Ram müssten heute kommen sodass ich 512 hab!!
Soll das heissen das ein 2 GHz P4 schon ne schlappe nudel ist?

Wie bekommen dann leute hier aus dem Forum mit nem 1.4 Athlon mit ner Ti 4200 11xxx Punkte !!???
Du willst mir doch net weiss machen das der schneller ist als meiner!!

[dildo4u]

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20020826/p4_2800-08.html
muhaaa hier haste deine geile P4 power

[feflo]

Fuck you!!
Bloß weil ihr alle XP2400+ aufwärts habt müsst ihr mich net fertig machen bloß weil ihr mit euren Athlons die besten seit(sein wollt)!!!!

Ein XP 2000+ macht auch net viel mehr
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20020529/cards_ti4400_4600-14.html

[Lethargica]

Das hat nix mit dem Prozzi zu tun, ich hatte mit meinem P4 2000 @ 2320MHz und TI 4200 12000P, und dass mit 266rt DDR Ram...

[feflo]

Du hast ja auch deinen Prozi übertaktet und desswegen die 12000 points was htse denn ohne Übertaktung!!!???

[[-Leo-]]

Habe mit Rechner 1 11400 Punkte und mit Rechner 2 6400 Punkte

[PoWLe]

In deiner Sig. steht das du ne R9500 Pro auf R9700 bekommen hast, per SoftMod. Wie haste das denn gemacht??? Geht doch nur bei den ohne Pro mit 128 MB DDR.

[Micron]

Originally posted by Max
naja was erwartest du??? das ein 2 giga pentium ned das gelbe vom ei ist müsste wohl jeden bekannt sein! ausserdem 256 ram sind schon recht wenig, weiss ned.

aber das dass board "bremsen" soll halte ich für unwahrscheinlich.

aber eines weiss ich bestimmt: es wird ned besser wenn du 25 mal deine geringfügig geänderten punkte postest.

und wie gesagt, für den prozzi un die rams geht das ergebnis in ordung

Ja ein 2Ghz P4 ist shchon etwas lahm. Meine Radeon8500LE und mein p4 2Ghz hat nur 8,5k gepakt mit 2,9Ghz (default 2Ghz) hatte ich 9,6k. Mit einer TI4400 hätte ich weit über 14k. Ein p4 mit default takt ist leider immer langsam :(

Hab jetzt 14,6k

[nagus]

Catalyst 3.1: 1600x1200x32 4xfsaa + 8xfsaa

6801 Punkte

(vorher ca. 6450 mit 3.0er catalyst)

[Unregistered]

Hab meine msi ti 4200 auf 13xxx geholt! nur leider ist dann meine wasserkühlung in eimer gegangen! Nun hab ich se mit dem normal lüfter auf 95XX geholt! Also standart!

[MagicMat]

AMD XP2000+ @ 1750 MHz, ATI Sapphire 9700, 512 MB SD-RAM (133 MHz)

Catalyst 3.4: 1024x768x32 - Standard

3DMark2001: 11054 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6518122)

Ist das in Ordnung oder zu wenig? Man muss bedenken dass ich ein altes KT133A Board habe mit relativ langsamen Speicherinterface...

[Schrotti]

Ich denk mal das geht halbwegs in Ordnung.

Du hast ja nur SD-Ram und das bremst deinen Rechner schon gehörig aus.

Mfg Schrotti

[DJMichi]

19441 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6315014)

[wwed_m@x]

:jump2:

xp 2400+@ 2350 Mhz Gf 4200 128MB 300/570

13022 Punkte

[Micron]

259x Punkte mit einer Riva TNT2 Ultra und damit bin ich auf Platz 3 bei FutureMark

[Micron]

@dildo4u und poWLE

ihr habt irgendwie keine Ahnung kann das sein? Er hat einen P4 Willy ist doch klar das er nicht schneller ist. Und zu dir Powle ein richtiger P4 Noorthwood mit 2Ghz im Oc Zustand zieht eure lahmen AMD´s locker ab. Also ruhig blut und macht euch erst mal schlau bevor ich hier so eine scheiße labbert und andere Leute dum anmachen müsst

[colripley30]

auf leistung 16234murks
auf Qualität 9635murks

meine compairelinks sind niucht mehr aktuell.muss mall wieder updaten!!!!

[colripley30]

Originally posted by Micron
@dildo4u und poWLE

ihr habt irgendwie keine Ahnung kann das sein? Er hat einen P4 Willy ist doch klar das er nicht schneller ist. Und zu dir Powle ein richtiger P4 Noorthwood mit 2Ghz im Oc Zustand zieht eure lahmen AMD´s locker ab. Also ruhig blut und macht euch erst mal schlau bevor ich hier so eine scheiße labbert und andere Leute dum anmachen müsst

Der Noorthwood is ein sehr guter cpu aber der "lahme Amd"steht ihm nichts nach.ein freund von mir hat so ein sys.ich mit meinem lahmen amd bin um nichts schlechter.benches-sisoft sandra-pcmark unsw.

[tiger]

hab 16.400 intel p4 2,53@3,160 mit abit bh 7 und geil pc 433 , saphir 9700 330/305

rams laufen auf 207 mhz mit schnellsten timings

[BadFred]

So, habe 11790 Punkte. Für die Graka ganz passabel.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6516030


:-|

[Raff]

PIV 1,8 @ 2,1 GHz
Voodoo3 2000 PCI @ 192/192
384 MB SDR-RAMsch

640x480x16 => 2180 3DMarks
1024x768x16 => 1945 3DMarks
1280x1024x16 => 1240 3DMarks

Man beachte den extremen Einbruch zwischen 1024x768 und 1280x1024: Hier ist die GraKa ziemlich am Ende und in den High-Detail-Tests fehlen teils Texturen => 16MB sind eben zu wenig. Ansonsten: CPU-Limitierung bei 640x480 und bei 1024x768 - aber trotzdem brauchbare Werte für die Karte :D

MfG
Raff

[FZR]

Original geschrieben von MagicMat
AMD XP2000+ @ 1750 MHz, ATI Sapphire 9700, 512 MB SD-RAM (133 MHz)

Catalyst 3.4: 1024x768x32 - Standard

3DMark2001: 11054 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6518122)

Ist das in Ordnung oder zu wenig? Man muss bedenken dass ich ein altes KT133A Board habe mit relativ langsamen Speicherinterface...

hm, nicht viel schneller als mein SD-RAM Sys mit Ti-4200. Da sieht man mal wieder ganz klar das der SD-RAM einfach bremst.
Aber egal, noch reicht es ja zum zocken.

[Fummler]

P4 2,0 @ 3,0Ghz (150x20)
Radeon 9500pro @310/325

14664 :)


Gruß Fummler

[drambase]

11250 mit

Radeon 8500 308Core\326Mem auf Leistung
Athlon 1700+ ~2150MHZ
1 PC 333

Bis auf den letzten HZ

[Bakunin3]

Jetzt 9500@9700@360/304 = 15697 Punkte...

B3

[R300]

13000=)

[gasmeister]

14701

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6551995

[DJMichi]

19938 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535318)

[Lethargica]

16381 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6553140)

[FreshMeat666]

Original geschrieben von DJMichi
19938 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6535318)

fast :D

[Katrin]

20301

9800 geht bis 445/740

FSB bekomm ich leider nicht über 265-266, da mein Twinmos RAM asyncron probleme macht :-( habe der OCZ ist schon bestellt..

dann sind vielleicht noch 400-500 marks mehr drin..ma gucken.. ich bins zufrieden

Kati

[DJMichi]

Original geschrieben von Katrin
20301

9800 geht bis 445/740

FSB bekomm ich leider nicht über 265-266, da mein Twinmos RAM asyncron probleme macht :-( habe der OCZ ist schon bestellt..

dann sind vielleicht noch 400-500 marks mehr drin..ma gucken.. ich bins zufrieden

Kati

nicht schlecht wir wollen mehr ;D

[gasmeister]

14747 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6559905)

[Cyberbernd]

Hi

20344 points hehe

Mit der guten alten 9700pro.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6512449

Gruß Cyberbernd

[Skinner]

Original geschrieben von Cyberbernd
Hi

20344 points hehe

Mit der guten alten 9700pro.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6512449

Gruß Cyberbernd

resepekt =)

[knallebumm]

Die Postings zwischen dem 10 feb und dem 21 mai sind in diesem threas verschwunden.

[mastaqz]

17276 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6569252)



takt leider nur 370/300, da ich schrott infineon mit 3,3ns hab

[colripley30]

Ich hab auch 3.3ns Infineon aber bei mir läuft meine 9700np ohne probs mit 373/315!Würde mit ausreichender Ramkühlung noch einwenig höher kommen.

[Kenny1702]

XP2000+
A7V333
2* 512MB DDR333 CL2,5@2,2,2,5,1
ASUS V8460 (GF4 Ti 4600)

4*9tap 8*AF: 4512
2*AA 8*AF: 6666
Quincux 8*AF: 6662
No AA 8*AF: 7598
No AA 2*AF: 9654
2*AA No AF: 9704
Quincux No AF: 9788
No AA/AF: 11996

Alles in 1024*768.

[-=O.C.B=-]

...16582...Sys und Compare-Link s. Sig.

[Katrin]

20611

mehr geht einfach nicht

2400@3388 ,FSB274 ,PC439 ,2-2-3-5 ,fast , 9800Pro@446/745, cata 3.4

aber es reicht mir:-)

[Herr.Penaten]

komm Katrin zeigs uns!!! ;D;D;D
mach die 21K und ich kann heute abend gut schlafen :)

[DJMichi]

nicht schlecht katrin ich hole mir auch noch einen 2.4C mal sichen was ich ereiche :D

Mfg
DJ

[wunder13]

Hi,
16283 mit einer GF4 Ti4600!!!

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6481941

[Meth]

10402 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6575533
System siehe Sig!

[123456]

Man, mit meiner CPU kann ich überhaupt nicht mehr mithalten... >_<

13.500 Punkte... >_<

Ich bin aber zufrieden, die zukünftigen Spiele werden eh nicht so CPU-limitiert sein (hoffe ich). ;D

[Strolchi]

XP 12*200,NF7S,512MB 5.2.2.2 1T,Radeon 9700Pro 378/330
CPU und Speicher haben noch Reserve,Radeon mit der Originallüftung ohne Pixelfehler am Ende!

[gasmeister]

15140 Punkte, ich aber aber keine CompareURL.
Publishen geht nicht, da steht "This project can not be published
due to detected CPU speed variation."
Was soll das heißen?

[LeChuck]

Das Problem habe ich auch. Liegt irgendwie daran, dass er Oc Athlons nicht erkennt, und denkt deshalb du würdest schummeln :)

[gasmeister]

Aber das Problem hatte ich doch vorher nie.
Das einzige, was ich gemacht habe ist, dass der Ram-Takt jetzt syncron zum FSB(145 MHz) läuft.

[gasmeister]

Jetzt hat es funktioniert.
15149 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6607050)

[-=O.C.B=-]

Hm,

15k bei der Config...=) Schaffe mit ne 9500pro ja 16500...:D

[gasmeister]

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Hm,

15k bei der Config...=) Schaffe mit ne 9500pro ja 16500...:D

Bei dem Prozessor ist das auch keine große Leistung.

[123456]

Original geschrieben von gasmeister
Bei dem Prozessor ist das auch keine große Leistung.

*rofl* Genau das wollte ich eben posten. ;) Bei 3200MHz kriegt man sogar mit ner Ti 4200 16.000 Punkte. -__-

Edit: Dafür, dass du fast doppelt so hoch wie ich getaktet hast, ist das Ergebnis sogar eher als "schlecht" zu bezeichnen.

[FZR]

13062 Punkte

AMD AthlonXP 2000+ @ 1800 (180x10)
Asus A7N8X
512MB Samsung PC333 CL 2-3-3-7
GeForce4 Ti-4200 64MB AGP8x @ 300/600

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6607385

[-=O.C.B=-]

Original geschrieben von gasmeister
Bei dem Prozessor ist das auch keine große Leistung.

Ach, bei deinem? :D

[-=O.C.B=-]

Original geschrieben von Master
*rofl* Genau das wollte ich eben posten. ;) Bei 3200MHz kriegt man sogar mit ner Ti 4200 16.000 Punkte. -__-

Edit: Dafür, dass du fast doppelt so hoch wie ich getaktet hast, ist das Ergebnis sogar eher als "schlecht" zu bezeichnen.

Erreich erstmal selber solche Scores...;D Und zeig mir mal jemand
der das ach so schlechte Ergebniss mit einer 9500pro ebenfalls
erreicht...

Axo, das man mit einer GF4-Ti4200(wenn sie ebenfalls oc´ed ist)
und meinem Prozzi in etwa selbe oder vvl. sogar bessere Werte
erreicht ist NICHTS neues...Die 10600 Punkte in 4xAA und 8xAF
bei max. Quality macht sie aber kaum...:asshole:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6597818

[Morpheus2200]

Original geschrieben von gasmeister
Jetzt hat es funktioniert.
15149 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6607050)

Is schon etwas wenig hab grad einen mit graka standardtakt (325/310) laufen lassen prozzi 2080mhz fsb190mhz Ergebniss :) 15574Marks

[-=O.C.B=-]

Original geschrieben von Morpheus2200
Is schon etwas wenig hab grad einen mit graka standardtakt (325/310) laufen lassen prozzi 2080mhz fsb190mhz Ergebniss :) 15574Marks

Wir reden hier über eine 9500pro...IMO hast du eine 9700pro
im Kasten. Oder irre ich mich? ;)

[Morpheus2200]

Original geschrieben von gasmeister
Jetzt hat es funktioniert.
15149 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6607050)

Bei diesem Link steht das er mit einer 9700pro getestet hat oder stimmt das angezeigte nicht? Und auch in seiner signatur steht das er eine 9700pro hat. also von was sprichst du?

[-=O.C.B=-]

Ups, da hast Du recht! *Augen auf Modus an*...Dann sind
die 15k wirklich ned so pralle...;)

[Morpheus2200]

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Ups, da hast Du recht! *Augen auf Modus an*...Dann sind
die 15k wirklich ned so pralle...;)

Wenn er den Test noch mit den taktraten die in seiner Signatur angegeben sind gemacht hat, ist das ergebniss schlecht!!! Ich frag mich ob er alles auf leistung gebencht hat.

[gasmeister]

Der Prozessor läuft auch mit einem FSB von 144 MHz und nicht 180 oder gar 276 MHz, weil er nicht unlocked ist.
Außerdem bringt die Übertaktung der Grafikkarte nicht allzu viele Punkte, nur so ca. 300.
So, jetzt habe ich keine Lust, weiter mit euch zu diskutieren.

[Morpheus2200]

Original geschrieben von gasmeister
Der Prozessor läuft auch mit einem FSB von 144 MHz und nicht 180 oder gar 276 MHz, weil er nicht unlocked ist.
Außerdem bringt die Übertaktung der Grafikkarte nicht allzu viele Punkte, nur so ca. 300.
So, jetzt habe ich keine Lust, weiter mit euch zu diskutieren.

Doch er ist unlocked! auf nam Nforce2 board ist ein 2400XP unlocked.

Wollte dich net beleidigen. Tschuldige

[Strolchi]

Auf einem A7N8X-Deluxe ist er mit keiner Biosversion Unlocked.
Grüsse Strolchi

[-=O.C.B=-]

Hm,

hab hier mal zum Vergleich meinen "alten" P4@2,9ghz(FSB160).
Mit einer 9700nonpro@Pro kam ich bei 1024x786x32bit ohne
AA/AF bei ansonsten max. Quality auf gute 16800 Punkte...
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6578986

[gasmeister]

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Hm,

hab hier mal zum Vergleich meinen "alten" P4@2,9ghz(FSB160).
Mit einer 9700nonpro@Pro kam ich bei 1024x786x32bit ohne
AA/AF bei ansonsten max. Quality auf gute 16800 Punkte...
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6578986

Na und?

[colripley30]

Original geschrieben von gasmeister
Na und?

Was morpheus geschrieben hat das stimmt schon so!ich hab ähnliches system!bei meinem nf2 is auch der prozzi unlocked!man muss sich halt mal vorher schlau machen!(Lesen)

[gasmeister]

Aber ich kann nur Multiplikatoren über 15 auswählen, was ich mit nicht unlocked meinte.

[123456]

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Erreich erstmal selber solche Scores...;D
Axo, das man mit einer GF4-Ti4200(wenn sie ebenfalls oc´ed ist)
und meinem Prozzi in etwa selbe oder vvl. sogar bessere Werte
erreicht ist NICHTS neues...Die 10600 Punkte in 4xAA und 8xAF
bei max. Quality macht sie aber kaum...:asshole:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6597818

Ich erreiche mit 1.69GHz über 13 000 Punkte. -__- Nach den Sommerferien hab ich vielleicht nen XP 3200+ drinn, dann können wir ja nochmal benchen. ;)

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Die 10600 Punkte in 4xAA und 8xAF
bei max. Quality macht sie aber kaum...:asshole:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6597818

Ja, nee... Dafür ist ja meine Karte da. Überbiete ich, diesmal sogar mit Link *benchengeh*. ;)

[Morpheus2200]

Ach ja, warum kann ich dann jeden Mulitiplikator frei wählen? Das ging schon mit dem original BIOS war aber noch nicht stabil ab dem ersten biosupdate lief es dann aber mit jedem.


Original geschrieben von Master
Ich erreiche mit 1.69GHz über 13 000 Punkte. -__- Nach den Sommerferien hab ich vielleicht nen XP 3200+ drinn, dann können wir ja nochmal benchen. ;)



Ja, nee... Dafür ist ja meine Karte da. Überbiete ich, diesmal sogar mit Link *benchengeh*. ;)

Jetzt bin ich ja mal gespannt!!! SChon vor monaten hast du das gesagt

[123456]

So, fertig. Karte ist auf 275MHz / 270MHz getaktet, deswegen nur knapp 9000 Punkte. Sorry, aber bei der Hitze will ich der Karte die 370MHz / 330MHz net antun. :-/ Aber ihr könnt euch ja vorstellen wie die Ergebnisse übertaktet aussehen würden. ;)

Link. (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6610954)

Edit: Natürlich ist das mit 4x AA und 8x AF + Max Quality gebencht worden.

Edit²: *rofl* Du hast 10 600 Punkte auch noch erst bei 398MHz / 312MHz erreicht... Lächerlich... Aber gut, zu deiner Demütigung (weil ich dich so lieb hab ;D) werde ich heute Abend mit voller Power benchen. ;)

[-=O.C.B=-]

Du bist und bleibst ein Labbberhansel...Lass mal paar weitere
Compare-Links rüberwachsen...Dei 9k sind ja noch ned so pralle...;)

[123456]

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Lass mal paar weitere Compare-Links rüberwachsen...Dei 9k sind ja noch ned so pralle...;)

Die 9k sind sehr gut. Vergiss nicht:

Du= 3200MHz + Graka @398MHz / 312MHz

Ich= 1692MHz + Graka @275MHz / 270MHz

Bei der Hitze werd ich die CPU wohl nur auf 1.72GHz und die Graka @ 330MHz / 300MHz übertakten können, aber das reicht locker um dich gegen die Wand zu spielen. ;)

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Du bist und bleibst ein Labbberhansel...

Nee Jungchen, dieses Mal wirds nicht so enden. ;)

[Katrin]

Original geschrieben von Master
Die 9k sind sehr gut. Vergiss nicht:

Du= 3200MHz + Graka @398MHz / 312MHz

Ich= 1692MHz + Graka @275MHz / 270MHz

Bei der Hitze werd ich die CPU wohl nur auf 1.72GHz und die Graka @ 330MHz / 300MHz übertakten können, aber das reicht locker um dich gegen die Wand zu spielen. ;)



Nee Jungchen, dieses Mal wirds nicht so enden. ;)


Wie bist du denn heute drauf ??

soll ich dich ma gegen die Wand spielen ??? ;-) nehm auch deinen GK takt ...:bäh:

Kati

[-=O.C.B=-]

Träum weiter Master...Hatte selber die Tage wiedermal eine
9700nonpro im System und weis wie die Karte skaliert...;)
Wenn Du richtig gas gibts kommste vvl. an die 10k ran. Das
wäre dann imo für dein Gesamt-System auch ein recht guter
Wert...In Tests ohne AA/AF(sonst max. Quality) sollten für
dich 15k zu holen sein...Dann dürfte aber auch Ende im Ge-
lände sein...

Kannst dir ja mal die Scores/Compares von "Gasmeister" angucken.
Dann siehste womit du rechnen kannst...;)

[123456]

Original geschrieben von Katrin
Wie bist du denn heute drauf ??

soll ich dich ma gegen die Wand spielen ??? ;-) nehm auch deinen GK takt ...:bäh:

Kati

Ich hab nur was gegen ocb. Wenn du die selben Taktraten wie ich nimmst, kannst du es gerne versuchen, schaffst es eh nicht mit den selben Taktraten. ;)

@ocb: Zur Info, das ist eine Radeon 9500 nonPro, keine Radeon 9700 nonPro. ;) Und ich hab mit der Karte schon über 10k Punkte bei 6x AA und 16x AF geschafft.

[-=O.C.B=-]

Du behauptest doch immer, dass alle 8 Pipelines laufen und Du
sie zu einer 9800 auf Softwarebasis gemoddet hast...Wo ist
da ein Unterschied? Und die 10k mit 6xAA und 16xAF hast Du
definitiv nicht hinbekommen - Bei ansonsten max. Quality...
Dafür ist deine CPU einfach zu "schwach" und dein FSB viel
zu gering...:D

EDIT: Tippfehler beseitig...=)

[123456]

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Du behauptest doch immer das alle 8 Pipelines laufen und Du
sie zu einer 9800 auf Softwarebasis gemoddet hast...Wo ist
da ein Unterschied? Und die 10k mit 6xAA und 16xAF hast du
definitiv nicht hinbekommen - Bei ansonsten max. Quality...
Die dafür ist dein CPU einfach zu "schwach" und dein FSB viel
zu gering...:D

Die CPU ist bei FSAA-Tests auch ziemlich egal, das sollte man aber wissen. ;) Am besten wartest du einfach auf meinen nächsten Comparelink ab, die Diskussion führt zu nichts. Aber ich sags gleich, bei 30° Hitze werde ich noch lange nicht die volle Power rausholen können.

[-=O.C.B=-]

Original geschrieben von Master
Die CPU ist bei FSAA-Test auch ziemlich egal, das sollte man aber wissen. ;) Am besten wartest du einfach auf meinen nächsten Comparelink ab, die Diskussion führt zu nichts.

Du bist lolig...;D Wie wenig es im 3D-Mark01 bringt kann ich dir
gern mal zeigen...Mach gern mal nen Bench mit Standard-Takt der
CPU bei 4xAA und 8xAF bei ansonsten max. Quality...Du bist ein
echter Fachmann was den 3D-Mark01 angeht merke ich immer wieder...;D


Aber ich sags gleich, bei 30° Hitze werde ich noch lange nicht die volle Power rausholen können.

Wo ist das Prob? Bei mir gibt es keine Probs bei dem Wetter...Und
das bei Air-Cooling...;)

[123456]

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Du bist lolig...;D Wie wenig es im 3D-Mark01 bringt kann ich dir
gern mal zeigen...Mach gern mal nen Bench mit Standard-Takt der
CPU bei 4xAA und 8xAF bei ansonsten max. Quality...Du bist ein
echter Fachmann was den 3D-Mark01 angeht merke ich immer wieder...;D

Das wird peinlich für dich enden. ;) Du dürftest so 50 Punkte weniger bekommen, mehr rührt sich bei FSAA Tests nicht.

Edit: Ich bin mal auf katrin gespannt. Aber ich sags jetzt schonmal, bei gleichen Taktraten zieht sie den Kürzeren.

[Katrin]

deine Takraten ?

die Settings ??


deine cpu ???

ma gucken, ob das hinkommt, was du da laberst

Kati

[123456]

Original geschrieben von Katrin
deine Takraten ?

die Settings ??


deine cpu ???

ma gucken, ob das hinkommt, was du da laberst

Kati

CPU= 1692MHz (FSB auf 136)

Graka= 275MHz / 270MHz

Das hätte man auch beim Comparelink nachsehen können, den ich gepostet habe. -__-

Settings: 4x AA + 8x AF (Max Quality)

[Katrin]

nennt mir ma bitte noch nen Tool zum GK takten

kann bei powerstrip nicht weiter runter als 314/280 :-(


Kati

[123456]

Original geschrieben von Katrin
nennt mir ma bitte noch nen Tool zum GK takten

kann bei powerstrip nicht weiter runter als 314/280 :-(


Kati

Dann teste eben so und ich takte auch so.

[Quasar]

Radclocker, frei konfigurierbar...

[colripley30]

Original geschrieben von Master
CPU= 1692MHz (FSB auf 136)

Graka= 275MHz / 270MHz

Das hätte man auch beim Comparelink nachsehen können, den ich gepostet habe. -__-

Settings: 4x AA + 8x AF (Max Quality)

Ich kann deine settings gar nicht einstellen!ich komm nicht so weit runter!ich hatte mal so ein ähnliches sys,aber da hab ich schon um 1500 points mehr gehabt!Die hitze ist wahrlich keine ausrede!

[123456]

Du kommst mit einer Radeon 9700 nonPro nicht auf 275MHz / 270MHz? o_O Das ist ne starke Leistung nicht mal auf die Standarttaktraten zu kommen. -__-

Edit: Klar, du hattest mit den selben Einstellungen 10 500 Punkte. -__- Das schaffst du nichtmal jetzt, wenn du so tief runter wie ich taktest.

[-=O.C.B=-]

Original geschrieben von Quasar
Radclocker, frei konfigurierbar...

Yapp sehr empfehlenswert für oc´en....

[123456]

BTW: Wieso müssen wir uns eigentlich die Köppe einschlagen? :| Ich meine, ich werde mit den bestmöglichen Einstellungen benchen und posten, dann kann man sich doch besser unterhalten.

[colripley30]

Original geschrieben von Master
Du kommst mit einer Radeon 9700 nonPro nicht auf 275MHz / 270MHz? o_O Das ist ne starke Leistung nicht mal auf die Standarttaktraten zu kommen. -__-

Edit: Klar, du hattest mit den selben Einstellungen 10 500 Punkte. -__- Das schaffst du nichtmal jetzt, wenn du so tief runter wie ich taktest.

Hab auch mein bios umgeschrieben falls dir das tool bekannt ist!ich hab den 9700pro standarttakt im bios!

[Katrin]

so hab jetzt mit 314/280 gebencht.

4AA 8AF Max Quali...

wieviel hast du ?

Kati

[123456]

Original geschrieben von Katrin
so hab jetzt mit 314/280 gebencht.

4AA 8AF Max Quali...

wieviel hast du ?

Kati

Noch nichts. :D Mach doch einfach einen Comparelink und ich auch, dann können wir uns nicht bescheißen. ;) Ich benche eh erst heute Nacht oder morgen. :)

[colripley30]

Original geschrieben von Katrin
so hab jetzt mit 314/280 gebencht.

4AA 8AF Max Quali...

wieviel hast du ?

Kati

Vieviel hast du Kati!einen Richtwert?Ich geh arbeiten ich bench erst morgen.danke

[123456]

*lol* Jetzt benchen alle mit den selben Einstellungen. ;D ;D ;D

[colripley30]

Original geschrieben von Master
*lol* Jetzt benchen alle mit den selben Einstellungen. ;D ;D ;D

Das kommt vom groß labbern!!!

[Katrin]

Original geschrieben von Master
Noch nichts. :D Mach doch einfach einen Comparelink und ich auch, dann können wir uns nicht bescheißen. ;) Ich benche eh erst heute Nacht oder morgen. :)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6611287

wenn genau die gleichen Settings nimmst.. schaffst du das nie im Leben.

deine CPU ist einfach zu schwach !!!

Kati

[123456]

Original geschrieben von colripley30
Das kommt vom groß labbern!!!

Es gibt noch so ein Satzzeichen, welches man einen "Punkt" nennt, das sieht dann so aus ".". ;)

PS: Ich hab nen Comparelink gepostet du Hirsch. -__-

@katrin: So viel werd ich wohl wirklich nicht erreichen, aber knapp. Über 10 000 sind locker drinn, versprochen. :) Und deine CPU hättest du ruhig auch mal etwas niedriger takten können, die ist doppelt so hoch getaktet wie meine. -__- Es macht bei FSAA-Tests vielleicht nicht so viel aus, aber das Doppelte... -__-

[colripley30]

[QUOTE]Original geschrieben von Master
Es gibt noch so ein Satzzeichen, welches man einen "Punkt" nennt, das sieht dann so aus ".". ;)

PS: Ich hab nen Comparelink gepostet du Hirsch. -__- [/QUOT

Oh entschuldigung!wusste nicht das du ein retoriker bist!

[123456]

Original geschrieben von colripley30
Oh entschuldigung!wusste nicht das du ein retoriker bist!

Gibt es überhaupt was, was du weißt? :|

[Katrin]

Original geschrieben von Master
Es gibt noch so ein Satzzeichen, welches man einen "Punkt" nennt, das sieht dann so aus ".". ;)

PS: Ich hab nen Comparelink gepostet du Hirsch. -__-

@katrin: So viel werd ich wohl wirklich nicht erreichen, aber knapp. Über 10 000 sind locker drinn, versprochen. :) Und deine CPU hättest du ruhig auch mal etwas niedriger takten können, die ist doppelt so hoch getaktet wie meine. -__- Es macht bei FSAA-Tests vielleicht nicht so viel aus, aber das Doppelte... -__-

ok mach ich...

was für ein Rating hat deine CPU denn bei 1700MHz ???

Also 2400 MHz FSB200 sind bei mir default.

Kati

[-=O.C.B=-]

Original geschrieben von Katrin
ok mach ich...

was für ein Rating hat deine CPU denn bei 1700MHz ???


Es wäre dann knapp über einem XP2000+...Der hat imo 1667mhz Takt...

[Katrin]

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Es wäre dann knapp über einem XP2000+...Der hat imo 1667mhz Takt...

dann muss halt 2400 vs 2000+


wenn er richtig benchet, dürfte er das Ergebnis nicht schaffen !!!

Kati

[123456]

Ich habe richtig gebencht.

Link. (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6611384)

Edit: FSB ist auf 136...

Edit²: Und jetzt werde ich mal sehen, was mein PC wirklich kann. Volle Power *benchengeh*! ;D

[Katrin]

also mit 314/280 und 2400MHz sind es bei 4AA/8AF 10808marks

Kati

[123456]

Original geschrieben von Katrin
also mit 314/280 und 2400MHz sind es bei 4AA/8AF 10808marks

Kati

Und bei XP 2000+ (mit 136FSB) würdest du auf die selben Ergebnisse wie ich kommen. War wohl nichts mit "gegen die Wand spielen". :)

Bei diesem Wetter wird das nichts mehr mit Benchen. Zimmertemperatur 34°... :| Aber gut, 9500 Punkte mit nem XP 2000+ (136FSB) und ner gemoddeten Radeon 9500 nonPro @ 314MHz / 280MHz sind spitze. Keine Sorge, heute Nacht um 2 wirds sicher kälter, da kann ich richtig benchen. :D Ich muss ja noch ocb einholen. Ich schätze 315MHz / 295MHz müssten reichen um 10 600 Punkte zu bekommen.

Mal nebenbei, ATI rockt. Ne Ti 4200 schafft solche Ergebnisse grad mal ohne AA und AF.

[Katrin]

Original geschrieben von Master
Und bei XP 2000+ (mit 136FSB) würdest du auf die selben Ergebnisse wie ich kommen. War wohl nichts mit "gegen die Wand spielen". :)

Bei diesem Wetter wird das nichts mehr mit Benchen. Zimmertemperatur 34°... :| Aber gut, 9500 Punkte mit nem XP 2000+ (136FSB) und ner gemoddeten Radeon 9500 nonPro @ 314MHz / 280MHz sind spitze. Keine Sorge, heute Nacht um 2 wirds sicher kälter, da kann ich richtig benchen. :D

dann sind deine Werte auch ok !!!!!


aber wenn ich wollte, könnte ich dich gegen die Wand spielen.. ich bench gleich mit vollem speed ;-)

kati

[123456]

Original geschrieben von Katrin
aber wenn ich wollte, könnte ich dich gegen die Wand spielen.. ich bench gleich mit vollem speed ;-)

kati

Ja, glaube ich dir. ;) Aber so nebenbei... Alleine deine Graka kostet so viel wie mein ganzes System. ;) Aber das mit der "gegen die Wand spielen" wird sich nach den Ferien zeigen. Da hab ich höchstwarscheinlich meinen XP 3200+ *freu*. :) Da wird meine gemoddete Radeon erst richtig warm.

[Katrin]

Original geschrieben von Master
Ja, glaube ich dir. ;) Aber so nebenbei... Alleine deine Graka kostet so viel wie mein ganzes System. ;) Aber das mit der "gegen die Wand spielen" wird sich nach den Ferien zeigen. Da hab ich höchstwarscheinlich meinen XP 3200+ *freu*. :) Da wird meine gemoddete Radeon erst richtig warm.

kann mir vorstellen, dass du dich freust.. :-) naja.. bekomme aber erst von nem AMD@2500MHz Angst ...aber dann kann ich auch rennen.. hehe


also bei 3294Mhz und 9800@430/720 sind es

14567

445/740 geht im Moment nicht, da es hier zu warm ist.

Kati

[-=O.C.B=-]

@Master:

Ich hab mir gerade noch mal deinen Compare-Link genauer ange-
sehen und siehe da: Unter FSAA ist dort "Disabled" zu sehen!
Deine Worte waren aber:

So, fertig. Karte ist auf 275MHz / 270MHz getaktet, deswegen nur knapp 9000 Punkte. Sorry, aber bei der Hitze will ich der Karte die 370MHz / 330MHz net antun. :-/ Aber ihr könnt euch ja vorstellen wie die Ergebnisse übertaktet aussehen würden.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6610954

Edit: Natürlich ist das mit 4x AA und 8x AF + Max Quality gebencht worden.


Tja und dem ist ja leider ned so wie man dort sehen kann...
Das es durchaus eine Rolle spielt AA ausdrücklich im 3D-Mark
entsprechend einzustellen zeige ich dir gern an Hand von 3
meiner Compare-Links...Die Graka lief dabei mit Standardtakt -
Also 270/275mhz. Ansonsten im Treiber 4xAA + 8xAF und max.
Quality...Nu sieh selbst:

Hier ist 4xAA im 3D-Mark aktiviert: Score: 8724
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6611658
Hier ist 2xAA im 3D-Mark aktiviert: Score: 10591
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6611680
Und hier ist AA nicht aktiviert im 3D-Mark: Score: 12836
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6611627

Und nun erklär mir mal die Differenz von 4000 Punkten bei absolut
gleichen Treiber-Settings und Taktraten...;)

[Morpheus2200]

@Master

Mach doch mal einen 2k3test mit den gleichen einstellungen, Bitte.

Und wo ist der 6AA/16AF quality Bench? So war es ausgemacht. Oder hab ich den übersehn? wenn deine taktangaben im link stimmen dann solltest du auch hier mehr reißen können bei gleichem takt.

Und warum steht im link zu 3Dmark2001 das du ne 9500nonpro hast wenn du sie gemoddet hättest würde da 9700 stehen

Und wie könntest du jemals über 10k kommen mit 6AA/16AF wenn du nichtmal mit 4AA/8AF über 10k schaffst?

Und nochwas, ich hab mit einem um ein drittel schnelleres system (CPU,Mainbord fsb)und Graka um jeweils fast 100MHZ mehrtakt chip und ram und komme auf rund 10700. mit was willst du die dadurch enstehende speicherbandbreite ausgleichen was IMHo das wichtigste ist bei einem quality test? der Unterschied liegt bei geschätzten 3-5GB/s wäre net wenn das wer ausrechnen könnte. meine taktraten waren bei dem test 415/375.

Wenn jemand ne formel oder ein tool dafür hat dann bitte reinposten

[123456]

Original geschrieben von Morpheus2200
Mach doch mal einen 2k3test mit den gleichen einstellungen, Bitte.


Hab ich, aber beim 3D Mark 2003 kann ich keine Comparelinks erstellen. :-/

16xAF + 6xAA= 1700 Punkte
8xAF + 4xAA= 2350 Punkte
(275MHz / 270MHz)
Ich kann aber nen Screenshot machen, wenn du mir nicht glaubst. :)

Und ja, die Karte ist auch gemoddet, kA wieso dort trotzdem Radeon 9500 steht.

Edit: Na seht ihr? Die Katrin kann bei dem Wetter auch net so hoch takten. ;) Vonwegen Ausrede, ich würd die Karte ja auch gerne mit 370MHz / 330MHz laufen lassen... >_< Höher hab ich's ohne Bleistift nicht geschafft. Vielleicht nehme ich noch den Spacer aber...

@ocb: Wie du willst, ich kann die AA-Einstellungen auch am 3D Mark vornehmen und nicht am Treiber.

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Master
Hab ich, aber beim 3D Mark 2003 kann ich keine Comparelinks erstellen. :-/

16xAF + 6xAA= 1700 Punkte
8xAF + 4xAA= 2350 Punkte
(275MHz / 270MHz)
Ich kann aber nen Screenshot machen, wenn du mir nicht glaubst. :)

Und ja, die Karte ist auch gemoddet, kA wieso dort trotzdem Radeon 9500 steht.

Edit: Na seht ihr? Die Katrin kann bei dem Wetter auch net so hoch takten. ;) Vonwegen Ausrede, ich würd die Karte ja auch gerne mit 370MHz / 330MHz laufen lassen... >_< Höher hab ich's ohne Bleistift nicht geschafft. Vielleicht nehme ich noch den Spacer aber...

@ocb: Wie du willst, ich kann die AA-Einstellungen auch am 3D Mark vornehmen und nicht am Treiber.

was hastdu eigendlich gemoddet? Vmod oder hast du die 4 pipes freigeschalten? Oder beides?

die hitze macht meinem rechner auch ganz schön zu schaffen zur zeit kann ich max mit 2300mhzbei 46°C betreiben und das nicht 100%ig. Im winter hatte ich auf 2400mhz bei 34°C bei gleicher vcore absolut stabil.

[VoodooJack]

Graka @455/365

[123456]

Original geschrieben von Morpheus2200
was hastdu eigendlich gemoddet? Vmod oder hast du die 4 pipes freigeschalten? Oder beides?

Bei dem Benchmarkergebnis oben waren es nur die Pipes, gestern hab ich nen VMod gemacht und den XP 1700+ @ 2800MHz von nem Kumpel ausgeliehen. Hat sich gelohnt, endlich kann ich mit kati und DJMichi mithalten *hrhr*. Leider ist die CPU nur ausgeliehen und ich muss sie heute Abend wiedergeben. :-( Trotzdem hab ich gebencht (siehe 3D Mark 2003 Ergebnis). *eg*

PS: Vielleicht warte ich ja und hol mir doch erst eine AMD CPU mit reellen 3GHz. So viel hält mein Motherboard aus (oder >), also lohnt sich ein XP 3200+ nicht wirklich... Ansonsten würde ich nach 6 Monaten wieder ne neue CPU kaufen. :|

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Master
Bei dem Benchmarkergebnis oben waren es nur die Pipes, gestern hab ich nen VMod gemacht und den XP 1700+ @ 2800MHz von nem Kumpel ausgeliehen. Hat sich gelohnt, endlich kann ich mit kati und DJMichi mithalten *hrhr*. Leider ist die CPU nur ausgeliehen und ich muss sie heute Abend wiedergeben. :-( Trotzdem hab ich gebencht (siehe 3D Mark 2003 Ergebnis). *eg*

PS: Vielleicht warte ich ja und hol mir doch erst eine AMD CPU mit reellen 3GHz. So viel hält mein Motherboard aus (oder >), also lohnt sich ein XP 3200+ nicht wirklich... Ansonsten würde ich nach 6 Monaten wieder ne neue CPU kaufen. :|

Darf mann mal fragen was für ein Board du aufeinmal hast und wie du 2800AMDMHZ gekühlt hast?

[123456]

Mein Board ist immernoch ein MSI KT4V-L. Die CPU hab ich mit einer WaKü gekühlt. :| Aber wie gesagt, sind nicht meine Sachen, nur von nem Kumpel ausgeliehen.

[Morpheus2200]

17487Marks höchste bildqualität(mipmap) da hier einige der ansicht sind das sollte man so einstellen 181mhz fsb CPUca. 2080mhz:) Comparelink kommt wieder wenn ich die 18 k gepackt hab

425/380 Graka takt. 19k ich komme ;D;D;D

[WTC]

xp 1700+ JIUGB @180Mhz fsb @12.5 @1.5V standart
epox 8rda+
gf3 ti 200
256mb ddr ram

8147 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6628150)

Graka ist (noch) nicht geoced.
achso, meine ti 4200 hab ich verkauft, deshalb nur benchmarks mit meiner "alten" ti 200 ;)

edit:

Graka @200/439mhz:

8736 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6628190)

edit2:

9178 Points @220/480mhz.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6628219

[LRP]

Hi,
Will auch mal............. 19460 Murkse

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6628258

1700+ 97 Pro @ 2640Mhz FSB 220, 444/341

[Power]

Hab mal meine MSI Geforce Ti4200(64) auf 304/610 getaktet und hab dann mit meinem P4 2,667 13320 Punkte erreicht(niveau der Ti4600).

mit vernüftiger Kühlung für GPU und Ram dürfte noch mehr möglich sein.

[toni0815]

quote
---------------------------------------------------------------------
kann mir vorstellen, dass du dich freust.. :-) naja.. bekomme aber erst von nem AMD@2500MHz Angst ...aber dann kann ich auch rennen.. hehe


also bei 3294Mhz und 9800@430/720 sind es

14567

445/740 geht im Moment nicht, da es hier zu warm ist.
---------------------------------------------------------------------


aber @Katrin ohne H

was ist das für ein Testvon dir :??? http://service.futuremark.com/compare?2k1=6646478

[Katrin]

Original geschrieben von toni0815
quote
---------------------------------------------------------------------
kann mir vorstellen, dass du dich freust.. :-) naja.. bekomme aber erst von nem AMD@2500MHz Angst ...aber dann kann ich auch rennen.. hehe


also bei 3294Mhz und 9800@430/720 sind es

14567

445/740 geht im Moment nicht, da es hier zu warm ist.
---------------------------------------------------------------------


aber @Katrin ohne H

was ist das für ein Testvon dir :??? http://service.futuremark.com/compare?2k1=6646478

das ist bei default settings.. mit 455/740

wieso fragst du ?

Kati

[Seb2]

mit ner ti4200 64Mb hab ich 12060 Punkte gemacht. jetzt hab ich ne fx5800 aber ich hab den benchmark noch nicht laufen lassen.

[Smascher25]

@Katrin:
Hi,
da da habe ich dich ja fast:-)
Schau mal bei OCworkbase vorbei,da steht mein ergebniss.
Leider bekomme ich meine GraKa nicht so hoch und mein FSB geht auch nicht mehr weiter als 270.....
Naja,übers WE fallen die 21500 noch...
Mfg smascher25

[Seb2]

so: mit meiner Fx5800 hab ich im 01er 3dMark 13357 Punkte gemacht.
Die GraKa is nicht übertaktet. Aber mein Prozzi is vom 2600+ auf 2800+ hochgetaktet.

[Schrotti]

13357 is aber sehr sehr mager mit ner FX 5800.

Selbst leicht übertaktete TI 4200 schaffen da mehr.

Mfg Schrotti

[Bakunin3]

Nochmal nachgelegt.

XP@2350 MHz
Radeon9500@9700@362/303 MHz
fsb 166

15965 Punkte

B3

[Sighfreak]

wer hat denn hier den längsten Schwanz??....etwa eine Frau?..nznznz...Zustände habt ihr hier!

[Katrin]

Original geschrieben von Smascher25
@Katrin:
Hi,
da da habe ich dich ja fast:-)
Schau mal bei OCworkbase vorbei,da steht mein ergebniss.
Leider bekomme ich meine GraKa nicht so hoch und mein FSB geht auch nicht mehr weiter als 270.....
Naja,übers WE fallen die 21500 noch...
Mfg smascher25

ich schaffe nicht mehr als 21333.. bekomme meinen FSB einfach nicht über 275 ;-(.. entweder hol ich mir nen neues Board oder nen 2.6er bzw 2.8er. Bei der GK geht auch nicht mehr als 460Mhz.. naja.. ich bin zufrieden..

sag ma deine Config ???

Kati

@Sighfreak

Voodooojack hat nochmehr als ich

[Sighfreak]

hmmm....wieviel hat er denn?

PS.: Ich würd mir an deiner Stelle ganz klar eher ne bessere Prozzi besorgen, als ein neues Board. Bringt garantiert mehr.

[Katrin]

Original geschrieben von Sighfreak
hmmm....wieviel hat er denn?

PS.: Ich würd mir an deiner Stelle ganz klar eher ne bessere Prozzi besorgen, als ein neues Board. Bringt garantiert mehr.
auch so 21400-21500

meine CPU schafft 305MHz.. nur mein Board halt nicht.. ASUS Boards mag ich nicht.. und MSI, nein Danke

ich warte auf ne neue Revison vom Abit.. wenn aber einer seinen 2.6er tauschen will, mach ich das gerne

Kati

[Sighfreak]

ASUS Boards mag ich nicht.. und MSI, nein Danke

naja....mag ich nicht.....so kommst du nicht weit.
Die einzige Alternative zum Asus ist das Abit-Springdale-Board.
Aber ich hab jetzt keine Reviews von dem angeguckt, insofern kann ich dir auch nicht sagen, ob du damit bis FSB300 kommst. Aber ich denke mal schon, schleisslich ist doch Abit bekannt für seine Übertakterboards.
Das heisst ja, ich habe Reviews angeguckt, aber nicht in Bezug aufs Übertakten.
Es ist auf jeden Fall fast so schnell oder leicht schneller als das Asus P4B800.

[Katrin]

Original geschrieben von Sighfreak
Aber ich denke mal schon, schleisslich ist doch Abit bekannt für seine Übertakterboards.


das dachte ich bis jetzt auch immer.. Bis ich bei meinem Abit IC7 an die Grenze bei 275 gestossen bin ;-) Ich kenn aber noch mehrere, die so zwischen 270 und 280 mit dem IC7 am Ende sind.

Kati

[Sighfreak]

ja gut, aber schliesslich ist der Canterwood-Chipsatz auch nicht für den Mainstream gedacht, sondern für Workstations und so Zeugs, und da ist halt übertakten nicht gefragt.
Ich würds an deiner Stelle wirklich mal mit dem Abit-Springdale versuchen. Hab nur gute Reviews gesehen bisher.

[gasmeister]

15266 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6658416)

[Katrin]

Original geschrieben von Sighfreak
ja gut, aber schliesslich ist der Canterwood-Chipsatz auch nicht für den Mainstream gedacht, sondern für Workstations und so Zeugs, und da ist halt übertakten nicht gefragt.
Ich würds an deiner Stelle wirklich mal mit dem Abit-Springdale versuchen. Hab nur gute Reviews gesehen bisher.

ok ma gucken,

nur sind die CW ausgesuchte SD.

[Sighfreak]

ja schon, aber schau dir doch mal all die Reviews an, erstens ist das PAT-Feature in schon fast allen Springdales freigeschaltet, und zweitens performen sie halt einfach besser. Logik hin oder her.
Bei dieser Materie hat sowieso keiner den Durchblick. Kommt noch hinzu, dass die Chipsätze auch innerhalb desselben Produkts "sehr" unterschiedlich ausfallen.

[Katrin]

Original geschrieben von Sighfreak
ja schon, aber schau dir doch mal all die Reviews an, erstens ist das PAT-Feature in schon fast allen Springdales freigeschaltet, und zweitens performen sie halt einfach besser. Logik hin oder her.
Bei dieser Materie hat sowieso keiner den Durchblick. Kommt noch hinzu, dass die Chipsätze auch innerhalb desselben Produkts "sehr" unterschiedlich ausfallen.

das stimmt.. ok PAT bringt mir eh nix.. da ich ja OC betreibe !!!

ich muss ma gucken, was ich mache !

Kati

[Bakunin3]

Sagt der Titel nicht: Bitte nur Ergebnisse posten?

Na also... ;)

B3

[Sighfreak]

heh, ok, hier meine Score: 22500
Nen Link gibets auf tweaker.ch
:bäh:

Ach ja, der MC Queen bin ich.

[Smascher25]

@Katrin:
Meine Config:
Abit IC -7(ohne G)
P 4 2,6 @ 3,5Ghz(270x13);Kühler:SLK 900U mit delta SHE
2x256Mb cosair PC3500@216/2-3-2-5
ATI Radeon 9800 pro (BBA)@445/351
1xSeagate 80gig S-ATA
SB LIVE 5.1
460Watt enermax

Naja,am WE habe ich dann 21337 geschafft.
Mal sehen nächste woche mit neuem Board und neuem speicher testen...
Mfg smascher25

[Katrin]

Original geschrieben von Smascher25
@Katrin:
Meine Config:
Abit IC -7(ohne G)
P 4 2,6 @ 3,5Ghz(270x13);Kühler:SLK 900U mit delta SHE
2x256Mb cosair PC3500@216/2-3-2-5
ATI Radeon 9800 pro (BBA)@445/351
1xSeagate 80gig S-ATA
SB LIVE 5.1
460Watt enermax

Naja,am WE habe ich dann 21337 geschafft.
Mal sehen nächste woche mit neuem Board und neuem speicher testen...
Mfg smascher25

ich habe zwar höhere Taktraten bei der Graka, aber dafür hast du 200MHz mehr !!! das ist der Grund. :-) Mehr als 3300 sind mit dem ABit nicht drin bei mir !!! Hätte ich nen Board, das 305 mitmacht, dann würde ich wohl an die 22200 rankommen *g*

Kati

[Smascher25]

@Katrin:
Wir können ja unsere GraKas tauschen und sagen dann das es ein gemeinschafts projekt von uns beiden ist:-))))
wenn wir dann zusammen die 23xxx angreifen schreiben wir im compare link z.B.: CPU + Mobo von smascher25 GraKa von Katrin:-))
Naja, ende der woche werde ich mal testen wie es sich mit dem Asus verhält,meine GraKa werde ich wohl auch noch ein wenig modden damit ich etwa deine settings erreiche...
Übrigens, hast du bei deinem win die Dienste deaktiviert?
Bringt einiges man muß nur wissen welche aus können...
Mfg smascher

[Katrin]

Original geschrieben von Smascher25
@Katrin:
Wir können ja unsere GraKas tauschen und sagen dann das es ein gemeinschafts projekt von uns beiden ist:-))))
wenn wir dann zusammen die 23xxx angreifen schreiben wir im compare link z.B.: CPU + Mobo von smascher25 GraKa von Katrin:-))
Naja, ende der woche werde ich mal testen wie es sich mit dem Asus verhält,meine GraKa werde ich wohl auch noch ein wenig modden damit ich etwa deine settings erreiche...
Übrigens, hast du bei deinem win die Dienste deaktiviert?
Bringt einiges man muß nur wissen welche aus können...
Mfg smascher

nee sag ma bitte welche ? bringt das wirklich was ?

Kati

[Smascher25]

@Katrin:
Ich schreibe die heute nachmittag mal ab und schicke dir die dann per PN,ok?
Hier in der schule habe ich win2k und das ist ja nicht ganz das selbe...
Mfg smascher


P.S.: das deaktivieren bringt einiges(bei mir ca 700pkt)

[Katrin]

Original geschrieben von Smascher25
@Katrin:
Ich schreibe die heute nachmittag mal ab und schicke dir die dann per PN,ok?
Hier in der schule habe ich win2k und das ist ja nicht ganz das selbe...
Mfg smascher


P.S.: das deaktivieren bringt einiges(bei mir ca 700pkt)

immer her damit *g*

Kati

[Smascher25]

@Katrin:
schreib mir mal ne PN mit deiner mail addi ist bischen grösser was ich dir schicken möchte.
Das passt nicht ins PN-fach.
Mfg smascher

[Asuka]

Hab hier einen Bench von meiner Gainward Ti4200, Cpu und Karte auf Standard-Takt:

[Katrin]

Original geschrieben von Asuka
Hab hier einen Bench von meiner Gainward Ti4200, Cpu und Karte auf Standard-Takt:

bist wohl etwas Frabenfroh, wa *g*

kati

[Asuka]

Original geschrieben von Katrin
bist wohl etwas Frabenfroh, wa *g*

kati Du hast's erfaßt :D

[Katrin]

Original geschrieben von Smascher25
@Katrin:
schreib mir mal ne PN mit deiner mail addi ist bischen grösser was ich dir schicken möchte.
Das passt nicht ins PN-fach.
Mfg smascher

ja und was willste mir jetzt schicken ?

ne kleine .exe datei. oder wie *fg*

Kati

[gasmeister]

15782 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6676017)
12*180 Mhz
Radeon 9700@357/317

[Katrin]

Original geschrieben von Smascher25
@Katrin:
schreib mir mal ne PN mit deiner mail addi ist bischen grösser was ich dir schicken möchte.
Das passt nicht ins PN-fach.
Mfg smascher

also es hat mir keinen Marks mehr gebracht immer noch so um die 21200-21300.

nichts von "700marks" mehr und so

[gasmeister]

16048 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6676635)

[Katrin]

Original geschrieben von gasmeister
16048 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6676635)

nimm ma den Cata 3.2..

hat bei mir 300marks gebracht

Kati

[gasmeister]

Original geschrieben von Katrin
nimm ma den Cata 3.2..

hat bei mir 300marks gebracht

Kati

mit oder ohne 9800 Treiberpfad?

[Katrin]

Original geschrieben von gasmeister
mit oder ohne 9800 Treiberpfad?

mit.. meine Karte läuft ohne gar nicht :bäh:

Kati

[gasmeister]

Original geschrieben von Katrin
mit.. meine Karte läuft ohne gar nicht :bäh:

Kati

Ist ja klar wenn du eine 9800 Pro hast.
Aber ich kann mich erinnern mit dem gehackten 3.2 etwa 100 Punkte weniger zu haben als mit dem 3.4.
Mit dem 3.2 ohne Hack hatte ich die schlechtesten.
Die besten Ergebnisse im 2001 hatte ich glaube ich mit dem 2.5,
Da ist der 3DMark aber ziemlich oft abgestürtzt.

[Smascher25]

@Katrin:
hmm,komisch das es bei dir nichts bringt.
Ich habe gestern noch ein wenig rumgetestet und ein bischen mehr abgeschaltet und siehe da ich hatte danach 21394pkt.
Jetzt sind es nur noch 106 pkt bis zu meinem ziel.
Mfg smascher25

[Katrin]

Original geschrieben von Smascher25
@Katrin:
hmm,komisch das es bei dir nichts bringt.
Ich habe gestern noch ein wenig rumgetestet und ein bischen mehr abgeschaltet und siehe da ich hatte danach 21394pkt.
Jetzt sind es nur noch 106 pkt bis zu meinem ziel.
Mfg smascher25

nen kumpel von mir hats gestern auch nochma getestet. Bei ihm hats auch nix gebracht

Kati

[Smascher25]

hmm,
verstehe ich nicht, was mache ich denn anders als ihr?
Denke mal das meine werte für sich sprechen,oder?
Naja, versucht mal nach jeder deaktivierung einen neustart.
Mfg smascher

[Katrin]

ok versuch ich nochma.. wie machst du das mit dem Cata 3.1 ?

beim 3.1 hat er bei mir keine 9800 Unterstützung :-( erst beim 3.2 geht es

Kati

[Nedo]

mit dem cata 3.2 läuft meine 9800 pro megainstabil :(
u2 habbich im durchschnitt 20 fps und im 3dmark01 habbich beim zweiten car chase grafikfehler, dass ich 10 fps hab... :(
nojo, haupsache der 3.4 /3.5 läuft :)

[Katrin]

Original geschrieben von Nedo
mit dem cata 3.2 läuft meine 9800 pro megainstabil :(
u2 habbich im durchschnitt 20 fps und im 3dmark01 habbich beim zweiten car chase grafikfehler, dass ich 10 fps hab... :(
nojo, haupsache der 3.4 /3.5 läuft :)

ja ich habe auch den 3.5 drauf... keine Probleme.

Habe aber WinXP noch ma paralell installiert.. nur zum Benchen. Da nehm ich den 3.2er. der geht bei mir am besten. Nur den 3.1er bekomm ich nicht zum laufen

Kati

[Micron]

132xx ohne Grafikkarte zu übertakten

[Micron]

15012 mit übertakten der Graka auf 395/690

[DJMichi]

20621 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6682181)

[gasmeister]

16305 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6685564)
Die 257 Punkte mehr gegenüber den 16048 kommen durch das Senken der Speichertimings von 7/3/3/2,5 auf 6/2/2/2 zustande.

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Micron
15012 mit übertakten der Graka auf 395/690

mit was für einer graka?

[Prescott]

Hi,

16.638 Point's (Default 1024x768), Performance, Cat.3.5(+Hotfix)

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
mit was für einer graka?

TI4400 von ProLink. Bin im moment bei 153xx mit 3,24Ghz und die Graka auf 305/695Mhz

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
TI4400 von ProLink. Bin im moment bei 153xx mit 3,24Ghz und die Graka auf 305/695Mhz

hab mich schon gewundert, weil du oben beim chiptakt 395 geschrieben hast.

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
hab mich schon gewundert, weil du oben beim chiptakt 395 geschrieben hast.

verschrieben sollte natürlich 305 heißen . Ich bekomme nur 15k hin das ist sowas von mies

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
verschrieben sollte natürlich 305 heißen . Ich bekomme nur 15k hin das ist sowas von mies

naja schau mal, was ich für 16k mit meiner ti4200 brauche

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
naja schau mal, was ich für 16k mit meiner ti4200 brauche

Aber DJMichi hatte ne TI4200 mit 275/590 oder so und hatte schon 15,5k .

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
Aber DJMichi hatte ne TI4200 mit 275/590 oder so und hatte schon 15,5k .

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6313878

ich glaube, das war mit 310/640

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6313878

ich glaube, das war mit 310/640

siehst du ... da hast du auch mehr . Obwohl ich doch schneller sein müsste oder ?

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
siehst du ... da hast du auch mehr . Obwohl ich doch schneller sein müsste oder ?

stimmt dir fehlen wirklich ein paar punkte.
hast du denn nach einem kompletten neustart gebencht und alle hintergrundprogramme beendet?

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
stimmt dir fehlen wirklich ein paar punkte.
hast du denn nach einem kompletten neustart gebencht und alle hintergrundprogramme beendet?

Ja hab auch mit Windows 2000 Pro versucht hat nix gebracht. Das ist genau so wie mein Problem beim SuperPI

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
Ja hab auch mit Windows 2000 Pro versucht hat nix gebracht. Das ist genau so wie mein Problem beim SuperPI

wieso, was ist mit super pi?

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
wieso, was ist mit super pi?

Bei allen Test bin ich gut dabei , doch beim 16M und 32M lose ich voll ab. Ich brauche knapp 1 STunde wo andere mit dem selben System nur 46Minuten brauchen :-(

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
Bei allen Test bin ich gut dabei , doch beim 16M und 32M lose ich voll ab. Ich brauche knapp 1 STunde wo andere mit dem selben System nur 46Minuten brauchen :-(

was ist mit prime? ist deine cpu vielleicht zu hoch geoced?
btw: was haste beim 1M test?

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
was ist mit prime? ist deine cpu vielleicht zu hoch geoced?
btw: was haste beim 1M test?

Beim 1M brauch ich 46Sek. Prime läuft ohne Probleme. Nee selbst bei 3Ghz und 42°c unter last hab ich das Problem. Ich dachte erst es liegt am zuwenig Ram . Hab dann auf 512MB auferüstet brachte auch nix.

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
Beim 1M brauch ich 46Sek. Prime läuft ohne Probleme. Nee selbst bei 3Ghz und 42°c unter last hab ich das Problem. Ich dachte erst es liegt am zuwenig Ram . Hab dann auf 512MB auferüstet brachte auch nix.

ist das normal bei p4s? 46s find ich sehr viel. hab schon 39s geschafft.

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
ist das normal bei p4s? 46s find ich sehr viel. hab schon 39s geschafft.

Ja ist normal. Alle die zwischen 3200 und 3330 haben sind bei 45-47 sek. nur das bei 16M und 32M nicht. Der AMD ist ziel schneller als der P4 bei SuperPI

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
Ja ist normal. Alle die zwischen 3200 und 3330 haben sind bei 45-47 sek. nur das bei 16M und 32M nicht. Der AMD ist ziel schneller als der P4 bei SuperPI

kannst ja djmichi mal ne pm oder so schickn.
vielleicht kann der dir noch nen guten tip geben.

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
kannst ja djmichi mal ne pm oder so schickn.
vielleicht kann der dir noch nen guten tip geben.

Er weiß auch nicht weiter, wir schreiben uns schon länger über ICQ aber er und das komplette OcWorkbase Forum sind ratlos

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
Er weiß auch nicht weiter, wir schreiben uns schon länger über ICQ aber er und das komplette OcWorkbase Forum sind ratlos

musste halt doch wieder auf amd umsteigen :D

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
musste halt doch wieder auf amd umsteigen :D

Der war beim SuperPI noch langsamer :|

Beim neuen 44.65er Detonator habe ich beim 2weiten Drachen bench 30FPs mehr dafür bei der Nature Demo 30 weniger , wieso das?

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Evendim
Der war beim SuperPI noch langsamer :|

Beim neuen 44.65er Detonator habe ich beim 2weiten Drachen bench 30FPs mehr dafür bei der Nature Demo 30 weniger , wieso das?

kann ich dir auch net sagn

[Micron]

Original geschrieben von FreshMeat666
kann ich dir auch net sagn

Kann man wohl nix machen, muss ichw arten bis ich ne schnelle Graka habe

[DJMichi]

21344 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6707650)

mit url und 242FSB ;D

[Evil_Raider]

17571 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6712583)

Radeon 9500np@ 400/280

[dildo4u]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6713159 17116

9700pro@ 350/325 Passiv gekühlt!

[Prescott]

16.931 Punkte DEFAULT /ULTRA PERFORMANCE / CAT. 3.5 + Hotfix

Mehr ist nicht drin mit der Karte.....

Bei 340MhzCore / 634Mhz Mem - 17.034 Punkte aber leider Bildfehler;)

[Katrin]

hallo

könnte mir vielleicht einer den Cata 3.1, der auf der 9800er läuft, zu schicken. Wär echt nett :-)

Lilly2002@gmx.net

Kati

[gasmeister]

Original geschrieben von Katrin
hallo

könnte mir vielleicht einer den Cata 3.1, der auf der 9800er läuft, zu schicken. Wär echt nett :-)

Lilly2002@gmx.net

Kati

Gibt es den überhaupt?

[Katrin]

Original geschrieben von gasmeister
Gibt es den überhaupt?

ja gibt es.. der war bei der 9800 pro dabei.... meine hercules hatte leider den 3.2 dabei !!!

@ smasher25 für den Treiber

werds gleich ma testen

kati

[Morpheus2200]

Ohne Dualchannel 18715 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6713602)

[Morpheus2200]

Das gleiche mit Dualchannel 19135 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6717674)

[gasmeister]

16367 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6718828) Punkte