3DMark 2001 hier bitte nur ergebnisse posten!! [Archiv] - Seite 6

Nedo

2005-02-21, 12:43:58

habe die 30K geschafft, http://service.futuremark.com/compare?2k1=8369616
Nice!!
Da mein Speicher nicht über 200 Mhz will sitz ich hier mti 2400 Mhz fest... -> 26719 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8439587)

Muss die BH-5 irgendwie gescheit zum laufen bringen :/

Undertaker

2005-02-21, 13:41:47

28200 mit sys siehe sig

VoodooJack

2005-02-21, 20:20:37

P4EE @3.85
X850 XTPE

The_Invisible

2005-02-22, 13:07:12

http://img188.exs.cx/img188/5922/0117qc.jpg
Mal bissl mehr druck auf CPU und ram gegeben. CPU 2400+@ 2170Mhz 512MB Ram 266@282Mhz Graka siehe sig.

Wieso is des sooooooooo lahm??

AA/AF eingeschalten? :D

btw

bekomm 20500 mit A64@2300 u. 6600Gt@561/1160...

ist das nicht ein bissel lahm?

mfg Rene

Gangster

2005-02-23, 16:06:57

habe 18361

misterh

2005-03-05, 15:51:37

P4 520 2800 Mhz FSB200 @ 3370 Mhz FSB240
2x512MB MDT DDR2-533 FSB266 @ DDR2-694 FSB321
Timing 4-5-5-15
Gigabyte GA-8I915P Duo (915P)
Leadtek 6800 PCIe 325/300
Sapphire X700Pro 425/432

http://img55.exs.cx/img55/5526/3dm0117vl.jpg
http://img55.exs.cx/img55/7271/3dm0123ed.jpg
http://img55.exs.cx/img55/5328/3dm0130xm.jpg
http://img55.exs.cx/img55/7048/3dm0145kp.jpg

Pornostar

2005-03-05, 17:26:33

9010 Punkte :mad:

3DMark default Einstellungen

AthlonXP 2400+@2,2Ghz 11x200Mhz
AsusA7V600-X
MSI Geforce FX5700 128MB Standard
512MB Kingston
WindowsXP + Servicepack1

popsi

2005-03-05, 23:37:02

AA/AF eingeschalten? :D

btw

bekomm 20500 mit A64@2300 u. 6600Gt@561/1160...

ist das nicht ein bissel lahm?

mfg Rene
Warum sollte das lahm sein?
Ist für die HW eigentlich recht human wie ich finde
Werd morgen mal benchen...

orda

2005-03-06, 09:05:05

9010 Punkte :mad:

3DMark default Einstellungen

AthlonXP 2400+@2,2Ghz 11x200Mhz
AsusA7V600-X
MSI Geforce FX5700 128MB Standard
512MB Kingston
WindowsXP + Servicepack1

Das ist wirklich ein Bisschen lahm, selbst mit meinem alten 1700+ @1,6Ghz (147Mhz FSB) auf nem SiS735 und ner ollen Geforce4Ti @ 330/700 hatte ich schon 11300 Punkte.

Matthias1981

2005-03-09, 05:53:46

So mal ein neues ergebnis.
http://img110.exs.cx/img110/5766/3d010gt.jpg

Is das so passabel??

Matthias1981

2005-03-09, 19:37:49

So. 21062. Irgendwie geht jetzt net mehr :frown:

Plavix

2005-03-15, 21:55:22

26136 3D marks =)

Greetz Plavix

protom

2005-03-16, 10:39:14

mit 580/625

22215 :conf:

protom

2005-03-18, 14:24:14

update

mit 565/600

a64 3200@2500 MhZ

26062 Points :massa: :ujump2:

hmx

2005-03-18, 16:18:27

Das ist wirklich ein Bisschen lahm, selbst mit meinem alten 1700+ @1,6Ghz (147Mhz FSB) auf nem SiS735 und ner ollen Geforce4Ti @ 330/700 hatte ich schon 11300 Punkte.

Also die fx5700 ist schon ein gutes stück Langsamer als die GF4ti@330/700.
Mit einer gf3@200/230 hatte ich auch so ca 9000 pts und da die fx 5700 etwas weniger Fülltrate hat könnte das Ergebnis schon hinkommen.

edit: OK. Weniger Füllrate als die gf3 nicht, aber immernoch weniger als die übertaktete gf4.

Wuermchen

2005-03-18, 17:03:42

19087

Unreal Freezer

2005-03-19, 12:25:46

9010 Punkte :mad:

3DMark default Einstellungen

AthlonXP 2400+@2,2Ghz 11x200Mhz
AsusA7V600-X
MSI Geforce FX5700 128MB Standard
512MB Kingston
WindowsXP + Servicepack1

Bissichen wenig - hab ich nähmlich mehr Punkte - siehe Signatur

Matthias1981

2005-03-19, 13:27:34

Hab jetzt 22365 Punkte^^ Beim Ram hab ich jetzt 2,5-3-3-7

OCPerformance

2005-03-19, 22:47:47

hab zwar nicht so viel Punkte wie ihr aber immerhin

19312 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8451063)

Taktung alles laut Sig

XxTheBestionxX

2005-03-20, 02:12:48

habe ca. 24000 punkte sys siehe sig

Howard

2005-03-20, 14:50:29

16604 :rolleyes:

OCPerformance

2005-03-20, 16:46:29

16604

Ist das nicht nen bisl wenig mit ner X800 Xt Pe :confused:

dildo4u

2005-03-20, 16:47:52

16604

Ist das nicht nen bisl wenig mit ner X800 Xt Pe :confused:
ganz klar cpu/Bandbreiten limitiert ihr könnt ja nochmal beide in 1280*1024 mit 4XAA und 16XAniso Benchen *g*

deekey777

2005-03-20, 16:52:20

16604

Ist das nicht nen bisl wenig mit ner X800 Xt Pe :confused:

Und er hat auch einen riesigen Nachteil beim Speicher. ;(

OCPerformance

2005-03-20, 16:53:11

hm ja klar :ucrazy:

deekey777

2005-03-20, 17:26:28

hm ja klar :ucrazy:

Ich hab Infinionspeicher 2x 512MB DDR266 CL2 auf Bank 1 und 2.

Noch Fragen? Wieviele XP 3000+ mit FSB266 kennst du?

OCPerformance

2005-03-20, 18:55:34

ne keinen nur nen 3000+ @ 333FSB ;)

deekey777

2005-03-20, 20:54:33

ne keinen nur nen 3000+ @ 333FSB ;)

Und genau das wäre das Problem, wenn das System asynchron läuft, was eine Performancebremse ist.
Es sei denn, sein XP läuft auf einem Takt (keine Ahnung, welcher CPU-Takt@FSB266 das sein soll), was das PR von 3000+ rechtfertigt. :biggrin:

OCPerformance

2005-03-20, 21:27:21

jo denn is klar dat seine Punkte nicht rocke da 3m01 ja stark vom Protzi abhängt und :wink:

alkorithmus

2005-03-20, 22:49:48

ist das normal das ich nur 6880 Punkte habe?

sys.

AMDAthlon 2800+
512 RAM
GeForce FX 5600
Treiber-66.93

OCPerformance

2005-03-20, 23:07:11

habmal nen bisl geguckt hab gesehen auf Futuremark Server das welche mit nen Athlon XP 1800Mhz und na 5600 bisl getaktet schon bei 10000 sind
das sind knapp 7000 bisl wenig

deekey777

2005-03-20, 23:19:40

jo denn is klar dat seine Punkte nicht rocke da 3m01 ja stark vom Protzi abhängt und :wink:

Vom Prozessor, vom FSB, vom Arbeitsspeicher (*CL2*), vom Chipsatz/Dual-Channel, Grafikkarte...

OCPerformance

2005-03-20, 23:33:46

jo klar das hätte ich auch gewusst ;)
wollte es bloß ein wenig verständlich machen für diejenigen die nicht so viel Plan davon haben wie und denen es reicht wwenn man sagt das da der Protzi ausschlageben ist :rolleyes:

deekey777

2005-03-20, 23:53:34

jo klar das hätte ich auch gewusst ;)
wollte es bloß ein wenig verständlich machen für diejenigen die nicht so viel Plan davon haben wie und denen es reicht wenn man sagt das da der Protzi ausschlageben ist :rolleyes:

Es gab auch mal eine Diskussion, warum ein Athlon XPmit FSB333 oder FSB400 so wenig aus 2xPC2100 Speicherriegeln im Dual Channel (der Speicherdurchsatz wäre hier theoretisch bei 4,2 GB, also mehr als nötig) machen kann. Ist halt so.

Es ist das Zusammenspiel aus allen Komponenten, was das Ergebnis in 3D2001 SE bestimmt - auch die Grafikkarte spielt eine Rolle (aber nicht so eine wie in 3D2003 oder 3D2005).
Ich komme mit meinem System höchstens auf 14.900 Punkte (Mobile Athlon XP-M 3000+ [war mal ein Barton 2500+], 1024 MB DDR333 RAM, VIA KT333, 9800 Pro), aber nur deswegen, weil der Chipsatz zu lahm ist, der Speicher sehr konservative Timings (2,5-3-2-6) hat, und zu allem Übel wird Command Rate auf 2T heruntergesetzt.
Da sich mein Arbeitsspeicher aus einem DDR333 und einem DDR400 Speicherriegeln zusammensetzt, habe ich nur mit dem DDR400 Riegel getestet - bei schärferen Timings. Unglücklicherweise hatte mein Rechner zu diesem Zeitpunkt eine Macke, und die Ergebnisse waren für den Arsch. Vielleicht teste ich mal wieder.

alkorithmus

2005-03-20, 23:57:12

habmal nen bisl geguckt hab gesehen auf Futuremark Server das welche mit nen Athlon XP 1800Mhz und na 5600 bisl getaktet schon bei 10000 sind
das sind knapp 7000 bisl wenig

habe eben nichts übertaktet.. :usad:

OCPerformance

2005-03-21, 00:07:08

@deekey777

ich würd sagen ein große spielt die graka in 03/05
und in 01 bekommt man schneller mehr punkte mit mehr Mhz/FSB/Timings/guter Chipsatz etc. als wie mit übertakten der Graka
nur nen beispiel ich hatte die 1800 schneller erreicht mit leichten Oc'en der CPU als mit takten der graka da müsst man schon stark takten um das zu erreichen oder siehts das du nicht so

@Fairplayaa

ja klar das du nicht unbedingt 10000 haben musst trotz hab ich ja nicht nur bei den OC Benches geguckt
du müsstest trotzdem noch nen bisl mehr haben bin ich der meinung
so um die 8000 wird ma schätzen

alkorithmus

2005-03-21, 08:19:45

@deekey777

@Fairplayaa

ja klar das du nicht unbedingt 10000 haben musst trotz hab ich ja nicht nur bei den OC Benches geguckt
du müsstest trotzdem noch nen bisl mehr haben bin ich der meinung
so um die 8000 wird ma schätzen

ich werd mal ein paar einstellungen ändern und sehen was sich da machen lässt

deekey777

2005-03-21, 14:41:01

3DMark Score 15142 3D marks
...

Allein durch die schärferen Speichertimings. Sonst um die 14.900.

Und jetzt noch mit 425/380MHz

15540 3D Marks
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8491539

M4st3r

2005-03-21, 19:09:02

habe 19600pkt :)

system intel 486 @ 66 mhz ;D

amd barton moblibe @ 2.52ghz
A7N8X deluxe rev. 2.0 1008mod 3 cpc on t1 command
2 gb ram @ 210 2.5 3 3 11 @ testing

aber kaufe e ein neues athlon 64 system ;D

will mit diesen sys. noch die 20k knacken mal schauen

OCPerformance

2005-03-21, 20:30:49

du bräuchest nur einen XP der 2600Mhz oder mehr schafft und FSB 230 läuft dann hast du schnell die 20 drin wenn nicht knapp 21000

funkflix

2005-03-22, 14:38:58

Mein Bench komplett mit 24/7-Setting und ohne Tweaks etc.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8493181

GravediggA
A64 Winchester - 2840MHz
X850XT - 600/600MHz
2 x 512MB BH5 - 259MHz 2.0-2-2-5 1T

http://www.weber-steuerungstechnik.de/felix/01stanni.jpg

Schöne gerade Zahl. :D

OCPerformance

2005-03-22, 15:19:25

echt nice, das man so ne grade zahl bekommt ist aber absolut selten
bis rar ;D

Das gute A

2005-03-22, 15:26:15

22017 Punkte - Link kommt später, bin grad auffer Arbeit, hab dat Ergebnis noch von Gestern Abend im Kopf (sollte stimmen, war ganz knapp über 22k).

Gruß

OCPerformance

2005-03-22, 16:18:35

@GravediggA

mit wieviel Volt haste den den Speicher gehagt :ubash2:

funkflix

2005-03-22, 16:26:26

3,37V. :)

OCPerformance

2005-03-22, 16:33:30

weist du eigentlich wieviel Volt du bei 230 alegen müsstest hätte mich mal interessiert

funkflix

2005-03-22, 16:48:51

Ne, hab nie unter 250MHz probiert u. da brauchen sie 3,1V, laut Vorbesitzer. Ich denk mal mit +2,9V sollte das schon drin sein. ;)

OCPerformance

2005-03-22, 16:53:04

haste deine Ram mit zusätzlichen Kühlern oder Lüftern versehen :confused:

funkflix

2005-03-22, 16:57:33

Hmm ne, Heatspreader sind noch drauff und halt relativ gute Gehäusekühlung.

OCPerformance

2005-03-22, 17:31:05

werden die nicht richtig heiss bei 3,4v bzw. zu heiß
kann es sein das wenn die Rams bloß noch ne Temp von 10° haben das die sich dann mal 5mhz höher takten lassen und stabiler laufen :confused:

funkflix

2005-03-22, 17:34:16

Die BH5 werdem überhaupt nich heiss, selbst bei > 3,7V nicht, wenn ich die da anlange, dann merk ich kein Unterschied zu meiner Körpertemp, also dürften sie irgendwas zwischen 30°C-40°C haben. ;)

OCPerformance

2005-03-22, 17:46:29

wenn de schon 3,7v gegeben hast was war den dein max mit den BH-5.ern
an FSB

funkflix

2005-03-22, 17:53:17

285MHz. Jetzt is glaub genug Off-Topic, wenn du weitere Fragen hast, dann steht meine ICQ in meinem Profil.

Raff

2005-03-26, 02:28:55

http://img178.exs.cx/img178/6978/asdasdasd5vx.jpg (http://www.imageshack.us)

Tbred @ ~213x11,5 = 2454 MHz, Voodoo3 2000 PCI @ 195/195, Amigamerlin 3.1-R6, 1024x768x16.

MfG,
Raff

TM30

2005-03-27, 00:53:04

na dann fang ich mal an...

Sys ist immer nen A64@2655Mhz, MSI K8N NEO2 @295HTT, 2x256MB A-DATA PC566@2,5-4-3-9 1T

Geforce2Ultra: 7759 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8486438) (Platz 3 im Orb)

Geforce4MX460: 10348 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8486545) (Platz 4 im Orb)

Geforce 6610XL: 23435 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8476164) (Platz 1 im Orb... bin auch der einzige da drin mit so ner Karte, hehe ;D )

misterh

2005-03-27, 01:04:34

@ TM30

was ist mit V8 Duo?

TM30

2005-03-27, 01:14:19

ohja, die habsch ganz vergessen, die "gute" ;D

XGI Volari Duo V8 Ultra: 18056 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8483046) (Platz 1 im ORB)

mike49

2005-03-27, 01:45:06

Geforce 6610XL: 23435 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8476164) (Platz 1 im Orb... bin auch der einzige da drin mit so ner Karte, hehe ;D )
Puh... da wird's ja ganz schön eng für meine 6800GT mit dem ollen Clawhammer @2.2GHz:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8501045 -> 23.483 Pkt. :D

TM30

2005-03-27, 01:51:42

oha....^^

keine Angst, die Karte ist verkauft, werde deinen Wert also bestimmt nicht schlagen... :rolleyes:

TM30

2005-03-27, 01:53:40

ach und nicht zu vergessen, die Mutter aller Grafikkarten:

3dfx Voodoo 5 6000: 4080 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8420692) (Platz 1 im Orb, natürlich :cool: )

http://www.3dfx.ch/gallery/albums/album38/2_G_001.jpg

mike49

2005-03-27, 03:01:06

keine Angst, die Karte ist verkauft, werde deinen Wert also bestimmt nicht schlagen... :rolleyes:
Keine Sorge, ich bin zum Gklück schon etwas länger aus dem Alter raus, in dem ich einen solchen 'Schicksalsschlag' nicht verkraftet hätte ;)

Ist aber schon recht beeindruckend, wie flott die 6600 mit einem entsprechenden Unterbau ist. Auch wenn der 2001er Murks natürlich nicht gerade mehr das Maß aller Dinge in Sachen Grafikleistung ist.

P.S Wenn das echt ist: Respekt @V5 6000! Gibt ja nicht viele, die noch (bzw. überhaupt) lauffähig sind...

TM30

2005-03-27, 03:07:47

hehe naja ich halt auch nicht viel vom 3Dmurks, aber zur Zeit is mir igendwie dermaßen langweilig, da hab ich mir einfach mal nen paar ältere Grafikkarten günstig bei ebay ersteigert und versuche die bis ans Limit auszuloten in nem brandneuen A64 System...

mike49

2005-03-27, 03:11:39

Schrotti

2005-03-27, 09:13:27

Habs auch mal wieder probiert.

Ist zwar nicht so brutal viel wie bei den extremen hier aber ich bin zufrieden.

24487 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8500579

Mfg Schrotti

TM30

2005-03-27, 15:35:47

wohoooo

Geforce FX 5900XT 23086 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8501877)

und das war noch nicht das maximum... ne geile Karte ;D ... für 85€ ersteigert :cool:

BvB123

2005-03-27, 16:18:45

Link geht nicht mit welchem sys bencht du?

TM30

2005-03-27, 16:45:13

hab mich auch schon verbessert :) (480GPU 800RAM)

23443 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8501964)

Platz 10 Weltweit im ORB mit ner XT ;D

TM30

2005-03-27, 19:40:56

23791 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8502212) (Platz 9 im ORB)

Kotzgrenze der 5900XT... 495/805... aber immer noch ohne Pixelfehler. wenn ich mehr mhz aufn ram geb dann bekomm ich weniger Punkte.
Wird zeit für nen Voltmod... vor allem die GPU geht ja so richtig ab!

Raff

2005-03-27, 20:25:23

5492 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8502270)

Tbred @ ~212x11,5 = 2433 MHz, GeForce2 GTS 32MB @ 240/205, FW 71.84.

MfG,
Raff

TM30

2005-03-27, 20:39:52

ohja... ne ASUS V7700 Geforce 2 GTS habsch auch noch hier^^ die werd ich dann mal quälen...

*auf meinen Feinlötkolben und Widerstände wart*

so an der FX5900XT Front gibts noch nen Update. Nun ist aber wirklich nichts mehr rauszuholen... Takt ist der gleiche, jedoch konnte ich mitn A64Tweaker noch nen paar Timings verschärfen

23929 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8502289)

Raff

2005-03-27, 21:12:31

Hehe, mit deiner CPU sind sicher noch ein paar Pünktchen mehr drin. :D

BTW: Wieso kann ich im ORB nicht vergleichen? Der meint, da wären zu wenige Ergebnisse ... :|

MfG,
Raff

TM30

2005-03-27, 21:33:42

probier mal den Link:

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch

---------------

ich hab auch noch was zu berichten^^

17614 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8500966) Murks mit ner GF4 Ti 4200 ;D

Raff

2005-03-27, 21:41:17

Thx, damit geht's.
Und nette GF4-Score. Wie ich sehe, nutzt du den richtigen Treiber -- und ich bei der GF2 natürlich den falschen ... ;)

MfG,
Raff

TM30

2005-03-27, 21:50:23

na aber hallo, die verrückten erstplatzierten vom XS machen das doch auch... :wink:

Raff

2005-03-27, 22:47:29

Stimmt. Ich hab's mal "legal" probiert ... ein Fehler. X-D

€dit:

So bekommen also die ganzen Cheater ihre extremen Scores:

http://img195.exs.cx/img195/1923/dsadfffsdgdghrwew25dc.jpg (http://www.imageshack.us)

640x480x16, alles 16Bit, im Treiber (Detonator 42.51) alles auf High Performance. Dazu ein Tbred @ ~213x11,5 = 2454 MHz, GeForce2 GTS 32MB @ 240/205.

MfG,
Raff

Raff

2005-04-01, 17:56:23

Next one. Wieder was Altes. ;)

@ 270/203 (Default):
http://img175.exs.cx/img175/6070/3dm01gf4mx440default2702033oy.jpg (http://www.imageshack.us)

@ 350/262 (Max OC):
http://img175.exs.cx/img175/267/3dm01gf4mx4403502620zm.jpg (http://www.imageshack.us)

Tbred @ ~218x11 = 2392 MHz, GeForce4 MX-440 64MB, FW 71.84 WHQL.

Enorm, was noch im Chip steckt ...

MfG,
Raff

XxTheBestionxX

2005-04-01, 23:20:40

Habe mal ne Frage warum hat mir der Sprung von nem winchester @2400mhz auf 2700 mhz und höheren fsb der rams nicht mehr als läppige 400punkte im 01 gebracht ? hatte vorher 24k jetzt ca. 24,5k ? dachte schon das ich so die 25k brechen kann.

TM30

2005-04-03, 21:28:18

18903 Marks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8513484) mit ner Geforce 4 Ti 4600 @330/730Mhz :cool: :cool: :cool:

Zocker_28

2005-04-04, 00:26:52

26004 mit Catalyst 5.3

StefanV

2005-04-06, 21:18:35

25676 3D marks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8514896)

TM30

2005-04-08, 21:16:14

ich schaff ums verrecken keine 30000 im 01er mitn Hauptrechner... naja trotzdem nen ganz gutes Ergebnis:

TM30 - 29518 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8520947) - A64 Winchester 2700MHz - 2x 512MB Geil Ultra X TCCD 300Mhz 2,5-4-3-9 1T - Geforce 6800Ultra 450/1200Mhz (Detonator 71.84)

Schrotti

2005-04-08, 21:51:17

Huhn

2005-04-09, 12:37:33

~HomeBoyPlayAss~

2005-04-09, 12:41:30

Ohhh, mann, wenn ich mir hier eure ergebnisse anschau, :eek: dann sind meine nur noch...............peinlich: 18645 3DMarks. LACHT NICHT!!! :P :biggrin: Ich schätze das liegt an meiner Graka, aber nicht mehr lange!!!

Blacksoul

2005-04-10, 23:02:25

25676 3D marks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8514896)

26772 3D marks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8524003)

:)
edit: Und hier mal mit gleichem CPU-Takt. http://service.futuremark.com/compare?2k1=8522365

t.blacksoul.d

Raff

2005-04-10, 23:06:27

TM30

2005-04-10, 23:22:00

25062 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8522664) mit ner Geforce FX 5900XT :eek: :cool:

yehaaawww 25k geknackt... Platz 8 Weltweit. Takt: 537/980Mhz... aircooled, kein vmod gemacht (bisher) ;D

Joker (AC)

2005-04-10, 23:39:46

war mal in Bastel-Laune , und hab auf`m 478 ne LS gebaut.
Treiber def. und kein Graka-OC (Overdrive war an :biggrin: )
http://img150.echo.cx/img150/6497/3d2001def4yq.th.jpg (http://img150.echo.cx/my.php?image=3d2001def4yq.jpg)
XT-PE

mfg

VoodooJack

2005-04-13, 01:52:12

FX-55 @2.8 (luftgekühlter FSB von 216, oh yeah)
X850 XTPE
Cat 4.12

Blacksoul

2005-04-14, 09:47:52

Mal mit etwas mehr FSB und CPU-Takt

28114
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8526386
X800XL

t.blacksoul.d

FZR

2005-04-14, 12:46:35

16656 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8519662)

CPU @ 2200MHz FSB220
Graka @ 495/900

EDIT: @TM30...gibt der 44.03 Treiber ordentlich Punkte mehr im 3Dmurks als die neuen?

Black-Scorpion

2005-04-15, 17:08:57

xp3000+ und Radeon X800 XL

16891 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8531623)

Raff

2005-04-18, 02:17:42

2048x1536x32 + 1x2 SSAA/16xAF:

http://img32.echo.cx/img32/7677/dasd6xe.jpg (http://www.imageshack.us)

Tbred @ ~215x11 = 2370 MHz, GeForce 6800 128MB @ 400/440, ForceWare 65.73, Optimierungen alle aus, High Quality.

Eye-Candy pur. :)

MfG,
Raff

VoodooJack

2005-04-19, 15:01:16

Hier konnte ich auch ein bisschen zulegen durch höheren FSB (237) und Teiler 1:1. Timings waren 2-3-3-5.

FX-55 @2.85 (luftgekühlt mit Zalman CNPS7700-Cu)
X850 XTPE @594/628 (luftgekühlt mit Silencer 5)
Cat 4.12

Saugbär

2005-04-19, 21:27:13

3DMark Score 14409 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 175,1 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 58,8 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 273,5 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 134,6 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 161,9 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 74,2 FPS
Game 4 Nature 147,7 FPS
FW 75.90
Die CPU ist wohl zu lahm
Im 05er hab ich knapp 4800

VoodooJack

2005-04-20, 17:59:18

Just for the record.

X850 XTPE ein bisschen höher, nämlich @608/628

AYAlf

2005-04-20, 18:33:28

16445 points | 3200+ | 6800GT | 1,5GB

Blacksoul

2005-04-22, 00:17:05

29014
A64 @ 2,7Ghz
X800XL @ 450/570

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8541470

t.blacksoul.d

XxTheBestionxX

2005-04-22, 10:46:40

Wieviel Standard Takt hat die 800XL ? Denke du packst noch die 30K ? Das wirdnämlich mein Ziel sein wenn ich die karte habe !

XxTheBestionxX

2005-04-22, 11:37:21

Jepp neuer Rekord für mich 25550

Graka @ 465/405 !

Blacksoul

2005-04-22, 21:34:55

Wieviel Standard Takt hat die 800XL ? Denke du packst noch die 30K ? Das wirdnämlich mein Ziel sein wenn ich die karte habe !

Vorab:
Angepeilt waren die 28 oder jetzt 29k für mich definitiv nicht.

Standardtakt ist 400/490 (bei Club3D 400/500). Trotz Wakü komm ich wohl nicht so recht über die 450Mhz. Der Speicher scheint trotz seiner 2.0 ns aber noch mehr packen zu können. Hier zeigt sich wohl schnell die Grenze der 0,11µ-Fertigung. Ob ich mehr Spannung drauf packen könnte, weiß ich auch nicht, da ich das Limit der 0,11µ-Fertigung nicht kenne.

t.blacksoul.d

dildo4u

2005-04-24, 16:42:29

Oppainter hat es nach Jahren wieder geschafft Nvidia an den Platz an der Sonne beim 3Dmark2001 zu bringen 44000 Punkte mit SLI!!

http://xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=29208&stc=1

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8544947

TM30

2005-04-24, 16:47:13

nature 565fps... KRANK :eek:

Black-Scorpion

2005-04-24, 16:58:20

Vorab:
Angepeilt waren die 28 oder jetzt 29k für mich definitiv nicht.

Standardtakt ist 400/490 (bei Club3D 400/500). Trotz Wakü komm ich wohl nicht so recht über die 450Mhz. Der Speicher scheint trotz seiner 2.0 ns aber noch mehr packen zu können. Hier zeigt sich wohl schnell die Grenze der 0,11µ-Fertigung. Ob ich mehr Spannung drauf packen könnte, weiß ich auch nicht, da ich das Limit der 0,11µ-Fertigung nicht kenne.

t.blacksoul.d
Bei der AGP Karte sind es 400/490.
Ob die PCIe Karte 400/500 hat weiß ich aber nicht.

Blacksoul

2005-04-25, 08:58:42

Bei der AGP Karte sind es 400/490.
Ob die PCIe Karte 400/500 hat weiß ich aber nicht.

Bei PCIe sind(/waren?) es definitiv 400/500.

t.blacksoul.d

Black-Scorpion

2005-04-25, 11:54:25

Bei PCIe sind(/waren?) es definitiv 400/500.

t.blacksoul.d
Danke, wußte ich nicht.
Denn die AGP Karte wird auch fast überall mit 400MHz/500MHz angegeben.

Raff

2005-04-30, 22:07:39

1024x768x32 + 4x4 SSAA:
http://img40.echo.cx/img40/4913/14cs.jpg (http://www.imageshack.us)

1024x768x32 + 4x4 SSAA/16xAF:
http://img40.echo.cx/img40/1272/29er.jpg (http://www.imageshack.us)

Tbred @ ~215x11 = 2370 MHz, GeForce 6800 128MB @ 400/425, ForceWare 76.44 WHQL, High Quality, alle Optimierungen aus.

Die Texturqualität ist bereits ohne AF nahe am Perfektionismus. 2xAF zusätzlich reicht, um den Effekt von "normalem" 16x HQ-AF zu toppen und eine subjektiv perfekte Qualität zu schaffen. Nahezu winkelunabhängig!

@ SLI-Owner hier: Mich interessieren eure Werte! 2x 6800U mit den obigen Einstellungen. Wer macht die 10k? ;)

MfG,
Raff

Gast

2005-04-30, 22:13:59

ist das okay?

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8553288

grafikkarte läuft leider nur mit 394mhz core und 361mhz speicher :( hab eine total schlecht oc-bare 9800pro. :( :(

cu

Raff

2005-04-30, 22:19:17

Ist IMHO absolut im Grünen. :)

MfG,
Raff

dildo4u

2005-04-30, 22:23:16

@Raff HQ muss ja richtig reinhaun ich hab mit meiner 6800GT bei 1024*768 mit 8XAA und Q 12386 punkte oder geht der 6800 der Speicher aus?

Raff

2005-04-30, 22:25:51

Der VRAM ist definitiv (auch) ein Bremsklotz. Moment, ich jage den Bench mal in deinen Einstellungen durch.

Könntest du mal einen 1024x768er-Wert mit 4x4/16x posten? :)

BTW: 8xS ist deutlich anspruchsloser als 4x4 SSAA.

MfG,
Raff

dildo4u

2005-04-30, 22:27:03

4X4 sind aber 8XS oder 16XAA? ich Steigt da nicht durch

Raff

2005-04-30, 22:29:25

Nein, 4x4 ist 4x4. :D aTuner bietet das an. Die arme Karte ackert den Bench dann intern in 4096x3072 durch ... :naughty:

MfG,
Raff

dildo4u

2005-04-30, 22:37:19

So hab das jetzt mal so gebencht optemierungen an und auf Q eingestellt 6800GT@Default

http://img40.echo.cx/img40/848/4x4aa5qq.th.jpg (http://img40.echo.cx/my.php?image=4x4aa5qq.jpg)

Raff

2005-04-30, 22:42:34

Thx. :)
Ist praktisch genauso schnell wie mein Kärtchen ohne AF.

Hier 1024x768x32 mit 8xS, kein AF, HQ, keine Optimierungen:
http://img150.echo.cx/img150/8339/12hv1.jpg (http://www.imageshack.us)

CPU @ ~218x11 = 2392 MHz.

MfG,
Raff

Holgi

2005-05-03, 10:42:22

13754 pkt

3000+ AMD 333 und MDT 512MB 2/2/2/11 Radeon 9800SE 4p Standard takt

VoodooJack

2005-05-03, 16:05:36

3DMark01 Eye-Candy Deluxe!

FX-55 @2.84 - X850 XTPE @594/628 - Cat 5.4 High Quality

2048x1536/16xAF/4xAA

Raff

2005-05-04, 00:05:08

Hrhr, Jack. Das schaut sicher mindestens so genial aus wie 1024x768 mit 4x4 SSAA und 16xAF. =)

MfG,
Raff

Raff

2005-05-08, 00:15:15

http://img246.echo.cx/my.php?loc=img246&image=17zl.png

Tbred @ ~218x11 = 2392 MHz
Abit NF7-S 2.0
2x 512MB @ 218 MHz, 2.5-3-2-11 @ Dual-Channel
GeForce 6800 128MB @ 400/425
ForceWare 71.84 WHQL, High Quality, alle Optimierungen aus
Windows 98 SE

Der einst unter 98SE so performante 3DMark2001SE mag auf einem NV40 garnicht mehr so schnell. Gerade Nature rennt mit etwa der Hälfte der FPS, verglichen mit WinXP. Unter letzterem kommt mein Kasten btw auf rund 19k.

MfG,
Raff

LolekDeluxe

2005-05-08, 13:53:26

13100 Punkte / XP 2000 mhz / 166 fsb/ TI 4600@300/650
18500 Punkte / XP M 2400 mhz/ 200 fsb / 9800 Pro@378/680

Gouvernator

2005-05-10, 15:56:26

30088 Punkte/A64 3000+Venice@2770mhz/ram 250mhz 2.5-3-3-5-1T/X800XT 620/608Mhz

Saw

2005-05-10, 18:51:29

Kurze Frage....welche Einstellungen sollte man im Grafiktreiber und bei 3DMark2001 vornehmen,um hier bei diesen Thread teilzunehmen?

XxTheBestionxX

2005-05-10, 18:55:47

30088 Punkte/A64 3000+Venice@2770mhz/ram 250mhz 2.5-3-3-5-1T/X800XT 620/608Mhz
Deine Graka lässt sich ja dank voltmod richtig gut tackten mein Respect ;D

K4mPFwUr$t

2005-05-10, 19:00:32

ich hab auch ne X800XT :rolleyes:
aber volt mods wären mir nix, default ist doch bei der gpu 1.4Vcore???

Gouvernator

2005-05-10, 19:09:22

Deine Graka lässt sich ja dank voltmod richtig gut tackten mein Respect ;D

ich würde ihr weit mehr als 1.77V geben wenn blos die übrigen bauteile nicht so heiß wären :biggrin:

Black-Scorpion

2005-05-10, 19:23:09

Kurze Frage....welche Einstellungen sollte man im Grafiktreiber und bei 3DMark2001 vornehmen,um hier bei diesen Thread teilzunehmen?
Das ist dir überlassen. ;)
Nur angeben solltest du die Einstellung (Auflösung, AA und AF) schon.
Ebenso die Daten der Karte und CPU (Takt).

XxTheBestionxX

2005-05-10, 23:07:59

ich würde ihr weit mehr als 1.77V geben wenn blos die übrigen bauteile nicht so heiß wären :biggrin:
Geht der Vmod auch so leicht wie bei einer 9800Pro also einfach pin 18 und pin 20 mit nem 2,7kohm widerstand zusammen löten ? Oder haste mit Bleistift gemacht ?Würde auf meiner nächsten Kartte auch wieder einen machen aber diesmal nur mit Bleistift und voltmeter.

Gouvernator

2005-05-11, 15:41:45

hab mit bleistift gemacht geht vie einfacher als bei 9800 pro

XxTheBestionxX

2005-05-11, 16:39:18

Cool das es so einfach geht. Funktioniert auch diese Methode bei ner 6800Gt ? Bin am überlegen ob ich mir lieber ne 6800gt holen soll oder x800xl. Bei einer 6800gt kann man sicher sein das die den ultra takt schafft und somit für ca. 250€ ne Geforce 6800Ultra hat :confused:
Was ist den schneller in de meisten games x800xl übertacktet oder ne 6800gt @ ultra ? Auflösung 1280x1024 4AA/8 oder 16AF High Details !!!

wuddu

2005-05-12, 10:44:06

Presskopf@XT_PE@520x560 = 27800 Points

Digg

2005-05-16, 16:14:25

konnte noch etwas rausholen:

23418 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8575497)

A64 Winchester 3000+@2700
2x512MB Kingmax Hardcore PC4000 @245MHz 2.5-3-3-5 1T
x700Pro 256MB 460/500 Cat. 5.4

BvB123

2005-05-17, 12:33:05

BvB123

AMD64 3700+ "San Diego" @ 2950MHZ@1,6V
DFI Lanparty Nforce4 Ultra-D
2*512MB VT Kreton PC400 @ 226 2-2-2-5
Connect-3D X850XT@600/630

34200 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8577865)

funkflix

2005-05-17, 14:09:44

GravediggA

A64 Winchester @ 2860MHz 1,64V
DFI Lanparty nF4
2x512MB Mushkin BH5 @ 260,0MHz 1.5-2-2-5 1T
ATI X850XT @ 630/630MHz

34263 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8577928

^^

BvB123

2005-05-17, 14:59:30

GravediggA

A64 Winchester @ 2860MHz 1,64V
DFI Lanparty nF4
2x512MB Mushkin BH5 @ 260,0MHz 1.5-2-2-5 1T
ATI X850XT @ 630/630MHz

34263 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8577928

^^
Warte ab :D

Hab neues Bios dann kann ich endlich meinen ram über 226mhz fahren ....

das düfte auch was bringen ;)

funkflix

2005-05-17, 15:20:18

Hehe, let the battle begin! :D

Naja, gegen deine CPU eigentlich keien Chance! :(

Edit: Lol, meine CPU lief ja nicht mal mit 2860.. voll vergessen hoch zu takten ... *g*

BvB123

2005-05-17, 15:38:23

Hehe, let the battle begin! :D

Naja, gegen deine CPU eigentlich keien Chance! :(

Edit: Lol, meine CPU lief ja nicht mal mit 2860.. voll vergessen hoch zu takten ... *g*
Was hasn du für nen Cheat :D

Dragothic 30 fps weniger nature 23 mehr -.-

Dragothic ist klar meine Cpu aber nature?

deine 30mhz mehr core sind sicherlich keine 23fps :)

Hab keine chance gegen so einen gute tweaker wie dich :D

ah hab den 5.4er installiert mim 412er hab ich nochma 300punkte sicher ;D

funkflix

2005-05-17, 15:49:55

CPU lief doch auf 2860MHz :( Hab nur Clockgen nach dem Start von '01 benutzt! ;)

Jo, der 4.12 sollte noch nen Boost bringen.. aber lass das doch mal lieber, ist doch viel zu anstrengend, so ein Treiberwechsel! :D

mike49

2005-05-22, 19:57:50

Zur Abwechslung mal ein Notebook mit onboard Grafik:

Samsung X20 XVM 1600
Dothan 1600MHz / 2MB Cache
512MB PC3200
I915 mit GMA900

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8584602

Raff

2005-05-28, 11:38:22

http://img289.echo.cx/img289/8434/13wl.jpg (http://www.imageshack.us)

CPU @ Sommer-Sparmodus:

Tbred @ ~218x10 = 2183 MHz (@ 1,6V)
Abit NF7-S 2.0
2x 512MB @ 218 MHz, 2.5-3-2-11 @ Dual-Channel
GeForce 6800 128MB @ 425/450
ForceWare 67.66, High Quality, alle Optimierungen aus

MfG,
Raff

Gast

2005-05-28, 14:58:35

24982

M-K

2005-05-28, 15:07:05

Zur Abwechslung mal ein Notebook mit onboard Grafik:

Samsung X20 XVM 1600
Dothan 1600MHz / 2MB Cache
512MB PC3200
I915 mit GMA900

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8584602
Zur Abwechslung mal ein Notebook mit "schneller" Grafik:

DELL Inspiron 9300
Pentium M 740
2048 MB PC2-533
GeForce Go 6800 | 256 MB

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8580494

Huhn

2005-05-28, 16:13:40

Zur Abwechslung mal ein Notebook mit "schneller" Grafik:

DELL Inspiron 9300
Pentium M 740
2048 MB PC2-533
GeForce Go 6800 | 256 MB

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8580494
nettes notebok. darf ich fragen was der spass gekostet hat?

M-K

2005-05-28, 16:22:16

nettes notebok. darf ich fragen was der spass gekostet hat?
So, wie's da steht ~1700,00€
Hab's allerdings mit 512 MB Arbeitsspeicher bestellt (kurz drauf für ~200€ 2 GB RAM bestellt und eingebaut) und da hat's inkl. Versand 1499,00€ (mit 17" WXGA+ Display, 100 GB HDD, Bluetooth, W-LAN, 6x USB 2.0, usw.) im April gekostet.

dildo4u

2005-06-05, 00:34:29

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8601128

23573
A64 3000+@2.4Ghz 6800GT@420/1.1Ghz

Mr. Lolman

2005-06-05, 11:22:36

CPU @ Sommer-Sparmodus:

Ha den brauch ich nicht. In meiner großen tollen Altbauwohnung hab ich selbst an heissesten Tagen nie mehr als 25°C im Zimmer :biggrin:

crystalfunky

2005-06-05, 12:34:50

17915 Punkte

XP-M 2600+ @ 3600+ ( 2,4 GHz )

Abit AN7

512 MB Corsair + 256 MB Samsung

9500 @ 9700 350/270

CPU, NB und GPU mit Wakü gekühlt

Raff

2005-06-05, 20:38:08

Ha den brauch ich nicht. In meiner großen tollen Altbauwohnung hab ich selbst an heissesten Tagen nie mehr als 25°C im Zimmer :biggrin:

Nunja, ich hatte letzte Woche etwa 30°C im Zimmer (33 draußen) ... und von dieser Basis aus ist mit Luft und 1,8V nicht gut kühlen. ;)

Aber egal, ist nur etwa 5% langsamer. Momentan rennt der Normalbetrieb ja auch einwandfrei. :)

MfG,
Raff

A.Wesker

2005-06-06, 16:35:48

28139 3Dmarks

P-M @ 3 GHz
9800 Pro

Raff

2005-06-06, 19:13:56

Wow. :O
Und jetzt den Test nochmal mit einer nicht limitierenden 6800 Ultra. :D

MfG,
Raff

Huhn

2005-06-06, 20:09:31

28139 3Dmarks

P-M @ 3 GHz
9800 Pro
nice :D
welche taktraten genau? welcher cpukühler und welcher grakakühler?

A.Wesker

2005-06-06, 20:17:33

nice :D
welche taktraten genau? welcher cpukühler und welcher grakakühler?
445/371 @ referenzkühler
Vapochill XE

werde nächste woche ein ergebnis mit P-M @ 3,1-3,2 GHz (Vapochill Light Speed) und 6800 Ultra @ 490/1200 posten.

Digg

2005-07-01, 11:06:09

A64 Winchester 3000+ @2600
Radeon X800XT 500/500 @ 550/540 (Cat. 5.6)
2x 512MB Kingmax Hardcore PC4000 @260 2.5-3-3-5 1T
Luftkühlung

27235 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8632520)

9800ProZwerg

2005-07-01, 13:35:01

445/371 @ referenzkühler
Vapochill XE

werde nächste woche ein ergebnis mit P-M @ 3,1-3,2 GHz (Vapochill Light Speed) und 6800 Ultra @ 490/1200 posten.

Wo bleibt das Ergebnis?
Würde mich brennend interessieren?
Was kostet eigentlich eine gute PM+Mobo Kombo?

A.Wesker

2005-07-02, 07:46:44

Wo bleibt das Ergebnis?
Würde mich brennend interessieren?
Was kostet eigentlich eine gute PM+Mobo Kombo?
P-M @ 3,15 GHz
7800 GTX

--> 37640 3Dmarks

Gouvernator

2005-07-02, 10:07:37

P-M @ 3,15 GHz
7800 GTX

--> 37640 3Dmarks

Wow !

solche leistung könnte in BF:2 @250 bots nützlich sein .

A.Wesker

2005-07-02, 10:13:26

Wow !

solche leistung könnte in BF:2 @250 bots nützlich sein .
und für 2048x1536 4TSAA/16AF :>

Gast

2005-07-02, 11:36:19

und für 2048x1536 4TSAA/16AF :>

Dafür braucht man keine CPU Leistung.

A.Wesker

2005-07-02, 11:40:33

Dafür braucht man keine CPU Leistung.
aber sicher braucht man die dafür, sonst kann sich die graka gar net entfalten (siehe SLI systeme)!

Funky Bob

2005-07-02, 13:12:41

31000 Punkte hab ich :)

Spasstiger

2005-07-02, 14:25:35

31000 Punkte hab ich :)

Nettes Sys hast du da auch :).

Raff

2005-07-03, 14:30:47

1024x768x32 (Default):
http://img111.imageshack.us/img111/8884/18gt2.jpg (http://www.imageshack.us)

640x480x16:
http://img111.imageshack.us/img111/5966/6400sy.jpg (http://www.imageshack.us)

Athlon64 3000+ Mobile (2 GHz), Radeon X700 Mobility, Catalyst 5.6.

Der Nature-Wert ... X-D

MfG,
Raff

AnarchX

2005-07-07, 00:50:12

20230 3DMarks

-P4 3Ghz@3.3Ghz
-2*512MB MDT@ 220Mhz 2.5-3-3-6
-9800Pro@400Mhz/360Mhz(Cat 5.1, da 5.6 extrem langsam ist)

Game 1 - Car Chase - Low Detail 287.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 93.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 366.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 201.3 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 273.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 123.0 fps
Game 4 - Nature 129.4 fps

rbt

2005-07-10, 17:50:12

AMD Athlon XP 2800+
1024 MB Ram infineon
9600pro 400 / 270

10187 3DMarks

mfg

Raff

2005-07-10, 17:55:03

Was für 'nen RAM und FSB fährst du? Da sollte IMHO noch was gehen, wenn ich an die 14k mit 2300 MHz und GeForce4 zurückdenke ...

MfG,
Raff

A.Wesker

2005-07-10, 18:02:00

http://home.arcor.de/jodee2/38000.JPG

orda

2005-07-10, 18:48:23

AMD Athlon XP 2800+
1024 MB Ram infineon
9600pro 400 / 270

10187 3DMarks

mfg

Wie Raff schon sagte ist das sehr sehr wenig. Mit meinem ollen Palomino @ 1,55Ghz, 256MB DDR-Ram @ 138MHz mit nem K7S5A auf welchem eine Ti4200 steckte habe ich schon die 10,5k geschafft.

rbt

2005-07-10, 19:00:51

Wie Raff schon sagte ist das sehr sehr wenig. Mit meinem ollen Palomino @ 1,55Ghz, 256MB DDR-Ram @ 138MHz mit nem K7S5A auf welchem eine Ti4200 steckte habe ich schon die 10,5k geschafft.

sind aber echt so wenige pkt .. ich hab keine ahnung warum :frown:
werd den bench halt nochmal machen vl hab ich was falsch gemacht :| :(

mfg

Raff

2005-07-10, 19:02:55

Urks, sind das wirklich deine Timings?

3.0-3-3-8

Kein Wunder, das kostet dich auch Einiges. Kannst du nicht die Spannung aufdrehen und da etwas tunen?

MfG,
Raff

rbt

2005-07-10, 19:05:00

Was für 'nen RAM und FSB fährst du? Da sollte IMHO noch was gehen, wenn ich an die 14k mit 2300 MHz und GeForce4 zurückdenke ...

MfG,
Raff

CPU läuft mit 166 MHz FSB (2083 MHz= 166 x 12.5)
RAM @ 200 MHz
Hab nur Graka oc-ed..
mfg

edit:// 2.5 -3-3-8

Quasar

2005-07-10, 19:13:22

AMD Athlon XP 2800+
1024 MB Ram infineon
9600pro 400 / 270

10187 3DMarks

mfg
Neueste Treiber drauf? Da sind inzwischen nämlich ein paar...errr... applikationsspezifische Optimierungen entfernt worden, die den Nature-Score um ~25% aufbliesen.

edit:
Ansonsten: Bitte nicht immer die GF4 hiermit vergleichen - das sind komplett andere Karten - und hier zählt auch kein Schummelfilter, da eh alles bilinear gefiltert wird.

mirp

2005-07-10, 19:31:02

Neueste Treiber drauf? Da sind inzwischen nämlich ein paar...errr... applikationsspezifische Optimierungen entfernt worden, die den Nature-Score um ~25% aufbliesen.Hier mal ein Beispiel für den Nature Test (XP2500+,9800XT):

Catalyst 4.9: 131.4 fps
Catalyst 5.6: 91.7 fps

Da hatte ich auch erst mal gestaunt.

Gast

2005-07-10, 22:56:25

Hallo,

ich glaube, ich habe etwas zu wenig pkt. für mein sys, oder?

Abit NF8
A64 3400+ NC
1GB ADATA DDR500
Radeon 9800 PRO

Catalyst 5.6

Alles auf High OHNE FSAA

14100 PKT :(

Raff

2005-07-10, 22:58:27

Oh ja, das sind mindestens 7000 Punkte zu wenig. Hast du die Chipsatztreiber installiert?

MfG,
Raff

Gast

2005-07-10, 23:01:23

Ich hab nix installiert, wo finde ich die denn?

AnarchX

2005-07-10, 23:12:11

Um mit dem Cat 5.6 ein ordentliches Ergebnis zu erhalten, muss man AI auf High stellen. Ansonsten sieht vor allem der Naturewert stark nach Software T&L aus :eek:

Gast

2005-07-10, 23:13:38

OK!
Und ääh welcher ist denn der geeigneteste Treiber für mein Sys?

Gast

2005-07-10, 23:52:35

So, habe mal die chpsatztreiber von der Abit Seite drauf gehauen und jetzt habe ich 18168 Pkt.
Das ist ja schonmal etwas mehr aber dennoch zu wenig!

Hmm

AnarchX

2005-07-11, 00:02:06

So, habe mal die chpsatztreiber von der Abit Seite drauf gehauen und jetzt habe ich 18168 Pkt.
Das ist ja schonmal etwas mehr aber dennoch zu wenig!

Geht schon OK für den 5.6er Catalyst, würde ihn drauflassen, da er sonst in den Games nicht schlecht performt.

Gast

2005-07-11, 00:13:48

Komisch! Habe grade mal auf Low eatils durchlaufen lassen und habe damit ~100pkt. weniger als auf High *hööö?!*

c4rD1g4n

2005-07-11, 00:39:15

Komisch! Habe grade mal auf Low eatils durchlaufen lassen und habe damit ~100pkt. weniger als auf High *hööö?!*

yo, waaahnsinnig komisch....

messungenauigkeiten vs. cpu-limitierung.....der witz des tages!
ich lach mich tot! ;D

Gouvernator

2005-07-11, 10:21:35

ich hatte beim freund in sein Mediamarkt PC mit Athlon64 3700+ meine übertaktete 9800Pro reingesteckt um zu sehen was der drauf hat . es waren etwas über 15000 punkte .

Schrotti

2005-07-11, 10:55:57

ich hatte beim freund in sein Mediamarkt PC mit Athlon64 3700+ meine übertaktete 9800Pro reingesteckt um zu sehen was der drauf hat . es waren etwas über 15000 punkte .

Was aber nicht sehr viel ist.

Ich hatte damals mit meiner 9800Pro 21389 Punkte.

Hier schau selbst.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6902575

ffdfcamper

2005-07-14, 17:31:04

17734 ohne OC der CPU ! ;D

ffdfcamper

2005-07-14, 17:35:16

Was aber nicht sehr viel ist.

Ich hatte damals mit meiner 9800Pro 21389 Punkte.

Hier schau selbst.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6902575

Da hat aber die CPU die Punkte gerissen :wink: Nicht die 9800Pro.
Der 2001 ist halt leider seeeehr CPU-Lastig :smile:

misterh

2005-07-16, 23:29:59

A64 3000+ 1800mhz @ 2570mhz
2x512mb DDR333 @ DDR388 2.5-3-3-5
6600GT 590/550

22.227 Pkt

http://img297.imageshack.us/img297/9189/3dmark015ud.jpg (http://www.imageshack.us)

Digg

2005-07-18, 21:31:56

A64 Winchester 3000+ @2600
Radeon X800XT 500/500 @ 560/540 (Cat. 5.7)
2x 512MB Corsair PC4400 @260 2.5-3-3-5 1T
Luftkühlung

29342 3Dmarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8653313)

Raberduck

2005-07-19, 17:27:53

Hi,

34765 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8653175) alles @air :smile:

Gruß Raberduck

erwingage

2005-07-19, 18:50:24

mein ergebniss ohne overclocking!

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8654280

erwingage

2005-07-19, 20:04:12

ergebniss mit overclocking! :eek:
hatte mit mehr gerechnet! :mad:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8654363

dildo4u

2005-07-19, 20:05:30

ergebniss mit overclocking! :eek:
hatte mit mehr gerechnet! :mad:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8654363
Is doch ok stimmt fast 100% mit meinem überein.

erwingage

2005-07-19, 20:07:09

wie ist deine graka getaktet?

dildo4u

2005-07-19, 20:08:32

wie ist deine graka getaktet?
420/1100

erwingage

2005-07-19, 20:10:17

420/1100

meine ist 430/1200
deshalb dachte ich es werden mehr punkte! :mad:

dildo4u

2005-07-19, 20:12:52

meine ist 430/1200
deshalb dachte ich es werden mehr punkte! :mad:
Naja du hast mher fps im nature teil dem einzigen bei dem mher Takt bei der Grafikarte was bringt die anderen Tests sind cpu limitiert du köntest versuchen deine ram Timings niedriger zu stellen.

erwingage

2005-07-19, 20:55:05

ich werde es mal versuchen! :rolleyes:

erwingage

2005-07-20, 00:56:56

habe die latenz verändert in CL 2
hat bissel was gebracht!

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8654280

Raff

2005-07-20, 23:52:29

TobiWahnKenobi

2005-07-23, 10:09:55

6800 Ultra (425/1200MHz), FW. 77.76 Highest Quality (HQ, clamp, all optis off)

3D Mark 2001 - 1280x1024 pixel, 4x AA

18.124 Punkte

3D Mark 2001 - 1024x768 pixel, default run

24.018 Punkte

(..)

mfg
tobi

Joker (AC)

2005-07-24, 16:30:40

P-M@GTX (37K)
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8651556
P-M@6800GT (32K)
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8659120

mfg

Digg

2005-08-03, 18:08:18

A64 Winchester 3000+ @2600
Radeon X800XT 500/500 @ 560/560
2x 512MB Corsair PC4400 @289 2.5-4-3-7 1T
Luftkühlung

29708 3D marks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8671368)

grml, die 30k knack ich noch. :ugly:

XxTheBestionxX

2005-08-10, 01:38:40

Habe Sys siehe Sig und habe nur 291xx Punkte woran liegt das? habe den Cat 5.7 drauf ??? müsste mit dem Sys doch 31k bekommen oder ?

Sighfreak

2005-08-10, 03:57:35

Habe Sys siehe Sig und habe nur 291xx Punkte woran liegt das? habe den Cat 5.7 drauf ??? müsste mit dem Sys doch 31k bekommen oder ?

Naja, was bezeichnest du denn als 4400+?.....Unter 4400+ verstehe ich bei einem 512BK-L2-Prozzi 3000 Mhz......falls du tatsächlich 3000Mhz hättest, wäre deine Score schon deftig mies, da bin ich einverstanden.
Allerdings ist der Cat . 5.7 auch nicht grad DEER Treiber für den 01Mark.

Der Hauptgrund, weshalb du aber so wenige Scores hast, dürfte bei dir an den Rams liegen......der 01Mark spricht wahnsinnig gut auf scharfe Timings an und die hast du ja nicht gerade.
Wahrscheinlich hättest du gleich eine viel bessere Score, wenn die Rams nur um 210Mhz hätten, dafür mit 2,2,2,5,1T u.s.w. ....noch besser wäre natürlich wenn du diese Timings auch bis zu 250Mhz Ram-Takt hinkriegen würdest, oder gar noch höher ;-)

XxTheBestionxX

2005-08-10, 12:03:20

Ne meine CPU ist mit 2,71Ghz getaktet. Ich weiss da fangen die Diskusion an und das Rating stimmt aber ich bin der Meinung das 2,5ghz = 4000+, 2,6=4200+, 2,7=4400+...aber das ist ja nun auch egal andere haben mit dem Sys und ner X800XL schon 29k....will die 30k auf jeden Fall haben. Die Ergebnisse vom 2003 sind 141xx und vom 2005 68xx ist das so ok ?

Sighfreak

2005-08-10, 13:43:44

ja, diese Ergebnisse sind schon eher ok. Das bestätigt aber nur, dass es beim 3DMark01 eben am Ram liegt.

Ausserdem stehst du mit deiner Meinung punkto Rating wohl so ziemlich alleine da, zumal AMD dich nicht nach deiner Meinung fragt, wenn es um ihr Rating geht. ;)

XxTheBestionxX

2005-08-11, 23:54:03

Naja ich denke halt nur das nicht alle anwendungen 512kb cache so nutzen als wären 100mhz mehr da. Das kann bei vielen anwendungen hin kommen aber es gibt halt auch ausnahmen.
Naja habe mir jetzt wieder den Cat 5.7 drauf gemacht hatte vorher 5.6 Testweise drauf und habe jetzt

29540 Punkte

Hmmm hätte trotzdem gerne die 30k geknackt aber die Games laufen einfach alle Perfekt und in den andren 3DMarks geht das Sys auch gut ab :-) Denke das ist die Hauptsache :biggrin:

misterh

2005-08-12, 20:38:03

24.881 Pkt mit 6600GT @ 590/555

JAJA ich gebe zu, diesmal mit LOD rumgespielt zu haben. Wegen Nature natürlich ;)

Raff

2005-08-21, 10:45:57

Du pöser Cheater! ;)

Mal was Legales:

1024x768x32 (Default)
http://img397.imageshack.us/img397/8384/25tu.jpg (http://imageshack.us)

640x480x16
http://img397.imageshack.us/img397/6290/11wq.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M Dothan @ 2,58 GHz (184x14), RAM @ 184 MHz bei 2-3-2-5, GeForce4 Ti-4600 128 MiB @ 320/365, FW 77.77 WHQL, High Quality.

MfG,
Raff

Banshee18

2005-08-26, 18:58:59

Undertaker

2005-08-26, 20:26:36

läuft der 3400+@def.? wenn ja geht das ergebnis in ordnung, der 3dmurks ist eben extremst cpu-lastig...

nur mal so: p4 3,4ghz x800xt: <20.000p.

a64 2,8ghz 9800pro: <25.000p

Banshee18

2005-08-26, 20:31:59

läuft der 3400+@def.? wenn ja geht das ergebnis in ordnung, der 3dmurks ist eben extremst cpu-lastig...

nur mal so: p4 3,4ghz x800xt: <20.000p.

a64 2,8ghz 9800pro: <25.000p

Jupp, Default. Dann teste ich jetzt mal ein paar Games. =)

Raff

2005-08-27, 12:08:27

640x480x16:
http://img395.imageshack.us/img395/4193/40mhz1928io.jpg (http://imageshack.us)

1024x768x16:
http://img395.imageshack.us/img395/7032/17ce.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M Dothan @ 183x14 = 2561 MHz, 3dfx Voodoo3 2000 PCI @ 192/192 + 40 MHz PCI-Takt, SFFT Alpha 32.

MfG,
Raff

Raff

2005-08-29, 12:37:53

storms18

2005-08-29, 18:50:37

10589

Scheiß CPU limiertierung!

TobiWahnKenobi

2005-08-30, 11:12:03

GeForce FX5900NU (128MB/400/850MHz) AGP x8

4.100 punkte*
* Pentium III 700E/ 384MB RAM/ AGP x2/ WinXP SP2/ FW 77.77

:| hat hier jemand von limitierung gesprochen.. ?

(..)

mfg
tobi

winston

2005-08-30, 14:10:46

Athlon 64 3400+ (Newcastle)
DFI Lanparty nf3 250 GB
GF6800@16/5
2x512 MB Ram Infineon, Timings by SPD
Forceware 77.77@HQ

20386

Das scheint mir zu wenig zu sein. Liegts an den Timings und sonstigen Einstellungen, die bei diesem Board standardmäßig sehr moderat sind?
läuft der 3400+@def.? wenn ja geht das ergebnis in ordnung, der 3dmurks ist eben extremst cpu-lastig...

nur mal so: p4 3,4ghz x800xt: <20.000p.

mh.. sicher? hab hier mit nem ollen P4C 3.0 @3.4ghz 9800pro 1GB ram @2-3-3-5

21.400 mit Cat 5.6

und

20.800 mit Cat 5.8

Gast

2005-08-30, 14:19:12

24046 Mit X850XT @570/570
Erscheint mir etwas wenig

Megamember

2005-08-30, 14:20:27

Der Gast war ich

Raff

2005-08-31, 16:02:55

http://img397.imageshack.us/img397/9910/18ec.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M Dothan @ 183x14 = 2561 MHz, RAM @ 183 MHz bei 2-3-2-5-, Radeon 9800 Pro 128 MiB @ 440/380, Catalyst 5.8, A.I. @ default.

MfG,
Raff

640x480x16:
http://img55.imageshack.us/img55/1717/17ko.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M Dothan @ 175x14 = 2450 MHz, RAM @ 219 MHz bei 2.5-3-3-5, Radeon 9800 Pro 128 MiB @ 440/380, Catalyst 5.8, A.I. @ default.

MfG,
Raff

Peleus1

2005-08-31, 16:21:18

640x480x16:
http://img55.imageshack.us/img55/1717/17ko.jpg (http://imageshack.us)

Celeron-M Dothan @ 175x14 = 2450 MHz, RAM @ 219 MHz bei 2.5-3-3-5, Radeon 9800 Pro 128 MiB @ 440/380, Catalyst 5.8, A.I. @ default.

MfG,
Raff
Jo, hatte ich bei meinem Umstieg von 9800Pro-----6800nU auch. 3000 Punkte weniger hat ich auch. 16.5k zu 13.3k.

Fraggel

2005-08-31, 17:05:04

Der Gast war ich

Hi ,hab bei 580/580 26200 ,fast das gleiche sys

TM30

2005-09-01, 15:03:46

TM30 - 32472 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8704434) - A64 SanDiego 2850MHz - 2x 512MB Geil Ultra X TCCD 259Mhz 2,5-3-3-7 1T - Geforce 7800GTX 490/1300Mhz (Detonator 77.77)

misterh

2005-09-03, 12:38:05

A64 3000+ @ 2610 Mhz
DFI LanParty UT NF4 Ultra-D
DDR400 @ DDR522 2-2-2-5
7800GT @ 480/520/590 @ Nature Cheat :redface:

funkflix

2005-09-04, 19:40:07

Endlich die 15k mit der Ti4200 geknackt! Früher hab ich's nie geschafft, trotz besser CPU usw. :|

XP @ 2320Mhz
2*256MB BH5 220MHz
Ti4200 322/639MHz

15297 Punkte :cool:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8708370

Morgen geht's weiter, hab schon Vmods dran. ;)

Raberduck

2005-09-06, 09:25:31

Hi,

DFI Board SLI
FX-57@3120 MHz
NVIDIA GeForce 7800 GTX SLI 495/1380
Speicher 2-2-2-5 1T 250 MHz
Treiber 77.77

39104 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8707406)

Gruß Raberduck

XxTheBestionxX

2005-09-06, 11:49:43

Hi,

DFI Board SLI
FX-57@3120 MHz
NVIDIA GeForce 7800 GTX SLI 495/1380
Speicher 2-2-2-5 1T 250 MHz
Treiber 77.77

39104 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8707406)

Gruß Raberduck
Krasse Sau :rolleyes:

mirp

2005-09-06, 15:18:28

Toledo @ 2203 MHz (11 x 200 MHz)
A8V Deluxe Rev. 2.0 (BIOS 1014.008)
1024 MB Dual PC3200 DDR (200 MHz, 2.5-3-3-8 1T)
Radeon 9800 XT (412/365 MHz, 5.8 CCC)
Audigy 2 (2.07.0003)

Raff

2005-09-06, 16:11:43

640x480x16:

http://img324.imageshack.us/img324/3489/12wk.jpg (http://www.imageshack.us)

3dfx Voodoo5 5500 PCI 64 MiB @ 192/192

+ Features per 3DAnalyzer emuliert, daher der Nature-Wert. Ohne den sind's rund 500 3DMarks weniger ...

CPU @ ~218x11 = 2392 MHz
SFFT Alpha 32

MfG,
Raff

OMFG, PCI bremst noch mehr als ich gedacht habe ...

http://img376.imageshack.us/img376/4940/13pl.jpg (http://imageshack.us)

Tbred @ ~215x11 = 2370 MHz
Voodoo4 4500 AGP @ Default (166/166 MHz, AGP4x)

Und ganz ohne Nature ...

€dit: @ 190/190 mit 80 MHz AGP-Takt und CPU @ ~218x11 = 2392 MHz:

http://img379.imageshack.us/img379/6310/v4agp19080mhzagp2392mhz4gg.jpg (http://imageshack.us)

MfG,
Raff

funkflix

2005-09-07, 13:40:40

GravediggA - 35749 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8711162) - Venice 3000+ 3024MHz - 2x512MB BH5 253MHz 2.0-2-2-5 1T - X850XT 624/641MHz

Raff

2005-09-07, 14:41:26

640x480x16:
http://img387.imageshack.us/img387/7619/v4agp19083mhzagp2392mhz4qk.jpg (http://imageshack.us)

Tbred @ ~218x11 = 2392 MHz, 3dfx Voodoo4 4500 AGP @ 190/190, 83 MHz AGP-Takt, SFFT Alpha 32, Nature-Features per 3DA emuliert.

MfG,
Raff

daywalker1982

2005-09-12, 23:43:56

3000+@2610 MHZ
7800 GT Aopen standart takt 430\1100
1024 Pc 600 DDR

25,905 points

erwingage

2005-09-13, 03:04:19

3000+@2610 MHZ
7800 GT Aopen standart takt 430\1100
1024 Pc 600 DDR

25,905 points

hat die 7800gt nicht 400/1100Mhz standardtakt? :wink:

Digg

2005-09-14, 20:27:07

A64 Venice 3000+ @2800
Abit AN8 Ultra
OCZ EL Gold VX PC4000 @255 2-2-2-5 1T
Radeon X800XT @560/570
Luftkühlung

31583 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8715133)

Super Grobi

2005-09-15, 19:29:47

hat die 7800gt nicht 400/1100Mhz standardtakt? :wink:

Selbst wenn... das Ergebniss ist nicht gut für das System. Da ist was faul!!!

SG

Edit: Hab mir mal die Sig. angeguckt... Tja, es gibt immer noch Leute die meinen Ramtakt ist alles. :wink:

Hamster

2005-09-15, 21:05:16

28882 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8720318)

immerhin.

Das gute A

2005-09-17, 08:51:26

http://www.soe-clanpage.de/3dm.jpg

System:

Pentium IV 640 @ 3.2 GHz
ASUS P5LD2
HIS Radeon X800 IceQ2 Turbo @ 398 // 750
2 GB MDT DDR2-533

Sind die Punkte okay oder zu viel, zu wenig... ?

Gruß

XxTheBestionxX

2005-09-17, 09:41:11

http://www.soe-clanpage.de/3dm.jpg

System:

Pentium IV 640 @ 3.2 GHz
ASUS P5LD2
HIS Radeon X800 IceQ2 Turbo @ 398 // 750
2 GB MDT DDR2-533

Sind die Punkte okay oder zu viel, zu wenig... ?

Gruß
Hm würde sagen da fehlen noch eiun paar Punkte ich hatte mit meiner 9800Pro schon 25,5k