3DMark 2001 hier bitte nur ergebnisse posten!!

[Hacki_P3D]

http://hackbard.virtualave.net/3dmark2001.gif

[shibby_4ever]

hi,

.... wie war das "nur ergebisse posten " , naja egal.

12080 punkte , mit unten stehnedem system

[fredyhawk]

Mein System:
Duron Applebred 1400 @200 x 10 @ 1,55
Abit NF7- 2.0
2 x 256 DDR pc-400 cl2,5 Twinmos (default einfstellungen)
MSI Geforce 4 ti 4200 AGP 8x 290/580
Windows XP SP1; Detonator 40.72; Neusten n-force Treiber
Result01: 12666

Gehen die Werte in Ordnung und wie kann ich da noch mehr rausholen;D

MFG Fredy

[skyvaheri]

15537

xp 2500+ @2250 mhz
asus a7n8x deluxe
9500pro @ 375/338
512mb ddr400
xp home sp1
omega 3.8

[Raff]

Original geschrieben von fredyhawk
Mein System:
Duron Applebred 1400 @200 x 10 @ 1,55
Abit NF7- 2.0
2 x 256 DDR pc-400 cl2,5 Twinmos (default einfstellungen)
MSI Geforce 4 ti 4200 AGP 8x 290/580
Windows XP SP1; Detonator 40.72; Neusten n-force Treiber
Result01: 12666

Gehen die Werte in Ordnung und wie kann ich da noch mehr rausholen;D

MFG Fredy

Mit mehr CPU-Spannung sind noch mehr MHz drin und mit einem 3DMark2001-optimierten "Cheater"-Treiber der 42.xxer-Reihe (am besten 42.52, siehe dazu den Link in meiner Sig ;)) kannste dann auch die 13k knacken.

MfG
Raff

[Raff]

8058 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7171088) @ Default-Einstellungen

9476 3DMarks @ 640x480x16

Testsystem: Tbred B @ 2200 MHz, GF4 MX 440 @ 345/520

Billig-Grafikkarte... die dickste Chipübertaktung bringt nix, wenn die Karte bandbreiten-limitiert ist...

MfG
Raff

[Prescott]

So habe nun nach zahlreichen Test's und Wechsel der Betriebssysteme die 19k Grenze geknackt!!

19.018 Punkte , Cat. 3.8 (Default,Ultra Performance)

WIN 2000!

[Raff]

Ich hab hier noch was ;D Hier 2 Kombinationen, die nicht wirklich empfehlenswert sind ;) :

2783 3DMarks
(PIII 500 @ 560 MHz, 3-6-3-3, GF4 Ti-4200 @ Default)

3041 3DMarks
(PIII 500 @ 560 MHz, 2-5-2-2, GF4 Ti-4200 @ 300/600)

2090 3DMarks
(Celeron 333 @ 416 MHz, 2-5-2-2, GF4 Ti-4200 @ 300/600)

Ist aber schon geil, was man mit RAM-Timings aus dem PIII-System herausholen kann.

:D

MfG
Raff

[fredyhawk]

Kennt einer welche Timings mein TwinMos pc-3200 cl2,5 ram mitmacht bei 400 FSB ohne Volt-Erhöhung, im Moment habe ich den Speicher auf meinem Abit auf Default.
Vielleicht kann mir ja einer helfen, ich habe nämlich keinen Bock das der Speicher durchburnt:madman:
MFG Fredy

[Raff]

Da burnt nix durch, wenn du die Timings runterstellst. Das einzige, was passieren kann, ist, dass dein Kasten nicht mehr hochfährt. Dann hilft nur noch ein BIOS-Reset (CMOS-Clear). Es gibt doch 2 verschiedene CL2,5er von TwinMOS: BH-5 und CH-5, wobei letztere schlechter zu Ocen gehen. Ich hab die CH-5er und meine rennen bei 218 MHz mit 2,5-11-2-3, geht aber noch mehr.

MfG
Raff

[fredyhawk]

Könntest du die Timings in die Kategorien einordnen mit namen davor. Kenn mich halt noch nicht aus:)

[xaverseppel]

Meine Punktzahl ist 8897, System siehe Signatur!

[Mr. Lolman]

64MB Radeon 9500 @ pro (370/305): 15793 Punkte

AMD @ 218.35 x 11 = 2401.87MHz, CL2-3-3-11, 8x AGP(512MB), Omega 2.4.96b

[Raff]

CPU-limitation at its best :D :

640x480x16: 1890 3DMarks
1600x1200x32: 1740 3DMarks

PIII 500 @ 585 MHz (117x5), 2-5-2-2, GF4 MX 440 @ 345/530

:D

MfG
Raff

[DJMichi]

1. guter a64 bench von mir ;)

23428 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7179210)

[Raff]

"AMD Duron(tm) Processor 2233 MHz" ;D

Von der Punktzahl her kommt das mit dem Athlon 64 aber besser hin, die Punktzahl ist echt abartig hoch ;) Wie schnell war deine GraKa getaktet?

MfG
Raff

[DJMichi]

Original geschrieben von Raff
"AMD Duron(tm) Processor 2233 MHz" ;D

Von der Punktzahl her kommt das mit dem Athlon 64 aber besser hin, die Punktzahl ist echt abartig hoch ;) Wie schnell war deine GraKa getaktet?

MfG
Raff

ati @ 500/380MHz

[Nedo]

nAiS Michi, hoffenlich packst die 24k ;)
und ich endlich meine 20k :|

[DJMichi]

Original geschrieben von Nedo
nAiS Michi, hoffenlich packst die 24k ;)
und ich endlich meine 20k :|

das machen wir schon :)

[Torian.cc]

Hm, hab` auch mal wieder 3DMark2001 installiert und ´nen Durchgang gewagt :

WindowsXP Prof. + DirectX 9.0b
AthlonXP 2700+ (nicht übertaktet);
2 x 512MB Corsair 3200LL (2-2-2-5-1)
ASUS V9950 Ultra (GeforceFX - nicht übertaktet)
ForceWare 52.16 WHQL

Default-Einstellung

Die hohe Punktzahl hat mich doch etwas überrascht!

14955 Punkte
-------------

Für manche mag 14955 Punkte nicht sonderlich hoch erscheinen, aber ich hatte vorher immer um die 13000 - max. 13800 Punkte!

Ich habe aber subjektiv das Gefühl, daß die Bildqualität etwas gelitten hat (kann mich auch täuschen).
Und außerdem "ploppen" die Screen-Objekte bei den letzten 4 Image Quality - Tests seltsam auf, als ob sich das Bild so nach und nach zusammensetzen würde...

Und vor jedem Test gibt es für ´nen Sekundenbruchteil ein Standbild des nachfolgenden Benchmarks (hatte ich vorher auch noch nie!).

MfG
Tori

[Micron]

Dein Treiber ist auch scheiße

[Dr. Brain]

Original geschrieben von Torian.cc
[...]
Die hohe Punktzahl hat mich doch etwas überrascht!

14955 Punkte
-------------

Für manche mag 14955 Punkte nicht sonderlich hoch erscheinen, aber ich hatte vorher immer um die 13000 - max. 13800 Punkte!

[...] Also ich finde das sind etwas wenig Punkte für dein System. Probier mal nen vernünftigen Treiber, dann sollten da schon deutlich mehr bei rauskommen.

[chAot]

1800+ XP
Abit Nf7 MB.
512 DDRRam CL2/333mhz Dual channel
Msi Geforce 4 Ti 4200 @353/707 mhz:P (Core/Memory)

3D mark 2001 SE:15341(1024mal768mal32bit) Punkte :-)

[Raff]

Original geschrieben von chAot
1800+ XP
Abit Nf7 MB.
512 DDRRam CL2/333mhz Dual channel
Msi Geforce 4 Ti 4200 @353/707 mhz:P (Core/Memory)

3D mark 2001 SE:15341(1024mal768mal32bit) Punkte :-)

Sicher? Abgesehen davon, dass die Ti-4200-Takte sicher durch nen VMod entstanden sind: Die CPU ist doch oced, oder? AFAIK kann man mit nem 1800+ nicht so viele Punkte kriegen, auch nicht mit ner R9800XT.

MfG
Raff

[Dr. Brain]

Original geschrieben von chAot
1800+ XP
Abit Nf7 MB.
512 DDRRam CL2/333mhz Dual channel
Msi Geforce 4 Ti 4200 @353/707 mhz:P (Core/Memory)

3D mark 2001 SE:15341(1024mal768mal32bit) Punkte :-) Gib mal den 3D-Mark Link, will das mal mit meinem vergleichen...

[Nedo]

Original geschrieben von chAot
1800+ XP
Abit Nf7 MB.
512 DDRRam CL2/333mhz Dual channel
Msi Geforce 4 Ti 4200 @353/707 mhz:P (Core/Memory)

3D mark 2001 SE:15341(1024mal768mal32bit) Punkte :-)
:|
gib mal link, wenn dein 1800+ nicht oced is, so gut wie unmöglich...

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Nedo
:|
gib mal link, wenn dein 1800+ nicht oced is, so gut wie unmöglich...

Der 1800+ ist mit sicherheit geoced.

ich hab für meine 16k mit der damaligen ti4200 auch 2,65ghz gebraucht. aber ich hab wenigstens nen link :D

[Raff]

6543 3DMarks @ 270/405
7927 3DMarks @ 350/530

Tbred B 1700+ @ 2200 MHz (200x11), RAM @ 400 MHz, 2,5-2-3-11, GF4 MX-440, Deto 52.16, Win98SE.

MfG
Raff

[Fraggel]

18800 klick unten

[DarkmanX88]

hab nur 14000 is dat ok ?
schaut hier (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7203191)

[Dr. Brain]

Original geschrieben von DarkmanX88
hab nur 14000 is dat ok ?
schaut hier (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7203191) Ich finds bissl arg wenig. Gibt Leute, die schaffen mehr Punkte mit weniger CPU-Power und ner Radeon 9500Pro...und andere schaffen sogar mehr Punkte mit ner Ti4200 :asshole: :D

[DarkmanX88]

is aber ne auflösung von 1280*1024 32bit wenn ich bei 1024* 768 32 bit benche bekomme ich so um die 14900 irgend wie komisch
hier mit fsb 150 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7203891) nur 16500

[Gertz]

ich habe mit meinem sys(siehe sig) 120003dmarks erhalten

[DJMichi]

24044 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7212455)

[Smascher25]

Naja,
Mein neuer Link:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7211682

Auch wenn gleich alle wieder schreien das der test nicht zu 100% durchgelaufen ist.
Mir egal denn wie ich schon schrieb könnte ich die test auch einzeln laufen lassen und nach den punkte relevanten tests die Graka wieder runternehmen.
Mfg smascher25

[Nedo]

Original geschrieben von DJMichi
24044 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7212455)
juhuuuuuu feier 24k :):bier: :massa: :laola: :up:

[Nedo]

Original geschrieben von Smascher25
Naja,
Mein neuer Link:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7211682

Auch wenn gleich alle wieder schreien das der test nicht zu 100% durchgelaufen ist.
Mir egal denn wie ich schon schrieb könnte ich die test auch einzeln laufen lassen und nach den punkte relevanten tests die Graka wieder runternehmen.
Mfg smascher25
coole score, respekt
und das net alle tests gelaufen sind... na und?! ;)
hauptsache punkte.

[Smascher25]

Hi,
erstmal danke:-)
Nur du kennst ja die sprüche auch,oder?
Aber manche Leute meinen halt immer groß ankündigen zu müssen und am ende kommt nichts.
@DJ:du bist wieder dran:-)
Mfg smascher25

[DJMichi]

Original geschrieben von Smascher25
Hi,
erstmal danke:-)
Nur du kennst ja die sprüche auch,oder?
Aber manche Leute meinen halt immer groß ankündigen zu müssen und am ende kommt nichts.
@DJ:du bist wieder dran:-)
Mfg smascher25

grosse ankündigung ich überhole dich wider :bäh:
ich lege demnechst noch nach ;D

gruss
Michael

[Smascher25]

@DJ: dito:-)
Alles schon in plannung:-)
Mfg smascher25

[DJMichi]

@Smascher25

hir du bist wider dran habe gesterm mal wider gebencht :bäh:

25171 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7219209)

gruss
Michael

[Smascher25]

hi DJ:
Jo,merke schon das du gut dabei bist aber meine WaKü kommt erst also bitte eine woche geduld:-)
Desweiteren werde ich mal ein paar MoBo`s probieren und der Vmod für meine GraKa kommt auch:-)
Denke 255xx-26xxx sind dann möglich:-)
Mfg smascher25
P.S.: Bist einverstanden das ich erst nachrüste und dann antworte?Du hast ja schon wasser an CPU und Vmod an GraKa:-)

[DJMichi]

Original geschrieben von Smascher25
hi DJ:
Jo,merke schon das du gut dabei bist aber meine WaKü kommt erst also bitte eine woche geduld:-)
Desweiteren werde ich mal ein paar MoBo`s probieren und der Vmod für meine GraKa kommt auch:-)
Denke 255xx-26xxx sind dann möglich:-)
Mfg smascher25
P.S.: Bist einverstanden das ich erst nachrüste und dann antworte?Du hast ja schon wasser an CPU und Vmod an GraKa:-)


ja klar aber ich habe keine vmod an der graka :bäh:

gruss
Michael

[Horus]

hier noch was nettes von mir ;)

ultramies getaktete radeon aber trotzdem top score ;)

26123 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7229752)

athlon und ram kurz vorm verglühen ;)

erste 3dmark orb seite

[LeChuck]

Welche Cats benutzt ihr?

[Catweasel]

10953 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7196453) mit den Standardsettings des Catalyst 3.7

MfG Swen ;D

[Horus]

gestern nen run mit meiner neuen grafikkarte gemacht ;)

top 10 weltweit hehe 27849 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7268450)

[DJMichi]

Original geschrieben von Horus
gestern nen run mit meiner neuen grafikkarte gemacht ;)

top 10 weltweit hehe 27849 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7268450)

Congrats Horus

[dildo4u]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7274341 hehe bei so krassen ergebnisse muss ick mich mit meinen 18.3K ja schon fast schämen

[Poweraderrainer]

14768

2700+
512MB infineon 333 2-2-2-6
radeon 9500@9700 370/310 cat. 3.7
MSI kt6 delta lsr

[Gast]

Original geschrieben von Horus
gestern nen run mit meiner neuen grafikkarte gemacht ;)

top 10 weltweit hehe 27849 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7268450)

ich hab fast 29k (28.912points) bin auf der welt der viert beste. amd fx und 9800xt sei dank.

[Micron]

Original geschrieben von Gast
ich hab fast 29k (28.912points) bin auf der welt der viert beste. amd fx und 9800xt sei dank.

Du lügner. Es gibt in der kompletten Datenbank nicht ein Ergebniss mit 28912 Punkten. Ausserdem ist das 4 beste Ergebniss von einem P4 mit Radeon 9800 Pro. Du verdammter Lügner *lol*

[Hamster]

edit: lesen sollte ich lernen :(

[Gast]

Original geschrieben von Micron
Du lügner. Es gibt in der kompletten Datenbank nicht ein Ergebniss mit 28912 Punkten. Ausserdem ist das 4 beste Ergebniss von einem P4 mit Radeon 9800 Pro. Du verdammter Lügner *lol*

ÄHEM, erstens bin ich nirgends eingetragen!, zweitens bin ich kein monster overclocker! ich hab halt meine gute hardware, die ich nur bisschen quäle und nicht bis zum letzten tropfen ausschöpfe, danke fürs lesen.

[Horus]

nach nen bischen gequält hört sich das aber net grad an

das haste wohl geträumt ;)

ohne beweise glaubt dir das niemand

[DJMichi]

Original geschrieben von Gast
ÄHEM, erstens bin ich nirgends eingetragen!, zweitens bin ich kein monster overclocker! ich hab halt meine gute hardware, die ich nur bisschen quäle und nicht bis zum letzten tropfen ausschöpfe, danke fürs lesen.

um so ein ergbniss zu bekommen MUSS man seine HW extrem quäle :bäh:
unterlas in zukunft solche beiträge !

[Micron]

Original geschrieben von Gast
ÄHEM, erstens bin ich nirgends eingetragen!, zweitens bin ich kein monster overclocker! ich hab halt meine gute hardware, die ich nur bisschen quäle und nicht bis zum letzten tropfen ausschöpfe, danke fürs lesen.

KLar die anderen sind zu blöd zum einstellen der Systeme , die brauchen Kompressor kühlung und du nix ;) schon klar. Das glaubt dir kein mensch

[klein]

OmG, hört doch auf euch die Köppe wegen so einem nichtsaussagenden, unnützen, nur zum Angeben erfunden Benchmark einzuschlagen.

[Raff]

2466 3DMarks @ 1024x768x16

Tbred B @ 2328 MHz, 3dfx Voodoo3 2000 PCI @ 195/195.

Das ist ein Hammerergebnis für diese Karte!

€dit: 3208 3DMarks @ 640x480x16! :D

MfG,
Raff

[Hamster]

irgendwie bin ich nicht mit dem ergebniss zufrieden. da müssten doch noch mind 2000 punkte mehr drin sein, oder?


3dmark 2001 330
p4 2.8c@3.2ghz @ 230mhz fsb
asus p4p800 deluxe mit aktiviertem PAT
2x512mb twinmos twister pc3700ram @ 460mhz, 2.0,3,2,7
fx5900@490mhz chip 990mhz ram deto 53.03.jpg
sb live!

[Raff]

@ Hamster: Ich denke, das kommt hin. Ich hatte mit meinem System unten und ner 5900 @ 470/490 ebenfalls rund 16500 3DMarks. Ich habe mir die relativ niedrige Punktzahl mit dem niedrigen Nature-Wert erklärt.

MfG,
Raff

[Hamster]

Original geschrieben von Raff
@ Hamster: Ich denke, das kommt hin. Ich hatte mit meinem System unten und ner 5900 @ 470/490 ebenfalls rund 16500 3DMarks. Ich habe mir die relativ niedrige Punktzahl mit dem niedrigen Nature-Wert erklärt.

MfG,
Raff

stimmt. das wäre eine denkbare erklärung.


aber wenn du schon auf 16500 punkte kommst, verstehe ich nicht wieso ich nur minimal mehr habe.


immerhin dürfte die wesentlich höhere speicherbandbreite und der höhere grafikkartentakt doch noch einiges reissen.

[Raff]

Hmm, theoretisch ja... Hast du mal nen Link von deinem Ergebnis? Dann könnte man vergleichen :) Habe eben gesehen, dass mein Wert mit "nur" 2279 MHz entstand, hier der Link: 16422 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7254054).

€dit: Und noch AGP4x... war wohl, als ich die 5900 ganz neu hatte...

MfG,
Raff

[Hamster]

nein hab ich nicht.

aber ich hab grad nen paar wochen alter bench gefunden:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7249476 mit 17877 punkten!!!!



das einzigste was ich seitdem an der hardware geändert habe, war PAT aktiviert. jetzt bin ich saumässig verwirrt. werde mal neubooten und die bioseinstellungen überprüfen und neu benchen. hoffe, dann stimmt das ergebnis wieder...

[orda]

1700+@1900+
K7S5A @ 147mhz FSB
512mb DDR-Ram @ 2cl
9800np@ standart Takt

Points: 11739


Ob ich mit dem lahmen Prozessor über 12000 komme?

[HermineGranger]

Original geschrieben von -=orda=-
1700+@1900+
K7S5A @ 147mhz FSB
512mb DDR-Ram @ 2cl
9800np@ standart Takt

Points: 11739


Ob ich mit dem lahmen Prozessor über 12000 komme?

eigentlich schon bin mit der gleichen hardware sogar gleicher fsb
und ner ti4400 auf >12000 gekommen

aktuell mit der gleichen graka aber a7n8x + 2500+ (übertaktet)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7315932

[FreshMeat666]

20k mit 9800se aiw

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7322763

morgen kommt nen neuer link :D

[Raff]

Original geschrieben von -=orda=-
[...]
Ob ich mit dem lahmen Prozessor über 12000 komme?

Yep, einfach die GraKa ne Runde übertakten. Das hebt die FPS-Zahl im Nature-Test und du hast deine 12k.

MfG,
Raff

[orda]

So jetzt mit neuer GraKa:

1700+@1900+
K7S5A @ 147mhz FSB
512mb DDR-Ram @ 2cl
9800pro@ standart Takt

Points: 12454


Ob ich mit dem lahmen Prozessor auch noch über 13000 komme? ;D

[Huhn]

da board ist halt nicht so das wahre für oc etc. ebenso der fsb. wenn du an dem drehen würdest geht auch noch was bei den punkten

[Gast]

Original geschrieben von Horus
nach nen bischen gequält hört sich das aber net grad an

das haste wohl geträumt ;)

ohne beweise glaubt dir das niemand

Original geschrieben von DJMichi
um so ein ergbniss zu bekommen MUSS man seine HW extrem quäle :bäh:
unterlas in zukunft solche beiträge !


Original geschrieben von Micron
KLar die anderen sind zu blöd zum einstellen der Systeme , die brauchen Kompressor kühlung und du nix ;) schon klar. Das glaubt dir kein mensch



Original geschrieben von Deliquent
OmG, hört doch auf euch die Köppe wegen so einem nichtsaussagenden, unnützen, nur zum Angeben erfunden Benchmark einzuschlagen.

ach las die doch, das ist purer NEID!!! achso mädelz, die 29k sind gepackt um es ganz genau zu sagen sind es 29086 pünktchen. yessssss :up:

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Gast
ach las die doch, das ist purer NEID!!! achso mädelz, die 29k sind gepackt um es ganz genau zu sagen sind es 29086 pünktchen. yessssss :up:

aso 29k packste, aber nen link hochladen schaffste net oder?
oder kannst du nicht mal nen screenie machen?

[daluxe]

AMD Barton 2500+@4200+ 2.68GhZ 1.86V
ABiT NF7-S Rev.2
2x256DDR PC 3200 TwinMOS/Twister
ATi PowerColor Radeon 9700 Pro @9800 Pro

3D01: 20183 Punkte.

Ich kenne diese Liste wo mann mich z.b eintragen kann, aber macht das nicht, ich mache morgen mehr points mit LINK,weil ohne Link gehts ja nicht!

[FreshMeat666]

Original geschrieben von daluxe
AMD Barton 2500+@4200+ 2.68GhZ 1.86V
ABiT NF7-S Rev.2
2x256DDR PC 3200 TwinMOS/Twister
ATi PowerColor Radeon 9700 Pro @9800 Pro

3D01: 20183 Punkte.

Ich kenne diese Liste wo mann mich z.b eintragen kann, aber macht das nicht, ich mache morgen mehr points mit LINK,weil ohne Link gehts ja nicht!

Was is das denn für ein krasser 2500+? Und das Ergebnis mit Luft, net schlecht :D

Kannste mal genaues Stepping posten?

[Micron]

Original geschrieben von Gast
ach las die doch, das ist purer NEID!!! achso mädelz, die 29k sind gepackt um es ganz genau zu sagen sind es 29086 pünktchen. yessssss :up:

Genau das wirds sein :lolaway:

Da hat wohl einer eine ganz ganz kleinen Lurch um so Stories zu erfinden

[daluxe]

Original geschrieben von FreshMeat666
Was is das denn für ein krasser 2500+? Und das Ergebnis mit Luft, net schlecht :D

Kannste mal genaues Stepping posten?


AQXEA 0322SPMW

[Raff]

17522 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7340583) beim 1. Anlauf mit dem System unten, aber mit ner Radeon 9800 Pro 128MB @ Default.

MfG,
Raff

[onkel2003]

AMD XP 2400+ @ 2332 Mhz
Terratec TI 4800 se
Punkte 14327

Link : http://service.futuremark.com/compare?2k1=7343303

[Strolchi]

Viel mehr geht ohne Bildfehler bei mir nicht mehr.CPU und Speicher könnt ich noch dann schaff ich die 20.Aber die Graka ist am Ende.
XP bei 11,5*210 mit 1GB 2.2.2.4 und Hercules 9800Pro 479/378.Abit NF7-S 2.0

[orda]

Original geschrieben von Strolchi
Viel mehr geht ohne Bildfehler bei mir nicht mehr.CPU und Speicher könnt ich noch dann schaff ich die 20.Aber die Graka ist am Ende.
XP bei 11,5*210 mit 1GB 2.2.2.4 und Hercules 9800Pro 479/378.Abit NF7-S 2.0

Komm schon die letzten 30 Points schaffste nun auch noch!

[Hamster]

da müssten doch mehr drin sein :(

link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7350775
system:

*CPU: P4 2.8c @ 3.22Ghz Cooled by Zalman CNPS7000A-AlCu
*BOARD: Asus P4P800 Deluxe @ 230mhz FSB with PAT activated!
*RAM: 2x 512Mb Twinmos Twister PC3700@230mhz FSB 2.0/3/2/7
*GRAKA: MSI 128MB 5900 @ 515Mhz Chip | 990Mhz Ram


irgendwie ist da der wurm drin....

die verlorenen 1000 punkte sind immer noch verschollen, das höhere ergebniss resultiert nur aus deem hohen gpu takt.

[dildo4u]

Original geschrieben von Hamster
da müssten doch mehr drin sein :(

link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7350775
system:

*CPU: P4 2.8c @ 3.22Ghz Cooled by Zalman CNPS7000A-AlCu
*BOARD: Asus P4P800 Deluxe @ 230mhz FSB with PAT activated!
*RAM: 2x 512Mb Twinmos Twister PC3700@230mhz FSB 2.0/3/2/7
*GRAKA: MSI 128MB 5900 @ 515Mhz Chip | 990Mhz Ram


irgendwie ist da der wurm drin....

die verlorenen 1000 punkte sind immer noch verschollen, das höhere ergebniss resultiert nur aus deem hohen gpu takt. Sag mal wie bekommst du PAT bei oc an?

[Raff]

3484 3DMarks @ 1024x768x32 + 6xAA/16xQAF
4454 3DMarks @ 640x480x16

PIII 500 @ 585 MHz (117 Mhz FSB), 128 MB RAM @ 117 2-2-2-5, ATi Radeon 9800 Pro ;D

MfG,
Raff

[daluxe]

@Raff

Da merkt mann richtig wie sehr 3D03 wert auf Grafikkartenleistung legt.

[Raff]

Original geschrieben von daluxe
@Raff

Da merkt mann richtig wie sehr 3D03 wert auf Grafikkartenleistung legt.

Würde ich auch gerne mal testen, aber der 03er wirft mich immer beim Start mit der Meldung "Zu wenig RAM" wieder raus :(

MfG,
Raff

[Hamster]

Original geschrieben von dildo4u
Sag mal wie bekommst du PAT bei oc an?


schau hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=111268

[dildo4u]

Original geschrieben von Hamster
schau hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=111268 thx aber leider funzt das nur in 1:1 teiler und ick bracuh fsb 250 :-(

[orda]

Original geschrieben von daluxe
@Raff

Da merkt mann richtig wie sehr 3D03 wert auf Grafikkartenleistung legt.

Das sind die Punkte aus dem 2001`er und nicht aus dem 2003´er!

[Micron]

Ich hab 19653 ohne zu Übertakten. Die Graka lief normal und die CPU auch

[Raff]

Original geschrieben von -=orda=-
Das sind die Punkte aus dem 2001`er und nicht aus dem 2003´er!

Man sieht es aber trotzdem. ;) Komischerweise konnte ich jetzt doch den 3DMmark03 durchlaufen lassen (hat eeeewig geladen) und ich habe mit dem flotten PIII und ner übertakteten 9800 Pro etwa 3300 3DMarks bekommen. Das ist wirklich mehr als arm und zeigt mal wieder deutlich, dass der 3DMark03 absolut praxisfremd ist! Die Gametests 2 und 3 liefen praktisch genauso wie auf meinem Erstsystem...

MfG,
Raff

[Micron]

23716

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7360530

[DJMichi]

Original geschrieben von Micron
23716

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7360530

netter cpu tackt für eine lukü :D

gruss
Michael

[Micron]

Original geschrieben von DJMichi
netter cpu tackt für eine lukü :D

gruss
Michael

Ja das find ich auch :)

[DJMichi]

Original geschrieben von Micron
Ja das find ich auch :)

mal sehen was du aus dem sys noch raus holst

[Hagbard]

19855 Punkte


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7362596


cya
hag

[Hatstick]

10710 Punkte

P4 2,66 @ 2,9GHz
Radeon 9600Pro EZ @ 440/460MHz DDR 256MB
512MB PC1066

[Gast]

Jetzt mal nen Oldie ^^
P3 900Mhz
384MB SD-RAM (133Mhz)
GF3 Ti-500

5242 Points ;)

[Micron]

Original geschrieben von Gast
Jetzt mal nen Oldie ^^
P3 900Mhz
384MB SD-RAM (133Mhz)
GF3 Ti-500

5242 Points ;)

Och so ein schöner P3 ist schon was geiles , hatte auch einen als zweit Rechner , allerdings nur mit einer GF2 MX :)

[Gast]

AMD 3200+
1024 MB DDR-RAM
MSI KT 4 Ultra
Radeon 9800 SE = radeon 9800 pro (Omega treiber)

16743 3D Marks

[Gast]

AMD 3200+
1024 MB DDR-RAM
MSI KT 4 Ultra
Radeon 9800 SE = radeon 9800 pro (Omega treiber)

16743 3D Marks

[Gast]

Original geschrieben von Micron
Och so ein schöner P3 ist schon was geiles , hatte auch einen als zweit Rechner , allerdings nur mit einer GF2 MX :)

jo, geht auch noch ganz geil ab!! ;)

[Gast]

du dummen neuen high-end sys' sind doch schon mittlerweile standard, da machts doch gar kein soaß mehr hinzuschauen :)

[Inquisitor]

gute 18500 mit dem System aus der Signatur...

[KaZe]

3dmark 2001: 14419 mit sapphire 9500pro (oc)

[BadFred]

18111 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7411597)

[MechWOLLIer]

16509 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7378938)

Mit der Maschine (http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=MechWOLLIer)gebencht

[Advice]

mal sehen ob ich mit dem neuen Grafikkarten Kühler endlich gescheite punkte hinbekomme :)

[Raff]

18200 3DMarks

Tbred 1700+ @ 2354 MHz (214x11), 1 Gig RAM @ 428 MHz, 2,5-2-3-11, Radeon 9800 Pro 128MB @ 430/360

Link geht leider nicht, der quatscht was von "detected CPU speed variation". :| Naja, jedenfalls hat er nen kompletten Durchgang gepackt und dann diese Punktzahl ausgespuckt.

€dit: Args, noch 10% mehr Gesamtspeed und ich habe die 20k. *eg*

MfG,
Raff

[jotdoterdot]

t-bred 1700+@2500+ (2075mhz realtakt 12,5*166)
Radeon 9500@9700 - 344/310
Twinmos Twister 256MB CL2
A7V8X-X

13471 punkte :/

[Raff]

Hier mal ein paar Werte einer etwas angestaubteren GraKa:

4737 3DMarks @ 200/365 (Default)
5623 3DMarks @ 237/435 :D

XP @ 2370 MHz, GF2 Pro

MfG,
Raff

[Godmode]

CPU: Athlon Xp 2600+ @ 2800+
MB: Leadtek K7NCR18DPRO
GPU: GF 4 4800 SE @ 320/640
1024 MB DDR333 RAM @ 2-2-2-5

14343 3D-Marks

[Ultron]

19016 mit ner GF4 !

2.4C @ 3.66
P4C800-E @ 305FSB 5:4 2-2-2-5
Ti4600 @ 368 / 777

D3D Einstellung war allerdings auf "Best Performance" sonst nur 18.8K ;)

[VoodooJack]

Nur Ergebnisse, also bitte schön:

[DJMichi]

Original geschrieben von VoodooJack
Nur Ergebnisse, also bitte schön:

für einen p4 nicht schlecht !

[Raff]

Original geschrieben von DJMichi
für einen p4 nicht schlecht !

Sag mal, mit was kühlst du deine GraKa? Der Chiptakt ist ja bös... :D

MfG,
Raff

[DJMichi]

Original geschrieben von Raff
Sag mal, mit was kühlst du deine GraKa? Der Chiptakt ist ja bös... :D

MfG,
Raff

kompwakü !
kühler temp von -2grad :bäh:
noch keine V mod an der karte !

[Gast]

AMD 2800+ 2083Mhz default (166mhz) (Barton)
GF3 Ti-500 default
1x256MB TwinMOS/Winbond PC3200 @ 166mhz @5-2-2-2

3DMark 2001: 10080


Graka @ 250/545 Mhz
= 10540

[weiterer Gast]

Hauptsystem:
P4 2,66GHz
MSI 845PE Max-L
1x Samsung PC333 CL2,5 (512MB)
MSI Ti4400 (@standard)
Score: 11735

Zweitsystem:
PIII 933 @ 1030MHz
MSI 6318
2x Infenion PC133 CL2 (je 256MB)
Albatron Ti4200P (@ 320/590)
Score: 7616

Drittsystem:
Duron 1300MHz
Elitegroup K7S
1x Samsung PC266 CL2 (512MB)
Inno3D FX5200 128MB (@ standard)
Score: 4920

[klein]

Original geschrieben von VoodooJack
Nur Ergebnisse, also bitte schön:

Comparelink? :)

[AndrewFresh]

3D Mark2001: 19'879 Points,ohne OC!

[Accuphase]

13631 Punkte (ohne OC)

[VoodooJack]

Original geschrieben von Deliquent
Comparelink? :)

Ein Link zu "Dr. Murks gesammelte Werke":

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7439697

[Riverna]

Ich hab "nur" 23160 Punkte mit meinem System aus meiner Sig

[StefanV]

1354 pkt:


G1L -> 24,7
G1H -> 12,0
G2L -> 18
G2H -> 9
G3L -> 23,3
G3H -> 13,7
G4 -> ns
FillS->92,3
FillM->133,6
HP1L ->3,2
HP8L ->2,0
EMBM -> NS
Dot3 -> 12,2
VS -> 16,9
PS -> NS
APS -> NS
PSpri-> 0,8

XP1700+, 256MB-64MB RAM...

[Ultron]

19402 mit ner GF4 ! :D

2.4C @ 3.8
P4C800-E @ 316.7FSB 5:4 2-2-2-5
Ti4600 @ 371 / 777

*klick* (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7440973)

[klein]

16 309 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7457008) mit dem System in meiner SIG.

[c-c-c]

Ich habe in 3DMark2001: 27102 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7423520) points.
Athlon64@2629MHz(276x9,5)
Radeon9800XT@553MHz GPU/452MHz Ram
2x256MByte Mushkin PC3500 HiPerformance Black Level2 asynch.

[DJMichi]

Original geschrieben von c-c-c
Ich habe in 3DMark2001: 27102 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7423520) points.
Athlon64@2629MHz(276x9,5)
Radeon9800XT@553MHz GPU/452MHz Ram
2x256MByte Mushkin PC3500 HiPerformance Black Level2 asynch.

nice sys hast du da mal sehen ob du noch was mehr rausholst :)

gruss
Michael

[c-c-c]

Hmm...
Werd ggf. die CPU verkaufen und nen 3400+ holen wegen dem 11er Multi.Vorher werd ich aber noch ne Bench Session mit dem aktuellen Sys machn...Mal sehen was noch so geht.

[Poweraderrainer]

neues system...neue punkte

2500+@220x11@1,8V
radeon 9500@9700 371/303
abit nf7-s
twinmos tister PC3500....2-3-3-11

das ergibt dann

18352 punkte

[EngiN]

link link link ;)

[XxTheBestionxX]

Mein Ergebniss 15750 im 2001SE mit untem gennaten Sys.

[Poweraderrainer]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7464307

[Saufbold81]

Ich hab 16589 Punkte!!!!

[Poweraderrainer]

link?

[jotdoterdot]

Original geschrieben von jotdoterdot
t-bred 1700+@2500+ (2075mhz realtakt 12,5*166)
Radeon 9500@9700 - 344/310
Twinmos Twister 256MB CL2
A7V8X-X

13471 punkte :/

hab mir jetzt n zweiten 256MB twinmos geleistet...

13756 punkte...

wieso hab ich so wenig punkte?*heul*

liegts an der graka oder an der cpu?

MfG

JotDotErDot

[Poweraderrainer]

reiß den gputakt mal hoch!

und die cpu natürlcih auch (wenn da nicht mehr geht, lass es halt)

der mark01 ist sehr cpu-lastig

[Gast]

@Hirsch:
3dMark 01 =CPU lastig????
Naja,sehe ich nicht so aber ich lasse dich in deinem glauben.....
Ich habe mit 2400Mhz 1:1 genausoviele 3dmark01 pkt wie mit 2700Mhz... soviel zur CPU last.
System:
A64 3200Mhz @2700Mhz@1,7V
Chaintech ZNF-3/150
Radeon 9800PRO modded/Wakü
2x256MB TwinmosTwister PC 4000
Mach II Prometeia
Enermax 460W NT

Mfg ein gast

[FreshMeat666]

20414 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7479353)

[BubbleBoy]

P3-650, 256MB RAM, Radeon 7500: 2820
P3-650@760, 256MB RAM, Radeon 7500: 3290

Celeron 800, 256MB RAM, Radeon 7500: 2800
Celeron 800@935, 256MB RAM, Radeon 7500: 3327

P3-800, 256MB RAM, Radeon 7500: 3100
P3-800@935, 256MB RAM, Radeon 7500: 3649

VIA C3 (Ezra) 800, 256MB RAM, Radeon 7500: 1547

[EngiN]

update- 18687

2500+@2255mhZ
Abit NF7 (2.45)
Corsair XMS @ 225 Fsb (2-3-2-11)
Sapphire 9800pro @ Standart Takt

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7487064

[lui131256]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7487220

3DMark Score: 20121 3D marks

[FreshMeat666]

Original geschrieben von lui131256
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7487220

3DMark Score: 20121 3D marks

Wie ist denn deine Graka getaktet?

[lui131256]

eine sapphire 9800 pro 256 MB mit vga silencer:
oc auf:

430 / 380

[XxTheBestionxX]

update hab jetzt 16650

[c0re]

System:

CPU: Intel Pentium 4 (C1) 2,4 Ghz
MB: Asus P4PE FSB 133 Mhz
RAM: 768 MB DDR RAM 333 Mhz PC 2700
HDD: Western Digital 80 Gb 7200 RPM 8 Mb Cache
Graka: PNY GeForce 4 Ti 4800 128 MB DDR RAM AGP 8x (GPU: 300 Mhz / RAM: 650 Mhz)
DirectX: 9.0b
Det: 43.45
Graka Config: No AA / No AF, VSync Off
Bios: Asus P4PE ACPI Bios Revision 1005 / Award Modular Bios v.6.0
OS: Windows XP Home Edition SP 1
Zusätliche Tools: aTuner 1.7.44.5304 , Powerstrip 3.46 Build 422 Pro
Note: Alle Benchmarks laufen auf der Default Einstellung des jeweiligen Benchmarks


Setting 1:

CPU: @ 3233 Mhz
MB: FSB @ 180 Mhz
RAM: @ 360 Mhz 2-2-2-5
DRAM Refresh Rate: @ 7,8 µs
Zusätzliche Tools: aTuner (ath's recommendation), Power Strip (GPU: @ 321 Mhz / RAM: @ 711 Mhz)
Graka Config: Default (No AA / No AF)
3D Mark Config: Default
Score: 14944 3D Marks

Setting 2:

Gleiche wie oben,außer
Graka Config: 2x AA / 2x AF
Score: 11577 3D Marks

[chAot]

16785

1800+ und GF4 Ti 4200

[klein]

Original geschrieben von chAot
16785

1800+ und GF4 Ti 4200

Und wie hoch übertaktet? Für diesen Wert brauchst du schon 2800MHz (was mit dem XP 1800+ kaum möglich sein wird) und die Graka muss auch schon so um die 380MHz / 330MHz übertaktet sein.

[orda]

Original geschrieben von chAot
16785

1800+ und GF4 Ti 4200

Auf 640x480 oder was?

[Riverna]

Original geschrieben von Deliquent
Und wie hoch übertaktet? Für diesen Wert brauchst du schon 2800MHz (was mit dem XP 1800+ kaum möglich sein wird) und die Graka muss auch schon so um die 380MHz / 330MHz übertaktet sein.

Ach 2200Mhz mit 220FSb reichen da schon ,wenn die Grafikkarte sich mindestens auf 330/700Mhz takten lässt.

[Riverna]

Ich hab 24078 Punkte :)

[klein]

Original geschrieben von Riverna
Ach 2200Mhz mit 220FSb reichen da schon ,wenn die Grafikkarte sich mindestens auf 330/700Mhz takten lässt.

Glaub ich nicht. Ich schaff mit meinem Barton @ 2.23GHz (FSB 179) und einer Radeon 9500 ---> 9800 @351MHz /292MHz grad mal 16400 Punkte.

[Riverna]

Original geschrieben von Deliquent
Glaub ich nicht. Ich schaff mit meinem Barton @ 2.23GHz (FSB 179) und einer Radeon 9500 ---> 9800 @351MHz /292MHz grad mal 16400 Punkte.

Also mit 200Mhz und 200FSB und meine TI4400 auf 330/750 hatte ich *überleg* 15.500 Punkte. Bei dir limitiert der FSB von 179Mhz. Mit 11*200 wäre er auch um einiges schneller als mit 12.5*179 wie er bei dir gerade lüppt.

[klein]

Machen die 21 FSB wirklich so viel aus? Ich will mir ja eh ein nForce Board bestellen. Am besten das DFI Lanpartydingsbums.^^ Soll das beste nForce 2 Board auf dem Markt sein und nen FSB von 250 mitmachen.

[Riverna]

Original geschrieben von Deliquent
Machen die 21 FSB wirklich so viel aus? Ich will mir ja eh ein nForce Board bestellen. Am besten das DFI Lanpartydingsbums.^^ Soll das beste nForce 2 Board auf dem Markt sein und nen FSB von 250 mitmachen.

Es sind ja nicht nur 21FSB sondern auch 21Mhz Speichertakt. Das macht schon ordentlich was aus. Ca 500 Punkte sollten schon allein das machen.

[Gast]

Nee, also mein Speicher läuft schon mit 200MHz. Kann man beim KT400 Board ja einstellen.

[klein]

Original geschrieben von Gast
Nee, also mein Speicher läuft schon mit 200MHz. Kann man beim KT400 Board ja einstellen.

Das war ich.^^

[Riverna]

Ach du hast nicht mal Syncron getaktet? Kein Wunder das kostet massig Performance. Wenn du ein KT400 hast stell doch 200/200 ein sollte doch kein Problem sein. Und Multi auf 11.5

[curi0s]

siehe sig

[klein]

Original geschrieben von Riverna
Ach du hast nicht mal Syncron getaktet? Kein Wunder das kostet massig Performance. Wenn du ein KT400 hast stell doch 200/200 ein sollte doch kein Problem sein. Und Multi auf 11.5

Öhm, ein KT400 Board macht keine 200 FSB. :bäh: Und bei einem KT400 Board ist auch die Synchronität egal. Ich bekomm in jedem Benchmarktest mehr Punkte wenn der Speicher auf 200 ist.

[desty]

11153 Punkte

http://www.sharemation.com/despro/3d0100.jpg

[FreshMeat666]

Original geschrieben von desty
11153 Punkte

http://www.sharemation.com/despro/3d0100.jpg

Du must dein Bild bei Sharemation erst für andere freigegeben! Sonst siehst nur du das Bild.

[desty]

wie schauts jetzt aus ? sieht mans ?

[FreshMeat666]

Original geschrieben von desty
wie schauts jetzt aus ? sieht mans ?

Jup, jetzt gehts!

Muss man leider bei jedem Bild bei Sharemation machn

[desty]

hab mich schon gewunder warum jedesmal ein "login" fenster aufgegangen ist wenn ich hier ins forum bin ^^.

[SpecialTrooper]

Geforce 4 ti 4200@ 300/260
Detonator: 44.03

3dMark2001se: 11.170 Pünktchen...

[Huhn]

Original geschrieben von Deliquent
Öhm, ein KT400 Board macht keine 200 FSB. :bäh: Und bei einem KT400 Board ist auch die Synchronität egal. Ich bekomm in jedem Benchmarktest mehr Punkte wenn der Speicher auf 200 ist.
doch das geht ziemlich stark auf die speicherbandbreite. nen freund von mir hat 2gb/s gehabt 133/200 nach unlock des palos und 200/200 hat er jetzt 2,5gb/s gemessen mit sisoftsandra

[FZR]

13671 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7506158

Bisher nur mit 256MB und dementsprechend SingleChannel. Mit DC und neuem Speicher dürfte noch etwas mehr kommen.

[Sighfreak]

wow, krasse Score c-c-c! Gratuliere
Ich sags den Jungs in unserem Forum schon lange, dass diese Mushkins voll krass abgehen, aber bisher hat sie noch keiner gekauft. Naja, selber schuld. Ich meinerseits kann mir sie leider nicht leisten in den nächsten Monaten. :(

Weiss eiegtlich hier jemand, ob der PCI-Fix bei den Albatron-Mobos endlich funktioniert?

[orda]

12009 3DMarks

mit diesem Sys:

AMD AthlonXP 1700+@1900+ //K7S5A @147Mhz
512MB-DDR-Ram @ 147Mhz/CL 2/Ultra Powercolor 9800Pro //Audigy 2 ZS
160GB-HDD 7200U\min (Samsung)//550W-NT

[HellFire]

9508 Punkte

System :

Athlon 1800+ , K7S5A, 256 Infinion 266MHz, Triplex Radeon 9600 Pro, Catalyst 3.2

Mit dem neuen 4.1er Treiber hab ich 300 Punkte weniger.

[[RSC]ripper]

Athlon XP 1700 JIUHB@ 2,5GHz @watercooling
Epox 8RDA Rev. 2.1
Radeon 9800se@pro @430/400
2x256MB Kingston HyperX@400MHz 2-2-2-11
DX9.0a
Win XP Prof.

20.300 punkte

[dav133]

look @ sig:

13XXX mit 9500 np @ pro 64MB

[FZR]

AMD AthlonXP 2500+ @ 2255MHz
MSI GeForce4 TI4200 64MB AGP4x @ 310/638

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7530252

14975

[Raff]

Original geschrieben von derbis
AMD AthlonXP 2500+ @ 2255MHz
MSI GeForce4 TI4200 64MB AGP4x @ 310/638

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7530252

14975

Für eine 64MB-Karte IMHO ein verdammt gutes Ergebnis. Mit dem 42.52 solltest du die 15k knacken können. :)

MfG,
Raff

[FZR]

Original geschrieben von Raff
Für eine 64MB-Karte IMHO ein verdammt gutes Ergebnis. Mit dem 42.52 solltest du die 15k knacken können. :)

MfG,
Raff

Meinst der is schneller? Bisher hatte ich mit dem 42.01 immer die besten Scores.

Aber ich lad mir den 42.52 gleich ma runter.

[Raff]

Kannst dir ja mal den Link in meiner Sig angucken, da ist der Detonatortest für die GF4. Bei meinen Benches führte der 42.52 ohne AA/AF, die anderen 42er hintendran. Kann natürlich von Rechner zu Rechner etwas variieren, aber kannsts ja mal testeb. :)

MfG,
Raff

[FZR]

Naja, die 20 Punkte kann ich auch noch mit 1-2MHz mehr FSB und Graka Takt holen.

Will ma hoffen mein Lötkolben kommt morgen, dann sind die 16k fällig. Vmod an der Karte wollt ich machen :D

[Raff]

Tu, was du nicht lassen kannst. :D Aber ein Test kann doch nicht schaden, oder? Dann hast du garantiert die maximale Punktzahl, der Cheat-Treiber machts möglich. *eg*

MfG,
Raff

[mrfresh]

athlon xp 2800+ barton / radeon 9500@9700er pro, 512 mbram

hab jetzt die graka auf 344/303mhz laufen, hab vga silencer kühler durff. was meint ihr wie weit ich evtl noch gehen könnte beim takt?

points sind 14663

[FlatlineR]

AthlonXP TBred-B 2600+ @ 2259Mhz
Sparkle GeForce4 Ti4200-8X @ 315/690Mhz

14305 mit Detonator 44.65

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7371100

[FZR]

Original geschrieben von Raff
Tu, was du nicht lassen kannst. :D Aber ein Test kann doch nicht schaden, oder? Dann hast du garantiert die maximale Punktzahl, der Cheat-Treiber machts möglich. *eg*

MfG,
Raff

pah, xxx 15064 Punkte. Vmod hat nicht hingehauen bzw. hab an einer alten Graka löten geübt und bin dann zu der überzeugung gekommen das ich meine GF4 damit schrotte bevor sie wieder im Rechner steckt.

XP2500+ @ 2270MHz GF4 @ 310/640

EDIT: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7538682
15387 Punkte - CPU @ 2310MHz (FSB210) / GF4 @ 315/656

[Riverna]

56xx Punkte mit einer GeForce 2 GTS mit 32MB @ 260/360 ;D

[l00m]

xp 1600+ @ 1800+
k7t 266 pro2 -ru
512MB PC 2700 oem cl 2
ASUS V8440 TI 4400 275/550 @ 290/635

10008 :)

[Huhn]

nur nen test vom neuen intel von mir
ca 20700 punkte
link (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7540962)

[VoodooJack]

Original geschrieben von Huhn
nur nen test vom neuen intel von mir
ca 20700 punkte
link (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7540962)

Not maxed out! Beim Roadrunner qualmen jetzt schon die Socken. Wahrscheinlich sehen wir von ihm nur noch einen Strich in der Landschaft, wenn du Ernst machst.

:)

[Riverna]

Original geschrieben von VoodooJack
Not maxed out! Beim Roadrunner qualmen jetzt schon die Socken. Wahrscheinlich sehen wir von ihm nur noch einen Strich in der Landschaft, wenn du Ernst machst.

:)
Du übertreibst aber auch immer ;D

[Huhn]

;D not maxed out deshalb weil der evaporator sitzt nicht richtig.
dann steigt die temp bei 1,75v schonmal auf 20grad, und das ist zuviel. brauche noch nen paar unterlegscheiben dann kann ich mal testen was in dem sys steckt. :)
dann kann ich noch nen vmod anner graka machen

[orda]

12098 3DMarks

Das Beste ist ich habe gerade mal 90 Punkte mehr, als mit meiner GeForce 4Ti 4400 einem K7S5A und einem Palomino 1700+ und 256MB-DDR-RAM!

Und dafür habe ich 600€ ausgegeben?`Liegt das vielleicht am viel zu langsamen Ram?

Ich hätte so gedacht das ich so 16000 Punkte bekomme!

[->][Jackiii][<-]

Wenn ihr benchmarks macht habt ihr dann aa und af immer ganz aus ?? Oder nur im programm aus oder wie ?? Und wie viel sollte man so ungefähr mit ner ati radeon 9800 pro punkte erreichen mit 1024 mb ddr ram ( 333 mhz ) nem pentium 4 ht 3,00 ghz erreichen ?

[Huhn]

Original geschrieben von -=orda=-
12098 3DMarks

Das Beste ist ich habe gerade mal 90 Punkte mehr, als mit meiner GeForce 4Ti 4400 einem K7S5A und einem Palomino 1700+ und 256MB-DDR-RAM!

Und dafür habe ich 600€ ausgegeben?`Liegt das vielleicht am viel zu langsamen Ram?

Ich hätte so gedacht das ich so 16000 Punkte bekomme!
da du das nf2 asyncron betreibst verlierst du ziemlich viel an leistung

[LeChuck]

Original geschrieben von derbis
pah, xxx 15064 Punkte. Vmod hat nicht hingehauen bzw. hab an einer alten Graka löten geübt und bin dann zu der überzeugung gekommen das ich meine GF4 damit schrotte bevor sie wieder im Rechner steckt.

XP2500+ @ 2270MHz GF4 @ 310/640

EDIT: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7538682
15387 Punkte - CPU @ 2310MHz (FSB210) / GF4 @ 315/656

Meine GF4Ti 4200 machte maximal 300/300MHz :(
Aber 14925 Punkte hab ich noch geschafft :)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6465521

[Raff]

18725 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7569846)

Tbred @ 2402 MHz (218x11), RAM @ 436 MHz, 2,5-2-3-11, 9800 Pro 128MB @ 430/380.

MfG,
Raff

[Smoking_Red]

19036 mit P4C und ATi 9700nonpro...=) :bäh:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7453752

[Smoking_Red]

Original geschrieben von ->][Jackiii][<-
Wenn ihr benchmarks macht habt ihr dann aa und af immer ganz aus ?? Oder nur im programm aus oder wie ?? Und wie viel sollte man so ungefähr mit ner ati radeon 9800 pro punkte erreichen mit 1024 mb ddr ram ( 333 mhz ) nem pentium 4 ht 3,00 ghz erreichen ?
16-17k sollten drin sein...

[Geroth]

Mein letzter Benchmark auf einem vollinstallierten System, das auch normal zum Arbeiten genutzt wird.

21746 3D Marks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7572784

Geroth

[shibby_4ever]

hi,

hab etz mit meinem neuen system mal gebencht:
ganze 14909 punkte.

[Dr-Ami]

Mit meinen Athlon64 3400+ und Radeon 9700pro erreiche ich 20056 Punkte.

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6

[Palpatin]

A64 @ 2330
Radeon 9800 pro @ 412/370 Deto 4.2
1024x768 32 : 21500
640x480 16: 25500

Denk mal wenn ich Graka so auf 450 Chip bekommen würd dürfte auch unter 1024 noch gut was gehen.

[minos5000]

Punkt: 11072


AthlonXP 1600+

Radeon 9600XT @ 520/324


Ich hab das ungute Gefühl, daß da der Prozessor bremst....

[Raff]

Original geschrieben von minos5000
Punkt: 11072


AthlonXP 1600+

Radeon 9600XT @ 520/324


Ich hab das ungute Gefühl, daß da der Prozessor bremst....

... womit du goldrichtig liegst. ;) Wetten, dass du in 640x480x16 praktisch die gleiche Punktzahl hast? :)

MfG,
Raff

[orda]

NF7-S
Barton 2600+@ 2,233Ghz @ 193mhz FSB
512MB-Ram @ 126mhz (kein Schreibfehler) @ 2/3/3/7
9800 Pro @ normal Takt

ca. 15500 3DMarks

[Gast]

P4 - 2,6/800
9800Pro/128MB
1024MB TwinMos/PC400

Alles Standardtakt...

2001 = 15.999 Punkte
2003 = 5.676 Punkte

Kiste läuft schon den ganzen Tag, könnte nach nem Neustart eventuell en Tacken flotter sein ;)

[Gast]

...oh sorry...habe gerade gesehen das das hier nur für 2001 ist :-|

[Colin MacLaren]

Neues 8RDA+ mit C1-stepping, der noname mit Infineon-Chip PC3200 CL3 RAM ließ sich für die Verhältnisse ganz gut takten. Trotzdem pack ich die 19.000 3DMakrs net, waswohl daran liegen wird, daß die Scores mit den letzten Catalyst Releases koninuiertlich schlechter geworden sind. Vielleicht limitiert noch immer das Board, evt. mach ich mal nen Vmod:

8RDA+ Rev. 1.1 C1
Athlon XP 2500+@2425.29MHz (11.5x210.89)MHz, VCore 1.81)
2x512 MB Infineon-Chip PC3200 RAM @210.89 MHz, 2.5-6-3-3
Powercolor Radeon 9800Pro @425/375, 77 MHz AGP, Omega 2.5.22, VGASilencer

18894
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7579281

[stuntman]

2500@3200+
9700pro
2x512mb ddr PC3200 infenion
abit nf7

--->16055 pkt.

[hansfrau]

Mein System:

AMD Athlon XP 2400+ @ 2800+
Club 3d Radeon 9600pro (400/300 @ 450/340)
512MB Infenion CL2.0 (2100)
Asrock k7s8x (glaube draran liegt es...lol)


Meine Punkte (01): nur 10600 :| :|
Meine Punkte (03): 3969 [auch wenns net gefragt ist]

Ist doch nicht normal, wenn ich mir die anderen Ergibnisse so anschaue!


LOL

[dildo4u]

Original geschrieben von hansfrau
Mein System:

AMD Athlon XP 2400+ @ 2800+
Club 3d Radeon 9600pro (400/300 @ 450/340)
512MB Infenion CL2.0 (2100)
Asrock k7s8x (glaube draran liegt es...lol)


Meine Punkte (01): nur 10600 :| :|
Meine Punkte (03): 3969 [auch wenns net gefragt ist]

Ist doch nicht normal, wenn ich mir die anderen Ergibnisse so anschaue!


LOL

ziehmlich ok http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Enmic/R9600-Pro/Enmic-R9600-Pro-Seite4.shtml

viel mher als 11000 sind eh nicht drinne mit besseren Board vieleicht maximal 11500

[hansfrau]

Weiter oben hat einer mit ner Gforce 4 ti 4200 knapp 14k erreicht?!?! Kann doch net sein, die CPU ist auch langsamer! LOL:(

[dildo4u]

Original geschrieben von hansfrau
Weiter oben hat einer mit ner Gforce 4 ti 4200 knapp 14k erreicht?!?! Kann doch net sein, die CPU ist auch langsamer! LOL:( Hä er hat ein Barton auf 3400+ das ist schon ein bissel was anders als ein 2800XP der 3Dmark 2001 ist sher cpu limmitiert wenn Antialaising und Aniso filter dazu kommt kackt die 4200 richtig ab gegen die 9600 und er hat whol auch noch ein chaet treiber installiert gab mal einen alten treiber für die GF4 wo man 20fps mher im nature bench hatte aber mit qualitäts verlust

wenn man bedenkt was für ein baord du hast is völlig ok FSB spielt auch eien große rollen denke nicht das du mit 200fsb laufen lassen kannst

[hansfrau]

Hast recht ich nix richtig geguckt!:bonk: Kann mein FSB nicht auf 400Mhz setzten! Die CPU läuft auf 333Mhz und der Ram auf 266!

[Bl@de]

mit athlon 1700+@1780mhz (161mhz FSB*11)
Speicher @ 2-2-2-5

14400pkt.

bald neuere mit mehr fsb aufm prozi...warte auf kühler

[zeus96]

21000 P.

[Joker (AC)]

P4@4,1 und 9800Pro

[zild@home]

zut zeit knapp unter ~8700 mit xp1666@1800; 512mb 2,5; radeon 8500 le "ohne lüfter".

treiber einstellungen alles auf normal also "standard" ohne AF/AA =)

wenn die 9800pro für 200euro zu haben ist bench ich nochmal

[zild@home]

bios optimierung hat mir rund 150 points gebracht, beim letzten bios update hat der nämlich einiges ziemlich "argh" verstellt, was ich garnicht wirklich mitbekommen hab.

[FreshMeat666]

Original geschrieben von zild@home


wenn die 9800pro für 200euro zu haben ist bench ich nochmal

Ist sie schon. Letzte Woche gabs z.B. eine Sapphire 9800 Pro für 190€ bei Komplett.de

[sneipa]

13820 3dmurks...
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7591195
system siehe sig, mit der ausnahme hatte die 9500 @ 9500 pro
mfg
sneipa

[BadFred]

20073 mit allen (!) Tests. ;-)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7597033

[FreshMeat666]

Original geschrieben von BadFred
20073 mit allen (!) Tests. ;-)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7597033

Wie hoch war deine 9800pro getaktet?

[BadFred]

Aja, ganz vergessen: 433 / 378 MHz.

[kalle1111]

Neuer persönlicher Rekord:

18257

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7597759

9700Pro @ 370/340

[MechWOLLIer]

20056 Points mit dem System in meiner Sig

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7456478

[Raff]

GeForce3-Power! :D

1024x768x32, kein AA/AF, GF3 Ti-500 @ Standard (240/516):

10518 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 139.1 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 69.5 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 170.4 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 87.1 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 163.7 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 80.3 FPS
Game 4 Nature 52.4 FPS


1024x768x32, kein AA/AF, GF3 Ti-500 @ 275/590):

11436 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 158.0 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 74.0 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 186.2 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 93.8 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 174.8 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 84.8 FPS
Game 4 Nature 59.8 FPS (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7601367)

Dieses Teil kann mit ner GF4 Ti konkurrieren. :D
Alles mit dem Restsystem aus der Sig (2308 MHz Tbred).

MfG,
Raff

[SKYNET]

kaum ne neue graka und schon auf dem weg zu neuen sphären ;D


24995 pkt.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7601950

[Raff]

18808 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7604860)

Tbred @ 2426 MHz (220x11), 9800 Pro 128MB @ 435/380.

MfG,
Raff

[Becks]

19031 3DMarks (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=7607723)

P4 2,4 @3GHz, 2x256DDR, 9800 Pro 128MB @ 440/365.

[Raff]

Original geschrieben von Beckham
19031 3DMarks (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=7607723)

P4 2,4 @3GHz, 2x256DDR, 9800 Pro 128MB @ 440/365.

Link geht nicht, hast du auch auf "publish" gedrückt?

MfG,
Raff

[Becks]

Original geschrieben von Raff
Link geht nicht, hast du auch auf "publish" gedrückt?

MfG,
Raff

nein, sorry habs zum ersten mal bei futuremark reg.:)

19031 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7607723)

wir liegen aber fps-mässig ganz schön nah beisammen!:up:

[Snoopy69]

21391 P.

[Raff]

Original geschrieben von Beckham
nein, sorry habs zum ersten mal bei futuremark reg.:)

19031 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7607723)

wir liegen aber fps-mässig ganz schön nah beisammen!:up:

Nu gehts. :)

Jupp, sehr ähnliche Werte. Allerdings frage ich mich im Nachhinein, warum ich nur AGP4x eingestellt habe (und somit etwas Speed verliere). Muss wohl daran gelegen haben, dass ich vorher ne GF3 drin hatte ... :|

MfG,
Raff

[Becks]

Original geschrieben von Snoopy69
21391 P.

ich glaube da fehlt was...verlinktes;)

[Hatstick]

P4 2,66 @ 2,9GHz

Radeon 9600 XT @ 520/680MHz

13574 Punkte.

[SKYNET]

edit

[Becks]

Original geschrieben von Raff
Nu gehts. :)

Jupp, sehr ähnliche Werte. Allerdings frage ich mich im Nachhinein, warum ich nur AGP4x eingestellt habe (und somit etwas Speed verliere). Muss wohl daran gelegen haben, dass ich vorher ne GF3 drin hatte ... :|

MfG,
Raff

einige Zitate, die ich zufällig gefunden habe!(ati forum);)







Original geschrieben von dargo
...

Übrigens ,ob die Karte jetzt auf 4x oder 8x AGP läuft ist völlig egal. Es gibt keinen Geschwindigkeitsunterschied.

Original geschrieben von Byteschlumpf
8x bringt ohnehin keine Mehrleistung gegenüber 4x, was bei weitem noch nicht voll ausgenutzt werden kann!

[Snoopy69]

@Beckham

21812 (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=7611828)
Besser so? ;D

[Becks]

Original geschrieben von Snoopy69
@Beckham

21812 (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=7611828)
Besser so? ;D

nein;(


3DMark2001 Project Details
The project id is not valid - please check the URL.

[Snoopy69]

Hö - wie? Bei mir wird das aber angezeigt!

[Raff]

Original geschrieben von Snoopy69
Hö - wie? Bei mir wird das aber angezeigt!

Dann hast du ebenfalls nicht auf "publish" gedrückt. :D

MfG,
Raff

[Snoopy69]

The checkbox is not visible if a problem was detected in the benchmark project. Possible reasons for this are many, but most are due to an unknown component in your system, or inconsistensies during your benchmark run. If you feel you should be able to publish your project, please visit our support pages.
Verstehe ich nicht!
Hab aber enteckt, daß in Details die MHz der CPU net stimmt - vielleicht deshalb? Mein Core Center regelt ja wenn kein Last da ist runter auf 800MHz...

[Snoopy69]

Echt beknackt - der Online Result Browser erkennt meine CPU nicht, zumal stimmt auch der FBS nicht - ich hab 224MHz - er nur 200MHz angezeigt!

[Becks]

verdammt, drücke auf 'publish'.....

hat vorher auch irgendso ein idiot vergessenX-D

[Snoopy69]

Verdammt, ich will ja drücken, aber...
Lies nochmal...
The checkbox is not visible if a problem was detected in the benchmark project. Possible reasons for this are many, but most are due to an unknown component in your system, or inconsistensies during your benchmark run. If you feel you should be able to publish your project, please visit our support pages.
Weiß du, was "not visible" heißt? NICHT sichtbar - ist grau unterlegt!!! Meine CPU wird nicht erkannt!

Das mit Idiot hab ich überhört!

[Becks]

Original geschrieben von Snoopy69
Verdammt, ich will ja drücken, aber...
Lies nochmal...

Weiß du, was "not visible" heißt? NICHT sichtbar - ist grau unterlegt!!! Meine CPU wird nicht erkannt!

Das mit Idiot hab ich überhört!

1.not visible heisst nicht sichtbar-->stimmt;)
2.keine ahnung warum etwas aus deinem system nicht erkannt wird! von CPU wird nichts geschrieben;)
3.ich hab nicht zu dir idiot gesagt, sondern Raff hat vorher gesagt das "du auch vergessen hast publish zu drücken--->das vorher war ich--->hab indirekt mich gemeint;)

[Snoopy69]

Aha - ich glaub 3DMark2001 330 ist das Problem - bei 3DMark03 gehts ja... Gehört zwar net hier rein, aber das sollte auch überzeugen - 6663 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2147847) bei 3DMark03 340!!!

Aber diese Meldung hier ist Schrott...

NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page
Ich mach mit kein "4.1 oder 4.2" drauf - 3.7 rulez...

[Snoopy69]

Komisch - jetzt geht´s :asshole:

21957 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7612188)

[SKYNET]

kleines update:
25270 pkt. (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7632789)

[BadFred]

20387 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7643239)
System siehe Link.

[FreshMeat666]

mein neues 3dmark ergebnis:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7676582

21852 mit Nforce2 ;D

[Colin MacLaren]

Respekt. 243MHz FSB und 502MHZ auf der armen 9800Pro. Hätte ich mich bloß besser informiert und nicht vom Namen Infineon verleiten lassen :-(