3DMark 2001 hier bitte nur ergebnisse posten!!

[Grindcore]

Mit Deiner 9800pro und Deinem 3,2 Ghz P4?

[Das gute A]

Hm... einer ne Ahnung woran dat liegen könnte?

Was wäre denn bei meinem Sys ein normaler Wert?

Grüße

[Grindcore]

Der Wert ist vollkommen in ordnung. BestionDings musste nur mal wieder seinen virtuellen Penix raushängen lassen.

[XxTheBestionxX]

Nunja natürlich net mit dem 3,2Intel sondern mit meiner jetzigen CPu. die wird wohl was stärker sein aber macht das soviel aus ? Und ich weiss net was die dumme Bemerkung sein soll. Er hat gefragt und mir kamm es ein bisschne wenig vor und dies net zu unrecht wenn man 5-6k mehr mit ner 9800Pro hatte oder ?

[Grindcore]

Ein 2,7Ghz A64 im Vergleich zu nem 3,2Ghz PIV und das im 3DMark 2001, der ab ner 9800 ohnehin in erster Linie von CPU und Speicherperformance profitiert... Für so nen Benchmarkhengst hast Du echt erstaunlich wenig Durchblick.

[Majestic]

25225 Punkte...
A64 2500Mhz X800XL 430/530Mhz
http://mitglied.lycos.de/enterpriseforum/Bench/3dmark01.jpg

[Madkiller]

@Grindcore
Solche Sticheleien sind hier nicht erwünscht.
Verzichte also bitte in Zukunft auf sowas.

[Black-Scorpion]

A64 3000+ Venice@3500+ (2200MHz) und X800 XL@400MHz/490MHz

[A.Wesker]

http://home.arcor.de/jodee3/3dmark200139k.PNG

[mike49]

@A.Wesker:

Läuft der 3DMurks unter Vista schneller als unter XP?

[A.Wesker]

@A.Wesker:

Läuft der 3DMurks unter Vista schneller als unter XP?
jo ca 1000 punkte

[Scoop]

LOL ? 1000 Punkte schneller als bei XP ??

[Super Grobi]

Opteron 146 (Sockel 939) @ 10x270mhz @ 1,4Volt @ LuKu
X800 xt-pe non OCed & Cata. 5.9 @ default
2x1024MB MDT
Asus A8V Deluxe


28579 Punkte:

http://img98.imageshack.us/img98/3735/opti0fj.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=opti0fj.jpg)

[Sighfreak]

@Wesker: Was ist ein Wire Vcore mod ?

[Beomaster]

ahja, hier sind dann auch die 21,7k Punkte richtig
San Diego 3700+
1GB RAM synchron
6800U

[tombman]

33.5k

Hatte mit dem 3.1ghz x2 ca 35k, also fehlen die üblichen 5% :)

der benchmark is so gradenlos, wenn man schwachen ram hat ;D

[tombman]

1920x1200, 8xAA, 16xAF, HQ, TRSSAA :D

14170 ..rofl

[erwingage]

mal bischen übertaktet! :wink:
cpu@2600
graka@445/1250
ram 238mhz

640/480 16bit der rest ist so geblieben :wink:
28893 punkte
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8758218

[StefanV]

800MHz Clawhammer X-D

Detailed Test Results
3DMark Score 3519 3D marks



Game 1 Car Chase - Low Detail 52.0 FPS

Game 1 Car Chase - High Detail 26.1 FPS

Game 2 Dragothic - Low Detail 48.8 FPS

Game 2 Dragothic - High Detail 32.7 FPS

Game 3 Lobby - Low Detail 47.7 FPS

Game 3 Lobby - High Detail 30.1 FPS

Game 4 Nature 12.9 FPS



Fill Rate (Single-Texturing) 363.5 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 812.8 MTexels/s



High Polygon Count (1 light) 15.3 MTriangels/s

High Polygon Count (8 lights) 2.2 MTriangels/s



Environment Bump Mapping 58.2 FPS

DOT3 Bump Mapping 27.6 FPS



Vertex Shader 30.5 FPS

Pixel Shader 66.2 FPS

Advanced Pixel Shader 37.7 FPS



Point Sprite 4.2 MSprites/s

[orda]

A64 Venice 3200+ @ 3800+
9800Pro @ XT 128MB
1GB RAM @ DDR480

20k
komplett unoptimiert mit langsamen Treiber, schlechten Timings, frühe Treiber, frühes Bios usw.

Hier sieht man sehr schön, wie die 9800Pro limitiert.

[Johnny]

27071
Nix übertaktet. Mit dem 3500+ warens "nur" 24000

[Raff]

A64 Venice 3200+ @ 3800+
9800Pro @ XT 128MB
1GB RAM @ DDR480

20k
komplett unoptimiert mit langsamen Treiber, schlechten Timings, frühe Treiber, frühes Bios usw.

Hier sieht man sehr schön, wie die 9800Pro limitiert.

Geht aber noch bisschen etwas, auch ohne VMod (Klick! (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3428426&postcount=1476)). :)

MfG,
Raff

[BadFinger]

Voodoo 5500 AGP
1024x768@85Hz 32bit
V1.04.01 BETA, Windows 98

3005

[Raff]

Hey, noch so ein Freak. =) Nettes Ergebnis, das geht nur mit AGP.

MfG,
Raff

[BadFinger]

Voodoo 4500 AGP
Amigamerlin 3.1 r11, Windows ME
Jeweils 16 und 32bit bei 1024x768

[funkflix]

Voodoo 2 SLI

http://img317.imageshack.us/img317/1580/voo011pt.jpg

[Black-Scorpion]

Update

A64 3000+@2340MHz
X800 XL@430MHz/560MHz

[TM30]

;D

26888 3Dmurks mit ner FX5900XT

... Sys is noch lange nich am Limit... WR ich komme :cool:

(FX-57@2970Mhz, 2x256MB A-DATA TCCD @270Mhz 2,5-3-3-7 1T, Leadtek Geforce FX5900XT @537/976Mhz no vmods cooled by Silencer)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8773424

[Luke007]

22059

A64 Winchester 3000+ @ 3500+ (9x245Mhz HTT) @1,42v
Gigabyte K8NS-939 (F2 Bios) nForce3 Ultra
4x256MB Infineon-6A SS 333Mhz @ 408Mhz 2-2-2-5 2T @2,85v
PoV 6800LE @ 16/5 370GPU/810RAM (mit PoV 6800nu Bios 1,2v)
Forceware 77.77 verwendet.

[Timewarp82]

So ich will auch Posten

34788 Punkte

» http://service.futuremark.com/compare?2k1=8753153

Opteron 148 @ 3155Mhz
XFX 7800 GTX Extreme @ 530/1375
2*512Mb OCZ DDR600 @ 287Mhz @ 2,5-4-4-8

[Super Grobi]

So ich will auch Posten

34788 Punkte

» http://service.futuremark.com/compare?2k1=8753153

Opteron 148 @ 3155Mhz
XFX 7800 GTX Extreme @ 530/1375
2*512Mb OCZ DDR600 @ 287Mhz @ 2,5-4-4-8

Geil geil geil!!! :up:

Hut ab! Aber für "echte" Games sind die 1gb Ram bei der CPU + GFX EXTREMST lächerlich!

Hoffe das du schon neuen Ram auf dem Zettel hast!

SG

[Timewarp82]

Geil geil geil!!! :up:

Hut ab! Aber für "echte" Games sind die 1gb Ram bei der CPU + GFX EXTREMST lächerlich!

Hoffe das du schon neuen Ram auf dem Zettel hast!

SG

Ja! Der Weihnachtsmann bringt mir das 2GB Set von Crucial Ballistics für 379€ und noch eine GTX :rolleyes: Hab mir aber letzte Woche nen HDTV gekauft daher noch keine neue Hardware :smile:

[Super Grobi]

Hey Jo,
hier mal nen Ergebniss von einem Öko- Freiland-PC, garantiert ohne Vcore Quälerei:

http://img10.imageshack.us/img10/9350/iko8sb.th.jpg (http://img10.imageshack.us/my.php?image=iko8sb.jpg)

SG

[Timewarp82]

Hey Jo,
hier mal nen Ergebniss von einem Öko- Freiland-PC, garantiert ohne Vcore Quälerei:

http://img10.imageshack.us/img10/9350/iko8sb.th.jpg (http://img10.imageshack.us/my.php?image=iko8sb.jpg)

SG

Öko- Freiland PC ;D

Mit meinen 24/7 Settings komm ich auf knapp 34500 Punkte :)

[A.Wesker]

http://home.arcor.de/jodee2/1st7800GTX512-01.JPG

[Raff]

Hatte ich jemals erwähnt, dass der P-M eine schlicht phänomenale CPU ist? Ja? Sorry, musste einfach noch einmal sein.

Geht's mit 3,4 GHz nicht stabil?

Aber fast 1,7V ... autsch, der arme Kleine ...

MfG,
Raff

[Undertaker]

und dann noch mit einem integrierten speichercontroller, dc und 64bit *lechz* intel könnte jeden am markt befindlichen a64 plätten =)

[TM30]

tja und warum machen sies dann nich, lol

[Undertaker]

scheint wohl nicht so einfach zu sein, dass alles in den pm zu stopfen... der ist ja durch seinen großen cache schon jetzt ein transistor-monster

evntl will man ja auch nur die netburstarchitektur bis zum offiziellen desktop-pm hochhalten...

naja back2topick...

[Timewarp82]

So mal ein kleines Update :)

Opteron 148 @ 3180Mhz
2xGalaxy 7800 GTX @ SLI @ 505/1405
2*512Mb OCZ DDR600 @ 289Mhz @ 2,5-4-4-8

36617 Punkte
» http://service.futuremark.com/compare?2k1=8794351

[Undertaker]

schafft dein ram nicht 2,5-3-3-7 oder wenigstens 2,5-3-4-8/2,5-4-3-8? dürfte nochmals einige punkte bringen :)

[Timewarp82]

schafft dein ram nicht 2,5-3-3-7 oder wenigstens 2,5-3-4-8/2,5-4-3-8? dürfte nochmals einige punkte bringen :)

2,5-3-3-7 auf jeden fall nicht bei 290Mhz :mad: Mit 2,5-3-4-8 bzw 4-3-8 hab ich´s noch nicht versucht :wink: Bin grad schwer am überlegen ob ich LL-Rams nehmen soll. Krieg da ein paar gute die schaffen 260-265Mhz @ 2-2-2-5

[F5.Nuh]

Meine Punkte mit dem sys:

Athlon 64 3000+ @ 2,72 ghz
MSI X800ProViVo @ x850xt (knapp pe takt ohne vmod erhöhung oder sonstiges [takt 530 / 570])
2*256 Infineon 133 mhz 6-A ram @ 213 mhz 2225-1t (bald 2*512er 6a riegel ;D)

ergebnis:

[Sith]

Hmmm, sind 30638 mit einem Pentium M 770 @ 2,6 Ghz (200x13) und einer X800XT (standart) in Ordnung oder eher zu schwach?

[Raff]

http://img218.imageshack.us/img218/6299/16dj1.jpg (http://imageshack.us)

... in 640x480x16. Die Grafikkarte limitiert sehr stark -- im Nature-Test habe ich damit doppelt so viele Fps wie in 1024x768x32 (Default).

Celeron-M @ 177x14 = 2477 MHz, RAM @ 177 MHz bei 2-2-2-5, GeForce 6800 128 MiB @ 425/435, ForceWare 81.95 WHQL @ High Quality.

MfG,
Raff

[Ronny G.]

bei 640x480 16bit

26969 3dmarks

mit nem A64 3400+@2560Mhz (11x233)
NV 6800LE 12/6 405/820Mhz(1,3V)
2x512MB MDT DDR 400@233Mhz

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/22/3548522/1280_3662323632343766.jpg

Gruß Ronny G.

[VoodooJack]

Just for fun.

Und wenn ich just for fun sage, dann meine ich das auch so. Nix Firlefanz mit Speicher-Timings. Nix Firlefanz mit Multiplikator runter und HTT rauf. Zero record-boasting in mind.

FX @3.0 - X1800 XT @690/800 - Cat 5.11 High Quality

[Undertaker]

dann verrate uns doch mal auf was der speicher lief ;)

[VoodooJack]

dann verrate uns doch mal auf was der speicher lief ;)

Beim nächsten Hochfahren guck ich nach.

[VoodooJack]

2.5-2-3-5

Ich bin selbst überrascht, wie "scharf" ich meine 2 GB vor etlicher Zeit eingestellt hatte. Mehr wär bei denen eh nicht gegangen.

[Marmicon]

Winni 3000+ Standard, 1Gb MDT Ram, 9800Pro 128MB

15500 Punkte.

Das erscheint mir aber doch ziemlich wenig zu sein... hab das System gerade erst aufgelegt...

ich hab jetzt probeweise mal Aquamark 3 gebencht und kriege 41000 Punkte. Geht das durch?

[AnarchX]

Winni 3000+ Standard, 1Gb MDT Ram, 9800Pro 128MB

15500 Punkte.

Das erscheint mir aber doch ziemlich wenig zu sein... hab das System gerade erst aufgelegt...

ich hab jetzt probeweise mal Aquamark 3 gebencht und kriege 41000 Punkte. Geht das durch?

Beide Werte sind zu niedrig!
01er müssten 19-20k drin sein und im AM3 44-45k.
Lies das (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=53885) mal durch.

[Wechselbalg]

2990

Mit einem Athlon XP2100+ mitsamt Voodoo 5 5500 AGP auf 190/190
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8820327

Demnächst mal schauen was die CPU noch so hergibt ^^

[Marmicon]

Beide Werte sind zu niedrig!
01er müssten 19-20k drin sein und im AM3 44-45k.
Lies das (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=53885) mal durch.

hmm bin eigentlich alles durchgegangen... das einzige was ich noch prüfen müsste, wäre Vsync... wie deaktiviert man das? *g*



Achja.. noch eine Frage... die Standard-Ati-Hyperion Einstellungen, wie sie da unten auf dem Bild zu sehen sind.... sind die so korrekt? Oder muss ich alle Regler ganz nach links schieben?

http://666kb.com/i/110c4s5fwl1q9.jpg

[AnarchX]

Achja.. noch eine Frage... die Standard-Ati-Hyperion Einstellungen, wie sie da unten auf dem Bild zu sehen sind.... sind die so korrekt? Oder muss ich alle Regler ganz nach links schieben?

Schalt mal VSync auf immer aus.

[Raff]

Schalt mal VSync auf immer aus.

Jo, und nenn' das Treiberpaket Catalyst. :D Hyperion ist der neue Name der Via-Chipsatztreiber.

MfG,
Raff

[misterh]

http://img213.imageshack.us/img213/3577/5123dmark20010os.jpg

[Marmicon]

Jo, und nenn' das Treiberpaket Catalyst. :D Hyperion ist der neue Name der Via-Chipsatztreiber.

MfG,
Raff

uppss ^^ das kommt davon, wenn man die kacke 12 mal entfernt und wieder aufsetzt ^^

so.. Vsync off scheint schon mal eine Erhöhung auf 16500 gebracht zu haben.. ist mir allerdings noch immer ein wenig niedrig... Muss ich die beiden Regler auch ganz nach links schieben (Leistung anstatt quali) oder ist die einstellung so richtig?

[AnarchX]

so.. Vsync off scheint schon mal eine Erhöhung auf 16500 gebracht zu haben.. ist mir allerdings noch immer ein wenig niedrig... Muss ich die beiden Regler auch ganz nach links schieben (Leistung anstatt quali) oder ist die einstellung so richtig?

Kann sein das im 01er nicht mehr drin sind, da ATI schon seit einer Zeit die Optimierungen standardmässig entfernt hat.
Aber du kannst mal probieren im CCC oder mit dem ATI Tray Tool AI auf High zu stellen, da sollte der Score noch um einiges ansteigen.

[Raff]

Das Ergebnis kommt hin. Ich kam letztens IIRC auch nur noch auf etwa 17,5k mit meiner 9800 Pro @ 440/380 und dem Cat 5.11 -- früher waren das fast 20k (Tbred @ 2450 MHz). Wie AnarchX schon sagte: Die Optimierungen für den Mark01 flogen vor einigen Treiberversionen raus.

MfG,
Raff

[mirp]

Die Optierungen flogen nicht raus. Sie sind jetzt nur nicht mehr standardmäßig aktiviert. Wer sie wiederhaben will, stelle einfach A.I. auf Advanced und man bekommt wieder die Werte der alten Treiber.

[Raff]

Ernsthaft? Wow, das gibt Advanced ja eine ganz neue Bedeutung. Danke, muss mir das mal genauer ansehen ...

MfG,
Raff

[Lightning]

Ernsthaft? Wow, das gibt Advanced ja eine ganz neue Bedeutung. Danke, muss mir das mal genauer ansehen ...

MfG,
Raff

Diese Optimierungen wirkten sich doch nur auf den Nature-Test aus, oder?

Bei mir ergeben sich da diese Werte:
A.I. Low: 167 fps
A.I. High: 220 fps

Ist schon ein netter Sprung. Wie sich das auf die Gesamtpunktzahl auswirkt, müsste ich nochmal testen.

[TheGamer]

Um die 43000 warens vor 2 monaten glaub ich. muss das nochmals checken

[Raff]

Genau, (AFAIK) nur Nature. Daher sind's eben auch "nur" ~10% in der Gesamtscore statt noch mehr. Aber beim 01er werden halt nur bei Test 4 Pixel-Shader genutzt, die man gescheit optimieren kann.

MfG,
Raff

[AnarchX]

Aber beim 01er werden halt nur bei Test 4 Pixel-Shader genutzt, die man gescheit optimieren kann.


AFAIK hatte aber ATI im Test 4 nicht im Bereich der PS optimiert, sondern der CPU ein Teil der Vertexarbeit übertragen, die hier ja durch die Vegetation massiv anfällt.

[Marmicon]

hmm also ich komm mir jetzt irgendwie verarscht vor.... hab ja die 9800Pro von Club3D vor relativ kurzer Zeit aus der RMA zurückbekommen, da die alte leider einen der berühmten "9800 X-files" Tode gestorben ist.

So, jetzt nachdem ich die ganzen Treiber schon 10 mal instaliert und desinstalliert habe und es trotzdem keine spürbare Erhöhung der Punkte gab, hab ich mir mal gedacht: Schaust du dir mal mit den ATi Tray Tools die Taktung an und was muss ich da sehen:

VGA Memory Clock 297.0 MHz
VGA Core Clock 330.8 MHz

-_- :| :unono: :unono:

Also falls ich mich jetzt nicht in einem Paralleluniversum befinde, müsste es doch eigentlich 380Mhz/340Mhz sein. :uconf:

Wieso schicken die mir eine undertaktete 9800pro??

[Raff]

AFAIK hatte aber ATI im Test 4 nicht im Bereich der PS optimiert, sondern der CPU ein Teil der Vertexarbeit übertragen, die hier ja durch die Vegetation massiv anfällt.

Hmm ... das vielleicht auch. Bringt jedenfalls enorm viel auf meinem R350:

A.I. default: 95,6 fps
A.I. advanced: 137,2 fps

Das sind schlappe 43,5%!

€dit:

640x480x16:

195,8 fps
206 fps

CPU-limitiert. Nur + 5%.

1280x1024x32 + 16xTriAF:

44,7 fps
71,4 fps

+ 60%!

Also falls ich mich jetzt nicht in einem Paralleluniversum befinde, müsste es doch eigentlich 380Mhz/400Mhz sein. :uconf:

380/340.

Interessant -- mich wollten sie auch verarschen, ebenfalls Club3D. Bekam eine 9800 Non-Pro mit ähnlichen Takten. Stell doch mal den Takt manuell auf 380/340. Ansonsten gleich wieder zurückschicken!

MfG,
Raff

[Marmicon]

arghh..ich töte die Penner.. ich hab keine Lust noch mal 2 Monate auf meine Karte zu warten..... ich hasse es....es ist einfach nur noch unerträglich.....

Bei 3dMark2001 bei Dragothic aufgehängt.... ging nichts mehr...

Bei den Ati-Tray Tools steht folgendes:

Bios GPU 329Mhz Current GPU 329Mhz
Bios MEM 290Mhz Current Mem 290Mhz

Ist mit Bios der Standard takt des Chips gemeint? Handelt es sich hierbei um eine runtergelabelte 9800Pro oder ist das was ganz anderes?

[Raff]

325/290 ist IIRC der Takt einer 9800 Non-Pro -- wie bei mir. Dreist ist sowas!

MfG,
Raff

[Marmicon]

@Raff: Thx für die Info

:mad:
verfickten Penner....

Ich hab diese verfickte scheiß Karte schon 2mal an Club3D einschicken müssen (jedes Mal 2 Monate Wartezeit), bis ich endlich eine funktionierende bekommen habe und dann ist es noch Beschiss...arrrr

[mirp]

Athlon 64 X2 4400+ (2203 MHz)
A8V Deluxe Rev. 2.0 (BIOS 1017)
1024 MB Dual PC3200 DDR (200 MHz, 2.5-3-3-8 1T)
Radeon 9800 XT (412/365 MHz, 8.201)
Windows XP Pro SP2

A.I. Disabled Standard Advanced
--------------------------------------------------------------------------------------------------
3DMark Score 21447 21286 22267
Game 1 - Car Chase - Low Detail 328.6 fps 312.3 fps 324.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 112.7 fps 112.6 fps 113.6 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 376.7 fps 376.6 fps 378.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 210.7 fps 211.3 fps 214.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 312.2 fps 312.6 fps 313.0 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 148.2 fps 148.2 fps 147.9 fps
Game 4 - Nature 92.1 fps 91.5 fps 130.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 2179.4 MTexels/s 2179.4 MTexels/s 2179.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3256.5 MTexels/s 3256.5 MTexels/s 3256.5 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 125.0 MTriangles/s 125.0 MTriangles/s 125.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 20.9 MTriangles/s 20.9 MTriangles/s 20.9 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 323.6 fps 324.1 fps 324.0 fps
DOT3 Bump Mapping 259.8 fps 259.6 fps 259.6 fps
Vertex Shader 275.7 fps 275.7 fps 284.0 fps
Pixel Shader 342.8 fps 343.3 fps 343.1 fps
Advanced Pixel Shader 243.1 fps 243.1 fps 243.1 fps
Point Sprites 47.0 MSprites/s 47.0 MSprites/s 47.0 MSprites/s
--------------------------------------------------------------------------------------------------
1024x768x32 NoAA Z24 DXTC DB D3D Pure HWDer Test "Game 1 - Car Chase - Low Detail" schwankt sehr stark: mal 310+ fps, mal 320+ fps. Daher liegen die Unterschiede zwischen Disabled und Standard innerhalb der Messungenauigkeiten.

[Raff]

Bei mir ähnlich:

Standard:
http://img208.imageshack.us/img208/5773/18ls2.jpg (http://imageshack.us)

Advanced:
http://img208.imageshack.us/img208/7907/27uj.jpg (http://imageshack.us)

Aber das ist nicht alles! Beim Treibertest auf 3DC habe ich mit dem 4.12 ganze 18,1k mit nur 2308 MHz CPU-Takt und der Karte @ 425/370 (http://www.3dcenter.de/artikel/catalyst_treibervergleich/index_bench01.php). Die Werte eben sind mit 2450 MHz und 440/380! Muss gleich mal den 4.12 installieren ... X-D

@ Marmic: Mach' dazu doch mal einen Extrathread auf (z.B. Ati-Forum). :)

MfG,
Raff

[Marmicon]

@ Marmic: Mach' dazu doch mal einen Extrathread auf (z.B. Ati-Forum). :)

MfG,
Raff

thx, aber ob das was bringt :( Ich werde mal später gucken, wie hoch ich den Takt kriege.

[Gouvernator]

33282

Game 1 - 447.8 fps
Game 1 - 138.5 fps
Game 2 - 648.7 fps
Game 2 - 320.1 fps
Game 3 - 388.5 fps
Game 3 - 177.7 fps
Game 4 - 285.3 fps


opteron144 @ 2850mhz
ddr466 2.5-3-3-5

x800xt pe@681/612mhz

winxpsp2
5.10 performance

[Marmicon]

hmm naja.. hab ihn auf 370/320 gebracht... geht aber beim Core noch mehr...hab beim 3DMark2001 18000 Punkte... wird aber trotzdem noch ein Nachspiel mit Club3d haben.

[funkflix]

http://img321.imageshack.us/img321/4452/387503dmark018sg.jpg

[BadFinger]

ATI Rage 128 Pro Fury Maxx
1024x768 32bit no AA

[Matthias1981]

AMD 64 3200+ WIN @2400Mhz
1,5GB Dual @ 240 3-3-3-8
X1800XL @600/1350


24901

[*M@D*]

AMD 64 3200+ WIN @2400Mhz
1,5GB Dual @ 240 3-3-3-8
X1800XL @600/1350


24901


Du solltest mal mit 1 GB benchen, Dualchannel dürfte nicht aktiv sein, weil dein Wert etwas niedrig ist wenn man bedenkt das deine Graka übertaktet ist.

[Matthias1981]

Also es steht da, dass Dual läuft. es sind 2x512MB + 2x256MB DDR

[*M@D*]

Vielleicht irre ich mich ja auch.

Wenn ich meine CPU auf 2400 Mhz takte und meine 7800GT mit default Takt laufen lasse habe ich schon 27xxx.

Da die x1800XL übertaktet schneller als meine Graka auf default Takt sein sollte kann aber irgend was nicht stimmen :wink:

[Undertaker]

oder das ist 2t...

[dildo4u]

Vielleicht irre ich mich ja auch.

Wenn ich meine CPU auf 2400 Mhz takte und meine 7800GT mit default Takt laufen lasse habe ich schon 27xxx.

Da die x1800XL übertaktet schneller als meine Graka auf default Takt sein sollte kann aber irgend was nicht stimmen :wink:
Er hat auch weniger Cache das macht 200 Rating Punkte aus also deiner wär ein 4000+ seiner ein 3800 das haut schon hin.Eine bessere GK bringt fast nix mher beim 2001.Zusammen mit vieleicht ein bissel schlechteren Timings beim Ram haut das schon hin und auch eine 25000 score ist mher als gut.

[Matthias1981]

jo. des is 2t

[ravage]

Ich hab mit meinem Opti 144 @ 2466 Mhz
und die x1800XL auf Standard Takt
schon 26332 Punkte

[KaKÅrØT]

33800pkt

opteron @ 2.8ghz @ 1.360V
1gb tccd @ 280mhz @ 2.5 4 4 8 @ 2.9V
7800gtx 512er @ default


-------------------------------------------

nächste woche gibt es nen dualcore hrhr :D

[MadHatter666]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8802058

32.488 pts

Pentium M @ 2,8
X850XT @ 600/1200

[funkflix]

39558 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8835995

[Matthias1981]

ok. des is nu aber voll CPU abhängig

[mike49]

Ist doch bekannt, daß man im 3DMark 2001 in Standardsettings - außer bei Nature - mit aktuellen Grafikkarten rein CPU-limitiert ist.

So kommt es ja auch, daß ein SLI-Gespann mit nicht allzu schneller CPU im 3DMark 2003 eine höhere Punktzahl erreichen kann als im 01er

[Matthias1981]

so bei 3DMark 05 ist der Unterschied nun am deutlichsten zu sehen. wo andere beim 01er um 5000 Punkte führen, führe ich beim 05er um 2000 oder mehr^^

[lipp]

habe nur 24k punkte... weiss nich was am ende ist, der ram takt oder die graka... -.-

was ist das höchste ergebnis was je mit einem 200mhz ramtakt erreicht wurde? da dieser ja auch sehr wichtig ist!?

[TobiWahnKenobi]

AMD A64 3500+ (NC) @2600Mhz
2,0GB RAM @ 240Mhz
2X 6800U @ 425/1150Mhz
FW: 82.12 out of the box

25.314 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/25.314.jpg) Punkte.

so bei 3DMark 05 ist der Unterschied nun am deutlichsten zu sehen. wo andere beim 01er um 5000 Punkte führen, führe ich beim 05er um 2000 oder mehr^^

der 05er sollte auch relevanter sein, als der alte von 2001. beim 01ser braucht man einfach nur ne fette CPU und ab gehts.. für den 05er braucht man nebenbei auch noch ne grafikkarte ;)


(..)

mfg
tobi

[Atma]

http://people.freenet.de/dawn/3dmark01.jpg

[CyRuS]

28048 Punkte

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8851125

[orda]

Ziel waren die 25k...aber hat wohl nicht ganz geklappt. Dazu müsste ich wohl erstmal den VDimm-Mod durchführen, damit ich syncron zum Reftakt komme. Und ja, die Temps werden richtig ausgelesen!

GraKa lief @ 450/380, die könnte eigentlich auchmal einen VMod vertragen.
http://img436.imageshack.us/img436/8726/unbenannt8jy.jpg

[misterh]

S3 GammaChrome S18 Pro
A64 @ 2664mhz
1024x768

http://img373.imageshack.us/img373/8963/gc26xh.jpg

[V8 Seele]

28454

[Raff]

Könntet ihr mal bitte ein paar 640x480x16-Werte posten? Mich würde z.B. interessieren, was 2,5-GHz-A64s da so leisten. 30k?

MfG,
Raff

[mapel110]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278964