Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CL, UEFA-Cup 2008/09, Internat. Fußball [Teil2]
Seiten :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
Jules
2009-01-15, 19:12:09
Wär ich ein Scheich, würd ich auch Fussball Manager "RealLife" spielen wollen, ihr nicht?
Mit 3-4 Milliarden in der Hand nen Mittelklasse Klub oder den Dorfklub wo man als Kind mal gezockt hat mit paar Kollegen (die da immer noch zocken:D) aufkaufen, Stadion bauen und Stück füür Stück meinen neuen Kader zusammen basteln:love2:
Ich wüsste nicht was da zu meckern gibt.:uponder:
Klar, realistisch gesehn macht es schon den Markt kaputt, aber wir sehen ja wieviel dabei rauskommt -> CHelsea -> ManCity....zumindest "noch" nix, was auch gut ist, eigentlich;)
knallebumm
2009-01-25, 13:07:56
Heute gibts auf DSF mal eine kleine Abwechslung zu den Dauerwerbesendungen. :)
Es werden zwei FA-Cup Spiele live übertragen
14.30 Cardiff - Arsenal
17.00 Liverpool - Everton
Ich werde auf jeden Fall mal für par Minuten reinschauen. Das ist ein guter Vorgeschmack auf die Buli Rückrunde.
Dykstra
2009-01-27, 09:14:01
West Ham verpflichtet deutschen U19-Europameister Savio Nsereko für 11 Mio EUR!! :eek:
Quelle (http://www.n-tv.de/1092205.html)
Kennt jemand diesen Spieler und kann mir erklären, wieso West Ham soviel Geld für ihn auf den Tisch legt?
Shadow316
2009-01-27, 13:11:02
West Ham verpflichtet deutschen U19-Europameister Savio Nsereko für 11 Mio EUR!! :eek:
Quelle (http://www.n-tv.de/1092205.html)
Kennt jemand diesen Spieler und kann mir erklären, wieso West Ham soviel Geld für ihn auf den Tisch legt?
Soll wohl endlich mal wieder ein richtiges Talent sein. War maßgelbich daran beteiligt, dass die U19 Europameister geworden ist und bei dem Tunier wurde er afaik auch zum besten Spieler gewählt.
mofhou
2009-01-27, 13:16:20
West Ham verpflichtet deutschen U19-Europameister Savio Nsereko für 11 Mio EUR!! :eek:
Quelle (http://www.n-tv.de/1092205.html)
Kennt jemand diesen Spieler und kann mir erklären, wieso West Ham soviel Geld für ihn auf den Tisch legt?
Bester Spieler des U19 Turniers.
Auch sein Spiel ist sehr gut. Im Sommer wollte ihn schon Inter verpflichten..
derwalde
2009-01-27, 17:36:54
Hoffenheim verpflichtet Sanogo!
FAIL
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_60191.html
ollix
2009-01-27, 17:51:16
Das erste halbe Jahr war der bisher überall gut... und für länger haben sie ihn ja auch nicht geholt (apropos falscher Fred, Werder soll mal Ersatz holen ;)).
Nick Nameless
2009-01-27, 18:22:00
Hoffenheim verpflichtet Sanogo!
FAIL
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_60191.html
Sehe ich auch so. Fand den schon in Lautern nicht besonders. Klar, er hat ein paar Buden gemacht. Aber ich hatte trotzdem nie das Gefühl, dass er mit seiner schlichten, "kantigen" Spielweise auf dem Niveau dauerhaft erfolgreich sein wird.
Metalmaniac
2009-01-27, 20:04:54
Interessanter finde ich diese (http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/fussball_international_premierleague/artikel_60196.html) Meldung. Vor allem wegen dem Zustand, daß dann u.U. einer Person zwei Clubs in einer Liga gehören würden, was doch eigentlich nicht möglich sein sollte wg. der Wettbewerbsverzerrungs- und Manipulationsmöglichkeiten. Die würden dann allerdings sicherlich irgendeinen Kniff finden und irgend jemand anderes aus diesem Konsortium wäre der "offizielle" Besitzer, auch wenn der Scheich wahrscheinlich den Großteil des Geldes geben würde. Angeblich gehts da um 770 Mio. (ManCity gabs für schon 260 Mio.). Doch Chelsea blockt selbstverständlich noch und behauptet, der Club stände nicht zum Verkauf. Da bin ich mal gespannt, wie das weitergeht. Hauptsache diese zumindest für mich tolle Mannschaft bleibt in etwa so zusammen und verliert nicht zuviele ihrer Leistungsträger aufgrund der angeblichen Finanzprobleme. Lampard, Terry und Cole kann ich mir gar nicht mehr woanders vorstellen.
The Heel
2009-01-27, 20:30:10
bin auch mal gespannt wies mit ballack weitergeht. ein traum wär ja immer noch, dass er bei manU oder real unterkommt und endlich wieder sein ganzes können zeigen kann und sich nicht mit lampard und deco eine position teilen muss^^
derwalde
2009-01-27, 20:31:48
bin auch mal gespannt wies mit ballack weitergeht. ein traum wär ja immer noch, dass er bei manU oder real unterkommt und endlich wieder sein ganzes können zeigen kann und sich nicht mit lampard und deco eine position teilen muss^^
naja er hat seinen zenit überschritten...
Metalmaniac
2009-01-27, 21:43:00
bin auch mal gespannt wies mit ballack weitergeht. ein traum wär ja immer noch, dass er bei manU oder real unterkommt und endlich wieder sein ganzes können zeigen kann und sich nicht mit lampard und deco eine position teilen muss^^
Glaube ich nicht, daß er nochmals die Chance hat zu einem anderen großen Verein zu gehen, abgesehen davon, daß beide Vereine ihn auch nicht wirklich brauchen. Außerdem würde ihn Fergusson auch nicht mehr wollen weil er sich damals gegen MANU entschieden hat und für Chelsea. Sowas vergißt der "Übervater" aus Manchester nicht. Übrigens haben diese Saison oft genug alle drei zusammen gespielt. Dementsprechend kann man nicht so ohne weiteres sagen, sie würden sich zu dritt eine Position teilen. Ballack hat jetzt gerade am WE 2 Tore im FA-Cup gemacht, weswegen man nun wohl mit ihm verlängern will, wenn auch zu deutlich verringerten Bezügen. Und da er das ebenfalls scheinbar möchte, kann da wohl alsbald Vollzug gemeldet werden.
CompuJoe
2009-01-29, 17:50:21
München erhält Champions-League-Finale 2012!
http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/artikel/503686/
Jehaa, Heimspiel :biggrin:
BodyLove
2009-01-29, 18:00:12
München erhält Champions-League-Finale 2012!
http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/artikel/503686/
Jehaa, Heimspiel :biggrin:
ich hoffe du meinst jetzt 1860München, oder?;)
Nick Nameless
2009-01-29, 18:10:02
München erhält Champions-League-Finale 2012!
http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/artikel/503686/
Jehaa, Heimspiel :biggrin:
Verstehe aber nicht, warum Wembley, dass 2 Jahre nach der AA eröffnet wurde, vorher dran ist. Is wohl die Lobby größer bzw. mehr Geld im Spiel.
ollix
2009-01-29, 18:19:07
Bisher lag das doch an den Steuern, daß Endspiele in Deutschland eher selten waren, weil die UEFA in D eben mehr von ihrem knappen Geld abführen muß. Da sollte doch was geändert, keine Ahnung ob dem bereits so ist oder vielleicht erst aber 2012 :)
Nick Nameless
2009-01-29, 18:29:09
Stimmt, aber ich dachte, dass die Änderung, die definitiv schon beschlossen wurde, zeitnah greift. Aber kann schon sein, da haste Recht.
Palpatin
2009-01-30, 01:00:22
Verstehe aber nicht, warum Wembley, dass 2 Jahre nach der AA eröffnet wurde, vorher dran ist. Is wohl die Lobby größer bzw. mehr Geld im Spiel.
War zummindest 4x mal so teuer das Wembley.
Metalmaniac
2009-02-01, 16:49:22
Jetzt gehts gleich los: Liverpool gegen Chelsea.
Wer bleibt der einzig ernstzunehmende Verfolger von MANU? Ein Unentschieden wäre miserabel für die Spannung, der Sieger hätte Aufwind nachdem die Ergebnisse bei beiden zuletzt nicht stimmten, der Verlierer wäre wohl weg vom Fenster. Also dementsprechend ein "Alles oder Nichts"-Spiel. Fußballherz, was willst Du mehr.:smile:
Migrator
2009-02-01, 17:03:32
und ich finde keinen stream :(
Nick Nameless
2009-02-01, 17:09:15
und ich finde keinen stream :(
Ich auch nicht.
Migrator
2009-02-01, 17:11:33
schon seltsam. Dieses Wochenende gabs keinen Stream für die Premier-League. Schon strange...:(
Werd ich mir halt Barcelona anschauen...
knallebumm
2009-02-01, 17:12:20
In letzter Zeit gibts einfach keine funktionierenden Streams mehr. Scheint so, als ob gegen die Streams nun angegangen wird.
Migrator
2009-02-01, 17:14:02
http://www.ustream.tv/channel/numancia---real-madrid
ist aber seltsamerweise liverpool chelsea...stockt leider (oder auch nicht :D)
mapel110
2009-02-01, 17:16:18
http://www.ustream.tv/channel/numancia---real-madrid
ist aber seltsamerweise liverpool chelsea...stockt leider (oder auch nicht :D)
http://www.justin.tv/watchlive_10
hier ist auch noch ein Stream.
Migrator
2009-02-01, 17:18:01
tja, was täten wir ohne das 3Dcenter :D:D:D
Nick Nameless
2009-02-01, 17:26:44
Bei der Quali macht das Ganze imo allerdings auch keinen Spaß mehr. Trotzdem thx.
Migrator
2009-02-01, 17:38:17
Jetzt gehts gleich los: Liverpool gegen Chelsea.
Wer bleibt der einzig ernstzunehmende Verfolger von MANU? Ein Unentschieden wäre miserabel für die Spannung, der Sieger hätte Aufwind nachdem die Ergebnisse bei beiden zuletzt nicht stimmten, der Verlierer wäre wohl weg vom Fenster. Also dementsprechend ein "Alles oder Nichts"-Spiel. Fußballherz, was willst Du mehr.:smile:
Sie haben halt keinen Ronaldo ;). Da geht halt nichts :D :uhippie:
Migrator
2009-02-01, 17:41:07
na super..jetzt ein fetter blauer Balken auf dem Screen mit Werbung...argghhhhh
Edit: ah weg :D
Migrator
2009-02-01, 18:20:14
ROT FÜR LAMPARD!
Jetzt wirds sicher ein ganz schön happiges Spiel :D
mofhou
2009-02-01, 18:55:02
Doppelpack Torres :D
Hatte schon Angst, das endet 0:0..
Metalmaniac
2009-02-01, 19:27:51
Chelsea kackt langsam völlig ab. Bisher ein Unentschieden in den s.g. Big-four Duellen und sonst nur Niederlagen. Dafür gegen den Rest der Liga schadlos geblieben.
War heute ein verdienter Sieg für Pool mit dem einzigen Makel der sehr späten Tore (89.+92. min.) und vor allem der völlig überzogenen roten karte für Lampard. Das war im Grunde nichtmal Gelb, schon gar in England. Keine Ahnung was der Schiri, der sehr nah dran stand, sich dabei gedacht hatte. Allerdings muß man fairerweise dazusagen, daß Chelsea auch mit Lampard praktisch keine wirkliche Torchance hatte, zwar mal wieder in der 1.HZ deutlich mehr Ballbesitz, aber das ist brotlose Kunst. Ballack übrigens sehr schwach mit einigen haarsträubenden Fehlpässen. So macht er sich den guten Eindruck von zuletzt wieder zunichte bezüglich seiner Vertragsgespräche mit Chelsea.
mofhou
2009-02-02, 20:27:53
Adam Szalai wird bei Real Madrid für die Champions League nachgemeldet, er hat bis 2007 noch für den VfB II gespielt. ;(
Naja, wenigstens bekommen wir deswegen noch ein bisschen Geld...
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/fussball_international_premierleague/newspage_63622.html
Die Sperre für Lampard wurde zurückgenommen. Warum kann man das hier bei uns auch nciht so machen?
mofhou
2009-02-03, 22:25:12
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/fussball_international_premierleague/newspage_63622.html
Die Sperre für Lampard wurde zurückgenommen. Warum kann man das hier bei uns auch nciht so machen?
Weil die Tätlichkeiten von Diego und Pizarro doch mind. eine Liga krasser waren ;).
GBWolf
2009-02-03, 22:27:01
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/fussball_international_premierleague/newspage_63622.html
Die Sperre für Lampard wurde zurückgenommen. Warum kann man das hier bei uns auch nciht so machen?
kann man, wenn es gerechtfertig ist.
kann man, wenn es gerechtfertig ist.
Sehe ich anders, es gab schon ein paar Rote Karten bei, welche ganz klar überzogen waren, bei denen dann einfach die Mindeststrafe verhängt wurde.
Metalmaniac
2009-02-04, 07:25:27
Prinzipiell scheuen die Vereine das Risiko, gegen das verhängte Strafmaß Einspruch zu erheben, weil sie Angst haben, daß das Urteil sogar noch schlimmer wird. In diesem Fall ist aber Chelsea erfolgreich dagegen angegangen. Wobei das Foul von Lampard nun wirklich kaum Gelb verdient gehabt hätte, von daher durfte es eigentlich gar keine andere Entscheidung geben.
Dafür hätte eigentlich Bosingwa nachträglich 6 Wochen für seinen nicht geahndeten Tritt bekommen müssen. Da trat allerdings die Tatsachenentscheidungs-Klausel in Kraft. Man fragt sich nur, wieso der danebenstehende Linienrichter so blind sein konnte.
Hier zu lesen:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/international/2009/02/03/blindester-schiedsrichter-schiri/der-welt.html
Hier zu sehen:
http://www.youtube.com/watch?hl=de&v=ppxIsei7yBk
mekakic
2009-02-04, 08:26:20
Prinzipiell scheuen die Vereine das Risiko, gegen das verhängte Strafmaß Einspruch zu erheben, weil sie Angst haben, daß das Urteil sogar noch schlimmer wird.Das ist sowieso eine Sache, die eigentlich gar nicht geht. Das von den Verbänden (insbesondere auch dem DFB) gedroht wird: wer es wagt zu widersprechen kriegt eine höhere Strafe.
mapel110
2009-02-04, 23:39:13
Wer Lust auf ein Elfmeter-Schießen hat, sollte jetzt mal DSF einschalten. Zwischen Liverpool und Everton gibts wohl eins gleich.
/edit
oh, Everton macht ne Bude. Wer hätte das gedacht.
Wer Lust auf ein Elfmeter-Schießen hat, sollte jetzt mal DSF einschalten. Zwischen Liverpool und Everton gibts wohl eins gleich.
/edit
oh, Everton macht ne Bude. Wer hätte das gedacht.
Hihi, sauber! Ich kann Liverpoool nicht ausstehen. :D
mofhou
2009-02-05, 13:12:55
http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfb-team/0902/Bilder/dfb-oezil514.jpg
Löw nominiert Özil und Beck für NM:
http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/artikel/504014/
Außerdem wird Ballack bei den Einsätzen zu Rudi Völler (90) aufschließen und Klose hat die Möglichkeit in der ewigen Torschützenliste mit KH Rummenigge 45) gleichzuziehen.
Metalmaniac
2009-02-05, 17:31:31
http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfb-team/0902/Bilder/dfb-oezil514.jpg
Löw nominiert Özil und Beck für NM:
http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/artikel/504014/
Irgendwie finde ich die ganze Sache um Özil extrem blöd. Ich schätze, weil die Türken auch scharf auf den Jungen sind, wird Löw quasi dazu gezwungen, ihn schonmal in der Nati zu bringen, damit er später nicht unwiederruflich dafür verloren wäre, sollte er einmal für die Türkei A-Mannschaft gespielt haben. Und wenn man später feststellt, daß man ihn doch nicht braucht, dann hat er halt Pech gehabt, aber wenigstens kann er sich ein A-Länderspiel für Deutschland auf die Visitenkarte drucken lassen.:rolleyes: Ist irgendwie eine blöde Regelung. Früher war man bereits festgespielt, wenn man für eine der div. Jugendnationalmannschaften gespielt hat. Dann gäbe es jetzt keine Zwickmühle für ihn und seine Familie und die ganze Sache artete nicht in ein Politikum aus.
Ich mag nicht beurteilen, ob er aus sportlicher Sicht jetzt schon eine Nominierung verdient hat, aber durch diese Regelung mit der damit verbundenen Chance für die Türkei, ihn für ihre Nati aufzustellen, obwohl er im Jugendbereich (zu der merkwürdigerweise in dem Fall sogar die U21 noch dazuzählt) jedes Mal im DFB-Dress auflief, wird Löw irgendwie ja geradezu dazu gezwungen. Grundsätzlich finde ich es ja gut, daß hier aufgewachsene Migranten auch für unsere Nationalteams auflaufen. Ich fand das eigentlich immer eher unvorteilhaft, wenn sie bei uns total gefördert wurden im Jugendbereich, später aber lediglich die Nationalmannschaften ihrer Väter von dieser guten Ausbildung profitierten. Doch wirklich entscheiden, wo ihre Prioritäten liegen, sollten sie auch schon im frühen Stadium ihrer Entwicklung dürfen bzw. müssen, zumindest ab U17 sollte dieser Entscheidungsprozess eine gewisse Endgültigkeit besitzen.
mofhou
2009-02-05, 17:38:30
Irgendwie finde ich die ganze Sache um Özil extrem blöd. Ich schätze, weil die Türken auch scharf auf den Jungen sind, wird Löw quasi dazu gezwungen, ihn schonmal in der Nati zu bringen, damit er später nicht unwiederruflich dafür verloren wäre, sollte er einmal für die Türkei A-Mannschaft gespielt haben. Und wenn man später feststellt, daß man ihn doch nicht braucht, dann hat er halt Pech gehabt, aber wenigstens kann er sich ein A-Länderspiel für Deutschland auf die Visitenkarte drucken lassen.:rolleyes: Ist irgendwie eine blöde Regelung. Früher war man bereits festgespielt, wenn man für eine der div. Jugendnationalmannschaften gespielt hat. Dann gäbe es jetzt keine Zwickmühle für ihn und seine Familie und die ganze Sache artete nicht in ein Politikum aus.
Ich mag nicht beurteilen, ob er aus sportlicher Sicht jetzt schon eine Nominierung verdient hat, aber durch diese Regelung mit der damit verbundenen Chance für die Türkei, ihn für ihre Nati aufzustellen, obwohl er im Jugendbereich (zu der merkwürdigerweise in dem Fall sogar die U21 noch dazuzählt) jedes Mal im DFB-Dress auflief, wird Löw irgendwie ja geradezu dazu gezwungen. Grundsätzlich finde ich es ja gut, daß hier aufgewachsene Migranten auch für unsere Nationalteams auflaufen. Ich fand das eigentlich immer eher unvorteilhaft, wenn sie bei uns total gefördert wurden im Jugendbereich, später aber lediglich die Nationalmannschaften ihrer Väter von dieser guten Ausbildung profitierten. Doch wirklich entscheiden, wo ihre Prioritäten liegen, sollten sie auch schon im frühen Stadium ihrer Entwicklung dürfen bzw. müssen, zumindest ab U17 sollte dieser Entscheidungsprozess eine gewisse Endgültigkeit besitzen.
Er kann theoretisch immer noch für die Türkei spielen, das das Spiel gegen Norwegen nur ein Testspiel ist. ;)
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Nominierung eher aus "politischen" denn sportlichen Gründen erfolgt ist.
Nick Nameless
2009-02-05, 18:35:59
Find's auch unsäglich. Jeder sollte gefälligst für das Land spielen, dem er sich zugehörig fühlt und nicht nach möglichen Werbeverträgen, Titel, Karriere- oder Nominierungschancen entscheiden. Aber na ja, so ist das halt heutzutage.
ollix
2009-02-05, 18:40:32
Find's auch unsäglich. Jeder sollte gefälligst für das Land spielen, dem er sich zugehörig fühltDas macht er ja auch schon lange.
Nick Nameless
2009-02-05, 18:57:13
Eben. Deswegen verstehe ich nicht, wieso er plötzlich Gedanken geäußert hat, dass er evt. für die Türkei auflaufen will. So bleibt der Eindruck, dass er sich aus Perspektivgründen für den DFB entschieden hat.
Xanatos
2009-02-05, 19:08:52
Früher war man bereits festgespielt, wenn man für eine der div. Jugendnationalmannschaften gespielt hat. Dann gäbe es jetzt keine Zwickmühle für ihn und seine Familie und die ganze Sache artete nicht in ein Politikum aus.
Stimmt. Aber dann müsste er sich u.U. mit 14 entscheiden, für welches Land er spielt. Auch nicht gerade toll.
GBWolf
2009-02-05, 19:11:56
Eben. Deswegen verstehe ich nicht, wieso er plötzlich Gedanken geäußert hat, dass er evt. für die Türkei auflaufen will. So bleibt der Eindruck, dass er sich aus Perspektivgründen für den DFB entschieden hat.
und wenn schon.
mekakic
2009-02-06, 09:24:33
http://www.11freunde.de/newsticker/117694
MSABK
2009-02-07, 20:23:05
Könnt ihr mir eine seite empfehlen wo man die ganzen Vereine in einer übersicht hat wo es gibt. Finanzen, Perosnal ...
Migrator
2009-02-08, 18:24:14
1:0 Manchester United :D (Ryan Giggs)
andre87
2009-02-08, 19:16:36
Könnt ihr mir eine seite empfehlen wo man die ganzen Vereine in einer übersicht hat wo es gibt. Finanzen, Perosnal ...
www.transfermarkt.de
dr_AllCOM3
2009-02-09, 20:42:32
Nur 48 Stunden nach dem enttäuschenden Remis gegen Hull City haben die "Blues" ihren brasilianischen Coach Luiz Felipe Scolari vor die Tür gesetzt.
so wird das bei denen nie was^^
knallebumm
2009-02-09, 23:25:08
Nur 48 Stunden nach dem enttäuschenden Remis gegen Hull City haben die "Blues" ihren brasilianischen Coach Luiz Felipe Scolari vor die Tür gesetzt.
so wird das bei denen nie was^^
:)
Ich würde mich freuen, wenn Chelsea nächstes Jahr im UEFA-Cup spielt. Leider stellt sich Arsenal aber auch zu doof an.
Dann müsste Abramowitch endgültig den Spaß an Chelsea verlieren und der Verein ohne Geld für Transfers im Mittelmaß versinken. :) Die haben sich ja in letzter Zeit einen unglaublichen Mist zusammengewirtschaftet.
Spannend wäre es zu sehen, ob die Chelsea Fans vom Festland, also ohne lokalen Bezug mit dem Geld zu City schwenken.
Jaja, vielleicht wird ein Teil davon wahr.
Metalmaniac
2009-02-09, 23:36:32
Nur 48 Stunden nach dem enttäuschenden Remis gegen Hull City haben die "Blues" ihren brasilianischen Coach Luiz Felipe Scolari vor die Tür gesetzt.
so wird das bei denen nie was^^
Das hatte ich erwartet/befürchtet. Chelsea hatte sehr gut angefangen diese Saison, offensiver als früher gespielt und von daher auch jetzt noch mit die meisten Tore geschossen. Doch irgendwann lief es nicht mehr. Sie haben zwar nach wie vor in den meisten Spielen teilweise deutlich mehr Ballbesitz als die jeweiligen Gegner, aber kaum noch Torchancen. Und wenn sie welche haben, dann gehen sie fahrlässig damit um und treffen nicht (wie am WE Terry in der 3 min. aus 3m Entfernung über das praktisch leere Tor schoss).
Sobald der Gegner massiv und kompakt hinten steht, fällt Chelsea nichts ein. Aus dem von den Namen her starken Mittelfeld kommen keine Impulse, Lampard ist nach starkem Saisonbeginn stark abgefallen, Deco ist eher schwach und ob des Tempos überfordert und Ballack spielt auch eher eine schlechte Saison mit noch immer 0 Saisontoren in der PL. Dazu Drogba völlig ausser Form (wenn er denn überhaupt mal spielt), Anelka trifft auch nicht mehr, ölt auch viel zu sehr vor dem Strafraum herum als darin, und J. Cole ist verletzt bis zum Saisonende. Jetzt haben sie zwar dafür Quaresma bis Saisonende ausgeliehen, aber der muss auch erstmal warm werden und sich an das Tempo gewöhnen. Außerdem fehlt ihm ja auch Spielpraxis.
Dennoch war zu erwarten, daß Scolari gehen muß, der Trainer ist nunmal wie immer das schwächste Glied in der Kette, zumal sich vor kurzem ja auch sogar die Spieler darüber beschwert hatten, daß sein Training zu einfallslos und vor allem zu wenig fordernd sei, die Fitness betreffend. Das ist schon starker Tobak und schon da deutete sich an, daß seine Tage wohl gezählt wären. Man wartete wohl noch die folgenden Spiele ab, aber da ergebnisstechnisch keine Verbesserung passierte, hat man nun den Schlussstrich gezogen. Bleibt die Frage, wer Nachfolger wird. Man soll ja sehr an Mancini interessiert sein.
Metalmaniac
2009-02-09, 23:56:26
:)
Spannend wäre es zu sehen, ob die Chelsea Fans vom Festland, also ohne lokalen Bezug mit dem Geld zu City schwenken.
Jaja, vielleicht wird ein Teil davon wahr.
Falls Du mich meinst, ich stehe tatsächlich auf Chelsea. Früher war ich in England immer für MANU, seit ich aber regelmäßig auf Premiere die PL anschaue, bin ich anfangs erst tendenziös übergeschwenkt, seit Ballacks Wechsel zu ihnen dann endgültig. Das war sozusagen das letzte Teilchen, was ich zum Überwechseln brauchte. Liegt bei mir weniger am Club an sich, aber auch nur indirekt am Geld von Abramovic, denn ich mache das in erster Linie an den Spielern fest, die ich bewundere. Als da wären Lampard, Cole (beide übrigens), Terry und Drogba, die ich alle super finde, sowie damals den Trainer Mourinho, und zuletzt natürlich Ballack als deutscher Beitrag zum "Gesamtkunstwerk" Chelsea.
Dazu kam die unglaubliche Souveränität, die dieses Team 2004 und 2005 ausstrahlte und die vielen superspannenden Spiele zum Jahreswechsel 2006/2007. Dies alles hat mich zum Anhänger Chelseas gemacht. Dennoch bin ich natürlich nicht wirklich Fan mit allem drum und dran und deshalb weiß ich nicht, ob ich noch drauf stehe wenn alle meine favorisierten Spieler nicht mehr dort spielen. Dazu bin ich zu wenig damit verwurzelt. Aber ich würde nicht auf Deubel komm raus jetzt zu ManCity überschwenken des Geldes wegen. Wenn sie sich jetzt irgendwann eine Mannschaft mit Spielern zusammenkaufen, auf die ich stehe, dann kann ich zwar noch nicht voraussagen, ob ich dann nicht doch mit denen sympathiesiere, andererseits war ich z.B. auch kein Fan von Real als Zidane, Figo und Beckham da spielten, alles Spieler, die ich auch immer bewundert habe.
knallebumm
2009-02-10, 00:39:14
Falls Du mich meinst, ich stehe tatsächlich auf Chelsea. Früher war ich in England immer für MANU, seit ich aber regelmäßig auf Premiere die PL anschaue, bin ich anfangs erst tendenziös übergeschwenkt, seit Ballacks Wechsel zu ihnen dann endgültig. Das war sozusagen das letzte Teilchen, was ich zum Überwechseln brauchte. Liegt bei mir weniger am Club an sich, aber auch nur indirekt am Geld von Abramovic, denn ich mache das in erster Linie an den Spielern fest, die ich bewundere. Als da wären Lampard, Cole (beide übrigens), Terry und Drogba, die ich alle super finde, sowie damals den Trainer Mourinho, und zuletzt natürlich Ballack als deutscher Beitrag zum "Gesamtkunstwerk" Chelsea.
Dazu kam die unglaubliche Souveränität, die dieses Team 2004 und 2005 ausstrahlte und die vielen superspannenden Spiele zum Jahreswechsel 2006/2007. Dies alles hat mich zum Anhänger Chelseas gemacht. Dennoch bin ich natürlich nicht wirklich Fan mit allem drum und dran und deshalb weiß ich nicht, ob ich noch drauf stehe wenn alle meine favorisierten Spieler nicht mehr dort spielen. Dazu bin ich zu wenig damit verwurzelt. Aber ich würde nicht auf Deubel komm raus jetzt zu ManCity überschwenken des Geldes wegen. Wenn sie sich jetzt irgendwann eine Mannschaft mit Spielern zusammenkaufen, auf die ich stehe, dann kann ich zwar noch nicht voraussagen, ob ich dann nicht doch mit denen sympathiesiere, andererseits war ich z.B. auch kein Fan von Real als Zidane, Figo und Beckham da spielten, alles Spieler, die ich auch immer bewundert habe.
Ja, sind nachvollziehbare Gründe. Ich wollte auch keinen damit wirklich angreifen. Ich schau mir auch lieber Chelsea an als Cottbus.
Mir machts nur im Moment Spaß mit anzusehen, wie der ganze Wahnsinn dort anfängt zu bröckeln. Vielleicht normalisiert sich der Fußball (mit den irren Gehältern und Ablösesummen) dann wieder ein kleines bißchen und der Bundesliga würde es auch gut tun.
Metalmaniac
2009-02-10, 01:38:42
Ja, sind nachvollziehbare Gründe. Ich wollte auch keinen damit wirklich angreifen. Ich schau mir auch lieber Chelsea an als Cottbus.
Mir machts nur im Moment Spaß mit anzusehen, wie der ganze Wahnsinn dort anfängt zu bröckeln. Vielleicht normalisiert sich der Fußball (mit den irren Gehältern und Ablösesummen) dann wieder ein kleines bißchen und der Bundesliga würde es auch gut tun.
Ehrlich gesagt gibt es für mich keine Mannschaft in England, die ich nun überhaupt nicht mag (so wie dies in der BL doch der Fall ist :wink:). Manche sind mir lediglich egal, zu denen z.B. Fulham, Bolton, ManCity und Everton gehören. Hab übrigens schon seit langem auch ein Faible für West Ham, was aber wohl daran liegt, daß früher Iron Maiden bei jeder Platte diesen Club in ihrer Danksagungsliste erwähnt haben.:wink:
mapel110
2009-02-11, 21:50:16
Hiddink ist nun Trainer in Chelsea.
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/fussball_international_premierleague/artikel_66916.html
mekakic
2009-02-12, 08:55:16
Überraschende, gute Wahl - wenn der allerdings wirklich nur kurzzeitig als Feuerwehrmann dort ist, verstehe ich das nicht ganz.
Metalmaniac
2009-02-12, 12:27:54
Überraschende, gute Wahl - wenn der allerdings wirklich nur kurzzeitig als Feuerwehrmann dort ist, verstehe ich das nicht ganz.
Nun, er hat sicher mit Rußland noch einiges vor. Immerhin steht eine WM vor der Tür im nächsten Jahr. Man wird beiderseits wohl erstmal abwarten, ob diese Zusammenarbeit "fruchtbar" ist, sich also in Erfolgen niederschlägt. Die Meisterschaft ist natürlich schon weg, aber die CL wäre ja auch nicht so schlecht. Das Potential hätte Chelsea dazu. Nur muß ein neuer Trainer ihnen die Fähigkeit und vor allem den Glauben daran zurückgeben, auch mal wieder ein Spiel gegen einen großen Gegner gewinnen zu können. Das war zuletzt nicht der Fall, und daran muß als erstes gearbeitet werden. In der CL kommen ab jetzt bekanntlich nur noch Brocken.
mapel110
2009-02-14, 20:01:23
Chelsea liegt schon wieder mal hinten. Zwar drückend überlegen, aber lassen sich auskontern... Live @ DSF
/edit
Okay, Anelka macht nen Hattrick und darf den Ball behalten. Also nix mit Sensation.
Becks
2009-02-15, 18:12:51
soeben auf dsf .. MANU .. wirklich gutes match
Migrator
2009-02-15, 20:04:29
naja, dafür das sie ohne richtige Stürmer gestartet sind haben sie doch ganz gut gespielt, wenn auch in der zweiten Halbzeit etwas den Faden verloren und Ronaldo etwas zu verspielt. Dafür aber ein schönes Tor geköpft und eines knapp, aber berechtigt aberkannt :D. Dennoch ManU im Viertelfinale :D
The Heel
2009-02-15, 20:32:23
ja waren wirklich ein paar nette Spielzüge dabei.
Migrator
2009-02-16, 11:08:29
:D da haben die Jungs in der Rechtsabteilung des DFB mal gut gepennt.
http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/artikel/504487/
Würde mich nicht wundern wenn der Imperator Terim jetzt nochmal voll angreift :D...naja ich denke mal bei Özil wird sich aber nichts ändern. Dennoch peinliche Aktion
Peleus1
2009-02-16, 17:14:45
Ich hab mal bei Sat1 geschaut, übertragen die keine 1/8 Final Hinspiele der CL?
derwalde
2009-02-16, 18:23:51
Ich hab mal bei Sat1 geschaut, übertragen die keine 1/8 Final Hinspiele der CL?
zeigen die kein bayern?
Das Hinspiel der Bayern ist am Mittwoch (den 25ten) und wird auf Sat1 übertragen (http://www.presseportal.de/pm/6708/1324182/sat_1). Rückspiel ist glaub ich am Dienstag und wird denke ich nicht gezeigt :(
Peleus1
2009-02-16, 20:20:03
Ach hups... die Woche ist noch gar keine CL ;)
Mein Fehler. :)
Muselbert
2009-02-16, 20:50:40
Dafür zeigt das ZDF am Mittwoch sowohl St. Petersburg- VfB Stuttgart (ab 18:00Uhr) als auch Werder Bremen-AC Milan (ab 20:20Uhr). Ob die Spiele von Wolfsburg und dem HSV auch übertragen werden weiß ich leider nicht...
mapel110
2009-02-16, 20:59:48
Paris St. Germain VfL Wolfsburg 20:45
NEC Nijmegen Hamburger SV 20:45
Laut TVMovie.de werden die beiden Spiele nicht übertragen.
Peleus1
2009-02-16, 22:40:59
Dafür zeigt das ZDF am Mittwoch sowohl St. Petersburg- VfB Stuttgart (ab 18:00Uhr) als auch Werder Bremen-AC Milan (ab 20:20Uhr). Ob die Spiele von Wolfsburg und dem HSV auch übertragen werden weiß ich leider nicht...
Rückspiel vom HSV wird übertragen.
Das Lied der Nimweger gegen den HSV: http://www.youtube.com/watch?v=e9EEaaoxVtU
Da merkt man das bei denen bald Karneval ist :biggrin:
Dafür zeigt das ZDF am Mittwoch sowohl St. Petersburg- VfB Stuttgart (ab 18:00Uhr) als auch Werder Bremen-AC Milan (ab 20:20Uhr).
Und das Rückspiel Milan-Werder wird nach jetzigem Stand zu 99% nicht im dt. TV laufen..wie üblich die Einzelvermarktung Probleme.
Nick Nameless
2009-02-17, 17:22:14
Werden interessante Spiele, freu mich. Und hoffentlich mit positivem Ausgang für unsere Teams.
mapel110
2009-02-18, 18:26:37
Und es fängt schon wieder toll an. 1:0 gegen Stuttgart. Und ich hab die ersten 5min verpasst...
/edit
Jaaaaaaaaaaaaaaa, Gomez!!!!
Das sieht doch jetzt richtig gut aus. Ein Auswärtstor.
Bubba2k3
2009-02-18, 18:31:13
Kurz und knapp --> Stuttgart gewinnt, Bremen verliert!
mofhou
2009-02-18, 18:32:01
Und es fängt schon wieder toll an. 1:0 gegen Stuttgart. Und ich hab die ersten 5min verpasst...
/edit
Jaaaaaaaaaaaaaaa, Gomez!!!!
Das sieht doch jetzt richtig gut aus. Ein Auswärtstor.
1:1 ;)
Bubba2k3
2009-02-18, 18:44:22
Sagt mal, was ist das denn da für ein Kartoffelacker, auf dem die da spielen?? :eek:
Sagt mal, was ist das denn da für ein Kartoffelacker, auf dem die da spielen?? :eek:
Jetzt weißt Du warum im Winter bei den Russen kein Fußball gespielt wird... ;)
ernesto.che
2009-02-18, 18:56:48
Jetzt weißt Du warum im Winter bei den Russen kein Fußball gespielt wird... ;)
und man Russland vorm Wintereinbruch besiegt haben muss? ;D;)
Zurück zum Fussball: Hoffentlich gewinnen heute Stuttgart und Bremen! :)
Bubba2k3
2009-02-18, 19:16:48
Jetzt weißt Du warum im Winter bei den Russen kein Fußball gespielt wird... ;)
Naja, das es früher damit Probleme gab, ist mir schon klar, aber heutzutage??
ernesto.che
2009-02-18, 19:20:25
Naja, das es früher damit Probleme gab, ist mir schon klar, aber heutzutage??
Auch wenn du im Winter alle Obstsorten bekommst und der Spielrasen aus Holland kommt: Ein bisschen Einfluss hat die Witterung schon noch auf den Rasen. ;)
Wenn es richtig friert und auch Schnee gibt, hilft auch keine Rasenheizung mehr.
Sagt mal, was ist das denn da für ein Kartoffelacker, auf dem die da spielen?? :eek:
nicht nur das...ich mein die Russen kaufen Spieler für zig Millionen Euro und zahlen genau so hohe Gehälter..aber die TV Übertragung sieht so aus wie die letzten Fussballübertragungen im DDR Fernsehen. Scheinbar hat man wohl die bewährte TV Technik des sozialistischen Bruders nach der Wende übernommen und bisher nicht ausgetauscht ;D
Metalmaniac
2009-02-18, 19:44:28
nicht nur das...ich mein die Russen kaufen Spieler für zig Millionen Euro und zahlen genau so hohe Gehälter..aber die TV Übertragung sieht so aus wie die letzten Fussballübertragungen im DDR Fernsehen. Scheinbar hat man wohl die bewährte TV Technik des sozialistischen Bruders nach der Wende übernommen und bisher nicht ausgetauscht ;D
Verstehe jetzt nicht wirklich, was Du daran auszusetzen hast. Zwar genügt beispielsweise das Stadion nicht mehr den heutigen Maßstäben im modernen Fußball, was sich auch auf die Übertragungsmöglichkeiten des Fernsehens auswirkt, aber für mich ist die Übertragung an sich ok. Nicht wie die BL bei Premiere sicherlich, aber eben ok. Übrigens gibts ja bald ein neues Stadion dort.:smile: Da wird man vielleicht auch Deinen gehobenen Ansprüchen gerecht.;)
mofhou
2009-02-18, 20:11:30
nicht nur das...ich mein die Russen kaufen Spieler für zig Millionen Euro und zahlen genau so hohe Gehälter..aber die TV Übertragung sieht so aus wie die letzten Fussballübertragungen im DDR Fernsehen. Scheinbar hat man wohl die bewährte TV Technik des sozialistischen Bruders nach der Wende übernommen und bisher nicht ausgetauscht ;D
Das neue Stadion wird in 1-2 Jahren fertig, deswegen wird wahrscheinlich nichts mehr in die Infrastruktur des alten investiert ;).
ich meine die Bildqualität ansich. Die ist grauenhaft. Wirst ja den Unterschied gleich sehen bei Werder, wenn neuzeitliche Übertragungstechnik eingesetzt wird ;). Auch wenn wie jetzt auf die ZDF Kamera am Spielfeldrand geschaltet wird, sieht man den Unterschied.
Bubba2k3
2009-02-18, 20:22:32
Tja, Stuttgart hat leider nicht gewonnen, hätte ich eigentlich aber schon gedacht.
mapel110
2009-02-18, 20:26:15
Tja, Stuttgart hat leider nicht gewonnen, hätte ich eigentlich aber schon gedacht.
Dafür wird deine Vorhersage bezüglich Bremen stimmen. ;) ;(
AC Mailand ist dritter in Italien und hat ne gute Bilanz. Bremen müsste schon nen richtig guten Tag erwischen.
DarkFox
2009-02-18, 20:27:25
... trotzdem reicht ein 1:0 im Rückspiel, d.h. alles ist noch offen. Bei besserem Wetter sollte doch noch ziemlich viel drin sein.
Bubba2k3
2009-02-18, 20:44:57
Dafür wird deine Vorhersage bezüglich Bremen stimmen. ;) ;(
AC Mailand ist dritter in Italien und hat ne gute Bilanz. Bremen müsste schon nen richtig guten Tag erwischen.
Naja, aber wie das immer so ist, gegen Karlsruhe und Bielefeld verliert Bremen, aber gegen den AC Mailand gewinnen die nachher tatsächlich noch. :crazy2:
Sven77
2009-02-18, 20:50:06
Bisher siehts doch ganz gut aus
derwalde
2009-02-18, 21:05:10
dass die ronaldinho überhaupt noch aufstellen. man ist der mies geworden.
EDIT: DIESE VERH...TEN BREMER. MAN MAN UND DANN NOCH INZAGHI *KOTZ*
CrazyHorse
2009-02-18, 21:16:31
Aus nicht-italienischer Sicht ist Inzaghi tatsächlich eins der größten Fußball-Ärgernisse der Welt.
derwalde
2009-02-18, 21:17:44
Aus nicht-italienischer Sicht ist Inzaghi tatsächlich eins der größten Fußball-Ärgernisse der Welt.
nenn mir EINEN der schlimmer ist.
okay mir fällt direkt einer ein: MATERAZZI. oh zufall, auch ein italiener. :mad:
Da kann man irgendwie bei deutschen Mannschaften im internationalen Fussball, die nicht Bayern München sind, fast drauf warten -zur Zeit.:mad:
ot: das ist ja immer noch Dida, die dort am Eingang steht:eek:
mapel110
2009-02-18, 21:22:33
ot: das ist ja immer noch Dida, die dort am Eingang steht:eek:
Glaubst doch nicht im Ernst, dass italiener Geld für nen gescheiten Torhüter ausgeben. Ist genauso wie in Spanien nur unnützes Beiwerk, wenns auch mal Ausnahmen gibt.
dr_AllCOM3
2009-02-18, 21:33:36
hsv locker 2:0 zur pause
Eigentlich halte ich den ja sogar für einen ziemlich guten Torhüter.:D
The Heel
2009-02-18, 21:52:02
und werder trifft das tor nicht. das alte lied^^
Sven77
2009-02-18, 21:52:56
Oh Gott, kann denen jemand mal sagen, das der Sinn des Spieles ist, das Runde ins Eckige zu machen?
mapel110
2009-02-18, 22:14:01
Oh Gott, kann denen jemand mal sagen, das der Sinn des Spieles ist, das Runde ins Eckige zu machen?
Dito und das 20min später...
Dieses brotloser Ballgeschiebe um den 16er geht mir echt auf die Nüsse. Dann kommen die Italiener einmal nach vorne und knallen das Ding mal eben an die Latte.
The Heel
2009-02-18, 22:16:15
das ist fast schon peinlich was der bremer sturm hier abliefert. wie kann man 90 minuten soviel druck aufbauen ohne vernünftige und zwingende chancen zu haben?
Bubba2k3
2009-02-18, 22:16:21
Bei diesem Rumgegurke haben die auch kein Tor verdient!!!
J0ph33
2009-02-18, 22:19:07
GEHT DOCH!
Bubba2k3
2009-02-18, 22:19:53
1:1
Wie war das noch mit dem blinden Huhn und dem Korn? Oder andersrum oder was??? :|
The Heel
2009-02-18, 22:20:18
dem moderator ist klar, dass bremen trotzdem ein tor in mailand braucht und diego NICHT kapitän ist^^?
derwalde
2009-02-18, 22:25:48
AHHHHHHHHHHH. OH MAN!!!!!!!!
Sven77
2009-02-18, 22:25:48
OMFG Oo
CrazyHorse
2009-02-18, 22:26:04
Ich raste AUS! Warum schaffen die es nicht?!
The Heel
2009-02-18, 22:26:36
das darf ja wohl nicht wahr sein. wieso macht pizarro den nicht rein^^
J0ph33
2009-02-18, 22:29:23
AHHHHHHHHHHH. OH MAN!!!!!!!!
aber sowas von, genau das habe ich gerade sehr laut gesagt :mad:
mapel110
2009-02-18, 22:30:37
Und jetzt kassiert Wolfsburg auch noch zwei Tore bei PSG. :( Aber gegen den Tabellenzweiten aus Frankreich haben sie eh kaum ne Chance.
das darf ja wohl nicht wahr sein. wieso macht pizarro den nicht rein^^
Jeder baut mal einen Gomez :D
Catamounts
2009-02-18, 22:36:13
Jeder baut mal einen Gomez :D
X-D :uup:
Oh man, tolles Spiel von Bremen - aber einfach glücklos wie die ganze Saison bisher.
Aber sacht mal... der Dida hat doch irgendwie jeden einzelnen Ball fallen gelassen oder?? Was war denn mit dem los :|
Catamounts
2009-02-18, 22:41:34
Haha Lehmann nimmt Boularouz das Stirnband weg ;D
XtraLarge
2009-02-18, 22:42:26
Haben die Bremer in den letzten Wochen zuviele Bayern-Spiele gesehen? :biggrin:
Unglaublich was die alles verhauen haben :eek: Das hätten sogar Klose, Kuranyi und Valdez zusammen nicht geschafft :tongue:
Und dann hat sich der Fritz auch gleich mal die Tricks von Lell abgeguckt und einen genialen Pass gespielt :rolleyes:
Aber der Tzatziki ist mir am meisten auf den Sack gegangen. Der hat sich anscheinend genau bei H. Altintop abgeguckt, wie man den Ball am effektivsten über den Kasten drischt :cool:
Aber wenigstens haben die Bremer jetzt gesehen, dass die Spiele nicht nur bei den Bayern mindestens 90 Minuten gehen :wink:
Zu Stuttgart gibt´s nur zu sagen, dass sie sich ganz gut verkauft haben, aber ich hätte auf dem tiefgefrorenen Acker nicht Spielen lassen. Der Platz war eine absolute Zumutung!
Sven77
2009-02-18, 22:48:51
Jeder baut mal einen Gomez :D
Gomez hat heut ein tor geschossen, glaub ich...
ernesto.che
2009-02-18, 23:02:13
Gomez hat heut ein tor geschossen, glaub ich...
Ein Wunder, dass er sich nach der EM überhaupt noch auf einen einsehbaren Fussballplatz stellen darf.
Gut HSV, schade Bremen - da war heute ein Sieg drin.
schoppi
2009-02-18, 23:08:17
Ein Wunder, dass er sich nach der EM überhaupt noch auf einen einsehbaren Fussballplatz stellen darf.In der Nationalelf ist bei ihm halt gerade der Wurm drin. Nichtsdestotrotz ist Gomez einer der besten und vielseitigsten Stürmer überhaupt. IMO sogar Top 5.
derwalde
2009-02-18, 23:11:24
In der Nationalelf ist bei ihm halt gerade der Wurm drin. Nichtsdestotrotz ist Gomez einer der besten und vielseitigsten Stürmer überhaupt. IMO sogar Top 5.
du meinst TOP 5 in deutschland gelle? :ugly:
ernesto.che
2009-02-18, 23:11:45
In der Nationalelf ist bei ihm halt gerade der Wurm drin. Nichtsdestotrotz ist Gomez einer der besten und vielseitigsten Stürmer überhaupt. IMO sogar Top 5.
Also wenn gerade sich jahresweise hinziehen kann, stimmt das gerade wohl. ;) Der soll sich mal schön wieder ausbuddeln und den VFB in die nächste Runde schießen. Die Bundesliga braucht Punkte und das Geld.
Haben die Bremer in den letzten Wochen zuviele Bayern-Spiele gesehen? :biggrin:
Unglaublich was die alles verhauen haben :eek: Das hätten sogar Klose, Kuranyi und Valdez zusammen nicht geschafft :tongue:
Und dann hat sich der Fritz auch gleich mal die Tricks von Lell abgeguckt und einen genialen Pass gespielt :rolleyes:
Aber der Tzatziki ist mir am meisten auf den Sack gegangen. Der hat sich anscheinend genau bei H. Altintop abgeguckt, wie man den Ball am effektivsten über den Kasten drischt :cool:
Aber wenigstens haben die Bremer jetzt gesehen, dass die Spiele nicht nur bei den Bayern mindestens 90 Minuten gehen :wink:
Zu Stuttgart gibt´s nur zu sagen, dass sie sich ganz gut verkauft haben, aber ich hätte auf dem tiefgefrorenen Acker nicht Spielen lassen. Der Platz war eine absolute Zumutung!
Verstehe ich auch nicht. St. Petersburg investiert einen haufen Geld in Spieler und haben nichts über für eine Rasenheizung. Das sollte man denen einfach mal vorschreiben.
btw kann es sein dass die Italienische Liag mal so mächtig am absteigendem Ast ist? Inters Bilanz gegen Werdr ist negativ, Milan war nicht toll und Florenz hat gegen die Bayern alt ausgesehen. So stark ist deren Liga auch nicht mehr, die Vereine von denen sind auch nicht viel besser als die BL Vereine.
ernesto.che
2009-02-18, 23:23:16
Verstehe ich auch nicht. St. Petersburg investiert einen haufen Geld in Spieler und haben nichts über für eine Rasenheizung. Das sollte man denen einfach mal vorschreiben.
Die haben eine Rasenheizung im Stadion.
Es gibt allerdings klimatisch bedingte Limitierungen. in St. P ist es trotz Klimawandel immer noch deutlich kälter als hier. Wenn da dann mehrere Wochen Frost regiert muss es zu Problemen kommen. Schnee wird zwar flüssig durch die Heizung, kann dann aber nicht optimal durch die Drainage abgeführt werden - der Untergrund ist ja durchgefroren und der Boden kann halt nicht gekocht werden. Da ist ein Acker nicht sonderlich überraschend.
Sven77
2009-02-18, 23:25:56
Also ich weiss nicht, ob du die letzten VFB-Spiele gesehen hast, aber Gomez befindet sich im Moment in einer ganz guten Form. Wenn das eine Anspielung auf das Spiel gegen Norwegen sein soll, dann muss man bedenken, das ein Stürmer ohne funktionierendes Mittelfeld selbst wohl kaum ein Spiel gewinnen kann
XtraLarge
2009-02-18, 23:33:04
Verstehe ich auch nicht. St. Petersburg investiert einen haufen Geld in Spieler und haben nichts über für eine Rasenheizung. Das sollte man denen einfach mal vorschreiben.
btw kann es sein dass die Italienische Liag mal so mächtig am absteigendem Ast ist? Inters Bilanz gegen Werdr ist negativ, Milan war nicht toll und Florenz hat gegen die Bayern alt ausgesehen. So stark ist deren Liga auch nicht mehr, die Vereine von denen sind auch nicht viel besser als die BL Vereine.
Wo ich dich schon mal hier habe :biggrin:
Geht das nur mir so oder sollte der Baumann bei Gelegenheit mal...ähm...rausrotiert werden? Ich sehe zwar nicht besonders viele Bremen-Spiele, aber wenn, dann sehe ich von dem nichts, dass ein ewig kritisierter van Bommel nicht auch leisten würde?!
Wo ich dich schon mal hier habe :biggrin:
Geht das nur mir so oder sollte der Baumann bei Gelegenheit mal...ähm...rausrotiert werden? Ich sehe zwar nicht besonders viele Bremen-Spiele, aber wenn, dann sehe ich von dem nichts, dass ein ewig kritisierter van Bommel nicht auch leisten würde?!
Joa, sehe ich ähnlich. Dann kann auch endlich Tziolis da spielen (im DM) und muss nicht im ZMF ran wo er nach vorn recht nicht stark genug ist. Ich denke mal dass Baumann zur nächsten Saison aufhören wird.
XtraLarge
2009-02-18, 23:48:48
Joa, sehe ich ähnlich. Dann kann auch endlich Tziolis da spielen (im DM) und muss nicht im ZMF ran wo er nach vorn recht nicht stark genug ist. Ich denke mal dass Baumann zur nächsten Saison aufhören wird.
Aufhören wird oder aufgehört wird? Der scheint mir ja irgendwie eine Institution zu sein. Und zentral willst du dann Özil als Ersatz für Diego? (Ich gehe ja mal von einem Wechsel aus - das Geld ruft...)
Aufhören wird oder aufgehört wird? Der scheint mir ja irgendwie eine Institution zu sein. Und zentral willst du dann Özil als Ersatz für Diego? (Ich gehe ja mal von einem Wechsel aus - das Geld ruft...)
Jensen ist auch noch da. Ausserdem wird, wenn Diego gehen sollte, wahrscheinlich jede Menge Geld da sein.
XtraLarge
2009-02-18, 23:53:57
Jensen ist auch noch da. Ausserdem wird, wenn Diego gehen sollte, wahrscheinlich jede Menge Geld da sein.
Schon eine persönliche Wunschliste?
ernesto.che
2009-02-19, 09:15:12
[QUOTE=XtraLarge;7115053]Aufhören wird oder aufgehört wird? Der scheint mir ja irgendwie eine Institution zu sein. [QUOTE]
Angeblich ist er der C, weil er der (Dienst)Alteste ist. ;D
Radeonator
2009-02-19, 11:12:02
Also ich weiss nicht, ob du die letzten VFB-Spiele gesehen hast, aber Gomez befindet sich im Moment in einer ganz guten Form. Wenn das eine Anspielung auf das Spiel gegen Norwegen sein soll, dann muss man bedenken, das ein Stürmer ohne funktionierendes Mittelfeld selbst wohl kaum ein Spiel gewinnen kann
Das begreifen die wenigsten! Wo kein kompatibler* Passgeber ist, da gibt es keine Tore. Auch die meisten Nationaltrainer machen hier die immer gleichen Fehler. Statt eingespielter Mittelfeldspieler+Stürmer Konstelation, werden Rosinen aus jedem Verein gepickt.
*Jemand der die Laufwege des Stürmers aus dem FF kennt und bedienen kann
The Heel
2009-02-19, 11:53:29
Jensen ist auch noch da. Ausserdem wird, wenn Diego gehen sollte, wahrscheinlich jede Menge Geld da sein.
dann aber bitte in einen guten stürmer und einen für die außenbahn investieren. ich trau özil durchaus die diego rolle zu.
Oli_Immerschoen
2009-02-19, 12:45:19
Ich fand, das war ein interessanter Abend ..HSV sehr gut, hatten aber auch die leichteste Aufgabe. Wolfsburg etwas unglücklich. Der Torwart ..nenenenenene ...
Stuttgart war schade. Gomez spielt prima, aber dann oft doch zu eigensinnig. Klar, bei seinem Tor hat er sich auch nur auf sich selbst verlassen und damit Erfolg gehabt. Aber danach gab's mehrere Szenen, bei denen Mitspieler VIEL besser standen. Das hätten sie nicht verlieren müssen. Lehmanns Stirnband-Diebstahl nach der Kopfball-Bogenlampe von Bouhlarouz ..ich hab mich fast weg geschmissen. Einfach geil. :D
Werder fand ich im Gesamtbild kein bisschen schlechter als Milan. Aber da sind einige Einzelspieler dabei, die sind einfach nur Grotte. Harnik, Tziolis und leider immer öfter auch Fritz. Mit solchen Leuten kannste meiner Meinung nach international nix reißen.
Diego und Özil fand ich prima. Wenn Herr Pizarro es dann noch schafft, einfachste Stoppbälle mal NICHT 2 Meter von sich abbprallen zu lassen und Herr Wiese sich so etwas wie Strafraumbeherrschung aneignet, haben die auch in Milan sicher eine gute Chance. Vor "Weltfußballern" wie Schnecken-Ronaldinho müssen die jedenfalls keine Angst haben. Also Daumen drücken.
Ach ja ..die schlechteste Nachricht des Tages: Pi(ss)Po(tt) Inzaghi hat ein Tor geschossen. Dieses theatralische, den Schiri ständig bekniende Weichei ist echt die Pest. Leider kann er Fußball spielen. Kacke :P
mekakic
2009-02-19, 12:52:01
Einen kompletten Stürmer (ballsicher, schnell, Toreriechkolben) braucht man, dazu am Besten auf beiden Außen und im DM jemanden. Baumann (und auch Frings) werden mittlerweile immer langsamer. Ein Kumpel meinte vor kurzem: "wenn Straßennamen nach Werderspielern ausgewählt werden, wäre Vranjes eine Sackgasse und Baumann eine 30-Zone."
Und ich gehe eigentlich nicht davon aus, daß Pizarro bleibt. Selbst wenn er es ohne CL wollen sollte, würde Werder glaube ich nicht dessen Gehalt zahlen wollen.
Dennoch sind die Stürmer eigentlich nicht so schlecht, Almeida der bullige, körperbetone Stürmer, der gut im Kopfball ist und einen harten Schuß hat; Rosenberg eher der wendige Stürmer mit durchaus auch Torriecher. Das Problem ist, daß Werder sich in den letzten Jahren sicher sein konnte, daß ihre Leute in ihrer persönlichen Bestform spielen. Alle konnten bei Werder stets ihr Potential voll ausschöpfen, auf Normalform sind die meist erst nach dem Wechsel zu Konkurrenz zurückgefallen. Dies ist in dieser Saison und zum Teil auch letzte Saison nicht mehr so. Die Leute habe alle ihre Problemchen mit sich selbst und sind einfach nicht in ihrer persönlichen Bestform (eher mental als körperlich).
Bl@de
2009-02-19, 14:19:41
Ach ja ..die schlechteste Nachricht des Tages: Pi(ss)Po(tt) Inzaghi hat ein Tor geschossen. Dieses theatralische, den Schiri ständig bekniende Weichei ist echt die Pest. Leider kann er Fußball spielen. Kacke :P
jap :D pro spiel 20x im abseits, 1x durch, 1x tor = inzaghi ...
gestern im grunde nur zwei mal richtig durch und ein tor + ein lattentreffer. der junge hats irgendwie drauf, schade das er bald aufhört auch wenn er immer ein dorn im auge der dt. mannschaften war
Einen kompletten Stürmer (ballsicher, schnell, Toreriechkolben) braucht man, dazu am Besten auf beiden Außen und im DM jemanden. Baumann (und auch Frings) werden mittlerweile immer langsamer. Ein Kumpel meinte vor kurzem: "wenn Straßennamen nach Werderspielern ausgewählt werden, wäre Vranjes eine Sackgasse und Baumann eine 30-Zone."
Und ich gehe eigentlich nicht davon aus, daß Pizarro bleibt. Selbst wenn er es ohne CL wollen sollte, würde Werder glaube ich nicht dessen Gehalt zahlen wollen.
Dennoch sind die Stürmer eigentlich nicht so schlecht, Almeida der bullige, körperbetone Stürmer, der gut im Kopfball ist und einen harten Schuß hat; Rosenberg eher der wendige Stürmer mit durchaus auch Torriecher. Das Problem ist, daß Werder sich in den letzten Jahren sicher sein konnte, daß ihre Leute in ihrer persönlichen Bestform spielen. Alle konnten bei Werder stets ihr Potential voll ausschöpfen, auf Normalform sind die meist erst nach dem Wechsel zu Konkurrenz zurückgefallen. Dies ist in dieser Saison und zum Teil auch letzte Saison nicht mehr so. Die Leute habe alle ihre Problemchen mit sich selbst und sind einfach nicht in ihrer persönlichen Bestform (eher mental als körperlich).
Bei den Stürmern bin ich mir da net so sicher. Werder System lebt auch von den Stürmern die die Dinger machen. Was Rosenberg da abliefert geht mitlerweile auf keine Kuhhaut. Leider ist Pizza der einzige Stürmer mit Format im Moment im Kader. Almeida hat Potential, ist aber zu unbeständig. Man muss mal sehen dass wir mal Ailton-Klasnic und KuK hattten. Das ist dann jetzt im Vgl dazu schon eine Krasser Qualitätsunterschied.
Peleus1
2009-02-19, 20:07:49
jap :D pro spiel 20x im abseits, 1x durch, 1x tor = inzaghi ...
gestern im grunde nur zwei mal richtig durch und ein tor + ein lattentreffer. der junge hats irgendwie drauf, schade das er bald aufhört auch wenn er immer ein dorn im auge der dt. mannschaften war
Ich hasse Inzaghi, wirklich von tiefstem Herzen. Was der in der CL Saison 06/07 gebracht hat an unfairen Aktionen ist wirklich bodenlos.
Aber, das gestern, das war echt gut. Spielerisch hat der was drauf, da kann man sagen was man möchte. Und so einen Stürmer gibt es nicht oft.
derwalde
2009-02-19, 21:01:58
Ich hasse Inzaghi, wirklich von tiefstem Herzen. Was der in der CL Saison 06/07 gebracht hat an unfairen Aktionen ist wirklich bodenlos.
Aber, das gestern, das war echt gut. Spielerisch hat der was drauf, da kann man sagen was man möchte. Und so einen Stürmer gibt es nicht oft.
von wem ich echt erstaunt war: seedorf. trotz seines alters ist der immer noch rasend schnell, technisch verdammt stark (der pass auf inzaghi war der hammer!). hätte nicht gedacht dass der noch so reinhaut.
aber auch flamini hat mich überzeugt. hat wirklich abräumerqualitäten und ist spielerisch stärker als ein durchschnittlicher DM.
Peleus1
2009-02-19, 21:10:03
Naja, wer sichs leisten kann bei Arsenal seinen Vertrag nicht zu verlängern, der hat was drauf.
von wem ich echt erstaunt war: seedorf. trotz seines alters ist der immer noch rasend schnell, technisch verdammt stark (der pass auf inzaghi war der hammer!). hätte nicht gedacht dass der noch so reinhaut.
Warum tut immer jeder so, als wäre Seedorf schon fast 40?
Ballack ist nur ca ein halbes Jahr jünger, die sind beide erst 32.
derwalde
2009-02-19, 23:29:05
Warum tut immer jeder so, als wäre Seedorf schon fast 40?
Ballack ist nur ca ein halbes Jahr jünger, die sind beide erst 32.
im gegensatz zu ballack merkt man ihm aber sein alter nicht an. es gab eine szene da hat er den ball an zwei bremer locker leicht vorbeigelegt und war dann mit ball schneller als beide bremer :eek:
XtraLarge
2009-02-19, 23:44:01
Warum tut immer jeder so, als wäre Seedorf schon fast 40?
Ballack ist nur ca ein halbes Jahr jünger, die sind beide erst 32.
Also beim Namen Seedorf einen Ballack als Vergleich ranzuziehen ist nicht nur weit aus dem Fenster gelehnt, sondern schon unten aufgeschlagen :wink:
Ich mache ja keinen Hehl daraus, dass ich den Ballack nicht mag, aber selbst objektiv gesehen ist Seedorf eine Klasse besser.
total unterschiedliche spielertypen meiner meinung nach, will da echt keine vergleiche ziehen, jeder der beiden hat definitiv seine Stärken, und bei chelsea landet man auch nicht just for fun.
Nick Nameless
2009-02-20, 00:20:31
Sehe ich auch so. Aber Seedorf ist wirklich große Klasse. Und das konstant über Jahre. Und vom Körperbau und seinem Fitnesseindruck denke ich auch, dass er das noch wie Zé Roberto bis ins hohe Fuballeralter halten könnte.
Oli_Immerschoen
2009-02-20, 01:13:43
total unterschiedliche spielertypen meiner meinung nach, will da echt keine vergleiche ziehen, jeder der beiden hat definitiv seine Stärken, und bei chelsea landet man auch nicht just for fun.
Seh ich ganz genauso ..und Seedorf ist auch gern mal über eine ganze Partie nicht zu sehen, der spielt bei weitem nicht immer so auffällig, wie gegen Werder.
Der Ballack ist schon ein Guter und JEDE(!) BuLi-Mannschaft würde den - zu Recht - mit Kusshand nehmen.
MSABK
2009-02-22, 00:39:30
Barca hat wieder verloren, jetzt ist Real bis auf 7 Punkte ran. Wird nochmal spannend.
Migrator
2009-02-22, 16:19:27
Liverpool macht gut Druck. Ich hoffe allerdings auf ne Niederlage damit ManU den Abstand vergrößern kann :D
Nick Nameless
2009-02-22, 16:24:00
Kann mich nicht entscheiden, ob ich am Dienstag Inter - ManU oder Lyon - Barca schauen soll. Hmm. :(
Migrator
2009-02-22, 16:26:45
ach für mich wirds einfach :D.
man was geht da ab. Das ist ja ein Sturmlauf von Liverpool...
EDIT: Was für eine riesen Chance von ManCity ...verdammt :D
Was mir grad wieder aufgefallen ist; Ronaldo, obwohl er später in die Saison gestartet ist (Fuß-OP), liegt in der Torjägerliste auf Platz 2 hinter Anelka. Sofern Barca die Meisterschaft doch noch an Real verliert und gegen Lyon in der Championsleague ausscheidet, steht doch nichts dagegen, daß ManU (mit Meisterschaft, Carling Cup, FA Cup, Champions League) wieder mit Ronaldo den Weltfußballer stellt :uhippie: ;)...okay träumen darf man ja.
http://www.weltfussball.de/torjaeger/eng-premier-league-2008-2009/
So Halbzeit. Es steht 0:0 zwischen Liverpool und ManCity. Liverpool ganz klar dominierend und knapp am Tor vorbei; ManCity hatte eine super Möglichkeit, aber leider versemmelt.
mist, 1:1. Hoffe es bleibt höchstens unentschieden...
Peleus1
2009-02-22, 17:44:29
Die wollen sich ja angeblich auch von Hughes schon wieder trennen, da ist doch alles zu spät.
@Migrator
Stelle bitte Deinen SPAM ein. 5 Beiträge hintereinander und dazu nur sinnlose Schreierei. Man kann es auch übertreiben.
Migrator
2009-02-22, 19:04:52
sorry :)
Muselbert
2009-02-23, 14:44:12
Galataseray feuert Skibbe (http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/artikel/504869/)
Das Abenteuer Bosporus ist für Michael Skibbe nach nur sieben Monaten wieder beendet. Der deutsche Trainer musste einen Tag nach der deftigen 2:5-Heimniederlage von Galatasaray Istanbul gegen das bisherige Schlusslicht Kocaelispor wie erwartet seinen Hut nehmen. Der türkische Traditionsklub zog mit der Entlassung des 43-Jährigen die Reißleine. Nachfolger Skibbes wird aller Voraussicht nach der ehemalige Galatasaray-Profi Bülent Korkmaz werden.
lang hat ers ja nicht ausgehalten...
Peleus1
2009-02-23, 14:52:45
Naja, wundert mich eigentlich dass das solange gedauert hat. Die wollten ihn ja direkt nach der verpassten CL Qualifikation rauswerfen.
mapel110
2009-02-23, 15:00:22
Naja, wundert mich eigentlich dass das solange gedauert hat. Die wollten ihn ja direkt nach der verpassten CL Qualifikation rauswerfen.
Ich frag mich, was die überhaupt an dem toll fanden. Hat doch bisher nichts geleistet außer Hütchen aufstellen unter Völler 2002. Oder irre ich da?
Peleus1
2009-02-23, 15:01:30
Naja, mit Leverkusen war er sicherlich nicht unerfolgreich. Aber so ist das halt in der Türkei: da zählen einmalige Ergebnisse mehr als der lange Weg.
mapel110
2009-02-24, 20:46:32
Hat jemand nen guten Stream für Inter gegen ManU?
Peleus1
2009-02-24, 20:53:31
Böser Aussetzer von Valdes. Das ist die einzige Schwachstelle des FC Barcelona. Der Torwart ist echt durchschnitt.
dr_AllCOM3
2009-02-24, 20:55:23
http://www.justin.tv/dragonblades5
Nick Nameless
2009-02-24, 21:04:28
Böser Aussetzer von Valdes. Das ist die einzige Schwachstelle des FC Barcelona. Der Torwart ist echt durchschnitt.
Jo, aber auch mal wieder genial geschossen von Juninho. Und überhaupt geht's gut ab in Lyon... lohnt sich.
Hat jemand nen guten Stream für Inter gegen ManU?
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=31107&part=sports
für sopcast benutze ich gerade den sop://broker1.sopcast.com:3912/30931
hat ne ganz anständige bitrate
mapel110
2009-02-24, 21:20:09
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=31107&part=sports
für sopcast benutze ich gerade den sop://broker1.sopcast.com:3912/30931
hat ne ganz anständige bitrate
Danke, Sopcast scheint besser zu funktionieren als TVAnts.
Nick Nameless
2009-02-24, 22:06:42
Guckt jeder Inter - ManU? Ich bin sicher, dass Lyon - Barca das bessere Spiel ist. Da is Pfeffer drin, geht rauf und runter und n Torschussverhältnis von 11 zu 7 zur Halbzeit inkl. zwei Alu-Treffer.
EDIT: Und Henry mit dem 1:1 nach ner Ecke...
knallebumm
2009-02-24, 22:11:10
Ich hab die erste Halbzeit von Lyon-Barca geguckt und bin jetzt zu Inter-Manu gewechselt weil da eigentlich noch was von Inter kommen müsste. Manu soll in der 1HZ drückend überlegen gewesen sein.
Metalmaniac
2009-02-24, 23:41:36
Ich hab die erste Halbzeit von Lyon-Barca geguckt und bin jetzt zu Inter-Manu gewechselt weil da eigentlich noch was von Inter kommen müsste. Manu soll in der 1HZ drückend überlegen gewesen sein.
Zwei wirklich unterschiedliche Halbzeiten, erste MANU deutlich besser, zweite mit Vorteilen für Inter. Laut Statistik insgesamt ziemlich ausgeglichen mit einer besseren Torschussbilanz von United. Meines Erachtens läuft aber sowieso wieder alles auf eine Dominanz der englischen Teams auch in der diesjährigen CL hinaus. Höchstens Barca könnte da ein Stolperstein sein. Wenn ich das eben richtig verstanden habe, dann dürfte es schon in der nächsten Runde zum Duell MANU gegen Barca kommen, sollten beide weiterkommen. Hatte aber nur mit einem Ohr bei der Premiereübertragung zugehört. Vielleicht weiß das jemand genauer.
dr_AllCOM3
2009-02-25, 00:38:19
dominanz würde ich nicht sagen. manu und barca sind die, wohl mit ein wenig abstand, stärksten teams. sie treffen nur leider schon vor dem finale aufeinander.
Nick Nameless
2009-02-25, 01:46:38
Hä, raff ich nicht... es wird doch nach dem 8telfinale noch einmal gelost!?
mapel110
2009-02-25, 01:58:22
Hä, raff ich nicht... es wird doch nach dem 8telfinale noch einmal gelost!?
http://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League_2008/09
Jup, wird nochmal gelost.
Bl@de
2009-02-25, 08:19:18
Meines Erachtens läuft aber sowieso wieder alles auf eine Dominanz der englischen Teams auch in der diesjährigen CL hinaus. Höchstens Barca könnte da ein Stolperstein sein. ...
Nix da. Dieses Jahr gibts deutsche Dominanz :D
TitusXP
2009-02-25, 10:19:48
Nix da. Dieses Jahr gibts deutsche Dominanz :D
du bist aber sehr optimistisch!:cool:
Gruß Titus
Metalmaniac
2009-02-25, 10:43:37
http://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League_2008/09
Jup, wird nochmal gelost.
Wird dann wahrscheinlich so sein, daß die 8 Viertelfinalbegegnungen in zwei Hälften aufgeteilt werden. D.h., daß die vier Sieger dieser Hälfte von den Partien des gestrigen Dienstags untereinander gelost werden, genau wie die vier Sieger der heutigen Partien. Hört sich zwar jetzt kompliziert an, ist aber häufig so üblich. Denn irgendwas in der Richtung wurde auf Premiere gesagt, daß Barca und MANU bereits vor dem Finale die Dinge klären würden.:rolleyes:
Nix da. Dieses Jahr gibts deutsche Dominanz
Mit nur einem Team Dominanz für Deutschland auszuüben halte ich für eine gewagte Prognose.:wink:
Popeljoe
2009-02-25, 11:51:13
Mit nur einem Team Dominanz für Deutschland auszuüben halte ich für eine gewagte Prognose.:wink:
Reicht doch, wenn die durchmarschieren! ;)
(Glaub ich aber auch nicht so wirklich...)
Ich hatte ja gehofft, dass die BAnkenkrise auch die Engländer so richtig heftig treffen würde, aber das scheint leider nicht der Fall zu sein. ;(
Tidus
2009-02-25, 12:15:19
Reicht doch, wenn die durchmarschieren! ;)
(Glaub ich aber auch nicht so wirklich...)
Ich hatte ja gehofft, dass die BAnkenkrise auch die Engländer so richtig heftig treffen würde, aber das scheint leider nicht der Fall zu sein. ;(
Laut Uli wird das alles noch kommen. ;)
Kolos
2009-02-25, 20:45:25
so mal schauen
Dingdong, Herr Ribéry hat geklingelt. :)
mapel110
2009-02-25, 21:50:13
Trotzdem ne miese Leistung der Bayern. Versuchen nur hinten drin sicher zu stehen und selbst das gelinkt ihnen nicht. Und BOAH, ist der Luca Toni nen Holzfuss...
Ohne den katastrophalen Querpass von Lissabon hätte Bayern keine Chance in der ersten Halbzeit gehabt.
INDEX75
2009-02-25, 21:59:38
Und wenn man glaubt das die Bayern am Boden liegen... Schlagen sie zu! 0:2 durch Klose! :biggrin:
Trotzdem ne miese Leistung der Bayern. Versuchen nur hinten drin sicher zu stehen und selbst das gelinkt ihnen nicht. Und BOAH, ist der Luca Toni nen Holzfuss...
Ohne den katastrophalen Querpass von Lissabon hätte Bayern keine Chance in der ersten Halbzeit gehabt.
Die haben bisher auch gegen kein einzigen Favoriten Spielen müssen. Kommt es gegen Barca, Manu und co ist da der Ofen aus, weil die nämlich aus der schlechten Defensive Kapital schlagen können. Trotzdem ist die Leistung von Sporting wirklich grottig, ist ja nicht so dass die von den Bayern an die Wand gespielt werden.
INDEX75
2009-02-25, 22:01:59
Ohne den katastrophalen Querpass von Lissabon hätte Bayern keine Chance in der ersten Halbzeit gehabt.Lasst doch mal das "hätte" sein... :rolleyes:
Damit "hätte" Bayern auch alle vier Rückrundenspiele gewinnen müssen! :wink:
Matrix316
2009-02-25, 22:04:00
Tja tja tja, ich sag nur ausgleichende Gerechtigkeit. :) 3:0 jawoll!
dr_AllCOM3
2009-02-25, 22:04:07
0:3 die sind wohl weiter
INDEX75
2009-02-25, 22:05:41
Die haben bisher auch gegen kein einzigen Favoriten Spielen müssen. Kommt es gegen Barca, Manu und co ist da der Ofen aus. ...... sagt der geprügelte Werder-Fan. :wink:
Solche Vorhersagen sind die Buchstaben nicht wert. Es gibt tatsächlich noch jemanden der an Übermannschaften glaubt.
Uuuuuuuund... 0:3!!! :biggrin:
mapel110
2009-02-25, 22:07:23
Chelsea - Juve ist nen nettes Spiel. Da gehts rauf und runter. Läuft auf ORF und SF Zwei.
Matrix316
2009-02-25, 22:11:30
Komisch, jetzt wo sie führen, spielen die Bayern wie ausgewechselt! Warum nicht von Anfang an so?
Peleus1
2009-02-25, 22:14:32
Die haben bisher auch gegen kein einzigen Favoriten Spielen müssen. Kommt es gegen Barca, Manu und co ist da der Ofen aus, weil die nämlich aus der schlechten Defensive Kapital schlagen können. Trotzdem ist die Leistung von Sporting wirklich grottig, ist ja nicht so dass die von den Bayern an die Wand gespielt werden.
Glaub auch der 1. große Gegner ist die Endstation. Da wirds nix holen zu geben.
mapel110
2009-02-25, 22:16:00
Hab gerade im Kicker-Ticker gelesen, war das zweite Tor von Bayern Abseits?!
Komisch, jetzt wo sie führen, spielen die Bayern wie ausgewechselt! Warum nicht von Anfang an so?
Weil bei Sporting jetzt nix mehr geht...
Tidus
2009-02-25, 22:20:45
Hab gerade im Kicker-Ticker gelesen, war das zweite Tor von Bayern Abseits?!
Jop. Toni hat den Ball verlängert und da stand Klose im Abseits.
Tidus
2009-02-25, 22:25:12
zack, 4:0 :|
INDEX75
2009-02-25, 22:27:42
Muhahaha... Herrlich!!! :biggrin:
Wer hätte nach den enttäuschenden Rückrundenspielen an solch ein Ergebnis geglaubt? Ich find's klasse! :cool:
mapel110
2009-02-25, 22:29:37
Ist offenbar auch keine Leistung, in der portugisischen Liga den dritten Platz zu belegen.
Real Madrid liegt 1:0 zu Hause hinten gegen Liverpool.
Matrix316
2009-02-25, 22:31:35
5:0 Auswärts ist doch mal ein geiles Ergebnis in der Championsleague KO Runde, oder? :D
Ist offenbar auch keine Leistung, in der portugisischen Liga den dritten Platz zu belegen.
Real Madrid liegt 1:0 zu Hause hinten gegen Liverpool.
Nach der Leistung muss man sich fragen was die überhaupt im 1/8 Finale verloren haben. Siche rne gute Leistung der Bayern, aber man konnte deutlich sehen dass die nicht so gut waren sondern Sporting einfach so schlecht, die haben ja gar nimmer mitgespielt.
INDEX75
2009-02-25, 22:34:42
Ist schon amüsant zu lesen wenn von allen Seiten und mit aller Härte versucht wird die Leistung der Bayern in jeder Hinsicht zu schmälern. Das nenn’ ich Sportsgeist. :uclap:
Ach ja… 0:5! :P
Tidus
2009-02-25, 22:37:13
Ist schon amüsant zu lesen wenn von allen Seiten und mit aller Härte versucht wird die Leistung der Bayern in jeder Hinsicht zu schmälern. Das nenn’ ich Sportsgeist. :uclap:
Ach ja… 0:5! :P
Naja komm, die erste HZ war wirklich extrem schwach.
Dafür die 2. umso schöner. ;) 0:5 auswärts ist natürlich 'ne geile Sache :biggrin:
whetstone
2009-02-25, 22:39:11
Uiuiu,i was ne klatsche für die Portogiesen, sowas hab ich lang nicht mehr gesehn in einem Achtefinale. Die zweite halbzeit war gut anzuschauen, wobei die ersten beide treffer bischen glücklich wirkten.
Kolos
2009-02-25, 22:42:21
JAAAAAA
hab darauf gewettet, dass die Bayern heute mit mindestens 5 Toren Vorsprung gewinnen :biggrin: Ne Scherz. =)
Ohne Ribery wär Bayern aber nur halb so gut/schlecht =)
XtraLarge
2009-02-25, 22:44:51
Oooh wie ist das schön!!! :biggrin:
So liebe ich meine Bayern. Spielen wie Grütze, aber glänzen wie Speckschwarte ;D
Am Anfang dachte ich ja schon fast, dass sie sich hinten reinstellen und sonst nichts tun :| Aber dann die richtig schöne Bude von Ribery :up: :umassa:
Und an einem Tag wie heute macht der Klose die Bude sogar mit den Eiern :uup:
Jetzt darf man nur die nächsten drei Spiele nicht wieder so bescheiden hergeben :rolleyes:
Matrix316
2009-02-25, 22:45:58
Manchmal braucht man so einen Gegner um in Stimmung zu kommen. Wenn sie das 1:0 gegen Bremen schaffen, wirds ein ähnliches geballer. :)
In der nächsten Runde hoffe ich mal auf einen besseren Gegner, aber bitte kein Liverpool oder Chelsea. ;)
Kolos
2009-02-25, 22:48:48
Ist Ulli etwas besoffen oder liegts an der Freude?
Matrix316
2009-02-25, 23:07:06
Ist Ulli etwas besoffen oder liegts an der Freude?
"Freudetrunken" heißt es doch immer. :) Irgendwie tun sich die Bayern international dieses Jahr viel leichter als in der Bundesliga. Also genau umgekehrt wie letzte Saison, wo man in der Bundesliga alles an die Wand spiele aber im Uefa Cup immer nur in der allerletzten Minute weiter kam.
[Bi]n ein Hoeness
2009-02-25, 23:15:04
Wie gut war denn der Spruch von Effenberg gerade?
Auf dem Monitor im Studio wird ne Großaufnahme von Ballack nach dem im Elfmeterschießen verlorenen Championsleaguefinale gezeigt, der Reporter fragt: "Wissen sie noch, was da los war?" und Effenberg antwortet: "Ja, das weiß ich noch genau, da habe ich ihn mal an einem Abend nicht angerufen, da hat er prompt geweint!", als Anspielung auf Ballacks Beschwerde nach irgendner kleineren Verletzung, dass Yogi ihn nicht angerufen hat.
mapel110
2009-02-25, 23:55:48
Programm von morgen.
ARD 20:15 VfB Stuttgart – Zenit St. Petersburg
20:45 AC Mailand - SV Werder Bremen
19:00 VfL Wolfsburg - Paris St. Germain
18:15 Hamburger SV - NEC Nijmegen
Programm von morgen.
ARD 20:15 VfB Stuttgart – Zenit St. Petersburg
20:45 AC Mailand - SV Werder Bremen
19:00 VfL Wolfsburg - Paris St. Germain
18:15 Hamburger SV - NEC Nijmegen
Das Werder nicht gezeigt wird ist sowas von frech. Da sieht man mal wohin die GEZ Gelder nicht hinfliessen.
derwalde
2009-02-26, 00:02:00
Das Werder nicht gezeigt wird ist sowas von frech. Da sieht man mal wohin die GEZ Gelder nicht hinfliessen.
ist echt absolut zum kotzen :mad:
whetstone
2009-02-26, 00:05:29
Das Werder nicht gezeigt wird ist sowas von frech. Da sieht man mal wohin die GEZ Gelder nicht hinfliessen.
Hab irgendwo gelesen das die Italiener 1+ mill. euro für die Rechte haben wollten.
Solls nicht rechfertigen , aber das ist schon happig für uefa cup 16 tel finale :\
Palpatin
2009-02-26, 00:10:54
Da zweifelt man schon an allem und dann legen die im CL-Achtel einen 5:0 Auswärtssieg hin. Klose momentan in Topform und Ribery und Toni nach den beiden Doppelpacks hoffentlich auch wieder. Die Abwehr zwar auch heut wieder nicht ganz fehlerfrei, dafür der Rest der Manschaft vorallem in der 1. Halbzeit gut defensiv mitgearbeitet. Sporting war auch mein absoluter Wunschgegner fürs 8tel, fürs 4tel wär das dann Porto (ich weiß das die ne Hausnummer stärker sind aber Portugiesen liegen uns einfach) :).
Sven77
2009-02-26, 00:11:03
Das Werder nicht gezeigt wird ist sowas von frech. Da sieht man mal wohin die GEZ Gelder nicht hinfliessen.
Nach Italien?
Frozone
2009-02-26, 00:17:09
Chelsea - Juve ist nen nettes Spiel. Da gehts rauf und runter. Läuft auf ORF und SF Zwei.
Also das war ein Absolut langweiliges Spiel. Nichts mit rauf und runter.
Nach Italien?
Eben. Man hätte ja auch einfach mal die Senderechte kaufen können. Sonst argumentiert man ja auch immer mit Einschaltquoten.
Palpatin
2009-02-26, 00:27:02
Das Werder nicht gezeigt wird ist sowas von frech. Da sieht man mal wohin die GEZ Gelder nicht hinfliessen.
Da es das Auswärtsspiel ist würden die Gelder ja in dem Fall alle zum AC Milan (das ist der Verein von diesem sympatischen italienischen Milliardärr/Ministerpräsident/Mafioso) fließen, korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege. Von daher bin ich ganz glücklich darüber das das nicht gezeigt wird.
Desweiteren haben glaub ich die öffentlich rechtlichen Verträge mit Bremen Stuttgart usw für die Heimspiele bis zum 4tel abgeschloßen und da ist es durchaus Verständlich das man nicht noch ein 2tes Spiel für die Sendezeit kauft für die man sowiso schon eins hat.
Das die Privaten hier nicht zugeschlagen haben wundert mich allerdings etwas.
Metalmaniac
2009-02-26, 00:29:43
Man darf das 5:0 wirklich nicht überbewerten, dazu lief bei Benfica heute zu wenig zusammen. Andererseits ist das Nachsetzen der Bayern trotz eines beruhigenden Vorsprungs z.B. nach dem 2:0 schon aller Ehren wert und dies hätte bestimmt nicht jede Mannschaft getan.
Die Sprüche von wegen "kommt mal ein richtiger Gegner, dann ist Bayern weg", sind mal wieder typisch. Jedes Spiel fängt bei 0:0 an und Bayern hat ja theoretisch die Qualität und die Leute, auch gegen vermeindlich stärkere Mannschaften zu bestehen. Warum sie so viele Gegentore fangen wissen sie selber doch eigenen Aussagen zufolge nicht wirklich. Und wenn sie dann mal wie heute in der 1.HZ etwas weiter hinten stehen um abzusichern, dann wird hier und wahrscheinlich auch anderswo gleich wieder gelästert, sie stünden nur hinten drin. Mein Gott, was seid Ihr nur alles für Experten.:rolleyes:
Traurig ist eher, daß Bayern alleine die Kohlen aus dem Feuer holen muß. Wenn ich mir heute Athen so anschaue, dann bin ich im Nachhinein noch sauer, daß Werder gegen ein solch beschränktes Team augeschieden ist. Die hatten heute nur Glück, daß Villareal vier bis fünf hochkarätige Chancen hat liegen lassen und sind selber durch einen Sonntagsschuss von Karagunis sogar in Führung gegangen. Aber spielerisch war das erneut sehr wenig. Das hat mit CL wenig zu tun. Von daher solltest Du, @hmx, mal ganz kleine Brötchen backen und von Deinem hohen Ross bezüglich Bayern in der CL herunterkommen. Wahrscheinlich wird es Werders einziger Erfolg dieses Jahr, Bayern eventuell zweimal geschlagen zu haben und auch Hoffenheim. Dafür kriegen sie regelmäßig gegen schwächere Gegner auf die Mütze, was in der BL nur peinlich, aber ansonsten egal ist, im Europapokal aber auch für den deutschen Fußball an sich natürlich eher negativ zu werten ist.
Warum ich Bayern in dem Zusammenhang erwähne? Weil, so schlecht wie Bremen zuletzt häufig spielt, ihrem augenblicklichen Charakter entspräche es, wenn sie Sonntag wieder mal ihr anderes Gesicht zeigen würden und plötzlich hervorragend spielen würden. Das würde mich nicht wundern. Danach gehts bestimmt wieder gegen eine schwächere Mannschaft, da können sie wieder in ihren alten Trott verfallen.:frown:
Man darf das 5:0 wirklich nicht überbewerten, dazu lief bei Benfica heute zu wenig zusammen. Andererseits ist das Nachsetzen der Bayern trotz eines beruhigenden Vorsprungs z.B. nach dem 2:0 schon aller Ehren wert und dies hätte bestimmt nicht jede Mannschaft getan.
Die Sprüche von wegen "kommt mal ein richtiger Gegner, dann ist Bayern weg", sind mal wieder typisch. Jedes Spiel fängt bei 0:0 an und Bayern hat ja theoretisch die Qualität und die Leute, auch gegen vermeindlich stärkere Mannschaften zu bestehen. Warum sie so viele Gegentore fangen wissen sie selber doch eigenen Aussagen zufolge nicht wirklich. Und wenn sie dann mal wie heute in der 1.HZ etwas weiter hinten stehen um abzusichern, dann wird hier und wahrscheinlich auch anderswo gleich wieder gelästert, sie stünden nur hinten drin. Mein Gott, was seid Ihr nur alles für Experten.:rolleyes:
Traurig ist eher, daß Bayern alleine die Kohlen aus dem Feuer holen muß. Wenn ich mir heute Athen so anschaue, dann bin ich im Nachhinein noch sauer, daß Werder gegen ein solch beschränktes Team augeschieden ist. Die hatten heute nur Glück, daß Villareal vier bis fünf hochkarätige Chancen hat liegen lassen und sind selber durch einen Sonntagsschuss von Karagunis sogar in Führung gegangen. Aber spielerisch war das erneut sehr wenig. Das hat mit CL wenig zu tun. Von daher solltest Du, @hmx, mal ganz kleine Brötchen backen und von Deinem hohen Ross bezüglich Bayern in der CL herunterkommen. Wahrscheinlich wird es Werders einziger Erfolg dieses Jahr, Bayern eventuell zweimal geschlagen zu haben und auch Hoffenheim. Dafür kriegen sie regelmäßig gegen schwächere Gegner auf die Mütze, was in der BL nur peinlich, aber ansonsten egal ist, im Europapokal aber auch für den deutschen Fußball an sich natürlich eher negativ zu werten ist.
Warum ich Bayern in dem Zusammenhang erwähne? Weil, so schlecht wie Bremen zuletzt häufig spielt, ihrem augenblicklichen Charakter entspräche es, wenn sie Sonntag wieder mal ihr anderes Gesicht zeigen würden und plötzlich hervorragend spielen würden. Das würde mich nicht wundern. Danach gehts bestimmt wieder gegen eine schwächere Mannschaft, da können sie wieder in ihren alten Trott verfallen.:frown:
Warum sollte ich von meinem hohem Ross runterkommen? Blos weil du Bayernfan bist um auf diese Weise argumentieren zu dürfen heisst das noch lange nicht dass das auch für andere gilt. ;) Blos weil Bremen im Moment schlecht spielt kann mir niemand verbieten etwas über die Bayern zu schreiben. Dass jedes Spiel mit 0:0 beginnt ist in etwas so bauernschla wie die Aussage dass die Chance auf das weiterkommen immer 50:50 ist. :rolleyes: Dass die AByern gegen einen Kracher eher den kürzeren ziehen ist nunmal recht wahrscheinlich, da halfen auch Sprüche nichts.
Und so Peinlich fand ich Werder im Europapokal nicht. Zwar Ausgeschieden, aber den Italienischen Meister doch recht alt aussehen lassen, gegen Milan sah man zu Hause auch nicht so schlecht aus. Ich bleibe bei der Meinung dass die Bayern im 1/8 Finale heute einen dankbaren Aufbaugegener hatten der nach dem 1:0 zusammengebrochen ist. Gegen Manu und co hätte es ganz anders ausgesehen mit der Abwehr, da braucht man kein Hellseher zu sein.
Sven77
2009-02-26, 01:24:23
Desweiteren haben glaub ich die öffentlich rechtlichen Verträge mit Bremen Stuttgart usw für die Heimspiele bis zum 4tel abgeschloßen und da ist es durchaus Verständlich das man nicht noch ein 2tes Spiel für die Sendezeit kauft für die man sowiso schon eins hat.
Genauso ist es. Der SWR hatte sowieso die Rechte am Heimspiel in Stuttgart, da fällt die Entscheidung, was man sendet, schon leichter.
Nick Nameless
2009-02-26, 03:09:50
Die Sprüche von wegen "kommt mal ein richtiger Gegner, dann ist Bayern weg", sind mal wieder typisch. Jedes Spiel fängt bei 0:0 an und Bayern hat ja theoretisch die Qualität und die Leute, auch gegen vermeindlich stärkere Mannschaften zu bestehen.
Nachdem Lucio schon nach wenigen Minuten sein großartiges Können an der Eckfahne zeigte, dachte ich schon, wenn die Ecke jetzt zum Tor führt, dann sollte er eigentlich zu Fuß zurück nach München laufen. Bei der Ecke springt er dann zu allem Überfluss auch noch unter dem Ball hindurch und Lahm klärt den folgenden Schuss auf der Linie. Kurz darauf verliert Lucio den Ball in der Vorwärtsbewegung ein paar Meter vor dem eigenen Strafraum und Sporting vergeigt kläglich ein drei gegen zwei am FCB-Strafraum... eigentlich habe ich nur noch auf den Klassiker gewartet: ein abgefälschter Ball bzw. Eigentor. Ernsthaft: Ich fand's unfassbar, was der Kerl da in den ersten Minuten veranstaltet hat. Und sowas kannst du dir gegen die Top-Teams halt nicht leisten. Das Problem ist nur, dass sich bei den Bayern immer einer findet, der für so einen Klopps gut ist. Und Lucio ist da der Meister drin.
Oli_Immerschoen
2009-02-26, 04:40:47
Eieiei, wenn man die letzten Posts hier liest, haben unsere Bayern-Fans hier ja mächtig Oberwasser.
Ganz ehrlich? Das war heute ein Gegner mit einer unterklassigen Leistung. Sowas von ungefährlich. Irgendwelche hoch gelobten Stürmer. Wo waren denn die? Bei den paar ordentlichen Angriffen, die Lissabon vorgetragen hat, ist die Bayern-Abwehr mächtig geschwommen. Demichelis unterirdisch, Lucio kaum sicherer. Grausam war das.
In der zweiten Halbzeit dann einige gute Aktionen nach vorn, dann stands 2:0 und die Portugiesen haben sich schlicht aufgegeben. Dann haben die Bayern endlich(!) Mut gezeigt und ein paar Mal richtig schön gespielt.
Meiner Meinung nach hat der schwache Gegner heute erheblich zum Sieg beigetragen. Ich denke keinesfalls, dass Bayern gegen einen "Brocken" chancenlos ist. Aber die Pannen da hinten müssen sie dann abstellen, sonst bekommen sie zack-zack die Bude voll. Wenn ich die Höhenflüge von einigen hier lese, würde ich gern mal an das Stuttgart-Spiel erinnern. Danach wurde auch schon wieder von der Über-Mannschaft geredet. Und was kam danach?
Dieser klare Sieg birgt meiner Meinung nach die Gefahr, dass jetzt gefühlt alles wieder in Ordnung ist. Und das ist es nicht, die Abwehrleistung heute war erneut fürchterlich. Wenn die das in den Griff bekommen, haben sie alle Chancen. Jeder sollte sich freuen, dass es heute so gut geklappt hat und wenigstens eine Deutsche Mannschaft in der Champions-League Erfolg hat , aber zur Euphorie besteht überhaupt kein Anlass.
Da es das Auswärtsspiel ist würden die Gelder ja in dem Fall alle zum AC Milan (das ist der Verein von diesem sympatischen italienischen Milliardärr/Ministerpräsident/Mafioso) fließen, korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege. Von daher bin ich ganz glücklich darüber das das nicht gezeigt wird.
Exakt. Die Heimspiele von Milan werden von "Mediaset", der Berlusconi Klitsche, vermarktet. Allerdings ist nicht 100% sicher, ob eine Ausstrahlung in Deutschland generell nicht erwünscht war oder die Angebote der dt. Sender zu niedrig. Auch "Werder TV" wurde eine Internetübertragung verweigert.
Bl@de
2009-02-26, 08:10:31
gutes spiel vom fcb. aber demichelis und schweinsteiger bitte am sonntag auf der bank lassen ... lieber gleich altintop und van buyten die chance geben.
Dykstra
2009-02-26, 09:04:27
gutes spiel vom fcb. aber demichelis und schweinsteiger bitte am sonntag auf der bank lassen ... lieber gleich altintop und van buyten die chance geben.
Bei Schweinsteiger geb ich dir Recht, dem kann man durchaus mal eine Denkpause geben.
Aber bevor man Demichelis rausnimmt, sollte dem Kraupen-Brasilianer in der Abwehr durch einen etwas längern Bankaufenhalt klar gemacht werden, dass er in dieser Saison und ganz besonders im Jahr 2009 einen absoluten Shice zusammenspielt.
Also Lucio raus und van Buyten rein, schlechter kanns mit dem auch nicht werden.
Und für nächste Saison bitte zwei ordentliche IV kaufen.
Cowboy28
2009-02-26, 10:43:52
Sporting war ja eher sowas wie ein Sparringspartner für die Bayern, aber vielleicht bringt das ja ein wenig Selbstvertrauen. Aber schön anzusehen war das Spiel, zumindest zum Großteil in der 2ten Halbzeit.
Ich bin zwar weder Bayern noch sonst Fan eines bestimmten Vereins, aber in der CL freue ich mich natürlich über jeden Sieg einer deutschen Mannschaft. :smile:
Metalmaniac
2009-02-26, 11:27:06
Eieiei, wenn man die letzten Posts hier liest, haben unsere Bayern-Fans hier ja mächtig Oberwasser.
Ganz ehrlich? Das war heute ein Gegner mit einer unterklassigen Leistung. Sowas von ungefährlich. Irgendwelche hoch gelobten Stürmer. Wo waren denn die? Bei den paar ordentlichen Angriffen, die Lissabon vorgetragen hat, ist die Bayern-Abwehr mächtig geschwommen. Demichelis unterirdisch, Lucio kaum sicherer. Grausam war das.
In der zweiten Halbzeit dann einige gute Aktionen nach vorn, dann stands 2:0 und die Portugiesen haben sich schlicht aufgegeben. Dann haben die Bayern endlich(!) Mut gezeigt und ein paar Mal richtig schön gespielt.
Meiner Meinung nach hat der schwache Gegner heute erheblich zum Sieg beigetragen. Ich denke keinesfalls, dass Bayern gegen einen "Brocken" chancenlos ist. Aber die Pannen da hinten müssen sie dann abstellen, sonst bekommen sie zack-zack die Bude voll. Wenn ich die Höhenflüge von einigen hier lese, würde ich gern mal an das Stuttgart-Spiel erinnern. Danach wurde auch schon wieder von der Über-Mannschaft geredet. Und was kam danach?
Dieser klare Sieg birgt meiner Meinung nach die Gefahr, dass jetzt gefühlt alles wieder in Ordnung ist. Und das ist es nicht, die Abwehrleistung heute war erneut fürchterlich. Wenn die das in den Griff bekommen, haben sie alle Chancen. Jeder sollte sich freuen, dass es heute so gut geklappt hat und wenigstens eine Deutsche Mannschaft in der Champions-League Erfolg hat , aber zur Euphorie besteht überhaupt kein Anlass.
Grundsätzlich ist Dein Post ja vernünftig und akzeptabel, aber übertreiben sollte man es auch nicht. Euphorisch ist hier wohl keiner, einige haben es lediglich mit Augenzwinkern auf die Spitze getrieben, weil man als Bayernfan am WE auch entsprechend einstecken mußte und durch dieses Ergebnis erstmal etwas Luft zum Atmen hat.:wink:
Nochmals, Fußball ist ergebnisorientiert und diese zählen nunmal mehr als alles andere. Man kann selbstverständlich Rückschlüsse aufgrund der gezeigten Leistungen auf eventuell kommende Spiele ziehen, aber wie es dann kommen wird, steht auf einem anderen Blatt. Ich erinnere nur mal an vor zwei Jahren, wo die Abwehr ähnlich schlechte Spiele gemacht hatte (gut, da war Kahn noch als "Ausputzer" der gröbsten Fehler im Tor), dann wurde ihnen Real zugelost mit ihrem Traumsturm v.Nistelroy und Raul und jeder unkte, mit ihrer Abwehr bekommen die Bayern gegen die 5 Stück oder mehr. Und siehe da, in beiden Spielen standen die Bayern äußerst sicher und ließen kaum etwas zu, im Grunde völlig verwandelt.
Mir wird zugegeben auch etwas mulmig bei dem Gedanken daran, daß Bayern beispielsweise gegen Barca ranmüßte. Dennoch sollten sie auch da in der Lage sein, die Hütte nicht voll zu bekommen wenn sie motiviert und konzentriert zu Werke gehen. Wie schon oft erwähnt, letztes Jahr hat dieselbe Abwehr kaum etwas zugelassen und die wenigsten Gegentore überhaupt in der BL kassiert, was sicher nicht ausschließlich an Kahn lag. Da wurde Demirchelis als Weltklasse bezeichnet (nicht nur von Bayern-Fans ;) ), und Lucio und Lahm sowieso. Die können ja nicht plötzlich alles verlernt haben. Vielleicht liegts ja tatsächlich zumindest teilweise an der offensiven Denkweise, die ihnen Klinsi einzubleuen versucht. Die Spieler versuchen ja momentan nicht von ungefähr, ihm diesen bedingungslosen Offensiv-Kurs auszureden. Das wirds nicht alleine sein, aber irgendwo muß man ja ansetzen angesichts der vielen Gegentore.
Also der Kommentator von Sat1 ging ja mal garnicht! So ein unfundiertes Micho-gebashe habe ich ja noch nicht erlebt!
Erst ein Pass ins rechte Mittelfeld, okay hätte präziser kommen können, aber Stehgeiger trabt mal wieder über's Spielfeld als hätte er Beton an den Beinen. Hätte er auch bekommen können. -> "Boah Demichelis blabla sau schlecht"
Dann wo der Ball hoch in den 16er fliegt, Micho steht da, plötzlich kommt Lucio wie so ein bekloppter angesprungen und der nunmehr unkontrollierte Kopfball fliegt zum Gegener. -> "Boah Demichelis blabla sau schlecht"
Auch bei völlig normalen Situationen - "Lahm mit dem Rückpass auf Demichelis, OOOHHHH RISKANT"
Also so einen scheiß Kommentar hab ich ja selten erleben dürfen. Klar gingen ein, zwei Abwehraktion unglücklich zum Gegner, aber das waren Situationen wo man in letzter Not noch irgendwie den Ball ablenken musste. Über Lucio mach ich mir da viel mehr sorgen -> siehe Post von Nick Nameless...
Naja, also wenn wir es hinkriegen uns auch in der BuLi mal wieder vernünftig zu konzentrieren - dann mach ich mir keine Sorgen für Sonntag. Aber Bremen wird mal wieder alles mobilisieren um und den Spass zu verderben - wird bestimmt ein interessantes Spiel :) -> Alles, nur nicht Verlieren und dann im Pokel Leverkusen weg haun... Dann sieht die Welt schonmal besser aus.
Klar hat sich Sporting nach dem zweiten Tor aufgegeben, aber dass man die Situation soo ausgenutzt hat war schon Klasse! Im Viertelfinale wird uns wahrscheinlich keiner so zum Toreschießen einladen, aber an einem guten Tag kann schließlich jeder jeden Schlagen^^ Keine Frage, auf Augenhöhe mit den Großen Teams sind wir noch nicht, aber wenn wir jetzt mal anfangen eine gewisse Konstanz an den Tag zu legen könnte das eine sehr interessante Saison werden.
PS: Hoffe es Heute auch wieder ein erfolgreicher Tag aus deutscher Sicht wird!
Peleus1
2009-02-26, 11:47:09
Das Werder nicht gezeigt wird ist sowas von frech. Da sieht man mal wohin die GEZ Gelder nicht hinfliessen.
Find ich aber auch ne Frechheit. Selbst als Hamburgfan, und obwohl ich mich freue dass das Spiel übertragen wird, hätte man echt da Bremen bringen müssen. Das Spiel gibt einfach viel mehr her.
Tidus
2009-02-26, 11:59:30
gutes spiel vom fcb. aber demichelis und schweinsteiger bitte am sonntag auf der bank lassen ... lieber gleich altintop und van buyten die chance geben.
Versteh mich nicht falsch. Ich bin froh, dass die Bayern in der CL klar und deutlich gewonnen haben.
ABER: Das war sicherlich kein gutes Spiel der Bayern.
Radeonator
2009-02-26, 12:10:57
Ist schon amüsant zu lesen wenn von allen Seiten und mit aller Härte versucht wird die Leistung der Bayern in jeder Hinsicht zu schmälern. Das nenn’ ich Sportsgeist. :uclap:
Ach ja… 0:5! :P
Allerdings :) Es trieft vor Neid auf jeder Seite, köstlich. Dabei wären die Herren Experten glücklich, wenn ihre Vereine auch nur halb so gut spielen würden...aber ups, ich vergaß, die Gegner sind ja in Wirklichkeit vollkommen unterirdisch und nur darum...;D
Ich als nicht Bayern Fan gratuliere zu einem grandiosem Sieg und einem schönen Spiel.Gerade "Kloses Klötentor" war genial ;)
Allerdings :) Es trieft vor Neid auf jeder Seite, köstlich. Dabei wären die Herren Experten glücklich, wenn ihre Vereine auch nur halb so gut spielen würden...aber ups, ich vergaß, die Gegner sind ja in Wirklichkeit vollkommen unterirdisch und nur darum...;D
Ich als nicht Bayern Fan gratuliere zu einem grandiosem Sieg und einem schönen Spiel.Gerade "Kloses Klötentor" war genial ;)
Ich frage nochmal: Warum sollte jemand neidisch sein? Das ist so eine unsinnige Behauptung, schliesslich kann jeder Bayernfan sein. ;)
Oli_Immerschoen
2009-02-26, 12:37:07
Allerdings :) Es trieft vor Neid auf jeder Seite, köstlich. Dabei wären die Herren Experten glücklich, wenn ihre Vereine auch nur halb so gut spielen würden...aber ups, ich vergaß, die Gegner sind ja in Wirklichkeit vollkommen unterirdisch und nur darum...;D
Bis zu diesem Post von Dir war die Diskussion bisher eigentlich ganz sachlich. Die meisten freuen sich, dass Bayern so gut abgeschnitten hat. Auch, wenn sie in der Bundesliga einen anderen Verein favorisieren.
Man darf doch sagen, dass der Gegner gestern schwach gespielt hat? Oder das manche der in der letzten Saison sehr starken Bayern-Spieler ihrer Form meilenweit hinterher laufen? Und dass sie dringend Fehler abstellen müssen, um gegen stärkere Gegner in der CL zu bestehen?
Okay, für Dich mag das Neid sein. Für mich ist das eine realistische Einschätzung.
Everdying
2009-02-26, 12:56:37
Ich als Bayern-Fan kann auch nur sagen, dass man die Patzer in der Abwehr so schnell wie möglich abstellen muss. Man sieht ja, wieviel Tore sie deswegen schon in der Bundesliga bekommen.... wie soll das dann gegen Weltklassestürmer werden?
Imo hat Lissabon auch bis zum 0:2 nicht schlecht gespielt, danach haben sie sich aufgegeben und abschießen lassen.
Glaube aber trotzdem, dass die Bayern dieses Jahr wieder weit kommen in der CL, gegen gute Mannschaften waren sie bisher immer stärker, als gegen 2. klassige Bundesligamannschaften. Die brauchen einfach den Druck.
Ich als Bayern-Fan kann auch nur sagen, dass man die Patzer in der Abwehr so schnell wie möglich abstellen muss. Man sieht ja, wieviel Tore sie deswegen schon in der Bundesliga bekommen.... wie soll das dann gegen Weltklassestürmer werden?
Imo hat Lissabon auch bis zum 0:2 nicht schlecht gespielt, danach haben sie sich aufgegeben und abschießen lassen.
Glaube aber trotzdem, dass die Bayern dieses Jahr wieder weit kommen in der CL, gegen gute Mannschaften waren sie bisher immer stärker, als gegen 2. klassige Bundesligamannschaften. Die brauchen einfach den Druck.
In dieser Sasion waren sie aber gegen die guten Mannschaften der BL eher nicht stark.
YeOldeFerret
2009-02-26, 13:28:03
Ich fand das 5:0 der Bayern gut, obwohl ich ein Bayern-Gegner bin. Aber International schaue ich auch auf die UEFA-5-Jahres-Wertung. Da kommt jeder Sieg gelegen.
Mal sehen wie sich Bremen heute schlägt. Schade, dass es nicht im TV übertragen wird... Oder weiss da jemand was?
mekakic
2009-02-26, 13:30:21
aljazeera sport tv überträgt im Internet. Evtl. noch ein paar andere (http://www.citybeat.de/news/Fernseh--Tipp--Mailand---Werder--Update)
INDEX75
2009-02-26, 13:31:58
In dieser Sasion waren sie aber gegen die guten Mannschaften der BL eher nicht stark.Oh doch… Nur die diesjährige Chancenauswertung ist unter aller Würde. Außer gestern! :biggrin:
Palpatin
2009-02-26, 13:44:37
Bei Schweinsteiger geb ich dir Recht, dem kann man durchaus mal eine Denkpause geben.
Aber bevor man Demichelis rausnimmt, sollte dem Kraupen-Brasilianer in der Abwehr durch einen etwas längern Bankaufenhalt klar gemacht werden, dass er in dieser Saison und ganz besonders im Jahr 2009 einen absoluten Shice zusammenspielt.
Also Lucio raus und van Buyten rein, schlechter kanns mit dem auch nicht werden.
Und für nächste Saison bitte zwei ordentliche IV kaufen.
Naja Lucio und Micho nehmen sich die Saison nicht viel, wobei zummindes Lucio in der Vorrunde ein paar extrem starke Spiele gemacht hat. Vielleicht Lucio + Breno mal testen. Micho wirkt dieses Jahr einfach 10 Jahre älter als letztes Jahr.
derwalde
2009-02-26, 13:55:46
Da zweifelt man schon an allem und dann legen die im CL-Achtel einen 5:0 Auswärtssieg hin. Klose momentan in Topform und Ribery und Toni nach den beiden Doppelpacks hoffentlich auch wieder. Die Abwehr zwar auch heut wieder nicht ganz fehlerfrei, dafür der Rest der Manschaft vorallem in der 1. Halbzeit gut defensiv mitgearbeitet. Sporting war auch mein absoluter Wunschgegner fürs 8tel, fürs 4tel wär das dann Porto (ich weiß das die ne Hausnummer stärker sind aber Portugiesen liegen uns einfach) :).
sporting hat gegen porto im portugisischen pokal 4:1 gewonnen.
Bl@de
2009-02-26, 14:21:28
Versteh mich nicht falsch. Ich bin froh, dass die Bayern in der CL klar und deutlich gewonnen haben.
ABER: Das war sicherlich kein gutes Spiel der Bayern.
natürlich nicht wirklich GUT. aber den umständen entsprechend bin ich dann doch zufrieden weil man ziemlichen druck hatte aufgrund der vielen negativen ergebnisse etc.. die erste halbzeit war zum schnarchen und es gab allgemein viele fehler. gut war das man jedoch nach dem 3:0 weiter gemacht hat um sich a) selbstvertrauen zu holen und b) das rückspiel abhaken kann.
klar hat sporting aufgegeben und ist nicht der maßstab.
aber so ist der fcb dieses jahr. in der liga mau und in der CL (wenns nach punkten und toren geht) das beste team ... wichtig ist was nun gegen werder und leverkusen kommt
sporting hat gegen porto im portugisischen pokal 4:1 gewonnen.
Das war im (weniger interessanten) Ligapokal, ich glaube da sind eh viele Ersatzspieler auf beiden Seiten zum Einsatz gekommen. Im "richtigen" Pokal sind sie glaube ich gegen Porto im Elfmeterschießen rausgeflogen. In der Liga haben sie zuhause 1:2 (http://www.transfermarkt.de/de/spielbericht/922366/sporting-lissabon_fc-porto/spielverlauf/index.html) verloren...
Am kommenden Spieltag treffen sie wieder aufeinander. Denke schon, dass Porto die leicht bessere Mannschaft ist. Aber ich hoffe in der CL eh, dass Atletico weiterkommt! Das wäre auch ein schöner Gegner für die Bayern :) Da könnte man sich rächen, für das was die S04 angetan haben...
Sven77
2009-02-26, 14:49:30
aber so ist der fcb dieses jahr. in der liga mau und in der CL (wenns nach punkten und toren geht) das beste team ...
So kanns von mir aus bleiben ;)
Nick Nameless
2009-02-26, 14:57:19
Mir wird zugegeben auch etwas mulmig bei dem Gedanken daran, daß Bayern beispielsweise gegen Barca ranmüßte. Dennoch sollten sie auch da in der Lage sein, die Hütte nicht voll zu bekommen wenn sie motiviert und konzentriert zu Werke gehen.
Man muss nicht unbedingt die Hütte vollbekommen, aber die Ergebnisse der Vergangenheit (Milan, Petersburg) schließen es auch nicht aus.
Wie schon oft erwähnt, letztes Jahr hat dieselbe Abwehr kaum etwas zugelassen und die wenigsten Gegentore überhaupt in der BL kassiert, was sicher nicht ausschließlich an Kahn lag. Da wurde Demirchelis als Weltklasse bezeichnet (nicht nur von Bayern-Fans ), und Lucio und Lahm sowieso.
Und wie so oft erwähnt, muss man sich auch mal den Uefa-Cup anschauen. Da war dieselbe Defensive auch oft ein Hühnerhaufen - ohne Klinsmann und mit Hitzfeld und Kahn. Das kipfelte dann in Getafe und Petersburg.
Also der Kommentator von Sat1 ging ja mal garnicht! So ein unfundiertes Micho-gebashe habe ich ja noch nicht erlebt!
Hab ich auch nicht verstanden. Zumal Demichelis zumindest bemüht ist, eine klare Linie zu spielen, während es bei Lucio aufgrund seiner Spielweise oft einfach haarig aussieht und man geneigt ist, sich an die Stirn zu fassen.
Bubba2k3
2009-02-26, 18:09:41
So die Bayern sind als weiter, der HSV sollte es normalerweise auch ohne Probleme schaffen, aber bei Bremen und Stuttgart wird es richtig spannend. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Stuttgarter zu Hause besser gegen St. Petersburg klar kommen und doch noch den Einzug ins Achtelfinale schaffen, aber bei den Bremern bin ich mir leider nicht so sicher.
dr_AllCOM3
2009-02-26, 18:34:34
hsv ist quasi weiter, die führen schon 1:0
mapel110
2009-02-26, 19:00:28
Shice, völlig übersehen, dass HSV auf ZDF übertragen wird. *guck*
Bubba2k3
2009-02-26, 19:04:02
Shice, völlig übersehen, dass HSV auf ZDF übertragen wird. *guck*
Ja, habe ich auch erst kurz vorher gesehen, mir war nur das Stuttgart-Spiel in der ARD aufgefallen.
GBWolf
2009-02-26, 19:06:13
Gegen Manu und co hätte es ganz anders ausgesehen mit der Abwehr, da braucht man kein Hellseher zu sein.
genau, deshalb hat barca auch ein beeindruckendes unentschieden in lyon erreicht ;D
Eigentlich sind alle viel besser als Bayern.
Geniales Spiel gestern, eingebrochen ist Lissabon erst nach dem 3:0
Den Arschtritt vom FC haben die Bayern einfach gebraucht :)
Bayern ist faktisch bisher das stärkste Team der CL, genau das müsste man sich hier anhören, wenn Bremen ne gute Statistik hätte, ne da kommt dann sowas wie, gegen Inter gut gespielt aber ausgeschieden....ROFLROFLROFL
genau, deshalb hat barca auch auch beeindruckendes unentschieden in lyon erreicht ;D
Naja man kann sich nicht immer die Rosinen rauspicken. Im Endeffekt reicht Barca dieses Unentschieden Auswärts aus für eine gute Ausgangsposition.
Und ja, die Top Vereine Europas sind besser als die Bayern.
Peleus1
2009-02-26, 19:07:55
Du willst Barca aber jetzt nicht im Ernst mit den Bayern vergleichen oder? Bis auf das FC und die beiden Anfangsbuchstaben ist da gar nichts gemeinsam.
GBWolf
2009-02-26, 19:12:10
Der Vergleich kommt eventuell ja in dieser CL Saison durch hin und Rückspiel noch zustande.
Muselbert
2009-02-26, 19:56:05
hsv ist quasi weiter, die führen schon 1:0
Wolfsburg hingegen ist praktisch draußen, PSG führt zur Halbzeit mit 1:0, da müsste Wolfsburg schon 4 Tore schießen um noch weiterzukommen...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.