Prometheus: Alien-Prequel [Archiv] - Seite 2

Fragman

2011-12-28, 16:36:01

3 : 3 ;D

aber hauptsache keiner geht auf die links ein... :rolleyes:

du erwartest einen anderen film.
prometheus wird im selben universum spielen und vor alien. aber an deiner stelle wuerd ich nicht erwarten das gezeigt wird wie das raumschiff auf lv426 gestranded ist. ich habs schonmal gesagt, ich glaub das das schiff da schon ewig liegt, der versteinerte raumfahrer gibt hier den hinweiss.
w/y kannte den typ des signals, vielleicht aufgrund der ereignisse die in prometheus passieren werden, deshalb haben sie menschen hingeschickt.

die fragen die da aber gestellt werden koennte wohl nur ein film beantworten der genau zeigt was auf dem schiff passiert ist bevor es auf lv426 crashte. soweit bekannt wird das prometheus nicht machen, bestenfalls hinweise geben wo die xenomorphen herkommen.

der mutant passt perfekt rein, wenn die space jockeys die menschen erschufen, dann wohl mithilfe von genmanipulation und das erklaert mutanten eigentlich immer in dieser art von filmen. ;)

soLofox

2011-12-31, 12:27:54

der trailer sieht ja wohl saugeil aus... das wird neben dark knight rises das highlight 2012. :)

Hübie

2011-12-31, 15:56:58

http://www.screenjunkies.com/movies/movie-lists/9-things-we-might-know-about-the-alienprometheus-space-jockey/ 9 space-jockey facts

;D;D:biggrin::biggrin: Hahahaaa.. Geil! Ich glaube auch nicht das der Film ein wirklicher Knaller wird. Dennoch wird der geglotzt!

UlcerousVomitus

2012-01-23, 20:33:13

http://www.movieweb.com/news/prometheus-story-spoilers-revealed-by-actress-kate-dickie

Logan

2012-01-23, 21:11:19

http://www.movieweb.com/news/prometheus-story-spoilers-revealed-by-actress-kate-dickie

Klingt für mich sehr weit hergeholt und wäre eine wirkliche enttäuschung falls die space jockeys zu hirnlosen monstern degradiert werden. Sie sind eine hoch entwickelte alienrasse, die wahrscheinlich sogar über genetik den menschen entwickelt haben, und nun sollen sie die wie aus einem schlechten monster-slasher-film menschen jagen? Halte die meldung für bs, wäre aber wie gesagt leicht enttäuscht falls es stimmt.

mbee

2012-01-23, 22:05:54

Das ist ganz sicher Bullshit, passt weder zur (geleakten) Synopsis noch zu den bislang gezeigten Szenen aus dem Trailer:
Die landen zuerst auf dem Planeten, dann beginnt die Action. Menschenfressende Space Jockeys, die sich auf's Schiff "teleportiert" haben und dann warten, bis die Besatzung aus dem Hyperschlaf erwacht, um sich diese einzuverleiben, passen da gewiss nicht rein...

UlcerousVomitus

2012-01-24, 19:05:09

@Logan: Das mit der DNA ist dir jetzt erst bewusst geworden? Mir im Grunde egal wer die Menschen frisst, wenn schon keine Xenomorphs.

Logan

2012-01-24, 21:48:06

@Logan: Das mit der DNA ist dir jetzt erst bewusst geworden? Mir im Grunde egal wer die Menschen frisst, wenn schon keine Xenomorphs.

Ich habe damals die "fake" synopsis gepostet, welche sich dann als weniger fake herausgestellt hat. :D

RainingBlood

2012-01-27, 20:18:05

Wehe, wenn Fincher Prometheus wie Alien 3+4 verkackt. Dann krieg ich einen Hals! X-(

Saw

2012-01-27, 20:25:04

Wehe, wenn Fincher Prometheus wie Alien 3+4 verkackt. Dann krieg ich einen Hals! X-(
Hast du etwas nicht mitbekommen? Ridley Scott sagt dir etwas?

RainingBlood

2012-01-27, 20:29:09

dann hab ich was verwechselt. Da bin ich beruhigt. Der hat gute Arbeit in den ersten beiden Teilen geleistet.

Saw

2012-01-27, 20:32:53

dann hab ich was verwechselt. Da bin ich beruhigt. Der hat gute Arbeit in den ersten beiden Teilen geleistet.
Ohje, wieder falsch. Er hat den Ersten gemacht, der Zweite kam von James Cameron. Kannst du dich bitte jetzt entfernen? Das ist ja fürchterlich. :rolleyes:

RainingBlood

2012-01-27, 20:46:10

Kannst du dich bitte jetzt entfernen? Das ist ja fürchterlich. :rolleyes:

danke für die Erheiterung :biggrin:

Masterp

2012-01-27, 20:47:09

Wehe, wenn Fincher Prometheus wie Alien 3+4 verkackt. Dann krieg ich einen Hals! X-(

So schlecht waren die nun nicht...

Saw

2012-01-27, 20:47:40

Bitte. :wave2:

Fragman

2012-01-27, 21:52:57

Wehe, wenn Fincher Prometheus wie Alien 3+4 verkackt. Dann krieg ich einen Hals! X-(

da hat einer ahnung. ;)
fincher hat alien3 nicht verkackt, es waren die produzenten dies verkackt haben (wobei der extended cut zeigt welches potenzial der film hatte) und soweit trieben das fincher vor dem cut aufgab. teil4 ist uebrigens von jeunet.

RainingBlood

2012-01-27, 23:09:50

ah stimmt, da hab ich was mit Batman verwechselt. Nichts für ungut, hätte ja vorher bei imdb gucken können.

Sven77

2012-01-27, 23:36:42

ah stimmt, da hab ich was mit Batman verwechselt. Nichts für ungut, hätte ja vorher bei imdb gucken können.

Was hat Fincher mit Batman zu tun :confused:

John Williams

2012-01-28, 02:08:41

Er tritt von einem Fettnäpfchen, ins nächste. :D

Wodde

2012-01-28, 02:44:28

Ein wahrer Film Experte.
Ich glaube ich könnte nichtmal mit Absicht soviele Irrtümer in mehrere Postings packen :biggrin:

doublehead

2012-01-28, 06:29:59

Ein wahrer Film Experte.
Ich glaube ich könnte nichtmal mit Absicht soviele Irrtümer in mehrere Postings packen :biggrin:
Ach der trollt doch offensichtlich nur, und ihr fallt drauf rein.

Siehe auch hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9141810#post9141810

RainingBlood

2012-01-28, 10:06:54

jetzt hab ich ihn auch noch mit Joel Schumacher verwechselt.

Dann hat er in meinen Augen nur Alien3 mißhandelt und es hat rein garnichts mit Prometheus zu tun. Den Rest muss ich geträumt haben - war fest davon überzeugt.

UlcerousVomitus

2012-01-28, 10:25:46

Wahrscheinlich wird Teil 4 besser sein als Prometheus...

mbee

2012-01-28, 16:50:27

Die Platte hat langsam wirklich einen Sprung...

dildo4u

2012-02-28, 22:15:54

http://blog.ted.com/TED2023/

Hydrogen_Snake

2012-02-28, 22:53:15

Mal blöd gefragt... warum sieht er aus wie Guy Pearce?

Edit: habs jetzt gesehen...from the future as envisioned by ridley scott steht dabei...

Logan

2012-02-28, 23:50:27

Mal blöd gefragt... warum sieht er aus wie Guy Pearce?

Edit: habs jetzt gesehen...from the future as envisioned by ridley scott steht dabei...

Hier nochmal ausführlicher erklärt.

http://www.avpgalaxy.net/2012/02/25/guy-pearces-role-in-prometheus-revealed/

Fragman

2012-03-09, 09:11:08

high res bild veroeffentlicht, kennt man aus dem trailer, aber was solls. ;)

http://www.liveforfilms.com/wp-content/uploads/2012/03/prometheus-viral-image-spaceship.jpg

UlcerousVomitus

2012-03-10, 12:02:52

Avatar? Finde es halt mal gar nicht gut...
Möbel & Deko schon, nur das Bling Bling passt nicht rein.

Logan

2012-03-17, 11:15:22

Neuer trailer :eek:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cq7Z3pqJ4dY

One word!

EPIC!!!

Die farben, die bilder, die atmo, einfach genial :eek:

Showers

2012-03-17, 11:26:32

Neuer trailer :eek:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cq7Z3pqJ4dY

One word!

EPIC!!!

Die farben, die bilder, die atmo, einfach genial :eek:

Der Quotenneger ist auch mit dabei, wetten der Stirbt?:biggrin:

War das halb unsichtbare Vieh bei 0:50 ein Predator?

Logan

2012-03-17, 11:29:29

Und angeblich soll morgen ein 2:33 min trailer kommen :eek:

Avalox

2012-03-17, 11:47:23

War das halb unsichtbare Vieh bei 0:50 ein Predator?

Anzunehmen, dass dir Prometheus nicht gefallen wird.

medi

2012-03-17, 11:55:00

Sieht sehr gut aus. Wird wohl einer der wenigen Filme sein, die ich mir im Kino anschauen werde. :up:

mbee

2012-03-18, 00:53:20

Trailer ist online: http://www.youtube.com/watch?v=HHcHYisZFLU

Scheint zumindest für mich das Highlight des Jahres zu werden :up:

Logan

2012-03-18, 01:26:22

Trailer ist online: http://www.youtube.com/watch?v=HHcHYisZFLU

Scheint zumindest für mich das Highlight des Jahres zu werden :up:

Kann ich so unterschreiben :D Einer der geilsten trailer seit jahren, vorher hatte ich ne lange list von "must see" movies, die wurde eben radikal gekürzt :D Auf keinen anderen film freue ich so sehr wie auf prometheus. :massa:

9800ProZwerg

2012-03-18, 01:42:41

Trailer ist online: http://www.youtube.com/watch?v=HHcHYisZFLU

Scheint zumindest für mich das Highlight des Jahres zu werden :up:

Für mich ebenso! Aber die Erwartungen sind so hoch...

Sven77

2012-03-18, 01:46:31

Ich bin da vorsichtig, Ridley Scott greift ja regelmässig in die Scheiße ;)

mbee

2012-03-18, 01:50:50

Bei Sci-Fi bislang nicht nicht bzw. hat er da bislang 2 mal ziemliche Maßstäbe gesetzt. Zumindest das Art-Design scheint erstklassig zu sein und ich mag auch seinen Ansatz so viel wie möglich mit Kulissen und herkömmlichen FX zu arbeiten und CGI nur wo nötig einzusetzen.

Sven77

2012-03-18, 02:13:51

Das ist aber schon ne Weile her ;)

Cpl. Dwayne Hicks

2012-03-18, 02:24:16

ob da die Aliens oder facehugger eine Rolle spielen werden? :smile:

Wodde

2012-03-18, 03:09:12

Trailer grad gesehen, ich glaub meine Unterhose ist feucht :biggrin:

Fuckin Epic, scheiss auf den Hobbit ;)

mbee

2012-03-18, 06:58:31

Das ist aber schon ne Weile her ;)
Das stimmt ;) Er hat aber zwischen recht guten Filmen immer mal wieder Halbgares abgeliefert, ist also keine Entwicklung der letzten Jahre.

Avalox

2012-03-18, 08:46:35

ob da die Aliens oder facehugger eine Rolle spielen werden? :smile:

Nein. Es wird nur irgend einen Hinweis oder Zusammenhang geben.

Karümel

2012-03-18, 09:06:11

Ich bin entzückt :biggrin:

Eidolon

2012-03-18, 10:44:57

Pflichtfilm wie es aussieht.

Sven77

2012-03-18, 10:45:55

Das stimmt ;) Er hat aber zwischen recht guten Filmen immer mal wieder Halbgares abgeliefert, ist also keine Entwicklung der letzten Jahre.

Nach Robin Hood muss es ja wieder gut werden ;D

Surrogat

2012-03-18, 11:50:33

Pflichtfilm wie es aussieht.

Nach dem Trailer? Keine Frage!

Meat Lover

2012-03-18, 12:20:37

Der Trailer gab jetzt nichts her, was den Film von einer x-beliebigen Comicverfilmung der letzten Jahre unterscheiden könnte. Ich glaube ihr leidet am Kony2012-Syndrom.

Logan

2012-03-18, 14:10:28

Hier ein nettes virales marketing video :D

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gEO3lmVy-tU

Lv-426acheron

2012-03-18, 18:28:57

Nein. Es wird nur irgend einen Hinweis oder Zusammenhang geben.

Also im Trailer ist definitiv ein Alien zu sehn, zwar nur als Wandmuster oder so etwas in der Art, aber es ist da :-).
Ansonsten reicht mir der "...Hinweis oder Zusammenhang..." solange die Story stimmt.
Was hab ich die Jahre gewartet und nun kommt der Film endlich...!

Logan

2012-03-18, 18:45:22

Meat Lover

2012-03-18, 20:30:21

IchoTolot

2012-03-18, 20:31:25

Kann ich so unterschreiben :D Einer der geilsten trailer seit jahren, Auf keinen anderen film freue ich so sehr wie auf prometheus. :massa:

Wenn der dann auch noch in 3D kommt, dann schau ich ihn sogar im Kino. Sonst wird abgewartet bis die Bluray da ist, damit ich ihn in O-Ton schauen kann.

mdf/markus

2012-03-18, 20:40:33

... dat trailer!

bin schon ganz schön gehypt. :)

Logan

2012-03-18, 20:41:39

Ja, hier:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51D3S9054EL._SL500_AA300_.jpg

http://media.tumblr.com/tumblr_lwnjb4qP9v1qd5mqz.jpg

Jetzt aber bitte ernste vorschläge ;)

Silentbob

2012-03-18, 20:42:58

EPIC!!!!1111einself

Da muss sich Nolan aber anstrengen dieses Jahr. Definitiv ganz oben auf der Watchlist.

Avalox

2012-03-18, 20:47:01

Also im Trailer ist definitiv ein Alien zu sehn, zwar nur als Wandmuster

Ich habe dort nichts gesehen. Welcher Trailer denn und welcher Zeitpunkt?

Die Trailer legen es natürlich drauf an, den Alien Eindruck zu erwecken.
Z.B. die Szene mit dem Qualm im Helm, welche Erinnerungen an den Facehugger, oder die Scene mit den am Boden stehenden Behältern, welche an Alien Eier erinnern sollen.
Aber da es ja ein Film im Zusammenhang mit Alien steht, wird dieses sicherlich mehr oder minder diffizil drauf hingewiesen werden.

Jetzt aber bitte ernste vorschläge ;)

Was schwebt dir denn vor.

Space Soup mit Menschen artigen Aliens, welche die Erde in Vorzeiten besuchten? Wie bei Perry Rhodan, oder Coruum http://coruum.com/vol1.html

Oder was richtig gutes, wie 2001 Odyssee im Weltraum. wo die Menschheit durch starke Magnetfelder auf dem Mond im Krater Tycho aufmerksam wird und dort einen vor Urzeit mit Absicht versteckten Monolithen ausgräbt. http://de.wikipedia.org/wiki/2001:_Odyssee_im_Weltraum

dildo4u

2012-03-18, 20:51:06

Ich hoffe man bekommt den auch ohne 3D zu sehen,der Film ist sowas von Dunkel das kann nur ne Katastrophe werden.Imax mit Original Ton das wär was.

http://i.imgur.com/MJqck.png

Avalox

2012-03-18, 20:55:44

Da gehört aber schon Fantasie zu. Wäre aber schön, wenn sich alles nur auf diesen Nivau bewegt.

Logan

2012-03-18, 21:02:00

Was schwebt dir denn vor.

Space Soup mit Menschen-artige Aliens, welche die Erde in Vorzeiten besuchten? Wie bei Perry Rhodan, oder Coruum http://coruum.com/vol1.html

Oder was richtig gutes, wie 2001 Odyssee im Weltraum. wo die Menschheit durch starke Magnetfelder auf dem Mond im Krater Tycho aufmerksam wird und dort einen vor Urzeit mit Absicht versteckten Monolithen ausgräbt. http://de.wikipedia.org/wiki/2001:_Odyssee_im_Weltraum

Thx, ja in diese richtung geht mein wunsch, coruum klingt gut, 2001 von clarke hatte ich damals gelesen.

Hast du noch mehr tips? Habe eben noch marsprojekt von eschbach gefunden. Kann man das empfehlen?

edit: @ dildo4u der film wurde in native 3D gedreht, deshalb mache ich mir da keine sorgen ;)

Saw

2012-03-18, 21:03:52

Prometheus International Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=v4uEiU6OcAA&feature=g-u-u&context=G26c41b4FUAAAAAAACAA

dildo4u

2012-03-18, 21:15:46

edit: @ dildo4u der film wurde in native 3D gedreht, deshalb mache ich mir da keine sorgen ;)
Das ändert nix am Style vom Film,die Brillen verdunkeln das eh schon dunkle Bild,die Details in dem Alien Schiff werden dort verschwinden.Avatar war in 3D so erfolgreich,weil die Optik extrem Hell bzw Farbig war was dem verdunkeln entgegenwirkt.

NameLessLameNess

2012-03-18, 21:57:19

Der Trailer gab jetzt nichts her, was den Film von einer x-beliebigen Comicverfilmung der letzten Jahre unterscheiden könnte. Ich glaube ihr leidet am Kony2012-Syndrom.
Die Atmosphäre. Die Atmosphäre....und die ganzen Erinnerungen.
Mich reissts leider nicht mit, hab auch zuviel Schrott in den letzten Jahren gesehn.
Viele Szenen erinnern stark an den Tempelmüll aus AvP1. Ich hoff nur das alles nicht derart überrendert ist wie bei allem was man immoment nur noch zu sehen kriegt. Die Art Film hätte ich einfach mal gern ohne übermässig gerenderten futuristischen Technikschnickschnack gesehn.

dildo4u

2012-03-18, 23:18:59

1080p Version zum Download

http://trailers.apple.com/movies/fox/prometheus/prometheus-tlrg_h1080p.mov rechtsklick speichern unter

Fusion_Power

2012-03-19, 03:09:14

Netter Trailer.
Aber wie passt das jetzt zu der Vorgeschichte die wir in Alien vs. Predator gesehen haben? Is ja alles auch hochoffiziell gell. :ugly:

Fragman

2012-03-19, 09:19:45

Netter Trailer.
Aber wie passt das jetzt zu der Vorgeschichte die wir in Alien vs. Predator gesehen haben? Is ja alles auch hochoffiziell gell. :ugly:

avp ist off universe oder extended und vor allem ist es eins, crap! ;)

mbee

2012-03-19, 09:42:44

Netter Trailer.
Aber wie passt das jetzt zu der Vorgeschichte die wir in Alien vs. Predator gesehen haben? Is ja alles auch hochoffiziell gell. :ugly:
Nein, das ist nicht "offiziell", sondern Schrott...;)

Logan

2012-03-19, 10:02:28

Netter Trailer.
Aber wie passt das jetzt zu der Vorgeschichte die wir in Alien vs. Predator gesehen haben? Is ja alles auch hochoffiziell gell. :ugly:

Soweit ich weiss, hat das alles mit dem alien schädel in predator 2 angefangen. Und der war als gag gedacht, und quasi eine hommage an die AvP comics in dieser zeit. Und da Fox die rechte an beiden franchise hatte, war es kein problem den schädel einen kurzen auftritt zuverleihen. Aber wie meine vorredner schon sagten, die AvP-Filme sind weit abseits des canon.

Avalox

2012-03-19, 10:28:40

Aber wie passt das jetzt zu der Vorgeschichte die wir in Alien vs. Predator gesehen haben? Is ja alles auch hochoffiziell gell. :ugly:

Vermutlich konnte erst Prometheus jetzt von Ridley Scott in Angriff genommen werden, da er vorher noch mit seiner Übelkeit kämpfen musste, wenn er nur an AvP gedacht hat. (denn er sich im Traum nicht ansehen würde)

Wenn im ganzen Prometheus kein einziger Xenomorph vorkommt, dann liegt dieses sicherlich an der Verunglimpfung der Figur.

Wenn man bedenkt welch genialer Film Alien war und welche oberflächliche Dämlichkeit ein AvP Film dagegen ist.

Zum Thema von Alien kann ich nur folgendes Essay empfehlen. http://www.nrw.co.uk/scifi/essays/ess_05.htm oder den Abschnitt in folgender Diplomarbeit http://www.scribd.com/doc/59169931/8/Alien-Das-unheimliche-Wesen-aus-einer-fremden-Welt

Ein Predator vs. Alien Film ist "Vietcong Trauma" vs. "laufender Penis". Ganz großes Kino

Ich erwarte von Prometheus ein ähnlich gut durchdachtes Werk, wie es auch Alien war und in seiner Handlung einen zeitgemäßen gesellschaftlichen Bezug reflektiert.

Fragman

2012-03-19, 11:05:53

Vermutlich konnte erst Prometheus jetzt von Ridley Scott in Angriff genommen werden, da er vorher noch mit seiner Übelkeit kämpfen musste, wenn er nur an AvP gedacht hat. (denn er sich im Traum nicht ansehen würde)

Wenn im ganzen Prometheus kein einziger Xenomorph vorkommt, dann liegt dieses sicherlich an der Verunglimpfung der Figur.

in einem interview meinte er ja mal das fuer ihn das ende erreicht war als er die figur in disneyland gesehen hat.
das und eben die avp filme zeigen ja das man sich im hinblick aufs alien universum keine gedanken mehr gemacht hat (bei avp2 eigentlich unverstaendlich da die beiden typen ja aus der vfx branche kommen und die leute die ich da kenne haben alle grossen respekt vor dem film. scheinbar hat man genau die 2 leute gefunden denen alles scheiss egal ist).

UlcerousVomitus

2012-03-19, 19:21:28

NEED HELP!!

Mir gefällt die story hinter prometheus sehr, nun meine frage, kennt einer sci-fi bücher die in diese richtung gehen? Von wegen aliens haben die erde/sonnensystem in der vorzeit besucht, und spuren hinterlassen, in der zukunft werden diese spuren bei ausgrabungen usw. entdeckt .

Ist dir der Cthulhu-Mythos ein Begriff? ;D

@neuer Trailer: sieht schon ordentlich aus, nur werde ich das einfach als guten sci-fi film betrachten und leider weniger als ein alien film, btw die avsp filme finde ich als einer von wenigen doch sehr gelungen, immerhin gibts da noch xenomorphs, solange es kein alien 5 gibt =) ich war nie ein fan der rahmenhandlung, aka menschen, von daher...

Logan

2012-03-19, 19:26:58

Ist dir der Cthulhu-Mythos ein Begriff? ;D

NEIN, nie von gehört ;(

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/search.php?searchid=4590423 :upara:

UlcerousVomitus

2012-03-19, 19:34:45

ok sorry, bei dir war ich mir nicht ganz sicher, kriegste nicht genug vom dem thema?

Logan

2012-03-19, 19:40:10

ok sorry, bei dir war ich mir nicht ganz sicher, kriegste nicht genug vom dem thema?

No problem ;)

Du wirst jetzt lachen, aber seit berge des wahsinns finde ich diese art von geschichten top. Doch leider gibts sehr wenige davon, was mich ehrlich gesagt wundert.

UlcerousVomitus

2012-03-19, 19:51:07

Dann hast du Imagon wohl auch schon gelesen?

http://www.amazon.de/Imagon-Michael-Marrak/dp/393582212X

Logan

2012-03-19, 20:12:34

Dann hast du Imagon wohl auch schon gelesen?

http://www.amazon.de/Imagon-Michael-Marrak/dp/393582212X

Klingt gut :up:

Ehrlich gesagt ging mein horizont bezüglich cthutluh nur bis lovecraft. Hatte immer die befürchtung das sie ihm nicht gerecht werden. Wahrscheinlich waren diese bücher deshalb nie auf meinem radar :usad:

Finch

2012-03-19, 21:13:18

Wow, gerade den Trailer gesehen und muss sagen, dass ich sehr begeistert bin. Im Action Genre sicher mein Highlight des Jahres.

TheCounter

2012-03-19, 21:25:28

Hammer Trailer! Mein definitives Kinohighlight des Jahres. Ich freu mich so drauf :)

Gerade gesehen das er am 9. August in die Kinos kommt, 5 Tage nach meinem B-Day! Letztes Jahr war es Super 8 (direkt an meinem B-Day) und dieses Jahr dann Prometheus, genial :)

Werde mir sobald es geht ne Karte für die Preview am 8. August sichern.

Fusion_Power

2012-03-19, 22:53:51

Soweit ich weiss, hat das alles mit dem alien schädel in predator 2 angefangen. Und der war als gag gedacht, und quasi eine hommage an die AvP comics in dieser zeit. Und da Fox die rechte an beiden franchise hatte, war es kein problem den schädel einen kurzen auftritt zuverleihen. Aber wie meine vorredner schon sagten, die AvP-Filme sind weit abseits des canon.
Naja, es gibt so viele Aliens vs. Predator Comics, Spiele und mittlerweile auch Filme dass das eigentlich fast automatisch zusammen gehört wa? ;)
Natürlich waren die Filme ehr Müll, immerhin war der 1. AvP noch recht ansehnlich im Gegensatz zum wirklich beknackten 2. Teil. Aber ich gebe zu, die Alien Geschichte mit der Jagdbeute passt einfach ins Predator Universum wie die Faust aufs Auge. Yautia brauchen solche toughen Genger, Arnie hat ja nicht immer Zeit zum spielen mit den Typen. :D

Aber OK, umgekehrt passen die Predatoren leider überhaupt nicht ins Alien Universum, da geb ich allen Recht.

RoNsOn Xs

2012-03-19, 23:38:13

Also ich weiß nicht. Stehe auch total auf Sci-Fi. Aber worum genau geht es nun genau in dem Film? Kann das überhaupt jmd beantworten?

Sven77

2012-03-19, 23:48:31

Also ich weiß nicht. Stehe auch total auf Sci-Fi. Aber worum genau geht es nun genau in dem Film? Kann das überhaupt jmd beantworten?

Ja

Nightspider

2012-03-19, 23:50:04

Der Trailer ist der Hammer!

Die "Grafik" ist ja mal perfekt. SO muss jeder Film aussehen.

soLofox

2012-03-20, 07:25:52

Also ich weiß nicht. Stehe auch total auf Sci-Fi. Aber worum genau geht es nun genau in dem Film? Kann das überhaupt jmd beantworten?

ist im grunde nix anderes als sex and the city in spielfilmlänge.

RoNsOn Xs

2012-03-20, 07:32:48

bitte ernsthafte antworten.
sex and the city gabs in spielfilmlänge.

soLofox

2012-03-20, 07:35:10

bitte ernsthafte antworten.
sex and the city gabs in spielfilmlänge.

kennst du alien 1-4?

RoNsOn Xs

2012-03-20, 07:37:22

Na klar.

soLofox

2012-03-20, 07:39:51

und dann fragst du allen ernstes worum es bei einem alien prequel geht? nach so einem trailer?

...

RoNsOn Xs

2012-03-20, 07:46:28

anscheinend. ich denke auf alien soll nur sehr sehr wenig bezug genommen werden. da frage ich mich warum es denn hauptsächlich geht? weltraum-drama?

mbee

2012-03-20, 08:02:38

http://lmgtfy.com/?q=prometheus+handlung

Zweiter Treffer, spoilert auch nicht all zu viel im ersten Abschnitt (weiter unten steht dann eine angeblich "geleakte" Synopsis, auf die ich nicht ganz so viel geben würde.)

Lv-426acheron

2012-03-20, 08:18:58

Auch eine ganz praktische Seite:

http://www.alienprequelnews.com/

Dort ist auch ein Link, der zum Uk Trailer führt.
Der ist ein paar Sekunden länger und zeigt ein/zwei interessante neue Sequenzen.
Vor allem 1:51-1:52 und 2:05-2:06 sahen interessant für mich aus.

iFanatiker

2012-03-20, 09:34:10

anscheinend. ich denke auf alien soll nur sehr sehr wenig bezug genommen werden. da frage ich mich warum es denn hauptsächlich geht? weltraum-drama?

/facepalm

Das Raumschiff im Prometheus Trailer kommt dir nicht bekannt vor?

RoNsOn Xs

2012-03-20, 09:40:18

Den kannst du dir wieder einstecken. Und mir lieber die Frage beantworten, statt mit einer Gegenfrage zu kommen. Unhöflich.

Danke mbee!

iFanatiker

2012-03-20, 09:45:36

Den kannst du dir wieder einstecken. Und mir lieber die Frage beantworten, statt mit einer Gegenfrage zu kommen. Unhöflich.

War doch die Antwort.

Ok...ich bin mal nett:

Das Raumschiff im Premetheus Trailer ist identisch mit dem außeridischen Raumschiff aus Alien wo sie die Alien Eier finden. Daneben, nur "verdunkelt" tauchen in dem Trailer von Prometheus die "Space Jockeys" auf (das dicke tote Dinge im Stuhl in Alien 1):

http://www.aceshowbiz.com/images/news/prometheus-photo-unveils-space-jockey-gears-dark-tunnel.jpg

Hinten...im dunklen stehen zwei Space Jockeys. Vermutlich sind es sowas wie "bionische" Anzüge.

Fazit, wie schon im Thread-Titel:

Es ist ein Prequel zu Alien I und wird vermutlich einiges zur Herkunft der Aliens klären, wer die Space Jockeys sind usw.

Sven77

2012-03-20, 09:47:04

Wenn man die erste halbe Stunde von Alien gesehen hat, sollte man sich doch folgende Fragen stellen:
- wer sind die Space Jockeys
- Was macht das Raumschiff auf LV426
- Wie und warum haben sie die Xenomorphs erschaffen

Das auf das alles Bezug genommen wird sieht man doch im Trailer: Gleiches Raumschiff wie das auf LV426, man sieht einen Space Jockey und der von den Aliens bekannte Schleim..

edit: 2slow

Also entweder hat man Alien nicht gesehen oder einfach nicht aufgepasst

soLofox

2012-03-20, 10:23:39

soweit ich mich erinnere, sieht man das raumschiff auch im zweiten teil von alien (aliens), allerdings nur im extended cut. da gehen doch die eltern von newt nochmal ins raumschiff.

Avalox

2012-03-20, 10:24:56

/facepalm

Das Raumschiff im Prometheus Trailer kommt dir nicht bekannt vor?

Nun haben die Space Jockey ja nicht weiter eine Rolle gespielt.

Sie waren halt storytechnisch notwendig, um zu erklären weshalb die Nostromo Besatzung auf diesen Planeten landet und weiter zu erklären, weshalb das Alien selbst aber nur instinktgesteuert ist.

Darüber hinaus gibt es ja nur wenig Informationen. Der Space Jockey ist versteinert, also uralt. Ferner weiß der Zuschauer, dass es sich beim Funkspruch um eine Quarantäne-Meldung handelte, welche wohl schon länger von den Menschen beobachtet wird.
Für die Handlung von Alien ist der Space Jockey eigentlich komplett nebensächlich. Das Konstrukt liefert nur für den recht speziellen Rahmen und die Motivationen einzelner Parteien einen Hintergrund.

Der Space Jockey hätte sich den Parasiten auf irgend einer Welt vor Urzeiten einfangen können, das Raumschiff ist in Folge dann auf den Planeten notgelandet. Inzwischen sind die Space Jockeys von der galaktischen Bühne verschwunden, eine Begegnung mit der Erde hat niemals stattgefunden. Hätte für Alien ebenso funktioniert.

Jetzt wird die Geschichte so aufgeblasen, dass man nach Prometheus vermutlich sagen wird, dass die Nostromo Besatzung großes Glück hatte nur auf ein Alien und nicht auf einen lebenden Space Jockey, oder funktionierende Space Jockey Maschine gestoßen zu sein.

Ich bin mal gespannt, wie der Inhalt des Funkspruchs (Warnung) zum Filminhalt von Prometheus passt. Denn die Warnung sagt ja eine Menge aus. Sie sagt aus, dass die Space Jockeys erstmal nicht Herr dieser Infektion sind, also allgemein begrenzt in ihren Möglichkeiten sind und zweites, soweit mitfühlend sind, andere vor der Gefahr im abgestützten Raumschiff allgemein verständlich zu warnen.

RoNsOn Xs

2012-03-20, 10:28:31

Oder aber es ist sehr sehr lange her das man Teil1 gesehen hat. Kam gerade letzte Woche im Tv weiß ich, Frauchen stand da aber net so drauf. Danke euch.

John Williams

2012-03-20, 10:37:25

Wie kommt man eigentlich auf den Namen "Space Jockeys"? :)
Das Teil sahs nur versteinert auf einem Stuhl, und bekommt auch noch einen Namen.

mbee

2012-03-20, 10:47:19

War ein Spitzname des Produktionsteams. Giger nannte seine Kreation einfach nur "Der Pilot".
Jockey (Pferdereiter) wird im englischen ja auch oft als Synomym für Piloten/Fahrer verwendet.

Avalox

2012-03-20, 10:48:10

Wie kommt man eigentlich auf den Namen "Space Jockeys"? :)
Das Teil sahs nur versteinert auf einem Stuhl, und bekommt auch noch einen Namen.

Der Name kommt nur von den Fans des Films. Eben weil das versteinerte Wesen wie in einem Fahrersitz sitzend gezeigt wird.

- Wie und warum haben sie die Xenomorphs erschaffen

Wo ist denn der Anhaltspunkt in Alien, dass die Space Jockeys die Xenomorphs erschaffen haben?
Eigentlich spricht in Alien mehr dagegen, dass dieses so ist.

Dass dieses nun in Prometheus so aufgegriffen wird, ist da eine andere Sache. Allein aus dem Film Alien ist diese Annahme aber eher quatsch.

Cool wäre z.B. gewesen, wenn die Menschen als Vorgeschichte durch Unverständnis der Space Jockey Technologie selbst das Alien entstehen liessen. Das könnte dann nämlich die gute genetische Kompatibilität erklären.
Aber solch eine Story ist ausgeschlossen, denn der Space Jockey ist versteinert und uralt und hatte ja schon dort (ebenso versteinerte) Alien-Wunden. Leider.

soweit ich mich erinnere, sieht man das raumschiff auch im zweiten teil von alien (aliens), allerdings nur im extended cut. da gehen doch die eltern von newt nochmal ins raumschiff.

Ja, aber nur kurz.

Die erweiterte Fassung von Aliens zeigt ja ein paar Sachen, welche zwar logisch sind sich und sich sonst der Zuschauer einfach denken musste.

Irgendwie müssen ja die Siedler mit den Parasiten in Berührung gekommen sein. Dieses halt weil die Siedler das Raumschiff gefunden haben.

Zum anderen sieht man ja auch, dass die automatischen Waffen volle Wirkung entfalten, aber zuwenig sind und deshalb nicht ankommen.

Eigentlich beides nebensächlich, denn der Zuschauer konnte dieses sich auch schon im Originalschnitt denken.

mbee

2012-03-20, 10:49:25

Der Name kommt nur von den Fans des Films. Eben weil das Wesen wie in einem Fahrersitz sitzend gezeigt wird.
Nein, der Name kam vom Produktionsteam (siehe oben).

soLofox

2012-03-20, 10:56:54

Irgendwie müssen ja die Siedler mit den Parasiten in Berührung gekommen sein. Dieses halt weil diese das Raumschiff gefunden haben.

wie konnten sich die aliens eigentlich so schnell ausbreiten auf LV426? es heisst ja in teil 2, der kontakt ist abgebrochen zur kolonie. aber erstmal mussten die ganzen aliens doch schlüpfen bzw. sich in die menschen einnisten. das geht doch nur, wenn sie im raumschiff der aliens waren.

und wie kam eigentlich die königin in den keller der koloniebasis? :freak:

mbee

2012-03-20, 11:04:15

Mögliche Antwort wäre, dass einer von Newts Eltern eine Königin in sich trug.
Das Konzept mit der Königin stamm übrigens von Cameron. In Scotts Film war eigentlich vorgesehen, das einige der Opfer wieder in Eier umgewandelt werden, zu sehen im Directors Cut als Ripley Dallas endeckt und mit dem Flammenwerfer verbrennt.

Sven77

2012-03-20, 11:05:12

Wo ist denn der Anhaltspunkt in Alien, dass die Space Jockeys die Xenomorphs erschaffen haben?
Eigentlich spricht in Alien mehr dagegen, dass dieses so ist.

Gibt imho genug Anhaltspunkte, bzw. finde ich es überhaupt nicht abwegig..

mercutio

2012-03-20, 11:09:54

Hm, der Trailer macht Lust auf mehr, aber die angebliche Handlung im oberen Link eher nicht.
Kann mir kaum vorstellen, dass man das in 1 Film packen kann, vielleicht wird ja schon jetzt Teil 2 und 3 geplant... :ugly2:

Btw. in Frankreich, Belgien und Holland startet der Film schon im Mai. :/ Wir müssen so lange warten...

soLofox

2012-03-20, 11:10:01

Avalox

2012-03-20, 11:13:58

wie konnten sich die aliens eigentlich so schnell ausbreiten auf LV426? es heisst ja in teil 2, der kontakt ist abgebrochen zur kolonie. aber erstmal mussten die ganzen aliens doch schlüpfen bzw. sich in die menschen einnisten. das geht doch nur, wenn sie im raumschiff der aliens waren.

Zum einen sieht man ja in Aliens, dass die Infektion schrittweise gegangen sein muss.
Es gab wissenschaftliche Untersuchungen an den Alien und Aufzeichnungen. Später wurden Barrikaden errichtet und es gab mehrer Kampfplätze.

Eigentlich lässt sich die gesamte Handlung, auch nur wieder wie in Alien erklären nämlich so, dass Kräfte bei den Menschen aktiv einem offenen Umgang mit dem Thema entgegen gewirkt haben. Es wird ein verdecktes Spiel getrieben worden sein. Vielleicht sind eine hohe Anzahl von Eiern in die Siedlung transportiert worden?

Das ist ja das Grundproblem an Alien. Diese Figur wirkt ja durch ihr Design auf den Zuschauer bedrohlicher, als sie objektiv eigentlich ist. Deshalb mussten in den Filmen ja sehr Situationen glaubwürdig erklärt werden, in welcher das Alien überhaupt gefährlich ist.

und wie kam eigentlich die königin in den keller der koloniebasis? :freak:

Die Königen ist eine Erfindung von Cameron. Im ursprünglichen Film Alien verwandelt sich ein speziell behandeltes Opfer des Aliens selbst in ein Ei. Das Opfer macht eine Metamorphose durch. Diese Scene wurde dann aber aus den Film heraus geschnitten.

Für Cameron war die Königen natürlich wichtig, weil dort der "Kampf der Mütter" in den Mittelpunkt von Aliens als Motiv gerutscht ist.

Nehmen wir einfach mal an, dass wie in so manchen Insektenstaat einfach aus einem normalen Arbeiter eine Königen wird, wenn es notwendig ist.

Dabei ist die Königen einfach ein normales Alien, aus einem normalen schon vorhandenen Ei gewesen und hat sich erst im Keller entwickelt. Dieses Thema wurde ja dann in Alien 3 aufgegriffen.
Dabei ist es dem Face Hugger mitgegeben, ob das Alien eine Königen oder ein Arbeiter wird.

Gibt imho genug Anhaltspunkte, bzw. finde ich es überhaupt nicht abwegig..

Welchen denn?

Das Alien ist viel zu klein für einen Space Jockey, um auf diesen die selbe Wirkung zu haben, wie auf einen Menschen. Dieses sieht man schon daran, dass der Space Jockey eine Vielzahl von Wunden hatte. Vermutlich überlebt ein Space Jockey sogar ein einzelnes Alien.
Dann sieht ein Alien auch noch von der Physionomie ganz anders aus als ein Space Jockey.
Zudem dürfte man annehmen, dass wenn der Space Jockey
A) das Alien erschaffen hätte, dann über entsprechende Vorsichtsmaßnahmen verfügt.
B) das Alien erschaffen hätte, nicht von diesen überrascht worden wäre und deshalb auch nicht abgestürzt wäre.
C) das Alien erschaffen hätte, nicht eine allgemeine Warnung, sondern eine differenzierte Anweisung per Funk gegeben hätte.

Ich sehe gar keinen Anhaltspunkt in Alien, dass der Space Jockey irgend etwas mit der Entstehung der Aliens zu tun hat.

soLofox

2012-03-20, 11:20:14

jetzt wollte ich noch fragen, wieso man denn so plötzlich den kontakt zu LV426 verloren hat und nicht gesagt hat, dass es dort probleme gibt.

aber wahrscheinlich wussten die menschen auf der erde und in den raumstationen davon. burke ist ja auch mitgekommen, weil er die aliens quasi mitnehmen wollte.

darum kann man wohl davon ausgehen, dass die menschen von den aliens wussten, aber nicht damit gerechnet haben, dass sie irgendwann überrannt werden. solange haben sie untersucht und geforscht und als die dinger groß genug waren, haben sie dann angegriffen.

Avalox

2012-03-20, 11:23:47

jetzt wollte ich noch fragen, wieso man denn so plötzlich den kontakt zu LV426 verloren hat und nicht gesagt hat, dass es dort probleme gibt.

aber wahrscheinlich wussten die menschen auf der erde und in den raumstationen davon. burke ist ja auch mitgekommen, weil er die aliens quasi mitnehmen wollte.

Ja. Ganz genau. Es ist kaum zu glauben, dass die Siedler vom Fund des Raumschiffs und von ihren Problemen nicht genau berichtet haben. Diese Informationen sind von einer Seite verschleiert worden.

mbee

2012-03-20, 11:26:24

Das Alien ist viel zu klein für einen Space Jockey, um auf diesen die selbe Wirkung zu haben, wie auf einen Menschen. Dieses sieht man schon daran, dass der Space Jockey eine Vielzahl von Wunden hatte. Vermutlich überlebt ein Space Jockey sogar ein einzelnes Alien.
Dann sieht ein Alien auch noch von der Physionomie ganz anders aus als ein Space Jockey.
Das ist jetzt aber auch ziemliche Spekulation und IMO nicht sonderlich wahrscheinlich:
Wo hat der Space-Jockey im ersten Film denn bitte mehrere Wunden? Da ist die ganze Zeit über nur ein einziges großes Loch im Brustbereich zu sehen.
z.B.:
http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20091221205148/headhuntersholosuite/images/c/c6/Space_Jockey_003.jpg

Zudem passt sich das Alien der Physiognomie seines Wirts an (zumindest im dritten Teil zu sehen). Man darf also annehmen, dass ein Xenomorph, der in einem Space-Jockey heranwächst, auch entsprechend anders aussieht und ggf. auch größer ist.
Achtung Spoiler (beruht auf Bildern aus dem Trailer):
Aus den diversen Einzel-Bildern der Trailer zu Prometheus lässt sich übrigens schon sehr wahrscheinlich sagen, dass die Space Jockeys auch halbwegs humanoid sind und eine Art Rüstung tragen

soLofox

2012-03-20, 11:33:45

Ja. Ganz genau. Es ist kaum zu glauben, dass die Siedler vom Fund des Raumschiffs und von ihren Problemen nicht genau berichtet haben. Diese Informationen sind von einer Seite verschleiert worden.

so einem psychopathen wie burke es war traut man auch zu, dass man die menschen sich selbst überlassen hat, auch als man um die gefahr wusste.

die marines sollten doch nur mitkommen, damit burke geschützt wird und ein alien mitnehmen kann. ripley wollten sie natürlich gerne mit haben, weil sie die aliens kennt und vielleicht helfen konnte.

das macht den film eigentlich noch heftiger. soweit hatte ich noch gar nicht gedacht ;) ich ging davon aus, dass es so wie im film erzählt wird ist. man weiss nicht was da los ist und fliegt mit ein paar marines hin.

teil 3 hab ich leider überhaupt nicht mehr im kopf, taucht da am ende nicht wieder bishop auf? also der echte? was hatte das nochmal zu bedeuten? wollte er nur ripley haben, weil sie ein alien in sich trug?

Sven77

2012-03-20, 11:36:45

Ja. Ganz genau. Es ist kaum zu glauben, dass die Siedler vom Fund des Raumschiffs und von ihren Problemen nicht genau berichtet haben. Diese Informationen sind von einer Seite verschleiert worden.

Die Logiklöcher des zweiten Teils sind teilweise so gross, das man den Film nicht wirklich ernst nehmen kann. Allein das die Sulaco mit nur einem Platoon an Marines besetzt ist, ist doch totaler Blödsinn. Auch das niemand an Bord bleibt ist für mich unverständlich. Natürlich musste das so sein, da sonst der Film nicht funktionieren konnte..

edit: Nicht falsch verstehen, ich mag Aliens, aber es ist eben ein Actionfilm. Ich finde Teil 1 und 3 tatsächlich besser..

teil 3 hab ich leider überhaupt nicht mehr im kopf, taucht da am ende nicht wieder bishop auf? also der echte? was hatte das nochmal zu bedeuten? wollte er nur ripley haben, weil sie ein alien in sich trug?

Ja, und man weiss nicht ob es der echte Bishop ist oder wieder nur ein Android. Es war aber Kalkül, da man wohl wusste was auf LV426 passiert ist und man Ripley ein Gesicht zeigen wollte dem sie vertraut.

soLofox

2012-03-20, 11:37:06

Wo hat der Space-Jockey im ersten Film denn bitte mehrere Wunden? Da ist die ganze Zeit über nur ein einziges großes Loch im Brustbereich zu sehen.
z.B.:
http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20091221205148/headhuntersholosuite/images/c/c6/Space_Jockey_003.jpg

ein bisschen sieht es ja schon so aus, als hätte der space jockey ein facehugger-problem ;)

http://3.bp.blogspot.com/_wU-65bFxOZU/TBFtrDVD29I/AAAAAAAAAVQ/uTFsAh4EGNA/s1600/alien-facehugger.jpg

Avalox

2012-03-20, 11:40:42

Wo hat der Space-Jockey im ersten Film denn bitte mehrere Wunden? Da ist die ganze Zeit über nur ein einziges großes Loch im Brustbereich zu sehen.

Man sieht definit mehrere Wunden und ich glaube es wird sogar gesagt im Film.

Zudem passt sich das Alien der Physiognomie seines Wirts an (zumindest im dritten Teil zu sehen).

Ja. Aber nur in gewissen Grenzen. Das Ei und damit der Face Hugger sieht z.B. immer gleich aus und ist auch gleich groß. Egal des Wirtes.

und ggf. auch größer ist.

Unwahrscheinlich, denn im dritten Teil ist ein Kuh Alien zu sehen, das war auch nicht größer.

Zudem würde mit größer werdenden Alien sich das Verhältnis zum Face Hugger ändern.
Wie soll denn ein Alien eine Ratte oder ein Insekt befallen können?

soLofox

2012-03-20, 11:40:56

Die Logiklöcher des zweiten Teils sind teilweise so gross, das man den Film nicht wirklich ernst nehmen kann. Allein das die Sulaco mit nur einem Platoon an Marines besetzt ist, ist doch totaler Blödsinn. Auch das niemand an Bord bleibt ist für mich unverständlich. Natürlich musste das so sein, da sonst der Film nicht funktionieren konnte..

hö?

die beiden piloten vom raumschiff die die besatzung auf LV426 aussetzt, wartet doch auf dem mutterschiff bzw. fliegt wieder zurück und will sie später wieder abholen. aber irgendwie kam ja ein alien auf das schiff.

und dass nur ein platoon an bord war, wäre ziemlich logisch, denn wenn die menschen oder bestimmte offiziere ein alien als objekt zum studieren haben wollten und extra angeordnet haben, dass dort nur ein platoon auftaucht (damit wahrscheinlich nicht alle aliens abgeschlachtet werden (was sie natürlich eh niemals geschafft hätten ;))).

ich schätze das militär wusste was die marines dort erwartet, wollte aber lebende objekte haben.

Logan

2012-03-20, 11:42:08

Der Space Jockey hätte sich den Parasiten auf irgend einer Welt vor Urzeiten einfangen können, das Raumschiff ist in Folge dann auf den Planeten notgelandet. Inzwischen sind die Space Jockeys von der galaktischen Bühne verschwunden, eine Begegnung mit der Erde hat niemals stattgefunden. Hätte für Alien ebenso funktioniert.

War das schiff nicht ein transporter für die eier? Man konnte doch sehr schön sehen, dass es im raumschiff extra vorkehrungen für den transport gab, eine art stasisfeld usw. Also kann man davon ausgehen, dass der space jockey sich den parasiten auf seinem eigenen schiff eingefangen hat.

Sven77

2012-03-20, 11:44:23

die beiden piloten vom raumschiff die die besatzung auf LV426 aussetzt, wartet doch auf dem mutterschiff bzw. fliegt wieder zurück und will sie später wieder abholen. aber irgendwie kam ja ein alien auf das schiff.

Nein, die warten auf dem Planeten..

soLofox

2012-03-20, 11:46:41

Nein, die warten auf dem Planeten..

ganz ganz sicher? hmm ok.

Sven77

2012-03-20, 11:48:12

ganz ganz sicher? hmm ok.

100% sicher.. und zu den anderen Logiklöchern, das hätte man lösen können indem die Soldaten wenigstens erwähnen das vieles abseits des Protokolls passiert, a la "seltsam das kein hohe Offizier dabei ist" oder "warum sie nur so wenige sind"

Avalox

2012-03-20, 11:50:41

War das schiff nicht ein transporter für die eier? Man konnte doch sehr schön sehen, dass es im raumschiff extra vorkehrungen für den transport gab, eine art stasisfeld usw. Also kann man davon ausgehen, dass der space jockey sich den parasiten auf seinem eigenen schiff eingefangen hat.

Nein, das glaube ich nicht. Jedenfalls war es bestimmt nicht so gedacht.

Da der Film Alien eigentlich so konzipiert war, dass sich das Opfer in ein Ei verwandelt, denke ich sieht man im Stasisfeld nur die Reste der eigentlichen Besatzung des ausserirdischen Raumschiffs.

Damit schafft Alien nämlich auch einen schönen Bogen zu schlagen.

Am Anfang in Alien sieht man wie die Menschen im Kreis auf der Nostromo aus den Schlafkabinen erwachen
und ich denke dieses Bild sollte auf dem ausserirdischen Raumschiff auch gezeigt werden, nur eben mit fremdartigen Aussehen.

Die Eier waren sicherlich in Eier umgewandelte Besatzungsmitglieder, welche im Stasisfeld die Zeit überdauerten.

Eine ähnliche Scene hätte sich auch auf der Nostrome abgespielt, wenn infizierte Besatungsmitglieder in die Tiefschlafkammer gestiegen wären. Am Ziel nach Millionen von Jahren, wären nur noch Eier in den Kammern gewesen.

soLofox

2012-03-20, 11:53:38

100% sicher.. und zu den anderen Logiklöchern, das hätte man lösen können indem die Soldaten wenigstens erwähnen das vieles abseits des Protokolls passiert, a la "seltsam das kein hohe Offizier dabei ist" oder "warum sie nur so wenige sind"

die marines mosern doch ständig rum, aber die befolgen nur befehle. der sergeant kackt die doch ein paar mal zusammen dass die aufhören sollen zu meckern ;)

und hudson dreht doch durch als die oben im terminal sind und sich einbunkern wollen. wird da nicht sogar besprochen hilfe zu rufen?

mbee

2012-03-20, 11:53:39

Man sieht definit mehrere Wunden und ich glaube es wird sogar gesagt im Film.
Öh, nein und nein. Du kannst auch gerne diverse Vidcaps durchforsten oder Dir den Film nochmals ansehen...

Ja. Aber nur in gewissen Grenzen. Das Ei und damit der Face Hugger sieht z.B. immer gleich aus und ist auch gleich groß. Egal des Wirtes.
Ja, aber worauf willst Du hinaus? Dass das Loch in der Brust nicht von einem Alien stammt? Im Film wird sogar darauf hingewiesen, dass es aussieht als "hätte ihn etwas von innen gesprengt"...

Unwahrscheinlich, denn im dritten Teil ist ein Kuh Alien zu sehen, das war auch nicht größer.

Zudem würde mit größer werdenden Alien sich das Verhältnis zum Face Hugger ändern.
Wie soll denn ein Alien eine Ratte oder ein Insekt befallen können?
In der endgültigen Fassung war es ein Hund. Das Verhältnis zum Facehugger ist doch völlig wumpe.

Sven77

2012-03-20, 11:56:50

und hudson dreht doch durch als die oben im terminal sind und sich einbunkern wollen. wird da nicht sogar besprochen hilfe zu rufen?

Was keinen Sinn macht, da ja das Kühlsystem des Fusionsreaktors(?) beschädigt ist und sowieso alles bald in die Luft fliegt ;D

Wie gesagt, wenn man sich das alle mal ein wenig überlegt ist Aliens ein selten dummer Actionfilm.. verstehe nicht wieso über Teil 3 gelästert wird, gerade bei Teil 2 finde ich das Drehbuch ziemlich konstruiert. ;)

Avalox

2012-03-20, 11:59:19

In der endgültigen Fassung war es ein Hund. Das Verhältnis zum Facehugger ist doch völlig wumpe.

Es gibt auch eine Kuh Fassung. Aber auch der Hund ändert nichts.
Das was das Alien als Kuh hätte größer sein müssen, hätte es als Hund kleiner als sonst sein müssen.

Das Verhältnis zum Facehugger ist nicht wumpe, denn dieser erhält den Wirt während der Befruchtung am leben. Zudem muss der Facehugger natürlich allein von der Befruchtung auch eine passende Größe zum Wirt haben. Wie gesagt, wie soll ein Face Hugger ein Tier von der Größe einer Ratte belästigen? Das Alien wird deshalb in seinem Lebensprozess auf eine gewisse Beutegröße ausgerichtet sein.

Logan

2012-03-20, 12:02:15

Nein, das glaube ich nicht. Jedenfalls war es bestimmt nicht so gedacht.

Da der Film Alien eigentlich so konzipiert war, dass sich das Opfer in ein Ei verwandelt, denke ich sieht man im Stasisfeld nur die Reste der eigentlichen Besatzung des ausserirdischen Raumschiffs.

Damit schafft Alien nämlich auch einen schönen Bogen zu schlagen.

Am Anfang in Alien sieht man wie die Menschen im Kreis auf der Nostromo aus den Schlafkabinen erwachen
und ich denke dieses Bild sollte auf dem ausserirdischen Raumschiff auch gezeigt werden, nur eben mit fremdartigen Aussehen.

Die Eier waren sicherlich in Eier umgewandelte Besatzungsmitglieder, welche im Stasisfeld die Zeit überdauerten.

Eine ähnliche Scene hätte sich auch auf der Nostrome abgespielt, wenn infizierte Besatungsmitglieder in die Tiefschlafkammer gestiegen wären. Am Ziel nach Millionen von Jahren, wären nur noch Eier in den Kammern gewesen.

Darüber habe ich noch nie nachgedacht.

Hier aber ein grund warum ich immer noch glaube das es ein transporter war/ist, die höhe des stasisfeldes war auf die höhe eier abstimmt, der weg/brücke, der durch das stasisfeld führt, ähnlich wie bei einem garten, damit der gärtner seine saat überwacht :D Spätestens im august sind wir schlauer, da ich aber direkt an der grenze wohne, werde ich wohl einen trip nach holland machen und komme dann so 2 monate früher in den genuss :D

Logan

2012-03-20, 12:03:45

Was keinen Sinn macht, da ja das Kühlsystem des Fusionsreaktors(?) beschädigt ist und sowieso alles bald in die Luft fliegt ;D

Wie gesagt, wenn man sich das alle mal ein wenig überlegt ist Aliens ein selten dummer Actionfilm.. verstehe nicht wieso über Teil 3 gelästert wird, gerade bei Teil 2 finde ich das Drehbuch ziemlich konstruiert. ;)

:unono:

Aliens ist einer der geilsten action/sci-fi filme aller zeiten :D

Sven77

2012-03-20, 12:05:51

:unono:

Aliens ist einer der geilsten action/sci-fi filme aller zeiten :D

Du fandest auch Transformes klasse, insofern passt das dann ja :P

Ich habe auch nie behauptet das er schlecht ist, er ist aber schlicht und ergreifend dumm.. ähnlich wie z.B Terminator 2

soLofox

2012-03-20, 12:07:53

Was keinen Sinn macht, da ja das Kühlsystem des Fusionsreaktors(?) beschädigt ist und sowieso alles bald in die Luft fliegt ;D

ich fand teil 3 eigentlich eher deswegen schlecht, weil ich die aliens so elendig schlecht animiert finde. und viel zu dünn. da hätten sie 10mal besser einen menschen in die verkleidung stecken können.

aber nur weil das kühlsystem im eimer ist und bald alles hoch geht, hockt man ja nicht draußen auf dem flur rum und wartet auf die aliens ;)

naja, manche filme sollte man nicht zu genau betrachten ;) von den animationen her fand ich teil 2 einfach großartig. auch von der spannung her. die sache mit den motion-triggers war einfach nervenkitzel pur :D

Sven77

2012-03-20, 12:11:32

Bitte? Gerade die animationen waren in Teil 3 doch klasse.. man muss auch bedenken das hier zum ersten mal CG eingesetzt wurde. Und bis auf die Königin waren die Aliens in Teil 2 schlecht animiert..

Logan

2012-03-20, 12:12:51

Du fandest auch Transformes klasse, insofern passt das dann ja :P

Ich habe auch nie behauptet das er schlecht ist, er ist aber schlicht und ergreifend dumm.. ähnlich wie z.B Terminator 2

Boahh jetzt nimmst du dir zuviel heraus :mad: jetzt zieht er auch noch über T2 her, das gibt haue, aber ordenttlich ;D

Und was hat Transformers jetzt mit der sache zu tun? Ganz billig, GANZZZ billig ;D;D;D

Sven77

2012-03-20, 12:18:11

Boahh jetzt nimmst du dir zuviel heraus :mad: jetzt zieht er auch noch über T2 her, das gibt haue, aber ordenttlich ;D

Und was hat Transformers jetzt mit der sache zu tun? Ganz billig, GANZZZ billig ;D;D;D

Ist der Ruf erst ruiniert... ;)

Aber mal ehrlich. Aliens und T2 haben eins gemeinsam.. es wurde ein mit Ach und Krach eine Rahmenhandlung geschaffen die absolut unlogisch ist, um die Action erzeugen zu können. Das Ganze ohne Rücksicht auf Verluste. Ist ok... sind ja Actionfilme. Aber man sollte sie dann auch nicht für zu voll nehmen

soLofox

2012-03-20, 12:23:53

Bitte? Gerade die animationen waren in Teil 3 doch klasse.. man muss auch bedenken das hier zum ersten mal CG eingesetzt wurde. Und bis auf die Königin waren die Aliens in Teil 2 schlecht animiert..

wat?! fand ich überhaupt nicht. da kann man mal sehen wie die meinungen auseinander gehen. ich fand teil 2 wesentlich realistischer als teil 3, von den aliens her. ich bin der meinung in teil 3 hätten sie das alien lieber gar nicht zeigen sollen statt so billig.

in teil 2 waren sie einfach viel schleimiger und "dicker", das fand ich besser. ausserdem war teil 2 halt wesentlich düsterer.

9800ProZwerg

2012-03-20, 12:34:24

in teil 2 waren sie einfach viel schleimiger und "dicker", das fand ich besser. ausserdem war teil 2 halt wesentlich düsterer.

Das ja wohl nicht! "Aliens" ist ein Cameron Action Kracher, der aber an die düstere Stimmung des ersten und dritten Teils nicht rankommt. Soll er ja auch gar nicht. Mir persönlich gefällt der erste und der dritte auch besser. Grad die religiöse Endzeit Atmo von Teil 3 finde ich Super!

medi

2012-03-20, 12:34:46

... weshalb das Alien selbst aber nur instinktgesteuert ist.

Wie kommst du denn darauf? Im zweiten Teil steuert die Königin die Soldaten über Befehle. Weiterhin sabotieren die Aliens die Stromzufuhr. Dann als die Zugänge verriegelt wurden und mit Geschützen geschützt wurden haben die Aliens eine Alternativroute gewählt bevor die Munition der Geschütze alle war. Die klingt nach intelligentem, geplanten vorgehen und nicht nach Instinkt.
Auch im vierten Teil wurde gezeigt, dass die Viechter lernfähig sind (die roter Knopf Szene) und intelligent handeln (als die ein Frau einfach nur unter Wasser gezogen wird um zu ersticken)
Ja die Aliens handeln instinktiv, aber nicht nur. (wir Menschen sind da ja nicht anders, nur der Instinkt ist halt mehr verkümmert)

Logan

2012-03-20, 12:35:05

Ist der Ruf erst ruiniert... ;)

Aber mal ehrlich. Aliens und T2 haben eins gemeinsam.. es wurde ein mit Ach und Krach eine Rahmenhandlung geschaffen die absolut unlogisch ist, um die Action erzeugen zu können. Das Ganze ohne Rücksicht auf Verluste. Ist ok... sind ja Actionfilme. Aber man sollte sie dann auch nicht für zu voll nehmen

Ich stehe dazu :P

Hier ist zwar der prometheus thread, aber nur ganz kurz zu aliens und T2. Wer in den filmen nur stupide action sieht und filme daran misst, dass nicht jede szene 100% logisch ist, macht gehörig was falsch. Nicht umsonst zählen T2 und Aliens zu den besten fortsetzungen allerzeiten. Sowohl visuell als drehbuchtechnisch zählen diese beiden film zum besten in diesem genre, die kritiken und auszeichnungen geben mir da recht. Möchte jetzt auch nicht nähr drauf eingehen, bin momentan in der BIB und korrigiere eigentlich meine Bachelorarbeit, soll sie noch diese woche abgeben, aber dank euch komme ich nicht dazu :usad:

Und nun back 2 topic, war auch mein letzter post dazu, ansonsten können wir das auch über pm ausmachen :D

Avalox

2012-03-20, 12:55:05

Wie kommst du denn darauf? Im zweiten Teil steuert die Königin die Soldaten über Befehle. Weiterhin sabotieren die Aliens die Stromzufuhr. Dann als die Zugänge verriegelt wurden und mit Geschützen geschützt wurden haben die Aliens eine Alternativroute gewählt bevor die Munition der Geschütze alle war. Die klingt nach intelligentem, geplanten vorgehen und nicht nach Instinkt.

Moment. Die Alien sabotieren die Stromzufuhr? Ja im Film fällt der Strom aus.

Um, dass die Aliens eine Stromzufuhr sabotieren könnten, müssten sie ja erstmal wissen was Strom ist und wofür dieser gebraucht wird.
Es wäre also nicht nur eine Sache der Intelligenz, sondern auch eine Sache der Kenntnisse den Stromanschluss zu sabotieren. Da war aber kein Alien, welches ihnen in der Alien Schule erzählt haben kann was Strom ist, denn es gab ja kein Alien bevor der Mensch auf die Eier gestoßen ist. Müsste man jetzt also die Idee der Sabotage dahingehend vollenden, dass die Aliens nebenher naturwissenschaftliche Experimente anstellen um sich dieses Wissen anzueignen?
Sabotage ist aber weit hergeholt in der Konsequenz.
So ist der Strom zufällig ausgefallen, als irgend ein Alien zufällig über ein Kabel gestolpert, oder in einen Toaster gefasst hat. War halt viel Bewegung drin.

Es gab kein Anzeichen für Intelligenz. Auch den Fahrstuhl mit der scheinbar intelligenten Benutzung würde ich mal zum wohlwollen des Films nicht als Intelligenz interpretieren.
Man muss sich mal vorstellen, dass das Alien vor einer Tafel mit Knöpfen steht und nun nun gezwungen ist den richtigen zu drücken? Der Fahrstuhl fuhr halt automatisch eine programmierte Route und fertig.

Auch im vierten Teil wurde gezeigt, dass die Viechter lernfähig sind (die roter Knopf Szene) und intelligent handeln (als die ein Frau einfach nur unter Wasser gezogen wird um zu ersticken)

Den vierten Teil blende ich mal komplett aus.

Maßgeblich ist Alien und Alien zeigt ein Instinkt gesteuertes Wesen. Alles andere ist doch Schmarn. Es würde auch nicht im Kontext stehen, was der Film dort ausdrücken will. Denn es geht in Alien nun mal um die niedersten Instinkte.

Ein intelligentes Alien hätte gerade nicht die Besatzung verspeist, wenn es hätte die Konsequenzen dessen bedenken können.

mbee

2012-03-20, 13:18:05

Es gibt auch eine Kuh Fassung. Aber auch der Hund ändert nichts.
Das was das Alien als Kuh hätte größer sein müssen, hätte es als Hund kleiner als sonst sein müssen.
Das war es doch auch! Größer als ein Hund, aber definitiv kleiner und weniger massig als die aufrecht gehenden Aliens (die auch größer als ein Mensch waren, das sieht man z.B. schön an Teil 1 in der Endszene und es wird auch etwas von "mind. 2 Meter groß" im ersten Teil erwähnt). Zum Ochsen der ursprünglichen Fassung von Teil 3 passt das dann aber in der Tat nicht.

Das Verhältnis zum Facehugger ist nicht wumpe, denn dieser erhält den Wirt während der Befruchtung am leben. Zudem muss der Facehugger natürlich allein von der Befruchtung auch eine passende Größe zum Wirt haben. Wie gesagt, wie soll ein Face Hugger ein Tier von der Größe einer Ratte belästigen? Das Alien wird deshalb in seinem Lebensprozess auf eine gewisse Beutegröße ausgerichtet sein.
Wir reden hier ja nicht von einer Ratte, sondern vom Jockey. Um den Schädel bzw. über das Gesicht dürfte der Facehugger passen, wenn man die Rüstung abzieht (zumindest über den, den man im Teaser-Trailer gesehen hat). Ok, ich spekuliere nun zugegenermassen auch etwas ;)

Avalox

2012-03-20, 13:26:54

Wir reden hier ja nicht von einer Ratte, sondern vom Jockey. Um den Schädel bzw. über das Gesicht dürfte der Facehugger passen, wenn man die Rüstung abzieht (zumindest über den, den man im Teaser-Trailer gesehen hat). Ok, ich spekuliere nun zugegenermassen auch etwas ;)

Das Alien in Alien 3 kommt mir von der Größe nicht so sonderlich anders vor, als in den übrigen Teilen. Es sieht etwas mehr nach Vierbeiner aus. Also eine Anpassung ist schon zu sehen, aber in der Größe sehe ich diese nicht.

Der Space Jockey ist allerdings erheblich größer als ein Mensch. Auf die Idee mit der Rüstung in Prometheus bin ich schon sehr gespannt, ob diese tatsächlich schlüssig ist.

http://2.bp.blogspot.com/_8sv9gYsuLwc/SZirSdNmPII/AAAAAAAAAEo/C3xW7_iLs50/s1600/006.jpg

Fragman

2012-03-20, 13:28:50

Bitte? Gerade die animationen waren in Teil 3 doch klasse.. man muss auch bedenken das hier zum ersten mal CG eingesetzt wurde. Und bis auf die Königin waren die Aliens in Teil 2 schlecht animiert..

war kein cg in teil3. das war ne puppe die mit mehreren leuten bedient wurde. gibt ne szene im making of der blurays wo das gut gezeigt wird. glaub edlund selbst beschreibt die ganzen probs die sie hatten, lichtanpassung, laufgeschwindigkeit und alles. dachte auch immer das es cg war, aber die haben das ding ueber staebe an den beinen animiert mit ein paar leuten.

Eidolon

2012-03-20, 13:32:32

Das Alien in Alien 3 kommt mir von der Größe nicht so sonderlich anders vor, als in den übrigen Teilen. Es sieht etwas mehr nach Vierbeiner aus. Also eine Anpassung ist schon zu sehen, aber in der Größe sehe ich diese nicht.

Der Space Jockey ist allerdings erheblich größer als ein Mensch. Auf die Idee mit der Rüstung in Prometheus bin ich schon sehr gespannt, ob diese tatsächlich schlüssig ist.

http://2.bp.blogspot.com/_8sv9gYsuLwc/SZirSdNmPII/AAAAAAAAAEo/C3xW7_iLs50/s1600/006.jpg

Man kann sich einen Film auch zerreden, bevor er überhaupt in die Kinos gekommen ist. ;)

Sven77

2012-03-20, 13:35:21

war kein cg in teil3. das war ne puppe die mit mehreren leuten bedient wurde. gibt ne szene im making of der blurays wo das gut gezeigt wird. glaub edlund selbst beschreibt die ganzen probs die sie hatten, lichtanpassung, laufgeschwindigkeit und alles. dachte auch immer das es cg war, aber die haben das ding ueber staebe an den beinen animiert mit ein paar leuten.

Es gibt eine CGI Szene (die als solche schnell entlarvt wird) ;) Die meinte ich eigentlich

Avalox

2012-03-20, 13:43:14

Man kann sich einen Film auch zerreden, bevor er überhaupt in die Kinos gekommen ist. ;)

Na ja. Das soll schon ein schlüssiger Film sein. Zeit genug für eine sinnvolle und angemessene Story sollte ja da gewesen sein.

Ich habe ja auch die Bilder mit den blauen Humanoiden und den Ausschnitt mit der schliessenden Rüstung gesehen. Da bin ich auf die Einhaltung der Größenverhältnisse schon gespannt.
Das kann man ja auf vieler Arten lösen.
Unakzeptabel wäre schlicht, wenn der SJ nun erheblich kleiner wäre und keine Erklärung angeboten wird. Aber das vermute ich mal nicht.

soLofox

2012-03-20, 13:51:45

Es gibt eine CGI Szene (die als solche schnell entlarvt wird) ;) Die meinte ich eigentlich

ja, die, als das alien da einen menschen frisst oder zerreißt oder was auch immer ;)

als die anderen knackis um die ecke kommen und das sehen. da sieht man das alien aus ein paar metern entfernung komplett und das ist die CGI szene.

medi

2012-03-20, 13:54:33

Moment. Die Alien sabotieren die Stromzufuhr? Ja im Film fällt der Strom aus.

Um, dass die Aliens eine Stromzufuhr sabotieren könnten, müssten sie ja erstmal wissen was Strom ist und wofür dieser gebraucht wird.
Es wäre also nicht nur eine Sache der Intelligenz, sondern auch eine Sache der Kenntnisse den Stromanschluss zu sabotieren. Da war aber kein Alien, welches ihnen in der Alien Schule erzählt haben kann was Strom ist, denn es gab ja kein Alien bevor der Mensch auf die Eier gestoßen ist. Müsste man jetzt also die Idee der Sabotage dahingehend vollenden, dass die Aliens nebenher naturwissenschaftliche Experimente anstellen um sich dieses Wissen anzueignen?
Sabotage ist aber weit hergeholt in der Konsequenz.
So ist der Strom zufällig ausgefallen, als irgend ein Alien zufällig über ein Kabel gestolpert, oder in einen Toaster gefasst hat. War halt viel Bewegung drin.

Es gab kein Anzeichen für Intelligenz. Auch den Fahrstuhl mit der scheinbar intelligenten Benutzung würde ich mal zum wohlwollen des Films nicht als Intelligenz interpretieren.
Man muss sich mal vorstellen, dass das Alien vor einer Tafel mit Knöpfen steht und nun nun gezwungen ist den richtigen zu drücken? Der Fahrstuhl fuhr halt automatisch eine programmierte Route und fertig.

Den vierten Teil blende ich mal komplett aus.

Maßgeblich ist Alien und Alien zeigt ein Instinkt gesteuertes Wesen. Alles andere ist doch Schmarn. Es würde auch nicht im Kontext stehen, was der Film dort ausdrücken will. Denn es geht in Alien nun mal um die niedersten Instinkte.

Ein intelligentes Alien hätte gerade nicht die Besatzung verspeist, wenn es hätte die Konsequenzen dessen bedenken können.

Gut du blendest also einfach mal einen Teil aus...
Kommen wir noch einmal zum 2. Teil der Serie (Davon abgesehen habe ich die Fahrstuhlszene auch nicht als intelligente Handlung eingestuft .. eher als Glück):
Als Ripley den Raum mit der Königin und den Eiern betritt sucht sie Blickkontakt zur Königin. Während dessen nähern sich Arbeiter-Aliens. Als Ripley diese bemerkt macht sie eine drohende Bewegung mit dem Flammenwerfer Richtung Eier. Daraufhin gibt die Königin den Arbeitern ein Signal woraufhin diese sich zurück ziehen. Erst als ein Alienei sich öffnet eskaliert die Situation. Bis dahin war es eindeutig kein Instinktives Verhalten.
Die Königin hat die Gefahr für die Eier erkannt und Anweisungen erteilt die Gefahr zu bannen. Die Arbeiter wiederum waren in der Lage diese Anweisung zu verstehen und ihr zu folgen.
Hätten die Aliens rein instinktiv gehandelt wäre das Ganze ganz anders abgelaufen (Mutterinstinkt ftw!).

Und gehen sie nicht im 3. Teil auch auf die Lernfähigkeit des Aliens ein? Umgeht es da nicht auch eine Falle? Ist leider bei mir bei dem Teil schon zu lange her.

Logan

2012-03-20, 14:04:28

http://2.bp.blogspot.com/_8sv9gYsuLwc/SZirSdNmPII/AAAAAAAAAEo/C3xW7_iLs50/s1600/006.jpg

http://i.imgur.com/jt3DY.gif :D

soLofox

2012-03-20, 14:12:27

Ash-Zayr

2012-03-20, 14:19:11

Es ist doch in der Tierwelt verbreitet, wenn abgestellte Exemplare zum Wohle der Gruppe, Herde, Schwarm, Rudel Wache halten und bei Gefahr oder Fressfeinden Alarm geben...siehe Erdmännchen....

Die Kausalkette der Szene, die Du beschreibst, läuft auf rein instinktiver Ebene ab.....Königin (wacht über Brut) sieht Feuer...Instikt! Feuer= Gefahr....je nachdem, ob die Aliens als Staat nun "aufopferungsvoll" organisiert sind oder jedes Individuum zählt, hätte das Signal der Königing sein können, die Drohnen auf die Gefahrenquelle zu schicken und diese hätten sich instinktiv geopfert in dem Versuch, es abzuwenden, oder wie es scheint, zählt hier jedes Exemplar, und die Königin signalisierte "Rückzug"...das Fleischwesen allein wäre in Sekunden zerfetzt gewesen, aber Feuer ist nun mal in allen Alien teilen DIE Waffe und wohl auch der größte Gefahrschlüsselreiz der Alien-Spezies....ansonsten hätten die Aliens wohl längst mal gemerkt, was Projektile sind, statt sich wie Kanonenfutter anno 1917 vor Verdun in die Gattling zu stürzen...

Instinktverhalten von Raubtieren mit all den Finessen, die nötig sind, um Beute zu machen, kann geschickt in Szene gesetzt oft wie Intelligenz anmuten....und wie bei allen Tieren, ist ein begrenztes Maß an Intelligenz oder zumindest Lernfähigkeit gegeben, was ja in Teil 4 überdeutlich wird....Alien drückt Knopf...hurra, der nächste Evolutionschritt ist getan; die Knochen am Lagerfeuer fliegen hoch, spielt Wagner ein.....die neue Alien Generation ist mächtiger als die alte...sie haben gelernt..

Ash

Lv-426acheron

2012-03-20, 14:20:29

Ich denke auch, dass das Schiff des Space Jockeys mehr ein Transporter für die Eier ist.Wenn die Aliens solche Instinktiere sind, legen sich die Opfer ganz sicher nicht "geordnet" in die unteren Teile des Schiffes ;-).
Denn als Cain in die Chambers reinrutscht, sagt er dass er tausende von Eieren sieht.
Man kann die Menge nur erahnen,da alle Eiersektionen im Dunkeln liegen(sieht man aber im Standbild). Nur eine (!) Sektion ist blau beleuchtet.
Und das Stasisfeld hat auch kein Instinkttier installiert.
Das hat so den typischen "alle Energie weg, das Teil liegt schon ewig hier rum, aber eine Sektion funktioniert noch" Geschmack für mich.
Ganz krass gesagt würde es fast Sinn für mich machen, wenn die Jockey Rasse Aliens als Waffensystem benutzen würde.
Eins der Biester ist entkommen, hat den Jockey in der Pfeife geraucht, aus die Maus.

Alien hatte verschiedene DrehbuchKonzepte (stichwort O`Bannon`s Pyramide), aber das zählt alles nicht.
Ridley selbst bezeichnete die 1. Kinofassung (ohne Cocoon Sequenz!) als Schlusspunkt. Also war es nicht vorgesehen, dass die Besatzung zum Ei wird!

Ob Kuh oder Hund, ob Gefängnisplanet oder Planet of Wood.
Also nicht das was "vorgesehen war" sollte man betrachten. Da kann man sich sehr schnell verhakeln.

Silentbob

2012-03-20, 14:30:27

Ich glaube ich werde heute Abend Alien schauen. :)

JesusFreak_83

2012-03-20, 14:31:42

Was sind Space Jockeys?

soLofox

2012-03-20, 14:33:26

Was sind Space Jockeys?

die haben im raumschiff der aliens für die passende musik gesorgt auf ihrer reise.

:usad:

liest hier eigentlich keiner im thread? X-D

iFanatiker

2012-03-20, 14:34:03

Ja. Aber nur in gewissen Grenzen. Das Ei und damit der Face Hugger sieht z.B. immer gleich aus und ist auch gleich groß. Egal des Wirtes.

In Alien 3 ist das Alien IMHO im Rottweiler geschlüpft und es ist "kleiner" und sieht auch anders aus gegenüber den Aliens welche einen Menschen als Wirt hatten.

Wieso sollte das Ei oder der Facehugger anders aussehen? Siehe dich mal die Embryo-Entwicklung an. Bis zu einen gewissen Punkt der Entwicklung gibt es z. B. keine körperlichen Unterschiede. Erst ab einen gewissen Punkt fängt die Differenzierung anhand des genetischen Materials und exogener Einflüsse. Sprich der Facehugger trägt sowas wie einen Rohling mit sich und erst durch die "Symbiose" mit dem Wirt passiert die Anpassung.

Edit:

Selbst bei irdischen Insekten hast du doch Polymorphismus bzgl. der Fortplanzung. Abhängig von exogenen Grössen können gänzlich unterschiedliche Typen aus ein und desselben Ei kommen.

Fragman

2012-03-20, 14:46:33

Es gibt eine CGI Szene (die als solche schnell entlarvt wird) ;) Die meinte ich eigentlich

ok, die kalte dusche szene, stimmt. :smile:

Fragman

2012-03-20, 14:47:46

ja, die, als das alien da einen menschen frisst oder zerreißt oder was auch immer ;)

als die anderen knackis um die ecke kommen und das sehen. da sieht man das alien aus ein paar metern entfernung komplett und das ist die CGI szene.

nein, genau die ist kein cg. ;)

Ash-Zayr

2012-03-20, 14:50:15

Eigentlich ist es immer tragisch-komisch, wenn Fan-Communities über Jahrzehnte über inhalte brüten, wissenschaftliche Erklärungen für dieses oder jenes suchen, wen damals irgendein garantiert nicht akademischer Hansel, ob nun auf dem Regiestuhl, über dem Drehbuch oder am Set, einfach nur eine gottverdammt spannende, stimmige Szene abliefern wollte, also rein Konsum-audio-stimmungs-visuell....;)
Manchmal muss man akzeptieren, dass einige Dinge nicht erklärbar sind, weil sie ohne entsprechendes Bewusstsein überhaupt entstanden sind. Ihnen nachträglich Bedeutung und Logik anzudichten, ist oft paradox.
Das ist dann immer erst die Herausforderung für jene, die auf alte Werke basierend Sequels oder Prequles drehen...die müssen sich dann wirklich in allen logischen und wissenschafltichen Belangen voll absichern und eine Konsistenz und Story dort entwicklen, zu der aber keine ursprüngliche Basis geliefert wurde...

Ash

Lv-426acheron

2012-03-20, 14:50:49

@ SilentBob
Das mach ich jeden verdammten Monat sicher einmal....:)

Avalox

2012-03-20, 14:57:46

Gut du blendest also einfach mal einen Teil aus..

Ja. Aber nur wenn es Alien 4 ist.

Als Ripley den Raum mit der Königin und den Eiern betritt sucht sie Blickkontakt zur Königin. Während dessen nähern sich Arbeiter-Aliens. Als Ripley diese bemerkt macht sie eine drohende Bewegung mit dem Flammenwerfer Richtung Eier. Daraufhin gibt die Königin den Arbeitern ein Signal woraufhin diese sich zurück ziehen. Erst als ein Alienei sich öffnet eskaliert die Situation. Bis dahin war es eindeutig kein Instinktives Verhalten.
Die Königin hat die Gefahr für die Eier erkannt und Anweisungen erteilt die Gefahr zu bannen. Die Arbeiter wiederum waren in der Lage diese Anweisung zu verstehen und ihr zu folgen.

Vielleicht haben wir auch nur eine unterschiedliche Vorstellung von Intelligenz.

Erstmal hat die Königen vermutlich niemals zuvor einen Flammenwerfer gesehen, geschweige denn überhaupt Feuer. Die Angst davor wird also schon einem Instinkt entstammen. Dann stürmen auch Tiere welche Gelege bewachen durchaus nicht gleich auf mögliche Angreifer drauf los sondern warten ab, ob sich eine konkret bedrohliche Situation entwickelt.
Der Film stellt natürlich dort eine Situation ausgeschmückt dar. Aber das geht mM noch in Ordnung. Ein intelligentes Alien passt überhaupt nicht.

soLofox

2012-03-20, 14:58:40

nein, genau die ist kein cg. ;)

sondern?! das sah jedenfalls extrem grottig aus.

Drachentöter

2012-03-20, 15:01:41

Predaliens sehen ihrem Wirt schon sehr ähnlich, aber die gehören ja nicht zum Filmkanon des Xenomorph-Universums, wobei die Prätorianer ganz gut passen wurden.

Ich mag die Filme auch sehr und wie man sieht ist die Beliebtheit trotz ihres Alters immer noch nicht gesunken. Anfangs stand ich Prometheus noch skeptisch gegenüber, aber mittlerweile glaube ich, er könnte der beste Film des Genres seit langem werden, sofern er nicht in einem einfallslosen Ghul/Zombie Gemetzel endet, was anhand einiger Bilder zu befürchten ist.
Scotty kann das doch bestimmt besser als die Pfeifen die Predators und AvP 1/2 verbrochen haben. (Halbwegs brauchbare Gewaltorgien auf DVD waren die drei Filme schon. ;) )

Was sind Space Jockeys?

Briten, die im All Polo spielen. y u no nerdy?

Lv-426acheron

2012-03-20, 15:16:56

Ja. Aber nur wenn es Alien 4 ist.

Vielleicht haben wir auch nur eine unterschiedliche Vorstellung von Intelligenz.

Erstmal hat die Königen vermutlich niemals zuvor einen Flammenwerfer gesehen, geschweige denn überhaupt Feuer. Die Angst davor wird also schon einem Instinkt entstammen. Dann stürmen auch Tiere welche Gelege bewachen durchaus nicht gleich auf mögliche Angreifer drauf los sondern warten ab, ob sich eine konkret bedrohliche Situation entwickelt.
Der Film stellt natürlich dort eine Situation ausgeschmückt dar. Aber das geht mM noch in Ordnung. Ein intelligentes Alien passt überhaupt nicht.

"Erstmal hat die Königen vermutlich niemals zuvor einen Flammenwerfer gesehen, geschweige denn überhaupt Feuer. "
Brauch sie auch gar nicht, die Wirkung des (selbst wenn unbekannt) Feuers reicht für die Beurteilung der Lage völlig aus.
Mein Fehler, sie "streicht" mal liebevoll mit dem Feuer über die Eier.

"Dann stürmen auch Tiere welche Gelege bewachen durchaus nicht gleich auf mögliche Angreifer drauf los sondern warten ab, ob sich eine konkret bedrohliche Situation entwickelt."
Ich glaube eine solch abwartene Haltung dürfte dem Verhalten der Alien ganz sicher Widersprechen oder ;-). Bei den Viechern wird reingehauen, dass die Heide wackelt. Reine Instinkte..

Viel, viel Spielraum für Spekulation, wir sollten aber nicht versuchen, unsere Tierwelt hier rein zu mixen. Is`n Film.

iFanatiker

2012-03-20, 15:20:39

Anfangs stand ich Prometheus noch skeptisch gegenüber, aber mittlerweile glaube ich, er könnte der beste Film des Genres seit langem werden, sofern er nicht in einem einfallslosen Ghul/Zombie Gemetzel endet, was anhand einiger Bilder zu befürchten ist.
Scotty kann das doch bestimmt besser als die Peifen die Predators und AvP 1/2 verbrochen haben. (halbwegs brauchbare Gewaltorgien auf DVD waren die drei schon. ;) )

Kleine Anmerkung bzgl. des Genres:

Ja...es wird ein SciFi-Film....aber es sicher kein Horror-Äktschni SciFi Film. Ich glaube der Trailer führt die Leute absichtlich auf eine "falsche" Fährte. Scott hat schon oft genug gesagt, dass er quasi mit Alien zufrieden ist und mit Prometheus filmisch was anderes machen würde. Auch glaube ich werden die Aliens nur ganz ganz am Rande vorkommen.

Ich hoffe Scott hat mit Prometheus Erfolg und sein Projekt mit der Verfilmung von The Forever War/Der Ewige Krieg gewinnt dadurch an Fahrt (einer meiner Lieblings SciFi Romane).

Fragman

2012-03-20, 15:21:35

sondern?! das sah jedenfalls extrem grottig aus.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9217032&postcount=410 ;)

Lv-426acheron

2012-03-20, 15:25:08

Ja. Aber nur wenn es Alien 4 ist.

Vielleicht haben wir auch nur eine unterschiedliche Vorstellung von Intelligenz.

Erstmal hat die Königen vermutlich niemals zuvor einen Flammenwerfer gesehen, geschweige denn überhaupt Feuer. Die Angst davor wird also schon einem Instinkt entstammen. Dann stürmen auch Tiere welche Gelege bewachen durchaus nicht gleich auf mögliche Angreifer drauf los sondern warten ab, ob sich eine konkret bedrohliche Situation entwickelt.
Der Film stellt natürlich dort eine Situation ausgeschmückt dar. Aber das geht mM noch in Ordnung. Ein intelligentes Alien passt überhaupt nicht.

"Erstmal hat die Königen vermutlich niemals zuvor einen Flammenwerfer gesehen, geschweige denn überhaupt Feuer. "
Brauch sie auch gar nicht, die Wirkung des (selbst wenn unbekannt) Feuers reicht für die Beurteilung der Lage völlig aus.
Sie streicht liebevoll mit dem Feuer über das Gelege.

"Dann stürmen auch Tiere welche Gelege bewachen durchaus nicht gleich auf mögliche Angreifer drauf los sondern warten ab, ob sich eine konkret bedrohliche Situation entwickelt."
Ich glaube eine solch abwartene Haltung dürfte dem Verhalten der Alien ganz sicher Widersprechen oder ;-). Bei den Viechern wird reingehauen, dass die Heide wackelt. Reine Instinkte..

Viel, viel Spielraum für Spekulation, wir sollten aber nicht versuchen, unsere Tierwelt hier rein zu mixen. Is`n Film.

Drachentöter

2012-03-20, 15:32:51

Kleine Anmerkung bzgl. des Genres:

Ja...es wird ein SciFi-Film....aber es sicher kein Horror-Äktschn SciFi Film. Ich glaube der Trailer führt die Leute absichtlich auf eine "falsche" Fährte. Scott hat schon oft genug gesagt, dass er quasi mit Alien zufrieden ist und mit Prometheus filmisch was anderes machen würde. Auch glaube ich werden die Aliens nur ganz ganz am Rande vorkommen.

SciFi suspense Horror wie beim ersten Teil und gut is' dat. Man sollte sich selbst treu bleiben, das ist eigentlich immer besser als krampfhaft etwas komplett neues zu versuchen.

Lv-426acheron

2012-03-20, 15:37:48

SciFi suspense Horror wie beim ersten Teil und gut is' dat. Man sollte sich selbst treu bleiben, das ist eigentlich immer besser als krampfhaft etwas komplett neues zu versuchen.

Seh ich genauso, weniger ist mehr. Bei Alien spielte sich die Hälfte im Kopf ab, gerade weil man so wenig sah. Und das war der eigentliche Horror.

soLofox

2012-03-20, 15:47:37

auf jeden fall, je weniger man sieht umso spannender ist es.

darum fand ich auch cloverfield so gut oder monsters.

iFanatiker

2012-03-20, 15:58:06

SciFi suspense Horror wie beim ersten Teil und gut is' dat. Man sollte sich selbst treu bleiben, das ist eigentlich immer besser als krampfhaft etwas komplett neues zu versuchen.

Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung. Der Film wird sehr wenige "Horror" Elemente aufweisen sondern ein lupenreiner "Soft SciFi" Film werden mit sehr viel philosophischen Elementen. Soweit mein Eindruck wenn ich mir die Interviews von Scott anschaue. Er sagt ja selber quasi sogar, dass die ganze Alien "Horror/Suspense" Schiene eigentlich mehr oder minder nun eine Art "Bauernfänger" ist für Prometheus und er quasi "seinen" Horror Film mit Alien abgeliefert hat und mit ihm zufrieden ist.

iFanatiker

2012-03-20, 16:02:12

Der Space Jockey ist allerdings erheblich größer als ein Mensch. Auf die Idee mit der Rüstung in Prometheus bin ich schon sehr gespannt, ob diese tatsächlich schlüssig ist.

Spoiler-Alert mit "Standbildern" aus dem Trailer!

Ned anschauen und auch nicht lesen wenn man keine Spoiler möchte!

Letzte Warnung!

http://img11.imageshack.us/img11/8816/sarcov.jpg

Im ersten Bild sieht man vier recht grosse Sarkophage

Im zweiten Bild (muss man aufhellen) steht da ein dickes fettes Vieh vor dem Char

Drittes Bild zeigt einen der Sarkophage offen und die aus Alien I bekannte Maschine und !vermutlich! einen der "Schöpfer" ohne "Anzug" der sich auf die Maschine bewegt. Wahrscheinlich ist der "Anzug" wie wir in ihn in Alien I kennen irgendein Teil der Maschine oder sowas.

In diesem Bild:

http://img580.imageshack.us/img580/2318/prometheusofficialfullh.jpg

sieht man das anbringen der "Panerzung".

Geklaut aus dem AvP Nerd Forum.

Drachentöter

2012-03-20, 16:06:48

Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung. Der Film wird sehr wenige "Horror" Elemente aufweisen sondern ein lupenreiner "Soft SciFi" Film werden mit sehr viel philosophischen Elementen. Soweit mein Eindruck wenn ich mir die Interviews von Scott anschaue. Er sagt ja selber quasi sogar, dass die ganze Alien "Horror/Suspense" Schiene eigentlich mehr oder minder nun eine Art "Bauernfänger" ist für Prometheus und er quasi "seinen" Horror Film mit Alien abgeliefert hat und mit ihm zufrieden ist.

Solange er es nicht mit seiner Anbiederung an A Space Odyssey übertreibt, kann ich damit auch leben. :) Optisch sieht's bisher ganz schick aus.

Lv-426acheron

2012-03-20, 16:28:22

Spoiler-Alert mit "Standbildern" aus dem Trailer!

Ned anschauen und auch nicht lesen wenn man keine Spoiler möchte!

Letzte Warnung!

http://img11.imageshack.us/img11/8816/sarcov.jpg

Im ersten Bild sieht man vier recht grosse Sarkophage

Im zweiten Bild (muss man aufhellen) steht da ein dickes fettes Vieh vor dem Char

Drittes Bild zeigt einen der Sarkophage offen und die aus Alien I bekannte Maschine und !vermutlich! einen der "Schöpfer" ohne "Anzug" der sich auf die Maschine bewegt. Wahrscheinlich ist der "Anzug" wie wir in ihn in Alien I kennen irgendein Teil der Maschine oder sowas.

In diesem Bild:

http://img580.imageshack.us/img580/2318/prometheusofficialfullh.jpg

sieht man das anbringen der "Panerzung".

Geklaut aus dem AvP Nerd Forum.

Ich denke, das Logan Marshall-Green der neue/ alte Space Jockey wird im Film.
Achso, man achte mal darauf, dass 3 von 4 Sarkophagen ein Loch in "Brusthöhe" haben. Der links hat keines.
Mann, mann, mann das macht mich noch fertig ;-).

iFanatiker

2012-03-20, 16:39:46

Ich denke, das Logan Marshall-Green der neue/ alte Space Jockey wird im Film.

Jo. Ich könnte mir sowas vorstellen, dass dieses blaue Vieh auf den Bildern vielleicht ein "Jockey" Androide oder sowas ist und der Charakter von Green durch eine "Infektion" quasi die Widerauferstehung der Jockeys wird?

Es ist echt unglaublich wie viele "Bilder" und Nachrichten Scott durch den Trailer schickt.

Am Ende wird aber alles anders als wir erwarten...

Interessant ist auch z. B. der Typ am Anfang des neues Trailers mit den ganzen Narbe und dem Intro von Therone bzgl. Göttern usw. Eventuell Wayland mit den Narben?

Auch gibt es im Trailer so eine "Wandmalerei" zu sehen die ein Alien zeigt:

http://imgur.com/a/innKU#6

Oder:

http://imgur.com/a/innKU#1

Sieht verdächtig nach so einer Art "Prototyp" der Alien-Larve.

Meine Frese...ich sehe mich schon Ende Mai nach Holland fahren.....

Nightspider

2012-03-20, 21:32:43

Falls die deutsche Version des Trailers noch nicht gepostet wurde:

http://www.youtube.com/watch?v=G0GKSV4KWKA

Der Sandmann

2012-03-20, 21:47:44

Saw

2012-03-20, 21:59:06

Der Sandmann

2012-03-20, 22:33:31

So wie es bisher aussieht, wird es ein Prequel (http://de.wikipedia.org/wiki/Prequel)sein.

PS: AvP hat hier gar nichts zu suchen, nebenbei erwähnt. Einige Trolle scheinen es doch immer wieder zu versuchen, AvP hier einzubringen.

Also es spielt vor den uns bekannten Filmen (AvP zählt dazu nicht)?

Im Intro fällt das Alienraumschiff nur so schön um das es von der Lage her das aus Alien und Aliens sein könnte.

iFanatiker

2012-03-20, 23:31:32

Okay. Also ist das, im Intro gezeigte Alienraumschiff das umfält, nun das gleiche wie auf LV-426?

Spielt der Film nun vor den uns bekannten Alien Filmen (Alien 1-4) oder danach.

Oder ist er komplett davon gelöst und fängt etwas neues an?

1. Die Baureihe ist identisch. Ob es das identische Schiff ist werden wir ja vielleicht erfahren (eventuell ja in einer der Forsetzungen...Scott will Mehrteiler haben wohl falls Teil 1 ein Erfolg wird).

2. Er spielt etliche Jahrzehnte vor Alien I.

3. Er baut zwar auf der "Mystik" auf von Alien I soll aber was eigenständiges werden.

Hayab

2012-03-21, 02:42:54

Als ich dem Typen in dem Trailer gesehen habe, der sich selbst merkwuerdig in dem Spiegel anschaut. Dachte ich mir, oh nein schon wieder ein SF Psychothriller.

Ich will Aliens aus Fleisch und Blutt, die entweder die Menschen toeten oder umgekehrt und nicht irgendwelche blaue Kugel die Gedanken kontrolliert. Davon gab es ja schon genung Filme.

mbee

2012-03-21, 07:33:53

Der Typ schaut sich nicht "merkwürdig an", der hat eine Art Wurm im Auge...
Und ggf. ist der Film auch halt wirklich nichts für Dich. Eine hirnlose Action-Orgie wie der AVP-Mist wird das sicher nicht sein.

Eidolon

2012-03-21, 08:02:40

Watson007

2012-03-21, 08:12:30

bin gespannt ob Ridley Scott wieder an frühere Glanzzeiten anknüpfen kann, manche sagen ja er sei zu alt... ist ja schon so 75.

da er direkt danach Blade Runner dreht ist das aber vermutlich doch sein Lieblings-Genre.....

Lv-426acheron

2012-03-21, 08:44:12

...manches Mal im Laufe der Jahre hatte ich echt Sorge, dass der mir wegstirbt ohne einen neuen Alien Film gedreht zu haben...

Lv-426acheron

2012-03-28, 08:18:53

WonderCon Exclusive Trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=TpLH9ocVxAs

feflo

2012-03-28, 15:08:56

Erstmal muss ich sagen das ich die Alien Reihe sehr gut finde. Vor allem Teil eins und zwei sind für mich die Besten. Jedoch schaue ich mir Teil drei und vier auch sehr gerne an.
Die AvP-Reihe ist wirklich nicht so toll, aber der erste Teil hat wegen der Kulisse und dem Ambiente noch einen Grad erreicht, dass ich ihn mir immer mal wieder ganz gerne anschaue. Der zweite Teil ist jedoch vollkommener Schrott.

Die Trailer zum neuen Film sind gigantisch und ich freue mich sehr auf den Film. Ich hoffe mal, er wird die Erwarungshaltungen befriedigen.

IchoTolot

2012-03-28, 18:55:45

@feflo

Da sind wir der gleichen Meinung. Alien I+II sind die besten und ich schaue auch immer wieder gerne AvP Teil 1. Der hat einen Flair, den man sich immer wieder anschauen kann. :)

mbee

2012-03-28, 19:40:35

WonderCon Exclusive Trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=TpLH9ocVxAs
Der verrät schon etwas mehr: Etwas mit ziemlich großen Zähnen scheint zumindest auch im Film vorzukommen ;)

UlcerousVomitus

2012-04-12, 19:36:21

erste 10 minuten

http://movies.ign.com/articles/122/1222668p1.html

soLofox

2012-04-18, 17:20:20

Happy Birthday David (NEW Prometheus Viral!)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DOOJl5lWNfM#!

UlcerousVomitus

2012-04-18, 19:27:33

noch spannender gings nicht :confused:

dildo4u

2012-04-26, 02:36:44

http://trailers.apple.com/movies/fox/prometheus/prometheus-fte1_h1080p.mov

Behind the Scenes

BattleRoyale

2012-04-28, 03:22:38

PROMETHEUS - Dunkle Zeichen [3D] - Trailer 3 (Full-HD) - Deutsch / German
http://www.youtube.com/watch?v=wMGoCTZIZzE

Logan

2012-04-29, 23:29:30

Neuer Internationaler Trailer mit neuen Szenen :eek:

Aber vorsicht, der ist sehr spoiler-heavy!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=1byZkbNB3Jw&feature=player_embedded

Nightspider

2012-04-29, 23:32:36

Wieviele Trailer sollen einen denn noch spoilern?

Ich geh so oder so in den Film. Nach Trailer 2 hab ich aufgehört mir den Film schon im Vorraus zu verderben.

UlcerousVomitus

2012-04-30, 20:48:23

ohje der facehugger... :rolleyes:

Shaft

2012-04-30, 22:45:58

Logan

2012-05-01, 00:21:32

Ich glaube Prometheus wird Alien und Aliens 2 übertreffen, was eigentlich schon nahezu unmöglich bisher erschien. :eek:

Sieht nach einen guten Mix aus den ersten beiden Alien Filme aus, das gefällt mir.

Was hat es mit dem Predator ähnlichen Wesen zu tun, bzw. ist es einer?

Das was du meinst ist glaube ich der spacejockey oder ein mutiertes crew mitglied .

Und das mit den predator/yautja kannst du gleich aus deinem gedächnis streichen, die haben mit dem orginal alien canon nichts zutun. ;)

John Williams

2012-05-01, 00:26:34

Der Trailer lief auch vor The Avengers, hatte da Mörder Gänsehaut. Bei Avengers nicht einmal.

Kira

2012-05-01, 10:55:00

läuft auch in 3D? Ist der Film mit 3D-Kameras aufgenommen worden oder erst im nachhinein?

RainingBlood

2012-05-01, 11:04:40

mir is schon wieder feucht im Höschen. Endlich ein Grund ins Kino zu gehen, als auf die BR zu warten.

Shaft

2012-05-01, 12:33:06

Das was du meinst ist glaube ich der spacejockey oder ein mutiertes crew mitglied .

Und das mit den predator/yautja kannst du gleich aus deinem gedächnis streichen, die haben mit dem orginal alien canon nichts zutun. ;)

Ist mir bekannt, hatte nur im Hinterkopf, das um dieses Wesen gerätselt wurde, um welches Spezies es sich handelt, nur habe ich keine Antwort gefunden.

Sah ja recht zum verwechseln ähnlich aus, im getarnten Zustand.

mbee

2012-05-01, 12:37:07

Getarnt? Das ist ein Hologramm...

Gohan

2012-05-01, 13:17:02

läuft auch in 3D? Ist der Film mit 3D-Kameras aufgenommen worden oder erst im nachhinein?

Oh bitte, hoffentlich nicht. Ich vermisse mein gutes altes 2D Kino :(

mbee

2012-05-01, 13:20:42

Läuft in 3D und er ist auch in 3D gefilmt.

Masterp

2012-05-03, 15:48:48

@medi

sehe ich ähnlich, die biester sind extrem schlau, rein instinktiv handeln die bestimmt nicht. ich denke schon, dass sie strom ausschalten können. mit sicherheit nicht indem sie einfach einen schalter umlegen, aber dass ihr blut säure ist, wissen sie schon.

Das sehe ich auch so zumindest konnte man das gut in Teil 4 sehen, wie die zwei Aliens das dritte Alien in Käfig töteten, damit deren Säure ein Loch im Boden frisst.

dildo4u

2012-05-03, 16:24:10

Das 3D scheint sehr gut zu sein der Trailer lief als ich die englische Avengers Version gesehen hab,auf einem Level mit Avatar.

Eidolon

2012-05-03, 16:24:47

dildo4u

2012-05-07, 20:15:37

Hat ein R Rating bekommen

Update: 20th Century Fox 100% confirms the rating to Collider, saying it will be rated R for “sci-fi violence including some intense images, and brief language.

http://thefilmstage.com/news/prometheus-to-be-r-rated-similarities-make-guillermo-del-toros-mountains-of-madness-crumble/

mbee

2012-05-07, 20:39:55

Geil, geil, geil....der letzte Trailer, auf dem das Blut nun deutlich zu erkennen war, ließ ja schon hoffen, aber das hätte ich nicht gedacht. Schön, dass man sich die "verschärfte" Version nicht extra auf BR reinziehen muss :up:

3dzocker

2012-05-07, 20:51:26

Das ist afaik auch gerade der Reiz den die Aliens ausmachen sollen. Eine Lebensform, völlig anders als der Mensch aussehend, aber mit einer gewissen Intelligenz. Das macht die Dinger ja so faszinierend Böse. ;)

Ich finde was sie so richtig fies macht, ist das Nichtvorhandensein von Augen. Einen Menschen kann man über die Augen irgendwie lesen, egal wie der drauf ist - die Augen erzählen immer irgendwie was. Sie sind auch der Fixpunkt wenn man mit jem. redet.
Aber wenn da nix ist, dann finde ich das äußerst beunruhigend und befremdlich.

tschau

9800ProZwerg

2012-05-07, 21:10:10

iFanatiker

2012-05-07, 21:10:28

Euch ist schon klar, dass die Aliens laufende Penisse sind?

Logisch, dass sie keine Augen haben. :biggrin:

LairD

2012-05-07, 22:34:38

Euch ist schon klar, dass die Aliens laufende Penisse sind?

Logisch, dass sie keine Augen haben. :biggrin:
Wenn Sie Penisse wären, hätten Sie mindestens ein Auge!

SOL

2012-05-08, 10:10:24

Es wurde ja schon mehrfach auf DNA Experimente / Bio-Engineering bei der Entstehung der Aliens getippt. Bei Prometheusforum.net hat jemand ein Foto vom Alien Schädel gepostet, dass wohl aus den Requisiten des ersten Films stammt:
http://www.prometheusforum.net/uploads/userpics/574/pLH1POJ57C3NQ.jpg
Ziemlich deutlich ist dort ein menschliches Gesicht unter der transparenten Schädelplatte zu erkennen. Zusammen mit diesem Screenshot aus den Trailern wird nun vermutet, dass in Prometheus der ein oder andere infiziert und umgewandelt wird:
http://i.imgur.com/X1TRq.jpg

Mal schauen...

Fragman

2012-05-08, 10:19:19

Si|encer

2012-05-08, 10:45:44

Wahrscheinlich wird man mich steinigen, aber imho bekommt Ridley Scott VIEL zuviel Vorschusslorbeeren für Prometheus.

Er hat in den letzten Jahren sehr oft nur mittelmäßiges Kino gemacht. Am besten kommen da wohl noch Gladiator und Black Hawk Down weg.

Wenn ich mir die Trailer so anschaue versucht man hier offensichtlich (auch vom Style her) sich stark an Alien zu halten. Wenn ich alleine die Schrift am Ende der Trailer sehe, oder zwischendrin die Einblendungen des Raumschiffs. Finde ich arg Deja-Vu mäßig.

Also ich bin noch nicht davon überzeugt das Prometheus der absolute Sci-Fi-Killer sein wird, wie er überall propagiert wird.

Eidolon

2012-05-08, 10:52:58

Was ist denn für Dich mittelmäßiges Kino? Mir würde da so auf Anhieb kein Film einfallen.

SOL

2012-05-08, 10:54:34

das der schaedel innen gleich eines menschen ist hat mit den aliens zu tun die auch immer teile ihres wirtes ins aussehen uebernehmen. das ist nichts neues sondern schon seit langer zeit bekannt das das orig design so entworfen wurde. ;)

Ist bekannt, aber hier geht's ja um die mögliche Entstehung der ersten "Xenomorphs", so wie wir sie kennen. Warum hat der Typ (wohl Sean Harris wegen der Haare) also einen so komisch verformten Kopf?

iFanatiker

2012-05-08, 10:59:23

Was ist denn für Dich mittelmäßiges Kino? Mir würde da so auf Anhieb kein Film einfallen.

Eigentlich sind Hannibal und Ein gutes Jahr die einzigen wirklichen mittelmässigen Filme von Scott.

Robin Hood zum Bleistift war doch ein interessanter und handwerklich gut gemachter Film mit einen neuen Blickwinkel auf die Robin Hood Legende. Selbst Tricks was ich erst kürzlich gesehen haben war immer noch über den "durchschnitt".

mbee

2012-05-08, 11:00:35

das der schaedel innen gleich eines menschen ist hat mit den aliens zu tun die auch immer teile ihres wirtes ins aussehen uebernehmen. das ist nichts neues sondern schon seit langer zeit bekannt das das orig design so entworfen wurde. ;)
Jain ;)
Das Design ist ja weitgehend aus H.R. Gigers Necronomicon inspiriert und dort findet man einige ähnliche Abbildungen. Scott hat Giger angeheuert, nachdem er in der Pre-Produtction-Phase von Alien das Buch gesehen hatte.
Giger hatte da sicher nicht unbedingt eine solche Theorie im Kopf (Lebenszyklus des Alien, von dem Film/Drehbuch wußte er zu dem Zeitpunkt ja nichts) als er das gemalt hat. Von da her finde ich das etwas weit hergeholt...

Eigentlich sind Hannibal und Ein gutes Jahr die einzigen wirklichen mittelmässigen Filme von Scott.

Robin Hood zum Bleistift war doch ein interessanter und handwerklich gut gemachter Film mit einen neuen Blickwinkel auf die Robin Hood Legende. Selbst Tricks was ich erst kürzlich gesehen haben war immer noch über den "durchschnitt".
Du hast "Die Akte Jane" vergessen ;) Den fand' ich z.B. recht unterirdisch...
Ansonsten mag ich die große Bandbreite Scotts sehr, er ist halt nicht wie viele andere Regisseure fix auf ein Genre fixiert. Auch "Ein gutes Jahr", der ja auch oft als "komischer Film von Scott" genannt wird, fand ich recht nett.

IVN

2012-05-08, 11:07:44

Si|encer

2012-05-08, 11:10:14

Was ist denn für Dich mittelmäßiges Kino? Mir würde da so auf Anhieb kein Film einfallen.

Tricks, Robin Hood, Der Mann der niemals lebte...alles so Filme die in der Mittelmäßigkeit versunken sind. Ebenso Kingdom of Heaven.

Mag zwar sein, das die Filme ihre Produktionskosten eingespielt haben, aber von einem wirklichen Erfolg (auch für Ridley Scott)kann man wohl kaum sprechen.

Auch sind die Filme natürlich, Ridley Scott mäßig, brilliant produziert und in Szene gestellt, aber alles Fire & Forget Filme die sich nicht in Erinnerung brennen, wie z. B. ein Alien.

Bei allen oben genannten Filmen (von mir nur als Beispiele genannt), könnte ich gerade keine direkten Handlungsverläufe nennen. Das ist, zumindest bei mir, ein schlechtes Zeichen. ;P

Logan

2012-05-08, 11:53:29

Die besten r.scott filme waren sci-fi (alien, blade-runner) und prometheus ist nach laaaaanger zeit auch mal wieder ein sci-fi film von ihm, deshalb mach ich mir da keine sorgen. ;)

vad4r

2012-05-08, 12:17:33

medi

2012-05-08, 13:06:17

Tricks, Robin Hood, Der Mann der niemals lebte...alles so Filme die in der Mittelmäßigkeit versunken sind. Ebenso Kingdom of Heaven.

Mag zwar sein, das die Filme ihre Produktionskosten eingespielt haben, aber von einem wirklichen Erfolg (auch für Ridley Scott)kann man wohl kaum sprechen.

Auch sind die Filme natürlich, Ridley Scott mäßig, brilliant produziert und in Szene gestellt, aber alles Fire & Forget Filme die sich nicht in Erinnerung brennen, wie z. B. ein Alien.

Bei allen oben genannten Filmen (von mir nur als Beispiele genannt), könnte ich gerade keine direkten Handlungsverläufe nennen. Das ist, zumindest bei mir, ein schlechtes Zeichen. ;P

Tzz, Kingdom of Heaven war ja wohl alles andere als mittelmäßig :mad:

Si|encer

2012-05-08, 13:15:00

Tzz, Kingdom of Heaven war ja wohl alles andere als mittelmäßig :mad:

Wenn du sagst, wir reden über den DC könnt ich Dir zustimmen. Aber die Kinofassung war nun wirklich nicht sehr Atemberaubend.

Aber natürlich nur imho.

beos

2012-05-08, 18:00:40

Kommt der Film auch in 2D - ich kann dem 3D Hype nichts abgewinnen? :redface:

iFanatiker

2012-05-08, 18:12:23

Ich hab ja richtig Bock auf einen tollen ScFi Film, bin mir aber nicht schlüssig ob ich reingehen soll.
Mein richtiger Name wäre wohl Sönke Lillifee. Als ich Alien damals das erste Mal gesehen habe, hätte ich fast n Herzkasper bekommen.
Schreck und Gruseleffekte konnte ich noch nie ab...

Kein schlimmer Spoiler. Geht nur um eine Szene aus dem Trailer:

Schon im Trailer scheint einen Crewmitglied das Gesicht wegzuschmelzen, irgendwas bricht aus dem Kopf heraus, Shaw scheint what zu gebären usw. ;D

mdf/markus

2012-05-08, 18:22:51

Kommt der Film auch in 2D - ich kann dem 3D Hype nichts abgewinnen? :redface:

das will ich schwer hoffen!!!

BaggiBox

2012-05-08, 18:23:22

Tzz, Kingdom of Heaven war ja wohl alles andere als mittelmäßig :mad:

Ich denke er meint die Filme die sich später einen Kultstatus sichern. Dazu gehören seine nicht aufgelisteten, außer Alien und Blade Runner.

mbee

2012-05-08, 19:06:41

Wenn du sagst, wir reden über den DC könnt ich Dir zustimmen. Aber die Kinofassung war nun wirklich nicht sehr Atemberaubend.

Aber natürlich nur imho.
Yep, der DC war IMO schon um Welten besser. Die Kino-Schnittfassung fand ich auch nicht sonderlich bemerkenswert, sondern nur ok.
das will ich schwer hoffen!!!
Ich denke, die Kinos kann man an einer Hand abzählen in den größeren Gemeinden (2D).
IMAX sollte zumindest 2D sein, aber da ist die Auswahl ja mehr als nur beschränkt.
Ärgert mich auch ein wenig bzw. fürchte ich, dass es hier viel wie so oft einfach zu dunkel wird :(