Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark03: Ergebnisse
Seiten :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
th3_h3r0
2003-05-09, 13:05:45
AFAIK past der Score zu deinem Sys.
VoodooJack
2003-05-09, 13:57:43
Originally posted by DJMichi
von welchem hersteller ist den deine 9800pro ?
mein ich orginal ATI !
Mfg
DJ
Connect3D
Method Man
2003-05-11, 18:50:32
habe 1254 Punkte mit meiner 9000pro !! (rest in sig.)
nicht übertaktet natürlich !!
ist das ok ???
PoWLe
2003-05-11, 20:55:10
Originally posted by Method Man
habe 1254 Punkte mit meiner 9000pro !! (rest in sig.)
nicht übertaktet natürlich !!
ist das ok ???
Hehe, das ist Ti4200 Niveau.
Und jeder weiß das die 9000 (Pro) um einiges schlechter ist als Ti4200. Und beides sind DX8 Karten! Daran sieht man wieder, wie aussagekräftig der Bench ist.
Bakunin3
2003-05-12, 15:29:29
Originally posted by Method Man
habe 1254 Punkte mit meiner 9000pro !! (rest in sig.)
nicht übertaktet natürlich !!
ist das ok ???
1389 war das höchste, was ich mit der 9000Pro hatte.
Mit der Ti4200 (305/305) übrigens 17xx, also denke ich, stimmt der Bench. Denn 1200 ist NICHT Ti4200 Niveau. ;)
B3
[dzp]Viper
2003-05-12, 15:31:41
Originally posted by Chrissie
Hi Viper,
Hier ist das System nochmal:
* P4-1,8@2,76 (FSB153)
* Abit BD7II-R (i845E)
* Corsair 512MB 3200CL2 (@408DDR)
* Sapphire 9700np, Bios 8.004 (13.03.03) mit Inf. 3,3ns auf 4fach AGP. Laut WarpBIOS unlocked.
* Windows XP ohne SP
* DX9.0a mit 3.2 Catalyst inkl 350 sys
4732
Der Ramtakt geht leider nicht viel höher, höchstens noch 3-4 ... :(
is völlig in ordnung ... sogar ein ganz guter wert unter den werten ;D
Originally posted by PoWLe
Hehe, das ist Ti4200 Niveau.
Und jeder weiß das die 9000 (Pro) um einiges schlechter ist als Ti4200. Und beides sind DX8 Karten! Daran sieht man wieder, wie aussagekräftig der Bench ist.
1200 Punkte sind ca GF3-ti500 Niveau. Mit meiner alten Asus GF3-ti200 @ 255/555 hatte ich 1258 Punkte.
PoWLe
2003-05-12, 15:41:55
Trotzdem ist der Punkteabstand zwischen R9000 und Ti4200 im 3DMark 03 zu gering!
LeChuck
2003-05-12, 17:38:33
Die 2000 sind meinerseits geknackt, und das obwohl meine Graka kaum OC Potential hat :)
XP@2478MHz, Fsb/Ram 215/215MHz, GF4Ti4200@300/600
2005 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k3=739311)
Bakunin3
2003-05-12, 18:52:40
Originally posted by PoWLe
Trotzdem ist der Punkteabstand zwischen R9000 und Ti4200 im 3DMark 03 zu gering!
Sehe ich nicht so... das entspricht in etwa dem, was die 9000Pro in Spielen langsamer ist als die Ti4200.
Da ich ja beide karten besitze, kann ich das einigermaßen gut bewerten, denke ich... ;)
B3
LeChuck
2003-05-12, 23:10:16
Update:
XP@2478MHz, Fsb/Ram 215/215MHz, Radeon 9800 Pro @ 402/367
6002 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k3=743364)
DJMichi
2003-05-13, 17:53:09
Originally posted by LeChuck
Update:
XP@2478MHz, Fsb/Ram 215/215MHz, Radeon 9800 Pro @ 402/367
6002 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k3=743364)
lass die karte mal auf 450/367MHz laufen !
Method Man
2003-05-13, 18:03:35
Originally posted by LeChuck
Update:
XP@2478MHz, Fsb/Ram 215/215MHz, Radeon 9800 Pro @ 402/367
6002 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k3=743364)
dürfte ich vieleicht fragen wie du deinen prozzi kühlst ??
als was wird er den erkannt ?? 3400, oder mehr ??
LeChuck
2003-05-13, 21:09:48
@DJMichi
450MHz gingen zwar allerdings hatte ich dann Pixelfehler. Sehr gut zu sehen bei Game Test 4 - Mother Nature, wenn der kleine Fluss dargestellt wird. Da waren dann weisse Pixel drinne... Das ging schon bei 405MHz los.
Woran könnte das liegen? Kühlung? Muss ich dem AGP Bus mehr Saft geben?
@Method Man
Luftkühlung mit einem Thermalright SLK-700 und nem TMD Lüfter. Die Temps liegen laut Diode bei 70° unter Last. Ich weiss, einige bekommen jetzt Krämpfe :) Ist ja nur zum Benchen... Normalerweise läuft der bei 1.55V und hat dann bei geschlossenem Gehäuse normale Temperaturen. Aber ich bin eh am Überlegen mir ne Wasserkühlung zu besorgen....
Was meinst du mit erkannt? Wo?
PoWLe
2003-05-13, 21:56:22
Originally posted by LeChuck
Was meinst du mit erkannt? Wo?
Er meint wohl wie er beim 3DMark 03 erkannt wird!
LeChuck
2003-05-13, 22:12:18
Bei 3d Mark 2003 zeigt er mir die reale Taktfrequenz an.
"AMD Athlon(tm) @ 2469MHz"
Oder meint er laut Sandra? Da steht: Performance Rating PR 3593.
xp 1700+ @xp 2600+ @166mhz fsb
epox 8k3a+ (kt333)
gf4 ti 4200 64MB, 250/500 @310/610
256mb ddr infineon
noch mit 40.72 Treiber:
1642Punkte im 3d mark 2k3...
nen neuen werd ich moche ma posten, bin jetzt zu müde dafür, nochma zu testen...
xp 1700+ @xp 2600+ @166mhz fsb
epox 8k3a+ (kt333)
gf4 ti 4200 64MB, 250/500 @310/610
256mb ddr infineon
noch mit 40.72 Treiber:
1642Punkte im 3d mark 2k3...
nen neuen werd ich moche ma posten, bin jetzt zu müde dafür, nochma zu testen...
Lightning
2003-05-15, 00:18:11
4412 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k3=752480).
xp 1700+@1900+ @147 fsb
k7s5a
MSI 4800SE @330/690
512 DDR Ram
3dmarks:--->1812
Unregistered
2003-05-15, 18:59:50
Juuuhuuu ich hab die 5000er schallmauer durchbrochen mit meiner Ati 9700 TX @344/310 und nem 2.5er
und 344 Chip is noch laneg nich alles ich versuch mal noch weiter hochzugehen mal sehen was draus wird..
VoodooJack
2003-05-16, 01:55:12
Cat 3.2 -> Cat 3.4: 8% Steigerung im Mother Nature Test
DJMichi
2003-05-16, 13:14:09
Originally posted by VoodooJack
Cat 3.2 -> Cat 3.4: 8% Steigerung im Mother Nature Test
hast du den 3.4 schon ?
DJMichi
2003-05-16, 15:34:14
ich habe jetzt 6641muks mit dem neuen treiber :bäh:
url:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=762318
Mfg
DJ
Originally posted by VoodooJack
Cat 3.2 -> Cat 3.4: 8% Steigerung im Mother Nature Test
aah hey voodoojack, aucch schon ne 9800 pro?! und wie isses erzählen sie mal :)
radioactiveman24
2003-05-16, 19:50:14
cat 3.2 5354
cat 3.4 5536
DJMichi
2003-05-16, 19:54:41
Originally posted by radioactiveman24
cat 3.2 5354
cat 3.4 5536
was hast du für ein sys. ?
LeChuck
2003-05-16, 23:31:34
XP@2478MHz, Fsb/Ram 215/215MHz, Radeon 9800 Pro @ 402/367
Cat 3.2 --> 6002 Punkte
Cat 3.4 --> 6211 Punkte
-=O.C.B=-
2003-05-17, 00:12:08
ATi9500pro = 4692 - Sys s. Sig
radioactiveman24
2003-05-17, 15:41:04
@DJMichi
musst in der Sig. auf "mein Rechner" klicken!
[VFV_Killerniete]
2003-05-18, 12:32:49
ca.1270 3dmarks
Henrik
2003-05-18, 13:19:12
mit cata 3.4 jetzt 1100 :bounce:
Herr.Penaten
2003-05-18, 16:34:43
So ich hab jetz mit dem neuen Omega based on 3.4er 5173Pkt
mit meiner ATI9700TX @344/304...
Nun meine Frage wie lange hält die Grafikkarte diese Werte ich mein da treten keine Pixelfehler auf oder so aber wie lange macht die Graka das mit??
hadez16
2003-05-18, 20:29:29
was?
was für ne CPU hast du??
Ich hab auch die Radeon 9600 TX und hab exakt 4000 Punkte mit Cat 3.4
meine Karte hatt ich auf 330/310
Hab P4 2,6 GHZ @ 3 GHZ
was geht ab?
123456
2003-05-18, 20:43:19
Originally posted by Herr.Penaten
aber wie lange macht die Graka das mit??
Bis Pixelfehler entstehen.^^
@hadez16: Er hat ne Radeon 9700TX und du eine Radeon 9600TX, da gibt es schon Unterschiede.
Herr.Penaten
2003-05-18, 20:58:55
ich hab einen 2.5er Pentium...Würd gerne auf drei hoch kann bloß nich mit diesem scheiß Board ocen...
Aber hab keinen Bock das meine Graka nach nem halben Jahr baraucht schätz mal wie lange der stabil auf 330/303 läuft da lass ich ihn nämlich..
PoWLe
2003-05-18, 22:49:02
Originally posted by hadez16
Ich hab auch die Radeon 9600 TX und hab exakt 4000 Punkte mit Cat 3.4
was geht ab?
Herr.Penaten hat aber eine R9700TX!
hadez16
2003-05-18, 23:00:04
WOHOOOO verlesen :D
Mummy
2003-05-19, 11:07:48
http://mumie.tv/WTVP/pics/3dmark03bios1004.gif
Mit BIOS 1004 für A7N8X Deluxe
Gruß
Mummy
Bakunin3
2003-05-19, 16:02:39
Mit dem neuen Treiber hat sich sogar noch mal was getan.
Allerdings jetzt auch auf 357/303MHz
5090 Punkte ( http://service.futuremark.com/compare?2k3=782329 )
B3
Mummy: Es wäre immmer interessant, wenn die Leute ihre Taktung dazuschreiben könnten... auf default (324/310) hast Du diesen Wert wohl nicht gemacht, oder?
[dzp]Viper
2003-05-19, 16:05:46
hab 5517 Punkte -> system @ 3 ghz und radeon 9700pro @ standardtakt dazu cata 3.4
5202 3dMarks http://service.futuremark.com/compare?2k3=776652
XP1700+@2200Mhz (11*200) Club3D R9500np @9700 (278/400)
DTC
Herr.Penaten
2003-05-19, 18:14:51
waaaas???
Memory bei 400????
123456
2003-05-19, 19:21:44
Originally posted by Herr.Penaten
waaaas???
Memory bei 400????
Das sollte der Ramdac sein.
Morpheus2200
2003-05-19, 21:11:32
Originally posted by Herr.Penaten
waaaas???
Memory bei 400????
Mann ließ doch mal genau 400 ist core und 278 ist ram Takt er hats verkehrt aufgeschrieben.
123456
2003-05-19, 21:13:48
Originally posted by Morpheus2200
Mann ließ doch mal genau 400 ist core und 278 ist ram Takt er hats verkehrt aufgeschrieben.
Ruhig Blut, wie sollte er das denn wissen?
colripley30
2003-05-20, 08:33:49
Mit Omega 2.407a
Cogliostro
2003-05-20, 11:05:02
Habsch konkret 4754 Punkte im Default .....Will meeeeeeeeeehr =)
gasmeister
2003-05-20, 18:38:07
5273 Punkte mit dem in der Signatur verlinktem System und Cat 3.4.
Morpheus2200
2003-05-20, 18:45:51
Originally posted by colripley30
Mit Omega 2.407a
Cool
colripley30
2003-05-20, 22:15:24
ich weiß!!um dich einzuholen muss ich mich noch sehr anstrengen!
kalle1111
2003-05-21, 00:59:32
so, nun hab ich endlich miene 9700 Pro ;D
Mein Ergebnis bei default Takt:
5015 Punkte
Ist das o.k. ??
PoWLe
2003-05-21, 13:03:15
Originally posted by kalle1111
so, nun hab ich endlich miene 9700 Pro ;D
Mein Ergebnis bei default Takt:
5015 Punkte
Ist das o.k. ??
Auf jeden Fall ok!
Schrotti
2003-05-21, 14:45:24
5731 Pünktchen (http://service.futuremark.com/compare?2k3=469510)
Mfg Schrotti
DJMichi
2003-05-21, 17:48:25
Originally posted by Schrotti
5731 Pünktchen (http://service.futuremark.com/compare?2k3=469510)
Mfg Schrotti
warum benutzt du den noch den 3.2 und nicht den 3.4 ?
Schrotti
2003-05-22, 00:22:42
Originally posted by DJMichi
warum benutzt du den noch den 3.2 und nicht den 3.4 ?
Weil ich mit dem 3.2 plus Hack zur 9800 mehr Punkte bekomme als mit dem 3.4er Catalyst.
Mfg Schrotti
Unregistered
2003-05-22, 15:03:50
Originally posted by Schrotti
Weil ich mit dem 3.2 plus Hack zur 9800 mehr Punkte bekomme als mit dem 3.4er Catalyst.
Mfg Schrotti
Nein das stimmt nicht
Hatte mit dem 3.2 + hack 47xx und mit 3.4 50xx
Schrotti
2003-05-22, 16:21:28
Dann liegts wahrscheinlich am zugemölten Windows :(
Na ja muss eh bald neu installieren wenn das neue Board da ist.
Mfg Schrotti
Schrotti
2003-05-22, 18:41:58
Originally posted by Unregistered
Nein das stimmt nicht
Hatte mit dem 3.2 + hack 47xx und mit 3.4 50xx
Ok da haste :)
http://home.arcor.de/schrottionline/bench/3dmark03.gif
Hier der Link zum Vergleichen :
http://service.futuremark.com/compare?2k3=798213
Mfg Schrotti
MagicMat
2003-05-23, 08:43:03
AMD XP2000+, ATI Sapphire 9700, 512 MB SD-RAM (133 MHz)
Catalyst 3.4: 1024x768x32 - Standard
3DMark2003: 4068 http://service.futuremark.com/compare?2k3=798457
Alles unübertaktet....
nix übertaktet kein hack oder sowas :)
mit 9800 pro:
5369
zu wenig zu viel (:D)?
Herr.Penaten
2003-05-24, 15:05:52
so viel hab ich mit meiner 9700np @330/300 +9800 Hack :D
Originally posted by Herr.Penaten
so viel hab ich mit meiner 9700np @330/300 +9800 Hack :D
ja mit hack.... tsssss :D
Catalyst 3.2 + 9600TX --> ~5100 default 3DMark´s03 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=622680) :D
cu
BUG
th3_h3r0
2003-05-24, 23:57:15
Originally posted by BUG
Catalyst 3.2 + 9600TX --> ~5100 default 3DMark´s03 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=622680) :D
cu
BUG
Respekt!=)
Herr.Penaten
2003-05-25, 17:43:24
Ich muss sagen das die ATI 9700 TX ein wahres OC MONSTER is!!!
Meine läuft stabil @398/310 ;D
hab Benchmark durchlaufen lassen und bin auf knappe 6000 Pkt gekommen...Aber das is mir zu riskant ich lass sie auf 330/303 normal laufen ;)
Merlin31
2003-05-27, 18:15:16
5769 3DMarks
schaf
2003-05-28, 15:30:04
5480 Points
Athlon XP 2000+
2x256 MB DDR
Radeon 9500@9700 (405/324) (aber leider Pixelfehler, wegen Pipeline)
4770 Punkte (GraKa nicht OCed)
so, 9800 Pro @ 380/700
5449 Murkse
weiter oc erfolge folgen!!
INDEX75
2003-05-28, 20:02:37
5448 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k3=831739)
Das alles mit einer "lumpigen" Radeon 9700 nonPro ;)
Alles wurde schön brav mit Luft gekühlt!
MfG
i75
SO...
9800 Pro @ 385/702
-> 5507
jo, die 5500er grenze is hinwech :D wenn auch nur knapp :)
Lethargica
2003-05-28, 22:03:14
5078
9700 @ 9700Pro
edit :
5187
http://service.futuremark.com/compare?2k3=832423
CHRIS 24
2003-05-31, 11:07:34
habe mit meinen pc 1250 punkte geschaft.
mein pc:1333 mhz amd
512 mb ddr ram
geforce 4 ti 4200 asus 64 mb
es das gut für mein system ??
Herr.Penaten
2003-05-31, 11:55:51
ja is ganz normal..
Cyberbernd
2003-05-31, 23:02:42
Hi
Bitte schön:
6324 punkte
http://service.futuremark.com/compare?2k3=831658
Gruß Cyberbernd
241 Punkte mit GeForce256 DDR
http://service.futuremark.com/compare?2k3=860163
Ist bei Futuremark das 4. beste ergebnis mit der Karte :)
Katrin
2003-06-03, 23:22:03
6680..
hatte aber auch schon ma über 6700.. weiss nur nicht mehr wie ich das hinbekommen hab ;-)
Kati
DJMichi
2003-06-03, 23:46:26
Original geschrieben von Katrin
6680..
hatte aber auch schon ma über 6700.. weiss nur nicht mehr wie ich das hinbekommen hab ;-)
Kati
nicht schlecht aber da geht doch noch mehr oder ?
Mfg
DJ
Katrin
2003-06-03, 23:59:59
Original geschrieben von DJMichi
nicht schlecht aber da geht doch noch mehr oder ?
Mfg
DJ
naja nicht mehr viel... also mehr als 445/370 geht nicht bei der Karte... es kommen sofort Pixelfehler..
was CPU und RAM angeht, habe ich noch nicht das max rausgefunden... hatte schon ziemlich viele abstürze... meistens reboots...
naja... werd es vielleicht irgendwann man testen... Lasse das System im mom mit 3000Mhz FSB250 PC400 9800@400/700 laufen... das reicht mir locker.
Kati
mastaqz
2003-06-04, 02:22:19
2,2ghz tbred
r9700@ 370/300 (wird beim 3dmark irgendwie nich angezeigt!)
5439 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=852431)
DJMichi
2003-06-06, 18:49:54
6684 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=869609)
Gohan
2003-06-06, 20:59:20
4330
Mit dem unten genannten System, bloss das eine Radeon9500 Pro auf 351/310 Mhz drin steckt.
LeChuck
2003-06-06, 22:43:11
XP@2262MHz, Fsb/Ram 215/215MHz, Radeon 9800 Pro @ 430/372, Catalyst 3.4
6406 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=873428)
Mein Problem ist die Kühlung.....
Mr. Lolman
2003-06-06, 22:48:31
Original geschrieben von LeChuck
Mein Problem ist die Kühlung.....
LOOL, das glaub ich dir :)
LeChuck
2003-06-06, 22:54:04
Hehe :)
Die Graka habe ich zusätzlich it einem 60er Delta Black Label gekühlt. Ich sage euch, 50dba sind echt laut :)
hmpf
nur 4092 punkte
pentium 4 2,66ghz und ati radeon 9700 tx
ich probiere es heue abend nochmal mit dem neuen catalyst wenns da nciht besser geht dann ohje muss ich wohl oder über oc machen
DJMichi
2003-06-09, 18:36:59
WAS SAGT IHR DAZU :D
URL (http://service.futuremark.com/compare?2k3=886854)
http://forum.hardwarelabs.de/attachment.php?s=&postid=79835
Katrin
2003-06-10, 18:53:19
Original geschrieben von DJMichi
WAS SAGT IHR DAZU :D
URL (http://service.futuremark.com/compare?2k3=886854)
http://forum.hardwarelabs.de/attachment.php?s=&postid=79835
cool :-)
Herr.Penaten
2003-06-10, 19:33:44
Original geschrieben von DJMichi
WAS SAGT IHR DAZU :D
URL (http://service.futuremark.com/compare?2k3=886854)
http://forum.hardwarelabs.de/attachment.php?s=&postid=79835
Ich würd sagen die Katrin is besser :D
DJMichi
2003-06-10, 23:03:41
Original geschrieben von Herr.Penaten
Ich würd sagen die Katrin is besser :D
nicht wirklich habe 100 punkte mehr als sie :D
mit eiem 400FSB prozi;D
Mfg
DJ
Katrin
2003-06-10, 23:11:44
Original geschrieben von DJMichi
nicht wirklich habe 100 punkte mehr als sie :D
mit eiem 400FSB prozi;D
Mfg
DJ
echt ???
dann muss ich wohl ma wieder nachziehen.. wieviel hast du denn jetzt 6877 ???
Kati
Morpheus2200
2003-06-10, 23:17:05
Original geschrieben von DJMichi
nicht wirklich habe 100 punkte mehr als sie :D
mit eiem 400FSB prozi;D
Mfg
DJ
Dich werd ich mir holen. steh zur zeit bei ca.6500 noch ein paar bleistiftstriche mehr und ich hab dich.;D;D Oder die karte geht halt flöten :)
Katrin
2003-06-10, 23:21:41
lieg jetzt bei 6774...
will demnächst auch nen bisl mit nem Bleistift arbeiten bei mir.. habe nur leider noch keine anleitung für ne Hercules 9800Pro gefunden :-(
Kati
DJMichi
2003-06-10, 23:23:45
Original geschrieben von Katrin
lieg jetzt bei 6774...
will demnächst auch nen bisl mit nem Bleistift arbeiten bei mir.. habe nur leider noch keine anleitung für ne Hercules 9800Pro gefunden :-(
Kati
ichj suche auch eine anleitung aber für eine ATI 9800pro :-(
Mfg
Michael
Morpheus2200
2003-06-10, 23:24:42
Original geschrieben von Katrin
lieg jetzt bei 6774...
will demnächst auch nen bisl mit nem Bleistift arbeiten bei mir.. habe nur leider noch keine anleitung für ne Hercules 9800Pro gefunden :-(
Kati
Na dann kann ich ja nur hoffen das du die anleitung nicht findest bevor ich vorne bin. Damit ich wenigstens einmal geführt hab.:)
123456
2003-06-11, 12:21:31
*lol* Willst du wirklich die Garantie einer 500€ Karte verlieren @katrin? Jedem das Seine, aber ich würds nicht tun...
Katrin
2003-06-11, 13:51:05
Original geschrieben von Master
*lol* Willst du wirklich die Garantie einer 500€ Karte verlieren @katrin? Jedem das Seine, aber ich würds nicht tun...
da hast du schon recht.. nur 500MHz sind was feines ;D
wenn ich ma ne Anleitung finden sollte, die auch Ideoten sicher ist, werd ichs wohl ma versuchen
Kati
Mal ne frage an alle:
Ich wollte mal wissen ob die meine Benchmarkergebnisse reichen
3DMark03-- 5015 Pkt
3D2001 Se--15470 Pkt
mein System:
CPU-Barton 2500+ @ 2800+
Bord- MSI Nforce2 -2x256 Mb Ram Infin.
Grafikkarte-Radeon 9700 Pro (nicht übertacktet)
Herr.Penaten
2003-06-11, 17:49:33
reichen voll und ganz ;)
VoodooJack
2003-06-11, 18:52:57
Packen wir's an. Es gibt viel zu übertakten.
DJMichi
2003-06-11, 18:56:07
Original geschrieben von VoodooJack
Packen wir's an. Es gibt viel zu übertakten.
und wo ist die url ?
VoodooJack
2003-06-11, 19:01:26
Original geschrieben von DJMichi
und wo ist die url ?
Ich hab noch nie eine url angelegt. Wer mir den Screenshot nicht glauben will, soll's bleiben lassen.
DJMichi
2003-06-11, 19:09:41
Original geschrieben von VoodooJack
Ich hab noch nie eine url angelegt. Wer mir den Screenshot nicht glauben will, soll's bleiben lassen.
was hast du denn überhaubt für ein sys?
VoodooJack
2003-06-12, 10:54:49
Original geschrieben von DJMichi
was hast du denn überhaubt für ein sys?
Graka @455/365
123456
2003-06-12, 12:09:52
Ich war mal so nett und hab eure Ergebnisse getoppt.
Das System ist ein XP 1700+ @ 2800MHz und ne Radeon 9500 nonPro 128MB @ 9800 Pro (450MHz / 350MHz). ;)
Edit: VMod rockt. ;D
Edit²: Mal sehen ob ich bis heute Abend die 7000er Marke knacke.
Katrin
2003-06-12, 13:35:17
Original geschrieben von Master
Ich war mal so nett und hab eure Ergebnisse getoppt.
Das System ist ein XP 1700+ @ 2800MHz und ne Radeon 9500 nonPro 128MB @ 9800 Pro (450MHz / 350MHz). ;)
Edit: VMod rockt. ;D
Edit²: Mal sehen ob ich bis heute Abend die 7000er Marke knacke.
XP 1700+ @ 2800MHz
beweise ??? screens
wieviel Volt ? was für ne Kühlung ???
Radeon 9500 nonPro 128MB @ 9800 Pro (450MHz / 350MHz).
Welche Kühlung ? Seig uns ma nen Screen wo, bei 3dmark der Core, bzw. RAMtakt steht..
Danke
kati
Katrin
2003-06-12, 13:35:18
Original geschrieben von Master
Ich war mal so nett und hab eure Ergebnisse getoppt.
Das System ist ein XP 1700+ @ 2800MHz und ne Radeon 9500 nonPro 128MB @ 9800 Pro (450MHz / 350MHz). ;)
Edit: VMod rockt. ;D
Edit²: Mal sehen ob ich bis heute Abend die 7000er Marke knacke.
XP 1700+ @ 2800MHz
beweise ??? screens
wieviel Volt ? was für ne Kühlung ???
Radeon 9500 nonPro 128MB @ 9800 Pro (450MHz / 350MHz).
Welche Kühlung ? Seig uns ma nen Screen wo, bei 3dmark der Core, bzw. RAMtakt steht..
Danke
kati
Morpheus2200
2003-06-12, 19:20:45
Original geschrieben von Master
Ich war mal so nett und hab eure Ergebnisse getoppt.
Das System ist ein XP 1700+ @ 2800MHz und ne Radeon 9500 nonPro 128MB @ 9800 Pro (450MHz / 350MHz). ;)
Edit: VMod rockt. ;D
Edit²: Mal sehen ob ich bis heute Abend die 7000er Marke knacke.
Wie kühlst du die angegebenen Komponenten? Hast du auf einmal ne prommi oder ne Wakü mit pelt? Oder hattest du den PC in der tiefkühltruhe? Deine Aussagen werden von mal zu mal unglaubwürdiger. zuerst jamerst du das du die karte nur bis 370mhz wegen der hitze bringen würdest und 24h später scheinst du das kühlste System überhaupt zu besitzen.
colripley30
2003-06-12, 19:45:11
@master
ich denke der screenshot sagt nichts aus!wäre nicht der erste mit einem fake.ich glaub auch nicht die grakaeinstelungen 45/350.bei zimmertemperatur von ca.25 grad müsste die karte heisser als meine herdplatte sein!
:schlag:
colripley30
2003-06-12, 20:09:21
Test mit cpu 2160 179 Fsb Graka 385/640
Schnappi
2003-06-12, 20:17:56
hier meine:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=752056
aber es waren schonmal mehr, aber bekomm ich nicht mehr hin...
für ne gf4 4200 ok?
123456
2003-06-12, 20:40:11
Original geschrieben von colripley30
@master
ich denke der screenshot sagt nichts aus!wäre nicht der erste mit einem fake.
Glaub was du willst. Aber ist ja klar, bei katrin und DJMichi zweifelt niemand an der Echtheit. :|
@morpheus: Die Kühlsysteme + die CPU gehören meinem Kumpel, nicht mir. Ich hab ihn überredet mir die Teile mal für einen Tag auszuleihen. Nebenbei hat er meiner Graka auch nen VMod verpasst, daher so hohe Taktraten. Und mit ner WaKü + 3,0ns ist das nicht die Welt.
Morpheus2200
2003-06-12, 20:44:12
Original geschrieben von Master
Glaub was du willst. Aber ist ja klar, bei katrin und DJMichi zweifelt niemand an der Echtheit. :|
@morpheus: Die Kühlsysteme + die CPU gehören meinem Kumpel, nicht mir. Ich hab ihn überredet mir die Teile mal für einen Tag auszuleihen. Nebenbei hat er meiner Graka auch nen VMod verpasst, daher so hohe Taktraten. Und mit ner WaKü + 3,0ns ist das nicht die Welt.
Verstehe ich das richtig er hat seine Wakü für ein zwei tagen ausgebaut und bei dir eingebaut?:crazy:
123456
2003-06-12, 20:47:04
Original geschrieben von Morpheus2200
Verstehe ich das richtig er hat seine Wakü für ein zwei tagen ausgebaut und bei dir eingebaut?:crazy:
Ganz genau, ich kenn ihn seit über 8 Jahren, so einen "kleinen" Gefallen tut er mir gerne.
Morpheus2200
2003-06-12, 20:47:06
Original geschrieben von Master
Glaub was du willst. Aber ist ja klar, bei katrin und DJMichi zweifelt niemand an der Echtheit. :|
Du hast bis jetzt nur s...... gepostet und nie einen link der irgendwas bestätigen würde warum sollte dir irgendjemand glauben schenken?
123456
2003-06-12, 20:51:10
Original geschrieben von Morpheus2200
Du hast bis jetzt nur s...... gepostet und nie einen link der irgendwas bestätigen würde warum sollte dir irgendjemand glauben schenken?
Ich hab 2 Links gepostet, auch wenn es spät kam. Und wenn ein Screenshot nicht reicht, ist es mir echt ein bischen blöd hier. Immerhin posten hier ca 50% keine Links.
colripley30
2003-06-12, 20:59:05
Original geschrieben von Master
Ich hab 2 Links gepostet, auch wenn es spät kam. Und wenn ein Screenshot nicht reicht, ist es mir echt ein bischen blöd hier. Immerhin posten hier ca 50% keine Links.
ich hab auch nicht an der echtheit gezweifelt von deinem test!nur von heut auf morgen ein ausgeborgtes sys.was soll das bringen?nur das du einemal höher werte posten kannst!und schau dir mal dj michis sys an.ist eher glaubwürdig.
Morpheus2200
2003-06-12, 20:59:08
Original geschrieben von Master
Ich hab 2 Links gepostet, auch wenn es spät kam. Und wenn ein Screenshot nicht reicht, ist es mir echt ein bischen blöd hier. Immerhin posten hier ca 50% keine Links.
Und keiner der beiden geht. schon eigenartig
123456
2003-06-12, 21:00:59
Original geschrieben von Morpheus2200
Und keiner der beiden geht. schon eigenartig
Was!? Gestern ging's noch, katrin und ocb können es bezeugen.
Morpheus2200
2003-06-12, 21:02:45
Original geschrieben von Master
Was!? Gestern ging's noch, katrin und ocb können es bezeugen.
OK hab ihn glaub ich gestern selber auch gesehn. warn blödsinn
123456
2003-06-12, 21:04:21
Sag mal, wurde mein 3D Mark Account gelöscht? :| Ich kann mich da nicht mehr einloggen. -__-
colripley30
2003-06-12, 21:07:31
Ich brauch keine zeugen!katrin und ocb haben auch ein tolles sys das etwas geld kostet.bei meinem sys sind seit eh und je die werte meiner tests nachvollziehbar.habe einige vergleichswerte.und auf das kommt es an und ich muss mir sicher sein das ich meine mühle jeden tag einschalten kann und das es einwandfrei fuktioniert.bei manchen ist das nicht der fall.
123456
2003-06-12, 21:10:04
Yo, ein XP 1700+ @ 2800MHz und ne gemoddete Radeon 9500 nonPro @ 9800 Pro (450MHz / 350MHz) sind zu schlecht um kanpp 7000 Punkte zu erreichen. :|
colripley30
2003-06-12, 21:10:47
Original geschrieben von Master
Sag mal, wurde mein 3D Mark Account gelöscht? :| Ich kann mich da nicht mehr einloggen. -__-
dann leg einen neuen an!is net schwer.:abgel:
ATI Liebhaber
2003-06-12, 22:09:45
System siehe "MASTER-BLASTER" ==>
==> 1285 3DMarks
NeLKe
2003-06-14, 11:43:00
Hab 5500 Punkte müsste ich glaube ich noch mehr raushohlen können
colripley30
2003-06-14, 11:51:39
Original geschrieben von NeLKe
Hab 5500 Punkte müsste ich glaube ich noch mehr raushohlen können
Die 6xxx musst mit deinem sys locker knacken!:up:
Jai-C
2003-06-14, 13:56:20
2530 3D Marks
System: AMD XP1600+, 512 MB DDR, GF FX5600, ECS K7S5A
Katrin
2003-06-14, 14:21:49
Original geschrieben von colripley30
Die 6xxx musst mit deinem sys locker knacken!:up:
aber nur mit OC !!!!
die CPU sagt beim 03er nichts aus :-)
kati
Netzpirat
2003-06-14, 14:56:03
Original geschrieben von Katrin
XP 1700+ @ 2800MHz
beweise ??? screens
wieviel Volt ? was für ne Kühlung ???
Radeon 9500 nonPro 128MB @ 9800 Pro (450MHz / 350MHz).
Welche Kühlung ? Seig uns ma nen Screen wo, bei 3dmark der Core, bzw. RAMtakt steht..
Danke
kati
Wenn du es net glaubst lass es!
Es gibt halt noch Leute die bessere HW haben als du und für viel weniger geld!
Katrin
2003-06-14, 15:02:46
Original geschrieben von Netzpirat
Wenn du es net glaubst lass es!
Es gibt halt noch Leute die bessere HW haben als du und für viel weniger geld!
Klar gibt es Leute, die besser Hardware haben.. da habe ich auch kein Problem mit !!!!!
Aber Master ist hier in letzter Zeit etwas unglaubwürdig aufgetreten.
hat plötzlich nen 1700@2800Mhz von nem Kumpel mit der Wakü für 2 Tage bekommen. Aber für 2800MHz ist sogar ne Wakü etwas wenig.... :-)
seine 9500 schaffte erst nichma 400Mhz und jetzt gleich 450 !!!
Kati
colripley30
2003-06-14, 15:11:40
Original geschrieben von Katrin
Klar gibt es Leute, die besser Hardware haben.. da habe ich auch kein Problem mit !!!!!
Aber Master ist hier in letzter Zeit etwas unglaubwürdig aufgetreten.
hat plötzlich nen 1700@2800Mhz von nem Kumpel mit der Wakü für 2 Tage bekommen. Aber für 2800MHz ist sogar ne Wakü etwas wenig.... :-)
seine 9500 schaffte erst nichma 400Mhz und jetzt gleich 450 !!!
Kati
ich hab auch kein prob damit!mit einer guten wakü rürd es sich noch ausgehen,aber da sind die temperaturen auch schon um die 50 grad.aber du hast schon recht.master labbert nur schwachsinn,und das mit seiner graka nehm ich ihm sowieso nicht ab!
colripley30
2003-06-14, 15:15:12
Original geschrieben von Katrin
aber nur mit OC !!!!
die CPU sagt beim 03er nichts aus :-)
kati
weiß ich!ich meinte auch mit oc!graka und fsb!
Netzpirat
2003-06-14, 15:15:25
Wenn er noch nen Peltier zwischen Wakü und cpu hat was ich aber stark bezweifle würde er das packen wenns 1700+ T-bred b DLT3C mit 1,5 volt is.
Naja wenn er meint er muß angeben soll er doch mich störts net!
colripley30
2003-06-14, 15:23:50
[QUOTE]Original geschrieben von Netzpirat
Wenn er noch nen Peltier zwischen Wakü und cpu hat was ich aber stark bezweifle würde er das packen wenns 1700+ T-bred b DLT3C mit 1,5 volt is.
Naja wenn er meint er muß angeben soll er doch mich störts net! [/QUOTE
Du hast das gleiche board wie ich,und deine ram sind corsair pc 400!wie hast du das gemacht mit deinen timings und 210 fsb?vmod?du hast das gleiche bios drauf wie ich.möcht mir auch neue ram kaufen.:kratz:
Netzpirat
2003-06-14, 15:33:35
Mit viel Glück und Konfigurationskunst!
Also mal eins Vorweg es geht nicht jedes 8rda+ über 200 Mhz FSB auch mit VDD mod is nicht gesagt das es dann mit 200 rockstable läuft!
Und dann brauchste halt noch extrem guten Ram wie von corsair oder TwinMos/Winbond is ja klar.
PS: Ich hab das Bios vom 22.5 druff und Vmod hab ich au net ich sollte mal wieder Nethands aktualisieren.
colripley30
2003-06-14, 15:49:59
Original geschrieben von Netzpirat
Mit viel Glück und Konfigurationskunst!
Also mal eins Vorweg es geht nicht jedes 8rda+ über 200 Mhz FSB auch mit VDD mod is nicht gesagt das es dann mit 200 rockstable läuft!
Und dann brauchste halt noch extrem guten Ram wie von corsair oder TwinMos/Winbond is ja klar.
PS: Ich hab das Bios vom 22.5 druff und Vmod hab ich au net ich sollte mal wieder Nethands aktualisieren.
:)Werde ich probieren!ram muss ich mir sowieso kaufen!hoffe es funzt!
123456
2003-06-14, 17:35:21
Man, man, man... Wenn man eine Karte vmoddet, kommt sie von 370MHz / 330MHz auch auf 450MHz / 350MHz. -__- Aber Lesen ist sehr schwer, ich weiß...
Edit: Wozu angeben? Mir war schon vor dem Benchen klar, dass mir keiner glauben wird, aber das soll mich nicht stören.
Katrin
2003-06-14, 17:43:46
Original geschrieben von Master
Man, man, man... Wenn man eine Karte vmoddet, kommt sie von 370MHz / 330MHz auch auf 450MHz / 350MHz. -__- Aber Lesen ist sehr schwer, ich weiß...
Edit: Wozu angeben? Mir war schon vor dem Benchen klar, dass mir keiner glauben wird, aber das soll mich nicht stören.
cool.... wir wollen ja nur nen Pic sehen, wo die Takraten stehen... zB bei 3dmark03... nachm Test... kannst ja einfach nen screen machen...
du musst uns auch verstehen..
Kati
123456
2003-06-14, 17:46:41
Sagt das doch gleich. :|
http://mitglied.lycos.de/masterofpics/Screenshot.jpg
Noch einen kann ich net machen, die CPU ist wieder zurückgegeben.
Katrin
2003-06-14, 17:48:11
Original geschrieben von Master
Sagt das doch gleich. :|
http://mitglied.lycos.de/masterofpics/Screenshot.jpg
Noch einen kann ich net machen, die CPU ist wieder zurückgegeben.
danke.. :-)
jetzt noch bitte ma die 9500 mit 450Mhz...
Kati
123456
2003-06-14, 17:49:54
Im Moment geht sie aber nur auf 370MHz / 340MHz, die Wakü ist ja weg...
Edit: 400MHz sollten aber auch schon gehen... Ich kann's versuchen.
Katrin
2003-06-14, 17:51:46
Original geschrieben von Master
Im Moment geht sie aber nur auf 370MHz / 340MHz, die Wakü ist ja weg...
achja stimmt...
die hat dir dein Kumpel ja nur für nen paar Tage komplett mit CPU + GPU kühler geliehen, damit du benchen kannst..
verstehe ich...
also ok
Kati
123456
2003-06-14, 17:53:08
Original geschrieben von Katrin
achja stimmt...
die hat dir dein Kumpel ja nur für nen paar Tage komplett mit CPU + GPU kühler geliehen, damit du benchen kannst..
verstehe ich...
also ok
Kati
Genau. :) Aber nach den Ferien besorg ich mir ne eigene Graka-Wakü. Und ein neuer Prozzi kommt auch. :)
Katrin
2003-06-14, 17:54:42
Original geschrieben von Master
Genau. :) Aber nach den Ferien besorg ich mir ne eigene Graka-Wakü. Und ein neuer Prozzi kommt auch. :)
tue dir selber nen Gefallen und lass die Finger vom 3200+.. der ist nun wirklich nicht der schnellste.,... du hast doch noch nen KT266A oder ??? dann brauchste eh nen neues Board
Kati
123456
2003-06-14, 17:55:27
Öhm... Nee, ich hab einen MSI KT4V-L... Den XP 3200+ werd ich warscheinlich eh nicht kaufen, ich warte noch etwas auf einen XP 3500+.
PS: Du hast doch ICQ, wieso bist du nicht on? Da können wir weiter labern, das wird sonst ein zu großes Gespamme hier.
Katrin
2003-06-14, 17:57:59
Original geschrieben von Master
Öhm... Nee, ich hab einen MSI KT4V-L... Den XP 3200+ werd ich warscheinlich eh nicht kaufen, ich warte noch etwas auf einen XP 3500+.
lol..
den wird es nicht meh geben.. dann ist schon der Athlon 64 raus..
was für nen CHipsatz hat dein Board ?
Kati
123456
2003-06-14, 17:59:07
Via...
Lies mal meinen letzten Post nochmal durch, ich hab editiert.
Katrin
2003-06-14, 18:01:55
Original geschrieben von Master
Via...
Lies mal meinen letzten Post nochmal durch, ich hab editiert.
VIA ... oh man .... da nen FSB von 200.. naja ich weiss nicht !!
ICQ = 178854398
kati
123456
2003-06-14, 18:04:03
Hab dich geaddet, musst nur noch on kommen...
Edit: 200FSB reichen mir, aber sind das nicht trotzdem maximal 333FSB?
Netzpirat
2003-06-14, 18:07:10
Nein,solange es syncron läuft!
Katrin
2003-06-14, 18:17:24
sein Board kann 200,266 und 333 FSB..,
aber vergisst das durch 2 zu teilen.. also
100, 133, 166 !!!!
Kati
123456
2003-06-14, 18:20:04
Ich lass ja auch net synchron mit dem Arbeitsspeicher laufen.
Hi,
@ Master
Weißt Du eigentlich was du uns hier alles unterjubeln willst?
Ohne Beweise glaubt dir eh keiner. Du scheinst ja "Wunderhardware" gehabt zu haben, die dann plötzlich, dein (Virtueller) Freund zurück haben wollte ;)
Bleib doch einfach bei dem was Du hast (und der Wahrheit)und freue dich auf das, was Du mal haben wirst!
Null Beweise = Null Glaubwürdigkeit Basta!
Kein Angriff, nur ernshafte Kritik.
LRP
3D01 19460 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6628258
3D03 6217 http://service.futuremark.com/compare?2k3=908869
Henrik
2003-06-15, 14:45:25
so. mit neuen teilen jetzt ~1400 Punkte.
oh seh grad muss mal meine sig updaten.
NeLKe
2003-06-15, 16:18:31
Original geschrieben von colripley30
Die 6xxx musst mit deinem sys locker knacken!:up:
was soll ich denn am besten machend amit ich die krieg?
123456
2003-06-15, 17:05:59
Original geschrieben von LRP
Hi,
@ Master
Weißt Du eigentlich was du uns hier alles unterjubeln willst?
Ohne Beweise glaubt dir eh keiner. Du scheinst ja "Wunderhardware" gehabt zu haben, die dann plötzlich, dein (Virtueller) Freund zurück haben wollte ;)
Bleib doch einfach bei dem was Du hast (und der Wahrheit)und freue dich auf das, was Du mal haben wirst!
Null Beweise = Null Glaubwürdigkeit Basta!
Kein Angriff, nur ernshafte Kritik.
Geh mal paar Seiten zurück, dann siehst du die Beweise. ;)
P4Dani
2003-06-15, 17:07:44
Habe bei 3dmark 03 leider nur 1428marks. Ist aber alles noch orginal am Compi.:-(
@P4Dani Wenn ich mit meinen 1900+ und ner MSI 4800SE auf 1818 Punkte komme, da muss bei dir irgendwas falsch eingestellt sein.
Schnappi
2003-06-15, 18:31:38
Original geschrieben von P4Dani
Habe bei 3dmark 03 leider nur 1428marks. Ist aber alles noch orginal am Compi.:-(
vielleicht AA und/oder so an, und das mit ner 5600?
P4Dani
2003-06-15, 19:23:53
Habe nochmal getestet ohne Anti-Aliasing. 2403marks!
Ist das Ergebnis in ordnung?
Gohan
2003-06-15, 19:59:36
Original geschrieben von P4Dani
Habe nochmal getestet ohne Anti-Aliasing. 2403marks!
Ist das Ergebnis in ordnung?
Für nen 5600 non U total i.O.
P4Dani
2003-06-15, 20:03:30
Ok.THX:)
P4Dani
2003-06-15, 20:06:51
Ich kaufe mir nächsten monat wahrscheinlich die ATI Radeon 9700pro. Mal gucken wieviel 3Dmarks ich dann habe:wink2:
Katrin
2003-06-15, 20:10:31
Original geschrieben von P4Dani
Ich kaufe mir nächsten monat wahrscheinlich die ATI Radeon 9700pro. Mal gucken wieviel 3Dmarks ich dann habe:wink2:
ca 5000 schätze ich *g*
Kati
Herr.Penaten
2003-06-15, 20:26:48
ich hab 5500 mit ner non Pro da muss schon mehr drinne sein ;)
Katrin
2003-06-15, 20:28:05
Original geschrieben von Herr.Penaten
ich hab 5500 mit ner non Pro da muss schon mehr drinne sein ;)
ja bei OC
Kati
Herr.Penaten
2003-06-15, 20:31:18
hmmm hast recht aber meine kann man auch guten übertakten *g
Katrin
2003-06-15, 20:31:47
Original geschrieben von Herr.Penaten
hmmm hast recht aber meine kann man auch guten übertakten *g
was schaffste denn ?
Herr.Penaten
2003-06-15, 21:30:01
hmm soweit ich mich erinnern kann hab ich das letzte mal mit 390/310 gebencht ohne Fehler aber weiter bin ich nich gekommen ;)
ich mein da hat ich 5600 Pkt
Hänschen
2003-06-18, 17:05:01
Hmm, klopf gerade mein neues System auf dessen Leistung ab.
XP@2200 Mhz
FSB@200 Mhz
NF2 Brett
512MB@200 Mhz 7.3.3.2,5
9700@360/270 (overclocked mit powerstrip)
und habe 4300 Points.
UT2k3(Vers. 225)
1024x768 Bots: 60 FPS
mit
16AF tri. Bots: 45 FPS
Selbst wenn ich die Graka auf Originaltakt betreibe, verändern sich
die Werte nur um 2 Frames.
Das ist alles irgendwie nicht so berauschend.
- BIOS-Up.
- frische Win2000(SP3) Installation
- nur Chipsatztreiber/Gerätetreiber
- nur Mark03 u. UT2k3 + Sandra
das wars.
BIOS Einstellungen habe ich mit dem NF2-BiosGuide abgestimmt.
Dual-Channel ist aktiv.
Grakatreiber: identische Leistung/Verhalten zwischen Omega u. Original.
AGP von 8 auf 4 und zurück. Sowohl im Bios als unter Smart.
Bin für jede Idee dankbar. Denke, hab so langsam alles kontrolliert.
Gibts die Möglichkeit, dass ich mir von einem vergleichbaren System die Einzelwerte von Mark03 anschauen kann? Evtl. ergeben sich daraus Anhaltspunkte.
Danke!
Hänschen
2003-06-18, 19:41:12
Original geschrieben von Hänschen
Hmm, klopf gerade mein neues System auf dessen Leistung ab.
XP@2200 Mhz
FSB@200 Mhz
NF2 Brett
512MB@200 Mhz 7.3.3.2,5
9700@360/270 (overclocked mit powerstrip)
und habe 4300 Points.
UT2k3(Vers. 225)
1024x768 Bots: 60 FPS
mit
16AF tri. Bots: 45 FPS
Selbst wenn ich die Graka auf Originaltakt betreibe, verändern sich
die Werte nur um 2 Frames.
Das ist alles irgendwie nicht so berauschend.
- BIOS-Up.
- frische Win2000(SP3) Installation
- nur Chipsatztreiber/Gerätetreiber
- nur Mark03 u. UT2k3 + Sandra
das wars.
BIOS Einstellungen habe ich mit dem NF2-BiosGuide abgestimmt.
Dual-Channel ist aktiv.
Grakatreiber: identische Leistung/Verhalten zwischen Omega u. Original.
AGP von 8 auf 4 und zurück. Sowohl im Bios als unter Smart.
Bin für jede Idee dankbar. Denke, hab so langsam alles kontrolliert.
Gibts die Möglichkeit, dass ich mir von einem vergleichbaren System die Einzelwerte von Mark03 anschauen kann? Evtl. ergeben sich daraus Anhaltspunkte.
Danke!
Hab dazu einen Thread im ATI Forum eröffnet.
Bitte dort posten.
Danke!
quaker_max
2003-06-21, 18:55:54
Habe 5518 3DMarks!
Karte ist eine 9700 Pro @ 378/337,5 (Herkules)
Board ein Epox 8K3A+
1024 MB DDR Ram von Infinion auf FSB 180 mit 2-2-2 Timings
Prozessor ist ein XP 2400+ @ 2800+ (12,5x180)
Bond2k
2003-06-22, 10:43:00
Ich hab 4724 Marks.
Ich denke, dass is für ein ein nicht übertaktetes System ganz in Ordnung...
gasmeister
2003-06-22, 17:56:36
Original geschrieben von Bond2k
Ich hab 4724 Marks.
Ich denke, dass is für ein ein nicht übertaktetes System ganz in Ordnung...
Was hast du für einen Prozessor?
4059 fürs erste mit t-bred @ 1760mhz, rad 9500pro @ 340/300, cat. 3.4
Method Man
2003-06-24, 22:01:56
traurige 1500 Punkte mit system in der sig.
Schrotti
2003-06-26, 17:12:41
5923 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?2k3=960346
Mfg Schrotti
Bond2k
2003-06-27, 15:30:18
Original geschrieben von gasmeister
Was hast du für einen Prozessor?
AMD Barton 2800+
Morpheus2200
2003-06-27, 15:47:20
Original geschrieben von Bond2k
Ich hab 4724 Marks.
Ich denke, dass is für ein ein nicht übertaktetes System ganz in Ordnung...
Wo bekommt mann eine 9700pro mit nforce 2 chipsatz her? Die will ich auch haben kannst du mir mal nan link dazu geben?:)
DJMichi
2003-06-27, 16:16:35
Original geschrieben von Morpheus2200
Wo bekommt mann eine 9700pro mit nforce 2 chipsatz her? Die will ich auch haben kannst du mir mal nan link dazu geben?:)
< auch haben will ;D
Morpheus2200
2003-06-27, 16:57:14
Original geschrieben von DJMichi
< auch haben will ;D
Andererseit wär das doch nicht so ne gute Idee ;D der Chip ist nicht so hoch getaktet und die speicheranbindung ist auch nur halb so breit:(
Micron
2003-06-27, 17:00:18
Original geschrieben von Morpheus2200
Andererseit wär das doch nicht so ne gute Idee ;D der Chip ist nicht so hoch getaktet und die speicheranbindung ist auch nur halb so breit:(
Ach bist du ein Witzbold ...
Morpheus2200
2003-06-27, 17:05:03
Original geschrieben von Micron
Ach bist du ein Witzbold ... Ja wusstest du das etwa noch nicht? Du scheinst ja vieles nicht zu wissen ;)
Micron
2003-06-27, 17:17:00
Original geschrieben von Morpheus2200
Ja wusstest du das etwa noch nicht? Du scheinst ja vieles nicht zu wissen ;)
Danke lieber nicht viel wissen als gar nix ;)
Bond2k
2003-06-27, 17:47:47
Oops, da hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen...
Morpheus2200
2003-06-27, 18:28:40
Original geschrieben von Micron
Danke lieber nicht viel wissen als gar nix ;)
Das freut mich für dich das du glaubst nicht viel zu wissen und es offen zugibst.:respekt: :)
gasmeister
2003-06-28, 08:56:15
5450
Prescott
2003-06-30, 13:43:24
5.225 Point's bei Default(neuster Patch),und Cat.3.5(+Hotfix) Perf.
Schrotti
2003-06-30, 13:46:06
Original geschrieben von gasmeister
5450
Dann bench aber auch mit der aktuellen Version des 3D Murks 2003.
Mfg Schrotti
ist das ein guter Wert, für non overclocked?
3D Mark 2001 SE (Patch 330) : 6943
Asus A7N8X Deluxe Rev. 2, Bios 1005
AMD XP 1800+ (Palomino)
1024 MB Ram Twinmos Winbound PC400
Geforce 3 Ti 200 64 MB
Detonator 43.x & DX9a
Win XP Sp1
Micron
2003-07-01, 10:12:03
Original geschrieben von Gast
ist das ein guter Wert, für non overclocked?
3D Mark 2001 SE (Patch 330) : 6943
Asus A7N8X Deluxe Rev. 2, Bios 1005
AMD XP 1800+ (Palomino)
1024 MB Ram Twinmos Winbound PC400
Geforce 3 Ti 200 64 MB
Detonator 43.x & DX9a
Win XP Sp1
Falscher Thread hier geht es um 3D Mark 2003 und du hast 3D Mark 2001 getestet :)
sein wert is aber ok. ;)
hatte 64xx punkte mit xp1700+, k7s5a, 256mb, gf3-ti200
Hab 5675 Punkte erreicht...
System steht unten
greetz
cRaZy
cRaZy78
2003-07-01, 21:22:43
Original geschrieben von Gast
Hab 5675 Punkte erreicht...
System steht unten
greetz
cRaZy
hehe war noch net geloggt :)
Warum auch immer wird meine Signatur nicht angezeigt... Seltsam...
Also mein system:
AMD Athlon XP2700+ @166MhZ
Asus A7N8X Deluxe Rev 1.03
1024MB OCZ PC400 @333MhZ Sync
Terratec GeForce FX 5900 Ultra
freak_tj
2003-07-01, 21:30:55
Hi cRaZy78 :)
Wenn du einen Beitrag schreibst musst du unten bei den Optionen auf "Signatur anzeigen" klicken.
Lotus
2003-07-01, 21:40:56
habe 3699 Punkte
Sys:
RADEON 9600 PRO @475/670 (von HIS)
Athlon XP @ 2Ghz
768Mb PC2700 @ Turbo
Asus A7V333 (VIA KT333)
Treiber: 6.14.1.6307
Dunkeltier
2003-07-02, 20:39:14
Ich habe 3040 Punkte, System und Link siehe Signatur.
Asuka
2003-07-02, 23:57:38
Ich hab 2144 mit meiner Ti4600 :D
Dafür, daß es eine DX8 Karte ist, doch ein ganz guter Wert.
Evil_Raider
2003-07-03, 13:27:13
28xx
Mit nur 3Ghz und Speicher nur auf 375Mhz und CL2,5 3-3-7. Grafikkarte lief normal auf 275/270 also nicht übertkatet
Ascenca
2003-07-03, 13:57:30
Ich habe 4865 Punkte mit meinem System. Ist das gut?
Ich dachte immer ich könnte um die 5200-5500 Punkte machen?
System in der Sig.
MfG Ascenca
Bakunin3
2003-07-03, 15:41:26
Original geschrieben von Ascenca
Ich habe 4865 Punkte mit meinem System. Ist das gut?
Ich dachte immer ich könnte um die 5200-5500 Punkte machen?
System in der Sig.
MfG Ascenca
Ist normal.
B3
Gohan
2003-07-03, 15:51:59
Mit Sparkle FX5900 @ 460/958 Mhz:
5771 Punkte, mit dem Deot 44.61 beim 3DMark03 330. Mit dem Deto 44.03 sind nur lachhafte 4403 Pünktchen.
A.Wesker
2003-07-03, 16:29:57
7232 punkte mit gf fx 5900 ultra
Schrotti
2003-07-03, 16:50:07
Original geschrieben von A.Wesker
7232 punkte mit gf fx 5900 ultra
Und wo is der Vergleichslink ?
Irgendwelche Werte kann ich auch posten.
Und ausserdem ist dein Wert nicht gerade glaubhaft.
Die meisten Übertakter in der Liste bei Futuremark haben ca. 4GHz Prozessortakt (Pentium 4) und bei ca. 7200 Pkt. eine Radeon 9800PR mit ca. 490MHz GPU und 375-390MHz Ramtakt.
Mfg Schrotti
Gohan
2003-07-03, 18:20:58
Schau doch ma in seine Sig :D
Coretakt (Overclocked) 491 MHz
RAM-Takt (Overclocked) 377 MHz
Katrin
2003-07-03, 18:29:01
Original geschrieben von Gohan
Schau doch ma in seine Sig :D
Coretakt (Overclocked) 491 MHz
RAM-Takt (Overclocked) 377 MHz
ja aber da steht nix von FX5900Ultra !!!
naja.. er wird die punkte schon haben !!!
Kati
Gohan
2003-07-03, 18:36:59
Original geschrieben von Katrin
ja aber da steht nix von FX5900Ultra !!!
naja.. er wird die punkte schon haben !!!
Kati
Oopsa... ^^
LeChuck
2003-07-03, 18:45:15
XP@2262MHz, Fsb/Ram 215/215MHz, Radeon 9800 Pro @ 430/372, Catalyst 3.4
6406 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=873428)
/Edit: Ups hatte ich ja schon mal gepostet... bin total durcheinander.....
Evil_Raider
2003-07-03, 22:32:46
5423Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k3=990362)
Radeon 9500np@ 400/280Mhz
Schrotti
2003-07-04, 00:28:14
Original geschrieben von Gohan
Oopsa... ^^
Jop da hatte ich schon reingeschaut.
Mit dem Wert und ner FX5900 Ultra währe er der King aber ohne Link zu Futuremark glaub ich ihm das nicht.
Sucht mal bei Futuremark nach benches mit ner FX 5900 Ultra.
Ich hab nicht ein Ergebniss gefunden.
Mfg Schrotti
Evil_Raider
2003-07-04, 00:40:03
Original geschrieben von Schrotti
Jop da hatte ich schon reingeschaut.
Mit dem Wert und ner FX5900 Ultra währe er der King aber ohne Link zu Futuremark glaub ich ihm das nicht.
Sucht mal bei Futuremark nach benches mit ner FX 5900 Ultra.
Ich hab nicht ein Ergebniss gefunden.
Mfg Schrotti
Search Results
Sorry, no projects matching your search were found.
Das steht im moment bei allem was ich aussuche da auch bei Radeons
Schrotti
2003-07-04, 01:44:32
Für die FX5800 Ultra find ich jede Menge Ergebnisse nur eben für die 5900 Ultra nicht.
5800 ULTRA
http://service.futuremark.com/compare?2k3=924550
Mfg Schrotti
Ich hab mit ner Hercules 9800 Pro im 3D03: 6894
http://service.futuremark.com/compare?2k3=996346
3D01: 20582
LRP
Original geschrieben von Ascenca
Ich habe 4865 Punkte mit meinem System. Ist das gut?
Ich dachte immer ich könnte um die 5200-5500 Punkte machen?
System in der Sig.
MfG Ascenca
sollte ok sein.
komme mit ebenfalls nforce2-board und t-bred a auf gleichem takt wie dein prozzi (1837mhz) und rad9500pro mit 340/300 auf knapp über 4100 punkte. der barton sollte bei dem bench fast nix bringen (nur bei wings), den rest macht die 9700pro und so viel schneller is die net.
EDIT: hab dein nethands mal bis zum ende gelesen. komischerweise hab ich deutlich höhere 3dm2k und 2k1 werte als du.
beim 2000er komm ich mit sys wie oben auf ca. 14.400 punkte, du auf 12.000.
beim 2001 ich auf knapp 13.300, du nur auf 12.400
erst beim 2003 liegst du drüber - da wird die 9700pro wohl so richtig gefordert.
trotzdem komisch - der barton sollte doch min. so schnell sein wie mein t-bred und deine 9700 pro schneller als meine 9500 trotz oc. :grübel:
LeChuck
2003-07-05, 19:28:03
Mein System mit folgender Graka:
Asus V6600 deluxe
GeForce 1
32 MB SGRam (5ns)
GPU @ 165MHz
Ram @ 215MHz
Detonator 43.45
3D Mark Score: 223
GT1: 30.7fps
Die anderen Tests gehen mit der Graka nicht.....
Original geschrieben von LeChuck
3D Mark Score: 223
GT1: 30.7fps
Die anderen Tests gehen mit der Graka nicht.....
na dann hat sich der kauf ja gelohnt... :D
LeChuck
2003-07-05, 22:40:11
Für 650 Mark der reinste Wahnsinn was? :)
war zwar mehr ne anspielung auf deine "voll"version des 3dm2k3, aber macht auch mit deiner deutung was her. ;)
LeChuck
2003-07-06, 01:14:56
Achso :)
Ascenca
2003-07-06, 22:44:21
Original geschrieben von Skua
sollte ok sein.
komme mit ebenfalls nforce2-board und t-bred a auf gleichem takt wie dein prozzi (1837mhz) und rad9500pro mit 340/300 auf knapp über 4100 punkte. der barton sollte bei dem bench fast nix bringen (nur bei wings), den rest macht die 9700pro und so viel schneller is die net.
EDIT: hab dein nethands mal bis zum ende gelesen. komischerweise hab ich deutlich höhere 3dm2k und 2k1 werte als du.
beim 2000er komm ich mit sys wie oben auf ca. 14.400 punkte, du auf 12.000.
beim 2001 ich auf knapp 13.300, du nur auf 12.400
erst beim 2003 liegst du drüber - da wird die 9700pro wohl so richtig gefordert.
trotzdem komisch - der barton sollte doch min. so schnell sein wie mein t-bred und deine 9700 pro schneller als meine 9500 trotz oc. :grübel:
Also im Moment ist es so, dass nur die Werte des 3Dmark03 aktuell sind. Die anderen sind noch von meiner Radeon 8500 und meinem T-Bred 2400+. Werde sie morgen updaten.
MfG Ascenca
Schrotti
2003-07-06, 23:20:53
Original geschrieben von LRP
Ich hab mit ner Hercules 9800 Pro im 3D03: 6894
http://service.futuremark.com/compare?2k3=996346
3D01: 20582
LRP
The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.
Tja das kommt bei deinem Ergebiss für 3D Mark03.
Mfg Schrotti
plainvanilla
2003-07-07, 22:30:07
fx5900 ultra (500/900), det.44.03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=997643
feflo
2003-07-08, 11:17:06
Also mit 30.82 15xx Punkte und mit 43.45 17xx Punkte!!
Original geschrieben von plainvanilla
fx5900 ultra (500/900), det.44.03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=997643
lol, das einzige wo ich schneller bin ist der Vertex Shader test :)
Achso, wie wärs wenn du mit der neuesten Version von 3dMark03 benchst und nicht mit der ersten ;)
DJMichi
2003-07-12, 02:05:53
URL:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1025538
A.Wesker
2003-07-12, 04:00:36
7142 3dmarks mit terratec mystify 5900 ultra
plainvanilla
2003-07-12, 11:41:08
@wesker:
wie kühlst du deine fx? du schreibst irgendwas von 579 core?
MechWOLLIer
2003-07-12, 12:23:13
Will dann auch mal:D
5303 Punkte mit dem Sys hier: http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=MechWOLLIer
War aber noch mitm Omega 3.2
Blacksoul
2003-07-12, 13:50:31
naja was solls. 1732 http://service.futuremark.com/compare?2k3=1027743
gasmeister
2003-07-13, 09:49:45
5501 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1031711
Mr. Lolman
2003-07-13, 11:15:23
LOL genau den gleichen Wert hab ich letztens auch bekommen (FSB und MB bremsen bei mir)
Prescott
2003-07-13, 17:25:57
5.239 Punkte U.Performance Cat. 3.5 Omega - ATI 9700 "PRO"
A.Wesker
2003-07-14, 15:22:09
Original geschrieben von plainvanilla
@wesker:
wie kühlst du deine fx? du schreibst irgendwas von 579 core?
swiftech wasserpeltierblock
A.Wesker
2003-07-14, 15:23:54
Original geschrieben von Schrotti
Jop da hatte ich schon reingeschaut.
Mit dem Wert und ner FX5900 Ultra währe er der King aber ohne Link zu Futuremark glaub ich ihm das nicht.
Sucht mal bei Futuremark nach benches mit ner FX 5900 Ultra.
Ich hab nicht ein Ergebniss gefunden.
Mfg Schrotti
du bist sohn schlaumeier. die ergebnisse von einer 5900u kann man erst seit einer woche eintragen :>
vorher stand dort immer "unknown component"
und der king bin ich lange net, da die ersten schon weit über 8000 haben.
A.Wesker
2003-07-14, 15:35:50
Original geschrieben von A.Wesker
du bist sohn schlaumeier. die ergebnisse von einer 5900u kann man erst seit einer woche eintragen :>
vorher stand dort immer "unknown component"
und der king bin ich lange net, da die ersten schon weit über 8000 haben.
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch
Katrin
2003-07-14, 15:49:00
Original geschrieben von A.Wesker
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch
haste denn auch den 330 patch genommen beim benchen ?
Kati
A.Wesker
2003-07-14, 16:18:07
jo hab ja 2 mal gepostet. mit 71xx und mit 72xx aber mit diesem neuen detonator fx der verschlüsselt sein soll (44.67)
Prescott
2003-07-15, 14:02:09
6.082 Punkte U.Performance Cat. 3.5
Fafnir
2003-07-16, 20:32:17
Hab 5615 Punkte.
P4 3,06 GHz
2 GB Dual-DDR RAM
ASUS P4GX8 Deluxe Board
Hercules Prophet 9800 pro VGA
Cat. 3.5 Treiber
Läuft irrsinnig schnell, hab nicht übertacktet ABER:
Die sch... Karte wir viel zu heiß und bring dann massive Grafikfehler im 3D-Bereich. Hab Sie nun an Hercules zwecks Umtausch zurückgeschickt.
Servus Fafi
D-Row
2003-07-17, 01:40:00
Original geschrieben von Fafnir
Hab 5615 Punkte.
P4 3,06 GHz
2 GB Dual-DDR RAM
ASUS P4GX8 Deluxe Board
Hercules Prophet 9800 pro VGA
Cat. 3.5 Treiber
Läuft irrsinnig schnell, hab nicht übertacktet ABER:
Die sch... Karte wir viel zu heiß und bring dann massive Grafikfehler im 3D-Bereich. Hab Sie nun an Hercules zwecks Umtausch zurückgeschickt.
Servus Fafi
Jo, musste ich auch machen... hab ne 9700er pro von hercules... die hatte bei warmen wetter nur noch textur- und pixelfehler...
jetzt warte ich schon seit 6 wochen auf meine grafikkarte... :(:(
-=Popeye=-
2003-07-20, 02:48:01
XP2100+@10x200 GF4 Ti4200@280/550
heute abend bench ich meine 98 Pro mal mit Pelt und Wakü. Ich denke mal der core wird deutlich über 500 Mhz gehen,aber mal sehen.
Zur Zeit 492/384 CPU: 2668Mhz, FSB: 231 11,2,2,2,5
Graka Treiber: Omega basierend auf CAT 3.5
@DJ Michi
Dann leg mal nach;D
DJMichi
2003-07-20, 18:11:25
Original geschrieben von LRP
heute abend bench ich meine 98 Pro mal mit Pelt und Wakü. Ich denke mal der core wird deutlich über 500 Mhz gehen,aber mal sehen.
Zur Zeit 492/384 CPU: 2668Mhz, FSB: 231 11,2,2,2,5
Graka Treiber: Omega basierend auf CAT 3.5
@DJ Michi
Dann leg mal nach;D
das mache ich schon ich warte nurnoch auf mein neues sys. !
Mfg
Michael
JAAAAAAAA ;D
6019 PTS.
HARRRRRRRRRRRR ;D
mit pixelfehler :( ohne pixelfehler geht die 9800 pro nur bis 411 mhz core :(
gibts noch ne möglichkeit höher zu kommen, aber ohne spacer ab und vmod?
Katrin
2003-07-20, 20:05:43
Original geschrieben von Nedo
JAAAAAAAA ;D
6019 PTS.
HARRRRRRRRRRRR ;D
mit pixelfehler :( ohne pixelfehler geht die 9800 pro nur bis 411 mhz core :(
nur 411 ??? da haste dann aber nen sehr schlechtes Exemplar erwischt.
In Games kann ich bis 440 gehen ohne Fehler. Bei 3dmark bis 455.
Aber sicher liegt es nur an den Temp.. ist ja echt heiss... puh
hast du nen Lüfter, der auf die karte blässt ?
Kati
ne, nur der original, und so n bisschen die 2 aussenlüfter von meinem xaser, hab aber vor noch 2 80er (hab noch welche :D) irgendwie draufblasen zu lassen.
ja ich schätz auch, dasses noch n bisschen höher geht, wenns kühler is.
tipps wie ich da noch 80er anbringen könnt?
edit: ja is schon n bisschen wenig... aber nojo, was will man machen...
VoodooJack
2003-07-20, 20:55:34
Original geschrieben von Nedo
ne, nur der original, und so n bisschen die 2 aussenlüfter von meinem xaser, hab aber vor noch 2 80er (hab noch welche :D) irgendwie draufblasen zu lassen.
ja ich schätz auch, dasses noch n bisschen höher geht, wenns kühler is.
tipps wie ich da noch 80er anbringen könnt?
edit: ja is schon n bisschen wenig... aber nojo, was will man machen...
Da kannst du außer Modden nix machen. Musst halt damit leben, dass du eine "mittelmäßige" GPU erwischt hast. Ich musste bei meiner Hercules 9700Pro auch damit leben, dass sie sich nur mittelprächtig übertakten ließ.
Aber für die Zukunft kannst du die richtigen Schlüsse ziehen. Schau bei deiner nächsten Grafikkarte weniger auf das Äußere (siehe deine Hercules) und dagegen mehr auf die "inneren" Werte. In der Zeit, wo du noch am Überlegen warst, hab ich doch schon die exzellenten "inneren" Werte meiner Connect3D hier gepostet. Hast du das damals nicht zur Kenntnis genommen?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.