Starfield

[Melbourne, FL]

Naja, ist der Weltraum wirklich schwarz? Aber kein Plan, war noch nie da. :cool:

Ja der Weltraum ist praktisch nahezu komplett schwarz. War in der Physik tatsächlich längere Zeit ein Rätsel, wie das sein kann, wenn der Weltraum unendlich ist.

Alexander

[aufkrawall]

Wer in jedem Post was von RT erzählen muss, sollte das wirklich wissen.

[Troyan]

Warum sollte man es wissen? Man kann im Weltraum auch sehen.

[Raff]

Ausgerechnet gamegpu bekommt vorab Zugriff und die restliche internationale Techpresse nicht?

Sieht mir eher danach los, als hätten sie heute Nacht mit dem EA losgelegt.

Niemand kann so schnell messen.

Hier übrigens die ersten CPU-Werte: https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/cpu-benchmark-requirements-anforderungen-1428119/

MfG
Raff

[aufkrawall]

Warum sollte man es wissen? Man kann im Weltraum auch sehen.
Da, wo keine Teilchen rumschwirren, kann man außer Sternen wahrscheinlich exakt gar nichts sehen.
Ist nicht wie mit RTX, wo dann bei zu wenig Hits alles anfängt hell zu rauschen...

[Linmoum]

Niemand kann so schnell messen.Wenn dein Benchmark aus einem "Standbild" besteht, dann geht das womöglich schon. :D

[MiamiNice]

Wenn man schwarz sieht, sieht man nichts?

[ChaosTM]

Naja, ist der Weltraum wirklich schwarz? Aber kein Plan, war noch nie da. :cool:


So schön bunt wie in Spielen wie zb Star Citizen schauts wohl nicht aus.
Am besten unbearbeitete Fotos von Raumsonden anschauen.


Aber nur schwarz mit ein paar hellen Pünktchen wird halt schnell fad. Daher wird das in Games aufgepeppt.

[Ätznatron]

Der Weltraum hinterlässt keine Überlebenden.

[Tidus]

So ne kacke... hab Probleme mit Motion Sickness bei Starfield :(

[Gebrechlichkeit]

lGL3fczSXaI

[M4xw0lf]

So ne kacke... hab Probleme mit Motion Sickness bei Starfield :(

Bei anderen Bethesda-Spielen nicht? Vielleicht läuft es zu unflüssig?

[Crazy_Chris]

Gibt es Bewegungsunschärfe? Falls ja dann sofort deaktivieren. Ansonsten hilft es auch oft das FOV (auf 90+) zu erhöhen.

[dildo4u]

Ja ist vorhanden da es nur mit 30fps auf Konsole läuft kann man aber am PC separat abschalten.

[Mortalvision]

Schönes Spiel bisher. War auf der Forschungsbasis, hab auf dem Planeten noch die Stalker gekillt und die Mine durchforstet. Dann hab ich jemanden überzeugt, mich nach New Atlantis fliegen zu lassen. Ist quasi die Stadt von Cyberpunk in der MINI-Kleinstadt-Version. Aber hey ;)

[The_Invisible]

Niemand kann so schnell messen.

Hier übrigens die ersten CPU-Werte: https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/cpu-benchmark-requirements-anforderungen-1428119/

MfG
Raff

Scheinen ja sogar mal mehr als 8Kerne/16Threads was zu bringen

[M4xw0lf]

Scheinen ja sogar mal mehr als 8Kerne/16Threads was zu bringen
Die Skalierung ist aber seeeehr bescheiden. Unter 10% von 6C/12T auf 12C/24T.

[BlacKi]

Scheinen ja sogar mal mehr als 8Kerne/16Threads was zu bringenwenn du den höheren boost abziehst, bleibt aber nichts mehr übrig von den fps zuwächsen.

[L233]

So ne kacke... hab Probleme mit Motion Sickness bei Starfield :(
Geht FOV erhöhen?

Generell ist besteht bei geringem FOV und dem ständigen nahen heranlaufen/interagieren mit Objekten, um die 1000 Behälter zu looten, schon erhöhte Motion-Sickness-Gefahr. Kenne ich bei Bethesda Games auch...

[Achill]

Erste CPU Tests nur AM4 bisher.


https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/cpu-benchmark-requirements-anforderungen-1428119/

Die PCGH macht wohl die ganze Zeit weiter Updates, sind jetzt auch der 9900k + 8700k + 8600k mit dabei ...

---
Edit: Der 2600er Ryzen fällt schon ganz schön zurück, denke die 1000er Reihe wird gut zu tun haben.

[aufkrawall]

Man, die AMD Multithread-Optimierungen (siehe Promo-Video) sind ja fast so gut wie FSR 2.

[Facepalm]

Gibt sich jemand das 30Fps-Elend auf der Konsole? Ich beneide Menschen mit einer kognitiven Zwischenbildberechnung.

[dildo4u]

Gibt sich jemand das 30Fps-Elend auf der Konsole? Ich beneide Menschen mit einer kognitiven Zwischenbildberechnung.

Das betrifft auch Tonnen PC Spieler einfach informieren wie das Game vorallem Nvidia GPU zerlegt.


lGL3fczSXaI

Die Min Specs sind für 30fps ausgelegt.

[SpoOokY1983]

Das betrifft auch Tonnen PC Spieler einfach informieren wie das Game vorallem Nvidia GPU zerlegt.


https://youtu.be/lGL3fczSXaI

Die Min Specs sind für 30fps ausgelegt.

Das Game zerlegt keine Nvidia GPUs, es ist schlicht broken. Dies kommt im Video ja auch sehr deutlich zur Ansprache (High vs Ultra).

[ChaosTM]

Gibt sich jemand das 30Fps-Elend auf der Konsole? Ich beneide Menschen mit einer kognitiven Zwischenbildberechnung.


Das witzige an deiner Aussage ist, dass das in der Tat bis zu einem gewissen Grad funktioniert. Das Hirn ist erstaunlich anpassungsfähig wenn es genug Zeit hat.

Wenn du dazwischen immer wieder Spiele mit 120-240fps spielst, wirds natürlich schwierig. ;)

[TheCounter]

Leider funktioniert der DLSS Mod nicht mit der Gamepass Version. Das Spiel weigert sich mit installierter Mod zu starten :(

EDIT:

Läuft aber trotzdem super in 4k @ everything MAX.

Das Bild sieht auf einem OLED wirklich extrem verwaschen bzw. farbarm aus. Im Menü und den Ladescreens passt alles, aber im Spiel selbst siehts extrem scheiße aus.

Dafür ist der Ton atemberaubend, perfekte Dolby Atmos Integration, sogar die Höhenkanäle werden extrem präzise angespielt.

[DrFreaK666]

Die hätten sie sicherlich übrig. Wenn sie aber nicht dürfen weil AMD ("wir verbieten das doch gar nicht" my ass), dann gibt's halt nur FSR.

Nvidia verbietet es angeblich auch nicht, trotzdem hat A Plague Tale 2 bis heute kein FSR2, dafür ein Update auf DLSS3 bekommen

[Linmoum]

Wollen wir jetzt wieder Listen machen mit der Aufzählung aller Beispiele oder warum sollen wir jetzt über irgendwelche Einzelfälle diskutieren?

Es gibt auch Nvidia-Spiele ohne FSR, die Gründe kennt keiner warum, wieso, weshalb. Die große Mehrheit der von Nvidia gesponserten Spiele hat aber genauso FSR-Support.

Das Gegenteil ist bei AMD der Fall und Starfield jetzt ein populäres Beispiel mit monatelangem Schweigen auf simple Fragen (übrigens gibt es als weiteres Beispiel noch Boundry, da wurde (oder wird?) DLSS aus dem Spiel entfernt (!), nachdem es schon vorhanden war - nachdem der Entwickler eine Partnerschaft mit AMD eingegangen ist).

[[dzp]Viper]

FOV lässt sich in der ini ändern:

How To Change FOV! Confirmed to work!
in Documents/MyGames/Starfield create a text file and name it "StarfieldCustom.ini"

inside the text file, add this:

[Camera]

fFPWorldFOV=100.0000
fTPWorldFOV=100.0000

[Ätznatron]

Viper;13385695']FOV lässt sich in der ini ändern:

How To Change FOV! Confirmed to work!
in Documents/MyGames/Starfield create a text file and name it "StarfieldCustom.ini"

inside the text file, add this:

[Camera]

fFPWorldFOV=100.0000
fTPWorldFOV=100.0000

Das isses.

[dildo4u]

Erste CPU Tests nur AM4 bisher.


https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/cpu-benchmark-requirements-anforderungen-1428119/
Jetzt auch 13 Gen dabei zumindest dort kann sich die Performance sehen lassen selbst mit langsamen Ram.

[Cubitus]

Jetzt auch 13 Gen dabei zumindest dort kann sich die Performance sehne lassen selbst mit langsamen Ram.

13600K rockt, bisschen besseres Ram dann bist du nahe am 13900K und das bei deutlich weniger Strom.

[Karümel]

USCgKr__V2I

[Ätznatron]

13600K rockt, bisschen besseres Ram dann bist du nahe am 13900K und das bei deutlich weniger Strom.

Respekt! So toll ist es, seinen eigenen Rechner ausfahren zu können.

[DrFreaK666]

https://youtu.be/WDzK-S5fJ-Q?si=T4d0IS2e6Rf6kvvU

"OFF" zeigt Starfield Vanilla mit DLSS Q

(ich check die neuen scheiß YT-Links nicht. Wo muss ich die abschneiden?)

[akuji13]

Gleichzeitig schön und traurig das es die community, mal wieder, richtet.

[Melbourne, FL]

https://youtu.be/WDzK-S5fJ-Q?si=T4d0IS2e6Rf6kvvU

"OFF" zeigt Starfield Vanilla mit DLSS Q

(ich check die neuen scheiß YT-Links nicht. Wo muss ich die abschneiden?)

Normalerweise nach dem =. Bei Dir ist der Link komplizierter. Du brauchst den Teil: WDzK-S5fJ-Q

WDzK-S5fJ-Q

Alexander

[phoenix887]

Schönes Spiel bisher. War auf der Forschungsbasis, hab auf dem Planeten noch die Stalker gekillt und die Mine durchforstet. Dann hab ich jemanden überzeugt, mich nach New Atlantis fliegen zu lassen. Ist quasi die Stadt von Cyberpunk in der MINI-Kleinstadt-Version. Aber hey ;)


Heute Morgen 3 Stunden gezockt. Ähnliche Erfahrung gemacht. Mir gefällt es super. Ist halt Bethesda, das es für manche altbacken ist ok, ich mags so.

Wegen den Ladenbildschirme, die sind sehr kurz, ist mir auch lieber so, anstatt ständig ein Shader geruckelt.

[ImmortalMonk]

Komme gerade vom Nachbarn zurück, der hat die Premium. Haben mal ein wenig gezockt auf PC und Series X.

Zunächst mal, für mich ist das Game technisch eine gewaltige Enttäuschung. Es sieht wirklich extrem altbacken aus und dann läuft das auch noch so beschissen.

Mit den 30fps auf der SX für mich absolut unspielbar.

Die PC Version scheint total kaputt zu sein. Wir haben öfter mal zwischen Medium und Últra gewechselt, macht kaum einen Unterschied. Nur die Skalierung der Auflösung macht sich spürbar bemerkbar.

Mit dem Spiel selbst kann ich persönlich auch wenig anfangen. Da wollte bisher kein Funke überspringen.

Die deutsche Synchro zudem ist bescheiden und nicht mal ansatzweise Lippensynchron. Ohnehin wieder diese für Bethesda typischen absolut geschwollenen Dialoge.

Auch wenn DrFfreak jetzt wieder hyperventiliert, MS liefert einfach nicht ab. Dennoch muss man froh sein, dass MS Bethesda gekauft hat, ohne MS hätte es sicher keine Verschiebung gegeben und man fragt sich, in welch desolatem Zustand das Game vor einem Jahr gewesen sein muss.

Für mich bisher der absolute Flop des Jahres. Man durfte und musste hier schlicht sehr viel mehr erwarten, auch wenn ich persönlich nur wenig erwartet hatte, aber das wurde sogar noch mal unterboten. Für MS ein Desaster meiner Meinung nach, die bekommen es einfach nicht auf die Kette. Ein Systemseller ist das auf jeden Fall nicht.

Was soll man von denn Bethesda Studios nach Fallout76 und Starfield noch erwarten?

[Hakim]

Bin mir noch nicht sicher ob ich es holen soll, eigentlich genau mein Ding, eigenes Raumschiff, eigene Crew, viele Planeten zu entdecken und Sachen verbessern :)

[ImmortalMonk]

Bin mir noch nicht sicher ob ich es holen soll, eigentlich genau mein Ding, eigenes Raumschiff, eigene Crew, viele Planeten zu entdecken und Sachen verbessern :)

Dann warte zumindest, bis die mal die technischen Probleme gelöst haben oder teste es erst mal im Game Pass

[dildo4u]

Die Wertungen sind doch ok das ist Spider-Man Level was 30 Mio Plus und Konsolen verkauft, Exklusives die besser sind sind selten daher Remastert Sony ständig Last of US. ;)

[DrFreaK666]

...Auch wenn DrFfreak jetzt wieder hyperventiliert, MS liefert einfach nicht ab...

lol, nein.


Für mich bisher der absolute Flop des Jahres...

Diese Aussage ist ok, da deine Meinung.

Erkennst den Unterschied, den ich schon lange anprange? ;)

[Winter[Raven]]

Welches DRM hatte das Spiel? Noch am selben Tag ist es im Netz...

[DrFreaK666]

;13385767']Welches DRM hatte das Spiel? Noch am selben Tag ist es im Netz...

Das habe ich gefunden: Starfield has basic Steam/Windows Store DRM that ties the game to the account you purchased it with.

[Melbourne, FL]

Bin mir noch nicht sicher ob ich es holen soll, eigentlich genau mein Ding, eigenes Raumschiff, eigene Crew, viele Planeten zu entdecken und Sachen verbessern :)

Also ich wäre an Deiner Stelle vorsichtig. Eigenes Raumschiff ist nur auf dem Papier korrekt weil man damit eigentlich nichts machen kann. Und eigene Crew habe ich aus den Reviews jetzt auch nicht direkt rausgelesen. Die Planeten sollen sich kaum lohnen und man kann sie auch nicht frei erkunden oder mit dem Raumschiff über die Oberfläche fliegen. Nur das mit dem Sachen verbessern sollte wirklich zutreffen.

Ich hatte mich auf genau dasselbe gefreut wie Du aber es ist in Starfield einfach nicht drin. Sieh Dir mal ein Lets Play an, um sicher zu sein, dass es wirklich das ist, was Du Dir vorstellst.

Alexander

[DrFreaK666]

Normalerweise nach dem =. Bei Dir ist der Link komplizierter. Du brauchst den Teil: WDzK-S5fJ-Q

https://youtu.be/WDzK-S5fJ-Q

Alexander

Danke für die Info

[TheCounter]

Nach den ersten 2 Stunden auch mal ein kleines Fazit:

- Das Bild wirkt teilweise sehr blass, da stimmt noch was ganz und garnicht.
- Audio ist Spitze :up:
- Die ständigen Ladescreens sind zwar nervig, aber darüber kann man noch hinwegsehen.
- Läuft mit der 4090 @ 4k MAX im avg. so knapp um die 60FPS (geht manchmal runter bis auf 52FPS)

Skyrim im Weltall ist wirklich die perfekte Beschreibung, denn es ist exakt das. Spielt sich auch fast genauso, nur dass es hier halt auch Schusswaffen gibt. Die Raumschiffsteuerung ist leider richtig, richtig schlecht, aber viel Zeit wird man damit eh nicht verbringen.

Der Loot-Goblin in mir will alles durchsuchen und mitnehmen, genauso schlimm wie in Skyrim ;D

Die ersten 2 Stunden hat es zumindest schonmal sehr viel Spaß gemacht :)

Hat jemand den DLSS Mod mit der Gamepass Version zum laufen gebracht?

[ImmortalMonk]

lol, nein.



Diese Aussage ist ok, da deine Meinung.

Erkennst den Unterschied, den ich schon lange anprange? ;)

Ich habe den Unterscheid schon immer verstanden, dass Problem bei unseren Diskussionen ist auch mehr dein mangelndes Textverständnis. Aber lassen wir das

[Razor]

Das Bild sieht auf einem OLED wirklich extrem verwaschen bzw. farbarm aus. Im Menü und den Ladescreens passt alles, aber im Spiel selbst siehts extrem scheiße aus.
Dafür ist der Ton atemberaubend, perfekte Dolby Atmos Integration, sogar die Höhenkanäle werden extrem präzise angespielt.
Da brauchts wirklich 'nen ReShade, obwohl ich so etwas eigentlich nicht mag :(

Hier gibts so einige (https://www.nexusmods.com/starfield/mods/categories/3/?BH=0), und den hab' ich am Laufen:
Just remove the ugly green tone-no FPS loss (https://www.nexusmods.com/starfield/mods/235)

In aller Kürze:
Download (https://reshade.me/downloads/ReShade_Setup_5.9.2.exe) > Starten > Starfield.exe unter .\Steam\Steamapps\etc. suchen > DX10/11/12 > heruntergeladene INI auswählen > weiter/weiter/fertig

Um das wieder los zu werden, einfach die DXGI.DLL im gleichen Verzeichnis wie Starfield.exe löschen.
Der Preset von "MartinSpielt" war mir tatsächlich zu "lasch"... aber das ist definitiv Geschmackssache!
Aber ja, DIESES Game braucht das - hoffentlich bessert Bethesda des nochmal nach...

@Game: Bei mir (5900X + 4070ti) läuft das Game klasse!
Auch ohne DLSS-Mod, des schrottige FSR2 kommt mir nicht in die Tüte ;)

Razor

[BlacKi]

(ich check die neuen scheiß YT-Links nicht. Wo muss ich die abschneiden?)


du kannst hier im forum keine youtube links mit "video an dieser stelle kopieren" teilen. timestamp geht nicht. ich hoffe dass man das unteranderem irgendwann mal fixt.


@Game: Bei mir (5900X + 4070ti) läuft das Game klasse!
Auch ohne DLSS-Mod, des schrottige FSR2 kommt mir nicht in die Tüte

full hd? ansonsten sind nichtmal 60fps mit 1440p drin.

[Worf]

Die ersten 2 Stunden hat es zumindest schonmal sehr viel Spaß gemacht :)

Das ist doch das wichtigste :)

[Hakim]

Also ich wäre an Deiner Stelle vorsichtig. Eigenes Raumschiff ist nur auf dem Papier korrekt weil man damit eigentlich nichts machen kann. Und eigene Crew habe ich aus den Reviews jetzt auch nicht direkt rausgelesen. Die Planeten sollen sich kaum lohnen und man kann sie auch nicht frei erkunden oder mit dem Raumschiff über die Oberfläche fliegen. Nur das mit dem Sachen verbessern sollte wirklich zutreffen.

Ich hatte mich auf genau dasselbe gefreut wie Du aber es ist in Starfield einfach nicht drin. Sieh Dir mal ein Lets Play an, um sicher zu sein, dass es wirklich das ist, was Du Dir vorstellst.

Alexander

Jo danke für die Info, ich werde mir mal einige Folgen Lets play bei Gronkh reinziehen, das dürfte guten Eindruck vermitteln.

[TheCounter]

Da brauchts wirklich 'nen ReShade, obwohl ich so etwas eigentlich nicht mag :(

Hier gibts so einige (https://www.nexusmods.com/starfield/mods/categories/3/?BH=0), und den hab' ich am Laufen:
Just remove the ugly green tone-no FPS loss (https://www.nexusmods.com/starfield/mods/235)

In aller Kürze:
Download (https://reshade.me/downloads/ReShade_Setup_5.9.2.exe) > Starten > Starfield.exe unter .\Steam\Steamapps\etc. suchen > DX10/11/12 > heruntergeladene INI auswählen > weiter/weiter/fertig

Um das wieder los zu werden, einfach die DXGI.DLL im gleichen Verzeichnis wie Starfield.exe löschen.

Funktioniert leider nicht, da ich die Starfield.exe nicht auswählen kann (Gamepass Version). Bekomme immer die Meldung, dass mir die Berechtigung fehlt, um die Datei zu öffnen.

Vielleicht brauch ich doch die Keks-Version.

[ChaosTM]

Jemand mit 5800X3D oder 5900er und 4090er hier der mir sagen kann ob zumindest 100fps möglich sind? FSR sollte nicht sein..

@ 4k ..

[Ätznatron]

Jemand mit 5800X3D oder 5900er und 4090er hier der mir sagen kann ob zumindest 100fps möglich sind? FSR sollte nicht sein..

@ 4k ..


5800XD ja, 4090 nein, 100 FPS? Nicht immer.

[TheCounter]

Nope, da sind bei weitem keine 100fps möglich*. Im Schnitt 55-60FPS mit meinem 5900X und der 4090.

* Außer man dreht die Details deutlich runter.

[00-Schneider]

Jemand mit 5800X3D oder 5900er und 4090er hier der mir sagen kann ob zumindest 100fps möglich sind? FSR sollte nicht sein..

@ 4k ..


Ohne DLSS3 kannst du das vergessen.

[Ätznatron]

Ohne DLSS3 kannst du das vergessen.

Kannst du das mal erklären?


Ohne DSLLS3 ?

[Langlay]

Jemand mit 5800X3D oder 5900er und 4090er hier der mir sagen kann ob zumindest 100fps möglich sind? FSR sollte nicht sein..

@ 4k ..

5800X3D und 4090 vorhanden, spiele allerdings nur in 3440x1440 und ich hab mehr so 70-80 FPS (ohne FSR, Motion Blur auf low, Film Grain auf low der Rest ist max). Ist aber bis jetzt meist GPU limitiert. Für das Gebotene ist die Performance bei Starfield schon recht schlecht und am unteren Ende vom dem was ich erwartet hab. Wirklich snappy fühlt sich das ganze jedenfalls nicht an. Besonders wenn ich einen NPC anspreche gibt es gefühlt immer 1-2 Sec wo garnichts passiert.

https://abload.de/img/2023-09-0118_24_55-stsze02.png

Ist einfach aus dem Constellation Lodge nach draussen gegangen, keine besondere Stelle gesucht.

Allerdings ist die Grakalast die das Spiel verursacht relativ leicht, meine 4090 mit 2520 MHz@875mV läuft mit 180-220W in dem Spiel.

[Crazy_Chris]

Niemand kann so schnell messen.

Hier übrigens die ersten CPU-Werte: https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/cpu-benchmark-requirements-anforderungen-1428119/

MfG
Raff

Man man die Benchmarkszene (YT Video) sieht ja aus wie Grütze. Gibt es da echt nichts besseres? :usad: Das sah in den Promovideos alles deutlich schicker aus.

[BlacKi]

Kannst du das mal erklären?


Ohne DSLLS3 ?cpu limit

[crux2005]

Ja.... aber das ist ja noch nichtmal das nächste Projekt was released werden soll...

Doch. ES6 ist jetzt nach Starfield in der Pipeline.

[ChaosTM]

Ja, hab mich gerade bezüglich CPU Limits schlau gemacht.
Die CPU die 120 mit dem Spiel im derzeitigen Zustand schafft gibts erst in 5-10 Jahren.

Traurig, aber wahr..

[dildo4u]

Man man die Benchmarkszene (YT Video) sieht ja aus wie Grütze. Gibt es da echt nichts besseres? :usad: Das sah in den Promovideos alles deutlich schicker aus.
PCGH Bencht CPU in 720p daher die Optik.


Gameplay in 4k Nativ

NzkKm3JRhkQ

[Grendizer]

Es scheint mehrere Tempel zu geben, in denen man Fähigkeiten bekommt. Aber im Vergleich zu z.b. Zelda muss das extrem schlecht sein. Keine Rätsel und nur 1 Gegner am Schluss und das irgendwie 20x das selbe

[Tidus]

Bei anderen Bethesda-Spielen nicht? Vielleicht läuft es zu unflüssig?

Mit der 3080 läuft es sehr fluffig.

Habe jetzt mit Ner custom ini FOV erhöht und die Bewegungsunschärfe in den Optionen raus genommen. Heute Abend nochmal probieren.

[The_Invisible]

Niemand kann so schnell messen.

Hier übrigens die ersten CPU-Werte: https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/cpu-benchmark-requirements-anforderungen-1428119/

MfG
Raff

Ist mein 5950x echt schon so ein Alteisen? Die Intels hauen fast doppelte FPS raus lol

[Gebrechlichkeit]

Intel Arc Owners Left in the Cold With Starfield as Advanced Access Begins

### Key Takeaway
Intel Arc GPUs are currently experiencing compatibility issues with the game Starfield, frustrating users who have pre-purchased the game's advanced access. Intel has acknowledged these issues, but a quick fix is not guaranteed.

### Summary
- Starfield Premium owners have access to the game and are testing its massive 120 GB file size, but some Intel Arc GPU users are unable to play the game.
- Issues reported by Intel Arc GPU users include the game not starting, extreme memory consumption (up to 30 GB), crashes, and short gameplay sessions before crashes to the desktop.
- Intel has acknowledged these issues and is working to improve the experience before the game's full release on September 6th.
- Starfield is an AMD-sponsored game, leading to accusations that this sponsorship may have limited Intel's ability to develop compatible drivers, although no evidence supporting these claims has been presented.
- NVIDIA released preliminary drivers for Starfield on August 22nd, further fueling the debate surrounding Intel's GPU driver support.
- Many gamers are frustrated with the situation, as they are unable to enjoy a game they pre-purchased, while others criticize the game's optimization and launch strategy.

https://www.techpowerup.com/313089/intel-arc-owners-left-in-the-cold-with-starfield-as-advanced-access-begins

[Cubitus]

Ist mein 5950x echt schon so ein Alteisen? Die Intels hauen fast doppelte FPS raus lol

AMD Spiel, der 13600K rockt sogar den 7800X3D ;D
Wie kann das sein xD

309 Euro boxed vs 402 Euro und dann noch die teuren Boards ei ei ei xD

Finds ja iwie witzig :biggrin:

[[MK2]Mythos]

Gamestar Test Video

S6JR-1ymW9U

[Lv-426acheron]

Wie zu Skyrim Zeiten ... ach ne, warte mal. Das Spiel war Content Ready, 5GB leicht und spielbar Tag 1. Diese Argumentation, man solle abwarten, dat wird schon irgendwann ... was ist los mit euch?

Technology of the past ten years. Seiberpank faces say hello. ;D
https://streamable.com/aou9di

Mit mir ist gar nichts los Grosser, und ich schrieb nichts von Abwarten "Mentalität" sondern eine Art Vorfreude,
dass es sicher ein Community darum herum geben wird. Nicht wegen dem Fixen des Game, sondern um der Kreativität willen.
Generell sind wir uns beide gar nicht so unähnlich ehrlich gesagt.
Ich zock auch uff der Kiste lange genug um zu wissen, sich von keinem PR Geschwafel einlullen zu lassen,
und mir war klar vom 1.Trailer an dass es Skyfield/ Starrim whatever wird. Bethesdamuster halt, Unterhaltungssoftware ist keine Magie, egal was Todd sagt.

Allerdings gab`s eine Zeit der Magie, damals bei Doom und Quake und das konnte man fühlen.

[Razor]

full hd? ansonsten sind nichtmal 60fps mit 1440p drin.
WQHD... also 1440p@60Hz.
Das Ganze mit vSync On und konstanten 60fps.
(da die fps nicht gleich halbiert werden, also mit TripleBuffer und ohne Tearing)

Razor

[ChaosTM]

Mythos;13385848']Gamestar Test Video

https://youtu.be/S6JR-1ymW9U


Mit Intel könnten sogar 100fps @ 4k gehen. dachte nicht dass das so ausgeht..

[Achill]

Ist mein 5950x echt schon so ein Alteisen? Die Intels hauen fast doppelte FPS raus lol

- Core i9 11900K / Release: Mar 2021
- Ryzen 5800X / Release: Nov 2020
- Core i9 10900K / Release: April 2020

Nehmen wir den CPU-Test von PCGH (https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/cpu-benchmark-requirements-anforderungen-1428119/), dann ist der 5800X gleichauf mit dem 11900K und schneller als der 10900K ... passt also hinsichtlich Alter und Performance - ob die Performance jetzt generell toll, das ist steht auf einen ganz anderen Blatt.

[L233]

AMD Spiel, der 13600K rockt sogar den 7800X3D ;D
Wie kann das sein xD

309 Euro boxed vs 402 Euro und dann noch die teuren Boards ei ei ei xD

Finds ja iwie witzig :biggrin:

Ja, irgendwie komisch. Bei den GPUs trumpft AMD in Starfield auf, bei den CPUs kackt AMD ab.

Mich würde mal interessieren, warum? Wie kann es sein, dass ein 7800X3D von einem 13600 anal rapiert wird?

[phoenix887]

Also ich wäre an Deiner Stelle vorsichtig. Eigenes Raumschiff ist nur auf dem Papier korrekt weil man damit eigentlich nichts machen kann. Und eigene Crew habe ich aus den Reviews jetzt auch nicht direkt rausgelesen. Die Planeten sollen sich kaum lohnen und man kann sie auch nicht frei erkunden oder mit dem Raumschiff über die Oberfläche fliegen. Nur das mit dem Sachen verbessern sollte wirklich zutreffen.

Ich hatte mich auf genau dasselbe gefreut wie Du aber es ist in Starfield einfach nicht drin. Sieh Dir mal ein Lets Play an, um sicher zu sein, dass es wirklich das ist, was Du Dir vorstellst.

Alexander

Natürlich kann man frei erkunden, habe ich heute morgen 3 Stunden lang gemacht. Auf einem Planeten wegen einer Nebenmission gelandet und dabei von 2 weiteren Nebenmissionen abgelenkt worden.

Ich weiß nicht was man erwartet, wenn ich im Wald spazieren gehe, sehe ich auch nicht an jeder Ecke ein Reh stehen.^^

Das mit dem Raumschiff stimmt.

[ChaosTM]

Die 7800X3D mag das möglicherweise?
Wir wissen nicht, wie die einzelnen CPUs sexuell orientiert sind.
Könnte eine Win/Win Situation sein.

[Cubitus]

Ja, irgendwie komisch. Bei den GPUs trumpft AMD in Starfield auf, bei den CPUs kackt AMD ab.

Mich würde mal interessieren, warum? Wie kann es sein, dass ein 7800X3D von einem 13600 anal rapiert wird?

Vermutlich zieht der 3D Cache nicht, oder die E-Cores kommen der Engine gelegen.. Ich find es jedenfalls erstaunlich..

Die 7800X3D mag das möglicherweise?
Wir wissen nicht, wie die einzelnen CPUs sexuell orientiert sind.
Könnte eine Win/Win Situation sein.

;D

[dildo4u]

Die Engine ist uralt vermutlich gibt es ein Haupt Thread der Takt will E-cores abschalten hilft vermutlich eher der Performance.

[Evil Ash]

Bin dann mal mein Abenteuer beginnen. :)

https://i.imgur.com/PMriHpZ.jpg

https://i.imgur.com/78bSAeU.jpg

[ChaosTM]

Have Fun :D

[CoolhandX]

So nach ca. 8 Std. ein kleines Fazit, was natürlich, ansolut meine persönliche Meinung ist und auf meinem System läuft.

Performance ist wunderbar, natürlich mit meinem System. Die neue 4090 wirkt da natürlich wunder, hätte aber sehr gerne DLSS gesehen, hoffe das kommt noch. Innen mehr als 100FPS, aussen um die 70-80 mit FSR und allem auf Max. Nicht ideal, wenn man kleinere Systeme hat, aber für mich sicherlich ausreichend. Komisch ist aber dass meine CPU eine Auslastung von 8-11% hat, nie mehr, also sehr sehr GPU lastig.

Grafik finde ich sehr schick, sieht gut aus und ist sehr detailreich. Abolutes NoGo ist aber die Tatsache, dass es kein HDR auf dem PC gibt. Laut diversen Videos gibts es wohl HDR auf der Konsole, zumindest wird es aktiviert aber soll komplett kaputt sein. Bug oder eigentlich auch auf Konsole nicht vorhanden, weiß keiner.

Steuerung, wie diverse Sachen funktionieren, wie man bestimmte Sachen macht, sehr schlecht erklärt. Was das UI, Wegpunkte usw. angeht dürfen die gerne noch was dran machen. Inventory wie immer eine Katastrophe.

Was das System, sprch das Spielegerüst angeht, ja auch da bin ich schon etwas enttäuscht. Gerade die vielen, wenn auch kurzen Ladezeiten sind nicht schön, da gibt es tatsächlich Spiele mit besserer Technik. Dennoch mag ich die Welt und die Lore. Die Missionen waren bisher alle, Haupt wie auch diverse Nebenmissionen, sehr gut und haben mich ziemlich gut unterhalten. Wenn man bedenkt, eine kleine erste Mission der Vanguards, bring dies Zeug dorthin, arten in eine so große und ziemlich spannende Mission aus, hätte ich so nie erwartet.

Gunplay ist ok bis gut aber nichts besonderes. Denke mal das dies bedingt durch Fertigkeiten und Waffen sowie Ausrüstung aber noch besser wird. Ist vergleichbar mit Cyberpunkt. Gathering ist langweilig aber wohl notwendig und erkunden und das scannen stellenweise zu frikelig und wird ebenfalls auch nicht richtig erklärt.

Bugs bisher nur einen, un d zwar hatte ich das Schiff verändert, die Ausstiegsrampe etwas doof platziert und hing dann unter dem Schiff fest. Einmal auf die Karte, geportet dann das Schiff geändert und alles war wieder gut.

Alles in Allem macht es aber sehr viel Spaß und ich freue mich auch mehr, aber richtig gespannt bin ich darauf, was mit Mods aus dem Spiel wird und werden kann. Leider wird aber genau das sehr lange dauern bis man wie Skyrim das Ding modden kann.

Kann aber stellenweise den Hate nicht verstehen.

[00-Schneider]

DLSS 2 gibts kostenlos per Mod. Google hilft.

[Facepalm]

Mythos;13385848']Gamestar Test Video

https://youtu.be/S6JR-1ymW9U

Das Game ist ein Deja-vu von „No Mans Sky“. Was war das für eine Enttäuschung im Nachhinein. Im Großen und Ganzen hat Starfield auch mit den selben Unzulänglichkeiten zu kämpfen.

[Gebrechlichkeit]

Mit mir ist gar nichts los Grosser, und ich schrieb nichts von Abwarten "Mentalität" sondern eine Art Vorfreude,
dass es sicher ein Community darum herum geben wird. Nicht wegen dem Fixen des Game, sondern um der Kreativität willen.
Generell sind wir uns beide gar nicht so unähnlich ehrlich gesagt.
Ich zock auch uff der Kiste lange genug um zu wissen, sich von keinem PR Geschwafel einlullen zu lassen,
und mir war klar vom 1.Trailer an dass es Skyfield/ Starrim whatever wird. Bethesdamuster halt, Unterhaltungssoftware ist keine Magie, egal was Todd sagt.

Allerdings gab`s eine Zeit der Magie, damals bei Doom und Quake und das konnte man fühlen.

Dann habe ich wohl deinen Post falsch interpretiert. Ein Skyrim war um Welten besser out of the box. Die Welt war offen, die Performance war gut und bot halt alles was man so von ein Bugthesda Spiel erwarten kann.

Mir ist die mod community pille-palle ... die sche*sst immer den gleichen mist raus. Die meisten hier sind keine zwanzig mehr, ich zocke kein Spiel 5+ Jahre lang.

[TwoBeers]

Also ich bin jetzt ca. 10h in und finde es sehr gut.

Performance - Mit 6900XT auf Ultra und 3440x1440, FSR2 bei 80% Resolution Scaling absolut Butter. (70-80 fps) (Ohne FSR sieht es irgendwie schlechter aus, mit 100% RS nicht besser und bei default 75% hab ich Grafikfehler an Personen)

Story - Viel zu sehen (die Städte sind der Wahnsinn, erinnert mich an Cyberpunk, aber besser, mehr Personen, mehr Interaktionen)

Gameplay - Leider keine selbst gesteuerte Landung oder Take-Off vom Raumschiff auf den Planeten, schade, ist halt kein Space Ship Simulator. Aber die Animationen sehen toll aus. Gunplay auf dem Boden ist wie Fallout 4, muss man mögen.

Bisher sehr viel Spaß, es ist ein Single Player RPG mit viel Story (so ähnlich wie Cyberpunk ja auch war), kein Hardcore FPS oder Space Ship Sim.
Ich habe den Ship Builder noch gar nicht probiert, aber die verschiedenen Desgins sehen sehr vielversprechend aus (sie machen halt keinen großen Unterschied, da kein Space Ship Sim, aber sehen schön aus in den Animatioen)

[Fragman]

Nach 4 Stunden bin ich auch in der Stadt angekommen.
Solange hab ich mich rumgestrieben, Höhle hier und Aussenposten da sowie Ressourcen sammeln um dann stark überladen zum Schiff zurück zu kehren. Also alles wie immer in einem Bethesda Game.

Es ist bisher ein NMS light was Ressourcen und Entdeckungen angeht.
Ich glaub aber auch das es so Sinn macht da es Geschichten zu erleben gilt, daher ist die reduzierte Komplexität zu verschmerzen.

Die Optik gefällt mir bisher, bis auf das fehlende HDR.
RT Shadows wären nett gewesen auch wenn das verbesserte System deutlich mehr her gibt und fast alle Lichtquellen endlich Schatten werfen.

Das Gunplay ist ok, es ist eben kein Shooter.
Und es ist ein eben ein Bethesdagame. :D

[Facepalm]

Das witzige an deiner Aussage ist, dass das in der Tat bis zu einem gewissen Grad funktioniert. Das Hirn ist erstaunlich anpassungsfähig wenn es genug Zeit hat.

Wenn du dazwischen immer wieder Spiele mit 120-240fps spielst, wirds natürlich schwierig. ;)

Joa. Früher auf der PS4 auch 30 FPS gezockt. Einmal weg davon, sind die 30 FPS nur noch grausam. Besonders in Kombination mit den kurzen Schaltzeiten eines OLED. Ich kann es nicht mehr. Die absolute Hölle. Dann doch tausend mal lieber Tetris-Grafik. Jedi Survivor verstaubt bei mir, weil es ohne den Performance-Patch nicht geht.

[Lurtz]

- Das Bild wirkt teilweise sehr blass, da stimmt noch was ganz und garnicht.

Der Schwarzwert ist kaputt, sowohl in SDR als auch HDR.

[Fragman]

Der Schwarzwert ist kaputt, sowohl in SDR als auch HDR.

Das sieht eher so aus, als wenn da LUTs auf dem Bild sind.
Gerade in einer Höhle mit Soldaten sah das sehr danach aus.
In dem Fall ein Preset das den Schwarzwert auch anzieht, ist aber eine reine Vermutung. Der Look kam mir zumindest sehr bekannt vor.

[phoenix887]

Was mir aufgefallen ist, in New Atlantis, wo man sich bei den Vangaurds anheuern lassen kann, vor dem Eingang, flackern teilweise die Texturen, sonst nirgends im Spiel und in keinem anderem.

Sind aber keine Texturfehler, sondern als würde mein Monitor damit irgendwie nicht klar kommen. Wäre es der Monitor, wäre es ja nicht nur an der eine Stelle. Seltsam..

[BlacKi]

aufpassen mädelz, wer die erde besucht, den erwartet eine mondlandschaft mit game crash^^

INUsdrxZhjo

[[dzp]Viper]

Also

Reshade ist ein Muss (wegen dem Schwarzwert und dem komischen Grünstich).. geht auch mit der GamePass Version ohne Probleme.

Und was noch ein Muss ist, ist der Mod für einen erweiterten FOV. Habe jetzt 90 und es fühlt sich viel besser an.

[TwoBeers]

Was mir aufgefallen ist, in New Atlantis, wo man sich bei den Vangaurds anheuern lassen kann, vor dem Eingang, flackern teilweise die Texturen, sonst nirgends im Spiel und in keinem anderem.

Sind aber keine Texturfehler, sondern als würde mein Monitor damit irgendwie nicht klar kommen. Wäre es der Monitor, wäre es ja nicht nur an der eine Stelle. Seltsam..

Ja, dieses flackern ist mir auch aufgefallen. Versuche mal mit den FSR % zu spielen, default ist ja 75%, bei mir hat 80% geholfen.

[phoenix887]

Ja, dieses flackern ist mir auch aufgefallen. Versuche mal mit den FSR % zu spielen, default ist ja 75%, bei mir hat 80% geholfen.

Danke für die Rückmeldung, probiere ich mal

[Exxtreme]

7JDbrWmlqMw

GN haben auch ein Benchmark-Video. :)

[Mortalvision]

Puh, lvl 5 mittlerweile. Habe einen Außenposten mit Piraten für eine Gruppe Industriearbeiter "gereinigt" und anschließend jemanden aus der Höhle zu seinem Sternenschiff mitten in der Nacht geschleppt. Die Vögel sind immo noch etwas imba als Gegner ^^

Was mir zuerst Sorgen gemacht hat: Munition ist richtig teuer! => Macht aber nix, denn die Belohnungen und die Waffen aus den Missionen lassen sich zum guten Preis verkaufen.

[crux2005]

ZtJLCAWSzR8

FSR flimmert wie TAA. Nur DLSS ist stabiler.

Ja, hab mich gerade bezüglich CPU Limits schlau gemacht.
Die CPU die 120 mit dem Spiel im derzeitigen Zustand schafft gibts erst in 5-10 Jahren.

Traurig, aber wahr..

Die GPUs die immer 60FPS+ in 4K schaffen müssen auch noch erst erscheinen. Bei den aktuellen Preisen finde ich das eher traurig.

[BlacKi]

inwiefern ist das dlss 3.5?

[Raff]

inwiefern ist das dlss 3.5?

Die reingefrickelte DLL hat diese Version, die Funktion (Super Resolution) entspricht aber DLSS 2.x.

___

Die fiesesten Sachen, welche man einer GPU in Starfield vorsetzen kann, sind übrigens Partikeleffekte. Egal ob Wasserfall, Explosion oder Gaswolke, das tankt massiv. Kommen dann noch viele Alphatests dazu, wird's haarig. Dementsprechend findet eine Benchmarksequenz der pixelschindenden Gemeinheit irgendwo hier statt:

hxW7SWMnAEM

MfG
Raff

[crux2005]

inwiefern ist das dlss 3.5?

DLSS 3.5 ist die .dll https://www.techpowerup.com/download/nvidia-dlss-dll/ und bedeutet nicht direkt aktives RayReconstruction.

[SentinelBorg]

FOV wurde ja schon geposted, hier noch wie man bei der Windows Store Version es auf Englisch umstellt komplett:

https://www.reddit.com/r/Starfield/comments/1672mp0/change_display_language_windows_xbox/

[SentinelBorg]

Niemand kann so schnell messen.

Hier übrigens die ersten CPU-Werte: https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/cpu-benchmark-requirements-anforderungen-1428119/

MfG
Raff
Warum ist da der 7800X3D eigentlich soviel schneller als der 7950X3D? Funktioniert die CCD Bindung nicht richtig?

[SentinelBorg]

HDR/SDR ist auch mal total broken in dem Game. Immerhin hat die Windows Game Bar jetzt einen Shortcut um HDR in Windows ein/abzuschalten: Win Alt B

Und ich bin schockiert, ich wollte Strong Woman erstellen und das Game bietet keinen Sidecut an! Direkt canceln ...

[TheCounter]

Viper;13386074']Reshade ist ein Muss (wegen dem Schwarzwert und dem komischen Grünstich).. geht auch mit der GamePass Version ohne Probleme.

Wie genau? Wenn ich Reshade runterlade und die Starfield.exe auswählen will, kommt der Fehler, dass mir die Berechtigung fehlt.

[msilver]

Das Game ist ein Deja-vu von „No Mans Sky“. Was war das für eine Enttäuschung im Nachhinein. Im Großen und Ganzen hat Starfield auch mit den selben Unzulänglichkeiten zu kämpfen.

In Teilen ähnlich, aber Starf. ist doch viel mehr Spiel statt recourcending.

[00-Schneider]

Warum ist da der 7800X3D eigentlich soviel schneller als der 7950X3D? Funktioniert die CCD Bindung nicht richtig?


Jep.

-------------------

DLSS3-Mod ist raus.

https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/167o2dq/starfield_frame_generation_is_here_thanks_to/

Und ja, kostet wieder was.

[dildo4u]

9600k,5600x und 7800x3D mit DDR5 6000 im Test
Der schnelle RAM scheint was auszumachen und das selbe wie bei PCGH Zen 3 sher schwach.


jVMp-oUEJ3o


Die Miese Nvidia Performance betrifft nicht nur "Ultra"

7JDbrWmlqMw

[SentinelBorg]

Also auf meinem 5900X hatte ich bei dem Kampf da auf dem ersten Mond 84 FPS im 60 sek Schnitt. Das mehr an Threads und mein besseres RAM scheint da doch einiges zu bringen im Vergleich zum 5600X. Und ich habe zudem auch erhöhtes FOV.

[phoenix887]

10 Stunden auf der Uhr, bin richtig drin gefangen, mehr als bei Baldurs Gate 3, wo ich auch bereits 30 Stunden auf der Uhr habe, liegt wohl am Setting und sowieso mit Faible zu Sci-Fi anstatt Märchengeschichten;)

Richtig, daher finde ich auch Star Trek(TNG) besser als Star Wars :D

Hoffe nur das bald die Schwarzwerte gefixt werden und HDR hinzugefügt werden. Dann ist es für mich Perfekt.

[msilver]

Die NPCs fügen sich gut ein?

Fand immer, dass diese sehr altmodisch aussehen.

[[dzp]Viper]

Wie genau? Wenn ich Reshade runterlade und die Starfield.exe auswählen will, kommt der Fehler, dass mir die Berechtigung fehlt.
Nimm die andere exe die noch in Verzeichnis liegt

[akuji13]

Den Anfang fand ich richtig gut, war sehr atmosphärisch. :)

Was mir schon jetzt außerordentlich gut gefällt ist der look des Spiels.

Es wirkt alles harmonisch und zu einander passend.
Das die Technik insgesamt nichts spektakuläres zu bieten hat, fällt für mich dadurch gar nicht mehr ins Gewicht.

Die performance out of box ist indiskutabel. :eek:

Aber nach kurzer Fummelei um das Gamma Problem zu beseitigen, das FOV zu erhöhen, HDR ans Laufen zu bekommen und weiteren ~5,50€ (ja beschimpft mich, ich habe bezahlt) für die DLSS 3 FG mod, sieht es schick aus und läuft auch super.

Jetzt kann das Abenteuer richtig losgehen. =)

[Keule90]

Funktioniert die DLSS 3 FG mod gut, wie in nativen Implementierungen?

Ziehe auch in Betracht, dafür zu zahlen.
Gestern die Premium für 75€ bei mmoga geholt, inkl. Lifetime Rabatt.
Von der Ersparnis ggü. Steam kann der Modder gern was haben, Bethesda hat sich sicherlich genug Geld von AMD geben lassen, dass sie das verkraften :freak:

Ich habe das Gefühl, Starfield wird mehr und mehr zum PR Desaster für AMD.
Die vergleichsweise schwache Performance der Ryzens, mittelmäßige Grafik ohne Raytracing, DLSS3 innerhalb von 24h einbaubar von einem Modder...

[horn 12]

Jetzt muss HDR gefixt werden und FSR 3.0 dazu geschalten werden, dann kann ich mir das Game auch mal holen.

[Rancor]

Kommt ne 6800XT klar mit dem Game auf UWQHD?

[Ätznatron]

Kommt ne 6800XT klar mit dem Game auf UWQHD?

Ich denke schon.

Kann ich gerne später auf einem anderen Rechner mit einer 6800 XT testen.

Mit einer 4080 bewegen sich die Frames je nach Location irgendwo zwischen 60 und 120, in dem Rahmen etwa.

Spielt sich jedenfalls recht angenehm.

[Lowkey]

Sieht knapp nach 60fps (https://gamegpu.tech/action-/-fps-/-tps/starfield-pc-performance-benchmarks-for-graphics-cards-and-processors)aus

[akuji13]

Funktioniert die DLSS 3 FG mod gut, wie in nativen Implementierungen?

Aus meiner Sicht ja.

Ausgangsbasis hier ist eine 4090@1995 Mhz.
Ich spiele in 4096x2160, was letztlich in DLSS Quality mündet wenn man 66% Bildschirmauflösung im Menü auswählt.

So gibts bei nur ~180 Watt statt vorher ~60 fps nun ~90 fps oder statt ~89 dann 117 (mein fps Limit).
Bin allerdings noch nicht weit, also final kann ich die performance nicht beurteilen.

Trotzdem merke ich, abeits der Installation und Bedienung, keinen Unterschied zu nativen Implementierungen.

Gestern die Premium für 75€ bei mmoga geholt, inkl. Lifetime Rabatt.
Von der Ersparnis ggü. Steam kann der Modder gern was haben

So richtig schlimm finde ich das auch nicht.
Ja, es ist eine mod die Geld kostet, das ist unüblich und verpöhnt.

Aber ich habe z. B. Maldo für seine Crysis mods auch Geld geschickt als Dank, weil ich dadurch ein noch schöneres Erlebnis hatte.

Klar, eigentlich sollte es anders sein und zwar mit DLSS 3 out of box.

[Christi]

gestern die ersten stunden beim kumpel über die schulter geguckt und bin begeistert.
weiß gar nicht was der ganze hate soll. die grafik und das gameplay sind spitze.
einzig die nicht vorhandene lippensynchronität hat mich gestört. der hate kann nur von verbitterten sony fanboys kommen. anders kann ich es mir nicht erklären.
läuft auf kumpels rechner mit 5950 r9 und 4090er wie butter.

freu mich schon, wenn ich nächste woche auch zocken kann (natürlich mit weniger details und auflösung). so einen "nasa" pc wie mein kumpel habe ich leider nicht.
mein system (r9 3900x, 2080ti) ist in die jahre gekommen und ich hoffe trotzdem es gescheit spielen zu können.

grüße

[sapito]

Nach dem DLLS2 Mod für die Massen gibt es DLSS3 FG für die Elite :freak:


Starfield Upscaler FG Build Beta 02
This mod enables DLSS 3 in Starfield.

DLSSFG is only supported by 4000 series cards!

Download
I only distribute updates via discord.
Link your discord account to patreon and you will get pulled in the server by patreon bot.
Download updates in beta-access channel.
Changelog
Beta 02

Added the option to disable FG in menus and delay-enabling it after exiting the menu. This will fixed the game freeze issue in loading screen.
Now the game reads your settings for FG when starting.
INSTALLATION

Remember to delete d3d12.dll AND dxgi.dll in the game's root folder if you have installed any other version of the mod.
Extract to game's exe folder, if you have been using ReShade, don't overwrite the ReShade.ini so that you can use your own preset.
If you want the Steam Overlay or your controller is not working, rename d3d12.dll to dxgi.dll.
Enable FSR2 and disable Dynamic Resolution in the game settings.
Press END to open the menu, then authenticate for the first time, no continuous subscription needed, if you have subscribed you can pass the authentication after the subscription expires.
Enable DLSS2 and DLSS FG in the mod menu.
There's hotkey for toggling them, and you can change them in the mods/StarfieldUpscaler.ini.

[Ätznatron]

gestern die ersten stunden beim kumpel über die schulter geguckt und bin begeistert.
weiß gar nicht was der ganze hate soll. die grafik und das gameplay sind spitze.
einzig die nicht vorhandene lippensynchronität hat mich gestört. der hate kann nur von verbitterten sony fanboys kommen. anders kann ich es mir nicht erklären.
läuft auf kumpels rechner mit 5950 r9 und 4090er wie butter.

freu mich schon, wenn ich nächste woche auch zocken kann (natürlich mit weniger details und auflösung). so einen "nasa" pc wie mein kumpel habe ich leider nicht.
mein system (r9 3900x, 2080ti) ist in die jahre gekommen und ich hoffe trotzdem es gescheit spielen zu können.

grüße

Man rechnet es Baldur's Gate 3 ja schwer schlecht an, keine Deutschsync zu besitzen.

Gilt für Starfield dann genau so.

Wer klug genug ist und über rudimentäre Englischkenntnisse verfügt, kann sich damit über die Spiele retten.

[Christi]

@Ätznatron

jep, aber die deutsche synchro ist sehr gut. habe ich dann doch lieber als untertitel.

[BlacKi]

DLSS 3.5 ist die .dll https://www.techpowerup.com/download/nvidia-dlss-dll/ und bedeutet nicht direkt aktives RayReconstruction.
Die reingefrickelte DLL hat diese Version, die Funktion (Super Resolution) entspricht aber DLSS 2.x.
das ist echt semi optimal.

[Grendizer]

Jetzt gibt es eine DLSS 3.0 mit FG und Reflex. Kostet halt einmalig 5 Euro

[Ätznatron]

das ist echt semi optimal.

Hm, das Intro im Bergwerk erinnert mich stark an Gothic (beliebige Teile).

Und so setzt es sich fort.Da braucht es doch kein DLSS.

[BlacKi]

hast du falsch zitiert? ich verstehe nicht worauf du hinaus willst.

[Ätznatron]

hast du falsch zitiert? ich verstehe nicht worauf du hinaus willst.

Wozu DLSS, wenn's auch ohne geschmeidig läuft?

[DeMarco]

fixed.

https://youtu.be/xi-C3PzKdsI


Tatsächlich ging es mir auch so, der erste Eindruck war ziemlich kacke mit Banding im Fahrstuhl und dem "Waschküche" look im ersten Gebiet ohne tiefes Schwarz auf der Series X und LG CX.
Musste gleich googlen, ob ich da der Einzige bin, der das so wahrnimmt oder meine Einstellungen schuld sind und bin über resetera direkt auf das von Dir velinkte Video gestoßen.

Komischerweise fällt es meinen Kumpels mit ähnlichem equipment gar nicht so auf. Der nits Unterschied vom Startbildschirm und dem eigentlichen game ist immens und die Begrenzung auf 400 nits im game ist für mich total unverstänldich.

Das Video bzw. die nits Analyse bringt es im Prinzip genau auf den Punkt.
Hoffe das wird gepatched, aber wenn ich schon lese, dass das evtl. "Stilmittel" sein soll, habe ich da wenig Hoffnung. Auch dass kein gamma slider am Start ist, ist wirklich komisch.

Habe mega Bock auf das game und die Grafik sonst wirkt auch echt stimmig auf der Box, aber dieser HDR Fuckup UND kein Dolby Atmos nehmen mir schon bisschen die Freude.

[blaidd]

Mir gefällt's bislang auch gut.
Ich hab ca. 8 Stunden auf der Uhr, so langsam scheint sich das Ganze auch zu "öffnen". Bislang ist noch ein wenig Händchenhalten angesagt, das Meiste an grundlegenden Gameplay-Mechaniken hat mir das Spiel jetzt aber beigebracht, vermute ich.

Nachdem ich mich in der jüngeren Vergangenheit viel mit X4, Elite Dangerous und Konsorten abgegeben habe, ist der Weltraum-Teil ein wenig lame. Der fühlt sich bisher vergleichsweise gimmicky und wenig nach "unendlichen Weiten" an. Aber damit kann ich mich wohl arrangieren.

.
mein system (r9 3900x, 2080ti) ist in die jahre gekommen und ich hoffe trotzdem es gescheit spielen zu können.


Mein R9 3900X macht zumindest bislang eine gute Figur, 60 Fps konnte der gut halten, auch in den etwas bevölkerten Gebieten (z.B. Alpha Centauri). Hab eine RTX 3090 Ti verbaut, die ist aber auf 75 % Powertarget eingebremst, weil sie mir sonst zu viel säuft und es im Sommer beim Zocken viel zu warm in der Bude wird (und meine CPU sonst mitgegrillt wird und z.B. in X4 trotz Wasserkühlung an den 90° kratzt, was mir auch zu warm ist^^). Die ist eventuell immer noch ein Eckchen schneller als eine RTX 2080 Ti, aber im Prinzip solltest du da ähnlich gut klarkommen. Ich spiel allerdings auch nur in WQHD, bei UHD wird's eng, da müsstest du dich wohl auf weniger Details und mehr Upsampling einstellen.

[horn 12]

jetzt muss AMD mal reagieren und die Katze aus dem Sack lassen!
Ein von AMD!! gesponsertes Games wird von der Konkurrenz nach einigen Stunden sowas in den Schatten gestellt und AMD guckt verdutzt aus der Wäsche :-(

Kündigt FSR 3.0 zu Starfield an und releast das zügig !!

[aufkrawall]

Wovon, zur Hölle, sprichst du?

[DrFreaK666]

jetzt muss AMD mal reagieren und die Katze aus dem Sack lassen!
Ein von AMD!! gesponsertes Games wird von der Konkurrenz nach einigen Stunden sowas in den Schatten gestellt und AMD guckt verdutzt aus der Wäsche :-(

Kündigt FSR 3.0 zu Starfield an und releast das zügig !!

Wahrscheinlich "coming soon" ^^
Wäre das geplant, dann hätte man das sicherlich schon im Vorfeld angekündigt, wie z.B.: FSR3 erscheint mit dem nächsten Update diesen Herbst.

[Christi]

Mein R9 3900X macht zumindest bislang eine gute Figur, 60 Fps konnte der gut halten, auch in den etwas bevölkerten Gebieten (z.B. Alpha Centauri). Hab eine RTX 3090 Ti verbaut, die ist aber auf 75 % Powertarget eingebremst, weil sie mir sonst zu viel säuft und es im Sommer beim Zocken viel zu warm in der Bude wird (und meine CPU sonst mitgegrillt wird und z.B. in X4 trotz Wasserkühlung an den 90° kratzt, was mir auch zu warm ist^^). Die ist eventuell immer noch ein Eckchen schneller als eine RTX 2080 Ti, aber im Prinzip solltest du da ähnlich gut klarkommen. Ich spiel allerdings auch nur in WQHD, bei UHD wird's eng, da müsstest du dich wohl auf weniger Details und mehr Upsampling einstellen.



danke für die infos. das macht mir hoffnung:) ich habe einen ganz normalen 27 zoll qhd monitor und high details würden mir dicke reichen.
so zwischen 45-60fps und ich wäre zufrieden.

nächste woche berichte ich wie es läuft:)

grüße

[Ätznatron]

Mir gefällt's bislang auch gut.
Ich hab ca. 8 Stunden auf der Uhr, so langsam scheint sich das Ganze auch zu "öffnen". Bislang ist noch ein wenig Händchenhalten angesagt, das Meiste an grundlegenden Gameplay-Mechaniken hat mir das Spiel jetzt aber beigebracht, vermute ich.

Nachdem ich mich in der jüngeren Vergangenheit viel mit X4, Elite Dangerous und Konsorten abgegeben habe, ist der Weltraum-Teil ein wenig lame. Der fühlt sich bisher vergleichsweise gimmicky und wenig nach "unendlichen Weiten" an. Aber damit kann ich mich wohl arrangieren.



Mein R9 3900X macht zumindest bislang eine gute Figur, 60 Fps konnte der gut halten, auch in den etwas bevölkerten Gebieten (z.B. Alpha Centauri). Hab eine RTX 3090 Ti verbaut, die ist aber auf 75 % Powertarget eingebremst, weil sie mir sonst zu viel säuft und es im Sommer beim Zocken viel zu warm in der Bude wird (und meine CPU sonst mitgegrillt wird und z.B. in X4 trotz Wasserkühlung an den 90° kratzt, was mir auch zu warm ist^^). Die ist eventuell immer noch ein Eckchen schneller als eine RTX 2080 Ti, aber im Prinzip solltest du da ähnlich gut klarkommen. Ich spiel allerdings auch nur in WQHD, bei UHD wird's eng, da müsstest du dich wohl auf weniger Details und mehr Upsampling einstellen.

Vielleicht magst du dir auch "Deliver us the Moon" anschauen. Um Längen einfacher gehalten, ein kleines Studio, und trotzdem mindestens auf Bethesda-Level.

[blaidd]

Ich hab mir vor einer Weile tatsächlich den Nachfolger Deliver us Mars geholt. Der gefällt mir auch ganz gut - vor dem Durchspielen zock ich aber eventuell wirklich noch Deliver us the Moon, die gehören ja storytechnisch gewissermaßen zusammen.

Aber Danke für den Tipp!

EDIT: Gibt's eigentlich irgendwo eine Truhe oder sowas in der Art, wo man die ganzen Crafting-Materialien abladen kann (wie in Fallout 4 die Werkbank)?
Bestenfalls, wo man sie trotzdem nutzen kann und nicht dauernd rein und rauspacken muss.

EDIT2: Ach, da gibt's ja sogar eine Quest, die einen genau da hinführt.^^ Das Ship Inventory. Hat sich erledigt.

[Kriegsgeier]

Nach 6 Stunden: wow, so krass kann man sich irren. Oder liegt es einfach daran, dass ich NULL Erwartungen an das Spiel hatte?
Bis jetzt gefällt es mir sehr gut. Und es macht für mich NULL Probleme, dass man das Schiff auf dem Planeten nicht selbst steuern kann.
Vieles wirkt irgendwie zu plastisch --> sehr komische Beleuchtung überall! Aber das Gameplay, die Story und vor Allem das Detailgrad der Umgebungen begeistern schon gewaltig.
PS: viele Gegenstände haben auch Physik! Geil!

Ich glaube ich werde heute noch das Spiel auf Steam kaufen - alleine wegen den Achievements!

[Th3o]

jetzt muss AMD mal reagieren und die Katze aus dem Sack lassen!
Ein von AMD!! gesponsertes Games wird von der Konkurrenz nach einigen Stunden sowas in den Schatten gestellt und AMD guckt verdutzt aus der Wäsche :-(

Kündigt FSR 3.0 zu Starfield an und releast das zügig !!
Das war nicht schlau von AMD sich mit einer Firma zusammen zu tun, derer Games zum Release immer crappy sind und deren Game Engine steinalt ist.

[Mortalvision]

Wer von Euch hat schon die eine oder andere Textur aus Skyrim wiedergefunden?

-> in der Anfangshöhle z.B. die schwammartig aufgebauten Felsen ;)

[Th3o]

Asset Wiederverwendung ist imho ok. BG3 erinnert mich im Look auch häufiger an DOS2.

[TommyLeeBones]

Bzgl. Performance. Läuft mit 4090 + 13900k soweit fluffig @3440x1440 120fps + max. Grafik. Zumindest das Anfangsgebiet. Eben weiterzocken.

[phoenix887]

Nach 6 Stunden: wow, so krass kann man sich irren. Oder liegt es einfach daran, dass ich NULL Erwartungen an das Spiel hatte?
Bis jetzt gefällt es mir sehr gut. Und es macht für mich NULL Probleme, dass man das Schiff auf dem Planeten nicht selbst steuern kann.
Vieles wirkt irgendwie zu plastisch --> sehr komische Beleuchtung überall! Aber das Gameplay, die Story und vor Allem das Detailgrad der Umgebungen begeistern schon gewaltig.
PS: viele Gegenstände haben auch Physik! Geil!

Ich glaube ich werde heute noch das Spiel auf Steam kaufen - alleine wegen den Achievements!

na geht doch ;)

[ChaosTM]

Asset Wiederverwendung ist imho ok. BG3 erinnert mich im Look auch häufiger an DOS2.


Am schlimmsten ist/war das mit der UE4 Engine. Die fauleren Studios haben die beiliegenden Texturen sehr gerne verwendet und das sah man auch. :)

[Κριός]

Ziemlich gutes Spiel. Und die Story ist bemerkenswert gut.

[Razor]

Das Game ist ein Deja-vu von „No Mans Sky“. Was war das für eine Enttäuschung im Nachhinein.
Im Großen und Ganzen hat Starfield auch mit den selben Unzulänglichkeiten zu kämpfen.
DANKE!

Genau das ist mir gestern während der paar Stunden auch durch den Kopf gegangen.
Fängt stark an, was sich im Nachhinein allerdings nur als kurzes Intro herausstellt... wie sagte hier jemand? Ein "NMS light".
Viper;13386074']Reshade ist ein Muss (wegen dem Schwarzwert und dem komischen Grünstich).. geht auch mit der GamePass Version ohne Probleme.
Hatte mich schon gewundert, dass es damit nicht funzen soll.
Viper;13386074']Und was noch ein Muss ist, ist der Mod für einen erweiterten FOV. Habe jetzt 90 und es fühlt sich viel besser an.
Na ja, "Mod" ist ein bissel übertrieben, oder?
Ist ja nur eine Parametrisierung in der Custom.ini - Bethesda könnte dafür auch einen Schieberegler bauen, für einen Programmierer vielleicht 5min?

Razor

[anorakker]

Bzgl. Performance. Läuft mit 4090 + 13900k soweit fluffig @3440x1440 120fps + max. Grafik. Zumindest das Anfangsgebiet. Eben weiterzocken.


Ich frage mich immer ob solche Statement Satire sein sollen oder nicht?! :wink:

[r3ptil3]

Hab das Spiel bereits in meiner Steam-Library, aber wie könne das hier einige bereits schon zocken? Hab da wohl was verpasst. :D

[Worf]

Hab das Spiel bereits in meiner Steam-Library, aber wie könne das hier einige bereits schon zocken? Hab da wohl was verpasst. :D
Premium Edition kann fünf Tag vorher, also seit dem 1. September spielen.

[ChaosTM]

Du musst 30 Euronen mehr ausgeben für die "Special Edition", dann kannst du jetzt schon spielen.

[akuji13]

Ahhh...BetterHUD ist auch schon wieder am Start.

Läuft. :cool:

[TommyLeeBones]

Ich frage mich immer ob solche Statement Satire sein sollen oder nicht?! :wink:
Teils. Die Hardware ist da. Allerdings läuft damit dennoch nicht alles wie Butter aka Unreal 4 Engine (Nachladeruckler).

[Cubitus]

Will sich niemand DLSS+FG "gönnen"?
Lt. Mod soll DLSS+FG funktionieren, das wäre wunderbar.

Bzw. DLSS einfach mal zum Vergleich + FG.
Gibt es noch keine offizielle Seite die das getestet hat?

Ansonsten sehr schwach von Bethesda wenn es ein Modder schafft DLSS+FG in einem Tag zu patchen xD...

Typische Krawattenträger Entscheidung...

[[MK2]Mythos]

Nach 6 Stunden: wow, so krass kann man sich irren. Oder liegt es einfach daran, dass ich NULL Erwartungen an das Spiel hatte?
Bis jetzt gefällt es mir sehr gut. Und es macht für mich NULL Probleme, dass man das Schiff auf dem Planeten nicht selbst steuern kann.
Vieles wirkt irgendwie zu plastisch --> sehr komische Beleuchtung überall! Aber das Gameplay, die Story und vor Allem das Detailgrad der Umgebungen begeistern schon gewaltig.
PS: viele Gegenstände haben auch Physik! Geil!

Ich glaube ich werde heute noch das Spiel auf Steam kaufen - alleine wegen den Achievements!
Wie konntest du denn schon 6 Stunden spielen wenn du das Spiel noch gar nicht gekauft hast?

[Ex3cut3r]

Mythos;13386414']Wie konntest du denn schon 6 Stunden spielen wenn du das Spiel noch gar nicht gekauft hast?
Spiel hat kein DENUVO....gab ein Day One Scene Rls.....

[BlacKi]

Will sich niemand DLSS+FG "gönnen"?
Lt. Mod soll DLSS+FG funktionieren, das wäre wunderbar. ohne reflex? weiß nicht.

[Ex3cut3r]

ohne reflex? weiß nicht.
Reflex ist auch drin. Sogar auswählbar mit Boost+ Option.

[akuji13]

Will sich niemand DLSS+FG "gönnen"?
Lt. Mod soll DLSS+FG funktionieren, das wäre wunderbar.

Hab ich.

ohne reflex? weiß nicht.

Ist mit drin.

[sapito]

Will sich niemand DLSS+FG "gönnen"?
Lt. Mod soll DLSS+FG funktionieren, das wäre wunderbar.

Bzw. DLSS einfach mal zum Vergleich + FG.
Gibt es noch keine offizielle Seite die das getestet hat?

Ansonsten sehr schwach von Bethesda wenn es ein Modder schafft DLSS+FG in einem Tag zu patchen xD...

Typische Krawattenträger Entscheidung...

DLSS3 + FG lüppt 1A hier

[The_Invisible]

Will sich niemand DLSS+FG "gönnen"?
Lt. Mod soll DLSS+FG funktionieren, das wäre wunderbar.

Bzw. DLSS einfach mal zum Vergleich + FG.
Gibt es noch keine offizielle Seite die das getestet hat?

Ansonsten sehr schwach von Bethesda wenn es ein Modder schafft DLSS+FG in einem Tag zu patchen xD...

Typische Krawattenträger Entscheidung...

Würde ich auch nie extra dafür zahlen, die Entwickler sollen das gefälligst selbst einbauen

[Linmoum]

Wer gute Arbeit abliefert, von der ich dann auch noch profitiere in meinem Spielerlebnis, den entlohne ich dafür dann auch durchaus gerne. Was der Entwickler oder AMD hier (nicht) machen/zulassen, ist ja nicht seine Schuld.

[akuji13]

Falls es überhaupt jemals offiziell kommt.

[ChaosTM]

blQjbbF7HlQ


wo sind die Zeiten geblieben, wo ich so ein Spiel in 2-3 Tagen durchspielen konnte. Hier macht sich das Alter definitiv bemerkbar.

[Th3o]

Ich frage mich immer ob solche Statement Satire sein sollen oder nicht?! :wink:
Für ein besseres Indy Spiel eine gute Performance der Intel + Nvidia Combo;)

[Mearest]

Ich sehe schon die feuchten Träume bei Nvidia :biggrin:

Ingenieur 1: "Hey Huang, da gibts ein Modder der DLSS3 mit FG anbietet und das macht der für 5€ im Monat"
Huang: "Ich hab ne Idee".

RTX 5000 Series
Needs Geforce Experience to run all features. Be a part of us.

DLSS 2.0 Free
DLSS 2.5 4,99 Basis Abo pro Monat
DLSS 3.0 9,99 Standart Abo pro Monat
DLSS 4.0 FG & Enhanced Ray Tracing with AI 14,99 Premium pro Monat

[Lurtz]

Computerbase zur Technik:
https://www.computerbase.de/2023-09/starfield-benchmark-test/

Geforces sind in allen Leistungs- und Preisklassen chancenlos gegen ihre Radeon-Vergleichsmodelle. Bei den CPUs ist es genau umgekehrt (die 7900 XTX wird vom 7800X3D noch massiv eingebremst, sonst wäre sie noch deutlich schneller). FSR2 ist grundsätzlich besser als das suboptimale TAA, ist das beste Mittel, um Leistung zu gewinnen, kann aber selbst in 4k erst mit 100% Auflösung wirklich überzeugen (dass DLSS2 da große Vorteile haben wird, da es das TAA ersetzt, nicht ergänzt, lässt sich also gut herleiten).
Sonst finden sie die Grafik überdurchschnittlich und es gibt gute Frametimes ohne Stutter, allerdings sind ausreichend hohe Frameraten eben nur mit sehr starken Grafikkarten zu erreichen.

[Langlay]

Sonst finden sie die Grafik überdurchschnittlich

https://abload.de/img/bubbles-trailer2kd9g.gif

Haben die Tomaten auf den Augen ?!?

https://abload.de/img/2023-09-0214_47_46-stf6inr.png

[Lurtz]

Digital Foundry beschreibt die Grafik doch auch als sehr gut. Ich glaube manche müssen hier mal raus aus der Erwartungshaltung, dass jedes Spiel wie eine Raytracing-Techdemo aussehen muss, gerade wenn es seine Stärken ganz woanderrs hat ;)

[ChaosTM]

RTRT ist nett, aber man kann auch ohne richtig schöne Spiele bauen.
Dass es die Zukunft ist, steht aber außer Frage.

[Langlay]

Ich glaube manche müssen hier mal raus aus der Erwartungshaltung, dass jedes Spiel wie eine Raytracing-Techdemo aussehen muss, gerade wenn es seine Stärken ganz woanderrs hat ;)

Hab ich ja garnet, aber zu behaupten Starfield sieht jetzt überdurchschnittlich gut da lügt man sich halt in die eigene Tasche. Es hat ein typisches Bethesda Spiel. Die haben ihre Stärke nunmal nicht in fancy Grafik was ja auch okay ist.

Die ganzen Charaktere sind halt Grafikmässig typisch Bethesda nicht das gelbe vom Ei sondern maximal durchschnittlich und die Texturen der Gesichter haben z.b. noch sehr viel Luft nach oben.

[aufkrawall]

Die Performance dafür ist halt ein schlechter Witz z.B. im Vergleich zu Sons of the Forest.

[Kriegsgeier]

Die Grafik und die Interaktion mit der Welt ist wirklich gut gelungen!
Vieles in der Welt ist einfach nur sehr deplatziert und z.B. die Bäume in New Atlantis sind sowas von deplatziert - ohne hätte die Siedlung 1000 Mal besser ausgesehen.

Dafür sind die Innenlokationen wirklich krass detailliert - selten solche Levels gesehen. Aber auch hier ist z.B. Licht nicht so gut und versaut so manches Augenschmaus ;)

[Grendizer]

Ich finde die Grafik der Umgebungen auch recht nett. Aber die Charaktere und vor allem die Animationen sind wirklich grauenhaft. Das ist meilenweit weg von guter Grafik. Und das gehört zusammen. Und deshalb ist die Grafik auch nur mittelmäßig.

[Duran05]

Bei der Größe des Universums ist die Grafik völlig in Ordnung.
Ich sehe eher am Spieldesign technische Probleme: Es gibt zuviel zu tun und zu wenige Ziele die den Spieler leiten.
Man kann sich ja wirklich endlos mit irgendwelchen Kleinigkeiten aufhalten und kommt nie vorran.

Das Levelsystem ist scheinbar endlos (no limit) und wenn schon der ein oder andere mit viel Spielerfahrung sich da verläuft dann haben sie es wohl ein kleines Stück übertrieben. ;)
(die Streamer wirken manchmal recht lost was sie tun sollen und die haben schon 100te Games vorher an der Hand gehabt)

Offenbar gibts ja die Möglichkeit immer neue Aufgaben anzufordern, dann bisschen rumfliegen oder sammeln und wieder zurück. Was aber wenn man 5 Mio Credits zusammen hat? Gibts dann noch was zum ausgeben?
Crafting schön und gut, aber da haben sie vergessen die Materialien im Inventar zu markieren, ob das Trash ist oder verwendbares Material.

Ich glaube das ist nur ein Vorgeschmack was wir zukünftig sehen könnten, mit fast endloser RAM Menge kann man Planeten und Universen noch weitaus mehr vergrößern aber wozu ... man rennt sich einen Wolf.

PS: Das Skillsystem bietet ja genügend Upgrades. Aber die sind teils schwach. 100 mehr Inventar? Da drückst doch lieber Konsole und erhöhst das gleich auf 2000 um Zeit zu sparen mit der Lauferei. ;)

[DrFreaK666]

...
Ansonsten sehr schwach von Bethesda wenn es ein Modder schafft DLSS+FG in einem Tag zu patchen xD...

Typische Krawattenträger Entscheidung...

Bin gespannt wie viele sich hier in Zukunft beschweren, wenn DLSS3 im Spiel ist, FSR3 aber nicht. Wahrscheinlich so gut wie niemand

[Döner-Ente]

Bin gespannt wie viele sich hier in Zukunft beschweren, wenn DLSS3 im Spiel ist, FSR3 aber nicht. Wahrscheinlich so gut wie niemand
Dann beschweren sich eben jene, die sich gerade nicht beschweren, wie immer. Rot-Grün-Logik halt.

[Linmoum]

Bin gespannt wie viele sich hier in Zukunft beschweren, wenn DLSS3 im Spiel ist, FSR3 aber nicht. Wahrscheinlich so gut wie niemandSchafft man FSR3 eigentlich auch derart spielend leicht zu modden? Oder wie sieht es bei FSR2 auch mit einem simplen .dll-Austausch aus Usersicht aus?

[ChaosTM]

Schaut so aus, zeigt wie dumm Bethesdas FSR only Politik ist

[L233]

Die ganzen Charaktere sind halt Grafikmässig typisch Bethesda nicht das gelbe vom Ei sondern maximal durchschnittlich und die Texturen der Gesichter haben z.b. noch sehr viel Luft nach oben.
Die NPCs sind aus dem klassischen Bethesda-Wachsfigurenkabinett mit creepy Augen und besonders in den Dialogszenen mit Gestik auf dem Stand von 1980er Disney Land Animatronics. Die Mimik in den Dialogen geht allerdings OK, im Sinne von gut genug.

[Facepalm]

Habe mega Bock auf das game und die Grafik sonst wirkt auch echt stimmig auf der Box

Echt? Trotz der Performance-Begrenzung.

..da haben sie endlich ein Exklusiv mit Potential am Start! Aber, statt es mal so richtig auf der XBOX krachen zu lassen (vergleichbar der Konkurrenz), kommt der Spency daher und schwafelt was von „ bewusst kreativer Entscheidung“ hingehend der 30fps. Klaro, beschissene Performance als Stilmittel ;D Was für ein Depp! Sofort feuern.

..bin echt sauer!

[Filp]

Mir gefällt es gut, macht Spaß und läuft bei mir auch so flüssig, dass ich mir noch nichts störendes untergekommen ist.
10850k + 3080TI

[Worf]

Das liest man gerne, Flip. Dann müsste es mit meiner 10900K und RTX 3090 nächste Woche ja noch ein Ticken besser laufen ;D

[bleipumpe]

Nach 10 Stunden den ersten Bug: in einem Auftrag der Händlergilde 2 Personen nach Gagarin bringen. Zwischendurch auf dem Planeten gelandet, um noch ein paar Roshtoffe abzugreifen. Dabei bin ich blöderweise in eine deutliche überlegene Gruppe von Piraten geraten. Dann im rückzugsgefecht zum Raumschiff zurück und rein da. Plötzlich eröffnen die beiden zu transportierenden Personen im Raumschiff das Feuer auf mich. Immerhin hier habe ich die Oberhand behalten aber jetzt liegen die dort rum und meine Personentransportplätze werden noch immer mit 2/2 angezeigt. Die Mission ist als gescheitert makiert und ich habe keinen Plan, wie ich den beiden da jetzt rausbekomme :(

Ansonsten gefällt mir das Spiel mit seinen Möglichkeiten ganz gut. New Atlantis sieht für den Hardwarehunger aber echt bescheiden aus. Ich war jetzt in einer anderen Stadt. Die fand ich schon ganz cool und ein bissl wie Wild West und in Serenity. Gleich mal mit 2 Leichen im Kofferraum den Rangern beigetreten!

[Cubitus]

Ich sehe schon die feuchten Träume bei Nvidia :biggrin:

Ingenieur 1: "Hey Huang, da gibts ein Modder der DLSS3 mit FG anbietet und das macht der für 5€ im Monat"
Huang: "Ich hab ne Idee".

RTX 5000 Series
Needs Geforce Experience to run all features. Be a part of us.

DLSS 2.0 Free
DLSS 2.5 4,99 Basis Abo pro Monat
DLSS 3.0 9,99 Standart Abo pro Monat
DLSS 4.0 FG & Enhanced Ray Tracing with AI 14,99 Premium pro Monat

So ein Abo Modell gibt es schon bei GeforceNow :wink:

Ansonsten wenn DLSS+FG implementiert sind, joa dann sieht es ganz anders aus..

Da sind es dann unter 4K schon mal 140 FPS für die 4090.
Wenn ich das Spiel hätte würde der Modder jedenfalls den 5er bekommen.

[BlacKi]

Reflex ist auch drin. Sogar auswählbar mit Boost+ Option.krass, ich dachte das wäre deutlich problematischer zu implementieren, das man dazu den entwicklersupport bräuchte.

[Kriegsgeier]

Alter hatte ich voll zu unrecht das Spiel im Vorfeld kritisiert!
Gameplaytechnisch ist das sowas von gelungen - zumindest für mich.
Und Gunplay ist für mein Spielspaß der beste bei weitem - selten so viel Spaß mit dem Gunplay gehabt wie hier!

gerade zufällig ein Rucksack mit erweitertem Boost gefunden - WOW! Das Ding macht spaß, vor Allem auf dem Mond. LOL
Geilomatisch!

STARFIELD zieht mich genau so ein wie Baldurs Gate 3!

Geniales Game!

[ChaosTM]

Schön, dass Leute über ihren Fanboy Bias hinwegsehen können und ein"gutes" Spiel trotzdem genießen können.

I like that ;)

[DrFreaK666]

Schafft man FSR3 eigentlich auch derart spielend leicht zu modden? Oder wie sieht es bei FSR2 auch mit einem simplen .dll-Austausch aus Usersicht aus?

Wird man sehen. Ich sah vorsichtshalber mal nein :D
Laut AMD ist es aber einfach FSR3 hinzuzufügen, wenn FSR2 schon vorhanden ist

[crux2005]

Alter hatte ich voll zu unrecht das Spiel im Vorfeld kritisiert!
Gameplaytechnisch ist das sowas von gelungen - zumindest für mich.
Und Gunplay ist für mein Spielspaß der beste bei weitem - selten so viel Spaß mit dem Gunplay gehabt wie hier!

gerade zufällig ein Rucksack mit erweitertem Boost gefunden - WOW! Das Ding macht spaß, vor Allem auf dem Mond. LOL
Geilomatisch!

STARFIELD zieht mich genau so ein wie Baldurs Gate 3!

Geniales Game!
Schön, dass Leute über ihren Fanboy Bias hinwegsehen können und ein"gutes" Spiel trotzdem genießen können.

I like that ;)

Hoffentlich ist dir klar das Geier das Spiel nicht gekauft hat. ;)

[ChaosTM]

Hoffentlich ist dir klar das Geier das Spiel nicht gekauft hat. ;)


Wenn dem so ist - Fuck U Geier ;)

add.: ich glaube nach wie vor eher an das gute in Menschen - silly/naive, I know

[TommyLeeBones]

Mythos;13386414']Wie konntest du denn schon 6 Stunden spielen wenn du das Spiel noch gar nicht gekauft hast?
;D

[Cubitus]

Hoffentlich ist dir klar das Geier das Spiel nicht gekauft hat. ;)

Wie auch zu Recht, dieses Premium Zeugs um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, finde ich persönlich nicht so toll.
Vor allem das Spiel ist fertig, man könnte es z.B. einfach im Gamepass zur Verfügung stellen (man Zahlt ja für das Abo-Modell) , aber nein es muss ne Premium Version mit Vorabzugang geben.

Aber ja so ist der Deal...

[ChaosTM]

;D


Tommy, get a grip. Special Edition

[TommyLeeBones]

del

[Kriegsgeier]

ich habe das Spiel gekauft! Heute auf Steam!

[Blase]

Grade entdeckt. Allerdings für den Moment nur Abdeckung der Konsolen Version. PC kommt später...

aS_LWwRBzX0

MfG Blase

[SentinelBorg]

Grafisch ist es ok, aber mehr auch nicht imho. Das gleiche Game in der aktuellen Red Engine von Cyberpunk wäre einfach mal eine Generation besser in der Optik und würde auch noch besser laufen.

Die DLSS Situation ist ein Witz, es dank Geld/Marketing von AMD aus dem Game zu halten.

Ich warte ja nur darauf, dass Nvidia die FSR to DLSS bridge einfach direkt in ihren Treiber packt. Die notwendige Injection machen sie für ihr Overlay ja sowieso bereits.

[Filp]

Wie auch zu Recht, dieses Premium Zeugs um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, finde ich persönlich nicht so toll.
Vor allem das Spiel ist fertig, man könnte es z.B. einfach im Gamepass zur Verfügung stellen (man Zahlt ja für das Abo-Modell) , aber nein es muss ne Premium Version mit Vorabzugang geben.

Aber ja so ist der Deal...
Ich hab es in erster Linie, weil auch der erste DLC mit drin ist.

Was mich stört ist der Raumkampf. Da bin ich eher Simulationen gewöhnt und habe so meine Probleme mit diesem Gamepad Style. Strafen kann man scheinbar auch nicht...

[Ex3cut3r]

Kann mit dem Spiel leider so gar nichts anfangen. Nein, habe mir das Spiel nicht geladen und auch nicht gekauft. Aber Rollenspiele, die "unendlich" lang sind, sind einfach nicht meins. Dazu wirkt die Welt ziemlich leer/langweilig auf mich. Grafik Optik IMHO höchstens durchschnittlich, wenn überhaupt. Also im Gesamtpaket tangiert mich gar nichts an Starfield. Wieder einmal Geld und Strom gespart. X-D

[The_Invisible]

Ich sehe schon die feuchten Träume bei Nvidia :biggrin:

Ingenieur 1: "Hey Huang, da gibts ein Modder der DLSS3 mit FG anbietet und das macht der für 5€ im Monat"
Huang: "Ich hab ne Idee".

RTX 5000 Series
Needs Geforce Experience to run all features. Be a part of us.

DLSS 2.0 Free
DLSS 2.5 4,99 Basis Abo pro Monat
DLSS 3.0 9,99 Standart Abo pro Monat
DLSS 4.0 FG & Enhanced Ray Tracing with AI 14,99 Premium pro Monat

Wenn's dafür in alle Games geht warum nicht...

Naja der dlss3 Mod scheint ja Pflicht zu sein, dann auch endlich immer über 100fps in Uhd mit einer 4090...

[TommyLeeBones]

In Skyrim waren es 500+ Stunden. Das Spiel war einfach nur geil. Mal schauen wie sich Starfield schlägt. Laut den Testern sollte man aber die beiden Spiele nicht vergleichen.

[Blase]

Naja, also in 200 Stunden hast du in Skyrim alles gesehen und bis Vorstand jeder Gilde gewesen. Und dabei hast du dir dann sogar Zeit gelassen imho. Klar, mehr geht immer, aber ein 500+ Stunden spiel ist Skyrim - ohne Mods - nie gewesen...

MfG Blase

[Kriegsgeier]

Ich habe Skyrim nie gespielt aber nach Starfield sollte ich vielleicht? Fallout 4 auch nie…
Komischerweise

[Κριός]

Ich habe Skyrim nie gespielt aber nach Starfield sollte ich vielleicht? Fallout 4 auch nie…
Komischerweise

Es hat im Vergleich zu anderen Open World Spielen eine Story, die sich sogar auf New Game + auswirkt. Und ne ziemlich gute noch dazu.

[Linmoum]

In Skyrim waren es 500+ Stunden. Das Spiel war einfach nur geil. Mal schauen wie sich Starfield schlägt. Laut den Testern sollte man aber die beiden Spiele nicht vergleichen.Nach allem, was ich über Starfield bisher gelesen (und gesehen) habe, hab ich kurioserweise wieder richtig Bock auf ein schön gemoddetes Skyrim bekommen. Gefühlt auch schon wieder 8 Jahre her, dass ich das mal richtig intensiver gespielt habe.

Ich werde Starfield kommende Woche dank Gamepass anspielen, aber große Hoffnungen hab ich keine. Gerade der Weltall-Part ist für mich enttäuschend, das gehört für mich bei einem SciFi-Spiel einfach essentiell dazu. Da will ich keinen Ladesimulator haben.

[Blase]

Ich habe Skyrim nie gespielt aber nach Starfield sollte ich vielleicht? Fallout 4 auch nie…
Komischerweise

Also mich hat Fallout immer mehr angesprochen als TES - ganz einfach weil ich mit dem Endzeit-Szenario mehr anfangen kann, bzw. es einfach cooler finde. Aber auch in TES habe ich unzählige Stunden verballert :up:

MfG Blase

[TommyLeeBones]

Naja, also in 200 Stunden hast du in Skyrim alles gesehen und bis Vorstand jeder Gilde gewesen. Und dabei hast du dir dann sogar Zeit gelassen imho. Klar, mehr geht immer, aber ein 500+ Stunden spiel ist Skyrim - ohne Mods - nie gewesen...

MfG Blase
Sicher, bei einem Durchlauf.

https://i.postimg.cc/V5QCY7pJ/skyrim.png

https://i.postimg.cc/636r41Mg/witcher3.png

[KhanRKerensky]

Strafen kann man scheinbar auch nicht...
Descent-Speedrunner werden das Spiel auslachen.

aber nein es muss ne Premium Version mit Vorabzugang geben. Verschwörunstheorie die sich aus meiner Sitation ergibt: Das ist ein Social Marketing Trick. Die Premium Version ist vorallem für Leute für die Geld kein Problem darstellt. Das sind die Leute die auch fette Grafikkarten (teilweise 1000€+) im System haben. Leute die gerade so die Minimalanforderungen erfüllen können sich erst in ein paar Tagen beschweren.


Der ernstgemeinte Teil: Ich sitze hier vor einem 3700X mit 32GB RAM und einer GTX1070. Monitor wäre 1440p, aber alles über 1080p wäre Wunschdenken. Starfield wäre das erste Spiel seit Jahren wo der Gedanke "neue Grafikkarte wäre nett" aufkommt. Die Tatsache das ich noch auf einer 1070 hocke ist ein Indikator das ich offensichtlich nicht sonderlich viel Wert auf Grafik lege und nach Verglichen mit den meisten Usern hier bin ich denke sehr Leidensfähig. Mein letzter Vollpreis-Kauf (50€+) war glaube ich Fallout 76. Dessen Grafik ist okay und ich habe immer noch Spaß daran. :P

Also: Wie viel grafischen Firlefranz kann man abstellen? Ich betrachte alles oberhalb und inkl. von AO für optional. Und selbst wenn plötzlich eine 4090 vom Himmel fallen würde: Sachen wie motion blur, DoF oder chromatic aberration will ich sowieso nicht. Ich hab gelesen das Film Grain ein "Feature" sei? Dürfen natürlich auch Optionen in irgendwelchen .ini-Datein sein.

70€ auf Steam sind sowieso schon eine Ansage. Wenns ausreichend laufen würde wäre es aber ein 100% Kandidat und damit bei <50cents pro Stunde. Ist ja noch etwas Zeit zum überlegen...

[Raff]

Computerbase zur Technik:
https://www.computerbase.de/2023-09/starfield-benchmark-test/

Geforces sind in allen Leistungs- und Preisklassen chancenlos gegen ihre Radeon-Vergleichsmodelle. Bei den CPUs ist es genau umgekehrt (die 7900 XTX wird vom 7800X3D noch massiv eingebremst, sonst wäre sie noch deutlich schneller). FSR2 ist grundsätzlich besser als das suboptimale TAA, ist das beste Mittel, um Leistung zu gewinnen, kann aber selbst in 4k erst mit 100% Auflösung wirklich überzeugen (dass DLSS2 da große Vorteile haben wird, da es das TAA ersetzt, nicht ergänzt, lässt sich also gut herleiten).
Sonst finden sie die Grafik überdurchschnittlich und es gibt gute Frametimes ohne Stutter, allerdings sind ausreichend hohe Frameraten eben nur mit sehr starken Grafikkarten zu erreichen.

Ergänzend einige "Aufs Maul"-Benchmarks ohne Upsampling mit Worst-Case-Testszene: https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/Starfield-Grafikkarte-Benchmark-Tuning-Tipps-1428215/ :naughty:

Heftiger Impact. ~50 Fps gegenüber ~68 Fps bei einer Radeon RX 7900 XTX. Dass Letztere um bis zu 49 Prozent schneller rendert als eine RTX 4080, muss man auch erst mal hinbiegen. :D

MfG
Raff

[Troyan]

Cyberpunk läuft mit Pathtracing nicht schlechter. ;D

[GerryB]

Heftiger Impact. ~50 Fps gegenüber ~68 Fps bei einer Radeon RX 7900 XTX. Dass Letztere um bis zu 49 Prozent schneller rendert als eine RTX 4080, muss man auch erst mal hinbiegen. :D

Schau Dir mal GPU busy bei der 4080 bei CB an, da gibts ganz schöne Dips+Ups, wo anscheinend irgendwas fehlt.
... rBar oder Bandbreite

Die 7900xtx kann da schön ruhig der Reihe nach arbeiten.

[Linmoum]

Und noch das Wort zum Sonntag:

https://www.computerbase.de/forum/attachments/20230903001834_1-jpg.1393081/
https://www.computerbase.de/forum/threads/starfield-im-test-einmal-grafikkarten-zum-fruehstueck-bitte.2158614/page-27#post-28562385

[Cubitus]

Autsch bzw eigl sind alle GPU Tests für den Poppes da FG und DLSS mit der 40er Serie wohl sehr gut laufen..

Naja der Reshade und Mod versierte 40er Nvidia Besitzer freut sich insgeheim über sein Spiel Erlebnis während die 7900XTX unter der 100 FPS Marke bleiben und sich mit FSR 2 zufrieden geben muss ..

[TommyLeeBones]

Ergänzend einige "Aufs Maul"-Benchmarks ohne Upsampling mit Worst-Case-Testszene: https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/Starfield-Grafikkarte-Benchmark-Tuning-Tipps-1428215/ :naughty:

Heftiger Impact. ~50 Fps gegenüber ~68 Fps bei einer Radeon RX 7900 XTX. Dass Letztere um bis zu 49 Prozent schneller rendert als eine RTX 4080, muss man auch erst mal hinbiegen. :D

MfG
Raff
Sh13e

[Filp]

Naja, also in 200 Stunden hast du in Skyrim alles gesehen und bis Vorstand jeder Gilde gewesen. Und dabei hast du dir dann sogar Zeit gelassen imho. Klar, mehr geht immer, aber ein 500+ Stunden spiel ist Skyrim - ohne Mods - nie gewesen...

MfG Blase
Habe über 800 Stunden in Skyrim und in der Story noch nie den Bürgerkrieg gestartet ;D

[aufkrawall]

1080p 24fps 1%low mit 4060 Ti. Die Zukunft der Karte liegt mal wieder bereits im Gestern...

[TheCounter]

Ergänzend einige "Aufs Maul"-Benchmarks ohne Upsampling mit Worst-Case-Testszene: https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/Starfield-Grafikkarte-Benchmark-Tuning-Tipps-1428215/ :naughty:


Ist das Spiel wirklich so schlecht optimiert?

Wenn ein CP2077 oder Star Citizen so läuft okay, aber die sehen ja auch min 2 Generationen besser aus.

Irgendwas stimmt da doch nicht, vor allem weil es ja auch kein echtes Open World Game ist.

[dargo]

Autsch bzw eigl sind alle GPU Tests für den Poppes da FG und DLSS mit der 40er Serie wohl sehr gut laufen..

Bei Benchmarks vergleicht man Äpfel mit Äpfel und nicht Äpfel mit Birnen. :rolleyes: Was kommt als nächstes? Intel-CPU wird mit 4k gebenchmarkt und AMD-CPU mit 720p? :ulol:

[ImmortalMonk]

Ist das Spiel wirklich so schlecht optimiert?

Wenn ein CP2077 oder Star Citizen so läuft okay, aber die sehen ja auch min 2 Generationen besser aus.

Irgendwas stimmt da doch nicht, vor allem weil es ja auch kein echtes Open World Game ist.


Ich konnte es mal wieder nicht lassen und habe gestern Premium eingetütet

Auf meinem System(siehe SIG) mit 7800x3d und RTX4070 kann ich mit Pure Dark FG Mod auch im Worst Case so gerade die 60 FPS halten.

Dafür muss ich die Skalierung bei 4K aber auch auf unter 60 Prozent stellen, habe Schatten auf High statt Ultra und Bewegungsunschärfe mag ich eh nicht, was daher deaktiviert ist. New Atlantis ist hier eigentlich der beste Benchmark, weil sehr anspruchsvoll. Das soll auch gut auf die CPU gehen.

Der Witz ist aber, stelle ich die Skalierung zum Beispiel auf 80 Prozent, halte ich auch meist die 60 FPs und habe nur ab und an Drops in den mittleren 50er Bereich. Auch das Verstellen zwischen Ultra, High und Medium bringt nicht viel. Wie so oft macht sich nur das Setting der Schatten spürbar bemerkbar. Das Game ist technisch total broken, anders ist das alles nicht zu erklären.


Zur FG Mod von Pure Dark:

Ich habe damit sehr oft Abstürze nach dem Ladescreen und oft reproduzierbar wenn ich zum Beispiel in New Atlantis mit dem Zug fahre. Die Abstürze hören in dem Moment auf, wo ich DLSS und FG deaktiviere. ich spiele mit dem Hotfix von gestern Mittag. Ich installiere das Spiel aber gerade auch nochmals neu, weil ich da gestern zuvor auch andere DLSS Mods installiert hatte. Mal gucken, wie e danach läuft wenn ich diie FG Mod installiere

Zum Spiel selbst hatte ich ja gestern schon etwas geschrieben, ich halte mich da aber erst mal zurück jetzt bis ich mehr Spielzeit habe. Geht jetzt eh erst mal in den Urlaub.


und noch etwas zur Series X Version. Auf meinem LG C2 sieht das Bild deutlich klarer und schärfer aus als die PC Version. Problem ist hier das 30 FPS Cap. Zumindest erhält man mit der Konsolenversion eine gleichbleibende und stabile Spielerfahrung.

[Blase]

Sicher, bei einem Durchlauf.

Habe über 800 Stunden in Skyrim und in der Story noch nie den Bürgerkrieg gestartet ;D

Ok, vielleicht Missverständnis meinerseits. Ich bin bei meiner sehr großzügigen Zeitangabe von 200 Stunden von einem einzigen Durchlauf ausgegangen. In Summe habe ich in Skyrim (oder dem Witcher 3) ebenfalls jeweils über 400+ Stunden drin.

Bezüglich Technik im Allgemeinen: Ich bin gespannt wie es auf nVidia läuft, wenn dort die ersten Treiber für Starfield raus gehen. Und ich bin gespannt, ob Seitens Bethesda noch DLSS in irgend einer Form auftaucht...

MfG Blase

[ImmortalMonk]

Auch interessant:

s4zRowjQjMs

[Razor]

Also Starfield mit Skyrim zu vergleichen ist schon ein hartes Stück - nicht mal Ansatzweise!
Dann schon eher mit Fallout 4/76...
Will sich niemand DLSS+FG "gönnen"?
Lt. Mod soll DLSS+FG funktionieren, das wäre wunderbar.

Bzw. DLSS einfach mal zum Vergleich + FG.
Gibt es noch keine offizielle Seite die das getestet hat?
Meinst Du so etwas hier?
PISGdO_G8dY

Starfield DLSS 3 Mod available for download and yes it has a DRM (https://www.dsogaming.com/mods/starfield-dlss-3-mod-available-for-download-and-yes-it-has-a-drm/)

Razor

[BlacKi]

Bei Benchmarks vergleicht man Äpfel mit Äpfel und nicht Äpfel mit Birnen. :rolleyes: Was kommt als nächstes? Intel-CPU wird mit 4k gebenchmarkt und AMD-CPU mit 720p? :ulol:rate mal was passiert wenn amds FG raus kommt? wer bencht dann dlss3 mit?


ich würds feiern wenn das reviewer testen würden, allein schon deshalb, damit kein entwickler mehr auf die dumme idee kommt, dlss wegzulassen.

[Kriegsgeier]

Gerade folgendes zu den 1000 Planeten und 100 Sonnensystemen rausgefunden:

Es gibt ca. 20 Planeten und 10 Sonnensysteme, die wirklich spielerisch Sinn machen und qualitativ hochwertig gefüllt sind!
Aber es wird für >100 Stunden reichen!

[TheCounter]

Ich bin gespannt wie es auf nVidia läuft, wenn dort die ersten Treiber für Starfield raus gehen.


Na der ist doch seit 22. August draußen.

[akuji13]

Zur FG Mod von Pure Dark:

Ich habe damit sehr oft Abstürze nach dem Ladescreen und oft reproduzierbar wenn ich zum Beispiel in New Atlantis mit dem Zug fahre. Die Abstürze hören in dem Moment auf, wo ich DLSS und FG deaktiviere. ich spiele mit dem Hotfix von gestern Mittag. Ich installiere das Spiel aber gerade auch nochmals neu, weil ich da gestern zuvor auch andere DLSS Mods installiert hatte. Mal gucken, wie e danach läuft wenn ich diie FG Mod installiere

Ich hatte weder mit der beta01, noch mit der beta02 bisher einen Absturz.

Allerdings gibt es hin und wieder ein paar Grafikfehler beim Himmel.
Ist halt noch eine beta und auch in CP2077 erinnere ich mich an Probleme mit den quest Markierungen.

Nach wie vor völlig unverständlich warum es fehlt.
Mit einer offiziellen Implementierung hätte man sich natürlich nicht alle Kritik am Verhältnis von Optik zu Leistung vom Hals halten können, aber zumindest einen Teil getreu dem Motto: "Mit DLSS ist es wenigstens gut spielbar.".

[ImmortalMonk]

Ich hatte weder mit der beta01, noch mit der beta02 bisher einen Absturz.

Allerdings gibt es hin und wieder ein paar Grafikfehler beim Himmel.
Ist halt noch eine beta und auch in CP2077 erinnere ich mich an Probleme mit den quest Markierungen.

Nach wie vor völlig unverständlich warum es fehlt.
Mit einer offiziellen Implementierung hätte man sich natürlich nicht alle Kritik am Verhältnis von Optik zu Leistung vom Hals halten können, aber zumindest einen Teil getreu dem Motto: "Mit DLSS ist es wenigstens gut spielbar.".

Die Grafikfehler mit dem Himmel wurden ja gestern mit dem Hotfix behoben

Changelog
Beta 02 Hotfix1
1.Fixed image not showing in photo mode.
2.Fixed sky flickering by downgrading the FG version to 3.1.1

[Wake]

Na der ist doch seit 22. August draußen.

Würde mich wundern wenn es das schon an Optimierungen gewesen sein soll, glaube kaum dass Nvidia das auf sich sitzen lassen wird von den Radeons so gebügelt zu werden - falls Nvidia selber da im Treiber nix richten kann muss Lederjacke wohl mal seine Mannen bei Todd vorbeischicken für nen Patch ;D.

[dargo]

rate mal was passiert wenn amds FG raus kommt? wer bencht dann dlss3 mit?

Was soll ich da raten? Dann wird zur nativen Auflösung womöglich optional noch FG @NV mit FG @AMD verglichen wie jetzt schon optional DLSS 2.x vs. FSR 2.x bei einigen Reviews. Breaking News. :rolleyes:

[Taigatrommel]

Würde mich wundern wenn es das schon an Optimierungen gewesen sein soll, glaube kaum dass Nvidia das auf sich sitzen lassen wird von den Radeons so gebügelt zu werden - falls Nvidia selber da im Treiber nix richten kann muss Lederjacke wohl mal seine Mannen bei Todd vorbeischicken für nen Patch ;D.
Hat nVidia gar nicht nötig. Erstmal ist es ja nun wirklich nicht so, als würde der Titel auf den GeForce so schlecht laufen, als sei er unspielbar. Im Gegenteil, hier in der kleinen 3DC Blase scheinen subjektiv die meisten mit der Performance zufrieden und da liest du meistens irgendeine grüne Karte.

Zweitens erscheint bald Cyberpunk Phantom Liberty, wo das AMD Flaggschiff wieder Leistung im einstelligen fps-Bereich zeigen wird, bzw. selbst mit FSR2 Ultra Performance kaum spielbare Bildraten liefert - es sei denn man schaltet PT aus.

Ich denke mal bei nV Karten ist in Starfield womöglich noch weiteres Optimierungspotenzial vorhanden, doch ich sehe die Situation nicht so kritisch an. Jetzt gibt es nach rund neun Monaten mal genau einen Titel mit so einer Situation, zudem auch einer, der jetzt nicht gerade wegen seiner bombastischen Grafikpracht erwartet wurde ^^'

[Troyan]

Narürlich ist es kritisch. Wieso sollte man solchen Rotz akzeptieren? Das Spiel sieht miserabel aus und läuft miserabel. nVidia-User werden hier einfach mal 20%+ Leistung vorenthalten.

Es wird viel zu wenig darüber gesprochen, wie schlecht Spiele ala Starfield oder Immortals aussehen und was für absurde Anforderung an die Grafikkarte gestellt werden. Wenn die dann noch unoptimiert sind, bleibt nichts mehr übrig. Mehr als eine 4090 kann man nicht kaufen.

[Linmoum]

Immerhin sparen Nvidia-User Strom, wenn eine 4090 dafür nur mit ~200W rennt. /s

https://twitter.com/CapFrameX/status/1698044057195319464

[Ex3cut3r]

Immerhin sparen Nvidia-User Strom, wenn eine 4090 dafür nur mit ~200W rennt. /s

https://twitter.com/CapFrameX/status/1698044057195319464

Ich frage mich eher, wie ein Entwickler Geld annehmen kann, um quasi 80% der Nutzer in den Arsch zu treten. Indem man Nvidia bewusst einschränkt. Das Game interessiert mich nicht die Bohne, wenn aber doch, würde ich sowas auch nicht kaufen, bis die Bremse raus ist. AMD Partnerschaften sind IMHO seit 1-2 Jahren schlimmer als Nvidia Partnerschaften. Die sind nur dafür da, DLSS auszuschließen und Nvidia Karten zu Drosseln.

[SentinelBorg]

Mal ne Frage an die, die es auf Deutsch spielen. Was für Pronomen werden da dann eigentlich im Charakter Creator angeboten?

[dildo4u]

Ich frage mich eher, wie ein Entwickler Geld annehmen kann, um quasi 80% der Nutzer in den Arsch zu treten. Indem man Nvidia bewusst einschränkt. Das Game interessiert mich nicht die Bohne, wenn aber doch, würde ich sowas auch nicht kaufen, bis die Bremse raus ist. AMD Partnerschaften sind IMHO seit 1-2 Jahren schlimmer als Nvidia Partnerschaften. Die sind nur dafür da, DLSS auszuschließen und Nvidia Karten zu Drosseln.
Nvidia GPU werden in Zukunft nur für KI verkauft daher macht es Sinn nur noch für Konsole zu optimieren.

https://www.computerbase.de/2023-05/nvidia-quartalszahlen-geforce-war-gestern-profi-chips-bringen-umsatzexplosion/

[Troyan]

Ich frage mich eher, wie ein Entwickler Geld annehmen kann, um quasi 80% der Nutzer in den Arsch zu treten. Indem man Nvidia bewusst einschränkt. Das Game interessiert mich nicht die Bohne, wenn aber doch, würde ich sowas auch nicht kaufen, bis die Bremse raus ist. AMD Partnerschaften sind IMHO seit 1-2 Jahren schlimmer als Nvidia Partnerschaften. Die sind nur dafür da, DLSS auszuschließen und Nvidia Karten zu Drosseln.

Am Ende ist es doch egal. PC-Spieler akzeptieren das. Daher ist es Win2Win: AMD bekommt die besseren Zahlen und MS das nette Zusatzgeld.

Verlierer sind PC-Spieler, denen Leistung, Bildqualität und andere Features vorenthalten werden.

Das ist auch ein riesiges Problem mit der Konsolidierung durch MS: Dieses Verhalten kann sich in Zukunft auf alle anderen Marken ausweiten.

[HisN]

Ich kann mit dem Spiel sehr viel anfangen.
Ist ein Fallout4 im Weltraum.
Fast alle Quests sind vertont, Du wirst von einer Quest in die nächste geschickt, die Quests sind untereinander verschachtelt, du bekommst TONNEN von Loot.

Spricht mich an, ich bin gestern in irgend einen Nebenquest-Strang versunken, der so lang und verschachtelt ist, als wäre es die Hauptquest von irgend einem anderen Game. Morgens um 0300 musste ich dann abbrechen, weil ich heute arbeiten darf.

Sehr schön. Gefällt. Nur der Anfang ist ein bisschen zäh, und die Optik ist an sich doch zweitranging. Mir ist jedenfalls beim Ballern noch keine Slideshow aufgefallen.

[redpanther]

Also Starfield mit Skyrim zu vergleichen ist schon ein hartes Stück - nicht mal Ansatzweise!
Dann schon eher mit Fallout 4/76...


Ja, das kann ich Unterschreiben.
Habe erst Anfang des Jahres ein heftig gemoddetes Fallout 4 durchgespielt.
Das sah Großteils nicht wesentlich anders oder schlechter aus.
Performte aber besser! Einzig die Ladezeiten waren eine Zumutung, die haben sich stark verbessert.

Man erkennt sofort die Abstammung.
Musik ist auch sehr ähnlich, ist ja auch der gleiche Komponist.
Es ist eigentlich ein FO5, ohne den FO Lore und mit Weltraum Komponente.
Ich finde es lässt sich auch sehr gut mit Masseffect vergleichen.
Nur das man dort das Raumschiff gar nicht selbst steuern konnte.

Mir gefällt es, aber die Performance ist für das Gebotene schon recht schlecht.
Wie kann es sein das meine 4090 bei einem Gespräch mit einem NCP vor einer grauen Wand bei 60FPS rumkrebst?
Der Charakter sieht gut aus, aber man sieht nur diese eine Person und die GPU ist am Anschlag?

Oder das die Auslastung der uneingeschränkten 4090 bei 99% ist, aber sie nicht mal an die 300W geht?

Da ist imho bei Nvidia Grakas was Oberfaul.

Das Spiel gefällt mir jedoch davon ab sehr gut.
Ich überlege aber ob ich es mal liegen lasse zum reifen.

Alien Rassen gibt es nicht ausser Tiere, oder?
Finde ich etwas schade. Hab noch keine gesehen, bin aber erst in New Atlantis angekommen.

[Linmoum]

Nvidia GPU werden in Zukunft nur für KI verkauftUnd das hat dir Jensen persönlich verraten, oder wie? Was ein Schwachsinn.

[ImmortalMonk]

Ich hatte weder mit der beta01, noch mit der beta02 bisher einen Absturz.

Allerdings gibt es hin und wieder ein paar Grafikfehler beim Himmel.
Ist halt noch eine beta und auch in CP2077 erinnere ich mich an Probleme mit den quest Markierungen.

Nach wie vor völlig unverständlich warum es fehlt.
Mit einer offiziellen Implementierung hätte man sich natürlich nicht alle Kritik am Verhältnis von Optik zu Leistung vom Hals halten können, aber zumindest einen Teil getreu dem Motto: "Mit DLSS ist es wenigstens gut spielbar.".


So nochmals frisch installiert. Absturz bleibt reproduzierbar. Fahre ich mit dem Zug in New Atlantis zum Wohnviertel, stürzt das Game ab.

Deaktiviere ich die FG Mod, kein Absturz.

Teste das doch bitte mal bei dir

[grafikluder]

[...]

Alien Rassen gibt es nicht ausser Tiere, oder?
Finde ich etwas schade. Hab noch keine gesehen, bin aber erst in New Atlantis angekommen.
Ist ja NASA-Punk:
Das mit den Tieren wundert mich eh.
Eigentlich dürften auf den Planeten nur tiefgeforene Bakterien zu finden sein; das wäre aber wohl zu dröge geworden...

[x5]

Man weis ja nicht ob am 6.9. wenn das Spiel eigentlich erscheint noch nen größerer Patch kommt.Für den EA kam ja noch nichts.
Die an sich gute deutsche Sprachausgabe kann man auf keinen Fall so lassen.Keine Ahnung wie man diese Unsynchronität durchgehen lassen konnte.

Ansonsten machts Spass.
Von hässlicher Grafik ist Starfield auch weit entfernt.Keine Ahnung was da manche sehen.Auf meinem System brauch ich auch keine 20% Mehrleistung weils selbst ohne DSSL oder FSR problemlos läuft.

[phoenix887]

Sehe ich auch so.

Meine 2 größten Kritikpunkten, die Lippensynchronität und der Farbfilter bzw. fehlendes HDR.

Wie gesagt, mag dieses Altbackene, hat was von Retro, als Retro-Fan bin ich da nicht abgeneigt.

[Fliwatut]

Was ein Schwachsinn.
Ein Unternehmen verkauft bevorzugt die Produkte, mit denen es die höchsten Gewinne machen kann.
Nvidia wird sich sicher nicht von Geforce verabschieden, aber es würde mich aber sehr wundern, wenn in Zukunft KI-Beschleuniger nicht die absolute Priorität hätten, was dann noch für Gamer abfällt, müssen wir abwarten.
Gleiches könnte bei AMD natürlich auch der Fall sein, wobei deren Profi-GPUs da schwer mit fehlender CUDA-Unterstützung zu kämpfen haben.

[ABIDAR]

Island-Store ohne VPN für 65€ die Premium

https://www.mydealz.de/deals/starfield-premium-edition-2223603

..es juckt mir in den Fingern auf der Xbox. Das gibt aber gewiss Augenkrebs auf einem 65“ Oled. Waren das noch Zeiten; als man eine Demo ausprobieren durfte.

[Kriegsgeier]

Auch extremst zu empfelen: STARFIELD ARTBOOK

Ist eine EXE, ca. 15GB groß! Sehr, sehr sehenswert!

Sehr liebevoll gemacht - wirklich ein Erlebnis. Selten solche Artbooks gesehen!

Wow: gerade entdeckt, eine Videotour gibt es dabei auch! Geil!

Es steht für mich jetzt schon fest: ich habe mich sowas bei dem Spiel geirrt - so stark wie es nur möglich ist. Für mich ein Meisterwerk - die Ladezeiten hin oder her...

[Rancor]

Das Spiel ist viel besser als der Gamestar Test es suggeriert. Vllt. hatten die auch einfach nur Pech mit der prozedural generierten Contetn. Aber alleine was schon auf dem ersten Mond an geiler scheisse war :D

[sven2.0]

..es juckt mir in den Fingern auf der Xbox. Das gibt aber gewiss Augenkrebs auf einem 65“ Oled. Waren das noch Zeiten; als man eine Demo ausprobieren durfte.

Einfach folgendes Video auf dem OLED anschauen. Finde sieht absolut ok aus auf der Box.

RyuM7iCfq24

Das Spiel ist viel besser als der Gamestar Test es suggeriert.

Gamestar halt. Konnte man noch nie für voll nehmen.

[ABIDAR]

Einfach folgendes Video auf dem OLED anschauen. Finde sieht absolut ok aus auf der Box.

Video läuft mit 60Hz. Sieht immer besser aus, als 30fps in Echtzeit.

30fps sieht auch nicht immer gleich aus. Je nach verwendete Engine, manchmal schwammig, träge, latenzbehaftet in der Steuerung.

[Linmoum]

Metacritic liegt bei 87, die GameStar-Wertung bei 83. Sehe da jetzt keine riesige Diskrepanz und warum man das nicht für voll nehmen sollte. Die Kritikpunkte sind absolut valide und das ist deutlich sachlicher als diese ganzen "10/10 everything is godlike buy it"-Reviews.