Allgemeine Spielediskussion

[Nostalgic]

Da steht nichts von hart gefloppt. Aber mit der Wahrheit hast du es ja genauso wenig wie dein verehrter Avatar.
Soll wohl heißen: Klarer Fall von get woke, get broke oder so :rolleyes:

[Lyka]

Naja, ich hatte Awowed for kurze Zeit nur gespielt, aber es wirkte einfach wie für Kinder gemacht. Das klingt jetzt blöd, sorry. Die Grafik war zu comichaft für mich, die Einführung war so richtig nervig ala "Hey! Klick hier! Ja hier! Oh, eine Kiste! Klick hier! Da ist ein Schwer drin! Das kannst du zum Kämpfen nutzen!"

Ich weiß jetzt nicht, wer das Klientel für das Spiel war, aber ... ich war es nicht. Diese generisch-comichafte Grafik funktioniert für mich maximal bei Deckbuildern.

[Duran05]

Ihr zockt immer Games die man gar nicht kennt. ;)
Das letzte große was man durch Steamrankings sehen konnte war wohl Arc Raiders.

Als nächstes wird die Gamerwelt nach Resident Evil schreien... und RPG gibt es wie Sand am Meer, solltet mal die älteren auspacken und die durchspielen.
Es existiert kein Grund irgendein neumodisches Zeug für überhöhten Preis zu kaufen.

[aceCrasher]

Nur Avowed hatte einen großen Reset.
https://i.postimg.cc/Z5L8cJJs/image.png (https://postimages.org/)
Die haben dann weitere 4+ Jahre investiert, mit klarem Ziel.

Was auch immer bei TOW2 war, Obsidian kennt ja die internen Zahlen und kann sich ausrechnen, ob sich ein TOW3 lohnt. Die Antwort ist Nein.
https://i.postimg.cc/t4D66D5X/image.png (https://postimages.org/)
Glaub TOW2 hatte weder einen Reset noch hochtrabende Live-Service-Pläne. 6+ Jahre für das Spiel scheint mir aber nicht effizient.
Ich würde mir wünschen dass sie lieber Pillars of Eternity 3 produzieren anstatt Awowed 2. Bitte mit Josh Sawyer als Lead. BG3 hat doch gezeigt dass CRPGs mit einem höheren Budget funktionieren können.

[gnomi]

@ Avowed
War halt das Tutorial.
Paar Eigenarten hat es schon, denn obwohl es sehr Action lastig und schnell ist, hat es gleichzeitig einen starken Magie Fokus mit vielen möglichen Mischformen. (Kampfmagier)
Grafik ist farbenfroh und Fantasy Fokus. Stil ist mal freundlich. Gibt aber später durchaus auch abweichende Gebiete. USK ist 16 und damit sogar höher als Morrowind und Oblivion. (also wie Skyrim)
Vielleicht bisschen auf der Oberseite, aber es hat viel tief gehende Gespräche und auch ganz coole Waffen und Effekte.
Hogwards Legacy ist finde ich seichter und ging auch erst ab 12 durch.

Eventuell kommt ja ein Pillars 3.
Teil 1 war erfolgreich und bekam ja einen neuen Modus.
Ich persönlich vergöttere dieses Genre leider nicht mehr so wie zu Infinity Engine Zeiten und möchte lieber große AAA Optik fortgesetzt sehen.
Muss MS/Obsidian halt entscheiden...

[skanti]

Meine Kids (8 und 6) entdecken eben auch das zocken für sich. Aktuell spielen wir ein wenig Paw Patrol (Mario Kart Klone).
Sie würden gerne sowas wie Stray, aber ohne Grusel, spielen. Habt ihr da Tipps?

[GelbeSeite]

BG3 hat doch gezeigt dass CRPGs mit einem höheren Budget funktionieren können.
Wenn dann hat BG3 (wie auch Ex33) gezeigt, dass hochwertige RPGs, die den Spieler respektieren, massiven Erfolg haben können und der Markt danach lechzt. Avowed, TOW2 und Veilguard bevormunden den Spieler, nehmen ihn nicht ernst und bieten nicht mal was im Ausgleich. Obwohl man alle drei vom Aufwand, der Entwicklungszeit und den Kosten als "höheres Budget" einstufen kann.

[Bukowski]

Ich weiß jetzt nicht, wer das Klientel für das Spiel war, aber ... ich war es nicht. Diese generisch-comichafte Grafik funktioniert für mich maximal bei Deckbuildern.

Die Klientel soll wohl diese mysteriöse "modern audience" sein. Allerdings taucht die iwie nie auf, wenn all diese "tollen" Spiele für sie released werden. Sehr merkwürdig alles. ;)

[Dicker Igel]

Es existiert kein Grund irgendein neumodisches Zeug für überhöhten Preis zu kaufen.
Bei meinem ellenlangen Backlog kann ich da nur zustimmen und man findet trotzdessen immer wieder Perlen im Sale.

[Gumril]

Meine Kids (8 und 6) entdecken eben auch das zocken für sich. Aktuell spielen wir ein wenig Paw Patrol (Mario Kart Klone).
Sie würden gerne sowas wie Stray, aber ohne Grusel, spielen. Habt ihr da Tipps?

Little Kitty, Big City
The Spirit and the Mouse
LOST EMBER

[Lyka]

Bei meinem ellenlangen Backlog kann ich da nur zustimmen und man findet trotzdessen immer wieder Perlen im Sale.

Naja, mein Backlog existiert aus dem Grund, dass die Spiele gar nicht so super sind, wie ich dachte, dass sie sind. Den Großteil meiner Spiele habe ich zumindest angespielt, aber irgendwas macht sie halt weniger "spielwürdig" als andere Spiele. Oder sie sind zu groß, zu komplex, zu zeitaufwändig. Oft kaufte ich auch Spiele-Packs (Spiel + Nachfolger), aber ich spielte da erste Spiel nie zu Ende. Und dann gibt es ja noch Story-DLCs, die ich theoretisch auch "brauche"... :freak:

[skanti]

Little Kitty, Big City
The Spirit and the Mouse
LOST EMBER

Vielen Dank, schaue ich mir mal an

[Exxtreme]

Angeblich wurden 1/3 aller Jobs in der Spieleindustrie gestrichen in den letzten 2 Jahren:
https://variety.com/2026/gaming/news/one-third-video-game-workers-laid-off-2025-1236644512/

[gnomi]

Könnte schon passen.
Imho kamen auch weniger super AAA Games raus, die noch dazu zu teuer produziert wurden.
Vollpreis mit höherer UVP und immer mehr Deluxe/Premium funktioniert dann halt schlecht....

[Dicker Igel]

Naja, mein Backlog existiert aus dem Grund, dass die Spiele gar nicht so super sind, wie ich dachte, dass sie sind.
Hmm, ich weiß was Du meinst, aber das hält sich hier mittlerweile wirklich im minimalen Bereich. Bei mir dauert spielen halt auch seine Zeit, weil ich noch nie ein Rusher war und es auch nie sein werde. Diverse Games zocke ich auch parallel und gebe den Games währenddessen verschiedene Prioritäten: das eine Game ist dann zwar noch spannend, wird mir aber zu repetitiv, also fahre ich das andere Game hoch usw + ab und an bspw mal im RDO XP farmen, oder in Elite Dangerous die Spiralarme erkunden. Neben dem Gezocke ist dann auch noch der ganze Sound-Stuff, mit dem ich mich halt auch sehr gerne beschäftige ... mal ist das spielen dominanter und mal hänge ich exzessiver am Sound ... Dann kommen noch so Phasen wie meine Red Dead Online Zeit hinzu, wo mir in der Core-Zeit(jahrelang) andere Games komplett Latte waren, weil ich suchten MUSSTE!!!11 :D

[Fragman]

Die USA selbst verlagert in dem Bereich seit Jahren alles aus was möglich ist.
Dorthin wo Subventionen fließen wie Kanada oder eben Asien weils deutlich billiger ist.
Nach Covid kam noch die allgemeine schwache Nachfrage dazu was den Zustand betoniert.
Man merkt die Situation vor allem an fehlenden Jobangeboten und den ständigen News wie die von Ubisoft oder Obsidian usw.

Borderlands 4 beispielsweise bisher weniger als die Hälfte von BD3 an Einnahmen erzielt obwohl es mit zu den meistverkauften Games 2025 gehört.
Dazu haben sie mind 1 Spiel in dem Universum gerade gecanceld.

[Dicker Igel]

Merkt man ja auch bei den PS-Exclusives ... die's entweder nicht mehr sind, oder nicht lange bleiben. Nicht, dass ich was dagegen hätte, jeder sollte alles auf seiner favorisierten Plattform zu Verfügung haben, aber das lief halt auch mal anders + die Quali der Games.

[Marscel]

Angeblich wurden 1/3 aller Jobs in der Spieleindustrie gestrichen in den letzten 2 Jahren:
https://variety.com/2026/gaming/news/one-third-video-game-workers-laid-off-2025-1236644512/

Selbst der Blick in das Unterforum hier wird langsam traurig, nicht mal mehr Ubislop-Titel poppen hoch.

Was ist los, Ey-Ei soll doch alles billiger als Menschen und schneller machen, und die Nachfrage nach Spielen ist doch noch nicht kollabiert. Die Zielgruppe von Ubi wird die Qualitätsunterschiede ja nicht mal bemerken.

[Dicker Igel]

Was die Ey-Ei halt nicht hat und auch nicht ersetzen kann: Fantasie. Dazu kommt, dass sich kaum was getraut wird. Immer dasselbe Gameplay, zu einfach + überall 100x Hinweise was zu machen ist ... daher zocke ich auch lieber ältere Games oder Indie ... Hatte mich bei Ubi's AFOP schon gewundert, dass nicht so das typische FC/AC Gameplay anliegt, das hat zwar Bestand, aber weniger aufdringlich, keine mit Hinweisen vollgekotzte Map usw ...

[Lurtz]

Nach Covid kam noch die allgemeine schwache Nachfrage dazu was den Zustand betoniert.
Interessanter wäre wohl die Frage wie hoch der Anteil der jetzt Entlassenen vor Covid war. Da wurde ja teils stark hochskaliert...

Dass im Westen eher abgebaut und nach Asien outgesourcet wird, ist aber schon deutlich erkennbar, dazu muss man nur mal die Credits mitlesen.

[aufkrawall]

Weiter geht's mit Anti-Cheat-Verschärfungen:
https://www.fortnite.com/news/new-fortnite-anti-cheat-pc-requirements-and-latest-legal-action?lang=en-US

[Exxtreme]

Interessante Einsichten bei Ubisoft. Anscheinend hat die Firma bis zu 10 Managementschichten.

pe6VWkEc5-k

[crux2005]

CDPR hat jetzt einen AI Director:
https://x.com/doriankieken/status/2020503645192867913

[gnomi]

Dachte AI kostet Jobs. :freak:

@ Ubisoft
So schnell kann's gehen.
Na ja. Die Kohle wandert als SP Gamer halt langsam ab. Die netten Games sind bei mir noch im Account. Aber vieles eben nicht mehr @ Launch und (stark) rabattiert gekauft. Wenn die das schon in Schwierigkeiten bringt, ist es ihr Problem. Qualität stimmte imho eben nicht entsprechend für mehr. Quantität ist uninteressant. Am Ende bleiben halt die Klassiker in Erinnerung und nicht ein sich an aktiven Spielerzahlen messender Content...

[Disconnected]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass AI die schon jetzt miese Qualität der meisten AAA-Spiele noch weiter runterzieht. Schlimmer als talentfreie DEI-hires kann sie es wohl auch nicht machen.

[Dicker Igel]

Jupp. AI macht doch letztlich auch nur das, was der Mensch anweist. Soweit, dass man 'ner AI anweist, ein spezielles Game autark zu erstellen, sind wir ja noch nicht. Ist wohl auch besser so ...

[GelbeSeite]

Interessante Einsichten bei Ubisoft. Anscheinend hat die Firma bis zu 10 Managementschichten.

https://youtu.be/pe6VWkEc5-k
Und all die Schichten sind nur damit beschäftigt, sich selber vor Schaden zu bewahren.
Da muss mal kräftig durchgefegt werden. Ansonsten werden alle Spiele wie die vorigen. Nur schafft sich Bürokratie nie selber ab. Nicht mal ein neuer CEO wird da was ändern.

[Bukowski]

Interessante Einsichten bei Ubisoft. Anscheinend hat die Firma bis zu 10 Managementschichten.

https://youtu.be/pe6VWkEc5-k


Ubi kann von mir aus einfach sterben gehen. War mal schön, gebe ich zu...ist aber lange vorbei und wird auch nicht wieder kommen.

https://i.giphy.com/GB7AfEnRyAPcI.webp

[DrFreaK666]

Ubi kann von mir aus einfach sterben gehen. War mal schön, gebe ich zu...ist aber lange vorbei und wird auch nicht wieder kommen.

https://i.giphy.com/GB7AfEnRyAPcI.webp
Wie kann jemandem so gleichgültig sein, dass dann zig Tausend den Job verlieren würden...

[Bukowski]

Wie kann jemandem so gleichgültig sein, dass dann zig Tausend den Job verlieren würden...

Frag das nicht mich...frag das die Clowns die den Laden an die Wand fahren. Ich werde sicherlich nicht aus Mitleid anfangen Ubi Spiele zu kaufen, damit jemand seinen Job behalten kann. So funktioniert das nicht. ;)

[GelbeSeite]

Wie kann jemandem so gleichgültig sein, dass dann zig Tausend den Job verlieren würden...
Nur weil jemand Arbeit verrichtet, heißt das nicht, dass diese Arbeit auch einen Wert hat. So denken Kommunisten und es crasht jedes Mal. Was willst du, das wir machen? Alle Ubisoft-Spiele kaufen, damit da ja keine Arbeitsplätze gestrichen werden? Ganz betroffen tun, um bloß keine Gefühle zu verletzen?
All diese Heuchelei ist zum großen Teil mit Schuld, dass die Situation überhaupt existiert.

[DrFreaK666]

Empathie scheint euch nicht bekannt zu sein.
Kein Wunder verroht die Gesellschaft (vor allem online)

[Bukowski]

Empathie scheint euch nicht bekannt zu sein.
Kein Wunder verroht die Gesellschaft (vor allem online)

Ich hab Empathie...aber nicht für alles und jeden.

[GelbeSeite]

Empathie scheint euch nicht bekannt zu sein.
Kein Wunder verroht die Gesellschaft (vor allem online)
Also sollen wir alle betroffen tun, während Ubisoft untergeht? Toxische Positivität und so? Ja kein negatives Wort und wenn es dann passiert, gibt man Vogelscheuchen die Schuld?
Das hilft keinem, außer deinem Gefühl der moralischen Überlegenheit.

Das ist ein Spielehersteller, der wissentlich und aus eigenem Antrieb in den Untergang geht, und kein Altenheim, was Luxuswohnungen weichen muss.

[DrFreaK666]

Das ist ein Spielehersteller, der wissentlich und aus eigenem Antrieb in den Untergang geht

Das haben die Entwickler, die nur ihre aufgetragene Arbeit erledigen, nicht zu verantworten

[Shink]

All diese Heuchelei ist zum großen Teil mit Schuld, dass die Situation überhaupt existiert.
:confused:
Du meinst, wenn wir uns nicht alle dieses AAAA-Piraten-Spiel zum Vollpreis gekauft hätten Ubi zuliebe, hätten die nicht so viele Managementschichten?

[Disconnected]

Das nennt man Marktbereinigung und ich glaube auch, dass es da jede Menge Leute gibt, die in der Spieleindustrie überhaupt nichts verloren haben.

[Bukowski]

Das nennt man Marktbereinigung und ich glaube auch, dass es da jede Menge Leute gibt, die in der Spieleindustrie überhaupt nichts verloren haben.

Glaube ich auch, aber ich glaube auch, dass es dort ne Menge Leute gibt die tatsächlich was auf dem Kasten haben....siehe Claire Obscure. Das game wurde ja von ehemaligen Ubi Mitarbeitern gemacht. Deswegen sehe ich das jetzt auch nicht so extrem emotional und schlimm. Jedes Ende ist auch immer der Anfang von etwas neuem. ;)

[aufkrawall]

Das Ende hat sich seit mindestens zehn Jahren mit den immergleich langweiligen Spielen angekündigt. Die Leute werden in Frankreich schon nicht verhungern.

[GelbeSeite]

Das haben die Entwickler, die nur ihre aufgetragene Arbeit erledigen, nicht zu verantworten
Die hat keiner dazu gezwungen. Scheinbar wussten die ja alle bestens Bescheid. Noch besser als wir. Wenn die also trotzdem da waren, haben die ihre Mitverantwortung.
Zumal ich es Leid bin so zu tun, als ob Ubisoft nicht eine Einheit ist.

Ubisoft sind ja nicht die Einzigen, die in toxischer Positivität und gekauften Meinungen untergehen. Eine notwendige und willkommene Bereinigung des Marktes. Gibt ja genug Spielehersteller, die es besser können und die Spieler verschwinden auch nicht einfach.
Ohne diese Machenschaften hätte sich Ubisoft niemals zu 17.000 Mitarbeitern aufgebläht. 17.000? Ist dir nicht klar, wie irrsinning diese Zahl ist? Bei beispielsweise 5 Spielen pro Jahr und 5 Jahren Entwicklungszeit sind das 680 permanente Mitarbeiter pro Spiel. Dabei sollte doch grad ein Großunternehmen wie Ubisoft in der Lage sein, Redundanzen und Kosten stark zu reduzieren (eine Marketingabteilung für alle und so).

[Dicker Igel]

Frag das nicht mich...frag das die Clowns die den Laden an die Wand fahren.
EBEN! Ich glaube auch kaum, dass sich intern nie über diverse Internas beschwert wurde und es werden deswegen auch schon genügend Leute den Laden verlassen haben.

[Shink]

Ja ok, 17000 Mitarbeiter erklären die vielen Manager.
Großunternehmen sind gut darin sind, jahrzehntelang möglichst risikoarm das selbe zu machen und sich dabei nicht auf einzelne Supertalente verlassen zu müssen.

[DrFreaK666]

Ja ok, 17000 Mitarbeiter erklären die vielen Manager.
Großunternehmen sind gut darin sind, jahrzehntelang möglichst risikoarm das selbe zu machen und sich dabei nicht auf einzelne Supertalente verlassen zu müssen.

Diese Zahl ist von 2025 (also auch Januar 2025 möglich). Seitdem wurden viele Projekte gekillt, Studios geschlossen und Mitarbeiter entlassen

[Dicker Igel]

und sich dabei nicht auf einzelne Supertalente verlassen zu müssen.Das ist aber dann imo der maßgebende Fehler. Denn diese Leute sind ja meist die mit dem richtigen Soul und die lassen sich auf Dauer auch nix befehlen, weil diejenigen es eben schlicht aus Erfahrung besser wissen. Das sind mMn Kaliber wie Dan Houser & Co, nur unterrated af und auf den falschen, künstlich kleingehaltenen Plätzen unterwegs. Ist aber kein Wunder, dass derartige Leute in bloßen Gelddruckmaschinerien untergehen, weil deren sicher coolen Konzepte nicht ins gewohnte Schema passen und wohlmöglich noch Risiken mit sich bringen. Es gibt ja Beispiele, wo einzelne Personen relativ großes geschaffenen haben, Subnautica, NMS, usw ... Daher kommt ja auch heutzutage das gute meist aus der Indie-Liga ...

[Shink]

Genau das mein ich. Genau so wenig wie ein Finanzamt eine Finanzkrise lösen kann, kann ein Großkonzern ein Spiel mit richtig Soul nach dem anderen machen. OK, außer er existiert nur am Papier und im Prinzip kann jedes Team machen was es will. Aber dann kann man auch keine Redundanzen reduzieren.

In der Kategorie "dauerhaft Geld aus heißer Luft, Schweiß und Tränen zaubern" sind Großkonzerne super.

[Dicker Igel]

Genau - und damit fliegen die irgendwann auf die Fresse, weils keiner mehr haben/spielen mag. Rockstar ist da cleverer, weil die die größeren Pausen dazwischen haben und ihre Interna mystifizieren. Ich frage mich nur, ob das qualitativ ohne Dan Houser & Co immer noch so gut funktioniert. Wenn R*/Take Two sich treu bleibt, sind die mit dem neuen GTA aber erstmal die nächsten 13 Jahre versorgt :freak:

[Exxtreme]

Wie kann jemandem so gleichgültig sein, dass dann zig Tausend den Job verlieren würden...

In der Bankenkrise haben auch extrem viele Banker ihre Jobs verloren. Sowas passiert immer wieder.

[GelbeSeite]

Großunternehmen sind gut darin sind, jahrzehntelang möglichst risikoarm das selbe zu machen und sich dabei nicht auf einzelne Supertalente verlassen zu müssen.
Die haben ja nicht immer das gleiche gemacht, sondern wollten immer mehr.
Was auch bei börsennotierten Unternehmen fast unumgänglich ist. Die Aktionäre wollen Profite sehen, denn nur deswegen sind sie Aktionäre. Also verspricht der CEO mehr Profite, denn sonst ist er nicht mehr lange CEO (irgendein CEO-Kandidat wird mehr Profite versprechen). Also wird das nächste Projekt größer. Es schlägt fehl? Man sollte lieber einen Reset machen? Geht nicht, die Aktionäre erwarten höhere Profite. Die verklagen dich sonst. Also geht der CEO volles Risiko, Marketingkampagnen, tolle Trailer, noch mehr von allem, gut bezahlte Spezialisten, mehr Leute. Macht er es nicht, macht es wer anders.
Ist ja nicht nur bei Ubisoft so. Schau dir Disney an. Nach Endgame hätte man eigentlich einen harten Reset bei Marvel machen müssen. Wieder klein anfangen, mit einem 10-Jahres-Plan. Kannst du als CEO aber nicht. Die Profite absichtlich runterfahren? Ja spinnt der? Warum macht der Endgame nicht noch mal? Er hat es ja nicht mal probiert! Wir wollen keinen Angsthasen als CEO!
Die Angestellen? Die profitieren ja davon. Größere teurere Projekte? Mehr Bezahlung, längere Verträge und man hat im Lebenslauf stehen, dass man Verantwortung in einem 400-Millionen-Projekt getragen hat. Es lag an anderen, dass es keinen finanziellen Erfolg hatte. Bei Disney und Ubisoft bin ich mir ziemlich sicher, dass es intern ziemlich korrupt ist und da alle melken, was nur geht. Von einem erfolgreichen Projekt profitieren die nicht, aber von 2 Jahren Verzögerung schon. Du bist ja nur einer von 17.000.

[dildo4u]

Replaced Demo ist online


https://store.steampowered.com/app/1663850/REPLACED

[Exxtreme]

Und ein neues Indie-Spiel namens Mewgenics geht grad ab wie die Rakete:
https://steamdb.info/app/686060/charts/

[Rockhount]

Vom Binding of Isaac Macher...was das Ganze erklärt

[GelbeSeite]

Vom Binding of Isaac Macher...was das Ganze erklärt
Das Spiel ist schlicht gut gemacht. Schon unterhaltsam.
Er hat aber allerdings auch all seine Verbindungen spielen lassen. So 50 Prominente haben Katzen vertont.

[crux2005]

Glaube ich auch, aber ich glaube auch, dass es dort ne Menge Leute gibt die tatsächlich was auf dem Kasten haben....siehe Claire Obscure. Das game wurde ja von ehemaligen Ubi Mitarbeitern gemacht. Deswegen sehe ich das jetzt auch nicht so extrem emotional und schlimm. Jedes Ende ist auch immer der Anfang von etwas neuem. ;)

1 (noch mal, eine Person) die das Studio mitgegründet hat, war davor in Ubi Montpellier...

Diese Zahl ist von 2025 (also auch Januar 2025 möglich). Seitdem wurden viele Projekte gekillt, Studios geschlossen und Mitarbeiter entlassen

Die Zahlt stimmt schon grob auch jetzt. Seitdem haben sie "nur" Halifax geschlossen und paar "Kritiker" entlassen.

Replaced Demo ist online


https://store.steampowered.com/app/1663850/REPLACED

Danke für die Info. :up:

Und ein neues Indie-Spiel namens Mewgenics geht grad ab wie die Rakete:
https://steamdb.info/app/686060/charts/

Hat sich Zeit gelassen, erster Trailer von vor 12 Jahren oder so.

[Exxtreme]

Massenentlassungen bei den Highguard-Machern:
https://www.pcgamer.com/games/fps/16-days-after-highguards-launch-the-studio-has-laid-off-most-of-the-staff/

Das Spiel ist also doch Concord 2. Concord 3 und Concord 4 werden dann Marathon und Horizon Hunters Gathering werden. :D

[Bukowski]

Massenentlassungen bei den Highguard-Machern:
https://www.pcgamer.com/games/fps/16-days-after-highguards-launch-the-studio-has-laid-off-most-of-the-staff/

Das Spiel ist also doch Concord 2. Concord 3 und Concord 4 werden dann Marathon und Horizon Hunters Gathering werden. :D


https://i.imgur.com/wqQIoa8.jpeg


Ist halt alles viel zu viel mit diesem gaas hero shooter gedöns. Alles Flops mit Ansage! Aber hat schon nen gewissen Unterhaltungswert. :D

[Fragman]

Ohne Nachfolgeprojekt werden Leute entlassen, völlig normal.
Selbst als Erfolg braucht man die Massen an Mitarbeiter nicht.

Aber naja, das Spiel war schon aufgrund des Präsentationszeitpunkts tot.
Ein Shadowdrop wär sicher besser gewesen, als Besserwisser im Nachhinein.

[Lurtz]

Komplettes Management-Versagen wenn man für ein Service Game nicht mindestens 12 Monate Post-Launch-Support gewährleisten kann (oder überhaupt ein Service Game entwickeln lässt :ugly:).

[Dicker Igel]

PVP mit immer denselben Maps ist doch auch abwechslungsreich :ulol:

Und was haben die bitte mit Horizon verbrochen? :facepalm:

[GelbeSeite]

https://i.imgur.com/wqQIoa8.jpeg


Ist halt alles viel zu viel mit diesem gaas hero shooter gedöns. Alles Flops mit Ansage! Aber hat schon nen gewissen Unterhaltungswert. :D
Bei den meisten dieser Spiele brauchst du echt nur ein paar Screenshots um einen Flop vorherzusagen.


Ein Shadowdrop wär sicher besser gewesen, als Besserwisser im Nachhinein.
Glaub das hätte nichts geändert. Das Spiel hatte ja viele Spieler, da kostenlos. Wäre es tatsächlich unterhaltsam gewesen, die Spieler wären geblieben und mehr wären gekommen. 100.000 in der Spitze sind ja ordentlich. Highguard kann keinem Außenstehenden etwas vorwerfen. Das Spiel ist einfach langweilig.

[DrFreaK666]

https://i.imgur.com/wqQIoa8.jpeg


Ist halt alles viel zu viel mit diesem gaas hero shooter gedöns. Alles Flops mit Ansage! Aber hat schon nen gewissen Unterhaltungswert. :D
Macht schon Spaß wenn andere ihren Job verlieren.
Man kann nur hoffen dass dir sowas nicht passiert. Mal schauen ob du das dann immer noch lustig findest.
Ich behaupte mal: Nein

[GelbeSeite]

Macht schon Spaß wenn andere ihren Job verlieren.
Man kann nur hoffen dass dir sowas nicht passiert. Mal schauen ob du das dann immer noch lustig findest.
Ich behaupte mal: Nein
Wenn ich auf einem sinkenden Schiff als Matrose anheuer, habe ich selber Schuld.

[Duran05]

Die Juniors wissen meist nicht auf welchem Schiff sie sich befinden.
Die stürzen als Neulinge da rein und kennen die Marke und denken sich: Oh, hier werde ich länger bleiben können.
Das die Marke gerade am sinken ist merken sie dann später. ;)

Wir sollten die Kirche im Dorf lassen, sind nicht alles deutsche Firmen. Entwickler werden gesucht, langfristige Stabilität gibt es kaum in der Branche.
Das anheuern bei Indies ist auch nicht wesentlich besser, entweder wirds ein dicker Erfolg oder die Firma löst sich auf.

[Bukowski]

Macht schon Spaß wenn andere ihren Job verlieren.
Man kann nur hoffen dass dir sowas nicht passiert. Mal schauen ob du das dann immer noch lustig findest.
Ich behaupte mal: Nein


Als ob das jetzt iwas ändern würde, wenn ich einen auf betroffen machen würde. ;D

Bin halt kein großer Fan solcher Spiele und ich finde es halt schon iwie gut, wenn die auf die Fresse fallen...weil dann besteht halt Hoffnung, dass die Devs sich vllt wieder mehr games zuwenden, die mir besser gefallen. ;)

[Marscel]

Macht schon Spaß wenn andere ihren Job verlieren.
Man kann nur hoffen dass dir sowas nicht passiert. Mal schauen ob du das dann immer noch lustig findest.
Ich behaupte mal: Nein

Mir ist sowas schon wiederholt passiert, aus weniger selbstgemachten Gründen, weil z. B. ein neuer Eigentümer einfach nur findet, dass man nicht eine weitere Einheit von irgendwas im Zugekauften finanzieren will, oder ein Investor seine Ankündigung zurückzieht.

Also: Der Markt wird bereinigt, Ubislop, der arroganteste Scheißhaufen ggü Spielern in den letzten 15 Jahren, ist hoffentlich irgendwann bald Geschichte, und ein paar Angestellte, die die Erfahrung noch nie gemacht haben, werden in Zukunft lernen, dass Bezahlung nicht vom Himmel fällt, sondern eine Nachfrage bedienen muss.

[Lyka]

Nachdem ich die letzten 24 Stunden nebenbei damit verbracht habe, Anno 1800 zum Laufen zu kriegen (über Uplay unter Linux), alle anderen Spiele funktionierten, aber Anno nicht ... und mir der Support gleich sagte: "no support linux haha", da sage ich halt: Pech.

Vermutlich ist eh 99% ausgelagert - und ich glaube, gute Programmierende werden schnell was neues finden. Sicher was besseres als AAAA-Piratenspielgenerika zusammenzubauen.

[Exxtreme]

https://i.imgur.com/wqQIoa8.jpeg


Ist halt alles viel zu viel mit diesem gaas hero shooter gedöns. Alles Flops mit Ansage! Aber hat schon nen gewissen Unterhaltungswert. :D

;D ;D ;D

https://i.redd.it/d5pk88gg63jg1.jpeg

Macht schon Spaß wenn andere ihren Job verlieren.
Man kann nur hoffen dass dir sowas nicht passiert. Mal schauen ob du das dann immer noch lustig findest.
Ich behaupte mal: Nein

Leute, die schlechte Arbeit abliefern, verlieren meist den Job. So ist es nunmal.

[Filp]

Ich hab von dem Spiel nichtmal gehört, da muss also auch schon einiges beim Marketing nicht geklappt haben oder ist das ein Konsolentitel? ;D

[Exxtreme]

Ich hab von dem Spiel nichtmal gehört, da muss also auch schon einiges beim Marketing nicht geklappt haben oder ist das ein Konsolentitel? ;D

Nein, das war ein kompletter Shadowdrop. Wurde ein paar Stunden vor dem Release auf der Game Awards Show angekündigt.

[Lyka]

Games As Service Spiele sind halt so beliebt bei Firmen, weil alle hoffen, das nächste Fortnite zu haben, ...

[Disconnected]

;D ;D ;D

https://i.redd.it/d5pk88gg63jg1.jpeg



Leute, die schlechte Arbeit abliefern, verlieren meist den Job. So ist es nunmal.

Ich las mal was von "Concord-like" als Genre. :D

[Bukowski]

Leute, die schlechte Arbeit abliefern, verlieren meist den Job. So ist es nunmal.

Ich würde nichtmal sagen, dass das schlechte Arbeit war. Aber ich hab nicht gesehen, dass das game jetzt iwie groß was anderes macht, als dutzend andere games auch in dem genre...und dann stellt sich halt für jeden "Hero Shooter" Fan auch schnell die Frage...wozu soll ich jetzt mein derzeitiges "main game" aufgeben? Ich finde gerade bei diesen gaas games scheint es einfach extrem schwierig zu sein Fuss zu fassen. Entweder hast du sofort ne dicke fanbase am Start oder du bist "dead on arrival".

[00-Schneider]

Nein, das war ein kompletter Shadowdrop. Wurde ein paar Stunden vor dem Release auf der Game Awards Show angekündigt.


Das ist nicht korrekt.

Game Awards waren am 11.12.25, Release vom Game war erst am 26.01.2026.

[Dicker Igel]

9qwAulK6db4

Davon habe ich auch nur durch Zufall was mitbekommen, Sony Exclusives werden zu MMORPG's, die nicht für die PS erscheinen :freak:


Horizon Monster Hunter anyone? ... smh

[crux2005]

https://youtu.be/9qwAulK6db4

Davon habe ich auch nur durch Zufall was mitbekommen, Sony Exclusives werden zu MMORPG's, die nicht für die PS erscheinen :freak:


Horizon Monster Hunter anyone? ... smh

Das Horizon MMO ist schon seit Jahren bekannt (auch das es in Richtung Monster Hunter gehen soll). Wird auch nicht von Guerilla entwickelt. Sehe da aber durchaus Potenzial. Es gibt Monster Hunter als Konkurrenz und das wars. Wenn sie nicht direkt 1 Million Spieler erwarten sondern ihnen Zeit geben könnte sich das etablieren.

[GelbeSeite]

Games As Service Spiele sind halt so beliebt bei Firmen, weil alle hoffen, das nächste Fortnite zu haben, ...
Die sind vor allem bei Investoren beliebt. So gut wie niemand kann ein Spiel ohne Investoren auf die Beine stellen. Also muss man Investoren überzeugen. Dummerweise wollen die keine sicheren 15% Gewinn in eine so frühe Investition. Die schielen auf 100% oder mehr. Irgendwas mit Live-Service, wo man nicht viel machen muss und sich die Spieler per PVP gegenseitig beschäftigen. Also präsentieren die Studios (und auch Publisher), was die Investoren wollen. Ob es nun geht oder auch nicht. Hat man das Geld, hat man bis zum Erscheinen des Spiels Brötchen auf dem Tisch.
Dummerweise sind Hero-Shooter sowie Mobas das am härtesten umkämpfte Genre, die Monetarisierung ist wegen PVP extrem schwer und man braucht eine kritische Masse an Spielern (deswegen hat Highguard grad allen gekündigt). Da kann man nicht mal mit weiteren Verkäufen auf Steam über die nächsten 2 Jahre rechnen.

Highguard wirkte mehr wie Geldmascherei als ein Leidenschaftsprojekt. Die haben alles reingeklascht, womit andere so Geld machen. Dabei war das Spiel nicht mal entfernt so DEI-verseucht wie Concord. Es war einfach nur langweilig. Hätte man sicher mehr draus machen können, wäre eine Leidenschaft für Spaß vorhanden.

[Lyka]

zum Thema "Aufwärmen", hier der Trailer zu Galactic Racer ... again (jaja, ich weiß ^^)

2MtgIoToa7I

[crux2005]

zum Thema "Aufwärmen", hier der Trailer zu Galactic Racer ... again (jaja, ich weiß ^^)

https://youtu.be/2MtgIoToa7I

Sieht gut aus, aber das Spiel wird es trotzdem schwer haben. Der Preis muss stimmen damit es sich gut verkauft. Auf der anderen Seite ist die Star Wars IP teuer und sie werden wohl einen höheren Preis verlangen. Fraglich ist auch ob es denn Spaß macht, der Fortschritt genug Tiefe bietet etc.

[Döner-Ente]

Kommentar bei der PCGH... (https://www.pcgameshardware.de/Retrospektive-Thema-214694/Specials/PC-Gaming-ist-tot-Kolumne-1499926/)

...zum immer wiederkehrenden Dauerbrenner "Ist PC-Gaming tot", diesmal mit dem Aufhänger der aktuellen Hardware-Preise, dadurch sinkender Aufrüstbereitschaft und
"Das eigentliche "Problem" von PC-Spielen ist, dass es schon lange keinen "Systemseller" mehr gab. Also ein Spiel, für das PC-Spieler bereit sind, Teile des Rechners aufzurüsten oder gleich einen neuen PC zu kaufen."

Das sehe ich echt nicht als Problem des PC-Gaming oder dessen Sargnagel.
Einerseits sind technisch solche Gamechanger-Sprünge, die für sich allein dafür sorgen, dass die Leute reihenweise nur deswegen neue Hardware kaufen, bei dem mittlerweile erreichten Stand schlicht nicht mehr drin.
Und zweitens ist (unpopuläre Meinung in einem Hardware-Forum, ich weiss..) der erreichte Stand bei der Grafik mittlerweile so gut, dass es so bleiben kann, wie es ist. Oder man ab und zu nochmal kleinere Verbesserungen mitnimmt, wenn man sich eh neue Hardware kauft.
Und drittens: Selbst wenn jetzt wg. RAM-Preisen etc. erst mal mehrere Jahre Grafikkartenstagnation eintritt - dann müssen die Entwickler eben mit dem arbeiten, was da ist. Und, siehe oben - damit sind doch mittlerweile ziemlich ansehnliche Ergebnisse erzielbar.

Für den "Tod" von PC-Gaming oder Gaming allgemein würde ich viel eher ein massives Überangebot, einhergehend mit zu viel Schrott, viel 08/15-Ware und wenig Mut zur Lücke (nicht jedes Spiel muss drölftausend Gameplay-Mechaniken haben) und zu viel Vereinheitlichungsdrang als Gründe sehen. Und nicht jedes Spiel muss eine riesige Open World mit 100 Stunden Beschäftigungstherapie aufweisen.
Und vielleicht wäre eine Hardware-Stagnation ja auch von Vorteil: Beklagen die Firmen nicht die exorbitanten Entwicklungskosten? Dann wäre es ja vielleicht nicht schlecht, wenn die Entwickler erst mal über Jahre quasi für das selbe Niveau an Hardwarebasis entwickeln könnten.

Ganz persönlich würde mir ehrlich gesagt, so ganz platt, die nächsten 5 Jahre ein gut aussehendes UE5-Spiel von der Technik her durchaus reichen und es wäre schön, wenn man den freiwerdenden Gehirnschmalz wieder mehr ins eigentliche Spiel investieren könnte.

[gnomi]

Prinzipiell bleibt die Pod Racing Idee halt mal cool.
Ikonische IP und aktuelle Technik.
Alles andere ist dann ein wenig Glücksspiel.
Racing Games ist alles abseits von FH und GT mittlerweile AA.
Wenn man jetzt eines der besten Spiele in zweiter Reihe mit Massenmarkt SW hat, könnte es schon einschlagen.
So aufwendig/teuer/speziell wie SW Outlaws (blieb hinter den Erwartungen) wirkt es auf mich auch nicht.

[Exxtreme]

Interessant. Er meint, die Investoren investieren in solche Flops obwohl sie schlicht damit rechnen, dass diese Spiele scheitern werden. Der Trick dabei ist, möglichst in viele Spiele zu investieren weil eins dieser Spiele dann doch ein Fortnite oder WoW wird. Und damit holt man alle Verluste mehr als rein.

F93QTbwr6YM

[Surrogat]

Interessant. Er meint, die Investoren investieren in solche Flops obwohl sie schlicht damit rechnen, dass diese Spiele scheitern werden. Der Trick dabei ist, möglichst in viele Spiele zu investieren weil eins dieser Spiele dann doch ein Fortnite oder WoW wird. Und damit holt man alle Verluste mehr als rein.

https://youtu.be/F93QTbwr6YM

was nix anderes bedeutet als das niemand weiß was der Kunde wirklich will ;D

[Dicker Igel]

[...]Sehe da aber durchaus Potenzial. Es gibt Monster Hunter als Konkurrenz und das wars. Wenn sie nicht direkt 1 Million Spieler erwarten sondern ihnen Zeit geben könnte sich das etablieren.Ich bin dem halt nicht so hinterher und finde auch, dass das Bock machen könnte. Mal abwarten :)

Sieht gut aus, aber das Spiel wird es trotzdem schwer haben. Der Preis muss stimmen damit es sich gut verkauft. Auf der anderen Seite ist die Star Wars IP teuer und sie werden wohl einen höheren Preis verlangen.
Die Sales werden kommen und in dem Fall sicher eher als später. Für 'nen 10er nehme ich das auch für 'n bisschen Fun zwischendurch.


Für den "Tod" von PC-Gaming oder Gaming allgemein würde ich viel eher ein massives Überangebot, einhergehend mit zu viel Schrott, viel 08/15-Ware und wenig Mut zur Lücke (nicht jedes Spiel muss drölftausend Gameplay-Mechaniken haben) und zu viel Vereinheitlichungsdrang als Gründe sehen. Und nicht jedes Spiel muss eine riesige Open World mit 100 Stunden Beschäftigungstherapie aufweisen.
Und vielleicht wäre eine Hardware-Stagnation ja auch von Vorteil: Beklagen die Firmen nicht die exorbitanten Entwicklungskosten? Dann wäre es ja vielleicht nicht schlecht, wenn die Entwickler erst mal über Jahre quasi für das selbe Niveau an Hardwarebasis entwickeln könnten.
Absolut. Wenn man sich unbewußt blauäugig durch die immer wiederkehrenden Sales wühlt, hat man dann halt überzogen ausgedrückt für 'nen 10er 12 Bullshitspiele, die im Grunde nicht mal die Bezeichnung Spiel verdient haben ...

[GelbeSeite]

Interessant. Er meint, die Investoren investieren in solche Flops obwohl sie schlicht damit rechnen, dass diese Spiele scheitern werden. Der Trick dabei ist, möglichst in viele Spiele zu investieren weil eins dieser Spiele dann doch ein Fortnite oder WoW wird. Und damit holt man alle Verluste mehr als rein.

https://youtu.be/F93QTbwr6YM
Hab ich ja weiter oben geschrieben. Investoren wollen keine sichere Nummer für etwas Gewinn, sondern den Jackpot. An sich sind es degenerierte Glückspielsüchtige, die nicht viel Ahnung vom Spiel an sich haben (eher so gefährliches Halbwissen) und in jede Spilothek gehen, in denen es bunt blinkt.
Hatte da selber Einblick und im Grunde wollen die belogen werden.

[crux2005]

Kommentar bei der PCGH... (https://www.pcgameshardware.de/Retrospektive-Thema-214694/Specials/PC-Gaming-ist-tot-Kolumne-1499926/)

...zum immer wiederkehrenden Dauerbrenner "Ist PC-Gaming tot", diesmal mit dem Aufhänger der aktuellen Hardware-Preise, dadurch sinkender Aufrüstbereitschaft und
"Das eigentliche "Problem" von PC-Spielen ist, dass es schon lange keinen "Systemseller" mehr gab. Also ein Spiel, für das PC-Spieler bereit sind, Teile des Rechners aufzurüsten oder gleich einen neuen PC zu kaufen."

Ich sehe da auch kein Problem. Wieso sollte das auch ein Problem sein? Bei so was kann ich nicht mal müde lächeln. Das ließt sich wie ein Bezahlter Artikel. PCGH wird wohl noch in 50 Jahren Artikel schreiben in denen sie sich an Crysis erinnnern. Wacht mal in der Realität auf.

Die höheren Preise sind nur kurzzeitig ein Problem. Der größte Vorteil von PC ist doch das wir recht einfach auch ältere Spiele genießen können. Oder neue Indiespiele die eben keinen neue Hardware benötigen. Die meistgespielten Spiele auf Steam sind seit Jahre Spiele die die auch auf alten PCs sehr gut laufen.

Und für die die nur das "beste" wollen, es gab im Jahr 2025 sehr viele neue hochwertige "AAA" Spiele. Mehr als in den Jahren davor. PC Gaming wächst nach wie vor im Vergleich zu Konsolen. Von "PC Gaming wäre tot" zu schreiben ist einfach falsch.

[GelbeSeite]

Ich sehe da auch kein Problem. Wieso sollte das auch ein Problem sein? Bei so was kann ich nicht mal müde lächeln. Das ließt sich wie ein Bezahlter Artikel. PCGH wird wohl noch in 50 Jahren Artikel schreiben in denen sie sich an Crysis erinnnern. Wacht mal in der Realität auf.
Dem PC geht es besser denn je. Konsolen sind quasi nur noch PCs und alles kann leicht portiert werden. Wird es auch, gibt keine Exklusivtitel mehr. Dank Steam hat man endlos viele günstige Spiele. Oder gleich kostenlos, über Umwege. PCs sind so stark, selbst mit einem alten kann man wunderbar spielen. Upscaling verstärkt das nur noch. PC hat sogar Exklusivtitel mit Counterstrike, League, Dota und so. Keine AAA-Titel? Sind nicht in gewisser Weise alles PC-AAA-Titel, wenn eh portiert wird und die Konsolen nur noch PCs mit anderem Gehäuse sind?

[Troyan]

Interessant. Er meint, die Investoren investieren in solche Flops obwohl sie schlicht damit rechnen, dass diese Spiele scheitern werden. Der Trick dabei ist, möglichst in viele Spiele zu investieren weil eins dieser Spiele dann doch ein Fortnite oder WoW wird. Und damit holt man alle Verluste mehr als rein.

https://youtu.be/F93QTbwr6YM

Natürlich. Niemand setzt alles auf eine Karte.

Solche Spiele wie Highguard werden eben gemacht, weil Firmen sich davon was versprechen. Flops sind ein normaler natürlicher Prozess im Kapitalismus. Normalerweise lernen die Leute auch während der Zeit beruflich etwas. Aber heutzutage mit der UE5 ist es eher so, dass die vielleicht Level Design noch mitnehmen, aber generell technisch die Entwicklung null Mehrwehr bietet.

Das ist mit das größte Problem. Mit UE5 sind "Entwickler" nicht mehr relevant. jeder kann in China sich Assets erstellen lassen und die 1:1 in UE5 importieren - Geometry-System, Lightning etc. kommt alles von der Engine. Der Markt wird zugemüllt mit 08/15 UE5 Slops, dass dann klar ist, dass viele Spiele auch einfach ASAP wieder verschwinden.

[Zurück]

Auch wenn das Wortspiel klasse ist, stimmt das so eigentlich nicht. ;) Ich spiele gerne auch mal ein neumodisches AAA-Spiel - aber ich mag viele der Trends dort einfach nicht mehr. Und ich bin bei dir, wenn es darum geht, dass es gelegentlich ärgerlich ist, wenn diesem Wandel beliebte und traditionelle Marken zum Opfer fallen.

Als ich auf der letzten Seite sagte, dass ich mit dieser Entwicklung meinen Frieden geschlossen habe, war das gar nicht nur auf die Marke "Battlefield" bezogen. Für mich geht es völlig in Ordnung, dass es diese Trends gibt - sie bedienen halt ihr eigenes Zielpublikum. Siehe da auch meinen Vergleich zu den Musikcharts, auf der letzten Seite. Man könnte das auch auf Filme und andere Bereiche der Unterhaltungsindustrie projizieren. Wer inhaltlich tiefgründigere Filme mag, wird wohl auch nicht unbedingt in jedes Blockbuster-Kino gehen.

Wichtig ist doch eigentlich vielmehr, und da komme ich zu deinem Satz von oben im Zitat, dass es immer noch mehr als genug Alternativen für ein anderes Zielpublikum gibt. Sie stehen halt, im Gegensatz zu den "Blockbustern", nur nicht immer so im Rampenlicht des Mainstreams, entsprechend auch nicht im Fokus und Hype der Medien. "STALKER 2" ist dafür doch ein gutes Beispiel, auch wenn es medial wegen seines Vorgängers, eine größere Reichweite und Bekanntheit hat. Aber auch abseits davon, gibt es noch viele Spiele, die ohne viele dieser Trends auskommen und dabei ein Synonym für die Stärken von PC-Gaming sind.

Wem "Battlefield" zu lahm ist, dem stehen nach wie vor Titel wie "Squad, "Insurgency", "Hell Let Loose" (Vietnam kommt dieses Jahr) und Co zur Verfügung. Wer richtige Rennspiele sucht, wird auch abseits vom "Forza-Massenmarkt" mit einer herausragenden Produktpalette an Rennsimulationen bedient. Das ehemalige Vorzeige-Genre des PCs, die Flugsimulationen, erfreuen sich einer großen Beleibtheit und bieten einen qualitativen Tiefgang, der den meisten Spielern völlig fremd sein dürfte. Spiele wie Ready or Not, Six Days in Fallujah, Ground Branch, Arma Reforger, Gray Zone Warfare usw. bieten eine immersive Shooter-Erfahrung. Spiele wie "Kingdom Come: Deliverance" Story und Openworld-Erfahrungen auf Top-Niveau. "MechWarrior 5 Mercenaries" bekommt in diesem Jahr seinen 8. DLC und bietet auch 2026 noch völlig immersive Mech-Schlachten, auch wenn der Nabel der Welt für den Mainstream da nur ein "Titanfall" war. Es gibt massig tolle Echtzeitstrategiespiele, "Gunner, HEAT, PC!" fährt fantastische und extrem immersive Panzerschlachten auf, die sogar einsteigerfreundlich sind. Dazu noch eine riesige Palette an tollen kleineren Indiespielen, oder die ganzen Remaster von Titeln wie "Quake 2" und Co. Und da rede ich noch gar nicht von den ganzen grandiosen Mod-Communitys, die fast alle hier genannten Genres und Titel auffahren. Und ich kratze hier nur an der Oberfläche des Angebots.

Wenn du mich fragst, hatte der PC-Markt noch nie eine hochwertigere und abwechslungsreichere Produktpalette, als heute. Man muss halt nur mal über den Tellerrand hinausschauen und bereit sein, sich auch selbst weiterzuentwickeln, statt das ausschließlich der Technik von Spielen zu überlassen. ;)
Ich kopiere den Quote aus dem Stalker Thread mal hier rein, da sonst OT.

Dass Stalker 2 unter den anderen grossen Marken die Anomalie darstellt, da (noch) nicht den Konsolen und damit assoziierten Trends zum Opfer gefallen, dabei bleibe ich. Dass es noch andere gute Indie-Alternativen gibt, damit hast du sicherlich Recht. Dass es eine sehr hochwertige Palette ist, ist dabei nach meinem Verständnis aber in erster Linie dem allgemeinen technischen Fortschritt und heutigen Niveau der Entwickler-Werkzeuge zu verdanken.

Mein Punkt ist: Das Problem ist mmn nicht wie du sagst die „heutige Zielgruppe“, sondern dass die Zielgruppen für PC- und Konsolen-Spiele in einen Topf geworfen werden, kräftig gerührt wird, und ein BF6 dabei heraus kommt. Wo könnte man sein, wenn der Aufwand / das Budget heutiger AAA Titel mit Konsolero-Fokus in die Entwicklung neuer PC Games Konzepte investiert worden wäre- ohne konsolige Simplifizierung? Mal das nicht Controller-verkrüppelte Movement aussen vor, die grossen Namen von früher haben immer auch technischen Fortschritt gebracht, der nicht nur schön anzuschauen war, sondern entscheidend Einfluss auf Immersion und Spielweise hatte. Physik in HL2, Schatten/Lichtspiel in D3, die Kombi in Edelgrafik und offener Spielwelt in Far Cry 1. Und das alles innerhalb von nur einem Jahr (2004 war vermutlich Peak PC). Danach hat, überspitzt gesagt, das Konsolenlager übernommen, grosse Marken kopiert und ruiniert, und die PC Entwicklung mit Krüppelsteuerung und vorgestriger Hardware nachhaltig ausgebremst.

Es gibt sicherlich noch gute PC Spiele, aber dass sich Entwicklungssprünge wie 2004 in 2024 nicht wiederholt haben, ist doch kein Zufall..

[jay.gee]

Dass Stalker 2 unter den anderen grossen Marken die Anomalie darstellt, da (noch) nicht den Konsolen und damit assoziierten Trends zum Opfer gefallen, dabei bleibe ich.

Ist ja gar nicht von der Hand zu weisen, darum widerspreche ich der Kernaussage ja gar nicht wirklich. Beispiele wurden im STALKER 2-Thread dafür ja auch genannt. Zum Beispiel, dass die meisten "Shooter" heutzutage auf ein Movement und Gunplay @ 3rd-Person mit Deckungsmechaniken setzen, um die einzelnen Mechaniken wie Gunplay/Movement für das Gamepad im Stile von "Gears of War", voneinander zu entkoppeln. Dazu die Argumente der Progression, ohne Grind und neumodischen XP-Schund. Ich habe mir in dem von dir zitierten Battlefield, vor dem Release, nur die Informationsflut im HUD angeschaut, um zu wissen, dass das nichts für mich ist, um da mal ein Synonym zu nennen. Alle paar Meter wird man mit irgendwelchen XP-Belohnungen zugeschissen, die an einem "Grind" gekoppelt sind. So wie mittlerweile in fast allen neumodischen Spielen - selbst Rennspiele wie "Forza" und Co sind heutzutage mit diesem Schund ausgestattet.

Ja, man merkt "STALKER 2" definitiv an, dass man sich auf andere etablierte Stärken im Design fokussiert hat. Genau wie "Kingdom Come: Deliverance II", das in seiner ganzen Art und Weise, auch wesentlich simulationslastiger ist - da erkennt man sofort die PC-Wurzeln.


Mein Punkt ist:...................

Wo könnte man sein, wenn der Aufwand / das Budget heutiger AAA Titel mit Konsolero-Fokus in die Entwicklung neuer PC Games Konzepte investiert worden wäre- ohne konsolige Simplifizierung?

Und mein Punkt ist, dass ich nicht glaube, dass wenn es keine Konsolen gäbe, der Mainstream deshalb automatisch einen höheren spielerischen Anspruch hätte. Ein "Call of Duty" oder "Battlefield" haben auch auf dem PC eine größere Zielgruppe, als ein "Squad", "Insurgency - Sandstorm" oder "Hell Let Loose". Das Gleiche trifft auf "Forza", "Need 4 Speed" und Co im Kontrast zu Rennsimulationen wie "LMU", "Assetto Corsa", "Automobilista 2", "RaceRoom" und Co zu. Auch auf dem PC gurken die meisten lieber mit Gamepad herum, als mit einem edlen Lenkrad. Das ist also kein Konsolen-exklusives Phänomen.


Dass es noch andere gute Indie-Alternativen gibt, damit hast du sicherlich Recht. Dass es eine sehr hochwertige Palette ist, ist dabei nach meinem Verständnis aber in erster Linie dem allgemeinen technischen Fortschritt und heutigen Niveau der Entwickler-Werkzeuge zu verdanken.

Natürlich spielt die technische Evolution dabei eine wichtige Rolle. Moderne Hardware ermöglicht komplett andere Welten, als das noch vor Jahren der Fall war. Aber das ist dann trotzdem nur die halbe Wahrheit. Denn auch mit den technischen Möglichkeiten von heute braucht man ja Entwickler und Publisher, die aus Überzeugung das Risiko eingehen, in ein Spieldesign zu investieren, das vom Massenstrom und seinem Zielpublikum abweicht. Also Menschen, die in Nischen investieren.

Ich wollte mit meinem Beitrag und den Beispielen wie Mechwarrior, Flug- und Rennsimulationen, Ready or Not, Six Days in Fallujah, Arma 4 (Reforger), Echtzeitstrategiespiele, Gunner, HEAT, PC!, die ganzen tollen Indiespiele, Mod-Communitys usw. usw. nur aufzeigen, dass wenn man mal etwas über den Tellerrand hinausschaut, gar nicht alles so düster ist, wie du es malst. Siehe da auch meine Quervergleiche zur Musik- und Filmindustrie. Wenngleich ich deinen Ärger bezüglich verschiedener Marken und deren Wandel natürlich nachvollziehen kann. Ich für meinen Teil hätte aber selbst ohne AAA-Titel nie genügend Zeit, um all den Spielen, die mich begeistern, wirklich gerecht zu werden.



Mal das nicht Controller-verkrüppelte Movement aussen vor, die grossen Namen von früher haben immer auch technischen Fortschritt gebracht, der nicht nur schön anzuschauen war, sondern entscheidend Einfluss auf Immersion und Spielweise hatte. Physik in HL2, Schatten/Lichtspiel in D3, die Kombi in Edelgrafik und offener Spielwelt in Far Cry 1. Und das alles innerhalb von nur einem Jahr (2004 war vermutlich Peak PC). Danach hat, überspitzt gesagt, das Konsolenlager übernommen, grosse Marken kopiert und ruiniert, und die PC Entwicklung mit Krüppelsteuerung und vorgestriger Hardware nachhaltig ausgebremst.

Nun ja, du sprichst da eine Epoche an, in der man aus meiner Sicht noch das Rad aus spielerischer und technischer Sicht erfunden hat. Solche Schritte wird es wohl nie wieder geben, da man das Rad nun einmal nicht neu erfinden kann. Hinzu kommt, dass viele der Entwickler-Teams damals noch mit einer echten Passion am Werk waren, wogegen speziell die AAA-Industrie, heutzutage häufig nur noch Fließbandproduktionen sind. Aber das ist dann auch wieder dem Zielpublikum geschuldet - denn die geben die Trends wie XP-Seuchen, Deckungs-Shooter, Battle Royale, Survival-Ramsch usw. ja vor - auch auf dem PC!

[kleeBa]

[...]

Mein Punkt ist: Das Problem ist mmn nicht wie du sagst die „heutige Zielgruppe“, sondern dass die Zielgruppen für PC- und Konsolen-Spiele in einen Topf geworfen werden, kräftig gerührt wird, und ein BF6 dabei heraus kommt. Wo könnte man sein, wenn der Aufwand / das Budget heutiger AAA Titel mit Konsolero-Fokus in die Entwicklung neuer PC Games Konzepte investiert worden wäre- ohne konsolige Simplifizierung? Mal das nicht Controller-verkrüppelte Movement aussen vor, die grossen Namen von früher haben immer auch technischen Fortschritt gebracht, der nicht nur schön anzuschauen war, sondern entscheidend Einfluss auf Immersion und Spielweise hatte. Physik in HL2, Schatten/Lichtspiel in D3, die Kombi in Edelgrafik und offener Spielwelt in Far Cry 1. Und das alles innerhalb von nur einem Jahr (2004 war vermutlich Peak PC). Danach hat, überspitzt gesagt, das Konsolenlager übernommen, grosse Marken kopiert und ruiniert, und die PC Entwicklung mit Krüppelsteuerung und vorgestriger Hardware nachhaltig ausgebremst.

Es gibt sicherlich noch gute PC Spiele, aber dass sich Entwicklungssprünge wie 2004 in 2024 nicht wiederholt haben, ist doch kein Zufall..
Genau, ausschließlich der Erfolg der Konsolen ist Schuld daran das die PC Masterrace ausgebremst wird statt im 7. Spielehimmel glücklich zu sein.
Meine Güte, hast du noch mehr simplifizierte Antworten auf komplexe Fragen?
Frage für einen Freund.

[Zurück]

Und mein Punkt ist, dass ich nicht glaube, dass wenn es keine Konsolen gäbe, der Mainstream deshalb automatisch einen höheren spielerischen Anspruch hätte.
Eher nicht in Sachen Helferlein und Belohnungssystem. Das verfängt leider auch am PC. Da bin ich bei dir. Und die Kommerzialisierung kommt noch oben drauf. Aber das ist nicht das Wesentliche, worauf ich hinaus wollte (als würde das ein Spiel nicht schon genug versauern).
Die Platformen sind grund unterschiedlich. Konsole ist einfach und bequem. Sie steht idR im Wohnzimmer, man hängt in der Couch und ist tendenziell abgelenkt. Der PC steht am Schreibtisch, man sitzt aufrecht vor dem Monitor, ist isoliert oder sogar in einer Arbeitsumgebung.
PC und Konsole werden, tendenziell, in einem komplett unterschiedlichen Setting genutzt. Und so unterschiedlich ist auch der Anspruch an ein "gutes Spiel", das in der Umgebung konsumiert wird. Klassische PC Genres, die auf Reaktion, komplexe Steuerung und anspruchsvolles Gameplay setzen, leiden folglich am stärksten darunter, wenn zusammen geprügelt wird, was nicht zusammen passt 🤷🏼 Heraus kommt ein Bf6.

Das zusammen mit dem grossen Markt, bei dem Bequemlichkeit und "Wohnzimmer-Kompatibilität" verfangen, erklärt für mich am besten, warum das PC Games Genre konzeptionell stagniert oder sogar Konsole kopiert. Und als sei das nicht schon ärgerlich genug, werden auch noch die grossen Marken von dereinst auf Konsole portiert und der Reihe nach vergewaltigt ;D

Genau, ausschließlich der Erfolg der Konsolen ist Schuld daran das die PC Masterrace ausgebremst wird statt im 7. Spielehimmel glücklich zu sein.
Meine Güte, hast du noch mehr simplifizierte Antworten auf komplexe Fragen?
Frage für einen Freund.
Bevor dir der Controller entgleitet: Das ist der vorgezeichnete Weg einer modernen Kunstform in die Kommerzialisierung aka seichte Unterhaltung (Konsolen-Domäne). Der Musik und dem Film ging es nicht anders. Aber man wird sich doch noch drüber unterhalten dürfen?
Ernstgemeinte Frage.

[Colin MacLaren]

Muss man das denn unbedingt trennen? Ich spiele viele Spiele mit Gamepad, auch am PC. Oft schließe ich sogar den Laptop an den Fernseher im Wohnzimmer an und spiele auf der Couch. Selbst wenn es ab morgen nur noch die Konsolen gäbe, sind bis heute mehr spannende Spiele erschienen, als ich in meinen Lebzeiten je spielen können werde. Selbst wenn ich ab heute kein neues Spiel mehr herauskäme, würde ich wohl mit Backlog sterben. Also ist mir das echt egal, was die Zukunft bringt. Die großen Blockbuster sind halt immer mehr auf Konsolen ausgelegt. Dafür sind die heutigen Tools so mächtig, dass auch kleine Indie-Teams die Bedürfnisse der alten PC-Masterrace-Garde befriedigen können.

Echtzeitstrategie geht imho gar nicht mit Gamepad und dann gibt es viele Genres, wie MMORPGs, komplexe RPGs wie Pathfinder, Rundenstrategie und imho auch Ego-Shooter, wo es sich mit Maus und Tastatur wesentlich bequemer und weniger frickelig spielt, weil man viel zu"verwalten" hat. Andererseits sind Genere-definierende Spiele, die hier genannt werden, sowas wie Diablo II, heutzutage oft genauso gut mit gamepad spielbar, nur hatten sie halt früher keinen Gamepad Support. Ansonsten habe ich mal Fotos von einer LAN-Party von uns anno 2002 angeschaut und auch dort lagen schon etliche Gamepads und Joysticks herum.

[jay.gee]

Klassische PC Genres, die auf Reaktion, komplexe Steuerung und anspruchsvolles Gameplay setzen, leiden folglich am stärksten darunter, wenn zusammen geprügelt wird, was nicht zusammen passt ���� Heraus kommt ein Bf6.

Ich habe schon die letzten beiden "Battlefields" nicht mehr gespielt, aber das Movement selbst war da doch eigentlich nie das Problem. Also kann man es nicht auf ein Gamepad oder Konsolen schieben. Ich würde den Wandel der Marke eher am heutigen Zeitgeist festmachen - und der hängt durchaus damit zusammen, dass Gaming generell sich aus den nerdigen Kinder/Jugendzimmern, die Wohnzimmer erobert hat.

Ich habe mit Spielen wie "Battlefield" eher das Problem, dass man durch die Abschaltung der privaten Server und Matchmaking-Grütze die Communitys getötet hat. Ich habe ein Problem damit, dass man Skins, Waffenaufsätze, freischaltbare Skills und Waffen, also das ganze Progressionssystem, auf eine XP-Seuche an einen ewigen Grind gekoppelt hat. Ich habe ein Problem damit, dass man das Tempo durch Movement-Speed, Spawnpunkte und dem Mapdesign (Metro und Co) schon seit Teil 3 immer mehr angezogen hat. Das alles zusammen hat dazu geführt, dass das Spiel schleichend, ähnlich wie Call of Duty, ein einziger anspruchsloser Clusterfuck geworden ist.

BtW - ich komme aus dem "Novalogic-Lager", habe früher Spiele wie "JointOps", aber auch "Operation Flashpoint", "ArmA" und Co gespielt. Um ehrlich zu sein, war Battlefield bei uns in den Communitys, bezogen auf ein militärisches Setting, schon seit Teil 2 immer ein wenig verpönt. Die Marke "Battlefield" war eigentlich immer schon auf den Massenmarkt heruntergebrochen. Mit Community-Servern und individuellen Anpassungen, wie die Anzahl der Spielerslots - z.B. 48 statt 64 Spieler, Sniperlimitierungen, z.B. 4 pro Seite, Hardcoremodus usw., konnte man da aber früher immer ein wenig gegensteuern.

Und als letzten Faktor nenne ich dir noch das Argument, dass du selbst dich als Spieler vielleicht auch weiter entwickelt hast. Das, was dich damals vielleicht noch abgeholt hat, oder Probleme, über die du hinwegsehen konntest, sind heute für dich, durch einen gestiegenen Anspruch, ein NoGo geworden. Daher mein Tipp: Emanzipiere dich von solchen Spielen, such dir neue Projekte. Speziell was militärische Spiele angeht, gibt es so viel coolen Content, der komplett am Massenmarkt vorbei entwickelt wurde. Egal ob Taktik-Shooter, Panzer, Mech- oder Flugsimulation - mach einfach den nächsten Schritt. ;)

Muss man das denn unbedingt trennen?

Es ging im Ursprung der Diskussion im STALKER 2-Thread gar nicht darum, ob man ein Spiel besser oder schlechter mit M/T oder Gamepad steuern kann. Vielmehr ging es um das Spieldesign in diesem Kontext. Es wurde dort ohne Konsolen- und Gamepad-Bashing angemerkt, dass die Stärken von "STALKER 2", neben seinem Setting, u.a. auch darin liegen, dass es sich Mechaniken bedient, die PC-Gaming mal ausgemacht haben. Also ein Movement & Gunplay in der Ego-Perspektive, das rein mechanisch in puncto Design mehr auf M/T ausgelegt ist. Als Gamepad-Kontrast hat man da Mechaniken und ein Spieldesign in der 3rd-Person, mit künstlichen Deckungsmechaniken, die durch "Gears of War" und Co etabliert wurden und das klassische Shooter-Design leider immer mehr verdrängt haben.

Und wenn man Spiele wie "Stalker 2" dann erst mal spielt, kann und darf man diesen Kontrast, durchaus auch mal ansprechen. Zumal wir hier von Mechaniken reden, die in puncto Immersion und Handling, beim Movement und dem Gunplay, einfach auch qualitativ unerreicht sind.



Selbst wenn ich ab heute kein neues Spiel mehr herauskäme, würde ich wohl mit Backlog sterben. Also ist mir das echt egal, was die Zukunft bringt.

Schön, hier im 3DC mal so einen Satz zu lesen - mir geht es genauso. Nicht, dass ich mich nicht auch über den einen oder anderen Titel in der Zukunft freuen könnte. Aber der Hype um zukünftige Titel geht heutzutage fast komplett an mir vorbei. Liegt einfach daran, dass ich fantastisch bedient werde und Jahre brauchen würde, wenn ich allen Interessen da gerecht werden würde. Wenn es in der Vergangenheit hier mal Threads à la "Spieleflaute" gab, hat mich das immer nur mit einem schmunzelnden Achselzucken zurückgelassen.

[Turrican-2]

Wie ich finde ein super Beitrag und Erklärvideo für alle, die Gaming lediglich mit negativen Aspekten und Zeitverschwendiung gleichsetzen: Gaming & mentale Gesundheit - Was Videospiele wirklich mit uns machen

0Wwb8iBQhIA

Unterstützt von wissenschaftlichen Aussagen behandelt das Video Themen wie Stressabbau, soziale Verbundenheit, Selbstwirksamkeit, Achtsamkeit, kognitive Fähigkeiten und emotionale Verarbeitung. Ich habe mich in den Aussagen durchweg wiederkannt.

[Lyka]

Ich habe auch gerade ein interessantes Video gefunden, nachdem ich das Wochenende und die letzten Tage wieder in (ich hasse sie) Idle Flash Games "investiert" habe, statt Anno zu spielen, weil ich mich überlastet fühle und mein Hirn "spielen, aber nicht spielen" wollte. Ich muss mich halt zwingen ... mehr Resilienz zu entwickeln

j8Rj7aslUDo

[Duran05]

Alter, mich machen diese Videos krank.
Gaming hat positive Effekte, Handyscrollen nicht. Das ist für dumme und die, die es werden wollen.

Bekannt: Reflexe, Aufmerksamkeit (Angst, Gefühle, Anspannung) und die soziale Komponente. Man lernt auch Leute kennen.
Definitiv besser als 'suchtkrankes' Spielcasino.

Wer mit 14 schon mit Lenkrad oder Pedale unterwegs war, ist mit Sicherheit auch besser geschult wie die anderen die noch nie eine Simulation in der Hand hatten.

Ihr solltet eher Dinge posten die erforscht und anerkannt sind, keine reden von irgendwelchen Youtubern. Ein paar Gesichter sind schon so suspekt das ich da eine Gesundheitsgefährdung sehe.
Nehmt Abstand von As***, xqc und wie sie alle heißen... einige stecken mit Sicherheit schon in Suchtspirale oder haben andere Syndrome. Kaum erträglich beim zusehen.
Ein Nerd muss auch nicht hampeln am PC. ;) Manche schaffen es auch 6 Std nur zu quasseln, das ist ebenso nicht gut.

[sapito]

Alter, mich machen diese Videos krank.
Gaming hat positive Effekte, Handyscrollen nicht. Das ist für dumme.




das mag ja so sein, ist aber schlicht irrelevant wenn es um Attention Span geht.


es hat schon seinen Grund warum MS Boss sagte > die Gaming Konkurrenz ist TikTok und co.

es geht nicht um Dich oder mich sondern um die nachwachsend Joe Six Pack

wir haben halt nur begrenzt Zeit für so Dinge wie Freizeit zur Verfügung und da hat gaming eine Problem mit Konkurrenz like TikTok etc

[Duran05]

Lese viel, das trifft ebenfalls auf Gaming zu. Wenn du überwiegend RPG spielst mit Texten, Dialogen dann ist auch deine Aufmerksamkeitsspanne hoch.

Kann definitiv nicht sein das es nur negativ ist, kann dir noch vor 20 Jahren Dingen aus dem Kopf erzählen. Und alles was man liest, vorallem Fremdsprachen prägen sich ganz krass ein.
Da lernst du teilweise schneller wie aus den Schulbüchern.

Geographie ganz schlecht? Strategietitel nach 500 Std und du kennst die Hälfe der Erdländer und deren Position. ;)
WEIL es Spaß macht, ist es sogar leichter!

[Nostalgic]

https://i.imgur.com/L8aZka7.gif
>Thematisiert kurze Aufmerksamkeitsspanne
>postet 59 Minuten Videos

[sapito]

Lese viel, das trifft ebenfalls auf Gaming zu. Wenn du überwiegend RPG spielst mit Texten, Dialogen dann ist auch deine Aufmerksamkeitsspanne hoch.

Kann definitiv nicht sein das es nur negativ ist, kann dir noch vor 20 Jahren Dingen aus dem Kopf erzählen. Und alles was man liest, vorallem Fremdsprachen prägen sich ganz krass ein.
Da lernst du teilweise schneller wie aus den Schulbüchern.

Geographie ganz schlecht? Strategietitel nach 500 Std und du kennst die Hälfe der Erdländer und deren Position. ;)
WEIL es Spaß macht, ist es sogar leichter!


nochmal für Dich:

es geht nicht um Dich oder mich sondern um die nachwachsende Joe Six Pack

[Duran05]

Warum nennst du ihn Six Pack? Er ist eher faul und dicker. ;)

Die Handygamer profitieren nicht davon. Das merken die wohl selbst.
Die haben alle Informationen dazu zum "nachlesen" oder in Videoform.

Die Hampelspiele mit Belohnungssystem oder Kaufanreize fördern definitiv nicht das "gute" Verhalten.
Das merken die Spieler von selbst nach einer gewissen Zeit.
Es ist daher von Vorteil wenn genau das irgendwann nicht mehr nachgefragt ist.

Gehen wir mal weiter in Zukunft, in 15 Jahren könnte "VR-Gaming" auch Vorteile bei der körperlichen Gesundheit bringen.

[Dicker Igel]

Muss man das denn unbedingt trennen? Nein. Denn es liegt schlicht am Entwickler, wie sich die Steuerung anfühlt. Dabei bleibt im Idealfall der Anspruch auch derselbe. Denn der Entwickler möchte ja sicherlich M/T-, sowie Pad-Usern das bestmögliche Erlebnis bieten. Kann der das nicht, ist es keine Frage der gewählten Device. Gibts genügend positive, wie auch negatvie Beispiele, die ich nicht schon wieder aufzähle. Weil ich als SPIELER das Thema einfach leid bin :D


Schön, hier im 3DC mal so einen Satz zu lesen - mir geht es genauso.
Mir ebenso und da ich nicht mehr der jüngste und schnellste Spieler bin, kann ich mich ganz entspannt zurücklehnen und abwarten, was die restliche Zeit so mit sich bringt.

[sapito]

Warum nennst du ihn Six Pack? Er ist eher faul und dicker. ;)

Die Handygamer profitieren nicht davon. Das merken die wohl selbst.
Die haben alle Informationen dazu zum "nachlesen" oder in Videoform.

Die Hampelspiele mit Belohnungssystem oder Kaufanreize fördern definitiv nicht das "gute" Verhalten.
Das merken die Spieler von selbst nach einer gewissen Zeit.
Es ist daher von Vorteil wenn genau das irgendwann nicht mehr nachgefragt ist.

Gehen wir mal weiter in Zukunft, in 15 Jahren könnte "VR-Gaming" auch Vorteile bei der körperlichen Gesundheit bringen.

na ich sagte doch XD > nicht ich oder du (wer auch immer Du ist ^^)

die heutige Generation hat es eher mit Handy evtl noch Tablet > PC und Konsole sind da schon Fremdworte.


und da hatte der MS Chef schon recht > wir (MS/ XBOX) konkurrieren nicht mit mit Playstation sondern mit TikTok und co...

[GelbeSeite]

es hat schon seinen Grund warum MS Boss sagte > die Gaming Konkurrenz ist TikTok und co.
TikTok ruiniert die Aufmerksamkeitsspanne und ist quasi Glücksspiel. Du scrollst, bis du ein Video findest was dir gefällt -> Dopaminschub.
Da du dich damit an diese Intervalle gewöhnst, sind alle langsameren Formen von Social Medie langweilig für dich. Statt alle 10 Sekunden gibt es Dopamin nur alle 10 Minuten. Machen die meisten nicht mehr. Also mussten Youtube und Instagram nachziehen.
Spült natürlich auch in Spiele rüber. Zum einen machen Handyspiele das so schon seit langem. Zum anderen werden Spiele immer schneller. Kürzere Matches, schnellere Action. Oder halt Spiele, wo man gar nicht mehr wirklich aufpassen muss und alles vorgekaut bekommt.

Aber ob Microsoft damit Erfolg hat, obwohl die das sehen, ist eine andere Sache. Guck dir nur mal all deren woke Flops an. Woke zieht auf Social Medie nicht. Da kann jeder Inhalte erstellen und die Nutzer können frei wählen. Spiele sind halt komplexer und die Publisher können entscheiden was serviert wird.

[Fragman]

TikTok ruiniert die Aufmerksamkeitsspanne und ist quasi Glücksspiel. Du scrollst, bis du ein Video findest was dir gefällt -> Dopaminschub.


Deshalb funktionieren für mich Rouque likes besser als ein D4.
Was es braucht ist kein langsameres Spiel, sondern die Implementieren dieser kurzfristigen Erfolgsmomente in ein 40 Stunden Game.

Borderlands3 hat das versucht mit den Massen an Legendarys und ist gescheitert, weil es nichts besonderes mehr war.
B4 hat das zurück gedreht, dabei überdreht und dieses Ziel auch wieder verfehlt. Mal schauen ob es noch ein BL5 als Versuch geben wird.

[DrFreaK666]

Highguard Webseite ist down

https://playhighguard.com/

[Dicker Igel]

TikTok ruiniert die Aufmerksamkeitsspanne und ist quasi Glücksspiel. Du scrollst, bis du ein Video findest was dir gefällt -> Dopaminschub.
Da du dich damit an diese Intervalle gewöhnst, sind alle langsameren Formen von Social Medie langweilig für dich. Statt alle 10 Sekunden gibt es Dopamin nur alle 10 Minuten. Machen die meisten nicht mehr. Also mussten Youtube und Instagram nachziehen.
YT-Shorts ... und selbst bei der Mucke bekommt man diese Degenerierung schon lange mit: Statt der früher üblichen 3:50 - ~ 5:00 Minuten laufen moderne Tracks meist nur um die 2:40 ...

[crux2005]

Highguard Webseite ist down

https://playhighguard.com/

Und was ist daran interessant? :confused:

[Lyka]

Und was ist daran interessant? :confused:



Mir reichen die Reaktionen wenn ich hier ein 30+ Minuten Video verlinke...

Ich habe für mich irgendwann festgestellt, dass ich die selben Informationen in weniger als der Hälfte der Zeit lesen kann. Ich konnte früher aber auch längere Videos viel besser verarbeiten.

[Dicker Igel]

Dabei gehts doch schlicht um die eigene Entscheidung ... Wenn Person A ein Video mit 'ner 30 mins Länge postet, muss Person B nicht großkotzig kundtun, dass ihn das nervt. Das kann Person B für sich behalten, weils niemanden interessiert und schon gar nicht Thema ist. Und wenn mich persönlich der Content in den 30, oder 120 Minuten interessiert, schaue ich mir das auch an. Keine Ahnung, was daran so schwierig ist. Aber Anstand haben manche halt nicht gefressen, weil i'm from the internet :freak:

[GelbeSeite]

Deshalb funktionieren für mich Rouque likes besser als ein D4.
Diablo an sich ist ja auch nur Glücksspiel. Es ist nur schwer, ein gutes ARPG+Glücksspiel zu entwerfen. D4, BL3+4 sind da nicht so gut. POE schon wesentlich besser. Es muss halt immer was erreichbares im einarmigen Banditen sein.
Allerdings zielt D4 gar nicht darauf ab. Die machen ihr Geld mit Casuals, die alle drei Monate wiederkommen. Ob die nun eine Woche oder vier spielen, den Battle Pass können die nur einmal kaufen.

Und was ist daran interessant? :confused:
Was ist daran nicht interessant, wenn ein hochgejubeltes Spiel nach ein paar Wochen quasi abgeschaltet wird?

[Bukowski]

Was ist daran nicht interessant, wenn ein hochgejubeltes Spiel nach ein paar Wochen quasi abgeschaltet wird?

Hatte nie den Eindruck, dass das game hochgejubelt war. Kam halt bei der TGA show auf dem letzten spot...wo halt niemand so ein game erwartet hatte und auch sofort enttäuscht war. Generic hero shooter die Xte! Concord 2.0. Ab dem Moment war das game eigentlich schon mit durch.

[crux2005]

Was ist daran nicht interessant, wenn ein hochgejubeltes Spiel nach ein paar Wochen quasi abgeschaltet wird?

Hochgejubelt? Komische Einschätzung von dir.
Die Server laufen, das Spiel kann gespielt werden: https://steamdb.info/app/4128260/charts/

Also noch mal, weil du nicht geantwortet hast, was ist daran interessant? Dürfen die an ihrer Webseite keine Wartung durchführen?

[GelbeSeite]

Hochgejubelt? Komische Einschätzung von dir.
Die Server laufen, das Spiel kann gespielt werden: https://steamdb.info/app/4128260/charts/

Also noch mal, was ist daran interessant? Dürfen die an ihrer Webseite keine Wartung durchführen?
Du scheinst es aus irgendeinem Grund nicht leiden zu können, dass wir über das Spiel reden und stellst dich deshalb dumm.

[crux2005]

Du scheinst es aus irgendeinem Grund nicht leiden zu können, dass wir über das Spiel reden und stellst dich deshalb dumm.

Du hast nur mit einer Frage auf meine Frage geantwortet, was eben keine Antwort ist, sondern Ausweichen. Jetzt greifst du auch an. Und ja, noch immer keine Antwort auf meine Frage von dir.

Ich sehe keine Verbindung zwischen Webseitenwartung und Spiel wird abgeschaltet. Wenn Ubisoft das nächste mal ihre Server wartet bedeutet dass das sie Bankrott gehen? :freak:

[GelbeSeite]

Du hast nur mit einer Frage auf meine Frage geantwortet, was eben keine Antwort ist, sondern Ausweichen. Jetzt greifst du auch an. Und ja, noch immer keine Antwort auf meine Frage von dir.

Ich sehe keine Verbindung zwischen Webseitenwartung und Spiel wird abgeschaltet. Wenn Ubisoft das nächste mal ihre Server wartet bedeutet dass das sie Bankrott gehen? :freak:
Ich gebe dir doch keine Antwort, wenn du dich absichtlich dumm stellst. Was ist das denn für eine Forenkultur, sich bei ungeliebten Beiträgen einfach dumm zu stellen und indirekt zu verlangen, dass solche Beiträge bitte nicht gemacht werden (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13884101&postcount=2607)?
Du darfst gerne annehmen, dass Ubisoft pleite ist, wenn die Website weg ist und alle Spiele.


Tencent war übrigens der unbekannte Geldgeber hinter Highguard, wie jetzt rauskommt. Macht es um so weniger Schade.

[Exxtreme]

Ein neues ARPG von ehemaligen Diablo1 und 2-Machern:
https://store.steampowered.com/app/4356650/Darkhaven_Demo/


Sieht interessant aus.

[Colin MacLaren]

Warum nennst du ihn Six Pack? Er ist eher faul und dicker. ;)

Die Handygamer profitieren nicht davon. Das merken die wohl selbst.
Die haben alle Informationen dazu zum "nachlesen" oder in Videoform.

Die Hampelspiele mit Belohnungssystem oder Kaufanreize fördern definitiv nicht das "gute" Verhalten.
Das merken die Spieler von selbst nach einer gewissen Zeit.
Es ist daher von Vorteil wenn genau das irgendwann nicht mehr nachgefragt ist.


Merken sie nicht, daher gehen die Publisher ja All-In mit genau diesen Konzepten. Aber das ist ja alles bekannt, da muss man sich nicht endlos im Kreis drehen. Am Besten macht es noch Nintendo, da bekommt man noch echte Spiele mit klar definiertem Anfang und Ende. Ein Mario Wonder ist da nicht anders als ein Mario World -> Durchspielen und dann ggf. noch Secrets suchen. Wenn meine Töchter in das Alter kommen, da Videospiele relevant werden, dann gibt es nur Retro-Games oder sowas wie Mario Wonder.

Wir haben uns aber grundsätzlich in eine gegneteilige Richtung zu früher entwickelt. Früher war eher das Problem, dass wir (oder "die Kinder") süchtig wurden, nur noch ein Spiel gezockt und alles andere liegen gelassen haben. Heute fehlt ihnen die Aufmerksamkeitsspanne, um überhaupt an etwas dranzubleiben. Wer hat denn da noch die Motivation das lette geheime Level zu finden oder die letzten 10k Einwohner auf die SimCity-Karte zu quetschen, wenn als Alternative das Bingen einer kompletten Serie mit nebenei am Handy TikTok Doomscrollen warten?

[Dicker Igel]

Wer hat denn da noch die Motivation das lette geheime Level zu finden oder die letzten 10k Einwohner auf die SimCity-Karte zu quetschen, wenn als Alternative das Bingen einer kompletten Serie mit nebenei am Handy TikTok Doomscrollen warten?
Jupp, merke ich immer wieder bei den Trophäen im PSN. Simpelste Dinge, die ich nicht mal gezielt angehe, also random Gameplay, werden da als "selten" angezeigt, weil wohl manch einer nicht mal weiß, wie man im Nahkampf Gegner ausschaltet. Und dasselbe passiert auch auf GOG, Steam usw, bevor hier wieder die Konsolen-Hater mit ihrem BS ankommen ...

[Duran05]

Die früheren Spiele hatten nicht einmal Trophäen.
SimCity 3000 war reines bauen bis die Karte voll war. Ja, das haben wir auch geschafft bei 3000 und 4. ;)

Der letzte Teil war dagegen nicht gut, die meisten haben das nicht lange gespielt.
Schon als man meinte das Spielprinzip ändern zu müssen ist man gescheitert.

Heute wäre es durchseucht mit Mikrotransaktionen, Shopgegenständen und so weiter. Braucht niemand.
Diejenigen die sich das gefallen lassen sind eher die Spieler die sich an einzelne Games klammern.

Colin, so oder so wird sich das früher ändern, wir bekommen Gesetze. Dann ist es vorbei mit der "manipulation" im Sinne der Geldbörse.

[MiamiNice]

Wer hat denn da noch die Motivation, das letzte geheime Level zu finden oder die letzten 10.000 Einwohner auf die SimCity Karte zu quetschen, wenn als Alternative das Bingen einer kompletten Serie mit nebenbei am Handy TikTok Doomscrollen wartet?

Lol, geheime Level, Spiele durchspielen, LOLOLOLOL.
Die "Gamer" heute haben nicht einmal Bock, das Game normal zu beenden. Sobald man was lesen oder verstehen muss, ist Ende.
Geheime Level, die letzten 10.000 Einwohner, das war zwei Gaming Kiddy Generationen vor der aktuellen. Spiele sind mittlerweile derart dumm und einfach, dass die ein Fünfjähriger durchspielen kann. Und weiter entwickeln sich die meisten Menschen auch nicht mehr :freak:

€: Ich meine einen Fünfjährigen aus den Achtzigern. ;)

[TheCounter]

Das vermisse ich ehrlich gesagt auch. Spiele die einen so gut wie gar nicht an die Hand nehmen und nichts erklären. Heutzutage gibt's in fast jedem Spiel Navi oder alles wird Gelb eingefärbt, damit man auch ja sieht, wo es weitergeht. Dazu GPS Marker auf World Maps. Viel geiler wäre es doch, keinen Player Marker auf einer Witcher 3, Skyrim etc. Map zu haben und anhand der Geographie rausfinden zu müssen, wo man ist.

Schade irgendwie.

[Disconnected]

Genau *das* ist eben sehr schwierig, da in modernem Open World Slop jede Gegend gleich aussieht.

[Lyka]

Da ich in letzter Zeit mal ein paar (unbekannte) Spielevideos angeklickt habe auf YT nun ständig Empfehlungen für neue Spiele im Vorschlag, die teilweise schon untergehen, weil es einfach zu viele davon gibt. Naja, zu viele ist jetzt ein rein subjektives Ergebnis, weil ich eh nie Zeit haben werde, alle Spiele, die reizen, anzuspielen.

Erinnert mich an die Zeit, wo ich dachte, es gäbe kaum noch Fantasy bzw. Horrorliteratur, die gut wäre, aber dann kaufte ich eine Ausgabe von "Phantasmagoria" (Fantasy/Horror-Magazine) und dort fand ich soviele Namen und Werbepostings drin, dass ich nichtmal 1% aller Bücher, Schriftsteller, Verlage der letzten 30 Jahre lesen kann. Ist halt alles eine Sache, ob man nur auf Zeitschriften achtet oder einfach man auf Zufälle baut.

[Dicker Igel]

Die "Gamer" heute haben nicht einmal Bock, das Game normal zu beenden. Sobald man was lesen oder verstehen muss, ist Ende.
Das ist echt so. Die können halt nix, schon gar nicht ohne Hilfe aus dem Netz, mit diesen ganzen interaktiven Karten und Shit, damit das leveln, Zeugs besorgen, usw ja schön schnell geht und man sich beizeiten beschweren kann, wie langweilig doch alles sei. Selbst bekannte Youtuber zelebrieren solche Cheaterei ganz unverblümt, weils wohl heutzutage zum guten Ton gehört und ohne dem keine Reichweite bildet. Exploring anyone? Das muss man sich erstmal auf der Zunge zergehen lassen.

[aufkrawall]

Gibt in diesen ganzen 0815-Welten doch eh nur Shit zu entdecken, den Socken hinterm Regal wiederzufinden ist belohnender.

[Lyka]

Gibt in diesen ganzen 0815-Welten doch eh nur Shit zu entdecken, den Socken hinterm Regal wiederzufinden ist belohnender.

Grundsätzlich ist Spielen nur eine Ersatzbefriedigung (wie Lesen, Fernsehen etc), aber eine effiziente. Allerdings sehe ich es (auch) so, dass Spiele mit (Sammel-)Achivements das Spielen an sich verschlechtert haben, aber leider Spieler am Spielen hält.

[Dicker Igel]

Wenn ich mir in TW3 'ne Rüstung zusammensuche, halte ich das nicht für sinnfrei. Oder die Sammlerrolle in RDO. Letzteres wurde sogar wegen diesen Karten mit Random-Locations belegt, damit das nicht ausufert ... Wieso holt man sich eigentlich Spiele mit Exploring, wenn man's letztlich nicht mag, oder macht? Selbst in den Horizon's hat mir das zusammengefarme der Klamotten usw gefallen, weil ich es geliebt habe, in der Welt unterwegs zu sein. Dabei habe ich den Scheiß nicht mal genutzt, aber ich wollte es eben haben. Ähnlich halte ich das in AFOP ... Aber OK, jeder spielt halt seinen Film, oder auch nicht.

[Lv-426acheron]

Das vermisse ich ehrlich gesagt auch. Spiele die einen so gut wie gar nicht an die Hand nehmen und nichts erklären. Heutzutage gibt's in fast jedem Spiel Navi oder alles wird Gelb eingefärbt, damit man auch ja sieht, wo es weitergeht. Dazu GPS Marker auf World Maps. Viel geiler wäre es doch, keinen Player Marker auf einer Witcher 3, Skyrim etc. Map zu haben und anhand der Geographie rausfinden zu müssen, wo man ist.

Schade irgendwie.

Diese "gelb" Markierei geht mir soo auf den Zeiger.
Es gibt gefühlt immer mehr Spiele mit dem
" Hier, schau mal Püppi!, hier darfst du hüpfen (klatschen) und klettern, weil Du doof bist."
Vieles Spiele von heute haben ja gar keine multiple actions per screen mehr.
Das ist buchstäblich oft nur eine Stelle auf dem Screen zum Interagieren, und selbst diese ist natürlich gelb beschmiert....
Neuestes Beispiel: Crisol: Theater of Idols.
Mal kurz in ein Gameplay Video reingezappt, und zack...auch hier drinne.
Videos aus, das wars, leck mich. Schade.
Glaube es war eines der Resi Spiele die es salongfähig gemacht haben.

[Lyka]

Ja, das ist ja dann für den Charakter etc. Ich beziehe mich auf so Sinnlossammel-Quests wie in Batman Arkham City, die Riddler-Trophäen.

There are 282 Riddler Trophies found throughout Arkham City—247 for Batman. 35 for Catwoman. Catwoman can pick up Batman’s trophies, but not the other way around.
https://www.ign.com/wikis/batman-arkham-city/Riddler_Trophies

Also ich weiß ja nicht.

[Disconnected]

Ja und dieser ganze Dreck fing bereits mit dem allerersten Assassin's Creed an. Open World ist größtenteils leider nicht wie Oblivion, sondern eher wie Ubislop-Like.

[DrFreaK666]

Genau *das* ist eben sehr schwierig, da in modernem Open World Slop jede Gegend gleich aussieht.

Das ist halt so.
Wenn ich hier durch den Schwarzwald spaziere, dann sieht auch alles irgendwie gleich aus

[Dicker Igel]

Je nach Game, kann man den ganzen Scheiß ja auch deaktivieren. RDR2 habe ich viel ohne Minimap usw gezockt, bei den Tomb Raider läuft das nach Schwierigkeitsgrad, bei manchen Games ist es in den "Barrierefreiheiten" versteckt ... aber ja, dieser ganze blinkende Shit nervt oE ...



Also ich weiß ja nicht.
Nah, sowas mache ich auch nicht. Wenn das zu exorbitant wird: nope!

[aufkrawall]

Wenn ich mir in TW3 'ne Rüstung zusammensuche, halte ich das nicht für sinnfrei.
Das ist doch auch die positive Ausnahme. Zwar ist die Map auch mit Markern zugeklatscht, die verschiedenen Winkel der Welt wirken aber trotzdem einzigartig genug. Einzigartige Charaktere, Items, Erzählungen, oft auch Monster usw. Ist leider eine ziemliche Ausnahmeerscheinung. RDR2 versuchte es, kam da aber nicht ran, weil spielerisch zu unbelohnend. In anderen Spielen wie Outer Worlds ist halt überall nur der immergleiche Loot-Clutter und Dauergelaber. Und die noch seelenlosere Variante davon ist dann Ubisoft (gewesen). Kritisier ich seit zig Jahren, von daher wundern mich die ganzen "Marktbereinigungen" auch nicht im Geringsten.

[crux2005]

Und ich fand gerade in der Hinsicht TW3 deutlich schlechter als RDR2. Geschmäcker sind verschieden und deswegen auch die verschiedene Ansätze für offenen Welten. Gibt z.B. Viele die die AC Valhalla offene Welt als ein Highlight sehen.

[aufkrawall]

RDR2 war afair unter den Rockstar-Erwartungen. Und Ubisoft kann viel über angebliche Verkaufszahlen erzählen, sie sind jetzt hinüber.
"Jeder Jeck ist anders" ist keine gute AAA-Verkaufsstrategie.

[crux2005]

Verstehe nicht was die Erwartungen oder Verkaufszahlen damit zu tun haben wie mir eine offene Welt gefällt oder nicht.

[aufkrawall]

Nehmen wir mal eine Korrelation an zwischen Qualität und Verkaufszahlen.

[Dicker Igel]

Was hat das mit persönlichen Vorlieben zu tun? Gar nix.

Ich liebe beide Games und RDR2 sollte man halt richtig abgrasen, da ist viel hidden Stuff am Start, was erst durch Exploring auf den Schirm bekommt. Man kann sich die ganze Kohle in beiden Games sparen, wenn man mit offenen Augen durch die Welten rennt. Gerade in TW3 gebe ich kaum Kohle aus(Zeug reparieren lassen max) und in Red Dead findet man auch alles, was man benötigt. Gunsmith an sich auch unnötig ...

Und ja, da geht es um Geschmäcker, die man niemanden absprechen kann. Mit den ACs komme ich bspw null klar, mal ab von Black Flag, aber wem die anderen Titel gefallen, dann ist das halt so ... mir doch wayne.

[aufkrawall]

Was hat das mit persönlichen Vorlieben zu tun? Gar nix.

Wenn die Mehrheit meint, dass deine persönliche Vorlieben schlechtes Gameplay sind, kannst du dich halt von solchen Spielen irgendwann verabschieden.

[crux2005]

Nehmen wir mal eine Korrelation an zwischen Qualität und Verkaufszahlen.

RDR2 hat auch höhere Verkaufszahlen als TW3.

[Dicker Igel]

Wenn die Mehrheit meint, dass deine persönliche Vorlieben schlechtes Gameplay sind, kannst du dich halt von solchen Spielen irgendwann verabschieden.
Dann weiß ich aber auch Bescheid :biggrin:

[crux2005]

Sony Shuts Down Video-Game Studio Bluepoint
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-19/sony-is-shutting-down-the-playstation-studio-bluepoint?accessToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzb3VyY2UiOiJTdWJzY 3JpYmVyR2lmdGVkQXJ0aWNsZSIsImlhdCI6MTc3MTUyNzAyNiwiZXhwIjoxNzcyMTMxODI2LCJhcnRpY 2xlSWQiOiJUQVBZWlBLR0lGUFkwMCIsImJjb25uZWN0SWQiOiJCMUVBQkI5NjQ2QUM0REZFQTJBRkI4M jI1MzgyQTJFQSJ9.utABYnI4m_K6kqNqybZarBQ9T5WW_aWCH6NI3kt8Q64

[00-Schneider]

Sind die komplett besoffen?

[Lyka]

Tja, kein Geld mehr für AAA-Games, nur noch Indies (oder UE5-basierte Survivalklopper) ^^

aber wenn ich sowas lese


Following that game, Bluepoint began working on a “live-service” God of War game, Bloomberg previously reported. But it was canceled in January 2025. PlayStation said at the time that it was working with Bluepoint to determine the studio’s next project.

Fuck Live Service Spiele.

[Christi]

hätten doch ein remake von bloodborne, dark souls 1 etc.pp machen können.
verstehe wer will. demon souls war damals zum release echt geil umgesetzt.

naja, sony und die ps5 haut mich schon seit jahren nicht mehr vom hocker.
nur noch mumpitz was da rauskommt.

[Dicker Igel]

Jupp.


Fuck Live Service Spiele.
Das nervt wirklich und ich will gar nicht wissen, wie sich der Online-Mode von GTA VI dann gestaltet. Ich denke es wird ganz genauso wie bei GTAO werden, dass wenn man später(ein Jahr+ und vll noch alleine) einsteigt, einfach nur noch gefickt ist. Dass das Masche ist, wurde ja nicht nur einmal bestätigt. Do your fkn dailies and stfu mf ...

[YeahBuoy!]

Seitdem MS keine Konkurrenz mehr ist und Nintendo gefühlt in einem ganz anderen Segment spiet fehlt es echt an Konkurrenz im Konsolenmarkt.

Ich hab ja per se kein Problem damit wenn Sony die Indies päppelt, aber dieser Live Service Fimmel will mir nicht in den Kopf. Als hätte man aus Concord keine weiteren Schlüsse gezogen.

[Bukowski]

Sony Shuts Down Video-Game Studio Bluepoint
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-19/sony-is-shutting-down-the-playstation-studio-bluepoint?accessToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzb3VyY2UiOiJTdWJzY 3JpYmVyR2lmdGVkQXJ0aWNsZSIsImlhdCI6MTc3MTUyNzAyNiwiZXhwIjoxNzcyMTMxODI2LCJhcnRpY 2xlSWQiOiJUQVBZWlBLR0lGUFkwMCIsImJjb25uZWN0SWQiOiJCMUVBQkI5NjQ2QUM0REZFQTJBRkI4M jI1MzgyQTJFQSJ9.utABYnI4m_K6kqNqybZarBQ9T5WW_aWCH6NI3kt8Q64


https://i.imgur.com/9MVr5Um.jpeg


Schon sehr unverständlich. Ist ja nicht so, dass es Sony iwie schlecht geht. :confused:



Das nervt wirklich und ich will gar nicht wissen, wie sich der Online-Mode von GTA VI dann gestaltet. Ich denke es wird ganz genauso wie bei GTAO werden, dass wenn man später(ein Jahr+ und vll noch alleine) einsteigt, einfach nur noch gefickt ist. Dass das Masche ist, wurde ja nicht nur einmal bestätigt. Do your fkn dailies and stfu mf ...

Wenigstens hat GTA immer noch ein SP game mit im Paket. Meist kein schlechtes dazu. GTAO interessiert mich so gut wie garnicht.

[Dicker Igel]

Wenigstens hat GTA immer noch ein SP game mit im Paket. Meist kein schlechtes dazu. GTAO interessiert mich so gut wie garnicht.
Absolut. R* bietet ja sogar GTAO und RDO auch separat an. Ich würde mir dabei nur wünschen, dass R* das eben auch mit den SP-Parts so hält. Mich interessiert GTAO auch nicht die Bohne und RDO ist imo kein Live Service Crap, denn da kann man zu jeder Zeit einsteigen und hat ab von einem kleineren Einstiegs-Grind keinerlei Probleme. Das Ding bei reinen Live Service Titeln ist ja, dass es kostenfrei suggeriert wird und die süchtigen Spieler dann trotzdem reinpumpen. Bei GTAO kann man sich darüber streiten, aber letztlich liefert R* die MP-Parts kostenfrei und die Server von Red Dead 1 Online laufen für die ursprünglichen Plattformen immer noch. Da lässt sich R* nicht lumpen.


MS wird sich btw in Zukunft mehr auf Cloud fokussieren, denn deren PC-Konzept und Vernachlässigung der Box sprechen imo sehr dafür. Ein Abo-Modell steht ja auch schon ... das wird wohl unvermeintlich kommen, auch für die älteren Spieler-Generationen ...

[aufkrawall]

"GaaS" hatte früher mal ziemlich gut funktioniert. Schon für Battlefield 2 gab es tröpfchenweise zig DLCs, die wohl ganz gut nachgefragt wurden.
Das eigentliche Problem ist imho eher, dass da unter dem Begriff GaaS nur noch Schrott-Slop ausgerollt wird. Alles uninspiriert und qualitativ nur noch mangelhaft.

[TheCounter]

Another one bites the dust:

-iROtsesIIs

Wie würde Mr. Burns sagen: Excellent :biggrin:

Die Vollversion wird wohl auch entsprechend floppen, zum Glück. Ich hoffe es floppen noch viel mehr dieser Woke Games, die politische Ansichten über Gameplay und Co. stellen :up: :up: :up:

Schade nur, dass sich Jennifer English dazu hat hinreißen lassen, dem Spiel ihre Stimme zu leihen.

[Lurtz]

Freu dich doch lieber auf dein "woke lesbian game" von Naughty Dog.

[TheCounter]

Freu dich doch lieber auf dein "woke lesbian game" von Naughty Dog.

Kommst du aus der Zukunft? Oder woher hast du die Infos? Ich kenne lediglich den Trailer, der praktisch nur eine Grafikdemo war und ansonsten nichts über das Game (geschweige denn die Charaktere) aussagt.

Bisher haben ND Games keinerlei Anstalten gemacht, Wokeness über Gameplay und Co. zu stellen.

Sollte sich das ändern, wird auch das zurecht hart floppen :up:

[Dicker Igel]

Solange sich Homos nicht mit ihren Ruten bekämpfen ... nah I mean ...

"GaaS" hatte früher mal ziemlich gut funktioniert. Schon für Battlefield 2 gab es tröpfchenweise zig DLCs, die wohl ganz gut nachgefragt wurden.
Das eigentliche Problem ist imho eher, dass da unter dem Begriff GaaS nur noch Schrott-Slop ausgerollt wird. Alles uninspiriert und qualitativ nur noch mangelhaft.
Für bspw Sea of Thieves habe ich mir auch Zeug gekauft, das lief zwar stets via Gutscheine vom damaligen Job, aber das is denen ja egal. Wenn ich ein Game wirklich mag und der angebotene Content sich vom Preis her in Grenzen hält und vor allem taugt - lang' ich da auch zu. Ich empfehle bswp auch jeden sich die RDO-Goldbarren für die ~ 10 EURO zu holen, da man dadurch ein viel besseren Einstieg in RDO hat und zeitnah ein besseres Payout. Klar gehts auch ohne, aber dazu braucht es eben auch Sitzfleisch und nicht jeder ist da so krank wie ich.

[Bukowski]

Another one bites the dust:

https://youtu.be/-iROtsesIIs

Wie würde Mr. Burns sagen: Excellent :biggrin:

Die Vollversion wird wohl auch entsprechend floppen, zum Glück. Ich hoffe es floppen noch viel mehr dieser Woke Games, die politische Ansichten über Gameplay und Co. stellen :up: :up: :up:

Schade nur, dass sich Jennifer English dazu hat hinreißen lassen, dem Spiel ihre Stimme zu leihen.


Ich mochte Jennifers Stimme als Shadowheart...aber mittlerweile geht mir die Tante auch nur noch auf die Nüsse mit ihrem blinden Aktivismus. Sie und ihre "Kollegen" peilen halt einfach nicht, dass diese 100 Leute die die demo gerade spielen so ungefähr die maximale "audience" darstellen, die man mit diesen aufdringlich "politisch korrekten" games erreichen kann. Und das ist eben ne loose/loose Situation für alle Beteiligten...das müssen die doch mal iwann begreifen. :freak:

[Gumril]

Sony Shuts Down Video-Game Studio Bluepoint
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-19/sony-is-shutting-down-the-playstation-studio-bluepoint?accessToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzb3VyY2UiOiJTdWJzY 3JpYmVyR2lmdGVkQXJ0aWNsZSIsImlhdCI6MTc3MTUyNzAyNiwiZXhwIjoxNzcyMTMxODI2LCJhcnRpY 2xlSWQiOiJUQVBZWlBLR0lGUFkwMCIsImJjb25uZWN0SWQiOiJCMUVBQkI5NjQ2QUM0REZFQTJBRkI4M jI1MzgyQTJFQSJ9.utABYnI4m_K6kqNqybZarBQ9T5WW_aWCH6NI3kt8Q64


Bandai/FromSoft sollten sie übernehmen und dann alle Remakes machen lassen.

[sapito]

Bandai/FromSoft sollten sie übernehmen und dann alle Remakes machen lassen.


um dann auch geschlossen zu werden? bist du von SINNEN?

[Haufen]

um dann auch geschlossen zu werden? bist du von SINNEN?Nicht Sony soll Bandai/From übernehmen, sondern Bandai/From sollen Bluepoint übernehmen, um Remakes zu machen.

[sapito]

Nicht Sony soll Bandai/From übernehmen, sondern Bandai/From sollen Bluepoint übernehmen, um Remakes zu machen.


ach so meinst du das? nee die sollen mal schön so bleiben wie sie sind

[Gebrechlichkeit]

Bandai/FromSoft sollten sie übernehmen und dann alle Remakes machen lassen.

Die benennen dann das Studio in „Yellowpoint“ um, und ihre Remakes kommen alle mit einem ekelhaften Gelbfilter samt mieser Performance. :freak:

[Exxtreme]

Phil Spencer verlässt die Xbox-Sparte:
https://www.ign.com/articles/phil-spencer-retiring-sarah-bond-out-matt-booty-promoted-as-microsoft-ai-exec-asha-sharma-named-new-xbox-boss-exclusive

[crux2005]

Ubisoft CEO Explains Three-Year Plan to Revamp Game Publisher Through New ‘Creative House’ Strategy, More Than $200 Million in Cost Reductions (EXCLUSIVE)
https://variety.com/2026/gaming/news/ubisoft-ceo-interview-yves-guillemot-layoffs-creative-house-1236667500/

Video dazu:
ybAPCPRrmww


Phil Spencer verlässt die Xbox-Sparte:
https://www.ign.com/articles/phil-spencer-retiring-sarah-bond-out-matt-booty-promoted-as-microsoft-ai-exec-asha-sharma-named-new-xbox-boss-exclusive

Habe die News auch gerade gesehen.

Das Spencer diese Generation in den Ruhestand gehen wird war zu erwarten. Das Sarah Bond ihn nicht ersetzt und "AI Exec" Asha Sharma der Xbox Boss wird sind keine gutes Zeichen.

Es gibt/gab immer viel Kritik an Spencer, aber IMHO war es gut und hat immerhin auch Spiele gespielt, was man von anderen "execs" nicht sagen kann. Das Problem war das Satya Nadella den längeren Hebel hatte.

Video von Luke:
eAdxNdO45t8

[TheCounter]

Hx0PAPDkifw

Für die Studios ist es schon einfach, immer den Spielern die Schuld zu geben. Man kann nur hoffen, dass noch viel mehr Live Service Games floppen und die Publisher und Studios merken, dass wir Gamer sowas nicht wollen. Auch wenn das Milliarden an Verlusten und viele geschlossene Dev Studios mit sich zieht...

[Dicker Igel]

Als Spieler sollte man aber auch aufhören in solchen Rotz reinzuzocken, egal was dabei nun die Intention ist. Unterm Strich nutzt man es und trägt dazu bei ... daher eher links liegen lassen und das goldene Backlog nutzen.

[Troyan]

Another one bites the dust:

https://youtu.be/-iROtsesIIs

Wie würde Mr. Burns sagen: Excellent :biggrin:

Die Vollversion wird wohl auch entsprechend floppen, zum Glück. Ich hoffe es floppen noch viel mehr dieser Woke Games, die politische Ansichten über Gameplay und Co. stellen :up: :up: :up:

Schade nur, dass sich Jennifer English dazu hat hinreißen lassen, dem Spiel ihre Stimme zu leihen.

Das Spiel floppt doch nicht, weil es Woke wäre. Sondern das ist absoluter UE5 Slop Rotz. Alles, was nicht "automatisch" von der Engine gemacht wird, ist unterstes AA-Niveau. .

[Disconnected]

Das Spencer diese Generation in den Ruhestand gehen wird war zu erwarten. Das Sarah Bond ihn nicht ersetzt und "AI Exec" Asha Sharma der Xbox Boss wird sind keine gutes Zeichen.

Es gibt/gab immer viel Kritik an Spencer, aber IMHO war es gut und hat immerhin auch Spiele gespielt, was man von anderen "execs" nicht sagen kann. Das Problem war das Satya Nadella den längeren Hebel hatte.

Video von Luke:
https://youtu.be/eAdxNdO45t8

Ach "AI Exec" ist eine Person? Ich dachte schon, die ersetzen ihn durch eine echte AI.

[herb]

AI Exec, ehemals bei Facebook. Dagegen ist Spencer Gold.

[Disconnected]

Sieht für mich auch stark nach DEI hire aus. Naja, bricht für mich eben das Zeitalter des Retro Gamings an.

[Lurtz]

DEI Hire, gegenüber einer schwarzen Frau, die designierte Nachfolgerin von Spencer war? :rolleyes: Das ist Nadellas KI-Kreisgewichse, nicht mehr und nicht weniger. Man muss sich nur mal die mit Copilot geschriebenen Bullshit-Statements durchlesen.

Die Frau hat als Qualifikation KI-Evangelismus, genau das was die Techkonzerne aktuell durchdrücken wollen:
https://www.youtube.com/watch?v=J9UWaltU-7Q

[sapito]

Sieht für mich auch stark nach DEI hire aus. Naja, bricht für mich eben das Zeitalter des Retro Gamings an.


und Sarah Bond wäre dann was? Sie galt IMHO als Spencers Nachfolgerin

[Disconnected]

und Sarah Bond wäre dann was? Sie galt IMHO als Spencers Nachfolgerin
Wahrscheinlich das gleiche. Es braucht keinerlei technische Qualifikation, um irgendwelche Bullshit Bingo Buzzwords aus dem Hut zu ziehen.

[Dicker Igel]

Bond weiß wenigstens was Games und Konsolen sind, bei dem Video mit dieser Asha Sharma bekomme ich die Kotze ...

[Exxtreme]

Spencer und Bond haben aber trotzdem keine gute Arbeit geleistet, IMHO. Was hat denn die Kern-Xbox-Sparte denn Tolles rausgebracht? Ich sehe da nichts. Das Einzige, was in den Nachrichten stand waren Firmenübernahmen.

[sapito]

Spencer und Bond haben aber trotzdem keine gute Arbeit geleistet, IMHO. Was hat denn die Kern-Xbox-Sparte denn Tolles rausgebracht? Ich sehe da nichts. Das Einzige, was in den Nachrichten stand waren Firmenübernahmen.


jup Spencer galt zwar als "Gamer CEO", war dann aber auch nur ...

und gerade die Activision Übernahme hat dann das Auge Saurons Richtung XBOX gedreht und dem jetzigen Zustand geführt (30% profit margin etc)

[sapito]

Bond weiß wenigstens was Games und Konsolen sind, bei dem Video mit dieser Asha Sharma bekomme ich die Kotze ...


der CEO von Take2 hat auch keine Ahnung von Games, weiss das aber auch selber und steht dazu

Sowas muss also nichts schlimmes sein.

[GelbeSeite]

Sieht für mich auch stark nach DEI hire aus. Naja, bricht für mich eben das Zeitalter des Retro Gamings an.
Nein, kein DEI. Indischer Nepotismus von Saytella.

New Xbox CEO is "Incomprehensible, Directionless, and Full of Buzzwords" - Tech Industry Members

Hier ist ein Zitat von ihr:
"And I think that AI can have such a big effect on it and already is. I was just reading about a hospital in London that's able to improve pregnancy rates by using AI to match eggs and sperms and they are cutting costs at the same time."

Klingt alles mehr nach "Entweder hat Xbox mit KI Erfolg oder wir verkaufen es komplett".

[gnomi]

Ich gönne mir einfach die SP Games, die noch so kommen. :wink:

Spencer hatte denke ich etwas Pech durch den schwachen Start der Xbox One im Vorfeld, sowie die abbauenden Exklusivspiele (Halo und Gears blieben unter ihren Möglichkeiten und Fable fehlte gar ganz)
Forza Horizon hat wirtschaftlich geliefert, ist aber imho komplett Service Game geworden seit Teil 3.

Seit der Xbox One X stimmte die Richtung prinzipiell abseits der Hardware Verkäufe. Kann über die Konsolen gar nicht klagen. Abwärtskompatibilität und Quick Resume gefielen mir neben der Verarbeitung besonders.
Gamepass (vor überzogenen Preiserhöhungen) & Play Anywhere finde ich auch top.
Mit Bethesda, Blizzard Activision u.a. sind sie auch ein starker Publisher. Store ist nicht mehr so katastrophal. Das Öko System ist langsam erkennbar.
Also mit dieser PC Konsole wäre schon noch was drin.
Reine Installationsbasis ist für MS denke ich mal zunehmend uninteressant.
Die Games müssen nur eben mehr einschlagen. Also die letzte COD Kampagne, oder auch die Kerninhalte von Games wie Starfield oder Diablo 4 holen mich jetzt nicht mehr zum Vollpreis ab. Gleiches gilt, wenn man sich Vertonungen spart. Aber noch ist das jetzt nicht tragisch. Ein sehr gut produziertes Spiel wie Indi zeigt auch, dass das prinzipiell alles im Bereich des Möglichen bleibt.
Also ich verschwinde nicht von der Plattform und denke dieses Jubiläumsjahr wird eines der seit langem besten.

[Dicker Igel]

der CEO von Take2 hat auch keine Ahnung von Games, weiss das aber auch selber und steht dazu

Sowas muss also nichts schlimmes sein.
Ja, trotzdem vermittelt mir diese Sharma nix gutes.
_____

-RzbVZyYlm8

[crux2005]

Die großen Xbox Spiele (z.B. das kommende Fable) solange genießen bis Sharma nicht alles kaputt macht. Wird aber noch so ~5 Jahre dauern. Wenn auch Spiele in Entwicklung abgebrochen werden, dann vielleicht etwas früher.

[Exxtreme]

Ja, trotzdem vermittelt mir diese Sharma nix gutes.



Es wird besser:
https://x.com/MadamSavvy/status/2025261502794453405

;D ;D ;D

[Dorn]

Mit 58 möchte ich auch gerne in den Ruhestand... :-( Auf jeden Fall bleibt es bei Microsoft spannend, welche nächste dämliche Idee etc. kommt.

[crux2005]

Epyllion's State of Video Gaming in 2026:
https://www.matthewball.co/all/presentation-the-state-of-video-gaming-in-2026
95708
95707
95705
95706

in Video-Form:
jcnvQwxlTyU
Einige Daten sind wirklich schockierend.

Und Sony viel Geld mit ihren PC Ports gemacht:
95709

[DrFreaK666]

Kannst in Zukunft vielleicht eine Zusammenfassung bieten?
Oder wenigstens sagen um was es geht?

[Dicker Igel]

in Video-Form
Da braucht man sich im Grunde nur die Comments durchlesen: ... wird alles teurer und hat keine Qualität ..., dass Games in Kanada schon bis zu 100$ kosten ist auch völlig krank ...

Ich halte es wie der Kollege hier:

I'm eating through my backlog man

[Gebrechlichkeit]

in Video-Form:
https://youtu.be/jcnvQwxlTyU
Einige Daten sind wirklich schockierend.



## Zusammenfassung von „Console Players Aren’t Buying Games Anymore“

### Überblick

Dieses Dokument fasst eine Videoanalyse von Matthew Balls „State of Video Gaming“-Report 2025 zusammen. Im Fokus steht die Frage, warum Konsolenspieler immer weniger Box- oder Vollpreisspiele kaufen. Die Analyse verbindet branchenweite Daten (Verkäufe, Spielstunden, Entlassungen, Gewinne) mit größeren Trends: dem Aufstieg von Services und Abonnements, dem explosionsartigen Wachstum von Roblox, der Dominanz von Free-to-Play sowie Margendruck, der Studios zwingt, Preisgestaltung, Projektumfang und Produktionsmodelle zu überdenken.

---

## Zentrale Daten & Erkenntnisse

### Entlassungen und Gewinne

* 2025 gab es rund 9.200 Entlassungen; in vier Jahren insgesamt ca. 44.000.
* 2024 war mit etwa 15.650 Entlassungen noch schlimmer.
* Die operativen Gewinne sinken seit 2009, obwohl die Konsumausgaben um rund 40 % (ca. 56 Mrd. US-Dollar) gestiegen sind → deutliche Margenerosion.

### Verschiebung der Ausgaben

* Seit 2020 entfielen rund 119 % des Netto-Ausgabenwachstums auf Plattform-Services (Abos) statt auf Spielverkäufe.
* Die Gesamtausgaben für Spieleverkäufe und Transaktionen sind um etwa 3,7 Mrd. US-Dollar pro Jahr (≈11 %) gesunken.

### Plattform-Trends

* Roblox erreicht bei den Spielstunden beinahe das Niveau von Netflix und übertrifft viele andere Gaming-Ökosysteme.
* PC-Content-Umsätze stiegen seit 2020 um rund 30 % (≈9,4 Mrd. US-Dollar) – deutlich stärker als bei Konsolen.
* Konsolenhersteller sind zunehmend abhängig von Services, Abos und PC-Portierungen (Sony erzielte ca. 2,37 Mrd. US-Dollar durch First-Party-PC-Verkäufe).

---

## Spielverhalten & Konkurrenz um Aufmerksamkeit

* Spieler konzentrieren sich auf wenige Dauerbrenner wie Grand Theft Auto V oder Destiny 2.
* Der Median-Steam-Nutzer spielt etwa 4 Spiele pro Jahr (früher 5).
* 46 % der US-Spieler kaufen weniger als ein Spiel pro Jahr; 86 % kaufen 0–4 Spiele jährlich.
* Free-to-Play macht seit Januar 2021 rund 45 % der Spielzeit auf PlayStation/Xbox und etwa 55 % am PC aus.
* Kurzvideo-Plattformen wie TikTok ziehen täglich rund 39 Mio. zusätzliche Stunden Aufmerksamkeit in den USA ab.

---

## Preisdruck & Risiken

* Einige Publisher erhöhen Preise, aber echte Preissetzungsmacht haben nur Mega-Franchises wie Grand Theft Auto VI.
* Eine generelle Anhebung auf 100 US-Dollar pro AAA-Titel wäre für die meisten Projekte riskant.
* Steigende Hardware- und KI-Infrastrukturkosten belasten die Wirtschaftlichkeit – zunächst am PC, perspektivisch auch bei Konsolen.

---

## Warum Spielerverlust kritisch ist

Wenn Spieler weniger spielen oder abspringen, entstehen Kettenreaktionen:

* Weniger Ausgaben und schwächere Netzwerkeffekte.
* Sinkende Zufriedenheit und Ausgaben der verbleibenden Nutzer.
* Neue Spiele haben es schwerer, sich gegen etablierte Titel durchzusetzen.
* Wachstum bedeutet meist, Spielzeit von anderen Titeln abzuziehen – ein „Eat-or-be-eaten“-Markt.
* Wenn Ausgaben stagnieren, müssen Investitionen entweder aus bestehenden Spielern finanziert oder gekürzt werden → Projektabbrüche und weniger Neueinstellungen.

---

## Strategien & Reaktionen der Branche

### Für Unternehmen

* Fokus auf Kern-Gameplay und langfristige Bindung statt nur auf technische Showeffekte.
* Schlankere Teams und engere Projektumfänge zur Margenverbesserung.
* Mehr Remakes/Remaster bewährter Marken, weniger riskante Prestigeprojekte.
* Stärkere Ausrichtung auf Services, Abos und PC-Verkäufe.

### Für Spieler

* Bewusst konsumieren: Keine Mikrotransaktionen oder Spiele unterstützen, die man nicht wertschätzt.

---

## Erwartbare Entwicklungen

* Mehr eingestellte Live-Service-Projekte ohne ausreichende Spielerbasis.
* Versuche, aus einer kleineren aktiven Spielerschaft mehr Umsatz pro Kopf zu generieren.
* Anhaltender Wettbewerb um Aufmerksamkeit durch Nicht-Gaming-Plattformen wie TikTok.

---

## Erwähnte Beispiele (Auswahl)

**Spiele/Serien:**

* Suicide Squad: Kill the Justice League
* The Outer Worlds 2
* Assassin’s Creed IV: Black Flag
* Spider-Man 2
* Spider-Man: Miles Morales
* No Man’s Sky
* Fortnite
* Call of Duty
* Path of Exile
* Concord

**Unternehmen/Plattformen:**

* Steam
* PlayStation
* Xbox
* Nintendo
* Epic Games
* Microsoft
* Amazon
* Google Cloud

[Dicker Igel]

Spieler konzentrieren sich auf wenige Dauerbrenner wie Grand Theft Auto V oder Destiny 2
Welche Alternativen gibt es denn für GTAO? Würde Ubi bspw in der Hinsicht mehr Gas geben ... 32 Spieler in einem Piraten/Avatar/Ghost-Recon-Setting odA werden die wohl hinkriegen ... aber das müsste man ja pflegen, über Jahre ... so wird halt die Konkurrenz zu GTAO halt der Online-Part von GTA VI und alles bleibt beim alten ...

[crux2005]

Ich wundere mich das die Spieler Lust haben dauernd ein oder zwei Spiele über ein Jahr zu spielen. Das wäre mir einfach langweilig. Nach einem Monat GTAO (Dezember 2025) wollte ich auch erst mal was anderes spielen und jetzt fast drei Monate später habe ich noch immer keine Lust auf GTAV oder GTAO. Spiele sollten IMHO ein Ende haben.

[Lyka]

Ich wundere mich das die Spieler Lust haben dauernd ein oder zwei Spiele über ein Jahr zu spielen. Das wäre mir einfach langweilig. Nach einem Monat GTAO (Dezember 2025) wollte ich auch erst mal was anderes spielen und jetzt fast drei Monate später habe ich noch immer keine Lust auf GTAV oder GTAO. Auch tolle Spiele sollten IMHO ein Ende haben.

Ich wünschte mir, ich hätte diese Fähigkeit. Ich kann kurzfristig exzessiv ein bestimmtes Spiel spielen, aber dann, wenn ich es "erledigt" habe, dann habe ich es erledigt. Ich kenne aber auch Leute, die 3-4 Spiele seit 15+ Jahren durchgängig spielen. Nix anderes.

Ich habe heute schon nach einer knappen Stunde Diablo 3 (endlich, nach all den Jahren, geschafft ...), auf einmal beginnt Akt 5 und ich bin schon wieder genervt. Also wieder durch die Gegend ziehen, jeden Pixel aufdecken, ohne echte Überraschungen, etc.

[GelbeSeite]

https://i.postimg.cc/wv5xyrHd/image.png (https://postimages.org/)

Na das kann ja heiter werden.

[Exxtreme]

Hintergrund ist wahrscheinlich das da:

https://i.postimg.cc/5XCBSVgp/Screenshot-2026-02-24-025129.png (https://postimg.cc/5XCBSVgp)

Die packen einfach alle Spiele in einen AI-Service und sagen dann, alle Spiele seien AI.

[Relex]

Ich wünschte mir, ich hätte diese Fähigkeit. Ich kann kurzfristig exzessiv ein bestimmtes Spiel spielen, aber dann, wenn ich es "erledigt" habe, dann habe ich es erledigt. Ich kenne aber auch Leute, die 3-4 Spiele seit 15+ Jahren durchgängig spielen. Nix anderes.

Finde daran nichts beneidenswertes. Ständig nur das gleiche Game zu zocken würde mich komplett wahnsinnig machen.

Ich meine, selbst bei Multiplayer Shootern komme ich idr. kaum auf mehr als 100 Stunden. Wenn ich sehe wie andere da 1000de Stunden reinbuttern, weiß ich nicht, ob diese Leute nicht einfach nur süchtig geworden sind oder überhaupt ein generelles Interesse an Videospielen haben.

Ne, ich hab da lieber meine Witchers und Elden Rings oder God of Wars und viele weitere. Alle paar Wochen/Monate eine gute Story an die man sich auch erinnert. Ich meine, was bleibt nach 5000 Stunden Grind in einem MP Game übrig? Man erinnert sich maximal an 5 besondere Matches und das wars.

Videospiele sind verglichen mit realen erlebnissen eh schon nicht so gut, damit das Gehirn Erinnerungen aufbaut, aber Multiplayer Games, und dann auch noch so exzessiv sind totaler brainrot.

[herb]

Also ich kann Dir eine Menge einprägsamer Momente aus tausenden Stunden EvE Online erzählen. Ich hab da viele Leute kennengelernt, das war's definitiv Wert.
Das mit dem Brainrot würd ich mir nochmal überlegen. Vielleicht einfach mal versuchen, sich in jemanden reinzuversetzen.
Lyka beneidet vielleicht eher, dass es Leute gibt, die ihre Wurzeln in einem Spiel gefunden haben und sich da wie zu Hause fühlen.

[Dicker Igel]

Also ich kann Dir eine Menge einprägsamer Momente aus tausenden Stunden EvE Online erzählen. Ich hab da viele Leute kennengelernt, das war's definitiv Wert.
Das ist hier dasselbe mit Red Dead Online. Tausende Stunden und richtig gute Leute kennengelernt, mit denen ich mich schon länger regelmäßig im RL treffe, auch wenn wir alle weit auseinander wohnen.

Wenn man solch ein Game suchtet, hat man natürlich ab Release eine exzessive Phase und lässt links und rechts alles was Spiele angeht liegen. Trotzdessen wird in der Phase das Backlog dicker und nach einer gewissen Zeit vertieft man sich auch wieder in andere Titel. RDO zocke ich nicht mehr jeden Tag, nicht mal jede Woche, aber ab und an farme ich schon mit meinem PC-Char paar Stunden XP usw, vor allem wenn es entsprechende XP-Aktionen gibt(Double XP beim Händler, oder wie aktuell beim Sammler macht da richtig Sinn). Der PS-Char ist ja auf Anschlag, aber selbst da zocke ich noch ab und an mit der alten Bande und dann wird in Erinnerungen geschwelgt und viel gelacht, währenddessen wir im Trupp über die Map "griefen"(die pösen Highlevel halt).

Kenne auch GTAO-Suchtis im RL, die das genauso halten.

[Lurtz]

Jason Schreier - The sense I’m getting is that (Sony) is backing away from putting their exclusive console traditional single player stuff on PC (https://www.resetera.com/threads/jason-schreier-the-sense-i%E2%80%99m-getting-is-that-sony-is-backing-away-from-putting-their-exclusive-console-traditional-single-player-stuff-on-pc.1447141/)

[00-Schneider]

Jason Schreier - The sense I’m getting is that (Sony) is backing away from putting their exclusive console traditional single player stuff on PC (https://www.resetera.com/threads/jason-schreier-the-sense-i%E2%80%99m-getting-is-that-sony-is-backing-away-from-putting-their-exclusive-console-traditional-single-player-stuff-on-pc.1447141/)

https://i.imgur.com/9ayRnyZ.png

--------------

Wäre Schade. Hab zwar eine Pro, zocke die Games aber lieber am PC zwecks besserer Framerate/Grafik und Mods.

[gordon]

Nacon auch in Insolvenz, wäre schade um Styx, Robocop und co:
https://www.pcgames.de/Nacon-Firma-278456/News/Franzoesischer-Publisher-Insolvenz-gerichtliche-Reorganisation-1518300/

[crux2005]

Jason Schreier - The sense I’m getting is that (Sony) is backing away from putting their exclusive console traditional single player stuff on PC (https://www.resetera.com/threads/jason-schreier-the-sense-i%E2%80%99m-getting-is-that-sony-is-backing-away-from-putting-their-exclusive-console-traditional-single-player-stuff-on-pc.1447141/)

Kann ich mir schwer vorstellen aber bin auch nicht Schreier. Hoffe das noch Ghost of Yotei auf PC erscheint. Danach ist es mir relativ egal. Habe genug Sony PC Spiele auf der Wunschliste die ich in den Monaten und Jahren spielen kann.

[Lurtz]

https://i.imgur.com/9ayRnyZ.png
Also quasi confirmed... Dürfte zumindest Inhouse-Studios betreffen. Dann schalte ich meine Saros-Vorfreude mal ganz schnell wieder ab ;D

Naja, Sonys "PC-Strategie" war ja eh vollkommen kopflos, kann gut sein, dass man sagt die paar Verkäufe sind den Ärger mit der eigenen Fanbase nicht wert, vor allem wenn man die Playstation im Gegensatz zur XBox bewusst weiterhin als geschlossene Plattform inszenieren will. Dass die Spiele dann auch auf der nächsten XBox laufen würden, machts wahrscheinlich nicht besser.

Schon schad, aber ich werd auch in Zukunft wieder komplett auf Sony-Titel verzichten können (das Streaming ist auf PC vermutlich immer noch scheiße) :ugly:

[crux2005]

The Story Behind the Failure of ‘Highguard’
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-02-26/the-story-behind-the-failure-of-highguard?accessToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzb3VyY2UiOiJTdWJzY 3JpYmVyR2lmdGVkQXJ0aWNsZSIsImlhdCI6MTc3MjEyNjY2MSwiZXhwIjoxNzcyNzMxNDYxLCJhcnRpY 2xlSWQiOiJUQjJURlpLR0lGVDEwMCIsImJjb25uZWN0SWQiOiJCMUVBQkI5NjQ2QUM0REZFQTJBRkI4M jI1MzgyQTJFQSJ9.ty0kXKqfEl28WgD25I4hsgwQZcpJq_K3n3AVsJXMoWc

Von Schreier. Artikel kann auch umsonst gelesen werden.

[crux2005]

Es scheint das letztendlich Paramount Warner Bros. übernimmt und nicht Netflix. Laut dem was ich gelesen habe sollte das besser für die WB Gaming Abteilung sein. Na mal sehen.
https://www.cnbc.com/2026/02/26/warner-bros-discovery-paramount-skydance-deal-superior-netflix.html

Wenn Hogwarts Legacy 2 (oder wie es sich am ende nennt) kein GaaS Spiel wird sondern nur paar Online Elemente hat, wäre ich schon mal zufrieden. Danach wird von WB Games nichts so schnell erscheinen (LEGO Batman: Legacy of the Dark Knight wird noch vor HL2 erscheinen).

[GelbeSeite]

The Story Behind the Failure of ‘Highguard’
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-02-26/the-story-behind-the-failure-of-highguard?accessToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzb3VyY2UiOiJTdWJzY 3JpYmVyR2lmdGVkQXJ0aWNsZSIsImlhdCI6MTc3MjEyNjY2MSwiZXhwIjoxNzcyNzMxNDYxLCJhcnRpY 2xlSWQiOiJUQjJURlpLR0lGVDEwMCIsImJjb25uZWN0SWQiOiJCMUVBQkI5NjQ2QUM0REZFQTJBRkI4M jI1MzgyQTJFQSJ9.ty0kXKqfEl28WgD25I4hsgwQZcpJq_K3n3AVsJXMoWc

Von Schreier. Artikel kann auch umsonst gelesen werden.

"Wir hatten eine Idee, die dann aber nicht so funktioniert hat und wir haben da irgendwie was draus gebaut. Dann haben wir es nur mit Leuten getestet, die unkritisch sind."
"Einige ehemalige Mitarbeiter haben das Wort Überheblichkeit benutzt. Die Firmenführung dachte ein Erfolg wäre garantiert."

Wieder mal ein Fall von blinder toxischer Positivität. Immerhin wurden die Mitarbeiter auf dem Weg dahin nicht geknechtet. Hatten sich aber sicher auch mehr versprochen, da es so klingt als ob sie an einem Erfolg finanziell beteiligt wären.

[sapito]

Steve fasst es gut zusammen


PS5 Jim Ryan Era ist zu ende

>> GAAS Push war schlecht
> Zuviel geld, studios und Ressourcen
>> erbrachte aber auch exclusives auf PC
> aber auch das war ein Schuss ins Knie weil es im Long run die eigene Base kannibalisierte


XBOX Phil Spencer Era isr vorbei und Asha ist der neue Kapitän auf der Brücke

>> XBOX wird sich wieder auf das Kern Geschäft konzentrieren, dh. Konsole exclusive wie bei der 360
>> GamePass wird auslaufen

beides hat XBOX mehr geschadet im longrun als genutzt

38QPupZqM4M

[DrFreaK666]

Blödsinn! Nvidia und Intel wollen bessere Linux-Treiber bringen.
Wäre ganz schön dumm Windows Game Support herunter zu fahren.
Außerdem geht es Microsoft um MAUs und nicht um Anzahl verkaufter Konsolen

[Lurtz]

> aber auch das war ein Schuss ins Knie weil es im Long run die eigene Base kannibalisierte
Woran soll das zu erkennen sein? Schrödinger's PC-Port, einerseits zu unerfolgreich, um einen Impact zu haben, andererseits "kannibalisiert" es die eigene Konsole?

>> XBOX wird sich wieder auf das Kern Geschäft konzentrieren, dh. Konsole exclusive wie bei der 360
Da klang die Antrittsrede von Asha aber ganz anders. Microsoft versucht seit mittlerweile über 15 Jahren die Konsole in ihr Kerngeschäft zu integrieren, wieso sollte man jetzt wieder komplett auf Exklusivität gehen und es damit zum Fremdkörper im Konzern machen?

Vielleicht kassiert man die Day One-PS5-Titel oder überhaupt PS-Titel wieder ein.
>> GamePass wird auslaufen
Maybe, wird aber lustig den verbliebenen XBox-Fans beizubringen, dass sie ab sofort wieder 80€ oder mehr für Spiele zahlen sollen ;D

[gnomi]

Die haben alle die selben Probleme bei AAA.
Durchschnittspreise und Anzahl gekaufter Titel pro Jahr sind ja lachhaft geworden. 70€ OOTB zu wollen, muss was kommen.
Denke es reicht für keinen außer Nintendo mehr für Exklusivspiele ohne PC.
Auch die letzten Fortsetzungen von Sony liefen alle AFAIK schwächer.
Lösung wäre vielleicht einen Teil des hohen Budget mehr in Top Talente/Entwickler zu versenken, um wieder einen Unterschied zu machen.
Denke, man muss sich einen neuen Ruf Aufbauen, weil selbst Nostalgie und bekannte Franchise irgendwann nicht mehr zieht. :confused:

[Troyan]

Ist Sonys Verlust und nicht die der PC-Spieler. Solche Single-Player Spiele von Sony werden immer teurer, der Konsolenmarkt wächst nicht mehr. Nächstes Mal muss Sony viel mehr Kröten schlucken, um überhaupt akzeptable Preise aufrufen zu können.

Der PC-Markt dagegen hat jetzt schon hundert Millionen Spieler, die mit einer nVidia-Karte und DLSS vorhanden sind. Wenn man die ignorieren will, gerne.

[Lyka]

Das Problem ist halt wie überall: Entweder für einen spezifischen Kreis von Leuten etwas machen (Sony Exklusiv Kram) oder für viel mehr Leute, aber mit einer deutlich erhöhten Konkurrenz. Das ist in der Medienindustrie ja auch so. Könnten dt. Fernsehsender mit englischsprachigen Produktionen mehr Leute erreichen? Ja. Aber die weltweite Konkurrenz ist einfach überwältigend. Einzelproduktionen wie z.B. "Dark" auf Netflix hat viele Leute weltweit erreicht, aber wie viele andere dt. Serien gehen unter? Deutlich mehr mMn.

Also muss Sony das unmögliche tun: Ihrer Klientel das Gefühl geben, besonders zu sein - und gleichzeitig damit genug Einnahme zu erzeugen. Oder etwas so großartiges zu erschaffen, dass jeder es will, auch der PC-Spieler.

[dildo4u]

Gefällt mir persönlich damit können sie ihre eigene Technik weiter nutzen und nicht alles auf UE5 umstellen.

Ich tippe mal drauf das PC Umsetzungen aktuell so komplex wie noch nie sind.
Sieht man gut an Resident Evil 9 will man alles abdecken braucht man Raster Optik(Handheld), RT(Midrange) und dann PT.(1000€+)

[Lurtz]

Ich tippe mal drauf das PC Umsetzungen aktuell so komplex wie noch nie sind.
Sieht man gut an Resident Evil 9 will man alles abdecken braucht man Raster Optik(Handheld), RT(Midrange) und dann PT.(1000€+)
Musst du auf Konsole doch auch :ugly: Switch 2-Version, XBox S/PS5, PS5 Pro, alle unterschiedlich konfiguriert, bis hin zum Upscaling.

[Dicker Igel]

Wollte Sony nicht auch einen PC-Launcher bringen?
Ich denke, die Zeit mit den Exclusives ist vorbei, denn ~ ein Jahr später bekommen es doch eh "Alle". Die User sind im Bezug auf das Gewarte mittlerweile auch pragmatisch geworden und zudem gibt es eh genügend Content, den man je nachdem erstmal erspielen muss. Da muss Sony mit den Exclusives schon richtig Gas geben ...

[Lurtz]

Das waren stets nur Gerüchte. Kann auch sein, dass das unter Ryan geplant war und jetzt eben kassiert wurde.

[Dicker Igel]

Schade eigentlich. Denn Sony hätte damit auch PS+ Extra/etc auf den PC erweitern können, was imo gar nicht mal so dumm gewesen wäre, denn ab von dem Sony-Kram gibt es das doch eh alles für PS und PC ...

[MiamiNice]

* Kurzvideo-Plattformen wie TikTok ziehen täglich rund 39 Mio. zusätzliche Stunden Aufmerksamkeit in den USA ab.

Man sollte Social Media komplett verbieten, die Anbieter verklagen, Plattformen abschlaten und Eigentümer enteignen sowie die Gelder dem Bildungswesen zukommen lassen.
Weltweit!

[Lyka]

Genau, die Aufmerksamkeit sollte lieber in Idle-Games und Facebook investiert werden :uup:

[Lurtz]

Schreier bestätigt, dass Bluepoint Bloodborne remaken wollte, aber From Software Veto eingelegt hat:
In early 2025, when Bluepoint again pitched the idea of Bloodborne remake, the studio was told that the numbers made sense but FromSoftware didn’t want it to happen, according to people familiar with the process.
Former PlayStation executive Shuhei Yoshida shared a theory last year that this might be the case, saying in an interview with Kinda Funny Games that he thought FromSoftware president Hidetaka Miyazaki was interested in remaking the classic game but too busy to do it himself and “doesn’t want anyone else to touch it.” He added that he thought PlayStation would respect Miyazaki’s wishes despite owning the franchise.
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-02-27/sony-s-bluepoint-pitched-bloodborne-remake-before-closure?accessToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzb3VyY2UiOiJTdWJzY3J pYmVyR2lmdGVkQXJ0aWNsZSIsImlhdCI6MTc3MjIyMjY3OSwiZXhwIjoxNzcyODI3NDc5LCJhcnRpY2x lSWQiOiJUQjRWUTJLR0NURlowMCIsImJjb25uZWN0SWQiOiJCMUVBQkI5NjQ2QUM0REZFQTJBRkI4MjI 1MzgyQTJFQSJ9.s6maZIveh-F152mZBWUNjPFeE0Lm7AFRegwaizQvVlA

[Gebrechlichkeit]

Auf ein Bloodborne mit Blaustich kann die Welt gut und gerne verzichten.

[Troyan]

Capcom feiert gerade auf dem PC mit Resident Evil 9 einen unglaublichen Erfolg. Kein Plan, wie man sich das als Konsolenhersteller entgehen lassen will. Nintendo kann es sich leisten, da deren Spiele deutlich günstiger produziert werden können. Aber Sony mit den langen Entwicklungszeiten und immer steigenden Produktionskosten läuft doch dann bald gegen die Wand.

[Lurtz]

Von seinen großen First-Party-Titeln verkauft Sony idR locker 10-20 Millionen in den ersten Jahren. Das "reicht", zumal man damit die Plattform stärkt.

Capcom braucht für ähnliche Zahlen mindestens drei Plattformen und ohne eigene Plattform fällt auch die Überlegung weg.

[Voodoo6000]

Mich würde es bei den immer steigenden Entwicklungskosten wundern, wenn Sony keine Singleplayer-Spiele für PC veröffentlicht. Außerdem erscheint mit Death Stranding 2 ja bald ein richtig großes Sony-Spiel für PC. Mit Stellar Blade hatte Sony letztes Jahr z.B. sehr großen Erfolg auf dem PC. Ich könnte mir vorstellen, dass Sony nun analysiert hat, welche Spiele auf dem PC nicht erfolgreich waren, und ähnliche Spiele zukünftig nicht mehr auf den PC veröffentlicht.

[sapito]

Mich würde es bei den immer steigenden Entwicklungskosten wundern, wenn Sony keine Singleplayer-Spiele für PC veröffentlicht. Außerdem erscheint mit Death Stranding 2 ja bald ein richtig großes Sony-Spiel für PC. Mit Stellar Blade hatte Sony letztes Jahr z.B. sehr großen Erfolg auf dem PC. Ich könnte mir vorstellen, dass Sony nun analysiert hat, welche Spiele auf dem PC nicht erfolgreich waren, und ähnliche Spiele zukünftig nicht mehr auf den PC veröffentlicht.


es geht nicht um kurzfristigen Erfolg auf dem PC, es geht um die Kannibalisierung der eigenen Plattform aka Konsole.

[Lurtz]

Mich würde es bei den immer steigenden Entwicklungskosten wundern, wenn Sony keine Singleplayer-Spiele für PC veröffentlicht. Außerdem erscheint mit Death Stranding 2 ja bald ein richtig großes Sony-Spiel für PC. Mit Stellar Blade hatte Sony letztes Jahr z.B. sehr großen Erfolg auf dem PC. Ich könnte mir vorstellen, dass Sony nun analysiert hat, welche Spiele auf dem PC nicht erfolgreich waren, und ähnliche Spiele zukünftig nicht mehr auf den PC veröffentlicht.
Death Stranding 2 ist von Kojima Productions, nicht Inhouse. Ebenso wie das zuletzt angekündigte Kena nicht Inhouse ist. Stellar Blade ebenso.

Naja, von Schreier werden wir es bald erfahren. Wenn der sowas sagt hat es eine Grundlage, auch wenn er noch nicht alle Details sauber erfasst hat.

[crux2005]

Mich würde es bei den immer steigenden Entwicklungskosten wundern, wenn Sony keine Singleplayer-Spiele für PC veröffentlicht. Außerdem erscheint mit Death Stranding 2 ja bald ein richtig großes Sony-Spiel für PC. Mit Stellar Blade hatte Sony letztes Jahr z.B. sehr großen Erfolg auf dem PC. Ich könnte mir vorstellen, dass Sony nun analysiert hat, welche Spiele auf dem PC nicht erfolgreich waren, und ähnliche Spiele zukünftig nicht mehr auf den PC veröffentlicht.

Bei beiden Spielen ist Sony nur Publisher nicht Inhaber der IP.

[Voodoo6000]

es geht nicht um kurzfristigen Erfolg auf dem PC, es geht um die Kannibalisierung der eigenen Plattform aka Konsole.
Ich glaube nicht, dass die PC-Releases die Playstation kannibalisieren, insbesondere da die Spiele deutlich später für PC erscheinen. Außerdem sind Konsolen preislich deutlich attraktiver, wenn man hauptsächlich die AAA‑Spiele von Sony spielen möchte.
Bei beiden Spielen ist Sony nur Publisher nicht Inhaber der IP.
Mag sein, letztendlich sind es trotzdem Sony (zeitexklusiv) Spiele. Ich kenne die Details der Verträge nicht, aber Sony verdient da als Publisher/Geldgeber wahrscheinlich auch am PC mit. Selbst wenn Sony sich nur eine Exklusivität gekauft hat, wäre eine ewige Exklusivität für Sony deutlich teurer, da Sony die potenziellen Einnahmeausfälle (auf PC) kompensieren muss.

Naja, von Schreier werden wir es bald erfahren. Wenn der sowas sagt hat es eine Grundlage, auch wenn er noch nicht alle Details sauber erfasst hat.
Das ist natürlich möglich, dies wäre dann aus meiner Sicht wieder eine krasse Fehlentscheidung von Sony. Sony war zuletzt gut darin, Geld zu verbrennen, und hat viele extrem teure GaaS Flops produziert. Nüchtern betrachtet gibt es deswegen auch nicht mehr wirklich viele Spiele, die man als PC-Spieler vermissen wird.

[sapito]

Ich glaube nicht, dass die PC-Releases die Playstation kannibalisieren, insbesondere da die Spiele deutlich später für PC erscheinen. Außerdem sind Konsolen preislich deutlich attraktiver, wenn man hauptsächlich die AAA‑Spiele von Sony spielen möchte.



doch tun Sie, Leute überlegen ob es noch den PS6 werden soll oder dann doch lieber ein PC/ Laptop.

Ich rede hier von Langfristig ala 5+ Jahre

ist wie bei MS, wobei es bei denn noch schlimmer ist durch play every where. Ich gehe auch hier von einem umschwenken aus

XBOX
wieder Konsole exclusive
play every where wird sunsetted inklusive PS adventure
GamePass wird sunsetted

PS
wird sich wieder auf Konsole exclusive besinnen

Luke Stevens ist darauf letztens eingegangen (Playstation).
> wer einmal den verbotenen Nektar steam Summer Sale gekostet hat als PS Spieler will nicht wieder auf PS zurück (Sales mit 10% nachlass ... ^^)

[Dicker Igel]

Als PS-User war seit der digitalen Zeit Geduld schon immer eine Tugend und vorher war es halt der örtliche Spiele An & Verkauf ^^

Im Ernst: Ich kann mich im PS-Store nicht wegen fehlenden Angeboten beklagen.

[Lyka]

Ich habe vor einiger Zeit meine ganzen Steam-etc. Wunschlisten gelöscht. Nicht, dass es nicht genug Angebote für diese Spiele gab, aber sie waren entweder noch "zu teuer" (was auch immer das bedeutet) oder sie waren wirklich billig, aber ich hatte keine Lust (mehr), sie zu kaufen. Und Steam-Sales sind mMn schon fast obsolet, weil man viele Spiele durch (legale) Keyseller hinterhergeworfen bekommt teilweise.

Sony muss (wie Nintendo) halt eine absolute Exklusivität haben und direkte Must-Buy-Titel für Spieler. Ansonsten lebt die Playstation wie andere Konsolen von der Hype, vom Stil, von der Essenz des "True Gaming" (ich simplifiziere das jetzt, es geht halt um die Vibe)

[Dicker Igel]

Ja. Im Grunde soll sich der PS-Spieler als Masterrace fühlen und wie Gollum nix an seinen Schatz heranlassen. Ich kenne tatsächlich solches Klientel, egal ob RL oder nur PS-Party, die machen alles mit der PS, haben noch ihr Smartphone, aber keine Tablets, oder PCs. Wenn man dann Small Talk hält und Empfehlungen wie ggf noch eine Steam-Machine dazukaufen kommen, weil man damit eben nicht nur zocken kann und andere Möglichkeiten hat, wird quasi gleich Gift versprüht. Mir wäre das viel zu eindimensional und vor allem umständlich, auch wenn mit der 5 vieles flotter von der Hand geht.

[sapito]

Live Service wird wohl auf PC bleiben, aber Singleplayer games bleiben Konsole exclusive


gute Zusammenfassung

Ffozc8t7OTw

AmTugTZ6tYU

[crux2005]

doch tun Sie, Leute überlegen ob es noch den PS6 werden soll oder dann doch lieber ein PC/ Laptop.

Ich rede hier von Langfristig ala 5+ Jahre

ist wie bei MS, wobei es bei denn noch schlimmer ist durch play every where. Ich gehe auch hier von einem umschwenken aus

XBOX
wieder Konsole exclusive
play every where wird sunsetted inklusive PS adventure
GamePass wird sunsetted

PS
wird sich wieder auf Konsole exclusive besinnen

Luke Stevens ist darauf letztens eingegangen (Playstation).
> wer einmal den verbotenen Nektar steam Summer Sale gekostet hat als PS Spieler will nicht wieder auf PS zurück (Sales mit 10% nachlass ... ^^)

Sony kann das vielleicht durchziehen weil sie die Marktmacht bei Konsolen haben. Xbox nicht und könnten gleich den Laden schließen wenn sie es versuchen. Würde behaupten es ist bei Sony eine Änderung der Änderung willen. Eigentlich sollte Sony genug Daten haben aber habe auch oft gelesen das es Industrieweit wenig Daten dazu gibt wie stark sich Multiplatform auf Konsolenverkäufe auswirken. Die Japaner sind eben konservativ und die Strategie hat in der Vergangenheit funktioniert. Kann mir gut vorstellen das sie in 5-6 Jahren wieder umdenken.

Ich hoffe jedenfalls das Sony umdenkt oder das sie mit der "singeplayer Spieler bleiben PS exklusiv" Strategie nicht erfolgreich sind.

Edit: Wahrscheinlich ist Sonys Rechnung auch:
RT+KI+kürzere Spielen helfen genug die Produktionskosten zu senken damit wir unsere singleplayer Spiele nicht Multiplatform bringen müssen.

[GelbeSeite]

Das ist einfach die neue lautstarke Strategie Sonys, nachdem Live-Service krachend gescheitert ist. Irgendwer da oben hat sich für Exklusivtitel entschieden als neues Ding. Egal was das an Konsequenzen heißt.

[DrFreaK666]

Leute überlegen ob es noch den PS6 werden soll oder dann doch lieber ein PC/ Laptop.

Wer sind diese angeblichen Leute? Eine laute Minderheit auf Reddit?
Ich denke dass viele eher nicht wechseln wollen, da PC unkomfortabler ist als eine Konsole

[Dicker Igel]

Ich denke dass viele eher nicht wechseln wollen, da PC unkomfortabler ist als eine Konsole
Das denke ich auch. Konzepte wie die Steam-Machine kämen da synchron eher in Frage, wobei es dann aber auch wiederum auf den Preis ankommt. Vierstellig würde dafür imo keiner aus dem Core-PS-Lager bezahlen.

[Troyan]

Von seinen großen First-Party-Titeln verkauft Sony idR locker 10-20 Millionen in den ersten Jahren. Das "reicht", zumal man damit die Plattform stärkt.

Capcom braucht für ähnliche Zahlen mindestens drei Plattformen und ohne eigene Plattform fällt auch die Überlegung weg.

Ghost of Yotei hat sich bis Ende Dezember gerade mal 3 Millionen mal verkauft und Sony hat 90 Millionen PS5 verkauft.

[dargo]

Ghost of Yotei hat sich bis Ende Dezember gerade mal 3 Millionen mal verkauft und Sony hat 90 Millionen PS5 verkauft.
Diese Zahl bezieht sich auf einen läppischen Monat bzw. 32 Tage. Ist das jetzt schlecht oder gut im Vergleich zum Vorgänger? Der Vorgänger schaffte 5 Millionen in 4 Monaten, wenn mich die KI gerade nicht verkackeiert.
https://www.google.com/search?q=ghost+of+tsushima+verkaufszahlen&sca_esv=00c29ad0237745a1&rlz=1C1CHBF_deDE1183DE1184&sxsrf=ANbL-n43RrBB2doZaHLNnWu5wLn0ZuocgQ%3A1772352129730&ei=gfKjaZmnLKyG9u8Pu_WoiQM&biw=2195&bih=1113&ved=0ahUKEwjZ6--Ynv6SAxUsg_0HHbs6KjEQ4dUDCBE&uact=5&oq=ghost+of+tsushima+verkaufszahlen&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiIGdob3N0IG9mIHRzdXNoaW1hIHZlcmthdWZzemFobGVuMgUQABiABD IGEAAYFhgeMgUQABjvBTIFEAAY7wUyCBAAGIAEGKIESLUbUIcHWJUZcAF4AZABAJgBU6ABrwiqAQIxNb gBA8gBAPgBAZgCEKAC1AjCAgcQIxiwAxgnwgIKEAAYsAMY1gQYR8ICDRAAGIAEGLADGEMYigXCAg4QAB iwAxjkAhjWBNgBAcICExAuGIAEGLADGEMYyAMYigXYAQHCAgoQIxiABBgnGIoFwgIIEAAYgAQYsQPCAg gQLhiABBixA5gDAIgGAZAGE7oGBggBEAEYCZIHAjE2oAfjUrIHAjE1uAfPCMIHBjAuMTQuMsgHHoAIAA&sclient=gws-wiz-serp

Laut dem hier hat man Tsushima sogar übertroffen.
https://www.play3.de/2026/02/05/ghost-of-yotei-boykottaufrufe-endgueltig-gescheitert-verkaufszahlen-uebertreffen-tsushima/

[Troyan]

Capcom schafft das auf dem PC wahrscheinlich alleine im selben Zeitraum. Es wird sich kaum jemand wegen Ghost of Yotei eine PS5 kaufen. Aktuell ist es also so, dass Sony massiv viel Geld liegen lässt, um Software für ihre Konsole zur Verfügung zu stellen.

[GelbeSeite]

Es wird sich kaum jemand wegen Ghost of Yotei eine PS5 kaufen.
Wenn du dir die Charts anschaust, welche Spiele gespielt werden, dann sind es die üblichen Plattformübergreifenden Dauerbrenner. Für die Leute ist die PS5 einfach ein unkomplizierter Wohnzimmer-PC mit sofatauglicher Steuerung. Hier kennt sich jeder mit PCs aus, aber in der Welt da draußen legt die breite Masse keinen Wert auf die PC-üblichen Sachen.
Macht aber schon Sinn, dass Sony Titel wieder exklusiv macht. Irgendeinen Grund brauchen sie für die PS5 ja, selbst wenn die meisten die Exklusivtitel eher theoretisch lassen. PS5-exklusive Live-Service-Titel haben es allein schon durch die kleinere Spielerzahl schwer. Offline-Titel kannst du dagegen über Jahre verkaufen.

[Dicker Igel]

Selbst wenn Sony die SP-Exclusives ein, oder zwei Jahre nach PS-Release für den PC, oder Multi bringt, machen die imo noch geügend Kohle damit. So werden sich auch wieder Leute finden, die keine Geduld und die Kohle über haben und sich halt 'ne PS kaufen. Ein Teil davon riecht Lunte und kauft mehr als nur 'das Spiel' ...

Es wird sich kaum jemand wegen Ghost of Yotei eine PS5 kaufen.Ich hab 'ne PS5 Pro und würde es nicht mal dafür kaufen. Der Vorgänger ist imo viel geiler. Da muss hier Sony schon mehr Gas geben.

[herb]

Die breite Masse wird sich in den nächsten Jahren eher keinen PC kaufen, wenn die Preise auf dem Niveau bleiben oder gar weiter steigen. Insofern ist der Zug, Konsolen Exklusivität zu forcieren, gar nicht so dumm. Dazu noch die Hardware subventionieren, fertig ist die Falle.

[Dicker Igel]

Absolut. Das häufigste Argument, was ich von meinen PS-Leuten im Umfeld immer wieder höre: Für den Preis einer 5080 kann ich mir 2x PS5 Pro kaufen und direkt ohne fummeln loslegen ... und da braucht man imo auch nicht anfangen mit debattieren .. die Leute bekommt man nicht an einen engen Schreibtisch mit sperrig M/T ... die sitzen gemütlich vor ihren riesen OLEDs und haben ihren Fun, egal was die vermeintlichen PC-Enthusiasten davon halten. Das ganze Gehate bekommen die Leute gar nicht mit, weil die am zocken und nicht am Foren lesen sind :freak:

[Lyka]

Eben. Wir leben halt trotzdem in einer Bubble, einer PC-Bubble. Wenn ich an meine Familie denke, bin ich der einzige PC-Nutzer, der damit wirklich spielt. Meine Neffen spielen meistens Konsole, ein Neffe spielt halt Fortnite auf einem Komplett-PC. Meine Nichten spielen nur Tablet/Smartphone. Mein Vater spielt maximal ein paar Freecell/3-Gewinnt-Spiele. Ich glaube, dass das PC-Spielen auf Grund der reinen Menge an Spielen nicht untergeht (und es kommen ja fast täglich Spiele raus), aber die Vibe ist einfach "Echtes Spielen" ist einfaches Spielen ohne Rumbasteln (und die Playstation als ästhetisches Kunstobject vs dem XBOX-Brocken, der zu sehr nach 2000erJahre aussieht ... naja, die gehört halt zu einem "technisch inspirierten, aber nicht technisch dominierten Haushalt")

[Dicker Igel]

Same here: Mein älterer Bruder(wird 60) PS5 Pro, trotz Rechner ... Alle Nichten und Neffen -> Konsolen, außern einer, der hat 'nen fetten PC und zockt online BF, RDO und Konsorten ... Schwester(ü60) und Schwägerin -> Tablet und nutzen PCs nur zum drucken und Shit ...

[Blase]

... die sitzen gemütlich vor ihren riesen OLEDs und haben ihren Fun...

Tue ich als PC Spieler auch :tongue:

Für den Preis einer 5080 kann ich mir 2x PS5 Pro kaufen und direkt ohne fummeln loslegen.

Ja, da braucht man auch nicht gegen argumentieren. Das ist halt Fakt. Ich habe aber auch noch nie die Diskussion PC vs. Konsole verstanden. Beide Ökosysteme haben ihre Daseinsberechtigung mit individuellen Vor- und Nachteilen. Ich war immer PC only. Mein bester Freund hat neben seinem PC so ziemlich jede aktuelle Konsole bei sich stehen. Why not.

Bezüglich Sony und Singleplayer exklusiv für Konsole... abwarten. Der Port wird kommen, wie jetzt auch. Als PCler benötigt man also weiterhin etwas Ausdauer. Dann kommen die Titel schon...

MfG Blase

[Christi]

ich hatte vor einem jahr die wahl. eine ps5 pro kaufen oder rechner mit einer neuen graka aufrüsten.
hab mich für die graka entschieden und bin sehr zufrieden:)
die pro hat mich von tag eins schon nicht interessiert. außerdem ist meine ps5 seit langer zeit zum staubfänger mutiert. hab ehrlich gesagt die schnauze voll von den immergleichen sony exklusiv einheitsbrei. third party games spiele ich am pc aus verschiedensten gründen lieber.

grüße

[Raff]

Live Service wird wohl auf PC bleiben, aber Singleplayer games bleiben Konsole exclusive

Herrje. Genau falsch herum. Sehr schade.

MfG
Raff

[Dicker Igel]

Tue ich als Spieler auch :tongue:
Ich auch und hab das mal ganz arrogant für Dich korrigiert :D
Ich denke genauso wie Du und halte die Sparte von Spielern auch für diejenigen, die mit Herzblut dabei sind. Wer ist man denn, um jemanden vorzuschreiben, auf welcher Plattform die wahren Helden zocken ... für mich ist das nur lächerliche Selbstbeweihräucherung.

Wenn mir der PC wie bei FC6, oder Wildlands mit M/T das bessere Erlebnis bietet, nutze ich den PC, aber ein The Crew Motorfest zocke ich dann lieber auf der PS, schon weil mehr Umfeld, was das genecke mit den Bestzeiten spaßiger macht usw. Ich priorisiere da auch nichts und habe manche Games sogar doppelt ...

[sapito]

Herrje. Genau falsch herum. Sehr schade.

MfG
Raff

die Kollegen Klinge und Graf von der Konkurrenz haben heute ein gutes video dazu gemacht


iGames sind der grosse neue shit
> das hat nix mit Apple / iPhone zu tun
> es handelt sich um Glückspiel Games mit echt geld Einsatz und Gewinn/ Verlust
in den USA ist der spile markt mit 0,4& / jahr rückläufig
nicht man iGames dazu ist er mit 12+% / jahr am steigen

KI zusammenfassung dazu
**„iGames“ meint im Kontext des Videos keine Apple‑Spiele, sondern eine komplett neue, extrem schnell wachsende Kategorie von *Echtgeld‑Glücksspiel‑Apps*, die sich als „Games“ tarnen.**
Das ist im Video einer der zentralen Punkte: Diese Apps ziehen jungen Spielern Zeit und Geld ab – und wachsen viel schneller als klassisches Gaming.

---

## Was genau sind „iGames“?
Der Begriff wird in den USA seit 2024/25 für eine neue Welle von Apps verwendet, die **wie Mobile‑Games aussehen**, aber **wie Glücksspiel funktionieren**:

- Echtgeld‑Einsätze
- Sofortige Gewinne/Verluste
- Lootbox‑ähnliche Mechaniken, aber mit realem Geld
- extrem schnelle Runden (5–20 Sekunden)
- aggressive Belohnungsloops
- Social‑Features, Leaderboards, tägliche Boni
- oft kaum reguliert, weil sie sich als „Skill Games“ ausgeben

Sie liegen **zwischen Casino, Mobile Game und Sportwetten** – und sind für Publisher deshalb ein Problem, weil sie **direkt dieselbe Zielgruppe** ansprechen wie klassische Games.

---

## Warum sind iGames so wichtig im Video?

- Der US‑Spielemarkt schrumpft leicht (‑0,4 %/Jahr)
- **iGames wachsen dagegen mit über +12 %/Jahr**
- Roblox & Co. profitieren ebenfalls, aber iGames wachsen *noch schneller*
- Steam wirkt im Vergleich „wie ein Zwerg“

Das Video argumentiert:
**Die Gaming‑Industrie verliert ihre Kernzielgruppe (18–34) an Angebote, die schneller, billiger und „belohnender“ sind – darunter iGames.**

---

## Beispiele für iGames (typische Vertreter)
- **Stake‑ähnliche Apps** mit Mini‑Spielen
- **„Crash Games“** (Einsatz steigt exponentiell, man muss vorher aussteigen)
- **„Coin Flip“‑Apps** mit Echtgeld
- **„Skill‑based“ Gambling Games** (rechtliche Grauzone)
- **Social Casino Apps** mit optionalem Echtgeld

Viele davon sind in den USA legal, weil sie sich als „Skill Games“ deklarieren – obwohl sie faktisch Glücksspiel sind.

---

## Warum sind sie für die Spielebranche gefährlich?
Weil sie drei Dinge kombinieren, die klassische Games nicht bieten:

- **Sofortige Dopamin‑Belohnung**
- **Echtgeld‑Gewinnchance**
- **Minimale Einstiegshürde** (1–2 Minuten Sessions)

Für Publisher bedeutet das:
**Die Konkurrenz um Aufmerksamkeit ist nicht mehr Fortnite oder GTA – sondern Glücksspiel‑Apps.**

---

## Kurz gesagt
**iGames = Glücksspiel‑Apps mit Spiele‑Optik, die extrem schnell wachsen und klassische Games Marktanteile abnehmen.**

---



Roblox ist der neue Star > dagegen ist steam ein zwerg

usw.

KI zusammenfassung vom video

Das Video zeichnet ein klares Bild: **Die Spielebranche steckt in einer tiefen strukturellen Krise**, obwohl die Umsätze global weiter steigen. Die Ursachen liegen weniger in „schlechten Spielen“, sondern in **Kostenexplosion, falschen Strategien, stagnierenden Kernmärkten und neuen Konkurrenten um Aufmerksamkeit und Geld**. [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=914cxa79i_g)

---

## Zusammenfassung
Die Gaming‑Industrie erlebt 2025/26 einen massiven Umbruch. Große Publisher wie Ubisoft, Microsoft/Xbox und Sony schließen Studios, streichen Projekte und restrukturieren, weil **Triple‑A‑Produktionen zu teuer, zu langsam und zu riskant geworden sind**. Gleichzeitig **schrumpft die Marge**, während das Wachstum fast ausschließlich in Märkten stattfindet, in denen westliche Publisher kaum Geld verdienen (v.a. China, MENA, Lateinamerika).

Parallel entsteht ein neues Problem: **Junge Spieler*innen verbringen ihre Zeit und ihr Geld zunehmend in anderen interaktiven Angeboten** – KI‑Apps, OnlyFans, Sportwetten, Prognosemärkte, TikTok, „E‑Gaming“ (Glücksspiel‑Apps mit Echtgeld). Genau diese Zielgruppe (18–34) war früher das Rückgrat der Spieleindustrie.

Das Ergebnis: **Weniger Aufmerksamkeit, weniger Umsatz pro Kopf, höhere Kosten – und damit ein struktureller Kollaps der bisherigen AAA‑Logik**. [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=914cxa79i_g)

---

## Highlights
### [00:00:02](#timestamp-00:00:02) **Einstieg: Die schwerste Krise seit 1984**
- Ubisoft zerlegt sich in fünf „Creative Houses“
- Xbox verliert Phil Spencer und Sarah Bond
- Sony schließt Bluepoint Games
- Viele Studioschließungen und Projektabbrüche
- Kernthese: Das sind Symptome, nicht die Ursache. [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=914cxa79i_g)

### [00:01:17](#timestamp-00:01:17) **Matthew Balls Analyse der Industrie**
- 164‑seitiger Report „State of the Games Industry 2026“
- Ball: Ex‑Amazon‑Strategiechef, heute Marktforscher
- Fokus: strukturelle Probleme, nicht Einzelfälle. [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=914cxa79i_g)

### [00:03:04](#timestamp-00:03:04) **Warum AAA‑Publisher ins Straucheln geraten**
- Entwicklungszeiten steigen von 4 auf 7–9 Jahre
- Teams wachsen von 300 auf 1.000+ Personen
- Kosten explodieren → Risiko steigt
- Fehlentscheidungen wirken erst 8–9 Jahre später
- Kleine, agile Teams liefern häufiger Hits. [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=914cxa79i_g)

### [00:10:23](#timestamp-00:10:23) **Corona‑Boom → Investoren‑Crash**
- Pandemie erzeugt künstlichen Nachfrage‑Peak
- Investoren pumpen Milliarden in Gaming
- Jetzt fordern sie Rendite – die bleibt aus
- Game Pass wächst kaum (33 → 35 Mio.)
- Microsoft erhöht Preise → Zeichen für strategisches Scheitern. [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=914cxa79i_g)

### [00:20:07](#timestamp-00:20:07) **Wachstum findet statt – aber nicht im Westen**
- Kernmärkte (USA, EU, Japan, Korea) stagnieren
- USA: weniger Spieler als vor der Pandemie
- Wachstum kommt aus China, MENA, Lateinamerika
- Aber: westliche Publisher verdienen dort kaum Geld
- China: 84 % spielen nur chinesische Spiele. [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=914cxa79i_g)

### [00:31:09](#timestamp-00:31:09) **Neue Konkurrenten stehlen Gaming Zeit & Geld**
- Online‑Sportwetten
- KI‑Apps (inkl. Erotik‑/Beziehungs‑Chatbots)
- OnlyFans & Creator‑Ökonomie
- Prognosemärkte (Wetten auf reale Ereignisse)
- TikTok & Social Video
- „E‑Gaming“: Glücksspiel‑Apps mit Echtgeld
- Zielgruppe: junge Männer 18–34 – identisch mit Kernzielgruppe des Gamings. [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=914cxa79i_g)

### [00:45:00](#timestamp-00:45:00) **Heikos Gegenposition: Die Branche hat Zielgruppen vergessen**
- Überfokus auf 18–34‑jährige Männer
- Vernachlässigte Gruppen: Kinder, Frauen, ältere Spieler
- Erfolgreiche Spiele der letzten Jahre zeigen: Vielfalt funktioniert
- Nintendo als Gegenbeispiel: stabil, trendunabhängig, zielgruppenbreit. [youtube.com](https://www.youtube.com/watch?v=914cxa79i_g)

---

## Kernaussagen des Videos
- **AAA ist strukturell kaputt**: zu teuer, zu langsam, zu riskant.
- **Investorenlogik verschärft die Krise**: Corona‑Boom → Überinvestition → Ernüchterung.
- **Wachstum findet außerhalb der westlichen Kernmärkte statt**, aber dort verdienen westliche Publisher kaum.
- **Neue digitale Angebote fressen Aufmerksamkeit und Geld**, besonders bei jungen Männern.
- **Die Branche hat Zielgruppen vernachlässigt**, die heute stark wachsen (Kinder, ältere Spieler, globaler Süden).
- **Nintendo zeigt**, dass nachhaltiger Erfolg möglich ist, wenn man Trends nicht hinterherläuft.

---


914cxa79i_g

[Lurtz]

Absolut. Das häufigste Argument, was ich von meinen PS-Leuten im Umfeld immer wieder höre: Für den Preis einer 5080 kann ich mir 2x PS5 Pro kaufen und direkt ohne fummeln loslegen ... und da braucht man imo auch nicht anfangen mit debattieren .. die Leute bekommt man nicht an einen engen Schreibtisch mit sperrig M/T ... die sitzen gemütlich vor ihren riesen OLEDs und haben ihren Fun, egal was die vermeintlichen PC-Enthusiasten davon halten. Das ganze Gehate bekommen die Leute gar nicht mit, weil die am zocken und nicht am Foren lesen sind :freak:
Das Argument gibt es seit Anbeginn der Zeiten. Das sorgt aber nicht mehr für steigende Konsolenverkäufe, im Gegenteil. Die XBox ist im Vergleich zu Steam allein mausetot, und das ist nicht mal die einzige PC-Plattform, auf der gut Geld verdient wird.

[sapito]

Das Argument gibt es seit Anbeginn der Zeiten. Das sorgt aber nicht mehr für steigende Konsolenverkäufe, im Gegenteil. Die XBox ist im Vergleich zu Steam allein mausetot, und das ist nicht mal die einzige PC-Plattform, auf der gut Geld verdient wird.


stimmt, steam ist ein Zwerg gegenüber ROBLOX

[Marscel]

https://youtu.be/914cxa79i_g

Herrje, so viel Casino-, Crypto- und Betting-Shit, mit dem sich wohl beträchtlich viele Leute beschäftigen. Werbeblocker und normaler Menschen im Umfeld sei dank wird das wohl komplett an mir bisher vorbeigegangen sein. Aber das sieht düster aus.

[Lyka]

Ich hab dazu ein paar YT Videos gesehen und der Kram ist echt übel, die Leute gehen da wirklich steil darauf ab, das ist pure Sucht ala Idle-Gaming/Upgrade-basiertes "die Nummer steigt"-Gameplay. Den Erfolg in "Echten Spiele" muss man sich ja erarbeiten.

Wird ja auch von nicht gerade wenigen Promis und Inflencern beworben. Das geht direkt ohne Spiele-Aufwand ins Dopamin-basierte Blut.