Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark 2001 hier bitte nur ergebnisse posten!!


Seiten : 1 2 [3] 4 5 6 7

DJMichi
2003-07-05, 15:25:11
mein neues ergebniss nach vmods an der graka ;D

Mfg
DJhttp://host.newbieboard.de/upload/djmichi/2.JPG

Herr.Penaten
2003-07-05, 17:08:13
@DjMichi wie krank ;D
lass mal 3DMARK 03 laufen mal sehen was du dann kriegst *lol*

Katrin
2003-07-05, 17:18:35
Original geschrieben von DJMichi
mein neues ergebniss nach vmods an der graka ;D

Mfg
DJhttp://host.newbieboard.de/upload/djmichi/2.JPG

welchen Mod haste gemacht ? Bleistift ? Haste schon ne Wakü drauf ?

ich werds bei mir auch nächstes WE versuchen.. will endlich über 460Mhz kommen :-)

Kati

Prescott
2003-07-05, 20:38:33
Das sind schon OC's Süchtige....;)

Smascher25
2003-07-08, 07:47:07
Hi @ all,
wie ich ja schon angekündigt hatte wollte ich mein ergebnis noch ein wenig verbessern,nun ist es mir gestern gelungen.
Ich habe mit einer UNGEMODDETEN ATI Radeon 9800 pro BBA 21831pkt erreicht.
Comparelink stelle wird im laufe des tages bei OCWORKBASE im 3dmark team reingestellt.
Mfg smascher25

@DJMICHI: Na,wann ziehst du nach?
@Katrin: alles eine einstellungssache des windows:-)

Katrin
2003-07-08, 12:29:41
Original geschrieben von Smascher25
Hi @ all,
wie ich ja schon angekündigt hatte wollte ich mein ergebnis noch ein wenig verbessern,nun ist es mir gestern gelungen.
Ich habe mit einer UNGEMODDETEN ATI Radeon 9800 pro BBA 21831pkt erreicht.
Comparelink stelle wird im laufe des tages bei OCWORKBASE im 3dmark team reingestellt.
Mfg smascher25

@DJMICHI: Na,wann ziehst du nach?
@Katrin: alles eine einstellungssache des windows:-)

ich versteh die Welt nicht mehr..

dein Cata 3.1 läuft bei mir nicht. Ich kann ich Windows einstellen, was ich will... nix hilft !!!

Kati

Smascher25
2003-07-08, 13:02:42
@Katrin:
Hat eventuell doch vorteile meine ausbildung die ich gerade geniese:-)
Naja, ich versuche mal ein image von meinem win zu machen und dir den FTP download freizugeben.Mal sehen ob das klappt,dann kannst mein win mal analysieren:-)
Ich glaube ich schaffe die 22k die woche noch:-)
Jetzt werde ich erstmal meine CPU und meine GraKa verkaufen und dann weitersehen:-)
Mfg smascher25

DJMichi
2003-07-08, 18:21:22
Original geschrieben von Smascher25
Hi @ all,
wie ich ja schon angekündigt hatte wollte ich mein ergebnis noch ein wenig verbessern,nun ist es mir gestern gelungen.
Ich habe mit einer UNGEMODDETEN ATI Radeon 9800 pro BBA 21831pkt erreicht.
Comparelink stelle wird im laufe des tages bei OCWORKBASE im 3dmark team reingestellt.
Mfg smascher25

@DJMICHI: Na,wann ziehst du nach?
@Katrin: alles eine einstellungssache des windows:-)

ich zihe schon noch nach bin grade am testen :D 480GPU ;D
aber schon grafik fehler brauch eine wakü :-(

Mfg
DJ

Nedo
2003-07-08, 21:27:17
an ihr high"sill0rs" da :D
ich hab da ne frage im overclocking forum gestellt, könnt ihr da mla reinschaun plz? :) thx
is zum teil nämlich auch wegen 3dmurks. Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=81288)

Smascher25
2003-07-09, 07:35:08
@DJ:
Ne, nicht modden ,ohne mod ist das kunst!!
Ist alles einstellungssache ich habe seit 213xx nichts mehr an der HW geändert!!
Mfg smascher25

Nedo
2003-07-09, 14:08:26
ey michi, zeig mal die details, will mal die fps im einzelnen sehn :)

Smascher25
2003-07-09, 14:12:25
@Nedo:
klick doch einfach auf seinen comparelink da siehst du doch die FPS.....
Mfg smascher25

XXL
2003-07-09, 21:31:50
http://members.lycos.co.uk/x452/3DMark.jpg
;D

Nedo
2003-07-09, 21:43:14
Original geschrieben von Smascher25
@Nedo:
klick doch einfach auf seinen comparelink da siehst du doch die FPS.....
Mfg smascher25
OMG bin ich blind.

BigBrainbug
2003-07-10, 12:29:13
KSI K7N2 ILSR
AMD BArton 2500XP 1833 FSB 166
2x 256 Dual Channel Infinion 333 CL2.0 2-2-5
Aopen GF 4200Ti 64 bei AGP 4x

3DMark01SE :11592 @ 1024 32 Bit

Bis au den Ram ist nichts overclocked


gruß

Robert

Gast
2003-07-10, 14:57:10
Athlon XP 1800+(1530@1670MHz)
A7N8X
Radeon 9500 pro
512 MB RAM

3DMark2001 SE : 116xx

gasmeister
2003-07-11, 14:55:23
16601 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6746337)

Blacksoul
2003-07-12, 00:18:05
12804 punkte http://service.futuremark.com/compare?2k1=674822512804

1700+ @ 1958MHz

graka 320/695

das restliche system steht in der sig

Cadmus
2003-07-12, 19:07:44
XP 2400+
Radeon 9500 PRO
512 MB RAM

11556 @ 1024x768x32

Ist das jetzt gut oder schlecht? Habe grade keine Lust, Member die auch mit ner 9500 Pro getestet haben rauszusuchen.

-=O.C.B=-
2003-07-12, 20:05:01
Original geschrieben von Strafer
XP 2400+
Radeon 9500 PRO
512 MB RAM

11556 @ 1024x768x32

Ist das jetzt gut oder schlecht? Habe grade keine Lust, Member die auch mit ner 9500 Pro getestet haben rauszusuchen.

16741 mit na 9500pro....Max. Quality ohne AA/AF...11k krieg ich
sogar noch knapp mit 4xAA und 8xAF bei max. Quality...;)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6724566

bubi
2003-07-12, 20:09:49
Original geschrieben von Strafer
XP 2400+
Radeon 9500 PRO
512 MB RAM

11556 @ 1024x768x32

Ist das jetzt gut oder schlecht? Habe grade keine Lust, Member die auch mit ner 9500 Pro getestet haben rauszusuchen.

15020 mit 2400+ @ 2280 | R9500Pro @ 371/634

Schrotti
2003-07-12, 20:11:33
20628 Punkte :( aber ich bin noch am testen und takten der 9800PRO.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6751780

Mfg Schrotti

Cadmus
2003-07-12, 20:21:43
Original geschrieben von bubi
15020 mit 2400+ @ 2280 | R9500Pro @ 371/634
Ich probiers mal mit deinen Einstellungen, dann poste ich mal meinen Wert. Habe scheinbar wirklich ein bisschen wenig. Obs an Win 2000 Pro liegt?
Edit: Habe jetzt auch nur 12289 3DMarks. Liegt wohl an meiner relativ alten Festplatte.

Blacksoul
2003-07-12, 21:21:56
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6752021

13166

1700+ @ 2400+ (multi 13,5 FSB 150)

Prescott
2003-07-13, 17:24:17
16.973 Punkte U.Performance Cat.3.5 Omega - ATI 9700 "PRO"

Gast
2003-07-14, 19:32:17
Ich hab bei 2001SE nur 3700 Punkte.

Mein Sys:

P3 933 MHz
256 MB Ram
Geforce 3 Ti-200 128 Ram

Wie kann ich noch mehr rausholen?

VoodooJack
2003-07-14, 23:13:24
Ich weiß. Ich weiß. DJMichi hat mehr Punkte.

:D

DJMichi
2003-07-14, 23:18:11
Original geschrieben von VoodooJack
Ich weiß. Ich weiß. DJMichi hat mehr Punkte.

:D

aber nicht viel mehr :)
was hast du für eien prozi ?


Mfg
Michael

VoodooJack
2003-07-14, 23:21:44
Original geschrieben von DJMichi
aber nicht viel mehr :)
was hast du für eien prozi ?


Mfg
Michael

Na den "coolen" 3.2er. Cool deswegen, weil ich ihn mit 3.7 betreibe, ohne den VCore erhöhen zu müssen.

Prescott
2003-07-15, 14:00:58
18.717 Punkte U-Performance Cat. 3.6

L°°pb4ck
2003-07-15, 14:59:28
12986 3Dmark2001SE
46xx 3DMark2003 (330)

AMD XP 2000+
Asus A7N8X-Deluxe
1 GB Samsung PC 2700
Radeon 9700Pro

-=Popeye=-
2003-07-19, 03:44:14
SYS siehe Sig.

LRP
2003-07-19, 04:53:59
Ich halt nochmal die AMD-Fane hoch: 21141 Points
Und heute Abend ist DJ Michi reif:bäh:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6777149

Method Man
2003-07-19, 11:31:48
3,48Ghz, 9700np 16603 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6771335)

colripley30
2003-07-19, 12:39:44
18801 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6654749)

Method Man
2003-07-19, 12:46:26
Original geschrieben von colripley30
18801 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6654749)

Laut deinem Link sind es nur 16518 Punkte...

colripley30
2003-07-19, 12:52:34
Original geschrieben von Method Man
Laut deinem Link sind es nur 16518 Punkte...

Da is irgendetwas schief gelaufen beim verlinken!das sind werte mit meinem alten sys.muss nochmal machen heut am abend.ist mir schon das zweite mal das der link net funzt.sorry:kratz:

Micron
2003-07-19, 13:11:47
17815 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6754868)

VoodooJack
2003-07-19, 13:24:07
Original geschrieben von LRP
Ich halt nochmal die AMD-Fane hoch: 21141 Points
Und heute Abend ist DJ Michi reif:bäh:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6777149

Das wird ein spannender Abend.

Blacksoul
2003-07-19, 16:59:35
14510

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6753015

LRP
2003-07-19, 21:14:35
So, 21372 Points, mit AMD wohlgemerkt und Omega treiber (Auf cat 3.5 basierend)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6780089

LRP

Ich will meeehr Mhz:-(

VoodooJack
2003-07-19, 21:42:56
Original geschrieben von LRP
So, 21372 Points, mit AMD wohlgemerkt und Omega treiber (Auf cat 3.5 basierend)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6780089

LRP

Ich will meeehr Mhz:-(

Zumindest bei der Grafikkarte hast du ja bereits mehr Mhz. 158 fps im GT4 sprechen eine deutliche Sprache. Das ist schon extraordinär.

LRP
2003-07-19, 22:03:26
Gut, mann könnt nochmal mit dem Cat 3.2 benchen, aber ich hab erhlich gesagt, noch nicht so die richtige Lußt, wieder den Treiber zu wechseln. Weiß jemand wieviel Punkte der so bringen kann, in etwa.

LRP

VoodooJack
2003-07-19, 22:07:43
Original geschrieben von LRP
Gut, mann könnt nochmal mit dem Cat 3.2 benchen, aber ich hab erhlich gesagt, noch nicht so die richtige Lußt, wieder den Treiber zu wechseln. Weiß jemand wieviel Punkte der so bringen kann, in etwa.

LRP

Das müsste eigentlich Katrin am besten beantworten können. Sie bencht sehr gerne mit Cat 3.2.

Schrotti
2003-07-20, 00:26:55
Ich benche auch mit dem Cat. 3.2 und der bringt gegenüber dem 3.4 oder neuerer ~150-200 Pünktchen.

Mfg Schrotti

LRP
2003-07-20, 01:47:25
Thx Schrotti, werd ich morgen mal testen.


LRP

StefanV
2003-07-20, 22:02:38
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6780110

Blacksoul
2003-07-20, 22:39:31
Original geschrieben von Stefan Payne
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6780110


hm. ohne dich angreifen zu wollen. aber das ist irgendwie relativ wenig für das system

DJMichi
2003-07-20, 23:03:50
Original geschrieben von Blacksoul
hm. ohne dich angreifen zu wollen. aber das ist irgendwie relativ wenig für das system

14,5 sind für dein sys auch wenig :bäh:


Mfg
DJ

Herr.Penaten
2003-07-20, 23:17:27
das ist nicht wenig ich hab weniger mit dem selben Sys ausßer das mein Proezessor nich übertaktet wurde...und DARAUF kommts am meisten an ^^

DJMichi
2003-07-20, 23:23:09
Original geschrieben von Herr.Penaten
das ist nicht wenig ich hab weniger mit dem selben Sys ausßer das mein Proezessor nich übertaktet wurde...und DARAUF kommts am meisten an ^^

ich hatte mit einem p4 2.0GHz und einér ti 4200 15.5 K

Mfg
DJ

Herr.Penaten
2003-07-21, 02:56:02
01 is irgendwie sowieso komisch mit 03 hab ich 5500 Pkt

Blacksoul
2003-07-21, 14:40:03
Original geschrieben von DJMichi
14,5 sind für dein sys auch wenig :bäh:


Mfg
DJ

ich fahre immo auch noch im singlechan :P
ausserdem is mein FSB noch niedrig und mehr als 15k werd ich auch net habe... mit lukü ;)

orda
2003-07-22, 08:00:06
Doppelpost

orda
2003-07-22, 08:00:23
Von einem Freund der Pc:

A7V8X-X
2500+ Barton
512mb Ram
GeForce 4Ti 4200 128mb

9892 3DMarks

colripley30
2003-07-23, 15:20:14
18228 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6794429)

FormatC
2003-07-23, 21:38:22
So, endlich kann ich mich auch mal in diesen Thread trauen. :)


Ich kam 14111 Punkte im 3DMark2001 SE.

Das ganze mit einem AXP auf 12x166Mhz + Radeon 9800 Pro (noch im Standardtakt).

Blacksoul
2003-07-24, 02:49:46
14828

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6794446

sys siehe sig

Kiwi
2003-07-24, 12:41:36
Hi.
Hab' 'ne neue Grafikkarte und somit neue Ergebnisse:

CPU @ 2400MHz, ATI 9700 @ 360/590 und RAM @ 2/2/2/6

-> 16677 Punkte

DJMichi
2003-07-29, 19:43:22
Original geschrieben von LRP
So, 21372 Points, mit AMD wohlgemerkt und Omega treiber (Auf cat 3.5 basierend)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6780089

LRP

Ich will meeehr Mhz:-(

nettes ergebnis hast ja mehr als ich ohne mods aber mit 2.8GHz und 242er FSB wie ist deine graka getaktet ?

LRP
2003-07-29, 23:25:47
Die war auf 492/384, geht aber mittlerweile auf 500/386.
Am Wochenende bekomme ich PC 4000 Dualram, dann bench ich nochmal.

LRP

VoodooJack
2003-07-29, 23:48:28
Original geschrieben von LRP
Die war auf 492/384, geht aber mittlerweile auf 500/386.
Am Wochenende bekomme ich PC 4000 Dualram, dann bench ich nochmal.

LRP

Wow! Bei 500/386 bist du schon! Es wird Zeit, dass die 9900Pro rauskommt.

Nedo
2003-07-31, 15:08:54
Original geschrieben von LRP
Die war auf 492/384, geht aber mittlerweile auf 500/386.
Am Wochenende bekomme ich PC 4000 Dualram, dann bench ich nochmal.

LRP
gagaa, wie kommst du auf 500????
bei 411 habbich mit nem 80er lüfter noch keine grafikfehler. ab 420 bekomm ich in mothernature pixelfehler.
wie machst du das ?:p
will auch haben :)

DJMichi
2003-07-31, 15:27:59
Original geschrieben von Nedo
gagaa, wie kommst du auf 500????
bei 411 habbich mit nem 80er lüfter noch keine grafikfehler. ab 420 bekomm ich in mothernature pixelfehler.
wie machst du das ?:p
will auch haben :)

ganz einfach wakü und Vmods :)

Raff
2003-07-31, 16:20:49
So, nach den ganzen 20000ern komme ich :D :

8079 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6827447)

GF3 Ti-200 @ 217/460, Restsystem steht unter dem Link.

In 640x480x16 packt meine Mühle dann sogar die 10000er-Marke: 10030 :D

MfG
Raff

Nedo
2003-07-31, 18:20:19
Original geschrieben von DJMichi
ganz einfach wakü und Vmods :)
aso :)
und jetzt mal mein ergebnis:
http://www.ystart.de/upload/1059690006.jpg

PS.: check ma e-mails michi! oder pn

DJMichi
2003-07-31, 22:08:00
Original geschrieben von Nedo
aso :)
und jetzt mal mein ergebnis:
http://www.ystart.de/upload/1059690006.jpg

PS.: check ma e-mails michi! oder pn


mal sehen was du mit dem neuen prozi schafst ;)

Nedo
2003-07-31, 23:22:00
Original geschrieben von DJMichi
mal sehen was du mit dem neuen prozi schafst ;)
da binnich auch mal gespannt :) ich hoff doch mal schwer 18000 :)

DJMichi
2003-07-31, 23:24:52
die schaffst do schon :bäh:
wenn du dir noch guten soeicher zu legen würdest denn dürften die 20k auch kein problem sein !!


Mfg
Michael

Nedo
2003-07-31, 23:26:10
Original geschrieben von DJMichi
die schaffst do schon :bäh:
wenn du dir noch guten soeicher zu legen würdest denn dürften die 20k auch kein problem sein !!


Mfg
Michael
das hattich eigentlich vor, jo. ich dacht da so an twinmos, weil mein geldbeutel is ganz shcön... najaaaa :D
PS.: hoffentlich macht der prozi auch bei MIR 2500 mhz mit ;D

Musicman
2003-08-02, 21:22:04
Also ich hab 17034 mit nem P4 2,6@3,03 + FX5900 nonOC (03 ca. 5600-5700)

Ich frag mich nur wie ihr auf so hohe Werte kommt? Im Nature z.B. hab ich nur 80FpS mein ich.

Ich hab die Graka mal übertaktet und es sind lediglich, jetzt muss ich lügen, 300 oder 800 Punkte mehr gewesen. Was limitiert da denn nun?

Raff
2003-08-02, 21:29:28
Es hat sich herausgestellt, dass beim 3DMark2001SE bei ohnehin schon hohen Punktzahlen von weit über 10000 meist nur noch CPU-Power und Bandbreite zählen. Der Wert des 3DMark03 zeigt doch, dass deine GraKa was auf dem Kasten hat.

MfG
Raff

dildo4u
2003-08-02, 21:40:59
Original geschrieben von Musicman
Also ich hab 17034 mit nem P4 2,6@3,03 + FX5900 nonOC (03 ca. 5600-5700)

Ich frag mich nur wie ihr auf so hohe Werte kommt? Im Nature z.B. hab ich nur 80FpS mein ich.

Ich hab die Graka mal übertaktet und es sind lediglich, jetzt muss ich lügen, 300 oder 800 Punkte mehr gewesen. Was limitiert da denn nun?

och naja das kommt schon hin siehe mein sys wo bei 80fps beim nature für die ach so tolle 5900FX wirklich nicht gard viel sind

Musicman
2003-08-02, 21:52:40
Nun mach meine MSI nicht so schlecht ;)
Das ist der min. Wert an den ich mich erinnern kann.

Mein Sys ist ja noch jungfräulich, also mal schauen was es noch für Optimierungen gibt.

Micron
2003-08-02, 22:13:49
Original geschrieben von dildo4u
och naja das kommt schon hin siehe mein sys wo bei 80fps beim nature für die ach so tolle 5900FX wirklich nicht gard viel sind

Das liegt 100% nicht an der FX: Den ich habe soweit ich weiß 140FPS bei der Nature demo und habe auch nur eine no Ultra

Musicman
2003-08-02, 22:22:34
Original geschrieben von Micron
Das liegt 100% nicht an der FX: Den ich habe soweit ich weiß 140FPS bei der Nature demo und habe auch nur eine no Ultra

Hui, denn lass ma wissen woran das liegt?

Sys is neu, Treiber Orginal -> 44.03

Micron
2003-08-02, 22:28:13
Original geschrieben von Musicman
Hui, denn lass ma wissen woran das liegt?

Sys is neu, Treiber Orginal -> 44.03

installier mal einen neuen, also kein Original Treiber sondern einen Detonator ;)

Musicman
2003-08-02, 22:34:36
Aha? ;)

Na gut, mach ich morgen, bin halt zu müde. ;):)

Edit: SO, ich hab nun den Deto 44.67 drauf und 17370 Punkte. 120,5 beim Nature.

Hmm, doch nur ne Treibergeschichte?

Welchen Deto hast du?

Edit2: Beim 3Dmurks03 hab ich nun 5744 Punkte

Nedo
2003-08-05, 13:20:20
Original geschrieben von Musicman
Aha? ;)

Na gut, mach ich morgen, bin halt zu müde. ;):)

Edit: SO, ich hab nun den Deto 44.67 drauf und 17370 Punkte. 120,5 beim Nature.

Hmm, doch nur ne Treibergeschichte?

Welchen Deto hast du?

Edit2: Beim 3Dmurks03 hab ich nun 5744 Punkte
mach mal lod runter. das beringt was in nature ;)

Musicman
2003-08-05, 19:57:35
Original geschrieben von Nedo
mach mal lod runter. das beringt was in nature ;)

Äh? "lod"?

Nedo
2003-08-05, 20:12:31
Original geschrieben von Musicman
Äh? "lod"?
"Level of Detail"
in deinen treibereinstellungen gibt da "Mipmap-detailstufe"
wenn das runterstzt, siehts zwar scheisse aus, aber du hast mehr leistung!

Musicman
2003-08-05, 20:41:10
Hmmm, ja, stimmt....*test*....

Musicman
2003-08-05, 20:52:20
Murks: 100 Punkte mehr
Nature: 7 Zähler mehr...hmmm....

Nedo
2003-08-06, 10:22:41
Original geschrieben von Musicman
Murks: 100 Punkte mehr
Nature: 7 Zähler mehr...hmmm....
mmh nur.. da bekomm ich mehr mit meienr ATi... ich hab ungefähr in nature 15 fps mehr und 300-400 murkse mehr. naja, abrew damals mit meiner 4 ti hattich sogar weniger. mmh

Musicman
2003-08-06, 16:26:01
Hab nun n Biosupdate gemacht, noch n bisschen mehr.

3DMurks03 liest doch Chip und Speichertakt aus, inwieweit kann ich den Angaben trauen, zumal bei mir nur 300Mhz anstatt 400Mhz stehen?

Nedo
2003-08-07, 15:58:27
Original geschrieben von Musicman
Hab nun n Biosupdate gemacht, noch n bisschen mehr.

3DMurks03 liest doch Chip und Speichertakt aus, inwieweit kann ich den Angaben trauen, zumal bei mir nur 300Mhz anstatt 400Mhz stehen?
mmh gute frage, das hab ich noch nie geguckt, benutz mal den RivaTuner (http://www.3dcenter.de/downloads/rivatuner.php)
der liest auf jeden fall richtig aus.

Nedo
2003-08-07, 17:17:59
mein neues ergebnis:
18218

Musicman
2003-08-08, 10:16:27
01: 178xx
03: 63xx

Raff
2003-08-14, 16:21:45
XP 1600+ Palomino @ 1759 MHz, Ti4200 @ 300/580:

11784 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6879620)

MfG
Raff

Dr. Brain
2003-08-16, 16:05:26
G4 Ti4200:
GPU: 250@290 MHz
Ram: 440@590 MHz

CPU:
Pentium 4 (FSB 800) 2,4@3,36 GHz (FSB 1120 MHz)
Vcore: 1,525v
Coolermaster IHC-L71 Heatpipe
Idle 39°C, Last 55°C

15002 3D Marks. Ist das noch ok? ???

FreshMeat666
2003-08-16, 16:34:11
Original geschrieben von Dr. Brain
G4 Ti4200:
GPU: 250@290 MHz
Ram: 440@590 MHz

CPU:
Pentium 4 (FSB 800) 2,4@3,36 GHz (FSB 1120 MHz)
Vcore: 1,525v
Coolermaster IHC-L71 Heatpipe
Idle 39°C, Last 55°C

15002 3D Marks. Ist das noch ok? ???

Kommt mir ein bisschen wenig vor.
Ich hab mit meiner Ti4200 @ 300/620 und CPU @ 2,2 GHz auch ca. 15k.
Mit dem Sys aus meiner Sig komm ich auf 16k.

Edit:
Hier der Link mit 15,2k :
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6313878
war doch mit 300/640

Und hier der Link mit meinen 16k:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6313878

Dr. Brain
2003-08-16, 17:00:45
Naja, immerhin läuft deiner auch als XP 3200+, und deine Graka kannst du wegen der schnelleren Speicherbausteine auch 30 MHz höher takten. Obwohl, vielleicht schaffen meine auch noch mehr, ich habe die jetzt nicht bis zum äussersten ausgereizt. :|

Muss mal bissl weiter testen...:D

Wessel
2003-08-16, 20:42:13
hier.....

Schrotti
2003-08-16, 21:53:58
Original geschrieben von Wessel
hier.....

Wie wärs mit nem Link zu Futuremark ?

Mfg Schrotti

Wessel
2003-08-16, 22:42:54
redest du mit mir?? :chainsaw:
nee.. finde es so cooler......
wenn nochwas si sag es.....:chainsaw: :chainsaw:

Dr. Brain
2003-08-17, 20:51:50
Mit der G4 Ti4200 mit 250@288 und 444@600 MHz komme ich auf 15127 Punkte:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6892079

Leider treten hin und wieder ein paar Polygonfehler auf, muss den GPU-Takt wohl etwas runterdrehen :(
Woran sehe ich, dass der Speicher am Ende ist? Stürzt er dann ab oder was passiert dann? Zudem wird er ziemlich heiss, wie weit sollte man maximal gehen bevor was kaputtgeht? ???

Micron
2003-08-17, 22:37:15
Hier mein letztes Ergebniss mit der Radeon 9500

17947 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6892404)

(del)
2003-08-19, 14:48:44
AMD Thunderbird 1400c
384 MB DDR-RAM PC2100
GeForce 3 Ti 200 128 MB
WinXP SP1

3D Mark 2001 -> 7500 punkte "und ein paar zerquetschte"

und das auch nur wenn ich die graka bis zum anschlag übertakte...

winter
2003-08-19, 17:42:32
T-Bred b 12.0x180 (2160 MHz)
Sparkle SP7200T2 Ti 4200 128 MB @ 290/290 (580) dauerhaft
Windows 2003
Omega 43.45

13342 Marks

Schrotti
2003-08-20, 20:47:08
Ok ich auch mal wieder seid langem.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6902575

Mfg Schrotti

Ping
2003-08-21, 20:41:45
Athlon 2400+ mit ATI Radeon 9600pro

Ehrlich gesagt, war ich überrascht, als ich den Ablauf des Benchmarks gesehen habe. Ruckelndes Pferd, fast stehen bleibende animierte kreisende Grafik... Also, so richtig scheint der Umstieg von einer GeForce 3 schon nicht zu lohnen.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6906080

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6906350

Micron
2003-08-21, 21:06:34
Hier mal der erste Bench mit der 9700 no Pro von Fusion . Ich freu mich schon auf meine neue Grafikkarte.

Link (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6906533)

thunder
2003-08-21, 21:49:30
Ich hatte mit einer Radeon 9800 Pro nur Probleme bin dann umgestiegen auf eine 5900 Ultra und die Probleme waren weg und die Benchmarkwerte waren besser.

Benchmark 2001 17583
Benchmark 2003 6359

StefanV
2003-08-21, 21:54:57
Hier mal die Werte von der Radeon 9600LE (also der Club3D Low Profile):

6010 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6906708)

StefanV
2003-08-21, 22:23:23
extra für jemanden ausm ICQ ;))

Radeon 9600LE; 325/200Mhz, 64bit RAM Interface auf P4 mit 2GHz Frequenz auf 'nem ASUS P4P800 DELUXE mit einem Samsung DDR333 Modul.


1xFSAA, 4xFSAA
Detailed Test Results
3DMark Score
(3D marks) 6010 3686




Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS) 75.1 46.7

Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS) 42.2 28.3


Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS) 86.0 50.2


Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS) 58.4 33.2


Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS) 86.4 52.7


Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS) 49.6 34.3


Game 4 - Nature
(FPS) 26.6 13.8




Fill Rate (Single-Texturing)
(MTexels/s) 379.6 334.1


Fill Rate (Multi-Texturing)
(MTexels/s) 1229.3 1175.9




High Polygon Count (1 light)
(MTriangels/s) 32.2 21.1


High Polygon Count (8 lights)
(MTriangels/s) 8.0 7.2




Environment Bump Mapping
(FPS) 96.3 64.7


DOT3 Bump Mapping
(FPS) 51.6 29.1




Vertex Shader
(FPS) 68.1 25.7


Pixel Shader
(FPS) 84.8 63.0


Advanced Pixel Shader
(FPS) 53.7 31.6




Point Sprite Speed
(MSprites/s) 7.5 1.9

Ping
2003-08-22, 22:27:39
Original geschrieben von Stefan Payne
Hier mal die Werte von der Radeon 9600LE (also der Club3D Low Profile):

6010 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6906708)

Den selben Wert bringt meine GeForce3ti200 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6906350).

ca 9800 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6906080) für eine 9600pro auf einem Athlon 2400+ halte ich nicht so gerade für einen Fortschritt der die Bezeichnung "um Längen besser" verdienen möchte. Meine GeForce3 war sogar noch um einiges schneller, als meine GeForce3ti200.

Na, mal sehen, vielleicht wird es ja demnächst wieder eine NV.

Läuft bei euch der Benchmark auch irgendwie stockend und ruckelnd, obwohl die Werte hoch sind? Das drehende Pferd ist zum Beispiel eine DIA-Show. Auf der GeForce läuft es wesentlich besser. Gleichmäßig schnell. Auf der ATI fehlen Bilder, als würde ich das mit 2frames/s anschauen. :(

StefanV
2003-08-23, 11:15:52
Original geschrieben von Ping
Den selben Wert bringt meine GeForce3ti200 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6906350).

ca 9800 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6906080) für eine 9600pro auf einem Athlon 2400+ halte ich nicht so gerade für einen Fortschritt der die Bezeichnung "um Längen besser" verdienen möchte. Meine GeForce3 war sogar noch um einiges schneller, als meine GeForce3ti200.

Na, mal sehen, vielleicht wird es ja demnächst wieder eine NV.

Läuft bei euch der Benchmark auch irgendwie stockend und ruckelnd, obwohl die Werte hoch sind? Das drehende Pferd ist zum Beispiel eine DIA-Show. Auf der GeForce läuft es wesentlich besser. Gleichmäßig schnell. Auf der ATI fehlen Bilder, als würde ich das mit 2frames/s anschauen. :(

Öhm, hast du auch meine Angaben zum Verwendeten System gelesen?!?!

Wenn ja, dann wäre dir ev. aufgefallen, daß diese Radeon 9600LE ein 64bit Speicherinterface hat...

Somit ist GF3 Niveau garnicht mal so übel für die Karte!!!

Method Man
2003-08-23, 18:49:41
3,5GHz und 9700np. 20276 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6913900)

Ping
2003-08-24, 03:52:24
Original geschrieben von Stefan Payne
Öhm, hast du auch meine Angaben zum Verwendeten System gelesen?!?!

Ja hab ich

Wenn ja, dann wäre dir ev. aufgefallen, daß diese Radeon 9600LE ein 64bit Speicherinterface hat...

Jaja, ich meinte damit auch eher den Wechsel bei meinem Athlon 2400+ System von einer GeForce3 zu einer ATI 9600pro, der sich nicht wirklich gelohnt hat.

Somit ist GF3 Niveau garnicht mal so übel für die Karte!!!

Ja, das stimmt allerdings. Nochmals zu meiner Frage, ruckelt den auch auf der 9600 LE der Benchmark zum Beispiel beim Perd oder Karussell so stark? Trotz wesentlich höherer Ergebnisse meiner 9600pro statt der GeForce3 läuft alles optisch mit der GeForce3 runder und gleichmäßiger beim 3DMark2100

StefanV
2003-08-24, 11:39:40
Original geschrieben von Ping
Ja, das stimmt allerdings. Nochmals zu meiner Frage, ruckelt den auch auf der 9600 LE der Benchmark zum Beispiel beim Perd oder Karussell so stark? Trotz wesentlich höherer Ergebnisse meiner 9600pro statt der GeForce3 läuft alles optisch mit der GeForce3 runder und gleichmäßiger beim 3DMark2100

Ehrliche Meinung:

Irgendwie ist bei meiner 9600LE der Wurm drin, der Fillrate/ST Test ist a bisserl niedrig (~380MPix), wohingegen MT wieder stimmt...

Das Karussell ruckelt nur beim '8 Light' Durchgang.

LovesuckZ
2003-08-24, 12:17:27
Original geschrieben von Stefan Payne
Irgendwie ist bei meiner 9600LE der Wurm drin, der Fillrate/ST Test ist a bisserl niedrig (~380MPix), wohingegen MT wieder stimmt...


Vielleicht liegs auch nur dadran, dass der ST Test eher ein Bandbreiten tes ist...

deathfr@gger
2003-08-24, 14:37:07
Hi

Me hat 13466 Pts.

Sys siehe Sig

Compare URL:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6917161

Mfg deathfr@gger

Dr. Brain
2003-08-24, 14:46:18
Original geschrieben von deathfr@gger
Hi

Me hat 13466 Pts.

Sys siehe Sig

Compare URL:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6917161

Mfg deathfr@gger Hmm...bissl wenig *find*

Sharky599
2003-08-24, 20:21:58
Naja, dann will ich auch mal.

12006 siehe sig.

Ist nicht berauschend, aber was soll's.

Micron
2003-08-24, 21:47:32
18,5k

Graka auf default Takt

Ping
2003-08-25, 19:02:46
Original geschrieben von Stefan Payne
Radeon 9600LE; 325/200Mhz, 64bit RAM Interface

Nur mal eine Frage am Rande, auch wenn's nicht hier hin gehört. Was ist das für eine Karte? Ich kenne zwar jetzt die proLE's, aber keine 9600LE so ohne Zusatz :kratz2:

Tabelarischer Vergleich aller Grafikchips (http://anton.ute.burger.bei.t-online.de/html/review/03mainstreamgraka06.htm)

Überblick über aktuelle Grafikchips (http://www.hardware-durchblick.de/html/tipps/grakafaq/subjects/kauf/004.htm)

StefanV
2003-08-25, 21:46:53
Original geschrieben von Ping
Nur mal eine Frage am Rande, auch wenn's nicht hier hin gehört. Was ist das für eine Karte? Ich kenne zwar jetzt die proLE's, aber keine 9600LE so ohne Zusatz :kratz2:

Tabelarischer Vergleich aller Grafikchips (http://anton.ute.burger.bei.t-online.de/html/review/03mainstreamgraka06.htm)

Überblick über aktuelle Grafikchips (http://www.hardware-durchblick.de/html/tipps/grakafaq/subjects/kauf/004.htm)

1. Radeon 9600 np mit 64bit Speicherinterface...
AUf meiner Karte steht R96LE, ist eine Club3D Low Profile Radeon 9600...

2. finden wirst du die eigentlich nicht, da der gerade erst vorgestellt wurde (oder noch nicht ist?)...
Kann auch sein, daß der Chip als 9600SE bezeichnet werden wird...

Ping
2003-08-26, 00:24:41
Original geschrieben von Stefan Payne
1. Radeon 9600 np mit 64bit Speicherinterface...
AUf meiner Karte steht R96LE, ist eine Club3D Low Profile Radeon 9600...

Die isses nicht zufällig? (http://www4.alternate.de/html/nodes_info/j9gu15.html)

StefanV
2003-08-26, 12:07:39
Original geschrieben von Ping
Die isses nicht zufällig? (http://www4.alternate.de/html/nodes_info/j9gu15.html)

Nee, diese (http://www.cptech.com.tw/page2/productlist.asp?page=2&prodid=13&id=1&sn=13&temp1=2) *eg*

[dzp]Viper
2003-08-27, 18:39:01
20 500 punkte

P4 @ 3,53 ghz (PSB @ 235 mhz und RAM @ 390 Mhz)
9800pro @ 425 / 360

schade das sich das board mit dem RAM nicht richtig verträgt .. sonst wären sicher 21 000 punkte drin, wenn ich RAM und CPU syncron betreiben könnte ..

Micron
2003-08-27, 21:34:39
Original geschrieben von [dzp]Viper
20 500 punkte

P4 @ 3,53 ghz (PSB @ 235 mhz und RAM @ 390 Mhz)
9800pro @ 425 / 360

schade das sich das board mit dem RAM nicht richtig verträgt .. sonst wären sicher 21 000 punkte drin, wenn ich RAM und CPU syncron betreiben könnte ..

Ich habe auch über 20k kann es aber nicht publishen :-(

Schrotti
2003-08-28, 10:25:43
Original geschrieben von [dzp]Viper
20 500 punkte

P4 @ 3,53 ghz (PSB @ 235 mhz und RAM @ 390 Mhz)
9800pro @ 425 / 360

schade das sich das board mit dem RAM nicht richtig verträgt .. sonst wären sicher 21 000 punkte drin, wenn ich RAM und CPU syncron betreiben könnte ..

Ich betreibe CPU und Ram auch nicht synron komme aber bei 3,5GHz auf 21389 Punkte.

Mfg Schrotti

DJMichi
2003-08-28, 12:51:30
@ SCHROTTI

du sau kaum bin ich mal im urlaub schon baust du dir einen schnellenern rechner als ich ihn habe zusammun das kann doch nicht an gehen :bäh:

ps: mald dich damnehste mal wider per icq bei mir :D

gruss
Michael

deathfr@gger
2003-08-28, 13:58:17
Original geschrieben von Dr. Brain
Hmm...bissl wenig *find*

Hmm,

nja ich hab ja auch den 45.23 WHQL drauf da kriegt ma halt nen bissi weniger Punkte. Ist aber auch etwas realistischer was mit dem Treiber rauskommt. Wenn ich da an den 40.41 denke wo plötzlich Nature auf 90 fps average hochschoss;D. Von vorher 60-70 fps

Mir kommst eh net so auf die 3DMarks an. Mir ist wichtiger was meine Kiste in Spielen bringt.

Wollst halt einfach mal posten, wg. dem neuen Prozzie, Board und Speicher :D

Mfg deathfr@gger

[dzp]Viper
2003-08-28, 14:17:46
Original geschrieben von Schrotti
Ich betreibe CPU und Ram auch nicht synron komme aber bei 3,5GHz auf 21389 Punkte.

Mfg Schrotti

löl du hast aber auch nen 2,4 er auf 3,5 übertaktet ..

dein PSB is damit bei *rechne* 291 Mhz ;) - das sind ganze 60 Mhz mehr als bei mir ... Und da du sicher weisst, wie stark die score vom FSB/PSB in 3dmark01 abhängt, ist es also kein wunder , dass du 800 punkte mehr hast..

(obwohl da 800 punkte nicht viel sind ....)


also bleib mal auf dem teppisch ;)


P.S. ausserdem is mein windows kein "3dmark only windows"

Schrotti
2003-08-28, 15:07:42
Original geschrieben von [dzp]Viper
löl du hast aber auch nen 2,4 er auf 3,5 übertaktet ..

dein PSB is damit bei *rechne* 291 Mhz ;) - das sind ganze 60 Mhz mehr als bei mir ... Und da du sicher weisst, wie stark die score vom FSB/PSB in 3dmark01 abhängt, ist es also kein wunder , dass du 800 punkte mehr hast..

(obwohl da 800 punkte nicht viel sind ....)


also bleib mal auf dem teppisch ;)


P.S. ausserdem is mein windows kein "3dmark only windows"

Ich bin auf dem Teppich ;D

Und ich hab kein 3D Mark Windows only sondern 2x Windows :D

Mfg Schrotti

Fraggel
2003-08-28, 15:30:56
update siehe sign.

Schrotti
2003-08-28, 15:53:25
Original geschrieben von Fraggel
update siehe sign.

Keinen Link zum schauen ?

Mfg Schrotti

Fraggel
2003-08-28, 16:35:17
geht gerade nur so...... bin noch im dienst

System Configuration
General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0
Mobo Manufacturer http://www.abit.com.tw/
Mobo Model NF7-S/NF7-M/NF7 (nVidia-nForce2)
AGP Rates (Current/Available) 4x / 4x
PU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 2250 MHz
FSB 204 MHz
Memory 512 MB
Display Information
Graphics Chipset Generic VGA
Driver Name RADEON 9800 SERIES (Omega 2.4.74a)
Driver Version 6.14.10.6374
Driver WHQL Certified No
Video Memory 128 MB
Core Clock 400 MHz
Memory Clock 349 MHz
Sound Information
Sound Adapter Driver Name SB Live! Audio [C000]
Sound Adapter Driver Version 5.12.2.252
Benchmark Settings
Program Version 3DMark03 Revision 3 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
Texture Filtering Optimal
Pixel Processing / Antialiasing None
Post Processing false
Vertex Shaders Optimal
Main Test Results
3DMark Score 5667 3DMarks
CPU Score 631.0 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 189.5 fps
GT2 - Battle of Proxycon 37.4 fps
GT3 - Troll's Lair 33.5 fps
GT4 - Mother Nature 34.3 fps
CPU Tests
CPU Test 1 67.0 fps
CPU Test 2 11.8 fps
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 1681.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2602.1 MTexels/s
Vertex Shader 19.2 fps
Pixel Shader 2.0 44.4 fps
Ragtroll 23.9 fps
Sound Tests
No sounds 47.5 fps
24 sounds 41.1 fps
60 sounds Not Supported

Gruß Frank

(wie kann ich zb. 17,7 aus der sign. mit Futuremark verlinken ? )

[dzp]Viper
2003-08-28, 17:40:08
Original geschrieben von Fraggel
*gekürzt*

das is 3dmark03 ;) er will aber nen link von 3dmark01 :D

Fraggel
2003-08-28, 17:48:24
BIN NOCH IM DIENST DIE ZWEITE ;-)

auf wunsch heute abend

so da ist er
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=6932262

DJMichi
2003-08-30, 04:29:51
21359 Muks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6937595)

lyzerak
2003-08-30, 15:31:50
Hier mein Bild:

Dieser Bench wurde mit einer FX5600 gemacht!
Will mir ne 9800pro kaufen, vielleicht springen da ein paar Marks mehr raus :-)

Gruss

Becks
2003-08-30, 22:45:44
vielleicht kann mir ja wer helfen!:-(

hilfe in diesem thread (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=76263&perpage=20&pagenumber=2)

Lethargica
2003-08-30, 23:47:28
17088 3d murkse
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6940990

für zum Teils 1 Jahr alte Komponenten ganz passabel :)

Schrotti
2003-08-31, 01:51:42
Original geschrieben von Fraggel
BIN NOCH IM DIENST DIE ZWEITE ;-)

auf wunsch heute abend

so da ist er
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=6932262

The project id is not valid - please check the URL.

Kopier den link richtig.

Mfg Schrotti

Kira
2003-08-31, 14:25:47
17xxx

Die gelbe Eule
2003-08-31, 22:27:46
11840 eben noch gemacht (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=6944125)

Ti4200 @ 294/603 ... muss sie etwas runtertakten, weil schon verkauft ^^

ansonsten sind über 12.500 drinne

DJMichi
2003-09-02, 18:03:56
21978 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6951421)

zild@home
2003-09-03, 00:55:19
alte funktionelle systeme sind viel viel geiler als die neuen.

wenn bei nem neuen alles super toll und schnell funktioniert .. wow kann ja jeder^^

aber wenn so ein älteres system noch einwandfrei und stabil funktioniert nach xxx betriebsstunden, hmm das hat was ^^

hab 8400 oder so mit xp2000 , radeon8500 LE und 512 mb ram (nix overclocked-spiel nur UT-)

Becks
2003-09-03, 22:50:19
TI4200 64MB Ram (nicht übertaktet:D)

Schrotti
2003-09-04, 00:59:13
Original geschrieben von Beckham
TI4200 64MB Ram (nicht übertaktet:D)

Wie wäre es mit nem Link zu Futuremark ?

Will doch schauen :(

Mfg Schrotti

DJMichi
2003-09-04, 20:31:08
22161 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6958226)

Planetis
2003-09-05, 16:10:51
14682 Punkte.


Planetis

Raff
2003-09-06, 11:49:21
12531 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6964969).

XP1700+ @ 2175 MHz, 1,6V & GeForce4 Ti-4200 @ 306/591.

MfG
Raff

Micron
2003-09-07, 21:51:11
18918 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6971371)

Method Man
2003-09-07, 22:25:58
20346 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6965355)

Raff
2003-09-07, 22:36:48
12863 3DMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6971465).

640x480x16:

15991 3DMarks

MfG
Raff

Gast
2003-09-07, 23:53:13
16777 Punkte bei 1024x768x32

P4 3,1Ghz
Radeon9800Pro BBA 128MB Standardtakt

colripley30
2003-09-08, 23:13:38
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6973467 3D Mark 2001 18455

Mystery
2003-09-09, 07:42:10
14845 1024x768x16 (default)
14701 1024x768x32

AMD AthlonXP 2400+ @2096MHz
Radeon 9700np@pro

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6964544
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6964490

DEAF BOY
2003-09-09, 12:18:19
Etwas Offtopic. Mir war bei "Detailed Test Results" von madonion.com aufgefallen, dass 3DMark bei moderne Karte von ATi "Fill Rate (Single-Texturing)" bis "Point Sprite Speed" nicht bencht ??? Dort steht N/A. Nvidia karte bencht alles durch. Das heißt, nach Ablauf von Game 4 - Nature kommt 3DMark-Punkte?

Danke für die Erklärung.

Cheesandonion
2003-09-09, 20:55:41
Tualatin Celeron 1,1 GHz @ 1,52 GHz
ATI 8500 64 MB Built by ATI (275/275)

7600 3DMarks, kommt mir ein bißchen wenig vor, oder ?

Raff
2003-09-09, 21:01:42
Original geschrieben von DEAF BOY
Etwas Offtopic. Mir war bei "Detailed Test Results" von madonion.com aufgefallen, dass 3DMark bei moderne Karte von ATi "Fill Rate (Single-Texturing)" bis "Point Sprite Speed" nicht bencht ??? Dort steht N/A. Nvidia karte bencht alles durch. Das heißt, nach Ablauf von Game 4 - Nature kommt 3DMark-Punkte?

Danke für die Erklärung.

Die Tests nach Nature sind nicht relevant für die anschließende Punktzahl. Lediglich die Tests 1-4 ergeben die 3DMarks, daher bencht den Rest auch keiner.

MfG
Raff

Micron
2003-09-09, 21:30:54
19,2k http://service.futuremark.com/compare?2k1=6978809

Morpheus2200
2003-09-10, 07:50:17
Original geschrieben von Micron
19,2k http://service.futuremark.com/compare?2k1=6978809

Wie hoch geht die 9800pro jetzt zu Takten ? :)

Micron
2003-09-10, 21:54:25
Original geschrieben von Morpheus2200
Wie hoch geht die 9800pro jetzt zu Takten ? :)

Das war die alte die ging "nur" auf 421/741Mhz , meine neue habe ich gerade mit 430/770Mhz laufen, und morgen kommt mein neuer P4 2,4c der bei 3,4Ghz nur 1,550V brauchen soll :D 21k cooming soon *g*

Oggi
2003-09-15, 13:10:20
15816 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7000939)

Ist das OK für mein System??(siehe Sig).

Nedo
2003-09-15, 18:19:01
aber zu den 19k :)
18761 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7001739)

Musicman
2003-09-15, 18:51:30
18116

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6999038

Micron
2003-09-15, 20:35:49
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7002212

19,5k vielleicht fallen heute schon die 20k wenn nicht dann morgen wenn mein zweiter PC466 von Corsair kommt

WTC
2003-09-15, 20:38:11
Original geschrieben von Micron
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7002212

19,5k vielleicht fallen heute schon die 20k wenn nicht dann morgen wenn mein zweiter PC466 von Corsair kommt

öhmm, ich denke du hast keinen bock mehr auf pcs??

Micron
2003-09-15, 20:47:08
Original geschrieben von Willi the champ
öhmm, ich denke du hast keinen bock mehr auf pcs??

Meine Freundin hat mich überredet

Dr. Brain
2003-09-15, 20:54:31
Was meint ihr, was bei mir mit ner vernünftigen Graka drin wäre?! ???

Micron
2003-09-15, 21:00:20
Original geschrieben von Dr. Brain
Was meint ihr, was bei mir mit ner vernünftigen Graka drin wäre?! ???

Etwa soviel wie bei mir ;)

Raff
2003-09-15, 23:02:33
5104 3DMarks

Athlon XP @ 600 MHz, 1,475V, GF4 Ti-4200 @ 126/500

Könnte ich eigentlich passiv kühlen :D

MfG
Raff

hebach
2003-09-17, 19:37:39
P4 2,4@3,33Ghz, FSB 276, P4P800, Hercules 9800pro,
Kinkston Hyperix Dual Chanel 2*256,
3D Mark: 20277

Smoking_Red
2003-09-17, 22:07:10
Andere Karte(9700nonpro)...Näheres s. Sig(auch Compare-Link)...18293...

Oggi
2003-09-19, 14:25:05
Endlich die 16K Marke angekratzt:D

16248 :D (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7012691)

System siehe Sig.
Einzige Änderung:

Graka Takt konnt ich nun noch erhöhen.

Statt 310/305 nun 317,25/310,50:D (Standard Kühler halt aba kommt bald eh was neues druff:D)

Micron
2003-09-20, 17:10:57
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7020034

Hier aber das wird noch verbessert Speicher lauft nur auf 191Mhz im 3:2 Teiler. Die neuen PC4000 sollen dann im 5:4 Teiler auf 230Mhz lüppen.

Morpheus2200
2003-09-20, 18:44:31
Original geschrieben von Micron
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7020034

Hier aber das wird noch verbessert Speicher lauft nur auf 191Mhz im 3:2 Teiler. Die neuen PC4000 sollen dann im 5:4 Teiler auf 230Mhz lüppen.

Warum so wenig bei GT4 ? hats die graka höher als ich getaktet aber drotzdem 7fps weniger???

Micron
2003-09-20, 19:02:25
Original geschrieben von Morpheus2200
Warum so wenig bei GT4 ? hats die graka höher als ich getaktet aber drotzdem 7fps weniger???

Das frag ich mich auch, obs an dem Treiber liegt? Welcher Cat ist der 60.60 den du hast?

Morpheus2200
2003-09-20, 20:05:06
Original geschrieben von Micron
Das frag ich mich auch, obs an dem Treiber liegt? Welcher Cat ist der 60.60 den du hast?

Hmmm

das war glaub ich der Catalyst 3.4.

:D freu mich schon wenn ich meine Neue CPU (1700XP 11x200@1,52 mal sehn was der bei 2,2 volt hergibt) bekomme dann leg ich dir mal was vor ;D

Micron
2003-09-20, 20:38:37
Original geschrieben von Morpheus2200
Hmmm

das war glaub ich der Catalyst 3.4.

:D freu mich schon wenn ich meine Neue CPU (1700XP 11x200@1,52 mal sehn was der bei 2,2 volt hergibt) bekomme dann leg ich dir mal was vor ;D

Mal sehen was rauskommt wenn ich meine neuen Speicher habe und die dann im 5:4 Teiler betreiben kann ;) Dann muss erst mal nachziehen um vorzulegen ;D

Huhn
2003-09-21, 10:32:45
Amd xp1700@ 2820 Mhz
ABit Nf7-s rev 2.0 vdd mod 1.91 v
Infineon pc333 @ 228 mhz cl2-2-2-11
His 9700 np vmod vmem vddq mod @ 415 /375
---> 20500 3dmark 2001 se (leider keine compare da daheim momentan keine inet)

Raff
2003-09-21, 16:24:12
So, mit der Punktzahl fege ich euch alle von der Bildfläche ;) :

Celeron 433 & 3dfx Voodoo4 4500 PCI @ 176/176:

488 3DMarks (1024x768x16)
347 3DMarks (1600x1200x16)

:D

MfG
Raff

Morpheus2200
2003-09-21, 19:29:55
Original geschrieben von Huhn
Amd xp1700@ 2820 Mhz


:krank:

Raff
2003-09-21, 19:35:06
Original geschrieben von Morpheus2200
:krank:

Warum? Glatte MHz-Verdopplung, da kriegt man was für sein Geld :D

MfG
Raff

Morpheus2200
2003-09-21, 19:38:28
Original geschrieben von Raff
Warum? Glatte MHz-Verdopplung, da kriegt man was für sein Geld :D

MfG
Raff

In Preis Leistung wäre der wohl unschlagbar :)

Ich hoff mein nächster packt das auch :)

Micron
2003-09-21, 21:25:33
Original geschrieben von Morpheus2200
In Preis Leistung wäre der wohl unschlagbar :)

Ich hoff mein nächster packt das auch :)

Jo ein AMD mit 2820Mhz rockt bestimmt gewaltig :)

Ich frag mich wieviel ich wohl packen würde wenn die P4 genau so hohe VCore´s wie die Amd´s vertragen würden. Oder ein Voltage Mod an meiner 9800SE wäre bestimmt auch nett

Marseille
2003-09-22, 01:15:00
Hallo!

Betriebssystem: Windows XP + SP1

Prozessor: AMD Athlon XP 2800+, 2083MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache

Mainboard: ASUS A7N8X V2.0 Deluxe, nForce2 Ultra 400 (dual PC3200 DDR)

Ram: Corsair DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-6-1T (PC400)

Festplattenkapazität: 1x 60GB und 1x 160GB von Maxtor

Grafikkarte: MSI GeForceFX 5900 Ultra, 256MB DDR, DVI, ViVo, AGP

Benchmark mit 3DMark 2001 SE (Build 330)

DirectX 9.0b

Detonator 45.23 Final

Anzeigemodus: 1024 x 768 (32 bit) (100Hz)

Intellisample Einstellung - Leistung

Antialiasing - 0

Antisotrope Filterung - 0

Texturschärfung - aus

mit folgendem Ergebniss:

14349 3D marks

hab den selben Benchmark mit den Detonator 51.75 gemacht.

14760 3D marks

Gruß Marseille

dildo4u
2003-09-25, 23:14:36
heute is ne gute nacht zum übertakten 9700pro @384Mhz@passiv kühlung! http://service.futuremark.com/compare?2k1=7039444 17854

Sphinx
2003-09-26, 22:43:04
18xxxx = http://service.futuremark.com/compare?2k1=7035545

Nicht schlecht... :)

schnuggel
2003-09-28, 09:53:09
!!! Siehe Signatur !!!:O

FreshMeat666
2003-09-28, 14:54:31
Original geschrieben von schnuggel
!!! Siehe Signatur !!!:O

Wieso verweist du auf Nethands, wenn du da nicht mal nen Futuremarklink hast?
Außerdem ist das Ergebnis nicht gerade sehr toll.

Micron
2003-09-28, 15:07:09
Original geschrieben von FreshMeat666
Wieso verweist du auf Nethands, wenn du da nicht mal nen Futuremarklink hast?
Außerdem ist das Ergebnis nicht gerade sehr toll.

right geseh ich genau so

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7048705

endlich 20000 Punkte geknackt

schnuggel
2003-09-28, 18:34:44
Original geschrieben von FreshMeat666
Wieso verweist du auf Nethands, wenn du da nicht mal nen Futuremarklink hast?
Außerdem ist das Ergebnis nicht gerade sehr toll.



Kauf Dir erst mal eine neue Graka , nur 16.000 Punkte ;D

Aber der Prozi geht wohl wie ein Hammer.:D

Micron
2003-09-28, 18:36:33
Original geschrieben von schnuggel
Kauf Dir erst mal eine neue Graka , nur 16.000 Punkte ;D

Aber der Prozi geht wohl wie ein Hammer.:D

Er hat mit einer TI4200 fast genau soviel Punkte wie du mit deiner 9700

WTC
2003-09-28, 18:37:01
Original geschrieben von schnuggel
Kauf Dir erst mal eine neue Graka , nur 16.000 Punkte ;D

Aber der Prozi geht wohl wie ein Hammer.:D

2200mhz? nichts besonderes... schaffe ich mit 1.5V ;)

Micron
2003-09-28, 18:40:01
Original geschrieben von Willi the champ
2200mhz? nichts besonderes... schaffe ich mit 1.5V ;)

Er meint wohl FreshMeat666´s AMD ;)

schnuggel
2003-09-28, 18:49:13
Original geschrieben von Micron
Er meint wohl FreshMeat666´s AMD ;)



Plitzmerker , so ist es !!!


@Micron@ , Na ja blind bin ich noch nicht das habe ich schon gesehen das er nur eine TI 4200 hat.
Aber ich spiele nur 3DMark und keine Spiele deswegen hast Du recht und die TI 4200 ist besser als meine ATI 9700 pro.
Wollen wier jetzt mal mit Spielebenschmark anfangen wo er dann landet und mit seiner Bildqualität und mit AF und AA .

Oh Gott Ihr seit Helden

Micron
2003-09-28, 18:51:13
Original geschrieben von schnuggel
Plitzmerker , so ist es !!!


@Micron@ , Na ja blind bin ich noch nicht das habe ich schon gesehen das er nur eine TI 4200 hat.
Aber ich spiele nur 3DMark und keine Spiele deswegen hast Du recht und die TI 4200 ist besser als meine ATI 9700 pro.
Wollen wier jetzt mal mit Spielebenschmark anfangen wo er dann landet und mit seiner Bildqualität und mit AF und AA .

Oh Gott Ihr seit Helden

Du hast doch gesagt das er nur 16k hat nicht ich. Also sei net beleidigt, aber so toll wie du tust sind deine 16,6k wirklich nicht.

PS: das heißt Blitzmerker

schnuggel
2003-09-28, 18:54:34
Jo Mister IQ

Tippelfehler

Darf ich bei Dieeer noch einmal Nachhilfe nehmen.

Aber es reicht von den Punkten und es läuft so 100%

Aber ich gönne Dir Deine Pünktchen , kannst schon Stolz sein ;D

Mit einer WAKÜ kann man immer den Molli machen , ich halte leider davon nichts und von Intel ... na ja

Micron
2003-09-28, 19:03:51
Original geschrieben von schnuggel
Jo Mister IQ

Tippelfehler

Darf ich bei Dieeer noch einmal Nachhilfe nehmen.

Aber es reicht von den Punkten und es läuft so 100%

Aber ich gönne Dir Deine Pünktchen , kannst schon Stolz sein ;D

Mit einer WAKÜ kann man immer den Molli machen , ich halte leider davon nichts und von Intel ... na ja

Auf eine Diskusion mit dir lass ich mich nicht ein.

schnuggel
2003-09-28, 19:04:44
Original geschrieben von Micron
Du hast doch gesagt das er nur 16k hat nicht ich. Also sei net beleidigt, aber so toll wie du tust sind deine 16,6k wirklich nicht.

PS: das heißt Blitzmerker



Wieso , ich habe gar nichts gesagt nur auf "nethands"
hingewiesen und nicht mehr .

Wortwörtlich: Siehe Signatur

Den rest habt Ihr Euch zurechtgesponnen.

Ihr seit wie Wölfe darauf gesprungen und nicht ICH

Aber wenn Ihr das braucht bitte !!!!

schnuggel
2003-09-28, 19:07:08
Original geschrieben von Micron
Auf eine Diskusion mit dir lass ich mich nicht ein.



Jo fahre weiter Pakete aus ist schon besser für Dich ,
beruhigt die Nerven . Setz besser Deine Brille auf bevor Du Sachen behauptest die keiner gesagt hat.
Du könntest Rechtsverdreher sein wie meine Frau ...

Micron
2003-09-28, 19:12:04
Original geschrieben von schnuggel
Jo fahre weiter Pakete aus ist schon besser für Dich ,
beruhigt die Nerven . Setz besser Deine Brille auf

Yo werd ich tun

schnuggel
2003-09-28, 19:16:11
So , jetzt ist ruhe im Busch =)

schnuggel
2003-09-28, 19:19:16
Original geschrieben von Micron
Yo werd ich tun



Aber , Dein Rechner ist schon die Krönung.

Mein Glückwunsch

Micron
2003-09-28, 19:21:44
Original geschrieben von schnuggel
Aber , Dein Rechner ist schon die Krönung.

Mein Glückwunsch

Nö gibt bessere als meinen. :)

FreshMeat666
2003-09-29, 15:04:21
Original geschrieben von schnuggel
Aber , Dein Rechner ist schon die Krönung.

Mein Glückwunsch

Sag mal den Thread Titel hast du auch nicht gelesen oder?
Hier noch mal für dich in fett: hier bitte nur ergebnisse posten!!

Und von dem Edit Button hast du ja anscheinend auch noch nichts gehört oder warum postest du ständig doppelt?

P.S.: Neue Graka ist schon auf dem Weg aus Taiwan zu meinem Händler. Damit werd ich wohl dann locker die 20k knacken.

schnuggel
2003-09-29, 17:33:31
Original geschrieben von FreshMeat666
Sag mal den Thread Titel hast du auch nicht gelesen oder?
Hier noch mal für dich in fett: hier bitte nur ergebnisse posten!!

Und von dem Edit Button hast du ja anscheinend auch noch nichts gehört oder warum postest du ständig doppelt?

P.S.: Neue Graka ist schon auf dem Weg aus Taiwan zu meinem Händler. Damit werd ich wohl dann locker die 20k knacken.



;D :asshole: ;D


Oh mein Gott , erst sich mit mir anlegen ohne Grund

und dann soooooo überheblich sein :asshole:

Ich würde sagen das gillt eher für dich dass Du das Thema verfehlt hast.
Denn wer fing damit eigentlich an , siehe Dein ersten Beitrag unten Du alter Stenkerer.

schnuggel
2003-09-29, 17:35:46
Original geschrieben von FreshMeat666
Wieso verweist du auf Nethands, wenn du da nicht mal nen Futuremarklink hast?
Außerdem ist das Ergebnis nicht gerade sehr toll.


Und was hat dieser Beitrag mit den Punkten zu tun.

Ich habe lediglich auf die Signatur verwiesen dort kann man

wenn man lesen kann die Punkte sehen.

Du warst eigentlich der jenige der damit angefangen hat wie ein Wolf über meinen Beitrag her zu fallen ,der nichtssagend war.
" Siehe Signatur " HHHmmmm , wo ist Dein Problem bei dieser Aussage !!!

Da kann man nur sagen Du bist ein Held mit Deiner Kiste das haben wir jetzt alle geschnallt


Du hast "Micron" erst vor den Wagen gespannt , aber auf den ober Stenkerer habe ich nur gewartet.


Sooo jetzt ist es gut mit dem Kinderkram

Huhn
2003-09-29, 23:12:53
sys siehe signatur. derzeit knapp unter 21k. graka ist ziemlich am ende glaub ich :( (der ram geht ja super. aber die gpu könnte besser zum ocen sein finde ich)

xenomat
2003-09-30, 14:45:14
System:

A7N8X Deluxe 2.0
XP2800 @ 200x11 (2,2GHz)
GEIL Golden Dragon 2x512MB PC3200 @ 6-3-3-2, 200MHz (2,8V)
Gainward GeForce FX 5900 nU @ 423/903MHz (deto 45.33)

ca. 15500 Punkte...

Ich weiss, nur Ergebnisse posten... Aber ich versteh das nicht, denn andere haben erheblich mehr Punkte. Und zudem irritiert es mich auch, dass ich immer ca. 15500 Punkte hab, egal was ich noch ändere am Takt. Ich mach mal nen Thread auf dazu, bin genervt. :(

FreshMeat666
2003-09-30, 15:30:59
Original geschrieben von schnuggel
Und was hat dieser Beitrag mit den Punkten zu tun.

Ich habe lediglich auf die Signatur verwiesen dort kann man

wenn man lesen kann die Punkte sehen.

Du warst eigentlich der jenige der damit angefangen hat wie ein Wolf über meinen Beitrag her zu fallen ,der nichtssagend war.
" Siehe Signatur " HHHmmmm , wo ist Dein Problem bei dieser Aussage !!!

Da kann man nur sagen Du bist ein Held mit Deiner Kiste das haben wir jetzt alle geschnallt


Du hast "Micron" erst vor den Wagen gespannt , aber auf den ober Stenkerer habe ich nur gewartet.


Sooo jetzt ist es gut mit dem Kinderkram

na haste dich wieder abgeregt?
hast ja schon wieder nen doppelpost geschafft :chainsaw:

Und was heißt hier, dass wir uns wie wölfe auf deinen post stürzen. so ein schwachsinn...

ich hab jedenfalls bloß geposted, dass ich es scheisse finde, wenn jemand in einem ergebnis thread auf eine andere seite verlinkt (wahrscheinlich nur um mehr abrufe zu bekommen).

in ordnung hätt ichs gefunden, wenn du dein ergebnis gepostet hättest und dazu geschrieben hättest: mit dem sys aus meiner sig

schnuggel
2003-09-30, 23:29:39
Original geschrieben von FreshMeat666
na haste dich wieder abgeregt?
hast ja schon wieder nen doppelpost geschafft :chainsaw:

Und was heißt hier, dass wir uns wie wölfe auf deinen post stürzen. so ein schwachsinn...

ich hab jedenfalls bloß geposted, dass ich es scheisse finde, wenn jemand in einem ergebnis thread auf eine andere seite verlinkt (wahrscheinlich nur um mehr abrufe zu bekommen).

in ordnung hätt ichs gefunden, wenn du dein ergebnis gepostet hättest und dazu geschrieben hättest: mit dem sys aus meiner sig



Du wirst es nie schnallen ;D

So klein karriert wie Du bist , na ja ;D

Micron
2003-09-30, 23:31:47
Original geschrieben von schnuggel
Du wirst es nie schnallen ;D

So klein karriert wie Du bist , na ja ;D

Kumm ruhe jetzt . Wir kennen jetzt deine Punkte und haben alle deine Nethandsseite besucht jetzt können alle wieder friedlich pennen.

Raff
2003-10-01, 20:01:49
13919 3DMarks

XP @ 2300 MHz, GF4 Ti-4200 @ 300/600.

17651 3DMarks (640x480x16)

Update:

XP @ 2300 MHz & 3dfx Voodoo4 4500 PCI @ 175/175, 640x480x16:

2974 3DMarks :D

MfG
Raff

onkel2003
2003-10-02, 16:55:23
System siehe Signatur
Graka nicht übertaktet

Terratec TI 4800 SE

3DMark 2001 13045 Points
640*480*16 16480 Points
Treiber 42.92

Gruss

The Dude
2003-10-03, 18:42:33
15151 Punkte (ohne OC)

Gringo
2003-10-04, 07:32:35
13703 3dMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7058610)
leicht übertaktete 9600TX (Aldi):O

Gringo
2003-10-04, 07:41:40
13703 3dMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7058610)
leicht übertaktete 9600TX (Aldi):O

misterh
2003-10-04, 08:52:10
17467 Pkt

siehe unten

Raff
2003-10-04, 11:58:11
Original geschrieben von Gringo
13703 3dMarks (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7058610)
leicht übertaktete 9600TX (Aldi):O

Hmm, merkwürdig... da geht noch was. Ich hab mit 100 Athlon-MHzen mehr und ner übertakteten GF4 Ti-4200 mehr Punkte als du mit ner Karte auf Radeon 9500 Pro Niveau... kann eigentlich nicht sein :D

MfG
Raff

Gringo
2003-10-05, 03:24:31
@raff
habe gemerkt das meine Karte ziemliche ergebnisschwankungen hat zum teil .
wenn ich fast writes an hab zb erreiche ich gerade mal 3000 punkte also mal eben 800+weniger .
ist alles auf leistung gestellt .

ja wie ich sehe hast du gut fsb übertaktet !!
werd nachher auch mal was testen :jump3:

chris42
2003-10-05, 15:37:34
12657



System:

NF7-S Rev.2.00
T-Bred B 2000+ @ 2000 Mhz (10x200)
2 x 256 MB Twinmos/Winbond CH5 2-2-3-7
MSI GF4TI4200 TD 64 @ 300/600
IBM DTLA 307030
45.23 DX9b XP pro SP1

madin
2003-10-07, 00:17:23
System siehe Signatur

16072 Punkte

Smoking_Red
2003-10-07, 15:33:31
Original geschrieben von Raff
Hmm, merkwürdig... da geht noch was. Ich hab mit 100 Athlon-MHzen mehr und ner übertakteten GF4 Ti-4200 mehr Punkte als du mit ner Karte auf Radeon 9500 Pro Niveau... kann eigentlich nicht sein :D

MfG
Raff

Das kommt schon hin mit den Punkten...Hab selber noch
ne 9500pro(identisch mit der 9600TX) und komme mit nem
P4-2,4ghz auf rund 12500 Punkte bei Defaut-Takt...Mit
OC sind dann aber 16700 Punkte drin...:D

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6735710

Micron
2003-10-07, 22:29:00
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7083854

CPU nur mit 3420Mhz und die Radeon nur mit 440/370. Beim nächsten mal fallen die 21,k

Gast
2003-10-08, 14:02:19
Ich habe 212xx und Graka und NB noch @ Air

Micron
2003-10-09, 14:33:32
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7090119 ;D

DJMichi
2003-10-09, 14:44:38
Original geschrieben von Micron
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7090119 ;D

nicht schlecht ;D

Huhn
2003-10-09, 15:39:46
auf welchem takt läuft den die graka bei dir micron. grml muss ich noch nachziehen......... komm schon du amd streng dich mal nen bissl an. :)

Liquaron
2003-10-09, 15:45:20
2500 Punkte :D

System siehe Sig.!!

Mfg Liquaron

Micron
2003-10-09, 15:54:57
Original geschrieben von Huhn
auf welchem takt läuft den die graka bei dir micron. grml muss ich noch nachziehen......... komm schon du amd streng dich mal nen bissl an. :)

Lief nur auf 440/740, sobald meine Wakü da ist pack ich bestimmt die 500Mhz und dann fallen die 22k :) Auf zieh nach ;) ;D

DJMichi
2003-10-09, 17:05:07
Original geschrieben von Micron
Lief nur auf 440/740, sobald meine Wakü da ist pack ich bestimmt die 500Mhz und dann fallen die 22k :) Auf zieh nach ;) ;D

für 500MHz brauchst du aber etwas mehr als eine wakü !

Fraggel
2003-10-10, 10:47:08
kleines update (klick sign.)

LRP
2003-10-12, 20:40:07
Und mal wieder ein AMD (Mobile):D

21596 Points

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7103706

Huhn
2003-10-12, 21:56:47
bei welcher Spannung lrp? mit was gekühlt? stepping?

cyrix1
2003-10-14, 22:25:46
joa auch ma mein ergebnis

default: 13600

geht das i.o.? für mein system?

hab die 9500@9700 halt noch net oc'ed. läuft noch auf 275/270

und denke mein ram läuft nur mit 166mhz... wäre wohl noch bissel mehr mit besserm ram drin..

aber naja bin noch schüler und kann mir nicht viel fürn pc kaufen..

oder dauernd das aktuellste um beim 3dmark über 21k punkte zu machen...

na ja was solls...

Sighfreak
2003-10-21, 04:48:57
Original geschrieben von DJMichi
für 500MHz brauchst du aber etwas mehr als eine wakü !

ach wieso denn?......ich mach 506Mhz mit Luftkühlung

FreshMeat666
2003-10-21, 15:05:51
Hab jetzt ca. 19k mit der neuen 9800se aiw @ pro

cpu war allerdings erst @ 2,2ghz


demnächst gibts dann mehr :D

Huhn
2003-10-21, 18:08:31
Original geschrieben von Sighfreak
ach wieso denn?......ich mach 506Mhz mit Luftkühlung
haste mal nen compare link?

Sighfreak
2003-10-22, 04:20:21
kannste haben, aber nützt dir nicht so viel, weil der Beweis der Luftkühlung damit noch nicht erbracht ist.

Iss aber so:D ;D

3D-Mark2003 Luftgekühlt (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1395452 )

Huhn
2003-10-22, 06:13:55
naja das ist dann wohl die beste radeon aller zeiten. ohne vmods und mit luku über 500mhz gpu ist sehr beachtlich.

Sighfreak
2003-10-22, 08:09:25
jo, schlecht ist sie sicher nicht, man bedenke aber auch, dass es natürlich kaum eine bessere Luftkühlung geben kann, als eine Heatpipe welche mit einem Delta-Fan aus 2cm entfernung gekühlt wird.
Ein Delta-fan, das sag ich euch, arbeitet mit 16Watt!!! und macht einen gewaltigen Lärm, ehrlich , ich benche mit Ohropax.
Dann kommt als sehr wichtigen Faktor hinzu, dass ich einem krassen Hundewetter gebencht habe, und natürlich sämtliche Fenster geöffnet hatte, womit es im Zimmer 7°C kalt war.

Ich werde dann wohl noch einen Vmod machen bald mal und dann bei ca. 0°C nochmal benchen, bin wirklich gespannt, wie viel das noch zusätzlich bringen wird. Rechnen tue ich so mit 530Mhz.

DJMichi
2003-10-22, 12:47:38
Original geschrieben von Sighfreak
kannste haben, aber nützt dir nicht so viel, weil der Beweis der Luftkühlung damit noch nicht erbracht ist.

Iss aber so:D ;D

3D-Mark2003 Luftgekühlt (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1395452 )


ich denke nicht das der bench von dir ist und nachwas er hat mir eine raumtemp von 7grad gebencht !

Max Power
2003-10-22, 13:23:44
3D Mark 2001 SE(1024 x 768 x 16)18388 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7110410)

Sighfreak
2003-10-22, 13:50:19
Original geschrieben von DJMichi
ich denke nicht das der bench von dir ist und nachwas er hat mir eine raumtemp von 7grad gebencht !

hmmmm, das versteh ich jetzt nicht ganz....was willst du uns genau sagen Michi?
Bitte versuch es mal in Deutsch.

Ich kann da so ansatzweise daraus lesen, dass du meinst, der Bench sei nicht von mir, stimmt das in etwa so?

Raff
2003-10-22, 19:07:16
18087 3DMarks in 640x480 :D

XP1700+ @ 2358 MHz (205x11,5), RAM 210 MHz, @ 2,5-3-2-11, Dual Channel, GF4 Ti-4200 @ 300/600

14079 3DMarks @ 3DMark-Default

MfG
Raff

Prescott
2003-10-23, 01:58:29
Meine vorerst letzte Veröffentlichung mit diesem Rechner:

Mehr ist nicht drin...;)

18.520 Punkte ( Default,Ultra Performance,Cat 3.8)

Type_01
2003-10-23, 11:38:47
7445 Punkte, System siehe Signatur. Denke mal der Wert ist gut für mein System.

Greetz Steffen :schlag:

BunGeee
2003-10-23, 15:13:25
19051

Horus
2003-10-24, 16:14:45
23860 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7146763) und wenn ich mich um die radeon gekümmert hab werd ich noch gut was nachlegen , die bremst alles aus :)

LeChuck
2003-10-24, 22:13:49
Hab endlich die 20000 geknackt...

20032 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7147663)

Ich werde aber bei Gelegenheit noch andere Treiber testen.

DJMichi
2003-10-24, 23:11:43
für den 01er nimst du am besten den 3.2 oder 3.1 !

klein
2003-10-25, 11:58:03
12 764 Punkte mit dem System in meiner Signatur.

Raff
2003-10-25, 13:44:44
14218 3DMarks @ Default

18255 3Dmarks @ 640x480x16

XP @ 2358 MHz, GF4 Ti-4200 @ 305/620, Deto 42.52

So, mehr geht ohne Mods bei meiner Hardware wirklich nicht. Ist IMHO auch ein passables Ergebnis für ein GF4Ti-System :)

Links gibts auch bald wieder...

MfG
Raff

Mr. Lolman
2003-10-25, 16:15:15
_