Ist sie zu fett? [Archiv] - Seite 6

Zephyroth

2012-10-20, 22:03:26

Meine Welt ist gewiss nicht einfach, aber ich verstecke mich nicht dahinter, dass etwas eben auch mal schwer und unbequem sein kann, man es aber trotzdem machen muss, wenn man etwas erreichen will.

Oh, Mann. Du hast wirklich nicht mehr als das. Das ist dein Leben? Dein Körperkult, dein Sport und die Armee und das war's???

Ehrlich, du tust mir leid...

Allein das etwas schwer ist, reicht für Dich schon als Grund, dass es unerreichbar ist. So eine Einstellung ist für mich undenkbar. Etwas ist genau dann unerreichbar, wenn ich Himmel & Hölle in Bewegung gesetzt habe und es mir dann nicht gelingen will. Für Dich ist etwas unerreichbar, wenn es Widerstände gibt. Die gibt es aber immer.

Genau richtig. Und genau aus diesem Grund bin ich der einzige Nichtakademiker in einem Systemdesignteam, das aus Dipl.-Ing's und Doktoren besteht. Klar, da kommt jeder hin der nur laut genug "hier" schreit...

Wenn ich dieser Einstellung folge, wie hätte ich dann vor vier Jahren 30kg abnehmen können? Keine Herausforderung? Nein? Fällt einem nur so in den Schoß!

Und jetzt wieder, da erdreistet sich dieser fette Kerl schon wieder abzunehmen, anstatt wie prophezeiht auf der Couch weiter zu verfetten?

Und morgen, stell dir vor, da gehe ich sogar Arbeiten. Geht mir tierisch auf den Sack. Trotzdem tu' ich es, entgegen all deiner Prognosen.

Und jetzt, mein Lieber gehe ich schlafen, an der Seite meiner Freundin, die ich bekommen habe, weil ich nie aufgebe!

Gutes Nächtle,
Zeph

Slipknot79

2012-10-20, 22:06:40

Mir hat noch NIEMAND mit fetter Freundin (z.B.: 1m75 und >60kg ist fett) plausibel erklären können, wieso zwischen der Pornodarstellerin (jene aus den Hochglanzpornos) zu der er sich einen runter holt und seiner Freundin solch große optische Differenzen bestehen.
Mir hat noch NIEMAND mit fetter Freundin (z.B.: 1m75 und >60kg ist fett) plausibel erklären können, wieso er über knackige und junge positiv Frauen spricht, aber eine fette Freundin an seiner Seite hat.

Lebenslügen eben. Und die meisten merken das nicht mal. Die meisten benutzen ihre Freundin nicht mal als Wichsvorlage, so scheisse wie sie aussieht, dabei wäre es für jede Frau ein Kompliment. Geschmäcker sind eben nicht so verschieden, wie sich viele Lebenslügner einreden.

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 22:07:20

Woher willst Du wissen, ob es mir nicht schwer gefallen ist? Habe mal lange im Krankenhaus gelegen und kam mit 15 Kilo Übergewicht wieder raus. Dann habe ich zuviel gefressen und mich zu wenig bewegt und dann waren es fast 30. Mir fiel es auch nicht leicht abzunehmen. Mir fällt es jetzt auch nicht immer leicht, das zu halten. Aber mich kotzt einfach an, daß immer alles leicht sein muss und keiner mehr bereit ist, mal ein wenig Würde zu zeigen und für etwas zu kämpfen. Nein, man wiederholt stattdessen gebetsmühlenartig wie schwer man es doch hat, daß man selbst ja in einer Ausnahmesituation ist und die anderen es so leicht haben. Jeder bemitleidet sich selbst und hält sich für "den einen Dicken", der nichts dafür kann.

Umso unverständlicher für mich.

Lawmachine79

2012-10-20, 22:10:45

Oh, Mann. Du hast wirklich nicht mehr als das. Das ist dein Leben? Dein Körperkult, dein Sport und die Armee und das war's???

Ehrlich, du tust mir leid...
Sorry aber das ist hier nun einmal das Thema. Soll ich jetzt meine Tagesabläufe der letzten Woche posten? Ich habe heute 2 Stunden Gitarre gespielt, soll ich das jetzt in einem "Ist sie zu fett"-Thread posten? Gestern war ich Billard spielen - soll ich das in einem "Ist sie zu fett"-Thread posten?

Und jetzt, mein Lieber gehe ich schlafen, an der Seite meiner Freundin, die ich bekommen habe, weil ich nie aufgebe!

Gutes Nächtle,
Zeph
Okay, zugegeben: aus reiner Hartnäckigkeit habe ich noch keine bekommen. Das hast Du mir voraus.

Wenn ich dieser Einstellung folge, wie hätte ich dann vor vier Jahren 30kg abnehmen können? Keine Herausforderung? Nein? Fällt einem nur so in den Schoß!
Prima, dann hast Du ja keinen Grund Dich soviel zu beklagen.

Und jetzt wieder, da erdreistet sich dieser fette Kerl schon wieder abzunehmen, anstatt wie prophezeiht auf der Couch weiter zu verfetten?

Wieso denn "schon wieder"? Ich denke Du hast schon abgenommen?

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 22:11:21

Mir hat noch NIEMAND mit fetter Freundin (z.B.: 1m75 und >60kg ist fett) plausibel erklären können, wieso zwischen der Pornodarstellerin (jene aus den Hochglanzpornos) zu der er sich einen runter holt und seiner Freundin solch große optische Differenzen bestehen.
Mir hat noch NIEMAND mit fetter Freundin (z.B.: 1m75 und >60kg ist fett) plausibel erklären können, wieso er über knackige und junge positiv Frauen spricht, aber eine fette Freundin an seiner Seite hat.

Lebenslügen eben. Und die meisten merken das nicht mal. Die meisten benutzen ihre Freundin nicht mal als Wichsvorlage, so scheisse wie sie aussieht, dabei wäre es für jede Frau ein Kompliment.

http://troll.me/images/futurama-fry/not-sure-if-troll-or-stupid.jpg

1,75m, 65KG = BMI 21,2 IDEALGEWICHT!!!!

Dead Man

2012-10-20, 22:13:52

Slipknot79

2012-10-20, 22:14:03

Sagt die Medizin, mein Nicht-Boner sagt was anderes.

Dead Man

2012-10-20, 22:17:32

Sagt die Medizin, mein Nicht-Boner sagt was anderes.

Nicht so viele Steroide fressen, dann klappts auch wieder mit dem Boner.

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 22:19:09

Sagt die Medizin, mein Nicht-Boner sagt was anderes.

Ach so, verstehe....und der ist Maß aller Dinge. http://www.evolutionconcept.de/resources/neu-lachen1.gif

Slipknot79

2012-10-20, 22:19:44

Ohje, da behauptet jemand, dass er keine andere Frau mehr anschauen würde, wenn er erst seine Traumfrau gefunden hat. :ulol:

Wenn du mehrere Traumfrauen kennst, nimm sie doch alle (durch) ;)

Slipknot79

2012-10-20, 22:20:09

Ach so, verstehe....und der ist Maß aller Dinge. http://www.evolutionconcept.de/resources/neu-lachen1.gif

Du schreibst am Thema vorbei.

Morale

2012-10-20, 22:20:27

Hungerhaken mit Winztitten ist wohl das Optimalbild einiger hier.
Oder man kennt sich, da man eh nie eine Frau hatte, gar nicht so drin aus was Frau so wiegt.

>60 kg bei 1,75m als fett zu bezeignen zeigt jedenfalls nicht davon mal eine Frau beim wiegen gesehen zu haben. Je anch Körbchengröße und Verteilung kann man locker bis ~70 kg gehen ohne davon auch nur ansatzweise was mitzubekommen. Und auch danach würde ich nicht von FETT reden.
Bei mir geht Fett ab 10-15 kg Übergewicht los.
Nur weil einer 2 oder 3 KG mehr als das Optimoum drauf hat ist er ja ned fett.

btw. warum gibts den ganzen BBW Porn und so?
Wenn doch jeder das 90-60-90 Model will?

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 22:24:26

Du schreibst am Thema vorbei.

So wie du auch. Das Topic ist "ist sie zu fett". Du fängst an über Frauen zu debattieren, die der Definition nach nicht fett sind. Das dein Pillemann da seine ganz eigene Definition von hat, machts nicht besser.

Slipknot79

2012-10-20, 22:24:55

Slipknot79

2012-10-20, 22:26:43

So wie du auch. Das Topic ist "ist sie zu fett". Du fängst an über Frauen zu debattieren, die der Definition nach nicht fett sind. Das dein Pillemann da seine ganz eigene Definition von hat, machts nicht besser.

Nein, ich schreibe ned am Thema vorbei, auch ned wenn ich behaupte, ab 60kg ist zu fett.
Hingegen versuchst du mich zum Thema zu machen. Leiste besser was inhaltliches auch wenn es dir schwer fällt.

Lawmachine79

2012-10-20, 22:27:04

btw. warum gibts den ganzen BBW Porn und so?
Wenn doch jeder das 90-60-90 Model will?
Hey, warum gibt es Anscheisspornos, wo doch angeblich keiner angeschissen werden will?

LairD

2012-10-20, 22:27:38

Sry aber 175 mit 60 kg ist sicher nicht fett.
Kann jeder mal nach Yvonne Strahovski bei Google suchen und sich seine eigene Meinung dazu bilden

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 22:28:55

70kg bei 1m75 ist schon massivst zu viel. Abgesehen davon, muss ich bei der Freundinnenwahl vorausplanen. Eine Frau mit 1m75 und 70kg zeigt nicht gerade viel Selbstdisziplin, ich muss also davon ausgehen, dass es mit der Zeit nicht weniger wird. Kommt Zeit, kommt Fett. :sneak:

Mit ein wenig Glück: Kommt Zeit, kommt Verstand. Sry :rolleyes:

Aber gut, jedem das seine. Viel Glück für die Zukunft.

Lawmachine79

2012-10-20, 22:30:13

Sry aber 175 mit 60 kg ist sicher nicht fett.
Kann jeder mal nach Yvonne Strahovski bei Google suchen und sich seine eigene Meinung dazu bilden
Joar, sehe ich auch so, da ist Slipknot schon sehr streng.

Slipknot79

2012-10-20, 22:33:28

Sry aber 175 mit 60 kg ist sicher nicht fett.
Kann jeder mal nach Yvonne Strahovski bei Google suchen und sich seine eigene Meinung dazu bilden

Anhand der Bilder siehst du ihre Größe und das Gewicht? Oo

Geist

2012-10-20, 22:33:32

Seit wann ist eine Frau bei einer Größe von 175 cm und 60 kg fett... da hat wohl jemand eine Wahrnehmungsstörung...:rolleyes:

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 22:33:58

Nein, ich schreibe ned am Thema vorbei, auch ned wenn ich behaupte, ab 60kg ist zu fett.
Hingegen versuchst du mich zum Thema zu machen. Leiste besser was inhaltliches auch wenn es dir schwer fällt.

*fg*

Nicht dich, und auch nicht dein Nicht-Boner (den du ja als maßgebende Instanz ins Rennen brachtest)....nur die Tatsache, dass 1,75Kg und 60 Kg schlank wäre.
Und wie dead schon so treffend anmerkte, wird jeder auch mit seinem Traumpartner anderen nachschauen.

Morale

2012-10-20, 22:34:33

Hey, warum gibt es Anscheisspornos, wo doch angeblich keiner angeschissen werden will?
Weil anscheinend doch Leute drauf stehen?
Laut Slipknot steht ja jeder auf dünne Frauen.
Jeder der was anderes behauptet lügt.

Die meisten Frauen in Pornos sind übrigens ganz normalgewichtig, also für Slipknot fett (Da ja 60,1 kg bei 1,75 fett ist, also ein BMI über 19,9 ist fett.)

70 wäre laut BMI übrigens immernoch super im Rahmen. 23 bei 19-24.
Kommt wie gesagt auf die Person an, an einer Dame mit D Brüsten sieht es vermutlich besser aus als an einer mit A

Filp

2012-10-20, 22:35:17

Hungerhaken mit Winztitten ist wohl das Optimalbild einiger hier.
Oder man kennt sich, da man eh nie eine Frau hatte, gar nicht so drin aus was Frau so wiegt.
Ein jpg wiegt doch nichts ;)

LairD

2012-10-20, 22:37:31

70kg bei 1m75 ist schon massivst zu viel. Abgesehen davon, muss ich bei der Freundinnenwahl vorausplanen. Eine Frau mit 1m75 und 70kg zeigt nicht gerade viel Selbstdisziplin, ich muss also davon ausgehen, dass es mit der Zeit nicht weniger wird. Kommt Zeit, kommt Fett. :sneak:
Sry aber das ist doch total abwegig!
Gina Carano hat 68kg bei 173 und die ist bset. nicht fett!

LairD

2012-10-20, 22:38:33

Anhand der Bilder siehst du ihre Größe und das Gewicht? Oo
Google hilft auch dem Hardcore-Schlüpferknoten!

dreas

2012-10-20, 22:40:22

Gina Carano hat 68kg bei 173 und die ist bset. nicht fett!

aha, mhm, naja

http://blog.newsarama.com/wp-content/uploads/2010/06/gina-carano.jpg

Lawmachine79

2012-10-20, 22:42:03

Weil anscheinend doch Leute drauf stehen?
Laut Slipknot steht ja jeder auf dünne Frauen.
Jeder der was anderes behauptet lügt.

Die meisten Frauen in Pornos sind übrigens ganz normalgewichtig, also für Slipknot fett (Da ja 60,1 kg bei 1,75 fett ist, also ein BMI über 19,9 ist fett.)

70 wäre laut BMI übrigens immernoch super im Rahmen. 23 bei 19-24.
Kommt wie gesagt auf die Person an, an einer Dame mit D Brüsten sieht es vermutlich besser aus als an einer mit A
Ohne jetzt interpretieren zu wollen, was andere gesagt haben: "Jeder" meint er ja bestimmt nicht wörtlich. Natürlich gibt es immer Ausnahmen. Aber womit er richtig liegt ist, dass viele Männer nehmen, was sie kriegen können und dann behaupten, das wäre ja ohnehin ihr Geschmack. Wenn dann eine hübsche Schlanke kommt, ist das Moppelchen schneller weg als sie gucken kann.

Morale

2012-10-20, 22:44:40

Slipknot79

2012-10-20, 22:44:52

Google hilft auch dem Hardcore-Schlüpferknoten!

Alles noch im grünen Bereich: http://www.celebritiesheight.com/yvonne-strahovski-height-and-weight/

Von daher :cool:

>Die meisten Frauen in Pornos sind übrigens ganz normalgewichtig

Die beliebtesten Pornos sind Hochglanzpornos, das zeigt die hohe Kommentaranzahl und die hohe Hitzahl.
Die meisten haben aber keine "Hochglanzpornofreundin", also gibts eben solche Pornos als Ventil.

Warum da wieder mit BMI rumgelabbert wird, ist mir nicht klar. Schön, dass ein von-bis-Bereich als normal denfiniert ist, und nun?

LairD

2012-10-20, 22:45:44

aha, mhm, naja

http://blog.newsarama.com/wp-content/uploads/2010/06/gina-carano.jpg
?
Das findest du fett?
Ich hätte bei einer Kampfsportlerin jetzt eher muskulös gesagt
Aber ok, jeder hat seinen eigenen Geschmack!

Alles noch im grünen Bereich: http://www.celebritiesheight.com/yvonne-strahovski-height-and-weight/

Von daher :cool:

Und wenn die jetzt mal nicht gerade für einen Film in Form ist und 4 kg mehr hat, dann ist sie plötzlich fett?

Lawmachine79

2012-10-20, 22:46:05

Wenn wir aus viele einige machen, dann stimmt das sicherlich. Viele heißt für mich die Mehrzahl.
Für mich spielt das Gewicht nicht so eine Rolle, sofern es nicht völlig aus dem Ruder läuft (z.b. 90 kg bei 1,60m oder sowas, wobei es eher 5 kg mehr sein sollen als 10 zuwenig ;) )
Ja, da werden wir uns nicht einig, denn wenn man mal die Augen aufmacht, ist "Viele" noch sehr vorsichtig geschätzt.

?
Das findest du fett?
Ich hätte bei einer Kampfsportlerin jetzt eher muskulös gesagt
Aber ok, jeder hat seinen eigenen Geschmack!
Ich finde bei Frauen muss man hauptsächlich Po und Beine sehen, um das zu beurteilen.

Radeonfreak

2012-10-20, 22:47:25

Was ist mit 64-65 kg bei 1.77m? :freak:

hell_bird

2012-10-20, 22:49:29

Sry aber das ist doch total abwegig!
Gina Carano hat 68kg bei 173 und die ist bset. nicht fett!

und manche Olympiasportlerinnen haben mit 70 Kilo wahrscheinlich noch einen bedrohlich niedrigen Körperfettgehalt... aber irgendwie ist die Diskussion gerade eh abgeglitten.

Ganz allgemein muss ich aber mal für warmachine in die Bresche springen. Abgesehen von Stoffwechselstörungen oder anderen Ausnahmefällen sind dicke Menschen einfach faul, weichgespült oder gegenüber ihrem Körper indifferent. Oder kann mir jemand eine andere Erklärung geben? Ich habe einmal länger mit jemandem diskutiert, der meinte er hätte Schwierigkeiten abzunehmen. Nachdem ich ihm alle möglichen Tipps gegeben hatte ist er sofort zur pussy mutiert und meinte er wolle nicht auf dies und jenes verzichten.

Zugegeben für jemanden, der jeden Tag geistige Höchstleistung bieten muss ist es nicht leicht schnell abzunehmen. Trotzdem ist mit ein wenig Durchhaltevermögen alles machbar.

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 22:51:14

Ohne jetzt interpretieren zu wollen, was andere gesagt haben: "Jeder" meint er ja bestimmt nicht wörtlich. Natürlich gibt es immer Ausnahmen. Aber womit er richtig liegt ist, dass viele Männer nehmen, was sie kriegen können und dann behaupten, das wäre ja ohnehin ihr Geschmack. Wenn dann eine hübsche Schlanke kommt, ist das Moppelchen schneller weg als sie gucken kann.

Ach komm WM, bist du wirklich der Meinung, dass viele Männer so oberflächlich sind? Du willst mir erzählen, dass ein paar Kilo den Menschen dahinter uninteressant machen? So willst du hier den Mann päsentieren?
Ich bin sehr sehr sehr froh, dass ich genug Männer kenne, die mich eines besseren belehren.

Slipknot79

2012-10-20, 22:52:23

Kann mich nicht erinnern "jeder" geschrieben zu haben.

>Ich bin sehr sehr sehr froh, dass ich genug Männer kenne, die mich eines besseren belehren.

Frag doch welche Pornos diese Männer schauen.

dreas

2012-10-20, 22:53:57

Was ist mit 64-65 kg bei 1.77m? :freak:
eindeutig zu klein :weg:;)

Lawmachine79

2012-10-20, 22:54:55

Ach komm WM, bist du wirklich der Meinung, dass viele Männer so oberflächlich sind? Du willst mir erzählen, dass ein paar Kilo den Menschen dahinter uninteressant machen? So willst du hier den Mann päsentieren?
Ich bin sehr sehr sehr froh, dass ich genug Männer kenne, die mich eines besseren belehren.
Klar, ein paar Kilo sind nicht das Thema. Wir reden hier aber über "fett" und "90-60-90". Das sind die Vokabeln, um die es sich hier dreht. Nicht darum, ob jetzt jemand BMI 21 oder 20 hat.
Und klar wird die Frau dann vielleicht nicht verlassen. Aber um mal bei Slipknot anzuknüpfen: wenn es nicht ums "Verlassen werden" sondern darum geht, wer wen überhaupt bekommt, sieht es nochmal anders zuungsten der "Dicken" aus.

Und was die Oberflächlichkeit angeht: sind Männer oberflächlicher? Ich denke insgesamt schon. Ich denke zum Teil entsteht der Eindruck auch nur deshalb, weil sich die Oberflächlichkeit auf andere Dinge fixiert. Aber vielleicht fragst Du Dich selbst mal, ob Du einen Mann nehmen würdest, der zwei Köpfe kleiner als Du ist. Frag' doch mal Radeonfreak ob sie mal einen Freund von 1,65m hatte ;). Ich kenne Antwort ohne Radeonfreak zu kennen.
Was - wenn man mal drüber nachdenkt - eigentlich viel "hartherziger" ist, denn eine fette Frau kann immerhin abnehmen.

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 22:55:11

?
Das findest du fett?
Ich hätte bei einer Kampfsportlerin jetzt eher muskulös gesagt
Aber ok, jeder hat seinen eigenen Geschmack!

Und wenn die jetzt mal nicht gerade für einen Film in Form ist und 4 kg mehr hat, dann ist sie plötzlich fett?

Auf dreas Antwort bin ich sehr gespannt. :popcorn:

Was ist mit 64-65 kg bei 1.77m? :freak:

Fette Sau....hast mal über Bulimie nachgedacht? Soll cool kommen.:freak:

Filp

2012-10-20, 22:56:58

Radeonfreak

2012-10-20, 22:58:23

Fette Sau....hast mal über Bulimie nachgedacht? Soll cool kommen.:freak:

Daphür ess ich zu gerne :usweet:

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 22:58:27

Kann mich nicht erinnern "jeder" geschrieben zu haben.

>Ich bin sehr sehr sehr froh, dass ich genug Männer kenne, die mich eines besseren belehren.

Frag doch welche Pornos diese Männer schauen.

Was hat das für eine Bewandtnis? :uconf:

Klar, ein paar Kilo sind nicht das Thema. Wir reden hier aber über "fett" und "90-60-90". Das sind die Vokabeln, um die es sich hier dreht. Nicht darum, ob jetzt jemand BMI 21 oder 20 hat.

Naja, wie wir sehen ist fett ja ein Begriff, der durchaus auch schon bei einem BMI von 20 angemessen für manche zu sein scheint. ;)
Ich weiß ja nicht, was ein Moppelchen für dich ist.

LairD

2012-10-20, 22:59:39

und manche Olympiasportlerinnen haben mit 70 Kilo wahrscheinlich noch einen bedrohlich niedrigen Körperfettgehalt... aber irgendwie ist die Diskussion gerade eh abgeglitten.

Ganz allgemein muss ich aber mal für warmachine in die Bresche springen. Abgesehen von Stoffwechselstörungen oder anderen Ausnahmefällen sind dicke Menschen einfach faul, weichgespült oder gegenüber ihrem Körper indifferent. Oder kann mir jemand eine andere Erklärung geben? Ich habe einmal länger mit jemandem diskutiert, der meinte er hätte Schwierigkeiten abzunehmen. Nachdem ich ihm alle möglichen Tipps gegeben hatte ist er sofort zur pussy mutiert und meinte er wolle nicht auf dies und jenes verzichten.

Zugegeben für jemanden, der jeden Tag geistige Höchstleistung bieten muss ist es nicht leicht schnell abzunehmen. Trotzdem ist mit ein wenig Durchhaltevermögen alles machbar.
Natürlich können die meisten selbst an ihrem Gewicht arbeiten und etwas für ihre Gesundheit tun.

Aber dieses kranke Frauenbild eines Slipknote, oder diverser Magermodels ist doch nicht das Ziel, das man erreichen sollte.

Ein gesunder Körper liegt doch nicht in einem BMI-Bereich einer Marathon-läuferin, oder eben ins extreme in die andere Richtung.
Alles zwischen 175cm und 70kg bis 58kg würde ich jetzt mal als absolut i.O. bewerten.
Je nachdem wie durch trainiert eine Frau ist.

Bei Männern sieht das alles wieder ein wenig anders aus!

dreas

2012-10-20, 23:02:07

?
Das findest du fett?

für z.b. stabhochsprung sind die oberarme sicher top(y)

es ging aber um für die breite masse, um 100% fickbar. klar gehen 90% auch und sind auch weit besser als das im rl verfügbare material.
nebenbei sind die hintern von stark trainierten frauen mir deutlich zu knochig.

Slipknot79

2012-10-20, 23:02:23

>Was hat das für eine Bewandtnis?

Daran erkennst du den wahren Geschmack "deiner" Männer und nicht daran, wie sie dich "belehren".

Morale

2012-10-20, 23:02:59

Alles noch im grünen Bereich: http://www.celebritiesheight.com/yvonne-strahovski-height-and-weight/

Von daher :cool:

>Die meisten Frauen in Pornos sind übrigens ganz normalgewichtig

Die beliebtesten Pornos sind Hochglanzpornos, das zeigt die hohe Kommentaranzahl und die hohe Hitzahl.
Die meisten haben aber keine "Hochglanzpornofreundin", also gibts eben solche Pornos als Ventil.

Warum da wieder mit BMI rumgelabbert wird, ist mir nicht klar. Schön, dass ein von-bis-Bereich als normal denfiniert ist, und nun?

Da selbst die Mädels in Hochglanzpronos für dich fett sind...
Zu gianna michaels hat sich bestimmt der ein oder andere schonmal einen abgewichst hier. Und hitzahlen hat die auch. Wäre für dich aber ne mosterfette sau. Wiegt nämlich bei 180cm 66kg, wie kann sie nur die fette bitch!

Und den BMI hab ich eingebracht weil du 60,1 kg bei 175 für fett hälst.
Den BMI finde ich auch nicht optimal zeigt aber wo man ungefähr von "ist ok" reden kann.

Aber bei dir gibt es ja anscheinend nur weiß und schwarz, endweder dünn also 60 kg oder fett also 60,1 kg.

LairD

2012-10-20, 23:04:32

für z.b. stabhochsprung sind die oberarme sicher top(y)

es ging aber um für die breite masse, um 100% fickbar. klar gehen 90% auch und sind auch weit besser als das im rl verfügbare material.
Den Satz hab ich jetzt nicht verstanden. Sry.

nebenbei sind die hintern von stark trainierten frauen mir deutlich zu knochig.
Schau dir mal Eisschnelläuferinnen an. ;)

Slipknot79

2012-10-20, 23:10:20

Da selbst die Mädels in Hochglanzpronos für dich fett sind...
Zu gianna michaels hat sich bestimmt der ein oder andere schonmal einen abgewichst hier. Und hitzahlen hat die auch. Wäre für dich aber ne mosterfette sau. Wiegt nämlich bei 180cm 66kg, wie kann sie nur die fette bitch!

Und den BMI hab ich eingebracht weil du 60,1 kg bei 175 für fett hälst.
Den BMI finde ich auch nicht optimal zeigt aber wo man ungefähr von "ist ok" reden kann.

Aber bei dir gibt es ja anscheinend nur weiß und schwarz, endweder dünn also 60 kg oder fett also 60,1 kg.

An die comments und Hits von x-art-Pornos oder danejones-Pornos kommt sie bei Weitem (!) nicht ran.

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 23:11:40

>Was hat das für eine Bewandtnis?

Daran erkennst du den wahren Geschmack "deiner" Männer und nicht daran, wie sie dich "belehren".

Ach ja? Also ist alles was man so die Jahre an seinem Umfeld in puncto Verhalten beobachten kann mehr Schein als sein? Und nur im Pornoschauen spiegelt sich die nackte Wahrheit wieder?

BLÖDSINN!!!!!

Pornos sind ne ganz andere Sparte.

Slipknot79

2012-10-20, 23:14:38

>so die Jahre

Es heißt ja nicht umsonst Lebenslüge.

>Und nur im Pornoschauen spiegelt sich die nackte Wahrheit wieder?

Erzähl das mal dem Boner. Lügt er?

Morale

2012-10-20, 23:15:35

An die comments und Hits von x-art-Pornos oder danejones-Pornos kommt sie bei Weitem (!) nicht ran.
Tja da überlasse ich dir als Pornoexperte mal das Feld.
Mit beiden Begriffen kann ich nix anfangen, ich glaube das ist auch gut so :D

Dead Man

2012-10-20, 23:16:16

Manche Männer haben offenbar so eine schwache Libido, dass diese nur durch einen sehr speziellen Fetish angeregt werden kann. Ich finde das bedauernswert. ;(

Morale

2012-10-20, 23:17:51

Erzähl das mal dem Boner. Lügt er?
Der Boner geht bei 90% der Männer bei fast allem weiblichen hoch was nicht WIRKLICH fett ist aka 100kg auf 1,50m
Und selbst da geht er bei einigen noch hoch, was heißt das nun?
Das 90% der Kerle alles ficken was ned bei 3 aufm Baum ist.

Oder wo kommen die Kerle her die ne heisse Olle zuhause haben sie aber mit einer hässlicheren betrügen?
Gibts genug davon.

Dead Man

2012-10-20, 23:19:36

Der Boner geht bei 90% der Männer bei fast allem weiblichen hoch was nicht WIRKLICH fett ist aka 100kg auf 1,50m
Und selbst da geht er bei einigen noch hoch, was heißt das nun?
Das 90% der Kerle alles ficken was ned bei 3 aufm Baum ist.

Oder wo kommen die Kerle her die ne heisse Olle zuhause haben sie aber mit einer hässlicheren betrügen?
Gibts genug davon.

Manche Männer haben offenbar so eine schwache Libido, dass diese nur durch einen sehr speziellen Fetish angeregt werden kann. Ich finde das bedauernswert. ;(

;(

Lawmachine79

2012-10-20, 23:19:56

Manche Männer haben offenbar so eine schwache Libido, dass diese nur durch einen sehr speziellen Fetish angeregt werden kann. Ich finde das bedauernswert. ;(
Meinst Du BBW?

EVO Du hast noch gar nicht beantwortet, ob Du einen Mann nehmen würdest, der 2 Köpfe kleiner als Du ist, so unoberflächlich und tiefsinnig wie Du bist. Oder ist das "nicht Dein Geschmack"?.

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 23:21:13

>so die Jahre

Es heißt ja nicht umsonst Lebenslüge.

>Und nur im Pornoschauen spiegelt sich die nackte Wahrheit wieder?

Erzähl das mal dem Boner. Lügt er?

Ach du meinst, die haben beim Sex immer ein Stock an den Penis gebunden, weil sie bei ihren Freundinnen ja keinen hoch bekommen?!

Sry, das ist das dümmste was ich hier seit Langem gelesen habe.

Kennst du den Spruch, Schönheit liegt im Auge des Betrachters? True Story....kann ich dazu nur sagen. Und nun schlaf schön.....allein, aber mit der Lebenswahrheit an deiner Seite.

hell_bird

2012-10-20, 23:23:19

Natürlich können die meisten selbst an ihrem Gewicht arbeiten und etwas für ihre Gesundheit tun.

Aber dieses kranke Frauenbild eines Slipknote, oder diverser Magermodels ist doch nicht das Ziel, das man erreichen sollte.

Ein gesunder Körper liegt doch nicht in einem BMI-Bereich einer Marathon-läuferin, oder eben ins extreme in die andere Richtung.
Alles zwischen 175cm und 70kg bis 58kg würde ich jetzt mal als absolut i.O. bewerten.
Je nachdem wie durch trainiert eine Frau ist.

Bei Männern sieht das alles wieder ein wenig anders aus!
Ja ganz klar. Vor allem weil sich das überschüssige Fett bei Frauen doch irgendwie halbwegs ästhetisch verteilt. Lustigerweise bin ich da inzwischen ziemlich radikal seit ich selbst nicht mehr fett bin. (übertrieben) dicke Menschen finde ich jetzt hässlich und charakterschwach... früher hat mich das nie so sehr bewegt.

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 23:25:46

Meinst Du BBW?

EVO Du hast noch gar nicht beantwortet, ob Du einen Mann nehmen würdest, der 2 Köpfe kleiner als Du ist, so unoberflächlich und tiefsinnig wie Du bist. Oder ist das "nicht Dein Geschmack"?.

Hinkender Vergleich, Hasi. ;)
Hätte ich einen Mann der 2 Köpfe kleiner wäre, so hätte ich ihn, weil er mein Herz berührt hätte und nun dort zu Hause wäre. Ich würde ihn nicht austauschen, nur weil einer größer wäre.

Ich behaupte auch nicht, nicht bis zu einem gewissen Grade oberflächlich zu sein, aber du stellst das, mit dem was man aus deinen Post lesen kann, auf eine neue Stufe. Aber wie gesagt, könnte das Missverständnis schon darin begründet sein, dass ich nicht weiß was fü dich ein Moppelchen ist.

Dead Man

2012-10-20, 23:26:52

Meinst Du BBW?

Ob nun BBW oder Hungerhaken oder blond oder schwarz (etc.) ist eigentlich egal. Wer nur bei einem verschwindend kleinen Anteil der Frauenwelt einen hoch bekommt, der ist m. E. arm dran.

Lawmachine79

2012-10-20, 23:29:10

Ob nun BBW oder Hungerhaken oder blond oder schwarz ist eigentlich egal. Wer nur bei einem verschwindend kleinen Anteil der Frauenwelt einen hoch bekommt, der ist m. E. arm dran.
Wieso Hungerhaken? Beim BMI reden wir ja vom Normalgewicht. Irgendein Nenner als Bezugspunkt muss da ja herangezogen werden.

Hinkender Vergleich, Hasi. ;)
Hätte ich einen Mann der 2 Köpfe kleiner wäre, so hätte ich ihn, weil er mein Herz berührt hätte und nun dort zu Hause wäre. Ich würde ihn nicht austauschen, nur weil einer größer wäre.

Ich behaupte auch nicht nicht bis zu einem gewissen Grade oberflächlich zu sein, aber du stellst das, mit dem was man aus deinen Post lesen kann, auf eine neue Stufe. Aber wie gesagt, könnte das Missverständnis schon darin begründet sein, dass ich nicht weiß was fü dich ein Moppelchen ist.
Hinkender Vergleich? Hast Du jetzt die Deutungshoheit, welche körperlichen Merkmale vergleichslegitim sind und welche nicht? Wieso ist es nicht legitim Gewicht zu vergleichen, Größe aber schon, während Gewicht sogar beeinflussbar ist?
Naja, "zufälligerweise" hast Du ja - wie die ganzen, unoberflächlichen, tiefsinnigen Frauen auch - keinen Mann, der 2 Köpfe kleiner als Du ist.
Und was das Missverständnis bzgl. des Moppelchens angeht: wenn es davon abhängig ist, ob ich "zu oberflächlich" bin, heisst das ja im Umkehrschluss, dass es auch aus Deiner Sicht einen Punkt gibt, an dem es legitim ist, sich von jemanden zu trennen, weil man "etwas besseres" gefunden hat oder die Partnerin zu sehr zugenommen hat. Und auch darüber, wo dieser Punkt liegt scheinst Du ja zu glauben die Deutungshoheit zu haben. Also hängt die Frage, ob jemand oberflächlich ist oder nicht, einfach davon ab, ob er Deinen persönlichen Geschmack teilt.

Morale

2012-10-20, 23:32:26

Wieso Hungerhaken? Beim BMI reden wir ja vom Normalgewicht. Irgendeinen Nenner als Bezugspunkt muss da ja herangezogen werden.
Hungerhaken weil Slipknot 60,1kg auf 175 was nunmal einen BMI von 19,6 bei einem "grünen" BMI von 19-24 als fett einstuft. Denke da haben "wir" uns drauf eingeschossen ;)

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 23:36:15

Hungerhaken weil Slipknot 60,1kg auf 175 was nunmal einen BMI von 19,6 bei einem "grünen" BMI von 19-24 als fett einstuft. Denke da haben "wir" uns drauf eingeschossen ;)

Ich muss morgen mit einer Diät anfangen....ist ja unfucking fassbar. :eek:

Und das, wo sich alle schon Sorgen machen....:freak:

Mal im Ernst. Worüber genau reden wir eigentlich gerade? Slipknots Errektionsprobleme sollten das Thema jetzt nicht so ins Lächerliche treiben.

Dead Man

2012-10-20, 23:36:24

Wieso Hungerhaken? Beim BMI reden wir ja vom Normalgewicht. Irgendeinen Nenner als Bezugspunkt muss da ja herangezogen werden.

Wieso windest Du Dich so? Wieso spielt der BMI für Dich eine Rolle? Ich z. B. möchte keine Frau, die den Ideal-BMI hat, aber von Schulter bis Hintern den gleichen Umfang hat. Da ziehe ich eine Frau, die über oder unter dem Ideal-BMI liegt, aber bei der man Brust, Taille und Arsch deutlich unterscheiden kann doch zehn mal vor.

Die physischen Möglichkeiten für diese Differenzierbarkeit werden aber umso größer, je höher der BMI ist.

dreas

2012-10-20, 23:36:40

es gibt ja auch noch schwere knochen.

Surtalnar

2012-10-20, 23:38:26

Manche Männer haben offenbar so eine schwache Libido, dass diese nur durch einen sehr speziellen Fetish angeregt werden kann. Ich finde das bedauernswert. ;(
Manche haben halt die Auswahl. :3

(R)evolutionconcept

2012-10-20, 23:39:18

Wieso windest Du Dich so? Wieso spielt der BMI für Dich eine Rolle? Ich z. B. möchte keine Frau, die den Ideal-BMI hat, aber von Schulter bis Hintern den gleichen Umfang hat. Da ziehe ich eine Frau, die über oder unter dem Ideal-BMI liegt, aber bei der man Brust, Taille und Arsch deutlich unterscheiden kann doch zehn mal vor.

Die physischen Möglichkeiten für diese Differenzierbarkeit werden aber umso größer, je höher der BMI ist.

Richtig, aber so Unrecht hat Wm nicht. Der BMI gibt einem wenigstens einen Anhaltspunkt über welche Dimensionen man gerade redet.Du siehst ja selbst wie ausgedehnt das Attribut "fett" verwendet wird.

Dead Man

2012-10-20, 23:41:23

Manche haben halt die Auswahl. :3

Tja, wenn man an die Fleischtheke geht, hat man auch die Auswahl, wenn man aber nur Schaffleisch verträgt, dann hat man einen Zapfen. ;(

Lawmachine79

2012-10-20, 23:42:53

Wieso windest Du Dich so? Wieso spielt der BMI für Dich eine Rolle? Ich z. B. möchte keine Frau, die den Ideal-BMI hat, aber von Schulter bis Hintern den gleichen Umfang hat. Da ziehe ich eine Frau, die über oder unter dem Ideal-BMI liegt, aber bei der man Brust, Taille und Arsch deutlich unterscheiden kann doch zehn mal vor.

Die physischen Möglichkeiten für diese Differenzierbarkeit werden aber umso größer, je höher der BMI ist.
Sorry, aber wenn wir nur über Subjektivitäten reden, entbehrt das jeder Grundlage. Man muss einen bestimmbaren (!) Nullpunkt setzen, der als Ausgangspunkt dient. Wenn Dir etwas besseres als der BMI einfällt - nur zu. Der BMI mag zwar nicht ideal sein - aber jeder Bezugspunkt ist idealer als kein Bezugspunkt.

dreas

2012-10-20, 23:42:59

Tja, wenn man an die Fleischtheke geht, hat man auch die Auswahl, wenn man aber nur Schaffleisch verträgt, dann hat man einen Zapfen. ;(

ist eh alles wurscht, egal was man letztlich nimmt, ists schlussendlich doch ne ziegeX-D

Rooter

2012-10-20, 23:43:52

http://i.imgur.com/IfFWv.jpg
http://i.imgur.com/sYpRX.jpg

Ich bin mir gaaanz sicher das NIEMAND von Euch diesen graesslichen Hungerhaken hinterherschielen wuerde.Dass man(n) nur durch die Angabe von Gewicht und Größe nicht auf die Figur bzw. "Knackigkeit" einer Frau schließen kann habe ich schon vor langer Zeit gelernt. Deine Freundin im Sessel finde ich noch okay, die Dame auf dem Symbolbild ist aber zu dürr (obwohl ich auf schlanke Beine stehe)!

Ich bin bei 165 cm, knapp 60 kg "schwer" und definitiv keine rollende Tonne. Sondern normal gebaut, nur eben mit "gut holz vor den Hütten", und das wiegt ebenfalls.

Einige sagen sogar zu mir, ob ich nicht zu dünn sei.@ Tyrann: Frag rotkäppchen mal nach Pics von ihr... :sneak:

aber ich finde es Top, dass der Gast, trotz stark extravertierten verhalten, ordentlich diskutiert.+1

Wir schauen vielleicht nach solchen Mädchen, heiraten tun die meisten dann aber eine richtige Frau.

Grüße,
ZephStimmt. Ich wündere mich machmal selbst was für Frauen ich in Pornos geil finde. Dauerhaft neben mir haben möchte ich so eine aber dann doch nicht. Ist halt der Unterschied zwischen pornogeil und alltagsgeil (besserer Begriff dafür fällt mir grad nicht ein).

Ist Kaulitz eine Frau?Als ich "Durch den Monsun" das erste Mal sah dachte ich das tatsächlich... X-D

MfG
Rooter

Dead Man

2012-10-20, 23:47:45

Richtig, aber so Unrecht hat Wm nicht. Der BMI gibt einem wenigstens einen Anhaltspunkt über welche Dimensionen man gerade redet.Du siehst ja selbst wie ausgedehnt das Attribut "fett" verwendet wird.

Okay, wenn es ins Extreme gerät, dann kann ich das nachvollziehen, aber wenn sich jemand von vornherein auf ein extrem enges Raster festlegt, ist das zum einen oberflächlich und zum anderen selbstzerstörerisch.

Lawmachine79

2012-10-20, 23:53:36

Okay, wenn es ins Extreme gerät, dann kann ich das nachvollziehen, aber wenn sich jemand von vornherein auf ein extrem enges Raster festlegt, ist das zum einen oberflächlich und zum anderen selbstzerstörerisch.
Und wer hat die Deutungshoheit darüber, ob ein Raster eng ist oder nicht? Innerhalb welchen Raumes "darf" man sich bewegen, damit man nicht oberflächlich ist? Muss jemand ernsthaft fettsüchtig sein, bis man das nicht mehr gutheissen darf oder reicht es "schon" wenn man keinen Spaß am Sex mit der Person hätte? Wieviel Fett muss ich dulden um noch als moralisch einwandfreier, ernährungspolitisch korrekter, unoberflächlicher (nach dem Maßstab von Evolutionconcept (TM)) Mann durchzugehen?

Dead Man

2012-10-20, 23:59:09

Sorry, aber wenn wir nur über Subjektivitäten reden, entbehrt das jeder Grundlage. Man muss einen bestimmbaren (!) Nullpunkt setzen, der als Ausgangspunkt dient. Wenn Dir etwas besseres als der BMI einfällt - nur zu. Der BMI mag zwar nicht ideal sein - aber jeder Bezugspunkt ist idealer als kein Bezugspunkt.

Tja, tut mir leid, Dir das sagen zu müssen, aber Frauengeschmack ist nun mal subjektiv, zumindest bei mir. Gut, wenn Du, der Gast und Slipknot von DER TRAUMFRAU eine Zeichnung im Schubfach haben, mit der Ihr im Kopf immer abgleicht auf der Straße, dann ist das Euer Ding und dafür würde ich Euch bedauern.

ist eh alles wurscht, egal was man letztlich nimmt, ists schlussendlich doch ne ziegeX-D

:biggrin:

Zum Glück stellt sich im Nachhinein nicht alles als Ziege raus. Wenn man aber an einer größeren Auslage wählen kann, ist die Wahrscheinlichkeit höher, keine Ziege zu erwischen.

Lawmachine79

2012-10-21, 00:04:21

Tja, tut mir leid, Dir das sagen zu müssen, aber Frauengeschmack ist nun mal subjektiv, zumindest bei mir. Gut, wenn Du, der Gast und Slipknot von DER TRAUMFRAU eine Zeichnung im Schubfach haben, mit der Ihr im Kopf immer abgleicht auf der Straße, dann ist das Euer Ding und dafür würde ich Euch bedauern.

Umgekehrt wird da ein Schuh draus. Man merkt über die Jahre, bei wem es funkt und bei wem nicht. Und daran merkt man, was Traumfrau ist und was nicht.
Und klar ist Frauengeschmack subjektiv. Wir reden hier aber eben über "fett" und nicht (nur) über Frauengeschmack (wobei wir das definitiv "auch" tun). Und für "Fett" muss nun einmal ein Maßstab gefunden werden, Subjektivität hin oder her.

Dead Man

2012-10-21, 00:05:02

Und wer hat die Deutungshoheit darüber, ob ein Raster eng ist oder nicht? Innerhalb welchen Raumes "darf" man sich bewegen, damit man nicht oberflächlich ist? Muss jemand ernsthaft fettsüchtig sein, bis man das nicht mehr gutheissen darf oder reicht es "schon" wenn man keinen Spaß am Sex mit der Person hätte? Wieviel Fett muss ich dulden um noch als moralisch einwandfreier, ernährungspolitisch korrekter, unoberflächlicher (nach dem Maßstab von Evolutionconcept (TM)) Mann durchzugehen?

Du musst gar nichts dulden. Du kannst Dir Dein Raster so eng setzen, wie Du möchtest. Wäre aber nett, wenn Du Leute, die ihr Raster nicht so eng setzen wie Du, nicht (auch nicht indirekt) als Resteverwerter oder als Leute mit schlechtem Geschmack oder Jemand mit niedrigem Anspruch bezeichnen würdest.

Dead Man

2012-10-21, 00:06:56

Umgekehrt wird da ein Schuh draus. Man merkt über die Jahre, bei wem es funkt und bei wem nicht. Und daran merkt man, was Traumfrau ist und was nicht.

Sag ich doch. Schwache Libido. ;(

Lawmachine79

2012-10-21, 00:08:30

Sag ich doch. Schwache Libido. ;(
Ich rede hier von "funken". Wahrscheinlich verstehst Du da was anderes drunter als ich. Aber interessant, daß eine Libido aus Deiner Sicht offenbar stark ist, wenn jede auch noch obstruse Monstrosität entfachen kann.

Du musst gar nichts dulden. Du kannst Dir Dein Raster so eng setzen, wie Du möchtest. Wäre aber nett, wenn Du Leute, die ihr Raster nicht so eng setzen wie Du, nicht (auch nicht indirekt) als Resteverwerter oder als Leute mit schlechtem Geschmack oder Jemand mit niedrigem Anspruch bezeichnen würdest.
Der Resteverwertervorwurf kommt erstens nicht (bzw. nur zum Teil) von mir und zweitens basiert er darauf, daß diese Leute sich bei erster Gelegenheit was anderes suchen. Das und nicht ihr Geschmack macht sie zum Resteverwerter.

Dead Man

2012-10-21, 00:21:02

Ich rede hier von "funken". Wahrscheinlich verstehst Du da was anderes drunter als ich.

Der Resteverwertervorwurf kommt erstens nicht (bzw. nur zum Teil) von mir und zweitens basiert er darauf, daß diese Leute sich bei erster Gelegenheit was anderes suchen. Das und nicht ihr Geschmack macht sie zum Resteverwerter.

Tja, es kann nur funken, wenn man sich erst mal angezogen fühlt und dann feststellt, dass da noch mehr ist als der erste Eindruck. Wenn einem der Tunnelblick aber den zweiten Eindruck verwehrt, fallen viele Chancen von vornherein weg.

"Dass diese Leute sich bei erster Gelegenheit was anderes suchen" ... :uponder: Ich dachte, Du hättest schon mehrere flüchtige Beziehungen gehabt?

Nur so als Hinweis: Die richtige DOSIS ist entscheidend. (http://www.medizin-aspekte.de/2008/09/dosierter_sport_5037.html)

Lawmachine79

2012-10-21, 00:30:22

Tja, es kann nur funken, wenn man sich erst mal angezogen fühlt und dann feststellt, dass da noch mehr ist als der erste Eindruck. Wenn einem der Tunnelblick aber den zweiten Eindruck verwehrt, fallen viele Chancen von vornherein weg.

"Dass diese Leute sich bei erster Gelegenheit was anderes suchen" ... :uponder: Ich dachte, Du hättest schon mehrere flüchtige Beziehungen gehabt?

Nur so als Hinweis: Die richtige DOSIS ist entscheidend. (http://www.medizin-aspekte.de/2008/09/dosierter_sport_5037.html)
Keine Sorge, wenn ich meinen Blick einfach nur gewähren lasse, macht der schon automatisch das Richtige.

Slipknot79

2012-10-21, 00:57:08

Wieso überrascht es mich jetzt nicht, die Nerven der Weibchen getroffen zu haben Oo. Immer das Selbe, wenn man über die Realität schreibt.

>Mit beiden Begriffen kann ich nix anfangen

Eine kurze Recherche auf youporn und du wirst mit Wissen gesegnet. ;)

>Ach du meinst, die haben beim Sex immer ein Stock an den Penis gebunden, weil sie bei ihren Freundinnen ja keinen hoch bekommen?!

Wer sagt, sie hätten Sex miteinander? Jene, die welchen haben, merken ihre Lebenslüge nicht oder die Freundin weicht nicht wirklich von den Pornos, die sich der Herr reinzieht, ab. Bestenfalls ist die Freundin die Wichsvorlage, was will Mann (und Frau) mehr.

>Kennst du den Spruch, Schönheit liegt im Auge des Betrachters?

Gleicher Schwachsinn wie "Geschmäcker sind verschieden"

>Hätte ich einen Mann der 2 Köpfe kleiner wäre, so hätte ich ihn, weil er mein Herz berührt hätte und nun dort zu Hause wäre. Ich würde ihn nicht austauschen, nur weil einer größer wäre.

Das ist Frauenlogik. Du konstruierst dir eine fiktive Situation (Liebe zu einem 2 Kopf kleineren Mann) um die Realität (Liebe zu einem 2 Kopf größeren Mann) zu erklären.
So gut wie kein 2 Kopf kleinerer Mann hat überhaupt etwas bei einer Frau zu melden, denn es gibt genug 2 Kopf größere Männer die sogar (o wunder man staune) Herzen berühren können (übersetzt "Er kann (mich) führen"). Wenn du auf 2 Männer triffst, einer 2 Kopf kleiner als du, der andere 2 Kopf größer als du, die führen können, dann gewinnt der größere.

>Wäre aber nett, wenn Du Leute, die ihr Raster nicht so eng setzen wie Du, nicht (auch nicht indirekt) als Resteverwerter oder als Leute mit schlechtem Geschmack oder Jemand mit niedrigem Anspruch bezeichnen würdest.

Das siehst du viel zu negativ. Genau solchen Leuten kann man die Augen öffnen und sie können ihre Situation verbessern.
Es gibt nun mal Leute, die sind weniger wert, haben also geringe Ansprüche an sich selbst. Sie rauchen, sie fressen zu viel, sie belügen sich selbst, etc... Im Endeffekt schaden sie sich selbst. Ist doch gut, wenn man das Ihnen ins Gesicht sagt.

Dead Man

2012-10-21, 01:25:15

Das siehst du viel zu negativ. Genau solchen Leuten kann man die Augen öffnen und sie können ihre Situation verbessern.
Es gibt nun mal Leute, die sind weniger wert, haben also geringe Ansprüche an sich selbst. Sie rauchen, sie fressen zu viel, sie belügen sich selbst, etc... Im Endeffekt schaden sie sich selbst. Ist doch gut, wenn man das Ihnen ins Gesicht sagt.

Du meinst, man könnte ihre Situation verbessern, indem man ihnen sagt, dass Frauen mit einem BMI 19 und abwärts das Nonplusultra sind? Dicke Titten und ein ausladender, aber wohlgeformter Arsch sind also out, weil Du das sagst? Dann frage ich mich, warum z. B. Beyoncé Knowles oder Jennifer Lopez so gefragt sind.

Finde Dich damit ab, Du bist ein Freak, der nur bei Skeletten scharf wird. ;(

Slipknot79

2012-10-21, 01:35:39

Ocha noch nen Nerv getroffen. Bist ja ganz schön unentspannt und negativ eingestellt oO Außerdem vermisse ich die Zitate, wo ich all diese Dinge gesagt haben soll. Achso, ist ja nur ne "Frage" Oo

Aber "Dead Man" und Skelette passt doch wesentlich besser. Obwohl 57kg sind für dich schon nen Skelett, interessant.

Dead Man

2012-10-21, 01:42:51

Slipknot79

2012-10-21, 02:47:47

Es gibt keine Gründe zum Gegensteuern, zumal ich deinen Nerv getroffen habe, schon vor Stunden ;)

Surtalnar

2012-10-21, 03:30:03

[Gelöscht]

(R)evolutionconcept

2012-10-21, 08:07:30

Hinkender Vergleich? Hast Du jetzt die Deutungshoheit, welche körperlichen Merkmale vergleichslegitim sind und welche nicht? Wieso ist es nicht legitim Gewicht zu vergleichen, Größe aber schon, während Gewicht sogar beeinflussbar ist?
Naja, "zufälligerweise" hast Du ja - wie die ganzen, unoberflächlichen, tiefsinnigen Frauen auch - keinen Mann, der 2 Köpfe kleiner als Du ist.
Und was das Missverständnis bzgl. des Moppelchens angeht: wenn es davon abhängig ist, ob ich "zu oberflächlich" bin, heisst das ja im Umkehrschluss, dass es auch aus Deiner Sicht einen Punkt gibt, an dem es legitim ist, sich von jemanden zu trennen, weil man "etwas besseres" gefunden hat oder die Partnerin zu sehr zugenommen hat. Und auch darüber, wo dieser Punkt liegt scheinst Du ja zu glauben die Deutungshoheit zu haben. Also hängt die Frage, ob jemand oberflächlich ist oder nicht, einfach davon ab, ob er Deinen persönlichen Geschmack teilt.

Verstehst du mich mit Absicht falsch, oder suchst du dir gezielt Punkte, an denen du dich aufhängen kannst?
Meine Hypothese dazu war doch recht eindeutig.
Ein Mann der zwei Köpfe kleiner wäre, würde mich körperlich nicht ansprechen. Ja. ABER: Ich würde einen solchen Menschen dann auch nicht zu meinem Partner machen, aus Angst nicht besseres zu finden, um ihn dann bei der erst besten Gelegenheit auszutauschen. Und genau hier liegt der Unterschied zu deiner These.
Du schriebst, dass viele Männer Frauen zur Freundin nehmen, die sie dann für eine Frau, welche näher an dem Idealbild ist, gleich austauschen würden.
Unterstellst ihnen also damit, eine Beziehung rein auf Oberflächlichkeiten aufgebaut zu haben, ohne irgendwie ein Blick für den Menschen hinter der Optik zu haben. Wäre es nämlich anders, würden die vermeintlichen Notnagel nicht so beliebig austauschbar sein.
Verstehst du was ich meine? Es ist völlig in Ordnung, dass jeder seinen eigenen Geschmack hat, und mancher auf extrem schlank und ein anderer auf sehr dick steht. Haarmann hat mir hier im Forum auch mal zu viel auf den Knochen attestiert. Das ist doch auch völlig okay.
Was aber nicht okay ist, alle die den eigenen Geschmack nicht teilen hier abzuurteilen sie würden eine Lebenslüge leben oder Resteverwertung begehen.
Denn auch das was du hier schreibst...

Der Resteverwertervorwurf kommt erstens nicht (bzw. nur zum Teil) von mir und zweitens basiert er darauf, daß diese Leute sich bei erster Gelegenheit was anderes suchen. Das und nicht ihr Geschmack macht sie zum Resteverwerter.

...snd einfach deine subjektiven Beobachtungen von Verhalten, denen du dann deine Interpretation einhauchst. Welche inneren Beweggründe einen Menschen dazu treiben, kannst du nämlich nicht wissen.

Es kommt vor, dass man sich neu verliebt. Es kommt vor, dass man sich wieder entliebt. Es kommt vor, dass man versuchst eine Beziehung zu retten, welche zum Scheitern verurteilt ist. Es kommt vor, dass man sich in Menschen verliebt, die beziehungstechnisch nicht mit einem kompatibel sind...

Dein Deutungshoheitgesabbel kannst du dir übrigens klemmen, denn auch wenn du das gern rauslesen möchtest, um deiner Argumentation Pfiff zu geben, ist es völlig aus der Luft gegriffen.

Immer das Selbe, wenn man über die Realität schreibt.

Das was du da Realität nennst, sind deine subjektiven Empfindungen und Gedanken. Die richtige Begründung für deine tolle These fehtl übrigens noch.

Männer haben Frauen mit Gewichtsklasse A.
Männer schauen Pornos mit Frauen der Gewichtsklasse B

ergo: Diese Männer leben eine Lebenslüge

Das ist kein deduktiv gültiges Argument. :freak:

Slipknot79

2012-10-21, 08:43:35

(R)evolutionconcept

2012-10-21, 09:10:00

Dir fehlt einfach das gewisse Ding zwischen den Beinen, das sich jedes Mal ehrlicherweise zu Wort meldet, sobald was schlankeres und knackigeres (am Bildschirm) erscheint, um zu verstehen, was ich meine ;) Die Hitanzahl von Hochglanzpornos sagt aber auch schon alles. ;)

Dir fehlt einfach die Logik, dass ein Ständer nicht das einzige Kriterium zur beziehungstechnischen Beurteilung einer Frau ist.
Und scheinbar auch das Wissen darum, wie groß die Bandbreite bei den meisten Männern ist, die selbigen hervorruft.
Das du nur bei einem ganz geringen Teil der Weiblichkeit einen Hoch kriegst, ist ja schön und gut, aber wie du selber siehst, sind noch lange nicht alle Männer bereit deine Meinung und deine Erfahrungen zu teilen.

Filp

2012-10-21, 09:11:03

Slipknot79

2012-10-21, 09:28:30

>Dir fehlt einfach die Logik, dass ein Ständer nicht das einzige Kriterium zur beziehungstechnischen Beurteilung einer Frau ist.

Wenn ein Mann nur wegen dem Charakter einer Frau einen hochbekäme, dann gäbe es diesen Thread nicht.

>Dir fehlt einfach die Logik, dass ein Ständer nicht das einzige Kriterium zur beziehungstechnischen Beurteilung einer Frau ist

Sind die richtig hübschen Frauen charakterlich Shice? Klingt nach jemanden, der keine hübsche Freundin hat.

>Und scheinbar auch das Wissen darum, wie groß die Bandbreite bei den meisten Männern ist, die selbigen hervorruft.

Ich habe noch gar nicht das tägliche Umdrehen auf der Einkaufsstraße nach knackigen Frauen erwähnt. Der Gast mit seiner asiatischen Freundin der hier als Troll eingestuft wurde (oha, schon hier die Nerven getroffen), ist nur ein Bsp von Millionen. Tag für Tag. Tag für Tag geht auch der Mann ins Bodell, teilweise Millionenfach: http://www.shortnews.de/id/505702/Deutschland-Taglich-gehen-eine-Million-Manner-zu-Prostituierten

Sind ja ganz schön viele Schwänze die sich angeblich irren ;)

(R)evolutionconcept

2012-10-21, 09:38:37

Zephyroth

2012-10-21, 09:44:08

@Warmachine

Du sagst, du warst selbst mal fett. 30kg zu schwer und es war hart das wieder abzunehmen. Bedingt durch einen Unfall. Sprich du konntest nichts dafür.

Findest du es nun gerechtfertigt, das irgendwer in deiner Art über dich herzieht und dich pauschal als fett, träge und dumm bezeichnet ohne zu fragen warum und wieso? Ich denke du wärst der erste der mit schweren Dingen nach so einem Typen werfen würde.

Und genauso haben viele Schwergewichter ihre Geschichte und es ist nicht gerecht, sofort über diese Leute herzuziehen...

Es braucht viel Energie abzunehmen und eisene Disziplin, soweit sind wir uns einig. Da wir beide schon 30kg abgenommen haben, wissen wir wovon wir reden. Und nach dem Abnehmen geht's weiter, die eisene Disziplin muß ein Leben lang fortbestehen.

Du hast gefragt, warum ich wieder zugenommen habe. Ganz einfach, ich hatte die falsche Frau an meiner Seite. Nicht das sie mich gemästet hat, nein. Sie hat mich manipuliert, ausgenutzt und psychisch mit Füßen getreten. Aber ich liebte sie trotzdem. Nur ich war am Boden, fertig mit mir und der Welt. Da war keine Energie mehr um auf's Essen zu achten. Es war kein Frustfressen, es war nur wenig Achtsamkeit. Und so kam es, das ich in vier Jahren wieder 40kg zugenommen habe.

Nun aber hab' ich meine Kräfte (auch dank meiner neuen Freundin) wieder beieinander und werde dieses Gewicht wieder los. Es wird dauern, aber ich werd's schaffen.

@all

Der Ständer als beziehungstechnischer Indikator? Was ist denn das für ein Scheiß? Ein Mann ist genetisch drauf programmiert, so ziemlich alles geil zu finden, was Titten hat. Und das deckt einen BMI-Bereich von 15-35 locker ab. Taugt nur nicht als Beziehungsbarometer.

Grüße,
Zeph

skanti

2012-10-21, 10:28:53

hahaha Leute wie sich immer, aber auch immer die gleichen Leute zum Affen machen.
Einfach köstlich.

Mich würde mal interessieren, ob unsere kleine Kriegsmaschine und Metalmusiker ihre eigenen Ansprüche selbst vertreten können? Ich mein wenn wir uns schon im Rahmen von Klischee und Vorurteil bewegen, dann sind wir hier immer noch ein "Nerd"forum ;)

Rooter

2012-10-21, 11:00:33

Dir fehlt einfach die Logik, dass ein Ständer nicht das einzige Kriterium zur beziehungstechnischen Beurteilung einer Frau ist.Das natürlich nicht aber er gibt einen "Ausschlag" zur optischen Beurteilung einer Frau. ;)

MfG
Rooter

Lawmachine79

2012-10-21, 11:46:08

@Warmachine

Du sagst, du warst selbst mal fett. 30kg zu schwer und es war hart das wieder abzunehmen. Bedingt durch einen Unfall. Sprich du konntest nichts dafür.

Findest du es nun gerechtfertigt, das irgendwer in deiner Art über dich herzieht und dich pauschal als fett, träge und dumm bezeichnet ohne zu fragen warum und wieso? Ich denke du wärst der erste der mit schweren Dingen nach so einem Typen werfen würde.

Und genauso haben viele Schwergewichter ihre Geschichte und es ist nicht gerecht, sofort über diese Leute herzuziehen...

Die Hälfte war nicht meine Schuld und die andere habe ich mir angefressen. Und schließlich habe ich das direkt wieder abgenommen.
Wir reden hier auch nicht von Leuten die mal zunehmen. Es gibt Leute, die sind ihr Leben lang dick und sie unternehmen nichts dagegen oder nur halbherzig. Und diese Leute haben eben kein Recht sich zu beklagen, daß es den normal gebauten Leuten besser geht.

Dein Deutungshoheitgesabbel kannst du dir übrigens klemmen, denn auch wenn du das gern rauslesen möchtest, um deiner Argumentation Pfiff zu geben, ist es völlig aus der Luft gegriffen.

Eben nicht. Das ist ja bei fast allen Leuten hier zu beobachten - Merkmale, auf die andere achten, die einem selbst aber egal sind, werden gerne herangezogen, um den anderen als oberflächlich zu bezeichnen. Wird man selbst bei einem der Merkmale gepackt, die man selbst wichtig findet, ist das plötzlich "was ganz anderes". Und genau das bedeutet eben "Deutungshoheit" - Dinge, auf die andere achten, werden unter "Oberflächlichkeiten" zusammengefasst, Dinge, auf die man selbst achtet, sind "normal/selbstverständlich".

(R)evolutionconcept

2012-10-21, 13:05:47

Die Hälfte war nicht meine Schuld und die andere habe ich mir angefressen. Und schließlich habe ich das direkt wieder abgenommen.
Wir reden hier auch nicht von Leuten die mal zunehmen. Es gibt Leute, die sind ihr Leben lang dick und sie unternehmen nichts dagegen oder nur halbherzig. Und diese Leute haben eben kein Recht sich zu beklagen, daß es den normal gebauten Leuten besser geht.
Eben nicht. Das ist ja bei fast allen Leuten hier zu beobachten - Merkmale, auf die andere achten, die einem selbst aber egal sind, werden gerne herangezogen, um den anderen als oberflächlich zu bezeichnen. Wird man selbst bei einem der Merkmale gepackt, die man selbst wichtig findet, ist das plötzlich "was ganz anderes". Und genau das bedeutet eben "Deutungshoheit" - Dinge, auf die andere achten, werden unter "Oberflächlichkeiten" zusammengefasst, Dinge, auf die man selbst achtet, sind "normal/selbstverständlich".

Und genau darum ging es mir eben nicht.
Ist mir doch völlig Titte wovon Slipknot z.b. einen hochkriegt, oder was du ästhetisch findest. Es ist aber Blödsinn, allen die anders ticken zu unterstellen sie würden eine Lüge leben oder gar nur Lückenbüßer als Freundin zu haben, bis sich was besseres findet.

Pirx

2012-10-21, 13:06:34

Nein, sie ist nicht zu fett sondern wahrscheinlich sogar ziemlich weiblich-anziehend;)

Dead Man

2012-10-21, 13:14:06

Es gibt keine Gründe zum Gegensteuern, zumal ich deinen Nerv getroffen habe, schon vor Stunden ;)

;D Ich habe schon vor Stunden Dein Problem erkannt. Du selbst offenbar nach Jahren noch nicht.

Sascha1971

2012-10-21, 13:23:43

Lawmachine79

2012-10-21, 13:41:51

Gast

2012-10-21, 17:44:10

Was mir in letzter Zeit immer mehr aufällt, das es immer weniger durschnittliche Frauen gibt. Entweder sind es sportfreaks mit einer Hammerfigur. Oder aber richtig dicke Frauen 120kg und mehr. Gestern dachte ich in der Disco ich wäre auf einer Biggest Loser Party gewesen :|. Aber so die typische durchschnitts Frau sieht man kaum noch. Irgendwie passen wir uns den Amis immer mehr und mehr an.

das "Lustige" ist ja, dass auch die dicken Frauen meinen ein Recht auf >1,85m Männer zu haben und wenn sie keinen solchen abbekommen, dann registrieren sie sich im Brigitte-Forum und schimpfen auf die bösen oberflächlichen Macho-Männer und dass es keine geeigneten Männer mehr gäbe ;D

häufiger Spruch im Brigitte-Forum:
"Ich bin selbst dick und klein, da brauche ich nicht auch noch einen dicken kleinen Mann!"

xD

Fetter Fettsack

2012-10-21, 22:28:22

Was ist denn eigentlich die Grundproblematik hier im Thread? Ich habe das Gefühl, ihr dreht euch hier nur im Kreis während nirgends ersichtlich ist, was denn die real verwertbare Erkenntnis der Diskussion sein soll.

Über subjektive Geschmäcker zu streiten und eben diese anderen vorzuwerfen bringt doch nichts.

Und das man mit einem eher schlanken Körper eher bei einem Großteil des anderen Geschlechtes ankommt (wenn der Charakter und der Habitus stimmt) als mit einem voluminösen, ist halt so. Was einem Mann oder einer Frau gefällt, liegt aber immer noch in deren Privatbereich und taugt daher meines Erachtens nicht dafür, es ihnen zum Vorwurfe zu machen. Jeder soll jenen Frauen-/Männertyp scharf finden dürfen, der ihm/ihr gefällt.

Was das Abnehmen angeht: Disziplin, Ausdauer und zwischen sechs und zwölf Monate, dann bekommt man auch den schlimmsten Schwabbelbauch in den Griff. Ich kenne das von mehreren Bekannten, die auf diese Weise ihr Körperfett nachhaltig abgebaut haben.

DarkFox

2012-10-21, 22:40:57

Was das Abnehmen angeht: Disziplin, Ausdauer und zwischen sechs und zwölf Monate, dann bekommt man auch den schlimmsten Schwabbelbauch in den Griff. Ich kenne das von mehreren Bekannten, die auf diese Weise ihr Körperfett nachhaltig abgebaut haben.
Tipp: sich vorher einlesen und sich nicht wundern, dass man mit der "Standard-Diät" sich sehr schwer tun kann beim Abnehmen. Es liegt nicht an der Disziplin sondern an der Zusammensetzung der Nahrung.

Gast

2012-10-21, 22:53:19

http://www.bym.de/forum/gefuehl/425055-grosse-kleine-maenner.html

Und jetzt stellt euch vor, das Thema und die Umfrage wäre:
"Ist die Körbchengrößes der Partnerin wichtig, wenn ja wie groß sollte der Busen sein?" ...
...und dann als häufigste Antworten: strammes C oder D Körbchen... der Shitstorm wäre gigantisch. Warum ist es eigentlich OK und akzeptiert, wenn Frauen große Männer wollen, aber nicht OK und verachtenswert, wenn Männer großes strammes Körbchen und ranke schlanke Frauen wollen?

Fetter Fettsack

2012-10-21, 23:50:37

DarkFox

2012-10-22, 00:04:23

Nunja, ohne Disziplin ertüchtigt man sich nicht täglich körperlich und ohne Disziplin neigt man wohl eher dazu, sich wieder viel zu viel an süßem Zeug einzuverleiben. Insofern würde ich Disziplin als durchaus relevanten Part beim Abnehmen ansehen.
Täglicher Sport ist auch gar nicht notwendig. Und beim Abnehmen würde ich ganz auf Sachen verzichten, die es schwer machen sich zu kontrollieren. "Ich will abnehmen, also ess ich nur noch die halbe Packung Gummibären". Sowas kann kaum funktionieren. Das heißt nicht, dass man hungern muss. Wer wirklich ständig Hunger hat (und nicht nur Lust zu essen), der ernährt sich falsch.

skanti

2012-10-22, 04:28:47

Täglicher Sport ist auch gar nicht notwendig. Und beim Abnehmen würde ich ganz auf Sachen verzichten, die es schwer machen sich zu kontrollieren. "Ich will abnehmen, also ess ich nur noch die halbe Packung Gummibären". Sowas kann kaum funktionieren. Das heißt nicht, dass man hungern muss. Wer wirklich ständig Hunger hat (und nicht nur Lust zu essen), der ernährt sich falsch.

Richtig, ab- und auch zunehmen fängt immer im Kopf bzw. mit der Einstellung an. Wer dauerhaft etwas an seinem körperlichen Bild oder geistiger Einstellungen ändern will, egal in welche Richtung und Gesundheitsgrad, der muss seinen Standpunkt überdenken und einen kompletten Wandel vornehmen.
Die Person muss Energie investieren, sich Wissen aneignen, eventuell unterstütz werden, aber ohne Willen geht dort gar nichts.

Sascha1971

2012-10-22, 08:38:36

http://www.bild.de/unterhaltung/leute/dieter-bohlen/hallo-dieter-hier-reden-die-frauen-26812302.bild.html ;D

Fetter Fettsack

2012-10-22, 08:52:31

Täglicher Sport ist auch gar nicht notwendig. Und beim Abnehmen würde ich ganz auf Sachen verzichten, die es schwer machen sich zu kontrollieren. "Ich will abnehmen, also ess ich nur noch die halbe Packung Gummibären". Sowas kann kaum funktionieren. Das heißt nicht, dass man hungern muss. Wer wirklich ständig Hunger hat (und nicht nur Lust zu essen), der ernährt sich falsch.

Täglicher Sport bringt Struktur in den Tag und beschleunigt (gefühlt zumindest) die Fortschritte, die man macht. Insofern mag er nicht essentiell für das Vorhaben sein, nützlich ist er jedoch allemal.

doublehead

2012-10-22, 08:59:33

Täglicher Sport bringt Struktur in den Tag und beschleunigt (gefühlt zumindest) die Fortschritte, die man macht. Insofern mag er nicht essentiell für das Vorhaben sein, nützlich ist er jedoch allemal.
Jeden zweiten Tag Sport treiben bringt auch eine Struktur.

Sascha1971

2012-10-22, 09:08:29

Für wen die klassichen Diäten nichts ist. Soll es doch einfach mit abnehmen im Schlaf probieren. Das sollte jeder hin bekommen.
Morgens Kohlehydrate
Mittags normal essen
Ab dann nur nur Eiweiss essen (Brot, Reis, Nudeln etcabends meiden)
Direkt vor dem schlafen gehen Eiweiss reich essen z.B. (Steaks, Mozarella, Torfu, Fisch etc etc.)
Dabei kann man sich jeden Tag satt essen. Kein Hungergefühl und kein Heisshunger auf süsses (weil man das ja moprgens essen kann).
Wenn man dann noch regelmässig Sport macht, nimmt man sehr gut ab.
Ich hatte so locker mal 30 kg in 3 Monaten abgenommen. Das gute daran war, das ich mich in den 3 Monaten so an dieses Essen gewöhnt habe, das ich es automatisch immer noch mache. Und ich daher kein Jojo hatte.

Ich finde abnehmen sollte für fast jeden möglich sein.
Alles andere ist eine faule Ausrede. Und man muss ich dann nicht wundern, wenn man beim anderen Geschlecht nicht mehr ankommt.

Filp

2012-10-22, 09:09:11

Täglicher Sport bringt Struktur in den Tag
Ich behaupte mal Kinder bringen mehr Struktur in den Tag ;D

Tybalt

2012-10-22, 09:30:08

Da kennst du manche Eltern nicht :(

Fetter Fettsack

2012-10-22, 09:37:23

Ich behaupte mal Kinder bringen mehr Struktur in den Tag ;D

Touché.^^

Sagen wir so: wenn man für jemand anderen Verantwortung tragen muss und das auch tut, ist es in etwa gleichwertig, nur das halt der Abnehmeffekt beim Sport größer ausfallen dürfte.

Showers

2012-10-22, 11:00:51

Ich behaupte mal Kinder bringen mehr Struktur in den Tag ;D

Kinder die jeden Tag den Müll raus bringen müssen, haben auch Struktur in ihrem Tag.:biggrin:

Gast

2012-10-22, 12:56:50

Morgens Kohlehydrate
Mittags normal essen
Ab dann nur nur Eiweiss essen (Brot, Reis, Nudeln etcabends meiden)
Direkt vor dem schlafen gehen Eiweiss reich essen z.B. (Steaks, Mozarella, Torfu, Fisch etc etc.)
Und wenn man keine negative Energiebilanz hat, passiert rein gar nichts. Das beobachte ich regelmäßig in meinem Umfeld, wenn Diät nach Pape probiert wird.

Carb Cutoff abends ist Unsinn. Ein Carb Cutoff funktioniert nicht besser, als eine gleichmäßige Verteilung der Makronährstoffe auf den Tag. Mann kann auch am Abend den größten Teil der Kohlenhydrate zu verzehren und hätte das gleiche Resultat. In einem kontrollierten Umfeld (http://anthonycolpo.com/research-updates-carbs-at-night-are-not-fattening-diets-dont-work/) gibt es keinerlei Vorteile eines Carb Cutoff abends gegenüber einer gleichmäßigen Verteilung. Tatsächlich hatten unter kontrollierten Bedingungen (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=21475137) Personen, welche einen großen Teil ihrer Kohlenhydrate am Abend verzehrten, einen besseren Erfolg.

Im Moment ist es bei Fitnesssportlern trendy fast den kompletten Kohlenhydratbedarf abends einzuladen - "Carb Back Loading". Wer hätte es gedacht, es funktioniert ebenfalls (http://suppversity.blogspot.de/2011/07/carbohydrates-past-6pm-will-make-you.html).

Dead Man

2012-10-22, 16:15:50

Diäten sind sowieso fürs Gesäß. Jeder behauptet was anderes und jeder schmückt seine Behauptungen mit "Fachwörtern" aus. Wenn ich schon "Carb Cutoff" lese ... :rolleyes:

Fetter Fettsack

2012-10-22, 22:39:41

Wenn man sich täglich ertüchtigt (sagen wir ein paar Kilometer laufen, Liegestütz, Situps, Klimmzüge, etc) und sein Essen regelmäßig selber macht, es ausgewogen gestaltet und bei der Menge nicht übertreibt, kann man meiner Erfahrung nach essen, was man will (auch Süßwaren und Chips, aber halt nur in Maßen [sind ja auch nicht als Hauptnahrungsmittel gedacht]). Davon wird man nicht fett, eher im Gegenteil.

Wieso man da daher groß am Essen herumdoktern soll (und es so viele tun), entzieht sich meinem Verständnis.

drexsack

2012-10-22, 22:41:07

Wieso man da daher groß am Essen herumdoktern soll (und es so viele tun), entzieht sich meinem Verständnis.

Weil es viel bequemer ist als Sport, iss dich schlank klingt doch super.. Die Leute sind halt faul und disziplinlos, sie sind nicht ohne Grund fett.

Showers

2012-10-23, 00:22:26

Weil es viel bequemer ist als Sport, iss dich schlank klingt doch super.. Die Leute sind halt faul und disziplinlos, sie sind nicht ohne Grund fett.

Ja leider! Ich hatte jetzt nicht ernsthaft vor gehabt abzunehmen, musste aber nach gerade mal drei Wochen mit dem Fahrrad zur Arbeit feststellen, dass positive Ergebnisse sehr schnell erreichbar sind. Auch ohne jetzt groß die Ernährung umzustellen oder sonst was.

@all

Lest mal wieder die ersten Seiten vom Thread inkl. Eingangspost durch, ist irgendwie lustig wie sich solche Threads entwickeln, oder auch nicht entwickeln.:freak:

Sascha1971

2012-10-23, 07:36:46

Und wenn man keine negative Energiebilanz hat, passiert rein gar nichts. Das beobachte ich regelmäßig in meinem Umfeld, wenn Diät nach Pape probiert wird.

Carb Cutoff abends ist Unsinn. Ein Carb Cutoff funktioniert nicht besser, als eine gleichmäßige Verteilung der Makronährstoffe auf den Tag. Mann kann auch am Abend den größten Teil der Kohlenhydrate zu verzehren und hätte das gleiche Resultat. In einem kontrollierten Umfeld (http://anthonycolpo.com/research-updates-carbs-at-night-are-not-fattening-diets-dont-work/) gibt es keinerlei Vorteile eines Carb Cutoff abends gegenüber einer gleichmäßigen Verteilung. Tatsächlich hatten unter kontrollierten Bedingungen (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=21475137) Personen, welche einen großen Teil ihrer Kohlenhydrate am Abend verzehrten, einen besseren Erfolg.

Im Moment ist es bei Fitnesssportlern trendy fast den kompletten Kohlenhydratbedarf abends einzuladen - "Carb Back Loading". Wer hätte es gedacht, es funktioniert ebenfalls (http://suppversity.blogspot.de/2011/07/carbohydrates-past-6pm-will-make-you.html).

Sorry, das mag bei euch so sein. Bei uns in den Studios ist es halt umgedreht.
Die Jungs und Mädels die letztes Wochenende bei uns auf die Bühne gingen (von Fitnessklasse, Bikiniklasse bis zum Bodybuilding), waren alle durchweg sehr erfolgreich damit abends Kohlehydrate zu meiden. Sie haben nur ein klein wenig nach dme Training zu sich genommen, damit der Insulinhaushalt stimmt und nicht die Muskeln angegriffen wurden.
Hinzu kommt das bei uns öfters Seminara dazu statt finden. Dort erzählen die genau das. Und die Frauen (sehr viele die was dicker waren und älter) sind alle der Meinungen gewesen, das sie zum ersten Male bei ihr hunderten von Diäten auch wirklich und einfach so abgenommen haben. Und das sieht man denen auch wirklich an. Wie gesagt ich habe ganz genau so auch 30kg in 3 Monaten abgenommen. Also scheint doch was dran zu sein. Übrigens wird das teilweise hier von der Sporthochschule Köln mit überwacht. Die konnten selber sehen wie erfolgreich diese Ernährungsumstellung ist.

[dzp]Viper

2012-10-23, 08:20:58

Vorsicht.. man sollte Sportler und deren Zeile nicht mit denen verwechseln die ihren Körper formen wollen...

Ein Bodybuilder/Körperfitnessorientierten wollen natürlich einen niedrigen Körperfettanteil erreichen ohne dabei Muskelmasse zu verlieren sondern diese sogar aufzubauen. Wenig/Keine Kohlenhydrate am Abend ist somit definitiv vom Vorteil und richtig!

Ein Sportler der viel Leistung am nächsten oder übernächsten Tag erreichen muss, der sollte am Abend vorher definitiv viele Kohlenhydrate essen um seine Kohlehydratspeicher aufzuladen (deswegen auch "Loading").

Man sollte aufpassen, dass man das nicht zusammen in einen Topf wirft!

Sicher kann man mit Kohlenhydrate am Abend auch Abnehmen - aber nur in Verbindung mit genug Sport!

Palpatin

2012-10-23, 08:31:22

Sorry, das mag bei euch so sein. Bei uns in den Studios ist es halt umgedreht.
Die Jungs und Mädels die letztes Wochenende bei uns auf die Bühne gingen (von Fitnessklasse, Bikiniklasse bis zum Bodybuilding), waren alle durchweg sehr erfolgreich damit abends Kohlehydrate zu meiden. Sie haben nur ein klein wenig nach dme Training zu sich genommen, damit der Insulinhaushalt stimmt und nicht die Muskeln angegriffen wurden.
Hinzu kommt das bei uns öfters Seminara dazu statt finden. Dort erzählen die genau das. Und die Frauen (sehr viele die was dicker waren und älter) sind alle der Meinungen gewesen, das sie zum ersten Male bei ihr hunderten von Diäten auch wirklich und einfach so abgenommen haben. Und das sieht man denen auch wirklich an. Wie gesagt ich habe ganz genau so auch 30kg in 3 Monaten abgenommen. Also scheint doch was dran zu sein. Übrigens wird das teilweise hier von der Sporthochschule Köln mit überwacht. Die konnten selber sehen wie erfolgreich diese Ernährungsumstellung ist.

Sicher funktioniert die, wenn man eben ein starkes kcal Defiziet erzeugt. Wenn man aber wie oben geschrieben, 1000kcal kohlehydratreich zum Früstück verpuzt 1500kcal normal zum Mittag isst und dann noch die 500 kcal Eiweiß zum Abendessen zu sich nimmt, kommt man eben auf 3000kcal. Wenn man jetzt nur einen verbrauch von 2000 hat wird man eher 30kg zu als ab nehmen.

Sascha1971

2012-10-23, 09:15:18

Sicher funktioniert die, wenn man eben ein starkes kcal Defiziet erzeugt. Wenn man aber wie oben geschrieben, 1000kcal kohlehydratreich zum Früstück verpuzt 1500kcal normal zum Mittag isst und dann noch die 500 kcal Eiweiß zum Abendessen zu sich nimmt, kommt man eben auf 3000kcal. Wenn man jetzt nur einen verbrauch von 2000 hat wird man eher 30kg zu als ab nehmen.

Diese These das der Körper wie ein Buchhalter Bilanz zieht von 0 bis 0 Uhr, ist längst veraltet.

Es ist erwiesen das der Körper morgens kaum in der Lage ist Kohlehydrate in Körperfett zu wandeln. Daher kann man morgens reichlich Kohlehydrate zu sich nehmen. Das verhindert auch den Heisshunger am Tag aus Süsses.

Das man Abends insbesondere vor dem Bett gehen nur Eiweiss zu sich nehmen sollte hat auch ein Grund. Der Körper muss sich dann im Schlaf richtig anstrengen das Eiweiss zu wandeln. Das ist nachweislich für den Körper so anstrengen, als würde er leicht Sport machen. ("Abnehmen im Schlaf Diät", es gibt x Bücher darüber). Wichtig dabei ist eben das in den letzten Stunden (idealerweise ca 5 Stunden) vorher keine Kohlehydrate (ausgenommen Sportler) zu sich genommen werden sollte. Denn sonst steigert es den Insulinhaushalt, was wiederum den Abbau von Körperfett erschwert.

Und geht endlich weg davon das Körper eine Uhr in sich eingebaut hat und fängt um 0 Uhr an zu rechnen was ich den ganzen Tag gegessen habe. Diese Thease ist über 100 Jahre alt. Es spielen zig chemische Reaktionen eine Rolle (die eben morgens, mittags und abends unterschiedlich sind) und nicht die Buchhaltung des Körpers :biggrin:

Zephyroth

2012-10-23, 09:16:09

Wie gesagt ich habe ganz genau so auch 30kg in 3 Monaten abgenommen.

Viel Spaß mit dem Jojo-Effekt. Dein Stoffwechsel hat sich dabei bestimmt umgestellt. So löblich und bewundernswert es ist 30kg in 3 Monaten abzuspecken, so ungesund ist es auch...

Grüße,
Zeph

[dzp]Viper

2012-10-23, 09:25:52

Viel Spaß mit dem Jojo-Effekt. Dein Stoffwechsel hat sich dabei bestimmt umgestellt. So löblich und bewundernswert es ist 30kg in 3 Monaten abzuspecken, so ungesund ist es auch...

Grüße,
Zeph
Wobei das nur passiert, wenn er wieder zu seinen alten Essgewohnheiten zurückgeht. Achtet er weiterhin auf seine Ernährung, dann kann er das Gewicht auch halten.

30 kg in 3 Monaten ist aber wirklich viel und mit Sicherheit nicht einfach für den Körper.

Sascha1971

2012-10-23, 09:36:38

Viel Spaß mit dem Jojo-Effekt. Dein Stoffwechsel hat sich dabei bestimmt umgestellt. So löblich und bewundernswert es ist 30kg in 3 Monaten abzuspecken, so ungesund ist es auch...

Grüße,
Zeph

Nichts Jojoeffekt. Ich habe von März bis Juni so abgenommen.
Da ich mich so an meine Umstellung gewohnt habe, habe ich auch weiterhin Körperfett abgenommen. Und wir haben jetzt Ende Oktober.
Aber abgesehen davon, habe ich mich wieder entschlossen ganz dem Bodybuilding zu verschreiben. Bedeutet ich werde ab nächstes Jahr wieder auf Meisterschaften gehen. Also fällt das mit dem Jojoeffekt eh schon mal weg.

BBB

2012-10-23, 09:54:41

Diese These das der Körper wie ein Buchhalter Bilanz zieht von 0 bis 0 Uhr, ist längst veraltet.Das mit dem abends keine Kohlehydrate essen ist aber genauso nur eine These. Irgendwelche Bücher von Fitnesstrainern sind für mich keine zuverlässige Quelle. Nicht falsch verstehen, ich habe nichts dagegen und mach das auch manchmal gerne. (Wobei zu oft Steak anstatt Butterbrot zum Abendessen doch sehr ins Geld geht :D) Nur ob man dadurch jetzt mehr Fett verliert? Keine Ahnung. Vielleicht kommt es auch dazu weil die leute dann ein üppiges Abendessen mit Brot durch irgendwelches grünzeug und ein bisschen Fisch/Fleisch ersetzen. Und morgens nicht "reichlich Kohlehydrate" zu sich nehmen wenn man wie ich morgens noch keinen großen Hunger hat. Außerdem will man ja abnehmen. Dann kommen unterm strich einfach weniger kcal zusammen -> man nimmt ab. Wenn dir die rechnung mit den kcal pro Tag nicht gefällt dann rechne es eben pro Woche oder pro Monat.

PHuV

2012-10-23, 09:59:36

Es ist erwiesen das der Körper morgens kaum in der Lage ist Kohlehydrate in Körperfett zu wandeln. Daher kann man morgens reichlich Kohlehydrate zu sich nehmen. Das verhindert auch den Heisshunger am Tag aus Süsses.

Wo soll das erwiesen sein?

Das man Abends insbesondere vor dem Bett gehen nur Eiweiss zu sich nehmen sollte hat auch ein Grund. Der Körper muss sich dann im Schlaf richtig anstrengen das Eiweiss zu wandeln. Das ist nachweislich für den Körper so anstrengen, als würde er leicht Sport machen. ("Abnehmen im Schlaf Diät", es gibt x Bücher darüber). Wichtig dabei ist eben das in den letzten Stunden (idealerweise ca 5 Stunden) vorher keine Kohlehydrate (ausgenommen Sportler) zu sich genommen werden sollte. Denn sonst steigert es den Insulinhaushalt, was wiederum den Abbau von Körperfett erschwert.

Das ist genau so falsch, dafür gibt es bisher keinen wissenschaftlichen Beleg, siehe Geo kompakt Nr. 30 - 03/12 (http://www.geo.de/GEO/heftreihen/geokompakt/71058.html)

Und geht endlich weg davon das Körper eine Uhr in sich eingebaut hat und fängt um 0 Uhr an zu rechnen was ich den ganzen Tag gegessen habe. Diese Thease ist über 100 Jahre alt. Es spielen zig chemische Reaktionen eine Rolle (die eben morgens, mittags und abends unterschiedlich sind) und nicht die Buchhaltung des Körpers :biggrin:

Das ist Deine These, die auch so nicht richtig ist. Fakt ist bis heute, für das Zunehmen und Abnehmen zählt die Energiebilanz pro Tag! Alles anderen bleibt ein moderner Mythos.

Ich habe beispielsweise mit keine KHs am Abend gar nicht abgenommen.

Zephyroth

2012-10-23, 10:04:10

Viper;9513585']Wobei das nur passiert, wenn er wieder zu seinen alten Essgewohnheiten zurückgeht. Achtet er weiterhin auf seine Ernährung, dann kann er das Gewicht auch halten.

Nichts Jojoeffekt. Ich habe von März bis Juni so abgenommen.
Da ich mich so an meine Umstellung gewohnt habe, habe ich auch weiterhin Körperfett abgenommen. Und wir haben jetzt Ende Oktober.
Aber abgesehen davon, habe ich mich wieder entschlossen ganz dem Bodybuilding zu verschreiben. Bedeutet ich werde ab nächstes Jahr wieder auf Meisterschaften gehen. Also fällt das mit dem Jojoeffekt eh schon mal weg.

Doch, ist ne Tatsache, das der Körper sich bei andauernder Unterversorgung umstellt und das Futter besser verwertet. Sprich aus jedem Quäntchen Nährstoff das Maximum rausholt.

Behält man diese Essgewohnheiten bei, dann nimmt man natürlich nicht zu. Betreibt man noch exzessiv Sport (so würde ich Bodybuilding für Meisterschaften bezeichnen) bleibt eine Gewichtszunahme ebenfalls aus.

Will man aber wieder einigermaßen normal essen (sprich alles, ohne Regel, aber in vernünftigen Mengen), kommt man um eine vernünftige Abnahme (<600g/Woche) ohne Umstellung des Stoffwechsels nicht herum. Überschreitet man dieses Limit, wird aus einer Ernährungsumstellung eine Diät, mit allen Vor- und Nachteilen.

Grüße,
Zeph

Gast

2012-10-23, 10:09:21

Sorry, das mag bei euch so sein. Bei uns in den Studios ist es halt umgedreht.
Jo, da werden Mythen leider jahrelang weitertransportiert.

Und die Frauen (sehr viele die was dicker waren und älter) sind alle der Meinungen gewesen, das sie zum ersten Male bei ihr hunderten von Diäten auch wirklich und einfach so abgenommen haben. Und das sieht man denen auch wirklich an.
Glaub ich gern. Sie haben aber durch eine negative Energiebilanz abgenommen, nicht durch die Umverteilung der Makronährstoffe.

Wie gesagt ich habe ganz genau so auch 30kg in 3 Monaten abgenommen. Also scheint doch was dran zu sein.
Gratuliere. Aber auch in deinem Fall war die negative Energiebilanz der ausschlaggebende Faktor.

Wenn dein Energieumsatz zB. 2600kcal betragen würde und du

Morgens:1200kcal
Mittags:900kcal
Abends:800kcal

zuführst, würdest du Körperfett aufbauen, unabhängig von der Verteilung.

Übrigens wird das teilweise hier von der Sporthochschule Köln mit überwacht. Die konnten selber sehen wie erfolgreich diese Ernährungsumstellung ist.
Sicher, sie überwachen. Trotzdem negiert an der Sporthochschule Köln niemand den Schlüsselfaktor Energiebilanz für einen Abnahmeerfolg.

Es ist erwiesen das der Körper morgens kaum in der Lage ist Kohlehydrate in Körperfett zu wandeln. Daher kann man morgens reichlich Kohlehydrate zu sich nehmen.
Der Prozess nennt sich De Novo Lipogenese und findet eher selten im menschlichen Organsimus statt. Tatsächlich läuft dieser Prozess an, bei tagelanger Kohlenhydratmast und einer hyperkalorischen Energiezufuhr. Lesen (http://www.bodyrecomposition.com/fat-loss/how-we-get-fat.html) und auch wirklich lesen, nicht überfliegen.

Das man Abends insbesondere vor dem Bett gehen nur Eiweiss zu sich nehmen sollte hat auch ein Grund. Der Körper muss sich dann im Schlaf richtig anstrengen das Eiweiss zu wandeln. Das ist nachweislich für den Körper so anstrengen, als würde er leicht Sport machen.
Das kann nicht sein. Du überschätzt den Verlust von Energie bei der Verstoffwechselung von Nahrungsbestandteilen. Man kann den gesteigerten Energiebedarf durch die Verwertung von Makronährstoffen berechnen.

Die nahrungsinduzierte Thermogenese sieht für die Makronährstoffe folgendermaßen aus.

Protein: 18-25%
Kohlenhydrate: 4-7%
Fett: 2-4 %

Beim leichten Sport kann ich pro Stunde 500kcal verbratzeln, bei der nahrungsinduzierten Thermogenese von Protein gehen 18-25% drauf. Macht bei 50g Protein beim obereren Wert von 25% maximal 50kcal.

Der Energieverbrauch bei der Tätigkeit "Stehen" liegt bei etwa 100kcal. Ja richtig, 100kcal allein durch Stehen. Lockeres gehen liegt bei 200kcal.

Und geht endlich weg davon das Körper eine Uhr in sich eingebaut hat und fängt um 0 Uhr an zu rechnen was ich den ganzen Tag gegessen habe.
Irgendwo muss man bilanzieren, ob nun nach 24h oder 1/Woche ist egal. Die Rechnung kommt in jedem Fall. ;)

Und Es spielen zig chemische Reaktionen eine Rolle (die eben morgens, mittags und abends unterschiedlich sind) und nicht die Buchhaltung des Körpers
Komisch, Prof. Ingo Froböse von der Sporthochschule Köln hält auch im Jahr 2011 noch daran fest.
Um erfolgreich und dauerhaft das Gewicht zu senken, komme es besonders auf die sogenannte Energiebilanz an, erläutert Froböse. Das heißt: Nur wenn der Kalorienverbrauch durch Aktivität wie Sport höher ist als die Kalorienaufnahme pro Tag durch Nahrung, klappt das Abnehmen.
Quelle (http://www.news.de/gesundheit/855116978/kalorien-verbrennen-beim-nichtstun/1/)

Nochmal an dieser Stelle der Hinweis, lies dich bitte hier (http://www.bodyrecomposition.com/fat-loss/how-we-get-fat.html) ein, vielleicht wird dann einiges klarer.

Viper;9513535']Man sollte aufpassen, dass man das nicht zusammen in einen Topf wirft!
Carb Back Loading ist für den Kraft- und Muskelaufbautrainierenden gedacht. Das sind zum Teil genau die Leute, die ihren Körper formen möchten.

Viper;9513535']Sicher kann man mit Kohlenhydrate am Abend auch Abnehmen - aber nur in Verbindung mit genug Sport!
Es macht keinen wesentlichen Unterschied ob du deinen Kohlenhydratbedarf am Morgen oder Abend verzehrst. Oder was soll am Abend passieren, was morgens nicht stattfindet?

Sascha1971

2012-10-23, 10:12:41

Doch, ist ne Tatsache, das der Körper sich bei andauernder Unterversorgung umstellt und das Futter besser verwertet. Sprich aus jedem Quäntchen Nährstoff das Maximum rausholt.

Behält man diese Essgewohnheiten bei, dann nimmt man natürlich nicht zu. Betreibt man noch exzessiv Sport (so würde ich Bodybuilding für Meisterschaften bezeichnen) bleibt eine Gewichtszunahme ebenfalls aus.

Will man aber wieder einigermaßen normal essen (sprich alles, ohne Regel, aber in vernünftigen Mengen), kommt man um eine vernünftige Abnahme (<600g/Woche) ohne Umstellung des Stoffwechsels nicht herum. Überschreitet man dieses Limit, wird aus einer Ernährungsumstellung eine Diät, mit allen Vor- und Nachteilen.

Grüße,
Zeph

Das der Stoffwechsel sich dran gewöhnt, kann man doch entgegen wirken. Indem man 1 Tag lang in der Woche sich anders ernährt.

[dzp]Viper

2012-10-23, 10:16:28

Genau. Deswegen bringen reinen Diaten ja auch nicht viel. Die Leute denken sie machen eine Diat und 8 Wochen später können sie wieder "normal" essen.. das ist aber genau der Fehler.

Man muss den Tagesumsatz erhöhen. Deswegen ist es auch so wichtig, dass man beim gesunden Abnehmen auch Muskelaufbautraining betreibt. Somit steigert man die Muskelmasse ein wenig und der Grundumsatz nimmt schon alleine dadurch zu.

Wenn man dann noch statt Säfte, Cola und co. nur noch Mineralwasser trinkt, dann wird man über kurz oder lang definitiv einen Fortschritt sehen. Wahrscheinlich keine 10kg im Monat aber 1-2 kg im Monat sind dadurch schon drin.

Wichtig ist aber eben die Konstanz und Regelmäßigkeit. Und ich denke, dass eher genau dort das Problem für die meisten liegt...

Sascha1971

2012-10-23, 10:20:38

Aber in einem Punkt muss ich den meisten hier recht geben.
Wer eine dauerhafte Lösung sucht um eine vernünftige Figur zu haben, kommt am Sport nicht vorbei.

Palpatin

2012-10-23, 10:27:18

Diese These das der Körper wie ein Buchhalter Bilanz zieht von 0 bis 0 Uhr, ist längst veraltet.

Natürlich zieht nicht der Körper Bilanz und es ist auch ziemlich unmöglich den Verbrauch genau zu ermitteln, aber Fakt ist das wenn man abgenommen hat ein ordentliches Defizit an kcal da war und kein Überschuss.

Es ist erwiesen das der Körper morgens kaum in der Lage ist Kohlehydrate in Körperfett zu wandeln. Daher kann man morgens reichlich Kohlehydrate zu sich nehmen. Das verhindert auch den Heisshunger am Tag aus Süsses.

Wie bei fast allem zu dem Tehma gibt es hier Studien die zu dem gegenteiligen Ergebnis kommen.Eben das das Frühstück so gut wie keinen Einfluss auf den Huger über den Tag hat und man hier einfach Kcal einsparren könnte (Schusdziarras Studie).

Das man Abends insbesondere vor dem Bett gehen nur Eiweiss zu sich nehmen sollte hat auch ein Grund. Der Körper muss sich dann im Schlaf richtig anstrengen das Eiweiss zu wandeln. Das ist nachweislich für den Körper so anstrengen, als würde er leicht Sport machen. ("Abnehmen im Schlaf Diät", es gibt x Bücher darüber). Wichtig dabei ist eben das in den letzten Stunden (idealerweise ca 5 Stunden) vorher keine Kohlehydrate (ausgenommen Sportler) zu sich genommen werden sollte. Denn sonst steigert es den Insulinhaushalt, was wiederum den Abbau von Körperfett erschwert.

Dürfte ziemlich egal sein ob der Körper das Eiweiss im Schlaf oder beim Sitzen im Büro wandelt, ein Nachteil ergibt sich nur wenn man vor harter körperlicher Arbeit oder vorm Sport viel Eiweiss bzw Fett zu sich nimmt.

Und geht endlich weg davon das Körper eine Uhr in sich eingebaut hat und fängt um 0 Uhr an zu rechnen was ich den ganzen Tag gegessen habe. Diese Thease ist über 100 Jahre alt. Es spielen zig chemische Reaktionen eine Rolle (die eben morgens, mittags und abends unterschiedlich sind) und nicht die Buchhaltung des Körpers :biggrin:
Da geb ich dir ja recht, aber eben nicht in der Vereinfachung:
Morgens viel KH
Mittags normal
Abends Eiweißreich.
und schon nimmt man ab. Wenn ich das bei gleicher kcal Menge umdrehe kommt ich sicher zu einem ähnlichen Ergebnis.

Zephyroth

2012-10-23, 10:30:28

Viper;9513647']Wichtig ist aber eben die Konstanz und Regelmäßigkeit. Und ich denke, dass eher genau dort das Problem für die meisten liegt...

Genau das ist der Punkt. Man muß auf Dauer seine Ernährungsgewohnheiten umstellen. Und das geht am besten langsam und besonnen. Hau-Ruck-Diäten mögen zwar funktionieren, aber die Rechnung präsentiert sich danach.

Sicher mag's funktionieren für einen Tag in der Woche normal isst. Für die meisten (die keine sportlichen Ambition haben) ist frustrierend, immer genau einem Programm zu folgen und nur einmal in der Woche essen zu können. Dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Wille dazu nachläßt.

Abnehmen ist nicht schwer, das Gewicht halten umso mehr!

Aber in einem Punkt muss ich den meisten hier recht geben.
Wer eine dauerhafte Lösung sucht um eine vernünftige Figur zu haben, kommt am Sport nicht vorbei.

Nö, es ist gut. Aber nicht notwendig. Ich hab 30kg ohne eine Minute Sport abgenommen. Und jetzt funktioniert es wieder. Einzig und allein der Wille vernünftige Mengen (und davon das Richtige) zu essen hat gefehlt, deswegen hab' ich dieses Gewicht leider wieder zugenommen.

Grüße,
Zeph

Franconian

2012-10-23, 10:38:56

Viper;9513647']Wichtig ist aber eben die Konstanz und Regelmäßigkeit. Und ich denke, dass eher genau dort das Problem für die meisten liegt...

Das ist auch genau das Hauptproblem. Die meisten Leute haben einfach keine Disziplin, kein Wunder dass sie sich mit einem Jojo-Effekt rumschlagen müssen oder sich generell mit dem Abnehmen schwer tun.

Ich sehs ja an meinen Eltern, die wollen seit Jahren Diät machen, aber das sind immer nur so halbherzige Sachen...da wird dann auf irgendwelche Säfte verzichtet, aber gekocht wird immer für ne halbe Kompanie und das wird dann natürlich weggeputzt wenns auf dem Tisch steht und ja zu schade zum wegwerfen ist.

Wenn ich mal 1-2 Kilo abnehmen will weil ichs mir draufgefressen habe, dann wird halt mal ne Woche "nix" (bischen Vollkornbrot mit Quark/Geflügel, Salat mit Geflügel/Steak, Obst, rohes Gemüse, stilles Wasser, kein Alkohol) gegessen und dann ist auch wieder gut. Auch das Hungergefühl kann man trainieren, wenn man den eigenen Schweinehund besiegt.

Gast

2012-10-23, 13:01:22

Ja, klar. Die Argumentation das man nicht auf den flachbrüstigen Mädchentyp steht, bedeutet natürlich das man keine bessere abbekommt. Mußt ja ein toller Hecht sein mit deinem BMI von 25.6. Damit hast du schon leichtes Übergewicht...Ich wiege 87 kg bei einem Koerperfettanteil von zurzeit etwa 8% und selbst meine 39 kg Freundin hat da mehr. Damit kannst du mal sehen wie sinnlos die BMI-Angabe ist.

Normale Frau? Weibliche Rundungen, ganz einfach. Ein schöner runder Po und ein hübscher Busen. Hübsche weibliche Proportionen.

Grüße,
Zephhttp://i.imgur.com/qTVhQ.jpg?1
http://i.imgur.com/3rVGx.jpg
Bin ich ein Angeber. Aber Liebe kann auch stolz machen. :)

Zu unattraktiv fuer dich. Ich behalte meine Liebe und du gibst dich mit deinen "Weibliche Rundungen" mit kurzfristigem Verfallsdatum zufrieden. OK?

"kaufen" muss man eine Frau sowieso, egal ob sie Chinesin oder Deutsche ist ;)
Nur bei Chinesinnen ist es als Deutscher einfacher, wegen dem Preisniveau.Noe, absolut nicht. Wir laden uns z.B. abwechelnd zum Abendessen ein. Zwar gibt es gerade hier viele Damen die einen "Sugardaddy" suchen, nur will ich so etwas absolut nicht.

Zephyroth

2012-10-23, 15:24:42

https://lh3.googleusercontent.com/-YlaBA8w4Lu4/UIXpwzOV1oI/AAAAAAADW2Q/XciaJAdwqNI/s500/40354-dumbwire-demotivational-posters-epic-fail-sexy-demotivational-curves-12-500.jpg

Zu unattraktiv fuer dich. Ich behalte meine Liebe und du gibst dich mit deinen "Weibliche Rundungen" mit kurzfristigem Verfallsdatum zufrieden. OK?

Häßlich ist deine Freundin nicht, nur nicht mein Geschmack. Wieso soll meine Freundin ein Verfallsdatum haben? Ich denk du bist noch jung und wirst, wenn du mal älter und reifer bist, über den Blödsinn lächeln den du hier abläßt ;). Wenn eine Beziehung nur auf Aussehen basiert, ist sie zum Scheitern verurteilt.

Außerdem frag' dich mal selber, warum du es notwendig hast als anonymer Gast in einem Computerforum mit deiner Freundin anzugeben? Zu kleines Ego (--> Natürlich nicht, sonst würde man ja nicht so eine Frau abschleppen)? Attention-Whore?

Grüße,
Zeph

Gast

2012-10-23, 15:33:16

https://lh3.googleusercontent.com/-YlaBA8w4Lu4/UIXpwzOV1oI/AAAAAAADW2Q/XciaJAdwqNI/s500/40354-dumbwire-demotivational-posters-epic-fail-sexy-demotivational-curves-12-500.jpg

Grüße,
ZephDolle Silikontitten und in 5-10 Jahren hat sie einen Schwabbelhintern und Zellulite. Der Oberarmumfang macht einigen Maennern Konkurrenz und der Fettansatz in den Achseln ist auch sehr sexy.

Du meinst ernsthaft diese Dirne ist attraktiver und eleganter als die vorher gezeigte Dame?

Gast

2012-10-23, 15:41:03

Ich wiege 87 kg bei einem Koerperfettanteil von zurzeit etwa 8% und selbst meine 39 kg Freundin hat da mehr. Damit kannst du mal sehen wie sinnlos die BMI-Angabe ist.

http://i.imgur.com/qTVhQ.jpg?1
http://i.imgur.com/3rVGx.jpg
Bin ich ein Angeber. Aber Liebe kann auch stolz machen. :)

Zu unattraktiv fuer dich. Ich behalte meine Liebe und du gibst dich mit deinen "Weibliche Rundungen" mit kurzfristigem Verfallsdatum zufrieden. OK?

Noe, absolut nicht. Wir laden uns z.B. abwechelnd zum Abendessen ein. Zwar gibt es gerade hier viele Damen die einen "Sugardaddy" suchen, nur will ich so etwas absolut nicht.

Egal wie hübsch deine Freundin ist, sie kann nicht die Bruchbuden in deiner Umgebung kompensieren. Sorry, das einzige, was dir wegen des Wortes "Verallssdatum" einfallen sollte sind die stalinistischen Bauten im Hintergrund.

Gast

2012-10-23, 15:50:39

Ich wiege 87 kg bei einem Koerperfettanteil von zurzeit etwa 8% und selbst meine 39 kg Freundin hat da mehr. Damit kannst du mal sehen wie sinnlos die BMI-Angabe ist.

http://i.imgur.com/qTVhQ.jpg?1
http://i.imgur.com/3rVGx.jpg
Bin ich ein Angeber. Aber Liebe kann auch stolz machen. :)

Zu unattraktiv fuer dich. Ich behalte meine Liebe und du gibst dich mit deinen "Weibliche Rundungen" mit kurzfristigem Verfallsdatum zufrieden. OK?

Noe, absolut nicht. Wir laden uns z.B. abwechelnd zum Abendessen ein. Zwar gibt es gerade hier viele Damen die einen "Sugardaddy" suchen, nur will ich so etwas absolut nicht.

Naja, also +10kg würden ihr sehr gut tun... sie ist in der Taille sehr schmal... zu schmal... zusätzlich 10kg (gleichmäßig verteilt) drauf und sie ist optimal ;)

Gast

2012-10-23, 16:04:22

Häßlich ist deine Freundin nicht, nur nicht mein Geschmack.[quote]Habe kein Problem das zu akzeptieren aber dennoch finde ich das reichlich unglaubhaft.

[quote]Wieso soll meine Freundin ein Verfallsdatum haben?In dieser Diskussion geht es um den Koerper und die Frage was zu fett bedeutet. Zum Beispiel die von dir gezeigte Dame wird in 10 Jahren nur so vor sich hin schwabbeln. Garantiert.

Ich denk du bist noch jung und wirst, wenn du mal älter und reifer bist, über den Blödsinn lächeln den du hier abläßt ;). Wenn eine Beziehung nur auf Aussehen basiert, ist sie zum Scheitern verurteilt.Ich bin 31 Jahre alt und bestimmt nicht so naiv eine Beziehung einzig auf das Aussehen des Partners zu basieren. Allerdings erachte ich die Behauptung, das Aussehen wuerde keine entscheidende Rolle spielen, einfach dreiste Heuchlerei.

Und nochmal: hier geht es um die Frage was eine gute Figur bedeutet. Also wieso bist du so bockig?

Außerdem frag' dich mal selber, warum du es notwendig hast als anonymer Gast in einem Computerforum mit deiner Freundin anzugeben? Zu kleines Ego (--> Natürlich nicht, sonst würde man ja nicht so eine Frau abschleppen)? Attention-Whore?Es regt mich einfach auf wie bei jeder Diskussion zum Thema FETTLEIBIGKEIT versucht wird mit dem Zeigefinger auf ach so schreckliche Untergewichtige (eigentlich Normalgewichtige) zu zeigen.

Die Behauptung das leichtgewichtige Damen ein skandaloeses Produkt unserer Medienkultur sei, ist nichts weiter als eine lachhafte Reflektion eigener Defizite! Dann wird der absolute Fakt einfach ausgeblendet dass in unserer Gesellschaft Fettleibigkeit immer mehr zur Normalitaet gehoert und sich damit in den Koepfen als "Normal" zunehmend festsetzt.

Und bevor es wieder hervorgekramt wird: JA, fette Damen waren vor langer Zeit, wo kurze Roecke unverstellbar waren und Damenkleidung das Koerpervolumen verdoppelte, mal im Trend - genauso wie irgendwann einmal Peruecken, baggypants, mehlweisse Haut, Torpedobuestenhalter, Schulterpuffer und tausend andere absurde Dinge!

Lawmachine79

2012-10-24, 23:47:42

https://lh3.googleusercontent.com/-YlaBA8w4Lu4/UIXpwzOV1oI/AAAAAAADW2Q/XciaJAdwqNI/s500/40354-dumbwire-demotivational-posters-epic-fail-sexy-demotivational-curves-12-500.jpg

Häßlich ist deine Freundin nicht, nur nicht mein Geschmack. Wieso soll meine Freundin ein Verfallsdatum haben? Ich denk du bist noch jung und wirst, wenn du mal älter und reifer bist, über den Blödsinn lächeln den du hier abläßt ;). Wenn eine Beziehung nur auf Aussehen basiert, ist sie zum Scheitern verurteilt.

Außerdem frag' dich mal selber, warum du es notwendig hast als anonymer Gast in einem Computerforum mit deiner Freundin anzugeben? Zu kleines Ego (--> Natürlich nicht, sonst würde man ja nicht so eine Frau abschleppen)? Attention-Whore?

Grüße,
Zeph
Geile Sau. Aber die ist schlank - gegen Titten hat hier niemand was. Poste mal eine die in der Relation so einen Hintern hat. Das packt doch niemand an der es nicht muss. Sieht dann aus wie die Mondoberfläche.

Ah - und wenn das für sein Ego, würde er es mit Account machen; denk mal nach ;).

Dead Man

2012-10-25, 00:04:09

Geile Sau. Aber die ist schlank - gegen Titten hat hier niemand was. Poste mal eine die in der Relation so einen Hintern hat. Das packt doch niemand an der es nicht muss. Sieht dann aus wie die Mondoberfläche.

Ah - und wenn das für sein Ego, würde er es mit Account machen; denk mal nach ;).

Scheinst wohl bisher in die Shice gegriffen zu haben. Dürr und trotzdem Cellulite?

:ulol:

Lawmachine79

2012-10-25, 00:16:11

Scheinst wohl bisher in die Shice gegriffen zu haben. Dürr und trotzdem Cellulite?

:ulol:
Wenn sie nen Arsch hat wie die auf dem Bild Titten wird's wohl kaum dünn sein. Und im Gegensatz zu Dir greife ich wenigstens nicht immer in die gleiche Shice.

derpinguin

2012-10-25, 00:17:22

Aufpassen, ihr bewegt euch auf dünnem Eis.

Lawmachine79

2012-10-25, 00:23:48

Schön an den einzelnen "Korrekturen" zu sehen, wie einseitig hier eingegriffen wird. Dein Kumpel aus'm Club darf hier Leute anpöbeln, die sich für einen anderen Lebensweg entschieden haben, sobald er fürs Austeilen einstecken muss gibt es grün-orangene Hilfe. 3DC-Moderation at it's best. Vergiss nicht mich zu sperren. Das "ihr" kannst Du Dir auch sparen.

MSABK

2012-10-25, 00:42:27

Gibt es einen Namen von der blonden da oben?

Dead Man

2012-10-25, 01:03:28

Wenn sie nen Arsch hat wie die auf dem Bild Titten wird's wohl kaum dünn sein. Und im Gegensatz zu Dir greife ich wenigstens nicht immer in die gleiche Shice.

Schön an den einzelnen "Korrekturen" zu sehen, wie einseitig hier eingegriffen wird. Dein Kumpel aus'm Club darf hier Leute anpöbeln, die sich für einen anderen Lebensweg entschieden haben, sobald er fürs Austeilen einstecken muss gibt es grün-orangene Hilfe. 3DC-Moderation at it's best. Vergiss nicht mich zu sperren. Das "ihr" kannst Du Dir auch sparen.

Ach Schwamm drüber. Damit hast Du Dich selbst ausreichend demontiert. :smile:

Lawmachine79

2012-10-25, 07:26:56

Ach Schwamm drüber. Damit hast Du Dich selbst ausreichend demontiert. :smile:
Bist Du blind? Eine Minute nach meinem Post wird hier reingegrätscht.

skanti

2012-10-25, 09:07:35

Die Behauptung das leichtgewichtige Damen ein skandaloeses Produkt unserer Medienkultur sei, ist nichts weiter als eine lachhafte Reflektion eigener Defizite! Dann wird der absolute Fakt einfach ausgeblendet dass in unserer Gesellschaft Fettleibigkeit immer mehr zur Normalitaet gehoert und sich damit in den Koepfen als "Normal" zunehmend festsetzt.

Und bevor es wieder hervorgekramt wird: JA, fette Damen waren vor langer Zeit, wo kurze Roecke unverstellbar waren und Damenkleidung das Koerpervolumen verdoppelte, mal im Trend - genauso wie irgendwann einmal Peruecken, baggypants, mehlweisse Haut, Torpedobuestenhalter, Schulterpuffer und tausend andere absurde Dinge!

es geht natürlich um den Punkt, dass es ein gewissen Grad an Gesellschafts- und kulturbedingten "Schönheitsideal" gibt, aber das was du uns aufzeigst ist nichts anderes als deine Defizite genauso ausgleichen zu wollen. Daher ist deine Kritik nicht minder Wert als die Gegenargumente und Anfeindungen.
Viel mehr zeigt es ein hohes Mass an Defiziten in deiner eigenen Wertschätzung nur durch einseitige Argumentation und Äußerlichkeiten glänzen zu wollen.
Kurz gesagt, du suchst nichts anderes als Bestätigung. Eventuell liegen dahinter nicht erreichte Ziele (bessere Wohnlage etc.) und Erfahrungen in der Kindheit. Das wäre aber nur Spekulation. Ebenso ist es klar, dass du auf die Punke eingehen wirst und diese zurück weist.

Viel wichtiger ist doch die Frage, ist besagte "Freundin" überhaupt damit einverstanden, dass sie hier zur schau gestellt wird?

Zephyroth

2012-10-25, 09:19:59

Viel wichtiger ist doch die Frage, ist besagte "Freundin" überhaupt damit einverstanden, dass sie hier zur schau gestellt wird?

Falls sie überhaupt die Freundin (Pix von euch beiden?) ist, weis sie wahrscheinlich nichts davon. So ziemlich jede Frau würde ihrem Partner eine drüberziehen, wenn sie so zur Schau gestellt werden würde...

Und selbst wenn ich ein Model als Freundin hätte, würde ich nicht so weit sinken und in einem Computerforum damit hausieren (meine Signatur sei mir in diesem Zusammenhang bitte verziehen, da ohne Bilder) gehen...

Grüße,
Zeph

RoNsOn Xs

2012-10-25, 15:40:18

och leute, zuerst fragt ihr nach Bildern von der Dame und jetzt kommt ihr ihm quer ob sie es überhaupt wüsste... auch nicht toller & vor allem nebensächlich.

Slipknot79

2012-10-25, 21:28:36

;D Ich habe schon vor Stunden Dein Problem erkannt. Du selbst offenbar nach Jahren noch nicht.

Woher der Drang öffentlich seine Unkenntnis zur Schau stellen zu müssen? Haben ich und WM79 deinen Nerv echt so massivst getroffen? :cool:

(R)evolutionconcept

2012-10-25, 21:35:28

Könnt ihr jetzt mal mit der Kinderkacke aufhören?

Slipknot79

2012-10-25, 21:39:41

https://lh3.googleusercontent.com/-YlaBA8w4Lu4/UIXpwzOV1oI/AAAAAAADW2Q/XciaJAdwqNI/s500/40354-dumbwire-demotivational-posters-epic-fail-sexy-demotivational-curves-12-500.jpg

Faptastic :wink:

Cyphermaster

2012-10-25, 21:51:10

Interessant vor allem, wie der Thread mittlerweile zu 95% männlicher Selbstdarstellung und Rechthaberei verkommen ist.

Djudge

2012-10-26, 10:41:47

Hier nicht zu posten zeugt schon von Stil. :freak:

Surtalnar

2012-11-15, 22:46:03

Gast

2012-11-15, 23:00:32

Was findet ihr denn "heißer" - das linke Bild, oder das rechte?
http://db2.stb.s-msn.com/i/D5/EBEB28EF663FADC5A10D79D9AC128_h498_w598_m2.jpg
Ich bin für die linke Seite. Beides ist die selbe Person. (Demi Lovato)

definitiv die Rechte... sieht einfach so schön grazil aus... lecker.
Links hat sie imho zu viel, daher auch die weit nach oben gezogene Hose, um die dicken Oberschenkel zu überdecken.

Aber das ist nur mein Geschmack. Jedem das seine.

TimeOut

2012-11-15, 23:51:16

Rechts natürlich, links ist mir zu dick.

MSABK

2012-11-15, 23:56:48

Ganz klar links.

Wurschtler

2012-11-16, 12:30:59

Ganz klar rechts.
Links sieht sie voll hässlich und nuttig aus.

Shink

2012-11-16, 12:46:37

Ganz klar rechts. Liegt aber glaub ich nur teilweise am unterschiedlichen BMI. Das Outfit links ist schrecklich, Braun > Blond etc.

[dzp]Viper

2012-11-16, 12:49:22

So dick ist sie links gar nicht. Das liegt an den total bescheuerten Klamotten (vor allem die Hochwasserhose lässt die Hüfte und den Bauch viel zu dick wirken als sie eigentlich ist...).

Dennoch bin ich lieber der Freund von einem kleineren BMI als links. Ich sage also rechts gefällt mir besser.

Vielleicht hast du noch ein anderes Bild von ihr wo sie das selbe Gewicht wie links hat.. aber bitte mit ordentlichen Klamotten...

Tyrann

2012-11-16, 13:13:30

Showers

2012-11-16, 13:26:27

http://st.pcads.ru/data/links_block/26041_25889_16022_15870_134[2][1][1].gif

Sascha1971

2012-11-20, 09:23:05

100 % die rechte.

MegaManX4

2013-12-01, 21:46:45

http://abload.de/img/1359891296829olugm.jpg

http://abload.de/img/136142874574515ue4.jpg

http://abload.de/img/mdp_0325_9496_by_meti1rumy.jpg

Alles andere ist zu fett!

So muss das! Jeder der Übergewicht hat, ob Männlein oder Weiblein, hat nur ein Disziplin-Defizit.

Ich bin bei 70kg bei knapp 180cm und 9-12% Körperfett (schwankt im Jahr). Bin Radsportler und hab da auch nicht jeden Tag Spaß dran. Aber wenn man halbwegs gesund sein will, muss man halt was machen. Meine Freundin (leichtes Übergewicht) ist auch ständig am jammern das die Pfunde nicht purzeln. Wenn man halt aber mehr isst als man verbraucht, kann man halt nicht abnehmen. So einfach ist das. Schade das die meisten Dicken diese einfache Regel nicht beachten können.

Ich mache meine Partnerwahl jetzt nicht grundsätzlich vom Gewicht ab, da gibt es noch viel wichtigere Eigenschaften als das. Aber mehr als 7-10kg Übergewicht finde ich abstoßend, zumal ich die Frau dann auch nicht mehr respektieren kann. Wer nichtmal seinen eigenen Körper ein wenig unter Kontrolle hat, der ist auch in einer Beziehung nicht zu gebrauchen.

MegaManX4

2013-12-01, 21:50:53

Du sprichst wie ein Mädchen. Egal was für einen Stoffwechsel du hast, mit 1,90m und 70kg Gewicht hast du keine Muskeln. Könntest also auch als ein magersüchtiges Mädchen mit Bartwuchs durchgehen.;)

Solche Beleidigungen müssen nun wirklich nicht sein. Deine Fakten sind doch in Ordnung, warum also auf solche Methoden zurückgreifen.

Showers

2013-12-01, 22:05:36

So muss das! Jeder der Übergewicht hat, ob Männlein oder Weiblein, hat nur ein Disziplin-Defizit.
Genau! Bei 99,98% der Menschen ist das so.

Wenn man halt aber mehr isst als man verbraucht, kann man halt nicht abnehmen. So einfach ist das. Schade das die meisten Dicken diese einfache Regel nicht beachten können.
Dieses Unverständnis regt mich auch so derbe auf! Da werden manchmal Trilliarden "wissenschaftliche" Gründe aufgezählt, nur um seine eigene Faulheit zu kaschieren. Dabei steigern sich die betroffenen sowas von stark in diese falschen Argumentationsketten, dass sie selber anfangen zu glauben, ihre Fettleibigkeit hätte andere Ursachen als ihre eigene Antriebslosigkeit.

Wer nichtmal seinen eigenen Körper ein wenig unter Kontrolle hat, der ist auch in einer Beziehung nicht zu gebrauchen.
Disziplin ist in jedem Lebensaspekt wichtig, daher stimme ich dir hier auch zu.
Solche Beleidigungen müssen nun wirklich nicht sein. Deine Fakten sind doch in Ordnung, warum also auf solche Methoden zurückgreifen.
Der betroffene User war/ist leicht überheblich, daher habe ich mich zu Grobheiten verleiten lassen. Ich meine man und vor allem Mann prahlt nicht mit Fliegengewicht bei solch einer Körpergröße. Das ist wie Fettleibigkeit nur umgekehrt, da zu faul um Muskelaufbautraining zu betreiben.

edit: Oh die Inquisition war wieder am Werk. Dabei haben wir uns doch nicht so dermaßen daneben benommen!?

captainsangria

2013-12-01, 22:13:24

jo war sie und zusätzlich wurde ein trollaccount inkl. antworten entsorgt.

esc

2014-01-23, 11:30:09

Ihr offen und ehrlich sagen, dass sie nicht rumheulen soll, sondern was dagegen tun soll, wenn es sie stört. Und wenn sie nichts macht, oder nicht aufhören kann, Süßigkeiten zu essen, dann soll sie nicht jammern. Du kannst an der Situation nichts ändern, wie sie sich ernährt, oder sich bewegt.

Tyrann

2014-02-06, 23:41:05

http://i.imgur.com/iNEu1al.jpg

hier sieht man sehr schön was 7 kg ausmachen, rechts sieht viel besser aus

bestos

2014-02-06, 23:57:17

http://i.imgur.com/iNEu1al.jpg

hier sieht man sehr schön was 7 kg ausmachen, rechts sieht viel besser aus
Nö, links gefällt mir bedeutend besser! Rechts sieht sie ausgetrocknet aus... :redface::wink::wink:

Uran_235

2014-02-07, 00:36:32

Nö, links gefällt mir bedeutend besser! Rechts sieht sie ausgetrocknet aus... :redface::wink::wink:
Und die Titen sind weg!

Lyka

2014-02-07, 00:44:24

davon 4 kg Wasser oder so -.-

141 lbs

141 pounds = 63.9565242 kilograms

ooooh ja, das ist natürlich viel zu viel :upicard:

Bild 1 ist am besten. Aber hey, "gesund" und "ohne jegliche weibliche Form" ist ja anscheinend in :uponder:

carcass

2014-02-07, 03:00:52

http://i.imgur.com/iNEu1al.jpg

hier sieht man sehr schön was 7 kg ausmachen, rechts sieht viel besser aus

Wenn einem die Dame nach der Diät besser gefällt sollte man evtl. überlegen ob man nicht doch lieber gleich homosexuell wird, da gibt es wesentlich einfacher Muckis und keine Brüste...

Sascha1971

2014-02-07, 07:19:12

Wenn einem die Dame nach der Diät besser gefällt sollte man evtl. überlegen ob man nicht doch lieber gleich homosexuell wird, da gibt es wesentlich einfacher Muckis und keine Brüste...

Das ist absoluter Unsinn. Ich war auch 2 mal mit einer Sportlerin zusammen die ähnlich von der Figur her waren.
So extrem wie rechts sehen die meistens vor Wettkämpfen aus, wenn es um jedes Kg ging.

Ansonsten war es der Mittelweg zwischen den Fotos.

Tyrann

2014-02-07, 09:49:52

http://i.imgur.com/S88XnPd.jpg
deutlicheres beispiel

Palpatin

2014-02-07, 09:57:49

Ich kenne einen Photografen der macht dir solche vorher nachher Bilder am selben Tag und da sehen die Unterschiede krasser aus, und dafür braucht er noch nicht einmal Photoshop. :D

Zephyroth

2014-02-07, 10:30:10

Auf dem ersten Foto steht sie direkt vor dem Spiegel und verwendet eine Weitwinkeleinstellung, die wie eine leichte Fischaugenperspektive die überflüssigen Pfunde sehr stark betonen. Auf dem zweiten Bild steht sie gut 2m weiter hinten, versucht aber durch eine Normal- bis Teleeinstellung wieder den gleichen Bildausschnitt zu bekommen. Ganz gelingt's nicht, weil der Körper noch immer insgesamt kleiner auf dem Bild ist. Durch die Teleeinstellung wird das Bild flacher, und die Figur trotz 6kg weniger positiv betont.

Der nächste Faktor ist das Licht. Direkt vor'm Spiegel steht sie unter einer Lampe, so das jede weibliche Rundung überproportionale Schatten wirft, während beim zweiten Foto das Licht von vorne kommt und so keine Schatten werfen kann, auch das führt dazu das das zweite Bild wesentlich vorteilhafter wirkt.

Palpatin hat vollkommen recht, hier macht das Foto mehr aus als die 10% Gewichtsabnahme...

Außerdem, bei dem Mädl würd' ich das sogar noch als erotische Nutzfläche einstufen...

Grüße,
Zeph

Gynoug MD

2014-02-07, 10:54:49

http://i.imgur.com/iNEu1al.jpg

hier sieht man sehr schön was 7 kg ausmachen, rechts sieht viel besser aus

Auf beiden Fotos ist sie bestimmt nicht fett, rechts kommen jedoch die schönen, schlanken Beine und der Muskelbauch gut zum Vorschein, auch wen sie ihn mächtig einzieht
(Oder es liegt doch alles an der Schlabberpinte/08/15 BH links und den geilen Sportklamotten rechts).
Erinnert mich dran, mal wieder meinem faulen PC-Arsch zu bewegen, anstatt
Urteile über fremde Damen zu fällen:smile:

Showers

2014-02-07, 11:36:13

Erinnert mich dran, mal wieder meinem faulen PC-Arsch zu bewegen, anstatt
Urteile über fremde Damen zu fällen:smile:
Gute Einstellung Bro.:smile: Nach dem Weihnachtsgelage usw. müsste ich auch Mal wieder in den Eiweißbunker.:biggrin:

BTW

Ich finde die Solidarität mit "fetten" Frauen hier echt Schecken erregend. Ich werde das Gefühl nicht los das diese Solidarität nur von Leuten kommen kann, die selber alles andere als fit sind bzw. nicht ganz so oft zum Stich kommen.

Und diese Bullshit-Aussage mit dem homosexuell werden, wenn man auf trainierte Mädels steht... Also bitte!:crazy2:

Bei diesen ganzen Mädels die vorher/nachher Bilder posten, geht es doch nur um eine einzige Kernaussage: Schaut mal, ich habe mich selbst bei den Eierstöcken genommen und was für meinen Körper und mein Selbstwertgefühl gemacht. Wenn ein Mädel (oder auch ein Kerl) ein Paar Kilo abnimmt, um sich selbst besser zu fühlen, kann ich diese Entwicklung nur positiv sehen. Alles andere ist imho nur der Neid undisziplinierter Sportversager.

Piffan

2014-02-07, 11:36:16

Rechts würde ich als Idealzustand einstufen. Links ist es aber auch noch im Rahmen, vor allem wenn man auf Substanz steht....

Hennig Venske, früher mal ein bekannter Moderator, unter anderem beim "Club" von NDR 2, dichtete mal:

Ich liebe große Busen,
da kann man so schön schmusen.
Und morgens wird man nicht gestört,
weil man den Wecker gar nicht hört. :freak:

In der Tendenz mag ich es auch eher mollich als dürr. Aber so ein sportliches, knackiges Hinterteil gefällt mir auch ganz gut....hoffe, dass ich jetzt nicht als jemand mit homophilen Neigungen angesehen werde. ;D

[dzp]Viper

2014-02-07, 11:45:31

http://i.imgur.com/iNEu1al.jpg

hier sieht man sehr schön was 7 kg ausmachen, rechts sieht viel besser aus
Sieht beides hübsch aus.
Links ist sie halt Schlank ohne viel Sport getrieben zu haben - ist aber weit weg von Dick oder gar "Pummelig" sondern einfach natürlich.

Rechts hat sie eben eine Menge Sport gemacht. Sie ist nicht knochig dünn sondern sportlich, durchtrainiert. Finde ich auch sehr ansprechend.

Wenn Frauen nur dünn werden um eben dünn zu sein (knochig-dünn ohne Muskeln) sieht das einfach nur schlimm aus. Wenn es aber durch viel Sport erreicht wird und die Person durchtrainiert und der Körper durch die Muskelgruppen geformt wird, sieht das auch wieder sehr gut aus!

Piffan

2014-02-07, 11:58:26

Viper;10101087']Sieht beides hübsch aus.
Links ist sie halt Schlank ohne viel Sport getrieben zu haben - ist aber weit weg von Dick oder gar "Pummelig" sondern einfach natürlich.

Rechts hat sie eben eine Menge Sport gemacht. Sie ist nicht knochig dünn sondern sportlich, durchtrainiert. Finde ich auch sehr ansprechend.

Wenn Frauen nur dünn werden um eben dünn zu sein (knochig-dünn ohne Muskeln) sieht das einfach nur schlimm aus. Wenn es aber durch viel Sport erreicht wird und die Person durchtrainiert und der Körper durch die Muskelgruppen geformt wird, sieht das auch wieder sehr gut aus!

Wenn ich olympische Spiele gucke, dann eigentlich nur bei den Damensportarten. Die Sprinterinnen sind ja richtig sexy. :freak:

#44

2014-02-07, 12:23:16

Ich finde die Solidarität mit "fetten" Frauen hier echt Schecken erregend. Ich werde das Gefühl nicht los das diese Solidarität nur von Leuten kommen kann, die selber alles andere als fit sind bzw. nicht ganz so oft zum Stich kommen.

[...]

Bei diesen ganzen Mädels die vorher/nachher Bilder posten, geht es doch nur um eine einzige Kernaussage: Schaut mal, ich habe mich selbst bei den Eierstöcken genommen und was für meinen Körper und mein Selbstwertgefühl gemacht. Wenn ein Mädel (oder auch ein Kerl) ein Paar Kilo abnimmt, um sich selbst besser zu fühlen, kann ich diese Entwicklung nur positiv sehen. Alles andere ist imho nur der Neid undisziplinierter Sportversager.
Auf dieser Seite ist doch keine der Frauen fett? Selbst bei nur 160cm hätte die zweite Dame bestenfalls ein minimales Übergewicht...

Und wieso soll man bitte seine Präferenz nicht äussern dürfen ohne ein Sportversager zu sein? Ich finde einen sehr niedrigen KFA bei Frauen einfach nicht attraktiv.
Sportlich/stramm geht gerade bei Frauen auch ohne dass sich die Muskulatur überdeutlich abzeichnet.

Natürlich ist das toll für Sie, wenn das ihr Ziel war. Das heist aber nicht, dass ich sie hinterher attraktiver finden muss.
Zumindest bei Bild 1 gefällt mir vorher besser - auch wenn nachher für meinen Geschmack auch noch im Rahmen ist :wink:

Lyka

2014-02-07, 13:03:59

Wenn ich olympische Spiele gucke, dann eigentlich nur bei den Damensportarten. Die Sprinterinnen sind ja richtig sexy. :freak:

(y) absolut (y) Eisschnelllauf ist super im Winter. :freak:

Gynoug MD

2014-02-07, 13:32:27

(y) absolut (y) Eisschnelllauf ist super im Winter. :freak:

Diese geilen, strammen Schenkel und Beine, diese Prachtärsche!
Da kocht ein... na ja,lassen wir das:biggrin:

@showers:
Du bist nur auf schlanke und sportliche Frauen fixiert, geile Sache, aber versuche mal, nicht jede etwas mollige Pummelelfe abseits deines persönlichen Livestyles als zu fett und grundsätzlich undiszipliniert zu betrachten, sonst bist
du mMn genauso einseitig, wie Dicke, die den Grund ihrer Figur immer woanders suchen und dünne Mädels hassen, weil sie dünn sind ;)

Ich persönlich stehe auch auf sportliche, schlanke Damen, wie auch etwas molligere Frauen, muss sich halt in beiden Richtungen die Waage halten (schon mein 2tes tolles Wortspiel heute).
Dicke Möpse, kleine Möpse, runder fester Arsch, kleiner fester Arsch, alles geht, nur nicht 24 Hängebusen fliegen über Leverkusen.

Lyka

2014-02-07, 13:40:35

http://cdn.memegenerator.net/instances/500x/45731481.jpg

Commander Keen

2014-02-07, 18:25:39

Wenn ich olympische Spiele gucke, dann eigentlich nur bei den Damensportarten. Die Sprinterinnen sind ja richtig sexy. :freak:

Hehe, kommt mir bekannt vor. Auch sehr geil ist Volleyball. Muß nicht mal Beach sein, ich steh irgendwie total auf die Hotpants der Hallenspielerinnen. Etwas grenzwertiger ist das Pedoturnen, aber da sind auch total scharfe Miezen dabei. Leichtathletik ist mal top mal flop.

Wintersport dagegen ist scheiße, zu viel Klamotten. Außerdem war Wintersport nie so mein Ding, da nie wirklich selbst aktiv betrieben. Find ich langweilig.

Eidolon

2014-02-07, 23:35:59

Gute Einstellung Bro.:smile: Nach dem Weihnachtsgelage usw. müsste ich auch Mal wieder in den Eiweißbunker.:biggrin:

BTW

Ich finde die Solidarität mit "fetten" Frauen hier echt Schecken erregend. Ich werde das Gefühl nicht los das diese Solidarität nur von Leuten kommen kann, die selber alles andere als fit sind bzw. nicht ganz so oft zum Stich kommen.

Und diese Bullshit-Aussage mit dem homosexuell werden, wenn man auf trainierte Mädels steht... Also bitte!:crazy2:

Bei diesen ganzen Mädels die vorher/nachher Bilder posten, geht es doch nur um eine einzige Kernaussage: Schaut mal, ich habe mich selbst bei den Eierstöcken genommen und was für meinen Körper und mein Selbstwertgefühl gemacht. Wenn ein Mädel (oder auch ein Kerl) ein Paar Kilo abnimmt, um sich selbst besser zu fühlen, kann ich diese Entwicklung nur positiv sehen. Alles andere ist imho nur der Neid undisziplinierter Sportversager.

Bei solchen Postings frage ich mich immer wie der Mensch hinter dem Posting eigentlich über sich selbst denkt / wie derjenige eigentlich wirklich aussieht.

Showers

2014-02-08, 00:02:03

Bei solchen Postings frage ich mich immer wie der Mensch hinter dem Posting eigentlich über sich selbst denkt / wie derjenige eigentlich wirklich aussieht.
Ohhh, was stimmt denn nicht mit meinem Posting, das du dich sowas fragst?:comfort2: Findest du es soooo schlecht das ich es gut finde, wenn Mädels (und Jungs) an sich arbeiten? Aber gut, ich will nicht scheinheilig sein. Bei solchen Einzeiler-Posts wie dem zitierten, frage ich mich auch wie du wohl aussehen magst bzw. wie die Frauen aussehen die dich ranlassen würden.;)

Lawmachine79

2014-02-08, 00:08:26

Alles andere ist imho nur der Neid undisziplinierter Sportversager.
Quatsch keinen Müll, das sind die Gene. Es ist total abwegig, dass Leute, die Übergewicht haben, zu viel essen oder sich zu wenig bewegen. Das ist eine wirre Theorie religiöser Fanatiker. Es ist nie bewiesen worden, dass man zunimmt, wenn man mehr Kalorien zu sich nimmt als man verbrennt. Wer das denkt, redet der Magersucht das Wort.

Showers

2014-02-08, 00:22:55

Quatsch keinen Müll, das sind die Gene. Es ist total abwegig, dass Leute, die Übergewicht haben, zu viel essen oder sich zu wenig bewegen. Das ist eine wirre Theorie religiöser Fanatiker. Es ist nie bewiesen worden, dass man zunimmt, wenn man mehr Kalorien zu sich nimmt als man verbrennt. Wer das denkt, redet der Magersucht das Wort.
Du hast mich erwischt! Die Gene, das ist doch die Universalantwort der Fettwänste auf alle Fragen, warum sie so fett sind wie sie sind.:biggrin:

BTW

http://hummuscidalmaniac.files.wordpress.com/2013/10/fat-shaming-meme.jpg

Lawmachine79

2014-02-08, 01:25:59

Du hast mich erwischt! Die Gene, das ist doch die Universalantwort der Fettwänste auf alle Fragen, warum sie so fett sind wie sie sind.:biggrin:

BTW

http://hummuscidalmaniac.files.wordpress.com/2013/10/fat-shaming-meme.jpg
Ehrlich gesagt: die untere Reihe (zumindest von Fr. - So.). Außerdem saufe ich noch wie ein Loch (Fr. - So.). Aber ich renne 100km die Woche, deshalb sehe ich trotzdem einfach so gut aus :D. Wer weiss, vielleicht liegt das ja an den Genen :D.

Showers

2014-02-08, 01:40:24

Ehrlich gesagt: die untere Reihe (zumindest von Fr. - So.). Außerdem saufe ich noch wie ein Loch (Fr. - So.). Aber ich renne 100km die Woche, deshalb sehe ich trotzdem einfach so gut aus :D. Wer weiss, vielleicht liegt das ja an den Genen :D.
Wait Bro, du bist doch Rumäne? Dann kann das mit dem guten Aussehen ja gar nicht stimmen!:ass::tongue:

BTW zum Thema: Über 30kg abzunehmen ist schon echt eine respektable Leistung!

http://abload.de/img/13918113172933ej2f.jpg

Zephyroth

2014-02-08, 08:00:23

Slipknot79

2014-02-08, 10:05:37

Wait Bro, du bist doch Rumäne? Dann kann das mit dem guten Aussehen ja gar nicht stimmen!:ass::tongue:

BTW zum Thema: Über 30kg abzunehmen ist schon echt eine respektable Leistung!

http://abload.de/img/13918113172933ej2f.jpg

Was ein Schwanzmangel alles bewirken kann :cool:

feflo

2014-02-08, 10:36:02

Ich gebe zu ab 185 bis 124 alles ansehnlich zu finden. Obwohl ich 124 schon zu dünn finde. Insgesamt ist sie jedoch ein hübsches Ding mit hübschen Gesicht. Als sie angefangen hat sah es jedoch wirklich unschön aus, jupp.
Insgesammt muss es halt passen. Es gibt ja auch genug hässliche und unförmige schlankere oder trainiertere Menschen. Nur schwarz und weiß ist dort leider auch nicht alles.

Commander Keen

2014-02-08, 10:39:50

Showers

2014-02-08, 11:59:58

Was ein Schwanzmangel alles bewirken kann :cool:
:confused:

Morale

2014-02-08, 12:14:16

:confused:
Keiner wollte sie nageln, deswegen hat sie abgenommen.

So die Theorie, wobei es (zumindest in DE) genug Kerle gibt die auch "dicke" Weiber nageln, bzw. gerade die schlanke Spargeltarzankerle (BMI 19-20) haben idR ne fette olle am start (oft glatzen).

@feflo
sign :wink:

Showers

2014-02-08, 12:17:54

Ah, thx für die Erklärung. Tja, Sex ist eben eine äußerst starke Antriebskraft. Leider führt diese Antriebskraft auch dazu, das wahllos alles gefickt wird was nicht bei drei auf dem Baum ist. Das gibt den fetten Weibern in DE ihre traurige Daseinsberechtigung.

Slipknot79

2014-02-08, 13:00:31

Keiner wollte sie nageln, deswegen hat sie abgenommen.

So die Theorie, wobei es (zumindest in DE) genug Kerle gibt die auch "dicke" Weiber nageln, bzw. gerade die schlanke Spargeltarzankerle (BMI 19-20) haben idR ne fette olle am start (oft glatzen).

@feflo
sign :wink:

Flasche Interpretation, richtig ist: Sie wollte sich nicht von fetten Männern nageln lassen.

feflo

2014-02-08, 16:31:58

Lawmachine79

2014-02-08, 17:41:43

Wait Bro, du bist doch Rumäne? Dann kann das mit dem guten Aussehen ja gar nicht stimmen!:ass::tongue:

Ich meine natürlich im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten.

Ich gebe zu ab 185 bis 124 alles ansehnlich zu finden. Obwohl ich 124 schon zu dünn finde. Insgesamt ist sie jedoch ein hübsches Ding mit hübschen Gesicht. Als sie angefangen hat sah es jedoch wirklich unschön aus, jupp.
Insgesammt muss es halt passen. Es gibt ja auch genug hässliche und unförmige schlankere oder trainiertere Menschen. Nur schwarz und weiß ist dort leider auch nicht alles.
Naja, sogar bei 124 ist noch ordentlich Beef an den Beinen. Ab da zieht dann aber auch wirklich das Argument "Veranlagung". Sie hat das Beste draus gemacht und das ist zu respektieren. Noch bessere Ergebnisse sind nur mit überproportionalem - schon unverhältnismäßigem - Aufwand und Einschränkungen im Bereich Lebensqualität machbar. Man beachte insbesondere die gesundheitsschädliche Beingeometrie von 175 im Vergleich zu 132. Ist bei fetten Mädels oft zu sehen, wie die Knie unter den Fettmassen einknicken und X-Beine formen (wobei die meisten Menschen leichte X-Beine haben, Übergewicht dieses Bild aber bis hin ins Groteske verschlimmert).

Manche Leute haben besseres zu tun, als dem eigenen Narzissmus zu fröhnen und Urteile über andere zu fällen. Und auch wenn manche das nicht glauben, man kann (hat man sich mal mit der Meinung einiger weniger arrangiert) ganz glücklich mit ein paar Pfunden zuviel leben...

Grüße,
Zeph
Anscheinend hast Du noch keine Sekunde in einem schlanken, durchtrainierten Körper gelebt. Ich kenne Beides.

Radeonfreak

2014-02-08, 17:45:44

Naja, sogar bei 124 ist noch ordentlich Beef an den Beinen. Ab da zieht dann aber auch wirklich das Argument "Veranlagung".

:ucrazy:

Lawmachine79

2014-02-08, 17:50:06

:ucrazy:
Sorry, aber die Beine wirken zwar nicht dick, aber eben noch leicht stämmig. Das Mädel ist schon ein kleines "Kraftei". Tut mir leid, wenn meine Wahrnehmung politisch nicht korrekt ist und jetzt wieder irgendwen in die Magersucht treibt.
Hier, ich habe einfach mal "schöne Beine" bei Google eingegeben und auf Bilder geklickt.
https://www.google.de/search?q=sch%C3%B6ne+beine&client=firefox-a&hs=H4r&rls=org.mozilla:de:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=8F_2UsXTNYTRsgbnooGQCw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1920&bih=884
Aber die sind ja bestimmt alle magersüchtig ;). Genau wie alle durchtrainierteren Männer als ich bestimmt nur Kreatin fressen oder sich dopen oder sonstwie bescheissen ;).

Dawn on Titan

2014-02-08, 18:21:44

Naja, sogar bei 124 ist noch ordentlich Beef an den Beinen. Ab da zieht dann aber auch wirklich das Argument "Veranlagung". Sie hat das Beste draus gemacht und das ist zu respektieren. Noch bessere Ergebnisse sind nur mit überproportionalem - schon unverhältnismäßigem - Aufwand und Einschränkungen im Bereich Lebensqualität machbar. Man beachte insbesondere die gesundheitsschädliche Beingeometrie von 175 im Vergleich zu 132. Ist bei fetten Mädels oft zu sehen, wie die Knie unter den Fettmassen einknicken und X-Beine formen (wobei die meisten Menschen leichte X-Beine haben, Übergewicht dieses Bild aber bis hin ins Groteske verschlimmert).

Die X-Beine sind zu 70% Resultat der Fotos. Die oberen sind wahrscheinlich mit einer Handycam geringer Brennweite gemacht, das letzte ist mit einer viel längeren Brennweite gemacht worden. Dazu noch die andere Körperhaltung und die Highheels beim letzten und es sieht ganz anders aus.

Zephyroth

2014-02-08, 18:31:09

Anscheinend hast Du noch keine Sekunde in einem schlanken, durchtrainierten Körper gelebt. Ich kenne Beides.

Durchtrainiert nicht, aber 30kg leichter. Ja, gewisse Dinge gingen leichter. Aber nicht die auf die ich wert gelegt hätte. Weder war ich deswegen beliebter, noch hatte ich mehr Erfolg bei Frauen.

Tatsache ist, ich habe sowohl leicht als auch mit meinem jetzigen Gewicht jeden Job bekommen, den ich haben wollte. Meine jetzige Frau habe ich mit meinem vollen Gewicht kennengelernt und geheiratet.

Ich hatte kein Gewichtsproblem, sondern ein Problem mit meinem Selbstwertgefühl. Es ist eine Möglichkeit dies über das Äußere aufzubauen, oder man akzeptiert sich so wie man ist. Beide Wege führen zum Ziel und keiner ist einfach. Leider suggeriert uns die Umwelt das nur ersterer ein valider Weg ist.

Ich hab' mich für trotzdem für letzteren entschieden, denn neben Bogenschießen, Hobbyastronomie, Computergamblen, Messerschmieden, dem erfolgreichen Führen einer Beziehung, Hausbauen oder Modellfliegen bleibt nicht viel Zeit meinen Körper zu trainieren...

Grüße,
Zeph

Rooter

2014-02-08, 18:31:57

Naja, sogar bei 124 ist noch ordentlich Beef an den Beinen.Sie sieht zwar nicht aus wie ein Mangagirl aber ich finde, wenn sie unter 120 fällt, käme sie schon fast in die Kategorie "Hungerhaken". Mit 124 würde ich sie jedenfalls nicht von der Bettkante schubsen...

Foto aus deinem Link:

http://content5.promiflash.de/article-images/w500/lauren-goodger-im-weissen-minirock.jpg

Die hat dickere Beine als 124!

Ist bei fetten Mädels oft zu sehen, wie die Knie unter den Fettmassen einknicken und X-Beine formen (wobei die meisten Menschen leichte X-Beine haben, Übergewicht dieses Bild aber bis hin ins Groteske verschlimmert).Klaro, die Beine knicken ein, und ein paar Wochen später sind sie wieder gerade... :ulol:

MfG
Rooter

Lawmachine79

2014-02-08, 18:35:22

Foto aus deinem Link:

http://content5.promiflash.de/article-images/w500/lauren-goodger-im-weissen-minirock.jpg

Die hat dickere Beine als 124!

Es geht um das Gesamtbild, was präsentiert wird. Da ist die Dame die Ausnahme. Ich finde es unästhetisch.
Und was das Gesamtbild angeht vom Suchergebnis "schöne Beine": ich denke das Gesamtbild ist die biologische Normalität, wenn man sich Wohlstandsgewohnheiten- und Krankheiten wegdenkt, also ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Bewegung und Ernährung besteht.

Hungerhaken sind übrigens hier:
https://www.google.de/search?q=zu+d%C3%BCnn&client=firefox-a&hs=JTD&rls=org.mozilla:de:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=_mr2UrG2KMSCtAbP-IGQCw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1902&bih=866

Slipknot79

2014-02-08, 19:21:40

Manche Leute haben besseres zu tun, als dem eigenen Narzissmus zu fröhnen und Urteile über andere zu fällen. Und auch wenn manche das nicht glauben, man kann (hat man sich mal mit der Meinung einiger weniger arrangiert) ganz glücklich mit ein paar Pfunden zuviel leben...

Grüße,
Zeph

Offensichtlich bist du nicht glücklich bzw. glaubst du wärst es in dem du dir es einredest. Wie kann man glücklich sein und gleichzeitig "zuviel" feststellen?
Du selbst stellst eben ganz eindeutig fest, dass deine Frau "zuviel" hat.

Warum schreibst du "ganz glücklich mit ein paar Pfunden zu viel" und nicht "äußerst glücklich mit einer Frau die viel an sich hat"? Das ist ein massiver Unterschied und deutet auf eine Lebenslüge hin.

Das erinnert mich an Männer, die ne dicke Frau zu Hause rumsitzten haben, sich aber nach den knackigen Mädls in der Einkaufsstraße umdrehen. Oder an Männer die sich zu Pornos einen runterholen, wo die Frauen ganz anders aussehen als die dicke Freundin zu Hause.

Lyka

2014-02-08, 19:30:00

da kein Mensch ausschließlich autark lebt, ist es nicht möglich, sich nicht mit anderen Menschen zu vergleichen.

Zephyroth

2014-02-08, 19:33:13

Du selbst stellst eben ganz eindeutig fest, dass deine Frau "zuviel" hat.

Ich rede von mir und nur von mir, das hat sogar Warmachine gecheckt. Ich spreche also aus eigener Erfahrung...

Grüße,
Zeph

Morale

2014-02-08, 20:55:22

Das erinnert mich an Männer, die ne dicke Frau zu Hause rumsitzten haben, sich aber nach den knackigen Mädls in der Einkaufsstraße umdrehen. Oder an Männer die sich zu Pornos einen runterholen, wo die Frauen ganz anders aussehen als die dicke Freundin zu Hause.
BBW Porn ist ja nun auch nicht gerade eine Nische...
Übrigens geht das auch andersum, Männer die gerne eine "prallere" Frau hätten, aber eben Angst haben, dass dann die Kumpels ablästern.

DIe Wahrheit liegt doch wie immer dazwischen und bei jedem persönlich. Ein par KG schaden keinem und sind in meinen Augen ok, besser 2 mehr bei BMI als 2 zuwenig (kommt natürlich auf die Verteilung an). Meine Freundinen waren von gerntenschlannk bis knapp mollig schon alles, meine Frau ist derzeit sehr schlank. Ich selber bin eher der "Kuschelbär" bzw. Typ Fernfahrer -> muskeln aber auch Bierbauch.
Ich sach mal, mit ein paar KG Übergewicht kann man schon glücklich sein, aber alles was über BMI 30 rausgeht, da lügen sich die meisten was vor.
Muss auch mal wieder paar KG runter bekommen, wegen Prüfungsstreß gings die letzten beiden Monate eher nicht (plus Winter). Ab nächste Woche gehts aber los.

Dicker Igel

2014-02-08, 22:04:54

Ach ich denke schon daß es dicke Leute gibt, die auch trotz Übergewicht glücklich sind. Da spielt auch die Psyche mit ... grade wenn die Olle von den Vergleichsbildern wegen der angenehmeren Fortpflanzung geschwitzt hat, wird ihr dafür das Äußere ggf nicht reichen.

Eidolon

2014-02-08, 22:25:08

Ohhh, was stimmt denn nicht mit meinem Posting, das du dich sowas fragst?:comfort2: Findest du es soooo schlecht das ich es gut finde, wenn Mädels (und Jungs) an sich arbeiten? Aber gut, ich will nicht scheinheilig sein. Bei solchen Einzeiler-Posts wie dem zitierten, frage ich mich auch wie du wohl aussehen magst bzw. wie die Frauen aussehen die dich ranlassen würden.;)

Würden? Hm, das ist nur eine und das ist meine Frau.

Showers

2014-02-09, 04:13:40

Würden? Hm, das ist nur eine und das ist meine Frau.
Na dann sei froh verheiratet zu sein, wenn keine andere außer deiner Frau dich ranlassen würde.

Eidolon

2014-02-09, 10:40:58

Na dann sei froh verheiratet zu sein, wenn keine andere außer deiner Frau dich ranlassen würde.

Genau die Antwort habe ich erwartet. Wie alt bist Du? 12? Du bist ein lächerlicher Flamer, mit einem teils unmöglichen Einstellungen gegenüber anderen Menschen.

Showers

2014-02-09, 12:00:45

Genau die Antwort habe ich erwartet. Wie alt bist Du? 12? Du bist ein lächerlicher Flamer, mit einem teils unmöglichen Einstellungen gegenüber anderen Menschen.
Nein mein Junge, dein Post #1444 war lächerliches Geflame ohne jede Substanz und da wunderst du dich dann warum ich so auf dich reagiere.;) Du warst derjenige der überheblichen Müll geschrieben hat, ohne ihn zu begründen. Also erzähl mir nichts über Flamerei.:facepalm:

HarryWürstchen

2014-02-09, 20:09:28

So hat das auszusehen:
http://youtu.be/Iu26GPN9igk
http://youtu.be/oc4azhg4WnE

Klar, das ist schon Perfektion, aber zumindest das Ziel in die Nähe dieser körperlichen Perfektion zu kommen sollte Priorität für alle Frauen haben. In Ansätzen! Abnehmen kann doch nicht so schwer sein, oder? Jedenfalls nicht schwerer als im Studio 7kg Muskeln aufzubauen...!?

Radeonfreak

2014-02-09, 20:10:47

aber zumindest das Ziel in die Nähe dieser körperlichen Perfektion zu kommen sollte Priorität für alle Frauen haben.?

Warum? :confused:

HarryWürstchen

2014-02-09, 20:14:21

Warum? :confused:
Ästhetik hat immer Priorität!
Das gleiche gilt aber auch für Männer ;) (wenn ich einige Bierbäuche sehe... alter Falter. Null Respekt vor sich selbst!)
Mein Vorbild in der Hinsicht sind die Japaner: http://www.med1.de/Forum/Schoenheit.Wohlfuehlen/660999/
http://german.china.org.cn/international/2013-08/28/content_29853094.htm

Außerdem müssten dann weniger Männer und Frauen in den Puff fahren/Affäre haben, weil sie dann zu Hause guten Sex hätten. ;D

Dicker Igel

2014-02-09, 21:03:35

Warum? :confused:

Weil Models geil™ sind ^^
Ich finde nix geiles an solchen aufgesetzten Hungerhaken, die meist nur geschminkt im Hellen zu geniesen sind. "Körperliche Perfektion" oder Ästhetik sind zudem völlig subjektive Sachen, ohne Regeln ... Der Troll hat sich keine Mühe gegeben :(

Simon Moon

2014-02-09, 23:36:48

Warum? :confused:

Damit sie die Hässlichkeit der Männer ausgleichen können, ist doch logisch Dummchen. *scnr*

Ich finde nix geiles an solchen aufgesetzten Hungerhaken, die meist nur geschminkt im Hellen zu geniesen sind.

Eine Frau muss was zum anfassen haben. Wenn ich 'n Skelett ficken will, geh ich in die Geisterbahn.

Dawn on Titan

2014-02-10, 07:13:36

Optik ist eine Sache, wer aber mit Frauen auf Diät sonstige soziale Kontakte pflegen muss, wird sicher nicht mehr auf super schlank bestehen. Die Stimmungsschwankungen gehen bei den meisten gar nicht.

Labberlippe

2014-02-10, 16:01:15

Gynoug MD

2014-02-10, 17:34:49

Hi

Meisten ist es so, das die "Topmodel" Frauen, die grössten pfeifen oder möchtegern Schlamp.. im Bett sind.

Also es gibt genug frauen dennen steht auch das festere, liegt alles im Auge des Betrachters.

Ich persönlich habe kein Problem damit wenn die Frau ein bischen was auf der Hüfte hat.
Das Gesamtbild sollte halt passen.

Aber Hand aufs Herz, wie oft sieht man die Astralkatzen und denkt sich was macht eine solche Pfeife auf deren Seite.

Beide Geschlechter versuchen ein Idealbild gerecht zu werden was sich überwiegend nur in den eigenen Köpfen abspielt.

Gruss Labberlippe

So ähnlich sehe ichs auch ;)
Da lassen schwule Hupen von Modedesignern ganze Armeen von magersüchtigen 1,85m Models, die alle aussehen wie Jungs (warum wohl:biggrin:), aufmarschieren und im jeden Klatschblättchen/jeder Werbung werden Leserinnen mit via Photoshop grotesk verlängerten Beinen konfrontiert, keift Nervensäge und Schielauge Heide Klum junge Mädchen an, weil sie 500g "zuviel" wiegen und wir lassen uns diesen Müll als erstrebenswertes Diät-Ziel verkaufen...:freak:

Geist

2014-02-10, 17:48:56

Meisten ist es so, das die "Topmodel" Frauen, die grössten pfeifen oder möchtegern Schlamp.. im Bett sind.
Mit wie vielen Topmodel Frauen hattest du schon Sex um das beurteilen zu können?

Klingt für mich wie das klassische Vorurteilesgequatsche so wie z.B. die dummen Blondinen.

prinz_valium

2014-02-10, 18:03:51

Hi

Meisten ist es so, das die "Topmodel" Frauen, die grössten pfeifen oder möchtegern Schlamp.. im Bett sind.

Also es gibt genug frauen dennen steht auch das festere, liegt alles im Auge des Betrachters.

Ich persönlich habe kein Problem damit wenn die Frau ein bischen was auf der Hüfte hat.
Das Gesamtbild sollte halt passen.

Aber Hand aufs Herz, wie oft sieht man die Astralkatzen und denkt sich was macht eine solche Pfeife auf deren Seite.

Beide Geschlechter versuchen ein Idealbild gerecht zu werden was sich überwiegend nur in den eigenen Köpfen abspielt.

Gruss Labberlippe

was sind möchtegern schlampen im bett?
die, die vorher große töne spucken, aber dann total prüde sind?

ja die sind echt schlimm. aber gibt auch genug hemmungslos versaute schlanke damen ;)

lagerfeld sagt übrigens, dass das gewicht einer frau völlig irrelevant ist.
kleidergröße und maße interessieren nur

Odal

2014-02-10, 18:16:54

Naja, sogar bei 124 ist noch ordentlich Beef an den Beinen. Ab da zieht dann aber auch wirklich das Argument "Veranlagung". Sie hat das Beste draus gemacht und das ist zu respektieren.

Naja also bis auf das vermutlich hängende Gewebe (nach solch Gewichtsabnahme) wovon man noch nix sieht, seh ich beim letzten Stand durchaus geile Schenkel.

Hi

Meisten ist es so, das die "Topmodel" Frauen, die grössten pfeifen oder möchtegern Schlamp.. im Bett sind.

Sehe ich nicht so, meine Freundin hat bei 1,76m (ok für richtige Top Modelmaße ein paar cm zu klein aber typische Proportionen ansonsten passend) und 70b ca. 48kg und ist weder das eine noch das andere :rolleyes:

Morale

2014-02-10, 18:23:06

Mosher

2014-02-10, 18:25:43

Naja, sogar bei 124 ist noch ordentlich Beef an den Beinen.

Unabhängig von dem Lacher, der mir bei deiner gelungenen Wortwahl entrutscht ist, finde ich, du übertreibst.

Den Beinen sieht man mMn an, dass sie mal dicker waren, aber dick oder gar fett sind sie nicht.

Also, ich würde quasi sagen, es ist Beef vorhanden, aber nicht ordentlich Beef.

Beef! ;D

Radeonfreak

2014-02-10, 18:38:47

Verschrieben?!
48kg bei 1,76!?!

Hoffe du hast dich verschrieben oder das Gewicht geraten.

Das ist wirklich schon arg grenzwertig.

Gast

2014-02-10, 18:40:07

> 75 kg
> 1,73 m

Ich würde es nicht für zu fett halten, allerdings sagt der BMI Übergewicht. 5 kg runter und es gibt auf lange Sicht keine Probleme.

Geist

2014-02-10, 18:42:53

@Odal

176 cm sind absolut Model geeignet. Meine Frau hat bis Ende 2013 in der in Printwerbung als Projektmanagerin gearbeitet und die gebuchten Frauen lagen von der Größe meist zwischen 174 und 178 cm - in einigen Fällen auch mal 170. Nur Laufstegmodels sind nicht selten etwas größer, wobei alles über 180 auch nicht ganz unproblematisch ist.

Ein Top oder Super Model hat weniger was mit der Größe zu tun, sondern so eine Frau hat was besonders, das "gewisse Etwas", was sie aus der Masse heraushebt.

Übrigens sind 48 kg bei 176 cm bei deiner Freundin schon extrem schlank, meine Frau bringt bei 174,5 cm 52 kg auf die Waage und das ist schon sehr schlank.

Morale

2014-02-10, 18:53:13

Tyrann

2014-02-10, 20:05:51

BMI von 15,5 (für Frauen ist ja 19-24 i.O) stell ich mir ca. so vor:
http://3.bp.blogspot.com/-4acZJk2yRLk/TzlELu_e-KI/AAAAAAAAATA/jNd5PEOSaro/s1600/tumblr_lywfzgLnqJ1r6yj13o1_500.jpg
Wäre nicht meins ;)
geht gerade noch, aber die Gute könnte etwas Sport vertragen für eine bessere Körperhaltung

Odal

2014-02-10, 20:31:10

Verschrieben?!
48kg bei 1,76!?!

Hoffe du hast dich verschrieben oder das Gewicht geraten.

Meine Frau ist 1,73 und hatte (ist jetzt schwanger) 60kg und das war schon recht "dünn" (nicht dürr, aber halt am untern BMI Rand)

nee das pendelt immer zw. 47 und 49 und nein die achtet nicht aufs essen
(viel chips und schoki) und ja untergewicht

pest

2014-02-10, 21:15:02

Ein Top oder Super Model hat weniger was mit der Größe zu tun, sondern so eine Frau hat was besonders, das "gewisse Etwas", was sie aus der Masse heraushebt.

http://www.stylebook.de/imgs/2/9/5/8/2/d63ec8699ca646cb.jpg

master...what is with your eyes nose

Lyka

2014-02-10, 21:27:06

ich mag große Nasen :D (y) Mir machen Ihre Zähne mehr Angst -_-

Showers

2014-02-10, 22:35:26

ich mag große Nasen
Ich bin fassungslos... Lyka du... Du hast mich enttäuscht.

Lyka

2014-02-10, 22:57:51

Ich bin fassungslos... Lyka du... Du hast mich enttäuscht.

http://static4.wikia.nocookie.net/__cb20080323141550/harrypotter/de/images/b/be/Voldemort.jpg

Godmode

2014-02-11, 00:22:59

Ich kenne einige ältere Männer, die schlanke Frauen eher als unattraktiv empfinden und das könnte mit dem Schönheitsideal von früher und heute zusammenhängen. Selber möchte ich aber keine Frau mit zuviel Gewicht auf den Rippen, es gefällt mir einfach nicht und fühle mich zu dickeren Frauen absolut nicht hingezogen. Da ich an mich selber ein hohes Maß anlege, was Fitness und Figur angeht, will ich das natürlich bei meinem Gegenüber auch haben. Wenn ich auf die ganzen Erfahrungen meiner Vergangenheit zurückblicke - die auch die eine oder andere dickere miteinschließt - dann möchte ich keine dicken Frauen mehr haben.

Diese Aussagen sind jetzt rein auf das körperliche bezogen.

SOL

2014-02-11, 10:14:35

Amüsante Diskussion. Wie sagt man so schön, jeder soll nach seiner Fasson selig werden :)
Ja, ich bevorzuge auch schlanke Frauen. Allerdings ohne diese haarscharf gezogenen BMI Grenzen, was vielleicht auch an meinem leicht fortgeschrittenen Alter von Mitte 30 liegt. Für mich ist das allerwichtigste, dass Mann wie Frau grundlegend auf ihren Körper achten. Da zeigt die Erfahrung leider, dass sich in jungen Jahren bereits die Tendenz abzeichnet. Wer es schon als Teenager oder Anfang 20 nicht so genau nimmt, wird später immer mehr Probleme mit seinem Gewicht bekommen. Und da bin ich ehrlich, ich möchte mit keiner Frau zusammenleben, die sich irgendwann gehen lässt und sich ein massives Übergewicht anfuttert. Das mute ich meiner Freundin auch nicht zu und halte mein (schlankes) Gewicht schon seit über 10 Jahren.
Was ich bei Diskussionen über das Gewicht immer wieder amüsant finde, ist das Anspruchsdenken, egal ob beim Mann oder Frau. Da geistern irgendwelche Vorbilder von Models im Kopf rum, selber erfüllt man diesen Anspruch aber eher nicht. Ich will nicht sagen, dass Model-Frau nur mit Model-Mann zusammenzukommen hat. Aber ich kenne genug Leute, die ebenfalls eine sehr scharfe Grenze beim Gewicht des Partners ziehen, selber diesen Anspruch aber nicht erfüllen. Fehlt da die nötige Selbsteinschätzung? Nein, ich will niemandem seinen bevorzugten Typ absprechen, aber über kleine Makel wird man ja wohl hinwegsehen können, wenn man selber auch nicht den perfekten Körper hat.