AMD/ATI - Radeon R9 Fury: (P)Review-Thread [Archiv] - Seite 4

Raff

2015-09-14, 21:50:12

Bei welchem Bench? Bei Ice Storm heult glaub ich jede Karte :freak:

Eine Karte, die bei extremen Bildraten (3- und 4-stellig) laut heult/fiept/pfeift, knattert/rattert/zirpt (nennt es, wie ihr wollt) bei normalen Bildraten (zweistellig). Ich kenne keine Ausnahme von dieser Regel. Die Frage ist nur immer, inwiefern man die Störgeräusche wahrnimmt.

MfG,
Raff

aufkrawall

2015-09-14, 21:51:39

Ich habe das recht lange laufen lassen, da hätte dann schon per Zufall so ein Ausreißer dabei sein müssen, oder nicht? Was habe ich für andere Möglichkeiten?

Wie gesagt lagen die Taktraten sehr konstant bei diesen 770-800MHz.
Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass wir nicht wissen, ob die angezeigten Taktraten tatsächlich real in dem Moment anlagen, oder ob die nicht schon irgendwie gemittelt sind.

Edit: Zu Spulenfiepen: Ich habe noch nicht über die aktuellen MSI Gaming Karten gelesen, dass jemand bei diesen Spulenfiepen bemängeln würde.

blaidd

2015-09-14, 22:41:45

Das Spulenfiepen bei der Nano fand ich auch sehr störend, das ist bei unserem Testexemplar schon bei unter 60 Fps im offenem Testaufbau deutlich zu hören gewesen - wobei ich da betonen muss, dass das nicht nur bei der Nano auftritt, sondern auch einigen anderen Karten, etwa von Nvidias Edelschmiede EVGA, spezifisch bei unserem GTX 970-SC-Exemplar, das ich in letzter Zeit öfter genutzt habe und das bereits bei 30 Fps hörbar knattert - ganz ähnlich der Nano. Im Gehäuse wäre das aber wahrscheinlich nur schwerlich zu bemerken. Bei einigen Karten reicht schon der Monitor zwischen mir und Raffs Testaufbau, um die Frequenz soweit abzublocken, dass ich (ohne mich drauf zu konzentrieren) nichts mehr höre.

Generell ist das aber ein sehr ärgerlicher Umstand, der dringend verbessert werden sollte - und zwar durch die Bank!

@Krawall: Die MSI-Karten, die ich in letzter Zeit probiert habe, waren dahingehend recht unauffällig, genau wie viele GPUs anderer Hersteller - pauschal wage ich mich da aber nicht, ein Urteil zu fällen, dafür scheint mir das Spulenfiepen viel zu divers aufzutreten - außerdem bin ich kein Grafikkarten-Tester ;) Aber offenbar gibt es da qualitativ größere Schwankungen, was sicher verbesserungswürdig und -fähig ist.

-/\-CruNcher-/\-

2015-09-15, 05:19:42

Jap. Das ist exakt das was ich damit meinte, dass das Powertune-Limit bei AMD stärker abriegelt als Powertarget bei NV.
Das exakte Einhalten des Stromverbrauchs hat bei AMD höhere Priorität als gute Frametimes (bzw. Taktausreißer nach unten). NVs Powertarget lässt mehr Überschreitungen zu, was die Frametimes nicht so keult, kommt im Durchschnitt über einen nicht so kurzen Zeitraum dann aber auch so ziemlich auf den festgelegten Stromverbrauch.
Ist die wesentlich bessere Lösung für Desktop-PCs, GPU bleibt ebenfalls kühler und die Spielbarkeit leidet nicht.

Im gesammten nennt man das übrigens Effizienz ;)

Loeschzwerg

2015-09-15, 06:49:29

Bei welchem Bench? Bei Ice Storm heult glaub ich jede Karte :freak:

Extrem ist es mir in Sky Diver aufgefallen. Macht meine Fury so nicht, auch wenn ich mit dem Ohr daneben klebe.

blaidd hat aber schon recht, wenn der Tower z.B. unter dem Tisch stehen würde, dann dürfte es weniger auffallen, außer das System ist komplett leise.

@aufkrawall: Eine Mittelung beim angezeigten Graphen würde mich sehr wundern (Woraus den Mittelwert bilden? Da müsste ja ständig gepollt werden.), aber ich schaue mir das heute Nachmittag noch einmal an. Das Intervall (in ms) lässt sich da eigentlich anpassen.

Gibt es ein anderes Tool bei dem wir sicher sein könnten?

horn 12

2015-09-15, 07:20:16

Nicht schlecht:
http://www.amazon.it/dp/B011LRKSNY/ref=asc_df_B011LRKSNY28832430?smid=A11IL2PNWYJU7H&tag=trovaprezzi-ce-21&linkCode=df0&creative=23422&creativeASIN=B011LRKSNY

Gar Amazon preislich nur knapp hinter meinem Favoriten Onlineshop

captain_drink

2015-09-15, 13:13:37

[...]wobei ich da betonen muss, dass das nicht nur bei der Nano auftritt, sondern auch einigen anderen Karten, etwa von Nvidias Edelschmiede EVGA, spezifisch bei unserem GTX 970-SC-Exemplar, das ich in letzter Zeit öfter genutzt habe und das bereits bei 30 Fps hörbar knattert - [...]

Mein Wissensstand war eigentlich der, dass das nur bei der ersten Revision aufgetreten sein soll, nicht mehr der zweiten. Welcher Revision gehört die getestete 970 an?

Monty

2015-09-15, 13:45:06

@Format C

Da bei der R9 Nano das Spulenfiepen ausgeprägter ist als bei der Fury
und die Sapphire Fury unter Idle die Lüfter abschaltet, und falls jene doch anlaufen so gut wie nicht hörbar sind, empfiehlt es sich bei mir falls ich wechsle doch die Sapphire Fury zu nehmen

Was heisst ausgeprägter ? Hatte bisher in Tests nicht viel davon gelesen ? Ist es wirklich störend und ab welchen FPS hört man es ?
Lautes Spulenfiepen ist für mich ein KO-Kriterium :(

Loeschzwerg

2015-09-15, 19:09:13

@aufkrawall: Eine Mittelung beim angezeigten Graphen würde mich sehr wundern (Woraus den Mittelwert bilden? Da müsste ja ständig gepollt werden.), aber ich schaue mir das heute Nachmittag noch einmal an. Das Intervall (in ms) lässt sich da eigentlich anpassen.

So, hier mal ein paar Aufzeichnen bei 100ms Intervall (niedriger geht nicht) inkl. Frametime.

Compute Mark MandelS Extreme
-50% PT
http://abload.de/thumb/50_100msqmujs.jpg (http://abload.de/image.php?img=50_100msqmujs.jpg)

0% PT
http://abload.de/thumb/0_100ms1zu7d.jpg (http://abload.de/image.php?img=0_100ms1zu7d.jpg)

0% PT 800MHz Core
http://abload.de/thumb/0_100ms_800mhznbuj7.jpg (http://abload.de/image.php?img=0_100ms_800mhznbuj7.jpg)

Etwas praxisnäher mit Unigine Valley @UHD und 8xMSAA
-50% PT
http://abload.de/thumb/valley_mitschnitt_50t0uxn.jpg (http://abload.de/image.php?img=valley_mitschnitt_50t0uxn.jpg)

0% PT
http://abload.de/thumb/valley_mitschnitt_0o0uc8.jpg (http://abload.de/image.php?img=valley_mitschnitt_0o0uc8.jpg)

horn 12

2015-09-17, 17:18:36

So wie es scheint verkaufen sich die Sapphire/ Asus Fury auch nicht besonders, obwohl der Preis nicht ganz soo arg ist.

Ca. 70 bis 80 verkaufte Exemplare in ca. 2 Monaten ist schon mager!

Loeschzwerg

2015-09-17, 17:32:47

Wer soll denn bei dem Preis auch großartig auf die Karte umschwenken? Hawaii/Grenada sind hier attraktiver.

Und für alle Enthusiasten ist Fury X interessanter, aber hier wollte man ja unbedingt auf eine Variante mit Luftkühler verzichten. Mich wundert das geringe Interesse sind sonderlich.

Ich habe mir die Fiji Karten auch nur gekauft weil diese später recht selten sein werden und in technischer Hinsicht für mich interessant sind. Vernünftig waren die Käufe (Nano/Fury) kein bisschen.

Edit: Hat jemand hierzu einen Tipp? http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=566839

horn 12

2015-09-18, 16:38:20

@Loschzwerg

Kannst bitte noch die IDLE Werte, Lautstärke deiner Sapphire Fury und jener der Nano vergleichen. zudem auch die Last Lautstärke.
Wieviel lauter ist die Nano beim Surfen, bzw. die Sapphire Fury leiser beim Zocken als die R9 Nano

Zwecks dem Fiepgeräusch, wie verhaltet sich dort die Fury gegenüber der R9 Nano?

Raff

2015-09-22, 12:44:50

R9 Fury: XFX-Custom-Design mit AiO-Wakü der Fury X und eigenem PCB (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/XFX-R9-Fury-AiO-Wakue-1171998/)

Schick. Peppt das Feld der Karten in eine vielversprechende Richtung auf - hoffentlich mit "entfiepter" Pumpe und ordentlichem, ebenfalls fiepresistentem PCB. Warum die Karte anscheinend nicht werkseitig übertaktet ist oder ob's zwei Versionen geben wird (eher nicht), weiß wohl nur XFX.

MfG,
Raff

Dural

2015-09-22, 14:50:00

verwendet XFX überhaupt ein eigenes PCB oder halten sie sich an die AMD Vorgabe?

Kartenlehrling

2015-09-22, 14:57:00

Die Kartonplakatierung von XFX ist aber auch verwirrend,
aber zum glück schreiben sie nicht mehr 4gb gddr5.

HDMI DX12? Was soll das suggerieren?

Loeschzwerg

2015-09-22, 15:42:45

Tamagothi

2015-09-22, 20:53:37

Hama das schon gehabt?

XFX mit "Custom" Fury AIO und Custom PCB

http://videocardz.com/57541/xfx-also-preps-first-custom-radeon-r9-fury-x

samm

2015-09-22, 21:31:12

Nice :) Ob die wohl die gleiche Pumpe und Platine der X verwenden?

Loeschzwerg

2015-09-23, 07:18:05

und Custom PCB

Das ist KEIN Custom PCB :rolleyes:

Schaut euch doch bitte mal etwas genauer die Bilder der XFX Karte an... Das sieht man über dem PCIe Slot folgende P/N: 109-C88037-00

Trommelwirbel => Gleiches PCB wie bei einer Ref. Fury X ;)

horn 12

2015-09-23, 07:50:43

Nun, denke Abdeckung verschieden und vielleicht 1050 Mhz GPU Takt
Dieses war es und Karte wohl um die 600 bis 650 Euro!
Also kaum ein Mehrwert und die Angst vor einer fiependen Pumpe, Spulenfiepen der Karte selbst durch AMD Referenz!

Dural

2015-09-23, 09:12:49

hab es mir gedacht, bei diesen geringen Stückzahlen ein eigenes PCB zu machen ist doch sicher nicht wirklich wirtschaftlich.

samm

2015-09-28, 22:53:39

Soeben die Sapphire Fury (non-OC) verbaut und installiert :) Bislang super Ersteindruck: solide Hardware, extrem leise, getestete Features funktionieren ohne irgendwelche Mätzchen (Freesync, VSR bis 4K auf 1440p-Monitor). Allerdings habe ich bis auf Surfen und Unigine Heaven für Freesync-Tests noch nichts gemacht.

horn 12

2015-09-29, 12:01:53

Bald sind die 500 Euro geknackt :-)

http://www.pcstock.it/dettaglio-prodotto.asp?idProdotto=116146

Die Verfügbarkeit wird Tag für Tag besser und da denke ich werden wir im November noch gute AMD Preise sehen. Pünktlich zum Weihnachtsgeschäft, bis kurz zuvor die Preise nochmals anziehen!

DrFreaK666

2015-09-29, 14:43:17

Raff

2015-09-29, 14:45:04

fondness

2015-09-29, 14:47:21

In die Röhre schauen Besitzer vieler 16:10-LCDs, da geht wenig bis gar nichts.

Es geht bis 3840x2400 mit Tonga und Fiji^^

Raff

2015-09-29, 14:49:46

Theoretisch, d. h. nur mit Glück. Ich habe letztens ein 1200p-LCD hier gehabt, wo nichts ging. Und bei meinem 1600p-Samsung ist's genauso. Die Implementierung ist immer noch viel zu unflexibel. Interessant ist, was der Treiber bei einem anderen 1050er-Schirmchen macht: Hier werden einfach alle 16:9-Auflösungen bis UHD angeboten, natürlich seitenungerecht. :ugly:

MfG,
Raff

fondness

2015-09-29, 14:56:49

Im Notfall kann man die Auflösungen allerdings auch händisch einfügen, hat bei mir bis jetzt noch immer funktioniert:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=564951

Aber ja, der Treiber scheint tw. Probleme zu haben das ganze richtig zu erkennen und bietet dann default mäßig kaum was an. Problem ist nur, wenn das VSR Häkchen ganz fehlt, da hilft dann oft nur Treiber neu installieren.

MartinRiggs

2015-09-29, 15:22:16

horn 12

2015-09-29, 15:39:52

Nun, aufzeigen wie IHR allesamt in Deutschland abgezockt werdet
Da klaffen 50+ Euro zwischen den beiden Ländern!
Aber lasst gut sein...

Menace

2015-09-29, 16:00:28

Es interessiert keinen was in Italien die Karten kosten und deine halbgaren Prognosen!

Sprich für Dich selbst. Mich stören die Horn12 Beiträge nicht und manchmal schaue ich auch interessiert rein um zu sehen, wie die Preise sich in Italien entwickeln, oder wie weit die Prognosen zutreffen (leider momentan nicht sehr) :freak:. Du kannst ihn oder die Beiträge ignorieren.

akuji13

2015-09-29, 16:20:36

Seinetwegen habe ich beim Kauf des Monitors Geld gespart und überhaupt so früh einen bekommen. :)

horn 12

2015-09-29, 18:00:17

Welchen gekauft, den Philips 40 Zoll ?

DrFreaK666

2015-09-29, 21:11:06

Warum sollt's nicht gehen? Tonga und Fiji können bis 4K gehen, mit der Einschränkung, dass es ein 60-Hz-Panel sein muss, soweit ich mich erinnere. In die Röhre schauen Besitzer vieler 16:10-LCDs, da geht wenig bis gar nichts.

MfG,
Raff

Ich dachte 4k geht mit einem 1440p Monitor nicht...
http://images.anandtech.com/doci/9390/VSR_Resolutions_575px.png

samm

2015-09-29, 22:36:25

Deswegen geht Praxis über Anandtech AMD-Reviewer-Guide ;)

Screenshot folgt

[edit]
http://abload.de/thumb/clipboard01a9zne.jpg (http://abload.de/image.php?img=clipboard01a9zne.jpg)

Raff

2015-09-29, 22:39:46

Nix Anandtech – die Tabelle stammt aus einem Reviewer's Guide von AMD. ;)

MfG,
Raff

Schnoesel

2015-09-29, 23:49:49

Das ist auch sehr verwirrend ich dachte auch dass ich mit meinem nativ 1440p Monitor kein UHD VSR habe aber es läuft problemlos bis jetzt bei GTA5, Farcry4, Shadows und Heroes VII.

samm

2015-09-30, 00:10:54

Na das ist ja mal schön, dass man mehr erhält, als versprochen wurde :) Vielleicht erst mit neueren Treibern eingeführt, oder den berühmten Praktikanten auch für den Guide rangelassen?

Loeschzwerg

2015-09-30, 07:07:33

Also bei mir ist mit einem 1080p Monitor bei 3200x1800 Schluss. Habe mich allerdings noch nicht ausführlich damit beschäftigt d.h. evtl. kann man noch was drehen.

DSR (mit GTX 750 TI :freak:) geht problemlos bis 2160p.

Iruwen

2015-10-05, 00:06:21

Nun, aufzeigen wie IHR allesamt in Deutschland abgezockt werdet
Da klaffen 50+ Euro zwischen den beiden Ländern!
Aber lasst gut sein...
Hier ist die durchschnittliche Kaufkraft auch um einiges höher.

Knuddelbearli

2015-10-05, 00:46:13

Hardwarepreise sind im allgemein Weltweit grob gleich

Meist gehört Deutschland aufgrund des massiven Konkurrenzkampfes der Anbieter sogar zu den billigsten ( siehe zB Geizhals wo du auch Polen usw miteinbeziehen kann st )

Flusher

2015-10-05, 14:34:48

horn 12

2015-10-05, 15:07:57

Eben, dies ist ja das Problem und dann hat mit fast 100-prozentiger Sicherheit HBM2 zu insgesamt 8 GB verbaut!

blaidd

2015-10-05, 15:14:34

Ich dachte 4k geht mit einem 1440p Monitor nicht...
http://images.anandtech.com/doci/9390/VSR_Resolutions_575px.png

Das mit den 60 Hz ist auch Unfug. Die Tabelle wirklich nicht sonderlich hilfreich, die Informationen darin offensichtlich nicht nur missverständlich, sondern sogar schädigend. Im Sinne, dass diese suggerieren, dass VSR nur mit 60-Hz-Displays (halbwegs) vernünftig funktioniert, was Blödsinn ist. Du kannst natürlich VSR auch mit einem 75/120/144-Hz-Display nutzen, allerdings gehen damit dann nur die angegebenen Frequenzen (z.B. 60 Hz bei 3.840 × 2.160). Wer auch immer die Tabelle angefertigt hat, war offenbar ein wenig verkorkst in der Birne ;)

16:10 funktioniert nochmals ein bisschen weniger gut als 16:9, mit den neueren Radeons (R 285 aufwärts) geht allerdings neben 2.560 × 1.600 auch 3.840 × 2.400 - und man kann noch ein paar Auflösungen per Registry dazuhacken (beispielsweise 2.880 × 1.800 - das ist eine recht passende DS-Auflösung zwischen den beiden).

MR2

2015-10-05, 19:35:01

Ich interessier mich seit geraumer Zeit für die Fury, aber solange die nicht unter 500 € fällt, wird sie auch nicht gekauft. Und je länger sie auf ihrem hohen Niveau verbleibt, umso näher rückt die 14/16 nm Generation am Horizont.

Ich ebenfalls. Die Sapphire ist sehr leise, wenn ich den Tests Glauben schenken darf und schnell genug für meine Zwecke...Und falls das mit HBM2 doch nichts wird bei AMD in 2016, kann ich die Tri-X auch jetzt kaufen.

Mal Raff fragen, vielleicht verkauft er das Testexemplar der PCGH als Gebrauchte;-)

aufkrawall

2015-10-05, 19:51:27

Und falls das mit HBM2 doch nichts wird bei AMD in 2016
Oha, du bist wohl Insider? Purzelt deshalb bald der Aktienkurs weiter?

Raff

2015-10-05, 20:30:45

Mal Raff fragen, vielleicht verkauft er das Testexemplar der PCGH als Gebrauchte;-)

Ich glaube, da hat jemand 'ne falsche Vorstellung davon, was mit Testgrafikkarten passiert. ;) http://www.pcgameshardware.de/PC-Games-Hardware-Brands-18366/News/Frag-PCGH-Was-passiert-mit-den-Testmustern-1106200/

MfG,
Raff

horn 12

2015-10-07, 13:19:09

XFX Fury nun lieferbar und wer möchte den Vortritt

http://geizhals.at/xfx-radeon-r9-fury-pro-triple-dissipation-r9-fury-4tf9-a1329253.html

Kartenlehrling

2015-10-07, 13:33:33

Ich will eine Nano mit 2x 100mm Lüfter, darf auch >240mm lang sein.

samm

2015-10-07, 22:41:46

Ich ebenfalls. Die Sapphire ist sehr leise, wenn ich den Tests Glauben schenken darf und schnell genug für meine Zwecke...Und falls das mit HBM2 doch nichts wird bei AMD in 2016, kann ich die Tri-X auch jetzt kaufen.Ist auch in Echt sehr leise, finde ich, und was die CPU limitieren mag, wird durch höhere Grafiksettings egalisiert :biggrin: Super zufrieden mit dem Teil bislang.

horn 12

2015-10-07, 22:45:24

Nun, dies glaube ich Dir gerne
Wenn die Fiepgeräuche mal komplett eliminiert würden, eine Teure Sünde wert diese AMD Karte

samm

2015-10-07, 22:47:40

Da fiept doch nichts?

horn 12

2015-10-08, 19:45:01

Es scheint langsam der Fury Ausverkauf zu beginnen :-)
Wir werden die <500 Euro bald öfters sehen!!

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=fury&prezzomin=&prezzomax=

Megamember

2015-10-08, 19:52:34

Was fürn Ausverkauf?

horn 12

2015-10-08, 19:56:18

Scherzhaft gemeint!

Flusher

2015-10-09, 12:17:25

Es scheint langsam der Fury Ausverkauf zu beginnen :-)
Wir werden die <500 Euro bald öfters sehen!!

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=fury&prezzomin=&prezzomax=

Nur weil irgendein Händler den Preis der Karte so tief setzt, heisst es noch lange nicht, dass er zu diesem Preis auch liefern kann. Das ist einfache Bauernfängerei.

Aktuell steigen die Preise in DE, als dass sie fallen. So wird das nichts mit Fury in 2015. Und 2016 werde ich sicherlich nicht mehr eine 28nm GPU kaufen.

MR2

2015-10-09, 14:25:37

Ist auch in Echt sehr leise, finde ich, und was die CPU limitieren mag, wird durch höhere Grafiksettings egalisiert :biggrin: Super zufrieden mit dem Teil bislang.

Ich hab sie mir bestellt, wird halt erst nächste Woche. Aber es kommt Winter, da brauch ich was zum Zocken... Mein X6 1100T wird schuften müssen, aber bis Zen dauerts halt noch. Für die 6950 war er noch passend, aber für die Fury:redface:
Wir werden sehn. Win10 Pro 64bit ist fertig zur Installation.

Freu mich auf meine erste 500€ Karte:biggrin:

Knuddelbearli

2015-10-09, 15:22:44

Nur weil irgendein Händler den Preis der Karte so tief setzt, heisst es noch lange nicht, dass er zu diesem Preis auch liefern kann. Das ist einfache Bauernfängerei.

Aktuell steigen die Preise in DE, als dass sie fallen. So wird das nichts mit Fury in 2015. Und 2016 werde ich sicherlich nicht mehr eine 28nm GPU kaufen.

Naja es sind viele Händler und inzwischen schon bei 404€. Zu dem Preis ihmo das interessanteste Angebot in dem Bereich, deutlich interessanter als jede 970

dargo

2015-10-09, 15:32:56

405€ für eine SAPPHIRE R9 FURY PRO TRI-X?
http://www.pcstock.it/dettaglio-prodotto.asp?idProdotto=116146

Nicht schlecht. :cool:

horn 12

2015-10-09, 16:23:17

Dieses Geschäft ist komplett seriös und auch dort 462 Euro für Sapphire Fury NEUWARE!!

http://www.eprice.it/schede-video-SAPPHIRE/d-7687103?shopid=0&meta=TRVP&utm_source=TRVP&utm_term=Radeon+R9+FURY+4+GB+HBM+Pci-E+3+x+Display+Port+/+1+x+HDMI+Tri-X+%28Confezione+Full+Retail%29&utm_medium=cpc&utm_campaign=Schede+Video

Mein Online Shop ist auch dabei:
http://www.bpm-power.com/it/search/ricerca.html?Name=R9+fury&cmdSearchHome=+

akuji13

2015-10-09, 16:44:33

405€ für eine SAPPHIRE R9 FURY PRO TRI-X?
http://www.pcstock.it/dettaglio-prodotto.asp?idProdotto=116146

Nicht schlecht. :cool:

Da würde ich glatt eine ordern obwohl ich sie nicht bräuchte. :D

Raff

2015-10-09, 16:45:52

Ich habe auch kurz drüber nachgedacht. Sammelbestellung? ;D

MfG,
Raff

Thunder99

2015-10-09, 17:00:06

Bei 400€ könnte ich schwach werden :D

Knuddelbearli

2015-10-09, 17:14:15

Schon witzig normalerweise nehme ich immer in Österreich Sachen mit nach Italien für die Verwandtschaft weill sie dort deutlich teurer sind das wäre neben Südtiroler Markenspeck das erstemal das es umgekehrt ist ^^

akuji13

2015-10-09, 17:22:45

@horn 12

Sind die vorrätig und liefert der nach DE? :D

Kartenlehrling

2015-10-09, 17:28:33

Sind die vorrätig und liefert der nach DE?

also der eine der auch Paypal anbiete liefern nur in Italien aus, was uns ja nichts bringt,
somit muss uns ATI_horn die Karten kaufen.

Schnoesel

2015-10-09, 17:57:52

Für die 6950 war er noch passend, aber für die Fury
Wir werden sehn.

Am besten wenn möglich auf UHD spielen, dann limitiert der CPU weniger/nicht. War selbst überrascht wie viele aktuelle Spiele sich bereits recht ordentlich auf UHD spielen lassen.

horn 12

2015-10-09, 20:30:26

Und nun kommt mir nicht dass ich nur immer die Italien Preise reinstelle, denn dies bringt es wirklich!
Echt ne Wucht was da nun verschleudert wird, und dies auch weil es HBM ist und die Kosten nicht gering sein dürften!

Frage des WARUM ?
Kein Absatz bei uns in Italien rechne ich sehr stark,-
oder aber es kommt eine Weitere Fury OC Version
wenn nicht gar fürs Weihnachtgeschäft die Fury X und Fury´s zu 8GB HBM

Vielleicht ist Hynics echt schon so weit, die Massenherstellung sollte doch Mitte September begonnen haben!

horn 12

2015-10-09, 20:33:51

BPM Power liefert auch an andere Länder aus!

Thunder99

2015-10-09, 20:58:15

blaidd

2015-10-09, 21:43:07

Für 400-500 Euro? Hmm... das wäre sie mir wahrscheinlich auch wert. Die 4 GiByte saugen und die Karte läuft nur gut, wenn Treiber, Software und/oder Auflösung das ermöglichen, aber flott und solide ist das Ding schon. Ich hab heute Abend damit noch ein Ründchen Battlefront in 4K gespielt mit immerhin rund 40 Fps @ Ultra...

-/\-CruNcher-/\-

2015-10-09, 21:48:53

Was bringen dir 40 FPS die reserven solltest du lieber nutzen um mit AMDs FRTC auf 33.3 ms stabil zu kommen

Botcruscher

2015-10-09, 21:51:49

sag mal exklusiv oder inkl. Steuern? Wie hoch sind diese? Da steht 22%. Nano und FX sind aber auch verdächtig billig im Vergleich zur 390X.

horn 12

2015-10-09, 22:15:14

Italien hat 22% Mwst derzeit, deshalb auch Teurer als bei Euch mit 19 oder sind es gar 20%

iuno

2015-10-09, 23:28:42

Nein, es sind schon 19% bei uns.
Holst dir jetzt endlich deine Fiji Karte?
Ich glaube nicht, dass 8 GiB Karten irgendwelcher Art kommen, sonst hätte man sicher was gehört. Selbst wenn Hynix und AMD es irgendwie hinbekommen sollten, wären die großen Stacks wohl erstmal für die Dual Karte reserviert, denn das ist der nächste Launch der halbwegs spannend wird: Dual-Fiji vs. Dual Maxwell

Menace

2015-10-10, 10:19:19

Ich habe auch kurz drüber nachgedacht. Sammelbestellung? ;D

Sammelbestellung, wenn man eine günstige Nano mit reinpackt?

Edit: Nein, ein Tom wollte ich nicht bestellen.

Richtiger Link: http://www.bpm-power.com/it/product/1529831/scheda_video_ait_sapphire_r9_nano_4gb_pci-e_hdmi_3xdp_21249-00-40g.html

Kartenlehrling

2015-10-10, 15:58:55

auch bei diesem Link wird es nichts ...

Versandmethoden
BPM-POWER können nur Bestellungen für die Lieferung im Gebiet des italienischen Staates.
http://www.bpm-power.com/it/page/modalita_costi_spedizione.html

Menace

2015-10-10, 17:27:39

http://www.bpm-power.com/it/page/modalita_costi_spedizione.html

Schade. Ich hoffe dann halt doch, dass Nano hier noch etwas billiger wird.

horn 12

2015-10-10, 18:59:01

Sapphire Fury Karte gerade eben für 469 Euro inkl. Versand (Gratis) gekauft
Über Nachnahme da Karte derzeit nur 320 Euro auifzeigt.

Monitor in Ultra HD kommt nächstes Jahr... Warte auf Revision 2 des Ultra HD LG 27MU67-B

Mit 1040+ Mhz sollten in etwa 25 bis 30% zu einer R9 290 Tri-X New Edition @1100 Mhz herauskommen.

http://abload.de/img/furybestellunge-pricejepop.jpg (http://abload.de/image.php?img=furybestellunge-pricejepop.jpg)

akuji13

2015-10-10, 19:46:08

Das wir das noch erleben dürfen! :D

dargo

2015-10-10, 19:52:18

Endlich. :popcorn:

-/\-CruNcher-/\-

2015-10-10, 20:20:20

horn 12

2015-10-11, 12:05:47

Nun zieht gar Amazon.it nach

http://www.amazon.it/Sapphire-Radeon-Fury-Scheda-Video/dp/B011LRKSNY/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1444557820&sr=1-1&keywords=fury

Selber Preis wo ich gekauft habe, nur die Rückgabe wäre da interessanter falls Probleme entstehen sollten, Fiepen und Blackscreens, besser Bunter Bildschirm bei der Fury(X) Karte!

DrFreaK666

2015-10-11, 12:09:05

horn 12

2015-10-11, 12:21:58

Weis nicht, kann aber gut möglich sein!
Nun bin ich der King der Fury falls jene nach Deutschland liefern sollten!

Screemer

2015-10-11, 12:28:37

jup amazon.it liefert auch nach .de. kommt sogar teils aus .de. schon mehrfach geraffel bei denen bestellt.

akuji13

2015-10-11, 12:39:33

Kann ich bestätigen, hab meinen Philips von da und davor z. B. schon Blu-rays.

Thunder99

2015-10-11, 12:57:04

Gratulation :popcorn:

tm0975

2015-10-11, 16:23:39

Gratulation :popcorn:

Hammer Karte zum Hammer Preis. Habe für meine vor 2 wochen 550 bei mf bezahlt. Die karte ist so verdammt schnell und super leise.

Thunder99

2015-10-11, 16:26:05

Hammer Karte zum Hammer Preis. Habe für meine vor 2 wochen 550 bei mf bezahlt. Die karte ist so verdammt schnell und super leise.
2.eres wäre mir fast wichtiger :freak:

horn 12

2015-10-12, 19:08:36

Amazon.it hatte mehr als 13 Stück der Sapphire Fury auf Lager.
Derzeit nur mehr 4 Stück, Heute früh 7 Uhr noch 10 Stück, also sind gute >=9 Stück rausgegangen zu dem Preis.

PS:
Auch meine Sapphire Fury Karte wurde soeben versandt, Preis komplett 469 Euro!
http://abload.de/img/besttigungversandsappkzrwq.jpg (http://abload.de/image.php?img=besttigungversandsappkzrwq.jpg)

@edit
Nur mehr 2 Stück
also Beeilung ist gefragt!

http://www.amazon.it/Sapphire-Radeon-Fury-Scheda-Video/dp/B011LRKSNY/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1444670079&sr=8-7&keywords=fury

MR2

2015-10-12, 19:45:19

Ich hab meine auch bestellt, dürfte morgen kommen. Scheiß auf Preissenkungen:biggrin:
Und weil EA die Beta von StarWars battlefront um einen Tag verlängert hat kann ich vielleicht mit der Fury nochmal testen:-)

Arcanoxer

2015-10-12, 20:00:39

sag mal horn, bekommst du provision dafür?
so viel threads wo du mit den italienischen fury links um dich wirfst.

horn 12

2015-10-12, 20:29:58

Ne, wüsste nichts davon!

Na toll, PCI Express 16-fach Halterungsnase ist komplett gebrochen beim Ausbau, Putzen der aktuellen R9 290 -er Karte
Kann ich PCI-express 8-fach mit der Fury auch verwenden, oder Performanceeinbußen ?

DrFreaK666

2015-10-12, 20:41:31

captain_drink

2015-10-12, 20:58:44

Kartenlehrling

2015-10-12, 21:01:40

wegen der fehlenden Haltenase muss er doch nicht auf den pci-e 16x slot verzichten.

Schnoesel

2015-10-12, 21:02:24

Geht wohl nur mit Kreditkarte, habs grade ausprobiert man kann sich ja mit nem deutschen Amazon Konto auch einloggen.

horn 12

2015-10-12, 21:17:13

Wäre exakt dieses Board:
http://geizhals.eu/gigabyte-g1-sniper-m5-a950965.html

PS: Die oberste Haltenase ist ab ---> (Slot wo die Batterie sitzt)
Verwende derzeit den untersten PCI-Express Slot mit 8-fach.

Screemer

2015-10-12, 21:33:30

Die Nase ist völlig wurscht. Meine ist schon weg seit dem ich mein board habe und das hat mittlerweile mehrere graka-wechsel hinter sich.

anddill

2015-10-12, 21:42:03

Das hängt ein bisschen vom Gehäuse ab, wenn das Blech mit den Verschraubungen etwas nach außen versetzt ist kann es die Karte hinten aus dem Slot ziehen. Kann man aber lösen indem man den Bereich einfach beherzt ein paar mm nach innen biegt.

horn 12

2015-10-12, 21:42:54

Klemmt dann die Grafikkarte denn ein Teststück der Haltenase geht auf und ab, mit dem Finger vorhin probiert.
Rastet aber nicht ein, also bewegt sich lose!
Frage: Dürfte also nicht die Karte behindern bei Ein,- Ausbau?
Zudem habe ich zwischen Grafikkarte und CPU Lüfter inkl. der Fury Backplate wahrscheinlich nur mehr 2 bis 3 mm Spiel!

dargo

2015-10-12, 23:07:34

@horn 12

Die Kunststoffnase ist wie Screemer schon sagt völlig egal. Das soll nur zusätzlich die Graka im Slot stabilisieren. Funktioniert aber auch ohne. Mir ist bei meinem Brett auch schon mal die Nase beim Herausziehen der Graka abgebrochen weil da gefühlte 0,2mm zu viel von dem Graka-PCB im Weg waren. Die sieht nur anders aus. Ist nicht zum Aufklappen sondern verschiebbar. Habe Asrock angeschrieben und zwei neue mit der Post kostenlos zugesandt bekommen. Eine ist aber nur heile davon angekommen, passt ja. :D Falls du also Wert auf diese Haltenase legst schreib doch einfach Gigabyte an. Vielleicht sind die auch so kulant. Das sind eh Centartikel.

MR2

2015-10-12, 23:22:24

Ist bei der Tri-X eigentlich n Adapter auf DVI dabei? Sonst muß ich den noch bestellen:freak:
Gibt es Unterschiede zur OC Variante außer den 40Mhz? Bei dem großen Preisunterschied...

Screemer

2015-10-12, 23:29:20

Kannst du von mir haben solltest du einen brauchen. schick ich dir im lupo.

Hast du nen koreaner? Dann reicht mein normaler dp->dvi für mehr als 60hz bei 1440p. Hab auch noch 2 aktive Adapter, die ich abgeben kann.

MR2

2015-10-12, 23:41:06

Dell UltraSharp U2311H, bis Februar noch...Dann kommt n 1440p Freesync.

Screemer

2015-10-12, 23:47:06

Dann reicht auch ein passiver Adapter. Der sollte auch beiliegen.

horn 12

2015-10-12, 23:50:32

Bitte letzte Frage:
Funktioniert der MSI Afterburner einwandfrei mit der Sapphire FURY Karte und falls ja, welche Version sollte man sich bitte laden?
Version 4.0.0 hatte ich bei R9 290 oder 4.1.1 Final ?

Hier eine Großaufnahme von der PCI-ex Nasenhalterung
Kann man jene vielleicht gar austauschen falls Gigabyte mir eine/ meherere zusenden würde?
http://www.eteknix.com/gigabyte-g1-sniper-m5-z87-motherboard-review/

MR2

2015-10-12, 23:55:58

@ screemer Danke.

Hab grad paar Tests gelesen, da stand nirgends was. Früher gabs immer mal den Packungsinhalt aufgezählt. Leider nix gefunden auf die Schnelle.
Mal schauen wie sie sich mit dem X6 1100T macht.

tm0975

2015-10-13, 00:11:48

Bitte letzte Frage:
Funktioniert der MSI Afterburner einwandfrei mit der Sapphire FURY Karte und falls ja, welche Version sollte man sich bitte laden?
Version 4.0.0 hatte ich bei R9 290 oder 4.1.1 Final ?

ja, bei mir funktionert er mit der sapphire fury tri-x. ich verwende 4.1.0.

Ich wette, die italiener sollen mal probieren, ob die fury-verkaufszahlen durch die decke gehen, wenn die preisschraube etwas gedreht wird. das habt ihr ja jetzt erreicht ;-))

Nightspider

2015-10-13, 07:00:26

Ich wäre bei einer Sammelbestellung auch dabei.

Horn kannst du bei dem Shop die Fury nicht für 404,XX bestellen und an und weiter schicken?^^

Bei ~5 Karten würden die Versandkosten kaum etwas ausmachen und etwas Provision würden dir sicher alle zahlen.

Da wären jetzt nur 3 Fragen die mir kommen würden:
1. Hat man bei Saphire auch direkt Garantie über den Hersteller?
2. Könnte es zu Problemen wegen Zoll o.ä. kommen?
3. Gibt es einen seriösen Versender incl. versichertem Versand von Italen?

Oder kennt hier jemand einen der zwischen Italien und DE pendelt? ^^

horn 12

2015-10-13, 07:08:10

E-Price versendet auch ins Ausland , bekomme meine von denen für 469 Euro!
Oder bestelle bei Amazon.it

Amazon.it Noch die Letzte Karte auf Lager, Kreditkarte notwendig!
Preis 462,99 Euro!

Nightspider

2015-10-13, 07:31:46

Wir reden hier von dem Shop welcher die Dinger für 404 Euro verlauft.
Das sind fette 65 Euro Unterschied.

horn 12

2015-10-13, 08:34:11

Jener Shop verkauft wenig Karten, womöglich nicht ganz "offizieller Art" :-(
Dann die Speditionskosten zu 19,60 Euro, schlussendlich sind es 50 Euro Ersparnis
Das Risiko, auch eine Garantiegewährleistung nicht komplett abgedeckt zu bekommen, zu hoch!

Ansonsten kaum der Preis möglich...

Nightspider

2015-10-13, 08:42:14

Deswegen ja Sammelbestellung. *an den Kopf greif*

20 Euro Versandkosten durch 5 Käufer = 4 Euro für jeden. -> 60 Euro Ersparnis.

Kannst du auch haben in dem du deine Fury zurückschickst und in dem Laden nochmal bestellst und dich unserer Sammelbestellung anschließt.

Was heißt "nicht offizieller Art" bei dir?

tm0975

2015-10-13, 09:10:59

naja bei so ner kleinen Butze im Ausland würe ich wegen 50 bis 60 € Ersparnis auch nicht kaufen. aber bei Amazon.it ginge evtl sogar was Richtung Reklamation. wobei ich sagen muß, dass ich bei Amazon generell nicht kaufe. aber das ist ein anderes, politisches, Thema. der preis ist natürlich spitze und ich vermute, dass es eine Preissenkung von amd gab, da jetzt endlich der speicher in massen verfügbar ist. es macht ja für amd nicht viel sinn, einen chip zu fertigen, alleine mit ca 50 mio € Fixkosten bei der Produktion, um ihn dann nicht massiv in den markt zu drücken. gerade die fury tri x ist ne hammerkarte und amd muß endlich in die puschen kommen (ich will ausgeglichenen Wettbewerb), dass die leute wissen, dass die karte super schnell ist und um welten leiser als alles andere auf dem markt mit Luftkühlung und gddr5. der durchgehende kühlkörper im hinteren Bereich der karte ist so viel effizienter zu kühlen als mit dem langen pcb der alten karten.

FRAGE: Wer hat seine Fury Tri-X freigeschalten? Ging alles reibungslos?

M4xw0lf

2015-10-13, 09:17:29

Was heißt "nicht offizieller Art" bei dir?
Vom Laswagen gefallen? :upara:
Oder, auf italienisch: Geschenk vom Don :freak:

Loeschzwerg

2015-10-13, 10:33:26

FRAGE: Wer hat seine Fury Tri-X freigeschalten? Ging alles reibungslos?

Ich :) Ging bei mir völlig reibungslos auf 4096 cores und im PCGH Forum gibt es ebenfalls ein paar Nutzer die ihre Karte komplett freischalten konnten.

Allgemein schätze ich die Chancen inzwischen als sehr gut ein.

tm0975

2015-10-13, 18:15:01

bei mir gabs leider pixelfehler, drum ist nun das alte bios wieder drauf. kann man einzelne cu freischalten um auszuprobieren, welche von den 8 nicht ordentlich funktionieren?

aufkrawall

2015-10-13, 22:15:25

Mit Sicherheit nicht, weil man auf entsprechende Biose angewiesen ist, die auch noch gleichzeitig eine gültige Signatur haben müssen, damit der Treiber startet.

Loeschzwerg

2015-10-14, 07:03:43

Man müsste eigentlich nur das aktuell genutzte Tool erweitern bzw. flexibler aufbauen, dann geht das sicherlich.

horn 12

2015-10-14, 07:08:44

Heute kommt meine Fury an.
hoffe der Displayport zu DVI Adapter klappt einwandfrei und ist auch inklusive!
Laut Sapphire Homepage auch mitgeliefert.
Schauen wie heiß und dadurch auch lauter die Karte wird, da sie nur noch 3 cm vom Gehäuseboden entfernt eingebaut ist, also suboptimale Ansaugung der 3 Grafikkarten-Lüfter!

Loeschzwerg

2015-10-14, 07:14:09

Warum baust du die Karte so tief ein, du hast doch ein ATX System?

horn 12

2015-10-14, 07:21:42

Weil PCI-Express Nase gebrochen ist und nun mit PCI 3.0 8-fach fahre bis ich die Nase getauscht bekomme... Oder doch am defekten Slot 16-fach montieren lassen!
Probier heute mal unten aus, da Karte dort lang sein kann wie sie will!

Ansonsten kommt sie doch im 16-fach PCI 3.0 Slot rein,falls Luftzufuhr unzureichend wie derzeit bei meiner R9 290 Tri-X der Fall ist.
Wird gut 10 bis 12 Grad wärmer und auch gut lauter!

M4xw0lf

2015-10-14, 07:30:09

Hinten an der Slotblende wird die Karte doch verschraubt (im Normalfall) das reicht, um sie sicher zu halten.

horn 12

2015-10-14, 07:31:56

Meine mit Klemmverschluss befestigt (Thermaltake Matrix VX)

eratte

2015-10-14, 07:48:21

hoffe der Displayport zu DVI Adapter klappt einwandfrei und ist auch inklusive!
Laut Sapphire Homepage auch mitgeliefert.

Bei mir war er bei der Fury X dabei aber er bedient nur Single Link DVI war also an meinem 1440p Monitor eher keine Wahl. Durfte daher noch ein hochwertiges DP Kabel nachkaufen.

MfG

M4xw0lf

2015-10-14, 07:51:52

Meine mit Klemmverschluss befestigt (Thermaltake Matrix VX)
Reicht trotzdem, solange du die Kiste nicht herumträgst.

Loeschzwerg

2015-10-14, 07:59:40

Ich wüsste auch nicht was da großartig passieren soll.

@horn12: Dann baue doch kurzerhand die Haltenase vom einen Slot an den anderen :)

Mortalvision

2015-10-14, 08:10:24

Hitzestabiles Band um das lange Ende der Karte ziehen und oben im Gehäuse mittels NT-binder verankern :ugly:

Screemer

2015-10-14, 10:40:08

was er sich so ins hemd macht. bei mir ist der komplette flügel hinten abgebrochen. in dem board hingen seit dem karten die teils doppelt so schwer waren wie die fury. accellero 3 und 4 und ne karte mit morpheus. wenn die karte ordentlich am gehäuse verschraubt ist rutscht da nix raus. sollte halt keine verspannung zwischen karte und gehäuse sein. wurde ja schon angesprochen.

MR2

2015-10-14, 12:32:49

Hab die Karte grad bekommen. Dp auf dvi Adapter liegt bei. :biggrin:

horn 12

2015-10-14, 13:23:28

Japp , ich ebenso!
Auch DP auf DVI-Adapter dabei ;:)
Schreibe gerade mit eingenbauter Karte
Eine Wucht diese Sapphire Fury Karte, lang und robust vom Ersten Eindruck her!

@edit 18:25
Hatte beim Fury Einbau vergessen den Treiber zu deinstallieren und somit nach der Kartenerkennung DX9 Fehermeldung dass Dateune fehlten
und Games Benchmarks starteten nicht
Nach ganzen 40 Minuten den 15.9.1 Treiber drauf und Valley gestartet, Endlich lief der Bench durch.
Valley @Max in 1920x1200 legt zu meiner R9 290 New Edit. @1100 Mhz eben nur etwa 15% zu.

Muss am Abend weitersehen und halte Euch auf dem Laufenden.
Spulenfiepen hat meine Sapphire Fury so wie es scheint nicht zu haben, oder minimalst, jedoch im Gehäuse verbaut nicht mehr zu hören.

edit 2 19:33
Witcher 3 All Max 15.9.1 in 1920x1200 haltet so gut wie konstant die 55-60 fps
Bei Regen geht es auf die 50 bis 52 fps zu.
Dass dike Karte aber echt so ein Leisetreter sein kann hätte ich NICHT gedacht :-)
Komme nach 10 Minuten Witcher 3 in etwa auf 73 Grad und Lüfter dreht mit 945 U/min,- entspricht 29% Lüfterspeed) und bis gar 45% bleibt der Lüfter fast unhörbar.
Ab 50% hört man den Lüfter leicht, aber auch dabei WEITEN NICHT störend!
Erst ab 55 bis 60 geht Lüfter hoch und man kann das Rauschen gut erkennen und wird langsam störend!

edit 3 22:08
Auch meine Karte sollte freischaltbar sein :-)
Alles xx in Letzter und Vorletzter Zeile:
http://abload.de/img/cuanzeige-freischaltu05qff.jpg (http://abload.de/image.php?img=cuanzeige-freischaltu05qff.jpg)

tm0975

2015-10-14, 16:36:56

Eine Wucht diese Sapphire Fury Karte,lang und robust!

das ist eine massivholzdiele auch :rolleyes:
aber wie leise die karte ist! :cool:

Thunder99

2015-10-14, 18:30:39

MR2

2015-10-14, 23:25:04

Sooo...kam leider zu spät nach Haus heut.
Den neuen Beta Treiber gezogen, die HIS 6950 IceQ XTurboX ausgebaut und die Tri-X reingesetzt und Adapter ran.
Hatte erst Angst, daß mein Seasonic X560 zu schwach auf der Brust wäre, aber Pustekuchen.
Hochgefahren, Treiber installiert und... Alles Perfekt!
So viele neue Games habe ich noch nicht. Ryse, Rage, Crysis 1-3 laufen auf maximalen Details plus Kantenglättung gefühlt butterweich mit meinem X6 1100T auf FullHD. Und ich bin da knausrig:-)
GTA5, Witcher3 etc werd ich mir demnächst kaufen, mit der 6950 hatte ich einfach keine Lust drauf.

Die Karte ist wirklich absolut leise. Wenn ich nah rangehe ans offene! Gehäuse höre ich ein gaaaanz leises Zwitschern der Spulen. Aber wirklich nur wenn ich nah ran gehe an die Karte. Nen Meter weg, und dann noch geschlossen ist die Karte bei mir im Fractal Design r4 wirklich lautlos, auch unter Spiele Last. Wenn ich da an meine 8800GT zurückdenke, das Ding hatte genervt ohne Ende, im CM Cosmos. Auch die 5870 hat gepfiept wie verrückt.
Ich hab mit der RivaTNT angefangen und hatte wahrlich schon viele Karten.

Diese Karte ist wirklich perfekt!

SSD für Win10 64 ist auch eingetroffen, aber da ich Win10 auch bald direkt installieren und mit meiner Win7 Pro Lizenz direkt freischalten kann werde ich wohl noch paar Tage warten.
Interessant wäre jetzt wo der X6 limitiert und wie der Vergleich zum 8350 ist. Zen dauert leider noch.

@ horn
Welche CPU nutzt du?

horn 12

2015-10-14, 23:37:51

Dann kannst meine Meinung auch Teilen, hast auch eine "Freischaltbare Fury" Karte erhalten.
Zudem dies mit dem vor dem Fury Einbau Ncht deinstalieren des Omega Catalyst Treiber bei mir war echt blöd, habe mich da ne knappe Stunde rumgeärgert mit der Sapphire Karte und vor Allem mir selbst!

Derzeitiges kurzes Fazit:
Wie erwähnt, Power ist echt gut, EXTREM Leise bis Lautlos und unter IDLE ein Lautloses System dass man meint der PC läuft gar nicht, beim Zocken kaum anders!

@MR2
Nutze seid bissi mehr als 2 Jahren einen i5 4670K Stock Speed zu 3,4 ghz Basistakt!

@All
Geniale Sache dies mit den "mageren 460" Euro bei uns Zuhause im Angebot :-)
Amazon.it sollte bald wieder 10 bis 15 Stück reinbekommen.
Gar die Fury X für schlappe 502 Euro wurde von dem ital. Shop (Pc-Stock) einwandfrei ausgeliefert.
Derzeit 3 Enduser dürfen sich darüber freuen!

Schnoesel

2015-10-14, 23:39:26

Valley @Max in 1920x1200 legt zu meiner R9 290 New Edit. @1100 Mhz eben nur etwa 15% zu.

Haha kenn ich, da dacht ich auch noch WTF. Dann aber Games in UHD getestet und dann gehen einem erst die Augen auf.

dargo

2015-10-15, 08:30:55

So viele neue Games habe ich noch nicht. Ryse, Rage, Crysis 1-3 laufen auf maximalen Details plus Kantenglättung gefühlt butterweich mit meinem X6 1100T auf FullHD. Und ich bin da knausrig:-)
GTA5, Witcher3 etc werd ich mir demnächst kaufen, mit der 6950 hatte ich einfach keine Lust drauf.

Dann hole dir auch eine vernünftige Basis. Eine Fury mit einem X6 1100T zu Kombinieren ist Geldverschwendung. Mit der CPU wirst du wenig Spaß in GTA V haben. Es sei denn deine Target Framerate ist weit unter 60+fps.

Raff

2015-10-15, 08:58:56

Dann hole dir auch eine vernünftige Basis. Eine Fury mit einem X6 1100T zu Kombinieren ist Geldverschwendung. Mit der CPU wirst du wenig Spaß in GTA V haben. Es sei denn deine Target Framerate ist weit unter 60+fps.

Relativ langsame CPU plus eine GPU, die sich erst jenseits von 1440p richtig wohlfühlt: passt. :) Ich mach's ja genauso, in beiden Rechnern.

MfG,
Raff

dargo

2015-10-15, 09:41:49

Du bist auch kein High-FPS-Spieler wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe. :)

Nightspider

2015-10-15, 09:44:05

Raff ist einer der Zeitlupenspieler hier im Forum. :ulol: ;)

Raff

2015-10-15, 09:54:56

Wahrer Skill ist, auch mit 30 Fps durchzukommen. :biggrin:

MfG,
Raff

Schnoesel

2015-10-15, 11:10:40

Dann hole dir auch eine vernünftige Basis. Eine Fury mit einem X6 1100T zu Kombinieren ist Geldverschwendung.

ziemlich pauschal die Aussage findest du nicht? Klar High FPS Gaming aber das ist bei seinen genannten Spielen eher nicht von Relevanz. GTA 5 auf 1440p oder drüber funktioniert einwandfrei auch mit dieser CPU.

dargo

2015-10-15, 11:22:40

ziemlich pauschal die Aussage findest du nicht?
Nein.

Zudem solltest du auch meinen ganzen Post lesen bzw. zitieren. Ich habe einen i7 Xeon Hassi mit 3,7Ghz und lande nicht selten im starken CPU-Limit bei GTA V (allerdings in der 65-70fps Gegend). Was glaubst du wie das mit einem Phenom 2 aussieht? Nicht jeder kriecht gerne mit 30-40fps rum. Deshalb auch mein Hinweis zu der Target Framerate. Und das LoD steht bei mir auch nicht auf Maximum. Damit spart man nämlich auch ordentlich CPU-Last. In Games mit niedriger CPU-Last wird der Phenom 2 sicherlich noch reichen. Bei Spielen wie GTA V oder Watch Dogs bekommt man aber Probleme. Es sei denn man kann mit min. 30-40fps noch leben.

Schnoesel

2015-10-15, 11:40:30

Ich sagte doch du gehst hier exklusiv von deiner Sichtweise aus und sprichst von Geldverschwendung. Eventuell stellen Frameraten unter 60 für ihn aber kein Problem dar.

horn 12

2015-10-15, 11:43:47

Wer eine absolut! Leise, schnelle Karte möchte kann bei der Sapphire Fury zum Amazon.it Preis (462 Eur) absolut nix falsch machen.

dargo

2015-10-15, 12:01:50

Ich sagte doch du gehst hier exklusiv von deiner Sichtweise aus und sprichst von Geldverschwendung.
Nochmal... ich habe auf die fps hingewiesen!

Eventuell stellen Frameraten unter 60 für ihn aber kein Problem dar.
Wenn das eventuell nicht wäre. Dazu hat er sich nämlich nicht geäußert. Und sowas...
Klar High FPS Gaming aber das ist bei seinen genannten Spielen eher nicht von Relevanz. GTA 5 auf 1440p oder drüber funktioniert einwandfrei auch mit dieser CPU.
ist auch nur eine Pauschalaussage die ohne mehr Details von MR2 nicht zum Ziel führt. Er spielt übrigens in 1080p.

Pirx

2015-10-15, 12:24:44

unterschätze niiemals die Macht der 6 Kerne:D
Nicht jeder will sich ständig die neuesten i7 hastenichtgesehen für teuer Geld kaufen

Schnoesel

2015-10-15, 12:29:39

Er spielt übrigens in 1080p.

Dazu würde ich ihm angesichts von VSR und der relativen schwachen CPU und der hohen Performance einer Fury bei höheren Auflösung nicht raten. Das wäre in der Tat etwas Verschwendung.

dargo

2015-10-15, 12:41:58

unterschätze niiemals die Macht der 6 Kerne:D

Genau... IPC ist völlig latte, nur die Anzahl der Kerne ist besonders bei einer high level API wichtig. :freak:

Nicht jeder will sich ständig die neuesten i7 hastenichtgesehen für teuer Geld kaufen
Was heißt hier ständig? Mein letzter i5 Lynnfield hielt 4,5 Jahre. Er würde noch länger halten wenn sich damals nicht gerade eine günstige Gelegenheit zum Wechseln (Kumpel brauchte was schnelleres) ergeben hätte. Der i7 Hassi wird jetzt locker 6+ Jahre halten bis da wieder was mit ca. Faktor 2 und gutem P/L kommt. Oder anders gesagt... bis ich einen Wechsel lohnenswert finde. Und teuer? Der Umstieg hatte mich mit Brett 180€ gekostet. Finde ich jetzt nicht unbedingt teuer. Da gibt es ganz andere Kaliber hier.

Loeschzwerg

2015-10-15, 16:56:32

Der AMD Service Desk ist schon irgendwie ein inkompetenter Haufen :freak: Da bekommt man Dirt Rally seiner Fury und Nano beigelegt, aber die sind nicht in der Lage einem einen Steam-Key zu schicken... Trotz Bild von Rechnung und Coupon im Anhang.

Aber irgendwie überrascht es mich auch nicht, der Support ist bei den meisten großen IT Firmen total unfähig :( Outsourcing lässt Grüßen.

Der Ruf der Firma leidet, aber die Finanzbeauftragten haben mit der Einsparung alles richtig gemacht :freak:

horn 12

2015-10-15, 17:11:58

Rally Code lag deiner Karte bei
Bei meiner erhaltenen Sapphire Fury sah ich nix davon :-(

Loeschzwerg

2015-10-15, 17:17:02

Meiner Fury und Nano lagen jeweils ein Code für Dirt Rally bei, ja.

Aber wertlos wenn dir der AMD Support keinen Key geben will :freak:

Edit: Juhuu, habe doch endlich einen Key erhalten. Hat ja nur 3 Tage gedauert.

MR2

2015-10-15, 18:38:06

Bekommste noch einen?;-)

Mein DellU2311H hat doch DP, versorg mir morgen erstmal n Kabel..
Im Februar kommt dann eventuell der FS2735 FORIS. Wenn er was taugt.

Bei crysis3 und Ryse läuft die CPU auf Anschlag. Zumindest laut G19 app.
GTA5 hab ich gleich mal gekauft, aber das runterladen dauert. Dann teste ich mal durch, was der X6 so kann, oder nicht:freak:
Vergleichwerte finde ich sicher. Etwas mit der Sichweite spielen, ich denke da geht was.

Kann man den X6 eher mit nem i3 oder i5 vergleichen, wie siehts gegen den FX8370 aus?

Noch ne Intel Plattform kaufe ich mir jetzt nicht, bis Zen erscheint. Da bin ich zu sehr AMD Fanman.

4 Ghz schafft er durchgehend, das hatte ich mit dem SilverArrow bereits getestet.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
edit

Ohh, Da habe ich wohl auch Pech gehabt.

Grafikfehler im Windows:

Das haben wohl auch andere:
http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/398195-fury-x-schon-hinueber-10.html
https://www.sapphireforum.com/showthread.php?34005-R9-fury-X-screen-corruption-followed-by-bsod-at-low-load/page2&

Wurde das Thema hier schon mal angesprochen?

anddill

2015-10-15, 19:44:53

Rally Code lag deiner Karte bei
Bei meiner erhaltenen Sapphire Fury sah ich nix davon :-(

Willst Du meinen haben?

Tamagothi

2015-10-15, 20:45:31

Ohh, Da habe ich wohl auch Pech gehabt.

Grafikfehler im Windows:

Das haben wohl auch andere:
http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/398195-fury-x-schon-hinueber-10.html
https://www.sapphireforum.com/showthread.php?34005-R9-fury-X-screen-corruption-followed-by-bsod-at-low-load/page2&

Wurde das Thema hier schon mal angesprochen?

Vielleicht DP-DVI Adapter schuld? Scheint nur im Windows aufzutreten. Unter Last läuft alles.

Screenshots zeigen saubere Bilder. Nur ein Foto zeigt den fehler :freak:

Das würde ein Hardware Fehler in der GPU/HBM ausschließen.

MR2

2015-10-15, 21:02:24

Morgen bring ich n DP Kabel mit. Mal schauen.
Aber bei PCGH hatten das einige mit DP 1.2 Kabel..Also keine Lösung.
-------------------------------------------------------------------
edit

grad ists wieder aufgetreten.
Habe den MSI-Afterburner gestartet, da erscheint ja die Meldung der Benutzerkontensteuerung und der Bildfehler ist weg....
Seltsam.

Schnoesel

2015-10-16, 12:07:01

Hatte diesen Bug genau 3x bisher. Auschließlich unter Windows 10 Desktop. Komischerweise nur am Anfang jetzt schon seit Wochen nicht mehr. Display ist über DP angeschlossen. Habs aber mal bei AMD gemeldet. Neustart beseitigt das Problem.

Thunder99

2015-10-16, 13:29:22

etwas OT aber ist ein Bug im Treiber oder BIOS:

Mit einer R9 290 Hawaii GPU hab ich hin und wieder beim Windowsstart 4x das Bild :freak: was auch noch verzerrt ist. Wenn alles geladen ist ist es wieder normal

Schnoesel

2015-10-16, 13:31:57

Hatte ich nie bei meiner Hawaii. Daher hatte ich damals schon befürchtet die Fury hätte was abbekommen als sie vor dem Umbau runtergefallen ist :freak:

horn 12

2015-10-16, 14:59:13

Dies wäre ein Teures Unterfangen geworden!

Mr. Lolman

2015-10-16, 15:34:55

Willst Du meinen haben?

Ich will ihn :biggrin:

horn 12

2015-10-16, 17:45:37

Nun, ob der 415 bis 450/462 Euro Preis nochmals ausgerufen wird, ist eine andere Frage
Fakt ist und bleibt dass die komplette Fury Serie, inkl. Nano, Fury und Fury X so ziemlich gut aufgestellt ist und nun endlich auch Massenhaft lieferbar.
Dies sollte die Preise noch etwas drücken, sodass Preise um 500 Fury, 550 Nano und 600 Fury X realisierbar sein dürften.

MartinRiggs

2015-10-16, 17:47:10

Komisch das nur in Italien die Preise so niedrig sind, in Deutschland geht nix unter 530€

fondness

2015-10-16, 18:09:40

Gigabyte mit eine Custom Fury:
http://wccftech.com/gigabyte-enters-custom-radeon-r9-fury-race-windforce-3x-cooled-graphics-card-clocked-1010-mhz/

Loeschzwerg

2015-10-16, 18:18:59

Ich kann auch noch einen Dirt Rally Code abdrücken.

Mr. Lolman

2015-10-16, 18:22:36

Ich will ihn... :biggrin:

Schnoesel

2015-10-16, 18:24:19

Gigabyte mit eine Custom Fury:
http://wccftech.com/gigabyte-enters-custom-radeon-r9-fury-race-windforce-3x-cooled-graphics-card-clocked-1010-mhz/

Die Bilder können aber nicht stimmen oder? Haben die sonst das PCB künstlich verlängert und über die ganze Länge ne Backplate rangeklatscht um ja keinen Vorteil aus dem kurzen PCB zu gewinnen?

Loeschzwerg

2015-10-16, 18:26:24

@Lolman: Gerne :) Musst dich halt hier (https://www.amd4u.com/amdrewards/) anmelden, den Code eingeben und dann bekommst du einen Steam-Key per Mail.

Möglicherweise will AMD aber eine Rechnung sehen.

Ich schreibe dir gleich ne PN.

dildo4u

2015-10-16, 18:59:29

Kartenlehrling

2015-10-16, 19:08:58

Die Bilder können aber nicht stimmen oder? Haben die sonst das PCB künstlich verlängert und über die ganze Länge ne Backplate rangeklatscht um ja keinen Vorteil aus dem kurzen PCB zu gewinnen?

Das sieht wie das Asus Board aus, selbst den DVI ausgang haben sie übernommen.

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/2015/radeon-fury/asus-radeon-fury-strix-12-rs.jpg

samm

2015-10-17, 15:02:21

Es wundert mich ein bisschen, dass Asus, und wie's nun aussieht auch Gigabyte, nicht mehr Lob für ihre Karten mit DVI einheimsen. Der Mangel an DVI-Anschlüssen hat bei der Fury X ja noch für grosse Aufregung unter einigen eh-kein-AMD-Käufern gesorgt, nachdem den meisten zur gleichen Gruppe gehörenden "wo bleibt HDMI 2?"-Kreischern klar wurde, dass bei nVidia auch nur die 960 (inzwischen noch die 950) HDMI 2.0, ohne HDCP xD, bietet. Die berechtigt Aufgeregten, die z.B. noch einen älteren 120Hz-Bildschirm mit DVI-only einsetzen, haben von Asus und Gigabyte nun zwei gute Alternativen :)

Zur Asus hatten übrigens Hardwarecanucks (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/70321-asus-r9-fury-strix-review.html) einen sehr positiven Test geschrieben. Hätte nach den andern Fury-Tests dazu nicht erwartet, dass sie mit der Sapphire mithalten kann, die ich zu dem Zeitpunkt schon bestellt hatte - ansonsten hätte ich mir nach dem Lesen doch noch die Strix überlegt.

akuji13

2015-10-17, 15:04:34

Ich lobe keinen Hersteller für etwas das aus meiner Sicht (!) selbstverständlich ist. ;)

samm

2015-10-17, 15:06:34

Einerseits verständlich, andererseits: nicht mal im Sinne von "endlich mal wieder ein Hersteller mit gesundem Menschenverstand"? ;)

akuji13

2015-10-17, 15:09:12

Den Glauben an den Menschenverstand habe ich bei Konzernen schon lange aufgegeben. :D

samm

2015-10-17, 15:17:50

Klingt für mich nach amüsant-plakativer und zugleich weiser Aussage - darauf würd ich den "Like"-Button klicken, wenn es einen gäbe

horn 12

2015-10-17, 18:42:26

Langsam wirds wieder, zudem stehen langsam aber sicher nun 4 bis 5 Modelle der Fury zum Kauf an
Wohl ca. Anfang November wird es soweit sein mit der Gigabyte Fury Karte

http://wccftech.com/amd-fury-nano-supply-constraints-solved/

OC mit meiner Sapphire Fury gerade eben probiert:
Valley anch dem 2-ten Durchgang mit 1100 Mhz GPU Takt auf den Desktop zurück geschmissen. Bild blieb kurz stehen und dann fiel ich auf den Desk zurück!
Nun bin ich bei 1080 GPU Takt und sollte gerade mal 5% Mehrperformance ausmachen....
Da limitiert etwas gewaltig meiner Meinung nach :-(

1080 Mhz GPU Takt scheint problemlos durchzulaufen
3x Valley Benchmark OHNE Bildfehler, bzw, Ohne Retour zum Desktop und Halbe Stunde Witcher 3 in Novigrad gezockt, bei den Ganzen Fackeln, Feuerbällen: ----> Passt alles!
ENDLICH mit der Sapphire Fury ein sehr zufriedener @Horn 12 :-)

@Löschzwerg
Wie hoch kommst Du bei deiner Fury @Fury X

BlacKi

2015-10-17, 18:50:04

irgendwas ist schiefgelaufen, mein ursprünglicher text bezog sich auf was anderes, was nichtmehr da ist??? ich glaub ich werd meschugge^^

Nightspider

2015-10-17, 18:57:45

dildo4u

2015-10-17, 19:06:00

und wenn man hawai mit 12gb austatten würde, dann könnte man nochmehr kunden locken.

die preise und die 8gb der hawai karten sind die einzigsten gründe für die steigenden verkäufe.

an den preisen ist nichtmehr viel zu drehen, und durch den verkauf von 8gb karten, zerstört man sich das geschäft nächstes jahr.Was ja auch der grund dafür ist warum nvidia nicht die speicher verdoppeln will.

ob das nun klug ist oder nicht, ich wills nicht bewerten.
Warum sollten sie lieber HBM als GDDR5 Karten verkaufen wollen?
Bei GDDR5 hat man deutlich mehr mögliche Zulieferer dort gibt es echte Preiskämpfe.Die 390 ist imo das beste Produkt das AMD seit langer Zeit gebracht.Und sie kam zum perfekten Zeitpunkt da NV sich selbst nach der 3.5GB Geschichte weigert 8 GB Karten zu bringen.

BlacKi

2015-10-17, 19:45:25

Warum sollten sie lieber HBM als GDDR5 Karten verkaufen wollen?
Bei GDDR5 hat man deutlich mehr mögliche Zulieferer dort gibt es echte Preiskämpfe.Die 390 ist imo das beste Produkt das AMD seit langer Zeit gebracht.Und sie kam zum perfekten Zeitpunkt da NV sich selbst nach der 3.5GB Geschichte weigert 8 GB Karten zu bringen.
ich bezog mich auf etwas was nicht da ist.^^ daher unfug.

horn 12

2015-10-18, 10:51:11

Rechne die 1080 Mhz sind auch in 4K mit 3840x2400 (16:10 Monitor) stabil
Gerade eben knappe halbe Stunde Whitcher 3 - Alles Maximiert und Kantenglättung gezockt.
Lüfter fixierte sich auf 36% und die GPU Temperatur auf 74 bis 75 Grad.
Meine schafft mit 1080 Mhz GPU 3840x2400 25 bis 27 Frames, Bei Regen sinkt jene gar auf niedrige 22 bis 24 ab!
In 2560x1600 40 bis 42 frames ebenso alles auf Anschlag inkl. Kantenglättung!

Also für einen 4K Monitor LG 27MU67-B zu wenig, da muss FreeSync deutlich unter 30 Frames runter. Nächstes Jahr 2016 sehen wir sicherlich um die 23 Fps, wenn gar nicht darunter.

Schnoesel

2015-10-18, 10:54:55

Wie wäre es mit einem High preset ohne Kantenglättung, dann klappts auch mit UHD. Sieht dann imo immer noch besser aus als 1440p @ max.

Megamember

2015-10-18, 12:22:12

Haste schon deine shader freigeschaltet horn?
Würde mich eh auf 2,5K beschränken, dafür aber alles max ausser scharfzeichnen auf low. Sieht imho besser aus als high.

Loeschzwerg

2015-10-18, 16:18:12

@Löschzwerg
Wie hoch kommst Du bei deiner Fury @Fury X

Meine Fury mit 4096 cores läuft bis 1070MHz stabil, bei 1075MHz friert die Karte ein und der Treiber wird zurückgesetzt.

Ein OC Wunder ist die Karte hinten und vorne nicht, aber mit der Freischaltung und dem Takt @ Fury X bin ich mehr als zufrieden.

Screemer

2015-10-18, 17:55:49

Haben die Fury Karten eigentlich einen höheren Pixel Clock als Hawaii?

Um meinen Korea QNIX mit 1440p mit 120Hz betreiben zu können am Duallink DVI muss ich ja den Pixel Clock patchen. Muss man das bei Fury auch machen?

Soweit ich weiß liegt das nicht an den Karten sondern am Treiber. 330MHz ist wohl immer noch das Limit mit dvi bei 1440p. Das entspricht etwa 71Hz.

Bisher hat ja auch nur die asus strix dvi. Gigabyte wird wohl auch einen dvi port haben, wenn sie denn mal kommt. Per dp-Adapt kannst du die 120hz eh knicken: http://www.monitortests.com/forum/Thread-AMD-ATI-Pixel-Clock-Patcher?pid=4224#pid4224

horn 12

2015-10-20, 21:23:08

XFX Fury nun für 461 Euro
Seite funkt noch nicht, sind wohl am Aufbauen, Updaten!

http://www.bpm-power.com/it/search/ricerca.html?Name=r9+fury&cmdSearchHome=+

Morgen früh sollte es klappen, ob der gute Preis bis dahin noch bliebt kann ich nicht garantieren.

horn 12

2015-10-21, 17:53:53

Nightspider

2015-10-21, 17:55:16

Warum packt Gigabyte nicht auch ein Drittel des Kühlers über das PCB hinaus?

Custom PCB für 10Mhz mehr? Meinen die das ernst?

Das Sapphire Design + DVI würde ich sofort kaufen. (Für 460 ^^)

(del)

2015-10-21, 19:11:22

Die Gigabyte-Karte wirst Du wohl eh nie im deutschen Handel finden, denn GB macht die Fury-Geschichte nur halbherzig und eher auch nur AMD zuliebe mit, damit eine gewisse Vielfalt vorgespielt werden kann. Soweit ich erfahren habe, sind auch gar nicht genügend Chips für eine größere Auflage der unbedeutenderen Boardpartner wie GB oder XFX verfügbar und man verdient bei GB zudem fast nichts an so einer Karte bzw. setzt sogar zu. Das lässt AMD somit vorrangig Sapphire und Asus produzieren, die anderen dürfen wohl nur mal schnuppern und so tun als ob :D

Der 2,5-Slot-Kühler ist zudem keine Neukonstruktion exklusiv für die Fury, sondern der Vorgeschmack auf das, was ab November von GB wohl aus dem grünen Lager kommt. GB schickt nämlich die lauten Gaming G1 über den Jordan und dafür das komplette GeForce-Lineup bis zur 980 Ti als "Extreme" ins Rennen - mit neuem Kühler und einer abgeänderten Produktstrategie. Soweit ich den neuen Kühler gesehen habe, ließe der sich auf dem kurzen PCB der Fury auch gar nicht stabil verschrauben. Das hinge komplett in der Luft, da nicht selbsttragend.

-/\-CruNcher-/\-

2015-10-21, 20:36:09

Haha Angriff auf MSI und Zotac nachdem sie gemerkt haben wie gut deren Maxwell Designs sich gemacht haben ?
R&D ist Gigabyte für mich jedenfalls jahre von MSI entfernt und das zeigte sich bei quasi jetzt jedem launch das MSI immer die bessere Balance hat in allen ihren Produkten ;)
Und mit ihrem Power output sind sie auch nicht mehr alleine da ist Zotac wohl der heftigste Konkurenz ihre Produkte haben die Gaming G1 Maxwell Start Serie ja wohl zerissen im Extreme Enthusiast Markt und Galaxy kommt auch stark nach vorne

Das was Gigabyte mit der Gaming G1 abgeliefert hat war eine reine Design Katastrophe für so einen effizienten Chip, wenigstens haben sie das anhand ihrer verkaufszahlen wohl erfasst ;)

horn 12

2015-10-21, 21:00:41

Also somit bleibt Sapphire wohl immer noch das Non-Plus-Ultra für die Fury!
Schwer zu knacken dieser Koloß!

tm0975

2015-10-22, 08:36:29

@tm0975

Wo hast Deine Fury bestellt und wie hoch taktet deine Sapphire Ohne Probleme,
spich OC bis wieweit stabil?
Was haltest Du selbst von der Sapphire Fury. Kannst dies über kurz oder lang in einem Fazit hier bitte reinstellen.
Meine Bewertung kommt auch bei Geizhals, Mindfactory und Amazon.de rein!

bei mindfactory für knapp 550 €. OC hab ich nicht ausprobiert, davon halte ich nichts. das freischalten hat bei mir nicht geklappt, ich gehöre zu der kleinen minderheit, die tatsächlich einen teildefekten chip hat. die karte lief zwar auch freigeschaltet, allerdings mit ganz vielen pixelfehlern.
von der karte selbst bin ich absolut begeistert. sie ist super leise, ich höre nur meine gehäuselüfter. sie stekt in einem fractal design r4. spiele alles in 4 k (wow, wows, ark, d3, civ be, alien isolation...), bis auf ark in max details. mit abstand die beste karte, die ich je hatte, wobei meine sapphie vapor x 5870 auch ne tolle karte war. :rolleyes:

horn 12

2015-10-22, 09:53:15

Auf 4K oder mit VSR Downsampling ?

Auch meinerseits die Leiseste und wohl auch Beste Karte die ich je besaß,- und hatte um die 6 bis 8 AMD Karten die letzten 10 Jahre!

Knuddelbearli

2015-10-22, 16:25:15

Jaja die Pustrer tauschen öfters ihre Grafikkarte wie die Sarner ihre Unterhosen

horn 12

2015-10-24, 09:10:56

Welche Seriennummer hat denn Eure Sapphire Fury Karte
Denke das auch am PCB was verbessert wurde, (Heißkleber an den Spulen wie bereits ausschließlich PowerColor schon praktiziert hatte)
Meine fiept sehr leise und auch nur bei >=4000 fps!

Meine Sapphire R9 Fury
PN 299-1E...1.. SA

Made in China A1529....4...4

horn 12

2015-10-24, 14:19:45

Nun hat es mich auch erwischt :-(
Heute, nach 10 Tagen hatte ich auch auf dem Desktop diese extremem Bildfehler, Zucker, Linien-WirrWarr und/ aber mit Strg-Alt-Enf und wieder zum Desktop ist alles komplett verschwunden und passt wieder.
Dachte schon ich wäre damit verschont geblieben, aber zu früh gefreut:
Und dies nachdem ich meine Sapphire R9 290 "New Edition" für 230 Euro gestern versendet habe

Weiss man bereits an was dies nun genau liegt: HBM Speicher oder doch ein Fehler vom Displayport/ bzw. Adapter DP auf DVI
Aber gut dass man nur mit geringer Tastaturkombination den Fehler ausmärzen kann :-)

Schnoesel

2015-10-24, 15:31:45

Adapter kann man ausschließen, denn den Fehler hatte ich auch und ich nutze keinen Adapter. Wie gesagt bisher 3 mal relativ zu Beginn, nun keine Fehler mehr und auch nur auf dem Desktop nie im Spiel. Ich schätze es hängt irgendwie mit dem DP zusammen.

horn 12

2015-10-24, 17:59:58

@Loeschzwerg

Hast auch die IDLE Bildfehler und falls ja wie oft in etwa pro Woche, Monat und was hast Du bitte eingestellt, bzw. umgestellt zwecks der Minderung der Fehlerquelle. Danke!

MR2

2015-10-24, 21:23:32

Am DP liegt das nicht. Hatte meinen Monitor per dvi Adapter angeschlossen.
Seltsamerweise sieht man die Fehler nicht auf Screenshots:freak:
Meine Karte ist unterwegs zu Sapphire. Hätte ich mir wohl sparen können.
Werde AMD mal anschreiben, liegt wohl doch am Treiber? Unter Windows 10 hatte ich sie gar nicht.

Die Karte ist so dermaßen geil und dann das....

samm

2015-10-24, 21:29:55

Leute, macht mir keine Angst :ugly: bislang ist noch alles eitel Sonnenschein *touch wood*

Unicous

2015-10-24, 21:36:37

Leute, macht mir keine Angst :ugly: bislang ist noch alles eitel Sonnenschein *touch wood*

Keine Schweinereien hier.:nono:

Loeschzwerg

2015-10-25, 16:30:30

@Loeschzwerg

Hast auch die IDLE Bildfehler und falls ja wie oft in etwa pro Woche, Monat und was hast Du bitte eingestellt, bzw. umgestellt zwecks der Minderung der Fehlerquelle. Danke!

Weder bei der Tri-X (DP auf DVI Adapter) noch bei der Nano (DP) hatte ich bis jetzt diese Probleme.

OS ist in beiden Fällen Windows 10 Pro 64Bit

horn 12

2015-10-25, 17:07:30

Danke schonmal, also bei mir auch Adapter und Win 7 Ultimate -64 Bit

(del)

2015-10-25, 17:13:17

FYI:
Mal spaßeshalber den beiliegenden Adapter aus einem FirePro-Bundle getestet (Wieson ACTIVE, Karte kommt auch von PC-Partner). Geht bis QHD absolut klaglos (Nano, Fury X)

Air Force One

2015-10-25, 18:30:27

Da man den Fehler nicht auf Screenshots festhalten kann, dürfte es ja kein defekt der Karte sein.
Ist natürlich nicht auszuschließen.
Tippe da eher auf den Treiber und die Display Ausgabe.

horn 12

2015-10-25, 19:10:27

Da sind Hardwareseiten wie PCGH, Forumdeluxx, Computerbase... udg. gefragt AMD mal gewaltig auf die Füße zuklopfen
Aber auch von denen kommt einfach nichts :-(

MR2

2015-10-25, 20:31:39

Mal Raff fragen, kann der nicht mal offiziell nachhaken von pcgh Seite aus?

(del)

2015-10-26, 06:33:04

Da wird "offiziell" auch kein Statement kommen, solange man es nicht mit eigenen Testreihen und Beweisen eindeutig belegen kann. Das wird sich wohl nie ändern. Wenn ich mich daran erinnere, was es für Klimmzüge bedurfte, um AMD seinerzeit beim Launch der 290X klarzumachen, dass die großen Schwankungen bei Temperatur und Drosselung an den Radiallüftern mit den riesigen Fertigungstoleranzen und den daraus resultierenden, stark abweichenden Drehzahlen lagen... Da hatte das Treiberteam faulerweise im Catalyst nicht das tatsächliche Tachosignal ausgelesen, sondern bei der PWM-Steuerung nur prozentual starr von 10.000 U/min als Festwert runter gerechnet. Erst nach dem Zusenden der Beweise hat man mir endlich geglaubt und faktisch über Nacht den Catalyst gefixt. Alles konnte ich natürlich damals nicht in den Artikel packen, denn man kann ja auch nicht jeden bloßstellen, der einen konstant mit Infos versorgt ;)
http://www.tomshardware.de/radeon-r9-290-golden-sample,testberichte-241424.html

Nutzt man halboffizielle oder private Kontakte, z.B. zum Treiberteam nach Toronto oder direkt ins HQ, dann wird man vielleicht etwas schlauer, darf es dann aber wiederum nicht offiziell weiterverwenden, weil (a) am Ende keiner etwas gesagt haben will und man zudem (b) seine Kontakte nicht verbrennen oder in Schwierigkeiten bringen will. Oder es ist so eindeutig, dass AMD einlenkt (Beispiel oben)

Um ein solches Massenphänomen wie das jetzige als solches auszumachen, muss man wohl zunächst beim Handel ansetzen, der die beste Übersicht über RMA-Fälle hat, oder direkt bei PC-Partner, von denen die meisten Karten kommen. Wenn es Einzelfälle bleiben, wird das sicher nie etwas. :(

eratte

2015-10-26, 08:41:17

Weder bei der Tri-X (DP auf DVI Adapter) noch bei der Nano (DP) hatte ich bis jetzt diese Probleme.

Ich hatte diese Fehler und DP Warnungen am Anfang auch, mit einem 3m billig DP kabel an einem 1440p/60hz TFT.

Habe mir dann ein Roline GOLD DisplayPort DP ST/ST 2m Kabel gekauft was auch vom Hersteller mit DP 1.2 ausgezeichnet ist.

Danach habe ich das nie wieder gesehen bisher - auch keine DP Warnungen. Davor so ca 3 - 4 mal. TFT aus/an und es war weg.

(del)

2015-10-26, 09:28:21

Ich vermute auch mal, dass es oft genug allein an den Billig-Adaptern liegen könnte. Da ich nur die aus den Workstation-Setups nutze, ist mir so etwas allerdings noch nie aufgefallen, nur mit einem billigen DP-zu-HDMI-Adapter. Connection Lost und Fehler beim Erkennen von Bildwiederholrate und Auflösung waren da an der Tagesordnung. Flickering inklusive. Passiv ist eh Dreck.

AMD allein die Schuld zuweisen zu wollen, wäre wirklich etwas fad.

Flusher

2015-10-26, 16:32:49

Kurzer Zwischenstand zu meinen Kaufabsichten: Finds immer noch zu teuer :P
(aktuell günstigstes Angebot: 538 € für die XFX)

y33H@

2015-10-26, 16:56:26

Meine Nano hat das in den ersten Wochen nicht gemacht, nun gleich an drei Abenden hintereinander :usad:

StefanV

2015-10-26, 17:08:20

Ich vermute auch mal, dass es oft genug allein an den Billig-Adaptern liegen könnte.
Davon würde ich auch einfach mal ausgehen wollen, dass es NICHT an der Karte sondern an der Verbindung von Schirm zu Grafikkarte liegt...

(del)

2015-10-26, 17:22:21

Meine Nano hat das in den ersten Wochen nicht gemacht, nun gleich an drei Abenden hintereinander

Materialermüdung beim Adapterstück? Ich hatte früher schon mal billige Kabel, da ging die Abschirmung nach nur wenigen Tagen kaputt und ich konnte nur noch FHD sauber übertragen. Waren aber DVI-Kabel.

MR2

2015-10-26, 21:23:41

Meine Nano hat das in den ersten Wochen nicht gemacht, nun gleich an drei Abenden hintereinander :usad:

Na da bin ich mal gespannt ob ein "gutes" Kabel was ändert.

y33H@

2015-10-27, 10:02:18

Ohne Adapter, reines DP-Kabel. Habe auf den letzten Catalyst Beta geupdatet, seit gestern trat es nicht mehr auf.

(del)

2015-10-27, 10:59:19

Aber tröste Dich, meinen 21:9 LG erkennt die 980 Ti auch nicht immer. Manchmal muss ich noch mal starten, dann geht es. Ist seit ein paar Treiber-Versionen so. AMD steht somit nicht allein im DP-Regen. :D

akuji13

2015-10-27, 11:43:16

Interessant, habe ich so schon ewig nicht mehr erlebt.
Weder mit einer AMD noch einer NV.

Da sieht man halt doch wie komplex so ein System ist.

(del)

2015-10-27, 12:40:21

Das beste Kabel ist gerade gut genug ;)

Flusher

2015-10-27, 12:47:45

Woran erkennt man denn ein gutes Kabel? Gerade im Bereich Kabel wird doch sehr viel Vodoo verbreitet.

Nightspider

2015-10-27, 13:37:15

Gibts eigentlich auch anständige 4 oder 5m lange DP Kabel die keine Million kosten?

Nutze aktuell noch ein hochwertiges 5m DualLink DVI Kabel, welches damals auch nicht extrem teuer war.

horn 12

2015-10-30, 12:58:12

Sapphire Fury OC scheint End of Life zu gehen!
http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-fury-tri-x-oc-11247-01-40g-a1295300.html

Bleibt wie Blei im Regal liegen und die Standard Sapphire Fury schafft die geringen 40Mhz auch noch locker. Meine gar die 1080 Mhz :-)
Oder kommt vielleicht doch eine weitere aufgebohrte OC Version mit >1100 Mhz in Zukunft

Nightspider

2015-10-30, 13:47:44

Gibt es gerade ein mal 7 Modelle der Fury? :ugly:

Von einer GTX970 gibt es 54 Varianten. :ulol:

Ist mir nur gerade so aufgefallen. ^^

mironicus

2015-10-30, 13:56:44

Das ist halt der Anfang vom Ende. Die nächste AMD-Grafikkarte gibt es dann "exklusiv" bei Sapphire und von der übernächsten gibt es dann nur ein paar Testexemplare für Hardware-Redaktionen...

Kartenlehrling

2015-10-30, 13:58:47

Also @Horn12 Hirngespinste sind schon lange nicht mehr lustig.

horn 12

2015-10-30, 14:04:24

Im CB Forum geht das Gerücht um eines womöglich!! überarbeiteten Sapphire PCB mit Besserer Stromversorgung und offener Spannung.
Deshalb!

MartinRiggs

2015-10-30, 14:06:25

Sapphire bekommt demnächst halt exklusiv die Fury-Chips mit 8GB HBM, daher geht die End of Life, ist doch logisch:freak:

Raff

2015-10-30, 14:08:49

Gibt es gerade ein mal 7 Modelle der Fury? :ugly:

Von einer GTX970 gibt es 54 Varianten. :ulol:

Ist mir nur gerade so aufgefallen. ^^

Daran sieht man auch die Stückzahlen, die Fury ist kein Massenprodukt wie die GTX 970. Letztere verkauft sich jetzt wie geschnitten Brot und in einem Jahr werden alle lautstark wegen der Speicherkrüppelei weinen ... aber trotzdem die GTX 1070 statt der R9 490/R9 Lassie (https://de.wikipedia.org/wiki/Lassie) kaufen.

MfG,
Raff

horn 12

2015-10-30, 14:51:32

Dennoch die "Schlauen" setzen auf AMD (ACE) und eben auch nur den 4GB HBM Speicher,-
welches aber dafür effektive 4GB sind.
Auf HBM-2 zu warten und dafür wild zu lohnen wird sich nicht immer auszahlen.

Nightspider

2015-10-30, 14:52:19

Da kann man wirklich nur hoffen das AMD einen schnellen Markteintritt mit 14/16nm hat noch vor Nvidia.

Achja: Raff ist meine P.M. angekommen? ^^

dargo

2015-10-30, 14:58:05

Da kann man wirklich nur hoffen das AMD einen schnellen Markteintritt mit 14/16nm hat noch vor Nvidia.

Nö... viel wichtiger ist es, dass sich low level APIs so schnell wie möglich durchsetzen. Erst damit sieht man das volle Potenzial von GCN.

Nightspider

2015-10-30, 15:13:31

Ja in 1080p aber AMD braucht auch viel Rohpower um 2016 die ganzen neuen Games zu stämmen.
Außerdem kann AMD ja wohl kaum beeinflussen wie schnell sich DX12 durchsetzt.
Ob Vulkan überhaupt öfter zum Einsatz kommt muss sich erst mal zeigen.

Mitte 2016 hätte ich schon gerne Fury X +50% Leistung.

dargo

2015-10-30, 15:20:07

Ja in 1080p aber AMD braucht auch viel Rohpower um 2016 die ganzen neuen Games zu stämmen.

Die Rohpower ist da bis 1440p, man muss sie nur nutzen. Und hier sind wir wieder beim Thema low level und Async Compute.

Kartenlehrling

2015-10-30, 15:29:03

Da kann man wirklich nur hoffen das AMD einen schnellen Markteintritt mit 14/16nm hat noch vor Nvidia.

Warum sollten sie das?
Die ersten 50% warten dann auf die Nvidia Antwort und die anderen 50% das die Preise der GTX980ti damit gedrückt werden.
AMD kann mit einem vorzeitigen Release nie Gewinn machen. :rolleyes:

horn 12

2015-10-30, 16:14:19

Und der Preis mit 8GB HMB-2 liegt 50% über einer GTX 980TI / Fury X
Wetten :-)

-/\-CruNcher-/\-

2015-10-30, 17:05:02

Warum sollten sie das?
Die ersten 50% warten dann auf die Nvidia Antwort und die anderen 50% das die Preise der GTX980ti damit gedrückt werden.
AMD kann mit einem vorzeitigen Release nie Gewinn machen. :rolleyes:

Und wiederum andere 0.1% das der Preis der Nano in den Keller geht *g*

Schaffe89

2015-10-30, 18:39:40

RoughNeck

2015-10-30, 18:48:27

Wieso gibt AMD nicht endlich die Spannung frei und lässt Sapphire eine Vapor - X bringen mit 1150 - 1200 MHZ und AiO Wakü? Das wäre eine Karte die sich viele Enthusiasten kaufen und AMD wäre wieder in aller Munde.

Kartenlehrling

2015-10-30, 18:55:08

Wenn man die Nano in der Hand hat fragt man sich was hier 650€ koste,
diese frage stellt sich aber keiner bei einem iphone6.

Ich finde die Nano schick, ich hätte sie aber lieber 240mm Lang und mit 2x 100mm Lüfter.
Die Fury ist eigentlich mit ihrem wuchtigen Kühler und einen preis von 550€ kaufbar.

Aber wie ich schon oben geschrieben habe ... ist der Grafikmarkt eigentlich schon kaputt.

Raff

2015-10-30, 19:01:02

Die Nano wurde ja bisher sogut wie gar nicht verkauft.
MIndfactory hat gerade mal 30 Exemplare verkauft, von der Fury X wurden immerhin schon ca 3 bis 400 verkauft, genauso wie von der Fury.

Also das ist schon ziemlich mager und zeigt dass AMD es sich hätte sparen können die Karte zu bringen.

Ich denke, dass sich die Nano für AMD durchaus gelohnt hat. Wenn man Nvidia schon nicht bei der absoluten Leistung kriegt, hat man sie hier wenigstens bei der Energieeffizienz eingeholt. Und noch dazu trägt die Nano sowohl den Titel "Schnellste ITX-Karte" und "Kleinste High-End-Karte". Keine schlechte Ausgangsbasis für einen Halo-Effekt, wobei eine alles weghauende Fury X natürlich besser gewesen wäre, um auf die kleineren Modelle abzufärben.

MfG,
Raff

dargo

2015-10-30, 19:07:09

Aber wie ich schon oben geschrieben habe ... ist der Grafikmarkt eigentlich schon kaputt.
Inwiefern?

Du wunderst dich, dass sich eine 550-700€ Grafikkarte mit 4GB Vram schlecht verkauft? Das war bei den Preisen vorhersehbar. Schau mal eine bis zwei Etagen tiefer bei der R9 390 und R9 380. Die verkaufen sich sehr gut. Bei der kommenden R9 380X dürfte es nicht anders aussehen.

Und ich sags gerne nochmal... Fury kann seine Leistung ohne low level und starken Einsatz von Async Compute nicht richtig auf die Straße bringen. Das ist ein weiterer Minuspunkt direkt neben dem hohen Preis.

Schaffe89

2015-10-30, 22:57:35

Ich denke, dass sich die Nano für AMD durchaus gelohnt hat. Wenn man Nvidia schon nicht bei der absoluten Leistung kriegt, hat man sie hier wenigstens bei der Energieeffizienz eingeholt. Und noch dazu trägt die Nano sowohl den Titel "Schnellste ITX-Karte" und "Kleinste High-End-Karte".

MfG,
Raff

Ich hätte es klüger gefunden die Nano vor dem Fury X Release testen zu lassen, damit der Energieeffizienzsprung möglichst groß ausfällt, die Fury komplett aus dem Sortiment nehmen und nur noch eine Fury X anzubieten.

Also die Nano mit guter Referenz und guten Customlösungen, evtl. konfigurierbarer TDP und überstehenden Kühlern und eine wassergekühlte Fury X die alles wegsemmelt ( dafür aber nur Referenz) --> 1150mhz, etwas mehr HBM Takt, den man ja durchaus höher takten kann, jedenfalls soviel wie ich testen konnte, dafür als Alleinstellungsmerkmal mit 325 Watt TDP.

Eventuell später die kaputten Chips dann mal verwursten, so wie man es damals mit der 5830 gemacht hat.

Aber so hat man meiner Meinung nach wieder unnötig Potenzial verschenkt.
Aufzuklären wäre auch, wieso in aller Welt die 380x so lange dauert.
Das wäre eine Karte die ordentliche Verkäufe abgeben würde.

Bei AMD läuft es einfach nicht und teils scheitert es einfach schon daran einen problemlosen launch über die Bühne zu bekommen.

Raff

2015-10-30, 23:12:10

Darin, dass die Nano der bessere HBM-Showcase zum Start gewesen wäre, sind wir uns wohl alle einig. Dumm gelaufen. Hm, 1.150/1.100 MHz für GPU/HBM würden wohl reichen, um in fast jedem Index auf Titan-X-Niveau zu landen, aber diese Taktbarkeit bietet Fiji trotz der AiO-Wakü einfach nicht. 1.100 MHz sind ein deutlich realistischeres Ziel und selbst das sehe ich nicht auf Massenware. Davon ab hat die Karte meiner Meinung nach ganz andere Probleme und die sind 4.096-fach vorhanden (Tipp: Nein, nicht das Interface ;)).

MfG,
Raff

iuno

2015-10-30, 23:14:07

Lieber ne Fury X Maxx mit 1150 mhz bringen, um Nvidia endlich mal schlagen zu können.
Wieso quetschen sie nicht mal alles raus, damit sie wenigstens mal schneller sind.
So ein Sinnlos-Produkt gab es lange sogar um "nur" ~600€ und nennt sich 295x2.

Die 290X war damals schneller als die Titan, sogar ohne Brecheisen, kam aber "dank" der Referenz-Kuehlung und den teilweisen Schrottloesungen der Partner trotzdem wie eine Brecheisen-Loesung rueber und wurde deshalb nieder gemacht. Man sieht ja sofort dass bei den aktuellen Chips von AMD (Hawaii, Fiji) einfach nicht mehr als 1 GHz +~10% drin ist. Zumindest wenn man den Takt nicht unverhaeltnismaessig erhoeht und dadurch einen exorbitanten Mehrverbrauch in Kauf nimmt. Das lohnt auf keinen Fall, sowas auf den Markt zu bringen. Auf der anderen Seite geht mein Hawaii auch mit -100mV noch ganz gut. Da stimmt doch was nicht und das ist schon Problem, wenn man sieht, wie Kepler und Maxwell sich takten lassen. Da kann man aber nur hoffen, dass sie das zur naechsten Generation etwas in den Griff bekommen, bis einschl. Fiji war das einfach nicht drin.

Ich bin der Meinung, ein Produkt wie die Nano tut AMD mal ganz gut, zumindest mittelbar. Unmittelbar riesige Geldmengen sind in der Preisklasse sowieso nicht drin, also ist es imho relativ egal, ob Mindfactory sagt, sie haben 50 oder 500 verkauft.

Menace

2015-10-31, 07:56:36

Ich bin der Meinung, ein Produkt wie die Nano tut AMD mal ganz gut, zumindest mittelbar. Unmittelbar riesige Geldmengen sind in der Preisklasse sowieso nicht drin, also ist es imho relativ egal, ob Mindfactory sagt, sie haben 50 oder 500 verkauft.

Und mir tut die Karte auch ganz gut. Gestern etwas etwas Fallout Las Vegas gespielt (Max. Details, 1950x1200) und mit Hilfe vom Frame-Limiter wurde die Karte nicht wärmer als 35°C und blieb leise. Bei Dragon Age hingegen 78°C.

Ich denke, dass bei Preisen um 550 € und etwas mehr Werbung sich die Nano schon gut verkaufen könnte. Vielleicht wird das ja bei den Customs-Design wirklich passieren.

dargo

2015-10-31, 08:21:47

Davon ab hat die Karte meiner Meinung nach ganz andere Probleme und die sind 4.096-fach vorhanden (Tipp: Nein, nicht das Interface ;)).

Die Hardware ist mal wieder der Software 1-2 Jahre voraus. Dummerweise leider nicht bei der Speichermenge.

Kartenlehrling

2015-10-31, 08:51:27

Es kommen doch neue Filter, Nvidia hat doch schon AGAA gezeigt das nur noch 2/3 des Speicher benötig und dabei fast doppelt so schnell ist.

dargo

2015-10-31, 10:49:39

Ich rede doch gar nicht vom ineffizienten MSAA. MSAA ist schon lange tot. Temporales Post-AA ist die Zukunft und das braucht praktisch nicht mehr Speicher. Dennoch sind die 4GB teilweise zu knapp für die Lebensdauer der Fury bemessen. Bei 1080p sicherlich noch nicht, dafür ist der Preis der Karte aber wieder zu hoch.