F1 - F1 2018 [Archiv] - Seite 9

Korfox

2018-09-02, 15:57:35

Ok... ich nehme es zurück. Wenn sie BOT zum Blocken einsetzen, hätten sie HAM natürlich auch noch länger draußen lassen müssen und dafür sorgen, dass HAm schneller fährt, als BOT (und RAI).
So hat Mercedes einfach alles falsch gemacht... ich denke nicht, dass sich das für HAM ausgeht.

Aber RAI zeigt es seinem (kolportierten ehemaligen) Arbeitgeber nochmal :). Fährt er nicht gegen VET, dann kann er es doch recht gut, finde ich.

just4FunTA

2018-09-02, 16:00:42

aufjedenfall ein geiles rennen soweit.

just4FunTA

2018-09-02, 16:02:01

lol drecks rtl zum glück gibt es F1TV :up:

deekey777

2018-09-02, 16:03:10

Kimi schießt einfach HAM ab, dann ist die Welt in Ordnung.

MSABK

2018-09-02, 16:06:20

Teamorder hin oder her, das ist einfach lächerlich was Mercedes abzieht, mehr kann man einen Fahrer nicht erniedrigen.

Korfox

2018-09-02, 16:09:15

Da Mercedes gerade gleich drei Mal in kürzester Folge die Strategie versemmelt hat (warten auf Regen, warten auf SC, BOT als Bremsklotz nehmen, um HAM vorne zu halten)... war das die einzige Möglichkeit, HAM nochmal eine Chance auf den Sieg zu geben. Ich hoffe, dass es sich nicht ausgeht und auch RAI nicht nochmal reinkommen muss.

Bottas Performance dieses Rennen ist bisher eh eines Topteams nicht würdig gewesen. Da muss Mercedes nicht nachhelfen, um ihn zu erniedrigen.

RoughNeck

2018-09-02, 16:09:35

Bottas wird aber nicht viel ausrichten können. Ich wette nach der Werbung ist rai schon vorbei.

Bottas haben die unnötig geopfert.
Raikkonen hat die ganze Zeit von DRS und Windschatten von profitiert. Das war einfach dumm und unnötig, so hat man das Rennen von Bottas zerstört.

just4FunTA

2018-09-02, 16:10:41

Teamorder hin oder her, das ist einfach lächerlich was Mercedes abzieht, mehr kann man einen Fahrer nicht erniedrigen.

hä im Kampf um den Sieg gegen einen überlegenen Ferrari? Das geht doch in Ordnung.

Cowboy28

2018-09-02, 16:11:33

Wenn Hamilton da noch vorbei kommt kotz ich glaube ich... :mad:

Das Bottas das auch noch mitmacht...

EDIT: Go, Kimi!!!

MSABK

2018-09-02, 16:12:55

Denke Ham packt es, die Reifen sind fertig vom Kimi. Strategisch hat Mercedes alles richtig gemacht, mit Bottas usw.

Blediator16

2018-09-02, 16:13:42

Kimi evtl. sogar nur 4. Wird wahrscheinlich sogar ein Doppelsieg für Merc.

Korfox

2018-09-02, 16:16:13

Denke Ham packt es, die Reifen sind fertig vom Kimi. Strategisch hat Mercedes alles richtig gemacht, mit Bottas usw.
Mercedes hat strategisch ab dem Zeitpunkt, an dem RICs Motor geplatzt ist, alles falsch gemacht und es mit BOT gerettet. Da war garnichts richtig, HAM so lange draußen zu halten. 3 Runden früher an die Box und er wäre eh vor RAI gewesen.
Bei einem SC hätte er immernoch recht frische Reifen gehabt und bei Regen müssen eh alle an die Box. Viel zu viel Risiko ist man da gegangen für die Situation, in der man sich in der KWM befindet.

RoNsOn Xs

2018-09-02, 16:16:39

Bottas haben die unnötig geopfert.
Raikkonen hat die ganze Zeit von DRS und Windschatten von profitiert. Das war einfach dumm und unnötig, so hat man das Rennen von Bottas zerstört.
Er ist genau dort wo er vorher auch schon war. Und verstappen packt er gerade mal wieder nicht. Nix kaputt gemacht.

Satchmo90

2018-09-02, 16:16:42

Kimi evtl. sogar nur 4. Wird wahrscheinlich sogar ein Doppelsieg für Merc.

Ferrari hat sich selbst schon am Samstag ihre heutigen Probleme gestaltet

just4FunTA

2018-09-02, 16:16:49

boah der verstappen crasht mal einfach bottas.. so geil der typ.

just4FunTA

2018-09-02, 16:18:10

Ferrari hat sich selbst schon am Samstag ihre heutigen Probleme gestaltet

wie das Vettel hat mist gebaut und ist deswegen zurückgefallen sonst würde er jetzt gerade um P1 fahren..

unglaublich mercedes alles richtig gemacht: :up:

Korfox

2018-09-02, 16:18:48

HAM ist an RAI vorbei? Hab das Mannöver verpasst. Werbung -.-

EDIT: Tatsache. Unglaublich.

ChaosTM

2018-09-02, 16:19:52

Hätte Kimi den Sieg gegönnt..
Aber sehr gut gemacht..

just4FunTA

2018-09-02, 16:20:58

Strafe für Verstappen, absolut verdient. Man hat ihn ja schon gewarnt und dann versucht er wieder zu tricksen..

RoNsOn Xs

2018-09-02, 16:21:12

HAM ist an RAI vorbei? Hab das Mannöver verpasst. Werbung -.-

EDIT: Tatsache. Unglaublich.
War aber trotzdem im kleinen Fenster zu verfolgen gewesen.

Andre

2018-09-02, 16:23:14

Schade für Kimi und Vettel hätte nur einmal lupfen müssen und er wäre jetzt vorne mit dabei. Nicht das erste Mal.

just4FunTA

2018-09-02, 16:23:16

glück für Vettel, so muss er zu verstappen nur aufschließen aber nicht auf der strecke überholen.

Cowboy28

2018-09-02, 16:24:47

KOTZ... :facepalm:

just4FunTA

2018-09-02, 16:25:30

lol der verstappen blockt jetzt bottas damit ihn vettel überholen kann.

Korfox

2018-09-02, 16:31:14

Super geiles, super spannendes Rennen. Mit eines der besten Rennen der letzten Jahre (abgesehen von Chaos- und Regenrennen) auf der Strecke. Leider mit dem falschen Gewinner :(.
Neben der Strecke ein bitterer Beigeschmack.

Oid

2018-09-02, 16:32:20

Keine Ahnung, Ferrari ist wohl insgesamt (Team, Vettel, Kimi) einfach zu dämlich, um WM zu werden.

just4FunTA

2018-09-02, 16:32:39

Boah das Mercedes hier gewonnen hat. WOW. Wirklich alles richtig gemacht und Hamilton in der ersten Runde sein Glück erzwungen gegen Vettel. :)

Blediator16

2018-09-02, 16:34:00

Wieso wurde Kimi so früh reingeholt?

deekey777

2018-09-02, 16:35:04

Teamorder hin oder her, das ist einfach lächerlich was Mercedes abzieht, mehr kann man einen Fahrer nicht erniedrigen.

Es gilt auch für Kimi genauso: "Du verdienst Millionen, also halt die Fresse und tu, was man dir sagt."

Ham zeigt wieder, dass er dann am Besten fährt, wenn er ein Tief hat.

VER baut wieder Mist, aber: "Dafür lieben wir ihn!" :facepalm:

RoughNeck

2018-09-02, 16:36:58

Keine Ahnung, Ferrari ist wohl insgesamt (Team, Vettel, Kimi) einfach zu dämlich, um WM zu werden.

Dann wenn es darauf ankommt, macht Vettel einfach zu viele Fehler. Dann noch falsche Entscheidungen vom Team und man gibt sichere Siege aus der Hand.

Korfox

2018-09-02, 16:48:22

VET hat diese Saison zwei Schlüsselrennen "weggeschmissen" (bzw. "weggeschmissen bekommen"). FER trifft fragwürdige strategische Entscheidungen - auch in den Schlüsselrennen...

Mercedes im Gegensatz schafft es irgendwie, die strategischen Fehlentscheidungen, oft zu korrigieren, während HAM einfach aktuell deutlich "störungsfreier", als VET fährt.

Ich sehe HAM und MGP die beiden WMs gewinnen. Schade eigentlich.

Andre

2018-09-02, 16:48:28

Keine Ahnung, Ferrari ist wohl insgesamt (Team, Vettel, Kimi) einfach zu dämlich, um WM zu werden.

Das Team hat IMHO heute keinen Fehler gemacht. Aber Vettel fährt leider in einigen, aber entscheidenden, Situationen taktisch unklug. Soll doch Hamilton vorbeifahren. Davor war noch Kimi, den man hätte taktisch nutzen können.
Aber er will nicht nachgeben, das ist seine größte Schwäche.

Korfox

2018-09-02, 16:50:21

Das Team hat sich von Mercedes blöffen lassen. Hätte man Kimi nicht so früh reingeholt hätte er das Rennen gewinnen können.

Andre

2018-09-02, 16:55:09

Das Team hat sich von Mercedes blöffen lassen. Hätte man Kimi nicht so früh reingeholt hätte er das Rennen gewinnen können.

Kimis Reifen wären so oder so platt gewesen. Die haben doch schon nach 10 Runden nachgelassen.

Korfox

2018-09-02, 16:56:30

Er hätte sich einige Runden rausgeholt, weil er nicht hinter BOT gehangen hätte UND hätte weniger RUnden damit fahren müssen. Das hätte passen können.

Wolff ist einfach nur peinlich.

Satchmo90

2018-09-02, 16:58:25

Er hätte sich einige Runden rausgeholt, weil er nicht hinter BOT gehangen hätte UND hätte weniger RUnden damit fahren müssen. Das hätte passen können.

Wolff ist einfach nur peinlich.
Hoffentlich wird der wolf bald abgesegnet, der ist einfach ein Affe

Korfox

2018-09-02, 17:01:10

Der wird nie abgesägt. Hat der nicht auch Teamanteile? Abgesehen davon ist das Team "unter ihm" erfolgreich. Kein Grund, ihn abzusetzen.
Seine Pressearbeit ist halt peinlich.

Vielleicht glaubt er es ja auch wirklich und ist nur naiv...
Wolff: "James, ist das wirklich die Lösung, mit der wir Valtteri am weitesten vorne platzieren und die Fahrer komplett fair und gleichberechtigt behandeln?"
Vowles: "Ja, ja klar, Toto..."...

;D

Veeegie

2018-09-02, 17:07:32

Schwierig da die Schuld Ferrari zuzuschieben, weil du einfach in der schwächeren Position bist, wenn du keine 3-4 Sekunden Abstand auf dem dahinter hast. Hätte Mercedes nicht geblufft und Kimi wäre nicht reingekommen, dann hätte es Hamilton mit nem Undercut ebenfalls geschafft.

Vettel hats verkackt. Er hat sich gegen Raikkönnen an einer Stelle gezeigt, wo man gegen ein gleichwertiges Auto eigentlich nicht überholen kann, bremst dann zu früh, weil er nicht auf der Ideallinie ist Hamilton nutzt das aus. DAnn hätte er noch die Chance gehabt richtig zu reagieren und gegen Hamilton einzustecken aber mit seiner Tour auf Brechstange hat er sich selber rausgenommen.

Bei einem Verstappen in der gleichen Situation könnte man nachgiebiger sein aber Vettel ist erfahrener, Weltmeister und hätte aus ähnlichen Fehlern in dieser und letzten Saison besser lernen müssen. Übrigens die Überschrift der Bild, dass Hamilton in Vettel kracht, ist mal wieder ganz großes Kino.

gmb

2018-09-02, 17:14:31

Bottas Performance dieses Rennen ist bisher eh eines Topteams nicht würdig gewesen. Da muss Mercedes nicht nachhelfen, um ihn zu erniedrigen.

Bottas ist eher der normale Maßstab, Hamilton ist ein Tier auf der Bremse, was ihn hier auf der Strecke viel Zeit bringt. Wahrscheinlich wäre Vettel oder Kimi im Mercedes auch nur auf Bottas Niveau unterwegs gewesen auf dieser Strecke.

Was soll man zu Vettel noch schreiben. Er hat das Rennen schon sehr früh weggeworfen, ein typischer Vettel. Er hatte am Ende noch Glück mit dem SC und Verstappen noch auf Platz 4 zu kommen.

Jedes 3. Rennen baut der einen Bock. Der hat ein überlegenes Auto dieses Jahr, fast jedes Rennen, und liegt 30 Punkte hinten. Das Schlimme ist ja, dass er den Rückstand noch umdrehen kann mit dem überlegenen Auto, obwohl er es fahrerisch dieses Jahr nicht verdient hat, Hamilton fährt einfach in einer anderen Liga.

sulak

2018-09-02, 17:15:42

Selbst wenn Kimi und Vettel vorne gewesen wären ohne Crash, glaube ich, das sie es nicht hätten gewinnen können, da die gelben Reifen die falsche Wahl waren.
Rot-Rot-Gelb wäre ggf. die schnellere Strategie gewesen, als Rot-Gelb-Gelb. Aber das war wohl nicht abzusehen, das die gelben so Blaßen bilden.
Man ging ja von 1 Stop aus o.o

Andre

2018-09-02, 17:31:16

maximus_hertus

2018-09-02, 17:59:39

Top:

Mercedes, Hamilton, Bottas - ein 1-3 Finish ist wesentlich mehr als erwartet. BVottas sehr langsam und schlechte Strategie,dennoch 3.
RPFI - nach nur 2 Rennen auf P8 und nur 2 Punkte Rückstand auf Torro Rosso.

Flop:
FER & VET - mal wieder blutige Anfängerfehler
RBR - wozu mit 2 Fahrzeugen antreten?
VER - er kann immer Rennen gewinnen, aber WM wird er wohl eher nicht, wenn er sich nicht dramaisch ändert

Oberflop:
F1 - natürlich gab es immer Topteams und Teams die hintendran waren. Aber aktuell ist es zu krass. Selbst ein Unfall und Boxenstopp zusätzlich reichen nicht, damit ein Topteam hinter einem Mittelfeldteam bleibt. Schlimmer noch - man war trotz des Vorsprungs chancenlos. Imo kann man die letzten Rennen mit 4 Autos fahren (Merc und FER), alles andere ist irgendwo lächerlich.

Blediator16

2018-09-02, 18:14:59

Was man mal wieder zum x-ten mal festhalten kann ist, dass die Prognosen mal wieder total daneben sind, was die beiden Top Teams betrifft.

Eine generelle Ferrari Überlegenheit gibt es immer noch nicht.

MSABK

2018-09-02, 18:17:13

Meiner Meinung nach hat dieses Rennen wieder gezeigt, dass der Ferrari nur auf eine Runde der schnellste ist. Das bessere Gesamtpaket hat Mercedes, besser gesagt, Mercedes/Hamilton ist das bessere Paket.

Ich befürchte der Ham wird den Titel spätestens im vorletzten Rennen klar machen. Der Typ ist einfach mental bockstark und wenn es aussieht er hat ein Tief - dann ist er einfach da und fährt sowas von fokussiert. Man kann sagen was man will, er ist einfach ein kompletter Fahrer. Beim Vettel hingegen könnte man meinen, der war nie WM und macht immer die gleichen Fehler, statt mal ne Runde zu warten. So wird man nicht WM.

Mercedes als Team finde ich dennoch unsympathisch, so offen wurde glaube ich lange nicht mehr die Nummer 2 im Team "erniedrigt". Ist irgendwie logisch, dass man den Jungen keine Chance geben will.

Ferrari muss drastisch am Umgang mit den Reifen arbeiten, der frisst die ja wie nix. So kann man nicht gegen Hamilton anstinken. Die einzelne Runde suggeriert eine Dominanz von Ferrari, das ist aber nicht der Fall finde ich. Mercedes hat klar die Oberhand und lässt sich nicht aus der Ruhe bringen.

Troyan

2018-09-02, 18:37:04

Ferrari sollte sich entscheiden, was man will. Mercedes setzt alles auf Hamilton. Kimi hätte Vettel in Kurve 1 ziehen lassen sollen.

Naja, was solls. Saison ist over.

/edit: Verstappen bekommt nur 5 Sekunden. Ziemlich lächerlich, wenn man überlegt, dass er nur vorne war, weil er Kurve 1 abgekürzt hat.

Spasstiger

2018-09-02, 18:44:02

Kimi hätte Vettel in Kurve 1 ziehen lassen sollen.
Und den super Start einfach verfallen lassen? Vettel hätte sich vor Kurve 4 mehr auf die Verteidigung konzentrieren sollen als auf das Überholen von Kimi. Gibt deutlich elegantere Möglichkeiten, einen Platztausch an der Spitze zu vollziehen. Am Start war nur wichtig, die Mercedes hinten zu halten.

Heute haben wir gesehen, warum Lewis Hamilton wahrscheinlich wieder Weltmeister wird. Er fährt einfach makellos, wenn es darauf ankommt, während mit Vettel immer wieder die Nerven durchgehen.

Troyan

2018-09-02, 18:46:37

Und den super Start einfach verfallen lassen? Vettel hätte sich vor Kurve 4 mehr auf die Verteidigung konzentrieren sollen als auf das Überholen von Kimi. Gibt deutlich elegantere Möglichkeiten, einen Platz Tausch zu vollziehen. Am Start war nur wichtig, die Mercedes hinten zu halten.

Vettel wäre von Hamilton so oder so geschnappt worden - Innen oder Außen.

Außerdem war Vettel direkt neben Kimi nach dem Start. Kimis Start war mitnichten "super".

/edit: Gerade den Start erneut gesehen: Vettel musste abbremsen und hat damit den Schwung verloren. Hamilton konnte nach der Schikane besser beschleunigen und war schon vor der nächsten Kurve neben Vettel. Da war nichts mehr mit verteidigen. Vettel hätte hier nur noch nachgeben können.

fondness

2018-09-02, 19:08:08

eute haben wir gesehen, warum Lewis Hamilton wahrscheinlich wieder Weltmeister wird. Er fährt einfach makellos, wenn es darauf ankommt, während mit Vettel immer wieder die Nerven durchgehen.

Das ist für mich der entscheidende Punkt, der sich schon durch die gesamte Saison zieht. Vettel verliert viel zu oft unnötig Punkte. Es sitzt aktuell im besten Auto und wird wohl wieder nicht Weltmeister. Das war im überlegenen Red Bull noch egal, aber wenn zwei Teams knapp zusammen liegen ist sowas entscheidend. Die Kollision heute war jedenfalls wieder unnötig und sicher nicht die Schuld von Hamilton.

Troyan

2018-09-02, 19:09:59

Vettel sitzt bestimmt nicht im schnellsten Auto.

MSABK

2018-09-02, 19:29:08

Vettel sitzt bestimmt nicht im schnellsten Auto.

Auf eine Runde gesehen schon finde ich, im Rennen ist aber der Mercedes das bessere Paket.

Troyan

2018-09-02, 19:31:49

Naja, ob der Wagen auf eine Runde schneller wäre, ist auch fragwürdig. Vielleicht hier in Monza. Auf anderen Strecken kann es wieder anders aussehen.

RoughNeck

2018-09-02, 19:32:37

Auf Mercedes fehlt nicht viel, wenn überhaupt.
Kommt sicher auch auf die Strecke an aber Ferrari und Mercedes schenken sich nicht viel (Auto vs Auto). Wenn es darauf ankommt macht Vettel einfach Fehler, unnötige Fehler die ihm und dem Team schon sehr viele Punkte gekostet haben und heuer wahrscheinlich wieder mal die WM.

Hamilton hat gelernt abzuwarten und ist wenn es darauf ankommt da und macht sehr selten Fehler, deswegen ist er da wo er ist. Er ist einfach der bessere / komplettere Fahrer.

just4FunTA

2018-09-02, 19:40:40

Vettel sitzt bestimmt nicht im schnellsten Auto.

unglaublich ;D

jetzt wird im ernst dem Auto die Schuld gegeben? Das gibt es doch nicht. Jungs das hier wäre ohne Vettels Fehler am Anfang ein ganz leichter Doppelsieg für Ferrari gewesen. Wenn man auf einer Strecke überlegen ist dann kann bzw muss man es einfach locker angehen.

Der Hamilton wäre auf P2 wehrlos gewesen, entweder über Taktik oder pure Pace hätte ihn Vettel so oder so kassiert. Aber durch den Fehler in der ersten Runde hat Vettel diesen Sieg erst möglich gemacht nicht nur das er sich selbst aus dem Rennen genommen hat nein er hat es auch ermöglicht das Mercedes mit Taktikspielchen mit 2 gegen 1 Auto den Kimi auch noch kassiert.

Das war zugegeben nur ein kleiner Fehler von Vettel, aber die Auswirkung war natürlich Fatal. Nicht weniger Fatal als sich auf P1 liegend im Regen rauszudrehen..

Das waren beides wirklich winzige Fehler aber für Vettels WM natürlich Fatal. Nicht destotrotz der Ferrari ist extrem stark dieses Jahr und auf Strecken wie Spa und Monza auch klar überlegen, also hat er noch alle Chancen WM zu werden. Aber Fehler darf er keine mehr machen, da ist ein Hamilton dieses Jahr zu stark für.

Troyan

2018-09-02, 19:43:19

Lmao. Klar Doppelsieg. Mit Kimi auf P1 und Hamilton auf P2.

Und wie überlegen der Ferrari war, hat man ja an Kimi gesehen, wie er nur an Bottas mit deutlich frischeren Reifen vorbeigeflogen ist.

RoNsOn Xs

2018-09-02, 19:50:05

unglaublich ;D

Lass ihm doch seine eigene Mär vom 1-sek schnelleren Benz. Stattdessen schön zu sehen das es hier doch noch einige sachliche Kommentare gibt und auch den Ham seine Stärke würdigen.

just4FunTA

2018-09-02, 19:55:34

@Troyan

Ehrlich das wird ja so langsam peinlich mit dir wollte ich schon schreiben, aber dann fiel mir ein du bist ja der Typ der Anfang des Jahres davon Sprach das Mercedes 1 Sekunde schneller ist als der Ferrari. :D

Troyan

2018-09-02, 19:59:28

Da habe ich mich geirrt. So what? Das Vettel im besseren Auto sitze, ist dagegen einfach nur erlogen.

Aber man muss eben so tun als ob nicht das Auto der Grund wäre, wieso Hamilton Weltmeister wird. Naja, was solls. Ich lass den Thread euch Hamilton-Fanboys. Die Saison ist so gut wie vorbei. Da könnt ihr euch Beweihräuchern, wie ein Fahrer so dermaßen viel Glück neben dem schnellsten Auto haben kann.

Veeegie

2018-09-02, 19:59:38

unglaublich ;D

jetzt wird im ernst dem Auto die Schuld gegeben? Das gibt es doch nicht. Jungs das hier wäre ohne Vettels Fehler am Anfang ein ganz leichter Doppelsieg für Ferrari gewesen. Wenn man auf einer Strecke überlegen ist dann kann bzw muss man es einfach locker angehen.

Der Hamilton wäre auf P2 wehrlos gewesen, entweder über Taktik oder pure Pace hätte ihn Vettel so oder so kassiert. Aber durch den Fehler in der ersten Runde hat Vettel diesen Sieg erst möglich gemacht nicht nur das er sich selbst aus dem Rennen genommen hat nein er hat es auch ermöglicht das Mercedes mit Taktikspielchen mit 2 gegen 1 Auto den Kimi auch noch kassiert.

Das war zugegeben nur ein kleiner Fehler von Vettel, aber die Auswirkung war natürlich Fatal. Nicht weniger Fatal als sich auf P1 liegend im Regen rauszudrehen..

Das waren beides wirklich winzige Fehler aber für Vettels WM natürlich Fatal. Nicht destotrotz der Ferrari ist extrem stark dieses Jahr und auf Strecken wie Spa und Monza auch klar überlegen, also hat er noch alle Chancen WM zu werden. Aber Fehler darf er keine mehr machen, da ist ein Hamilton dieses Jahr zu stark für.

Unrecht hast du nicht aber du übertreibst auch. Der Ferrari hat den Soft-Reifen nur so gefressen, daher weiß ich nicht, ob es wirklich so easy gewesen wäre wie du es darstellst. Trotzdem, schlechtes Racing von Vettel, Hamilton auf Top-Niveau.

just4FunTA

2018-09-02, 20:06:38

diese eine Aktion hat Ferrari erst unter Druck gesetzt und Mercedes überhaupt die Möglichkeit gegeben irgendwas zu drehen in diesem Rennen, das ist für mich glasklar. Im normallfall wären Vettel und Kimi auf P1 und P2 nach den ersten paar Runden gewesen und dann hätte Ferrari taktieren können wie sie wollen. Unter Druck ist es schwierig was zu machen. Hat man doch sehr gut an Kimis Stopp gesehen, da hatte Ferrari einfach die Arschkarte fahren sie in die Box macht Hamilton den overcut und kann Kimi durch Bottas blocken lassen. Fährt Kimi nicht in die Box macht Hamilton den undercut und kommt so an Kimi vorbei. So oder so eine sehr schwierige Entscheidung.

Aber klar ich stell mich hier nicht hin und behaupte der Ferrari ist eine Sekunde schneller und was auch immer sie machen sie gewinnen. Bei kleinsten Fehlern steht Mercedes parat, mal sehen wie die beiden Autos auf den anderen Strecken sind. Man muss immer bedenken Spa und Monza waren die Mercedes Strecken die letzten Jahre und dieses Jahr war Ferrari in beiden Rennen Favorit.

Troyan

2018-09-02, 20:09:57

Ach und das wäre mit Kimi auf P1 und Vettel auf P3 anders gewesen? Lmao. Bottas hätte den Führenden immer ausgebremst. Ein Doppelsieg war nach dem Start kaum noch möglich.

Aber man legt sich die Realität eben so zurecht, wie sie einem am besten passt.

just4FunTA

2018-09-02, 20:18:52

Aber man legt sich die Realität eben so zurecht, wie sie einem am besten passt.

das trifft auf dich ganz offensichtlich zu.

Zum rest Vettel hätte Hamilton so oder so geholt mit Windschatten und DRS gar kein Problem..

Troyan

2018-09-02, 20:21:35

Aha. Und wie genau hätte Vettel dies tun können, wenn Hamilton hinter Kimi ebenfalls Windschatten und DRS gehabt hätte?

Davon abgesehen hat dies Kimi nicht mal mit frischeren Reifen gegenüber Bottas geholfen.

just4FunTA

2018-09-02, 20:28:10

kimi musste erstmal 14 Sekunden aufholen, während Vettel direkt hinter Hamilton war..

Nicht vergessen, in der Qualli war Hamilton trotz Windschatten langsamer als Vettel ohne Windschatten.

maximus_hertus

2018-09-02, 20:34:13

Nach dem Rennen sind wir schlauer und können rein von der Pace sagen, dass der Ferrari im Rennen(!) nicht das schnellste Auto war. Gerade mit den gelben Softreifen war man deutlich hinten dran.

Auf eine bzw. auf wenige Runden mit möglichst weichen Reifen ist der FER extrem stark. Aber im Renntrimm sieht es etwas anders aus. Im Prinzip eine Umkehrung der letzten Saison, als Merc die Quali dominierte und FER im Renntrim zumindest grob ebenbürtig war. Jetzt ist FER im Quali etwas besser, muss aber im Renntrimm federn lassen.

Dazu kommen dieses Jahr noch 2 Faktoren: häufiger schlechte Rennstrategien (verpasste Boxenstopfenster) und viele Fahrfehler von VET. Heute geht es auf seine Kappe, Hockenheim 25 Punkte (bzw 32) weggeschmissen, in Baku viele Punkte selbstverschuldet verloren usw.

Natürlich hat Merc bzw. HAM auch Glücksmomente. Man ist in Hockenheim abgeschlagen und prompt gibt es ein Regenchaos. Natürlich muss man die Chance erstmal nutzen, was HAM großartig gemacht hat. Dennoch gab es schon mehrere Rennen (nicht nir dieses Jahr) bei denen HAM tolle Recovery Chancen bekam, die VET/ROS ind Co so nicht hatten (wenn die in einer solchen Situation am Ende des Feldes waren).

Am Ende bleibt jedoch nur ein Fazit: HAM wäre, Stand heute, ein verdienter WM 2018. Sicherlich keine sehr gute Saison (von ihm), aber eiskalt beim ausnutzen der Fehler von FER bzw. VET.

Troyan

2018-09-02, 20:57:29

kimi musste erstmal 14 Sekunden aufholen, während Vettel direkt hinter Hamilton war..

Bottas Reifen waren bei DRS-Vorsprung 30 Runden alt, Kimis ganze 7. Und trotzdem hat er es nicht geschafft an Bottas vorbeizukommen.

Aber Vettel wäre locker, flockig an Hamilton vorbeigefahren...

/edit: Hier mal der Vergleich zwischen Kimi und Vettel: http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=1010&graf=3&dr1=Kimi%20Raikkonen&dr2=Sebastian%20Vettel

Doppelsieg war utopisch. Der Fahrer auf der 1-Stopp-Strategie hätte es nie zum Ende geschafft...

just4FunTA

2018-09-02, 21:10:59

wenn du zwei Autos vorne hast fährst du ein ganz anderes Rennen. Du kannst doch nicht vergleiche anstellen mit dem Kimi der zu früh in die Box musste und dann mit Reifenprobleme da wehrlos war..

ps auf tvnow kann man sich das ganze nochmall ansehen. https://www.tvnow.de/rtl/formel-1/italien-siegerehrung-und-highlights/player

edit: aber danke für die Seite mit den Rundenzeiten, das ist ja cool. :)

Troyan

2018-09-02, 23:40:27

Huh? Hamilton war immer im DRS-Fenster. Der Undercut lag ihm förmlich vor den Füßen. So, selbst mit P1 und P3 wäre einer der beiden Ferrari-Piloten zu einem ähnlichen Zeitraum reingekommen. Und der wäre a) von Bottas aufgehalten und b) von beiden anderen Fahrern überholt worden.

Ein Doppelsieg war nie möglich nach der ersten Kurve.

just4FunTA

2018-09-02, 23:51:03

Vettel hätte Hamilton spätestens in der zweiten Runde locker kassiert das ist auch die Einschätzung der Experten und ab da kannst du mit zwei Ferrari vorne das Rennen diktieren.

MSABK

2018-09-02, 23:52:34

Vettel hätte Hamilton spätestens in der zweiten Runde locker kassiert das ist auch die Einschätzung der Experten und ab da kannst du mit zwei Ferrari vorne das Rennen diktieren.

Aber was ist mit den Reifen? Die können ja nicht nur vom Bottas verfolgen kaputt gegangen sein.

deekey777

2018-09-03, 00:00:23

GRO disqualifiziert, weil Fahrzeug illegal.

MarcWessels

2018-09-03, 05:12:07

Naturgemäß :freak::rolleyes:

Ferrari schießt sich mit ihrer Vettel-Bevorzugung schon die ganze Saison ins Knie!
:confused:
Naturgemäss aufgrund des Saisonverlaufs.
Auch in dieser Saison war es (ohne Ferrarieingriff) sehr schnell so, das VET Punktetechnisch schell deutlich vor RAI war. Zudem, man liess in Österreich RAI VOR VET, trotzdem man dadurch u.U. wichtige Punkte im WM Kampf liegenlässt. Wie man da von Bevorzugung sprechen kann, können wohl auch nur Hater erklären.
Nebenbei: Die Qualiduelle hat wohl auch Ferrari beinflusst, gell (10:2). Und an diesem Wochenende liess man 2 mal VET für RAI windschatten liefern in der Quali. Sieht mir nicht nach extremer Bevorzugung aus.

Das siehst du deutlich eher bei MERC btw.
Aber ein kleiner Hater wird das nie verstehen.Darf ich mal lachen??? Die Kimi-Verarsche ging doch schon direkt beim ersten Saisonlauf los, als man durch einen falsch getimeten Stopp Vettel vor ihn brachte. Lies nach, ich habe es vor ein paar Wochen hier vorgerechnet, bei wievielen Punkten Kimi ohne die Manipulationen stünde.

Dein Qualifying-Duell kannst Du Dir zudem an den Hut stecken, wenn Vettel jeweils einen Motor neuerer Spec und/oder deutlich weniger Kilometern auf der Uhr hatte, wenn Kimi wenige Tausendstel hinter ihm landete.

Zum Rennen heute: Zum Kotzen, wie das unsportlichste Team der F1 diesen überschätzten Teamorderbenötiger zum "Sieg" bringt! :mad: Und Bottas, dieser Cuckold, wurde völlig zu Recht ausgebuht.

ist wohl erlaubt indem sie einfach sagen mach das Gegenteil von dem Vordermann.Die sind aber jeweils die folgenden beiden Runden ebenfalls immer wieder mit den Reifen auf ihre Plätze gelaufen. Illegal.

GSXR-1000

2018-09-03, 07:54:53

Darf ich mal lachen??? Die Kimi-Verarsche ging doch schon direkt beim ersten Saisonlauf los, als man durch einen falsch getimeten Stopp Vettel vor ihn brachte. Lies nach, ich habe es vor ein paar Wochen hier vorgerechnet, bei wievielen Punkten Kimi ohne die Manipulationen stünde.l.

Jojo. Weil man Kimi ja so benachteiligt, liess man ihn in Österreich vor Vettel, was, wenns dumm läuft die WM kosten könnte. Wann genau hat Merc vergleichbares gemacht?
Und klar. Ferrari hat nix besseres zu tun, als Punkte fürs Team zu riskieren durch falsche Strategie. Macht Sinn. Das man Taktik leider in 90% der Fälle nur retrospektiv als richtig oder falsch klassifizieren kann, das bregreifste net, gell? Ich glaub die Glaskugel hat selbst Ferrari noch nicht erfunden.

Dein Qualifying-Duell kannst Du Dir zudem an den Hut stecken, wenn Vettel jeweils einen Motor neuerer Spec und/oder deutlich weniger Kilometern auf der Uhr hatte, wenn Kimi wenige Tausendstel hinter ihm landete.

Einige Tausendstel? Waren regelmässig mehr. Nebenbei, VET hat also schon 10 Motoren durch? Klingt gut, solltest du vielleicht mal der FIA melden. Rückversetzung für den Rest der Saison?
Oh mann... merkst du eigentlich noch was du fürn Käse erzählst?

Ben Carter

2018-09-03, 08:40:44

Ich fand es sehr interessant, welche Mühe RIC mit GAS hatte. Obwohl im RB der Spec C Renault drin war und RICs Auto sicherlich auf das Rennen/überholne abgestimmt war* kam er nicht so leicht am Toro Rosso vorbei. Das zeigt mMn. dass der Honda Motor mittlerweile leistungsmäßig definitiv zu Renault aufgeholt hat und vielleicht sogar zwischen Renault Spec B & C liegt.

*) Im Monza wird der Unterschied logischerweise nicht groß sein, da eh alle mit Low Downforce fahren.

lg Ben

Korfox

2018-09-03, 09:22:42

Einige Tausendstel? Waren regelmässig mehr. Nebenbei, VET hat also schon 10 Motoren durch? Klingt gut, solltest du vielleicht mal der FIA melden. Rückversetzung für den Rest der Saison?
Oh mann... merkst du eigentlich noch was du fürn Käse erzählst?
Da VET ja regelmäßig in Q1 scheitert haben seine Motoren natürlich pro Rennen 2 Qualifyings weniger Kilometer drauf.

(Mal ernsthaft: Die Meter für Q2 und Q3 hätte er sich tatsächlich dieses Jahr schon einige Male sparen können, zumal das dann auch Beschädigungen am Fahrzeug verhindern hätte können...)

downforze

2018-09-03, 10:33:09

kimi musste erstmal 14 Sekunden aufholen, während Vettel direkt hinter Hamilton war..

Nicht vergessen, in der Qualli war Hamilton trotz Windschatten langsamer als Vettel ohne Windschatten.
Und im Rennen hatte Hamilton ohne DRS 10 km/h mehr drauf als Raikkönen, nämlich 320 zu 310. Könnte man bei der Parallelschaltung der Geschwindigkeit immer schön verfolgen.
Der Ferrari ist maximal in der Qualy gleichwertig, im Rennen ist Hamilton immer in der Lage für diverse Runden wesentlich schneller zu fahren.
Bezeichnend fand ich gestern, daß es Raikkönen trotz DRS nicht geschafft hat auf diesem Highspeedkurs an Bottas vorbeizugehen. Der Mercedes hatte eine deutlich bessere Traktion.

Vettel hätte Hamilton spätestens in der zweiten Runde locker kassiert das ist auch die Einschätzung der Experten und ab da kannst du mit zwei Ferrari vorne das Rennen diktieren.
Hätte, hätte kann jeder behaupten. Wahrscheinlicher ist, daß Hamilton Raikkönen überholt hätte.

deekey777

2018-09-03, 12:50:54

Vandoorne wird gegangen: https://www.formel1.de/news/news/2018-09-03/offiziell-mclaren-team-trennt-sich-von-stoffel-vandoorne

Also kann Kimi zurück zu McLaren und dann 2020 zurück zu Sauber.

MSABK

2018-09-03, 13:06:27

Vandoorne wird gegangen: https://www.formel1.de/news/news/2018-09-03/offiziell-mclaren-team-trennt-sich-von-stoffel-vandoorne

Also kann Kimi zurück zu McLaren und dann 2020 zurück zu Sauber.

Warum sollte sich Kimi McLaren antun? Da kann er ja direkt zu Sauber, die bieten das bessere Paket als McLaren. Ich denke aber Kimi wird bei Ferrari bleiben und in 2 Jahren kommt dann Leclerc. Leclerc ist zwar talentiert, er muss aber noch bissi Erfahrung sammeln. Hoffentlich gibt ihm Ferrari eine Chance.

deekey777

2018-09-03, 13:28:12

Warum sollte sich Kimi McLaren antun? Da kann er ja direkt zu Sauber, die bieten das bessere Paket als McLaren. Ich denke aber Kimi wird bei Ferrari bleiben und in 2 Jahren kommt dann Leclerc. Leclerc ist zwar talentiert, er muss aber noch bissi Erfahrung sammeln. Hoffentlich gibt ihm Ferrari eine Chance.
Weil sich dann der Kreis schließt! ;(

Wenn ich mir die Meldungen und Überlegungen so anschaue, sieht es für Kimi nicht gut aus, was Ferrari angeht. An einen Fahrertausch während der Saison glaube ich nicht, aber wer weiß.

Man darf nicht vergessen, dass Kimi bezahlt werden will. Und Sauber dürfte da ohne Ferraris Hilfe kaum die nötigen Millionen aufbringen.

4Fighting

2018-09-03, 13:31:51

Wenn ich mir die Meldungen und Überlegungen so anschaue, sieht es für Kimi nicht gut aus, was Ferrari angeht.

Ja, fürchte ich auch. Wenn sie was (positives) verkünden wollten, hätten sie es doch in Italien gemacht.

Chris Lux

2018-09-03, 13:32:38

Auf der einen Seite wirklich sehr Schade, was mit Kimi da abgezogen wird. Auf der anderen ist das genau das Gleiche was sie damals mit Schumacher gemacht haben - für Kimi.

4Fighting

2018-09-03, 13:38:47

und Norris ist nun fix bei McLaren
https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/mclaren-bestaetigt-lando-norris-fuer-die-saison-2019-18090312

deekey777

2018-09-03, 13:39:01

Auf der einen Seite wirklich sehr Schade, was mit Kimi da abgezogen wird. Auf der anderen ist das genau das Gleiche was sie damals mit Schumacher gemacht haben - für Kimi.

Ich habe nie wirklich verstanden, was bei Schumacher 2006 und Häkkinen 2001 falsch lief. Überall hieß es, Schumi soll aufhören, Häkkinen soll aufhören.

und Norris ist nun fix bei McLaren
https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/mclaren-bestaetigt-lando-norris-fuer-die-saison-2019-18090312

Das ist ein Ding. Aber wirklich.

fake1955

2018-09-03, 13:59:18

Sagt mal... Ich war eigentlich der Meinung, dass diese Spiele, die Mercedes zur Zeit bei eigentlich JEDEM Rennen macht verboten seien (Boxenstopps antäuschen, um andere Rennställe in einen Stopp zu pushen)... habe ich das falsch im Kopf?

https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/fake-boxenstopp-warum-mercedes-nicht-bestraft-wurde-18090303

MSABK

2018-09-03, 14:37:40

und Norris ist nun fix bei McLaren
https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/mclaren-bestaetigt-lando-norris-fuer-die-saison-2019-18090312

Wirklich mutig einen jungen Fahrer zu holen, da wird man wohl kein Geld für einen anderen haben. Für einen Alonso sowieso nicht. Wird echt spannend zu sehen sein, ob und wie McLaren da hinten wieder rauskommt. Williams traue ich eher was zu als McLaren.

just4FunTA

2018-09-03, 14:51:55

Und im Rennen hatte Hamilton ohne DRS 10 km/h mehr drauf als Raikkönen, nämlich 320 zu 310. Könnte man bei der Parallelschaltung der Geschwindigkeit immer schön verfolgen.
Der Ferrari ist maximal in der Qualy gleichwertig, im Rennen ist Hamilton immer in der Lage für diverse Runden wesentlich schneller zu fahren.
Bezeichnend fand ich gestern, daß es Raikkönen trotz DRS nicht geschafft hat auf diesem Highspeedkurs an Bottas vorbeizugehen. Der Mercedes hatte eine deutlich bessere Traktion.

kimis reifen hatten blasen, da ging nix. Übrigens ist vmax in der f1 nicht so wichtig. Wie oft gab es das irgendwelche Hinterbänkler die schnellste höchstgeschwindigkeit hatten aber im Rennen trotzdem nichts reißen konnten.

Rosberg hatte das Thema auch angesprochen, Ferrari kommt schneller auf ihre vmax und selbst wenn der mercedes ein paar kmh schneller am Ende ist so macht das nichts da der Ferrari länger mit hoher Geschwindigkeit fuhr. Wie viel waren es in Spa? Glaub 4/10 nur auf den Geraden die Ferrari geholt hat.

Hätte, hätte kann jeder behaupten. Wahrscheinlicher ist, daß Hamilton Raikkönen überholt hätte.
du hast das Rennen doch gesehen und Hamilton hat Kimi ja nicht überholt, da müssen wir nicht spekulieren.

Veeegie

2018-09-03, 15:24:00

Du bist extrem im konjunktiv, Spekulationsbereich unterwegs und bist sehr von deinen Eindrücken überzeugt. Vielleicht hätte auch Hamilton im ersten Stint Raikkönen knacken können, wenn ers auf Teufel kommt raus probiert hätte. Letztlich hat ers an diesem Wochenende perfekt zu ende gefahren, geblufft, mit alten Reifen gepusht, während Raikkönen bei gleichen Zeiten seine Neuen zu Grund und Boden fuhr.

Ob Ferrari wirklich so viel schneller mit allen einzuberechnenden Faktoren war, wie du es hinstellst, kann absolut bezweifelt werden aber nicht bewiesen werden, daher ist die Diskussion auch sinnfrei.

just4FunTA

2018-09-03, 15:26:58

ist alles hätte/wäre wenn schon klar aber fand das etwas zu krass das einzelne sogar den Ferrari jetzt wieder schlecht reden wollten. ;)

Voodoo6000

2018-09-03, 16:26:48

Wirklich mutig einen jungen Fahrer zu holen, da wird man wohl kein Geld für einen anderen haben. Für einen Alonso sowieso nicht. Wird echt spannend zu sehen sein, ob und wie McLaren da hinten wieder rauskommt. Williams traue ich eher was zu als McLaren.
Alonso möchte nicht mehr und viele gute Fahrer haben schon einen Vertrag für 2019. Außerdem ist McLaren für ältere Fahrer nicht besonders attraktive.(keine Lust/Zeit auf Rebuild)

Lando Norris ist ein großes Talent, da sollte McLaren ein Vandoorne Szenario unbedingt vermeiden.(Fahrer auf Ersatzbank verrotten lassen)

deekey777

2018-09-03, 17:08:41

Die Sportschau sieht LeClerc nächstes Jahr im Ferrari, Sebastian Vettel wird zur neuen Saison wohl einen neuen Teamkollegen bekommen.

downforze

2018-09-03, 18:02:43

kimis reifen hatten blasen, da ging nix. Übrigens ist vmax in der f1 nicht so wichtig. Wie oft gab es das irgendwelche Hinterbänkler die schnellste höchstgeschwindigkeit hatten aber im Rennen trotzdem nichts reißen konnten.

Rosberg hatte das Thema auch angesprochen, Ferrari kommt schneller auf ihre vmax und selbst wenn der mercedes ein paar kmh schneller am Ende ist so macht das nichts da der Ferrari länger mit hoher Geschwindigkeit fuhr. Wie viel waren es in Spa? Glaub 4/10 nur auf den Geraden die Ferrari geholt hat.

du hast das Rennen doch gesehen und Hamilton hat Kimi ja nicht überholt, da müssen wir nicht spekulieren.
Hamilton hat Raikkönen in Runde 4 überholt und in Runde 43 (mit 356 km/h zu 329 km/h). Hast du das Rennen überhaupt gesehen?

Der Satz mit länger mit Höchstgeschwindigkeit fahren, ist unlogisch. Man erreicht nur mehr Geschwindigkeit, wenn man besser beschleunigt und ist deshalb zu keiner Zeit langsamer.

RoNsOn Xs

2018-09-03, 18:26:05

Hamilton hat Raikkönen in Runde 4 überholt und in Runde 43 (mit 356 km/h zu 329 km/h). Hast du das Rennen überhaupt gesehen?

Hast du das Rennen überhaupt gesehen? Raik hat Ham auf der viel kürzeren "Geraden" sofort wieder kassiert. Der Ferrari ist schon flotter, was man 1. In der quali sieht, 2. Alle im Fahrerlager sagen, 3. Was man auch in Spa gesehen hat.
Ham konnte rundenlang nicht überholen, obwohl er alles gegeben hat, was man sehen konnte.
In Runde 43 nur auf Grund der einknickenden Räder Raiks. Manchmal falle ich echt vom Glauben ab bei einigen.

Der Satz mit länger mit Höchstgeschwindigkeit fahren, ist unlogisch. Man erreicht nur mehr Geschwindigkeit, wenn man besser beschleunigt und ist deshalb zu keiner Zeit langsamer. Das ist nicht richtig. Beschleunigung hat nicht immer mehr topspeed zur Folge. Stichwort: Motormapping, Zustand des Motors, Getriebeabatimmung.
Ich glaube da Mercedes schon, wenn sie sagen, dass Ferrari schneller auf Touren kommt unten heraus, was Runde 4 sehr gut gezeigt hat.

MSABK

2018-09-03, 18:31:00

RoNsOn Xs

2018-09-03, 18:34:34

Wie Wolff schon sagte - in Spa oder sonst hat oft merc die schlechtere Reifenperformance, in Monza Ferrari. Die Faktoren sind vielfältig, von A wie Abstimmung des Autos bis W wie Wetterbedingungen.
Reifen sind eine andere Sache, wie Motorperformance.

just4FunTA

2018-09-03, 18:42:10

Hamilton hat Raikkönen in Runde 4 überholt und in Runde 43 (mit 356 km/h zu 329 km/h). Hast du das Rennen überhaupt gesehen?

Der Satz mit länger mit Höchstgeschwindigkeit fahren, ist unlogisch. Man erreicht nur mehr Geschwindigkeit, wenn man besser beschleunigt und ist deshalb zu keiner Zeit langsamer.

ronsonx hat dir ja schon alles zu kimi/hamilton gesagt..

Was vmax angeht, es bringt dir doch nichts wenn du am Ende der Geraden ein paar kmh schneller bist wenn das andere Auto zwar etwas langsamer fährt diese Geschwindigkeit aber deutlich früher als dein Auto erreicht und eben über eine längere Strecke die pace nutzen kann.

downforze

2018-09-03, 19:07:16

doppelt

downforze

2018-09-03, 19:08:41

Hast du das Rennen überhaupt gesehen? Raik hat Ham auf der viel kürzeren "Geraden" sofort wieder kassiert. Der Ferrari ist schon flotter, was man 1. In der quali sieht, 2. Alle im Fahrerlager sagen, 3. Was man auch in Spa gesehen hat.
Ham konnte rundenlang nicht überholen, obwohl er alles gegeben hat, was man sehen konnte.
In Runde 43 nur auf Grund der einknickenden Räder Raiks. Manchmal falle ich echt vom Glauben ab bei einigen.

Das ist nicht richtig. Beschleunigung hat nicht immer mehr topspeed zur Folge. Stichwort: Motormapping, Zustand des Motors, Getriebeabatimmung.
Ich glaube da Mercedes schon, wenn sie sagen, dass Ferrari schneller auf Touren kommt unten heraus, was Runde 4 sehr gut gezeigt hat.
Danner hat doch klar erklärt, was Hamilton da macht. Er schont die Reifen für ein paar Runden (daher wurde der Abstand größer) und dann hat er ihn innerhalb kurzer Zeit überholt.
Die Aussage war, daß Hamilton R. nicht überholt hat. Dem ist nicht so, egal was du dir dazudichtest. Ob R. Hamilton wieder kassiert hat, war nicht die Frage. Dazu noch mal in Runde 43. Wie die Reifen aussahen, ist völlig nebensächlich. Davon war auch nie die Rede.
Fall ruhig vom Glauben ab, glauben heißt nicht wissen. Der Mercedes ist nach wie vor das beste Auto im Feld. Obgleich die Abstände geringfügig sind.

just4FunTA

2018-09-03, 19:20:24

Danner hat doch klar erklärt, was Hamilton da macht. Er schont die Reifen für ein paar Runden (daher wurde der Abstand größer) und dann hat er ihn innerhalb kurzer Zeit überholt.
Die Aussage war, daß Hamilton R. nicht überholt hat. Dem ist nicht so, egal was du dir dazudichtest. Ob R. Hamilton wieder kassiert hat, war nicht die Frage. Dazu noch mal in Runde 43. Wie die Reifen aussahen, ist völlig nebensächlich. Davon war auch nie die Rede.
Fall ruhig vom Glauben ab, glauben heißt nicht wissen. Der Mercedes ist nach wie vor das beste Auto im Feld. Obgleich die Abstände geringfügig sind.
ja genau darauf kam es an mensch hast du mich durchschaut. ;D

Also jetzt hör doch auf mit dem Quatsch das Dummstellen ist doch lächerlich.

Veeegie

2018-09-03, 19:32:08

Ihr seid doof. Egal ob Rot oder Schwarz, es sind keine Welten dazwischen und ihr diskutiert wie wild herum mit teils absurden Argumenten und Schlussfolgerungen.

Vettel hats verkackt, Hamilton hat geliefert, WM ist trotzdem noch offen.
Nach Monza und vor Singapur -wo Vettel sowieso was gut zu machen hat- darf er sich schon einmal auf die Pressearbeit freuen.

Ne Diskussion wer in Singapur wahrscheinlich das schnellere Paket hat ist sowieso viel spannender. Mein heimlicher Favorit ist Verstappen.

just4FunTA

2018-09-03, 19:56:12

MSABK

2018-09-03, 20:26:05

Ich glaube der RedBull ist nicht mehr soo gut auf solchen Strecken. Da sehe ich Mercedes klar vor RedBull, knapp hinter Ferrari.

Bin mal gespannt ob Sauber wieder in die Top 10 kommt, in Monza war das Paket nicht so gut.

Flyinglosi

2018-09-03, 21:19:57

hmm Singapur, wenn Mercedes nicht irgendwas gefunden hat dieses Jahr wird das ein übles Rennen für sie. Glaube nicht das sie nochmal so viel Glück haben wie letztes Jahr. Wenn Ferrari und Redbull liefern kann man wohl nur Schadensbegrenzung betreiben.

http://youtu.be/wAOMOmsqpUY

Wenn deine große Schwachstelle als Team eine Strecke wie Singapur ist, musst doch dankbar sein, denn dort wird der Sieg ohnehin ausgewürfelt.

Ben Carter

2018-09-03, 21:28:56

Ich denke auch, dass RBR in Singapur stark ist. Ich vermute, dass Ungarn eher die Ausnahme war. Aber ob es reicht, um Mercedes und Ferrari anzugreifen, weiß ich nicht. Ich hoffe zumindest, dass sie nicht crashen und kein Moto platzt.

just4FunTA

2018-09-04, 15:42:09

good old times. ;D

ER7a2g1J6g0

deekey777

2018-09-04, 16:02:54

McLaren hatte wirklich ein glückliches Händchen bei Hamilton.

Der Reifen, der arme Reifen...
https://www.formel1.de/news/grand-prix-berichte/2018-09-04/pirelli-raeikkoenens-reifen-opfer-ungluecklicher-umstaende

Voodoo6000

2018-09-10, 17:22:53

Petition;D

Ferrari Should Keep Kimi Raikkonen For Another Year! (https://www.change.org/p/maurizio-arrivabene-ferrari-should-keep-kimi-raikkonen-for-another-year)

just4FunTA

2018-09-10, 17:31:47

ist schon krass wie viele fans der Kimi hat. :D

4Fighting

2018-09-11, 10:46:53

https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/bestaetigt-kimi-raeikkoenen-verlaesst-ferrari-und-geht-zu-sauber-18091103

leclerc zu ferrari und kimi für 2 jahre zu sauber :(

Flyinglosi

2018-09-11, 10:49:42

Was für ein Schwachsinn. Leclerc würden 1-2 Jahre bei einem Team wie Sauber nicht schaden und mit dem Weggang von Kimi verzichtet man quasi fix auf jede Menge Punkte und einen Sympathieträger.

4Fighting

2018-09-11, 10:51:07

Was für ein Schwachsinn. Leclerc würden 1-2 Jahre bei einem Team wie Sauber nicht schaden und mit dem Weggang von Kimi verzichtet man quasi fix auf jede Menge Punkte und einen Sympathieträger.

...und Werbeträger. Auch wenn Kimi nicht der PR-Typ ist, verkaufen tut er sich trotzdem. Leclerc kennt halt keine Sau (außerhalb der F1).
Komisch, dass Vettel da nicht interveniert hat. Gerade, weil sie ja als Team doch recht gut funktioniert haben und Kimi eigentlich nie wirklich Ansprüche auf den Nummer 1 Status angemeldet hat.

deekey777

2018-09-11, 10:55:50

Ferrari steht wohl auf Sauber-Zöglinge.

Wobei das nicht ganz stimmt, Kimi (wie Nick Heidfeld) wurde von Mercedes&McLaren gefördert, Kimi hat aber den Zuschlag für McLaren-Aufstieg bekommen, während es für Heidfeld nicht so gut lief.

ShinyMcShine

2018-09-11, 10:58:24

Ferrari demontiert sich hier mMn selbst.

Warum?

1) Leclerc wird in den ersten Jahren sicher nicht um die Fahrer-WM kämpfen können. Dafür ist er zu unerfahren und der Druck zu groß.
2) Man holt Vettel aus seiner Komfortzone, damit bringt er auch nicht mehr maximale Leistung.
3) Teamintern kann das nicht gut sein, weil:
3.A) Fährt Vettel dem Leclerc um die Ohren, "zerstört" er ihn damit sozusagen (siehe Alonso/Vandorne).
3.B) Ist Leclerc auf einem ähnlichen Level wie Vettel, wird es unweigerlich zu Reibereien kommen, die für das Klima nicht gut sein werden, da Leclerc als "junger Wilder" sich beweisen will.
4) Unweigerlich wird ein junger Fahrer mehr Fehler machen (mit dem Druck bei Ferrari wohl eher mehr als weniger) und dem Team somit Konstrukteurspunkte kosten.

Ich lasse ich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber ich sehe das äußerst skeptisch. Eigentlich muss Vettel nun um so mehr schauen, dass er den Titel 2018 holt, weil nächstes Jahr wird es nicht leichter werden. Und selbst dieses Jahr kann er auf Kimi als Wasserträger wohl nur noch bedingt setzen. Der fährt die restlichen Rennen nur noch für sich selbst, gutes Verhältnis zu Vettel hin oder her.

VG
Shiny

MSABK

2018-09-11, 11:00:23

Wow, das ist mal eine Entwicklung die 1-2 Jahre früher kommt als ich es erwartet habe.

Eins kann man sagen, der Kimi hat eine mächtige Fanbase bei Ferrari, da kommt der Vettel überhaupt nicht ran. Mal schauen wie sich das Bild an der Strecke ändern wird. Aber der Kimi ist auch ein total sympathischer nicht rundgeschliffener Typ.

Sauber passt aber, die sind sehr im Aufwärtstrend und die Technik kennt er ja aus dem Ferrari, wenn er da regelmäßig in die Top 10 fahren kann, ist es ja was schönes und man gurkt nicht nur hinten rum.

Ferrari geht ein Risiko ein mit Leclerc, weil er ist dann doch unerfahren. Wobei man auch mal Risiko gehen muss und nicht nur öde sicher sicher und unnötig Dinge rauszögern, ähnlich wie RedBull.

Troyan

2018-09-11, 11:01:05

Vettel gehört aus seiner Komfort-Zone geholt. Vielleicht benötigt er ein bisschen mehr Feuer unterm Arsch.

Was für ein Schwachsinn. Leclerc würden 1-2 Jahre bei einem Team wie Sauber nicht schaden und mit dem Weggang von Kimi verzichtet man quasi fix auf jede Menge Punkte und einen Sympathieträger.

Vettel ging nach ein bissl mehr als ein Jahr zu Red Bull. Leclerc ist richtig gut. Sehe hier kein Problem und vielleicht tut es Ferrari gut mit Vettel und einen blutjungen Fahrer eine andere Fahrerpaarung zu haben.

MSABK

2018-09-11, 11:03:27

Mischler

2018-09-11, 11:20:33

Ich mag Kimi sehr gerne aber im WM-Kampf ist er dieses Jahr leider keine große Hilfe für Vettel. In der gesamten Saison ist er nur 2 mal vor Hamilton ins Ziel gekommen und da ist Hamiltons Ausfall in Österreich sogar schon mit eingerechnet. Eigentlich müsste Kimi zur Stelle sein wenn Vettel Probleme hat oder Fehler macht aber es ist im Grunde immer nur Hamilton der davon profitiert.

Ob Leclerc da einen besseren Job macht wird man dann nächstes Jahr sehen.

deekey777

2018-09-11, 11:24:37

Es ist schön, dass Kimi in der F1 bleibt. Sicherlich nimmt eine große Mitgift zu Sauber mit. Dass sich Sauber einen Kimi leisten kann, bezweifle ich recht stark.

Auf der anderen Seite war es wohl beschlossen, dass Kimi geht. Dann starb Marchionne und es würde mich nicht wundern, dass Kimi eine Zusage fürs nächste Jahr bekommen hat, von der Ferrari jetzt Abstand nahm.

Ist schon interessant, denn in den letzten 20 Jahren wurde kein erfolgreicher Fahrer einfach in ein drittklassiges Team abgeschoben, sondern deren Verträge wurden einfach nicht verlängert, so dass sie gehen mussten.

Kehaar

2018-09-11, 11:25:10

MSABK

2018-09-11, 11:27:59

4Fighting

2018-09-11, 11:38:00

Ich glaube eher, dass Ferrari ein Teil des Gehalts von Kimi zahlt bei Sauber mit der Option ihn nach 1 Jahr zurückholen zu können.:freak:
Gerade auch, weil Leclerc ja recht günstig sein wird im Vergleich zu Kimi.

Warum sollte sich Sauber sonst so einen hochbezahlten (und älteren) Fahrer für 2 Jahre leisten wollen? Irgendwas muss da ja mit Ferrari im Hintergrund laufen...

gmb

2018-09-11, 12:26:12

Was für ein Schwachsinn. Leclerc würden 1-2 Jahre bei einem Team wie Sauber nicht schaden und mit dem Weggang von Kimi verzichtet man quasi fix auf jede Menge Punkte und einen Sympathieträger.

Haha was für ein Schwachsinn du erzählst. Schlechter als Kimi kann man im Ferrari kaum aussehen, das Risiko für Ferrari ist sehr gering. Kimi ist einer der schwächeren Fahrer, macht viele Fehler und lässt viele Punkte liegen, das ist eine Schwächung für ein Team wie Ferrari. Kimi ist schon lange kein Siegfahrer mehr, hat 5 Jahre keinen Sieg mehr geholt, er hat nichts mehr gerissen. Schon die Paarung mit Alonso war ein Witz, weil Kimi um Lichtjahre langsamer war.

Der Wechsel ist für die Konkurrenten erstmal eine schlechte Nachricht bezüglich Konstrukteurs WM. Vettel wollte ihn nur behalten, weil er weiß, dass Kimi keine Gefahr für ihn darstellt.

RoughNeck

2018-09-11, 12:49:38

Aus Sicht von Ferrari gar nicht so schlecht.
Leclerc ist ja im vergleich zu Kimi günstig und Ferrari setzt ohnehin auf Vettel, die suchen da nur einen der im Falle eines Falls Vettel helfen oder den Rücken freihalten kann, mehr nicht.

Und Sauber bekommt von Ferrari sicher gut Geld, ansonsten wüsste ich nicht wie die sich Kimi leisten wollen.

Flyinglosi

2018-09-11, 13:01:58

Vettel ging nach ein bissl mehr als ein Jahr zu Red Bull. Leclerc ist richtig gut. Sehe hier kein Problem und vielleicht tut es Ferrari gut mit Vettel und einen blutjungen Fahrer eine andere Fahrerpaarung zu haben.
Vettel hatte zu dem Zeitpunkt schon einen Sieg in der Tasche und RB war in dem Jahr kein WM-Favourit.

Haha was für ein Schwachsinn du erzählst. Schlechter als Kimi kann man im Ferrari kaum aussehen, das Risiko für Ferrari ist sehr gering. Kimi ist einer der schwächeren Fahrer, macht viele Fehler und lässt viele Punkte liegen, das ist eine Schwächung für ein Team wie Ferrari. Kimi ist schon lange kein Siegfahrer mehr, hat 5 Jahre keinen Sieg mehr geholt, er hat nichts mehr gerissen. Schon die Paarung mit Alonso war ein Witz, weil Kimi um Lichtjahre langsamer war.

Der Wechsel ist für die Konkurrenten erstmal eine schlechte Nachricht bezüglich Konstrukteurs WM. Vettel wollte ihn nur behalten, weil er weiß, dass Kimi keine Gefahr für ihn darstellt.
Da ich hier keine stichhaltigen Argumente rauslese, hast du eben deine Meinung, und ich habe die meine. Wobei Kimi sein Talent bereits bewiesen hat und Leclerc noch Zeit brauchen wird.

Ben Carter

2018-09-11, 13:39:34

Wenn man den reddit-Aussagen so glauben darf, dann hat Kimi auch mehr mit Sauber zu schaffen, in Richtung Investor.

Wird auf jeden Fall sehr interessant für nächstes Jahr. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Kimi seinen Spaß hat, wenn er im Mittelfeld richtig racen kann. Sofern man nicht unbedingt aufs Podium oder Siege will, so kann man dort sicherlich mehr Spaß als an der Spitze haben.

lg Ben

MSABK

2018-09-11, 14:53:23

Flyinglosi

2018-09-11, 14:57:50

Ich habs mir nochmal durch den Kopf gehen lassen: Lieber ein Kimi bei Sauber, als eine F1 ohne Kimi !!!

Und ein paar legendäre Funksprüche sind schon wieder vorprogrammiert.

ShinyMcShine

2018-09-11, 15:24:35

Wenn Kimi die zwei Jahre bei Sauber bleibt, wird er der Fahrer mit den meisten Rennen in der F1 werden. Barichello hat 323, Kimi liegt bei 285.

285 + 7 + mind. 2x 20 dann kommt er auf mind. 332 Rennen...

Xaver Koch

2018-09-11, 20:01:19

Marchionne wollte Leclerk bei Ferrari und hat einen Vorvertrag abgeschlossen.
https://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/kimi-raikkonen-verlaesst-ferrari-2019/
Kimi hat viele Freunde bei Ferrari, aber man möchte es sich nicht mit der FIA verscherzen (Nicolas Todt, Sohn von FIA-Präsident Jean Todt ist Leclerks Manager). Ausführlicher steht das in der aktuellen Motorsport Aktuell.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Todt

MSABK

2018-09-11, 20:01:52

Jetzt nach dem Sprung in das Ferrari Cockpit, werden sich in Zukunft junge Fahrer zweimal überlegen ob sie bei Mercedes unterschreiben. Dort ist die Chance 0 ins Werksteam aufzusteigen, es sei denn man ist dicke mit Frau Wolf.:D

just4FunTA

2018-09-11, 21:26:59

fand es damals auch krass das Mercedes weder Ocon noch wehrlein geholt hat sondern bottas.

Troyan

2018-09-11, 21:31:08

Wieso? Wolf war Bottas Manager.

just4FunTA

2018-09-11, 21:38:42

weil die zwei Mercedes nachwuchsfahrer sind und nicht gerade langsam die zwei. Das ist doch ein nobrainer.

MSABK

2018-09-11, 21:44:02

weil die zwei Mercedes nachwuchsfahrer sind und nicht gerade langsam die zwei. Das ist doch ein nobrainer.

Naja, wenn der Toto der Manager von Bottas ist, die Frau von Toto bei Williams ist, dann ist das die perfekte Gelegenheit sich die Gelder in die eigenen Taschen hin und her zu schieben. Für die ist das ein Geschäft, ob nen Fahrer auf der Strecke bleibt oder nicht, juckt die wahrscheinlich nicht die Bohne.

Ich konnte den Toto eh nie mit Rennsport in Verbindung bringen er macht mir den Eindruck eines BWLers der wegen Investitionen im Rennsport gelandet ist, er ist mir mega unsympathisch. Da sehe ich im Ferrari Teamchef eher einen aus dem Rennsport, so von der Ausstrahlung her.

Oid

2018-09-11, 21:57:59

Hauptsache Kimi bleibt in der F1. Den Rest kann man nur abwarten.

Voodoo6000

2018-09-12, 00:14:42

Ich konnte den Toto eh nie mit Rennsport in Verbindung bringen er macht mir den Eindruck eines BWLers der wegen Investitionen im Rennsport gelandet ist, er ist mir mega unsympathisch. Da sehe ich im Ferrari Teamchef eher einen aus dem Rennsport, so von der Ausstrahlung her.

lol
Toto Wolf ist schon seit Ewigkeiten Motorsport Fan und er fährt auch ziemlich gut.

aOQ_6TM_3Ac
(Crash wegen Reifenplatzer)

MarcWessels

2018-09-12, 04:40:37

Eigentlich müsste Kimi zur Stelle sein wenn Vettel Probleme hat oder Fehler macht aber es ist im Grunde immer nur Hamilton der davon profitiert.Das waren aber oft Ferraris Fehler, siehe China oder Hockenheim z.B.

MSABK

2018-09-12, 11:40:55

lol
Toto Wolf ist schon seit Ewigkeiten Motorsport Fan und er fährt auch ziemlich gut.

http://youtu.be/aOQ_6TM_3Ac
(Crash wegen Reifenplatzer)

Mir ging es nur darum, wir er auf mich wirkt.:)

deekey777

2018-09-12, 15:52:51

Kimi hin oder her, aber für Ocon sieht es schlecht aus. ;(

MSABK

2018-09-12, 16:03:42

Kimi hin oder her, aber für Ocon sieht es schlecht aus. ;(

Jep, viel schlechter als Bottas wäre er denke ich nicht gewesen. Er war direkt auf dem Level von Perez. Mercedes sollte ihn aus dem Vertrag rauslassen und er sollte jede Bindung zu Mercedes kappen, vlt. könnte er dann zu Toro-Rosso.

Ich persönlich finde die Politik von Mercedes ne Sauerei.

Ice-Kraem

2018-09-12, 20:11:42

Diese Idee finde ich echt mal interessant:

https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/mario-andretti-warum-das-dritte-auto-eine-riesenchance-ist-18091205

=Floi=

2018-09-12, 23:07:20

in den 70ern war das aber alles noch nicht so extrem wie heute. Jetzt würde man das 3. auto doch gnadenlos zum testen oder zum blocken verwenden.
Wäre man auf so strecken wie singapur hinten, könnte man auch einfach den motor ohne gedanken an die haltbarkeit raufdrehen.

wolff war damals für die 3 motoren regel und jetzt ist er dagegen, weil es doch zu wenige sind.
Das hätte ich ihm auch sagen können und für mercedes ist es aktuell kein vorteil mehr. :rolleyes:

N0Thing

2018-09-12, 23:47:45

Diese Idee finde ich echt mal interessant:

https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/mario-andretti-warum-das-dritte-auto-eine-riesenchance-ist-18091205

Das wäre der Todesstoß für jedwede Hoffnung auf eine spannende Formel 1 der Zukunft. Ein 3. Auto zementiert nur den Vorsprung der aktuell dominierenden, reichen Teams. Selbst wenn es nur für ausgewählte Grand Prix angewendet würde, fällt dann trotzdem ein privates Team aus den Punkten raus.

Was helfen würde um mehr interessante Fahrer in die F1 zu bringen wären mehr Teams und damit dies möglich wird, müssen die Kosten gedeckelt, die Kooperation zwischen den Teams auf Einheitsteile beschränkt und eine gerechte Verteilung der Preisgelder eingeführt werden. Und die Kosten für einen gleichwertigen Kundenmotor müssen ebenfalls gedeckelt werden.

Ich schaue die Formel 1 zwar seit Jahrzehnten durchgehend und gerne, aber es müssen auch Teams abseits der Top 3 eine Chance auf einen Sieg haben und sei es mit Regen, Safety Car und Rennabbruch.

Chris Lux

2018-09-13, 10:19:55

Ich denke Fahrer, die unerfahren mit dem Auto sind, als Promotion reinzusetzen wird nicht funktionieren. Das gibt nur Unfälle und sehr langsame dritte Autos. Ein für F1 Verhältnisse untrainierter Fahrer (schaut euch mal Montoya aktuell an) wird keinen GP durchhalten oder ins Auto passen.

DrumDub

2018-09-13, 15:43:54

kimi ist und bleibt der coolste:

«Bei Sauber werde ich nicht glücklich» (BaZ) (https://bazonline.ch/sport/motorsport/bei-sauber-werde-ich-nicht-gluecklich/story/24340427)

sulak

2018-09-13, 19:50:17

kimi ist und bleibt der coolste:

«Bei Sauber werde ich nicht glücklich» (BaZ) (https://bazonline.ch/sport/motorsport/bei-sauber-werde-ich-nicht-gluecklich/story/24340427)

:D herrlich, kein Monolog, oder alles Happy,Lobhuddelein"WirwerdenesSchaffen" gebabbel.

€: Muss gleich ein Klassiker hinterher:
sCwILO-AtEs

Kartenlehrling

2018-09-14, 11:25:22

https://www.n-tv.de/mediathek/spezialstream2/
n-tv liveFormel 1: Freies Training in Singapur

just4FunTA

2018-09-15, 14:53:51

boah ist rtl zum kotzen jetzt wird alles getan Ferrari die Schuld zu geben dafür das Vettel in Monza versagt hat. Ich hoffe wirklich das F1TV bald weiter ausgebaut wird und man auch Vorberichte und Nachberichte mit allem drum und dran anbietet. Diesen Dreckssender kannst dir doch nicht antun. :/

Spasstiger

2018-09-15, 15:22:24

Mercedes hat glücklich gepokert mit der Entscheidung, Q1 auf harten Reifen zu fahren. Hamilton auf P14 und damit knapp weiter in Q2.
Und Ferrari hat sich glücklich verzockt mit dem zweiten Slot für Vettel in Q2. Trotz Verkehr hat die Runde knapp für Q3 gereicht.

RoNsOn Xs

2018-09-15, 15:42:18

Ekelhaftes Hintergrundpfeifen auf RTL auf der Strecke.

Voodoo6000

2018-09-15, 15:54:57

"Ferrari hat das bessere Auto"

Stimmt wohl doch nicht

MSABK

2018-09-15, 15:56:23

Boah, was für eine Runde war den das vom Hamilton. Mächtig...

just4FunTA

2018-09-15, 16:05:56

ja Hammer, Ferrari auf den schnellen Strecken zwar dieses Jahr massiv gesteigert aber dafür wohl in Singapur verloren. In einem Artikel las ich vor kurzem auch was in der Richtung das sie dieses Jahr andere Prioritäten beim Auto gelegt haben.

verstappen da vorne wird gefährlich der wird wieder volles Risiko fahren. Mal sehen wie Mercedes mit den Reifen klarkommt.

Metzger

2018-09-15, 16:06:16

Das wird interessant morgen mit Verstappen in der ersten Reihe. Respekt an Hamilton. Perfekte Runde. War so nicht zu erwarten

gmb

2018-09-15, 16:14:40

"Ferrari hat das bessere Auto"

Stimmt wohl doch nicht

Den besseren Fahrer, den Unterschied macht Hamilton, eine unglaubliche Runde. Sogar Hamilton bezeichnet sie als magisch und perfekt am Limit.

Genauso Verstappen im übrigen. Die beiden sind wohl die derzeit schnellsten Fahrer in der Formel 1.

Ben Carter

2018-09-15, 16:33:24

Ich bin nicht gerade ein Hamilton-Fan, aber die Runde von ihm heute war schlicht beeindruckend und die Pole absolut verdient.

John Williams

2018-09-15, 20:33:47

Was ist eigentlich mit Martin Brundles Co Kommentator los. Kann der auch mal normal sprechen? Der rastet ja durchgehend aus. :D

Lethargica

2018-09-15, 20:47:09

Der Hamilton ist jetzt im Flow, wenn da nicht größeres (Ausfall) passiert, war es das meiner Meinung nach mit der WM. Er hatte seine schwache Phase, da war Vettel bzw. Ferrari nicht da, das rächt sich jetzt.

just4FunTA

2018-09-15, 20:50:30

Es sind noch 7 Rennen zu fahren das sind 175 Punkte die man noch holen kann, es ist noch alles offen. Es geht jetzt nur noch darum wer es schafft auf dem Level ohne Fehler zu fahren.

MSABK

2018-09-15, 20:54:30

Es sind noch 7 Rennen zu fahren das sind 175 Punkte die man noch holen kann, es ist noch alles offen. Es geht jetzt nur noch darum wer es schafft auf dem Level ohne Fehler zu fahren.

Jep sehe ich auch so, aber die Kunst ohne Fehler zu fahren liegt defintiv bei Hamilton und nicht bei den beiden von Ferrari.:)

John Williams

2018-09-15, 21:03:10

Es sind noch 7 Rennen zu fahren das sind 175 Punkte die man noch holen kann, es ist noch alles offen. Es geht jetzt nur noch darum wer es schafft auf dem Level ohne Fehler zu fahren.

Also Hamilton.
Auch wenn ich den nicht leiden kann.

RoNsOn Xs

2018-09-16, 14:06:37

Ich weiß nur eines: der besser wird Weltmeister. Und das ist auch gut so.

RoNsOn Xs

2018-09-16, 14:14:44

Vet unter gelb überholt??

deekey777

2018-09-16, 14:14:59

Gut gemacht, Seb. Das war wirklich gut.

Armer Ocon.

Rubber Duck

2018-09-16, 14:17:43

Vettel hat dazu gelernt. ;)

Keule90

2018-09-16, 14:18:54

Vet unter gelb überholt??

Da wo er überholt hat war ja nicht gelb. Und SC war noch nicht draußen.
Hat Vettel gut gemacht.

MSABK

2018-09-16, 14:21:11

Jep, war ein sehr sauberer Vorgang von Vettel. Der Ferrari ist halt auch überlegen gegenüber dem Renault.

Leclerc gegen Gasly ist sich interessant, Hond gegen Ferrari, mal schauen wer vorne bleibt.

RoNsOn Xs

2018-09-16, 14:39:29

Nicht ein Überholmanöver. Diese Strecke ist genau wie Monaco einfach grauenhaft. Kein Racing möglich.

deekey777

2018-09-16, 14:43:58

Jetzt geht's los.

Hat sich nicht wirklich gelohnt für Seb.

MSABK

2018-09-16, 14:47:12

Jetzt geht's los.

Hat sich nicht wirklich gelohnt für Seb.

Jep, würde sagen Vettel hat die falschen Reifen und Hamilton wird ungefährdet den Sieg holen können mit den Reifen. :)

Der Perez ist jetzt auch eine Bremse.

Ferrari hat die komplette Strategie verhauen. Kimi verliert ohne Ende und Vettel wird mit dem zusätzlichen Stop Plätze verlieren.

JaniC

2018-09-16, 14:53:50

Ferrari mal wieder wie die letzten Amateure taktiert...nur peinlich.

RoNsOn Xs

2018-09-16, 14:55:38

Vet wird nicht mal aufs Podium fahren. Hätte länger draußen bleiben müssen. Reifen waren doch auch noch gut. So hat man sich selbst hinter Perez gebracht.

Voodoo6000

2018-09-16, 14:57:12

Das Ferrari Auto und die Ferrari Strategie sind enttäuschend. HAM wird problemlos gewinnen

Blediator16

2018-09-16, 15:00:41

Das Ferrari Auto und die Ferrari Strategie sind enttäuschend. HAM wird problemlos gewinnen

Dieses Wochenende beweist mal wieder, dass die Leistungsprognosen der Rennwagen mal wieder falsch sind.

RoNsOn Xs

2018-09-16, 15:03:26

Jaaa bitte etwas Regen bei dieser gähnenden langen Weile.

RoNsOn Xs

2018-09-16, 15:12:34

Häh was isn mit verstappen passiert?? Auch kein Wort zu ihm?

Edit: hat sich geklärt. Falsche Einblendung bei RTL.

Blediator16

2018-09-16, 15:16:11

Offensichtlich kann man da nicht hintereinander fahren. Alle haben eine gewisse Entfernung zwischen sich, die sich kaum verändert. Zum einschlafen.

Voodoo6000

2018-09-16, 15:17:48

Sergio Pérez gehört gefeuert

Blediator16

2018-09-16, 15:18:40

Sergio Pérez gehört gefeuert

Erst Ocon und nun Sirotkin :freak:

MSABK

2018-09-16, 15:19:38

Sergio Pérez gehört gefeuert

Erst beschwert er sich über den Williams und jetzt fährt er ihm aus Frust in den Wagen rein. Normal schwarze Flagge oder?

just4FunTA

2018-09-16, 15:20:16

lol der perez :D

RoNsOn Xs

2018-09-16, 15:20:35

Erst beschwert er sich über den Williams und jetzt fährt er ihm aus Frust in den Wagen rein. Normal schwarze Flagge oder?
Er hat sich schlicht verschätzt. Wollt ihn vor der linkskurve lediglich blocken.

Scorpius

2018-09-16, 15:22:15

Ich versteh echt nicht was das Bullshitgelabere von Hamilton und Mercedes am Funk immer soll

Blediator16

2018-09-16, 15:28:41

Ziemlich milde Strafe würde ich sagen.

just4FunTA

2018-09-16, 15:33:59

Dieses Wochenende beweist mal wieder, dass die Leistungsprognosen der Rennwagen mal wieder falsch sind.

für diese Strecke! Ja, das hat aber nichts mit der Einschätzung für Spa und Monza zum Beispiel zu tun..

Oder willst du behaupten Redbull ist das ganze Jahr schon so stark wie hier auf dieser Strecke? Verstappen hätte um haresbreite beim überrunden P1 geholt und damit dann auch den Sieg.

deekey777

2018-09-16, 15:34:24

Jetzt mal ehrlich: nur ein Ausfall wegen Perez-Faktor. Die Zeiten, als zumindest die Hinterbänkler ineinander oder gegen die Wand gefahren sind, sind vorbei.

Unnötige Strafe gegen GRO.

RoNsOn Xs

2018-09-16, 15:35:57

Da ist der falsche bestraft worden.

RoNsOn Xs

2018-09-16, 15:41:51

Driver of the day - SIR. Hat das Rennen etwas unterhaltsam gestaltet :D

Voodoo6000

2018-09-16, 15:45:06

Singapur ist wirklich eine extrem langweilige Rennstrecke(Monaco hat wenigstens noch Prestige)

MSABK

2018-09-16, 15:49:32

Der Kimi könnte mal bissi Druck auf Bottas machen.

just4FunTA

2018-09-16, 15:52:18

also der vettel fährt jetzt einfach durch :D

war die Strategie von Ferrari wohl doch nicht so absurd wie gedacht, die hatten wohl nie vor noch ein zweites mal zu stoppen.

warum zum geier kann bottas trotz der härteren reifen ihm nicht folgen.

deekey777

2018-09-16, 15:54:17

Vettel hat aber richtig Schwein gehabt, was die Ultrasofts angeht.

just4FunTA

2018-09-16, 15:55:23

Glück?

sulak

2018-09-16, 15:55:53

Eines der langweiligsten Rennen dieses Jahr...

Metzger

2018-09-16, 15:58:08

Das ist kein Rennen, das ist nach Hause cruisen...

MSABK

2018-09-16, 16:08:13

Also vom Kimi bin ich bissi enttäuscht, da habe ich schon einen Angriff erwartet.

Allgemein würde ich sagen der Hamilton ist nicht mehr zu holen für Vettel, das sollte es zu 90% gewesen sein. Ham ist einfach extrem stark und zeigt fast keine Schwäche, er jettet nach Monza einfach mal NewYork und kommt direkt nach Singapur und zeigt keinerlei Schwäche im Auto.

Blediator16

2018-09-16, 16:09:16

Also vom Kimi bin ich bissi enttäuscht, da habe ich schon einen Angriff erwartet.

Allgemein würde ich sagen der Hamilton ist nicht mehr zu holen für Vettel, das sollte es zu 90% gewesen sein. Er ist auch extrem stark und zeigt fast keine Schwäche.

Es konnte doch niemand angreifen. Wir haben kaum racing gesehen.

MSABK

2018-09-16, 16:12:10

Das Podest für das Auto ist ja mal cool. Was mir auch gerade auffällt, der Fahrer sitzt ja extrem tief im Auto, da sieht man ja fast nur die Augen.

maximus_hertus

2018-09-16, 16:29:50

Was für ein episch langweiliges Rennen. Ein BOT schafft es nicht einen HUL zu überrunden? RAI und RIC konnten immer nur bis auf rund 1,5 Sekunden ranfahren und dann war es das. Selbst wenn der Vordermann 2-3 Sekunden langsamer gefahren ist, als man könnte, war man chancenlos.

Schade, nichtmal ein SC (abgesehen in Runde 1) - das wäre doch das Salz in der Suppe ;)

Vettel muss jetzt ALLE übrigen Rennen gewinnen, sonst kann er nicht mehr aus eigener Kraft WM werden. Es sei denn, HAM / MERC machen einen Fehler, was aber eher nicht passieren wird.

gmb

2018-09-16, 16:57:29

Das war ein wichtiger Sieg für Hamilton, aber Mercedes muss weiter dranbleiben, es sind noch viele Punkte zu vergeben. Schon in Sotschi kommt wieder eine Ferrari Strecke, wo Topspeed und Traktion besonders wichtig sind. Bottas war echt schwach dieses Rennen. Ich hatte gehofft, er könnte später im zweiten Stint mit den härteren Reifen Vettel angreifen, der fuhr teilweise 3 Sekunden langsamer als Hamilton im selben Auto, das ist nicht normal.

Andre

2018-09-16, 17:06:48

Wie oft willst du uns denn noch das Märchen der angeblichen Ferrari-Strecken erzählen?

deekey777

2018-09-16, 17:40:48

Glück?
In dem Sinne, dass er nicht stoppen musste.

Langweiliges Rennen? Es war ein Formel-Eins-Rennen, wie es sein soll: kaum Überholvorgänge. Wenn die Spannung erst duch SC versprochen wird, dann läuft was falsch. Aber so läuft es in der F1 seit zehn Jahren.

just4FunTA

2018-09-16, 17:44:36

Wie oft willst du uns denn noch das Märchen der angeblichen Ferrari-Strecken erzählen?

Willst du es lieber von Kimi hören? :D

Du solltest das mit der Strecke nicht unterschätzen. ;)

Räikkönen reserviert

Die vermeintlich heiße Schlussphase war aus seiner Sicht auch nicht so spannend: "Mein Auto war im Rennen sehr gut, aber sobald man hinter einem Gegner hier festhängt, ist es wirklich schwierig, ihn auch zu überholen."

Über die aktuellen Kräfteverhältnisse sagt er: "Ich denke, es ist so eine Phase in der Saison, in der ein Team besser auf der einen und das andere besser auf der anderen Strecke ist. Es sind sehr kleine Unterschiede. Die Abstände am Ende erzählen nicht die gesamte Wahrheit."

Andre

2018-09-16, 18:01:16

Willst du es lieber von Kimi hören? :D

Du solltest das mit der Strecke nicht unterschätzen. ;)

Vielleicht solltest du erstmal richtig lesen:

Es sind sehr kleine Unterschiede

gmb stellt es aber jedes Mal so dar, als wäre bestimmte Strecken eindeutig Ferrari und Mercedes wäre hoffnungslos unterlegen. Und das ist nicht so, schon gar nicht in der Deutlichkeit. Ich sage es die ganze Zeit, die Unterschiede sind minimal und werden viel deutlicher von anderen Variablen bestimmt.

deekey777

2018-09-16, 18:12:04

Mercedes hat aufgeholt, was Ferrari stark macht(e): Umgang mit Reifen.
Auch Ferrari hat Mercedes aufgeholt: fehlerhafte Strategie.

Troyan

2018-09-16, 18:17:51

Mann im 1.Sekunden schnelleren Auto gewinnt. Schnarch.

Aber Ferrari hat natürlich das beste Auto. Lmao. Selbst auf Angststrecken ist Mercedes schneller.

Oid

2018-09-16, 18:43:55

Wie oft willst du uns denn noch das Märchen der angeblichen Ferrari-Strecken erzählen?
Naja, du weißt doch wie es ist: Vettel hat halt auf den meisten Strecken ein dermaßen überlegenes Auto, dass weniger als ein vorzeitiger WM-Titel (mind. 3 Rennen vorzeitig, würde ich sagen) eine maßlose Enttäuschung wären, obwohl Vettel natürlich der deutlich schlechtere Fahrer im Vergleich zu Hamilton ist :D

Zum Rennen: Heute war halt mal wieder ein Strategie-Fail von Ferrari dran. Nächstes mal knallt es dann wieder in den ersten paar Kurven, dann sollte das Ding auch endlich mal durch sein. Dann braucht man sich wenigstens keine Hoffnungen mehr auf einen spannenden WM-Kampf machen.

just4FunTA

2018-09-16, 19:00:49

Mann im 1.Sekunden schnelleren Auto gewinnt. Schnarch.

Aber Ferrari hat natürlich das beste Auto. Lmao. Selbst auf Angststrecken ist Mercedes schneller.

so klar. ;D

Naja, du weißt doch wie es ist: Vettel hat halt auf den meisten Strecken ein dermaßen überlegenes Auto, dass weniger als ein vorzeitiger WM-Titel (mind. 3 Rennen vorzeitig, würde ich sagen) eine maßlose Enttäuschung wären, obwohl Vettel natürlich der deutlich schlechtere Fahrer im Vergleich zu Hamilton ist

Zum Rennen: Heute war halt mal wieder ein Strategie-Fail von Ferrari dran. Nächstes mal knallt es dann wieder in den ersten paar Kurven, dann sollte das Ding auch endlich mal durch sein. Dann braucht man sich wenigstens keine Hoffnungen mehr auf einen spannenden WM-Kampf machen.

das Ferrari/Vettel heute da steht wo sie stehen ist eigene Schuld, sie hatten dieses Jahr ganz klar das Auto um die WM jetzt anzuführen. Wenn du aber immer wieder nicht nur Punkte sondern Siege verschenkst dann brauchst dich nicht zu wundern wenn du hinten dran bist.

Hamilton/Mercedes machen dieses Jahr einen klar besseren Job und heute waren sie sogar auf ihrer Angststrecke (wo sie sich die letzten Jahre kaum Hoffnung machen konnten trotz extrem starkem Auto, auf den anderen Strecken) Fehlerlos!

blackbox

2018-09-16, 19:14:00

Hamilton/Mercedes machen dieses Jahr einen klar besseren Job und heute waren sie sogar auf ihrer Angststrecke (wo sie sich die letzten Jahre kaum Hoffnung machen konnten trotz extrem starkem Auto, auf den anderen Strecken) Fehlerlos!

Das ist nur ein Gerücht!
Mercedes hat von den letzten 5 Rennen in Singapur 4 gewonnen...... Schöne Angststrecke. :freak:

Ansonsten: Vettel und Ferrari haben so einige Siege verschenkt in dieser Saison, und das, obwohl man oftmals das beste Auto hatte. Man muss das leider so sagen: selbst vergeigt! Hamilton dagegen diese Ausfälle eiskalt ausgenutzt.

just4FunTA

2018-09-16, 19:21:27

Das ist nur ein Gerücht!
Mercedes hat von den letzten 5 Rennen in Singapur 4 gewonnen...... Schöne Angststrecke. :freak:

Letztes Jahr haben sich Hamilton und Bottas auf Platz 5 und 6 Qualifiziert! Gewonnen haben sie nur dadurch das Vettel vorne mist gemacht hat..

wAOMOmsqpUY

https://abload.de/img/vervetkimin5emc.jpg

Das ist kein Vergleich mit dem heutigen Rennen wo sie durch eigene Pace gewonnen haben, auch wenn Vettel sagt die Pole wäre für Ferrari drin gewesen muss er das erstmal auch liefern..

Ansonsten: Vettel und Ferrari haben so einige Siege verschenkt in dieser Saison, und das, obwohl man oftmals das beste Auto hatte. Man muss das leider so sagen: selbst vergeigt! Hamilton dagegen diese Ausfälle eiskalt ausgenutzt.

dem stimme ich zu, da war klar mehr drinn gewesen.

RoughNeck

2018-09-16, 19:38:02

Hamilton hat auch heute gezeigt was er alles aus dem Auto rausholen kann. 3 Runden nach dem überrunden hatte er wieder 3,5 Sekunden Vorsprung auf Verstappen. Und da denke ich nicht dass er alles rausgeholt hat was im Auto steckt.

Zu Ferrari
Ernst kann man die nicht mehr nehmen, was da für Fehler passieren (hat Mercedes auch schon gemacht) ist nicht normal. Viel zu früh reingeholt, Vettel war dann dazu verdammt die Reifen ins Ziel zu tragen.

Zu Bottas braucht man auch nichts sagen.
Meiner Meinung nach zu langsam für so ein Top Team, der konnte nicht mal ins DRS Fenster fahren um Hülkenberg zu überrunden.

MSABK

2018-09-16, 19:58:07

Angststrecke würde ich nicht sagen, klar vom Autokonzept her war man auf der Strecke nicht klar dominierend, Mercedes war aber dann trotzdem immer da wenn es darauf ankommt und folglich hat man einige Siege in Singapur.

Da kann man nur hoffen, dass nächstes Jahr der Ferrari konstant schnell ist und der Leclerc vlt mal das Potential wirklich nutzen kann. Dieses Jahr ists rum und vom Vettel erwarte ich da auch in Zukunft nicht mehr viel. Das ist wie beim Alonso damals bei Ferrari, da hat immer das letzte Prozent gefehlt, beim Vettel eher die letzten 10 Prozent. Psychologisch wird man da mit dem gleichen Fahrer ohne Änderung auch nicht rauskommen denke ich.

Kartenlehrling

2018-09-16, 20:01:03

Viel zu früh reingeholt, Vettel war dann dazu verdammt die Reifen ins Ziel zu tragen.

Ferrari hat ja nur ein Satz Gelbe bestellt und somit keine erfahrung gesammelt,
vielleicht hätten die Gelben Ferrrari mehr gebracht, wir werden es nie erfahren.
Aber mit den Weichern wären sie sowieso gestarte, da Sie diese auch für die Quli genommen hätten.

Troyan

2018-09-16, 20:48:16

Ansonsten: Vettel und Ferrari haben so einige Siege verschenkt in dieser Saison, und das, obwohl man oftmals das beste Auto hatte. Man muss das leider so sagen: selbst vergeigt! Hamilton dagegen diese Ausfälle eiskalt ausgenutzt.

Hockenheim - war das einzige Rennen. Spielt aber keine Rolle, wenn man eben pushen muss im langsameren Wagen.

just4FunTA

2018-09-16, 20:51:44

Hockenheim - war das einzige Rennen. Spielt aber keine Rolle, wenn man eben pushen muss im langsameren Wagen.

langsameren Wagen? Der Vettel sitzt schon seit Saisonbeginn im Ferrari..

MSABK

2018-09-16, 21:47:12

Was auch merkwürdig war, Hamilton meinte er hat noch einiges im Reifensatz drinnen, im ersten Stint. Dem Vettel wurde das Gegenteil gesagt, dass Hamilton seine Reifen schwächeln und Vettel hat geantwortet er glaubt das nicht. Daraufhin hat Vettel gestoppt wenn ich mich richtig erinnere, die haben anscheinend nicht richtig zugehört.

Scorpius

2018-09-16, 21:49:09

Die WM haben Ferrari und Vettel gemeinsam vergeigt. Zum einen macht Vettel selbst Fehler und teilweise wird er aber auch vom Team dazu getrieben sei es durch Strategie oder mangels Rückendeckung.

gmb

2018-09-16, 21:52:15

Ohne die ganzen Fehler von Vettel wäre er klar in Führung, er hat schon 60 Punkte durch Fehler liegenlassen. Alleine sein Fehler in Hockenheim haben ihn 25 Punkte gekostet, insgesamt ein 32 Punkte Wochenende, weil dadurch erst Hamilton abstauben konnte. Mit so vielen Fehlern wird das auch im überlegenen Ferrari nichts. Verdient hat er es dieses Jahr nicht, obwohl er es noch schaffen kann in dem Auto, was ich nicht hoffe. Sotschi ist wie erwähnt wieder eine Ferrari Strecke, wo sich die bessere Topspeed beim Ferrari viel deutlicher zeigen wird als in Singapur.

MSABK

2018-09-16, 22:02:02

Die WM haben Ferrari und Vettel gemeinsam vergeigt. Zum einen macht Vettel selbst Fehler und teilweise wird er aber auch vom Team dazu getrieben sei es durch Strategie oder mangels Rückendeckung.

Jep, bei Ferrari an der Strecke kann man die Leute einfacher austauschen, aber der Vettel wird bleiben, ich habe da leider keine Hoffnung mehr auf einen Vettel Titel im Ferrari. Allgemein gesehen, nicht nur dieses Jahr. Weil irgendwann kommt man aus dem negativen Strudel nicht mehr raus.

just4FunTA

2018-09-16, 22:15:00

man sollte es jetzt nicht übertreiben sowohl Ferrari als auch Vettel sind verdammt stark. Sie haben schon letztes Jahr sich gesteigert und dieses Jahrs schon wieder (noch ist es nicht vorbei), wenn sie sich nächstes Jahr wieder steigern muss die Konkurrenz sich aber weit Strecken um gegen sie anzukommen.

Auch Mercedes hat dieses Jahr nicht alles perfekt gemacht..

Troyan

2018-09-16, 22:26:30

Die WM haben Ferrari und Vettel gemeinsam vergeigt. Zum einen macht Vettel selbst Fehler und teilweise wird er aber auch vom Team dazu getrieben sei es durch Strategie oder mangels Rückendeckung.

Es wird hier auch dauernd vergessen, dass der Hamilton-Typ in dieser Saison bis auf Östereich nur Glück hatte:
SC in China und Verstappen, der in Vettel fährt, SC in Baku und Bottas mit den Reifenschaden, Spezialreifen für Barcelona und Frankreich, SC in England, Vettels Strafe in Östereich und damit Start hinter Verstappen und Kimi, Regen in Deutschland, Regen in der Quali von Ungarn, Glück in Monza...

just4FunTA

2018-09-16, 22:31:17

lol geil jetzt zählt es schon zu Hamiltons Glück das er im Regen besser gefahren ist. :D

Und in Monza macht Vettel einen Fehler und das ist auch wieder nur Glück, das Hamilton den Fehler erzwungen hat sieht man aber..

Troyan

2018-09-16, 22:33:42

Nö, sein Wagen ist viel besser im Regen. Bottas war zweiter in Ungarn.

Ferrari mit einer perfekten Titelüberschrift für das Rennen: http://formula1.ferrari.com/en/2018-f1-singapore-gp-race/
Singapore Grand Prix - Boredom the winner in Singapore

just4FunTA

2018-09-16, 22:42:25

Voodoo6000

2018-09-16, 23:07:49

Sotschi ist wie erwähnt wieder eine Ferrari Strecke, wo sich die bessere Topspeed beim Ferrari viel deutlicher zeigen wird als in Singapur.
Ja, eindeutig. Bisher hat Mercedes zwar alle Rennen in Sorchi gewonnen aber es ist angeblich eine Ferrari Strecke :freak:

Bottas war echt schwach dieses Rennen. Ich hatte gehofft, er könnte später im zweiten Stint mit den härteren Reifen Vettel angreifen, der fuhr teilweise 3 Sekunden langsamer als Hamilton im selben Auto, das ist nicht normal.
Ein Bottas ist vermutlich auch nicht mehr besonders motiviert. Seine Vertragsverlängerung hat er schon und öffentlich hat man seine Rolle schon klar benannt. Er ist Wingman von HAM und wenn er mal schneller ist muss er HAM vorbeilassen etc.

Mercedes enttäuscht mich da schon. Auch der Umgang mit den Nachwuchsfahren Wehrlein und Ocon ist nicht schön. Beide haben jetzt kein F1 Cockpit:( Tolles Mercedes Nachwuchsprogramm...

lol geil jetzt zählt es schon zu Hamiltons Glück das er im Regen besser gefahren ist. :D

Natürlich nicht aber Regen ist immer nur für die Teams mit den eigentlich unterlegenen Autos gut.

just4FunTA

2018-09-16, 23:13:22

Aber laut Troyan ist der Mercedes 1 Sekunde schneller als der Rest. ;)

siehe: Mann im 1.Sekunden schnelleren Auto gewinnt. Schnarch.

Voodoo6000

2018-09-16, 23:20:39

In Hockenheim war Ferrari schneller. Jetzt war Mercedes schneller.(mehrere Zehntel im QF, Tempo im Rennen kann man nicht beurteilen weil überholen unmöglich)

RoughNeck

2018-09-17, 01:14:09

Es wird hier auch dauernd vergessen, dass der Hamilton-Typ in dieser Saison bis auf Östereich nur Glück hatte:
SC in China und Verstappen, der in Vettel fährt, SC in Baku und Bottas mit den Reifenschaden, Spezialreifen für Barcelona und Frankreich, SC in England, Vettels Strafe in Östereich und damit Start hinter Verstappen und Kimi, Regen in Deutschland, Regen in der Quali von Ungarn, Glück in Monza...

Was du als Glück bezeichnest ist können.
Hamilton und Mercedes sind konstanter als eben Vettel und Ferrari. Klar, etwas Glück gehört immer dazu aber Vettel macht einfach zu viele Fehler und wenn er keine Fehler macht, dann macht sein Team einen.

Bei Mercedes mag auch nicht alles rund laufen, aber wenn es darauf ankommt ist Hamilton da während Vettel oft Schwächen zeigt (siehe Hockenheim und Monza). Und deswegen führt Hamilton während Vettel ein langes Gesicht macht.

anderson-79

2018-09-17, 17:08:37

Naja, dass Hamilton diese Saison keine oder weniger Fehler als Vettel gemacht hätte kann man aber auch nicht behaupten. Seine Fehler hatten jedoch fast keine oder nur sehr geringe Auswirkungen, bei Vettel jedoch große Auswirkungen, siehe Hockenheim. Hamilton ist halt da, wenn Vettel patzt, andersherum ist es leider nicht der Fall. Dazu kommt, dass Hamilton bzw. Mercedes für Vergehen von der FIA nie bestraft wird, bzw. Alle Augen zugedrückt werden, ebenso siehe Hockenheim Boxengasse und angetäuschte Boxenstopps.

just4FunTA

2018-09-17, 18:15:45

ist doch quatsch bei Bestrafungen war man gegenüber Ferrari/Vettel doch sehr nachsichtig. Vettel schießt Bottas ab und versaut ihm dadurch das Rennen und kriegt dafür gerade mal eine lächerliche 5sek Zeitstrafe..

und was die boxgeschichte angeht da hat whiting ja klar gesagt warum es dafür keine strafe gibt und das es die anderen teams eben auch machen könnten.

Oid

2018-09-17, 19:23:31

Was du als Glück bezeichnest ist können.
Naja, Hamilton hat im Gegensatz zu Vettel schon sehr oft von chaotischen Ereignissen profitiert. Ändert natürlich nichts daran, dass sich Vettel/Ferrari regelmäßig selbst ins Knie schießen.

anderson-79

2018-09-17, 19:26:14

Na ja, aber Vettel hat eine Strafe erhalten, Hamilton oder auch Bottas gingen in jüngster Vergangenheit immer komplett ohne aus. Siehe Bottas gegen Kimi in Baku, Hamilton gegen Rosberg in Austin (glaube in Austin war es, man möge mich korrigieren) als er in abgedrängt hat, nur mal 1-2 Beispiele zu nennen.

Nichts desto trotz muss man anerkennen, dass Hamilton einfach jedes Rennen abliefert und daher verdient vorne steht.

gmb

2018-09-17, 19:30:36

Gestern doch auch wieder, da wird solange mit dem SC gewartet, bis Vettel überholen konnte. Schon das zweite mal. Vettel kommt vergleichsweise wohlwollend davon. Die Probleme kann man nur bei Ferrari und Vettel selber suchen. Also zu viele Fehler, Fahrfehler von Vettel und strategische Fehler von Ferrari. Jetzt zu behaupten, Hamilton hätte nicht weniger Fehler gemacht, ist verblendet. Solche Leute kann man nicht ernst nehmen. Wenn dem so wäre, würde Hamilton nicht mit 40 Punkten im unterlegenen Auto die WM anführen können.

Andre

2018-09-17, 19:40:21

Leute, die ständig behaupten, Hamilton würde im unterlegenen Auto sitzen, nimmt auch keiner Ernst.

4Fighting

2018-09-17, 19:43:38

Gestern doch auch wieder, da wird solange mit dem SC gewartet, bis Vettel überholen konnte.

Fand ich auch etwas verwunderlich...SC musste ja rauskommen bei den Teilen auf der Strecke und der Stelle, wo das Auto stand

Andre

2018-09-17, 19:48:10

Wahrscheinlich eine FIA-Verschwörung.

=Floi=

2018-09-18, 01:35:48

vor allem weil er dadurch auch vor verstappen ins ziel gekommen ist ;D

deekey777

2018-09-18, 09:19:57

https://www.formel1.de/news/news/2018-09-17/formel-1-live-ticker-safety-car-pro-vettel

Verschwörungs-Theoretikern, die eine Bevorteilung Vettels darin sehen, widerspricht Renndirektor Whiting vehement: "Es gibt für uns keinen Grund, das Safety-Car zurückzuhalten. Aber wir müssen sicherstellen, dass es auch wirklich benötigt wird. Was dabei auf der Strecke passiert ist nebensächlich. Es ist eine lange Runde, da haben wir auch genug Zeit, um so eine Entscheidung zu treffen."
Aber der Whiting hat eh keine Ahnung.

Ich glaube, die Autos nehmen sich nicht viel, wo aber MGP aufgeholt hat, ist der Umgang mit den Reifen: Sie kommen nach der Sommerpause anscheinend schneller auf die Temperatur und werden schonender behandelt. Das Problem des Hinterherfahrens haben aber beide Rennställe, MGP wohl mehr als Ferrari.

Rubber Duck

2018-09-18, 13:44:02

Passend:
https://media.giphy.com/media/uiKYGWayrTPN6gLkDE/giphy.gif

RoughNeck

2018-09-18, 13:51:10

Das Problem des Hinterherfahrens haben aber beide Rennställe, MGP wohl mehr als Ferrari.

Ich denke Vettel kann etwas besser mit den Reifen hausieren.
Hamilton hat einen etwas aggressiveren Fahrstil und neigt dazu auf der letzten Rille zu bremsen.

thegian

2018-09-18, 14:18:01

just4FunTA

2018-09-20, 14:04:03

Eine Erklärung warum Mercedes dieses Jahr auch in Singapur stark war.

Mercedes hat entscheidende Fortschritte beim Reifenmanagement gemacht, indem man eine neue Radnabe an den Start brachte. Damit konnte Lewis Hamilton im Qualifying seine Reifen auch im dritten Sektor unter Kontrolle halten und gewann dort sogar Zeit.

Die neue Trommel, die die Radnabe umgibt, wartet mit neuen Kühlschächten auf. Und viel wichtiger: Sie hat eine neue konkave Form, die sich deutlich von der bisherigen Version unterscheidet.

Durch die neue Form sammelt sich innerhalb der Felge zusätzliche Luft an. Wenn die Reifen sich drehen, kann so zusätzliche Wärme abgeführt werden. Damit gelang es Mercedes, ein Überhitzen des Reifens zu verhindern.

Im Vorfeld des Wochenendes hatte Mercedes-Chefingenieur Aldo Costa bereits durchblicken lassen, dass eine der Hauptanstrengungen des Teams darin bestand, die Temperaturen der Hinterreifen in den Griff zu bekommen.

Costa verrät 'Motorsport-Total.com': "unser Fahrzeug ist in Kurven generell sehr stark. Beim Management der Reifentemperaturen arbeiten wird hart. Unser Plan ist, in Singapur Fortschritte zu machen, wo wir einige Modifikationen an den Start bringen werden. Aber ich kann nicht sagen, ob es reichen wird."

https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/formel-1-technik-2018-so-wischte-mercedes-die-reifenprobleme-weg-18092001

gmb

2018-09-20, 16:40:29

In Baku war Hamilton kurz vor der Aufgabe, bevor sein TK den Ausfall hatte und Hamilton von allem dann doch noch profitieren konnte und den Sieg holte.
Das der Mercedes unterlegen ist ;D

In Baku hatte Vettel den stümperhaften Verbremser, sonst hätte er gewonnen und nicht Hamilton. Er hat einfach zu viele Punkte in China, Aserbaidschan, Frankreich, Österreich, Hockenheim, Monza verschenkt. Und auch Singapur war schwach. Seine Quali Runden waren fehlerbehaftet. Wenigstens Verstappen hätte er hinter sich lassen können. Und dann hätte er die Möglichkeit gehabt, Hamilton gleich am Start zu kassieren. Normalerweise müsste er die WM deutlich anführen, da Ferrari fast jedes Wochenende überlegen gewesen ist.

just4FunTA

2018-09-25, 04:30:28

yMf7j9Tsx3A

fake1955

2018-09-25, 14:59:28

Giovinazzi wohl nun bei Sauber. Nicht wirklich überraschend.
Am gespanntesten bin ich weiterhin auf Toro Rosso.

MSABK

2018-09-25, 15:51:09

Giovinazzi wohl nun bei Sauber. Nicht wirklich überraschend.
Am gespanntesten bin ich weiterhin auf Toro Rosso.

Jep. Also ich finde die Fahrerpaarung bei Sauber sehr spannend, ich hoffe die legen eine Schippe nach und können 2019 regelmäßig um Platz 7-10 fahren.

Antonio Giovinazzi wird in der Formel-1-Saison 2019 Teamkollege von Kimi Räikkönen bei Sauber.

https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/offiziell-antonio-giovinazzi-ersetzt-marcus-ericsson-2019-bei-sauber-18092506