PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die schönsten Game-Images.../ Der Wirklich-Selfmade+Wasserzeichen-Ingameshot-Thread


Seiten : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14

Mills
2004-03-20, 22:07:13
Original geschrieben von Piffan
Nette Bumps. Nach der FarCry- Demo, vor allem der 2. Map, kein Grund mehr vor Begeisterung in die Hände zu klatschen.
Am besten Löschen, da Off topic. Fehlen wieder sämtliche Angaben....
Fehlende Angaben? ;D Doom3 ist noch nicht mal raus... ;)

Radeonator
2004-03-21, 03:04:47
So, me mal wieder: UT2004

Screens mit alles auf UltraHigh in Game, ohne FSAA und nur 4xQ AF...

http://berg.heim.at/tibet/451882/Unreal1.JPG

http://berg.heim.at/tibet/451882/unreal2.JPG

Piffan
2004-03-21, 09:42:30
Original geschrieben von Knoskoloz
Serios Sam und Battle Bakraid 800x600 müsste zimlich alles auf high sein außer AA und AF


http://mitglied.lycos.de/dzuip412/baka.jpg http://mitglied.lycos.de/dzuip412/serios.jpg

Ich finde die Schatten extremst mies! Dann lieber softe Blobs als diesen Schwachsinn.

Einigermaßen brauchbar sind die Schatten von Kotor, aber oft auch Blödsinn. Den Schwachfug von DeusEX 2 will ich gar nicht nennen....

Solange die Hardwareleistung für gute Schatten einfach nicht da ist, bin ich immer noch für statische Lightmaps und Blobs bei den Akteuren. Gar keine Schatten wie bei Q3 ist allerdings auch nicht glaubwürdig....

[dzp]Viper
2004-03-21, 11:13:43
Knights of the Temple
Ein Hack&Slay Spiel wie Conan - aber mit VIEL besserer steuerung X-D

1280x1024
4 AA
8 AF
Max Details
und viel Blut *eg*

http://mitglied.lycos.de/dzpviper/kott/Templar%202004-03-21%2010-46-44-65.jpg

http://mitglied.lycos.de/dzpviper/kott/Templar%202004-03-21%2010-51-42-60.jpg

http://mitglied.lycos.de/dzpviper/kott/Templar%202004-03-21%2010-56-01-48.jpg*ocl*

Radeonator
2004-03-21, 16:44:10
Dann machs doch besser Piffan...wenns nach dir ginge würden Spiele immer noch wie 1996 ausschauen, da du gegen alle Special FX was zu mosern hast...Gott sei dank sind die Spiele Entwickler da um vieles weiter....

Korak
2004-03-21, 17:01:41
Original geschrieben von Piffan
Ich finde die Schatten extremst mies! Dann lieber softe Blobs als diesen Schwachsinn.

Einigermaßen brauchbar sind die Schatten von Kotor, aber oft auch Blödsinn. Den Schwachfug von DeusEX 2 will ich gar nicht nennen....

Solange die Hardwareleistung für gute Schatten einfach nicht da ist, bin ich immer noch für statische Lightmaps und Blobs bei den Akteuren. Gar keine Schatten wie bei Q3 ist allerdings auch nicht glaubwürdig....

Wieso hat Q3 keine Schatten?

Game-God
2004-03-21, 17:45:49
Splinter Cell

therapY?
2004-03-21, 17:59:16
[SIZE=1]Original geschrieben von [dzp]Viper
Knights of the Temple
Ein Hack&Slay Spiel wie Conan - aber mit VIEL besserer steuerung X-D

1280x1024
4 AA
8 AF
Max Details
und viel Blut *eg*


Wie isn das Spiel so? Lohnt sich die Investition? Und ist die deutsche Version auch so blutig?

[dzp]Viper
2004-03-21, 19:27:58
Original geschrieben von therapY?
Wie isn das Spiel so? Lohnt sich die Investition? Und ist die deutsche Version auch so blutig?

ja is deutsch...

scheinbar isses bei der fsk vergessen worden X-D
Ich finds ganz gut - wer z.b. Enclave mochte, mag das sicher auch :)
Das einzige was einwenig gewöhungsbedürftig ist, ist die Kamera die immer fest ist und dann mitschwenkt

Piffan
2004-03-21, 20:02:34
Original geschrieben von Korak
Wieso hat Q3 keine Schatten?

In Standardeinstellungen hats keine Schatten. Die Stencilschatten ziehen Performance. Oder verwechsel ich da was :kratz:

Korak
2004-03-21, 20:07:37
Original geschrieben von Piffan
In Standardeinstellungen hats keine Schatten. Die Stencilschatten ziehen Performance. Oder verwechsel ich da was :kratz:

Jo. :D

Q3 hat auch in den Standardeinstellungen Schatten (die runden Dinger. Blob oder wie man die nennt). Nur sind sie etwas blasser als in den meisten anderen Spielen.

Piffan
2004-03-21, 20:28:33
Original geschrieben von Korak
Jo. :D

Q3 hat auch in den Standardeinstellungen Schatten (die runden Dinger. Blob oder wie man die nennt). Nur sind sie etwas blasser als in den meisten anderen Spielen.

Dann muss man da aber schon recht genau hinsehen :D

So kanns gehen, wenn man nur die Demo eines Spieles kennt.....Q3 hat mich nie überzeugt, als dass ich es gekauft hätte.

Avalox
2004-03-22, 01:06:35
Original geschrieben von Seraf
Battlezone
Radeon 9800SE 6xAA 16xAF WinXP
[/IMG]


Battlezone! Klar. Das Spiel war phantastisch, die Grafik ist es immer noch. Es läuft einwandfrei auf heutiger Hardware? Immerhin stammt das Spiel aus Matrox Mystique Zeiten.

Mal rauskramen.

Hm. Es gab noch Sacrifice von Shiny, auch 1 Person Strategie. Die Grafik von dem Spiel ist umwerfend, genau wie das Spiel selbst. Hatte damals eine super Engine, welche die LoD dynamisch fliessend(!) anpasste. Werde ich auch mal rauskramen, müsste ja heute doch mit mehr Details laufen, die Modelle waren damals sensationell komplex.

cos
2004-03-22, 01:08:15
Original geschrieben von Piffan
So kanns gehen, wenn man nur die Demo eines Spieles kennt.....Q3 hat mich nie überzeugt, als dass ich es gekauft hätte.

Sagt dir CircelJump, RocketJump, Telefrag oder StrafeJump was? Hast du QW gezockt?

Übrigens die Demo kann mit der jetztigen Ausbaustufe des CPMA-Mods kaum vergleichen...

edit: Hat Unreal eigentlich eine eingebaute Screenshotfunktion?

Evil Ash
2004-03-22, 01:44:19
Unreal Tournament 2004


http://www.sandranaumann.de/pictures/games/UT2004/ut2004_01.jpg


GeForce4 Ti4200 1600x1200 runtergerechnet auf 1024er Auflösung. 4xFSAA

Speed : ca. 5 fps

Grindcore
2004-03-22, 02:00:02
Göttlich

InsaneDruid
2004-03-22, 09:45:17
@COS: jupp hats. Per default auf F9.

Zaffi
2004-03-22, 10:15:09
Original geschrieben von [dzp]Viper
Knights of the Temple
Ein Hack&Slay Spiel wie Conan - aber mit VIEL besserer steuerung X-D


Erinnert mich ein bischen an Severance, schade das ichs seinerzeit vertickt hab, würde hier reinpassen...

Phantom1
2004-03-22, 10:17:48
StarTrek Elite-Force II

Details Max, 1280x1024x32, 2xAA, 4xQ AF

http://www.members.aol.com/planetkenshin/1.jpg
http://www.members.aol.com/planetkenshin/2.jpg

AthlonXP 1700+ @ 2400+
Radeon 9700nonpro @ 330/290
Abit NF7-S, 1GB RAM, 17 TFT, ...

zeus96
2004-03-22, 14:45:43
hi - habe mal paar bildchen von der farcry-demo für meinen pc-hintergrund gemacht ...
sind zwar nicht nur screenshots aber an sich inGame-grafik (1600x1200 - 6AA/8AF)

http://www.zeus96.de/bild3.jpg

http://www.zeus96.de/bild4.jpg

http://www.zeus96.de/farcry2.jpg

betasilie
2004-03-22, 16:22:31
Original geschrieben von zeus96
hi - habe mal paar bildchen von der farcry-demo für meinen pc-hintergrund gemacht ...
sind zwar nicht nur screenshots aber an sich inGame-grafik (1600x1200 - 6AA/8AF)

http://www.zeus96.de/bild3.jpg

http://www.zeus96.de/bild4.jpg

http://www.zeus96.de/farcry2.jpg
:up: Super Pics.

cos
2004-03-22, 17:27:18
Unreal, Direct3D, alles max, 1600x1200 / 16xAF, FSAA hat es mir nicht übernommen, keine Ahnung warum - runtergerechnet auf 800x600 und gammakorrigiert:
http://mitglied.lycos.de/cozzmic/pics/Shot0005.jpg

http://mitglied.lycos.de/cozzmic/pics/Shot0019.jpg

http://mitglied.lycos.de/cozzmic/pics/Shot0015.jpg

zeus96
2004-03-22, 17:34:00
bin etwas auf den geschmack gekommen … und hier mal screens (alles high) von einigen meiner lieblings games:
gothic2 - 1600x1200 AA6x/AF8x (super spielbar - wenn ich da noch an früher denke) hehe
http://www.zeus96.de/bild5.jpg
star wars galaxies - 1280x1024 AA4x/AF4x (super spielbar – kommt nicht so rüber auf dem bild aber für ein online-rollen-spiel geniale grafik)
http://www.zeus96.de/bild6.jpg
world racing - 1600x1200 AA6x/AF8x (super spielbar – sieht für mich sogar besser aus als NFSU – macht mir auch mehr spaß)
http://www.zeus96.de/bild7.jpg
RTCW - 1600x1200 AA6x/AF8x (super spielbar)
http://www.zeus96.de/bild8.jpg

p.s. @betareverse: "Super Pics" = Super Game ! :D

dildo4u
2004-03-22, 18:48:53
http://people.freenet.de/Dildo4u/UT2004.JPG
9700Pro 1280*1024@4XAA8Aniso Ultrahightexturen

Mills
2004-03-22, 23:55:56
Original geschrieben von zeus96
bin etwas auf den geschmack gekommen … und hier mal screens (alles high) von einigen meiner lieblings games:
gothic2 - 1600x1200 AA6x/AF8x (super spielbar - wenn ich da noch an früher denke) hehe
Gothic2 soll in diesen Einstellungen bei voller Sichtweite ruckfrei spielbar sein?
Wie schnell ist denn Dein Rechner? 80GHz???

Korak
2004-03-23, 00:22:49
Original geschrieben von granitapfel
Gothic2 soll in diesen Einstellungen bei voller Sichtweite ruckfrei spielbar sein?
Wie schnell ist denn Dein Rechner? 80GHz???

Super spielbar muss ja nicht heißen, dass es immer flüßig läuft. Gothic ist ja kein Shooter.
Des Weiteren ist Gothic nicht sehr Grafikkarten lastig. Es kann also gut sein, dass es gut läuft. Wobei mich die Frames in Stadt (wie auf dem Shot) doch interessieren würden.

zeus96
2004-03-23, 00:37:49
bin extra noch mal schnell durch die ganze gothic welt gelaufen - ja bei 1600x1200x32bit alles auf high (schatten, sichtweite ...) + 6xAA und 8AF - nicht ein ruckler (läuft so flüssig wie es shooter sollen) ! :) dazu muss man ja auch sagen ... das es nicht mehr die jüngste engine ist - obwohl es so doch noch echt nett aussieht :)
habe leider den befehl zum FPS anzeigen nicht mehr ? zu lang her - weiß den noch einer dann kann ich euch so ca. die FPS sagen -
und dazu kommt das mein system auch mit das schnellste monentan ist: AMD64 3400+ / 256mb ati 9800XT / 1,5 GB ddr-ram pc400 ...

Korak
2004-03-23, 00:48:52
Original geschrieben von zeus96
bin extra noch mal schnell durch die ganze gothic welt gelaufen - ja bei 1600x1200x32bit alles auf high (schatten, sichtweite ...) + 6xAA und 8AF - nicht ein ruckler (läuft so flüssig wie es shooter sollen) ! :) dazu muss man ja auch sagen ... das es nicht mehr die jüngste engine ist - obwohl es so doch noch echt nett aussieht :)
habe leider den befehl zum FPS anzeigen nicht mehr ? zu lang her - weiß den noch einer dann kann ich euch so ca. die FPS sagen -
und dazu kommt das mein system auch mit das schnellste monentan ist: AMD64 3400+ / 256mb ati 9800XT / 1,5 GB ddr-ram pc400 ...

[b] marvin [b] toggle frames (oder so. vervollständigt sich selber).

Aber, dass es in der Stadt überall flüssig >25 ca. läuft glaube ich auch nicht. Hafenviertel blick in die Stadt?

Mills
2004-03-23, 01:34:56
Original geschrieben von Korak
Aber, dass es in der Stadt überall flüssig >25 ca. läuft glaube ich auch nicht. Hafenviertel blick in die Stadt?
Genau dort würde ich auch gerne nen FRAPS-Blick sehen... ;D

Möglicherweise reagiert G2 aber wirklich hervorragend auf den Addy64 !?
Hab ja "leider" "nur" nen XP3200+ mit Radeon9800Pro... Damit gehen diese Einstellungen und voller Sichtweite definitiv nicht flüssig, wobei ich flüssig im Fall von G2 mal mit dauerhaft >25fps definieren würde. Ist ja wie schon gesagt wurde kein Shooter...

Original geschrieben von zeus96
bin extra noch mal schnell durch die ganze gothic welt gelaufen...
So mal eben so durch die ganze G2-Welt?! Bist noch mal schnell durchgelaufen, kurz bevor Du das Posting getippt hast vielleicht?
Ah ja... :|

Gast
2004-03-23, 01:57:31
Glaube auch nicht das World Racing bei der Einstellung:1600x1200 AA6x/AF8x,flüssig läuft.Das schafft nichtmal eine XT.Habe selbst eine und habe auch WR gespielt und schaffe "nur" 30-45FPS mit 4xAA,8xAF und 1024x768.
Ich will jetzt auch FPS-Screens sehen.
Lade dir doch mal Fraps runter.Das Proggi kannste in jedem Game nehmen und kannst ganz bequem Screens damit machen.

zeus96
2004-03-23, 02:06:03
hm der code ging nicht ... aber egal habe dann fraps genommen :)
stimmt am hafen ist es mit am "schlimmsten" 26 FPS (wenn ich ich eine xtrem schnelle bewegung mache auch mal 22 FPS)
ansonsten tatsächlich "nur" so 28-55 FPS in der G2 welt - obwohl das ja gut genug ist (hätte aber vom empfinden auf mehr FPS getippt)
könnte man so aber gut spielen :)

naja schnell durch die ganze welt ... nicht wirklich - per zauber zu einzelnen wichtigen stellen

edit: hehe ok mache gleich mal einen aus WR

Korak
2004-03-23, 02:13:14
'b' drücken damit das Menü kommt. Dann 'marvin' eintippen. Wieder 'b' drücken damit das Menü verschwindet. Dann F2 druXX0rn und toggle frame eintipps0rn.

Korak
2004-03-23, 02:26:29
Hier einmal G2 mit Blick auf das Kloster.

(Bilder von 1152*864 auf 1024*768 verkleinert)

300% Sichtweite, alles @ max.
http://www.korak-web.de/Pics/Gothic2-1.jpg

Die beiden hier sind von der 2. FarCry Demo. Wobei ich mich frage ob der Rotor auf Bild 1 für den Zustand des Herren auf Bild 2 verantwortlich ist.
(Der Hubi ist da wirklich sehr geschickt abgestürzt)


1.
http://www.korak-web.de/Pics/FarCry0006.jpg

2.
http://www.korak-web.de/Pics/FarCry0007.jpg

zeus96
2004-03-23, 02:27:52
bei WR habe ich immer so 35-80 FPS (habe schnell nur 2 strecken getestet - wo ich denke das sie gut leistung brauchen) also schön flüssig :)
http://www.zeus96.de/bilb7a.jpg

zu gothic2: ja bekomme nur die konsole nicht mit F2 auf ? naja fraps ist schon ganz gut - kann man ja bei allem anwenden

edit: zu far cry - ja da muss ich mich auch mit kleineren auflösungen abfinden - obwohl es mit 1280x1024 + 4AA auch noch gut laufen soll :) mal sehen was dann noch der 64.bit-modus von FC bringen soll/kann !?

[dzp]Viper
2004-03-23, 08:26:30
Farcry

1024x768

2 AA 4 AF

Max Details

http://mitglied.lycos.de/dzpViper/farcry/final/FarCry%202004-03-20%2022-25-09-54.jpg

http://mitglied.lycos.de/dzpViper/farcry/final/FarCry%202004-03-18%2023-32-28-78.jpg



http://mitglied.lycos.de/dzpViper/farcry/final/FarCry%202004-03-17%2023-50-19-78.jpg

http://mitglied.lycos.de/dzpViper/farcry/final/FarCry%202004-03-17%2022-51-29-51.jpg

FormatC
2004-03-23, 14:00:12
Wo gibts FarCry schon?

AHF
2004-03-23, 15:16:36
im netz!? ;D

demklon
2004-03-23, 15:53:14
Original geschrieben von FormatC
Wo gibts FarCry schon?


FormatC, das versteh ich nicht, vor zwei tagen warst du doch bei mir und hast dir die dvd gebrannt ... :ficken:

[dzp]Viper
2004-03-23, 16:06:30
Original geschrieben von FormatC
Wo gibts FarCry schon?

bei EB games :P
seit montag (aber nur für ausgewählte kunden die er schon kennt - natürlich unterm ladentisch :D)

san.salvador
2004-03-23, 16:14:18
@dildo4u:

Ist das ein Screen von UT2003 oder 2004? Wie kommt man zu den Ultrahightexturen?

dildo4u
2004-03-23, 16:22:58
Original geschrieben von san.salvador
@dildo4u:

Ist das ein Screen von UT2003 oder 2004? Wie kommt man zu den Ultrahightexturen? Is UT2004 ick hab in der ut2004ini und folgenden eintrag überall Ultrahigh
eingefügt [WinDrv.WindowsClient]

TextureDetailInterface=Normal
TextureDetailTerrain=UltraHigh
TextureDetailWeaponSkin=UltraHigh
TextureDetailPlayerSkin=UltraHigh
TextureDetailWorld=UltraHigh
TextureDetailRenderMap=UltraHigh
TextureDetailLightmap=UltraHigh

san.salvador
2004-03-23, 17:14:41
Gibt's sowas auch für UT2003?

Korak
2004-03-23, 17:45:52
Das sind doch nur die höchst möglichen Einstellungen. Du kannst das gleiche auch mit UT2k3 machen.

san.salvador
2004-03-23, 18:17:23
Stimmt, ich habs offensichtlich auch so einegestellt. Trotzdem siehts bei ihm irgendwie knackiger aus.... :)

(del676)
2004-03-23, 19:38:51
Original geschrieben von san.salvador
Stimmt, ich habs offensichtlich auch so einegestellt. Trotzdem siehts bei ihm irgendwie knackiger aus.... :)

lod fummelei?

san.salvador
2004-03-23, 19:46:02
Original geschrieben von Ulukay
lod fummelei?

Ich weiß ich kling wie der größte n00b, aber ich weiß bisheut nicht wie ich den LoD verstell..... (9700Pro@Omega 4.2).

Korak
2004-03-23, 19:53:23
Guckst du UT2003.ini.

Unter D3DDrv. **(irgendwas)**

DetailTexMipBias
DefaultTexMipBias


Daran rumspiel0rn bis es dir gefällt ;D

san.salvador
2004-03-23, 20:15:11
Ich hab zur Zeit
DetailTexMipBias=0.800000
DefaultTexMipBias=-0.500000
dort stehen. Gibts ein allgemein gültiges Rezept für die beste Einstellung oder muss ich da wirklich herumfuhrwerken??

(del676)
2004-03-23, 20:24:27
UT2004, alles Max, 1920x1440, 2x2xSSAA, 8xAF (Quality), Lod: -1

http://home.arcor.de/razorreaper2/UT2004_01_2x2xSS_8xAF.jpg
http://home.arcor.de/razorreaper2/UT2004_02_2x2xSS_8xAF.jpg

ein bisl lahm, sieht aber super aus.
ich hab noch zwei Screens mit 2xAA und den restlichen Einstellungen wie oben gemacht, auf Screen 1 sieht man eindeutig wie überlegen SSAA is ;)

http://home.arcor.de/razorreaper2/UT2004_01_2xAA_8xAF.jpg
http://home.arcor.de/razorreaper2/UT2004_02_2xAA_8xAF.jpg

thx @ razorreaper fürn webspace

LordDeath
2004-03-23, 20:36:14
uff harte grafik! wie sehen die chancen aus, dass ich mit meiner 64mb geforce 4 auch die ultra high texturen "genießen" kann? :D

san.salvador
2004-03-23, 21:28:15
Habs nu mit -1 probiert, und tatsächlich: ein Unterschied wie Tag und Nacht! Und die fps sind nur von 64 auf 61.

Aber wie funktioniert das genau? Wieso siehts so umsoviel besser aus?

Mills
2004-03-23, 22:32:12
Apropos Texturen:
Ich frag mich, warum die ColinMcRae4-Macher nicht mal ansatzweise so hübsch gefilterte Alpha-Texturen für die Gräser hinbekommen haben,
wie beim immerhin 2 Jahre alten (!) Rallysport Challenge... :|

Rallysport Challenge 4xFSAA 16xAF 1024x768 Originalgröße
http://img30.photobucket.com/albums/v89/granitapfel/Image3.jpg

Colin McRae 4 4xFSAA 16xAF 1024x768 Originalgröße
http://img30.photobucket.com/albums/v89/granitapfel/Image6.jpg

Korak
2004-03-23, 22:37:27
Original geschrieben von san.salvador
Habs nu mit -1 probiert, und tatsächlich: ein Unterschied wie Tag und Nacht! Und die fps sind nur von 64 auf 61.

Aber wie funktioniert das genau? Wieso siehts so umsoviel besser aus?

Die LOD-Einstellung beeinflusst welche MipMapping-Stufe einer Texture für die Objekte genommen werden. Wird die Einstellung geändert 'verschiebt' sich das ganze. Es werden also z.B. höher aufgelöste Texturen für die Objekte genommen.

Es gibt hier auf 3dcenter einen (sehr guten) Artikel über Texturfiltering und auf www.3dconcept.ch ist auch noch einer (letztere ist vielleicht etwas anschaulicher, wenn auch nicht so detailiert).

BadFred
2004-03-23, 23:01:46
Original geschrieben von granitapfel
Apropos Texturen:
Ich frag mich, warum die ColinMcRae4-Macher nicht mal ansatzweise so hübsch gefilterte Alpha-Texturen für die Gräser hinbekommen haben,
wie beim immerhin 2 Jahre alten (!) Rallysport Challenge... :|

Rallysport Challenge 4xFSAA 16xAF 1024x768 Originalgröße
http://img30.photobucket.com/albums/v89/granitapfel/Image3.jpg
(...)


Mit der "Pfeil nach unten"-Taste kannst du das Videorecordermenu unten ausblenden. :)

(del676)
2004-03-23, 23:19:34
http://www.ulukay.devisland.net/sacred.jpg

standardauflösung, 2x2xSuperSampling, 8xAF Quality

Korak
2004-03-23, 23:26:38
Das sieht besser aus als ich dachte. Hat das auch nen MP-Part?

(del676)
2004-03-23, 23:38:26
Original geschrieben von Korak
Das sieht besser aus als ich dachte. Hat das auch nen MP-Part?

JAP

offenes und geschlossenes NET

eigentlich genauso wie bei Diablo2 :D :D :D

san.salvador
2004-03-24, 00:08:05
Aber was ich bis jetzt im Gamestarforum gelesen hab ist der MP nach wie vor komplett unspielbar.

(del676)
2004-03-24, 00:11:59
Original geschrieben von san.salvador
Aber was ich bis jetzt im Gamestarforum gelesen hab ist der MP nach wie vor komplett unspielbar.

warum??

bisher hatte ich damit absolut keine probleme, ok hab auch ned lang gspielt ... wills zuerst einmal im SP durchgamen

demklon
2004-03-24, 13:05:39
das is sacred oder?

bin angetan von dem shot, ulukay - magst nich paar mehr reinsetzen? wie isses auf deinem sys in den einstellungen spielbar?=)

(del676)
2004-03-24, 13:10:10
Original geschrieben von demklon
das is sacred oder?

bin angetan von dem shot, ulukay - magst nich paar mehr reinsetzen? wie isses auf deinem sys in den einstellungen spielbar?=)

is einwandfrei spielbar :)

Radeonator
2004-03-24, 13:36:31
Zudem hat man bei GeForce Karten das schöne Feature Digital Vibrance , damit sehen Grafiken nochmal so gut aus :) (jibbet bei der Xabre auch, nützt aber net viel da...lol)

Gast
2004-03-24, 13:43:39
Original geschrieben von Radeonator
Zudem hat man bei GeForce Karten das schöne Feature Digital Vibrance , damit sehen Grafiken nochmal so gut aus :) (jibbet bei der Xabre auch, nützt aber net viel da...lol)

Hi,

für was steht, oder wie funktioniert, Digital Vibrance? :)

c0re
2004-03-24, 14:01:06
Gute Frage,würd mich auch interessieren...

MadManniMan
2004-03-24, 14:46:01
Steht für Farbsättigung :) NV bietet Farbintensität in 3 Stufen, wobei "normal" die kleinste Stufe ist. Leider gibt es keine Option noch "unten".

Omnicron
2004-03-24, 14:50:20
Battlefield1942 - Forgotten Hope 0.61
1280x960 2xAA 4xAF


http://home.graffiti.net/battlefield/kingtiger.jpg

http://home.graffiti.net/battlefield/is2.jpg

http://home.graffiti.net/battlefield/goldbeach.jpg

aths
2004-03-24, 16:28:26
Original geschrieben von MadManniMan
Steht für Farbsättigung :) NV bietet Farbintensität in 3 Stufen, Schon länger gibts eine praktisch stufenlose Regelung.

MadManniMan
2004-03-24, 16:46:10
Original geschrieben von aths
Schon länger gibts eine praktisch stufenlose Regelung.

Hm, auch "nach unten"?

CompuJoe
2004-03-24, 17:31:14
nein soweit ich das bei mein Bruder erkennen kann nicht.

orda
2004-03-24, 18:10:27
1280x1024@6xAA@16xAF@max Details

Stammt aus FarCry.http://people.freenet.de/danielgoebel/FarCry-Sandbox.jpg

[dzp]Viper
2004-03-24, 18:27:03
Original geschrieben von -=orda=-
1280x1024@6xAA@16xAF@max Details

Stammt aus FarCry.http://people.freenet.de/danielgoebel/FarCry-Sandbox.jpg

hast du aber selber gemacht die "kleine" map..... den die richtigen Maps sehen 10 mal besser aus ;)

orda
2004-03-24, 18:30:50
Original geschrieben von [dzp]Viper
hast du aber selber gemacht die "kleine" map..... den die richtigen Maps sehen 10 mal besser aus ;)

Jo, na klar! Wahr mein erster Versuch mit dem Editor!

Gast
2004-03-25, 07:43:00
Aber was ich bis jetzt im Gamestarforum gelesen hab ist der MP nach wie vor komplett unspielbar.

So war es bei einem grossteil derjenigen die sich das Spiel wegen des MP zugelegt haben. Leider auch bei mir.:(

Mittlerweile läuft´s ganz gut, das Spiel macht Spass vor allem im Coop.

Kann aber nicht gegen das hier anstinken
http://520093976998.bei.t-online.de/ScreenShot%2010.jpg
Skinhead Sächsische Schweittz :D

1280x1024 4AA,8xAF
Radeon9700pro

Gaestle
2004-03-25, 17:25:25
Original geschrieben von Gast

Skinhead Sächsische Schweittz :D


Sorry for OT:

Seeeeehhhhhrrrrr lustig! Wirklich! Man bemerkt außerdem ein gewisses Denkvermögen, welches mindestens von der Tapete bis zur Wand reicht...





PS: Falls es dafür Punkte gibt, naja, ich nehm' sie ...

DrumDub
2004-03-25, 17:33:02
gaestle

also ich finds witzig. man muss ja nicht gleich was unterstellen, was gar nicht unbedingt gemeint ist. oder haste über hardald schmidts "der führer hat nur ein ei" nicht gelacht? oder den nazi-ymca?

Gaestle
2004-03-25, 17:56:31
Nur kurz trotz OT:
Ich denke Schmidt ist einfach mal ein anderes Kaliber als so 'n eher pubertär anmutender Spruch, der nicht viel zeigt, außer dass man den Ernst der Sache SSS nicht im mindesten mitgeschnitten hat. Schmidt setzt die ganze Sache halt in 'nen Kontext und genau das fehlt hier IMHO einfach.

Grüße

Evil Ash
2004-03-25, 22:59:26
Unreal Tournament 2004

http://www.sandranaumann.de/pictures/games/ut2004/ut_truform_2.jpg


ATI Radeon 9000
1280x960 runtergerechnet auf 1024er Auflösung

TruForm aktiviert - keine Kanten mehr an Haaren oder Armen


Sobald TruForm auf der R9000 aktiviert wird, ist das Game unspielbar, sobald Bots/Gegner sichtbar sind. Selbst bei 800x600 und niedrigen Details ...

(del676)
2004-03-25, 23:17:55
http://www.ulukay.devisland.net/ut2004-logo.jpg

ned direkt ein game screen - aber trotzdem ganz witzig ;)

chris42
2004-03-25, 23:55:27
LOMAC

http://www.x-plane.org/users/tartarsauce/ScreenShot_095.jpg


http://www.x-plane.org/users/tartarsauce/ScreenShot_094.jpg

(del676)
2004-03-26, 00:00:23
Original geschrieben von chris42
45787834564634745. lockon bild


die 23905723485692783534657836578834857 verschissen gleich ausschauenden screens vom *'###''"§$"§$###*"'$'"§$*#"'§$*## LOCKON
-> IGNORE LIST UPDATE

chris42
2004-03-26, 00:22:04
Original geschrieben von Ulukay
http://www.ulukay.devisland.net/ut2004-logo.jpg

ned direkt ein game screen - aber trotzdem ganz witzig ;)

... toller "in game" screenshot, einfach sensationell ...

http://server6.uploadit.org/files/Ibissix-schmile.JPG

Mills
2004-03-26, 00:34:59
Gut gekontert... ;D
Wenn Du uns irgendwann von Deiner LOMAC-Pest verschonen würdest, könnte Dein Sympathie-Wert glatt wieder über Null klettern...

@All
Bitte postet mal noch zwei drei Sacred Shots. Die ersten sahen ja echt klasse aus.

Gast
2004-03-26, 01:10:26
Original geschrieben von chris42
LOMAC

http://www.x-plane.org/users/tartarsauce/ScreenShot_095.jpg


http://www.x-plane.org/users/tartarsauce/ScreenShot_094.jpg

Ist das DEIN Account oder sind das schon wieder fremde Bilder? Kannst ja mal deinen Namen in die Bilder schreiben, dann weiß man obs von dir ist. BTW, deine fliegenden Kotzkübel nerven.

F5.Nuh
2004-03-26, 01:25:16
Wer das game hatt den bitte ich drum ein paar coole screenshots reinzuposten.Schreibt mal dadrunter unter welchen einstellungen ihr spielt und welche graka ihr habt. Will mir das game auch holen nur weiß ich nicht wie und auf was für einstellungen es bei mir am besten läuft:


AMD Athlon xp 2200+
geForce 4 Ti 4200@(315/640)
512 DDR ram pc266
Win 98 se


Bei der demo hatt es nur heftig gehakt hab es mir bischen angeguckt und mehr net.

Bitte die Grafikkarte unter dem Bild Posten wenn es geht *ocl*

thop
2004-03-26, 01:27:16
Dieser Herr ist müde geworden, so daß er sich erstmal anlehnen musste ;D

http://www.huno.net/cstm/FC07.jpg

thop
2004-03-26, 01:38:33
So das ist 1152x854 kein AA/AF 9600pro, alles mehr oder weniger auf Medium, aber alles noch getweaked (Licht is bissl weniger als Medium).

Das selbe Bild hat einer Mal mit High/Very High gepostet, das sah schon was besser aus wenn ich mich nicht täusche. Vor allem ist hier vom Bumpmapping fast nix zu sehen (ist aber an auf Stufe 1 von 3).

http://www.huno.net/cstm/FarCry0008.jpg

scanning
2004-03-26, 01:49:05
So hier meine


ALles steht auf High , Very High oder UltraHigh
und ruckelt fast nie (in jedem level 2 - 3 mal)


http://home.t-online.de/home/520087309974/FarCry/FarCry0002.jpg

http://home.t-online.de/home/520087309974/FarCry/FarCry0003.jpg

http://home.t-online.de/home/520087309974/FarCry/FarCry0004.jpg

http://home.t-online.de/home/520087309974/FarCry/FarCry0005.jpg

http://home.t-online.de/home/520087309974/FarCry/FarCry0006.jpg

Athlon 2400+
512DDR
ATI 9500Pro
nichts ist übertaktet


mfg

MadManniMan
2004-03-26, 02:46:19
Original geschrieben von thop
Dieser Herr ist müde geworden, so daß er sich erstmal anlehnen musste ;D

http://www.huno.net/cstm/FC07.jpg

Wenner aufwacht, ist seine Hand bestimmt erstmal Taub ;(

betasilie
2004-03-26, 03:41:21
Original geschrieben von MadManniMan
Wenner aufwacht, ist seine Hand bestimmt erstmal Taub ;(
Ich glaube bei dem ist nicht nur die Hand taub. *g*

MadManniMan
2004-03-26, 03:46:47
Stimmt, gewiß auch der recht Brusmuskel und der rechte Fuß :freak:

zeus96
2004-03-26, 04:28:07
einige 1200x - und 1182x (+2AA +2AF)

http://www.zeus96.de/FarCry100.jpg
http://www.zeus96.de/FarCry101.jpg
http://www.zeus96.de/FarCry102.jpg
http://www.zeus96.de/FarCry103.jpg
http://www.zeus96.de/farcry2.jpg

zeus96
2004-03-26, 04:28:58
http://www.zeus96.de/farcry3.jpg
http://www.zeus96.de/bild4.jpg
http://www.zeus96.de/FarCry001.jpg
http://www.zeus96.de/FarCry002.jpg
http://www.zeus96.de/FarCry003.jpg
http://www.zeus96.de/FarCry004.jpg

beim letzten war wohl zu viel alkohol im spiel - er war nicht mehr ansprechbar :D

Gast
2004-03-26, 05:26:03
Da könnt ihr die Bilder aber auch gleich mit eingeblendeten FPS Wert posten... dann bringt es noch mehr.

Gast
2004-03-26, 07:15:26
noch ein screen(ohne skinhead)

http://520093976998.bei.t-online.de/ScreenShot%2027.jpg

Zur Zeit das stimmungsvollste Spiel für mich.Ich seh seit kurzen unsere Hauskatze(roter Kater) in einem anderen Licht :)
Leider ist es mit Schatten "an" nicht spielbar.


@gaestle
Mit deiner Meinung muss ich halt leben, auch wenn sie mir etwas seltsam erscheint.
Das "Skinhead Sächsiche Schweiz" steht ja auch im Kontex, zu meinem Screen.
Hätte wohl mit [size=4]Achtung Ironie dranhängen sollen.

Also ich entschuldige mich mal dafür bei Dir, das Du daß net verstanden hast,sorry

Lass uns:bier:

Grüsse

(del676)
2004-03-26, 08:30:55
Original geschrieben von chris42
... toller "in game" screenshot, einfach sensationell ...


1. er is SPANNENDER als deine Shots
2. er is ABWECHSLUNGSREICHER als deine Shots
3. poste ich ned 500 Stück davon

:kotz:

[dzp]Viper
2004-03-26, 08:39:22
1024x768
2AA - 4 AF
maximale details (ausser wasser - das ist "nur" Very High)

http://mitglied.lycos.de/dzpviper/farcry/final/FarCry%202004-03-17%2017-02-28-40.jpg

http://mitglied.lycos.de/dzpviper/farcry/final/FarCry%202004-03-17%2023-50-19-78.jpg http://mitglied.lycos.de/dzpviper/farcry/final/FarCry%202004-03-20%2000-53-48-96.jpg
http://mitglied.lycos.de/dzpviper/farcry/final/FarCry%202004-03-18%2021-52-20-84.jpg
http://mitglied.lycos.de/dzpviper/farcry/final/FarCry%202004-03-17%2020-50-42-04.jpg

Goser
2004-03-26, 09:47:48
Ich freu mich schon auf nude models nude models nude models, aber nur für die Weibliche Fraktion :)

Gast
2004-03-26, 10:35:54
http://www.freehostingservice.de/space/user/shado/bilder/22.jpg
http://www.freehostingservice.de/space/user/shado/bilder/33.jpg

http://www.freehostingservice.de/space/user/shado/bilder/44.jpg

1024x768 noAA noAF alles auf Very High, ausser schatten auf High, Gerforce FX 5950

Omnicron
2004-03-26, 13:19:26
Wenn ihr Sachen von Chris42 quotet, nehmt doch bitte die image tags raus, sonst muss man das doppelt und dreifach sehen, auch wenn der Herr schon auf der Ignorelist steht. :freak:

F5.Nuh
2004-03-26, 15:21:33
Man muss schon sagen bei euch allen sihts ja fett aus und wie es aussieht sollte ich das auch gamen können doch hatt jemnad keine ti um ein vergleich zu mahcen also ne geforce 4 ti ^^, ABER sieht echt sehr fett aus
:O

Loomes
2004-03-26, 15:39:53
So habe auch mal zwei für diesen Thread:

http://www.the-city-team.com/FarCry0002.jpg
http://www.the-city-team.com/FarCry0003.jpg

Gast
2004-03-26, 16:09:18
http://www.freehostingservice.de/space/user/shado/screens/3.jpg

http://www.freehostingservice.de/space/user/shado/screens/55.jpg

http://www.freehostingservice.de/space/user/shado/screens/rauch.jpg

Gast
2004-03-26, 16:10:50
Original geschrieben von Goser
Ich freu mich schon auf nude models nude models nude models, aber nur für die Weibliche Fraktion :)

das würde bedeuten, das du dich auf "männliche nude models" freust... jedem das seine :)
es sei den, die weibliche fraktion steht auf weibliche nude models, was ich aber mal größtenteils bezweifel.

demklon
2004-03-26, 16:28:48
Loomes, das Bumpmapping is echt killergeil geworden, was f ne auflösung und aa/af is das?

FormatC
2004-03-26, 16:33:24
6xAA 4xAF auf 1280x960 höchste Details menüseitig.


http://kubumax.bei.t-online.de/screens/FarCry%20killer6x-4x.jpg

F5.Nuh
2004-03-26, 17:33:37
Bei dem bild fühlz man sich so als wäre man auf ner echten Insel is echt alles geil gemahct und is noch vor HL2 und doom 3 erschienen :bigl:

Glaubt ihr den ich kan das mit meinem sys aus alles mittel spielen? Mein sys is oben, net das beste aber naja langt ja noch ^^

@FormatC Welche graka haste?

L°°pb4ck
2004-03-26, 17:56:55
http://www.l00pb4ck.de/images/stories/FarCry0005.jpg

Meine Parkkünste am Pier !;D

http://www.l00pb4ck.de/images/stories/FarCry0000.jpg

1024*768 32Bpp / 2*AA / alles mittel ausser Weltdetail auf Hoch => avg. 50 fps Sys siehe Sig.

senator
2004-03-26, 18:05:54
Original geschrieben von L°°pb4ck
http://www.l00pb4ck.de/images/stories/FarCry0005.jpg
Meine Parkkünste am Pier !;D

http://www.l00pb4ck.de/images/stories/FarCry0000.jpg

1024*768 32Bpp / 2*AA / alles mittel ausser Weltdetail auf Hoch => avg. 50 fps Sys siehe Sig.

hab mir grad mal dein sys angesehen dabei ist mir deine graka aufgefallen
Grafikkarte : SuperGrace ATI Radeon 9700 Pro @ 371 MHz GPU / 224 MHz

läuft der ram wirklich nur auf 224 ???

Loomes
2004-03-26, 18:06:32
Original geschrieben von demklon
Loomes, das Bumpmapping is echt killergeil geworden, was f ne auflösung und aa/af is das?

1024x768 Alles Very High 2xAA/4xAF damit liege ich bei minimal 27Frames.

demklon
2004-03-26, 18:43:32
FormatC hat ne Club3d Radeon 9800 Pro

F5.Nuh
2004-03-26, 19:22:23
THX für die info, man fühl mich ganz schön arm jeder hat hir ne radeon 9600 bis 9800 und fx 5900 bis 5950 hmm da sehe ich mit meiner getakteten TI ganz schön alt aus ;P

demklon
2004-03-26, 19:40:21
;D

kommt geld kommt hardware ....:chainsaw: :love2:

FormatC
2004-03-26, 20:03:32
Original geschrieben von Fat Dogg
THX für die info, man fühl mich ganz schön arm jeder hat hir ne radeon 9600 bis 9800 und fx 5900 bis 5950 hmm da sehe ich mit meiner getakteten TI ganz schön alt aus ;P


Das ist ein Problem bei der Informationspolitik. Dicke Hardware stellt man halt gerne zur Schau, wodurch dein Eindruck entsteht.

L°°pb4ck
2004-03-26, 20:54:33
Original geschrieben von senator
hab mir grad mal dein sys angesehen dabei ist mir deine graka aufgefallen


läuft der ram wirklich nur auf 224 ???

jo höher geht er nicht.

Mills
2004-03-26, 21:14:17
Original geschrieben von L°°pb4ck
jo höher geht er nicht.
??? Du meinst sicher 324...

CompuJoe
2004-03-26, 21:24:55
Original geschrieben von L°°pb4ck
http://www.l00pb4ck.de/images/stories/FarCry0005.jpg

Meine Parkkünste am Pier !;D

http://www.l00pb4ck.de/images/stories/FarCry0000.jpg

1024*768 32Bpp / 2*AA / alles mittel ausser Weltdetail auf Hoch => avg. 50 fps Sys siehe Sig.

Bist du sicher das da AA Aktiv ist?
Sieht nähmlich nicht so aus!

Sieht man sehr gut an den Palmen und der Waffe!

Iceman346
2004-03-26, 21:33:12
Original geschrieben von CompuJoe
Bist du sicher das da AA Aktiv ist?
Sieht nähmlich nicht so aus!

Sieht man sehr gut an den Palmen und der Waffe!

Grade an der Waffe sieht man das AA aktiv ist ;) Und die Palmen werden von MSAA nicht geglättet.

(del)
2004-03-26, 21:48:40
Original geschrieben von Lightning
:rofl: jetzt aber genug gespammt, sonst gibts :bad3: von den Mods *eg*

Gerade aus UT2003 aufgenommen:
1024x768x32, kein AA, 16xAF


http://mitglied.lycos.de/Lightning27/Screens/UT2003/Shot00014.jpg

Ich lieebe Eis Level in Spielen =)

wasn das für ne geile map?

(del)
2004-03-26, 22:00:18
Original geschrieben von L°°pb4ck
http://www.l00pb4ck.de/images/stories/FarCry0005.jpg

Meine Parkkünste am Pier !;D

http://www.l00pb4ck.de/images/stories/FarCry0000.jpg

1024*768 32Bpp / 2*AA / alles mittel ausser Weltdetail auf Hoch => avg. 50 fps Sys siehe Sig.

... und was ist das für ein spiel? hammergeil siehts aus...

Lightning
2004-03-26, 22:13:46
Original geschrieben von bazooka
... und was ist das für ein spiel? hammergeil siehts aus...

Du scheinst ja ziemlich hinterm Mond zu leben ;) Das ist Farcry.

Und die UT2003 map ist Icetomb aus dem Epic Bonuspack.

zeus96
2004-03-26, 22:34:25
ups wurden wohl zwei themen zusammen geworfen ... das wir uns hier die augen mit screens von UT schädigen müssen ;D hilfe ich bin blind *g*

(del)
2004-03-27, 09:15:00
naja... hinterm mond nun auch wieder nicht.... aber durch veralterte hardware hab ich mich immoment nicht mehr so für spiele interessiert, aber das da haut mich um... und die UT map muss ich mir auch ma besorgen...
thanks

L°°pb4ck
2004-03-27, 10:50:15
Original geschrieben von granitapfel
??? Du meinst sicher 324...

Errrr :klick: jop ich meinte 324 :D

LordDeath
2004-03-27, 14:02:24
Original geschrieben von FormatC
6xAA 4xAF auf 1280x960 höchste Details menüseitig.


http://kubumax.bei.t-online.de/screens/FarCry%20killer6x-4x.jpg

das ist doch nicht der normale rendermodus oder? kannst du bitte zum vergleich die selbe szene mit den anderen modis posten?

FormatC
2004-03-27, 14:03:39
Der Rendermodus war unverändert bei diesem Bild, ganz sicher.

LordDeath
2004-03-27, 14:05:17
also es gab doch einmal diese "cold" und auch noch dieses "tropical"(?)! der shot sieht nähmlich stark nach dem 2. aus!

FormatC
2004-03-27, 14:17:20
Die Werkseinstellung entspricht glaube ich dem "Paradise" Modus.

Piffan
2004-03-27, 15:57:28
Original geschrieben von LordDeath
das ist doch nicht der normale rendermodus oder? kannst du bitte zum vergleich die selbe szene mit den anderen modis posten?

Modi ist Mehrzahl, Modus Einzahl.

[dzp]Viper
2004-03-27, 16:01:47
Original geschrieben von FormatC
Die Werkseinstellung entspricht glaube ich dem "Paradise" Modus.

Werkseinstellung is "default"

also ohne irgendwelche zusatzeffekte

bei Paradise sind die farben noch einwenig stärker + ein paar extra lichteffekte wie z.b. in Jedi Acadamy

LordDeath
2004-03-27, 16:17:32
Original geschrieben von Piffan
Modi ist Mehrzahl, Modus Einzahl.

und wo ist mein fehler? es gibt doch 2 alternative anzeigemodi, weshalb plural da doch richtig war...

FormatC
2004-03-27, 16:22:09
Original geschrieben von [dzp]Viper
Werkseinstellung is "default"

also ohne irgendwelche zusatzeffekte

bei Paradise sind die farben noch einwenig stärker + ein paar extra lichteffekte wie z.b. in Jedi Acadamy

Ok. Bei meinem Guckloch sieht es gleich aus.

aths
2004-03-27, 16:41:31
Original geschrieben von LordDeath
und wo ist mein fehler? es gibt doch 2 alternative anzeigemodi, weshalb plural da doch richtig war... Also heißt es Modi, und nicht Modis.

LordDeath
2004-03-27, 16:47:04
Original geschrieben von aths
Also heißt es Modi, und nicht Modis.

boah, seit ihr kleinlich ;)

dildo4u
2004-03-27, 17:06:01
http://people.freenet.de/Dildo4u/FarCry2004.jpg
Farcry1.1@9700pro1280*1024/4xAA8xAniso

Rentner
2004-03-27, 20:36:27
Far Cry auf ner Geforce FX5900ultra bei 1024x768 ohne AA/AF
Alles auf "Very High", nur Schatten auf "Medium"
http://home.t-online.de/home/s.m.666/FarCry0017.jpg
http://home.t-online.de/home/s.m.666/FarCry0018.jpg

Und hier noch ein paar sportliche Monster :D

http://home.t-online.de/home/s.m.666/FarCry0022.jpg
http://home.t-online.de/home/s.m.666/FarCry0023.jpg

LordDeath
2004-03-27, 21:23:02
ich kanns kaum erwarten, das game in in aktion zu sehen!

Quasar
2004-03-27, 21:54:54
Wieso erwarten? Das gibt's doch seit ein paar Tagen zu kaufen...


BTW, welcher Smartshader-Effekt ist das?
http://home.arcor.de/quasat/3DC-Pics/FarCry%202004-03-26%2018-42-25-92.JPG
(Cat4.3, R9800p-256, 4xAA, >/=4xAF, 1280x960)

Mal ein wirklich netter Shader:
http://home.arcor.de/quasat/3DC-Pics/FarCry%202004-03-26%2018-13-43-56.JPG
(Det.45.23, FX5800U, kein AA, 4xAF IIRC, 800x600 [wegen der LaschenTampe im direkt vorhergehenden Level, sonst eigentlich 1024])
Nicht immer nur dieser Plastik-Look, der mich bei FC ein wenig nervt, egal ob Boden, Rohre oder Charaktere, alle glänzen, als wären sie frisch aus der Mattel-Fabrik gehüpft)

LordDeath
2004-03-27, 22:06:28
Original geschrieben von Quasar
Wieso erwarten? Das gibt's doch seit ein paar Tagen zu kaufen...


habs bestellt, aber bisher nochnichtmal ne bestätigung bekommen :(

Winter[Raven]
2004-03-27, 23:05:43
BTW, welcher Smartshader-Effekt ist das?

It's not a Cheat and not a HW Bug, its a feature 4 Free!

(del676)
2004-03-27, 23:42:01
http://www.ulukay.devisland.net/ut_2004_linux.jpg

UT2004, Gentoo Linux, 640x640 alles UltraLow, no AA/AF, @ 64bit 5200 FX 128MB

:D :D

Blue
2004-03-27, 23:47:49
BTW, welcher Smartshader-Effekt ist das?

..ach du meinst den B U N T Shader Effekt! JA der is doch TOTAL bekannt....ne sieht echt sch..ön aus. Was haste denn da gemacht?

mfg
Blue

Skinner
2004-03-27, 23:59:29
Original geschrieben von -=orda=-
1280x1024@6xAA@16xAF@max Details

Stammt aus FarCry.http://people.freenet.de/danielgoebel/FarCry-Sandbox.jpg

von 6x AA sieht man da aber nix ;) bissel kantig

Daenzer
2004-03-28, 15:03:32
So, hab auch mal zwei FarCry Shots gemacht :D Aber Vorsicht, sind beide etwa 400kb groß:


http://daenzer.doragon.org/Bilder/FarCry1.jpg

und

http://daenzer.doragon.org/Bilder/FarCry2.jpg

Omnicron
2004-03-28, 17:30:23
BF1942 - BF1918 Mod, 1280x960, 2xAA, 4xAF

http://home.graffiti.net/battlefield3/1918_8.jpg

http://home.graffiti.net/battlefield3/1918_2.jpg

http://home.graffiti.net/battlefield3/1918_3.jpg

http://home.graffiti.net/battlefield3/1918_4.jpg

http://home.graffiti.net/battlefield3/1918_6.jpg

http://home.graffiti.net/battlefield3/1918_7.jpg


Grabenkämpfe mit Spaten und Bajonett sind nur geil. ;D

FormatC
2004-03-29, 00:32:44
Ich habe kein Bild.

thop
2004-03-29, 02:24:01
http://www.huno.net/cstm/fc03.jpg

-GENO-
2004-03-29, 10:06:04
Das kuriose an FarCry ist, das bisher noch nie so viele Screenshots von Fußböden und Wänden gemacht worden sind :freak:

Mills
2004-03-29, 18:14:48
Rallisport Challenge
1024*768 2xFSAA 8xAF

Schade das die Fahrphysik mit der Grafik nicht annähernd mithalten kann.
CMR4 mit DER Grafik + ein bisschen Shader-Einsatz hier und da wär wie Ostern und Weihnachten zusammen... :xmas:

http://img30.photobucket.com/albums/v89/granitapfel/RalliSportChallenge_2004-03-23_21-17-39-00.jpg
http://img30.photobucket.com/albums/v89/granitapfel/RalliSportChallenge_2004-03-23_21-17-39-01.jpg
http://img30.photobucket.com/albums/v89/granitapfel/RalliSportChallenge_2004-03-23_21-17-39-02.jpg

Rampage
2004-03-29, 21:00:11
Hier mal ein paar extrem-ultra-super-genial-hochaufgelöste Screenis (FPS lagen so im unteren 10er Bereich :D )

Vorsicht Riesige Bilder: > 1 MB

Bild 1 (http://www.pixelguy.de/FarCry0005.jpg)
Bild 2 (http://www.pixelguy.de/FarCry0003.jpg)
Bild 3 (http://www.pixelguy.de/FarCry0004.jpg)

Ich poste bald noch ein paar coole Wasserbilder und Screens aus den letzten Levels... =)

san.salvador
2004-03-29, 21:20:00
Hier ein paar schöne Leichen aus FC:
(1024x768; 2xAA; AF: 2(Ingameeinstellung); alles so hoch wie nur möglich)
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Far%20Cry/FarCry0000.jpg
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Far%20Cry/FarCry0001.jpg
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Far%20Cry/FarCry0002.jpg
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Far%20Cry/FarCry0003.jpg
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Far%20Cry/FarCry0004.jpg

LordDeath
2004-03-29, 22:06:16
@san.salvador: coole shots :)

san.salvador
2004-03-29, 22:09:27
Danke, fürs Lob gibts noch zwei Bonusbilder! :)
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Far%20Cry/FarCry0032.jpg
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Far%20Cry/FarCry0033.jpg

Piffan
2004-03-30, 01:40:58
1024x768 ohne FSAA, 2xAF, Bis auf Schatten und Wasser alles maximal

http://img34.photobucket.com/albums/v104/Piffan/Jeep.jpg

Odal
2004-03-30, 04:15:11
uhh FC sieht schon verdammt geil aus... naja ende der woche bin ich wieder in Dtl. und kann wieder gamen...dann leg ich mir des auch zu :D

Raymond
2004-03-30, 04:23:02
Nach den endlosen FarCry Pics mal wieder was anderes :

Lineage2 1024x768 noAA 4xAF

http://mitglied.lycos.de/raymondhell/pictures/lineage1.jpg

Btw. brauchen sich manche hier nach den ganzen FarCry Pics wirklich nicht mehr über Flugzeug Bilder zu beklagen :)

Gruß Ray

Odal
2004-03-30, 04:30:28
was ist lineage2?

die sichtweite ist aber nicht sehr hoch oder?

Iceman346
2004-03-30, 11:13:21
Original geschrieben von Odal
was ist lineage2?

die sichtweite ist aber nicht sehr hoch oder?

Lineage 2 ist ein, imo ziemlich langweiliges, MMORPG.

@Odal
Ende der Woche kriegst du hier aber allenfalls noch die komplett und entgültig gekürzte deutsche Version des Spieles ;)

Raymond
2004-03-30, 12:26:06
@Odal Nunja die Sichtweite ließe sich durchaus noch was höher schrauben nur würde mein Rechner dann wohl die Grätsche machen :D

@Iceman346 Sagen wir es mal so, es ist genauso spannend wie die anderen levelbasierenden Online Games die ich probiert habe :), ergo strunz langweilig, hehehe. Aber da es Open Beta ist wollt ich mir halt mal ein Bild vom Spiel machen, habe mir nämlich geschworen nie wieder einen Online Rolli zu kaufen ohne vorher die Möglichkeit des Testens zu haben, sei es in einer Beta oder bei jemandem der es hat, dafür haben mich alle die ich gespielt habe (bis auf UO) zu sehr enttäuscht. Über die Grafik läßt sich nicht meckern, Spielprinzip halt das übliche Monster/Spieler bashen, leveln, items suchen. Für zwischendurch ganz lustig und zumindest besser wie DaoC da seltener Downtime, alles natürlich nur IMHO.

Gruß Ray

zeus96
2004-03-30, 12:35:09
wo wir schon bei online-rollen-spielen sind ... SWG:
http://www.zeus96.de/swg/1/lok5.jpg
http://www.zeus96.de/swg/1/screenShot058k7.jpg
da ist die grafik und das spiel an sich sehr gut (ok die bilder jetzt nicht so hehe)

thop
2004-03-30, 17:18:01
In der Luft einen mittem RL abgeballert ;D

http://www.huno.net/cstm/ut.jpg

c0re
2004-03-30, 18:00:56
Würde auch gerne mal Shots posten.Aber die sind zu groß.Ich hab auch keine Software um das zu machen.Mit Photo Suite kann ich nur die Auflösung kleiner machen...
Gibt es Freeware die das kann?

MadMan2k
2004-03-30, 18:25:52
Original geschrieben von Fubar
Würde auch gerne mal Shots posten.Aber die sind zu groß.Ich hab auch keine Software um das zu machen.Mit Photo Suite kann ich nur die Auflösung kleiner machen...
Gibt es Freeware die das kann?
Gimp 2.0 (http://www2.arnes.si/~sopjsimo/gimp/stable.html) ist ganz gut.
Da hast du auch eine Vorschau, wie das Bild komprimiert aussehen wird und wie groß es sein wird, sodass du es gut anpassen kannst.
Als Bildformat nimmst du am besten jpg und spielst ein wenig an der kompressionsrate.
Aber auch damit wirst du das bild nicht unter 20Kb kriegen um es hier im Forum anzuhängen, sofern du die Bildqualität nicht soweit runtersetzt, dass es keinen Sinn mehr macht.
Ich würde dir daher empfehlen dir z.B. bei Tripod (http://www.tripod.lycos.de/signup/) Webspace zu besorgen und dort deine Bilder hochzuladen.

BTW kann man das nicht auch ins Ausgangsposting reineditieren - die Frage gabs hier schon öfters...

Mills
2004-03-30, 18:55:07
Gimp ist gut, Irfanview kann das auch, ebenfalls Freeware.
Und zum Uploaden - http://photobucket.com/ kostenlose Anmeldung & Nutzung
250KB pro Bild reicht für die meisten Zwecke...

-GENO-
2004-03-30, 20:11:43
FarCry

1024x768 0xAA 0xAF
Very High Settings / Shadows Low Settings

http://home.arcor.de/furumaru/geno/FarCry0000.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/FarCry0001.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/FarCry0002.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/FarCry0003.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/FarCry0004.jpg

jc110
2004-03-30, 23:31:31
Je mehr FC ich hier sehe, umso sicherer bin ich, dass ich gut darauf verzichten kann...:D

Für die 3-4 Racingfans unter uns: hab' mein F1 02 wieder entstaubt und bastel dran rum...:)
Ursprünglich 1600x1200, 0xAA, 4xAF

http://img44.photobucket.com/albums/v135/jc110/Racing%20Screenies/Zandvoort_001.jpg

http://img44.photobucket.com/albums/v135/jc110/Racing%20Screenies/Portland_001.jpg

http://img44.photobucket.com/albums/v135/jc110/Racing%20Screenies/Portland_002.jpg

http://img44.photobucket.com/albums/v135/jc110/Racing%20Screenies/Zandvoort_002.jpg

Die Strecken sind noch äusserst mittelmässig, aber es wird:D

InsaneDruid
2004-03-31, 00:35:26
Grand Prix Legends
1280*1024, 6xFSAA/16xTri-AF. FrameCap bei 36fps durch die Engine :)

http://img34.photobucket.com/albums/v103/cvmIh6EV/gpl/gpl_2004-03-18_13-31-40-52.jpg

http://img34.photobucket.com/albums/v103/cvmIh6EV/gpl/gpl_2004-03-18_13-57-04-81.jpg

raumich
2004-03-31, 14:22:56
Die ganzen Screens zu GrandPrix Legends sehen ziemlich gut aus. Gibts von dem Spiel mehrere (neuere) Versionen oder ist das der Klassiker, der auch schon auf relativ schmalbrüstigen Rechnern lief?

Henry
2004-03-31, 14:33:14
ist das original, aber es gibt eine sehr große fangemeinde, die wert auf fahrphysik legt und die die alte grafik mit neuen texturen aufwertet. es gibt unzählige fahrzeuge strecken und sonstiges runterzuladen und nach dem man das alles entpackt hat, sieht es dann so schön aus;)

raumich
2004-03-31, 15:56:22
Cool! Weil das Spiel ansich gibt es ja schon für einen Apfel und ein Ei. Kannst Du mir da mal ein paar Links nennen (notfalls, falls OT, per PN). Ich werde dann heute gleich mal losziehen und schauen, ob ich das Ding irgendwo bei MediaMarkt und Konsorten käuflich als Budget erwerben kann.

Piffan
2004-03-31, 17:09:20
Original geschrieben von jc110
Je mehr FC ich hier sehe, umso sicherer bin ich, dass ich gut darauf verzichten kann...:D



Bei manchen Bildern muss ich dir zustimmen. Wie es scheint, reduziern manche das Spiel wieder nur auf die Brutalitäten und müssen sich dann wieder mit Ekel- Bildern hervortun. :freak:

Obwohl sowas durchaus mal Spass macht, *eg*, ist dieses Spiel weit mehr als nur das. Auch bei Half- life gab es "schmutzige" Bilder, dennoch streitet wohl keiner ab, dass es ein wirklich gutes Spiel ist. Zumindest für Spieler, die beim Schießen nicht die Augen schließen oder die Ohren zuhalten. :D

FormatC
2004-03-31, 19:04:58
WahnsinngerDruide: Wie wäre es mit ein paar schönen Unfallbildern? :jump1:

InsaneDruid
2004-03-31, 20:09:29
Hm für "schöne" Unfallbilder (was ist daran schön?) ist GPL das falsche Game. Schadensmodell (optisch) beschränkt sich auf abfallende Räder und brennende Motoren.

Viel mehr als das bekommt mal also nicht zu sehen. Was aber nicht wirklich stört, da es um´s Fahren, nicht um´s Crashen geht. :)

http://img34.photobucket.com/albums/v103/cvmIh6EV/gpl/gpl_2004-03-31_19-37-34-86.jpg

http://img34.photobucket.com/albums/v103/cvmIh6EV/gpl/gpl_2004-03-31_19-31-09-93.jpg

BadFred
2004-03-31, 20:21:33
Immer wieder aufs Neue hübsch anzusehen. Für die, die GPL nicht kennen: es fährt sich ungleich besser, als es aussieht, und schlecht sieht's ja nicht wirklich aus. :D

Hier mal ein Bildchen aus RalliSport Challenge, aufgenommen bei 1024x768x32, 6xAA, 16xAF auf einer 9800Pro:

http://www.imageshack.us/img1/1613/R_7.jpg

FormatC
2004-03-31, 22:44:26
Original geschrieben von InsaneDruid
Hm für "schöne" Unfallbilder (was ist daran schön?) ist GPL das falsche Game. Schadensmodell (optisch) beschränkt sich auf abfallende Räder und brennende Motoren.


Nun wenn man ein Liebhaber des sog. schwarzen Humors ist (:stolz: ), kann man Unfälle unheimlich amüsant finden. Besonders dann wenn dabei übertrieben viel kinetische Energie auf sehr unvorbereitete Passanten trifft...


http://kubumax.bei.t-online.de/screens/dabisteplatt.jpg

http://kubumax.bei.t-online.de/screens/holla.jpg


Ich gebe zu, das dass nur ein Vorwand war um meine perversen kleinen Bildchen hier zu zeigen. *eg*

CokeMan
2004-03-31, 22:49:49
Jo Geil wie heißt das Game? :chainsaw:

FormatC
2004-03-31, 22:53:48
Carmageddon 2 - Carpocalypse Now

demklon
2004-03-31, 22:56:38
der FormatC wieder :D

finds aber auch funny, nur die bots bestehn aus 23 polygonen ^^ das kann ich mir als gfx fetichist nich geben ;)

betasilie
2004-03-31, 22:59:51
Original geschrieben von demklon
der FormatC wieder :D

finds aber auch funny, nur die bots bestehn aus 23 polygonen ^^ das kann ich mir als gfx fetichist nich geben ;)
Nun wenn sie zu Bröckchen gemacht wurden haben sie ein paar Polygone mehr. ;D

jc110
2004-03-31, 23:09:53
Carmaggedon hat irgendwas von einem durchschnittlichen Samstagseinkauf in unsrer schönen Stadt (allerdings kombiniert mit 'ner Prise Postal2):freak2:

Aber nachdem hier endlich mal 10 Postings lang keiner das Wasser aus FC demonstriert/zelebriert, muss ich noch mal mit was seriösem nachlegen: meine unreifen Versuche, mit 'nem übelst übersteuerndem Jaguar auf der guten alten Nordschleife - Prototype C für F1C, 1600x1200, 0xAA+4xAF


http://img44.photobucket.com/albums/v135/jc110/Ring_93_06.jpg

http://img44.photobucket.com/albums/v135/jc110/Ring_93_02.jpg

http://img44.photobucket.com/albums/v135/jc110/Ring_93_10.jpg

Raymond
2004-04-01, 05:41:53
Nochmal Lineage2 2xAA 4xAF 1024x768

http://mitglied.lycos.de/raymondhell/pictures/lineage2.JPG

betasilie
2004-04-01, 06:08:21
Original geschrieben von jc110
Je mehr FC ich hier sehe, umso sicherer bin ich, dass ich gut darauf verzichten kann...:D
Wieso?

chris42
2004-04-01, 07:53:38
http://webpages.charter.net/aka/ScreenShot_044.jpg
LOMAC

jc110
2004-04-01, 12:55:13
Original geschrieben von betareverse
Wieso?

Eigentlich ganz einfach: weil momentan mehrere interessante Sachen (->BF:V, CMR04) rauskommen bzw. anstehen und mein Budget leider nicht unbegrenzt ist;)
Irgendwie spricht das Game mich auch nicht so wahnsinnig an...

Nebenbei: zockt hier eigentlich einer den BF1918-Mod??? Atmosphärisch absolut überragend und in den Gräben ziemlich beklemmend - die Luftkämpfe mit den alten Mühlen machen allerdings einen Heidenfun.

jc110
2004-04-01, 13:09:30
Schnell noch 2 Screenies zu BF1918:D


http://img44.photobucket.com/albums/v135/jc110/BF1918_02.jpg


http://img44.photobucket.com/albums/v135/jc110/BF1918_01.jpg

betasilie
2004-04-01, 14:11:01
Original geschrieben von jc110
Eigentlich ganz einfach: weil momentan mehrere interessante Sachen (->BF:V, CMR04) rauskommen bzw. anstehen und mein Budget leider nicht unbegrenzt ist;)
Irgendwie spricht das Game mich auch nicht so wahnsinnig an...

Nebenbei: zockt hier eigentlich einer den BF1918-Mod??? Atmosphärisch absolut überragend und in den Gräben ziemlich beklemmend - die Luftkämpfe mit den alten Mühlen machen allerdings einen Heidenfun.
1918 kommt bald auch für für BF:V oder irre ich? Ehrlich gesagt habe ich BF:V hier liegen und bis jetzt nur die ersten 2 Tage gezockt, weil ich FarCry so geil finde. Heute oder morgen werde ich dann mal mit BF:V anfangen. :)

Knoskoloz
2004-04-01, 14:15:54
SegaRally PC
http://mitglied.lycos.de/dzuip412/alt.jpeg
Man beachte die tollen bodentexturen :>

jc110
2004-04-01, 14:23:32
Original geschrieben von betareverse
1918 kommt bald auch für für BF:V oder irre ich? Ehrlich gesagt habe ich BF:V hier liegen und bis jetzt nur die ersten 2 Tage gezockt, weil ich FarCry so geil finde. Heute oder morgen werde ich dann mal mit BF:V anfangen. :)

Ob 1918 für BF:V kommt, keine Ahnung... Aber jedenfalls ist es der Grund, dass BF:V momentan auch erstmal abgemeldet ist:)

-GENO-
2004-04-01, 17:45:12
FarCry

1024x768 0xAA 0xAF
Very High Settings / Shadows Low Settings

http://home.arcor.de/furumaru/geno/FarCry0005.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/FarCry0006.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/FarCry0007.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/FarCry0008.jpg

Mills
2004-04-01, 18:37:40
Playmerc - das ist so genial...;D

BadFred
2004-04-01, 20:00:54
Need for speed: Porsche

http://www.imageshack.us/img2/7325/P_2.jpg
1024x768x32, 6xAA, 16xAF

(del676)
2004-04-01, 20:44:34
warum is die mittellinie und seitenlinie so jaggy?
gibts da keinen Supersampling modus?

DaBrain
2004-04-01, 21:09:25
Bisschen Werbung für das Source Code Projekt :)

Freespace 2 FSSCP 3.56c 1024x768 2xAA 0xAF

http://www.wernersuhr.privat.t-online.de/Test/screen34.jpg

http://www.wernersuhr.privat.t-online.de/Test/screen68.jpg

http://www.wernersuhr.privat.t-online.de/Test/screen08.jpg

Freespace 2 FSSCP 3.56c 1024x768 4xAA 8xAF

http://www.wernersuhr.privat.t-online.de/Test/screen07.jpg

http://www.wernersuhr.privat.t-online.de/Test/screen09.jpg

Iceman346
2004-04-01, 21:26:46
Das sieht klasse aus DaBrain, ist das schon spielbar/runterladbar?

BadFred
2004-04-01, 21:27:01
Original geschrieben von Ulukay
warum is die mittellinie und seitenlinie so jaggy?
gibts da keinen Supersampling modus?

Welches Spiel soll SSAA erzwingen können? Oder war das ein verkappter Schuss gegen ATi?

Ah, jetzt ahne ich, was du meinst: Du meinst das leichte "Aufpixeln" der Mittel- & Seitenlinie im Hintergrund?! Das lässt sich umgehen, wenn man im Treiberpanel von "hohe Qualität" auf "Qualität" umstellt. Evtl. setzt ATi bei ersterem ein negatives LoD-Bias. :)

DaBrain
2004-04-01, 21:40:28
Original geschrieben von Iceman346
Das sieht klasse aus DaBrain, ist das schon spielbar/runterladbar?

Ja, aber es gibt bis jetzt keine zusammenhängenden Missionen. Es ist noch keine TC.

Die Schiffe (incl. Testmissionen) gibts hier:

http://dynamic4.gamespy.com/~freespace/forums/showthread.php?s=&threadid=19747&perpage=25&pagenumber=1

Dazu brauchst du die Open FS2 EXE.

http://dynamic4.gamespy.com/~freespace/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=97


OT: Bald gibt es auch ENV Mapping
http://www.fattonys.com/images/upload/JoshCagle112.jpg

http://www.penguinbomb.com/omniscaper/Screenshots/shiny01.JPG (Nicht meine Bilder, deshalb OT.)

Such mal das Forum da durch... gibt noch ein paar andere nette Sachen. :)

FormatC
2004-04-01, 23:11:23
Die Bilder sind wahnsinnig gut, DaBrain! *staun/saug*

Darkman.X
2004-04-02, 17:05:39
Die Bilder sehen wirklich Hammer aus. Ich hatte schon von Wing Commander-MODs für FS2 gelesen gehabt, aber das es auch welche für Star Trek gibt, in solch einer Qualität...nicht schlecht :)

[dzp]Viper
2004-04-02, 19:46:04
AUA - DAS kann man noch aus der Freespace 2 Engine rausholen?!?! :o :o :o

Lightning
2004-04-02, 20:57:28
Mal was anderes: Zanzarah, 1024x768, 8xAF. Die Auflösung kann man leider nicht höher einstellen, und AA funzt auch nicht :(

http://mitglied.lycos.de/lightning27/Screens/Zanzarah4.jpg

http://mitglied.lycos.de/lightning27/Screens/Zanzarah8.jpg

http://mitglied.lycos.de/lightning27/Screens/Zanzarah10.jpg

thop
2004-04-02, 20:57:57
Also die ersten Bilder, von der Enterprise und vom Defiant, find ich sehr gut! Das letzte Bild ist auch ok. Aber das Bild mit dem blauen Dings find ich irgendwie total mager, das schaut für mich aus wie das alte Wing Commander Prophecy ;(

-GENO-
2004-04-03, 12:40:23
Asherons Call II

1024x768 4xAA 8xAF

http://home.arcor.de/furumaru/geno/ac1.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/ac2.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/ac3.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/ac4.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/ac5.jpg

DaBrain
2004-04-03, 13:20:27
Original geschrieben von thop
Also die ersten Bilder, von der Enterprise und vom Defiant, find ich sehr gut! Das letzte Bild ist auch ok. Aber das Bild mit dem blauen Dings find ich irgendwie total mager, das schaut für mich aus wie das alte Wing Commander Prophecy ;(

Ist halt eins von den orginal FreeSpace 2 Modellen in der uralten FreeSpace 1 Subraum Skybox.

Als ich früher FS1 gespielt habe war der Effekt ziemlich cool. Animiert sieht er immernoch ganz ok aus.

Und jetzt was anderes. (Schreibt man das jetzt groß?)


TENEBRAE 1.4 2xAF 2xAA

http://www.wernersuhr.privat.t-online.de/tenebrae1.JPG
http://www.wernersuhr.privat.t-online.de/tenebrae2.JPG

Iceman346
2004-04-03, 13:50:49
Auf dem ersten Tenebrae Bild siehts so aus als wär da die Normalmap für die Tür falschrum ;)

Mr. Lolman
2004-04-03, 14:54:04
Original geschrieben von Iceman346
Auf dem ersten Tenebrae Bild siehts so aus als wär da die Normalmap für die Tür falschrum ;)

Ist sie auch. Beim 2. Bild ist der grüne Text auch falschrum. Muss man per Hand ausbessern.

Wenn man Tenebrae mit ner Radeon spielt, dann von hier (http://www.modeemi.fi/~jpaana/tenebrae/) die neueste Build runterladen, und mit dem Parameter "-newradeon" starten. Funktioniert nicht mit dem Tenebrae launcher.

Und der Sinn dahinter?

Keine vereinzelten Grafikfehler mehr und nebenbei vielmehr fps! :)


edit: Die experimental Buid vom September meine ich...

DaBrain
2004-04-03, 15:19:54
Ich finde das mit der Tür hat was :)


http://www.wernersuhr.privat.t-online.de/Test/screen19.jpg

Das Bild hat mir auch noch gut gefallen.

Trotz meines Ausweichmanövers habe ich den Kampf später leider noch verloren ;)

Blue
2004-04-03, 20:37:46
Kann mir bidde nochmal jemand sagen wo ich umsonst Bilder hochladen kann?


thx
Blue

LordDeath
2004-04-03, 21:16:21
Original geschrieben von Blue
Kann mir bidde nochmal jemand sagen wo ich umsonst Bilder hochladen kann?


thx
Blue

kostenlos kannst du das z.B. bei tripod machen! ist von lycos und da hast du 50mb webspace!

Madkiller
2004-04-03, 21:21:07
Original geschrieben von Blue
Kann mir bidde nochmal jemand sagen wo ich umsonst Bilder hochladen kann?


thx
Blue

Hier:
http://www.ystart.net/index.php?do=upload

Blue
2004-04-03, 21:39:40
Thx!

denn mal nen paar FC Bilder von mir..

1024x768 0xAA 2xAF / 4AF in aTuner aba ich denke er wird FC Einstellungen nehmen
alles Very High Settings / Shadows + Wsser High Settings

http://www.ystart.net/upload/20040403/1081020682.jpg
http://www.ystart.net/upload/20040403/1081020860.jpg

und hier nen netter Bug! :

http://www.ystart.net/upload/20040403/1081020892.jpg
http://www.ystart.net/upload/20040403/1081020940.jpg

Da steht die Welt doch einfach Kopf! Nachdem ich einen spielstand neugeladen hatte...sahs halt komisch aus. Wenn man zu weit läuft fällt man runter..runter..runter..und ertrinkt. Aber durch springen oder hinlegen kam ich wieder ins normale Game..

Blue

chris42
2004-04-03, 23:37:17
http://www.onpoi.net/ah/pics/users/238_1081023076_screenshot_067.jpg

http://www.onpoi.net/ah/pics/users/238_1081023011_screenshot_052.jpg

http://www.onpoi.net/ah/pics/users/238_1081022656_screenshot_017.jpg

http://www.onpoi.net/ah/pics/users/238_1081022581_screenshot_015.jpg

http://www.onpoi.net/ah/pics/users/238_1081022768_screenshot_023.jpg

http://www.onpoi.net/ah/pics/users/238_1081022914_screenshot_044.jpg

LOMAC

daztro
2004-04-04, 00:47:09
halli hallo, mein erster post hier im forum.

ut2k4 ; 1280 x 1024 ; max details ohne kantenglättung


http://daztro.de/files/shot00006.jpg


greetz

de daz

Andre2779
2004-04-04, 09:53:32
http://mitglied.lycos.de/andreheinen/images/Far%20Cry/FarCry0004.jpg
http://mitglied.lycos.de/andreheinen/images/Far%20Cry/FarCry0002.jpg

Blue
2004-04-04, 14:47:02
@ Andre2779 : versuch mal wenigstens 2xAnisotropisches Filtern anzuschalten, weil sieht deutlich besser aus als komplett ohne. Weiß nicht genau aber müßte mit ner übertakteten 9600 Pro nicht locker 4xAF bei höchsten Details drin sein?


mfg
Blue

(del676)
2004-04-04, 15:29:24
Original geschrieben von Blue
@ Andre2779 : versuch mal wenigstens 2xAnisotropisches Filtern anzuschalten, weil sieht deutlich besser aus als komplett ohne. Weiß nicht genau aber müßte mit ner übertakteten 9600 Pro nicht locker 4xAF bei höchsten Details drin sein?


mfg
Blue

das is ATI, wahrscheinlich is 16xAF schon an ;)

InsaneDruid
2004-04-04, 15:32:17
Musste dieser Schwachfug jetzt sein?

BadFred
2004-04-04, 16:03:10
Original geschrieben von InsaneDruid
Musste dieser Schwachfug jetzt sein?

Offenbar ja. Sowas "erwiderte" er auch schonmal auf einen meiner Screenshots. Auf meine -- sachliche -- Antwort kam nichts.

;)

Blue
2004-04-04, 16:20:18
@ Andre2779 : Poste doch einfach noch nen Screenshot mit AF + trilinearem Filter(am besten über rTool einstellen), denn hätten wa die Sache auch geklärt :) .

Blue

MadMan2k
2004-04-04, 17:13:30
Original geschrieben von InsaneDruid
Musste dieser Schwachfug jetzt sein?
er ist doch nur von seinem NVIDIA 8x AF ausgegengen...:ratlos:

:arsch:

thop
2004-04-04, 17:17:57
http://www.huno.net/cstm/ut0001.jpg

InsaneDruid
2004-04-04, 17:21:11
Ja, genau SOWAS hab ich befürchtet....

@mods.. kann man das nicht trashen dieses (noch lustig gemeinte (hoffentlich)) geflame?

(del676)
2004-04-04, 17:23:25
Original geschrieben von InsaneDruid
Ja, genau SOWAS hab ich befürchtet....

@mods.. kann man das nicht trashen dieses (noch lustig gemeinte (hoffentlich)) geflame?

wenn du mir ein 16xAF ATI Bild zeigst (ein genau gleiches wie oben) bei dem die texturqualität auch besser ist

oder ist das seit neuestem hier brauch das nachteile von ATI sofort zugeflamt bzw. unter den Tisch gekehrt werden

Gast
2004-04-04, 17:24:52
Edit by Thowe: unwichtig

Blue
2004-04-04, 17:27:07
Ulukay, du wirst doch nicht allen ernstes behaupten wollen das in dem Screenshot von Andre2779 AF AKTIVIERT war? Mal ganz ehrlich....


Blue

@ Gast : geh doch einfach ins Kinder Forum, ok?

(del676)
2004-04-04, 17:32:30
Original geschrieben von Blue
Ulukay, du wirst doch nicht allen ernstes behaupten wollen das in dem Screenshot von Andre2779 AF AKTIVIERT war? Mal ganz ehrlich....


Blue

@ Gast : geh doch einfach ins Kinder Forum, ok?

warum nicht???
die texturen bei FC sind ohnehin nicht grad die besten, und die winkel auf dem screen sind auch ned grad ati freundlich

ein vergleichsshot wär mal interessant

Blue
2004-04-04, 17:36:23
ein vergleichsshot wär mal interessant


..sag ich doch.


Blue

Lightning
2004-04-04, 18:02:05
Original geschrieben von Ulukay
warum nicht???
die texturen bei FC sind ohnehin nicht grad die besten, und die winkel auf dem screen sind auch ned grad ati freundlich

ein vergleichsshot wär mal interessant

*hüstel*

Selbst wenn der Winkel noch so ungünstig ist ist immer noch 2xAF aktiv (was dann btw wieder besser aussieht als 2xAF von nV ;)), und eigentlich ging es nur darum, dass man wenigstens 2xAF aktivieren könnte, also davon ausgegangen ist, es wäre überhaupt keines an. Also war der Kommentar von dir von Anfang an daneben.


Außerdem: Worum geht es hier in dem Thread nochmal? *Titel anguckt* - genau! Um Screenshots. Nicht um das Pro und Kontra von AF. Und wer hat uns trotzdem wieder auf diese leidige Diskussion gebracht, die schon 1000x in anderen, passenderen Threads diskutiert wurde?

Sry, normalerweise halte ich mich zurück, aber sowas kann einen echt aufregen.

InsaneDruid
2004-04-04, 18:03:58
Gegenfrage.. mach doch mal n GF Shot. Und wo siehst du kritische Winkel? den 0° Boden+Wasser? Hinten links die überhaupt nicht geneigte Felswand, die AF nichtmal nötig hätte?
Die 0 und 90° Waffentexturen?

Blieben noch vorne links die 3 Blättchen.. aber die sind rund 45° Winkel und haben außerdem eine bescheidene Grundtextur und sind kaum nach hinten geneigt bzw zu kurz und zuweit vorne.

Btw..anzunehmen auf den Shots wär AF an.. ich bitte dich klar, Andre2779 schaltet Schatten ab, Vegetation (Gras) aus, aber AF macht er an..

[dzp]Viper
2004-04-04, 20:48:53
BACK TO TOPIC - DISKUTIERT DAS WOANDERS AUS

Thx

thop
2004-04-04, 21:11:05
Geht doch nix darüber mit nem Goliath an nem gegenerischen Spawn Point zu campen ;D ;D

http://www.huno.net/cstm/utmk.jpg

Iceman346
2004-04-04, 22:05:03
Original geschrieben von thop
Geht doch nix darüber mit nem Goliath an nem gegenerischen Spawn Point zu campen ;D ;D


Das ist aber ein Leviathan :bäh:

BadFred
2004-04-04, 22:53:14
http://www.imageshack.us/img1/4310/GP5.jpg
GP4, 1024x768x32, 6xAA, 16xAF

/edit: Um gleich einen von Ulukays Kommentaren abzuwürgen ;) : der Effekt, der hier aussieht, als würde eine unscharfe LoD-Stufe abrupt 'anspringen', ist nicht durch das LoD-System verursacht, sondern liegt am "Hitzefilm"-Effekt, den GP4 simuliert. :)

Piffan
2004-04-04, 23:54:30
Original geschrieben von Ulukay
wenn du mir ein 16xAF ATI Bild zeigst (ein genau gleiches wie oben) bei dem die texturqualität auch besser ist

oder ist das seit neuestem hier brauch das nachteile von ATI sofort zugeflamt bzw. unter den Tisch gekehrt werden

Ja sag mal, was soll der Stunk? Als Mod hätte ich dir ne Sperre verhängt. Von Anfang an nix besseres als sinnlos zu stänkern..........Während der erste Spruch noch "Spaß" sein könnte, zeigt dieses hier, was wirklich mit dir los ist. Mein Beileid!

demklon
2004-04-05, 00:43:45
das liegt daran das Ulukay den kompletten tag vor der konsole sitzt und sich deshalb anstiert und anödet weil er als einsamer linuxer, verbohrt und engstirnig wie er ist keine alte abkriegt *ironiemodus off* ;D

nee aber mal im ernst ulukay, du solltest versuchen deine art vom umgang mit anderen forenmitgliedern zu ändern, so isses doch keine basis für eine gemeinschaft. so wie du dich hier gibst will dich hier keiner haben.

:pissoff:

-GENO-
2004-04-05, 09:38:19
Original geschrieben von BadFred
http://www.imageshack.us/img1/4310/GP5.jpg
GP4, 1024x768x32, 6xAA, 16xAF

/edit: Um gleich einen von Ulukays Kommentaren abzuwürgen ;) : der Effekt, der hier aussieht, als würde eine unscharfe LoD-Stufe abrupt 'anspringen', ist nicht durch das LoD-System verursacht, sondern liegt am "Hitzefilm"-Effekt, den GP4 simuliert. :)

Was sind denn das für schwarze Streifen da in der Mitte?

[dzp]Viper
2004-04-05, 10:15:04
Original geschrieben von -GENO-
Was sind denn das für schwarze Streifen da in der Mitte?

schatten von nem baum - würde ich mal sagen :D

BadFred
2004-04-05, 12:07:07
Original geschrieben von [dzp]Viper
schatten von nem baum - würde ich mal sagen :D
So schaut's wohl aus, ja. :)

zeus96
2004-04-05, 14:52:41
hier mal was der beta zu lineage 2
1600x 6x AA 4x AF gut spielbar - nur ab und zu in der stadt rucklig -

http://www.zeus96.de/zeuskaa.jpg
http://www.zeus96.de/zeuskaa1.jpg
http://www.zeus96.de/elf.jpg http://www.zeus96.de/po.jpg

-GENO-
2004-04-05, 18:10:16
Dead Mans Hand

1024x768 4xAA 8xAF

http://home.arcor.de/furumaru/geno/dmh1.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/dmh2.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/dmh3.jpg

http://home.arcor.de/furumaru/geno/dmh4.jpg

tombman
2004-04-05, 21:17:14
Far Cry Monster break-danced ;)
(der hängt nur mit Kopf und Fuß in der Luft ;))

http://www.fullack.at/index.php?act=Attach&type=post&id=61791&key=0
http://www.fullack.com/uploads//post-39-14-1081192304-0-150x120.jpg

(für großes Bild link anklicken)

StefanV
2004-04-05, 21:21:09
Original geschrieben von zeus96
http://www.zeus96.de/po.jpg

Hm, hübscher ARSCH, find ich...

Nur die Ohren sind etwas zu lang :|

BTW: wieviele FPS hattest du bei den Szenen etwa??

chris42
2004-04-06, 07:53:47
http://media01.cgchannel.com/images/gallery/445/1/fullimg.jpg

http://www.x-plane.org/users/tartarsauce/ScreenShot_001.jpg

http://www.x-plane.org/users/tartarsauce/ScreenShot_003.jpg
LOMAC

Gast
2004-04-06, 08:28:52
Endlich mal jemand, der Flugzeuge aus LockOn postet. :massa: :massa:

-GENO-
2004-04-06, 09:01:51
Original geschrieben von Gast
Endlich mal jemand, der Flugzeuge aus LockOn postet. :massa: :massa:

Ich hasse Flugzeuge, da seh ich mir lieber weiter die Elfen-Unterwäsche an.

[dzp]Viper
2004-04-06, 09:51:14
Original geschrieben von Stefan Payne
Hm, hübscher ARSCH, find ich...

Nur die Ohren sind etwas zu lang :|

BTW: wieviele FPS hattest du bei den Szenen etwa??

steht doch da :|

19 fps

raumich
2004-04-06, 09:55:52
Sorry aber ich weiß nicht was ihr alle habt. Die Bilder von chris42 sind doch in Ordnung! Die Grafik von Lock on sieht phänomenal gut aus und die Bilder sind es bisher immer wert gewesen, in diesem Thread gepostet zu werden. Ich finde es auch nicht langweilig, Ich kann mich an guter Grafik niemals satt sehen. Deswegen lese ich auch diesen Thread.

Ein anderer postet ständig Motorsport-Pics, ein anderer wiederrum nur Pics aus Rollenspielen (von den vielen FarCry Pics mal ganz zu schweigen).

Jeder hat halt sein Steckenpferdchen und ich finde, solange die Bilder grafisch in Ordnung gehen, braucht sich niemand beschweren das sie hier gepostet wurden.

Für Modem oder ISDN-User ist das eh der falsche Thread und meiner Meinung nach postet Chris nicht zu viele Pics, sondern alle anderen zu wenig. :)

tombman
2004-04-06, 10:17:21
Also mir gehen die schon ärger am Zeiger.... vorallem da nur die Flugzeuge schön aussehen und die Gegend flusim-üblich total schrottig daherkommt.

Far Cry dagegen läutet eine neue Generation von Grafik, Ki, Physik usw ein, und zwar vor Doom3 und Half Life 2.
Deshalb kanns davon gar ned genug pics geben.

[dzp]Viper
2004-04-06, 10:20:16
Original geschrieben von raumich
Sorry aber ich weiß nicht was ihr alle habt. Die Bilder von chris42 sind doch in Ordnung! Die Grafik von Lock on sieht phänomenal gut aus und die Bilder sind es bisher immer wert gewesen, in diesem Thread gepostet zu werden. Ich finde es auch nicht langweilig, Ich kann mich an guter Grafik niemals satt sehen. Deswegen lese ich auch diesen Thread.

Ein anderer postet ständig Motorsport-Pics, ein anderer wiederrum nur Pics aus Rollenspielen (von den vielen FarCry Pics mal ganz zu schweigen).

Jeder hat halt sein Steckenpferdchen und ich finde, solange die Bilder grafisch in Ordnung gehen, braucht sich niemand beschweren das sie hier gepostet wurden.

Für Modem oder ISDN-User ist das eh der falsche Thread und meiner Meinung nach postet Chris nicht zu viele Pics, sondern alle anderen zu wenig. :)

das problem ist, dass 90% der Bilder nicht von ihm sind :eyes:
Dazu hält er sich auch nicht an die regeln des Threads

1. System mit angeben
2. Grafikeinstellungen (AA und AF - Max Details oder nicht?)
3. FPS wenn möglich mit angeben
4. Die Bilder soll selber gemacht worden sein (und wenn du dir die URL der Bilder ansiehst, dann siehst du ganz schnell, dass er die nicht selber gemach hat und somit nur von anderen Seiten weiterverlink)

ausserdem haben wir mittlerweile ca. 5 mal so viele Bilder von Lock On als von jedem anderen Game hier X-D

Thao_ZzZzZ
2004-04-06, 10:30:56
chris42 ist ein dummer nerviger spacken. die bilder sind nicht von ihm und sie wiederholen sich.

raumich
2004-04-06, 11:18:52
Original geschrieben von tombman
Also mir gehen die schon ärger am Zeiger.... vorallem da nur die Flugzeuge schön aussehen und die Gegend flusim-üblich total schrottig daherkommt.Sorry das jetzt so hart schreiben zu müssen aber Du hast offensichtlich noch nie eine Flugsim gezockt. Auch die Landschaftsgrafik ist in Lock On (für eine Flugsim) recht detailiert. Vielleicht ginge es noch besser aber dann würde der Realismus darunter leiden, da die ganzen physicalischen Berechnungen auch ihr Rechenpower erfordern.

Ich verstehe halt nicht, wie einen die Bilder nerven können? Es zwingt Dich doch niemand, sie anzuschauen. In Seiten von DSL sind die Seiten doch schnell aufgebaut und Modem bzw. ISDN-User können im Explorer doch einstellen, ob dieser gleich die Grafiken laden und anzeigen soll, oder ob man das manuell machen möchte.

Far Cry dagegen läutet eine neue Generation von Grafik, Ki, Physik usw ein, und zwar vor Doom3 und Half Life 2.
Deshalb kanns davon gar ned genug pics geben. Weil man die Ki und Physik auch so gut in Bildern einfangen kann gell! :bäh: In dem Thread geht es nicht ausschließlich um Next-Generation Grafik-Engines. Der Thread heißt auch nicht "die schönsten FarCry-Images", sondern "die schönsten Game-Images". Ich finde die Grafik von FarCry auch hammerhart, keine Frage (ist übrigens ein Spiel, das ich mir seit längerer Zeit mal wieder gekauft habe)! Ich finde aber, hier sollten durchaus auch andere Games und Genres berücksichtigt werden und "Lock on" ist vielleicht das FarCry der Flugsimulationen. Wenn es erlaubt ist das hier zig FarCry Pics gepostet werden (die selbe Inselgruppe aus 20 verschiedenen Blickwinkeln) dann muß es auch erlaubt sein, mehrere Lock on Pics zu posten. Dem Chris gehen die FarCry Pics vielleicht genauso auf den Senkel, wie Dir die Lock on Pics.

[dzp]Viper
2004-04-06, 11:25:52
Original geschrieben von raumich
Weil man die Ki und Physik auch so gut in Bildern einfangen kann gell! :bäh: In dem Thread geht es nicht ausschließlich um Next-Generation Grafik-Engines. Der Thread heißt auch nicht "die schönsten FarCry-Images", sondern "die schönsten Game-Images". Ich finde die Grafik von FarCry auch hammerhart, keine Frage (ist übrigens ein Spiel, das ich mir seit längerer Zeit mal wieder gekauft habe)! Ich finde aber, hier sollten durchaus auch andere Games und Genres berücksichtigt werden und "Lock on" ist vielleicht das FarCry der Flugsimulationen. Wenn es erlaubt ist das hier zig FarCry Pics gepostet werden (die selbe Inselgruppe aus 20 verschiedenen Blickwinkeln) dann muß es auch erlaubt sein, mehrere Lock on Pics zu posten. Dem Chris gehen die FarCry Pics vielleicht genauso auf den Senkel, wie Dir die Lock on Pics.

lies dir bitte nochmal MEINEN Post durch.. wir haben ja nichts gegen Lock On bilder - wenn sie selber gemacht sind... Das sind sie aber eben nicht...

Die anderen Punkte warum Chris Bilder überflüssig sind - > siehe oben mein Post...