Autos Autos Autos =) TEIL 10 [Archiv]

Undertaker

2009-02-06, 13:45:32

voriger Part

Trotzdem ist das ziemlich schwer....auch wenn sie das Auto um 450 Kilo abgespeckt haben, ist es meines Erachtens trotzdem kein guter Sportwagen:anonym:

Ähm, die Kiste wird einen Serienwagen nie auch nur annähernd gesehen haben, mehr als die Optik wird da wohl nicht übernommen ;) Die 1350kg sind gewiss Vorschrift des Reglements.

Ein Porsche 911 GT2 hat eine ähnliche Motorleistung und das Leergewicht beträgt je nach Ausstattung zwischen 1,3 Tonnen und 1,5 Tonnen. Und den würdest du doch sicherlich als guten Sportwagen bezeichnen, oder nicht? :biggrin:
Natürlich hat der Porsche durch den Mittelmotor einen klaren Vorteil bei der Gewichtsverteilung.

Ein 911 GT2 hat einen Heckmotor und auch eine klar hecklastige Gewichtsverteilung. Front- oder Mittelmotoren lassen ein Fahrzeug leichter auf eine 50/50 Verteilung bringen, rein technisch gesehen ist das Konzept des Carreras doch etwas überholt...

Pennywise

2009-02-06, 14:05:33

Front- oder Mittelmotoren lassen ein Fahrzeug leichter auf eine 50/50 Verteilung bringen, rein technisch gesehen
ist das Konzept des Carreras doch etwas überholt...

Also gegenüber einem Mittelmotor, ja wobei der Heckmotor auch Vorteile hat. Gegenüber einem Frontmotor nein. Denn da ist der schwere Motor vorn und ohne ESP mit Heckantrieb bei einem leichten Auto ist das nervig zu fahren. Beim 911 drückt der Motor beim Beschleunigen auf die Hinterachse und erzeugt somit einen Mördergrip. Da kommen die anderen Motorenkonzepte nicht annähernd dran.

Schwarzmetaller

2009-02-06, 18:04:34

Ähm, die Kiste wird einen Serienwagen nie auch nur annähernd gesehen haben, mehr als die Optik wird da wohl nicht übernommen ;) Die 1350kg sind gewiss Vorschrift des Reglements.

Mitnichten...das Reglement sieht für Fahrzeuge bis 4500ccm ein Mindestgewicht von 1175Kg vor...nachzulesen hier: AnhangJ - Artikel 261 (http://www.youngtimer.de/fileadmin/user_upload/youngtimer/2005/Reglement2005/Anhang_J_81.pdf)

EDIT: Ist auch amsonsten recht interessant, was die sonstigen Veränderungen am Fahrzeug betrifft.

Undertaker

2009-02-06, 18:23:06

Nun, ich muss mich ein wenig korrigieren, es interessiert wohl das Leistungsgewicht ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ferrari_F430

F430 GT3

Originally based on the F430 Challenge, the F430 GT3 is a specialized racing car designed for the FIA GT3 European Championship, but also used in other national GT championships. It is mechanically similar to the F430 Challenge, yet has some better developed aerodynamics, including large air exhaust vents in the hood.

Having a full 4.3 L engine the car is more powerful than the GT2 counterpart, however the GT3 rules require that the car has a weight/power ratio of about 2.6 kg/hp, hence the car has a minimium weight above 1200 kg (2646 lb) in race trim (driver and fuel excluded)

530PS und 1350kg ergeben ein Leistungsgewicht von ~2,54kg/PS, dass passt schoneinmal sehr gut dazu :)

Also gegenüber einem Mittelmotor, ja wobei der Heckmotor auch Vorteile hat. Gegenüber einem Frontmotor nein. Denn da ist der schwere Motor vorn und ohne ESP mit Heckantrieb bei einem leichten Auto ist das nervig zu fahren. Beim 911 drückt der Motor beim Beschleunigen auf die Hinterachse und erzeugt somit einen Mördergrip. Da kommen die anderen Motorenkonzepte nicht annähernd dran.

Also erstmal ist es rein physikalisch für die Nickbewegung und damit Gripveränderung eines Fahrzeugs egal, ob die Masse jetzt durch den Motor oder etwas anderes entsteht. Das technisch überlegene Konzept ist nach wie vor die 50:50 Gewichtsverteilung, und genau in die Richtung versucht auch Porsche seine Fahrzeuge immer weiter zu bringen (was dank Heckmotor aber recht schwer ist). Traktionsvorteile beim Beschleunigen stehen Traktionsnachteile beim Bremsen entgegen, dem Grip des Hecks in der Kurve ein tendenzielles Untersteuern. Natürlich kann man all das durch die Fahrwerksabstimmung versuchen zu beeinflussen, aber es hat schon seinen Grund warum Porsche als praktisch einziger Sportwagenhersteller auf den Heckmotor setzt. Umso höher anzurechnen, wie die Autos performen. :)

Übrigens ist hier selbst auch ein Frontmotor im Vorteil, denn durch den Motor vorne und das Getriebe hinten lässt sich deutlich leichter eine 50:50 Gewichtsverteilung realisieren.

Pennywise

2009-02-06, 18:50:45

Das technisch überlegene Konzept ist nach wie vor die 50:50 Gewichtsverteilung

Du hast welches Auto? Das ist doch alles graue Theorie, nicht umsonst ist ein GT2 auf der NS noch einer der Top-Performer. Wenn Du den 295PS Cayman gegen den 300PS 996 vergleichst, so war letzterer trotz viel älterer Technik, schlechteren Reifen und schlechterem Fahrwerk noch immer ein paar Sekunden schneller als das dolle Mittelmotorkonzept.

50:50 ist interessant, ja, eigentlich auch besser. Hat aber ebenso auch Nachteile, denn die Dinger sind zickiger. Aber wirklich wichtig ist WO an den Achsen sich das jeweilige Gewicht befindet. Frontmotor mit Heckantrieb ist Shyce, hinten auf der angetriebenen Achse ist viel zu wenig Gewicht. Dafür gab es ja Transaxle-Konzepte die das Getriebe dann wenigstens hinten hatten. Und gerade angebremst stört der Heckmotor nicht wirklich. Oder bremst Du in der Kurve, spätestens wenn Du mal Motorrad fährst, gewöhnst Du dir das ab. Der Lastwechsel den Du dadurch erzeugst ist bei jedem Konzept zu vermeiden.

Das von dir angegeben Untersteuern in der Kurve gibt es bei den Elfern so nicht, das Untersteuern was es gibt ist fahrwerksbedingt damit Mutti auf dem Weg zum Shoppen das Ding nicht in die Pampa schmeisst. Untersteuern ist einfacher zu handeln als übersteuern.

Gunslinger

2009-02-06, 19:06:56

Citroen DS

http://666kb.com/i/b671q8nrvn071gnsd.jpg
http://666kb.com/i/b671s28roknl3fdkd.jpg

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,605912,00.html

Undertaker

2009-02-06, 19:08:26

Nochmal: Für die Vorteile eines 50:50 Konzeptes, die du wohl bezogen auf die Rundenzeit in kundiger Hand nicht ernsthaft anzweifeln willst, ist es ersteinmal Wurst wie diese erzielt werden. Durch Verteilung von Motor vorne sowie Antreibestrang und Getriebe hinten lässt sich eine solche zudem leichter herstellen als mit einem Heckmotor - noch besser geht das nur beim Mittelmotor. Hast du jetzt bei deinem Frontmotor eben jene 50:50, ist die Längstraktion wie bei jedem anderen Konzept mit gleicher Gewichtsverteilung.
Die einzigen Vorteile, die unausgewogene Verteilungen jetzt bieten sind a) höhere Last/Traktion auf der bremsrelevanten Vorderachse bei >50:<50 bzw. b) höhere Last/Traktion auf der angetriebenen Heckachse. Du kannst im übrigen hiervon nicht einfach einen Effekt unterstützen und den anderen bestreiten, physikalisch lässt sich das völlig symmetrisch betrachten ;)
Es ist kein Wunder, dass dies mal übertrieben als "Trackster-Bauweise" bezeichnete Konzept der höheren Last bei jedem Hersteller vermieden wird. Im übrigen Kämpft auch Porsche wehement dagegen, nur lässt sich der radikalste Schritt der Verschiebung des Motors nicht mit der Tradition vereinen.

Schwarzmetaller

2009-02-06, 19:15:24

@gunslinger: Sieht nicht wirklich nachder guten alten DS aus^^

foenfrisur

2009-02-06, 19:28:00

r1ch1

2009-02-06, 19:33:16

kleiner nachtrag zur gewichtsverteilung 50:50
http://www.bmw.com/com/de/insights/technology/technology_guide/articles/5050_weight_distribution.html

Schwarzmetaller

2009-02-06, 19:36:03

da hste recht...nach der göttin siehts nicht aus, aber er gefällt mir dennoch...schicker kleinwagen...
der aber leider so vermutl. niemals das licht der welt erblicken wird...wie immer der sparzwang

mfg

Sieht irgendwie nach garnichts aus *noahnung*

Schwarzmetaller

2009-02-06, 19:36:25

*doppeltoast*

Gunslinger

2009-02-06, 19:40:44

Lethargica

2009-02-06, 19:42:38

Heißt btw. DS3 und nicht nur DS.

mbee

2009-02-06, 19:43:35

http://www.spiegel.de/img/0,1020,1425958,00.jpg

http://www.spiegel.de/img/0,1020,1425980,00.jpg

http://www.spiegel.de/img/0,1020,1425972,00.jpg

http://www.spiegel.de/img/0,1020,1425967,00.jpg

http://www.spiegel.de/img/0,1020,1425954,00.jpg

http://www.spiegel.de/img/0,1020,1425956,00.jpg

http://www.spiegel.de/img/0,1020,1425986,00.jpg

"Wie verschandle ich einen R8?" made by Audi themselfes (c) ;)
Da würde ich mir wohl nur aufgrund des Designs auch bei passendem Geldbeutel die "kleine" Variante holen. Nur der Diesel-Prototyp ist noch ne Ecke hässlicher IMO und das Heck geht ja gar nicht...

Edit und Off-Topic: Seit wann löscht denn vbulletin hier beim Quoten denn die IMG-Tags nicht mehr?

foenfrisur

2009-02-06, 19:45:32

so isses...und ds4 und ds5 sollen folgen...mal sehen.
mir gefallen die neuen zumindest auch von denen.

mfg

Schwarzmetaller

2009-02-06, 19:46:15

Heißt btw. DS3 und nicht nur DS.
DS soll ja die ganze Premium-Baureihe heißen.:rolleyes:...und bis zur Mittelklasse reichen.
soll es deshalb zukünftig eine eigene Reihe für automobile Trendsetter geben

dildo4u

2009-02-11, 19:43:24

Zonda R

http://i223.photobucket.com/albums/dd138/subzero9285/3267917176_7cd93acb6a_o.jpg

http://i223.photobucket.com/albums/dd138/subzero9285/3267093889_0cb8da9dc4_o.jpg

http://i223.photobucket.com/albums/dd138/subzero9285/medium_3256312994_726fd43f56_o.jpg

http://i223.photobucket.com/albums/dd138/subzero9285/3267094043_8ab39451c1_o.jpg

The Zonda R is the end of the line, but the Zonda is not fading quietly into history. Everything gets turned up to eleven with this final model, 739 HP 6.0-liter V12, 0-to-60 times of three seconds, and a blistering top speed of 233 MPH.

The car also spares no expense, wearing top shelf parts made of titanium and carbon fiber, and the price shows. Only 15 Zonda R's will be available to the public for a mind-blowing $1.8 million, and they're building one extra to keep at the factory. Guess if you're going to go out, you go out big.

user77

2009-02-11, 20:13:05

baut Pagani danach keine autos mehr?

dildo4u

2009-02-11, 20:14:23

Ich schätze schon das sie weiterhin Autos bauen.Nur das Modell Zonda soll damit "begraben" werden laut Text.

san.salvador

2009-02-11, 20:15:38

Finde ich in Ordnung, der Zonda dürfte ohnehin eines der variantenreichsten Supercars sein.

Schwarzmetaller

2009-02-11, 20:16:40

Ich denke mal, die werden einfach eine neue Baureihe anfangen.

EDIT: Zu langsam^^

EDIT2:
http://www.abload.de/img/centcorvette574m4.jpg
http://www.abload.de/img/corvettecent_01158b.jpg

greeny

2009-02-11, 22:33:54

http://www.autoweek.nl/images/800/9/115408b79f546a75da0772d775cab639.jpg

t-master

2009-02-12, 00:38:44

Hmhm, sieht ja (zumindest soweit man das üüberhaupt schätzen kann) sehr rund aus. Und klein. Eigentlich ziemlich Corsa-mäßig. ;)

Das Kantige hat mir eigentlich beim noch aktuellen gut gefallen! :)

AtTheDriveIn

2009-02-12, 01:20:29

Wenn man sich die Front des Insigina dazu denkt, dann kann man schon erahnen wie der neue Astra aussehen wird.

CrazyHorse

2009-02-12, 10:02:07

Ich habe eher das Gefühl Opel kommt mal wieder zu spät. das ist der akteulle Fiesta:

http://www.automobilsport.com/upload/cars-tuning-2008-4-4/cars-tuning-2008-4-4-4/fiesta-pms-eu05news.jpg

Oder arbeiten Opel und Ford irgendwie zusammen?

user77

2009-02-12, 10:05:48

die neue Corvette ist bei Transformers 2 dabei:

http://cache.jalopnik.com/assets/images/gallery/12/2008/08/medium_2741003541_d568b4bdb4_o.jpg

r1ch1

2009-02-12, 12:09:15

die sieht trotzdem noch derbe lächerlich aus ... imho :rolleyes:
designelemente aller vetten bunt zusammengewürfelt,
noch ein paar scharfe kanten dazu für den high-tech-future-look und fertig ist das neue penixmobil :uclap:

die amis können einfach keine hübschen autos bauen ;(

greeny

2009-02-12, 19:14:17

... Und klein.
täuscht.. soll ziemlich ordentlich an länge zulegen... mit kompakt hat das nix mehr zu tun...

foenfrisur

2009-02-13, 15:21:31

hier mal wieder watt von den franzosen...oder hatten wir den schon??
ich muss sagen, das die "für meinen geschmack" echt schicke teile in letzter zeit zeigen.

citroen hypnos

http://www.seriouswheels.com/pics-2008/bc/2008-Citroen-Hypnos-Front-1920x1440.jpg

http://www.seriouswheels.com/pics-2008/bc/2008-Citroen-Hypnos-Front-And-Side-1920x1440.jpg

der innenraum ist sagen wir mal "interessant"

http://www.digitalmotorshow.com/wp-content/uploads/2008/10/citroen-hypnos-concept-car-023.jpg
http://www.digitalmotorshow.com/wp-content/uploads/2008/10/citroen-hypnos-concept-car-025.jpg

blickt da einer durch??

mfg

foenfrisur

2009-02-13, 15:25:16

und damit es nicht langweilig wird, hier nochmal ein traum auf 4 rädern...
warum sie die räder dann nicht auch gleich 4-eckig gemacht haben ?? *noahnung*
passt doch besser zur designentgleisung oder?X-D

http://www.seriouswheels.com/pics-2009/def/2009-FAM-F-City-Front-And-Side-1920x1440.jpg

mfg

drexsack

2009-02-13, 15:55:34

Die Tür erinnert irgendwie an ein Dixie-Klo. Neckisch.

Krümelmonster

2009-02-13, 16:18:30

Naja, dafür wird das Auto nichts kosten und nichts verbrauchen.

foenfrisur

2009-02-13, 17:49:04

doch, dieser anblick verbraucht mein augenlicht.

@drexack
ich hoffe es verwechselt keiner mit einem dixi...wobei es sicher keine trauer auslöst, wenn doch :D

mfg

RainingBlood

2009-02-13, 18:41:52

die Stühle! ROFL!

mbee

2009-02-13, 19:32:40

BMW 5er GT (der kommt so im Herbst):

Wohl doch kein "würdiger Abgang" für Bangle ;) An sich finde ich das Design/Konzept wirklich nicht übel: Das ist einmal etwas anderes als dieses "SUV-Einerlei" und wirkt trotz der immensen Höhe recht schlank. Auch die Seitenlinie finde ich ganz nett..

http://img11.imageshack.us/img11/2592/01020143350000yn5.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=01020143350000yn5.jpg)

http://img27.imageshack.us/img27/5740/01020143367800yx8.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=01020143367800yx8.jpg)

aber das Heck...was um Gottes Willen hat man sich dabei gedacht? :uconf3:
"Bürzel-7er reloaded" ;)

http://img404.imageshack.us/img404/9315/01020143349200fd4.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=01020143349200fd4.jpg)

san.salvador

2009-02-13, 19:42:51

Ach du Schande... :ugly:

[dzp]Viper

2009-02-13, 19:47:49

1. Warum zur Hölle verwenden die Leute noch das Arsch langsame und dämliche Imageshack?

2. Was für ein häßliches Auto :ugly:

*nehmen wir nen 7er als Basis, machen das Dach 15cm höher und setzen die Seitenlinie 5cm höher an - danach ziehen wir alles nach oben und fertig ist unser... ja was eigentlich???*

X-D

Das Ding reiht sich in die Reihe der häßlichen teuersten und unförmigen Autos ein.. gleich neben dem Porsche Panamera

mbee

2009-02-13, 19:52:59

Viper;7104803']1. Warum zur Hölle verwenden die Leute noch das Arsch langsame und dämliche Imageshack?

OT: Weil's bei mir nicht arschlangsam ist und ich es weit weniger dämlich finde als Image-Hoster, die einen noch mehr mit Werbung zuknallen und deshalb bei mir automatisch geblockt werden (samt den Bildern) ;)
Für eine vernünftige Alternative bin ich natürlich immer offen.

siegemaster

2009-02-13, 20:34:45

OT: Weil's bei mir nicht arschlangsam ist
Story!
Imageshack ist das lahmste was es gibt.
www.directupload.net ist meine empfehlung!

user77

2009-02-13, 20:35:49

666kb ist auch ganz gut.

ich finde das heck ganz schick

mbee

2009-02-13, 20:39:48

Ok, ich werde beide ausprobieren und gelobe Besserung ;)
Natürlich ist das Geschmackssache, aber das Heck erinnert mich wie im SPON-Artikel, aus dem ich die Bilder habe, beschrieben wirklich eher an die "Eiger Nordwand" als an etwas aus dem Automobilbereich: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,607379,00.html

Gunslinger

2009-02-14, 08:57:51

Finde das mutige Design des BMW besser als den momentanen Audi/VW Einheitsbrei.

Denon

2009-02-16, 19:33:22

Maxximus G-Force

Schnellstes Straßen-zugelassenes Auto / schneller als der Bugatti Veyron

1600PS
0-100 in 2,1s
0-160 in 4,54s
von 0-100 und abgebremst auf 0 in 8,8s

http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2009/02/maxximus-g-force_1.jpg

http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2009/02/maxximus-g-force-01.jpg

Lethargica

2009-02-16, 19:38:51

Schnell vieleicht, aber hässlich wie die Nacht O.o

Vanilla

2009-02-16, 19:49:12

Schwarzmetaller

2009-02-16, 19:55:05

Major J

2009-02-16, 20:00:38

Jetzt fehlt nur noch jemand der mit einem Top Fueler ankommt und sagt "der ist aber in 0,8 Sekunden auf 160 kmh und kommt auf über 500 kmh nach 400m ;)

Man sollte den Bugatti Veyron eher als Bonzenkarre, statt als GTR-Wagen sehen. Solche Vergleiche sind doch was für Autokartenquartetts ...

Schwarzmetaller

2009-02-16, 20:04:58

Man sollte den Bugatti Veyron eher als Bonzenkarre, statt als GTR-Wagen sehen. Solche Vergleiche sind doch was für Autokartenquartetts ...
Nix gegen Autokartenquartetts!:cool:

Major J

2009-02-16, 20:10:06

Nix gegen Autokartenquartetts!:cool:
Sag ja nüscht. Die rocken :cool:

RainingBlood

2009-02-23, 08:54:23

http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/118673.jpg?r_900x600
http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/118680.jpg?r_900x600

der13big-l

2009-02-23, 10:53:16

http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/118673.jpg?r_900x600
http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/118680.jpg?r_900x600

also mein erster gedanke, oh was neues von opel, sowohl von außen als auch von innen sind da starke ähnlichkeiten zum astra algemein gesehen. :D

vad4r

2009-02-23, 12:04:12

http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/118680.jpg?r_900x600

Sogar gleich mit 2 Spucknäpfchen, wenn dem Fahrer mal schlecht wird....

RainingBlood

2009-02-23, 13:48:55

http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/119411.jpg?r_900x600
http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/119413.jpg?r_900x600

Die_Allianz

2009-02-23, 13:51:41

Sogar gleich mit 2 Spucknäpfchen, wenn dem Fahrer mal schlecht wird....
was bei dem innenraumdesign kein einzelfall bleiben wird...;D

Was ist das überhaupt? Madza 3 oder was?
Wenigstens ein Satz zu den Bildern wäre schon drin gewesen

[dzp]Viper

2009-02-23, 13:51:43

hehe der MiTo GTA ist böse

1.8 Liter + Turbo
230PS
Gewichtsreduzierung

*miam*

RainingBlood

2009-02-23, 13:54:32

jo, is der neue Platzda3 von Mein Auto zerstört deutsche Arbeitsplätze.

Hydrogen_Snake

2009-02-23, 15:28:25

OT: Weil's bei mir nicht arschlangsam ist und ich es weit weniger dämlich finde als Image-Hoster, die einen noch mehr mit Werbung zuknallen und deshalb bei mir automatisch geblockt werden (samt den Bildern) ;)
Für eine vernünftige Alternative bin ich natürlich immer offen.

AMEN! Echt! Wie hier immer alternative Imagehoster, die erstmal 20 Flashads laden dann irgendwann das bild laden usw. immer besser dargestellt werden als imageshack. Habe auch noch keine Probleme mit imageshack.

iDiot

2009-02-23, 15:36:50

abload.de >all

und Golf VI > all

:D

nomadhunter

2009-02-23, 17:25:28

Schön ist anders....aber das "Basis-Modell" (Ultima GT-R, and it´s no slouch) mit nur 450PS gibts gebraucht "schon" für den Kurs eines S4.
Das Interieur ist ja mal auch minimalistisch.
http://www.abload.de/img/4a04_27tcng.jpg
@Vanilla: Der muß drin sitzen...es geht nichts über Anpressdruck^^
Und jetzt schau dir mal das Interieur des S4 an und dann mach nochmal den Preisvergleich. :wink:
Also ich nehm lieber einen S4 mit "nur" 333 PS aber dafür traumhafter Optik innen & außen.

Schwarzmetaller

2009-02-23, 17:30:14

Das ist der obligatorische Äpfel/Birnen-Vergleich....der Ultima GT-R ist ein reinrassiger Sportwagen, da braucht man nur das Nötigste im Cockpit....mit dem S4 kann Papi auf der Autobahn mal TDIs scheuchen, und das ohne dass Mutti auf dem Beifahrersitz einen Bandscheibenvorfall kriegt.

RainingBlood

2009-02-24, 16:50:15

http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/119801.jpg?r_900x600

eine Kis Studie für einen Kompaktvan.

greeny

2009-02-24, 18:00:52

http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/119801.jpg?r_900x600
sieht zumindest mal interessant aus...
*auch mal 2 pics dazuliefer*:

http://www.autoweek.nl/images/800/d/ffe271cef3f730570b9e5518bfee178d.jpg
http://www.autoweek.nl/images/800/3/bb2a639ca5353e7ffbb96041390c4f13.jpg

2009-02-24, 18:12:15

sieht zumindest mal interessant aus...
*auch mal 2 pics dazuliefer*:

http://www.autoweek.nl/images/800/d/ffe271cef3f730570b9e5518bfee178d.jpg
http://www.autoweek.nl/images/800/3/bb2a639ca5353e7ffbb96041390c4f13.jpg
Sieht aus wie der neue Ford Ka.

Schwarzmetaller

2009-02-24, 18:17:02

[dzp]Viper

2009-02-24, 18:20:13

Kia wagt wenigstens bissel was beim Design... rechne ich ihnen positiv an!

Schwarzmetaller

2009-02-24, 18:22:23

Die asymmetrische Scheibe/Glasdach-Kombination gefällt mir :)

[dzp]Viper

2009-02-24, 18:24:08

Hyundai Genesis Seriennahe Studie

Bitte GENAU so bauen :massa:

http://autoshow.roadfly.com/wp-content/gallery/hyundai-genesis-coupe-concept/hyundai-genesis-coupe-concept.jpg

http://www.abload.de/img/hyundai-genesis-concepdfhw.jpg

http://www.abload.de/img/hyundai-sport-coupe0cj0.jpg

darph

2009-02-24, 19:11:19

http://trywalkinginmyshoes.freeblog.hu/files/kepek/Peugeot-907-Concept-FA-Top-1280x960.jpg

mbee

2009-02-24, 19:31:48

Viper;7127487']Hyundai Genesis Seriennahe Studie

Bitte GENAU so bauen :massa:

http://autoshow.roadfly.com/wp-content/gallery/hyundai-genesis-coupe-concept/hyundai-genesis-coupe-concept.jpg

http://www.abload.de/img/hyundai-genesis-concepdfhw.jpg

http://www.abload.de/img/hyundai-sport-coupe0cj0.jpg
Sieht IMO bis auf die "Riffel" in der Motorhaube aus wie ein Lutschbonbon (ist mir zu "glatt") ;)
Schöne Proportionen hat er aber.

Major J

2009-02-24, 21:08:45

Ich finde ihn ein klein wenig zu lang für diese Art von Auto. Ansonsten eine Studie zum bewundern und den werden wir in Serie so nie sehen :(

teh j0ix :>

2009-02-24, 21:30:47

http://trywalkinginmyshoes.freeblog.hu/files/kepek/Peugeot-907-Concept-FA-Top-1280x960.jpg

Wie eben schon geschrieben, ein paar Worte zum Bild wären nicht schlecht ;)

Das Teil ist :ulove:

Schwarzmetaller

2009-02-24, 21:37:20

Die englische Wiki ist dein Freund, was den Peugeot 907 angeht:
Klick (http://en.wikipedia.org/wiki/Peugeot_907)

@Hyundai-Coupè-Concept: Ich frage mich gerade, wo ich ich die nach unten ausgeformten hinteren Seitenscheiben schonmal gesehen habe...war nicht das Z4-Coupe und nicht der Nissan Z350

greeny

2009-02-24, 21:53:03

Wie eben schon geschrieben, ein paar Worte zum Bild wären nicht schlecht ;)
*n paar deutsche worte dazu liefer* inkl n paar bilder zum durchklicken:
http://www.autobild.de/artikel/fahrbericht-peugeot-907_50116.html

BoM

2009-02-24, 22:07:10

noch kein dacia coupé? ;D

Schwarzmetaller

2009-02-24, 22:14:20

Doch!!^^: Klick (http://www.autobild.de/artikel/studie-dacia-coupe-concept_841123.html)
http://www.abload.de/img/62321871_1a6002b81bupk6.jpg

greeny

2009-02-24, 22:17:17

noch kein dacia coupé? ;D
nur in ausschnitten... bitteschön:

http://www.autoweek.nl/images/800/f/0865580388a44c7fc1c663facfcc398f.jpg
http://www.autoweek.nl/images/800/4/a7e24ca8496cd085c00d183b2c3c0594.jpg
rest zum selbstdurchklicken unter:
http://www.autoweek.nl/autonieuws/10895/Dacia-wat-doe-je-nu

hm, schwarzmetaller war schneller...
allerdings haben die "kompletten" bilder, die autobild da reingesetzt hat, absolut nix mit den ausschnitten gemein... ^^

BoosterHeizer

2009-02-25, 06:40:15

http://trywalkinginmyshoes.freeblog.hu/files/kepek/Peugeot-907-Concept-FA-Top-1280x960.jpg

is das nen dosenhalter auf der motorhaube/an der scheibe ?
:ugly:

Bl@de

2009-02-25, 08:21:43

jo, is der neue Platzda3 von Mein Auto zerstört deutsche Arbeitsplätze.

cool wusste gar net das mein auto das macht :D is ja sowas wie zusatzausstattung ...

Die_Allianz

2009-02-27, 23:10:33

leute helft mir bitte mal!
Ich habe vor einiger zeit (ich denke ist zwischen 2 und 4 monaten her) hier einige Bilder eines Autos gesehen, die ich jetzt wieder suche.
- es war ein Fahrzeug in der Klasse Klein oder Kleinstwagen (Fiat500, Fiat Punto, Astra, Alfa MiTo, ...)
- es war ein Sonder/Tuningmodell eines bereits in Serie befindlichen Fahrzeugs
- Frontantrieb (kann mich an die Diskussionen erinnern); denke >200PS
- Es gab nur ein paar Fotos von einer Messe/Präsentation
- es war sehr wahrscheinlich weiß; ich denke auch mit italo-flaggen-deko(?)

Ich habe aber keinen fiat gefunden, der dem entspricht. helft mir

Major J

2009-02-28, 04:54:10

[dzp]Viper

2009-02-28, 06:14:56

Der Abarth Fiat Punto vielleicht?

http://www.tuningmag.net/images/news/abarth_fiat_grande_punto_12042007/abarth-fiat-grande-punto-s-2000-text_2.jpghttp://www.tuningmag.net/images/news/abarth_fiat_grande_punto_12042007/abarth-fiat-grande-punto-s-2000-text_1.jpg

Das is die Rallyversion.

Der "normale" Abarth in Weiß sieht etwas dezenter aus X-D

http://www.here.org.uk/wp-content/uploads/2007/10/fiat-grande_punto_abarth_2008_1280x960_wallpaper_01.jpg

_DrillSarge]I[

2009-02-28, 06:27:10

Viper;7135502']Das is die Rallyversion.

Der "normale" Abarth in Weiß sieht etwas dezenter aus X-D

http://www.here.org.uk/wp-content/uploads/2007/10/fiat-grande_punto_abarth_2008_1280x960_wallpaper_01.jpg
omg abfall-tunning. fiat bleibt fiat.
:biggrin:

[dzp]Viper

2009-02-28, 07:50:41

I[;7135504']omg abfall-tunning. fiat bleibt fiat.
:biggrin:

Weiß wirklich nicht was das soll. Du hast scheinbar Null Ahnung von den aktuellen Fiat Modellen.. hauptsache das Nachplappern was die vor 10 Jahren schon geplappert haben...

Die_Allianz

2009-02-28, 10:51:40

den hab ich auch gefunden. Könnte es evtl. schon sein, ich hatte das Auto aber schöner in Erinnerung.
Und die Bilder waren damals alle innen aufgenommen worden

BananaJoe

2009-02-28, 12:12:03

Der Abarth wär schon toll, nur leider bekommt man ihn nicht überall.

Normalerweise sollten aber auch die T-Jet Modelle reichen. :D

Tellion

2009-02-28, 16:14:57

Viper;7135506']Weiß wirklich nicht was das soll. Du hast scheinbar Null Ahnung von den aktuellen Fiat Modellen.. hauptsache das Nachplappern was die vor 10 Jahren schon geplappert haben...

Also mir gefällt Dein Grande Herr M.

;D

Slipknot79

2009-02-28, 23:52:16

Ok, was für ne Einlage ist das schon wieder? Audi Q7 4480km 500PS um 22800EUR

http://www.autoscout24.at/CustomerArticles.aspx?vis=1&state=A&page=1&cid=fy2ziujece&maxresults=10000&results=20&sort=make&pool=1&aid=bzzwjxahffu2

Schwarzmetaller

2009-02-28, 23:54:54

Abzocke^^...Cayenne Turbo für 16.900.
Am besten noch mit Western Union Money Transfer^^

san.salvador

2009-02-28, 23:55:46

Würdest du dafür mehr zahlen? :usad:

Schwarzmetaller

2009-02-28, 23:57:09

Für 16.900 Euro hätte ich minimum 50 andere Autos im Sinne

Slipknot79

2009-03-01, 01:24:06

Ok, kick und bann den Fake: http://www.hotfrog.at/Firmen/Lindner-Geritzer-Ges-m-b-H

Ist die Adresse eines Renaulthändlers. Die Telefonnummer stimmt nicht. Letzte Stelle in der Nummer auf autoscout ist gefaked. Kann man dem Händler oder Renault melden, die sollen sich gerichtlich drum kümmern.

AtTheDriveIn

2009-03-01, 01:25:55

Lethargica

2009-03-01, 09:01:28

den hab ich auch gefunden. Könnte es evtl. schon sein, ich hatte das Auto aber schöner in Erinnerung.
Und die Bilder waren damals alle innen aufgenommen worden

Ist zwar kein FIAT, aber war es vieleicht die R Studie des Scirocco?

http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/111625/VW-Scirocco-Studie.jpg

[dzp]Viper

2009-03-01, 09:20:03

herrlich wie du immer drauf anspringst wenn einer "deine" Fiats "beleidigt" :D

Es ging mir da nicht um "meine" Fiats (weil ich kein Fiat-Fan bin sondern einfach nur solche sinnlosen Sprüche nicht abkann. Die Marke ist dabei total egal) sondern um den sinnlosen Inhalt der Posts... genauso wie deiner wieder..

Aber das kapiert ihr scheinbar nicht...

Oder bin ich ein Nvidia-Fan nur weil ich eine Grafikkarte von denen Benutze?

Eure Logik ist so dermaßen dämlich....

Blackpitty

2009-03-01, 09:22:40

http://www.tc-concepts.de/media/img/showroom/audi/rs8tcschwarz/rs8tcschwarz_03.jpg

http://www.tc-concepts.de/media/img/showroom/audi/rs8tcschwarz/rs8tcschwarz_07.jpg

http://www.tc-concepts.de/media/img/showroom/audi/rs8tcschwarz/rs8tcschwarz_05.jpg

http://www.tc-concepts.de/media/img/showroom/audi/rs8tcschwarz/rs8tcschwarz_08.jpg

http://www.tc-concepts.de/media/img/showroom/audi/rs8tcschwarz/rs8tcschwarz_18.jpg

http://www.tc-concepts.de/media/img/showroom/audi/rs8tcschwarz/rs8tcschwarz_15.jpg

Monkey

2009-03-01, 11:09:09

rot und schwarz passt seit dem a-team immer toll zusammen....aber auf keinen fall im innenraum!!!

abgesehen davon isses ja ein schöned auto

_DrillSarge]I[

2009-03-01, 11:30:05

Viper;7137436']Es ging mir da nicht um "meine" Fiats (weil ich kein Fiat-Fan bin sondern einfach nur solche sinnlosen Sprüche nicht abkann. Die Marke ist dabei total egal) sondern um den sinnlosen Inhalt der Posts... genauso wie deiner wieder..

Aber das kapiert ihr scheinbar nicht...

Oder bin ich ein Nvidia-Fan nur weil ich eine Grafikkarte von denen Benutze?

Eure Logik ist so dermaßen dämlich....
bezogen auf meinen post: das war nicht nur ein dummer spruch. das ist einfach mal fakt und jeder, der schonmal ein wertigeres fahrzeug gefahren ist (bspw. die "großen deutschen marken"), der weiss das.
falls du dich jetzt irgendwie beleidigt o.ä. fühlst, tut mir das leid, aber das ändert nix und es gibt ja noch schlechtere karren alfas z.B..

[dzp]Viper

2009-03-01, 11:34:05

I[;7137554']bezogen auf meinen post: das war nicht nur ein dummer spruch. das ist einfach mal fakt und jeder, der schonmal ein wertigeres fahrzeug gefahren ist (bspw. die "großen deutschen marken"), der weiss das.
falls du dich jetzt irgendwie beleidigt o.ä. fühlst, tut mir das leid, aber das ändert nix und es gibt ja noch schlechtere karren alfas z.B..
Es ist eben nicht Fakt. Und ja ich bin schon Audi, VW und co. gefahren und klar haben die eine etwas bessere Verarbeitung (dagegen sage ich garnichts). Aber sie sind nicht robuster als andere Marken.

Ist das selbe wie wenn Leute sagen, dass Opel heute noch scheisse ist weil sie vor 10 Jahren (wirklich) scheisse waren. :ugly:

Sie plappern immer das hinterher was andere sagen ohne sich selber ein eigenes Bild zu machen bzw. mal verschiedene Langzeittests der Fahrzeuge der letzten 2-3 Jahre durchzulesen.

Hauptsache seine Meinung vertreten.. auch wenn sie fernab von der Realität ist.

Die_Allianz

2009-03-01, 11:50:55

Ist zwar kein FIAT, aber war es vieleicht die R Studie des Scirocco?

http://images.marken.auto-motor-und-sport.de/media/mdb/111625/VW-Scirocco-Studie.jpg

Ha genau der war es! THX
Ich hab natürlich immer nach einem Italiener gesucht. Warum pflastern die auch einen VW mit Italo-Kram zu? ;D

Auf Bilder sieht der Scirocco immer sehr gut aus, aber letztens hab ich den ersten mal einen live stehen sehen.
Ich echt macht die Karre gar nix her. Fast schon hässlich. Und der Innenraum erst. Wieder keine Konkurrenz in dieser Klasse für Audi und BMW, schade.

2009-03-01, 12:00:23

Auf Bilder sieht der Scirocco immer sehr gut aus, aber letztens hab ich den ersten mal einen live stehen sehen.
Ich echt macht die Karre gar nix her. Fast schon hässlich. Und der Innenraum erst. Wieder keine Konkurrenz in dieser Klasse für Audi und BMW, schade.
Wus? Live sieht die Karre mal verdammt heiß aus, man glaubt garnicht dass es ein VW ist. Oder hast du den Scirocco mit dem Golf 6 verwechselt? :wink:

foenfrisur

2009-03-01, 13:49:35

zumindest sieht der schwarz/rote audi aus wie ein russland-import :D
geht mal gar...schön verschandelt

mfg

[dzp]Viper

2009-03-01, 13:54:44

Wus? Live sieht die Karre mal verdammt heiß aus, man glaubt garnicht dass es ein VW ist. Oder hast du den Scirocco mit dem Golf 6 verwechselt? :wink:

Mir gehts genauso. Der neue Scirocco gefällt mir auf Bildern richtig gut. Aber in der Realität wirkt das Auto irgendwie....komisch. Da gefällt es mir nicht mehr.

Ich weiß nicht warum, aber es wirkt in Echt nicht so gut wie auf Bildern.

Schiller

2009-03-01, 13:59:56

Viper;7137556']Es ist eben nicht Fakt. Und ja ich bin schon Audi, VW und co. gefahren und klar haben die eine etwas bessere Verarbeitung (dagegen sage ich garnichts). Aber sie sind nicht robuster als andere Marken.

Ist das selbe wie wenn Leute sagen, dass Opel heute noch scheisse ist weil sie vor 10 Jahren (wirklich) scheisse waren. :ugly:

Sie plappern immer das hinterher was andere sagen ohne sich selber ein eigenes Bild zu machen bzw. mal verschiedene Langzeittests der Fahrzeuge der letzten 2-3 Jahre durchzulesen.

Hauptsache seine Meinung vertreten.. auch wenn sie fernab von der Realität ist.Sieh's mal so: in zehn Jahren wird man über jetzige Autos anders denken, als heute. Der Astra F von Opel wurde z.B. zuerst gelobt, als er zu gammeln anfing verteufelte man ihn und riet zum Astra G, der ja so viel besser verarbeitet ist. Was nun? Nach 7-10 Jahren fing bei denen auch das Gammeln an. Verstehst du die Aussage? FIAT war Schrott und bleibt Schrott. Eine mir sehr nahestehende Familie war auch absolut FIAT-Fanat, bis die Probleme mit einem neuen Stilo(lief nur noch auf drei Pötten/keine Kompression), mit einem Grande Punto(Ölverlust, kaputte ZKD nach 10.000km), einem "normalen" Punto(Elektrikprobleme, undichte Fenster/Türen) usw. anfingen. Und ich kenne noch zig andere mit Ducatos, Pandas, Scudos etc. alle bereuen es hinterher. Es mag ja schön sein, dass du mit einem FIAT zufrieden bist, aber das macht die Autos immer noch nicht wertig. Es soll ja auch leute geben, die mit alten Ladas superglücklich sind. Du musst die Kritik einfach nicht persönlich nehmen und akzeptieren, dass andere deine Meinung nicht teilen. Wenn Geschmäcker gleich wären... ;)

bloody`

2009-03-01, 14:07:51

fi.suc

2009-03-01, 14:13:28

Viper;7137823']Mir gehts genauso. Der neue Scirocco gefällt mir auf Bildern richtig gut. Aber in der Realität wirkt das Auto irgendwie....komisch. Da gefällt es mir nicht mehr.

Ich weiß nicht warum, aber es wirkt in Echt nicht so gut wie auf Bildern.
exakt meine Meinung.

Hab letztens den ersten im Straßenverkehr gesehen..irgendwie komisch..schwer zu beschreiben, aber auf den Bilder sah er dann doch deutlich besser aus.

Chris

CokeMan

2009-03-01, 14:30:05

Ford Mercury Capri XR2

- 890 KG Leergewicht
- 1,6 Liter Hubraum + Turbo
- 96KW / 131PS

http://frogfresh.com/KermSite/Capri/94_XR2.jpg

Ich habe nie gesagt das er hübsch ist, aber dir Daten sprechen für sich
8,9 Sek. von 0-100

Achtung und jetzt das Heck :rolleyes:
http://www.mercury-capri.de/assets/images/MC_hinten_links.jpg

Schwarzmetaller

2009-03-01, 14:55:32

Sieht irgendwie nach absolut nichts aus:eek:

mbee

2009-03-01, 15:08:56

Viper;7137823']Mir gehts genauso. Der neue Scirocco gefällt mir auf Bildern richtig gut. Aber in der Realität wirkt das Auto irgendwie....komisch. Da gefällt es mir nicht mehr.

Ich weiß nicht warum, aber es wirkt in Echt nicht so gut wie auf Bildern.
Geht mir genau so. Ich bin neulich in einem mitgefahren und auch der Innenraum ist...nun, etwas seltsam und passt IMO nicht wirklich zum sportlichen Charakter wie hier auch schon geschrieben wurde.

Ich habe nie gesagt das er hübsch ist, aber dir Daten sprechen für sich
8,9 Sek. von 0-100
Naja, das ist IMO (vor allem bei dem geringen Gewicht) nicht wirklich besonders. Da hat ja sogar mein "Dieselchen"-Zweitwagen trotz Anfahrschwäche im ersten Gang bessere Werte ;)

[dzp]Viper

2009-03-01, 15:10:35

Sieh's mal so: in zehn Jahren wird man über jetzige Autos anders denken, als heute. Der Astra F von Opel wurde z.B. zuerst gelobt, als er zu gammeln anfing verteufelte man ihn und riet zum Astra G, der ja so viel besser verarbeitet ist. Was nun? Nach 7-10 Jahren fing bei denen auch das Gammeln an. Verstehst du die Aussage? FIAT war Schrott und bleibt Schrott. Eine mir sehr nahestehende Familie war auch absolut FIAT-Fanat, bis die Probleme mit einem neuen Stilo(lief nur noch auf drei Pötten/keine Kompression), mit einem Grande Punto(Ölverlust, kaputte ZKD nach 10.000km), einem "normalen" Punto(Elektrikprobleme, undichte Fenster/Türen) usw. anfingen. Und ich kenne noch zig andere mit Ducatos, Pandas, Scudos etc. alle bereuen es hinterher. Es mag ja schön sein, dass du mit einem FIAT zufrieden bist, aber das macht die Autos immer noch nicht wertig. Es soll ja auch leute geben, die mit alten Ladas superglücklich sind. Du musst die Kritik einfach nicht persönlich nehmen und akzeptieren, dass andere deine Meinung nicht teilen. Wenn Geschmäcker gleich wären... ;)

Ja ich kenne auch zig VW und Audi und Mercedesfahrer die mit ihren Autos ständig in der Werkstatt stehen. Mache ich deswegen diese Automarken schlecht? Nein.
Und das ist der Punkt....

Klar geht man oftmals nur von seinen Persönlichen Erfahrungen aus, aber die geben nicht das "große" Bild wieder.... und genau DAS sollte einem mal Bewusst sein bevor man Automarken in den Himmel lobt oder auch in Grund und Boden plappert....

Asyan

2009-03-01, 17:59:43

http://www.arabaresim.net/files/images/citroen-c1-2009-1024x768-oto-resim-araba-resimleri.jpg :ulove:

user77

2009-03-01, 19:28:14

Viper;7138022']Ja ich kenne auch zig VW und Audi und Mercedesfahrer die mit ihren Autos ständig in der Werkstatt stehen. Mache ich deswegen diese Automarken schlecht? Nein.
Und das ist der Punkt....

Klar geht man oftmals nur von seinen Persönlichen Erfahrungen aus, aber die geben nicht das "große" Bild wieder.... und genau DAS sollte einem mal Bewusst sein bevor man Automarken in den Himmel lobt oder auch in Grund und Boden plappert....

jede fahrzheugmarke hat so seine Problemchen:

Ford mit Rost, VW mit Fahrwerk, Alfa mit Elektrik, Renault allgemein mit Zuverlässigkeit,...

Was ich aber bei FIAT und KIA geil finde, sind 5 Jahre garantie. Wenn ich mir da vw mit 2-3 jahren ansehe?

user77

2009-03-02, 20:29:33

geile m5 werbung

http://www.youtube.com/watch?v=plxNfU-PA2c

Megamember

2009-03-02, 22:32:02

Eben auf Dmax einen Test gesehen. Das Teil hat von 200-300 noch genauso gut beschleunigt wie von 100 auf 200.
Von MTM getunter RS6 mit bescheidenen 730 PS. 3,9s von 0-100 bei 2,1 Tonnen Gewicht, über 340 Vmax. :D. Da wird sich so mancher Porschefahrer ziemlich angepisst fühlen wenn sie Papi mit der ganzen Familie auf der Autobahn abledert.

http://www.abload.de/img/picture-0003onuq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=picture-0003onuq.jpg)
http://www.abload.de/img/picture-0008wd56.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=picture-0008wd56.jpg)
http://www.abload.de/img/picture-00215jfo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=picture-00215jfo.jpg)

Die_Allianz

2009-03-02, 22:45:25

schnell geradeaus fahren ist nicht das, was einen Porsche ausmacht!! ;)

san.salvador

2009-03-02, 22:46:18

Sportwagen vs. Kombi, toller Vergleich. :uup:

Schwarzmetaller

2009-03-02, 23:19:26

2.1 Tonnen:uup:...aber hier im 3DC kann man es sich ziemlich einfach abgewöhnen, die Sinnfrage zu stellen^^....währe bestimmt mal ein spaßiges Duell mit einem 750PS Gemballa-Cayenne rund um die Nordschleife^^.

Omee

2009-03-02, 23:19:46

Ich find ihn auch in echt gut. Nur der Innenraum ist nicht sonderlich schön (identisch mit dem Eos) und auch nicht gerade sportlich, da siehts im Golf VI wesentlich schöner aus, vor allem dieser Tiefeneffekt beim Kombiinsturment ist geil :)

der scirocco ist der golf VI in sportversion, jedenfalls wirkt der so.
der innenraum ist jedenfalls absolut identisch. war mal vor kurzem in einem vw autohaus und die beiden standen direkt nebeneinander. bis auf das lenkrad war der innenraum gleich.
der scirocco kostet aber um einiges mehr.
finde ihn aber trotzdem interessant, das design gefällt! nach dem hässlichen golf V sieht der neue golf endlich wieder wie ein golf aus.

Cherubim

2009-03-03, 00:04:22

an dem RS6 sind nur 2 Sachen so richtig geil:

- Der V10 klingt gut (fast wie ein 5-ender...halt dieses rrrrr :redface:)
- Er hat Backen....ein Audi mit Backen seit 1991 (da ist der letzte Uri vom Band gelaufen)

Ansonsten turnt er mich nicht besonders an...
2,1T ist ja schon lächerlich ;(
hat imo nix mehr mit dem UrRS zu tun. Der RS2 lässt sich richtig geil fahren (und ja, nicht nur gerade aus ;))
Sollte euch mal die möglichkeit offen stehen, nen RS2 zu fahren, nehmt sie wahr. Einfach geil.
Da hat Porsche echt gute Arbeit geleistet, denn der S2 Avant ist/war schon nicht schlecht

Mills

2009-03-03, 10:05:47

Full Ack. Irgendwie muss ich schon beim Gedanken an 560PS, 2.1t und Kombi in mich reingrinsen. Was für ein Prollkoffer von Auto. :rolleyes:

san.salvador

2009-03-03, 10:14:51

Für viele ist das "understatement". :uponder:

vad4r

2009-03-03, 10:22:41

Frau und Kinder sind bestimmt begeistert, wenns mal über 300 geht.

Meine Frau verkrampft sich ja schon ab 140 :D

san.salvador

2009-03-03, 10:26:58

Meine Frau verkrampft sich ja schon ab 140 :D

Hast du noch Garantie? :D

SCNR. :usad:

Spasstiger

2009-03-03, 10:34:27

Frau und Kinder sind bestimmt begeistert, wenns mal über 300 geht.
Der RS6 ist ja auf 250 km/h abgeriegelt. Also kann die Ehe noch gerettet werden. ;)
Der Vater vom Kumpel hatte mal einen RS4 übers Wochenende, weil er nach einem Ersatz für eine ältere E-Klasse sucht. Und schon beim RS4 meinte er, dass er mit dem Wagen seinen Führerschein wohl bald ganz los hätte. Als mein Kumpel ihn etwas mit "Schleicher", etc. aufgezogen hatte, hat er kurz innerorts auf knapp 200 km/h beschleunigt, um dann gleich wieder vor einer Ampel eine Vollbremsung hinzulegen.

vad4r

2009-03-03, 10:40:54

Der RS6 ist ja auf 250 km/h abgeriegelt. Also kann die Ehe noch gerettet werden. ;)
Der Vater vom Kumpel hatte mal einen RS4 übers Wochenende, weil er nach einem Ersatz für eine ältere E-Klasse sucht. Und schon beim RS4 meinte er, dass er mit dem Wagen seinen Führerschein wohl bald ganz los hätte. Als mein Kumpel ihn etwas mit "Schleicher", etc. aufgezogen hatte, hat er kurz innerorts auf knapp 200 km/h beschleunigt, um dann gleich wieder vor einer Ampel eine Vollbremsung hinzulegen.

Und das sind dann die sorgsam eingefahrenen Vorführwagen. im übrigen war mein post auf dieses Auto bezogen:

Eben auf Dmax einen Test gesehen. Das Teil hat von 200-300 noch genauso gut beschleunigt wie von 100 auf 200.
Von MTM getunter RS6 mit bescheidenen 730 PS. 3,9s von 0-100 bei 2,1 Tonnen Gewicht, über 340 Vmax. :D. Da wird sich so mancher Porschefahrer ziemlich angepisst fühlen wenn sie Papi mit der ganzen Familie auf der Autobahn abledert.

http://www.abload.de/img/picture-0003onuq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=picture-0003onuq.jpg)
http://www.abload.de/img/picture-0008wd56.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=picture-0008wd56.jpg)
http://www.abload.de/img/picture-00215jfo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=picture-00215jfo.jpg)

Glaube nicht, das der bei 250 abgeriegelt ist :D

san.salvador

2009-03-03, 10:46:51

Megamember

2009-03-03, 11:06:17

Hier das Video zum RS6R von D-Motor (Das Vid zum Vipertest ist auch sehenswert;)):

http://www.dmax.de/video/d-motor-das-automagazin-episode-65-teil-5/

Spasstiger

2009-03-03, 11:19:19

Und sowas darf Vater werden... Sachen gibts.
Autos sind seine Leidenschaft, er hat drei Sportwagen in der Garage stehen (davon zwei Porsche). Außerdem wollte mein Kumpel es ja so, sonst hätte er ihn nicht gestichelt. Der Vater hat sich nur zurückgehalten, weil er beruflich auf sein Auto angewiesen ist und schon ein bischen was in Flensburg angesammelt hat.
Mit Kindern an Bord ist das natürlich was anderes, da hätte er sicherlich nicht derart aufs Gaspedal gedrückt.

iDiot

2009-03-03, 11:19:26

der scirocco ist der golf VI in sportversion, jedenfalls wirkt der so.
der innenraum ist jedenfalls absolut identisch. war mal vor kurzem in einem vw autohaus und die beiden standen direkt nebeneinander. bis auf das lenkrad war der innenraum gleich.
der scirocco kostet aber um einiges mehr.
finde ihn aber trotzdem interessant, das design gefällt! nach dem hässlichen golf V sieht der neue golf endlich wieder wie ein golf aus.

Hö?
der Golf VI und der Scirocco haben ein ganz anderes Cockpit - der Golf VI hat ein neues, im Scirocco wird das des EOS eingesetzt.

Golf:
http://www.autobild.de/ir_img/59580498_ce88a69b71.jpg

Scirocco:
http://www.autobild.de/ir_img/59272608_cfbe4ec246.jpg

btw.: Mitte April kommt endlich mein Golf :D

RainingBlood

2009-03-03, 11:23:41

das vom Scirocco gefällt mir bedeutend besser. Das vom Golf wirkt irgentwie fade.

san.salvador

2009-03-03, 11:24:33

[...]Der Vater hat sich nur zurückgehalten, weil er beruflich auf sein Auto angewiesen ist und schon ein bischen was in Flensburg angesammelt hat.

Das ist für dich Zurückhaltung? :ucrazy:
Mit Kindern an Bord ist das natürlich was anderes, da hätte er sicherlich nicht derart aufs Gaspedal gedrückt.
Ob mit oder ohne Kinder, sein Führerschein gehört in den Mixer gesteckt.

iDiot

2009-03-03, 11:47:03

das vom Scirocco gefällt mir bedeutend besser. Das vom Golf wirkt irgentwie fade.

Naja, das Scirocco Cockpit wirkt auf dem Bild vlt ganz toll, das golf Cockpit ist aber eine ecke hochwertiger.

Bin beide Autos schon gefahren, darum maße ich mir ein urteil an. Das Golf Cockpit wirkt viel moderner und pfiffiger, und die haptik und optik ist audi-like, aber auf Bildern ist das immer schwer zu erkennen.

Die Tachoeinheit beim Scirocco sieht z.B. sehr altbacken aus... VW hat in den Rocco leider nicht das Golf VI sondern das recht alte EOS Cockpit eingebaut :/

[dzp]Viper

2009-03-03, 12:21:24

Wankelmotor-Hybrid-Fahrzeug

Giugiaro Frazer-Nash Namir

http://www.speedheads.de/artikelbilder/2009/Giugiaro_Frazer_Nash_Namir_1.jpg

http://www.speedheads.de/artikelbilder/2009/Giugiaro_Frazer_Nash_Namir_3.jpg

http://www.speedheads.de/artikelbilder/2009/Giugiaro_Frazer_Nash_Namir_4.jpg

Major J

2009-03-03, 12:43:07

Den als Matchbox-Auto und ich will den! :D

bloody`

2009-03-03, 13:26:00

Die Tachoeinheit beim Scirocco sieht z.B. sehr altbacken aus... VW hat in den Rocco leider nicht das Golf VI sondern das recht alte EOS Cockpit eingebaut :/

Eben das meine ich, und wenn man sich zum Golf Cockpit das Scirocco/Gti Lenkrad dazu denkt siehts nochmal besser aus. Außerdem ist es auf dem Bild beige/schwarz, da isses logisch das es scheise aussieht ;)

Denon

2009-03-03, 15:06:54

iDiot

2009-03-03, 15:49:40

Siehr sehr gut aus! :)

[dzp]Viper

2009-03-03, 15:50:58

sieht zwar okay aus.. aber llaannggweeiillligggg

Das is ein gequetschter neuer Golf.. bissel schmaler und bissel kürzer.... :uup:

iDiot

2009-03-03, 15:53:30

Ach langweilig find ich den gar nicht so, die scheinwerfer und die spitze form machen den Polo schon recht sportlich.

Ich finde die Ausgeburt der Langeweile ist der aktuelle 3er BMW....

Undertaker

2009-03-03, 16:00:20

greeny

2009-03-03, 16:03:57

Siehr sehr gut aus! :)
*zustimm* =)
könnte evtl das auto werden, das mal meinen golfi ablöst...
(außer dem neuen polo ist nur noch der honda jazz in der engeren wahl)

RainingBlood

2009-03-03, 16:15:02

den Polo finde ich im Vergleich zum kleinen Ford auch langweilig (besonders die Rückansicht ist abtörnend VW Fox mäßig). Der Innenraum gefällt mir aber gut.
http://auto.oe24.at/images/stories/automessen/britishmotorshow/ford_fiesta_1.jpg
http://www.caradvice.com.au/wp-content/uploads/2008/04/ford_fiesta_s04.jpg

iDiot

2009-03-03, 16:19:18

Warum findest du denn das? Imho hat kein anderes deutsches Mittelklasseauto vergleichbar interessante Formen, gerade auf der Motorhaube oder in der Seitenlinie... Langweilig würde ich persönlich andere Modelle nennen, z.B. die neue E-Klasse... Das könnte auch ein Lexus sein, gerade von hinten :rolleyes:

Weil er nach nichts aussieht, ohne M Paket ist das Auto schlicht 08/15. Jeder passat mit serienausstattung strahlt mehr eleganz aus.

http://www.gunnars-fahrschule.de/img/BMW_links.jpg
Und interressante Formen finde ich da nirgends...

Die Form der Motorhaube kenn ich irgendwo her...
http://picnica.ciao.com/de/188450.jpg

nomadhunter

2009-03-03, 16:26:25

2009 VW Polo

http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2009/03/01-2010-polo-live2.jpg

http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2009/03/20-2010-vw-polo-concept.jpg

http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2009/03/03-2010-polo-live2.jpg

http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2009/03/04-2010-polo-live2.jpg

Sieht aus wie ein kleinerer Golf. Design ist in Ordnung, übernehmen wohl das Grunddesign vom Scirocco jetzt auf alle Modelle.
Der Scirocco war halt zufällig der erste, der mit dem neuen Markengesicht auf den Markt gekommen ist. Wie damals der Eos dieses Chromelement im Kühlergrill eingeführt hat.

Die Front sieht mir ein bisschen zu Golf-ähnlich aus, ansonsten gefällt mir der Polo auch. Von der Seite (hier erinnert er mich irgendwie an den A3) und von hinten kommt der Unterschied zum Golf klar rüber.

Toll ist, dass VW jetzt auch ganz kleine Turbobenziner einführt. Der 1.2 TSI mit 105 PS dürfte enorm spassig zu fahren sein, ähnlich dem 1.4 TSI mit 122 PS im Golf. Das 7-Gang-DSG ist auch ein Fortschritt, bisher gabs in dem Segment ja meist nur irgendwelche Uralt-Automatiken mit viel zu wenig Gängen.

san.salvador

2009-03-03, 16:27:56

Das Turboloch muss ja so groß sein wie der Grand Canyon. :D

RainingBlood

2009-03-03, 16:46:33

wie kommst du drauf? Sowas gibts bei den Aggregaten eigentlich nicht mehr. Bei Renault gibts übriegens auch einen 1.2 Turbo mit 100PS.

Undertaker

2009-03-03, 16:50:07

Weil er nach nichts aussieht, ohne M Paket ist das Auto schlicht 08/15. Jeder passat mit serienausstattung strahlt mehr eleganz aus.

http://www.gunnars-fahrschule.de/img/BMW_links.jpg
Und interressante Formen finde ich da nirgends...

Die Form der Motorhaube kenn ich irgendwo her...
http://picnica.ciao.com/de/188450.jpg

Kein Vorteilhaftes Bild...

http://www.abload.de/img/bmw_3-series_970_1024xlw05.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bmw_3-series_970_1024xlw05.jpg)

Imho sehr schick und weit entfernt von langweilig... Da bietet ein Passat, selbst als R36, imho gar nix dagegen - siehe die angesprochene Motorhaube: Einmal elegante Linienführung, einmal langweilige Platte:

http://www.abload.de/img/vw_passat-r36_331_1024ewoz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vw_passat-r36_331_1024ewoz.jpg)

[dzp]Viper

2009-03-03, 17:16:05

Zauberwort:

Geschmackssache

Cherubim

2009-03-03, 18:02:14

Wow, der erste Polo, der mir zusagt

Viper;7142466']Zauberwort:

Geschmackssache

so isses:D

siegemaster

2009-03-03, 18:03:06

Wow, der erste Polo, der mir zusagt
Dito, nicht schlecht der Hobel.

iDiot

2009-03-03, 18:03:54

@Undertaker: Trotz M paket, wenn man die beiden autos nebeneinander auf der straße sieht, ist der passi weit eleganter - und die komische motorhaube ist mehr ein designunfall, wobei die hat er serienmäßig nicht (s.o.)

Wobei mit M Paket steht er schon gut da, der BMW... ohne sieht er aber extremst nach everybody´s darling aus...

aber das mit der Geschmackssache... da habt ihr Recht ;)

xiao didi *

2009-03-03, 18:13:42

und die komische motorhaube ist mehr ein designunfall, wobei die hat er serienmäßig nicht (s.o.)
Das dürfte das Facelift sein...

Blackpitty

2009-03-03, 18:32:30

der neue Polo sieht echt gut aus.

fi.suc

2009-03-03, 21:38:06

Ach langweilig find ich den gar nicht so, die scheinwerfer und die spitze form machen den Polo schon recht sportlich.

Ich finde die Ausgeburt der Langeweile ist der aktuelle 3er BMW....
...sagt jemand, der sich einen Golf bestellt :D

Also der 3er ist, finde ich, alles andere als langweilig! Und zum Fahren schonmal garnicht :biggrin:

fi.suc

2009-03-03, 21:39:49

@Undertaker: Trotz M paket, wenn man die beiden autos nebeneinander auf der straße sieht, ist der passi weit eleganter - und die komische motorhaube ist mehr ein designunfall, wobei die hat er serienmäßig nicht (s.o.)

Wobei mit M Paket steht er schon gut da, der BMW... ohne sieht er aber extremst nach everybody´s darling aus...

aber das mit der Geschmackssache... da habt ihr Recht ;)
Der silberne im Bild oben hat kein M-Paket, das ist die Serienausführung des Facelifts (seit 09/08)... ;)

Pennywise

2009-03-03, 21:41:23

Frau und Kinder sind bestimmt begeistert, wenns mal über 300 geht.

Meine Freundin hat bei 324 auf dem Tacho fast den Türgriff abgerissen. Meine beruhigenden Worte, wenn wir jetzt einen Unfall bauen, nutzt der Türgriff dir auch nix, halfen merkwürdigerweise auch nicht ;D

Undertaker

2009-03-03, 22:48:36

@Undertaker: Trotz M paket, wenn man die beiden autos nebeneinander auf der straße sieht, ist der passi weit eleganter - und die komische motorhaube ist mehr ein designunfall, wobei die hat er serienmäßig nicht (s.o.)

Passat und elegant? Nunja, über Geschmack lässt sich ja zum Glück nicht streiten ;) Das mit der Motorhaube wurde ja schon gesagt, so sieht das aktuelle Modell aus. Und imho sehr schick, aus jeder Perspektive :)

http://www.abload.de/img/bmw_3-series_967_1024x09wq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bmw_3-series_967_1024x09wq.jpg)

Man beachte auch Details wie die konturierte Seitenlinie, die sich am vorderen Radkasten beginnend über die Türgriffe bis in die Heckscheinwerfer fortsetzt - stimmig und wie ich finde weitaus aufregender, als eine glatte Passat-Linie.

FutureIsNow

2009-03-03, 23:29:32

Könnte dieses, das unvernünftigste Auto der Welt sein? Ein Anwärter auf diesen Titel ist es bestimmt. Da bekommt das Wort Umweltschein ein ganze neue Bedeutung. :D

http://www.brabus.com/newspics/a_8446.jpg

Doch hier die Fakten.

Basis MERCEDES-BENZ G-Modell
Hubraum 6.233 ccm
Leistung* 514 kW (700 PS)
Drehmoment 1.320 Nm ab 2.100 U/min., elektronisch abgeregelt auf 1.100 Nm
Beschleunigung*
0 - 100 km/h 4,3 s
0 - 200 km/h 15,9 s

Vmax* 260 km/h
Preis** ab 451.010,- EUR
inkl. 19% MwSt.
Verbrauch*
innerorts 28,4 l/100km
außerorts 16,1 l/100km
kombiniert 20,6 l/100km

CO2 Emissionen* 489 g/km

Manche Menschen wollen nicht bescheiden sein, auch nicht in diesen Zeiten...

fi.suc

2009-03-03, 23:39:16

omg...die vmax ist echt krank. da ist der tank schneller leer als beim veyron @ 400km/h :D

FutureIsNow

2009-03-03, 23:44:46

Ja, 260 bei der Aerodynamik.... abgeriegelt versteht sich. ;)

FutureIsNow

2009-03-04, 00:15:36

http://www.audiklub.org/upload/Image/news/s5cabriops/s5cabrio1.jpg

Finde leider kein Foto wo die neuen "Propellor" Felgen zu sehen sind, die sehen verdammt gut aus!

san.salvador

2009-03-04, 00:53:17

Sind das Zwerge oder war da Photostop am Werk? :D

Major J

2009-03-04, 01:32:28

Sind das Zwerge oder war da Photostop am Werk? :D
So wie das da reingepuzzelt ist sieht das eher nach Paint aus ;D

san.salvador

2009-03-04, 01:54:38

Oder vielleicht ists sogar ein Q7 Convertible. :ugly:

Schwarzmetaller

2009-03-04, 09:13:54

Würde mich nicht wundern...bei den Paintskills^^....

@Brabus-G-Klasse: Der Benzinverbrauchsangaben fallen sicherlich unter Wunschdenken^^...bei einer Aerodynamik wie bei einer Schrankwand mit offenen Türen und einem Gewicht von ~2.5 Tonnen.

vad4r

2009-03-04, 09:15:44

Ich mag Audi - auch wenn´s vielen hier zu aggressiv ist....

iDiot

2009-03-04, 09:32:19

Man beachte auch Details wie die konturierte Seitenlinie, die sich am vorderen Radkasten beginnend über die Türgriffe bis in die Heckscheinwerfer fortsetzt - stimmig und wie ich finde weitaus aufregender, als eine glatte Passat-Linie.
Jo das finde ich nicht aufregend, sondern häßlich. In 5 Jahren kann das Auto dann keiner mehr sehen. Trifft auch auf den aktuellen 5er zu - der E39 gefällt mir weit besser.

Die alten BMWs waren noch designklassiker, klare Linien usw (E46,E39,E38) aber bei den neuen haben sich die Designer meiner Meinung nach viel zu viel ausgetobt.

Bei den Motoren usw ist BMW sicher super, ebenso die Fahrleistungen, ausser bei den kleinen Benzinern, aber die großen Motoren kann man in österreich kaum unterhalten und bezahlen. Und 50.000€ für ein Auto auszugeben, das mache ich wenn ich sonst nicht mehr weiß wohin mit dem Zeug...

Den Golf, den hab ich nicht wegen dem Design allein gekauft (er gefällt mir schon, aufregend ist er aber nicht) sondern weil er derzeit in der Kompaktklasse schlicht das beste Angebot ist.
A3 ist techn. älter und teurer.
1er viel zu klein und sauteuer, kein diesel unter 140PS
Der Rest kommt von Verarbeitung und Qualität nicht mit...

Bl@de

2009-03-04, 09:46:03

der neue Polo ist hübsch. Auf jedenfall schöner als der neue Golf (vor allem die Scheinwerfer). Ist mir aber zu klein ^^

Undertaker

2009-03-04, 10:03:51

Jo das finde ich nicht aufregend, sondern häßlich. In 5 Jahren kann das Auto dann keiner mehr sehen. Trifft auch auf den aktuellen 5er zu - der E39 gefällt mir weit besser.

Die alten BMWs waren noch designklassiker, klare Linien usw (E46,E39,E38) aber bei den neuen haben sich die Designer meiner Meinung nach viel zu viel ausgetobt.

Dann ist es aber wirklich eine reine Geschmacksfrage ;) Aus designtechnischer Hinsicht bietet der aktuelle 3er weitaus mehr kleine Details als seine Vorgänger, der Passat oder viele andere Modelle. Und wird auch von den Kunden sehr gut angenommen, dass zeigen die Verkaufszahlen...

Bei den Motoren usw ist BMW sicher super, ebenso die Fahrleistungen, ausser bei den kleinen Benzinern, aber die großen Motoren kann man in österreich kaum unterhalten und bezahlen. Und 50.000€ für ein Auto auszugeben, das mache ich wenn ich sonst nicht mehr weiß wohin mit dem Zeug...

Den Golf, den hab ich nicht wegen dem Design allein gekauft (er gefällt mir schon, aufregend ist er aber nicht) sondern weil er derzeit in der Kompaktklasse schlicht das beste Angebot ist.
A3 ist techn. älter und teurer.
1er viel zu klein und sauteuer, kein diesel unter 140PS
Der Rest kommt von Verarbeitung und Qualität nicht mit...

...trotz des hohen Preises, zweifellos. 26.000€ für einen 118d als Grundpreis sind heftig, dafür zählt der 1er zu den zuverlässigsten (http://www.7-forum.com/news/Deutsche-Autos-am-zuverlaessigsten-BMW-1-1986.html)Autos am Markt, der Motor mit 143PS bei 4,5l/119g CO2 Normverbrauch als echtes Sahnestück und auch die allgemeine Qualitätsanmutung eine Klasse über einem Golf anzusiedeln. So extrem viel billiger ist der dann ausstattungsbereinigt auch nicht mehr und erreicht bei gleichem Verbrauch nur 110PS.
Imho beides gute Autos, aber der Mehrpreis des BMW spiegelt auch einen Mehrwert wieder.

iDiot

2009-03-04, 10:58:04

Doch, der Golf ist in Österreich sicher um 5 - 7k€ billiger, Ausstattungsbereinigt gewinnt der Golf nämlich noch an vorteilen.

Der BWM hat serienmäßig nicht mal normale Klima.... Um den Verbrauch gehts mir nicht, aber in Österreich zahlt man mehr Steuern, je mehr PS man hat.

allgemeine Qualitätsanmutung eine Klasse über einem Golf anzusiedeln

Über dem Golf V, definitiv. Über dem Golf VI... nicht wirklich. Es kommt stark auf die ausstattung an, pro Golf ist noch dass er sehr leise im Innenraum ist.
Mein golf hat sportsitze mit sotzheizung, radio mit großem Touchscreen und Media in inder MAL, 2 zonen Klimatronic mit Luftgütesensor usw usf... da brennt man sich beim BMW arm :(

Der 118d ist ohne jegliche zusatzausstattung im listenpreis schon teurer als mein fertig konfigurierte Golf :/ - Ausstattungsbereinigt liegt der einser bei über 30.000€ Listenpreis ... das ist einfach viel zu viel.

118d 5-türig 25.750,00 €
Lackierung, Interieur und Felgen
Alpinweiss III 300 0,00 €
Stoff Network Anthrazit AUAT 157,50 €
Sonderausstattungen
Sport-Lederlenkrad 255 321,30 €
Alarmanlage 302 516,60 €
ohne Modellschriftzug 320 0,00 €
Exterieur in Wagenfarbe 321 98,28 €
Graukeil-Frontscheibe 3AP 88,20 €
Elektrische Fenster hinten 411 Standard
Sonnenschutzverglasung 420 333,90 €
Getränkehalterung 442 46,62 €
Armauflage vorne 473 170,10 €
Sportsitze Fahrer+Beifahrer 481 630,00 €
Lordosenstütze F+BF 488 308,70 €
Sitzheizung Fahrer u.Beifahrer 494 365,40 €
Int.Leiste schwarz hochglänzend 4AT 132,30 €
Scheinwerfer-Waschanlage 502 302,40 €
Park Distance Control Heck 507 478,80 €
Klimaautomatik 534 1.688,40 €
Kopfstuetzen hinten klappbar 5DC Standard
Radio BMW Professional 663 233,10 €
CD-Wechsler 6-fach 672 472,50 €
USB-/Audio-Schnittstelle 6FL 333,90 €
M-Sportfahrwerk 704 378,00 €
Tagfahrlichtschaltung 896 0,00 €

Gesamt 32.806,00 €

vs:

Golf Trendline TDI NoVa: 5 %
Diesel / 2.0l / 81 kW/110 PS / 5 Gang / 4-Türen
Offizieller Kraftstoffverbrauch: 4.5l/100km
Kohlendioxid-Emission (CO2): 119g/km EUR 22.818,-
Außenlackierung
candyweiß EUR 0,-
Sitzbezug Stoff "Me 2"
Innenfarbe: Sitz: titanschwarz Tür: titanschwarz
Teppich: schwarz
Armaturen: oben: titanschwarz/ unten: titanschwarz

Entfall der Schriftzüge
für die Modell- und Motorbezeichnung
an der Gepäckraumklappe
Schließen EUR 0,-
Komfortpaket
- Climatronic
- Winterpaket 1
- ParkPilot (akustische Warnsignale bei
Hindernissen im Front- und
Heckbereich; Anzeige im Display des
Radio- oder Radio-Navigationssystems
Achtung: Anzeige nur in Verbindung
mit "RCD 310", "RCD 510"
oder "RNS 510")
Schließen EUR 873,18
Mediapaket I
- Multimediabuchse MEDIA-IN
- Radio "RCD 510"
- Diebstahlwarnanlage "Plus"
- Mittelarmlehne vorn
Schließen EUR 584,64
Reserverad gewichts- und platzsparend EUR 60,48
Sportpaket Interieur
(Sitzbezüge in Stoff (Dessin "Me 2"),
Lederlenkrad, Vordersitze mit
Höheneinstellung, Rücksitzbank
ungeteilt, Lehne asymmetrisch geteilt
umklappbar, mit Mittelarmlehne hinten
und Durchlademöglichkeit, Sportsitze
vorn, Ablagetaschen an den Rückseiten
der Vordersitze, Handbremshebelgriff
und Schalthebelknauf in Leder,
Lendenwirbelstützen vorn)
Schließen EUR 299,88
Bonus lt. §6a NoVAG inkl. MwSt.: EUR -360,-
Gesamt: EUR 24.276,18

Die 119g version hat zus. Sportfahrwerk serienmäßig, und die MFA+ hab ich noch vergessen (+58€ beim golf)

Bin beide Autos probegefahren, auch den A3. Der A3 war der schlechtere, der einser der beste aber zu teuer und zu großer Motor. Natürlich macht es mehr Spaß mit mehr Leistung aber brauchen tu ich sie quasi nie. Mein jetziger Golf IV hat auch ~145PS und geht super, aber im Endeffekt nur spielerei.

[dzp]Viper

2009-03-04, 11:14:55

...trotz des hohen Preises, zweifellos. 26.000€ für einen 118d als Grundpreis sind heftig, dafür zählt der 1er zu den zuverlässigsten (http://www.7-forum.com/news/Deutsche-Autos-am-zuverlaessigsten-BMW-1-1986.html)Autos am Markt, der Motor mit 143PS bei 4,5l/119g CO2 Normverbrauch als echtes Sahnestück und auch die allgemeine Qualitätsanmutung eine Klasse über einem Golf anzusiedeln. So extrem viel billiger ist der dann ausstattungsbereinigt auch nicht mehr und erreicht bei gleichem Verbrauch nur 110PS.
Imho beides gute Autos, aber der Mehrpreis des BMW spiegelt auch einen Mehrwert wieder.

Glaubst du immer den Marketingangaben? Der 118d Verbraucht im Realbetrieb locker 5,5 Liter beim Sparsam fahren.
Für die extrem falschen Verbrauchsangaben hat BMW schon mehrfach von den Testern und Zeitschriften einen "Rüffel" bekommen...

Und dass BMW immer weit vorn in den Zuverlässigkeitsauswertungen steht liegt einzig und allein daran, dass die ihren eigenen Pannenservice haben genauso wie Mercedes und co und somit sehr selten in den Wertungen von ADAC und Dekra auftauchen...

Immer wieder interessant ist dabei, dass oftmals andere ausländische Hersteller in den reinen Kundenumfragen wesentlich besser abschneiden als die Deutschen Marken in ADAC bzw. Dekra Umfragen... warum nur :rolleyes:

iDiot

2009-03-04, 11:24:02

ja aber auch der Golf wird sich nicht real mit den 4,5l begnügen. Aber selbst 5 wären schon ein fortschritt, mein jetziger braucht 6 vom guten diesel.

Undertaker

2009-03-04, 13:52:44

[dzp]Viper

2009-03-04, 13:55:44

Dito. Der Messzyklus mag generell unrealistisch sein, dass betrifft aber alle Hersteller.

Ja sicher.. bei BMW aber in den letzten Jahren Extrem. Da liegen die Verbrauchsangaben teilweise 1-2 Liter unter dem realen Wert.

Aber wenn du das schon weißt, warum bringst du dann eigentlich diese -falschen- Werte als Argumentationsstandpunkte? :ugly:

Undertaker

2009-03-04, 14:02:02

Weil wir nur diese Werte vergleichen können? Nochmal, die entsprechen einer Messung auf ein und demselben Normzyklus. Das man, gerade mit dem 143PS BMW bei entsprechender Fahrweise ;), problemlos deutlich drüber kommt, ist doch klar.

Hellfire-Torrod

2009-03-04, 14:07:47

iDiot

2009-03-04, 14:26:59

Dito. Der Messzyklus mag generell unrealistisch sein, dass betrifft aber alle Hersteller.

@iDiot

Was soll ich jetzt zu deiner Zusammenstellung sagen? Ich kann den Golf auch auf einen höheren Preis bringen als den 1er, wenn ich das will :| Was haben Dinge wie das M-Sportfahrwerk mit einem ausstattungsbereinigten Vergleich zu tun??

Der Golf hat das Sportfahrwerk auch... ansonsten hab ich eben das genommen was der Golf hat, und der Preisunterschied war mir eindeutig zu wild.
Das oben ist ziemlich genau meine Konfig...

@Hellfire
Wieso? Der CR mit 2l gibts mit 110,140 und 170PS?

Der 110er wird aber bald durch einen kleineren TDI ersetzt. Der 2l TDI mit 110PS ist fürs chippen prädestiniert ;) - nein das liegt wohl daran dass der 1,6er nicht früh genug fertig wurde und der Golf nicht nur für Deutschland produziert wird -> Einstiegsdiesel

Mills

2009-03-04, 14:48:34

http://www.audiklub.org/upload/Image/news/s5cabriops/s5cabrio1.jpg
Finde leider kein Foto wo die neuen "Propellor" Felgen zu sehen sind, die sehen verdammt gut aus!

Sind das Zwerge oder war da Photostop am Werk? :D
Alleine der Schattenwurf spricht Bände!!! :biggrin:;D

xiao didi *

2009-03-04, 15:25:58

Viper;7144466']Da liegen die Verbrauchsangaben teilweise 1-2 Liter unter dem realen Wert.
1-2 Liter...
Das wäre ja fast noch vertretbar.
Man möge sich mal die Hersterllerangaben zu GLK, Q5, X3 und Konsorten anschauen. Das grenzt für mich nicht mehr an Betrug, das ist Betrug.

Mills

2009-03-04, 15:53:47

Ich finde es beachtlich, dass VW es mit der neuen Motorengeneration schafft aus einem 2L TDI gerade mal 110 PS zu holen. Normalerweise gabs den bisher nur mit 140 bzw 170 PS.
Bald schon sollen 1.6L TDIs mit der selben Leistung kommen. Ich habe keine Ahnung welchen Sin ein 2L TDI mit 110 PS hat.
Wieso "schafft". VW bietet den 2.0er TDI einfach in verschiedenen Leistungs- und Preisstufen an um die ganze Bandbreite abzudecken. Nicht jeder braucht/will 140/170PS, man denke an Rentner, Handwerker, Behörden, Gewerbe, und so weiter... Das macht sehr wohl Sinn. ;)

Undertaker

2009-03-04, 16:48:49

aim

2009-03-04, 17:22:25

Oft wird die Leistung auch nur elektronisch begrenzt, was auch am wirtschaftlichsten ist.

Lethargica

2009-03-04, 18:54:31

Ich finde es beachtlich, dass VW es mit der neuen Motorengeneration schafft aus einem 2L TDI gerade mal 110 PS zu holen. Normalerweise gabs den bisher nur mit 140 bzw 170 PS.
Bald schon sollen 1.6L TDIs mit der selben Leistung kommen. Ich habe keine Ahnung welchen Sin ein 2L TDI mit 110 PS hat.

Mercedes schafft es auch 2009 noch einen 2L Diesel mit 82PS zu bauen :|

Oft wird die Leistung auch nur elektronisch begrenzt, was auch am wirtschaftlichsten ist.

für den Hersteller, ja.

mbee

2009-03-04, 19:54:01

Was soll ich jetzt zu deiner Zusammenstellung sagen? Ich kann den Golf auch auf einen höheren Preis bringen als den 1er, wenn ich das will :| Was haben Dinge wie das M-Sportfahrwerk mit einem ausstattungsbereinigten Vergleich zu tun??
Fakt ist, dass BMW im Vergleich zu VW, besonders, was die Zusatzausstattung betrifft, wirklich mit "Apothekerpreisen" jongliert und deshalb ein (motortechnisch) vergleichbarer BMW auch immer um einiges teuerer sein wird als ein VW. Die Rabatte fallen im Mittel bei BMW zwar etwas großzügiger aus und bei Vertragswerkstätten ist auch der Service etwas preiswerter als bei VW, aber da ist insgesamt schon ein ziemlicher Unterschied vorhanden. Ich weiß, wovon ich spreche (120 D, 335 D Coupé).
Dafür haben die Karren eben Heckantrieb und generell auch ein ganz anderes Fahrgefühl (Golf <-> 1er, 3er/5er <-> Passat) ;)

iDiot

2009-03-05, 08:46:31

Wäre interressant ob sich vom 110PS auf den 140PS auch in der Hardware was tut... war noch zu faul mich zu informieren.

Major J

2009-03-05, 13:57:49

Wo ist eigentlich der Unterschied von 120 PS 1.4 TSI zum 160 PS? Was ist an letzterem anders?

[dzp]Viper

2009-03-05, 13:58:49

Wo ist eigentlich der Unterschied von 120 PS 1.4 TSI zum 160 PS? Was ist an letzterem anders?

Meist Turbo (größer) und andere Nockenwellen bzw. verstärkte Kupplung.

Zumindestens sind das die beiden größten Unterschiede bei 1.4 T-Jet von Fiat (120 zu 155PS)

iDiot

2009-03-05, 15:09:26

Nein, der 122PS 1,4TSI hat einen Turbo, der 160PS hat Turbo UND Kompressor :)

user77

2009-03-05, 15:11:54

habe auch mal was von anderen Lagern gehört (temperaturbeständiger...)

Schwarzmetaller

2009-03-06, 12:57:35

Heute schon gebrecht?
http://www.abload.de/img/lagcon3hzif.jpg
http://www.abload.de/img/lagcon1qvia.jpg
http://www.abload.de/img/lagcon26yf6.jpg
Lagonda Concept:uconf3::ucrazy2:

Cherubim

2009-03-06, 13:05:53

der hat bestimmt nen guten CW wert :|

iDiot

2009-03-06, 13:54:25

Naja, bei der Riesenfresse :D

Megamember

2009-03-06, 14:09:59

Heute schon gebrecht?

Was?

DK2000

2009-03-06, 14:16:09

Auftritt der besonderen Art auf dem Genfer Salon 2009: Ulrich Bez, Chef von Aston Martin, verkündet voller Stolz die Wiedergeburt der Marke Lagonda. Der Lagonda Concept ist eine riesige SUV-Studie, die in naher Zukunft fur Furore sorgen soll.

Ja Aston, das ist es was wir brauchen - nen SUV ^^

user77

2009-03-06, 14:21:36

Schwarzmetaller

2009-03-06, 14:24:51

Was?
Naja..das Auto ist so häßlich, dass Verdauung und Grammatik synchron versagen (ausserdem habe ich vorhin Borat geguckt).

was ist so schlimm dran?
Aston Martin und Lagonda waren bisher für Sportwagen bzw. Gran Turismos bekannt - da ist ein SUV, moderat gesagt, ein Bruch mit der eigenen Tradition.

Brimborium

2009-03-06, 14:32:19

Imho in dieser Form kein würdiger Nachfolger, wenn man sich die Vorgängermodelle ansieht (potthässlich ist die Karre dazu)...

dildo4u

2009-03-06, 20:19:43

Aston Martin One-77

http://s2b.directupload.net/images/090306/zobuslft.jpg

http://rhein-zeitung.de/on/09/03/04/service/auto/t/rzo541488.html

Ferrari 599XX

http://s4b.directupload.net/images/090306/pa7d24go.jpg

http://www.autobild.de/artikel/ferrari-599xx-in-genf-2009_858989.html

vad4r

2009-03-06, 20:23:47

Heute schon gebrecht?
http://www.abload.de/img/lagcon3hzif.jpg
http://www.abload.de/img/lagcon1qvia.jpg
http://www.abload.de/img/lagcon26yf6.jpg
Lagonda Concept:uconf3::ucrazy2:

Bei dem Grill wird sogar Audi neidisch :D

greeny

2009-03-06, 21:37:38

Aston Martin One-77

http://s2b.directupload.net/images/090306/zobuslft.jpg
nicht annähernd so schlimm wie der lagonda, aber trotzdem eher zum weglaufen... *find*

fi.suc

2009-03-07, 01:48:10

Hoffentlich machen die nicht ernst mit diesem Design bei Aston :(

dildo4u

2009-03-07, 01:50:53

Hoffentlich machen die nicht ernst mit diesem Design bei Aston :(
Wird eine Kleinserie 77 Autos.

xiao didi *

2009-03-07, 02:19:18

Mit Aston Martin fällt wohl die letzte Bastion des Understatement. ;(
Willkommen im Krawall-Zeitalter.

F5.Nuh

2009-03-07, 12:12:20

mbee

2009-03-07, 12:32:50

Diese Karre ist einfach nur ZU GEIL!!!! Leider nur einer gebaut. Nichts mit Serie... schade eigentlich ;( . Das Teil hat sogar eine Strassenzulassung :usex: http://www.ugly-smilies.de/data/ugly2.gif
Sorry, aber das teil ist IMO so hässlich wie die Nacht dunkel ist ;)
(Geschmackssache natürlich, wie immer)

san.salvador

2009-03-07, 12:41:19

In dem Leistungsbereich gibts sooo viele schöne Autos. Wieso zum Kuckuck brauchts da noch einen Opel? :ucrazy:

fi.suc

2009-03-07, 12:43:38

Sorry, aber das teil ist IMO so hässlich wie die Nacht dunkel ist ;)
(Geschmackssache natürlich, wie immer)
In dem Leistungsbereich gibts sooo viele schöne Autos. Wieso zum Kuckuck brauchts da noch einen Opel? :ucrazy:
full ack.

außerdem finde ich auch den "echten" g schöner als die zeichnung...

nomadhunter

2009-03-07, 12:52:24

Aber: Das macht die kleinen Aggregate ineffizient, wenn der Motor eigentlich für eine höhere Leistung gebaut wurde und nun nur durch kleinere Turbos o.ä. eingebremst wird. Aber man kann es sich nuneinmal natürlich nicht leisten, für jedes Motorenmodell einen komplett neuen Block etc. zu entwickeln.
Bei VW gibt es aber bald Besserung. 2009 kommt der 1,6-TDI mit bis zu 105 PS (Golf BlueMotion, Polo) und 2010 der 1,2-TDI-Dreizylinder für den nächsten Polo BlueMotion. Damit muss der 2,0-TDI nur noch den Bereich von 140 PS bis 170 PS abdecken.

F5.Nuh

2009-03-07, 13:30:43

In dem Leistungsbereich gibts sooo viele schöne Autos. Wieso zum Kuckuck brauchts da noch einen Opel? :ucrazy:

Der Leistungsbereich könnte man bei den 4 Litern erhöhen, jedoch wurde auf alltagtauglichkeit geachtet.

Versteh nicht wie man den Wagen hässlich finden kann. Finde den zu genial.

Der Sticht schön ins Auge. Wäre ich reich würde ich mir den 1 zu 1 nachbauen lassen. Geile Karre.

Bei dir geht es wohl nicht ums Design sondern um die Marke... :rolleyes:

mbee

2009-03-07, 13:34:26

Der Sticht schön ins Auge.
In der Tat! Und das ziemlich schmerzhaft (IMO) ;)
Das Teil sieht IMO aus, als hätte jemand alles an aktuellen "Ich-mach-auf-dicke-Hose-Sonderangeboten" einer ATU-Filiale aufgekauft und dann "dran gepappt".

san.salvador

2009-03-07, 13:37:15

Der Leistungsbereich könnte man bei den 4 Litern erhöhen, jedoch wurde auf alltagtauglichkeit geachtet.
Den Satz versteh ich beim besten Willen nicht.

Versteh nicht wie man den Wagen hässlich finden kann. Finde den zu genial.

Der Sticht schön ins Auge. Wäre ich reich würde ich mir den 1 zu 1 nachbauen lassen. Geile Karre.

Gusta vs. Ohrfeigen. Ein Schraubenzieher sticht auch im Auge... ;)

Bei dir geht es wohl nicht ums Design sondern um die Marke... :rolleyes:
*g*
Da finde ich die Gurke einfach nicht schön (und der einzige scheine ich nicht zu sein), und schon hab ich ein Problem mit der Marke?
Ein bissl lächerlich, oder?

F5.Nuh

2009-03-07, 13:37:23

In der Tat! Und das ziemlich schmerzhaft (IMO) ;)

Naja.... find ich zwar seltsam das er nicht mundet aber okay. Jedem das seine.

Geil sind auch die 20" Felgen :eek:

Den Satz versteh ich beim besten Willen nicht.

Gusta vs. Ohrfeigen. Ein Schraubenzieher sticht auch im Auge... ;)

Im Video wird das nochmal genauer angesprochen ;)

*g*
Da finde ich die Gurke einfach nicht schön (und der einzige scheine ich nicht zu sein), und schon hab ich ein Problem mit der Marke?
Ein bissl lächerlich, oder?

"Wieso zum Kuckuck brauchts da noch einen Opel? " Auch etwas lächerlich oder? Tut mir Leid, wenn du dich seltsam ausdrückst ;)

F5.Nuh

2009-03-07, 13:40:27

Bitte löschen, Doppelpost.

mbee

2009-03-07, 13:45:27

Naja.... find ich zwar seltsam das er nicht mundet aber okay. Jedem das seine.
Ist halt Geschmacksache. Ich persönlich finde ihn wirklich potthässlich, anderen mag er gefallen.

Apropos Geschmackssache: Ich finde den Aston (auch wenn wirklich das sonst so typische "Understatement" kaum noch rüber kommt) auf dem Bild der Rheinzeitung (Link unter dem ersten geposteten Foto) gar nicht so übel, der sieht dort IMO auch mit der anderen Lackierung um einiges hübscher aus als auf dem Messefoto:

http://rhein-zeitung.de/on/09/03/04/service/auto/i/rzo541488p0_.jpg

Für ein genaueres Urteil müsste ich den wirklich mal "live" sehen.

F5.Nuh

2009-03-07, 13:47:53

Ist halt Geschmacksache. Ich persönlich finde ihn wirklich potthässlich, anderen mag er gefallen.

Apropos Geschmackssache: Ich finde den Aston (auch wenn wirklich das sonst so typische "Understatement" kaum noch rüber kommt) auf dem Bild der Rheinzeitung (Link unter dem ersten geposteten Foto) gar nicht so übel, der sieht dort IMO um einiges hübscher aus als auf dem Messefoto:
http://rhein-zeitung.de/on/09/03/04/service/auto/i/rzo541488p0_.jpg

Gut den finde ich im gegensatz etwas seltsam ;) naja das sind halt Geschmäcker. Gut das sie unterschiedlich sind ;)

san.salvador

2009-03-07, 13:49:06

Ist halt Geschmacksache. Ich persönlich finde ihn wirklich potthässlich, anderen mag er gefallen.

Apropos Geschmackssache: Ich finde den Aston (auch wenn wirklich das sonst so typische "Understatement" kaum noch rüber kommt) auf dem Bild der Rheinzeitung (Link unter dem ersten geposteten Foto) gar nicht so übel, der sieht dort IMO um einiges hübscher aus als auf dem Messefoto:
http://rhein-zeitung.de/on/09/03/04/service/auto/i/rzo541488p0_.jpg
Aston Martin und Understatement? ;D

Und dieser neue (keine Ahnung wie der heißt)... ich weiß nicht. Er gefällt mir zumindest nicht 1.200.000£ gut. ;)

mbee

2009-03-07, 13:50:38

Aston Martin und Understatement? ;D

Das drücken für mich Autos wie der V8/V12 Vantage und der DB9 verbunden mit einer gewissen "Eleganz" im Vergleich zu vielen anderen Wagen in dieser Leistungsklasse schon aus. Den DBS (der sieht mir zu "getuned" aus) und den One-77 nehme ich davon ja auch mal aus. Dennoch sieht z.B. auch der One-77 im Vergleich zu anderen "Supercars" noch recht "dezent" aus.

Gut den finde ich im gegensatz etwas seltsam ;) naja das sind halt Geschmäcker. Gut das sie unterschiedlich sind ;)
Eben! Sonst hätten wir auf den Straßen ja auch nur "Einheitsbrei".

Schwarzmetaller

2009-03-07, 13:53:04

Haben wir doch inzwischen^^

fi.suc

2009-03-07, 13:57:27

Sorry, aber das teil ist IMO so hässlich wie die Nacht dunkel ist ;)
(Geschmackssache natürlich, wie immer)
Haben wir doch inzwischen^^
Stimmt doch gar nicht, es fahren doch soo viele Leute mit total personalisierten Golfs rum :D

(irgendwann hat mal jemand einen schwarzen IVer mit minimalen Veränderungen gepostet und fand ihn total individuell - dann gab's ne ziemliche Diskussion...)

aCiD

2009-03-07, 14:00:02

Ich finde ja den Astra G zimlich Schick. Schöne Linien, echt ein schönes Auto aus dem man hätte viel machen können.

So hatte es der Designer gezeichnet gehabt:

http://img3.imagebanana.com/img/uq8dbc6/GDesign.jpg

Was daraus geworden ist wissen wir, nicht so eckig und Kantig... schade.

Der Nachtrag von Opel:

Astra G OPC Extreme / V8 440 PS / Heckantrieb

http://img3.imagebanana.com/img/udg3ehdn/OpelAstra007.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/gjsqthin/OpelAstra008.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/vcod2flu/OpelAstra011.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/kcage2jm/OpelAstra003.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/l0dbg5ot/OpelAstra006.jpg

Hier ein sehr Interessantes Video zum Auto von der Auto Motor Sport:

Klick Mich!!! (http://www.youtube.com/watch?v=IkqcHaHTaOY)

Diese Karre ist einfach nur ZU GEIL!!!! Leider nur einer gebaut. Nichts mit Serie... schade eigentlich ;( . Das Teil hat sogar eine Strassenzulassung :usex: http://www.ugly-smilies.de/data/ugly2.gif

Dann doch lieber Holden Commodore. Aber meine Ansicht nach gehört die ganze Designabteilung bei Opel entweder dringend gekündigt oder lange Zeit in Urlaub geschickt...Abgesehen davon, gefällt mir ja ausnahmsweise der aktuelle Astra opc (aber auch nur als opc), wenn da nicht das Problem wäre, dass man innen sofort an zu vielen Details darauf kommt, dass man in einem Opel sitzt...Dabei vergeht einem einfach alles.

Greetz
aCiD

san.salvador

2009-03-07, 14:12:05

[...]Aber meine Ansicht nach gehört die ganze Designabteilung bei Opel entweder dringend gekündigt oder lange Zeit in Urlaub geschickt...
[...]
So unrealistisch ist das derzeit auch gar nicht. :D

fi.suc

2009-03-07, 14:59:13

Sorry, aber das teil ist IMO so hässlich wie die Nacht dunkel ist ;)
(Geschmackssache natürlich, wie immer)
So unrealistisch ist das derzeit auch gar nicht. :D
;D

lustig...und irgendwie auch traurig ;(

F5.Nuh

2009-03-07, 15:31:03

Also ich finde z.Z. machen sie gute Arbeit. Finde z.B. den Insignia vom aussehen und von der Verarbeitung her sehr gut. Saß in einem drin, sehr schickes Auto. Und die Blicke zieht es aufjedenfall auf sich ;)

http://www.kropf-automobile.de/uploads/images/2008_11_Opel/Insignia.jpg

MSABK

2009-03-08, 01:37:30

Der Opel da auf dem Bild sieht wirklich Hammer aus.

Dautzen

2009-03-08, 10:55:46

Als Sports Tourer

http://www.opel.de/res/img/content/shop/cars/insignia/gallery/photo/pic08_1024.jpg

[dzp]Viper

2009-03-08, 11:04:38

Der Insignia in der Sportausführung sieht wirklich toll aus. Da kann man absolut nichts sagen.

Sylver_Paladin

2009-03-08, 11:04:50

Dann doch lieber Holden Commodore. Aber meine Ansicht nach gehört die ganze Designabteilung bei Opel entweder dringend gekündigt oder lange Zeit in Urlaub geschickt...Abgesehen davon, gefällt mir ja ausnahmsweise der aktuelle Astra opc (aber auch nur als opc), wenn da nicht das Problem wäre, dass man innen sofort an zu vielen Details darauf kommt, dass man in einem Opel sitzt...Dabei vergeht einem einfach alles.

Greetz
aCiD
sagt einer mit ner reisschüssel im Avatar ;D

Das wird übrigens der Insignia OPC:
http://img.worldcarfans.com/2009/1/large/opel-vauxhall-insignia-opc-vxr-leaked-photo.jpg

F5.Nuh

2009-03-08, 11:37:52

Den Isnignia muss man mal in Real Life gesehen haben, der Wagen wirkt so gewaltig. Da haben Sie echt gute Arbeit geleistet und ganz Deutschland verblüfft, das sie es doch können. :)

Major J

2009-03-08, 11:48:41

Den Isnignia muss man mal in Real Life gesehen haben, der Wagen wirkt so gewaltig. Da haben Sie echt gute Arbeit geleistet und ganz Deutschland verblüfft, das sie es doch können. :)
Stimmt ist ein rundum formschönes Fahrzeug! Aber warum muss ich bei dem Auto immer an Mazda denken ???

san.salvador

2009-03-08, 11:49:32

Weil sich heute beinahe alle populären Limousinen sehr ähnlich sehen.

Sylver_Paladin

2009-03-08, 11:51:33

Stimmt ist ein rundum formschönes Fahrzeug! Aber warum muss ich bei dem Auto immer an Mazda denken ???
Die Ähnlichkeit zum Mazda und anderen Modellen kommt immer mal hoch(wird auch vorurteilsbehaftetetn Journalisten gerne gebracht), aber erste Designmerkmale gabs schon 2003 in den Opel Studien:
http://www.insignia-blog.de/2009/03/05/vom-sketch-zum-serienauto/

dildo4u

2009-03-08, 11:57:11

Gumpert Apollo Speed

http://www.blogcdn.com/de.autoblog.com/media/2009/03/02-gumpert-apollo-speed-live.jpg

http://www.blogcdn.com/de.autoblog.com/media/2009/03/06-gumpert-apollo-speed-live.jpg

http://www.autobild.de/artikel/gumpert-apollo-speed-in-genf-2009_859980.html

san.salvador

2009-03-08, 11:58:02

Naja... wenigstens ist er schnell. :usad:

Mills

2009-03-08, 11:59:03

...
Hier ein sehr Interessantes Video zum Auto von der Auto Motor Sport:

Klick Mich!!! (http://www.youtube.com/watch?v=IkqcHaHTaOY)

Diese Karre ist einfach nur ZU GEIL!!!! Leider nur einer gebaut. Nichts mit Serie... schade eigentlich ;( . Das Teil hat sogar eine Strassenzulassung :usex: http://www.ugly-smilies.de/data/ugly2.gif
Auto und Video sind einfach nur LOL! :rolleyes: O-Ton im Video: "...nichts wirkt hier aufgesetzt..." ;D:biggrin::cool:

Major J

2009-03-08, 12:00:57

Weil sich heute beinahe alle populären Limousinen sehr ähnlich sehen.
Nicht so ähnlich wie die Kleinwagen ;) Aber das wird es wohl sein

Gunslinger

2009-03-08, 13:47:15

Als Sports Tourer

http://www.opel.de/res/img/content/shop/cars/insignia/gallery/photo/pic08_1024.jpg

http://666kb.com/i/b718iin8m9789a5bn.jpg

Da hatten wohl beide das gleiche Vorbild (Audi Avant).

[dzp]Viper

2009-03-08, 13:48:49

http://666kb.com/i/b718iin8m9789a5bn.jpg

Da hatten wohl beide das gleiche Vorbild (Audi Avant).

Wieso? Das sind Kombis wo das Heck leicht abfällt...

Bei jedem Kombi gibts Merkmale die gleich sind.. eben weil es Kombis sind :ugly:

Die_Allianz

2009-03-08, 13:52:53

naja ich finde auf dem Bild sieht der Opel eher dem 5er Kombi ähnlich.
Und die Hässlichkeit des Citroen ist selbst aus dieser Perspektive so offensichtlich, das es eine Beleidigung des doch sehr gelungenen Audi Designs ist.

Den Insignia habe ich letztens live gesehen; für einen Opel echt ein hübsches auto! Innenraum sieht sehr gut aus, konnte ihn aber leider nicht anfassen. Aussen sehr schön bis auf die fetten chrom-plastik blöcke, die sie vom alten design übernommen haben.

Gunslinger

2009-03-08, 14:03:21

Viper;7153041']Wieso? Das sind Kombis wo das Heck leicht abfällt...

Bei jedem Kombi gibts Merkmale die gleich sind.. eben weil es Kombis sind :ugly:

Der C5 und Insignia sind ja schon fast eineiige Zwillinge, verglichen zB mit BMW 3er Touring, C-Klasse Kombi, Peugeot 308 Kombi usw.

http://666kb.com/i/b718y53hrvggcfnub.jpg

Der C5 ist mit voller Absicht auf "Deutsch" getrimmt worden. Gab ja auch den entsprechenden Werbespot dazu.

Schiller

2009-03-08, 15:46:22

Diese Karre ist einfach nur ZU GEIL!!!! Leider nur einer gebaut. Nichts mit Serie... schade eigentlich ;( . Das Teil hat sogar eine Strassenzulassung :usex: http://www.ugly-smilies.de/data/ugly2.gif
Die Verkleidung gibt es offensichtlich zu kaufen. Jedenfalls fährt hier einer bei mir in der Stadt mit so einem Gefährt in silber/blau rum, nur ohne die Pommestheke auf dem Heck.

Mills

2009-03-09, 19:24:19

:love2: Koenigsegg CCXR - 101% Carbon :hammer:
http://img227.imageshack.us/img227/2338/koenigseggccedition5716ft9.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

san.salvador

2009-03-09, 19:25:21

Leckerschmeck!

Bin schon gespannt, ob sich der Stig damit wieder ins Gemüse verabschiedet. :D

nietzko

2009-03-09, 22:24:03

Leckerschmeck!

Bin schon gespannt, ob sich der Stig damit wieder ins Gemüse verabschiedet. :D

Hehe, aber der hier hat ja diesmal nen Spoiler :D

san.salvador

2009-03-09, 22:30:38

Hehe, aber der hier hat ja diesmal nen Spoiler :D
Auch wahr.

http://sg.88db.com/sg/HTML/en-us/indexmkt/Lifestyle/images/car_spoiler.gif

SCNR. :usad:

€dit:
Mir war fad. :D

http://www.fileden.com/files/2007/6/4/1143330/nomnomnom.png

Mills

2009-03-10, 22:18:44

Zenvo ST1 - NoName Supersportwagenprojekt aus Dänemark, aber IMHO absolut rattenscharfes Design!!! :love2:

http://s2.imgimg.de/uploads/ZenvoST1111024x768cra93dcb81jpg.jpg

http://s2.imgimg.de/thumbs/ZenvoST1131024x768c19ed22ejpg.2.jpg (http://www.imgimg.de/bild_ZenvoST1131024x768c19ed22ejpg.jpg.html) http://s2.imgimg.de/thumbs/ZenvoST1141024x7685e512919jpg.2.jpg (http://www.imgimg.de/bild_ZenvoST1141024x7685e512919jpg.jpg.html) http://s2.imgimg.de/thumbs/ZenvoST1151024x76860fdf90ejpg.2.jpg (http://www.imgimg.de/bild_ZenvoST1151024x76860fdf90ejpg.jpg.html) http://s2.imgimg.de/thumbs/ZenvoST1161024x7683b5230c4jpg.2.jpg (http://www.imgimg.de/bild_ZenvoST1161024x7683b5230c4jpg.jpg.html) http://s2.imgimg.de/thumbs/ZenvoST1051024x768df5d264fjpg.2.jpg (http://www.imgimg.de/bild_ZenvoST1051024x768df5d264fjpg.jpg.html) http://s2.imgimg.de/thumbs/ZenvoST1071024x76833dd3a4ejpg.2.jpg (http://www.imgimg.de/bild_ZenvoST1071024x76833dd3a4ejpg.jpg.html) http://s2.imgimg.de/thumbs/ZenvoST1081024x768e04a0f26jpg.2.jpg (http://www.imgimg.de/bild_ZenvoST1081024x768e04a0f26jpg.jpg.html)