GeForce GTX 1080 Ti Review-Thread

[Hübie]

Am Stück? :biggrin:

[Megamember]

962mV@2GHz. Über 200h gamestable schon. =)

Hier gehts aber um Ti nicht TitanX.

[Lowkey]

Hab hier zwei 1080 Ti Aorus. Einmal die Xtreme und einmal die normale Version. Beide Fiepen, aber die normale Version ist eine Idee leiser. Die Lüfter rasseln etwas. Die Reklamationsrate erscheint hoch, aber angesichts der höheren Verkaufsmenge scheint das normal zu sein.

Jedenfalls ist die Extreme ca. 50Mhz schneller und braucht dabei weniger Spannung.

[hq-hq]

msi 1080ti gaming x zuletzt 1.062v@2012MHz (2037im curved),

aorus 1080ti xtreme glaub 1.012v@2013MHz im curved, kann grad nicht nachschauen... bei last 1.062v@2038-2050MHz(~2075 curved)

[ChaosTM]

Aorus: ~1800mhz bei 88% (Bios 4) und 950mv. Das ist scheinbar der Sweetspot dieser Karte. Verbrauch so um die 220 Watt. Der Speicher lauft dank der hervorragenden Kühlung stabil auf 6000Mhz, was bei 2160p doch einiges bringt. Mehr will ich nicht riskieren.
Möglich sind 2055mhz bei dann doch 350 Watt und weit über 1V.

Es ist glaube nicht schwer zu erraten, welche Einstellung ich jetzt im Sommer (trotz AC) verwende. Im Winter gibts dann wieder Vollgas.

[Raff]

Echt, nur 1.800 MHz bei dieser Spannung?

MfG,
Raff

[24p]

Das kommt ja auch immer auf den Offset an. Bei mir sind es mit dem F3 BIOS und 84% (=252W) ca 1850-1880MHz in Skellige, Volate habe ich nicht mehr im Kopf. Ich weiß aber, das bei mir 1911MHz mit 0.962V auch laufen.

[ChaosTM]

Echt, nur 1.800 MHz bei dieser Spannung?

MfG,
Raff

Ich habe scheinbar keinen besonders guten Chip erwischt aber ich kann damit leben. ASIC Wert ist eher bescheiden (63 iirc), falls das irgend eine echte Bedeutung hat.
Sitze momentan vor meinem neuen Laptop mit i7 7700HQ und 1070er. (HP Omen). Sehr nettes Gerät btw :)

[Megamember]

Wie kann man denn bei Pascal Asic auslesen?

[Stullen Andi]

Wie kann man denn bei Pascal Asic auslesen?

Nur mit alten Versionen von gpuz. Da der Wert aber falsch ausgelesen wird macht es keinen Sinn.

[Lowkey]

So nun läuft es mit 1v und 2000 Mhz und es bricht auch nur eine Stufe ein (-13). Dafür geht der Speicher nur auf 5950 Mhz. PUBG läuft mit der 1080 Ti deutlich besser als wie mit der 1070.

[ChaosTM]

Gut zu wissen. Danke

[Sardaukar.nsn]

So nun läuft es mit 1v und 2000 Mhz ...

Das scheint auf meiner Palit Jetstream (@Gamerock Premium Bios) auch nahe am Sweet Spot zu sein: http://imgur.com/a/Vu7H5

Extrem Beispiel von gestern Abend. All-in mit gedrehtem Netzteil also Frischluft von unten (Thema für sich!) wurde meine Kiste 10° heißer und deutlich lauter: http://imgur.com/a/YNKoX

[-/\-CruNcher-/\-]

Könnte bitte jemand mal ein Ergebnis seiner TI mit Overal System daten posten danke :)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=581686

Aber vorsicht OC könnte crashen

Für jegliche Hardwareschäden OC or non OC übernehme ich keine Verantwortung, last ist durch 720p allerdings etwas niedrieger sollte noch nicht so problematisch werden.

Teilnahme auf eigene Gefahr !

[24p]

Das scheint auf meiner Palit Jetstream (@Gamerock Premium Bios) auch nahe am Sweet Spot zu sein: http://imgur.com/a/Vu7H5

Extrem Beispiel von gestern Abend. All-in mit gedrehtem Netzteil also Frischluft von unten (Thema für sich!) wurde meine Kiste 10° heißer und deutlich lauter: http://imgur.com/a/YNKoX

Welche Curve?

[Sardaukar.nsn]

@24p: Mit der manuellen Kurve hatte ich in Witcher 3 einige Crashs.

Daher versuche ich gerade das obere Limit raus zu bekommen auch wenn es heiß und laut wird. Das ist der aktuelle Stand, wo es stabil bleibt aber auch sehr warm. GPU am Limit und CPU bei 80-90%.

http://imgur.com/a/6XU4A

In welche Richtung würdet ihr von da an gehen?

[24p]

Nach unten. ;) Mit 80 Grad ist die Karte zu heiß um Sinnvoll zu Boosten. Da verlierst du gegenüber 65 Grad schon zwei Steps bei gleicher Voltage. Noch weiter nach oben zu gehen mit der Voltage und dem Verbrauch bringt dich da imo auch nicht weiter, da die Karte dann noch heißer wird und somit der Effekt der Stabilität verringert wird.

BTW, ist die Stelle wirklich fordernder als Skellige Forrest?



Ansonsten für den Spielealltag: Ich würde den VCore Offset auf 0% belassen und schauen wie weit du mit dem Core Offset kommst. 2,0GHz ist eh weit außerhalb des Sweetspots, egal was viele schreiben.

[Sardaukar.nsn]

@24p: Danke für die sehr hilfreichen Tipps.

Aktuell konnte ich die Volt auf 1,000 begrenzen und trotzdem noch dauerhaft 2.000mhz erreichen. Ist aber eher ein psychologisches Spiel, der schönen Zahlen wegen :freak: http://imgur.com/a/Y0ZE4


24p, ich habe vorher noch nie so viel für eine Grafikkarte ausgegeben. Vielleicht muss ich mich erst daran gewöhnen diese von Hand zu begrenzen damit sie erst richtig glänzt.
Im Skellige Forest bin ich nur im GPU Limit und selbst meine uralt-CPU ist nicht richtig ausgelastet. Bei der vom Bauclair Castle ist das (bei mir!) so etwas in der Wage, also der worst case für GPU und CPU. Deswegen habe ich diesen spot für meine Benchmarks ausgesucht.

[24p]

Was die Kurve angeht, Sprünge sind da eher suboptimal (evtl nicht mehr Speed trotz mehr Takt). Besser ist es die Kurve in Gänze zum gew. Punkt hochzuziehen und dann den Rest dahinter abzusenken.

Ich selbst nutze eigentlich inzwischen nur noch das PT und den Taktoffset zum begrenzen. Durch den Offset ist der Takt bei gegebener VCore höher, das PT begrenzt dann die Booststufe.

[whtjimbo]

es gibt bei mir einen Bug mit Afterburner 4.3.0 nach dem Treiber Update auf 384.76 im C/F Editor:
a) die alten Kurven werden nach dem "Apply" minimal verschoben (1 Stufe)
b) neue Kurven bekommen beim letzten Wert (1.2V) einen Aufschlag nach dem "Apply" beim Frequenz-Offset, den ich manuell dadurch nicht korrigieren kann (1-4 Stufen)

Kann das jemand auch bestätigen?

[r3ptil3]

So nun läuft es mit 1v und 2000 Mhz und es bricht auch nur eine Stufe ein (-13). Dafür geht der Speicher nur auf 5950 Mhz. PUBG läuft mit der 1080 Ti deutlich besser als wie mit der 1070.


Mit 1V komme ich maximal auf 1925 Mhz, alles darüber endet in einen freeze nach einigen Minuten.

[whtjimbo]

auch bei mir ist es so:
bei 1V starte ich mit 1936, danach ist sie natürlich 1 Bin runter auf 1925 (die Lüfter sind auf Auto)

[Lowkey]

Mit 1V komme ich maximal auf 1925 Mhz, alles darüber endet in einen freeze nach einigen Minuten.

Nachdem ich die Karte in den anderen PC verpflanzt habe, komme ich auch nicht mehr einwandfrei auf 2000mhz bei 1v.

Mittels GPU-Z + Lüfter auf 100% + GPU-Z PCI-E Test boostet die Karte auf konstante 2033mhz <50°

In Games fällt sie nie unter die 1900. Die 1987 erreicht sie immer.

[Sardaukar.nsn]

Dank HWiNFO kann ich mir jetzt auch den Stromverbrauch im Afterburner anzeigen lassen. GPU Power, %TDP, unterste Zeile.
Nur mal so im Vergleich von "Alles was geht" zu Undervolten (1v). http://imgur.com/a/e5eW4

Mehr FPS bekomme ich nicht, obwohl bei Skellige klar im GPU Limit. Lediglich ca. 60 Watt mehr heiße Luft. :rolleyes:

[Lowkey]

Ja interessant... wie IGOR schon sagte, gibt es immer einen Peak und ab da gibt es nicht mehr Leistung. Was für eine Gehäuse + Kühlung verwendest du?

[Raff]

Da sich hier abzeichnet, dass Titan-X-Karten geringere Spannungen vertragen als 1080 Tis: Testet doch mal mit "nur" 5.006 MHz Speichertakt, ob ihr dann 2 GHz mit weniger als 1 Volt schafft.

MfG,
Raff

[Sardaukar.nsn]

Ja interessant... wie IGOR schon sagte, gibt es immer einen Peak und ab da gibt es nicht mehr Leistung. Was für eine Gehäuse + Kühlung verwendest du?

Ein Bitfenix Shinobi mit 2x120mm Spectre Lüftern. 2 Tage nach dem ich die 1080Ti drin hatte, wurden den noch mal 2x 120mm Lüfter und eine Lüftersteuerung nachgeordert. :freak:

Beim DX12 Test von 3Dmark komme ich fast ans Limit, aber es bringt halt nicht mehr Leistung:
http://i.imgur.com/AdGUKd4.jpg

[24p]

Da sich hier abzeichnet, dass Titan-X-Karten geringere Spannungen vertragen als 1080 Tis: Testet doch mal mit "nur" 5.006 MHz Speichertakt, ob ihr dann 2 GHz mit weniger als 1 Volt schafft.

MfG,
Raff


Oder es liegt daran, dass fast alle, die OC-Ergebnisse der Titan posten sie unter Wasser gesetzt haben.

[Megamember]

Was bedeutet eigendlich diese dünne Linie neben der normalen Spannungslinie im curve editor?

[Lowkey]

Da sich hier abzeichnet, dass Titan-X-Karten geringere Spannungen vertragen als 1080 Tis: Testet doch mal mit "nur" 5.006 MHz Speichertakt, ob ihr dann 2 GHz mit weniger als 1 Volt schafft.

MfG,
Raff

Mit reduziertem Speichertakt kommt es auch zum Freeze. Peak ohne OC sind schon 356 Watt!

[Lowkey]

Nun habe ich den Rechner ca. 10x zerlegt um den Fehler zu finden. Unter Prime95 habe ich ca. <70°, aber bei Spielen erreiche ich 80°. Die Lösung dann noch die reine Tatsache, dass die Grafikkarte das ganze System aufheizt.

[kdvd]

Seit Donnerstag ist Gigabytes AiO Wasserkühler Version ihrer 1080Ti erhältlich.

https://gzhls.at/i/14/22/1651422-n0.jpg
https://geizhals.de/gigabyte-aorus-geforce-gtx-1080-ti-waterforce-xtreme-edition-11g-gv-n108taorusx-w-11gd-a1651422.html?hloc=de

Macht sich richtig gut. Der Einbau war unkompliziert, die Pumpe ist sehr leise, kein Spulenfiepen, boostet Out of the box auf 2038MHz, bleibt dabei unter 55°C. =)
Wobei ich gleich einen zusätzlichen Lüfter für Push-Pull verbaut hab.
Und die LEDs kann man einstellen wie man lustig ist, per beiliegender Software.

Der Orignallüfter kann nicht einfach so getauscht werden, auch nicht wenn man die Kunststoffabdeckung abnimmt, da hängt scheinbar auch die Pumpe mit dran und zumindest mein Lüfter war "zu fest" montiert.
War irgendwie auf Spannung und schleife recht stark. Nachdem ich die Schrauben ein bisschen gelöst hatte, läuf er wie er soll.

Aber leider rennt er immernoch mit minimal 30%, was rund 1000 upm sind.
Das ist schlicht unnötig im Idle.

Ich hoffe Gigabyte schiebt hierfür noch ein Bios Update nach.
Oder ich schneid das Ding einfach ab und klemm mit paar Mini-WAGOs einen langsameren Lüfter dran ... :freak:

[Lowkey]

Aber nichts sieht so sexy aus wie die Wakü Edition (geklaut aus Overclock):

http://www.overclock.net/content/type/61/id/3070397/width/500/height/1000/flags/LL

[Raff]

Seit Donnerstag ist Gigabytes AiO Wasserkühler Version ihrer 1080Ti erhältlich.

https://gzhls.at/i/14/22/1651422-n0.jpg
https://geizhals.de/gigabyte-aorus-geforce-gtx-1080-ti-waterforce-xtreme-edition-11g-gv-n108taorusx-w-11gd-a1651422.html?hloc=de

Macht sich richtig gut. Der Einbau war unkompliziert, die Pumpe ist sehr leise, kein Spulenfiepen, boostet Out of the box auf 2038MHz, bleibt dabei unter 55°C. =)
Wobei ich gleich einen zusätzlichen Lüfter für Push-Pull verbaut hab.
Und die LEDs kann man einstellen wie man lustig ist, per beiliegender Software.

Der Orignallüfter kann nicht einfach so getauscht werden, auch nicht wenn man die Kunststoffabdeckung abnimmt, da hängt scheinbar auch die Pumpe mit dran und zumindest mein Lüfter war "zu fest" montiert.
War irgendwie auf Spannung und schleife recht stark. Nachdem ich die Schrauben ein bisschen gelöst hatte, läuf er wie er soll.

Aber leider rennt er immernoch mit minimal 30%, was rund 1000 upm sind.
Das ist schlicht unnötig im Idle.

Ich hoffe Gigabyte schiebt hierfür noch ein Bios Update nach.
Oder ich schneid das Ding einfach ab und klemm mit paar Mini-WAGOs einen langsameren Lüfter dran ... :freak:

Trés chic. Aber: Lass mal The Witcher 3 mit maximalen Details in UHD laufen. Bleibt sie da auch über 2 GHz? Ich kenne das Powerlimit der Karte nicht, aber die dürfte, Gigabytes aktueller Effizienzschiene folgend, mit 250 Watt laufen – und dort daher auf ~1,8 GHz fallen.

MfG,
Raff

[kdvd]

@Lowkey

Das Plastegedöns sieht auch nicht wirklich toll aus, nur wenns dunkel ist und die LEDs leuchten.

Aber mein Fokus war das eh nicht, der lag primär auf unkomplizierter Handhabe, Leistung und Lautstärke.
Und bis auf den suboptimalen Lüfter, macht die Karte hier alles richtig.

@Raff

Das Powerlimit liegt ohne OC Software bei 250W, aber bisher hab ich minimal 1949MHz gesehen in GTA 5, sowie Skyrim + ENB in WQHD.

Aber wenn W3 in UHD bisher jede 1080Ti auf 1800 MHz runterbringt, wird es hier wohl auch nicht anders sein. ;)

[Raff]

Wohl wahr. :) Kannst du in Tools auf 150 Prozent gehen? Damit hätte die Karte, wie die "Aorussen", stattliche 375 Watt.

MfG,
Raff

[kdvd]

150% geht, im Afterburner als auch in der mitgelieferten Software.
Aber davon lass ich erstmal die Finger.

[hq-hq]

150% geht, im Afterburner als auch in der mitgelieferten Software.
Aber davon lass ich erstmal die Finger.

stell halt auf 140%, das wird oft genug mal gebraucht :freak:
250Watt ist halt nicht einfach zu wenig, es ist viel zu wenig!

[Lowkey]

Die FPS steigen weniger, aber dafür siehst du mal 350 Watt und mehr in der Anzeige :D

[hq-hq]

Die FPS steigen weniger, aber dafür siehst du mal 350 Watt und mehr in der Anzeige :D

die fps steigen meist garnicht, sie sollen halt stabil bleiben - mit der kleinen WaKü optimale Voraussetzungen

[scully1234]

Wohl wahr. :) Damit hätte die Karte, wie die "Aorussen", stattliche 375 Watt.

MfG,
Raff

wird halt nicht gekleckert bei der Putin Edition:P


150% geht, im Afterburner als auch in der mitgelieferten Software.
Aber davon lass ich erstmal die Finger.

Dafür hat es von Nvidia ja ne Freigabe gebraucht, also sollte das nicht so besorgniserregend sein:)

[kdvd]

Hmm, naja mit Threadripper vielleicht, sollten diese überzeugen.
Meine Hardware zieht dann eh in ein Core X5 um.
Ich zock in WQHD und dafür ist die 1080Ti auch so schon sehr sexy.

[(del)]

Bin gerade beim Zerschlachten dieser Karte:

http://i.imgur.com/iiaFlnp.jpg

3x 8-Pin ist aber sowas von... überflüssig :D

[gedi]

Also ich habe die MSI Armor 1080Ti, welche wohl den schlechtesten Kühler verbaut hat - sprich das Teil hat den Namen Kühler definitiv nicht verdient. Mittlerweile habe ich einen ACE IV verbaut, welcher die Temperatur soeben im Zaum hält. Getaktet habe ich die Karte mit 1976MHZ@1V, was auch stabil zu sein scheint. Gut an der MSI finde ich das PCB, welches tatsächlich riesig ist und dadurch sehr aufgeräumt wirkt - afaik ist es das gleiche PCB wie bei der GamingX.

[ChaosTM]

3-5% mehr Leistung bei 120 Watt Mehrverbrauch ist es mir im Sommer nicht wert.
Im Winter kommt das sogar gelegen.

edit.: nettes Kärtchen btw

[hq-hq]

3-5% mehr Leistung bei 120 Watt Mehrverbrauch ist es mir im Sommer nicht wert.
Im Winter kommt das sogar gelegen.

edit.: nettes Kärtchen btw



mal ein Beispiel, Spiel X @4k @60Hz braucht sagen wir meist bis zu 200Watt
~80%, und manchmal bis 100% 250Watt -> 60fps alles läuft super geschmeidig,
dann kommst du in den Bosskampf und plötzlich läuft die Grafikkarte in das
Powerlimit von 250 Watt, sie senkt den Takt um 12% und plötzlich brechen dir
in diesem kritischen Bosskampfmoment die Frames unter 60 und es fängt an
zu ruckeln und baff du bist tot und hast die letzten 35 Minuten nicht mehr gespeichert :freak:

hättest du ihr gleich 350Watt gelassen, wäre das nicht passiert :biggrin:

Bei Luftkühlung kann das natürlich über Zeit kontraproduktiv sein, aber bei WaKü :rolleyes:

IMHO >=300Watt sind ein muss wenn man kein "ich suche meinen Sweetspot" Typ ist

[ChaosTM]

Das ist natürlich blöd wenn man nicht gespeichert hat. :)
Ich bin luftig unterwegs

[hq-hq]

ich auch, zum Glück wird die Aorus bei 80% Lüfter oder mehr nicht soo laut... beim Zocken find ichs nicht schlimm

>2GHz braucht halt oft über 300Watt, zumindest bei Mass Effect Andromeda war es immer wieder nötig deutlich mehr zu geben und auf der Tempest reicht manchmal nicht mal das....

[basix]

Ich finde das Ausreizen des maximalen Powerlimits sowieso sinnfrei. Der Takt bleibt stabil, ok, aber was bringt mir das bei nur ca. 5-10% mehr Performance? Es ist zudem nicht zwingend der Fall (sogar eher die Minderheit), dass man bei Szenen mit den tiefsten FPS den geringsten Takt hat. Das habe ich selber ausgiebig getestet. Also die min. FPS sinken nicht in dem Masse wie der durchschnittliche Takt.
Meine 980 Ti habe ich auf 180W gedrosselt und bin z.B. in Witcher 3 und WQHD und ein paar Grafik-Mods ca. 10% schneller als eine FE. In vielen Spielen sogar 15-20% (z.B. Star Wars Battlefront). Mit 180W bleibt alles kühl und flüsterleise. Ich könnte jetzt noch ca. +20% rausholen mit maximiertem PL. Das ist spürbar und wäre sicher nice. Bei dann aber 275W :freak:

Bei 4K würde es ein wenig anders ausschauen (25-30%) aber das Missverhältnis bleibt trotzdem bestehen. Aber jeder wie ihm beliebt. Mir passt es nicht :D

[hq-hq]

:freak:am besten man zockt in FullHD @ 60Hz, dann würden mir bestimmt auch 50% Powerlimit dicke reichen

jeder wie er mag :wink:

[Sardaukar.nsn]

...
Ich zock in WQHD und dafür ist die 1080Ti auch so schon sehr sexy.

Kann ich auch nur so bestätigen. 1080Ti, 1440p, 144hz, G-Sync :love4:

Meine billig *hust* Ti, eine Palit Jetstream (@Gamerock Premium Bios) gönnt sich selbst mit der 1.0volt custom Kurve noch gerne über 300W, nach oben offen komme ich auch knapp ans Limit mit 371 Watt. Viel heiße Luft für die letzten 1-2FPS.

Unigine Superposition 4k
http://i.imgur.com/itlPCjo.jpg

3DMark TimeSpy (DX12)
http://i.imgur.com/6EBzWHJ.jpg

[basix]

:freak:am besten man zockt in FullHD @ 60Hz, dann würden mir bestimmt auch 50% Powerlimit dicke reichen

jeder wie er mag :wink:

Nah übertreiben muss man ja nicht. Mit 72% PL bin ich ja immer noch spürbar schneller als eine Stock 980 Ti FE und es ist immerhin WQHD. Das nennt man dann Effizienz :wink: Aber die letzten 10-20% rausholen lohnt sich meistens einfach nicht, da es meiner Meinung nach dann zu laut und zu heiss wird. Aber wie du sagst, jeder wie er mag :up:

@ Sardaukar.nsn:
Wieso bekommst du 1x 2600K und einmal 2500K angezeigt?

[Sardaukar.nsn]

@ Sardaukar.nsn:
Wieso bekommst du 1x 2600K und einmal 2500K angezeigt?

Der alte Sandy-Bridge i5 hat mit der neuen Grafikkarte an einigen (wenigen) Stellen gebremst. Daher habe ich ihn günstig gegen einen i7 getauscht und nun sind die CPU-Bottlenecks in meinen Spielen weg.

http://imgur.com/a/8N55A

Der Umbau lief allerdings auch in zwei Schritten, habe ich hier dokumentiert.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11423218&postcount=97

[scully1234]

Bin gerade beim Zerschlachten dieser Karte:



Hast du den Umkarton schon mit dem Katana vergewohlwurstelt :naughty:

[Raff]

Also ich habe die MSI Armor 1080Ti, welche wohl den schlechtesten Kühler verbaut hat - sprich das Teil hat den Namen Kühler definitiv nicht verdient. Mittlerweile habe ich einen ACE IV verbaut, welcher die Temperatur soeben im Zaum hält. Getaktet habe ich die Karte mit 1976MHZ@1V, was auch stabil zu sein scheint. Gut an der MSI finde ich das PCB, welches tatsächlich riesig ist und dadurch sehr aufgeräumt wirkt - afaik ist es das gleiche PCB wie bei der GamingX.

Die Armor hat eigentlich nur ein Problem: die TDP von 280 Watt. Bestätige, gleiche Platine wie die Gaming X, aber eben deutlich weniger Kühler, das muss einfach laut werden. Die Armor (oder doch "der"?) befindet sich übrigens hier im dicken Test/Vergleich (12 Custom-Designs vs. Referenzkarte): http://www.pcgameshardware.de/PC-Games-Hardware-Brands-18366/Specials/PCGH-08-2017-Magazin-DVD-Download-PDF-1231895/ :)

MfG,
Raff

[kdvd]

stell halt auf 140%, das wird oft genug mal gebraucht :freak:
250Watt ist halt nicht einfach zu wenig, es ist viel zu wenig!
Dafür hat es von Nvidia ja ne Freigabe gebraucht, also sollte das nicht so besorgniserregend sein:)

Ich hatte gestern nochmal mit 150% in GTA gespielt und dabei das Powerlimit im Blick. Dabei ist die gesamte Aussenwelt so gut wie nicht betroffen, mal 110%, dass wars. Mit einer schnelleren CPU vielleicht ...
Aber dafür gibt es tatsächlich bei den Aufzügen im CEO Büro einen üblen Peak, bei dem es bisher immer geruckelt hat und jetzt nicht mehr.

Ich glaub ich lass die 150% erstmal mal aktiv ... :ulove:

[dildo4u]

Hardwareluxx Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

https://hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/42996-neun-modelle-der-geforce-gtx-1080-ti-im-test.html

[Lowkey]

Bei dem Test hat die Aorus <1900mhz, was praktisch nicht stimmen kann.

[dildo4u]

PCGH hat die Aorus auch nur bei 1.750.PCGH nimmt glaube ich Anno 2070 in 4k.

[Raff]

Yep. Ob Anno 2070 oder Witcher 3 spielt aber keine wesentliche Rolle, die heizen beide ordentlich (Anno aber immer ein bisschen mehr). 1,9 GHz sind mit 250 Watt möglich, aber nur dann, wenn die Grafikkarte nicht voll ausgelastet wird. Wie gesagt: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11425426&postcount=1805 ;)

MfG,
Raff

[(del)]

Hardwareluxx Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test
https://hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/42996-neun-modelle-der-geforce-gtx-1080-ti-im-test.html

Seit wann hat die Galax/KFA² GTX 1080 Ti HOF keinen Semi-Passiv-Modus?

http://i.imgur.com/Fhi1HJn.png

Mal wieder die Hysterese Versemmelt, aber dafür sind die entkoppelten Lüfter <1200 rpm kaum hörbar.

[Niall]

Wie kann denn bei Witcher 3 4K bitte die Zotac bei 65/65 FPS laufen, während die Aorus bis zu 42/50 FPS abrutscht? So stark differieren die Karten dann doch auch nicht, dass es zu 23 FPS Differenz minimal und 15 FPS maximal kommen kann, oder? :freak:

[(del)]

Wie kann denn bei Witcher 3 4K bitte die Zotac bei 65/65 FPS laufen, während die Aorus bis zu 42/50 FPS abrutscht? So stark differieren die Karten dann doch auch nicht, dass es zu 23 FPS Differenz minimal und 15 FPS maximal kommen kann, oder? :freak:Indem man eine 1080 Non-Ti testet :D

Das ist technisch unmöglich. Aber da sind noch andere Sachen nicht wirklich plausibel. Ich habe knapp 2 FPS Unterschied.

[Raff]

Ich habe knapp 2 FPS Unterschied.

Jo, halt im 5-Prozent-Rahmen.

MfG,
Raff

[Niall]

Indem man eine 1080 Non-Ti testet :D

Das ist technisch unmöglich. Aber da sind noch andere Sachen nicht wirklich plausibel. Ich habe knapp 2 FPS Unterschied.

Da sind aber noch ein paar andere "Ti"'s die so tief rutschen mit den FPS. Irgendwas ist da schief gelaufen. :D

[gedi]

Enges Gehäuse mit wenig Zirkulation - ganz klar! Das gleiche Problem hatte ich mit meiner Karte - da hat der Lüftertausch 20% gebracht

[(del)]

Jo, halt im 5-Prozent-Rahmen.
MfG,
Raff
GPU-Lotto. Meine getestete Aorus - das schrieb ich auch im Review - boostet aus dem Stand wie die Pest. Fast so schnell wie die Zotac - mit 25 Watt weniger, wenn aufgewärmt. Aber 20 FPS kann die mögliche Chiptoleranz und das geringere Power-Target nie im Leben ausmachen.

Enges Gehäuse mit wenig Zirkulation - ganz klar! Das gleiche Problem hatte ich mit meiner Karte - da hat der Lüftertausch 20% gebracht
Erstens testet HWLuxx sicher im offenen Gehäuse (sieht man an den Temperaturen) und zweitens sind alle Karten ja im selben Testaufbau getestet worden. Closed Case geht die Aorus auf 74°C nach voller Erwärmung. Um 69°C zu erreichen, brauche ich in Witcher 4K schon den offenen Benchtable. Da ist leider nichts wirklich stimmig bzw. reproduzierbar.

[gedi]

Erstens testet HWLuxx nur Open Benchtable


Wusste ich nicht, allerdings habe ich den Test auch nicht gelesen. Es erschien mir aufgrund meiner Erfahrungswerte nur logisch.

[DungeonKeeper]

Meine Gigabyte Aorus (nonExtreme) läuft nun schon seit mehreren Wochen mit 66% PT. (200W)
Dabei ist sie etwa 100MHz langsamer als im Normalzustand und taktet mit leichten Schwankungen bei etwa 1850MHz.
Merke ich den langsameren Takt? Nein, wirklich nicht... Trotz WQHD.

Fazit: Sehr coole Sache. :)

[Raff]

Hehe, "trotz WQHD" – wirklich runter (Powerlimit-bedingt) geht's erst in UHD. :D

MfG,
Raff

[TobiWahnKenobi]

Hardwareluxx Neun Modelle der GeForce GTX 1080 Ti im Test

https://hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/42996-neun-modelle-der-geforce-gtx-1080-ti-im-test.html

leben die echt von solchen "tests"?!

wundert mich irgendwie. hoffentlich vergleicht meine lieblingsautozeitschrift
nicht bald auf 30 seiten das gleiche auto in den verschiedensten farb- und ausstattungsvarianten.


(..)

mfg
tobi

[r3ptil3]

leben die echt von solchen "tests"?!

wundert mich irgendwie. hoffentlich vergleicht meine lieblingsautozeitschrift
nicht bald auf 30 seiten das gleiche auto in den verschiedensten farb- und ausstattungsvarianten.


(..)

mfg
tobi

Erkläre das bitte mal genauer was du mit "solchen Tests" meinst?

Nicht fachlich genug, wenig Inhalt, benutzerfreundlich...??

[vinacis_vivids]

Null Mehrwert.

[Megamember]

Null Mehrwert.

Bietet jetzt jeder Grakaroundup verschiedener Hersteller null Mehrwert oder was meinst du?

[Niall]

Die Werte bei Witcher 3 @4K (min FPS) sind untereinander immer noch schräg. Merkt das da keiner?

[135i]

Warte derzeit auf diese , eventuell 2 davon :

https://abload.de/img/3dkartehrsmf.jpg

Quelle: evga.com

[Lowkey]

Wozu eigentlich 2?

https://www.3dcenter.org/news/sli-und-crossfire-eignung-aktueller-spieletitel-auf-schwachem-niveau

[135i]

Wozu eigentlich 2?

https://www.3dcenter.org/news/sli-und-crossfire-eignung-aktueller-spieletitel-auf-schwachem-niveau

Ich möchte in 1600p die Grafik wesentlich besser glätten , als mit meinem ehemaligen780Ti-SLI-Gespann möglich war. z.B. Crysis, Metro, S.T.A.L.K.E.R-Reihe ( ab ClearSky.)
Neue Games interessieren mich nicht.

[Sardaukar.nsn]

Dauerhaft 2.000+ Mhz GPU Clock bekomme ich auf meiner Palit 1080 Ti nicht stabil. Egal mit wie viel GPU vCore, irgendwann wird die Karte zu heiß, trotz lauter Lüfter und taktet wieder unter 2000.

Inzwischen fahre ich im Dauerbetrieb diese Kurve mit 1.000 Volt und bin Leistung, Temperaturen (max. 78°C) und Lüftergeräuschen (max. 63% RPM) auch nach mehreren Stunden Battlefield 1 sehr zufrieden.
Auch im Vergleich: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1udhd0jLUChQGvVTF68a9qoO3dY6pa_Lw_vnGRUz3bRc/edit#gid=0

[DungeonKeeper]

Hehe, "trotz WQHD" – wirklich runter (Powerlimit-bedingt) geht's erst in UHD. :D

MfG,
Raff


hihi, da hast Du recht. :biggrin:
Darum finde ich es grade recht lohnenswert. :)

[SamLombardo]

Ich hab mal einen Blick auf Geizhals geworfen, meine Fresse, warum sind denn die Ti so im Preis gestiegen? Meine MSI Gaming X zum Beispiel kostet aktuell fast 100€ mehr als ich im April dafür bezahlt habe:eek:. Ist dieses Mining daran Schuld? (Wobei die 1080ti doch eigentlich gar nicht die Mining Karten sind), oder ist wegen der Vega Enttäuschung die Nachfrage derart gestiegen?

[dildo4u]

Die High-End Karten können ja nicht da beste Preis/Leistung Verhältniss haben,1070 kosten grad um 500€ und 1080 Ti ca 800,das sind genau die 60% Mehr Leistung in Euro.

[Raff]

Apropos: Und jetzt sparen sie auch noch am Material! ;)

PCGH Raw & Uncut - Zotacs 1080-Ti-Zwerg im Labor angekommen
(http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-1080-Ti-11G-Grafikkarte-265855/Videos/Zotac-mini-1080Ti-im-Labor-angekommen-1233445/)
MfG,
Raff

[SamLombardo]

Die High-End Karten können ja nicht da beste Preis/Leistung Verhältniss haben,1070 kosten grad um 500€ und 1080 Ti ca 800,das sind genau die 60% Mehr Leistung in Euro.
Ja schon klar. Aber "normalerweise" steigen Technikprodukte nicht mit der Zeit im Preis. Ich hab im April 754€ für die MSI bezahlt, jetzt ist die billigste für 849 zu haben. Das muss doch an irgendwas liegen:|

[24p]

Ich hab mal einen Blick auf Geizhals geworfen, meine Fresse, warum sind denn die Ti so im Preis gestiegen? Meine MSI Gaming X zum Beispiel kostet aktuell fast 100€ mehr als ich im April dafür bezahlt habe:eek:. Ist dieses Mining daran Schuld? (Wobei die 1080ti doch eigentlich gar nicht die Mining Karten sind), oder ist wegen der Vega Enttäuschung die Nachfrage derart gestiegen?


Imo drückt die Nachfrage durch das Mining auch von Unten. Bei dem Preis einer 1080er haben sich viele für den geringen Aufpreis vor kurzem dann doch für die Ti entschiede. Und ja, der VEGA Fail mag auch einen Einfluss gehabt haben.

[SamLombardo]

Ja möglich wäre es. Ist zumindest eine Erklärung.

[Klevapalis]

Wenn die GTX1070 nicht verfügbar ist, steigert das natürlich die Nachfrage nach GTX1080 & Co. Das ist ja irgendwie logisch.

[SamLombardo]

Ja, die 1080 aber die Ti? Welcher User kauft sich, wenn er keine 1070 bekommt, dann eben eine 1080Ti? Das ist doch eine ganz andere Zielgruppe. Aber 24p wird schon Recht haben, die Preise werden nach oben durchgereicht. Interessante Entwicklung.

[Klevapalis]

Ja, die 1080 aber die Ti?
1080 verknappt, teurer -> Run auf die Ti

Sicherlich nicht viel, aber es werden ja auch nicht viele Tis hergestellt.

[Troyan]

Ja, die 1080 aber die Ti? Welcher User kauft sich, wenn er keine 1070 bekommt, dann eben eine 1080Ti? Das ist doch eine ganz andere Zielgruppe. Aber 24p wird schon Recht haben, die Preise werden nach oben durchgereicht. Interessante Entwicklung.

Du kannst eine GTX1080TI auch für Mining benutzen - z.B. ZCash. In vielen Bereichen macht es dann Sinn sich eine GTX1080TI statt zwei GTX1070 zu kaufen.

[SamLombardo]

Ah ok. Wusste ich nicht. Danke.

[dildo4u]

MSI GTX 1080 Ti Lightning Z, Lightning Bolt to Your Bank Account!

https://youtu.be/JLOi9po42iA

[Sardaukar.nsn]

Ich habe eine Palit 1080Ti Jetstream, bin allerdings mit den Temperaturen bzw. Lüftern nicht ganz zufrieden. Der Kühlkörper an sich ist ja prima.

Dieser Test/Lüftermod hat mein Interesse geweckt: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-1080-Ti-11G-Grafikkarte-265855/Videos/raw-and-uncut-lueftermod-palit-1227233/

Dazu wollte ich diese Lüfter nehmen https://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--Pure-Wings-2-120x120x25mm-1500-U-min-19-dB-A--schwarz_930178.html
oder gibt es andere Empfehlungen für das Vorhaben?

[Lowkey]

Du leistest dir eine 1080 Ti für 600+ Euro und "sparst" 20 Euro, wenn du statt der optimalsten Eloop die Einsteigerlüfter von Bequiet nimmst? :D

Die Eloop haben mehr Leistung (10% und mehr) und doppelte Garantie, aber lassen sich auch wieder gut verkaufen.

Den Mod hatte ich auf der 1070 mit 2x Eloop auf einem Peter 2 Kühler. Das war wie bei der alten 660 Ti sehr leise unter Last.
14cm Lüfter würde ich nicht drauf machen. Das verringert die Leistung.

Auf der Rücksteite hatte ich an der Halterung 2x Eloop 12-1 um die Rückseite zu kühlen, doch die Wärme wird mehr oder weniger in die AiO der CPU Kühlung transportiert.

[Sardaukar.nsn]

Um die 20€ geht es mir nicht, wenn die Eloop wirklich besser sind nehme ich natürlich die. Deswegen frage ich ja. ;)
Hatte nur gelesen das die nicht so gut seien wenn man sie direkt für einen Radiator oder Kühlkörper setzt.

Aktuell sieht das so aus. http://i.imgur.com/x3OpNHD.jpg
Beim spielen (aktuell Mass Effect: Andromeda) heizt der i7 mit guten 80Watt noch mal etwas mehr. Vier 120mm Gehäuselüfter sind allerdings schon montiert.

[Lowkey]

Die Grafikkarte braucht frische, kalte Luft. Wenn man Pech hat, dann entsteht vor der Grafikkarte ein endloser Kreislauf des Aufwärmens.

[Sardaukar.nsn]

Das stimmt. Bei meinem Bitfenix Shinobi habe ich die Möglichkeit oben statt dem 120er auch zwei 140er zur Abluft zu verbauen. Den 120er könnte ich noch an der Vorderseite für Frischluft verwenden. Aktuell sieht das noch so aus: http://i.imgur.com/5OpDNuE.jpg

[Lowkey]

Sind das nun 14cm Eloops geworden?

[Sardaukar.nsn]

Das war gestern Abend ne prima Bastelstunde. Es sind die 120mm eLoops PWM (800-2200rpm) geworden, da sie so schön passten. Auch mit dem Adapter und Y-Kabeln klappte alles wunderbar. Anbei einige Bilder vom Umbau.

http://imgur.com/a/trkEk

Ein erster Vergleich unter Furmark übertraf sogar meine Erwartungen.

http://imgur.com/a/BkXaH

[Darkman]I[]

Blöde Frage, die Heatpipes werden doch schon sehr heiß. Wie wirkt sich das auf die Haltbarkeit der Kabelbinder aus die ja, wie auf den Bildern zu sehen, an den Heatpipes befestigt sind?

[Zergra]

I[;11443212']Blöde Frage, die Heatpipes werden doch schon sehr heiß. Wie wirkt sich das auf die Haltbarkeit der Kabelbinder aus die ja, wie auf den Bildern zu sehen, an den Heatpipes befestigt sind?
Bei den Temperaturen die an der Grafikkarte auftreten passiert da nichts.

[Sven77]

Hab Sardaukar.nsn schon ne PN geschrieben, leider antwortet er nicht: welches Adapter-Kabel hat er da benutzt um handelsübliche PWM-Lüfter an die Graka anzuschliessen?

[Sardaukar.nsn]

doppelt

[Sardaukar.nsn]

Sry habe ich übersehen, kann man für PN irgendwo eine E-Mail Benachrichtigung einstellen?

Als Adapter habe ich diesen hier verwendet: http://www.aquatuning.de/kabel/luefterkabel-und-adapter/20542/phobya-pwm-adapter-fuer-vga

Meine Palit läuft jetzt bei 1.000V und dauerhaft über 2000mhz: http://i.imgur.com/NiZ20b1.jpg Die Lüfter laufen maximal (Furmark) mit 1500rpm und bleiben dabei sehr leise.

[hq-hq]

Sry habe ich übersehen, kann man für PN irgendwo eine E-Mail Benachrichtigung einstellen?

Als Adapter habe ich diesen hier verwendet: http://www.aquatuning.de/kabel/luefterkabel-und-adapter/20542/phobya-pwm-adapter-fuer-vga

Meine Palit läuft jetzt bei 1.000V und dauerhaft über 2000mhz: http://i.imgur.com/NiZ20b1.jpg Die Lüfter laufen maximal (Furmark) mit 1500rpm und bleiben dabei sehr leise.

praktisch können noch immer bis zu 1.062V gegeben werden, muss aber nicht unbedingt geschehen... 1.000-1.062V@>2000MHz ist aber schonmal grandios

[Sven77]

@Sardaukar.nsn
Cool, danke :)

[Sardaukar.nsn]

praktisch können noch immer bis zu 1.062V gegeben werden, muss aber nicht unbedingt geschehen... 1.000-1.062V@>2000MHz ist aber schonmal grandios

Im CB-Forum gibt es eine Pascal Overclocking Liste an der ich mich auch beteiligt habe. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1udhd0jLUChQGvVTF68a9qoO3dY6pa_Lw_vnGRUz3bRc/edit#gid=0
Benchmark (4k Settings): https://benchmark.unigine.com/superposition

Ich habe auch einen 10.000er Score bei Supersposition eingetragen, aber das ist mit viel extra Verbrauch, Abwärme und Lüfterdrehzahlen verbunden. Real in z.B. Witcher 3 bringt das maximale ausquetschen dann aber nur 1-2fps mehr gegenüber meiner 1.000v/2000 Kurve.

[Schnoesel]

Ahoi,

da Vega nix für mich is habe ich mir eine MSI GeForce GTX 1080 Ti Sea Hawk EK X bestellt, die am Freitag kommt. Da ich seit der 8800GT keine Nvidia mehr hatte...

Wie bekomme ich den höchsten Takt erstal ohne manuelles OC? einfach Powertarget + 20% (geht nicht mehr) für möglichst gute Kühlung sorge und ab geht die Luzie?

Habe bei Toms gelesen dass Pascal schon ab 40% anfängt zu "drosseln":

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-1080-ti-aquacomputer-wasserkuhlung-ubertaktung-effizienz,testberichte-242336-2.html

Wie sieht das mit der Spannug aus? Und was wäre eine Zieltemperatur um nicht zu viel Boost zu verlieren? Meine FuryX wird unter Last nie über max. 49°. Beide sollten sich so im gleichen TDP Bereich bewegen.

[VooDoo7mx]

Ahoi,

da Vega nix für mich is habe ich mir eine MSI GeForce GTX 1080 Ti Sea Hawk EK X bestellt, die am Freitag kommt. Da ich seit der 8800GT keine Nvidia mehr hatte...

Wie bekomme ich den höchsten Takt erstal ohne manuelles OC? einfach Powertarget + 20% (geht nicht mehr) für möglichst gute Kühlung sorge und ab geht die Luzie?

Habe bei Toms gelesen dass Pascal schon ab 40% anfängt zu "drosseln":

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-1080-ti-aquacomputer-wasserkuhlung-ubertaktung-effizienz,testberichte-242336-2.html

Wie sieht das mit der Spannug aus? Und was wäre eine Zieltemperatur um nicht zu viel Boost zu verlieren? Meine FuryX wird unter Last nie über max. 49°. Beide sollten sich so im gleichen TDP Bereich bewegen.

Auch wenn es komisch klingt: Mit undervolten erreicht man den höchsten Takt. Standardgemäß sind 1,05/1.062V eingestellt, womit so eine Karte in Witcher 3 4K schon mal locker die 300W sprengt. Das tut sie da schon bei 1,00V übrigens.
Je nachdem was die MSI Seahawk EK da für ein Power Limit hat, konnte dazu jetzt keine Daten finden.
Ich lasse meine Titan X bei 0.95V bei 1962MHz laufen, damit bleibt sie selbst bei fordernden Spielen eigentlich immer um den Bereich 250W nur eben wieder beim Witcher 3 geht sie da auf ~275W kommt.
Wenn sie dir aber einfach nur um den höchsten Takt geht, dann einfach nur das offset erhöhen und fertig. Wie schon gesagt, ist per default schon genug Spannung drauf.

Und drosseln tut die Karte nicht bei 40°C das ist einfach quastsch und von Igor nicht richtig beobachtet. Wenn die Karte eine weile läuft geht sie meistens 1-2 Taktstufen runter. Das ist unabhäng von der Temperatur und 1 Taktstufe sind immer 12,5 MHz.
Beispiel: 1080Ti mit Luftkühlung: Spiel geht los hast so um die 60°C, karte wärmt sich auf, eine Taktstufe dann runter bei 70°C und eine weitere dann bei 80°C.
Beispiel Wakü: du fängst imk Bereich 35°C an, eine Taktsufe runter bei 40°C und eine bei 50°C.

Drosseln tun die Karten nur wenn das Temperature Target oder das Power Target erreicht wird. Das ist bei nVidia tatsächlich in beiden Fällen ein Hard Limit und nicht wie bei AMD wo da gut und egrne nochmal 100W und mehr drauf kommen können. Bei dir sollte warscheinlich dann das Power Target entscheidend sein. ;)

[Lowkey]

Mit PT auf 120% erhöht man in jedem Fall die Min.FPS. Unter Wasser ist das die erste Wahl. Man müßte aber genau wissen wie gut die Karte abgeht. Bis 2133Mhz halte ich für machbar. Dann spielt die Spannung eine geringere Rolle. Das ideale Peak liegt unter 2000mhz und deutlich weniger Spannung, aber dann kann man auch eine Luftkühlung nehmen.

Wenn man GPU-Z nach einem Coldboot direkt nach dem Start lädt und den Rendertest laufen läßt, dann sieht man recht schnell ab welcher Temperatur die Karte drosselt.

[hq-hq]

Im CB-Forum gibt es eine Pascal Overclocking Liste an der ich mich auch beteiligt habe. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1udhd0jLUChQGvVTF68a9qoO3dY6pa_Lw_vnGRUz3bRc/edit#gid=0
Benchmark (4k Settings): https://benchmark.unigine.com/superposition

Ich habe auch einen 10.000er Score bei Supersposition eingetragen, aber das ist mit viel extra Verbrauch, Abwärme und Lüfterdrehzahlen verbunden. Real in z.B. Witcher 3 bringt das maximale ausquetschen dann aber nur 1-2fps mehr gegenüber meiner 1.000v/2000 Kurve.

wenn du willst kannst du dieses Ergebnis auch eintragen, habs schnell extra einmal laufen gelassen:

https://abload.de/img/sp1yiuj8.jpg

2050-2088MHz/6264MHz @ 1.062V - 1.075V bei ungefähr 350Watt


mit neuem Treiber wirds noch ein bissl mehr, ist aber wirklich das Limit im Gehäuse mit Luftkühlung - und zur Sicherheit immer Lüfter auf 100% damit der Takt nicht fällt.... ist ja nur zum Benchen
https://abload.de/img/sp2s2l6d.jpg

[Sardaukar.nsn]

@hq-hq: Das sieht doch schon mal sehr gut aus. Danke übrigens fürs teilen deiner "Kurve". Die werde ich hier auch mal testen.
Wie bzw. mit welchem Tools hast du die maximale Geschwindigkeit für den Speicher ermittelt?

Wegen der Liste, die ist frei zu editieren, kannst also dein Top Ergebnis dort selber eingetragen. Der Thread dazu aus dem Nachbar-Forum: https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1642700

[N0rG]

Inspiriert vom power saving mode bei Vega wollte ich mal wissen was mit meiner 1080ti möglich ist. PT auf 50%, Ram 500MHz untertaktet -> 1080ti @ 125W

http://imgur.com/xrGCGoZ.jpg
http://imgur.com/bZonDLJ.jpg

Wenn man im curve editor auch Spannungen unter 0,8V tweaken könnte würde da sicher noch mehr gehen. Aber immerhin Vega64 Niveau bei 40% der Leistungsaufnahme.

[hq-hq]

@hq-hq: Das sieht doch schon mal sehr gut aus. Danke übrigens fürs teilen deiner "Kurve". Die werde ich hier auch mal testen.
Wie bzw. mit welchem Tools hast du die maximale Geschwindigkeit für den Speicher ermittelt?

Wegen der Liste, die ist frei zu editieren, kannst also dein Top Ergebnis dort selber eingetragen. Der Thread dazu aus dem Nachbar-Forum: https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1642700

GPU neuerdings mit SkyDiver, wenn das im Loop läuft Amen

RAM eignet sich mehrfach hintereinander FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark (gibt so schöne sichtbare schwarze Texturausfälle) oder der Klassiker 3dMark Vantage "Jane Nash" (bunte Lichtblitze)

zum Zocken benutze ich normal diese für 2000-2024/6014MHz - eigentlich kann es bei PT Peaks bis knapp unter 375Watt auch mal 1.062V sein, ist aber extrem selten
https://abload.de/thumb/actual40yy4.jpg (http://abload.de/image.php?img=actual40yy4.jpg)


@NOrG
125Watt@Vega 64 ^^ vielleicht probier ich das bei Gelegenheit auch mal :biggrin:

[Sardaukar.nsn]

@hq-hq: Deine Kurve habe ich bei mir mal kurz nachgestellt. Komme spontan auf 10050 Punkte, obwohl mein Ram nur auf 5850mhz läuft. Mit maximal 68°C bleibt meine gemoddete Palit auch relativ kühl, allerdings fällt der Takt zum Ende auf "nur" 2025.

@N0rG: Stark das du auch mal in die andere Richtung testest. Das legt den aktuellen Vorsprung von Nvidia zu AMD noch mal ganz schonungslos offen. Finde ich eigentlich schade, da Konkurrenz immer gut für uns Kunden aber das ist halt heute der Status Quo.

[N0Thing]

Inspiriert vom power saving mode bei Vega wollte ich mal wissen was mit meiner 1080ti möglich ist. PT auf 50%, Ram 500MHz untertaktet -> 1080ti @ 125W

http://imgur.com/xrGCGoZ.jpg
http://imgur.com/bZonDLJ.jpg

Wenn man im curve editor auch Spannungen unter 0,8V tweaken könnte würde da sicher noch mehr gehen. Aber immerhin Vega64 Niveau bei 40% der Leistungsaufnahme.

Frametimes auch okay? Die werden ja gerne mal deutlich schlechter, wenn man das Power Target reduziert.

[hq-hq]

@hq-hq: Deine Kurve habe ich bei mir mal kurz nachgestellt. Komme spontan auf 10050 Punkte, obwohl mein Ram nur auf 5850mhz läuft. Mit maximal 68°C bleibt meine gemoddete Palit auch relativ kühl, allerdings fällt der Takt zum Ende auf "nur" 2025.

@N0rG: Stark das du auch mal in die andere Richtung testest. Das legt den aktuellen Vorsprung von Nvidia zu AMD noch mal ganz schonungslos offen. Finde ich eigentlich schade, da Konkurrenz immer gut für uns Kunden aber das ist halt heute der Status Quo.

und ich hab grad nochmal @4k laufen lassen mit 2000-2024/6014MHz und hab 10113 Punkte bekommen, aber mein PT limitiert nicht hab 150%@375Watt schätze das macht den Unterschied

btw, hab das google excel File mal um einen Eintrag erweitert

[N0rG]

Womit messe ich die frametimes am besten? Bei Firestrike vermute ich mal, dass die Frametimes nicht so toll sind, da die benötigte Leistung dabei sehr stark schwankt. Die Karte geht mit der GPU Spannung unter 0,8V, und muss somit die Leistungsaufnahme komplett über den Takt regeln. Der GPU Takt schwankt dabei zeischen 1100 und 1600 MHz. Im Valley Benchmark z.B. Ist die benötigte Leistung sehr viel stabiler. Da schwankt der Takt nur zwischen 1275 und 1325 MHz. Ich denke die Frametimes werden direkt von diesen Taktschwankungen abhängen. Wenn man der Karte ein paar Watt mehr gönnt, dann kommt sie auch schnell in einen Bereich, in dem sie den Leistungsbedarf der GPU über die Spannung regeln kann. Ab da sollten die Frametimes kein Problem mehr sein.

Bei 125W lag dauerhaft eine Spannung von 0,755V an. Ab 0,8V beginnt wie gesagt die Regelung.

[Edgecrusher86]

Die niedrigstmögliche konstante Spannung, die man für die Ti im P0 festnageln kann, ist 762,5mV per Inspector und somit deutlich höher als etwa bei GP104 auf der 1080 selbst getestet - hier lag die Schwelle bei nur 681,25mV.
Natürlich gehen auch bei der Ti Werte bis hinunter zu 650mV, aber nur im P0 hat man vollen VRAM-Takt und die Möglichkeit Clock-Offsets einzustellen. Ja, mit Boost + -50%PT und je nach negativem Clockoffset sind auch niedrigere Werte möglich,
nur eben mit schwankenden Taktraten plus Spannungen.

http://img.techpowerup.org/170816/nvidia-20170816-171813.png

Verknüpfung erstellen und folgenden Command in Ziel anhängen:


-setVoltagePoints:0,762500 (Hier als Beispiel genannte 762,5mV)

650000|662500|675000|681250|693750|700000|712500|725000|731250|743750|750000|762 500|775000|781250|793750|

-setVoltagePoints:0,0 (deaktiviert die festgesetzte Spannung wieder)


0 ist GPU1 und nach der Spannung kann man zudem mit ";" einen Clock Offset hinzufügen , als Beispiel 123 MHz ("123000").



Das war schon echt lustig, dass man z.B. mit einer GTX 1080 FE Doom 4K Nightmare + 8xTSAA prima bei deutlich unter 100W spielen konnte. In dem Screenshot bewegen wir uns bei 46% PT Peak, also 82,8W.
Ok, es ist eine ruhige Stelle, aber zeigt dennoch schön, wieviel effizienter Pascal noch sein kann als Default mit entsprechend Leistungsabschlag. :D

https://abload.de/thumb/1278mhz-0.681v-48maxppwzqo.png (http://abload.de/image.php?img=1278mhz-0.681v-48maxppwzqo.png)

Resized zu FHD:
https://abload.de/img/1278mhz-0.681v-48maxp73le8.png

[Sardaukar.nsn]

und ich hab grad nochmal @4k laufen lassen mit 2000-2024/6014MHz und hab 10113 Punkte bekommen, aber mein PT limitiert nicht hab 150%@375Watt schätze das macht den Unterschied

btw, hab das google excel File mal um einen Eintrag erweitert

Das mit dem Powertarget hat mir dann doch keine Ruhe gelassen. Also noch mal ran ans Werk. :smile:


Palit "Super" Jetstream BIOS geflasht und siehe da, ein Powertarget von 140% ist möglich.

Im Afterburner unter Allgemeine Einstellungen bei Spannungsregelung auf "MSI-Standard" und nun Taktet die Karte auch bis 1.093 Volt.

Resultat: Das Powerlimit ist weg und im Superposition 4K gönnt sich die 1080Ti bis zu 1.093 Volt und 350Watt. Im DirectX 12 Time Spy sogar bis zu 366 Watt. Ist natürlich interessant das mal gemacht zu haben, aber der Mehr-Verbrauch steht in keinem guten Verhältnis zur realen Mehr-Leistung.

Ergebnisse und Messungen: http://imgur.com/a/8XhpW

[hq-hq]

Das mit dem Powertarget hat mir dann doch keine Ruhe gelassen. Also noch mal ran ans Werk. :smile:


Palit "Super" Jetstream BIOS geflasht und siehe da, ein Powertarget von 140% ist möglich.

Im Afterburner unter Allgemeine Einstellungen bei Spannungsregelung auf "MSI-Standard" und nun Taktet die Karte auch bis 1.093 Volt.

Resultat: Das Powerlimit ist weg und im Superposition 4K gönnt sich die 1080Ti bis zu 1.093 Volt und 350Watt. Im DirectX 12 Time Spy sogar bis zu 366 Watt. Ist natürlich interessant das mal gemacht zu haben, aber der Mehr-Verbrauch steht in keinem guten Verhältnis zur realen Mehr-Leistung.

Ergebnisse und Messungen: http://imgur.com/a/8XhpW

Du könntest mit der höheren Spannung noch mal probieren den Ramtakt weiter hochzuziehen falls das SI schwächelt. Hatte bei meinen zwei 1080Ti Karten allerdings keinen positiven Effekt. Aber in der Liste hat nur einer mehr wie 6000MHz Ramtakt und wie ich über 1.050V GPU Spannung.
Ausserdem würde ich dir empfehlen das PT auf das Maximum zu stellen damit die Taktraten nicht einbrechen wenns drauf ankommt.
Deine 1.000V und >2000MHz Kurve ist Ideal, ab und zu an die 350Watt stört doch nicht wirklich und geht im Rauschen unter.

Also jetzt mal probieren Vega RX 64 Leistung mit möglichst wenig Verbrauch zu erreichen :biggrin: ....
Ok, nach diesem Artikel muss ich nur 6125 Punkte @4k superposition erreichen. http://www.techradar.com/reviews/amd-radeon-rx-vega-64

[Schnoesel]

Ok dann zieh erstmal das PT nach oben mal sehen was das schon mal bringt und dann evtl. weniger Spannung? So um die 300 Watt wären nicht das Problem die Wakü ist ausreichend groß dimensioniert.

[Sardaukar.nsn]

....Ok, nach diesem Artikel muss ich nur 6125 Punkte @4k superposition erreichen. http://www.techradar.com/reviews/amd-radeon-rx-vega-64

Ich glaube so stark undervolten kannst du die 1080Ti garnicht. *Kein Spass*

@Topic: Was ich inzwischen an der 1080Ti sehr cool finde, es gibt sehr viele verschiedene Designs. Angefangen von der FE und der Option auf Wasserkühlung, über eine Zotec Mini, oder AiO und Hybrid, 3x8pin Lightning Z und bis zu Custom-Umbauten wie meiner Palit-2x-eLoop. Da wahrscheinlich in den nächsten 12 bis 18 Monaten keine stärkere GPU erscheinen wird, haben wir mit unseren unterschiedlichen 1080Ti´s sicher noch viel Freude.

[hq-hq]

Wenn ich eine WaKü hätte würd ich es genau so machen, erst PT maximieren und schauen was das bringt, danach Wunschtakt bei minimal möglicher Spannung.

@52%PT=130Watt -> 0.712V ~1200MHz GPU Takt und 5500MHz Ramtakt konnte ich die VEGA RX 64 im Superposition 4k noch knapp überbieten 6197 VS 6125
Der GPU Takt ist bei dem plumpen Versuch und 4k Auflösung am ausflippen :-D
-> also lieber an Edgecrusher86 Hinweise halten, war natürlich bei mir nicht in P0 wegen des geringen PT

https://abload.de/thumb/undervoltage1vegashun38j4q.jpg (http://abload.de/image.php?img=undervoltage1vegashun38j4q.jpg)

[N0rG]

[LIST=1]
Palit "Super" Jetstream BIOS geflasht und siehe da, ein Powertarget von 140% ist möglich.



diese Bios Geschichten bringen leider gar nix. Du sagst deiner Karte damit nur, dass maximale Leistungsaufnahme 350W entspricht. Die zieht aber trotzdem nur was durch die shunt Widerstände eingestellt ist = 290-300W.
Kannst du ja mal im Furmark oder so testen. Du wirst nicht ein FPS mehr haben und die Karte wird auch nicht eine Taktstufe höher takten wenn sie im Powerlimit hängt. Einzige Ausnahme ist das XOC Bios, wo die shunt Widerstände komplett ignoriert werden. Da kannste dann dementsprechend auch kein PT mehr einstellen.

Oder teste mal mit 100%PT in beiden Biosen Firestrike. Und dann nochmal mit 100% PT im Palit Bios gegen 86% PT im normalen. Im ersten Fall wird das normale Bios besser sein und im zweiten werden sie die gleiche Performance haben.

[Sardaukar.nsn]

diese Bios Geschichten bringen leider gar nix. Du sagst deiner Karte damit nur, dass maximale Leistungsaufnahme 350W entspricht. Die zieht aber trotzdem nur was durch die shunt Widerstände eingestellt ist = 290-300W.
Kannst du ja mal im Furmark oder so testen. Du wirst nicht ein FPS mehr haben und die Karte wird auch nicht eine Taktstufe höher takten wenn sie im Powerlimit hängt. Einzige Ausnahme ist das XOC Bios, wo die shunt Widerstände komplett ignoriert werden. Da kannste dann dementsprechend auch kein PT mehr einstellen.

Oder teste mal mit 100%PT in beiden Biosen Firestrike. Und dann nochmal mit 100% PT im Palit Bios gegen 86% PT im normalen. Im ersten Fall wird das normale Bios besser sein und im zweiten werden sie die gleiche Performance haben.

Danke für den Hinweis, ich probiere das später gerne mal aus.

[hq-hq]

diese Bios Geschichten bringen leider gar nix. Du sagst deiner Karte damit nur, dass maximale Leistungsaufnahme 350W entspricht. Die zieht aber trotzdem nur was durch die shunt Widerstände eingestellt ist = 290-300W.
Kannst du ja mal im Furmark oder so testen. Du wirst nicht ein FPS mehr haben und die Karte wird auch nicht eine Taktstufe höher takten wenn sie im Powerlimit hängt. Einzige Ausnahme ist das XOC Bios, wo die shunt Widerstände komplett ignoriert werden. Da kannste dann dementsprechend auch kein PT mehr einstellen.

Oder teste mal mit 100%PT in beiden Biosen Firestrike. Und dann nochmal mit 100% PT im Palit Bios gegen 86% PT im normalen. Im ersten Fall wird das normale Bios besser sein und im zweiten werden sie die gleiche Performance haben.


Durch den Strom fällt an den Shunts eine Spannung ab die dann ausgewertet wird, so weiss die Karte immer wieviel Watt sie grade verbrät.
Schiebst du den PT Regler von von 100 auf 110% lässt sie mehr zu.
Eigentlich war das Max PT immer im Bios hinterlegt und man konnte es - bis auf Zotac - mit dem Editor einfach ändern (Maxwell).
Darum sollte das Gamerock Bios auf der Jetstream theoretisch ein höheres PT mitbringen.
Ah oder dann das SuperJetstream eben mehr wie das normale Jetstream... dachte immer nur das Gamerock hätte mehr :-)

[N0rG]

Also Spannung am shunt = X Watt. Das Bios überschreibt dann einfach X. Da sich die Hardware nicht verändert bleibt alles andere gleich.

[hq-hq]

Also Spannung am shunt = X Watt. Das Bios überschreibt dann einfach X. Da sich die Hardware nicht verändert bleibt alles andere gleich.

Das klingt irgendwie komisch, im Bios steht im Prinzip nur wieviel maximal erlaubt ist.
Wenn im Jetstream Bios 300Watt stehen (120%) und im SuperJetstream 350Watt (140%) und du jetzt 140% einstellst, dann müsste der für 350Watt äquivalente Spannungsabfall am Shunt eben noch erlaubt sein.
Alles darüber hinaus führt dann zur Drosselung.
Die Karte misst also selbst wieviel Strom fliesst und regelt ab wenn es ihr zuviel wird (Powertarget, sollte im Bios hinterlegt sein).

[Beispiel, du hast einen 10mOhm (Lowside-)Shunt, es fliessen 30 Ampere -> es fallen 300mV ab, ein OP verstärkt das z.B. um Faktor 10 -> 3V -> diese 3V misst du am 0-5V AD Wandlereingang des µC und der Controller weiss über einen anderen AD Wandlereingang das die Versorgungsspannung 12V hoch ist und das eben diese 30 Ampere Strom in die Grafikkarte fliessen -> 360 Watt -> über das Bios bekommt er mitgeteilt das nur 350Watt erlaubt sind und er senkt die GPU Spannung und zugleich den Takt ab. Wie das im Detail bei ner Graka abläuft kann ich dir allerdings nicht sagen, bisweilen waren die Limits im Bios festgelegt.]

[N0rG]

Ich habe vor einer Weile mal ein anderes Bios getestet. Das von EVGA mit 358W und 127% PT. Die Nvidia smi.exe zeigt auch alles brav an wie man sieht, nur zieht die Karte nicht mehr Strom laut Corsiar Link. In GPUZ geht die TDP nicht über 107% (107% / 127% * 358W = 301W).
Der Power Graph im Afterburner zeigt einfach genau wie vorher 116-120% an (warum auch immer). Die Karte hängt extrem im Powerlimit und taktet sich etwa 150MHz runter, sie würde also die 358W nutzen wenn sie könnte.

Woran kann es also liegen, wenn nicht daran, dass die Karte nicht die Leistungsaufnahme misst, sondern irgendwas anderes und diesem Wert dann einen Verbrauch zuordnet?

http://i.imgur.com/GF0vtxS.jpg

[Sardaukar.nsn]

Woran kann es also liegen, wenn nicht daran, dass die Karte nicht die Leistungsaufnahme misst...

Probier doch mal HWinfo zusammen mit dem MSI Afterburner. Damit kannst du dir den aktuellen Verbrauch von CPU und GPU sehr genau (on-screen !) anzeigen lassen. So in diese Richtung... http://i.imgur.com/59Inibn.jpg

[Shaav]

Ich habe vor einer Weile mal ein anderes Bios getestet. Das von EVGA mit 358W und 127% PT. Die Nvidia smi.exe zeigt auch alles brav an wie man sieht, nur zieht die Karte nicht mehr Strom laut Corsiar Link. In GPUZ geht die TDP nicht über 107% (107% / 127% * 358W = 301W).
Der Power Graph im Afterburner zeigt einfach genau wie vorher 116-120% an (warum auch immer). Die Karte hängt extrem im Powerlimit und taktet sich etwa 150MHz runter, sie würde also die 358W nutzen wenn sie könnte.

Woran kann es also liegen, wenn nicht daran, dass die Karte nicht die Leistungsaufnahme misst, sondern irgendwas anderes und diesem Wert dann einen Verbrauch zuordnet?

http://i.imgur.com/GF0vtxS.jpg

Die 358W konnte ich mit meiner FTW3 auch nie abfragen. Irgendwo bei 116% pendelt sich bei mir der maximale Stromverbrauch ein, unabhängig von der BIOS-Version. Ich lese die werte allerdings mit HWinfo aus und nicht Corsair Link.

[hq-hq]

Ich habe vor einer Weile mal ein anderes Bios getestet. Das von EVGA mit 358W und 127% PT. Die Nvidia smi.exe zeigt auch alles brav an wie man sieht, nur zieht die Karte nicht mehr Strom laut Corsiar Link. In GPUZ geht die TDP nicht über 107% (107% / 127% * 358W = 301W).
Der Power Graph im Afterburner zeigt einfach genau wie vorher 116-120% an (warum auch immer). Die Karte hängt extrem im Powerlimit und taktet sich etwa 150MHz runter, sie würde also die 358W nutzen wenn sie könnte.

Woran kann es also liegen, wenn nicht daran, dass die Karte nicht die Leistungsaufnahme misst, sondern irgendwas anderes und diesem Wert dann einen Verbrauch zuordnet?

http://i.imgur.com/GF0vtxS.jpg



116-120% ausgehend von 250Watt vom original Bios sind dann die 290-300Watt
Sieht so aus als ob die eigentlichen Limits noch an einem anderen Ort hinterlegt sind, ist für mich die einfachste Erklärung. Die Tools lesen es zwar vom Bios aus, aber max TDP steht vielleicht noch an einer anderen Stelle (im EEPROM). [Erinnert mich an meine Zotac GTX 980, der Maxwell Bioseditor war nutzlos, erst ein "freigeschaltetes" Bios war nötig um das PT zu ändern]
-> gibt doch ein Bios mit dem das PT "offen" ist, muss es also einen Trick geben es zu umgehen, nur leider noch keinen Pascal Bios Editor

[JVC]

moizeit

hab jetzt seit ein paar tagen die
https://geizhals.at/gigabyte-aorus-geforce-gtx-1080-ti-xtreme-edition-11g-gv-n108taorus-x-11gd-a1598560.html?hloc=at
und bin eigentlich sehr zufrieden .
( war sehr lange auf ATI-AMD )

sie boostet von haus aus auf ~2025 hoch aber hängt dann am Power Target und geht auf bis zu 1950 zurück .

jetzt dachte ich mir man kann ja das Power Target um 20% erhöhen ( ist atm noch Standard mit 250W ) aber find die Einstellung nicht :freak:
das sollte doch reichen das sie von selbst die 2ghz hält und mehr will ich gar nicht machen.

ich will eigentlich nicht n zusätzliches Tool im Hintergrund laufen haben und
bei AMD gibt's ja schon lange in den Treibern die Möglichkeit zu übertakten .
also wo ist das bitte bei NV ?

m.f.g. JVC

[Troyan]

Du benötigst ein Extraprogramm, um Dinge wie Powerlimit zu erhöhen. nVidia bietet es nicht im Treiber oder Geforce Experience an.

[Isen]

Musste drittanbieter Tools nehmen. Afterburner ^^

[JVC]

muss das OCprogramm dann ständig im Hintergrund mitlaufen oder reichts das teil einmal zu starten und umzustellen ?

m.f.g. JVC

[Troyan]

Soweit ich weiß, muss die Einstellung nur vorgenommen werden. Das ganze wird über APIs geregelt, die gesetzt werden.

Aber hier gilt: Einfach austesten. :)

[Schnoesel]

Starten --> Einstellungen tätigen --> Apply --> wieder schließen. Die Einstellungen bleiben dann.

Muss nicht nebenher laufen.

[JVC]

Dankeschön für die schnellen antworten :up:

m.f.g. JVC

[JVC]

so hab msi Afterburner genommen und powertarget auf 120% erhöht -> übernommen UND siehe da !!!!! jetzt boostet sie nur noch auf max 1620 !!!
also wie bitte stell ich das wieder zurück ???
auf Standard zurücksetzen hat nix gebracht .....

m.f.g. JVC

[Schnoesel]

Da ist ein Reset Knopf. Anscheinend ist das PT dann bei dir nicht das Problem sondern die Temperatur. Stell mal die Lüfter der Karte hoch. Ist auch logisch je mehr strom die Karte ziehen darf desto wärmer wird sie.

[JVC]

ok Neustart hat alles zurückgesetzt also wieder alles wie vorher .

GPU-Z zeigt durchwegs "PWR" als Limit Faktor. ( Temperatur geht nur auf max 64°c hoch sollte daher kaum das Problem sein )

also wie schafft man es bei NV dauerhaft NUR das Power Target zu erhöhen ?
( ohne den kompletten Rest zu verstellen und jeden Neustart alles zu verlieren. )

m.f.g. JVC

p.s.: aus meiner Sicht sind die AMD Treiber benutzerfreundlicher , umfangreicher , übersichtlicher und gefallen mir auch besser von der Aufmachung her.

[Troyan]

Du brauchst ein Tool, dass zum Windows-Start ausgeführt wird. Dort hinterlegst du ein Profil, dass dann aktiviert wird.

MSI Afterburner sollte dies können.

[scully1234]

jetzt müssen einige aber ganz tapfer sein


GBkGu4Wd7vg

Aluhut entlarft

[Dr.Doom]

Besteht die Möglichkeit, zwei Sätze zum Inhalt zu schreiben anstatt nur ein Video zu verlinken?

[scully1234]

Es geht um den Mythos das Nvidia Karten einbremst die älter sind mit neuem Treiberpacks

[N0Thing]

Shocking. :eek:
Aber das zeigen auch die Treibervergleiche von Computerbase, wo alle GPUs über die Zeit von neuen Treibern profitieren. Aber so hat man eine weitere Quelle, schadet ja auch nicht.

Entbehrt aber nicht einer gewissen Ironie, daß ausgerechnet Linus im Vega-Thread als von AMD bezahlt bezeichnet wurde und man seine "Reviews" mit der Pfeife rauchen könne. ;D

[Daredevil]

Es geht um den Mythos das Nvidia Karten einbremst die älter sind mit neuem Treiberpacks
Wer hat DAS denn behauptet? ;D

[scully1234]

Shocking. :eek:
Aber das zeigen auch die Treibervergleiche von Computerbase, wo alle GPUs über die Zeit von neuen Treibern profitieren. Aber so hat man eine weitere Quelle, schadet ja auch nicht.


richtig

[JVC]

so hab mich mal durchprobiert

Standard:
GPU pendelt sich zwischen 1800-1850 ein
( power Limit begrenzt )

Übertaktet: Power Target @125% Temp Target @ 74°c
GPU pendelt sich zwischen 2000-2050 ein ( bringt ~10% )
( die Limits greifen abwechselnd pwr temp vrel )

beim graka Speicher hab ich ein Problem und zwar wenn ich versuche die von Gigabyte angegebenen Taktraten einzustellen schmiert sie sofort ab mit tollen Artefakten :mad:
ist das ein Grund für Garantie ? ( Austausch )

m.f.g. JVC

[Lowkey]

Gigabyte hat zwei Tools. Das Aorus Tool stellt die OC Werte ein. Und genau das bezeichnet das beworbene OC.

[JVC]

Gigabyte hat zwei Tools. Das Aorus Tool stellt die OC Werte ein. Und genau das bezeichnet das beworbene OC.

verwende MSI Afterburner aber doch auch da sollte ich die angegebenen Taktraten erreichen ?
ich erreiche von den versprochenen 5724mhz RAM Takt nur ~5660 darüber schmiert die karte recht zügig ab :confused:
oder werden beim OC Tool von GB auch die Timings entschärft ? ( kann ich mir kaum vorstellen )

m.f.g. JVC

[Lowkey]

Nunja nimm einfach mal das Aorus Tool und drück da auf den OC Button. Wenn das nicht geht, dann ist was kaputt. Die Reklamationsquote bei der xtreme ist höher als wie bei der standard Edition, weil da wohl bei der ersten Charge was falsch lief.

[Schnoesel]

Kurzer Zwischenstand:

Karte verbaut ... läuft. Macht out of the box mit max. Powerlimit (mehr als 117% geht nicht) "nur" 1949 Mhz. Habe nun per Afterburner den Takt um 120 erhöht und er bleibt derzeit (nur Superposition Bench getestet auf 2063 Mhz kleben). 150Mhz mehr wollt er dann schon nicht. Afterburner zeigt mir auch das Limit an und da sagt er Voltage.

Einzig die GPU Temps bei dem Bench sind etwas hoch mit 55° aber das liegt evtl. daran, dass die Wakü nach dem System noch nicht ganz entlüftet ist.

Bis jetzt sehr zufrieden. Wollte irgendwas um die 2000 Mhz... past. Jetzt wird durchgebencht.

Edit: Time spy ist nicht so genügsam und mag die 2063 nicht. Dafür läuft 100+. Im Endeffekt wären das max. 2050 aber wegen dem Voltage limit kommen meist "nur" 2038 an. Im Firestrike Ultra schwankt er dann im ersten Bench sogar zwischen 2000 und 2038. Mal sehen wies weitergeht.

Edit2: Peak Power ist bei 310 gewesen und damit sogar noch etwas unter meiner Fury-X ;-)

Ich denke so bleibts erstmal.

[N0rG]

Edit: Time spy ist nicht so genügsam und mag die 2063 nicht. Dafür läuft 100+. Im Endeffekt wären das max. 2050 aber wegen dem Voltage limit kommen meist "nur" 2038 an. Im Firestrike Ultra schwankt er dann im ersten Bench sogar zwischen 2000 und 2038. Mal sehen wies weitergeht.


Timespy und Firestrike sind beide sehr Stromhungrig... das ist ganz normal das die Karte da ein paar Taktstufen runter geht. Aber 2050-2063 ist doch schon ein solides Ergebnis.

[Schnoesel]

Sehr solide. Alles ohne Spannungserhöhung ist das echt nice.

In manchen Games habe ich mehr als eine Verdopplung der FPS ist also nicht nur größer ... kann auch mehr ;-)

https://s11.postimg.org/klqhj47nn/DSC_0860.jpg

Fast schon niedlich die FuryX daneben.

[Sven77]

Wow, die Sea Hawk ist schon ein sexy Teil... =)

[N0rG]

Meiner Erfahrung nach bringt die Spannungserhöhung so gut wie gar nix mehr, da der Stromverbrauch dann durch die Decke geht. Das ist es einfach nicht wert für 12-25 MHz.

[hq-hq]

Meiner Erfahrung nach bringt die Spannungserhöhung so gut wie gar nix mehr, da der Stromverbrauch dann durch die Decke geht. Das ist es einfach nicht wert für 12-25 MHz.

Das stimmt, ich benutze mehr als 1.062V beim Benchen nur zum "Einboosten" für 2088MHz mit 1.075V, kurz danach fällt der Takt dann auf 2076MHz@1.062-1.075V und wenn sich die Karte bei 72-76°C stabilisiert (@100%Lüfter) bleiben nur noch 2050MHz@1.062V übrig.
Luftkühlung ist doof :freak:

Hat schon mal jemand eine komplett flache Kurve probiert?

So ziemlich das Maximum sind 1734MHz@0,800V bei meinem Chip.
Man muss sich um nichts mehr kümmern, es läuft einfach immer mit 1734MHz.
Damit hab ich mal den Superposition@4k laufen gelassen und davor ein paar mal den Heaven Bench.
1734/6272MHz PowerLimit lag bei 69%-82% bleibt meist bei ~77%=193Watt
9041 mit 67,72 Avg fps
mit ~350Watt 2050-2088/6264MHz sinds 10511 mit 78,62 Avg fps
https://abload.de/thumb/1734_0.800v_test1_fix6ouf0.jpg (http://abload.de/image.php?img=1734_0.800v_test1_fix6ouf0.jpg)
die 1734MHz lass ich mal stehen, sollte für Hellblade reichen :smile:

[Shaav]

Meine 1080Ti läuft auch dauerhaft mit 0,800V. Der Performenceverlust ist mit knapp 10% gegenüber der maximalen Übertaktung kaum spürbar, die deutlich geringere Lautstärke in meinem mITX-Gehäuse allerdings durchaus! Meine FTW3 läuft bei dieser Spannung mit 1759Mhz.

Wie kriegt ihr den Speichertakt über 6000Mhz? Habt ihr einfach mehr Glück als och oder gibt es was das och wissen sollte? :) Bei mir ist nämlich bei 5900 Mhz das Maximum erreicht.

[Lowkey]

Die 1080 Ti Aorus auf THG bleibt teils unter 1.00v, während 1.062v der Standard beim Boosten ist. Speichertakt ist tricky, denn der hängt wohl auch am PT und eine 100% Stabilität bekommt man erst durch einige Stunden in diversen Games heraus.

[hq-hq]

Meine 1080Ti läuft auch dauerhaft mit 0,800V. Der Performenceverlust ist mit knapp 10% gegenüber der maximalen Übertaktung kaum spürbar, die deutlich geringere Lautstärke in meinem mITX-Gehäuse allerdings durchaus! Meine FTW3 läuft bei dieser Spannung mit 1759Mhz.

Wie kriegt ihr den Speichertakt über 6000Mhz? Habt ihr einfach mehr Glück als och oder gibt es was das och wissen sollte? :) Bei mir ist nämlich bei 5900 Mhz das Maximum erreicht.

Glück und gut gekühlten RAM, bei der MSI 1080Ti Gaming X war 6000MHz auf Dauer auch ein Problem (Temperatur).
Die Aorus hat hier einen kleinen Vorteil auf kosten etwas höherer GPU Temp.

Hatte mir nicht allzuviel Mühe gemacht, doch wirkt sich bei der Aorus mehr RAMTakt immer positiv aus bis es crasht....

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11393716&postcount=1685

[Matrix316]

Also ich muss ja sagen, diese 1080TI ist schon ein Biest:

3D Mark Time Spy
Ryzen 1700X @ default mit GW Phoenix GS 980TI @ default: 5833
Ryzen 1700X @ default mit GB Aorus 1080TI @ default OC Mode: 9154

:)

[Rubber Duck]

Ist eine TI mit Standardtakt( irgendeiner durchschnittlicher billiger) schneller als eine übertaktete 1080?

[BlacKi]

Ist eine TI mit Standardtakt( irgendeiner durchschnittlicher billiger) schneller als eine übertaktete 1080?
ja, die fe ist ca 10% schneller als die schnellste 1080 OC.

[Schnoesel]

"Maximale Leistung bevorzugen" im Treiber habe ich jetzt schön öfter gelesen. Was macht das genau und bringt es was?

[Hübie]

Der Takt ist dadurch konstant(er). Alles immer nur so lang wie die Parameter Stromdichte->Verbrauch und daraus folgernd Temperatur im grünen Bereich sind.

Kurzes Beispiel: Du spielst mit schwankender Auslastung (95% +/- 5% Schwankung). Da geht der Takt gerne etwas hin und her. Jetzt kommt ne Zwischensequenz die auf 30 fps begrenzt ist, die Karte taktet entsprechend herunter und anschließend wieder rauf. Das geht munter hin und her. Klappt in 99% der Fälle und spart Energie. Manchmal kommt es jedoch vor dass man so ein wenig mehr an Leistung verliert oder inkonsistente Leistung hat. Dann kann man den Takt fixieren mittels "Maximale Leistung bevorzugen" und hat Ruhe. :smile:

[Schnoesel]

Ah verstehe, könnte man also probieren wenn man das Gefühl hat bei Szenenwechseln hakelt es etwas. Danke

[ell2cox]

Habe das XOC (LN2) BIOS auf meine 1080Ti FE geflasht :freak:
ist ein nettes aber auch gefährliches BIOS :devil:
Was Extreme stört ist die fehlende TDP anzeige!

Ist noch nicht max. ausgelotet aber hier ein paar Ergebnisse:
Bild 1: 2088MHz @ 1050mV RAM:6399
Bild 2: 2152MHz @ 1150mV RAM:6399

[N0rG]

Uhh 10700 punkte mit einer FE... da saugt die bestimmt 400W aus dem Netzteil :D
nett nett... würd ich aber auf dauer nicht empfehlen.

[24p]

Jop, das ist imo auch unter wasser grenzwertig. Für sowas sind eher die Aorus und co geeignet, die ja offiziell 375W abkönnen. Dafür ist die Karte dann aber mit 300W sicher kaum langsamer.

Edit.

Ich sehe gerade 1150mv. Uff, das ist imo auf Dauer nicht so gesund für Maxwell.

[ell2cox]

Uhh 10700 punkte mit einer FE... da saugt die bestimmt 400W aus dem Netzteil :D
nett nett... würd ich aber auf dauer nicht empfehlen.
Jap das kommt ungefähr hin mit 400W

Jop, das ist imo auch unter wasser grenzwertig. Für sowas sind eher die Aorus und co geeignet, die ja offiziell 375W abkönnen. Dafür ist die Karte dann aber mit 300W sicher kaum langsamer.

Edit.

Ich sehe gerade 1150mv. Uff, das ist imo auf Dauer nicht so gesund für Maxwell.
1080Ti ist Pascal nicht Maxwell!
und nein das ist nur für ein par benchmark´s
zum zocken: 1924MHz@881mV - TDP:86-92
(215W-230W Witcher 3 in 3840x2160 max Details, HBAO+ on und Hairworks off (Wald in Skellige))
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11479627#post11479627

[24p]

Pascal, meinte ich auch.

[ell2cox]

Maxwell 980Ti hate ich mit max 1556MHz @ 1249mV RAM:4111 :freak:

[Sardaukar.nsn]

Vorsicht mit dem XOC Bios. Das ist nicht mit allen Karten kompatibel. FE funktioniert sicher, aber ich hatte das bei meiner Palit Jetstream ausprobiert und dann ging nach dem flashen nix mehr. :eek:
Zum Glück gibt es ja auf der Rückseite einen Hardware Switch und ein Dual-Bios auf das ich zurückgreifen konnte. :cool:

Ansonsten ist hier bei meiner Palit mit Custom-Luftkühlung hier das Ende der Fahnenstange: http://i.imgur.com/O2RZ2yV.jpg

Macht im Alltag aber wenig Sinn, da viel zu ineffizient. Interessant sind da eher 1.000 - 1.025V und konstanter Boost um die 2000mhz.

[ell2cox]

Ja das XOC Bios ist gefährlich!!!!
Beim Gaming machen die hohen Spannungen + Taktraten keinen Sinn!!!!
und wer Luftkühlung oder AOI auf der GPU hat sollte auf jeden fall die Finger vom XOC Bios lassen!!!!

Habe Metro Last Light in 2560x1440 mit MAX Einstellungen PhysX_OFF
von 1785MHz bis 2152MHz mit jeweils 5500MHz & 6210MHz V-Ram Durchlaufen lassen.
Von 2088MHz@1050mV auf 2152MHz@1150 gibt es nur noch 1,62% (1,16 FPS) mehr FPS bei 12,5% (100mV) mehr Spannung ;D

[Raff]

"Maximale Leistung bevorzugen" im Treiber habe ich jetzt schön öfter gelesen. Was macht das genau und bringt es was?

Der Takt ist dadurch konstant(er). Alles immer nur so lang wie die Parameter Stromdichte->Verbrauch und daraus folgernd Temperatur im grünen Bereich sind.

Kurzes Beispiel: Du spielst mit schwankender Auslastung (95% +/- 5% Schwankung). Da geht der Takt gerne etwas hin und her. Jetzt kommt ne Zwischensequenz die auf 30 fps begrenzt ist, die Karte taktet entsprechend herunter und anschließend wieder rauf. Das geht munter hin und her. Klappt in 99% der Fälle und spart Energie. Manchmal kommt es jedoch vor dass man so ein wenig mehr an Leistung verliert oder inkonsistente Leistung hat. Dann kann man den Takt fixieren mittels "Maximale Leistung bevorzugen" und hat Ruhe. :smile:

Ah verstehe, könnte man also probieren wenn man das Gefühl hat bei Szenenwechseln hakelt es etwas. Danke

Die Funktion ist vor allem hilfreich, wenn man CPU-Tests durchführt, denn dann taktet die GPU entweder höher (absolutes CPU-Limit) oder bleibt ganz oben (weitgehendes CPU-Limit).

MfG,
Raff

[ell2cox]

Ist schon Interessant das eine 1080Ti mit 1924MHz@881mV_6311MHz genauso schnell ist
wie eine auf 2152MHz@1150mV_5500MHz übertaktete 1080Ti
und nur 7,78% (5,58 FPS) Langsamer als eine auf 2152MHz@1150mV_6311MHz übertaktete Ti.
Bei nur 57,5% des verbrauch (~230W vs. ~400W) :eek:


Tabelle mit 1785MHz bis 2152MHz @ 6311MHz V-Ram ergänzt.

[N0rG]

Man sieht auch schön, dass ab 2063MHz der RAM takt richtig gut skaliert. Es ist also durchaus sinnvoll bei der GPU ein zwei Taktstufen zu opfern, wenn man dadurch den RAM etwas höher bekommt. Ist natürlich nur dann notwendig wenn man im Powerlimit hängt. Schöne Tabelle, danke für die Mühe!

1987 - 2062MHz / 6210 RAM @290W
https://imgur.com/pWPvq8v.jpg

Bei 6300 RAM takt habe ich dann wieder weniger Punkte... ebenso mit 6000. Man muss also schauen, dass der Ram der GPU nicht zuviel Strom klaut. Außer die GPU kann noch mehr Speicherbandbreite gebrauchen...

[ell2cox]

Schöne Tabelle, danke für die Mühe!
Danke! Gerne wieder!

Bin schon am überlegen ob ich den Elko-hardware-mod für höheren V-Ram Takt mache?!?
Soll ja bei dem einen oder anderen funktioniert haben!


Bei 6300 RAM takt habe ich dann wieder weniger Punkte... ebenso mit 6000.
Man muss also schauen, dass der Ram der GPU nicht zuviel Strom klaut.
Außer die GPU kann noch mehr Speicherbandbreite gebrauchen...
Nicht ganz das hat mit V-Ram Timings zutuen
die Timings werden automatisch (Bios) mit dem Takt eingestellt
und so kann es sein das trotz z.B. 100Mhz mehr das Ergebnis schlechter ist.

Du solltest die Spannung 1 bis 2 stufen anheben
wenn es dann mit 6300 Läuft dann ist dein Speicher-Kontroller in der GPU die bremse
wenn es nicht klappt dann ist es der Speicher!
Bei meiner 1080Ti hatte ich das auch mit 2126@1,093_6311 bei Metro Last Light Absturz,
mit 2126@1,093_6210 alles OK!
also Spannung um 1 stufe erhöht auf 2126@1,100_6311 und alles OK!

[ell2cox]

i-7700K@5,0Ghz_Ram-3466cl15 _ GPU-2152MHz@1150mV_Ram-6210MHz -_- Max 530W

Fire Strike Ultra 1.1 => 7 978
https://www.3dmark.com/fs/13557166

Time Spy 1.0 => 10 160
https://www.3dmark.com/spy/2347204
(https://www.3dmark.com/spy/2347204)

PS: Mein letztes System:
i7-4930K@4,5GHz_Ram-2000MHz _ GPU-980Ti-SLI-1455@1124mV/1236mV_Ram-3904MHz -_- Max 850W

Fire Strike Ultra 1.1 => 9 032
https://www.3dmark.com/fs/11915905
Time Spy 1.0 => 11 095
https://www.3dmark.com/spy/1329527

[N0rG]

Du solltest die Spannung 1 bis 2 stufen anheben


hmm also ist es bei hohem Speichertakt extrem kontraproduktiv wenn die GPU aufgrund des Powerlimits drosselt? Da geht die Spannung ja durchaus mal auf 1V runter. Oder liegt am Speichercontroller immer die maximale Spannung an?
Bei Luftkühlung geht die Spannung noch viel weiter runter(~0,8V), weil der GPU Takt wegen des Templimits sinkt...

[x-force]

hmm also ist es bei hohem Speichertakt extrem kontraproduktiv wenn die GPU aufgrund des Powerlimits drosselt? Da geht die Spannung ja durchaus mal auf 1V runter. Oder liegt am Speichercontroller immer die maximale Spannung an?
Bei Luftkühlung geht die Spannung noch viel weiter runter(~0,8V), weil der GPU Takt wegen des Templimits sinkt...

natürlich braucht speicher oc strom. dadurch steht der gpu weniger zur verfügung und sie drosselt früher.

meine 1070@2100mhz profitiert auch enorm vom speicher oc.
da konnte ich bis +650 jedenfalls noch keine schlechteren timings im sinne von schlechterer performance feststellen.

[ell2cox]

Ja bei meiner GPU ist es wichtig das immer die Max. eingestellte Spannung anliegt z.B. 881mV bei 1924MHz bei 6311MHz V-Ram Takt!
Deswegen ist es wichtig unter der TDP zu bleiben! dann kann ich mit 6311MHz Takten.
Sonst senkt das Bios die Spannung und Benchmark/Game stürzt ab!

PS: Witcher 3 in 3840x2160 max Details, HBAO+ on und Hairworks off (Wald in Skellige):
1785MHz@800mV - TDP:72-76 (180W-190W)
1924MHz@881mV - TDP:86-92 (215W-230W)
1974MHz@931mV - TDP:97-104 (243W-260W)
2025MHz@981mV - TDP:109-115 (273W-288W) Max.300W

Link:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11479627#post11479627

[N0rG]

aber wenn 881mV für 6311 MHz Ram ausreicht müssten 1V bei mir doch definitiv auch reichen

[ell2cox]

2025MHz@981mV - TDP:109-115 (273W-288W) bei 6311MHz Ram
ab 300W TDP max. 6210MHz Ram

Bei meiner GPU ist es wichtig das immer die Max. eingestellte Spannung anliegt!
Wichtig ist die stabile Spannung nicht (immer) die Höhe der Spannung!

[ell2cox]

Beim OC mit dem XOC (LN2) Bios bin ich auf ein Problem gestoßen!
Wenn man im Curve Editor mit STRG den Takt von 1050mV auf 2088MHz hochzieht
hat man das Problem das bei der Spannung mit 1012mV der Takt zu hoch ist Bild 1 max Stabil sind 2063MHz.
Um das zu verhindern muss man erst die 800mV Spannung runterziehen mit STRG in diesem fall auf 1585MHz (-92) siehe Bild 2.
Dann mit STRG die Spannung mit 1050mV Hochziehen auf 2090MHz (+90) siehe Bild 3.
Jetzt aber auf keinen fall Apply Drücken! sonst sieht das ganze so aus Bild 4
und man verliert Leistung!
Erst müssen die Spannungen die unter dem min Takt liegen angehoben werden!
bei dem XOC Bios ist es 1635MHz in diesem fall 800mV bis 825mV Siehe Bild 5.

[ell2cox]

Dann erst auf Apply Drücken dann sieht es so aus wie auf Bild 6 Gleichmäßig ansteigend ohne Achterbahn!
und die 1012mV Spannung landet bei 2062MHz!
natürlich Muss man alle Spannungen und die Dazugehörigen Takte Überprüfen!
Deswegen braucht man auch eine Tabelle mit sämtlichen stabilen Spannung´s/Takt werten
siehe Tabelle:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61033&d=1504358621

PS: die Tabelle ist vom Stock-NVIDIA Bios da steht noch 1012mV bei 2050MHz
war wegen TDP von 300W konnte die werte Nicht so genau testen.

[hq-hq]

gibt es eigentlich ein Programm mit dem man die Afterburner Profile editieren kann ohne diesen nervigen Curve Editor benutzen zu müssen....

im cfg File steht a lot of Kauderwelsch :biggrin:

[Profile4]
Format=2
CoreVoltageBoost=100
PowerLimit=150
ThermalLimit=
CoreClkBoost=-223500
VFCurve=0000010050000000000000000000E14300007D430000C8410040E7430000AB430000C841 0080ED4300C0D0430000C84100A0F04300C0F6430000C84100E0F64300E004440000C8410000FA43 00E004440000C8410020004400E004440000C8410040034400E004440000C84100D0044400E00444 0000C84100F0074400E004440000C8410080094400E004440000C84100A00C4400E004440000C841 00C00F4400400B440000C8410050114400E017440000C84100701444008024440000C84100001644 004031440000C8410020194400E03D440000C84100401C4400804A440000C84100D01D4400205744 0000C84100F0204400E063440000C84100802244008070440000C84100A0254400207D440000C841 00C0284400E084440000C84100502A4400408B440000C84100702D44009091440000C84100002F44 00E097440000C8410020324400309E440000C841004035440090A4440000C84100D0364400E0AA44 0000C84100F039440030B1440000C84100803B440080B7440000C84100A03E440020B9440000C841 00C0414400E0BD440000C8410050434400E0BD440000C8410070464400A0C2440000C84100004844 0030C4440000C84100204B440060C7440000C84100404E4400A0CA440000124200D04F4400C0CC44 0000024200F0524400D0D0440000C841008054440010D2440000224200A057440090D5440000C841 00C05A440030D7440000C84100505C440050DA440000C84100705F440020DD440000224200006144 00D0DE44000020420020644400B0E0440000C8410040674400F0E24400009C4100D068440040E544 0000803F00F06B440060E5440000C84100806D440000E7440000C84100A070440020EA440000C841 00C073440010EC4400000C42005075440080ED4400001042007078440020EF440000104200007A44 0070F1440000F04100207D4400A0F34400001842002080440090F44400005E4200E880440090F644 00005242007882440090F74400008B42004083440010F7440000AC4200D084440010F9440000A642 006086440090FA4400008E42002887440060FC4400008A4200B8884400200345000020C100808944 00580645000076C200108B44009008450000C2C200A08C4400D808450000CBC200688D4400880D45 008030C300F88E4400E80C45008026C300C08F4400180F45008049C30050914400B80D45008033C3 00E0924400580D4500802DC300A893440078104500805FC30038954400E80B45008016C300009644 00B80A45008003C30090974400F000450000C8410020994400F000450000C84100E8994400F00045 0000C84100789B4400F000450000C841000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
MemClkBoost=650000
FanMode=0
FanSpeed=100

[ell2cox]

Nicht das ich wüste und warum überhaupt?
Per Hand editieren kann man mit dem NvidiaInspector.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11305558#post11305558

[hq-hq]

Nicht das ich wüste und warum überhaupt?
Per Hand editieren kann man mit dem NvidiaInspector.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11305558#post11305558

... umständlich. Spätestens bei der nächsten fängt die Fummelei wieder an :rolleyes:

[ell2cox]

Ach ich vermisse die Zeiten mit dem Bios-Editor :rolleyes:
Bei Maxwell & Kepler konnte man sein eigenes Bios stricken :freak:
und musste sich nicht mit dem Curve Editor & Co Rumplagen :P

Bitte NVIDIA Gebt das BIOS Frei !!!!!!!!

Gebt das BIOS Frei
Gebt das BIOS Frei
Gebt das BIOS Frei
Gebt das BIOS Frei

;D

PS: Sorry der Curve Editor :hammer: :crazy2:

[dildo4u]

My New Favourite Graphics Card, Aorus WaterForce

https://youtu.be/4ugGv0kw8pQ

[ChivasHS]

Habe die Karte seit 3 Wochen und ich kann dem Review nur zu 100% zustimmen. Geile Karte: nicht schön, aber sauschnell, leise und cool!;D

[Sardaukar.nsn]

My New Favourite Graphics Card, Aorus WaterForce

https://youtu.be/4ugGv0kw8pQ

Stark! Hätte nicht gedacht das der 120er AiO Radiator so effizient ist.

[dildo4u]

EVGA Geforce GTX 1080 Ti FTW3 Elite: Exklusiv mit 12-Gbps-GDDR5X-Speicher

http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-1080-Ti-11G-Grafikkarte-265855/News/EVGA-FTW3-Elite-12-Gbps-GDDR5X-1239433/

https://www.evga.com/articles/01149/evga-geforce-gtx-1080-ti-12ghz/

[Lawmachine79]

So, habe mir auch eine bestellt. Habe ich es richtig verstanden, dass ich nur das Power Target hochsetzen muss und das Ding übertaktet automatisch, solange es dann nicht ins Temperature Target reinläuft?

[Robspassion]

Aus Erfahrung kann ich sagen, dass das Heraufsetzen des Powerlimiters definitiv den Spielraum für GPU Boost 3.0 sofort erhöht. Sowohl bei meiner Titan X(Pascal) als auch bei einem Freund mit 1080ti haben sich die boost Werte sofort erhöht, bis entweder die Temperatur limitiert oder irgendwelche sonstigen internen Voltage Versorgungen.

[Lawmachine79]

Aus Erfahrung kann ich sagen, dass das Heraufsetzen des Powerlimiters definitiv den Spielraum für GPU Boost 3.0 sofort erhöht. Sowohl bei meiner Titan X(Pascal) als auch bei einem Freund mit 1080ti haben sich die boost Werte sofort erhöht, bis entweder die Temperatur limitiert oder irgendwelche sonstigen internen Voltage Versorgungen.
Also wenn ich möglichst viel aus der Karte holen will, ohne soviel Zeit zu investieren und alles feinabzustimmen wie ich es noch als junger Spritzer gemacht habe, setze ich einfach das Power Target rauf?

[Robspassion]

Ja aber das ist halt nur ein Hebel, den du ansetzen kannst (wenn auch einer der einfachsten und effekktivsten).

Die anderen Punkte die hier im Thread angesprochen wurden, wie z.B. mit der Voltage Curve experimentieren (Strg + F im MSI Afterburner), oder dir eine eigene Lüfterkurve einrichten können auch noch einiges bringen und sind wirklich kein großer Aufwand. Du findest im Netz viele Anhaltspunkte.

Wenn die Lüftung stimmt, ist das Powertarget heraufsetzen aber eine sehr einfache Methode die dir definitiv etwas bringt.

Je nach Herstellermodell oder natürlich nach Glück bei der Silicon Lottery kann es jedoch auch sein, das bereits durch das herabsenken der GPU Voltage also einer leichten Anpassen der Voltage Curve noch einiges drin ist.

Es gibt auch die Möglichkeit einfach leicht die Taktraten Schritt für Schritt zu erhöhen und dann das Powerlimit zu verringern. Wenn ich das richtig verstanden habe ist das dann das richtige "undervolting" bei Pascal.

[Sardaukar.nsn]

So, habe mir auch eine bestellt. Habe ich es richtig verstanden, dass ich nur das Power Target hochsetzen muss und das Ding übertaktet automatisch, solange es dann nicht ins Temperature Target reinläuft?

Herzlichen Glückwunsch erst mal. Power Target hochsetzen ist gut, aber die Kurve einstellen ist auch schnell gemacht. So sieht es bei meiner Palit im Moment aus. In der Regel macht es Sinn die Volt auf z.b 1.000 zu begrenzen, Power Target auf Max und dann den Boost 3.0 den Rest machen lassen. Ein +300-500mhz verträgt aber auch der Ram meistens. https://imgur.com/a/aFd7d

[Lawmachine79]

Welche Software für OC etc. soll man nehmen, wenn man eine KFA hat?

[BlacKi]

msi afterburner für alle karten

[hq-hq]

in youtube gibts etliche OC Guides und auch Erklärung zum Curve Editor

http://www.guru3d.com/files-details/msi-afterburner-beta-download.html

[dildo4u]

MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X TRIO Review

http://i.picpar.com/Za7c.png

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_ti_gaming_x_trio_review,1.html

[BlacKi]

ich werde wohl montag oder donnerstag ebenfalls eine 1080ti in den händen halten. ich hab gestern nacht noch mitternachtsshopping betrieben mit nem rakuten gutschein von 50€, so hat die karte (https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=11G-P4-6393-KR) statt 787€ "nur" 737€ gekostet. ein richtiger schnapper wars nicht, aber wenigstens etwas günstiger als sonst. das volta nicht mehr q1 kommt war der letztendliche ausschlag.

[Troyan]

Ziemlich teuer. Imo sollte man eine gebrauchte Karte kaufen. Ich habe für mein Mining-Rig über Ebay die Zotac AMP für 600€ erworben.

[Lowkey]

Für den Aufpreis hat er grundsätzlich Hersteller-Garantie (nicht übertragbar an Zweitkäufer) und kann die Karte bei massivem Spulenfiepen tauschen. Ob es nun 600 oder 800 Euro sind spielt in dem Preisbereich keine Rolle.

Bei EVGA läuft die Garantie allerdings über die SN, also der Wiederverkauf lohnt sich dann ebenfalls.

[BlacKi]

ne 600-800€ karte kaufe ich nicht gebraucht, wtf, darüber denke ich nichtmal nach^^, bei ner 200-300€ karte vl, aber 600€?

bei evga finde ich den support einfach klasse, man kauft dort nicht nur eine karte.

[Hübie]

Eine ASUS kannst du genauso eintauschen. Ihr immer mit den Gebrauchtkartenweisheiten. :rolleyes:

[Lowkey]

Eine ASUS kannst du genauso eintauschen. Ihr immer mit den Gebrauchtkartenweisheiten. :rolleyes:


Leider noch nie passiert ;)

[robbitop]

Gibts für die 1080ti eigentlich ein bios dass höhere tdps erlaubt? Ich renne trotz UV +25(?)% tdp regelmäßig in die Powerwall. Karte taktet runter.
Meine Wakü ist ziemlich potent insofern wäre eine deutlich höhere tdp ok.
Zumal ich Hinterkopf habe, dass die Performance bei Pascal bei UV trotz hohen angezeigten Taktraten einbrechen kann.

Möchte die Karte nicht modden aber ein BIOS mit mehr tdp wäre nett. :)

[Gimmick]

Das BIOS der Strix geht bis 280 W *1,25 = 350 W, die beiden Versionen der Aorus einmal 300 W * 1,25 = 375 W und einmal 250 W * 1,5 = 375 W.

Wo es die jetzt gibt und ob man die einfach so flashen kann, keine Ahnung ^^.

[Wake]

Apropos Strix...das ist ja echt mal...Geschmackssache ;) (https://videocardz.com/newz/asus-shows-off-assassins-creed-origins-rog-strix-1080-ti-edition)
https://i.imgur.com/rxxucHU.jpg

ASUS ROG STRIX 1080 Ti Assassin’s Creed Origins Edition

[BlacKi]

Gibts für die 1080ti eigentlich ein bios dass höhere tdps erlaubt? Ich renne trotz UV +25(?)% tdp regelmäßig in die Powerwall. Karte taktet runter.
Meine Wakü ist ziemlich potent insofern wäre eine deutlich höhere tdp ok.
Zumal ich Hinterkopf habe, dass die Performance bei Pascal bei UV trotz hohen angezeigten Taktraten einbrechen kann.

Möchte die Karte nicht modden aber ein BIOS mit mehr tdp wäre nett. :)
welche voltage welcher takt?

[Lowkey]

Es gibt ein paar gemoddete Biose, aber irgendwie wird davon zum Teil abgeraten.

Im Grunde hieß es PT auf max und TL auf 90° (max). Aber die Karten verhalten sich je nach den eingestellten Werten anders und boosten nicht auf ihr Maximum.

[gnomi]

Apropos Strix...das ist ja echt mal...Geschmackssache ;) (https://videocardz.com/newz/asus-shows-off-assassins-creed-origins-rog-strix-1080-ti-edition)
https://i.imgur.com/rxxucHU.jpg

ASUS ROG STRIX 1080 Ti Assassin’s Creed Origins Edition

Also ich finde die super schick. :up:
Nur sehe ich davon dann eh nichts bei mir. (benutze ein ganz altes Antec Gehäuse im CS 601 Style)
Irgendwie fände ich da externe Komponenten interessanter. ;)
Es gibt ja zum Beispiel auch einen Kopfhörer glaube ich...

[Thomas Gräf]

In irgend einer dieser Kisten ist hoffentlich meine "MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X Trio" drinne. ;)
Bei den Verzögerungen hoffe ich das MSI Tatsache auf Igor gehört hat.

[akuji13]

Apropos Strix...das ist ja echt mal...Geschmackssache ;) (https://videocardz.com/newz/asus-shows-off-assassins-creed-origins-rog-strix-1080-ti-edition)
https://i.imgur.com/rxxucHU.jpg

ASUS ROG STRIX 1080 Ti Assassin’s Creed Origins Edition

Bei einem Auto nennt man das aktuell "Trendfarbe". :D

[Raff]

In irgend einer dieser Kisten ist hoffentlich meine "MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X Trio" drinne. ;)
Bei den Verzögerungen hoffe ich das MSI Tatsache auf Igor gehört hat.

In der Tat, die Ingenieure wären ohne Input von außen völlig aufgeschmissen. Und jetzt im Ernst: Dufte Karte mit einer Leistung, genau wo man sie erwartet: zwischen Gaming X ("Duo") und Lightning Z. :)

Bei einem Auto nennt man das aktuell "Trendfarbe". :D

Finde ich gar nicht übel, was etwas anderes (bei Grafikkarten). Chocolate Edition. ;) Wobei ich die verschnörkelte Backplate nicht bräuchte.

MfG,
Raff

[MartinRiggs]

In der Tat, die Ingenieure wären ohne Input von außen völlig aufgeschmissen. Und jetzt im Ernst: Dufte Karte mit einer Leistung, genau wo man sie erwartet: zwischen Gaming X ("Duo") und Lightning Z. :)

MfG,
Raff

Hi Raff,

hast du die Msi Trio auch getestet?
Ist die leise?

[Raff]

Yep und yep. Da gibt's nichts zu meckern, wenn man vom Preis absieht.

MfG,
Raff

[MartinRiggs]

Preis steht bei 800€ und unter 720€ geht doch sowieso nichts, daher geht es sogar noch.
Absolut gesehen natürlich kein Schnäppchen.

Will mich aber zum Winter glaube beschenken und ne leise Karte ist wichtig, oder hast du noch nen anderen Tipp?
EVGA hat zwar einen guten Service aber die 1080Ti überzeugt mich nicht.

[robbitop]

welche voltage welcher takt?
https://abload.de/thumb/1080ti2xuxf.png (http://abload.de/image.php?img=1080ti2xuxf.png)

Die Kurve aus dem MSI AB. Die 2 GHz packt er in Spielen aber nicht. Hin und wieder steht im OSD "POWER" und hin und wieder "VOLTAGE".
Meine Wakü langweilt sich - ich würde ja gern mehr TDP oder vCore geben. Dass NV die BIOSe so beschneidet nervt.

Ein anderes BIOS zu flashen, scheint nicht ideal zu sein. Einer der DP Outputs soll dann wohl nicht mehr gehen. meh. Shunt Mod soll ja auch nicht so toll sein (habe gehört, dass GP102 mittelfristig abrauchen - bzw die Ausfallwahrscheinlichkeit stark steigt)

Gibts in der Kurve noch Optimierungspotenzial?

[4Fighting]

[/URL][URL]https://abload.de/thumb/1080ti2xuxf.png (http://abload.de/image.php?img=1080ti2xuxf.png)


Gibts in der Kurve noch Optimierungspotenzial?

Ich habe für mich den Maximaltakt+minimale Spannung ausgelotet und dann stumpf die Spannung dort festgetackert. So umgehst Du den lästigen Boost.

Kannst Du die Karte nicht weiter undervolten?

[robbitop]

Die 2 GHz packt er mit weniger Spannung halt nicht. Und die wollte ich eigentlich haben.

[Raff]

Für 2 GHz braucht die GPU trotz Wasserkühlung 1,062 Volt? Puha, da scheint's echt Unterschiede zur TX zu geben. Jetzt verstehe ich auch, warum du mehr Power haben möchtest. Normalerweise genügen 300 Watt für ordentliches OC, nur muss man dabei unter einem Volt bleiben.

Preis steht bei 800€ und unter 720€ geht doch sowieso nichts, daher geht es sogar noch.
Absolut gesehen natürlich kein Schnäppchen.

Will mich aber zum Winter glaube beschenken und ne leise Karte ist wichtig, oder hast du noch nen anderen Tipp?
EVGA hat zwar einen guten Service aber die 1080Ti überzeugt mich nicht.

Die Gaming X ohne Trio-Anhängsel ist auch klasse. Oder die Gigabyte Aorus. Du kennst doch die PCGH-Tests, oder? :)

MfG,
Raff

[4Fighting]

Die 2 GHz packt er mit weniger Spannung halt nicht. Und die wollte ich eigentlich haben.

Ich würde schauen, wie viel Voltage du für 1,9ghz brauchst und eben da ansetzen zu optimieren bzw. zu undervolten, um das Rennen ins PT zu vermeiden.

Ansonsten bleibt Dir nur der Shunt-Mod oder eben das Flashen eines anderen Bios, wobei das schon recht viel Spannung bei Dir ist. Da hab ich wohl mit meiner TXP Glück gehabt :)

[Raff]

Wo landest du bei 2 GHz? Ich habe seit Juli 0,962 Volt eingestellt und es ist definitiv 4K-rockstable. Die Kurve ist so angelegt, dass die Kiste bei 2.012 MHz startet und bei Erwärmung Richtung 50 °C bei 1.987 MHz klebenbleibt.

Eventuell hängt es bei der Ti doch am Speichertakt. Der Controller sitzt innerhalb der GPU und lässt sich im Gegensatz zu den AMD-Karten nicht getrennt "umspannen". Gut möglich, dass für 5.508 MHz (GTX 1080 Ti) eine höhere Grundspannung im Kern vorliegen muss als bei 5.006 MHz (Titan X Pascal). Wobei, ich kann auch 5,5 GHz mit 0,962 Volt nutzen, dann limitiert die Power aber hin und wieder ...

MfG,
Raff

[MartinRiggs]

Die Gaming X ohne Trio-Anhängsel ist auch klasse. Oder die Gigabyte Aorus. Du kennst doch die PCGH-Tests, oder? :)

MfG,
Raff

Klar hab schließlich ein Abo,
könnte ja sein das ihr zwischendurch noch was hattet, was bisher nicht im Heft war.

Da sich das preislich alles nix tut kann man dann wirklich gleich die Trio nehmen.

[4Fighting]

Wo landest du bei 2 GHz? Ich habe seit Juli 0,962 Volt eingestellt und es ist definitiv 4K-rockstable. Die Kurve ist so angelegt, dass die Kiste bei 2.012 MHz startet und bei Erwärmung Richtung 50 °C bei 1.987 MHz klebenbleibt.

Ich bin bei 0,95V für 2012mhz unterwegs (Speicher mit 5,4ghz). Das war der Sweetspot meiner Karte. Dank Custom-Wakü ist der Takt eigentlich zu 99,9% gleich, wobei ich auch "nur" auf 3440x1440 spiele. Damit rennt die Karte eigentlich fast nie ins PT.

[scully1234]

Für 2 GHz braucht die GPU trotz Wasserkühlung 1,062 Volt? Puha, da scheint's echt Unterschiede zur TX zu geben.

MfG,
Raff


Aber nur geringfügig

Auf Kälte reagiert der Chip fast gar nicht, nicht mal der Chiller bringt da groß mehr

Meine TX braucht für konstante 2GHZ auch 105% Powertarget

https://abload.de/img/unbenannt0zkmp.png

[BlacKi]

2ghz bekommt meine 1070 bei 1v auch nicht ganz stable. aber bei 1.05v wäe bei mir auch spätestens schluss. ich rechne damit, das ich meine 1080ti morgen einbauen kann, leider muss ich sowieso erstmal lukü testen. bin gespannt, welche spannung sie für 1v benötigt.

[Lowkey]

Wie stellt man doch gleich die Karte im Afterburner auf konstante 1v?

[BlacKi]

sollte man nicht. ich ziehe die curve über alle felder nach oben, und schneide alles was über 1v liegt ab. zack, voltage curve mit max 1v.
ich musste gerade an dargos post denken, als er schrieb, dass das undervolten mir jeder generation schwieriger wird. aber trotzdem passt alles in einen satz und ist in 1-2 min eingestellt ^^

[hq-hq]

https://abload.de/thumb/1080ti2xuxf.png (http://abload.de/image.php?img=1080ti2xuxf.png)

Die Kurve aus dem MSI AB. Die 2 GHz packt er in Spielen aber nicht. Hin und wieder steht im OSD "POWER" und hin und wieder "VOLTAGE".
Meine Wakü langweilt sich - ich würde ja gern mehr TDP oder vCore geben. Dass NV die BIOSe so beschneidet nervt.

Ein anderes BIOS zu flashen, scheint nicht ideal zu sein. Einer der DP Outputs soll dann wohl nicht mehr gehen. meh. Shunt Mod soll ja auch nicht so toll sein (habe gehört, dass GP102 mittelfristig abrauchen - bzw die Ausfallwahrscheinlichkeit stark steigt)

Gibts in der Kurve noch Optimierungspotenzial?


würde sagen du musst zum Ende hin viel kleinere Schritte machen, also pro Spannungsstufe nur 12MHz bei sagen wir den letzten 4 Spannungs-/Taktstufen.
also von hinten z.B. bei 2024MHz anfangen bei 1.062V

Dann sollte er so anfänglich boosten und nach ein paar Minuten Last auf z.B. bei 1.987Mhz@ 1.025V absinken...

[x-force]

würde sagen du musst zum Ende hin viel kleinere Schritte machen, also pro Spannungsstufe nur 12MHz bei sagen wir den letzten 4 Spannungs-/Taktstufen.
also von hinten z.B. bei 2024MHz anfangen bei 1.062V

Dann sollte er so anfänglich boosten und nach ein paar Minuten Last auf z.B. bei 1.987Mhz@ 1.025V absinken...

da halte ich nicht so viel von.
man kann das ganze auch so einstellen, daß der eingestellte takt zur gewählten spannung anliegt.

[hq-hq]

da halte ich nicht so viel von.
man kann das ganze auch so einstellen, daß der eingestellte takt zur gewählten spannung anliegt.

nur wenns halt bei 2GHz schon instabil wird... bei mir hilft es im Grenzbereich die Taktstufen klein zu wählen damit es keine Probleme gibt, ab 1.062v alles abflachen und dann bis zu "100%" mehr Spannung (bis 1.093v) geben.
Beispiel bei mir, so kackt es bei 2088MHz nicht ab, pendelt sich dann nach einiger Zeit bei 2050-2063MHz ein bei 1.062v

für 2000MHz hab ich das ähnlich, startet rückwärts von 2025MHz@1.031v-1.062v bis 1999MHz@1.012v und ingame bleibts dann bei bis zu 71°C @2000MHz bei etwa 1.012-1.031v hängen

bei grösseren Taktsprüngen am Ende hatte ich halt auf beiden 1080Ti Karten Probleme gehabt (z.B. Skydiver Bench) -> Luftgekühlte Karten sind da bissl empfindsamer wie wassergekühlte würd ich meinen.

[x-force]

bekommst du das denn dauerhaft @1,093v nicht gekühlt oder rennst du ins tdp?
eigentlich solltest du ja dauerhaft auch einen höheren takt halten können, solange du die spannung noch nicht ausgereizt hast.

[hq-hq]

bekommst du das denn dauerhaft @1,093v nicht gekühlt oder rennst du ins tdp?
eigentlich solltest du ja dauerhaft auch einen höheren takt halten können, solange du die spannung noch nicht ausgereizt hast.

die Karte droppt die Spannung nach ein wenig Erwärmung/Last sofort, 1.093V bleiben höchstens ein paar Sekunden stehen [hab immer auf 150% = 375Watt PT]

1.093V bleiben bei hohem Takt auch @100% Lüfter bei meiner 1080Ti Xtreme nicht stehen, bei der MSI Gaming X ging es ebenfalls nicht

2000/6000MHz gehen aber auch ohne Kopfhörer.

Schätze mit Wakü geht das auch nicht wenn die Last gross wird, bei Mass Effect Andromeda sehe ich da keine Chance (PT 110-140%/2000/6000), Elex (100-115%/2000/6000) schon eher.

-

[Sardaukar.nsn]

Sehr anspruchsvoll scheint auch Destiny 2 zu sein. Einstellungen die sonst überall (Furmark, 3D-Mark usw.) stabil sind, können in Destiny Multiplayer Situation zu Abstürzen führen.

[Hübie]

Ich meine dass Raff mal sagte, dass kaum eine Karte wirklich mehr als 2050 MHz stabil in jeder Lebenslage schafft. Das scheint sich zu bestätigen. :D

[24p]

Jop. Meine Aorus schafft unter Stress in 4K auch "nur" 1987MHz dauerhaft (unter Luft). Da ist sie dann aber schon 78 Grad warm (oder 73 mit angepasster Lüfterkurve). Über 2GHz dauerhaft geht imo nur mit einer Wakü oder mit Konstruktionen wie draufgeschnellten 120er .

[Lowkey]

die Karte droppt die Spannung nach ein wenig Erwärmung/Last sofort, 1.093V bleiben höchstens ein paar Sekunden stehen [hab immer auf 150% = 375Watt PT]

1.093V bleiben bei hohem Takt auch @100% Lüfter bei meiner 1080Ti Xtreme nicht stehen, bei der MSI Gaming X ging es ebenfalls nicht

2000/6000MHz gehen aber auch ohne Kopfhörer.

Schätze mit Wakü geht das auch nicht wenn die Last gross wird, bei Mass Effect Andromeda sehe ich da keine Chance (PT 110-140%/2000/6000), Elex (100-115%/2000/6000) schon eher.

-

Wie bekommst du deine Aorus auf die Werte? Bei 1.063v ist Schluss.

[BlacKi]

http://www.overclock.net/t/1627212/how-to-flash-a-different-bios-on-your-1080-ti

[BlacKi]

Karte ist nun eingebaut, erstmal per lukü^^

bei 2000mhz @1v schmiert sie ab. 1.025v scheint erstmal stabil, mal sehen ob sie das im dauertest stabil bringt.

WOW, was für ne leistung XD

auch im cpu limit bringt eine 1080ti mehr fps als meine 1070. vergleichbare steigerung wie mit 3200mhz cl14 vs 4000mhzcl19 ramtakt. ca 105 vs 110 fps.

[hq-hq]

Wie bekommst du deine Aorus auf die Werte? Bei 1.063v ist Schluss.

geht mit dem original Bios, +100% V-Core im Afterburner sind 1.093V (bricht aber sehr schnell auf 1.075v runter, je nach Game/Bench nimmt er auch mal nur 1.075v@2088)

damit kann ich immer bis 2088MHz boosten, ab ca. 72°C sinds dann nur noch 2050-2063MHz @ 1.062-1.075v
völlig unbeeindruckt von der Spannung ist der RAM

für 2000MHz brauch ich 1.013-1.031 v bis 71°C bei hoher Lüfterdrehzahl, ist aber noch erträglich


- im Anhang grad schnell ausprobiert in Elex, habs nur kurz mit 2100MHz und 1.093v laufen lassen
-> bei 51°C GPU Temp geht er eine Stufe runter auf 2088MHz und 1.081v
Bios 86.02.39.00.9E

[Lowkey]

Dann also doch: ich bekomme die Spannung im Afterburner nicht freigeschaltet.

[hq-hq]

Dann also doch: ich bekomme die Spannung im Afterburner nicht freigeschaltet.

Das wäre ja sehr merkwürdig, hast du die Xtreme oder die normale Aorus?

Benutze noch die alte 4.4.0 Beta 7, mehr als die Spannungskontrolle freischalten hab ich nicht gemacht :conf: