GeForce GTX 1080 Ti Review-Thread

[Lowkey]

Problem gelößt: einfach neu installiert.

[5CH4CHT3L]

Meine läuft jetzt mit 1800MHz @0,875V und 5850MHz Memory
Eigentlich ganz okay weil es ist jetzt schön leise neben mir

[=Floi=]

bei wie viel watt läuft das? geht das mit 220w?

[BlacKi]

ich denke er hat keine limitierung der tdp drin. furmark sinds bei 225w limit ca 1650mhz. 1800mhz liegen mit furmark spitzen mit 300w an. in spielen kann kommen avg 220w schon hin, aber je nach spiel mehr oder weniger.

[5CH4CHT3L]

ich denke er hat keine limitierung der tdp drin. furmark sinds bei 225w limit ca 1650mhz. 1800mhz liegen mit furmark spitzen mit 300w an. in spielen kann kommen avg 220w schon hin, aber je nach spiel mehr oder weniger.
Korrekt, bei Furrmark hab ich spitzen bei 115% power, in spielen bin ich aber so im Schnitt bei 70-80%

[BlacKi]

welche performance steigerungen habt ihr wenn ihr nur den speichertakt anhebt? bei mir bringt 600mhz+ gerade mal so 3%, auch 200+ oder 450+ bringt kaum was messbares, geschweige eine gefühlte performance steigerung. ist das bei eurer 1080ti auch so?

[Schnoesel]

Wenn die Anwendung nicht durch die Bandbreite limitiert ist bringt es freilich nix. Ist auch nur Marketing siehe EVGA super duper 6000er RAM Elite Edition.

Ich bin sogar schon soweit mein OC nur noch zum Benchen zu nutzen. Ohne PL Erhöhung läuft meine auf 1936Mhz also Out of the box. Die Erhöhung auf dann effektiv 2038 bringt so gut wie keine fühlbare Mehrleistung. Nur den Stromzähler freuts.

[Thunder99]

Wie man schön an der 1070Ti vs 1080 sehen kann kommt es echt auf die Anwendung darauf an ob ein höherer Speichertakt was bringt oder nicht :)

[RoughNeck]

@Schnoesel

Ich habe meine TI undervoltet und den Takt auf 2 GHZ bei der GPU bei 0,95V eingestellt. RAM habe ich um 300 MHZ (effektiv 150) angehoben. Das läuft seit Monaten so und mehr werde ich auch nicht machen, die 2 GHZ habe ich auch nur eingestellt weil es schöne Zahl ist, effektiv Mehrleistung könnte ich nicht feststellen, liegt aber auch daran weil meine Strix OC Out of the Box schon mit 1949 MHZ läuft. Und bei 3440 x 1440 wirkt sich das OC nicht mehr so stark aus, ob ich da jetzt mit Max. OC jetzt paar FPS mehr habe Wayne, da habe ich lieber eine stabile und leise Karte.

[Schnoesel]

Bei CB haben sie ja die 6000er EVGA gebencht und mit 11GBps verglichen:

https://www.computerbase.de/2017-10/evga-geforce-gtx-1080-ti-ftw3-elite-test/#diagramm-performancerating-fps

[24p]

@Schnoesel

Ich habe meine TI undervoltet und den Takt auf 2 GHZ bei der GPU bei 0,95V eingestellt. RAM habe ich um 300 MHZ (effektiv 150) angehoben. Das läuft seit Monaten so und mehr werde ich auch nicht machen, die 2 GHZ habe ich auch nur eingestellt weil es schöne Zahl ist, effektiv Mehrleistung könnte ich nicht feststellen, liegt aber auch daran weil meine Strix OC Out of the Box schon mit 1949 MHZ läuft. Und bei 3440 x 1440 wirkt sich das OC nicht mehr so stark aus, ob ich da jetzt mit Max. OC jetzt paar FPS mehr habe Wayne, da habe ich lieber eine stabile und leise Karte.

Ich bezweifle, dass die Karte in 4K immer noch stabil läuft. OOTB gibt solche Taktraten bei der Strix nur wenn sie nicht wirklich belastet wird. 1h W3 in 4K oder Mass Effect Andromeda trennt die Spreu vom Weizen.

[5CH4CHT3L]

Ich bezweifle, dass die Karte in 4K immer noch stabil läuft. OOTB gibt solche Taktraten bei der Strix nur wenn sie nicht wirklich belastet wird. 1h W3 in 4K oder Mass Effect Andromeda trennt die Spreu vom Weizen.
Ist doch irrelevant ob es 100% stabil ist. Bei ihm läufts und wenn es mal abschmiert setzt er halt Spannung minimal hoch oder Takt minimal runter. Vielleicht hat er ja auch einfach Glück bei der GPU gehabt

[Raff]

Nach dem, was man hier so liest, wäre das eine der besten 1080-Ti- bzw. GP102-Karten im Umlauf, wenn sie 2 GHz noch mit 0,95 Volt (UHD-stabil) packt. Die meisten Leute berichten von mehr als 1,0 Volt für diesen Kerntakt.

MfG,
Raff

[BlacKi]

bei der 1070 konnte man die leistung schon erheblich steigern allein durch den vram takt. bei der 1080ti steigert sich die performance nichtmal halb so stark.

[24p]

Mir wäre es nicht egal, ob die Karte nicht 100% stabil ist. Wenn man mal in die Threads hier schaut anderen offenbar auch nicht, da wird oft genug gejammert, wenn Elex und co abschmieren. Hier im Thread zu behaupten, dass einem das egal ist, ist immer einfach.

@raff

In den Foren sind lauter angeblich beste 1080ti im Umlauf. ;) Wenn man dann schaut welche Monitore verwendet werden oder wie die Stabilität geprüft wurde...

[MartinRiggs]

Es ist schade das in Foren oft Jungs mit angeblicher Superhardware rumlaufen:rolleyes:

Mir ist das letzte bisschen Takt egal, stabil muss es sein und das auch nicht nur mal ne Stunde UHD stabil sondern auch Lan-Party stabil, d.h. mehrere Stunden mit beschissen warmer Ansaugluft.
Da geht schon so manches Nicht-OC-System über die Wupper, wo die Kühlung schlecht aufgebaut ist.:freak:

[hq-hq]

Es ist schade das in Foren oft Jungs mit angeblicher Superhardware rumlaufen:rolleyes:

Mir ist das letzte bisschen Takt egal, stabil muss es sein und das auch nicht nur mal ne Stunde UHD stabil sondern auch Lan-Party stabil, d.h. mehrere Stunden mit beschissen warmer Ansaugluft.
Da geht schon so manches Nicht-OC-System über die Wupper, wo die Kühlung schlecht aufgebaut ist.:freak:

waren noch Zeiten als die 1950Pro bei 116°C pumpen musste :biggrin:

[LSSJBroly]

Weiß man zufälligerweise, ob oder wann im nVidia Shop mal wieder 1080 Ti's FE verfügbar sind? Die Verfügbarkeit ist ja allgemein nicht ganz so dolle...

[Niall]

Kann mir einer von euch nochmal eine kurze Zusammenfassung schreiben wie es sich mit der Spannung und Takt verhält? Bin aus dem Thema seit ein paar Monaten irgendwie raus, da ich kaum zum spielen kam und den Thread nicht mehr verfolgte … jetzt wird es langsam Zeit mit meiner 1080 Ti dem EK Kochtopf mal wieder etwas einzufeuern. :D

Wie undervoltet ihr?
Was gibts für Richtwerte?
Bisher hatte ich immer das PT und den Takt hochgezogen, das ist nicht mehr en vogue, oder? :freak:

… ansonsten muss ich mich hier selbst einfach nochmal durchlesen. :D

[hq-hq]

das ist ganz einfach, du musst dich nur durch den fummeligen Curve Editor klicken...

wenn du z.B. weisst, das deine GPU zB. bis ~80°C @1.000V ~1950MHz schafft, könntest du die Kurve so anlegen wie in den Beispielbildern (ab 1.000V@1974MHz bleibt der Takt immer gleich),

dann boostet die Karte am Anfang mit 1974MHz bei bis zu 1.062V wenn sie kalt ist und mit zunehmender Temperatur fällt der Takt bis 77°C @1.000V auf 1936MHz

Vom ersten Boost und seltenen Peaks (hohe Last) abgesehen, sollten es immer 1.000V sein, Takt schwankt nach Temperatur von 1936-1974MHz.


Wegen dem grossen Temperaturdelta der GPU ist es bei Luftkühlung etwas schwierig immer auf dem gleichen Takt zu bleiben.

https://abload.de/thumb/test_0b1jff.jpg (http://abload.de/image.php?img=test_0b1jff.jpg)
https://abload.de/thumb/test_4lqr1p.jpg (http://abload.de/image.php?img=test_4lqr1p.jpg)
https://abload.de/thumb/test_3zmqgy.jpg (http://abload.de/image.php?img=test_3zmqgy.jpg)
https://abload.de/thumb/test_296opv.jpg (http://abload.de/image.php?img=test_296opv.jpg)
https://abload.de/thumb/test_1xooqr.jpg (http://abload.de/image.php?img=test_1xooqr.jpg) (kurz bevor es auf die 1.000V runtergeht)

Powertarget würd ich immer auf max stellen.

[BlacKi]

Kann mir einer von euch nochmal eine kurze Zusammenfassung schreiben wie es sich mit der Spannung und Takt verhält?
eigentlich ist es einfach.

als basis hast du die voltage stufen, diesen stufen ist ein takt vordefiniert. dieser takt kann verändert werden. es ist nicht direkt möglich denselben takt eine spannung zuzuordnen, sondern umgekehrt.

kurz und schmerzlos erklärt:

ziel: 2ghz @1v

du ziehst die voltage curve an der spannungstufe 1v mit shift so weit nach oben, bis du die 2ghz leicht überschreitest, zb. 2011mhz. alle andere spannungstufen über 1v ziehst du unter 2011 mhz und drückst apply.

fertig ist OC + UV.

wenn die karte das nicht schafft musst du dir ein neues ziel suchen, zb. 2ghz bei 1.025v.

[Niall]

Fein, ich danke euch und werde mich der Sache die Tage mal annehmen! :) Karte ist ja unter Wasser und sieht nie mehr als 45‘C, die Temperatur sollte somit kein Problem darstellen. ;)

[hq-hq]

Fein, ich danke euch und werde mich der Sache die Tage mal annehmen! :) Karte ist ja unter Wasser und sieht nie mehr als 45‘C, die Temperatur sollte somit kein Problem darstellen. ;)

Dann müsstest du in der glücklichen Position sein keine einzige Taktstufe zu verlieren :cool: *Futterneid-hab* :wink:

[BlacKi]

bei meiner 1070 hab ich schon bei 44grad nen drop gehabt. aber wadu hek sind -12mhz XD

[Niall]

Scheint zu funktionieren, Danke nochmal! Speichert der Afterburner die Kurve oder muss ich diese nach jedem Restart erneut zurechtschieben? :)

Curve ab 1.000V auf 2011MHz
https://abload.de/thumb/curve_voltage_1080tiqabdj.png (http://abload.de/image.php?img=curve_voltage_1080tiqabdj.png)

Stock +110 MHz und 120% PT
https://abload.de/thumb/stock_plus_110_1080ti1hjqy.png (http://abload.de/image.php?img=stock_plus_110_1080ti1hjqy.png)

18W weniger, naja. Vermutlich lief die dank Wakü vorher schon recht effizient mit ihren 1.031V. Getestet im Ünrigen mit dem Superposition 1080p Extreme. (Habe gerade kein adäquates Spiel installiert, welches mehr Last erzeugt). :D

[hq-hq]

du musst sie speichern,

klickst du unten auf das Schloss-Symbol, dann auf save und dann auf Nummer 1 und aktivierst noch apply OC at system startup und dann wieder auf das Schloss-Symbol

(Profile werden da gespeichert C:\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles
glaub die zuletzt editierte Curve merkt er sich zwar auch so, aber sicher ist sicher)

[Niall]

du musst sie speichern,

klickst du unten auf das Schloss-Symbol, dann auf Nummer 1 und dann auf save und aktivierst noch apply OC at system startup

(Profile werden da gespeichert C:\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles
glaub die zuletzt editierte Curve merkt er sich zwar auch so, aber sicher ist sicher)

Fein, danke dir!

Läuft sogar mit .975V. Muss ich die Tage mal mit einem Spiel oder dem 3D Mark testen.:D
https://abload.de/thumb/curve_voltage_1080ti_qbbf0.png (http://abload.de/image.php?img=curve_voltage_1080ti_qbbf0.png)

[hq-hq]

Fein, danke dir!

Läuft sogar mit .975V. Muss ich die Tage mal mit einem Spiel oder dem 3D Mark testen.:D
https://abload.de/thumb/curve_voltage_1080ti_qbbf0.png (http://abload.de/image.php?img=curve_voltage_1080ti_qbbf0.png)

hi, du musst zuerst auf save und dann auf einen Platz klicken, habs vorher falsch rum hingschrieben :frown:

0.975V das ist klasse :smile:

[Niall]

hi, du musst zuerst auf save und dann auf einen Platz klicken, habs vorher falsch rum hingschrieben :frown:

0.975V das ist klasse :smile:

Ja, hab ich trotzdem geschnallt. Bin mit dem Afterburner nicht so vertraut, da ich die letzten Jahre immer alles mit dem NVIDIA Inspector gemacht habe. (Wegen der SGSSAA etc. Profile und einfach weil es kleiner und handlicher ist.)

Naja, mal sehen ob andere Benches und Spiele die Spannung auch mitmachen, ganz zu schweigen von GPGPU Anwendungen die so richtig Feuer machen. :freak:

[hq-hq]

Ja, hab ich trotzdem geschnallt. Bin mit dem Afterburner nicht so vertraut, da ich die letzten Jahre immer alles mit dem NVIDIA Inspector gemacht habe. (Wegen der SGSSAA etc. Profile und einfach weil es kleiner und handlicher ist.)

Naja, mal sehen ob andere Benches und Spiele die Spannung auch mitmachen, ganz zu schweigen von GPGPU Anwendungen die so richtig Feuer machen. :freak:

:freak: besonders fies war immer der Skydiver vom 3d Murks im Loop

[Merkor]

Ich habe nun eine MSI Trio am Start. Takt pendelt sich von Haus aus bei 1936 mit 1,05v ein. Bin nun per Curve auf 1949 mit 1v runter bzw. hoch. Power liegt damit bei Mitte der 80er in Prozent, bei Stock Mitte der 90er.

Viel weniger Volt scheint nicht zu gehen bzw. mehr Takt bei der Spannung. Dabei wird das Ding 68-71 Grad warm mit 1350-1400 Umdrehungen der Lüfter im geschlossenen Gehäuse.

Ich lote noch mal aus, was mit 0,9v geht. Speicher habe ich noch nicht angerührt.

[Raff]

Mit was testest du? The Witcher 3 oder etwas "billiges"? :D ~85 Prozent von 280 Watt als Maximalwert ist ganz ordentlich. Da kannst du vermutlich schön leise ~1.000 U/Min anpeilen.

MfG,
Raff

[Lowkey]

Mal sollte die ermittelten Werte immer schön auf Papier festhalten (aka Logbuch). Nach ein paar Wochen weiss man sie nicht mehr ;)


Kennt jemand einen Vergleich zwischen den 1080 Ti Versionen, also Founders, Custom, Custom OC, AiO und Fullcover wassergekühlt?

[-=Popeye=-]

Da ist einiges vertreten, ob der Test was taugt kann ich leider nicht beurteilen.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/44999-zotac-geforce-gtx-1080-ti-arcticstorm-mini-im-test.html

[Igor TH]

13 Karten incl. Fullcover und FE;
Übersicht und Vergleich: Alle bisher getesteten Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (https://www.tomshardware.de/geforce-gtx-1080-ti-roundup,testberichte-242360.html)

[=Floi=]

Fazit bei über 800€ und den kommenden ampere karten 2018 zum ende november?!


die 1080ti kann zu dem preis im lager vergammeln und ich geb das geld 2018 aus.

[Merkor]

Mit was testest du? The Witcher 3 oder etwas "billiges"? :D ~85 Prozent von 280 Watt als Maximalwert ist ganz ordentlich. Da kannst du vermutlich schön leise ~1.000 U/Min anpeilen.

MfG,
Raff

Jo, habe da eine ähnliche Stelle in Witcher 3 wie du beim Benchmarken, aber BF1 hat sich bei mir als Dauerstabilitätstest herausgestellt. Eben habe ich 3 Stunden ohne Absturz fast nahezu ständig im GPU-Limit gespielt. Ich habe meinen hinteren Gehäuselüfter neu eingepegelt, damit bleibt dann auch die MSI Trio mit ca. 1250upm leiser. Die Lüfterkurve hält die Karte dabei knapp unter 70 Grad. Power pendelt tatsächlich immer um die Mitte 80% rum. Das kann sich noch ändern, wenn ich den Speicher um 500 MHz hochziehe.

1000upm sind wohl eher nicht drin. Dann verliere ich bestimmt Booststufen und muss wieder gegenregeln, um die 1949 zu halten. In meinem Gehäuse herrscht nicht gerade Tornado-Durchzug.

Ich werde eher mal schauen, was ich bei 1v noch so reißen kann. Vielleicht komme ich ja auf 1975 Mhz. Die 2000 MHz waren bei einem Spontantest mit Heaven jedenfalls nicht drin...

[cR@b]

Fazit bei über 800€ und den kommenden ampere karten 2018 zum ende november?!


die 1080ti kann zu dem preis im lager vergammeln und ich geb das geld 2018 aus.

Deswegen kauf ich immer am Releasetag. So hat man am längsten was davon vorallem bei ähnlichem Preis wie heute ;) Bin eh gespannt wann Ampere dann überhaupt kommt. Im Moment hat nV ja alle Zeit der Welt...

[Dimon]

Fazit bei über 800€ und den kommenden ampere karten 2018 zum ende november?!


die 1080ti kann zu dem preis im lager vergammeln und ich geb das geld 2018 aus.

Vergiss nur nicht das es die kleine Ampere sein wird, wird also nicht viel schneller wie diese, die grosse kommt wiedermal später :frown:

[Thunder99]

Rentiert sich jetzt noch eine 1080Ti für ~750€ aber definitiv unter 800€?
erledigt, da bestellt :D
Selbst in älteren Spielen ist 1440p mit 4xSGSSAA echt ein Hardware Fresser erster Klasse :freak:

[Sardaukar.nsn]

Rentiert sich jetzt noch eine 1080Ti für ~750€ aber definitiv unter 800€?
erledigt, da bestellt :D
Selbst in älteren Spielen ist 1440p mit 4xSGSSAA echt ein Hardware Fresser erster Klasse :freak:

Herzlichen Glückwunsch.

Wann kann man denn eigentlich mit einem Nachfolger, also einer 1180Ti oder 2080Ti rechnen?

[Ex3cut3r]

Juni 2018.

[BlacKi]

2018 wird der "kleine" GA104 erwartet, big chip wohl erst 2019.

[LSSJBroly]

Rentiert sich jetzt noch eine 1080Ti für ~750€ aber definitiv unter 800€?
erledigt, da bestellt :D

Ich hab mir auch noch eine gegönnt :D Von ner 980Ti OC ist der sprung auch recht angenehm groß^^

[Slipknot79]

Rentiert sich jetzt noch eine 1080Ti für ~750€ aber definitiv unter 800€?
erledigt, da bestellt :D
Selbst in älteren Spielen ist 1440p mit 4xSGSSAA echt ein Hardware Fresser erster Klasse :freak:


Umgerechnet auf €/Spielstunde ist es egal ob die Graka 50€ oder 1200€ kostet. :redface:

[hq-hq]

Umgerechnet auf €/Spielstunde ist es egal ob die Graka 50€ oder 1200€ kostet. :redface:

? :freak:

ob da 10h zocken am Tag ausreicht damit es gegen Null geht :biggrin:

"PC" ist trotzdem ein günstiges Hobby, wer seine 1080 Ti in der Freizeit noch schürfen lässt spart sich noch die Wertminderung ^^

[Thunder99]

Umgerechnet auf €/Spielstunde ist es egal ob die Graka 50€ oder 1200€ kostet. :redface:

Jetzt fast ja, da das Kapital vorhanden ist :redface:. Aber 1200€ werde ich nie ausgeben wenn es in absehbarer Zeit die ähnliche Performance zu deutlich weniger gibt. Kann man ja von GA104 nicht sagen, da vermutlich erst Q2 oder 3 erscheint :)

[minisale]

Jungs,

woran kann es liegen, dass meine Zotac Arctic Storm 1080Ti immer 1,043V anlegt, egal was ich versuche einzustellen im AB (auch curved)? Freigeschaltet ist mein AB natürlich und andere TIs funktionieren problemlos. Verrückt auch, dass mit den angeblichen fixen 1,043V 2088MHz/6200MHz gehen.

Habe auch schon das noch einzig kompatible BIOS versucht (AMP Extreme), leider mit selbigem Ergebnis.

[LSSJBroly]

Ich hab meine 1080 Ti FE jetzt fast eine Woche lang im Rechner. Ist es normal, dass der Radiallüfter der Karte bei niedrigen Drehzahlen (z.B. Leerlauf bei 1100 RPM) so eine Art leichtes, schleifendes Geräusch macht? Es ist wirklich nicht sehr laut, aber aus meinem sonst schon ziemlich leisen System klar herauszuhören. Sobald ich die silbernde Abdeckung mit dem Sichtfenster und die schwarze Abdeckung um den Radiallüfter entferne, verschwindet dieses Geräusch vollständig und man hört nur noch die Luftbewegung...

Das hatte meine alte GTX 980 Ti im Referenzdesign absolut nicht.

[Edgecrusher86]

Keine Probleme hier mit beiden Karten (die unter Luft laufen). Das klingt jedenfalls nicht normal. :uponder:

[aufkrawall]

Der Referenzkram hat doch seit jeher bei jedem Hersteller grottige QA.

[LSSJBroly]

Keine Probleme hier mit beiden Karten (die unter Luft laufen). Das klingt jedenfalls nicht normal. :uponder:

So, ich hab nochmal gehorcht. Das ist kein schleifendes Geräusch, sondern irgendetwas hochfrequentes, fast schon wie ein Pfeifen, eben nur sehr leise. Dazu ein ganz, ganz leichtes, sehr hochfrequentes tacken, als ob der Lüfter etwas unrund laufen würde. Könnte das auch die PWM des Lüfter(-motors) sein?


Bei der Wegnahme der Abdeckung ist das Geräusch nicht verschwunden, es wurde nur doch das höhere Luftrauschen übertönt. Dazu also Kommando zurück.

[Hübie]

Mit ziemlicher Sicherheit die PWM der Motorsteuerung. Entweder Lüfter (Kühler) tauschen oder Karte umtauschen. :smile:

[LSSJBroly]

Ich konnte das jetzt auch einer anderen 1080 Ti FE vergleichen. Die andere Karte hat dieses Geräusch nicht. Also wohl Umtausch. Oder bekomme ich irgendwo einfach nur den Lüfter her?:freak:

Schade, gerade vom Speicher her, scheint meine Karte nicht die schlechteste zu sein
(6.210 MHz laufen erstmal ohne Probleme, 2.000 MHz GPU sind mit etwa 1.012V stabil)

[Eisbaer798]

Herzlichen Glückwunsch.

Wann kann man denn eigentlich mit einem Nachfolger, also einer 1180Ti oder 2080Ti rechnen?

https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/45178-volta-fuer-endkunden-nvidia-praesentiert-die-titan-v.html

....kann die Titan V ab sofort bei NVIDIA für 3.100 Euro bestellen. Sie soll auf Lager liegen und daher schnell ausgeliefert werden.....

3100€;D

[Thunder99]

WTF ;D

[Lowkey]

Es ist schwer herauszufinden wie gut die Karte ist. Der hohe Preis soll wohl Casual-Highend-Gamer abschrecken.

[24p]

Und Miner.

[Mortalvision]

Dafür brauchts News und einen eigenen (P)Review-Thread!

[Dr.Doom]

Der hohe Preis soll wohl Casual-Highend-Gamer abschrecken.Das klappt ja allein schon durch das Weglassen von Beleuchtung. GraKas ohne Lampen. :rolleyes:

[Lowkey]

Ich will Bling-Bling im Rechner: massig LEDs, Laser, Magneten, Glowpulver und Schlangenöl-Lager in den Lüftern!

[Eisbaer798]

Schlangenöl-Lager, das hätte was:uponder:

[LSSJBroly]

Nochmal zu meinem Problem mit dem Lüfter. Ich hab jetzt einfach mal den Radiallüfter der 1080 Ti mit dem meiner alten 980 Ti getauscht. Und: Problem gelöst. Hört sich so an, wie es soll :D
Also erstmal nicht zurückschicken :)

[Thunder99]

Sie kam heute an :love2: (wie gewünscht). Komme aber erst am Montag zum Einbau. Dann mal schauen was das Biest so kann :upara: ;D

[Lowkey]

Jetzt noch eine 1080 Ti kaufen, wo es doch eine Titan V gibt? Die ist technisch weit überlegen.


*duck*

[SamLombardo]

Serious Sam 3 VR ist mein neuer Heizkönig. Die Temperaturen meiner MSI gingen gestern bis auf 80 Grad:eek:. Bisher war ME Andromeda UHD mein größter Heizer mit 76 Grad. Witcher 3 UHD selbst in Skellige nicht über 74. VR ist halt auch in der Beziehung eine andere Welt.

[Thunder99]

Wie kann ich denn nochmal die Spannung, wenn ich es möchte, bei der Auros verändern im AB 4.3.0? Feld ist nicht verfügbar bzw leer :usad:

[aufkrawall]

Serious Sam 3 VR ist mein neuer Heizkönig. Die Temperaturen meiner MSI gingen gestern bis auf 80 Grad:eek:. Bisher war ME Andromeda UHD mein größter Heizer mit 76 Grad. Witcher 3 UHD selbst in Skellige nicht über 74. VR ist halt auch in der Beziehung eine andere Welt.
SS3 Fusion grillt wirklich extrem. Das hat mir mit SSAA & DX12 auch leichte Graikfehler gemacht, weshalb ich komplett auf Chip-OC verzichten muss (1070).

[Thunder99]

99% GPU Last und Meldung "No Load" heißt CPU Limit? :freak: ;D. Hatte ich schon ewig nicht mehr ;D

[hq-hq]

Wie kann ich denn nochmal die Spannung, wenn ich es möchte, bei der Auros verändern im AB 4.3.0? Feld ist nicht verfügbar bzw leer :usad:


schätze mal der ist zu alt, versuchs doch mit dem Beta19 (4.4.0)

http://www.guru3d.com/files-get/msi-afterburner-beta-download,31.html

[Thunder99]

OK,

Aber schon witzig, Witcher 1 läuft voll aufgedreht mit 1440p und 4xSGSSAA im CPU Limit (70-115fps) ;D

[hq-hq]

OK,

Aber schon witzig, Witcher 1 läuft voll aufgedreht mit 1440p und 4xSGSSAA im CPU Limit (70-115fps) ;D


das hab ich hier irgendwo noch rumliegen als Platinum Edition aber nie durchgezockt, wäre jedoch schon sehr ungewöhnlich selbst wenns nur single-Core ist :freak:

[Thunder99]

Rentiert sich :), der Detailreichtum lässt nur zu wünschen übrig :D

Mit 4.4 geht es, danke :)

[Dimon]

Wie stellt ihr es an das die Grafikkarte unbedingt 1V bei 2Ghz halten soll, sogar mit dem Voltage/Curve editor springt meine wie ein Hase umher :eek:

PS: Wieviel Spulenfiepen ist normal und wieviel zuviel, ab wann gibt der Hersteller garantie?

[Hübie]

Garantie gibt es keine. Oft wird auf Kulanz getauscht. Fahr die Karte mal ein. 12 Stunden Last anlegen und dann hör noch mal. Das legt sich meistens. Faustregel: Sobald es dich nervt, tauschen. Da gibt es keine definierten Grenzen, da es jeder anders wahr nimmt.

Zum curve editor: Zieh alles auf ein Niveau und schau mal ob du den Haken bei "force constant voltage" oder so ähnlich hast. In welches Limit rennst du?

[Tesseract]

1.0V bei 2GHz kommt mir sehr wenig vor. ich kann mir nicht vorstellen, dass das läuft.

takt ändert sich wenn entweder die temperatur zu hoch ist (ab 60°C aber in dem bereich erstmal nur sehr minimal) oder wenn das power limit erreicht ist. wenn der takt viel rumspringt liegt es wahrscheinlich am powerlimit.

[Dimon]

Habe als test Supersposition Benchmark in der Auflösung 1280x720 als fenster in der max einstellung, reicht das?

bis jetzt hüpft das Kärtle mit 1961 bei 0,981V bis 1.012 bei 2012mhz rum

[hq-hq]

Habe als test Supersposition Benchmark in der Auflösung 1280x720 als fenster in der max einstellung, reicht das?

bis jetzt hüpft das Kärtle mit 1961 bei 0,981V bis 1.012 bei 2012mhz rum


evtl. PowerLimit erreicht?

Superposition ist eher nicht so empfindlich, aber 4k Superposition ist schonmal gut wenn sie so stabil läuft.
Selbst nutz ich den Sky Diver von 3d Mark im Loop, wenn das läuft sollte es höchst wahrscheinlich keine Probleme geben.

Zum Ausloten des Speichertakts find ich FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark ganz gut, in 4k - geht auch gut ins Powerlimit - gibt schwarze Texturausfälle und keine Treibercrashs.
Und der alte Resident Evil6 Benchmark @4k prallt auch schön ins Powerlimit rein.

[Dimon]

evtl. PowerLimit erreicht?

Superposition ist eher nicht so empfindlich, aber 4k Superposition ist schonmal gut wenn sie so stabil läuft.
Selbst nutz ich den Sky Diver von 3d Mark im Loop, wenn das läuft sollte es höchst wahrscheinlich keine Probleme geben.

Zum Ausloten des Speichertakts find ich FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark ganz gut, in 4k - geht auch gut ins Powerlimit - gibt schwarze Texturausfälle und keine Treibercrashs.
Und der alte Resident Evil6 Benchmark @4k prallt auch schön ins Powerlimit rein.

Danke für die Tipps! Bei Speichertakt verhält sich die karte ziemlich interessant, beim Anheben des taktes senkt die karte automatisch den kerntakt um 2 bis 3 stufen, lustigerweise kann ich den takt bis 800mhz hochtreiben egal welche Spannung auf dem kern liegt. Liegt der controller nicht in der gpu?

[hq-hq]

Danke für die Tipps! Bei Speichertakt verhält sich die karte ziemlich interessant, beim Anheben des taktes senkt die karte automatisch den kerntakt um 2 bis 3 stufen, lustigerweise kann ich den takt bis 800mhz hochtreiben egal welche Spannung auf dem kern liegt. Liegt der controller nicht in der gpu?

Was eigentlich schon dafür spricht, das du schon an der PowerLimit Grenze kratzt.

Bzgl. Controller hast du recht, bei der alten Fermi GTX 470 war der mögliche Speichertakt stark abhängig von der GPU Spannung. Mit GTX 6xx-9xx hab ich keine/kaum Undervolting Versuche gemacht. Die beiden 1080Ti Karten - eine hab ich noch - verhalten sich wie deine, selbst mit 0.800V sind 6300MHz (bei der MSI waren es 6000MHz) drin (solange die Temperatur i.O. ist).

[Dimon]

Was eigentlich schon dafür spricht, das du schon an der PowerLimit Grenze kratzt.

Bzgl. Controller hast du recht, bei der alten Fermi GTX 470 war der mögliche Speichertakt stark abhängig von der GPU Spannung. Mit GTX 6xx-9xx hab ich keine/kaum Undervolting Versuche gemacht. Die beiden 1080Ti Karten - eine hab ich noch - verhalten sich wie deine, selbst mit 0.800V sind 6300MHz (bei der MSI waren es 6000MHz) drin (solange die Temperatur i.O. ist).

Wäre mal interessant zu sehen wie sich der Speicher beim höheren Spannungen verhält.

PS:
Wieso stürzt das Spiel ab bei zu hohem Ramtakt ohne die üblichen fehler zu produzieren?

[hq-hq]

mit 1.093v gehen auch keine 6400MHz mit dem original Kühler

der Speicher packt es einfach nicht, ab 60°C GPU Temp - und der RAM wird bei der Aorus ja mit der GPU gekühlt - wird es langsam oberhalb von 6350MHz instabil, erst Artefakte dann Treiberreset.

Dafür bräuchte es Wasserkühlung, dann wären wahrscheinlich ~6300-6350MHz drin.

ist natürlich vorstellbar das schlechte (GPU)Chips von mehr GPU Spannung profitieren können beim RAM OC, wie es aussieht ist man mit ~6300MHz eher nicht im problematischen Bereich was das SI/Controller betrifft...

45°C wären super, dann könnten wohl auch 6400MHz laufen, keine Artefakte zu sehen.... Wasserkühlung für die GPU *träum*

also zu den Anhängen, egal ob hohe Spannung oder niedrige, es läuft immer auf die Temperatur als tödliches Kriterium hinaus

[Emil_i_Lönneberga]

Hallo, ich kann die Power-Limit Einblendung des MSI Afterburner nicht nachvollziehen:

https://abload.de/img/thewitcher3tkju7.jpg

Dass der Chiptakt anhand mehreren Messwerten justiert wird ist mir bekannt, aber bei dem angezeigten geringen Power-Consumption Wert macht die Power-Limit Einblendung für mich keinen Sinn.

Auflösung 2880x1800, Settings inkl. Hairworks auf max., Afterburner v4.4.2.12263, Chiptakt bleibt stabil.

Gibt es dazu Erfahrungswerte bzw. kennt jemand die Ursache?

[=Floi=]

Das ist der lüfter ;)
Die 99% dürften die auslastung sein.

[dildo4u]

Kommt drauf an wie die Karte ausgeliefert wird manche kommen schon mit 1.05 Volt vom Werk,mit 0.9 Volt kann es sein das du weit unter 250 Watt liegst 67% kommen hin wenn die Karte ein 300 Watt TDP hat.

http://www.tomshardware.de/zotac-1080ti-leistungsaufnahme-temperaturen-benchmark,testberichte-242352-6.html

[BlacKi]

du meinst die 67% sind fanspeed?

[Megamember]

Eher die Powerlimit Auslastung. Steht normal immer direkt vor der Spannung.

[BlacKi]

Eher die Powerlimit Auslastung. Steht normal immer direkt vor der Spannung.
dann stelle ich nochmals seine frage. wieso zeigt er powerlimit als grund für den anliegenden takt wenn er das powerlimit nicht ausreizt.

es sei denn er hätte sein powerlimit absichtlich reduziert.

[Megamember]

dann stelle ich nochmals seine frage. wieso zeigt er powerlimit als grund für den anliegenden takt wenn er das powerlimit nicht ausreizt.

es sei denn er hätte sein powerlimit absichtlich reduziert.

Das zeigt er immer an wenn der curve editor benutzt wurde. Wieso weiss ich nicht, scheint ein bug.

[=Floi=]

250watt --> 1850mhz @volle kanne
Der chip ist nur 44 grad warm und für die VRM braucht es wohl 67% lüfterspeed. ist doch alles logisch leute...

[Megamember]

Kann er ja schnell selbst rausfinden wenn er den Lüfter fix einstellt.

[Emil_i_Lönneberga]

Das ist der lüfter ;)
Die 99% dürften die auslastung sein.

Die Karte besitzt keine Lüfter ;).

Kommt drauf an wie die Karte ausgeliefert wird manche kommen schon mit 1.05 Volt vom Werk,mit 0.9 Volt kann es sein das du weit unter 250 Watt liegst 67% kommen hin wenn die Karte ein 300 Watt TDP hat.

http://www.tomshardware.de/zotac-1080ti-leistungsaufnahme-temperaturen-benchmark,testberichte-242352-6.html

Ist eine MSI GeForce GTX 1080 Ti Armor 11G OC mit Gaming X PCB mit angepasstem UV auf 0,9V über den Curve Editor und auf 117% erhöhtem PL.
Bei "Out-of-the-box" Settings liegen bei den im vorherigen Kommentar genannten Einstellungen 1924MHz bei 1,062V an.

du meinst die 67% sind fanspeed?

Nein, der ausgenutzte Anteil des Power Budgets. GPU-Z protokolliert unter "Power Consumption" den identischen Wert.

Werte der ersten Reihe von links nach rechts: Temperatur/Auslastung (GPU Load)/Takt/ausgenutzter Anteil des Power Budgets (Power Consumption)/Spannung.

[BlacKi]

Das zeigt er immer an wenn der curve editor benutzt wurde. Wieso weiss ich nicht, scheint ein bug.
dann ist ja das geklärt. dann sind die 1848mhz gewollt und nicht vom powertarget gethrottled.

[Emil_i_Lönneberga]

Das zeigt er immer an wenn der curve editor benutzt wurde. Wieso weiss ich nicht, scheint ein bug.

Danke, wieder was gelernt.

[Lawmachine79]

Leute, wie testet man Memory-OC "heutzutage" am Besten auf Stabilität?

[Isen]

Games. Einfach Games zocken.

[x-force]

Leute, wie testet man Memory-OC "heutzutage" am Besten auf Stabilität?

ich nutze als ersten anhaltspunkt occt mit fehlersuche.
bei geheizter karte testen!
bester härtetest bisher war eth mining über mehr als 8h.
games laufen fehlerfrei bei mir mit +640
mining rockstable nur mit +540

[Lawmachine79]

Hey Leute, gibt es eine Tabelle, die dem Powerlimit Spannungszahlen zuordnet? Also wieviel mV 120% Powerlimit (bei mir 1025) sind und wieviel mV z.B. 60% Powerlimit sind (das ist leider nicht linear, also nicht daraus ableitbar, dass 1025=120%)? Ich brauche das, um diese Kurve im Afterburner feinzujustieren. Ich will also wissen, auf wieviel % ich das Powerlimit stellen muss, um z.B. 900mV zu bekommen.

[Lehdro]

Hey Leute, gibt es eine Tabelle, die dem Powerlimit Spannungszahlen zuordnet? Also wieviel mV 120% Powerlimit (bei mir 1025) sind und wieviel mV z.B. 60% Powerlimit sind (das ist leider nicht linear, also nicht daraus ableitbar, dass 1025=120%)? Ich brauche das, um diese Kurve im Afterburner feinzujustieren.
Das hängt komplett von dem Programm/Game und deren Auflösung/Details ab für dass du das ermitteln willst.

ME:A zieht zb mehr Leistung als zb World of Tanks, so dass bei ME:A zb knapp 1 Volt schon 120% Powerbudget sind, bei WoT hingegen selbst 1,05V noch locker in die 120% reinpassen.

[Lawmachine79]

Das hängt komplett von dem Programm/Game und deren Auflösung/Details ab für dass du das ermitteln willst.

ME:A zieht zb mehr Leistung als zb World of Tanks, so dass bei ME:A zb knapp 1 Volt schon 120% Powerbudget sind, bei WoT hingegen selbst 1,05V noch locker in die 120% reinpassen.
Also ich kann mir vorstellen, dass das kartenabhängig ist, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das gameabhängig ist. Hast Du da eine Quelle?

[Tesseract]

Also ich kann mir vorstellen, dass das kartenabhängig ist, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das gameabhängig ist. Hast Du da eine Quelle?

es ist abhängig vom aktuellen verbrauch und damit sowohl vom spiel als auch von der eingestellten kurve. die karte reduziert das spannung/takt-paar bis der verbrauch <= dem target ist und da die last in einem spiel schwankt kann auch das kurvenpaar bei festem powertarget ein paar werte rauf und runter schwanken. einen festen wert hast du nur wenn das powertarget nicht ausgeschöpft wird und die karte am maximaltakt ansteht oder etwas total homogenes läuft (z.B. mining) und du das powertarget dann so lange änderst bis es auf dem 900mV punkt bleibt.
wenn es dir um stabilitätstests geht kannst du auch den takt von allen punkten über 900mV auf das 900mV-niveau reduzieren was den 900mV-takt zum neuen maximaltakt macht, dann voltet die karte nie höher als 900mV.

[Lehdro]

Also ich kann mir vorstellen, dass das kartenabhängig ist, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das gameabhängig ist. Hast Du da eine Quelle?
Es hat einen Grund dass die Karten je nach Spiel unterschiedlich hoch takten:

https://www.computerbase.de/2017-03/geforce-gtx-1080-ti-test/
Abschnitt: Die tatsächlichen Taktraten im Fractal Design Define R5

Schau dir die Streuung an, es ist immer dieselbe Karte und 250W bzw 300W TDP. Somit kann nur das Spiel selbst der Faktor für die Taktraten/Spannungen sein die die Karte einstellt.

[USS-VOYAGER]

Neue ASUS GTX 1080ti 11gb plus Destiny 2 und DLCs für nur 549€
https://www.mydealz.de/deals/asus-gtx-1080ti-11gb-plus-destiny-2-und-dlcs-1232929

Wenn mein Wasserkühler von der 1070 drauf passen würde hätte ich zugeschlagen aber noch mal 100€ extra für den Wasserkühler hab ich dann doch keine lust drauf.

[=Floi=]

mit dem kühler nicht geschenkt...

[-=Popeye=-]

Wer sich zutraut diese Karte auf einen Accelero, Morpheus oder Wasserkühler umzubauen kann mit der ASUS 1080Ti Karte durchaus ein Schnäppchen machen.

Also diese 550,- € sind schon eine Ansage.

edit: btw EVGA hat auch nette Sachen im Angebot https://de.evga.com/products/featured-bundles.aspx

[kokett]

Kurze Frage an die wassergekühlten 1080Ti Besitzer:

Mir ist aufgefallen, dass meine Founders Edition unter Wasser mittlerweile 80°C erreicht (z.B. bei PCars 2 oder ME Andromeda). Ich habe die Temperatur nur als die Karte neu war beobachtet, danach nicht mehr.

Damals blieb die Karte deutlich kühler, liegt das an einer besseren Auslastung durch neuere Treiber oder sollte ich die WLP erneuern? Die Karte throttelt nicht und läuft ansonsten stabil, also Probleme habe ich keine.

Ich habe das Standard BIOS drauf und Power + Temp. Target mit dem NV Inspector erhöht sowie den RAM +500 MHz übertaktet. Core MHz und Spannung habe ich nicht verändert. Wakü ist ein Aquaduct 720 und ein AC Fullcover Kühler auf der Graka.

Wie hoch sind eure Temperaturen unter vergleichbaren Bedingungen?

[Digidi]

Kurze Frage an die wassergekühlten 1080Ti Besitzer:

Mir ist aufgefallen, dass meine Founders Edition unter Wasser mittlerweile 80°C erreicht (z.B. bei PCars 2 oder ME Andromeda). Ich habe die Temperatur nur als die Karte neu war beobachtet, danach nicht mehr.

Damals blieb die Karte deutlich kühler, liegt das an einer besseren Auslastung durch neuere Treiber oder sollte ich die WLP erneuern? Die Karte throttelt nicht und läuft ansonsten stabil, also Probleme habe ich keine.

Ich habe das Standard BIOS drauf und Power + Temp. Target mit dem NV Inspector erhöht sowie den RAM +500 MHz übertaktet. Core MHz und Spannung habe ich nicht verändert. Wakü ist ein Aquaduct 720 und ein AC Fullcover Kühler auf der Graka.

Wie hoch sind eure Temperaturen unter vergleichbaren Bedingungen?

Wurde neue Paste drauf machen. Falls das nicht hilft hast du mit OC dann wohl dem Chip zu viel abverlangt. Wurde das Pimpensystem oft gereinigt? Stimmt der Durchfluss und der Druck noch?

[kokett]

Wurde neue Paste drauf machen. Falls das nicht hilft hast du mit OC dann wohl dem Chip zu viel abverlangt. Wurde das Pimpensystem oft gereinigt? Stimmt der Durchfluss und der Druck noch?

Ich habe erst vor zwei Wochen das Aquaduct komplett gespült und neues Kühlmedium befüllt. Es war kein Dreck im Kreislauf (das Aquaduct hat ein Sieb im Deckel, das sauber war). Durchfluss war und ist gut (70L/h mit den 8/6er Plug & Cool Schläuchen).

[tEd]

Kurze Frage an die wassergekühlten 1080Ti Besitzer:

Mir ist aufgefallen, dass meine Founders Edition unter Wasser mittlerweile 80°C erreicht (z.B. bei PCars 2 oder ME Andromeda). Ich habe die Temperatur nur als die Karte neu war beobachtet, danach nicht mehr.

Damals blieb die Karte deutlich kühler, liegt das an einer besseren Auslastung durch neuere Treiber oder sollte ich die WLP erneuern? Die Karte throttelt nicht und läuft ansonsten stabil, also Probleme habe ich keine.

Ich habe das Standard BIOS drauf und Power + Temp. Target mit dem NV Inspector erhöht sowie den RAM +500 MHz übertaktet. Core MHz und Spannung habe ich nicht verändert. Wakü ist ein Aquaduct 720 und ein AC Fullcover Kühler auf der Graka.

Wie hoch sind eure Temperaturen unter vergleichbaren Bedingungen?

Generell ist 80°C für die GPU nicht schlimm aber meiner Meinung nach für eine Wasserkühlung zu hoch.Das aquaduct hat 6x120mm Lüfter oder? Ich habe ein Mora3 mit 4x180mm Lüfter damit wird ein 8700k und 1080ti mit 2.025MHZ gekühlt. Die GPU wird knapp über 50°C heiss. Kann sein das der Anpressdruck vom Kühler aus irgendeinem Grund nicht mehr gut ist.

[kokett]

Ok, danke. Dann baue ich das Ganze mal auseinander.

[VooDoo7mx]

Kurze Frage an die wassergekühlten 1080Ti Besitzer:

Mir ist aufgefallen, dass meine Founders Edition unter Wasser mittlerweile 80°C erreicht (z.B. bei PCars 2 oder ME Andromeda). Ich habe die Temperatur nur als die Karte neu war beobachtet, danach nicht mehr.

Damals blieb die Karte deutlich kühler, liegt das an einer besseren Auslastung durch neuere Treiber oder sollte ich die WLP erneuern? Die Karte throttelt nicht und läuft ansonsten stabil, also Probleme habe ich keine.

Ich habe das Standard BIOS drauf und Power + Temp. Target mit dem NV Inspector erhöht sowie den RAM +500 MHz übertaktet. Core MHz und Spannung habe ich nicht verändert. Wakü ist ein Aquaduct 720 und ein AC Fullcover Kühler auf der Graka.

Wie hoch sind eure Temperaturen unter vergleichbaren Bedingungen?

Was ist bei dir unter Wasser?
Ich hab auf meiner Titan X seit über 2 Jahren ne Arctic AIO Wakü drauf mit 140x140 Radiator der im übrigen auch nach hinten raus als einziger Lüfter das Gehäuse entlüftet im Define R5 mit 2 langsam drehenden 140er vorne. Unter Max Last hab ich damit um die 62-63°C, hab aber auch noch nie die Wärmeleitpaste erneuert.Wärmeleitpaste erneuert. Also für mich klingen 80°C deutlich zu hoch.

[BlacKi]

ganz ohne weitere fragen, bei dir stimmt was ganz und garnicht!

ich hab ein delta von ca 13°, gpu zu wasser temp. da meiner selbst gebaut ist, sollte dein fullcover bessere werte liefern als meiner.

bei 40grad wassertemp solltest du eigentlich um die 50° gpu temp liegen. dein radiator hat 6 lüfter? daher sollte deine gpu temp eher bei 40° liegen und nicht bei 80.

du solltest dem problem auf den grund gehen, die karten ausbauen und neu zusammenbauen mit frischer paste.

[kokett]

Ich habe mittlerweile alles gereinigt und neue Paste aufgetragen (MX5). Damals hatte ich nur noch so billige weiße Standardpaste hier, die war in ihrer Konsistenz jetzt nicht mehr einwandfrei, wie ich beim auseinanderbauen gemerkt habe. Jetzt habe ich wieder maximal 54°C unter Last, so war es auch, als ich es mit der Billigpaste frisch zusammengebaut hatte.

Gekühlt werden Grafikkarte, CPU und zwei Festplatten (Silentstar HDD Kühler).

[hq-hq]

Damals hatte ich nur noch so billige weiße Standardpaste hier, die war in ihrer Konsistenz jetzt nicht mehr einwandfrei, .
:nono: eine Notlösung auf die wertvolle GPU schmieren tztztz :mad:

[BlacKi]

54° halte ich ich nur für in ordnung wenn deine wassertemp 40° und mehr hat.

[kokett]

54° halte ich ich nur für in ordnung wenn deine wassertemp 40° und mehr hat.

Hat sie. Ich habe das Aquaduct so eingestellt, dass die Lüfter erst dann angehen. Unter 40°C Wassertemperatur läuft es quasi passiv.
Natürlich ist die Kühlleistung dann nicht optimal, aber mir ging es um den Lärm.

[sunshine]

Ich reihe mich hier mal ein, auch wenn es 'veraltete' Hardware ist ;-) Habe auf Craigslist eine MSI 1080 Ti Gaming X fuer $520 gefunden. Rechnung vom Januar, der Verkaeufer kam in seinem Tesla Model 3 vorgefahren, da habe ich das Risiko mal in Kauf genommen so etwas ungetestet zu kaufen. Ansonsten sind die Dinger auf Craigslist um die $510 bis $650 zu finden, aber oftmals Mining Karten und schlechtere Customs.

Warum die 1080 Ti? Ich spiele am TV in 1440p bis 2160p (+HDR wenn moeglich) und benoetige festgenagelte 60 FPS, weil es sonst fieses Tearing gibt und das kann ich gar nicht ab. Meine ASUS Strix GTX 1080 (mit OC) ist hier oefter am und ueber dem Limit und geht hoffentlich fuer um die $380 weg. Die 2080/2080 Ti sind mir zu teuer fuer das Gebotene.

Interessant war erstmal, dass die 1080 Ti kuerzer und bei den Benchmarks die ich hab laufen lassen sogar leiser ist. Die Luefterkurve der Asus 1080 war angepasst die 70c zu halten, was die MSI von alleine macht. Allerdings waren die Regler im Afterburner auch alle so ziemlich auf Anschlag. Ich hatte noch nicht viel Zeit zum Testen, aber FH4 und SoTR (siehe Bench Threads) zeigen mit der 1080 Ti Stock einen angenehmen Performancezuwachs (25% und 28%).

Mal schauen wie lange ich jetzt Ruhe habe ;-) Die naechsten Tage/Wochen werde ich mich mal ans Undervolting wagen.

Bilder vom Setup (vor/nachher):
https://abload.de/thumb/asus1080-copyqwdsc.jpg (https://abload.de/image.php?img=asus1080-copyqwdsc.jpg) https://abload.de/thumb/compare-copyogiyp.jpg (https://abload.de/image.php?img=compare-copyogiyp.jpg) https://abload.de/thumb/msi1080ti-copyhre06.jpg (https://abload.de/image.php?img=msi1080ti-copyhre06.jpg)

[hq-hq]

Hat jemand mal Liquid Metal auf seiner 1080Ti (Luftgekühlt, vielleicht sogar eine Aorus) ausprobiert?

Habs bei einer Clevo (Notebook) "Onboard" 1050Ti grad mal probiert und unter Heaven sind es sehr gute 8°C weniger; im Superpostion 4k optimized ganze 9°C weniger...
1050Ti @ 1785MHz bei ~0.962V

- Heaven original WLP 74-76°C -> LM 68-69°C
- Superposition orig. WLP min 43°, max 81°C -> LM min 43°, max 72°C

kann mir nur nicht vorstellen bei ner 1080Ti 8° zu gewinnen

[TurricanM3]

Hatte ich auf der TxP und ein Delta von meist ~5° nur.

Hab aktuell übrigens eine 1080Ti Blower. Einfach nur ätzend von der Lautstärke. Selbst mit KH.

[hq-hq]

Hatte ich auf der TxP und ein Delta von meist ~5° nur.

Hab aktuell übrigens eine 1080Ti Blower. Einfach nur ätzend von der Lautstärke. Selbst mit KH.

Aha! Hm... 5° :uponder:
ja vielleicht wenn mir mal langweilig ist ... 5° bringt bestimmt 12-24 MHz mehr ;D

Bei der Blower musst halt die Spannung auf 0.9V ziehen bei ca. 1800MHz, das müsste doch recht erträglich sein?

[TurricanM3]

Ist nur ne Übergangskarte, hab die stock betrieben. Laufen die 0.9 @1800 selbst bei einer Gurke? Die wird immerhin 85° heiß bei offenem Case @stock.

Also das Delta von ~5° bezog sich auf's Wasser. Normal hat man da eher das doppelte oder noch mehr.

EDIT:
Tiefer als 800mV kann man nicht?
Ich hab mal das Power Limit maximal runtergesetzt auf 65%. Damit läuft sie um 1300MHz und PUBG stuttert wie Hölle. Lasse mal 800mV @1600.

[hq-hq]

das Doppelte unter Luft :cop::ujump2:
ok werde das bald mal ausprobieren :smile:


glaube mit dem NVidia Inspector wenn man sich mit den P States spielt müsste man auch niedrigere Spannung probieren können -> 0.8V@ 1600MHz klingt jetzt auch praktikabel, mit dem Powerlimit kann man sie drücken aber ich würd das Powerlimit immer auf max stellen und über die Kurve regeln

[BlacKi]

Hat jemand mal Liquid Metal auf seiner 1080Ti (Luftgekühlt, vielleicht sogar eine Aorus) ausprobiert?

kann mir nur nicht vorstellen bei ner 1080Ti 8° zu gewinnen
lol, bei grafikkarten unter wasser bringt das garnichts!

ich hatte letztes jahr meine 2ghz ti auf liquid metal umgeschmiert, hat nichts gebracht, nichtmal ein grad. bin mittlerweile wieder auf der günstigen mx4 unterwegs, mit denselben temps.

krass fand ich das liquid metal extrem verkrustet. sowohl auf dem heatspreader der cpu und der gpu war das nichtmehr flüssig und nur mit dem fingernagel zu entfernen. wärmeübertrag war vorher noch gut.

nur unter dem heatspreader war sie noch flüssig.

[TurricanM3]

Das ist einfach falsch Blacki...

[CompuJoe]

Mal eine Frage in die Runde, gibt es für Zotac Mini einen guten TP Kühler, von mr aus auch AIO?

https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-1080-ti-mini-zt-p10810g-10p-a1638562.html

[BlacKi]

Das ist einfach falsch Blacki...
persönliche erfahrung sry.

[TurricanM3]

Bei mir hat das bislang immer was gebracht und nicht nur 3°. Seltsam.

Ich weiß nicht wieso aber sobald ich undervolte mit custom Kurve hab ich immer wieder stuttering. Stock läuft es besser obwohl Takt fast gleich.

[BlacKi]

Ich weiß nicht wieso aber sobald ich undervolte mit custom Kurve hab ich immer wieder stuttering. Stock läuft es besser obwohl Takt fast gleich.
hast du mal versucht zu benchen? msi afterburner stock vs UV mit nen percentile? stock vs OC ist bei mir auch kaum mit potential versehen da 1936 vs 2000mhz, aber dafür derselbe verbrauch und keine variable taktrate.

btw, auf was wartest du? 2080ti?

[TurricanM3]

Ne nichts gebencht.
Ich will den nervtötenden Lüfter leise haben, so sieht die Kurve aus:

https://abload.de/thumb/unbenannt8wiy6.png (https://abload.de/image.php?img=unbenannt8wiy6.png)

Und das stuttert sich einen ab. Sobald ich defaults lade ist alles gut.
Warte auf den AC RTX Kühler.

[hq-hq]

Ne nichts gebencht.
Ich will den nervtötenden Lüfter leise haben, so sieht die Kurve aus:

https://abload.de/thumb/unbenannt8wiy6.png (https://abload.de/image.php?img=unbenannt8wiy6.png)

Und das stuttert sich einen ab. Sobald ich defaults lade ist alles gut.
Warte auf den AC RTX Kühler.


hm! kannst du mal probehalber den RAM OC runterfahren? Ansonsten fällt mir nix ein was zu einem Stuttering führen könnte :confused:
(am Laptop hab ich die neusten 416.xy drauf, hängt ab und zu wenn ich zu hohen GPU Takt fahre, bevor es abspackt hängt es jetzt nur noch kurz)

[TurricanM3]

Ne hat damit nichts zu tun. Wenn ich per Offset den Takt anhebe (auch GPU+Mem) läuft das einwandfrei. Sobald ich die Kurve setze stuttert es reproduzierbar 100%.

[Daredevil]

Undervolting war auf meinem Notebook ( ging es hier darum? ) mit 1050ti auch total broken.
Ich hatte zwar den gleichen Takt und weniger Verbrauch, die Performance und die Frames waren aber deutlich schlechter.

[BlacKi]

ja, kurve und takt limitierenbei voltage.

[hq-hq]

Undervolting war auf meinem Notebook ( ging es hier darum? ) mit 1050ti auch total broken.
Ich hatte zwar den gleichen Takt und weniger Verbrauch, die Performance und die Frames waren aber deutlich schlechter.

jo die 1050Ti verhält sich komisch am Notebook... das ist aber erst seit 4xx Treiber so, mit 388.xy war noch alles easy

zur 1080Ti... keine Ahnung was das Stuttering verursacht, mit meiner 1080Ti kann ich undervolten und OC@1.093v alles klappt

-> nutze AfterBörner 4.4.2 ... vielleicht hast du ne alte Version die irgendwie... spinnt mit neuen Treibern?

4.4.2 https://www.guru3d.com/news-story/download-msi-afterburner-4-4-2-finalstable.html

4.6.x https://www.guru3d.com/files-details/msi-afterburner-beta-download.html

[TurricanM3]

Ich hab den AB 4.5.0.
Müsste mal mit DDU drüber evtl.
Die Karte davor lief 1A mit der Kurve. Gibt ja auch falsche (Krüppel) Kurven, die Leistung kosten, aber darauf habe ich extra geachtet.

[kokett]

Hat jemand mal Liquid Metal auf seiner 1080Ti (Luftgekühlt, vielleicht sogar eine Aorus) ausprobiert?


Ich habe heute nochmal bei meiner Karte den Wasserkühler runtergenommen und statt WLP die Liquid Metal Pro genommen. Im Ergebnis erhalte ich jetzt unter (fast) gleichen Bedingungen 49°C statt 54°C. Die Raumtemperatur ist evtl. 1-2°C kühler als vorher, weil ich nicht so viel im Winter heize (empfinde das schnell als unangenehm stickig).

Macht natürlich von der Benutzbarkeit her keinen Unterschied, aber es ist eine nette Verbesserung und ich denke mal das Flüssigmetall kann ich ewig drauflassen im Gegensatz zu einer Paste.

[TurricanM3]

So hab mit DDU alles entfernt. Problem bleibt. Ich geb's auf mit der Karte. Hoffe die neue morgen hat das nicht.

[Edgecrusher86]

Minimum P0-Voltage für die 1080 Ti:

https://img.techpowerup.org/181108/nvidia-20181108-053429.png https://img.techpowerup.org/181108/nvidia-20181108-053247.png

In Ziel bei einer Verknüpfung zum Locken Folgendes anhängen:

-lockVoltagePoint:0,762500

Zum zurück Setzen:
-lockVoltagePoint:0,0

Inspector dann jeweils nach Übernehmen neu ausführen.

[Lowkey]

MSI Afterburner hat nun auch den OC Scanner für Pascal.

[basix]

So hab mit DDU alles entfernt. Problem bleibt. Ich geb's auf mit der Karte. Hoffe die neue morgen hat das nicht.

Meine 2080 Ti stottert auch, wenn man es mit dem Power Limit übertreibt. Bei z.B. 50% Power Limit stottert es. Mit 62% ist alles gut (160W). Das selbe Verhalten hatte ich auch schon bei der 980 Ti. Solange der Chip also nicht aufgrund zu wenigen Ampére-Käfern verhungert, sollte es eigentlich klappen. Zumindest ist das meine Erfahrung.

[Raff]

The Division 2 Open Beta: Zwischenfazit zur Technik - DX12 mit glatten Frametimes, Pascal rehabilitiert (http://www.pcgameshardware.de/Tom-Clancys-The-Division-2-Spiel-61585/Specials/Open-Beta-Tech-Review-Benchmark-Test-1276738/)

Und alle so "yeah!". ;) Pascal bekommt noch etwas Liebe ab. Spannend ist aber auch der Absatz zum Speicherbedarf – 11 GiByte genügen nicht immer.

MfG,
Raff

[Rancor]

Also ich habe in DX 12 mit 8GB keinerlei Probleme gehabt. 4K via DSR war aber nicht mehr schön :D da reichen die 8GB der 2080 nicht mehr

[JVC]

Hi ho, hab da mal ne Frage :smile:

Vorinformation:
https://www.tomshw.de/2019/03/15/cryteks-raytracing-demo-neo-noir-sorgt-fuer-staunen/
"Der deutsche Entwickler Crytek aus Frankfurt zeigt eine beeindruckende RayTracing-Demo, die erstaunlicherweise nicht mit einer Nvidia Geforce-RTX-Grafikkarte gerendert wurde, sondern mit einer AMD RX Vega 56."
"Die neue Technik soll aber auf neue GPUs hin optimiert sein. Die Implementierung der Technik soll 2019 stattfinden."

https://community.amd.com/thread/231443 (vom 20.08.2018)
"Microsoft says vaguely that DXR will work with hardware that's currently on the market"

"Ray Tracing with DXR is just a regular compute workload for the GPU. This should work with any GPU with support for DX12."

https://www.pcbuildersclub.com/2019/02/amd-radeon-gpus-beherrschen-raytracing-ueber-microsoft-dxr/
"Radeon-Grafikkarten von AMD mit DX12 beherrschen über Microsofts DXR Raytracing, wie das Unternehmen bestätigte."


https://techgage.com/article/tracing-the-groundwork-of-nvidias-turing-architecture/
"When having to switch between graphics processing and compute, such as with physics calculations or various shaders, the GPU would have to switch modes, and this incurred quite a substantial performance loss due to the latency in the switch. Pascal made this switch almost seamless, but it was still there."
"Turing on the other-hand, now finally allows concurrent execution of both integer and floating point math. Better still, they can now share the same cache. On paper, this results in a 50% boost in performance per CUDA core in mixed workloads."

Nun die Frage:
Weis wer ob das "Ray Tracing with DXR" auch auf der NV 10ner Serie ausreichend funktionieren würde ??
Immerhin unterstützt diese sehr schlecht(bis garnicht) das wichtige DX12 Feature "Asynchronous Shaders/Compute"

m.f.g. JVC

[dildo4u]

Kommt wie immer drauf an ob sich der Entwickler an die Nvidia Vorgaben für Asynchron Compute Nutzung hält.

Timespy hatte schon 2016 Gewinne:

https://www.anandtech.com/show/10325/the-nvidia-geforce-gtx-1080-and-1070-founders-edition-review/9

Strange Brigade gewinnt in 4k auch nur 4% auf Vega und 2 % auf Pascal kein sonderlicher Unterschied.

http://www.pcgameshardware.de/Strange-Brigade-Spiel-61029/Specials/Benchmark-Test-Review-1263803/

Ein aktuelles Beispiel wäre dieser Division 2 Tech Trailer der spricht explizit von Asynchron Compute Nutzung.

https://youtu.be/foBQ0M-Wgt8?t=53

Performance ist dort OK mit Pascal,1080 Ti = Radeon VII.

https://www.computerbase.de/2019-03/the-division-2-benchmark-test/2/#diagramm-the-division-2-2560-1440

Für ein AMD Game schwach von Vega vieleicht kommt noch was per Treiber.

[JVC]

Das hab ich gefunden:
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/47594-neuer-geforce-treiber-ermoeglicht-rtx-effekte-auf-pascal-karten.html
Jap, es würde auch auf Pascal funktionieren ...
Nur Leistung kommt dabei scheinbar kaum rüber ...
Liegt das an dem fehlenden Asynchronous Shaders/Compute ?

Irgendwie fühl ich mich unwohl mit meiner 1080Ti,
wenn ich die Zukunft so betrachte :confused:
(das hatte ich bei AMD Grakas komischerweise nie)

m.f.g. JVC

[Sardaukar.nsn]

Aber auf den 2080 (Ti) Karten läuft das Raytracing doch auch nicht ernsthaft "spielbar". Ich glaube da würde ich mich deutlich unwohler finden. Meine 1080Ti habe ich damals für 700€ gekauft und ich glaube die wird mich auf 1440p noch eine ganze Weile begleiten.

[y33H@]

Das hat mit AC wenig zu tun, die generelle ALU-Leistung ist zu gering.

[Rancor]

Aber auf den 2080 (Ti) Karten läuft das Raytracing doch auch nicht ernsthaft "spielbar". Ich glaube da würde ich mich deutlich unwohler finden. Meine 1080Ti habe ich damals für 700€ gekauft und ich glaube die wird mich auf 1440p noch eine ganze Weile begleiten.

Dem muss ich widersprechen. RT läuft sehr wohl spielbar auf den 2080ern, jenseits der 60FPS. Ich habe es ja selber ausprobiert in BF V.

[TobiWahnKenobi]

spätestens nach freischaltung der DXR-funktionen ist die 1080Ti nichts mehr wert.



(..)

mfg
tobi

[akuji13]

Ich denke es wird sich überhaupt nichts ändern für eine 1080 Ti:
Jetzt kann sie kein RT und danach nicht spielbar.

Dem muss ich widersprechen. RT läuft sehr wohl spielbar auf den 2080ern, jenseits der 60FPS. Ich habe es ja selber ausprobiert in BF V.

Mein Ziel sind aber 144fps@1440p oder zumindest @1080p in so einem Spiel.

[rentex]

Dadurch das die RT Performance auf Pascal, mehr als bescheiden gegenüber den RTX Karten ausfallen wird, stimme ich dir zu. Es ist quasi eine Abwertung der Vorgängergeneration unter dem Deckmantel der Kundenfrendlichkeit. Toller Schachzug von Nvidia😉

[BlacKi]

Das hab ich gefunden:
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/47594-neuer-geforce-treiber-ermoeglicht-rtx-effekte-auf-pascal-karten.html
Jap, es würde auch auf Pascal funktionieren ...
Nur Leistung kommt dabei scheinbar kaum rüber ...
Liegt das an dem fehlenden Asynchronous Shaders/Compute ?

Irgendwie fühl ich mich unwohl mit meiner 1080Ti,
wenn ich die Zukunft so betrachte :confused:
(das hatte ich bei AMD Grakas komischerweise nie)

m.f.g. JVC
ich wüsste derzeit garnicht was ich anderes kaufen sollte. aktuell ist doch eine schon gekaufte 1080ti alternativlos. ein upgrade wäre nur eine 2080ti, die derzeit noch zu teuer ist für das gebotene.

ich fühle mich mit der 1080ti das erstemal richtig pudelwohl. kein fehlkauf.

mein geldbeutel würde sich freuen wenn es immer kleinere fortschritte geben würde:biggrin:
ich hab 2018 keine hardware gekauft, und so wie es scheint, auch 2019 nicht.:rolleyes:

vl eine 3080(ti) mit 16-24gb vram im jahr 2020? mal schauen. es liegt bei nvidia/amd ob sie mein geld bekommen oder nicht.

[SKYNET]

Dadurch das die RT Performance auf Pascal, mehr als bescheiden gegenüber den RTX Karten ausfallen wird, stimme ich dir zu. Es ist quasi eine Abwertung der Vorgängergeneration unter dem Deckmantel der Kundenfrendlichkeit. Toller Schachzug von Nvidia😉

35% von ner 2080... langt für 1080p und RT low würd ich mal behaupten... die vegas dürften da überdurschnittlich gut performen und pascal weit hinter sich lassen.

[TobiWahnKenobi]

ich sehe da eher 720p @rtx mittel (bfv).


(..)

mfg
tobi

[y33H@]

35% von ner 2080... langt für 1080p und RT low würd ich mal behaupten... die vegas dürften da überdurschnittlich gut performen und pascal weit hinter sich lassen.Was du alles weißt :cool:

[SKYNET]

ich sehe da eher 720p @rtx mittel (bfv).


(..)

mfg
tobi

boah, was soll man denn mit der Gameboy-klassik grafik? :freak:

[rentex]

Vergesst es einfach. Eigentlich interessiert mich RTX unter Pascal auch gar nicht...es war schon von vornherein nicht dafür konzipiert, was soll jetzt der Mist🙄 Es ist halt so offensichtlich, was NV damit bezweckt.

[Daredevil]

Das ganze kann Sinn machen, falls in Zukunft Spiele rauskommen mit nicht so hohen Anforderungen. Aber für AAA Titel ist das natürlich nur Käse bzw. schön für einen Eindruck der GTX Nutzer, wie Raytracing aussehen kann.

Eyecandy mit 15fps ist immer noch eindrucksvoller und anreizender für nen RTX Kauf als gar kein Eindruck.

[BlacKi]

Vergesst es einfach. Eigentlich interessiert mich RTX unter Pascal auch gar nicht...es war schon von vornherein nicht dafür konzipiert, was soll jetzt der Mist🙄 Es ist halt so offensichtlich, was NV damit bezweckt.
das ist lächerlich. eigentlich ist dxr ein offenes feature von dx. eigentlich gehört es für alle dx12 karten geöffnet.
das nun zu kritisieren ist ziemlich lächerlich.

[Ex3cut3r]

AMD öffnet es doch auch...ob es wirklich flüssig/läuft sei auch mal dahingestellt. Ich glaubs ja nicht. ;D

RT braucht einfach RT Einheiten, dieser Software Mode, macht nicht wirklich Sinn, es sei denn man steht auf einstellige FPS. Ich habe mal SoTTR mit den RT Schatten getestet, läuft @ 3440x1440 alles max mit RT Schatten Ultra um die 40FPS mit DLSS (welches übrigens wie in Metro und FF15 brauchbar ist) sind es natürlich viel mehr. Schatten High bringen nochmal 20% und Medium nochmal 30%, allerdings sehen RT Schatten @ Medium schon besser aus, als die normalen Schatten @ Ultra. Fazit wie in Metro ist auf jeden Fall spielbar und sieht gut aus, allerdings fand ich das RT in Metro besser bzw. hat mir dort eher einen Wow Effekt beschert. Ich fand die BF5 Implementation am schwächsten, sowohl von der Performance als auch optisch.

[SKYNET]

AMD öffnet es doch auch...ob es wirklich flüssig/läuft sei auch mal dahingestellt. Ich glaubs ja nicht. ;D

RT braucht einfach RT Einheiten, dieser Software Mode, macht nicht wirklich Sinn, es sei denn man steht auf einstellige FPS. Ich habe mal SoTTR mit den RT Schatten getestet, läuft @ 3440x1440 alles max mit RT Schatten Ultra um die 40FPS mit DLSS (welches übrigens wie in Metro und FF15 brauchbar ist) sind es natürlich viel mehr. Schatten High bringen nochmal 20% und Medium nochmal 30%, allerdings sehen RT Schatten @ Medium schon besser aus, als die normalen Schatten @ Ultra. Fazit wie in Metro ist auf jeden Fall spielbar und sieht gut aus, allerdings fand ich das RT in Metro besser bzw. hat mir dort eher einen Wow Effekt beschert. Ich fand die BF5 Implementation am schwächsten, sowohl von der Performance als auch optisch.


auf ner V64 wahrscheinlich schon VIEL schneller als auf ner 1080Ti... compute power haben die vegas genug das es darüber laufen kann, würd mich nicht wundern wenn ne V56 50% einer 2070 erreicht.

[JVC]

Eyecandy mit 15fps ist immer noch eindrucksvoller und anreizender für nen RTX Kauf als gar kein Eindruck.

Genau. Das wäre der richtige Weg :smile:

Die Leute, ohne zusatzkosten, langsam anfüttern und wenn sie scharf drauf sind,
dann bietet man was der Markt will ^^

NV musste beim "Aufbau" ja unbedingt mit den "Dach" anfangen und mit "anfüttern" war da auch nix.
(so fängt man nur Fische, die von alleine an den blanken Haken wollen)

auf ner V64 wahrscheinlich schon VIEL schneller als auf ner 1080Ti... compute power haben die vegas genug das es darüber laufen kann, würd mich nicht wundern wenn ne V56 50% einer 2070 erreicht.

Ich hab den Verdacht das NV absichtlich mit einer "Übergangslösung" vorgeprescht ist,
weil sie wissen das sie mit Pascal unter Software DXR keine Chance gegen ne V64 haben ...

Ich gehe davon aus das die extra RT-Einheiten wieder verschwinden werden.
(das Ganze erinnert mich an PhysX ...)

Jetzt macht sich der Konsolendeal für AMD bemerkbar ... ;)
(ohne den wäre AMD m.m.n schon Geschichte, NV komplett abgehoben/irre
und Intel würde noch immer 4Kerne als das Optimum ansehen)

m.f.g. JVC

[dildo4u]

auf ner V64 wahrscheinlich schon VIEL schneller als auf ner 1080Ti... compute power haben die vegas genug das es darüber laufen kann, würd mich nicht wundern wenn ne V56 50% einer 2070 erreicht.

Vega 64 ist ca auf Level mit 1080 Ti was Compute angeht,vermutlich ist sie Bandbreiten limitiert und daher ist Vega 7 so viel besser.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/48683-turing-ohne-rtx-die-geforce-gtx-1660-ti-im-test.html?start=7

[Dr.Doom]

Jetzt macht sich der Konsolendeal für AMD bemerkbar ... ;)
(ohne den wäre AMD m.m.n schon Geschichte, NV komplett abgehoben/irre
und Intel würde noch immer 4Kerne als das Optimum ansehen)Weit weg von einer Einweisung ist Insanedia bei den Preisen für RTX-GraKas (trotz des Deals) aber nun auch wieder nicht.

[SKYNET]

Vega 64 ist ca auf Level mit 1080 Ti was Compute angeht,vermutlich ist sie Bandbreiten limitiert und daher ist Vega 7 so viel besser.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/48683-turing-ohne-rtx-die-geforce-gtx-1660-ti-im-test.html?start=7

schön wäre es.... also das ne 1080Ti so schnell in copute ist wie ne V64, und die cherry picking benchmarks lasse ich nicht durchgehen, im schnitt ist ne V64 30% schneller unter compute

[JVC]

Interessant finde ich...
https://www.videocardbenchmark.net/directCompute.html
... das Turing Pascal immer unterlegen ist :eek:

m.f.g. JVC

[Raff]

Komischer Benchmark. Für die Ergebnisse gibt's nämlich keine logische Erklärung und in anderen Compute-Tests, egal ob synthetisch oder praktisch, ist Turing schneller als Pascal.

MfG,
Raff

[JVC]

Ok ^^ danke Raff :) dachte schon ich spinne ...

m.f.g. JVC

[aufkrawall]

Titan RTX: 1,9Mio. ppd
Vega 64: 0,9Mio. ppd
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Jk6MjFuKfHyxazSaLyPZF0S5Zeeo75UR9wUnfk5_bak/pubhtml#

[JVC]

Titan RTX: 1,9Mio. ppd ~2800.-
Vega 64: 0,9Mio. ppd ~450.-

m.f.g. JVC

[aufkrawall]

:rolleyes:
Es ging um die Compute-Fähigkeiten der Architektur, und bei Folding ist V64 nicht schneller als GTX 1080. Verallgemeinerungen sind Käse, und mal sehen, ob ein gewisser SKYNET sein Gehype nicht noch bereuen wird...

[Tesseract]

schön wäre es.... also das ne 1080Ti so schnell in copute ist wie ne V64, und die cherry picking benchmarks lasse ich nicht durchgehen, im schnitt ist ne V64 30% schneller unter compute

was ist "im schnitt"? je nach workload sieht das oft total unterschiedlich aus. wenn man in einem compute-parkour auch nur einen test gegen einen anderen tauscht kann sich die reihenfolge schon komplett umdrehen.

[JVC]

Es ging um die Compute-Fähigkeiten der Architektur ...


Dann wären es sinnvoller, Preislich vergleichbare Produkte gegenüber zu stellen.
(sonnst sieht es nach pubertärem schwanzvergleich aus)

m.f.g. JVC

[Ex3cut3r]

Wird man abwarten müssen, was soll AMD das denn freischalten? Bin gespannt, und rechne mit nicht spielbaren FPS -> einstellig vlt. niedrig zweistellig. Alles andere wäre eine große Überraschung.

[JVC]

Bin gespannt, und rechne mit nicht spielbaren FPS -> einstellig vlt. niedrig zweistellig. Alles andere wäre eine große Überraschung.

Dann kannst du schon überrascht sein :smile:

https://www.tomshw.de/2019/03/15/cryteks-raytracing-demo-neo-noir-sorgt-fuer-staunen/
"Der deutsche Entwickler Crytek aus Frankfurt zeigt eine beeindruckende RayTracing-Demo, die erstaunlicherweise nicht mit einer Nvidia Geforce-RTX-Grafikkarte gerendert wurde, sondern mit einer AMD RX Vega 56."
"Die neue Technik soll aber auf neue GPUs hin optimiert sein. Die Implementierung der Technik soll 2019 stattfinden."

Und es kahmen wesentlich mehr FPS zu Stande als "einstellig vlt. niedrig zweistellig".

m.f.g. JVC

[y33H@]

Crytek hat keine Angaben zur Framerate gemacht.

[aufkrawall]

Epic hatte damals GI angeblich auf einer GTX 680 gezeigt. Ohne downloadbare Demo glaub ich gar nichts, sei es RTX oder sonst was...

[JVC]

Crytek hat keine Angaben zur Framerate gemacht.

Das Video davon sieht für mich auf jedenfall nicht "einstellig vlt. niedrig zweistellig" aus.

m.f.g. JVC

[Daredevil]

Edit: Mist erzählt :D

[Ex3cut3r]

Das Video davon sieht für mich auf jedenfall nicht "einstellig vlt. niedrig zweistellig" aus.

m.f.g. JVC

Du weißt schon, das man in einen Video auch mit 60FPS rendern kann? z.B mit Handbrake?

Das sagt mal wirklich null komma nix aus, außerdem seit wann macht Crytek wieder AAA Spiele? Hier hat AMD einfach mal ein RT Video in Auftrag gegeben, damit man wenigstens irgendwas zu RT zeigen kann. Und Crytek braucht auch das Geld, ob es dann wirklich mit wenigstens 30FPS lief sei auch mal dahingestellt, und wenn vlt. mit drei Radeon 7 im Crossfire. :biggrin:

[rentex]

Wer die Aktion von NV noch toll findet, soll sich mal vom Arzt durchchecken lassen.

[hq-hq]

musste ein wenig bohren aber Gigabyte hat nun die Produktionswoche meiner bereits verkauften 1080Ti Xtreme Edition preisgegeben,
Kaufdatum war ja der 29.05.2017 -> Herstelldatum KW19 2017, also 08 - 12.05.2017

man tut sich hart mehr über die erweiterte "Aorus Care" Garantie zu verraten :freak: und sicherlich wird auch nicht mehr als ein Zeitwert herausschauen falls es zum Gau kommt :biggrin:

bei MSI hat man mir mal garnix verraten, jetzt müsste ich noch bei Asus nachfragen ;D

[dildo4u]

Nachtest mit aktuellen Treibern/Games.(Control,Gears 5 etc)
Pascal ist immer noch der UE 4.0 King,da muss noch massig per Treiber kommen für Turing.

wHGHKIb3iG4

[gnomi]

Gut Ding will Weile haben.
Turing ist halt eben auch eine sehr neue Geschichte.
Ausgehend von einer Geforce 2 Ultra war eine Geforce 3 auch nicht so der Meilenstein.
Und UE4 hat irgendwie viele Checklisten Features.
Eine tatsächliche Optimierung findet da sehr spielbezogen und auf Mainstream Hardware statt.
Meine 1080OC schafft im Gears 5 Benchmark auch noch 73 fps- also etwa 80% der gemessenen 1080TI Custom Leistung im Video. :up:
Im Gegensatz zu Gears 4 oder 5 kann man aber eben auch Quantum Break oder Control aufführen.
Die 1080TI schlägt sich da noch gut, aber mit Custom Optionen und RT fällt sie zurück.
Der Chip ist an und für sich schon okay, der Preis wegen der Features und der Größe vermiesen es eben.
Pascal war da doch der bessere, wenngleich langweiligere Deal.
Eine 2070 Super bringt aber immerhin mit 200 Watt Verbrauch schon eine etwas bessere Leistung als meine 1080 mit dem selben Powerlimit.
Ich finde dahingehend eher die 2080 Super enttäuschend und dass keine 2080TI Super existiert.
Mal sehen, was nvidia in der nächsten Generation auffährt.
Kann nur besser werden. :)

[Lowkey]

Nach 28 Monaten der 1080Ti im Rechner fühlt sie sich immer noch gut an. Normalerweise hätte ich die Karte schon längt ersetzt, doch die gute 2080 aus dem 527 Euro MF Deal war nicht besser und die 2080Ti ist selten unter 800 Euro zu haben bzw. eine gute 2080TI ist einfach zu teuer.

Schade ist lediglich nur das geringere OC Potential gegenüber Turing.

Und Mitte 2020 wird sie dann gegen eine 3080Ti getauscht.

[BlacKi]

ich hoffe auch, das sie noch etwas durchhält. durch das OC und die betriebszeit hab ich angst, das sie vorzeitig den geist aufgibt. das OC ist zwar deutlich zurückhaltender, als ich zb. meine 970 gefoltert habe, aber die haben auch jeweils auch keine 2 jahre erlebt.

[Nosferatu1]

Nach 28 Monaten der 1080Ti im Rechner fühlt sie sich immer noch gut an. Normalerweise hätte ich die Karte schon längt ersetzt, doch die gute 2080 aus dem 527 Euro MF Deal war nicht besser und die 2080Ti ist selten unter 800 Euro zu haben bzw. eine gute 2080TI ist einfach zu teuer.

Schade ist lediglich nur das geringere OC Potential gegenüber Turing.

Und Mitte 2020 wird sie dann gegen eine 3080Ti getauscht.
klar für 1600 ocken XDX

[gnomi]

So schlimm wird es schon nicht werden. :freak:
Super war ja schon einmal okay und eine leichte Verbesserung. ;)

Bezüglich Overclocking ist mir da noch nie was passiert.
GTX 680/980 Referenz und 1080 Palit Gamerock Premium alle noch im Einsatz. :up:
Und eine mit Accelero Plus II komplett umgebaute und hochgezogene GTX 470 geht theoretisch auch noch- die ist nur viel zu lahm. Sollte mal weg...

[Nosferatu1]

100% pro das die 3080ti die fe version um die 1500 euro kosten wird da 7nm+ (noch) besseres gaytracing fertig. Nutze zwar dxr selber bei cpontrol aber auch nur weil die einfach ohne keine spiegelungen eingebaut haben also absichtlich schlechter als es ginge um dxr zu pushen was aber komplett unrealistisch ist seit wann sieht jede pfütze und wand wie ein spiegel aus xD sohn schrott gebt mir liber ppower

[ChaosTM]

Kommt drauf an wie gut oder schlecht der große Navi Chip mit NVs zukünftiger Lösung wird mithalten können. Ich befürchte aber auch ca. 1500 -- bei hoffentlich mindestens 16GB Speicher.
NV muss eine gewisse Marge halten sonst rasselt der Kurs in den Keller..

Dann bleibt die 1080ti halt noch etwas länger im System oder wird durch Navi ersetzt..
Hab eigentlich keinen wirklichen Aufrüstdruck momentan..

[Nosferatu1]

gar nicht. nvidias 7nm lösung wird amd wie immer um ne ganze gen vorraus sein. die 2070s macht alles von amd überflüssig.

[Denniss]

Einbildung ist auch 'ne Bildung ......

[Nosferatu1]

warum ist schneller als alles was amd hat :) und immer noch effizienter xD aberw er schhon wieder auf beleidugung ausweichen muss wegen eienr scheiss firma get a life boy

[DrFreaK666]

gar nicht. nvidias 7nm lösung wird amd wie immer um ne ganze gen vorraus sein. die 2070s macht alles von amd überflüssig.

Wer 200€ ausgeben möchte greift natürlich zur 2070S...

[Nosferatu1]

Hat mich 517€ gekostet wie du auf 200€ kommst versteh ich nicht für 1080ti Leistung ist das gut und mit uv sausparsam grade mal 160-170 watt in 4k. 65 grad max und fast unhörbar das die billugste custom. Bei navi sind selbst die besten customs nicht so gut....deswegn griff ich zur nvidia karte und die buggy treiber das ewige warten. Nein danke und langsamer auch noch.

[woodsdog]

Hat mich 517€ gekostet wie du auf 200€ kommst versteh ich nicht
:rolleyes: oh boy...

Deine Aussage, dass die 2070s alles von AMD überflüssig macht ist halt kompletter Käse wenn man nicht das Budged hat um in der Performance Region zu kaufen. Jetzt Verstanden?
Davon abgesehen sind die 5700/XTs keineswegs überflüssig, die Karten bieten +/- die gleiche Performance für weniger Geld.

v0v

[Nosferatu1]

Mit überflüssig meinte ich schneller als alles was amd hat. Ehm ja kosten weniger und das merkt man an jeder Front Laut,Heiss, 0 übertaktungspotenzial, verbrauch ein witz für 7nm buggy treiber die liste ist lang. Da feature minus muss ich nicht mal bringen() da eher nutzlos aber trotzdem da. Keine navi kommt an ne 2070s ran schon gar nicht wenn übertaktet. Siehe HWU neuestes Video.

[basix]

Mit überflüssig meinte ich schneller als alles was amd hat.

Wir haben dich schon verstanden, und ist dennoch falsch ;) Aber du willst ja einfach mal AMD schlechtreden. Zu 200 Euro: Wenn das mein Budget ist, kann ich auch bei Nvidia keine 2070S kaufen ;)

[BlacKi]

BTT plx.

Ob die 2070s nun die 1080ti schlagen kann oder nicht, wenn man die 1080ti oced ist man wieder vorne. und wenn man wakü oder gute luftkühlung hat sind die 300w kein problem. selbst wenn man theoretisch etwas höhere stromrechnug am ende hat, ist eine gebrauchte dank der 11gb zumindest länger haltbar und billiger in der anschaffung. für full RTX brauchen wir wohl eh die nächste gen.

müsste ich erneut kaufen: dann wärs wohl wieder eine gebrauchte 1080ti für ca. 450€.

[Nosferatu1]

Wir haben dich schon verstanden, und ist dennoch falsch ;) Aber du willst ja einfach mal AMD schlechtreden. Zu 200 Euro: Wenn das mein Budget ist, kann ich auch bei Nvidia keine 2070S kaufen ;)
LOL ohne worte. amd schlechtreden d3eswegen hatte ich fast nur amd karten. 200€ troll dich woanders. siehe vidoe wie besagt alles was ich sagte sind fakten siehe nach. amd ist einfach nur scheisse. wenn die billigste custom weit besser ist als die teuresten customs beim konkurrenten dann weis ich es auch nciht. sag mir wo ich falsch lag? achso kannst du nicht.

[sunshine]

Nach 1 Jahre mit der gebrauchten Gaming X 1080 Ti sind mir die Temperaturen mittlerweile etwas hoch vorgekommen. Ich hab also mal den Kuehler abgenommen und die WLP sah eigentlich noch recht gescheit aus. Mit Kryonaut (gleiche rpm) hab ich jetzt dennoch nach 20 min 3DM Loop eine um 4K niedrigere Maximaltemperatur (69c).

Die vorgefertigten Pads fuer die Peripherie sind definitiv nicht besonders gut aufgebracht. Sollte ich die auch ersetzen?

https://abload.de/thumb/img-1428-copyfujjj.jpg (https://abload.de/image.php?img=img-1428-copyfujjj.jpg) https://abload.de/thumb/img-1427-copy48j7e.jpg (https://abload.de/image.php?img=img-1427-copy48j7e.jpg)

[hq-hq]

falls du die Pads auf Spule und Elkos meinst, nö die sind mehr zu Geräuschdämmung als zur Kühlung - erkennst du daran wenn das wie so ein Gummi ist und viel dicker als ein Pad ist.... und es mehr oder weniger seine Form behält....

[Raff]

Pascal ist der Abschiebung ins Seniorenheim, nach Read Dead 2 beantragt, nochmal entgangen: Star Wars Jedi Fallen Order im Techniktest: Welche CPU und GPU sind für die Singleplayer-Perle nötig? (https://www.pcgameshardware.de/Star-Wars-Jedi-Fallen-Order-Spiel-61743/Specials/PC-Test-Benchmark-Review-Steam-1337230/) :biggrin:

GPUs von 2012 bis 2019 getestet – inkl. 1080 Ti und Titan Xp Star-Wars-Edition.

MfG,
Raff

[Sardaukar.nsn]

Danke, dann kann meine 2Ghz 1080Ti ja noch etwas bleiben. :wink:

[sunshine]

Das habe ich auch gern gesehen, danke :-) War schon dran meine 1080 Ti zu verkaufen und eine gebrauchte 2080 Super zu besorgen, aber die 1080 Ti sind zumindest hier in den USA nichts mehr wert. Gebraucht gehen die um die $420 weg (Shipping und PayPal schon abgezogen). $200 fuer so ein Upgrade sind einfach nicht sinnvoll. Daher ab jetzt durchhalten, bis dann hoffentlich Mitte naechsten Jahres die naechste Generation aufschlaegt.

PS: Die Ueberlegung kam vor allem durch RDR2.

[Raff]

Was passiert, wenn man ein sehr altes Spiel mit "nur" alter Technik neu erstellt? (https://www.pcgameshardware.de/Half-Life-Spiel-5175/Specials/Black-Mesa-Benchmarks-Tuning-Tipps-1344919/) Alte GPUs performen gut – zumindest jene von Nvidia, allen voran Pascal. 1080-Ti-Besitzer dürfen sich angesichts der Benchmarkwerte ins Fäustchen kichern.

Fermi und Tesla reißen hingegen erwartungsgemäß nicht mehr viel, laufen aber. :biggrin:

MfG
Raff

[akuji13]

Ja das Teil läuft schon super hier auf der 1080 Ti. :)
Zumindest wo ich bislang war lagen nahezu durchgehend die festgetackerten 142 fps an (in WQHD).

Das Paket insgesamt ist sowas von direkt und flüssig spielbar das es ein wahrer Genuß ist.
Kann man von meiner Vega 64 LC leider nicht so behaupten.

[SKYNET]

Was passiert, wenn man ein sehr altes Spiel mit "nur" alter Technik neu erstellt? (https://www.pcgameshardware.de/Half-Life-Spiel-5175/Specials/Black-Mesa-Benchmarks-Tuning-Tipps-1344919/) Alte GPUs performen gut – zumindest jene von Nvidia, allen voran Pascal. 1080-Ti-Besitzer dürfen sich angesichts der Benchmarkwerte ins Fäustchen kichern.

Fermi und Tesla reißen hingegen erwartungsgemäß nicht mehr viel, laufen aber. :biggrin:

MfG
Raff


dürfte sogar auf der GTX880M in WQHD im imac noch recht gut laufen :)

[Digidi]

Was ja lustig ist dass die 2080 super "exakt" so schnell ist wie eine 1080ti.

[SKYNET]

Was ja lustig ist dass die 2080 super "exakt" so schnell ist wie eine 1080ti.

Je nach auflösung auch mal minimal schneller als die 2080S, aber nie langsamer... Und das sogar bei weniger takt als die 2080S, takt bereinigt dürfte die 1080Ti durchweg 2-3% schneller sein.

[aufkrawall]

Dieser Mod hat z.B. nicht mal einen einzigen Compute Shader, was will man da erwarten.

[Sardaukar.nsn]

Was passiert, wenn man ein sehr altes Spiel mit "nur" alter Technik neu erstellt? (https://www.pcgameshardware.de/Half-Life-Spiel-5175/Specials/Black-Mesa-Benchmarks-Tuning-Tipps-1344919/) Alte GPUs performen gut – zumindest jene von Nvidia, allen voran Pascal. 1080-Ti-Besitzer dürfen sich angesichts der Benchmarkwerte ins Fäustchen kichern.
[...]
MfG
Raff

Meine 1080Ti läuft aber nicht mit 1890mhz sondern unter Wasser fast lautlos und deutlich über 2000mhz. Zusammen mit Doom Eternal und der Corona Quarantäne könnte der März ein sehr intensiver Zocker Monat werden.;D

[Raff]

2.000 zu 1.890 MHz ist in Prozent genau wie viel und was ändert das an der Spielbarkeit? ;)

MfG
Raff

[Babarecords]

1080-Ti-Besitzer dürfen sich angesichts der Benchmarkwerte ins Fäustchen kichern.

Raff

Das tu ich auch, jetzt müsste nur noch SLI laufen weil möchte das ganze mal mit 16k und 4 oder 8x SGSSAA testen und wenns ( flüssig ) läuft so dann auch durchzocken.

LG

[Raff]

Selbst mit SLI dürfte 8K das Allerhöchste der Gefühle sein, denn Xen kloppt ganz ordentlich. Reicht wahrscheinlich nicht für stabile 60 Fps. Und SGSSAA läuft leider nicht mehr, denn MSAA wurde durch das veränderte Lighting gestrichen. Da geht also nur noch DSR/VSR.

MfG
Raff

[aufkrawall]

DX9 -> AA via Treiber-Bits

[Raff]

Das könnte funktionieren, allerdings müsste man da wohl erst mal etwas basteln. Immerhin dürfte das das einzige Source-Game mit Deferred Lightning sein.

MfG
Raff

[aufkrawall]

Für SGSSAA ist das ziemlich unkompliziert: Entweder, es geht mit 0x004412C1, oder es geht wahrscheinlich gar nicht. Bleibt dann noch die Frage des Blurs, der von erzwungenem SGSSAA lässt sich leider nicht über den Treiber wegschärfen (Bild zeigt sonst Jitter).

[Babarecords]

Ich hoffe hier auf Blaire, SLI Knight & co. das die hier was brauchbares " basteln " dann sehe ich weiter, Raff wird aber wahrscheinlich Recht haben, 8k wird schon kein Dauerläufer bei 1080 Ti SLI @ 60, habs mal getestet und von 25 - 57 FPS ( NV Limiter im Treiber ) war alles dabei, meist lief es mit hohen 30er und niedrigen 40er FPS mit SGPU. Also wird selbst 8k Stellenweise wohl bestenfalls 40-50 FPS liefern, wenns ordentlich zieht.
Das höchste der Gefühle wird bei 8k dann 2x SGSSAA vermutlich sein, was aber schon eine ordentliche Glättung bringen sollte.

[Sardaukar.nsn]

2.000 zu 1.890 MHz ist in Prozent genau wie viel und was ändert das an der Spielbarkeit? ;)

MfG
Raff

Hast ja recht, die 2 Ghz sind wohl eher eine psychologische Sache ;)

[dildo4u]

1080 TI Nachtest gegen Turing und Navi,rennt deutlich besser als die 2070S in Borderlands 3,das passt zu der Warnung im Menü das DX12 zur Zeit übermäßig Vram braucht.(Zumindest auf Nvidia)


https://youtu.be/5zlgRJewqLM?t=469

[SKYNET]

1080 TI Nachtest gegen Turing und Navi,rennt deutlich besser als die 2070S in Borderlands 3,das passt zu der Warnung im Menü das DX12 zur Zeit übermäßig Vram braucht.(Zumindest auf Nvidia)


https://youtu.be/5zlgRJewqLM?t=469


finds erschtaunlich, wie gut die 1080Ti "auf einmal" unter DX12 schlägt, hat NV was am treiber gemacht?

[gedi]

finds erschtaunlich, wie gut die 1080Ti "auf einmal" unter DX12 schlägt, hat NV was am treiber gemacht?

Jetzt packst du ne LL-Api noch zusammen mit HDR und schwupp hast du mit deiner 1080ti V64-Performance ;D

[hq-hq]

Jetzt packst du ne LL-Api noch zusammen mit HDR und schwupp hast du mit deiner 1080ti V64-Performance ;D

unter Vulkan ist eine V64 eigentlich nur irgendwo bei der 1080, mein alter Monitor kann kein HDR, dachte das kostet maximal im niedrigen einstelligen Prozentbereich

[dildo4u]

Nvidia dominiert dort allgemein die UE 4.0 Games,das hat weniger mit DX12 zu tun,das geht zurück auf die Anfänge der Engine die wurde erstmals auf Kepler gezeigt.

https://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-680-powers-nextgeneration-unreal-engine-4-infiltrator-demo/

Es gibt scheinbar aber noch Probleme mit dem Vram Management unter DX12,daher kann sich die 1080 Ti bei Borderlands absetzen.

[dildo4u]

Nachtest mit 5950X System.


q_k8TosMV80

[Lawmachine79]

Der Hammer, wie diese Karte immer noch abräumt.

[BlacKi]

die war mal früher ein gegner für die 2070, anfangs sogar schneller als die 2070. jetzt muss die 2060s herhalten, damit die 1080ti noch gut dasteht? eine custom 1080ti war sogar konkurenzfähig zur 2070super, in manchen titeln sogar schneller als diese.

[Ex3cut3r]

Jap, finde ich auch nicht so prickelnd. Mit 11GB hat man immer noch keinen Vorteil gegenüber 8GB Turing Architektur, und was ganz wichtig ist, DLSS damit bekommt man auf Turing GPUs im Q Preset 20-25% Dazu, in Balanced Profil schon 30%-40% usw. Desweitern ist Turing DX12 Ultimate das wird vlt. schon mit Windows 11 im nächsten Jahr eine größere Rolle spielen. Pascal fällt da komplett raus.

[FastAndy]

Der Hammer, wie diese Karte immer noch abräumt.

Abräumt? :confused: Schau mal bitte wogegen. Das ist wie einen alten 911er gegen einen aktuellen TDI antreten lassen und dann von "abräumen" sprechen.
Das war mal eine gute Karte, keine Frage, aber die hat es hinter sich. Kräht doch kein Hahn mehr nach.

[Lawmachine79]

Ok, DLSS relativiert das natürlich, richtig. Dann darf man aber auch nicht vergessen, dass die 1080TI viereinhalb Jahre alt ist und man auf WQHD eigentlich auch neuere Sachen mit sehr gut spielen kann, auch ohne groß an der Detailschraube zu drehen.

[BlacKi]

wenn man sie noch im rechner hat, ok. aber als neuanschaffung würde ich tatsächlich eine 3060 vorziehen. dlss und garantie, +1gb mehr vram XD

[Lawmachine79]

wenn man sie noch im rechner hat, ok. aber als neuanschaffung würde ich tatsächlich eine 3060 vorziehen. dlss und garantie, +1gb mehr vram XD
Richtig, das macht Sinn - mein Punkt ist einfach nur, dass es eine sehr gut gealteterte Karte ist ;). Wobei der Eindruck auch etwas davon eingefärbt ist, was mit Grafikkartenpreisen passiert ist. Das ist zwar zum Teil in der Miningsache begründet, es gab aber schon mit Turing eine Entwicklung, die Grafikkarten auf ein neues Preisniveau gehoben haben.

[Blackpitty]

ist aber trotz Garantie bei der 3060 fast der doppelte Preis zur 1080ti(gebraucht um die 350€)

[BlacKi]

wo? seh ich nicht.

[Ex3cut3r]

Irgendwo in den weiten fernen auf Ebay....die meisten wollen eher 500-600€ für eine 10080 Ti. Man bekommt kein DLSS, kein RT, kein DX12 Ultimate, 250W Verbrauch. IMO sehr schlechter Deal. Einzig die 11GB stechen postiv hervor, sind aber auch wieder 1GB weniger als bei einer 3060.

War natürlich ein tolle Karte im Jahr 2017. Leider nur sehr kurzer Zyklus, schon ein Jahr später war die Turing Arch um einiges moderner.

[Blackpitty]

na in Foren werden keine Mondpreise verlangt wie auf ebay und co. zwischen 350 und 400€ bekommt man die Karten, die 3060 kostet 600-800€

Ja klar, ne schwierige Entscheidung bleibt es

[gedi]

Irgendwo in den weiten fernen auf Ebay....die meisten wollen eher 500-600€ für eine 10080 Ti. Man bekommt kein DLSS, kein RT, kein DX12 Ultimate, 250W Verbrauch. IMO sehr schlechter Deal. Einzig die 11GB stechen postiv hervor, sind aber auch wieder 1GB weniger als bei einer 3060.

War natürlich ein tolle Karte im Jahr 2017. Leider nur sehr kurzer Zyklus, schon ein Jahr später war die Turing Arch um einiges moderner.

Nur ist die 3060 doch eher ein besserer 2D-Beschleuniger mit 12GB:freak:

RT - mit einer 3060 sinnbefreit, außer man bewegt sich relativ bei 320p
DLSS - Da gibbet auch FSR
Im Rasterizing dreht das Ding Kreise um eine 3060
Sprich, ne 3060 würde ich noch nicht mal in die Tonne kloppen ...

[BlacKi]

kreise XD like 5% schneller XD richtig zerstört^^

[Dampf]

Nur ist die 3060 doch eher ein besserer 2D-Beschleuniger mit 12GB:freak:

RT - mit einer 3060 sinnbefreit, außer man bewegt sich relativ bei 320p
DLSS - Da gibbet auch FSR
Im Rasterizing dreht das Ding Kreise um eine 3060
Sprich, ne 3060 würde ich noch nicht mal in die Tonne kloppen ...

Alles was du gerade gesagt hast, ist grotesk falsch und geht eher in Richtung Provokation. Da lohnt es sich nicht mal, argumentativ drauf einzugehen.

[vinacis_vivids]

So geil ist Pascal nicht mehr bei höherer BQ, wenn der Bandbreitenkompressionsalgorythmus von NV unter HDR (+ LL API) weitgehend ausgeschaltet wird.

https://abload.de/img/screenshot_2018-07-20vtitm.png

https://abload.de/img/screenshot_2018-07-20swisg.png

[Ex3cut3r]

Nur ist die 3060 doch eher ein besserer 2D-Beschleuniger mit 12GB:freak:

RT - mit einer 3060 sinnbefreit, außer man bewegt sich relativ bei 320p
DLSS - Da gibbet auch FSR
Im Rasterizing dreht das Ding Kreise um eine 3060
Sprich, ne 3060 würde ich noch nicht mal in die Tonne kloppen ...

1. Nö, ist nicht sinnbefreit, bis 1440p mit DLSS Q/B brauchbar.
2. FSR ist keine Alternative, da einfach zu schlecht.
3. Nein, 5-10% sind keine Kreise.
4. Ja, für dich vlt. für viele andere Millionen Menschen eine tolle Performance Karte. (Die meiner Meinung nach aber immer noch zu teuer ist)

[Flyinglosi]

Ich nutze ne 3060er in iRacing+VR mit exakt jenen Performance-Einstellungen, welche für die 1080Ti empfohlen werden und erreiche die notwendigen konstanten 90FPS. So weit auseinander können die beiden Karten also nicht liegen.

Hätte aber natürlich lieber ne 3070 oder 3080 :(

[BlacKi]

2. FSR ist keine Alternative, da einfach zu schlecht.


mag sein, wenn man dlss zur wahl hat, aber generell würde ich das nicht behaupten.

[Thunder99]

Turing war damals deutlich teurerer als Pascal in der Anschaffung und hat kaum Mehr-Performance geliefert (2080Ti vs 1080Ti). Ampere hat das Problem das beseitigt, mit deutlich höherem Stromverbrauch und kaum oder weniger VRAM (3090 mal ausgenommen). Preise sind nochmal gestiegen (real).

Ergo, immernoch eine SUPER Karte wenn man kein RT nutzen will (hab Exodus und TR, beides im Sale geholt). RT kann für mich noch warten, da ich noch andere Spiele habe :D :wink:

Alles richtig gemacht und ich werde die Füße still halten :cool:

[Raff]

Schaut mal, GP102 haut beim Software-Raytracing in Hogwarts Legacy so manche Mittelklasse-Radeon um: https://www.pcgameshardware.de/Hogwarts-Legacy-Spiel-73015/Specials/Hogwarts-Legacy-Tech-Test-Benchmarks-Raytracing-1413184/3/#a1 :biggrin:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=82761&d=1676460874

MfG
Raff

[Sonyfreak]

Wäre interessant, wie sich eine Titan V unter Software Raytracing schlägt. :uponder:

mfg.

Sonyfreak

[gnomi]

Ich fand die 1080 bei Erscheinen 2016 ja wirklich gut.
Vieles lief zum ersten Mal mit dreistelligen Bildraten und es war die letzte VRAM Verdoppelung.
Mit RT und DLSS 2 hat sich das Blatt für mich allerdings bereits 2019 gewendet.
Turing war beim Performance Sprung zwar nur moderat, aber wesentlich moderner. Habe daher im Abverkauf bei der 2080 zugeschlagen.

Ne 1080TI kam ja später und war 2017 eine recht hohe Investition. (auch wenn vergleichsweise moderat für High End)
Man kann die Karte ohne Frage schon gut bis heute nutzen, allerdings überzeugt sie abseits der Rohleistung und des Speichers nicht so extrem.
Mich würde daher interessieren, wer von den Käufern (meist Enthusiasten) tatsächlich bis zur aktuellen 40er Serie dann damit durchgehalten hat.
Dann Glückwunsch. :freak:

[Sonyfreak]

Ich habe meine GTX 1080 von Mitte 2016 bis Jänner 2023 benutzt. Raytracing auf Turing war selbst auf den 2080er-Karten nur begrenzt nutzbar und DLSS hatte oft noch mit Kinderkrankheiten zu kämpfen. Ampere hat dann unter der mangelnden Verfügbarkeit und dem schmalen RAM-Ausbau gelitten. Ich denke also, dass man - ein bisschen Sitzfleisch vorausgesetzt - mit einer GTX 1080 Ti durchaus bis jetzt durchkommen hat können.

mfg.

Sonyfreak

[_CaBaL_]

Ich fand die 1080 bei Erscheinen 2016 ja wirklich gut.
Vieles lief zum ersten Mal mit dreistelligen Bildraten und es war die letzte VRAM Verdoppelung.
Mit RT und DLSS 2 hat sich das Blatt für mich allerdings bereits 2019 gewendet.
Turing war beim Performance Sprung zwar nur moderat, aber wesentlich moderner. Habe daher im Abverkauf bei der 2080 zugeschlagen.

Ne 1080TI kam ja später und war 2017 eine recht hohe Investition. (auch wenn vergleichsweise moderat für High End)
Man kann die Karte ohne Frage schon gut bis heute nutzen, allerdings überzeugt sie abseits der Rohleistung und des Speichers nicht so extrem.
Mich würde daher interessieren, wer von den Käufern (meist Enthusiasten) tatsächlich bis zur aktuellen 40er Serie dann damit durchgehalten hat.
Dann Glückwunsch. :freak:

Hier hab immer noch die 1080ti im Einsatz, aber ich spiele auch seit Jahren immer noch nur Destiny 2 :freak:

Das einzige was größer wurde, ist die Auflösung der 24" wurde gegen 38" getauscht.