Turing (Pascal-Erbe) Q3/18, 12 nm, GDDR6

[N0Thing]

Haben die sich bei der Quadro vertan?
14TF zu 16TF / 250W zu 270W mit der selben GPU passt einfach nicht :rolleyes:

Evtl. weniger Einheiten, dafür mehr Takt.

[crux2005]

It's insane and therefore undoable! :up:

Den Satz merk' ich mir...

in speed of Light :wink:

[Rancor]

Ja wenn die 78TFLOPS für normales Rendering genutzt werden können und auch nur dann ist es eine Revolution ^^

[dargo]

Jap.
Na darauf haben die Enthusiasten gewartet. :usweet: Das ganze noch in 1080p? :D Imho ist der Fokus diesmal zu extrem auf RT ausgerichtet. Nichts gegen RT, aber das hört sich so an als ob die Spiele von morgen nichts weiter als RT verwenden würden. Naja... mal weiter schauen. Immerhin interessanter als das Geblubber in den ersten ~20 Minuten von diesem Stream.

[Hübie]

Gleich kommt's: BF V mit RT und alle müssen das Teil kaufen. X-D

(Das es kommt wissen wir ja).

[Linmoum]

Ich bin mir 100%ig sicher, dass keiner im Saal schnallt wie extrem komplex die Entwicklung sein muss. :freak:
Solange wie sie lange Balken sehen, ist der Rest egal. Hauptsache rennt. ;)

[prinz_valium]

https://pbs.twimg.com/media/DlDt3CzWwAAxV6h.jpg

[Finch]

NAja ich freue mich jedenfalls, dass der RT-Zug endlich beginnt zu rollen. Wenn das ganze in den Konsolen landet, könnte das interessant werden.

[Bösewicht]

Wenn er jetzt ums Eck kommt und sagt du kannst die Technik einfach per Treiber über jegliche bisherige Implementierung laufen lassen ist er der König
klar geht das aber hasst es doch gesehen, pascal ti bei 300ms und turing bei 35 da kannste dir ausrechnen das amd bei 400ms sein wird.

[Leonidas]

Das erste Mal, dass ich mir so einen Stream antue.
Ist das immer so langatmig?


Ist leider meistens so. Es gab schon Shows, wo erst in der Abmoderation das drin war, auf was alle gewartet haben.


PS: Das Ansturm läßt die komplette NV-Webseite teilweise kollabieren. Damit meine ich die anderen Teile der NV-Webseite, nicht die Unterseite mit dem Stream.

[cR@b]

Das geile nV erfindet ne neue Maßeinheit - RTX Ops :eek:

[Cubitus]

Ich bin mir 100%ig sicher, dass keiner im Saal schnallt wie extrem komplex die Entwicklung sein muss. :freak:

;D

[fondness]

Na darauf haben die Enthusiasten gewartet. :usweet: Das ganze noch in 1080p? :D Imho ist der Fokus diesmal zu extrem auf RT ausgerichtet. Nichts gegen RT, aber das hört sich so an als ob die Spiele von morgen nichts weiter als RT verwenden würden. Naja... mal weiter schauen. Immerhin interessanter als das Geblubber in den ersten ~20 Minuten von diesem Stream.

Mal sehen, ob die Spieleleistung/TFLOP steigt. Ansonsten ein hoher Preis, den NV für das Raytracing-Zeug zahlt. Bin gespannt, wieviele Spieler sich den höheren Preis/Stromverbrauch für kaum höhere Performance in aktuellen Spielen geben.

[Blediator16]

klar geht das aber hasst es doch gesehen, pascal ti bei 300ms und turing bei 35 da kannste dir ausrechnen das amd bei 400ms sein wird.

Ach wird das so sein? ;D

[Linmoum]

https://i.gyazo.com/0b5eb5f83cf7b0a30878fb545450f12f.png
https://videocardz.com/77498/nvidia-announces-geforce-rtx-2080-ti-rtx-2080-and-rtx-2070

[Menace]

Das geile nV erfindet ne neue Maßeinheit - RTX Ops :eek:

Klar. Einfach kurz mal einen neuen Standard definiert. ;D

[N0Thing]

Europäisches Publikum ist offenbar schwieriger zu begeistern, als die Meute in Amerika. Aber er gibt sich definitiv Mühe, die Vorteile für die Zukunft aufzuzeigen.

[Thunder99]

klar geht das aber hasst es doch gesehen, pascal ti bei 300ms und turing bei 35 da kannste dir ausrechnen das amd bei 400ms sein wird.
Das könnte interessant werden. Eventuell fühlen sich 22fps an wie 88fps? (Fiktive Zahlen)

[Triniter]

Das erste Beispiel war dämlich, da kamen dann 2 Lichtquellen mit dazu. Das zweite jetzt war schon beeindruckender.

[Hübie]

Man sieht beim Denoising übrigens immer Artefakte. Fiel mir bei der Porsche-Demo schon auf. Wer sieht es noch??

[Rancor]

Wer ist noch unterwältigt? :rolleyes:

[ntldr]

Produktseite ist live, aber noch ohne Preis: https://www.nvidia.de/geforce/graphics-cards/rtx-2080-ti/

[prinz_valium]

https://pbs.twimg.com/media/DlDugYiXcAErxcR.png:large

Sieht in den Proportionen sogar besser als die 2080TI aus

[Bösewicht]

Ach wird das so sein? ;D
ja außer du hasst insider wissen dann teile es mit uns, ach hab ich vergessen vega hat ja angeblich noch nicht aktivierte dinge die jetzt durch ein wundertreiber aktiviert werden um nvidia zu trollen:rolleyes:

[Finch]

Europäischen Publikum ist offenbar schwieriger zu begeistern,als die Meute in Amerika. Aber er gibt sich definitiv Mühe, die Vorteile für die Zukunft aufzuzeigen.
Der gemeine Europäer ist nicht dazu erzogen worden um bei jedem fitzel in Begeisterungstürme zu verfallen.

[dargo]

Gleich kommt's: BF V mit RT und alle müssen das Teil kaufen. X-D

Gerade dort frage ich mich wer das dann im MP nutzt? :freak:

[crux2005]

Man sieht beim Denoising übrigens immer Artefakte. Fiel mir bei der Porsche-Demo schon auf. Wer sieht es noch??

Ja, 2 Pixel flackerten über dem Hinteren Rad. Deswegen merkte ich auch das es kein Statisches Bild ist (wie Jensen erst behauptete).

Produktseite ist live, aber noch ohne Preis: https://www.nvidia.de/geforce/graphics-cards/rtx-2080-ti/

Max. 2 pro Kunde. ;D

[ChaosTM]

Der RT Zug ist für Konsolen schon abgefahren. In 7-8 Jahren vielleicht, wenn es da überhaupt noch eine neue gen. gibt.

[sunshine]

Produktseite ist live, aber noch ohne Preis: https://www.nvidia.de/geforce/graphics-cards/rtx-2080-ti/
Preis ist doch da? 1259 EUR fuer die 2080 Ti FE.

https://abload.de/img/2080tix3d9j.png (https://abload.de/image.php?img=2080tix3d9j.png)

Damit bin ich raus und warte auf die 7nm Generation. $800 ist einfach meine Grenze und der Performanceschub sollte da schon deutlich fuehlbar sein. Und > 8gb..

[Tarkin]

Produktseite ist live, aber noch ohne Preis: https://www.nvidia.de/geforce/graphics-cards/rtx-2080-ti/

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/20-series/

HIER sind die Preise :rolleyes:

[Rancor]

Produktseite ist live, aber noch ohne Preis: https://www.nvidia.de/geforce/graphics-cards/rtx-2080-ti/

Bei mir steht 99,999€ :D Das ist dann doch etwas zu teuer.

[Kriegsgeier]

hat aber voll geruckelt!!!

[Screemer]

Weniger jubelpersern im Publikum als beim GDC event. Das gerasterte Box model war wiedermal ein schlechter Witz.

[Linmoum]

Release erst am 20. September? wtf?

[RLZ]

Man sieht beim Denoising übrigens immer Artefakte. Fiel mir bei der Porsche-Demo schon auf. Wer sieht es noch??
Ist ja auch schwer zu übersehen. Andererseits wesentlich weniger anstrengend als Screenspace Artefakte.

[Screemer]

Also doch: This item will ship on or around 9/20/2018

[Leonidas]

Produktseite ist live, aber noch ohne Preis: https://www.nvidia.de/geforce/graphics-cards/rtx-2080-ti/


Sicher? Ich hab da jetzt folgendes stehen:
€99,999.99

[prinz_valium]

https://i.imgur.com/VZvsCj6.png

[Hübie]

Gerade dort frage ich mich wer das dann im MP nutzt? :freak:

Korrektes Licht macht AO überflüssig, was viele abgeschaltet haben. Kann mir durchaus vorstellen, dass es angeschaltet wird, wenn es (fast) nichts kostet. Wenn es so wenig wie bspw FXAA kostet - why not? :smile:

[Linmoum]

https://i.imgur.com/VZvsCj6.png
Da muss die 2070 aber minimum 15-20% auf 'ne 1080 drauflegen.

[Menace]

Ti = $ 1,199
RTX 2080 = $ 799
RTX 2070 = $ 599

[Timbaloo]

Gerade dort frage ich mich wer das dann im MP nutzt? :freak:
Genausoviele wie in 4K mit alles @ Ultra zocken und mehr als 8GB brauchen.

Was genau wolltest du jetzt eigentlich sagen?

[crux2005]

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/20-series/

HIER sind die Preise :rolleyes:

This item will ship on or around 9/20/2018

https://i.imgur.com/QgI8uvt.png

:P :P

[Hübie]

https://abload.de/img/2018-08-2019_06_28-win1cqg.png (https://abload.de/image.php?img=2018-08-2019_06_28-win1cqg.png)

[gbm31]

Viel hab ich ja nicht verpasst bisher...

Die Preise sind Wahnsinn!

Selbst 4 mal so schnell würd ich das fürs Zocken nicht hinlegen. Da sitzen die Prios bei mir doch anders.

[ChaosTM]

Die Roboter Tanzszene war ausgesprochen... schlecht

Kann aber am Stream gelegen haben.. hab hier nur 20mbit max

[Schnoesel]

Wow 250€ teurer als ich vermutet hätte. Das ist ein Batzen.

Wenn ich bedenke, das ich meine 1080ti für 720€ bekommen habe ... Nein Danke :-) NEXT

[w0mbat]

639€ für die 2070. LOL. Das wäre schon für die 2080 zu viel. Nein danke Nvidia.

[Hübie]

Ich verzichte ebenfalls auf Turing. ;D

[MikePayne]

Die Preise :ugly: As expected ;)

[VooDoo7mx]

Wenn ich vorbestelle muss ich jetzt schon bezahlen?

[dargo]

Sicher? Ich hab da jetzt folgendes stehen:
€99,999.99
Hier auch. :D

[Cubitus]

Die nehmen die Kohle :freak:

[dildo4u]

639€ für die 2070. LOL. Das wäre schon für die 2080 zu viel. Nein danke Nvidia.
Eine 1080 Ti kostet 700€,die 2070 wird Minimum gleich schnell sein.Genau wie bei der 1070 vs 980 Ti.

[Godmode]

Hat ihm niemand gesagt, dass er auf der Gamescom spricht und nicht auf der Siggraph?

[Ultron]

Wow, bei den Preisen muss ja richtig Performance rauskommen, also 2070 min 20% schneller als 1080 =)

[Finch]

Eine 1080 Ti kostet 700€,die 2070 wird Minimum gleich schnell sein.

Da ist aber mal jemand optimistisch. Bisher sehen die Zahlen nicht danach aus.

[prinz_valium]

1070 für 350€ vor 2 Jahren.
Gott war das ein Schnäppchen in Retrospektive

Hätte echt gedachte die 2070 wird wenigstens 100 weniger

Eine 1080 Ti kostet 700€,die 2070 wird Minimum gleich schnell sein.Genau wie bei der 1070 vs 980 Ti.

Wenn ein Spiel nicht Raytracing Techniken nutzt, wird sie das mit Sicherheit nicht

[BaggiBox]

Wie sind die Maße??
Schon Final dabei?

[Wake]

2x8-Pin bei der 2080 Ti FE (und 2080 auch wohl)

[gbm31]

Nicht falsch verstehen, die Technik ist geil!

Aber ich lasse den early adoptern gerne den Vortritt.

Wenns aber zu viele sind, glauben die Grünen dass das vertretbare Preise sind....

[Cubitus]

Ey was macht eigl AMD bald ;D

Nvidia ist leicht teuer....

[cR@b]

Da können es nur die Customs richten aber war klar, dass das so kommt...
Der Preis ist echt übel für ne Ti. Wenn jetzt die Leistung bei 60-80% zur 1080 Ti liegen würde, hätte ich gesagt ok.

[Hübie]

https://abload.de/img/2018-08-2019_11_55-wijzijo.png (https://abload.de/image.php?img=2018-08-2019_11_55-wijzijo.png)

[Linmoum]

Eine 1080 Ti kostet 700€,die 2070 wird Minimum gleich schnell sein.Genau wie bei der 1070 vs 980 Ti.
Bereits die 1080 hat 11% mehr Shader als die 2370, der Takt bleibt gleich. Wo soll die so schnell sein wie eine 1080Ti? Die Bandbreite reißt diesen riesigen Unterschied nicht raus.

Das wird nur bei Ray Tracing der Fall sein, da dann aber auch sicherlich deutlich schneller.

[Slipknot79]

1260EUR für 7 Strahlen in Metro Exodus :cool: :biggrin:

[dargo]

Genausoviele wie in 4K mit alles @ Ultra zocken und mehr als 8GB brauchen.

Was genau wolltest du jetzt eigentlich sagen?
Dass du im MP mit wenig fps Kanonnenfutter bist.

[Ultron]

Eine 1080 Ti kostet 700€,die 2070 wird Minimum gleich schnell sein.Genau wie bei der 1070 vs 980 Ti.

Da bin ich mal gespannt! ^^

Da die 2080 Ti so 85% mehr kostet als ne 1080 Ti (1259€ zu 674€ aktueller Preis) gehe ich davon aus dass sie min 70% schneller wird als die 1080 Ti. :cool: :D

[Slipknot79]

Naya Jensen hat 10 Jahre an der 2080TI gebuckelt, das muss eben bezahlt werden. :redface: :biggrin:

[w0mbat]

Eine 1080 Ti kostet 700€,die 2070 wird Minimum gleich schnell sein.Genau wie bei der 1070 vs 980 Ti.

Ist doch völlig egal, das nennt sich Fortschritt. Eine GTX 1050 ist auch schneller als eine high-end GPU von früher, kostet trotzdem keine 500€.

Ich kann nicht glauben, dass du das nicht verstehst. Die xx70 sind <400€ Karten ohne Mining. Der Preis ist viel zu hoch. Hoffen wir, dass es dieses mal 200€ FE Aufschlag sind und die normalen 439€ kosten.

[Hübie]

Also mein persönlicher Zenith was Preise angeht ist hier überschritten und ich denke, damit steh ich nicht allein da. Es wird sich auf die ein oder andere Art schon regulieren, wetten wir?

[Ex3cut3r]

https://abload.de/img/unbenanntn6isy.png

[Slipknot79]

Naya Jensen hat 10 Jahre an der 2080TI gebuckelt, das muss eben bezahlt werden. :redface: :biggrin:


Immerhin müssen da einige ACAD Versionen bezahlt werden wo er die ersten Transistoren gezeichnet hat, ab ACAD R14 oder? :biggrin: :redface:

[Screemer]

Früher gab's mal doppelte Leistung zum halben Preis. Das haben die meisten wohl vergessen. Heute zahlt man halt fur die Mehrleistung den prozentualen Mehrpreis :ugly:

[Schnoesel]

Ach das meinte Jensen mit "was all wrong". 999$ Rofl im Leben nicht ;-)

[Liquaron]

Mhhh dann wirds für mich wohl die 2070 oder 2080...Bei den Preisen....Wann kann ich bei Amazon bestellen?

[fondness]

Also mein persönlicher Zenith was Preise angeht ist hier überschritten und ich denke, damit steh ich nicht allein da. Es wird sich auf die ein oder andere Art schon regulieren, wetten wir?

Pascal läuft wohl weiter. RT ist noch zu teuer für alles außer High-End.

[gbm31]

Mach doch alle

[Linmoum]

Find Ray Tracing ja sehr geil, aber für 'ne Gamescom und die Gaming-Ableger übertreibt er's mittlerweile dann doch.

[Hübie]

Ja zu wenig Gaming, zuviel Engineering.

[dargo]

Was mich sehr verwundert, dass die 2070 die gleiche Bandbreite wie die 2080 hat. Das ist sehr ungewöhnlich für Nvidia.

[crux2005]

Ja zu wenig Gaming, zuviel Engineering.

Definitiv. Wo sind die Spielszenen? :mad:

Was mich sehr verwundert, dass die 2070 die gleiche Bandbreite wie die 2080 hat. Das ist sehr ungewöhnlich für Nvidia.

Die Bandbreite wird für RTX gebraucht.

[Finch]

Was mich sehr verwundert, dass die 2070 die gleiche Bandbreite wie die 2080 hat. Das ist sehr ungewöhnlich für Nvidia.

Welche Stichprobe hast du gezogen um diese Aussagen zu begründen?

[Cubitus]

Zu 2080 sind es 410 Euro :eek:
410 Euro dafuq..

Das war früher mal ne ganze Karte...

[Erbsenkönig]

Kann das Gejammere nicht verstehen. 2080 und 2080 Ti gibt es sogar versandkostenfrei.

[Screemer]

Der hat wirklich vergessen, dass er nicht auf der siggraph, nem hpc gathering oder der GDC ist.

[Loeschzwerg]

Ja zu wenig Gaming, zuviel Engineering.

Genau richtig :cool: *für mich zumindest*

Die Preise will ich mir dann aber auch nicht leisten.

[Swissr]

ich glaube wenn die Preise genannt werden, dann lacht das Publikum :)

[Finch]

bei mir ist der preis gerade um 50€ gesunken Oo

[prinz_valium]

Was mich sehr verwundert, dass die 2070 die gleiche Bandbreite wie die 2080 hat. Das ist sehr ungewöhnlich für Nvidia.

Geht halt nicht anders. Außer man würde auf 7GB und 224 bit Interface runtergehen.


Langsamer GDDR6 ist nicht vorhanden.

[Ultron]

2 Dinge muss man beachten, bei neueren Generationen bekommt man normal immer mehr Performance fürs Geld, und das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Top-Modell ist normal immer schlechter als bei den Mainstream / Highend Karten.

Die 2070 ist nun auch im Highend-Preisbereich, ich gehe davon aus dass das 200-400€ Segment dann noch mit 2040 - 2060 besetzt wird...

Was mich erstmal interessiert ist was da wirklich rauskommt, die Preise pendeln sich schon ein. ;)

Evtl bringt die neue Architektur auch erst was bei neuen Games. Die G256 und G3 war auch erst später wirklich schnell.

[Hübie]

Kann das Gejammere nicht verstehen. 2080 und 2080 Ti gibt es sogar versandkostenfrei.

;D;D;D Ja, ich weiß auch nicht... warum nehm ich nicht einfach fucking 1300 € und schiebe sie Jensen in die Taschen? :freak:

[cR@b]

Bin mal gespannt wie groß der Unterschied von der 2080 zur 2080 Ti zur 1080 Ti ist. Danach kann man besser sehen ob der Preis vollkommen krank ist. Ähm nope... der Preis ist crank :ugly:

[dildo4u]

Über 2x 1080 Ti ohne Raytracing.

[dargo]

Welche Stichprobe hast du gezogen um diese Aussagen zu begründen?
Bei GP104 sind es 320GB/s vs. 256GB/s zwischen TopDog und Salvage.

[Thunder99]

Eventuell kaufen erst die Miner und werden dann mit der Leistung verarscht ;D

[P@trick]

Hat ihm niemand gesagt, dass er auf der Gamescom spricht und nicht auf der Siggraph?

Du sagst es,die wenigsten werden wohl Tech-geeks sein,vermute ich.

[Finch]

Bei GP104 sind es 320GB/s vs. 256GB/s zwischen TopDog und Salvage.

Also eine Stichprobe von 1.

[crux2005]

Games :D Endlich!!!

[Bösewicht]

na endlich!

[dreas]

fazit, alle die in den letzten tagen günstig ne 1080ti geschossen haben, haben alles richtig gemacht.

raytracing ist das neue T&L und in der gamerpraxis unrelevant. ansonsten kann die neue rtx für das geld gar nicht so schnell sein wie sie kostet.

[Erbsenkönig]

;D;D;D Ja, ich weiß auch nicht... warum nehm ich nicht einfach fucking 1300 € und schiebe sie Jensen in die Taschen? :freak:

Ich will gar nicht wissen, welche Strahlen seine Jacke dann absondert.:wink:

[Rancor]

wtf?

[ChaosTM]

Über 2x 1080 Ti ohne Raytracing.


In einem optimierten Titel bis jetzt..

[crux2005]

Jetzt wissen wir den Grund für die hohen Preise. Alle Devs bekommen eine Turing. :D

[Swissr]

nvidia.de website down? Bekomme eine "502 bad gateway" Meldung.
Update: Ok, war die Nvidia.com/de-de seite. Nvidia.de geht
Update 2: Doch nicht, und jetzt sehe ich keine GTX 20 Series mehr..

[dildo4u]

fazit, alle die in den letzten tagen günstig ne 1080ti geschossen haben, haben alles richtig gemacht.

Nein die Preis/Leistung skaliert linear er hat gesagt es läuft in 4k mit 78fps auf der 2080 TI und rund 30fps auf der 1080 Ti.

In einem optimierten Titel bis jetzt..
Das ist nicht optimiert die Demo ist uralt ohne Raytracing.

[SKYNET]

Eine 1080 Ti kostet 700€,die 2070 wird Minimum gleich schnell sein.Genau wie bei der 1070 vs 980 Ti.


schnüggel, nimm mal deine grüne optimismus brille ab ;)

[Linmoum]

Nein die Preis/Leistung skaliert linear er hat gesagt es läuft in 4k mit 78fps auf der 2080 TI und rund 30fps auf der 1080 Ti.
Na wenn ein Hersteller so etwas sagt stimmt es ja.

[dreas]

NVIDIA Corporation
Folgen
ETR: NVD
211,17 EUR −4,31 (2,00 %)
20. Aug., 17:35 MESZ · Haftungsausschluss

[Hübie]

September 2018 kommt Shadow of the Tomb Raider, dass mit Gameworks bzw. Optimierungen für Geforce-Karten aufwarten soll. Das berichtet wcctech.com (https://wccftech.com/shadow-of-the-tomb-raider-optimized-nvidia/). In dem Zusammenhang könnte man meinen, dass es ein Bundle mit neuen Grafikkarten geben wird, was implizieren würde, dass Turing dort bereits verfügbar ist.


Ich verweise dezent auf unsere Speku...

[dargo]

Geht halt nicht anders. Außer man würde auf 7GB und 224 bit Interface runtergehen.


Langsamer GDDR6 ist nicht vorhanden.
Bin auch gerade am überlegen wie man das anders lösen könnte, mir fällt nichts ein außer wieder so ne Vergewaltigung wie bei der GTX970. :freak: Man hätte höchstens bei der 2070 GDDR5X nehmen können. Vorausgesetzt natürlich der Aufwand lohnt sich mit 10-11Gbps.

[ChaosTM]

Nein die Preis/Leistung skaliert linear er hat gesagt es läuft in 4k mit 78fps auf der 2080 TI und rund 30fps auf der 1080 Ti.


Das ist nicht optimiert die Demo ist uralt ohne Raytracing.


Warum gibt`s dann nur den einen Vergleich?.. Ich wäre vorsichtig mit 2x so schnell Meldungen. ^^

[Hübie]

Die sollen die fps einblenden... :naughty:

[Wake]

RTX Off = Shadows Off anscheinend in der ersten Szene ;D

[Blediator16]

Krass Schatten. Erinnert mich an die schwimmenden Fische von COD :freak:

[Kriegsgeier]

Ruckelt wieder :(

[BaggiBox]

Der Markt für solche Preise ist DEFINTIV da! Ob ihr wollt oder nicht!

Gaming ist keine Nerdsache mehr und jeder kann sich heute mit ein wenig KnowHow einen PC zusammenbasteln. Die 90er sind vorbei...

[dildo4u]

Na wenn ein Hersteller so etwas sagt stimmt es ja.
Die dürfen nicht grob lügen da sie Investoren haben,die GTX 1080 war auch nicht grad so schnell wie Maxwell Titan sondern deutlich schneller.
Genau wie es von Nvidia angekündigt wurde.

[Elite_Warrior]

Nein die Preis/Leistung skaliert linear er hat gesagt es läuft in 4k mit 78fps auf der 2080 TI und rund 30fps auf der 1080 Ti.

Ja, aber mit AI Upscaling auf 4k....

Ein Direktvergleich wäre hier also angebracht

[Screemer]

Wollen die mich verarschen? Hinten vor der Bühne gab's auch dynamisches Licht und auch 'dynamische' Schatten von den Leuten. Aber bei den Kids lassen wir's Mal weg ohne rtx. Verarschen kann sich nixxes allein.

[dreas]

Gaming ist keine Nerdsache mehr und jeder kann sich heute mit ein wenig KnowHow einen PC zusammenbasteln. Die 90er sind vorbei...

die nichnerds haben alle ne konsole.
die nichnerds wissen nichmal was für ne graka in ihren kisten steckt.

[Liquaron]

Geil....die fps bei RTX on bei 10...

[fondness]

Sobald er RT einschaltet ruckelt das Ding, ich hoffe das ist keine 2080Ti^^

[Finch]

Der Markt für solche Preise ist DEFINTIV da! Ob ihr wollt oder nicht!

Gaming ist keine Nerdsache mehr und jeder kann sich heute mit ein wenig KnowHow einen PC zusammenbasteln. Die 90er sind vorbei...

NAtrlich ist ein Markt da. Aber wenn selbst wir hier. Der Nerdhaufen bei 1250€ schlucken, dann ist das wahrscheinlich nicht unberechtigt.

[Dant3]

Ist das eine lächerliche Veranstaltung.
Als wenn die paar dummen Schattenspielereien irgendwen interessieren. Wenn man schon explizit darauf hinweisen muss, worauf geachtet werden soll, damit man den Unterschied sieht, läuft irgendetwas falsch.

[crux2005]

More On ;D

[DoomGuy]

Die werden die Framerate absichtlich nicht einblenden, geh mal stark davon aus, dass mit RT nur noch die halbe Performance ansteht...

Wie damals beim Rauch in AC

[dreas]

wie schon gepostet. kuckt euch den kurs an. der sagt alles.

[Linmoum]

Geil....die fps bei RTX on bei 10...
Ist mir auch direkt aufgefallen, sobald RT eingeschaltet wird. ;D

[Erbsenkönig]

Tut mir Leid, ich kann nicht anders: Die haben doch alle nen Schatten.:biggrin:

[JaniC]

War noch unterwegs, habe ich schon was Konkretes verpasst?

Heisst Taktraten, Specs und Preise? Wahrscheinlich nicht, da läuft grad iwas mit Tomb Raider...

[Schnoesel]

Wie schon befürchtet wird das höchstens auf der Ti auch nutzbar sein. Die restlichen Karten haben das dann als Checklistenfeature.

[N0Thing]

Es sieht schon geil aus, bei der Beleuchtung war ein Schritt zu mehr Realismus dringend nötig und die bisherigen Techniken immer nur ein Kompromiss.
Aber bei den Preisen? Bin ich sehr gespannt, wie viel Leute sich dann immer noch begeistern lassen.

[Ex3cut3r]

Der Sprung grade ins Wasser. :eek:

[Bösewicht]

schade kein licht in rt das versaut ein wenig die schönen schatten.

[Slipknot79]

Sobald er RT einschaltet ruckelt das Ding, ich hoffe das ist keine 2080Ti^^

Yea und er macht die Cam-Schwenker nur mit RTXoff :redface:

Das Geruckle waren vllt 15fps.

[Blediator16]

War noch unterwegs, habe ich schon was Konkretes verpasst?

Heisst Taktraten, Specs und Preise? Wahrscheinlich nicht, da läuft grad iwas mit Tomb Raider...

Bis jetzt nur PR.

[dildo4u]

Noch mal zum Vergleich die 1070 hatte 256 GB/Sec Bandbreite die GTX 2070 448GB/Sec 75%+.

[BaggiBox]

die nichnerds haben alle ne konsole.
die nichnerds wissen nichmal was für ne graka in ihren kisten steckt.

Den Leuten juckt das nicht.

Meine Kumpels kaufen sich zum Beispiel Grafikkarten die viel Power bringen damit die bis Anschlag spielen können und das flüssig. Rest ist denen egal.

[dargo]

Dieser Vergleich in Tomb Raider mit RTX on/off ist doch wohl ein schlechter Scherz oder? :| Was für ein Grafikchanger. ;D Aber danke Nvidia trotzdem... für DX12. :D

[Hübie]

Man setzt viel auf eine Karte. Die Prognosen von NV sind auf Wachstum ausgelegt, aber ob es mit Gaming so sein wird? Es wird sicher einen Absatzmarkt geben, aber so baut man den PC Markt nicht aus, sondern lässt den stagnieren oder gar schrumpfen. Aber das ist jetzt nur mein Bauchgefühl...

[fondness]

Wie schon befürchtet wird das höchstens auf der Ti auch nutzbar sein. Die restlichen Karten haben das dann als Checklistenfeature.

Vermultich wird alles unter der 2070 das Zeug auch nicht onboard haben.

[ChaosTM]

Sobald er RT einschaltet ruckelt das Ding, ich hoffe das ist keine 2080Ti^^


So ist das mit jeder 1st gen einer neuen Technik.

[gbm31]

Ich geh zocken...

[dreas]

Wie schon befürchtet wird das höchstens auf der Ti auch nutzbar sein. Die restlichen Karten haben das dann als Checklistenfeature.
nur wenn die besitzer auf fullhd downgraden:D

[TGKlaus]

Also bis jetzt ne riesige Enttäuschung.

Ich lass den Abend nun im Biergarten ausklingen.
Bye.

[Screemer]

Also in meinem Wohnzimmer sieht's anders aus wenn's draußen hell ist.

[mironicus]

Die Ingame-Beispiele sind so geringfügig bemerkbar, aber kosten offensichtlich viel Leistung. RTX off war immer sehr smooth, mit RTX on fing es schon an zu ruckeln in Tomb Raider. Darauf kann man denke ich getrost verzichten. Ist halt wie Physix ein Extrafeature.

[Schnoesel]

Sorry aber wenn Nvidia sich damit mal nicht verzockt hat. Features die einem nicht direkt ins Auge springen interessieren die Leute doch nicht.

Lol bei nem Shooter werden die Leute die Variante nehmen die alles ausleuchtet.

[Hübie]

Also grafisch kann man wirklich nicht meckern, aber vom Hocker wird hier keiner gehauen. Ohne fps Zähler doch sowieso nicht...

[fondness]

Also in meinem Wohnzimmer sieht's anders aus wenn's draußen hell ist.

Dachte ich mir auch gerade. Wenn es draußen hell ist, ist es in einem Zimmer mit einem Fenster doch nicht stockdunkel.

[Ex3cut3r]

Nja, die Stream Qulität ist jetzt auch nicht soo hochauflösend, denke mal Nativ am heimischen Monitor wurde es anders rüberkommen.

[Finch]

"games will never be the same" hahahaha

[Menace]

Die Szene von Tom Raider würde passen, wenn man Fotosensoren in den Augen hätte. Wir haben habe hoch anpassbare Augen; von daher wirken die Kontraste zu stark.

[Wake]

Im MP RTX On = I can't see shit! während die Camper-Schweine in den Ecken hocken ;)

[Erbsenkönig]

Im "Metro Trailer" gerade auch wieder Ruckler bei der Zug-Szene.

[sChRaNzA]

Also für einen Spieler wie mich, der einfach gerne mal spielt - egal ob PC oder Konsole, sind die neuen Karten (für den Preis) erstmal eine kleine Enttäuschung. Da bleibt wohl die aktuelle Karte drin, und wir reden bei Refresh von Turing nochmal darüber.

[dreas]

da hat nvidia wohl lange gesucht, um die raytracing einheiten irgendwie für gamer nutzbar zu machen und dann kommt sowas raus. :facepalm:

hatten sie die einheiten deaktiviert und dafür den takt angehoben, wäre alles gut. bei amd gibts grad sekt, denke ich.

[Armaq]

Korrekte Beleuchtung kostet halt extrem viel. Aber es wirkt eher wie ein Feature, was das Nvidia Ökosystem ggü. dem Wettbewerb stärken soll. Einmal drin, kommst nicht raus.

[w0mbat]

Sorry, aber da stimmt was nicht. Ein Raum mit einem so großen Fenster ist niemals so dunkel. RTX ist extrem wrong hier.

Bisher alles total langweilig. Mit interessieren Schatten, auf die ich eh nie achte, überhaupt nichts. Wenn da jetzt nich 70%+ Leistung rumkommt kann Nvidia es vergessen.

[Rancor]

Was ist das für eine Krampfveranstaltung? Niemand da scheint irgendwie beeindruckt zu sein.

[nagus]

ja wenn man das ganze spiel darauf ausliegt, dass es nur mit raytracing schatten gut auschaut.... tolle wurst.

[Grendizer]

Naja ... selbst als nVidia Besitzer denke ich, das hier eine Generation zu früh präsentiert wird.

Jetzt AC:C

[BiZiNiZz]

Das Forum wird echt immer unerträglicher, freut euch über die neue Technik oder lasst es, ganz einfach. Wenn euch der Preis zu hoch ist kauft es nicht, auch ganz einfach, aber stänkert hier nicht dumm rum.

[Grendizer]

Was ist das für eine Krampsveranstaltung? Niemand da scheint irgendwie beeindruckt zu sein.


Ja... das Gefühl habe ich auch... sehr verhalten das Publikum

[Finch]

da hat nvidia wohl lange gesucht, um die raytracing einheiten irgendwie für gamer nutzbar zu machen und dann kommt sowas raus. :facepalm:

hatten sie die einheiten deaktiviert und dafür den takt angehoben, wäre alles gut. bei amd gibts grad sekt, denke ich.


jup, ich denke auch das AMD gerade ganz glücklich ist. Die könnten jetzt endlich nachziehen und RT dann reinbringen, wenn es relevanter wird.

[Loeschzwerg]

Ich finde es aus technischer Sicht immer noch sehr beeindruckend.

[Sven77]

Sorry, aber da stimmt was nicht. Ein Raum mit einem so großen Fenster ist niemals so dunkel. RTX ist extrem wrong hier.


Doch ist er... ist eine Dynamiksache

[Screemer]

Im "Metro Trailer" gerade auch wieder Ruckler bei der Zug-Szene.
Dachte das wäre der Stream.

[DeadMeat]

ja wenn man das ganze spiel darauf ausliegt, dass es nur mit raytracing schatten gut auschaut.... tolle wurst.

Ob es so ist oder nicht, aber bei vielen beispielen machte es wirklich den Eindruck das es extra schlecht aussah bei rtx off....

[crux2005]

Oh, Atomic Hearth hat auch RTX. <3

[JaniC]

Das Forum wird echt immer unerträglicher, freut euch über die neue Technik oder lasst es, ganz einfach. Wenn euch der Preis zu hoch ist kauft es nicht, auch ganz einfach, aber stänkert hier nicht dumm rum.

Verstehe es auch nicht, was der Hate soll.
Seid ihr alle enttäuscht, dass er nicht direkt nach 2 Minuten gesagt hat, was die Karte kann, kostet und wo ihr sie mit Amazon Prime direkt bestellen könnt?

Völlig kindisch, wie hier alle "total enttäuscht" sind.

In paar Jahren machen alle nur noch alle nieder, die ohne Raytracing was im Screenshotthread posten.

[Triniter]

Keine bewegten Bilder von AC:C das ist schwach.

[Grendizer]

Ich finde es aus technischer Sicht immer noch sehr beeindruckend.


Ja. ... das ist es auch. Aber der visuelle Unterschied ist leider zu gering und dann zu teuer bei den bisher genannten Preisen.

[Cubitus]

Ich finde es aus technischer Sicht immer noch sehr beeindruckend.

Ist es...
aber die nehmen trotzdem die Kohle....

Was bringt es uns jetzt, auf verdacht 1300 Euro rausballern...
Das vielleicht 1-3 Games RTX nutzen...hmm neee und meh

Glaub ich kauf mir einen guten 1080p TFT und zock nochmal ein Jahr auf der 1080er

[Finch]

Das Forum wird echt immer unerträglicher, freut euch über die neue Technik oder lasst es, ganz einfach. Wenn euch der Preis zu hoch ist kauft es nicht, auch ganz einfach, aber stänkert hier nicht dumm rum.
Es gibt einfach nichts beeindruckendes hier. RT ist nett. Sicher, aber wir würden uns sicher eher freuen, wenn da eine 18-20 TF Karte vorgestellt würde.
Wir diskutieren und wenn in unserer Diskusion der Fakt zu Tage kommt, dass der Preis nicht Im Verhältnis zur Leistung steht, dann können wir auch das erwähnen.

[Linmoum]

Das Forum wird echt immer unerträglicher, freut euch über die neue Technik oder lasst es, ganz einfach. Wenn euch der Preis zu hoch ist kauft es nicht, auch ganz einfach, aber stänkert hier nicht dumm rum.
Ja, einfach hinnehmen und brav weitermachen. Gute Idee.

Ray Tracing sieht schon schick aus, aber gerade wenn man sich Tomb Raider anschaut und wie das mit RT on sichtbar am ruckeln war... das dauert sicherlich noch 2 Generation, bis auch die Performance passt.

[aceCrasher]

Ganz ehrlich - langsam hab ich verstanden, dass Raytraced Shadows und Reflections besser aussehen, ich brauch nicht noch 10 Beispiele. Erzählt mir endlich was über die verdammten Karten.

[Ultron]

Ich finde es aus technischer Sicht immer noch sehr beeindruckend.

Ich auch, ohne neue Entwicklungen würden wir immernoch 2D zocken.

[w0mbat]

BFV "part time-travel"?? WTF??

[robbitop]

Das sind nur die ersten Implementierungen in Spielen. Quick and dirty aufgesetzt vermutlich.
Beleuchtung, Reflektion, Refraktion und Schatten waren schon immer unbefriedigend. Richtig umgesetzt (dauert sicher eine ganze Weile?), könnte das wirklich nochmal ein guter Sprung werden. Die ersten Implementationen von programmierbaren shadern in Games waren auch nicht so toll. Ein paar Jahre später war es deutlich besser.

Ich denke, es wird für Turing aber noch nicht voll relevant. :)

[Finch]

Ganz ehrlich - langsam hab ich verstanden, dass Raytraced Shadows und Reflections besser aussehen, ich brauch nicht noch 10 Beispiele. Erzählt mir endlich was über die verdammten Karten.Ich glaube sogar das die meisten seit über 10 Jahren wissen was RT kann.

[Loeschzwerg]

Ist es...
aber die nehmen trotzdem die Kohle....

Was bringt es uns jetzt, auf verdacht 1300 Euro rausballern...
Das vielleicht 1-3 Games RTX nutzen...

Naja, was hat mir DX10, T&L usw. damals gebracht? Nüx :)

Ja, die Preise sind abartig, aber muss ja auch keiner kaufen ^^ Bis 7nm werdet ihr doch wohl durchhalten mit der GTX 1080 und Co., wo ist das Problem?

[Ex3cut3r]

Also die Nvidia Seite ist immer noch down?

[Hübie]

Ist es...
aber die nehmen trotzdem die Kohle....

Was bringt es uns jetzt, auf verdacht 1300 Euro rausballern...
Das vielleicht 1-3 Games RTX nutzen...hmm neee und meh

Glaub ich kauf mir einen guten 1080p TFT und zock nochmal ein Jahr auf der 1080er

Genau dass ist es, was mich dazu bringt Turing - genau wie damals Pascal - auszusetzen.

Ganz ehrlich - langsam hab ich verstanden, dass Raytraced Shadows und Reflections besser aussehen, ich brauch nicht noch 10 Beispiele. Erzählt mir endlich was über die verdammten Karten.

THIS! :D

[Screemer]

Von RT in augäpfeln hab ich genau was? Das am Auto war das erste wirklich coole.

[Armaq]

Wenn einfach "On" klappt, ist es auch eine gute Technologie. Wenn ich 3 Treiberupdates abwarten muss, oder Profile Updates, dann stinkt es.

[N0Thing]

Den Leuten juckt das nicht.

Meine Kumpels kaufen sich zum Beispiel Grafikkarten die viel Power bringen damit die bis Anschlag spielen können und das flüssig. Rest ist denen egal.

Kommt wohl auf die Kumpels an. In meinem Freundeskreis wird mehr auf Preisleistungsverhältnis geachtet.

Man setzt viel auf eine Karte. Die Prognosen von NV sind auf Wachstum ausgelegt, aber ob es mit Gaming so sein wird? Es wird sicher einen Absatzmarkt geben, aber so baut man den PC Markt nicht aus, sondern lässt den stagnieren oder gar schrumpfen. Aber das ist jetzt nur mein Bauchgefühl...

Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass man einen neuen Anreiz für die Käufer bracht und man ein Produkt, was im professionellen Bereich vermutlich reißenden Absatz finden wird, auch dem Spielermarkt zugänglich machen will. Klar richtet sich das Angebot nur an absolute Enthusiasten, aber man schafft eine Basis für die nächsten Generationen, auch, oder vielleicht gerade für den Fall, wo man mit herkömmlichen Rendertechniken und GPU-Architekturen samt fehlenden kleineren Fertigungsverfahren nicht mehr die Sprünge bei der Performance heraus holen kann, die man bisher gewohnt war.


Dachte ich mir auch gerade. Wenn es draußen hell ist, ist es in einem Zimmer mit einem Fenster doch nicht stockdunkel.

Ja, das war auch mein Gedanke. Trotzdem stimmt es schon, dass die gleichmäßige Ausleuchtung des Raums im Gegenbeispiel auch nicht richtig aussieht.

[sunshine]

Tomb Raider auf dem 4k HDR TV, das koennte mir schon sehr gut gefallen :-) Ich mag die Effekte und den realistischeren Gesamteindruck.

Vermutlich in der naechsten Gen dann :-) Battlefield V: Man sieht, dass im Hintergrund viele Schatten fehlen. Um die Performance hochzuhalten? Glaube ich nicht, das wird doch eh ein Video sein, dass die da abspielen.

[DeadMeat]

Die ersten Implementationen von programmierbaren shadern in Games waren auch nicht so toll. Ein paar Jahre später war es deutlich besser.

Ich denke, es wird für Turing aber noch nicht voll relevant. :)


Vollkommen Richtig aber dann in dieser Gamingkarten Generation das Marketing zu 100% darauf auszurichten wirkt dann aber misslungen.

[Shaft]

So ist das mit jeder 1st gen einer neuen Technik.


Joa, war schon immer so, deswegen habe ich immer auf die erste Generation verzichtet.

Nächste GPU lohnt sich eher, da ist mehr Performance da und größeres Spieleangebot.


Preislich bis jetzt auch dermaßen uninteressant, weit über mein Budget.

[ChaosTM]

cringy....

[Armaq]

Verarscht er sich gerade selbst?

[Finch]

Verarscht er sich gerade selbst?

Ich glaube er ist das europäische Publikum nicht gewöhnt.

[crux2005]

Keine bewegten Bilder von AC:C das ist schwach.

Ja, weil erst muss das Spiel aus Early Developement und Vulkan muss RTX bekommen.

-----------------------------------

Battlefield V mit RTX ist schon beeindruckend.

[Menace]

Was ich aber feststelle ist, wie gut sie das bisher ohne RT hinbekommen haben. Freue mich aber trotzdem, bis sich die neue Technik durchsetzt.

[Erbsenkönig]

Das falsche Publikum für dieses "SO AMAZING" Rumgeschreie.

[robbitop]

Relektionen sind nun endlich nicht mehr kaputt/gefakt. Ich freue mich drauf, wenn in ein paar Jahren alle Spiele korrekt beleuchtet sind. Bis dahin werden das sicher alle gpus in hw unterstützen

[RoughNeck]

Hm

Alles nicht schlecht aber vom Hocker haust mich auch nicht.


@BiZiNiZz

Wenn du so leicht zu beeindrucken bist, schön.
Für mich ist es nice too have, mehr aber auch nicht. Mir kommt es so vor als versucht NVIDIA krampfhaft da ein Feature zu bringen um den Release der neuen Gen rechtfertigen zu können.

Mal sehen was die Preise so in ein paar Monaten sagen.

[Triniter]

Die Reflektionen sehe schick aus aber das Feuer ansich ist irgendwie Mähh

[Timbaloo]

Dass das Auto so einen guten Lack hat... :D

[Blediator16]

Relektionen sind nun endlich nicht mehr kaputt/gefakt. Ich freue mich drauf, wenn in ein paar Jahren alle Spiele korrekt beleuchtet sind. Bis dahin werden das sicher alle gpus in hw unterstützen

Nur hat man gerade gesehen, dass die Reflektion mit RTX off komplett verschwunden waren. Wenn das die in nächster Zeit Schule macht, dann ist das eine absolut Frechheit.

[Grendizer]

BF V sieht geil aus ....

[Erbsenkönig]

War das mein Stream oder sah das Feuer bei BF:V gerade abseits der Reflektionen gerade richtig beschissen aus?!

[Ex3cut3r]

Also mit dem Flamethrower sieht schon mal besser aus, als bei Tomb Raider.

[BaggiBox]

Kommt wohl auf die Kumpels an. In meinem Freundeskreis wird mehr auf Preisleistungsverhältnis geachtet.

Na gut ich kann noch einen darauf setzten.
Die Kids zwischen 16-22 Jahren auf der Schule in der ich meine Ausbildung abgeschlossen habe juckt den der Preis nicht.
Und das ist die Generation Fortnie, BFV und co...

[robbitop]

Vollkommen Richtig aber dann in dieser Gamingkarten Generation das Marketing zu 100% darauf auszurichten wirkt dann aber misslungen.
Turing ist was rt angeht nur ein Pionier. Wie es auch die CineFX GPUs für programmierbare Shader waren.

[masked__rider]

Wo sind die Flammenreflexionen am Laternenmast, an der Tür, usw. in der BF V Szene? Sieht mir nach einer seehr mäßigen Implementierung aus.

[Grendizer]

Nur hat man gerade gesehen, dass die Reflektion mit RTX off komplett verschwunden waren. Wenn das die in nächster Zeit Schule macht, dann ist das eine absolut Frechheit.

Nein... nur wenn man an einer gewissen stelle steht, weil die bisher dort einfach nicht berechnet wurden.

[HOT]

Relektionen sind nun endlich nicht mehr kaputt/gefakt. Ich freue mich drauf, wenn in ein paar Jahren alle Spiele korrekt beleuchtet sind. Bis dahin werden das sicher alle gpus in hw unterstützen
Jo das kann man wohl direkt unterschreiben.

[fondness]

DICE scheint erwartungsgemäß die beste Implementierung zu haben, oder man hat zumindest die beste Demo. Durch die Zeitlupe und den Zoom in die Augen wird das ganze viel deutlicher, ist die Frage wie stark das bei normalen Gameplay auffällt. Oder man lässt es so langsam ablaufen, damit keine Ruckler auffallen^^

[Cubitus]

Naja, was hat mir DX10, T&L usw. damals gebracht? Nüx :)

Ja, die Preise sind abartig, aber muss ja auch keiner kaufen ^^ Bis 7nm werdet ihr doch wohl durchhalten mit der GTX 1080 und Co., wo ist das Problem?

Die Frage ist, wirds dann mit 7nm bezahlbarer..

Also ich kann schon Geld ausgeben, hätte auch die Kohle...

Dennoch ich hab insgeheim nen Tausender gehofft.
999 Euro für die TI okay, Zähneknirschen aber Sprung von der 1080 GTX wäre noch i.o..

Aber der Mehrpreis ist einfach frech...

[robbitop]

Nur hat man gerade gesehen, dass die Reflektion mit RTX off komplett verschwunden waren. Wenn das die in nächster Zeit Schule macht, dann ist das eine absolut Frechheit.
Ohne RT kann man es nur hinfaken. Aber ja - das Faken ist in den letzten 20 Jahren recht gut geworden. Hier hat man sich sicherlich weniger Mühe gegeben damit der wow Effekt größer ist.

[Finch]

Ich ertappe mich immer wieder dabei das Video vorspuhlen zu wollen...

[sulak]

Also die Erklärung am Gewehr, Holz und Metall physic based, da war bisher die beste und einfachste Erklärung des RTX, der Metall Beschlag reflektiert.

Die ganzen Fachbegriffe kennt das Publikum ja nicht, da sind die einfachsten Beispiele die Besten.

[Loeschzwerg]

Turing ist was rt angeht nur ein Pionier. Wie es auch die CineFX GPUs für programmierbare Shader waren.

Jup, so sieht's aus.

[Swissr]

ich glaube immer noch dass das Publikum nachher bei der Preisnennung lachen wird

[Dural]

RTX ist ein Quantensprung in sachen Grafik, ob es die Mehrzahl der Gamer auch so sehen bezweifel ich.

Sieht man hier ja schön, da zählt nur FPS pro $ alles andere ist egal.

[nagus]

ja alles wird reflekiert außer der flame-thrower.. hmmmm komisch. nein kann man sicher ohne nicht machen, wenn alles andere auch geht.

[dreas]

fest steht, in europa macht der das nich noch mal, nich mal mit panas lederjacke X-D

[N0Thing]

Ja... das Gefühl habe ich auch... sehr verhalten das Publikum

Spiegelt an sich ja durchaus die Begeisterung hier im Thread wieder. Es sieht toll aus, keine Frage und jeder freut sich auf die zukünftige Entwicklung, aber viele würde eben auch gerne einen Sprung bei der Performance sehen.

Relektionen sind nun endlich nicht mehr kaputt/gefakt. Ich freue mich drauf, wenn in ein paar Jahren alle Spiele korrekt beleuchtet sind. Bis dahin werden das sicher alle gpus in hw unterstützen

Jep, die Basis ist gelegt. Hoffentlich setzt sich die Technik auf breiter Basis in der gesamten Spieleindustrie durch.

[Grendizer]

ich glaube immer noch dass das Publikum nachher bei der Preisnennung lachen wird


Ja das denke ich auch

[Rancor]

BF V sieht am besten aus. Sehr beeindruckend

[robbitop]

Gerade SSR und Cubemaps waren zwar halbwegs okaye Fakes - aber imo schon immer unbefriedigend und limitiert. Man konnte auch Dinge mit MRT und R2T machen - war aber teuer - oft wurde die Auflösung der Reflektion und die Aktualisierungsrate reduziert.

[PHuV]

Ich ertappe mich immer wieder dabei das Video vorspuhlen zu wollen...
Nicht nur Du. Me2. :rolleyes:

[Achill]

Bei BF5 gibt es auf jeden fall eine zeitliche Verzögerung - ich frage mich ob das der Grund ist, warum das in Slow-Motion ist. Bei der letzten Explosion wurden die umherfliegenden Teile nicht reflektiert. Hmm ...

[aceCrasher]

Noch ein Trailer..

[Blediator16]

RTX ist ein Quantensprung in sachen Grafik, ob es die Mehrzahl der Gamer auch so sehen bezweifel ich.

Sieht man hier ja schön, da zählt nur FPS pro $ alles andere ist egal.

Weil einem das durch NV und Hype eingetrichtert wird? Ich dachte AMD waren es die, die ausgelacht wurden weil sie in den letzten Jahren Balast für die Zukunft mitgeschleppt haben.
Ich bin der Überzeugung, dass es noch zu früh ist.

[Schnoesel]

Also BFV sieht damit schon beeindruckend aus aber wer bitte hat in einem FPS online shooter die Zeit dazu? Is vielleicht was für die Singleplayer Kampagne.

[Loeschzwerg]

, aber viele würde eben auch gerne einen Sprung bei der Performance sehen.

Das war vermutlich einfach nicht mehr drin bei der aktuellen Fertigung. Gut möglich dass das zunächst sogar ein wenig anders geplant war.

[DeadMeat]

Bei BF sah es schon toll aus, auch wenn mitten im Krieg alle Fahrzeuge und Scheiben perfekt poliert sind :P

[robbitop]

Partikel und Physik finde ich aber nach wie vor noch unbefriedigend. Da wäre auch eine Revolution angebracht.

[Cubitus]

Also BFV sieht damit schon beeindruckend aus aber wer bitte hat in einem FPS online shooter die Zeit dazu? Is vielleicht was für die Singleplayer Kampagne.

Also ins sämtlichen MP Titel wird die Grafik auf min gedreht..
und Helligkeit hoch..

Hauptsache Sieg..

[Triniter]

Jetzt kommts gleich

[Screemer]

War das mein Stream oder sah das Feuer bei BF:V gerade abseits der Reflektionen gerade richtig beschissen aus?!
Fand ich auch komisch. Feuer sah schon in bf4 eigentlich gut aus. Imho haben da viele Partikel und die Liquidsimulation gefehlt.

[crux2005]

"Designed for overclocking" WutFace

[ChaosTM]

Klar ist sie leiser als ein Fön.. loool

[TurricanM3]

1/5 Geräusch einer Ti mit max. OC?

[MiamiNice]

Made for OC :)
Wetten das wir mehr als 2Ghz sehen :)

[w0mbat]

mAxImUm OvErClOcK

[dreas]

inzwischen geht mit da bezüglich des neuen ndas auch ein raytracing licht auf.

[JaniC]

1/5 der Lautstärke der 1080 Ti FE. Hammer! ;)

[Finch]

1/5 der Lautstärke der 1080 Ti FE. Hammer! ;)

Der einzige Lichtblick bisher.

[Merkor]

Mit der Preispositionierung und dem langen Versatz zwischen Vorstellung und Verfügbarkeit, werden sie wohl noch ein paar alte Pascal Chips los, die ja offenbar noch auf Lager liegen. Wenn die alle weg und das Weihnachtsgeschäft durch ist, sehen wir, wohin die Reise preislich wirklich geht.

[Schnoesel]

I LOVE GIGARAYS

[Godmode]

Haha den Speicher hat er ganz schnell aufgesagt. :biggrin:

[crux2005]

RTX 2070 - 499€ - was habe ich gesagt?!

[sulak]

Maximum Cringe mit Jensen ;D

RTX-OPS Abstufung ist seltsam vs. GigaRays.

GigaRays: 6/8/10
RTX-OPS: 45/60/78

[MiamiNice]

LOL Preis