F1 - Formel 1 Saison 2009, Teil 2 [Archiv] - Seite 10

VOODOO-KING

2009-11-20, 11:06:33

Halte ich für unwahrscheinlich. Es wäre doch nichtmal sicher, ob er überhaupt nächstes Jahr fahren könnte aufgrund seiner Verletzung. Gut, man hätte die Tesfahrten und könnte schauen wie es klappt. Nur kann und wird Mercedes sicherlich nicht so lange warten können. Ich hoffe immernoch das Kimi neben Rosberg fährt.

Ja die sollen Kimi holen, das wäre wirklich klasse. Erstens natürlich darum weil er ein starker Fahrer ist, die Motivation sich zu beweisen wäre auch da und zweitens kann sich Rosberg gegen einen Kimi auch gleich mal beweisen, also wie gut er wirklich ist. :)

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Also_doch_Raeikkoenen_spricht_mit_Mercedes_09112002.html

Kimi vs. Rosberg wäre ein sehr brisantes Duell, der Ausgang wäre absolut offen, da beide sehr schnell sind...

Henry

2009-11-20, 11:20:19

Gestern war auch schon was von dem Gerücht zu lesen. Aber es hätte mich auch gewundert wenn es da keine Gerüchte gegeben hätte.
gibt ja auch gerüchte, dass ralf zurückkommen soll:D

sid412

2009-11-21, 11:49:07

Ich weiß...ich nerve .. aber: ^^

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/motorsport/formula_one/8368107.stm
http://mobil.rtl.de/info/1636_7981.do?id=42193
http://www.motorsport-total.com/f1/splitter/2009/11/Jordan_vermutet_Schumacher_zu_Mercedes_09112004.html
http://bleacherreport.com/articles/294755-schumacher-to-mercedes-grand-prix
http://www.rp-online.de/sport/formel1/Wechselt-Michael-Schumacher-zu-Mercedes_aid_784936.html

Ich bin schon ganz rallig darauf :D

Sorry ^^

Inquisitor

2009-11-21, 12:28:46

So sehr ich ihn auch gerne nochmal in der F1 sehen würde, glaube ich doch, dass es ein Fehler wäre. Ich denke einfach nicht, dass er noch mit der Spitze mithalten könnte. Und einen Schumacher um Punkteplätze kämpfen zu sehen, wäre einfach eine Enttäuschung, so gut auch objektiv die Leistung wäre. Die Rückkehr letztes Jahr als Ersatz für Felipe wäre etwas anderes gewesen. Dort hätte niemand von ihm erwarten können und müssen, ganz vorn mitzufahren, aber Mercedes muss sicherlich von beiden Stammfahrern erwarten, auf Weltmeisterniveau zu fahren.

sid412

2009-11-21, 12:33:45

Wenn man allerdings Schumi das nicht zutrauen würde, dann würde man über diese Entscheidung bzw verpflichtung nicht nachdenken oder?

Sehr wohl denkt man auch damit, dass er "nur" um die Punkte kämpft, aber ich glaub, das nimmt man in kauf, wenn man das Know how von ihm bekommt für die nächsten Jahre um ein neues Auto zu entwickeln....

Schumi Comeback Teil 2 ... es hat begonnen würd ich mal sagen ^^

Einem wird das mit ziemlicher Sicherheit stinken .. Montezemolo.

Vom Herzen her würde er doch lieber Schumi als Massa/Alonso fahren lassen.

€dit: Aber schon scheiße: Dass man eigentlich zurückgetreten ist und denoch eine Freigabe brauch um nochmal fahren zu dürfen ...
Da will man Geld verdienen und denoch würd man gerne wieder fahren (geh ich mal von aus). Scheiß Verträge ^^ ... aber ne Klausel is bestimmt mit drin ..

Tidus

2009-11-21, 13:10:43

sid, er verdient ja sein Geld. Als Berater bei Ferrari. Und garantiert auch nicht wenig. ;)

Oli_Immerschoen

2009-11-21, 14:18:00

Logo schreibt in Sachen Schumacher eine Newsseite von der anderen ab. Aber man darf nicht übersehen, dass er bereits zurück kommen wollte und nur aus gesundheitlichen Gründen nicht gekommen ist.

Ob's dabei noch um Geld geht, wage ich zu bezweifeln, der Mann ist auf dem Weg, Milliardär zu werden. Aber allein sein Motorrad-Engagement zeigt doch, dass der macht, wozu er Lust hat.

Ich traue jedenfalls den Machern der F1 zu, alles daran zu setzen, ihn zurück zu holen. Das wäre eine monströse Publicity für die doch sehr stark kritisierte Rennserie. Und die Dementi seiner Presseabteilung sind auch immer irgendwie halbherzig. Irgendwo ist immer ein "momentan" oder "derzeit" versteckt.

Keiner hier kann sagen, was der Schumacher denkt. Aber wenn ich wetten müsste, ob der zur nächsten Saison wieder an den Start geht, würde ich ja tippen.

Cowboy28

2009-11-21, 16:33:56

Ich verwette meinen Allerwertesten, dass Schumacher nicht mehr in die F1 zurückkehrt! Das sind irgendwelche Gerüchte aus weiss Gott für einer Ecke, jeder greift es auf, und es geht um wie ein Strohfeuer. Zwischen zwei Saisons wissen die doch eh nicht was sie schreiben sollen wenn es gerade nichts konkretes gibt, da ist sowas doch etwas was man dankbar annimmt und "druckt".

sid412

2009-11-21, 16:35:42

Cowboy .. kasten Bier anstatt allerwertesten :D ?

Cowboy28

2009-11-21, 16:55:07

Cowboy .. kasten Bier anstatt allerwertesten :D ?

Gerne... Aber nur an Selbstabholer! :biggrin:

sid412

2009-11-21, 17:10:46

NRW is ja nich weit ^^ sollte machbar sein :D

xL|Sonic

2009-11-21, 21:14:34

Glaube auch nicht, dass Schum für einen anderen Rennstall noch mal fahren würde. Wenn dann nur für Ferrari.

Tidus

2009-11-21, 21:22:21

Glaube auch nicht, dass Schum für einen anderen Rennstall noch mal fahren würde. Wenn dann nur für Ferrari.
Ich kanns mir gut vorstellen, dass er sich nochmal mit Brawn zusammen schmeißt. ;)

t-master

2009-11-22, 00:41:23

Ich kanns mir gut vorstellen, dass er sich nochmal mit Brawn zusammen schmeißt. ;)

Das könnte dann aber der größte Flop des Jahrtausends werden. :D (gemessen an den Erwartungen der Massen)

Bin ich ja gespannt, wann sich jemand mal dazu äussert, der was zu sagen hat. :)

MSABK

2009-11-22, 01:33:36

Ich glaub auch nicht das da was geht. Wenn dann würde er nur für Ferrari fahren.

Matrix316

2009-11-22, 11:31:03

Hmm... http://sport.t-online.de/jordan-schumacher-wechselt-zu-mercedes/id_20657970/index

Auch Mercedes-Sportchef Norbert Haug heizte in einem Interview mit der "Bild am Sonntag" die Spekulationen nochmals an. "Es gibt immer Träume in diesem Sport, besonders natürlich dann, wenn die Cockpits nicht besetzt sind. Lassen Sie sich überraschen."

vinz0s

2009-11-22, 11:33:58

Hmm... http://sport.t-online.de/jordan-schumacher-wechselt-zu-mercedes/id_20657970/index

Unglaublich wie die Bild den Leuten das Wort im Mund umdreht:

http://motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Haug_schweigt_zu_Schumacher-Geruechten_09112201.html

"Es gibt immer Spekulationen in diesem Sport, besonders natürlich dann, wenn Cockpits noch nicht besetzt sind. Und es gibt Träume - und das ist auch gut so. In Erfüllung gehen diese Träume deshalb noch lange nicht"

Matrix316

2009-11-22, 11:40:43

Tja, die sind halt geschickt im Weglassen von bestimmten Wörtern um dem ganzen eine neue Bedeutung zu geben...

Cowboy28

2009-11-22, 12:29:22

Wie gesagt, es ist willkommene Publicity, und die Suppe wird so lange heiss gehalten wie es nur geht... :rolleyes:

Tomi

2009-11-22, 18:37:04

Ronny145

2009-11-22, 18:43:26

Nachdem sich wegen MSC hier kaum noch einer einkriegt ;)

Mal was anderes skurriles..

BMW/Sauber fällt auf Finanzbetrüger rein (http://www.sonntagszeitung.ch/home/artikel-detailseite/?newsid=108305)

:ugly:

Lol ;D man hätte es fast ahnen können...

Die Sache war von Anfang an dubios, weil niemand die Hintermänner kannte. Theissen bzw. BMW beteuerten aber immer wieder die Glaubwürdigkeit, wobei die letzten Wochen BMW irgendwie davon gewusst haben müsste...zuletzt gab es keine Kommentare dazu.

Aber das ein Konzern wie BMW drauf reinfällt, ist echt katastrophal. Nach KERS der zweite große Flop.

just4FunTA

2009-11-22, 18:52:41

Sollten sie da jetzt wirklich auf irgendwelche Betrüger reingefallen sein tut das ihren Image aber nicht gerade gut.

dragonmaster

2009-11-22, 19:20:49

Mich wundert wie unprofessionell BMW vorgeht.

Cowboy28

2009-11-23, 11:03:39

Damit sollte endlich Ruhe zum Thema "Schumi zu Mercedes" einkehren! :smile:

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Brawn_schliesst_Schumacher-Comeback_aus_09112301.html

Genau wie ich gesagt habe, das war wieder nur ein willkommenes Gerücht damit die Presse und die Fans was zu klatschen haben...

Bin gespannt wer der zweite Mann wird, ich denke aber Heidfeld, auch wenn Brawn noch was von Raikönnen erwähnt, aber der dürfte sicher zu teuer sein.

Ronny145

2009-11-23, 14:11:02

Es ist offiziell: Nico Rosberg wechselt zum neuen Mercedes-Werksteam und fährt als erster Deutscher seit Karl Kling einen Formel-1-Silberpfeil (http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Rosberg_Endlich_wieder_ein_Deutscher_im_Silberpfeil_09112305.html)

War zwar schon länger klar, aber damit ist es ganz offiziell. Jetzt nur noch Kimi und es wäre perfekt.

Schwarzmetaller

2009-11-25, 14:56:45

Briatore [...]will nicht nur die Aufhebung des Banns, sondern auch eine Entschädigung in Millionen-Höhe kassieren. Der für fünf Jahre gesperrte Chefingenieur Pat Symonds hatte sich der Klage angeschlossen.
Web.de (http://magazine.web.de/de/themen/sport/formel1/9377210-Briatore-gegen-FIA-Urteil-erst-am-5-Januar.html)

Tidus

2009-11-25, 19:22:51

sid412

2009-11-25, 19:28:44

So isses! Solang kein 2ter offiziell bekannt ist kann man noch hoffen!

t-master

2009-11-25, 20:36:44

Naja so ganz abgeneigt scheint Schumi dennoch nicht zu sein. Weber tätigt schon interesante Aussagen. ;)

Stimmt, ausserdem war es ja beim letzten "Comeback" ähnlich, irgendjemand wichtiges hatte da auch ne Aussage getätigt, nach der ich das Thema schon abgehakt hatte.

Dran glauben tu ich trotzdem nicht. :D

Inquisitor

2009-11-25, 23:46:57

Naja so ganz abgeneigt scheint Schumi dennoch nicht zu sein. Weber tätigt schon interesante Aussagen. ;)

ack (http://www.sport1.de/de/formel1/formel1_teams/artikel_177992.html)

Ronny145

2009-11-26, 00:01:32

Ich bin mir sicher, dass Mercedes als erste Variante Kimi versuchen wird zu bekommen. Drum hat man ja erstmal nur einen Fahrer vorgestellt, weil sich das mit dem zweiten Fahrer noch länger hinzieht als geplant.

just4FunTA

2009-11-26, 00:38:44

Hoffe ich auch mal das sie noch Kimi überreden können nächstes Jahr zu fahren. Fände es interessant zu sehen wie gut sich Rosberg gegen ihn behaupten kann.

MarcWessels

2009-11-26, 02:18:12

Ich will lieber sehen, wie sich Rosberg an Schumi die Zähne ausbeisst. :D

just4FunTA

2009-11-26, 03:40:01

na ich weiß nicht wie realistisch das mit schumi ist.

t-master

2009-11-26, 08:06:08

ack (http://www.sport1.de/de/formel1/formel1_teams/artikel_177992.html)

Interessant!

Wobei ich das mit dem Nacken komisch finde. Noch beim Race of Champions konnte er ja nur mit einem oder zwei Autos fahren, weil ihm bei den anderen sein Nacken wehtat. Wobei das natürlich auch ne Ausdrede sein hat können. ;)

sunnyboy

2009-11-26, 09:18:27

Ich will lieber sehen, wie sich Rosberg an Schumi die Zähne ausbeisst. :D
Richtig, damit der Rosberg-Papa sich schön ärgern kann :)

Ronny145

2009-11-26, 13:33:06

Interessant!

Wobei ich das mit dem Nacken komisch finde. Noch beim Race of Champions konnte er ja nur mit einem oder zwei Autos fahren, weil ihm bei den anderen sein Nacken wehtat. Wobei das natürlich auch ne Ausdrede sein hat können. ;)

Das hatte damit gar nichts zu tun. Das waren Sponsoren bzw. Marketing Gründe, das er keine Straßenautos anderer Marken gefahren ist. Nachzulesen auf f1total.

Ich will lieber sehen, wie sich Rosberg an Schumi die Zähne ausbeisst. :D

Bei aller Vorfreude, wie realistisch ist das überhaupt. Eigentlich ist es undenkbar, dass er auf dem gleichen Niveau von 2006 oder geschweige denn 2000 fahren kann. Obwohl es sogar leichter werden würde als letztes Jahr mit dem Ferrari. Es gibt kein KERS, was die Dinge schonmal vereinfacht.

Fakt ist jedoch, Schumacher verweigert jede klare Aussage zu diesem Thema. Also denke ich, ist er generell nicht abgeneigt. Im übrigen ist Schumacher (angeblich) noch vertraglich gebunden und kann nicht einfach mal so das team wechseln.

t-master

2009-11-27, 00:50:50

Das hatte damit gar nichts zu tun. Das waren Sponsoren bzw. Marketing Gründe, das er keine Straßenautos anderer Marken gefahren ist. Nachzulesen auf f1total.

.

Ok kann sein, hatte das auf Eurosport damals mal gehört. Der Reporter sagte da irgendwie, dass er es wieder geschafft hatte, nicht mit den Rallye-Fahrzeugen zu fahren, nachdem dies in den letzten Jahren wegen eben dieser Sponsor-Geschichten nicht ging. Ist ja auch egal. :)

Tomi

2009-11-27, 13:04:22

Peter Sauber hat mal wieder ein Team....BMW

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/BMW_Sauber_kauft_das_Team_09112704.html

Ronny145

2009-11-27, 15:18:01

Startliste für Massas Kartrennen:

1 - Michael Schumacher (ex-F-1)
2 - Raphael Matos (Indy)
3 - Antonio Pizzonia (F-Superliga)
5 - Mario Moraes (Indy)
6 - Tony Kanaan (Indy)
7 - Christian Fittipaldi (ex-F-1, Indy e Nascar)
8 - Eduardo Berlanda (Copa Vicar, na Stock Car)
10 - Ricardo Zonta (Stock Car e Grand Am)
11 - Rubens Barrichello (F-1)
14 - Luciano Burti (Stock Car)
15 - Felipe Giaffone (F-Truck)
16 - Enrique Bernoldi (F-Superliga e FIA GT)
17 - João Paulo Oliveira (Super GT Japão)
18 - Lucas Di Grassi (F-1)
19 - Felipe Massa (F-1)
20 - Vitantonio Liuzzi (F-1)
21 - Bia Figueiredo (Indy Lights)
23 - Duda Pamplona (Stock Car)
27 - Vitor Meira (Indy)
50 - Nelsinho Piquet (F-1)
65 - Max Wilson (Stock Car)
74 - Popó Bueno (Stock Car)
77 - Tarso Marques (Stock Car)
80 - Marcos Gomes (Stock Car)
99 - Xandinho Negrão (Stock Car)

Mumins

2009-11-27, 18:23:10

Bei aller Vorfreude, wie realistisch ist das überhaupt. Eigentlich ist es undenkbar, dass er auf dem gleichen Niveau von 2006 oder geschweige denn 2000 fahren kann. Obwohl es sogar leichter werden würde als letztes Jahr mit dem Ferrari. Es gibt kein KERS, was die Dinge schonmal vereinfacht.

Wenn das einer kann, dann MS. Er hängt ja auch nicht faul auf der Couch herum seit dem Rücktritt. Für die meisten wäre die Kondition schon das Problem. Er hat den besten Arsch der F1 und das verlernt man nicht.

Cowboy28

2009-11-28, 09:54:49

Gott, bin ich froh wenn Sternmedes endlich den zweiten Fahrer benennt! :rolleyes:

Schumacher wird es nicht sein, da bin ich mir sicher, wenn man mal logisch überlegt dann sollte das auch einleuchten. Er ist zu lange raus, er ist sicher einer der besten Fahrer gewesen, wird aber nicht so einfach wieder vorne mitfahren, und das weiss er auch. Viele wollen das zwar nicht wahrhaben, ist aber so. Das er gut mitkommt reicht eben einfach nicht, dazu hat er zu viel zu verlieren, nämlich seinen Ruf als Halbgott am Steuer. Dann ist er noch bei Ferrari unter Vertrag, Geldsorgen hat er vermutlich nicht :wink:, er kann machen wozu er Lust hat ohne die Verpflichtungen als aktiver Fahrer, in Italien wäre er sowas wie ein Königsmörder wenn er nochmal für ein anderes Team als Ferrari fährt usw. usf.

Realistisch dürfte folgendes sein: Mercedes versucht noch so lange es geht Kimi zu bekommen, wenn das nix gibt nehmen die eben Heidfeld.

VOODOO-KING

2009-11-28, 10:06:54

bei Kimi deutet alles auf nen Abschied hin, also bleiben Heidfeld und Schumacher übrig. Kubica wäre frei, falls Renault doch aussteigt. Heidfeld hat von den Dreien das schlechteste Image. Hält Schumachers Nacken, dann muss man mit ihm immer rechnen, also wäre er eine ernsthafte Alternative. Ich denke, nach nur wenigen Wochen Testzeit würde Schumacher Ronny's Rosberg im Griff haben. Ich schätze Schumacher um 2/10 schneller ein als Rosberg...

The Heel

2009-11-28, 11:57:59

ferrari wird schumacher niemals freigeben, das wär marketingtechnisch der supergau.

mercedes wird abwarten ob sich noch irgendwas ergibt (z.b. mit kubica oder kimi). wenn nicht wird man halt heidfeld oder sonst einen mittelfeld fahrer holen. mit rosberg als nr. 1 ist man ja in der hinsicht zumindest ganz gut aufgestellt und steht nicht wirklich unter zugzwang.

Cowboy28

2009-11-28, 12:10:39

mit rosberg als nr. 1 ist man ja in der hinsicht zumindest ganz gut aufgestellt und steht nicht wirklich unter zugzwang.

Wenn man bedenkt was er aus dem Williams rausgeholt hat, dann kann er sicher richtig was bringen wenn Mercedes ein gutes Auto baut, bzw. auf den Stärken des Brawn aufbaut und die Schwächen (zu niedrige Reifentemperatur wenn es nicht allzu warm ist) abstellt.

The Heel

2009-11-28, 15:47:11

nächstes jahr wird sicher hart umkämpft sein. wenn man sieht was mclaren aus der gurke vom saisonstart gemacht hat, kann man sich vorstellen welches potenzial dahinter steht. dazu ferrari mit alonso, den ich nach wie vor zusammen mit hamilton als den besten fahrer im feld sehe. wird sicher nicht leicht für mercedes.

san.salvador

2009-11-28, 15:52:10

Wenn man bedenkt was er aus dem Williams rausgeholt hat, dann kann er sicher richtig was bringen wenn Mercedes ein gutes Auto baut, bzw. auf den Stärken des Brawn aufbaut und die Schwächen (zu niedrige Reifentemperatur wenn es nicht allzu warm ist) abstellt.
Das klingt so, als wäre der Williams eine Gurke gewesen. War er aber nicht, einzig Nakajima hat es so aussehen lassen. Japanischer Paydriver halt. :ugly:

Cowboy28

2009-11-28, 17:15:26

Das klingt so, als wäre der Williams eine Gurke gewesen. War er aber nicht, einzig Nakajima hat es so aussehen lassen. Japanischer Paydriver halt. :ugly:

Eine Gurke wohl nicht, aber auch kein Siegauto, zumindest nicht unter normalen Umständen. Auf manchen Strecken war das Auto gut, aber zu keinem Zeitpunkt wirklich ein Auto mit dem man um den Sieg fahren konnte.

Man darf jedenfalls gespannt sein wie Rosberg sich schlägt, da ich davon ausgehe das der Mercedes mit einer super Basis des diesjährigen Brawn ein siegfähiges Auto bauen wird. Rosberg sollte aber zumindest seinen Teamkollegen bügeln können, Heidfeld dürfte jedenfalls machbar sein. :wink:

san.salvador

2009-11-28, 17:18:16

Eine Gurke wohl nicht, aber auch kein Siegauto, zumindest nicht unter normalen Umständen. Auf manchen Strecken war das Auto gut, aber zu keinem Zeitpunkt wirklich ein Auto mit dem man um den Sieg fahren konnte.

Man darf jedenfalls gespannt sein wie Rosberg sich schlägt, da ich davon ausgehe das der Mercedes mit einer super Basis des diesjährigen Brawn ein siegfähiges Auto bauen wird. Rosberg sollte aber zumindest seinen Teamkollegen bügeln können, Heidfeld dürfte jedenfalls machbar sein. :wink:
Schwer zu beurteilen - wie hat sich die Williams-Paarung denn in anderen Rennställen bewährt?
€dit: Gar nicht. Wenn du das Auto nicht gebaut hast, wirst auch du dessen Potential nur schwerlich einschätzen können.

Cowboy28

2009-11-28, 19:24:35

Schwer zu beurteilen - wie hat sich die Williams-Paarung denn in anderen Rennställen bewährt?
€dit: Gar nicht. Wenn du das Auto nicht gebaut hast, wirst auch du dessen Potential nur schwerlich einschätzen können.

Das stimmt, keine Frage.

Allerdings wenn man die Aussagen Rosbergs über die Jahre betrachtet, und sich ansieht das der Williams nur fast leer vorne mitfahren kann, was dem Team ja sicher auch bewusst war, und Rosberg auch meist recht zurückhaltend war, was seine Rennprognosen angeht, dann sollte man doch meinen, dass Williams Rosberg schon längst rausgeschmissen hätte, wenn er deren Meinung nach nicht in der Lage war das Potenzial des Autos auszunutzen, oder?

Der Tenor war ja immer das Rosberg gute Arbeit für das Team macht und alles aus dem Auto rausholt, Frank Williams und Patrick Head haben das ja auch mehrfach gesagt. Die wollten ihn ja auch immer halten, Williams hat ja gesagt er gibt Rosberg nicht ab. Solche Aussagen über einen Fahrer zu treffen der das Auto nicht ausfahren kann wären ein wenig "deppert"... :wink:

Demzufolge gehe ich als Laie, Beobachter von aussen, wie auch immer, davon aus, dass der Williams eben kein Siegauto war in der Zeit wo Rosberg im Team war, sondern "nur" ein gutes. Ob ich da falsch liege weiss ich nicht...

Ronny145

2009-11-28, 19:42:09

Der Williams hatte die schlechteste Topspeed im Feld, das war meist das große Manko. Die Aerodynamik muss ganz gut gewesen sein und auch die Mechanik. Auf Stadtkursen ging der Williams meist sehr gut. Rosberg ist eine sehr starke Saison gefahren, er hatte nur einen echten Fehler in Qualifikation und Rennen gemacht, den in Singapur. Da haben sich ein Hamilton oder Vettel schon mehr geleistet. Rosberg war der Non KERS Fahrer der ersten Runde, niemand konnte mehr Plätze gutmachen. Aber das große Problem lag am Team, entweder war die Strategie mies oder sie haben den Boxenstopp vermasselt (Melbourne). Und außerdem lief der Williams auf einer Reifenmischung meistens nicht gut und in den Qualifyings kam der Reifen erst spät auf Temperatur. Aber wie dem auch sei, mit einem Mercedes Motor im Heck wäre sicherlich viel mehr möglich gewesen.

WTC

2009-11-29, 10:56:31

http://sport.t-online.de/kart-michael-schumacher-gewinnt-herausforderung-der-stars-in-florianopolis/id_20725064/index

der alte sack hats den jungen hüpfern mal wieder gezeigt :D

und ja, ich weiß das dass nicht sehr aussagekräftig ist, trotzdem eine schöne bestätigung, das er noch was drauf hat ;)

Cowboy28

2009-11-29, 11:13:11

[url]
und ja, ich weiß das dass nicht sehr aussagekräftig ist, trotzdem eine schöne bestätigung, das er noch was drauf hat ;)

Vielleicht versucht er Werbung für sich zu machen, weil Mercedes noch kein passendes Angebot gemacht hat... :freak:

The Heel

2009-11-29, 11:54:54

in nem kart, dass in den italienischen landesfarben lackiert ist :)?

Cowboy28

2009-11-29, 12:24:19

in nem kart, dass in den italienischen landesfarben lackiert ist :)?

Schon klar... :wink:

Wer den Thread verfolgt weiss eh, das ich es für seeeehr unwahrscheinlich halte das Schumi je in einem Mercedes sitzt. Denke aber vor Ende des Jahres wird diese dämliche Spekulation und Heimlichtuerei dann wohl ein Ende haben, und der zweite Fahrer steht fest (bitte kein weiterer Deutscher, einer reicht. Das wird sonst als Free-TV Gucker unerträglich, wenn der dämliche Waßer jedesmal nen Ständer kriegt, und nebenbei zufällig ständig was von "2 Deutschen in einem deutschen Auto" stöhnt...)

Ronny145

2009-11-29, 18:34:51

Massa gewinnt das 2. Rennen knapp vor Schumacher. Damit Schumacher der Sieger des Events.

1º) 19 - Felipe Massa (SP), 28 voltas em 26:01.980 (média de 77,89 km/h)
2º) 1 - Michael Schumacher (D), a 0.087
3º) 27 - Vitor Meira (DF), a 1.301
4º) 11 - Rubens Barrichello (SP), a 1.915
5º) 80 - Marcos Gomes (SP), a 10.038
6º) 6 - Tony Kanaan (BA), a 12.883

1 - Michael Schumacher (ALE) - 42 Punkte
2 - Felipe Massa (SP) - 36
3 - Vitor Meira (DF) - 26
4 - Vitantonio Liuzzi (ITA) - 25
5 - Rubens Barrichello (SP) - 23
6 - Tony Kanaan (BA) - 19

http://www.abload.de/img/schumacher36qb.jpg

http://www.abload.de/img/schumacher2drf2.jpg

t-master

2009-11-29, 19:14:58

Die sind wohl im Formationsflug über die Ziellinie gefahren, dem Abstand nach zu Urteilen. :)

Ronny145

2009-11-29, 23:28:16

Die sind wohl im Formationsflug über die Ziellinie gefahren, dem Abstand nach zu Urteilen. :)

Schumacher war klar schneller, er gab ihn noch Handzeichen. Er wollte ihn gar nicht überholen, was auch unnötiges Risiko gewesen wäre. Das zweite Rennen wird immer in umgedrehter Reihenfolge gefahren und gibt weniger Punkte. Schumacher startete da von Platz 8.

Die letzten Runden beider Rennen.

http://www.youtube.com/watch?v=xcdZLHOcCyY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lorE1slGry4&feature=player_embedded

t-master

2009-11-30, 13:28:50

Schumacher über Comeback: "Wer weiss?"

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Schumacher_ueber_Comeback_Wer_weiss_09113001.html

Interessant! Was ich mich frage: Wenn er nicht wirklich mit dem Gedanken spielen würde, was würde es ihm bringen, solche Äusserungen zu tätigen?

Ich schätze ihn nicht so ein, als dass er das machen wollte, um seinen Marktwert zu steigern bzw. im Gespräch zu bleiben. Vielleicht steckt wirklich was dahinter?

The Heel

2009-11-30, 13:47:05

Ich war bisher auch sehr skeptisch, was die ganze Schumacher-Comeback Geschichte angeht, aber die Aussage bringt imho schon eine andere Dimension in das ganze. Die Frage ist nur, ob er das tatsächlich so gesagt hat und in welchem Kontext das gesagt wurde.

Ronny145

2009-11-30, 13:58:12

“Right now I am concentrating only on these kart races,” said Schumacher. “Who knows? Anything can happen,” added the 40-year old German about his prospects of returning to F1 action.

“I don't have any problems with my neck. It's 100 per cent,” concluded Schumacher.

http://www.autoevolution.com/news/schumacher-admits-f1-return-a-possibility-13882.html

Das ist der originale Wortlaut. Die genaue Fragestellung konnte ich jetzt nicht finden. Da kann man vieles hineininterpretieren. Übrigens gibt es Gerüchte wonach Kimi für Citroën in der Rallye WM fahren könnte. Dann wäre wieder eine Option vom Markt für Mercedes. Die Alternativen werden immer weniger.

Xaver Koch

2009-11-30, 14:20:30

Übrigens gibt es Gerüchte wonach Kimi für Citroën in der Rallye WM fahren könnte. Dann wäre wieder eine Option vom Markt für Mercedes. Die Alternativen werden immer weniger.

Die Frage ist, auf was wartet Mercedes noch? Dass Heidfeld bei Sauber und Kubica bei Renault unterschreiben? Und dann?

Ronny145

2009-11-30, 14:41:06

Tja, ich glaube Mercedes bzw. Brawn wurde vom Button Weggang ziemlich überrumpelt. Die hatten damit schlicht nicht gerechnet. Die hätten sonst wohl Barrichello gehalten. Heidfeld wäre fahrerisch die nächstbeste Lösung, nur wie gesagt 2 Deutsche im Team. :rolleyes:

Oder theoretisch Kubica, wenn Renault doch noch aussteigt. Kovalainen hat vielleicht auch noch nichts unterschrieben.

Fadl

2009-11-30, 15:38:59

Es gibt doch eigentlich nur 4 Möglichkeiten für Mercedes. Vor allem wenn man sich Norbert Haugs Aussage noch einmal in Erinnerung ruft in der er sagte das man sich doch bitte überraschen solle und das die Fahrerwahl den Fans gefallen wird....

Möglichkeit ein: Nick Heidfeld. Den Fans gefallen? Nun ja, könnte man so auslegen als das es dann ein quasi rein deutsches Team wäre.

Möglichkeit zwei: Kimi Räikkönen. Sicherlich wäre das eine sehr gute Fahrerwahl für Mercedes. Viele Fans würden sich freuen und es wäre auch eine kleine Überraschung.

Möglichkeit drei: Ralf Schumacher. Ich weiß nicht wie wahrscheinlich das ist aber es wäre schon ein großer PR Erfolg und sicherlich für viele ein großes Ding.

Möglichkeit vier: Michael Schumacher. Viel braucht man da wohl nicht mehr zu sagen. Es wäre DIE Show und Mercedes wäre in aller Munde. Alleine für die PR wäre diese Verpflichtung fast unbezahlbar. Und aus sportlicher Sicht sicherlich ebenso.

Lord_X

2009-11-30, 19:16:12

Möglichkeit drei: Ralf Schumacher. Ich weiß nicht wie wahrscheinlich das ist aber es wäre schon ein großer PR Erfolg und sicherlich für viele ein großes Ding.
Ich meine gelsen zu haben, dass er fix in der DTM fährt...

Möglichkeit zwei: Kimi Räikkönen. Sicherlich wäre das eine sehr gute Fahrerwahl für Mercedes. Viele Fans würden sich freuen und es wäre auch eine kleine Überraschung.
Kimi fährt Rally darauf verwette ich meinen Arsch :D

Möglichkeit ein: Nick Heidfeld. Den Fans gefallen? Nun ja, könnte man so auslegen als das es dann ein quasi rein deutsches Team wäre.

Möglichkeit vier: Michael Schumacher. Viel braucht man da wohl nicht mehr zu sagen. Es wäre DIE Show und Mercedes wäre in aller Munde. Alleine für die PR wäre diese Verpflichtung fast unbezahlbar. Und aus sportlicher Sicht sicherlich ebenso.
Und hier wirds lustig. Heidfeld glaube ich, kommt nur, wenn Kubica keine Freigabe bekommt von Renault. Wobei hier das wieder interessant ist: Schumacher über Comeback: "Wer weiß?"
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Schumacher_ueber_Comeback_Wer_weiss_09113001.html

Fadl

2009-11-30, 19:33:17

Ich meine gelsen zu haben, dass er fix in der DTM fährt...

Er fährt dort aber für Mercedes..... ;)
Also wäre es kein Problem ihn auch wieder in ein F1 zu setzen. Vertragsstrafen wird es da sicher keine geben. :D
So ganz glauben kann ich das ja nicht aber warum macht der dicke Haug da selbst so ein Geheimnis drum und kündigt eine Überraschung an?

Kimi fährt Rally darauf verwette ich meinen Arsch :D

Möglich, sicher bin ich mir beim Finnen aber nicht so ganz. Der weiß im Moment glaube ich selbst noch nicht so richtig was er wirklich will.

Und hier wirds lustig. Heidfeld glaube ich, kommt nur, wenn Kubica keine Freigabe bekommt von Renault. Wobei hier das wieder interessant ist: Schumacher über Comeback: "Wer weiß?"
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Schumacher_ueber_Comeback_Wer_weiss_09113001.html

Kubica? Der farblose Pole? Klar, schnell mag er sein. Aber der Knaller wäre die Verpflichtung sicherlich nicht. Der zieht doch noch weniger Fans an als Nick Heidfeld.
Für mich einer das blassesten Fahrer der F1. Den braucht man nicht wirklich.

mictasm

2009-11-30, 21:41:55

Oh bitte, wer will denn den kleinen Schumi nochmal in der Formel 1 sehen? Also ich sicher nicht...

Lord_X

2009-11-30, 22:05:26

Räikkönen: Rallye-WM ist beschlossene Sache

Sag ich doch :)

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Raeikkoenen_Rallye-WM_ist_beschlossene_Sache_09113016.html

sid412

2009-11-30, 22:08:26

Iwie spüre ich die Schlagzeile des morgigen Tages ...

"DAS COMEBACK VON SCHUMACHER" .....

oder doch erst übermorgen ... ?

Schumi hat in der Vergangenheit auch immer anders reagiert wenn man ihn auf diverse dinge fragen gestellt hat, wenn er es nicht bestätigen konnte was der Reporter gefragt habe ...
(scheiß Deutsch heute ^^)

Ich denk ma, er wäre ein wenig direkter wenn an der geschichte nichts dran sein würde als: "Wer weiß!"

Ronny145

2009-11-30, 22:23:31

Räikkönen: Rallye-WM ist beschlossene Sache

Sag ich doch :)

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Raeikkoenen_Rallye-WM_ist_beschlossene_Sache_09113016.html

Das ist noch nicht offiziell. F1total ist ganz schön voreilig ein Gerücht als beschlossene Sache hinzustellen. Da sollte man doch besser offizielle Statements abwarten.

Inquisitor

2009-11-30, 22:23:50

Bleibt ja sonst fast nurnoch Nick, wobei da die Frage ist, wieso sie sich so lange Zeit lassen. Nick hängt ja auch schon eine Weile in der Luft.

sid412

2009-11-30, 22:25:25

http://sport.t-online.de/rallye-wm-citroen-an-verpflichtung-von-kimi-raeikkoenen-interessiert/id_20733480/index

Ronny145

2009-11-30, 22:29:00

http://sport.t-online.de/rallye-wm-citroen-an-verpflichtung-von-kimi-raeikkoenen-interessiert/id_20733480/index

Das ist doch nichts neues. Solange es kein offiziells Statement gibt, ist das alles noch nicht so sicher.

mictasm

2009-11-30, 22:39:52

http://sport.t-online.de/rallye-wm-citroen-an-verpflichtung-von-kimi-raeikkoenen-interessiert/id_20733480/index
Ist posten ohne das Lesen der aktuellen Seite eigentlich Spam?

sid412

2009-11-30, 22:43:50

Ist posten ohne das Lesen der aktuellen Seite eigentlich Spam?

Wie schön dass man beurteilen kann, ob jemand eine seite nicht oder nicht...

ich krieg für jede antwort eine email und lese ALLES mit .. ;)

Fadl

2009-11-30, 22:53:03

Bleibt ja sonst fast nurnoch Nick, wobei da die Frage ist, wieso sie sich so lange Zeit lassen. Nick hängt ja auch schon eine Weile in der Luft.

Ja, das verstehe ich auch nicht. Nick ist wohl nur ein Notnagel den man nehmen würde wenn andere Verpflichtungen platzen.
Ich bin dafür das Schumacher zurück kommt. :)
Jedoch wäre das für Ferrari im Prinzip ein Marketing Supergau.

Ronny145

2009-11-30, 23:11:29

http://www.youtube.com/watch?v=gLmK50KVltU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9TcW-nGxuy8&feature=player_embedded

Das ist wohl das Interview gewesen. Der Sound ist relativ schlecht.

t-master

2009-11-30, 23:19:46

Ronny145

2009-11-30, 23:25:17

Naja, als er das mit der "Konzentration" aufs Cart-Fahren sagt, hört sich das schon etwas geheimnisvoll an - aber das "who knows" am Ende des zweiten Videos - ich weiß nicht....

Bleibt wirklich nur abzuwarten.

Naja, Schumacher ist manchmal geheimnisvoll in Interviews, aber warum grinst er da so, das ist nicht unbedingt üblich für ihn. Es könnte aber auch sein, das er die Fragen nicht so ernst genommen hat, ist ja auch eine fun Veranstaltung für ihn. Btw, Schumacher sieht definitiv trainierter aus als vor einem halben Jahr. Sieht so aus als wenn er etwas Gewicht verloren hätte. Man sieht es am Gesicht.

Cowboy28

2009-12-01, 07:56:27

Vielleicht gibt es zwischen Schumi und Ferrari auch ne kleine Krise im Hintergrund, aus welchen Gründen auch immer. Evtl. versucht Schumacher ja über das angedeutete kokettieren mit Mercedes Ferrari unter Druck zu setzen (Vertragsfragen, Mitspracherechte etc.).

Das er für Mercedes fährt ist fast undenkbar, ausserdem würde er wahrscheinlich dann von einem psychopatischen Tifosi beim Italien GP erschossen werden! ;D

Meine Kristallkugel sagt Rosberg+Heidfeld, denke das wird in den nächsten Wochen fix werden.

mictasm

2009-12-01, 08:00:21

Undenkbar ist es eigentlich nicht, er hat ja eine ziemlich erfolgreiche Vergangenheit mit Mercedes, ohne diese wäre er vermutlich heute nicht diese Ikone.

Inquisitor

2009-12-01, 08:05:45

Er würde dort nochmal seinen Abschied feiern, wo er sein Handwerk gelernt hat.

t-master

2009-12-01, 13:11:25

Das check ich gerade nicht - inwiefern besteht zw. Mercedes und Schumi eine Verbindung? Das einzige, was mir einfällt, ist jetzt Ross Brawn und Schumi, aber das hat ja nix mit Mercedes in der Vergangenheit zu tun.

Stonecold

2009-12-01, 13:14:14

sid412

2009-12-01, 13:15:27

Das ist aber auch alles!

Inquisitor

2009-12-01, 13:28:43

Er hat bis 1990 oder 1991 zusammen mit Frentzen und Wendlinger im Mercedes Juniorteam "gelernt"^^
http://www.gemmrig.de/hhf/pictures/pic_hhf_1990_mercedes_junior_team_0001_500x293x16m.jpg

sid412

2009-12-01, 13:30:01

Wohl eher beigebracht ^^

mictasm

2009-12-01, 15:57:27

Seid ihr echt so jung^^

Das Kart-Rennen gibt es gerade jetzt auf Eurosport2.

Mumins

2009-12-01, 16:01:05

Ronny145

2009-12-01, 19:39:59

Ich glaub auch nicht dran, das ist klar. Aber ein bisschen spekulieren sei erlaubt, die theoretische Chance besteht immerhin.

Und zu Kimi

Kimi has not made a deal with anyone. What Autosport said isn't correct either, assured Riku Kuvaja to MTV3.

We are still negotiation with several instances, Kuvaja continued without wanting to clarify who the instances are.

Da ist noch gar nichts sicher. So viel zur f1total news.

just4FunTA

2009-12-03, 18:13:03

Sauber ist dabei und ProDrive steigt bei Renault ein.

Der Automobil-Weltverband FIA hat dem Sauber-Team den 13. und damit letzten noch freien Startplatz für die neue Saison zugesprochen (http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Die_FIA_gibt_gruenes_Licht_Das_Sauber-Team_ist_dabei_09120319.html)

Mangrove Capital Partners steigt wohl gemeinsam mit David Richards und Prodrive bei Renault ein - Team soll vorerst nicht verkauft werden (http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Exklusiv_Die_Details_zum_Renault-Deal_09120318.html)

Ronny145

2009-12-03, 19:44:45

Mal ein update der Gerüchteküche:

No prospect of Raikkonen racing at Mercedes in 2010, Heidfeld also being courted by Sauber. Mercedes could be left with few options...

http://twitter.com/RealBrawnGP/statuses/6303813342

Mercedes GP targets - Raikkonen - WRC. Heidfeld - Sauber... Kubica - Prodrive Renault. Schumacher - Who knows!

http://twitter.com/RealBrawnGP/status/6303839382

just a little interesting thing to add to this. i work for a large elctronics firm in the UK who supply several of the F1 teams, and learned today during a conversation with one of the purchasers for the merc/brawn team that michael recently visited the factory for a look around. may be something or nothing, we shall see.

http://forums.autosport.com/index.php?showtopic=118878&st=360&p=4023909&#entry4023909

Was ist mit di Resta? Hat einen guten Eindruck bei der Testfahrt hinterlassen, gilt eh als riesen Talent und steht bei Mercedes unter Vertrag. Ihn sollte man in Betracht ziehen.

just4FunTA

2009-12-04, 10:50:34

Also zumindest Kimi ist jetzt tatsächlich keine Option mehr: Offiziell: Räikkönens WRC-Vertrag bestätigt (http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Offiziell_Raeikkoenens_WRC-Vertrag_bestaetigt_09120401.html)

Im Juniorteam von Citroën wird der ehemalige Formel-1-Star voraussichtlich einen fast baugleichen C4 fahren wie Weltmeister Sébastien Loeb. Alleine schon wegen seines großen Namens, der für die Rallye-WM einen echten Popularitätsimpuls bedeuten könnte, darf sich Räikkönen jedenfalls einer erstklassigen Behandlung sicher sein. Sein Teamkollege wird Sébastien Ogier, der bereits im vergangenen Jahr im Juniorteam überzeugen konnte. Die beiden werden 2010 zwölf der 13 WM-Läufe bestreiten, die Rallye Neuseeland aber auslassen.

Ronny145

2009-12-04, 11:52:10

Laut Bild wird Schumacher am Montag bei Willi Weber in Stuttgart eintreffen. Die Nähe zu Mercedes lässt Raum für Spekulationen.

sid412

2009-12-04, 11:53:13

Sowas von eindeutig ...

ich buch jetzt schon mal Ticket fürs Hockenheim und Spa ^^

Cowboy28

2009-12-04, 12:42:45

Sowas von eindeutig ...

ich buch jetzt schon mal Ticket fürs Hockenheim und Spa ^^

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Schumacher-Manager_Weber_Mercedes_nicht_auf_der_Agenda_09120407.html

:rolleyes:

Dir gehen ein wenig die Pferde durch, scheint mir...

Abwarten, sonst ist die Enttäuschung am Ende nur noch größer! :smile:

Ronny145

2009-12-04, 12:47:23

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Schumacher-Manager_Weber_Mercedes_nicht_auf_der_Agenda_09120407.html

Das würde ich als Manager auch behaupten solange noch nichts sicher ist. Das war letztes Jahr genauso und dann kam doch die Comebeack Nachricht. Ist halt alles Spekulation. Nüchtern betrachtet, wer kommt in Frage

- Heidfeld
- Kubica (wenn er aus dem Vetrag noch rauskommt)
- Kovalainen (hat noch keinen Stammfahrerplatz)
- di Resta
- Kobayashi
- Trulli

Cowboy28

2009-12-04, 13:39:44

Klar, es ist möglich, und selbst hartnäckige Zweifler wie ich müssen zugeben das es so ist. Aber alle Schumi-Fans, die die Kappen und Shirts voller Vorfreude wieder aus den Tiefen ihrer Schränke hervorholen sollten eine gewisse Skepsis bewahren, weil es immer schmerzt wenn Träume platzen...

Schumacher ist ja noch bei Ferrari, wenn auch nur als Berater (was ein besseres Ehrenamt ist, ich sehe das eher als Geste seitens Ferrari, denn als einen wirklich sinnvollen Posten, die Leute da brauchen keinen Berater, das Unternehmen hat genug Erfahrung und gute Leute), ich glaube aber dennoch nicht das die den einfach nach Mercedes gehen lassen. Oder man könnte spekulieren, dass Schumacher wieder bei Ferrari als Fahrer einsteigen wollte, man sich aber intern dann doch für Alonso entschieden hat, was das Verhältnis eben nachhaltig erschüttert hat. Ist eben alles noch Spekulation...

Von den Fahrern die für Mercedes sonst noch in Frage kommen sollte Kubica der schnellste sein, er hatte Heidfeld ja auch fast immer im Griff. Trulli ist sicher auch nicht schlecht, zumindest besser als Heidi! :tongue:

Fadl

2009-12-04, 14:32:02

Trulli ist sicherlich keine Wahl. Was will man mit dem?
Kubica ist sicherlich die schnellste Variante (wenn man Schumacher nicht in Betracht zieht natürlich nur). Aber ist der Pole wirklich gut genug? So wirklich bewiesen hat er ja auch noch nichts.

The Heel

2009-12-04, 14:41:23

brawn hält nix von neulingen, somit wird di resta raus sein, wobei ich den wirklich gerne in dem 2. mercedes sehen würde.

Ronny145

2009-12-04, 14:54:50

Schumacher ist ja noch bei Ferrari, wenn auch nur als Berater (was ein besseres Ehrenamt ist, ich sehe das eher als Geste seitens Ferrari, denn als einen wirklich sinnvollen Posten, die Leute da brauchen keinen Berater, das Unternehmen hat genug Erfahrung und gute Leute), ich glaube aber dennoch nicht das die den einfach nach Mercedes gehen lassen. Oder man könnte spekulieren, dass Schumacher wieder bei Ferrari als Fahrer einsteigen wollte, man sich aber intern dann doch für Alonso entschieden hat, was das Verhältnis eben nachhaltig erschüttert hat. Ist eben alles noch Spekulation...
Nicht ganz korrekt. Schumacher soll angeblich keinen Vertrag unterschrieben haben. Da soll nur eine mündliche Vereinbarung getroffen wurden sein.

Von den Fahrern die für Mercedes sonst noch in Frage kommen sollte Kubica der schnellste sein, er hatte Heidfeld ja auch fast immer im Griff. Trulli ist sicher auch nicht schlecht, zumindest besser als Heidi! :tongue:
Dieses Jahr nicht. Heidfeld machte mehr Punkte und die Qualifyings waren recht ausgeglichen. Von fest im Griff haben kann keine Rede sein. Die Saison davor stimmt das mehr oder weniger. Trulli kommt für mich auch nicht in Frage. Er ist halt ein erfahrener (Stamm) Pilot, der noch frei wäre.

Henry

2009-12-04, 15:05:05

Nicht ganz korrekt. Schumacher soll angeblich keinen Vertrag unterschrieben haben. Da soll nur eine mündliche Vereinbarung getroffen wurden sein.

laut weber hat er verlängert. alles andere interessiert nicht.

Ronny145

2009-12-04, 15:05:56

laut weber hat er verlängert. alles andere interessiert nicht.

Hast du eine Quelle dafür? Die Frage ist eher wie er verlängert hat. Mündlich oder schriftlich.

Henry

2009-12-04, 15:23:31

Hast du eine Quelle dafür? Die Frage ist eher wie er verlängert hat. Mündlich oder schriftlich.
steht oben in dem artikel. wenn er nix unterschrieben hat, dann hat er nicht verlängert und dann lügt weber. und wenn weber lügt, dann ist eh alles sinnlos.

Ronny145

2009-12-04, 17:24:32

steht oben in dem artikel. wenn er nix unterschrieben hat, dann hat er nicht verlängert und dann lügt weber. und wenn weber lügt, dann ist eh alles sinnlos.

"Ich kann mir nicht vorstellen, dass er zu Mercedes geht. Er hat gerade erst mit Ferrari als Berater für drei Jahre verlängert", hatte Weber erst kürzlich ausrichten lassen. Doch Recherchen des 'Express' haben ergeben, dass der Beratervertrag zwar bereits im September offiziell verkündet, aber noch gar nicht unterschrieben wurde. Offenbar handelt es sich dabei bislang nur um eine mündliche Vereinbarung zwischen Schumacher und Ferrari-Präsident Luca di Montezemolo.

Darum geht es. Weber muss nicht unbedingt lügen. Ist halt sehr schwammig ausgedrückt. Ich tippe trotzdem auf Heidfeld, ist einfach die logische Konsequenz...

mictasm

2009-12-04, 20:39:49

Ich persönlich halte es nicht für logisch, sich den Heidfeld ans Bein zu binden. Ich hoffe auf eine "sportlichere" Lösung.

Tomi

2009-12-04, 20:46:52

laut weber hat er verlängert. alles andere interessiert nicht.
lt. Ferrari gibt es bisher nur das Wort von MSC, dass er als Berater 3 Jahre weitermachen will, aber unterschrieben soll noch nichts sein. Ferrari pocht allerdings auf das Wort. Ich glaube auch deswegen nicht, dass er zu Mercedes geht, neben dem Wortbruch wäre es für Ferrari auch ein Vertrauensbruch und das nach all den Jahren wäre ein sehr hässlicher Abgang und bei den Ferrari Fans in Italien wäre er unten durch.

Ronny145

2009-12-04, 21:20:10

Robert Kubica free to switch teams when Prodrive take over Renault #F1 despite 2010 contract, we hear.

Vielleicht wartet Mercedes auf Kubica, Heidfeld kann ja zu Sauber gehen.

Cowboy28

2009-12-05, 07:09:18

Vielleicht wartet Mercedes auf Kubica, Heidfeld kann ja zu Sauber gehen.

Keine schlechte Lösung... Dann würde Heidfeld ja quasi da bleiben wo er ist, bei Mercedes würde der wohl übel von Rosberg gebügelt werden. Kommt halt drauf an ob Mercedes Kubica will.

Henry

2009-12-05, 18:11:31

Darum geht es. Weber muss nicht unbedingt lügen. Ist halt sehr schwammig ausgedrückt. Ich tippe trotzdem auf Heidfeld, ist einfach die logische Konsequenz...
lt. Ferrari gibt es bisher nur das Wort von MSC, dass er als Berater 3 Jahre weitermachen will, aber unterschrieben soll noch nichts sein. Ferrari pocht allerdings auf das Wort. Ich glaube auch deswegen nicht, dass er zu Mercedes geht, neben dem Wortbruch wäre es für Ferrari auch ein Vertrauensbruch und das nach all den Jahren wäre ein sehr hässlicher Abgang und bei den Ferrari Fans in Italien wäre er unten durch.
das mein ich ja damit. wenn weber sagt, er hat verlängert, dann hat er verlängert. alles andere ist unseriös.

@cowboy
ich würde die erfahrung von schumacher nicht herunterspielen. er ist seine gesamte F1 karriere an der spitze mitgefahren. hat mit den besten leuten zusammengearbeitet von denen einige nicht mehr bzw. noch nie bei ferrari gearbeitet haben. wir alle wissen, wo ferrari stand bevor er kam.
es ist natürlich ein ganz großes minus, dass er die wagen nicht mehr testen darf und wir wissen auch nicht, wie gut er sein wissen vermitteln kann, aber so schlecht wird er nicht sein.

Kubica für mich der meistüberschätzt fahrer im feld. hatte heidfeld weniger als eine saison im griff und gab ihm auch noch die schuld, dass er nicht dritter wurde:rolleyes:
außerdem ist heidfeld aus mercedes sicht sowieso die bessere option.

hat merc vergangenheit
ist ein teamplayer
der konstanteste fahrer im feld und damit guter punkte lieferant
sehr guter stratege auch bei widrigem wetter

diese qualitäten machen ihn zu einer besseren nr.2 als kubica. und ich halte ihn auch nicht für sooo viel langsamer als rosberg.

Ronny145

2009-12-05, 20:07:55

das mein ich ja damit. wenn weber sagt, er hat verlängert, dann hat er verlängert. alles andere ist unseriös.

So ganz verstanden hast du das nicht wie mir scheint. Und hör mir auf mit deinem "wenn Weber das sagt stimmt das, basta" Das man den nicht immer für ernst nehmen kann, was er der Presse so sagt, sollte nun der letzte mitbekommen haben. Im übrigen wüsste ich nicht warum man Weber mehr trauen sollte als Montezemolo, der sollte das mindestens genauso gut wissen.

Henry

2009-12-05, 22:33:00

So ganz verstanden hast du das nicht wie mir scheint. Und hör mir auf mit deinem "wenn Weber das sagt stimmt das, basta" Das man den nicht immer für ernst nehmen kann, was er der Presse so sagt, sollte nun der letzte mitbekommen haben. Im übrigen wüsste ich nicht warum man Weber mehr trauen sollte als Montezemolo, der sollte das mindestens genauso gut wissen.
achso der manager ist glaubwürdiger als irgendein käseblatt? mit wem willst du noch geschäfte machen, wenn man sich nicht auf dein wort verlassen kann? du drehst es dir auch immer wie es dir passt.

Ronny145

2009-12-05, 23:27:11

achso der manager ist glaubwürdiger als irgendein käseblatt? mit wem willst du noch geschäfte machen, wenn man sich nicht auf dein wort verlassen kann? du drehst es dir auch immer wie es dir passt.

Du verstehst es nicht. Nochmal für dich, es kann ja richtig sein was Weber sagt, wobei man ihn nicht so ernst nehmen sollte. Es ist die Frage wie er verlängert hat. Hat er es schriftlich unterschrieben oder ist es doch nur so eine Art mündliche Abmachung? Und nein, da sehe ich nicht weshalb Ferrari bzw. Montezemolo unglaubwürdiger sein soll als Weber. Für dich zum nachlesen:

"Ich kann nur bestätigen, dass die Vereinbarung zwischen Michael und Ferrari im September in Monza verkündet wurde. Ich weiß aber nicht, ob die Vereinbarung im physischen Sinn unterschrieben wurde. Aber wie in jeder Familie sollte der Wert des Wortes der Leute zählen, die in die Vereinbarung involviert sind, oder nicht?", sagte Ferrari-Sprecher Luca Colajanni dem Kölner 'Express'.

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Ferrari-Sprecher_Vereinbarung_mit_Schumacher_09112707.html

Darum ging es. Aber du kannst gerne noch auf deiner Weber Schiene fahren. Ist dir eigentlich aufgefallen wie widersprüchlich er ist?

Henry

2009-12-06, 00:17:41

Du verstehst es nicht. Nochmal für dich, es kann ja richtig sein was Weber sagt, wobei man ihn nicht so ernst nehmen sollte. Es ist die Frage wie er verlängert hat. Hat er es schriftlich unterschrieben oder ist es doch nur so eine Art mündliche Abmachung? Und nein, da sehe ich nicht weshalb Ferrari bzw. Montezemolo unglaubwürdiger sein soll als Weber. Für dich zum nachlesen:

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/11/Ferrari-Sprecher_Vereinbarung_mit_Schumacher_09112707.html

Darum ging es. Aber du kannst gerne noch auf deiner Weber Schiene fahren. Ist dir eigentlich aufgefallen wie widersprüchlich er ist?
warum schreibst du eigentlich permanent an mir vorbei? nirgends hab ich geschrieben monti wäre unglaubwürdiger als weber! wo sagt monti etwas anderes als weber? du schreibst ständig von ihm, bringst aber ein zitat vom pressesprecher! was soll der scheiss?
ferrari behaupte sie haben den vertrag mit schumi verlängert, schumachers umfeld behauptet schumi hat den vertrag mit ferrari verlängert. da interessiert es keine sau ob schriftlich oder mündlich. also was soll die ganze aufregung?:freak:

Ronny145

2009-12-06, 00:42:37

nirgends hab ich geschrieben monti wäre unglaubwürdiger als weber! wo sagt monti etwas anderes als weber? du schreibst ständig von ihm, bringst aber ein zitat vom pressesprecher! was soll der scheiss?
Ich habe auch von Ferrari geschrieben. Kann sein das ich die Aussage mit Montezemolo verwechselt habe, ich werde nicht ständig für dich alle links raussuchen. Ein bisschen Eigeninitiative darf ich von dir erwarten.

ferrari behaupte sie haben den vertrag mit schumi verlängert, schumachers umfeld behauptet schumi hat den vertrag mit ferrari verlängert. da interessiert es keine sau ob schriftlich oder mündlich. also was soll die ganze aufregung?:freak:

Wie oft denn noch? Es geht weniger darum, ob er verlängert hat, sondern wie. Natürlich interessiert es ob schriftlich oder mündliche Abmachung. Letzteres ist nicht einfach aus der Luft gegriffen, wenn du dir den Link näher anschaust. Das kommt nicht einfach so von einem Käseblatt, ein Pressesprecher sagt dir bestimmt was. Was meinst du denn was im Ernstfall mehr zählt, ein schriftlicher Vertrag oder eine mündliche Vereinbarung? Ich sehe bei letzerem rechtlich "etwas" größere Chancen aus der Sache rauszukommen. Schnallst du es langsam?

Im Endeffekt ist alles Spekulation, du stellst dich hin "Weber hat recht, alles andere interessiert nicht" Das ist doch Quark. Genauso wie er letztes Jahr ein Comeback Versuch ausschloss. Wer Weber als den einzig korrekten hinstellt, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Der haut doch ständig Zeug raus wie es ihm gerade passt und ändert seine Meinung täglich. Der Mann versteht was vom Marketing...

Henry

2009-12-06, 01:19:11

Ich habe auch von Ferrari geschrieben. Kann sein das ich die Aussage mit Montezemolo verwechselt habe, ich werde nicht ständig für dich alle links raussuchen. Ein bisschen Eigeninitiative darf ich von dir erwarten.

aha, ich soll also nach quellen suchen, von deren existenz ich nichts weiß und die, wie sich jetzt herausstellt, nur in deiner fantasie existiert haben.:freak:
großes kino:up:

Wie oft denn noch? Es geht weniger darum, ob er verlängert hat, sondern wie. Natürlich interessiert es ob schriftlich oder mündliche Abmachung. Letzteres ist nicht einfach aus der Luft gegriffen, wenn du dir den Link näher anschaust. Das kommt nicht einfach so von einem Käseblatt, ein Pressesprecher sagt dir bestimmt was. Was meinst du denn was im Ernstfall mehr zählt, ein schriftlicher Vertrag oder eine mündliche Vereinbarung? Ich sehe bei letzerem rechtlich "etwas" größere Chancen aus der Sache rauszukommen. Schnallst du es langsam?

wie oft denn noch? es interessiert nicht ob er schriftlich oder mündlich verlängert hat. beide seiten bestätigen die verlängerung, also gehen auch beide davon aus, dass der vertrag erfüllt wird.
außerdem gibt es keine offizielle bestätigung, dass kein vertrag unterschrieben wurde, denn lesen kannst du schon oder? er sagte nur, dass er es nicht weiß. du bist genauso wie die bild. interpretierst in alle aussagen zuviel hinein.

Im Endeffekt ist alles Spekulation, du stellst dich hin "Weber hat recht, alles andere interessiert nicht" Das ist doch Quark. Genauso wie er letztes Jahr ein Comeback Versuch ausschloss. Wer Weber als den einzig korrekten hinstellt, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Der haut doch ständig Zeug raus wie es ihm gerade passt und ändert seine Meinung täglich. Der Mann versteht was vom Marketing...
es ist eine sache seinem arbeitgeber in der not zu helfen und mal schnell für ein paar rennen ins cockpit zu steigen. laut allen beteiligten war es eine spontane entscheidung aus dem bauch heraus und weber war weit weg. wenn schumi ihn vorher kontaktiert hätte, wäre niemals so ein wirbel entstanden und wie wir später sahen auch zurecht. also wo ist er da unglaubwürdig?
eine ganz andere sache ist es den arbeitgeber zu wechseln auch wenn es nur mündlich sein sollte. ich schätze schumi nicht für so blöd ein, so eine aktion ohne weber durchzuführen. außerdem werden beide genau ihre jahrelange verbundheit zu ferrari im hinterkopf haben und was es bedeutet selbst einen mündlichen vertrag zu ignorieren.
und jetzt kannst du gern deine behauptung mit beispielen belegen, wo weber sich wie das fähnchen im wind gedreht hat. und bitte nur zitate kein fantasiegespinnst von käseblättern.

und zum abschluss:
ich frag mich, was der ganze mist soll. wer zum henker behauptet eigentlich die ganze zeit, dass schumacher zu mercedes wechseln könnte? nur ein käseblatt! weder mercedes, noch brawn, noch schumacher, noch ferrari, noch irgendein anderer insider. im gegenteil alle behaupten das gegenteil. aber hauptsache stress verbreiten.

Ronny145

2009-12-06, 02:14:55

und zum abschluss:
ich frag mich, was der ganze mist soll. wer zum henker behauptet eigentlich die ganze zeit, dass schumacher zu mercedes wechseln könnte? nur ein käseblatt! weder mercedes, noch brawn, noch schumacher, noch ferrari, noch irgendein anderer insider. im gegenteil alle behaupten das gegenteil. aber hauptsache stress verbreiten.

Es behaupten nicht alle das Gegenteil. Schon alleine weil es gar keine richtigen Dementis von Haug, Weber oder Schumacher selbst gibt. Da hast du nicht richtig aufgepasst die letzten Tage/Wochen.

Dass du ein Comeback kategorisch ausschließt ist eine andere Sache, allerdings nicht mit dieser Argumentationsweise. Und falls es dich beruhigt, ich habe mehrmals betont das auch ich an kein Comeback glaube...

mictasm

2009-12-06, 02:30:24

Könnt ihr beiden nicht damit aufhören, hier ganze Abhandlungen zu verfassen, wenn ihr sowieso derselben Meinung seid? ;)

Und vielleicht sollten wir langsam auf einen 2010er Thread umsteigen.

Cowboy28

2009-12-06, 07:17:43

Schumacher wird nicht für Mercedes fahren.

Wenn man sich mal die jüngsten Äusserungen von Weber und Haug ansieht, dann deutet nichts darauf hin, dass mit Mercedes irgendwas zustande kommt.

Wer weiterhin träumen möchte, wegen mir gerne, aber das Aufwachen wird dann unschön...

Ich gehe mal davon aus das Mercedes in den nächsten Wochen (evtl. noch dieses Jahr) den zweiten Fahrer benennen wird.

Mumins

2009-12-06, 18:32:45

Die Frage ist warum kauft sich Schumacher ein neues Trainingsgerät für die Nackenmuskeln? Das macht eigentlich nur für die F1 Sinn.

sunnyboy

2009-12-06, 22:11:43

Die Frage ist warum kauft sich Schumacher ein neues Trainingsgerät für die Nackenmuskeln? Das macht eigentlich nur für die F1 Sinn.
Damit Nico Hülkenberg mit dem alten Gerät von Schumi trainieren kann :up:

Mumins

2009-12-07, 10:44:16

Damit Nico Hülkenberg mit dem alten Gerät von Schumi trainieren kann :up:

Da das Gerät nur für die F1 Sinn macht hätte er seins auch einfach dem Hülkenberg zu Verfügung stellen können und kein neues für sich gebraucht.

just4FunTA

2009-12-07, 10:59:53

Unterdessen heizt ein Zitat von Schumachers Vaters Rolf die Spekulationen unterdessen noch weiter an. Er sagte laut Kölner 'Express', der Rekordweltmeister trainiere jeden Tag "wie wahnsinnig" und fügte demnach an: "Das macht er nicht einfach so."

Oh Oh was ist den da los. Nicht das der tatsächlich ab nächstes Jahr für Mercedes fährt. :D

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Ecclestone_ueber_Schumacher_Mehr_als_ein_Geruecht_09120703.html

Inquisitor

2009-12-07, 12:28:23

VOODOO-KING

2009-12-07, 13:00:45

ich denke auch, dass alles auf ein Schumacher Comeback hindeutet! Wieso kauft er sich sonst ein neues Gerät für die Nackenmuskeln? Bestimmt nicht, um damit für Race of Champions oder Kart zu trainieren! Auf wen wartet Mercedes sonst? Heidfeld ist schon lange frei weshalb verpflichtet man ihn dann nicht? Wartet man auf Schumacher oder auf den Weihnachtsmann? Dazu ist Schumacher mit Brawn und Haug sehr gut befreundet! Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen um auf die Lösung zu kommen. So einfach ist das. Meine persönliche Meinung, in Schumacher kribbelt's wieder, er hat nix verlernt und möchte Rosberg eine Ohrfeige verpassen...

Ronny145

2009-12-07, 13:02:43

er hat nix verlernt und möchte Rosberg eine Ohrfeige verpassen...

:freak:

Sicher?

VOODOO-KING

2009-12-07, 13:06:39

:freak:

Sicher?

ja, er hat noch ne Rechnung offen mit Nico's Vater (wegen Beleidigung). Auf der Rennstrecke möchte sich Schumacher nun dafür revanchieren...

Ronny145

2009-12-07, 13:13:13

Oh Oh was ist den da los. Nicht das der tatsächlich ab nächstes Jahr für Mercedes fährt. :D

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Ecclestone_ueber_Schumacher_Mehr_als_ein_Geruecht_09120703.html

Dass er austrainierter aussieht wie vor einem halben Jahr, war mir schon bei Massas Kartrennen aufgefallen. Hatte ich hier schonmal erwähnt. Laut Gerüchten wollte sich Heidfeld heute in Stuttgart bei Mercedes treffen und Schumacher in Stuttgart bei Weber. Wer auch immer es wird, normalerweise sollte das diesen Monat klar sein. Die Verträge gelten üblicherweise ab 1. Januar.

Dass es beidseitig Comeback Überlegungen gibt, halte ich nicht für so unrealistisch. Ob es was wird ist die andere Frage. Da sind ein paar Dinge zu klären wie vertragliche Situation mit Ferrari, hält sein Nacken wirklich stand, kann er konkurrenzfähig sein usw.

Cowboy28

2009-12-07, 17:43:51

ja, er hat noch ne Rechnung offen mit Nico's Vater (wegen Beleidigung). Auf der Rennstrecke möchte sich Schumacher nun dafür revanchieren...

Wenn du die "Drecksack" Äusserung in Monaco meinst so war das zwar ein wenig hart, aber in der Situation durchaus angebracht! Das andere solche faulen Tricks auch beherrschen hat Alonso ja in Ungarn bewiesen...

Davon abgesehen ist mir Rosberg sen. ziemlich egal, der hat halt manchmal dicke Fresse und nix dahinter. Rosberg jun. ist da so ziemlich das Gegenteil, kann mich nicht erinnern wann der mal so drauf war, der macht ja immer einen freundlichen Eindruck, und ist auch nicht ganz so verschlossen bei Interviews.

Wenn also wirklich eine Paarung Schumacher+Rosberg zustande kommt (was ich immer noch für unwahrscheinlich halte), dann könnte ich sehr gut damit leben wenn der "Opa" vom jungen, aber mittlerweile sehr erfahrenen Rosberg jun. gebügelt wird! :smile:

EDIT: Womit ich aber nur schwer leben könnte wären dann die Übertragungen auf RTL... Zwei Deutsche in einem deutschen Auto, und ein Heiko Wasser der sich wie eine 14-jährige bei einem Tokio Hotel Konzert aufführt! Vielleicht erwürgt der Danner den dann im Wahn, wer weiss... :biggrin:

The Heel

2009-12-07, 17:44:20

es sieht wirklich so aus, dass es nur an ferrari hängt. inzwischen ist da schon relativ "viel rauch", sprich irgendwas muss da ja doch dran sein.

Cowboy28

2009-12-07, 17:52:36

es sieht wirklich so aus, dass es nur an ferrari hängt. inzwischen ist da schon relativ "viel rauch", sprich irgendwas muss da ja doch dran sein.

Das vermute ich doch schon länger, wenn ich auch eher denke das Schumacher mit seinem Mercedes-Flirt Druck auf Ferrari machen will. Oder er ist beleidigt, weil es intern die Option gab ihn statt Alonso ins Cockpit zurück zu setzen, was nicht gemacht wurde. Aber wie ich schon sagte, er ist Berater und Ferrari kommt auch ohne ihn aus. Was sicher auch eine Rolle spielt ist die Reaktion der Ferrari-Fans ins Italien, ich glaube der würde dann vom Denkmal zum Verräter werden, das er zig Mal für die Roten den Titel geholt hat würde dann sicher in den Hintergrund treten, und wenn´s dann für Ferrari mies läuft wäre das dann sicher auch Schumi schuld, weil ohne sein Wissen nix mehr geht usw. :rolleyes:

t-master

2009-12-07, 17:57:01

Ich glaube mittlerweile, dass sowohl Mercedes als auch Schumacher gerne nächstes Jahr zusammen fahren würden, nur dass Schumacher sich nicht im Bösen von Ferrari lösen möchte und hinter den Kulissen um Ferraris Segen für den Abgang bittet, die sich jedoch (noch) nicht dazu durchringen können/wollen. Es macht einfach sonst keinen Sinn, dass so lange keiner definitiv dementiert (bzw. Mercedes so lange ohne 2. Fahrer abwartet), es sei denn Bernie zahlt alle beteiligten dafür, nicht definitiv zu dementieren, um so das Interesse an der F1 hochzuhalten, das wäre dann quasi ein super PR-Gag von ihm^^

Absolut genau so sehe ich das auch. :)

Wobei ich trotzdem Schumi viel lieber im Ferrari sehen würde. Mercedes ist mir einfach unsympathisch, weiß auch nicht warum... Hamilton, Alonso, und vor allem Haug, und die Faulen Dinger, die das Team schon gedreht hat - in Verbindung mit einer Pro-Ferrari-Einstellung - wahrscheinlich liegts daran.

sid412

2009-12-07, 17:57:22

sport 1 beitrag .. nun meldet sich vater rolf zu wort (http://www.sport1.de/de/formel1/formel1_fahrer/artikel_182287.html)

Alternativ könnte ich mir denken, dass Alonso für ein Jahr zu Mercedes geht und Schumacher noch einmal in den Ferarri steigt, weil eben Vorvertrag ^^

just4FunTA

2009-12-07, 17:58:25

@t-master

Na dann freust du dich wohl ganz besonders darauf das sich Ferrari mit Alonso einen neuen Nr. 1 Fahrer geholt hat. (so ist es zumindest geplant falls ihn Massa nicht bügelt).

Ronny145

2009-12-07, 18:04:07

Absolut genau so sehe ich das auch. :)

Wobei ich trotzdem Schumi viel lieber im Ferrari sehen würde. Mercedes ist mir einfach unsympathisch, weiß auch nicht warum... Hamilton, Alonso, und vor allem Haug, und die Faulen Dinger, die das Team schon gedreht hat - in Verbindung mit einer Pro-Ferrari-Einstellung - wahrscheinlich liegts daran.

Da ist aber auch McLaren um im speziellen Dennis dran Schuld gewesen. Mercedes hat sich davon gelöst. So eng sehe ich das nicht mehr. Und mit Brawn gibts da noch einen aus alten Ferrari Zeiten. Ein Großteil des Teams besteht ja aus Honda Leuten, sollte man nicht vergessen.

t-master

2009-12-07, 18:49:33

@t-master

Na dann freust du dich wohl ganz besonders darauf das sich Ferrari mit Alonso einen neuen Nr. 1 Fahrer geholt hat. (so ist es zumindest geplant falls ihn Massa nicht bügelt).

Das ist wirklich traurig für mich, ja. ^^ Kann nur hoffen, dass Massa in einsteckt!

@ronny: Stimmt schon, aber trotzdem... dem Silbernen haftet für mich was Negatives an. :D Eh egal... muss noch viel passieren, damit ich mich mit dem Gedanken anfreunden -muss-. Glaube im Innersten irgendwie nicht, dass schumi wirklich mithalten könnte.

Ronny145

2009-12-08, 13:18:21

Schumacher-Manager Willi Weber tappt laut eigener Auskunft im Kölner 'Express' jedenfalls noch im Dunkeln. Kommt "Schumi" 2010 zurück? Weber: "Ich weiß es noch nicht. Das sind Spekulationen, da möchte ich mich nicht dran beteiligen. Warten wir doch ab, bald ist doch Weihnachten."

Typisch für Willi Weber die Aussage.

Spasstiger

2009-12-08, 13:26:54

Angenommen, Schumi hätte wieder Bock, zu fahren, und bringt auch in Probefahrten konstant gute Rundenzeiten zusammen, hätte dann nicht auch Ferrari starkes Interesse? Vielleicht reicht man dann ja Massa oder Alonso an Mercedes weiter.
Bei den Tifosi würde Schumi jedenfalls in Ungnade fallen, wenn er sein Comeback bei Mercedes antritt.

xL|Sonic

2009-12-08, 19:16:22

Dann wohl eher Massa...aber Alonso und Schumi in 1 Team? Das kann ja heiter werden...

Turiz

2009-12-08, 19:17:22

Dann wohl eher Massa...aber Alonso und Schumi in 1 Team? Das kann ja heiter werden...
Das würde sich Schumacher nicht antun. Alonso würde ihn bügeln. :biggrin:

xL|Sonic

2009-12-08, 19:20:41

Denke ich nicht, aber Alonso dürfte wieder die ganze Zeit rumflennen und nur stunk machen wie damals bei Hamilton, weil Schumi bei Ferrari einen Bonus hat.

Turiz

2009-12-08, 19:25:18

Denke ich nicht....
Wir werdens leider nicht erfahren. Aber ich vermute, dass die Pause doch ein Riesennachteil für Schumi wäre.

MSABK

2009-12-08, 22:16:48

Ich glaube nicht an ein Schumi comeback, wenn dann nur im Ferrari sonst nicht.

Wenn er kommen wollte würde der Montezemolo zur Not dem Alonso seinen Vertrag auszahlen und ihn gehen lassen.

Lord_X

2009-12-08, 22:44:26

Heidfeld ist schon lange frei weshalb verpflichtet man ihn dann nicht? Wartet man auf Schumacher oder auf den Weihnachtsmann?
Naja ich denke, dass Heidfeld noch mit Sauber am Verhandeln ist und evtl. bei Mercedes gar nicht im Gespräch ist...

Ronny145

2009-12-10, 12:30:13

Heute sagt sein Manager Willi Weber: «Die Sache kann sich über Weihnachten hinziehen.»

http://www.speedweek.eu/news/8894/Schumi-Comeback-Zeitfrage.html

Es gibt aber ein Gerücht, wonach der zweite Fahrer nächste Woche bekanntgegeben wird.

Am Rande des Motor Sport Business Forums stand der Geschäftsführer des neuen Mercedes-Werksteams den Reportern Rede und Antwort - und wich Fragen nach Rekordchampion Schumacher stets geschickt aus: "Vielleicht können wir noch vor Weihnachten etwas verkünden", so Fry. "Wahrscheinlich aber erst Anfang Januar. Wir arbeiten daran. Mehr kann ich aktuell nicht sagen."

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Fry_Kein_Schumacher-Dementi_09121005.html

Wieso sagt er nicht einfach da ist nichts dran oder die Gerüchte sind falsch etc?

Chris Lux

2009-12-10, 13:33:58

winterloch

Ronny145

2009-12-10, 13:46:23

Sehr einleuchtend. Warum ich da nicht gleich draufgekommen bin :freak:

sid412

2009-12-10, 14:01:46

Fu Betriebsrat ...

http://sport.t-online.de/mercedes-betriebsrat-gegen-schumacher-comeback/id_20837746/index

€dit:

Aber geiles Zitat: ^^

Haug kontert

Mercedes-Sportchef Norbert Haug kontert das Umwelt-Argument: "Wenn sonntags 20 Autos um den Sieg fahren, bleiben Millionen Autos in der Garage."

Ronny145

2009-12-10, 14:26:45

Ich glaube nicht, dass Schumacher so viel mehr kosten würde als ein Button oder Kimi, wenn er denn wirklich nochmal fahren wollte. 20, 25 oder mehr Millionen wie zu Ferrari Zeiten wird es sicherlich nicht geben. Am Geld sollte es bei Schumacher nicht scheitern, einzig Weber will so viel wie möglich raushandeln. Aber das letzte Wort hat eh Schumacher.

xL|Sonic

2009-12-10, 14:31:56

Wer weiß was Ferrari noch dafür haben will ;)

Ronny145

2009-12-10, 14:40:43

Wer weiß was Ferrari noch dafür haben will ;)

Wenn sie überhaupt Forderungen stellen dürfen.

Quadral

2009-12-10, 14:45:12

Die Tatsache, dass sich keiner auskotzt kann eigentlich nur bedeuten, dass irgendwas im Busch ist. Ich mein, Winterloch hin oder her, aber macht man sich nicht lächerlich wenn am Ende nichts gewesen ist aber keiner mal "nein" gesagt hat?

sid412

2009-12-10, 14:53:43

Fakt ist:dass Schumacher wohl noch sehr interessant ist und bleiben wird!ansonsten würde man seit längeren dementis verteilen!

MarcWessels

2009-12-10, 16:12:34

Fu Betriebsrat ...

http://sport.t-online.de/mercedes-betriebsrat-gegen-schumacher-comeback/id_20837746/indexOh Mann. Der Betriebsrat und die Mitarbeiter sollten mal über den Nichtzusammenhang zwischen der Auslagerung der C-Klassenproduktion und dem Formel 1-Engagement nachdenken! :rolleyes:

Die Produktionsverlagerung hat doch völlig andere Ursachen.

mictasm

2009-12-10, 16:53:14

Vor allem haben sie gerade eine Beschäftigungsgarantie bekommen und immer die nach Sindelfingen umgelagerte SL-Produktion unterschlagen. Unter Umständen sieht es für Bremen viel schlimmer aus.

Oder für Zulieferer, wenn die Meldung stimmt:
...die Eigenherstellung der Sitze aller in Sindelfingen gefertigten Fahrzeuge.
http://de.news.yahoo.com/1/20091210/tbs-keine-kndigungen-bis-2020-im-mercede-f8250da.html

Und das alles hat Null, gar nichts mit der Formel1 zu tun... Aber das können die Gewerkschaftler öffentlich natürlich nicht aussprechen...

misterh

2009-12-11, 01:51:49

7 Millionen für Schumi (http://www.bild.de/BILD/sport/motorsport/2009/12/11/michael-schumacher/sieben-millionen-von-mercedes.html)

Ronny145

2009-12-11, 01:55:53

Das wäre so der Bereich welcher Button und wohl auch Kimi bekommen hätte. Mehr will Mercedes nicht investieren. Die 7 Millionen, falls das denn so stimmt, überraschen mich nicht so sehr. Wie viel bekommt eigentlich Rosberg? Der dürfte kaum mehr als 5 Millionen bekommen. Ich hoffe er nimmt das Angebot an.

mictasm

2009-12-11, 02:32:25

Kein einziges neues Wort... alles nur Neuinterpretationen der Bild...

Ronny145

2009-12-11, 02:51:44

Kein einziges neues Wort... alles nur Neuinterpretationen der Bild...

Kannst du mal ein Link geben wo das mit den 7 Milllionen schon stand?

mapel110

2009-12-11, 03:50:27

Wie lächerlich sind denn 7 Millionen bitte?! Das sollte ja schon übers weltweite Marketing wieder mehr als nur reinkommen.

Cowboy28

2009-12-11, 05:26:57

Mark3Dfx

2009-12-11, 08:27:03

BLöD hypt mal wieder für die Auflage.....
Lügenblättchen ahoi.

The Heel

2009-12-11, 09:36:25

ich denke eins ist mittlerweile ziemlich klar geworden. mercedes will schumacher und er würde auch gerne fahren. das problem ist momentan nur wie man die sache mit ferrari möglichst elegant löst, bzw. wie schumacher von denen wegkommt. gehalt usw. ist imho nebensächlich, schumacher hat nun wirklich mehr als genug verdient^^

VOODOO-KING

2009-12-11, 09:38:43

Wenn Schumacher wirklich wieder "heiss" ist, dann fährt der auch für lau, bei dem fehlt nicht mehr so wirklich viel zum Milliardär.

blos ein 7Mio Angebot wäre ne Beledigung für Schumacher. So im Bereich zwischen 15 u. 20Mio kann man erst darüber nachdenken, ihm ein ernsthaftes Angebot zu machen. Schliesslich kann Schumacher immerhin 7WM Titel nachweisen...

sid412

2009-12-11, 10:10:04

Wenn er sich auf 7 Mio. einlässt, dann würde ich ihm das ganz anrechnen.

Da denke ich, dass er dann auch an die Fans denkt und nicht nur an sich, was er sowieso nicht tut.

Schaun wa mal was die nächsten Tage so bringen, ich besorg mir auf jeden erstma nen Zelt für nächstes Jahr ^^

Tickets sind auch schon gebucht.

mictasm

2009-12-11, 11:36:41

Kannst du mal ein Link geben wo das mit den 7 Milllionen schon stand?

Oh bitte, jetzt enttäuscht du mich. Die 7 Millionen sind eine Schlussfolgerung der Bild aus den angeblichen Angeboten an Button und Raikkönen...

Ronny145

2009-12-11, 12:59:38

blos ein 7Mio Angebot wäre ne Beledigung für Schumacher. So im Bereich zwischen 15 u. 20Mio kann man erst darüber nachdenken, ihm ein ernsthaftes Angebot zu machen. Schliesslich kann Schumacher immerhin 7WM Titel nachweisen...

Vergiss die ganzen Marketing Einnahmen nicht, u.a. Fanartikel Verkäufe. Siegprämien wirds sicherlich auch geben. Ich wüsste nicht warum es am Geld scheitern sollte, wenn er unbedingt nochmal fahren wollte.

Du solltest bedenken, auch Mercedes geht ein Risiko ein. Schumacher ist 3 Jahre nicht mehr gefahren und 40 Jahre alt. Es wäre ein Fiasko, wenn das nach hinten losgeht. Wenn sich Rosberg von Schumacher bügeln lassen würde, dann würde kaum einer was sagen. Auch Massa wurde gebügelt. Andersrum sieht das nicht ganz so aus, dann verliert er seinen Status. Zumindest sind die Voraussetzungen besser als letztes Jahr. Fisichella ist mit dem KERS überhaupt nicht zurecht gekommen.

DrumDub

2009-12-11, 13:31:52

Fisichella ist mit dem KERS überhaupt nicht zurecht gekommen. na ja, kers war nur ein grund, warum er mit dem f60 nichts gerissen hat. der f60 war einfach sehr schwer zu fahren und das komplexe lenkrad bzw. die vielen funktionen haben fisichella überfordert. und kers hatte ja durchaus seine vorteile für ferrari, sonst wären sie nicht bis auf ein rennen mit kers gefahren. ohne kers hätte räikkönen sicherlich nicht ins spa gewonnen

Ronny145

2009-12-11, 13:45:58

na ja, kers war nur ein grund, warum er mit dem f60 nichts gerissen hat. der f60 war einfach sehr schwer zu fahren und das komplexe lenkrad bzw. die vielen funktionen haben fisichella überfordert. und kers hatte ja durchaus seine vorteile für ferrari, sonst wären sie nicht bis auf ein rennen mit kers gefahren. ohne kers hätte räikkönen sicherlich nicht ins spa gewonnen

Und warum war er so schwer zu fahren? Das hat unmittelbar mit KERS zu tun.

"Das KER-System erfordert einen ganz anderen Fahrstil."
"Ich bin seit 15 Jahren so gefahren wie bei Force India und habe es einfach nicht geschafft, meinen Fahrstil an den F60 anzupassen", erläutert Fisichella. "Ich war immer sehr aggressiv beim Runterschalten. Sobald ich aufs Bremspedal trat, habe ich runtergeschaltet. Mit dem KER-System war das anders. Da hast du gebremst, musstest mit dem Runterschalten aber warten, bis du in die Kurve eingebogen bist."

"Das war für mich einfach unmöglich. Deshalb kämpfte ich immer mit blockierenden Hinterrädern", gibt der versierte Rennfahrer zu Protokoll und fügt an: "Das Auto war unberechenbar."

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Fisichella_Das_Auto_war_unberechenbar_09120408.html

DrumDub

2009-12-11, 14:22:18

und dennoch kam raikkönen mit dem wagen wesentlich besser klar. und ohne kers war die kiste einfach zu langsam, um nach vorne zu fahren.

Ronny145

2009-12-11, 14:30:35

und dennoch kam raikkönen mit dem wagen wesentlich besser klar. und ohne kers war die kiste einfach zu langsam, um nach vorne zu fahren.

Hä? Na klar kam er besser klar, das war doch mehr als offensichtlich. Kimi hatte ab dem Wintertest Zeit sich dranz zu gewöhnen. Darum ging es aber nicht. Genau deswegen wären doch die Voraussetzungen letztes Jahr für Schumacher schlechter gewesen als ein Comeback nächstes Jahr.
Und dass die Kiste ohne KERS zu langsam war, kannst du so nicht sagen. Das Auto wurde zusammen mit KERS gebaut. KERS bringt unter anderem Gewichtsnachteile mit sich. Womöglich wäre Ferrari ohne KERS sogar besser dran gewesen. Sieht man an BMW, die haben das einfach überschätzt und unnötig Ressourcen verbrannt. Zum Leidwesen der Aerodynamik.

MSABK

2009-12-11, 14:59:30

Wenn Schumacher wirklich wieder "heiss" ist, dann fährt der auch für lau, bei dem fehlt nicht mehr so wirklich viel zum Milliardär.

Abgesehen davon frage auch ich mich woher die BILD mal wieder diese Info hat, ist vermutlich wieder mal eine "Wir wissen was vor allen anderen, auch wenn´s frei erfunden ist" Aktion... :rolleyes:

Schumi und für Lau fahren? Unter 20 - 30 mio. geht da nix. Er ist ja auch kein samariter, für umme macht keiner was. Und schon garnicht solche Geschäftsleute.

DrumDub

2009-12-11, 15:17:20

Und dass die Kiste ohne KERS zu langsam war, kannst du so nicht sagen. natürlich. ohne kers wäre ferrari noch langsamer gewesen, deshalb haben sie ja nur testweise in einem rennen drauf verzichtet und dannach eingesehen, dass sie ohne kers noch schlechter dran sind.

und wieso hat fisichella nicht gesagt: lasst mich ohne kers fahren!

Ronny145

2009-12-11, 15:26:46

natürlich. ohne kers wäre ferrari noch langsamer gewesen, deshalb haben sie ja nur testweise in einem rennen drauf verzichtet und dannach eingesehen, dass sie ohne kers noch schlechter dran sind.

und wieso hat fisichella nicht gesagt: lasst mich ohne kers fahren!

Du verstehst das nicht so ganz oder wir reden aneinander vorbei. Wenn du bei einem für KERS ausgelegten Fahrzeug KERS abschaltest, ja dann wird es sehr wahrscheinlich langsamer sein. Das kommt auf die Ausrichtung an. Renault und BMW haben KERS im Verlaufe der Saison ausgebaut, weil die Nachteile überwiegen. Nur ging es darum, wenn Ferrari von Anfang an KERS gar nicht entwickelt oder gebracht hätte, wäre man durchaus sehr viel konkurrenzfähiger gewesen als mit KERS. Man hätte theoretisch bei Fisischella KERS ausbauen können, inwiefern das möglich gewesen wäre, lässt sich ohne Insider Wissen nicht abschätzen. Vielleicht hätte auch das nichts großartig am Fahrverhalten geändert, aber das wäre jetzt wirklich pure Spekulation. Das gleiche wäre dann auch für Badoer eine Lösung gewesen.

Ronny145

2009-12-11, 15:53:47

Armed with this mounting evidence, I phoned Schumacher's media spokeswoman Sabine Kehm to ask her what was going on with her client.

She is normally very forthcoming - it was Kehm who gave me the information with which BBC Sport broke the story back in July that Schumacher would consider a return as a stand-in for Massa.

At the time of Jordan's remarks she said a return was "highly unlikely", but that she "would never say never". But this time, although as friendly as ever, she was unusually reticent.

"I haven't got any more to say," she said. "I don't want to tell you anything, for whatever reason. I don't want to go into it any more."

Is that because you have nothing to say, I asked, or because you can't say anything?

"Because I can't."

http://www.bbc.co.uk/blogs/andrewbenson/2009/12/schumacher_returning_looking_i.html

Wenn es keine Comeback Pläne gäbe, würde sie doch deutlicher antworten.

DrumDub

2009-12-11, 16:26:52

Du verstehst das nicht so ganz oder wir reden aneinander vorbei. Wenn du bei einem für KERS ausgelegten Fahrzeug KERS abschaltest, ja dann wird es sehr wahrscheinlich langsamer sein. Das kommt auf die Ausrichtung an. eben.

Nur ging es darum, wenn Ferrari von Anfang an KERS gar nicht entwickelt oder gebracht hätte, wäre man durchaus sehr viel konkurrenzfähiger gewesen als mit KERS. ja, aber dann wäre der wagen eben nicht auf kers hin entwickelt worden.

Man hätte theoretisch bei Fisischella KERS ausbauen können, inwiefern das möglich gewesen wäre, lässt sich ohne Insider Wissen nicht abschätzen. natürlich war es nöglich: http://www.motorsport-magazin.com/formel1/news-75546-ferrari-ohne-kers-noch-langsamer-in-defensive.html

Vielleicht hätte auch das nichts großartig am Fahrverhalten geändert, aber das wäre jetzt wirklich pure Spekulation. Das gleiche wäre dann auch für Badoer eine Lösung gewesen. s.o.

Renault und BMW haben KERS im Verlaufe der Saison ausgebaut, weil die Nachteile überwiegen. genau darauf wollte ich hinaus: beim f60 hat der ausbau von kers offensichtlich mehr nachteile als vorteile gebracht.

fisichella hat seine probleme auf die für kers nötige fahrweise geschoben und nicht auf die balance des autos, insofern frage ich mich, warum er nicht ohne kers gefahren ist. die antwort steht wohl oben in dem artikel. und dennoch hat kimi geziegt, dass man mit dem f60 aufs podium fahren konnte, allerdings nur mit kers.

maximus_hertus

2009-12-11, 16:37:20

Das neue Punktesystem ist offiziell: 25 - 20 - 15 - 10 - 8 - 6 - 5 - 3 - 2 - 1.

Siehe http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Offiziell_Das_Punktesystem_wird_geaendert_09121106.html

Ronny145

2009-12-11, 16:42:38

natürlich war es nöglich: http://www.motorsport-magazin.com/formel1/news-75546-ferrari-ohne-kers-noch-langsamer-in-defensive.html

Das ist irrelevant. Warum, wieso, weshalb dies oder jenes gemacht wurde, kann von uns nicht eingeschätzt werden. Dazu brauchst du Insider Wissen. Und selbst wenn, das hätte den Ferrari vielleicht fahrbarer gemacht, wäre dann aber genauso weit oder noch weiter weg von Kimi gewesen. Dann wäre das keine Option gewesen. So einfach ist da nicht immer. Ich sehe da auch kein Sinn darin jetzt sinnlos zu spekulieren.

fisichella hat seine probleme auf die für kers nötige fahrweise geschoben und nicht auf die balance des autos, insofern frage ich mich, warum er nicht ohne kers gefahren ist. die antwort steht wohl oben in dem artikel. und dennoch hat kimi geziegt, dass man mit dem f60 aufs podium fahren konnte, allerdings nur mit kers.

Tja, das ist eine Behauptung, die du nicht beweisen wirst können. Es behauptet ja niemand das nur KERS alleine den Ferrari so schwer fahrbar machte. Nur sein Interview mit exakten Angaben steht im Raum, dagegen kannst du nicht argumentieren. Du tust so als ob KERS überhaupt gar keine Rolle spielte. Für mich klingt das im übrigen plausibel. Denn mal ehrlich, ein Fisichella wäre unter normalen Umständen nie so weit weg gewesen. Wie gesagt, nächstes Jahr spielt KERS keine Rolle mehr, auch sein Teamkollege fängt bei Null an. Ein Comeback mitten in der Saison hätte klar ungünstigere Vorzeichen gehabt, nicht mehr und nicht weniger wollte ich sagen.

Cowboy28

2009-12-11, 16:51:36

Das neue Punktesystem ist offiziell: 25 - 20 - 15 - 10 - 8 - 6 - 5 - 3 - 2 - 1.

Siehe http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Offiziell_Das_Punktesystem_wird_geaendert_09121106.html

Schade das es nur eine Anpassung ist weil mehr Teams fahren, die Podestplätze sind genau so viel wert wie vorher, wenn man es mit dem alten System vergleicht, ich hätte mir mehr Punkte für den Sieg gewünscht.

san.salvador

2009-12-11, 16:57:31

http://www.bbc.co.uk/blogs/andrewbenson/2009/12/schumacher_returning_looking_i.html

Wenn es keine Comeback Pläne gäbe, würde sie doch deutlicher antworten.
Stimmt, kostenlose Publicity ist unter der Würde des heiligen Michael.

Ronny145

2009-12-11, 17:00:19

Stimmt, kostenlose Publicity ist unter der Würde des heiligen Michael.

Meinst du alle dementieren und schweigen wegen publicity Gründen?

san.salvador

2009-12-11, 17:01:51

Meinst du alle dementieren und schweigen wegen publicity Gründen?
Wer dementiert denn?

€dit: Ich sag ja nicht, dass er nicht kommt - aber er und seine Hansln sind ja keine Idioten, die kosten dieses hin und her so lange aus wie es geht. Nennt sich Marketing. ;)

Ronny145

2009-12-11, 17:12:49

Wer dementiert denn?

Also folgende Personen weder bestätigen noch dementieren aktuell auf Nachfrage ein Comeback: Haug, Schumacher, Weber, Brawn, Fry, Kehm

Die halten sich sehr bedeckt dazu.

Madkiller

2009-12-11, 17:15:31

25-18-13-10... hätte ich auch deutlich besser gefunden.

Aber alles in allen finde ich die neue Regelung besser, weil so die Beständigkeit stärker gewertet wird.

InsaneDruid

2009-12-11, 17:25:42

Schade das es nur eine Anpassung ist weil mehr Teams fahren, die Podestplätze sind genau so viel wert wie vorher, wenn man es mit dem alten System vergleicht, ich hätte mir mehr Punkte für den Sieg gewünscht.

ein total bescheuertes System ist das... ein dritter Platz ggü 4 ist genausoviel wert wie 1 gegen 2...

Chris Lux

2009-12-11, 17:48:27

Aber alles in allen finde ich die neue Regelung besser, weil so die Beständigkeit stärker gewertet wird.
da ändert sich doch aber nichts... 10-8 ist genauso wie 25-20 (100-80%).

InsaneDruid

2009-12-11, 18:08:17

da ändert sich doch aber nichts... 10-8 ist genauso wie 25-20 (100-80%).
War Beständigkeit bei wenig Siegen nicht auch DAS "Problem" was man Button ankreidete? Jetzt ist sogar noch weiter hinunter der Punktabstand gleich.

redpanther

2009-12-11, 18:21:26

Das neue Punktesystem ist offiziell: 25 - 20 - 15 - 10 - 8 - 6 - 5 - 3 - 2 - 1.

Siehe http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/12/Offiziell_Das_Punktesystem_wird_geaendert_09121106.html

Nach der Meldung ist das Puntesystem noch nicht offiziell, sondern nur das eine Änderung kommt.
Das sie dann so aussieht wie hier angegeben, ist aber wohl nicht unwahrscheinlich.

Ich würde dem gewinner 30 Punkte gben und den rest lassen. Dann noch einen Gummipunkt für pole und schnellste runde, und vielleicht noch für das Schönste Überholmanöver :tongue: Man könnte ja die Zuschauer abstimmen lassen ;D

EDIT: OK, laut Spiegel ist es entgültig 25-20-...

Cowboy28

2009-12-11, 18:48:11

Ein Sieg sollte deutlich mehr wert sein als ein zweiter oder dritter Platz!

In den letzten Jahren hat man zu oft gesehen wie Fahrer lieber auf Sicherheit fahren und die 2 Punkte weniger akzeptieren, als alles zu versuchen um zu gewinnen. Dieses "neue" System ist der gleiche Käse wie bisher in der Hinsicht, nur das die Hinterleute eben auch noch ein paar Punkte holen können, die vorher leer ausgegangen sind.

Blacksoul

2009-12-11, 19:05:04

War Beständigkeit bei wenig Siegen nicht auch DAS "Problem" was man Button ankreidete? Jetzt ist sogar noch weiter hinunter der Punktabstand gleich.

Aber das hat die letzte Saison doch so spannend gemacht. :freak:

t.b.d

Stonecold

2009-12-11, 21:42:24

Die sollten das Punktesystem so lassen wie es, dafür aber für die Pole 1 punkt und für die schnellste Rennrunde 1 Punkt vergeben.

MfG
Stonecold

Ronny145

2009-12-11, 21:52:33

Kann mich damit nicht anfreunden. Die Abstände können dann in der Tabelle schnell riesig werden, was aber durch die mehr Punkte nur so aussieht. Statt 20 Punkte für 2 Siege sind wir dann bei 50 Punkten. Für die Statistik ist das dann auch nicht so optimal.

mictasm

2009-12-11, 21:59:48

Im Grunde ist das wie bisher, Beständigkeit wird (jetzt sogar extrem) belohnt, Ausfälle werden bestraft. Sollte nicht eigentlich der Sieg attaktiver werden?

PacmanX100

2009-12-12, 06:34:35

Ob das so eine gute Idee ist, wird sich noch zeigen.
Die kleineren Teams dürften ihre Probleme haben. Wo vorher noch durch Chaos-Rennen ordentlich Punkte drin waren, werden sie in Zukunft wohl keine große Chance mehr haben, den finanzstarken Teams nahe zu
kommen, denn die werden sich sehr schnell uneinholbar absetzen können.
Alle die aufs Podium fahren, haben ihren Platz in der Konstrukteuers WM schon relativ sicher... denn als kleines Team werden nur selten hohe Punktzahlen möglich, selbst wenn die Zuverlässigkeit deutlich besser ist. Einmal durch Glück aufs Podium gefahren, hat man eigentlich alle die im Mittelfeld fahren für den Rest der Saison abgehängt... könnte sehr langweilig werden, wenn ein Fahrer oder Team die Saison dominiert.

just4FunTA

2009-12-12, 09:33:04

das ist immer langweilig, egal welche Punktvergabe aktuell ist. :D

Karümel

2009-12-12, 10:18:52

http://www.n-tv.de/

Schumacher kehrt in die Formel 1 zurück

Der Einstieg des Rekord-Weltmeisters bei Mercedes ist angeblich so gut wie perfekt. Die Zusammenarbeit gilt zunächst für 2010. Letzte Hürde ist ein Medizin-Check. Schumacher soll dann für geschätzte fünf Millionen Dollar beim neuen Mercedes-Team starten.

Stonecold

2009-12-12, 10:21:41

Cowboy28

2009-12-12, 11:00:20

Der "Focus" will wohl den Absatz pushen, hätte eigentlich damit gerechnet das die seriöser sind... :rolleyes: Stattdessen geht´s direkt runter auf BILD-Niveau.

just4FunTA

2009-12-12, 11:02:40

und auf Motorsport-total.com sind es inzwischen nur noch 3.5Mio. ;)

Wobei er sehr scharf darauf zu sein scheint wieder zu fahren vom Geld wird er es wohl nicht abhängig machen. Außerdem traue ich ihm zu das er da schon etwas aushandelt und richtig Kohle einsackt, auch wenn es nach außen hin eine vergleichsweise kleine Gehaltstüte geben sollte. Der Webber ist da ja auch nicht auf den Kopf gefallen.

Cowboy28

2009-12-12, 11:17:59

Der Webber ist da ja auch nicht auf den Kopf gefallen.

Falls du seinen Manager meinst, der heisst Webber... :wink:

Der dürfte mittlerweile auch Klopapier aus 500 Euro Scheinen haben, wenn der einen solchen Deal platzen lassen würde weil er mehr aushandeln will, dann ist das die pure Geldgier!

Aber mal abwarten was da noch an "Wir wissen das er wirklich ab 2010 bei Mercedes fährt" Meldungen kommt... :wink:

just4FunTA

2009-12-12, 11:32:45

Na platzen lassen kann der garnichts wenn Schumacher fahren möchte. Auf nen Neuling kann der Weber sicherlich Druck ausüben, aber Schumacher mit seinen 7 WM Titel und über 40 Jahren? Das wird sicherlich nicht laufen. ;)

Ronny145

2009-12-12, 12:30:49

Angeblich soll es noch am Medizin Check liegen. Hoffentlich klappt das diesmal reibungslos.

sid412

2009-12-12, 12:41:17

Armer Heidfeld ^^

Wieder kein Mercedes Platz für ihn ^^

Einfach nur geil .... Deutsches Team, 2 Deutsche Fahrer, Schumi Comeback, Tickets für Hockenheim grad gekauft, ^^

Das wird alles so geil ^^

Cowboy28

2009-12-12, 12:51:21

Einfach nur geil .... Deutsches Team, 2 Deutsche Fahrer, Schumi Comeback, Tickets für Hockenheim grad gekauft, ^^

Das wird alles so geil ^^

Langsam, langsam... :wink:

Noch steht ja nix fest, teilweise wird da auch ganz schön die Suppe hochgekocht, und eine einheitliche Berichterstattung sieht im Moment auch noch anders aus. Sprich: Alles ist im Moment Gerüchteküche und Spekulatius.

Aber schön zu sehen das ein solcher PR-Gag (wenn es einer wäre, wovon ich mal nicht ausgehe) so super ziehen würde, die Leute kaufen schon Tickets nur weil´s Gerüchte gibt... :tongue:

sid412

2009-12-12, 12:54:24

Wollte eh nach hockenheim das Wochenende, verwandschaft besuchen.
Und wenn man mal da ist, kann man auch zur F1 mal gucken ob mit oder ohne schumi :)

just4FunTA

2009-12-12, 15:43:28

FIA-Gala: "Es war ein fantastisches Jahr"

http://www.autobild.de/ir_img/70552579_88e02c3229.jpg

Gibt es das Saisionrückblickvideo irgendwo zu sehen?

mictasm

2009-12-12, 16:23:58

Cowboy28

2009-12-12, 16:32:55

Lol, wer schaut grad n-tv? Genüssliches Schwelgen in Schumi-Erinnerungen. Wenn es wirklich so kommt, kann man alle RTL-Zuseher nur bedauern. Ständig weiße Flecken im Bild bei jedem Kommentar von Heiko Waßer... :D

Jo, alleine deshalb fände ich es gar nicht schlimm wenn Schumacher nicht mehr fährt, reicht schon wenn der Waßer ständig von Rosberg im Mercedes was ins Mikro stöhnt...

redpanther

2009-12-12, 16:33:47

Die Gerüchte verdichten sich ja doch sehr stark, vieles spricht dafür das Schumi und Mercedes sich einig sind. Ich denke es hängt nur noch am Med test. Die wollen sicher alle nicht das es so wie im Fall Massa Vertretung läuft.

Zweimal könnte Schumi sich sowas nicht erlauben. Erst sagen, ja ich fahr und dann "oops, ich bin nicht fit, sorry" und Mercedes will sicherlich auch sicher gehen das er Fit ist.

Ich kenne Schumi natürlich nicht, aber denke mal Geld sollte nicht so die Rolle spielen, er hat ja genug. Kann man ja auch erfolgsabhänging gestalten, die Entlohnung.
Ich würd mich freuen wenn es so kommt, würde sicherlich interessant ob er noch mithalten kann.

Ronny145

2009-12-12, 16:34:04

LovesuckZ

2009-12-12, 16:41:29

Dann holt euch Sky Welt sowie jedes Wochenende das Formel 1 Ticket für 5€. Und wem das Gerede nervt, der schaltet einfach um auf die Tonspur ohne Kommentar.

redpanther

2009-12-12, 16:59:52

Wenns in HD wäre auf Sky würd ich es mir überlegen, aber das ist nicht der Fall, oder?

Die F1 wird ja meines wissens nach nicht in HD produziert. Ändert sich da was in 2010?

LovesuckZ

2009-12-12, 17:03:14

Wenns in HD wäre auf Sky würd ich es mir überlegen, aber das ist nicht der Fall, oder?

Die F1 wird ja meines wissens nach nicht in HD produziert. Ändert sich da was in 2010?

Ab 2010 wird es in HD produziert.
Aber ich dachte vielen geht RTL's Berichterstattung auf die Eier. Bei Sky kann man die Rennen ohne Kommentator sehen und hören. Aber anscheinend suchen einige sowieso nur etwas um zu meckern. ;D

Ronny145

2009-12-12, 17:06:43

Dann holt euch Sky Welt sowie jedes Wochenende das Formel 1 Ticket für 5€. Und wem das Gerede nervt, der schaltet einfach um auf die Tonspur ohne Kommentar.

Toller Vorschlag! Wenn du die Kosten übernimmst, dann gerne.

dildo4u

2009-12-12, 17:10:18

Bei Sky wird sich natürlich auch auf die Deutschen konzentriert,genau wie bei Sky Sport UK auf Hamilton und Button.Das ist doch eingentlich bei jeder Sportübertragung so,das die Kommentatoren nicht sonderlich Neutral sind.
Ich kann euch nach 6 Jahren Premiere/Sky sagen,das Jacques Schulz euch dann mindestens genau so auf die Eier gehen wird.

redpanther

2009-12-12, 17:11:59

Ab 2010 wird es in HD produziert.
Aber ich dachte vielen geht RTL's Berichterstattung auf die Eier. Bei Sky kann man die Rennen ohne Kommentator sehen und hören. Aber anscheinend suchen einige sowieso nur etwas um zu meckern. ;D

Ja? Und wirds denn auch in HD auf Sky ausgestrahlt?

Ohne Kommentar kann ichs auch auf RTL schauen. meine FB hat da so ein Knöpfchen, nennt sich Mute ;D

Ohne Werbeunterbrechungen wäre mir viel wichtiger. Hatte früher Premiere, aber irgendwann wurde mir das Program einfach zu schlecht fürs Geld.

dildo4u

2009-12-12, 17:14:55

Ja? Und wirds denn auch in HD auf Sky ausgestrahlt?

Wenn's ein HD Stream gibt werden die den nutzen,09 haben sie das Bild hochgerechnet.RTL spricht aber von nativem HD ab 2010.

mictasm

2009-12-12, 17:16:44

Ja? Und wirds denn auch in HD auf Sky ausgestrahlt?

Schon als es noch Premiere hieß... Und das Bild war schon Welten besser als RTL. Ich freue mich auf 2010 mit vollständiger HD-Produktion.

Bubba2k3

2009-12-12, 17:19:53

..., naja ich glaubs erst wenn es wirklich perfekt ist und es von MS bestätigt wurde.

MfG
Stonecold

Sehe ich genauso, da sind mir noch zu viele Wenn und Aber dabei und zu viele Fragezeichen hinter den Schlagzeilen.

redpanther

2009-12-12, 17:35:27

Schon als es noch Premiere hieß... Und das Bild war schon Welten besser als RTL. Ich freue mich auf 2010 mit vollständiger HD-Produktion.

Ja, hochgerechnet, genau wie auf ORF. Da hab ich es geschaut solange man konnte. Aber das verstehe ich nicht unter HD Ausstrahlung.

LovesuckZ

2009-12-12, 17:39:26

Da nächtes Jahr in HD produziert wird, kann man wohl davon ausgehen, dass Sky die HD auch vollständig übertragen wird.

Toller Vorschlag! Wenn du die Kosten übernimmst, dann gerne.

Was ist los? Wenn dich der Kommentar nervt, dann schalte auf eine andere Tonspur. Dann gibt es das Rennen mit Geräuschen ohne Kommentar. Oder bleibe bei RTL. Aber dann muss man sich auch nicht dauernd über die Berichterstattung und den Kommentar während dem Rennen aufregen. Irgendwann sollte man entweder handeln oder aufhören sich zu beschweren.

Ronny145

2009-12-12, 17:58:25

Was ist los? Wenn dich der Kommentar nervt, dann schalte auf eine andere Tonspur. Dann gibt es das Rennen mit Geräuschen ohne Kommentar. Oder bleibe bei RTL. Aber dann muss man sich auch nicht dauernd über die Berichterstattung und den Kommentar während dem Rennen aufregen. Irgendwann sollte man entweder handeln oder aufhören sich zu beschweren.

Nene ich habe mich vorhin nicht beschwert. Und ob ich mich beschwere, das lass mal meine Sorge sein. Versuch mir nicht Sky aufzuschwatzen, oder kann ich dir meine Bankverbindung zukommen lassen? Du solltest lernen nicht immer von dir auszugehen. Wenn sky Formel 1 alleine anbieten würde, wäre es für mich eine Überlegung wert, so aber nicht. Weil mich der Rest nicht interessieren würde. Solange darfst du mich von deinen "tollen" Tipps verschonen.

Ahja, Weber tappt genauso im Dunkeln. Wer's glaubt, wird selig.

"Es ist geil, was da passiert. Die Sache verselbständigt sich, obwohl ich immer wieder sage: "Da ist nichts dran", sagte Manager Willi Weber dem sid: "Ich weiß nichts davon. Ich tappe genauso im Dunkeln wie die Presse. Ich habe weder mit Mercedes gesprochen noch habe ich Termine mit ihnen."

http://www.spiegel.de/sport/formel1/0,1518,666736,00.html

mictasm

2009-12-12, 19:35:33

Ja, hochgerechnet, genau wie auf ORF. Da hab ich es geschaut solange man konnte. Aber das verstehe ich nicht unter HD Ausstrahlung.
Die Sender sind an der Produktion nicht beteiligt, sie müssen alle vom selben Anbieter die Bilder kaufen. Eigene Kameras gibts nur noch für die eigenen Interviews. Insofern gab es nichts besseres als das hochgerechnete HD-Material und keine Unterschiede zwischen den Sendern. Aber das ist ja nun Vergangenheit, es soll ja 2010 komplett in HD produziert werden, das wird sicher sehr schön.

Zum Thema Schumacher wird irgendwie schon wieder viel zu viel gemauert. Wenn es nur der medizinische Test ist, dann ok. Ansonsten wäre es wirklich ziemlich merkwürdig, da ja offenbar heute alle Beteiligten befragt wurden.

Tomi

2009-12-12, 19:57:07

7 Deutsche nächstes Jahr wären eh ganz schön heftig. Da weiß RTL gar nicht über welchen zuerst berichtet werden soll. Und Kai Ebel hat vorm Start viel zu tun, wenn er jeden ein Interview entlocken will.
Na es ist wohl klar, dass es nur MSC gibt. Das wird eine sehr einseitige Berichterstattung bei RTL und Sky. Und endlich kann Sky auch seine Werbeblöcke im Rennen fülllen ;D. Finden sich ja jetzt bestimmt Sponsoren. Und wenns im Rennen vorne gerade Überholmanöver gibt heißt es dann "Wir sehen gerade...Michael Schumacher hat auf Platz 13 gerade in Kurve 6 in den 3. Gang geschaltet".

redpanther

2009-12-12, 20:00:56

Zum Thema Schumacher wird irgendwie schon wieder viel zu viel gemauert. Wenn es nur der medizinische Test ist, dann ok. Ansonsten wäre es wirklich ziemlich merkwürdig, da ja offenbar heute alle Beteiligten befragt wurden.
Was meinst du mit gemauert?

Keiner der beteildigten hat es definitiv dementiert. Also muß doch was im Busch sein, sonst könnte man doch ganz einfach sagen "nein, es ist nichts dran. MSC wird 2010 nicht für Mercedes GP fahren. Es ist halt noch nicht 100% und deshalb drucksen die so rum. Weber weiß von nichts und Haut Träumt davon, aber "Nein" sagt keiner.

Mark3Dfx

2009-12-12, 20:13:40

Ich glaub das nicht.
Bitte verschont mich mit Gay Übel und Heiko Waßer die bei jeder Schuey Aktion
in Ihre Mikros ejakulieren....

MarcWessels

2009-12-13, 02:47:50

Schumi ist zurück-> http://www.bild.de/BILD/sport/motorsport/formel1/2009/12/13/michael-schumacher/schumi-und-sein-comeback-bei-mercedes.html

:cool:

Spasstiger

2009-12-13, 03:14:42

Krasse Sache. Bin gespannt, wie es die italienischen Medien aufnehmen. Vettel wird bei RTL wahrscheinlich erstmal kein Sonderthema mehr sein, sondern nur noch denselben Status wie Glock und Sutil genießen.

Cowboy28

2009-12-13, 07:40:59

Schumi ist zurück-> http://www.bild.de/BILD/sport/motorsport/formel1/2009/12/13/michael-schumacher/schumi-und-sein-comeback-bei-mercedes.html

:cool:

Die BILD weiss mal wieder mehr... :rolleyes:

Tomi

2009-12-13, 09:06:19

Wie immer ;D

SCHUMI-COMEBACK PERFEKT
Er startet schon im nächsten Rennen in Valencia für Ferrari

Ronny145

2009-12-13, 12:34:18

Schumi ist zurück-> http://www.bild.de/BILD/sport/motorsport/formel1/2009/12/13/michael-schumacher/schumi-und-sein-comeback-bei-mercedes.html

:cool:

Ist es nicht, steht doch auch im Text. Vertrag mit Mercedes ist unterschriftsreif, also kann das nicht perfekt sein.

@Tomi

Da hat doch die Bild Recht. Dass seine Verletzung dann ein Comeback verhinderte, ist wieder eine andere Geschichte.

Cowboy28

2009-12-13, 13:26:34

Ich hoffe es kommt da bald ein konkretes Ja oder Nein, dieses ganze Wischi-Waschi aus Gerüchten, Halbzusagen und Halbdementi nervt allmählich...

Trotz allem wäre es sportlich sicher grenzwertig, Schumacher ist sicher noch schnell und fit genug, aber er hat es mit Fahrern zu tun die ihm mit den neuen Wagen (keine Rillenreifen mehr, weniger Aerodynamik...) mindestens eine Länge an Erfahrung voraus sind, auch wenn Schumacher das ja von früher kennt bevor die Rillenreifen kamen... Vor allem Rosberg traue ich da viel zu, und der wird sicher nicht den braven Nummer 2 Piloten machen. Wenn Schumacher gut mitkommt, dann wäre das schon eine echt gute Leistung. Weltmeister ist er oft genug geworden, ob er das nochmal packt ist die Frage, aber sicher nicht in 2010. Ich sehe das eher als eine gute Aktion um die Formel 1 wieder ins Rampenlicht zu stellen, viele werden wieder Tickets kaufen und Nachts aufstehen die seit seinem Weggang kein Interesse mehr hatten, und Mercedes hätte sicher den besten Werbeträger aller Zeiten an Bord.

Ronny145

2009-12-13, 18:06:41

Es gibt Testfahrten. Vielleicht bekommt Schumacher ein paar Testkilometer mehr als Rosberg, um sich schneller zu gewöhnen. Ich habe ja auch meine Zweifel, dass Schumacher den Rosberg im Griff haben wird. Ich würde es zumindest nicht schlecht finden, obwohl ich ja auch Rosberg Fan bin. Das wird sich alles von selbst entwickeln. Ein Traum wäre es, wenn Schumacher nochmal Weltmeister wird und dann als Weltmeister abtritt, wäre die Krönung. Nur ist die Konkurrenz so gut wie noch nie. Man muss nächstes Jahr wieder mit Ferrari und McLaren rechnen, dazu kommt Red Bull, die ja wohl die beste Areodynamik hatten und Brawn bzw. jetzt Mercedes muss erstmal eine zweite gute Saison beweisen. Das ist vormals kein Topteam gewesen, die profitierten nur von der Regeländerung.

ngl

2009-12-13, 18:51:41

Es wird wohl passieren:
http://www.derwesten.de/sport/motorsport/formel-1/Schumacher-und-Mercedes-Traumhochzeit-steht-bevor-id2254829.html

Ronny145

2009-12-13, 18:57:06

Naja, eine Ansammlung von bisherigen Meldungen und Interviews. Aber es ist ziemlich klar, das nur noch der letzte Schritt fehlt. Entweder der abschließende Medizin Check oder die Unterschrift.

sid412

2009-12-13, 21:16:15

Wohl eher der Check UND die Unterschrift :D ^^

Cowboy28

2009-12-14, 05:23:54

War nicht auch mal im Gespräch das Jaques Villeneuve auch ein F1-Comeback plant?

Weil dann würde nur noch Häkkinen fehlen, um die Gruppe derer zu vervollständigen mit denen Schumacher sich einst gemessen hat, Alonso ist ja noch aktiv... :wink:

Apropos Alonso: Ich bin mir sicher das Schumacher das gefuchst hat das er jetzt bei Ferrari ist, die Option Schumacher für 2010 zurück ins Boot zu holen wäre ja da gewesen, was aber nicht getan wurde. Das könnte zu einem Bruch zwischen Schumi und den Roten geführt haben, man hört auch komischerweise keine Kommentare von Ferrari-Seite.

t-master

2009-12-14, 08:01:26