BuLi - BuLi 2009/2010 - Teil 2 [Archiv] - Seite 6

INDEX75

2009-09-18, 13:52:16

... ich bin ehrlich, mir ist die 5Jahreswertung egal, ich freu mich wenn Bayern auf den Sack kriegt.. national wie international ;)Das ist natürlich Dein gutes Recht. Jedoch zeugen solche Aussagen nicht von sportlichem Patriotismus. Und nicht nur das ...
Audi will sich für 100Mio mit 10% beim FC Bayern einkaufen und ist nach Adidas (2001 für ebenfalls 10% 75 Mio) nun der 2te strategische Partner des FCB:
http://www.sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2009/09/16/13813900000.htmlNur die Bayern scheinen solche Fische an Land ziehen zu können. Was läuft da bei den anderen deutschen Vereinen schief? Bestes Beispiel ist momentan Schalke. :uponder:

Sven77

2009-09-18, 13:55:57

Das ist natürlich Dein gutes Recht. Jedoch zeugen solche Aussagen nicht von sportlichem Patriotismus.

sportlicher Patriotismus? Ich bin allem voran Vereins-Patriot.. aber ich gönne es auch anderen Mannschaften europäisch zu siegen.. nur den Bayern eben nicht ;D

INDEX75

2009-09-18, 14:03:20

... Ich bin allem voran Vereins-Patriot ...Und genau das nehm ich Dir eben nicht ab. Wie kann man Vereins-Patriot sein wenn man in Kauf nimmt das der eigene Club nicht international teilnehmen kann - Hauptsache der FCB verliert. :freak:

Gut, mein Beispiel ist etwas gedehnt, drückt aber das Gemeinte sehr gut aus.

Aber OK.

Sven77

2009-09-18, 14:04:30

Wieso? der VfB spielt doch CL... weiter denk ich nicht ;)

INDEX75

2009-09-18, 14:05:26

... weiter denk ich nichtUnd da haben wir das Problem. :wink:

hmx

2009-09-18, 14:24:25

Und genau das nehm ich Dir eben nicht ab. Wie kann man Vereins-Patriot sein wenn man in Kauf nimmt das der eigene Club nicht international teilnehmen kann - Hauptsache der FCB verliert. :freak:

Gut, mein Beispiel ist etwas gedehnt, drückt aber das Gemeinte sehr gut aus.

Aber OK.

Genau, weil die anderen Fans deinen FCB nicht anfeuern verlieren die. :rolleyes:
Meine Güte, hier ist es ja offenbar schon so weit gekommen dass es politisch unkorrekt ist nicht für die Bayern zu sein. Es gibt in Europa nunmal einen Haufen Vereine die mir symphatischer sind als der FCB mit seinem arroganten Fans. Für die Bayern bin ich nur wenn es gegen unsymphatische Clubs geht. Zu englischen Vereinen habe ich teilweise mehr Bezug und Barca zB ist mir lieber auf Grund der tollen Spielweise, war echt Klasse wie die Bayern von denen einen auf den Sack bekommen haben und da war ich nicht der einzige in unserer Runde. ;D

GBWolf

2009-09-18, 14:33:06

hmx

2009-09-18, 14:41:27

Sei euch gegönnt, wenn die Vereine die man mag schon keine Erfolge feiern, kann man ja wenigstens feiern, wenn die Vereine die man nicht mag mal verlieren. Neid ist ja immernoch die höchste Form der Anerkennung :biggrin:

Ich liebe Fussball!

Neid? Worauf? FCB Fan kann jeder sein. Das hat nichts mit Neid zu tun, die sind mir einfach unsymphatisch und das nicht weil sie erfolgreich sind.

GBWolf

2009-09-18, 14:42:54

Neid? Worauf? FCB Fan kann jeder sein.

du nicht!

die sind mir einfach unsymphatisch und das nicht weil sie erfolgreich sind.

Ist ja auch okay :) Geht ja sehr vielen so. Eigentlich der breiten Masse, Bayern hasser kann ja auch jeder sein ;)

hmx

2009-09-18, 14:47:21

du nicht!

Ich will auch gar nicht. Wenn FCB Fans mit Neid und Anerkennung kommen denke ich immer dass die es doch irgendwie nötig haben müssen. Wer so darauf rumreitet hat wohl sonst nichts anderes worauf man neidisch sein könnte. Sry, aber der Gedanke drängt sich nunmal auf.

GBWolf

2009-09-18, 14:58:43

Ich will auch gar nicht. Wenn FCB Fans mit Neid und Anerkennung kommen denke ich immer dass die es doch irgendwie nötig haben müssen. Wer so darauf rumreitet hat wohl sonst nichts anderes worauf man neidisch sein könnte. Sry, aber der Gedanke drängt sich nunmal auf.

:) Danke für die Komplimente.:up:

Tidus

2009-09-18, 15:08:03

1a Kindergarten wieder hier. :rolleyes:

Oid

2009-09-18, 15:59:15

Dafür ist das Geheule später umso größer.. ich bin ehrlich, mir ist die 5Jahreswertung egal, ich freu mich wenn Bayern auf den Sack kriegt.. national wie international ;)

Und wegen den Bayern-Hassern freu ich mich gleich doppelt, wenn der FCB gewinnt :).

Tidus

2009-09-18, 16:00:23

Können wir jetz mal mit den "Bayern ist scheiße - haha ihr seid nur neidisch" Schwachsinn hier aufhören? :|

mapel110

2009-09-18, 16:02:30

http://gffstream.vo.llnwd.net/o16/radiobremen/podcast/mp3/channel019/00009465.mp3

Freitag 18.09.2009 20:30
Schalke 04 - Wolfsburg

Samstag 19.09.2009 15:30
FC Bayern - Nürnberg
Stuttgart - 1. FC Köln
Hannover - Dortmund
Bochum - Mainz 05
M'gladbach - Hoffenheim

Sonntag 20.09.2009 15:30
Eintracht - HSV

Sonntag 20.09.2009 17:30
Hertha BSC - Freiburg
Bayer 04 - Werder

Magath gegen seinen Ex-Club dürfte wohl das Interessanteste an diesem Spieltag sein.

Nick Nameless

2009-09-18, 16:39:23

Warum spielt Wolfsburg eigentlich schon heute? Ok, sie haben genauso lange Pause wie Stuttgart, aber Stuttgart kann wegen den drei Europa-League-Teams halt auch einfach nicht sonntags spielen.

@mapel
Bayer gegen Werder klingt auch nicht schlecht.

GBWolf

2009-09-18, 16:40:30

1a Kindergarten wieder hier. :rolleyes:

Stimmt :) Aber ich kann mir das halt net immer nur angucken, alle 100 Seiten muss ich mich dann doch nochmal kurz auslassen und aktiv mitlachen ;D

Aber b2T

Die Bundesliga ist diese Saison stärker als die letzten 10 Jahre :) Dieses Jahr wirds sicher eng um die Meisterschaft, LEverkusen hat diesmal die perfekte Mischung aus Jung und alt mit einem Trainer der ja schon gezeigt hat, dass er es drauf hat.

Aber um auch noch was sinnvolles zu Bayern beizutragen. Van Gaal macht das mit der Rotation genau richtig, wieso sollte es bei derart vielen Spielen immer mit denselben Spielern von Anfang an los gehen, das ist unmöglich und wäre auch dämlich. Genau dafür hat man einen breiten Kader um immer 100% spielen zu können, nur immer mit denen die grad 100% geben ;)

Köln MUSS diesmal gewinnen, schließlich sollen die mal in Fahrt kommen, damit ich Mittwoch was zu feiern hab in der Südkurve :)
(Wenn die nicht langsam die Kurve kriegen wirds auch zappenduster)

Bl@de

2009-09-18, 17:50:08

Neid? Worauf? FCB Fan kann jeder sein. Das hat nichts mit Neid zu tun, die sind mir einfach unsymphatisch und das nicht weil sie erfolgreich sind.

werder fan kann auch jeder sein :freak: oder gibts da anmeldeformulare ? was glaubste wieviele erfolgfans barca, real madrid etc. haben ...

Coca-Cola

2009-09-18, 20:16:49

Hi@ All,

ich mach ja sowas normalerweise nicht aber:D
hat jemand nen Stream zum Schalke Spiel

The Arbiter

2009-09-18, 20:19:52

Hi@ All,

ich mach ja sowas normalerweise nicht aber:D
hat jemand nen Stream zum Schalke Spiel

Hi,

ich mache sowas ja normalerweise nicht, aber: www.google.de

Coca-Cola

2009-09-18, 20:24:59

Hi,

ich mache sowas ja normalerweise nicht, aber: www.google.de

War klar! Langeweile?

Oder sollte ich fragen " ein funktionierenden" Stream

Danke

mapel110

2009-09-18, 20:48:47

http://www.zhibo8.com/cctv5.asx
Nicht so toll, aber dafür funktioniert er.

Das Spiel lohnt einfach nicht... fast jedes Freitagsspiel ist irgendwie grottig. Den Spieltag sollte man abschaffen.

Yups

2009-09-18, 21:38:06

ein rassiges 0=0 :freak:

mapel110

2009-09-18, 21:41:05

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/bayern/2009/09/18/mega-deal-mit-sponsor-audi/kauft-sich-mit-100-millionen-bei-bayern-muenchen-ein.html
Kauft sich Audi bei Bayern ein?

1:0 nach einer Ecke, konnte ja nicht anders kommen. WOB führt.

dr_AllCOM3

2009-09-18, 22:06:25

schalke ist im abschluß echt entsetzlich harmlos. wäre ansonsten ein gar nicht so schlechtes spiel.
10s später, 1:1. auch eine ecke ;)

mapel110

2009-09-18, 22:13:24

In der Schlussphase laufen sie doch mal tatsächlich. 2:1 WOB dzeko, und Schalke hatte eben einen Pfostenkopfball, auf der Linie geklärt. :O

Yups

2009-09-19, 14:16:46

AmaR

2009-09-19, 15:48:35

Gucke gerade auf meinem iPhone FCB vs. FCN...nicht so prickelnd. :D

Hat jemand einen guten Stream?

(Man sollte vielleicht mal einen aktuellen Stream-Thread machen) ;)

Edit:
http://www.iraqgoals.net/ch4.html
leider bescheidene Quali...

Funzt ab 2. HZ irgendwie nicht mehr. Alternative:
http://livoo.tv/en/file.php?f=2

Kira

2009-09-19, 16:08:30

Mal wieder kein funktionierender Stream des BVB :( ich hasse es!

mofhou

2009-09-19, 16:09:39

Oh mein Gott ist der Bayernkommentator bei 90elf geil:freak:

DryLand

2009-09-19, 16:53:00

Und mal wieder den Ausgleich kassiert.
Armer BvB. Es ist nicht mehr mit anzusehen :(
Traurig traurig traurig.
Und Hannoveer spielt ohne 8!! Stammkräfte. Wo führt das noch hin :(

Sven77

2009-09-19, 16:54:51

Stuttgart kriegt auch wieder auf den Sack.. und in der Rückrunde geben sie wieder Gas, aber haben sich mit dem miesen Start wieder alles verbaut..same procedure as every year..

Nick Nameless

2009-09-19, 16:58:46

Stuttgart kriegt auch wieder auf den Sack.. und in der Rückrunde geben sie wieder Gas, aber haben sich mit dem miesen Start wieder alles verbaut..same procedure as every year..

Wieder mit nem neuem Trainer?

Bei Bayern Gomez zur Halbzeit wieder raus, lol - und Olic macht das Tor. Und die Mainzer haben mit Ivanschitz scheinbar einen Glücksgriff getätigt. Heute wieder n Tor und ne Vorlage.

EDIT: Muhaha - 3:2! Der Mainzer Müller war's zum Zweiten: Schürrle.

Sven77

2009-09-19, 17:00:40

Ich bin immer noch davon überzeugt, das der VfB den Dreh auch mit Veh (hehe) noch hinbekommen hätte.. ich glaub der Babbel muss einfach mal Ärsche treten

AmaR

2009-09-19, 17:03:06

Badstuber gewinnt Zweikampf, Kommentator von Liga-Total "Badstuber, geil. Äh...Badstuber stark!"
:biggrin:

Edit:
1:1
Noch 15 min....das könnte in die Hose gehen.

dr_AllCOM3

2009-09-19, 17:04:30

Oh mein Gott ist der Bayernkommentator bei 90elf geil:freak:
joa^^. ist in der pause erstmal saufen und titten gucken, dann freut er sich wie blöde über das 1:1.

INDEX75

2009-09-19, 17:13:00

Puh... Die Bayern machen's heute wieder spannend. 2:1 :cool:

Matrix316

2009-09-19, 17:13:24

Vielleicht sollte Van Buyten doch als Stürmer eingesetzt werden. ;)

dr_AllCOM3

2009-09-19, 17:17:30

Stuttgart 0:2, da läufts überhaupt nicht.

The Heel

2009-09-19, 17:22:00

gladbach wieder. bis zur 86. minute führen sie daheim mit 2:1 und jetzt stehts 2:4. ich kotz en fahrrad.

Tidus

2009-09-19, 17:22:41

Krass wie Hoffenheim das spiel noch gedreht hat. :ugly:

Dortmund heute enfach nur schlecht. :usad:

mapel110

2009-09-19, 17:27:05

Freut mich echt für Hoffenheim, dass die Stürmer wieder treffen. Haben ja im großen und ganzen wieder ihr Topteam zusammen.
BVB wieder auf dem besten Wege zum Remiskönig. Einfach nur KOTZ!

Sven77

2009-09-19, 17:27:31

Stuttgart 0:2, da läufts überhaupt nicht.

Aber (auch wenn mans kaum glauben kann) ich freue mich für die Kölner.. gibt denen bestimmt ein wenig Selbstvertrauen

Metalmaniac

2009-09-19, 17:37:25

Dortmund heute enfach nur schlecht. :usad:

Tröste Dich, Bayern auch. Zwar die ganze Zeit feldüberlegen mit ca. (geschätzte) 70-80 % Ballbesitz gegen destruktive Nürnberger, aber wenig konstruktives Richtung Tor, vielfach wurde nur nach hinten gespielt und sehr viele teilweise einfache Fehlpässe. Und erneut manchmal unbedrängt grottenschlechte Flanken und Ecken ohne richtiges Timing. Langsam verlier ich die Geduld mit Schweinsteiger aber auch mit Timoshchuk. Sicherheitspässe en masse (zumeist hinten rum s.o.), und selbst davon gehen noch häufig welche schief sogar über kurze Distanzen. Wenigstens hat Robben kurz vor Schluß endlich mal eine vernünftige Flanke zustande gebracht, prompt der Siegtreffer von v.Buyten. Einzige Lichtblicke wie schon seit Wochen Olic und Müller. Da gibts noch sehr viel zu tun für den Trainerstab. Ich habe echt immer mehr den Eindruck, daß die alle Angst haben Fehler zu machen und deshalb die Keule vom Trainer zu bekommen und sich darum gar nichts zutrauen bis auf wenige Ausnahmen. Und wenn, dann ist es halbherzig und geht natürlich oftmals erst recht daneben. Dabei müßten sie nach jetzt mehreren Siegen hintereinander genügend Grund-Selbstvertrauen aufgebaut haben.:rolleyes:

Tidus

2009-09-19, 17:41:54

Tröste Dich, Bayern auch. Zwar die ganze Zeit feldüberlegen mit ca. (geschätzte) 70-80 % Ballbesitz gegen destruktive Nürnberger, aber wenig konstruktives Richtung Tor, vielfach wurde nur nach hinten gespielt und sehr viele teilweise einfache Fehlpässe. Und erneut manchmal unbedrängt grottenschlechte Flanken und Ecken ohne richtiges Timing. Langsam verlier ich die Geduld mit Schweinsteiger aber auch mit Timoshchuk. Sicherheitspässe en masse (zumeist hinten rum s.o.), und selbst davon gehen noch häufig welche schief sogar über kurze Distanzen. Wenigstens hat Robben kurz vor Schluß endlich mal eine vernünftige Flanke zustande gebracht, prompt der Siegtreffer von v.Buyten. Einzige Lichtblicke wie schon seit Wochen Olic und Müller. Da gibts noch sehr viel zu tun für den Trainerstab. Ich habe echt immer mehr den Eindruck, daß die alle Angst haben Fehler zu machen und deshalb die Keule vom Trainer zu bekommen und sich darum gar nichts zutrauen bis auf wenige Ausnahmen. Und wenn, dann ist es halbherzig und geht natürlich oftmals erst recht daneben. Dabei müßten sie nach jetzt mehreren Siegen hintereinander genügend Grund-Selbstvertrauen aufgebaut haben.:rolleyes:
Es gibt aber einen kleinen, aber feinen Unterschied. Ihr habt die 3 Punkte geholt. ;)

Dortmund war klar besser als Hannover, aber man nutzte in HZ 1 wieder mal seine Chancen nicht und in HZ 2 kam dann nicht mehr viel konstruktives nach vorne.

Ich finds ja gut, dass Kloppo den Hummels wieder in die IV stellt, aber warum nimmt er nicht mal Subotic vom Platz? Santana war in den letzten Wochen auf jeden Fall der bessere. :usad:
Weiterhin fehlt Kehl der Mannschaft einfach enorm... nur seine Rückkehr steht wieder mal in den Sternen. :usad:

Nick Nameless

2009-09-19, 18:33:50

11 Punkte nach 6 Spieltagen. Obwohl immer noch - bzw. wieder - wichtige Spieler gefehlt haben. Ich bin begeistert. Grund genug, wieder mal den Feier-Kloppo-Ava auszukramen. :uhippie:

Djudge

2009-09-19, 18:34:45

War nicht zur Champions League im TV die Frage ob Lehmann noch die Nr.1 ist?
Der Spieltag gab die Antwort :freak:

Matrix316

2009-09-19, 18:49:33

Die Bayern sollten sich schon vor dem Spiel ne halbe Stunde einspielen. Bis die richtig auf Touren kommen, ist das Spiel fast vorbei. ;)

Xanatos

2009-09-19, 18:50:10

Bei der ARD grad Lobbying für Fromlowitz...Sehr seltsam. So toll hat er schließlich auch nicht gehalten.

Jules

2009-09-19, 19:22:46

nAaabend.....also, jetzt hab ich 10-15 Seiten zurückgeblättert und ich finde einfach nicht den Link für die Spiel Zusammenfassung von Heute.....da hatte doch der Mapel oder jemand anders hier nen netten Link zu?! (nicht Sportild)
Hat den jemand vielleicht parat? Konnte keider nur die erste Hälfte mitverfolgen.....:(

MfG Jules

dr_AllCOM3

2009-09-19, 19:41:18

ich frag mich, was sich lehmann beim 0:2 gedacht hatte.

Ajax

2009-09-19, 19:42:33

ich frag mich, was sich lehmann beim 0:2 gedacht hatte.
Wahrscheinlich wollte er das Spiel schnell machen.
Ist doch aber egal, ob man 1:0 oder 2:0 verliert. :(

Sven77

2009-09-19, 19:45:54

Nix.. is aber in der 89. Minute auch Wurst, und an der Niederlage hatte Lehmann noch am wenigsten Schuld. Zu diesem Zeitpunkt hätte es eigentlich schon 0:3 stehen müssen..

mapel110

2009-09-19, 20:12:05

Bei der ARD grad Lobbying für Fromlowitz...Sehr seltsam. So toll hat er schließlich auch nicht gehalten.
Anstatt sich das Spiel anzuschauen, sitzen die vielleicht schön im Restaurant bei nem Schnitzel und nem Bierchen und hören nebenbei 90elf. Die haben genau die gleiche Show abgezogen.
Eigene Meinungsbildung ist bei Sportkommentatoren wohl verpönt.

DOOM

2009-09-19, 20:56:18

@H96 - BVB
Ich finde Fromlowitz recht gut. Er hat schon in der U21 gut gehalten und muss jetzt jetzt immerhin den Nationaltorhüter ersetzen. Ich bin kein Freund von Enke, ich denke er hat zu wenig Ausstrahlung und es gibt mindestens zwei bessere Keeper als ihn in Deutschland, aber immerhin - er muss Jogi's Nr. 1 ersetzen.

Gut dass Klopp mal auf Bender gesetzt hat. Ich finde er ist ein Top-Talent und hat das Zeug dazu Kehl langfristig zu ersetzten. Ich hätte auch lieber Hummels neben Santana in der IV gesehen. Aber scheinbar hält der Klopp-Bonus für Subotic und Zidan immer noch an.

Ein Sieg wäre verdient gewesen. Ich hoffe das gegen Schalke der Knoten platz und dass die Saison dann für euch beginnt. ;)

@Bayern
Im Grunde kann ich Metalmaniac nur zustimmen. T44 bringt einfach zu wenig. Außer dem einen Fernschuss hat er sich einfach nix getraut. Ich hoffe er wird sich, spätestens zum Juve-Spiel, steigern. Das Zeug dazu hat er auch jeden Fall.
Kein Plan was van Gaal nach der Rückkehr des Kapitäns vorhat, aber van Bommel hat seine besten Spiele sowieso auf der "8" gemacht und zudem würde er damit den Druck auf Schweini erhöhen. Der zeigt sowieso nur in den 2-3 Wochen vor seiner Vertragsverlängerung Leistung. Mit einer Rückkehr van Bommels auf der "8" würde er in Konkurrenz mit Müller, Altintop, Sosa und Baumi stehen. Vielleicht beflügelt ihn das ja. :-/

Bl@de

2009-09-19, 21:05:28

Hab nichts anderes erwartet von meinen Bayern. Nach nem CL Spiel ist es gegen einen kleinen Gegner ist es immer K(r)ampf pur (so wars auch in der überragenden 2007/2008 Saison unter Hitzfeld ... jaja). Ewiges Rumgestochere und irgendwann das erlösende 1:0. Aber jetzt gewinnen wir die S*****spiele und das ist ein Muss. Bis auf das Gegentor war es eine sehr konzentrierte Leistung mit glaub 70% Ballbesitz. Wenn man vorne kreativer wäre würde es ziemlich nah an die Barca Spielweise (also typisches 4-3-3) herankommen. Leider hat man aber nunmal keinen Xavi ... sondern Baschti :freak:

mapel110

2009-09-19, 22:05:21

Kloppo ist im Sportstudio jetzt gleich.

GBWolf

2009-09-20, 00:25:27

Aber (auch wenn mans kaum glauben kann) ich freue mich für die Kölner.. gibt denen bestimmt ein wenig Selbstvertrauen

War auch bitter nötig und ich habs getippt :) Yeah!

Jetzt ein Sieg gegen Wolfsburg am Mittwoch, das wäre perfekt :)

Tidus

2009-09-20, 01:55:30

Herr Doktor Klöbner

2009-09-20, 11:04:55

Ajax

2009-09-20, 11:13:08

Erster Satz im großen DSF Alkohliker Bayernlobhudelstammtisch und ich kriege gleich wieder Brechreiz: " Natürlich schauen wir AUCH wieder auf die Bayern, den großen Meisterschaftsfavouriten "
Was heisst hier auch, diese Sendung besteht doch nur aus servilen Arschkriechern, die aktuelle Tabellenführer mal locker aus der Realiät ausblenden um 80% der Sendezeit über den kommenden Weltpokalsieger zu faseln, wobei ich mir nicht bei jedem Teilnehmer sicher bin, ob der auch nüchtern ist.

Die labern doch gerade über Stuttgart...
Der Udo hat immer einen hinter der Binde. Als Trainer noch viel mehr. ;)

Also gerade beim Wontorra (Aufsichtsrat Werder Bremen) sehe ich eher das Gegenteiö vonm Arschkriecherei. Eher sollte man sich mal Gedanken machen, ob solch ein ambivalentes Verhalten im "seriösen" Fernsehen wirklich Sinn macht.

Oid

2009-09-20, 11:34:12

Erster Satz im großen DSF Alkohliker Bayernlobhudelstammtisch und ich kriege gleich wieder Brechreiz: " Natürlich schauen wir AUCH wieder auf die Bayern, den großen Meisterschaftsfavouriten "
Was heisst hier auch, diese Sendung besteht doch nur aus servilen Arschkriechern, die aktuelle Tabellenführer mal locker aus der Realiät ausblenden um 80% der Sendezeit über den kommenden Weltpokalsieger zu faseln, wobei ich mir nicht bei jedem Teilnehmer sicher bin, ob der auch nüchtern ist.

Das is doch Käse. Gemessen am Interesse is der FCB im Doppelpass noch unterproportional vertreten.

hmx

2009-09-20, 13:35:26

Das is doch Käse. Gemessen am Interesse is der FCB im Doppelpass noch unterproportional vertreten.

Dafür aber leider nicht im restlichem Programm. Wenn ich sehe dass zum 1000x BL-Classics 2007/2008 laufen oder das x-te Bayern spezial bekomme ich irgendwann Brechreiz weil man es schon 1000x gesehen hat. Da kann man auch mal über andere Vereine und ältere Spielzeiten Berichten.

Ajax

2009-09-20, 13:40:09

Dafür aber leider nicht im restlichem Programm. Wenn ich sehe dass zum 1000x BL-Classics 2007/2008 laufen oder das x-te Bayern spezial bekomme ich irgendwann Brechreiz weil man es schon 1000x gesehen hat. Da kann man auch mal über andere Vereine und ältere Spielzeiten Berichten.

Dafür gibt es doch das Vereins-TV. In gewisser Weise kann uch durchaus nachvollziehen, dass die Vereine aber dafür etwas Geld sehen wollen. Blöd nur, dass man damit keine neuen Fans erschliesst. :uponder:

Ansonsten ja. Das DSF quetscht wirklich das Letzte aus den Verwertungsrechten heraus.

Matrix316

2009-09-20, 13:44:35

Wer will schon Rückblicke auf Saisons von Vereinen sehen, die am Ende dritter oder fünfter werden oder so? ;)

hmx

2009-09-20, 13:51:03

Wer will schon Rückblicke auf Saisons von Vereinen sehen, die am Ende dritter oder fünfter werden oder so? ;)

Das DSF zeigt die Bayern auf wenn sie dritter oder fünfter werden. ;)

Matrix316

2009-09-20, 14:03:02

Das DSF zeigt die Bayern auf wenn sie dritter oder fünfter werden. ;)
Da ist ja auch jede Saison interessant. :D

Man könnte aber auch mal Saisonrückblicke bringen von Schalke 2000/2001 oder so. Wäre auch lustig. :devil:

schwuppi

2009-09-20, 15:40:40

Frankfurt - Hamburg 0-1 Ze Roberto - geil

Matrix316

2009-09-20, 15:48:17

Heute muss Frankfurt unbedingt einen Punkt holen. Drei müssen es garnicht sein. ;)

Herr Doktor Klöbner

2009-09-20, 16:01:25

Ajax

2009-09-20, 16:04:38

Der alte Mann und der Ball.
Wie kann man so bescheuert sein Zé Roberto abzuschieben, technisch eine Augenweide, fit wie ein Turnschuh und mit 35 immer noch eine Grundschnelligkeit die viele Profis mit 20 nicht haben.

Na ja, und wo war er gegen Rapid? Da habe ich nur Fehlpässe von ihm gesehen. :freak:

Klar, ist er ein guter Spieler, aber im Mittelfeld fehlt er den Bayern aktuell wohl doch eher weniger. ;)

Fadl

2009-09-20, 16:08:56

Und schon steht es 1:1.

Djudge

2009-09-20, 16:44:32

hier gibt es tolle Streams in deutsch, im Browser und nette, stabile Quali.

http://www.chabka.com/ch2.html

Edit: dauert ein bisl

Matrix316

2009-09-20, 17:21:05

1:1 ist spitze! Jetzt müssen nur noch Leverkusen und Bremen unentschieden spielen, und der Spieltag wäre ein voller Erfolg. :)

Djudge

2009-09-20, 17:26:57

hab 2:2 getippt, wünsch mir aber ein Sieg für Bremen. :)

Fadl

2009-09-20, 17:38:36

Schade, so langsam zeigt es sich wie sehr Guerrero dem HSV fehlt.
Berg ist bislang ein Totalausfall. Mit einem vernünftigen 2. Stürmer hätte der HSV das Spiel heute sicherlich gewonnen.

mapel110

2009-09-20, 17:45:04

Hertha so lol. Neuer Keeper im Kasten und der hat noch nicht einen Ball halten können, war nix zu machen. Zwei Schüsse, zwei Treffer für Freiburg. :uup:

Djudge

2009-09-20, 17:48:17

Schade, so langsam zeigt es sich wie sehr Guerrero dem HSV fehlt.
Berg ist bislang ein Totalausfall. Mit einem vernünftigen 2. Stürmer hätte der HSV das Spiel heute sicherlich gewonnen.

Deine Probleme hätt ich gerne, zum Glück bin ick Köpenicker.

Hertha - Freiburg 0:2 :freak:

mapel110

2009-09-20, 18:56:31

Freiburg verdoppelt. 4:0 ;D

Das KANN man nur so deuten, dass die Mannschaft einen anderen Trainer will. Totale Arbeitsverweigerung. Da geht gar nichts heute.

Matrix316

2009-09-20, 19:19:29

1:1 ist spitze! Jetzt müssen nur noch Leverkusen und Bremen unentschieden spielen, und der Spieltag wäre ein voller Erfolg. :)
Mann ich hätte oddset spielen sollen. ;)

Satariel

2009-09-20, 19:24:00

Toll, dann will man mal das Spiel von 2 der besten Offensivreihen sehen und bekommt 90 Minuten müdes Rasenschach ohne Tore.

mapel110

2009-09-20, 19:26:08

Toll, dann will man mal das Spiel von 2 der besten Offensivreihen sehen und bekommt 90 Minuten müdes Rasenschach ohne Tore.
Vor allem die Schuld von Leverkusen. Wechseln zu Hause nach der ersten Halbzeit einen der beiden Stürmer aus und bringen einen Mittelfeldmann. :|

LovesuckZ

2009-09-20, 19:47:31

Zweites Spiel von Bremen am Sonntag und bin wieder eingeschlafen. Irgendwas mache ich falsch. :(
Hertha verliert zu hause 0:4 - grausam, grausam. Hoffentlich wird man schnell den Hebel finden und etwas unternehmen.

mictasm

2009-09-20, 19:48:04

Das verstehe ich auch nicht, dass war heute die Chance für Leverkusen. Und nun haben alle für Bayern gespielt. Schade, schade...

XtraLarge

2009-09-20, 19:57:04

Das verstehe ich auch nicht, dass war heute die Chance für Leverkusen. Und nun haben alle für Bayern gespielt. Schade, schade...

Also eigentlich wie immer...

War letzte Saison ja auch nicht anders, aber da wollten die Bayern ja absolut nicht :freak:

Beim Tippen dachte ich noch: "Yeah! Leverkusen vs. Bremen! Mach mal ruhig 3:3!"... Wenigstens war´s ein unentschieden :uclap:

Zu Hertha gibt´s momentan einfach garnichts zu sagen...

feflo

2009-09-20, 20:24:36

Also ich hab mir ja alle Spiele auf Sky angetan und ich muss sagen, dass ich von Hamburg etwas enttäuscht bin. Zwar gut gespielt und mehr anteile am Spiel, aber nichts draus gemacht. Frankfurt hat mir Abwehrseitig sehr gut gefallen.
Nach Vorne muss da aber deutlich mehr gehen. Sie hätten am Ende ja fast noch den Siegtreffer erzielt.

Leverkusen gegen Bremen war für mich ja der totale Reinfall. Sowas Langweiliges habe ich ja lange nicht mehr gesehen.

Es kam einem so vor, als wenn die von Anfang an ein 0:0 halten wollten. Also beide Mannschaften jetzt.

Und zu Hertha muss man glaube ich nichts mehr sagen. Sie haben viele Verletzte und mussten gute Spieler abgeben, aber eine solche Leistung ist einfach unter aller Sau, auch wenn am Ende noch etwas Moral durchschimmern wollte.
Freiburg war klasse und hat teils nach vorne wie eine englische Mannschaft gespielt. Die Tore waren ein Genuss für die Sinne. :D

Tja nächste Woche wirds spannend bei Bayern gegen Hamburg.
Leider kann ichs nicht sehen. Schade.

DEAF BOY

2009-09-20, 20:26:51

VfL Bochum trennt sich von Marcel Koller!

Dykstra

2009-09-20, 20:58:55

VfL Bochum trennt sich von Marcel Koller!

War nach den Aussagen, die Thomas Ernst gestern gemacht hat, klar.

GBWolf

2009-09-20, 21:21:37

hertha wie erwartet verloren, herrlich :)

Matrix316

2009-09-20, 21:26:14

Mal sehen wann Berlin einen neuen Trainer braucht. Da hätte ich es eher noch erwartet als in Bochum.

ollix

2009-09-20, 22:35:45

VfL Bochum trennt sich von Marcel Koller!Hmm, irgendwie dachte ich das hätte man schon vor drei Jahren gemacht. :conf:

Tomi

2009-09-21, 08:02:16

Mal sehen wann Berlin einen neuen Trainer braucht. Da hätte ich es eher noch erwartet als in Bochum.
Angeblich wird Jürgen Röber angegraben ;D

Ich muss sagen eine Trainerentlassung bei Hertha halte ich diesmal für wenig sinnvoll, jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt. Klar hat Favre den ein oder anderen Spieler gefordert der durchhängt, z.B. sein Lieblingskind Raffael, bei dem wir nach wie vor auf den Durchbruch warten (war ja mal als 2. Elber angekündigt). Inwieweit Favre aber so Trümmerspieler wie Wichniarek oder Bengtsson verbrochen hat, das ist nicht ganz klar. Klar dürfte sein, dass die finanziellen Probleme bei Hertha dazu geführt haben dass Favre wahrscheinlich andere Spieler als gewünscht nehmen musste. Die Panikkäufe Ende August 2009 waren denk ich die Leute, die Favre auf seiner "wenn alle Stricke reißen" Liste hatte. Und wenn sie ihn kündigen, dann hat Hertha auch Kosten wegen Abfindung und keine 5 Millionen flüssig. Die bräuchten sie nämlich um in neue Leute zu investieren. Ein Trainerwechsel bringt bei DEM Kader rein garnix.

Hertha ist kaputtgespart. Offenbar hat der Vorstand geglaubt, dass Favre auch und besonders diese Saison aus fast Nichts wieder Gold macht. So hat man also Risiko vermieden und weiter auf sparen gesetzt. Aber die Abgänge von Pantelic, Voronin und Simunic zeigen beängstigend auf, an welch seidenem Faden die Erfolgssaison 2008/2009 gehangen hat. Oft hat Hertha dort Spiele mit +1 gewonnen, weil Voro einen oder zwei lichte Momente hatte, obwohl Hertha auch da viele mittelprächtige Spiele gemacht hat, die auch mit -1 hätten verloren werden können. So ein Knipser fehlt. Die Abwehr ist auch nur noch ein wilder Hühnerhaufen, seit man Simunic verkauft hat. Es passt rein garnix zusammen und das One-Touch System kann Favre mit DEM Kader nunmal nicht spielen. Dazu braucht man auch qualitativ passende Spieler die das technisch umsetzen können. Die hat er nicht.

Für Hertha geht es 2009/2010 um einen Tabellenplatz zwischen 12 und 15. Absteigen werden sie nicht, aber auch nicht international nächste Saison spielen, was die Finanzmisere weiter verschärfen wird.

Dykstra

2009-09-21, 08:17:11

Für Hertha geht es 2009/2010 um einen Tabellenplatz zwischen 12 und 15. Absteigen werden sie nicht, aber auch nicht international nächste Saison spielen, was die Finanzmisere weiter verschärfen wird.

Dafür versauen sie dieses Jahr für Deutschland die Fünf-Jahres-Wertung. :frown:

GBWolf

2009-09-21, 09:04:54

Für Hertha geht es 2009/2010 um einen Tabellenplatz zwischen 12 und 15. Absteigen werden sie nicht, aber auch nicht international nächste Saison spielen, was die Finanzmisere weiter verschärfen wird.

Warum sollten sie nicht absteigen? Nach deren Vereins und vor allem Personalpolitik ist genau das zu erwarten.

Bl@de

2009-09-21, 09:25:03

Warum sollten sie nicht absteigen? Nach deren Vereins und vor allem Personalpolitik ist genau das zu erwarten.

eben. hertha kann sehr wohl absteigen. mit freiburg und mainz gibt es nämlich relativ starke aufsteiger. hertha hat leistungsträger (simunic,pantelic,...) abgegeben und nix geholt. da ist auch mal ein abstieg drin ...

nächste woche hsv - bayern. ich hoffe auf ein unentschieden ^^ in hamburg gibts nämlich irgendwie nie was. aber schau mer mal :)

mekakic

2009-09-21, 09:52:23

Könnte mir auch diesmal relativ prominente Absteiger vorstellen mit Hertha, Köln und Hannover.

Überraschen tut vorallem auch Frankfurt, da muß man aber auch abwarten inwieweit bei Skibbe die Leverkusener Schule durchschlägt oder ob sie ihre Form über eine Saison bestätigen können.

Muselbert

2009-09-21, 13:10:26

Inwieweit Favre aber so Trümmerspieler wie Wichniarek oder Bengtsson verbrochen hat, das ist nicht ganz klar.

Er hat in nem Interview mal gesagt, dass Wichniarek sein Wunschspieler war. Ob er es sagen musste oder ob er wirklich so denkt ist natürlich nicht 100%ig klar...

mapel110

2009-09-21, 13:31:36

Ich glaub, wenn man sich die nächsten Termine von Hertha anschaut, muss man kein Prophet sein um sagen zu können, dass Favre so gut wie keine Chance mehr hat.
Hoffenheim und HSV sag ich nur.

BodyLove

2009-09-21, 13:46:58

Ich glaub, wenn man sich die nächsten Termine von Hertha anschaut, muss man kein Prophet sein um sagen zu können, dass Favre so gut wie keine Chance mehr hat.
Hoffenheim und HSV sag ich nur.

Wobei hoffenheim z.z immer im Wellenrhytmus spielt.

Muselbert

2009-09-21, 15:24:19

Hier mal ein Leckerbissen für die Anti-Lehmann-Fraktion:
Lehmanns Wiesn-Ausflug mit Folgen (http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/514827/artikel_Lehmanns-Wiesn-Ausflug-mit-Folgen.html)
Ein Besuch auf dem Münchner Oktoberfest nach der 0:2-Niederlage des VfB gegen den 1. FC Köln hat ein Nachspiel für Stuttgarts Torhüter Jens Lehmann. Cheftrainer Markus Babbel strich den Ex-Nationalkeeper aus dem Kader für das Pokalspiel in Lübeck.

Sven77

2009-09-21, 15:26:00

Hehe.. versteht ich aber nicht, warum darf der nach Feierabend nicht auf die Wiesn?

Nick Nameless

2009-09-21, 15:28:35

Na ja, Lehmann geht ein Pokalspiel gegen Lübeck eh am Arsch vorbei. Wenn man ihm wirklich weh tun will, muss man ihn in der CL draußen lassen. ;)

Sven77

2009-09-21, 15:34:09

Ich hege auch den leichten Verdacht, das Lehmann kein Bock auf das DFBPokal-Spiel hat ;)

BodyLove

2009-09-21, 18:00:55

Na ja, Lehmann geht ein Pokalspiel gegen Lübeck eh am Arsch vorbei. Wenn man ihm wirklich weh tun will, muss man ihn in der CL draußen lassen. ;)
So siehts aus. Ist eine Pseudobestrafung, sonst nichts.

CompuJoe

2009-09-21, 19:21:45

Welche DFB-Pokal Spiele kommen Morgen im TV und wo?

Metalmaniac

2009-09-21, 19:29:11

Welche DFB-Pokal Spiele kommen Morgen im TV und wo?

Wenn Du so fragst, auf Sky kommen alle!!!:cool:

Du meinst natürlich, was in den frei empfangbaren Programmen kommt. Und dies wiederum steht in jeder Fernsehzeitung.

P.S.: 1.FC Köln-VfL Wolfsburg (Mittwoch, 20.15Uhr, ZDF)

CompuJoe

2009-09-21, 19:36:53

<< keine Zeitung da, und ist fürn Kumpel der kein Sky hat, ich muss eh Arbeiten -_-
Bin auf Arbeit habe nicht die Zeit 20min zu warten bis sich nen Grafiküberladene Webseite aufgebaut hat bei der Kackleitung hier ^^

Muselbert

2009-09-22, 16:32:39

http://www.bild.de/BILD/sport/fotos/FOTO-GALERIEN-R/allgemein/oktoberfest-2009-sport-stars-auf-der-wiesn/jens-lehmann-sun-13469235__MBHF,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg
Sogar das englische Boulevard berichtet über Lehmanns Fehltritt. Ob es sich allerdings wirklich so abgespielt hat? ;D

Nick Nameless

2009-09-22, 17:09:57

Tidus

2009-09-22, 20:51:36

2:0 Lucas Barrios!

argh falscher Thread :<

mapel110

2009-09-22, 21:27:24

HSV hat wohl gute Erfahrungen gemacht mit Ex-BVB-Stürmern. :) Jetzt werden sie wohl Smolarek verpflichten. Kostet vor allem nichts, ist vereinslos.

mapel110

2009-09-25, 11:57:59

http://gffstream.vo.llnwd.net/o16/radiobremen/podcast/mp3/channel019/00009510.mp3

Freitag 25.09.2009 20:30
Nürnberg - Bochum

Samstag 26.09.2009 15:30
Wolfsburg - Hannover
Dortmund - Schalke 04
Werder - Mainz 05
1. FC Köln - Bayer 04
Eintracht - Stuttgart

Konferenz - Alle Spiele
Samstag 26.09.2009 18:30
HSV - FC Bayern

Sonntag 27.09.2009 15:30
Freiburg - M'gladbach

Sonntag 27.09.2009 17:30
Hoffenheim - Hertha BSC

Schicksalsspiel für Favre, würd ich da mal klar sagen. Wenns da nicht mindestens ein Unentschieden gibt, ist er weg.

LovesuckZ

2009-09-25, 12:18:54

Heute mal wieder ein belangloses Freitagsspiel. Sky sollte auch das Recht für das Freitagsspiel haben.

BodyLove

2009-09-25, 12:20:08

Heute mal wieder ein belangloses Freitagsspiel. Sky sollte auch das Recht für das Freitagsspiel haben.
versteh nicht, was du meinst?

LovesuckZ

2009-09-25, 12:22:09

versteh nicht, was du meinst?

Sky kann sich das 18:30 Spiel am Samstag aussuchen. Klar, es gibt ein paar Einschränkungen, aber damit würde ich am Freitag auch leben können. So ein Nürnberg: Bochum ist ein Spiel, das nur wenige interessiert.

BodyLove

2009-09-25, 12:24:39

Sky kann sich das 18:30 Spiel am Samstag aussuchen. Klar, es gibt ein paar Einschränkungen, aber damit würde ich am Freitag auch leben können. So ein Nürnberg: Bochum ist ein Spiel, das nur wenige interessiert.

Achso, jetzt versteh ich es. Du hast selber Sky.;)

Tidus

2009-09-26, 15:57:59

hmx

2009-09-26, 16:13:40

Tidus

2009-09-26, 16:18:39

What? Haben die immer noch keinen Chip im Ball?

btw Tidus: Was ist der Unterschied zwischen einem Gesellen und einem Schalker?
Scheinbar nicht. -.- Der Ball hat die Linie nicht mal berührt,so klar war der dahinter. :mad:

Du wirst es mir sicher gleich sagen. :biggrin:

hmx

2009-09-26, 16:19:50

Scheinbar nicht. -.- Der Ball hat die Linie nicht mal berührt,so klar war der dahinter. :mad:

Du wirst es mir sicher gleich sagen. :biggrin:

Der Geselle kann noch Meister werden. :D

schwuppi

2009-09-26, 16:20:33

Bin auch der Meinung das der ball im Tor war, und meiner Meinung geht dem 0 – 1 von Farfan ein faul voraus.

Tidus

2009-09-26, 16:21:57

Der Geselle kann noch Meister werden. :D

:ulol:

Bin auch der Meinung das der ball im Tor war, und meiner Meinung geht dem 0 – 1 von Farfan ein faul voraus.

Habe da kein Foul gesehen...

schwuppi

2009-09-26, 16:25:56

Meiner Meinung schiebt Farfan aber egal – hoffentlich dreht das Dortmund noch denn die sind bis jetzt klar besser.

Tidus

2009-09-26, 16:27:44

Meiner Meinung schiebt Farfan aber egal – hoffentlich dreht das Dortmund noch denn die sind bis jetzt klar besser.
Naja, die Abwehr hat sich auch ziemlich dämlich angestellt beim 0:1...

Hab die Szene grad nochmal gesehen, also das eigentliche 1:0 von Barrios... das Ding war absolut eindeutig im Tor...

hmx

2009-09-26, 16:31:28

Hat der Slomka Tomaten auf den Augen? Das Ding war sowas von drin...

Tidus

2009-09-26, 16:31:59

Hat der Slomka Tomaten auf den Augen? Das Ding war sowas von drin...
Hast du eine andere Aussage von dem erwartet?

Nick Nameless

2009-09-26, 16:41:59

Wolfsburg wieder mit ner Harakiri-Defensive. Verstehe einfach immer noch nicht, warum man soch da nicht verstärkt hat anstatt weitere 20 Millionen in die Offensive zu pumpen. Die war ja letzte Saison schon ziemlich durchschnittlich. Aber hauptsache Offensiv-Spektakel...

Tidus

2009-09-26, 16:54:52

Wenn das im 16er mal kein Foul an Großkreutz war...

derwalde

2009-09-26, 16:58:41

Wenn das im 16er mal kein Foul an Großkreutz war...

sagen wir so. die schalker hätten sich nicht beschweren können wenn man elfer gepfiffen hätte.

Tidus

2009-09-26, 16:59:53

sagen wir so. die schalker hätten sich nicht beschweren können wenn man elfer gepfiffen hätte.
Und jetz ein Foul an Santana im 16er...

Hat der Schiri ne blau-weiße Brille auf? :|

derwalde

2009-09-26, 17:21:37

das war einfach zu wenig von dortmund. da fehlts für die kreative offensive an allen ecken und enden. in der zweiten hälfte hatte neuer quasi nichts mehr zu tun.

Tidus

2009-09-26, 17:21:57

Einfach nur ein Riesenskandal was da heute in Dortmund lief! 1 reguläres Tor nicht gegeben, mindestens 1 Elfer nicht gegeben. Fast alles FÜR blau gepfiffen.

Dieser Schiedsrichter ist doch einfach nur das Letzte!

mapel110

2009-09-26, 17:35:17

4 blinde Stürmer, da kann man eben nichts machen. Die Saison wird richtig hart.

Sahin könnte wohl noch eine Sperre drohen laut 90elf-Radio. Schiri hat sich nach Spielschluss was "aufgeschrieben".

Tidus

2009-09-26, 17:43:09

4 blinde Stürmer, da kann man eben nichts machen. Die Saison wird richtig hart.

Sahin könnte wohl noch eine Sperre drohen laut 90elf-Radio. Schiri hat sich nach Spielschluss was "aufgeschrieben".
Der Drecksack sollte mal seine blau-weiße Brille abnehmen!

Klopps wechsel verstehe ich allerdings wieder nicht. Barrios machte ein gutes spiel und den nimmt er runter. Zidan die Graupe spielt durch...

(del)

2009-09-26, 18:42:17

Mal ne grundsätzliche Frage:

Gibt es einen Grund warum Hertha BSC seit Jahren überproportional oft am Sonntag spielt?

GBWolf

2009-09-26, 18:43:23

Mal ne grundsätzliche Frage:

Gibt es einen Grund warum Hertha BSC seit Jahren überproportional oft am Sonntag spielt?

Vielleicht will man die Gurkentruppe in der Liga halten. :freak:

Vento

2009-09-26, 18:44:25

Ahhhh, da war es fast wieder, Robbery!;D

CompuJoe

2009-09-26, 18:49:48

Aber leider nur fast ^^

Nick Nameless

2009-09-26, 18:51:05

Gutes Spitzenspiel bislang. Da is Würze drin.

Matrix316

2009-09-26, 19:03:56

Soll noch einer was gegen Butt sagen! Der ist auch nur so alt wie Ze Roberto.

Vento

2009-09-26, 19:03:59

Da sag noch einer Bayern hat ein Torwart Problem, das war Weltklasse von Butt.:)

Matrix316

2009-09-26, 19:05:57

Lustig ist ja, der HSV hat viele Ex-Bayern und die Bayern viele Ex-HSV Spieler. :)

Fin

2009-09-26, 19:07:29

Joa, macht Spaß.
Dennoch denkt Herr Schweinsteiger immer etwas zu lange nach wenn er am Ball ist.

Vento

2009-09-26, 19:13:37

Der Schiri fuchtelt mir bissl zu viel mit der gelben Karte.:P

Matrix316

2009-09-26, 19:13:50

Und Timoschtschuk will irgendwie immer nur den Ball so schnell wie möglich wieder loswerden. Von dem habe ich noch keine brauchbare Offensivaktion gesehen. One Touch ist ja nicht unbedingt schlecht, aber der kann doch mehr!

Tidus

2009-09-26, 19:49:58

Der Schiri fuchtelt mir bissl zu viel mit der gelben Karte.:P
Das is nichts gegen den Schiri vom Derby heute. -.-

Fin

2009-09-26, 19:53:20

Tolles, rasantes hin und her, gute Stimmung im Stadion, kann man sich sehr gut anschauen.

Ohje Ottl für Timo. :/

schwuppi

2009-09-26, 20:01:37

Danke HSV GEIL 1 - 0

Nick Nameless

2009-09-26, 20:09:01

Haha, der Zé, erst das Tor vorbereitet und dann spielt er erst den Ottl rund und jetzt den Rest. Hammer! ;D

schwuppi

2009-09-26, 20:11:24

Hat der Schweinsteiger einen Bonus in Deutschland? Hätte wieder ne rote geben müssen aber nix passiert.

dr_AllCOM3

2009-09-26, 20:22:32

Lederhosen erfolgreich ausgezogen :)

schwuppi

2009-09-26, 20:23:11

Lederhosen erfolgreich ausgezogen :)

Jo danke ;D

Jules

2009-09-26, 20:26:06

jepp...das war wojl definitiv ne rote.
finde aber viele andere Entscheidungen für sehr fragwürdig. (Robben "lässt" sich bespringen und soll gefoult worden sein:freak:)

die zweite HZ ist mir Bayern viel zu unruhig gewesen....verdientes Führungstor und verdienter Sieg dadurch am Ende.
Schönes SPiel in der 1. HZ, mit drang nach vorn, aber wiiiiiieder mal nix zwingendes.

Bin für Robbery in der zweiten HZ....denen geht irgendwie zu schnell die Puste aus:(

Glückwunsch an den HSV zum Sieg und zur Verteidigung der Tabellenspitze:up:

Tidus

2009-09-26, 20:26:46

Hat der Schweinsteiger einen Bonus in Deutschland? Hätte wieder ne rote geben müssen aber nix passiert.
Wär dann schon die 2. die er nich bekommen hat. -.-

Rockhount

2009-09-26, 20:30:33

Wieder mal ein blinder Linienrichter in Dortmund. Der Ball von Barrios war EINDEUTIG hinter der Linie. Es ist einfach nur zum Kotzen, wie man in fast jedem Spiel benachteiligt wird. :mad:

Und jetz macht Schalke das 0:1 -.- Vielen Dank an das Schiedsrichtergespann, ihr Vollpfosten!

1. war der Ball nicht 100% hinter der Linie, nicht mit vollem Durchmesser
2. Darf ich Euch Dortmunder mal an Euer Gastspiel bei uns in FFM erinnern. Is noch nicht lange her. Ihr wurdet vor einem regulären Gegentreffer wg. angeblichen Abseits und vor einem 100%igen Foulelfmeter bewahrt. Soviel zum Thema Benachteiligung. Sowas gleicht sich nunmal immer wieder aus.

Metalmaniac

2009-09-26, 20:50:17

1. war der Ball nicht 100% hinter der Linie, nicht mit vollem Durchmesser
2. Darf ich Euch Dortmunder mal an Euer Gastspiel bei uns in FFM erinnern. Is noch nicht lange her. Ihr wurdet vor einem regulären Gegentreffer wg. angeblichen Abseits und vor einem 100%igen Foulelfmeter bewahrt. Soviel zum Thema Benachteiligung. Sowas gleicht sich nunmal immer wieder aus.

Aber ein Derby gegen Schalke zählt nunmal doppelt, wenn nicht gar dreifach für einen Dortmunder Fan als ein popeliges Spiel gegen Frankfurt. :wink:

Aber mit einem hast Du recht. Der Ball beim vermeindlichen Führungstreffer für den BVB war natürlich nicht mit vollem Umfang über der Linie und damit ganz klar nicht drin. Dafür hätten sie mind. einen Elfer bekommen müssen.

Tidus

2009-09-26, 20:54:47

1. war der Ball nicht 100% hinter der Linie, nicht mit vollem Durchmesser
2. Darf ich Euch Dortmunder mal an Euer Gastspiel bei uns in FFM erinnern. Is noch nicht lange her. Ihr wurdet vor einem regulären Gegentreffer wg. angeblichen Abseits und vor einem 100%igen Foulelfmeter bewahrt. Soviel zum Thema Benachteiligung. Sowas gleicht sich nunmal immer wieder aus.
Natürlich war der mit vollem Umfang hinter der Linie.

Und seit dem letzten spieltag der letzten Saison wird Dortmund fast nur noch beteiligt. Gegen den HSV hat man verdient verloren, da war alles ok. Aber selbst im Spiel, welches wir gewonnen haben, wurde uns ein reguläres Tor geklaut.

Oli_Immerschoen

2009-09-26, 21:19:37

Ein Mal Lederhosen in Hamburg, bitte :ass:

Man kann gar nicht glauben, dass das heute die gleichen HSV-Spieler waren, die letzte Woche für zwei furchtbare Blamagen gesorgt haben.

Die wichtigste Frage nach meinen ersten BuLi-Spieltag mit Sky ist folgende: Wieso kann Marcel Reif so deutlich sprechen, wenn er doch zeitgleich mit dem Kopf im Arsch des FCB steckt?

Egal. Hauptsache gewonnen :)

Rockhount

2009-09-26, 21:26:42

Der Ball beim vermeindlichen Führungstreffer für den BVB war natürlich nicht mit vollem Umfang über der Linie und damit ganz klar nicht drin.

Durchmesser, nicht Umfang. Eine Unsitte in der deutschen Fussballberichterstattung :)

Natürlich war der mit vollem Umfang hinter der Linie.

Und seit dem letzten spieltag der letzten Saison wird Dortmund fast nur noch beteiligt. Gegen den HSV hat man verdient verloren, da war alles ok. Aber selbst im Spiel, welches wir gewonnen haben, wurde uns ein reguläres Tor geklaut.

Sagst Du, als BvB´ler. Ich als "neutraler" sage, dass der net drin war. Keine Kameraeinstellung konnte zu 100% belegen, dass der drin war.

Und zum Rest: Soll ich jetzt losheulen, dass wir ne unberechtigte rote Karte bei 0:2 in der 33 Min. bekommen und das Spiel damit sowieso gelaufen war?
Man, komm mal klar. Es wird keiner bewusst verpfiffen und beschissen. Auch nicht Ihr Dortmunder.

Tidus

2009-09-26, 21:53:53

Durchmesser, nicht Umfang. Eine Unsitte in der deutschen Fussballberichterstattung :)

Sagst Du, als BvB´ler. Ich als "neutraler" sage, dass der net drin war. Keine Kameraeinstellung konnte zu 100% belegen, dass der drin war.

Und zum Rest: Soll ich jetzt losheulen, dass wir ne unberechtigte rote Karte bei 0:2 in der 33 Min. bekommen und das Spiel damit sowieso gelaufen war?
Man, komm mal klar. Es wird keiner bewusst verpfiffen und beschissen. Auch nicht Ihr Dortmunder.
Der Stream den ich geguckt habe, hatte so ne kameraeinstellung im Tor. Und die haben die Szene angehalten als der Ball auf dem Boden war -> er war drin.

@Rockhount: Leicht zu sagen, wenn der eigene Verein nicht betroffen ist.

WTC

2009-09-26, 21:56:03

Der Stream den ich geguckt habe, hatte so ne kameraeinstellung im Tor. Und die haben die Szene angehalten als der Ball auf dem Boden war -> er war drin.

@Rockhount: Leicht zu sagen, wenn der eigene Verein nicht betroffen ist.

er muss KOMPLETT über der linie sein! Und das war er nicht... hab das spiel auf sky gesehen und da war man sich auch einig das der ball nicht komplett drin war.

mapel110

2009-09-26, 22:00:50

http://www.tsv1860.de/media/images/1_aktuell/news/torregel_294.jpg
Wenn das Bild hier stimmen sollte, dann wird schon viel zu oft auf Tor entschieden. Nämlich auch im zweiten Fall von rechts.

Vento

2009-09-26, 22:19:21

Das Bild stimmt schon, der Ball muss mit vollem Umfang die Linie überqueren, allerdings muss er nicht ganz so weit hinter der Linie sein wie das "Tor-Beispiel" des Bildes.
Es würde reichen wenn der Ball mit vollem Umfang 1mm hinter der Linie ist, ist allerdings nur 1mm des Balles auf der Linie, wäre das schon kein reguläres Tor mehr.

Jules

2009-09-26, 22:22:33

TORKAMERA:anonym:

Ronny145

2009-09-26, 22:32:36

mapel110

2009-09-26, 22:36:32

Es müsste doch möglich sein ein Hawk-Eye ähnliches System zu entwickeln, wäre dann genauer als eine Torkamera. Offiziell beträgt die Abweichung bis zu 3 mm. Das wäre dann nur eine Kostenfrage und die Integration eines solchen Systems.
Ist doch schon von der Fifa abgelehnt worden (Chip im Ball).
Stattdessen schafft man Arbeitsplätze und testet Torrichter. :ugly:

Xanatos

2009-09-26, 22:40:28

Der Ball war doch nicht drin, sieht man eindeutig in der Sportschau.

Rockhount

2009-09-26, 22:44:43

Das Bild stimmt schon, der Ball muss mit vollem Umfang die Linie überqueren

Voller Durchmesser reicht.

dr_AllCOM3

2009-09-26, 22:54:37

Stattdessen schafft man Arbeitsplätze und testet Torrichter. :ugly:
die torrichter sind mindestens so ungenau wie der hauptschiedsrichter selber ^^

Vento

2009-09-26, 23:21:35

Voller Durchmesser reicht.

Erzielen eines Tores

Ein Tor ist gültig erzielt, wenn der Ball die Torlinie zwischen den Torpfosten
und unterhalb der Querlatte in vollem Umfang überquert, ohne
dass ein vorgängiges Vergehen des Teams vorliegt, das den Treffer
erzielt hat.

Fifa Spielregeln (http://www.google.de/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=5&url=http%3A%2F%2Fschiri.at%2Fseite%2Findex.php%3Fdownload%3DFIFA-Spielregeln%25202008_d.pdf&ei=d4W-SpjiK4yangOlrp0t&rct=j&q=Fifa+Spielregeln%2Bvoller+Umfang&usg=AFQjCNHPKpHQXtl1rw1Dpy4tkdHMYt-V2w) Seite 31

Edit: Hier auch nochmal die DFB Spielregeln, die sich aber an den Fifa Spielregeln orientieren.

http://s7.directupload.net/images/090926/g5vxa6y7.jpg (http://www.directupload.net)

DFB Spielregeln (http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2009/07/Fussballregeln_2009_2010.pdf) Regel 10; Seite 69 ;)

Rockhount

2009-09-27, 00:18:58

Viele Sachen

Dann ist es da auch falsch.
Umfang und Durchmesser sind nunmal zwei verschiedene Sachen.

Nach den Regeln des DFB ist ein Fußball regelgerecht, wenn er

* kugelförmig ist,
* aus Leder oder einem anderen geeigneten Material gefertigt ist,
* einen Umfang zwischen mindestens 68 und höchstens 70 cm hat,
* zu Spielbeginn eine Masse von mindestens 410, jedoch höchstens 450 g besitzt und
* sein Überdruck 0,6–1,1 bar beträgt.

Demnach ist der Umfang ~70cm.
Also muss der Ball für ein volles Tor sage und schreibe 70cm hinter der Linie sein, wenn gleich der Ball nur einen Durchmesser von 70cm/pi = 22,28cm hat.
Also ~50cm mehr, als es braucht, damit der Ball die Linie vollständig überschritten hat.

Nicht alles blind fressen, sondern auch mal überlegen.
Eindeutiger Fall von Fail @ DFB/FIFA.

Sven77

2009-09-27, 00:24:06

Eindeutiger Fall von Fail @ DFB/FIFA.

Kein Fail, sondern einfach nur Regelsprache. Hier ist nicht der geometrische Umfang gemeint, sondern der sprachliche Umfang, also das Ganze. Aber das hätt man sich auch denken können, oder?

Anyway, selbst wenn er drin gewesen wäre, ist es eben Glück bzw. Pech wenn so ein Treffer gegeben wird. Das wird auch keine Torkamera oder Chip ändern. Ins Netz schiessen, und gut ist..

Neuer wird mal ein ganz Grosser.. er hat im Gegensatz zu Adler und Enke auch die entsprechende Chuzpe.

Rockhount

2009-09-27, 00:27:03

Hier ist nicht der geometrische Umfang gemeint, sondern der sprachliche Umfang, also das Ganze. Aber das hätt man sich auch denken können, oder?

Anscheinend ja nicht, denn im Alltäglichen Sprachgebrauch bin ich mir nicht sicher, ob diese Unterscheidung gemacht wird.
Ganz davon abgesehen scheint es hier im Forum ja auch den Ein oder Anderen zu geben, der das nicht verstanden hat :)

Neuer wird mal ein ganz Grosser.. er hat im Gegensatz zu Adler und Enke auch die entsprechende Chuzpe.

Der spielt ja auch bei Herne Ost, da treiben sich nur Solche rum...Streit,Jones,Rafinha... ;)

Vento

2009-09-27, 00:31:23

Die Regel ist doch eindeutig formuliert und sicherlich nicht fehlerhaft notiert.
Der Ball muss komplett über der Linie sein, es reicht nicht wenn 2/3 des Balles über der Torlinie sind und 1/3 ist auf der Linie.
Wenn du jetzt mit Sprüchen kommst, wie "Fail von Fifa + DFB", dann müssen wir nicht mehr weiter diskutieren, mehr als das offizielle Regelwerk vorlegen kann ich nicht, dann musst du halt dein eigenes Regelwerk schreiben.
Mit dem Wort "Umfang" ist der komplette Ball gemeint, nicht mehr und nicht weniger, was du dir da zurecht rechnest, von wegen der Ball müsste dann 70cm hinter der Linie sein ist einfach nur ein Verständnisproblem deinerseits.
Voller Umfang heisst in dem Zusammenhang, es darf kein Teil des Balles auf, oder vor der Torlinie sein.
Da steht auch nirgendwo das der Ball um das Maß seines Umfangs hinter der Torlinie sein müsste, oder das er um das Maß seines geometrischen Umfangs hinter der Linie sein muss, sondern nur in vollem Umfang, also der komplette, der ganze Ball.

Tidus

2009-09-27, 00:40:51

er muss KOMPLETT über der linie sein! Und das war er nicht... hab das spiel auf sky gesehen und da war man sich auch einig das der ball nicht komplett drin war.
Schön, dann bleiben wir halt bei den nichtgegeben Elfmetern, wo einmal Großkreutz umgetreten wird und bei einem Kopfballduell Santana das Trikot quasi ausgezogen wird.

Und nebenbei. Wer war denn bei sky? Slomka? :ugly:

hmx

2009-09-27, 01:27:57

mictasm

2009-09-27, 03:58:27

Uff, welch ein schöner Abschluss einer schrecklichen Zeit als HSV-Fan. ;)

Ronny145

2009-09-27, 05:26:50

Anyway, selbst wenn er drin gewesen wäre, ist es eben Glück bzw. Pech wenn so ein Treffer gegeben wird. Das wird auch keine Torkamera oder Chip ändern. Ins Netz schiessen, und gut ist..

Eben nicht mit dem richtigen System. Selbst mit einer einfachen Torkamera auf der Linie könnte man das viel besser erkennen.

Ajax

2009-09-27, 11:42:44

Schön, dann bleiben wir halt bei den nichtgegeben Elfmetern, wo einmal Großkreutz umgetreten wird und bei einem Kopfballduell Santana das Trikot quasi ausgezogen wird.

Und nebenbei. Wer war denn bei sky? Slomka? :ugly:

Der Lucas Barrios hatte aber vorher auch schon 2 Chancen. Da hätte er ja auch mal treffen können.

Das ist eben ein Derby. Da geht es eben zur Sache. Hat sich der BVB den Schneid abkaufen lassen?

Jules

2009-09-27, 11:52:39

Kein Fail, sondern einfach nur Regelsprache. Hier ist nicht der geometrische Umfang gemeint, sondern der sprachliche Umfang, also das Ganze. Aber das hätt man sich auch denken können, oder?

Anyway, selbst wenn er drin gewesen wäre, ist es eben Glück bzw. Pech wenn so ein Treffer gegeben wird. Das wird auch keine Torkamera oder Chip ändern. Ins Netz schiessen, und gut ist..

Neuer wird mal ein ganz Grosser.. er hat im Gegensatz zu Adler und Enke auch die entsprechende Chuzpe.
Wieso sollte das nix ändern?
Solche Tore sind nunmal spielentscheidend für den weiteren Spielverlauf. Ich bin nicht der Meinung das man das einfach so hinnehmen sollte.

Für mich ist eine Torkamera "pflicht" sowie sie in der NFL schon seit längerer Zeit erfolgreich eingesetzt wird. SPielunterbrechung von max einer min. wo sich zwei Unparteiische hinstellen/hinsetzen und schauen ob es ein reguläres oder eben kein Tor ist. Was spricht dagegen, das sollte eher die Frage sein!

MfG Jules

Ajax

2009-09-27, 11:55:59

Wieso sollte das nix ändern?
Solche Tore sind nunmal spielentscheidend für den weiteren Spielverlauf. Ich bin nicht der Meinung das man das einfach so hinnehmen sollte.

Für mich ist eine Torkamera "pflicht" sowie sie in der NFL schon seit längerer Zeit erfolgreich eingesetzt wird. SPielunterbrechung von max einer min. wo sich zwei Unparteiische hinstellen/hinsetzen und schauen ob es ein reguläres oder eben kein Tor ist. Was spricht dagegen, das sollte eher die Frage sein!

MfG Jules

Dieser Trend zur Überregulierung... Nicht mein Ding. Was macht ihr denn ohne Fehlentscheidungen. Dann haben die Spieler keine Ausreden mehr, weil nur deren Leistung dann relevant ist. Nie mehr verstecken hinter fremden Leuten und die Schuld weiterschieben. Nein. Torkamera ist übertrieben. Sollen sie lieber besser Fussball spielen, da hätten alle mehr davon.

Djudge

2009-09-27, 12:01:12

Wieso sollte das nix ändern?
Für mich ist eine Torkamera "pflicht" sowie sie in der NFL schon seit längerer Zeit erfolgreich eingesetzt wird. SPielunterbrechung von max einer min. wo sich zwei Unparteiische hinstellen/hinsetzen und schauen ob es ein reguläres oder eben kein Tor ist. Was spricht dagegen, das sollte eher die Frage sein!

Rein sportlich spricht rein nix dagegen, so eine Kamera ist halt ein perfekter Beweis. Die Kosten der Installation in allen Ligen und Ländern ist bestimmt ein Grund, auch sind Spielunterbrechungen evtl. doch auf Dauer lästig. So eine Lampe mit Hupe wäre ne Idee.

Frozone

2009-09-27, 12:20:37

Dieser Trend zur Überregulierung... Nicht mein Ding. Was macht ihr denn ohne Fehlentscheidungen. Dann haben die Spieler keine Ausreden mehr, weil nur deren Leistung dann relevant ist. Nie mehr verstecken hinter fremden Leuten und die Schuld weiterschieben. Nein. Torkamera ist übertrieben. Sollen sie lieber besser Fussball spielen, da hätten alle mehr davon.

Du weist schon das es da um viel Geld geht.

Rockhount

2009-09-27, 12:29:54

Voller Umfang heisst in dem Zusammenhang, es darf kein Teil des Balles auf, oder vor der Torlinie sein.

Dann meinen wir beide doch das Gleiche :eek:

Du weist schon das es da um viel Geld geht.

Erst wollen die Fans genau dieses Argument gegen die Kommerzialisierung und pro Tradition nutzen und nun soll genau dieses Argument
dagegen verwendet werden...was wollt ihr denn nun?

Ich bin gegen Torkamera, weil sich das alles unterm Strich nix nimmt. Mal hat der Eine nen Vorteil, mal der Andere.
Noch mehr Regeln und Technik macht den Fussball noch anfälliger...und man hätte weniger Emotionen im Spiel!

Tidus

2009-09-27, 12:36:08

Ich bin gegen Torkamera, weil sich das alles unterm Strich nix nimmt. Mal hat der Eine nen Vorteil, mal der Andere.
Noch mehr Regeln und Technik macht den Fussball noch anfälliger...und man hätte weniger Emotionen im Spiel!

Dann muss der BVB jetzt aber langsam ne Serie kriegen mit pro-bvb entscheidungen. :ugly:

Rockhount

2009-09-27, 12:38:57

Dann muss der BVB jetzt aber langsam ne Serie kriegen mit pro-bvb entscheidungen. :ugly:

Is immernoch net gut? Meine Herrn, man kanns auch übertreiben?!?!?

Metalmaniac

2009-09-27, 12:39:41

Warum wird jetzt eigentlich nahezu eine Seite dieses Threads über diese Sache diskutiert mit typisch deutschen Elementen, daß die Formulierung im Regelwerk ja eigentlich nicht den Gesetzen der Physik entspricht etc.. Im Grund ist doch nichts passiert, die Entscheidung bezüglich "Nicht-Tor" des Gespanns war richtig wie in den meisten zurückliegenden Fällen die jeweiligen Entscheidungen richtig waren (Nein, ich schreibe jetzt nicht, daß eine der wenigen Ausnahmen das letztjährige Gastspiel Bayerns beim HSV zuungunsten meiner Mannschaft war :wink:). Im Grunde ist es auch längst nicht so schwierig zu erkennen ob der Ball bereits als Tor zu geben ist seit man seit einiger Zeit endlich weiß, daß sich wirklich das komplette Spielgerät absolut hinter der Linie befinden muß und nicht die einfache Mehrheit des Ballles bereits ausreicht wie auch heute noch weniger gut informierte immer wieder behaupten. Das wäre viel schwieriger zu entscheiden in meinen Augen, ob er jetzt mehr hinter als auf der Linie war etc.. Jetzt muß er möglichst klar erkennbar dahinter sein und dies ist auch gut so.

Metalmaniac

2009-09-27, 12:41:52

Dann muss der BVB jetzt aber langsam ne Serie kriegen mit pro-bvb entscheidungen. :ugly:

Wie war letztes Jahr noch die wahre Tabelle, ich glaube mich erinnern zu können, daß da Bayern Meister gewesen wäre wenn alle Fehlentscheidungen richtig entschieden worden wären. Aber stimmt, der BVB wäre danach auch diese Saison international vertreten gewesen.

Fadl

2009-09-27, 12:53:32

Sauber, da hat es der HSV erneut geschafft die Bayern zu schlagen. :D
Die Woche ist gerettet. :D
Da sieht man das deutlich mehr in der Mannschaft steckt als man in der letzten Woche gesehen hat. Schön das sie die Köpfe doch noch frei hatten um sich auf das wichtige Spiel gegen die Bayern zu konzentrieren. :)
Wird nur langsam Zeit das der Berg mal etwas Selbstvertrauen bekommt. Denn mit nur einem Stürmer wird es unmöglich lange oben zu bleiben.

Tidus

2009-09-27, 13:07:37

Schade, dass es keine TV-Bilder von Neuers Schlag gegen Großkreutz nach dem Spiel gibt. Ich hasse diesen Kotzbrocken. -.-

Wenn mehrere Spieler den Vorfall bestätigen, muss da wohl was dran sein.

@Rockhount: Ich schreib hier so lange darüber, wie ich lustig bin.

Oli_Immerschoen

2009-09-27, 13:37:58

Sauber, da hat es der HSV erneut geschafft die Bayern zu schlagen. :D
Die Woche ist gerettet. :D

Man sieht aber auch, dass das Blabla von wegen "wir wollen jedes Spiel gewinnen" Lippenbekenntnisse sind. Unabhängig vom eigentlichen Spielverlauf hat gestern jeder HSV-Spieler alles gegeben, jeden Zweikampf angenommen und bis zum Umfallen gefightet.

Davon war in beiden Pokalwettbewerben nichts zu sehen. Egal, was die behaupten, die gehen teilweise einfach auf den Platz und sagen sich: "Mal schauen, spielen wir mal, wenn's reicht, gut, und wenn nicht, dann eben nicht."

Anders sind solche kompletten Leistungssteigerungen und -einbrüche nicht zu erklären. Keiner würde es zugeben, aber ich bin mir sicher, dass viele Spieler des HSV froh sind, dass sie nicht mehr im DFB-Pokal antreten müssen und darauf auch durchaus spekuliert wurde.

Ajax

2009-09-27, 15:18:27

Du weist schon das es da um viel Geld geht.

Und? Die Liga-Einnahmen werden sich kaum davon beeinflussen lassen. Also wäre es im Moment auch nur eine weitere unnütze Ausgabe.

Und was machen wir, wenn der Fall eintritt, dass die Technik versagt? Dann geht die Diskussion wieder los.

Fadl

2009-09-27, 15:25:38

Man sieht aber auch, dass das Blabla von wegen "wir wollen jedes Spiel gewinnen" Lippenbekenntnisse sind. Unabhängig vom eigentlichen Spielverlauf hat gestern jeder HSV-Spieler alles gegeben, jeden Zweikampf angenommen und bis zum Umfallen gefightet.

Davon war in beiden Pokalwettbewerben nichts zu sehen. Egal, was die behaupten, die gehen teilweise einfach auf den Platz und sagen sich: "Mal schauen, spielen wir mal, wenn's reicht, gut, und wenn nicht, dann eben nicht."

Anders sind solche kompletten Leistungssteigerungen und -einbrüche nicht zu erklären. Keiner würde es zugeben, aber ich bin mir sicher, dass viele Spieler des HSV froh sind, dass sie nicht mehr im DFB-Pokal antreten müssen und darauf auch durchaus spekuliert wurde.

Diesen Eindruck kann man durchaus gewinnen. Die Motivation gegen z.B. Bayern München zu spielen ist für die Spieler ungleich höher als wenn es gegen Osnabrück geht.
Und Kräfte sparen kann man ohne den DFB Pokal auch. Daher ist es auch nicht schlimm das der HSV dort ausgeschieden ist wie ich finde. Gewonnen hätten sie den Pokal sicherlich eh nicht.

schwuppi

2009-09-27, 17:36:02

Hoffenheim – Hertha 2 – 0 zwei super geile Tore von Ibisevic nach 4 min.

Nick Nameless

2009-09-27, 17:39:05

Und fast das 3:0 - Pfosten. :freak:

mictasm

2009-09-27, 17:40:35

Hertha ist bisher ein klarer Abstiegskandidat. Deren Abgänge haben offensichtlich die Mannschaft zerrissen.

schwuppi

2009-09-27, 17:52:25

Und da hat er wieder zugeschlagen 3 - 0

Fin

2009-09-27, 17:54:31

Hoffenheim macht Spaß.
Das gibt ein Massaker heute. Arme Hertha.

mapel110

2009-09-27, 17:55:08

Ob Favre schon in der Halbzeitpause gefeuert wird? Gabs ja iirc schon mal.

Vento

2009-09-27, 18:09:30

Dann können sie bei Gladbach die Gunst der Stunde gleich mitnutzen und Frontzeck vor die Tür setzen und die Verantwortlichen die Mr.Abstieg als Trainer eingestellt haben gleich mit.:P

The Heel

2009-09-27, 18:12:43

Dann können sie bei Gladbach die Gunst der Stunde gleich mitnutzen und Frontzeck vor die Tür setzen und die Verantwortlichen die Mr.Abstieg als Trainer eingestellt haben gleich mit.:P

die führung gehört schon lange ausgetauscht, hoffentlich reagiert man rechtzeititg, frontzeck ist nicht der richtige.

Frozone

2009-09-27, 18:15:19

Und? Die Liga-Einnahmen werden sich kaum davon beeinflussen lassen. Also wäre es im Moment auch nur eine weitere unnütze Ausgabe.

Und was machen wir, wenn der Fall eintritt, dass die Technik versagt? Dann geht die Diskussion wieder los.

Ehm, aber für die Vereine macht es viel aus, wenn vielleicht wegen einem Punkt es nicht für einen internationalen Platz ausgereicht hat.
Also ich bin auch klar pro Torkamera

schwuppi

2009-09-27, 18:18:40

3 - 1 und alles geile tore - macht richtig spaß wenn man kein hertha fan ist

Vento

2009-09-27, 18:23:51

In meinen Augen brauchte es die Torkamera nicht, wäre aber eines der wenigen technischen Hilfsmittel die ich als noch akzeptabel erachte.
Ansonsten lehne ich derartige technische Hilfsmittel im Fussball klar ab, zumal man viele strittige Szenen selbst in der Zeitlupe nur schwer entscheiden kann.
Ehrlich gesagt schadet man mit einer Technisierung dem Spiel mehr, als das es dem Spiel nutzen würde.
Dann haben wir nämlich bald Verhältnisse wie im American Football, wo bei jeder strittigen Situation eine Flagge vom Schiedsrichter aufs Feld geworfen wird und sich erst ein Gremium die Szene in diversen Zeitlupen anschauen muss, soetwas brauche ich nicht und will ich auch nicht im Fussball.
Nur Torkamera ist ok, aber wenn es dann losgeht das man jedes Foul, jedes Abseits erst von einer Oberschiedsrichterkommision untersuchen lassen muss bei strittigen Entscheidungen, kann ich darauf verzichten.
Eines ist auch klar, fängt man einmal damit an, ist es schwer eine Grenze zu ziehen, denn dann kommen auch irgendwann die Forderungen jedes Foul, jede Gelbe Karte, jedes Abseits zu überprüfen.

Ajax

2009-09-27, 18:28:27

Ehm, aber für die Vereine macht es viel aus, wenn vielleicht wegen einem Punkt es nicht für einen internationalen Platz ausgereicht hat.
Also ich bin auch klar pro Torkamera

Nein, weil die Zahl der Plätze gleich bleibt. Wenn also z.B. der BVB sich deswegen nicht qualifizieren würde, würde ein anderer deutscher Verein davon profitieren.
Du reduzierst das leider nur auf die Wünsche der einzelnen Vereine. Die sind aber nur ein Teil der Liga... ;)

@Vento
Richtig, Fußball rechnet immer noch in der Brutto-Zeit. Für eine Tor-Diskussion benötigt man immer eine Netto-Zeitnhmung. Ich will mir gar nicht vorstellen, wie man 10 Minuten nachspielen lässt. Grauenhaft.

Vento

2009-09-27, 18:36:13

@Vento
Richtig, Fußball rechnet immer noch in der Brutto-Zeit. Für eine Tor-Diskussion benötigt man immer eine Netto-Zeitnhmung. Ich will mir gar nicht vorstellen, wie man 10 Minuten nachspielen lässt. Grauenhaft.

Das wäre auch noch ein zusätzlicher Faktor.
Letztendlich halte ich die Torkamera aber für überflüssig, da die Situationen enorm selten sind, wo die wirklich eine Rolle spielen würde.
In der Regel zappelt der Ball im Netz.
Sehr viel gravierender sind da wohl Fehlentscheidungen bei Freistössen, Elfmetern, Gelben und Roten Karten und ganz besonders beim Abseits.
Entweder man lebt damit das auch Fehlentscheidungen zum Fussball gehören, oder man hat Verhältnisse wie im American Football, mit dem Unterschied das die rote Flagge um ein vielfaches häufiger bei Fussball auf dem Platz liegen würde und man 1/3 des Spiels damit beschäftigt ist auf die Entscheidungen der Oberschiedsrichter zu warten.

Fin

2009-09-27, 18:51:02

Mir gefällt die hoffenheimer Tormelodie.
5:1

Ronny145

2009-09-27, 18:58:54

@Vento
Richtig, Fußball rechnet immer noch in der Brutto-Zeit. Für eine Tor-Diskussion benötigt man immer eine Netto-Zeitnhmung. Ich will mir gar nicht vorstellen, wie man 10 Minuten nachspielen lässt. Grauenhaft.

Das ist doch nur Polemik. In den meisten Spielen würde das gar nicht gebraucht werden, und wenn vielleicht ein oder zweimal. Lass es eine Minute sein, das wäre schon viel wenn ein Hawk Eye ähnliches System zum Einsatz käme.

LovesuckZ

2009-09-27, 19:00:07

Das Problem beim Hawk Eye ist, dass das Spiel unterbrochen werden muss. Das ist beim Tennis möglich, aber nicht bei einem Fußballspiel.

mapel110

2009-09-27, 19:02:47

Wer redet denn von Hawk Eye? Selbst der Chip im Ball, der gar keine Spielverzögerung verursachen würde, wurde ja abgelehnt.

LovesuckZ

2009-09-27, 19:20:35

Wer redet denn von Hawk Eye? Selbst der Chip im Ball, der gar keine Spielverzögerung verursachen würde, wurde ja abgelehnt.

Hawk-Eye-Ähnlich ist kein Chip im Ball. ;)

Metalmaniac

2009-09-27, 19:21:45

Nun, die Probleme mit technischen Hilfsmitteln die Ihr hier alle anbringt wären regelbar. Im Eishockey gibts eine klar sichtbare Lampe die anzeigt, ob der Puck im Tor war oder nicht, dasselbe im Fußball würde erst gar keine Diskussionen aufkommen lassen. Wenn sie Tor anzeigt gibts eben Anstoß am Mittelkreis, falls die Lampe nicht leuchtet, ginge es weiter. Also hier schonmal nichts mit langwierigen Unterbrechungen. Vorausgesetzt es gäbe den Chip im Ball. Mit Kamera wäre es natürlich anders. Wegen der Nachspielzeit könnte man im Profibereich auch anders regeln, in dem man nämlich bei längeren Unterbrechungen wie in anderen Sportarten die Zeit anhält. Könnte man sogar mit einem Chip im Ball verbinden, sobald z.B. der Ball nicht mehr innerhalb des Spielfeldes ist wird die Zeit angehalten. Dazu verkürzt man die effektive Spielzeit auf 30 min.. Mehr sind es in den Spielen allgemein nämlich nie, eher weniger. Wollen wir sowas aber auch? Eigentlich nicht, also sollte alles so bleiben wie es ist.

Für mich könnte man lediglich die Abseitsregel abschaffen, der realistisch betrachtet größte Streitpunkt im Fußball überhaupt. Und in unteren Klassen ohne Linienrichter sogar noch mehr als im Profibereich. Das durch diese Abschaffung dann wohl auch mehr Tore fallen dürften wäre noch ein weiterer positiver Aspekt bei der Sache. Die Tore sind doch schließlich das "Salz in der Suppe".

GBWolf

2009-09-27, 19:23:09

Mir gefällt die hoffenheimer Tormelodie.
5:1

Die Hertha :)

Tidus

2009-09-28, 01:39:19

Vento

2009-09-28, 01:45:03

Ich hab das Spiel jetzt nicht gesehen und ich glaub dir gerne das dort Fehlentscheidungen dabei waren, aber die gibt es fast in jedem Spiel, wirklich kein Grund da noch gross Wind drum zu machen.
In dem Fall hat man anscheinend den BVB benachteiligt, ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass man mit einer besseren Leistung nicht an diesen Entscheidungen gescheitert wäre.
Man muss halt in Dortmund einfach deutlich besser spielen, dann gewinnt man auch mehr Spiele und muss den schwarzen Peter nicht mehr so oft beim Schiri suchen.
Ist einfach nur lächerlich die Seite, wenn ich mir durchlesen muss wieviel Punkte dem armen BVB durch Schiedsrichterentscheidungen angeblich verloren gegangen sind.
Für mich steht Dortmund in etwa da, wo sie derzeit leistungsmässig hingehören, halt im unteren Mittelfeld, da kann man sich auch nicht mit entgangenen Punkten durch Fehlentscheidungen unter die Top 10 rechnen und das sag ich obwohl mir der BVB noch deutlich lieber ist als "Schlacke".
Dortmund spielt einfach derzeit nicht gut, die Leistung auf'm Platz ist nicht die es sein sollte, dazu mag dann noch die ein oder andere unglückliche Entscheidung kommen, damit müssen aber alle Teams leben.
Massgeblich ist das man einfach derzeit keinen guten und konstanten Fussball spielt und das sollte man beim BVB begreifen, anstatt auf der Homepage zu veröffentlichen, wieviel Punkte man ohne vermeindliche Fehlentscheidungen schon mehr eingefahren hätte.

mapel110

2009-09-28, 01:48:01

Lieber nach vorne schauen. Am nächsten Spieltag gehts nach Gladbach. Die haben 4 Spiele in Folge verloren, aber jetzt kommen wir ja mit Aufbauhilfe. ^^
Danach Bochum und dann warten mehrere schwere Spiele auf uns. Wenn aus den nächsten zwei Spielen keine 4 Punkte kommen, wirds ganz ganz eng mit dem BVB. Ich bin gespannt, ob der BVB auch so viel Geduld wie mit Doll beweisen wird. Und Doll hatte obendrein noch mit wesentlich mehr verletzten Spielern zu kämpfen.

Satariel

2009-09-28, 02:27:04

http://www.bvb.de/?%87%ECZ%1B%E7%F4%9CZm%EF%80%9A

Ein Bericht zum Derby und zu den Schirileistungen in dieser Saison. Und für die, die schreien wollen, dass das ja auf der bvb seite steht und nich objektiv sei: Dort steht, dass das nicht gegebene Tor von Barrios vertretbar ist.

Der Bericht ist schon bemüht objektiv, trotzdem finde ich ihn nicht fair. Ich hatte zwar auch den Eindruck dass Dortmund in dem Spiel benachteiligt wurde. Trotzdem hilft es nichts, den fiktiven Verlauf eines Spieles zu rekonstruieren mit einem hätte, würde, wenn- Szenario. Hätte der Schiedsrichter alles richtig entschieden, könnte das Spiel immer noch 1:0 für Schalke ausgegangen sein, denn man weiß nie wie sich die Akteure verhalten hätten wenn 100% korrekte Entscheidungen getroffen wären. Vielleicht hätte Schalke beim Stand von 0:0 nach 70 Minuten ja viel besser gespielt, keine BVB-Chance mehr zugelassen und das Siegtor halt in der 90. Minute erzielt, wer weiß das schon. Eine Punkte-Rechnung über hypothetische Ergebnisse ohne Fehlentscheidungen aufzustellen ist eine irrationale Trotzreaktion der jegliche Grundlage fehlt.

Ich bin gar kein Freund von diesem Nachtreten, klar ist man als Fan und Beteiligter emotional dabei und möchte in solchen Situationen am liebsten dem Schiri sein Auto anzünden. Aber im Nachhinein eine Analyse (mit weitaus besseren Möglichkeiten als der Schiedsrichter sie hat) aufzubereiten und sich in dieser in der eigenen Benachteiligung bestätigt zu sehen ist unfair. Schiedsrichter sind nur Menschen und können genau wie Fußballer einen schlechten Tag haben.

Ich bin übrigens gar nicht dagegen, Schiedsrichter zu degradieren wenn sie wiederholt schwerwiegende Fehlentscheidungen treffen, und sie durch die bestmöglichen zu ersetzen. Damit ist das Problem aber nicht aus der Welt... Die einzige Lösung wäre halt eine Videoanalyse, aber die Argumente dagegen hat Vento ja schon genannt, und diese würde ich auch so 100% unterschreiben.

Dazu kommt: Dieser Sport ist oft so emotional, weil er eben von ständigen umstrittenen Szenen lebt und es keine gottgleiche Instanz gibt, die ein endgültiges Urteil fällt. Auch das Gefühl sich mit 80.000 anderen Menschen gemeinsam gleichsam mißverstanden zu fühlen und eine gemeinsame Hassfigur zu haben, macht den Reiz und die Emotionalität vom Fußball mit aus. Außerdem möchte ich wetten, dass sich jede Ungerechtigkeit über lange Hinsicht irgendwann ausgleicht.

Satariel

2009-09-28, 02:41:29

wenn man man schon spaß an "was wäre wenn..." Spielchen hat, kann man gerne mal in die "wahre Tabelle" reinschauen. :freak:

http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/wahre-tabelle.php

Vento

2009-09-28, 02:46:33

wenn man man schon spaß an "was wäre wenn..." Spielchen hat, kann man gerne mal in die "wahre Tabelle" reinschauen. :freak:

http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/wahre-tabelle.php

Was schliessen wir daraus, Punktabzug für Dortmund.;D
Wenn wir schon beim Jammern sind, zu den wahren Benachteiligten gehört wie immer Gladbach.:)

Ajax

2009-09-28, 08:22:08

Das ist doch nur Polemik. In den meisten Spielen würde das gar nicht gebraucht werden, und wenn vielleicht ein oder zweimal. Lass es eine Minute sein, das wäre schon viel wenn ein Hawk Eye ähnliches System zum Einsatz käme.

Nein, ist es nicht. Wo sollte die denn sein? :uponder:

Die Diskussion würde es nicht geben, wenn den Bayern das passiert wäre. Da würde man sich wohl eher freuen. So ändert sich beim Fussball meist auch recht schnell die Sicht der Dinge.

Wenn ich sehe, wie in Norwegen(?) ein Torwart seine Pfosten um Zentimeter verschiebt, kann ich mir lebhaft vorstellen, wie man versuchen wird die Chip-Messung zu deaktivieren. Das wäre letztendlich ein haufen Aktionismus und Kosten, die nicht mal sicherstellen, dass eine genaue Messung zustande kommt.

Tidus

2009-09-28, 11:37:55

Was schliessen wir daraus, Punktabzug für Dortmund.;D
Wenn wir schon beim Jammern sind, zu den wahren Benachteiligten gehört wie immer Gladbach.:)Schon mal die Begründungen durchgelesen und gesehen wie viel da fehlt?

@Ajax: Keine Diskussion wenn Bayern das passiert wäre? Das glaubst du doch selbst nicht, bei dem Bayern-Überschuss hier. :ugly:

Ajax

2009-09-28, 11:44:00

Schon mal die Begründungen durchgelesen und gesehen wie viel da fehlt?

@Ajax: Keine Diskussion wenn Bayern das passiert wäre? Das glaubst du doch selbst nicht, bei dem Bayern-Überschuss hier. :ugly:

Dann wäre ein großer Teil gegen die Torkamera. ;)

Normalerweise heisst es im Zweifel für den Angreifer. Dafür brauch ich nun wirklich keine Torkamera. Aber davon abgesehen. Der Schiri konnte sich sicherlich nciht über zuwenig Arbeit in dem Derby beschweren.

Tidus

2009-09-28, 14:13:35

Dann wäre ein großer Teil gegen die Torkamera. ;)

Normalerweise heisst es im Zweifel für den Angreifer. Dafür brauch ich nun wirklich keine Torkamera. Aber davon abgesehen. Der Schiri konnte sich sicherlich nciht über zuwenig Arbeit in dem Derby beschweren.
Wohl kaum. ;)

Frage: "Wie fanden Sie die Leitung von Schiedsrichter Wolfgang Stark?"

Magath: "Er war überragend, hat das Spiel immer im Griff gehabt, alles korrekt gepfiffen und war auch in hektischen Phasen souverän."

:ulol:

Fadl

2009-09-28, 14:17:13

@Ajax: Keine Diskussion wenn Bayern das passiert wäre? Das glaubst du doch selbst nicht, bei dem Bayern-Überschuss hier. :ugly:

Den gibt es wohl wirklich. Wobei er sich bisher nach dem Spiel gegen den HSV kaum zu Wort gemeldet hat. Ansonsten wird dabei doch quasi jeder Furz eines Bayern Spielers über mehrere Beiträge hinweg diskutiert... ;)

Nick Nameless

2009-09-28, 16:06:26

Ich bin gespannt, ob der BVB auch so viel Geduld wie mit Doll beweisen wird. Und Doll hatte obendrein noch mit wesentlich mehr verletzten Spielern zu kämpfen.

Da bin ich auch gespannt. Nach dem ganzen Gerede von Vertrauen, Überzeugung und der vorzeitigen Vertragsverlängerung...

hmx

2009-09-28, 16:13:46

Da bin ich auch gespannt. Nach dem ganzen Gerede von Vertrauen, Überzeugung und der vorzeitigen Vertragsverlängerung...

Klopp hat den Vorteil dass ihm das kaum schaden wird, wenn der BVB ihn feuert werden da auch wohl noch ein paar andere den Hut nehmen müssen.
Wobei man aber auch sagen muss des er einen Anteil an der Krise hat, Spieler wie Zidan und Barrios hat er gewollt.

Nick Nameless

2009-09-28, 16:28:19

Wie auch immer. Kloppo Vertrauen, der biegt das schon. In Mainz waren die Zeiten auch nicht immer rosig. Und wer mir jetzt damit kommt, dass Dortmund ne Nummer größer ist: Das stimmt zwar, die Probleme sind trotzdem überall gleich. Außerdem muss man in Dortmund halt auch realistisch bleiben und sehen, dass es locker 7 bis 8 Mannschaften mit mehr Potenzial in der BuLi gibt - erst recht wenn Leistungsträger wie Dede oder Kehl ausfallen.

Oli_Immerschoen

2009-09-28, 16:33:22

Wobei man aber auch sagen muss des er einen Anteil an der Krise hat, Spieler wie Zidan und Barrios hat er gewollt.

Bei Zidan stimm ich Dir zu, den kennt er ja schon aus Mainz. Außer Sympathie ist eigentlich kein Grund erkennbar, warum er den noch aufstellt. Der war noch nie gut und wird's meiner Meinung nach auch nicht mehr.

Aber Barrios? Man darf nicht vergessen, in welcher finanziellen Situation sich der BVB befindet. Für das, was er gekostet hat, spielt er doch gut. Schau Dir Berg und vor allem Gomez an, die waren deutlich teurer und sind auch nicht besser. Barios wirbelt wenigstens und mit ein bisschen mehr Glück hätte er in dieser Saison zwei oder drei Treffer mehr auf dem Konto.

@Fadl:

Unsere Bayernfans hier sind tatsächlich auffällig ruhig geworden, es gab ja quasi gar keine "Aufbereitung" des letzten Spiels des FCB in dieser Sparte. Vielleicht passte die Ankündigung der totalen Überlegenheit nicht so recht zum Ergebnis vom Samstag ;)

Tidus

2009-09-28, 16:39:41

Klopp hat den Vorteil dass ihm das kaum schaden wird, wenn der BVB ihn feuert werden da auch wohl noch ein paar andere den Hut nehmen müssen.
Wobei man aber auch sagen muss des er einen Anteil an der Krise hat, Spieler wie Zidan und Barrios hat er gewollt.
Von Barrios bin ich auch immer noch überzeugt. Man muss ihm halt eine gewisse Eingewöhnung zugestehen... Zidan hingegen sollte bei den Amateuren spielen...

Ajax

2009-09-28, 17:02:46

...snip...

@Fadl:

Unsere Bayernfans hier sind tatsächlich auffällig ruhig geworden, es gab ja quasi gar keine "Aufbereitung" des letzten Spiels des FCB in dieser Sparte. Vielleicht passte die Ankündigung der totalen Überlegenheit nicht so recht zum Ergebnis vom Samstag ;)

Hm. Zeigs mir. Ich habe keine Bayern-Dominanz angekündigt. Ich habe aber auch keinen Bock immer denselben Mist abzulassen. Ich kann Ze Roberto nicht mehr hören. Der amre wurde verjagt und ihm wurde kein neuer Vertrag angeboten. :rolleyes:

Und so schlecht fand ich das Spitzenspiel gar nicht. Okay, es fehlt immer noch am rechten Verteidiger, aber das ist ja nun auch keine sensationelle Neuigkeit.

Nick Nameless

2009-09-28, 17:26:00

Ich kann Ze Roberto nicht mehr hören. Der amre wurde verjagt und ihm wurde kein neuer Vertrag angeboten. :rolleyes:

Und ich würde gerne mal einen Bayern-Fan hören, der nicht dem unfehlbaren Hoeness seine Meinung nachplappert. Es gibt nämlich durchaus sehr gute Argumente, die für eine Weiterverpflichtung gesprochen haben. Und ein Jahr oder zwei Jahre Vertrag, X- oder Y-Millionen, es gibt immer Wege und Lösungen, wenn man denn wirklich will. Erst recht bei einem Spieler, der immer wieder seine Verbundenheit zu Verein und Stadt/Land geäußert hat. Wegen dem Geld ist Ze jedenfalls ganz sicher nicht nach Hamburg gewechselt...

Schroeder

2009-09-28, 18:08:28

Und ich würde gerne mal einen Bayern-Fan hören, der nicht dem unfehlbaren Hoeness seine Meinung nachplappert. Es gibt nämlich durchaus sehr gute Argumente, die für eine Weiterverpflichtung gesprochen haben. Und ein Jahr oder zwei Jahre Vertrag, X- oder Y-Millionen, es gibt immer Wege und Lösungen, wenn man denn wirklich will. Erst recht bei einem Spieler, der immer wieder seine Verbundenheit zu Verein und Stadt/Land geäußert hat. Wegen dem Geld ist Ze jedenfalls ganz sicher nicht nach Hamburg gewechselt...
Hier, bis auf den Robben-Transfer, Ollic und Tymo, fand ich alle Transfers der Bayern in dieser Pause nicht besonders prickelnd. Sowohl die Zu- als auch die Abgänge.

Ze Roberto war in der letzten Saison oft (nicht immer, aber oft) im Zusammenspiel mit Ribery ein äußerst belebendes Element. Kondition hat er wie eine Lokomotive auf Koks. Da spricht wenig dagegen, besonders verletzungsanfällig war er auch nicht unbedingt. Ich finds schon schade.

dr_AllCOM3

2009-09-28, 18:21:35

da wurde Favre doch heute noch gefeuert.

feflo

2009-09-28, 18:22:54

Und Favre ist weg vom Fenster...War ja klar. es ist halt immer der Trainer.
Wollen wir wetten, dass Hertha aufeinmal wieder besser spielt mit neuem Trainer?

Dieses gegen den Trainer spielen finde ich echt zum kotzen.
Auch schon letzte Saison bei Bayern gegen Klinsmann. Und das sage ich als Bayern-Fan.

http://www.welt.de/sport/fussball/article4661436/Tabellenletzter-Hertha-BSC-entlaesst-Trainer-Favre.html

Tomi

2009-09-28, 18:24:33

na mal abwarten. Angeblich sollen paar Spieler Arbeitsverweigerung betrieben haben. Aber ich glaube eher, dass Hertha sich diese Saison schlicht kaputtgespart und fragwürdige Entscheidungen (Chancentod Wichniarek gekauft, dafür Chermiti ausgeliehen) getroffen hat.

Nick Nameless

2009-09-28, 18:37:28

Vielleicht ist der Favre sogar froh darüber sich nicht mehr an einem Verein ohne erkennbare Perpektive Woche für Woche abzunutzen und für die Arbeit auch noch Schelte zu beziehen, wenn's nicht läuft.

EDIT @Schroeder: Aaaah, mal einer... du hast mir den Tag gerettet. :ulove:

Bubba2k3

2009-09-28, 18:38:58

hmx

2009-09-28, 18:46:17

Und ich würde gerne mal einen Bayern-Fan hören, der nicht dem unfehlbaren Hoeness seine Meinung nachplappert. Es gibt nämlich durchaus sehr gute Argumente, die für eine Weiterverpflichtung gesprochen haben. Und ein Jahr oder zwei Jahre Vertrag, X- oder Y-Millionen, es gibt immer Wege und Lösungen, wenn man denn wirklich will. Erst recht bei einem Spieler, der immer wieder seine Verbundenheit zu Verein und Stadt/Land geäußert hat. Wegen dem Geld ist Ze jedenfalls ganz sicher nicht nach Hamburg gewechselt...

Hitzfeld meinte in einem Interview dass er ihn um jeden Preis gehalten hätte. Nur war damals die Trainersituation so dass man eben noch nicht wusste wer Trainer wird bzw dem Interimstrainer wohl relativ wurscht war wie der Kader nächste Saison aussieht und deshalb wohl auch nicht Lust gehabt hat gegenzusteuern. Ohne Trainer lag es dann wohl an Hoeness/Rummenigge und mit deren Kompetenz abseits des Managements ist es wohl nicht so weit her. Spieler einschätzen oder gar eine Mannschaft Trainieren können die beiden eher nicht.

Nick Nameless

2009-09-28, 19:26:02

Tja, so gut wie der HSV ja im Moment auch steht, aber ich traue dem ganzen noch nicht so recht. Nicht das die noch so wie letztes Jahr zum Schluß ins Straucheln kommen.
Freuen würde ich mich natürlich sehr über eine Platzierung unter den ersten 3, das war in der Vergangheit ja nicht all zu oft.

So, dann auch noch mal mein Senf zum HSV. :D

Gut möglich, dass dem HSV wieder die Konstanz fehlen wird. Denn eigentlich hat keine BuLi-Mannschaft - außer die Bayern - die Qualität im Kader, um in dieser, in der Breite doch recht starken Liga, konstant auf hohem Niveau zu spielen. Die Vorstellung, die viele haben, dass wenn man einmal stark spielt, das dann doch auch eigentlich die nächste und die übernächste Woche können müsste, ist ja fern jeder Realität. Man muss immer wieder neue Anläufe nehmen, um Top-Leistungen bringen zu können. Und je nachdem wie gut der Spieler/Mannschaft ist, fallen diese Anläufe halt kürzer oder länger aus. Konstanz ist nunmal auch ein hohes Qualitätsmerkmal, das am Ende den guten vom sehr guten Spieler unterscheidet.

Bubba2k3

2009-09-28, 19:35:36

Naja, der HSV wird sicherlich nicht darüber froh sein im DFB-Pokal ausgescheiden zu sein, aber andererseits haben sie nun gegenüber der letzten Saison den "Vorteil", daß sie ab jetzt nur noch in 2 Wettbewerben antreten müssen. Am Anfang mag das vielleicht keinen Unterscheid machen, aber spätestens zur Rückrunde macht sich das sicherlich bemerkbar. Von daher könnte man einen evtl. "Absturz" zum Ende der Saison besser im Griff haben. Vorausgesetzt sie bleiben im oberen Tabellenbereich, aber davon gehen wir ja jetzt einfach mal aus. :D

Ajax

2009-09-28, 20:04:26

Und ich würde gerne mal einen Bayern-Fan hören, der nicht dem unfehlbaren Hoeness seine Meinung nachplappert. Es gibt nämlich durchaus sehr gute Argumente, die für eine Weiterverpflichtung gesprochen haben. Und ein Jahr oder zwei Jahre Vertrag, X- oder Y-Millionen, es gibt immer Wege und Lösungen, wenn man denn wirklich will. Erst recht bei einem Spieler, der immer wieder seine Verbundenheit zu Verein und Stadt/Land geäußert hat. Wegen dem Geld ist Ze jedenfalls ganz sicher nicht nach Hamburg gewechselt...

Ach keine Ahnung, was da gelaufen ist. Das war doch diese unsägliche Sache mit der Vertragsdauer... Nachdem man aber schon vanBommel nur einen 2JahresVertrag gegeben hat, hat man sich selber in Schwierigkeiten gebracht. Dann hatte man mit Tymo schon eine weitere Verpflichtung auf der Position. Da dachte man eben, man könne auf Ze verzichten. Ich verstehe bloss nicht, warum man ihn an einen Konkurrenten gehen lässt.

Normalerweise hört man ja immer, dass man nur gute von den Konkurrenten weg kauft. Dann lässt man erst Janssen gehen und dann Ze... :crazy2:

Einfach dooph!