PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - Radeon R9 290X: (P)Review-Thread


Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17

Palpatin
2015-02-24, 09:44:08
8 GB Variante bei HT4U im Test

http://ht4u.net/reviews/2015/sapphire_radeon_r9_290x_tri-x_oc_8_gb_test/

Bringt im Mittel 1 %, kostet aber 70 € mehr. :freak:
Bei den getesteten Games wundert das wenig (fast alles ein Jahr und noch älter).
Wenn ich einen Benchmark Parkour aus Watch Dogs, Dying Light, Far Cry 4, AC Unitity, DA I und Shadows of Mordor zusammenstelle und dann in 4K vergleich bekomme ich wohl ein etwas anderes Ergebniss als 1%. ;)

Thunder99
2015-02-24, 10:04:59
Leider stehen nirgends die rpm der Lüfter :( So könnte man eine Vergleich haben zu den anderen Sapphire Lösungen

horn 12
2015-02-24, 10:38:23
Morgen bekomme ich meine rein, R9 290 Tri-X "New Editon"
Hoffe es klappt alles, und werde Bericht erstatten.

Thunder99
2015-02-24, 10:48:01
Top :). Werde zwar zu 99% nicht von meiner Vapor-X trennen aber Infos zum Vergleich wären nett :)

aufkrawall
2015-02-24, 17:54:56
Morgen bekomme ich meine rein, R9 290 Tri-X "New Editon"
Hoffe es klappt alles, und werde Bericht erstatten.
Die Lüfterdrehzahlen wären interessant, die Werte von HT4U erscheinen mir fast zu gut.

Thunder99
2015-02-24, 22:22:08
Die Lüfterdrehzahlen wären interessant, die Werte von HT4U erscheinen mir fast zu gut.

0 bei HT4U heißt ja bei CB xx DB(a), also müsste man bei denen einem Offset dazurechnen damit man es vergleichen kann, oder? :confused:

horn 12
2015-02-24, 22:37:57
Denke es werden um, oder knapp unter 1000 U/min sein.
Hoffe ich bin Donnerstag abend noch Erster dies Euch mitzuteilen :-)

Thunder99
2015-02-24, 23:21:06
Da könnte doch Sapphire ein BIOS Update für die Vapor-X veröffentlichen, oder? :uponder:

Gipsel
2015-02-25, 18:27:25
Könnten bitte Alle hier etwas ernster bleiben und den Thread nicht zumüllen?

Danke.

Peter Gräber
2015-02-25, 20:30:28
Die Lüfterdrehzahlen wären interessant, die Werte von HT4U erscheinen mir fast zu gut.

Wir geben die Lüfterdrehzahlen immer an und das schon ewig.
http://images.ht4u.net/reviews/2015/sapphire_radeon_r9_290x_tri-x_oc_8_gb_test/laut_idle.png

Ich persönlich finde diese Seite hier
http://ht4u.net/reviews/2015/sapphire_radeon_r9_290x_tri-x_oc_8_gb_test/index10.php
bezüglich Lautstärke auch weit aus interessanter wie die Balken in den Diagrammen auf den folgenden beiden Seiten. Aber es liest eben nicht jeder gerne.

aufkrawall
2015-02-25, 20:43:25
Aha.
Der Wert sollte hervorgehoben werden, etwa in Form textschriftlicher Erwähnung. Es weiß bestimmt auch nicht jeder, was FFT-length usw. ist.
Aber gut, es ist angegeben.
~920rpm sind ja durchaus brauchbar, das ist eine starke Reduktion gegenüber dem alten Tri-X Design mit ~1480rpm.

Ist jetzt die Frage, ob es wirklich andere Lüfter als auf der Vapor-X sind, oder ob bei dieser diese per Bios-Update auch leiser laufen könnten.

Thunder99
2015-02-25, 20:59:37
denke und hoffe auf 2.eres, danke Peter, hab nur den Text gelesen und die Grafik nicht komplett angeschaut :redface:

Screemer
2015-02-25, 21:11:28
mir sind die rpm noch nie aufgefallen und ich les die ht4u-tests seit ewigkeiten. musste richtig suchen :ugly:

horn 12
2015-02-25, 21:19:20
Nun auch gerade gesehen.
Wären echt gut 500 U/min weniger als die Alte, sprich Erste Tri-X / oder gar auch Vapor -X
Deshalb gehen auch jene beiden letzten Karten EOL und die übrigen /Letzten GPU- Chips werden auf die New Edition verpflanzt.

horn 12
2015-02-26, 13:32:56
R9 290 Tri-x New Edition ist da

ASIC 70,7 % :-(
IDLE schön extrem Leise !!
OPTISCH ein Hammer
Mousepad wie bei Vapor -X bei Lite Retail gar dabei

Bios Version: 015.048.000.032.000000

Mehr am Abend!
PS: ----> Lüfter drehen mit 873 U/min


3 loops Valley Benchmark
Lüfter MAXIMAL 44%
GPU Temperatur maximal 74 Grad
VRM 72 Grad für die Maxyimale Temperatur, VRM 2 gerade mal 65 Grad Celsius.
Lüfter bei weitem NICHT störend, auf 80 Grad kann man jenen lcoker auf 35% bis 38% drehen lassen!
Die 3 Stück GehäuseLüfter liefen auf gerade mal 27% Lüfterspeed.

OPTIMAL die Karte!
Und Ihr mit Eurem Gehäusetausch da meines NIX wert sein soll :-( :-(
Lasse am Abend mal Valley durchlaufen für 30 Minuten, GeäuseLüfter jedoch auf 50% fixiert.

aufkrawall
2015-02-26, 13:57:20
Höst du irgendwelche nervigen Geräusche, wenn du den Rechner offen hast?
Kratzen, Lüfterheulen etc.

horn 12
2015-02-26, 14:14:29
Etwas kratzen wenn Lüfter vcon Last auf IDLE wechselt, muss dies aber genauer ansehen
Ansonsten schön Leise unter IDLE 875 U/min und Last auch noch angenehm.

von Richthofen
2015-02-26, 14:37:01
ASIC 70,7 % :-(


Ist doch ganz OK.


PS: ----> Lüfter drehen mit 873 U/min
Klingt richtig gut. Das dürfte man aus dem geschlossenen Gehäuse kaum noch raushören können.

aufkrawall
2015-02-26, 14:43:28
Bei guten Lüftern ist das selbst offen sehr leise.

Schnoesel
2015-02-26, 19:03:45
Hört sich richtig gut an. Imo das einzige Problem angegangen, dass die Tri-X hatte, da fragt man sich warum nicht gleich so... Kein Mensch braucht im idle ne Temperatur von 35°.

Thunder99
2015-02-26, 19:26:53
Hab 69,6% ASIC, also ist dein Wert doch voll in Ordnung. Drehen alle 3 Lüfter im idle?

horn 12
2015-02-26, 19:41:39
Japp, alle 3 Laufen im Idle, nehrm ich mal stark an.
Ist eben wieder geschlossen das Case.
Man hört so viel wie nix von den Lüftern.
Hebe ich das Ohr bei geschlossenem Gehäuse an die Mesh-Front höre ich ein leises Säuseln, mehr aber auch nicht :-)

Gehäuse steht unter dem Tisch, sprich im Computertisch verstaut,- und erst jetzt höre ich dass es gar Leiser gehen kann als mit der AMD Referenz Design unter Idle
Echt so gut wie unhörbar, bis kaum hörbar.

Hier mal die IDLE Temperaturen - VRM 1 und 2 Angaben sowie der Lüfterspeed (20% ist Minimum)

http://abload.de/img/idlewerte-1uyuvr.jpg (http://abload.de/image.php?img=idlewerte-1uyuvr.jpg)

http://abload.de/img/idlewerte-232ua9.jpg (http://abload.de/image.php?img=idlewerte-232ua9.jpg)

Thunder99
2015-02-26, 20:28:11
Kannst du nochmal nachschauen bitte? Da ich derzeit vermute das 3x 900rpm in etwas die Lautstärke haben wie 1x 1450rpm :D

Auch bei dir ist unschön zu das hin und wieder hoch takten des RAMs erkennbar. Unnötiger erhöhter Stromverbrauch :(

horn 12
2015-02-26, 20:39:22
Gerade nachgesehen, unter IDLE laufen ALLE 3 Lüfter!
Bei 24 bis 26% kommt ebenso ein Leichters, Ratten oder Knattern hinzu.
Oder es ist doch nur die Heizung/ Boiler im Vorgang ....
Nein im Ernst ist glaube ich das Umschalten von einer Drehzahl 24% zur Anderen 26%
Danach kehrt wieder Ruhe ein :-) Vielleicht Bios Update ...

Ergänzt
20 Minuten Valley, 6 Durchgänge
Maximale Werte angegeben:

http://abload.de/img/tri-xneweditionvallexk7u55.jpg (http://abload.de/image.php?img=tri-xneweditionvallexk7u55.jpg)

http://abload.de/img/tri-xneweditionvallexegugf.jpg (http://abload.de/image.php?img=tri-xneweditionvallexegugf.jpg)

dargo
2015-02-26, 21:18:12
R9 290 Tri-x New Edition ist da

ASIC 70,7 % :-(
IDLE schön extrem Leise !!
OPTISCH ein Hammer
Mousepad wie bei Vapor -X bei Lite Retail gar dabei

Bios Version: 015.048.000.032.000000

Mehr am Abend!
PS: ----> Lüfter drehen mit 873 U/min

Man... endlich haben die es begriffen. :cool:

Thunder99
2015-02-26, 21:18:49
Danke dir. Dann ist es eine gute, aber nicht die beste Karte :D

senator
2015-02-26, 21:30:31
Prima das du sie jetzt hast..da braucht sich meine HIS nicht verstecken: Idle/Load

Screemer
2015-02-26, 22:01:10
Prima das du sie jetzt hast..da braucht sich meine HIS nicht verstecken: Idle/Load
da springt im idle der speichertakt nicht rum. warum zum geier?!

von Richthofen
2015-02-26, 22:28:51
da springt im idle der speichertakt nicht rum. warum zum geier?!

Wenn man nur lange genug nicht ran fasst beruhigt sich der Speicher und es kommt zu diesem homogenen Bild.

horn 12
2015-02-26, 23:16:01
Etwa doch ELPIDA Speicher verbaut :-(

http://abload.de/img/speicherneweditionxxufi.jpg (http://abload.de/image.php?img=speicherneweditionxxufi.jpg)


GPU-Z sagt nur 4096 MB Speicher, Keinen Hersteller oder gar Modell.
Beim AMD Referenz Design stand nach der Größe 4096 MB der Hersteller (Hynics)

Megamember
2015-02-26, 23:41:29
Elpdia? Muss das nicht Elpida heissen?
Du musst auch mal GPU-z updaten.

Mal im Vergleich meine 290@290x PCS+
Eben ne Stunde BF4 Ultra inkl DOwnsampling:
1060/1350@+25mv
63 Grad max.
59% Lüfter entspricht 2500U/min
200er vorne rein, 120er seitlich und hinten

Im Idle gehen nicht weniger als 1300 U/min aber das ist leise genug.

Hübie
2015-02-27, 02:47:06
Boah wieso hast du so wenig Spannung auf der 12-Volt-Leitung?:| Ansonsten gute Werte. Bei 74°C und 2300 UpM hat man definitiv noch Spielraum für die Geräuschkulisse. Im Sommer wirds aber so oder so ne Qual :biggrin:

ps: Das ich das noch erleben darf... Horn kauft echt ne Graka... ;)

senator
2015-02-27, 06:19:02
Wenn man nur lange genug nicht ran fasst beruhigt sich der Speicher und es kommt zu diesem homogenen Bild.
Lange warten brauchte ich nicht,der Screenshot wurde gemacht nachdem die Anzeigen den linken Rand erreicht hatten.

horn 12
2015-02-27, 07:14:50
@Hubie

Was bewirkt zu wenig Spannung auf der 12V Leitung
Dies ist ja das NT.
----> Habe ein 4 Monate altes Neues BeQuiet E9 580 Watt CM Netzteil.
Sollte ganz knapp an der 12V hängen, ich selbst habe aber nur 11,63 bis 11,75V

Exxtreme
2015-02-27, 08:56:14
@Hubie

Was bewirkt zu wenig Spannung auf der 12V Leitung
Dies ist ja das NT.
----> Habe ein 4 Monate altes Neues BeQuiet E9 580 Watt CM Netzteil.
Sollte ganz knapp an der 12V hängen, ich selbst habe aber nur 11,63 bis 11,75V
Das kann Grafikfehler und/oder andere Aussetzer nach sich ziehen. Man sollte aber auch bedenken, dass die Auslese-Tools Mist messen.

horn 12
2015-02-27, 09:30:06
Falls jemand was Spezielles wissen möchte zur Sapphire R9 290 Tri-X "New Edition"
mich einfach nur anfragen.
Möchte hilfreich sein was jene Karte betrifft.

soLofox
2015-02-27, 09:44:28
@horst 12

jene karte interessiert mich sehr.

was kannst du zur allgemeinen verarbeitung sagen? welche maße haben die lüfterblätter?

horn 12
2015-02-27, 10:22:50
Verarbeitung ist Top
Lüfter ist gar mit NylonFolie abgedeckt. Gamepad liegt gar bei, wie bei der Vapor-X Karte.
Lüfter sollten 3x 92mm sein!

Schau am Abend nochmals genauer nach.

Thunder99
2015-02-27, 10:55:24
@Hubie

Was bewirkt zu wenig Spannung auf der 12V Leitung
Dies ist ja das NT.
----> Habe ein 4 Monate altes Neues BeQuiet E9 580 Watt CM Netzteil.
Sollte ganz knapp an der 12V hängen, ich selbst habe aber nur 11,63 bis 11,75V
normaler Abweichung. Macht dir da mal weniger Sorgen :)

http://www.computerbase.de/2013-04/be-quiet-straight-power-e9-480-watt-cm-test/7/

Hübie
2015-02-27, 12:33:23
11,63 Volt finde ich schon heftig. Vor allem da es nur Single GPU ist. Aber da ja alles läuft würde ich da erst mal kein Fass aufmachen.

Exxtreme
2015-02-27, 12:42:38
Man hat auf der +12 V-Leitung 5% Toleranz. Das bedeutet ab 11,4 V+ sollte es keine Probleme geben.

von Richthofen
2015-02-27, 12:50:52
Lange warten brauchte ich nicht,der Screenshot wurde gemacht nachdem die Anzeigen den linken Rand erreicht hatten.
OK, dann gibt es doch Unterschiede.


Dies ist ja das NT.
----> Habe ein 4 Monate altes Neues BeQuiet E9 580 Watt CM Netzteil.
Sollte ganz knapp an der 12V hängen, ich selbst habe aber nur 11,63 bis 11,75V
Das kann Grafikfehler und/oder andere Aussetzer nach sich ziehen. Man sollte aber auch bedenken, dass die Auslese-Tools Mist messen.

Hab das beinahe identische NT und ähnlich "niedrige" Werte auf 12V. Unter Last sinkt der Wert nochmals. GPU-Z liest hier mMn ziemlich konservativ aus - im MB BIOS sind die Werte höher (12,1xx V)

Thunder99
2015-02-27, 13:04:06
so lange alles stabil läuft würde ich mir keine Gedanken machen

Megamember
2015-02-27, 13:15:17
DAs mit den 11,63-11,75 auf der 12V Leitung ist bei mir genauso, brauch man nicht viel drauf geben.

Dural
2015-02-27, 13:38:18
Billige Netzteile oder die Angabe stimmt nicht.


Ich habe bisschen mit 1200MHz gebencht, ab diesem Takt kann man die 290X doch recht gut gebrauchen und die Leistung ist OK.
Aber der Strom Verbrauch ist wirklich übel...

HarryHirsch
2015-02-27, 14:04:07
Billige Netzteile oder die Angabe stimmt nicht.


Ich habe bisschen mit 1200MHz gebencht, ab diesem Takt kann man die 290X doch recht gut gebrauchen und die Leistung ist OK.
Aber der Strom Verbrauch ist wirklich übel...

:ucrazy:

Raff
2015-02-27, 14:14:37
Finde ich auch etwas untertrieben, mit 1.200 MHz muss sich eine 290X keineswegs verstecken:
GTX 980 @ 1.500/4.000 MHz vs. GTX Titan @ 1.200/3.600 MHz vs. R9 290X @ 1.200/3.000 MHz (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-GTX-980-vs-GTX-Titan-Test-Benchmarks-1136918/)

MfG,
Raff

aufkrawall
2015-02-27, 14:19:10
In Risen 3 bringen die 20% mehr Takt gerade mal 13% mehr fps und die 980 ist fast 30% schneller.
Die 1500 bei dieser dürften auch einfacher zu erreichen sein als die 1200 bei Hawaii. Unter Luft braucht man da meist gar nicht dran denken.

Thunder99
2015-02-27, 14:41:08
Billige Netzteile oder die Angabe stimmt nicht.


Ich habe bisschen mit 1200MHz gebencht, ab diesem Takt kann man die 290X doch recht gut gebrauchen und die Leistung ist OK.
Aber der Strom Verbrauch ist wirklich übel...
Billig würde ich das nicht nennen sondern einfach nicht die oberste Klasse an Netzteilen ;)

Knuddelbearli
2015-02-27, 14:43:40
In Risen 3 bringen die 20% mehr Takt gerade mal 13% mehr fps und die 980 ist fast 30% schneller.
Die 1500 bei dieser dürften auch einfacher zu erreichen sein als die 1200 bei Hawaii. Unter Luft braucht man da meist gar nicht dran denken.

Typisch aufkrawall hast dir natürlich ein Worstcase ausgesucht. Gut dann sag ich mal TW2 EE oder Crysis3 wo die 290X sogar schneller ist ^^

HarryHirsch
2015-02-27, 14:44:12
Finde ich auch etwas untertrieben, mit 1.200 MHz muss sich eine 290X keineswegs verstecken:
GTX 980 @ 1.500/4.000 MHz vs. GTX Titan @ 1.200/3.600 MHz vs. R9 290X @ 1.200/3.000 MHz (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-GTX-980-vs-GTX-Titan-Test-Benchmarks-1136918/)

MfG,
Raff

so siehts aus. und das obwohl die karte fast ein jahr älter ist.

aufkrawall
2015-02-27, 15:34:23
Typisch aufkrawall hast dir natürlich ein Worstcase ausgesucht. Gut dann sag ich mal TW2 EE oder Crysis3 wo die 290X sogar schneller ist ^^
Blah worstcase. Das spiel hat kein MSAA, da hat es mit dem Takt zu skalieren.
Abgesehen davon ist die 980 in Crysis 3 schneller. Mach gefälligst die Augen richtig auf, bevor du in die Sprüche-Kiste greifst.

Und trotzdem ist eine 290X 1200 ohne WK ziemlich unrealistisch. Meist sind schon 1100 nicht mehr vernünftig.

Knuddelbearli
2015-02-27, 15:41:46
ups warhead natürlich nicht nicht 3 hat sich wohl beim kontrollesen dazu geschummelt da ich mich gewundert habe wieso da keine zahl steht ^^
Wenn du die Augen aufmachen würdest hättest das vermutlich auch gesehen :P

Und 1500MHz absolut stable sind bei 980 auch nur durch Modbios usw möglich

aufkrawall
2015-02-27, 15:43:09
Quatsch. Gibt Custom Designs mit wesentlich höherer TDP, wo die Spannungserhöhung anliegt.

Knuddelbearli
2015-02-27, 15:56:32
Na dann verlinke bitte eines davon mit maximaler PT Angabe bevorzugt ausm Bios ausgelesen.

Außerdem PT ist nicht alles meine 970 hat theoretisch 345W zur Verfügung trotzdem drosselt sie in sehr anspruchsvollen Szenen trotz Temperaturen um 70C°

Dural
2015-02-27, 16:01:09
Meine 980 macht 1600MHz und verbraucht dabei noch ca. 100Watt weniger als die 290X @ 1200MHz ;)

fondness
2015-02-27, 16:02:27
Deine OC-Ergebnisse sind immer so glaubwürdig.

aufkrawall
2015-02-27, 16:08:44
Na dann verlinke bitte eines davon mit maximaler PT Angabe bevorzugt ausm Bios ausgelesen.

Außerdem PT ist nicht alles meine 970 hat theoretisch 345W zur Verfügung trotzdem drosselt sie in sehr anspruchsvollen Szenen trotz Temperaturen um 70C°
Ich hab keinen Bock, dieses uralte Thema mit jemandem wie dir zu diskutieren. Bilde dich selber.

Exxtreme
2015-02-27, 16:11:17
Finde ich auch etwas untertrieben, mit 1.200 MHz muss sich eine 290X keineswegs verstecken:
GTX 980 @ 1.500/4.000 MHz vs. GTX Titan @ 1.200/3.600 MHz vs. R9 290X @ 1.200/3.000 MHz (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-GTX-980-vs-GTX-Titan-Test-Benchmarks-1136918/)

MfG,
Raff
Hmmm, eigentlich müsste AMD Hawaii viel stromsparender machen und auf 1,3 GHz bringen. Schon hätten sie eine konkurrenzfähige Karte.

Knuddelbearli
2015-02-27, 16:11:26
Tja immer das selbe wenn man Fakten will ...

Knuddelbearli
2015-02-27, 16:11:55
Hmmm, eigentlich müsste AMD Hawaii viel stromsparender machen und auf 1,3 GHz bringen. Schon hätten sie eine konkurrenzfähige Karte.

Und danach noch den Weltfrieden oder? ^^

aufkrawall
2015-02-27, 16:22:20
Hmmm, eigentlich müsste AMD Hawaii viel stromsparender machen und auf 1,3 GHz bringen. Schon hätten sie eine konkurrenzfähige Karte.
Dann hätte man keinen Compute-Chip mehr. Die Diskussion ist nicht ganz neu.

Matrix316
2015-02-27, 16:23:25
Finde ich auch etwas untertrieben, mit 1.200 MHz muss sich eine 290X keineswegs verstecken:
GTX 980 @ 1.500/4.000 MHz vs. GTX Titan @ 1.200/3.600 MHz vs. R9 290X @ 1.200/3.000 MHz (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-GTX-980-vs-GTX-Titan-Test-Benchmarks-1136918/)

MfG,
Raff

Irgendwie unfair 360 Euro Karten mit 500~600 und mehr Euro Karten zu vergleichen.

Klar, dass AMD nicht so toll aussieht. Wobei man natürlich zwar mithalten kann, aber nur bei FPS Zahlen, wo es bei allen Karten nicht mehr so toll aussieht.

Dural
2015-02-27, 16:26:05
Ich weis nicht was ihr da so toll findet, die Karte ist genau in zwei Benchmarks vor einer 980 und das äusserst knapp. In allen anderen Benchmarks liegt die 980 vorne, zum teil sogar ganz deutlich.

Und zwischen 1500 vs 1200MHz liegen schätzungsweisse 150Watt :freak::freak:

(Ich hatte schon 5x 290X und 5x 980 da)

Auch wenn es einige nicht wahr haben wollen, eine 980 @ 1600Mhz liegt in einem anderen Bereich als eine 290X @ 1200MHz (dies macht übrigens fast keine 290X unter LuKü, ich hatte genau eine die das gepackt hat)

Megamember
2015-02-27, 16:27:53
Die 980 ist auch ne ganz andere Preisklasse. Für den Preis kann man sich ja schon ein schönes Custom 290 Crossfire Sys bauen.
Des weiteren gibts wohl eher wenige Fälle wo ne 290X zu langsam in denen die 980 dann flüssig ist.

Thunder99
2015-02-27, 17:17:16
Der Stromverbrauch auf 1600 wird auch net ohne sein bei der GTX980 oder? ;)

Klar ist aber das die R9 290x nur in wenigen Fällen der GTX980 noch das Wasser reichen kann. Den Job soll ja der Nachfolger machen

Schnoesel
2015-02-27, 17:23:29
Weiß gar nicht was das hier für ne komische Diskussion ist. Die R9 290X hat doch bereits bewiesen, dass Sie eine ordentliche Karte ist. Die GTX 780 Ti (die im übrigen wesentlich teurer war) --> versenkt. Ist doch jetzt schon keine Konkurrenz mehr wegen der 3GB. Die GTX 970 die 2. Konkurrenz sozusagen wird es ergehen wie der GTX 780 ti. Die Fehlkonstruktion ist ja jetzt nur noch mit Treiberoptimierungen am Leben zu erhalten. Ich habe es seit Januar 2014 jedenfalls kein einziges Mal bereut zur R9 290X gegriffen zu haben wenn ich mir die Konkurrenz so ansehe. In 1440p (meiner nativen Auflösung) immer noch mit die schnellste Karte auf dem Markt. Und jetzt könnt ihr euch wieder um 1 oder 2 FPS streiten.

Der Stromverbrauch auf 1600 wird auch net ohne sein bei der GTX980 oder?

Stromverbrauch? Pah wo lebts du denn? Die produziert sogar noch welchen und geht mit deinem Hund Gassi ;-)

von Richthofen
2015-02-27, 17:34:19
Jap, die grünen Salamischeiben sehen bereits hier und da nicht mehr gut aus. Kein Hahn kräht doch mehr nach Kepler. Ein rundum gutes Gefühl bekommt man doch nur wenn man in die vollen geht und einen Tausender hinknallt - und dann oftmals auch nur auf Zeit. Das Titan-Ökosystem ist auch bereits tot (siehe Geizhals). Man kommt doch seit gefühlten Ewigkeiten mit 250-280 € im sGPU Segment in High-Endregionen - aber es verbraucht eben zuviel oder irgendsowas.

Matrix316
2015-02-27, 22:27:06
Also entweder ist die Asus Direct CUII 290X schlecht oder das Fractal Design R4 PCGH Edition ist nicht 290 geeignet. ;)

Irgendwie hab ich im Silent und im Uber Modus jeweils 94° und der Unterschied ist nur, dass die Karte im Uber Modus verdammt laut ist.

Ich muss mal mit offenem Gehäuse testen. Vorne ist ein 140 Lüfter und hinten ist ein 140 Lüfter, quasi die Standard Ausstattung. http://geizhals.de/fractal-design-define-r4-pcgh-edition-a853349.html

horn 12
2015-02-27, 22:34:53
Ist nicht das Gelbe vom Ei
Lüfter wurde von der GTX 780 (TI) übernommen
Ohne Anpassung

Zum Vergleich
Hatte 3 Stück Turboduo R9 290 in meinem Gehäuse ThermalTake Matrix VX verbaut, eine Lief nur 30 Sekunden. (OK, wurde geschrottet)
Die beiden anderen wurde auch durch UV mit -62 bzw. -35mV immer um die 92 bis 94 Grad heiss, Lüfter auf 94 bis 100%

Meine Neue R9 290 Tri-X "New Edition" läuft mit max. 44 bis 49% Lüfterspeed (49% Ohne GehäuseLüfter)
und wird maximal 74 bis 78 Grad heiss (Letztere Ohne Belüftung)

Nun als Gedankenanstoß!
Gehäuse wurde von Allen als Fehlerquelle vermutet,- und nun steht das Gegenteil an.

Matrix316
2015-02-27, 23:20:51
Trotzdem sind die Temps und Fanspeeds bei mir höher als in den meisten Reviews.

Zum Beispiel hier laut HOCP:
Load 82° bei 49% Fanspeed.
http://www.hardocp.com/article/2014/01/13/asus_r9_290x_directcu_ii_oc_overclocking_review/6#.VPDnMy4cR8M

Bei Overclock3D Temps
http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/asus_r9_290x_directcu_ii_oc_review/3
Im Übermodus 28 idle und 80 Load

Bei Hardwareluxx
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29143-asus-radeon-r9-290x-directcu-ii-oc-im-test.html?start=4
Load 80°


Bei mir
Idle 39° bei 20% Fanspeed, Load 94° bei 60% Fanspeed.

Ich hab den kleinen Schalter auf der Karte nach rechts, das sollte der Uber Modus sein, oder?

von Richthofen
2015-02-28, 00:14:22
Ich hab den kleinen Schalter auf der Karte nach rechts, das sollte der Uber Modus sein, oder?

Ja, Uber=Stellung in Richtung der Stromanschlüssse.

horn 12
2015-02-28, 00:22:11
Mit 35% Lüfter komme ich auf:
GPU ca. 81/82 Grad
VRM 1 ca. 86 Grad
VRM 2 ca. 75 Grad

Dies Alles nach 3 Durchläufen Valley Benchmark auf 1100 Mhz GPU, jedoch Stock Spannung!
Wäre die VRM Temps etwas niedriger, könnte ich glatt dieses Setting mit 35% Lüfter generell fahren!
So aber sind mir echt die VRM Temperaturen fast schon zu hoch!

Matrix316
2015-02-28, 01:02:43
Ich hab mir noch mal zwei Gehäuselüfter bestellt, mal sehen ob das besser wird. ;)

sun-man
2015-02-28, 08:11:14
Billig würde ich das nicht nennen sondern einfach nicht die oberste Klasse an Netzteilen ;)
Naja, das Straight E10 500W wird auch nur so angezeigt - also 11,75 und geht leicht in die Knie bei Last. Sooooo schlecht ist das angeblich nicht ;D

horn 12
2015-02-28, 08:56:50
Wieder etwas für Euch :-)
35% Lüfter bei @1100 Mhz und Stock Spannung

Nicht störend bis kaum wahrnehmbar
Knappe 2000 U/min


http://abload.de/img/newedition110035lfterhzuha.jpg (http://abload.de/image.php?img=newedition110035lfterhzuha.jpg)


http://abload.de/img/newedition110035lfterl4uhx.jpg (http://abload.de/image.php?img=newedition110035lfterl4uhx.jpg)

fondness
2015-02-28, 10:04:06
Also entweder ist die Asus Direct CUII 290X schlecht oder das Fractal Design R4 PCGH Edition ist nicht 290 geeignet. ;)

Irgendwie hab ich im Silent und im Uber Modus jeweils 94° und der Unterschied ist nur, dass die Karte im Uber Modus verdammt laut ist.

Ich muss mal mit offenem Gehäuse testen. Vorne ist ein 140 Lüfter und hinten ist ein 140 Lüfter, quasi die Standard Ausstattung. http://geizhals.de/fractal-design-define-r4-pcgh-edition-a853349.html

Das hört sich so an wie wenn das was nicht iO wäre. Die ASUS ist zwar nicht das beste Design, aber 94°C bei 60% ist viel zu viel.

Raff
2015-02-28, 10:22:13
Yep, da stimmt entweder etwas mit der Kontaktaufnahme des Kühlers nicht oder es hat 'ne Heatpipe gerissen. Oder du sitzt gerade in Dubai. Draußen. Ganz ohne Gehäusebelüftung. Sandstürme sind echt lästig beim Kühlen. ;) Check am besten mal die Verschraubung.

MfG,
Raff

Matrix316
2015-02-28, 10:46:06
Hmmm, hier mal Last mit dem Valley Benchmark
http://abload.de/img/las9rslu.jpg (http://abload.de/image.php?img=las9rslu.jpg)

und danach ein paar Minuten später im idle
http://abload.de/img/idlepgs8a.jpg (http://abload.de/image.php?img=idlepgs8a.jpg)

Raff
2015-02-28, 11:12:47
Wie schnell steigt die Temperatur denn, sobald Last anliegt? Ist die innerhalb weniger Sekunden am Glühen oder dauert das fünf Minuten?

MfG,
Raff

Matrix316
2015-02-28, 11:21:49
Nicht sofort. Das dauert schon so 3-5 Minuten sag ich mal. Wenn ich den Valley Benchmark laufen lasse, ist die höchste Temperatur am Ende erreicht.

Hier sieht man die Max Werte
http://abload.de/img/gpuzxcjkz.gif (http://abload.de/image.php?img=gpuzxcjkz.gif)

Hier der Anstieg:
http://abload.de/img/gpuz0iose.jpg (http://abload.de/image.php?img=gpuz0iose.jpg)

Die Verschraubung sieht OK aus, und an den Heatpipes hab ich auf den ersten Blick auch nichts erkennen können.

OK, gerade gefunden:
http://www.computerbase.de/2014-02/6-grafikkarten-in-5-gehaeusen-test/8/#diagramm-asus-radeon-r9-290x-uber-takt
Auch im Uber-Modus halten die Gehäuse von Cooler Master die Grafikkarte von Asus auf einem niedrigeren Niveau als die Konkurrenz. Die Abstände zwischen den Gehäusen werden allerdings geringer. Die Modelle von Fractal Design und BitFenix schmecken dem Kühlsystem DirectCU II gar nicht.

Megamember
2015-02-28, 12:00:19
Liegt nicht am Gehäuse, die Temps sind zu krass. Würde den Kühler mal abbauen, neue WLP, und ordentlich neu verschrauben.

Matrix316
2015-02-28, 12:12:27
Computerbase hatte aber im Test ähnliche Temps im Define R4
http://www.computerbase.de/2014-02/6-grafikkarten-in-5-gehaeusen-test/13/#diagramm-fractal-design-r4

http://abload.de/img/r4anntuhjsn.jpg (http://abload.de/image.php?img=r4anntuhjsn.jpg)

Außerdem habe ich noch drei Festplatten in der Front eingebaut. Ich muss mal sehen, dass ich den Airflow etwas optimieren kann. ;)

http://abload.de/img/020klein3kucl.jpg (http://abload.de/image.php?img=020klein3kucl.jpg)

Megamember
2015-02-28, 12:25:32
Ja das Referenzdesign, das geht immer auf 94 Grad. HAst du schon mit offener Seitenwand getestet?
Kannst ja auch mal ein neues/anderes Bios flashen

horn 12
2015-02-28, 12:28:50
Ja, Teste dies mal oder setze die Karte 2 Slot nach Unten!
Ansonsten nochmals die Festplatten ausbauen, oder jene mit Windows drinnen lassen, andere mal ausbauen und nochmals Testen.
Offener Aufbau oder Seitenand offen ist nicht immer optimal.

Matrix316
2015-02-28, 12:35:46
Im Moment isses auch so, dass vorne nur ein Lüfter drinnen ist und der ist auch noch unten.

Eventuell könnte ich auch das Netzteil wieder rumdrehen, so dass dieses die Luft von der Graka auch mit absaugt.

Wenn die neuen Lüfter kommen, dürfte da eh mehr Wind durchgehen.

Vielleicht kann ich auch die normalen HDs nach unten setzen, aber das wird eng mit den Sata und Stromkabeln hinten. bei der Rückwand.

Btw. mit der Gigabyte 290X Windforce hatte ich auch 90° in Games. (Computerbase hatte nur 82-84).

Mit der EVGA 970 Superclocked ACX2 waren es so 72°.

PS.: Kühler abbauen ist auch schlecht, weil da ein blöder Aufkleber auf einer Schraube ist und ich weiß nicht wie der Händler das dann mit der Gewährleistung oder der Hersteller mit der Garantie handhabt.

Effe
2015-02-28, 13:08:23
Passt da noch ein Lüfter in den Boden rein? Wenn ja, dort einen einblasenden nachrüsten, bringt Einiges an Frischluft.

Matrix316
2015-02-28, 15:15:57
Sooo, hab etwas rumgebastelt:

Festplatten alle drei unten , SSD liegt davor ;)
Mittlerer Käfig raus
Lüfter vorne nach oben
Die Asus Lüftersteuerung hat die Gehäuselüfter auch noch relativ niedrig gehalten und ich hab den Wert etwas hochgesetzt

Und jetzt bin ich zumindest im Unigine unter 90°

http://abload.de/img/optimizedycsc8.gif (http://abload.de/image.php?img=optimizedycsc8.gif)

Netzteil umdrehen wollte ich noch nicht, weil sonst das Power und das andere Kabel dann nach vorne rutschen und ich die nicht mehr so einfach hinter dem Board herleiten kann.

Isen
2015-02-28, 15:22:59
Die janzen Kabel auch schon versteckt, oder immernoch ähnlich wie auf deinem Bild?

horn 12
2015-02-28, 15:29:06
Achtung: Achte auch auf VRM 1 Temperatur
Mit 35% Lüfter bin ich bei 89 Grad bei der Tri-X New Edition mit 1100 Mhz GPU Takt.

Matrix316
2015-02-28, 17:15:45
Die janzen Kabel auch schon versteckt, oder immernoch ähnlich wie auf deinem Bild?
So gut wie es ging. Leider gibt's noch keine wireless Strom und USB connector. ;)

Palpatin
2015-02-28, 18:00:12
Die Gehäusekühlung hast ja jetzt gut optimiert, mach einen Morpheus auf die 290x und ruhe ist, bessere OC Möglichkeit gibt es dann noch oben drauf.

Thunder99
2015-03-01, 13:03:48
@horn12

Was für eine Spannung für 1100MHz?

horn 12
2015-03-01, 15:13:24
Stock Spannung :-)
Jene liegt bei 1,160 bis 1,180 Volt in etwa.

Matrix316
2015-03-01, 16:11:58
Also ich hab jetzt noch ein wenig rumgebastelt und die Soundkarte mal raus (die unter der Graka war) und dafür das Netzteil rumgedreht.

Allerdings wurden die Temps nicht viel besser.

Jetzt hab ich mal getestet mit offenem Gehäuse und sogar mit 100% Lüfter.

100% mit geschlossenem Gehäuse:
http://abload.de/img/100prozentgeschlossenirucg.jpg (http://abload.de/image.php?img=100prozentgeschlossenirucg.jpg)

100% mit offenem Gehäuse:
http://abload.de/img/100prozentoffencouma.jpg (http://abload.de/image.php?img=100prozentoffencouma.jpg)

Normal im Performance Mode mit offenem Gehäuse:
http://abload.de/img/normaloffen4yu9u.jpg (http://abload.de/image.php?img=normaloffen4yu9u.jpg)

Kann das so hinkommen?

Thunder99
2015-03-01, 16:18:14
Stock Spannung :-)
Jene liegt bei 1,160 bis 1,180 Volt in etwa.
Lucker... :D :freak:

Bei mir müsste es um die 1,2V sein

horn 12
2015-03-01, 23:45:50
UPDATE:

Geniale Karte!
Man kann bei der R9 290 "New Edition" gar die Lüfter abstellen?
-----> So weit habe ich noch nicht probiert und ist mir zu riskant!!

Jedoch kan schon mal stufenlose geregelt werden
Bin bei 10% und knappe 650 U/min

UNHÖRBARE R9 290-er Karte und nun sicherlich idealer,- und zwar exakt in dieser Hinsicht als die Vapor-X

http://abload.de/img/lfteridle10prozent9huj3.jpg (http://abload.de/image.php?img=lfteridle10prozent9huj3.jpg)

Thunder99
2015-03-02, 00:22:59
Wow. OK dann Gratulation :). Behalte dennoch die Vapor-X aber nice Karte :)

Knuddelbearli
2015-03-02, 01:15:14
langsam wird sie mir doch schmackhaft ob ich doch noch den sidegrade von einer 970 wage ...

horn 12
2015-03-02, 07:23:54
Exakt, Klasse Karte.
Bereue den Kauf keineswegs, zudem für schlappe 266 Euro bei uns in Italien gekauft.
AMD R9 290 Referenz Karte geht für 200 Euro diese Tage raus,- und dann wird auf Fiji @8GB Refresh im Jahr 2016 gewartet.

dargo
2015-03-02, 08:46:59
UPDATE:

Geniale Karte!
Man kann bei der R9 290 "New Edition" gar die Lüfter abstellen?
-----> So weit habe ich noch nicht probiert und ist mir zu riskant!!

Jedoch kan schon mal stufenlose geregelt werden
Bin bei 10% und knappe 650 U/min

UNHÖRBARE R9 290-er Karte und nun sicherlich idealer,- und zwar exakt in dieser Hinsicht als die Vapor-X

http://abload.de/img/lfteridle10prozent9huj3.jpg (http://abload.de/image.php?img=lfteridle10prozent9huj3.jpg)
Lol, da muss man sich echt fragen warum nicht gleich so? :freak: Die Karte kommt viel zu spät. Aber immerhin kann man hoffen, dass Sapphire daraus lernt und bei Fiji einen vernünftigen Kühler von Anfang an released.

Edit:
Die Temperatur in Idle geht auch einiges tiefer:
51303
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Sapphire-R9-290-Tri-X-HDMI-DP-2xDVI_992581.html

Hängt wahrscheinlich viel mit dem Gehäuse zusammen.

horn 12
2015-03-02, 09:03:43
Wohl um die Restposten loszuwerden.
Mit 1100 Mhz sollte man locker auf R9 290X Ueber Modus sein, eher knapp höher.
Zum Preis um die 250 Euro sicherlich extrem interessant, um 300+ weniger da bereits Fiji naht.

dargo
2015-03-02, 09:07:35
Ich wäre auch bereit 300€ für die Karte hinzulegen, schließlich bekomme ich 350€ für die GTX970 wieder. Es gibt nur drei Probleme:

1. Es gibt noch keinen VA Freesync Bildschirm.
2. Es kommen in den nächsten Wochen keine Spiele die mich interessieren.
3. Der Frühling ist fast da.

Somit warte ich ganz locker Fiji ab. :cool:

Botcruscher
2015-03-02, 09:11:46
Ich würde bei AMD erst mal die Marketingabteilung raus werfen. Hoffentlich haben sie dieses mal frühzeitig mit den Herstellern zusammengearbeitet.

horn 12
2015-03-02, 09:19:27
Freesync Monitore kommen diese Woche/ spätestens Nächste weitere Modelle rein.
Nur die Auflösung ist mickrig, derzeit noch KEIN Ultra HD in Sicht...

dargo
2015-03-02, 09:25:06
Freesync Monitore kommen diese Woche/ spätestens Nächste weitere Modelle rein.
Nur die Auflösung ist mickrig, derzeit noch KEIN Ultra HD in Sicht...
Nochmal lesen. ;)

Es gibt noch keinen VA Freesync Bildschirm.

Es ist noch nicht mal was angekündigt. UHD ist mir völlig egal da eh zu viel des guten für Single-GPU. 2560x1440 reicht mir völlig aus, das höchste der Gefühle wäre 3440x1440.

PS: Ziel bei Freesync ist es mindestens 40fps zu halten ohne allzuviel die Details reduzieren zu müssen.

Exxtreme
2015-03-02, 10:02:18
Ich würde bei AMD erst mal die Marketingabteilung raus werfen. Hoffentlich haben sie dieses mal frühzeitig mit den Herstellern zusammengearbeitet.
Marketingabteilung und das Management. AMD hat so ein ähnliches Problem wie früher Sun. Sehr gute Produkte aber niemanden, der sie ordentlich verkaufen kann.

anddill
2015-03-02, 10:20:46
Nun, das Management wurde doch inzwischen schon oft genug rasusgeschmissen. Was genauso viel geholfen hat wie beim BER.

Thunder99
2015-03-02, 10:22:41
Mir war die Vapor-X 300+ Euro Wert. Aber das Preis/Leistung Verhältnis bei der Tri-X NE ist deutlich besser :D

fondness
2015-03-02, 10:26:31
Naja die Tri-X New kostet durch die ganze Euro-Abwertung auch 300EUR:
http://geizhals.at/eu/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-new-edition-11227-13-20g-a1224557.html?hloc=at&hloc=de

Da werden aber wohl die anderen Karten auch nachziehen wenn die Restposten verkauft wurden.
Aber das man die Lüfter in idle auf 10% und nur noch ~650rpm regeln kann ist natürlich extrem nett.

horn 12
2015-03-02, 10:42:47
@Fondness
Gut dass es ein Italien gibt (Zumindest für die Sapphire New Edtion)
Dort kostet die Karte keine 250 Euro mehr...
Meine dort bestellte ist ebenso auf 261 Euro runter.

Thunder99
2015-03-02, 10:46:21
Die Frage ist halt gibt Sapphire ein BIOS Update an die Nutzer das die Vapor-X auch in den Genuss kommt? :D

aufkrawall
2015-03-02, 11:21:22
650rpm sind schon sehr nice, sehr nah an unhörbar.
Die Karte wird immer attraktiver für mich. Mal noch ein bisschen die GDC abwarten.

Matrix316
2015-03-02, 11:27:58
Also ich hab gestern abend noch etwas mit offenem Gehäuse gespielt und ich finde, da sind die Temps und die Lautstärke absolut im Rahmen mit ca. 8x° und Lüfter auf knapp 50%. Mal sehen wie sich die neuen Gehäuselüfter dann auswirken, weil eigentlich sollte ja laut Tests die Asus MIT Gehäuse in etwa diese Werte haben und nicht mit offenem Gehäuse.

Die Frage ist halt, kann man die Karte damit reklamieren, dass die Temperaturen zu hoch sind, so lange es keine Fehler gibt oder so? Irgendwie hab ich das Gefühl, die Temps müssten immer ca. 10° niedriger sein im Vergleich zu meinen Ergebnissen... Die Schrauben vom Kühlkörper sind auch absolut fest und ich sehe da auch keinen Spalt oder sowas. Was mich nur stutzig macht, dass selbst mit 100% Lüfter die Temps immer noch relativ hoch sind.

aufkrawall
2015-03-02, 11:30:58
Ich denke nicht, dass das ein Rückgabegrund ist, so lange es nicht abstürzt oder throttelt.
Hättest du mich gefragt, hätte ich dir von der Asus aber auch klar abgeraten. ;)

Megamember
2015-03-02, 11:37:22
Wie ihr euch alle an den 650U/min aufhängt, lol. Die anderen Karten sind trotz ihrer über 1000U/min auch so gut wie unhörbar, bei mir hör ich meine PCS+ trotz ihrer 1400U/min nicht raus, meine Gehäuselüfter sind da trotz silent Einstellung lauter. Wer natürlich Lautstärkefestischist ist und seinen Rechner 10cm offen neben seinem Ohr stehen hat ja für den hat das vielleicht ne Bedeutung.

Matrix316
2015-03-02, 11:38:48
Und dabei hab ich den Gehäuse Test von CB damals gelesen.... :usad:

Aber es war doch die billigste! =) ;)

Ist aber IMO trotzdem leiser noch als die Gigabyte 290X.

Aber durch meine Gehäuseoptimierungen hätte ich jetzt auch Platz für die Sapphire Monster Kühler...;););) Wie heißt es so schön: Durch Fehler lernt man. ;)

N0Thing
2015-03-02, 11:48:29
Wie ihr euch alle an den 650U/min aufhängt, lol. Die anderen Karten sind trotz ihrer über 1000U/min auch so gut wie unhörbar, bei mir hör ich meine PCS+ trotz ihrer 1400U/min nicht raus, meine Gehäuselüfter sind da trotz silent Einstellung lauter. Wer natürlich Lautstärkefestischist ist und seinen Rechner 10cm offen neben seinem Ohr stehen hat ja für den hat das vielleicht ne Bedeutung.

Überheblichkeit kann man sich sparen. Manche haben sich an eine gewisse Stille gewöhnt und wissen diese zu schätzen, andere stören sich nicht am Lüfterrauschen oder haben durch den Wohnort eine höhere Hintergrundlautstärke.

Reine Meinungsäußerungen wie "leise", "unhörbar" oder "kaum zu hören" hängen allein von den Hörgewohnheiten ab. Alte Grafikkarten, die damals für mich leise waren, finde ich heute auf Dauer unangenehm laut. Freunde haben teilweise richtig dröhnende Lüfter, stören sich aber kein bisschen daran, sind eher irritiert, wenn ein PC im Vergleich sehr leise ist.

Für eine sinnvolle Bewertung der Lautstärke sind nur Vergleiche zwischen verschiedenen Geräten in einer ordentlichen Testumgebung aussagekräftig.

MartinRiggs
2015-03-02, 12:03:10
Wie ihr euch alle an den 650U/min aufhängt, lol. Die anderen Karten sind trotz ihrer über 1000U/min auch so gut wie unhörbar, bei mir hör ich meine PCS+ trotz ihrer 1400U/min nicht raus, meine Gehäuselüfter sind da trotz silent Einstellung lauter. Wer natürlich Lautstärkefestischist ist und seinen Rechner 10cm offen neben seinem Ohr stehen hat ja für den hat das vielleicht ne Bedeutung.

Es gibt halt Silent-Fetischisten so wie mich, meine MSI GTX780 mit ca. 1050rpm im idle ist für mich grad so an der Grenze, im Idle muss mein PC möglichst unhörbar sein.

Schnoesel
2015-03-02, 12:08:32
Ich finde das auch richtig gut mir der New Edition aber auch ziemlich spät. Ich hatte ja den Tri-X Kühler bevor ich die Wakü drauf gemacht habe und mit Drosselung der RPM unter 1400 wäre es eine perfekte Karte gewesen. Der einzige Makel der Tri-X damals. Nicht dass sie im idle laut gewesen wäre aber eben doch hörbar und das obwohl es eben nicht hätte sein müssen.

Mit der Wakü bin ich jetzt zum Glück nicht mehr auf Boardesigns angewiesen. billigste Referenz ... läuft.

aufkrawall
2015-03-02, 12:22:38
Interessant finde ich auch, dass die GPU sogar leicht kühler im Idle bleibt, trotz deutlich weniger rpm.
Die Wärmeweiterleitung funktioniert offenbar besser.

fondness
2015-03-02, 12:33:08
Naja ich glaube das es unter idle bei den paar verbrauchten Watt schlicht egal ist wie schnell die Lüfter drehen. Speziell wenn die Luft im Gehäuse auch nicht viel kälter ist wie der Kühlkörper werden da einfach die Grenzen einer Luftkühlung erreicht.

aufkrawall
2015-03-02, 15:28:52
Horn, die Lüfter drehen sich alle gleich schnell?

horn 12
2015-03-02, 15:56:05
Rechne schon, man hört nicht dass ein einzelner Lüfter schneller dreht.
Extrem ruhig das Ganze bei 10% Lüfterspeed.

aufkrawall
2015-03-02, 15:57:56
Jut, danke.

Matrix316
2015-03-02, 21:15:13
Aaaaalso, hab die zwei Noctua jetzt vorne eingebaut, statt dem normalen einen der schon drinnen war und jetzt wird die Karte unter 90° gehalten und pendelt so im Spiel bei 85 rum, manchmal auch weniger. Ich könnte den übrigen Lüfter noch unten einbauen, aber da sind die Netzteilkabel im Weg. Mal sehen ob es da Mittel und Wege gibt. Aber schon interessant WIE wichtig bei der 290X bzw. bei bestimmten Grafikkarten das Gehäuse ist.

horn 12
2015-03-03, 07:06:45
Hier nun bitte die Last Screens mit 30 Minuten Valley Benchmark auf 1100 Mhz GPU Takt:

http://abload.de/img/lastoc1100-1zyu7y.jpg (http://abload.de/image.php?img=lastoc1100-1zyu7y.jpg)
http://abload.de/img/lastoc1100-2xluh3.jpg (http://abload.de/image.php?img=lastoc1100-2xluh3.jpg)


Für den Preis von 265 Euro echt Top die Karte, (Zumindest für meine Verhältnisse)
wenn man bedenkt was derzeit eine Namenhafte, sprich MSI Gaming GTX 970 kostet, starten ab 370+ Euro zwecks dem schwachen Euro/ Dollar Kurs.

Schnoesel
2015-03-03, 12:49:05
Sollte sich folgendes bewahrheiten, dann frage ich mich wer hier eine alte Architektur hat :

"In eine etwas andere Richtung geht ein Thread im Forum von anandtech.com. Dort meldet sich ein Entwickler mit Zugang zur DX12-Alpha zu Wort, der einige Missverständnisse aus der Welt räumen möchte. Laut ihm sei AMDs GCN-Architektur grundlegend so ausgelegt, DirectX 12 voll und ganz ("Tier 3") zu unterstützen, also auch neue Hardware-Features. Maxwell 2.0 sei mit "Tier 2" noch nicht ganz so weit, allerdings gebe es für teilweise unterstützende Architekturen geeignete Workarounds. Recht beiläufig wird auch noch erwähnt, dass GLNext praktisch Mantle sei – ähnliche Aussagen gab es schon bei DX12, beweisen lässt sich das jedoch nicht – und dass GCN 1.2, also auch Tonga, noch versteckte Features in sich trügen."

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/Mantle-Dokumentation-neue-Features-1152330/

Thunder99
2015-03-03, 12:52:15
Die spannende Frage lautet dann welche Ausbaustufe. GNC 1.0/1.1/1.2 oder next 1.3 (Fiji). Ich schätze mal minimal 1.1, eher 1.2 oder er hat wirklich schon ein Sample mit Fiji womit er sagen möchte das diese GPU mehr kann als Maxwell

fondness
2015-03-03, 12:58:29
Laut der Quelle unterstützen alle GCN-Radeon Tier 3 DX12:
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2422223

Maxwellv2 nur Tier2.

Most of the GPUs support the first tier or TIER1.
Maxwellv2 (GM206 and GM204) support the second tier or TIER2.
All GCN-based Radeons support the third tier or TIER3.
I'm expect that all future hardware will support TIER3.

Plus:

One more thing. We all know that D3D12 is built for efficiency. Yep, this is true, but Microsoft only talk about the batch performance. Everybody knows the advantages, it will mostly! eliminate the limitations on the CPU side.
There are two other features in D3D12 that will eliminate the limitations on the GPU side! These will help to speed up the rendering even when the application seems to be limited by the GPU.
These optional features are called asynchronous DMA and asynchronous compute. Simple definitions:
- Asynchronous DMA will allow data uploads without pausing the whole pipeline. It will need two active DMA engines in the GPU so this feature is supported by all GCN-based Radeons or Maxwellv2(GM206/GM204)-based GeForce. Most modern NVIDIA GPUs use two DMA engines, but one of these disabled on the GeForce product line, so in the past this was a professional feature. On the GM206/GM204 GPUs the two DMA not just present in the hardware but activated as well.
- Asynchronous compute allow overlapping of compute and graphics workloads. Most GPUs can use this feature, but not all hardware can execute the workloads efficiently. The GCN-based Radeons with 8 ACEs! are very good at this in my own tests.

I can't tell you more, because there is an embargo for some infos.

If you want to ask what GPU is the best for D3D12 at present, than I will say go for a GCN-based Radeon (prefer GPUs with 8 ACEs) or a Maxwellv2(GM206/GM204)-based GeForce. These are the most future-proof architectures now, so these will support a higher resource binding tier and most of the optional D3D12 features.

Unicous
2015-03-03, 13:08:50
Es könnte aber durchaus sein, dass GCN (1.0 bis 1.2) dafür nicht ROV (raster ordered views) in Hardware beherrscht, wohl aber Maxwell und Intel (mit PixelSync). Aber das ist dennoch der falsche Thread für diese Diskussion.

sun-man
2015-03-04, 11:56:54
Mantle ist tot?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-beerdigt-3D-Schnittstelle-Mantle-1-0-und-empfiehlt-DirectX-12-und-Vulkan-2566057.html

Marodeur
2015-03-04, 12:15:25
Wird halt durch Vulkan und DX12 ersetzt. Da macht wohl ein fortführen von Mantle keinen wirklichen Sinn mehr.

sun-man
2015-03-04, 12:18:44
OK. Sorry das man nicht jeden Thread kennt.

Marodeur
2015-03-04, 12:20:19
Hm? Reim mir das auch erstmal so zusammen aus dem was ich bisher so gelesen habe. ;)

Genaueres hört man ja morgen.

Thunder99
2015-03-04, 12:27:22
Mantle ist nicht tot sondern wird wahrscheinlich weiterentwickelt das es noch Sinn macht neben DX12 und glnext/Vulkan. :) Aber mehr wissen wir dann morgen :D. (siehe auch dazu den Thread im Tech Sub-Bereich)

Ex3cut3r
2015-03-04, 14:29:17
Na klar, was soll AMD sonst sagen, das ganze wird doch so ablaufen , am Amfang wird Mantle natürlich weiterlaufen, bis DX12 und Win 10 starke verbreitung gefunden haben, dann wird Mantle leise verschwinden. Trotzdem bin ich Amd dankbar für Mantle, dumm war nur das ich es mit Nvidia nicht einsetzen könnte. :freak:

akuji13
2015-03-04, 15:29:48
Ich brauche hier mal eine Kaufberatung. :)

Was soll ich für eine Freund kaufen?

1.Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC (New Edition)
2.Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC
3.MSI R9 290X Lightning

Bei tomshardware kam die Lightning richtig gut weg in Sachen Lautstärke was auch der wichtigste Punkt ist.
Ich habe selber die Vapor-X und kann die anderen leider nicht beurteilen.

Hat hier jemand schon mal alle gehört?

horn 12
2015-03-04, 15:57:13
Falls von Italien bestellen kannst, oder Verwandten dort ganz klar die R9 290 "New Edition"
Unter 250 Euro, oder alle Paar Tage um die 265 Euro. Selbst dort meine Bestellt vor exakt 2 Wochen.

Online-Shop: BPM Power (in Turin)

Megamember
2015-03-04, 16:00:35
Ich brauche hier mal eine Kaufberatung. :)

Was soll ich für eine Freund kaufen?

1.Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC (New Edition)
2.Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC
3.MSI R9 290X Lightning

Bei tomshardware kam die Lightning richtig gut weg in Sachen Lautstärke was auch der wichtigste Punkt ist.
Ich habe selber die Vapor-X und kann die anderen leider nicht beurteilen.

Hat hier jemand schon mal alle gehört?

Sind wohl alle relativ ähnlich, Die Vapor X hat aber eher noch die beste Kühlung und ist auch sonst extrem leise. Die Lightning hat eben ein aufgepimptes PCB und ist relativ teuer,der Aufpreis lohnt aber nicht. Die PCS+ ist auch ne Überlegung wert.

Thunder99
2015-03-04, 17:20:02
Wichtig zu wissen wäre ob es eine Non X oder eine X werden sollte.

im idle könnte die Tri-X "New Edition" etwas leiser sein, aber sonst sehe ich die Vapor-X vorne von allen non X Modellen. Das Gute ist bei den Sapphire Modellen das man noch sehr gut Luft zum optimieren der Lautstärke unter Last hat da sehr viel Potential vorhanden ist (gekühlt wird meine zwischen 74-80°C, Grenze wo der Takt gedrosselt wird ist aber erst ab 94°C)

fondness
2015-03-04, 17:25:18
Aus P/L-Sicht wohl die New Edition, die Vapor-X ist halt besser verarbeitet (Vollalu statt Plastik), auch hinsichtlich SpaWa-Kühlung und hat eine etwas höheren und deshalb im Grrenzfall wohl auch besseren Kühler unter Last. Dafür dreht dort im idle ein Lüfter mit 1400rpm, die new kann man bis auf 650rpm runter regeln. Die Lightning ist eine 290X und spielt deshalb in einer anderen Liga, denke aber nicht das sie besser ist wie die 290X von Sapphire.

akuji13
2015-03-04, 17:25:51
Ob X oder nicht ist egal, Leistung hätten beide genug.
Der Preis ist in anbetracht der langen Laufzeit auch eher Nebensache.

http://www.tomshardware.de/msi-r9-290x-lightning-gpu-grafikkarte-review,testberichte-241517-8.html

Ich finde die Werte der MSI schon super, da kann man ja sicher auch noch undervolten so wie ich es bei meiner Vapor-X auch gemacht habe.

Schwere Entscheidung, richtig was falsch macht man ja mit keiner was.

Thunder99
2015-03-04, 18:17:01
Je nachdem ob er noch warten kann würde sich ja Fiji anbieten. Aber sonst aus Preis/Leistungssicht wäre wohl die Tri-X New Edition vorzuziehen. Gefolgt von der Vapor-X (direkter idle Vergleich ohne Optimierung wäre echt nice) und dann der Lightning. Letztere macht nur Sinn wenn man extrem übertakten möchte (was ja sowieso nicht wirklich geht bei Hawaii)

aufkrawall
2015-03-04, 18:30:26
Ich hab die 290X Tri-X New da und sie ist wirklich sehr leise im Idle und mit manueller Einstellung fast unhörbar.
Wie die Vapor-X heulen die Lüfter aber gerne mal etwas rum, wenn bestimmte Drehzahlen erreicht oder überschritten werden. Dafür heult sie bei höheren Drehzahlen allgemein weniger als die MSI-Lüfter.
Bin noch am experimentieren, aber die Tri-X New würde ich soweit der Vapor-X klar vorziehen. Die Lüfter scheinen mir wesentlich leiser bei etwa 1500rpm zu sein.
Bin gerade allerdings extrem erkältet und kann nicht ganz einschätzen, was ich hören würde und was nicht.

Thunder99
2015-03-04, 19:10:26
War leider wo ich die Vapor-X bestellt hatte nicht verfügbar bzw auch zu teuer ^^. Aber um genau zu sagen welche besser ist müsste man beide da haben

fondness
2015-03-04, 19:20:31
aufkrawall hatte glaube ich schon so ziemlich jede Karte da. :ugly:

horn 12
2015-03-04, 23:30:49
@aufkrawall
ja, die störenden Geräusche mit gewissen Drehzahlen habe ich exakt auch :-(
Kommt dann bei mir aber vom NT her, so ein Brummen, Knattern, Rattern, direkt aus dem NT
Mit MSI Afterburner dann unter IDLE die Lüfter auf 10%, oder 15% fixiert, immer unter 50 Grad und dann bei Load die Lüfterkurve so eingestellt, dass sprunghaft auf die Drezhal gewechsert wird (Lüfterkurve Doppelklick)
Sprich die Lüfteregehen von 15% IDLE BEIM Zocken auf sofort 30%, von 40 auf sofortige 45%
Dann hört man nix mehr davon, vom Rattern!

Probier dies bitte auch aus, bessert sich ungemein!!

akuji13
2015-03-05, 08:31:25
"Wir" nehmen jetzt die New Edition.

Danke für die Tipp´s. :)

Marodeur
2015-03-05, 11:30:53
Habe gestern bei mir die MSI 290x 8G eingebaut. Idle schonmal nix zu hören bzw. nicht lauter als die etwas störende Wasserpumpe bei mir. Hab auch von Hand schon runtergeregelt auf gut 20% Lüfterdrehzahl. Kam blos noch nicht weiter zum testen, zu wenig Zeit und keine Benchmarks zur Hand. Muss ich heut Abend mal schaun.

Das erste was mir aufgefallen ist als ich ein Spiel gestartet habe war ziemliches gefiepe und gezirpe. Krasses Ding. Da muss der Lüfter schon etwas aufdrehen um das zu übertönen. Glaub muss mal an meiner Dämmung arbeiten, nach vorne hin aktuell etwas zu offen. Da dämmt gar nix.

Wie schauts bei dem Thema eigentlich bei der Tri-X aus?

fondness
2015-03-05, 11:36:14
Die Sapphire 290er sind fieptechnisch unauffällig. Fiept es bei dir nur bei sehr hohen fps >1000 oder auch normal im Spiel? Bei letzten würde ich die Karte zurück schicken.

Thunder99
2015-03-05, 11:39:46
Zumindest konnte ich bis jetzt kein Fiepen bei meiner Vapor-X festellen

aufkrawall
2015-03-05, 11:45:10
Die fiepen weniger hochfrequent, neigen eher zu einer Art Brummen.
Ist meist nicht so störend, außer, man erhöht die Spannung stark.

Marodeur
2015-03-05, 12:08:29
Die Sapphire 290er sind fieptechnisch unauffällig. Fiept es bei dir nur bei sehr hohen fps >1000 oder auch normal im Spiel? Bei letzten würde ich die Karte zurück schicken.

Wie gesagt, noch nicht groß Zeit gehabt zum testen. Sitze in letzter Zeit wenig am Hauptsystem und musste erstmal viel Patchen + NV Gerümpel entfernen + ATI Gerümpel installieren. Kam kaum über die ersten Startmenüs hinaus. Werd dann nochmal berichten, muss ja auch die Lüfterkurve noch optimieren. Werd dazu erstmal das SC Hangarmodul hernehmen weil da vermutlich das blöd herumstehen schon ausreicht. Nur wollt SC erst mal wieder 21 GB saugen... :freak: :rolleyes:

Marodeur
2015-03-05, 21:19:13
So, mal etwas in SC herumgeflogen. So laut wie bei CB wirds bei mir jedenfalls nicht. Hab nach vorne hin jetzt auch etwas besser gedämmt marke Eigenbau und das gezirpe hör ich nicht mehr. War halt doch zu offen.

Mit maximal 82 Grad bei 2100 Umdrehungen bin ich erstmal zufrieden. Spannung hab ich bereits abgesenkt um -19 mV. 970 war leiser aber da hatte ich schon bei weitem schlimmeres im Gehäuse inklusive meiner GTX 570 Windforce 3.


Achja.... War Full HD mit Max Details. Nur bissl Vanduul Swarm in Broken Moon, der kleinen Map. Man gucke auf den Speicher... ;)

akuji13
2015-03-05, 21:30:06
Werden die Temps bei den 290 eigentlich korrekt angezeigt in GPU-Z/Afterburner?

Wir wundern uns gerade über 65° GPU und 45° für die VRM´s bei 25% Lüftereinstellung auf der Sapphire.

Marodeur
2015-03-05, 22:14:29
Hab nochmal ne Runde gezockt und schaut an sich nicht so falsch aus würd ich sagen.

VRM Temp 1 80 Grad, Temp 2 62 Grad

Wobei ich das auch nicht sonderlich heiß finde für die Werte die man schon gesehen hat...

akuji13
2015-03-05, 22:18:14
Also wenn ich deine Werte sehe würde ich sagen das unsere hier falsch sind.

Du hast bei deutlich höherer Lüftergeschwindigkeit wesentlich höhere Temperaturen.
Auch wenn das Gehäuse hier gut durchlüftet ist und die Karte undervoltet, soviel kann das nicht ausmachen?!

Oder heizt SC so auf im Gegensazt zu Metal Gear GZ was ja nicht so fordernd ist?

Marodeur
2015-03-05, 22:24:20
Moment, ich hab die MSI, daher kannst das nicht ganz vergleichen.

Schnoesel
2015-03-05, 22:24:22
SC heizt mächtig und frisst Speicher zum Frühstück obwohl es noch nicht mal AA gibt so weit ich weiß. Metal Gear ist ja eher genügsam. Anno 2070 heizt auch recht gut, da gibts teils schon deutliche Unterschiede bei einzelnen Spielen.

Marodeur
2015-03-05, 22:27:52
Ok, Horn hatte ja etwa die gleichen VRM Werte mit seiner Sapphire. Kommt daher wohl hin. Nur Lüftergeschwindigkeit kannst wirklich nicht vergleichen. ;)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10540679&postcount=3627



EDIT:
Jo, SC geht schon gut ab. Dacht auch nicht das ich damit jetzt schon über 4 Gig belegen kann ohne das ich mich groß anstrenge.

horn 12
2015-03-05, 22:34:13
Jupp, mit 1100 Mhz FGPU Takt
Ansonsten wohl um die 75 Grad GPU und ebenso VRM 1 Temperaurten bei 40 bis max. 45% Lüfterspeed.

Kriton
2015-03-06, 09:00:06
Die Dämmung wird auch die Temperatur erhöhen.

fondness
2015-03-06, 09:12:49
Werden die Temps bei den 290 eigentlich korrekt angezeigt in GPU-Z/Afterburner?

Wir wundern uns gerade über 65° GPU und 45° für die VRM´s bei 25% Lüftereinstellung auf der Sapphire.

Die Sapphire hat auch den besten Kühler, meine wird auch nur in Ausnahmesituationen wärmer. Hängt aber sehr vom Gehäuse ab.

dargo
2015-03-06, 09:18:56
Werden die Temps bei den 290 eigentlich korrekt angezeigt in GPU-Z/Afterburner?

Wir wundern uns gerade über 65° GPU und 45° für die VRM´s bei 25% Lüftereinstellung auf der Sapphire.
CPU-Limit?

akuji13
2015-03-06, 09:47:11
Hängt ein 5820K@4.5Ghz z. B. in Ground Zeroes im Limit?

Ich denke eher das das Spiel einfach nicht so fordernd ist, am WE werden noch andere getestet.

Dann kann ich bei meiner auch mal drauf achten, hab ich bislang nie getan. :D

dargo
2015-03-06, 10:24:09
Hängt ein 5820K@4.5Ghz z. B. in Ground Zeroes im Limit?

GZ hat afaik ein 60fps Limit. Je nach Auflösung dürfte dein System dann mehr oder weniger idlen. :tongue:

Marodeur
2015-03-06, 10:34:45
Die Dämmung wird auch die Temperatur erhöhen.

Nö, die Luft kommt von unten ins System über den Radiator im Boden. Da ändert sich nicht viel.

Anbei ein altes Bild aber sieht am Boden noch immer so aus (+Lüftergitter)

Wär nicht die Soundkarte im Weg würd ich direkt auf die Karte pusten.

akuji13
2015-03-06, 12:34:28
GZ hat afaik ein 60fps Limit. Je nach Auflösung dürfte dein System dann mehr oder weniger idlen. :tongue:

Nicht meins. :wink:

Schon möglich, die Auslastung ist ja bei GZ relativ oft unter 100%.
Ich werden am WE mal schauen was meine in Watch Dogs und CO. so macht.

von Richthofen
2015-03-06, 13:27:53
@Marodeur

Dachte erst an einen Auslesefehler beim VRAM-Verbrauch in GPU-Z - aber es ist ja eine 8GB Version. Hab da auch schonmal ein GPU-Temperatur von 146 Grad!
Über 4,3 GB unter FullHD ohne AA ist schon eine heftig und der wiederholte Hinweis dass 4GB das Minimum im High-End Segment darstellt.

horn 12
2015-03-06, 14:02:37
Bitte welche Lüfterkurve fährt IHR bei der Sapphire R9 290 "New Edition"
unter Last ?
Könnt Ihr bitte ein Bild davon machen ... Danke!

Megamember
2015-03-06, 14:05:56
Nicht meins. :wink:

Schon möglich, die Auslastung ist ja bei GZ relativ oft unter 100%.
Ich werden am WE mal schauen was meine in Watch Dogs und CO. so macht.

Zieht euch doch einfach den Heaven Bench, der heizt ganz gut.

akuji13
2015-03-06, 14:12:36
Den hab ich sogar noch drauf, werde ich mal starten.

aufkrawall
2015-03-06, 14:14:17
Bei Trine 2 mit massig SSAA (4x@1440p] einfach mal unter Wasser (Searock Castle) ersaufen und warten:
http://abload.de/thumb/trine2_32bit_2015_03_jsu32.png (http://abload.de/image.php?img=trine2_32bit_2015_03_jsu32.png)

Marodeur
2015-03-06, 14:19:41
@Marodeur

Dachte erst an einen Auslesefehler beim VRAM-Verbrauch in GPU-Z - aber es ist ja eine 8GB Version. Hab da auch schonmal ein GPU-Temperatur von 146 Grad!
Über 4,3 GB unter FullHD ohne AA ist schon eine heftig und der wiederholte Hinweis dass 4GB das Minimum im High-End Segment darstellt.

Bin auch froh das ich die 8er geholt hab. Wobei ich zugeben muss das mit durchschnittlich etwas über 30 fps da keine Luft mehr ist. Da performt die 970 wohl um einiges besser trotz "Problem". Inwieweit noch Optimierungen fehlen weis ich halt auch nicht.

So lang man noch keine genaueren Grafikeinstellungen vornehmen kann lässt sich auch schlecht rausfinden was genau so viel Leistung braucht.

Nightspider
2015-03-06, 15:03:10
Naja Star Citizen läuft aktuell noch bis zu 40% schneller auf Nvidia Karten aber das wird auch daran liegen das man gar nicht erst auf DX für AMD Karten Rücksicht nimmt weil das Spiel später bei AMD Karten nur mit Mantle oder Vulkan laufen wird.
Das liegt also einfach am Alpha-Status und am AMD Treiber der unter DX11 einen merklich größeren CPU Overhead erzeugt.
Andere CryEngine Spiele laufen ja auch in etwa gleich gut bei NV und AMD. Ryse läuft unter 4K ja auch schneller auf einer 290X im Vergleich zu einer GTX980.

aufkrawall
2015-03-06, 15:13:50
Bei CB war SC aber im CPU-Limit etwa gleich schnell bei AMD & NV. Erst im GPU-Limit tat sich der Abstand auf.
Ist also nicht der klassische Drawcall-Overhead, unter dem der AMD D3D-Treiber stärker leidet.

Kriton
2015-03-06, 15:58:15
Ist die größere CPU-Last bei AMD tatsächlich ein (reines) Drawcall-Problem?
Ich dachte (im wesentlichen), dass Nvidia einfach besser dabei ist den Treiber auf ungenutzte Threads zu legen.

aufkrawall
2015-03-06, 16:27:44
Es wird beides sein.
Schon vor dem 337er Treiber mit den Auslagerungs-Threads war die CPU-Performance von NV bei BF4 D3D11.1 deutlich besser als bei AMD.
Entsprechend hat der Treiber mit nur vier Threads gar nicht besonders was gebracht.

Bei SC werden wohl irgendwelche Effekte oder Shader mal wieder nicht schmecken. So etwas kennt man ja etwa von Assetto Corsa Motion Blur oder Project CARS mit MSAA. Umgekehrt gibts solche Fälle auch, aber wohl seltener.

Nightspider
2015-03-06, 16:31:58
Da es eine Alpha ist, ist es sehr schwer auszumachen woran es liegt. Mein CPU Limit ist teilweise bei 22 bis 28fps während andere Spieler mit NVidia Grafikkarte manchmal nie unter 40fps fallen.

Ob da der einzelne Test von Computerbase so repräsentativ ist bleibt offen.

horn 12
2015-03-06, 17:10:36
@aufkrawall

NOCH verkühlt, oder was haltest nun vom R9 290 Sapphire New Edition Lüfter
Idle komplett leise bei 10 bis 15% (~650 bis ~770 U/min)
Wie sieht die Last Lüfterkurve dann bei Dir aus ?

aufkrawall
2015-03-06, 17:22:59
Sieht gerade so aus:
http://abload.de/thumb/kurved3pk4.png (http://abload.de/image.php?img=kurved3pk4.png)

Kann wieder besser hören und je nach Position im Raum, ist auch bei Drehzahlen unter 1000rpm manchmal dieses charakteristische "Heulen" der Lüfter zu hören.
Geht aber noch, die 780 Ti DCII war wesentlich unangenehmer im Idle.

Bis Fiji halt ich durch. Hatte etwa schon ne Menge Spaß mit der Karte in Dying Light.

Aber machen wir uns nichts vor: Hätte die 970 nicht das VRAM-Problem, hätte die 290X nicht die geringste Daseinsberechtigung als Spielekarte.
Glück für AMD. Wobei wir paar Spinner die Bilanz auch nicht mehr retten.

M4xw0lf
2015-03-06, 18:18:05
Aber machen wir uns nichts vor: Hätte die 970 nicht das VRAM-Problem, hätte die 290X nicht die geringste Daseinsberechtigung als Spielekarte.
Glück für AMD. Wobei wir paar Spinner die Bilanz auch nicht mehr retten.

http://rs1img.memecdn.com/wait-good-point_o_1144675.webp

Marodeur
2015-03-06, 19:24:06
Bei SC werden wohl irgendwelche Effekte oder Shader mal wieder nicht schmecken. So etwas kennt man ja etwa von Assetto Corsa Motion Blur oder Project CARS mit MSAA. Umgekehrt gibts solche Fälle auch, aber wohl seltener.

Erinner mich auch grad das Rauch hinter Gegnern irgendwie quadratisch aussah...

von Richthofen
2015-03-06, 20:45:42
Aber machen wir uns nichts vor: Hätte die 970 nicht das VRAM-Problem, hätte die 290X nicht die geringste Daseinsberechtigung als Spielekarte.

Nun, das sehe ich anders. Im Oktober "gab es noch kein VRAM-Problem" und ich habe mich trotz dem Vorhandensein von DSR, des überraschend günstigen Preises und der Fülle an positiven Tests umentschieden:
Sehr gute Leistung bei hohen Auflösungen (FullHD ist einfach bäh mittlerweile) und nicht so ein Sparmodellansatz mit Klackern, Fiepen und dem Mini-PCB haben den größten Ausschlag für die 290X gegeben. Außerdem war ich schon einmal mit dem Ansatz pro Rohleistung (7950 Boost) und gegen Effizienz (660 Ti) gut gefahren.
Auch die meist dürrwänstigen Rohleistungsangaben der 970er überzeugen mich nicht. Ein voller und vor allem günstiger 6GB fassender GK110B wären was gewesen. Aber so.

aufkrawall
2015-03-06, 20:57:30
Die 970 ist mit OC etwas schneller und leiser, muss man sich nicht schönreden.
Zudem war das MSI 970 Gaming Design das wahrscheinlich beste Custom Design, das es je gab.

Jetzt bekam ich schon wieder wie vor ein paar Wochen mit der Vapor-X schwere Grafikfehler in FF:
http://abload.de/thumb/5v7snd.png (http://abload.de/image.php?img=5v7snd.png)

Live-Edit: Waahhh, der Inhalt vom festen Bild verändert sich, wenn ich drüber scrolle. :eek: :eek:
Spinn ich??

OC ist gerade aus.

Hübie
2015-03-06, 21:03:03
:eek: Geht bei FF "about:flags"? Da kann man viele features seperat abstellen. Kenne das von Opfera* und Chrome.

Edit: *;D ;D geiler Verschreiber ;D ;D Hahahaaaa...

dargo
2015-03-06, 22:08:29
@aufkrawall

Wie ist eigentlich die Neue unter BF4 @Mantle mit dem aktuellen Patch? Auf Tahiti läuft es offenbar immer noch nicht rund. :usad:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10543798&postcount=11241

Ich glaub DICE kriegt das gar nicht mehr hin.

Thunder99
2015-03-06, 22:22:02
Was machst du bloß mit deiner Karte? Meine läuft astrein seit ich sie habe mit extremer Belastung (SGSSAA in Star Wars)

Megamember
2015-03-06, 22:33:38
@aufkrawall

Wie ist eigentlich die Neue unter BF4 @Mantle mit dem aktuellen Patch? Auf Tahiti läuft es offenbar immer noch nicht rund. :usad:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10543798&postcount=11241

Ich glaub DICE kriegt das gar nicht mehr hin.

Auf 290 läufts schon ewig rund.

aufkrawall
2015-03-06, 23:36:25
Was machst du bloß mit deiner Karte? Meine läuft astrein seit ich sie habe mit extremer Belastung (SGSSAA in Star Wars)
Was soll ich damit machen? Ich nutze automatischen Bildlauf mit FF und dann kann das dabei rauskommen.
Dass es in Spielen zu Fehlern kommen würde, habe ich ja nicht geschrieben.

Wegen Mantle: Scheint normal zu laufen. Kann sein, dass durch dann wohl doch nicht ganz so stabiles OC es Stocker geben kann. Aber das muss ich mir nochmal anschauen.
Hab aber gar nicht mehr wirklich Lust auf das Spiel.

Das Scroll-Problem in FF gab es jedenfalls auch völlig ohne OC.

Screemer
2015-03-07, 00:02:38
ich frag mich langsam warum solche fehler gehäuft in ff auftreten. hatte da ja mit alten treibern und meiner 7950 auch ähnliche probleme.

Thunder99
2015-03-07, 01:30:25
OK dann sorry :redface:

Hab selber nur Standard Sachen in FF aktiviert. Sanfter Bildlauf ist aber dabei :confused:

Screemer
2015-03-07, 02:10:26
konnte nie reproduzieren an was das lag. andere ff oder cat verison half meistens.

hier mal zwei beispiele von mir:

mTpCmItwKu0
Q5g-3Jkkq-Q

ist beides aber schon über 2,5 jahre her.

aufkrawall
2015-03-08, 16:25:24
Bisher nicht wieder aufgetreten.

Dafür hat jetzt Tri-X typisch ein Lüfter angefangen zu rasseln. Genau das Gleiche hatte ich schon mit der älteren Revision.
Hör ich leise im Leerlauf, mit steigender Drehzahl wirds lauter.

AMD muss sich nicht wundern, keine Karten loszuwerden, wenn ihre Boardpartner nur billigen Schrott bei Lüftern oder Kühlern verbauen.

Isen
2015-03-08, 16:47:10
AMD hat doch über längere Zeit genau dies bewerten lassen Tri-X und Vapor-X bzw. Sapphire-Produkte. Die Mehrheit bemängelte nichts.....

Habe auch einige Tri-X und Vapor-X gehört und verbaut, da rasselt null.
Gestern beim Kollegen, der hat die seit Release die Tri-X ( 2 stück ) rasselt nix...

Meld dich mal bei Sapphire, was die dazu sagen... was willste sonst machen? AMD hat ja sozusagen nachgefragt. Sollen die bei dir vorbei kommen?


Was soll ich über meine Gigabyte Karten sagen, von Nvidia, deren Lüfter nach 7 Monaten anfingen zu eiern (Lagerschaden) nach Umtausch und weiteren 12 Monaten der mittlere Lüfter wieder kaputt ging?
Kann ich genauso wenig Nvidia ankreiden, wenn die Bockmist machen und billigen krempel verbauen und ich von Gigabyte keine GPU mehr kaufe :)

Aber wir wissen ja: http://www.der-postillon.com/2015/03/wissenschaftlich-erwiesen-alles.html :D

RoughNeck
2015-03-08, 16:56:49
Ja

Das typische Sapphire rauschen gibt es leider schon ewig.
Meine 4890 Vapor hatte das, genau wie die 5870 und 7950 Vapor. Bei NVIDIA kenne ich es von Asus, GTX 580 Matrix und GTX 780 DC II hatten auch dieses rauschen im Idle und ab und an gab es einen Heuler.
Die Hersteller sollten sich echt mal Gedanken machen welche Lüfter bzw. wie die Einstellungen im BIOS Punkto PWM sind, dann müsste man nicht selbst Hand anlegen oder den Kühler wechseln (Arctic schafft es beim Accelero).

aufkrawall
2015-03-08, 17:12:13
Ich behalte sie trotzdem. Im Idle ist das nur sehr leise, die LEDs an der Decke surren zigmal lauter.
Die Kopfhörer filtern den Ton unter Last zum Glück quasi komplett raus.

Aber ehrlich, toll ist das nicht.
Die MSI 970 Lüfter waren mit manueller Kurve in jeder Situation quasi unhörbar und die GPU wurde maximal 71°C warm bei 1470Mhz.
Zu doof, dass NV mir das kaputt gemacht hat.

horn 12
2015-03-08, 17:47:26
Probier mal meine Lüfterkurve aus.
Dass Klackern, Rattern der Lüfter ist somit aus dem Schneider, zumindest im Idle und unter Last wird es vom Lüfter übertönt.

http://abload.de/img/lfterkurve4xuid.jpg (http://abload.de/image.php?img=lfterkurve4xuid.jpg)

aufkrawall
2015-03-08, 17:52:25
Wie ich schon sagte, existiert das nun immer. Ähnelt stark einer Art Spulenfiepen (was es aber nicht ist).
Durch die funktionierende Hysterese bin ich nun auch zu wenigen Stufen übergegangen, damit ist immerhin das Aufheulen weitestgehend beseitigt.

Thunder99
2015-03-11, 09:32:52
Bei meiner Vapor-X drehen beim Start des PCs einfach mal die Lüfter auf Maximum und gehen dann normal (ab Windows) zurück bzw weiter?! Hatte das heute zum 1. mal ... , normal?

M4xw0lf
2015-03-11, 09:54:48
Ziemlich standardmäßiges Verhalten, meine alte 6970 mit AC Xtreme tut das auch des öfteren.

blaidd
2015-03-11, 10:03:38
Bei meiner Vapor-X drehen beim Start des PCs einfach mal die Lüfter auf Maximum und gehen dann normal (ab Windows) zurück bzw weiter?! Hatte das heute zum 1. mal ... , normal?

Ziemlich standardmäßiges Verhalten, meine alte 6970 mit AC Xtreme tut das auch des öfteren.

Die älteren Radeons (z.B. HD 5870, HD 6970) machen das tatsächlich beim Starten, *Staubrausblasmodus* oder so was, die feuern die Lüfter kurz richtig hoch. Aber bei den Neuen drehen die Lüfter höchstens minimal und sehr kurz auf. Eigentlich sollte das nicht so deutlich auffallen, das kenn ich so jedenfalls nicht.

horn 12
2015-03-11, 10:03:58
Jupp, dies sollte normal sein.
Bei meiner R9 290 Tri-X New Edition auch schon mal vorgekommen
Soll wohl dem Entstauben der Lüfterblätter dienen,- (Meine Annahme)

akuji13
2015-03-11, 10:53:01
Hat meine Vapor-X auch schon mal gemacht.

Thunder99
2015-03-11, 12:51:33
ok, dann ist es sinnvolles Feature was hin und wieder aktiv wird :up: Hab mich nur sehr erschrocken als die 3 Lüfter auf 100% gingen. DAS ist laut :freak:

horn 12
2015-03-11, 13:03:27
Wie zufrieden seids dann aber mit der Sapphire R9 290 (X) Tri-X New Edition
Gewisse Lüfterdrehzahlen vermeiden und es herrscht absolute Stille unter IDLE
Beim Zocken mit Lüfter auf 30% fixiert, sehr Leise - 35% noch recht angenehm, ab 40% gut erträglich!

aufkrawall
2015-03-11, 13:04:16
Jetzt hab ich schon wieder die seltsamsten Darstellungsfehler in FF, nachdem ich einen ausgeblendeten Beitrag angezeigt habe.
Nee, oder? :rolleyes:

dildo4u
2015-03-11, 13:08:05
Ist nich die Karte sondern das neue Firefox so bald ich viele Tabs auf habe hab ich stelleweise schwarze Flächen wo z.b Bilder sein sollten.Oder Youtube fängt an zu flackern.
FF ist ja immer noch 32 Bit ich hoffe die Speicherverwaltung wird mit 64bit besser.

Megamember
2015-03-11, 14:01:35
Probier mal meine Lüfterkurve aus.
Dass Klackern, Rattern der Lüfter ist somit aus dem Schneider, zumindest im Idle und unter Last wird es vom Lüfter übertönt.

http://abload.de/img/lfterkurve4xuid.jpg (http://abload.de/image.php?img=lfterkurve4xuid.jpg)

APropos klackern/ratteln bei der Sapphire Trixx, hier ne mögliche Lösung:

https://www.youtube.com/watch?v=EomL1oysVXs

aufkrawall
2015-03-11, 14:50:14
Ist nich die Karte sondern das neue Firefox so bald ich viele Tabs auf habe hab ich stelleweise schwarze Flächen wo z.b Bilder sein sollten.Oder Youtube fängt an zu flackern.

Nein. Dass die Darstellung mit zu vielen offenen Tabs fehlerhaft mit den von dir beschriebenen Phänomenen wird, ist ein altes Problem und hat nichts mit den komischen Farb- und Formfehlern zu tun, die ich mit der Radeon hab.
Mein Problem liegt entweder am Treiber oder FF macht in Bezug auf den Treiber irgendwas falsch.
Edit: Passiert definitiv häufig durch das Anzeigen von ignorierten Beiträgen.


FF ist ja immer noch 32 Bit ich hoffe die Speicherverwaltung wird mit 64bit besser.
Was hat das mit der Registerbreite zu tun?
Das Problem dürfte sich eher irgendwann mit Electrolysis beheben bzw. ist es wohl schon in der Nightly.


@Megamember: Nein, das trifft so nicht mehr auf die Tri-X New zu. Das Geräusch kommt wohl von den Lüftern selber. Pro sanft angehaltenem Lüfter wird es immer leiser.

Exxtreme
2015-03-11, 15:44:22
FF ist ja immer noch 32 Bit ich hoffe die Speicherverwaltung wird mit 64bit besser.
Das hat mit der Registerbreite nichts zu tun. Solche Probleme können auftreten wenn dem Prozess die GDI-Handles ausgehen. Nur muss die Software schon arg schlecht programmiert sein (IBM Data Studio :rolleyes:) damit das passiert. Man kann das Limit hochsetzen und vielleicht hilft das was.

https://msdn.microsoft.com/de-de/library/windows/desktop/ms724291(v=vs.85).aspx

aufkrawall
2015-03-14, 13:24:24
UT4 Pre-Alpha
R9 290X OC (max OC ohne Vcore-Erhöhung):
http://abload.de/thumb/ue4-win64-test_2015_08yutm.png (http://abload.de/image.php?img=ue4-win64-test_2015_08yutm.png)
~64fps

GTX 980 (max OC ohne Vcore-Erhöhung):
http://abload.de/thumb/ue4-win64-test_2015_0imux4.png (http://abload.de/image.php?img=ue4-win64-test_2015_0imux4.png)
~92fps

41,5% Unterschied. Hawaii ist eben häufig nicht ca. gleich schnell wie GM204, in vielen Spielen bekommt er einen auf die Mütze.
In Dying Light scheint das auch so in der Größenordnung zu sein.

N0Thing
2015-03-14, 13:30:19
Fragt sich ob das bei der UT4 Pre-Alpha am Chip oder eher am Treiber liegt. Ähnliches bei Dying Light, das Spiel könnte auch wieder so ein Fall sein, wo AMD erst zum Release mit den Optimierungen starten konnte und AMD ist da ja leider nicht immer der schnellste Fisch im Wasser.

Megamember
2015-03-14, 13:30:51
Pre Alpha sagt doch schon alles oder.

aufkrawall
2015-03-14, 13:33:28
Pre Alpha sagt doch schon alles oder.
Geht aber ziemlich häufig in die Richtung:
http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Specials/Evga-GTX-980-Classified-OC-Test-1153148/
Aus Hawaii bekommt man unter Luft einfach keinen Takt raus, da brauchts für 1,1Ghz häufig +100mV.

Blediator16
2015-03-14, 13:34:08
ubi sowie epic sind nvidias hofhure da muss man erstmal gucken was AMD mit dem Treiber machen kann.

dargo
2015-03-14, 13:41:43
ubi sowie epic sind nvidias hofhure da muss man erstmal gucken was AMD mit dem Treiber machen kann.
Der Vergleich ist eh etwas sinnfrei da die GTX980 sich stärker übertakten lässt als die R9 290X. Ist CPU-Limit eigentlich komplett ausgeschlossen? Als Gegentest vielleicht mal 4k probieren.

Unicous
2015-03-14, 13:49:49
@aufkrawall

Und ein Unreal4-Engine Spiel im Alpha-Stadium ist dafür ein Indikator?

Es sollte jetzt langsam bekannt sein, dass Epic bevorzugt mit Nvidia-Hardware arbeitet und 24h Vor-Ort Service eines "Nvidia-Technikers" hat. Also der Nvidia-Techniker ist vor Ort 24h am Tag. 7 Tage die Woche.:wink:

Ex3cut3r
2015-03-14, 14:03:31
Es gab doch letzens so einen Test bei CB, AMD's sind bei Pre Alpha/Betas immer hinten dran mit dem Treiber, während Nvidia anscheinend schon vorher optimiert. Bei UT 2015 wird wohl das und der schlechte Ovehead dieses Ergebniss erzeugen.

blaidd
2015-03-14, 14:31:26
41,5% Unterschied. Hawaii ist eben häufig nicht ca. gleich schnell wie GM204, in vielen Spielen bekommt er einen auf die Mütze.
In Dying Light scheint das auch so in der Größenordnung zu sein.

92 Fps sind 30,43 % schneller als 64 ;-) Das ist als gar nicht so krass, wie's aussieht (jedenfalls von der Seite aus betrachtet). Dass Nvidia besser optimiert hat, sollte auch einleuchten. Aber in der Praxis ist das natürlich ein Faktor, das ist kaum bestreitbar. 30 % halte ich aber auch für relativ normal, wenn man berücksichtigt, dass eine GPU-Architektur Unterschied zwischen zwei Karten liegt ;)

aufkrawall
2015-03-14, 14:39:56
92 Fps sind 30,43 % schneller als 64 ;-)

Eh, nein.
Die Basis ist 64fps.


Das ist als gar nicht so krass, wie's aussieht (jedenfalls von der Seite aus betrachtet).

Es sind 40% und die fühlt man deutlich.

Schnoesel
2015-03-14, 15:33:33
Pre-Alpha? SRSLY?

Nightspider
2015-03-14, 15:46:15
Ich sags mal so:
Danke für den Test - gut zu wissen aber beeinflusst mein Kaufverhalten nicht, da nur Alpha und ich zukünftig nur noch in 4K spielen werde wo Nvidia-Karten weiterhin das Nachsehen haben.

Außerdem kriegt man für den Preis einer GTX980 schon zwei R9 290.

blaidd
2015-03-14, 15:53:34
@aufkrawall: Sorry, ich wollt einfach ein bisschen trollen ;)

aufkrawall
2015-03-14, 15:54:50
Stimmt, aber du musst du auch noch eine WK einplanen und AFR werde ich persönlich wegen des Lags und anderer Probleme (Mikroruckler, stärkere Frametime-Spikes, Bugs, ausbleibende Skalierung...) garantiert nie wieder betreiben.
Ich war mit der Leistung der GPU für den Preis recht zufrieden. Es lief zwar alles nicht superschnell, aber doch recht gut. Eben, wie mans für den Preis erwarten kann.

Dummerweise ist dieses Rasseln der Lüfter (Tri-X New) eher noch lauter geworden und jetzt hat sich auch noch zusätzlich ein Dröhnen dazugesellt.
Ich übertreibe nicht. Habe nun eine JetStream 980 eingebaut, und die Lüfter sind einfach nur klasse.

Also, mit Hawaii kann man mit WK oder anderer guter Aftermarket-Lösung sicher seinen Spaß haben, wenn man nicht zu hohe Ansprüche an die Performance stellt.
Für eine relativ mittelmäßige Performance ist Basteln für mich allerdings Overkill.

Es ging mir nur darum, dass es eben Spiele gibt, wo Hawaii richtig gut mithalten kann (Evolve, Ryse, Dragon Age), es bei einer nicht unsignifikanten Anzahl anderer Titel es eben doch anders aussieht.
Wenn man das einfach in einen Topf wirft und einen Durchschnitts-Brei draus kocht, wird das der Faktenlage nicht gerecht.

Schnoesel
2015-03-14, 16:03:49
Sorry aber bei ner R9 290X von mittelmäßiger Performance zu sprechen ist ja wohl der Inbegriff von ich zitiere: "wird das der Faktenlage nicht gerecht".

Ouch

Dass du bei AMD permanent das Haar in der Suppe suchst fällt dir selbst wahrscheinlich gar nicht mehr auf.

aufkrawall
2015-03-14, 16:06:02
Wenn für dich Unterschiede bis zu 40% bei realen Taktraten nicht zählen, dann kann ich dir auch nicht helfen.
Vielleicht einfach mal eine Brille ohne irgendeinen Farbstich aufsetzen.

Von dir hat man noch nichts Pro-NV gehört. Immer meinst du, AMD verteidigen zu müssen.
Bei mir bekommen beide das Fett weg.

M4xw0lf
2015-03-14, 16:11:32
Wenn AMD es irgendwie hinkriegen würde, GCN so taktfreudig zu machen wie Maxwell, dann wären alle Probleme erledigt (:freak:) - pro Takt ist man ja sowieso schneller mit Hawaii vs. GM204.

Schnoesel
2015-03-14, 16:16:35
40% Bei ner Pre-Alpha und das soll jetzt Rückschküsse auf was genau geben? Das ist Cherry picking nichts weiter. R9 290 X ist immer noch eine der schnellsten Karten auf dem Markt und das zeigen sämtliche Benches.

Wenn dann kritisiere ich höchstens AMD aber Nvidia loben? Für was denn?

Für Memorygate oder den proprietären Sondermüll wie Gsync oder Gameworks? Nvidia baut sehr gute Hardware (bei manchmal zu wenig VRAM) aber das wars auch schon. Dass spezielle Spielentwickler gerne auf Nvidia optmieren ist genauso bekannt. Das hat nur nichts mit der Karte an sich zu tun.

akuji13
2015-03-14, 16:21:34
Für den Endkunden ist es völlig Wumpe ob es an der Optimierung liegt oder der generellen Leistung, es zählt was hinten rauskommt.

aufkrawall
2015-03-14, 16:26:47
Wenn AMD es irgendwie hinkriegen würde, GCN so taktfreudig zu machen wie Maxwell, dann wären alle Probleme erledigt (:freak:) - pro Takt ist man ja sowieso schneller mit Hawaii vs. GM204.
GCN ist ja sehr taktfreudig, siehe alle kleineren GCN-Chips.
Die 7950 ist ja quasi Rekordhalter (OC in Relation zum Standard-Takt).
Schätze, Hawaii hat einfach die hohe DP-Rate das Takt-Genick gebrochen.

Schnoesel
2015-03-14, 16:27:42
Nun das ist richtig aber deswegen ziehe ich eben nicht eine Pre-Alpha als Vergleich heran. Das ist nur eines und zwar lächerlich. Als nächstes kommt jemand mit ner Prealpha von nem Mantle Spiel soll uns das dann auch etwas sagen?

Dem Endkunden ist schließlich das Ergebnis wichtig bei Spiel-Release und da liegt man meist nicht weit zurück.

aufkrawall
2015-03-14, 16:29:12
Ich bin der Endkunde, und Early Access ist ein lebender Trend.
Schlechtes Argument.

Und erstmal abwarten, ob Hawaii jemals schneller in Relation zu GM204 wird bei dem Spiel.
Kann man ja immer behaupten, "da fehle noch Optimierung".

Nightspider
2015-03-14, 17:07:37
Stimmt, aber du musst du auch noch eine WK einplanen und AFR werde ich persönlich wegen des Lags und anderer Probleme (Mikroruckler, stärkere Frametime-Spikes, Bugs, ausbleibende Skalierung...) garantiert nie wieder betreiben.
Ich war mit der Leistung der GPU für den Preis recht zufrieden. Es lief zwar alles nicht superschnell, aber doch recht gut. Eben, wie mans für den Preis erwarten kann.

Ging ja auch nur darum das die GTX980 doppelt so teuer und der Vergleich deswegen etwas sinnlos ist, abgesehen von der Diskussion um die Leistung in einer Alpha.
Allerdings wird ja auch an SFR gearbeitet und unter Oculus Rift oder SteamVR hätte man auch kein AFR.
Und man braucht auch keine Wakü solange man die Lautstärker verträgt. Ich wohne während des Studiums an einer viel befahrenen Straße und habe mich mittlerweile etwas an Lärm gewöhnt. Früher hat mich meine Festplatte gernervt ohne Ende und jetzt stört mich nicht mal mehr meine laute Haiwaii im Referenzdesign weil im Sommer die Fenster eh offen sind und ich jedes Auto oder jedes Schaf auf der Wiese daneben höre. ;)

Solange ein Slot zwischen zwei Karten frei ist und man nicht übertaktet ist das kein Problem. Etwas unvervolting bringt auch etwas und bei zwei Karten kann man diese zur Not auch auf "nur" 900Mhz laufen lassen.

Wenn für dich Unterschiede bis zu 40% bei realen Taktraten nicht zählen, dann kann ich dir auch nicht helfen.
Vielleicht einfach mal eine Brille ohne irgendeinen Farbstich aufsetzen.


In einer Alpha. Hat also für die meisten keine Relevanz. Bis UT4 fertig gibts eh schon lange Fiji oder vielleicht schon den Nachfolger davon.
In dem Spiel 120fps zu erreichen dürfte kein Problem sein.
Ich wette sogar, dass die Entwickler Mantle/Vulkan oder mindestens DX12 nutzen werden. Damit wird die Leistung auch unter AMD Karten nach oben schießen.

dargo
2015-03-14, 17:07:37
GCN ist ja sehr taktfreudig, siehe alle kleineren GCN-Chips.
Die 7950 ist ja quasi Rekordhalter (OC in Relation zum Standard-Takt).

Bei einem sehr niedrig angesetzen Takt von nur 800Mhz auch kein Wunder.

aufkrawall
2015-03-14, 17:47:40
Ja ja. :rolleyes:
Ändert nichts daran, dass Hawaii auch absolut weniger Takt mitmacht.

akuji13
2015-03-14, 18:07:08
Dem Endkunden ist schließlich das Ergebnis wichtig bei Spiel-Release und da liegt man meist nicht weit zurück.

Das Problem ist, das man zu oft in den Spielen zurück liegt die ich spiele.

Dying Light z. B. oder Watch Dogs.

Während ersteres einfach "nur" langsamer ist, ist letzteres mMn eine Zumutung auf einer 290 aufgrund der frametimes.

dargo
2015-03-14, 18:14:48
Das Problem ist, das man zu oft in den Spielen zurück liegt die ich spiele.

Dying Light z. B. oder Watch Dogs.

Während ersteres einfach "nur" langsamer ist, ist letzteres mMn eine Zumutung auf einer 290 aufgrund der frametimes.
Lol... gerade Watch Dogs ist ein Paradebeispiel für schlechte Frametimes und auch deutlich spürbare Ruckler auf Maxwell. Besonders mit Ultra Texturen. High Texturen gehen mittlerweile einigermaßen beim Fahren. Optimal sind die aber immer noch nicht.

aufkrawall
2015-03-14, 18:16:32
Du kannst das doch nur von der 970. :freak:

fondness
2015-03-14, 18:16:54
Lol... gerade Watch Dogs ist ein Paradebeispiel für schlechte Frametimes und auch deutlich spürbare Ruckler auf Maxwell. Besonders mit Ultra Texturen. High Texturen gehen mittlerweile einigermaßen beim Fahren. Optimal sind die aber immer noch nicht.

Gerade zum Launch (und darüber wird ja gerade gesprochen) ruckelte das auf NV-Karten wegen der 3GB deutlich stärker. genau so hat NV nach wie vor Probleme mit Cryengine-Spiele. Aber es ist halt wie üblich, bei AMD wird ein Fass aufgemacht, bei NV ist alles halb so schlimm.

dargo
2015-03-14, 18:17:51
Du kannst das doch nur von der 970. :freak:
Nein, ich kenne auch die Diagramme von akuji13 mit der 980.

aufkrawall
2015-03-14, 18:18:44
Die kenn ich nicht. Er kann sie ja vielleicht nochmal posten.

horn 12
2015-03-14, 18:23:10
Mann oh Mann @All @aufKrawall

R9 290 war im "Quiet" Modus mal für etwa 662 Mhz geplant!
Somit, durch den, noch vor dem Eigentlichen R9 290 Launch, GTX 770 Preisnachlass wurde das Lüfterspeed Profil angepasst von 40% auf 47% und hat so um die 900 bis 947 Mhz Referenz-Takt erhalten bei NICHT LEISEM, dafür störendem AMD Referenz Design

Meine und viele lassen sich bis 1050 bis 1100 Mhz OHNE Spannungserhöhung hochziehen und stehen gar einer OC GTX 970 KAUM MEHR NACH, ausser dem Stromverbrauch !!
Aber wen juckt dies, vieleicht vielen, MICH NICHT!!

dargo
2015-03-14, 18:23:44
Die kenn ich nicht. Er kann sie ja vielleicht nochmal posten.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10437436&postcount=3552

Ich weiß nur nicht mehr ob das beim Fahren durch die Stadt war oder nicht. Und ich glaube das war noch vor dem FW347.09.

PS: zum Thema WD und GTX970. Sicher, dass die Karte in Full-HD mit temporalem AA schon im 3,5GB Limit hängt? Ich habe leider den Speicherverbrauch nicht mitgeloggt.

aufkrawall
2015-03-14, 18:31:56
Ja, das sieht nicht so gut aus. Ist imho aber auch müßig, Nerven in eine Diskussion über ein performancetechnisch suboptimales Spiel zu investieren.

Dying Light hat recht gute Frametimes. Komme da mit der 980 in 1440p manchmal ins CPU-Limit.
Meist aber GPU limitiert und bei viel Vegetation (die durch Schatten etc. übrigens äußerst hübsch ist), sacken die fps auch ganz gut ein. Da wars mit der 290X schon grenzwertig, mit der 980 klar besser spielbar.
Gut, kann man auch erwarten bei dem Preisunterschied.

akuji13 hat nicht ganz unrecht mit dem Argument, dass so etwas viel gespielt wird. Das Spiel ist sehr umfangreich und mir machts nen Mordsspaß.
Evolve, Ryse und Dragon Age sprechen mich im Vergleich nicht sonderlich an.

Heroes of the Storm läuft auf Geforces übrigens ähnlich hakelig wie auf Radeons, falls da jemand wieder über den AMD-Treiber fluchen will. :biggrin:

dargo
2015-03-14, 18:38:12
Ja, das sieht nicht so gut aus. Ist imho aber auch müßig, Nerven in eine Diskussion über ein performancetechnisch suboptimales Spiel zu investieren.

Da bin ich bei dir. Ich weiß bis heute nicht was in WD wirklich limitiert? D3D11, der Grafiktreiber, die Spielengine, die Streamingengine? :uconf2: Ich weiß nur, dass die Frametimes mit dem FW347.09 auf GTX970 deutlich verbessert wurden (vorher selbst mit High-Texturen für mich unspielbar) und es nicht am letzten Spielpatch lag (beide Spielversionen getestet).

aufkrawall
2015-03-14, 18:41:24
Ich geh davon aus, dass es das Spiel ist. In Dying Light gibts eigentlich deutlich mehr Objekte, die gestreamt werden müssen, und in vielen Szenen sind ziemlich viele Zombies gleichzeitig aktiv.
Gleichzeitig sind die meisten Texturen sehr hübsch. Das Spiel stockt eigentlich gar nicht, so lange man das fehlerhafte Gameworks-DoF ausschaltet.

dargo
2015-03-14, 18:42:30
Ja, das sieht nicht so gut aus. Ist imho aber auch müßig, Nerven in eine Diskussion über ein performancetechnisch suboptimales Spiel zu investieren.

Dying Light hat recht gute Frametimes. Komme da mit der 980 in 1440p manchmal ins CPU-Limit.
Meist aber GPU limitiert und bei viel Vegetation (die durch Schatten etc. übrigens äußerst hübsch ist), sacken die fps auch ganz gut ein. Da wars mit der 290X schon grenzwertig, mit der 980 klar besser spielbar.
Gut, kann man auch erwarten bei dem Preisunterschied.

Ich könnte wetten die R9 290X hängt in diesem Spiel deutlich stärker im CPU-Limit. Da hat AMD einen sehr hohen Nachholbedarf, das lässt sich nicht leugnen. Mir wäre lieber wir hätten schon 2016 und jedes Spiel verwendet D3D12. Schon haben wir einige Sorgen weniger. :cool:

Hübie
2015-03-14, 18:50:49
Gerade zum Launch (und darüber wird ja gerade gesprochen) ruckelte das auf NV-Karten wegen der 3GB deutlich stärker. genau so hat NV nach wie vor Probleme mit Cryengine-Spiele. Aber es ist halt wie üblich, bei AMD wird ein Fass aufgemacht, bei NV ist alles halb so schlimm.

Quark. Ruckelte auch mit 4 GB. Die 3 GB als Ursache zu suggerieren ist Banane.