AMD/ATI - Radeon RX 480: (P)Review-Thread [Archiv] - Seite 24

dildo4u

2017-03-19, 11:37:38

Nein 190 sind 4GB Karten.

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814137082&cm_re=RX_480-_-14-137-082-_-Product

Das ist die billigste 8GB Karte.

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202275&cm_re=RX_480-_-14-202-275-_-Product

dargo

2017-03-19, 11:41:28

Nö... die günstigste 4GB RX480 liegt dort bei 169,99$. Selbst bei uns in DE 177,70€.
https://www.mix-computer.de/mix/detail.xhtml?articleId=1339783&partner=mixgeizhals

Edit:
Die 189,99$ sind vermutlich ohne Steuern.

dildo4u

2017-03-19, 11:46:24

Jedenfalls komisches Video warum hat das Intel System eine 1070.

dargo

2017-03-19, 11:47:50

Steffko

2017-03-19, 11:54:46

dildo4u

2017-03-19, 12:08:54

Keine Ahnung, fand ich auch etwas seltsam. Aber selbst wenn das Intelsystem auch die RX480 hätte wäre es einiges teurer. Schon alleine die Intel CPU kostet mehr als das gesamte Ryzen System mit Grafikkarte. X-D
Nein das Intel System hat nur ein Quad Core mit einem 6900k würde man niemals auf 1500$ mit der 1070 kommen.

https://youtu.be/Rl_ioGy2dds?t=2m30s

Screemer

2017-03-19, 12:35:08

Nein das Intel System hat nur ein Quad Core mit einem 6900k würde man niemals auf 1500$ mit der 1070 kommen.

https://youtu.be/Rl_ioGy2dds?t=2m30s
Das waren die Preise zum Zeitpunkt des builds. Hauptsache was zu lästern gell. Er sagt auch klipp und klar, dass man suchen muss auf die Preise zu kommen und auch teils mailin Rebate nutzen. Das hat er auch damals bei der Intel-Kiste.

horn 12

2017-03-19, 13:04:33

https://videocardz.com/67465/sunday-rumor-mill-polaris-20-and-ryzen-16-core

Da kommt wohl mehr als wir vermuten
Plus mindestens 15% sollten locker drinn sein!

Der_Korken

2017-03-19, 13:13:46

https://videocardz.com/67465/sunday-rumor-mill-polaris-20-and-ryzen-16-core

Da kommt wohl mehr als wir vermuten
Plus mindestens 15% sollten locker drinn sein!

Gar nichts wird da kommen. Da wurde bestenfalls ein Metal Spin auf P10/11 gemacht, um etwas Takt rauszuquetschen. Warum sollte AMD auch so kurz vor Vega noch neue Chips mit veralteter Architektur entwickelt haben? Wenn sie P10 ersetzen wollen, dann durch einen Midrange Vega-Chip.

dargo

2017-03-19, 13:34:42

Schön wäre es wenn die RX580 Reihe GDDR5X mit 10Gbps abbekommen würde. Nur höherer GPU-Takt wird zu wenig bei Polaris bringen.

Gumril

2017-03-19, 15:34:30

@dargo:
AMD brauch ja noch was für nächstes Jahr ;)

phoenix887

2017-03-19, 15:38:20

Habe mir die ASUS Strix 480 gestern geholt. Das Temp Target gleichvon 65°C auf 80°C erhöht. Mit der Lautstärke bin ich zufrieden. Ist zwar nicht so das Killerargument:freak: aber gut finde ich das ich an dir Karte auch 2 Gehäuselüfter anschließen kann.

Habe zurzeit ein MicroATX drin und kann nur ein SystemLüfter anschließen. Habe ich mir ne Luftsteurung im Moment gespart;)
Momentan bin ich bei 1370@1156V und 2150mhz VRAM angekommen, ohne das irgendetwas drosselt in Witcher 3.

Da ich im Moment keinen Plan habe von Polaris, ist das gut oder durschnittlich?

dargo

2017-03-19, 15:43:45

@dargo:
AMD brauch ja noch was für nächstes Jahr ;)
Nächstes Jahr ist Polaris kein Thema mehr. ;)

Gumril

2017-03-19, 16:06:03

phoenix887

2017-03-19, 18:21:07

Ist gut, ich fahr meine Asus mit 1310@1060mV und 2100@950mV Ram.
Ich finde lieber weniger mVolt bringt bei der RX480 mehr als die paar Mhz.
Ob 1300 oder 1370 macht nicht viel unterschied.

Danke für die Rückmeldung. Probiere deine Werte auch mal aus. Ja viel bringt es nicht. Polaris ist, wie ich langsam mitbekomme, nicht so OC Freudig, wie die Karten bei Nvidia.

Screemer

2017-03-24, 17:11:24

@igor: Planst du eigentlich noch OC und UV für das 480 Roundup Part2?

Meine Strix kam heute und ich bin begeistert. Hab einfach mal per Wattman die Spannung auf 1031mV reduziert und das Temptarget auf 75°C erhöht und damit hält die Karte die 1310MHz ohne erhöhung des Powertarget. 72°C ist das höchste, was ich der Karte entlocken konnte. Ich muss sagen, dass ich noch nie eine solche leise karte ohne den kühler modifizieren zu müssen.

(del)

2017-03-24, 18:34:37

Roundup kommt noch mit PowerColor und XFX, dann ist die RX480er erst mal Geschichte. Ich nehme mal an, die RX580 wird insgesamt etwas einfacher zu handhaben sein ;)

Doch vorher müssen erst einmal alle neuen Karten durchgeprügelt werden. So oder so :(

Screemer

2017-03-24, 19:41:19

Schade. Aber kann man nix machen. Mich hätte wiklich mal interessiert, was polaris mit ca. 1300mhz und um dir 1040mv zieht.

Trotzdem danke für das roundup :up:

Disco_STFU

2017-04-02, 19:02:54

Kennt jemand den Grund, warum die MSI RX 480 Gaming 8GB bei MF(+ Klonshops) seit einiger Zeit nicht mehr gelistet ist? :confused:

(del)

2017-04-02, 19:16:53

Die Karte ist längst EOL ;)

Zumindest kommt nichts mehr nach, wenn die Lager leer sind. Die 580 läuft längst vom Band. Natürlich wird es die dann pünktlich zum Launch geben. Mit nettem Aufpreis anfangs.

horn 12

2017-04-02, 19:44:11

Und kanpp 10% Mehrperformance
Den Rest muss Vega 10 richten!

Schaffe89

2017-04-02, 20:06:51

Ich tippe auf 2 bis 3%.

Screemer

2017-04-02, 20:13:50

Ich tippe auf 2 bis 3%.
Bestimmt kommst du zum release mal wieder mit 580 ref. vs. 480 custom daher um deine zahlen zu bestätigen.

[MK2]Mythos

2017-04-02, 20:20:31

Wenn die vermuteten Specs stimmen, weiß ich aber auch nicht wie im Mittel 10% Plus raus kommen sollen.

Tamagothi

2017-04-02, 20:26:59

Ich tippe eher >10% Performance per Watt

Noebbie

2017-04-02, 20:35:49

Interessant wäre mal wieder, ob die Ram-Timings identisch sind oder ob da wieder geschraubt wurde. Denn letzten Endes war es genau das, was die 390er Serie schneller werden ließ!

aufkrawall

2017-04-02, 20:38:31

Das, und Takt.

dargo

2017-04-02, 20:38:32

Mythos;11338769']Wenn die vermuteten Specs stimmen, weiß ich aber auch nicht wie im Mittel 10% Plus raus kommen sollen.
Nun... das könnte höchstens klappen wenn die 1340Mhz durchgängig gehalten werden (wovon ich nicht ausgehe), da die Referenz 480 bei ~1180Mhz lag. Aber selbst wenn der Takt gehalten wird (hier gibt es mehrere Möglichkeiten... höheres PT und/oder etwas verbesserte Fertigung, oder halt eine Kombination von beiden) werden keine ~13% durchschlagen wenn die Bandbreite identisch bleibt. Bei +13% Takt geht man eher von +6-8% Leistung aus. Ergo nichts was irgendwie interessant wäre, auch nicht bei +10%.

Screemer

2017-04-02, 20:41:16

Nun... das könnte höchstens klappen wenn die 1340Mhz durchgängig gehalten werden (wovon ich nicht ausgehe), da die Referenz 480 bei ~1180Mhz lag.
Das schafft meine 480 bei unter 1.1v und ohne Erhöhung des PT. Wenn dann noch was am ram gedreht wird, dann sollten +10% durchaus drin sein.

dargo

2017-04-02, 20:44:33

Ich rede nicht vom UV. Und wenn deine das ohne UV macht hast du einfach nur Glück gehabt.

Screemer

2017-04-02, 21:45:21

Natürlich ist das UV. Mit gereiften Prozess halte ich 1.15v allerdings für realistisch. Wurde werden sehen, vielleicht überziehen sie wieder unnötig.

[MK2]Mythos

2017-04-03, 03:23:30

Wie sie es auch drehen, Polaris wird in 2017 nicht interessanter.
Entweder ziehen sie das Powertarget dermaßen hoch dass es einen deutlichen Performanceschub im Vergleich zur RX480 gibt - dann nähert man sich verbrauchstechnisch aber gefährlich den viel mächtigeren Vega Karten, oder man lässt Polaris im Sweet Spot, was aber zu mehr oder minder Gleichstand mit RX480 führen wird und was dann mit dem ohnehin schon frechen Rebranding nochmal beschissener aussieht.
Vielleicht gibts aber auch ne Überraschung und die RX580 wird schneller und effizienter. Aber daran glaube ich nicht. Ich befürchte, AMD tut sich mit dem Rebranding keinen Gefallen.

iuno

2017-04-03, 03:43:56

Mythos;11339014']Wie sie es auch drehen, Polaris wird in 2017 nicht interessanter.
Entweder ziehen sie das Powertarget dermaßen hoch dass es einen deutlichen Performanceschub im Vergleich zur RX480 gibt - dann nähert man sich verbrauchstechnisch aber gefährlich den viel mächtigeren Vega Karten
Waere ja nicht das erste mal. Beim HawaiiGrenada vs. Fiji Lineup sah es genauso aus.
Mal schauen ob die Spannungen standardmaessig niedriger sind, ich glaube aus historischen Gruenden nicht daran ;) Und davon abgesehen wird sich ja eh nichts tun.

y33H@

2017-04-03, 08:28:56

Und kanpp 10% Mehrperformance
Den Rest muss Vega 10 richten!Du bist seit 12 Jahren hier angemeldet und schreibst immer noch wie eine unendlich begeisterte 14-jährige, die auf's Backstreet Boys Konzert darf ;D

Pirx

2017-04-03, 09:09:26

Mythos;11339014']Wie sie es auch drehen, Polaris wird in 2017 nicht interessanter...
Klar ist die interessant. Ordentliche Leistung mit 4 oder 8 GB RAM, moderne Features, leise und geringer Strom"verbrauch" zu einem guten Preis. Eine perfekte Allroundkarte.

Screemer

2017-04-03, 09:27:24

weniger als 200€ für die wirklich gute polaris customs schon zu bekommen waren, wird es wohl bei der 5xx-serie längerfristig nicht geben. bei ~10%(?) leistungsunterschied und wohl >15% preisaufschlag, wird es halt nicht wirklich interessant.

Armaq

2017-04-03, 09:42:03

Du bist seit 12 Jahren hier angemeldet und schreibst immer noch wie eine unendlich begeisterte 14-jährige, die auf's Backstreet Boys Konzert darf ;D
Was ja auch ne positive Eigenschaft ist. :D

Mr.Bug

2017-04-03, 11:33:12

Bei Steam erfreut sich die Karte steigender Beliebtheit! :)

https://i.redd.it/poqnwl29oapy.png

PacmanX100

2017-04-03, 15:04:04

Ja der Preis ist nahezu optimal... was mich stört ist die Tatsache, das man noch nicht weiß inwiefern die 500er Serie verbessert wird.

Vorallem lästig ist es, das die 480 zwar den neuen Videodecoder drin hat aber nicht ausnahmslos besser ist als "gute" 290X(8gb), 390X@1,1 GHz. Für Umsteiger gibts also zu wenig Anreize, nur Stromverbrauch(Last) reicht mir dafür persönlich nicht.

480 Leistungsindex: 10284 (3DMark Fire Strike mit AMD-Referenztak)
390X Leistungsindex: 10580 (3DMark Fire Strike mit AMD-Referenztakt)

Die meisten Karten kommen nun schon mit 1,32GHz daher. Wird die neue Serie endlich die 1,4GHz knacken?
Wenn ja... der Speicher ist das Problem. 2GHz ist schon knapp bemessen, wenn sie hier noch die 2,5GHz bringen würden wärs perfekt. Dadurch käme um einiges mehr Leistung raus. 384bit Interface ist eher nicht realistisch obwohl ich das bevorzugen würde. ;)

AffenJack

2017-04-03, 15:47:52

Bei Steam erfreut sich die Karte steigender Beliebtheit! :)

https://i.redd.it/poqnwl29oapy.png

Aktive Nutzerbasis Stand Januar 2016: 125 Millionen. Sehr grobe Statistik dazu: Wären bei 4% immerhin 5 Millionen glückliche Besitzer. ;) (Ohne Korinthenkackerei)

Woher kommen diese Zahlen? In der Steam Hardware Survey sieht das nämlich ganz anders aus?

Mr.Bug

2017-04-03, 16:18:26

Hm - gut, da war ich wohl etwas vorschnell mit dem verlinken aus Reddit. :freak: (Editiert) Scheint wohl keine verlässliche Quelle zu sein!

von Richthofen

2017-04-03, 16:55:43

Vorallem lästig ist es, das die 480 zwar den neuen Videodecoder drin hat aber nicht ausnahmslos besser ist als "gute" 290X(8gb), 390X@1,1 GHz. Für Umsteiger gibts also zu wenig Anreize, nur Stromverbrauch(Last) reicht mir dafür persönlich nicht.

Die 480 ist das deutlich rundere Paket. Gerade unter nVidia-"optimierten" Titeln, die mMn meist die Stärken von grün und Schwächen bei rot betonen, lässt P10 nicht so viele Feden wie bspw. Hawaii/Grenada.
Die Kombination aus verbessertem Tesselator und der Fähigkeit in niedrigeren Auflösungen (+DX11) die Rechenwerke besser auszulasten sind wohl hauptverantwortlich dafür.

w0mbat

2017-04-18, 11:01:20

Sollen nicht heute die RX 500er kommen?

Effe

2017-04-18, 11:09:39

Wie üblich sollten die Tests 15Uhr kommen.

fondness

2017-04-18, 11:28:19

Ja kommen heute.

Angiesan

2017-04-19, 16:18:28

Karümel

2017-04-19, 16:25:02

Ist vielleicht für die 480er Besitzer interessant, bzw. für die die jetzt noch im Abverkauf zuschlagen wollen:https://www.techpowerup.com/232498/rx-480-cards-can-successfully-be-flashed-to-rx-580

Mehr Leistung fürs Geld sollte es nicht geben :-)

Abverkauf mit geringen Preisen wäre nett, aber bis jetzt sinken die Preise kaum bis garnicht.

Angiesan

2017-04-19, 16:36:59

Ich habe das nicht im Blick da ich im grünen Lager zuhause bin, es würde mich aber wundern wenn da nichts kommt ;-)

Screemer

2017-04-19, 17:16:55

Abverkauf mit geringen Preisen wäre nett, aber bis jetzt sinken die Preise kaum bis garnicht.
die waren die letzte zeit dauernd im angebot. wie viel weniger als 200€ willst du denn noch bezahlen?

Karümel

2017-04-19, 17:31:31

die waren die letzte zeit dauernd im angebot. wie viel weniger als 200€ willst du denn noch bezahlen?

Habe die Angebote für 200Euro immer verpasst bzw. die waren schon "ausverkauft".
Aber wer eine für 200 Euro findet der möge das bitte hier posten.

][immy

2017-04-19, 18:08:38

Ist vielleicht für die 480er Besitzer interessant, bzw. für die die jetzt noch im Abverkauf zuschlagen wollen:https://www.techpowerup.com/232498/rx-480-cards-can-successfully-be-flashed-to-rx-580

Mehr Leistung fürs Geld sollte es nicht geben :-)
Das war klar das das geht. Das limit stellt aber vermutlich die stromversorgung da, die dann wieder weit außerhalb der spezifikation betrieben wird.
Nicht umsonst hat die neue karte von sapphire eine 8- und einen 6-pin stecker

Screemer

2017-04-19, 18:47:18

Die Platine der strix sieht zB genau gleich aus. Der kühler ist allerdings komplett überarbeitet und scheint alle Kritikpunkte der 480 strix 'von der Stangen"-Lösung angegangen zu haben.

vanquish

2017-04-20, 18:15:24

habe meine msi rx 480 gaming spontan geflasht.
mit atiwinflash hat es nicht funktioniert. musste die command-line version bemühen und mit "sanfter gewalt" nachhelfen.
mit den treibern vom märz wurde die karte nicht erkannt. nach der installation der aktuellsten treibern wurde alles einwandfrei erkannt.

erster eindruck:
- speichertakt bleibt unten wenn man ein youtube video betrachtet.
- lüfter bleiben idle ebenso deaktivert.

werde heute noch etwas zocken und sehen was passiert.

aufkrawall

2017-04-20, 18:18:20

erster eindruck:
- speichertakt bleibt unten wenn man ein youtube video betrachtet.

Du meinst, er taktet nicht unnötig auf die höchste Stufe? Auch nicht, wenn du die Energieeffizienz-Optiom im Treiber deaktivierst (bitte Neustart danach machen)?

vanquish

2017-04-20, 18:32:40

Wenn Du mir sagen könntest welche Option du genau meinst, könnte ich die Information evtl. liefern. Meinst du die Speicherfrequenz (dynamisch/fest)?
Im Treiber ist diese nach der Installation nicht auf dynamisch, sondern auf 2025 MHz festgelegt. Siehe Screenshot.

(del)

2017-04-20, 18:45:51

Screemer

2017-04-20, 18:50:56

vanquish

2017-04-20, 19:01:56

Irgendwie bin ich blind. Ich kann hier keine Energieeffizienz Option finden.

aufkrawall

2017-04-20, 19:05:31

Ist die für die 500er Reihe rausgeflogen? :freak:

vanquish

2017-04-20, 19:39:49

Den BIOS-Flash würde ich nur machen, wenn es ein ähnliches PCB ist. Wenn die Spannungsversorgung extrem abweicht, kann es durchaus Probleme geben. Das trifft auch die Lüfterkurve & Co. Ich habe es mit zwei Red Devil gut inbekommen, mit der Sapphire Nitro+ crasht es.

Abgesehen davon, dass das PCB identisch aussieht, die Abmessungen die gleichen sind, der eine 8-pin Stromstecker geblieben ist und die Lüfter gleich geblieben sind, hat mich der Sprung in der VBios Version dazu verleitet (RX 480 VER015.050.000.000.000000, RX 580 VER015.050.000.001.000000). Recht kleiner Sprung. Ja, ich weiß kann sein, dass es nichts bedeutet. :D

Mir wäre auch wohler, könnte ich das Original Bios editieren so wie früher. Aber für AMD/ATI gibt es keinen aktuellen Bios-Editor mehr. :rolleyes:

Edit: Nach einer Stunde GTA V, keine besonderen Vorkommnisse.

Edit2: Bios Edit geht scheinbar doch noch, man(n) muss aber die Treiber patchen: http://www.overclock.net/t/1604567/polaris-bios-editing-rx5xx-rx4xx

(del)

2017-04-20, 19:51:33

Ich wollte anfangs was dazu schreiben, habe aber nach der Konsultation zweier R&Ds doch davon abgesehen.

Einige Hersteller haben ja auch die Chance genutzt, die PCBs grundlegend zu ändern, die Rails anders aufzuteilen und das Balancing zu ändern. Das kann nun mit etwas Pech schon gehörig schief gehen, wenn man gedankenlos die BIOSe kreuz und quer zwangsflasht. Solange die Karten gleich geblieben sind, hat der Hersteller vielleicht sogar alte Restbestände einfach "aufgenordet" und macht da jetzt einfach 580er draus. Das geht sogar im Nachhinein. Dann steht einem Eigenumbau auch nichts im Wege. :)

vanquish

2017-04-20, 19:59:55

Ja, wenn man in den Foren so liest, flashen die ja wild zwischen den Herstellern hin und her. Würde ich so auch nie machen bei Custom Modellen. Vor allem bei den Karten von Sapphire, die ja wohl die größten Änderugen erfahren haben wäre mir das zu gefährlich.

Ansonsten hat man halt einen größeren Briefbeschwerer und wenn man Pech hat einen ganzen Tower für seine Briefe. ;D

(del)

2017-04-20, 20:07:50

Sapphire hat ein Dual-BIOS, da kann man sich immer noch retten. Sonst zweite Karte in den PC und schön oldschool mit dem Boot-Stick starten. Command Line ist sexy :P

=Floi=

2017-04-20, 20:57:12

warum funktioniert das mit der taktsteigerung?

aufkrawall

2017-04-20, 21:14:49

Mehr Spannung. Sind die gleichen Chips, die auch schon für die 400er Reihe vom Band fielen.

vanquish

2017-04-20, 21:30:06

Das funktioniert deshalb so gut, weil die Takt- und Spannungssteigerung nicht soooo gewaltig ist wie man denkt und die Chips eigentlich die gleichen sind.

Alt
Boost Clock 1316 MHz (OC Mode)
1303 MHz (Gaming Mode)
1266 MHz (Silent Mode)

Neu
Core Clock 1393 MHz (OC)
1380 MHz (Gaming)
1340 MHz (Silent)

Speicher 2000 MHz -> 2025 MHz

VCore 1.155 V -> 1.250 V (mehr habe ich im gpu-z log nach 2h zocken nicht entdecken können)

BTW. Hat dieser ASIC Wert von GPU-Z eigentlich irgendeine Aussagekraft?

Raff

2017-04-20, 21:51:18

Ha, du hast das "Cheat-BIOS" der RX 580 Gaming X für unaufmerksame Tester drauf. :uup: Das normale Retail-BIOS arbeitet mit 1.380/4.000 MHz, mehr gibt's nur via Gaming App.

MfG,
Raff

vanquish

2017-04-20, 22:14:19

Stimmt, jetzt wo Du es sagst fällt es mir auch auf! ;D Da müsste ein anderer Wert in GPU-z stehen.

aufkrawall

2017-04-20, 22:34:01

Kann das Bios auch einen Einfluss darauf haben, ob die Stromspar-Option im Treiber auftaucht?

Messias

2017-04-21, 07:53:11

Nur mal so als Spaßbremse:
Ich habe gestern mal meine Referenz Sapphire RX480 auf eine Sapphire RX580 geflasht (mit dem BIOS von Techpowerup).
Karte wird als 580 erkannt, GPU-Z zeigt mit Taktraten von 1411/2000MHz an.
Aber sobald ich ein Spiel/Bench starte, wird der Bildschirm schwarz.
Da wird wohl die Karte eben nicht (!) die höheren Taktraten mitmachen.
Also wieder zurück auf 480 geflasht und wieder mit 1300/2140MHz betreiben.
Wäre nett gewesen... aber Spielerei eben. ;)

iuno

2017-04-21, 12:50:43

Das ist ja klar, der chip wird nicht magisch besser. Das interessante am Flaschen ist ob der idle Verbrauch sinkt.

vanquish

2017-04-22, 12:50:26

Falls es interessiert. ... Ich habe jetzt etwas Zeit gehabt und das 480er Bios wieder geflasht um zu vergleichen. Als Game habe ich Doom@Vulkan@FramelockOFF@Ultra@1080p genommen und jeweils eine Stunde gezockt. Es wurden keinerlei Einstellungen im Treiber vorgenommen. Es handelt sich hier lediglich um GPU-Z Werte!

480er max: 209W GPU Power Draw, 0.9938V VDDC
580er max: 258W GPU Power Draw, 1.1250V VDDC

480er Idle: ~ 8W
580er Idle: ~ 5W

480er YT: ~ 18W
580er YT: ~ 5.3W

480er Multi-Monitor (1x DVI, 1x HDMI): ~ 25W
580er Multi-Monitor (1x DVI, 1x HDMI): ~ 25W

480er T max: 67°
580er T max: 70°

Multi-Monitor macht offensichtlich keinen Unterschied. VRAM steht mit dem 480er Bios aber auf 2000MHz. Evtl. spielt hier auch die Kombination eine Rolle. DP Monitor habe ich keinen. Der Energieeffizienz-Button ist mit dem 480er Bios lustigerweise verfügbar. Mit dem 580er Bios verschwindet dieser. Bug?

Im Prinzip ist das 580er Bios nichts anderes als ein um ca. 20% erhöhtes Powerlimit. Ich lasse das 580er Bios auf der Karte. Nicht wegen den paar Watt bei Videos sondern, weil ich keine OC Einstellungen im Wattman machen "muss" um die 480er zu übertakten.

dildo4u

2018-08-10, 07:13:17

Treiber Optimierungs Test 1060 vs RX 480.

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-nvidia-driver-updates-performance-tested,5707.html

Darkseth

2018-08-10, 21:02:53

Wow. Heißt das, die Nvidia ist bis heute besser gereift prozentual, als die AMD? Hätte ich eher anders rum erwartet.

aufkrawall

2020-11-03, 13:17:15

Mit OCCT ist mir aufgefallen, dass die MSI Gaming leider nicht-aushebelbare Limits im Bios hat (~200W und ~73°C), die einstellbaren Werte darüber im Overdrive also nur Fake sind.
Ist mir für den regulären Betrieb mit UV egal, allerdings kann ich so leider die Karte in OCCT nicht gänzlich ungedrosselt bzw. OCCT am Limit laufen lassen. Anyhow, trotzdem hat mir das Tool sofort scheinstabiles UV aufgedeckt: Für 1,3GHz statt 1,27 brauchts schon direkt mindestens 50mV mehr und es scheint so, dass mit diesem UV der Speichercontroller mit VRAM-OC auch sofort instabil wird. Was ein Taktkrüppel der Chip ist. :freak:
OCCT ist aber echt eine super Sache.

vinacis_vivids

2021-02-25, 12:36:45

RX580 8GB vs GTX1060 6GB im Jahr 2021
8LRxF1M69FA

Polaris FINE WINE
Und da ist wohl noch ohne SAM geprüft worden.
2016: RX480 < GTX1060
2017: RX580 ~ GTX1060
2018: RX580 > GTX1060
2021: RX580 >>> GTX1060
2021: RX580 ~ GTX1070
2022: RX580 > GTX1070 ?

DozerDave

2021-02-25, 15:09:48

Wer hätte denn damit rechnen können???

Vielleicht wird die Radeon 6600 ein würdiger Polaris Nachfolger. Mal sehen.

Raff

2021-02-25, 15:11:38

Etwas hanebüchen. Nicht mal die RX 590 kann sich vollumfänglich mit einer GTX 1070 anlegen. Das geht nur mit handgepflückten Kirschen.

MfG
Raff

vinacis_vivids

2021-09-23, 11:38:30

GTX1060 vs RX480 vs RX580

hSXYIR9Bgg0

AMD FINE WINE

vinacis_vivids

2022-02-21, 16:25:24

aufkrawall

2022-02-21, 16:27:01

Soll nur mit Vega und Polaris Grafikfehler mit den letzten Treibern in CyberPunk geben...

Raff

2022-02-21, 16:38:49

Yep, schon mit v1.31.

MfG
Raff

DrFreaK666

2022-02-21, 17:17:17

Egal, Hauptsache mehr FPS :D

dildo4u

2022-02-21, 17:48:49

Leser Benchens halt dort ist auch eine 580 drinn die über Vega 56 steht.

hq-hq

2022-02-21, 18:16:07

Leser Benchens halt dort ist auch eine 580 drinn die über Vega 56 steht.

fine wine halt, hab auch eine RX580 die in DX10 und 720p 75% der Leistung einer 3090 erreicht :biggrin:

Ex3cut3r

2022-02-21, 18:19:52

Nein, er hat sich mal wieder die Rosine rausgepickt. Im High Preset ohne RT. Sieht es so aus:

https://abload.de/img/unbenannt1zjw5.png

Und, es sind User Benchmarks, manche übertakten individuell mit Wasserkühlung z.B. sehr stark.

gedi

2022-02-21, 19:45:22

Soll nur mit Vega und Polaris Grafikfehler mit den letzten Treibern in CyberPunk geben...

Der Fanboi wieder. Wenn Laberbacke schon mit Treibern anfängt, welche nicht funktionieren, dann erkläre mal, warum es bei NV nach jedem (!) Treiber-Release einen Hotfix gibt? Du laberst echt nur Müll daher, hast DLSS noch nie auf einem 55 oder 65“ erleben müssen!

Okay im professionellen Bereich würde ich für den Moment ganz klar NV bevorzugen, aber da spricht einer mit einer 3060, welche nicht mal so schnell die Pixel berechnet und auswirft wie eine 5700 :freak:. Du machst dich lächerlich

hq-hq

2022-02-21, 19:48:52

war ja nur ein Späßchen, sieht so aus als ob die 3090 im UHD high preset ein 500Watt Bios verwendet, hab nur 66,21fps ... öhm ja back to topic, könnte das Game am 2. Pc mal runterladen und schauen wie sich die RX580 ohne OC einordnet ^^

aufkrawall

2022-02-21, 19:51:18

Was ein wirres Gequatsche.

Ex3cut3r

2022-02-21, 20:21:07

Sein tägliches 3060/Nvidia Gebäsche bzw. irgendwie ein persönlichen Groll gegen dich bzw. Nvidia?

gedi

2022-02-21, 20:30:10

Sein tägliches 3060/Nvidia Gebäsche bzw. irgendwie ein persönlichen Groll gegen dich bzw. Nvidia?

Also entschuldige bitte. Ich bin, so denke ich der Einzige, welcher es objektiv beurteilen kann!

Du glaubst mir nicht: Dann kannst du meinen 65“ Omen Monitor geschenkt haben welcher mal 4000€ gekostet hat. Gsync und 144 Hz inclusive! Versenden werde ich das Monster nicht, nur Selbstabholung und nur für dich. Wenn Interesse dann per PM

hq-hq

2022-02-21, 20:33:43

Cyberpunk 2077, 1.5 Patch 2022, hohe Details 1920x1080
RX590 = GTX1070
https://www.computerbase.de/2022-02/cyberpunk-2077-community-benchmarks-2022/#abschnitt_benchmarks_mit_hohen_details
https://abload.de/img/polaris30finewineezkjc.png

Polaris30 schlägt sich hervorragend nach 5-6 Jahren.

meine rx580 ist sogar noch schneller... mir scheint das ist in 1080p high schon übelst an der CPU hängend :biggrin:

rx580 gaming x ohne OC
8600k@4800MHz; uncore 4600MHz; DDR4@4133 Cl17 17 17 36

ah shit, max fps 60 war aktiv, warum ist das per Default aktiv ^_^ ...
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=78512&stc=1&d=1645471943

die max fps Begrenzung zieht die fps nach oben, LoL
so kann man ja sauber mogeln ;-)
das müsste Ziel-FPS heissen

rx580 @1500/2250MHz und die fps sind ohne max fps weniger geworden
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=78513&stc=1&d=1645472716

fine wine heisst einfach nur die Regler "richtig" setzen :freak:

gedi

2022-02-21, 20:37:43

Also entschuldige bitte. Ich bin, so denke ich der Einzige, welcher es objektiv beurteilen kann!

Du glaubst mir nicht: Dann kannst du meinen 65“ Omen Monitor geschenkt haben welcher mal 4000€ gekostet hat. Gsync und 144 Hz inclusive! Versenden werde ich das Monster nicht, nur Selbstabholung und nur für dich. Wenn Interesse dann per PM

Eigentlich meinte ich Krawall

DrFreaK666

2022-02-21, 20:44:40

aufkrawall ist bekanntermaßen Anti-Radeon

aufkrawall

2022-02-21, 20:52:26

Wollt ihr jetzt jeden Thread mit eurem persönlichen Unrat vollspammen?

gedi

2022-02-21, 20:56:10

aufkrawall ist bekanntermaßen Anti-Radeon

Was hat der Bezug mit einem Gsync-Monitor zu tun? Ich hatte einige 3080 und 3090 hier am laufen! Von daher denke ich, dass meine Aussagen relativ repräsentativ sind. Klar sehe ich manch Dinge nicht so verbissen und halte es dann mit dem eher mit dem Underdog. Man muss aber aufgrund Support der Hersteller an die Spiel-Entwickler aufpassen, was echt und was simulierte Fiktion ist. Hier hat eben NV klar die Oberhand!

gedi

2022-02-21, 20:59:26

Wollt ihr jetzt jeden Thread mit eurem persönlichen Unrat vollspammen?

Wie jetzt? Ich kann dir auch Bilder von dem Ding schicken 😊. Hast du Angst wie krass deine RTX 2D-Beschleunigung versagt?

Ex3cut3r

2022-02-21, 21:28:53

Wieso musst du ihn mit seiner 3060 ständig hochziehen? Ist das wirklich nötig? Fühlst du dich dadurch irgendwie besser?

hq-hq

2022-02-21, 21:29:15

4320p müsste jede 3000er mit 60Hz schaffen hätte ich geglaubt, an der RX580 geht mindestens 2160p@60Hz

vinacis_vivids

2022-02-22, 17:32:01

meine rx580 ist sogar noch schneller... mir scheint das ist in 1080p high schon übelst an der CPU hängend :biggrin:

rx580 gaming x ohne OC
8600k@4800MHz; uncore 4600MHz; DDR4@4133 Cl17 17 17 36

ah shit, max fps 60 war aktiv, warum ist das per Default aktiv ^_^ ...
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=78512&stc=1&d=1645471943

die max fps Begrenzung zieht die fps nach oben, LoL
so kann man ja sauber mogeln ;-)
das müsste Ziel-FPS heissen

rx580 @1500/2250MHz und die fps sind ohne max fps weniger geworden
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=78513&stc=1&d=1645472716

fine wine heisst einfach nur die Regler "richtig" setzen :freak:

Wäre gut wenn du mal deine Werte bei CB einträgst. Die 44fps deiner RX580@OC sind dann doch noch etwas schneller als die GTX1070.

dildo4u

2022-02-22, 18:17:00

Ich habe 50 mit meiner 1070@150Watt, geht sicherlich mehr mit höherem Powerlimit.

hq-hq

2022-02-22, 19:41:00

Wäre gut wenn du mal deine Werte bei CB einträgst. Die 44fps deiner RX580@OC sind dann doch noch etwas schneller als die GTX1070.

hab kein Account bei CB, bei Bedarf kannst du meinen Screenshot verwenden (würde mich wundern wenn man mit ner 1070 (ohne OC) nicht >10% über die 580 käme - @dildo4u gib deiner doch mal Zunder, da müssen doch 55 drin sein)

vinacis_vivids

2022-02-22, 20:45:34

hq-hq

2022-02-22, 21:01:18

Die Meßlatte liegt schon höher:
https://www.computerbase.de/2022-02/cyberpunk-2077-community-benchmarks-2022/#abschnitt_benchmarks_mit_hohen_details

https://abload.de/img/polaris30finewine26zji0.png

Polaris skaliert extrem gut mit der Zen uArch.

Die RX580 dürfte auch schneller als die RTX3060 sein.

eh, 1550/2350MHz dürfte das oberste Limit sein bei ner RX580 mit Wasserkühlung, IMHO hat der Kerl folgenden Trick verwendet:78523
-> ich glaub 46fps wäre das höchste der Gefühle unter normalen Mitteln

vinacis_vivids

2022-02-22, 21:06:38

nah, dein 8600k hat nur 6C/6T, der 3600er hat 6C/12T und kann somit deutlich mehr fps rausholen.

aufkrawall

2022-02-22, 21:07:01

Die RX580 dürfte auch schneller als die RTX3060 sein.
:facepalm: oder ;D ?

DrFreaK666

2022-02-22, 21:09:16

Was soll das Aufgeilen wegen einem Benchmark?
Bei dem Vergleichstest auf CB vom 19.2 ist die GTX1080 60% schneller als die RX580, die RTX3060 in etwa doppelt so schnell.
Das gilt auch für den CP-Benchmark mit dem alten Patch.
Was soll der Vergleich mit unterschiedlichen CPUs, RAM-Timings etc.?

https://www.computerbase.de/2022-02/amd-radeon-nvidia-geforce-benchmark-test-2022/3/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080

vinacis_vivids

2022-02-22, 21:21:37

aufkrawall

2022-02-22, 21:51:11

Wer glaubt so etwas unhinterfragt, ohne irgendein Intervenieren durch so etwas wie gesunden Menschenverstand? Ach ja.

hq-hq

2022-02-22, 22:16:07

Wer glaubt so etwas unhinterfragt, ohne irgendein Intervenieren durch so etwas wie gesunden Menschenverstand? Ach ja.

es muss einen Bug in der V1.5 geben bzgl. Grafikeinstellungen, ich kann das hohe Ergebnis beim ersten Lauf der RX580 @hoch/hoch nicht mehr reproduzieren, der Regler max 60fps tut jetzt wie er beschrieben ist... zwar hat das Deaktivieren den Bug behoben, mehr hab ich nicht geändert, aber IMHO erklärt das die abweichend hohen Werte einzelner Grafikkarten in der CB Liste

vinacis_vivids

2022-02-22, 22:44:31

Die 42,54 bzw. 42,79fps bei 1980x1080 "hoch" der RX590 sind reproduzierbar (CPU R7-2700).
https://www.computerbase.de/forum/threads/cyberpunk-2077-patch-1-5-amd-intel-und-nvidia-im-community-benchmark.2071578/post-26632579

@hq-hq

Deine 44,83 fps sind also auch reproduzierbar.

DrFreaK666

2022-02-22, 22:45:25

Es geht um das: Preset „Hoch“, Texturen „Hoch“, RT aus, Nvidia: DLSS aus/AMD: FSR aus, CAS aus

Selbst die 3060Ti wird von Vega64 geschlagen.
Die 3060 ist ne Liga da drunter und bei RX580/590 einzuordnen.

https://abload.de/img/vega64finewine2mpkvx.png

Das sind aber User-Werte. Wer sagt dass jeder User die Werte richtig übermittelt hat?
Mit Ultra Details sind die Werte jedenfalls nicht wieder zu finden

https://abload.de/thumb/screenshot_20220222_2y2kiz.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20220222_2y2kiz.jpg)

Ich würde den User-Benchmarks nicht viel Bedeutung geben

hq-hq

2022-02-22, 22:48:00

vinacis_vivids

2022-02-22, 22:51:35

@DRFreak666
Die User-Benchmarks sind die einzigen, die in der Praxis relevant sind.
Dass eine RX580 nun so genauso so schnell oder noch schneller ist als eine RTX3060 mit Mittelklasse Ryzen-CPUs ist schon eine sehr interessante Erkenntnis.

ja, 44,83 fps schon, aber nicht 58.92 fps :freak:

Du hast doch selber den Einstellungsfehler korrigiert. Die 58,92 fps wäre auch zu krass für die äußert schwache CPU in einem CPU intensiven Spiel.

Auf jeden Fall skaliert Polaris extrem geil mit vielen Threads der Zen uArch.

hq-hq

2022-02-22, 23:00:16

Du hast doch selber den Einstellungsfehler korrigiert. Die 58,92 fps wäre auch zu krass für die äußert schwache CPU in einem CPU intensiven Spiel.

die max fps zu kappen war die einzigste Änderung und zieht den Schnitt nach unten; V1.5 hat einfach einen Bug der irgenwelche Einstellungen eben nicht auf das Preset "hoch" stellt

deine äußerst schwache CPU Theorie ist doch Humbug :freak:

DrFreaK666

2022-02-22, 23:03:21

@DRFreak666
Die User-Benchmarks sind die einzigen, die in der Praxis relevant sind...

Die Benchmarks wurden mit dem integrierten Benchmark erstellt.
Aus der Vergangenheit wissen wir, dass die selten mit dem Worst Case Szenario zu tun haben.
Relevant ist dabei überhaupt nichts

Rooter

2022-02-23, 18:16:34

Dass eine RX580 nun so genauso so schnell oder noch schneller ist als eine RTX3060 mit Mittelklasse Ryzen-CPUs ist schon eine sehr interessante Erkenntnis.Halbe Geschwindigkeit in 1080p ist "genauso so schnell oder noch schneller". Ist das Orwellsches Doppeldenk bei dir? :freak:
(Deren i9-12900K ist sicher schneller als ein R5 3600 aber, dass das über alle Spiele gemittelt die Hälfte ausmacht, wirst du doch nicht ernsthaft glauben.)

https://www.computerbase.de/2022-02/amd-radeon-nvidia-geforce-benchmark-test-2022/3/#diagramm-performancerating-1920-1080-rasterizer-avg-fps

MfG
Rooter

vinacis_vivids

2022-02-23, 21:18:04

?
Ich kann eure Unkenntnis nicht nachvollziehen.
Polaris skaliert hervorragend mit AMD Zen Multicore uArch, während Pascal abstinkt und auf SingelCore Leistung angewiesen ist.

https://abload.de/img/polaris30finewineezkjc.png

https://abload.de/img/polaris30finewine26zji0.png

Das ist ne richtig geile Erkenntnis, für Leute die ältere Grafikkarten haben und signifikante Leistung durch AMD-CPU-Upgrades gewinnen.

Nvidia-User schauen da häufiger in die Röhre, weil Multicore-Unterstützung schwach ist.

DrFreaK666

2022-02-23, 22:03:14

Das ist keine Erkenntnis, da das nur vier Benchmarks sind. Das ist nicht repräsentativ.
Bei einer Umfrage werden auch nicht nur vier Menschen befragt.

hq-hq

2022-02-23, 22:53:08

ich könnte mein Bug-Ergebnis auch eintragen... dann würds so aussehen:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=78544&stc=1&d=1645653177

vinacis_vivids

2023-07-09, 14:11:05

RX580 8GB Fine Wine vs Bestseller GTX1060 6GB

2JOVLzndwi0

Fazit: "Fine Wine" > "Bestseller"

RX 580 8GB ist mind. ne ganze Stufe besser.

vinacis_vivids

2023-07-20, 12:53:07

G8X05ImRmPw

RX580 mit 16GB VRAM :tongue:

8 X 2GB Module

2048SP aus dem Jahr 2016/17 sind für 4K etwas schwach geworden.

Das Video ist sehr werbungslastig.

Shink

2023-07-20, 13:35:10

https://youtu.be/G8X05ImRmPw

RX580 mit 16GB VRAM :tongue:
Coole Sache, ich dachte schon mal, dass jemand anfängt, solche Basteleien zu verkaufen.
Leider liefert er nicht nach Europa - das wär es mir vielleicht sogar wert.

Raff

2023-07-20, 13:48:27

Geil auf jeden Fall, aber Moment ... ist das hier nicht das Forum, wo der Sinn von 16 GiB bei einer Fast-25-TFLOPS-GPU angezweifelt wird - und dann kommt sowas? :biggrin:

Eine RX 580 hat gut 6 TFLOPS (FP32). Mit Keule, Rückenwind und viel Glück 7. Sind übrigens 2.304 ALUs, nicht nur 2.048. :)

MfG
Raff

Shink

2023-07-20, 14:08:22

ist das hier nicht das Forum, wo der Sinn von 16 GiB bei einer Fast-25-TFLOPS-GPU angezweifelt wird - und dann kommt sowas? :biggrin:
Hier sind Fanboys, Gamer und Sammler. Für Sammler ist so etwas natürlich spannend.