Die Saison 2005 (Formel 1)

[thade]

mwahahaha zu dir muss man echt nix mehr sagen, du hast soviel Ahnung von Formel 1 wie ich von Volksmusik ;D

naja wie du meinst. Ferrari ist nunmal das unfairste Team finde dich damit ab!!

[Xanatos]

den post melde ich jetzt mal...
frechheit sowas...bin zwar kein italiener,..aber trotzdem...
du hast voll die ahnung...

[Haarmann]

r3ptil3

Wer den Hintergrund des Reifenproblems kennt, der weiss auch, dass Bridgestone dort nen Vorteil hat, weil sie diese Strecke auch in anderen Serien befahren... Im Interesse der Zuschauer hätte man klugerweise ne Lösung finden müssen.

3d

Ich glaub nicht... Schumacher rammte schon so manchen und kam fast immer davon.

Vicious

Fahren wollen alle, aber Selbstmord begehen nicht...

[r3ptil3]

Ich verstehe nicht warum die Zuschauer auf die Bridgstone Fahrer wütend sind (wegen der Flasche z.B.)?? Schliesslich haben die nichts damit zu tun.

[senator]

Ich hoffe die Michelinfahrer haben den Mut die beiden Roten per Rammstoss ausm Rennen zu schicken...
was bist du denn für einer??? :uhammer2:

[(del676)]

Sag mal wo sind wir denn hier? Michelin kriegt die Reifen nicht hin, und plötzlich darf gemacht werden, was man will?
Regeln sind da, wenn Michelin die Reifen nicht auf die Reihe kriegt, sind sie schuld, nicht Ferrari & Co.

eben.
auch wenn mir ferrari und schumacher alles andere wie sympathisch sind, aber das hat allein michelin verbockt.

[Blaze]

Ich verstehe nicht warum die Zuschauer auf die Bridgstone Fahrer wütend sind (wegen der Flasche z.B.)?? Schliesslich haben die nichts damit zu tun.

Weils vom Zaun bis zur Boxengasse ~60 Meter sind, so weit kann doch kein Mensch schmeißen ;)

Also suchen sie sich nen anderen Sündenbock, ist irgendwie typisch Amerikanisch ;)

[Oblivion]

Nein...die Schuld liegt bei den Michelin Leuten und bei den Teams, die ihre Fahrer zu solch einer Dummheit zwingen....

Um das ganze mal zu erklären:

Die Michelin Reifen sind komplett anders aufgebaut als die Bridgestone und Michelin hat es übersehen bzw. nicht zusammengebracht die Reifen für Indeanapolis so zu verändern dass keine Probleme entstehen - weil in Indeanapolis andere Bedinungen herrschen

die Strecke is für Bridgestone wie geschaffen - aber eben nicht für Michelin und sie haben es nicht geschafft ihre Reifen anzupassen

[Andreas Tidl]

Schaut das Rennen noch jemand von Euch oder habt Ihr abgeschalten?

[(del676)]

es läuft bei mir im hintergrund während ich hier und im irc lese und auf 22:00 Eurosport warte :)

[Blaze]

Schaut das Rennen noch jemand von Euch oder habt Ihr abgeschalten?

Ich gucks noch nebenbei

[Modulor]

Weils vom Zaun bis zur Boxengasse ~60 Meter sind, so weit kann doch kein Mensch schmeißen ;)
...


:confused:
Schonmal was vom US-Volkssport Baseball gehört ?

[smallB]

Leute, Michelin ist schuld, nicht Ferrari, die haben die Reifen nicht geliefert, also hackt auf denen rum. Meine Fresse Thade2001...

[(del676)]

das schweizer fernsehen soll die übertragung abgebrochen haben!
das gibt ne klage X-D

[Blaze]

:confused:
Schonmal was vom US-Volkssport Baseball gehört ?

True, true ;)

War auch nur symbolisch gemeint :P

[MSABK]

ich finde des Rennen eigentlich ganz gut, ich freu mich für Ferrari.

[Leonidas]

Bei Premiere sagten sie alle Teams außer Ferrari stimmten für die Schikane. Typisch Itaker



Und, spielt das eine Rolle? Nicht die Teams entscheiden, sondern die FIA.

[anddill]

Muhahaa, LOL, Rofl....
Ich kann nicht mehr....

Und eben die Werbung dazu von Nescaffee:

Kimi Raikönen.....blabla...blabla...Brauchst Du eine Auszeit....

Uaaaaaaahhhhh

Ich kann nicht mehr.


Buhahhaaaa...
Eben in RTL: Die "Bierflagge"

[Andreas Tidl]

das schweizer fernsehen soll die übertragung abgebrochen haben!
das gibt ne klage X-D

Oje.. das könnte übel ausgehen. Wenn die klagewütigen Amerikaner noch eine Sammelklage mit Aussicht auf Erfolg anstreben, könnte das ein teurer GP für Bernie werden.

[Blaze]

Na was glaubt ihr, wer wird 3.?

Ich sag mal Karthikeyan :D

[Blaze]

Muhahaa, LOL, Rofl....
Ich kann nicht mehr....

Und eben die Werbung dazu von Nescaffee:

Kimi Raikönen.....blabla...blabla...Brauchst Du eine Auszeit....

Uaaaaaaahhhhh

Ich kann nicht mehr.

LOL X-D

[(del676)]

Oje.. das könnte übel ausgehen. Wenn die klagewütigen Amerikaner noch eine Sammelklage mit Aussicht auf Erfolg anstreben, könnte das ein teurer GP für Bernie werden.

GUT SO
die Mimöschen ghören wieder auf den Boden der Realität zurückgeholt

[DH[ger]]

Ich finde, dass der einzige Fehler bei Michelin liegt. Sowohl die FIA als auch die Bridgestone-teams haben alles richtig gemacht!!

Ich finde das einfach nur geil. Auch wenns schade für die Zuschauer ist. So bekommen zumindest Jordan und Minardi auch mal nen Punkt.

Und wieso sollen die Michelin Teams die anderen aus dem Rennen rammen? Haben das die Ferrari nach ihren Reifenplatzern gemacht.
Zitat (aus irgendeinem video aussm net): "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten"

[Leonidas]

Am besten wäre noch, wenn Ferarri und Sauber komplett ausfallen und Minardi einen Doppelsieg feiert.

[9800ProZwerg]

Na was glaubt ihr, wer wird 3.?

Ich sag mal Karthikeyan :D

Jo! Auch mein Tip!

Hackt mal lieber auf Michelin rum! Nicht Ferrari ist Schuld!

[r3ptil3]

Am besten wäre noch, wenn Ferarri und Sauber komplett ausfallen und Minardi einen Doppelsieg feiert.

Sauber??
Du meinst Jordan!

[Blaze]

Am besten wäre noch, wenn Ferarri und Sauber komplett ausfallen und Minardi einen Doppelsieg feiert.

Sauber = Michelin ;)

[Andreas Tidl]

Am besten wäre noch, wenn Ferarri und Sauber komplett ausfallen und Minardi einen Doppelsieg feiert.

Du sprichst mir aus der Seele.. wir brauchen einen Minardi Sieg! :)

[Nero]

Die Zuschauer werfen schon Getränkedosen auf die Strecke. Ich glaube das sagt schon alles. ;(

edit: Auf Premiere haben sie gerade gesagt, dass alle Teams außer Ferrari dafür gestimmt haben eine zusätzliche Schikane vor der Steilkurve einzubauen. Also war es wohl doch nicht allein die Entscheidung der FIA.

Christian


Auf RTL meinten die Kommentatoren das es laut Regeln nicht möglich ist die Strecke zu ändern. Ausserdem soll die FIA gesagt haben, das man andere Reife benutzten hätten können allerdings niemand die Strafe auf sich nehmen wollte.

[Blaze]

Das wärs jetzt, Rennabbruch wegen Flaschenschmeißen und Doppelsieg für Rot X-D

[DH[ger]]

Ich bepiss mcih, wie krass ist das denn mal! Die erste entscheidung, die nicht dazu dient, Ferrari zu verlangsamen!

[Haarmann]

Nero

Einstimmig darf man auch ne Schikane aufbauen - wäre nicht das erste Mal gewesen ...

[CompuJoe]

Muss nicht xx% eines Rennen gefahren sein um in die Wertung zu kommen?

[(del676)]

Das wärs jetzt, Rennabbruch wegen Flaschenschmeißen und Doppelsieg für Rot X-D

dafür müssten sie imho 60% des rennens fahren (oder irgendsowas in der richtung)

[Blaze]

Wer bekommt nun eigentlich die Punkte für Platz 7 und 8?

Keiner oder?

dafür müssten sie imho 60% des rennens fahren (oder irgendsowas in der richtung)

hmm, maybe...

[anddill]

Wer bekommt nun eigentlich die Punkte für Platz 7 und 8?

Keiner oder?



hmm, maybe...

Ja, keiner, da nicht genug Runden gefahren.

[anddill]

Nero

Einstimmig darf man auch ne Schikane aufbauen - wäre nicht das erste Mal gewesen ...

Aber dann wär die Strecke keine offizielle WM-Strecke mehr -> keine Punkte

[Blaze]

Wahahaha jetzt disst Ralf Schumacher die Moderatoren von RTL! :D:D:D

roooofl hammer, es wird immer besser X-D

[anddill]

Wahahaha jetzt disst Ralf Schumacher die Moderatoren von RTL! :D:D:D

roooofl hammer, es wird immer besser X-D

Der muss auch sagen, was er sagen muss. ;)

[Nero]

Streit zwischen RTL und Ralf Schuhmacher XD

[Haarmann]

anddill

Biste sicher, dass es so gewertet werden wird? Wäre auch nicht das erste Mal, dass dies nicht passiert ;).
Wenn man einen Sport populär machen will, dann war dies bestimmt nicht die beste Idee ...

[Xan0r]

Ahahahha zu geil wie die sich streiten auf RTL X-D

[Metalmaniac]

Wieso Ferrari schuld sein soll entzieht sich auch meiner Kenntnis. Tatsache ist, daß die FIA den Vorschlag, eine Schikane einbauen zu lassen, nur zugestimmt hätte, wenn dann ein Rennen ohne Punkte gefahren würde, also "just for fun and nothing else". Und da hatte dann Ferrari nicht zugestimmt. Entweder für Punkte oder gar nicht. Richtig so. Das Problem ist, daß die Amis auch inzwischen Ferrari für den Sündenbock der Geschichte halten. Ich habe diese Regel, ohne Reifenwechsel einen Grand Prix zu fahren von Anfang an für eine (gefährliche) Fehlentscheidung gehalten, von der Langweiligkeit in vielen Rennphasen ganz abgesehen. Raikkönen und Schumacher waren die prominentesten Leidtragenden dieser Regel. Gottlob ist dabei noch nichts passiert. Wahrscheinlich muß erst was passieren bevor die "alten Männer" der FIA einlenken. Genauso heute, Flexibilität in wichtigen Entscheidungen sieht anders aus.

[Krümelmonster]

JO haha der Ralf so eine Zicke!!!

[Blaze]

uaaaaaah ich kann nich mehr...dieser Tag heute schreibt deutsche Fernsehgeschichte :D

[CompuJoe]

JO haha der Ralf so eine Zicke!!!

Das ist er doch schon immer!

[r3ptil3]

Boa unglaublich sehr Rech der Ralf.

[anddill]

Das beste Rennen der Saison bisher. :D

[marlurau]

Rückerstattung des Eintrittsgeldes, sowie der Reise- und Logiekosten - für den Anfang. ;)


Richtig , bin absolut deiner Meinung. Dazu noch 70 Dollar Entschädigung für " die Abhaltung von kindischen Machtspielchen ".
Denn wenn die Michelin -Reifen keine Kurve mit 330 kmh aushalten ,dann sollen sie halt nur 260 kmh fahren, dies reduziert die Belastung enorm.
Wollte man nicht die Rennwagen verlangsamen ? Doch !
Also -eigentlich Erfolg :wink:
Aber so langsam wollen die Renault /Mc Laren usw. plötzlich doch nicht sein.

[Leonidas]

Sauber??
Du meinst Jordan!



Die verwechsle ich dauernd.

[Blaze]

HAT IRGENDWER NEN VIDEORECORDER ODER SOWAS AM MITLAUFEN???

Ich möchte bitte ne Kopie davon ;D

Zuuuuu geil...

[Vicious]

Es gab die Möglichkeit, ohne Schikane zu fahren, hätten die Teams die neuen Reifen + Strafe gewählt. Aber nein. Man schiebt die Schuld in fremde Schuhe. Und Ralf Schumacher erwartet wohl absolute Sicherheit. Die gibt es nicht. Dafür ist er Rennfahrer.

[Alex31]

Bei Ralf Schumacher scheint wohl mehr bei dem Unfall kaputt gegangen zu sein als nur das Auto. ;)

[Blaze]

Hört mal Ralf seinen schwulen Hund bellen :D

[r3ptil3]

Bei Ralf Schumacher scheint wohl mehr bei dem Unfall kaputt gegangen zu sein als nur das Auto. ;)

Hehe, genau! ;D

[marlurau]

Schaut das Rennen noch jemand von Euch oder habt Ihr abgeschalten?

Na, ich höre mal Prüller zu und dann schaue ich ,was ihr hier dazu denkt und schreibt.

[anddill]

HAT IRGENDWER NEN VIDEORECORDER ODER SOWAS AM MITLAUFEN???

Ich möchte bitte ne Kopie davon ;D

Zuuuuu geil...

Harchhh, zu Spät.
Hätt ich mal meinen Topfield angeschmissen. Aber meine Frau hatte da noch rumgezappt, der Timeshift-Buffer fängt erst bei Runde 10 oder so an.
Aber das Ding wird doch nachts sicher wiederholt.

[Gast]

Es gab die Möglichkeit, ohne Schikane zu fahren, hätten die Teams die neuen Reifen + Strafe gewählt. Aber nein. Man schiebt die Schuld in fremde Schuhe. Und Ralf Schumacher erwartet wohl absolute Sicherheit. Die gibt es nicht. Dafür ist er Rennfahrer.

nein , tests die michelin letzte nacht gemacht hat mit diesne reifen haben gezeigt das sie genau das selbe risiko problem gehabt hätten wie die jetzigen indie reifen

[Blaze]

Kommt mir das nur so vor oder sind die Ränge leerer geworden? :O

[Alex31]

Schaue es noch weiter und poste ein bissel. Ich find das geil, wird wohl das letzte Rennen in den USA sein.

Edit: Ja die Zuschauer verlassen die Strecke.

[Haarmann]

Ich weiss nicht, wie borniert man sein muss, damit man glaubt, dass die anderen Reifen gehalten hätten. Michelin glaubte auch diese Reifen würden halten - Fakt war, dass sie nicht hielten. Bei den US Gesetzen konnte Michelin nicht anders handeln, denn den Start zu verweigern, weil sie sonst bezahlt hätten für jeden Crash... Die Teams wiederum konnten nicht anders handeln denn nicht zu fahren, weil sonst sie dran wären wegen Fahrlässigkeit...

[CompuJoe]

HAT IRGENDWER NEN VIDEORECORDER ODER SOWAS AM MITLAUFEN???

Ich möchte bitte ne Kopie davon ;D

Zuuuuu geil...

Meine Mutter zeichnet auf Festplatte auf *g*

[anddill]

Muhahaa, Bridgestone könnte noch 70 Runden mehr fahren. Das haben die sich nicht nehmen lassen, das Live über den Boxenfunk zu senden.

[smallB]

Edit: Ja die Zuschauer verlassen die Strecke.
Da sollten sie auch schnellstens runter :usad:

[Blaze]

Ich weiss nicht, wie borniert man sein muss, damit man glaubt, dass die anderen Reifen gehalten hätten. Michelin glaubte auch diese Reifen würden halten - Fakt war, dass sie nicht hielten. Bei den US Gesetzen konnte Michelin nicht anders handeln, denn den Start zu verweigern, weil sie sonst bezahlt hätten für jeden Crash... Die Teams wiederum konnten nicht anders handeln denn nicht zu fahren, weil sonst sie dran wären wegen Fahrlässigkeit...

Ja aber deswegen braucht man doch nicht Ferrari die komplette Schuld in die Schuhe schieben wie es hier einige tun...

Meine Mutter zeichnet auf Festplatte auf *g*

Göttlich :ulove:

[Mr. Lolman]

Ich fürcht ich verpass da grad was auf RTL. Hör auch den Brüller. Und ich finds lächerlich wie er die ganze Kacke hier überspielt :)

/edit: Jetzt schalten bei ORF sie sogar auf Fußball ;D

[Pauke]

Naja, ein "gutes" hats ja....die WM ist wieder interessanter und die "kleinen" Teams bekommen auch mal Punkte! :biggrin:

Bin mal gespannt, ob die Einheitsreifen nicht schon nächstes Jahr kommen werden!

Gruß

[Mischler]

HAT IRGENDWER NEN VIDEORECORDER ODER SOWAS AM MITLAUFEN???

Ich nehme alle F1 Rennen auf aber heute hab ich die Aufnahme nach der ersten Runde abgebrochen.

Für sowas verschwende ich keinen Festplattenplatz.

Christian

[anddill]

:ulol4:

Minardi ist richtig am fighten, die geben das letzte.

[marlurau]

Streit zwischen RTL und Ralf Schuhmacher XD

ui , die Wogen steigen ja immer mehr !
Leider krieg ich RTL nicht mehr rein seit 2-3 Wochen.
Was sagte den der Ralf ?

[smallB]

Hm, ob überhaupt genug ins Ziel kommen, um 3 auf das Podium zu kriegen? :usweet:

[Modulor]

Ich denke Mexiko - Brasilien auf ARD ist spannender :biggrin:

[Blaze]

Aha, ab 75% Renndistanz gibts volle Punkte, darunter halbe ;)

[anddill]

ui , die Wogen steigen ja immer mehr !
Leider krieg ich RTL nicht mehr rein seit 2-3 Wochen.
Was sagte den der Ralf ?

Das die Michelin-Teams das einzig richtige getan haben und Ferrari an allem Schuld ist.

[r3ptil3]

Kai Ebel vs. Ralf Schumacher, boa der Kai würde den Ralf zerhacken!!

[3d]

Muhahaa, Bridgestone könnte noch 70 Runden mehr fahren. Das haben die sich nicht nehmen lassen, das Live über den Boxenfunk zu senden.
da hab ich mich auch gewundert.
das erste team radio von ferrari und dann sowas :biggrin:

@ mischler
du hast sie wohl nicht alle.
das ist premium entertainment vom feinsten.
das wird in die geschichte eingehen.
ich amüsier mich köstlich.

ich hätte das gerne auf platte /kasette
allein schon wegen dem gespräch mit ralf :biggrin:

[Blaze]

Kai Ebel vs. Ralf Schumacher, boa der Kai würde den Ralf zerhacken!!

Der frisst ja auch Anabolika so wie der aussieht ;)

[marlurau]

uaaaaaah ich kann nich mehr...dieser Tag heute schreibt deutsche Fernsehgeschichte :D


aber nicht in positiver Richtung.
Ein Skandal. Bloß weil die Michelin -Teams in der Kurve nicht ETWAS vom Gas gehen wollen zur Sicherheit.
Und weil Ferrari dann ne Siegchance hat .
Lieber nur 6 Autos fahren lassen. Vielleicht wird dann die Bepunktung kritisiert,damit Schumacher keine 10 Punkte erhält (falls er gewinnt ).

[3d]

Ich denke Mexiko - Brasilien auf ARD ist spannender
da sist doch das selbe wie ferrari gegen jordan/ferrari. :biggrin:

hoffentlich hält der ferrari.
bin gespannt, wie jetzt schumi an barichello vorbei kommt.

[Gorkon]

Ich freu mich ja irgendwie schon auf die "Siegerehrung". Wie die wohl ausgeht... :ulol:

[marlurau]

Kai Ebel vs. Ralf Schumacher, boa der Kai würde den Ralf zerhacken!!

So ein Mist, das RTL nicht mehr per Antenne gesendet wird.
RTL war doch immer sehr nett mit beiden Schumachern. Und nun eine Streiterei des Moderators mit einem der 2 Helden.
RTL wird aber mutig !

[Haarmann]

S0uL

Ferrari hat sich quer gestellt. Punkte oder nicht, das ist imho weniger wichtig, wie in den USA ein Rennen zu liefern...
Soll sich Schumi nun auch noch freuen über diesen hart erkämpften Sieg?
Letzten Endes leben alle Teams von der Gunst der Zuschauer und die habens jetzt verspielt. Die Schikane war letzten Endes wohl die einzige Lösung für das Image der F1, weil es schlicht keine Reifen von Michelin gab, welche funktioniert hätten. Die Einschaltquoten und Zuschauerreaktionen zeigen, dass diese kein Verständnis haben für solche Kinderkacke und einfach ein Rennen sehen wollen - Punkte sind denen egal. Der Mehrheit der Bridgestoneteams waren die Punkte nebenher auch egal und das kann man Minardi und Jordan doch ganz anders anrechnen, denn bei Ferrari.

P.S. Bridgestone konnte quasi in Indy testen und Michelin nicht...

[r3ptil3]

Ich freu mich ja irgendwie schon auf die "Siegerehrung". Wie die wohl ausgeht... :ulol:

Ja auf das Interview... :D

[3d]

ich finds richtig geil.
ma was anderes. :biggrin:
bin auch gespannt auf die siegerehrung und auf die interviews und auf das nachspiel.

[r3ptil3]

In der letzten Runde werden wohl die Ferarris rückwarts durchs Ziel fahren ;D !

[anddill]

S0uL

Ferrari hat sich quer gestellt. Punkte oder nicht, das ist imho weniger wichtig, wie in den USA ein Rennen zu liefern...
Soll sich Schumi nun auch noch freuen über diesen hart erkämpften Sieg?
Letzten Endes leben alle Teams von der Gunst der Zuschauer und die habens jetzt verspielt. Die Schikane war letzten Endes wohl die einzige Lösung für das Image der F1, weil es schlicht keine Reifen von Michelin gab, welche funktioniert hätten. Die Einschaltquoten und Zuschauerreaktionen zeigen, dass diese kein Verständnis haben für solche Kinderkacke und einfach ein Rennen sehen wollen - Punkte sind denen egal. Der Mehrheit der Bridgestoneteams waren die Punkte nebenher auch egal und das kann man Minardi und Jordan doch ganz anders anrechnen, denn bei Ferrari.

P.S. Bridgestone konnte quasi in Indy testen und Michelin nicht...

Quark. Die hätten ja auch ohne Schikane einfach langsam um die Ecke fahren können. Aber nein, dann würden die Minardi ja Mercedes, BMW und Renault überrunden, und das geht ja nun wirklich nicht...

[(del676)]

harharhar

Prüller und Lauda auf ORF1 - herrlich

Prüller: "Wie lang ists noch?"
Lauda (leicht gelangweilt): "Lange 26 Runden ... ich bitte dich lass dir was einfallen ..."
Prüller: "Ja was willst hören?"

X-D

[Rhönpaulus]

so,damit ist nun hoffendlich auch für den letzten zuschauer klar geworden das die f1 unter dem regime der fia-ferrari-mafia nach der saison 2007 ihr ende finden wird.
es gab zahlreiche kompromissvorschläge die ohne weiteres umsetzbar gewesen wären aber nichts ist zustandegekommen weil ein team auf die zuschauer scheißt und unbedingt seine show durchführen will.
niemand kann jetzt noch ernsthaft annehmen das die reglementsvorschläge der fia für 2008 von einem der anderen teams auch nur diskutiert werden.

[3d]

jetzt müssten schumi und barichello noch in die box fahren auf ein kaffee. :biggrin:

[smallB]

S0uL

Ferrari hat sich quer gestellt. Punkte oder nicht, das ist imho weniger wichtig, wie in den USA ein Rennen zu liefern...
Soll sich Schumi nun auch noch freuen über diesen hart erkämpften Sieg?
Letzten Endes leben alle Teams von der Gunst der Zuschauer und die habens jetzt verspielt. Die Schikane war letzten Endes wohl die einzige Lösung für das Image der F1, weil es schlicht keine Reifen von Michelin gab, welche funktioniert hätten. Die Einschaltquoten und Zuschauerreaktionen zeigen, dass diese kein Verständnis haben für solche Kinderkacke und einfach ein Rennen sehen wollen - Punkte sind denen egal. Der Mehrheit der Bridgestoneteams waren die Punkte nebenher auch egal und das kann man Minardi und Jordan doch ganz anders anrechnen, denn bei Ferrari.

P.S. Bridgestone konnte quasi in Indy testen und Michelin nicht...
Und nochmal: Michelin hat es versaut, kein anderer. Es ist schon seit ewigen Zeiten bekannt, dass die Strecke umgebaut wurde und das es Reifenprobleme gibt.

Michelin hat es verbockt, nicht Ferrari, bau hier keinen "Gegner" auf, der nichts dafür kann. Da werden auch keine Rennen abgebrochen/Strecken umgebaut, wenn die Bridgestone Reifen mal nicht so gut sind.

Michelin und sonst niemand anders ist schuld.

[marlurau]

:wink: Was ganz toll ist : das Gespräch von Heinz Prüller mit Niki Lauda während des rennens.
Und nun stellt der Lauda doch dem Prüller Fragen ! :cool:
Wie lang machts du F1 rennen? _ seit 1965 ; was war dein schlimmstes rennerlebnis ?- Fuji 76 :wink:
Heinz -wie ist eigentlich die Startreihenfolge fürs nächste rennen ???
GENIAL !!
Zum Glück läuft mein Videorecorder ,das muß ich mir morgen ganz genau anhören. :cool:

[DH[ger]]

Ferraris schießen sich auch noch ab, ich bepiss mich!!!!

[Blaze]

LOL die beiden Ferraris...ich kann nich mehr wahahahaha da schiebt der eine den anderen aufs Gras X-D ;D

[3d]

@ smalb
lass gut sein, die kapieren das einfach nicht. da kann man auch noch 10 seiten drüber diskutieren, kommt eh nix bei raus.

ferraris hätten sich grad noch abgeschossen, sehr geil. :rolleyes:

[(del676)]

AHAHAHAHAHA
schumi schiebt Barichello ins Gras

Prüller: "Das ist wohl die größte aller Dummheiten dieses Wochenende"
muahahah geilomat X-D

[[DSM]MavericK]

yeah, das ist entertainment ^^

[anddill]

AHAHAHAHAHA
schumi schiebt Barichello ins Gras

Prüller: "Das ist wohl die größte aller Dummheiten dieses Wochenende"
muahahah geilomat X-D
:confused: :confused:

Gar nicht mitbekommen!

Ups, Ich häng 3 min hinterher im Timeshift
Megalol

[marlurau]

Oh Mann ; jetzt machen die beiden ferraris sich fast auch noch kaputt !
Also das ist ein denkwürdiges Rennen.
In 10 Jahren weiss ich noch : am 19. Juni in Usa ...

[r3ptil3]

:confused: :confused:

Gar nicht mitbekommen!

Ups, Ich häng 3 min hinterher im Timeshift
Megalol

Schaust du auf RTL? da siehst du 10min später :D

[anddill]

Schaust du auf RTL? da siehst du 10min später :D

Nene, ich hab Timeshift an, weil ich vorhin rumgespult hab, aber jetzt ist werbung, da hol ich mir die 3min zurück.

[DH[ger]]

Also an Ferratis stelle würde ich aus dem ganzen Rennen jetzt noch ienen Geck machen. Vor allem bei der Siegerehrung!!
Aber ich will Interviews hören!!!!!
Ist doch viel Interessanter!

[(del676)]

Lauda: "Ich hab eine Fachfrage an dich Heinz, wieviel Liter haben die wohl getankt und wie funktioniert das alles?"
Prüller: "Ja wie du sicher besser weisst wie ich wird in der F1 in Kilos gemessen und nicht in Litern"
Lauda: "Richtig, ich wollte dich nur reinlegen"

X-D

[Kobolds|Er@ser]

harharhar

Prüller und Lauda auf ORF1 - herrlich

Prüller: "Wie lang ists noch?"
Lauda (leicht gelangweilt): "Lange 26 Runden ... ich bitte dich lass dir was einfallen ..."
Prüller: "Ja was willst hören?"

X-D

ORF hat jetzt auf Fussball umgeschwenkt .... zu geil!!!! :D

[smallB]

lol, beim Fussball gehts auch rund, Elfmeter (umstritten) wird wiederholt :D
Und der wiederholte Schuss geht daneben ;D
lol, nochmal edit: nochmal wiederholt :ucrazy3:

[(del676)]

ORF hat jetzt auf Fussball umgeschwenkt .... zu geil!!!! :D

ja das läuft parallel (hat aber nix damit zu tun dass nur sowenig autos fahren)

[Krümelmonster]

haha ja wie geil jetzt gehts aber beim Fußball ab! Der 11Meter wurde jetzt shcon 2mal wiederholt!!! ;D

[anddill]

Wuhaha, Brawn hat Angst, daß die sich noch abschießen!!!

[Pauke]

Heute scheint der Sport seine eigenen Regeln zu haben! :biggrin:

[Kobolds|Er@ser]

ja das läuft parallel (hat aber nix damit zu tun dass nur sowenig autos fahren)

ok :D

[marlurau]

Nein Fußball :frown:
Ich will Prüller und Lauda Hören .
So eine Superfragestunde kommt doch so bald nicht wieder !!

[Haarmann]

anddill

Das ist auch kein Rennen...

smallB

Michelin kann in den USA nicht anders handeln, wegen der Rechtslage dort. In Europa hätte mans anders handhaben können.

[smallB]

Wie nicht anders handeln? Die hätten einfach ordentliche Reifen liefern sollen, so wie Bridgestone auch.

[3d]

mist,
ich hab jetzt glaube ich schumi am funk verpasst.
hat der ein "jup" gesagt?
das war immer mein größter wunsch, mal schumis stimme am funk zu hören.
mist :frown:

[(del676)]

Lauda: "Hast du gegähnt Heinz?"
.
.
.
Lauda: "Heinz??? Hallo?"
.
.
.
Prüller: "Nein das war der neben mir."
Lauda: "Ich glaub du warsts, mach was, prüll rein ins Mikro"

[satanicImephisto]

Lauda: "Hast du gegähnt Heinz?"
.
.
.
Lauda: "Heinz??? Hallo?"
.
.
.
Prüller: "Nein das war der neben mir."
Lauda: "Ich glaub du warsts, mach was, prüll rein ins Mikro"

Warum haben wir so langweilige Moderatoren? Hört sich ja super funny an.

[(del676)]

Prüller: "So Nikki dein Fazit dieses 9. WM Laufes in den USA"
Lauda: "Ich gratuliere Michael zu seinem verdienten Sieg in dem härtesten Rennen seines Lebens, für mich wars das Langweiligste das ich je gesehen habe, auf wiedersehen"

[Mr. Lolman]

Was war denn das für ein Haken vom Barrichello zum Schluß?

Der Prüller checkts nicht und der Lauda ist schon fort...


/edit: Jetzt wiederholen sies und der Prüller ignorierts.

[Haarmann]

smallB

Der neue Belag war halt schwer ohne Tests zu berechnen und offensichtlich ist er inkompatibel zu anderen Belägen. Auch der Barcelona Reifen soll versagt haben. Bridgestone hatte aber eben Messwerte, die Michelin nicht hatte, deswegen konnten sie das voraussehen. Ob es fair ist, dass man Testergebnisse anderer Rennserien einsetzen kann ist ja dann doch fraglich bei den speziellen Testregeln in der F1...

[Blaze]

Wieso is Raikkönen nun 8.? (Kam grade im Funk von Ferrari)

[(del676)]

Wieso is Raikkönen nun 8.? (Kam grade im Funk von Ferrari)
weil er der 2. der ausgefallenen ist
ob er aber richtig gewertet wird weiss ich ned

[smallB]

smallB

Der neue Belag war halt schwer ohne Tests zu berechnen und offensichtlich ist er inkompatibel zu anderen Belägen. Auch der Barcelona Reifen soll versagt haben. Bridgestone hatte aber eben Messwerte, die Michelin nicht hatte, deswegen konnten sie das voraussehen. Ob es fair ist, dass man Testergebnisse anderer Rennserien einsetzen kann ist ja dann doch fraglich bei den speziellen Testregeln in der F1...
Achso, also meinst du, dass Michelin einfach so ins Blaue mal ein paar Reifen geliefert hat, ohne Tests, ohne irgendwelche Kompromisse eingehen zu können? Ja nee.

[marlurau]

Haarmann,
habe im live-ticker von ard-sport gelesen ,dass die FIA den Teams vorgeschlagen hat.langsamer durch diese Steilkurve zu fahren.
Da die Belastung quadratisch mit dem tempo steigt ,hätte halt 50 kmh langsamer gefahren werden müssen von den Michelin teams.
Das war doch nicht unmöglich.
Aber man wollte das langsamere tempo auch Ferrari aufzwingen . Dies ist nicht ok !

[deekey777]

Wie oft gibt es schon "Bullshit"-Chöre zur Nationalhymne?

[IVI]

der einzige ferrari-soeg in dieser saison (dabei wird auch bleiben) hat nen faden beigeschmack ... muha! und rubens nur fünft-letzter ... muha! und minardi bekommt fett punkte ... muha!
ich komm ausm grinsen net raus ... sowas von peinlich von allen seiten.

[xaverseppel]

Tja jetzt ist die WM wohl endgültig wieder hoffen

Und wieso sagt wieder scheiß Ferrarti, was kann Ferrari dazu, wenn Michelin scheiß Reifen baut!!

[marlurau]

Wieso is Raikkönen nun 8.? (Kam grade im Funk von Ferrari)

Aha ,da wirkt sich wohl der 2. Platz aus dem Training aus. Aber Punkte dürfte es nicht geben.
Damit hat BMW- Willams aber einen der letzten Plätze im Rennen.Heidfeld . war doch 15. ; vor den Jordans und co.
Hat also den 1.oder 2. Startplatz im nächsten Training !
Na, der wird sich freuen.

[xaverseppel]

ne punkte wird es net geben. ich glaub um in die wertung zu kommen muss man min 75 % oder so im rennen gefahren sein

[Haarmann]

smallB

Welches Team testete auf dem neuen Belag in Indy für Michelin? Darf man in Indy überhaupt testen? Falls nicht, dann wars schlicht ein Flug ins Blaue, der schief gegangen ist. Zum Glück wurde dabei Ralf nicht verletzt...

marlurau

Ob Leute mitfahren, welche je Runde 10 Sekunden auf Minardi verlieren oder nicht, das interessiert keinen Zuschauer und macht kein spannendes Rennen - es erhöht nur die Unfallgefahr. Wenns nebenher kracht, dann wirds teuer... US Gesetze sind da knallhart.

[Krümelmonster]

Tja jetzt ist die WM wohl endgültig wieder hoffen

Und wieso sagt wieder scheiß Ferrarti, was kann Ferrari dazu, wenn Michelin scheiß Reifen baut!!

vielleicht, weil Ferrari sich nicht an Testvereinabrungen hält und dadurch ihrem Reifenteam Vorteile einheimst.
Naja aber die Schuld ist in der Tat nicht bei den Ferraristi zu suchen, aber das sie kein Vorbildliches F1Team sind steht wohl außer Frage.

[marlurau]

Damit ist Bar das einzige team ,das keine Punkte hat !
Wau ,ein Absturz für den Vizemeister.
Wie weit hat Ferrari jetzt Willams und Toyota, vielleicht auch McLaren eingeholt.
Michael Schumacher müßte jetzt 34 Punkte haben ,damit 3 P hinter Raikkonen und 25 hinter Alonso.
Super ,so wird die WM doch noch spannend.
Nicht nur die beiden Jungstars können Weltmeister werden ! :cool:

[Blaze]

ne punkte wird es net geben. ich glaub um in die wertung zu kommen muss man min 75 % oder so im rennen gefahren sein

Hab ich vorhin schon beschrieben:

75% gefahren -> volle Punktzahl
weniger -> halbe Punktzahl

Und da die Einführungsrunde dazu gehört kriegt Kimi als 7. noch einen Punkt anstatt 2

[MasterMaxx]

Formel 1 ist doch mittlerweile der größte Kindergarten.

[Aqualon]

Laut sport1.de wird das Rennen gewertet, weil das gesamte WE betrachtet wird und zumindest in der Quali mehr als 12 Autos dabeigewesen sind.

Aqua

[Ronny145]

vielleicht, weil Ferrari sich nicht an Testvereinabrungen hält und dadurch ihrem Reifenteam Vorteile einheimst.
Naja aber die Schuld ist in der Tat nicht bei den Ferraristi zu suchen.


lol, welche Vereinbarung? Ferrari hat nichts vereinbart. Also was manche hier für ein Mist schreiben ist nicht mehr feierlich. Jetzt die Schuld auf Ferrari zu schieben ist echt arm.

[r3ptil3]

Ich will das Interview sehen.

[marlurau]

smallB

Welches Team testete auf dem neuen Belag in Indy für Michelin? Darf man in Indy überhaupt testen? Falls nicht, dann wars schlicht ein Flug ins Blaue, der schief gegangen ist. Zum Glück wurde dabei Ralf nicht verletzt...

marlurau

Ob Leute mitfahren, welche je Runde 10 Sekunden auf Minardi verlieren oder nicht, das interessiert keinen Zuschauer und macht kein spannendes Rennen - es erhöht nur die Unfallgefahr. Wenns nebenher kracht, dann wirds teuer... US Gesetze sind da knallhart.

Es betrifft doch NUR diese Vollgaskurve !
Also auf Minardi hätten da ML;Ren; BMW; BAR keine Zeit verloren, aber na klar auf Ferrari. Deshalb der Schikanenwunsch.
Als Bmw wäre ich aber lieber 3. + 4. geworden als vorletzter oder so.
Die lahmen Jor + Min haben doch null Chance gegen die Topautos,auch wenn die EINE Kurve langsamer fahren müssen !
50 kmh = 14 m /s . Falls die Kurve 5 sek dauernd Verlust von 5x 14 = 70 m.
Die holt man sich schnell wieder.
Und die Ferrari müssen auch erst vorbei !
Die standen ja nicht vorne !
Hat denn da keiner mal nachgerechnet ?

[Gil-galad]

vielleicht, weil Ferrari sich nicht an Testvereinabrungen hält und dadurch ihrem Reifenteam Vorteile einheimst.

Ferrari ist das einzige Top-Team bei Bridgestone. Michelin hat 3 Top-Teams zum Testen. Also wo bitte hat Ferrari da Vorteile? Die sind die einzigen, die brauchbare Daten an Bridgestone liefern. Um den Vorteil der Michelin Teams kompensieren zu können, müssten die 3x mehr testen als normal. Und das tun sie auf keinen Fall, es sind vielleicht 2x so viel.

[Mischler]

Hier noch ein schönes Bild zur Siegerehrung:

http://www.f1total.com/news/images/10234.jpg

Edit: Laut Stoddart hatten Jordan und Minardi vor dem Rennen beschlossen ebenfalls nicht mitzufahren. Da Jordan sich aber nicht an die Abmachung gehalten hat ist dann auch Minardi gefahren.

Christian

[marlurau]

Hab ich vorhin schon beschrieben:

75% gefahren -> volle Punktzahl
weniger -> halbe Punktzahl

Und da die Einführungsrunde dazu gehört kriegt Kimi als 7. noch einen Punkt anstatt 2

Gilt nicht noch : weniger als 25 % gefahren nur 1/4 der Punktzahl ?
Und darunter : gar keine Punkte ?

[(del676)]

wow
die Zuschauerinterviews sind super

"THIS IS TOTAL BULLSHIT"

"ich wohne in Michigan, ich habe massig Geld ausgegeben für den Flug, und das Hotel hier, und bin 4 Tage hier um Minardi gegen Jordan fahren zu sehen"

[smallB]

Der wohnt in Miami, nicht Michigan ;)

Die Zuschauer verstehe ich, aber Michelin hat es versaut, niemand anders.

[Redeemer]

BAR verkleidet jetzt sein Team mit Indy 500 T-Shirts um das Team sicher raus zu bringen ;D

[Ronny145]

Edit: Laut Stoddart hatten Jordan und Minardi vor dem Rennen beschlossen ebenfalls nicht mitzufahren. Da Jordan sich aber nicht an die Abmachung gehalten hat ist dann auch Minardi gefahren.

Christian

Das ist der Hammer. Dann wären nur 2 Fahrer unterwegs. Danke Michelin für den Skandal :mad:

[marlurau]

Ich weiss von Verwandten einer Arbeitskollegin,die extra von D nach Indianapolis geflogen sind am Donnerstag ! Also Urlaub genommen haben ,Unmengen Geld investiert haben (Hotel,usw)
Die werden auch was zu erzählen haben ,wenn sie zurück sind .

[xaverseppel]

vielleicht, weil Ferrari sich nicht an Testvereinabrungen hält und dadurch ihrem Reifenteam Vorteile einheimst.
Naja aber die Schuld ist in der Tat nicht bei den Ferraristi zu suchen, aber das sie kein Vorbildliches F1Team sind steht wohl außer Frage.


also wie schon geschreiben ferrari hat nichts unterschreiben und muss sich somit net dran halten
und letztes jahr hatten die anderen temas auch mehrer geteste als sie zurück gelegen haben, das gleich mahct jetzt ferrari

und michelin hat einen vorteil bei den test, weil sie mehr testen können, da mmehr teams

[Major J]

Schaltet um auf Eurosport, da gibt es Champ Car :cool: Wenigstens mal was hausgemachtes

[marlurau]

Lt sport -ard.de hat Ferrari jetzt 63 Punkte, Gleichstand mit ML, auf dem 3 Platz weiterhin Toyota und Willams mit 47 .
Jordan hat fast Sauber eingeholt mit 11 Punkten . Minardi hat 5
Punkte.
In der Liste ist Heidfeld siebter vor Button. dann erst Raikonen.
Letzter ist dort Trulli !
Weiss jemand wieso ?
Ich vermute : die Willams -Boxen sind weiter vorne,damit in den Boxen andere teams überholt durch die BMW- Rennwagen . :wink:
Und die Boxen von Toyota sind ziemlich hinten.

[(del676)]

Schaltet um auf Eurosport, da gibt es Champ Car :cool: Wenigstens mal was hausgemachtes

jop, die ham nur 5 Leute beim Boxenstop
in der F1 brauchts schon 5 die dumm rumstehen und gaffen X-D

[Haarmann]

Ist mir schleierhaft wieso man Michelin die Schuld gibt - denkt wirklich einer, dass die absichtlich Reifen hingeflogen haben, welche allesammt nicht taugten?

marlurau

Kein Team kann so blöd sein mitzufahren, wenn es ein Unfallrisiko gibt und keine Versicherung der Welt auch nur nen Cent bezahlen würde...
Nebenher hätten mir die armen Streckenposten leid getan, die stetig mit den blauen Flaggen hätten wedeln sollen... Vorschrift ist Vorschrift.

[Vicious]

Und am allerschönsten sind die zerknirschten Gesichter der Teamschefs, die ihren Fahrern verboten haben, zu fahren. Allen voran das in meinen Augen größte Ar***gesicht der F1...der gute Flavio. Ich frage mich, ob sie in ihrer gnadenlosen Borniertheit überhaupt einen Gedanken daran verschwenden, dass sie selbst eine Hauptschuld tragen, und diese auch noch (z.T.) unter dem Deckmantel des Schutzes der eigenen Fahrer verstecken und mit dem Finger auf die Roten zeigen.

Die Lösungsmöglichkeiten sind doch klar dargelegt:

Schikane -> Warum ? Weil eine 70% Mehrheit Probleme hat mal eben die Regeln "anpassen". Das nächste Mal passt dann was anderes nicht.

Langsamer fahren -> Warum nicht ?

Die neuen Reifen, die Michelin eingeflogen hat, verwenden -> Warum nicht ? Die Strafe ist verkraftbar. Und die Ausrede, auch diese Reifen wären nicht 100%ig sicher, ist dermaßen plump, dass man sich fragt, ob dort tatsächlich Rennen gefahren wird.

Und man darf eins nicht vergessen. Die Formel 1 existiert wie alle andere sportlichen Großveranstaltungen aus einem Grund: Um sich zur Unterhaltung der Zuschauer in einem Wettkampf zu messen.

[(del676)]

Ist mir schleierhaft wieso man Michelin die Schuld gibt - denkt wirklich einer, dass die absichtlich Reifen hingeflogen haben, welche allesammt nicht taugten?

marlurau

Kein Team kann so blöd sein mitzufahren, wenn es ein Unfallrisiko gibt und keine Versicherung der Welt auch nur nen Cent bezahlen würde...
Nebenher hätten mir die armen Streckenposten leid getan, die stetig mit den blauen Flaggen hätten wedeln sollen... Vorschrift ist Vorschrift.

weil sie einen zweiten Typ Reifen ganz normal mitnehmen hätten können, aber sie nur EINEN Typ (anscheinend butterweichen) nach Indy geschickt haben.

[anddill]

weil sie einen zweiten Typ Reifen ganz normal mitnehmen hätten können, aber sie nur EINEN Typ (anscheinend butterweichen) nach Indy geschickt haben.
Laut RTL hatten die schon noch einen anderen Typ mt, aber der hat noch weniger getaugt.

edit: Und das Reifenproblem hatte auch nichts mit dem Belag zu tun, sondern die Seitenwände des Reifens waren zu weich und haben zu stark gewalkt, bis sie rissen.

[3d]

Ist mir schleierhaft wieso man Michelin die Schuld gibt
weil sie beide reifenmischungen zu sehr am limit gebaut haben.

(mexico hat gewonnen)

[Ronny145]

Ist mir schleierhaft wieso man Michelin die Schuld gibt - denkt wirklich einer, dass die absichtlich Reifen hingeflogen haben, welche allesammt nicht taugten?



lol, wer denn sonst? Michelin ist über das Limit drüber gekommen und hat den Reifen verwachst. Die Reifen sind/waren zu weich. Und man darf 2 Mischungen mitnehmen. Normalerweise eine weichere und eine härtere.

[Dr. Brain]

Ist mir schleierhaft wieso man Michelin die Schuld gibt - denkt wirklich einer, dass die absichtlich Reifen hingeflogen haben, welche allesammt nicht taugten?Ne, absichtlich haben die das bestimmt nicht gemacht, hat ja auch keiner behauptet. Aber das ist auch nicht zwingend notwendig, um was falsch zu machen (was ja definitiv der Fall war)... :confused:

[xaverseppel]

das mit dem langsam fahren wie soll das gehen? wenn ferrari hinter renault liegt, dann wäre ja ferrari schneller. sollen sie dann net überholen, weil ranult ja langsam fahren muss? also ich das doch auch ein sch.. vorschlag gewesen

[Dr. Brain]

das mit dem langsam fahren wie soll das gehen? wenn ferrari hinter renault liegt, dann wäre ja ferrari schneller. sollen sie dann net wiederholen, weil ranult ja langsam fahren muss? also ich das doch auch ein sch.. vorschlag gewesenWer soll was wiederholen? :confused:
Najo, vom Gas zu gehen wäre natürlich möglich gewesen, aber ich stelle mir das recht gefährlich vor: da kommt von hinten ein Minardi mit 330 angedübelt, und auf einmal steht da in der Kurve so ein McLaren mit 250 auf der Strecke rum ;D ...

sry 4 Ironie ;)

[xaverseppel]

Wer soll was wiederholen? :confused:
Najo, vom Gas zu gehen wäre natürlich möglich gewesen, aber ich stelle mir das recht gefährlich vor: da kommt von hinten ein Minardi mit 330 angedübelt, und auf einmal steht da in der Kurve so ein McLaren mit 250 auf der Strecke rum ;D ...

sry 4 Ironie ;)


ups sollte überholen werden. manman was ist den da los gewesen. ich ändere es mal :D

[MarcWessels]

Ganz genau, wer was anderes behauptet labert bodenlosen Müll!Na, DAS ist doch mal ein Argument... :|

weil sie beide reifenmischungen zu sehr am limit gebaut haben.

(mexico hat gewonnen)Es geht NICHT um die Mischungen. Das komplette Reifenprinziz von Michelin baut auf die steilen Schultern!

Man kann auch mal das Beste draus machen wollen ;).
Wie peinlich wärs gewesen, wenn nur die beiden Roten gefahren wären?Yep! Das wäre auch viel besser gewesen - finde es schade, dass Jordan eingeknickt ist und einfach DOCH nach der Einführungsrunde auf die Startpositionen gefahren ist.

Das Beste an der Übertragung war aber das Telefonat mit Ralf Schumacher, der den meisten Zuschauern mal kräftig aus der Seele gesprochen hat, als er die Moderatoren zusammengeschissen hat.Wo kann man das Interview in Textform herbekommen, bzw. vielleicht als aufgezeichnetes Video herunterladen? :D

[Gast]

Ob Michelin schuld ist oder nicht, lass ich mal dahin gestellt. Ich würd mal sagen ein weit grösserer Teil der Schuld, hat wohl die FIA zu verantworten mit ihren Sch*** Reifenregeln.
Eine Formel1 die sich grösstenteils nur um die Reifen dreht, muss sich nicht wundern wenn man die Schraube etwas überdreht. Damit meine ich die Teams und die Reifenhersteller, beide suchen das Limit. Wer weiss welche Einstellungen die Toyotas vor dem Crash von RSchuhmacher und Zonta hatten, hinsichtlich Reifendruck usw. Gab es irgendwelche andere Teams die ähnliche Probleme hatten? Oder vielleicht ereillt ja Bridgestone ähnliches im Rennen?
Falls die Michelin Teams nicht starten , können sich die RTL-Kommentaren , endlich über einen "grossartigen" Sieg von Michael Schuchmacher freuen!! :)
Ich schau Formel1 neuerdings nur ohne Ton, ich kann diese klugsch***erischen und teilweise inkompeteten Kommentare der beiden überhaupt nicht ab.

nein hier musst du ganz klar den schwarzenpeter michelin zuschieben. so wie ich verstanden hab ist die karkasse zu schwach für die fliehkräfte.
was ich mich frag: wäre es für BAR bspw. nicht sinnvoll gewesen, anzutreten und meinetwegen die geschwindigkeit in der kurve zu reduzieren? so hätte man sich 3punkte gesichert. so hat man immer noch nix und ist einsamer letzter:D

ich glaub das war alles eine versicherungsfrage. die teams sind ja verantwortlich für das was ihre wagen anstellen und die usa sind da ja mit klagen nicht zimperlich. aber auch so wird es jetzt ne klagewelle geben.

[Haarmann]

Vicious

Michelin gab auch auf die neuen Reifen keine Garantie...

Ronny145

Der neue Belag machte die Musik und nicht die Weichheit der Reifen. Offenbar Vibrationsprobleme durch den groben Belag.

Dr. Brain

Man kann auch mal das Beste draus machen wollen ;).
Wie peinlich wärs gewesen, wenn nur die beiden Roten gefahren wären?

Ulukay

Es funktionierten offenbar 4 Reifentypen nicht... das geht dann schon unter brotlose Kunst. Offensichtlich war der Belag wirklich sehr atypisch.

3d

Nicht die Mischung schien das Problem zu sein... Die Mischung kannst mit anderem Luftdruck auch nicht härter machen ;).

[RLZ]

Und am allerschönsten sind die zerknirschten Gesichter der Teamschefs, die ihren Fahrern verboten haben, zu fahren. Allen voran das in meinen Augen größte Ar***gesicht der F1...der gute Flavio. Ich frage mich, ob sie in ihrer gnadenlosen Borniertheit überhaupt einen Gedanken daran verschwenden, dass sie selbst eine Hauptschuld tragen, und diese auch noch (z.T.) unter dem Deckmantel des Schutzes der eigenen Fahrer verstecken und mit dem Finger auf die Roten zeigen.

Die Lösungsmöglichkeiten sind doch klar dargelegt:

Schikane -> Warum ? Weil eine 70% Mehrheit Probleme hat mal eben die Regeln "anpassen". Das nächste Mal passt dann was anderes nicht.

Langsamer fahren -> Warum nicht ?

Die neuen Reifen, die Michelin eingeflogen hat, verwenden -> Warum nicht ? Die Strafe ist verkraftbar. Und die Ausrede, auch diese Reifen wären nicht 100%ig sicher, ist dermaßen plump, dass man sich fragt, ob dort tatsächlich Rennen gefahren wird.
Langsamer fahren ist keine Option.
Von der Gegenseite wurden auch dutzende vernünftige Vorschläge gemacht und keiner wurde angenommen.

Und man darf eins nicht vergessen. Die Formel 1 existiert wie alle andere sportlichen Großveranstaltungen aus einem Grund: Um sich zur Unterhaltung der Zuschauer in einem Wettkampf zu messen.
Eben.
Die Regeln wurden geschaffen um dies sicherzustellen und müssen auch gebrochen/geändert werden wenn sie genau das Gegenteil erreichen.
Michelin hat einen Fehler gemacht. Aber stattdessen daraufhin einen Kompromiss eingehen zu wollen um die Veranstaltung zu retten sitzt man die Regeln um der Regeln Willen aus.
Dies sind Ausnahmefällen und müssen auch als solche gehandhabt werden (eine "Einmal und nie wieder" Regelung halt).
Man kann imo von den Teams nicht verlangen zwischen dem Leben der Fahrer und dem Rennen zu entscheiden. Eine Bestrafung über die Aberkennung der Punkte hinaus ist in einem solchen Fall einfach nicht akzeptabel und wurde von den Teams zurecht abgelehnt.
Nun hat die FIA ihre Regeln und ihren Schaden. (wayne? ;) )
Das Beste an der Übertragung war aber das Telefonat mit Ralf Schuhmacher, der den meisten Zuschauern mal kräftig aus der Seele gesprochen hat, als er die Moderatoren zusammengeschissen hat. Die Beiden sind einfach unerträglich und überheblich. Sämtliche Teamchefs werden von ihnen als inkompetent dargestellt, Fahrer als Idioten deklariert (Zitat "Was soll ein Fahrer schon sagen. Die machen doch eh nur was sie gesagt kriegen.").
Als ich im Interview von Coulthard eine kritische Äusserung erwartet habe, war es auf einmal abgeschnitten.
Naja...
Normalerweise schaue ich eh bei den Franzosen Formel 1 wegen weniger Werbung, besserer Moderatoren und keine Liveverarsche (in RTL gibts direkt nach der Werbung immer LIVE mit entsetzen in der Stimme der Moderatoren einen Unfall, der im anderen Programm schon Minuten vorbei ist).

[Dr. Brain]

Dr. Brain

Man kann auch mal das Beste draus machen wollen ;).
Wie peinlich wärs gewesen, wenn nur die beiden Roten gefahren wären?Ich denke, die haben ihr Bestes versucht - was aber in dem Fall nicht gereicht hat. Ohne Minardi und Jordan wäre es vermutlich auch nicht langweiliger oder skandalöser gewesen, als es ohnehin schon war... :rolleyes:

[Hayabusa]

http://img.stern.de/_content/54/19/541997/schumacherartikelgross_500.jpg

Michael Schumacher und Ferrari-Teamkollege Rubens Barrichello ist nicht nach Feiern zu Mute.

[Radeonator]

Ein spitzen Rennen! Endlich! Die FIA hat uns eine neue Form der F1 ins Haus gebra´cht und auch Ferrari sorgt für Spitzendsport!
Ja, so agiert ein meisterliches Team! Scheiss auf Gentlement agreements und sportliche Fairnes! Juhuu!

[Ronny145]

Ein spitzen Rennen! Endlich! Die FIA hat uns eine neue Form der F1 ins Haus gebra´cht und auch Ferrari sorgt für Spitzendsport!
Ja, so agiert ein meisterliches Team! Scheiss auf Gentlement agreements und sportliche Fairnes! Juhuu!


Ich habe schon auf dein Ferrari gebashe gewartet. Hat diesmal lange gedauert. Deine Argumente sind überzeugend.

[xaverseppel]

Langsamer fahren ist keine Option.
Von der Gegenseite wurden auch dutzende vernünftige Vorschläge gemacht und keiner wurde angenommen.


Eben.
Die Regeln wurden geschaffen um dies sicherzustellen und müssen auch gebrochen/geändert werden wenn sie genau das Gegenteil erreichen.
Michelin hat einen Fehler gemacht. Aber stattdessen daraufhin einen Kompromiss eingehen zu wollen um die Veranstaltung zu retten sitzt man die Regeln um der Regeln Willen aus.
Dies sind Ausnahmefällen und müssen auch als solche gehandhabt werden (eine "Einmal und nie wieder" Regelung halt).
Man kann imo von den Teams nicht verlangen zwischen dem Leben der Fahrer und dem Rennen zu entscheiden. Eine Bestrafung über die Aberkennung der Punkte hinaus ist in einem solchen Fall einfach nicht akzeptabel und wurde von den Teams zurecht abgelehnt.
Nun hat die FIA ihre Regeln und ihren Schaden. (wayne? ;) )
Das Beste an der Übertragung war aber das Telefonat mit Ralf Schuhmacher, der den meisten Zuschauern mal kräftig aus der Seele gesprochen hat, als er die Moderatoren zusammengeschissen hat. Die Beiden sind einfach unerträglich und überheblich. Sämtliche Teamchefs werden von ihnen als inkompetent dargestellt, Fahrer als Idioten deklariert (Zitat "Was soll ein Fahrer schon sagen. Die machen doch eh nur was sie gesagt kriegen.").
Als ich im Interview von Coulthard eine kritische Äusserung erwartet habe, war es auf einmal abgeschnitten.
Naja...
Normalerweise schaue ich eh bei den Franzosen Formel 1 wegen weniger Werbung, besserer Moderatoren und keine Liveverarsche (in RTL gibts direkt nach der Werbung immer LIVE mit entsetzen in der Stimme der Moderatoren einen Unfall, der im anderen Programm schon Minuten vorbei ist).


was hat den der ralf gesagt? wie kam es dazu? ich hab es net gesehen

€dit:
ein gewinner ist doch auch minardi. die haben jetzt 7 wm pkt, soviel wie noch nie, glaub ich

[Ronny145]

was hat den der ralf gesagt? wie kam es dazu? ich hab es net gesehen

€dit:
ein gewinner ist doch auch minardi. die haben jetzt 7 wm pkt, soviel wie noch nie, glaub ich

Hier das Interview:
http://nch138.eden2.netclusive.de/files/Ralf_vs_RTL.mp3

Der schwarze Peter ist nicht bei Michelin zu suchen, meint er. Also bei Ferrari. Der Ralf hat vielleicht doch noch Nachwirkungen vom Unfall :eek:

[3d]

http://img.stern.de/_content/54/19/541997/schumacherartikelgross_500.jpg das bild ist ja geil :biggrin:
ist mir gar nicht aufgefallen, daß die so gekukt haben.
am besten wär noch, wenn monteiro im bild wäre, der hat sich ja gefreut als wär er weltmeister geworden. :D

ralf hat wohl nicht richtig zugehört. die kommentatoren haben nix falsches erzählt. sie haben nur das kommentiert was abgelaufen ist. ralf hat sich dann etwas aufgeregt. :biggrin:
der danner hat aber auch selber etwas zunder reingebracht mit seiner agressiven antwort. hätte nicht sein müssen so was.

[Vicious]

@Haarmann

"Vicious

Michelin gab auch auf die neuen Reifen keine Garantie..."

Das hab ich geschrieben. Und du wirst niemals eine Garantie bekommen. Das ist Rennsport. Da fallen jedes Rennen Autos aus den unterschiedlichsten Gründen aus.


@RLZ

"Langsamer fahren ist keine Option."

Wieso nicht ? Mann kann nur das mit dem Auto fahren, was es hergibt. Mit den Reifen (die Ferrari hatten oft genug schlechte Reifen drauf) kann man halt nur mit Geschwindigkeit x durch die Kurve fahren.

"Man kann imo von den Teams nicht verlangen zwischen dem Leben der Fahrer und dem Rennen zu entscheiden."

Das ist eine völlig unangebrachte Überziehung des Problems, dass die Teams sehr geschickt anwenden. Es waren andere Reifen und Lösungen da, und...

"Eine Bestrafung über die Aberkennung der Punkte hinaus ist in einem solchen Fall einfach nicht akzeptabel und wurde von den Teams zurecht abgelehnt."

...die Bestrafung für neue Reifen wäre regelgerecht gewesen. Die Regeln kennen die Teams.

"Das Beste an der Übertragung war aber das Telefonat mit Ralf Schuhmacher, der den meisten Zuschauern mal kräftig aus der Seele gesprochen hat, als er die Moderatoren zusammengeschissen hat. Die Beiden sind einfach unerträglich und überheblich."

Bei mir das ganze Gegenteil. Ralf hat sich dort noch ein weiteres Mal selbst ins Lächerliche gezogen. Was er dort über die nicht hunderprozentige Sicherheit der neuen Reifen gesagt hat, wirkt in meinen Augen fehl am Platz, solange wir noch von Rennsport sprechen.

"Sämtliche Teamchefs werden von ihnen als inkompetent dargestellt, Fahrer als Idioten deklariert (Zitat "Was soll ein Fahrer schon sagen. Die machen doch eh nur was sie gesagt kriegen.")."


Die Teamchefs wurden in meinen Augen zurecht zusammengeschissen. Es ist (erneut in meinen Augen) eine Frechheit, dass die Alternativen mit den neuen Reifen von "den Teams" überhaupt nicht erwähnt wurden und man nur mit "es konnte kein Kompromis auf unsere (!) Vorschläge gefunden werden" argumentiert. Das ist die Überheblichkeit einer Mehrheit.

Zum Zitat : Und das stimmt ja auch, wie Coulthart gezeigt hat, der ja fahren wollte. Und ich denke, das wollten die meisten Fahrer, wenn nicht alle. Hier wurde ein Konfrontationsmanagement betrieben, wie es sonst in Wirtschaft und Politik alltäglich ist.

"Normalerweise schaue ich eh bei den Franzosen Formel 1 wegen weniger Werbung, besserer Moderatoren und keine Liveverarsche (in RTL gibts direkt nach der Werbung immer LIVE mit entsetzen in der Stimme der Moderatoren einen Unfall, der im anderen Programm schon Minuten vorbei ist)."

Deine Meinung, wobei der letzte Abschnitt doch zu beweisen wäre.

[MarcWessels]

Ich hätte gerne einen Teil meiner premiere-Gebühren für den Monat Juni zurück. *grmpf*

[Radeonator]

Ich habe schon auf dein Ferrari gebashe gewartet. Hat diesmal lange gedauert. Deine Argumente sind überzeugend.

Ja, ich weiss das du es nicht leiden kannst, wenn jemand die Warheit über deinen Gott Ferrari sagt, aber das was ich schrieb denken Millionen von Fans und zumindest über 100,000 Leute in Indy gerade. Wenn es für dich nicht möglich ist, kritik an Ferrari zu vertragen, dann sei am besten ganz ruhig...

Genauso beschissen wie Ferrari (als einziges Team gegen die Schikane) ist das Verhalten des Midland/Jordan F1 Teams. Haten Sie heute Vormittag noch zugestimmt, ebenfalls nicht zu fahren, haben Sie einen Rennabruch vereitelt. So haben Sie gelogen, um sich einen Vorteil zu verschaffen.

Es sollte eine Fahrer Gewerkschaft mit demokratischen Rechten eingeführt werden, um eine Farce wie die heute verhindern zu können. Soviel Politik, wie schrott Mosley&co in den Sport bringen, muss auch demokratische Abstimmungen verkraften. Diese diktatorische Befehlsgewallt bringt die F1 an den Abgrund der Glaubwürdigkeit.

[Ronny145]

Ja, ich weiss das du es nicht leiden kannst, wenn jemand die Warheit über deinen Gott Ferrari sagt, aber das was ich schrieb denken Millionen von Fans und zumindest über 100,000 Leute in Indy gerade. Wenn es für dich nicht möglich ist, kritik an Ferrari zu vertragen, dann sei am besten ganz ruhig...

Genauso beschissen wie Ferrari (als einziges Team gegen die Schikane) ist das Verhalten des Midland/Jordan F1 Teams. Haten Sie heute Vormittag noch zugestimmt, ebenfalls nicht zu fahren, haben Sie einen Rennabruch vereitelt. So haben Sie gelogen, um sich einen Vorteil zu verschaffen.

Es sollte eine Fahrer Gewerkschaft mit demokratischen Rechten eingeführt werden, um eine Farce wie die heute verhindern zu können. Soviel Politik, wie schrott Mosley&co in den Sport bringen, muss auch demokratische Abstimmungen verkraften. Diese diktatorische Befehlsgewallt bringt die F1 an den Abgrund der Glaubwürdigkeit.


Die Fia war auch dagegen. Ferrari hat sich an die Regeln gehalten, mehr auch nicht.

[Vicious]

@Radeonator...

Die Wahrheit hat viele Gesichter. Man sollte nicht erwarten, dass richtige zu erkennen.

Das gilt für mich ebenso. Deshalb erspar ich es mir, meine Meinung über das Rennen weiter auszuführen.

[smallB]

Manche wollen es immer noch nicht einsehen...
Nicht Ferrari ist schuld an der "Farce", sondern Michelin.

Seht es ein, Bridgestone hatte dieses Jahr auch schon oft falsche Reifen und die Rennen sind nicht wirklich gut gelaufen, wurde deshalb die Strecke geändert? Wurde deshalb ein Rennen abgesagt, nicht gewertet?

Ferrari hat das einzig richtige gemacht: sich an die Regeln, die es nunmal gibt, gehalten.

Michelin ist schuld, schiebt den schwarzen Peter nicht weiter, Mercedes/BMW & Co. hätten das selbe getan, wenn sie die Chance zu einfachen Punkten gekriegt hätten.

Michelin baut Mist und Ferrari ist plötzlich schuld, man, wacht auf. Alleine Michelin ist schuld, niemand anders.

[MarcWessels]

Die Fia war auch dagegen. Ferrari hat sich an die Regeln gehalten, mehr auch nicht.Wären sich ALLE Teams einig gewesen, hätte die FIA nichts anderes machen können, als sich zu beugen. Und das wußte Ferrari auch ganz genau!! Sie haben aus purem Egoismus und sportlicher Unfairness (ebenso wie Jordan) den anderen Teams eine lange Nase gedreht um sich frech und ungehindert 18:0 Punkte einstreichen zu können. So sieht's aus! :mad:

Dass Schumacher sich aus der Verantwortung zu stehlen versucht, indem er von einer "Team-Entscheidung" spricht, ist mindestens ebenso lächerlich. Wem will der erzählen, dass er Konsequenzen gleich welcher Art seitens der Teamleitung riskiert hätte, hätte er sich auf die Seite seiner Fahrerkollegen und somit des Sports gestellt??? :|

SPORT sieht anders aus...



Manche wollen es immer noch nicht einsehen...
Nicht Ferrari ist schuld an der "Farce", sondern Michelin. blah blah blah Michelin baut Mist und Ferrari ist plötzlich schuld, man, wacht auf. Alleine Michelin ist schuld, niemand anders.Du verwechselst offenbar den Auslöser des Problems mit denjenigen, die eine Lösung dieses Problems vereitelt haben!

[smallB]

Unfairness? Was kann Ferrari dafür, dass Michelin nicht ihre Arbeit tut? HALLO?
Wenn sich Kahn heute beide Beine bricht weil er einen 8x Salto mit einem Snowboard probieren wollte, kann der FCB auch nicht plötzlich sagen "nächste Saison darf nicht auf unser Tor geschossen werden, Kahn ist nicht da"

MICHELIN! Niemand anders, die anderen haben sich an die Regeln gehalten, und das denen jetzt vorwerfen? Tut mir leid, nein.

[MarcWessels]

Unfairness? Was kann Ferrari dafür, dass Michelin nicht ihre Arbeit tut? HALLO?
Wenn sich Kahn heute beide Beine bricht weil er einen 8x Salto mit einem Snowboard probieren wollte, kann der FCB auch nicht plötzlich sagen "nächste Saison darf nicht auf unser Tor geschossen werden, Kahn ist nicht da".

Gaaanz toller und äußerst passender Vergleich. :crazy:

P.S.Und lies mal meinen Post zuende, denn offenbar hast Du das nicht getan, wenn ich mir in Deinem letzten Post angucke, dass Du den Fehler weiterhin machst.

[smallB]

Gaaanz toller und äußerst passender Vergleich. :crazy:
Mir ist leider kein besserer eingefallen.

Es ist nunmal so, Michelin baut mist, und nun geben alle Ferrari die "schuld" dafür. So ein Quatsch... hätte Michelin ordentliche Reifen geliefert, wäre gar nichts los, sie haben es nicht, und so mussten halt die Michelin Teams in den sauren Apfel beißen, pech gehabt.

[bedunet]

da sist doch das selbe wie ferrari gegen jordan/ferrari. :biggrin:

hoffentlich hält der ferrari.
bin gespannt, wie jetzt schumi an barichello vorbei kommt.

Da hast du dich aber sehr geirrt. Mexico hat richtig gut gespielt und den Brasilianern ist nichts eingefallen um die massive Abwehr zu knacken.

[RLZ]

Vorerst mal das Board hat eine Quotefunktion die alles etwas übersichtlicher macht. ;)

"Langsamer fahren ist keine Option."

Wieso nicht ? Mann kann nur das mit dem Auto fahren, was es hergibt. Mit den Reifen (die Ferrari hatten oft genug schlechte Reifen drauf) kann man halt nur mit Geschwindigkeit x durch die Kurve fahren.
Es ist einfach gegen den Instinkt eines Rennfahrers.

Das ist eine völlig unangebrachte Überziehung des Problems, dass die Teams sehr geschickt anwenden. Es waren andere Reifen und Lösungen da, und...
Es waren Lösungen da:
- nicht fahren und keine Punkte kriegen
- "Leben" der Fahrer riskieren (bei der Empfehlung von Michelin hätte keine Versicherung bezahlt wenn doch irgendetwas passiert wäre!)
- Reifen wechseln, keine Punkte kriegen, Geldstrafe und mindestens Verwarnung fürs nächste Rennen

Für was entscheidet man sich logischerweise?

Andere Regelungen sähen so aus
- FIA macht irgendeine Ausnahmeregelung, bei der die betroffenen Teams einen erheblichen Nachteil haben (vielleicht auch keine Punkte)
- FIA lässt Reifen wechseln und lässt es nicht als WM-Lauf gelten (find ich auch nicht gut

...die Bestrafung für neue Reifen wäre regelgerecht gewesen. Die Regeln kennen die Teams.
Nichtfahren war auch regelgerecht.
Also warum regt sich jemand auf wenn die Leute sich an die Regeln halten?

Bei mir das ganze Gegenteil. Ralf hat sich dort noch ein weiteres Mal selbst ins Lächerliche gezogen. Was er dort über die nicht hunderprozentige Sicherheit der neuen Reifen gesagt hat, wirkt in meinen Augen fehl am Platz, solange wir noch von Rennsport sprechen.
Es ist immer noch ein Unterschied zwischen kalkulierbarem Risiko und erhöhtem Risiko.
Wenn ich ins Flugzeug steige, weiss ich es kann abstürzen. OK.
Wenn es aber heisst, die Turbinen sind nicht in Ordnung und halten uU nicht mehr für den Flug, dann würde niemand mitfliegen.

Ralfs Interview allein ohne das Gespräch der Moderatoren vornedran ist auch etwas aus dem Zusammenhang gerissen.
Bei dem Gespräch konnte man sich auch fast nur aufregen.

Die Teamchefs wurden in meinen Augen zurecht zusammengeschissen. Es ist (erneut in meinen Augen) eine Frechheit, dass die Alternativen mit den neuen Reifen von "den Teams" überhaupt nicht erwähnt wurden und man nur mit "es konnte kein Kompromis auf unsere (!) Vorschläge gefunden werden" argumentiert. Das ist die Überheblichkeit einer Mehrheit.
Tja die Mehrheit hat halt eine nicht zu verachtende Macht.
Ein Sinn hinter Mehrheitsentscheiden gibts ja auch. (siehe Demokratie).

Hauptproblem war wohl ,dass lauter Sturrköpfe aufeinandergeprallt sind und Machtkämpfe auf Kosten der Zuschauer gelaufen sind.

Deine Meinung, wobei der letzte Abschnitt doch zu beweisen wäre.
Wenn du die Gelegenheit hast schau einfach mal ein paar Rennen parallel und du wirst es sehen. :D

BTW: da ich eh kein F1 Fan bin fand ichs eigentlich insgesamt wesentlich unterhaltsamer als normale Rennen. ;D

[Duran05]

Wären sich ALLE Teams einig gewesen, hätte die FIA nichts anderes machen können, als sich zu beugen.

Wer sagt das?
Das letzte Wort hat immer noch die FIA.

Diese hat sich auch selbst gegen eine Schikane ausgesprochen.
Wie bereits mehrmals gesagt wurde: Es existieren Regeln und die müssen eingehalten werden.
Entweder gelten sie für alle oder für keinen.

Eine Änderung des Streckenlayouts hätte dazu geführt, das die Strecke nicht mehr FIA-Konform gewesen wäre und somit ein WM-Lauf nicht hätte stattfinden dürfen (zumindest nicht mit Punktevergabe).

Und das wußte Ferrari auch ganz genau!! Sie haben aus purem Egoismus und sportlicher Unfairness (ebenso wie Jordan) den anderen Teams eine lange Nase gedreht um sich frech und ungehindert 18:0 Punkte einstreichen zu können. So sieht's aus! :mad:

Hätten alle anderen Teams in dieser Lage auch getan. ;)
Es geht um dutzende Millionen!

Zudem gibt es auch Gegenbeispiele: Beim Vorschlag zur Testbeschränkung fühlte sich Ferrari benachteiligt, da Michelin mehr Teams und somit mehr Testkilometer hätte fahren dürfen.

Dieses Test-Agreement ist sowieso auf freiwilliger Basis, da kann man niemanden einen Vorwurf machen.

Dass Schumacher sich aus der Verantwortung zu stehlen versucht, indem er von einer "Team-Entscheidung" spricht, ist mindestens ebenso lächerlich. Wem will der erzählen, dass er Konsequenzen gleich welcher Art seitens der Teamleitung riskiert hätte, hätte er sich auf die Seite seiner Fahrerkollegen und somit des Sports gestellt??? :|

Die Fahrer haben damit überhaupt rein gar nichts zu tun!
Diese Entscheidungen werden von den Verantwortlichen der jeweiligen Teams gefällt.

[smallB]

Lösung dieses Problems vereitelt
lol? Und nochmal: Es gibt Regeln, und an die muss sich wohl oder übel gehalten werden. Es ist auch Ferraris Recht sich gegen sowas zu stellen, sie müssen sich schließlich auch an die Regeln halten und mit deren negativen Seiten leben.

[Mega-Zord]

Was wäre denn gewesen wenn die Bridgestone-Reifen inkompatibel zur Strecke gewesen wären? - Da hätte vermutlich kein Hahn nach gekräht. Zumal, wie schon tausendmal gesagt, bekannt war wie die Strecke aussieht, hätten sie einfach mal ne harte Mischung mitgenommen.

Und nur weil der fette Basstard von Benetton sich so dermaßen aufregt kuschen die anderen Michelin-Teams gleich. Der Redet, davon, dass er den Fans etwas bieten will - der hätte doch zumindest die ersten 10Runden fahren können.

Was wäre denn gewesen? - Man hätte alles 10Runden das linke Hinterrad gewechselt, weils mal wieder im Eimer is. Man hätte vorsichtiger in die Steilkurve fahren können, dass müssen andere Wagen auch, wenn das Team bemerkt, dass das Auto nicht richtig auf die Strecke eingestellt ist.

Im übrigen sind 6 Autas ja nicht das schlesteste, was je ins Ziel gekommen ist - Wir denken an Monaco.

Ralfs Ausraster fand ich ganz unpassend, er ist in meinen Augen aber eh nur ein arogantes A...

[thade]

Die FIA hätte einfach ein Machtwort sprechen sollen. Und Ferrari hat sehr wohl was mit der Sache zu tun.

Sie waren nicht mal bei der Besprechung über die Schikane anwesend, denn das ist ja nicht ihr Problem. Ferrari ist einfach das unfairste Team aller Zeiten.

Sie sind einfach gegen alles

Man sollte sie ausschließen oder eine eigene Serie gründen wo es keinen solchen Quersteller gibt :rolleyes:

Ein trauriger Tag für die F1. Und ich versteh hier einige hier nicht immer noch zu Ferrari zu halten. Naja in den USA wird die F1 wegen dieser Aktion nicht mehr so schnell Fuß fassen.

P.S.: Und Jordan ist nur gefahren weil Ferrari ja auch ohne Schikane fuhr. Somit war auch Minardi mit von der Partie. Also Jordan und Minardi sollte man keinen Vorwuf machen.

[MarcWessels]

-Eine Änderung des Streckenlayouts hätte dazu geführt, das die Strecke nicht mehr FIA-Konform gewesen wäre und somit ein WM-Lauf nicht hätte stattfinden dürfen (zumindest nicht mit Punktevergabe).

-Die Fahrer haben damit überhaupt rein gar nichts zu tun!
Diese Entscheidungen werden von den Verantwortlichen der jeweiligen Teams gefällt.a)Nein! Es wurden schon mehrmals Streckenlayouts während eines Rennwochenendes geändert und selbstverständlich haben diese GrandPrixs die vollen Punkte in der WM eingebracht.

b)*rofl*Aha, Schumacher ist also kein eigenständig denkendes Wesen oder wie? :D Gegen Deine Behauptung spricht zudem, dass die von mir unter Punkt "a)" erwähnten Strckenlayoutänderungen in einem Fall nicht durch ein Zusammenhalten der Teams erwirkt wurden sondern durch eine Entscheidung der Fahrervereinigung, deren Sprecher seinerzeit Michael Schumacher war! Die haben gesagt:"Ändert das oder wir fahren keienn Meter am Sonntag!" und *ZACK!*, so schnell konnte man garnicht gucken, war die Rennstrecke umgebaut.


Was wäre denn gewesen wenn die Bridgestone-Reifen inkompatibel zur Strecke gewesen wären? - Da hätte vermutlich kein Hahn nach gekräht. Zumal, wie schon tausendmal gesagt, bekannt war wie die Strecke aussieht, hätten sie einfach mal ne harte Mischung mitgenommen.Liest Du auch mal die anderen Beiträge in diesem Thread? Dann würdest Du wissen, dass es NICHT an "Hart", "WEICH", "Weicher" oder welche Gummibeschaffenheit auch immer lag, sondern die Schultern von Michelin für solcherart aufgerubbelten Asphalt einfach nicht geeignet sind. Und zu Deiner "Vermutung": Ich für meinen Teil hätte es im ungekehrtem Fall genauso unsportlich gefunden und wäre ebenso erbost, wie ich es jetzt bin.

[smallB]

Ihr wollt es echt nicht einsehen oder? Michelin hat falsche Reifen geliefert, da ist das Problem. Man hätte es ganz einfach lösen können: im Vorfeld schon richtige Reifen liefern.

Das ist so peinlich, wie hier jetzt gegen Ferrari "mobil" gemacht wird, nur weil sie das getan haben, was auch BMW/Mercedes/Renault gemacht hätten in so einem Fall bei Bridgestone.

Böse buh Ferrari, sind einfach so ein Rennen gefahren, Michelin lieb, haben alles gut gemacht. Jordan und Minardi lieb, auch rennen gefahren, aber da ist das was anderes.

Ihr habt echt Probleme.

Wenn Bridgestone solche Probleme hat, und nochmals gesagt: sie hatten dieses Jahr einige, ist das normal, und da wird eher noch drauf gehaun, jetzt bei Michelin wird allen anderen die Schuld gegeben, für etwas, was nicht sie verbockt haben. Man hätte nie eine Lösung für ein Problem finden müssen, wenn Michelin saubere Arbeit geliefert hätte.

[Duran05]

a)Nein! Es wurden schon mehrmals Streckenlayouts während eines Rennwochenendes geändert und selbstverständlich haben diese GrandPrixs die vollen Punkte in der WM eingebracht.

Welche denn?

*rofl*Aha, Schumacher ist also kein eigenständig denkendes Wesen oder wie? :D Gegen Deine Behauptung spricht zudem, dass die von mir unter Punkt "a)" erwähnten Strckenlayoutänderungen in einem Fall nicht durch ein Zusammenhalten der Teams erwirkt wurden sondern durch eine Entschedung der Fashrervereinigung, deren Sprecher seinerzeit Michael Schumacher war! Die haben gesagt:"Ändert das oder wir fahren keienn Meter am Sonntag!" und *ZACK!*, so schnell konnte man garnicht gucken, war die Rennstrecke umgebaut.

Wenn ALLE Fahrer durch ein Hinderniss (z.B. Pylone) gefährdet sind, dann ist die Entscheidung klar und logisch.
In diesem Fall waren aber ausschließlich die Michelin-Teams betroffen.
Ein komplett anderer Sachverhalt und somit nicht zu vergleichen.

Zudem lässt sich nicht beurteilen, ob es überhaupt zu einem Unfall gekommen wäre.
Michelin wäre das Risiko allein schon aufgrund der rechtlichen Situation niemals eingegangen.

Die Fahrer haben da kein Mitspracherecht.
Coulthard wäre gefahren, das hat er sogar im TV-Interview gesagt, aber das Team bzw. Michelin ließ ihn nicht.

[MarcWessels]

Böse buh Ferrari, sind einfach so ein Rennen gefahren, Michelin lieb, haben alles gut gemacht. Jordan und Minardi lieb, auch rennen gefahren, aber da ist das was anderes.Bei Jordan und Minardi IST es ja auch etwas anderes! Beide Teams haben an der Versammlung teilgenommen, BEIDE Teams haben sich (obwohl sie Bridgestones fahren) für die Schikane ausgesprochen. Allerdings hat sich Jordan dann mittags leider auch in dieselbe sportlich unfaire Ecke wie Ferrari gestellt - Minardi war dann gezwungen, mitzuziehen.

[MSABK]

Die Reifenregel find ich irgendwie komisch, die wollten die dominanz von ferrari verhindern und haben die Reifenregel gebracht. Jetzt hat Ferrari wegen der reifenregel wieder eine WM chance.

[1234324]

Ich glaube manche haben das wesentliche aus den Augen verloren, als sie ihre dünnsinnigen fanposts abgesetzt haben.

Michelin hat es ganz einfach verplant die notwendigen Reifen zu liefern, wie das ganze gelaufen ist zeigt eigentlich nur, dass Michelin mit sowas nicht formel 1 tauglich ist.
Zweitens ist es einfach lächerlich von den anderen teams Änderungen zu fordern, damit dieses Versäumnis nicht zu ihren ungunsten geht. Hallo, Ferrari hat auch nicht gesagt gebt uns mal 30sek Vorsprung, weil unsere Bridgestone derbe kacke laufen.
Da sind ein paar Leute ganz einfach total realitätsverpeilt.

Worüber regt ihr euch auf? Michelin trägt die alleinige Schuld, und die Michelin teams haben bei ihrem Trubel den sie gemacht haben einfach nur gezeigt, dass sie nen Schaden haben. Dass sie den Fahrern nicht so ein Risiko zumuten können steht außer Frage, aber sie hätten das ganze auch einfach schlucken können/müssen.


Und jetzt Ferrari irgendwei dafür verantworlich zu machen. Lol, Volltrottel. Warum sollten die bridgestone teams ihren Vorteil, den sie einmal in einem Rennen haben hergeben? Damit die anderen teams keinen Nachteil wegen eines klaren Fehlers ihres Reifenherstellers haben? Ich bitte euch...


Michelin sollte imho finanziell entschädigen, nicht für die teams, sondern für die fans! Sowas ist einfach nur lächerlich, die Situation war schon lange vorher bekannt, und wenn man da als professioneller Hersteller nichts macht ist das einfach lächerlih.



Aber eines zeigt das wieder ganz deutlich. Die "neuen" Regeln sind Schrott! Könnten die teams die Reifen wechseln wie sie wollen, dann hätte es das Problem nicht gegeben. Die teams hätten halt einen stop mehr gemacht oder was auch immer. Die neue Regelung gefährdet einfach nur die Fahrer und macht das Rennen unnötig langweilig, gerade das Gegenteil von dem, was die FIA wollte.

[MarcWessels]

Welche denn?



Wenn ALLE Fahrer durch ein Hinderniss (z.B. Pylone) gefährdet sind, dann ist die Entscheidung klar und logisch.
In diesem Fall waren aber ausschließlich die Michelin-Teams betroffen.
Ein komplett anderer Sachverhalt und somit nicht zu vergleichen.

(...)

Die Fahrer haben da kein Mitspracherecht.
Coulthard wäre gefahren, das hat er sogar im TV-Interview gesagt, aber das Team bzw. Michelin ließ ihn nicht.Kannst Du nicht selber googeln?

Selbstverständlich ist der Sachverhalt mit dem heutigen zu vergleichen! Es geht hier nur um die Einigkeit, die ich heute vermisst habe UND um das faire (!!) Messen gegeneinander.

Öhm, Coulthards Situation bei RBR ist ja wohl eine "etwas" andere als Schumachers bei Ferrari, oder? :| Du läßt hier die Vergleichbarkeit missen. ;)


Ich Und jetzt Ferrari irgendwei dafür verantworlich zu machen. Lol, Volltrottel. Warum sollten die bridgestone teams ihren Vorteil, den sie einmal in einem Rennen haben hergeben? Damit die anderen teams keinen Nachteil wegen eines klaren Fehlers ihres Reifenherstellers haben? Ich bitte euch...Der Volltrottel bist wohl evtl. eher Du. Ihren (vermeintlichen) Vorteil in einem Rennen? Soso, ich jedenfalls hab' kein Rennen (sprich Wettbewerb) gesehen. Du etwa?

[Gast]

Die FIA hätte einfach ein Machtwort sprechen sollen. Und Ferrari hat sehr wohl was mit der Sache zu tun.

Sie waren nicht mal bei der Besprechung über die Schikane anwesend, denn das ist ja nicht ihr Problem. Ferrari ist einfach das unfairste Team aller Zeiten.

Sie sind einfach gegen alles

Man sollte sie ausschließen oder eine eigene Serie gründen wo es keinen solchen Quersteller gibt :rolleyes:

Ein trauriger Tag für die F1. Und ich versteh hier einige hier nicht immer noch zu Ferrari zu halten. Naja in den USA wird die F1 wegen dieser Aktion nicht mehr so schnell Fuß fassen.

P.S.: Und Jordan ist nur gefahren weil Ferrari ja auch ohne Schikane fuhr. Somit war auch Minardi mit von der Partie. Also Jordan und Minardi sollte man keinen Vorwuf machen.Du verwechselst da Ferrari mit dem FC Bayern München.

In der Bundesliga gibt es wirklich ein äußerst arrogantes Team, das sich unsportlich verhält und meint, mit Geld alles regeln zu können.

Das findet in der Formel 1 bisher nicht statt. Bis irgendwann der gute Flavio sein Team auf Kurs bringt...

[Gast]

Kannst Du nicht selber googeln?
habe UND um das faire (!!) Messen gegeneinander.



LOL und wenn die Bridgestone kacke laufen fahren alle absichtlich langsamer, oder wie? Bitte das ist einfach nur lächerlich, was du da von dir gibst.

Man muss auch mal verlieren können und Fehler eingestehen.

[thade]

Bei Jordan und Minardi IST es ja auch etwas anderes! Beide Teams haben an der Versammlung teilgenommen, BEIDE Teams haben sich (obwohl sie Bridgestones fahren) für die Schikane ausgesprochen. Allerdings hat sich Jordan dann mittags leider auch in dieselbe sportlich unfaire Ecke wie Ferrari gestellt - Minardi war dann gezwungen, mitzuziehen.

genau so sehe ich das auch.

@smallB

ich meine du begreifst hier Einiges nicht.

Die Michelin Teams wären sogar ohne Punktevegabe gefahren, sie hätten freiwillig ihre Startpositionen aufgegeben und den Bridgestone bereiften den Vortritt gelassen.

Ferrari ist und bleibt einfach unfair. In jeder Beziehung.
Alleine wegen der Zuschauer hätte Ferrari nachgeben müssen. Sowas unprofesionelles :mad:

Ferrari gehört einfach nicht in die Formel 1. Denn wenn Ferrari mal nicht wegen ihrer Leisung vorne stehen, dann müssen sie halt tricksen, diese Flaschen.

Ab Heute ist es ne SCHANDE FERRARI FAN ZU SEIN :P

[Duran05]

Selbstverständlich ist der Sachverhalt mit dem heutigen zu vergleichen! Es geht hier nur um die Einigkeit, die ich heute vermisst habe UND um das faire (!!) Messen gegeneinander.

Fair?
Ist es Fair, einen Team, das sich auf ein normales Rennen eingestellt hat, plötzlich andere Rahmenbedingungen aufzudrücken?
Zudem ist es das gute Recht jedes Teams so abzustimmen, wie es ihnen beliebt.

Die FIA hätte ein Machtwort sprechen können, aber die lehnte es ebenfalls ab!

Öhm, Coulthards Situation bei RBR ist ja wohl eine "etwas" andere als Schumachers bei Ferrari, oder? :| Du läßt hier die Vergleichbarkeit missen. ;)

Ich habe hier niemanden verglichen, sondern lediglich die Behauptung widerlegt, das die Fahrer ein Mitspracherecht hatten. Haben sie nämlich nicht, sonst wäre Coulthard gefahren.


@Minardi/Jordan Geschichte:

Es gab auch den Vorschlag, das die Bridgestone Teams ganz vorne starten sollten, was besonders Minardi und Jordan zugute gekommen wäre.

[Gast]

Die Reifenregel find ich irgendwie komisch, die wollten die dominanz von ferrari verhindern und haben die Reifenregel gebracht.Das hat doch bisher ganz gut funktioniert. War das heute das erste F1-Rennen, was du geguckt hast?

Jetzt hat Ferrari wegen der reifenregel wieder eine WM chance.Jetzt hat Ferrari in einem Rennen einen Vorteil gehabt, woraus man noch lange nicht auf die Weltmeisterschaft schliessen kann - aber nicht wegen der Reifenregel, sondern weil Michelin ungenügende Reifen geliefert hat.

[thade]

Du verwechselst da Ferrari mit dem FC Bayern München.

In der Bundesliga gibt es wirklich ein äußerst arrogantes Team, das sich unsportlich verhält und meint, mit Geld alles regeln zu können.

Das findet in der Formel 1 bisher nicht statt. Bis irgendwann der gute Flavio sein Team auf Kurs bringt...

lol

Ich bin zufällig Bayern Fan ;)

Du verwechselt anscheinend den FCB mit den dem FC Chelsea oder REAL ;D

[MarcWessels]

LOL und wenn die Bridgestone kacke laufen fahren alle absichtlich langsamer, oder wie? Bitte das ist einfach nur lächerlich, was du da von dir gibst.Was Du und der andere Gast da von Euch gebt, ist wohl eher als lächerlich zu bezeichnen. :rolleyes:

Du kannst doch nicht etwas schlechter haftende Reifen, aufgrund derer man ein paar Zehntel auf die Runde verliert mit einer totalen Funktionsuntüchtigkeit vergleichen!

[Gast]

http://img.stern.de/_content/54/19/541997/schumacherartikelgross_500.jpg

Warum freut sich Schumacher nicht auf dem Bild, wenn er angeblich alles richtig gemacht hat?Weil er es wahrscheinlich nicht gut findet, dass die Fans unter den Fehlentscheidungen eines Reifenherstellers leiden müssen, obwohl er sich korrekt verhalten hat.

Und sein Team die richtige Entscheidung getroffen hat, womit er wenig zu tun haben wird...

[MarcWessels]

Ich habe hier niemanden verglichen, sondern lediglich deine Behauptung widerlegt.*lol* Nein, genau das hast Du eben nicht getan. ;D

[Duran05]

*lol* Nein, genau das hast Du eben nicht getan. ;D

Lese bitte nochmal und versuche dann mal zu verstehen, was dort geschrieben steht.

Deine Behauptung wurde damit widerlegt, das Coulthard nicht gefahren ist. Somit kann es schon nicht stimmen.

Weitere Diskussionen darüber entbehren jeglicher Grundlage und sollten mit Quellen belegt werden.

[Gast]

Was Du und der andere Gast da von Euch gebt, ist wohl eher als lächerlich zu bezeichnen. :rolleyes:

Du kannst doch nicht etwas schlechter haftende Reifen, aufgrund derer man ein paar Zehntel auf die Runde verliert mit einer totalen Funktionsuntüchtigkeit vergleichen!


Ach aber bei dem einen ist der Hersteller Schuld und muss das ausbaden und beim anderen wars ein kein Fehler, den man nicht hätte voraus sehen müssen und deswegen kriegen die ne extra wurst, wenn die mal was verbocken?

Man mit manche labern hier echt mist. Warum sollte ein team, dass alles richtig gemacht hat seine vielleicht einzieg chance auf einen sieg abgeben, wenn die anderen einfach einen Fehler gemacht haben. Wenn man Fehler macht, dann soll man dazu stehen aber nicht versuchen auf kosten anderer auf einmal eigene Regeln zu machen und sich somit einen Vorteil zu verschaffen!

[Gast]

Du kannst doch nicht etwas schlechter haftende Reifen, aufgrund derer man ein paar Zehntel auf die Runde verliert mit einer totalen Funktionsuntüchtigkeit vergleichen!Totale Funktionsuntüchtigkeit war nicht gegeben. Halt nur Nachteile: langsamer fahren oder Reifen wechseln.

[3d]

ich freu mich auf die nächsten rennen.
ich denke michelin wird keine dominierenden reifen mehr haben.
noch so ne katastrophe können die sich nicht leisten und werden wohl etwas konservativere reifen bauen. :smile:
jetzt nur noch 2 ausfälle von alonso und die WM sieht wieder gut aus :biggrin:

Wir raten allen Fans, die ihre Gefühle öffentlich machen wollen, sich an Michelin, die FIA und an die FOM zu wenden", (http://www.f1total.com/news/05061928.shtml)

[smallB]

Die Michelin Teams wären sogar ohne Punktevegabe gefahren, sie hätten freiwillig ihre Startpositionen aufgegeben und den Bridgestone bereiften den Vortritt gelassen.
lol? Sie hätten genug Möglichkeiten gehabt, wenn sie unbedingt fahren wollten. z.B: nicht durch die Kurve sondern vorher durch die Box. Warum haben sie das nicht gemacht, wenn ihnen die Punkte egal gewesen ist? Oder einfach die neuen Michelin Reifen genommen, sehr viel mehr als eine Aberkennung der Punkte hätte es nicht gegeben.

Und nochmal: Bridgestone hatte schon ähnliche Probleme und da haben die Michelin Teams auch keine Rücksicht genommen. Warum auch, es ist ein Millionen geschäft, wo am Ende nunmal jeder Punkt zählt, egal wie er zu stande gekommen ist. Wenn du mit sowas nicht leben kannst, darfst du kein Millionen-Sport mehr anschauen. Das ist in anderen Sportarten nicht anders, wenn der Gegner geschwächt ist, warum auch immer, wird es ausgenutzt. Ob im Fussball, im Boxen, oder sonstwo.

Ferrari hat sich innerhalb der Regeln fair verhalten, wenn man ihnen das zum vorwurf machen will, versteh ich die Welt nicht mehr. Sie haben a) nicht die Reifen hergestellt und b) nicht die Regeln aufgestellt. Da haben sich andere Leute an die Nase zu packen.

[Gast]

Weil er es wahrscheinlich nicht gut findet, dass die Fans unter den Fehlentscheidungen eines Reifenherstellers leiden müssen, obwohl er sich korrekt verhalten hat.


Er hat sich nicht korrekt sondern total unfair verhalten! Das ist ein Unterschied, den du vielleicht irgendwann mal erkennen wirst...

[Kobolds|Er@ser]

Find auch, daß nicht Ferrari der schwarze Peter zuzuschieben ist, was soll denn der Schmarrn nun wieder? Lächerlich oder ...? Die FIA hätte es sich auch gar nicht leisten können, daß das Rennen nicht statt findet und darauf wäre es hinausgelaufen wenn die verbliebenen Teams sich ebenfalls geweigert hätten. Darauf wurde in der Übertragung doch eingegangen, daß der Besitzer des Indianoplis-Speed-Ring da recht wenig Handlungsspielraum lies. Da hätte es auch nichts gebracht, wenn die anderen Teams in die Boxengasse gefahren wären -> kein Start - kein Rennen.

Find es auch bisserl lustig wie einige hier meinen, daß das Regelwerk mal schnell zu ungunsten des anderen umgestellt werden sollte - das wäre dann kein Sport mehr! Darf dann derjenige künftig auch mit sooooo viel verständnis rechnen? Ja genau ..... des will ich sehen. In der Vergangenheit hat es auch keinen interessiert, wenn die anderen auf den falschen Reifen gesetzt haben .... sind ja nur 3 Teams.

Für die Besucher des heutigen Rennen ist es sicherlich blöd gelaufen und da ist das letzte Wort sicherlich noch nicht gesprochen.

Besucher->Besitzer des Rennstrecke->FIA->Michelin .... bin mal gespannt.

Ich bin was Formel 1 angeht eine Erfahrung reicher und wundere mich immer wieder, warum so viele Fans nach der Änderung des Qualifyings vor paar Jahren oder mit der Einführung der Reifen-Regel, dem "Sport" nicht auch schon den Rücken gekehrt haben.

[Dr. Brain]

Mich würde es mal interessieren, ob die Reaktionen genauso gewesen wären, wenn an Ferraris Stelle ein anderes Team (z.B. Renault oder McLaren) gestanden hätte... :confused: :rolleyes:

[smallB]

Mich würde es mal interessieren, ob die Reaktionen genauso gewesen wären, wenn an Ferraris Stelle ein anderes Team (z.B. Renault oder McLaren) gestanden hätte... :confused: :rolleyes:
Ganz einfache Antwort: Nein.

[Gast]

lol

Ich bin zufällig Bayern Fan ;)

Du verwechselt anscheinend den FCB mit den dem FC Chelsea oder REAL ;DNö. Mir ist schon bewußt, dass Chelsea und Real die britischen bzw. spanischen Ausgaben der Bayern sind...


Er hat sich nicht korrekt sondern total unfair verhalten! Das ist ein Unterschied, den du vielleicht irgendwann mal erkennen wirst...Erklärung für diejenigen, die anscheinend etwas langsamer begreifen:

a) Michael Schumacher hat sich hier garantiert nicht unfair verhalten. Wenn sich überhaupt jemand verhalten hat, dann der Ferrari-Rennstall.

b) Sogar der Ferrari-Rennstall hat sich hier nicht unfair verhalten, sondern regelkonform. Wenn du nicht erkennen kannst, dass dieses mißlungene Rennen auf das Konto von Michelin (die haben unterlegene Reifen geliefert) und auf das Konto der boykottierenden Rennställe (die wollten nicht fahren, weil sie vorher von Nachteilen wussten) geht, der sollte mal an seiner Realitätswahrnehmung arbeiten.

c) Selbst wenn man unfähig ist, das in a) und b) angesprochene zu verarbeiten: Kein Rennstall hätte sich anders verhalten.

[Gast]

Wie "doof" war denn Michelin nun eigentlich wirklich, wie immer wieder gesagt wird?
Das einzigste Problem waren doch die aufgerauhten Teile in den Kurven, die den Michelins zu schaffen machten.
Ferner lag das Michelin-Problem darin, daß der Reifen nicht nur "zu weich" war, sondern grundlegend konstruktionsbedingt untauglich, bes. wegen zu weicher Seiten, die zu zu starkem "wandern" führten.
Das ist doch kein Problem, daß man mal eben mit "'ner neuen Mischung" aus dem Weg räumen kann, weil es zu grundlegend ist.
Außerdem wurden die Problemzonen erst zum Indy 500 eingeführt, also zu einem viel zu späten Zeitpunkt, als daß ein Reifenhersteller der F1 darauf noch hätte reagieren können. Die Reifenbasis wurde u.a. für diese Strecke gebaut, wie sie vor Saisonbeginn bestand.

[Philizhave]

es war für mich so ein geiles rennen
mehr von solchen schumi bzw. ferrari siegen :up:


Die Schuld an dem allen sehe ich diesmal bei Bridgestone ...
hätten die auch so einen scheiss-reifen mitgebracht, dann wäre es spannender gewesen! wie fies von denen


So langsam wird mein Traum von der Formel-Ferrari wirklichkeit!

[Gastes]

http://img.stern.de/_content/54/19/541997/schumacherartikelgross_500.jpg

Schaut euch das Bild an! Sehen so ehrliche Gewinner aus? Denen steht ihr schlechtes Gewissen ins Gesicht geschrieben. Schumacher und sein "Hündchen" sollten sich in Grund und Boden schämen!

[Kobolds|Er@ser]

Mich würde es mal interessieren, ob die Reaktionen genauso gewesen wären, wenn an Ferraris Stelle ein anderes Team (z.B. Renault oder McLaren) gestanden hätte... :confused: :rolleyes:

Sicherlich nicht, ..... dann wären die roten möglicherweise für alle wiedermal einfach nur "zu dumm gewesen". Das ein Ferrari-Team und somit die 2 anderen Teams nach dem VERBOT VOM MICHELIN, die FIA evtl. vor einem finanziellen Faisko bewahrt haben, wäre auch eine Möglichkeit .... scheint aber auch niemanden zu interessieren.

[thade]

Nö. Mir ist schon bewußt, dass Chelsea und Real die britischen bzw. spanischen Ausgaben der Bayern sind...


Erklärung für diejenigen, die anscheinend etwas langsamer begreifen:

a) Michael Schumacher hat sich hier garantiert nicht unfair verhalten. Wenn sich überhaupt jemand verhalten hat, dann der Ferrari-Rennstall.

b) Sogar der Ferrari-Rennstall hat sich hier nicht unfair verhalten, sondern regelkonform. Wenn du nicht erkennen kannst, dass dieses mißlungene Rennen auf das Konto von Michelin (die haben unterlegene Reifen geliefert) und auf das Konto der boykottierenden Rennställe (die wollten nicht fahren, weil sie vorher von Nachteilen wussten) geht, der sollte mal an seiner Realitätswahrnehmung arbeiten.

c) Selbst wenn man unfähig ist, das in a) und b) angesprochene zu verarbeiten: Kein Rennstall hätte sich anders verhalten.

Man kann es ja drehen wie man will. FERRARI WAR IN DIESER SITUATION ABSOLUT UNFAIR UND EGOISTISCH!

P.S.: Und der FCB ist der einzige Verein der nicht wie wild einkauft. Du hast ja nirgendwo ne Ahnung. Biste etwa Schalke FAN ;D

[MarcWessels]

ich freu mich auf die nächsten rennen.
ich denke michelin wird keine dominierenden reifen mehr haben.
noch so ne katastrophe können die sich nicht leisten und werden wohl etwas konservativere reifen bauen. :smile: :|

Den Grund, warum sie für Indy nicht geeignet waren, hast Du aber SCHON verstanden, oder?

@Spy
Dito!

@Gäste Nummero irgendwas
Meine Argumente werde ich gewiß nicht 1000de Male wiederholen.


Die Reifenbasis wurde u.a. für diese Strecke gebaut, wie sie vor Saisonbeginn bestand.Eben! Dass die Bridgestone-Reifen auf dem nun inzwischen aufgerautem Asphalt funktionierten, war reiner Zufall.

[maddawn]

Ich habe mich gewundert warum die Michelin nicht wenigstens gemäßigter (Drehzahllimiter oder was es da an Möglichkeiten gibt auf dem Ovalabschnitt). Ebenso kann Michelin ja den Reifenzustand per Kameras einfangen (bzw. vielleicht sogar per Elektronik im Renner) und so entsprechende Anweisungen geben (Reifentausch in der Box etc).

Ferrari hat hier überhaupt nix falsch gemacht. Es war vollkommen richtig das Ferrari gefahren ist da ihr Reifenhersteller Bridgestone eben Reifen bereitgestellt hat die die über volle Distanz halten. Der Einbau einer Schikane ist sportlich nicht fair gegenüber den Bridestone Teams die auch keine Extrawurst braten dürfen wenn bei ihnen die Reifen nicht halten wollen.

Das Unglück war das die Barcelonaereifen von Michelin auch nicht mit absoluter Sicherheit durchgehalten hätten sonst hätten die Teams sicher mit diesen Reifen am Rennen teilgenommen. Es hätte ein Rennen gegeben (ob ein Rennen spannend ist wo 7 Teams wissen das sie eh disqualifiziert werden ist auch fraglich). Aber man hätte den massiven Imageschaden und auch finanziellen Schaden sicher vermieden... die Schuld liegt also wie man es dreht bei Michelin.

gn8

[Philizhave]

Geld regiert die Welt und alles andere auch!

Geschenkte Punkte und paar Millionen an Knete?!
Da würde ich auch nein sagen und ein spass-Rennen für 100.000 Zuschauer veranstellten, was mich am ende noch ärmer machen würde!

[Gast]

http://img.stern.de/_content/54/19/541997/schumacherartikelgross_500.jpg

Schaut euch das Bild an! Sehen so ehrliche Gewinner aus?Sicher. Sie sind ja nicht schuld, dass das Rennen so mieß und enttäuschend für die Fans war. Da dürfen auch ehrliche Gewinner mal eine Fleppe ziehen aus Mitgefühl.

[Dr. Brain]

SCHUMACHER WURDE GNADENLOS AUSGEBUHT!!!

Warum wohl?

Eben weil er ALLES falsch gemacht hat und sich total unfair und unsportlich verhalten hat. Den Fans kann man eben nichts vormachen. Und das ist gut so!Was hat Schumacher denn "falscher" gemacht als Barrichello? :confused:

[thade]

Ich habe mich gewundert warum die Michelin nicht wenigstens gemäßigter (Drehzahllimiter oder was es da an Möglichkeiten gibt auf dem Ovalabschnitt). Ebenso kann Michelin ja den Reifenzustand per Kameras einfangen (bzw. vielleicht sogar per Elektronik im Renner) und so entsprechende Anweisungen geben (Reifentausch in der Box etc).

Ferrari hat hier überhaupt nix falsch gemacht. Es war vollkommen richtig das Ferrari gefahren ist da ihr Reifenhersteller Bridgestone eben Reifen bereitgestellt hat die die über volle Distanz halten. Der Einbau einer Schikane ist sportlich nicht fair gegenüber den Bridestone Teams die auch keine Extrawurst braten dürfen wenn bei ihnen die Reifen nicht halten wollen.

Das Unglück war das die Barcelonaereifen von Michelin auch nicht mit absoluter Sicherheit durchgehalten hätten sonst hätten die Teams sicher mit diesen Reifen am Rennen teilgenommen. Es hätte ein Rennen gegeben (ob ein Rennen spannend ist wo 7 Teams wissen das sie eh disqualifiziert werden ist auch fraglich). Aber man hätte den massiven Imageschaden und auch finanziellen Schaden sicher vermieden... die Schuld liegt also wie man es dreht bei Michelin.

gn8


selten so einen Mist gehört :rolleyes:

[Gast]

Man kann es ja drehen wie man will. FERRARI WAR IN DIESER SITUATION ABSOLUT UNFAIR UND EGOISTISCH!Eben nicht: Absolut regelkonform und bis auf die Schikanenfrage auch nicht oppurtunierend.
Ganz abgesehen davon, dass sich kein anderes Team anders verhalten hätte.

Ich werde beim nächsten Rennen hier fragen, warum die anderen Teams den armen Bridgestone-Fahrern keine Sonderwünsche zustehen, weil die Reifen im Rennen leichte Nachteile haben...


P.S.: Und der FCB ist der einzige Verein der nicht wie wild einkauft. Du hast ja nirgendwo ne Ahnung. Biste etwa Schalke FAN ;DGerade das wilde & unüberlegte Einkaufen ist das Markenzeichen der Bayern. Wenn dir noch der Hauch von Objektivität geblieben ist, dann solltest du erkennen, dass es gerade beim FCB oft genug vorgekommen ist, dass sie wichtigen Vereinen Leistungsträgern weggekauft haben, die dann in München auf der Bank versauert sind - aber Hauptsache, kein anderer hat sie?

[Kobolds|Er@ser]

Die FIA hat heute vor Ferrari gebuckelt und dafür einen gewaltigen Imageschaden auf sich genommen. Das wird nicht ohne Folgen bleiben. Pech wenn man meint, Schumacher in den Arsch kriechen zu müssen...

Alles andere wäre die Grundlage für ein "Och, ändern ma halt mal schnell die Regel" gewesen! Jetzt, find ich es mittlerweile echt schade das es nicht gemacht wurde, ich hätte zu gern eure künftigen Post's gelesen .... :rolleyes: ;D

[maddawn]

Thase2001,

wie wärs mit einer sachlichen Argumentation?

Für was genau machst du Schuhmacher (ich bin kein Fan) verantwortlich? Das die Michelin bereiften Renner nicht gefahren sind (außer in der Einführungsrunde *g*) ist also seine Schuld?

[Funkyman]

Man kann es ja drehen wie man will. FERRARI WAR IN DIESER SITUATION ABSOLUT UNFAIR UND EGOISTISCH!

P.S.: Und der FCB ist der einzige Verein der nicht wie wild einkauft. Du hast ja nirgendwo ne Ahnung. Biste etwa Schalke FAN ;D

oh man. Sry soviel mist auf einmal ist echt irre.

was kann Ferrarie dafür das michelin scheiss reifen geliefert hat?
Sind die Autos die die letzten rennen mit Michelin Reifen gefahren sind, langsamer gefahren weil Ferrari problem mit den Bridgestonereifen hatte? NEIN warum sollten sie auch. Warum sollten die Bridgestone fahrenden Teams das jetzt machen?
Sicherlich ist es schlecht für die F1 das so wenig Autos gefahren sind aber die schuld bei den Bridgestonesteams zu suchen ist schlicht falsch.
mfg Funkyman

[Gast]

Alles andere wäre die Grundlage für ein "Och, ändern ma halt mal schnell die Regel" gewesen! Jetzt, find ich es mittlerweile echt schade das es nicht gemacht wurde, ich hätte zu gern eure künftigen Post's gelesen .... :rolleyes: ;D


Die FIA wird dafür schon die Quittung bekommen. Und hat es heute schon! War es das wirklich wert, sich und die Formel1 dermaßen zu blamieren?

[3d]

Den Grund, warum sie für Indy nicht geeignet waren, hast Du aber SCHON verstanden, oder?
ja. sie waren zu sehr am limit gebaut und haben den belastungen in der steilkurve nicht stand gehalten. :smile:
http://www.f1total.com/bilder/2005/gp/0509usa/so/137.jpg
:biggrin:
http://www.f1total.com/bilder/2005/gp/0509usa/so/z071.jpg
:biggrin: :biggrin:

[Gast]

selten so einen Mist gehört :rolleyes:Versuch doch mal, mit Argumenten zu widerlegen. Wird aber schwierig, weil maddawn Fakten gepostet hat...


SCHUMACHER WURDE GNADENLOS AUSGEBUHT!!!

Warum wohl?

Eben weil er ALLES falsch gemacht hat und sich total unfair und unsportlich verhalten hat. Den Fans kann man eben nichts vormachen. Und das ist gut so!Er wurde ausgebuht (wurde er überhaupt oder eher die gesamte F1?), weil die Fans ein miserables Rennen gesehen haben.

Nur schade, dass da weder Schumacher (der schon gar nicht) noch Ferrari Schuld haben, sondern der Reifenhersteller, der schlicht & ergreifend ein Produkt liefert, dass nicht geeignet ist (das könnt ihr nicht wegdiskutieren) und die Michelin-Teams, die einfach nicht bereit waren, die Nachteile durch die "tollen" Reifen ihres Herstellers in Kauf zu nehmen das ist ebenfalls Fakt; niemand ist langsamer gefahren oder hat Reifen getauscht.
Warum Ferrari, Jordan & Minardi die Fehler des anderen Reifenherstellers und die Starrsinnigkeit der anderen Teams ausbaden sollen, ist mit sachlichen Argumenten nicht zu erklären.

[Gast]

Die FIA wird dafür schon die Quittung bekommen. Und hat es heute schon! War es das wirklich wert, sich und die Formel1 dermaßen zu blamieren?Es war besser, als die Regeln aufzuweichen und die Grundlage für künftige Regeländerungen nach Belieben wegen Lappalien zu schaffen.
Das hätte nämlich der F1 allgemein geschadet - so ist nur der Markt "USA" nicht gerade begeistert.

Aber ob die Amis je gefallen gefunden hätten? Die gucken ja auch schliesslich Autos zu, die ein komplettes Rennen nur auf einer Kreisbahn fahren...

[Skua]

Nur schade, dass da weder Schumacher (der schon gar nicht) noch Ferrari Schuld haben, sondern der Reifenhersteller, der schlicht & ergreifend ein Produkt liefert, dass nicht geeignet ist (das könnt ihr nicht wegdiskutieren) und die Michelin-Teams, die einfach nicht bereit waren, die Nachteile durch die "tollen" Reifen ihres Herstellers in Kauf zu nehmen das ist ebenfalls Fakt; niemand ist langsamer gefahren oder hat Reifen getauscht.
Warum Ferrari, Jordan & Minardi die Fehler des anderen Reifenherstellers und die Starrsinnigkeit der anderen Teams ausbaden sollen, ist mit sachlichen Argumenten nicht zu erklären.
ich hätt es kaum besser zusammenfassen können.

[Kobolds|Er@ser]

Thase2001,

wie wärs mit einer sachlichen Argumentation?

Für was genau machst du Schuhmacher (ich bin kein Fan) verantwortlich? Das die Michelin bereiften Renner nicht gefahren sind (außer in der Einführungsrunde *g*) ist also seine Schuld?

Sehe ich genau so!

Da wir aber nun schon dabei sind einzelne persönlich nieder zu machen, ....

... wir habe mittlerweile viel zu wenig von diesen Sportler'n die verbissen darauf hinarbeiten die "Nr.1" zu sein. Das einzigste, was man immer hört, wenn es sich um Schumacher, Kahn und Co. handelt, ist teilweise unterste Schublade. Teilweise frag ich mich warum die den Job noch machen, wenn's keiner anerkennt das auch sie sich nach oben haben arbeiten müssen.
Ich würd's irgendwann auch nur noch wegen dem Geld machen, wenn die Anerkennung für alles andere auf der Strecke bleibt.

Los jetzt, strikt schön weiter, daß euch die Feindbilder nicht ausgehen... :D

n8

[thade]

oh man. Sry soviel mist auf einmal ist echt irre.

was kann Ferrarie dafür das michelin scheiss reifen geliefert hat?
Sind die Autos die die letzten rennen mit Michelin Reifen gefahren sind, langsamer gefahren weil Ferrari problem mit den Bridgestonereifen hatte? NEIN warum sollten sie auch. Warum sollten die Bridgestone fahrenden Teams das jetzt machen?
Sicherlich ist es schlecht für die F1 das so wenig Autos gefahren sind aber die schuld bei den Bridgestonesteams zu suchen ist schlicht falsch.
mfg Funkyman


Seid ihr alle so dumm oder wollt ihr es nicht begreifen????

MICHELIN HAT ZUGEGEBEN EINEN FEHLER GEMACHT ZU HABEN. Sie wussten das seit Samstag. Man hätte trozdem fahren können und somit einem Skandal zu entgehen.

Bei der ganzen Sache geht es doch nicht um die WM sondern darum die Sache möglichst sportlich und für die Zuschauer am besten zu lösen. Und FERRARI wusste das.

Sie wussten auch so leicht an einen Sieg zu kommen. Sowas ist einfach unsportlich und die Weltpresse wird es auch so darstellen :rolleyes:

[Philizhave]

Seid ihr alle so dumm oder wollt ihr es nicht begreifen????

MICHELIN HAT ZUGEGEBEN EINEN FEHLER GEMACHT ZU HABEN. Sie wussten das seit Samstag. Man hätte trozdem fahren können und somit einem Skandal zu entgehen.

Bei der ganzen Sache geht es doch nicht um die WM sondern darum die Sache möglichst sportlich und für die Zuschauer am besten zu lösen. Und FERRARI wusste das.

Sie wussten auch so leicht an einen Sieg zu kommen. Sowas ist einfach unsportlich und die Weltpresse wird es auch so darstellen :rolleyes:

Würde jedes Team so machen
nicht nur Ferrari

für Fans fahren? meinst du diese behinderten Deppen, die ungeöffnete Bierdosen auf die Strecke schmeissen, teilweise auf die Autos selbst!
Ja, klar!

[Funkyman]

Seid ihr alle so dumm oder wollt ihr es nicht begreifen????

MICHELIN HAT ZUGEGEBEN EINEN FEHLER GEMACHT ZU HABEN. Sie wussten das seit Samstag. Man hätte trozdem fahren können und somit einem Skandal zu entgehen.

Bei der ganzen Sache geht es doch nicht um die WM sondern darum die Sache möglichst sportlich und für die Zuschauer am besten zu lösen. Und FERRARI wusste das.

Sie wussten auch so leicht an einen Sieg zu kommen. Sowas ist einfach unsportlich und die Weltpresse wird es auch so darstellen :rolleyes:

Ja du Genie ich bin dumm....
Gehst du überhaupt auf die Argumente anderer ein?
Wäre es sportlich dem anderen Reifenhersteller gegenüber Michelin Sonderrechte einzuräumen?
Wäre es Sportlich den Bridgestoneteams gegenüber?
Es haben schon soviele geschrieben was wirklich Fakt ist aber manche bleiben Stur bei ihrer Meinung.
Es ist schlecht führ die Zuschauer aber es wahr die einzig richtige Entscheidung. Sonst kommt beim nächsten mal bridgestone an und sagt: hey unsere Reifen packen in der kurve nur 70 kmh führt sofort eine Beschränkung ein....

[xL|Sonic]

Also die geballte Unreife und Unwissenheit die hier auf den letzten Seiten vor allem von div. Gästen aufgetreten ist, ist ja schon fast peinlich. Da weiß man ja gar nicht mehr, ob man lachen oder heulen soll, wie blind und dumm doch einige vor Neid und Hass gegenüber einer bestimmten Person sein können.

Ich verstehe nicht warum Michael Schumacher so einen schlechten Stand hat. Er ist eigentlich ein ideales Mustervorbild für einen erfolgreichen Deutschen.
Er hat immer hart für seinen Erfolg von klein auf erarbeitet. Er hat unbestritten nur durch seine überragenden Leistungen es überhaupt erst soweit geschafft um soviel Geld zu verdienen. Von ihm liest man keine Skandale in der Presse. Er hat ein intaktes Familienleben, was er nicht in der Presse ausschlachtet und und und.
Es gibt mittlerweile viel zu wenig deutsche Idole, die noch so sehr die deutschen Tugenden vertreten und nur weil er sich dazu entschieden hat, vielleicht in ein anderes Land zu ziehen, weil es ihm dort besser gefällt, für ihn noch andere persönliche Vorzüge hat, muss man ihn noch lange nicht runter machen, weil er keine Steuern zahlen würde o.ä.
Und dann gleichzeitig noch so blind zu sein und all diesen Hass und Neid den man hat direkt auf dieses Rennen umzumünzen und den schwarzen Peter nur Ferrari und Schumi unterzuschieben ist lächerlich und einfach nur peinlich.
Wäre es zu gar keinem Rennen gekommen, dann hätte der Rennveranstalter Bernie Ecclestone so dermaßen verklagt, dass die F1 direkt hätte einpacken können.
Zum Regelwerk und der Schikane. Regeln sind dazu da wie Gesetze eingehalten zu werden. Wer einmal anfängt diese aufzuweichen, der wird auch weiter machen, wenn er sich wieder mal benachteiligt fühlt.
Michelin hatte genügend Zeit ihre Hausaufgaben zu machen. Diesmal waren sie schlampig und Bridgestone hatte einen ordentlichen Job abgeliefert. Das ist dann Pech und gehört nunmal zum Sport.
Was ich persönlich schade fand waren die Fans, die sinnlos Flaschen direkt auf die Strecke und vor die Autos geschmissen haben und somit ein erhöhtes Risiko für die verbleibenden Autos herbeigeführt haben.
Sicherlich ist es ärgerlich, wenn man sowas ansehen muss, aber das rechtfertigt noch lange nicht aus Frust einfach mal andere Menschenleben zu riskieren.

[Gast]

MICHELIN HAT ZUGEGEBEN EINEN FEHLER GEMACHT ZU HABEN. Sie wussten das seit Samstag. Man hätte trozdem fahren können und somit einem Skandal zu entgehen.FULL ACK! Eine Sauerei, dass einige Teams einfach nicht angetreten sind!



Allein die vielen Führungswechsel und Überholmanöver während solcher Rennen sind wirklich ein Genuß. Dagegen wird die Formel1 immer lahmarschig bleiben.Da spricht der "Kenner"...
Guck dir mal ein diesbezügliches Rennen an oder lies wenigstens die Statistiken. Die vielen Führungswechsel & Überholmanöver während des Rennens sind leider überhaupt nicht maßgeblich für den Ausgang des Rennens und somit auch nicht spannend. Nur die letzten Runden zählen.

Du kannst die F1 ja ruhig lahmarschig finden (ich guck sie auch nicht), aber wir wollen hier schon bei den Fakten bleiben.

[Gast]

Die Fans haben heute mit dem gnadenlosen Ausbuhen von Schumacher & Co. gezeigt, was sie von ihm halten - nämlich GAR NICHTS :-)))Die Fans haben sicherlich nicht Ferrari oder Schumacher ausgebuht , sondern die FIA/F1 und die boykottierenden Teams, die den Fans so ein Drecksrennen geboten haben.

[xL|Sonic]

Seid ihr alle so dumm oder wollt ihr es nicht begreifen????

MICHELIN HAT ZUGEGEBEN EINEN FEHLER GEMACHT ZU HABEN. Sie wussten das seit Samstag. Man hätte trozdem fahren können und somit einem Skandal zu entgehen.

Bei der ganzen Sache geht es doch nicht um die WM sondern darum die Sache möglichst sportlich und für die Zuschauer am besten zu lösen. Und FERRARI wusste das.

Sie wussten auch so leicht an einen Sieg zu kommen. Sowas ist einfach unsportlich und die Weltpresse wird es auch so darstellen :rolleyes:

Hmmm...haben sich die Bridgestoneteams aufgelehnt, als Michael Schumacher 2 Reifenplatzer in einem Rennen hatte? Als offensichtlich die Reifen einfach nur miserabel im vergleich zu den Michelin Reifen waren?

Die Michelinteams hätten doch fahren können...Michelin hat extra die Reifen aus Barcelona nachgeliefert und wenn die Teams nicht sicher gewesen wären, hätten sie mit Drehzahllimiter fahren können und alle 10 Runden die Reifen wechseln können. Dann hätten wir aber genauso wenig ein gutes Rennen gehabt, aber das wurde ja auch nicht versucht.

Ferrari hat sich sportlich verhalten. Sie haben die Regeln der FIA und des Sportes respektiert und sich im Rahmen der Regeln bewegt. Ich wüsste da nicht, was daran unsportlich ist.
Siehe die Reifenplatzer von Schumacher. Wenn man so sinnlos und deppat argumentiert wie du, dann war das in dem Rennen auch unsportlich von den Michelinteams :rolleyes:

[thade]

Ja du Genie ich bin dumm....
Gehst du überhaupt auf die Argumente anderer ein?
Wäre es sportlich dem anderen Reifenhersteller gegenüber Michelin Sonderrechte einzuräumen?
Wäre es Sportlich den Bridgestoneteams gegenüber?
Es haben schon soviele geschrieben was wirklich Fakt ist aber manche bleiben Stur bei ihrer Meinung.
Es ist schlecht führ die Zuschauer aber es wahr die einzig richtige Entscheidung. Sonst kommt beim nächsten mal bridgestone an und sagt: hey unsere Reifen packen in der kurve nur 70 kmh führt sofort eine Beschränkung ein....

Sry aber in dieser Situation muss die Vernunft siegen. Und es wäre vernünftig gewesen mit Schikane zu fahren.

Wegen dieser Sache hate die F1 einen schweren Image Schaden erlitten und wird in den USA nicht mehr so schnell Fuß fassen.

Oder meinst du die Michelin Teams hätten sich so quergestellt in so einer Sache?? Nein denn diese TEAMS sind FAIR gegenüber dem Zuschauer.

Und Ferrari ist doch schon immer so gewesen. Sei es damals 98 bei der Wunderbrems Affäre von MClaren.

[Kobolds|Er@ser]

Die FIA wird dafür schon die Quittung bekommen. Und hat es heute schon! War es das wirklich wert, sich und die Formel1 dermaßen zu blamieren?

|
|
|
|
|
|
|
\/


Nur schade, dass da weder Schumacher (der schon gar nicht) noch Ferrari Schuld haben, sondern der Reifenhersteller, der schlicht & ergreifend ein Produkt liefert, dass nicht geeignet ist (das könnt ihr nicht wegdiskutieren) und die Michelin-Teams, die einfach nicht bereit waren, die Nachteile durch die "tollen" Reifen ihres Herstellers in Kauf zu nehmen das ist ebenfalls Fakt; niemand ist langsamer gefahren oder hat Reifen getauscht.
Warum Ferrari, Jordan & Minardi die Fehler des anderen Reifenherstellers und die Starrsinnigkeit der anderen Teams ausbaden sollen, ist mit sachlichen Argumenten nicht zu erklären.

Du scheinst ja auf die masche (wahrscheinlich auch die deines Lieblingsteams) reingefallen zu sein. Mir selber ist es wurscht wer gewinnt, da mich die F1 seit paar Jahren, wie du einen meiner ersten Post's entnehmen konntest, schon nicht mehr interessiert. Ich hab mich heute allerdings auf die F1 gefreut, da mich speziell die Strecke in Indianapolis reizt und das restliche TV-Programm gelangweilt hat.

Wie es der andere Gast (s.o.) so schön umschrieben hat, auch die anderen 7 Teams sind zur Hölle nochmal ihrem Puplikum was schuldig!!!!
Wären sie paar Runden oder die Steilkurve etwas langsamer und wie Schumacher zeitig in die Box gefahren um u.a. die Reifen zu überprüfen, hätten sie dann immer noch sagen können "Neeee, geht leider nicht!".

Da hätte auch der "dümmste Fan" merken müssen, die wollen zwar können aber aufgrund der Reifen nicht - das wäre fairer Sportsgeist gewesen. Was heute allerdings abgezogen wurde, ist nichts anderes als die FIA (dieses mal ungerechtfertigt) und Ferrari wieder mal als diie bösen hinzustellen.

So gehr jetzt ins Bett, jeder sieht was er sehen will ....

[Funkyman]

Sry aber in dieser Situation muss die Vernunft siegen. Und es wäre vernünftig gewesen mit Schikane zu fahren.

Wegen dieser Sache hate die F1 einen schweren Image Schaden erlitten und wird in den USA nicht mehr so schnell Fuß fassen.

Oder meinst du die Michelin Teams hätten sich so quergestellt in so einer Sache?? Nein denn diese TEAMS sind FAIR gegenüber dem Zuschauer.

Und Ferrari ist doch schon immer so gewesen. Sei es damals 98 bei der Wunderbrems Affäre von MClaren.

ich stimme dir ja zu das es schlecht für die Formel 1 ist.
ich stimme dir ja auch zu das es schlecht für die Zuschauer war aber du musst doch einsehen das es Regeln gibt an die sich jeder halten muss. Wenn man die Regeln diesmal für Michelin verbiegt, kommt beim nächsten mal Bridgestone an und will das gleiche. Nur eine Schikane einbauen weil die Michelin reifen schlecht sind ist doch keine lösung. Manche Autos kommen auch mit bestimmten Streckenteilen nicht klar. Soll man diese dann Entschärfen?
mfg Funkyman

[maddawn]

Also die geballte Unreife und Unwissenheit die hier auf den letzten Seiten vor allem von div. Gästen aufgetreten ist, ist ja schon fast peinlich. Da weiß man ja gar nicht mehr, ob man lachen oder heulen soll, wie blind und dumm doch einige vor Neid und Hass gegenüber einer bestimmten Person sein können.

Ich verstehe nicht warum Michael Schumacher so einen schlechten Stand hat. Er ist eigentlich ein ideales Mustervorbild für einen erfolgreichen Deutschen.
Er hat immer hart für seinen Erfolg von klein auf erarbeitet. Er hat unbestritten nur durch seine überragenden Leistungen es überhaupt erst soweit geschafft um soviel Geld zu verdienen. Von ihm liest man keine Skandale in der Presse. Er hat ein intaktes Familienleben, was er nicht in der Presse ausschlachtet und und und.
Es gibt mittlerweile viel zu wenig deutsche Idole, die noch so sehr die deutschen Tugenden vertreten und nur weil er sich dazu entschieden hat, vielleicht in ein anderes Land zu ziehen, weil es ihm dort besser gefällt, für ihn noch andere persönliche Vorzüge hat, muss man ihn noch lange nicht runter machen, weil er keine Steuern zahlen würde o.ä.
Und dann gleichzeitig noch so blind zu sein und all diesen Hass und Neid den man hat direkt auf dieses Rennen umzumünzen und den schwarzen Peter nur Ferrari und Schumi unterzuschieben ist lächerlich und einfach nur peinlich.
Wäre es zu gar keinem Rennen gekommen, dann hätte der Rennveranstalter Bernie Ecclestone so dermaßen verklagt, dass die F1 direkt hätte einpacken können.
Zum Regelwerk und der Schikane. Regeln sind dazu da wie Gesetze eingehalten zu werden. Wer einmal anfängt diese aufzuweichen, der wird auch weiter machen, wenn er sich wieder mal benachteiligt fühlt.
Michelin hatte genügend Zeit ihre Hausaufgaben zu machen. Diesmal waren sie schlampig und Bridgestone hatte einen ordentlichen Job abgeliefert. Das ist dann Pech und gehört nunmal zum Sport.
Was ich persönlich schade fand waren die Fans, die sinnlos Flaschen direkt auf die Strecke und vor die Autos geschmissen haben und somit ein erhöhtes Risiko für die verbleibenden Autos herbeigeführt haben.
Sicherlich ist es ärgerlich, wenn man sowas ansehen muss, aber das rechtfertigt noch lange nicht aus Frust einfach mal andere Menschenleben zu riskieren.

passt :)


Ich hoffe ich schreib jetzt keinen Blödsinn.

Hatte Bridgestone eigentlich einen unerlaubten Vorteil weil sie als Reifenhersteller von Nascarrennern die vor kurzem in Indianapolis fuhren gewisse "Erfahrungswerte" hatten?
Fest steht das Michelin genug Zeit hatte passende Reifen für die Strecke bereitzustellen bzw.zu entwickeln (auch wenns sie keine Rennen auf diesem neuen Asphalt gefahren sind mit irgendwelchen Rennern).

[Gast]

Die Fans haben sicherlich nicht Ferrari oder Schumacher ausgebuht , sondern die FIA/F1 und die boykottierenden Teams, die den Fans so ein Drecksrennen geboten haben.

Und das sollte man mit dem Hintergrund sehen, daß die Amerikaner es gewohnt sind, daß Rennen mit Null Wagen im Oval ausgehen, sofern Regen einsetzt. Die meisten Zuschauer können zudem den Ausweichtermin nicht wahrnehmen und bekommen auch kein Geld zurück.
Scheint mir stark, daß die TV-Berichterstattung hier sehr selektiv war.

[Gast]

Und es wäre vernünftig gewesen mit Schikane zu fahren.Oder langsamer zu fahren. Oder die Reifen zu wechseln.
Und nicht duckmäuserisch versuchen, die Schuld auf andere abzuwälzen...



Hi,

was ist denn an der Formel 1 "spannend."

NevoWeiss ich nicht. Ich finds langweilig.
Aber Oval-Kurse find ich noch langweiliger. Weil die vielen Führungswechsel & Überholmanöver während des Rennens leider überhaupt nicht maßgeblich für den Ausgang des Rennens sind und somit auch nicht spannend. Das ist Fakt & statistisch belegt.
Deshalb reagier ich allergisch bei so einer Aussage:Allein die vielen Führungswechsel und Überholmanöver während solcher Rennen sind wirklich ein Genuß. Dagegen wird die Formel1 immer lahmarschig bleiben.Wahrscheinlich ist die F1 den tumben Amis einfach zu hoch; die sind halt überfordert, sobald es nicht mehr stur im Kreis herumgeht.

[xL|Sonic]

@Gäste
Es wäre schön, wenn ihr eure Meinungen auch mal sachlich untermauern würdet, anstatt solch geistigen Müll zu fabrizieren.
Jeder hier ist gerne bereit auf einer sachlichen Basis über das geschehene zu diskutieren, aber diese pauschalisierung auf Grund von falschen Tatsachen nervt einfach nur und senkt gewaltig das Niveau in diesem Thread/Forum.

@maddawn

Nun, es war hinlänglich bekannt, dass es einen neuen Belag auf der Strecke gibt, schon alleine das hätte Michelin doch aufhorchen lassen müssen gerade auf dieser Strecke intensiv zu testen, inwiefern die Pneus denn überhaupt auf diesem Belag funktionieren.
Unabhängig davon ob Bridgestone mehr Erfahrungen durch die NASCAR-Serie hatte oder nicht.
Gerade bei solch einem Hochgeschwindigkeitssport kann man sich nicht einfach drauf verlassen, es wird schon passen. Das ist einfach unprofessionell.

[Gast]

Schumacher und Ferrari sind wirklich das ALLERLETZTE. Pfui, pfui und nochmals pfui. Ihr seid solche unsportlichen Loser, schön daß die fans euch dafür heute symbolisch in den roten Arsch getreten habenSchau auf das Posting über dir.

Ich weiss ja nicht, welche Sendung du gesehen hast, aber in Indianapois haben die Fans ganz bestimmt nicht explizit Ferrari ausgebuht.

Auch wenn ich es Ihnen gegönnt hätte, sollte man besser bei den Fakten bleiben.

[Gast]

Deshalb reagier ich allergisch bei so einer Aussage:Wahrscheinlich ist die F1 den tumben Amis einfach zu hoch; die sind halt überfordert, sobald es nicht mehr stur im Kreis herumgeht.

Falsch! Bei NASCAR ist halt wirklich was auf der Strecke los. Bei der F1 trotteln die nur alle nacheinander über zig Runden hintereinander her. Führungswechsel gibt es kaum und wenn dann häufig nur in der Box. F1 ist eben was für Sonntagsfahrer und sonstige Weicheier (oder Schumachers und seine Fanboys)

[thade]

ich stimme dir ja zu das es schlecht für die Formel 1 ist.
ich stimme dir ja auch zu das es schlecht für die Zuschauer war aber du musst doch einsehen das es Regeln gibt an die sich jeder halten muss. Wenn man die Regeln diesmal für Michelin verbiegt, kommt beim nächsten mal Bridgestone an und will das gleiche. Nur eine Schikane einbauen weil die Michelin reifen schlecht sind ist doch keine lösung. Manche Autos kommen auch mit bestimmten Streckenteilen nicht klar. Soll man diese dann Entschärfen?
mfg Funkyman


Ich geb dir ja recht. Wie heißt es so schön, Regeln sind dazu da um gebrochen zu werden. In diesem Fall hätte man sie brechen müssen im Sinne der Zuschauer und nicht zu riskieren einen der wichtigsten Märkte brach liegen zu lassen.

Denn das tritt jetzt ein. Die F1 wird in absehbarer Zeit keinen Fuß mehr fassen. Die haben es verbockt die F1 in den USA populärer zu machen.

Und nur wegen einem kleinen Kompromiss :mad:

Wie sagte ein AMI:

DESWEGEN INTERRESIEREN WIR UNS FÜR SOLCHE EUROPÄISCHEN SPORTARTEN NICHT WEIL SIE ZU SEHR POLITISCH SIND!!!

[Kobolds|Er@ser]

@Schumacher und Ferrari:

HEUTE HAT DIE GESAMTE SPORTWELT AUF EUCH GESPUCKT! WAR ES EIN GUTES GEFÜHL?


___


Ja war es, da sich wiedermal zeigt, daß es sich um schlechte verlierer handelte und sie ihre Eier nicht an der richtigen Stelle tragen! Ein warer Sportler kämpft und rennt nicht zum verantwortlichen und schreit laut nach Hilfe. Schön, daß dieser auch nicht wusste, was diese nun eigentlich von ihm wollen. Leider haben die Verlierer es immer noch nicht geschnallt und so nicht mal den Versuch gestartet noch ein paar wenige Punkte einzufahren. Na gut, jetzt haben wir sie halt alle .... ;D

Sorry, aber auf so einen geistigen Dünnschiss, kann man nur so was schreiben ... :P :D