Geforce GTX 980 und GTX 970: (P)Review-Thread

[Eisenoxid]

Die messen halt das Gesamtsystem. Wahrscheinlich war beim Test der MSI die CPU einfach noch etwas wärmer, weswegen deren Lüfter schneller lief :freak:
Die Werte aufs volle DBa gerundet scheinen mir generell sehr ungenau zu sein. Evtl. warens bei der MSI 35,5 und bei der ASUS 35,4

[yamo]

Ah, die Post war da. Jetzt bekommen die Drillinge Zwillinge.

[Thunder99]

Morgen kommt meine und kann dann einen direkten subjektiven Vergleich zwischen der MSI Lightning un der HerculeZ X2 geben :)

Der Artikel bei tomshardware zeigt schön das man selbst Maxwell ineffizient betreiben kann (im Verhältnis zur GT980 oder GTX780Ti)

[Jupiter]

Der Artikel bei tomshardware zeigt schön das man selbst Maxwell ineffizient betreiben kann (im Verhältnis zur GT980 oder GTX780Ti)

Er erklärt immerhin was ich mich letztens gefragt habe. Schließlich kann der Mehrverbrauch der Gigabyte GTX 970 nicht aus den Nichts kommen. Es scheint allerdings auch von der Situation abzuhängen, da es unterschiedliche Messergebnisse gibt.

Der höhere Energiebedarf stört mich jedoch nicht. Die 3€ im Jahr machen gar nichts.

EDIT:
Gigabyte GTX 970 mit 1,8 Ghz und immer noch 64°C.
http://www.youtube.com/watch?v=1cxCn_7MZZE

[mironicus]

Stromverbrauch nicht mehr wichtig. ^^
Darauf würde ich mich nicht mehr beziehen, wenn ich Maxwell verteidigen würde.

[Jupiter]

Das kommt auf die Nutzung an. Wenn der PC ununterbrochen rechnet lohnt es sich natürlich eher, als wenn jeden Tag 2-3 Stunden gespielt wird.

Was mich an Maxwell so überzeugt, ist das Preis/ Leistungsverhältnis. Für 320€ bekomme ich eine tolle Karte.

Natürlich ist es ein Fakt, dass die meisten Maxwell-Karten einen besseres Performance/Output-Verhältnis haben. Aber ob das denn bei diesen kleinen Euro-Beträgen so wichtig ist? Gerade wenn die Grafikkarten oft ausgewechselt werden? Ich habe mich z.B. bewusst für Plasma-Fernseher entschieden, weil der Output (Bildqualität) deutlich besser als bei einen LCD-Fernseher ist. Mir nützt der geringere Stromverbrauch von den paar Euro im Jahr nichts, wenn die Qualität schlechter ist.

Anders ist es bei Fahrzeugen. Da sind die laufenden Kosten sehr viel höher, weshalb 7 zu 10 Litern pro 100km einen enormen Unterschied ausmachen.

Ein stromtechnisch günstiger Technologie schafft m.E. vor allem mehr Reserven für zukünftige Produkte.

[Woklbokl]

Er erklärt immerhin was ich mich letztens gefragt habe. Schließlich kann der Mehrverbrauch der Gigabyte GTX 970 nicht aus den Nichts kommen. Es scheint allerdings auch von der Situation abzuhängen, da es unterschiedliche Messergebnisse gibt.

Der höhere Energiebedarf stört mich jedoch nicht. Die 3€ im Jahr machen gar nichts.

EDIT:
Gigabyte GTX 970 mit 1,8 Ghz und immer noch 64°C.
http://www.youtube.com/watch?v=1cxCn_7MZZE

Schöner Troll, Valley zeigt immer den Max Table Clock an, der ist deutlich höher als der anliegende Boost.
Sollten unter 1600 Mhz sein die dort anliegen.

[yamo]

Im idle sind die beiden Biester fast nicht zu hören. Mußte an den Lüfter fassen, weil ich dachte da stimmt was nicht:freak:
Bevor ich auf WaKü umbaue, teste ich erst mal´n büschen.
Ich hoffe nur das mein größter Randalierer im WaKü endlich ruhig bleibt: der NT-Lüfter. 3 leicht oc´te Fermis haben dem Cougar 1000W doch zu schaffen gemacht. Sehr sogar.

[Hott3X]

Im idle sind die beiden Biester fast nicht zu hören. Mußte an den Lüfter fassen, weil ich dachte da stimmt was nicht:freak:
Bevor ich auf WaKü umbaue, teste ich erst mal´n büschen.
Ich hoffe nur das mein größter Randalierer im WaKü endlich ruhig bleibt: der NT-Lüfter. 3 leicht oc´te Fermis haben dem Cougar 1000W doch zu schaffen gemacht. Sehr sogar.

Super, dann sag bitte noch mal wie das unter Last also Gaming aussieht. Furmark oder so interessiert micht nicht. :biggrin:

[yamo]

Super, dann sag bitte noch mal wie das unter Last also Gaming aussieht. Furmark oder so interessiert micht nicht. :biggrin:

Gerne. Aber als Fermianer habe ich keine Ahnung vom oc unter Kepler/Max.
Wollte grad 3DMark extreme benchen.

[OC_Burner]

Hier ein paar Vergleichsbilder zu DSR mit verschiedenen Smoothnesseinstellungen. Zusätzlich noch ein paar Classic-Downsampling vergleiche. Bei DSR mit dem Faktor 4.00x (3840x2160@1920x1080) gibt es nicht viel zu meckern. Ein Smoothness-Wert von 10% und weniger erzeugt die gleiche Kantenglättung wie klassisches Downsampling und entspricht damit bilineare Kantenglättung. Schaut man sich dazu ein Differenzbild mit 1 Pixeltoleranzschwelle an, so gleichen sich die Pixel exakt wie ein Pixel dem anderen (keine Differenz). Nur bei einer 0 Toleranzschwelle lassen sich unterschiede ausmachen.

Beim Faktor 2.25x (2880x1620@1920x1080) gibt es heftige Aussetzer. Ein Smoothness-Wert unterhalb von 15% ist nichts zu empfehlen. Bei 0% ist keine Glättung vorhanden was im Grunde genommen nearest neighbor entspricht. Erst ab 10-15% kann man dann so langsam eine Klantenglättung ausmachen. 17% sieht dem klassischen Downsampling sehr ähnlich, ist aber nicht Deckungsgleich.

DSR und Classic Downsampling wurde direkt am DVI-Port abgegriffen.
3840x2160_nativ.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160_nativ.png)
2880x1620_nativ.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620_nativ.png)


3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_nearest_neighbor___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_nearest_neighbor___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_lanczos3_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_lanczos3_resampling___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_bilinear_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_bilinear_resampling___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_bicubic_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_bicubic_resampling___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR100%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR100%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR50%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR50%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR30%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR30%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR20%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR20%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR15%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR15%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR10%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR10%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR5%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR5%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR1%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR1%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR0%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR0%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_Classic_Downsampling(Tesla.Fermi.Kepler)___T rackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_Classic_Downsampling(Tesla.Fermi.Kepler)___T rackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_Classic_Downsampling(Maxwell)___Trackmania.p ng (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_Classic_Downsampling(Maxwell)___Trackmania.p ng)




2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_nearest_neighbor___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_nearest_neighbor___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_lanczos3_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_lanczos3_resampling___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_bilinear_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_bilinear_resampling___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_bicubic_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_bicubic_resampling___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR100%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR100%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR50%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR50%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR30%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR30%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR20%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR20%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR15%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR15%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR10%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR10%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR5%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR5%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR1%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR1%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR0%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR0%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvdia_Classic_Downsampling(Tesla.Fermi.Kepler)___Tr ackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvdia_Classic_Downsampling(Tesla.Fermi.Kepler)___Tr ackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvdia_Classic_Downsampling(Maxwell)___Trackmania.pn g (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvdia_Classic_Downsampling(Maxwell)___Trackmania.pn g)

http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/crop/Mosaic.png

http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/crop/Mosaic.png

[TurricanM3]

DSR funktioniert aktuell nicht mit SLI lese ich gerade?

[Jupiter]

Eurogamer hat nun die MSI GTX 970 getestet
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-nvidia-geforce-gtx-970-review


Schöner Troll, Valley zeigt immer den Max Table Clock an, der ist deutlich höher als der anliegende Boost.
Sollten unter 1600 Mhz sein die dort anliegen.

Dazu kann ich wegen Mangel an Kenntnissen nichts sagen.

[Marodeur]

Die Zotac traut sich wohl keiner kaufen weil da noch immer welche auf Lager sind... Naja, Meine ist unterwegs...

[Hott3X]

Die Zotac traut sich wohl keiner kaufen weil da noch immer welche auf Lager sind... Naja, Meine ist unterwegs...

Die Bewertungen bei Alternate sind zu der Karte wirklich unterschiedlich, bin mal gespannt was Du sagt ;-)

[Hübie]

Hier ein paar Vergleichsbilder zu DSR mit verschiedenen Smoothnesseinstellungen. Zusätzlich noch ein paar Classic-Downsampling vergleiche. Bei DSR mit dem Faktor 4.00x (3840x2160@1920x1080) gibt es nicht viel zu meckern. Ein Smoothness-Wert von 10% und weniger erzeugt die gleiche Kantenglättung wie klassisches Downsampling und entspricht damit bilineare Kantenglättung. Schaut man sich dazu ein Differenzbild mit 1 Pixeltoleranzschwelle an, so gleichen sich die Pixel exakt wie ein Pixel dem anderen (keine Differenz). Nur bei einer 0 Toleranzschwelle lassen sich unterschiede ausmachen.

Beim Faktor 2.25x (2880x1620@1920x1080) gibt es heftige Aussetzer. Ein Smoothness-Wert unterhalb von 15% ist nichts zu empfehlen. Bei 0% ist keine Glättung vorhanden was im Grunde genommen nearest neighbor entspricht. Erst ab 10-15% kann man dann so langsam eine Klantenglättung ausmachen. 17% sieht dem klassischen Downsampling sehr ähnlich, ist aber nicht Deckungsgleich.

DSR und Classic Downsampling wurde direkt am DVI-Port abgegriffen.
3840x2160_nativ.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160_nativ.png)
2880x1620_nativ.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620_nativ.png)


3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_nearest_neighbor___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_nearest_neighbor___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_lanczos3_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_lanczos3_resampling___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_bilinear_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_bilinear_resampling___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_bicubic_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___software_bicubic_resampling___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR100%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR100%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR50%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR50%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR30%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR30%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR20%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR20%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR15%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR15%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR10%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR10%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR5%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR5%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR1%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR1%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR0%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_DSR0%25___Trackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_Classic_Downsampling(Tesla.Fermi.Kepler)___T rackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_Classic_Downsampling(Tesla.Fermi.Kepler)___T rackmania.png)
3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_Classic_Downsampling(Maxwell)___Trackmania.p ng (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/3840x2160@1920x1080(4.00x)___Nvidia_Classic_Downsampling(Maxwell)___Trackmania.p ng)




2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_nearest_neighbor___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_nearest_neighbor___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_lanczos3_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_lanczos3_resampling___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_bilinear_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_bilinear_resampling___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_bicubic_resampling___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___software_bicubic_resampling___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR100%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR100%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR50%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR50%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR30%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR30%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR20%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR20%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR15%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR15%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR10%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR10%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR5%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR5%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR1%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR1%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR0%___Trackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvidia_DSR0%25___Trackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvdia_Classic_Downsampling(Tesla.Fermi.Kepler)___Tr ackmania.png (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvdia_Classic_Downsampling(Tesla.Fermi.Kepler)___Tr ackmania.png)
2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvdia_Classic_Downsampling(Maxwell)___Trackmania.pn g (http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/2880x1620@1920x1080(2.25x)___Nvdia_Classic_Downsampling(Maxwell)___Trackmania.pn g)

http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/3840x2160@1920x1080/crop/Mosaic.png

http://www.grafik-feti.de/ftp/3D-Center/Downsampling/Nvidia_Downsampling_exploration/Maxwell_DSR/2880x1620@1920x1080/crop/Mosaic.png

Sehr geil :up: Danke für die Arbeit!
Mein erstes Fazit:

klassisches Downsampling und DSR @1% sind etwa äquivalent, Lanczos immer noch am schönsten. 10-20% machen sich bestimmt bei Spielen die zum flimmern neigen positiv bemerkbar ohne zuviele Details zu "fressen". Also ist der größte Vorteil die Frequenzunabhängigkeit und natürlich die Anpassung des (Un-)schärfefilters. Wobei man dass auch kostengünstig mit PPAA erledigen kann.

[yamo]

Sehr geil :up: Danke für die Arbeit!
Mein erstes Fazit:

klassisches Downsampling und DSR @1% sind etwa äquivalent, Lanczos immer noch am schönsten. 10-20% machen sich bestimmt bei Spielen die zum flimmern neigen positiv bemerkbar ohne zuviele Details zu "fressen". Also ist der größte Vorteil die Frequenzunabhängigkeit und natürlich die Anpassung des (Un-)schärfefilters. Wobei man dass auch kostengünstig mit PPAA erledigen kann.

:up: WOW, Danke für diesen extrem geilen Test. 2880p mag zwar Schwächen offenbaren, ist aber oftmals der "sweet-spot" (BQ/fps).
Super OC-Burner. Was meinen Augen entgeht, framest Du ein:freak:
Danke.

Baue jetzt die 2 Inno3d auf WaKü um ->Alpahcool

[mironicus]

Ein schickes Teil. :biggrin:
Nicht zu hören. Perfekte Stille, Lüfter sind aus im Desktop. :)

[Blackhand]

Hier ein paar Vergleichsbilder zu DSR mit verschiedenen Smoothnesseinstellungen. Zusätzlich noch ein paar Classic-Downsampling vergleiche. Bei DSR mit dem Faktor 4.00x (3840x2160@1920x1080) gibt es nicht viel zu meckern. Ein Smoothness-Wert von 10% und weniger erzeugt die gleiche Kantenglättung wie klassisches Downsampling und entspricht damit bilineare Kantenglättung. Schaut man sich dazu ein Differenzbild mit 1 Pixeltoleranzschwelle an, so gleichen sich die Pixel exakt wie ein Pixel dem anderen (keine Differenz). Nur bei einer 0 Toleranzschwelle lassen sich unterschiede ausmachen.

Beim Faktor 2.25x (2880x1620@1920x1080) gibt es heftige Aussetzer. Ein Smoothness-Wert unterhalb von 15% ist nichts zu empfehlen. Bei 0% ist keine Glättung vorhanden was im Grunde genommen nearest neighbor entspricht. Erst ab 10-15% kann man dann so langsam eine Klantenglättung ausmachen. 17% sieht dem klassischen Downsampling sehr ähnlich, ist aber nicht Deckungsgleich.

DSR und Classic Downsampling wurde direkt am DVI-Port abgegriffen.


nice work. Womit hast du die Bilder genau gemacht? Einen Screenshot bearbeitet oder irgendwie noch GeDoSaTo verwendet?

Rein optisch isses wie ich erwartet habe: Höhere DSR Einstellungen glätten zwar am besten, haben aber auch am meisten Blur und das schon im Standbild. Bisher hatte ich nur klassiches DS bzw. auch Bilinear vs. Bicubic mit GeDoSaTo verglichen. GeDoSaTo spuckte damals zumindest hellere Farbzwischenwerte aus bei bilinearem Filter im Vergleich zu klassischem Kepler-DS. Der bikubische Filter hatte vor allem Vorteile in Bewegung bei der Flimmerneigung. Man sollte beim Vergleichen eig. lieber Videos sprechen lassen.

[derguru]

DSR funktioniert aktuell nicht mit SLI lese ich gerade?
Das wäre ja mehr als armselig wenn das nicht funktioniert.
Ein schickes Teil. :biggrin:
Nicht zu hören. Perfekte Stille, Lüfter sind aus im Desktop. :)
Oc-werte pls :biggrin:

[TurricanM3]

Das wäre ja mehr als armselig wenn das nicht funktioniert.


http://abload.de/img/900x900px-ll-4fc1a8d9nlsfe.png (http://abload.de/image.php?img=900x900px-ll-4fc1a8d9nlsfe.png)

[derguru]

Immer wieder gute Werbung für SLI.:freak:

[mironicus]

Komisch, wenn ich eine MKV abspielen will kriege ich nur ein grünes Bild.

10 Bit enkodierte Videos scheint die NVidia nicht zu mögen, 8 Bit enkodierte gehen.

[x-force]

Komisch, wenn ich eine MKV abspielen will kriege ich nur ein grünes Bild.

10 Bit enkodierte Videos scheint die NVidia nicht zu mögen, 8 Bit enkodierte gehen.

das hab ich ab und zu mit der intel onboard auch. wenn ich auf vollbild gehe, läufts dann.

[Thomas Gräf]

DSR funktioniert aktuell nicht mit SLI lese ich gerade?

Ohh, und ich lass mich auch noch täuschen...


http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/15/#diagramm-anno-2070-sli-in-3840-2160

...klardoch UHD is nich DSR ;) Die schreiben aber auch kein sterbenswörtchen über diesen Bug. DSR ist doch der SLI appetizer schlechthin, oder was?

[Raff]

Immer wieder gute Werbung für SLI.:freak:

Sehr eigenartig, da "normales" Downsampling via Treiber-Haxx0rei bestens mit SLI läuft. Macht sich aber gut in einer (langen) Kontra-SLI-Liste. :ugly:

Diesen Text schreibe ich übrigens auf einer Zotac GTX 980 AMP! Omega in 3.840 × 2.400 Pixeln via "Oldschool-Downsampling" – GM204 lässt mich das ohne Timing-Spiele oder ein Mod-BIOS mit 60 Hz an meiner 1600p-Kiste nutzen. :eek: Nur 5K läuft nicht. Dafür gibt's aber wenigstens DSR.

MfG,
Raff

[fondness]

Nicht mal eine Bestätigung das es später auch mit SLI läuft...

[Raff]

Nicht mal eine Bestätigung das es später auch mit SLI läuft...

Ich wüsste vor allem gern, woran das liegt. Möglicherweise laufen kommende DSR-Iterationen mit SLI – jene Versionen, auf die Kepler-Nutzer warten. Meine Titan dürstet nach 8K. :naughty:

MfG,
Raff

[derguru]

Das wird bestimmt noch kommen aber allein immer dieses warten auf dies und das nervt, eigentlich müsste SLI sogar Vorrang haben.

[Dawn on Titan]

Wann kommen eigentlich die Hersteller Designs der 980? Zotac ist wohl schon bei der PCGH?

[Godmode]

http://abload.de/img/900x900px-ll-4fc1a8d9nlsfe.png (http://abload.de/image.php?img=900x900px-ll-4fc1a8d9nlsfe.png)

:facepalm:

Manchmal fragt man sich einfach...

Ich hoffe das ist bis GM200 gefixt.

[dildo4u]

Der Treiber ist heißt gestrickt sieht man doch daran das MFAA fehlt,die werden alles dran setzen das SLI mit DSR funzt,weil das automatisch mehr verkaufte Karten bedeutet.

[differenzdiskriminator]

Ich wüsste vor allem gern, woran das liegt. Möglicherweise laufen kommende DSR-Iterationen mit SLI – jene Versionen, auf die Kepler-Nutzer warten.
Ich wage zu behaupten einfach nur ein Problem von zu wenig Ressourcen zum Testen des Feature.

[aths]

Ich frage mich immer wieder welchen Stuss die da bei guru3d messen? Wie kann eine Grafikkarte in Idle 1dB leiser sein wenn bei beiden Karten die Lüfter stehen? :freak:
Spulenfiepen / andere Geräuschemissionen?


Meine beiden Inno3d (970) sollen heute auch kommen, ebenso die Alphacool WaKü ;)
Bin schon ganz aufgeregt...
Kann man im NVInspector die GPU-Kernspannung anheben oder blockt das Bios?
Bei der GTX 980 im Referenzdesign scheint es zu gehen, bis +87.5 mV.

[Eisenoxid]

So, die MSI ist eingebaut :cool:

Ein Paar Impressionen:
http://s7.directupload.net/images/140924/temp/gjbbtq6l.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/gjbbtq6l_jpg.htm) http://s14.directupload.net/images/140924/temp/kp4odpdq.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/kp4odpdq_jpg.htm) http://s7.directupload.net/images/140924/temp/8y6b3c4o.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/8y6b3c4o_jpg.htm)

Größenvergleich mit der 560er:
http://s7.directupload.net/images/140924/temp/ve79dgvt.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/ve79dgvt_jpg.htm)

Das MSI-Logo ist beleuchtet:
http://s14.directupload.net/images/140924/temp/n46mdctn.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/n46mdctn_jpg.htm)
edit: Beleuchtung lässt sich in GF-Exp konfigurieren und auch Ausschalten, wie ich gerade festgestellt habe.

Die Karte kommt mit einem Mousepad, auf dem ein Bild der Karte gedruckt ist :freak:
http://s7.directupload.net/images/140924/temp/qorrqesv.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/qorrqesv_jpg.htm)
Ansonsten sind noch ein 6- auf 8-Pin-Stromadapter, ein VGA-Adapter und eine Treiber/Software-CD beiliegend.

Die Karte kommt im Multimonitorbetrieb im Idle bei mir doch hart an die 60°C-Grenze. Teilweise laufen die Lüfter auch kurz an.
Dazu zu sagen ist aber, dass meine Gehäuselüfter ebenfalls semi-passiv betrieben werden. Das Gehäuse ist also im Idle nur passiv belüftet. Evtl. lasse ich im Zukunft den 140er am Boden doch durchgehend laufen.

Jetzt wird erstmal 3D Mark gestartet :D

[Robspassion]

Hallo liebe Enthusiasten.

Kann mir jemand sagen bzw. abschätzen, wie hoch das Temperatur Target einer GTX 980@Referenz eingestellt werden muss, bzw, wie hoch die maximale Lüfterumdrehung erhöht werden muss, damit in einem großen Gehäuse mit mäßigem Luftstrom (3 x 80 mm Lüfter), die Karte in hitzigen Situationen nicht abfällt vom maximalen Boost. Also nicht Furmark aber gängige Benchmarks und hitzige Spiele Situationen eventuell mit DSR.

In einigen Reviews wurde ja angesprochen, dass die GTX 980 den maximalen Boost nicht lange halten kann. Mir kribbelt es in den Fingern und ich weiß nicht wie lange ich mich noch zurückhalten kann. Bzw ob ich es schaffe auf die Custom Modelle zu warten :D

Einige hier haben doch bestimmt eine GTX 980 im Referenzdesign.

Oder ist das überhaupt nicht abschätzbar? Wäre eventuell auch noch Luft nach oben fürs dauerhafte Overclocking, wo der Boost auch gehalten wird oder muss dann die Lüfterkurve derart stark verschoben werden, dass aus der Karte ein Düsenjet wird?

Oder ist das zu schwer zu sagen?

Mfg

[aths]

versuch es mal mit 2,25 oder halt 4 wenn die fps reicht.

andere faktoren nutze ich auch gar nicht,imo machen nur die beiden sinn.
1,78 und 2x.
Das hängt vom Spiel ab. Allerdings ist 4x von der Qualität her mit _Abstand_ am besten. Nur reicht für Diablo 3 die Leistung nicht. Wenn viel los ist im Bild, sinken die Frames bei mir in den 40-er Bereich.

Man muss übrigens auch die Mausempfindlichkeit hochstellen, sonst wird die Maus bei DSR ganz lahm.

[aufkrawall]

Komisch, wenn ich eine MKV abspielen will kriege ich nur ein grünes Bild.

10 Bit enkodierte Videos scheint die NVidia nicht zu mögen, 8 Bit enkodierte gehen.
Womit spielst du das ab?
Würde dir MPC HC + madVR empfehlen.
Für 10 Bit Output (nicht 8 bit Dithering) brauchst du übrigens D3D10+ Vollbild-Modus. Kann wohl nur dieser Player:
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=171120

Ob man einen Unterschied zu madVR dithering sieht, glaub ich aber nicht. Gibt Error Diffusion Dithering, womit selbst 3 Bit Video überraschend akzeptabel aussieht.

[Hübie]

So, die MSI ist eingebaut :cool:

Ein Paar Impressionen:
http://s7.directupload.net/images/140924/temp/gjbbtq6l.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/gjbbtq6l_jpg.htm) http://s14.directupload.net/images/140924/temp/kp4odpdq.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/kp4odpdq_jpg.htm) http://s7.directupload.net/images/140924/temp/8y6b3c4o.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/8y6b3c4o_jpg.htm)

Größenvergleich mit der 560er:
http://s7.directupload.net/images/140924/temp/ve79dgvt.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/ve79dgvt_jpg.htm)

Das MSI-Logo ist beleuchtet:
http://s14.directupload.net/images/140924/temp/n46mdctn.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/n46mdctn_jpg.htm)
edit: Beleuchtung lässt sich in GF-Exp konfigurieren und auch Ausschalten, wie ich gerade festgestellt habe.

Die Karte kommt mit einem Mousepad, auf dem ein Bild der Karte gedruckt ist :freak:
http://s7.directupload.net/images/140924/temp/qorrqesv.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3755/qorrqesv_jpg.htm)
Ansonsten sind noch ein 6- auf 8-Pin-Stromadapter, ein VGA-Adapter und eine Treiber/Software-CD beiliegend.

Die Karte kommt im Multimonitorbetrieb im Idle bei mir doch hart an die 60°C-Grenze. Teilweise laufen die Lüfter auch kurz an.
Dazu zu sagen ist aber, dass meine Gehäuselüfter ebenfalls semi-passiv betrieben werden. Das Gehäuse ist also im Idle nur passiv belüftet. Evtl. lasse ich im Zukunft den 140er am Boden doch durchgehend laufen.

Jetzt wird erstmal 3D Mark gestartet :D

MSI empfiehlt selber mindestens zwei Gehäuselüfter aktiv laufen zu lassen. Schau mal in die FAQ.
@robinpassion: Ich kann dir keine Werte nennen, aber jeder kann bestätigen dass es laute Regionen sind. Du könntest dich ja informieren welche alternativen aftermarketcooler in Frage kämen. :)

[dargo]

Spulenfiepen / andere Geräuschemissionen?

In Idle schon Spulenfiepen :uconf2:

[Lev Arris]

servus, auch ich bin nun in den club der maxwell freunde eingetreten :-)
aufgerüstet von einer asus gtx670 auf eine asus gtx970 strix

... da ich mit der 670 von asus hochzufrieden war, sehr leise und ausreichend schnell, kam auch nur eine asus ähnlichen typs wieder in frage, die 670 geht auch noch für gutes geld weg, käufer ist gefunden ... so das netto die aufrüstung für mich 200 euro kostet :-)

bestellt am montag bei caseking für 349,- ... per nachnahme kam sie heute an, wurde problemlos installiert und läuft nun :-)

übertakten ist nicht mein ding, da bin ich raus ... ich willeinfach nur ne leise , schnelle grafikkarte mit reserven

monitor ist nen eizo 27zoll, zocke also in 1440p .. da ging der 670 für ultra details desöfteren die puste aus

bisherige tests der games nun in ultra details liefern ein subjektiv flüssigeres erlebnis ( grid 2, thief, wolfenstein, cod ghosts ) ... werde aber noch andere games testen, muss die aus der steam bibliothek aber erstmal wieder laden & installieren


der ersteindruck ist also ein äusserst positiver ! auch das die im ein desktop passiv arbeitet, da kann ich in ruhe photoshoppen etc, danke asus

glg maik

[maestro768]

Laut Nvidia soll die Performance von DSR ja besser sein als die des klassischen Downsamplings, hat vielleicht jemand schon einmal die Performance verglichen?

[dildo4u]

MSI scheint noch ein anderes Custom Modell zu haben.

http://www.amazon.com/dp/B00NN0GIA0/?tag=viglink20241-20

[aths]

Hallo liebe Enthusiasten.

Kann mir jemand sagen bzw. abschätzen, wie hoch das Temperatur Target einer GTX 980@Referenz eingestellt werden muss, bzw, wie hoch die maximale Lüfterumdrehung erhöht werden muss, damit in einem großen Gehäuse mit mäßigem Luftstrom (3 x 80 mm Lüfter), die Karte in hitzigen Situationen nicht abfällt vom maximalen Boost. Also nicht Furmark aber gängige Benchmarks und hitzige Spiele Situationen eventuell mit DSR.

In einigen Reviews wurde ja angesprochen, dass die GTX 980 den maximalen Boost nicht lange halten kann. Mir kribbelt es in den Fingern und ich weiß nicht wie lange ich mich noch zurückhalten kann. Bzw ob ich es schaffe auf die Custom Modelle zu warten :D

Einige hier haben doch bestimmt eine GTX 980 im Referenzdesign.

Oder ist das überhaupt nicht abschätzbar? Wäre eventuell auch noch Luft nach oben fürs dauerhafte Overclocking, wo der Boost auch gehalten wird oder muss dann die Lüfterkurve derart stark verschoben werden, dass aus der Karte ein Düsenjet wird?

Oder ist das zu schwer zu sagen?

Mfg
Ich habe eine Messung mit Starcraft und aktiviertem Supersampling gemacht. Zu rund 50% lag der tatsächliche Takt auf oder über dem Boostclock, rund 50% darunter. Der Test lief rund eine halbe Stunde.

Bei meinem Tower (nicht ZU geräumig, aber auch nicht klein und stickig) sehe ich Luft, mit Powertarget und mäßigem Overvoltage (+37,5 mV, oder +50 mV) den tatsächlichen Takt durchweg über die Boostclock zu heben, ohne dass der Lüfter zu laut wird. Das kann ich heute Abend mal testen.

[aufkrawall]

Laut Nvidia soll die Performance von DSR ja besser sein als die des klassischen Downsamplings, hat vielleicht jemand schon einmal die Performance verglichen?
Ich finds etwas befremdlich, zu den Performancekosten noch gar keine Zahlen gelesen zu haben.

[Robspassion]

Ich habe eine Messung mit Starcraft und aktiviertem Supersampling gemacht. Zu rund 50% lag der tatsächliche Takt auf oder über dem Boostclock, rund 50% darunter. Der Test lief rund eine halbe Stunde.

Bei meinem Tower (nicht ZU geräumig, aber auch nicht klein und stickig) sehe ich Luft, mit Powertarget und mäßigem Overvoltage (+37,5 mV, oder +50 mV) den tatsächlichen Takt durchweg über die Boostclock zu heben, ohne dass der Lüfter zu laut wird. Das kann ich heute Abend mal testen.

Super, vielen Dank!

[Thunder99]

Ich finds etwas befremdlich, zu den Performancekosten noch gar keine Zahlen gelesen zu haben.
CB hatte es getestet, kostet nahezu gleich viel

[Hübie]

MSI scheint noch ein anderes Custom Modell zu haben.

http://www.amazon.com/dp/B00NN0GIA0/?tag=viglink20241-20

Ja die Armor. Habe ich auch vorhin erst entdeckt. Scheint ein ähnliches Design zu sein, aber wohl mit günstigen Komponenten und abgespeckter Kühlung.

[mironicus]

Habe mal ein bisschen OC und dann Valley laufen lassen.
Ohne Spannungserhöhung, Powertarget 100, Core + 186, Memory Clock + 300.

Ein wenig geht da sicherlich noch! Die Karte bleibt dabei immer schön leise und kühl... :freak:
Valley zeigt mir dabei immer 1640 Mhz an (ist wohl der Boostclock). Der Coretakt fällt dabei nie runter.

[Shaft]

Ja die Armor. Habe ich auch vorhin erst entdeckt. Scheint ein ähnliches Design zu sein, aber wohl mit günstigen Komponenten und abgespeckter Kühlung.


Nehme an das diese nicht passiv kühlt, kein OC, nicht ganz ersichtlich wieviele Heatpipes, ich sehe 2.

Mal tests abwarten.

[dildo4u]

Habe mal ein bisschen OC und dann Valley laufen lassen.
Ohne Spannungserhöhung, Powertarget 100, Core + 186, Memory Clock + 300.

Ein wenig geht da sicherlich noch! Die Karte bleibt dabei immer schön leise und kühl... :freak:
Valley zeigt mir dabei immer 1640 Mhz an (ist wohl der Boostclock). Der Coretakt fällt dabei nie runter.
Was Valley ausliest ist falsch auch ist der Bench an einigen Stellen CPU limitiert daher bleibt der Takt bei 1.5,bessere wäre ein Game mit SSAA zu testen.(z.b Metro,Tomb Raider etc)

[aufkrawall]

Ordentlich Stromverbrauch hat das hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10358816&postcount=175

[Eisenoxid]

Frage bezüglich DSR:
Ich hab jetzt mal im Treiber 1,5-, 2-, und 4-fach eingestellt. Gehe ich richtig in der Annahme, dass mir die Spiele nun entsprechende Auflösungen anzeigen sollten?
In Hitman habe ich nach wie vor nur 1920x1080. In Train Fever kann ich die Auflösung zwar bspw. auf 1440p stellen, jedoch ist dann einfach ein Teil des Bildschirms außerhalb des sichtbaren Bereichs :freak:
Was mache ich falsch?

[derguru]

Ich hab die msi nun auch eingebaut und was soll ich sagen, ist schon ein guter unterschied zur zotac was die Kühlung und Lautstärke betrifft und das bei mir 13€ preisdifferenz.

Ich bin noch an der oc justierung dran aber hey, ich bin gerade bei 1513/3800 ohne vcore Erhöhung.

In dauerschleife bei Valley 64°c bei 47% Lüfter mit dem Takt von oben und das flüsterleise.

Ein top karte muss man sagen aber ich bin weiter am clocken,speicher muss auf jeden noch was her

[Eisenoxid]

Ich bekomme rein gar nichts von der Karte mit ^^
Unter Last liegt der Lüfter irgendwo zwischen 1200-1300U/min.

In TombRaider geht DSR.
Knapp 24 avrg.-fps bei DSR@4k bei der Benchsequenz :usad:

[Blackhand]

CB hatte es getestet, kostet nahezu gleich viel
Gleich viel wie was?

http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/14/

Laut den benches hier und anderen Werten, die man sich interpolieren kann, kostet es keine Leistung

[mironicus]

Habt ihr das auch? Jedes 10 Bit-MKV sieht bei mir so aus:

[aufkrawall]

Ich habe dir darauf bereits geantwortet.

Edit: Eventuell versucht er Hardware-Decoding? Wär krass, wenn das 10 Bit H.264 unterstützte (auch wenns noch nicht geht).
Probier mal Software-Decoding.

[maestro768]

Oh man, ich habe das Review bei CB nur quer gelesen und den "Sondertests"-Teil komplett ausgelassen, blöd ;). Danke.

[mironicus]

Ich habe dir darauf bereits geantwortet.

Edit: Eventuell versucht er Hardware-Decoding? Wär krass, wenn das 10 Bit H.264 unterstützte (auch wenns noch nicht geht).
Probier mal Software-Decoding.

Läuft bereits per Software-Dekodierung. ^^

[aufkrawall]

Läuft bereits per Software-Dekodierung. ^^
Tja, dann nimm madVR, dass er es sauber nach 8 Bit konvertiert. Kannst auch den LAV Decoder das machen lassen, aber dann ist die Qualität theoretisch nicht so gut (Dithering findet vor Skalierung statt und ist schlechter als die Error Diffusion).
Würde bei dir auf einen Bug von EVR (ist doch der Renderer?) oder dem Nvidia-Treiber im Zusammenhang mit der Konvertierung nach 8 Bit tippen.

[mironicus]

Mit diesen Einstellungen geht es, NV12-Ausgabe forcieren. Alles andere wegklicken.

[aufkrawall]

Genau, damit lässt du LAV das Konvertieren nach 8 Bit übernehmen.
Ist nicht direkt "schlecht", aber auch nicht optimal.

[InsaneDruid]

Frage bezüglich DSR:
Ich hab jetzt mal im Treiber 1,5-, 2-, und 4-fach eingestellt. Gehe ich richtig in der Annahme, dass mir die Spiele nun entsprechende Auflösungen anzeigen sollten?
In Hitman habe ich nach wie vor nur 1920x1080. In Train Fever kann ich die Auflösung zwar bspw. auf 1440p stellen, jedoch ist dann einfach ein Teil des Bildschirms außerhalb des sichtbaren Bereichs :freak:
Was mache ich falsch?

Nein, natürlich nicht. Deine eingestellte Auflösung wird intern mit dem entsprechenden Faktor höher gerendert und auf die eingestellte Auflösung herunter gerechnet. Nur bei der bisherigen Methode musste man eine höhere Auflösung einstellen und dann hat es der Monitor herunter gerechnet.

[Blackhand]

Dass der Monitor das macht halte ich für ein Gerücht. Das macht ziemlich sicher die Graka.

[Deisi]

Nein, natürlich nicht. Deine eingestellte Auflösung wird intern mit dem entsprechenden Faktor höher gerendert und auf die eingestellte Auflösung herunter gerechnet. Nur bei der bisherigen Methode musste man eine höhere Auflösung einstellen und dann hat es der Monitor herunter gerechnet.

Also wenn ich zB 4x einstelle kann ich auch 4K ingame einstellen. Woher weiß man sonst welchen Faktor man gerade nutzt?

[differenzdiskriminator]

Dass der Monitor das macht halte ich für ein Gerücht. Das macht ziemlich sicher die Graka.
Jupp, macht der Scaler in der Grafikkarte.

Die normalen Anschlussarten (HDMI 1.x, DVI-DL) können ja gar kein 4K übertragen.

[Blaire]

Ich wüsste vor allem gern, woran das liegt. Möglicherweise laufen kommende DSR-Iterationen mit SLI – jene Versionen, auf die Kepler-Nutzer warten. Meine Titan dürstet nach 8K. :naughty:

Ich schätz mal dies wird nur ein simpler Anzeige-Bug sein, welcher sich mit Release-Treibern eingeschlichen hat, ich hab um ein offizielles Statement gebeten.

[Arcanoxer]

Habe nun auch endlich meine Asus GTX970 Strix bekommen.
Nach etwas über einer Stunde BF4 (1080p, Ultra) ist die Karte nicht über +58°C heraus gekommen. (y)

Ein paar Minuten später auf den Desktop friert Sie wieder bei +27°C, weil irgendwie der Fan im Auto Modus nicht ausgehen möchte (unter Windows).
Im Smart Mode von der Asus Ai Suit 3 kann ich aber ohne Probleme auf 0RPM stellen, in dem ich die Lüfterkurve anpasse. :uponder:

Wie dem auch sei, selbst wenn der Lüfter mit 40% vor sich hinsäuselt, fällt sie nicht unangenehm auf (Fractal Design Define R4 Black Pearl, PCGH) und ist das was Sie sein soll: Silent!

http://s7.directupload.net/images/140924/wcoh2hzm.png (http://www.directupload.net)

Werde gleich mal dem DSR feature und Overclocking rumspielen. :D

[mironicus]

Habe gerade Kingdoms of Amalur in 3840x2400 gedownsamplet auf 1920x1200 gespielt. Läuft einwandfrei mit 60 fps. :D

[InsaneDruid]

Also wenn ich zB 4x einstelle kann ich auch 4K ingame einstellen. Woher weiß man sonst welchen Faktor man gerade nutzt?

Der Rost ;) sagte: "Gehe ich richtig in der Annahme, dass mir die Spiele nun entsprechende Auflösungen anzeigen sollten?" Ich verstand dies als "ausgeben", also dies was der Monitor empfängt.

[Deisi]

Ähm, bei mir funktioniert DSR problemlos mit SLI. Hab bisher Tomb Raider und WatchDogs getestet.
Darum verwundert mich der Post von ManuelG etwas.

[Godmode]

Ich schätz mal dies wird nur ein simpler Anzeige-Bug sein, welcher sich mit Release-Treibern eingeschlichen hat, ich hab um ein offizielles Statement gebeten.

Danke!

Wenn die normalen Custom Auflösungen noch funktionieren, kann es eigentlich nur ein Anzeigefehler sein.

Was hast du eigentlich vor, steigst du auf 980 um oder wartest du auch auf GM200?

[ilibilly]

@deisi welche Karten hast du und welchen Treiber ?
Bin auch kurz davor ein 970 sli zuzulegen,aber gerade ohne DSR wäre es ja ne Verschwendung .

Ciao

[Deisi]

2x EVGA GTX 980

344.16

[Eisenoxid]

Der Rost ;) sagte: "Gehe ich richtig in der Annahme, dass mir die Spiele nun entsprechende Auflösungen anzeigen sollten?" Ich verstand dies als "ausgeben", also dies was der Monitor empfängt.
Sry; ich meinte "anzeigen" in den Einstellungen des jeweiligen Spiels. Nicht als ausgeben ohne vorherige ingame-einstellung; war blöd formuliert.

In TombRaider geht es wie gesagt wunderbar. Bei Hitman Absolution bspw. nicht.

PS: Die Bezeichnung "Rost" verbitte ich mir :P :D

[dildo4u]

@deisi welche Karten hast du und welchen Treiber ?
Bin auch kurz davor ein 970 sli zuzulegen,aber gerade ohne DSR wäre es ja ne Verschwendung .

Ciao
Scheint doch zu gehen.
BF4 in 1440p
http://youtu.be/mdBIZb6VJ_w

FC3 in 4K
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=131481377&postcount=3143

[DrMabuse1963]

Gibts denn noch ne 970 zu bestellen ( Verfügbar aus DE ) ? Sollte wohl Entweder MSI gaming oder Armor ( ? ) , Asus Strix oder evtl. die Galaxy sein . MfG

[[dzp]Viper]

So meine MSI läuft nun auch.

Die Karte bzw. der Lüfter wirkt deutlich wertiger als alles was auf der Palit drauf gebaut war.

Da mein Gehäuse jetzt nicht super durchlüftet ist (nur ein Gehäuselüfter) sind meine Temperaturen etwas höher.
Idle beträgt die Temp. 37-39°C
Unter Last ca. 70-75°C

OC geht trotzdem wunderbar. Bei 1500Mhz Boost habe ich aufgehört weiter zu testen :D
Bei mir läuft die Karte nun ohne Spannungserhöhung bei einem Boosttakt von 1450Mhz.

Unter Vollast geht die Lüftersteuerung bei mir bis auf ca. 70% hoch. Man hört die Karte zwar dann leicht aber es ist ein sehr dumpfes Geräusch und das komplette Gegenteil vom hochfrequenten Geräusch der Palit und somit für mich, absolut unauffällig.

Insgesamt kann ich sagen, dass sich die 20€ Aufpreis gegenüber der Palit definitiv lohnen.

P.S. Bei der MSI 970iger war ein tolles, großes Mauspad dabei. :up:

[dildo4u]

Gibts denn noch ne 970 zu bestellen ( Verfügbar aus DE ) ? Sollte wohl Entweder MSI gaming oder Armor ( ? ) , Asus Strix oder evtl. die Galaxy sein . MfG
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Asus-GeForce-GTX-970-STRIX-OC-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_976941.html

Auch krass die haben schon 200 MSI's und 190 Gigabyte verkauft.
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+%28VGA%29/GeForce+GTX+fuer+Gaming/GTX+970.html

[DR.DEATH]

Ahoi,

gibt's bei den 970er einen Unterschied wie weit sich die Karten übertakten lassen, also im Bezug auf TDP/Spannung? Die Palit soll ja eine der "Referenz" Karten sein, die die TDP (145W?) richtig einhalten, ist damit evtl. kein so starkes Anheben vom Powertarget möglich? Also dann lieber die Zotac oder EVGA nehmen?
Brauch halt eine Refdesign Karte wegen Wakü und bin verunsichert ob die Palit den Job genauso macht. Sind die 225W Anschlussleistung eigentlich ausreizbar?

<Maulmode>
Gestern noch bei Caseking angerufen ob die Karte (Zotac Refdesign) wie auf der Seite wirklich auf Lager ist und die Antwort bekommen, ja aber bitte mit ner schnellen Bezahlmethode bestellen. Kreditkarte gezückt und online bestellt. Heute ne Mail bekommen, dass die Karte nicht auf Lager ist und auf der Website steht ab 10.10.. Ich könnt grad, grml. Holzhacken gehen...
</Maulmode>

[MartinRiggs]

Gibt es irgendwo nen Test wo GTX780/Titan mit hohen Taktraten getestet wurden?
Ne GTX780 mit 1200Mhz sollte doch ganz gut aussehen gegen die neuen Karten.

[aths]

Super, vielen Dank!
Laut Nvidia ist der Boostclock der Takt, der in einem typiachen Szenario zu 50% der Zeit erreicht oder überschritten wird.

Lasse ich Starcraft mit 4x Supersampling laufen, erreiche ich 99% GPU-Auslastung. Ob das Nvidias Ansicht nach ein typischer Wert ist, weiß ich nicht.

Nach einigen Minuten pendelt der Takt bei mir zwischen 1189 und 1202 MHz. Um den Boost-Takt (1215 MHz) dauerhaft zu halten, bringt es zumindest in dieser Testumgebung wenig, mehr Saft auf die GPU zu geben. Hingegen kann man die Baseclock höhersetzen. Der Nvidia Inspector lässt sich bequem in 20-er Schritten einstellen. (Die GPU kennt zwar nur Taktschritte von ungefähr 13 MHz, das ist für diesen Test aber Wurst.)

Bei +60 MHz via Nvidia Inspector ist der Boostclock meistens auf 1215 oder sogar etwas höher, fällt aber gelegentlich auf 1202 MHz.

Zusätzlich zu den +60 MHz noch +10% auf das Powertarget zu geben, bewirkt 1326 MHz ohne Probleme. Der Lüfter dreht von vormals rund 52% auf etwa 62%. Das ist noch erträglich, aber schon hörbar.

Das Powertarget zu maximieren, auf +25%, bringt für den Takt gar nichts.

Geht man jetzt mit dem Takt hoch, auf +140 MHz, bleibt der GPU-Takt bei ziemlich stabilen 1406 MHz. Der Lüfter geht auf 63°C.

Was die Framerate angeht, reagiert Starcraft praktisch gar nicht mehr auf GPU-Takt-Erhöhung. Auf den Speicher habe ich mal +300 MHz raufgegeben (3500 zu 3800 MHz) was 1:1 der Framerate zugute kommt.

Bei +500 MHz Speichertakt resettet sich der Grafiktreiber. Bei +400 MHz spielt die Karte jedoch vorerst mit (habe nur einige Minuten getestet.)

Bei +240 MHz GPU-Takt bekomme ich Grafikfehler (dunkle horiontale Striche flackern im Bild auf.) +200 MHz sorgen für stabile 1466 MHz GPU-Takt, ohne Grafikfehler. Der Lüfter dreht auf 68% (rund 2800 rpm.)

Alle Tests ohne zusätzliche GPU-Spannung.


TL; DR Die Karte ist bei einem Test von einigen Minuten mit 1466 MHz GPU und 3903 MHz Speicher noch stabil. Rechnet man eine Sicherheitsmarge ein, käme man auf 1406 MHz GPU und 3856 MHz Speicher.

[[dzp]Viper]

Interessant:

Bei FurMark lief die Karte mit OC nur bei 1450MHz Boosttakt.

Jetzt in EvE-Online läuft sie mit 1520MHz Boosttakt :ugly:

[OC_Burner]

nice work. Womit hast du die Bilder genau gemacht? Einen Screenshot bearbeitet oder irgendwie noch GeDoSaTo verwendet?

Rein optisch isses wie ich erwartet habe: Höhere DSR Einstellungen glätten zwar am besten, haben aber auch am meisten Blur und das schon im Standbild. Bisher hatte ich nur klassiches DS bzw. auch Bilinear vs. Bicubic mit GeDoSaTo verglichen. GeDoSaTo spuckte damals zumindest hellere Farbzwischenwerte aus bei bilinearem Filter im Vergleich zu klassischem Kepler-DS. Der bikubische Filter hatte vor allem Vorteile in Bewegung bei der Flimmerneigung. Man sollte beim Vergleichen eig. lieber Videos sprechen lassen.

Desktopresolution auf 3840x2160 oder 2880x1620 und ebenso ein Screenshot in dieser Auflösung. Diese Auflösung ist in dem Fall dann natürlich eine Downsampling-Auflösung (DSR oder halt klassiches DS via Custom Resolution). Der Nvidiateiber übernimmt den Rest und das Bildsignal braucht nur noch hinter dem Grafikkartenausgang abgegriffen werden. Sollte der native Screenshot im Vollbild dargestellt werden, wäre das so als würde man direkt im Spiel sein. Mit dem Unterschied, das man sich das lästige Alt+Tab Spielchen sparen kann und ganz zu schweigen davon das die Szene auf diesem Weg immer statisch ist.

Ein Video zur Qualitätsbeurteilung wäre machbar, würde aber deutlichen Mehraufwand bedeuten. Aber wenn hier jemand eine optimale Szene in 3840x2160 oder 2880x1620 (lossless) via Fraps und co. liefern könnte, ließe sich die Arbeit ein bißchen eingrenzen.:)

[Raff]

Gibt es irgendwo nen Test wo GTX780/Titan mit hohen Taktraten getestet wurden?
Ne GTX780 mit 1200Mhz sollte doch ganz gut aussehen gegen die neuen Karten.

Schau morgen früh um 10 Uhr mal auf PCGH.de, da findest du dann etwas Aufschlussreiches. =)

MfG,
Raff

[mironicus]

Im Firestrike Extreme erreicht meine GTX 970 schon 5762 Punkte, das sind fast 150 Punkte mehr als meine R290x 1165/1600 (die dabei nicht ganz fehlerfrei läuft +100 mv), und dabei habe ich bei der 970 noch nicht mal die Spannung erhöht... :D

CPU vcore +-0
Power limit 100%
CPU-Core + 186
Speicher läuft fehlerfrei mit +500 (2000).

[VooDoo7mx]

Was die Framerate angeht, reagiert Starcraft praktisch gar nicht mehr auf GPU-Takt-Erhöhung. Auf den Speicher habe ich mal +300 MHz raufgegeben (3500 zu 3800 MHz) was 1:1 der Framerate zugute kommt.

Das ließt sich für mich so als ob die GTX980 an der Speicherbandbreite verhungert. Ähnlich wie damals die GTX680, die ich habe.

Ich wette das bei speicherhungrigen Settings, wie sehr hohen Auflösungen oder SSAA, der Abstand zwischen GTX980 und 970 immer mehr zusammen schmilzt.

Auch könnte ich mir vorstellen das selbst bei "normalen" Settings bei steigender GPU Taktrate die 970 auch immer näher aufrückt, da der 980 die Bandbreite fehlt um die Rechenleistung auf die Straße zu bringen.
Müsste man glatt malbei gleichen Speichertakt testen:
1200MHz 970 vs 1200MHz 980
1300MHz 970 vs 1300MHz 980
1400MHz 970 vs 1400MHz 980
1500MHz 970 vs 1500MHz 980

[Arcanoxer]

Nachtrag: Das die Asus Strix GTX970 bei mir unter Windows im IDLE den Lüfter nicht abschalten wollte, lag am MSI Afterburner Profil. :uhammer:

[Raff]

Das ließt sich für mich so als ob die GTX980 an der Speicherbandbreite verhungert. Ähnlich wie damals die GTX680, die ich habe.

Ich wette das bei speicherhungrigen Settings wie sehr hohen Auflösungen oder SSAA der Abtsnad zwisachne GTX980 und 970 immer mehr zusammenschmilzt.

Auch könnte ich mir vorstellen das selbst bei "normalen" Settings bei steigender GPU Taktrate die 970 auch immer näher aufrückt, da der 980 die Bandbreite fehlt um die Rechenleistung auf die Straße zu bringen.
Müsste man glatt malbei gleichen Speichertakt testen:
1200MHz 970 vs 1200MHz 980
1300MHz 970 vs 1300MHz 980
1400MHz 970 vs 1400MHz 980
1500MHz 970 vs 1500MHz 980

Die Speichertransferrate limitiert definitiv, aber nicht ganz so heftig wie bei der GeForce2 GTX 680. Speicher-OC schlägt gut durch, vor allem bei übertakteter GPU.

MfG,
Raff

[aufkrawall]

Um wie viel % kann man den Speicher denn typischerweise übertakten?

[aths]

Das ließt sich für mich so als ob die GTX980 an der Speicherbandbreite verhungert. Ähnlich wie damals die GTX680, die ich habe.

Ich wette das bei speicherhungrigen Settings wie sehr hohen Auflösungen oder SSAA der Abtsnad zwisachne GTX980 und 970 immer mehr zusammenschmilzt.

Auch könnte ich mir vorstellen das selbst bei "normalen" Settings bei steigender GPU Taktrate die 970 auch immer näher aufrückt, da der 980 die Bandbreite fehlt um die Rechenleistung auf die Straße zu bringen.
Müsste man glatt malbei gleichen Speichertakt testen:
1200MHz 970 vs 1200MHz 980
1300MHz 970 vs 1300MHz 980
1400MHz 970 vs 1400MHz 980
1500MHz 970 vs 1500MHz 980
Ich hab mit aktivem SSAO getestet, das verballert Bandbreite wie sonstwas. In vielen zukünftigen Spielen könnte die Schere eher auseinandergehen, weil Shaderrechenkraft tendenziell wichtiger wird. Klar ist aber, dass jetzt im Moment der Abstand zwischen 970 und 980 nur rund halb so groß ist wie der Unterschied der Shader-Rechenleistung.

Um wie viel % kann man den Speicher denn typischerweise übertakten?
Bei meiner Karte kann ich den Speicher um 10% übertakten. Da die GPU noch weiter übertaktbar ist, lässt sich die Grafikleistung also um mindestens 10% steigern. Wenn man's braucht ...

[Raff]

10 Prozent (das entspricht übrigens 3.857 MHz) dürften ein realistisches Mittel sein, ja. Die besten Karten, die ich bisher in den Flossen hatte, machen knapp über 4.000 MHz mit (+14 %). +20 Prozent? Keine Chance, höchstens bei der GPU.

MfG,
Raff

[Nightspider]

Edit: Eventuell versucht er Hardware-Decoding? Wär krass, wenn das 10 Bit H.264 unterstützte (auch wenns noch nicht geht).
Probier mal Software-Decoding.

Wieso krass? Wäre ja langsam mal an der Zeit bzw traurig wenn es immer noch nicht der Fall wäre. :(

[aths]

Im Firestrike Extreme erreicht meine GTX 970 schon 5762 Punkte, das sind fast 150 Punkte mehr als meine R290x 1165/1600 (die dabei nicht ganz fehlerfrei läuft +100 mv), und dabei habe ich bei der 970 noch nicht mal die Spannung erhöht... :D

CPU vcore +-0
Power limit 100%
CPU-Core + 186
Speicher läuft fehlerfrei mit +500 (2000).Ohne jedes OC bei mir 5502 Punkte (GTX 980, 2700K.) Die Auflösung bekomme ich allerdings nur mit Downsampling hin (habe einen 1920x1200-Monitor.)

Mit OC 6387 Punkte (+240 MHz GPU, +350 MHz Speicher, Powertarget 125%)

[Thunder99]

Bei dem Preis werden so einige schwach, wie ich :D

[derguru]

Ohne jedes OC bei mir 5502 Punkte (GTX 980, 2700K.) Die Auflösung bekomme ich allerdings nur mit Downsampling hin (habe einen 1920x1200-Monitor.)

Mit OC 6387 Punkte (+240 MHz GPU, +350 MHz Speicher, Powertarget 125%)
du musst kein manuelles ds machen,3d mark macht das selber wenn keine 1440p nativ vorhanden ist.:biggrin:

wieviel gpu-score hast du denn mit und ohne oc?

[-/\-CruNcher-/\-]

Auf den ersten blick sieht die Gigabyte unterlegen aus gegen MSI aber auf den zweiten Blick wenn man sich mal die Thermals anschaut hat MSI alles am Rand gebaut mit ihrer Lüftung und dazu noch unbedingt die 1.5 Ghz packen und Gigabyte scheint bessorgter um die Lebensdauer der komponenten zu sein (aber vielleicht ist es ja auch gerade andersrum das man eben effizienter kühlt wegen schlechteren komponenten specs) zu sein und wenn man sich das Video anschaut mit dem Noise test ist das selbst mit 3 Lüftern volle bulle ja absolut silent ;)

Sehr interessante unterschiede, es verwundert das Gigabyte die Clocks der MSI nicht packen kann bzw für den Preis ist das was sie erreichen schon nice wenn der Idle verbrauch bei MSI sich genau so hoch darstellen sollte :)

Asus kann hier anscheinend nicht mithalten mit beiden (setzen sich das limit ja anscheinend bei 225W)

Hoffe THG bekommt die MSI und Asus noch rein zum testen damit man endlich mal ein klares bild der Power supply effizienz von allen 3 Board Designs erhält :)

Gigabytes Board Design und komponenten machen mir einen durchdachteren Eindruck (aber es kann auch genauso andersrum sein) :)

Also die PT Limits der Board Designs sehen für mich momentan so aus


Referenz = 160W (der TDP Bereich der x60 Serie vor Maxwell (GM204))
Asus = 225W
Gigabyte = 280W
MSI = 300W

Der Preisaufschlag für Maxwell (Gm204) beträgt bei der Referenz momentan 50€ gegenüber x60

Denke mal bei der GTX 960 werden wir die Referenz bei 120W sehen pi mal daumen das doppelte von GM107 für GM206 :)

[Blaire]

Wenn die normalen Custom Auflösungen noch funktionieren, kann es eigentlich nur ein Anzeigefehler sein.

Könnte auch normal sein, falls ein G-Sync Monitor eingesetzt und DSR deshalb nicht angeboten wird. Von NV gibt es dazu vorerst auch keine Stellungnahme.

Habt ihr das auch? Jedes 10 Bit-MKV sieht bei mir so aus:

Ja ist ein Treiber-Bug...
https://forums.geforce.com/default/topic/775950/geforce-drivers/official-nvidia-344-11-whql-display-driver-feedback-thread-9-18-14-/post/4313243/#4313243

[-/\-CruNcher-/\-]

Den hatten wir doch schonmal ;)

[Dykstra]

Hab gestern meine MSI GTX 980 von hardwareversand über MeinPaket (danke an den Tippgeber hier im Thread) erhalten und abends gleich noch eingebaut. Durch das Testen von DSR in verschiedenen Games ist es dann doch später geworden als gedacht, so dass ich um 0 Uhr noch ne Runde FIFA 15 mit 2.25 DSR auf 1080p-LCD zocken konnte. Das sieht schon sehr edel aus. :biggrin:

Habe gerade Kingdoms of Amalur in 3840x2400 gedownsamplet auf 1920x1200 gespielt. Läuft einwandfrei mit 60 fps. :D

Lief bei mir auch problemlos, allerdings konnte ich die Schrift selbst auf meinen 47" LCD nicht mehr lesen. Wie war das bei dir?

[Dawn on Titan]

Wer ne EVGA 970 ACX kaufen will, sollte unbedingt zur FTW greifen. Die hat einen anderen Kühler mit 4 Heatpipes und anständiger Baseplate. Ist zwar immer noch lauter dank der bescheidenen Fansteuerung, aber der SSC und SC Version von der Qualität der Kühlers deutlich überlegen.

[Döner-Ente]

So, die Gigabyte geht nun doch wieder zurück und die Asus ist bestellt.

Habe nun zwei Tage lang probiert, mich dran zu gewöhnen, es mir schönzureden, aber es hilft nix:
Entweder ich habe ein Montagsmodell, ich bin auf einmal extrem geräuschempfindlich oder alle Reviewer verstehen unter "leise" was anderes als ich, aber meine Gigabyte war mit ihren min 1.500 rpm im Idle bereits deutlich hörbar, mittlerweile hat sich zum eigentlichen Lüfterrauschen noch so ein sirrendes, unregelmäßiges Geräusch eingeschlichen.

Da wäre ich auf Dauer in dem Wissen, es könnte auch deutlich leiser gehen, nicht mit glücklich geworden.

[Timbaloo]

Wer ne EVGA 970 ACX kaufen will, sollte unbedingt zur FTW greifen. Die hat einen anderen Kühler mit 4 Heatpipes und anständiger Baseplate. Ist zwar immer noch lauter dank der bescheidenen Fansteuerung, aber der SSC und SC Version von der Qualität der Kühlers deutlich überlegen.
Woher hast du die Infos?

[Hott3X]

Woher hast du die Infos?

Würde mich auch Interessieren

[hasebaer]

Wer ne EVGA 970 ACX kaufen will, sollte unbedingt zur FTW greifen. Die hat einen anderen Kühler mit 4 Heatpipes und anständiger Baseplate. Ist zwar immer noch lauter dank der bescheidenen Fansteuerung, aber der SSC und SC Version von der Qualität der Kühlers deutlich überlegen.

Es haben doch eh nur zwei der drei Heatpipes kontakt mit der GPU. :freak:

http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/GTX-970-ACX-Produktionsfehler-1137050/

[Dawn on Titan]

Woher hast du die Infos?

Direkt von EVGA. Gibt aber auch ein Bild des Kühlers im EVGA Forum.

http://forums.evga.com/FindPost/2222180 (ist der Kühler der 970 FTW)

Wie der für die 980 ACX Serie aussieht versuche ich noch zu erfahren.

Hinsichtlich der gegenwärtigen Lautstärke der FTW: http://hexus.net/tech/reviews/graphics/74853-evga-geforce-gtx-970-ftw/

Zum Vergleich das ASUS Trix Review von HExus: http://hexus.net/tech/reviews/graphics/75081-asus-geforce-gtx-970-strix/

[Thunder99]

Gut bei EVGA scheint es bewusst so gewählt zu sein, damals bei ASUS und dem R9 Start war der Chip ja ebenso nicht im vollen Kontakt zu allen Heatpipes und die hatten es so einfach in Kauf genommen

[127.0.0.1]

Bewusst im Sinne von "wir habens verbockt aber ein Redesign ist uns zu teuer, sollens doch die Jungs vom Marketing richten" vielleicht :tongue:

[aths]

du musst kein manuelles ds machen,3d mark macht das selber wenn keine 1440p nativ vorhanden ist.:biggrin:

wieviel gpu-score hast du denn mit und ohne oc?Das +240-MHz-OC ist ein Cheat-OC, da ich Grafikfehler habe (manchmal ein Flackern im Bild.) Ich habe bisher nicht geschaut, ob man via Spannungserhöhung die Fehler wegbekommt.

+180 läuft noch stabil (+180 GPU, +350 Speicher, +25% Powertarget)


Standard-Takt: Graphics Score 5986, Physics Score 9215, Combined Score 2615
Stabiler OC-Takt: Graphics Score 6687, Physics Score 9176, Combined Score 2984
Cheat-OC-Takt: Graphics Score 6941, Physics Score 9255, Combined Score 3053

[aths]

So, die Gigabyte geht nun doch wieder zurück und die Asus ist bestellt.

Habe nun zwei Tage lang probiert, mich dran zu gewöhnen, es mir schönzureden, aber es hilft nix:
Entweder ich habe ein Montagsmodell, ich bin auf einmal extrem geräuschempfindlich oder alle Reviewer verstehen unter "leise" was anderes als ich, aber meine Gigabyte war mit ihren min 1.500 rpm im Idle bereits deutlich hörbar, mittlerweile hat sich zum eigentlichen Lüfterrauschen noch so ein sirrendes, unregelmäßiges Geräusch eingeschlichen.

Da wäre ich auf Dauer in dem Wissen, es könnte auch deutlich leiser gehen, nicht mit glücklich geworden.
Welche Gigabyte? Referenz- oder Custom-Design?

[Döner-Ente]

Welche Gigabyte? Referenz- oder Custom-Design?

Die 970, da gibts eh nur Custom.

[mironicus]

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-GTX-980-vs-GTX-Titan-Test-Benchmarks-1136918/

[gnomi]

Ich bin mal gespannt auf die Custom 980er.
Die Referenzkarten sind zwar wertig, aber nicht gerade für OC ausgelegt.
Die Boost Takte werden hier nur mit hohen Temperaturen und hoher Lautstärke eingehalten.
Mal sehen, wie die MSI wird. Ich war ja schon von der 780 TI Gaming recht angetan...

[derguru]

Das +240-MHz-OC ist ein Cheat-OC, da ich Grafikfehler habe (manchmal ein Flackern im Bild.) Ich habe bisher nicht geschaut, ob man via Spannungserhöhung die Fehler wegbekommt.

+180 läuft noch stabil (+180 GPU, +350 Speicher, +25% Powertarget)


Standard-Takt: Graphics Score 5986, Physics Score 9215, Combined Score 2615
Stabiler OC-Takt: Graphics Score 6687, Physics Score 9176, Combined Score 2984
Cheat-OC-Takt: Graphics Score 6941, Physics Score 9255, Combined Score 3053

thx für die info, ist für mich ein guter vergleich da wir pi mal daumen die selbe cpu unter der haube haben,<<< 2600k


http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-GTX-980-vs-GTX-Titan-Test-Benchmarks-1136918/
hätte ich so deutlich nie erwartet, so könnte eine 970@1500 auf titan@1200 niveau sein, also meine msi z.b.^^

[Dawn on Titan]

Da sieht die 980 gleich noch leckerer aus...

[dildo4u]

Interessant wie unterschiedlich Crysis 3 und BF4 läuft.

[BlacKi]

hätte ich so deutlich nie erwartet, so könnte eine 970@1500 auf titan@1200 niveau sein, also meine msi z.b.^^

und wozu erst big daddy mit 50% extra performance über titan black in der lage ist.

und manche denken die 980 wäre schnell^^

[Raff]

hätte ich so deutlich nie erwartet, so könnte eine 970@1500 auf titan@1200 niveau sein, also meine msi z.b.^^

Ich habe auch ganz schön gestaunt – dachte, dass die Titan vorne liegt. Aber Alteisen rostet eben. :ugly: Interessant ist vor allem die Leistungsaufnahme. Mit gleichem Watt-Budget, also beispielsweise wenn man die GTX 980 mit 1,35 Volt keulen könnte, wären gewiss nochmal mindestens 10 Prozent drin.

MfG,
Raff

[Thunder99]

OT: Krass wie die Spannungswandler bei der Titan den Kleber verändern

[Nightspider]

Die 780ti sollte dann mit der 980 aber ziemlich gleichaufliegen.

[RLZ]

Habe nun zwei Tage lang probiert, mich dran zu gewöhnen, es mir schönzureden, aber es hilft nix:
Entweder ich habe ein Montagsmodell, ich bin auf einmal extrem geräuschempfindlich oder alle Reviewer verstehen unter "leise" was anderes als ich, aber meine Gigabyte war mit ihren min 1.500 rpm im Idle bereits deutlich hörbar,
Lautlos ist anders.
Aber sie ist leiser als meine vorherige 560ti und wenn sie hochdreht ist auch die Frequenz wesentlich angenehmer. Für mich also alles im grünen Bereich.

[aths]

Die 970, da gibts eh nur Custom.
Bei der 980 gibt es ja im Moment nur Referenz-Modelle. Von der 970 gleich gar nicht? Dann war der Referenzkühler vermutlich zu teuer so dass die Boardpartner lieber eigene Kühler fertigen lassen.

Ich bin mal gespannt auf die Custom 980er.
Die Referenzkarten sind zwar wertig, aber nicht gerade für OC ausgelegt.
Die Boost Takte werden hier nur mit hohen Temperaturen und hoher Lautstärke eingehalten.
Mal sehen, wie die MSI wird. Ich war ja schon von der 780 TI Gaming recht angetan...Erst mit OC bei höheren Powertarget wird die Karte im Refernzdesign hörbar. Ansonsten fällt mir die Taktbarkeit recht gut. Selbst mit einer eingerechneten Sicherheitsmarge komme ich auf über 1400 MHz GPU-Takt. Dauerhaft würde ich die Karte so jedoch nicht betreiben – auf Standard ist sie schnell genug und kaum noch hörbar.

[aufkrawall]

Die 780ti sollte dann mit der 980 aber ziemlich gleichaufliegen.
So viel schneller pro Takt ist die Ti nicht und die höheren Taktraten über 1200Mhz kommen nur noch teilweise an.

Bei Risen 3 wird GK110 ja übelst abgezogen.

[Hott3X]

Direkt von EVGA. Gibt aber auch ein Bild des Kühlers im EVGA Forum.

http://forums.evga.com/FindPost/2222180 (ist der Kühler der 970 FTW)



Danke, ich glaube dann wird das meine neue Karte.

[Palpatin]

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32776-geforce-gtx-980-und-gtx-970-im-sli-test.html?start=14
In 1600p kann sich das 980 SLI gespann fast in allen Benches gegen die 295x2 durchsetzten in 2160p zieht es allerdings in den meisten Benches klar den kürzeren? Treiber Problem?

[fondness]

Eine Titan Black wäre spannender, die Titan ist ja nur teildeaktiviert.

[PHuV]

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32776-geforce-gtx-980-und-gtx-970-im-sli-test.html?start=14
In 1600p kann sich das 980 SLI gespann fast in allen Benches gegen die 295x2 durchsetzten in 2160p zieht es allerdings in den meisten Benches klar den kürzeren? Treiber Problem?
Also wenn ich wieder auf ein SLI scharf wäre, würde ich wirklich 2x970er nehmen, ein 980er SLI lohnt sich kaum.

[Raff]

Eine Titan Black wäre spannender, die Titan ist ja nur teildeaktiviert.

Der Leistungsunterschied bei gleichem Takt liegt bei rund 5 Prozent, die Aussage bleibt identisch. Einen guten B1-Kern könnte man aber zusätzlich auf 1.300 MHz übertakten, womit die Karte etwa gleichauf mit der GTX 980 OC wäre (ganz wird's nicht reichen).

Also wenn ich wieder auf ein SLI scharf wäre, würde ich wirklich 2x970er nehmen, ein 980er SLI lohnt sich kaum.

Mit DSR kann man die zusätzlichen Rechenwerke der GTX 980 durchaus gebrauchen. Bei Ausflügen in 8K-Gefilde sind 4 GiB aber oft schon zu wenig, weshalb eine gebrauchte Titan oder Titan Black hier spannend wird, sobald DSR darauf läuft.

MfG,
Raff

[phoenix887]

Die 780ti sollte dann mit der 980 aber ziemlich gleichaufliegen.

Sehe ich auch so, nachdem ich dss heute auf PCGH gelesen habe. Meine GTX 780ti Ichill Herculez läuft mit 1189@GPU. Das langt locker, egal ob jetzt paar im einstelligen Bereich Plus oder Minus. Die 3GB Vram sind unter meine Einstellungen auch noch nie zu knapp geworden.

Da ich in der Woche vielleicht 2-3 mal 1-2 Stunde zocke und der Rechner sonst immer aus ist, lohnt sich auch die Watt Ersparnis nicht.

Warte dann mal auf den Maxwell-Vollausbau oder schlage erst bei der nächsten Generation wieder zu.

[Jupiter]

So, die Gigabyte geht nun doch wieder zurück und die Asus ist bestellt.

Habe nun zwei Tage lang probiert, mich dran zu gewöhnen, es mir schönzureden, aber es hilft nix:
Entweder ich habe ein Montagsmodell, ich bin auf einmal extrem geräuschempfindlich oder alle Reviewer verstehen unter "leise" was anderes als ich, aber meine Gigabyte war mit ihren min 1.500 rpm im Idle bereits deutlich hörbar, mittlerweile hat sich zum eigentlichen Lüfterrauschen noch so ein sirrendes, unregelmäßiges Geräusch eingeschlichen.

Da wäre ich auf Dauer in dem Wissen, es könnte auch deutlich leiser gehen, nicht mit glücklich geworden.

Wenn die Karte sogar so laut ist, hätte die Information früher kommen können. ^^ Für die Gigabyte habe ich am morgen die Vorkasse getätigt. Gestern hatte ich noch die MSI für 310€ bekommen, da ich sie auch bestellt habe. In der Nacht habe ich sie jedoch storniert und mich für die Gigabyte entschieden.
Dann werde ich jetzt die Gigabyte nehmen müssen.

[TobiWahnKenobi]

Sehe ich auch so, nachdem ich dss heute auf PCGH gelesen habe. Meine GTX 780ti Ichill Herculez läuft mit 1189@GPU. Das langt locker, egal ob jetzt paar im einstelligen Bereich Plus oder Minus. Die 3GB Vram sind unter meine Einstellungen auch noch nie zu knapp geworden.

Da ich in der Woche vielleicht 2-3 mal 1-2 Stunde zocke und der Rechner sonst immer aus ist, lohnt sich auch die Watt Ersparnis nicht.

Warte dann mal auf den Maxwell-Vollausbau oder schlage erst bei der nächsten Generation wieder zu.

wäre ja auch nicht wirklich ne lohnenswerte steigerung - 40 oder 50% darf ein titan-nachfolger schon drauflegen. anyway - ich werde mir auch mal ne 980 kommen lassen.. plöde neugierde. aber wenn das dämliche downsample-gefrickel dann aufhört und ich auch noch so gierig viel strom spare.. la la la..


(..)

mfg
tobi

[Raff]

Bei Risen 3 wird GK110 ja übelst abgezogen.

Yep, genauso in Battlefield 4 und Tomb Raider. Heftig, was Maxwell 2.0 da leistet. Hawaii kommt in Risen 3 auch etwas besser weg als GK110. Und das alles passiert, ohne dass der Speicher limitiert – das war der Gedanke dahinter. Die GTX 780 Ti säuft in UHD teilweise wegen ihrer 3 GiB ab.

wäre ja auch nicht wirklich ne lohnenswerte steigerung - 40 oder 50% darf ein titan-nachfolger schon drauflegen. anyway - ich werde mir auch mal ne 980 kommen lassen.. plöde neugierde.

(..)

mfg
tobi

Das lohnt sich von einer "accelerierten" Titan nicht, glaub mir. Zum Herumspielen ist so eine GTX 980 natürlich klasse, da du laut eigenen Aussagen kein Downsampling-BIOS nutzt. Aber wir sollten besser auf den Oberhoschi GM200 warten. :naughty: Und natürlich auf Fiji.

MfG,
Raff

[aufkrawall]

Werd in 1-2 Wochen auch eine 980 haben, sofern es dann sehr gute Customs gibt.
Habe gerade nochmal HQ vs. Q auf GK110 1,24Ghz getestet, bei Serious Sam 8xSGSSAA 1440p OpenGL sind es ca. 3-5%.
Half-Life 2 Schienen taugt als Vergleich dafür nicht so gut, dort stören andere Faktoren zu stark.

[TobiWahnKenobi]

Yep, genauso in Battlefield 4 und Tomb Raider. Heftig, was Maxwell 2.0 da leistet. Hawaii kommt in Risen 3 auch etwas besser weg als GK110. Und das alles passiert, ohne dass der Speicher limitiert – das war der Gedanke dahinter. Die GTX 780 Ti säuft in UHD teilweise wegen ihrer 3 GiB ab.



Das lohnt sich von einer "accelerierten" Titan nicht, glaub mir. Zum Herumspielen ist so eine GTX 980 natürlich klasse, da du laut eigenen Aussagen kein Downsampling-BIOS nutzt. Aber wir sollten besser auf den Oberhoschi GM200 warten. :naughty: Und natürlich auf Fiji.

MfG,
Raff

doch, ich habe auch seit einiger zeit das techinferno-bios drauf - habe aber probleme DS stabil zu kriegen. 4k macht zur laufzeit des spiels gern blackscreen und dann muss ich tabben, damit ich wieder ein bild kriege - nervt mehr als es bringt.


(..)

mfg
tobi

[phoenix887]

Wann soll eigentlich der Oberhoschi :freak:GM200 laut Roadmap von Nvidia ungefähr kommen oder wann ist der geplant?

[Raff]

doch, ich habe auch seit einiger zeit das techinferno-bios drauf - habe aber probleme DS stabil zu kriegen. 4k macht zur laufzeit des spiels gern blackscreen und dann muss tabben, damit ich wieder ein bild kriege - nervt mehr als es bringt.

(..)

mfg
tobi

Hmm, svl7 hat irgendwann eine zweite Version des DS-BIOS nachgeschoben, das im Falle von Stabilitätsproblemen helfen soll. Weißt du, welches bei dir drauf ist? Ich habe das erste drauf und selbst mit 5K keine Probleme. svl7 meinte, dass ein Wechsel dann keine Vorteile bringt.

MfG,
Raff

[dargo]

Man, man, man... ich sitze hier auch schon auf heißen Kohlen. :tongue:

Eigentlich will ich die MSI. Leider ist die momentan zu sehr gefragt und so sieht sich kein Händler genötigt den Preis zu senken. NOTEBOOKsektor ist bei der MSI und ASUS auf dem ersten Platz in GH. Heißt... Mindfactory wird bestimmt heute die Preise (~333€) anpassen damit die wieder auf Platz eins sind. Immer wieder lustig den Kampf zu sehen. :D

Ist mir aber immer noch zu viel. Ich wollte eigentlich auf 300€ warten da die UVP bei 329$ liegt. Der ganze Hype muss erstmal abkühlen und die Lager voll sein. Geduld, Geduld, Geduld. :cool:

PS: jetzt werkelt bei mir eine ultraschnelle X300 mit ganzen 9,6GB/s Bandbreite und 64MB Vram. ;D

Edit:
Verdammt... MSI kann ich jetzt doch für 321,90€ inkl. bekommen. Warten oder nicht? :uponder: ;D

[TobiWahnKenobi]

Hmm, svl7 hat irgendwann eine zweite Version des DS-BIOS nachgeschoben, das im Falle von Stabilitätsproblemen helfen soll. Weißt du, welches bei dir drauf ist? Ich habe das erste drauf und selbst mit 5K keine Probleme. svl7 meinte, dass ein Wechsel dann keine Vorteile bringt.

MfG,
Raff

es ist in meinem nvflash-ordner in der tat sehr unübersichtlich geworden. drauf ist 80.10.3E.00.02

btw,
schick mir deines doch mal per mail (TobiWahnKenobi@gmx.de)



(..)

mfg
tobi

[MartinRiggs]

Der PCGH-Test ist echt krass, hätte nicht gedacht das die Titan und auch meine GTX780 so deklassiert wird.

[Raff]

es ist in meinem nvflash-ordner in der tat sehr unübersichtlich geworden. drauf ist 80.10.3E.00.02

btw,
schick mir deines doch mal per mail (TobiWahnKenobi@gmx.de)


(..)

mfg
tobi

Und schon hast du Post. ;)

MfG,
Raff

[PHuV]

Aber wir sollten besser auf den Oberhoschi GM200 warten. :naughty: Und natürlich auf Fiji.

MfG,
Raff
:naughty: Du weißt doch schon was, oder? Gibts hier schon ein Releasetermin?

[mironicus]

Edit:
Verdammt... MSI kann ich jetzt doch für 321,90€ inkl. bekommen. Warten oder nicht? :uponder: ;D

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Nur wer Entscheidungen trifft in seinem Leben, kann auch Entscheidungen treffen die zu einen glücklichen Leben führen. Die MSI wird dich sehr glücklich machen... :biggrin:

[aufkrawall]

Gibts irgendwo einen Benchmark, der etwa auch mal Serious Sam 3 nutzt?
Das war bisher Radeon-Land.

[Dykstra]

Edit:
Verdammt... MSI kann ich jetzt doch für 321,90€ inkl. bekommen. Warten oder nicht? :uponder: ;D

Und warst du schnell genug um sie für den Preis zu schießen? ;)

Wegen 22 EUR würde ich bei der Karte nicht mehr überlegen.


Der PCGH-Test ist echt krass, hätte nicht gedacht das die Titan und auch meine GTX780 so deklassiert wird.

Jetzt weiß ich auch, was meine Referenz 980 in ein paar Monaten für einen Kühler bekommt, falls die TI doch länger auf sich warten lässt oder doch nicht der ganz große Wurf wird.

[Shaft]

Edit:
Verdammt... MSI kann ich jetzt doch für 321,90€ inkl. bekommen. Warten oder nicht? :uponder: ;D


Wo?


Was hat es denn mit der MSI 970 Armor auf sich?
http://geizhals.de/msi-gtx-970-4gd5t-oc-a1168197.html

Sie ist gelistet, aber man findet nichts, keine Test usw.

Auf Amazon.Co soll einer sie schon haben, hat blöderweise nichts zur Lautstärke gesagt.

[Byteschlumpf]

Noch 2 Stück MSI GTX 970 Gaming 4G für €349:
http://www.computeruniverse.net/products/90569096/msi-geforce-gtx-970-gaming-4g.asp

[Thunder99]

HerculeZ ist da! Benches und Bilder folgen nach dem Mittagessen :D

[starsnake]

Direkt von EVGA. Gibt aber auch ein Bild des Kühlers im EVGA Forum.

http://forums.evga.com/FindPost/2222180 (ist der Kühler der 970 FTW)

Wie der für die 980 ACX Serie aussieht versuche ich noch zu erfahren.

Hinsichtlich der gegenwärtigen Lautstärke der FTW: http://hexus.net/tech/reviews/graphics/74853-evga-geforce-gtx-970-ftw/

Zum Vergleich das ASUS Trix Review von HExus: http://hexus.net/tech/reviews/graphics/75081-asus-geforce-gtx-970-strix/

Wie lautet denn die Bezeichnung genau ?
Dieses FTW ist in der Übersicht bei zB Geizhals nicht zu finden. Die heißen da alle ACX oder ACX 2.0

Sorry, nicht genau hingeguckt, unten ist doch noch eine , 364 Euro

[akuji13]

HerculeZ ist da! Benches und Bilder folgen nach dem Mittagessen :D

Und Daten/Aussagen zur Lautstärke bitte nicht vergessen. ;)

[Dawn on Titan]

Wie lautet denn die Bezeichnung genau ?
Dieses FTW ist in der Übersicht bei zB Geizhals nicht zu finden. Die heißen da alle ACX oder ACX 2.0

Sorry, nicht genau hingeguckt, unten ist doch noch eine , 364 Euro

Sollte: 970 FTW ACX 2.0

grundsätzlich würde ich momentan zum Warten raten.

[Dykstra]

Sollte: 970 FTW ACX 2.0

grundsätzlich würde ich momentan zum Warten raten.

Auf was warten?

[Dawn on Titan]

a) die 980er der Hersteller
b) einige kommende 970er
c) Preisnormalisierung

Das sollte alles in 4-6 Wochen passieren.

[DrMabuse1963]

http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Asus-GeForce-GTX-970-STRIX-OC-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_976941.html

Auch krass die haben schon 200 MSI's und 190 Gigabyte verkauft.
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+%28VGA%29/GeForce+GTX+fuer+Gaming/GTX+970.html

Dank dir , aber hab noch ein wenig über die Karten hier gelesen und hab mich dann doch für die MSI Gaming entschieden , leider mit ner Wo Wartezeit...Aber macht nichts , bis dahin habt ihr hier die Karten so weit Ausgereizt das ich dann schon weiß was max. da geht : )

[Dykstra]

a) die 980er der Hersteller
b) einige kommende 970er
c) Preisnormalisierung

Das sollte alles in 4-6 Wochen passieren.

Warten kann man immer. :tongue:

Dann kann man auch auf die 980Ti warten. Ich hab lieber jetzt Spass mit meiner 980 und verkauf sie, falls die Ti soviel besser ist, trotzdem noch für gutes Geld. Sollte die Ti nicht der erwartet große Wurf werden, kommt ein schöner Kühler auf die Karte und sie wird OC, was ja laut PCGH ordentliche Ergebnisse liefert.

Da seh ich dann den großem Vorteil für Custom 980 auch nicht mehr, vor allem da diese (zu Beginn) sehr viel mehr kosten als die 485 EUR, die ich für meine 980 gezahlt habe.

[aufkrawall]

Was soll denn diese 980 Ti sein?
Die 980 ist vollaktiviert und man kann sie übertakten...

[aths]

Warten kann man immer. :tongue:

Dann kann man auch auf die 980Ti warten. Ich hab lieber jetzt Spass mit meiner 980 und verkauf sie, falls die Ti soviel besser ist, trotzdem noch für gutes Geld. Sollte die Ti nicht der erwartet große Wurf werden, kommt ein schöner Kühler auf die Karte und sie wird OC, was ja laut PCGH ordentliche Ergebnisse liefert.

Da seh ich dann den großem Vorteil für Custom 980 auch nicht mehr, vor allem da diese (zu Beginn) sehr viel mehr kosten als die 490 EUR, die ich für meine 980 gezahlt habe.
Ich freue mich bei der GTX 980 über die Leistung ohne Krach. Bei 1920x1200 und 60 Hz brauche ich keine Extremleistung, aber diese Spacken bei Nvidia bieten jetzt mit Downsampling einen schönen Leistungsfresser ;(

[Dawn on Titan]

Warten kann man immer. :tongue:

Dann kann man auch auf die 980Ti warten. Ich hab lieber jetzt Spass mit meiner 980 und verkauf sie, falls die Ti soviel besser ist, trotzdem noch für gutes Geld. Sollte die Ti nicht der erwartet große Wurf werden, kommt ein schöner Kühler auf die Karte und sie wird OC, was ja laut PCGH ordentliche Ergebnisse liefert.

Da seh ich dann den großem Vorteil für Custom 980 auch nicht mehr, vor allem da diese (zu Beginn) sehr viel mehr kosten als die 485 EUR, die ich für meine 980 gezahlt habe.

Wer wie Du 485 gezahlt hat, der hat alles richtig gemacht. Jetzt ist der Run aber gerade zu stark. Viele Shops ziehen die Preise schön an. Teilweise 10% und mehr über Launchday.

[aths]

780 Ti bei 400 Euro http://www.alternate.de/ASUS/GTX780TI-DC2-3GD5-Grafikkarte/html/product/1157744?

[dargo]

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Nur wer Entscheidungen trifft in seinem Leben, kann auch Entscheidungen treffen die zu einen glücklichen Leben führen. Die MSI wird dich sehr glücklich machen... :biggrin:
Ja... irgendwie wurmst es mich halt, dass die GTX970 immer noch so hoch liegt bei einem UVP von 329$. Aber wegen 20-30€ wollte ich jetzt nicht unbedingt ~2 Monate warten, obwohl ich jetzt eh nichts spiele. Die X300 ist auch alles andere als spaßig, selbst beim surfen. :freak:

Und warst du schnell genug um sie für den Preis zu schießen?
Ja. :tongue: Sollte voraussichtlich Samstag ankommen. :)

PS: das Problem ist momentan einfach die hohe Nachfrage nach der GTX970. Da ist dann kein Händler auf den Kopf gefallen um die Preise zu senken. Wir zahlen also alle den Deppenaufschlag drauf. Zusätzlich passt das ganze Preisgefüge bei Kepler nicht mehr. Die Preise müssen definitiv runter. Das gleiche bei der gesamten AMD-Palette. Und bis sich das alles entsprechend anpasst könnten wir fast schon Weihnachten haben. ;(

[Gortha]

Man, man, man... ich sitze hier auch schon auf heißen Kohlen. :tongue:

Eigentlich will ich die MSI. Leider ist die momentan zu sehr gefragt und so sieht sich kein Händler genötigt den Preis zu senken. NOTEBOOKsektor ist bei der MSI und ASUS auf dem ersten Platz in GH. Heißt... Mindfactory wird bestimmt heute die Preise (~333€) anpassen damit die wieder auf Platz eins sind. Immer wieder lustig den Kampf zu sehen. :D

Ist mir aber immer noch zu viel. Ich wollte eigentlich auf 300€ warten da die UVP bei 329$ liegt. Der ganze Hype muss erstmal abkühlen und die Lager voll sein. Geduld, Geduld, Geduld. :cool:

PS: jetzt werkelt bei mir eine ultraschnelle X300 mit ganzen 9,6GB/s Bandbreite und 64MB Vram. ;D

Edit:
Verdammt... MSI kann ich jetzt doch für 321,90€ inkl. bekommen. Warten oder nicht? :uponder: ;D

Hallo mal wieder!

Von welcher MSI redet ihr denn? Redet ihr von der MSI Gaming 4G?

Welche sind die "besten" Custom Modelle? - Ich habe hier auf den letzten 10 Seiten die MSI Gaming 4G und die Gigabyte G! Gaming herauseglesen...

Welche Modelle der GTX 970 sind vom Kühlkörper her am besten für Übertaktung geeignet/haben eine gute Kühlleistung sowie gutes Geräuschkonzept?

Danke & LG

[Dawn on Titan]

Mit ASUS Strix und MSI Gaming sollte man sicher sein.

[Ex3cut3r]

Wenn ich eine kaufen wurde, wären die MSI gaming und die Asus Strix die Favoriten, von Gigabyte halte ich nichts. Und Evga Karten sind immer zu laut.

EDIT: Zu spät.

[akuji13]

Mit ASUS Strix und MSI Gaming sollte man sicher sein.

Ich schwanke da noch.
Die Gigabyte schneidet überall top ab außer bei den idle Lautstärkewerten.

Und dann die Erfahrungen des users hier der evtl. eine defekte hatte?

Die ASUS und die MSI haben mir deutlich zu hohe Temperaturwerte in Sachen Wandler usw.
Allerdings könnte man die beide ja noch rückseitig belüften...

Habe schon kurz darüber nachgedacht 1x Gigabyte + 1x ASUS zu nehmen und die dann nicht gefällt auszutauschen. :freak:

[Dykstra]

Mit ASUS Strix und MSI Gaming sollte man sicher sein.

Vor allem haben die beiden Modelle noch den Zero-Fan-Modus unter 60 Grad. Das ist schon angenehm.

[akuji13]

Vor allem haben die beiden Modelle noch den Zero-Fan-Modus unter 60 Grad. Das ist schon angenehm.

Auf sowas lege ich persönlich keinen Wert, denn meine Gehäuselüfter lasse ich auch immer laufen und deshalb würde ich davon eh nix merken.

[dargo]

Vor allem haben die beiden Modelle noch den Zero-Fan-Modus unter 60 Grad. Das ist schon angenehm.
Hat die Palit Jetstream auch.

Ich würde diese Karte auch nicht unterschätzen. Die ist kaum lauter als die Asus Strix. Bei der Asus gefällt mir das mit der begrenzten Stromversorgung nicht so ganz.

Auf sowas lege ich persönlich keinen Wert, denn meine Gehäuselüfter lasse ich auch immer laufen und deshalb würde ich davon eh nix merken.
Du meinst wohl hörbar laufen? Denn von den Gehäuselüftern bei mir hörst du in Idle Null komma Nix.

[Ex3cut3r]

Mein Geheimfavorit wäre die Inno3D iChill, aber ob der Kühler so gut wie bei der 700er Serie ist, kann man bezweifeln, da sie diesmal an der Seite einen kleinen Lüfter eingebaut haben, der nach Radau aussieht. :freak:

[Gortha]

Danke, danke für die flotten Antworten!

Na dann werde ich wohl meine AMD/Ati Sapphire HD 7970 (Vapor-X) (~1080MHz) verkaufen müssen ;D

Und mich dann für die 970 MSI Gaming G4, ASUS Strix oder Gigabyte G1 Gaming entscheiden müssen...

Werd mir nochmal einzeltest zur Temperatur(PRIO 1) und Lautstärke der Karten raussuchen!

LG
Gortha

[Seth]

Ich hab mir jetzt die MSI GTX 970 Gaming 4G bestellt, die gefällt mir von allen Karten am besten. Sollte hoffentlich Samstag da sein.
Meine erste nVidia seit der GeForce 4 MX 400 von 2002. ^^
Bin gespannt. :smile:

[TurricanM3]

Meine Ref.Design ist da. Sieht super hochwertig aus und wiegt gefühlt locker ein Kilo. :freak:

[akuji13]

Du meinst wohl hörbar laufen? Denn von den Gehäuselüftern bei mir hörst du in Idle Null komma Nix.

Den Lüfter der von mir nicht zu hören ist muss erst noch erfunden werden. ;)
Was hat man mir da schon nicht alles gezeigt und versprochen. :D

MMn ist das auch gar nicht möglich die nicht zu hören weil sie ja stets am Gehäuseäußeren sitzen.

Allerdings stören mich leise Lüfter @5V/400 U/MIN auch nicht, komplett lautlose PC´s finde ich sogar doof, das gehört dazu.

Reicht schon das man Elektroautos nicht hört. :D

Mein Geheimfavorit wäre die Inno3D iChill, aber ob der Kühler so gut wie bei der 700er Serie ist, kann man bezweifeln, da sie diesmal an der Seite einen kleinen Lüfter eingebaut haben, der nach Radau aussieht. :freak:

Ich hab ja iChills auf meinen Titans und die Lüfter sind zwar gut aber nicht so gut.

Im idle im gedämmten tower höre ich die mit 30% nicht mehr, aber unter Last sind sie sehr gut hörbar und ab 50% für mich störend.

[Dykstra]

Ich freue mich bei der GTX 980 über die Leistung ohne Krach. Bei 1920x1200 und 60 Hz brauche ich keine Extremleistung, aber diese Spacken bei Nvidia bieten jetzt mit Downsampling einen schönen Leistungsfresser ;(

Eben dieses DSR ist eines der Hauptargumente für eine neue Grafikkarte und letztendlich für die 980 gewesen. Außerdem sieht das Referenzdesign von Nvidia rattenscharf und doch hochwertig aus. Die Backplate und das Gewicht runden den Gesamteindruck dann noch passend ab. Fühlt sich einfach gut an, wieder mal so ein HighEnd-Teil in der Hand zu halten. :cool:

[dargo]

Den Lüfter der von mir nicht zu hören ist muss erst noch erfunden werden. ;)

Dann hast du entweder falsche Lüfter oder falsches Gehäuse.

Und nein... Gehäuselüfter sitzen nicht nur am Gehäuseäußeren. Das ist zwar vom Hersteller so vergesehen, man muss es aber nicht so nutzen. ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=49391&d=1409067278

Der hintere Gehäuselüfter ist jetzt nur noch am Gehäuseäußeren. Der ist aber nicht problematisch da er von mir weiter entfernt ist (ca. 80cm).

PS: für den hinteren Lüfter werde ich mir aber auch noch was einfallen lassen. Der ist bei mir bei Last bis 850RPM sehr angenehm. Bei 1000RPM macht der sich langsam etwas bemerkbar. Ich werde es mal mit Distanzbuchsen probieren.

Eben dieses DSR ist eines der Hauptargumente für eine neue Grafikkarte und letztendlich für die 980 gewesen. Außerdem sieht das Referenzdesign von Nvidia rattenscharf und doch hochwertig aus. Die Backplate und das Gewicht runden den Gesamteindruck dann noch passend ab. Fühlt sich einfach gut an, wieder mal so ein HighEnd-Teil in der Hand zu halten. :cool:
Das ist ein Performancechip und kein High-End. ;) Im Prinzip das selbe wie die GTX970, nur halt nicht kastriert. Obwohl... kastriert eigentlich schon. Nämlich bei der Bandbreite. High-End kommt erst zu saftigen, geschätzten 900-1000€.

[aths]

Meine Ref.Design ist da. Sieht super hochwertig aus und wiegt gefühlt locker ein Kilo. :freak:
970 oder 980?

[Ex3cut3r]

Ich hab ja iChills auf meinen Titans und die Lüfter sind zwar gut aber nicht so gut.

Im idle im gedämmten tower höre ich die mit 30% nicht mehr, aber unter Last sind sie sehr gut hörbar und ab 50% für mich störend.

Hmm dann bist du aber sehr verwöhnt die 50% entsprechen 2,0 Sone, wenn ich mich richtig erinnere. ;)

EDIT: Achso, du hast die im SLI also x2 macht dann 4,0 Sone, dass macht natürlich schon krach, ich mit einer iChill kommt grade mal auf 45% und das ist wirklich noch leise.

[derguru]

hat einer von den msi 970 besitzern mehr als 1500mhz stabil zum laufen gekriegt?

ich komme auf 1500 ohne spannungserhöhung aber alles drüber selbst mit erhöhung ist nicht mehr stabil, wie ist es bei euch?
der speicher macht bei ~3900mhz dicht ohne spannungserhöhung.

[TurricanM3]

970 oder 980?


980. :smile:

Wasserkühler dauern leider ja noch 2 Wochen. :frown:

[mironicus]

hat einer von den msi 970 besitzern mehr als 1500mhz stabil zum laufen gekriegt?

ich komme auf 1500 ohne spannungserhöhung aber alles drüber selbst mit erhöhung ist nicht mehr stabil, wie ist es bei euch?
der speicher macht bei ~3900mhz dicht ohne spannungserhöhung.

Ja, bringt nicht mehr viel. Die Karte taktet schon ohne Spannungserhöhung bei ca. 1,21 Volt. So bis +240 MHz Core kann ich gehen danach gibt es Artefakte. Das lohnt sich nicht, deswegen die Spannung um 75 mv zu erhöhen. Bis 186 Mhz brauche ich keine Erhöhung.

[Dykstra]

Das ist ein Performancechip und kein High-End. ;) Im Prinzip das selbe wie die GTX970, nur halt nicht kastriert. Obwohl... kastriert eigentlich schon. Nämlich bei der Bandbreite. High-End kommt erst zu saftigen, geschätzten 900-1000€.

Pah! Im Moment ist es mehr oder weniger HighEnd und von der Wertigkeit fühlt es sich einfach mal richtig gut an. Und alles was danach kommt, muss sich zuerst mal beweisen. :wink:

[akuji13]

Dann hast du entweder falsche Lüfter oder falsches Gehäuse.

Und nein... Gehäuselüfter sitzen nicht nur am Gehäuseäußeren. Das ist zwar vom Hersteller so vergesehen, man muss es aber nicht so nutzen. ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=49391&d=1409067278

Da höre ich z. B. deinen vorderen Lüfter durch die die Lüftungsschlitze und die Karte sowieso.
Ohne manuelle Eingriffe fällt die bei mir in die Kategorie "Brüllaffe". :D

Klar kriegt man auch einen Rechner hin den selbst ich nicht mehr höre...aber da hat man dann wieder Temperaturen die ich nicht haben will...also z. B. GPU über 70° und glühende Wandler.

Zumal ich ja noch ein bißchen mehr Kühlleistung abzuführen habe.

Mein persönliches Fazit: ein Gehäuselüfter den ich nicht mehr höre der fördert auch nicht genug.

EDIT: Achso, du hast die im SLI also x2 macht dann 4,0 Sone, dass macht natürlich schon krach, ich mit einer iChill kommt grade mal auf 45% und das ist wirklich noch leise.

Ich habe auch die Titan@iChill gehört und als störend empfunden als sie noch alleine war. ;)

[dargo]

Da höre ich z. B. deinen vorderen Lüfter durch die die Lüftungsschlitze und die Karte sowieso.
Ohne manuelle Eingriffe fällt die bei mir in die Kategorie "Brüllaffe". :D

Klar kriegt man auch einen Rechner hin den selbst ich nicht mehr höre...aber da hat man dann wieder Temperaturen die ich nicht haben will...also z. B. GPU über 70° und glühende Wandler.

Zumal ich ja noch ein bißchen mehr Kühlleistung abzuführen habe.

Mein persönliches Fazit: ein Gehäuselüfter den ich nicht mehr höre der fördert auch nicht genug.

Ich dachte wir sprechen von Idle? Was willst du da großartig abführen? Die 8W der CPU oder die ~15W der GPU? :freak:

[derguru]

Ja, bringt nicht mehr viel. Die Karte taktet schon ohne Spannungserhöhung bei ca. 1,21 Volt. So bis +240 MHz Core kann ich gehen danach gibt es Artefakte. Das lohnt sich nicht, deswegen die Spannung um 75 mv zu erhöhen. Bis 186 Mhz brauche ich keine Erhöhung.
stabil +222/+350 ohne spannungserhöhung und eine spannungserhöhung kommt für mich nicht in frage für 2-4% mehr gpu takt,das macht imo erst ab 10% sinn und das ist nicht mal im ansatz möglich.

egal, mir reicht es allemal wie es ist, spiele eh nur diablo 3^^

[yamo]

habe meine inno3d unter wasser, sli nippel war ne katastrophe. macht es nicht. überschwemmung. mein board gibt wohl auch -zeitgleich- den geist auf.performance ist WOW:

[Melbourne, FL]

hat einer von den msi 970 besitzern mehr als 1500mhz stabil zum laufen gekriegt?

ich komme auf 1500 ohne spannungserhöhung aber alles drüber selbst mit erhöhung ist nicht mehr stabil, wie ist es bei euch?
der speicher macht bei ~3900mhz dicht ohne spannungserhöhung.

Ich hab gestern nur kurz getestet. Bei 1500MHz hatte ich einen Crash...1450MHz schienen auf den ersten Blick ohne Probleme zu gehen. Beim Speicher gingen 3900MHz vorlaeufig ohne Probleme (4000MHz hatten wieder einen Crash zur Folge). Alles auf einer MSI 970 ohne Spannungserhoehung. Wie kann man eigentlich die Speicherspannung erhoehen...das klingt bei Dir so als ginge das?

EDIT: Achso, du hast die im SLI also x2 macht dann 4,0 Sone, dass macht natürlich schon krach, ich mit einer iChill kommt grade mal auf 45% und das ist wirklich noch leise.

Ich weiss zwar gerade aus dem Kopf nicht wie das mit Sone war aber die wahrgenommene Lautstaerke (z.B. in dB) ist nicht additiv, denn unser Gehoer funktioniert logarithmisch. Z.B. eine Uebungsaufgabe, die ich immer mit meinen Studenten rechne: Zwei Schallquellen welche einzeln 80dB erzeugen, erzeugen zusammen gerade mal 83dB.

Alexander

[derguru]

nee,die gpu spannungserhöhung hilft auch beim speicher overclocking,so war es jedenfalls beim kepler noch.

[Ex3cut3r]

Ich weiss zwar gerade aus dem Kopf nicht wie das mit Sone war aber die wahrgenommene Lautstaerke (z.B. in dB) ist nicht additiv, denn unser Gehoer funktioniert logarithmisch. Z.B. eine Uebungsaufgabe, die ich immer mit meinen Studenten rechne: Zwei Schallquellen welche einzeln 80dB erzeugen, erzeugen zusammen gerade mal 83dB.

Alexander

http://ih2.redbubble.net/image.11907024.4950/sticker,375x360.png

*SCNR*

[akuji13]

Ich dachte wir sprechen von Idle? Was willst du da großartig abführen? Die 8W der CPU oder die ~15W der GPU? :freak:

Naja um die 75W kommen mit Titan SLI schon mindestens zusammen, mein Rechner nimmt sich 106W.

Vermutlich habe ich mich da nicht so richtig ausgedrückt, ich möchte 5 Gehäuselüfter haben (um auch bei 37° Raumtemperatur Chipsatz, Festplatten ect. schön kühl zu halten) und da ists nicht mehr möglich das unhörbar zu gestalten.

[DrMabuse1963]

Was nehmt ihr zum takten , Popoburner oder Nvspector ? MfG

[derguru]

keins von beiden:tongue: <<<<<<<<<evga precision

[Gortha]

Ich hab mir jetzt die MSI GTX 970 Gaming 4G bestellt, die gefällt mir von allen Karten am besten. Sollte hoffentlich Samstag da sein.
Meine erste nVidia seit der GeForce 4 MX 400 von 2002. ^^
Bin gespannt. :smile:

Haha, Dito, bei mir auch seit 2002/2003

Endlich mal wieder ein High-End-Preis-Leistungs-Sieger von NVidia nach meinen

Ati 9600 Pro@9800Pro
Ati X800 Pro@X800XT +OC
Ati/AMD HD 6950@6970 +OC
und meiner jetzigen AMD HD 7970 +OC

Hat NVidia im unteren High-End-Segment lange nicht hinbekommen.

LG
Gortha

[aths]

980. :smile:

Wasserkühler dauern leider ja noch 2 Wochen. :frown:
Bei der Lautstärke würde ich keine Wakü brauchen. Nimmst du Wasserkühlung aus Prinzip, und/oder weil auch die CPU wassergekühlt ist?

Pah! Im Moment ist es mehr oder weniger HighEnd und von der Wertigkeit fühlt es sich einfach mal richtig gut an. Und alles was danach kommt, muss sich zuerst mal beweisen. :wink:
Ich hatte mich beim Ersteindruck (siehe Signatur) noch zurückgehalten. Vom Aussehen und von der Haptik her wirkt die Karte sehr edel. Wie ein Hochtechnologie-Teil. Das Gute ist, dass der zumindest äußerlich auf Hochleistung getrimmte Lüfter dann im Betrieb doch recht leise ist. Da ich vor dem Einbau noch auf die Lieferung eines Displayport-Kabels warten musste, konnte ich die Karte länger in den Händen halten und mich freuen.

[Nightspider]

Wasserkühlung = lautlos + besseres OC-Potential

[dargo]

Naja um die 75W kommen mit Titan SLI schon mindestens zusammen, mein Rechner nimmt sich 106W.

Vermutlich habe ich mich da nicht so richtig ausgedrückt, ich möchte 5 Gehäuselüfter haben (um auch bei 37° Raumtemperatur Chipsatz, Festplatten ect. schön kühl zu halten) und da ists nicht mehr möglich das unhörbar zu gestalten.
Gut... dann sind das ganz andere Anforderungen bei dir. Ich hab hier wirklich nur knapp 8W beim Hassi und halt 10-15W bei der Graka. Chipsatz vom Brett ist vernachlässigbar. HDDs gibts eh lange keine mehr. Und den Raum kriege ich hier selbst im Hochsommer nicht über 27°C. Zudem habe ich nur 2 Gehäuselüfter, mehr Lüfter (oder höhere Drehzahlen) bringen eh keine/kaum Verbesserung bei mir. Auch nicht bei Last. :)

[mironicus]

Habe gerade Risen 3 mit 4K-DS gespielt. Hmm.... läuft immer noch gut spielbar mit 30 fps (Maximum Detail + AA).
Need for Speed Rivals läuft noch mit 60 fps bei 2880x1800 (=> 1920x1200).

[akuji13]

HDDs gibts eh lange keine mehr. Und den Raum kriege ich hier selbst im Hochsommer nicht über 27°C.

Eine Datenplatte habe ich noch, aber selbst die Elektronik der SSD´s weiß ich gerne gut gekühlt.
Ist auch so ne Marotte von mir, so kann ich die Sachen immer guten Gewissens weitergeben.

Der Temperaturrekord lag bei 38°...als der Rechner angeschaltet wurde wohlgemerkt.
Wenn der erstmal 30 Minuten gerödelt hat sieht das schon ganz anders aus, da sind 46° möglich. :D

Deshalb sind die 970er auch so interessant solange ich den Rechner direkt unter dem Dach stehen habe, weil sie wesentlich weniger Abwärme erzeugen.

[-/\-CruNcher-/\-]

Interessant wie unterschiedlich Crysis 3 und BF4 läuft.

Der Größte unterschied wird wohl vom GI kommen :)

Sobald beide VXGI einsetzen wird es interessant werden ;)

[Dawn on Titan]

So, nun hat EVGA auch ein Bild des Kühlers der kommenden 980 ACX 2.0 veröffentlicht:

http://forums.evga.com/FindPost/2222804

Ich würde momentan die 970 ACX (außer FTW) eher vermeiden. Die 980er müssten aber ok werden.

[-/\-CruNcher-/\-]

Wenn die Karte sogar so laut ist, hätte die Information früher kommen können. ^^ Für die Gigabyte habe ich am morgen die Vorkasse getätigt. Gestern hatte ich noch die MSI für 310€ bekommen, da ich sie auch bestellt habe. In der Nacht habe ich sie jedoch storniert und mich für die Gigabyte entschieden.
Dann werde ich jetzt die Gigabyte nehmen müssen.

der eine so der andere so

Lautlos ist anders.
Aber sie ist leiser als meine vorherige 560ti und wenn sie hochdreht ist auch die Frequenz wesentlich angenehmer. Für mich also alles im grünen Bereich.

Und die tests so

also wenn das noisy ist gut man darf die kompression nicht vergessen aber trotzdem

1cxCn_7MZZE

[Arcanoxer]

Wasserkühlung = lautlos + besseres OC-PotentialEine Wasserkühlung ist nicht lautlos.
Und wenn Sie es doch ist, bekommst du mit sicherheit kein besseres OC-Potential.

[Nightspider]

Bei einer guten Wakü schon. Da reichen schon unhörbare 600rpm Lüfter und paar fette Radiatoren.

[Arcanoxer]

Bei einer guten Wakü schon.Und wie soll das Wasser zirkulieren? Erdgravitation?
Je grösser der Radiator, desso stärker muss auch die Pumpe sein.
Und selbst die guten von Eheim sind nicht lautlos.
Und dann ist noch nicht mal ein Luftzug über den Radiator gegangen, weil dafür benötigs du Lüfter...

[-/\-CruNcher-/\-]

MSI ist mir zu gefährlich von den Temps vor allem wenn es wärmer wird also Windforce hier komme ich wird interessant mein erstes mal Gigabyte als Grafikkarte :)

Der typ ist authentisch und testet nur Retail und sein Review trift auch die vorhandenen daten und er kamm vom overclocking sogar an die MSI heran :)

OYNA78wYt4o


Der Sicherheitsfaktor ist mir hier echt wichtiger und Gigabyte macht da keine kompromisse wie es aussieht


Zumal wenn ein Fan ausfällt sind immernoch 2 da so gesehen sogar noch redundanz vorhanden ;)

[mironicus]

Von Gehäuselüftern habe ich mich schon lange verabschiedet. Zumindest braucht mein H-Frame keins. CPU-Lüfter und GPU-Lüfter reicht, Netzteil ist passiv. Abwärme geht einfach nach oben.

[shane~]

Nachtrag zur meiner ASUS STRIX GTX970 DC2OC-4GD5

Hab mal etwas an der Schraube gedreht, die GPU geht ganz gut, der Speicher - entgegen der Reviews - nicht so ganz :(

http://abload.de/img/5aotu6u.gif http://abload.de/img/5b3euod.gif

http://img.techpowerup.org/140925/nvidia_20140925_185638.png

Getestet habe ich mit Valley.

GPU läuft unter Anhebung des Power-Targets auf 120% stabil auf ~1460 Mhz, höher verursacht dann Treiber-Resets. Soweit Ok.

Alles was beim Speicher höher als ~1840 Mhz (QDR) geht, verursacht Artefakte (in Valley in Form von roten Flashes). Naja.

Temperatur steigt auf bis zu 71 °C, die Karte bleibt aber auch hier sehr leise.

Und was mir noch aufgefallen ist - bei sehr hohen FPS (z.B. Loading-Screens, etc.) fiept auch die Asus.

shane~

[aths]

Wasserkühlung = lautlos + besseres OC-Potential
Ganz lautlos ist eine Wakü nicht. Die Pumpe schnorchelt vor sich hin, die Radiatoren surren leise. Das OC-Potenzial ist vor allem davon abhängig, wie viel Glück man mit der GPU hat, und was die Platine mit ihrer Spannungsversorgung taugt.

[mironicus]

@shane

Die MSI fiept auch bei hohen FPS, und macht typische Geräusche bei hoher Belastung ("Trtrtrtrtr..."). Das du das hören kannst spricht für die leise Kühlung.

Versuch mal die Spannung der Karte leicht anzuheben (+10 mv), vielleicht hilft das beim Speicher. Meine MSI läuft stabil mit 2015 Mhz (getestet mit 3D Mark, Valley, mehrere Spiele).

Anhand von GPU-Z kann man schon sehen, dass die Karte nicht so stark boostet wie die MSI, die hätte hier 1533 MHz erreicht bei dem Core-Takt.

[x-force]

Eine Wasserkühlung ist nicht lautlos.
Und wenn Sie es doch ist, bekommst du mit sicherheit kein besseres OC-Potential.
pumpe in ein schallgedämmtes(externes) gehäuse und riesen radiator :)
alternativ anderer raum.

Ganz lautlos ist eine Wakü nicht. Die Pumpe schnorchelt vor sich hin, die Radiatoren surren leise. Das OC-Potenzial ist vor allem davon abhängig, wie viel Glück man mit der GPU hat, und was die Platine mit ihrer Spannungsversorgung taugt.
aber je kühler das ganze läuft, desto kleiner ist der widerstand und stromverbrauch.

[derguru]

@shane~

valley ist zu stabiliätszwecken nicht gut geeignet, 3d mark 13 reizt die karten deutlich mehr oder gleich eine längere session in 4k spielen^^
:eek:aha,die asus hat 120% power target,msi "nur"110%.

@mironicus

aha 10mV würde ich noch gehen das ich auf die 500mhz komme^, mal probieren.

edit: keine chance, mehr als +350 ist nicht drin.

[Thunder99]

Erste Ergebnisse meiner GTX970 HerculeZ X2:

Lautstärke: Idle unhörbar (Gehäuselüfter sind bei mir hörbar^^) und Last angenehm leise.

Performance: Gut, max Boost ist 1342MHz welche aber nicht konstant gehalten werden kann. Es limitiert das PT. Eine Erhöhung auf 106% bringt "nur" einen Boost Takt von um die 1300MHz. Ergo ich benötige ein Mod BIOS :D

Takt der alten MSI Lightning und der HerculeZ X3: GTX680(1178/3004) // GTX970(~1300/3506)

Bilder und mehr echte Zahlen folgen:

Firestrike normal : GTX680 vs. GTX970: 6850 // 9578
Firestrike extrem : GTX680 vs. GTX970: 3430 // 4916
Tomb Raider 2013: Nur GTX970 30/56,4/43 (min/max/avg) mit 100%PT max. Details + 4xSGSSAA (106%PT sind es 31/60/44)
StarWars The old Repuplic: GTX680 vs. GTX970: ~31/18 Alderaan Wachposten Duvaal und ne miese Stelle wo Schatten von Bäumen sind // 37/25

Erstes Fazit: Keine maximale Performance aber hörbare dennoch leise Grafikkarte (da das PT die Karte schön kühl hält. Erstmal rundum zufrieden mit dem Drang ein Mod BIOS zu bauen für höheres PT :D ;D

[mironicus]

Gut das ich die MSI gekauft habe. Die boostet durchweg mit >1500 Mhz dank des 8+6 Pin, die Gigabyte dürfte das auch problemlos schaffen.

[-/\-CruNcher-/\-]

Wenn ich eine kaufen wurde, wären die MSI gaming und die Asus Strix die Favoriten, von Gigabyte halte ich nichts. Und Evga Karten sind immer zu laut.

EDIT: Zu spät.

Würde mich interessieren wieso ?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OAahjdwfbRw#t=548

da trudeln nur wow wow wows ein und der Noise scheint so minimal das einige hier ohren haben müssen k.a aber ich halt lieber die klappe sonst steigt der preis noch mehr ;)

[shane~]

@shane

... macht typische Geräusche bei hoher Belastung ("Trtrtrtrtr...").


Nee, so was macht meine nicht. Zumindest bei geschlossenem Gehäuse höre ich da nix (gegenüber dem Verhalten bei hohen FPS).

@shane
Versuch mal die Spannung der Karte leicht anzuheben (+10 mv), vielleicht hilft das beim Speicher. Meine MSI läuft stabil mit 2015 Mhz (getestet mit 3D Mark, Valley, mehrere Spiele).

Anhand von GPU-Z kann man schon sehen, dass die Karte nicht so stark boostet wie die MSI, die hätte hier 1533 MHz erreicht bei dem Core-Takt. Kann das an der Strombegrenzung liegen (Asus: 8 Pin, MSI 8+6 Pin)?

Keine Ahnung. Und weder bei Erhöhung der Spannung per nvInspector oder dem Asus GPU Tweak Tool zeigt sich eine Änderung dieser beim GPU-Z Monitor. Vielleicht kann die Asus das nicht oder die Tools spinnen.

Wie auch immer, selbst ohne Erhöhung des GPU Taktes macht der Speicher nicht mehr mit, nach ein paar Minuten tauchen die Artefakte auf.

Das drehen an der Schraube diente nur um zu sehen, bis wohin es gehen könnte und wäre das mit dem Speicher nicht gewesen, hätte ich es noch nicht einmal geposted.

Vielleicht können andere 970er STRIX Besitzer ja auch mal ihre Erfahrungen bzgl. des Speichers posten.

Bin dennoch zufrieden mit der Asus, alles in allem perfekte Karte.

shane~

[Thunder99]

Gut das ich die MSI gekauft habe. Die boostet durchweg mit >1500 Mhz dank des 8+6 Pin, die Gigabyte dürfte das auch problemlos schaffen.
8+6 Pin sind totaler overkill ausgehend von 145W TDP.

Bin soweit zufrieden aber das PT werde ich schon noch auf 120% setzen :freak:

Edit:
Das auslesen des BIOS mit GPU-Z 0.7.9 geht (noch) nicht, es crasht der Treiber :freak:

[TurricanM3]

Bei der Lautstärke würde ich keine Wakü brauchen. Nimmst du Wasserkühlung aus Prinzip, und/oder weil auch die CPU wassergekühlt ist?


Ist halt noch mal deutlich leiser bei besserer Kühlung. Das mit dem leiser kann man natürlich nicht pauschalisieren. Ich hab diverse Pumpen durch und nun eine Lösung mit entsprechendem Pumpen-Gehäuse die man bei ca. mittlerer Drehzahl nicht mehr hört. Da musst du wirklich 5cm mit dem Ohr dran um was zu hören. Eheims neigen zum Brummen, die muss man wirklich gut entkoppeln. Finde da gibt es bessere inzwischen.

Die 980 mit Ref.Kühler ist schon sehr sehr leise im idle, aber trotzdem noch das lauteste an meinem System. :freak:
So leise hab ich die Titan und Ti mit dem gleichen Kühler nicht in Erinnerung.
Mein System läuft semi passiv, d.h. die vier Gehäuselüfter (Silent Wings 2) laufen permanent mit 350rpm. Die Radiatorlüfter schalten erst ab 33° Wasser hinzu und laufen dann mit Startdrehzahl 410rpm. Beim Zocken wird die Drehzahl langsam angehoben, mehr als 500rpm sind das dann aber nicht mit den letzten Konfigs gewesen. Ich finde 600rpm schon nicht mehr richtig leise. Der Rechner steht aber auch neben mir am Tisch.
Nachteil an Waküs ist immer der zusätzliche Aufwand und die Warterei auf Kühler. :(
So werde sie mal übertakten jetzt.

Ich habe gesehen, in ShadowPlay kann man die Bitrate von früher 50 auf nun 130 stellen? Liegt das am Treiber oder den Karten? Stimmt es, dass ShadowPlay nun weniger Leistung frisst als mit der alten Generation?

[dargo]

Die Palit Jetstream GTX970 gibts hier gerade für 302,54€ inkl. Versand mit dem 10% Meinpaket Gutschein!
http://www.meinpaket.de/de/palit-geforce-gtx-970-jetstream-4gb-mit-geforce-experience/p654791751/

[-/\-CruNcher-/\-]

8+6 Pin sind totaler overkill ausgehend von 145W TDP.

Bin soweit zufrieden aber das PT werde ich schon noch auf 120% setzten :freak:

Edit:
Das auslesen des BIOS mit GPU-Z 0.7.9 geht (noch) nicht, es crasht der Treiber :freak:

Die Karten haben bis zu 300W TDP bis jetzt da hast massig raum und wenn du es nicht brauchst downclockest du einfach, das größte problem ist der Idle verbrauch und der ergibt sich aus der Effizienz des Board Designs (Power Supply) bei Gigabyte ist das bei der GTX 970 laut THG extreme (abweichung von 10W zu ihrem GTX 980 board) von MSI gibt es noch keine Daten die 2W idle unterschied den die meisten reviewer angeben würde ich nicht trauen ;)

Zotac wird bzw will nochmal einen drauf legen mit besseren komponenten ;)

[Der Sandmann]

Sind dieses Jahr eigentlich noch andere Grafikkarten von nvidia zu erwarten? Gerade der Preisbereich 150-200€ interessiert mich.

[-/\-CruNcher-/\-]

Die GTX 960 kommt garantiert und die wird denke ich die echte TDP von 140-160W erreichen mit 1 Pin diesmal :)

[Thunder99]

Bilder meiner Neuen im Vergleich zur Alten :D
http://abload.de/thumb/img_20140925_1409467rozb.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_1409467rozb.jpg) http://abload.de/thumb/img_20140925_141301hfo8i.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_141301hfo8i.jpg) http://abload.de/thumb/img_20140925_15362854opo.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_15362854opo.jpg) http://abload.de/thumb/img_20140925_1540135up1z.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_1540135up1z.jpg) http://abload.de/thumb/img_20140925_154023f4r5g.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_154023f4r5g.jpg)

[-/\-CruNcher-/\-]

Bilder meiner Neuen im Vergleich zur Alten :D
http://abload.de/thumb/img_20140925_1409467rozb.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_1409467rozb.jpg) http://abload.de/thumb/img_20140925_141301hfo8i.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_141301hfo8i.jpg) http://abload.de/thumb/img_20140925_15362854opo.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_15362854opo.jpg) http://abload.de/thumb/img_20140925_1540135up1z.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_1540135up1z.jpg) http://abload.de/thumb/img_20140925_154023f4r5g.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_20140925_154023f4r5g.jpg)


Bei diesen kleinen boards geh ich mal von max TDP ~180W aus

[dargo]

Also der Kühler der MSI ist doch recht stark.

http://s7.directupload.net/images/140925/52zm4644.png

http://pclab.pl/art59688-8.html

Immerhin 9°C bessere Temps. als bei der Palit JetStream. Etwas leiser ist der dabei auch noch.

http://s7.directupload.net/images/140925/vxv8bphn.png

Diese 1116RPM bei Last sind echt der Wahnsinn. Bei der Vorgängergeneration waren das oftmals Idle-Drehzahlen. X-D

[n00b]

Argh... Und ich muss warten und warten und warten bis MF endlich mal meine MSI verschickt :P

[-/\-CruNcher-/\-]

Also der Kühler der MSI ist doch recht stark.

http://s7.directupload.net/images/140925/52zm4644.png

http://pclab.pl/art59688-8.html

Immerhin 9°C bessere Temps. als bei der Palit JetStream. Etwas leiser ist der dabei auch noch.

http://s7.directupload.net/images/140925/vxv8bphn.png

Diese 1116RPM bei Last sind echt der Wahnsinn. Bei der Vorgängergeneration waren das oftmals Idle-Drehzahlen. X-D


Ja MSI erkauft sich das hiermit ;)

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,9.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,9.html

[Der Sandmann]

Dann werde ich noch warten. Hätte schon gerne wieder eine nvidia. Hätte esonst zur 280 von Sapphire für 167€ gegriffen.

[dargo]

Ja MSI erkauft sich das hiermit ;)

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,9.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,9.html
Und wo ist jetzt das Problem? Die Spawas vertragen weit über 100°C. Wer kühlere Spawas haben will kann die Lüfter schneller drehen lassen (eigene Kurve). Bei der geringen Drehzahl ist noch jede Menge Luft nach oben frei.

[Mr.Ice]

Lool 2x 980 bringts ja mal gar nicht.

2x 980 SLI = 1100€
2x 970 SLI = 600€

Die 10 FPS im schnitt sind keine 500€ wert.....

[-/\-CruNcher-/\-]

Und wo ist jetzt das Problem? Die Spawas vertragen weit über 100°C. Wer kühlere Spawas haben will kann die Lüfter schneller drehen lassen (eigene Kurve). Bei der geringen Drehzahl ist noch jede Menge Luft nach oben frei.

Richtig und so müssten die Reviewer auch MSI und Gigabyte vergleichen wenn es fair sein soll ;)

[n00b]

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,9.html

"Above, you can see the graphics card in IDLE conditions. We have removed the backplate, it is easy to take off by removing a handful of screws."

Nanu? Welche Backplate denn bitte, die MSI hat sowas doch gar nicht? :confused:

[aths]

Ist halt noch mal deutlich leiser bei besserer Kühlung. Das mit dem leiser kann man natürlich nicht pauschalisieren. Ich hab diverse Pumpen durch und nun eine Lösung mit entsprechendem Pumpen-Gehäuse die man bei ca. mittlerer Drehzahl nicht mehr hört. Da musst du wirklich 5cm mit dem Ohr dran um was zu hören. Eheims neigen zum Brummen, die muss man wirklich gut entkoppeln. Finde da gibt es bessere inzwischen.

Die 980 mit Ref.Kühler ist schon sehr sehr leise im idle, aber trotzdem noch das lauteste an meinem System. :freak:
So leise hab ich die Titan und Ti mit dem gleichen Kühler nicht in Erinnerung.
Mein System läuft semi passiv, d.h. die vier Gehäuselüfter (Silent Wings 2) laufen permanent mit 350rpm. Die Radiatorlüfter schalten erst ab 33° Wasser hinzu und laufen dann mit Startdrehzahl 410rpm. Beim Zocken wird die Drehzahl langsam angehoben, mehr als 500rpm sind das dann aber nicht mit den letzten Konfigs gewesen. Ich finde 600rpm schon nicht mehr richtig leise. Der Rechner steht aber auch neben mir am Tisch.
Nachteil an Waküs ist immer der zusätzliche Aufwand und die Warterei auf Kühler. :(
So werde sie mal übertakten jetzt.
Ich habe auf niedriger Stufe noch Gehäuselüfter und einen CPU-Lüfter, allerdings ist das alles ziemlich leise. Die Karte ist unter Last bei mir auch das Lauteste, für meine GTX-680-geschädigten Ohren jedoch schön leise.

OC-Tests habe ich auch gerade gemacht. Mit dem ATITool kommen bei +240 MHz gelbe Pixel (die zwar den ATITool-Zähler nicht zurücksetzen, aber sie siind da.) Diese Pixel bekommt man mit Spannungserhöhung nicht weg.

+180 scheint rockstable zu sein.

ATITool ist bei mir das erste Programm, dass ein Spulenfiepen erzeugt hat, wahrscheinlich weil die Framerate so hoch ist. In Games habe ich bislang absolut kein Spulenfiepen.

Ich habe gesehen, in ShadowPlay kann man die Bitrate von früher 50 auf nun 130 stellen? Liegt das am Treiber oder den Karten? Stimmt es, dass ShadowPlay nun weniger Leistung frisst als mit der alten Generation?
Hierzu kann ich nichts sagen, ich nutze Xplit, gelegentlich OBS. In Xsplit wurde die Konfiguration vereinfacht, da kann ich für lokale Aufzeichnung nur noch die Qualität vorgeben, nicht die Bitrate. Wenn ich online streame, lässt sich dafür natürlich eine Bitrate einstellen.

[dargo]

Richtig und so müssten die Reviewer auch MSI und Gigabyte vergleichen wenn es fair sein soll ;)
Was heißt hier fair? Ich könnte genauso sagen Gigabyte erkauft sich etwas kühlere Temperaturen deutlich auf Kosten der Lautstärke. ;) Jeder Hersteller hat halt seine Vorlieben. Dem einen ist eine sehr leise Karte wichtig, dem anderen eine kühlere GPU und/oder Spawas. Was auch nicht verkehrt ist denn so kann sich der Kunde den idealen Kühler nach seinen persönlichen Prioritäten aussuchen.

[-/\-CruNcher-/\-]

"Above, you can see the graphics card in IDLE conditions. We have removed the backplate, it is easy to take off by removing a handful of screws."

Nanu? Welche Backplate denn bitte, die MSI hat sowas doch gar nicht? :confused:

Könnte sein das ihr vorserienmodel es vieleicht noch hatte ;)

[aths]

Lool 2x 980 bringts ja mal gar nicht.

2x 980 SLI = 1100€
2x 970 SLI = 600€

Die 10 FPS im schnitt sind keine 500€ wert.....
Wenn eine 970 nur 300 Euro kostet, kostet eine 980 aber keine 550 Euro.

Was für wen was wert ist, hängt vom Einzelnen ab.

[aufkrawall]

Ich habe gesehen, in ShadowPlay kann man die Bitrate von früher 50 auf nun 130 stellen? Liegt das am Treiber oder den Karten? Stimmt es, dass ShadowPlay nun weniger Leistung frisst als mit der alten Generation?
Könntest du mal Screenshots von den SP-Einstellungen machen?

[-/\-CruNcher-/\-]

Der Performance Gewinn definiert sich aber auch stark aus der Engine heraus was in Crysis 3 oder Metro Last Light +10 FPS sind sind in UE3/4 oder Frostbite mal schnell ne ganze ecke mehr ;)

[Mr.Ice]

Wenn eine 970 nur 300 Euro kostet, kostet eine 980 aber keine 550 Euro.

Was für wen was wert ist, hängt vom Einzelnen ab.

dann sind halt 308€ pro Karte

http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-ZOTAC-GeForce-GTX-970-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_977442.html

sind immer noch 488€ ersparnis ;)

[Dr.Doom]

Und wo ist jetzt das Problem? Die Spawas vertragen weit über 100°C. Wer kühlere Spawas haben will kann die Lüfter schneller drehen lassen (eigene Kurve). Bei der geringen Drehzahl ist noch jede Menge Luft nach oben frei.Wieviel ist weit?

[-/\-CruNcher-/\-]

Das kann er dir nicht sagen weil er nicht weiss welche MSI und Gigabyte hier einsetzen und wie deren Spec aussehen ;)

+ 25°C sind aber gut drin


Gigabyte sagt auch etwas zu ihrer Windforce 3x Entscheidung


New WINDFORCE 3X 450W Gaming Graphics Card ... temperature protection and load balance to each MOSFET can effectively extends the graphics card life.

Allerdings so gesehen hält die MSI sicher auch die zeit durch bis zum wechsel also Warranty time + additional time

Am schnellsten gehen eigentlich die Lüfter kaputt, mit der 0 DB idle policie auf beiden lüfter schont man diese und deren haltbarkeit nochmals so das man wiederum auch billigere verbauen könnte ;)

[Ex3cut3r]

Also ich warte noch etwas so bis um Weihnachten rum, die 970 GTX ist von meiner OC GTX 770 nicht so doll, das ich sagen muss, ja muss ich sofort haben. ^^

Hätte ich die 4GB Version der GTX 770 wurde ich wahrscheinlich nicht mal darüber nachdenken. ;D

[mironicus]

Wenn eine 970 nur 300 Euro kostet, kostet eine 980 aber keine 550 Euro.

Was für wen was wert ist, hängt vom Einzelnen ab.

Ich glaube 970-Besitzer sind glücklicher. :freak:
Glücklich > Wert

[Thunder99]

Zu Temps und Lüftergeschwindigkeit:

80-85°C bei 75% macht ~2200rpm

D.h. der ist auf Silent ausgelegt. Der Kühler hat nur 2 Heatpipes

[aufkrawall]

So sieht das ShadowPlay-Menü aus:
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/geforce_gtx_980_970_maxwell/i/shadowplay_4k.png

[derguru]

Also ich warte noch etwas so bis um Weihnachten rum, die 970 GTX ist von meiner OC GTX 770 nicht so doll, das ich sagen muss, ja muss ich sofort haben. ^^

Hätte ich die 4GB Version der GTX 770 wurde ich wahrscheinlich nicht mal darüber nachdenken. ;D
zur weihnachtszeit kannst du gleich die wahre highend kaufen^^
GM200 soll GM204 nach nur vier Monaten folgen (http://www.computerbase.de/2014-09/gm200-soll-gm204-nach-nur-vier-monaten-folgen/)

[Ex3cut3r]

zur weihnachtszeit kannst du gleich die wahre highend kaufen^^
GM200 soll GM204 nach nur vier Monaten folgen (http://www.computerbase.de/2014-09/gm200-soll-gm204-nach-nur-vier-monaten-folgen/)

Gerne ;D Aber bitte nicht für 1000€ ? ;D

[Nightspider]

Ganz lautlos ist eine Wakü nicht. Die Pumpe schnorchelt vor sich hin, die Radiatoren surren leise. Das OC-Potenzial ist vor allem davon abhängig, wie viel Glück man mit der GPU hat, und was die Platine mit ihrer Spannungsversorgung taugt.
Und wie soll das Wasser zirkulieren? Erdgravitation?
Je grösser der Radiator, desso stärker muss auch die Pumpe sein.
Und selbst die guten von Eheim sind nicht lautlos.
Und dann ist noch nicht mal ein Luftzug über den Radiator gegangen, weil dafür benötigs du Lüfter...

Ich weiß ja nicht was ihr für komische China Waküs habt aber mit ordentlicher Pumpe und Drehzahlminderung hörst du die nicht mal bei offenem Gehäuse. Und die Pumpen sind eh überdimensioniert, bei vielen Radiatoren kann man auch zwei lautlose Pumpen arbeiten lassen.
Zumal man, wie schon erwähnt, die Pumpen problemlos dämmen kann.

Und 1-2 große Radiatoren mit flüsterleisen Lüftern ein paar Meter entfernt platziert sind quasi lautlos. Da ist der Wind vorm Fenster lauter.

[Gortha]

Ja MSI erkauft sich das hiermit ;)

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,9.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,9.html

Danke für diese Links!
Damit ist für mich klar welche Karte es wird! Auch wenn die G1 was lauter ist...
Mehr OC Potential/besseres Design.

[-/\-CruNcher-/\-]

Warte erstmal bis die MSI bei THG eintrudelt, problem wird halt ne sample karte aber soweit scheinen da keine großen Abweichungen auch von den usern hier beobachtet zu werden (was sich für Otto normal halt testen lässt) ;)

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-980-gtx-970-maxwell-gpu,testberichte-241646-15.html

Neuer shootout

http://www.tomshardware.de/maxwell-gtx-970-effizienz-benchmarks-power-target,testberichte-241648.html

Ein Schelm, der Böses dabei denkt, dass Nvidia bei der GeForce GTX 970 bewusst auf eigene Samples verzichtet hat.

Hehe nein sicher nicht wie kann man sowas nur denken ;)

Das wird interessant gegen MSI

Wir wollen auch noch einmal daran erinnern, dass die Messungen der Leistungsaufnahme die gesamte Karte betreffen, also auch die Verlustleistung der Spannungswandler mit einbezieht (was absolut Sinn macht).

Vor allem sehen wir das erstemal so einen einblick wie cool Power Consumption tests der Engines sein könnten wenn reviewer das mal zu 100% in ihre tests aufnehmen würden ;)

[hellibelli]

zur weihnachtszeit kannst du gleich die wahre highend kaufen^^
GM200 soll GM204 nach nur vier Monaten folgen (http://www.computerbase.de/2014-09/gm200-soll-gm204-nach-nur-vier-monaten-folgen/)


Das wäre wirklich ein schönes Weihnachtsgeschenk.

Zusammen mit einen neuen Moni dann kann das zocken nach 6 Monatiger Pause endlich mal weiter gehen :D.

Hoffentlich nimmt Nvidia das Weihnachtsgeschäft mit!!

[TurricanM3]

+180 scheint rockstable zu sein.


Was gibt das bei deiner Karte für einen Takt? Ich glaube meine packt ohne VCore Anhebung irgendwas um 1400 - glaube nicht so gut? 1450 sind mir jedenfalls recht schnell in BF4 abgeschmiert. Mit +50mV (glaube ich) lief es ein gutes Stündchen geschätzt, bis es dann wieder abgeschmiert ist. Lüfter lief noch @auto dabei. Werde mal die RAMs testen. Habe Samsungs drauf.

Ich finde den Kühler ohne OC beim Zocken noch recht relativ human. Leise ist er nicht, aber das Geräusch ist noch einigermaßen erträglich und nicht so fies.

zur weihnachtszeit kannst du gleich die wahre highend kaufen^^
GM200 soll GM204 nach nur vier Monaten folgen (http://www.computerbase.de/2014-09/gm200-soll-gm204-nach-nur-vier-monaten-folgen/)


Ich hoffe die bringen Big Mama und nicht so eine SLI-Karte...
Die GTX 980 ist schon schnell, aber es dürfte ruhig noch schneller sein. :)

Könntest du mal Screenshots von den SP-Einstellungen machen?


Da war ich wohl zu langsam.

[Marodeur]

Hab die Zotac jetzt eingebaut. Leider Star Citizen noch nicht gepatcht daher erstmal das olle Metro 2033 auf Anschlag gestartet um den Kühler mal zu testen.

Stehen bleiben die Lüfter im idle jedenfalls nicht aber ich hör sie nicht wenn sie mit 1200 drehen von daher kein Problem. Lüfterkurve hab ich im Afterburner mal etwas angepasst. Halte die GPU bei 80 Grad. In Metro dreht der Lüfter dann mit etwa 2000 - 2200 Umdrehungen (bei laut NV Inspector mit 96-98 % Auslastung). Also die Drehzahl die meine Windforce vorher schon im Stand gedreht haben.

Empfinde die Lautstärke jedenfalls als recht angenehm, so lässt es sich aushalten. Unhörbar sicherlich nicht, störend aber auch nicht. Werd sie jedenfalls behalten. GPU läuft dabei mit ca. 1250 MHz. Schwankt etwas.