PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - Geforce GTX 980 und GTX 970: (P)Review-Thread


Seiten : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

AnarchX
2014-09-18, 20:26:46
PCPOPChina (http://www.pcpop.com/doc/pic/003262753.html)(Backup) (http://videocardz.com/52552/nvidia-geforce-gtx-980-and-gtx-970-press-slides-pictures-charts)


Launch-Artikel:
ComputerBase (http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/)
Hardwareluxx (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32697-nvidia-geforce-gtx-980-und-970-mit-maxwell-architektur-im-xxl-test.html)
OCaholic (970) (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1443)
OCaholic (980) (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1441)
PC Games Hardware (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Tests/Test-Geforce-GTX-980-970-GM204-Maxwell-1136157/)
AnandTech (http://anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review)
Guru3D (http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-970-and-980-reference-review,1.html)
HardOCP (http://www.hardocp.com/article/2014/09/18/nvidia_maxwell_gpu_geforce_gtx_980_video_card_review)
Hardware Canucks (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67445-nvidia-geforce-gtx-980-performance-review.html)
PC Perspective (http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-980-and-GTX-970-GM204-Review-Power-and-Efficiency)
TechPowerUp (970-SLI) (http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/)
TechPowerUp (980) (http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980/)
TechSpot (http://www.techspot.com/review/885-nvidia-geforce-gtx-970-gtx-980/)
The Tech Report (http://techreport.com/review/27067/nvidia-geforce-gtx-980-and-970-graphics-cards-reviewed)

dildo4u
2014-09-18, 20:29:56
http://abload.de/img/003262968lcseq.jpghttp://abload.de/img/003262971eikuz.jpg


http://abload.de/img/0032629534aatv.jpghttp://abload.de/img/003262957w5xu8.jpghttp://abload.de/img/0032629609da80.jpghttp://abload.de/img/00326296154zud.jpg

Botcruscher
2014-09-18, 20:34:11
Stone Giant und 3DMark stehen im Vergleich zu den Spielen viel zu gut da. Verbrauch ist auf Level von GK104, die Leistungsklasse einen Schritt höher. Nette Evolution aber keine Revolution. AMD muss sich anstrengen. PS: Preise werden interessant.

Godmode
2014-09-18, 20:36:20
VR Direct interessiert mich jetzt. Bin gespannt was das genau macht.

Godmode
2014-09-18, 20:42:24
Stone Giant und 3DMark stehen im Vergleich zu den Spielen viel zu gut da. Verbrauch ist auf Level von GK104, die Leistungsklasse einen Schritt höher. Nette Evolution aber keine Revolution. AMD muss sich anstrengen. PS: Preise werden interessant.

Also das finde ich schon eine Revolution, vor allem im selben Fertigungsprozess:

http://cdn.videocardz.com/1/2014/09/NVIDIA-Maxwell-GM204-Press-Slides-28.jpg

Btw, der arme Raff wird sich gerade wieder ärgern. :weg:

Hübie
2014-09-18, 20:42:35
Abo ;D

dildo4u
2014-09-18, 20:44:59
Also das finde ich schon eine Revolution, vor allem im selben Fertigungsprozess:

http://cdn.videocardz.com/1/2014/09/NVIDIA-Maxwell-GM204-Press-Slides-28.jpg

Btw, der arme Raff wird sich gerade wieder ärgern. :weg:
Aufpassen dort spielt der Vram ne Rolle z.b deutlich zu sehen bei Watch-Dogs. Fair wäre 680 4GB vs 980 gewesen.

Botcruscher
2014-09-18, 20:49:18
Also das finde ich schon eine Revolution, vor allem im selben Fertigungsprozess:


Werbefolie. Nach der Logik müsste man zur 680 doppelt so schnell sein (bei gleichem Verbrauch der Karten). Da kommt man bei weitem nicht hin! Spieletests abwarten.

dildo4u
2014-09-18, 20:53:22
Werbefolie. Nach der Logik müsste man zur 680 doppelt so schnell sein (bei gleichem Verbrauch der Karten). Da kommt man bei weitem nicht hin! Spieletests abwarten.
Es kommt hin bei Crysis 3 steht's 15 vs 28fps nur das halt die 680 paar Watt mehr braucht,würde man die 980 auf den Verbrauch der 680 anheben kommt man wohl genau auf 2X.

4K Downsampling per Treiber.

http://abload.de/img/003262818.jpgcrkw9.png

AnarchX
2014-09-18, 20:57:00
Bei PCPOP ist auch das komplette Review mittlerweile lesbar, mit mehr Details:

MFAA:
http://www.pcpop.com/doc/1/1040/1040206_3.shtml

4K @ 2K:
http://www.pcpop.com/doc/1/1040/1040206_4.shtml

Botcruscher
2014-09-18, 20:58:27
Den Einwand mit dem Speicher hast du doch schon selber gebracht.;) Es kommt hin wenn man selektiv die 680 an Speicher und Bandbreite verhungern lässt. Zur 780 TI kommt es nicht hin.

dildo4u
2014-09-18, 20:59:50
Den Einwand mit dem Speicher hast du doch schon selber gebracht.;).
Dann würde die 280 besser aussehen und die 285 abkacken wenn der Vram limitiert.

Godmode
2014-09-18, 21:00:22
Bei PCPOP ist auch das komplette Review mittlerweile lesbar, mit mehr Details:

MFAA:
http://www.pcpop.com/doc/1/1040/1040206_3.shtml

4K @ 2K:
http://www.pcpop.com/doc/1/1040/1040206_4.shtml

Sehr cool das DSR.

Beim MFAA frage ich mich, ob das dann nicht flimmert?

Botcruscher
2014-09-18, 21:03:25
Dann würde die 280 besser aussehen und die 285 abkacken wenn der Vram limitiert.
Thaiti hat ganz andere Probleme als Ram und Bandbreite. PS: Die Tests mit 1080 sind raus. Da wird es selbst mit 4AA und max schon deutlich weniger. Der Sprung ist gut aber auch irgendwo da wo man eine neue Architektur erwarten kann.

qu3x^
2014-09-18, 21:04:25
Ohne da nun einen großen Krieg an zu zetteln aber DSR (DownSamplingResolution) oder marketingtechnisch Dynamic Super Resolution ist mal wieder so ein Treiberfeature wogegen die Catalyst Suite mal wieder prähistorisch wirkt.

dildo4u
2014-09-18, 21:06:44
Thaiti hat ganz andere Probleme als Ram und Bandbreite. PS: Die Tests mit 1080 sind raus. Da wird es selbst mit 4AA und max schon deutlich weniger. Der Sprung ist gut aber auch irgendwo da wo man eine neue Architektur erwarten kann.
Wayne jucken Benches im CPU Limit?

Akkarin
2014-09-18, 21:12:44
Sehr cool das DSR.

Beim MFAA frage ich mich, ob das dann nicht flimmert?

Da letzte frames miteinbezogen werden würde ich behaupten es ist der ruhig, schmiert aber ?

edit: bzw Nachbilder/Phantombilder wenn es sehr schnell bewegt wird.

dargo
2014-09-18, 21:15:04
http://abload.de/img/003262968lcseq.jpghttp://abload.de/img/003262971eikuz.jpg


http://abload.de/img/0032629534aatv.jpghttp://abload.de/img/003262957w5xu8.jpghttp://abload.de/img/0032629609da80.jpghttp://abload.de/img/00326296154zud.jpg
Wie schon im Vorfeld vermutet hängt die GTX980 leider viel zu stark an der Bandbreite. Anders kann ich mir nicht erklären warum da keine ~30% vs. GTX970 durchschlagen.

AnarchX
2014-09-18, 21:15:52
Laut PCPOP kosten die Karten $329 und $549. Sollten da wirklich knapp 300€ für die GTX 970 in den nächsten Wochen herauskommen, wäre das für NV-Verhältnisse durchaus günstig.

dildo4u
2014-09-18, 21:19:50
Wie schon im Vorfeld vermutet hängt die GTX980 leider viel zu stark an der Bandbreite. Anders kann ich mir nicht erklären warum da keine ~30% vs. GTX970 durchschlagen.
4 zu 5 TFLop's sind keine 30%.

hasebaer
2014-09-18, 21:20:50
Laut PCPOP kosten die Karten $329 und $549. Sollten da wirklich knapp 300€ für die GTX 970 in den nächsten Wochen herauskommen, wäre das für NV-Verhältnisse durchaus günstig.

Jo, die 970 wäre bei dem Preis gekauft, als perfekter Platzhalter bis eine GM200 Geforce die 980 enttront.

dargo
2014-09-18, 21:26:29
4 zu 5 TFLop's sind keine 30%.
1127Mhz vs. 1076Mhz sind 4,7%. Zusätzlich 2048SPs vs. 1664SPs sind 23%. Macht zusammen knapp 29%.

Früher kam ich auf knapp 32%. Da waren aber wohl die Taktraten noch ungenau definiert.

Ex3cut3r
2014-09-18, 21:26:47
Wie schon im Vorfeld vermutet hängt die GTX980 leider viel zu stark an der Bandbreite. Anders kann ich mir nicht erklären warum da keine ~30% vs. GTX970 durchschlagen.


Jop, ist halt künstlich beschnitten für ne GTX 980 Ti oder halt für den GM200.

Trotzdem aber ganz nett, wenn man sich den Stromverbrauch ansieht, und das im gleichen Fertigungsprozess, dazu scheint diese Serie ein paar nette Features zu haben + Full DX12?

P.S mit 1400Mhz dürfte die GTX 980 ein nettes Upgrade für alles User unterhalb eines GK110 oder Hawai sein

Knuddelbearli
2014-09-18, 21:41:29
jau sobald die 970 ne 2 vorne hat im Referenzdesign ist sie gekauft

480 auf 980 5 Generationen XD

NV mit ihren Wucherpreisen ist da selber Schuld

Marodeur
2014-09-18, 21:55:13
So lang du zwischendurch keine AMD gekauft hast dürft es ihnen egal sein. ;)

Wenn die Benchmarks (und Preise) so bestätigt werden siehts für mich auch eher nach 970 aus.

Godmode
2014-09-18, 21:56:24
Mir wärs lieber wenn GM200 jetzt zu kaufen wäre, von mir aus auch um mehr als 500 Euro. So bin ich wieder in der Zwickmühle.

Ex3cut3r
2014-09-18, 21:58:02
Für Enthusiasten werden das ganz harte Monate ;D

aufkrawall
2014-09-18, 21:59:22
GM200 dürfte dann deutlich teurer sein, also kann man die 980 wohl relativ gut kurz vorher verkaufen.

Btw. würd ich diesen Chinesen-Test ignorieren.

Godmode
2014-09-18, 22:01:13
GM200 dürfte dann deutlich teurer sein, also kann man die 980 wohl relativ gut kurz vorher verkaufen.



So habe ich das mit den 690ern gemacht und ja, die gingen noch für ganz schön viel Geld weg. Eventuell wiederhole ich das.

Blaire
2014-09-18, 22:04:21
Mir wärs lieber wenn GM200 jetzt zu kaufen wäre, von mir aus auch um mehr als 500 Euro. So bin ich wieder in der Zwickmühle.

Wäre Downsampling nicht genau das richtige um wieder mehrere GTX980 zu verbaun? :)

fondness
2014-09-18, 22:04:22
Auf den Slides steht jedenfalls nichts von Feature Level 11.2 oder 12.

dildo4u
2014-09-18, 22:06:19
Doch da ist ne UE 4.0 + DX12 Folie.http://abload.de/img/nvidia-maxwell-gm204-tfa80.jpg
Sagt eh nix aus da alles bis Fermi abwärtskompatibel ist und niemand weiß ob bis auf die dünne API noch was anderes zu den DX12 Specs gehört.

Godmode
2014-09-18, 22:08:32
Wäre Downsampling nicht genau das richtige um wieder mehrere GTX980 zu verbaun? :)

Sobald es SLI mit Interposer gibt, werfe ich ihnen viel Geld in den Rachen. Solange SLI aber so funktioniert wie jetzt, möchte ich nicht mehr als 2 Karten davon im Rechner haben.

DS über den Treiber ist aber mal ein tolles Feature. Ich bin gespannt wie lange AMD braucht das ebenfalls anzubieten.

dargo
2014-09-18, 22:28:39
P.S mit 1400Mhz dürfte die GTX 980 ein nettes Upgrade für alles User unterhalb eines GK110 oder Hawai sein
Viel zu wenig Bums imho.

Und diese 1400Mhz Takt bringen dir auch nicht so viel wenn dich schon bei 1216Mhz Boost die Bandbreite relativ stark limitiert (da kann man nur noch auf gut übertaktbaren Speicher hoffen). Ich bin die Spiele die dildo verlinkt hat durchgegangen. Die GTX980 kann sich nur zwischen 16,7 und 19,9% bei knapp 29% mehr Rohleistung von der GTX970 absetzen. Wenn das wirklich nur an der Bandbreite liegt ist die GTX970 definitiv das rundere Produkt.

Godmode
2014-09-18, 22:30:57
Viel zu wenig Bums imho.

Und diese 1400Mhz Takt bringen dir auch nicht so viel wenn dich schon bei 1216Mhz Boost die Bandbreite relativ stark limitiert (da kann man nur noch auch gut übertaktbaren Speicher hoffen). Ich bin die Spiele die dildo verlinkt hat durchgegangen. Die GTX980 kann sich nur zwischen 16,7 und 19,9% bei knapp 29% mehr Rohleistung von der GTX970 absetzen. Wenn das wirklich nur an der Bandbreite liegt ist die GTX970 definitiv das rundere Produkt.

Gegenüber einer 680 oder 770 müssten das doch annähernd 100% sein?

Nightspider
2014-09-18, 22:32:10
Ist 4K das Maximum bei DSR? Ich hoffe da gibts auch 5K und 8K.

Ex3cut3r
2014-09-18, 22:32:48
Warten wir einfach Morgen auf vernünftige Bandbreiten benches vom CB und co. ab, und treffen uns morgen hier wieder, denn momentan wissen nicht wirklich ob die Bandbreite wirklich so stark limitiert, den China benches traue ich nicht wirklich.

Rampage 2
2014-09-18, 22:34:35
Wie gut ist denn das Problem mit den Microrucklern mittlerweile gelöst? Wird/Kann es denn jemals vollständig gelöst werden? / Lässt es sich von grundauf lösen?

R2

aufkrawall
2014-09-18, 22:34:37
Warten wir einfach Morgen auf vernünftige Bandbreiten benches vom CB und co. ab, und treffen uns morgen hier wieder, denn momentan wissen nicht wirklich ob die Bandbreite wirklich so stark limitiert, den China benches traue ich nicht wirklich.
Für so eine Bewertung muss man eh die TDP-Limitierung so weit es geht aufheben.

dargo
2014-09-18, 22:37:08
Gegenüber einer 680 oder 770 müssten das doch annähernd 100% sein?
Wie kommst du denn darauf?

In Tomb Raider sehe ich für die GTX980 ca. 37% mehr Leistung gegenüber der GTX770. AVP, Metro und Crysis kannst du in den Settings vergessen. Da ist es nur viel mehr weil die 2GB von Kepler schon am Limit sind. Mit 1400Mhz Boost bist du dann irgendwo bei +~50%.

aufkrawall
2014-09-18, 22:38:42
Metro 2033 ist alter Gammel und Crysis 3 interessieren die 2GB nicht.

Godmode
2014-09-18, 22:40:39
Wie kommst du denn darauf?

In Tomb Raider sehe ich für die GTX980 ca. 37% mehr Leistung gegenüber der GTX770. AVP, Metro und Crysis kannst du in den Settings vergessen. Da ist es nur viel mehr weil die 2GB von Kepler schon am Limit sind. Mit 1400Mhz Boost bist du dann irgendwo bei +~50%.

Brainfart war das, sorry. Hab die vorhin mit der Energieeffizienz rumgerechnet, ...

Btw, die 980 schafft 30 GFLOPS/Watt. Dachte das sollten weniger werden laut komischem Chart.

edit2: eine 980 @1,4 GHz sollte schon annähernd 100% gegen eine normale 680 erreichen können in nicht CPU limitierten Szenen. Unter der Bedingung, dass die Benchmarks nicht für die Tonne sind

http://cdn.videocardz.com/1/2014/09/NVIDIA-GeForce-GTX-980-GTX-970-performance-12.jpg

In BF3, TR2013, Metro LL, C3 ist das überall möglich.

Nightspider
2014-09-18, 22:42:31
Metro 2033 ist alter Gammel und Crysis 3 interessieren die 2GB nicht.

Die Metro Redux Edition ist kein alter Gammel. ;)

aufkrawall
2014-09-18, 22:44:20
Da steht jedoch Metro 2033, ich seh auf dem Bild keinen Hinweis auf Redux.
Classic hatte Schrott-MSAA und extrem ineffizientes Compute-DoF, das bandbreitengierig war. Ich glaub nicht, dass moderne GPUs für so einen Schrott designt werden.

Nightspider
2014-09-18, 22:46:16
Achso. Ich hab dich erst falsch verstanden und dachte du meinst die Benchmarks zu Metro interessieren keinen oder haben keine Wertigkeit mehr.

Ja da hätten die ruhig die neue Version testen können, genauso BF4 statt BF3 aber da müssen wir wohl noch auf den Qualitätsjournalismus warten. :)

Arcanoxer
2014-09-18, 22:48:48
Wayne jucken Benches im CPU Limit?
Der 720p Mantle Lobby. ;)

Ex3cut3r
2014-09-18, 22:49:11
Juuungs bin off, ist mir einfach zu stressig, morgen werden viele fragen beantwortet sein, schönen Abend noch! :)

aufkrawall
2014-09-18, 22:51:22
Ist hier kein Live-Chat. :freak:


edit2: eine 980 @1,4 GHz sollte schon annähernd 100% gegen eine normale 680 erreichen können in nicht CPU limitierten Szenen. Unter der Bedingung, dass die Benchmarks nicht für die Tonne sind

Sein Argument mit den 2GB ist auch Quatsch, sonst würd die 285 nicht schneller als die 7970 sein.

Nightspider
2014-09-18, 22:53:14
Das hier ist doch quasi Live-Chat. ;)

aufkrawall
2014-09-18, 22:54:36
Will nicht kleinlich sein, aber es reicht doch, wenn die Threads schon mit der Sinnhaftigkeitsfrage nach 4k etc. unnötig aufgebläht werden. :(

Godmode
2014-09-18, 22:55:57
Ist hier kein Live-Chat. :freak:


Sein Argument mit den 2GB ist auch Quatsch, sonst würd die 285 nicht schneller als die 7970 sein.

Eigentlich gehts recht ruhig zu verglichen mit vergangen Launches. Ich kann mich erinnern das die Preview Threads nach ein paar Minuten 10 Seiten lang waren.

Ja keine Ahnug was Dargo hat. Ich finde die Karte, wenn man von ner 680 umsteigt, wirklich gut. Für GK110 oder Highend AMD User natürlich nicht wirklich interessant, aber das hat uns Ail schon tausendmal gesagt. Ka was Dargo für Erwartungen hat. Ich finde es jedenfalls stark wenn man den alten Prozess bedenkt.

aufkrawall
2014-09-18, 23:00:26
Ja keine Ahnug was Dargo hat. Ich finde die Karte, wenn man von ner 680 umsteigt, wirklich gut. Für GK110 oder Highend AMD User natürlich nicht wirklich interessant, aber das hat uns Ail schon tausendmal gesagt. Ka was Dargo für Erwartungen hat. Ich finde es jedenfalls stark wenn man den alten Prozess bedenkt.
Jop. Ich befürchte nur, dass es schwer werden wird, gegen eine stark OCte 780 Ti noch nennenswert mit OC sich abzusetzen.

Die 770 soll im Schnitt 1250- maximal 1300Mhz mitmachen. Allerdings rennt man mangels effektiver Bandbreitennutzung da wohl wirklich in ein Limit und diesen angeblichen VRAM OC-Werten von 4Ghz trau ich nicht über den Weg.

Wenn mit der 980 mit ordentlicher Spannungserhöhung an die 1,5Ghz drin sind, wär das ein Erfolg, vorausgesetzt die Caches spielen noch mit (werden die eigentlich mit übertaktet?).

Edit: Ich fürchte, kein frühes Review wird sich mit Bios-Mod auseinandersetzen (Kepler Bios Tweaker hat bei GM107 noch funktioniert). :(

Knuddelbearli
2014-09-18, 23:05:43
Mit OC bleibt GK110 garantiert schneller im Schnitt.
Bei aber halt 300W+ vs 200W

fondness
2014-09-18, 23:06:24
NV hat angeblich als Reaktion auf die Reaktion zu den ursprünglichen Preisen diese gesenkt. :ugly:
http://www.fudzilla.com/home/item/35793-nvidia-adjusted-launch-price-of-gtx-980-and-gtx-970

dargo
2014-09-18, 23:07:47
Ka was Dargo für Erwartungen hat.
Ganz einfach... ~Faktor 2 ausgehend von der alten Graka zu einem angemessenen Preis. :)

Viel fehlt da nicht mehr bei der GTX980. Im Prinzip wäre ein GM204 mit 2560SPs und 384Bit SI vermutlich goldrichtig. =)

Übrigens... diese Benchmarks im zweiten Post ergeben für mich in vielerei Hinsicht keinen Sinn. Ich glaube es wäre doch besser bis morgen damit zu warten.

dildo4u
2014-09-18, 23:07:56
NV hat angeblich als Reaktion auf die Reaktion zu den ursprünglichen Preisen diese gesenkt. :ugly:
http://www.fudzilla.com/home/item/35793-nvidia-adjusted-launch-price-of-gtx-980-and-gtx-970

Macht bei der 970 wenig Sinn die wird eh erstmal ausverkauft sein.

Godmode
2014-09-18, 23:08:40
Mit OC bleibt GK110 garantiert schneller im Schnitt.
Bei aber halt 300W+ vs 200W

Natürlich, aber das ist auch nicht der Sinn dieser Karte, warum wird das immer wieder wiederholt? Jeder GK110 Nutzer wird wohl so schlau sein und auf GM200 warten können.

aufkrawall
2014-09-18, 23:08:55
Mit OC bleibt GK110 garantiert schneller im Schnitt.
Bei aber halt 300W+ vs 200W
Ich sprach von ordentlicher Spannungserhöhung, gesetzt dem Fall, dass diese nennenswert mehr Takt ermöglicht.
Wird allerdings die Effizienz im Vergleich drücken, da sich GK110 B1 meist sehr gut ohne mehr Vcore takten lässt.

Edit: @Godmode: Nicht, wenn die 980 bessere BQ ermöglicht. :)

Mr.Ice
2014-09-18, 23:14:03
Laut PCPOP kosten die Karten $329 und $549. Sollten da wirklich knapp 300€ für die GTX 970 in den nächsten Wochen herauskommen, wäre das für NV-Verhältnisse durchaus günstig.

wie kommst du auf 300€ ? umgerechnet sind das 329$~ 254€.

Es sei da kommt noch 19%MWST drauf dann hast du recht ;)

AnarchX
2014-09-18, 23:15:40
Diese MSRP in USD sind immer ohne Steuer. Laut Fudzilla soll das Referenz-Design wohl gar nur $299 kosten, diese $329 sind die Preise der Partner-Designs.

aufkrawall
2014-09-18, 23:17:14
Weitere Preissenkungen von AMD incoming. :cool:

Maorga
2014-09-18, 23:18:06
Na wenn die 980 nix wird dann hole ich mir die da http://www.mindfactory.de/product_info.php/3072MB-Asus-GeForce-GTX-780-Ti-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_976915.html

Screemer
2014-09-18, 23:39:07
Für 299+tax Kauf sogar ich mir ne 970. Wäre meine erste NV seit meiner 8800gts g92, gott hab das pl-verhältniss dieser Karte selig.

horn 12
2014-09-18, 23:46:05
@AnarchX

Da will wohl AMD die Preise senken, oder aber die GTX 970 ist doch langsamer als die GTX 780.
Was denst Du ist relevant, welche Theorie trifft zu, wohl Erstere?
Morgen um 03:00 Uhr früh sollten die NDA´s fallen, also in guten 3 Stunden!

dildo4u
2014-09-18, 23:53:45
AMD hat die Preise doch schon angepasst 280€ für eine 290,eine 970 wirste erstmal nicht unter 330€ bekommen bzw es wird eh alles ausverkauft sein.

LSSJBroly
2014-09-19, 00:19:31
1127Mhz vs. 1076Mhz sind 4,7%. Zusätzlich 2048SPs vs. 1664SPs sind 23%. Macht zusammen knapp 29%.


Beim Basistakt, ja. In der Praxis ist der Boost der GTX 970 aber wohl wieder viel aggressiver als der der GTX 980. Schaut man sich nämlich die beiden GPU-Z/Nvidia-Inspector-screens an - erkennt man, dass beide Karten bis zu 1270-1280 MHz (stock) takten (est. Max-Takt minus den GPU-Offset).
GTX 980 (http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/3/3262/003262975.jpg)
GTX 970 (http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/3/3262/003262976.jpg)

Dazu besitzt die im Test verwendete GTX 970 ein Customdesign - also wird auch das Temp-Target keine rolle spielen, wohl anders als bei der GTX 980 (Referenzdesign). Dann ist die reine Differenz der Rechenleistung gar nicht mal mehr so groß, wenn man. z.B. von ~1216 MHz der GTX 980 (könnte der Durchschnitt sein, welcher durch das Temp-Target erreicht wird - kann aber auch höher oder niedriger sein) gegen die rund 1260-1280 (Power-Target) MHz der Custom-GTX 970 ausgeht. Würde dann nämlich rund 4.981 GFLOP/s für die GTX 980 bedeuten - und gleich ~4.227 GGFLOP/s für die Custom-GTX 970. Wäre ein Rechenleistungsvorsprung von etwa 18% für die GTX 980. Und wenn das Temperatur-target der GTX 980 doch nicht limitieren sollte, wäre der vorsprung der GTX 980 dennoch bei höchstens 23%, da beide verwendeten Karten in etwa gleich hoch takten. So stark scheint die Bandbreite doch nicht zu limitieren. Aber wir werden sehen :)

aths
2014-09-19, 00:23:48
NV hat angeblich als Reaktion auf die Reaktion zu den ursprünglichen Preisen diese gesenkt. :ugly:
http://www.fudzilla.com/home/item/35793-nvidia-adjusted-launch-price-of-gtx-980-and-gtx-970
Lasst euch doch nicht von Nvidia trollen. Viele Leaks und eine mögliche Preis"senkung" sehen zu sehr nach gezieltem Marketing aus, damit die 900-er Serie Vorschusslorbeeren erhält.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-19, 00:31:12
Ohne da nun einen großen Krieg an zu zetteln aber DSR (DownSamplingResolution) oder marketingtechnisch Dynamic Super Resolution ist mal wieder so ein Treiberfeature wogegen die Catalyst Suite mal wieder prähistorisch wirkt.

Vor allem wenn du Stabilität + Features nimmst ist das quasi schon der Nvidia Aufschlag ;)

Bin echt gespannt wie MFAA funktioniert via Treiber und ob alle Engines das so problemlos schlucken werden :D

Blaire
2014-09-19, 04:38:26
Erste Reviews online...

ComputerBase:
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/

PCGH
http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Tests/Test-Geforce-GTX-980-970-GM204-Maxwell-1136157/

HardwareLuxx
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32697-nvidia-geforce-gtx-980-und-970-mit-maxwell-architektur-im-xxl-test.html

Leonidas
2014-09-19, 05:02:23
Mehr Testberichte siehe hier:
http://www.3dcenter.org/news/geforce-gtx-970-980-launch-erste-testberichte-gehen-online

hasebaer
2014-09-19, 05:19:40
PCGH macht lust auf die 980. :redface:

Tiefergehende Tests mit allen anwesenden GTX-970-Herstellerkarten offenbaren einen Sweet Spot um 1.350 MHz: Bis hier kommen alle, darüber wird die Luft dünner. Die besten Modelle und auch die GTX-980-Referenzkarte lassen sich mit beeindruckenden 1.500 MHz Kern- und 4.001 MHz Speichertakt nutzen - absolut gamestable auch in Ultra HD.

James Ryan
2014-09-19, 05:38:48
Die 970 sieht sehr gut aus, könnte glatt meine 670er beerben.
Dazu Downsampling per Treiber... Sehr gut! :up:

MfG

Blaire
2014-09-19, 05:44:11
Offizielles Downsampling (DSR)

Mit „Dynamic Super Resolution“ (DSR) (http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/3/) zieht erstmals offiziell Downsampling in Grafikkarten von Nvidia ein. Es kann entweder automatisch auf Knopfdruck im GeForce-Experience-Tool oder detaillierter im Treibermenü eingestellt werden.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/3/

Endlich Downsampling mit wenigen Mausklicks via Treiber. :biggrin: Optional kann auch die Bildschärfe des verwendeten Gaussian-Filters angepasst werden.
Beweist wieder einmal aufs neue, das NVIDIA auf Community-Wünsche Rücksicht nehmen und solch tollen Features ermöglicht. Das sollte man auch mal anerkennen.
Einzigster Wermutstropfen vorerst "nur" Maxwell-Exclusiv.

hasebaer
2014-09-19, 06:03:31
Kommt ja noch für den Rest.

... aber was mich just stört ist, es ist jetzt 6 Uhr durch und die Karten sind immernoch nicht gelistet in Dtl., das schleift ... :ucoffee:

OgrEGT
2014-09-19, 06:20:00
Deutliche Mehrleistung der neuen Performanceklasse im Vergleich zum Vorgänger Highend und zur Konkurrenz. Deutlch reduzierte Leistungsaufnahme im gleichen Fertigungsprozess. Sinnvolle neue Features und BQ Verbesserungen. Einziger Wermutstropfen der Highend Preis bei Launch. Alles in allem aufgrund fehlender Konkurrenz jedoch gerade noch angemessen.

Bei vergleichbarer Effizienz wird GM200 in Punkto Leistung ganz neue Maßstäbe setzen.

La Junta
2014-09-19, 06:23:28
Hut ab .
Beide Karten sin einfach nur imponierend .
Stromverbrauch , Leistung und neue Bildverbesserer.
Eine gelungene Vorstellung ist das .
MFG Junta

OgrEGT
2014-09-19, 06:24:51
Hut ab .
Beide Karten sin einfach nur imponierend .
Stromverbrauch , Leistung und neue Bildverbesserer.
Eine gelungene Vorstellung ist das .
MFG Junta

Kann ich nur zustimmen. Ein sinnvolles Upgrade für alles <= GTX770.

Terrarist
2014-09-19, 06:33:34
VR SLI mit 2 x GTX 970 finde ich sehr attraktiv, mal abwarten wie reibungslos das dann funzt. Demnächst eine 970 für das DK2, und später zur CV1 eine weitere 970 nachlegen wäre da dann meine Strategie.

uweskw
2014-09-19, 06:54:05
Zitat CB:
Mit Dynamic Super Resolution und MFAA gibt es zwei neue Features, die vorerst exklusiv für GM204 zur Verfügung stehen. Die Exklusivität ist allerdings nicht mit der Hardware begründet, die alten GPUs seien „noch nicht zertifiziert“, so Nvidia. Ausschließen wollte der Hersteller eine Freigabe beider Features auf GM107 und Kepler nicht, sie offiziell ankündigen aber ebenso wenig.

nicht ausschließen????
So Hinterfotzig kann doch nichtmal NV sein.... Wer vor kurzem noch richtig Geld für eine 780ti oder ne Titan investiert hat, soll jetzt in die Röhre gucken??
Obwohl.... NV könnte es sich leisten und man würde es ihnen schnell verzeihen. Kurbelt schliesslich die Verkäufe der neuen an.

greetz
U.S.

edit:

Wer 1.920 × 1.080 benutzt und den Faktor 4.0× aktiviert, bei dem rechnet GM204 intern mit 3.840 × 2.160 – der vierfachen Pixelanzahl. Selbst mit einem nativen Ultra-HD-Monitor lassen sich noch alle Faktoren einstellen, sodass die Grafikkarte intern dann mit „8K“ rendern kann (7.680 × 4.320)

lechtz, sabber.... haben will......

Loeschzwerg
2014-09-19, 07:41:04
Gefällt mir richtig gut der GM204 :) Wenn man betrachtet dass das Ding eigentlich der GK104 Nachfolger ist wird es sogar noch besser.

Der Rhythmus ist im Grunde gleich geblieben, neue performance-Klasse liegt auf Niveau der alten Highend-Klasse. Leider hat sich halt seit Kepler das Preisgefüge verschoben, aber damit werden wir wohl leben müssen, bis entsprechende Konkurrenz NV dazu zwingt wieder zurück zu rudern.

Das Software Team von NV hat mit DSR natürlich ein geniales, überfälliges Feature in den Treiber eingebaut. AMD sollte hier unbedingt nachziehen!

Bastelprojekt: GTX 980 -> Zusätzliche Phasen ergänzen und den Vapor Chamber Kühler einer 780 draufschnallen :)

dildo4u
2014-09-19, 07:45:29
Bei 160 Watt Holy Shit Nvidia.

http://abload.de/img/zwischenablage0515u75.jpg

http://abload.de/img/zwischenablage04x6u5q.jpg

http://abload.de/img/zwischenablage061zi3x.jpg

http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Tests/Test-Geforce-GTX-980-970-GM204-Maxwell-1136157/5/

Maxwell 2.0 mit DX11.3 Support.

http://abload.de/img/zwischenablage081yec5.jpg

http://www.computerbase.de/2014-09/directx-11.3-erscheint-parallel-zu-directx-12/


1.5GHz schon geknackt

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,26.html

Bandbreite limitiert nicht besonders

In einem absehbaren Rahmen skalieren GPU- und Speichertakt mit der Leistungssteigerung durch das Overclocking. Direkte Abhängigkeiten von einem zu langsam angebundenen Speicher sehen wir aber nicht, dazu sind die Unterschiede bei gleichem GPU-Takt einfach zu gering. Um genau zu verstehen, ob und wo der Flaschenhals zu suchen ist, bedarf es eines tieferen Einblicks in die Speicherkomprimirierung, auf die der Nutzer aber keinerlei Einfluss hat, da dies Prozesse sind, die direkt auf der Hardware, also zwischen GPU und Speicher, laufen.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32697-nvidia-geforce-gtx-980-und-970-mit-maxwell-architektur-im-xxl-test.html?start=27

gnomi
2014-09-19, 08:01:09
Prima Karten. :up:
Es hat sich definitiv gelohnt, die 700er Serie auszulassen.
Ich bin mal gespannt, was jetzt speziell an Karten rauskommt.
Ausgehend von meiner GTX 680 wäre sogar eine GTX 970 nun eine Aufrüstoption.

Leonidas
2014-09-19, 08:12:51
Maxwell 2.0 mit DX11.3 Support.



Wenn man bekanntgibt, "vier der neuen Funktionen" von DX 11.3/12 zu unterstützen, beutet das in aller Regel, das man nicht alle Funktionen von DX 11.3/12 unterstützt.

kruemelmonster
2014-09-19, 08:36:24
Prima Karten. :up:
Es hat sich definitiv gelohnt, die 700er Serie auszulassen.
Ich bin mal gespannt, was jetzt speziell an Karten rauskommt.
Ausgehend von meiner GTX 680 wäre sogar eine GTX 970 nun eine Aufrüstoption.

Dito, sehr beeindruckend. Wobei ich auf einer GTX 670 sitzend noch auf Big M warten werde um dann für ~330€ eine GTX 980 bzw "1070" zu erstehen.

http://abload.de/img/pcpermaxwells9oll.png (http://abload.de/image.php?img=pcpermaxwells9oll.png)

:eek:

OC_Burner
2014-09-19, 08:49:20
Endlich Downsampling ohne Kuddelmuddel via Treiber:)

Das Computerbase-Review zu DSR hat aber den Vogel abgeschossen.

Anders als die bisher bekannte Methode ist DSR nicht vom Monitor beziehungsweise dem Display-Panel abhängig, es funktioniert an jedem Rechner gleich. Dies liegt daran, dass die Grafikkarte das Bild nicht nur in der höheren Auflösung berechnet und ausgibt, sondern auch selbst wieder herunterskaliert. Bisher übernahm die Elektronik des Monitors diese Aufgabe, weshalb nicht jedes Modell mit jeder intern berechneten Auflösung zurecht kam.

Auch vorher übernahm schon die Grafikkarte das Herunterskalieren der Auflösung und der Monitor bekam seine gerechte native Auflösung. Das Gerücht, dass Downsampling bisher immer vom Display-Panel abhängig gewesen sein soll, ist auch nicht tot zu kriegen (PCGH ebenso;)).

Interessant vor allem, dass laut HardwareLuxx bei Verwendung eines 4k-Monitors kein DSR mehr angeboten wird, Computerbase aber darauf hinweißt, dass mit einem Ultra-HD-Monitor 7680x4320 möglich sind. Übrigens scheint auch mit den Faktoren etwas durcheinander gewürfelt worden zu sein. Faktor 2.00x würde meinem Verständnis nach bei Full-HD (1920x1080) zu 3840x2160 führen. Laut Computerbase tut dies aber der Faktor 4.00x. Scheint ein bißchen zu hastig zusammengeschrieben worden zu sein.

Matrix316
2014-09-19, 08:50:17
Vielleicht wirds doch wieder Zeit für einen Wechsel zu nVidia. ;)

dargo
2014-09-19, 08:52:22
Beim Basistakt, ja. In der Praxis ist der Boost der GTX 970 aber wohl wieder viel aggressiver als der der GTX 980. Schaut man sich nämlich die beiden GPU-Z/Nvidia-Inspector-screens an - erkennt man, dass beide Karten bis zu 1270-1280 MHz (stock) takten (est. Max-Takt minus den GPU-Offset).
GTX 980 (http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/3/3262/003262975.jpg)
GTX 970 (http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0X0/3/3262/003262976.jpg)

Dazu besitzt die im Test verwendete GTX 970 ein Customdesign - also wird auch das Temp-Target keine rolle spielen, wohl anders als bei der GTX 980 (Referenzdesign). Dann ist die reine Differenz der Rechenleistung gar nicht mal mehr so groß, wenn man. z.B. von ~1216 MHz der GTX 980 (könnte der Durchschnitt sein, welcher durch das Temp-Target erreicht wird - kann aber auch höher oder niedriger sein) gegen die rund 1260-1280 (Power-Target) MHz der Custom-GTX 970 ausgeht. Würde dann nämlich rund 4.981 GFLOP/s für die GTX 980 bedeuten - und gleich ~4.227 GGFLOP/s für die Custom-GTX 970. Wäre ein Rechenleistungsvorsprung von etwa 18% für die GTX 980. Und wenn das Temperatur-target der GTX 980 doch nicht limitieren sollte, wäre der vorsprung der GTX 980 dennoch bei höchstens 23%, da beide verwendeten Karten in etwa gleich hoch takten. So stark scheint die Bandbreite doch nicht zu limitieren. Aber wir werden sehen :)
Hier hat die CB den Coretakt um 22% angehoben.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/12/

Gleichzeitig die Bandbreite um 11% auch. Bei Crysis 3 und BF4 schlagen trotzdem nur 13% durch (bei Anno 16%). Die GTX980 verhungert leider zu stark an der Bandbreite. ;(

dildo4u
2014-09-19, 08:53:23
Hardwareluxx widerspricht.

In einem absehbaren Rahmen skalieren GPU- und Speichertakt mit der Leistungssteigerung durch das Overclocking. Direkte Abhängigkeiten von einem zu langsam angebundenen Speicher sehen wir aber nicht, dazu sind die Unterschiede bei gleichem GPU-Takt einfach zu gering. Um genau zu verstehen, ob und wo der Flaschenhals zu suchen ist, bedarf es eines tieferen Einblicks in die Speicherkomprimirierung, auf die der Nutzer aber keinerlei Einfluss hat, da dies Prozesse sind, die direkt auf der Hardware, also zwischen GPU und Speicher, laufen.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32697-nvidia-geforce-gtx-980-und-970-mit-maxwell-architektur-im-xxl-test.html?start=27

Gouvernator
2014-09-19, 08:56:47
Gibt's bei GTX970/980 wieder diese bescheuerte "3Way-SLI" Beschränkung? Dank niedrigen TDP eigentlich perfekte 4Way Kandidaten vor allem GTX970...

dildo4u
2014-09-19, 09:03:45
Gibt's bei GTX970/980 wieder diese bescheuerte "3Way-SLI" Beschränkung? Dank niedrigen TDP eigentlich perfekte 4Way Kandidaten vor allem GTX970...
4 Way geht.
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications

Zephyroth
2014-09-19, 09:04:00
Prima Karten. :up:
Es hat sich definitiv gelohnt, die 700er Serie auszulassen.
Ich bin mal gespannt, was jetzt speziell an Karten rauskommt.
Ausgehend von meiner GTX 680 wäre sogar eine GTX 970 nun eine Aufrüstoption.

Weniger die Mehrleistung ist beeindruckend, sondern die für nVidia untypische niedrige Verlustleistung. Und das auf derselben Halbleitertechnologie...

Starke Leistung.

Grüße,
Zeph

Dural
2014-09-19, 09:04:42
Hammer, besser als erwartet und das noch in 28nm :freak:

bei diesem Preis für die 970 könnte man wirklich an ein 4-Way SLI denken, aber bitte mit 8GB.

dargo
2014-09-19, 09:06:29
Hardwareluxx widerspricht.



http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32697-nvidia-geforce-gtx-980-und-970-mit-maxwell-architektur-im-xxl-test.html?start=27
Hardwareluxx erzählt Blödsinn. Man sieht sogar bei denen sehr gut, dass die Bandbreite limitiert.

Crysis 3:
1215/1750Mhz = 29,0fps
1170/1750Mhz = 28,9fps

Knapp 4% höherer Coretakt resultiert in quasi nichts. :freak: Den Tombraidertest kannst du in die Tonne treten. Bandbreitenlimit misst man nicht mit SSAA.

Edit:
Crysis 3:
1215/1800Mhz = 29,8fps
1215/1750Mhz = 29,0fps

Wenn das kein Bandbreitenlimit ist... :rolleyes:

dildo4u
2014-09-19, 09:07:32
Hammer, besser als erwartet und das noch in 28nm :freak:

bei diesem Preis für die 970 könnte man wirklich an ein 4-Way SLI denken, aber bitte mit 8GB.

Jup den BF4 Bench kapier ich noch immer nicht min FPS Titan 30,min FPS GTX980 45.WAT ;D

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-19, 09:08:41
Wie ich es schon vermutet habe die AIB OC karten sind so ausgelegt das sie an die GTX 980 (default) Performance kommen können, durch die bank weg werden das auch wohl alle schaffen.

Beim DSR Benchmark von CB hätte ich mir einen vergleich zwischen Performanceeinbruch von GTX 970 zu GTX 980 gewünscht

Deisi
2014-09-19, 09:09:11
Gibt es schon Listungen bei deutschen Händlern? Bei geizhals finde ich noch nichts.

Blaire
2014-09-19, 09:14:01
Faktor 2.00x würde meinem Verständnis nach bei Full-HD (1920x1080) zu 3840x2160 führen. Laut Computerbase tut dies aber der Faktor 4.00x. Scheint ein bißchen zu hastig zusammengeschrieben worden zu sein.

Passt schon , wird nach Gesamtzahl der Pixel gerechnet (Faktor 4 halt)

Ausgehend von 1920x1080
2103x1183 (1,20)
2341x1323 (1,50)
2560x1440 (1,78)
2715x1527 (2,00)
2880x1620 (2,25)
3325x1871 (3,00)
3840x2160 (4,00)

hasebaer
2014-09-19, 09:14:13
Gibt es schon Listungen bei deutschen Händlern? Bei geizhals finde ich noch nichts.

Ne leider nichts in D.
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&xf=1439_GTX+980~132_4096~3312_2014~653_nVIDIA~1439_GTX+970#xf_top

Eventuell ab 15Uhr ... keine Ahnung. :(

Gouvernator
2014-09-19, 09:14:31
4 Way geht.
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications
NICE.

Mir geht es vor allem um SLI-AA. Alle Games die mit 4xSSAA @1080p laufen sind dann automatisch 16xSSAA...

Iceman346
2014-09-19, 09:15:02
Der Leistungssprung von meiner Karte auf die 970 wäre zwar nicht extrem hoch, aber im Treiber inkludiertes überall funktionierendes Downsampling ist schon extrem sexy. Allein dafür würde sich der Umstieg wohl lohnen.

kruemelmonster
2014-09-19, 09:20:49
Das Computerbase-Review zu DSR hat aber den Vogel abgeschossen....
Auch vorher übernahm schon die Grafikkarte das Herunterskalieren der Auflösung und der Monitor bekam seine gerechte native Auflösung. Das Gerücht, dass Downsampling bisher immer vom Display-Panel abhängig gewesen sein soll, ist auch nicht tot zu kriegen (PCGH ebenso;)).

Auch Golem.de (http://www.golem.de/news/pc-spiele-mit-4k-6k-8k-15k-so-klappt-s-mit-downsampling-1409-109292.html) war auf Vogeljagd:
Die größte technische Gefahr ist eine Verkürzung der Lebensdauer der Hardware, denn vor allem der Monitor wird außerhalb seiner Spezifikationen betrieben. Bisher scheint jedoch kein Display von den unüblichen Timings beim Downsampling beschädigt worden zu sein. Auch Berichte über dadurch defekte Grafikkarten gibt es nicht.
:facepalm:

Dural
2014-09-19, 09:22:25
man muss sich nur mal vor augenführen:

die 980 ist in BF4 doppelt so schnell wie eine 285 und das sogar bei etwas weniger verbrauch.

dildo4u
2014-09-19, 09:22:35
Video: GeForce GTX 980 1440p Benchmarks vs 780 Ti/ R9 290X/ 780

http://youtu.be/khpskBt7OIs

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-nvidia-geforce-gtx-980-review

Winter[Raven]
2014-09-19, 09:23:08
Der Leistungssprung von meiner Karte auf die 970 wäre zwar nicht extrem hoch, aber im Treiber inkludiertes überall funktionierendes Downsampling ist schon extrem sexy. Allein dafür würde sich der Umstieg wohl lohnen.

Ich habe große Hoffnung, dass es bald auch für >= 780 gibt...

Wäre angebracht und ein feiner Zug von Nvidia!:cool:

//btw.... die per/watt Leistung ist schon abgefahren.

dargo
2014-09-19, 09:23:41
Mich verwirren momentan die teilweise sehr großen Unterschiede bei der Leistung der GTX980 gegenüber der R9 280X. In Anno 2070 sind es in 1600p nur magere +25%.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/7/#diagramm-anno-2070-2560-1600

In AC4 dagegen schon recht gute +65%. Kann mir das einer erklären?

man muss sich nur mal vor augenführen:

die 980 ist in BF4 doppelt so schnell wie eine 285 und das sogar bei etwas weniger verbrauch.
Sind ja auch beide Karten in der selben Preisklasse. :rolleyes:

Godmode
2014-09-19, 09:25:15
Offizielles Downsampling (DSR)

Mit „Dynamic Super Resolution“ (DSR) (http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/3/) zieht erstmals offiziell Downsampling in Grafikkarten von Nvidia ein. Es kann entweder automatisch auf Knopfdruck im GeForce-Experience-Tool oder detaillierter im Treibermenü eingestellt werden.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/3/

Endlich Downsampling mit wenigen Mausklicks via Treiber. :biggrin: Optional kann auch die Bildschärfe des verwendeten Gaussian-Filters angepasst werden.
Beweist wieder einmal aufs neue, das NVIDIA auf Community-Wünsche Rücksicht nehmen und solch tollen Features ermöglicht. Das sollte man auch mal anerkennen.
Einzigster Wermutstropfen vorerst "nur" Maxwell-Exclusiv.

Endlich wurden wir erhört. Tolle Sache!


Gibt's bei GTX970/980 wieder diese bescheuerte "3Way-SLI" Beschränkung? Dank niedrigen TDP eigentlich perfekte 4Way Kandidaten vor allem GTX970...

Benutzt du immer noch 4-Way? In neueren Spielen funktioniert doch SLI-AA meistens gar nicht mehr richtig, oder?


Finde die Karte wirklich stark. Hätte ich eine 680 oder ähnliches, würde ich aufrüsten. Bei mir heißt es jetzt erstmal warten auf GM200.

Btw. GM107 hat anscheinend 5 SMM/GPC, GM204 aber nur 4. Könnte es sein dass noch ein fünfter SMM pro GPC schlummert? Ich weiß die Theorie ist beknackt, aber im Sinne der Wiederverwendung, würde sich das ja anbieten. Man würde damit natürlich wieder GM200 zu nahe kommen, also nein, vergesst es.

dildo4u
2014-09-19, 09:30:27
Mich verwirren momentan die teilweise sehr großen Unterschiede bei der Leistung der GTX980 gegenüber der R9 280X. In Anno 2070 sind es in 1600p nur magere +25%.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/7/#diagramm-anno-2070-2560-1600

In AC4 dagegen schon recht gute +65%. Kann mir das einer erklären?
Anno hängt vermutlich wegen eines bestimmen Shaders mehr an der reinen Rechenleistung und nutzt zusätzlich kein MSAA.Bei PCGH ist die 280X fast an der GTX780.

http://abload.de/img/zwischenablage04x6u5q.jpg

Wobei die 980 bei PCGH gegen alle Karten gut aussieht.

Dural
2014-09-19, 09:30:52
Sind ja auch beide Karten in der selben Preisklasse. :rolleyes:

hat technologisch genau was für einen einfluss? die 980 ist nur so teuer weil sie so teuer sein kann ;)

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-19, 09:32:49
Der Leistungssprung von meiner Karte auf die 970 wäre zwar nicht extrem hoch, aber im Treiber inkludiertes überall funktionierendes Downsampling ist schon extrem sexy. Allein dafür würde sich der Umstieg wohl lohnen.

Vorsichtig wäre ich schon Jensen hat angedeutet das es Pro Engine eventuel angepasst werden muss und es scheint ja nur über GFE aktivierbar zudem ob es dafür NVAPI support gibt für externe tools ist ja noch nicht öffentlich.

Gouvernator
2014-09-19, 09:37:14
Benutzt du immer noch 4-Way? In neueren Spielen funktioniert doch SLI-AA meistens gar nicht mehr richtig, oder?



Ich habe mein GTX480 Setup aufgebrochen da ich eh nur Path of Exile zocke. Das was ich sehen will funktioniert eh nur in alten Spielen. Die GTX970 pfeift in neusten Spielen schon bei 4xMSAA aus dem letzten Loch. Und ich will 2160p@8xSGSAA@4Way-AA sehen, Just Cause 2, Emulatoren... Ich warte noch ab bis die ersten 8Gb Karten kommen.

dargo
2014-09-19, 09:40:26
Anno hängt vermutlich wegen eines bestimmen Shaders mehr an der reinen Rechenleistung und nutzt zusätzlich kein MSAA.Bei PCGH ist die 280X fast an der GTX780.

http://abload.de/img/zwischenablage04x6u5q.jpg

Wobei die 980 bei PCGH gegen alle Karten gut aussieht.
Ohne MSAA sollte das Game der GTX980 noch besser schmecken. Es ist aber nicht nur Anno 2070. CoD, Hitman, Risen 2, CoH 2, Tombraider... alles Games wo sich die GTX980 gegenüber der R9 280X recht schwer tut. Mich würde auch interessieren warum gerade AC4 GM204 am besten schmeckt?

hat technologisch genau was für einen einfluss?
Stell dir vor... die meisten Kunden interessiert in erster Linie der Preis.

dildo4u
2014-09-19, 09:43:36
AC4 lief immer deutlich besser auf NV weil es massiv CPU limitiert ist und NV ordentlich am Treiber geschraubt hat als Mantle aufkam.

GTX770 = 290x
http://www.computerbase.de/2014-08/grafikkarten-2014-im-vergleich-sommerausgabe/3/#diagramm-assassins-creed-4-1920-1080

Exxtreme
2014-09-19, 09:45:08
Ja, das Ding sieht in der Tat recht gut aus. Vielleicht rüste ich auf von meiner 670er auf die 970er. Fraglich nur ob es sich lohnt da die 670er echt schnell genug ist für alles was ich so spiele. Und endlich haben sie auch mal an den Features geschraubt. Bisher waren das nur aufgemotzte Fermis.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-19, 09:48:15
Huhu was schreibt den Eurogamer da für einen blödsinn ?

the GTX 970 weighing it at a much more competitive £259/€270/$329.

dildo4u
2014-09-19, 09:48:53
Huhu was schreibt den Eurogamer da für einen blödsinn ?
Ohne MWST.Eurogamer bedient die ganze EU und jedes Land hat andere Steuern.

MartinRiggs
2014-09-19, 09:49:31
Sehr geile Vorstellung, vor allem bei der Leistungsaufnahme.

Bin aber auf die Preise gespannt wie die sich entwickeln, 600€ sind schon ne Ansage:mad:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-MSI-GeForce-GTX-980-GAMING-4G_976956.html

Mr.Magic
2014-09-19, 09:51:02
Ich habe gerade zwei MSI 970 bestellt. Ist schon irgendwas über ein Inspector Update bekannt?

Bin mal gespannt ob noch XP Treiber kommen. Laut geforce.com ist es das Minimum. Ansonsten muss ich einen anderen Computer für XP umbauen.

ps: Kaufgrund ist DSR. Ich habe von Gefrickel die Schnauze voll.

dildo4u
2014-09-19, 09:52:05
Sehr geile Vorstellung, vor allem bei der Leistungsaufnahme.

Bin aber auf die Preise gespannt wie die sich entwickeln, 600€ sind schon ne Ansage:mad:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-MSI-GeForce-GTX-980-GAMING-4G_976956.html
529€ auf Lager.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Palit-GeForce-GTX-980-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_977470.html

GTX 970 für 309€ auf Lager
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Palit-GeForce-GTX-970-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_977469.html

Radeonfreak
2014-09-19, 09:52:12
Sehr geile Vorstellung, vor allem bei der Leistungsaufnahme.

Bin aber auf die Preise gespannt wie die sich entwickeln, 600€ sind schon ne Ansage:mad:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-MSI-GeForce-GTX-980-GAMING-4G_976956.html


Lustigerweise waren die Karten vor einer Dreiviertelstunde schon mal online.

Die MSI für 50 € und die Zotac für 100 € weniger.

Dann kurz offline und die Preise schön angehoben. ;(

gnomi
2014-09-19, 09:53:45
@ AC 4
Das Spiel beansprucht die Grafikkarten eben besonders.
Das gilt aber nur für die verschwenderischen Effekte unter maximalen Details.
Aber natürlich werden wir genau das zukünftig häufig sehen.
Unter solchen Bedingungen ist eine GTX 980 dann eben vielleicht auch ab Full HD 2x mal so schnell wie eine GTX 680...

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-19, 09:53:56
Naja keine Ahnung wie weit Nvidia ihre Politik geändert hat aber wenn sie ihr Ökosystem mit Spezielen sachen pushen mögen sie keine 3rd parties wirklich die liebe kann ganz schnell vergehen.

gnomi
2014-09-19, 09:56:35
Lustigerweise waren die Karten vor einer Dreiviertelstunde schon mal online.

Die MSI für 50 € und die Zotac für 100 € weniger.

Dann kurz offline und die Preise schön angehoben. ;(

Jetzt heißt es eben Ruhe bewahren und die Tests und Verfügbarkeit aller Karten abzuwarten, um auch das passende zu bekommen.
Bin leider auch extrem geflasht- aber es hilft nichts. ;D

gnomi
2014-09-19, 10:02:17
Naja keine Ahnung wie weit Nvidia ihre Politik geändert hat aber wenn sie ihr Ökosystem mit Spezielen sachen pushen mögen sie keine 3rd parties wirklich die liebe kann ganz schnell vergehen.

Ehrlich gesagt ist AMD aber auch keine große Nummer mehr in Sachen PC Gaming.
Bei der CPU lieber Intel, bei der GPU eben nvidia.
Für mich wirken auch Mantle und ein paar Euro Ersparnis für deren GPU Gegenstücke nicht großartig.
Sie sind eine Alternative, aber abgesehen von so einer Sensation wie der Radeon 9700 damals für gewöhnlich eben nicht gleichwertig.

dildo4u
2014-09-19, 10:02:19
Die 970 Strix scheint der Hammer zu sein 0.7 Sone unter Last.

http://abload.de/img/zwischenablage037zse3.jpg

http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Tests/Test-Geforce-GTX-980-970-GM204-Maxwell-1136157/

Radeonfreak
2014-09-19, 10:02:31
Es juckt mich ja bei der 4096MB MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G Aktiv auf Bestellen zu klicken.

Ich weiß nicht...:( :uroll:

dildo4u
2014-09-19, 10:03:49
Auf 980 Strix warten guck dir die Werte von PCGH an.

starfish
2014-09-19, 10:08:16
Gibts es irgendwo iray Benchmarks der 970/980er?

Im Luxmark (OpenCL?) sind sie ja bedeutend besser als die Titan Black/780ti.
Sogar die 970er ist dort schneller.

Aber es wären eben auch CUDA Benchmarks interessant.

Radeonfreak
2014-09-19, 10:08:51
Auf 980 Strix warten guck dir die Werte von PCGH an.

Das ist aber die 970? Kommt die auch als 980? Zeitnah?

[dzp]Viper
2014-09-19, 10:09:06
Palit GeForce GTX 970 für 309€ als Ersatz für meine GTX 670 bestellt...

Ausschlaggebender Hauppunkt war:

- Massiv gutes OC
- Downsampling ohne Rumwurschteln

:up: :up:

Deisi
2014-09-19, 10:11:27
Ne leider nichts in D.
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&xf=1439_GTX+980~132_4096~3312_2014~653_nVIDIA~1439_GTX+970#xf_top

Eventuell ab 15Uhr ... keine Ahnung. :(

Palit ist lieferbar jetzt: http://geizhals.at/eu/palit-geforce-gtx-980-ne5x980015g2f-a1167956.html

Ich warte aber noch auf EVGA oder Asus.

dildo4u
2014-09-19, 10:11:42
Das ist aber die 970? Kommt die auch als 980? Zeitnah?
Sollten beide Heute kommen.

http://rog.asus.com/362672014/gaming-graphics-cards-2/press-release-asus-announces-strix-gtx-980-and-strix-gtx-970/

derguru
2014-09-19, 10:12:15
DSR FTW :massa: genau so hatte ich mir die option im treiber immer vorgestellt.

die 970 wird sich wie warme semmel verkaufen, preislich für nv-verhältnisse ziemlich gut. nur die ~200€ differenz gegenüber der 980 ist ein bissel zu hoch gegriffen.

Radeonfreak
2014-09-19, 10:13:16
Eijeijei, Mindfactory wird immer teurer.

Sollten beide Heute kommen.

http://rog.asus.com/362672014/gaming-graphics-cards-2/press-release-asus-announces-strix-gtx-980-and-strix-gtx-970/

Aber mit was für nem Preis. :usad:

john carmack
2014-09-19, 10:13:27
Wieviel Watt verbraucht eine 980 NonOC bei unter Last?

Dural
2014-09-19, 10:13:30
übrigens:

Die besten Modelle und auch die GTX-980-Referenzkarte lassen sich mit beeindruckenden 1.500 MHz Kern- und 4.001 MHz Speichertakt nutzen - absolut gamestable auch in Ultra HD. Die Leistung steigt durch die erhöhten Frequenzen beinahe linear an. Auch dazu mehr in der PCGH 11/2014.

also doch nicht so Bandbreiten abhängig?!?

dildo4u
2014-09-19, 10:14:18
Wieviel Watt verbraucht eine 980 NonOC bei unter Last?
163 laut PCGH.165 ist das eingestellte TDP Limit wenn man nicht OC.
http://abload.de/img/zwischenablage037zse3.jpg

http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Tests/Test-Geforce-GTX-980-970-GM204-Maxwell-1136157/

ShinyMcShine
2014-09-19, 10:15:59
Endlich Downsampling mit wenigen Mausklicks via Treiber. :biggrin: Optional kann auch die Bildschärfe des verwendeten Gaussian-Filters angepasst werden.
Beweist wieder einmal aufs neue, das NVIDIA auf Community-Wünsche Rücksicht nehmen und solch tollen Features ermöglicht. Das sollte man auch mal anerkennen.
Einzigster Wermutstropfen vorerst "nur" Maxwell-Exclusiv.

Ich hoffe, dass das "vorerst" auch wirklich ein "vorerst" bleibt und diese Features für ältere GPUs bald freigeschalten werden. Technisch betrachtet gibt es doch keinen Grund, das auf Maxwell zu beschränken, oder?

VG
Shiny

Radeonfreak
2014-09-19, 10:16:22
Ich glaube ich bestelle mir ein Referenzkarte. Preis annehmbar und so schlecht können die auch nicht sein.

dargo
2014-09-19, 10:16:47
AC4 lief immer deutlich besser auf NV weil es massiv CPU limitiert ist und NV ordentlich am Treiber geschraubt hat als Mantle aufkam.

Ähm... in 1600p liefert die GTX980 nur noch 33,9fps.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/7/#diagramm-assassins-creed-4-2560-1600

Ich kann mir nicht vorstellen, dass da noch die CPU stark limitiert. ;)

Palpatin
2014-09-19, 10:18:31
Technisch betrachtet gibt es doch keinen Grund, das auf Maxwell zu beschränken, oder?
technisch nicht aber bertriebswirtschaftlich ;).

ShinyMcShine
2014-09-19, 10:19:26
technisch nicht aber bertriebswirtschaftlich ;).

Ein paar Wochen/Monate wären verschmerzbar. ;)

VG
Shiny

Nightspider
2014-09-19, 10:23:28
Mit DSR kann ich bei einem 1440p Monitor also in 5K zocken, richtig?

derguru
2014-09-19, 10:28:10
Mit DSR kann ich bei einem 1440p Monitor also in 5K zocken, richtig?
ja und mit einem 4k und DSR 8K;D

deekey777
2014-09-19, 10:29:37
Ich weiß nicht, ob darauf eingegangen wurde und habe mich damit noch nicht beschäftigt, aber ist dieses MFAA wie das gute alte T-Buffer-Verfahren?

Radeonfreak
2014-09-19, 10:31:53
Ach was solls ich habs getan.

http://www.alternate.de/EVGA/GeForce-GTX-980-SuperClocked-Grafikkarte/html/product/1158987?

:freak:

Vielleicht kommt sie ja morgen schon.

dildo4u
2014-09-19, 10:33:13
Ach was solls ich habs getan.

http://www.alternate.de/EVGA/GeForce-GTX-980-SuperClocked-Grafikkarte/html/product/1158987?

:freak:

Vielleicht kommt sie ja morgen schon.
Katze im Sack?Dort steht nicht mal der Korrekte Takt.

Radeonfreak
2014-09-19, 10:33:48
So ähnlich. Übertakten kann ich notfalls auch alleine.

Exxtreme
2014-09-19, 10:37:00
Katze im Sack?Dort steht nicht mal der Korrekte Takt.
Bei EVGA würde ich mir keine Sorgen machen. Die machen IMHO keinen Mist.

derguru
2014-09-19, 10:39:25
Ach was solls ich habs getan.

http://www.alternate.de/EVGA/GeForce-GTX-980-SuperClocked-Grafikkarte/html/product/1158987?

:freak:

Vielleicht kommt sie ja morgen schon.

bah teuer, für DSR sind 2* 970 für ~ 600€ deutlich attraktiver.

MartinRiggs
2014-09-19, 10:41:26
Soviel schneller wie meine GTX780 OC sind die Dinger auch nicht und der Stromverbrauch ist mir reichlich Laterne.

Hoffe bloss DSR kommt bald für Kepler.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-19, 10:42:52
Das ist hart für AMD (never Setle mit Compute optimierung)

http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67715.png

die GTX 970 müsste sehr gut liegen ca 82 fps :)

Nightspider
2014-09-19, 10:44:20
HEVC Hardware Encoder (h.265) :massa::massa::massa:

Um Faktor 2,5 schneller bei h.264 :massa::massa::massa:

4K encoding :massa::massa::massa:

Wurde schon bestätigt, das bei DSR in 4K,5K und 8K Auflösung 120Hz und 144Hz laufen? Wie siehts dabei mit G-Sync aus?

Wenn ich mit dem Studium schon fertig wäre, würde ich mir jetzt ein selektiertes GTX980 SLI kaufen, welches unter Wasser 1,6 Ghz schafft und dazu ein ASUS G-Sync 1440p Display kaufen und die Games in 5K sowie 144Hz + G-Sync/ULMB zocken. :D ;D

gnomi
2014-09-19, 10:45:30
Bei EVGA würde ich mir keine Sorgen machen. Die machen IMHO keinen Mist.

Denke ich auch. Bei Caseking stehen 1241 garantierter Takt. (Boost bis 1342)
Eventuell sind die Custom Asus Strix und MSI Gaming aber doch noch besser.

mironicus
2014-09-19, 10:46:01
Caseking hat die Asus Strix GTX 970 (die so leise ist) für 349 Euro lieferbar.
http://www.caseking.de/shop/catalog/Grafikkarten/Alle-Grafikkarten/ASUS-GeForce-GTX-970-STRIX-DC2OC-4096-MB-DDR5::29131.html?campaign=psm/geizhals

dildo4u
2014-09-19, 10:47:27
Das ist hart für AMD (never Setle mit Compute optimierung)

http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67715.png

aber ich hab das beim AMD 285 test noch anders in Erinnerung ;) ?

http://images.anandtech.com/graphs/graph8460/67197.png

AMD vernachlässigt den DX11 Treiber die waren mal weit vorne bei den Codemaster Games.

http://abload.de/img/zwischenablage04tuio8.jpg

Exxtreme
2014-09-19, 10:47:50
Das ist hart für AMD (never Setle mit Compute optimierung)

http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67715.png

aber ich hab das beim AMD 285 test noch anders in Erinnerung ;) ?

http://images.anandtech.com/graphs/graph8460/67197.png
Mit dem Benchmark stimmt was nicht, dass die R290X im Performance-Modus (Uber) langsamer ist als im Leise-Modus.

Iruwen
2014-09-19, 10:53:52
Soviel schneller wie meine GTX780 OC sind die Dinger auch nicht und der Stromverbrauch ist mir reichlich Laterne.

Hoffe bloss DSR kommt bald für Kepler.

dito, ich hab 'ne Wakü, scheiß drauf. Soll das Ding 350W verballern, ist mir latte. Ich warte auf GM200.

dargo
2014-09-19, 10:54:13
AMD vernachlässigt den DX11 Treiber die waren mal weit vorne bei den Codemaster Games.

http://abload.de/img/zwischenablage04tuio8.jpg
Knapp 4% mehr Coretakt resultieren in knapp über 6% mehr Leistung bei den avgs? :uconf2:

MechWOLLIer
2014-09-19, 10:54:47
Kleines Update zu DSR:

"Auch bei Monitoren mit einer Auflösung von 2.560 × 1.600 funktionieren alle Faktoren bis hin zu 4,0× noch einwandfrei (5.120 × 3.200), auf einem 4K-Monitor wird DSR dagegen aktuell deaktiviert. Laut Nvidia sollte das Feature aber auch dort noch funktionieren – ComputerBase versucht dies zu klären."

Wer eigene Videos zum Effekt von DSR in Spielen sehen will:
https://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/13/

dildo4u
2014-09-19, 10:56:58
Knapp 4% mehr Coretakt resultieren in knapp über 6% mehr Leistung bei den avgs? :uconf2:
Dort steht rund das wird ein Mittel aus alle Games sein nicht speziell für Grid.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-19, 10:57:09
HEVC Hardware Encoder (h.265) :massa::massa::massa:

Um Faktor 2,5 schneller bei h.264 :massa::massa::massa:

4K encoding :massa::massa::massa:

Wurde schon bestätigt, das bei DSR in 4K,5K und 8K Auflösung 120Hz und 144Hz laufen? Wie siehts dabei mit G-Sync aus?

Wenn ich mit dem Studium schon fertig wäre, würde ich mir jetzt ein selektiertes GTX980 SLI kaufen, welches unter Wasser 1,6 Ghz schafft und dazu ein ASUS G-Sync 1440p Display kaufen und die Games in 5K sowie 144Hz + G-Sync/ULMB zocken. :D ;D

Nich so voreilig Nvidia selbst sagte mal GPU beschleunigt nicht fixed function bei H.265 ist es auch einfacher und effizienter als noch wie bei H.264 die Shader einzusetzen das selbe machen sie auf Tegra K1 fürs Decoding ;)

AMD ist immernoch vorne aber wenn man sich die Energy efficiency anschaut ist das ein Witz

http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67749.png

kruemelmonster
2014-09-19, 11:02:24
Ich hoffe, dass das "vorerst" auch wirklich ein "vorerst" bleibt und diese Features für ältere GPUs bald freigeschalten werden. Technisch betrachtet gibt es doch keinen Grund, das auf Maxwell zu beschränken, oder?

VG
Shiny

As of today, DSR is only supported on new GeForce GTX 900 Series GPUs, but in the future we'll be rolling out this incredible new feature to other, similarly powerful NVIDIA GeForce GTX graphics cards.

Deckt sich mit den Aussagen der Reviews das DSR zuerst in den Maxwell Treiberzweig integriert wurde und künftig in dem regulären Zweig aufgehen wird.

Nightspider
2014-09-19, 11:07:10
Nich so voreilig Nvidia selbst sagte mal GPU beschleunigt nicht fixed function bei H.265 ist es auch einfacher und effizienter als noch wie bei H.264 die Shader einzusetzen das selbe machen sie auf Tegra K1 fürs Decoding ;)

Wie jetzt? H.264 und H.265 wird nicht in dedizierter Hardware encodert?

Ich dachte das machen die NVENC Einheiten?

Computerbase schreibt dazu:

Auch der Encoder NVENC erfährt mit dem GM204 eine kleine Überarbeitung und kann ab sofort Videos im H.265-Codec encodieren. Den älteren H.264-Codec kann der GM204 wie der GM107 dagegen um den Faktor 2,5 schneller encodieren als Kepler, sodass auch 3.840 × 2.160 mit 60 FPS über den NVENC läuft.

dargo
2014-09-19, 11:08:10
Hat jemand schon die Galax GeForce GTX 970 EX OC getestet?
http://geizhals.at/de/galax-geforce-gtx-970-ex-oc-97nqh6dnb4ux-a1167938.html

Mir gehts speziell um die Kühlerlautstärke. Neben der ASUS Strix GTX 970 OC imho die interessanteste Karte. Wenn beide auf 300€ fallen könnte ich eventuell schwach werden. Ich finde die GTX970 eh das besser abgestimmte Produkt als die GTX980. Zudem ist der Aufpreis bei letztereren im Vergleich zur Mehrleistung einfach nur lächerlich.

dildo4u
2014-09-19, 11:10:37
Hat jemand schon die Galax GeForce GTX 970 EX OC getestet?
http://geizhals.at/de/galax-geforce-gtx-970-ex-oc-97nqh6dnb4ux-a1167938.html

Mir gehts speziell um die Kühlerlautstärke. Neben der ASUS Strix GTX 970 OC imho die interessanteste Karte. Wenn beide auf 300€ fallen könnte ich eventuell schwach werden. Ich finde die GTX970 eh das besser abgestimmte Produkt als die GTX980. Zudem ist der Aufpreis bei letztereren im Vergleich zur Mehrleistung einfach nur lächerlich.
Genau das selbe hat AMD mit der 290X gemacht nur das der Unterschied zwischen 290 und 290X noch geringer war.

dargo
2014-09-19, 11:11:27
Genau das selbe hat AMD mit der 290X gemacht nur das der Unterschied zwischen 290 und 290X noch geringer war.
Und weiter? Oder was willst du mir jetzt damit mitteilen?

mironicus
2014-09-19, 11:24:13
Die GTX 970 ist auf jeden Fall der Winner was Preis/Leistung angeht. Das ist ein riesiger Unterschied zum Release der GTX 680 damals. Die Asus Strix läuft passiv im Desktopbetrieb und wird laut PCGH maximal 0,7 Sone laut. Die billigen Palit/Gainwards-Designs für 310-320 Euro würde ich mir nicht kaufen, lieber 30 Euro mehr für das Asus.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/
9,9 von 10 Punkten. :D

Radeonfreak
2014-09-19, 11:38:10
bah teuer, für DSR sind 2* 970 für ~ 600€ deutlich attraktiver.

SLI will ich nicht. Ich finds persönlich ok für ne Werksübertaktete 980.

dargo
2014-09-19, 11:38:52
Die MSI GeForce GTX 970 Gaming finde ich auch interessant.
http://www.caseking.de/shop/catalog/Grafikkarten/Alle-Grafikkarten/MSI-GeForce-GTX-970-Gaming-4G-4096-MB-DDR5::29150.html?campaign=psm/geizhals

Ebenfalls etwas erhöhte Taktraten, 8Pin + 6Pin Stromanschlüsse und große Lüfter. Sind das wieder 100mm Lüfter?

Die UVP liegt doch bei 329$ bei den custom Designs oder? Dann müsste sich der Preis in 1-2 Monaten auf ca. 280€ einpendeln denke ich. Jetzt stecke ich etwas in der Zwickmühle. Die GTX970 bietet relativ wenig mehr Bums gegenüber meiner Karte, dafür ist der Preis recht human. :freak:

Pro:
* 1GB mehr Speicher
* weniger Stromverbrauch (ist mir aber nicht so wichtig)
* geringerer Overhead bei DX11.x
* endlich mindestens DX11.2 (sogar 11.3)

Kontra:
* kein Mantle
* offenbar keine Unterstützung für FreeSync

Von Mantle würde ich mich nur ungern trennen. ;( Man... ich hoffe die Überraschung von AMD heute ist ein verringerter Treiberoverhead. Wenn nicht wird mir die Entscheidung bald das Lager zu wechseln wohl einfacher gemacht.

kunibätt
2014-09-19, 11:39:27
Schade, dass es anscheinend kein wirkliches Refrenzdesign der 970 gibt und die Reviews nur die 980 zeigen. Die Palit sieht IMO sehr billig und laut aus. Ich warte bis die STRIX erhältlich ist.

dildo4u
2014-09-19, 11:39:50
SLI scaling

http://abload.de/img/bf4lqjna.png

http://abload.de/img/crysis35yknx.png

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/

sulak
2014-09-19, 11:42:41
Ich warte noch ob es die Galax GTX 980 gibt.
http://www.galax.net/europe/980soc.html

Die hat "nur" 2x 6PIN aber dafür 3 Lüfter. Leider kein weißes PCB mehr... Einige Händler sind noch nicht auf dem neusten Stand, da gibt es noch KFA2 Karten, die das Galax Logo tragen.

dildo4u
2014-09-19, 11:47:10
Die UVP liegt doch bei 329$ bei den custom Designs oder? Dann müsste sich der Preis in 1-2 Monaten auf ca. 280€ einpendeln denke ich. Jetzt stecke ich etwas in der Zwickmühle. Die GTX970 bietet relativ wenig mehr Bums gegenüber meiner Karte, dafür ist der Preis recht human. :freak:
t.
US Preis Angaben sind ohne Steuern.

dargo
2014-09-19, 11:47:58
Ich warte bis die STRIX erhältlich ist.
Die Asus ist bei Last super. Aber Idle mit 47°C? Bei anderen Gehäusen womöglich gar 50°C? Ich weiß nicht. :uponder:

US Preis Angaben sind ohne Steuern.
Du sagst mir nichts neues. Die R9 285 hat einen UVP von 249$. Der Straßenpreis liegt momentan bei 215€... kapische? ;)

Arcanoxer
2014-09-19, 11:48:26
Asus GTX970 STRIX ist sowas von gekauft, mein Devilscanyon ist schon ganz wuschig. :D

Linux Treiber ist (wie von nVidia gewohnt) auch schon verfügbar.
http://www.nvidia.de/download/driverResults.aspx/78033/de

Alles gut!

Schrotti
2014-09-19, 11:51:51
Jetzt bin ich echt am überlegen ob ich meine beiden 680er durch 970er ersetzen soll.

Hmmmmm......

Arcanoxer
2014-09-19, 11:55:29
http://media.giphy.com/media/jxqSgd1TtHu4U/giphy.gif

Schrotti
2014-09-19, 11:57:27
Ich muss erst auf Wasserkühler warten.

robbitop
2014-09-19, 11:57:48
Auch vorher übernahm schon die Grafikkarte das Herunterskalieren der Auflösung und der Monitor bekam seine gerechte native Auflösung. Das Gerücht, dass Downsampling bisher immer vom Display-Panel abhängig gewesen sein soll, ist auch nicht tot zu kriegen (PCGH ebenso;)).
Ist das so?
Dann ist es aber merkwürdig, dass man an den Displaytiminigs herumstellen muss und teilweise den Takt der Ausgabeschnittstellen (Pixelclock) erhöhen musste. Das und der Fall, dass die Downsampling Ergebnisse von User zu User schwankten ist eher ein Indiz darauf, dass man die erhöhte Auflösung über die Videoschnittstelle geblasen hat.

Gibt es Indizien/Quellen/Belege, die etwas anderes sagen?

127.0.0.1
2014-09-19, 11:58:17
Die Asus ist bei Last super. Aber Idle mit 47°C? Bei anderen Gehäusen womöglich gar 50°C? Ich weiß nicht. :uponder:



Wo ist das Problem? Das ist doch garnix.

127.0.0.1
2014-09-19, 12:00:25
Asus GTX970 STRIX ist sowas von gekauft, mein Devilscanyon ist schon ganz wuschig. :D

Dito. Die Karte ist wirklich schwer zu toppen und wird meine GTX 280 in Rente schicken :)

derguru
2014-09-19, 12:09:47
hab ich erst jetzt gesehen, hdmi 2.0 ist auch schon vorhanden.:biggrin:

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-19, 12:14:44
Ist das so?
Dann ist es aber merkwürdig, dass man an den Displaytiminigs herumstellen muss und teilweise den Takt der Ausgabeschnittstellen (Pixelclock) erhöhen musste. Das und der Fall, dass die Downsampling Ergebnisse von User zu User schwankten ist eher ein Indiz darauf, dass man die erhöhte Auflösung über die Videoschnittstelle geblasen hat.

Gibt es Indizien/Quellen/Belege, die etwas anderes sagen?
Ich wundere mich ob man die bessere Delta Compression aus dem DSP zaubert deine these mit dem Downsampling halte ich auch nicht für abwegig ;)

dargo
2014-09-19, 12:17:06
Wo ist das Problem? Das ist doch garnix.
Der GPU ist es natürlich egal. Ich weiß allerdings nicht ob ich die 50°C in Idle haben will. Meine 120mm (Gehäuse)lüfter sind in Idle auf Minimum getrimmt und somit das ganze System unhörbar. Da wird kaum noch Luft bewegt. Ich finde passiv nicht immer sinnvoll. Diese Lüfter in Idle mit 800-900RPM drehen lassen fände ich sinnvoller. Das höre ich aus dem Gehäuse auch nicht heraus bei einem vernünftigen Lager und die Temp. dürfte locker um 10°C fallen.

Traxx
2014-09-19, 12:22:28
Hmm, also 970sli sieht für mich schon sehr interessant aus. Aber eigentlich wollte ich kein Sli / CF mehr... Wenn da nur mal wirklich was am Handling etc. gemacht würde...

Greetings
Traxx

Jupiter
2014-09-19, 12:28:41
Könnte mit bitte Jemand kurz erklären, weshalb die 9xx bei höherer Kantenglättung momentan etwas schlechter als die 7xx abschneiden?
Benchmarks: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32697-nvidia-geforce-gtx-980-und-970-mit-maxwell-architektur-im-xxl-test.html?start=19

Mir wäre die Kantenglättung wichtiger als eine hohe Auflösung, da ich nur in 1080p am Plasma spielen werde.

derguru
2014-09-19, 12:28:54
Hmm, also 970sli sieht für mich schon sehr interessant aus. Aber eigentlich wollte ich kein Sli / CF mehr... Wenn da nur mal wirklich was am Handling etc. gemacht würde...

Greetings
Traxx
das geht schon, für sli/cf würde ich aber immer referenz design nehmen obwohl die hitzeentwicklung bei der 970 noch harmlos ist.

mist neugier:biggrin:, habe mir die zotac 970 (https://www.alternate.de/ZOTAC/GeForce-GTX-970-Grafikkarte/html/product/1157951?) geschossen.

Blediator16
2014-09-19, 12:31:43
Ich bete AMD kann da mithalten. Es sieht zur Zeit nach der totalen Zerstörung aus und wenn die 960 kommt, dürfte sie kaum schlechter sein als diese Karten und dann wird es, nicht nur Hardwaretechnisch, eine totale Katastrophe für AMD. AMD muss ab Ball bleiben.

Exxtreme
2014-09-19, 12:32:19
Könnte mit bitte Jemand kurz erklären, weshalb die 9xx bei höherer Kantenglättung momentan etwas schlechter als die 7xx abschneiden?

Ich tippe mal auf etwas schlecht optimierte Treiber. Deshalb warte ich mit dem Kauf einige Wochen. Dann sind die Produkte billiger und dank besserer Treiber auch besser.

Raff
2014-09-19, 12:33:21
Kleines Update zu DSR:

"Auch bei Monitoren mit einer Auflösung von 2.560 × 1.600 funktionieren alle Faktoren bis hin zu 4,0× noch einwandfrei (5.120 × 3.200), auf einem 4K-Monitor wird DSR dagegen aktuell deaktiviert. Laut Nvidia sollte das Feature aber auch dort noch funktionieren – ComputerBase versucht dies zu klären."

Hier geht DSR wunderbar auf einem Asus PQ321 (UHD). :)

MfG,
Raff

Mr.Magic
2014-09-19, 12:34:10
Könnte mit bitte Jemand kurz erklären, weshalb die 9xx bei höherer Kantenglättung momentan etwas schlechter als die 7xx abschneiden?

Mir wäre die Kantenglättung wichtiger als eine hohe Auflösung, da ich nur in 1080p am Plasma spielen werde.

Niedrigere Speicherbandbreite.

Dafür ist DSR doch da. Du aktivierst den Modus im Treiber, stellst dann im Spiel die höhere Auflösung ein, und bekommst ein glattes Bild über ordentliches Downsampling.

joe kongo
2014-09-19, 12:35:38
Schade das auch bei der 980er 2 der 6 Phasen für die GPU weggelassen wurde. Außer das es unschön ist (bei dem VK Preis), war es der Grund warum übertaktete 570er starben, im Gegensatz zur 580. Muss ich nicht haben beim aktuell grössten Modell.

MechWOLLIer
2014-09-19, 12:38:56
Hier geht DSR wunderbar auf einem Asus PQ321 (UHD). :)

MfG,
Raff
Ja? Auf dem 24er Dell wollte er mir irgendwie keine Faktoren anbieten. Auf dem 30 Zoll mit 2560 gabs direkt die volle Auswahl.

Raff
2014-09-19, 12:39:39
Versuch's mal mit SST, also 30 Hz. Hilft das?

MfG,
Raff

Dural
2014-09-19, 12:40:36
bei dieser geringen verlustleistung dürfte das egal sein

Jupiter
2014-09-19, 12:40:44
Ich tippe mal auf etwas schlecht optimierte Treiber. Deshalb warte ich mit dem Kauf einige Wochen. Dann sind die Produkte billiger und dank besserer Treiber auch besser.

Ich habe sogar die Befürchtung das die Preise wegen der Nachfrage steigen werden. Allerdings kenne ich mich da nicht so gut aus.

Niedrigere Speicherbandbreite.

Dafür ist DSR doch da. Du aktivierst den Modus im Treiber, stellst dann im Spiel die höhere Auflösung ein, und bekommst ein glattes Bild über ordentliches Downsampling.


___

Vielen Dank für eure beiden Antworten.

Ich wollte mir einen neuen PC zusammenstellen und da passt mir die GTX 970 ganz gut. Auf diese NVidia-Grafikkarten habe ich extra ein paar Monate gewartet.

Mir ist die Bildqualität unter FHD sehr wichtig, da ich etwa 2,3m vor einem 65' Plasma sitze. Von daher hat mich das besonders interessiert.

derguru
2014-09-19, 12:42:57
funktioniert DSR auch auf dem desktop oder nur in spielen?

Mr.Ice
2014-09-19, 12:47:45
Wie sicher ist das es eine 990GTX geben wird ?

weil eine 980 ist zu langsam....

Adam D.
2014-09-19, 12:50:15
https://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y

Hier wird das Kühlsystem von der Galax GTX970 EX vorgestellt. Sieht vielversprechend aus (auch wenn der scheiß Dubstep im Hintergrund jede Einschätzung der Lautstärke verhindert), habe mal bestellt und werde berichten.

Kuhlsdonner
2014-09-19, 12:50:17
Ich bete AMD kann da mithalten. Es sieht zur Zeit nach der totalen Zerstörung aus und wenn die 960 kommt, dürfte sie kaum schlechter sein als diese Karten und dann wird es, nicht nur Hardwaretechnisch, eine totale Katastrophe für AMD. AMD muss ab Ball bleiben.
Da hast du Recht

Blade II
2014-09-19, 12:52:07
Wie sicher ist das es eine 990GTX geben wird ?

weil eine 980 ist zu langsam....

Eine neue 980 Ti oder Titan wird es bestimmt geben, womöglich nochmal mit 15-20% Mehrleistung gegenüber der 980. SLi wäre doch sicherlich eine Option für dich ;)

sulak
2014-09-19, 12:52:21
https://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y

Hier wird das Kühlsystem von der Galax GTX970 EX vorgestellt. Sieht vielversprechend aus (auch wenn der scheiß Dubstep im Hintergrund jede Einschätzung der Lautstärke verhindert, aber 950RPM sollten harmlos sein), habe mal bestellt und werde berichten.

Wo hast du denn bestellt? Ist aus dem Preisvergleich und bei einigen Händler rausgeflogen.

Shaft
2014-09-19, 12:54:53
Die 970 ist ja der Hammer, schon der Startpreis von 310€ ist schon eine Kampfansage.

Ich kaufe Karten ja immer bewusst mit niedrigere Leistungsaufnahme und guter Kühlung, das ist ja gerade ein Segen.

Bin schon auf die 960(ti?) und Custom Designs gespannt

Blediator16
2014-09-19, 12:58:18
Die 970 ist ja der Hammer, schon der Startpreis von 310€ ist schon eine Kampfansage.

Ich kaufe Karten ja immer bewusst mit niedrigere Leistungsaufnahme und guter Kühlung, das ist ja gerade ein Segen.

Bin schon auf die 960(ti?) und Custom Desings gespannt

Nachdem die 970/980 technisch und preislich, zumindest die 970, jawdropper sind, dürften die 960/ti ja um die 200€ liegen.

Loeschzwerg
2014-09-19, 12:59:40
Schade das auch bei der 980er 2 der 6 Phasen für die GPU weggelassen wurde. Außer das es unschön ist (bei dem VK Preis), war es der Grund warum übertaktete 570er starben, im Gegensatz zur 580. Muss ich nicht haben beim aktuell grössten Modell.

2 für RAM und 5 für GPU ;)

Egal wie, so sparsam wie der GM204 ist überlastet dir da so schnell nichts und für extrem OC gibt es Custom Karten.

dargo
2014-09-19, 12:59:49
https://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y

Hier wird das Kühlsystem von der Galax GTX970 EX vorgestellt. Sieht vielversprechend aus (auch wenn der scheiß Dubstep im Hintergrund jede Einschätzung der Lautstärke verhindert), habe mal bestellt und werde berichten.
Das ist ne coole Lösung. :up:

In Idle dreht nur ein Lüfter. Und ja die 950RPM sollten nicht hörbar sein (bei mir drehen zwei 92mm Lüfter mit 950RPM in Idle und ich höre nichts von denen). Zur Not habe ich hier noch einen Adapter um die Drehzahl weiter zu senken. :D

Mr.Ice
2014-09-19, 13:04:22
Eine neue 980 Ti oder Titan wird es bestimmt geben, womöglich nochmal mit 15-20% Mehrleistung gegenüber der 980. SLi wäre doch sicherlich eine Option für dich ;)

Nein SLI ist keine Option.

Ich weiss schon warum ich eine Dual GPU Karte will ;)

Adam D.
2014-09-19, 13:04:40
Wo hast du denn bestellt? Ist aus dem Preisvergleich und bei einigen Händler rausgeflogen.
Bei Mindfactory war sie sofort lieferbar für 335€.

Das ist ne coole Lösung. :up:

In Idle dreht nur ein Lüfter. Und ja die 950RPM sollten nicht hörbar sein (bei mir drehen zwei 92mm Lüfter mit 950RPM in Idle und ich höre nichts von denen). Zur Not habe ich hier noch einen Adapter um die Drehzahl weiter zu senken. :D
Die Frage ist halt nur, ob die Dinger unter Volllast so richtig aufdrehen, die Tatsache, dass sie keine Drehzahlen bei Last zeigen und die Musik alles überdeckt, macht mich misstrauisch :freak:

Godmode
2014-09-19, 13:14:59
Nein SLI ist keine Option.

Ich weiss schon warum ich eine Dual GPU Karte will ;)

Eine Dual GPU Karte verwendet auch SLI oder gehts dir um den geringen Platz den diese benötigt?

Raff
2014-09-19, 13:17:04
funktioniert DSR auch auf dem desktop oder nur in spielen?

Auch auf dem Desktop, eine Sekunde nach dem Setzen im Panel kannst du das auswählen. Der Treiber macht wirklich nichts anderes, als eine Custom-Auflösung reinzuhacken. ;)

MfG,
Raff

(del676)
2014-09-19, 13:18:25
D.h. es ist vom Monitor abhaengig ob das ueberhaupt funktioniert?

dargo
2014-09-19, 13:20:34
Die Frage ist halt nur, ob die Dinger unter Volllast so richtig aufdrehen, die Tatsache, dass sie keine Drehzahlen bei Last zeigen und die Musik alles überdeckt, macht mich misstrauisch :freak:
Die Musikuntermalung ist natürlich komplettes fail. :freak:

Wenn ich mir aber die Umdrehungen im Video vom linken Lüfter so anschaue würde ich grob schätzen, dass der da höchstens 200-300RPM (wenn überhaupt) unter Last schneller dreht wo sich der zweite Lüfter (der sehr langsam dreht) hinzuschaltet. Wie hoch die GPU-Last tatsächlich war kann ich natürlich anhand von diesem Video schlecht wissen. Zudem offener Aufbau. Für genaueres müssen wir Tests abwarten.

derguru
2014-09-19, 13:22:39
Auch auf dem Desktop, eine Sekunde nach dem Setzen im Panel kannst du das auswählen. Der Treiber macht wirklich nichts anderes, als eine Custom-Auflösung reinzuhacken. ;)

MfG,
Raff

ich frag deshalb weil die bisherigen ds auflösungen auf dem desktop qualitativ bescheiden waren, also wird es hier auch so sein. schade aber sonst würde ja ein 4k monitor an bedeutung verlieren.:biggrin:

Blade II
2014-09-19, 13:22:52
D.h. es ist vom Monitor abhaengig ob das ueberhaupt funktioniert?
Nein, es ist nicht vom Monitor abhängig. Das ist der Vorteil von DSR gegenüber Downsampling über die Custom Resolutions.

Was mich mal interessiert ist wann DSR in der Renderkette greift bzw. wie die Kompatibilität zu injiziertem SMAA/FXAA, SweetFX, etc. ist. Raff? :D

(del676)
2014-09-19, 13:24:42
Tja.
Jetzt ueberleg ich mir doch wieder NV anzuschaffen. 2 970er im SLI klingen schon fast vernuenftig! :freak:

Byteschlumpf
2014-09-19, 13:25:11
Es lohnt sich nicht wirklich, von einer Gigabyte GTX780 OC auf eine Gigabyte GTX970 Gaming G1 umzusteigen, oder?
Vor etwa einem halben Jahr war ich von einer Gigabyte GTX670 OC auf die GTX780 umgestiegen und bin seither bestens mit zufrieden. :)

MadManniMan
2014-09-19, 13:27:51
Insgesamt echt ein angenehmer Launch nach der für mich ob ihrer so wenig gesteigerten Effizienz so enttäuschenden Tonga.

Ein wenig schade finde ich, dass es bisher keine 970 im Effizienzbereich der 980 gibt und dass die 750 Ti nicht ganz erreicht wird ... http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980/27.html

Aber ich bin sowieso Zielgruppe einer 960 ;)

ilibilly
2014-09-19, 13:30:05
Es lohnt sich nicht wirklich, von einer Gigabyte GTX780 OC auf eine Gigabyte GTX970 Gaming G1 umzusteigen, oder?
Vor etwa einem halben Jahr war ich von einer Gigabyte GTX670 OC auf die GTX780 umgestiegen und bin seither bestens mit zufrieden. :)
Lohnt sich natürlich , du bekommst ja die 780 locker für 300€ bei evay verkauft, so bleibt es fast ein nullsummenspiel

Blade II
2014-09-19, 13:30:16
Es lohnt sich nicht wirklich, von einer Gigabyte GTX780 OC auf eine Gigabyte GTX970 Gaming G1 umzusteigen, oder?
Vor etwa einem halben Jahr war ich von einer Gigabyte GTX670 OC auf die GTX780 umgestiegen und bin seither bestens mit zufrieden. :)
Nein, die bewegen sich ung. auf dem gleichen Level:
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/6/

Du könntest aber sicherlich noch ein paar Prozent per manuellem OC heraus kitzeln, die GK110-GPUs sind da sehr großzügig.

Mr.Ice
2014-09-19, 13:33:58
Eine Dual GPU Karte verwendet auch SLI oder gehts dir um den geringen Platz den diese benötigt?

1x mal Das.
2. mehr Vram was ich bei 4K benötige ;)
3. Läuft die Karte nur auf einer Lane
4. Wenn die Leistung nicht reicht kannt ich immer noch eine 2. 990GTX dazu stecken dann reichts auf alle mal.

Raff
2014-09-19, 13:37:38
ich frag deshalb weil die bisherigen ds auflösungen auf dem desktop qualitativ bescheiden waren, also wird es hier auch so sein. schade aber sonst würde ja ein 4k monitor an bedeutung verlieren.:biggrin:

Das sieht okay aus, aber nicht bei allen Faktoren. Schön ist, dass man die Bildschärfe nach Gusto anpassen kann.

MfG,
Raff

Liquaron
2014-09-19, 13:38:30
Kann mir jemand wie lang die GTX 970 sein wird?

Ich würde gerne von der GTX 608 Palit upgraden.

Nur sie muss in mein Shuttle passen :)

dildo4u
2014-09-19, 13:47:20
Hängt vom Hersteller ab die Palit kommt auf 24.7cm.

unten bei Specification
http://www.palit.biz/palit/vgapro.php?id=2406

aths
2014-09-19, 13:48:59
Oh my god.

Liquaron
2014-09-19, 13:51:22
Hängt vom Hersteller ab die Palit kommt auf 24.7cm.

unten bei Specification
http://www.palit.biz/palit/vgapro.php?id=2406


Mhh sollte ja passen wenn meine derzeitige Graka 25,4cm lang ist, oder? :)

http://www.palit.biz/palit/vgapro.php?id=1864

Ab wann kann man die GTX 970 bei Amazon vorbestellen? :)

PHuV
2014-09-19, 13:52:41
Oh my god.
Was heißt das jetzt? Hast Du Dir jetzt eine bestellt?

Ich überlege gerade, schnell mal bei Caseking vorbeizufahren und eine oder zwei GTX 980 einfach abzuholen, die Versuchung ist groß :uponder:

Ist es den sinnvoll 3x580er gegen nur eine GTX 980er zu tauschen? Von dem Stromverbrauch sicherlich.

aths
2014-09-19, 13:56:08
Was heißt das jetzt? Hast Du Dir jetzt eine bestellt?

Ich überlege gerade, schnell mal bei Caseking vorbeizufahren und eine oder zwei GTX 980 einfach abzuholen, die Versuchung ist groß :uponder:
Für das Geld könnte man eine PS4 bekommen, plus ein paar geile Spiele. Warum gebe ich es für eine Grafikkarte aus?

Liquaron
2014-09-19, 13:57:54
Für das Geld könnte man eine PS4 bekommen, plus ein paar geile Spiele. Warum gebe ich es für eine Grafikkarte aus?

Grafikhure!!! :D

Ich hatte meine GTX 680 zum Launch für 500€ geholt....irgendwie habe ich es bereut. So viel kann man einfach net zocken, dass sich das lohnt.

Ne, jetzt kommen nur noch die "günstigeren" Grakas in die Kiste.

Dann lieber in einen guten Monitor investieren :)

dildo4u
2014-09-19, 14:00:55
Ist es den sinnvoll 3x580er gegen nur eine GTX 980er zu tauschen? Von dem Stromverbrauch sicherlich.
Wenn du aktuelle Games zockst bring es massiv was weil der Vram der 580 überläuft,es sei denn du hast 3 Karten mit 3GB.

Schaffe89
2014-09-19, 14:04:06
Gerade heimgekommen und de Tests studiert.
Die perfekte Karte, mehr gibts da nicht zu sagen.

Wird sofort mit Downsampling bestellt.;D#

Allerdings die GTX 970, die ist sogar nen Ticken schneller wie eine 290x bei fast halbem Verbrauch.
Das ist schon extrem Fett.

Raff
2014-09-19, 14:04:52
Für das Geld könnte man eine PS4 bekommen, plus ein paar geile Spiele. Warum gebe ich es für eine Grafikkarte aus?

Ist die Hölle zugefroren oder habe ich dich einfach nur aus dem Kontext gerissen falsch verstanden? :eek:

MfG,
Raff

PHuV
2014-09-19, 14:06:41
Wenn du aktuelle Games zockst bring es massiv was weil der Vram der 580 überläuft,es sei denn du hast 3 Karten mit 3GB.
Ich habe noch die alten mit 1,5 GB. :(

Schaffe89
2014-09-19, 14:06:48
Für das Geld könnte man eine PS4 bekommen, plus ein paar geile Spiele. Warum gebe ich es für eine Grafikkarte aus?

Weil die Bildqualität auf der PS4 im Gegenatz zu DSR wie ein Pferd aus dem Po nach faulen Äpfeln riecht, deswegen.:usad::uconf2:

PHuV
2014-09-19, 14:08:26
Für das Geld könnte man eine PS4 bekommen, plus ein paar geile Spiele. Warum gebe ich es für eine Grafikkarte aus?
Wie ist dann Deine Grafik zu verstehen? :confused:

Cubitus
2014-09-19, 14:14:47
Also den GM204-A1 sollte man definitiv unter Wasser setzen.
Durch das Temp-Target hauts einem die hohen Taktraten dermaßen runter.. Das der Vorsprung zur TI nicht gehalten werden kann.

Was ich halt erneut lustig finde, bei sämtlichen Tests wird die TI nur noch mit knappen 1000Mhz max Takt getestet. Was ja einerseits okay ist, andererseits gibt es Modelle, welche auch um die 1200 Mhz packen.. Und da wäre die 980er mitnichten soweit vorne.

Seis drum, das nette Feature wie das integrierte DS runden die Präsentation ab!

SLI mit knappen 1100 Euro ist mal wieder verlockend. Allerdings ist Vorsicht geboten.. SLI ist neuerdings etwas in die Nachlässigkeit geraten..
Die Kompatibilität ist fernab der AAA Titel deutlich schlechter geworden!

Ich persönlich warte auf den dicken MAX im nächsten Jahr. :)

Arcanoxer
2014-09-19, 14:15:23
Für das Geld könnte man eine PS4 bekommen, plus ein paar geile Spiele. Warum gebe ich es für eine Grafikkarte aus?
http://www.giantbomb.com/api/image/scale_super/2445038-4694434071-PC_Ga.jpg

Exxtreme
2014-09-19, 14:19:02
Allerdings die GTX 970, die ist sogar nen Ticken schneller wie eine 290x bei fast halbem Verbrauch.
Das ist schon extrem Fett.
Ich warte auf die EVGA superclocked. Die wird nur bissl langsamer sein als die 980er und ordentlich billiger.

Cubitus
2014-09-19, 14:19:54
http://www.giantbomb.com/api/image/scale_super/2445038-4694434071-PC_Ga.jpg

Maximum Trolling :freak:
ne Grafickkarte ist eben sexy ;D

ich weiß der war schlecht...

dildo4u
2014-09-19, 14:24:05
GeForce Tech Demo: VXGI

http://youtu.be/_E1oVl2d01Q

Mondlandung UE 4.0 Techdemo mit Voxel Global Illumination

http://youtu.be/xXYLZwlpX5A

including VXGI, a new real-time global illumination lighting engine.

VXGI stands for voxel global illumination, which works by converting a 3D scene into voxels and using them to store lighting information such as how much is emitted or reflected by that voxel. VXGI then uses a form of cone tracing to approximate how light is bounced around a scene.

And if that sounds a tad familiar, that's because Epic attempted something very similar (based on Nvidia's research) back when it announced Unreal Engine 4. The feature was removed before launch, which Nvidia put down to the feature being computationally "too expensive" for GPUs of the time.

Nvidia claims VXGI is much easier on the GPU, but the company has built specific hardware processing into the GTX 980 to help things along. VXGI is also coming to third-party engines, including Epic's Unreal and Crytek's CryEngine, later in the year.

http://www.gamespot.com/articles/nvidia-takes-on-next-gen-lighting-with-its-vxgi-gl/1100-6422424/

Schrotti
2014-09-19, 14:31:22
https://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y

Hier wird das Kühlsystem von der Galax GTX970 EX vorgestellt. Sieht vielversprechend aus (auch wenn der scheiß Dubstep im Hintergrund jede Einschätzung der Lautstärke verhindert), habe mal bestellt und werde berichten.


Boaa was eine nervige Musik.

MadManniMan
2014-09-19, 14:32:02
Wie ist dann Deine Grafik zu verstehen? :confused:

Muss man inzwischen wieder Ironie-Tags verwenden?

Ex3cut3r
2014-09-19, 14:33:45
Ich besitze eine iChill GTX 770 mit 1280/3850 Mhz meint ihr es lohnt sich auf eine GTX 970 zu wechseln? Ich bin mir total unsicher ;D

dildo4u
2014-09-19, 14:37:59
Es wird diesen Winter halten Sachen geben,die die 770 in die Knie zwingen werden z.b Fell in Far Cry 4 oder Tesselation in AC:Unity,für Konsolen Qualität reicht die Karte natürlich dicke.

Knuddelbearli
2014-09-19, 14:40:52
1x mal Das.
2. mehr Vram was ich bei 4K benötige ;)
3. Läuft die Karte nur auf einer Lane
4. Wenn die Leistung nicht reicht kannt ich immer noch eine 2. 990GTX dazu stecken dann reichts auf alle mal.

2.) Falsch auch bei 2 karten auf einem PCB hat man nur 1 mal VRAM und nicht 2 mal
3.) Ist am Ende kein Unterschied sofern PCI-E3 vorhanden. mit 2 sind es 1-3%
4.) 4fach SLI ist einfach Schrott, mit 970 könntest zumindest auf 3 fach gehen

Arcanoxer
2014-09-19, 14:41:47
Es wird diesen Winter halten Sachen geben,die die 770 in die Knie zwingen werden z.b Fell in Far Cry 4 oder Tesselation in AC:Unity,für Konsolen Qualität reicht die Karte natürlich dicke.
Wird der Fur Renderer in Far Cry 4 Optional sein wie TressFX in Tomb Raider? *shrug*

Godmode
2014-09-19, 14:44:53
2.) Falsch auch bei 2 karten auf einem PCB hat man nur 1 mal VRAM und nicht 2 mal
3.) Ist am Ende kein Unterschied sofern PCI-E3 vorhanden. mit 2 sind es 1-3%
4.) 4fach SLI ist einfach Schrott, mit 970 könntest zumindest auf 3 fach gehen

Ich wollte schon das selbe schreiben. Aufgrund seines Registrierungsdatum gehe ich davon aus, dass er noch nie so lange dabei ist.

Daher mein Rat: Informiere dich erstmal, bevor du dein Geld verschwendest.

dildo4u
2014-09-19, 14:45:17
Wird der Fur Renderer in Far Cry 4 Optional sein wie TressFX in Tomb Raider? *shrug*

Kann man sicherlich auf Konsolenqualität runter regeln,sonst hätte man böse Performance Einbrüche auf 7970/280X etc.

derguru
2014-09-19, 14:48:25
ich hatte keine lust groß auf asus, oder msi zu warten, ich hoffe der zotac´s kühler ist relativ potent denn preislich kann man mit 309€ nicht meckern.(kann ich diablo3 in 5K spielen) :popcorn:

Matrix316
2014-09-19, 14:59:43
Grafikhure!!! :D

Ich hatte meine GTX 680 zum Launch für 500€ geholt....irgendwie habe ich es bereut. So viel kann man einfach net zocken, dass sich das lohnt.

Ne, jetzt kommen nur noch die "günstigeren" Grakas in die Kiste.

Dann lieber in einen guten Monitor investieren :)

Problem ist nur, dass ein guter Monitor (mit Hoher Auflösung :naughty: ) deine "günstige" Grafikkarte wieder in die Knie zwingen wird.

...........

In manchen Games ist die 290X garnet so schlecht im Vergleich zur 980. Vielleicht rüste ich doch net um. Aber eigentlich sollte man nie zu lange warten, damit man noch was für die alte Karte kriegt...:uponder:
http://abload.de/img/testt1bz4u.jpg (http://abload.de/image.php?img=testt1bz4u.jpg)

Dural
2014-09-19, 15:00:11
Habe eine EVGA GTX 980 SC bestellt, aber ich befürchte fast das bei max OC die 780TI doch etwas weiter vorne ist.

Ich werde es ja sehen, eventuell nächste Woche.