PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - Geforce GTX 980 und GTX 970: (P)Review-Thread


Seiten : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Thunder99
2014-09-25, 22:20:48
Dann ist es eine ähnliche Kühllösung wie bei mir

akuji13
2014-09-25, 22:31:28
Von Gehäuselüftern habe ich mich schon lange verabschiedet. Zumindest braucht mein H-Frame keins.

Gilt das eigentlich als Gehäuse? :D

Und wo ist jetzt das Problem? Die Spawas vertragen weit über 100°C. Wer kühlere Spawas haben will kann die Lüfter schneller drehen lassen (eigene Kurve). Bei der geringen Drehzahl ist noch jede Menge Luft nach oben frei.

Wenn ich bei den iChills die Spawas merklich runterkühlen will muss ich die Lüfter über 65% laufen lassen und dann ists eine Turbine.

Was heißt hier fair? Ich könnte genauso sagen Gigabyte erkauft sich etwas kühlere Temperaturen deutlich auf Kosten der Lautstärke. ;)

Damit kannst du aber nur idle meinen. ;)
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,10.html
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/11/

Die ASUS soll ja identisch zur MSI sein.
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_geforce_gtx_970_strix_review,10.html

Etwas kühlere Temperaturen ist auch etwas untertrieben.

Melbourne, FL
2014-09-25, 22:33:24
Das mit dem GPU Takt verwirrt mich gerade total...ist ja total anders als noch bei meiner alten 570. Ich hab eine MSI 970 und damit laut Inspector Default Takte von 1114MHz, 3505MHz (Memory) und 1253MHz (Boost). Mit OC +160MHz (GPU) und +400MHz (VRAM) habe ich dann 1274MHz, 3905MHz (Memory) und 1413MHz (Boost)...soweit so klar. Jetzt steht bei Current Clock aber z.B. im Valley Benchmark 1476MHz, 3905MHz (Memory) und 1489MHz (Est. Max). Wieso ist das ploetzlich mehr? Und wieso steht im Valley rechts oben 1615MHz fuer die GPU (Temperatur und Speichertakt, die im Valley auch angezeigt werden, stimmen).

Danke!

Alexander

aths
2014-09-25, 22:54:47
dann sind halt 308€ pro Karte

http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-ZOTAC-GeForce-GTX-970-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_977442.html

sind immer noch 488€ ersparnis ;)
Ich denk die 980 gibts für knapp 500?



Was gibt das bei deiner Karte für einen Takt? Ich glaube meine packt ohne VCore Anhebung irgendwas um 1400 - glaube nicht so gut? 1450 sind mir jedenfalls recht schnell in BF4 abgeschmiert. Mit +50mV (glaube ich) lief es ein gutes Stündchen geschätzt, bis es dann wieder abgeschmiert ist. Lüfter lief noch @auto dabei. Werde mal die RAMs testen. Habe Samsungs drauf.

Komme auf knapp >1400 MHz dauerhaft. Habe bislang nur kürzere Test (einige Minuten) bei 1466 MHz Takt gefahren.

Ich finde den Kühler ohne OC beim Zocken noch recht relativ human. Leise ist er nicht, aber das Geräusch ist noch einigermaßen erträglich und nicht so fies.

Ich hoffe die bringen Big Mama und nicht so eine SLI-Karte...
Die GTX 980 ist schon schnell, aber es dürfte ruhig noch schneller sein. :)Ich bin überrascht dass die Karte in der Praxis 50% schneller ist als die 680 und ziemlich leise dabei.

aufkrawall
2014-09-25, 23:03:12
Schätze, ich werd mir das 980 Ref-Design holen und per Lüfterkurve an die 95°C anpeilen.
VRMs werden offenbar nicht so heiß und Backplate gibts auch.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-25, 23:07:06
Das mit dem GPU Takt verwirrt mich gerade total...ist ja total anders als noch bei meiner alten 570. Ich hab eine MSI 970 und damit laut Inspector Default Takte von 1114MHz, 3505MHz (Memory) und 1253MHz (Boost). Mit OC +160MHz (GPU) und +400MHz (VRAM) habe ich dann 1274MHz, 3905MHz (Memory) und 1413MHz (Boost)...soweit so klar. Jetzt steht bei Current Clock aber z.B. im Valley Benchmark 1476MHz, 3905MHz (Memory) und 1489MHz (Est. Max). Wieso ist das ploetzlich mehr? Und wieso steht im Valley rechts oben 1615MHz fuer die GPU (Temperatur und Speichertakt, die im Valley auch angezeigt werden, stimmen).

Danke!

Alexander

Valleys interne sensor daten stimmen anscheinend nicht da bekommt man ja auch schon mal 1.8 GHz raus siehe Video ;)

Mr.Ice
2014-09-25, 23:09:36
Ich denk die 980 gibts für knapp 500?



Jaa aber mit 0815 Kühler. Musst schon die gleiche nehm und die kostet 568€ ;)

Timbaloo
2014-09-25, 23:13:12
Falls es wen interessiert: Für die ASUS 970 Strix ist seit heute auf EKWB http://www.coolingconfigurator.com ein Full-Cover-Block auf Warteschleife. Ich zieh mir die Karte dann morgen :)

Mr.Ice
2014-09-25, 23:27:03
Falls es wen interessiert: Für die ASUS 970 Strix ist seit heute auf EKWB http://www.coolingconfigurator.com ein Full-Cover-Block auf Warteschleife. Ich zieh mir die Karte dann morgen :)

Ich hab mir heute 2 Innos gezogen :)

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-25, 23:33:28
Gibt es keine Review seiten die ihre Daten auf alle Karten und alten tests ordentlich synchronisieren mit neuen Treiber Ergebnissen ?

Das sieht bei den meisten Review seiten nach totalen manuellen chaos aus.

akuji13
2014-09-25, 23:42:25
Ich war mal unvernünftig und habe 2x die Gigabyte GTX 970 geordert. :freak:

Gegenüber dem Titan SLI verspreche ich mir:

- gleiche Leistung bei weniger Temperatur und Lautstärke
- mehr Platz und dadurch die Rückkehr von PhysX- und Soundkarte
- DSR

Riskieren tue ich ja nicht viel...wenn sie nix sind gehen sie zurück oder werden verkauft (schicke nicht gerne Sachen zurück), wenn sie was sind sollte ich die Titans noch loswerden.

Einzig der Vram könnte sich gerade bei DSR als Hindernis rausstellen aber das kann ich ja lange genug testen.

Gynoug MD
2014-09-25, 23:58:04
Hab die Zotac jetzt eingebaut. Leider Star Citizen noch nicht gepatcht daher erstmal das olle Metro 2033 auf Anschlag gestartet um den Kühler mal zu testen.

Stehen bleiben die Lüfter im idle jedenfalls nicht aber ich hör sie nicht wenn sie mit 1200 drehen von daher kein Problem. Lüfterkurve hab ich im Afterburner mal etwas angepasst. Halte die GPU bei 80 Grad. In Metro dreht der Lüfter dann mit etwa 2000 - 2200 Umdrehungen (bei laut NV Inspector mit 96-98 % Auslastung). Also die Drehzahl die meine Windforce vorher schon im Stand gedreht haben.

Empfinde die Lautstärke jedenfalls als recht angenehm, so lässt es sich aushalten. Unhörbar sicherlich nicht, störend aber auch nicht. Werd sie jedenfalls behalten. GPU läuft dabei mit ca. 1250 MHz. Schwankt etwas.

Das deckt sich ja in etwa mit meinem Erfahrungen, was der Typ bei der einen Bewertung auf Alternate mit seinen "ständig 100%-Lüftern" hatte, weiss ich auch nicht.
Ich behalte meine auf jeden Fall auch, wir wären ja auch blöde, das beste Preis-Leistungs-Monster von Nvidia seit langer Zeit, zurückzuschicken.
Für gut 300 Steine wieder für ~2-3 Jahre vernünftig zocken, mehr brauch`ich nicht.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-26, 00:17:03
Irgendwie hab ich das gefühl einige distros lesen hier mit ich werd nix mehr posten

Coda
2014-09-26, 00:24:31
Was mich ja stört: Nur ein Mal DVI. Displayport- auf DVI-Kabel sind irgendwie nicht so geläufig.

akuji13
2014-09-26, 00:27:11
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/

Nur 1x DVI?
Meinst du das Referenzdesign?

TurricanM3
2014-09-26, 00:56:12
Habt ihr mitbekommen, dass auf Amazon UK heute die MSI Gaming 980 für 299,- Pfund (384,- EUR) zu haben war?

http://abload.de/thumb/screenshot_2014-09-25rms7b.png (http://abload.de/image.php?img=screenshot_2014-09-25rms7b.png) http://abload.de/thumb/screenshot_2014-09-250hsj2.png (http://abload.de/image.php?img=screenshot_2014-09-250hsj2.png)

MSI 980 im Ref.Layout: 319,-.
Höchstwahrscheinlich Preisfehler. Angebote ist nun weg.
Bei overclock.net haben einige direkt bestellt. :freak:

Komme auf knapp >1400 MHz dauerhaft. Habe bislang nur kürzere Test (einige Minuten) bei 1466 MHz Takt gefahren.


Dann ist deine Karte besser als meine. Ich bin bislang bei stabilen 1400/3800. Das lief zumindest mal ziemlich lange BF4. 3900 RAM sind mir recht schnell abgeschmiert. Naja, ich futtel mit dem Inspector an den Taktraten. Irgendwie spinnt das beim Tabben in Windows etwas. Hatte paar mal nur 400MHz ingame. Das lief toll. :biggrin:

@akuji13
SLI funktioniert (momentan) nicht mit SLI. :frown:

Hacki_P3D
2014-09-26, 01:10:00
Du meinst DSR :-)

TurricanM3
2014-09-26, 01:17:54
lol schon zu spät, Hirn @sleep mode. X-D

Thunder99
2014-09-26, 01:24:19
Irgendwie hab ich das gefühl einige distros lesen hier mit ich werd nix mehr posten
Wie kommst du drauf?

Nachtrag:
Trotz 75% des Lüfters ist sie nicht laut sondern nur hörbar aus dem Gehäuse, aber subjektiv leise. Ergo wer keine 1500MHz will kann bedenkenlos zugreifen :)

Arcanoxer
2014-09-26, 01:57:38
Rockstable OC von der Asus Strix GTX970 ohne das Power Target anzuheben.

GPU Boost 1415 MHz
Memory Clock: 1852 MHz (offset 398)
Max. Temp: +68°C

Beim GPU Boost von 1450 MHz hat sich der Treiber verabschiedet und bei der Memory Clock bin ich bisher noch nicht ans Limit gestoßen.
Bin mal gespannt was noch geht wenn das PT angehoben wird, aber eins nach dem anderen. ;)

dargo
2014-09-26, 06:26:12
Wieviel ist weit?
125-150°C.


Damit kannst du aber nur idle meinen. ;)
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,10.html
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/11/

Die ASUS soll ja identisch zur MSI sein.
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_geforce_gtx_970_strix_review,10.html

Etwas kühlere Temperaturen ist auch etwas untertrieben.
Nein, damit meine ich selbstverständlich Lasttemperaturen. Wie soll ich auch Idle meinen wenn die MSI in Idle passiv läuft und Gigabyte nicht?

Die Lautstärkemessungen von guru3d kannst du übrigens vollkommen in die Tonne treten. Die messen das gesamte Gehäuse aus 75cm Entfernung. Erstens gehen auf so eine Entfernung viele Geräusche unter. Und zweitens kommt es mir so vor als ob bei denen der CPU-/ Netzteil-/ oder die Gehäuselüfter nicht gerade leise sind. Ansonsten kann ich es mir nicht erklären warum bei denen eine passiv gekühlte Graka in Idle mit 36dB erfasst wird und eine relativ "laute" R9 295x2 gerade mal 38dB.

Gegen den Test der Gigabyte von CB spricht übrigens dieser Test.
http://pclab.pl/art59688-8.html

34,6dB bei der Gigabyte vs. 23,5dB bei der MSI.

Hübie
2014-09-26, 06:49:27
Das mit dem GPU Takt verwirrt mich gerade total...ist ja total anders als noch bei meiner alten 570. Ich hab eine MSI 970 und damit laut Inspector Default Takte von 1114MHz, 3505MHz (Memory) und 1253MHz (Boost). Mit OC +160MHz (GPU) und +400MHz (VRAM) habe ich dann 1274MHz, 3905MHz (Memory) und 1413MHz (Boost)...soweit so klar. Jetzt steht bei Current Clock aber z.B. im Valley Benchmark 1476MHz, 3905MHz (Memory) und 1489MHz (Est. Max). Wieso ist das ploetzlich mehr? Und wieso steht im Valley rechts oben 1615MHz fuer die GPU (Temperatur und Speichertakt, die im Valley auch angezeigt werden, stimmen).

Danke!

Alexander

Valley hat keine "internen" Sensordaten, sondern liest die Boost-table aus dem BIOS aus, nimmt den höchsten Wert, addiert den von dir applizierten offset und zeigt dir einen feuchten Traum an ;)
@Coda: Hat Displayport nennenswerte Nachteile ggü DVI oder liegt's schlicht daran dass du nur DVI-Ports am Monitor hast?
@dargo: Also 125-150°C willst du sicher nicht dauerhaft im Gehäuse haben. Nur weil Bauteile das kurzfristig vertragen heißt es nicht man müsse es ausreizen. Viel Spaß bei den RMA die du alle paar Monate über dich ergehen lassen müsstest :D

dargo
2014-09-26, 07:15:58
@dargo: Also 125-150°C willst du sicher nicht dauerhaft im Gehäuse haben. Nur weil Bauteile das kurzfristig vertragen heißt es nicht man müsse es ausreizen. Viel Spaß bei den RMA die du alle paar Monate über dich ergehen lassen müsstest :D
Natürlich will ich das nicht haben. Es geht darum was die Bauteile vertragen. Zudem wirst du solche Temperaturen eh nie erreichen. Was ich damit sagen will... um die 100°C sind völlig unbedenklich.

Und falls du meinst das Gehäuse würde sich stark durch diese hohe Temp. der Spawas aufheizen. Die höchste Hitze konzentriert sich nur auf den kleinen Kühlkörper. Das ist was ganz anderes als wenn der große GPU-Kühler diese hohe Hitze abführen müsste.

Und wo wir schon bei den Spawas sind. Die Gigabyte kommt bei den VRMs auch auf hohe 9x°C. ;)

Hübie
2014-09-26, 07:45:58
Das ist von Gehäuse zu Gehäuse sehr unterschiedlich. In meinem NZXT H630 wärmt sich so was dann gegenseitig auf. In meinem alten HAF X ist das kein Problem gewesen. Aber ich widerspreche dir nicht im Grundsatz. ;)

Gouvernator
2014-09-26, 07:48:41
Rockstable OC von der Asus Strix GTX970 ohne das Power Target anzuheben.

GPU Boost 1415 MHz
Memory Clock: 1852 MHz (offset 398)
Max. Temp: +68°C

Beim GPU Boost von 1450 MHz hat sich der Treiber verabschiedet und bei der Memory Clock bin ich bisher noch nicht ans Limit gestoßen.
Bin mal gespannt was noch geht wenn das PT angehoben wird, aber eins nach dem anderen. ;)
Ich will eure Euphorie nicht bremsen und kein Spaßverderber sein... Aber der GPU-Takt mit dem hier so oft geprahlt wird, ist SO nicht zu erreichen. Und zwar hab ich die Erfahrung gemacht das je höher die GPU Last desto unstabiler die Karte. Das Extrembeispiel: Gears of War in 2880p bei 50-60 FPS. Ich war froh das die Karte dieses Setting mit Standard-Taktrate gepackt hat ohne abzuschmieren. Und ich hab sogar Wasserkühler drauf mit 45°C auf der GPU.
Bei meinen Tests ist mir aufgefallen das dabei Powertarget/Voltage Erhöhung eher kontraproduktiv wirken (Absturz kommt schneller). Deswegen vermute ich das das billige Kartendesign bei zu hohen Belastungen die GPU limitiert. Ich würde an eurer Stelle nie mit weniger als 2160p testen, besser 2880p. Weil in typischen Auflösungen wird die Karte gar nicht richtig ausgelastet.

Hübie
2014-09-26, 08:10:29
Du spielst über 4k mit dem Ding? :eek:

Gouvernator
2014-09-26, 08:26:28
Du spielst über 4k mit dem Ding? :eek:
Immer wo es geht. Mit dem 2560x1440 Monitor sehen 2880p umwerfend aus, viel besser als typische 1080p@2160p...

akuji13
2014-09-26, 08:46:47
Habt ihr mitbekommen, dass auf Amazon UK heute die MSI Gaming 980 für 299,- Pfund (384,- EUR) zu haben war?

Jo, aber zeitgleich war sie bei Caseking für ~355€ zu haben. :wink:

SLI funktioniert (momentan) nicht mit SLI. :frown:

Laut einigen usern im Guru3D Forum geht es wohl doch (wurde mMn im PCGH Forum verlinkt).

Aber selbst wenn es noch nicht geht:
Um allgemein die Funktion zu Testen oder ob der Vram reicht langt erstmal auch eine Karte.

Gegen den Test der Gigabyte von CB spricht übrigens dieser Test.
http://pclab.pl/art59688-8.html

Nehmen wir mal an der Guru3D Test ist unbrauchbar:
Wer sagt mir das dieser Test besser ist?
Ich muss mich doch immer auf andere verlassen.

CB hatte bei den iChill Tests Werte die ich nachvollziehen konnte, ich habe momentan also wenig Grund das sie mir im idle zu laut sein könnte da ihre Werte unter denen der iChill´s liegen.

34,6dB bei der Gigabyte vs. 23,5dB bei der MSI.

Das eine Karte die die Lüfter abschaltet leiser ist ist logisch.

Ich suche aber keine lautlose Karte sondern eine die leiser als die iChill´s ist und welche man allgemein als leise bezeichnen kann.

Sollte das nicht hinhauen gehen sie zurück, ein Risiko gibts da für mich nicht wirklich.

Ich würde an eurer Stelle nie mit weniger als 2160p testen, besser 2880p. Weil in typischen Auflösungen wird die Karte gar nicht richtig ausgelastet.

Was aber sinnlos ist wenn man nicht in den Auflösungen spielt.

Also wer z. B. heute einen 1080p Monitor hat, den noch 5 Jahre nutzt und DSR im Gegenzug nicht braucht sich darüber keine Gedanken machen.

[dzp]Viper
2014-09-26, 08:48:47
Crysis 3 in 4K sieht echt pornorös aus - leider erreicht man mit einer GTX 970 nicht mal 30fps. Aber der Look :eek:

NFS Rivals läuft (trotz 30fps Limit) in 4K Auflösung absolut Butterweich. Sieht auch sehr lecker aus. Vor allem der Lack und das "Nass-Shader". Slowdowns auf unter 30fps sind mir nicht aufgefallen.

StarCitizen in 4K ist ebenfalls eine Augenweide. Leider brechen die fps bei 4k aber massiv ein. Mit 3k kann man aber mit einer GTX970 ohne Probleme spielen. Hat man um die 50-70fps und es sieht immer noch verdammt "crispy" aus :up:

Und als letztes habe ich Battlefield 4 in 4k getestet. Das profitiert von 4k gar nicht so wirklich gegenüber 2k. Allgemein sieht das Spiel mit Downsampling zwar besser aus aber der Sprung ist bei weitem nicht so gravierend wie z.b. in Crysis 3 welches enorm von DSR profitiert.

Fazit:
Bei den neusten Spielen ist 4K mit einer GTX 970 meist nicht über 30fps möglich. Wenn man sich aber z.b. auf 3K beschränkt und das ein oder andere kleine nicht wirklich sichtbare Detail im Spiel deaktiviert bzw. runterstellt, kann man sogut wie alle neuen Spiele in 3K mit 50+ fps zocken :up:

[dzp]Viper
2014-09-26, 08:52:21
Ich will eure Euphorie nicht bremsen und kein Spaßverderber sein... Aber der GPU-Takt mit dem hier so oft geprahlt wird, ist SO nicht zu erreichen. Und zwar hab ich die Erfahrung gemacht das je höher die GPU Last desto unstabiler die Karte. Das Extrembeispiel: Gears of War in 2880p bei 50-60 FPS. Ich war froh das die Karte dieses Setting mit Standard-Taktrate gepackt hat ohne abzuschmieren. Und ich hab sogar Wasserkühler drauf mit 45°C auf der GPU.
Bei meinen Tests ist mir aufgefallen das dabei Powertarget/Voltage Erhöhung eher kontraproduktiv wirken (Absturz kommt schneller). Deswegen vermute ich das das billige Kartendesign bei zu hohen Belastungen die GPU limitiert. Ich würde an eurer Stelle nie mit weniger als 2160p testen, besser 2880p. Weil in typischen Auflösungen wird die Karte gar nicht richtig ausgelastet.
Ich hatte absolut keine Boost-Takt Probleme mit meiner MSI 4G GTX 970. Selbst beim "rumspielen" mit 4k in Crysis 3 oder Battlefield 4 lag rockstable ein Boosttakt von 1450 MHz an.

Skinny12
2014-09-26, 09:24:07
...

dargo
2014-09-26, 09:55:20
Nehmen wir mal an der Guru3D Test ist unbrauchbar:
Wer sagt mir das dieser Test besser ist?
Ich muss mich doch immer auf andere verlassen.

Ich auch.

Das ist ja das Problem. Die Gigabyte schneidet in verschiedenen Reviews sehr unterschiedlich ab was Lautstärke angeht. An so eine große Serienstreuung glaube ich nicht wirklich. Hier im Forum gab es afaik einen der eine Gigabyte hatte. Und ich meine was von bereits 1500RPM in Idle gelesen zu haben. Leise ist sowas nicht mehr.



Das eine Karte die die Lüfter abschaltet leiser ist ist logisch.

Das sind Last-, nicht Idle Werte. :)

Sollte das nicht hinhauen gehen sie zurück, ein Risiko gibts da für mich nicht wirklich.

Jo... gilt für mich auch. Sollten die Spawas der MSI wirklich extrem heiß werden habe ich FAG. Zudem will ich auch testen wieviel die Temp der Spawas fällt wenn die Lüfter bsw. mit 1500RPM und nicht den vom Hersteller vorgegebenen ~1100RPM drehen. Bei Last muss eine Graka für mich nicht unhörbar sein, nur in Idle.

Marodeur
2014-09-26, 10:10:33
Das deckt sich ja in etwa mit meinem Erfahrungen, was der Typ bei der einen Bewertung auf Alternate mit seinen "ständig 100%-Lüftern" hatte, weiss ich auch nicht.


Eventuell einfach Lüftersteuerung defekt?

aths
2014-09-26, 10:21:25
Jaa aber mit 0815 Kühler. Musst schon die gleiche nehm und die kostet 568€ ;)
Der Referenzkühler ist schon vergleichsweise hochwertig, vermutlich sogar besser als das was später viele Partner verbauen werden. Solange eine Karte nicht lieferbar ist, ist ein angegebener Preis auch rein fiktiv.

aths
2014-09-26, 10:26:44
Dann ist deine Karte besser als meine. Ich bin bislang bei stabilen 1400/3800. Das lief zumindest mal ziemlich lange BF4. 3900 RAM sind mir recht schnell abgeschmiert. Naja, ich futtel mit dem Inspector an den Taktraten. Irgendwie spinnt das beim Tabben in Windows etwas. Hatte paar mal nur 400MHz ingame. Das lief toll. :biggrin:
Wenn ich meine Karte im OC-Dauerbetrieb fahren würde, wozu ich leistungsmäßig keinen Grund sehe, würde ich auch 1400/3800 nehmen.


Rockstable OC von der Asus Strix GTX970 ohne das Power Target anzuheben.

GPU Boost 1415 MHz
Memory Clock: 1852 MHz (offset 398)
Max. Temp: +68°C

Beim GPU Boost von 1450 MHz hat sich der Treiber verabschiedet und bei der Memory Clock bin ich bisher noch nicht ans Limit gestoßen.
Bin mal gespannt was noch geht wenn das PT angehoben wird, aber eins nach dem anderen. ;)
Ohne das Powertarget zusätzlich zu einer Asus-Einstellung anzuheben, oder ohne es im Vergleich zur Referenz-Karte anzuheben? (Anders gefragt, fährt die Karte ansonsten Standard?)

akuji13
2014-09-26, 10:27:48
Hier im Forum gab es afaik einen der eine Gigabyte hatte. Und ich meine was von bereits 1500RPM in Idle gelesen zu haben. Leise ist sowas nicht mehr.

Die RPM sagen so aber erstmal wenig aus, siehe Gehäuselüfter.
Da klingen 2 Lüfter @1000 RPM völlig unterschiedlich.

Mit einem Luftrauschen das mein Rechner sowieso hat kann ich gut leben.
Und das angesprochene Exemplar hatte ja auch seltsame Geräusche, könnte also auch defekt gewesen sein.

Im PCGH Forum wurde Spulenfiepen bei der MSI angesprochen was widerrum mich massiv nervt.
Letztlich kriegt man nur mit einem eigenen Test Gewissheit.

Wenn meine Morgen ankommen bin ich schlauer.

TurricanM3
2014-09-26, 10:32:20
Jo, aber zeitgleich war sie bei Caseking für ~355€ zu haben. :wink:


Sicher, dass du nicht die 970 meinst? =)

aths
2014-09-26, 10:34:08
Bei meinen Tests ist mir aufgefallen das dabei Powertarget/Voltage Erhöhung eher kontraproduktiv wirken (Absturz kommt schneller). Deswegen vermute ich das das billige Kartendesign bei zu hohen Belastungen die GPU limitiert. Ich würde an eurer Stelle nie mit weniger als 2160p testen, besser 2880p. Weil in typischen Auflösungen wird die Karte gar nicht richtig ausgelastet.
Mein meinen Artefakt-Testen ist mir gestern auch aufgefallen, dass Spannungserhöhung bei OC eine bereits vorhandene Artefaktbildung verstärkt.

Die OC-Stabilitäts-Tests hingegen hatte ich mit 4x Supersampling gemacht was die Karte auf rund 30 fps knechtet. Ein Boosttakt der zunächst stabil anzuliegen scheint, sinkt später. Da musste ich immer warten bis der nach einiger Zeit der wahre Takt einpendelt. Kurzzeitig sind grafikfehlerfreie 1500+ MHz GPU-Takt möglich, langfristig bei mir aber nicht.


Viper;10365847']Ich hatte absolut keine Boost-Takt Probleme mit meiner MSI 4G GTX 970. Selbst beim "rumspielen" mit 4k in Crysis 3 oder Battlefield 4 lag rockstable ein Boosttakt von 1450 MHz an.
So einen Takt schaffe ich mit der 980 auch stabil :) Würde aus Sicherheitsgründen aber dauerhaft nur mit 1400 fahren. Wobei ich die Leistung im Moment nicht brauche, weshalb die Karte bei mir wieder auf Standard ist.

akuji13
2014-09-26, 10:34:16
Ganz sicher meine ich die 970. :D

Da habe ich mich völlig verlesen.

Melbourne, FL
2014-09-26, 10:38:05
Valley hat keine "internen" Sensordaten, sondern liest die Boost-table aus dem BIOS aus, nimmt den höchsten Wert, addiert den von dir applizierten offset und zeigt dir einen feuchten Traum an ;)

Ok...danke fuer Erklaerung. Bleibt noch die Frage wieso die Karte hoeher taktet als der eingestellt Boost-Takt:

Das mit dem GPU Takt verwirrt mich gerade total...ist ja total anders als noch bei meiner alten 570. Ich hab eine MSI 970 und damit laut Inspector Default Takte von 1114MHz, 3505MHz (Memory) und 1253MHz (Boost). Mit OC +160MHz (GPU) und +400MHz (VRAM) habe ich dann 1274MHz, 3905MHz (Memory) und 1413MHz (Boost)...soweit so klar. Jetzt steht bei Current Clock aber z.B. im Valley Benchmark 1476MHz, 3905MHz (Memory) und 1489MHz (Est. Max). Wieso ist das ploetzlich mehr? Und wieso steht im Valley rechts oben 1615MHz fuer die GPU (Temperatur und Speichertakt, die im Valley auch angezeigt werden, stimmen).


Wieso habe ich also 1476MHz anliegen obwohl ich eigentlich nur 1413MHz eingestellt habe?

Alexander

akuji13
2014-09-26, 10:44:05
Wieso habe ich also 1476MHz anliegen obwohl ich eigentlich nur 1413MHz eingestellt habe?

Das ist das Mysterium boost wurde ich mal sagen.

Stelle ich meine beiden Titans auf z. B. +107 Mhz boostet die obere auf 1110 Mhz und die untere gerne mal auf z. B. 1084Mhz obwohl der Kühler identisch und sie 11° Kühler ist.

Melbourne, FL
2014-09-26, 10:56:09
Das ist das Mysterium boost wurde ich mal sagen.

Ok...dann ist das also normal. Ist irgendwie trotzdem eine komische Herangehensweise. Ich hatte gestern auch noch einen Driver Reset nach ein paar h...werde also mit dem Takt (ich versuche mal GPU zuerst) noch etwas runtergehen.

Alexander

aufkrawall
2014-09-26, 10:56:39
Was ist die Mindestlüfterdrehzahl beim 980 Referenzdesign?

dargo
2014-09-26, 10:57:19
Die RPM sagen so aber erstmal wenig aus, siehe Gehäuselüfter.
Da klingen 2 Lüfter @1000 RPM völlig unterschiedlich.

Natürlich. Allerdings kenne ich die Charakteristik der Grakalüfter recht gut. Soo viel unterscheiden die sich bei kleinen Drehzahlen auch nicht. Bei 92mm Lüftern (2 Stück) bin ich bei meinem neuen Gehäuse erst ab ca. 1000RPM zufrieden. Denn dann höre ich die Lüfter aus dem Gehäuse nicht mehr heraus. Bei der Gigabyte hast du aber gleich 3 Lüfter wodurch die Lautstärke natürlich steigt. Die sind zwar kleiner (80mm), dafür aber halt drei. Zudem finde ich die Lautstärke bei kleineren Lüftern immer von der Geräuschkulisse nerviger. Deshalb wollte ich jetzt auch nach Möglichkeit 100mm Lüfter haben. Die kleineren erzeugen in der Regel immer im Vergleich ein von der Frequenz höheres Geräusch. Was mich persönlich eher nervt als Niedrigfrequenz.


Im PCGH Forum wurde Spulenfiepen bei der MSI angesprochen was widerrum mich massiv nervt.
Letztlich kriegt man nur mit einem eigenen Test Gewissheit.

Da muss man immer aufpassen. Spulenfiepen im dreistelligen FPS-Bereich interessieren mich nicht. Eigentlich interessieren die mich schon jenseits von 200fps nicht. Ich spiele immer mit einem Framelimiter. In der Regel max. 100fps.

akuji13
2014-09-26, 11:01:32
Er sprach von "ab 80 fps".

Natürlich. Allerdings kenne ich die Charakteristik der Grakalüfter recht gut. Soo viel unterscheiden die sich bei kleinen Drehzahlen auch nicht.

Da muss ich widersprechen.

Die Lüfter des AC III sind wesentlich leiser auf 100% als die des iChills auf 55%, vor allem aber klanglich wesentlich angenehmer.

dargo
2014-09-26, 11:06:06
Da muss ich widersprechen.

Die Lüfter des AC III sind wesentlich leiser auf 100% als die des iChills auf 55%.
Ich rede von kleinen Drehzahlen in Idle. :freak: Also der Bereich um die 1000RPM. Prozentwerte sind sowieso unwichtig, nur gleiche RPM sind vergleichbar.

Er sprach von "ab 80 fps".

Link?

Das sind mir viel zu wenig Angaben. Wie hat der Typ das Fiepen festgestellt? Es ist ein riesen Unterschied ob er das Fiepen bei geschlossenen Gehäuse noch störend hört oder mit seinem Ohr direkt an der Graka geklebt hatte.

Jupiter
2014-09-26, 11:24:22
Auf PCGH schreibt ein Nutzer zur Gigabyte GTX 970 G1

Zitat von GamingWiidesire:
"So also der Gigabyte OC Guru erlaubt auch nur +0,087v. Bleibe als beim Afterburner.

Zur Lautstärke/Temps:
Lüfterkurve habe ich angepasst (weniger als 34% geht übrigens nicht, höre ich aber nicht ausm Idle heraus), sodass sie maximal auf 50% geht (sehr leise).

Stabiles OC habe ich wie oben erwähnt mit ~1530 mhz CC und 3650 mhz MC.

Temperaturen im Idle bei 41-44 Grad (ich habe 2x 120hz + 1x 144hz Monitore, sodass die Grafikkarte nicht runtertaktet, leider) und jetzt beim Spielen hatte ich maximal 73 Grad. Dafür, dass ich die Lüfter extrem runtergeregelt habe und mit dem relativ hohen OC, super Temperaturen!

Fazit momentan:
Die 322€ haben sich komplett gelohnt."

Arcanoxer
2014-09-26, 11:34:54
Ich will eure Euphorie nicht bremsen und kein Spaßverderber sein... Aber der GPU-Takt mit dem hier so oft geprahlt wird, ist SO nicht zu erreichen.
Was menst du mit SO zu erreichen, durch anheben des Power targets?

Und zwar hab ich die Erfahrung gemacht das je höher die GPU Last desto unstabiler die Karte. Das Extrembeispiel: Gears of War in 2880p bei 50-60 FPS. Ich war froh das die Karte dieses Setting mit Standard-Taktrate gepackt hat ohne abzuschmieren. Und ich hab sogar Wasserkühler drauf mit 45°C auf der GPU. Ach was, mache das nicht zum ersten mal ;)
Schon klar das die GPU bis zum Anschlag Keulen muss, damit eine Rockstables OC gewährleistet ist. Und ich spreche nicht von ein Durchlauf 3dmark.
Getestet wurde in BF4 über 3+ Stunden auf ein 64'er Server.
1080p@2xDSR in Ultra, da läuft die Karte praktisch permanent am Limit.
Und das ist nicht vermutet, sondern kontrolliert.

Ich würde an eurer Stelle nie mit weniger als 2160p testen, besser 2880p. Weil in typischen Auflösungen wird die Karte gar nicht richtig ausgelastet.Wurde gemacht, Sir.

Arcanoxer
2014-09-26, 11:38:59
Ohne das Powertarget zusätzlich zu einer Asus-Einstellung anzuheben, oder ohne es im Vergleich zur Referenz-Karte anzuheben? (Anders gefragt, fährt die Karte ansonsten Standard?)
Ohne das Power Target der Strix GTX970 zusätzlich anzuheben.
Habe das PT natürlich nicht gesenkt um irgendwelche Referenz Vergleiche anzustellen. ;)

Thunder99
2014-09-26, 11:47:46
Gleiche RPM sind NICHT direkt vergleichbar durch unterschiedliche Designs der Lüfterblätter ;)

Sie können nur bedingt zum Vergleich herangezogen werden. Wirkliche Gewissheit bringen nur Hörtests wie CB und Co immer wieder anbieten

dargo
2014-09-26, 12:30:22
Gleiche RPM sind NICHT direkt vergleichbar durch unterschiedliche Designs der Lüfterblätter ;)

Schon mal besser als 100% Lüfter X gegen 55% Lüfter Y. :tongue:

Aber hast schon recht. Ich hätte es anders formulieren sollen. Direkt vergleichbar ist nur gleicher Luftdurchsatz.

mironicus
2014-09-26, 12:40:57
MSI GTX 980 (Custom Design) bestellbar bei MeinPaket
http://www.meinpaket.de/de/msi-geforce-gtx-980-gaming-4g-4gb-gddr5/p654790926/

Mit 10%-Gutschein kriegt ihr die für 518 Euro.

akuji13
2014-09-26, 12:58:46
Gleiche RPM sind NICHT direkt vergleichbar durch unterschiedliche Designs der Lüfterblätter ;)

So sieht es aus.

Das sind mir viel zu wenig Angaben. Wie hat der Typ das Fiepen festgestellt? Es ist ein riesen Unterschied ob er das Fiepen bei geschlossenen Gehäuse noch störend hört oder mit seinem Ohr direkt an der Graka geklebt hatte.

Gehäuse war geschlossen und Spielelast.

Ich schaue mal ob ich die Stelle wiederfinde, ich momentan nicht so einfach bei der Frequenz der posts und der vielen threads. :eek:

Direkt vergleichbar ist nur gleicher Luftdurchsatz.

Und da liegt das Problem, das wissen wir nicht.

dargo
2014-09-26, 13:15:06
Sagt mal... kann GPU-Z überhaupt schon die Temps der VRMs auslesen?

aths
2014-09-26, 13:15:34
Was ist die Mindestlüfterdrehzahl beim 980 Referenzdesign?
Schau ich heute Abend nach. Mindeststellung ist glaube ich 26%, auf die Umdrehungen pro Minute hatte ich nicht geschaut. Im Idle ist die 980-Referenzkarte jedenfalls leiser als die 680-Referenzkarte.

aufkrawall
2014-09-26, 13:28:50
Schau ich heute Abend nach. Mindeststellung ist glaube ich 26%, auf die Umdrehungen pro Minute hatte ich nicht geschaut. Im Idle ist die 980-Referenzkarte jedenfalls leiser als die 680-Referenzkarte.
Danke. :)

Hübie
2014-09-26, 13:30:13
Sagt mal... kann GPU-Z überhaupt schon die Temps der VRMs auslesen?

Ist bei nVidia unüblich. Die werden afaik bei fast allen Boards nicht "nach außen" gereicht.

Gouvernator
2014-09-26, 14:08:54
Jetzt hab ich meine Black Screen Problematik erforscht. Mit laufendem 120mm Lüfter auf der Karte hab ich mit +150 Mhz normalerweise kein Problem. Lüfter abgestellt und nach 10min gab es den ersten Black Screen. Ich gehe nun davon aus das Spannungswandler unbedingt mehr gekühlt sein müssen um 1500mhz zu kriegen.

x-force
2014-09-26, 14:12:23
mich würde unter dem aspekt ja besonders interessieren welche 970 denn jetzt die beste wandler kühlung hat. ich hab das gefühl den punkt vernachlässigen alle gern. gibts keinen hersteller, der die in den hauptkühler integriert wie ist das bei den referenzmodellen??

dildo4u
2014-09-26, 14:12:43
GeForce GTX 980/970: 8K, 144 Hz und weitere Analysen u.a ob die Speicherbandbreite reicht


http://www.computerbase.de/2014-09/tests-geforce-gtx-980-970-8k-144hz/

yamo
2014-09-26, 14:16:58
Jetzt hab ich meine Black Screen Problematik erforscht. Mit laufendem 120mm Lüfter auf der Karte hab ich mit +150 Mhz normalerweise kein Problem. Lüfter abgestellt und nach 10min gab es den ersten Black Screen. Ich gehe nun davon aus das Spannungswandler unbedingt mehr gekühlt sein müssen um 1500mhz zu kriegen.


Welchen WaKü hast Du? Oder hast Du jetzt auf Air zurückgebaut?
Hab beim Umbau fast den Supergau erlebt (SLI-Nippel leckten)
Habe gerade mein win8 aufgesetzt, da ging gar nix mehr. Dachte schon, mein Board stirbt.

Ich habe die Alphacool Nexxos.

derguru
2014-09-26, 14:21:50
GeForce GTX 980/970: 8K, 144 Hz und weitere Analysen u.a ob die Speicherbandbreite reicht


http://www.computerbase.de/2014-09/tests-geforce-gtx-980-970-8k-144hz/
aha, dachte damals das lag an amd aber anscheinend können heutige grafikkarten nicht in den idle-modus bei 120/144Hz. allein das wäre für mich ein kriterium nicht auf ein panel mit 120/144 auf zusteigen.

differenzdiskriminator
2014-09-26, 14:23:25
aha, dachte damals das lag an amd aber anscheinend können heutige grafikkarten nicht in den idle-modus bei 120/144Hz. allein das wäre für mich ein kriterium nicht auf ein panel mit 120/144 auf zusteigen.
"Bei Monitoren bis einschließlich 120 Hertz haben mittlerweile weder AMD- noch Nvidia-Grafikkarten Schwierigkeiten: Sie takten im Desktop-Betrieb immer auf die niedrige 2D-Frequenz herunter."

120 Hz gehen schon.

derguru
2014-09-26, 14:26:42
ok! ich hatte damals ein 120iger wo es auch nicht klappte,deshalb habe ich die 120iger mit erwähnt.

TurricanM3
2014-09-26, 14:27:02
Bei mir taktet die Karte auf glaube 150MHz runter trotz 120Hz TFT. Das ist ein 144Hz Problem.

@aufkrawall
Ich meine es waren um 1100rpm. Klingt viel, hört sich aber nicht so an. Eine WD Green 2TB HD ist vom Laufgeräusch lauter.

dargo
2014-09-26, 14:42:53
Ist bei nVidia unüblich. Die werden afaik bei fast allen Boards nicht "nach außen" gereicht.
Toll... und wie soll ich dann ohne endsprechendes Equipment die VRM-Temps. erfassen? Das konnte selbst mein Tahiti problemlos. :P

Nightspider
2014-09-26, 14:44:33
aha, dachte damals das lag an amd aber anscheinend können heutige grafikkarten nicht in den idle-modus bei 120/144Hz. allein das wäre für mich ein kriterium nicht auf ein panel mit 120/144 auf zusteigen.

Du kannst auch im Desktop 60 oder 120Hz einstellen und nur in den Games 144Hz.

Aber deswegen auf einen Monitor mit hoher Frequenz zu verzichten wäre imo blödsinn.

L233
2014-09-26, 14:50:38
MSI GTX 980 (Custom Design) bestellbar bei MeinPaket
http://www.meinpaket.de/de/msi-geforce-gtx-980-gaming-4g-4gb-gddr5/p654790926/

Mit 10%-Gutschein kriegt ihr die für 518 Euro.

:up: Bestellt, in der Hoffnung dass der MSI-Kühler taugt.

x-force
2014-09-26, 14:50:40
hat jemand schonmal überprüft ob die performance bei einem solchen monitor dann auch sinkt? irgendwas muss die grafik ja mehr berechnen, wenn sie hochtaktet.

akuji13
2014-09-26, 14:51:04
Toll... und wie soll ich dann ohne endsprechendes Equipment die VRM-Temps. erfassen? Das konnte selbst mein Tahiti problemlos. :P

Ist doch schon ewig so, dein Genöhle ist zwar berechtigt kommt aber arg spät. =)

Nightspider
2014-09-26, 14:54:20
hat jemand schonmal überprüft ob die performance bei einem solchen monitor dann auch sinkt? irgendwas muss die grafik ja mehr berechnen, wenn sie hochtaktet.


Nein die sinkt nicht. Kann auch gar nicht. Denn die Hz-Zahl vom Monitor gibt an wie oft der Monitor das Bild neu aufbaut und das beeinflusst die Grafikleistung in keinster Weise.

Du profitierst aber auch nur komplett von 120Hz wenn dein PC 120fps ausgibt. Wobei man schon bei 90fps einen großen Unterschied merkt.

differenzdiskriminator
2014-09-26, 14:55:44
Ich kann BF4 gar nicht mehr ohne 120 Hz spielen :smile:

x-force
2014-09-26, 15:02:08
Nein die sinkt nicht. Kann auch gar nicht. Denn die Hz-Zahl vom Monitor gibt an wie oft der Monitor das Bild neu aufbaut und das beeinflusst die Grafikleistung in keinster Weise.


aber wofür braucht die grafik mehr strom? idr wird mit strom gerechnet ;)

früher hab ich auch mal 240hz an der röhre gefahren... aber ohne, daß die grafik auf einmal hochschalten muss. das hat einfach der ramdac gemacht.

Nightspider
2014-09-26, 15:08:52
Die Bildschirmansteuerung im Grafikchip muss schneller arbeiten und weil die Chips noch nicht perfekt für 144Hz ausgelegt sind müssen einige Teile auch im idle schneller arbeiten weshalb die GPU nicht runtertakten kann.

akuji13
2014-09-26, 15:17:24
http://extreme.pcgameshardware.de/news-kommentare-zu-grafikkarten/353563-geforce-gtx-970-und-gtx-980-im-test-maxwell-hoehenflug-134.html#post6823567

Das war zwar nicht das was ich meinte bezüglich der MSI und Spulenfiepen aber das geht auch in die Richtung.

Mr.Magic
2014-09-26, 15:18:30
Meine beiden GTX 970 kamen heute an. Nach ein paar kurzen Experimenten gefällt mir 1440p@1080p mit 25% Filter + 8xMSAA + TrSSAA vom IQ/FPS-Verhältnis* am besten. Jemand einen anderen Vorschlag?

Die MSI sind übrigens flüsterleise.

*100% stabile 60FPS zumindest in stark gemoddeten Gamebryo Games. 2160p hat seltsame Einbrüche, z.B. wenn man Richtung NPCs guckt...

UE3 werde ich später mal testen.

[dzp]Viper
2014-09-26, 15:19:20
Naja flüsterleise ist die MSI unter Volllast auch nicht. Aber sie ist noch sehr angenehm :)

hasebaer
2014-09-26, 15:20:57
Funktioniert DSR in Skyrim bei euch?
Bei mir tut sich da nichts.

Mr.Magic
2014-09-26, 15:23:31
Ja, DSR funktioniert hier astrein in Skyrim. 1440p stabile 60FPS. 2160p Einbruch auf 45FPS bei Wasser.

@[dzp]Viper
Könnte daran liegen, dass ich einen 60FPS Lock aktiv habe, und die Karten bisher kaum ausgelastet sein dürften.

dildo4u
2014-09-26, 15:25:03
Ja, DSR funktioniert hier astrein in Skyrim. 1440p stabile 60FPS. 2160p Einbruch auf 45FPS bei Wasser.
Vermutlich kommste über die 4GB mit den Mods,mal ohne MSAA probiert?Die GPU's sollten schnell genug sein.

Nightspider
2014-09-26, 15:29:48
Viper;10365843']Crysis 3 in 4K sieht echt pornorös aus - leider erreicht man mit einer GTX 970 nicht mal 30fps. Aber der Look :eek:

NFS Rivals läuft (trotz 30fps Limit) in 4K Auflösung absolut Butterweich. Sieht auch sehr lecker aus. Vor allem der Lack und das "Nass-Shader". Slowdowns auf unter 30fps sind mir nicht aufgefallen.

StarCitizen in 4K ist ebenfalls eine Augenweide. Leider brechen die fps bei 4k aber massiv ein. Mit 3k kann man aber mit einer GTX970 ohne Probleme spielen. Hat man um die 50-70fps und es sieht immer noch verdammt "crispy" aus :up:

Und als letztes habe ich Battlefield 4 in 4k getestet. Das profitiert von 4k gar nicht so wirklich gegenüber 2k. Allgemein sieht das Spiel mit Downsampling zwar besser aus aber der Sprung ist bei weitem nicht so gravierend wie z.b. in Crysis 3 welches enorm von DSR profitiert.

Fazit:
Bei den neusten Spielen ist 4K mit einer GTX 970 meist nicht über 30fps möglich. Wenn man sich aber z.b. auf 3K beschränkt und das ein oder andere kleine nicht wirklich sichtbare Detail im Spiel deaktiviert bzw. runterstellt, kann man sogut wie alle neuen Spiele in 3K mit 50+ fps zocken :up:

Und wäre SLI für dich interessant?

Zum einen könntest du jetzt Games wie Crysis 3 oder Star Citizen mit DSR flüssig spielen und zum anderen scheint Nvidia eh ein perfektes SLI für Oculus Rift zu basteln. Dann wird wohl das Bild von jedem Auge von einer GPU berechnet und da du dir ja scheinbar auch das Rift CV1 zulegen willst wäre das doch eine Möglichkeit.

Mr.Magic
2014-09-26, 15:31:37
@dildo4u

Fallout 3 geht bei 2160p runter auf ~21FPS, wenn ich einen NPC angucke. Mit 1440p ist es perfekt.

Morrowind hat sich mit 2160p ohne AA eins abgeruckelt. Mit 16xSLI-AA (MW unterstützt kein SLI) und 1440p habe ich stabile 25 CPU-limitierte FPS.

Skyrim geht sofort wieder auf 60FPS, wenn ich mich bei 2160p vom Fluss wegdrehe.

dildo4u
2014-09-26, 15:33:00
Fallout 3 geht bei 2160p runter auf ~21FPS, wenn ich einen NPC angucke. Mit 1440p ist es perfekt.

Morrowind hat sich mit 2160p ohne AA eins abgeruckelt. Mit 16xSLI-AA (MW unterstützt kein SLI) und 1440p habe ich stabile 25 CPU-limitierte FPS.

Skyrim geht sofort wieder auf 60FPS, wenn ich mich bei 2160p vom Fluss wegdrehe.
Geht SLI?Das klingt alles dürftig für zwei 970,sind beide bei 100%?

Hier eine 970 kommt auf 49fps min in 4k.

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/09/19/nvidia-geforce-gtx-970-review/9

LSSJBroly
2014-09-26, 15:36:15
Ja, DSR funktioniert hier astrein in Skyrim. 1440p stabile 60FPS. 2160p Einbruch auf 45FPS bei Wasser.


Hat man bei der nutzung von DRS (2160p) in Skyrim auch in der unteren, rechten Bildhälfte ständig dieses "neue Stufe" stehen, wie es bei der "normalen" nutzung von DS per Treiber auftritt? Und nein, das tritt immer auf, auch wenn man eben keine Stufe aufgestiegen ist.
(wie hier im Video zu sehen)
https://www.youtube.com/watch?v=lxwabTm3RgY

Mr.Magic
2014-09-26, 15:41:39
Geht SLI?Das klingt alles dürftig für zwei 970,sind beide bei 100%?

Bei Skyrim schnellt der Balken vom SLI Indicator fast auf Maximum, sobald ich mich dem Wasser nähere.
Bei Fallout 3 bewegt er sich interessanterweise etwas, wenn ich meine Begleiter anglotze.
War nur schnell mit 1440p getestet.

@LSSJBroly
Yup.

edit:
Gerade nochmal Fallout 3 getestet. Es lag an der Waffe des Gefährten. Sch... Mods. ;)
2160p hat stabile 60FPS.

edit2:
Es war ein Fehler zuerst stark modifizierte Spiele zu testen. Bei kurzen Tests haben meine anderen Spiele bisher 60FPS bei 2160p. War aber praktisch alles die olle UE3...

LSSJBroly
2014-09-26, 15:46:35
Schade. Zumindest ist es damit für mich in Skyrim weiterhin unbrauchbar (zumindest 2160p)

derguru
2014-09-26, 15:47:37
Du kannst auch im Desktop 60 oder 120Hz einstellen und nur in den Games 144Hz.

Aber deswegen auf einen Monitor mit hoher Frequenz zu verzichten wäre imo blödsinn.
frag mich nicht welche aber es gibt spiele die die hz-zahl vom desktop übernehmen und wo es keine ingame einstellungsmöglichkeiten gibt. die sollen es halt gebacken bekommen auch 144Hz im idle zum laufen zu bringen,fetig.

[dzp]Viper
2014-09-26, 15:48:04
Und wäre SLI für dich interessant?

Zum einen könntest du jetzt Games wie Crysis 3 oder Star Citizen mit DSR flüssig spielen und zum anderen scheint Nvidia eh ein perfektes SLI für Oculus Rift zu basteln. Dann wird wohl das Bild von jedem Auge von einer GPU berechnet und da du dir ja scheinbar auch das Rift CV1 zulegen willst wäre das doch eine Möglichkeit.
Nein SLI ist für mich nicht wirklich interessant - auch wenn der Gedanke schon irgendwie reizt :ulol:

Bis das CV1 vom RIFT kommt vergehen wohl noch mindestens 9 Monate (wohl eher 12 Monate). Bis dahin reicht mir die eine GTX 970 vollkommmen aus.
Wenn das RIFT als CV1 dann wirklich mal Released wird, dann kann ich mich immer noch entscheiden. AMD wird bis dahin sicher auch noch einige "Rift-Anpassungen" im Treiber vornehmen.. ist ja noch ein wenig Zeit bis zur CV1 ;)

4K ist schon lustig. Aber ich denke, dass der richtige optische Vorteil (abseits vom AA) erst dann zum tragen kommt, wenn man auch einen 4k Monitor hat. Bis dahin reicht mit auch eine 2k bzw. 3k Auflösung und das geht mit der GTX 970 auch flüssig :)

Thunder99
2014-09-26, 15:55:00
Gibt es schon jemanden wo das BIOS auslesen kann? :D

Woklbokl
2014-09-26, 16:16:17
Gibt es schon jemanden wo das BIOS auslesen kann? :D

Auslesen kann jeder mit nvflash oder neuem gpu-z.
Flashen geht jedoch nicht.

zibbo
2014-09-26, 16:20:23
Nein die sinkt nicht. Kann auch gar nicht. Denn die Hz-Zahl vom Monitor gibt an wie oft der Monitor das Bild neu aufbaut und das beeinflusst die Grafikleistung in keinster Weise.

Du profitierst aber auch nur komplett von 120Hz wenn dein PC 120fps ausgibt. Wobei man schon bei 90fps einen großen Unterschied merkt.

Ncht ganz korrekt,
die Grafikkarte verliert durch die Erhöhung der Wiederhohlrate an Bandbreite.
(Bei Erhöhung der Auflösung und Farbtiefe auch)

Bei 1080p @60Hz 0,498 GB/s
Bei 1080p @120Hz 0,995 GB/s
Bei 1080p @144Hz 1,194 GB/s
Bei 1440p @144Hz 2,123 GB/s
Bei 2160p @144Hz 4,778 GB/s

Nur durch das Darstellen eines 2160p@144Hz Desktops verliert die GTX 980/970 4,8GB/s von 224GB/s. Für andere Anwendungen wie Spiele bleiben dann 219,2 GB/s über.

Nightspider
2014-09-26, 16:36:30
Also selbst bei 1440p 144Hz weniger als 1% Bandbreitenverlust. :)

zibbo
2014-09-26, 16:39:10
Hat man 224GB/s im Idle?

Thunder99
2014-09-26, 16:42:08
Auslesen kann jeder mit nvflash oder neuem gpu-z.
Flashen geht jedoch nicht.
Neues GPU-Z verursacht ein Treiber Crash

Woklbokl
2014-09-26, 16:48:15
Neues GPU-Z verursacht ein Treiber Crash

http://www.techpowerup.com/forums/threads/gpu-z-test-build-bios-saving-on-maxwell.205635/

x-force
2014-09-26, 16:53:25
Ncht ganz korrekt,
die Grafikkarte verliert durch die Erhöhung der Wiederhohlrate an Bandbreite.
(Bei Erhöhung der Auflösung und Farbtiefe auch)

Bei 1080p @60Hz 0,498 GB/s
Bei 1080p @120Hz 0,995 GB/s
Bei 1080p @144Hz 1,194 GB/s
Bei 1440p @144Hz 2,123 GB/s
Bei 2160p @144Hz 4,778 GB/s

Nur durch das Darstellen eines 2160p@144Hz Desktops verliert die GTX 980/970 4,8GB/s von 224GB/s. Für andere Anwendungen wie Spiele bleiben dann 219,2 GB/s über.

ich habs geahnt, danke

aufkrawall
2014-09-26, 16:53:41
@aufkrawall
Ich meine es waren um 1100rpm. Klingt viel, hört sich aber nicht so an. Eine WD Green 2TB HD ist vom Laufgeräusch lauter.
Super, danke.
Das müsste wirklich leise sein, meine MSI 780 dreht mit 1040rpm bei zwei Lüftern.
Hast du bei OC-Tests vielleicht gemerkt, ob das OC-Potenzial mit zunehmender Temperatur schlechter wird (nicht wegen PT/TT)?

dildo4u
2014-09-26, 16:56:19
Anandtech 970 Review

http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga

Dawn on Titan
2014-09-26, 17:17:36
Die Lautstärke können sie ja per BIOS fixen, die fehlenden Kühler für die VRMs gehen aber gar nicht.

akuji13
2014-09-26, 17:20:39
Die Lüfter arbeiten konsequent...immer zu laut.

Melbourne, FL
2014-09-26, 17:30:58
Die Lautstärke können sie ja per BIOS fixen, die fehlenden Kühler für die VRMs gehen aber gar nicht.

Ein paar passive Kuehlkoerper aufkleben sollte doch schon gut helfen...oder kommt man da nicht an alle Chips ran?

Alexander

Dawn on Titan
2014-09-26, 17:34:50
Müsste gehen, aber warum sollte man nicht lieber einfach ne Karte von einem anderen Hersteller kaufen?

mironicus
2014-09-26, 17:46:48
Anandtech 970 Review

http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga

Selbst Anandtech erwähnt das die Karte ihren Boost nicht halten kann wegen der TDP-Limitierung. Man braucht also wirklich besser 8+6 Pin.

Was meint ihr wie hoch die MSI GTX 980 boosten kann mit ihren 2x8 Pin? :)

dargo
2014-09-26, 17:47:32
Anandtech 970 Review

http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga
Kein Kühlkörper auf den Spawas? :eek: Das habe ich noch nie gesehen. :freak:

dildo4u
2014-09-26, 17:50:16
Selbst Anandtech erwähnt das die Karte ihren Boost nicht halten kann wegen der TDP-Limitierung. Man braucht also wirklich besser 8+6 Pin.

Die Karte ist auf 160Watt limitiert(145 + 10%) daher ist der Boost nicht Konstant 2X6Pin reichen.

Despite the presence of the PCIe power sockets this is still a 145W TDP card, so the use of 2 sockets provides some additional buffer room along with the card’s 110% (160W) TDP overclocking limit.

mironicus
2014-09-26, 17:52:49
Das muss wohl ein Biosmod her, um die Karte von der Leine zu lassen.

127.0.0.1
2014-09-26, 17:53:29
Kein Kühlkörper auf den Spawas? :eek: Das habe ich noch nie gesehen. :freak:

Dazu nur 4 Phasen für die GPU, das heisst die einzelnen Phasen müssen bei vergleichbarer Leistung mehr stemmen als z.B. bei ASUS oder MSI mit 6 Phasen, und werden daher auch noch wärmer, was die Situation ohne Kühler auch nicht verbessert...

Gouvernator
2014-09-26, 17:55:15
Welchen WaKü hast Du? Oder hast Du jetzt auf Air zurückgebaut?
Hab beim Umbau fast den Supergau erlebt (SLI-Nippel leckten)
Habe gerade mein win8 aufgesetzt, da ging gar nix mehr. Dachte schon, mein Board stirbt.

Ich habe die Alphacool Nexxos.
Ich habe noch von GTX480 Zeiten 4xZERN GrakaWak übrig. Ich glaube die kriegt man heute nicht.

dildo4u
2014-09-26, 17:56:38
Das muss wohl ein Biosmod her, um die Karte von der Leine zu lassen.
Ich hab eh kein Plan wie die Firma in den USA so beliebt sein kann,totaler Schrott den die anbieten paar passive Kühler auf die VRM's und den Speicher schon könnte der Lüfter viel langsamer laufen.

aths
2014-09-26, 17:57:29
Funktioniert DSR in Skyrim bei euch?
Bei mir tut sich da nichts.
Ja, Skyrim sieht spitze aus mit 4x DSR.

Knuddelbearli
2014-09-26, 17:57:35
Selbst Anandtech erwähnt das die Karte ihren Boost nicht halten kann wegen der TDP-Limitierung. Man braucht also wirklich besser 8+6 Pin.

Was meint ihr wie hoch die MSI GTX 980 boosten kann mit ihren 2x8 Pin? :)

und was hat TDP jetzt damit zu tun wie viele Stromanschlüsse die Karte hat?

Wenn es die Karte selbst und das Netzteil hergeben sind auch 300W über einen 6 Pin möglich

zibbo
2014-09-26, 18:00:04
Nochmal zur Frage, warum bei 144Hz Monitoren die Grafikkarten nicht im Idle laufen.


Ich hab spaßeshalber nochmal gerechnet.
Als Basis hab ich die GTX750 (128bit Speicheranbindung) genommen.

Der Idle Speichertakt dieser Karte sollte bei 135MHz liegen.
Das ergibt eine Speicherbandbreite von 4,32 GB/s

Für eine Darstellung von 2160p @120Hz braucht man eine Bandbreite von 3,981 GB/s. Hier reicht die Bandbreite.
Wie bereits Oben geschrieben braucht 2160p @144Hz 4,778 GB/s.
Das ist zuviel um im Idle (von der GTX750) Dargestellt zu werden.

Ich denke deshalb laufen die Grafikkarten generell bei 144Hz in einem Höherem
Betriebsmodus.

Döner-Ente
2014-09-26, 18:02:30
So, die Gigabyte 970 ist auf dem Nachhauseweg, die Asus ist da....

Ersteindruck beim Auspacken ....boah, ist das ein Brocken :eek:.
Ersteindruck nach dem Einbau...was für eine himmlische Stille wieder.

Meine Befürchtung bzw. der Grund, warum ich nicht gleich zur Asus gegriffen habe, nämlich, dass ich durch das semi-passive Design erwartet hatte, dass die Karte das Gehäuse unnötig aufheizt, hat sich nicht bestätigt, eher im Gegenteil....

Hier mal der Direktvergleich Gigabyte-Asus:

Idle bzw. Browsen/Fensterschubsen
Drehzahl: 1.550 vs 0,
GPU-Temp: 30-32° vs. 35°-42°,
Chipsatztemperaturen: identisch, kein Grad mehr bei der Asus.

Spiele-Last (Stunde Watch-Dogs @Ultra, GPU-Auslastung durchgängig 85-97%):
Drehzahl: 1.700-2.200 vs. 1.150-1.200,
GPU-Temp: 64-67° vs. 68-70°,
und nun kommt´s...Chipsatztemperaturen (NB/SB): 46/69° vs 39/61°, der CPU-Lüfter dreht auch deutlich entspannter :eek:.
(die 69 bzw. 61 für die SB kommen vom PCH-Sensor...der PCH-Diode-Sensor, welcher immer erst so ab 40° erscheint, liegt deutlich drunter, ca 10-15°)

Offensichtlich kann die Asus durch die paar Öffnungen im Slotblech (die die Gigabyte nicht hat, da dort alles voll mit Anschlüssen ist) erstaunlich viel heiße Luft nach draußen bringen, anstatt wie die Gigabyte restlos alles ins Gehäuse zu pusten und erzeugt so trotz etwas höherer GPU-Temperatur deutlich weniger Hitze im Gehäuse.
Lautstärkemäßig auch kein Vergleich...hochfrequentes Heulen vs. sonores Brummen.

Summa summarum bin ich vom Kühlkonzept der Asus echt sehr angetan, funktioniert in der Praxis sehr gut und sämtliche Befürchtungen, dass sich das Teil als Gehäusebeheizer betätigt, haben sich sogar noch ins Gegenteil verkehrt :up:

Kleines Detail am Rande: Die Asus zeigt in Aida auch wieder VRM-Temperatur an (wie meine alte Asus), was die Gigabyte nicht gemacht hat).
Kann aber auch Aida liegen..das ist dahingehend ein wenig zickig und erkannte in der Vergangenheit statt "Diode, CHiL CHL8318" (--> VRM wird angezeigt) ab und zu nur "nv-Diode" (--> keine VRM-Temperatur).
VRM-Temperatur der Asus lag in der Stunde Watch Dogs bei max. 94°...aber ganz ehrlich: die alte 660ti lief unter vergleichbar hoher Last teilweise mit 100-102° und lebt auch noch...

Mr.Magic
2014-09-26, 18:12:01
Vor ein paar Seiten hat sich jemand beschwert, dass DSR nicht mit 4:3 Custom Resolutions funktioniert. Ich habe gerade DSR deaktiviert, und konnte problemlos 2880x2160@120Hz als Auflösung hinzufügen. DSR muss allerdings ausbleiben, sonst wird das Spiel auf 16:9 gestreckt. Finde ich trotzdem beeindruckend, dass die Auflösung überhaupt hinzuzufügen ging.

aths
2014-09-26, 18:28:12
Vor ein paar Seiten hat sich jemand beschwert, dass DSR nicht mit 4:3 Custom Resolutions funktioniert. Ich habe gerade DSR deaktiviert, und konnte problemlos 2880x2160@120Hz als Auflösung hinzufügen. DSR muss allerdings ausbleiben, sonst wird das Spiel auf 16:9 gestreckt. Finde ich trotzdem beeindruckend, dass die Auflösung überhaupt hinzuzufügen ging.
Das geht. Aber DSR geht nicht.

TurricanM3
2014-09-26, 18:41:01
Stelle ich meine beiden Titans auf z. B. +107 Mhz boostet die obere auf 1110 Mhz und die untere gerne mal auf z. B. 1084Mhz obwohl der Kühler identisch und sie 11° Kühler ist.


Der Boost hängt auch von der ASIC ab, deine untere hat wohl eine höhere. :smile:

Super, danke.
Das müsste wirklich leise sein, meine MSI 780 dreht mit 1040rpm bei zwei Lüftern.
Hast du bei OC-Tests vielleicht gemerkt, ob das OC-Potenzial mit zunehmender Temperatur schlechter wird (nicht wegen PT/TT)?


Gerade noch mal geschaut, meine hat idle 26% was ~1160rpm entspricht:

http://abload.de/img/gpu-zr6fls.gif (http://abload.de/image.php?img=gpu-zr6fls.gif)

Ich habe mit OC noch nicht allzu viel getestet. Muss mir mal ein richtiges Tool installieren. Lade mir gleich mal Precision X runter.

aufkrawall
2014-09-26, 18:41:44
Kleines Detail am Rande: Die Asus zeigt in Aida auch wieder VRM-Temperatur an (wie meine alte Asus), was die Gigabyte nicht gemacht hat).
Das ist eine Asus-Eigenheit bei Geforces.

dargo
2014-09-26, 18:58:04
Meine Befürchtung bzw. der Grund, warum ich nicht gleich zur Asus gegriffen habe, nämlich, dass ich durch das semi-passive Design erwartet hatte, dass die Karte das Gehäuse unnötig aufheizt, hat sich nicht bestätigt, eher im Gegenteil....

Hier mal der Direktvergleich Gigabyte-Asus:

Idle bzw. Browsen/Fensterschubsen
Drehzahl: 1.550 vs 0,
GPU-Temp: 30-32° vs. 35°-42°,
Chipsatztemperaturen: identisch, kein Grad mehr bei der Asus.

Spiele-Last (Stunde Watch-Dogs @Ultra, GPU-Auslastung durchgängig 85-97%):
Drehzahl: 1.700-2.200 vs. 1.150-1.200,
GPU-Temp: 64-67° vs. 68-70°,
und nun kommt´s...Chipsatztemperaturen (NB/SB): 46/69° vs 39/61°, der CPU-Lüfter dreht auch deutlich entspannter :eek:.
(die 69 bzw. 61 für die SB kommen vom PCH-Sensor...der PCH-Diode-Sensor, welcher immer erst so ab 40° erscheint, liegt deutlich drunter, ca 10-15°)

Offensichtlich kann die Asus durch die paar Öffnungen im Slotblech (die die Gigabyte nicht hat, da dort alles voll mit Anschlüssen ist) erstaunlich viel heiße Luft nach draußen bringen, anstatt wie die Gigabyte restlos alles ins Gehäuse zu pusten und erzeugt so trotz etwas höherer GPU-Temperatur deutlich weniger Hitze im Gehäuse.
Lautstärkemäßig auch kein Vergleich...hochfrequentes Heulen vs. sonores Brummen.

Summa summarum bin ich vom Kühlkonzept der Asus echt sehr angetan, funktioniert in der Praxis sehr gut und sämtliche Befürchtungen, dass sich das Teil als Gehäusebeheizer betätigt, haben sich sogar noch ins Gegenteil verkehrt :up:

Danke fürs Feedback. :)

Ich hatte bei der MSI die selben Bedenken wegen der passiven Kühlung in Idle, also doch unnötig.

aufkrawall
2014-09-26, 18:58:16
Ich habe mit OC noch nicht allzu viel getestet. Muss mir mal ein richtiges Tool installieren. Lade mir gleich mal Precision X runter.
Die Spannung ist ja wieder gelockt, mehr als der Inspector können diese Tools also wohl auch nicht.
Wie kann man denn die Booststufe erhöhen, sodass eine leicht höhere Spannung anliegt?

TurricanM3
2014-09-26, 19:08:56
Der Inspector spackt aber glaube. Manchmal setzen sich die Taktraten direkt zurück, wenn ich nicht schnell übernehmen drücke. Cool ist auch der Effekt, wenn ich in Windows tabbe und danach ingame 400MHz anliegen. :freak:
Ich habe bislang einfach ein Offset draufgeknallt und ebenso etwas mehr Voltage. Ich vergewaltige die Karte gleich mal, mal gucken was geht. :freak:
Kann eigentlich nicht mehr lange dauern, bis es ein mod Bios gibt. Skynet testet wohl schon damit rum, offiziell hat ers aber noch nicht rausgehauen.

EDIT:
So, Lüfter 100%, VCore aufs Maximum (+87mV=1.24v) und Unigine Heaven (Extreme), der ja glaube nicht so anspruchvoll ist, steigt bei 1530 Boost und 62° aus. Hab in 10MHz Schritten angehoben und ein paar Min. gewartet.

aufkrawall
2014-09-26, 19:24:25
Der Inspector spackt aber glaube. Manchmal setzen sich die Taktraten direkt zurück, wenn ich nicht schnell übernehmen drücke.

Liefen dabei noch andere Tools wie Aferburner? Die machen das gerne mal.
Ich würd den Inspector auch immer mit -skipmaxboosttest starten.
Ich hab so keinerlei Probleme mit ihm.


Cool ist auch der Effekt, wenn ich in Windows tabbe und danach ingame 400MHz anliegen. :freak:

Hm, das hatte ich noch nie. :confused:


Ich habe bislang einfach ein Offset draufgeknallt und ebenso etwas mehr Voltage. Ich vergewaltige die Karte gleich mal, mal gucken was geht. :freak:

Wie hast du denn die Spannung erhöht?
Bei Kepler hatte das Drehen am Offset-Schieber ja keinen Effekt.


Kann eigentlich nicht mehr lange dauern, bis es ein mod Bios gibt. Skynet testet wohl schon damit rum, offiziell hat ers aber noch nicht rausgehauen.
Bin mal gespannt, wie sich das mit der Bios-Signatursache entwickelt.

mironicus
2014-09-26, 19:35:46
Ich wollte mal den Unterschied testen, welches eine Erhöhung des reinen Speichertaktes bringt.

3D Mark Firestrike normal
MSI GTX 970

Takt/Speicher
1533/1750

GPU-Score 13123
Test 1 62,81
Test 2 52,27

Takt/Speicher
1533/2015

GPU-Score 13639
Test 1 65,45
Test 2 54,21

Zum Vergleich

AMD R290x

Takt/Speicher
1100/1250

GPU-Score 12372
Test 1 62,44
Test 2 47,25

Takt/Speicher
1100/1500

GPU-Score 12704
Test 1 63,66
Test 2 48,79

Takt/Speicher (Max)
1165/1600

GPU-Score 13277
Test 1 66,94
Test 2 50,75

dargo
2014-09-26, 19:42:03
Test der Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega.
http://pclab.pl/art59688-13.html

PS: die Palit GTX 970 Jetstream gibts momentan über Meinpaket mit 10% Gutschein für gute 301,98€.

mironicus
2014-09-26, 19:48:07
Den Gutschein gibt es nur noch heute.

Döner-Ente
2014-09-26, 20:03:24
Danke fürs Feedback. :)

Ich hatte bei der MSI die selben Bedenken wegen der passiven Kühlung in Idle, also doch unnötig.

Bidde :).
Die MSI hat ja den Bildern nach die selben Kühlöffnungen im Slotblech, sollte also dort ähnlich sein.

Ich freue mir jedenfalls grad den Arsch ab, dass ich die Gigabyte gegen die Asus getauscht habe, huldige Asus für die tolle Kühllösung und bitte untertänigst um Verzeihung, dass ich da nach den guten Erfahrungen mit deren 660ti überhaupt Zweifel gehegt habe :eek:.

MartinRiggs
2014-09-26, 20:05:23
Bidde :).
Die MSI hat ja den Bildern nach die selben Kühlöffnungen im Slotblech, sollte also dort ähnlich sein.

Ich freue mir jedenfalls grad den Arsch ab, dass ich die Gigabyte gegen die Asus getauscht habe, huldige Asus für die tolle Kühllösung und bitte untertänigst um Verzeihung, dass ich da nach den guten Erfahrungen mit deren 660ti überhaupt Zweifel gehegt habe :eek:.

Man muss sich immer das einzelne Produkt anschauen, es ist längst nicht jede Asus gut.
Die Asus GTX670 DCII war schön leise, die GTX770 DCII ist rotz
GTX570DCII war auch rotz.

aufkrawall
2014-09-26, 20:05:38
Gibt es einen Termin für die 980 Strix?

aths
2014-09-26, 20:07:23
Was ist die Mindestlüfterdrehzahl beim 980 Referenzdesign?
Tabelle mit Lüfterzahlen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10366735#post10366735

Bei 26% liegen 1115 rpm an.

mironicus
2014-09-26, 20:12:24
Phantom GTX 970 Test

http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/gainward-geforce-gtx-970-phantom/test/gainward_geforce_gtx_970_phantom,866,3078663.html

Nur 24 cm lang! Könnte einige hier interessieren. :)

Jupiter
2014-09-26, 20:23:50
Ohne Lüfter würde ich nie eine Grafikkarte betreiben wollen. Schließlich kann nur so die ruhende warme Luft bewegt werden. Die Komponenten sollten immer gekühlt werden. Ob da weit entfernte Gehäuselüfter völlig reichen? Das denke ich nicht. Es kommt vor allem darauf an, wie laut und mit welcher Frequenz gekühlt wird.

Bei mir hat der Fernseher mehrere Lüfter, was der Langzeitqualität sehr dienlich ist. Ich hatte in den letzten 8 Jahren mindestens 5 Fernseher und keiner hatte keine eingebaute Lüfter.

Merkor
2014-09-26, 20:31:16
Ist doch ein Ammenmärchen mit den Lüftern. Wie viele TVs mit Lüfter musstest du in den letzten 8 Jahren kaufen, wenn du nicht einen ohne Lüfter hattest? Ich einen und zwar ohne Lüfter. Das ist reine Psychologie, die dir einen Streich spielt.

Genausowenig steigt die Temperatur in einem Gehäuse mit passiver Grafikkarte nicht an, wenn ein vergleichbar aktiv gekühltes Modell nicht darauf ausgelegt ist, die Wärme aus dem Gehäuse zu pusten.

Hab am Dienstag die MSI 970 über Meinpaket für 320 Euro bestellt bei dem üblichen Verdächtigen. Sollte am 24. reinkommen, dann am 26. und ich habe noch keine Versandnachricht. Nervig.

Dragon
2014-09-26, 20:35:49
Anscheinend ist meine MSI GTX 970 Gaming 4G ist defekt. Der hintere Lüfter hört nach dem Spielen nicht mehr auf zu drehen. Mit bluten die Ohren von dem Föhngebläse.
Ich denke ich werd sie zurückschicken und stattdessen eine Asus Strix einbauen.

Raff
2014-09-26, 20:39:46
Anscheinend ist meine MSI GTX 970 Gaming 4G ist defekt. Der hintere Lüfter hört nach dem Spielen nicht mehr auf zu drehen. Mit bluten die Ohren von dem Föhngebläse.
Ich denke ich werd sie zurückschicken und stattdessen eine Asus Strix einbauen.

Ich würde vorher mal alle Kabelverbindungen befummeln – eventuell hat sich beim Transport etwas gelockert. Ein Bruch wäre natürlich unschön. Leider bringt die steigende Komplexität bei der Belüftung genau solche Wehwehchen ...

MfG,
Raff

127.0.0.1
2014-09-26, 20:45:20
Ich bitte euch... Die Karten "verbraten" auf dem Windows Desktop etwa 10 Watt, das ist die Wärmeleistung, mit der sie das Case "belasten". Ungefähr soviel wie meine Fritzbox, die läuft auch jahrelang völlig ohne Lüfter absolut problemlos, und das in einem ungleich kleineren Plastikgehäuse, mit viel schlechterer Wärmeabführung, das darüberhinaus nichteinmal gescheite Kühlöffnungen hat. Und wenn ihr ein Spiel startet gehen die Lüfter sowieso an wenn sich das Ding hochheizt... Kein Grund zur Panik :smile:

x-force
2014-09-26, 20:50:08
10watt auf ner fingernagel großen fläche...

Mr.Magic
2014-09-26, 20:50:12
Ein modernes Gaming Case hat sowieso einen großen Lüfter in der Seite und einen im Deckel. Mehr Luftbewegung braucht kein PC.

OK, ich habe noch einen im Heck. Der kam mit dem Gehäuse...

Jupiter
2014-09-26, 20:51:06
Ist doch ein Ammenmärchen mit den Lüftern. Wie viele TVs mit Lüfter musstest du in den letzten 8 Jahren kaufen, wenn du nicht einen ohne Lüfter hattest? Ich einen und zwar ohne Lüfter. Das ist reine Psychologie, die dir einen Streich spielt.

Genausowenig steigt die Temperatur in einem Gehäuse mit passiver Grafikkarte nicht an, wenn ein vergleichbar aktiv gekühltes Modell nicht darauf ausgelegt ist, die Wärme aus dem Gehäuse zu pusten.
´
Komponenten werden passiv bei einen ähnlichen Preis und Größe nie sehr gut gekühlt werden können. Auf die Dauer ist eine passive Kühlung gerade für Komponenten wie Grafikkarte, Netzteil oder CPU nicht gut. Aber da die Meisten ihre Grafikkarten schnell durch Bessere ersetzen werden, wird davon voraussichtlich nicht viel Notiz genommen.

Ich habe die vielen Fernseher gekauft, weil es dort in der Vergangenheit viele Verbesserungen gegeben hat. Es ist angenehm zu wissen, dass die entsprechenden Bauteile auch im Sommer gekühlt werden. Von mir aus könnten da noch mehr Kühler eingebaut werden, denn Bildqualität und Haltbarkeit stehen an erster Stelle. Mein Fernseher (65VTW60) hat meines Wissens 35db(A). Bisher laufen auch alle Geräte noch einwandfrei. Mir war sogar Nutzer Tombman aus den HiFi-Forum bekannt.

127.0.0.1
2014-09-26, 20:51:29
10watt auf ner fingernagel großen fläche...

Da sitzt ein ziemlich fetter Kühlkörper mit einer enormen Oberfläche und hoher thermischer Masse auf deinem Fingernagel :)

Mal ganz davon ab dass die 10 Watt Gesamt natürlich nicht nur im GPU Chip verbraten werden sondern auch noch in den Speicherchips und der gesamten Spannungsversorgung für Speicher und GPU, sich also gehörig verteilen...

Seth
2014-09-26, 21:02:29
Hab am Dienstag die MSI 970 über Meinpaket für 320 Euro bestellt bei dem üblichen Verdächtigen. Sollte am 24. reinkommen, dann am 26. und ich habe noch keine Versandnachricht. Nervig.

Habe gestern auch über Meinpaket bestellt. "Anlieferung am 26.09.2014". Steht da jetzt immer noch... Dann wird das morgen wohl leider nichts. :frown:

quantus
2014-09-26, 21:10:22
Anscheinend ist meine MSI GTX 970 Gaming 4G ist defekt. Der hintere Lüfter hört nach dem Spielen nicht mehr auf zu drehen. Mit bluten die Ohren von dem Föhngebläse.
Ich denke ich werd sie zurückschicken und stattdessen eine Asus Strix einbauen.


Könnte evtl. ein Bios-Problem sein. Mein Bruder hat das bei seiner MSI GTX 970 auch. Nach Crysis blieb der vordere Lüfter mit hoher Drehzahl am laufen. Wir suchten nach einem Hinweis und sind auf diesem Thread gestossen: https://forum-en.msi.com/index.php?topic=183618.0

Gibt noch keine nützlichen Infos darin, aber offenbar wird das "Phänomen" untersucht.

Aber er will wohl trotzdem auch zurückschicken. Ist halt ein ungeduldiger...

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-26, 21:10:36
Kann mir mal einer erklären wie die AIBs (vor allem die 3 großen MSI, Gigabyte und Asus) so perfekt in ihre niche rutschen können ohne sich abzusprechen untereinander ?

Alles Zufall richtig ;) ?

Man muss mal alle 3 Karten gleichzeitig testen und man wird erkennen jede positioniert sich exact nach ihrem verbrauch in einer bestimmten reihenfolge mit einem bestimmten ziel ;)

Das kann garnicht logisch ohne Absprachen funktionieren mit dem vorhandenen Entwicklungszeitraum den alle 3 hatten.

127.0.0.1
2014-09-26, 21:13:52
Könnte evtl. ein Bios-Problem sein. Mein Bruder hat das bei seiner MSI GTX 970 auch. Nach Crysis blieb der vordere Lüfter mit hoher Drehzahl am laufen. Wir suchten nach einem Hinweis und sind auf diesem Thread gestossen: https://forum-en.msi.com/index.php?topic=183618.0


Dürfte sich ja einfach abklären lassen: Wenn der Lüfter nach einem Neustart (aus-/einschalten) wieder normal läuft ist es ein Firmwarebug. Läuft er immer durch dann ist was an der Hardware defekt.

TurricanM3
2014-09-26, 21:16:46
Liefen dabei noch andere Tools wie Aferburner? Die machen das gerne mal.
Ich würd den Inspector auch immer mit -skipmaxboosttest starten.
Ich hab so keinerlei Probleme mit ihm.


Hm, das hatte ich noch nie. :confused:


Wie hast du denn die Spannung erhöht?
Bei Kepler hatte das Drehen am Offset-Schieber ja keinen Effekt.


Bin mal gespannt, wie sich das mit der Bios-Signatursache entwickelt.


Nein, sonst keinerlei solcher Tools installiert. Win ist relativ frisch und ich tacker die Taktraten sonst direkt ins Bios. Ich mag so Software nicht so, zum Ausloten ok, final aber dann per Flash.
Die Spannung geht wohl nur bis 1.24v per Offset, darüber wird ignoriert. Alles darunter nimmt er aber schon an.

Mit 400MHz ingame hatte ich gestern alleine bestimmt 3x, allerdings halt mit dem Inspector. Precision ist nun drauf, mal sehen jetzt.

quantus
2014-09-26, 21:20:54
Dürfte sich ja einfach abklären lassen: Wenn der Lüfter nach einem Neustart (aus-/einschalten) wieder normal läuft ist es ein Firmwarebug. Läuft er immer durch dann ist was an der Hardware defekt.

Also bei ihm ist es so, dass nach einem Neustart alles wieder Normal ist. Aber nach dem Windowsstart heulten die Lüfter plötzlich auf. Dann war plötzlich Stille.

Nach dem erneuten Starten und beenden eines Spieles dasselbe Spielchen. Naja, ich war mir nicht sicher, ob es an der Karte liegt, da er viel mit Treibern und MSI Afterburner, EVGA Precision Tool etc. gespielt hat. Zu dem Zeitpunkt wo ich aber bei ihm war, da hatte er genannte Tools nicht gestartet. Außerdem fanden wir dann genannten Thread.

Aber er sendet ja zurück. Deshalb kann ich nichts weiter zu sagen, da ich persönlich keine Maxwell GraKa habe.

dargo
2014-09-26, 21:25:28
Habe gestern auch über Meinpaket bestellt. "Anlieferung am 26.09.2014". Steht da jetzt immer noch... Dann wird das morgen wohl leider nichts. :frown:
Hehe... lass mich raten, Atelco? :D

Falls es dich tröstet, ich muss auch noch warten. Locker bleiben. :cool:

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-26, 22:02:58
schöner test :)

Der Hochfrequente Noise level des Spulenfiepen überlebt selbst die Kompression :)

JMCurxyZHIw

Daran merkt man das die jetzigen Preise nicht die Manufacturing Qualität wiederspiegeln

Leider wird sich das mit dem Power Draw erfolgreich in viele Köpfe gedrückt haben da hat Nvidias PR super arbeit geleistet ;)

wenn man schon eine Karte good value wegen einem Mousepad das in der Herstellung cents kostet nennt dann naja läuft was falsch ;)

Dragon
2014-09-26, 22:24:45
Könnte evtl. ein Bios-Problem sein. Mein Bruder hat das bei seiner MSI GTX 970 auch. Nach Crysis blieb der vordere Lüfter mit hoher Drehzahl am laufen. Wir suchten nach einem Hinweis und sind auf diesem Thread gestossen: https://forum-en.msi.com/index.php?topic=183618.0

Gibt noch keine nützlichen Infos darin, aber offenbar wird das "Phänomen" untersucht.

Aber er will wohl trotzdem auch zurückschicken. Ist halt ein ungeduldiger...
Interessant. Genauso wie das geschildert wurde ist es (inkl. Finger reinhalten...).
Ich werde zumindest noch bis nächste Woche warten, denn:
Ich würde vorher mal alle Kabelverbindungen befummeln – eventuell hat sich beim Transport etwas gelockert. Ein Bruch wäre natürlich unschön. Leider bringt die steigende Komplexität bei der Belüftung genau solche Wehwehchen ...

MfG,
Raff
Es ist nicht völlig ausgeschlossen, dass das auch was gebracht hat. Zumindest ist der hintere Lüfter nach ein bisschen Rumfummeln an den Kabelverbindungen nicht mehr laut geworden während/nach einer Skyrim-Session. Ich glaub aber nicht wirklich, dass das Gefummel was gebracht hat, da die Verbindungen sehr stabil wirken. :smile:

Edit: Jetzt dreht der Lüfter wieder wie ein Blöder...

Mr.Magic
2014-09-26, 22:25:49
@-/\-CruNcher-/\-
Wann sagt er was von good value wegen dem Pad? Er sagte, so ein Mauspad kostet mehr als die £6.- Preisdifferenz der beiden Karten. Wenn man dann noch bedenkt, wie billig verarbeitet die Palit wirkt...

ps: Ich wusste z.B. nichtmal, dass da Mauspads bei sind, und habe jetzt zwei (1) rumliegen. Witzigerweise habe ich gestern erst ein Goliathus bestellt, und hätte fast noch ein kleines eingekauft.

Timbaloo
2014-09-26, 22:27:14
Tja, jetzt hab ich die 970 Strix und siehe da: Ich hab auch Spulenfiepen. Oder Spulenrauschen eher. Ziemlich nervig... Mal schauen was ich mache... Bei Unigine zumindest ist es deutlich zu hören. Tja, 0dB my ass...

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-26, 22:31:13
Wie hört es sich im Vergleich zum Video an eher Palit oder MSI oder komplett anders ?

@-/\-CruNcher-/\-
Wann sagt er was von good value wegen dem Pad? Er sagte, so ein Mauspad kostet mehr als die £6.- Preisdifferenz der beiden Karten. Wenn man dann noch bedenkt, wie billig verarbeitet die Palit wirkt...

ps: Ich wusste z.B. nichtmal, dass da Mauspads bei sind, und habe jetzt zwei (1) rumliegen. Witzigerweise habe ich gestern erst ein Goliathus bestellt, und hätte fast noch ein kleines eingekauft.

"That actually makes the MSI better value in my opinion"

Seh ich eben nicht so das Mousepad ist mehr Werbung als sonst was das hat 0 value das mit in die Kalkulation einzubeziehen vom Herstellungspreis ist irsinn.

Mr.Magic
2014-09-26, 22:42:15
Why so serious? Es ist halt ein gutes Mauspad, dass möglicherweise mehr als 6 Pfund kosten würde. Man muss es nicht zwanghaft aus dem Zusammenhag reißen.
Würde ich mich vom Aufdruck beeinflussen lassen, müsste ich lauter Razer Zeugs kaufen. Ich würde aber nie was von der Firma kaufen, durch das Strom fließt...

hasebaer
2014-09-26, 23:01:31
So, die Gigabyte geht nun doch wieder zurück und die Asus ist bestellt.

Habe nun zwei Tage lang probiert, mich dran zu gewöhnen, es mir schönzureden, aber es hilft nix:
Entweder ich habe ein Montagsmodell, ich bin auf einmal extrem geräuschempfindlich oder alle Reviewer verstehen unter "leise" was anderes als ich, aber meine Gigabyte war mit ihren min 1.500 rpm im Idle bereits deutlich hörbar, mittlerweile hat sich zum eigentlichen Lüfterrauschen noch so ein sirrendes, unregelmäßiges Geräusch eingeschlichen.

Da wäre ich auf Dauer in dem Wissen, es könnte auch deutlich leiser gehen, nicht mit glücklich geworden.

Da muss ich leider so zustimmen, der idle Sound der Gigabyte ist echt fubar ^10.
~1600rpm Hochton deluxe ist nicht leise.

Allerdings hab ich grad kurz entschlossen einfach die org.Lüfter abgebaut, nebenbei die Wärmeleitpaste gewechselt und zwei 120mm @ 800rpm druntergebaut.

Konnte bisher nur knapp ne Stunde Skyrim testen und 15min Valley, kam aber nie über 75°C bei OC auf 1500MHz, ... so muss das sein. :)
Der Rückbau, im Fall der Fälle wäre auch nicht das Problem, vier Schrauben für die org.Lüfter, sechs fürs PCA + Kühler, ist in 15min erledigt.

http://www11.pic-upload.de/thumb/26.09.14/j11f9ci9ctlk.jpg (http://www.pic-upload.de/view-24740544/001.jpg.html) http://www11.pic-upload.de/thumb/26.09.14/fjhxkdb4svn.jpg (http://www.pic-upload.de/view-24740543/002.jpg.html)

Timbaloo
2014-09-26, 23:36:35
Wie hört es sich im Vergleich zum Video an eher Palit oder MSI oder komplett anders ?
Es hat eher einen rauschenderen Charakter. Klang hängt aber schwer von der Situation ab (ist aber eigentlich normal). Der Sound beim Exit-Screen von Unigine Heaven ist ganz extrem. Gerade eine Stunde CS:S gezockt, da ist es nicht extrem, aber in leisen Situationen auch durch das Headset leicht wahrnehmbar.

Sehr ärgerlich weil die Karte sonst echt der Hammer ist. Die Kühllösung ist sehr gut. Und ich komme von eine 560ti@Shaman!

Thunder99
2014-09-26, 23:57:32
Hab auch ein MausPad, who cares... ist ne Inno3D

Spulenfiepen hab ich keins, oder ich vernehme es nicht durch das Grundrauschen meines PCs :)

Screemer
2014-09-27, 00:38:37
Kein Kühlkörper auf den Spawas? :eek: Das habe ich noch nie gesehen. :freak:
hab ich gestern das erste mal beim oc-vergleich auf pcgh gesehen. da wird der neue accelero für die 980 genutzt und raff meint der zieht die abwärme durch pcb :freak:

-> http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-GTX-980-vs-GTX-Titan-Test-Benchmarks-1136918/




Allerdings hab ich grad kurz entschlossen einfach die org.Lüfter abgebaut, nebenbei die Wärmeleitpaste gewechselt und zwei 120mm @ 800rpm druntergebaut.


kannst du mir sagen was für eine halterung du für die lüfter nutzt. sowas hab ich mal recht lange gesucht und nur das Kama Stay von Scythe gefunden, welches es nicht mehr gibt und der rest war für 80/90er lüfter.

quantus
2014-09-27, 00:42:16
Interessant. Genauso wie das geschildert wurde ist es (inkl. Finger reinhalten...).
Ich werde zumindest noch bis nächste Woche warten, denn:

Es ist nicht völlig ausgeschlossen, dass das auch was gebracht hat. Zumindest ist der hintere Lüfter nach ein bisschen Rumfummeln an den Kabelverbindungen nicht mehr laut geworden während/nach einer Skyrim-Session. Ich glaub aber nicht wirklich, dass das Gefummel was gebracht hat, da die Verbindungen sehr stabil wirken. :smile:

Edit: Jetzt dreht der Lüfter wieder wie ein Blöder...

So wie es aussieht, haben "alle" MSI GTX 970 mit der Bios Version MSINV316MH.125 = 84.04.1F.00.F1 einen Fan-Bug?! Sagt/vermutet zumindest ein MSI MOD im MSI Forum.

https://forum-en.msi.com/index.php?PHPSESSID=bdass3v58uqa92h4it4cab8vm7&topic=183618.msg1318083#msg1318083

Voodoo
2014-09-27, 01:04:46
Es hat eher einen rauschenderen Charakter. Klang hängt aber schwer von der Situation ab (ist aber eigentlich normal). Der Sound beim Exit-Screen von Unigine Heaven ist ganz extrem. Gerade eine Stunde CS:S gezockt, da ist es nicht extrem, aber in leisen Situationen auch durch das Headset leicht wahrnehmbar.



2 Zotac 970 GTX heute per Post gekommen und wie bei der ersten wieder Spulen"fiepen" :mad:

NEXT!

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-27, 01:33:52
2 Zotac 970 GTX heute per Post gekommen und wie bei der ersten wieder Spulen"fiepen" :mad:

NEXT!

Spulenfiepen ist ziemlich normal es kommt eher darauf an wie gut man es im Kühlkonzept cancelt mit 0db wird es aber noch problematischer da muss man versuchen es so niedrig wie möglich zu halten oder anders zu canceln mit angenehmen lüftern z.b :)

Ex3cut3r
2014-09-27, 01:35:05
So wie es aussieht, haben "alle" MSI GTX 970 mit der Bios Version MSINV316MH.125 = 84.04.1F.00.F1 einen Fan-Bug?! Sagt/vermutet zumindest ein MSI MOD im MSI Forum.

https://forum-en.msi.com/index.php?PHPSESSID=bdass3v58uqa92h4it4cab8vm7&topic=183618.msg1318083#msg1318083

Wenn das stimmt, stark von MSI :freak:

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-27, 01:53:48
@dildo4u

Fallout 3 geht bei 2160p runter auf ~21FPS, wenn ich einen NPC angucke. Mit 1440p ist es perfekt.

Morrowind hat sich mit 2160p ohne AA eins abgeruckelt. Mit 16xSLI-AA (MW unterstützt kein SLI) und 1440p habe ich stabile 25 CPU-limitierte FPS.

Skyrim geht sofort wieder auf 60FPS, wenn ich mich bei 2160p vom Fluss wegdrehe.

Das Displacement Water Rendering ist extreme für die Shader mit ENB ;)

Ein guter OC stability test btw ;)

Thief scheint auch ziemlich geil die Shader Belastung beim THG test war auch wow :D

Hier muss ordentlich Load aufliegen im OC :D


wie hasebaer schon richtig erkannt hat einfach selber basteln idle und small load scheinen jedenfalls sehr leise :)

laut diesen beiden independent retail tests, nur wenn man sich Vollast also den 280-300W nähert dann wirds krass ;)

1cxCn_7MZZE

Vermutlich Vollast bei OC wahrscheinlich voll an die 300W gehen die 3 lüfter so ab vor allem um die Mosfets zu entlasten :D

pE4oHVrRX8c



@Hasebaer

Wie sieht es mit Spulenfiepen aus welche art von ton ?

Es hat eher einen rauschenderen Charakter. Klang hängt aber schwer von der Situation ab (ist aber eigentlich normal). Der Sound beim Exit-Screen von Unigine Heaven ist ganz extrem. Gerade eine Stunde CS:S gezockt, da ist es nicht extrem, aber in leisen Situationen auch durch das Headset leicht wahrnehmbar.

Sehr ärgerlich weil die Karte sonst echt der Hammer ist. Die Kühllösung ist sehr gut. Und ich komme von eine 560ti@Shaman!

Was für ein Netzteil ?


Das ist so krass man bekommt 280-300W unlimited in die hand gedrückt und kann praktisch selbst entscheiden wie man es möchte :D

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-27, 02:23:10
dblpost

hasebaer
2014-09-27, 07:19:35
kannst du mir sagen was für eine halterung du für die lüfter nutzt. sowas hab ich mal recht lange gesucht und nur das Kama Stay von Scythe gefunden, welches es nicht mehr gibt und der rest war für 80/90er lüfter.

Die Halterung im Bild ist auch die Kama Stay, aber es gibt noch eine von Alpenföhn.
Hab ich auch noch hier, sollte auch stabiler sein, ist aber auch zum mal "ebend schnell umbauen" einen Idee aufwendiger.

-> http://geizhals.at/de/alpenfoehn-pci-slot-montagesystem-fuer-luefter-84000000064-a820025.html


@Hasebaer

Wie sieht es mit Spulenfiepen aus welche art von ton ?

Ich würde mal sagen "unaufgeregt", eher ein summen als ein fiepen.
Bis 100 FPS muss es still sein im Raum das man es überhaupt hört.
Ab 100 FPS wirds lauter, aber nicht nervig, erst der Bereich 220 - 300 FPS ist störend laut, danach beruhigt sich das dann wieder.
Aber da werd ich mal noch ein paar mehr Spiele testen müssen, die Lastwechsel sind ja nicht überall gleich.

dargo
2014-09-27, 08:22:34
schöner test :)

Der Hochfrequente Noise level des Spulenfiepen überlebt selbst die Kompression :)

http://youtu.be/JMCurxyZHIw

Sorry, aber dieser Test ist vollkommender Blödsinn wenn das Mikrofon genauso nah an der Graka war wie die Kamera. Wenn das alles ist was das Spulenfiepen angeht dann ist das gar nichts. Genau weiß ich es wenn ich die Graka hier selbst habe.

akuji13
2014-09-27, 08:53:56
Vermutlich Vollast bei OC wahrscheinlich voll an die 300W gehen die 3 lüfter so ab vor allem um die Mosfets zu entlasten :D

http://youtu.be/pE4oHVrRX8c


Zumindest im Video klingt das völlig in Ordnung für mich und nicht schlimmer als meine iChills.
Wenn das 100% sind am Anfang sind die sogar schlimmer.

Im CB Forum sind 2 die auch zufrieden sind.

Allerdings ists auch nur ein Video...ich bin gerade total gespalten ob ich die Gigabyte abbestelle oder nicht.

Mr.Magic
2014-09-27, 09:32:45
Das geht. Aber DSR geht nicht.

Und, wo ist dann das Problem? Man bekommt keinen DSR Filter, kann aber bei den ollen 4:3 Kamellen locker 8xMSAA aktivieren.

Sieht m.E. nicht schlechter aus als DSR.

dargo
2014-09-27, 09:33:18
Die Gigabyte ist mir echt ein großes Rätsel. Auch hier werden laute Lüfter bestätigt.
http://geizhals.at/de/?sr=1167952,-1,7355053#7355053

Ich glaube CB ist die einzige Seite die der Gigabyte relativ leise Kühlung bescheinigt (angeblich sogar leiser als die Asus Strix :confused:).
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/11/

Ich hoffe denen ist da kein Fehler in dem Diagramm passiert. Was mich auch hier sehr wundert. Die GTX980 G1 Gaming ist deutlich lauter als die GTX970 G1 Gaming. So groß hätte ich den Unterschied auch nicht erwartet.

akuji13
2014-09-27, 09:42:28
Der Winforce Kühler ansich ist schon gut, deshalb halte ich die Werte nicht für völlig unrealistisch.
Ein Fehler im Diagramm kann man eigentlich ausschließen, denn der Wert wird im Text darunter erneut genannt.

Ich zitiere mal SuddenDeathStgt aus dem CB Forum "Bei absoluter Stille ist die die Graka bei mir mit ~34/35% Fanspeed doch wahrnehmbar, wenn auch nicht störend. Tagsüber sieht das aber anders aus ...^^"

Das klingt für mich und nach dem Video so wie das was ich zu meinen iChills sagen würde.

Nicht silent/ultra silent aber gut.

Dawn on Titan
2014-09-27, 09:43:23
Momentan erscheint mir die ASUS die sicherste Wahl, da sind mir keine großen Ausreißer bekannt.

Insgesamt sieht aber auch eine Referenz 980 zunehmend lecker aus.

akuji13
2014-09-27, 09:48:36
Momentan erscheint mir die ASUS die sicherste Wahl, da sind mir keine großen Ausreißer bekannt.

Die wollte ich auch erst ordern, aber die Bilder der Wärmebild-Kamera fand ich nicht so gut, da konnte einzig die Gigabyte überzeugen.

Dawn on Titan
2014-09-27, 10:03:27
Die war auf 1-2°C an der Referenzlösung. Das ist schon ok.

akuji13
2014-09-27, 10:20:31
Die war auf 1-2°C an der Referenzlösung. Das ist schon ok.

Für mich nicht. :wink:

Denn im SLI bei 38° Raumtemp sieht das schon wieder ganz anders aus.
Ob eine reale Gefahr besteht keine Ahnung, dazu bedarf es Langzeit-Tests.

Ich möchte solche Temperaturen schlichtweg nicht um beruhigt zu sein.

Dawn on Titan
2014-09-27, 10:21:59
SLI wäre für mich Referenz-Kühler am besten - angeblich überlegt EVGA ja 970er mit dem 980er Kühler zu bauen. Perfekt für SLI.

akuji13
2014-09-27, 10:24:37
Der ist mir laut. ;)

Die alten besseren Titan Kühler auf der 970 sollte man mal testen.

Dawn on Titan
2014-09-27, 10:28:04
Nicht lauter als die Gigabyte, im SLI wahrscheinlich leiser.

akuji13
2014-09-27, 10:31:11
Das hätte ich gerne bewiesen, bis dahin glaube ich das nicht.

Warum sollte das anders sein als bei den Titans?
Die brauchen mehr Saft aber der Referenzkühler war auch besser als der jetzige.

Außerdem sind wir dann wieder bei den VRM Temperaturen.

sulak
2014-09-27, 10:43:47
Meine Gigabyte GTX970 OC ist im Desktop Betrieb unhörbar. Habe ein NZXT Phantom Gehäuse, ein großen Deckellüfter und ein rückseitigen Lüfter am laufen und die Graka geht darin unter.
Das die Gigabyte die Luft nicht nach außen befördert stimmt, daher wird das ohne Abzug nach oben schon warm in anderen Gehäusen. Nach 10min Furmark kommt ein laues Lüftchen oben heraus :biggrin:
Dabei geht der Lüfter auf 70% und ja er ist hochtonig. 63% sind schon 2000rpm. Temperatur mit 71° bedeutet aber, manuell nachregeln und es wird leiser.
Eine GTX670 OC von KFA2 im 2. Rechner wird auch laut im Furmark, aber sonst hört man die Grafikkarte nie in einem MidiTower, Temjin SST-TJ08B.

Was mir aber aufgefallen ist, speziell in Furmark. Alles über 70° drosselt den Takt, egal was ich im Treiber einstelle, bei 75° nagelt die Karte bei 1,3GHz zu. Ist wohl BIOS Sache, Spannung an der Graka schwankt um die 1,1V laut GPU-Z.

Thunder99
2014-09-27, 10:54:33
Mein gibt bei 1,3xx 1,2V

dargo
2014-09-27, 10:57:44
Ein Fehler im Diagramm kann man eigentlich ausschließen, denn der Wert wird im Text darunter erneut genannt.

Das heißt doch nichts.

akuji13
2014-09-27, 11:14:34
Das heißt doch nichts.

Doch, denn wenn ich zusätzlich einen Text schreibe fällt einem ein möglicher Fehler eher auf.

Meine Gigabyte GTX970 OC ist im Desktop Betrieb unhörbar. Habe ein NZXT Phantom Gehäuse, ein großen Deckellüfter und ein rückseitigen Lüfter am laufen und die Graka geht darin unter.

Dabei geht der Lüfter auf 70% und ja er ist hochtonig. 63% sind schon 2000rpm. Temperatur mit 71° bedeutet aber, manuell nachregeln und es wird leiser.

Danke, daran kann ich mich mit meinem vollbestückten NZXT H630 gut orientieren.
Die sehr gute Durchlüftung bringt schon was in Sachen Drehzahl.

Auch was du beschreibst klingt erstmal sehr ähnlich zu meinen iChills die auch nach oben hin unangenehm werden.

Ich werde von den 2 erstmal eine einbauen und dann entscheiden.

horn 12
2014-09-27, 11:36:45
@Döner Ente

Welche ASUS hast nun genau, die Strix GTX 970
und wie lang ist jene exakt laut Dir?
geizhals sagt: 280x140x40mm

stimmt dies ?

Dawn on Titan
2014-09-27, 11:40:34
Das hätte ich gerne bewiesen, bis dahin glaube ich das nicht.

Warum sollte das anders sein als bei den Titans?
Die brauchen mehr Saft aber der Referenzkühler war auch besser als der jetzige.

Außerdem sind wir dann wieder bei den VRM Temperaturen.

PCGH sagt Gigabyte 2,6 Sone, Referenz 980 2,7 Sone im nicht SLI Betrieb.

akuji13
2014-09-27, 11:45:39
PCGH sagt Gigabyte 2,6 Sone, Referenz 980 2,7 Sone im nicht SLI Betrieb.

Wo steht das, im Heft? Meines liegt wenn dann noch im Briefkasten.

Mal ganz davon abgesehen das ich zwei 970 haben will und keine 980 widerspricht sich die PCGH dann aber selbst:

http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Tests/Test-Geforce-GTX-980-970-GM204-Maxwell-1136157/

Da sinds nämlich noch bis 3,0 Sone.

dildo4u
2014-09-27, 11:48:39
Viellicht haben sie die Karten nur mit BFBC verglichen daher stammen die 2.7.

dargo
2014-09-27, 12:04:31
Doch, denn wenn ich zusätzlich einen Text schreibe fällt einem ein möglicher Fehler eher auf.

Kann, muss aber nicht. Schon zu oft erlebt. ;)

Übrigens... wie misst eigentlich die PCGH die Lautstärke? Wenn das ein offener Aufbau ist kann man die Angaben eh vergessen. Bei CB dreht die Asus Strix im Gehäuse mit 1770RPM bei Last.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/11/#diagramm-luefterdrehzahl-gtx-970-asus-gigabyte

In einem offenen Aufbau sind es bloß 1214RPM.
http://pclab.pl/art59688-3.html

akuji13
2014-09-27, 12:05:15
Das ist alles total verwirrend.

Ich meine ich kenne den aktuellen Windforce von der Titan Black und da schlägt der sich sehr gut.
Da will es mir nicht in den Kopf wie der auf der 970 so schlecht abschneiden soll. :confused:

Zumal es hier wie da positive Berichte von usern gibt.
Die 970 sind noch nicht mal da und ich habe bereits jetzt keine Lust mehr auf die Grafikkarten Generation...

dildo4u
2014-09-27, 12:07:22
Warum GB hat ein unsinniges Temp Limit eingestellt passt doch der Chip muss nicht mit 64° laufen,wäre sie auf 75 eingestellt wäre sie vermutlich deutlich leiser.

akuji13
2014-09-27, 12:08:09
Aber auf CB ist sie doch leise und kühl...

dargo
2014-09-27, 12:21:27
Zerbrich dir nicht den Kopf. :)

Bestell sie und teste sie selbst. Wenn sie nicht überzeugt zurück damit. Außer Zeit verlierst du da nichts.

Döner-Ente
2014-09-27, 12:29:01
Bei den Unterschieden bei User-Erfahrungen und Tests, was die Lautstärke der Gigabyte angeht, scheint es da wohl eine recht große Serienstreuung zu geben, was die Lüfter angeht.
Selbst CB sagt bei der 980 "unangenehmer Geräuschpegel mit hellem Surren", bei der 970 wäre das nicht der Fall gewesen.
Nachdem das surrende Geräusch (was meine 970 auch hatte) ja wohl von den Lüftern kommt und die ja wohl auf 980 und 970 identisch sein dürften....

akuji13
2014-09-27, 12:30:54
@dargo
Richtig. :)

Ist ja auch nicht so das ich den kritischen Stimmen nicht glauben würde, die Leute haben genug Erfahrung um das beurteilen zu können.

Die Diskrepanz ist aber mal wieder erstaunlich, dann doch lieber ein Produkt wo eigentlich jeder sagt "ist leise!" wie bei der ASUS oder MSI.

mironicus
2014-09-27, 12:53:29
Traue anderen => Unsicherheit (viele Meinungen, unterschiedlichste Aussagen)
Traue dir selbst => Kauf mehrerer Karten, eigene Erfahrungen sammeln, beste und leiseste behältst du

dargo
2014-09-27, 12:53:50
@Döner-Ente

Ich finde es auch recht seltsam, dass die Asus-Lüfter bei CB auf 1770RPM kommen und bei dir bloß bis 1200RPM. :freak: Kann doch nicht sein, dass verschiedene Gehäuse so viel ausmachen. :confused:

Bei den Unterschieden bei User-Erfahrungen und Tests, was die Lautstärke der Gigabyte angeht, scheint es da wohl eine recht große Serienstreuung zu geben, was die Lüfter angeht.

Oder die Gigabyte wird mit zwei verschiedenen Biosversionen mit unterschiedlicher Lüftersteuerung ausgeliefert. X-D

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-27, 13:01:42
MSI

_E3Mc0oDvFQ

Gigabyte

RZpe2OHDcBs

Die Backplate scheint schon einiges aufzufangen :)

@Hasebaer

Wie siehts hier mit deiner Gigabyte (marke Eigenbaulüftung) aus ? :D

QVx61dyKKL8

Scheint aber nicht sehr Stable gewesen zu sein ;)

hKChwSba1cc

@all

Was ist blos mit HT4U los ?

TurricanM3
2014-09-27, 13:02:02
Hab gestern das erste mal was ausgiebiger BF4 gezockt. Ich muss schon sagen, die Karte ist schon klasse. Performance ist echt super. Selbst mit 1400 ist der NVidia Kühler noch ok, das Geräusch ist noch angenehm sofern sowas angenehm sein kann. Hat mich schon gewundert.
Daher kann man auch nicht unbedingt sagen, Kühler 1 ist mit 1.5 Sone angenehmer als Kühler 2 Sone mit 2 Sone, aber einer Frequenz die man persönlich als eher störend empfindet. 2 Sone Meeresrauschen finde ich angenehmer als 2 Sone Tinnitus. :biggrin:

PS:
Restlos alle Karten die ich die letzten Jahre von NVidia hatte, hatten Spulengeräusche. Ich hab im Umfeld auch einige Karten hören dürfen. Wenn jemand meint die Karte hätte kein Surren ist nur der Rest zu laut. :tongue:
Unterschiede gibts aber durchaus.

Meine Titänchen (glaube im Heaven Bench):
http://youtu.be/2xGkkITQf2s

(Anfangs kurz und dann wieder ab Sek. 15)

Thunder99
2014-09-27, 13:03:57
Traue anderen => Unsicherheit (viele Meinungen, unterschiedlichste Aussagen)
Traue dir selbst => Kauf mehrerer Karten, eigene Erfahrungen sammeln, beste und leiseste behältst du
Sowas finde ich scheiße, wer soll dann die B-Ware kaufen? :mad: Nur weil es demjenigen nicht gefällt einfach das Rückgaberecht missbrauchen wo an sich nur für unbenutzte Ware gelten sollte...

Döner-Ente
2014-09-27, 13:05:41
@Döner-Ente

Ich finde es auch recht seltsam, dass die Asus-Lüfter bei CB auf 1770RPM kommen und bei dir bloß bis 1200RPM. :freak: Kann doch nicht sein, dass verschiedene Gehäuse so viel ausmachen. :confused:


Oder die Gigabyte wird mit zwei verschiedenen Biosversionen mit unterschiedlicher Lüftersteuerung ausgeliefert. X-D

Ja, das passt irgendwie hinten und vorne nicht zusammen.
Selbst wenn ich mir bei meiner Gigabyte mal das surrende Geräusch wegdenke und nur Lüfterrauschen annehme, die Lüftersteuerung drehte aber dennoch ab 50° schon hoch, bei den typischen Temperaturen unter Last drehte die mit 1.700-2.2000 rpm ca., und das ist selbst mit nur Lüfterrauschen nicht mehr leise.

Und die Asus...hab gestern abend nochmal ne Weile Watch Dogs weitergespielt (was die Karte ja wirklich durchgehend gut auslastet) und das höchste an Drehzahl waren dann mal 1.260 rpm.

Sehr merkwürdig alles :confused:

akuji13
2014-09-27, 13:05:46
Die Backplate scheint schon einiges aufzufangen :)

Sinnlos weil die VRM´s so gar nicht richtig gemessen werden können.

Traue dir selbst => Kauf mehrerer Karten, eigene Erfahrungen sammeln, beste und leiseste behältst du

Richtig, allerdings mache ich sowas nicht so gerne.

Möchte nicht das die Händler dann Rückläufer haben die ich womöglich beim nächsten Händler dann selbst angedreht bekomme.

Ich finde es auch recht seltsam, dass die Asus-Lüfter bei CB auf 1770RPM kommen und bei dir bloß bis 1200RPM. :freak: Kann doch nicht sein, dass verschiedene Gehäuse so viel ausmachen. :confused:

Möglich wäre es wie der Gehäuse-Test auf CB gezeigt hat.

Ich hatte selber mal zeitgleich das R4 und die PCGH Edition.
Bei letzterer wurde insbesondere die CPU deutlich heißer weil sich oben unter dem Deckel die Hitze staute.


Oder die Gigabyte wird mit zwei verschiedenen Biosversionen mit unterschiedlicher Lüftersteuerung ausgeliefert. X-D

Auch möglich.

Womöglich sogar vorsätzlich, also für die reviewer was besseres.
Zusätzlich dann noch mit besseren selektierten Lüftern. :rolleyes:

Seth
2014-09-27, 13:14:19
Die Backplate scheint schon einiges aufzufangen :)

Naja die Temperatur der Backplate ist ja nicht unbedingt die Temperatur der VRM oder?

n00b
2014-09-27, 13:17:51
Die Backplate scheint schon einiges aufzufangen :)[/URL]


Wird vor allem schön isolieren, drunter hats vermutlich höhere Temperaturen als bei den Karten ohne Backplate...

akuji13
2014-09-27, 13:20:49
Wird vor allem schön isolieren, drunter hats vermutlich höhere Temperaturen als bei den Karten ohne Backplate...

Das widerrum glaube ich auch nicht wenn ich mir die Bilder von Guru3D anschaue.

Wir arbeiten auch mit sowas, da kriegt man schon sehr gute Ergebnisse hin.

n00b
2014-09-27, 13:23:11
Ist aber so. Zwischen PCB und Backplate ist Luft, die Backplate verhindert effektiv eine Zirkulation derselben -> höhere Temps. Backplates sind was fürs Auge und, wenn du so willst, ein Platinenschutz. Der Thermik aber eher abträglich.

akuji13
2014-09-27, 13:32:00
Welche Luftzirkulation? Das ist (je nach Rechner) gar keine.
Wenn da eine wäre, würde sie auch durch durch Öffnungen der Platte und dem Abstand wirken.

Wärmebildaufnahmen lügen nicht, denn die Meßpunkte sind auch durch eben jene Öffnungen sichtbar.

Außerdem ist z .B. auch die freiliegende GPU Rückseite bei der Gigabyte kühler als bei der ASUS (mit backplate) und MSI (ohne backplate) weil die Kühlkörper/Lüfter grundsätzlich mehr Reserven haben bzw. schärfer eingestellt sind.

Irgendwo wurde mal eine AMD Karte mit oder ohne backplate getestet...die Unterschiede bei den VRM´s waren im Bereich der Meßungeauigkeit.
Die Platte ist zu weit weg vom PCB um zu isolieren oder zu kühlen.

Würde sie isolieren müsste sie selbst auch viel heißer sein.

War bei meinen iChills auch so, mit oder ohne Platte ist völlig wurst.
Einzig Lüfter auf der Rückseite bringen eine leichte Verbesserung.

Erst ein richtiger Kühler wie beim AC IV macht einen Unterschied.

mironicus
2014-09-27, 13:43:22
Eine Backplate macht die Karte auch dicker, wenn man SLI betreibt ergibt sich dadurch ein Hitzenachteil für die nächstanliegende Karte. Die MSI ist mit ihren Lüftern sogar sehr schlank, da sie nicht komplett 2 Slots ausfüllt. Die MSI misst 35 mm, die Asus 40 mm, die Gigabyte 43 mm.

aufkrawall
2014-09-27, 13:45:56
Da staut sich trotzdem mehr Hitze, was ich angesichts der ohnehin schon hohen Temperaturen auf dem PCB durch das Kühlerdesign für bedenklich halte.

akuji13
2014-09-27, 13:57:55
Da sind nur keine hohen Temperaturen, schau dir mal das Bilder von der Vorderseite an.

Eine Backplate macht die Karte auch dicker, wenn man SLI betreibt ergibt sich dadurch ein Hitzenachteil für die nächstanliegende Karte.

Wenn man die Karten direkt in 2 benachbarten slots betreibt mag das sein, ich arbeite aber mit slot 2 + 4.

Geht mit den iChills auch gar nicht anders.

aufkrawall
2014-09-27, 14:05:41
Da sind nur keine hohen Temperaturen, schau dir mal das Bilder von der Vorderseite an.

:confused:
Die zweite Karte hat die Rückseite zur ersten hingewandt. Es geht ja um sie MSI.

hasebaer
2014-09-27, 14:13:40
@Hasebaer

Wie siehts hier mit deiner Gigabyte (marke Eigenbaulüftung) aus ? :D

http://youtu.be/QVx61dyKKL8

Scheint aber nicht sehr Stable gewesen zu sein ;)

http://youtu.be/hKChwSba1cc

Bei BF4 muss ich passen, dass werd ich mir nicht antun, die mittlerweile ~ 50GB (?!) nochmal zusaugen nur zum benchen. Spielen tu ich das eh nicht mehr.

Aber GTA4, CIV 4 oder 5, und Borderlands werd ich morgen nochmal mit Blick auf Spulenfiepen unter verschiedenen Lasten testen (hab heute keine Zeit dafür). Um die Temperaturen (oder auch Stabilität) mach ich mir da keine Sorgen, denn zumindest beim Kühl-Körper (ohne Lüfter *hust*) hat Gigabyte gut gearbeitet, wenn es bei der 970 auch nur vier Heatpipes sind und nicht fünf wie bei der GTX 980.

Siehe techspot:
http://www.techspot.com/review/885-nvidia-geforce-gtx-970-gtx-980/

http://www.techspot.com/articles-info/885/images/Image_04S.jpg

arcanum
2014-09-27, 14:14:23
in meinem system fällt die gigabyte g1 970 ebenfalls unangenehm auf. gehäuse-, netzteil und cpu-lüfter laufen mit 600-700 upm bei wenig last/desktopbetrieb.

die drei windforce lüfter hingegen drehen laut tools konstant mit ~1550 upm beim unteren limit von 34%. die geräusche der lüfter überlagern sich und führen zu einem unangenehmen, unregelmäßig surrenendem geräusch, das sich auch aus dem geschlossenen gehäuse gut raushören lässt. dazu kommt noch das luftrauschen, was bei dem luftdurchsatz kein wunder ist.

man muss dazu sagen, dass das system im desktop-betrieb sonst nur leicht hörbar ist, wenn es keinerlei umgebungsgeräusche gibt. wenn man den betrieb mit zeit und geld auf silent getrimmt hat, ist die karte einfach nur eine katastophe. dafür rennt sie aber wirklich spitze: ohne threshold erhöhung bisher 1500 gpu (boost)/4000 mem stabil getestet bislang. trotzdem hoffe ich auf ein update mit niedrigerem limit für die lüftereinstellung.

allgemein kann man sagen: wer sonst auch keine probleme damit hat sonstige lüfter mit 1000+ umdrehungen laufen zu lassen den wird die karte auch nicht weiter stören. alle anderen sollten aber davon abstand nehmen aktuell.

im spielbetrieb liegt das system bisher bei max. 330w und typisch ~315w aus der dose, also ca. 285w/270w real mit einem i2600k @ 4ghz und der karte bei 1500/4000. ob die karte nun 30 watt mehr oder weniger zieht ist mir latte, da sie ausreichend kühl bleibt, genug raum für oc bietet und ich ohnehin nicht so viel spiele.

Timbaloo
2014-09-27, 14:33:31
Was für ein Netzteil ?
Irgendein No-Name-Teil. Nennt sich Seasonic X-650. :freak:

aths
2014-09-27, 16:41:59
Auf Anregung von Aufkrawall nun mal die Lüfterkurve manuell eingestellt (MSI Afterburner 4.0)

Gestern hatte ich wohl aus Versehen mit OC und erhöhtem Powertarget getestet. Ich komme unter Referenzbedingungen (ohne OC) nur auf 52% Lüfter mit Standard-Lüftersteuerung. Die Lüftersteuerung im MSI Afterburner 4.0 wirkt, ich kann den Lüfter auf zum Beispiel 43% bringen ohne dass die Temperatur steigt???

dildo4u
2014-09-27, 18:44:55
Kingpin hat die 980 auf 2Ghz gebracht.

http://www.techpowerup.com/205444/evga-k-ngp-n-and-tin-break-new-records-with-evga-geforce-gtx-980.html

qu3x^
2014-09-27, 18:47:13
MK6AYFcSxCs

Edith: es wird in keinster Weise auf die Lautstärke eingegangen so es ist davon auszugehen dass sich die Userreviews bewahrheiten.

dargo
2014-09-27, 18:53:45
Immer noch kein Test der GALAX GeForce GTX 970 EXOC Online? Was ist denn los? :|

Edit:
Man... endlich das gefunden was ich lange gesucht habe. :freak: Soviel zum Thema kühle VRMs bei der Gigabyte GTX 970 Windforce OC. :whistle:

http://s14.directupload.net/images/140927/5kzh5jt9.png

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-980-gtx-970-maxwell-gpu,testberichte-241646-15.html

Merkor
2014-09-27, 19:12:40
Also Leute, es kann doch nicht angehen, dass die Tests und User-Erfahrungen derartig unterschiedliche Ergebnisse bei den Lüftern hervorbringen.

Beispiel: PCGH hat die MSI nun mit 2,1 Sone unter Last gemessen, während die Asus auf 0,7 Sone kommt. Das sind doch Welten. Andere Online-Plattformen loben die MSI in höchsten Tönen. Die Asus-Karte wiederum dreht auch von 700 bis 1800upm bei unterschiedlichen Usern. Da können 0,7 Sone auch auf keinen Fall stimmen.

Den Gigabyte-Kühler hatte ich mal hier auf einer GTX 570. Dort drehten die Lüfter ebenfalls mit ca. 1500upm. Unerträglich im Leerlauf. Wer diese Drehzahl mit "silent" in einem Satz nennt, hat den Begriff nicht verstanden. Unter Last ging das ganze dann richtig ab.

MSI hat offenbar ein Lüfterproblem, was hier auch bereits angesprochen wurde (Thread im MSI-Forum (https://forum-en.msi.com/index.php?topic=183618.0)). Ein Lüfter verbleibt auf 100%, während der andere sich abschaltet. Dies scheint eine Sicherheitsfunktion zu sein. Wenn die Karte es nicht schafft, den einen Lüfter anlaufen zu lassen, läuft der andere zur Sicherheit auf Full Speed. Wenn man nun den anderen Lüfter leicht anstupst und damit zum Laufen bringt, fährt der andere Lüfter nach Aussage eines Users wieder herunter.

Butter bei die Fische:

Welches ist die kleinstmögliche Drehzahl, bei der die MSI-Lüfter mit dem Drehen anfangen?
Welche %-Zahl hat der Lüfter in bei z.B. Heaven und welche Temperatur und welche Drehzahl liegt exakt dahinter?
Welche Drehzahl haben die Lüfter bei kleinster und größtmöglicher %-Zahl?


Danke und Gruß

dildo4u
2014-09-27, 19:14:30
Die Kühler von MSI,Asus,Gigabyte sind alle mächtig was der Hersteller einstellt ist total Banane,da du die Lüfter Kennlinie selber anpassen kannst.

arcanum
2014-09-27, 19:23:59
Die Kühler von MSI,Asus,Gigabyte sind alle mächtig was der Hersteller einstellt ist total Banane,da du die Lüfter Kennlinie selber anpassen kannst.

gerade bei der gigabyte ist es nicht "banane", weil sie im idle zu laut ist und man den lüfter nicht weiter drosseln kann.

Konrad
2014-09-27, 19:51:42
Immer noch kein Test der GALAX GeForce GTX 970 EXOC Online? Was ist denn los? :|



Eine Info zum Idle Verhalten gibt es. So läuft die Karte unter low power mit nur einem Lüfter für ein leiseres Betriebsgeräusch, in der Präsentation mit 950 rpm. Zu den zero fan Modellen von Asus, MSI, Palit eine interessante Alternative. Der zweite Lüfter schaltet sich erst ab einer bestimmten Temperatur hinzu.

https://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y

Adam D.
2014-09-27, 20:01:43
Immer noch kein Test der GALAX GeForce GTX 970 EXOC Online? Was ist denn los? :|

Meine kommt am Montag, ich werd berichten. Ich hab bis dato auch noch keinen einzigen Kommentar gefunden, sehr komisch.

dargo
2014-09-27, 20:11:40
Eine Info zum Idle Verhalten gibt es. So läuft die Karte unter low power mit nur einem Lüfter für ein leiseres Betriebsgeräusch, in der Präsentation mit 950 rpm. Zu den zero fan Modellen von Asus, MSI, Palit eine interessante Alternative. Der zweite Lüfter schaltet sich erst ab einer bestimmten Temperatur hinzu.

https://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y
Das Video kenne ich. :) Ist halt kein wirklicher Test.

Meine kommt am Montag, ich werd berichten. Ich hab bis dato auch noch keinen einzigen Kommentar gefunden, sehr komisch.
Ah... sehr schön. =)

Berichte bitte auch mal über die Drehzahlen bei Spielelast.

akuji13
2014-09-27, 20:21:35
Man... endlich das gefunden was ich lange gesucht habe. :freak: Soviel zum Thema kühle VRMs bei der Gigabyte GTX 970 Windforce OC. :whistle:

http://s14.directupload.net/images/140927/5kzh5jt9.png

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-980-gtx-970-maxwell-gpu,testberichte-241646-15.html

1. Fehlt ein Vergleich zur MSI & Co. denn das wäre interessant
2. Wer sagt da das die Meßergebnisse richtig sind und die von Guru3D falsch? Seit dem "Kindergarten review" der Gigabyte Titan Black bin ich mir nicht sicher ob jemand der so einen Schreibstil an den Tag legt das Equipment überhaupt korrekt bedienen kann
3. Selbst wenn Guru3D bei den VRM´s zu niedrig misst...die anderen Karten hatten dort stets höhere Werte als die Gigabyte, müssten also dementsprechend mehr Abstand haben

sulak
2014-09-27, 20:23:49
Meine kommt am Montag, ich werd berichten. Ich hab bis dato auch noch keinen einzigen Kommentar gefunden, sehr komisch.

Die Karte war auch lange nicht lieferbar, die werden nur wenige bisher haben. Meine steht immer noch auf "ist bestellt" beim Hardwareversand, obwohl die im Shop auf "lagernd" steht...

Wenn MSI ein Problem damit hat, das manchmal ein Lüfter "hängenbleibt" dann haben das sicher auch andere Hersteller. Kenne das von älteren CPU Lüftern bei Scythe, waren die per Poti auf eine niedrige Spannung/Drehzahl eingestellt, sind die beim PC einschalten auch manchmal nicht angelaufen. Anstupsen und es geht wieder ist aber keine Lösung.

Jupiter
2014-09-27, 20:33:15
Mir kommt es so vor als ob man mir hier die Gigabyte GTX 970 madig machen will. Im Overclock-Forum sind jedenfalls fast alle zufrieden. Klar ein paar Ausnahmen gibt es bei jeden Modell.

Fest steht jedenfalls, dass die Gigabyte beim Vergleich zu Asus Strix und MSI die niedrigsten Temperaturen hatte. Unterschiede von bis zu 20°K sind nicht ohne.

Rente
2014-09-27, 20:42:00
Die Kühler von MSI,Asus,Gigabyte sind alle mächtig was der Hersteller einstellt ist total Banane,da du die Lüfter Kennlinie selber anpassen kannst.
Geht das nicht einher mit dem Verlust der Garantie?

sulak
2014-09-27, 20:43:37
Gegenüber Kepler sind die neuen Maxwell Karten halt auf Temperatur getrimmt. Meine KFA2 GTX670 wird im Furmark 84°C warm bei 55% /1950rpm Fanspeed. Die Gigabyte GTX970 hat dort 71° bei 63% / 2000rpm.

Die 970er hat 3x80mm Lüfter, die 670er 2x90mm Lüfter. €: Der "Verbrauch" liegt mit der 970er ca. 40Watt über der 670er, der Strombedarfmesser ist aber schon bissa alt.

Wer Furmark spielt, kann eben nicht von silent reden...

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-27, 20:53:02
Könnte das ein offizieles Referenz Design der GTX 970 sein ausgelegt auf 145W - ca 225W ?

http://geizhals.at/p/1167937.jpg

denke mal eher das von Palit und Pny wird die Referenz sein ?

http://geizhals.at/p/1168292.jpg

http://geizhals.at/p/1167957.jpg

dildo4u
2014-09-27, 20:53:54
Geht das nicht einher mit dem Verlust der Garantie?
Nein du musst ja nicht mal was am Bios ändern.

aufkrawall
2014-09-27, 20:55:34
Für die Mindestdrehzahl schon (falls es etwas bringt).

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-27, 21:07:14
Gegenüber Kepler sind die neuen Maxwell Karten halt auf Temperatur getrimmt. Meine KFA2 GTX670 wird im Furmark 84°C warm bei 55% /1950rpm Fanspeed. Die Gigabyte GTX970 hat dort 71° bei 63% / 2000rpm.

Die 970er hat 3x80mm Lüfter, die 670er 2x90mm Lüfter. €: Der "Verbrauch" liegt mit der 970er ca. 40Watt über der 670er, der Strombedarfmesser ist aber schon bissa alt.

Wer Furmark spielt, kann eben nicht von silent reden...

Test mal mit Thief oder mit Games wo die shader ordentlich drücken können in den Szenen so wie Watch_Dogs auch Bioshock Infinite verlangt ordentlich mit allen Compute features die stellenweise speziel auf AMD optimiert sind :D

Apropo mich wundert es das es noch keine TXAA Performance tests vs Kepler gibt ?

Döner-Ente
2014-09-27, 21:27:20
Muss im Nachhinein sagen, was mich an der Gigabyte bzw. eher an den Reviews dazu stört:

Abgesehen von der so den Tests nach nicht erwarteten Lautstärke (mag das nun einen Einzelmodell, Serienstreuung oder speziellen "Review-Samples" geschuldet sein)...wurde in keinem Test darauf eingegangen, dass sich die Karte ihre niedrigen Temperaturen (wohl auch bedingt durch die fehlenden Öffnungen in der Slotblende) damit erkauft, den Rest des Systems zum Glühen zu bringen.
Nützt ja nix, wenn die GPU schön kühl bleibt, dafür mit ihrer Abluft die Southbridge vom Mainboard zum Kochen bringt und einen dazu zwingt, seine Gehäuselüfter auf maximale Drehzahl zu schalten.

Mir ist im nachhinein aufgefallen, dass an dem Gerücht der bei den Gigabyte-Karten erhöhter TDP wohl echt was dran ist: Unter identischen Settings und FPS lag die Gigabyte bei mir bei ~75%TDP lt. Aida, wo die Asus nun bei ~90-95% liegt.

Edit: Hab jetzt auch mal mit DSR rumgespielt...feine Sache, das.
Auch wenn ich früher gelegentlich schon Downsampling genutzt habe und auch wenn das keine Raketenwissenschaft war, dass so vollkommen frickelfrei angeboten zu bekommen, hat was.

Hübie
2014-09-27, 21:40:22
Eine Info zum Idle Verhalten gibt es. So läuft die Karte unter low power mit nur einem Lüfter für ein leiseres Betriebsgeräusch, in der Präsentation mit 950 rpm. Zu den zero fan Modellen von Asus, MSI, Palit eine interessante Alternative. Der zweite Lüfter schaltet sich erst ab einer bestimmten Temperatur hinzu.

https://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y

Zum Glück läuft da diese grässliche Musik, denn das Lüftergeräusch ist ja völlig uninteressant :rolleyes::freak:
Die erscheint mir aber als ne gute Zwischenlösung. Wie es aussieht will Galax hier jetzt schnell Fuß fassen. Die haben wohl gemerkt dass es auch bei den dummen zahlungskräftigen Europäern was zu holen gibt :biggrin:

mironicus
2014-09-27, 22:03:18
Beispiel: PCGH hat die MSI nun mit 2,1 Sone unter Last gemessen, während die Asus auf 0,7 Sone kommt. Das sind doch Welten. Andere Online-Plattformen loben die MSI in höchsten Tönen. Die Asus-Karte wiederum dreht auch von 700 bis 1800upm bei unterschiedlichen Usern. Da können 0,7 Sone auch auf keinen Fall stimmen.

Gamestar hat 0,6 Sone gemessen bei der MSI, ein polnischer Test bestätigt auch das die MSI leiser ist und andere Tests sprechen subjektiv von "gleicher Lautstärke" verglichen mit der Asus.

Mein Höreindruck täuscht mich auch nicht, dass die MSI angenehmer ist als meine umgebaute R290x mit Accelero 3 (läuft unter Last mit max. 45% Geschwindigkeit wegen VRM-Kühlung unter 100 Grad). Die MSI wäre die erste Karte die man nicht umbauen müsste meiner Meinung nach.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-27, 22:24:26
Muss im Nachhinein sagen, was mich an der Gigabyte bzw. eher an den Reviews dazu stört:

Abgesehen von der so den Tests nach nicht erwarteten Lautstärke (mag das nun einen Einzelmodell, Serienstreuung oder speziellen "Review-Samples" geschuldet sein)...wurde in keinem Test darauf eingegangen, dass sich die Karte ihre niedrigen Temperaturen (wohl auch bedingt durch die fehlenden Öffnungen in der Slotblende) damit erkauft, den Rest des Systems zum Glühen zu bringen.
Nützt ja nix, wenn die GPU schön kühl bleibt, dafür mit ihrer Abluft die Southbridge vom Mainboard zum Kochen bringt und einen dazu zwingt, seine Gehäuselüfter auf maximale Drehzahl zu schalten.

Mir ist im nachhinein aufgefallen, dass an dem Gerücht der bei den Gigabyte-Karten erhöhter TDP wohl echt was dran ist: Unter identischen Settings und FPS lag die Gigabyte bei mir bei ~75%TDP lt. Aida, wo die Asus nun bei ~90-95% liegt.

Edit: Hab jetzt auch mal mit DSR rumgespielt...feine Sache, das.
Auch wenn ich früher gelegentlich schon Downsampling genutzt habe und auch wenn das keine Raketenwissenschaft war, dass so vollkommen frickelfrei angeboten zu bekommen, hat was.

Die Asus ist auf max 225W ausgelegt die Gigabyte auf min satte 280W wenn es nicht sogar 300W sind (security headroom) :D

Umsonst haben sie die Karte nicht so lang bauen müssen bei den Daten ;)


Das man dieses Monster nicht so einfach wegkühlt solte aus der Physik heraus logisch sein und das dort jede komponente extreme belastet wird bei vollem OC auch :D

Die Karte brauch schon ein wenig mehr im Gesamtensystem vor allem Netzteil als wie alle anderen wenn man sie voll ausfährt, nu kann man sich natürlich die Frage stellen "was bringt das wirklich" ;)

so gesehen ist die Asus von der Balance her besser Designed und das war Asus anscheinend auch wichtig :)

Siehe vorstellung im PCDIY Video, da werden die Ziele sehr klar formuliert :)

OmgV3E1Lt8E
Wv2hDjl42o0


Über die MSI gibt es noch zu wenig Daten vor allem einen durchdringenden Power test mit richtigen Idle werten so wie ihn THG liefern könnte :)

akuji13
2014-09-27, 22:28:09
Abgesehen von der so den Tests nach nicht erwarteten Lautstärke (mag das nun einen Einzelmodell, Serienstreuung oder speziellen "Review-Samples" geschuldet sein)...wurde in keinem Test darauf eingegangen, dass sich die Karte ihre niedrigen Temperaturen (wohl auch bedingt durch die fehlenden Öffnungen in der Slotblende) damit erkauft, den Rest des Systems zum Glühen zu bringen.

Die Frage ist, ob das bei jedem so ist.

Durch verschiedene Gehäuse, Lüfterkonfigurationen ect. entstehen viele verschiedene Varianten.
So ähnlich wie mein R4 PCGH Problem welches ich nur hatte wenn die Karte ihre Abluft ins Gehäuse befördert.

Ich meine der Windforce ist ja kein völlig neuer Kühler, wäre das ein grundsätzliches Problem hätte das doch anderen vorher schon mal auffallen müssen, so auch TH.

dargo
2014-09-27, 22:44:32
@akuji13

Ich glaube du übersiehst hier eine Kleinigkeit mit großer Wirkung. :)

Ein Windforce Kühler auf ner 780TI hat jede Menge Aussparungen in der Slotblende damit die warme Luft besser aus dem Gehäuse entweichen kann.
http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-780-ti-windforce-3x-oc-gv-n78toc-3gd-a1031441.html

Bei der 780 ist es nicht anders.
http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-780-windforce-3x-rev-2-0-gv-n780wf3-3gd-a1047373.html

Bei AMD ebenso.
http://geizhals.at/de/gigabyte-radeon-r9-290x-windforce-3x-oc-gv-r929xoc-4gd-a1049898.html

Erst bei GM204 gibt es beim Windforce Kühler keine einzige Öffnung mehr in der Slotblende (ok... sechs kleine Aussparungen sind außen vorhanden, die bringen aber offenbar nicht viel). Wenn dann jemand ein Gehäuse verwendet welches komplett geschlossene Slotblenden über und unter der Graka hat dann wird die gesamte Abwärme der Graka im Gehäuse nur noch umgewälzt. Die Folgen dürften bekannt sein.

Hacki_P3D
2014-09-27, 22:55:53
Hm, ich tu mir echt schwer mit der Gigabyte, könnte sie neu für 300€ inkl. Versand bekommen ... Aber wenn ich mir so die ganzen Nachteile anschaue :(

Dr.Doom
2014-09-27, 23:07:42
@akuji13

Ich glaube du übersiehst hier eine Kleinigkeit mit großer Wirkung. :)

Ein Windforce Kühler auf ner 780TI hat jede Menge Aussparungen in der Slotblende damit die warme Luft besser aus dem Gehäuse entweichen kann.
http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-780-ti-windforce-3x-oc-gv-n78toc-3gd-a1031441.html

Bei der 780 ist es nicht anders.
http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-780-windforce-3x-rev-2-0-gv-n780wf3-3gd-a1047373.html

Bei AMD ebenso.
http://geizhals.at/de/gigabyte-radeon-r9-290x-windforce-3x-oc-gv-r929xoc-4gd-a1049898.html

Erst bei GM204 gibt es beim Windforce Kühler keine einzige Öffnung mehr in der Slotblende (ok... sechs kleine Aussparungen sind außen vorhanden, die bringen aber offenbar nicht viel). Wenn dann jemand ein Gehäuse verwendet welches komplett geschlossene Slotblenden über und unter der Graka hat dann wird die gesamte Abwärme der Graka im Gehäuse nur noch umgewälzt. Die Folgen dürften bekannt sein.Sämtliche Lamellen der oberen drei Karten laufen aber parallel zur Slotblende - da geht nur ein Bruchteil der Luft tatsächlich raus, der Rest wird gegen das Board und die Seitenwand gepustet.

dargo
2014-09-27, 23:09:34
Über die MSI gibt es noch zu wenig Daten vor allem einen durchdringenden Power test mit richtigen Idle werten so wie ihn THG liefern könnte :)
Hier hast du Idle Werte.
http://pclab.pl/art59688-8.html

Ist zwar leider nur das gesamte System. Aber da eine Asus Strix dabei ist denke ich recht gut vergleichbar. Idle-Verbrauch ist zu Asus identisch.

127.0.0.1
2014-09-27, 23:12:13
Wenn MSI ein Problem damit hat, das manchmal ein Lüfter "hängenbleibt" dann haben das sicher auch andere Hersteller. Kenne das von älteren CPU Lüftern bei Scythe, waren die per Poti auf eine niedrige Spannung/Drehzahl eingestellt, sind die beim PC einschalten auch manchmal nicht angelaufen. Anstupsen und es geht wieder ist aber keine Lösung.

Naja, das auf der MSI sind meines Wissens nach PWM-Lüfter mit Tachosignal, heisst die Firmware ist immer im Bilde ob und wie schnell sich die Lüfter gerade drehen, da darf nichts "hängen" bleiben wenn das gescheit programmiert wurde, was offenbar nun ja leider nicht der Fall ist. Der Bug sollte sich schnell fixen lassen, trotzdem natürlich extrem ärgerlich. Hätte gut Lust meine bestellte und immer noch nicht lieferbare MSI durch die ASUS zu ersetzen, aber dann bin ich wieder ganz hinten in der Bestellkette und muss noch länger warten... Kack Kack Kack... :(

dargo
2014-09-27, 23:14:10
Sämtliche Lamellen der oberen drei Karten laufen aber parallel zur Slotblende - da geht nur ein Bruchteil der Luft tatsächlich raus, der Rest wird gegen das Board und die Seitenwand gepustet.
Das ändert nichts daran, dass diese Öffnungen sehr wichtig sind. Meine Sapphire HD7970 Dual-X hatte durchgängig diese Aussparungen.
http://www.techpowerup.com/img/12-03-15/167c.jpg

Und ich weiß sehr gut wieviel Abwärme dort bei Last entweicht.

Dr.Doom
2014-09-27, 23:17:15
Das ändert nichts daran, dass diese Öffnungen sehr wichtig sind. Meine Sapphire HD7970 Dual-X hatte durchgängig diese Aussparungen.
http://www.techpowerup.com/img/12-03-15/167c.jpg

Und ich weiß sehr gut wieviel Abwärme dort bei Last entweicht.DIESE verlinkte Karte hat die Lamellen auch senkrecht zur Slotblende - da ist die Windrichtung auch die richtige.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-27, 23:19:02
Hier hast du Idle Werte.
http://pclab.pl/art59688-8.html

Ist zwar leider nur das gesamte System. Aber da eine Asus Strix dabei ist denke ich recht gut vergleichbar. Idle-Verbrauch ist zu Asus identisch.

Jo messen auf jedenfall besser die 6W unterschied zur Referenz kommt viel näher an die 10W unterschied den THG gemesen hat und nicht wie andere die hier gerade mal 2W unterschied messen.


blöde ist nur sie haben wirklich gute tests aber sie testen gerade die lautstärke nicht OCed das raff ich nicht

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/09/gtx970_maxwell/charts/ucho_load.png

dargo
2014-09-27, 23:23:12
DIESE verlinkte Karte hat die Lamellen auch senkrecht zur Slotblende - da ist die Windrichtung auch die richtige.
Hä? Ich kann dir nicht folgen. :freak:

Döner-Ente
2014-09-27, 23:30:13
Die Gigabyte ist imho keine per se schlechte Karte und je nach Nutzerprofil etvtl. sogar die beste Karte.
Wer eh schon keinen leisen Rechner und die Gehäuselüfter auf Anschlag laufen hat, hohe Umgebungstemperaturen hat, ordentlich übertakten will und mehr Wert auf bestmögliche Kühlung unter Vernachlässigung der Lautstkärke legt, ist hier sicherlich gut bedient.
Wer hingegen einfach nur eine mild übertaktete, leise 970 will (so wie ich), ist hier imho falsch.

Habe im übrigen noch mal etwas weiter mit der Asus gespielt..abseits von "Dauerhaft >90%-Auslastern" wie Watch Dogs liegen die Lüfterdrehzahlen bei 800-1.100, selbst ein Dishonored mit 4x SGSAA gibt sich damit zufrieden; bei weniger fordernden Spiele wie Borderlands 2 krebst der Lüfter schon nahe an der Grenze zur Abschaltung rum bzw. tut es teilweise sogar.
Wider Erwarten ein problemloses und sehr gut funktionierendes Lüfter-Konzept :eek:.

Merkor
2014-09-27, 23:44:02
Gamestar hat 0,6 Sone gemessen bei der MSI, ein polnischer Test bestätigt auch das die MSI leiser ist und andere Tests sprechen subjektiv von "gleicher Lautstärke" verglichen mit der Asus

Der polnische Test spricht von 300upm Anlaufgeschwindigkeit und 1100upm nach Rampup. Das wären niemals 2,1 Sone, wie von PCGH gemessen. Habe einen TwinFrozr IV auf einer GTX 760. 1100upm ist der Leerlaufspeed und damit ist sie fast unhörbar.

Bei welcher Drehzahl landet die Karte bei dir OC/non-OC? Welchem Prozentwert entspricht das?

VooDoo7mx
2014-09-27, 23:52:34
Ich hab aktuell eine bis auf Anschlag übertaktete GTX680, die etwas schneller als eine Stock GTX770 läuft. Was meint ihr in etwa wie groß der Performancesprung auf eine bis auf den Anschlag übertaktete GTX 970 bzw 980 ist? Würdet ihr so sagen ca 50% bei der GTX970 und 65% bei der GTX980? Oder liege ich da zu weit drüber?

derguru
2014-09-28, 00:05:22
das passt schon, siehe hier eine gtx770, auf eine auf anschlag getaktete 970/980 sollte in etwa mit deiner prozentangabe passen.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/6/#diagramm-rating-2560-1600-4xaa-16xaf

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-28, 00:18:21
Weiss jemand ob nur Asus das extra VRM Monitoring besitzt oder auch die MSI ?

In dem Asus Video ist der Monitoring Chip ja eindeutig erkennbar

TurricanM3
2014-09-28, 00:20:15
Edit: Hab jetzt auch mal mit DSR rumgespielt...feine Sache, das.
Auch wenn ich früher gelegentlich schon Downsampling genutzt habe und auch wenn das keine Raketenwissenschaft war, dass so vollkommen frickelfrei angeboten zu bekommen, hat was.


Hab mal kurz Crysis 3 installiert. Da spinnt in 4K leider der Mauszeiger und ich kann fast nichts mehr im Menü umstellen. Bis man so Auflösungen in Shootern vernünftig spielen kann, brauchts wahrscheinlich noch drei Generationen. Selbst mit etwas reduzierten Settings, absolut unspielbar, mords inputlag inkl. :(
Ich hab ehrlich gesagt aber auch nicht erwartet, dass es gut laufen würde. Ist Anno2070 spielbar mit 4x DSR?

dildo4u
2014-09-28, 00:22:16
Ist Anno2070 spielbar mit 4x DSR?
Nein zu GPU Lastig,brauchbar ist das eher so in Diablo 3,Star Craft 2 und vermutlich allen Source Engine Games.

Anno in 4k.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/8/#diagramm-anno-2070-3840-2160

TurricanM3
2014-09-28, 00:25:37
Ok danke dir.
Weiß leider nicht mehr wie sich 30fps in Anno anfühlen.

EDIT:
Ich installiers mir mal gerade und teste mal bisschen.