PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digitale Fotografie - Eure Bilder


Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

RaumKraehe
2004-12-18, 12:54:46
Och, ein paar Bilder finde ich sehr gelungen und das ist mir wichtig.

Magst Du sowas einfach nicht, oder spricht technisch was dagegen:

http://img90.exs.cx/img90/4293/DSC123.jpg

?


Wenn ich die Empfehlung ausspreche vieleicht für Panasonic nen Kaufberatungs-Thread im Kaufberatungsforum zu eröffnen, fühlt sich dann gleich wieder jemand auf die Füsse getreten?

Zu dem Bild hatte ich schon mal meine Meinung gepostet. Naja .. nix besonderes halt. Die Trockendocks so wie ich sie jeden Tag hier in HH sehe. Technisch mag es schon ok sein. Doch das Motiv und die Bildaufteilung finde ich nicht sehr reizvoll. Meine Meinung.

Fadl
2004-12-18, 12:55:53
Nee du, die kost 800 Euro, roh ;) es geht nicht um die *ist D sondern die *ist D's :)
Und nicht hören heisst nicht schlecht, es sind beides sehr sehr gute Cams :)

Stimmt. Das hatte ich jetzt überlesen ;)

Da die Cam wohl noch sehr neu ist gibt es auch noch nicht so viele Erfahrungsberichte. Ich wollte damit nicht sagen das sie schlecht ist.

Panasonic
2004-12-18, 12:58:02
Klar kann man das aber die Cam ist wirklich schon in die Jahre gekommen. Die F717 ist DEUTLICH besser.

Auf Digitalkamera.de steht, das der aktuelle Straßenpreis bei 249 € los geht :eek: Kennt Ihr einen Shop, der in dieser Preisregion mitspielt??

Fadl
2004-12-18, 12:58:52
Auf Digitalkamera.de steht, das der aktuelle Straßenpreis bei 249 € los geht :eek: Kennt Ihr einen Shop, der in dieser Preisregion mitspielt??

Das muss ein Fehler sein.

Asyan
2004-12-18, 12:59:11
Auf Digitalkamera.de steht, das der aktuelle Straßenpreis bei 249 € los geht :eek: Kennt Ihr einen Shop, der in dieser Preisregion mitspielt??
Du willst dich nicht davon abbringen lassen, vielleicht mal über den Teller/Sonyrand zu schauen oder?

Panasonic
2004-12-18, 12:59:18
Das muss ein Fehler sein.

Ich habs befürchtet :(

Panasonic
2004-12-18, 13:00:00
Du willst dich nicht davon abbringen lassen, vielleicht mal über den Teller/Sonyrand zu schauen oder?

Ach kA, wieder was "neues", ich bin evtl. zu konservativ?! kA. Ich bin so ein Markenklebetyp. ;(

Asyan
2004-12-18, 13:01:11
Ach kA, wieder was "neues", ich bin evtl. zu konservativ?! kA. Ich bin so ein Markenklebetyp. ;(
Und Sony ist nichtmal Spitzenmarke ;)
http://pixxass.de/tep/catalog/product_info.php?cPath=136_91&products_id=958
Das wär doch was feines, 700 Euro ;)

RaumKraehe
2004-12-18, 13:04:06
Ach kA, wieder was "neues", ich bin evtl. zu konservativ?! kA. Ich bin so ein Markenklebetyp. ;(


Ich würde generell mal überlegen wie lange Sony im Foto-Markt ist und warum ich noch nie was über gute Sony Fotis gehört habe. Sony ist in meinen Augen teurer Müll mit nem schicken Logo drauf für das mann auch noch 50,- Credits mehr bezahlt.

Zumindest kann ich sehr gut die Sony-Beamer beurteilen .. Der letzte Schrott.

Fadl
2004-12-18, 13:04:11
Und Sony ist nichtmal Spitzenmarke ;)
http://pixxass.de/tep/catalog/product_info.php?cPath=136_91&products_id=958
Das wär doch was feines, 700 Euro ;)

+ zusätzliche Kosten für mind. ein weiteres Objektiv.
Zudem würde ich da heute eher die Nikon D70 empfehlen oder gar die E-300 von Oly. Die Canon 300D würde für mich aber schon aufgrund des wirklich billigen Gehäuses ausfallen ;)

Fadl
2004-12-18, 13:05:37
Zumindest kann ich sehr gut die Sony-Beamer beurteilen .. Der letzte Schrott.

Aber nicht der Qualia Beamer mit 3x DLP ;)

Aber irgendwie wird das jetzt alles zu sehr Offtopic.

@Panasonic

Mach lieber einen extra Kaufberatungs Thread auf. Und ein Moderator könnte vielleicht so nett sein und die bereits geposteten Beiträge dann auch mit dorthin zu verschieben.

RaumKraehe
2004-12-18, 13:06:42
Aber nicht der Qualia Beamer mit 3x DLP ;)

Da wären wir dann bei der Frage wer den eigentlich wirklich Herstellt. ;)

Asyan
2004-12-18, 13:07:01
+ zusätzliche Kosten für mind. ein weiteres Objektiv.
Zudem würde ich da heute eher die Nikon D70 empfehlen oder gar die E-300 von Oly. Die Canon 300D würde für mich aber schon aufgrund des wirklich billigen Gehäuses ausfallen ;)
Aber das schwarze schaut schick aus :) D70 ist noch zu teuer, E-300 hab ich schon erwähnt, die gibts aber afaik wirklich noch nicht. - Oh, gerade geschaut, für 900 Euro, guter Preis für gute Technik :)

geforce
2004-12-18, 13:17:10
Hier mal ein Bild von meiner "Schnappschusskamera" (Kodak Easyshare LS-633):

http://www.rothe-webdesign.de/stuff/audia601.jpg

Stock-Photo, nur gerisized auf 1024x768 von 1280x1024 ...

@Panasonic: Nimms mir nicht übel, aber warte das mit der neuen Kamera lieber erstmal ab und versuch alles aus der Aktuellen rauszuholen, und dann schau dir soviele Kameras wie möglich an ... mir kribbelts bei sowas auch immern in den Fingern, aber ich sprech da aus Erfahrung, da kann man schnell Mist kaufen, meine Empfehlung geht übrigens an Canon, mit etwas mehr Geld sogar eine EOS 10D oder 20D, sonst 300D ... eine von Denen wird meine erste DSLR, fotografiere bisher nur analog und seeehr erfolgreich =)

MfG Richard ;)

edit: vertippt ...

Asyan
2004-12-18, 13:38:25
Meine Poster sind da =)
http://img146.exs.cx/img146/8120/dscf17321dl.png

Ausserdem ein kleines Experiment :)
http://img141.exs.cx/img141/752/image23kn.jpg

darph
2004-12-18, 13:45:53
Ich hab die 727 eine Weile gehabt. Imho neigt die auch zum Rauschen.

Wenn gewünscht kann ich ja mal ein paar unbearbeitete Bilder posten.

geforce
2004-12-18, 13:53:28
Meine Poster sind da =)
http://img146.exs.cx/img146/8120/dscf17321dl.png

Loves them :up:

Ich find die Poster richtig gut, ich muss dort auch welche machen lassen ...

MfG Richard ;)

ironMonkey
2004-12-18, 15:13:24
Hier mal n bissl Kunst:


http://img140.exs.cx/img140/4563/steinsule0364hc.th.jpg (http://img140.exs.cx/my.php?loc=img140&image=steinsule0364hc.jpg)


http://img140.exs.cx/img140/5559/steinsule0358ow.th.jpg (http://img140.exs.cx/my.php?loc=img140&image=steinsule0358ow.jpg)




Gruß

HisN
2004-12-18, 17:32:59
Ich bin jetzt nach 3 Sonys zu Canon, und hab den Wechsel nicht bereut. Die nächste wird wieder ne Canon.

Aber immer daran denken, wenn ihr keine Kompakt-Knipsen benutzt (und jeder der leidenschaftlich gerne Fotos macht wird sich irgendwann ner Spiegelreflex zuwenden) .. das Glas vor der Cam ist der entscheidende Faktor. Nicht die Cam selbst. Es ist gar nicht so wichtig was die Cam alles kann, wichtig ist wie genial das Glas davor Auflöst und Scharfstellt. Das Glas wird euch ein Leben lang begleiten und die Cams werden wechseln.

Alex

Karümel
2004-12-18, 18:03:49
http://img86.exs.cx/img86/103/lampe1te.jpg

Schreibt mal bitte was zu meinen Bildern.

geforce
2004-12-18, 18:25:32
@Karümel: Gefällt mir sehr gut, hab mal noch ein bisschen rumgespielt, hier das Ergebnis:

http://www.rothe-webdesign.de/stuff/lampe01.jpg

MfG Richard ;)

PS: Hoffentlich darf ich das auch, ansonsten PN und das Bild ist wieder raus ...

seahawk
2004-12-18, 18:28:55
Mhm, naja, so gut schauen die Bilder aber nicht aus..

http://images.digitalkamera.de/Testbilder/SonyDSC-F505V-T.jpg
http://images.digitalkamera.de/Testbilder/SonyDSC-F505V-L.jpg

Und eine Cam ohne Optischen Sucher (bzw einen Sucher mit Monitor) kannst eh in die Tonne kloppen, imo.


Das sit dann halt ne Schnappschuss CAM. Dafür finde ich die Cams ohne Sucher ganz gut.

seahawk
2004-12-18, 18:31:39
Ich würde generell mal überlegen wie lange Sony im Foto-Markt ist und warum ich noch nie was über gute Sony Fotis gehört habe. Sony ist in meinen Augen teurer Müll mit nem schicken Logo drauf für das mann auch noch 50,- Credits mehr bezahlt.

Zumindest kann ich sehr gut die Sony-Beamer beurteilen .. Der letzte Schrott.

Wobei Sony durchaus gute Sensoren hinkriegt. Ein Großteil der Nikon Sensoren wird von Sony gebaut. (D100, D2X) Allerdings finde ich Sony Digicams von der Ergonomy und den Objektiven deutlich schlechter als z.B. Canon oder Nikon.

Ich würde z.B. ne Nikon Coolpix 8800 vorschlagen, wenn es keine DSLR sein soll.

seahawk
2004-12-18, 18:32:35
Ich bin jetzt nach 3 Sonys zu Canon, und hab den Wechsel nicht bereut. Die nächste wird wieder ne Canon.

Aber immer daran denken, wenn ihr keine Kompakt-Knipsen benutzt (und jeder der leidenschaftlich gerne Fotos macht wird sich irgendwann ner Spiegelreflex zuwenden) .. das Glas vor der Cam ist der entscheidende Faktor. Nicht die Cam selbst. Es ist gar nicht so wichtig was die Cam alles kann, wichtig ist wie genial das Glas davor Auflöst und Scharfstellt. Das Glas wird euch ein Leben lang begleiten und die Cams werden wechseln.

Alex

Full ACK

Deswegen würde ich auch immer entweder zu Canon oder Nikon gehen. Da kriegt man die besten Objektive.

ironMonkey
2004-12-18, 21:35:16
Was ist eigentlich mit der Minolta D7D??????



Gruß

AlfredENeumann
2004-12-18, 23:35:01
Ich hab heute die Sony DSC 828 erlebt und habe mich verliebt. Verdammt, soll ich 800 € investieren oder nicht? Die Frage wird mich Tage quälen :(

Ich hab sie und es bis heute nicht berreut.

AlfredENeumann
2004-12-18, 23:36:34
Das Rauschverhalten der 828 ist aber alles andere als gut. Kauf lieber die F717. Die macht laut vielen Usern bessere Bilder als die F828.
Ich selbst hatte mal die F707 und war damit sehr sehr zufrieden. Wirklich knackig scharfe Bilder und zudem ein sehr lichtstarkes Objektiv. Da die F717 ja der Nachfolger der F707 ist(im Detail verbessert) kannst du da bedenkenlos zuschlagen.
Bei der 828 gehen die Meinungen da ja weit auseinander....

Die 828 rauscht nicht mehr als andere 8Mpix-Cams.
Zum rest kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Schau mal ins DSC-Board.

Panasonic
2004-12-18, 23:55:12
Die 828 rauscht nicht mehr als andere 8Mpix-Cams.
Zum rest kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Schau mal ins DSC-Board.
Link?

barracuda
2004-12-19, 00:26:35
Link?
www.goo.... ach nee, lieber nicht. Dafür aber http://www.dsc-board.de
Hättest aber auch selber mal suchen können.

BTW. Dieser Fred wird leider völlig zerlabert. Ich hätte noch ein paar Bilder für hier rein, habe aber keine Lust sie am nächsten Tag hinter 2 Seiten blabla zu sehen.
Wer Diskussionsbedarf über das Digitale Fotografieren im allgemeinen und Kameras/Equipment im speziellen hat, sollte vielleicht einen neuen Thread dazu eröffnen.

Panasonic
2004-12-19, 01:34:55
www.goo.... ach nee, lieber nicht. Dafür aber http://www.dsc-board.de
Hättest aber auch selber mal suchen können.

BTW. Dieser Fred wird leider völlig zerlabert. Ich hätte noch ein paar Bilder für hier rein, habe aber keine Lust sie am nächsten Tag hinter 2 Seiten blabla zu sehen.
Wer Diskussionsbedarf über das Digitale Fotografieren im allgemeinen und Kameras/Equipment im speziellen hat, sollte vielleicht einen neuen Thread dazu eröffnen.

Ich wusste nicht das DSC-Board tatsächlich DSC-Board heisst, sorry :)

Karümel
2004-12-19, 10:01:16
Von heute Morgen

http://img133.exs.cx/img133/37/sany00211kn.jpg

Fadl
2004-12-19, 11:39:28
Die 828 rauscht nicht mehr als andere 8Mpix-Cams.
Zum rest kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Schau mal ins DSC-Board.

Sie rauscht nicht mehr als andere 8MPix Cams da dort zumeist ebenfalls der Sony Sensor verbaut ist.
Aber sie rauscht mehr als die F717 das ist Fakt. Der 8Mpix CCD ist einfach von der Fläche her viel zu klein als das es Sinn machen würde. Da sind die D-SLR Cams der Sony MEILENWEIT voraus! Schau mal in allgemeine Digicam Foren und lese dir durch was einige zu der Cam zu sagen haben. Dort sind nicht wirklich alle zufrieden.
Wenn DU zufrieden bist ist es ja schön. Jedoch muss das nicht für jeden gelten.

Asyan
2004-12-19, 17:57:13
Kleiner Winterspaziergang : )
http://img93.exs.cx/img93/732/dscf17458gx.jpg

http://img93.exs.cx/img93/6979/dscf17570rt.jpg

http://img93.exs.cx/img93/1217/dscf17747ik.jpg

http://img93.exs.cx/img93/2734/dscf17794gt.jpg

http://img93.exs.cx/img93/7361/dscf18066xs.jpg

http://img93.exs.cx/img93/160/dscf18085dj.jpg

http://img93.exs.cx/img93/461/dscf18154ps.jpg

http://img93.exs.cx/img93/7509/dscf17715gb.jpg

http://img93.exs.cx/img93/2370/dscf18281hj.jpg

http://img93.exs.cx/img93/2369/dscf18166wd.jpg

Chronologisch ein bisschen unordentlich, aber wen interessiert das X -D

Michamel2k
2004-12-19, 18:39:38
http://mitglied.lycos.de/michamelxp/745i/7_kyo_scheinwerfer.jpg

Scheinwerfer eines Kyosho 745i... ;)

AlfredENeumann
2004-12-19, 20:16:09
Sie rauscht nicht mehr als andere 8MPix Cams da dort zumeist ebenfalls der Sony Sensor verbaut ist.
Aber sie rauscht mehr als die F717 das ist Fakt. Der 8Mpix CCD ist einfach von der Fläche her viel zu klein als das es Sinn machen würde. Da sind die D-SLR Cams der Sony MEILENWEIT voraus! Schau mal in allgemeine Digicam Foren und lese dir durch was einige zu der Cam zu sagen haben. Dort sind nicht wirklich alle zufrieden.
Wenn DU zufrieden bist ist es ja schön. Jedoch muss das nicht für jeden gelten.

Technisch bedingt müssen DSLR auch besser sein, der Sensor ist um Welten größer.
Ne DSLR spielt auch in einer anderen Preisklasse.
Es gibt aber keine 717 mehr das ist auch Fakt.
Die 828 hat dafür andere Vorteile. Und diese überwiegen.
Und scheiss auf das Rauschen. 95% meiner Bilder mache ich mit ISO64. Und die, die ich mit 200 oder 400 gemacht habe, da fällt ein rauschen nicht auf, bzw nur auf dem Bildschirm, wenn man es sucht.
Aber das kapieren ja einige nicht.
Auf nem Ausbelichteten sieht man es nicht mehr.
Wie gesagt, schau mal in div. Foren, am besten in die wo auch tatsächlich User sind die die Kamera haben und nicht nur vom Hörensagen kennen.
Siehe DSC-Board, oder PENUM. Da weis man wenigsten wovon man spricht.

Karümel
2004-12-19, 20:29:38
[QUOTE=Asyan]Kleiner Winterspaziergang : )
http://img93.exs.cx/img93/2734/dscf17794gt.jpg
QUOTE]
Lag das wirklich da so wie auf dem Foto oder wurde da "nachgeholfen" ;)

Asyan
2004-12-19, 20:33:03
[QUOTE=Asyan]Kleiner Winterspaziergang : )
http://img93.exs.cx/img93/2734/dscf17794gt.jpg
QUOTE]
Lag das wirklich da so wie auf dem Foto oder wurde da "nachgeholfen" ;)
Das ist ein ARRANGSCHAMANG (Arrangement ;()...
Ein Experiment wies rüberkommt :)

soLofox
2004-12-19, 20:33:26
http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese1/bilder/bild3.jpg

:)

Marcel
2004-12-19, 23:23:00
War auch draußen. =)
http://www.turbogenial.de/img/Z1/SchwanVonHintenKlein.jpg

Im Original ist der Schwan ganz drauf, aber so gefiels mir besser.

edit:
Obschon, ich hätte rechts noch ein wenig mehr abschneiden müssen.

Michamel2k
2004-12-20, 11:05:15
...

edit:
Obschon, ich hätte rechts noch ein wenig mehr abschneiden müssen.

... und ich hätte oben mehr dran gelassen. Dafür ein schöner Schwan!

seahawk
2004-12-20, 19:14:15
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=397405

Mal wieder ein imho sehr sehr schöner Schuss

Asyan
2004-12-20, 19:39:15
War auch draußen. =)
http://www.turbogenial.de/img/Z1/SchwanVonHintenKlein.jpg

Im Original ist der Schwan ganz drauf, aber so gefiels mir besser.

edit:
Obschon, ich hätte rechts noch ein wenig mehr abschneiden müssen.
Hübsch hübsch, ein bisschen höher aufgelöst und schärfer wäre zwar schön, aber man kann ja nicht alles haben :).
Klasse Motiv :uup:

Asyan
2004-12-20, 19:40:16
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=397405

Mal wieder ein imho sehr sehr schöner Schuss
Ich würds schöner finden, wenn links auch die Tragfläche ganz drauf wäre, aber die Stimmung ist wirklich gut :)

Marcel
2004-12-20, 20:49:23
... und ich hätte oben mehr dran gelassen. Dafür ein schöner Schwan!

Oben war nicht mehr mehr da.
War ein wenig in Eile, ich war mit meiner Freundin unterwegs, und unsere Mission lautete: Wir müssen ein schönes Bild von uns bei Sonnenschein haben. Und die Sonne verschwand hinter den Bäumen. Also kam ich auch nicht auf den goldenen Gedanken, vom Display auf den elektronischen Reinguck-Sucher umzuschalten, auf dem mich die Sonne nicht geblendet hätte. In diesem hätte ich auch kontrollieren können, was die Cam grade scharf stellt, so dass ich noch einige andere schöne Bilder von den Vögeln bekommen hätte.

Schwäne sind immer eine elegante Erscheinung. Und am Saerbecker Badesee kann man sich ihnen auch bis auf 5 Meter oder so nähern, ohne dass sie sich beeindruckt zeigen. Dann noch ein 10fach Zoom... Der Rest war die schöne, klare, tiefstehende Wintersonne.

Hübsch hübsch, ein bisschen höher aufgelöst und schärfer wäre zwar schön, aber man kann ja nicht alles haben :).
Klasse Motiv :uup:

Schärfer ging leider nicht, siehe oben... :(
Aber höher aufgelöst - obiges Bild ist auf 80% verkleinert. Volle Größe (http://www.turbogenial.de/img/Z1/SchwanVonHintenKlein.jpg)
Das Original mit 3 Megapixeln und von den Farben her völlig unbearbeitet kann ich, falls gewünscht, auch noch mal posten.

edit:

Oben war nicht mehr mehr da.

Oh, sehe grad, oben war doch mehr da.

Asyan
2004-12-20, 20:57:22
Schärfer ging leider nicht, siehe oben... :(
Aber höher aufgelöst - obiges Bild ist auf 80% verkleinert. Volle Größe (http://www.turbogenial.de/img/Z1/SchwanVonHintenKlein.jpg)
Das Original mit 3 Megapixeln und von den Farben her völlig unbearbeitet kann ich, falls gewünscht, auch noch mal posten.

Nein, diesmal war mit Auflösung nicht die MP Zahl gemeint, ich meinte die feinen Details, Objektivauflösung, ich mags gerne, wenn man jedes einzelne Haar (hier Feder) erkennen kann :redface:

www.asyan.deviantart.com/gallery ---> Ziemlich viel neuer crap ;)

HisN
2004-12-21, 03:36:27
Melly oder Bed of Roses... mal wieder was in Farbe. Gibts so selten *g*


http://www.fichen.de/art/melly/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/melly/005.jpg)

http://www.fichen.de/art/melly/thumbs/009.jpg (http://www.fichen.de/art/melly/009.jpg)

http://www.fichen.de/art/melly/thumbs/010.jpg (http://www.fichen.de/art/melly/010.jpg)

http://www.fichen.de/art/melly/thumbs/018.jpg (http://www.fichen.de/art/melly/018.jpg)

http://www.fichen.de/art/melly/thumbs/024.jpg (http://www.fichen.de/art/melly/024.jpg)

seahawk
2004-12-21, 08:50:28
Die finde ich wieder richtig gut. Keine D&W Katalog Ästhetik. :up:

Karümel
2004-12-21, 10:22:03
Jep, die Bilder finde ich sehr gelungen.
Obwohl ich eigentlich Scharz-Weiß bei solchen Bildern lieber mag.

Karümel
2004-12-21, 10:26:25
Ich war eben noch mal im Garten:
http://img158.exs.cx/img158/4506/sany00253lb.jpg
http://img158.exs.cx/img158/6106/sany00297kf.jpg
http://img158.exs.cx/img158/5995/sany00309ff.jpg
http://img158.exs.cx/img158/2250/sany00327or.jpg

sun-man
2004-12-21, 10:31:43
Fly away and Back again


http://img158.exs.cx/img158/89/dscn33170gg.th.jpg (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=dscn33170gg.jpg)

http://img158.exs.cx/img158/8278/dscn33271ee.th.jpg (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=dscn33271ee.jpg)

http://img158.exs.cx/img158/6606/dscn33292yj.th.jpg (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=dscn33292yj.jpg)

http://img158.exs.cx/img158/2105/dscn33540nr.th.jpg (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=dscn33540nr.jpg)

http://img158.exs.cx/img158/255/dscn33639ki.th.jpg (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=dscn33639ki.jpg)

Goerke
2004-12-21, 14:21:02
Ich würde mal gerne wissen wer hier so alles ein bischen Hobby Fotogarfie betreibt?

Was für eine Cam habt ihr seid ihr mit ihr zufrieden?

Ich habe vorkurzem meine Finepix A201 Verkauft und mir eine Finepix 2600Z geholt da sie einfach um längen besser ist.

Ich würde mal gerne ein paar coole fotos sehen :)

so mal eins von mir
gerade mit der Finepix 2600 gemacht.

http://www.exdesign.de/digicam/kakktus.jpg

macht doch schöne bilder gell :D

greetz
monstar
Siehe auf meiner Seite
http://www.nyoka.de
unter Begur-Costa Brava

oktolyt
2004-12-21, 21:14:35
http://img148.exs.cx/img148/4469/sun2224fz.th.jpg (http://www.deviantart.com/deviation/13365053/)

SertscH
2004-12-21, 22:49:03
Wie bring ich soetwas hin? (mit fotobearbeitung mein ich)

http://www.meinbild.ch/img/large/620/pr-11866620.jpg

Asyan
2004-12-21, 22:52:31
Wie bring ich soetwas hin? (mit fotobearbeitung mein ich)

http://www.meinbild.ch/img/large/620/pr-11866620.jpg
Sättigung runter, Kontrast hoch, vielleicht noch 2 Farben einstellen (Schwarz/weiß, keine Graustufen)

Marcel
2004-12-21, 23:00:00
Ich würde eher in Graustufen wandeln und dann mit den Gamma-Kurven spielen; schöne S-Formen da rein. Und vorher (vor der Umwandlung in Graustufen) eventuell noch die Farbbalance ändern.

gisbern
2004-12-22, 14:21:52
ganz einfacher Effekt : eingfach bei Photoshop den Regler für Kontrast / Helligkeit einblenden, kontrast hoch und helligkeit hoch/ runter ( je nach bedarf ) und voila.....

eins hab ich noch vergessen : natürlich vorher in schwarz / weiß umwandeln und am besten den Hintergrund um die Person wegradieren.

Schroeder
2004-12-23, 07:57:12
Mmh, barracuda hat mich auf die Idee gebracht gewissermaßen mit seinem Hinweis das hier mehr gequatscht wird als Bilder zu sehen sind. Wie wäre es mit einem kleinen Wettbewerb? Sowas wie "Bestes Bild des Monats"? Jeder kann ein Bild seiner Wahl zum "Wettbewerb" freigeben, dann wird ein bestimmter Zeitraum gegeben zum Stimmensammeln, und am Ende gibts nen Gewinner. Details müssten natürlich noch ausgefuchst werden, ist ja auch erstmal nur ein Vorschlag. :)

Karümel
2004-12-23, 11:32:20
Die Idee finde ich sehr gut.
Ich würde sogar noch Vorschlagen das es jeden Moant eine Art Thema gibt, wie z.B. Weihnachtskitsch oder so erwas in der Art.

oktolyt
2004-12-23, 11:48:31
Duz hatten wir schon mal.
Ist dann irgendwie eingeschlafen, das Ganze. ;(

http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?t=133675
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=135176

;)

Asyan
2004-12-23, 11:52:14
Duz hatten wir schon mal.
Ist dann irgendwie eingeschlafen, das Ganze. ;(

http://80.237.203.42/vbulletin/showthread.php?t=133675
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=135176

;)
Und wer hats gewonnen? ;(

Die Schweizer (y)


Jo, ich finde das sollten wir mal wiederholen (y)

oktolyt
2004-12-23, 11:52:58
Ya.

HisN
2004-12-23, 16:28:24
Zu sehen diesmal die wundervolle Nadja, die mir auf der Suche nach dem richtigen Licht geholfen hat.

http://www.fichen.de/art/nadja/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/nadja/001.jpg)

http://www.fichen.de/art/nadja/thumbs/009.jpg (http://www.fichen.de/art/nadja/009.jpg)

http://www.fichen.de/art/nadja/thumbs/014.jpg (http://www.fichen.de/art/nadja/014.jpg)

http://www.fichen.de/art/nadja/thumbs/018.jpg (http://www.fichen.de/art/nadja/018.jpg)

http://www.fichen.de/art/nadja/thumbs/029.jpg (http://www.fichen.de/art/nadja/029.jpg)

Go§bo
2004-12-23, 20:12:20
heute beim training ..

http://img147.exs.cx/img147/21/saite6ce.th.jpg (http://img147.exs.cx/my.php?loc=img147&image=saite6ce.jpg)

http://img147.exs.cx/img147/7963/saite24sf.th.jpg (http://img147.exs.cx/my.php?loc=img147&image=saite24sf.jpg)


wer erkennts? ^^ ;)

Karümel
2004-12-23, 20:23:51
Badmintonschläger?

Go§bo
2004-12-23, 20:29:10
Badmintonschläger?

warm =)

Asyan
2004-12-23, 20:29:44
warm =)
Tennis...

Go§bo
2004-12-23, 20:36:51
Tennis...

japs ..

als die saite gerissen ist sind mir auch lustig noch so ein paar splitter gen gesicht geflogen oO ..

naja .. ^^

-error-
2004-12-23, 21:51:35
Hier mal ein Bild von meiner "Schnappschusskamera" (Kodak Easyshare LS-633):

http://www.rothe-webdesign.de/stuff/audia601.jpg

Stock-Photo, nur gerisized auf 1024x768 von 1280x1024 ...



Audi A6?

Michamel2k
2004-12-24, 16:46:37
http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/5Touring_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/914_4_02.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/Boxster_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/Bugatti_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/Quattro_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/SLR_02.jpg

Als Sammler hat man's gut.

Konami
2004-12-24, 17:25:38
http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/5Touring_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/914_4_02.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/Boxster_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/Bugatti_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/Quattro_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/SLR_02.jpg

Als Sammler hat man's gut.Hehe ;D
Nett aufgenommen. :)

geforce
2004-12-24, 18:39:34
Audi A6?

Korrekt ...

MfG Richard ;)

PS: Der Bildname hätte es auch getan ;(

Panasonic
2004-12-25, 21:59:28
Ich mal wieder:

http://img61.exs.cx/img61/5136/nurso7ws.jpg

Schroeder
2004-12-25, 22:20:59
Ich mal wieder:

http://img61.exs.cx/img61/5136/nurso7ws.jpg
:O Ist das der Logitech I-Feel-MouseMan? Also mit so "ForceFeedback" in Mini?

Panasonic
2004-12-25, 22:21:30
:O Ist das der Logitech I-Feel-MouseMan? Also mit so "ForceFeedback" in Mini?

Ja, warum?

Edit: Hab noch extra ein Bild für DICH gemacht:

http://img61.exs.cx/img61/4305/maus8ji.jpg

Schroeder
2004-12-25, 22:27:51
Ja, warum?

Edit: Hab noch extra ein Bild für DICH gemacht:

http://img61.exs.cx/img61/4305/maus8ji.jpg
Weil die (imo) einfach geil ist. Aber scheinbar recht selten, solange meine aber geht, hole ich mir keine neue, so sehr habe ich sie lieb gewonnen. Danke für das Bild. :)

Panasonic
2004-12-25, 22:29:36
Weil die (imo) einfach geil ist. Aber scheinbar recht selten, solange meine aber geht, hole ich mir keine neue, so sehr habe ich sie lieb gewonnen. Danke für das Bild. :)

Die Maus gibts afaik nur noch bei eBay. Meine habe ich auch schon ein paar Jahre. Imho die beste Maus, welche es jemals gab. Ich werde meine so lange benutzen, bis ich diese nicht mehr reparieren kann.

Schroeder
2004-12-25, 22:39:34
Die Maus gibts afaik nur noch bei eBay. Meine habe ich auch schon ein paar Jahre. Imho die beste Maus, welche es jemals gab. Ich werde meine so lange benutzen, bis ich diese nicht mehr reparieren kann.
Mmh, genau so seh ichs auch. Ich bekam meine damals zu einem Weihnachten, also wahrscheinlich jetzt 3 Jahre. Obwohl mir ab und zu ein anderes Modell etwas gefällt vom Aussehen, aber nichts was mich richtig überzeugt.
Damits aber jetzt nicht nur am Thema vorbeigeht, mal noch 3 Bilder aus dem Nationalpark Bayrischer Wald:
http://img157.exs.cx/img157/2446/dscn04474ob.th.jpg (http://img157.exs.cx/my.php?loc=img157&image=dscn04474ob.jpg)
Da fehlt mir wieder etwas Zoom (neben dem reinen photographischem Können).
http://img159.exs.cx/img159/3540/dscn04520bx.th.jpg (http://img159.exs.cx/my.php?loc=img159&image=dscn04520bx.jpg)
Ich würde sagen, Kommentar siehe oberes Photo.
http://img159.exs.cx/img159/4135/dscn04565dl.th.jpg (http://img159.exs.cx/my.php?loc=img159&image=dscn04565dl.jpg)
Neben den kleinen Kerl konnte man direkt rantreten, der saß gewissermaßen auf einem kleinen Ast im "Zuschauerraum" seines Geheges.

Panasonic
2004-12-25, 22:53:17
So gefällt es mir besser:

http://img137.exs.cx/img137/6079/nurso20cs.jpg

Dautzen
2004-12-25, 23:35:07
Mach ich auch ma beim Mäuse Schooting mit ;)

http://www.dautzen.de/stuff/digicam/PICT0104.jpg

hab leider noch voll keinen Plan wie ich die Digicam am besten einstell das auch geschite Bilder bei rauskommen ;D

Dusauber
2004-12-25, 23:50:33
Jetzt werden Mäuse gezeigt? Hier mal meine beiden! :wink:

http://www.dusauber.de/PC/M%e4use/Bild1-022.jpg

http://www.dusauber.de/PC/M%e4use/Bild1-002.jpg

http://www.dusauber.de/PC/M%e4use/Bild1-004.jpg

...oder hatte ich die hier schon mal gezeigt? Weiß ich nicht mehr! :|

Dautzen
2004-12-25, 23:53:36
wo wir gerade bei mäusen sind ;D das haben wir mal in der schule gebaut:

http://www.mitglied.lycos.de/softwarekiller86/wynjann2.gif

Panasonic
2004-12-25, 23:56:19
Nanü, posten wir jetzt alle Makros unserer Mauslogos? Da mach ich mit :D


http://img97.exs.cx/img97/42/makro4id.jpg

Dusauber
2004-12-25, 23:56:22
wo wir gerade bei mäusen sind ;D das haben wir mal in der schule gebaut:

http://www.mitglied.lycos.de/softwarekiller86/wynjann2.gif
In der Schule? :| :crazy2: :biggrin:

Dautzen
2004-12-26, 00:02:23
In der Schule? :| :crazy2: :biggrin:

ja ^^ Wahlpflichtkurs "Multimedia" alle haben nur stumpf fotos gemacht uns war das zu doof und da kam uns die idee mit der kleinen Laptop Maus ,D

btw@pana: mein maus logo hat sich mit der zeit aufgelöst ;D

Panasonic
2004-12-26, 08:40:57
Ich habe die Nacht durchgemacht und bin heute in völliger Dunkelheit gegen 6 Uhr auf den Hamburger Fischmarkt gelaufen, ist nur 5 Minuten von meiner Wohnung weg. Ich habe die Bilder mit dem NachtPlus Modus meiner FD95 gemacht, welche automatisch -je nach Helligkeit- die Belichtungszeit von bis zu 3 Sekunden wählt. Stativ hatte ich vergessen, daher habe ich wann immer es geht die Kamera irgendwo aufgesetzt und den Selbstauslöser benutzt. Dadurch konnte ich aber leider nicht immer das optimale Motiv nutzen. Hier eine kleine Auswahl:

http://img156.exs.cx/img156/3808/fischmarkt4nk.jpg
^^Der Hamburger Fischmarkt.

http://img156.exs.cx/img156/6747/krne16mb.jpg
^^Blohm und VOss Dock gegenüber des Fischmarktes.

http://img156.exs.cx/img156/4907/turm15rs.jpg
^^Turm am Fischmarkt.

http://img156.exs.cx/img156/4391/thyklein3uh.jpg
^^Blohm und Voss Dock.

http://img156.exs.cx/img156/4397/thygro5jk.jpg
^^Nochmal das Dock mit ein "bischen" mehr Zoom ;)

Karümel
2004-12-26, 10:19:20
Ich war eben gerade draußen, da es bei uns endlich wieder gefroren hat und ich diese "frostbilder" sehr gerne mag ;)
http://img151.exs.cx/img151/6610/sany00566fz.jpg
http://img151.exs.cx/img151/9175/sany00658kr.jpg
http://img151.exs.cx/img151/104/sany00730jk.jpg
http://img151.exs.cx/img151/9953/sany00772jo.jpg
http://img151.exs.cx/img151/8875/sany00791gw.jpg
http://img151.exs.cx/img151/8585/sany00823rk.jpg

Kladderadatsch
2004-12-26, 11:03:14
hi, wie manche vielleicht bitbekommen haben, bin ich jetzt auch stolzer besitzer eine digital kamera;)
ist denn die nikon coolpix 4200 eine gute kamera? hab davon wirklich keine ahnung und finde auch keine wirklich aussagekräftigen tests...

BK-Morpheus
2004-12-26, 11:06:53
http://img116.exs.cx/img116/7027/DB_in-hand.jpg
http://img124.exs.cx/img124/6268/diamondback_15.jpg

http://img124.exs.cx/img124/4487/diamondback_20.th.jpg (http://img124.exs.cx/my.php?loc=img124&image=diamondback_20.jpg)

Dautzen
2004-12-26, 12:01:22
Hmm bei uns hats nich soviel Frost ;(

http://www.dautzen.de/stuff/digicam/PICT0137.JPG

HisN
2004-12-26, 17:26:03
hi, wie manche vielleicht bitbekommen haben, bin ich jetzt auch stolzer besitzer eine digital kamera;)
ist denn die nikon coolpix 4200 eine gute kamera? hab davon wirklich keine ahnung und finde auch keine wirklich aussagekräftigen tests...


Fotos machen, hier posten und wir schreiben was dazu *g*

Manchmal....

Wolf2k
2004-12-26, 17:52:52
http://img156.exs.cx/img156/4391/thyklein3uh.jpg
^^Blohm und Voss Dock.



Kannste mir das in gross schicken? Suche nen shcönes Motiv aus Hamburg als Wallpaper. :)

Dusauber
2004-12-26, 20:33:08
Graffiti sind schön bunt! :smile: Aber auch Türen und Fenster werden eingesprüht! :biggrin:
Die hatte ich am 24ten gemacht, als ich in Köln-Deutz auf den Zug wartete. Würde ja auch gerne mal ein paar Frostbilder machen. Frost ist hier aber selten.

http://www.dusauber.de/Z3/24-12-04/PICT0005.jpg

http://www.dusauber.de/Z3/24-12-04/PICT0008.jpg

http://www.dusauber.de/Z3/24-12-04/PICT0016.jpg

Karümel
2004-12-26, 20:41:01
Die ersten 2 Graffitis als "Frontalbilder" wären besser, so erkennt man auf den beiden ersten leider nicht alles.

Dusauber
2004-12-26, 20:43:49
Die ersten 2 Graffitis als "Frontalbilder" wären besser, so erkennt man auf den beiden ersten leider nicht alles. Öh..., da waren Gleise, wo Züge drauf fuhren! :| :D

Karümel
2004-12-26, 20:48:34
Achso, dann ist OK ;)
Nicht das jemand hier sein Leben riskiert für ein paar gute Fotos ;)

Asyan
2004-12-26, 21:45:51
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3862988978&ssPageName=STRK:MESE:IT
:) für die die sich nach Weihnachten ne neue Kamera kaufen wollen ;(

Marcel
2004-12-26, 22:56:23
http://img157.exs.cx/img157/2446/dscn04474ob.th.jpg (http://img157.exs.cx/my.php?loc=img157&image=dscn04474ob.jpg)
Da fehlt mir wieder etwas Zoom (neben dem reinen photographischem Können).
http://img159.exs.cx/img159/3540/dscn04520bx.th.jpg (http://img159.exs.cx/my.php?loc=img159&image=dscn04520bx.jpg)
Ich würde sagen, Kommentar siehe oberes Photo.


Teilweise kann man das ausgleichen, indem man einfach ausschneidet, statt zu verkleinern... Oder hast Du die Bilder in 800*600 geschossen?

Panasonic
2004-12-26, 22:58:08
Kannste mir das in gross schicken? Suche nen shcönes Motiv aus Hamburg als Wallpaper. :)

Ich hab die in der Größe aufgenommen :D

Dautzen
2004-12-26, 23:16:02
Huhu!
Ich hab ja die Aldi Cam aber die ist naja Bilder sind nicht wirklich brauchbar.
Nun kriegen die das Ding wieder und ich brauch ne neue!
Könnt ihr mir mal was empfehlen so bis 300€?! wär kewl!

Fatality
2004-12-26, 23:22:06
http://www.3dnexus.de/temp/3.jpg

noch 2 weitere
http://www.3dnexus.de/temp/1.jpg
http://www.3dnexus.de/temp/2.jpg

Asyan
2004-12-26, 23:26:59
Huhu!
Ich hab ja die Aldi Cam aber die ist naja Bilder sind nicht wirklich brauchbar.
Nun kriegen die das Ding wieder und ich brauch ne neue!
Könnt ihr mir mal was empfehlen so bis 300€?! wär kewl!
Eine Konica Minolta Z3 ist IMHO das Maß der Dinge in dem Preissegment :@

Gast
2004-12-26, 23:32:20
http://www.3dnexus.de/temp/3.jpg

noch 2 weitere
http://www.3dnexus.de/temp/1.jpg
http://www.3dnexus.de/temp/2.jpg

Geb' aber obacht! Die Blitze killen!!

Dautzen
2004-12-26, 23:57:02
Eine Konica Minolta Z3 ist IMHO das Maß der Dinge in dem Preissegment :@

Naja etwas "klobig" :D
Wie isn das so mit der Casio Exilim Zoom EX-Z50?

Dusauber
2004-12-27, 00:03:04
@Fatality, ein bischen kleiner hät's auch getan! ;(

Hatte nicht nur Graffitis fotografiert! :wink:

http://www.dusauber.de/Z3/24-12-04/PICT0013.jpg

http://www.dusauber.de/Z3/24-12-04/PICT0012.jpg

http://www.dusauber.de/Z3/24-12-04/PICT0010.jpg

Dusauber
2004-12-27, 01:06:39
@Dautzen, die Sony V1 (http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=313649) ist sehr empfehlenswert! ;)

Schroeder
2004-12-27, 07:37:23
Teilweise kann man das ausgleichen, indem man einfach ausschneidet, statt zu verkleinern... Oder hast Du die Bilder in 800*600 geschossen?
Nein, natürlich eine gute Idee. Danke für den Tipp.
Da wir zuletzt das Thema Mäuse hatten:
http://img138.exs.cx/img138/5705/dscn05773yg.th.jpg (http://img138.exs.cx/my.php?loc=img138&image=dscn05773yg.jpg)
http://img158.exs.cx/img158/3048/dscn05781fb.th.jpg (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=dscn05781fb.jpg)
http://img30.exs.cx/img30/445/dscn05795oq.th.jpg (http://img30.exs.cx/my.php?loc=img30&image=dscn05795oq.jpg)
wie bekomme ich hier das rauschen(?) heraus?
http://img58.exs.cx/img58/8982/dscn05805pd.th.jpg (http://img58.exs.cx/my.php?loc=img58&image=dscn05805pd.jpg)
http://img62.exs.cx/img62/1660/dscn05813ec.th.jpg (http://img62.exs.cx/my.php?loc=img62&image=dscn05813ec.jpg)
http://img65.exs.cx/img65/503/dscn05822nk.th.jpg (http://img65.exs.cx/my.php?loc=img65&image=dscn05822nk.jpg)

heute früh, mein wagen:
http://img138.exs.cx/img138/3930/dscn05881dl.th.jpg (http://img138.exs.cx/my.php?loc=img138&image=dscn05881dl.jpg)
mal nichts gefrostetes, einfach verschneit:
http://img142.exs.cx/img142/2016/dscn05898uy.th.jpg (http://img142.exs.cx/my.php?loc=img142&image=dscn05898uy.jpg)
http://img145.exs.cx/img145/8598/dscn05903sb.th.jpg (http://img145.exs.cx/my.php?loc=img145&image=dscn05903sb.jpg)

Santini
2004-12-27, 10:53:46
http://img135.exs.cx/img135/7517/101-0129_IMG.th.jpg (http://img135.exs.cx/my.php?loc=img135&image=101-0129_IMG.jpg)
http://img135.exs.cx/img135/8392/101-0131_IMG.th.jpg (http://img135.exs.cx/my.php?loc=img135&image=101-0131_IMG.jpg)

nen paar Bilder aus Estland

HisN
2004-12-27, 22:01:51
Ich verbeug mich heute vor Franzi, die mein Stundenlanges gefizzel ohne zu murren ertragen hat.

http://www.fichen.de/art/franzi2/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/franzi2/001.jpg)
http://www.fichen.de/art/franzi2/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/franzi2/005.jpg)
http://www.fichen.de/art/franzi2/thumbs/007.jpg (http://www.fichen.de/art/franzi2/007.jpg)
http://www.fichen.de/art/franzi2/thumbs/010.jpg (http://www.fichen.de/art/franzi2/010.jpg)
http://www.fichen.de/art/franzi2/thumbs/015.jpg (http://www.fichen.de/art/franzi2/015.jpg)

Go§bo
2004-12-27, 23:05:40
das letzte bild gefällt mir davon irgendwie am besten ^^

hmm .. mal m(ein) weihnachtsgeschenk ..

http://img28.exs.cx/img28/4655/player9tq.th.jpg (http://img28.exs.cx/my.php?loc=img28&image=player9tq.jpg)

HisN
2004-12-28, 02:03:06
Son Ding hätt ich auch gerne.... ^^

Karümel
2004-12-28, 08:52:08
Der Sonnenaufgang von eben gerade
http://img139.exs.cx/img139/4140/sany00898gn.jpg

leider ist das ziemlich "verrauscht" da ich zoomen mußte :(

Konami
2004-12-28, 09:03:24
Der Sonnenaufgang von eben gerade
http://img139.exs.cx/img139/4140/sany00898gn.th.jpg (http://img139.exs.cx/img139/4140/sany00898gn.jpg)

leider ist das ziemlich "verrauscht" da ich zoomen mußte :(Sehr schöne Farbansammlung. =)

Dusauber
2004-12-28, 09:43:59
Seit wann kommt rauschen vom zoomen? :|

Karümel
2004-12-28, 10:18:29
Ich weiß auch nicht, aber je doller isch mit meiner Kamera zoome dest verrauschter werden die manche Bilder :(

ironMonkey
2004-12-28, 10:22:38
Ich weiß auch nicht, aber je doller isch mit meiner Kamera zoome dest verrauschter werden die manche Bilder :(



Bei dem Bild erkennt man eigentlich nur jpg Artefakte und das du etwas gewackelt hast, was sich natürlich ber hoher Brennweiter schnell bemerkbar macht.

Panasonic
2004-12-28, 10:43:11
Ich weiß auch nicht, aber je doller isch mit meiner Kamera zoome dest verrauschter werden die manche Bilder :(

Ist durchaus möglich. Viele Kameras verlieren in hohen Zoombereichen an Lichtempfindlichkeit. Dennoch finde ich das Bild gelungen, bis auf die unschärfe der Sträucher.

Dusauber
2004-12-28, 10:56:43
Ist durchaus möglich. Viele Kameras verlieren in hohen Zoombereichen an Lichtempfindlichkeit. Dennoch finde ich das Bild gelungen, bis auf die unschärfe der Sträucher. Jo, und durch den Verlust der Lichtempfindlichkeit muß länger Belichtet werden, was dann auch mehr rauschen verursacht. Aber auch die Verwacklungsgefahr steigt, und deshalb wohl auch die unscharfen Sträucher. Da sollte man ein Stativ nehmen oder die Cam irgendwo draufstellen.
Starkes Rauschen sehe ich aber auch nicht; sieht auf dem Original stärker aus, denke ich mal!

-J.
2004-12-28, 11:13:13
Der Sonnenaufgang von eben gerade


leider ist das ziemlich "verrauscht" da ich zoomen mußte :(
Ich habe auch Pics gemacht aber so schön sind die Farben hier nicht gewesen. Wenn ich zu Hause bin, muss ich mir meine mal in groß ansehen... Kann ja nachher mal eins zum Vergleich reinstellen.

Wo hast Du das fotografiert? (Bundesland/Stadt was auch immer)

Karümel
2004-12-28, 12:24:19
Wo hast Du das fotografiert? (Bundesland/Stadt was auch immer)

Niedersachsen, um genauer zu sein Östlich von Bremen, südlich von HH.

Fatality
2004-12-28, 12:29:53
hat jemand von euch eigentlich erfahrung mit wasserdichten zusatzgeäusen zwecks unterwasseraufnahmen?
ich überlege mir gerade ob ich mir sowas für den urlaub beim tauchen zulege mmmh

Go§bo
2004-12-28, 12:57:17
@ hisn, wo bekommt man so fotostudio hintergründe her?
also nich so riesige, 1m x 1m reicht schon ..

oder kann man auch im stoffladen einfach nen zb weissen stoff kaufen?

HisN
2004-12-28, 14:10:53
@ hisn, wo bekommt man so fotostudio hintergründe her?
also nich so riesige, 1m x 1m reicht schon ..

oder kann man auch im stoffladen einfach nen zb weissen stoff kaufen?

Geh zu nem Theater oder Messe-Ausstatter. Und frag da nach Molton. Das ist Spottbillig und sehr Robust. Hab damals für 4x4m 20 Euro bezahlt.

Alex

HisN
2004-12-28, 14:11:13
Kristin... hat mich völlig umgehauen.

http://www.fichen.de/art/kristin/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/kristin/001.jpg)
http://www.fichen.de/art/kristin/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/kristin/005.jpg)
http://www.fichen.de/art/kristin/thumbs/016.jpg (http://www.fichen.de/art/kristin/016.jpg)
http://www.fichen.de/art/kristin/thumbs/020.jpg (http://www.fichen.de/art/kristin/020.jpg)
http://www.fichen.de/art/kristin/thumbs/022.jpg (http://www.fichen.de/art/kristin/022.jpg)
http://www.fichen.de/art/kristin/thumbs/028.jpg (http://www.fichen.de/art/kristin/028.jpg)

Marcel
2004-12-28, 14:30:39
Kristin... hat mich völlig umgehauen.

http://www.fichen.de/art/kristin/001.jpg
http://www.fichen.de/art/kristin/005.jpg
http://www.fichen.de/art/kristin/016.jpg
http://www.fichen.de/art/kristin/020.jpg
http://www.fichen.de/art/kristin/022.jpg
http://www.fichen.de/art/kristin/028.jpg
Wow.

Sie hat so eine "Die will ich küssen, die will ich vernaschen!"-Ausstrahlung, umgeben von vielen "Wow!"s.

Sehr fotogen. :cool:

Dusauber
2004-12-28, 14:43:54
Wow.

Sie hat so eine "Die will ich küssen, die will ich vernaschen!"-Ausstrahlung, umgeben von vielen "Wow!"s.

Sehr fotogen. :cool: Naja, ist aber auch alles Geschmacksache! :wink:
HisNs Frauen gefielen mir noch nie richtig gut, wobei Kristin noch am besten aussieht; nach meinem Geschmack! :D
Klar, die Fotos sind immer Top, da kann man nicht meckern! ;)

Kladderadatsch
2004-12-28, 15:28:21
so, mal weche von mir. habe leider vergessen, das im scene-modus zu fotografieren, ist aber dennoch recht scharf geworden.

speyerer doom, nach langen reparaturen mal wieder ohne gerüste:
(sry für den abgeschnittenen turm, aber ich stand wirklich schon im aller letzten, verwinkelten eck und habs nicht ganz drauf gebracht:frown:)
http://img92.exs.cx/img92/8117/dscn01042fl.jpg

http://img83.exs.cx/img83/7796/dscn01052br.jpg

rein hab ich mich an weihnachten nicht getraut;)

-J.
2004-12-28, 15:54:27
Niedersachsen, um genauer zu sein Östlich von Bremen, südlich von HH.
Wie versprochen... Hier der Sonnenaufgang von heute in NRW...

Aufgenommen mit der Coolpix 2200 von Nikon aber in drei Schritten:

http://www.nggalai.com/chichi/1.jpg

http://www.nggalai.com/chichi/2.jpg

http://www.nggalai.com/chichi/3.jpg

Dusauber
2004-12-28, 16:10:49
Da muß ich aber mal wieder reparieren! :D So gefällt's zumindest mir besser! ;)

http://www.dusauber.de/Bearbeitet/dscn01052br.jpg

Gerade gerückt habe ich aber nicht, weil die rechte Turmspitze nicht mehr komplett auf dem Bild zu sehen ist.

@Chichi, das erste rauscht aber schon mächtig. :frown:

-J.
2004-12-28, 16:22:12
@Chichi, das erste rauscht aber schon mächtig. :frown:
Ich weis... Ich überlege auch schon die ganze Zeit, wieso... Aber ich hab keinen Plan, besonders weil die anderen Pics ja von der gleichen Stelle gemacht sind. Es kann höchstens noch sein, dass die Baterie schon ziemlich down ist und es war beim ersten Bild ja noch recht dunkel nd der Nebel war ja auch noch da...

Kladderadatsch
2004-12-28, 16:23:54
@dusauber

danke;)
sry, ich hatte nach 10 mal hin und herlaufen irgendwann die nase voll, den riesen brocken ganz aufs bild zu quetschen...
(wobei ich bei dem einfach hätte zurücklaufen können^^ ich sah die abgeschn. spitze wohl nicht auf dem display...)

war da schonmal jemand?

Karümel
2004-12-28, 18:30:53
@Chichi, das zweite finde ich sehr gut, wegen den Wolken gibt das so schöne "Effekte"

Dusauber
2004-12-28, 18:41:09
@Chichi, lag wahrscheinlich an der längeren Belichtungszeit!

-J.
2004-12-28, 20:48:11
@Chichi, das zweite finde ich sehr gut, wegen den Wolken gibt das so schöne "Effekte"
merci :D

Aber ich kann hier eh nicht mithalten mit meiner 'alten' Cam ;) Aber dank Dir für das Kompliment :) Geht runter wie Öl

-J.
2004-12-28, 20:49:18
@Chichi, lag wahrscheinlich an der längeren Belichtungszeit!
Ja eben... Der Blitz musste ackern und wenn die Baterie fast down ist, dann kann das nur so aa werden. Habe ich in dem Moment nicht dran gedacht ;) War ja auch im Dienst. Die Fotos entstanden ausm Dienstzimmerfenster ;) Das ich net rausgefallen bin, ist auch alles.

seahawk
2004-12-28, 20:53:07
Deine Coolpix sollte eine speziellen Modus für Sonnenaufgänge / -untergänge haben. Damit klappt es besser.

Im Automatikmodus geht ide mit dem ISO zu hoch.

-J.
2004-12-28, 20:54:35
Deine Coolpix sollte eine speziellen Modus für Sonnenaufgänge / -untergänge haben. Damit klappt es besser.

Im Automatikmodus geht ide mit dem ISO zu hoch.
Ich weis, dass sie das hat, aber das macht keinen großen Unterschied. Ich habe es an der Nordsee getestet. Der Unterschied ist kaum sichtbar.

Karümel
2004-12-28, 20:57:19
Da es bei uns heute Nachmittag etwas geschneit hat mal ein kleines "Schneebild mit Weihnachtsgedöns" :)
http://img65.exs.cx/img65/5883/sany01016wx.jpg

FAlls ich Mrogen Früh Zeit finde werde ich wohl mal ein bißchen herrumrennen und ein parr Schneebilder machen.

-J.
2004-12-28, 20:59:00
Da es bei uns heute Nachmittag etwas geschneit hat mal ein kleines "Schneebild mit Weihnachtsgedöns" :)


FAlls ich Mrogen Früh Zeit finde werde ich wohl mal ein bißchen herrumrennen und ein parr Schneebilder machen.
Weihnachtsgedöns ist richtig ausgedrückt für den Mist... Aber das Pic ist fein gemacht ;)

Michamel2k
2004-12-28, 22:14:06
Davon könnte ich süchtig werden...

http://img57.exs.cx/img57/4180/10zh.jpg

By the Way:

Was ist von einer Olympus C-370 zu halten? Ist eine 3 MPixel-Kamera, mit 3fach optischem Zoom. Kennt jemand diese Kamera und kann mir Höhen und Tiefen nennen!? Wie ist Olympus eigentlich...

oktolyt
2004-12-28, 23:57:59
Davon könnte ich süchtig werden...

http://img57.exs.cx/img57/4180/10zh.jpgUhm....was ist das?
Sieht irgendwie aus wie schon mal gegessen. :|

Panasonic
2004-12-29, 00:34:49
http://img76.exs.cx/img76/1856/notebooks6nw.jpg

Christoph_R
2004-12-29, 02:32:40
Davon könnte ich süchtig werden...

http://img57.exs.cx/img57/4180/10zh.jpg

By the Way:

Was ist von einer Olympus C-370 zu halten? Ist eine 3 MPixel-Kamera, mit 3fach optischem Zoom. Kennt jemand diese Kamera und kann mir Höhen und Tiefen nennen!? Wie ist Olympus eigentlich...

duz is ne feige http://www.obst-gemuese.at/images/product/imgbig/feige.jpg

Michamel2k
2004-12-29, 13:20:45
http://img140.exs.cx/img140/8149/19ij1.jpg

Die Feige wurde gerade vernascht...

Fatality
2004-12-29, 13:48:55
so, habe jetzt nochmal den nachtmodus benutzt und dort sieht man 4x soviel blitze :)

http://img138.exs.cx/img138/8666/plasma1ff.jpg

Dautzen
2004-12-29, 14:11:55
sieht echt gut aus Fatality!

so hab auch wieder ne Digicam nur mir fehlen Motive ;D

http://www.dautzen.de/stuff/DigicamBilder/xmasbaum.jpg

Asyan
2004-12-29, 19:00:59
sieht echt gut aus Fatality!

so hab auch wieder ne Digicam nur mir fehlen Motive ;D


Welche den nun? ;(

Dautzen
2004-12-29, 19:23:54
Welche den nun? ;(

Ne Casio Exilim EX-Z50 die r0ckt

Go§bo
2004-12-30, 01:00:42
war heut in köln =)

mir is grad der unterschied bewusst geworden den ein nachschärfen mit sich bringen kann :D

original:

http://img88.exs.cx/img88/1976/klnerdom3jw.th.jpg (http://img88.exs.cx/my.php?loc=img88&image=klnerdom3jw.jpg)


nachgeschärft:

http://img88.exs.cx/img88/5317/klnerdomscharf6nn.th.jpg (http://img88.exs.cx/my.php?loc=img88&image=klnerdomscharf6nn.jpg)


und noch ein bild aus der kölnarena von vorhin ;)

http://img88.exs.cx/img88/1954/klnarena3dp.th.jpg (http://img88.exs.cx/my.php?loc=img88&image=klnarena3dp.jpg)

geforce
2004-12-30, 02:36:15
@Go§bo:

Sieht man leider sofort das Nachschärfen, und IMHO siehts auch schlecht aus wenn du das Rauschen mitschärfst, müsste jetzt zwar etwas länger probieren um das Rauschen wegzubekommen, aber das Bild wäre es mir wert ...

MfG Richard ;)

-J.
2004-12-30, 08:48:08
war heut in köln =)

mir is grad der unterschied bewusst geworden den ein nachschärfen mit sich bringen kann :D

original:

http://img88.exs.cx/img88/1976/klnerdom3jw.th.jpg (http://img88.exs.cx/my.php?loc=img88&image=klnerdom3jw.jpg)


nachgeschärft:

http://img88.exs.cx/img88/5317/klnerdomscharf6nn.th.jpg (http://img88.exs.cx/my.php?loc=img88&image=klnerdomscharf6nn.jpg)



Obwohl schon allein das Motiv Hammer ist (y)
Aber das Nachgeschärfte wird erst dann richtig klar, wenn man es sich mal in groß anschaut *find* Im kleinen Format sieht das Original um Längen besser aus.
Mal abgesehen von dem, was geforce schrieb, womit er aber recht hat.

Schroeder
2004-12-30, 08:54:02
@Go§bo:

Sieht man leider sofort das Nachschärfen, und IMHO siehts auch schlecht aus wenn du das Rauschen mitschärfst, müsste jetzt zwar etwas länger probieren um das Rauschen wegzubekommen, aber das Bild wäre es mir wert ...

MfG Richard ;)
Ok, ich muss da jetzt mal blöde fragen, möge man mir das verzeihen, wie kriegst du das Rauschen weg? Sprich welchen Filter o.ä. Hilfsmittel nutzt du dazu?

Go§bo
2004-12-30, 13:11:16
hm ..
ich bekomms immoment nich besser als so hin:

http://img138.exs.cx/img138/9581/klnerdomscharf32vt.th.jpg (http://img138.exs.cx/my.php?loc=img138&image=klnerdomscharf32vt.jpg)

aber so einen unterschied erkennt man da auch nich, ausserdem siehts komisch aus ^^



also wer lust hat es zu bearbeiten, hier das original:

http://img138.exs.cx/img138/6505/img15667yg.th.jpg (http://img138.exs.cx/my.php?loc=img138&image=img15667yg.jpg)

=)

Fatality
2004-12-30, 16:50:57
ein P3 800mhz aus meiner schublade :)

http://img61.exs.cx/img61/7664/cpu9rr.jpg

http://img61.exs.cx/img61/666/oben5dz.jpg

http://img61.exs.cx/img61/9228/die1cf.jpg

Panasonic
2004-12-30, 17:00:18
@Go§bo:

Mir würde es so am besten gefallen:

http://img53.exs.cx/img53/3493/final8nb.jpg

Konami
2004-12-30, 19:28:37
ein P3 800mhz aus meiner schublade :)

http://img61.exs.cx/img61/7664/cpu9rr.th.jpg (http://img61.exs.cx/img61/7664/cpu9rr.jpg)

http://img61.exs.cx/img61/666/oben5dz.th.jpg (http://img61.exs.cx/img61/666/oben5dz.jpg)

http://img61.exs.cx/img61/9228/die1cf.th.jpg (http://img61.exs.cx/img61/9228/die1cf.jpg)Wah, was haste denn mit dem gemacht? :eek:

-J.
2004-12-30, 19:40:52
@Panasonic: Also die Spiegelung im Wasser ist fein =) und das Rauschen aus dem himmel ist auch weg (y) Es kommt mir allgemein klarer vor.
Irren meine Augen, oder steht der Dom etwas nach rechts geneigt?

-J.
2004-12-30, 19:42:48
Wah, was haste denn mit dem gemacht? :eek:
N Pentium III geschrottet (y)

Glühstrumpf

Aber die Pics sind fein =) Hats irgendwo n totalen Fanboy von P III? Dann schicks ihm :) Der freut sich sicher nicht

Stupor McMundi
2004-12-30, 20:22:37
Irren meine Augen, oder steht der Dom etwas nach rechts geneigt?

Das ganze Bild, keine Nivellierdingsbums benutzt...

Fatality
2004-12-30, 21:14:32
Wah, was haste denn mit dem gemacht? :eek:

man nehme einen durchgebrannten (optisch einwandfreien) p3 in die klasse mit (damals bei mir zu ausbildungszeiten) und reiche diesen einmal rum. so habe ich ihn dann wieder bekommen :D und so gefällt er mir auch besser *g*

oktolyt
2004-12-31, 00:33:57
http://tn7.deviantart.com/300W/fs5.deviantart.com/i/2004/365/7/5/City_Wall_by_oktolyt.jpg (http://www.deviantart.com/deviation/13646454/)

Panasonic
2004-12-31, 00:49:07
Das ganze Bild, keine Nivellierdingsbums benutzt...

Wie ist denn das komprimiert? Sieht ja ober - grauenhaft aus!!

Gast
2004-12-31, 09:03:12
Wie ist denn das komprimiert? Sieht ja ober - grauenhaft aus!!

Mit JPEg-Komp von PPro auf 32KB zusammengestaucht...

Stupor McMundi
2004-12-31, 09:07:06
Mit JPEg-Komp von PPro auf 32KB zusammengestaucht...
War ich, wie könnt ihr hier eigentlich größere Pics posten?

oktolyt
2004-12-31, 09:17:32
www.imageshack.us oder auf anderem Webspace hochladen und dann mittels der img-tags einfügen.

Bildadresse

Dautzen
2004-12-31, 10:33:56
http://www.dautzen.de/stuff/DigicamBilder/DarkWhsikeyklein.jpg (http://www.dautzen.de/stuff/DigicamBilder/DarkWhsikeyGros.jpg)
Anklicken für Großes Bild!
Ich spiel noch mit den FUnktionen rum und gescheite Motive hab ich auch net^^

HisN
2004-12-31, 14:18:50
Mal wieder nen Licht-Test.
Nach diesen Bildern weiss ich ganz genau warum ich mir meine grosse Softbox gekauft habe. Bewusst falscher Weissabgleich. An den Bildern ist praktisch nix geändert worden. Nur ein paar Falten vom Softbox-Stoff entfernt, resize und Rahmen.

http://www.fichen.de/art/blue/thumbs/002.jpg (http://www.fichen.de/art/blue/002.jpg)

http://www.fichen.de/art/blue/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/blue/003.jpg)

http://www.fichen.de/art/blue/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/blue/005.jpg)

http://www.fichen.de/art/blue/thumbs/011.jpg (http://www.fichen.de/art/blue/011.jpg)

Ich bin jetzt schon verliebt in diese Bilder *g* Hoffe euch gefallen sie auch.

Alex

Panasonic
2004-12-31, 14:20:04
Auf Bild 1,2,3 stört der Tanga doch sehr, aus künstlerischer Sicht. Ansonsten nett.

Hamster
2004-12-31, 14:51:00
irgendwie finde ich das bild nett, obwohl es nur ein zufallstreffer meiner freundin ist ;)


http://img102.exs.cx/img102/8031/schatten6rs.jpg

geforce
2004-12-31, 15:22:11
Ok, ich muss da jetzt mal blöde fragen, möge man mir das verzeihen, wie kriegst du das Rauschen weg? Sprich welchen Filter o.ä. Hilfsmittel nutzt du dazu?

Also man bekommt es sicher auch mit einem Filter hin, aber ansonsten würde ich es, wenn ich es wirklch wegen dem Motiv machen würde, per Hand machen! Ist zwar umständlicher, sieht aber bei weitem besser aus ...

MfG Richard ;)

Go§bo
2004-12-31, 16:25:02
@Go§bo:

Mir würde es so am besten gefallen:

http://img53.exs.cx/img53/3493/final8nb.jpg


so, neue version von mir, aber immer noch nich zufrieden ^^

http://img127.exs.cx/img127/4229/klnerdomscharf41vf.th.jpg (http://img127.exs.cx/my.php?loc=img127&image=klnerdomscharf41vf.jpg)

Schroeder
2005-01-01, 00:49:54
Ein paar Impressionen von heut Nacht:
http://img43.exs.cx/img43/3072/dscn06149ya.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06149ya.jpg)
http://img43.exs.cx/img43/8179/dscn06152vh.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06152vh.jpg)
http://img43.exs.cx/img43/3298/dscn06180go.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06180go.jpg)
http://img43.exs.cx/img43/9412/dscn06200ms.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06200ms.jpg)
http://img43.exs.cx/img43/7886/dscn06428os.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06428os.jpg)
http://img43.exs.cx/img43/8269/dscn06432kt.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06432kt.jpg)
http://img43.exs.cx/img43/9391/dscn06449jg.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06449jg.jpg)
http://img43.exs.cx/img43/9088/dscn06456ep.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06456ep.jpg)
http://img43.exs.cx/img43/9837/dscn06468il.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06468il.jpg)
http://img43.exs.cx/img43/6936/dscn06477rr.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=dscn06477rr.jpg)

Schroeder
2005-01-01, 00:51:32
Und noch 3:
http://img51.exs.cx/img51/5590/dscn06485gw.th.jpg (http://img51.exs.cx/my.php?loc=img51&image=dscn06485gw.jpg)
http://img51.exs.cx/img51/3563/dscn06494rs.th.jpg (http://img51.exs.cx/my.php?loc=img51&image=dscn06494rs.jpg)
http://img51.exs.cx/img51/4224/dscn06509hi.th.jpg (http://img51.exs.cx/my.php?loc=img51&image=dscn06509hi.jpg)

Konami
2005-01-01, 00:53:42
Sehr schön =)

Thowe
2005-01-01, 01:33:03
Sehr schön =)

Eben, ich glaube, es ist Silvester :D

Konami
2005-01-01, 01:33:52
Ich glaube, da liegst du falsch - es ist schon Neujahr ;)

Quantar
2005-01-01, 01:36:38
http://www.kelvin-away.de/IMG_3304.JPG

Konami
2005-01-01, 01:38:23
www.kelvin-away.de/IMG_3304.JPGDu hast das http:// vergessen ;)

Schroeder
2005-01-01, 01:42:46
Ich hab mal -stellvertretend- an einem Photo von mir etwas rumgespielt (Farben invertiert & in Graustufen umgewandelt), hat auch was finde ich:
http://img42.exs.cx/img42/6570/dscn06422oc.jpg

Melc
2005-01-01, 02:05:53
http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/5Touring_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/914_4_02.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/Boxster_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/Bugatti_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/Quattro_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamelxp/24dez/SLR_02.jpg

Als Sammler hat man's gut.


wow, bist du reich ;-)

Panasonic
2005-01-01, 04:14:25
http://img105.exs.cx/img105/3613/philips2bi.jpg

Dautzen
2005-01-01, 11:58:53
Wir hatten Leider keine Raketen also habe ich die von anderen Leuten geknipst;D Waren Leider min. 2km weit weg und Bäume dazwischen ;(

http://www.dautzen.de/coppermine/albums/party/Silvester2004/normal_CIMG0262.jpg

Aber paar Böller gabs bei uns ;D

http://www.dautzen.de/coppermine/albums/party/Silvester2004/normal_CIMG0276.jpg

seahawk
2005-01-01, 15:45:58
Bei uns flogen diese Jahr so wenige Raketen, dass ich kaum Fotos gemacht habe - lohnte sich nicht.

Das einzige brauchbare

http://www.seahawk.gmxhome.de/sylvester.jpg

Euch allen ein frohes neues Jahr.

cyrix1
2005-01-01, 16:30:09
Hier auch ein paar Bilder vom Silvester 2004 =)
Meine ersten Versuche die Lichteffekte von einem Berg aus einzufangen.
(Bilder wurden mit einer Canon Powershot A75, F8, 2sek belichtet, iso200)

PS: Auch bei uns flogen dieses Jahr wesentlich weniger Raketen als sonst, es wurde auch weniger geböllert

http://img73.exs.cx/img73/6181/fw11ht.th.jpg (http://img73.exs.cx/my.php?loc=img73&image=fw11ht.jpg)http://img73.exs.cx/img73/8238/fw5.th.jpg (http://img73.exs.cx/my.php?loc=img73&image=fw5.jpg)http://img73.exs.cx/img73/5392/fw6.th.jpg (http://img73.exs.cx/my.php?loc=img73&image=fw6.jpg)
http://img73.exs.cx/img73/8259/fw7.th.jpg (http://img73.exs.cx/my.php?loc=img73&image=fw7.jpg)http://img73.exs.cx/img73/9945/fw8.th.jpg (http://img73.exs.cx/my.php?loc=img73&image=fw8.jpg)http://img73.exs.cx/img73/6914/fw9.th.jpg (http://img73.exs.cx/my.php?loc=img73&image=fw9.jpg)
------------------------------------------------------
http://img113.exs.cx/img113/5734/b16ox.jpg
http://img113.exs.cx/img113/6205/b22qe.jpg
http://img113.exs.cx/img113/9893/b36xj.jpg

Adrian [HWLuxx]
2005-01-01, 18:24:54
Meine Bilder:

http://www.hardwareluxx.de/ahaeringer/syl/1.jpg

http://www.hardwareluxx.de/ahaeringer/syl/2.jpg

http://www.hardwareluxx.de/ahaeringer/syl/3.jpg

Die sind wohl mitunter die letzten, die ich mit der A60 gemacht habe. Nächste Woche kommt meine 300D :cool:

oktolyt
2005-01-01, 19:36:55
']Die sind wohl mitunter die letzten, die ich mit der A60 gemacht habe. Nächste Woche kommt meine 300D :cool:Geld zuviel? ;)

Aber die 300D ist schon 'ne feine Sache.
Wenn ich mal Zeit und Geduld finden würde, mich intensiv mit ihr zu befassen... ;(
Bisher knappe neunhundert Bilder innerhalb von zwei Wochen gemacht - aber das ist alles bisher nur so rumgeknipse. ;(

Adrian [HWLuxx]
2005-01-01, 20:29:26
Bisher knappe neunhundert Bilder innerhalb von zwei Wochen gemacht - aber das ist alles bisher nur so rumgeknipse. ;(
Hehe, ich denke, bei mir wird es nicht anderst sein (außer, dass ich mehr wie 900 machen werde, da bin ich mir sicher *gg*), da ich erstmal mit Sucher, Objektiv, Bedienung und Technik zurecht kommen muss. Mit der A60 war es vor einem Jahr ja auch nicht anderst :D

sun-man
2005-01-01, 20:36:35
']Hehe, ich denke, bei mir wird es nicht anderst sein (außer, dass ich mehr wie 900 machen werde, da bin ich mir sicher *gg*), da ich erstmal mit Sucher, Objektiv, Bedienung und Technik zurecht kommen muss. Mit der A60 war es vor einem Jahr ja auch nicht anderst :D


Hach ja, die 300D. Ich hatte die von einer Bekannten auch mal in den Fingern. Wirklich ne nette Cam, mir allerdings wirklich zu umständlich. Ich würde vielleicht 20-30% der gegebenen Möglichkeiten nutzen - da tut es meine S602 auch noch :)

Leider hatte meine Frau nen derben Migräneanfall, deswegen nur ein Foto vom letzten Jahr :(

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/album11/DSCN2543.sized.jpg

Dautzen
2005-01-01, 20:45:58
Ihr mit euren Proleten Cams ;)
Sieht sehr geil aus Mogul! Gut getroffen ;)

http://www.dautzen.de/coppermine/albums/userpics/10001/normal_Bierdeckel.jpg

Resized auf 1280x1024 KLICK MIIIICCCHHHH (http://www.dautzen.de/coppermine/albums/userpics/10001/Bierdeckel.jpg)

DerböseWolf
2005-01-01, 23:34:09
mal was von mir:
http://img69.exs.cx/img69/4231/img02687kc.th.jpg (http://img69.exs.cx/my.php?loc=img69&image=img02687kc.jpg)

oktolyt
2005-01-01, 23:52:50
One ring to rule them them all...

http://img37.exs.cx/img37/7954/ring5gs.th.jpg (http://img37.exs.cx/my.php?loc=img37&image=ring5gs.jpg)

Powered by Langeweile. ;(

Paran
2005-01-02, 00:19:02
kann ich vom bildinhalt besser, von der qualität weiß ich nich in der qualli

http://img31.exs.cx/my.php?loc=img31&image=unbenannt1kopie5se.jpg

outlaw_wolf
2005-01-02, 04:09:06
http://outlaw-wolf.deviantart.com/gallery/

^^ Da habe ich mal ein paar Bilder online gestellt... :cool:

sun-man
2005-01-02, 13:04:54
wer kennt diese Versucher nicht :D - na wo bin ich :D

http://img129.exs.cx/img129/1552/dscn33864ks.th.jpg (http://img129.exs.cx/my.php?loc=img129&image=dscn33864ks.jpg)

Fatality
2005-01-02, 13:39:17
wie hast du diesen effekt hinbekommen?

Dautzen
2005-01-02, 13:42:19
wie hast du diesen effekt hinbekommen?
Nachtmodus oder irgendwas mit laaaanger Belichtungszeit ihmo ;)
Und du selber bist der leichte braune fleck in der Mitte! super Bild!

oktolyt
2005-01-02, 15:11:53
http://fs5.deviantart.com/i/2005/002/e/d/Church__by_oktolyt.jpg (http://www.deviantart.com/view/13723542/)

sun-man
2005-01-02, 16:06:14
wie hast du diesen effekt hinbekommen?


Programm ist Lidl-Pro mit dem Plugin "Wunderkerze".
Der Rest ist *lol* wildes rumgespringe damit man mich nicht sieht, also keine Zauberei :D - ICH BIN KEIN BRAUNER FLECK *rofl* :D

http://img131.exs.cx/img131/9173/dscn33854nb.th.jpg (http://img131.exs.cx/my.php?loc=img131&image=dscn33854nb.jpg)

Go§bo
2005-01-02, 16:15:15
Programm ist Lidl-Pro mit dem Plugin "Wunderkerze".
Der Rest ist *lol* wildes rumgespringe damit man mich nicht sieht, also keine Zauberei :D - ICH BIN KEIN BRAUNER FLECK *rofl* :D

http://img131.exs.cx/img131/9173/dscn33854nb.th.jpg (http://img131.exs.cx/my.php?loc=img131&image=dscn33854nb.jpg)

hehe, sowas wollt ich mal so als geburtstagskarte machen, halt nur mit der zahl .. habs aber vergessen :D

Dautzen
2005-01-02, 16:26:39
Lidl-Pro? Gabs das bei Lidl oder wie wo was? Hasse da mal nen Link zu oder verplan ich hier gerade was? ;D

squee
2005-01-03, 12:49:37
So, nachdem ich nun so ca. 2 Monate den Thread verfolgt habe und das Christkind so nett war, mir eine schöne Panasonic FZ3 zu bescheren will ich auch mal ein paar erste Gehversuche wagen.

Sind beides alte "Schätzchen" von meinem Vater, habe einfach mal wild drauf losgeknipst, leider ohne Stativ. Ein paar Bilder sind auch etwas überstrahlt. Wie gesagt, erste Gehversuche.

http://img128.exs.cx/img128/5144/p1000018sd.th.jpg (http://img128.exs.cx/my.php?loc=img128&image=p1000018sd.jpg)http://img128.exs.cx/img128/8297/p1000022hz.th.jpg (http://img128.exs.cx/my.php?loc=img128&image=p1000022hz.jpg)
http://img128.exs.cx/img128/2558/p1000033zc.th.jpg (http://img128.exs.cx/my.php?loc=img128&image=p1000033zc.jpg)http://img128.exs.cx/img128/4522/p1000046jg.th.jpg (http://img128.exs.cx/my.php?loc=img128&image=p1000046jg.jpg)
http://img128.exs.cx/img128/4919/p1000057wu.th.jpg (http://img128.exs.cx/my.php?loc=img128&image=p1000057wu.jpg)http://img128.exs.cx/img128/6792/p1000067op.th.jpg (http://img128.exs.cx/my.php?loc=img128&image=p1000067op.jpg)

Gruß,

Christian

sun-man
2005-01-03, 12:59:27
Lidl-Pro? Gabs das bei Lidl oder wie wo was? Hasse da mal nen Link zu oder verplan ich hier gerade was? ;D


Ich hab mit ner Wunderkerze rumgefuchtelt, der Rest ist schmückendes Beiwerk damit es besser klingt als:

- Wunderkerze bei Lidl gekauft
- rumgefuchtel und rumgespringe bei 3 Sekunden Belichtungszeit

:D

Dusauber
2005-01-03, 12:59:30
http://img128.exs.cx/img128/6792/p1000067op.th.jpg (http://img128.exs.cx/my.php?loc=img128&image=p1000067op.jpg)
Watt is dat denn für'n Knirps? :biggrin: Paßte da überhaupt ein KB-Film rein? :|

Dautzen
2005-01-03, 14:18:36
Ich hab mit ner Wunderkerze rumgefuchtelt, der Rest ist schmückendes Beiwerk damit es besser klingt als:

- Wunderkerze bei Lidl gekauft
- rumgefuchtel und rumgespringe bei 3 Sekunden Belichtungszeit

:D

Wusste ichs doch das ich da wieder was verplane X-D

RaumKraehe
2005-01-03, 15:25:58
Wer eine Reise macht der hat was zu erzählen. Oder zu Photographieren. ;)

War über Weihnachten in meiner Heimatstadt Berlin und habe mich doch tatsächlich mal in den Reichstag gewagt. :|

In der Kuppel:

http://img132.exs.cx/img132/9212/reichstag19we.th.jpg (http://img132.exs.cx/my.php?loc=img132&image=reichstag19we.jpg)

http://img116.exs.cx/img116/7528/reichstag21sj.th.jpg (http://img116.exs.cx/my.php?loc=img116&image=reichstag21sj.jpg)

Skyline Berlin (Potsdamer Platz "Sony Center"):

http://img3.exs.cx/img3/8856/reichstag31er.th.jpg (http://img3.exs.cx/my.php?loc=img3&image=reichstag31er.jpg)

Vor dem Reichstag:

http://img3.exs.cx/img3/8332/reichstag45si.th.jpg (http://img3.exs.cx/my.php?loc=img3&image=reichstag45si.jpg)

Dusauber
2005-01-03, 15:35:39
Haja, die Krähe oder was das ist, finde ich am interessantesten! :D

Aber, finde die ist zu dunkel, und würde es mal mit EBV versuchen! ;) Und schön rauscht's im Himmel! :eek:

RaumKraehe
2005-01-03, 15:40:29
Haja, die Krähe oder was das ist, finde ich am interessantesten! :D

Aber, finde die ist zu dunkel, und würde es mal mit EBV versuchen! ;) Und schön rauscht's im Himmel! :eek:

Die Krähe wollte aber nicht das ich mehrmals abdrücken durfte. :( Dazu kommt noch ne falsche Belichtungszeit.
EBV ist schon drin, siehe Bildrauchen da das Orginal leider noch schlimmer ist. Ich müsste den ganzen Vogel auschnippeln und einzeln anpassen. Dazu aber heute keine Lust. Mal sehen ob ich da nochmal arbeit reinstecke. :)

DerböseWolf
2005-01-03, 17:38:09
was findet ihr zu diesem foto? ( hab erst seit weihnachten eine digitalkamera, bin noch nicht so richtig "drinn")

http://img60.exs.cx/img60/1808/img03593et.th.jpg (http://img60.exs.cx/my.php?loc=img60&image=img03593et.jpg)

seahawk
2005-01-03, 18:25:55
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=402233

Mal wieder ein imho spektakuläres Flugzeugphoto

Dusauber
2005-01-03, 18:36:19
was findet ihr zu diesem foto? ( hab erst seit weihnachten eine digitalkamera, bin noch nicht so richtig "drinn")

http://img60.exs.cx/img60/1808/img03593et.th.jpg (http://img60.exs.cx/my.php?loc=img60&image=img03593et.jpg) Tja, das kräftige Rauschen fällt zunächst mal auf! Mit ViewExif ist leider keine ISO-Angabe zu sehrn. Hattes Du mit der ixus40 im Automodus fotografiert?

Adrian [HWLuxx]
2005-01-03, 18:59:06
Flugzeugbilder habe ich auch ein paar, ihr könnt sie hier finden:
http://www.hardwareluxx.de/ahaeringer/bilder_5.html

squee
2005-01-03, 19:24:50
Watt is dat denn für'n Knirps? :biggrin: Paßte da überhaupt ein KB-Film rein? :|


Tja, die hat mein Vater von seiner Großtante mal geerbt, viel weiß ich auch nicht darüber. Google spuckt auch nicht viel aus, hab nur das hier (http://www.subclub.org/shop/kunik.htm) gefunden.

Aber die machen wohl richtige Fotos, die hier auch mal. Allerdings mittlerweile nicht mehr, da sie von mir als kleiner Bub gern beim Spion spielen verwandt wurde. :biggrin: :biggrin:

Müßte also wohl mal generalüberholt werden. Wenns denn überhaupt noch Filme dafür gibt.

RaumKraehe
2005-01-03, 19:34:15
Allerdings mittlerweile nicht mehr, da sie von mir als kleiner Bub gern beim Spion spielen verwandt wurde. :biggrin: :biggrin:



Da wirst du wohl den Sinn der Kamera schon richtig erkannt haben. ;)

Adrian [HWLuxx]
2005-01-03, 19:39:32
Geile Kamera :D

Michamel2k
2005-01-03, 20:24:30
Vogeltränke meines Vogels...

http://img139.exs.cx/img139/9240/vogeltraenke6sv.jpg

Frisch gezapft ist doch besser! ;)

Dusauber
2005-01-03, 21:46:41
@Michamel2k, schön, der zutraulige Geselle! :)

Die Federn sehen irgendwie überschärft aus! :|

DerböseWolf
2005-01-03, 22:39:55
Tja, das kräftige Rauschen fällt zunächst mal auf! Mit ViewExif ist leider keine ISO-Angabe zu sehrn. Hattes Du mit der ixus40 im Automodus fotografiert?

was versteht man unter rauschen? ja war im automodus. und wie hast du rausgefunden ,was ich für eine kamera habe *erstauntsein* :confused: :biggrin:

Mills
2005-01-03, 22:40:19
']Flugzeugbilder habe ich auch ein paar, ihr könnt sie hier finden:
http://www.hardwareluxx.de/ahaeringer/bilder_5.html
Nette Bilder! Vor allem die DC3.
Plane im Frühjahr ebenfalls mal nach Speyer zu fahren.
Reicht dort eigentlich ein Tag aus um alles zu sehen?

Michamel2k
2005-01-03, 22:43:29
Hier das Original nochmals. 1600x1200 Pixel, unbehandelt.

http://img43.exs.cx/img43/1867/pict00032nk.th.jpg (http://img43.exs.cx/my.php?loc=img43&image=pict00032nk.jpg)

Mills
2005-01-03, 22:44:25
was versteht man unter rauschen? ja war im automodus. und wie hast du rausgefunden ,was ich für eine kamera habe *erstauntsein* :confused: :biggrin:
Rauschen entsteht in dem Fall durch den Chip, ist also ein elektrisches Rauschen welches sich in "bunten" Pixeln im Bild äußert. Und zwar umso stärker je höher die ISO-Zahl, also je empfindlicher der "Film". Ist typisch für Digitale, gibts aber auch bei hochempfindlichen (richtigen) Filmen. Kameratyp etc. steht im Header des Bildes - sofern genutzt / unterstützt.

Adrian [HWLuxx]
2005-01-03, 22:46:29
Ja klar, ein Tag reicht. Nur war ich irgendwie enttäuscht, hatte ich mir doch mehr/bessere Flugzeuge erhofft. "Highlight" war dort die DC-3, die 747-200 und die AN-22; das war's dann aber auch schon :( Und zum Knipsen ist man dort eh am flaschen Fleck, da empfihlt sich eher ein Besuch eines Flugplatzes.
Ich plane, irgendwann nach Arizona zu fliegen, DA gibts was zu sehen :D

oktolyt
2005-01-03, 22:51:33
und wie hast du rausgefunden ,was ich für eine kamera habe *erstauntsein* :confused: :biggrin:EXIF-Infos kleben noch am Bild dran. ;)
Bild speichern und über die Dateieigenschaften oder mit externen Tools auslesen. ;)

Name der gespeicherten Datei
img03593et.jpg
Bezeichnung des Kameramodells
Canon DIGITAL IXUS 40
Aufnahmedatum/-zeit
03.01.2005 16:52:43
Aufnahmemodus
Auto
Fotoeffektmodus
Aus
Tv (Verschlusszeit)
1/60
Av (Blendenzahl)
4.0
Messmodus
Mehrfeld
Belichtungskorrektur
0
Filmempfindlichkeit (ISO)
Auto
Objektiv
5.8 - 17.4 mm
Brennweite
12.1 mm
Digitalzoom
Kein
Bildgröße
2272x1704
Bildqualität
Fein
Blitz
Ein
Blitztyp
Eingebauter Blitz
Blitzbelichtungskorrektur
0
Rote-Augen-Reduzierung
Aus
Verschlusssynchronisation
Synchronisation auf den ersten Verschlussvorhang
Weißabgleich
Auto
AF-Betriebsart
Einzel-AF
Dateigröße
814KB
Filmtransportart
Einzelbild-Aufnahme
Name des Besitzers

Mark
2005-01-03, 22:59:47
das bild mit dem feuer und letzte bild wurden bearbeitet, das feuer komplett, beim letzten wurde nur die sonne ersetzt (wegen fehler in der sonne, siehe 2. bild)

http://img144.exs.cx/img144/9949/IMAGE0032JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0032JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/3963/IMAGE0042JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0042JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/8710/IMAGE0038JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0038JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/1290/IMAGE0025JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0025JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/959/IMAGE0030JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0030JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/5580/IMAGE0043JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0043JPG.jpg)

Konami
2005-01-03, 23:14:34
was versteht man unter rauschen?Das sind diese Unregelmäßigkeiten in den Farben, die man besonders dort sieht, wo eigentlich eine Farbe schön regelmäßig und "glatt" sein sollte ... Naja, mit einem Beispiel lässt sich das wohl am besten erklären. ;)

Verrauscht (http://img60.exs.cx/img60/1808/img03593et.jpg) - entrauscht (http://img117.exs.cx/img117/395/img03607gr.jpg) (mit einem Bildbearbeitungsprogramm)

Wie das überhaupt entsteht kann ich dir aber nicht sagen, ich bin nicht so der (Digital-)Kameraprofi. ;)

Adrian [HWLuxx]
2005-01-03, 23:51:26
das bild mit dem feuer und letzte bild wurden bearbeitet, das feuer komplett, beim letzten wurde nur die sonne ersetzt (wegen fehler in der sonne, siehe 2. bild)

http://img144.exs.cx/img144/9949/IMAGE0032JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0032JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/3963/IMAGE0042JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0042JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/8710/IMAGE0038JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0038JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/1290/IMAGE0025JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0025JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/959/IMAGE0030JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0030JPG.jpg) http://img144.exs.cx/img144/5580/IMAGE0043JPG.th.jpg (http://img144.exs.cx/my.php?loc=img144&image=IMAGE0043JPG.jpg)

Bild 1,2 und 3 sind unscharf bis sehr unscharf, deine Kamera fokusiert wohl bei Gegenlicht nicht so richtig. Da hilt manuelles Scharfstellen, wozu es im Internet recht viele "Anleitungen" gibt. Bild 6 ist zu stark überblendet, Faustregel beim Knipsen: Nie gegen, sondern mit der Sonne fotografieren. Bei Sonnenuntergängen darauf achten, dass die Sonne entweder schon untergegangen oder ein Objekt direkt davor ist.

Asyan
2005-01-03, 23:55:09
']Bild 1,2 und 3 sind unscharf bis sehr unscharf, deine Kamera fokusiert wohl bei Gegenlicht nicht so richtig. Da hilt manuelles Scharfstellen, wozu es im Internet recht viele "Anleitungen" gibt. Bild 6 ist zu stark überblendet, Faustregel beim Knipsen: Nie gegen, sondern mit der Sonne fotografieren. Bei Sonnenuntergängen darauf achten, dass die Sonne entweder schon untergegangen oder ein Objekt direkt davor ist.
Oder man beachtet: SONNE LACHT, BLENDE ACHT X-D

Naja, aber Gegenlichtfotos können auch ziemlich stimmung machen ;)

Hier 2 Gegenlichtaufnahmen von vor 1 1/2 Jahren, noch mit der A60 ;)
http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/Baum...jpeg
http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/Damm/Sonn%e4.jpg

Adrian [HWLuxx]
2005-01-04, 00:09:00
DAS sind gute Ausnahmen, allerdings nur wegen einem Baum (Bild 1) und Bewölkung (Bild 2). Bei direktem Gegenlicht erfolgt Überblendung.

PS: Bild 2 hat einen Sonnenfleck; auch ein Grund, Gegenlicht zu vermeiden ;)

Dusauber
2005-01-04, 00:25:31
Das mit den Rauschen ist bei allen kompkaten DigiCams vorhanden. So ab ISO200 wird das Rauschen schon stärker, und je mehr MP die Cam hat, um so schlimmer das Rauschen! ;( Im Automodus wählt 'ne Cam 'ne höherte ISO wenn's dunkler wird!
Also am besten immer den kleinsten ISO-Wert einstellen. Die Belichtungszeit wird dann aber länger und man braucht dann für manche Aufnahmen schon ein Stativ, oder die Cam irgendwo draufstellen. Und dann mit Selbstauslöser knipsen!

Wenn man entrauscht, sollte man auch daran denken, daß auch Detail verloren gehen, also nie zu stark entrauschen. Nach dem verkleinern oder auf Abzügen sieht man's dann so gut wie gar nicht mehr.

Und die Bäume auf dem Bild @DerböseWolf sind nicht scharf. Erstens hast Du wohl freihand geknipst, zweitens nach dem verkleinern nicht nachgeschärft! :| Oder war's zu windig? :D
NeatImage nehmen die meißten zum entrauschen, und mit ViewEXIF kann ich mir direkt im Browser die FXIF von Bildern anschauen, falls die noch vorhanden ist! ;)

@Michamel2k, das "Moire"! Das ist ein unschöner Effekt der manchmal auf Digifotos zu sehen ist. Liegt in Deinem Fall wohl an der Struktur der Federn. Bei Gittern oder ähnliches, also viele gerade Linien nebeneinander, sieht man sowas auch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Moir%C3%A9

Edit/
Nicht nur schreiben, auch mal ein Bild zeigen! :D
...ist aber schon was älter, mußte ich aber auch entrauschen!

http://www.dusauber.de/Allerlei/Wetter2.jpg
(by Caplio G3)

squee
2005-01-04, 00:58:05
@ Dusauber: schönes Bild, die Stimmung gefällt mir gut. Wobei es einem Piloten wahrscheinlich beim Anblick solcher Wolken graust. :smile:

Ich hab dann auch nochmal. Diesmal mußte mein Baby herhalten. Leider fehlt mir noch ne vernünftige Beleuchtung zum Fotografieren, daher sind ein paar Überblendungen drin.

http://img124.exs.cx/img124/2999/paula19yn.th.jpg (http://img124.exs.cx/my.php?loc=img124&image=paula19yn.jpg) http://img124.exs.cx/img124/4774/paula23uz.th.jpg (http://img124.exs.cx/my.php?loc=img124&image=paula23uz.jpg) http://img106.exs.cx/img106/8696/paula33fl.th.jpg (http://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=paula33fl.jpg)

Mark
2005-01-04, 11:08:47
']Bild 1,2 und 3 sind unscharf bis sehr unscharf, deine Kamera fokusiert wohl bei Gegenlicht nicht so richtig. Da hilt manuelles Scharfstellen, wozu es im Internet recht viele "Anleitungen" gibt. Bild 6 ist zu stark überblendet, Faustregel beim Knipsen: Nie gegen, sondern mit der Sonne fotografieren. Bei Sonnenuntergängen darauf achten, dass die Sonne entweder schon untergegangen oder ein Objekt direkt davor ist.


meine kamera bietet solche funktionien nicht, ist eine billig kamera für 20€ ausn kaufhof, es lassen sich aber trotzdem recht schöne fotos zaubern ;)

Allmighty
2005-01-04, 11:18:03
@ squee was n das für ne Kamera - Killer Bilder

squee
2005-01-04, 11:54:35
@ squee was n das für ne Kamera - Killer Bilder

Meinst Du jetzt die Kamera, mit der ich die Bilder gemacht habe oder die Kameras, die in den Bildern weiter oben zu sehen sind??
:smile:

Gemacht sind die Bilder mit einer Panasonic Lumix FZ3, die ich mir zu Weihnachten gegönnt habe. Reviews gibts bei Steve's Digicam Seite oder bei Dpreview.

Bin mit der Kamera bis jetzt sehr zufrieden. Habe zwar keine persönlichen Vergleichsmöglichkeiten, aber mir ist kein wirklich großer Mangel aufgefallen, außer die Standarddinge die bei Kompakten meist fehlen, keine externer Blitz, kein manueller Fokus usw. Aber damit kann ich leben, ansonsten bietet mir die Kamera einen guten Kompromiss zwischen Größe und Zoom/Objektivqualität.

Die nächstgrößeren >10x Zoom Kameras von Nikon/HP/Canon oder die Lumix FZ20 sind mir schon wieder zu groß/teuer, da würde ich dann doch eher noch etwas sparen und mir eine Digitale Spiegelreflex anschaffen.

Was die Bilder angeht: Die große Spiegelreflex oben ist eine alte Contax aus den 50igern, genaueres findet sich unter Google. Laut meinem Dad funktioniert die noch, allerdings hat er es noch nicht geschafft, mal einen Film vollzuknipsen. Ist halt nicht gerade das, was man so "Schnappschußkamera" nennt. :wink:

Über die kleine hab ich ja schon was in meinem anderen Post gesagt.

Bei den Gitarrenbildern behaupte ich jetzt mal dreist, da liegt die Schönheit einfach im Objekt, unabhängig davon, womit die Bilder gemacht werden. :biggrin:

Dusauber
2005-01-04, 23:20:08
Das Rauschen der Z3 macht manchmal keinen Spass mehr! :frown:

Zwei Bilder von heute Nachmittag, ISO 50; mußte beide entrauschen!

http://www.dusauber.de/Koeln/Arena.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Wetter.jpg

...besonders bei dem ersten sieht man auf dem großen 4MP-Bild, das entrauscht wurde!

Asyan
2005-01-04, 23:25:23
Das Rauschen der Z3 macht manchmal keinen Spass mehr! :frown:

Zwei Bilder von heute Nachmittag, ISO 50; mußte beide entrauschen!

...besonders bei dem ersten sieht man auf dem großen 4MP-Bild, das entrauscht wurde!
Mhm, man siehts auch so noch, was aber der ansonsten geilen Bildquali keinen Abbruch tut (y)

So, die auf die (Rauschverkauf X-D) S7000 ist das erste Gebot abgegeben, mal gucken wie hoch sie bis zum Samstag noch geht...
...dann kommt die Frage: Pentax *ist Ds (da hab ich noch 2 Objektive), Olympus E-300 (4:3 Sensor :ulove:), Nikon D70 (sehr geile Qualität), oder Digital Rebel (günstig, stylisch X-D)

Hmm.....

squee
2005-01-04, 23:48:34
@Dusauber: Da hat es uns wohl beide ob des Wetters heute in den Fingern gejuckt. :smile:

http://img124.exs.cx/img124/3924/p1010021filtered3kt.th.jpg (http://img124.exs.cx/my.php?loc=img124&image=p1010021filtered3kt.jpg)

Dusauber
2005-01-05, 00:00:59
@Dusauber: Da hat es uns wohl beide ob des Wetters heute in den Fingern gejuckt. :smile:

http://img124.exs.cx/img124/3924/p1010021filtered3kt.th.jpg (http://img124.exs.cx/my.php?loc=img124&image=p1010021filtered3kt.jpg)
Ja! :biggrin: Die Wolken die heute Nachmittag angerauscht kamen, sahen mit der tiefstehenden Sonne nicht schlecht aus! :smile:

squee
2005-01-05, 00:28:16
Ja! :biggrin: Die Wolken die heute Nachmittag angerauscht kamen, sahen mit der tiefstehenden Sonne nicht schlecht aus! :smile:

Jup, ich konnte mich auch schlagartig irgendwie nicht mehr auf meine Seminararbeit konzentrieren. :biggrin:
Meine Bilder mußte ich übrigens auch entrauschen, hatte allerdings zu allem Übel die Kamera noch auf ISO 100 stehen. Wobei die FZ3 eh nur 80 bringt, die 20 hättens wahrscheinlich auch nicht fett gemacht.

oktolyt
2005-01-05, 00:34:47
Digital Rebel (günstig, stylisch X-D)Gruppenzwang regelt, Bruder. X-D
Kaufen - marsch, marsch.

scf2008
2005-01-05, 00:41:14
Auch ein Schnappschuss von heute. Der Himmel war wirklich schön, aus dem Türrahmen war aber kein besseres Bild möglich. ;)

Whatever

A75
http://www.andreas-neinert.de/fotos/misc/IMG_6483.jpg

Adrian [HWLuxx]
2005-01-05, 00:48:06
Gruppenzwang regelt, Bruder. X-D
Kaufen - marsch, marsch.
Meine Worte :cool:

oktolyt
2005-01-05, 00:48:16
Gibt's jetzt massiv Himmelsbilder?

Da thu ich doch mal mit.

Quick'n'dirty.

http://img116.exs.cx/img116/8286/sky0zo.jpg

Dusauber
2005-01-05, 00:54:41
tja, da hab ich leider heute die Abendsonne verpasst, wär bestimmt schön bunt geworden. ;)

oktolyt
2005-01-05, 00:56:16
Ich war auch zu spät.
Innerhalb von Minuten war alles vorbei. :(

HisN
2005-01-05, 10:00:27
Mhm, man siehts auch so noch, was aber der ansonsten geilen Bildquali keinen Abbruch tut (y)

So, die auf die (Rauschverkauf X-D) S7000 ist das erste Gebot abgegeben, mal gucken wie hoch sie bis zum Samstag noch geht...
...dann kommt die Frage: Pentax *ist Ds (da hab ich noch 2 Objektive), Olympus E-300 (4:3 Sensor :ulove:), Nikon D70 (sehr geile Qualität), oder Digital Rebel (günstig, stylisch X-D)

Hmm.....

D70 ^^ oder Rebel

seahawk
2005-01-05, 10:05:40
Mhm, man siehts auch so noch, was aber der ansonsten geilen Bildquali keinen Abbruch tut (y)

So, die auf die (Rauschverkauf X-D) S7000 ist das erste Gebot abgegeben, mal gucken wie hoch sie bis zum Samstag noch geht...
...dann kommt die Frage: Pentax *ist Ds (da hab ich noch 2 Objektive), Olympus E-300 (4:3 Sensor :ulove:), Nikon D70 (sehr geile Qualität), oder Digital Rebel (günstig, stylisch X-D)

Hmm.....

Ich würde die D70 nehmen.

Die 300D nur, wenn es auf das Geld ankommt. Ansonsten mal über den 20D :love: nachdenken.

Asyan
2005-01-05, 11:10:54
Ich würde die D70 nehmen.

Die 300D nur, wenn es auf das Geld ankommt. Ansonsten mal über den 20D :love: nachdenken.
Mhm, die 20D kost noch das doppelte von den anderen Cams - ergo unmöglich...
Mich wurmt nur, dass ich dann meine beiden Pentax Objektive nicht nutzen kann :(

seahawk
2005-01-05, 11:13:17
Ich habe die 20D für 1299 gesehen. Das ist der Abstand zu ner D70 nur noch 300 Euro.

Asyan
2005-01-05, 12:29:22
Hab mal ein bisschen analog-SLR gescannt :D
http://img148.exs.cx/img148/5554/scan22um.jpg
http://img148.exs.cx/img148/8527/scan16cq.jpg

darph
2005-01-05, 13:53:02
Hab mal ein bisschen analog-SLR gescannt :D
http://img148.exs.cx/img148/5554/scan22um.jpg
Das Bild bei dA find ich besser. *find*

Asyan
2005-01-05, 14:07:16
Das Bild bei dA find ich besser. *find*
Das war ja nur die Vorversion X-D

Frozen Emotions:
http://img35.exs.cx/img35/4551/dunnoklein0du.jpg (http://www.deviantart.com/view/13820362/)

Klick für groß ;)

Fotogarafiert in Oslo, mit einer analogen Pentax Z-20 :)

oktolyt
2005-01-05, 14:12:02
Ich hoffe ich hab das Vieh hier net schon mal drin gehabt. ;(

*Klick* für groß. (http://www.deviantart.com/deviation/13772570/)
http://img128.exs.cx/img128/666/butterflybyoktolytthumb3tq.jpg (http://www.deviantart.com/deviation/13772570/)