PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - Geforce GTX 980 und GTX 970: (P)Review-Thread


Seiten : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

dildo4u
2014-09-19, 15:07:19
Das scheint die kleinste Karte bisher zu sein die kommt auf 20.4cm.

http://abload.de/img/1167955-4rwupa.jpg

https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-970-zt-90101-10p-a1167955.html

Ex3cut3r
2014-09-19, 15:07:37
Wird der GM204 nicht noch mehr Performance durch neue Treiber bekommen? Beim GK110 den alten Schinken, wird wohl nicht mehr so viel kommen.

Liquaron
2014-09-19, 15:09:13
Das scheint die kleinste Karte bisher zu sein die kommt auf 20.4cm.

https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-970-zt-90101-10p-a1167955.html


Knaller, die kaufe ich mir dann wohl.

War das ein Gefummel mit meiner GTX 680^^

Dawn on Titan
2014-09-19, 15:43:08
Ich muss zugeben an den Karten ist nichts falsch. Da werde ich wohl auch in ~2 Monaten zuschlagen. So ne Strix 980 wäre nett, auch wenn die 970 vernünftiger wäre.

JaniC
2014-09-19, 15:50:09
Also wäre es wegen des höheren Stromverbrauchs bei OC fast sinnig, sich einfach eine mit Standardtakt zu holen?

970er von Palit oder Zotac mit wenig/keinem OC sind für 309€ lieferbar.
Mitte Dezember wird meine 480 in den wohlverdienten Ruhestand geschickt. Yuchu.

Mr.Ice
2014-09-19, 15:51:28
2.) Falsch auch bei 2 karten auf einem PCB hat man nur 1 mal VRAM und nicht 2 mal
3.) Ist am Ende kein Unterschied sofern PCI-E3 vorhanden. mit 2 sind es 1-3%
4.) 4fach SLI ist einfach Schrott, mit 970 könntest zumindest auf 3 fach gehen

1. Eine Dual GPU wird mit mehr VRAM ausgelifert wenn ich mir 2x 980GTX hab ich trotzdem nur 4GB vram. bei einer Dual hät ich 8GB. Ich geh mal davon aus das die 990GTX Dual 8GB haben wird.

zu 3. Dann hab ich immer noch das Problem mit den Mikroruckler.

zu 4. Wie kommst du auf 4fach SLI ? Es wären dann 2 Grafikkarten in dem Rechner.

siehe : Die High-End-Grafikkarte ASUS GeForce GTX TITAN Z vereint gleich zwei vollwertige GK110-"Kepler"-Chips auf einer Platine.

Gouvernator
2014-09-19, 15:53:44
Ich war mal schnell im Alternate Laden und hab mir eine Palit GTX970 gekauft.

1)Im Idle angenehm leise bei 33°C. Der Lufter dreht sich ich schätze mit kaum 500 Umdrehungen. Von 125W Verbrauch mit undervolteter GTX480 auf nun 87W.

2) Im Spiel momentan nur Path Of Exile mit 2880p DSR, kein Vsync: 277W Gesamtverbrauch, 1140-1200 Boost, leichtes unaufdringliches säuseln. Man spürt die heiße Luft rausblasen. Mit meiner alten GTX480 Einstellung ging der Verbrauch von 205W auf 140W zurück. Spulenfiepen ab 300 FPS im PoE Hauptmenu.

Loeschzwerg
2014-09-19, 15:55:31
1. Eine Dual GPU wird mit mehr VRAM ausgelifert wenn ich mir 2x 980GTX hab ich trotzdem nur 4GB vram. bei einer Dual hät ich 8GB. Ich geh mal davon aus das die 990GTX Dual 8GB haben wird.

zu 3. Dann hab ich immer noch das Problem mit den Mikroruckler.

zu 4. Wie kommst du auf 4fach SLI ? Es wären dann 2 Grafikkarten in dem Rechner.

siehe : Die High-End-Grafikkarte ASUS GeForce GTX TITAN Z vereint gleich zwei vollwertige GK110-"Kepler"-Chips auf einer Platine.

Du hast das Funktionsprinzip von SLI nicht ganz verstanden. Auch auf einer Karte verhalten sich die beiden GPUs und der Speicher wie als hättest zwei einzelne Karten.

Sprich du hast effektiv nur 4GB Speicher pro GPU und die µRuckler Thematik bleibt ebenfalls bestehen. Wenn du zwei dieser Dual Karten verbaust ist es logisch ein Quad SLI.

Exxtreme
2014-09-19, 15:57:03
1. Eine Dual GPU wird mit mehr VRAM ausgelifert wenn ich mir 2x 980GTX hab ich trotzdem nur 4GB vram. bei einer Dual hät ich 8GB. Ich geh mal davon aus das die 990GTX Dual 8GB haben wird.

Nein. Das Problem ist, bei Dual-GPU-Grafikkarten bzw. bei 2/3/4 zusammengeschalteten Grafikkarten müssen die Daten im Grafikspeicher mehrfach vorgehalten werden und zwar pro Grafikchip einmal. Aus den 8 GB RAM bei einer Dual-GPU-Grafikkarte werden nur 4 GB nutzbar sein da alle Daten doppelt vorgehalten werden müssen. Die Grafikchips können den RAM nicht gemeinsam nutzen sondern brauchen für sich alleine jeweils 4 GB.

Godmode
2014-09-19, 15:59:19
1. Eine Dual GPU wird mit mehr VRAM ausgelifert wenn ich mir 2x 980GTX hab ich trotzdem nur 4GB vram. bei einer Dual hät ich 8GB. Ich geh mal davon aus das die 990GTX Dual 8GB haben wird.

zu 3. Dann hab ich immer noch das Problem mit den Mikroruckler.

zu 4. Wie kommst du auf 4fach SLI ? Es wären dann 2 Grafikkarten in dem Rechner.

siehe : Die High-End-Grafikkarte ASUS GeForce GTX TITAN Z vereint gleich zwei vollwertige GK110-"Kepler"-Chips auf einer Platine.

Willst du uns trollen?

Die GTX 690 hatte genau soviel VRAM wie die 680. Du kannst den VRAM nicht einfach addieren. Nur weil 4 GB auf der 690 waren, heißt das nicht, dass beide Chips 4 GB verwenden können. Jeder Chip hatte nur 2 GB. Eine Dual-Chip Karte ist nichts anderes als ein SLI mit zwei Karten, nur das es auf einer Platine untergebracht ist. Ich würde bei einer GTX 990 nicht mit je 8 Gigabyte rechnen, sondern nur mit 2x4 GB.

Und 2 Dual-Chip Karten haben nun mal vier Chips, was dann eben Quad-SLI ist. Mit vier Einzelkarten nennt Nvidia das 4-Way-SLI. Ich hatte beides jeweils mit 2x690 und 4xTitan, also erzähle keinen Blödsinn wenn du dich nicht auskennst. Du hättest einfach fragen können, anstatt selber Stuss zu verbreiten. Neue Members...

Ex3cut3r
2014-09-19, 16:02:40
Wen interessieren heute Dual Karten/SLi? GTX 980/970 ist heute das Thema.

uweskw
2014-09-19, 16:07:55
Die Bandbreiten-Spar-Tricks sind anscheinend recht effektiv. Hat NV da auch irgendwie an der Bildqualität geschraubt? Irgendwelche Filter "optimiert"?

Greetz
U.S.

Mr.Ice
2014-09-19, 16:13:34
Nein. Das Problem ist, bei Dual-GPU-Grafikkarten bzw. bei 2/3/4 zusammengeschalteten Grafikkarten müssen die Daten im Grafikspeicher mehrfach vorgehalten werden und zwar pro Grafikchip einmal. Aus den 8 GB RAM bei einer Dual-GPU-Grafikkarte werden nur 4 GB nutzbar sein da alle Daten doppelt vorgehalten werden müssen. Die Grafikchips können den RAM nicht gemeinsam nutzen sondern brauchen für sich alleine jeweils 4 GB.

Okay mir wurde damals gesagt das ich mit einer weiteren 680GTX nur die Leistung erhöhe aber nicht den Vram. von daher dacht ich das bei Dual GPU wirklich echte 8GB ram habe und nicht 4gb pro GPU.


Willst du uns trollen?

Die GTX 690 hatte genau soviel VRAM wie die 680. Du kannst den VRAM nicht einfach addieren. Nur weil 4 GB auf der 690 waren, heißt das nicht, dass beide Chips 4 GB verwenden können. Jeder Chip hatte nur 2 GB. Eine Dual-Chip Karte ist nichts anderes als ein SLI mit zwei Karten, nur das es auf einer Platine untergebracht ist. Ich würde bei einer GTX 990 nicht mit je 8 Gigabyte rechnen, sondern nur mit 2x4 GB.

Und 2 Dual-Chip Karten haben nun mal vier Chips, was dann eben Quad-SLI ist. Mit vier Einzelkarten nennt Nvidia das 4-Way-SLI. Ich hatte beides jeweils mit 2x690 und 4xTitan, also erzähle keinen Blödsinn wenn du dich nicht auskennst. Du hättest einfach fragen können, anstatt selber Stuss zu verbreiten. Neue Members...

Nein will ich nicht aber dann stimmt die beschreibung von NV nicht wirklich.
Ich hab 2 GPUS auf einer Platine dann ist das für mich eine Karte.

Godmode
2014-09-19, 16:16:39
Okay mir wurde damals gesagt das ich mit einer weiteren 680GTX nur die Leistung erhöhe aber nicht den Vram. von daher dacht ich das bei Dual GPU wirklich echte 8GB ram habe und nicht 4gb pro GPU.




Nein will ich nicht aber dann stimmt die beschreibung von NV nicht wirklich.
Ich hab 2 GPUS auf einer Platine dann ist das für mich eine Karte.

Das ist einfach fieses Marketing...

Mr.Ice
2014-09-19, 16:24:18
Das ist einfach fieses Marketing...

wie gesagt ich werd auf die 990GTX warten allein schon wegem dem Platzverbrauch und der höheren leistung im vergleich zu einer.
Maximal darf sie aber auch nur 1000€ kosten.

Matrix316
2014-09-19, 16:26:48
Apropos SLI, zwei 970 kosten kaum mehr als eine 980 und das lohnt sich glaube ich wirklich. Sind nur ca. 100 Euro mehr und deutlich mehr Leistung.

dildo4u
2014-09-19, 16:27:46
wie gesagt ich werd auf die 990GTX warten allein schon wegem dem Platzverbrauch und der höheren leistung im vergleich zu einer.
Maximal darf sie aber auch nur 1000€ kosten.

So eine wird's vermutlich nicht geben für 1000€ kommt erstmal eine neue Titan mit einem Großen Maxwell Chip und später eine Karte mit zwei Titan Chips um ca 2000€.

Exxtreme
2014-09-19, 16:28:44
Apropos SLI, zwei 970 kosten kaum mehr als eine 980 und das lohnt sich glaube ich wirklich. Sind nur ca. 100 Euro mehr und deutlich mehr Leistung.
Abzüglich Microruckler und allgemeine Schwierigkeiten mit SLI-Profilen. Gut, wenn man auf lange Benchmark-Balken steht dann ist das durchaus eine Alternative.

dildo4u
2014-09-19, 16:29:46
Abzüglich Microruckler und allgemeine Schwierigkeiten mit SLI-Profilen. Gut, wenn man auf Benchmark-Balken steht dann ist das durchaus eine Alternative.
Es ist schon Sinnvoll wenn man mit dem neuen Downsampling 60fps haben will.

Selbst Last-Gen Games sind da schon recht Anspruchsvoll.
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/14/

derguru
2014-09-19, 16:31:13
Apropos SLI, zwei 970 kosten kaum mehr als eine 980 und das lohnt sich glaube ich wirklich. Sind nur ca. 100 Euro mehr und deutlich mehr Leistung.
eben perfekt für DSR.:biggrin:

Das scheint die kleinste Karte bisher zu sein die kommt auf 20.4cm.

http://abload.de/img/1167955-4rwupa.jpg

[url]https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-970-zt-90101-10p-a1167955.html[url]

schade das der kühler nicht die selbe länge hat, ausreichend allemal.

Mr.Ice
2014-09-19, 16:42:32
So eine wird's vermutlich nicht geben für 1000€ kommt erstmal eine neue Titan mit einem Großen Maxwell Chip und später eine Karte mit zwei Titan Chips um ca 2000€.

Ok
Ich habe bis Januar zeit, für FIFA 15 reicht 680GTX locker :D und bei The Crew muss man mal abwarten aber selbst das wird spielbar sein. Bis dahin einfach mal abwarten ;)

Thunder99
2014-09-19, 16:45:04
Nur ein Test gelesen aber bin baff. Richtig gute Karten sind das in den Custom Designs :eek:

Timbaloo
2014-09-19, 16:47:15
Hmmm, also wenn sich das Review der Asus Strix 970 von techpowerup (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/30.html) bei anderen Seiten bestätigt, dann...

SHUT UP AND TAKE MY MONEY!!

dildo4u
2014-09-19, 16:52:07
Hmmm, also wenn sich das Review der Asus Strix 970 von techpowerup (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/30.html) bei anderen Seiten bestätigt, dann...

SHUT UP AND TAKE MY MONEY!!
PCGH hatte die auch im Test deckt sich mit techpowerup,Ultra leise und Verbrauch im Bereich der 980.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10356730&postcount=124

kunibätt
2014-09-19, 16:53:49
Hätte im Prinzip auch gerne bei der 970 STRIX zugeschlagen, aber:

1.) Kann man davon 2 einbauen ohne das sie überhitzen?

2.) Die DHE-Lösungen von Gainward und Palit sehen wiederum irgendwie sau billig und laut aus.

3.) Bräuchte ich für einen spontanen Sofortkauf 8GB VRAM ( und bevor jetzt wieder irgendeiner anfängt: Ja, ich brauche das zum Rendern.)

Also wann kommen die 8GB-Versionen?

dildo4u
2014-09-19, 17:00:15
Die Lüfter Steuerung ist Temperatur gesteuert also wenn's der oberen Karte zu warm wird springt der Lüfter an.Bei der 780 lag die Temp Schwelle bei 65°.

http://youtu.be/xHe7WQUWc6g

Timbaloo
2014-09-19, 17:08:29
Die 970 Strix hat sogar nur einen 8-Pin Anschluss! Wo ist der Haken? Wo ist der Shop der das Teil HIER UND JETZT hat? :D

fondness
2014-09-19, 17:10:57
Too late...

boxleitnerb
2014-09-19, 17:13:04
Ich würde bei den Tests bleiben, die die Karte messen. Mehr fps = etwas mehr CPU-Last (inkl. Verluste am NT) -> mehr Verbrauch im Spiel für das Gesamtsystem. Furmark belastet praktisch nur die Karte, daher ist das dort egal. Das ist eigentlich auch ganz logisch.

dargo
2014-09-19, 17:13:59
In Furmark taktet die auch bloß mit 923Mhz.

boxleitnerb
2014-09-19, 17:20:43
Zuviele Unbekannte, man weiß ja nichtmal genau ob das Peak oder Avg ist. Gibt doch genug Tests, die nur die Karte messen. PCGH, TPU, hardware.fr
Aber ich hab das Gefühl, dass hier nach irgendeinem Problem gesucht wird krampfhaft. Schade!

Ex3cut3r
2014-09-19, 17:21:20
Muss stark bleiben ;D keine 970 zu bestellen oh mann ich hasse mich ;D ;D

Dawn on Titan
2014-09-19, 17:27:01
Eigentlich muss man fast ne 970 bestellen, aber die 980 ist halt näher an 100% mehr Leistung gegenüber der 670.

Thunder99
2014-09-19, 17:29:04
Der mehr ALU werden halt gut umgesetzt :eek:

Rancor
2014-09-19, 17:34:06
Ist imho nur ein Sidegrade wenn man eine Karte ala GTX 780/ R9 290 besitzt. Dennoch ein feines Stück Hardware. Es wird nicht einfacher für AMD

Arcanoxer
2014-09-19, 17:41:41
Hmmm, also wenn sich das Review der Asus Strix 970 von techpowerup (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/30.html) bei anderen Seiten bestätigt, dann...

SHUT UP AND TAKE MY MONEY!!
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=0&itemid=1443

Denn mal los. ;)

Dawn on Titan
2014-09-19, 17:42:06
Der mehr ALU werden halt gut umgesetzt :eek:

Und mal wieder ein "voller" Chip. Und >60 Min-FPS un BF4 Ultra Full-HD....

Ich glaube ich muss auf jeden Fall die Herstellerkarten der 980 abwarten...

dargo
2014-09-19, 17:48:04
Muss stark bleiben ;D keine 970 zu bestellen oh mann ich hasse mich ;D ;D
Locker bleiben (ich tue es auch). ;) Die Karten können nur noch günstiger werden. Und die Spiele die solche Karten benötigen kommen auch erst frühestens diesen Winter.

Blaire
2014-09-19, 17:54:23
Ich hoffe, dass das "vorerst" auch wirklich ein "vorerst" bleibt und diese Features für ältere GPUs bald freigeschalten werden. Technisch betrachtet gibt es doch keinen Grund, das auf Maxwell zu beschränken, oder?

Keine Panik, zumindest für Kepler-GPUs wird es wohl in einen späteren Treiber freigeschalten. :) Technisch funktioniert es genauso wie auf Maxwell, also incl. Gaussian Tap 13-Downfilter , kein Bilinear-Filter bzw. Einschränkungen wie Chroma Subsampling wie zuvor noch über CustomRes-Hack.

Siehe dazu auch, der Comment von ManuelG(NV) im off. Forum
"We’re excited to have DSR available on GeForce GPUs. This brand new technology has been initially focused on Maxwell GPUs and will be available on Kepler GPUs as soon as testing completes. Look for this support in an upcoming Game Ready driver."
https://forums.geforce.com/default/topic/775950/geforce-drivers/official-nvidia-344-11-whql-display-driver-feedback-thread-9-18-14-/post/4313697/#4313697

uweskw
2014-09-19, 18:06:45
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=0&itemid=1443

Denn mal los. ;)

nennen sich Ocaholic und haben kein OC im Review...

fondness
2014-09-19, 18:11:11
HT4U wird weiterhin boykottiert oder kommt da noch was?

Timbaloo
2014-09-19, 18:11:17
EVGA hat bei seinem ACX-Kühler mittlerweile gar keine Baseplate mehr wie es scheint. Zumindest nicht auf der 970 ACX. Schade, das war ein nettes Alleinstellungsmerkmal und wäre (bei Kompatibilität zu Aftermarket Kühlern) weit vorne im Rennen gewesen. So sind sie leider Hoëcker.

Arcanoxer
2014-09-19, 18:18:42
nennen sich Ocaholic und haben kein OC im Review...
Doch, schau mal auf Seite 2.

"Das Übertakten dieser Karte bereitet durchaus Freude, da man doch noch so einiges aus diesem Chip heruasholen kann. So war es uns letztlich möglich die GTX 970 STRIX von ASUS bei 1'450 MHz Chiptakt und 2'000 MHz Speichertakt (effektiv 8'000 MHz) durch 3DMark Fire Strike Extreme zu jagen. Damit die GPU ihren Dienst bei diesen Taktraten stabil verrichtet, waren 1.25 Volt Kernspannung notwendig. ..."
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=1&itemid=1443

Schrotti
2014-09-19, 18:19:16
Eigentlich muss man fast ne 970 bestellen, aber die 980 ist halt näher an 100% mehr Leistung gegenüber der 670.

Jup ich werde noch warten und dann die GTX 980 2x bestellen (dazu kommen dann noch 2 Wasserkühler von Watercool).

Ich breche ja nicht gleich zusammen denn meine beiden 680er laufen mit Standard 1255MHz Takt.

AffenJack
2014-09-19, 18:21:00
HT4U wird weiterhin boykottiert oder kommt da noch was?

Sie haben die 980 schon, aber ham den Test nicht geschafft da Karte zu spät kam. Ne 970 ham sie aber bisher noch nicht bekommen.
Gab ne News dazu auf deren Page.

Disconnected
2014-09-19, 18:22:51
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=0&itemid=1443

Denn mal los. ;)

Was ist denn das für ein Scheißtest? Da benchen die die neuesten Highendkarten nur in Entry-Level Full-HD-Auflösung?

Godmode
2014-09-19, 18:23:36
Was ist denn das für ein Scheißtest? Da benchen die die neuesten Highendkarten nur in Entry-Level Full-HD-Auflösung?

Eine der schlimmsten Seiten ever, ka warum die immer noch verlinkt werden.

PHuV
2014-09-19, 18:26:41
In den 30 min bei Gehäusekönig sind 3 GTX 970 und 6 GTX 980 weggegangen. :eek:

Und ich hab jetzt nur mal eine EVGA SC 980er genommen, mal sehen, ob sie ausreicht.

Gouvernator
2014-09-19, 18:29:52
Ich habe meine Palit GTX970 nun nackig gemacht und den ZERN GrakaWAK drauf geschnallt (GPU only). Vorläufiges Ergebnis nach bisschen Path Of Exile zocken 1366 Mhz/4200Mhz im Afterburner +190 GPU/+700 Mem. GPU wird keine 50° heiß. An die Spannung hab ich mich nicht rangemacht da null Ahnung... Verbrauch des Systems liegt nun bei knapp 300W.

Arcanoxer
2014-09-19, 18:30:51
Was ist denn das für ein Scheißtest? Da benchen die die neuesten Highendkarten nur in Entry-Level Full-HD-Auflösung?

Eine der schlimmsten Seiten ever, ka warum die immer noch verlinkt werden.
Habe den link von der 3DC Newsseite und mir nichts weiter dabei gedacht.
Gegen benches in full-hd habe ich auch nicht wirklich was. *shrug*
Realitätsnahes Beispiel.

Hübie
2014-09-19, 18:32:14
Also wenn ich mir den neuen Treiber so ansehe dann weiß ich nicht wieso man sich noch SLi kaufen soll. Allein bei drei Spielen wurde das per Profil deaktiviert! :mad:

http://abload.de/img/sli_disableiuk1u.png (http://abload.de/image.php?img=sli_disableiuk1u.png)

Ich weiß dass es am Entwickler liegt, aber die Konsequenz muss doch nicht ich tragen.

Disconnected
2014-09-19, 18:32:40
Ist auch wirklich sinnvoll, einen 100 EUR Monitor mit einer 500 EUR Grafikkarte zu befeuern. :rolleyes:

Arcanoxer
2014-09-19, 18:36:45
Ist auch wirklich sinnvoll, einen 100 EUR Monitor mit einer 500 EUR Grafikkarte zu befeuern. :rolleyes:
Von welchen 100€ Monitor und welcher 500€ Grafikkarte sprichst Du hier eigentlich? :confused:

PHuV
2014-09-19, 18:48:02
Also wenn ich mir den neuen Treiber so ansehe dann weiß ich nicht wieso man sich noch SLi kaufen soll. Allein bei drei Spielen wurde das per Profil deaktiviert! :mad:
Das ist auch der Grund, warum ich jetzt nur eine Karte gekauft habe, besonders für Rising Dead 3 hat mich das fehlenden Profil sehr geärgert.

aufkrawall
2014-09-19, 18:51:26
Kannst gerne Profile hinzufügen, die funktionieren nur nicht. :D
AFR-Crap halt. Wir sollten drauf hoffen, dass NVLink o.ä. dafür starke Verbesserungen mitsich bringen wird.
SFR-Support von Seiten der Devs kann wohl knicken, wenn sie selbst auf AFR nur einen Haufen setzen.

sulak
2014-09-19, 18:51:48
Preise wackeln und wandern leicht nach unten, bei Computeruniverse kommt die Asus GTX970 Strix bei 337€ an: http://geizhals.at/de/asus-strix-gtx970-dc2oc-4gd5-90yv07f0-m0na00-a1167954.html

Konnte aber nicht mehr warten und bei Mindfactory ist die Galax 970 EX OC verfügbar und bestellt. :wink: Bisher waren deren EX Kühler sehr leise.

Dawn on Titan
2014-09-19, 18:54:44
Jup ich werde noch warten und dann die GTX 980 2x bestellen (dazu kommen dann noch 2 Wasserkühler von Watercool).

Ich breche ja nicht gleich zusammen denn meine beiden 680er laufen mit Standard 1255MHz Takt.

Sage ich mir auch meine 670 bosstet auf 1150 und das nächste Spiel das kommt ist FIFA. Da kann ich bis vor Weihnachten (Betriebsferien) warten.

Disconnected
2014-09-19, 18:58:01
Von welchen 100€ Monitor und welcher 500€ Grafikkarte sprichst Du hier eigentlich? :confused:
GXT 980 an Full HD-Kiste

Arcanoxer
2014-09-19, 19:00:41
GXT 980 an Full HD-Kiste
Nur war das ein review von der GTX970 an einer "Full HD-Kiste".

Disconnected
2014-09-19, 19:03:24
Ändert nichts daran, dass der Test nichts taugt.

Gynoug MD
2014-09-19, 19:05:57
Weils mit einem der Hauptmerkmale der 970, der Energie-Effizienz, bei den OC-Karten nicht weit her ist, hab`mir eben die stinknormale Zotac GTX970 bestellt, schön handlich, preiswert (!) und ich hoffe, mit einer halbwegs leisen Kühlung.;)

Thunder99
2014-09-19, 19:08:57
Waiting for ASUS Strix :D

Finde es als eine sehr gut gelungene ausgewogene Karte die sie da haben

kunibätt
2014-09-19, 19:13:01
@ Gynoug MD

Sag hier doch bitte mal Bescheid was dieses Modell dann taugt.

127.0.0.1
2014-09-19, 19:20:43
Waiting for ASUS Strix :D

Finde es als eine sehr gut gelungene ausgewogene Karte die sie da haben

Die MSI GTX 970 GAMING 4G dürfte ne gute Alterntive sein, was ich bisher so gelesen habe ist die vergleichbar leise und schaltet die Lüfter im idle auch komplett ab.

mironicus
2014-09-19, 19:30:35
Hat jemand hier heute morgen bei Caseking die Asus Strix bestellt als sie noch als "sofort lieferbar" markiert war? Ich habe es aus Neugier gemacht um 10:40 Uhr, aber eine Versandbestätigung habe ich bis jetzt nicht erhalten. :)

Thunder99
2014-09-19, 19:48:53
Was meint ihr zur Kühlung der Inno3D "Inno3D GeForce GTX 970 HerculeZ X2"

Mr.Ice
2014-09-19, 19:52:45
Sage ich mir auch meine 670 bosstet auf 1150 und das nächste Spiel das kommt ist FIFA. Da kann ich bis vor Weihnachten (Betriebsferien) warten.

Für FIFA 15 reicht eine 680 Locker noch ;)

Nvidia spendiert der Geforce GTX 980 eine mattschwarze Backplate, die sich teilweise entfernen lässt, um in SLI-Verbunden den Luftstrom zu verbessern.

gilt das für alle modelle ?

RLZ
2014-09-19, 19:58:19
18 gelistete 970 mit 15 verschiedenen Kühlern. Genau deswegen kaufe ich nicht gerne Grafikkarten. :(

Ist bei den günstigeren was leises dabei? Oder muss man da zu Strix/Phantom greifen?

Eisenoxid
2014-09-19, 19:59:56
Wenn eine brauchbare 970 unter 300€ rutscht, könnte ich schon schwach werden...wäre schon ein dicker Sprung von meiner 560ti aus...

Dabei bräuchte ich die Leistung gar nicht zwingend, so wenig wie ich noch spiele...arg :freak:

Knuddelbearli
2014-09-19, 20:00:24
Abzüglich Microruckler und allgemeine Schwierigkeiten mit SLI-Profilen. Gut, wenn man auf lange Benchmark-Balken steht dann ist das durchaus eine Alternative.


MR gilt da nicht da du 170% der fps einer 980 hast, bei dual sli kann man ca 20% ( tripple 30% quad 50% quad lohnt also nie ) abziehen also immer noch 140%

sulak
2014-09-19, 20:00:38
Was meint ihr zur Kühlung der Inno3D "Inno3D GeForce GTX 970 HerculeZ X2"

Schwer zu sagen, da der Lüfter wohl das 1. mal verbaut wird. Sieht nicht so klapperig aus wie die Gigabyte Konstruktion.
Bestellen, Testen und hier im Forum berichten, notfalls zurückschicken wenn die Karte nervt :cool:

Zu den EVGA hatte Techpowerup geschrieben, das die laut sind mit ihren ACX Lüftern.
€: Die Asus Strix ist in 2 Tests bisher als Leise bewertet worden. Damit geht man auf Nummer sicher, kostet paar € mehr.

Thunder99
2014-09-19, 20:03:01
Die x3 Version ist leise. Ach was solls, Preis ist akzeptabel :D

Gynoug MD
2014-09-19, 20:29:01
@ Gynoug MD

Sag hier doch bitte mal Bescheid was dieses Modell dann taugt.

Jau,mach ich,ich denke,am Montag ist das Kärtchen da.

dildo4u
2014-09-19, 20:42:15
Hier hat schon einer die MSI 970@ 1.5Ghz geht wohl recht einfach.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=130783229&postcount=1413

Döner-Ente
2014-09-19, 20:43:05
Bin am überlegen, ob´s die Asus oder die Gigabyte werden soll...im Zweifel die, die als erste mal wieder verfügbar ist :eek:.

Edit: So, nicht lange gefackelt...die Gigabyte war bei Atelco verfügbar --> bestellt.

PHuV
2014-09-19, 20:46:11
Es ist wirklich krass, ich habe gerade die 980er gegen die 3x580er getauscht, und lasse vergleichsweise mal den 3DMark Vantage laufen, es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht in der Lautstärke. Trotz Vollast kaum zu hören, die Gehäuselüfter sind lauter. Krass. :eek:

Der Tausch hat sich wirklich gelohnt.

3DMark Vantage 3x580 mit X33902, 980 mit 29627.

aufkrawall
2014-09-19, 20:53:38
Hier hat schon einer die MSI 970@ 1.5Ghz geht wohl recht einfach.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=130783229&postcount=1413
*freu*
Ich werd dann wohl auf die Asus 980 Strix umrüsten, sofern verfügbar und alte verkauft.

Schaffe89
2014-09-19, 20:57:20
Auch wenn es gut ist, kann ich Nvidias Preispolitik nicht ganz nachvollziehen.
Sie bringen Karten ala Titan Black und Titan Z und kommen nun nach wenigen Monaten mit einem Preisbrecher ala GTX 970 an, die eine Titan in die Tasche steckt und sehr gut übertaktbar ist.

Irgendwie schon crazy. Aber da sieht man mal was Kritik gegen die hohen Preise von Nvidia bewirkt.
Wahrscheinlich haben sie gemerkt, dass sie mit der Titan und Konsorten bissel übertrieben haben.

Sicherlich kommt aber bald die Titan II mit Maxwell 200, ich hoffe noch vor Weihnachten, damit AMD mächtig unter Druck gerät und man alles aufn Tisch legt, was geht.

hasebaer
2014-09-19, 21:01:30
Es ist wirklich krass, ich habe gerade die 980er gegen die 3x580er getauscht, und lasse vergleichsweise mal den 3DMark Vantage laufen, es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht in der Lautstärke. Trotz Vollast kaum zu hören, die Gehäuselüfter sind lauter. Krass. :eek:

Der Tausch hat sich wirklich gelohnt.

3DMark Vantage 3x580 mit X33902, 980 mit 29627.

Und bei der nächsten Jahresendabrechnung bekommste von deinem Stromversorger die Refinanzierung für das Kärtchen. ;)

Gouvernator
2014-09-19, 21:08:52
Hier hat schon einer die MSI 970@ 1.5Ghz geht wohl recht einfach.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=130783229&postcount=1413
Ja LOL. "Einfach"... Mein altes 720W Netzteil geht bei Volllast ohne Vsync in manchen Situationen aus. Vorzüglich wenn es <200 FPS sind. Und das ist mit Luft definitiv nicht mehr zu kühlen. Vor allem wenn man DSR nutzt.

Nochmal was zum DSR. Das sieht mit 2560x1440 Monitor wie geleckt aus. Jedes Game MUSS so gezockt werden. Und speziell meine GTX970 die mit Wakü@stock 1290Mhz läuft, reicht entweder ganz oder gar nicht dafür. In dem Fall sind die GTX980 Käufer die gearschten. Weil ihre 200€ teurere Karte kaum spielbareRe Ergebnisse liefert. Der Weg läuft dann nur noch über GTX970 SLI für bisschen mehr Geld/Strom. Und falls man statt 2880p eher auf 2160p setzt, dann sieht die GTX980 kaum noch Land weil dann reicht die GTX970 eh für alles. Das gilt aber nur wenn man seine Karte auf 1300Mhz bringt.

aufkrawall
2014-09-19, 21:15:48
Ist das noch aus der Sowjet-Union?
Und natürlich soll man für solche Taktraten nicht das schwache DHE-Teil nehmen...

aths
2014-09-19, 21:15:56
Grafikhure!!! :D

Ich hatte meine GTX 680 zum Launch für 500€ geholt....irgendwie habe ich es bereut. So viel kann man einfach net zocken, dass sich das lohnt.

Ne, jetzt kommen nur noch die "günstigeren" Grakas in die Kiste.

Dann lieber in einen guten Monitor investieren :)
Den Eizo-Monitor habe ich schon :) Ich hab auch gleich noch ein DP-Kabel bestellt, da meine beiden Monitore (der andere ist ein BenQ) mit DVI angeschlossen sind und die 980 nur noch einen DVI-Ausgang hat.

aufkrawall
2014-09-19, 21:17:13
Hoffentlich nicht das 120Hz VA-Teil?
Sonst bist du eine sehr billige Grafik-Hure. ;)

schreiber
2014-09-19, 21:17:36
http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-970-980-partnerkarten-im-ueberblick/
Übersicht der Karten der Hersteller.

Gouvernator
2014-09-19, 21:23:54
Ist das noch aus der Sowjet-Union?
Und natürlich soll man für solche Taktraten nicht das schwache DHE-Teil nehmen...
Das Netzteil hat 3x GTX480 überlebt. :biggrin: Hat aber die Schwäche schon immer gehabt, wenn man mit Einzelkarte sehr hoch mit dem Takt will. Ich hab echt kein Bock mein 1600W LEPA da reinzubauen.... wenn - dann wenn die zweite 970 rein soll.

Es ist aber so sicher wie der Amen in der Kirche, das Leute die ihre 500W Netzteile mit GTX970 übertakten wollen das selbe Ergebnis kriegen.

aths
2014-09-19, 21:24:13
Hoffentlich nicht das 120Hz VA-Teil?
Sonst bist du eine sehr billige Grafik-Hure. ;)
Eizo: 60-Hz-Monitor, VA-Panel (damals über 500 Euro) BenQ: 60-Hz-Monitor, TN-Panel (damals 100 Euro.)

dargo
2014-09-19, 21:27:47
Hier hat schon einer die MSI 970@ 1.5Ghz geht wohl recht einfach.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=130783229&postcount=1413
562RPM in Idle? :up:

Schaffe89
2014-09-19, 21:28:22
Eine GTX 980 max. wird dann aber schnell ineffizient, wenn man der GPU die Fesseln abnimmt.
300 Watt sind es bei CB bei 7% mehr Performance im Vergleich zur GTX 780 Ti max bei ~50 Watt weniger Verbrauch.

Nvidia betreibt Maxwell hier eigentlich mit zu hohen Taktraten und zu eng gesetztem PT.
Hätten sie doch eigentlich gar nicht nötig gehabt.

Das schreit förmlich nach einer Titan II.

Matrix316
2014-09-19, 21:32:12
Auch wenn es gut ist, kann ich Nvidias Preispolitik nicht ganz nachvollziehen.
Sie bringen Karten ala Titan Black und Titan Z und kommen nun nach wenigen Monaten mit einem Preisbrecher ala GTX 970 an, die eine Titan in die Tasche steckt und sehr gut übertaktbar ist.

Irgendwie schon crazy. Aber da sieht man mal was Kritik gegen die hohen Preise von Nvidia bewirkt.
Wahrscheinlich haben sie gemerkt, dass sie mit der Titan und Konsorten bissel übertrieben haben.

Sicherlich kommt aber bald die Titan II mit Maxwell 200, ich hoffe noch vor Weihnachten, damit AMD mächtig unter Druck gerät und man alles aufn Tisch legt, was geht.
Früher wars doch noch extremer. Da kosteten Geforce 2 Ultras über 1000 Mark und die 3 war auch net so billig und da kommt die preiswerte TI4200 und wischt mit allem Vorgängern den Boden auf. ;)

Timbaloo
2014-09-19, 21:33:38
Wo hat die 780ti da ~50W weniger Verbrauch?

Gouvernator
2014-09-19, 21:33:55
Kleine Übersicht an den Spielen die ich bei mir gefunden hab wie sie mit DSR laufen.
5120x2880@maxxed GTX970 1290Mhz/4100Mhz
Diablo 3: 60 FPS
PoE: 60 PFS
Alan Wake: 20 FPS
SpinTires:35-50 FPS
Sniper Ghost Warrior 2: 22 FPS
Civ5, Sonic Racing Transformed: sehr flüssig...
Next Car Game: 25-33 FPS, noch konsolig-spielbar

Ex3cut3r
2014-09-19, 21:47:39
Also ich werde noch bisschen warten und dann eine GTX 970 (spätentens zu GTA 5)mit einer neuen Tastatur bestellen, denn meine G15 von 2005 zickt mit den USB rum ;D

Eisenoxid
2014-09-19, 22:00:41
Wie schauts eigentlich mit der Kompatibilität von Nachrüstkühlern bei den Maxwell-Karten aus?
Passt bspw. der EKL Peter (http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-peter-2-84000000095-a1050450.html) (der Name ;D) auf eine 970?

Bei EVGA lässt sich ja der Kühler ohne Garantieverlust tauschen.

Ex3cut3r
2014-09-19, 22:06:14
Hier hat schon einer die MSI 970@ 1.5Ghz geht wohl recht einfach.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=130783229&postcount=1413

Uff, die dürfte ja abgehen... :D

Konami
2014-09-19, 22:28:11
Maaann mich juckts echt in den Fingern von ner R9 290 auf die GTX 970 zu sidegraden :ugly: Performance wäre gleichwertig, bei hohen Auflösungen vielleicht sogar niedriger – aber was bringt mir die theoretische Performance der Radeon, wenn Downsampling in vielen Fällen gar nicht möglich ist...

Schrotti
2014-09-19, 22:30:29
Es ist wirklich krass, ich habe gerade die 980er gegen die 3x580er getauscht, und lasse vergleichsweise mal den 3DMark Vantage laufen, es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht in der Lautstärke. Trotz Vollast kaum zu hören, die Gehäuselüfter sind lauter. Krass. :eek:

Der Tausch hat sich wirklich gelohnt.

3DMark Vantage 3x580 mit X33902, 980 mit 29627.

Da war wer bei CASEKING.

Coda
2014-09-19, 22:31:30
Also wenn ich mir den neuen Treiber so ansehe dann weiß ich nicht wieso man sich noch SLi kaufen soll. Allein bei drei Spielen wurde das per Profil deaktiviert! :mad:

http://abload.de/img/sli_disableiuk1u.png (http://abload.de/image.php?img=sli_disableiuk1u.png)

Ich weiß dass es am Entwickler liegt, aber die Konsequenz muss doch nicht ich tragen.
Nein, es liegt nicht am Entwickler. Es liegt am Konzept.

PHuV
2014-09-19, 22:35:52
Da war wer bei CASEKING.
Yup. Und vor uns hat einer noch eine EVGA 780er gekauft, für ca 460 €. :eek: Die ganzen andern GTX 980-Käufer im Laden haben nur geschmunzelt.

derguru
2014-09-19, 22:42:03
Kleine Übersicht an den Spielen die ich bei mir gefunden hab wie sie mit DSR laufen.
5120x2880@maxxed GTX970 1290Mhz/4100Mhz
Diablo 3: 60 FPS
PoE: 60 PFS
Alan Wake: 20 FPS
SpinTires:35-50 FPS
Sniper Ghost Warrior 2: 22 FPS
Civ5, Sonic Racing Transformed: sehr flüssig...
Next Car Game: 25-33 FPS, noch konsolig-spielbar
d3 60fps? Das will ich sehen, spätestens morgen.;)

Schrotti
2014-09-19, 22:42:09
Ja von solchen Leuten lebt so ein Geschäft.

MasterElwood
2014-09-19, 22:43:16
Also ich werde noch bisschen warten und dann eine GTX 970 (spätentens zu GTA 5)mit einer neuen Tastatur bestellen, denn meine G15 von 2005 zickt mit den USB rum ;D

So ähnlich hier: Eine 970er zu GTA5 - eine 2. dann zur Oculus CV1 ;D

PHuV
2014-09-19, 22:50:25
Wo seit Ihr den alle? Hat noch keiner hier ne GTX 980? Ich bin wohl der einzige Depp hier, der in Benchmarking alles aktualisiert? :confused:

Ex3cut3r
2014-09-19, 22:54:57
Ähmmm ja viele warten noch etwas, bis die Preise sich eingependelt haben, Custom Designs verfügbar werden usw.

hasebaer
2014-09-19, 22:56:43
Meine EVGA 970 SC kommt frühstens Montag ... :usweet:

Gouvernator
2014-09-19, 23:06:58
Ich hab nun die Spannung erhöht. Die GTX970 geht momentan bis 1488 Mhz/ 4100Mhz. Viel hilft es nicht, Next Car Game gewinnt etwa +2 min. FPS von 25 auf 27 unter 2880p.

aufkrawall
2014-09-19, 23:07:45
Wo seit Ihr den alle? Hat noch keiner hier ne GTX 980? Ich bin wohl der einzige Depp hier, der in Benchmarking alles aktualisiert? :confused:
OCe doch mal bitte auf 1,5Ghz und lass Firestrike Extreme laufen. ^^

Botcruscher
2014-09-19, 23:16:45
Warum kauft man überhaupt eine 980? Für den Aufpreis zur 970 ist man schon 2/3 Richtung SLI.

hasebaer
2014-09-19, 23:22:21
Och es sind schon hier und da 10-20fps Unterschied und wenn man die Kohle hat, why not.
War auch kurz davor ne 980 zuholen, aber GM200 müsste ja auch bald fertig sein und wer weiß obs nicht in den nächsten 6 Monaten doch schon eine GTX 980 Ti gibt als halbwegs bezahlbare Alternative neben einer Titan II.
Aber kann auch sein, dass die erst in einem Jahr kommt, Nvidia hat ja eh kein Druck aktuell.

PHuV
2014-09-19, 23:31:34
OCe doch mal bitte auf 1,5Ghz und lass Firestrike Extreme laufen. ^^
Da haut ich mir jetzt erst mal nen RedBull rein, damit ich noch wach bliebe, ich bin ziemlich fertig heute.

Update: bei 2560x1440 mit 1,5 GHz Takt, GPU Speichertakt bei 1824 MHz
http://i.imgur.com/a6EJDZL.jpg

3DMark Fire Strike Extreme 6159 (bei Standardtakt der SC 5831)

http://i.imgur.com/5zb6kFW.jpg
Habe ich gesagt, daß ich die G19 + Aida liebe :love4:. Da kann man so schön konfiguieren.

Wieso sehe ich in Aida und im EVGA-Tool 1500, während GPU-Z und der 3DMark mir nur 1299 anzeigen? :confused:

aufkrawall
2014-09-19, 23:58:01
Sicher, dass die Spannung tatsächlich erhöht wird?
Ich habe da zu Maxwell noch nichts gelesen, aber ich würde auch davon ausgehen, dass man ein Bios-Mod für Spannungserhöhung braucht.
Ich lasse ihn gleich auch mal durchlaufen mit dem neuen Treiber.

Darlie
2014-09-20, 00:04:58
Bin jetzt auch noch schwach geworden und habe mir so eine komische Palit 970 bestellt.
http://s7.directupload.net/images/140919/temp/9z7vlcsj.jpg (http://www.directupload.net/file/d/3750/9z7vlcsj_jpg.htm)
Ist bestimmt Hölle laut, oder? :freak:
Aber für 290 Tacken.... kommt eh ein anderer Kühler drauf. :D

PHuV
2014-09-20, 00:20:41
Sicher, dass die Spannung tatsächlich erhöht wird?
Ich habe da zu Maxwell noch nichts gelesen, aber ich würde auch davon ausgehen, dass man ein Bios-Mod für Spannungserhöhung braucht.
Ich lasse ihn gleich auch mal durchlaufen mit dem neuen Treiber.
Habs korrigiert

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10357875&postcount=359

Hat sich von 5831 auf 6159 verbessert.

aths
2014-09-20, 00:25:49
Warum kauft man überhaupt eine 980? Für den Aufpreis zur 970 ist man schon 2/3 Richtung SLI.
SLI-Folgekosten: Entsprechendes Netzteil (meins hat nur zwei 6+2-Stecker) und manchmal auch das entsprechende Gehäuse.

Zwei 970-er sind wahrscheinlich lauter als eine 980-er.

Nicht alle Spiele nutzen SLI gut. Die Framerate mit SLI ist trotz der inzwischen abgemilderten Mikroruckler-Problematik nicht ganz vergleichbar mit der nominal gleichen Framerate einer Single-GPU.

Einige Spiele nutzen SLI gar nicht. Anderen Spielen bekommt das zusätzliche Frame Input-Lag nicht gut, das Spielgefühl leidet (Shooter, Starcraft.)

Mit der 980 kauft man sich das Image mit, die derzeit stärkste GPU im Vollausbau zu haben.

Radeonfreak
2014-09-20, 00:27:56
Wo seit Ihr den alle? Hat noch keiner hier ne GTX 980? Ich bin wohl der einzige Depp hier, der in Benchmarking alles aktualisiert? :confused:


Ich bekomm Morgen die selbe Karte. Warte noch....;)

PHuV
2014-09-20, 00:29:45
Huch, jetzt sehe ich erst, wieviel Ram Rising Dead 3 verbrät. Ich bin jetzt bei ca. 2,3 GB. :eek: Ok, dann waren die GTX 580 mit 1,5 GB doch etwas wenig. :redface:

aufkrawall
2014-09-20, 00:33:51
Da haut ich mir jetzt erst mal nen RedBull rein, damit ich noch wach bliebe, ich bin ziemlich fertig heute.

Update: bei 2560x1600 mit 1,5 GHz Takt, GPU Speichertakt bei 1824 MHz
http://i.imgur.com/a6EJDZL.jpg
3DMark Fire Strike Extreme 6159
http://i.imgur.com/5zb6kFW.jpg
Habe ich gesagt, daß ich die G19 + Aida liebe :love4:. Da kann man so schön konfiguieren.

Wieso sehe ich in Aida und im EVGA-Tool 1500, während GPU-Z und der 3DMark mir nur 1299 anzeigen? :confused:
Thx. Ich habe mit 780 Ti 1240/3600 5961 Punkte beim Graphics Score (Q-Filterung).
Viele Tools kriegen es nicht gebacken, den tatsächlich anliegenden Boost-Takt auszulesen.
Die Auflösung war tatsächlich aber wohl 1440p?

PHuV
2014-09-20, 00:36:48
Die Auflösung war tatsächlich aber wohl 1440p?
Nein, 2560x1600.

Byteschlumpf
2014-09-20, 00:37:41
@PHuV,

könntest du auch Cinebench R11.5 und R15 testen? :)

aufkrawall
2014-09-20, 00:40:11
Nein, 2560x1600.
Das 3DMark-Preset Extreme sieht aber nur 1440p vor (wär sonst komisch?).
Mach mal einen Screenshot vom laufenden Bench, der sollte dann 1440p sein.
Eigentlich sollte es auch Seitenverhältnis-Skalierung erzwingen im Control Panel tun.

PHuV
2014-09-20, 00:41:10
Kommt gleich, muß es noch laden und installieren.

Interessanter Effekt, sobald man mit dem EVGA Precison X 1.6 übertaktet, funktioniert weder in AIDA noch in GPZ-Z die Lastanzeige für die GPU. :frown:

PHuV
2014-09-20, 00:50:34
Das 3DMark-Preset Extreme sieht aber nur 1440p vor (wär sonst komisch?).
Mach mal einen Screenshot vom laufenden Bench, der sollte dann 1440p sein.

Stimmt, sorry, Du hast recht! Da sind Balken unten und oben. Ist schon spät.

Thunder99
2014-09-20, 00:51:28
Inno3D 970 bestellt. Wird wohl nächste Woche erst kommen :( :D. Erfahrungsbericht folgt :)

aufkrawall
2014-09-20, 00:52:17
Danke fürs Bestätigen.
Was auch noch sehr interessant wäre, und afaik auch in noch keinem Test beleuchtet wurde, ist, wie viel HQ-Filterung gegenüber Q kostet.
Kannst du das mal mit dem Filtertester wie folgt testen?
780 Ti
Q (tril. opt. on):
http://abload.de/thumb/filtertester_2014_09_m9km5.png (http://abload.de/image.php?img=filtertester_2014_09_m9km5.png)

HQ:
http://abload.de/thumb/filtertester_2014_09_qxkxt.png (http://abload.de/image.php?img=filtertester_2014_09_qxkxt.png)

Kostet in dem synthetischen Fall ~13%.
Würde das Fenster maximieren für mehr Pixel. Ist die Ground2-Textur.

Du leistest Pionierarbeit. ^^

PHuV
2014-09-20, 00:55:34
Alles jetzt wieder Normaltakt für die SC-Version.

Cinebench R11.5 49,32 BpS. Ich habe am Spielerechner noch nie alle CPUs auf 100% gesehen. :eek:

http://i.imgur.com/eUkCJJ8.jpg

Cinebench R15 93,40 fps

http://i.imgur.com/SpiwSF9.jpg

Hier war die GPU gerade mal zu 62% ausgelastet, und der Takt stieg nicht mehr als 733 MHz.

So, Schluß für heute, morgen gibts mehr.

aths
2014-09-20, 00:56:02
Thx. Ich habe mit 780 Ti 1240/3600 5961 Punkte beim Graphics Score (Q-Filterung).
Viele Tools kriegen es nicht gebacken, den tatsächlich anliegenden Boost-Takt auszulesen.Wenn meine Karte da ist, werde ich mal mein Tool erweitern :ugly: um zu sehen ob es mit der 980 funzt. (Das Tool konnte ich nur Dank orbmu2k überhaupt fertigstellen.)

dildo4u
2014-09-20, 01:05:07
Cinebench R15 93,40 fps

http://i.imgur.com/SpiwSF9.jpg

Hier war die GPU gerade mal zu 62% ausgelastet, und der Takt stieg nicht mehr als 733 MHz.

Ja ist CPU limitiert ich komme auf 66fps mit einer 660TI.

PHuV
2014-09-20, 01:06:11
Kannst du das mal mit dem Filtertester wie folgt testen?
:
Du leistest Pionierarbeit. ^^
Das ist dann aber wirklich das letzte heute. Wo finde ich diesen Filtertester? Ist das der hier:

http://www.3dcenter.org/download/3dcenter-filter-tester

Ah, man muß eine Textur groud2.dds laden. So, und was soll ich nun wie einstellen bitte?

Eigentlich wollte ich weiter Rising Dead 3 spielen, aber das wird ja heute gar nix mehr.

Frage: Lohnt es sich, die olle i7-950 CPU gegen eine 4970k auszutauschen?

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 05:04:03
HT4U wird weiterhin boykottiert oder kommt da noch was?

Ein guter test brauch seine Zeit das nicht so wie bei PCGH und Co ;)

Alle die mit der GTX 960 im Gedanken spielen würde ich sagen wollen überlegt euch das gut ihr verliert den DSR headroom lieber den minimalen aufpreis und verbrauch einkalkulieren und etwas mehr headroom für DSR und MFAA haben
Sobald DX12 kommmt wird die Gewichtung allerdings wieder positiver.

Auch ein bischen mehr ompf für VXGI zu haben ist besser in dieser Zeit ;)

Weils mit einem der Hauptmerkmale der 970, der Energie-Effizienz, bei den OC-Karten nicht weit her ist, hab`mir eben die stinknormale Zotac GTX970 bestellt, schön handlich, preiswert (!) und ich hoffe, mit einer halbwegs leisen Kühlung.;)

Da bin ich gespannt das sleake Design ist schon nett :)

Ja LOL. "Einfach"... Mein altes 720W Netzteil geht bei Volllast ohne Vsync in manchen Situationen aus. Vorzüglich wenn es <200 FPS sind. Und das ist mit Luft definitiv nicht mehr zu kühlen. Vor allem wenn man DSR nutzt.

Nochmal was zum DSR. Das sieht mit 2560x1440 Monitor wie geleckt aus. Jedes Game MUSS so gezockt werden. Und speziell meine GTX970 die mit Wakü@stock 1290Mhz läuft, reicht entweder ganz oder gar nicht dafür. In dem Fall sind die GTX980 Käufer die gearschten. Weil ihre 200€ teurere Karte kaum spielbareRe Ergebnisse liefert. Der Weg läuft dann nur noch über GTX970 SLI für bisschen mehr Geld/Strom. Und falls man statt 2880p eher auf 2160p setzt, dann sieht die GTX980 kaum noch Land weil dann reicht die GTX970 eh für alles. Das gilt aber nur wenn man seine Karte auf 1300Mhz bringt.

Fände es gut wenn die GTX 980 in den Regalen versauert *g*

Es ist aber so sicher wie der Amen in der Kirche, das Leute die ihre 500W Netzteile mit GTX970 übertakten wollen das selbe Ergebnis kriegen.

Nope ist es nicht ist ja Netzteil abhängig billige 500W sichelich aber gute 500W in einem ausbalancierten system kein Problem


Kleine Übersicht an den Spielen die ich bei mir gefunden hab wie sie mit DSR laufen.
5120x2880@maxxed GTX970 1290Mhz/4100Mhz
Diablo 3: 60 FPS
PoE: 60 PFS
Alan Wake: 20 FPS
SpinTires:35-50 FPS
Sniper Ghost Warrior 2: 22 FPS
Civ5, Sonic Racing Transformed: sehr flüssig...
Next Car Game: 25-33 FPS, noch konsolig-spielbar

jep so hat sich das abgezeichnet mit DX12 wird es sich dann überall bei 30 FPS einpendeln danke für den test :)

BF4, Crysis 3, Watch_Dogs, und Wolfenstein Ergebnisse wären noch interessant gewesen sollten aber mit dem Alan Wake ergebniss ziemlich korelieren auser Wolfenstein :)

vor allem Bioschock Infinite mit dem doch heftigen PP Compute load wäre noch interessant :)

Duran05
2014-09-20, 06:40:18
Gibt's schon konkrete Performancewerte fürs GPU Mining? Da hat NVidia bisher keinen Anschluss gehabt.

Wenn man sich die Werte ansieht, konkurriert die GeForce GTX 970 eindeutig mit der Radeon HD 290X und ist dabei günstiger. Aber was auch auffällt, das je höher die Auflösung ist, der Vorsprung schmilzt oder ganz weg ist. Bleibt also der Stromverbrauch als Argument.
Wobei natürlich zu hoffen ist, das AMD vielleicht den ein oder anderen Treiber nachschiebt.

Emperator
2014-09-20, 07:02:35
Auch wenn es gut ist, kann ich Nvidias Preispolitik nicht ganz nachvollziehen.

Irgendwie schon crazy. Aber da sieht man mal was Kritik gegen die hohen Preise von Nvidia bewirkt.
Wahrscheinlich haben sie gemerkt, dass sie mit der Titan und Konsorten bissel übertrieben haben.

Die Titan, 780Ti und auch die 980 sprechen doch eine ganz andere Käuferzielgruppe an, als zb. die 970, daher hat sich auch nichts an der Preispolitik von Nvidia verändert. Denn Nvidia möchte natürlich möglichst jede Zielgruppe erreichen an der man noch Geld verdient.

Ein Titan, 780Ti, oder 980 Käufer ist typischerweise jemand, für den das beste nur gut genug ist und daher auch bereit ist für die letzten 10-30% mehr Leistung gerne mal 100% mehr zu bezahlen.

Im Gegensatz dazu zielt die 970 auf die Gruppe der preisbewussten Käufer ab, die z.b. aus Prinzip nie eine GPU über xxx € kaufen oder beim Kauf darauf achten immer möglichst viel Leistung pro € zu bekommen.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 07:23:02
Die Titan, 780Ti und auch die 980 sprechen doch eine ganz andere Käuferzielgruppe an, als zb. die 970, daher hat sich auch nichts an der Preispolitik von Nvidia verändert. Denn Nvidia möchte natürlich möglichst jede Zielgruppe erreichen an der man noch Geld verdient.

Ein Titan, 780Ti, oder 980 Käufer ist typischerweise jemand, für den das beste nur gut genug ist und daher auch bereit ist für die letzten 10-30% mehr Leistung gerne mal 100% mehr zu bezahlen.

Im Gegensatz dazu zielt die 970 auf die Gruppe der preisbewussten Käufer ab, die z.b. aus Prinzip nie eine GPU über xxx € kaufen oder beim Kauf darauf achten immer möglichst viel Leistung pro € zu bekommen.

Leider ist die Kalkulation heutzutage nicht mehr so einfach es kommen viele neue faktoren hinzu auch herstellerübergreifend ;)

es ist eher so jemand der 4K heute will mit DS und allem pi pa po und er sich deshalb besser fühlt der investiert in eine Titan oder legt eben die 200€ drauf für 10 Fps mehr aber der hatt eben auch die 800€ für den 4K Monitor und da jucken 500€ mehr oder weniger auch nicht mehr und der Gesamt Energieverbrauch spielt da dann überhaupt keine rolle mehr weil ja auch gleich 4x 980 ihren dienst verrichten ;)

Ein richtiger Profi Gamer würde z.b nie ein SLI system nutzen aus Latenzgründen schon garnicht 4K ;)

cR@b
2014-09-20, 07:27:35
Also die Titan würde ich da raus nehmen. Die hat sich nochmal deutlich abgehoben. Mir wäre es lieber, wenn der GM200 diesmal als günstigere 980 Ti kommen würde und nicht erst wieder als teure Titan 2. Das mach ich diesmal nicht mehr mit... hatte die Titan auch nur zwecks Firma gekauft und weil ich nicht davon ausging, dass bereits zwei bis fünf Monate später eine 780 bzw. Ti nachgeschoben wurde...

OgrEGT
2014-09-20, 07:50:12
Schwer zu sagen, da der Lüfter wohl das 1. mal verbaut wird. Sieht nicht so klapperig aus wie die Gigabyte Konstruktion.
Bestellen, Testen und hier im Forum berichten, notfalls zurückschicken wenn die Karte nervt :cool:

Zu den EVGA hatte Techpowerup geschrieben, das die laut sind mit ihren ACX Lüftern.
€: Die Asus Strix ist in 2 Tests bisher als Leise bewertet worden. Damit geht man auf Nummer sicher, kostet paar € mehr.

Habe eine EVGA GTX770. Kann ich nicht bestätigen. Vlt ist die Asus noch leiser aber der ACX Kühler ist auf jeden Fall OK.

Gouvernator
2014-09-20, 07:59:54
In Planetside 2 könnte eine OC GTX980 fast schon für 2160p@60FPS reichen.
Für 2880p bräuchte man aber 4Way-SLI.
http://abload.de/thumb/ps2rjk1c.png (http://abload.de/image.php?img=ps2rjk1c.png)

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 08:05:01
Peterson erklärt AA und MFAA (Nvidias Shader based TAA oder auch TXAA 2.0) ;)

Nef6yWYu0-I


übrigens hier Nvidias aussage zu DSR support für ältere Hardware

As of today, DSR is only supported on new GeForce GTX 900 Series GPUs, but in the future we'll be rolling out this incredible new feature to other, similarly powerful NVIDIA GeForce GTX graphics cards.

das würde bedeuten GTX x70 und alles darüber mit DX11 auf x60 mit DX11 würde es wenig sinn machen

Aber das ist alles so variabel mit DX12 würde es z.b wieder schifften ich würde es einfach überall aktivieren und leute selbst entscheiden lassen, aber muss ja alles dau freundlich sein und gott bewahre der user muss sofort super Konsolen experience haben die haben kein Gehirn unsere user haben kein Gehirn das sind Gamer ;)

ShinyMcShine
2014-09-20, 08:23:06
Peterson erklärt AA und MFAA (Nvidias Shader based TAA oder auch TXAA 2.0) ;)

http://youtu.be/Nef6yWYu0-I


übrigens hier Nvidias aussage zu DSR support für ältere Hardware



das würde bedeuten GTX x70 und alles darüber mit DX11 auf x60 mit DX11 würde es wenig sinn machen

Aber das ist alles so variabel ich würde es einfach überall aktivieren und leute selbst entscheiden lassen, aber muss ja alles dau freundlich sein und gott bewahre der user muss sofort super Konsolen experience haben die haben kein Gehirn unsere user haben kein Gehirn ;)

Bleibt MFAA eigentlich ein exklusives Maxwell-Feature?

VG
Shiny

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 08:29:06
Ja es bietet halt die Möglichkeit quasi in jeder x beliebigen Engine Temp AA zu forcieren ohne support dafür ob das in der Praxis so reibungslos funktioniert wird sich zeigen ;)
Ein killer feature ist es nicht da heute schon der gebrauch von Temp AA quasi standard ist Nvidia hat hier aber wiederum vorteile bei der implementation und somit auch final overhead MSAA 4x zu erreichen bei der selben schärfe is aber schon keine schwache Leistung ;)

Im endeffekt bedeutet es du aktivierst in jeder x beliebiegen engine MSAA und bekommst den Speed von Temp AA aber es sieht aus wie 4xMSAA, so sieht es jedenfalls nach Nvidias Vorstellung aus ;)

blutrausch
2014-09-20, 08:58:07
Mich würde mal interessieren welches Kühlerdesign nun am leisesten ist. Laut Computerbase ist das Referenzdesign ja leiser als die meisten Eigenlösungen.

Vor allem würde mich interessieren wie die Eigenlösungen mit der erhöhten Abwärme beim Übertakten klar kommen, denn laut CB steigt die Leistungsaufnahme um 35 Watt, die Lautstärke um zwei Dezibel und die Temperatur um zwei Grad Celsius.

aths
2014-09-20, 09:04:35
Bleibt MFAA eigentlich ein exklusives Maxwell-Feature?

VG
Shiny
Das soll für Kepler-GPUs nachgereicht werden.

aths
2014-09-20, 09:12:43
Ja es bietet halt die Möglichkeit quasi in jeder x beliebigen Engine Temp AA zu forcieren ohne support dafür ob das in der Praxis so reibungslos funktioniert wird sich zeigen ;)
Ein killer feature ist es nicht da heute schon der gebrauch von Temp AA quasi standard ist Nvidia hat hier aber wiederum vorteile bei der implementation und somit auch final overhead MSAA 4x zu erreichen bei der selben schärfe is aber schon keine schwache Leistung ;)

Im endeffekt bedeutet es du aktivierst in jeder x beliebiegen engine MSAA und bekommst den Speed von Temp AA aber es sieht aus wie 4xMSAA, so sieht es jedenfalls nach Nvidias Vorstellung aus ;)
Hier möchte ich erst sehen wie das genau aussieht. Meine Vermutung ist, dass es erst mit 4x/8x sinnvoll ist: 4x glättet schon recht gut. Ohne Bewegung, wenn man die Zeit hat, eine Kante ganz genau zu inspizieren, hat man dann 8x. In Bewegung wird pro Frame ja nur 4x berechnet, also kann man auch nur 4x sehen.

Der 2x/4x-Modus ist marketingtechnisch vielleicht günstig, um den fps-Einbruch von 2x auf 4x zu umgehen. Aber wenn man hinschaut, dürfte man die lediglich zweifache Grundglättung in Bewegung sehen.

aufkrawall
2014-09-20, 09:19:14
Das ist dann aber wirklich das letzte heute. Wo finde ich diesen Filtertester? Ist das der hier:

http://www.3dcenter.org/download/3dcenter-filter-tester

Ah, man muß eine Textur groud2.dds laden. So, und was soll ich nun wie einstellen bitte?

Genau.
Einfach einstellen wie bei mir auf den Screenshots und im Treiber einmal mit Standard-Filterung (tril Opt. an) und einmal mit HQ testen.
Mit Fraps oder anderem OSD die fps festhalten.
Der Filtertester muss natürlich neu gestartet werden, wenn die Einstellungen im Treiber verändert werden.
Wie gesagt am besten das Fenster maximieren.

AnarchX
2014-09-20, 09:27:31
Das soll für Kepler-GPUs nachgereicht werden.
DSR, aber MFAA ist laut PCGH nur für GM204 und neuer möglich. (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Tests/Test-Geforce-GTX-980-970-GM204-Maxwell-1136157/2/)

Ob man wohl alle BQ-Features gemeinsam aktivieren kann?:D
4K@2K @32xS @ SGSSAA @MFAA = 256 Samples pro Pixel. ;D

Pick
2014-09-20, 09:29:35
http://abload.de/img/00-power-consumption-r2kct.png

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-11.html

MadManniMan
2014-09-20, 09:33:03
Wie erwischt MFAA eigentlich Alphatests?

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 09:35:12
Hier möchte ich erst sehen wie das genau aussieht. Meine Vermutung ist, dass es erst mit 4x/8x sinnvoll ist: 4x glättet schon recht gut. Ohne Bewegung, wenn man die Zeit hat, eine Kante ganz genau zu inspizieren, hat man dann 8x. In Bewegung wird pro Frame ja nur 4x berechnet, also kann man auch nur 4x sehen.

Der 2x/4x-Modus ist marketingtechnisch vielleicht günstig, um den fps-Einbruch von 2x auf 4x zu umgehen. Aber wenn man hinschaut, dürfte man die lediglich zweifache Grundglättung in Bewegung sehen.

Jup das denke ich auch DSR soll das weiter kompensieren im overall sicherlich ein guter kompromiss aber wie gesagt weltbewegend ist es nicht, allerdings ist AlphatoCoverage abgedeckt das ist schon ein Vorteil :)

Wie erwischt MFAA eigentlich Alphatests?

Die Frage stelle ich mir selbst :D

Gouvernator
2014-09-20, 09:42:21
DSR, aber MFAA ist laut PCGH nur für GM204 und neuer möglich. (http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-980-Grafikkarte-259282/Tests/Test-Geforce-GTX-980-970-GM204-Maxwell-1136157/2/)

Ob man wohl alle BQ-Features gemeinsam aktivieren kann?:D
4K@2K @32xS @ SGSSAA @MFAA = 256 Samples pro Pixel. ;D
Unnötig. Ich bin mit 5120x2880+2xAA@60FPS völlig zufriedengestellt. Der Trick mit DSR x4 auf 2560x1440 Monitor scheint bei mir alle anderen, weitreichenden AA-Bedürfnisse vollständig zu eliminieren.
Momentan bin ich eher auf dem Trip 60 FPS+5120x2880 zu haben. Das flasht mehr als AA. Die Kombination aus dieser Schärfe+FPS ist mal echt NEXTGEN würdig.
Allen würde ich sofort empfehlen ihr altes 1080p Moni gegen 1440p Modell auszutauschen um endlich 5120x2880 Downsampling@60Hz/FPS zu erleben.

PS.
Was mich so erfreut ist auch der niedrige Verbrauch bei dieser Leistung. Ich hab bei typischen Zeit/kWh Fressern wie Grim Down, PoE oder Diablo flüssige 2880p und "nur" ~270W Gesamtverbrauch. Wenn ich an meine alte GTX480 denke die ungedrosselt an die 400W produzierte bei viel weniger BQ da wird mir schlecht...

Rancor
2014-09-20, 09:44:50
Unnötig. Ich bin mit 5120x2880+2xAA@60FPS völlig zufriedengestellt. Der Trick mit DSR x4 auf 2560x1440 Monitor scheint bei mir alle anderen, weitreichenden AA-Bedürfnisse vollständig zu eliminieren.
Momentan bin ich eher auf dem Trip 60 FPS+5120x2880 zu haben. Das flasht mehr als AA. Die Kombination aus dieser Schärfe+FPS ist mal echt NEXTGEN würdig.
Allen würde ich sofort empfehlen ihr altes 1080p Moni gegen 1440p Modell auszutauschen um endlich 5120x2880 Downsampling@60Hz/FPS zu erleben.

Das ganze leider nur @60hz und von daher unintressant xD Never ever werde ich zu einem 60hz Monitor zurückkehren.

Gouvernator
2014-09-20, 09:51:47
Das ganze leider nur @60hz und von daher unintressant xD Never ever werde ich zu einem 60hz Monitor zurückkehren.
1440p G-Sync Monitor 120Hz Monitor - gibt's das bezahlbar? :wink:

boxleitnerb
2014-09-20, 09:52:00
http://abload.de/img/00-power-consumption-r2kct.png

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-11.html

Sehr sinnvoll, warum messen wir nicht gleich noch im Mikrosekundenbereich, nur um Spikes zu finden? :rolleyes:

AnarchX
2014-09-20, 09:54:00
Interessant ist die Messung durchaus, aber es wären ein paar andere Karten im Vergleich interessant.

dargo
2014-09-20, 09:55:53
Sehr sinnvoll, warum messen wir nicht gleich noch im Mikrosekundenbereich, nur um Spikes zu finden? :rolleyes:
Schon mal daran gedacht, dass es hier um "neue" Herausforderungen an Netzteile geht? Falls nicht empfehle ich diesen Artikel.
http://www.tomshardware.de/leistungsaufnahme-grafikkarte-netzteil-wechselwirkung-messung,testberichte-241622.html

aufkrawall
2014-09-20, 09:57:54
Ist nichts Neues, dass Powertarget nicht so schnell reagiert wie Powertune.
Dafür bricht aber der Takt auch nicht zwischenzeitlich (mitunter mehrere hundert ms) auf die Hälfte ein wie mit Powertune.

boxleitnerb
2014-09-20, 09:58:39
Interessant ist die Messung durchaus, aber es wären ein paar andere Karten im Vergleich interessant.

Erstens das. Und zweitens verstehe ich nicht, wie eine OC-980 mit vermutlich höherer Spannung (wurde nirgendwo gemessen oder ich habs überlesen) weniger Saft braucht als die Referenz-980...die vermutlich auch noch wegen dem Temptarget etwas niedriger taktet.

Schon mal daran gedacht, dass es hier um "neue" Herausforderungen an Netzteile geht? Falls nicht empfehle ich diesen Artikel.
http://www.tomshardware.de/leistungsaufnahme-grafikkarte-netzteil-wechselwirkung-messung,testberichte-241622.html

Interessanter Artikel, danke.

dargo
2014-09-20, 10:06:24
Ist nichts Neues, dass Powertarget nicht so schnell reagiert wie Powertune.

Darum gehts doch überhaupt nicht sondern darum.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10357668&postcount=330
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10357693&postcount=335

Diese ständigen, kurzen Last-Wechsel vertragen offenbar nicht alle NTs gleichgut.

aufkrawall
2014-09-20, 10:10:01
Und das soll am Boost liegen?
Wie verhalten sich Pre-Kepler Karten ohne Boost und Powertarget?

dargo
2014-09-20, 10:12:30
Und das soll am Boost liegen?

Lese doch einfach den Artikel. :)

Jupiter
2014-09-20, 10:18:45
Ich wollte mir die Strix GTX 970 vorbestellen, aber 350€ wären mir für eine Costume-Version zu teuer, wenn es die Standardversion für 310€ gibt. Wird die wieder günstiger? Habe das nie so verfolgt.

Ja es bietet halt die Möglichkeit quasi in jeder x beliebigen Engine Temp AA zu forcieren ohne support dafür

Das heißt das Star Citizen dann mit Kantenglättung gespielt werden kann? Die Pre-Alpha ohne AA-Unterstützung flimmert einfach zu heftig.

Loki666
2014-09-20, 10:23:33
Hat jemand schon einmal ausprobiert, wie sich die Karten in Dayz schlagen.

AnarchX
2014-09-20, 10:34:47
Das heißt das Star Citizen dann mit Kantenglättung gespielt werden kann? Die Pre-Alpha ohne AA-Unterstützung flimmert einfach zu heftig.
Nein, um MFAA nutzen zu können, muss MSAA untersützt werden.
Der Vorteil gegenüber TXAA ist halt, dass es in allen Spielen mit MSAA funktionieren sollte.

Jupiter
2014-09-20, 11:02:01
Nein, um MFAA nutzen zu können, muss MSAA untersützt werden.
Der Vorteil gegenüber TXAA ist halt, dass es in allen Spielen mit MSAA funktionieren sollte.

Alles klar und vielen Dank für die Antwort. Dann bin ich auf Bildqualitäts-Test gespannt. MSAA kostet sehr viel Leistung. Mir kommt es sogar so vor, als ob MSAA mit der Zeit in den Videospielen immer mehr Performance benötigen würde. Von daher sind solche Lösungsansätze meinerseits gewünscht. SMAA 4x finde ich beispielsweise super.

dargo
2014-09-20, 11:03:50
Ich wollte mir die Strix GTX 970 vorbestellen, aber 350€ wären mir für eine Costume-Version zu teuer, wenn es die Standardversion für 310€ gibt. Wird die wieder günstiger?

Klar wird die günstiger. Lass doch erstmal den Hype abkühlen. ;) Viele vergessen offenbar, dass GM204 immer noch ein Performancechip ist.


Das heißt das Star Citizen dann mit Kantenglättung gespielt werden kann? Die Pre-Alpha ohne AA-Unterstützung flimmert einfach zu heftig.
Das Problem von MFAA ist, dass die Anwendung zwingend MSAA bieten muss. Und da MSAA bei DR extrem teuer ist bieten das viele Entwickler bei neuen Games gar nicht erst an. Vielleicht ändert sich das in Zukunft, wer weiß das schon? Um SC brauchst du dir aber keine Sorgen machen. Das wird garantiert in der Vollversion jede Menge AA-Modis bieten. Unter anderem auch sicherlich das günstige SMAA T2X.

MSAA kostet sehr viel Leistung. Mir kommt es sogar so vor, als ob MSAA mit der Zeit in den Videospielen immer mehr Performance benötigen würde.
Falsch... nur bei DR. Bei Forward ist es sogar sehr günstig.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10355665&postcount=8011
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10355667&postcount=8012

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 11:07:10
Interessant ist die Messung durchaus, aber es wären ein paar andere Karten im Vergleich interessant.

Jup ist schon ein schniecke testaufbau :)

Erstens das. Und zweitens verstehe ich nicht, wie eine OC-980 mit vermutlich höherer Spannung (wurde nirgendwo gemessen oder ich habs überlesen) weniger Saft braucht als die Referenz-980...die vermutlich auch noch wegen dem Temptarget etwas niedriger taktet.



Interessanter Artikel, danke.

Die Simple Antwort wird wohl darin liegen das es ein guter Maxwell Yield ist :)

dildo4u
2014-09-20, 11:07:27
Wie erwischt MFAA eigentlich Alphatests?
Hier sieht man ein Beispiel.

http://youtu.be/hIrSqKj1d88

Schaffe89
2014-09-20, 11:14:28
MFAA is doch Mist. Es funktioniert nur über 40 FPS, sonst flimmerts.
Soll das eigentlich ein Scherz sein? Wieso bewirbt man sowas überhaupt und konzentriert sich nicht komplett auf DSR.

horn 12
2014-09-20, 11:14:58
Also da werden die NT wohl nicht optimal beansprucht
Wurde wieder mal gespart seitens NV da gelobe ich die Konkurrenz.
Die geben ordentlich Spannung drauf!

dildo4u
2014-09-20, 11:16:12
MFAA is doch Mist. Es funktioniert nur über 40 FPS, sonst flimmerts.
Soll das eigentlich ein Scherz sein? Wieso bewirbt man sowas überhaupt und konzentriert sich nicht komplett auf DSR.
Weil die meisten Vermutlich so zocken das sie min 60fps schaffen um die Refrechrate ihres TFT's zu erreichen,die wenigstens werden ein Gsync Monitor haben.Downsampling kostet bei modernen Game's wie BF4 einfach zu viel Leistung mit einer GPU.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 11:19:51
Lol da geht Petersen ja fast einer AB go slow enjoy it ohhh ohhh ya *g*

@dildo4u
Die eigentliche frage war wie machen sie das mit den Alphatests :D

dargo
2014-09-20, 11:28:42
MFAA is doch Mist. Es funktioniert nur über 40 FPS, sonst flimmerts.
Soll das eigentlich ein Scherz sein?
Naja... da ich bsw. meistens mit 60+fps spiele würde ich MFAA nicht gleich als Mist bezeichnen. ;) Gerade bei DR wo 4xMSAA sehr teuer ist finde ich die Idee nicht schlecht wenn ich vergleichbare Qualität mit 4xMSAA zu Kosten von 2xMSAA habe. Obs wirklich so ist muss man erstmal live sehen.

Mr.Magic
2014-09-20, 11:33:24
Wenn MSAA sowieso schon extrem Leistung frisst, kann man doch gleich DSR verwenden.
Wobei ich sowieso nichts anderes mehr verwenden werde. Keine Suche mehr nach Kompbits für brauchbares SGSSA. :smile: Kein minderwertiges Downsampling mehr über den Treiber, bei schlecht programmierten Spielen. :D

dildo4u
2014-09-20, 11:35:31
Wenn MSAA sowieso schon extrem Leistung frisst, kann man doch gleich DSR verwenden.
Wobei ich sowieso nichts anderes mehr verwenden werde. Keine Suche mehr nach Kompbits für brauchbares SGSSA. :smile: Kein minderwertiges Downsampling mehr über den Treiber, bei schlecht programmierten Spielen. :D
MFAA soll wie 2XMSAA performen daher wird es brauchbar sein ich nutze selbst auf meiner 660TI 2XMSAA bei BF4.

aufkrawall
2014-09-20, 11:35:36
Für SGSSAA brauchst du so ziemlich nur ein Bit.

Könnt ihr mal DSR + Treiber-FXAA ausprobieren?
Wird das FXAA aufs unskalierte Bild angewendet?

dargo
2014-09-20, 11:36:22
Wenn MSAA sowieso schon extrem Leistung frisst, kann man doch gleich DSR verwenden.

MSAA + DR = extrem teuer
DSR = brutal teuer

;)

dildo4u
2014-09-20, 11:36:50
Für SGSSAA brauchst du so ziemlich nur ein Bit.

Könnt ihr mal DSR + Treiber-FXAA ausprobieren?
Wird das FXAA aufs unskalierte Bild angewendet?
Das DSR hat schon ein Weichzeichner eingebaut den man regulieren kann.

Additionally, you can adjust the smoothness of the 13-tap Gaussian filter with the NVIDIA Control Panel option directly below in NVCPL, enabling gamers to fine-tune the appearance of the DSR image, similar to sharpness controls found in the popular SweetFX post-process game plugin.

http://www.geforce.com/whats-new/articles/dynamic-super-resolution-instantly-improves-your-games-with-4k-quality-graphics

aufkrawall
2014-09-20, 11:37:41
MFAA ist sicherlich sehr geil zusammen mit tSMAA.
Müsste man mal bei Crysis 3 ausprobieren.

Edit: Dildo, das ist kein Weichzeichner-PP und kein PP-AA.

Mr.Magic
2014-09-20, 11:49:37
MSAA + DR = extrem teuer
DSR = brutal teuer

;)

Bei DSR gibt es verschiedene Stufen. Ich verwende schon seit Jahren kaum MSAA. Eigentlich nur bei DX10/11-Zeugs, einfach weil "erweitern" auf SSAA idR mehr flimmert als MSAA+TrSSAA.

dargo
2014-09-20, 11:55:30
Bei DSR gibt es verschiedene Stufen.
Ja und? Je kleiner die Stufe desto mehr Aliasing. Dann kannst du den Vergleich mit 4xMSAA erst recht in die Tonne treten. :)

derguru
2014-09-20, 12:03:37
ist die minimi, krass.:biggrin:

http://abload.de/thumb/wp_20140920_001fxsdi.jpg (http://abload.de/image.php?img=wp_20140920_001fxsdi.jpg)

geiler shit aber von wegen 60 fps^^

http://abload.de/thumb/diabloiii2014-09-201165s2x.png (http://abload.de/image.php?img=diabloiii2014-09-201165s2x.png)

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 12:07:23
los daten :)

dildo4u
2014-09-20, 12:07:32
Nett sag mal was zur Lautstärke unter Last/Idle.

[dzp]Viper
2014-09-20, 12:14:35
Palit GTX 970 mit dem Standardkühler eingetroffen. Mal schauen wann ich zum einbauen komme.

Jupiter
2014-09-20, 12:14:47
Klar wird die günstiger. Lass doch erstmal den Hype abkühlen. ;) Viele vergessen offenbar, dass GM204 immer noch ein Performancechip ist.

Gut. Ich hatte schon bedenken das der Preis wegen des aktuellen Wahns immer weiter steigen wird. ^^ Meines Erachtens sind 350€ schon etwas zu viel. Ab 330€ wär mein Gewissen beruhigt.


Das Problem von MFAA ist, dass die Anwendung zwingend MSAA bieten muss. Und da MSAA bei DR extrem teuer ist bieten das viele Entwickler bei neuen Games gar nicht erst an. Vielleicht ändert sich das in Zukunft, wer weiß das schon? Um SC brauchst du dir aber keine Sorgen machen. Das wird garantiert in der Vollversion jede Menge AA-Modis bieten. Unter anderem auch sicherlich das günstige SMAA T2X.


Verstanden. Wenn der Algorithmus funktioniert, werde ich ihn nutzen. Das Bild muss nicht so scharf sein (Filme sehen auch nicht gleich scharf aus). Hauptsache die Artefakte verschwinden, und da könnte MFAA eine kostengünstige Alternative sein. Vielleicht bewegt das die Spieleentwickler wieder dazu, vermehrt MSAA in ihre Spiele zu integrieren. Ohne Kantenglättung kann ich heute meist keine Videospiele mehr spielen.


Falsch... nur bei DR. Bei Forward ist es sogar sehr günstig.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10355665&postcount=8011
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10355667&postcount=8012

Danke für die Richtigstellung. Das Forward weniger Leistung als Deferred Rendering für MSAA in Anspruch nehmen soll, habe ich auch irgendwo bereits mal gelesen. Möglicherweise war es sogar mal hier im Forum. Richtig verinnerlicht habe ich es jedoch nicht.

Shaft
2014-09-20, 12:15:58
ist die minimi, krass.:biggrin:

http://abload.de/thumb/wp_20140920_001fxsdi.jpg (http://abload.de/image.php?img=wp_20140920_001fxsdi.jpg)

geiler shit aber von wegen 60 fps^^

http://abload.de/thumb/diabloiii2014-09-201165s2x.png (http://abload.de/image.php?img=diabloiii2014-09-201165s2x.png)


Auf die Größe kommte es nicht an. :D

Schließe mich der Frage von Dildo an, Temp, Lautstärke?

Wie ist Zotac von der Qualität her als Hersteller?

Alternativ wäre ja noch EVGA vom Preis interessant.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 12:20:56
Auf die Größe kommte es nicht an. :D

Schließe mich der Frage von Dildo an, Temp, Lautstärke?

Wie ist Zotac von der Qualität her als Hersteller?

Alternativ wäre ja noch EVGA vom Preis interessant.

Zotac hat damals mit der AMP serie als sie angefangen haben eigentlich Preis/Leistungs standards gesetzt als neuer Nvidia AIB

Gouvernator
2014-09-20, 12:23:43
DSR Weichzeichner auf 100% +5120x2880 und man braucht höchstens noch 2xMSAA dazu. So sieht Far Cry 3 wie geleckt aus.
Auf jeden Fall lohnt es sich mit dem Weichzeichner zu experimentieren für das beste Schärfe/Glättungs/Leistungsverhältnis.

aufkrawall
2014-09-20, 12:26:09
Kannst du denn mal bitte Treiber-FXAA + Treiber-DS mit maximaler Schärfe testen?
Würd das FXAA mit dem Inspector einstellen, denn eventuell muss für eine App noch das allowed flag entsprechend gesetzt werden.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 12:28:13
DSR Weichzeichner auf 100% +5120x2880 und man braucht höchstens noch 2xMSAA dazu. So sieht Far Cry 3 wie geleckt aus.
Auf jeden Fall lohnt es sich mit dem Weichzeichner zu experimentieren für das beste Schärfe/Glättungs/Leistungsverhältnis.

Wie sieht es mit MFAA aus bei 4xMSAA von der Performance und BQ ?

derguru
2014-09-20, 12:31:24
Auf die Größe kommte es nicht an. :D

Schließe mich der Frage von Dildo an, Temp, Lautstärke?

Wie ist Zotac von der Qualität her als Hersteller?

Alternativ wäre ja noch EVGA vom Preis interessant.
bin dafür eigentlich nicht der richtige was die lautstärke angeht da ich ein offenes system habe das im gästeklo steht aber ich kann mal schauen.

bin jetzt nicht der,der schon viele grafikkarten von zotac hatte aber allein 5 jahre garantie ist nicht verkehrt wenn man sich innerhalb der ersten 28 tage registriert.

Darlie
2014-09-20, 12:33:07
Viper;10358211']Palit GTX 970 mit dem Standardkühler eingetroffen. Mal schauen wann ich zum einbauen komme.

Die mit dem DHE Kühler? Die habe ich auch bestellt,berichte bitte mal von der Lautheit.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 12:36:50
Find die Webseite von Zotac alleine schon klasse kein Bling Bling sehr aufgeräumt nur das wichtigste und die Möglichkeit 4 Produkte miteinander zu vergleichen und das auch sehr aufgeräumt :)

Da sollten einige sich mal ein beispiel nehmen :D

hää ?

Mini USB-to-internal USB header

das ist ja interessant als GFX zubehör was wird da wohl für eine funktion dahinterstecken ;)

Das ist wirklich dabei die haben sich nicht verschrieben bei der AMP/Omega edition, wohl irgendwas für Sensordaten von der Karte zum USB ?

Mini USB ist aber schon komisch die Karte direkt an nen Tablet anstöpseln als externes Daten und OC Display, dafür scheints aber etwas kurz ?

http://www.zotac.com/typo3temp/pics/795ee2ac44.jpg

aufkrawall
2014-09-20, 12:39:35
Wie sieht es mit MFAA aus bei 4xMSAA von der Performance und BQ ?
MFAA kommt erst Anfang Oktober per Treiber-Update.

Shaft
2014-09-20, 12:39:43
bin dafür eigentlich nicht der richtige was die lautstärke angeht da ich ein offenes system habe das im gästeklo steht aber ich kann mal schauen.

bin jetzt nicht der,der schon viele grafikkarten von zotac hatte aber allein 5 jahre garantie ist nicht verkehrt wenn man sich innerhalb der ersten 28 tage registriert.


Zotac hat damals mit der AMP serie als sie angefangen haben eigentlich Preis/Leistungs standards gesetzt als neuer Nvidia AIB


Also kann man bedekenlos zugreifen.

Deisi
2014-09-20, 12:41:16
GTX 980 SLI Firestrike Extreme:

http://abload.de/img/gtx980r8cpa.jpg


Zum Vergleich GTX 780 SLI:

http://abload.de/img/gtx780f9iec.jpg

TurricanM3
2014-09-20, 12:42:17
Falls irgendwer lagernde Wasserkühler für die 980 sichtet bitte posten.
Da ist man dann wohl ans Referenz Design gebunden, aber hinsichtlich OC ist das wohl nicht schlechter. War ja bei der 780Ti auch schon so, da liefen die Kingpins sogar größtenteils schlechter.

Liszca
2014-09-20, 12:58:52
Falls irgendwer lagernde Wasserkühler für die 980 sichtet bitte posten.
Da ist man dann wohl ans Referenz Design gebunden, aber hinsichtlich OC ist das wohl nicht schlechter. War ja bei der 780Ti auch schon so, da liefen die Kingpins sogar größtenteils schlechter.

Sollten nicht die Wasserkühler der 780ti passen, Lochabstand ist schließlich der selbe.

dildo4u
2014-09-20, 13:05:21
GTX 980 SLI Firestrike Extreme:

http://abload.de/img/gtx980r8cpa.jpg


Zum Vergleich GTX 780 SLI:

http://abload.de/img/gtx780f9iec.jpg
Alles Stock?

Merkor
2014-09-20, 13:08:24
Die einzigen beiden (für mich) interessanten GTX 970 sind die Customs von Asus und MSI. Von der Lautstärke tut sich das wohl nicht viel, aber die MSI hat einen zweiten Stromstecker (zieht dafür auch mehr Strom) und hat ein 6+2 Phasen Stromdesign. Beides ermöglicht leicht höhere OC-Werte als bei der Asus. Ausgerechnet diese beiden Karten sind derzeit nicht verfügbar.

Ansonsten bekommt man die Karten tatsächlich breitflächig nach Launch...

Deisi
2014-09-20, 13:08:41
Alles Stock?

Jap

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 13:10:18
Also kann man bedekenlos zugreifen.

Naja ab Omega haben deren boards 2x 8 Pin da kannste dir denken was los ist selbst MSI hat nur ;)

MSI/Gigabyte 1x6 1x8
Asus 1x8
Zotac 2x8

Zotac wird sehr unterschätzt ich würd dir einfach mal raten sie auszuprobieren vor allem wenn du das letzte bischen rausholen willst ob es sich gegen MSI und Asus lohnt im verhältniss schwer zu sagen aber auf jedenfall hast du die reserven ein sehr gutes Netzteil vorausgesetzt ab Omega ;)

Jupiter
2014-09-20, 13:14:54
Die einzigen beiden (für mich) interessanten GTX 970 sind die Customs von Asus und MSI. Von der Lautstärke tut sich das wohl nicht viel, aber die MSI hat einen zweiten Stromstecker (zieht dafür auch mehr Strom) und hat ein 6+2 Phasen Stromdesign. Beides ermöglicht leicht höhere OC-Werte als bei der Asus. Ausgerechnet diese beiden Karten sind derzeit nicht verfügbar.

Ansonsten bekommt man die Karten tatsächlich breitflächig nach Launch...

Die ASUS Strix interessiert mich neben der GTX 970 von MSI auch am meisten. Die von ASUS sieht aber m.E. noch besser aus, weshalb ich am liebsten diese nehmen würde.

Die waren gestern schnell nicht mehr verfügbar.

Shaft
2014-09-20, 13:16:27
Naja ab Omega haben deren boards 2x 8 Pin da kannste dir denken was los ist selbst MSI hat nur 1x6 1x8 ;)
Asus 1x8
Zotac 2x8


Ich habe die kleine 970 Variante im Auge.

Ich warte noch ein Paar Tests ab, besonders Lautstärke ist bei mir wichtig. Denke bei der TDP, laut sollte die Karten nicht werden, wenn schon die Referenzkühler leise sind.

Eisenoxid
2014-09-20, 13:16:36
Was haltet ihr denn von der Gigabyte (http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-g1-gv-n970g1-gaming-4gd-a1167952.html)? Nach der Zotac AMP! Extreme wäre das die Karte mit den höchsten Taktraten...
Leider ist die Karte doch sehr lang...

Ansonsten lächeln mich die EVGA (http://geizhals.de/?cmp=1168341&cmp=1168428&cmp=1168347&cmp=1168373#xf_top) an. Ist halt die Frage...SC-Version, AC1 oder -2? Schwierig.

Ich werde wohl noch warten bis die Karten gescheit lieferbar sind.

dildo4u
2014-09-20, 13:18:41
Was haltet ihr denn von der Gigabyte (http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-g1-gv-n970g1-gaming-4gd-a1167952.html)? Nach der Zotac AMP! Extreme wäre das die Karte mit den höchsten Taktraten...

Ansonsten lächeln mich die EVGA (http://geizhals.de/?cmp=1168341&cmp=1168428&cmp=1168347&cmp=1168373#xf_top) an. Ist halt die Frage...SC-Version, AC1 oder -2? Schwierig.
AC1 soll Laut sein.

http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/24.html

Die besten Karten sind wohl MSI und Asus Strix,OC kannste selber.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10356730&postcount=124

Deisi
2014-09-20, 13:18:41
Was haltet ihr denn von der Gigabyte (http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-g1-gv-n970g1-gaming-4gd-a1167952.html)? Nach der Zotac AMP! Extreme wäre das die Karte mit den höchsten Taktraten...

Ansonsten lächeln mich die EVGA (http://geizhals.de/?cmp=1168341&cmp=1168428&cmp=1168347&cmp=1168373#xf_top) an. Ist halt die Frage...SC-Version, AC1 oder -2? Schwierig.

Würde den ACX 2 nehmen. Ich hatte zuvor die GTX 780 ACX und war sehr zufrieden.
SC Version brauchst du eigentlich nicht, die geringe Takterhöhung kannst du ggf. auch selber vornehmen.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 13:23:31
Ich habe die kleine 970 Variante im Auge.

Ich warte noch ein Paar Tests ab, besonders Lautstärke ist bei mir wichtig. Denke bei der TDP, laut sollte die Karten nicht werden, wenn schon die Referenzkühler leise sind.

Das wird kein problem darstellen nehme ich an aber wenn du leise in betracht ziehst und troztdem klein ist auch die neue Galax denke ich keine schlechte wahl 1 lüfter immer laufen zu lassen find ich technisch sogar schlauer als das wie Asus beide lüfter abschaltet ;)

Eisenoxid
2014-09-20, 13:24:28
Würde den ACX 2 nehmen. Ich hatte zuvor die GTX 780 ACX und war sehr zufrieden.
SC Version brauchst du eigentlich nicht, die geringe Takterhöhung kannst du ggf. auch selber vornehmen.
Ich habe immer den (unbegründeten?) Verdacht, dass bei den Werks-OC-Versionen die etwas besseren Chips zum Einsatz kommen, was die ASIC-Werte angeht. Humbug?

Momentan tendiere ich tatsächlich stark zur Gigabyte
Im Test bei CB schneidet diese sehr gut ab, was Lauststärke und Temps angeht: http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/11/

edit: argh...in mein Gehäuse passen nur Grafikkarten bis 30,5cm. Die Gigabyte hat knapp 32. Verflixt.

Godmode
2014-09-20, 13:25:06
MFAA is doch Mist. Es funktioniert nur über 40 FPS, sonst flimmerts.
Soll das eigentlich ein Scherz sein? Wieso bewirbt man sowas überhaupt und konzentriert sich nicht komplett auf DSR.

Ich glaube es schaltet dann einfach auf normales AA um wenn ich das richtig verstanden habe? DSR ist unglaublich teuer. Wenn MSAA funktioniert, ist das eigentlich immer billiger als DSR.

Döner-Ente
2014-09-20, 13:28:53
Ich habe immer den (unbegründeten?) Verdacht, dass bei den Werks-OC-Versionen die etwas besseren Chips zum Einsatz kommen, was die ASIC-Werte angeht. Humbug?

Momentan tendiere ich tatsächlich stark zur Gigabyte
Im Test bei CB schneidet diese sehr gut ab, was Lauststärke und Temps angeht: http://www.computerbase.de/2014-09/geforce-gtx-980-970-test-sli-nvidia/11/

Hab die bestellt und sollte Montag oder Dienstag eintrudeln, kann dann gerne mal Feedback geben, was Lautstärke und Temperaturen angeht.

Deisi
2014-09-20, 13:30:45
Ich habe immer den (unbegründeten?) Verdacht, dass bei den Werks-OC-Versionen die etwas besseren Chips zum Einsatz kommen, was die ASIC-Werte angeht. Humbug?



Offizielle Infos dazu hab ich jetzt noch nicht gehört, möglich wäre es aber.

Mr.Magic
2014-09-20, 13:34:02
Ich glaube es schaltet dann einfach auf normales AA um wenn ich das richtig verstanden habe? DSR ist unglaublich teuer. Wenn MSAA funktioniert, ist das eigentlich immer billiger als DSR.

Nur funktioniert MSAA praktisch nie einwandfrei. Irgendwas flimmert immer, Tendenz steigend. Mit Hacks verliert man auch oft genug Effekte.

Eisenoxid
2014-09-20, 13:35:50
Hab die bestellt und sollte Montag oder Dienstag eintrudeln, kann dann gerne mal Feedback geben, was Lautstärke und Temperaturen angeht.
Wäre sehr schön, danke.

"Leider" müsste ich das Gehäuse umbauen...das gäbe viel Bastelspaß. Mal sehen ob das theoretisch möglich wäre :uponder:

Godmode
2014-09-20, 13:36:50
Nur funktioniert MSAA praktisch nie einwandfrei. Irgendwas flimmert immer, Tendenz steigend. Mit Hacks verliert man auch oft genug Effekte.

Ja eigentlich hast du recht und für ältere Spiele ist MFAA auch nicht wirklich sinnvoll, weil dort eh genug GPU Leistung vorhanden ist.

Hübie
2014-09-20, 13:45:30
Laut Cubitus und Angiesan läuft MFAA in Crysis 3 mit Kepler:

http://abload.de/img/mfaavpo0x.png (http://abload.de/image.php?img=mfaavpo0x.png)

Habs nicht verifiziert.
Was dieses Quality uipscaling ist weiß ich nicht. Habe gestern Abend probiert DSR zugänglich zu machen aber dass wird entweder über eine DLL aktiviert oder ist einer dieser kryptischen Schlüssel in der registry. Ich vermute eher per DLL.
Weiß jemand wie ich die Device-ID im BIOS-ROM per Hex-Editor finde?? ;D

derguru
2014-09-20, 13:46:40
Ich habe die kleine 970 Variante im Auge.

Ich warte noch ein Paar Tests ab, besonders Lautstärke ist bei mir wichtig. Denke bei der TDP, laut sollte die Karten nicht werden, wenn schon die Referenzkühler leise sind.
ist auch leise ohne frage aber was ich eben festgestellt habe ist das die zotac nur hdmi 1.4 hat im gegensatz zu den meisten anderen herstellern. da ich demnächst ein 4k tv kaufen will ist hdmi 2.0 existentiell für mich.

dargo
2014-09-20, 13:49:28
Ich habe immer den (unbegründeten?) Verdacht, dass bei den Werks-OC-Versionen die etwas besseren Chips zum Einsatz kommen, was die ASIC-Werte angeht. Humbug?

Ja... da wird einfach nur eine etwas höhere Spannung angelegt.

Schaffe89
2014-09-20, 13:54:02
Was meint ihr ist vernünftiger?

2x r9 290 Trix behalten für mein CF @ 4K oder auf 2x GTX 670 umzurüsten?
Jedenfalls spar ich mir pro Karte 80 Watt, das sind 160 Watt.

Eisenoxid
2014-09-20, 13:55:57
Kommt drauf an, was du für die 290er noch bekommst. Unter 100-150€ Verlust wird das aber kaum machbar sein. Das holst du mit dem geringeren Stromverbrauch nicht wieder rein.
Rein finanziell lohnt sichs mMn. nicht.
edit: Du meinst sicher 970...nicht 670, oder? :freak:

Ja... da wird einfach nur eine etwas höhere Spannung angelegt.
Hmm, ok. Durch die höhere Spannung hätten die Werks-OC Karten ja dann trotzdem den höheren potentiellen Maximaltakt. Wenn ich das richtig verstanden habe, lässt sich die Spannung ja nicht so ohne weiteres manuell erhöhen.
(?)

RoughNeck
2014-09-20, 13:58:21
2 GTX 670?

Da kommst mit 2GB VRAM pro Karte bei 4K nicht weit. Denke du meinst eher 970, da würde es sich lohnen da, mehr Leistung, weniger Verlustleistung, SLI ist einfach besser als CF.

Hübie
2014-09-20, 13:58:23
Was meint ihr ist vernünftiger?

2x r9 290 Trix behalten für mein CF @ 4K oder auf 2x GTX 670 umzurüsten?
Jedenfalls spar ich mir pro Karte 80 Watt, das sind 160 Watt.

:eek::eek::eek: Warum so ein derbes downgrade? :P
Ich vermute du meinst die 970.

Gegenfrage: Was ist dir dein Geld wert? Rein über die Energieeinsparung wirst du die Investition nicht reinholen, aber hast eben wieder die Vorteile der aktuellsten Features auf deiner Seite. Und Mantle ist ja nun echt kein Pflichtprogramm als Zocker :D

fondness
2014-09-20, 14:02:20
Und Mantle ist ja nun echt kein Pflichtprogramm als Zocker :D

Was ist denn dann ein Pflichtprogramm als Zocker?

dildo4u
2014-09-20, 14:02:38
Wenn du ne Monster CPU hast würde ich das 290 Crossfire behalten,ansonsten kommste in derbe Probleme wenn du DX11 Games zocken willst wie z.b AC Unity und das Next Gen Batman etc.
AMD hat scheinbar das komplette Treiber Team an Mantle.

aufkrawall
2014-09-20, 14:03:11
Was ist denn dann ein Pflichtprogramm als Zocker?
Das verstehst du nicht, du bist kein Zocker. :biggrin:

Angiesan
2014-09-20, 14:04:57
Laut Cubitus und Angiesan läuft MFAA in Crysis 3 mit Kepler:

http://abload.de/img/mfaavpo0x.png (http://abload.de/image.php?img=mfaavpo0x.png)

Habs nicht verifiziert.
Was dieses Quality uipscaling ist weiß ich nicht. Habe gestern Abend probiert DSR zugänglich zu machen aber dass wird entweder über eine DLL aktiviert oder ist einer dieser kryptischen Schlüssel in der registry. Ich vermute eher per DLL.
Weiß jemand wie ich die Device-ID im BIOS-ROM per Hex-Editor finde?? ;D
Das ist nicht richtig, Hübie es geht definitiv nicht in Crysis 3 habe ich auch klar so gesagt ;-) Kann aber sein, dass Du da gerade eine Neustart gemacht hast.

Mr.Ice
2014-09-20, 14:12:38
Wenn die Grafikkarte 3 Slots benötigt und ich ein 3Way-SLI auf dem Mainboard hab. Bekomm ich da überhaupt noch die selbe 2. Karte hin ?

Botcruscher
2014-09-20, 14:22:55
Wenn die Grafikkarte 3 Slots benötigt und ich ein 3Way-SLI auf dem Mainboard hab. Bekomm ich da überhaupt noch die selbe 2. Karte hin ?

Drück das mal verständlich aus. 2 Karten, jeweils über 3 Slots gehen natürlich in ein Gehäuse.

-/\-CruNcher-/\-
2014-09-20, 14:28:45
ist auch leise ohne frage aber was ich eben festgestellt habe ist das die zotac nur hdmi 1.4 hat im gegensatz zu den meisten anderen herstellern. da ich demnächst ein 4k tv kaufen will ist hdmi 2.0 existentiell für mich.

Jo für TV 4K 60Hz user ist das nix es sei den es gibt 4K fernseher mit Displayport oder aber eine Konverterlösung.

4K @ 30 Hz für HDMI 1.4

4K @ 60 Hz für Displayport

Da sparen sie also beim HDMI 1.4 anstelle von 2.0 weil sie ihr Hauptaugenmerk auf Computer User (Displayport) setzen und ihre Zielgruppe eher bei aufrüstern sehen mit älteren Monitoren für HDMI macht Sinn :)
Das ist ein sehr kleiner einschnitt ins overall Design aber in der Tat für user die unbedingt ihren Computer an einen 4K Fernseher anschliesen wollen und das bei 60 Hz (wobei der Sinn sich daraus nicht für mich ergibt) ist es ein Problem

Mr.Ice
2014-09-20, 14:29:42
Drück das mal verständlich aus. 2 Karten, jeweils über 3 Slots gehen natürlich in ein Gehäuse.

Okay wie es aussieht brauch die 980GTX wohl nur 2 Slots, ist das dann besser ?
Hat man dann mehr Platz ?

PHuV
2014-09-20, 14:31:06
Wenn die Grafikkarte 3 Slots benötigt und ich ein 3Way-SLI auf dem Mainboard hab. Bekomm ich da überhaupt noch die selbe 2. Karte hin ?
Wenn, dann bitte die gleiche Karte, und nein, da kann es zu Problemen kommen, außer Du hast im unteren PCIe-Slot dann noch 2 Slots Platz.
Okay wie es aussieht brauch die 980GTX wohl nur 2 Slots, ist das dann besser ?
Hat man dann mehr Platz ?
Yup.

Mr.Ice
2014-09-20, 14:39:10
Okay würde den das was bringen wenn man eine Karte so macht und die andere so ?

Bei der 1 Karte diese Kühlösung :

http://www.caseking.de/shop/catalog/Grafikkarten/Inno3D/Inno3D-GeForce-GTX-770-iChill-Black-Accelero-Hybrid-2048-MB-DDR5::23676.html

Die 2. wäre die

http://www.caseking.de/shop/catalog/Grafikkarten/Inno3D/Inno3D-GeForce-GTX-780-iChill-HerculeZ-X3-Ultra-3072-MB-DDR5::23060.html

Vorrausetzung ist natürlich das die 980GTX die selben Kühlkörber bekommen.

oder sollte man beide Karten mit dem Heculez X3 kühler Ausstatten ?

Dawn on Titan
2014-09-20, 14:59:33
Was meint ihr ist vernünftiger?

2x r9 290 Trix behalten für mein CF @ 4K oder auf 2x GTX 670 umzurüsten?
Jedenfalls spar ich mir pro Karte 80 Watt, das sind 160 Watt.

Nein, das ist zu viel Sidegrade.

Hübie
2014-09-20, 15:11:00
Das ist nicht richtig, Hübie es geht definitiv nicht in Crysis 3 habe ich auch klar so gesagt ;-) Kann aber sein, dass Du da gerade eine Neustart gemacht hast.

Ach so. Dann hab ich das falsch verstanden. Hattest du das mit 2x und 4x MSAA getestet? Vielleicht muss man ingame auch AA abschalten. Mal sehen ob ich nachher noch Zeit hab.

Thunder99
2014-09-20, 15:14:59
Wegen Stromanschluss: 2x 6-PIN sollte auch langen für ordentliches OC, oder?

Blediator16
2014-09-20, 15:22:30
Wenn du ne Monster CPU hast würde ich das 290 Crossfire behalten,ansonsten kommste in derbe Probleme wenn du DX11 Games zocken willst wie z.b AC Unity und das Next Gen Batman etc.
AMD hat scheinbar das komplette Treiber Team an Mantle.

Davon sieht man aber sehr wenig.

PHuV
2014-09-20, 15:33:30
Was auch noch sehr interessant wäre, und afaik auch in noch keinem Test beleuchtet wurde, ist, wie viel HQ-Filterung gegenüber Q kostet.
Kannst du das mal mit dem Filtertester wie folgt testen?
780 Ti
Q (tril. opt. on):
http://abload.de/thumb/filtertester_2014_09_m9km5.png (http://abload.de/image.php?img=filtertester_2014_09_m9km5.png)

HQ:
http://abload.de/thumb/filtertester_2014_09_qxkxt.png (http://abload.de/image.php?img=filtertester_2014_09_qxkxt.png)

Kostet in dem synthetischen Fall ~13%.
Würde das Fenster maximieren für mehr Pixel. Ist die Ground2-Textur
Bild maximiert auf 2560x1600, mit gewünschten Einstellungen:

Quality 2635 FPS
http://i.imgur.com/O9hI4dZ.jpg

High Quality 2540 FPS
http://i.imgur.com/hbOkjRY.jpg

Ich käme dann, bei 2635 FPS als 100%, auf 3,6 % Verlust.

Gouvernator
2014-09-20, 15:36:08
Bei Games mit internem Downsampling kann man dann 10240x5760 "zocken".
Mit 15% Unschärfe-Filter bei DSR ist es bislang das Beste was ich je an BQ gesehen habe. NV braucht demnächst nur 8xDSR freizuschalten um für die nächsten 20 Jahre HighEnd GPU Verkauf zu sichern.

yamo
2014-09-20, 15:38:05
Die Inno3D GTX970 watercooled (http://www.caseking.de/shop/catalog/Wasserkuehlung/Wassergekuehlte-VGA-Karten/King-Mod-Inno3D-GTX-970-watercooled::29259.html) könnten mich in SLI-Versuchung führen. Hat die schon jemand hier?

Schaffe89
2014-09-20, 15:43:33
Davon sieht man aber sehr wenig.

Ich sehe ein 3 bis 4 Spielen unter Directx11 schon bisschen was.

Blediator16
2014-09-20, 15:51:37
Ich sehe ein 3 bis 4 Spielen unter Directx11 schon bisschen was.

Ich habe einen riesen Vorteil, wenn ich auf eine 960 wechsle. Welchen Vorteil habe ich, wenn ich auf eine Mantlefähige GPU von AMD wechsle? Mantle ist aktuell nicht der Rede wert fast schon schlimmer als Physx.

aufkrawall
2014-09-20, 15:58:52
Bild maximiert auf 2560x1600, mit gewünschten Einstellungen:

Quality 2635 FPS
http://i.imgur.com/O9hI4dZ.jpg

High Quality 2540 FPS
http://i.imgur.com/hbOkjRY.jpg

Ich käme dann, bei 2635 FPS als 100%, auf 3,6 % Verlust.
Interessant, danke.
Offenbar kostet HQ dann noch weniger, was ja positiv ist.

Blaire
2014-09-20, 16:21:05
Ach so. Dann hab ich das falsch verstanden. Hattest du das mit 2x und 4x MSAA getestet? Vielleicht muss man ingame auch AA abschalten. Mal sehen ob ich nachher noch Zeit hab.

Es ist noch garnicht fertiggestellt, weitere Tests somit sinnlos.

Godmode
2014-09-20, 16:24:10
Bei Games mit internem Downsampling kann man dann 10240x5760 "zocken".
Mit 15% Unschärfe-Filter bei DSR ist es bislang das Beste was ich je an BQ gesehen habe. NV braucht demnächst nur 8xDSR freizuschalten um für die nächsten 20 Jahre HighEnd GPU Verkauf zu sichern.

Multi GPU mit Interposer, ansonsten ist das ganze sinnlos. SLI mit mehr als 2 Karten suckt einfach. Wenn es das mal gibt, kann man auch 4 Karten ohne Probleme auslasten.

PSXRacer
2014-09-20, 16:25:20
hmm dx12 also jetzt doch mit neuen hardwarefeatures, also doch lieber vorerst bei meiner GTX670 bleiben.

Nightspider
2014-09-20, 16:25:30
ist die minimi, krass.:biggrin:

http://abload.de/thumb/wp_20140920_001fxsdi.jpg (http://abload.de/image.php?img=wp_20140920_001fxsdi.jpg)

geiler shit aber von wegen 60 fps^^

http://abload.de/thumb/diabloiii2014-09-201165s2x.png (http://abload.de/image.php?img=diabloiii2014-09-201165s2x.png)

Na wie viel FPS hast du denn nun bei 4K und 5K in Diablo 3?

DSR Weichzeichner auf 100% +5120x2880 und man braucht höchstens noch 2xMSAA dazu. So sieht Far Cry 3 wie geleckt aus.
Auf jeden Fall lohnt es sich mit dem Weichzeichner zu experimentieren für das beste Schärfe/Glättungs/Leistungsverhältnis.

Hier auch die Frage: Wie viel fps in 5K?

Sieht das Bild mit 100% nicht vermatscht aus oder sind 5K genug um das zu kaschieren?

Bei Games mit internem Downsampling kann man dann 10240x5760 "zocken".
Mit 15% Unschärfe-Filter bei DSR ist es bislang das Beste was ich je an BQ gesehen habe. NV braucht demnächst nur 8xDSR freizuschalten um für die nächsten 20 Jahre HighEnd GPU Verkauf zu sichern.

Do want! :D

Hast du BF4? Kannst du mal paar Screenshots von Games in 10K machen? :D Plz! :D

AnarchX
2014-09-20, 16:34:24
Wie groß sind eigentlich die Screenshots bei DSR? Bildschirmauflösung oder die virtuelle Auflösung?

Blaire
2014-09-20, 16:38:44
Wie groß sind eigentlich die Screenshots bei DSR? Bildschirmauflösung oder die virtuelle Auflösung?

Virtuelle Auflösung sicherlich, ich weiß nicht wie es aktuell bei Maxwell implementiert wurde, bei Kepler und earlier Drivers war es so, das die Auflösungen auch auf Desktop funktionierten, da hieß DSR noch ganz anders. :D

Liquaron
2014-09-20, 16:40:02
Suche gerade irgendwie Gründe mir eine GtX 970 zu kaufen....

Mir fehlen nur ein bisl die Games, die de Power auch wirklich Brauchen in Full HD.

Oder zockt ihr schon alle in 4K?

Schnitzl
2014-09-20, 16:49:11
Das scheint die kleinste Karte bisher zu sein die kommt auf 20.4cm.

http://abload.de/img/1167955-4rwupa.jpg

https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-970-zt-90101-10p-a1167955.html
du weisst bestimmt auch welches die kürzeste 980 ist oder? ;)
Hab leider nur 27cm Platz - schätz da geht nur Ref-Design...

Marty98
2014-09-20, 16:54:02
Suche gerade irgendwie Gründe mir eine GtX 970 zu kaufen....

Mir fehlen nur ein bisl die Games, die de Power auch wirklich Brauchen in Full HD.

Oder zockt ihr schon alle in 4K?

Mit max DSR gehen so einige Games unter 40 fps.

[dzp]Viper
2014-09-20, 16:57:27
Wie groß sind eigentlich die Screenshots bei DSR? Bildschirmauflösung oder die virtuelle Auflösung?

Virtuelle Auflösung sicherlich, ich weiß nicht wie es aktuell bei Maxwell implementiert wurde, bei Kepler und earlier Drivers war es so, das die Auflösungen auch auf Desktop funktionierten, da hieß DSR noch ganz anders. :D

Mit Fraps wird der Screenshot z.b. in 4k aufgenommen

Assetto Corsa - 4K Auflösung
http://abload.de/img/acs2014-09-2016-56-14m2jkb.jpg

Raff
2014-09-20, 16:58:21
Ein guter test brauch seine Zeit das nicht so wie bei PCGH und Co ;)

Auf so einen Mist reagiere ich nach den unzähligen Überstunden der vergangenen Wochen sehr säuerlich.

MfG,
Raff

Liquaron
2014-09-20, 16:59:36
Mit max DSR gehen so einige Games unter 40 fps.

Das ist echt ein cooles Feature.
Habe es mir gerade einmal durchgelesen.

Wann wird eigentlich MFAA verfügbar sein?