Digitale Fotografie - Eure Bilder [Archiv] - Seite 16

Frank

2005-03-23, 22:15:05

ya, das wirds wohl sein. aber leider läßt die cam das nicht anders zu ;(

ich hätte entweder den blitz zuschalten können -> dann wärs richtig rotz geworden
oder iso 800 einstellen können -> nur dann hätte man vor lauter rauschen auch nix erkannt :(

ne manuelle belichtungsvorgabe, das wärs. ich glaub es wird zeit für ne neue cam....
Nö das bekommst Du bei so einer Szene einfach nicht anders hin. Entweder Belichtungszeit an den Mond anpassen oder an den Rest. Im letzteren Fall wird der rund -12 mag helle Mond immer auf dem Bild ausbrennen.

Beispielbild (alles manuell) mit 420mm Brennweite und 1/400s Belichtungszeit bei ISO 64 (~18 Uhr):

Asyan

2005-03-23, 22:30:09

Nö das bekommst Du bei so einer Szene einfach nicht anders hin. Entweder Belichtungszeit an den Mond anpassen oder an den Rest. Im letzteren Fall wird der rund -12 mag helle Mond immer auf dem Bild ausbrennen.

Beispielbild (alles manuell) mit 420mm Brennweite und 1/400s Belichtungszeit bei ISO 64 (~18 Uhr):
Weil keine Exifs mehr da sind - Kamera?

Frank

2005-03-23, 22:41:37

Weil keine Exifs mehr da sind - Kamera?
Olympus (wie alle meine Digiknipsen bis jetzt :D) C-760. Leider nicht astrotauglich, weswegen irgendwann mal eine E-300 her muss. :)

Asyan

2005-03-23, 23:21:18

Olympus (wie alle meine Digiknipsen bis jetzt :D) C-760. Leider nicht astrotauglich, weswegen irgendwann mal eine E-300 her muss. :)
Hmm, fürs Astroknipsen ist die aber denkbar schlecht, das Rauschen würde mich ziemlich abschrecken... ...dafür kann der 2er Crop da ja ganz hilfreich sein.
Hast du dir mal die japanische "20D a" angeguckt? :)

Frank

2005-03-23, 23:37:08

Hmm, fürs Astroknipsen ist die aber denkbar schlecht, das Rauschen würde mich ziemlich abschrecken... ...dafür kann der 2er Crop da ja ganz hilfreich sein.
Hast du dir mal die japanische "20D a" angeguckt? :)
Ja das mit dem Rauschen ist natürlich eher suboptimal. Die Ergebnisse wären für meine Bedürfnisse aber schon ausreichend, zudem sollte für mich eine Kamera auch entsprechend kompakt sein - da hat die preisgünstige E-300 ja anderen Kollegen schon etwas vorraus.

Frank

2005-03-24, 00:23:37

Um mal ein paar weitere Bilder beizutragen (gerade eben aufgenommen):

Erstes Bild: über den Dächern von Dresden. Blick zur Frauenkirche
f=420 mm, Iso100, 1.6s, f/3.7
Zweites Bild: Okularprojektion :( vom Mond
f=42mm, Iso100, 1/250s, f/2.8 + f=750mm, f/5, 25mm Okular

edit:
Der Blausaum darf beim Mond natürlich nicht fehlen - trotz ED Optik der Olympus :D . (am farbreinen Spiegel des Teleskops und dem Okular liegts nicht)

Asyan

2005-03-24, 00:42:25

Ja das mit dem Rauschen ist natürlich eher suboptimal. Die Ergebnisse wären für meine Bedürfnisse aber schon ausreichend, zudem sollte für mich eine Kamera auch entsprechend kompakt sein - da hat die preisgünstige E-300 ja anderen Kollegen schon etwas vorraus.
Die Mondbilder gefallen mir recht gut :up:
Klein? "Preisgünstig"? Kaum Rauschen?
http://www.geizhals.at/deutschland/a118975.html
Die wird dann wohl das Beste für dich sein :)

Frank

2005-03-24, 00:48:02

Die scheint auf den ersten Blick (bei Steves) einen recht guten Eindruck zu machen. Wenn denn da nicht das aufzubringende Geld wäre ...

Gertz

2005-03-24, 02:01:12

http://gertz.curz.com/IMG_2646.jpg

mein auge... ka was ich dazu sagen soll... ist halt einfach so entstanden... ;)

seahawk

2005-03-24, 17:14:00

http://www.aerointernational.de/index.php?http://cm.jahr-tsv.de/aero-intern/internet/foto_des_monats/fotos_2005/fotos01.php

Bild 3 ist meins

HisN

2005-03-24, 19:40:36

sauber seahawk

Gast

2005-03-24, 20:03:03

Hallo,
ich bin auch auf der Suche nach einer Digitalkamera und hab leider nicht wirklich Ahnung, welche ich mir kaufen soll. Ich bin bereit bis zu 250 € dafür auszugeben, die Kamera sollte aber doch bitte über 3 Megapixel besitzen. Ich bin Amateur, deswegen reicht mir eine Kamera in der Preisklasse denke ich, um z.B. im Urlaub usw. Photos zu machen. Kennt ihr Kameras um den Preis, die ein gutes Preis/Leistungsverhältnis bieten?
Wäre über Antworten sehr dankbar!

MfG, Christian

Thowe

2005-03-24, 20:26:25

Gast

2005-03-24, 21:06:49

Wenn ich diese Kamera kaufe, brauche ich natürlich auch Speicher. Funktionieren da alle Compact Flash Karten und gibt es bei diesen auch Unterschiede in der Quatlität?

DocEW

2005-03-25, 03:39:02

Wenn ich diese Kamera kaufe, brauche ich natürlich auch Speicher. Funktionieren da alle Compact Flash Karten und gibt es bei diesen auch Unterschiede in der Quatlität?
Da gibt es schon gehörige Unterschiede, in der Geschwindigkeit zum Beispiel. Aber ich behaupte mal daß es bei einer Kamera in diesem Preisbereich egal ist was man kauft. Bezüglich Qualität: Keine Ahnung, hab mal gehört daß Lexar gut ist. Habe selbst SanDisk. Ist mir sogar schonmal nach einem Sturz kaputt gegangen, obwohl ich eigentlich dachte CF wäre so unheimlich robust (die Kamera hat's überlebt!).

Bei der Kamera würde ich Canon insgesamt eine Empfehlung geben.

Thowe

2005-03-25, 09:16:33

Da gibt es schon gehörige Unterschiede, in der Geschwindigkeit zum Beispiel. Aber ich behaupte mal daß es bei einer Kamera in diesem Preisbereich egal ist was man kauft. Bezüglich Qualität: Keine Ahnung, hab mal gehört daß Lexar gut ist. Habe selbst SanDisk. Ist mir sogar schonmal nach einem Sturz kaputt gegangen, obwohl ich eigentlich dachte CF wäre so unheimlich robust (die Kamera hat's überlebt!).

Bei der Kamera würde ich Canon insgesamt eine Empfehlung geben.

Momentan werden allgemein beim Flash Speicher rund drei Geschwindigkeiten angeboten, sie stehen zumeist aber nicht drauf, welche es sind. In der Regel ist es bei neuen Speicher aber so, das er bei mindestens bei 20fach liegt (es bürgert sich ein, das Flashspeicher nicht mehr in Mbit sondern ähnlich wie bei CD-Rom Laufwerken bei der Geschwindigkeit angegeben wird, was für den Kunden einfacher ist, das mit anderen Karten zu vergleichen. Im Moment habe ich keinen definitiven Bezugspunkt auf welche Ursprungszahl das begründet ist, vermute aber, das es sich auf den ersten Flash-Speicher bzw. die erste CF Karte bezieht.), was für kleine Kameras ohne Serienfoto-Funktion durchaus ausreichend ist.

Michamel2k

2005-03-25, 13:03:09

924 ...und einmal Inspektion bitte.

http://img58.exs.cx/img58/7476/924front018yf.th.jpg (http://img58.exs.cx/my.php?loc=img58&image=924front018yf.jpg) http://img58.exs.cx/img58/636/924motor067gn.th.jpg (http://img58.exs.cx/my.php?loc=img58&image=924motor067gn.jpg)

Karümel

2005-03-25, 15:30:41

Die "nerven" zur Zeit etwas ;)

http://img94.exs.cx/img94/6140/frosch6pl.jpg

Eazy

2005-03-25, 20:18:29

Toronto auf dem CN Tower (höchstes Gebäude der Welt).
Oktober 2004.

EDIT: Der Link geht glaube ich nicht, also:
Link (http://felixk.fe.funpic.de/usa/toronto/1030_0198_view_of_cn_tower.html)

Frank

2005-03-26, 01:13:47

Meine neue Mitbewohnerin seit vorgestern :D

(...)
mein Mitbewohner (http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~fh468638/temp/P4230131.JPG) :D

AlfredENeumann

2005-03-26, 02:59:35

http://img100.exs.cx/img100/2627/fontaine3az.th.jpg (http://img100.exs.cx/my.php?loc=img100&image=fontaine3az.jpg)

seahawk

2005-03-26, 20:40:30

http://www.seahawk.gmxhome.de/deko.jpg

Ist heute als Nebenprodukt bei einem Shooting entstanden. (nein keine Flugzeuge :D )

alkorithmus

2005-03-27, 00:14:59

[imghttp://www.seahawk.gmxhome.de/deko.jpg[/img]

Ist heute als Nebenprodukt bei einem Shooting entstanden. (nein keine Flugzeuge :D )

na klasse du kannst also nicht nur flugdingense fotomatieren (y) klasse bild

Karümel

2005-03-27, 08:48:22

Gestern Abend beim Feuer machen ;)

http://img239.exs.cx/img239/9509/sany00337ei.jpg

Kleine Kinder haben kleine Spielzeuge, große Kinder große Spielzeuge ;D
http://img239.exs.cx/img239/2945/sany00610bh.jpg

http://img239.exs.cx/img239/1229/sany00729db.jpg

Oliver_G

2005-03-27, 09:18:59

Was haltet ihr hiervon?

http://www.kein-en.de/bild_01.jpg

M@tes

2005-03-27, 12:11:57

Habe selber eine Pentax OptioS4i die ich praktisch immer bei mir trage.
War einwenig teuer, aber ich bereue es nicht.

@seahawk:
Mein ehemaliger Englischlehrer macht auch so Fotos :-)

Hier mal ein paar Fotos von mir:

Gefrohrener Baum:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics0.jpg

Luzern:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics1.jpg

Luzern, gleiche Stelle. Nur einwenig nach Rechts verschoben:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics2.jpg

Ein See irgendwo in der Schweiz^^:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics3.jpg

Ka, könnte glaub auch Luzern sein:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics4.jpg

München an der Systems Messe:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics5.jpg

Mein gescheiterter Versuch eine alte CPU zu öffnen:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics6.jpg

Das gleiche nochmal:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics7.jpg

Mein Handy, mit einem glaub 12x Lupe abgeknipst:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics8.jpg

Malbun, Lichtenstein:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics9.jpg

Schroeder

2005-03-28, 01:00:39

^^ Sehr schöne Bilder FreeFaq, besonders gefällt mir der See, und die Winterlandschaft. :)

Das Ergebnis 2 langweiliger Minuten auf der Geburtstagsfeier meines Vaters am Samstag:
http://img82.exs.cx/img82/4517/dscn164022nm.th.jpg (http://img82.exs.cx/my.php?loc=img82&image=dscn164022nm.jpg)

Schroeder

2005-03-28, 10:48:43

Ein Freund von mir war kürzlich mit meiner Kamera in Neapel, und brachte neben vielen anderen Bildern diese imo wirklich schönen Panoramen mit:

Capri:
http://i136.exs.cx/img136/9082/capri0bt.th.jpg (http://img136.exs.cx/my.php?loc=img136&image=capri0bt.jpg)
Castel sant Elmo:
http://i136.exs.cx/img136/4808/castelsantelmo2zp.th.jpg (http://img136.exs.cx/my.php?loc=img136&image=castelsantelmo2zp.jpg)
Die brennenden Felder von Solfatare:
http://i136.exs.cx/img136/5158/diebrennenedenfeldervonsolfata.th.jpg (http://img136.exs.cx/my.php?loc=img136&image=diebrennenedenfeldervonsolfata.jpg)
Neapel vom Capo Di Monte:
http://i136.exs.cx/img136/9404/neapelvomcapodimonte6gj.th.jpg (http://img136.exs.cx/my.php?loc=img136&image=neapelvomcapodimonte6gj.jpg)
Neapel vom Castel Dell Ovo:
http://i136.exs.cx/img136/6950/neapelvomcasteldellovo6kk.th.jpg (http://img136.exs.cx/my.php?loc=img136&image=neapelvomcasteldellovo6kk.jpg)
Neapel vom Castel Sant Elmo:
http://i136.exs.cx/img136/6728/neapelvomcastelsantelmo3lm.th.jpg (http://img136.exs.cx/my.php?loc=img136&image=neapelvomcastelsantelmo3lm.jpg)
Torbogen von Capri:
http://i136.exs.cx/img136/3360/torbogenvoncapri4ir.th.jpg (http://img136.exs.cx/my.php?loc=img136&image=torbogenvoncapri4ir.jpg)

Frank

2005-03-28, 11:15:16

Schöne Fotos :) Da scheint auch nur die Sonne (wie tragisch :D)

Bekommt man doch glatt Lust auf einen schönen Urlaub.

[dzp]Viper

2005-03-28, 17:48:10

So ich war ja auch im Urlaub und hab auch ein paar Bilder gemacht. Aber es sind keine "normalen" Urlaubsfotos :D
(bilder sind nur auf 1024x768 runtergerechnet - sonst keine Bearbeitung)
Kamera: Canon Powershot A85

1. Wasserspiele @ Altmarkgalerie in Dresden

http://img195.exs.cx/img195/1454/wasserspiele1cq.jpg

2. Wasserspiele 2 (selber Platz)
Leider nur ein "Schnappschuss" vom der Rolltreppe aus - aber finde die Wasser/Lichteffekte sehr schön!

http://img161.exs.cx/img161/1281/wasserspiele28ka.jpg

3. Bar in der Neustadt in Dresden (Blumenau - wem es was sagt ;))
Leider etwas unscharf geworden

http://img195.exs.cx/img195/5653/bar5xk.jpg

4. Würfel auf Bar in Neustadt

http://img195.exs.cx/img195/7157/wuerfel9cr.jpg

alkorithmus

2005-03-28, 18:02:09

Viper']So ich war ja auch im Urlaub und hab auch ein paar Bilder gemacht. Aber es sind keine "normalen" Urlaubsfotos :D
(bilder sind nur auf 1024x768 runtergerechnet - sonst keine Bearbeitung)

1. Wasserspiele @ Altmarkgalerie in Dresden

2. Bar in der Neustadt in Dresden (Blumenau - wem es was sagt ;))
Leider etwas unscharf geworden

[IMGhttp://img195.exs.cx/img195/5653/bar5xk.jpg

3. Würfel auf Bar in Neustadt

[IMGhttp://img195.exs.cx/img195/7157/wuerfel9cr.jpg[/IMG]

sieht gut aus.. mit welcher kamera fotomotarierst du?

[dzp]Viper

2005-03-28, 18:04:41

sieht gut aus.. mit welcher kamera fotomotarierst du?

Canon Powershot A85

/edit: Kameraname oben hinzugefügt

/edit²: Foto vergessen:

Tiefgarage (S/W)

http://img50.exs.cx/img50/7388/garage8km.jpg

Karümel

2005-03-28, 18:46:05

Das S/W Foto gefällt mir sehr gut, Klasse Bild.

Dusauber

2005-03-28, 19:09:52

Oh man, hab schon wieder lange keine eMail-Benachrichtigung mehr bekommen ;( und viele Bilder wurden seitdem hier gezeigt. :eek:
Nagut, dann ein verspätetes "Frohe Ostern" von mir! :wink:

http://www.traumflieger.de/forum/files/fo1.jpg

Frank

2005-03-28, 19:37:23

Viper']@ Altmarkgalerie in Dresden

In der Bude fotografierend rumrennen? Ich glaub ich hätte Dir nen Vogel gezeigt. :D

Die Effekte sind natürlich trotzdem fein. :)

[dzp]Viper

2005-03-28, 19:52:03

In der Bude fotografierend rumrennen? Ich glaub ich hätte Dir nen Vogel gezeigt. :D

Die Effekte sind natürlich trotzdem fein. :)

Och so komisch ist das da garnicht - rennen doch schon viele Japaner rum und knipsen sich gegenseitig X-D
Ausserdem waren gerade 2 Freundinnen in nem Laden und wir haben uns davor halt die Zeit mit Fotos vertrieben und mit verschiedenen Einstellungen der Cam rumprobiert. Hab noch mehr Fotos von den Wasserspielen sogar welche mit 15s Belichtungszeit :ugly:

sonst - danke :D

Frank

2005-03-28, 20:55:46

Viper']Hab noch mehr Fotos von den Wasserspielen sogar welche mit 15s Belichtungszeit :ugly:
Stativ genutzt?

Lass mal sehen. :)

Asyan

2005-03-28, 21:24:50

Brrr.. ..ich schreibe gerade an der Facharbeit über Fotografie für die Schule, es ist so langweilig X-(

Hübsche Bilder, Viper :)

Frank

2005-03-28, 21:29:36

Brrr.. ..ich schreibe gerade an der Facharbeit über Fotografie für die Schule, es ist so langweilig X-(

Hübsche Bilder, Viper :)
Na dann lass mal das genaue Thema hören. :)

Asyan

2005-03-28, 21:48:26

Na dann lass mal das genaue Thema hören. :)
Gegliedert wird der Text wie folgt:
1.1 Geschichte der Fotografie.
1.2 Die Kamera Obscura oder: „Wie funktioniert eigentlich eine Lochkamera?“
1.3 Inwiefern beeinflusst eine einzelne Sammelllinse die Lochkamera (Experiment)
1.4 Filmbelichtungstechniken in der frühen Fotografie.

2.1 Die ersten Messsucherkameras, einfache Linsensysteme (Experiment)
2.2 Der moderne Fotofilm

3.1 (digitale) Spiegelreflexkameras, die Technik
3.2 Aufbau und Funktionsweise komplexer Optiken (Experiment)
3.3 Der Autofokus
3.4 Digitalisierung – Der Sensorchip
3.5 Zukunftsausblick Fotografie und Fotooptiken

4.1 Zusammenfassung des Praktikums

Das ganze auf rund 12 Seiten, ich machs zum ersten Mal, bin also noch nicht so ganz fähig darin solche Texte zu schreiben, ich werds jedenfalls wenn ich fertig bin online stellen, denke ich :)

Frank

2005-03-28, 21:59:36

Das ganze auf rund 12 Seiten, ich machs zum ersten Mal, bin also noch nicht so ganz fähig darin solche Texte zu schreiben, ich werds jedenfalls wenn ich fertig bin online stellen, denke ich :)
Beim Lesen des Inhaltsverzeichnis dacht ich erst du hast dann bei der 12 eine Null vergessen. :| Wobei für ein Praktikumsbericht ich auch kaum mehr als 12 Textseiten schreiben wöllte. Eher noch weiter das Thema einschränken als sich zu viel Arebit zu machen. :)

Wär auf jeden Fall Interesse da das dann mal online zu lesen. :)

geforce

2005-03-28, 22:28:54

Viper']Tiefgarage (S/W)

http://img50.exs.cx/img50/7388/garage8km.jpg

Das war ich :D Hab mir Falks Cam geschnappt und war in der Tiefgarage Fotos machen, ist wirklich nett geworden ...

MfG Richard ;)

PS: Für alle Leute die das Bild nicht ganz verstehen, da stehen 40cm Wasser in der Tiefgarage, heisst nicht umstonst "An der Flutrinne xx" die Strasse X-D

[dzp]Viper

2005-03-28, 23:19:52

Stativ genutzt?

Lass mal sehen. :)

Kein Stativ sondern die Mamorsitzfläche X-D

Hier jetzt 2 Bilder - nur größe verändert (zeitdruck - wer will, kann ja mal an den Farben rumspielen...)

Ich weiß die Belichtungszeiten leider nicht mehr auswendig und mein Irfanview will die Bilder nicht auslesen. Auf alle fälle ist das helle mit einer sehr langen belichtungszeit gemacht worden um die 5 sekunden oder so.

http://img45.exs.cx/img45/9774/wasserspiele30by.jpg

http://img45.exs.cx/img45/3410/wasserspiele41vt.jpg

Frank

2005-03-29, 01:06:48

Viper']Ich weiß die Belichtungszeiten leider nicht mehr auswendig und mein Irfanview will die Bilder nicht auslesen.Macht doch eigentlich Windows auch unter den erweiterten Dateieigenschaften.

[dzp]Viper

2005-03-29, 01:10:04

Macht doch eigentlich Windows auch unter den erweiterten Dateieigenschaften.
ah stimmt.. *guck*

okay - irgendwie hab ich da was falsch gelesen - das helle bild hat eine Belichtungszeit von 0,6 Sekunden... also doch keinen 5 sekunden :redface:

Frank

2005-03-29, 03:18:43

Viper']ah stimmt.. *guck*

okay - irgendwie hab ich da was falsch gelesen - das helle bild hat eine Belichtungszeit von 0,6 Sekunden... also doch keinen 5 sekunden :redface:Die Leute sahen nämlich noch so "ruhig" aus. Trotzdem gute Fotos.

Welche Blendenzahl?

Asyan

2005-03-29, 03:38:28

Die Leute sahen nämlich noch so "ruhig" aus. Trotzdem gute Fotos.

Welche Blendenzahl?
Ich schätze mal 8 oder höher, das sieht angenommen er hat aufs Wasser fokussiert auch weiter hinten noch verdammt scharf aus. Aber bei Digicams lässt sich das immer recht schlecht einschätzen :(

eViLsTieFel

2005-03-29, 17:16:49

Hab auch mal mit Freistellen und ein bisschen Pseudo-Makro probiert :)

http://i147.exs.cx/img147/1217/testflowert3sc.th.png (http://i147.exs.cx/img147/1217/testflowert3sc.png)

Go§bo

2005-03-30, 13:01:08

war gestern im kölner zoo:

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/baer.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/elefanten.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/elefanten02.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/erdmaennchen.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/erdmaennchen02.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/giraffen.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/paviane.jpg

Go§bo

2005-03-30, 13:03:39

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/pinguin02.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/pinguin.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/tiger.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/tiger02.jpg

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/Zoo/schmetterling.jpg

Flipper

2005-03-30, 15:49:52

Bergsteigen letztes Wochenende

Ein bisschen mehr Sonne hätte der Blume gut getan :/
http://michael.pimmer.info/gallery/2005/04_traunstein/03_blume.jpg

krasser Fels, Kontrast erhöht, Helligkeit verringert:
http://michael.pimmer.info/gallery/2005/04_traunstein/09_fels_bearbeitet.jpg (original: http://michael.pimmer.info/gallery/2005/04_traunstein/08_fels2.jpg

eViLsTieFel

2005-03-30, 16:37:13

Das Original gefällt mir ja fast noch besser, mit dem Nebel der da so schön rumwabert :up:

AlfredENeumann

2005-03-30, 22:11:35

@Go§bo

Die bilder sind Klasse geworden.
Welche CAM und welche Einstellung?

Hamster

2005-03-31, 01:24:52

Habe selber eine Pentax OptioS4i die ich praktisch immer bei mir trage.
War einwenig teuer, aber ich bereue es nicht.

zufrieden mit der cam?
überlege mir auch gerade eine pentax der s-reihe zuzulegen zum immer-dabei-haben.

Go§bo

2005-03-31, 01:29:54

@Go§bo

Die bilder sind Klasse geworden.
Welche CAM und welche Einstellung?
dankeschön ..

also ich hab die canon a80 .. hab alles mit auto gemacht, laut exifs war die blende meist 4.9 und belichtung so zwischen 1/100sec und 1/200sec ..

hab dann am pc aber manche bilder nochmal nachgeschärft ..

Gast

2005-03-31, 02:53:09

Kennt jemand Highspeedkammeras, die 1000 Bilder pro sec. aufnehmen können?
Wenn ja wie Teuer und wo kaufen ??? ;)

HisN

2005-03-31, 03:25:50

Frühlingssonne geniessen.

http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/022.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/022.jpg) http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/026.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/026.jpg) http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/034.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/034.jpg) http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/040.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/040.jpg) http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/048.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/048.jpg)

HisN

2005-03-31, 03:33:05

Ist selten das ich so zufrieden nach nem Shooting bin, als wir die Bilder von draussen gesichtet haben hätte ich nicht gedacht das wir das noch toppen können. Die vielen Gesichter einer Frau:

Nummer 4 (91) ist übrigens mein Top-Favorit.

http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/065.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/065.jpg) http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/067.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/067.jpg) http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/071.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/071.jpg) http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/091.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/091.jpg) http://www.fichen.de/art/maria2/thumbs/099.jpg (http://www.fichen.de/art/maria2/099.jpg)

Asyan

2005-03-31, 09:45:18

Kennt jemand Highspeedkammeras, die 1000 Bilder pro sec. aufnehmen können?
Wenn ja wie Teuer und wo kaufen ??? ;)
Viel zu teuer ... ... kannst z.B. mal beim DLR in Göttingen anrufen, die haben eine (afaik selbst konstruiert) und fragen, ob sie verkaufen ;)

Neon3D

2005-03-31, 12:15:04

Gast

2005-03-31, 13:51:21

Ist selten das ich so zufrieden nach nem Shooting bin

schlag mich nich aber ich find die bilder sind überschärft ;)

BK-Morpheus

2005-03-31, 20:48:46

http://img70.exs.cx/img70/259/spiegel6mv.jpg

http://img70.exs.cx/img70/999/blume5sl.th.jpg (http://img70.exs.cx/my.php?loc=img70&image=blume5sl.jpg)
http://img70.exs.cx/img70/4297/muehle0vf.th.jpg (http://img70.exs.cx/my.php?loc=img70&image=muehle0vf.jpg)
http://img70.exs.cx/img70/7904/sonnenuntergang9hj.th.jpg (http://img70.exs.cx/my.php?loc=img70&image=sonnenuntergang9hj.jpg)

http://img239.exs.cx/img239/9941/mitmarcusunterwegs1ca.jpg

Gast 2005

2005-03-31, 21:31:14

http://img9.exs.cx/img9/6236/baum6pj.th.jpg (http://img9.exs.cx/my.php?loc=img9&image=baum6pj.jpg)
Das Bild hab ich im Oktober gemacht, nachdem ich meine neue A75 bekommen hab.

alkorithmus

2005-03-31, 22:02:03

Kennt jemand Highspeedkammeras, die 1000 Bilder pro sec. aufnehmen können?
Wenn ja wie Teuer und wo kaufen ??? ;)

scherz?..

wenn nicht dann..Achtung!..:

http://www.nacinc.com/applications.html..

BK-Morpheus

2005-04-01, 09:22:14

Mein Tower 30s belichtet:

http://img61.exs.cx/img61/7913/towerdunkel8uy.jpg

HisN

2005-04-01, 15:00:06

schlag mich nich aber ich find die bilder sind überschärft ;)

Maria ist zu scharf für Deinen Monitor? *gg* Dafür kann ich Dich nicht schlagen, geht mir doch genauso ^^

seahawk

2005-04-01, 17:56:16

Zum Geburtstag der Lufthansa

http://www.jetphotos.net/images/d/DSC_5028.jpg.24080.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=446908)

HisN

2005-04-01, 18:12:28

Back to the roots... Portrait-Session
Model: Ina

http://www.fichen.de/art/ina/thumbs/009.jpg (http://www.fichen.de/art/ina/009.jpg) http://www.fichen.de/art/ina/thumbs/012.jpg (http://www.fichen.de/art/ina/012.jpg) http://www.fichen.de/art/ina/thumbs/018.jpg (http://www.fichen.de/art/ina/018.jpg) http://www.fichen.de/art/ina/thumbs/025.jpg (http://www.fichen.de/art/ina/025.jpg) http://www.fichen.de/art/ina/thumbs/027.jpg (http://www.fichen.de/art/ina/027.jpg)

seahawk

2005-04-01, 19:25:51

Schöne Bilder. Ich hatte jetzt übrigens auch mein erstes Modell. ;)

Man beachte den melancholischen " Der Mann hat ein Würstchen - und ich nicht" Blick. :smile:

http://www.seahawk.gmxhome.de/hundb.jpg

Flipper

2005-04-02, 02:46:41

@hisn: die letzten beiden Bilder von Maria gefallen mir sehr gut :)

Panasonic

2005-04-02, 15:04:38

http://img225.exs.cx/img225/6606/haus9fk.jpg

http://img225.exs.cx/img225/9218/boje6fs.jpg

http://img225.exs.cx/img225/395/brcke9hf.jpg

Irgendwo überzeugt mich meine Cam nicht mehr :(

Dusauber

2005-04-02, 15:15:18

Irgendwo überzeugt mich meine Cam nicht mehr

Aber das erste haste gut hinbekommen! :wink:

Michamel2k

2005-04-02, 16:07:12

@Hisn:

Wirklich zu schade, daß es nur ein Hobby ist...

Ich habe nur solche 'models' zu bieten. :frown:

http://img230.exs.cx/img230/5539/porschecarreragtfrontklappe015.th.jpg (http://img230.exs.cx/my.php?loc=img230&image=porschecarreragtfrontklappe015.jpg) http://img34.exs.cx/img34/649/porschecarreragtseite016oj.th.jpg (http://img34.exs.cx/my.php?loc=img34&image=porschecarreragtseite016oj.jpg) http://img34.exs.cx/img34/240/porschecarreragtrad012hu.th.jpg (http://img34.exs.cx/my.php?loc=img34&image=porschecarreragtrad012hu.jpg) http://img34.exs.cx/img34/962/porschecarreragtmotor085xv.th.jpg (http://img34.exs.cx/my.php?loc=img34&image=porschecarreragtmotor085xv.jpg)

...mit Aufpasser; zungenrausstreckenderweise.

http://img34.exs.cx/img34/706/catii028eu.th.jpg (http://img34.exs.cx/my.php?loc=img34&image=catii028eu.jpg)

RaumKraehe

2005-04-02, 17:46:15

@Panasonic: Das erste ist aber nett. :) Schärfst du deine Bilder, am Rechner, nicht nach? Es sieht alles etwas Matschig aus. :(

Panasonic

2005-04-02, 18:35:52

@Panasonic: Das erste ist aber nett. :) Schärfst du deine Bilder, am Rechner, nicht nach? Es sieht alles etwas Matschig aus. :(

Wenn ich die schärfe, dann fängst an zu rauschen :( Mir fehlt da ein wneig die Ahnung.

Hamster

2005-04-02, 20:20:03

Wenn ich die schärfe, dann fängst an zu rauschen :( Mir fehlt da ein wneig die Ahnung.

besser?

http://img32.exs.cx/img32/7595/namenlos7li.jpg

Pinoccio

2005-04-02, 21:55:57

Biene in Krokus, Freitag Nachmittag. Leider ziemlich unscharf.
Kamera: Minolta Dimage X31, Bild: nur beschnitten, Original 2048x1536

http://img215.exs.cx/img215/61/pict02245gi.th.jpg (http://img215.exs.cx/my.php?loc=img215&image=pict02245gi.jpg)

@Hamster: Mach die Biene ruhig scharf ... ;-) Könnte aber auch eine Wespe sein.

mfg Sebastian

scf2008

2005-04-03, 01:03:41

Hola

Bilder aus Kölle vorhin.

http://www.andreas-neinert.de/fotos/album/albums/userpics/KoelnPanorama2.4.jpg

http://www.andreas-neinert.de/fotos/album/albums/userpics/IMG_7724.jpg

DocEW

2005-04-03, 01:40:25

Hola

Bilder aus Kölle vorhin.

Sehr schön, Bilder aus der Heimat! *seufz* ;)
Naja, da bin ich ja auch in 4 Wochen wieder (nach 2 Semestern in Kanada). Also danke für die "HQ-Webcam", das erste ist wirklich sehr schön! :) Obwohl man die Stitch-Ränder etwas sieht. Hast du mal Panorama-Factory versucht?

HisN

2005-04-03, 02:26:35

@Hisn:

Wirklich zu schade, daß es nur ein Hobby ist...

Ich habe nur solche 'models' zu bieten. :frown:

...mit Aufpasser; zungenrausstreckenderweise.

http://img34.exs.cx/img34/706/catii028eu.th.jpg (http://img34.exs.cx/my.php?loc=img34&image=catii028eu.jpg)

von dem Model könnteste ruhig mehr zeigen *g* liegt genau auf meiner Wellenlänge.

Michamel2k

2005-04-03, 03:01:32

Du meinst von ihr? Nina heißt sie und wohnt bei meiner Tante nebenan. Wenn Du Nina für ein Foto-Shooting buchen möchtest, mußt Du Dich an sie wenden... :biggrin:

http://img230.exs.cx/img230/9742/cat1zg.th.jpg (http://img230.exs.cx/my.php?loc=img230&image=cat1zg.jpg)

Panasonic

2005-04-03, 06:05:36

http://img230.exs.cx/img230/5835/schlepper7jk.jpg

http://img160.exs.cx/img160/3252/schiff28mz.jpg

M@tes

2005-04-03, 11:26:10

Hola

Bilder aus Kölle vorhin.

http://www.andreas-neinert.de/fotos/album/albums/userpics/KoelnPanorama2.4.jpg

http://www.andreas-neinert.de/fotos/album/albums/userpics/IMG_7724.jpg
Geil! Danke, das hab ich gebraucht ;D
Is auch schon über 6Jahre her, als ich die ehre hatte, da zu wohnen. Jetzt wohn ich wieder am Rhein, nur das der hier so klein ist, das man nichtmal richtig Schlauchboot fahren kann :smile: ;D

[dzp]Viper

2005-04-03, 12:04:18

http://img230.exs.cx/img230/5835/schlepper7jk.jpg[

http://img160.exs.cx/img160/3252/schiff28mz.jpg

Nette Bilder aber extrem überschärft.

DIABOLOS

2005-04-03, 14:46:30

So hab heut endlich mal wieder nen paar Bilder gemacht die mir gefallen :)

http://home.arcor.de/fam_edler/B/B1.jpg

http://home.arcor.de/fam_edler/B/B2.jpg

http://home.arcor.de/fam_edler/B/B3.jpg

M@tes

2005-04-03, 15:15:52

Ein Bild ausm fahrenden Zug (Wer hätte das gedacht^^)
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics10.jpg

Ein Foto aus meinem Robotikkurs.
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics11.jpg

Im halteverbot parker =) (Zürich)
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics12.jpg

Noch uralt Arbeitspeicher mit glaub bis zu 8Mb ;D
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics13.jpg

Panasonic

2005-04-03, 17:14:00

Viper']Nette Bilder aber extrem überschärft.
:usad: Erst wurde mir geagt: "schärf die mal anch, die sehen mattschig aus", dann schärf ich die und jetzt kommst Du :uexplode:

;)

Panasonic

2005-04-03, 17:30:41

http://img102.exs.cx/img102/3230/rad5ik.jpg

geforce

2005-04-03, 19:26:07

:usad: Erst wurde mir geagt: "schärf die mal anch, die sehen mattschig aus", dann schärf ich die und jetzt kommst Du :uexplode:

;)Naja, einfach so schärfen das es gut aussieht ... nicht zu viel und nicht zu wenig, sooo schwer ist das ja nun auch nicht, oder?

MfG Richard ;)

Asyan

2005-04-03, 20:12:01

http://rapidshare.de/files/1117818/Text.pdf.html

Endlich fertig (y)

BK-Morpheus

2005-04-03, 22:17:52

http://img151.exs.cx/img151/4635/seibthaus1ts.jpg

http://img55.exs.cx/img55/8451/bowlen012ot.jpg http://img55.exs.cx/img55/2558/bowlen027fk.jpg

http://img68.exs.cx/img68/3781/tracy015jf.jpg

Unsere Hündin kann irgendwie gut "grinsen" ^^
http://img68.exs.cx/img68/2057/tracylacht4jx.jpg

BK-Morpheus

2005-04-03, 22:39:47

Und noch ein paar kleine Pix von nem Geburtstags-LAN (Redy war auch dabei):

http://img143.exs.cx/img143/6905/lanbeikruse010ki.jpg

Keine Ahnung, wovor Redy sich da erschreckt oder geekelt hat ^^
http://img143.exs.cx/img143/3913/lanbeikruse022px.jpg

http://img143.exs.cx/img143/6783/lanbeikruse037ox.jpg

Morgens um 9:00 dann:
http://img143.exs.cx/img143/4649/lanbeikruse048gz.jpg

Pinoccio

2005-04-04, 00:31:24

http://rapidshare.de/files/1117818/Text.pdf.html

Endlich fertig (y)Erwartest du Meinungen oder Fehlerkorrekturen dazu?

mfg Sebastian

ernesto.che

2005-04-04, 00:57:41

http://img151.exs.cx/img151/4635/seibthaus1ts.jpg

geiles bild! :)

BadFinger

2005-04-04, 01:16:22

Die Digicam war eine Pentax Optio 330 (inzwischen leider Elektronikschrott)

http://www.stangneth.com/forum/Imgp1143.jpg
http://www.stangneth.com/forum/Imgp1166.jpg
http://www.stangneth.com/forum/Imgp1167.jpg
http://www.stangneth.com/forum/Imgp1037.jpg

Flipper

2005-04-04, 01:33:31

Die Leuchtturm-Bilder gefallen mir gut (auch wenn die "verschütteten" Häuse irgendwie eine komische Stimmung machen).

Ich war heute Bergsteigen:

http://michael.pimmer.info/gallery/2005/05_traunstein2/04_baum.jpg

http://michael.pimmer.info/gallery/2005/05_traunstein2/06_jung_und_alt.jpg

http://michael.pimmer.info/gallery/2005/05_traunstein2/08_aeste.jpg

http://michael.pimmer.info/gallery/2005/05_traunstein2/09_hang.jpg

Der Hund bei der Hütte am Gipfel war irgendwie ganz wild auf meine Waffeln :)
http://michael.pimmer.info/gallery/2005/05_traunstein2/15_hund.jpg

BadFinger

2005-04-04, 11:25:48

Das ist eine Wanderduene im Norden von Daenemark,ein Dorf und eine Kirche hat die Duene schon "ueberrollt"...jetzt war der Leuchtturm dran.

Asyan

2005-04-04, 14:10:28

Erwartest du Meinungen oder Fehlerkorrekturen dazu?

mfg Sebastian
Meinungen gerne, Fehlerkorrektur hab ich mittlerweile gemacht/machen lassen. :)

scf2008

2005-04-04, 15:57:41

Und noch ein paar kleine Pix von nem Geburtstags-LAN (Redy war auch dabei):

http://img143.exs.cx/img143/6905/lanbeikruse010ki.jpg

Gefällt mir. Genau wie die Fotos von deinem PC in Nethands.

Mit welcher Kamera und welchen Einstellungen (Belichtungszeit, Blende etc.) hast du die gemacht?
Ich versuche nämlich schon länger die optimalen Einstellungen für solche Fotos herauszufinden.

Saeh-Bo

2005-04-04, 16:29:51

Ich glaube Morpheus hat ne CyberShot, aber ich kann es nicht genau Bestätigen, auch die genaue Gerätebezeichnung habe ich nicht im Sinn...

MfG. Saeh

Asyan

2005-04-04, 16:35:20

Ich glaube Morpheus hat ne CyberShot, aber ich kann es nicht genau Bestätigen, auch die genaue Gerätebezeichnung habe ich nicht im Sinn...

MfG. Saeh
Fuji Finepix E550 ;)
Blende denke ich was um 5,6 rum, Belichtungszeit so 1 - 2 Sekunden ;(

scf2008

2005-04-04, 17:11:46

So, nur mal ein Test um die Innenraum Schärfe zu testen.

Belichtung 1,3 Sekunden, Blende 6,3.

Schon ganz okay, oder?

http://www.andreas-neinert.de/fotos/album/albums/userpics/IMG_7732.jpg

Karümel

2005-04-04, 17:19:01

http://www.stangneth.com/forum/Imgp1167.jpg

Das ist doch in Dänemark (ganz oben);) ) oder?

Go§bo

2005-04-04, 18:53:11

http://www.stangneth.com/forum/Imgp1167.jpg

Das ist doch in Dänemark (ganz oben);) ) oder?

da: ^^

Das ist eine Wanderduene im Norden von Daenemark,ein Dorf und eine Kirche hat die Duene schon "ueberrollt"...jetzt war der Leuchtturm dran.

BadFinger

2005-04-04, 19:21:07

da: ^^
Jep genau.... hier verbringe ich gern 2-4 Monate im Jahr, ist einfach "cooler" da. :smile:

RaumKraehe

2005-04-04, 19:58:33

Gefällt mir. Genau wie die Fotos von deinem PC in Nethands.

Mit welcher Kamera und welchen Einstellungen (Belichtungszeit, Blende etc.) hast du die gemacht?
Ich versuche nämlich schon länger die optimalen Einstellungen für solche Fotos herauszufinden.

Es gibt da keine "optimalen" Einstellungen. ;)

RaumKraehe

2005-04-04, 20:00:23

So, nur mal ein Test um die Innenraum Schärfe zu testen.

Belichtung 1,3 Sekunden, Blende 6,3.

Schon ganz okay, oder?

Worin besteht denn der Unterschied zwischen "Innenraumschärfe" und öhm, "Außenfreifeldschärfe"? ;)

Definitiv eine der geilsten Wortkreationen dieses Threades. :|

BK-Morpheus

2005-04-04, 20:02:41

Asyan

2005-04-04, 20:06:28

Sony DSC-P200
3sek
2,8 Blende
mit Stativ
Hast du schon wieder ne neue? :|
Oder kann ich mir schon gar nichts mehr merken? ;(

RaumKraehe

2005-04-04, 20:23:50

:usad: Erst wurde mir geagt: "schärf die mal anch, die sehen mattschig aus", dann schärf ich die und jetzt kommst Du :uexplode:

;)

Bilder können nicht automatisch geschärft werden. Das ist eine Arbeit die man einfach üben muss. Das Ergebniß hängt leider auch immer davon ab wie gut dein Monitor das Bild wiedergibt oder ob du z.B. beim schärfen aus dem Bild gezoomt bist. Dann ist das Ergebniß eh nicht brauchbar. Schärfen sollte man immer bei 100 % Zoomstufe. Im professionellem Bereich wird, so weit ich weiß, eh nie das komplette Bild geschärft sondern mit Hilfe von Ebenen-Masken immer nur Teilbereiche.

Weitere Tips:

- wenn es geht die automatische Schärfung der Kamera deaktivieren.
- in der Kamera die native (meist die höchste) Auflösung, immer nutzen. Nie die Cam verkleinern lassen. Auch wenn das auf den Speicher geht.
- Kompression wenn möglich deaktivieren oder auf, wenn geboten, das Tiff-Format besser natürlich RAW ausweichen.
- Sich unbedingt mit der netten Funktion "Unscharf Maskieren" befassen. Oder wie man diesen Effekt eben ohne fertigen Filter viel effektiver nutzen kann. ;)
- vernünftige Cam nutzen mit gutem Objektiv. Kann ich aber auch nicht mit dienen.
- von Megazoom Objektiven absehen. Also keine 28-200mm Optiken verwenden. Besser sind Festbrennweiten.

Und nicht vergessen: Jedes Digital fotograhierte Bild muss geschärft werden. Da Digicams Konstruktionsbedingt immer leicht Matschig wirkende Bilder produzieren wenn sie just out if the Cam weiterverabeitet werden. Kommt natürlich auch auf das Ausgabe-Medium an. ;)

scf2008

2005-04-04, 20:43:46

Worin besteht denn der Unterschied zwischen "Innenraumschärfe" und öhm, "Außenfreifeldschärfe"? ;)

Definitiv eine der geilsten Wortkreationen dieses Threades. :|

Ich finde diese "Wortkreation" durchaus sinnvoll.

Es sind meiner Meinung nach 2 sehr verschiedene Kisten, scharfe Fotos auf Feldern und in Räumen zu machen.

Es gibt da keine "optimalen" Einstellungen.

Das glaube ich wiederum auch nicht. Mein PC steht immer am selben Platz, beim selben Licht (wenn ich die Fotos Abends mache) - und da gibt es definitiv einen optimalen Wert.

RaumKraehe

2005-04-04, 20:49:35

Ich finde diese "Wortkreation" durchaus sinnvoll.

Es sind meiner Meinung nach 2 sehr verschiedene Kisten, scharfe Fotos auf Feldern und in Räumen zu machen.

Aber dann nenn es Fokus-Test. :)
Das liegt an der Güte des Objektivs und der Auflösung des CCDs kannst du aber nicht wirklich mit deiner Cam beinflussen. Wenn es eine kompakte ist.

Das glaube ich wiederum auch nicht. Mein PC steht immer am selben Platz, beim selben Licht (wenn ich die Fotos Abends mache) - und da gibt es definitiv einen optimalen Wert.

Ja aber da werden Dir Werte eines anderen Fotos nicht helfen. Was ich mich nur Frage: Warum setzt du dich nicht hin und probierst einfach alle Einstellungen der Cam durch? Dabei lernt man auch ne Menge über die Funktionsweisen von Cams und Blende/Zeit Zusammenhang.

scf2008

2005-04-04, 20:52:52

Was ich mich nur frage: Warum hast du einen stetig unfreundlichen Ton an dir?

Warum mich die Werte des anderen Fotos interessieren?
Weil das ein ebenfalls schwach beleuchteter Raum ist, sein PC auch mit blauen Lichtern ausgestattet ist, und aus der selben Nähe wie meiner fotografiert ist.
Also sehr ähnliche Bedingungen.

Ja, auch durchtesten kann ich und habe ich auch schon getan - es ist trotzdem nicht schädlich nachzufragen ob andere (bei ähnlichen Motiven und Verhältnissen) einen guten oder optimalen Wert gefunden haben.

BK-Morpheus

2005-04-04, 21:40:37

Hast du schon wieder ne neue? :|
Oder kann ich mir schon gar nichts mehr merken? ;(
Neue Cam...meine E550 hatte Staub im Objektiv-->Umtausch...dann war alles OK bis ich komische Streifen auf manchen Bildern hatte...dann habe ich zwischenzeitlich Testfotos der DSC-P150/200 gesehen und habe mir überlegt, diese zu nehmen...sie rauscht etwas mehr bei häheren ISO Werten, aber ist IMO noch schärfer und so schön klein.

Dann wollte ich also was draufzahlen und eine P200 + 2ten Akku + 256MB Stick kaufen aber der Shop wollte erst meine E550 einschicken zu FUji....das hätte gedauert...da habe ich also mein Geld zurückverlangt und dann für einen nicht so guten Kurs beim MM gekauft (349€).
Da kann ich wenigstens jederzeit umtauschen aber da der Stick und der 2te Akku da pervers teuer waren hab ich nur die Cam gekauft.

RaumKraehe

2005-04-04, 21:53:25

Was ich mich nur frage: Warum hast du einen stetig unfreundlichen Ton an dir?

Sorry, ist mir nicht bewusst gewesen. :|

Warum mich die Werte des anderen Fotos interessieren?
Weil das ein ebenfalls schwach beleuchteter Raum ist, sein PC auch mit blauen Lichtern ausgestattet ist, und aus der selben Nähe wie meiner fotografiert ist.
Also sehr ähnliche Bedingungen.

Doch ist ja auch die Antwort die du bekommen hast nicht wirklich sinnvoll. Es fehlt die ISO Angabe. Damit kannst du eben nicht die Werte so einfach Adaptieren. Außer du hast exakt die gleiche Cam und weißt das sie nur Auromatik-ISO kann oder einen festen Wert hat. Ein Bild in ISO 50 und ISO 400 sieht vollkommen unterschiedlich aus.

Ja, auch durchtesten kann ich und habe ich auch schon getan - es ist trotzdem nicht schädlich nachzufragen ob andere (bei ähnlichen Motiven und Verhältnissen) einen guten oder optimalen Wert gefunden haben.
Nein ganz und gar nicht. Nur ist fotographieren eben keine reine Werte-Spielerei. Der Optimale wert ist nie wirklich exakt der gleiche. Außer im Studio. :|

Die Angaben:

Sony DSC-P200
3sek
2,8 Blende
mit Stativ

sagen nichts weiter als das die Blende komplet offen ist und 3 Sek belichtet wurde. Nur ist das wie schon geschrieben eben ohne Belang solange der ISO-Wert nicht bekannt ist.
Viel wichtiger ist eigentlich bei dem Bild das ein Stativ benutzt wurde.

Blende 2,8 und 3 Sek Belichtung. Bei den Räumlichkeiten wie auf den Party-Fotos, würde das selbe schon jede Automatik vorschlagen sobald der Blitz deaktiviert wird.

Ich hoffe das dies nicht wieder als unfreundlicher Ton durchgeht. :(

Und damit ich nicht so ganz Off-Topic bin: :frown:

Aufgang eines Krankenhausbunkers in HH
http://img104.exs.cx/img104/8184/wichlevel4nz.th.jpg (http://img104.exs.cx/my.php?loc=img104&image=wichlevel4nz.jpg)

Frühling: :)
http://img31.exs.cx/img31/7207/flower0eb.th.jpg (http://img31.exs.cx/my.php?loc=img31&image=flower0eb.jpg)
http://img112.exs.cx/img112/4380/schilf7vh.th.jpg (http://img112.exs.cx/my.php?loc=img112&image=schilf7vh.jpg)

scf2008

2005-04-04, 22:31:43

Die Angaben:

Sony DSC-P200
3sek
2,8 Blende
mit Stativ

sagen nichts weiter als das die Blende komplet offen ist und 3 Sek belichtet wurde. Nur ist das wie schon geschrieben eben ohne Belang solange der ISO-Wert nicht bekannt ist.
Viel wichtiger ist eigentlich bei dem Bild das ein Stativ benutzt wurde.

Naja, deine Ausdrucksweise ist eigtl. ständig nur unfreundlich. Vielleicht solltest du dir deine Posts öfter durchlesen, das ist nämlich beim Großteil in diesem Thread der Fall. Aber das ist ja deine Sache.

Stativ benutzt war mir wohl auch klar :|

Und da er keine ISO Angabe gemacht hat, kann man wohl davon ausgehen, dass der Auto-ISO der Kamera eingeschaltet war, oder?

Also ist meine Frage doch beantwortet: Ich wollte wissen wie er seine Fotos macht und ob er evtl. besondere "Tricks" anwendet. Das ist scheinbar nicht der Fall.

Die Kamera, welche 3 Sekunden vorschlägt, darfst du mir auch gerne noch zeigen.

Dass Fotografieren keine "Werte Spielerei" ist mir bewusst. Dir scheinbar nicht, wie man deinen Romanen entnehmen kann.

BK-Morpheus

2005-04-04, 22:38:22

Naja, deine Ausdrucksweise ist eigtl. ständig nur unfreundlich. Vielleicht solltest du dir deine Posts öfter durchlesen, das ist nämlich beim Großteil in diesem Thread der Fall. Aber das ist ja deine Sache.

Stativ benutzt war mir wohl auch klar :|

Und da er keine ISO Angabe gemacht hat, kann man wohl davon ausgehen, dass der Auto-ISO der Kamera eingeschaltet war, oder?

Also ist meine Frage doch beantwortet: Ich wollte wissen wie er seine Fotos macht und ob er evtl. besondere "Tricks" anwendet. Das ist scheinbar nicht der Fall.

Die Kamera, welche 3 Sekunden vorschlägt, darfst du mir auch gerne noch zeigen.

Dass Fotografieren keine "Werte Spielerei" ist mir bewusst. Dir scheinbar nicht, wie man deinen Romanen entnehmen kann.
ISO100

HisN

2005-04-05, 00:33:53

Das letzte Bild meiner treuen Canon EOS 300D.
Geschätzte Bildnummer: ca 90.000

Schäden Bisher:
Sensorreinigung bei ca 60.000 Fotos
Spiegelanschlag gebrochen bei ca . 66.000 Fotos
im Moment: Auslöser sehr schwamming

Ich gebe auf.
Ich hab keine Lust mehr.
Die blöde Warterei (3 Monate inzwischen) auf die EOS 1Ds MK2

Daher....
Frustkauf ^^
ich freu mich trotzdem drauf
technisch nicht besonders Wertvoll (ich hab keinen Plan von TableTop und auch nicht die Ausrüstung dafür ^^.

http://www.fichen.de/images/misc/tn_1d.jpg (http://www.fichen.de/images/misc/1d.jpg)

Alex

Marcel

2005-04-05, 02:51:19

http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-01/2005-04-01-pict0046_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-01/2005-04-01-pict0046.jpg)
Sonnenaufgang irgendwo zwischen Cairns und Brisbane.

Sonnenaufgänge aus 11 km Höhe sind etwas ganz besonderes.

-J.

2005-04-05, 09:58:36

Ich habe dann auch mal wieder einige Pics aus meinem Schweiz-Urlaub :)

Frühling in der Schweiz:
http://www.teh-j.de/images/stories/dscn1843.jpg

http://www.teh-j.de/images/stories/dscn1877.jpg

Luzern (leider war da das Wetter nicht so fein :():
http://www.teh-j.de/images/stories/dscn1969.jpg

http://www.teh-j.de/images/stories/dscn1970.jpg

noch ein bisschen mit dem Makro experimentiert:
http://www.teh-j.de/images/stories/dscn1998.jpg

http://www.teh-j.de/images/stories/dscn1917.jpg

http://www.teh-j.de/images/stories/dscn1896.jpg

DocEW

2005-04-05, 11:15:45

Sonnenaufgang irgendwo zwischen Cairns und Brisbane.

Sonnenaufgänge aus 11 km Höhe sind etwas ganz besonderes.
Ach ja, du Glückspilz bist jetzt in Australien, ne? *Neid* Ich war da nur für 4 Wochen mal im Urlaub und will unbedingt nochmal hin!

Mach doch mal einen schönen Rahmen um das Bild, dann wirkt das direkt viel besser!
http://img226.exs.cx/img226/5087/img7113x9cc.th.jpg (http://img226.exs.cx/img226/5087/img7113x9cc.jpg)
;)

seahawk

2005-04-05, 12:11:42

seahawk

2005-04-05, 18:34:31

Mal wieder 2 sehesnwerte Flugzeuge

http://www.jetphotos.net/images/d/DSC_5335.jpg.29823.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=448529) http://www.jetphotos.net/images/d/DSC_5344.jpg.66335.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=448531)

HisN

2005-04-05, 19:44:52

Wäre ne 20D nicht ein ausreichender Frustkauft gewesen ? Respekt.

Neee.. ich wollte von Crop1.6 weg und den 1er-AF. Ausserdem wäre dann immer noch die Gefahr gewesen, dass ich in 2 Monaten wieder angefangen hätte ner 1Ds hinterherzurennen. Jetzt geht das nicht mehr^^

seahawk

2005-04-05, 20:21:40

Kann ich verstehen, für Deine Bilder ist der Cropfaktor sicher ein Nachteil. Ich hingegen liebe ihn. Vor allem der Highspeed-Crop-Modus der D2X ... aber ich muss mich berherschen.

Schroeder

2005-04-05, 20:25:59

^^ HisN,

ähem *räusper* ähem, was machst du mit der 300D? ;(

Asyan

2005-04-05, 20:31:41

^^ HisN,

ähem *räusper* ähem, was machst du mit der 300D? ;(
Backupkamera ;)
Und ich denke nicht, dass du eine ausgeleierte, oft reparierte und 90.000 Auslösungen belastete 300D willst ;(
Canon gibt rund 35.000 Auslösungen an, afaik.

Schroeder

2005-04-05, 20:59:32

^^Asyan das ist wiederrum was anderes, und hätte beim richtigen Verhältnis seinen Sinn ;)

Nun aber zum Thema, Samstag war die 8. Zwickauer Orchideenschau (etwa Turnhallengröße), habe ich mich doch glatt für 3€ mit meiner Popelkamera hineingetraut, und in ca. 1h ~70 Bilder gepopelt. Die ersten 9:

(Vorschläge für Bearbeitungsnotwendigkeiten, Kritik und alles weitere wird dankend angenommen)

Ok das erste war früh, beim Gang zum Becker:
http://img207.exs.cx/img207/1282/dscn16512gx.th.jpg (http://img207.exs.cx/my.php?loc=img207&image=dscn16512gx.jpg)

Jetzt Blumen, also Orchideen:
http://img207.exs.cx/img207/6969/dscn16528mi.th.jpg (http://img207.exs.cx/my.php?loc=img207&image=dscn16528mi.jpg) http://img207.exs.cx/img207/2929/dscn16536ic.th.jpg (http://img207.exs.cx/my.php?loc=img207&image=dscn16536ic.jpg) http://img207.exs.cx/img207/1391/dscn16545qb.th.jpg (http://img207.exs.cx/my.php?loc=img207&image=dscn16545qb.jpg) http://img207.exs.cx/img207/7520/dscn16557tg.th.jpg (http://img207.exs.cx/my.php?loc=img207&image=dscn16557tg.jpg)

http://img207.exs.cx/img207/6707/dscn16568vk.th.jpg (http://img207.exs.cx/my.php?loc=img207&image=dscn16568vk.jpg) http://img24.exs.cx/img24/9038/dscn16575nk.th.jpg (http://img24.exs.cx/my.php?loc=img24&image=dscn16575nk.jpg) http://img24.exs.cx/img24/6734/dscn16583nj.th.jpg (http://img24.exs.cx/my.php?loc=img24&image=dscn16583nj.jpg) http://img24.exs.cx/img24/6413/dscn16599lt.th.jpg (http://img24.exs.cx/my.php?loc=img24&image=dscn16599lt.jpg)

-J.

2005-04-06, 11:03:59

Schroeder:
Da gibt es einige Möglichkeiten... zum Beispiel drehen, zuschneiden, Farben optimieren... etc.pp
Somit hättest Du einiges mehr aus Deinen Bildern rausholen können...

Panasonic

2005-04-06, 11:45:16

kA warum, aber mir gefällts ;)

http://img222.exs.cx/img222/5379/zippo0ji.jpg

Ist halt ein richtiges Werkzeug und kein Yuppistück.

Frank

2005-04-06, 12:43:28

Schroeder:
Da gibt es einige Möglichkeiten... zum Beispiel drehen, zuschneiden, Farben optimieren... etc.pp
Somit hättest Du einiges mehr aus Deinen Bildern rausholen können...An seiner Stelle würde ich erstmal das, was man fotografieren will, nicht in die Bildmitte setzen. Goldener Schnitt ...

-J.

2005-04-06, 12:51:51

An seiner Stelle würde ich erstmal das, was man fotografieren will, nicht in die Bildmitte setzen. Goldener Schnitt ...
Obwohl es da auf die Einstellungen ankommt. Wenn ich mit meiner Cam fokusiere, dann muss ich zusehen, dass es in der Bildmitte ist, weil am Rand alles undeutlich wird...

:uponder:

Wenn ich natürlich mit einer normalen Einstellung ein Bild mache, dann sollte es vielleicht nicht in der Mitte sein. Aber es kommt aufs Motiv an...

Asyan

2005-04-06, 17:55:13

Obwohl es da auf die Einstellungen ankommt. Wenn ich mit meiner Cam fokusiere, dann muss ich zusehen, dass es in der Bildmitte ist, weil am Rand alles undeutlich wird...

:uponder:

Wenn ich natürlich mit einer normalen Einstellung ein Bild mache, dann sollte es vielleicht nicht in der Mitte sein. Aber es kommt aufs Motiv an...
Einfach nach dem Fokussieren die Kamera noch bewegen, bei Weitwinkel kommt's auf die paar cm eh nicht an, und im Tele sollte es auch noch zu verschmerzen sein.
Der goldene Schnitt mag zwar das "optimale" sein, aber ich würde mich eher auf ein schönes Arrangieren des Objektes und nicht aufs Einhalten der "Regeln" halten, meistens funktionierts dann trotzdem ;)

Frank

2005-04-06, 18:09:12

Der goldene Schnitt mag zwar das "optimale" sein, aber ich würde mich eher auf ein schönes Arrangieren des Objektes und nicht aufs Einhalten der "Regeln" halten, meistens funktionierts dann trotzdem ;)
Na das ist auch klar. Stupide sich an solche Regeln zu halten, ist natürlich genauso langweilig.

ps. eine fiese aggressive Katze (mit der alten Olympus C-100 geknipst):

darph

2005-04-06, 18:28:15

http://img232.exs.cx/img232/6816/taube24qy.jpg

Erneuter Versuch.

Saeh-Bo

2005-04-06, 18:33:01

Darph... Sehr schönes Bild !
Ich find den Vogel hast du richtig gut getroffen und er hat auch schön ruhig gehalten :D.
Hast du ihn vom Balkon, oder aus dem Fenster hängend fotografiert ?

MfG. Saeh

NameLessLameNess

2005-04-06, 18:34:19

eins meiner biester beim grillenfressen, leider mit blitz und blende war auf unter 5.

http://img.photobucket.com/albums/v287/Mushman/schlaefergrille3.jpg

darph

2005-04-06, 18:45:00

http://img.photobucket.com/albums/v287/Mushman/schlaefergrille3.jpgX-D Leck0r! Geiles Bild!

Darph... Sehr schönes Bild !
Ich find den Vogel hast du richtig gut getroffen und er hat auch schön ruhig gehalten :D.
Hast du ihn vom Balkon, oder aus dem Fenster hängend fotografiert ?

MfG. Saeh
Danke :)

Aus dem Fenster heraus, war aber nicht so der Akt, einfach Arm aus dem Fenster (http://img186.exs.cx/img186/7011/0025nc.jpg) gehalten (Dachwohnung). :)

Christoph_R

2005-04-06, 18:54:55

nen Bild aus dem Central Park, in der Mitte das Hotel von Kevin allein in New York

http://img81.exs.cx/img81/8435/ny15ez.th.jpg (http://img81.exs.cx/my.php?loc=img81&image=ny15ez.jpg)

eine Beschreibung für so nen Münzpräge Automat der die Münzen zusammen drückt und nen Bild drauf prägt (im Empire State Building)

http://img81.exs.cx/img81/369/ny38ka.th.jpg (http://img81.exs.cx/my.php?loc=img81&image=ny38ka.jpg)

gefällt mir einfach (nur der Kerl neben dem Mülleimer stört mich ;D )

http://img81.exs.cx/img81/3164/ny4zx.th.jpg (http://img81.exs.cx/my.php?loc=img81&image=ny4zx.jpg)

(jo die Quali von den Bildern ist nicht die beste...)

Saeh-Bo

2005-04-06, 19:19:43

Danke :)

Aus dem Fenster heraus, war aber nicht so der Akt, einfach Arm aus dem Fenster (http://img186.exs.cx/img186/7011/0025nc.jpg) gehalten (Dachwohnung). :)

Aha und was für eine Cam ist das ? Ich finde die Qualität nämlich auch sehr gut...

MfG. Saeh

darph

2005-04-06, 19:22:48

Aha und was für eine Cam ist das ? Ich finde die Qualität nämlich auch sehr gut...

MfG. Saeh
Canon Powershot A80 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp) - Ja, mir gefällt sie auch, die Kamera. Aber es ist halt immer noch keine DSLR :(

NameLessLameNess

2005-04-06, 19:47:28

Canon Powershot A80 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp) - Ja, mir gefällt sie auch, die Kamera. Aber es ist halt immer noch keine DSLR :(
Mittlerweile kriegst ja schon die DSLRs sehr günstig. Mit Kit-Objektiven wird man aber leider nicht glücklich :( Werde übrigens meine 300D bald verkaufen :tongue:

M@tes

2005-04-06, 19:53:26

Hab ich heute beim skaten gemacht:

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics14.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics15.jpg

NameLessLameNess

2005-04-06, 20:05:30

Noch ein paar .
Die ersten 2 hatt ich noch mit meiner alten Z3 gemacht , um die ich manchmal noch trauere. :redface:
http://img.photobucket.com/albums/v287/Mushman/PICT0031.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v287/Mushman/de7bec87.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v287/Mushman/a0e1be89.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v287/Mushman/995ebc7d.jpg

HisN

2005-04-07, 02:07:16

oder spontan-Shooting mit meiner Cousine Esther (das wollte ich schon seit Jahren machen ^^). Ausserdem hatte ich so die Möglichkeit meine neue Cam zu testen. Ob sie nun taucht oder nicht... hehe ihr könnt es sehen.

http://www.fichen.de/art/esther/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/esther/005.jpg) http://www.fichen.de/art/esther/thumbs/008.jpg (http://www.fichen.de/art/esther/008.jpg) http://www.fichen.de/art/esther/thumbs/010.jpg (http://www.fichen.de/art/esther/010.jpg) http://www.fichen.de/art/esther/thumbs/023.jpg (http://www.fichen.de/art/esther/023.jpg) http://www.fichen.de/art/esther/thumbs/027.jpg (http://www.fichen.de/art/esther/027.jpg) http://www.fichen.de/art/esther/thumbs/035.jpg (http://www.fichen.de/art/esther/035.jpg)

Ich hätte nicht gedacht das der Schritt von 6 zu 8MPx so deutlich sichtbar ist. Das Handling der neuen ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber es lässt sich mit arbeiten *g* und zwar deutlich komfortabler und schneller als mit der alten.. *freufreu*

Alex

Thowe

2005-04-07, 07:36:40

darph

2005-04-07, 11:35:26

Mittlerweile kriegst ja schon die DSLRs sehr günstig. Ja... 7-800 für die EOS 350d :( Das wird auch unsere nächste Anschaffung...

Mit Kit-Objektiven wird man aber leider nicht glücklich :( Och... es ist zumindest mal ein Anfang. Ein günstiger. :)

Werde übrigens meine 300D bald verkaufen :tongue:GIP! GIP GIP GIP SIE UNS!!!! UNSER SCHATZ!!!!

Wieviel?

BK-Morpheus@Praktikum

2005-04-07, 11:44:42

eins meiner biester beim grillenfressen, leider mit blitz und blende war auf unter 5.

http://img.photobucket.com/albums/v287/Mushman/schlaefergrille3.jpg
Sehr cooles Bild IMHO.

DocEW

2005-04-07, 12:13:44

Und Gratulation zur neuen Kamera, den Unterschied zwischen der 300er und der 20er merkt man ja auch schon und zur 1D ist das wirklich gravierend.
Nee-nee, das ist nicht die 20d... das ist die 1D Mark II! :D

NameLessLameNess

2005-04-07, 12:36:32

GIP! GIP GIP GIP SIE UNS!!!! UNSER SCHATZ!!!!

Wieviel?
dachte an 400 ohne objektiv inkl. rechnung.

hier nochn paar von den pelzigen :
http://img132.exs.cx/img132/9643/grille24hk.jpg
http://img213.exs.cx/img213/7359/hausraus8pq.jpg

Thowe

2005-04-07, 13:25:39

Nee-nee, das ist nicht die 20d... das ist die 1D Mark II! :D

Ich weiß, ich wollte ihn nur darin bestärken, die richtige Entscheidung getroffen zu haben, obwohl ich sicher bin, das er das mitlerweile auch schon weiß.

darph

2005-04-07, 14:36:33

dachte an 400 ohne objektiv inkl. rechnung.

Für 580 bekomme ich den Body neu.
http://www.geizhals.at/deutschland/a61594.html :(

Wenn ich ja dann noch davon ausgehen muß, daß ja demnächst auch noch die Verschleißteile ausfallen dürften....

Dann spar ich doch lieber auf die 350 ;)

[dzp]Viper

2005-04-07, 16:42:56

Dieses Foto ist eigentlich total einfach. Es ist auch spontan entstanden. Eigenlich nix besonderes, aber irgendwie find ich es gut :ugly:

P.S. wer erraten kann, was das überhaupt ist, bekommt nen keks :biggrin:

http://img61.exs.cx/img61/1622/040728ve.jpg

mapel110

2005-04-07, 16:45:00

Sieht nach einer Gemüse-Raspel aus. :D

Karümel

2005-04-07, 17:20:18

Meine Schwester in Holland ;)

http://img178.exs.cx/img178/806/sany00286rx.jpg

Hamster

2005-04-07, 18:10:25

Viper']Dieses Foto ist eigentlich total einfach. Es ist auch spontan entstanden. Eigenlich nix besonderes, aber irgendwie find ich es gut :ugly:

P.S. wer erraten kann, was das überhaupt ist, bekommt nen keks :biggrin:

[IMG_hier_war_ein_bild_/IMG]

von unten nach oben gescrollt kommt das bild krass.

gute arbeit! :)

HisN

2005-04-07, 18:55:20

@Viper

cooler Effekt wenn man an dem Bild langscrollt bei lesen *gg*

[dzp]Viper

2005-04-07, 19:01:13

@Viper

cooler Effekt wenn man an dem Bild langscrollt bei lesen *gg*

ja hab ich auch vorhin bemerkt :ugly:

Panasonic

2005-04-07, 19:12:55

@Karümel:

Ich hab leider gerade keine Zeit dafür, aber aus dem Bild könnte man sicher etwas machen, so in diese Richtug:

http://img218.exs.cx/img218/4494/aust3lm.jpg

;)

Gruß,
pana.

Asyan

2005-04-07, 19:21:38

@Karümel:

Ich hab leider gerade keine Zeit dafür, aber aus dem Bild könnte man sicher etwas machen, so in diese Richtug:
http://img218.exs.cx/img218/4494/aust3lm.th.jpg

;)

Gruß,
pana.
Dann verschwindet doch der "Aha" Effekt ;)

Karümel

2005-04-07, 19:36:16

@Pana, durch dein bearbeiten sieht das ja fast echt aus, gefällt mir.

Im "Original" wikt das Bild aber doch anders/ interessanter.

twoPhases

2005-04-08, 15:41:42

http://www.ramthor.de/bilder/6800gt.bmp -> BESSERE QUALI

http://www.ramthor.de/bilder/6800.JPG

Saeh-Bo

2005-04-08, 16:32:56

Asyan

2005-04-08, 17:02:20

Will auch wieder eine Nvidia :(...Außerdem würde mich interessieren, was für eine Cam du benutzt !

Viel schlimmer finde ich, dass er nen 2,25mb Bitmap draus macht... ;(
Bitte: Jpegs ;(

Dein Bild ist - abgesehen vom etwas störenden Hintergrund nicht schlecht (y) :)

twoPhases

2005-04-08, 17:10:28

jup werde das nachher ändern.

ist eine casio z57, klasse teil.

Saeh-Bo

2005-04-08, 22:16:17

Mal wieder 2 neue Bilder :D
Hab ich gerade geschossen. Beleuchtung war ein Deckenfluter auf fast voller Kraft, und Cam ist eine Canon Ixus V³ !

Bild 1
http://img40.exs.cx/img40/9932/gelbesideportblume0011gg.th.jpg (http://img40.exs.cx/my.php?loc=img40&image=gelbesideportblume0011gg.jpg)

Bild 2
http://img8.exs.cx/img8/5249/gelbesideportblume033kleiner4f.th.jpg (http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=gelbesideportblume033kleiner4f.jpg)

So Comments sind wie immer erwünscht...

MfG. Saeh

Marcel

2005-04-09, 03:47:11

So hab mal die Rose fotografiert die bei mir im Wohnzimmer steht !
Würd mich über Comments von euch freuen, bin noch nicht solange dabei, aber versuch mir Mühe zu geben !

http://img70.exs.cx/img70/2849/weierose0318yn.th.jpg (http://img70.exs.cx/my.php?loc=img70&image=weierose0318yn.jpg)

@ TwoPhases
Das Bild ist mal ziemlich sehr geil :D
Will auch wieder eine Nvidia :(...Außerdem würde mich interessieren, was für eine Cam du benutzt !

MfG. Saeh

Wenn Du die Bluete etwas mittiger auf das Bild bekommst und den Hintergrund moeglichst ohne stoerende Details (also beispielsweise einfach nur eine einfarbige Wand ohne irgendwas drauf), wuerde das Bild besser aussehen. Die Blickrichtung auf die Bluete ist jedenfalls schick.

Panasonic

2005-04-09, 05:34:27

So hab mal die Rose fotografiert die bei mir im Wohnzimmer steht !
Würd mich über Comments von euch freuen, bin noch nicht solange dabei, aber versuch mir Mühe zu geben !

http://img70.exs.cx/img70/2849/weierose0318yn.th.jpg (http://img70.exs.cx/my.php?loc=img70&image=weierose0318yn.jpg)

@ TwoPhases
Das Bild ist mal ziemlich sehr geil :D
Will auch wieder eine Nvidia :(...Außerdem würde mich interessieren, was für eine Cam du benutzt !

MfG. Saeh

Gefällt mir.

http://img110.exs.cx/img110/4057/test7am.jpg

Mir ist langweilig, merkt man das? Sry! :( :(

CoconutKing

2005-04-09, 10:21:28

http://img160.exs.cx/img160/408/cimg00719pt.th.jpg (http://img160.exs.cx/my.php?loc=img160&image=cimg00719pt.jpg)

mein erstversuch mit meine neuen exilim z55 ;)

-J.

2005-04-09, 11:02:47

http://img160.exs.cx/img160/408/cimg00719pt.th.jpg (http://img160.exs.cx/my.php?loc=img160&image=cimg00719pt.jpg)

mein erstversuch mit meine neuen exilim z55 ;)
Der Schatten stört das Gesamtbild ;)

Saeh-Bo

2005-04-09, 11:16:37

Der Schatten stört das Gesamtbild ;)

finde ich nicht, ich finde das Gesamtbild ist sehr gut geworden. Versuch das gleiche Bild mal mit Blitz zu machen, dann sollte der Schatten weg sein und dann vergleichen wir mal.

MfG. Saeh

CoconutKing

2005-04-09, 11:17:04

finde ich nicht, ich finde das Gesamtbild ist sehr gut geworden. Versuch das gleiche Bild mal mit Blitz zu machen, dann sollte der Schatten weg sein und dann vergleichen wir mal.

MfG. Saeh
ist mit blitz

Saeh-Bo

2005-04-09, 11:24:07

Okay ... aber warum haben wir da dann einen Schatten ? Das Licht müsste doch druchfallen und sich auf dem hellen Untergrunde reflektieren. Dann dürfte es doch keinen Schatten geben ?!

MfG. Saeh

darph

2005-04-09, 11:36:07

Okay ... aber warum haben wir da dann einen Schatten ? Das Licht müsste doch druchfallen und sich auf dem hellen Untergrunde reflektieren. Dann dürfte es doch keinen Schatten geben ?!

MfG. Saeh
Naja, Glas ist nicht 100% durchsichtig, sonst würden wir das Glas gar nicht mehr sehen. Ergo wirft es auch einen Schatten. Insbesondere in der (vom Blitz aus gesehenen) Draufsicht sind die Ränder ja ziemlich dickes Glas.

Saeh-Bo

2005-04-09, 12:36:08

Karümel

2005-04-09, 16:06:37

So wieder mal was Neues.

http://img186.exs.cx/img186/590/sany00733bn.jpg

Der Hirsch lag knappe 75 Meter entfernt vom Grundstück, und ich habe den die letzten Monate nie gesehen obwohl ich da oft nur knappe 20 Meter weit entfernt vorbeigelaufen bin.

KillerCookie

2005-04-09, 16:21:18

-J.

2005-04-09, 17:58:42

So auf euren Wunsch habe ich die weiße Rose mal vor eine Tapete gestellt !
Ich hoffe jetzt ist das Bild besser.

http://img218.exs.cx/img218/5643/weierosetapete019bearbeitet5vy.th.jpg (http://img218.exs.cx/my.php?loc=img218&image=weierosetapete019bearbeitet5vy.jpg)

MfG. Saeh
Da wiederrum macht der Schatten das Bild perfekt...;) Versuch nur, das nächste mal die ganze Rose inklusive dem Schatten drauf zu haben -- So scheint es, als ob Du ein Stück weggeschnitten hast.
Aber ansonsten (y)

Edit/ Der Ast ist irgendwie noch verkehrt... Vielleicht mal nur die Blüte mit ganz wenig Stiel?

Gast

2005-04-09, 18:00:00

und was meint ihr?

schlechte lichtsituation ;)

-J.

2005-04-09, 18:01:21

Oh Bitte Leute...

Ich weiß ja nicht, mit welcher Auflösung ihr auf euren Monitoren fahrt, aber es wurde auch schon mehrmals angesprochen: Verkleinert die Bilder auf 800x irgendwas oder ladet sie mit ImageShack hoch... Aber durch die Rahmensprengung verlieren die Pics an Wirkung...

Energizer

2005-04-10, 15:38:27

So... ein schon etwas älteres Bild meines Perser-Mischling-Katers, ein sehr eingebildetes Tier. Ich finde es ziemlich gut... und was meint ihr?

http://home.arcor.de/dreamhunterweb/katze2.jpg

MfG Maik
Garnicht schlecht, nur sieht der Teppich komisch aus. Du hättest ein anderen Platz nehmen sollen wo die Sonne nicht so doll reinscheint.

Aber die Katze ist übelst süß.

MfG Energizer

-J.

2005-04-10, 20:22:42

Eben in OWL...

http://www.nggalai.com/chichi/Untergang1.jpg

http://www.nggalai.com/chichi/Untergang2.jpg

http://www.nggalai.com/chichi/Untergang3.jpg

http://www.nggalai.com/chichi/Untergang4.jpg

Karümel

2005-04-10, 20:27:51

@Chichi Klasse Bilder ;)
Schön stimmig

Saeh-Bo

2005-04-10, 20:30:41

@ Chichi was für ne Cam ist das ?
Ist das ne Spiegelreflex ?

MfG. Saeh

-J.

2005-04-10, 20:31:27

@Chichi Klasse Bilder ;)
Schön stimmig
Es war auch zu geil... Ich schau ausm Fenster meines Arbeitszimmers (kann ich vom PC aus gut auf den Himmel schauen) Kamera geschnappt und raus :)

Die Farben sind auch keineswegs bearbeitet... War echt so.

-J.

2005-04-10, 20:32:46

@ Chichi was für ne Cam ist das ?
Ist das ne Spiegelreflex ?

MfG. Saeh
Auch wenn Du es glaubst, oder nicht, aber das ist nur ne popelige Nikon Coolpix 2200...;)

Aber ich liebe das Teil... Ich will gar nicht wissen, was ich mit ner Spiegelreflex alles für Pics machen würde :love2:
Aber die kommt auch noch (y)

geforce

2005-04-10, 22:24:30

@Chichi:

Perfekte Bilder, gefallen mir sehr gut, sind immer meine Lieblingsmotive solche Sonnenuntergänge, habe ich sehr viele Bilder mit meiner analogen Spiegelreflexkamera gemacht von sowas ...

MfG Richard ;)

Schroeder

2005-04-10, 22:27:38

Noch ne Runde von der 8. Zwickauer Orchideenschau:

http://img168.echo.cx/img168/9326/dscn16600pb.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16600pb.jpg) http://img168.echo.cx/img168/9131/dscn16617bj.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16617bj.jpg) http://img168.echo.cx/img168/3949/dscn16629hl.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16629hl.jpg) http://img168.echo.cx/img168/3140/dscn16638jj.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16638jj.jpg) http://img168.echo.cx/img168/457/dscn16644ca.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16644ca.jpg)

http://img168.echo.cx/img168//dscn16651gx.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16651gx.jpg) http://img168.echo.cx/img168/6872/dscn16667jz.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16667jz.jpg) http://img168.echo.cx/img168/9775/dscn16678lb.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16678lb.jpg) http://img168.echo.cx/img168/7383/dscn16681qw.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16681qw.jpg) http://img168.echo.cx/img168/1676/dscn16693no.th.jpg (http://img168.echo.cx/my.php?image=dscn16693no.jpg)

Frank

2005-04-12, 21:56:08

Eben in OWL...

Wahnsinnig schöne Farben. Solche farblichen Übergänge konnt ich hier irgendwie noch nicht einfangen ...

- ... siehe Bild 1. Mehr ist nicht drin. :(

- Bild 2: Scheinbar schlechte Vergütung oder schlechte Innenschwärzung, die die Olympus Optik hat (man beachte den Reflex). :( Oder?

- Bild 3: Mond mal etwas größer.

(Kamera: alles Olympus C-760 UltraZoom; alle Fotos unbearbeitet und lediglich runterskaliert (ausser Bild2))

-J.

2005-04-12, 22:00:25

Wahnsinnig schöne Farben. Solche farblichen Übergänge konnt ich hier irgendwie noch nicht einfangen ...

- ... siehe Bild 1. Mehr war (gerade) nicht drin. :(

- Bild 2: Scheinbar schlechte Vergütung oder schlechte Innenschwärzung, die die Olympus Optik hat (man beachte den Reflex). :( Oder?

- Bild 3: Mond mal etwas größer.

(Kamera: alles Olympus C-760 UltraZoom)
Nunja...Im schönen Sachsen hatte ich auch noch nicht so viel Glück... Aber Anfang Juni gehts nach Thüringen.. Mal sehen, was da so zu fotografieren ist :D

Aber Dein letztes Pic ist fein =) Der Mond sieht schon Hammer aus.

Asyan

2005-04-12, 22:04:24

Nunja...Im schönen Sachsen hatte ich auch noch nicht so viel Glück... Aber Anfang Juni gehts nach Thüringen.. Mal sehen, was da so zu fotografieren ist :D

Aber Dein letztes Pic ist fein =) Der Mond sieht schon Hammer aus.
Ja, es ist verdammt gut (y)
Wobei ich es noch ein bisschen zu geschnitten hätte (du erlaubst, Frank? Irgendwie so war das ja mit der Bildaufteilung? ;))
http://img224.exs.cx/img224/6416/moon48pv.jpg

Frank

2005-04-12, 22:15:37

Nunja...Im schönen Sachsen hatte ich auch noch nicht so viel Glück... Aber Anfang Juni gehts nach Thüringen.. Mal sehen, was da so zu fotografieren ist :D
Vor allem die eine Wolke, welche einen deutlich sichtbaren Schatten in die Luft wirft. Sieht einfach klasse aus. :)

Aber Dein letztes Pic ist fein
Danke - aber da half noch etwas russische Optik vor der Kameralinse. Dafür ist es dann wiederrum schlecht: siehe diesem Forum: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/postlist.php?Cat=&Board=aktubild

@Asyan
ja - hätte man machen können. Das nächste mal dann :)

-J.

2005-04-13, 12:49:04

Vor allem die eine Wolke, welche einen deutlich sichtbaren Schatten in die Luft wirft. Sieht einfach klasse aus. :)
Ja... Manchmal hab ich hier richtig Glück... Und meistens schaff ichs auch, diese besonderen Momente fest zu halten :D

Danke - aber da half noch etwas russische Optik vor der Kameralinse. Dafür ist es dann wiederrum schlecht: siehe diesem Forum: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/postlist.php?Cat=&Board=aktubild

hm... :uponder: Dazu nun wiederum kann ich wenig sagen... :confused:
Aber es sieht optisch einfach schön aus und so wie Asyan es bearbeitet hat auch von der Aufteilung her. Fein fotografiert auf jeden Fall.

schmacko

2005-04-14, 00:09:51

http://img83.echo.cx/img83/4500/amboden5rq5pm.jpg
schnappschuss

Asyan

2005-04-14, 00:16:07

http://img83.echo.cx/img83/4500/amboden5rq5pm.jpg
schnappschuss
Also ich finds ziemlich gut, ich lieebe Kinderportraits in Schwarz/Weiß :D
Und wenn sie dann auch noch so hübsch sind.. ..da kann man eigentlich kaum was bemängeln. ;)

BK-Morpheus

2005-04-14, 01:17:52

Schrauben:
http://img109.echo.cx/img109/2162/schrauben3xa.jpg

Die abfallende Schärfe nach außen hin liegt weniger an der Kamera, sondern daran, dass das Bild nicht direkt von oben aufgenommen wurde und ich leider mit Blende 2,8 genkippst habe.

-J.

2005-04-14, 11:14:42

http://img83.echo.cx/img83/4500/amboden5rq5pm.jpg
schnappschuss
Ne süße Kleine hast da :)

Das Pic ist fein geworden -- Besonders gut, weil in S/W (y)

astanoth

2005-04-14, 16:59:46

http://img38.echo.cx/img38/2486/img46974qx.th.jpg (http://img38.echo.cx/my.php?image=img46974qx.jpg)http://img38.echo.cx/img38/7876/img47611xp.th.jpg (http://img38.echo.cx/my.php?image=img47611xp.jpg)http://img54.echo.cx/img54/4639/img48020qo.th.jpg (http://img54.echo.cx/my.php?image=img48020qo.jpg)http://img54.echo.cx/img54/7528/img48243pi.th.jpg (http://img54.echo.cx/my.php?image=img48243pi.jpg)http://img54.echo.cx/img54/8659/img49596fp.th.jpg (http://img54.echo.cx/my.php?image=img49596fp.jpg)

Segeln Skagen Bergen Kiel 2004 @ Powershot A70
(Das erste sieht aus wie eine Techdemo ;))

Gertz

2005-04-14, 17:29:33

Frank, hast du das Bild noch in original aufloesung? Wenn ja, koenntest du mir es mal schicken?

Sonni

2005-04-14, 19:26:06

http://img83.echo.cx/img83/4500/amboden5rq5pm.jpg
schnappschuss
süüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüß!!!!! =)=)=)=)
die is ja der hammer!!!!!!
...ich muss mich echt zurück halten, dass ich nich zu dir fahre und sie dir klau... ;(

Thowe

2005-04-14, 19:27:32

süüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüß!!!!! =)=)=)=)
die is ja der hammer!!!!!!
...ich muss mich echt zurück halten, dass ich nich zu dir fahre und sie dir klau... ;(

Sorry, ich war schneller :D

Sonni

2005-04-14, 19:29:05

Sorry, ich war schneller :D
:mad:

Blacksoul

2005-04-14, 21:15:37

Nicht wirklich toll geworden. Könnte evtl. einen tick heller sein und schärfer, hab aber gerade keine Progs drauf und bin @ x64.

http://people.freenet.de/blacksoul/pics/snapshots/rose3.jpg

t.blacksoul.d

Dunkeltier

2005-04-15, 08:29:12

http://img73.exs.cx/img73/62/DSCN2462.jpg
Musst halt in die Kamera schauen und nen bisschen kleineren Ausschnitt machen...
Mit freundlichster Genehmigung von Littleboy (Fotograf).

;D Ich find das Bild richtig klasse! Respekt.

HisN

2005-04-15, 15:51:23

Erster Outdoor-Einsatz der neuen Cam.
3 Tage üben auf Malle ^^.
Aber bei Alicia kann man wie üblich wenig falsch machen.

http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/malle/003.jpg)
http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/010.jpg (http://www.fichen.de/art/malle/010.jpg)
http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/016.jpg (http://www.fichen.de/art/malle/016.jpg)
http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/036.jpg (http://www.fichen.de/art/malle/036.jpg)
http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/044.jpg (http://www.fichen.de/art/malle/044.jpg)

Alle Fotos mit meiner geliebten 85mm Festbrennweite, auch wenn ich mir im Outdoor-Einsatz öfter mal nen Zoom gewünscht habe *zugeb* ist irgendwie ganz anners als im Studio (Alex auf neuen Wegen *gg*)

BK-Morpheus

2005-04-15, 15:55:32

Erster Outdoor-Einsatz der neuen Cam.
3 Tage üben auf Malle ^^.
Aber bei Alicia kann man wie üblich wenig falsch machen.

http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/016.jpg (http://www.fichen.de/art/malle/016.jpg)
http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/036.jpg (http://www.fichen.de/art/malle/036.jpg)
http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/044.jpg (http://www.fichen.de/art/malle/044.jpg)
Hammer Pix.
Sehr sehr gut geworden IMO, der Aufwand hat sich gelohnt.

Asyan

2005-04-15, 15:56:33

Erster Outdoor-Einsatz der neuen Cam.
3 Tage üben auf Malle ^^.
Aber bei Alicia kann man wie üblich wenig falsch machen.

Alle Fotos mit meiner geliebten 85mm Festbrennweite, auch wenn ich mir im Outdoor-Einsatz öfter mal nen Zoom gewünscht habe *zugeb* ist irgendwie ganz anners als im Studio (Alex auf neuen Wegen *gg*)
Perfekte Fotos, wie immer :massa:
Und eeeendlich mal keine graue Studiotapete... ...das lag aber doch sicher nicht nur ein meinem Vorschlag X-(

scf2008

2005-04-15, 16:30:48

Dusauber

2005-04-16, 22:07:31

So, hier mal ein paar meiner ersten Bilder von der 350D mit der Kit-Scherbe:

http://www.dusauber.de/350D/IMG_0104.jpg

http://www.dusauber.de/350D/IMG_0077.jpg

http://www.dusauber.de/350D/Knospe.jpg

http://www.dusauber.de/350D/Knospe/Knospe-a_f.jpg

http://www.dusauber.de/350D/rote_Knospe.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/MK/23.jpg

-J.

2005-04-17, 07:12:20

Ich habe mal ein paar Pics auf Arbeit gemacht, bzw einige Impressionen eingefangen, als ich mit den Leuten spazierem war. Der Wittekindshof ist von der Architektur her schon teilweise sehr beeindruckend, besonders weil die hohen Herrschaften eher auf Restaurierung gehen:

Die Kirche -- sie wurde x-Mal restauriert und auch von den Nazis elendigst verschandelt:
http://www.nggalai.com/chichi/W-Hof III.jpg

Hier nochmal:
http://www.teh-j.de/images/stories//w-hof iv.jpg

Das Haus in dem ich arbeite. Es beherrbergt circa 100 Menschen in Einzel- oder Doppelzimmern, hat Hauswirtschaft und Büros:
http://www.teh-j.de/images/stories//w-hof i.jpg

Impression No. I -- Mitten auf dem Friedhof geht plötzlich die Sonne auf:
http://www.teh-j.de/images/stories//w-hof v.jpg

Das ist eines der ältesten Häuser -- Jetzt ist dort die Schusterrei drinnen.
http://www.teh-j.de/images/stories//w-hof vi.jpg

Impression No. II:
http://www.teh-j.de/images/stories//w-hof ii.jpg

Dusauber

2005-04-17, 09:43:01

Köln, heute Morgen um 7Uhr! :wink:

http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/1.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/2.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/3.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/4.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/5.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/6.jpg

-J.

2005-04-17, 09:59:37

Der Kölner Dom erinnert mich irgendwie immer an ein Buch, was ich leidernie zu Ende gelsen habe und in dem es um Geister und Dämonen ging, welche in einem solchen Gebäude lebten.

@Dusauber:
Das erste und das zweite Pic sind imho am besten gelungen :) Morgendlicher Dunst kommt am besten in Großstädten *find* Jetzt fehlte zu einem perfekten Bild nur noch die Sonne, die langsam aufgeht.

Dusauber

2005-04-17, 10:08:16

..und gerade wegen dem Sonnenaufgang bin ich heute morgen früh aufgestanden, aber die kam leider nicht! :frown: :wink:

Marcel

2005-04-17, 10:14:42

Jau, sehr geiler Effekt durch den Nebel, und im ersten und letzten Dom-Bild meiner Meinung nach auch am genialsten umgesetzt.

Mal ein paar Bilder aus dem Lone Pine Koala Sanctuary:
http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0015_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0015.jpg)http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0115_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0115.jpg)http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0102_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0102.jpg)http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0079_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0079.jpg)

Judith findet den hier extrem süß:
http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0111_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-04-12/2005-04-12-pict0111.jpg)

Eine sehr kleine Auswahl aus rund 140 Bildern, die ich da gemacht habe... =) (Exif müsste in den JPEGs drin sein, mehr Pics auf meiner Page)

Marcel

2005-04-17, 10:20:32

..und gerade wegen dem Sonnenaufgang bin ich heute morgen früh aufgestanden, aber die kam leider nicht! :frown: :wink:
Hier ging sie vor einer Stunde unter...

Die Unschärfe, die Du mit der 350 hingekriegt hast, ist schon beeindruckend. Es lebe die längere Brennweite... Allerdings hätte ich auf dem Haus-Kirschblüten-Bild das Haus schärfer abgebildet. Nicht wirklich scharf, aber doch deutlicher, weil es dadurch, dass die Kirschblüten so weit am Rand sind, zu einem wesentlichen Bildbestandteil wird. Ansonsten aber schon geil, was Du da fabriziert hast.

Dusauber

2005-04-17, 10:21:51

@Marcel,

ach..., Z10-Bilder?! Schlecht sind die aber auch nicht! :wink:
Beim zweiten muß man aber schon genauer hinsehen, um zu erkennen, was das ist. Liegt wohl am Hintergrund, und den kann man sich ja leider bei Zoo-Bildern nicht aussuchen! :frown:Ansonsten aber schon geil, was Du da fabriziert hast. Die 350D macht mir aber auch viel Spass! :smile: Die Z3 in die Tonne kicken, war genau richtig! :biggrin: Bis jetzt vermisse ich die 420mm noch nicht! :smile:

darph

2005-04-17, 11:23:32

350D*neid*

Kit-Scherbe Was denn? Für den Anfang, paßt doch. Sieht doch ok aus... http://forum.darph.net/images/smiles/icon_neutral.gif

HisN

2005-04-17, 11:43:31

Das mit dem Kölner Dom im Nebel ist ja cool geworden....

-J.

2005-04-17, 12:20:29

..und gerade wegen dem Sonnenaufgang bin ich heute morgen früh aufgestanden, aber die kam leider nicht! :frown: :wink:
Spätestens im Sommer wird es viele Bilder mit Dunst und Sonnenaufgängen geben :) Nicht ärgern, denn gelohnt hat es sich alle mal :)

CoconutKing

2005-04-17, 13:44:08

http://img87.echo.cx/img87/6056/b3ht.th.jpg (http://img87.echo.cx/my.php?image=b3ht.jpg)

DIABOLOS

2005-04-17, 14:39:02

Mal 2 Bilder aus unserem Garten :)

http://img161.echo.cx/img161/1566/12wb1.jpg

http://img161.echo.cx/img161/8484/26kg.jpg

Dusauber

2005-04-17, 15:24:16

Jetzt mal vier ISO1600-Bilder, freihand, nix entrauscht! :D

Klingt nicht schlecht, das Teil. Der Organist hat auch was drauf, die Leute klatschten sogar! :D
http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/7.jpg
( 1/13s, f5.60, 42mm )

http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/8.jpg
( 1/15s, f3.50, 18mm )

Naja, bei diesem habe ich stark an der Tonwertkurve gedreht, wollte es halt nur mal zeigen.
http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/9.jpg
( 1/30s, f3.50, 18mm )

Die größte Glocke im Turm! Nebenan die kleineren sind auch schön laut, die spielten gerade, als ich da stand.
http://www.dusauber.de/Koeln/17-4-05/10.jpg
( 1/25, f3.50, 18mm )

Was denn? Für den Anfang, paßt doch. Sieht doch ok aus... Hajo, ich will ja nicht meckern, aber ein bissl mehr Licht wäre nicht schlecht! Und für Architektur-Fotos ist das auch nicht gut geeignet. Für den Anfang reicht es halt, besser als die Qualli der Z3 ist es allemal! :wink:

Edit/
Sorry, falls der Server mal wieder down sein sollte! :redface: Irgendwann geht der aber wieder!

Michamel2k

2005-04-17, 15:53:11

Gänseblümchen - Ausschnitt aus Originalbild

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/3dcenter/Gaensebluemchen.jpg

Verkleinert und etwas nachgeschärft...

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/3dcenter/Kirschblueten_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/3dcenter/Kirschbluete-mit-Biene_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/3dcenter/Kirschbluete-mit-Hummel_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/3dcenter/Stiefmuetterchen_01.jpg

Downunder Commodore...

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/holden/HC_02.jpg

ernesto.che

2005-04-17, 16:04:36

http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/044.jpg

Warum immer diese lächerliche Sandpose? Sie ist sehr hübsch, ich mag sie, aber dieses im Strand rumlümmeln, das wirkt immer wieder lächerlich. Egal wer vor oder hinterm Auslöser steht.

Dusauber

2005-04-17, 19:08:50

http://img229.echo.cx/img229/9237/147mx.th.jpg (http://img229.echo.cx/my.php?image=147mx.jpg) http://img229.echo.cx/img229/1074/151dx.th.jpg (http://img229.echo.cx/my.php?image=151dx.jpg) http://img229.echo.cx/img229/535/163bo.th.jpg (http://img229.echo.cx/my.php?image=163bo.jpg) http://img229.echo.cx/img229/5976/178od.th.jpg (http://img229.echo.cx/my.php?image=178od.jpg)

:smile:

Dusauber

2005-04-17, 20:22:36

Nix mehr los hier? :|

@Michamel2k, die ersten beiden sehen sehr gut aus, gefällt mir! :smile:

Nu hab ich die ImageShack®-Links verschlampt! :redface: ...aber hatte die schon in einem anderen Forum gezeigt: me (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=1782424&postcount=1786) :biggrin:

M@tes

2005-04-17, 20:42:04

Köln, heute Morgen um 7Uhr! :wink:

(dzp)VIPER: Zu frieden? Zitat ohne Bilder^^

Mehr Fotos aus Köln please :eek: :smile:

Dusauber

2005-04-17, 20:56:17

Mehr Fotos aus Köln please :eek: :smile:
Bitte schön! ;) Das sind auch 350D-Bilder, ich glaub die hatte ich hier noch nicht gezeigt?
Woher kommst Du? :|

http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=10441&stc=1

http://www.dusauber.de/Koeln/11-04-05/Dom1.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/11-04-05/Luft1.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/11-04-05/Luft2.jpg

M@tes

2005-04-17, 21:02:29

Die Bilder sind cool :smile:
Ich wohnte früher in Köln,...

Dusauber

2005-04-17, 21:08:26

Die Bilder sind cool :smile:
Ich wohnte früher in Köln,... Ach so, da werden Erinnerungen wach! :biggrin:

HisN

2005-04-17, 21:55:14

Warum immer diese lächerliche Sandpose? Sie ist sehr hübsch, ich mag sie, aber dieses im Strand rumlümmeln, das wirkt immer wieder lächerlich. Egal wer vor oder hinterm Auslöser steht.

Von mir so gewollt, mir gefällts ^^ Ein Glück sind Geschmäcker verschieden.

sun-man

2005-04-17, 22:14:47

Hardware in Ice - Teil 2 Test 1 ist gescheitert. Das Eis wollte nicht so. Habe jetzt erstmal warmes Wasser genommen, das kühlt schneller aus.

Nur 800x600 in hoher Kompression, nichts weiter bearbeitet,

Anyway:
http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/album03/DSCN3814.jpg

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/album03/DSCN3819.jpg

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/album03/DSCN3820.jpg

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/album03/DSCN3822.jpg

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/album03/DSCN3823.jpg

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/album03/DSCN3825.jpg

Dusauber

2005-04-17, 22:35:14

Der WB stimmt aber nicht auf den letzten vier Bildern! :|

noid

2005-04-17, 22:35:40

Von mir so gewollt, mir gefällts ^^ Ein Glück sind Geschmäcker verschieden.

lass die sich ruhig weiter im sand wälzen. ich find das top....

Dusauber

2005-04-18, 00:28:06

Apropo Köln-Bilder!! Da fällt mir ein, ich hab ja noch eins bei -> penum <- (http://www.digicamfotos.de/4images/search.php?search_user=Dusauber) hochgeladen! :wink:

http://images.digicamfotos.de/media/210/img_0097.jpg

...da findest Du auch noch andere Bilder von Köln, die ich mit der Dimage Z3 gemacht hatte, @Free Faq!

sun-man

2005-04-18, 07:43:16

Der WB stimmt aber nicht auf den letzten vier Bildern! :|

WB? *gerade aufgestanden sei* ?

BK-Morpheus

2005-04-18, 09:21:22

WB? *gerade aufgestanden sei* ?
White Balance / Weißabgleich

Deine Bilder (die letzten zumindest) sind zu warm, also zu rotstichig.

sun-man

2005-04-18, 10:15:57

seahawk

2005-04-18, 10:24:51

Erster Outdoor-Einsatz der neuen Cam.
3 Tage üben auf Malle ^^.
Aber bei Alicia kann man wie üblich wenig falsch machen.

http://www.fichen.de/art/malle/thumbs/036.jpg (http://www.fichen.de/art/malle/036.jpg)

Gefällt mir. An der Idee ist was dran.

Dusauber

2005-04-18, 17:03:37

Ahso, ist mir im übrigen auch gerade eingefallen das der weißabgleich damit gemeint sein könne :D

Ich hab gestern fix mein Stativ rausgeholt und am ende alles ohne Blitz mal auf die schnelle eingefangen. Persönlich finde ich so ein asatzweises Sephia jedoch als angenehm :) aber oben die "kalten" sehen doch besser und realer aus, finde ich. Mit 'ner Tonwertkorrektur kann man den WB berichtigen! :wink:

KillerCookie

2005-04-18, 20:10:58

Hier mal noch ein Bild meiner verträumten Katze... die Qualität wird durch mein Nokia 6600 "leicht" limitiert, aber das Bild ansich finde ich schön.

Frank

2005-04-18, 21:47:01

... der Mond ist aufgegaaangen, die ... :D

f = 1950 mm
Kamera Oly C-760
nicht bearbeitet

Dusauber

2005-04-18, 21:55:50

Wie bekommst Du denn 1950 mm an die C-750? :|

Gast

2005-04-18, 22:15:01

wohl eher die c750 an 1950mm X-D

Frank

2005-04-18, 22:22:12

wohl eher die c750 an 1950mm X-D
nö (http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/afokales_projektiv/infoseite-projektiv.htm) - C760 an 750mm :)

Gast

2005-04-18, 22:27:57

aber irgendwie juckts mich das auch mal auszuprobieren, hab noch nen alten 60mm refraktor aufm dachboden. reicht das prinzipiell und was kost son adapter? ;)

Frank

2005-04-18, 22:35:37

aber irgendwie juckts mich das auch mal auszuprobieren, hab noch nen alten 60mm refraktor aufm dachboden. reicht das prinzipiell und was kost son adapter? ;)
Der reicht auf jeden Fall, da du für Mond sowieso keine allzulangen Belichtungszeiten hast und ergo auch erstmal ganz simpel durch "Kamera hinter das Okular halten" fotografieren könntest (also auch keine motorisierte parallaktische Montierung benötigst). Wichtig ist jedoch: ein Okular mit großer Augenlinse (meistens auch mit recht hoher Brennweite = kleine Vergrößerung) und eine Kamera mit realtiv kleiner Optik. Die C-760 ist da mit 35mm Öffnung eigentlich schon denkbar ungeeignet.

edit:
bei der Kamera sollte natürlich für die Belichtung so gut wie alles manuell einstellbar sein.