Digitale Fotografie - Eure Bilder [Archiv] - Seite 19

[dzp]Viper

2005-05-18, 00:19:26

Am Wochenende war ich dann wieder in meiner Heimatstadt Dresden und konnte (endlich) meinen Gutschein für einen Flug mit einem Leichtbauflugzeug einlösen (war erst 3 Jahre alt :ugly: )

Hier die Bilder (leider manche etwas Unscharf weil das Flugzeug "ziemlich" Windanfällig war :ubigboy:

Der Flug ging von Pirna richtung Bastei und fast bis zur Grenze

/edit: Der Fluss der zu sehen ist, das ist die Elbe :D

http://img278.echo.cx/img278/7548/0517163ul.jpg

http://img278.echo.cx/img278/3766/0517189qm.jpg

http://img278.echo.cx/img278/4905/0517192lc.jpg

http://img278.echo.cx/img278/697/0517206zp.jpg

Schroeder

2005-05-18, 07:14:19

Schöne Bilder (auch die von der Radtour) Viper. Leider stört fast immer ein Stück Flugzeug, wobei ich mir vorstellen kann, das ist gar nicht so einfach, das nicht mit draufzubekommen ;). Und es ist immer etwas "Dunst" zuviel, hast aber bestimmt schon nachbearbeitet, oder? Könnte ich die eventuell, in voller Größe per Mail bekommen? (Nur für Wallpaper, mehr nicht)

oktolyt

2005-05-18, 09:44:47

http://img279.echo.cx/img279/4562/ladybug21kc.jpg

Kleiner, etwas zerknautschter Marienkäfer der sich am WE plötzlich auf der Jacke meiner Herzallerliebsten anfand. Und nicht wieder fortgehen/-fliegen wollte.
Wir haben ihn dann mitgenommen und mit Gewalt auf die mit Läusen befallenen Rosen im Vorgarten umgesiedelt. :)

darph

2005-05-18, 10:33:00

Aber.... von hinten? ;(

oktolyt

2005-05-18, 10:34:07

Er wollte es so!! :usweet:

Ist da permanent rumgerannt auf der Jacke...ich konnte ihn nicht von vorne nehmen.
Eh...also...photographieren. ;(

darph

2005-05-18, 10:41:46

kk. Aber schöner Fokus und Tiefenschärfe.

Leicht eingedellt, der Kleine.

mrdigital

2005-05-18, 10:58:12

Die zum trocknen aufgehängten Kondome, der Kontrast, ich mag das Foto :uup:
Ja das find ich ja auch nett, aber da wäre es doch interessanter, die Dinger auch im Bild so zu bringen, dass man die auch wahrnimmt. Wie gesagt, für mich sieht das eher nach einem Betriebsunfall als denn nach einer überlegten Handlung aus. Und für ein LoMo Bild ist ein bissi wenig los ;)

BK-Morpheus

2005-05-18, 11:17:04

Gestern abend auf dem Nach-Hause-Weg kam unverhofft doch nochmal die SOnne raus und durch als die Landschaft so in das warme Abendlicht getaucht wurde, gefiel mir der Ausblick und ich betätigte den Auslöser ^^
http://img285.echo.cx/img285/9633/landschaft9kf.jpg
edit: Bild aufgehellt

Asyan

2005-05-18, 12:20:31

Aber.... von hinten? ;(
Ja, von vorne würde es - vielleicht - noch besser wirken, aber dann sieht man ja die Dellen im armen Käferchen nicht ;(

Nichtdestotrotz ein sehr hübsches Foto (y)

Genau so wie deins, Morpheus. Vielleicht der Vordergrund ein bisschen heller, aber sonst perfekt.
Achja, wie wär's wenn auch du beim Fotowettbewerb mitmachst? :uup:

BK-Morpheus

2005-05-18, 12:29:00

Ja, von vorne würde es - vielleicht - noch besser wirken, aber dann sieht man ja die Dellen im armen Käferchen nicht ;(

Nichtdestotrotz ein sehr hübsches Foto (y)

Genau so wie deins, Morpheus. Vielleicht der Vordergrund ein bisschen heller, aber sonst perfekt.
Achja, wie wär's wenn auch du beim Fotowettbewerb mitmachst? :uup:
Hab das Bild oben noch etwas aufgehellt im Vordergrund.

Ich habe gestern das erstmal was gefunden, was zum Thema Lcihtspiele passt...kann mich aber atm nicht zwischen 4 Fotos entscheiden und so 100%ig bin ich von keinem der 4 Fotos überzeugt, aber wenn ich nicht's besseres mehr ablichten kann, werde ich eines der 4 Fotos einschicken.

Bis Freitag hab ich noch Zeit, ne (bis wieviel Uhr nochmal)?

oktolyt

2005-05-18, 12:30:30

http://img283.echo.cx/img283/9861/p51100234fb.th.jpg (http://img283.echo.cx/my.php?image=p51100234fb.jpg)

BK-Morpheus

2005-05-18, 12:33:22

http://img283.echo.cx/my.php?image=p51100234fb.jpg
Das Bild ist ansich schon gut, aber die Regentropfen geben noch so ein gewisses Extra :wink:

Asyan

2005-05-18, 12:41:38

Bis Freitag hab ich noch Zeit, ne (bis wieviel Uhr nochmal)?
23:59 :D

Ahh, oktolyt endlich wieder Fotos von dir, und auch noch hübsche :ulove:

Michamel2k

2005-05-18, 15:09:29

Womit bearbeitest Du denn Deine Bilder? Hast Du Photoshop?

Sorry, daß ich mich erst jetzt wieder zu Worte melde. Für gewöhnlich murkse ich mit IrfanView herum, habe aber auch PaintShop...
_________________________________________

Und hier noch was von 'nem Modellshooting.

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/Renn/R_01.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/Renn/R_02.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/Renn/R_04.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/Renn/R_06.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/Renn/R_08.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/Renn/R_09.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/Renn/R_10.jpg

http://mitglied.lycos.de/michamel2k4/Renn/R_11.jpg

http://img287.echo.cx/img287/1171/r124np.jpg

http://img278.echo.cx/img278/6319/r130pw.jpg

Paran

2005-05-18, 20:58:04

hab mal nen paar gemacht

http://img271.echo.cx/img271/6888/125oz.th.jpg (http://img271.echo.cx/my.php?image=125oz.jpg)
http://img285.echo.cx/img285/2025/135ve.th.jpg (http://img285.echo.cx/my.php?image=135ve.jpg)
http://img285.echo.cx/img285/1592/146ac.th.jpg (http://img285.echo.cx/my.php?image=146ac.jpg)

Dusauber

2005-05-18, 22:25:07

Für gewöhnlich murkse ich mit IrfanView herum, habe aber auch PaintShop... ...gibt's denn im PaintShop keine Tonwertkorrektur? :|

Mal 'nen schwarzen Flatterman, das war ein reiner Glückstreffer! :biggrin:

http://www.dusauber.de/350D/Rabe.jpg

Dann hab ich noch was mit dem Feuer gespielt; 1/4000s! :biggrin:

http://www.dusauber.de/350D/Feuer1.jpg

Und nu wird's bunt.

http://www.dusauber.de/350D/Bunt1.jpg

http://www.dusauber.de/350D/Bunt2.jpg

Family Duck, beäugt mich argwöhnisch, weil ich wohl schon zu nahe drann war. :smile:
http://www.dusauber.de/350D/Entenfamilie1.jpg

...und noch 'ne fliegende Ratte
http://www.dusauber.de/350D/Taube.jpg

BK-Morpheus

2005-05-19, 01:27:38

Ich war heute abend mit einem Kumpel in Bielefeld um ein paar Fotos zu schiessen, zuerst waren wir bei der Sparrenburg, aber leider ~15min zu spät für den netten Sonnenuntergang :redface:
Danach dann etwas in der City:

http://img286.echo.cx/img286/2681/bi014za.jpg

http://img286.echo.cx/img286/1637/bi034yx.jpg

Mein Kumpel:

http://img286.echo.cx/img286/8152/bi025pc.jpg

Da hat er mich abgelichtet:
http://img286.echo.cx/img286/6264/bi048xu.jpg

Das ist dabei rausgekommen:
http://img286.echo.cx/img286/2918/bi049ju.jpg

OMFG sehe ich da scheisse aus (sehr gute Pose um sich lächerlich zu machen, besonders wenn man noch ne schöne Rumgammeljogginghose an hat^^)
http://img286.echo.cx/img286/7401/bi040ir.jpg

http://img286.echo.cx/img286/7171/bi045hm.jpg

BK-Morpheus

2005-05-19, 01:34:56

Blick über Bielefeld:
http://img286.echo.cx/img286/882/bi056ad.jpg

Sparrenburg:
http://img286.echo.cx/img286/2431/bi065zj.jpg

http://img286.echo.cx/img286/539/bi070uc.jpg

Blick vom Parkhaus:
http://img286.echo.cx/img286/4048/bi080ty.jpg

Nochmal nur von einer anderen Seite:
http://img286.echo.cx/img286/8436/bi095tb.jpg

Da knipst mein Kumpel vom Parkhaus:
http://img286.echo.cx/img286/7443/bi107ze.jpg

City:
http://img286.echo.cx/img286/7701/bi119hh.jpg

http://img286.echo.cx/img286/2073/bi123tg.jpg

http://img286.echo.cx/img286/4232/bi135pa.jpg

BK-Morpheus

2005-05-19, 01:35:07

http://img286.echo.cx/img286/7561/bi144em.jpg

http://img286.echo.cx/img286/5951/bi153as.jpg

Bahnhof:
http://img286.echo.cx/img286/4674/bi160ds.jpg

Sorry, dass ich alle Bilder gleich in 800x600/600x800 poste und nicht als Thumb, nur als Thumb wirkt das alles nicht und man wird auch IMO nicht so sehr angeregt ein Bild anzugucken, wenn man nur nen Thumb sieht.

Dusauber

2005-05-19, 02:29:25

Ja, schöne Bilder. Elektrisches Licht hat auch seine Reize, gerade beim vorletzten! ;) Aber oben die ersten sind mir zum Teil was zu dunkel.
Beim zweiten ist der Himmel schön, und da würde ich den Vordergrund noch dunkler machen, und noch mehr abschneiden. Denn da kann man eh kaum was erkennen, und der Himmel würde dann noch prächtiger wirken.

Ja, ich mag auch keine Tumps, und zeige am liebsten auch nur 800er oder kleiner. Hochkant nur bis 700.

Gast

2005-05-19, 03:29:46

Wirklich schöne Fotos aus Bielefeld,du "Quasimodo mit Digicam"! Ist nicht böse gemeint. :ulol:

BK-Morpheus

2005-05-19, 03:34:50

Wirklich schöne Fotos aus Bielefeld,du "Quasimodo mit Digicam"! Ist nicht böse gemeint. :ulol:
Hast ja recht. Wenn man da so an der Cam und dem kleinen Stativ bastelt begiebt man sich halt in so ne Mongo-Position und als ich gesehen habe, dass er mich fotografiert, habe ich extra dumm geguckt :biggrin:

Panasonic

2005-05-19, 05:17:37

http://img286.echo.cx/img286/7401/bi040ir.jpg

http://images-eu.amazon.com/images/P/B00005UOJA.03.LZZZZZZZ.jpg

:eek: :eek: :confused: ;) ;) ;)

oktolyt

2005-05-19, 08:55:07

Bahnhof:
http://img286.echo.cx/img286/4674/bi160ds.jpg Sehr schöner Fake.....und generell der Bezug zu 'Bielefeld'... :uup:
Aber uns führst du nicht hinters Licht. ;(

-J.

2005-05-19, 10:34:57

Mal wieder ein Sonnenbild von mir:

http://www.teh-j.de/images/stories//wbviaa.jpg

Ich weiß -- es ist recht dunkel, aber so kommt der güldene Sonnenglanz richtig zur Geltung *find*
Es war wirklich schon so finster.... Kurz vor einem dicken Gewitter mit Hagel und Sturm usw.

@BK-Morpheus
Schöne Bilder. Wirklich. Besonders die mit dem elektrischen Licht waren fein.

mrdigital

2005-05-19, 11:11:34

oktolyt

2005-05-19, 11:18:34

So isses. X-D

Aber nun genug des Textspams. ;)

Dusauber

2005-05-19, 12:01:07

http://www.dusauber.de/350D/Griff.jpg

Paran

2005-05-19, 12:45:00

wenn keine thumbs erwünscht sind poste ich die bilder so

http://img282.echo.cx/img282/1522/unbenannt23gt.jpg (http://www.imageshack.us)

BK-Morpheus

2005-05-19, 13:10:16

BK ich muss mal ernsthaft über deinen 3DC Account nachdenken, offensichtlich ist es ein Fake Account, denn wie kannst du in Bielefeld gewesen sein, nachdem es diese Stadt erwiesenermaßen nicht gibt! Wenn du also in einer nicht existierenden Stadt warst, gibt es dich so in der Form auch nicht wirklich, also ist es ein Fake Account ;-)
Hilfe...ich existiere aber ^^
Ich wohne ja im Kreis Herford und nicht Bielefeld, also von daher :biggrin:

@Pana:
:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Ich kann mich immernoch nicht entscheiden, welches Foto ich zum Thema Lichtstimmung einschicken soll....ich glaube ich frage mal meinen Bruder, welches er am besten findet.

Dusauber

2005-05-19, 13:20:09

@Coltaine,
jo, so gefällt mir das. Man braucht nirgendwo draufzuklicken, und sieht das Bild sofort in voller Größe.
Wußte gar nicht, daß sowas mit ImageShack geht. :|

BK-Morpheus

2005-05-19, 13:21:43

@Coltaine,
jo, so gefällt mir das. Man braucht nirgendwo draufzuklicken, und man sieht das Bild sofort in voller Größe.
Wußte gar nicht das sowas mit ImageShack geht. :|
Mache ich doch auch immer so mit Imageshack.
Einfach den Direktlink nehmen und hier als IMG einfügen :wink:

Dusauber

2005-05-19, 13:22:58

Mache ich doch auch immer so mit Imageshack.
Einfach den Direktlink nehmen und hier als IMG einfügen :wink: Aber Deine letzte Serie nicht. :|

Edit/
Achso doch, seh ich grad, nur Coltaine hat noch 'nen Link im Bild. :|

BK-Morpheus

2005-05-19, 13:25:05

Aber Deine letzte Serie nicht. :|
Doch, die sind alle bei Imageshack. Aber ich hab keinen Werbelink zu Imageshack mit drin.

RaumKraehe

2005-05-19, 20:03:11

Hilfe...ich existiere aber ^^
Ich wohne ja im Kreis Herford und nicht Bielefeld, also von daher :biggrin:

@Pana:
:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Ich kann mich immernoch nicht entscheiden, welches Foto ich zum Thema Lichtstimmung einschicken soll....ich glaube ich frage mal meinen Bruder, welches er am besten findet.

In den Regeln Stand das die Bilder möglichst nicht gepostet werden sollten. :(

RaumKraehe

2005-05-19, 20:04:32

Blick über Bielefeld:

http://img286.echo.cx/img286/539/bi070uc.jpg

Das finde ich persönlich ist ein sehr gutes Bild. Glückwunsch.

BK-Morpheus

2005-05-19, 20:41:09

In den Regeln Stand das die Bilder möglichst nicht gepostet werden sollten. :(
Ich habe die Fotos, die ich für den Fotowettbewerb aussortiert habe ja auch noch nicht gepostet :wink:

Das finde ich persönlich ist ein sehr gutes Bild. Glückwunsch.
Dankeschön, das gefällt mir auch mit am besten, ebenso wie das auf dem Dach, wo mein Kumpel am knipsen ist.

BoosterHeizer

2005-05-19, 20:44:49

also benny, echt paar schöne bilderZ

vorallem nachtbilder rocken mich voll an, sehr schön.

wenn du bock hast können wir ja morgen hier ma in wald oder so fahn, kleine session starten.

-J.

2005-05-19, 22:00:05

http://www.dusauber.de/350D/Griff.jpg
Woooohoooo.... Das ist ja mal richtig genial... Der Rahmen ist etwas zu aufwendig, für das Motiv, aber ansonsten :up: Respekt...

Dusauber

2005-05-20, 09:34:06

Woooohoooo.... Das ist ja mal richtig genial... Der Rahmen ist etwas zu aufwendig, für das Motiv, aber ansonsten :up: Respekt... Nuja, da gab's aber woanders mecker, die Tiefenschärfe wäre zu gering, und das mit dem Rahmen bin ich noch am üben, der Bunte ist mir zu dick.

-J.

2005-05-20, 09:35:49

Nuja, da gab's aber woanders mecker, die Tiefenschärfe wäre zu gering, und das mit dem Rahmen bin ich noch am üben, der Bunte ist mir zu dick.
Jau... Die Tiefenschärfe ist zwar wenig, aber genau das machts wieder interessant.
Beim Rahmen würde ich einen dezenten wählen... Damit das Bild richtig zur Geltung kommt...

BK-Morpheus

2005-05-20, 12:20:14

Nuja, da gab's aber woanders mecker, die Tiefenschärfe wäre zu gering, und das mit dem Rahmen bin ich noch am üben, der Bunte ist mir zu dick.
Ich finde die Tiefenschärfe gut, aber irgendwie finde ich nicht DEN scharfen Punkt...also habe irgendwie das Gefühl, dass es nirgends so 100%ig scharf ist und das stört mich ein bisschen.

Dusauber

2005-05-20, 12:35:36

Wenn Parameter2 in der Cam eingestellt ist, also alles auf Neutral, muß man kräftig nachschärfen, und war da vielleicht doch noch was zu vorsichtig. Da oben auf dem Griff, da wo das Licht reflektiert, ist es am schärfsten.

Dusauber

2005-05-20, 13:06:57

Wie gefällt denn diese Version? :|

http://www.dusauber.de/350D/Griff_1.jpg

...und ist der Ausschnitt auch ok?

-J.

2005-05-20, 13:29:02

@Dusauber
Noch besser :up: Jetzt ist der Rahmen auch nicht mehr so auffällig, da der Blick sofort auf die Klinke fällt.

Versuch nochmal mit dem Reperaturwerkzeug die runden Kreise rechts unten am Pfosten und links neben der Klinke im Grüne zu retuschieren. Die stören IMO noch etwas.

-J.

2005-05-20, 13:30:09

@BK-Morpheus
Jetzt ist der scharfe Punkt noch besser zu sehen. Du hast Recht, in dem, dass man vorher den Blickpunkt suchen musste. Aber in der zweiten, nachgeschärften, Version, fällt er sofort in den Blick.

HisN

2005-05-20, 16:24:39

Ich bin im Moment sehr unzufrieden mit mir und meinen Bildern. Gestern Shooting mit Jasmin gehabt, eigentlich viel zu kurz. Gerade als wir beide warm geworden sind musste sie schon wieder los. Anbei eins der letzten Bilder die ich knipste. Ich hab ungefähr 10 Bearbeitungs-Versuche gebraucht bis mir das Bild zugesagt hat. Nie wie üblich 3 Minuten, nein ungefähr 10-15 Minuten pro Bild (OMG). Eigentlich sag ich ja immer, es reicht wenn ein einziges Bild am Tag gut wird, aber... verdammt.. immer noch Kopfchaos. Bin gespannt wo mich das hinführt.

Hier also Waiting for the Summer Version I (und ich war immer noch unzufrieden)

http://www.fichen.de/art/jasmin/thumbs/002.jpg (http://www.fichen.de/art/jasmin/002.jpg)

Waiting for the Summer final cut (die gefällt mir eigentlich ganz gut, aber ein Bild am Tag.. ist mir einfach viel zu wenig, schauen ob ich noch was aus den anderen raushole)

http://www.fichen.de/art/jasmin/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/jasmin/001.jpg)

BTW wer sagt mir wie alt Jasmin ist? *gg* Und an der Nase ist ein Piercing.

BK-Morpheus

2005-05-20, 16:26:28

Asyan

2005-05-20, 16:27:06

Dusauber

2005-05-20, 17:02:13

17-*lol*

HisN

2005-05-20, 17:18:09

OK, ich hoffe sie schlachtet mich nicht, dass ich sie so alt gemacht habe *gg* sie ist wirklich 16 *duck*.

Auf dem Foto schwer zu sehen, aber gerade das ist für mich auch etwas an der Fotografie das mich unheimlich reizt, Leute so zu zeigen wie sie nicht wirklich sind.

Hier sieht man ihr Alter deutlicher *gg* und ich versuch noch eins fertig zu machen wo es sehr deutlich wird^^

http://www.fichen.de/art/jasmin/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/jasmin/003.jpg)

Dusauber

2005-05-20, 17:27:20

16? :eek: ..über 20 hät ich Sie geschätzt! :wink:

BK-Morpheus

2005-05-20, 17:58:04

Jetzt, wo ich mein Bild für den Fotowettbewerb eingeschickt habe, kann ich ja mal 2 Bilder zeigen, die ich vorerst in der engeren Auswahl hatte:

http://img284.echo.cx/img284/453/lichtstimmung019ht.jpg

http://img284.echo.cx/img284/7530/lichtstimmung045pw.jpg

Asyan

2005-05-20, 18:00:31

Jetzt, wo ich mein Bild für den Fotowettbewerb eingeschickt habe, kann ich ja mal 2 Bilder zeigen, die ich vorerst in der engeren Auswahl hatte:

[img]http://img284.echo.cx/img284/453/lichtstimmung019ht.jpg[img]

[img]http://img284.echo.cx/img284/7530/lichtstimmung045pw.jpg[img]
Du hast deine Wahl gut getroffen :uup:

Wobei auch die beiden (besonders das Erste) nicht zu verachten sind :massa:

[dzp]Viper

2005-05-20, 18:01:37

Du hast deine Wahl gut getroffen :uup:

Wobei auch die beiden (besonders das Erste) nicht zu verachten sind :massa:

ein Moderator der mit IMG Tags quotet?! Das gibt ein nachspiel :deal:

*bearbeit* :D

BK-Morpheus

2005-05-20, 18:37:31

Du hast deine Wahl gut getroffen :uup:

Wobei auch die beiden (besonders das Erste) nicht zu verachten sind :massa:
Das beruhigt mich, ich war nämlich echt nicht sicher, welches Bild gut ist aber aus genannten gründen (siehe Mail ^^) habe ich mich eben gegen die anderen Bilder entschieden.

DIABOLOS

2005-05-20, 18:37:34

Hier mal Bilder die während der letzen Wochen endstanden sind. Aber irgendwas sagt mir das Makroaufnahmen die große stärke der G3 sind ^^.

http://img169.echo.cx/img169/4830/14er.jpg

http://img169.echo.cx/img169/6320/25ce.jpg

http://img169.echo.cx/img169/2787/30ok.jpg

http://img169.echo.cx/img169/7702/48gy.jpg

http://img169.echo.cx/img169/1420/52le1.jpg

Gast

2005-05-20, 19:01:06

sehr schöne motive, sehr hässliche kamera :(

HisN

2005-05-20, 19:09:55

[QUOTE=BK-Morpheus]Jetzt, wo ich mein Bild für den Fotowettbewerb eingeschickt habe, kann ich ja mal 2 Bilder zeigen, die ich vorerst in der engeren Auswahl hatte:

Viel Glück *daumendrück*

M@tes

2005-05-20, 20:05:00

gibt wieder ein paar Pics:

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics17.jpg
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics18.jpg

Comments?

Dusauber

2005-05-20, 20:11:30

Zu hell, zu unscharf! :|

M@tes

2005-05-20, 20:13:44

Helligkeit? Muss mal schaun.
Unscharf kommt daher, das die Bilder auf 800x600 runterkonvertiert wurden. Könnt ev einwenig schärfe verpassen

M@tes

2005-05-20, 20:20:27

Besser? Bin noch neuling bei Foto bearbeiten x-D

Alt:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics17.jpg
Neu:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics19.jpg

Alt:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics18.jpg
Neu:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics20.jpg

Gast

2005-05-20, 20:51:51

Besser? Bin noch neuling bei Foto bearbeiten x-D

versuch mal vor dem schärfen (noch besser vorm resamplen) zu entrauschen, zb mit neat image. dann beim unscharf maskieren nimm einen schwellwert so im bereich von 5, das verhindert (ein bisschen) die schärfeartefakte wie den körnigen himmel ;)

BK-Morpheus

2005-05-20, 23:48:39

[QUOTE=BK-Morpheus]Jetzt, wo ich mein Bild für den Fotowettbewerb eingeschickt habe, kann ich ja mal 2 Bilder zeigen, die ich vorerst in der engeren Auswahl hatte:

Viel Glück *daumendrück*
Thanks ;)

Dusauber

2005-05-21, 00:16:17

@Free Faq,
jo, sieht schon besser aus! :smile:

Am Abend -> gestern!

http://www.dusauber.de/350D/20-05-05/Abend.jpg

Andi_669

2005-05-21, 00:55:11

doch hat was :D

gruß

Flipper

2005-05-21, 03:33:47

free faq, was wolltest du genau fotografieren? Die 2 Bilder sehen eher wie zufällig abgedrückt aus, sorry. Das ist weder eine besonders schöne Landschaft / Gesamtkomposition, noch ein bemerkenswertes Einzelmotiv. Worauf soll man bei Bild2 gucken? Kran? Wald? Blumen? Siedlung? Oder auf das wahrscheinlich irrtümlich ins Bild gerutschte Hochhaus links?
Hoffe dass das jetzt nicht zu forsch klingt. Aber wähle die Perspektive und den Bildausschnitt mit mehr Bedacht.

Fotos meiner letzten Mountainbike-Tour:

http://michael.pimmer.info/gallery/2005/07_wienerwald/3.jpg

http://michael.pimmer.info/gallery/2005/07_wienerwald/4.jpg

http://michael.pimmer.info/gallery/2005/07_wienerwald/6.jpg

http://michael.pimmer.info/gallery/2005/07_wienerwald/9.jpg

M@tes

2005-05-21, 03:44:21

free faq, was wolltest du genau fotografieren? Die 2 Bilder sehen eher wie zufällig abgedrückt aus, sorry. Das ist weder eine besonders schöne Landschaft / Gesamtkomposition, noch ein bemerkenswertes Einzelmotiv. Worauf soll man bei Bild2 gucken? Kran? Wald? Blumen? Siedlung? Oder auf das wahrscheinlich irrtümlich ins Bild gerutschte Hochhaus links?
Hoffe dass das jetzt nicht zu forsch klingt. Aber wähle die Perspektive und den Bildausschnitt mit mehr Bedacht.
Es waren keine "Schnappschüsse", hab sie gewollt so gewählt. Es ging mir ums ganze. Ich fand es noch interessant. Mit dem blauen Himmel, dem grün bzw gelb oder rot (Blumen/ Kran).
Naja jetzt keine Lust mehr noch gross ne Rede zu schreiben. Bin langsam müde^^
cya.

BK-Morpheus

2005-05-21, 06:35:32

http://michael.pimmer.info/gallery/2005/07_wienerwald/9.jpg
Das Bild gefällt mir gut.

Dusauber

2005-05-21, 06:58:29

Das Bild gefällt mir gut....mir auch! :wink:

Master of Puppetz

2005-05-21, 10:31:30

Ich veröffentliche jetzt auch mal die Bilder die zuerst in der Auswahl für den Wettbewerb waren. Vom Motiv her haben sie aber nichts mit dem Veröffentlichten zu tun.

Hier, unbearbeitet:
http://hometown.aol.de/Knetmichel/DSC01019k.JPG

http://hometown.aol.de/Knetmichel/DSC01176k.JPG

Sind aber beide nicht besonders.

Karümel

2005-05-21, 10:49:59

Eben gerade nach dem heftigen Regenguss gemacht

http://img285.echo.cx/img285/9962/1324fz.jpg

http://img285.echo.cx/img285/971/1369ya.jpg

Paran

2005-05-21, 10:50:44

*schnief*
mein bild hat im wettbewerb noch nichts :frown: :frown:

aber mal hier ein besseres hoffe ich

http://img264.echo.cx/img264/2774/unbenannt143su.jpg

-J.

2005-05-21, 14:10:02

Hier mein Bild, was in der Endauswahl für den Wettbewerb verloren hat:

http://www.teh-j.de/images/stories//wbviaa.jpg

Aber vergesst es, von dem Bild auf das Endresultat zu schließen :D Das wird nicht funktionieren.

@Coltaine
Meins wurde schon gevoted, aber das wird wohl nimmer steigen... Wichtig jedoch ist, dass man mit gemacht hat und das es Spaß gemacht hat :)

Ich hoffe nur, dass wirklich das beste Pic gewinnen wird.

-J.

2005-05-21, 14:11:14

@Flipper
Das letzte ist schön =) Wie die Sonne das Grün noch weicher erscheinen lässt... Einfach herrlich :up:

Master of Puppetz

2005-05-21, 14:20:07

@-J: Sehr schönes Bild :)
Evtl. hättest du noch etwas vom unteren Rand abschneiden können.

sun-man

2005-05-21, 14:31:29

Ich hab nicht mitgemacht, habe die Bilder nicht mehr gefunden und hatte zu viel zu tun.
Sind aber auch nicjt die neuesten :(

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/crazy/DSCN3476.jpg

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/crazy/DSCN2543.sized.jpg

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/kiel/DSCN3464_001.jpg

-J.

2005-05-21, 14:48:20

@-J: Sehr schönes Bild :)
Evtl. hättest du noch etwas vom unteren Rand abschneiden können.
Wenn dann aber nur minimal, denn sonst wäre die Sonne nicht mehr mittig...

Karümel

2005-05-21, 15:15:17

Eben bei uns am Gartenteich

http://img278.echo.cx/img278/7582/0018ao.jpg

http://img278.echo.cx/img278/6427/0028bz.jpg

http://img278.echo.cx/img278/6200/0039re.jpg

http://img278.echo.cx/img278/7293/0040nj.jpg

darph

2005-05-21, 18:07:38

Die Libellen sind geil! :up:

http://img262.echo.cx/img262/2342/taube9jd.jpg

http://img262.echo.cx/img262/9218/taube26ak.jpg
Cropped und dann auf ca. 65-66% verkleinert.

Karümel

2005-05-21, 18:25:58

Gecropped

Gewas????
Wasn dasn? ;)

darph

2005-05-21, 18:30:44

Gewas????
Wasn dasn? ;)
Gayschnitt0rt!

Ich weiß, gar gräslicher Denglisch-Anglizismus. ;(

Flipper

2005-05-21, 18:34:13

@Flipper
Das letzte ist schön =) Wie die Sonne das Grün noch weicher erscheinen lässt... Einfach herrlich :up:
Danke (auch für die vorigen Kommentare)!

mrdigital

2005-05-21, 20:26:58

Ich war heute kurz im städtischen Lapidarium.
http://img286.echo.cx/img286/9960/steinerneladies0qd.th.jpg (http://img286.echo.cx/my.php?image=steinerneladies0qd.jpg)

Dusauber

2005-05-21, 20:52:50

Sieht gut aus, @mrdigital.

@darph, so große Taubenaugen hab ich aber noch nie gesehen. Wie nah warst Du dran, mit wieviel mm?

darph

2005-05-21, 21:04:18

@darph, so große Taubenaugen hab ich aber noch nie gesehen. Wie nah warst Du dran, mit wieviel mm?
Canon Powershot A80

ca 40cm ;(

BK-Morpheus

2005-05-22, 03:48:26

von Samstag abend:
http://img261.echo.cx/img261/2695/sonnenuntergang8of.jpg

http://img261.echo.cx/img261/661/sonnenuntergang29dq.jpg

Panasonic

2005-05-22, 09:47:19

Langweilig? ;(

http://img274.echo.cx/img274/1566/strae17uc.jpg

Saeh-Bo

2005-05-22, 10:08:07

Nee ich finds eigentlich irgendwie geil !
Zu beschreiben was ich geil finde ist nicht so einfach, aber alleine die Idee ist cool...

MfG. Saeh

-J.

2005-05-22, 12:07:13

Der Rahmen ist zu aufwendig für den Inhalt des Fotos.

Ansonsten.... Wems gefällt... OK

DIABOLOS

2005-05-22, 12:34:17

@ Panasonic das Bild mit dem Schatten der Laterne find ich gut.

Bilder ausm Erholungspark Berlin-Marzahn. Leider war es die ganze Zeit bewölkt.

http://img283.echo.cx/img283/2063/66aw.jpg

http://img261.echo.cx/img261/697/74by.jpg

http://img261.echo.cx/img261/1439/84qe.jpg

http://img290.echo.cx/img290/6962/93bz.jpg

http://img290.echo.cx/img290/2669/100wc.jpg

http://img276.echo.cx/img276/7117/113kb.jpg

http://img276.echo.cx/img276/4403/127qg.jpg

http://img219.echo.cx/img219/2038/155vs.jpg

EDT: ich glaub der Thread hier knackt heut noch 100k Hit Grenze.

[x]snaKe

2005-05-22, 13:21:48

Hier ein paar Bilder vom Kurztrip zum Tropical Island Resort und Berlin:

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_01.jpg

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_02.jpg

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_03.jpg

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_04.jpg

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_05.jpg

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_06.jpg

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_07.jpg

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_08.jpg

BK-Morpheus

2005-05-22, 13:34:08

snaKe']Hier ein paar Bilder vom Kurztrip zum Tropical Island Resort und Berlin:

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_01.jpg

http://www.elite-traffic.de/fotos/tropical_02.jpg
Die finde ich klasse.
Welche Kamera hast du benutzt (frage nur, weil Bild 2 irgendwie nach mehr Dynamikumfang aussieht, als eine kompakte Digitale hat)?

[x]snaKe

2005-05-22, 13:44:05

Hi, habe die Panasonic Lumix FX7, macht im Makromodus ganz gute Bilder habe nur verkleinert und nachgeschärft.

Schroeder

2005-05-22, 17:45:48

Mein Schatzi bekam vorgestern nun ihre Panasonic Lumix FZ20, hier ein paar Auszüge aus den ersten "Gehversuchen", sind bis auf eines alles Schnappschüße aus ihrer Hand:
http://img76.echo.cx/img76/9830/p10001648na.jpg
http://img76.echo.cx/img76/7959/p10002608mk.jpg
http://img76.echo.cx/img76/4961/p10003347hh.jpg
http://img76.echo.cx/img76/7276/p10003384sl.jpg
http://img76.echo.cx/img76/7142/p10003408gc.jpg
http://img76.echo.cx/img76/6493/p10003535tb.jpg
http://img76.echo.cx/img76/4803/p10003733bv.jpg
http://img76.echo.cx/img76/2551/p10003809xm.jpg
http://img76.echo.cx/img76/7297/p10003907bj.jpg
http://img76.echo.cx/img76/790/p10003912xk.jpg

Dusauber

2005-05-22, 18:12:21

@Schroeder, warum linkst Du die Bilder nicht direkt von ImageShack? :|
Die sind doch eh 800x groß, also die ideale Größe. Das macht bei der Menge keinen Spass auf jedes zu klicken und dann drauf zu warten bis es geöffnet ist. Da sind bestimmt viele schöne Bilder bei!

@[x]snaKe, deine gefallen mir sehr gut, außer vielleicht das letzte. Da versäuft so einges in den Schatten.
Die Sonnenstrahlen im vierten finde ich bemerkenswert. :wink:

DIABOLOS

2005-05-22, 18:15:46

http://img167.echo.cx/img167/4636/131va.jpg

Schroeder

2005-05-22, 18:17:25

Dusauber

2005-05-22, 18:46:56

Ok, mach ich ja. ;( Jo, so ist besser! :smile:
Schöne Bilder. Die FZ20 ist schon 'ne klasse Cam.

@DIABOLOS,
hast da einen tollen Avatar! :biggrin: Wie Du mit dem hier immer Deine Bilder präsentierst, finde ich einfach super! ...beim letzten fällt's wieder besonders auf. :D Aber Deine Bilder sehen auch immer gut aus. :wink:

DIABOLOS

2005-05-22, 19:03:32

@ Schroeder:Beim Bild mit den Pferden find ich das Grün zu stark. Sonst tolle Bilder

@ Dusauber: Hehe, dankeschön :)

http://img166.echo.cx/img166/7198/177ey.jpg

http://img182.echo.cx/img182/7956/202sw.jpg

http://img182.echo.cx/img182/6483/189cx.jpg

http://img62.echo.cx/img62/6383/192uw.jpg

http://img62.echo.cx/img62/460/142uq.jpg

Hamster

2005-05-22, 19:41:56

http://img126.echo.cx/img126/5707/gansblum9ym.jpg

http://img42.echo.cx/img42/9879/ente9cy.jpg

http://img42.echo.cx/img42/3237/gras8vi.jpg

http://img42.echo.cx/img42/4682/punkt1lb.jpg

oktolyt

2005-05-23, 11:26:32

http://img286.echo.cx/img286/5273/can8tk.jpg
http://img288.echo.cx/img288/3457/moon3oy.jpg
http://img261.echo.cx/img261/5292/sunset9ke.jpg

Schroeder

2005-05-23, 11:34:33

Die zwei "letzten" Bilder gefallen mir richtig gut, oktolyt. Besonders das 3., herrliche Farben.

Blöde Frage vom Kompaktknipser ;(: Hast du beim 2. ein Stativ benutzt?

Panasonic

2005-05-23, 11:45:22

Die Libellen sind geil! :up:

http://img262.echo.cx/img262/2342/taube9jd.jpg

http://img262.echo.cx/img262/9218/taube26ak.jpg
Cropped und dann auf ca. 65-66% verkleinert.

Die Scheibe stört, aber dafür kannst Du ja nix :(

Sonst super Fotos!

oktolyt

2005-05-23, 12:44:18

Die zwei "letzten" Bilder gefallen mir richtig gut, oktolyt. Besonders das 3., herrliche Farben.

Blöde Frage vom Kompaktknipser ;(: Hast du beim 2. ein Stativ benutzt?Jawohl, Sir.

Das kriegt man anders gar nicht hin.
Über die lange Belichtungszeit hält das selbst der ruhigste Zeitgenosse nicht so still.
Zumal ich das neue Objektiv :ulove: appliziert und ganz rausgedreht hatte, was der ganzen Angelegenheit einen interessanten neuen (ungewohnten) Schwerpunkt verlieh.

Stativ, Belichtungszeit entsprechend einstellen, zeitverzögerter Auslöser, drücken, zurücktreten, warten. :usweet:

Schroeder

2005-05-23, 12:46:34

Jawohl, Sir.

Das kriegt man anders gar nicht hin.
Über die lange Belichtungszeit hält das selbst der ruhigste Zeitgenosse nicht so still.
Zumal ich das neue Objektiv :ulove: appliziert und ganz rausgedreht hatte, was der ganzen Angelegenheit einen interessanten neuen (ungewohnten) Schwerpunkt verlieh.

Stativ, Belichtungszeit entsprechend einstellen, zeitverzögerter Auslöser, drücken, zurücktreten, warten. :usweet:
So hab ich mir das schon gedacht, aber wie gesagt, da ich das nicht kenne, hab ich halt mal gefragt. Gratulation zum neuen Objektiv. :)
Beim 2. auch per Stativ? ;(

oktolyt

2005-05-23, 12:48:45

Nee, das zweite musste schnll gehen.
Die Sonne verschwand mit einer frappierenden Schnelligkeit hinter dem Horizont....und bis wir auf den Dachboden geklettert waren hat es schon genug Zeit gekostet. Wenn ich vorher noch das Stativ geholt und aufgebaut hätte....dann wär alles vorbei gewesen.

darph

2005-05-23, 14:03:42

http://img286.echo.cx/img286/5273/can8tk.jpg
http://img288.echo.cx/img288/3457/moon3oy.jpg
http://img261.echo.cx/img261/5292/sunset9ke.jpg
Das erste Bild ist ein wenig laaaaangweilig ;(

Aber der Mond ist endgeil :)

Wie viele Einzelbilder waren das beim dritten?

oktolyt

2005-05-23, 14:10:40

Das erste ist auch nur so...keine Ahnung...

Wieviele Einzelbilder?
Eh....eins... :|
Oder wie oder was?

Schroeder

2005-05-23, 14:18:38

Das erste ist auch nur so...keine Ahnung...

Wieviele Einzelbilder?
Eh....eins... :|
Oder wie oder was?
Eh, ich vermute mal darv vermutet ein Panorama, ob des eher breitbildformatigen Photos. ;(

oktolyt

2005-05-23, 15:00:03

Eh.....aber das ist doch gar nicht breit. ;(
Eher schmahal. ;(
Wie dem auch sei: Nur ein Bild.

darph

2005-05-23, 15:32:09

Wie dem auch sei: Nur ein Bild.
Ich dachte das wäre geschtitscht. sry ;(

Eh.....aber das ist doch gar nicht breit. ;(
Duz ist nämlich sehr wohl breit. Duz is so breit, wie seinerzeit deine Wenigkeit, als du das dringende Bedürfnis verpürtest, in den Bach, der unseren Garten kreuzt, zu vomieren.

Dusauber

2005-05-23, 17:28:24

Ein Schiff, Nachts am Anlegeplatz.

http://www.dusauber.de/Koeln/23-05-05/Schiff.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/23-05-05/Schiff1.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/23-05-05/Schiff2.jpg

Frank

2005-05-23, 18:32:44

Über die lange Belichtungszeit hält das selbst der ruhigste Zeitgenosse nicht so still.
Zumal ich das neue Objektiv :ulove: appliziert und ganz rausgedreht hatte, was der ganzen Angelegenheit einen interessanten neuen (ungewohnten) Schwerpunkt verlieh.
Wobei beim Mond nicht die Belichtungszeit nach einem Stativ verlangt, sondern die Brennweite. Wie hoch war die in diesem Fall / Kameramodell / Blende / Belichtungszeit? :D

Karümel

2005-05-23, 19:25:51

Die Bilder vom Schiff finde ich klasse.

Protagonist

2005-05-24, 00:24:36

ich auch mal..

http://img10.echo.cx/img10/4969/img00704qg.jpg

http://img72.echo.cx/img72/6628/img00645ye.jpg

http://img72.echo.cx/img72/8628/img01100jy.jpg

Dusauber

2005-05-24, 00:41:38

Die sind aber viiiiel zu groß! :mad:

Protagonist

2005-05-24, 00:42:23

Die sind aber viiiiel zu groß! :mad:

ok..

http://img199.echo.cx/img199/3593/img0012kopie5dc.jpg

Andi_669

2005-05-24, 01:14:37

:devil: AAJJUUUUU :devil:

http://img274.echo.cx/img274/2213/img01787sa.jpg (http://www.imageshack.us)

heut Nacht sind die Wehrwölfe unterwegs :biggrin:
den Vollmond must ich mir einfach geben :tongue:

@ Protagonist schöne Eisbilder :up:

gruß

oktolyt

2005-05-24, 10:01:22

Wobei beim Mond nicht die Belichtungszeit nach einem Stativ verlangt, sondern die Brennweite. Wie hoch war die in diesem Fall / Kameramodell / Blende / Belichtungszeit? :DAuch mit geringer Brennweite kann ich die Kamera nachts nicht ohne Stativ so stillhalten daß da nyx wackelt. ;(

Hersteller: Canon
Kamera: Canon EOS 300D DIGITAL
Firmware: Firmware Version 1.1.1
Datum: 20.05.2005 21:16:49
Blende: f 6,3
ISO-Wert: 100
Belichtungszeit: 1/250 s
EV ±0,00 EV
Programm: Blendenautomatik
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Aus
Weißabgleich: Benutzerdefiniert
Zoom: 480 mm KB (300,0 mm Real)
Auflösung: 3072 x 2048 Pixel (Groß)
Bilddichte: 180 x 180 dpi
Kompression: 3,0:1
Makromodus: Normal/Aus
Dateilänge: 538106 Bytes
Blitz:: Aus
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 20.05.2005 21:16:49
YCbCr Positionierung: Pixelarray-Mitte
EXIF-Version: V 2.21
Datum der Digitalisierung: 20.05.2005 21:16:49
FlashPix Version: V 1.00
CCD Pixelauflösung: 3444 x 3442 dpi
CCD Sensortyp: 1 Chip Farb-CCD
Kommentar:
Minimaler Blendenwert: 5,31
Bildquelle: DSC
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Auto Belichtung
Weißabgleichmodus: Manueller Weißabgleich
Szenenaufnahme: Standard
Makro-Modus II: Normal/Aus
Timer in sec: 10,0
Bildkompressionsrate: Fein
Blitz-Modus: Kein Blitz
Serienbildmodus: Einzelbild bzw. Timer
Fokus-Modus: AI Focus
Bildgröße: Groß
Easy Shooting Mode: Manuell
Kontrast II: Hoch
Farbsättigung II: Hoch
Schärfe II: Hoch
ISO-Wert II: 100
Metering Mode: Normal
AF Punkt gewählt: k.A. (16385)
Programm-Modus: Blendenautomatik
Max Brennweite: 300,0 mm
Min Brennweite: 28,0 mm
Fokus-Modus II: Einzel
Weißabgleich II: Benutzerdefiniert
Sequenzbild Nr:
Blitz EV: ±0,00 EV
Motiv-Distanz II: 0,000 m / 0,00 m
Bild-Typ: IMG:EOS 300D DIGITAL JPEG
Firmware II: Firmware Version 1.1.1
Kamera Serien-Nr: Nummer
Eigentümer: Ich.
Bildnummer: 160-0908
Digitaler Zoom: k.A. (255)

Andi_669

2005-05-24, 10:17:51

@ oktolyt für Blende 6,3 ist das echt gut geworden

meins ist mit 500mm (800mm) u. Blende 13 auf ner Canon 350D gemacht,
Exif-Daten sind noch im Bild

sorry das ichs so groß gemacht hab :rolleyes:
aber Zuhause auf nem 22" CRT merk ich das manchmal nicht :)

gruß

oktolyt

2005-05-24, 10:20:04

Welches Objektiv?

Andi_669

2005-05-24, 10:28:24

Sigma 170-500mm F5,0-6,3 Asp. APO RF,
hab ich schon seit 1998 an einer Canon EOS 50, ist an der 350er ein wenig weich in den Konturen,
ist eben nicht für Digital gerechnet aber sonst nen gutes Objektiv. :)

gruß

oktolyt

2005-05-24, 10:38:53

Nee, also mir ist mein 300er schon schwer genug.
Zusammen mit der Kamera wiegt das ein Kilo.
Wenn ich an meine alte A70 denk...dreihundert Gramm... ;(

Panasonic

2005-05-24, 12:53:35

http://img261.echo.cx/img261/2949/steine3md.jpg

Andi_669

2005-05-24, 12:56:03

stimmt die Schlepperei ist der einzigste Nachteil :rolleyes:
aber das ist wie mit dem Regenschirm wenn du keinen hast regnets,
sprich wenn es beim Wandern nicht im Rucksack ist brauch ichs garantiert. :tongue:

aber ich hab ja noch nen Canon 70-210mm das hat ja jetzt mit der 350er dann ne Endbrennweite von 336mm,
da muss das goße dann doch nicht immer dabei sein :)

Eventuell hol ich mir nochmal sowas wie deins mit 300mm endbrennweite,

aber jetzt muss ich erstmal die Anschaffung der 350er mit 17-85mmIS u. dem 580EX Blitz verdauen :D
mein alter 540EZ kann ja nicht mit der 350er. ;(

gruß

Protagonist

2005-05-24, 13:22:49

standart ausrüstung in meinem auto:

Canon Digatal Camera

Canon DV-Camera + kassetten + objektive

Stativ - 160cm

Akkus + strom-adapter für zigaretten anzündingens.

und klopapier =)

aths

2005-05-24, 15:33:10

Protagonist

2005-05-24, 19:08:38

um mal etwas die stimmung zu senken:

http://img149.echo.cx/img149/5041/underground23ft.jpg

Protagonist

2005-05-24, 19:19:32

was ganz anderes..

http://img141.echo.cx/img141/3434/freiheit7le.jpg

Karümel

2005-05-24, 19:45:29

Das Bild
http://img149.echo.cx/img149/5041/underground23ft.jpg

finde ich richtig gut.
Hast Du das in 1280 x 1024 für Desktop?

sun-man

2005-05-24, 19:46:07

Rußpartikel? Haha...ganze Teerbrocken sind auch gefährlich :D

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/ffm/por_1.jpg

Protagonist

2005-05-24, 20:26:16

Das Bild
http://img149.echo.cx/img149/5041/underground23ft.jpg

finde ich richtig gut.
Hast Du das in 1280 x 1024 für Desktop?

nein sorry es war recht spontan und die camera war nicht umgestellt

RaumKraehe

2005-05-24, 20:29:33

um mal etwas die stimmung zu senken:

http://img149.echo.cx/img149/5041/underground23ft.jpg

könnte nen Müh schärfer sein aber ansonsten richtig geiles Bild.

Protagonist

2005-05-24, 20:50:16

na wenn das so ist..

http://img176.echo.cx/img176/4269/underground3ym.jpg

mrdigital

2005-05-24, 22:05:57

Pana, deine Steine sind nicht schlecht! Allerdings finde ich den Rahmen ein wenig zu breit und das Bild ist leider ein wenig überschärft, mir schmerzt das Auge schon fast davon ;)

RaumKraehe

2005-05-24, 22:38:20

na wenn das so ist..

http://img176.echo.cx/img176/4269/underground3ym.jpg

Das ist aber nicht mehr so geil. ;)

aths

2005-05-24, 22:40:45

Eine Pusteblume:

http://www.aths.de/files/Pusteblume.jpg

Protagonist

2005-05-24, 23:07:05

Eine Pusteblume:
http://www.aths.de/files/Pusteblume.jpg

:up:

schöner titel

Protagonist

2005-05-24, 23:08:14

Das ist aber nicht mehr so geil. ;)

:rolleyes: ...da kommen sicher noch mehr motive....

und ich toppe mich

DIABOLOS

2005-05-24, 23:09:18

Schöne Pusteblume. Hab hier auch 2, wobei man bei der 2. sieht warum meine Kamere nicht für das Thema Licht beim Fotowettbewerb geeignet war.

http://img65.echo.cx/img65/1082/b13fj.jpg

http://img259.echo.cx/img259/3594/b28ne.jpg

Marcel

2005-05-25, 04:19:30

Schöne Pusteblume. Hab hier auch 2, wobei man bei der 2. sieht warum meine Kamere nicht für das Thema Licht beim Fotowettbewerb geeignet war.

http://img259.echo.cx/img259/3594/b28ne.jpg
Es ist aber ziemlich gut. Vielleicht kein Siegerfoto bei jenem Thema (die Konkurrenz war verdammt gut), aber beim Motto "Blumen aus der Nähe" bestimmt vorn dabei. Kannst Du die Belichtung manuell beeinflussen?

DIABOLOS

2005-05-25, 08:42:36

Es ist aber ziemlich gut. Vielleicht kein Siegerfoto bei jenem Thema (die Konkurrenz war verdammt gut), aber beim Motto "Blumen aus der Nähe" bestimmt vorn dabei. Kannst Du die Belichtung manuell beeinflussen?

Kann sie nur zwischen 1 bis 8 Sekunden einstellen. Sonst is alles auto bis max. 1/2000. Eben halt nur ne Einsteigerkamera die G3, was sich aber bald ändern wird :) .

darph

2005-05-25, 14:03:11

Eine Pusteblume:

http://www.aths.de/files/Pusteblume.jpg
Hhhhhh-pfffffffffffffffffff Hhhhhh-pfffffffffffffffffff

Sehr schönes Bild :)

Protagonist

2005-05-25, 15:03:41

Hhhhhh-pfffffffffffffffffff Hhhhhh-pfffffffffffffffffff

Sehr schönes Bild :)

na klasse jetzt wachsen drumherrum 100 neue...
hassu gut gemacht...

Flipper

2005-05-25, 16:11:54

Um mal nicht nur zu schreiben wenn mir ein Bild nicht so gut gefällt:
Das Steine-Bild von Panasonic gefällt mir sehr gut, den Rahmen find ich aber nicht soo passend, aber Rahmen sind irgendwie Geschmackssache (wie Bilder eigentlich auch).
Das erste Röhren-Bild und das Strandbild von Protagonist find ich auch sehr gut!

Schroeder

2005-05-25, 17:06:00

Pusteblume? Das kann ich doch auch! Naja, mehr meine bessere Hälfte. ;(
http://img201.echo.cx/img201/7405/p10001810ui.jpg (http://www.imageshack.us)

Marcel

2005-05-26, 06:30:37

Mit Pusteblumen kann ich nicht dienen, aber mit Makros:
http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-12/2005-05-12-pict0025_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-12/2005-05-12-pict0025.jpg)
Eine Macadamia-Nuss; sie wird wohl als Andenken im Gepäck meiner Freundin den Weg zurück nach Deutschland mitmachen.
http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-15/2005-05-15-pict0080_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-15/2005-05-15-pict0080.jpg)
Irgendein Wurm, etwa so groß wie mein kleiner Finger (nur etwas kürzer); die Aufnahmen ohne Blitz sind alle verwackelt, aber der versehentlich ausgelöste Blitz sorgte für dieses Bild.

Marcel

2005-05-26, 06:36:59

Schade, dass der Lichtspiele-Wettbewerb schon vorbei ist.

http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0072_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0072.jpg) http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0079_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0079.jpg) http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0082_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0082.jpg) http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0114_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0114.jpg) http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0113_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0113.jpg) http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0133_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-20/2005-05-20-pict0133.jpg)

Marcel

2005-05-26, 07:01:29

Ein langer Spaziergang, Nieselregen ab der Hälfte, und zwei Paar Turnschuhe in einer Tragetasche eine dreiviertelstunde durch die Gegend zu tragen hat auch keinen Bock gemacht. Egal, die Bilder sprechen für sich.

http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-04/2005-05-04-pict0027_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-04/2005-05-04-pict0027.jpg) http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-04/2005-05-04-pict0047_th.jpg (http://www.turbogenial.de/downunder/2005-05-04/2005-05-04-pict0047.jpg)

Schroeder

2005-05-26, 07:09:31

Schöne Bilder Marcel. Sowohl die "Lichtspiele" als auch die 2 Makros.

cr33per

2005-05-26, 13:11:20

Das Photo hab ich mit der Canon Powershot A95 gemacht. Kann man den Bereich ,der scharf dargestellt wird noch irgendwie optimieren, z.B. so das der ganze Tischtennisschläger scharf ist?

BK-Morpheus

2005-05-26, 13:14:15

Das Photo hab ich mit der Canon Powershot A95 gemacht. Kann man den Bereich ,der scharf dargestellt wird noch irgendwie optimieren, z.B. so das der ganze Tischtennisschläger scharf ist?
Nur, wenn du mit der Cam weiter weggehst, oder die Möglichkeit hast einen noch größeren Blendenwert zu nehmen.

sun-man

2005-05-26, 16:48:36

Infrarot tut not :)

http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/infrarot/DSCN3892_filtered.sized.jpg

BK-Morpheus

2005-05-26, 17:04:11

Habe beim letzten Graka-Kühlerumbau mal ein Foto von meiner X700Pro gemacht:
http://img261.echo.cx/img261/1934/x700core5ph.jpg
http://img261.echo.cx/img261/5192/x7004fv.jpg

Hamster

2005-05-26, 17:27:47

mal wieder nichts spektakuläres von mir, aber vielleichts gefällts ja:

http://img261.echo.cx/img261/6312/baum6jn.jpg

http://img261.echo.cx/img261/8417/gras8al.jpg

http://img261.echo.cx/img261/2945/vieh4of.jpg

Karümel

2005-05-26, 17:31:20

@Hamster das erste Bild gefällt mir.

Mal wieder ein Pic von mir

http://img236.echo.cx/img236/5574/sany02249sx.jpg

Dusauber

2005-05-26, 18:45:49

Ich war heute mal wieder in der Flora, ein paar Blüten knipsen.

http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Seerose.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Blume.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Bluete.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Bluete1.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Bluete2.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Bluete3.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Tanne.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Fisch.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Fische.jpg

abaddon

2005-05-26, 22:33:05

Kroatienurlaub

http://home.tiscali.de/awaiki/durchgang1.jpg

http://home.tiscali.de/awaiki/baum1.jpg

http://home.tiscali.de/awaiki/haus1.jpg

http://home.tiscali.de/awaiki/moewen1.jpg

http://home.tiscali.de/awaiki/sunset1.jpg

http://home.tiscali.de/awaiki/sunset2.jpg

http://home.tiscali.de/awaiki/sunset3.jpg

http://home.tiscali.de/awaiki/sunset4.jpg

Nikon Coolpix 2000, zu meinem Bedauern ;)

HisN

2005-05-27, 11:39:54

Ick seh schon, es wird langsam wärmer.... der Thread füllt sich wieder.

Besuch von Kathy gehabt. Volles Programm^^

http://www.fichen.de/art/kathy/thumbs/007.jpg (http://www.fichen.de/art/kathy/007.jpg) http://www.fichen.de/art/kathy/thumbs/018.jpg (http://www.fichen.de/art/kathy/018.jpg) http://www.fichen.de/art/kathy/thumbs/021.jpg (http://www.fichen.de/art/kathy/021.jpg) http://www.fichen.de/art/kathy/thumbs/033.jpg (http://www.fichen.de/art/kathy/033.jpg) http://www.fichen.de/art/kathy/thumbs/037.jpg (http://www.fichen.de/art/kathy/037.jpg) http://www.fichen.de/art/kathy/thumbs/047.jpg (http://www.fichen.de/art/kathy/047.jpg)

Übrigens, die Bilder an der Havel sind Offenblenden-Tests vom 85mm ^^ Mit bravour bestanden würd ich sagen. Hatte auch das 70-300 DO in der Hand ... nicht so der burner.

BK-Morpheus

2005-05-27, 11:48:23

@dusauber:
http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Bluete1.jpg
Das sieht super aus!

@abaddon:
wo warst du denn in Kroatien?

abaddon

2005-05-27, 11:58:24

@dusauber:
http://www.dusauber.de/Koeln/26-05-05/Bluete1.jpg
Das sieht super aus!

@abaddon:
wo warst du denn in Kroatien?
Poréc ;)

BK-Morpheus

2005-05-27, 12:01:42

Poréc ;)
Kam mir so bekannt vor ^^
Ich war in Ronvinje, Porec und so ner kleinen Insel (das auf der Insel war ne Jungendgfreizeit-Fahrt).

abaddon

2005-05-27, 12:06:53

Kam mir so bekannt vor ^^
Ich war in Ronvinje, Porec und so ner kleinen Insel (das auf der Insel war ne Jungendgfreizeit-Fahrt).
Ja, Ronvinje waren wir auch, verdammt schöne Stadt. Aber: die Kroaten haben trockenen Tabak ;)

Dusauber

2005-05-27, 17:37:19

Hatte auch das 70-300 DO in der Hand ... nicht so der burner.Also auch mal ein paar Bilder mit dem Teil gemacht? Was gefiel Dir denn nicht?

Karümel

2005-05-27, 18:09:39

Weiß jemand was das für ein Insekt ist:

http://img151.echo.cx/img151/78/0088qn.jpg

Ein paar noch von heute Nachmittag

http://img151.echo.cx/img151/5931/0075ln.jpg
http://img151.echo.cx/img151/5232/0058ys.jpg
http://img151.echo.cx/img151/6026/0069vf.jpg

HisN

2005-05-27, 20:26:24

Also auch mal ein paar Bilder mit dem Teil gemacht? Was gefiel Dir denn nicht?

Ich hab vom 85mm auf das Do gewechselt und ein paar Bilder mit 200 und 300mm geschossen. Die Farben sind flau und durch die blöde Anfangsblende von 5.6 hatte ich blos 1/50 bei strahlendem Sonnenschein... das kanns echt nicht sein.. und dafür 1300 Euro

RaumKraehe

2005-05-27, 20:54:27

Schroeder

2005-05-27, 22:09:42

Erste Ergebnisse von meinem neuen Spielzeug, ich bin richtig stolz auf sie, wir kennen uns erst ein paar Stunden und sind uns doch schon so nah...
Blume halt (fragt mich nicht nach Art/Sorte was weiß ich)...
http://img139.echo.cx/img139/8660/dscn00012rq.jpg (http://www.imageshack.us)
Zwickauer Mulde, Schlobig-Park:
http://img139.echo.cx/img139/6514/dscn00061ju.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img139.echo.cx/img139/5839/dscn00079he.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img139.echo.cx/img139/7942/dscn00081qc.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img139.echo.cx/img139/8869/dscn00178he.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img139.echo.cx/img139/797/dscn00209nq.jpg (http://www.imageshack.us)
Aus meinem Fenster:
http://img135.echo.cx/img135/2848/dscn00332mp.jpg (http://www.imageshack.us)

Dusauber

2005-05-27, 22:23:22

bei welcher Iso-Zahl. Im analogem Bereich gibt es ja irgend wie sone Regel: Iso min. das doppelte der Brennweite. Also um freihändig Fotografieren zu können. >1/60. Du wirst mind. 400 warscheinlich besser ISO 800 brauchen. Ist ja mal interessant diese Regel, aber das DO hat auch noch diesen IS.
Gerade für das DO interessiere ich mich, weil es, so wie die 350D, klein und leicht ist, und deshalb bei vielen beliebt ist. Aber auch negatives hört man leider auch immer wieder. Dann sind die 1300 bzw. 1100€ (laut Preissuchmaschine) doch schon zu teuer! ;(

Asyan

2005-05-27, 22:41:40

Ist ja mal interessant diese Regel, aber das DO hat auch noch diesen IS.
Gerade für das DO interessiere ich mich, weil es, so wie die 350D, klein und leicht ist, und deshalb bei vielen beliebt ist. Aber auch negatives hört man leider auch immer wieder. Dann sind die 1300 bzw. 1100€ (laut Preissuchmaschine) doch schon zu teuer! ;(
Die 350D ist gestern gekommen, ich steuere das 70-200 4.0 an. Lieber mehr Qualität und dafür dann halt nen bissl mehr schleppen. ;(

Andi_669

2005-05-27, 22:45:55

Das hat nur nebensächlich mit der ISO-Zahl zu tun,
man sagt die Belichtungszeit sollte mindestens der Kehrwert der Brennweite sein,
soll heißen bei z.B. 100mm=1/100 bei 500mm=1/500 usw. dann muss bei den Digitalen noch der Verlängerungsfaktor eingerechet werden,
ich muss also wenn ich mit meinen 170-500mm bei 500mm fotografiere mindestens eine 1/800 Belichtungszeit haben sonnst wird verwackelt. :)

das Mit dem Canon 70-300-DO-IS ist natürlich nicht schön da hab ich auch schon nen Auge draufgeworfen,
seit aber was daran zu sein hab da auch woanderst sowas gelesen das das DO nicht so gut ist :frown:

gruß

Dusauber

2005-05-27, 22:53:15

Die 350D ist gestern gekommen, ich steuere das 70-200 4.0 an. Lieber mehr Qualität und dafür dann halt nen bissl mehr schleppen. ;(
Also doch die 350D! :biggrin: Wann kommen die ersten Bilder? :wink:

Das 100-400 L IS würde mir gefallen, nur 300€ teurer als das DO. ...ist aber schon 'ne Menge Kohle, nur für ein Glas! :eek:

Dusauber

2005-05-27, 23:15:32

Ok, der Fotowettbewrb ist zu Ende, und kann jetzt hier ein paar andere Bilder von diesem Abend zeigen! :wink:

http://www.dusauber.de/350D/20-05-05/Musical_Dome.jpg

http://www.dusauber.de/350D/20-05-05/Dome.jpg

http://www.dusauber.de/350D/20-05-05/Lichtspiele_2.jpg

http://images.digicamfotos.de/media/216/blauestunde.jpg

Asyan

2005-05-27, 23:32:09

Also doch die 350D! :biggrin: Wann kommen die ersten Bilder? :wink:

Das 100-400 L IS würde mir gefallen, nur 300€ teurer als das DO. ...ist aber schon 'ne Menge Kohle, nur für ein Glas! :eek:
Morgen? Übermorgen?
Hier noch ein paar aus Berlin. Ich hab probiert mit einer billigen Kamera Bilder zu machen, die auch unbearbeitet irgendwie wirken, irgendwie ists mir nicht so recht gelungen, wobei ich in den drei Tagen auch nur 15 Fotos gemacht habe ;(
Bis auf den Rahmen ist nur das Rolltreppenbild bearbeitet.
http://img48.echo.cx/img48/7018/berlin0245bx.jpg

http://img48.echo.cx/img48/5488/berlin0378zw.jpg

http://img48.echo.cx/img48/5144/berlin0107hm.jpg

RaumKraehe

2005-05-28, 00:15:35

Auch mal wieder etwas von mir. Die alternativen "licht"-Contest Bilder kommen später. Bin zu faul den Laptop anzuschmeißen. :(

Hamburg. Sandtorkai.

http://img206.echo.cx/img206/8418/hamburgpano15rc.th.jpg (http://img206.echo.cx/my.php?image=hamburgpano15rc.jpg)

http://img165.echo.cx/img165/1338/hamburgpano22ks.th.jpg (http://img165.echo.cx/my.php?image=hamburgpano22ks.jpg)

http://img165.echo.cx/img165/8950/treppe8qz.th.jpg (http://img165.echo.cx/my.php?image=treppe8qz.jpg)

Karümel

2005-05-28, 10:43:17

Die Treppenstufen haben was, ungewöhnliche Perpektive und schönes Motiv.

scf2008

2005-05-28, 12:56:51

Ich, gestern Abend, Canon Powershot A520

http://www.andreas-neinert.de/fotos/album/albums/userpics/IMG_0585k.jpg

darph

2005-05-28, 16:14:56

http://img261.echo.cx/img261/7920/spinnchen6ya.jpg

http://img261.echo.cx/img261/3631/voegelchen0jx.jpg

Paran

2005-05-28, 17:12:59

darph, dass zweite sieht klasse aus

hab heute auch nen vogel geknipst

http://img92.echo.cx/img92/9480/15dr.jpg

darph

2005-05-28, 17:32:29

Mit dem Kopp durch die Wand

http://img165.echo.cx/img165/2906/vespe1zk.jpg

Edit: Ich sollte mal Fenster putzen ;(

Gast

2005-05-28, 18:46:53

irritierend daß das wort "wieder" nich in deinem satz vorkommt :D

Schroeder

2005-05-28, 21:53:55

Heute im woh- temperierten, sah man an so manchen Tierchen, Dresdner Zoo gewesen, mit meinem neuen Spielzeug "gearbeitet", aber hauptsächlich im Automatikmodus:
http://img147.echo.cx/img147/6218/dscn00479ek.jpg (http://www.imageshack.us)
Total kaputt von der Wärme lagen die hier wie erschlagen aufeinander:
http://img147.echo.cx/img147/3485/dscn00557mr.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img147.echo.cx/img147/9073/dscn00564yd.jpg (http://www.imageshack.us)
Trotzder Hitze irre betriebsam und beweglich: Ziesel:
http://img147.echo.cx/img147/7523/dscn00588ns.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img147.echo.cx/img147/4208/dscn00602py.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img147.echo.cx/img147/4645/dscn00633pm.jpg (http://www.imageshack.us)
Für eine Aufnahme "hinter Glas" doch gut gelungen:
http://img147.echo.cx/img147/788/dscn00653xo.jpg (http://www.imageshack.us)
Dem schwenkbaren LCD sei dank, wunderbar einfaches Photographieren über die Glasscheibe hinweg:
http://img147.echo.cx/img147/5738/dscn00679ye.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img147.echo.cx/img147/2144/dscn00689pb.jpg (http://www.imageshack.us)
Vorwitzige und ungeduldige Spatzen an den Imbissen
http://img147.echo.cx/img147/2883/dscn00757vb.jpg (http://www.imageshack.us)

Schroeder

2005-05-28, 21:57:02

http://img204.echo.cx/img204/8311/dscn00799wz.jpg (http://www.imageshack.us)
Der hier lief frei in einem Affenhaus herum, stand bereitwillig Modell sozusagen:
http://img204.echo.cx/img204/1609/dscn00811mq.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img204.echo.cx/img204/5823/dscn00876jq.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img204.echo.cx/img204/3378/dscn00940hw.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img204.echo.cx/img204/4420/dscn00968pv.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img204.echo.cx/img204/7030/dscn00998ea.jpg (http://www.imageshack.us)
http://img204.echo.cx/img204/610/dscn01058yu.jpg (http://www.imageshack.us)

Und zum Abschluss, der Kater meiner Freundin:
http://img204.echo.cx/img204/9522/dscn01196cy.jpg (http://www.imageshack.us)

M@tes

2005-05-28, 22:30:25

Jetzt komm ich wieder *hrhr* Mensch war das ein heavy Tag!

War heut 3h Segelflugzeug fliegen (erstes mal im Leben). Draus wurde praktisch ein Ganztagsausflug.
War nachm Flug fix und fertig
Gestartet am Flughafen Hohenems (Österreich) und geflogen in der näheren Umgebung.

Das Flugzeug. Leider das letzte freie Segelflugzeug. Die modernen waren alle schon weg^^
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics32.jpg

Das Cockpit:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics27.jpg

Und nochn paar Bilder aus der Luft:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics24.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics25.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics26.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics28.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics29.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics30.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics31.jpg

Zum schluss noch ein Fotos vom Rhein:
http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics23.jpg

Schroeder

2005-05-28, 22:32:28

^^ Schöne Billder FreeFaq, vielmehr Schöne Impressionen. Bist du allein geflogen? :O

M@tes

2005-05-28, 22:36:58

^^ Schöne Billder FreeFaq, vielmehr Schöne Impressionen. Bist du allein geflogen? :O
Nene. Das schon nich. 30Min durfte ich mal. Mensch so angespannt war ich glaub schon lang nimmer^^
Waren eigentlich alles Schnappschüssen. Hab aufm Display der Kamera nichts gesehen (Sonne spiegelte sich). Irgendwann waren einfach 250Mb mit Fotos und Videos voll^^

RaumKraehe

2005-05-28, 22:38:05

Segelfliegen ist giel. :)

Kienitz an der Oder. Am Lagerfeuer.

http://img210.echo.cx/img210/3939/feuer0vz.th.jpg (http://img210.echo.cx/my.php?image=feuer0vz.jpg)

http://img210.echo.cx/img210/5673/feuer29wx.th.jpg (http://img210.echo.cx/my.php?image=feuer29wx.jpg)

M@tes

2005-05-28, 22:53:34

Hab nochmal 4 einwenig verwertbare Fotos gefunden.
Segelfliegen is aber doch nich soo gemütlich wie man anfangs denkt.
Das war geiler als jede Achterbahn bisher ;D

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics33.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics34.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics35.jpg

http://www.freefaq.ch/temp/pics/mypics36.jpg

Schroeder

2005-05-28, 22:55:59

M@tes

2005-05-28, 23:01:05

Das zweite find ich ja mal wieder richtig geil. Belichtungszeit?
Ah was^^ Beide sind cool. 9 von 10 Punkten!

RaumKraehe

2005-05-28, 23:22:49

Das zweite find ich ja mal wieder richtig geil. Belichtungszeit?

Canon A85 ISO 50

1. 1s mit Blende 4,8
2. 1s mit Blende 3.2

Eins kann ich noch bieten, der Rest ist nicht so richtig was geworden. Das sind irgend wie Ketten die in der Luft geschwenkt werden können. So künstlerisch. Aber wenn da Morgensterne drann gewesen wären hätte das Mädel niemand aufhalten können. ;)

Zwei Typen die es nicht können. Also die Ketten schwingen. :)

http://img272.echo.cx/img272/3566/feuer36vf.th.jpg (http://img272.echo.cx/my.php?image=feuer36vf.jpg)

Andi_669

2005-05-29, 01:08:55

Geiles Gewitter Heut abend :D
http://img263.echo.cx/img263/8259/img02329xf.th.jpg (http://img263.echo.cx/my.php?image=img02329xf.jpg) http://img266.echo.cx/img266/3123/img02357gw.th.jpg (http://img266.echo.cx/my.php?image=img02357gw.jpg) http://img240.echo.cx/img240/1765/img02381jx.th.jpg (http://img240.echo.cx/my.php?image=img02381jx.jpg)
ist leider nen Stück von meinen Dachfenster drauf, komme durch die Fensterbank nicht näher ran mit den Stativ.
die Blitze waren leider immer an Bildrand.

gruß

RaumKraehe

2005-05-29, 01:39:13

und noch zwei, aber die letzten für heute:

Kienitz:

http://img264.echo.cx/img264/8051/hauskienitz9ch.th.jpg (http://img264.echo.cx/my.php?image=hauskienitz9ch.jpg)

http://img222.echo.cx/img222/4552/strommast4eb.th.jpg (http://img222.echo.cx/my.php?image=strommast4eb.jpg)

mrdigital

2005-05-29, 02:37:46

Das Haus finde ich gut. Aber es hat einen Tick zuviel Farbe für meinen Geschmack.

HisN

2005-05-29, 08:32:25

die Blitze kommen extrem gut.. sowas muss ich auch mal machen ^^

Firepower

2005-05-29, 13:01:01

Hier mal ein paar Fotos von mir,
ohne technisches Hintergrundwissen, also nicht perfekt
aber mir gefallen se :smile:

Siegaue bei Bonn
http://img263.echo.cx/img263/774/siegaue2el.th.jpg (http://img263.echo.cx/my.php?image=siegaue2el.jpg)

Kroatien 2004
http://img263.echo.cx/img263/6687/kroatien2004omis1hv.th.jpg (http://img263.echo.cx/my.php?image=kroatien2004omis1hv.jpg)

http://img263.echo.cx/img263/2929/kroatien20043pn.th.jpg (http://img263.echo.cx/my.php?image=kroatien20043pn.jpg)

http://img263.echo.cx/img263/9708/kroatien2004omis23zw.th.jpg (http://img263.echo.cx/my.php?image=kroatien2004omis23zw.jpg)

Kamera ist ne Digital Ixus 500.
Wie hätte ich das Rauschen? auf dem ersten Bild vermeiden können?

Karümel

2005-05-29, 13:08:34

Das erste Bild ist geil!

M@tes

2005-05-29, 14:18:20

Die Blitze sind cool. Swas fand ich schon immer geil :cool: Aber wie macht man das mit dem Haus? Alles S/W ausser das Haus selber? Aber nich ausschneiden oder?

BK-Morpheus

2005-05-29, 15:18:40

War heute spazieren, doch unser Hund wollte erst nicht mit:
http://img201.echo.cx/img201/5494/tracywillnet4qx.jpg

http://img220.echo.cx/img220/3084/blume4si.jpg

http://img220.echo.cx/img220/8956/feld8vp.jpg

http://img220.echo.cx/img220/1256/hund6td.jpg

Symptom

2005-05-29, 15:22:29

Einer von meinen im letzten Jahr als "Baby"-Frosch "zugewanderten" Teichbewohnern: ein schon recht stattliches Exemplar

http://img227.echo.cx/img227/4671/frosch7kh.th.jpg (http://img227.echo.cx/my.php?image=frosch7kh.jpg)

Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob es nicht doch ne Kröte ist.... :|

Symptom

2005-05-29, 15:43:56

Hunde sind schon was feines....

Zugleich Kampfhund.....

http://img277.echo.cx/img277/9348/kampfhund3ur.th.jpg (http://img277.echo.cx/my.php?image=kampfhund3ur.jpg)

und was zum kuscheln.....

http://img277.echo.cx/img277/7304/lieberhund1ut.th.jpg (http://img277.echo.cx/my.php?image=lieberhund1ut.jpg)

RaumKraehe

2005-05-29, 16:00:52

Die Blitze sind cool. Swas fand ich schon immer geil :cool: Aber wie macht man das mit dem Haus? Alles S/W ausser das Haus selber? Aber nich ausschneiden oder?

Naja fast. :)

Einfach 2 Ebenen machen. 1. Ebene: das Bild in Farbe. 2. Ebene SW-Bild. Das SW-Bild habe ich noch mit einem simuliertem Gelbfilter überarbeitet. Dadurch kommen die Kontraste in SW noch etwas härter.

Dann nimmst du nen Radiergummi und radierst im SW-Bild alles weg was wieder farbig sein soll. Je nach Komplexität des Bildes dauert das schon ne Weile. In dem Bild mit dem Haus habe ich an der Rasenkannte auch ganz schön geschludert. Aber in 800x600 ist das egal. Für die Print-Version muss ich da wohl nochmal ne Stunde investieren.

Falls jemand weiß wie es schneller geht? Tut euch keinen Zwang an es hier zu posten. ;)

Das Bild hatte ich schon einmal gepostet, nur zu demozwecken. Arbeitszeit ca. 3h.

http://img99.echo.cx/img99/5501/herbst36xi.th.jpg (http://img99.echo.cx/my.php?image=herbst36xi.jpg)

Paran

2005-05-29, 16:52:50

Falls jemand weiß wie es schneller geht? Tut euch keinen Zwang an es hier zu posten. ;)

schau dir mal dieses tut an, dass kann man ja auf Progs bzw. Bildinhalt übertragen, vielleicht hilft es ein bisschen
http://www.photoshoptutorials.de/tut_foto10.php

M@tes

2005-05-29, 17:01:52

Naja fast. :)

Einfach 2 Ebenen machen. 1. Ebene: das Bild in Farbe. 2. Ebene SW-Bild. Das SW-Bild habe ich noch mit einem simuliertem Gelbfilter überarbeitet. Dadurch kommen die Kontraste in SW noch etwas härter.

Dann nimmst du nen Radiergummi und radierst im SW-Bild alles weg was wieder farbig sein soll. Je nach Komplexität des Bildes dauert das schon ne Weile. In dem Bild mit dem Haus habe ich an der Rasenkannte auch ganz schön geschludert. Aber in 800x600 ist das egal. Für die Print-Version muss ich da wohl nochmal ne Stunde investieren.

Hmm, dachte es gibt ev eine Option für sowas, wo nur bestimmte Farben hervorschauen.

Asyan

2005-05-29, 17:09:16

Hmm, dachte es gibt ev eine Option für sowas, wo nur bestimmte Farben hervorschauen.
Das geht auch - aber das Haus hat ja nicht nur eine Farbe sondern ca 39598934894 (Dramatisierung) Rottöne, Weiß, Braun etc... ... die neuen Ixus' von Canon haben so ein Feature afaik eingebaut. Und sonst geht's mit jeder Bildbearbeitungssoftware.
Ich schneide immer das entsprechende farbig erscheinende Objekt (sehr sauber, wenn ich Glück habe geht es an den Kanten gut mit dem Zauberstab... :rolleyes:) aus, mache eine neue Ebene daraus, geb der hinteren Ebene den gewünschten "monochromen" Farbton und spiele dann noch an Kontrast/Sättigung.

Schroeder

2005-05-29, 17:18:34

Das beste Ergebniss der ersten Versuche dieser Art Aufnahmen ;(:
http://img142.echo.cx/img142/487/dscn01405kx.jpg (http://www.imageshack.us)

RaumKraehe

2005-05-29, 17:44:37

Das beste Ergebniss der ersten Versuche dieser Art Aufnahmen ;(:
http://img142.echo.cx/img142/487/dscn01405kx.jpg (http://www.imageshack.us)

Ein Stativ wirkt Wunder. :)

Asyan

2005-05-29, 17:58:20

So, 3x ohne "künstlerischen Anspruch" Testfotos mit der 350D - vielleicht möchte ja jemand eine kaufen ;(
Also:
Das Bedienkonzept der Kamera ist imho mittelmäßig - gut, sie liegt besser in der Hand als ich dachte, aber einige Tastenbelegungen sind ein bisschen unklar, das ging bei meiner S7000 einfacher. Auch die "Custom Functions" (Blitzen auf 2ten Vorhang, Rauschreduzierung, alles solche Sachen) lassen sich schwer finden.
Das Kitobjektiv ist besser als ich dachte, relativ schnell, und arbeitet auch gut mit dem Autofokus der Kamera zusammen, welcher meist sehr schnell trifft... ..meist. Leider ist das Objektiv ein bisschen sehr "klapprig"...
Bildqualität ist für ein 90 Euro Objektiv auch relativ gut, ein bisschen besser aufgelöst darf es aber von mir aus sein... ...die Kamera wird jedenfalls noch nicht ausgereizt ;)

Alles in allem bin ich bisher relativ zufrieden, auch wenn es neben dem angesprochenen noch einige Mängel ("Fingernagelabrieb" an der Oberfläche relativ kleiner Sucher, nur ein Wählrad für Blende/Belichtungszeit...) gibt. :)
So, jetzt die Fotos:
"Makrotest, die beliebte Blume X-D"
http://img92.echo.cx/img92/4005/test18sb.jpg

Einfach mal gezoomt während 'ner längeren Belichtungszeit - lustiger Effekt, das geht bei elektrischem Zoom nicht ;(
http://img92.echo.cx/img92/7613/test23ja.jpg

ISO 1600
http://img92.echo.cx/img92/1549/test38du.jpg

Ich freu mich jedenfalls schon drauf endlich mal wieder mehr Zeit zu haben und fotografieren zu gehen!

Schroeder

2005-05-29, 18:21:47

Ein Stativ wirkt Wunder. :)
Schon klar, das steht auch schon auf der Einkaufsliste. :)

Dusauber

2005-05-29, 18:58:29

So, 3x ohne "künstlerischen Anspruch" Testfotos mit der 350D - vielleicht möchte ja jemand eine kaufen ;(
Also:
Das Bedienkonzept der Kamera ist imho mittelmäßig - gut, sie liegt besser in der Hand als ich dachte, aber einige Tastenbelegungen sind ein bisschen unklar, das ging bei meiner S7000 einfacher. Auch die "Custom Functions" (Blitzen auf 2ten Vorhang, Rauschreduzierung, alles solche Sachen) lassen sich schwer finden.
Das Kitobjektiv ist besser als ich dachte, relativ schnell, und arbeitet auch gut mit dem Autofokus der Kamera zusammen, welcher meist sehr schnell trifft... ..meist. Leider ist das Objektiv ein bisschen sehr "klapprig"...
Bildqualität ist für ein 90 Euro Objektiv auch relativ gut, ein bisschen besser aufgelöst darf es aber von mir aus sein... ...die Kamera wird jedenfalls noch nicht ausgereizt ;)

Alles in allem bin ich bisher relativ zufrieden, auch wenn es neben dem angesprochenen noch einige Mängel ("Fingernagelabrieb" an der Oberfläche relativ kleiner Sucher, nur ein Wählrad für Blende/Belichtungszeit...) gibt. :) Warum hast Du Dir die denn nicht vorher mal genauer angeschaut, und Dir eine andere gekauft, wo Du doch jetzt so viele Mängel an der gefunden hast? :| :(

Also ich kann mit diesen "Mängel" sehr gut leben, und würde die mir jeder Zeit wieder holen. Für das Geld gibt's nix besseres, außer dem Nachfolgemodell! :biggrin:

Paran

2005-05-29, 19:18:21

wie habt ijr beide ne EOS350D :eek: :eek:

hier mal das beste von heute
http://img84.echo.cx/img84/7513/img05304rm.jpg

Dusauber

2005-05-29, 19:22:45

wie habt ijr beide ne EOS350D :eek: :eek: Na klar! :biggrin:

Paran

2005-05-29, 19:24:34

Na klar! :biggrin:
:uconf3: :uconf3: :uconf3: *auchhabenwill*

darph

2005-05-29, 19:35:26

:uconf3: :uconf3: :uconf3: *auchhabenwill*
*unterschreib*

Was denkst du, Coltaine? Du hälst sie fest, ich schlag sie bewußtlos und dann holen wir uns die Cams. Mit Asyan wird angefangen. :upara:

Dusauber

2005-05-29, 19:43:33

*unterschreib*

Was denkst du, Coltaine? Du hälst sie fest, ich schlag sie bewußtlos und dann holen wir uns die Cams. Mit Asyan wird angefangen. :upara:löl

Paran

2005-05-29, 19:54:51

*unterschreib*

Was denkst du, Coltaine? Du hälst sie fest, ich schlag sie bewußtlos und dann holen wir uns die Cams. Mit Asyan wird angefangen. :upara:

darphst du als mod so denken ??? *gedanken beiseiteschieb*

Bin dabei, Ort und Zeit dann per PM, okay? :biggrin:

Schroeder

2005-05-29, 19:56:03

http://img102.echo.cx/img102/3453/dscn01478im.jpg (http://www.imageshack.us)
Typisch ich, 2mal 3 Schritte nach rechts gegangen, und trotzdem nicht mittig. ;(
http://img102.echo.cx/img102/6609/dscn01490mv.jpg (http://www.imageshack.us)

http://img102.echo.cx/img102/2867/dscn01506zj.jpg (http://www.imageshack.us)

http://img102.echo.cx/img102/5780/dscn01523qp.jpg (http://www.imageshack.us)

http://img102.echo.cx/img102/4192/dscn01554qz.jpg (http://www.imageshack.us)

edit. Kommentare? ;(

RaumKraehe

2005-05-29, 20:23:55

Ich freu mich jedenfalls schon drauf endlich mal wieder mehr Zeit zu haben und fotografieren zu gehen!

Ich freu mich wieder mehr Bilder von dir zu sehen. :)

RaumKraehe

2005-05-29, 21:03:56

Hab heute nen U-Boot besucht. Inspieriert durch Silent Hunter III. :)

http://img192.echo.cx/img192/2307/ubootlampe7rc.th.jpg (http://img192.echo.cx/my.php?image=ubootlampe7rc.jpg)

http://img124.echo.cx/img124/6267/uboottm8gs.th.jpg (http://img124.echo.cx/my.php?image=uboottm8gs.jpg)

http://img124.echo.cx/img124/7498/ubootdusche0wt.th.jpg (http://img124.echo.cx/my.php?image=ubootdusche0wt.jpg)

Gibt auch noch nen ausführlichen Bericht. :)

Asyan

2005-05-29, 21:20:18

Warum hast Du Dir die denn nicht vorher mal genauer angeschaut, und Dir eine andere gekauft, wo Du doch jetzt so viele Mängel an der gefunden hast? :| :(

Also ich kann mit diesen "Mängel" sehr gut leben, und würde die mir jeder Zeit wieder holen. Für das Geld gibt's nix besseres, außer dem Nachfolgemodell! :biggrin:
Hab ich doch, und da steht doch auch
Alles in allem bin ich bisher relativ zufrieden
Ich hätte die Kamera nicht gekauft, wenn sie mir nicht gefallen würde ;)

Andi_669

2005-05-29, 21:26:40

Asyan

2005-05-29, 21:35:54

Verstehe auch nicht was es an der 350D zu mekern gibt, u. das mit den "Custom Functions",
wenn man einmal weis wie es geht ist das auch schnell erreicht, :)
liegt eventuell hab ich auch keine Probleme weil ich vorher ne Analoge EOS50 u. ne Digitale S70 hatte/habe u. so mit den Menues vertraut bin. :D

das einzigste ist das fehlende Blendenwahlrad,
aber wo sollten die das hinbauen bei dem kleinen Gehäuse (gut das war mir schon zu klein aberein Batterie-/Quergriff ist da schon Praktisch :rolleyes: ),

auserdem kann man sich dann immernoch die 20D holen, die mach aber auch laut ColorFoto keine besseren Bilder :tongue:

gruß
Was es in meinen Augen zu meckern gibt (wie es bei jeder anderen Kamera auch was zu meckern gibt) steht ja in meinem Text ;)
Das Blendenwahlrad hätte noch gut unter die beiden Knöpfe für Fokusfeldwahl/Zoom im Wiedergabemodus gepasst... ...und auch ich hab schon genug Canon hinter mir ;(
Es geht bei der 350D halt alles nicht ganz so locker von der Hand, wie z.B. bei der D70... :)

Andi_669

2005-05-30, 00:19:30

Sorry hatte das mal wieder zu sehr überflogen :crazy:
simmt schon das Wahlrad fehlt, trozdem ist die 350er für den Preis ne gelungene Kamera, u. es hörte sich so an als wenn sie dir nich gefällt. :tongue:
aber irgentwas stört einen ja immer kenne das nur zu gut :rolleyes:

gruß

oktolyt

2005-05-30, 09:07:49

*unterschreib*

Was denkst du, Coltaine? Du hälst sie fest, ich schlag sie bewußtlos und dann holen wir uns die Cams. Mit Asyan wird angefangen. :upara:Nana - die 300D sollte jetzt immer weiter im Preis fallen...

darph

2005-05-30, 09:18:02

Nana - die 300D sollte jetzt immer weiter im Preis fallen...

Canon EOS 300D (SLR) mit Objektiv EF-S 18-55mm 3.5-5.6 (8862A002/8862A012)
91 Angebote ab € 615,--

Canon EOS 350D (SLR) schwarz mit Objektiv EF-S 18-55mm 3.5-5.6 (0210B020)
103 Angebote ab € 748,79

Nich ganz 130 Euro Differenz. Also wenn ich bis zu 600 Euro sparen kann, kann ich auch auf die 750 sparen. Wenn ich da erstmal bin, ist das dann auch net mehr so wild ;(

oktolyt

2005-05-30, 09:29:24

Die 615 sind noch nicht das Ende. Glaub ich zumindest.

Ich hatte ja mal überlegt meine 300D gegen die 350D auszutauschen, aber ich hab am langen WE wieder viele schöne Bilder gemacht und mich so an sie gewöhnt....ich bleib jetzt dabei, bis daß der Spiegel uns scheidet. :)

Schroeder

2005-05-30, 09:33:17

Können wir jetzt wieder zum Kernthema des Threads kommen? Bildern und Kommentaren dazu?

Danke.

darph

2005-05-30, 09:37:06

Ich hatte ja mal überlegt meine 300D gegen die 350D auszutauschen, aber ich hab am langen WE wieder viele schöne Bilder gemacht und mich so an sie gewöhnt....ich bleib jetzt dabei, bis daß der Spiegel uns scheidet. :)
Ja natürlich. So ein Update ware rausgeworfenes Geld, die 300D ist ja nicht schlecht.

So, ich wackel mal in die Uni, bevor der Herr Schroeder wieder einen Tobsuchtsanfall kriegt

oktolyt

2005-05-30, 09:40:00

Ich sehe nichts verwerfliches daran, wenn es auch um photographisch relevante Dinge geht. :usad:

oktolyt

2005-05-30, 14:25:56

Vergangenen Donnerstag.
Happy-Kadaver-Prozession. :|

http://pix.oktolyt.net/div06/02.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/03.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/04.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/05.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/06.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/07.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/08.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/09.jpg

Sry, aber Katholiken sind ein komisches Völkchen. :upara:

oktolyt

2005-05-30, 14:27:23

http://pix.oktolyt.net/div06/11.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/12.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/13.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/14.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/21.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/22.jpg

oktolyt

2005-05-30, 14:29:37

Sonnenuntergang

http://pix.oktolyt.net/div06/15.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/16.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/17.jpg

Faule Katze. :usad:

http://pix.oktolyt.net/div06/18.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/19.jpg
http://pix.oktolyt.net/div06/20.jpg

Asyan

2005-05-30, 16:47:45

Wieder bis auf resize nur an den kamerainternen Einstellungen bearbeitet, ich muss mich erstmal an die Kamera selber gewöhnen - dann bearbeite ich wieder nach (y)
Auch hier kein "künstlerischer Anspruch", einfach geknippst ;(
http://img191.echo.cx/img191/1661/julian021.jpg (http://img191.echo.cx/my.php?image=julian021.jpg)
Da war der Autofokus wohl etwas verwirrt:
http://img191.echo.cx/img191/8900/test2022.jpg (http://img191.echo.cx/my.php?image=test2022.jpg) http://img191.echo.cx/img191/9339/test2008.jpg (http://img191.echo.cx/my.php?image=test2008.jpg) http://img191.echo.cx/img191/3182/test2002.jpg (http://img191.echo.cx/my.php?image=test2002.jpg) http://img191.echo.cx/img191/7568/julian050.jpg (http://img191.echo.cx/my.php?image=julian050.jpg)
2 Tests bei Wind, mit relativ langer Belichtungszeit - leider hatte ich kein Stativ mit :frown:
http://img191.echo.cx/img191/7599/julian037.jpg (http://img191.echo.cx/my.php?image=julian037.jpg) http://img191.echo.cx/img191/1804/julian024.jpg (http://img191.echo.cx/my.php?image=julian024.jpg)

Master of Puppetz

2005-05-30, 18:54:47

@oktolyt: Der Sonnenuntergang ist echt klasse!
Vielleicht kannst du ja noch etwas vom schwarzen Rand unten abschneiden.

Hier mal ein (mein erstes) Bild eines Blitzes. Ich weiß dass es unscharf bzw. verwackelt ist, aber bei 4s Belichtungszeit ohne Stativ ist das auch ein schwieriges Unterfangen:D:
http://hometown.aol.de/Knetmichel/DSC01590ck.jpg
Ich würde sagen: Schöner Blitz, schlechtes Bild ;)

Andi_669

2005-05-30, 21:32:37

@ Master of Puppetz
na für ohne Stativ ist es doch super geworden :)
etwas zu hell, ich hab meine Blitze mit ISO100 u. Blende 6.1 gemacht,

@ oktolyt
schöne Sonnenuntergänge ;)

@ Asyan
die Pusteblume ist gut geworden =)

gruß

Master of Puppetz

2005-05-30, 21:43:21

@ Master of Puppetz
na für ohne Stativ ist es doch super geworden :)
etwas zu hell, ich hab meine Blitze mit ISO100 u. Blende 6.1 gemacht,

Ich hab lieber länger belichtet, damit ich einen erwisch. Ich werd mich demnächst mal nach einem Stativ umschauen.

edit: Hier mal unbearbeitet. IMHO besser als die Version eben:hammer:.
http://hometown.aol.de/Knetmichel/DSC01590k.jpg

Andi_669

2005-05-30, 22:02:39

na ich hab auch lange belichtet,
geht aber nur mit einen Stativ, hab auf Blub/unbegrenzt gestellt dann auf den Auslöser gedrückt u. gewartet bis es geblitzt hat, dann kurz losgelassen u. für den nächsten gedrückt. :)

die Bilder sind bis auf den Zuschnitt u. Größe auch unbearbeitet.

habe zu analogen Zeiten mal nen Ganzen Film versaut wegen der Belichtung,
so oft kann man das ja zum Glück auch nicht ausprobieren :rolleyes:

der Blitz war bei dir aber schon unangenehm nah oder :|

gruß

Master of Puppetz

2005-05-30, 22:09:44

na ich hab auch lange belichtet,
geht aber nur mit einen Stativ, hab auf Blub/unbegrenzt gestellt dann auf den Auslöser gedrückt u. gewartet bis es geblitzt hat, dann kurz losgelassen u. für den nächsten gedrückt.:)
Das Problem bei noch längerer Belichtung waren zwar zum einen meine Hände, aber zum anderen auch, dass es wiklich jede Sekunde irgendwo geblitzt hat.
Ich hatte befürchtet dass dadurch der Kontrast Blitz<->Himmel schlechter wird weil es eben ständig hell war.

der Blitz war bei dir aber schon unangenehm nah oder :|
gruß
Nein, die Überdeckung des Strommastes kommt nur durch die Überbelichtung zustande. Bei mir hat es keinen Tropfen geregnet und selbst das Donnern war recht leise. Allerdings hatte ich auch einen Zoom zwischen 1,5 und 2x drin :D

CokeMan

2005-05-31, 01:15:11

Bla :rolleyes: aber der zweite ist geil geworden. :biggrin:

http://img.photobucket.com/albums/v104/cokeman/hobby%20Fotos/ried1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v104/cokeman/hobby%20Fotos/ried2.jpg

Dusauber

2005-05-31, 01:27:51

Bevor ich jetzt schlafen gehen, noch ein paar Blüten aus der "Flora".

http://www.dusauber.de/Koeln/Flora/Baumbluete.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Flora/rote_Bluete.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Flora/rote_Bluete1.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Flora/rote_Bluete2.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Flora/rote_Blueten.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Flora/violette_Bluete.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Flora/violette_Bluete1.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Flora/kleine_Bluete.jpg

Bei der letzten, ISO400 Ausschnitt, habe ich das entrauschen vergessen; würde man auch gar nicht sehen, wenn ich entrauscht hätte, weil's ein sehr gutmütiges Rauschen ist, das sich mit NeatImage sauber entfernen läßt! ;)