Digitale Fotografie - Eure Bilder [Archiv] - Seite 28

Dusauber

2005-10-17, 22:22:36

@Dusauber, das letzte ist geil! :up:Super Bilder,

sollte auch mal zum Flughafen fahren. Bezweifle aber das ich da was mit 18-55mm Brennweite was erreichen kann. xD

Danke! :smile:

Unter 300mm würde ich da erst gar nicht hinfahren wollen. :biggrin: Ein scheller AF und schönes Wetter für kürzeste Zeiten ist auch von Vorteil. :wink:

http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=14939&stc=1&d=1129579321

http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=14940&stc=1&d=1129579308

http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=14942&stc=1&d=1129579381

Dr. Brain

2005-10-17, 22:50:24

Unter 300mm würde ich da erst gar nicht hinfahren wollen. :biggrin: Ein scheller AF und schönes Wetter für kürzeste Zeiten ist auch von Vorteil. :wink:Schöne Bilder :up: . Was hast du denn für ein Teleobjektiv, wenn ich mal fragen darf?

del_4901

2005-10-17, 23:05:58

[img]
http://img196.imageshack.us/img196/4849/ich5si.jpg

Da hat mein Paps noch eins, wo er gg sich selbst Skat spielt ... das ist damals aber noch chemisch entstanden :)

Dusauber

2005-10-17, 23:15:31

Schöne Bilder :up: . Was hast du denn für ein Teleobjektiv, wenn ich mal fragen darf? Viele hier wissen aber, daß ich das 70-300 DO habe. :wink:

Schroeder

2005-10-18, 07:51:04

Die kümmerlichen Ergebnisse meines kleinen Photographen-Laufs gestern:
(zu spät rausgegangen, zu bewölkt, zu dunkel, zu ISO200, zu kalt, zu wenig angezogen ;()
http://img359.imageshack.us/img359/3070/dscn36030cy.jpg (http://imageshack.us)

http://img358.imageshack.us/img358/5194/dscn36040bw.jpg (http://imageshack.us)

(versuchtes Asyan-Plagiat ;()
http://img357.imageshack.us/img357/5760/dscn36168ge.jpg (http://imageshack.us)

http://img363.imageshack.us/img363/3417/dscn36186hv.jpg (http://imageshack.us)

http://img361.imageshack.us/img361/2185/dscn36301jx.jpg (http://imageshack.us)

http://img400.imageshack.us/img400/4995/dscn36321qa.jpg (http://imageshack.us)

http://img427.imageshack.us/img427/7733/dscn36291wn.jpg (http://imageshack.us)

wollte die eigentlich in den LTDW stellen, weil naja, aber ich hatte Bedenken um unseren kleinen 56K'ler Thanatos dort, und daher drück ich sie euch aufs Auge ;(.

HisN

2005-10-18, 09:38:33

Sag, kann man das Video noch irgendwo saugen?
Ich meine das wo du zu sehen bist? (Pro7) :wink:

Ick weiss leider keinen Server mehr auf dem es liegt ... und ich hab hier nur ne 256mb-Version die ich nicht hosten will^^

HisN

2005-10-18, 09:39:49

HisN,
das zweite DRI find ich geil. Schöne Farben und so. Leider wirkt das irgendwie ??geknautscht?? oder ??schief??. Wasn da passiert?

MFG

Die Strasse vorm Dom steigt nach Rechts an ... und mein 28mm Verzeichnet schon nen bisschen, ist also Entzerrt (an Hilfslinien stümmts einigermaßen)

Dr. Brain

2005-10-18, 09:43:38

Viele hier wissen aber, daß ich das 70-300 DO habe. :wink:Wow, nicht schlecht :up:. Ich bin ja auch noch längerfristig auf der Suche nach einem guten Zoom mit schnellem Autofokus, wobei mir das DO dann doch etwas zu teuer wäre. Vielleicht das "normale" 70-300, aber wenn dann erst später, nächstes Jahr oder so. Mal sehen ;).

-J.

2005-10-18, 10:30:14

Mein aktueller Desktophintergrund -- Entstanden bei meinen Ellis am See während der Dämmerung:

http://www.teh-j.de/images/stories//aktueller_desktop.jpg

Der Morgen danach -- Die Pferdekoppel mit dem aus den Sumpfwiesen aufsteigendem Nebel:

http://www.teh-j.de/images/stories//am_morgen.jpg

Mir gefällt der Kontrast zwischen dem Fliegengitter voller Spinnenweben und der aufgehenden Sonne:

http://www.teh-j.de/images/stories//am_fenster.jpg

Schroeder

2005-10-18, 10:40:22

Das Fliegengitterphoto gefällt mir nicht so, aber die anderen beiden dafür umso mehr. Fein, schischi. :)

seahawk

2005-10-18, 12:17:25

Naja, Flugzeugbilder hätte ich auch mal wieder einige :D

http://www.jetphotos.net/images/d/DSC_7655.jpg.96978.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=560525) http://www.jetphotos.net/images/d/DSC_7622.jpg.81962.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=559532) http://www.jetphotos.net/images/d/DSC_7389_2.jpg.49060.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=559033) http://www.jetphotos.net/images/d/DSCN2090.jpg.22221.jpg.thumb ( http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=558044)

http://images1.jetphotos.net/images/d/DSC_7507.jpg.40226.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=557395) http://images1.jetphotos.net/images/d/DSC_7522.jpg.69759.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=556386) http://images1.jetphotos.net/images/d/DSCN1854.jpg.21299.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=540531) http://images1.jetphotos.net/images/d/DSCN2065.jpg.20824.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=540562)

DocEW

2005-10-18, 12:27:36

http://www.jetphotos.net/images/d/DSC_7655.jpg.96978.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=560525)
Das ist vom Licht total genial! :up:

alkorithmus

2005-10-18, 12:55:26

sun-man

2005-10-18, 13:09:17

Welche Blende benutzt Ihr bei der Langzeitbelichtung?
Welchen ISO Wert verwendet Ihr dabei?

Gibt es eine Funktion für die Automatisierung der Belichtungszeit?
Also, ich will nicht am Rad drehen wenn ich ein DRI machen will.
Das Ergebnis wird dadurch minimal aber sichtbar verfälscht.

Ich glaub das ist total unterschiedlich. Immerhin kommt es sicherlich auf das Restlicht an und auf den zu erzielenden Effekt.

Es gibt in der D50, wie auch in der S602Z, ne Belichtungsreihe allerdings muß man dabei den Finger auf den Auslöser lassen - sprich Das Risiko zu verwackeln ist enorm. Ich habs gerade mal ausprobiert - nennt sich Bracket - man muß halt draufhalten und nicht nur einmal abdrücken um 3 Fotos zu bekommen.
Geht allerdings bei der D50 im Singleshot auch. LW einstellen -> abdrücken, abdrücken, abdrücken und man hat 3 verschiedene Stufen.

Apropos "am Rad drehen": Auf nem Stativ die Belichtungszeit im S Mode zu ändern ist aber OK und nicht wirklich tragisch.

MFG

Karümel

2005-10-18, 17:00:50

Eben im Garten

http://img409.imageshack.us/img409/244/kas8xj.jpg

Dusauber

2005-10-18, 17:50:33

abaddon

2005-10-18, 19:40:35

Kleiner Versuch:

http://img384.imageshack.us/img384/619/licht1jpg3tu.jpg

Turrican-2

2005-10-18, 22:12:48

Bitte
http://img166.imageshack.us/img166/7264/160011ef.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=160011ef.jpg) http://img166.imageshack.us/img166/2136/160029ji.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=160029ji.jpg)

Danke :)

DIABOLOS

2005-10-18, 22:47:12

Waren am Flughafen :biggrin:

http://img289.imageshack.us/img289/6114/flughafen0396xb.jpg

alkorithmus

2005-10-18, 23:41:46

Waren am Flughafen :biggrin:

http://img289.imageshack.us/img289/6114/flughafen0396xb.jpg

Ja ja, das könnte jetzt jeder sagen und eine Straße ablichten..jaja :biggrin:

mal im ernst, Flugzeug? :ugly:

DIABOLOS

2005-10-19, 06:18:50

Ja ja, das könnte jetzt jeder sagen und eine Straße ablichten..jaja :biggrin:

mal im ernst, Flugzeug? :ugly:

Ja der Lichtstreifen da :ugly:

Kumpel hatte die Idee gestern hinzufahren. Leider sind die in Tegel der Meinung man müsse überall ales mit Scheiben zu machen.

Guckst du Flugzeug

http://img289.imageshack.us/img289/2358/flughafen0041hp.jpg

[x]snaKe

2005-10-19, 21:50:38

Hier ein paar Schnappschüsse aus dem Urlaub in Dubai, aufgenommen mit der Canon Powershot S2 IS:

http://www.elite-traffic.de/dubai05/jbh_day.jpg

http://www.elite-traffic.de/dubai05/zehen.jpg

http://www.elite-traffic.de/dubai05/loewenkaefig.jpg

http://www.elite-traffic.de/dubai05/fruits.jpg

http://www.elite-traffic.de/dubai05/bus_sharjah.jpg

http://www.elite-traffic.de/dubai05/maserati.jpg

http://www.elite-traffic.de/dubai05/bridge.jpg

[x]snaKe

2005-10-19, 21:51:45

noch zwei, diesmal hochkant:

http://www.elite-traffic.de/dubai05/barracuda.jpg

http://www.elite-traffic.de/dubai05/souk_gasse.jpg

ilPatrino

2005-10-20, 00:38:13

year baby!

*neidisch*

Pauke

2005-10-20, 07:49:53

...schöne Bilder. Mein Urlaub ist noch so fern :frown:

alkorithmus

2005-10-20, 09:30:22

Schöne Bilder.
Bei dem ersten bin ich aber stutzig geworden.
Da hat doch Phozoshop nachgeholfen :wink:

ilPatrino

2005-10-20, 10:28:17

Schöne Bilder.
Bei dem ersten bin ich aber stutzig geworden.
Da hat doch Phozoshop nachgeholfen :wink:

nicht nur beim ersten (wo er übrigens einen teil eines bootes vergessen hat zu verschmieren).

die bilder haben in den wenigsten fällen einen schärfeverlauf, entweder ist alles scharf oder ein teil ist komplett unscharf, allerdings ohne übergang.

ist aber mit ner kompakten (vor allem bei den lichtverhältnissen) nicht anders machbar. am auffälligsten bei dem hotel und dem fisch.

[x]snaKe

2005-10-20, 11:32:44

Ich werd heut abend nochmal die unbearbeiteten Bilder posten :biggrin:

LOCHFRASS

2005-10-20, 22:53:52

Deutschland steht Kopf: :usweet:

http://people.freenet.de/lochfrass/germany_klein.jpg (http://people.freenet.de/lochfrass/germany.jpg)

D7D + CZJ Tessar 50/2.8 @ ganz offen @ DIY-Zwischen"ring"frickelei :ugly2:

M@tes

2005-10-21, 07:37:23

Hab mich mal mit Nachtaufnahmen versucht. Da ich jetzt nen schönen kleinen protablen Hosentaschenstativ habe :biggrin: Vorher konnte mans vergessen.
Mal mein erster Versuch:

http://img453.imageshack.us/img453/3452/imgp260922bq.th.jpg (http://img453.imageshack.us/my.php?image=imgp260922bq.jpg)

Is vielleicht nicht super, aber ev habt ihr mir paar Tipps :)
Ev welche, zum Bilder entrauschen?
Macht ihr das im Photoshop über "Störungen entfernen"??

/edit:
Gerad ausm Fenster geguckt,... Einfach genial!
Ich mutier glaubs bald zum Frühaufsteher! :eek:

http://img453.imageshack.us/img453/5084/imgp261729ql.th.jpg (http://img453.imageshack.us/my.php?image=imgp261729ql.jpg)

alkorithmus

2005-10-21, 08:20:32

Mal vom Rauschen abgesehen, sind das tolle Bilder

M@tes

2005-10-21, 09:55:07

Ich weiss. Die Bilder sind noch verkleinert, da sieht mans nich soo extrem. Die grösseren sind schlimmer. Also wie bekommt man das am besten raus? :confused:

Dr. Brain

2005-10-21, 11:06:28

Ich habs mal mit Neat Image probiert. Wenn du willst, stelle ich die bearbeiteten Bilder rein.

M@tes

2005-10-21, 11:31:33

Immer her damit :)

Dr. Brain

2005-10-21, 11:50:06

Schroeder

2005-10-21, 13:36:13

http://img477.imageshack.us/img477/6788/dscn37114ly.jpg

Und? Kacke, gelle!? (ja, man kann auch nicht raten was es ist ;()

Asyan

2005-10-21, 13:47:16

http://img477.imageshack.us/img477/6788/dscn37114ly.th.jpg

Und? Kacke, gelle!? (ja, man kann auch nicht raten was es ist ;()
Ja, total Kacke, absolute Scheiße. Unten im Bild der Rand des Papiers, der sollte nicht zu sehen sein, und wieso ist der Stift so dumm mittig, das passt ja mal gar nicht, positionier ihn ein bisschen weiter am Rand, nicht so steif und gerade.
(Ich hoffe das wars was du hören wolltest :mad: )

Schroeder

2005-10-21, 13:52:24

Ja, total Kacke, absolute Scheiße. Unten im Bild der Rand des Papiers, der sollte nicht zu sehen sein, und wieso ist der Stift so dumm mittig, das passt ja mal gar nicht, positionier ihn ein bisschen weiter am Rand, nicht so steif und gerade.
(Ich hoffe das wars was du hören wolltest :mad: )
Ja, das wollte ich hören, für nen einfaches Testphoto zur Tiefen(un)schärfe ;(. (Du hast ja sogar erraten was ist ;().

Santini

2005-10-21, 14:30:42

Danielo

2005-10-21, 14:51:36

betasilie

2005-10-21, 15:26:53

Ja, total Kacke, absolute Scheiße. Unten im Bild der Rand des Papiers, der sollte nicht zu sehen sein, und wieso ist der Stift so dumm mittig, das passt ja mal gar nicht, positionier ihn ein bisschen weiter am Rand, nicht so steif und gerade.
(Ich hoffe das wars was du hören wolltest :mad: )
Ack. Etwas destruktive Kritik kann nicht schaden. :biggrin:

M@tes

2005-10-21, 15:46:54

Ok:

http://img474.imageshack.us/img474/5576/imgp260922bqfiltered2zw.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=imgp260922bqfiltered2zw.jpg)

und

http://img474.imageshack.us/img474/8850/imgp261729qlfiltered4gf.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=imgp261729qlfiltered4gf.jpg)

Hoffe, es gefällt :)
Is das geil! :eek: :smile:
Wie funktioniert das? Bzw die heist die Funktion? Wird das einfach verwischt oder wie? Is das mit Photoshop möglich? Will nich unzählige Programme installiert haben :frown:

Schroeder

2005-10-21, 15:49:27

Ach Schroeder, nicht immer so Negativ,mag ja mal ganz witzig sein, das eigene Photo unnötig schlecht zu reden.
Aber doch nicht jedes mal.

Ich hätte zwar auch manchmal ein kleines bisschen mehr photografierkünste aber was solls :)
Mmh, ich trage derzeit etwas ins Forum hinein, dass ich wohl lieber draußen lassen sollte.
Lassen wir das, werd mir demnächst solche Kommentare verkneifen.

abaddon

2005-10-21, 16:27:57

Is das geil! :eek: :smile:
Wie funktioniert das? Bzw die heist die Funktion? Wird das einfach verwischt oder wie? Is das mit Photoshop möglich? Will nich unzählige Programme installiert haben :frown:
Ich glaube, das nennt sich Morgennebel.

Mark

2005-10-21, 16:32:20

Dr. Brain

2005-10-21, 16:38:57

Koegs

2005-10-21, 16:39:16

Ich würde sagen, dass du schon jeden Fotografen einzeln fragen musst...
Kann ja sein, dass einer hier deine Frage übersieht.

darph

2005-10-21, 17:12:57

(versuchtes Asyan-Plagiat ;()
http://img357.imageshack.us/img357/5760/dscn36168ge.th.jpg (http://img357.imageshack.us/img357/5760/dscn36168ge.jpg)

Sehr geil. Aber 3:2 würde besser wirken, glaube ich.

M@tes

2005-10-21, 17:39:22

Habs mal ausprobiert. Is ja echt super das Ding :eek:
Kann ich mich jetzt sogar traun, meine Nachtfotos zu zeigen :)

Schroeder

2005-10-21, 17:45:27

Sehr geil. Aber 3:2 würde besser wirken, glaube ich.
Danke. Du wirst recht haben, auf solche Ideen komme ich immer gar nicht. ;(

radi

2005-10-21, 17:48:19

Was sagt ihr zu diesem Bild:

http://2adi.cybton.com/images/Modeling/Couch_klein.jpg

NucleusZett

2005-10-21, 21:13:20

Was sagt ihr zu diesem Bild:
...

3ds max?

alkorithmus

2005-10-21, 21:50:12

Dog:
http://img462.imageshack.us/img462/9716/hund01kopie5zn.jpg
http://img462.imageshack.us/img462/9804/hund02kopie5ov.jpg

BBB

2005-10-21, 22:19:11

http://img462.imageshack.us/img462/5747/dsc1918klein3ql.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=dsc19186he.jpg)
18mm - 1/80s - f3,5 - ISO 800

http://img462.imageshack.us/img462/1412/dsc1953klein4ud.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=dsc19537pp.jpg)
18mm - 1/20s - f3,5 - ISO 1000

Dusauber

2005-10-21, 22:48:37

@Fairplayaa,
kommt der "Kleine" auch aus Belgien? :biggrin:

@BBB,
schön; hattest Du die entrauscht?

BBB

2005-10-21, 23:19:59

Ja, ein bisschen mit FixFoto entrauscht.

Dusauber

2005-10-21, 23:46:26

Ja, ein bisschen mit FixFoto entrauscht. Wenn Du die Originale auf 800x verkleinerst, siehst Du dann noch das Rauschen?

alkorithmus

2005-10-22, 00:34:44

Schöne Straße -> Foto machen will -> hinter mir taucht ein Auto auf -> Stativ samt Cam zu Seite stellen und über tollen Effekt freuen. ;(

http://img468.imageshack.us/img468/2002/mhh5io.jpg

Ein wenig zu lang belichtet :redface:

http://img486.imageshack.us/img486/7928/zulangbelichtet8di.jpg

Dusauber

2005-10-22, 07:43:41

Ein wenig zu lang belichtet Wegen dem Lichtstern? :| Das kommt glaube ich davon, daß Du zu stark abgeblendet hast.

BBB

2005-10-22, 09:09:02

Wenn Du die Originale auf 800x verkleinerst, siehst Du dann noch das Rauschen?

Nö :)

alkorithmus

2005-10-22, 11:57:47

Wegen dem Lichtstern? :| Das kommt glaube ich davon, daß Du zu stark abgeblendet hast.

Blende 13 und belichtung glaube ich 20.. ;(

Asyan

2005-10-22, 12:01:22

Blende 13 und belichtung glaube ich 20.. ;(
Mhm, geh lieber mit der Blende runter, dann musste zwar küzer belichten, aber für lustige Streifen reichen auch 5 Sekunden.

[x]snaKe

2005-10-22, 12:18:27

Deckenleuchte im Andalusia Court der IBN Battuta Shopping Mall, Dubai:

http://www.elite-traffic.de/dubai05/andalusia_light.jpg

[x]snaKe

2005-10-22, 12:19:34

Lifeguard im Dreamland Aqua Park:

http://www.elite-traffic.de/dubai05/lifeguard.jpg

abaddon

2005-10-22, 12:59:31

Von heute morgen: (rauscht trotz ISO 100)

http://img462.imageshack.us/img462/5299/door19rg.jpg

abaddon

2005-10-22, 13:04:16

Gerade eben, hat was:

http://img475.imageshack.us/img475/6492/bed12uz.jpg

Master of Puppetz

2005-10-22, 13:33:17

Hab da mal ne wichtige Frage/Bitte

Ich würde gerne mal alle fragen ob ich eure Bilder die hier in diesme Thread sind, für eine Schülerzeitung benutzen kann. Man hat mich gebeten den Layouter zu spielen, und irgendwoher muss ich ja die Bilder nehmen :)

Natürlich kommt ihr ins impressum, aber des wird vermutlich eh keinen unsrer schüler interessieren :D

Von mir kannst du alle nehmen. Nur wenn die Auflage plötzlich die Millionengrenze überschreiten sollte, möchte ich dann auch beteiligt werden :biggrin:

Hier mal ein paar Bilder meiner Experimente:

http://img473.imageshack.us/img473/625/dsc02584k3vv.jpg

http://img473.imageshack.us/img473/6554/dsc02588k2vl.jpg

http://img473.imageshack.us/img473/5469/dsc02606k2hb.jpg

Dusauber

2005-10-22, 14:10:31

@skyworxx,
kannst meine auch für die Schülerzeitung nehmen; die sind aber, glaube ich, dafür alle zu klein. :|

Alles Ausschnitte, von letzten Sonntag.

http://img475.imageshack.us/img475/2518/zwischenablage019po.jpg

http://img475.imageshack.us/img475/2558/zwischenablage025qc.jpg

http://img475.imageshack.us/img475/9734/zwischenablage036xs.jpg

http://img475.imageshack.us/img475/9758/zwischenablage045et.jpg

http://img475.imageshack.us/img475/5232/zwischenablage054at.jpg

http://img475.imageshack.us/img475/8776/zwischenablage063px.jpg

http://img475.imageshack.us/img475/5201/zwischenablage074be.jpg

http://img475.imageshack.us/img475/215/zwischenablage082bc.jpg

http://img475.imageshack.us/img475/6592/zwischenablage095da.jpg

Dr. Brain

2005-10-22, 18:10:16

@Dusauber:

Wie immer sehr schöne Bilder :up:

Hier mal wieder was von mir (erster Teil ;)):

http://img448.imageshack.us/img448/7057/img25063mk.jpg

http://img448.imageshack.us/img448/6310/img25133kh.jpg

http://img448.imageshack.us/img448/3720/img25519by.jpg

http://img448.imageshack.us/img448/7264/img25855vu.jpg

http://img448.imageshack.us/img448/7084/img25908qh.jpg

http://img448.imageshack.us/img448/1935/img27144at.jpg

Dusauber

2005-10-22, 18:44:16

@Dr. Brain,
ja, das sieht doch schon recht ordendlich und scharf aus. Sind das jetzt alles Ausschnitte? Mit welchem Objektiv hast Du die gemacht? In den Exifs stehen leider zu wenige Infos.

Dr. Brain

2005-10-22, 18:56:12

@Dusauber:

Danke! Afair sind es fast alles Ausschnitte, mal mehr, mal weniger ;). Als Objektiv diente heute ein schon ~15 Jahre altes Tokina 70-210 /1:4-5.6, allerdings ohne Autofokus oder elektrische Verbindungen. Musste also alles von Hand machen, was aufgrund des bedeckten Himmels aber gar nicht so einfach war. Deswegen auch ISO 400, auf 800 wollte ich dann doch nicht gehen ;).

Gruß

radi

2005-10-23, 10:44:24

3ds max?

mist! :D war ein Versuch! *g* (Lightwave)

Dusauber

2005-10-23, 11:21:48

..um so besser, wenn die mit so einer Gurke gemacht wurden, @Dr. :biggrin:

Hier ein Bild was unscharf geworden ist, aber gut nachgeschärft noch einigermaßen brauchbar ist.
Wollte aber nur mal zeigen, daß die den hinten geöffnet haben. Warum nur? :| ...zusätzliche Bremse? :|

http://img480.imageshack.us/img480/1530/zwischenablage015ip.jpg

http://img480.imageshack.us/img480/2361/junkers5qw.th.jpg (http://img480.imageshack.us/my.php?image=junkers5qw.jpg)

(kein Ausschnitt) ...für meinen neuen TFT Eizo S1910 hat es die richtige Größe. ;)

Dr. Brain

2005-10-23, 12:53:22

..um so besser, wenn die mit so einer Gurke gemacht wurden, @Dr. :biggrin:Das hab ich jetzt mal überlesen :D. Naja, irgendwann hole ich mir "richtige" Objektive, aber so locker sitzt die Kohle halt (noch?) nicht, dass ich mir nen hochwertigen "L"-Fuhrpark anschaffen kann... :rolleyes:

Hier noch was mit dem gleichen Objektiv (kein Crop):

http://img474.imageshack.us/img474/4452/img30836ux.jpg

Ein paar Rennwagenbilder folgen noch im Laufe des Tages ;)

zulu

2005-10-23, 15:19:00

aus den Tiroler Wäldern.....im September 2005
....mit Nikon Coolpix 3700

http://i25.photobucket.com/albums/c84/uzzizulu/DSCN0577.jpg

http://i25.photobucket.com/albums/c84/uzzizulu/DSCN0578.jpg

http://i25.photobucket.com/albums/c84/uzzizulu/DSCN0961.jpg

Dusauber

2005-10-23, 17:29:21

Der letzte Pilz steht aber nicht im Schärfebereich, @zulu! :|

So, zuletzt noch ein paar 1220er von meinem Fahrradausflug; letzten Sonntag. :D

http://img417.imageshack.us/img417/1695/13fh.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=13fh.jpg) http://img417.imageshack.us/img417/7810/27ox.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=27ox.jpg)

http://img417.imageshack.us/img417/2903/38bi.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=38bi.jpg) http://img417.imageshack.us/img417/861/44la.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=44la.jpg) http://img417.imageshack.us/img417/5127/55ib.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=55ib.jpg)

alkorithmus

2005-10-23, 17:35:54

Die restlichen Sonnenstrahlen haben das Haus hell erleuchtet, während das Unwetter im Hintergrund herreinbricht.

http://img442.imageshack.us/img442/7016/dsc2058kopieklein4cy.jpg

Und meine Bilder dürfen auch benutzt werden..

betasilie

2005-10-23, 18:06:50

Wollte aber nur mal zeigen, daß die den hinten geöffnet haben. Warum nur? :| ...zusätzliche Bremse? :|

Ja, scheinen Bremsklappen zu sein. Habe ich aber in der Form auch noch nie gesehen. :)

Dusauber

2005-10-23, 18:21:24

Ja, scheinen Bremsklappen zu sein. Habe ich aber in der Form auch noch nie gesehen. :)Das hat mir woanders auch schon jemand erzählt, daß es zum bremsen und zu stabilität beim landen dienen soll. :|

Crushinator

2005-10-23, 20:39:22

Schnappschuß beim ausprobieren eines uralten Objektivs ...

http://www.crushinator.org/images/gallery/lisa_200_t.jpg (http://www.crushinator.org/images/gallery/lisa_200.jpg)

ISO 100, 1/80, 200 mm/2,8

Dr. Brain

2005-10-23, 22:21:12

So, hier noch ein paar Bilder vom VLN-Lauf:

http://img471.imageshack.us/img471/4011/img24687dm.jpg

http://img471.imageshack.us/img471/1537/img26132xi.jpg

http://img471.imageshack.us/img471/7642/img28127mn.jpg

http://img471.imageshack.us/img471/7665/img28577kr.jpg

http://img471.imageshack.us/img471/9555/img26187qz.jpg

Gruß

seahawk

2005-10-24, 12:01:22

..um so besser, wenn die mit so einer Gurke gemacht wurden, @Dr. :biggrin:

Hier ein Bild was unscharf geworden ist, aber gut nachgeschärft noch einigermaßen brauchbar ist.
Wollte aber nur mal zeigen, daß die den hinten geöffnet haben. Warum nur? :| ...zusätzliche Bremse? :|

http://img480.imageshack.us/img480/1530/zwischenablage015ip.jpg

Ja, das ist die Luftbremse bei dem Flugzeugtyp. Erhöht halt den Luftwiderstand und hilf kurze Landestrecken zu erzielen.

Hier mal ein eher seltenes Flugzeug in Deutschanland : Yakolev-42 D

http://www.jetphotos.net/images/d/DSC_7649.jpg.17895.jpg.thumb (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=560537)

Dr. Brain

2005-10-24, 19:58:35

Blende 1,4 rult :D (Zuiko 50mm / 1:1,4):

http://img424.imageshack.us/img424/5435/img31855om.th.jpg (http://img424.imageshack.us/img424/5435/img31855om.jpg)

http://img424.imageshack.us/img424/4176/img31803dy.th.jpg (http://img424.imageshack.us/img424/4176/img31803dy.jpg)

Crushinator

2005-10-24, 21:16:29

Blende 1,4 rult :D (Zuiko 50mm / 1:1,4)
Mach' lieber Nachtaufnahmen damit, das macht viel mehr Spaß. :D

Schnappi

2005-10-24, 21:22:35

Nur ein Schnappschuss, den möchte ich euch aber nicht vorenthalten.

http://img406.imageshack.us/img406/8728/caport28vz.jpg

/edit: Jo, Sony Rauschen incl. :D

Dusauber

2005-10-24, 21:26:50

/edit: Jo, Sony Rauschen incl. :D Kein Wunder, mit ISO320! :|

Schnappi

2005-10-24, 21:44:14

Kein Wunder, mit ISO320! :|
Sry, Schnappschuss, d.h. es wurde im "Drehrad auf grüner Kamera" Modus geschossen da ich eigentlich schon hätte sein im Auto müssen, okay? ;)

Dr. Brain

2005-10-24, 21:59:13

Mach' lieber Nachtaufnahmen damit, das macht viel mehr Spaß. :DGern, wenn ich ein passendes Motiv hätte :redface:. Muss irgendwann mal ne "Nachttour" mit Kamera machen und mich an DRI's und Langzeitbelichtungen austoben...

Dusauber

2005-10-24, 22:04:11

Gern, wenn ich ein passendes Motiv hätte :redface:. Muss irgendwann mal ne "Nachttour" mit Kamera machen und mich an DRI's und Langzeitbelichtungen austoben... Jetzt beginnt aber die kalte Jahreszeit! :biggrin:

Dr. Brain

2005-10-24, 22:22:40

Jetzt beginnt aber die kalte Jahreszeit! :biggrin:Und genau da liegt auch schon das Problem :D

Dusauber

2005-10-24, 22:39:59

Und genau da liegt auch schon das Problem :D Der nächste Sommer kommt bestimmt! :wink:

Go§bo

2005-10-25, 11:18:37

spontan die idee gehabt und direkt ausprobiert .. also umsetzung is noch verbesserungswürdig :D
( für freundin .. wer hätte das gedacht ^^ )

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/ichliebedichsmall.jpg (http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/ichliebedich.jpg)

alkorithmus

2005-10-25, 12:30:01

Pinoccio

2005-10-25, 13:18:28

spontan die idee gehabt und direkt ausprobiert .. also umsetzung is noch verbesserungswürdig :D
( für freundin .. wer hätte das gedacht ^^ )

/ichliebedich.jpg (http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/ichliebedich.jpg)Ich liebe dich auch ... ähn naja, zumindest danke für diese geniale Idee!
Taschenlampe und Dauerbelichtung? Der wievielte Versuch war das?

mfg Sebastian

Go§bo

2005-10-25, 16:14:01

japs, mit taschenlampe .. und dann nach jedem buchstaben zu gehalten und wieder "aufgemacht" als der neue buchstabe angefangen hat ..
und das ganze 15sec belichtet .. länger geht bei mir nicht ..
also nach dem ersten versuch um zu sehen wie es ungefährt aussehen wird hats eigentlich nich viele versuche gebraucht .. nur das ich meistens mit meiner schrift nich zufrieden war ^^

hier mal der erste versuch wo ich alles auf einmal schreiben wollte ^^

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/versuch.jpg

Melbourne, FL

2005-10-25, 16:53:19

hier mal der erste versuch wo ich alles auf einmal schreiben wollte ^^

http://timo.cybton.com/Hp%20Pics/versuch.jpg

Schöne Idee...gefällt mir sehr gut...aber hast Du zwischendurch Dein Zimmer umgeräumt...Schrank auf die andere Seite gestellt und so... :wink:

Alexander

Pinoccio

2005-10-25, 17:08:40

Schöne Idee...gefällt mir sehr gut...aber hast Du zwischendurch Dein Zimmer umgeräumt...Schrank auf die andere Seite gestellt und so... :wink: War vermutlich einfacher, daß Bild zu spiegeln als in Spiegelschrift zu schreiben ...

mfg Sebastian

Go§bo

2005-10-25, 18:54:36

War vermutlich einfacher, daß Bild zu spiegeln als in Spiegelschrift zu schreiben ...

mfg Sebastian
richtiiiiiisch ;)

das eine is übrigends kein schrank, da is sone komische ecke wo nur nen tuch vorgehangen is .. und die farbe von der wand sieht im hellen schön orange aus .. auf den bildern weiss man nich so genau was das sein könnte ^^

RMA

2005-10-25, 19:09:54

Crushinator

2005-10-25, 19:28:58

Interessantes Bokeh, was für ein Objektiv ist das?
Ein nicht gerade hochauflösendes von Soligor mit Festbrennweite 200 mm/2,8 für OM. (Olympus analog) :)

RMA

2005-10-26, 01:33:48

Ein nicht gerade hochauflösendes von Soligor mit Festbrennweite 200 mm/2,8 für OM. (Olympus analog) :)

Die Zerstreuungskreise sehen aus wie von einem Spiegeltele. Wäre mal interessant, den Aufbau dieses Objektivs zu sehen.

Crushinator

2005-10-26, 03:46:04

Die Zerstreuungskreise sehen aus wie von einem Spiegeltele. Wäre mal interessant, den Aufbau dieses Objektivs zu sehen.
Es ist kein Spiegeltele, hat ein Filtergewinde von 77 mm, und wenn vorne reinguckt hat man das Gefühl das ganze Ding bestünde nur aus 2 oder 3 Linsen. :D Leider habe ich keine Daten darüber wieviele und was für Linsen eingebaut sind. Ohne MC-Aufschrift bedeutet aber schon mal, daß sie nicht mehrfach vergütet sind.

Dr. Brain

2005-10-26, 19:05:58

Neue Bilder:

http://img427.imageshack.us/img427/6910/img32719fr.jpg

http://img427.imageshack.us/img427/8060/img34998xu.jpg

http://img427.imageshack.us/img427/8450/img35088yh.jpg

http://img427.imageshack.us/img427/9030/img34622ho.jpg

Das zweite und letzte sind beschnitten, die anderen nur auf Forumsgrösse verkleinert. Objektiv wieder das Tokina 70-210mm mit manueller Fokussierung :).

Dr. Brain

2005-10-27, 15:51:57

Rand leicht beschnitten und nachgeschärft, auf Forumsgrösse verkleinert, Kitobjektiv (EF-S 18-55):

http://img415.imageshack.us/img415/4719/img361522iy.jpg

Firepower

2005-10-27, 16:27:53

Hier mal eins vom Mond. Ist nicht nachbearbeitet. Noch keine Zeit dazu gehabt.
http://img380.imageshack.us/img380/1600/moon4mz.th.jpg (http://img380.imageshack.us/my.php?image=moon4mz.jpg)

Finds ganz gut für nen Billigteleskop und drangehaltene Digicam :)

LOCHFRASS

2005-10-27, 18:04:33

Die Zerstreuungskreise sehen aus wie von einem Spiegeltele. Wäre mal interessant, den Aufbau dieses Objektivs zu sehen.

Spiegelobjektive sind in der Hinsicht weitaus schlimmer, da sinds richtige Kringel.

funkflix

2005-10-28, 01:34:03

Mal ne kleine Auswahl von mir, damit ich endlich mal das Abonnement für den Thread hab! ;D

http://img333.imageshack.us/img333/4559/sou16wi1bx.jpg

http://img213.imageshack.us/img213/8590/turntables2wl.jpg

http://img164.imageshack.us/img164/1080/efeubaum5pm.jpg

http://img438.imageshack.us/img438/1870/heut112ke.jpg

http://funkflix.de/pics/turm.jpg

Meine Bilder sind von einer Canon A75.

Das gute A

2005-10-28, 15:13:01

Ein Bild von nem Bekannten, Urlaub auf Malle diesen Monat:

http://www.soe-clanpage.de/mallorca.jpg

Kamera: Canon EOS 350 D

ilPatrino

2005-10-28, 23:43:24

http://img354.imageshack.us/img354/3572/a510020procsepiasmall8ck.jpg (http://imageshack.us)
war mir in bunt zu farblos :D
http://img354.imageshack.us/img354/4205/a510031small7ug.jpg (http://imageshack.us)
graffiti. anscheinend keine ganz neue und auch nicht unbedingt eine westliche idee. :P

@GravediggA
der baum sieht leicht überbelichtet und erheblich überschärft aus. extrem nachbearbeitet?

funkflix

2005-10-28, 23:47:59

@GravediggA
der baum sieht leicht überbelichtet und erheblich überschärft aus. extrem nachbearbeitet?

Eigentlich nur einmal leicht nachgeschärft, kann aber sein, dass das schon zuviel des Guten war. War um die Mittagszeit mit ziemlich viel Sonne, also soweit ich mich errinern kann ziemlich realitätsnah. :)

RMA

2005-10-28, 23:59:43

Spiegelobjektive sind in der Hinsicht weitaus schlimmer, da sinds richtige Kringel.

Die haben IMHO auch ihren Reiz. Zumal bei derartigen Distanzschüssen, für die die primär eingesetzt werden, wohl das Bokeh meist eher eine untergeordnete Rolle spielt.

Anders sieht das zweifellos bei Porträtobjektiven aus:

http://img421.imageshack.us/img421/8277/20050201rachelallure0136jr.th.jpg (http://img421.imageshack.us/my.php?image=20050201rachelallure0136jr.jpg)

Eine der Sachen worum ich die Benutzer von Mittelformatkameras wohl neben der überragenden Bildqualität am meisten beneide - die Gestaltungsmöglichkeiten durch die geringe Tiefenschärfe. Wobei derart hochgeöffnete Objektive wahrscheinlich auch locker 3000 - 5000 € kosten.

Crushinator

2005-10-29, 02:54:41

*Die Kamera-Anfrage von skyworxx und die Antwort darauf dahin verschoben hat*

zulu

2005-10-29, 08:03:32

http://i25.photobucket.com/albums/c84/uzzizulu/DSCN0110.jpg

http://i25.photobucket.com/albums/c84/uzzizulu/DSCN0116.jpg

Makros mit Nikon 3700

alkorithmus

2005-10-29, 08:15:31

Zulu:

1. Wir haben eine gewisse Regel die sagt das Bilder die über eine Breite o. Höhe von 800px gehen bitte als Thumbnails hier reinzusetzen sind.
2. Erlaubst du das man die Bilder bearbeitet?
3. Das untere Bild ist zu dunkel, ein wenig verwackelt und auch schon fast kein Makro mehr.
http://img482.imageshack.us/img482/9710/dscn0116kopie8ze.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=dscn0116kopie8ze.jpg)
Es ist ziemlich schwer aber ich habe mich trotzdem mal versucht.
Natürlich ist es sehr stark verrauscht und da habe ich keine Chance, eventuell kann noch jemand was biegen?

alkorithmus

2005-10-29, 09:48:49

Seit langem mal wieder etwas von mir..

http://img484.imageshack.us/img484/1986/auddo3na.jpg

http://img484.imageshack.us/img484/590/feld6rn.jpg

http://img484.imageshack.us/img484/7917/strae8hi.jpg

Dr. Brain

2005-10-29, 09:56:40

Das untere sieht nett aus :). Übrigens, der Sensor deiner Cam ist anscheinend verschmutzt, sieht man gut an den schwarzen Punkten bei kleiner Blende (F25) ;). Ich muss den von meiner Kamera auch mal reinigen, da hat sich nach nunmehr ~3700 Bildern doch schon so einiges abgesetzt...

Dusauber

2005-10-29, 10:29:13

Hab gestern am späten Nachmittag auf die schnelle die ersten Testbilder mit meinem neuen 150/2.8 Makro von Sigma gemacht. :smile:

http://img473.imageshack.us/img473/4515/obj10eb.jpg

Alle mit F2.80
http://img487.imageshack.us/img487/7990/11eg2.th.jpg (http://img487.imageshack.us/my.php?image=11eg2.jpg) http://img473.imageshack.us/img473/1343/29ve.th.jpg (http://img473.imageshack.us/my.php?image=29ve.jpg) http://img473.imageshack.us/img473/6572/31ae.th.jpg (http://img473.imageshack.us/my.php?image=31ae.jpg) http://img473.imageshack.us/img473/1994/43ep.th.jpg (http://img473.imageshack.us/my.php?image=43ep.jpg)

Dr. Brain

2005-10-29, 11:34:43

Schöne Bilder Dusauber, aber das kann man bei dem Preis wohl auch erwarten ;). Sind das Crops oder sind die Bilder nur verkleinert?

Btw: Ist das ein Cullmann-Stativ?

Dusauber

2005-10-29, 12:22:44

Schöne Bilder Dusauber, aber das kann man bei dem Preis wohl auch erwarten ;). Sind das Crops oder sind die Bilder nur verkleinert?

Btw: Ist das ein Cullmann-Stativ? Alle nur verkleinert; ja dieses Makro ist sehr beliebt, weil gut und scharf! ;)

http://img486.imageshack.us/img486/2134/obj29rm.jpg

Asyan

2005-10-29, 12:49:42

Oh Gott, der Traum meiner schlaflosen Nächte :love2:

Mhm, gleich nen paar Bilder sichten ;(

Dr. Brain

2005-10-29, 13:06:02

Alle nur verkleinert; ja dieses Makro ist sehr beliebt, weil gut und scharf! ;)Glaub ich, sehen wirklich toll aus die Bilder :)

Und mit dem Cullmann hatte ich sogar richtig gelegen :D

Madkiller

2005-10-29, 13:35:37

Hab gestern am späten Nachmittag auf die schnelle die ersten Testbilder mit meinem neuen 150/2.8 Makro von Sigma gemacht. :smile:

:O

Sry, für die b00n Frage, aber was für nen optisches Zoom hat des Ding denn? :)

betasilie

2005-10-29, 13:42:40

:O

Sry, für die b00n Frage, aber was für nen optischen Zoom hat des Ding denn? :)
150mm Brennweite. :)

Asyan

2005-10-29, 13:44:59

:O

Sry, für die b00n Frage, aber was für nen optischen Zoom hat des Ding denn? :)
1fachen optischen Zoom ;)
Ist eine Festbrennweite... ...aber wenn du von einer Standardkompaktkamera ausgehst ist es irgendwo um die 4,5fach. ;)

Karümel

2005-10-29, 14:01:19

Mal wieder ein Tiermarko von mir. Eben im Garten.

http://img474.imageshack.us/img474/2566/2lib2jm.jpg

Leider ist der vordere Bereich etwas unscharf geworden :(

Außerdem habe ich versucht die im Flug zu fotografieren aber das ist leider nichts geworden, alles unscharf :(

betasilie

2005-10-29, 14:07:59

So ein Schweinkram. :eek:

Schönes Pic, auch wenn es der Kopf im Vordergrund nicht in den Schärfenbereich geschafft hat.

Frank

2005-10-29, 14:10:49

Ein Morgen über Dresden. Kurz vor dem Weg auf Arbeit noch schnell geknipst.
(unbearbeitet, Kamera Olympus C-760, f/3.2, 1/6s)

alkorithmus

2005-10-29, 14:28:40

Asyan

2005-10-29, 15:02:33

http://img419.imageshack.us/img419/2033/test5mz.jpg
rumgespielt (y) (aber nicht bearbeitet, nur ausgeschnitten)
Nachher kommen noch ein paar.. ..nach den A380 Bildern von Mogul? ;)

MeLLe

2005-10-29, 15:41:59

Frank: Schönes Foto, schöne Silouette - auch wenn die Frauenkirche unbeleuchtet noch schöner ausgesehn hätte. Aber vor dem großen Fest am Sonntag verzeiht man ihr das ja ;)

Asyan: Auch ein sehr schönes Bild, hat was, sieht irgendwie ... schnell aus ;)
Wie hast das angestellt?

sun-man

2005-10-29, 16:08:58

Nachher kommen noch ein paar.. ..nach den A380 Bildern von Mogul?
Nicht von mir. Keine Chance auch nur in die Nähe zu kommen. Duie haben da komplett alles gesperrt. Also von mir gibts da keine Fotos. Die die um 5 aufgestanden sind haben auch nur kleine Minischnappschüße hinbekommen.

MFG

alkorithmus

2005-10-29, 16:15:20

Dusauber

2005-10-29, 16:30:00

Nicht von mir. Keine Chance auch nur in die Nähe zu kommen. Duie haben da komplett alles gesperrt. Also von mir gibts da keine Fotos. Die die um 5 aufgestanden sind haben auch nur kleine Minischnappschüße hinbekommen.

MFG Und in der Nähe der Landebahn kam man auch nicht hin? :| Mit 'nem guten Tele, so ab 300mm muß man ja nicht direkt vor der Maschine stehen.

Dr. Brain

2005-10-29, 17:11:13

Das sind Vögel :(
Das sieht man nur nicht da die Belichtungszeit recht lang war.Oh, ok. Dann nehme ich das natürlich zurück ;)

sun-man

2005-10-29, 18:26:38

Und in der Nähe der Landebahn kam man auch nicht hin? :| Mit 'nem guten Tele, so ab 300mm muß man ja nicht direkt vor der Maschine stehen.

Südseite und das Ding ist direkt vors T2 gerollt. Bist Du im DSLR Forum? 300mm hab ich nicht und dann muß man erstmal so in Stellung kommen auch nur ein Foto zu machen, denn da waren "ein paar mehr Leute".
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=59268

ABER: Ich war IR's machen und auf dem rückweg denke ich ich guck nicht richtig. Ist nichts besonderes....

http://www.killerfeature.de/gallery/d/845-2/dsc_1640.jpg (http://www.killerfeature.de/gallery/v/a380_spot/dsc_1640.jpg.html) http://www.killerfeature.de/gallery/d/850-2/dsc_1644.jpg (http://www.killerfeature.de/gallery/v/a380_spot/dsc_1644.jpg.html) http://www.killerfeature.de/gallery/d/854-2/dsc_1667.jpg (http://www.killerfeature.de/gallery/v/a380_spot/dsc_1667.jpg.html)

http://www.killerfeature.de/gallery/d/852-2/dsc_1652.jpg (http://www.killerfeature.de/gallery/v/a380_spot/dsc_1652.jpg.html) http://www.killerfeature.de/gallery/d/860-2/dsc_1688.jpg (http://www.killerfeature.de/gallery/v/a380_spot/dsc_1688.jpg.html) http://www.killerfeature.de/gallery/d/862-2/dsc_1694.jpg (http://www.killerfeature.de/gallery/v/a380_spot/dsc_1694.jpg.html)

http://www.killerfeature.de/gallery/d/872-2/dsc_1713.jpg (http://www.killerfeature.de/gallery/v/a380_spot/dsc_1713.jpg.html) http://www.killerfeature.de/gallery/d/886-2/dsc_1745.jpg (http://www.killerfeature.de/gallery/v/a380_spot/dsc_1745.jpg.html) http://www.killerfeature.de/gallery/d/890-2/dsc_1760.jpg (http://www.killerfeature.de/gallery/v/a380_spot/dsc_1760.jpg.html)

kann man für dieses blöde Subforum nichtmal die Anzahl der Grafiken erhöhen ? Ich kann nichtmal mehr nen Smiley machen....

Dusauber

2005-10-29, 18:59:10

Noch ein paar Bilder vom 150er, und wieder alles mit F2.80. Diesmal keine Makros, hatte heute keine richtige Lust. Aber wenn Montag immer noch schönes Wetter ist, fahre ich mit dem Teil mal wieder mal zur Flora, aber ohne Stativ. Ich brauche ja Montag nicht zu arbeiten. ;)
Morgen möchte ich mal in eine Graffitie-Ausstellung gehen, aber nicht mit dem 150er. Hoffentlich darf man da knipsern!? :|

http://www.dusauber.de/350D/150/Fleher.jpg

http://img423.imageshack.us/img423/411/rad6rm.th.jpg (http://img423.imageshack.us/my.php?image=rad6rm.jpg) http://img423.imageshack.us/img423/1358/ampel8ru.th.jpg (http://img423.imageshack.us/my.php?image=ampel8ru.jpg)

Die nächsten waren noch von gestern.

http://www.dusauber.de/350D/150/Graf1.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Graf2.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Graf3.jpg

sun-man

2005-10-29, 19:04:05

Hi,

schön scharf das Objektiv :) . Naja, für den Preis sicher auch OK ;)

So, meine IR Ausbeute....sind nur ein paar Spielereien. Ich hab auch nicht entrauscht udn bei einem ein bischen mit den Kanälen gespielt.
http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/infrarot/DSC_1606.sized.jpg
http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/infrarot/DSC_1612.sized.jpg
http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/infrarot/DSC_1622.sized.jpg
http://www.pixelfeuer.de/gallery/albums/infrarot/DSC_1625.sized.jpg

Dusauber

2005-10-29, 19:13:12

Tolle IRs! :smile: Bunte finde ich aber spannender! :wink:

Dr. Brain

2005-10-29, 19:43:37

Die IR's sehen cool aus! Was muss man für einen brauchbaren IR-Filter so hinlegen? Würde mir sowas auch mal kaufen wollen, weil mich dieser Effekt irgendwie fasziniert :)

BibleMan

2005-10-30, 01:54:44

was sind ir's? versteh ich grad net ganz. und woher nehmt ihr das geld für solche kameras wie @Dusauber zeigt.

LOCHFRASS

2005-10-30, 02:11:42

...und woher nehmt ihr das geld für solche kameras wie @Dusauber zeigt.

Jedem sein Hobby. ;) Der eine steckt halt all sein Geld ins Auto, den PC oder was-auch-immer, der andere kauft sich dafuer ne ordentliche Fotoausruestung...

sun-man

2005-10-30, 02:11:50

was sind ir's? versteh ich grad net ganz. und woher nehmt ihr das geld für solche kameras wie @Dusauber zeigt.

IR's sind sogenannte Infrarotphotos. Wie das geht und warum das so ist -> Google.
Ich habe das Geld aus dem Portemonaie, was glaubst Du woher das sonst kommt? Komische Frage....

Die IR's sehen cool aus! Was muss man für einen brauchbaren IR-Filter so hinlegen? Würde mir sowas auch mal kaufen wollen, weil mich dieser Effekt irgendwie fasziniert
Gibt verschiedene. Hoya IR72 kostet, je nach Größe, so zwischen 30 und 60€ bei Ebay. Gibt noch Heliopan und B+W und Cokin AFAIK. Entscheidend ist aber ob die Cam das kann. Was hattest Du nochmal für eine?
Ach ja: www.infarotkombinat.de

MFG

Crushinator

2005-10-30, 02:03:30

Die Auswirkung eines typisch männlichen Filters beim Aussuchen des Fernsehprogramms. X-D

http://img455.imageshack.us/img455/8342/deathwatch0pl.jpg

betasilie

2005-10-30, 02:13:16

Super Bild. :up:

Crushinator

2005-10-30, 03:33:02

Super Bild. :up:
Danke! :)

Zutaten: Man nehme abends einen 12 mm Zwischenring, schraube ihn vor ein (analoges) Zuiko 50/1,4 und versuche bei Offenblende und normaler Zimmerbeleuchtung den Fokus auf das zu legen, was in unmittelbarer Nähe viel Kontrastunterschiede hat. Man stelle dabei fest, daß man verdammt nah rangehen muß. ;D

Egal, man drückt einfach ab und das Bild landet irgendwann auf der Festplatte. Monate später geht man die Bilder durch und nimmt mit einem Schmunzeln den abgebildeten Filmnamen auf diesem Bild zur Kenntnis, kann sich aber nicht mehr daran erinnern, warum gerade der den Fokus abbekam. Dann denkt man sich, Hey das könnte ich einfach mal posten. Also, nimmt man das unterbelichte Bild, zieht die Tonkurve zurecht und staunt was es dann hergibt. Dadurch werden aber ein paar Farbartefakte sichtbar, die man dann mit einem leichten Farbrauschfilter erstaunlich gut wegbekommt. Dann wird nur noch verkleinert und gepostet. :D

Dr. Brain

2005-10-30, 09:48:03

und woher nehmt ihr das geld für solche kameras wie @Dusauber zeigt.Wie bei allem im Leben: Durch arbeiten :D. Ich hab dafür in den Semesterferien gearbeitet und mich dann nach langem hin und her für eine solche Kamera entschieden. Das teuerste an dem Hobby sind aber die Objektive und Zubehör (Stativ, Taschen, Filter usw.), darin kann man locker nochmal das x-fache der Kamera investieren. Das oben gezeigte Objektiv von Dusauber kostet bspw. über 600€...

Gibt verschiedene. Hoya IR72 kostet, je nach Größe, so zwischen 30 und 60€ bei Ebay. Gibt noch Heliopan und B+W und Cokin AFAIK. Entscheidend ist aber ob die Cam das kann. Was hattest Du nochmal für eine?
Ach ja: www.infarotkombinat.deDanke erstmal für die Infos (im Link fehlt btw ein "r" ) :). Ich hab ne EOS 350D, laut Berichten und Bildern im DSLR-Forum kann die Kamera mit Infrarot umgehen, allerdings muss man wegen des Sperrfilters recht lange belichten. Naja, das wär ja nicht das Problem, zumindest bei Stativeinsatz. Muss mich aber nochmal genauer damit befassen :).

Zutaten: Man nehme abends einen 12 mm Zwischenring, schraube ihn vor ein (analoges) Zuiko 50/1,4 und versuche bei Offenblende und normaler Zimmerbeleuchtung den Fokus auf das zu legen, was in unmittelbarer Nähe viel Kontrastunterschiede hat. Man stelle dabei fest, daß man verdammt nah rangehen muß.Meinst du dieses Zuiko 50mm 1:1,4?
http://img500.imageshack.us/img500/7237/img37323ib.th.jpg (http://img500.imageshack.us/my.php?image=img37323ib.jpg) ;)
Das Ding ist wirklich klasse, super lichtstark und schön scharf. Einzig der Autofokus fehlt...

PS: Wozu dient der 12 mm Zwischenring?

Gruß

Dusauber

2005-10-30, 12:10:27

Das oben gezeigte Objektiv von Dusauber kostet bspw. über 600€...Nö, 550€ inkl. VK!
Mein 28-70 2.8L und mein 70-300DO kosten jeweils über 1000€, aber das 150/2.8 Makro ist schärfer!

Ja, hab schon jede Menge Geld in meine Ausrüstung gesteckt, und denke, daß ich die Objektive mein Leben lang behalten werde. ;)
Ein richtiges WW fehlt noch, ist mir mom aber nicht wichtig. Da kann ich zur Not auch noch die Kit-Scherbe nehmen. Ein 50/1.4 würde ich aber auch noch gerne haben.

Nachher kommen Bilder von der Graffitie-Ausstellung; wenn sie denn was geworden sind, bzw. scharf geworden sind.

Man, man ist das ein herrliches Wetter, und das Ende Oktober. Ein Licht wie man es selten erlebt, und dann alles schön goldig; ein Paradis für Knipser! :wink:
Denke da werden wir hier noch tolle Bilder sehen, oder? :|

M@tes

2005-10-30, 12:33:08

Paar Bilder vom Ausflug am Freitag nach Zürich, bzw bei Zürich^^

http://img492.imageshack.us/img492/8558/imgp27261vg.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=imgp27261vg.jpg) http://img492.imageshack.us/img492/1928/imgp27270vb.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=imgp27270vb.jpg) http://img492.imageshack.us/img492/341/imgp27283ax.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=imgp27283ax.jpg)

http://img492.imageshack.us/img492/1548/imgp27290gr.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=imgp27290gr.jpg) http://img492.imageshack.us/img492/8908/imgp27306mw.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=imgp27306mw.jpg) http://img492.imageshack.us/img492/8155/imgp27319nb.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=imgp27319nb.jpg)

http://img492.imageshack.us/img492/849/imgp27326jn.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=imgp27326jn.jpg)

Crushinator

2005-10-30, 12:59:34

Meinst du dieses Zuiko 50mm 1:1,4?
Das Ding ist wirklich klasse, super lichtstark und schön scharf. Einzig der Autofokus fehlt...
Ja, genau das da, nur mit 'ner Seriennr. über einer Million. aber unter 1.100.000. Letztere (die letzten produzierten) gelten bei Offenblende am schärfsten, sind aber bei F16 schlechter und die Vignettierung soll auch höher sein. Ich habe sozusagen die goldene Mitte.

Lange Rede kurzer Sinn: Die mit den Seriennr. unter einer Million sind schon verdammt scharf, unglaublicherweise geht es aber anscheinend noch eine Ecke schärfer. ;D

[Edit]
... wenn ich mir bloß nur das (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7557414553) da leisten könnte. :usad:

PS: Wozu dient der 12 mm Zwischenring?
Zur Motivvergrößerung (http://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenring). :)

Crushinator

2005-10-30, 13:48:51

Paar Bilder vom Ausflug am Freitag nach Zürich, bzw bei Zürich^^
(...)
http://img492.imageshack.us/img492/849/imgp27326jn.th.jpg
Ich mag sie alle, das da sprach mich aber irgendwie am meisten an. :)
Ich habe mir erlaubt es einwenig zu tunen ohne zu overtunen.

http://img421.imageshack.us/img421/4213/imgp27326jntuned2fi.th.jpg (http://img421.imageshack.us/my.php?image=imgp27326jntuned2fi.jpg)

betasilie

2005-10-30, 13:53:50

Man, man ist das ein herrliches Wetter, und das Ende Oktober. Ein Licht wie man es selten erlebt, und dann alles schön goldig; ein Paradis für Knipser! :wink:
Denke da werden wir hier noch tolle Bilder sehen, oder? :|
Ich hoffe das gefällt. Von heute Vormittag.
http://img442.imageshack.us/img442/2150/bild0468zrmy6fe.jpg
Edit: tuned by Crushi

Dusauber

2005-10-30, 14:13:03

Ich hoffe das gefällt. Von heute Vormittag.
http://img354.imageshack.us/img354/7555/bild0468zr.jpg Hm..., was is denn das? :|

Das erste Foto habe ich heute Morgen in der Küche gemacht.

http://www.dusauber.de/Koeln/30-10-05/10-30-05-002.jpg

Auf dem Hin- und Rückweg zur Graffitie-Ausstellung, habe ich unterwegs auch noch etwas geknipst.

http://www.dusauber.de/Koeln/30-10-05/herbst.jpg

http://img419.imageshack.us/img419/8475/herbstgr9rx.th.jpg (http://img419.imageshack.us/my.php?image=herbstgr9rx.jpg) http://img419.imageshack.us/img419/7297/herbstgr19ll.th.jpg (http://img419.imageshack.us/my.php?image=herbstgr19ll.jpg) http://img419.imageshack.us/img419/5282/herbstgr26em.th.jpg (http://img419.imageshack.us/my.php?image=herbstgr26em.jpg)

Die Ausstellung im Überblick. Einzelne Bilder zeige ich später.

http://img482.imageshack.us/img482/8612/graf10tl.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=graf10tl.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/672/graf25ss.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=graf25ss.jpg) http://img482.imageshack.us/img482/9796/graf33gf.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=graf33gf.jpg)

Ps. Alle wurden mit dem 28-70 2.8L gemacht, und zum Teil auch noch gut und nach Geschmack bearbeitet.

betasilie

2005-10-30, 14:42:04

Hm..., was is denn das? :|
Ich weiß nicht. ;( Irgendein Gewächs oder Zapfen, wo etwas Wasser drin war.

Hier noch eins. Sollte klarer sein, was das ist. :)

http://img457.imageshack.us/img457/4034/greyleef6vl.jpg

Crushinator

2005-10-30, 14:47:18

Ich hoffe das gefällt. Von heute Vormittag.
http://img354.imageshack.us/img354/7555/bild0468zr.jpg
:uup:
Trotzdem, sry für diesen Drang, der heute in mir steckt alles tunen zu wollen. :usad:

http://img442.imageshack.us/img442/2150/bild0468zrmy6fe.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=bild0468zrmy6fe.jpg)

[Edit]
Das falsche Bild, nun korrigiert. X-(

betasilie

2005-10-30, 14:50:16

:uup:
Trotzdem, sry für diesen Drang, der heute in mir steckt alles tunen zu wollen. :usad:

http://img487.imageshack.us/img487/4899/bild0468zrtuned7hc.th.jpg (http://img487.imageshack.us/my.php?image=bild0468zrtuned7hc.jpg)
Kein Problem. Find ich sogar sehr freundlich. :)

Haste doch nur nachgeschärft, oder?

Crushinator

2005-10-30, 14:56:08

(...) Haste doch nur nachgeschärft, oder?
Tiefen +10%, Lichter +2% dann unscharf maskiert mit 250%, 0,3 Pixel und 2 Stufen. :)

[Edit]
Das war das falsche Bild. Hier ist das richtige mit o.g. Einstellung. (Auch im orig. Post jetzt geändert)

http://img442.imageshack.us/img442/2150/bild0468zrmy6fe.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=bild0468zrmy6fe.jpg)

[dzp]Viper

2005-10-30, 15:02:38

Hab auch mal wieder eines

Der Verfall:

http://img495.imageshack.us/img495/8792/img10427yi.jpg

betasilie

2005-10-30, 15:04:57

Tiefen +10%, Lichter +2% dann unscharf maskiert mit 250%, 0,3 Pixel und 2 Stufen. :)
Danke für die Erläuterung. :)

Edit:
@ Viper
Sehr schönes Pic. Die erste Version war etwas sehr dunkel, aber das hast Du wohl gerade ausgebessert. :up:

Ich finde so alte Boote ohnehin immer total urig.

Dr. Brain

2005-10-30, 16:15:46

Nö, 550€ inkl. VK!
Mein 28-70 2.8L und mein 70-300DO kosten jeweils über 1000€, aber das 150/2.8 Makro ist schärfer! Ja gut, um die paar Euro wollen wir jetzt nicht streiten, oder ;). Hab mal eben bei geizhals geschaut, da stand der günstigste Anbieter mit 539€ drin. Hatte jetzt noch knapp über 600€ im Kopf, aber selbst 550€ sind ja (absolut gesehen) schon nen Haufen Geld :).

Dusauber

2005-10-30, 16:32:24

Ja gut, um die paar Euro wollen wir jetzt nicht streiten, oder ;). Hab mal eben bei geizhals geschaut, da stand der günstigste Anbieter mit 539€ drin. Hatte jetzt noch knapp über 600€ im Kopf, aber selbst 550€ sind ja (absolut gesehen) schon nen Haufen Geld :). Irgendwas muß ich ja mit dem Geld machen, welches ich verdiene. :biggrin:

Nu ich wieder!

http://www.dusauber.de/Koeln/30-10-05/Sonne.jpg

http://img424.imageshack.us/img424/7913/feuer3yy.th.jpg (http://img424.imageshack.us/my.php?image=feuer3yy.jpg) http://img411.imageshack.us/img411/1602/frau14vd.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=frau14vd.jpg) http://img411.imageshack.us/img411/5755/frau20na.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=frau20na.jpg) http://img411.imageshack.us/img411/1393/kaefer6ij.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=kaefer6ij.jpg)

...hab noch mehr! :wink:

Fatality

2005-10-30, 16:41:15

http://666kb.com/i/10w8pd5jtgykg.jpg

http://img374.imageshack.us/img374/9685/img09472hy.th.jpg (http://img374.imageshack.us/my.php?image=img09472hy.jpg)

http://666kb.com/i/10w2f4y36fpc0.jpg

M@tes

2005-10-30, 17:55:20

Ich mag sie alle, das da sprach mich aber irgendwie am meisten an. :)
Ich habe mir erlaubt es einwenig zu tunen ohne zu overtunen.

http://img421.imageshack.us/img421/4213/imgp27326jntuned2fi.th.jpg (http://img421.imageshack.us/my.php?image=imgp27326jntuned2fi.jpg)
Super! Genau das Bild passt mir nich so^^
Es ist aus 2n zusammengeschnitten. Desshalb hats in der mitte nen kleinen unscharfen Bereich :( Hab den auch als ein Bild, aber dann ists nich mehr "Panorama", sondern normale 4mpixel Auflösung.

Nu ich wieder!
Coole Motive :)

Dr. Brain

2005-10-30, 17:56:35

Mal wieder am Ring gewesen bei dem tollen Wetter:

http://img413.imageshack.us/img413/7216/ringtaxi5au.jpg

http://img413.imageshack.us/img413/418/ninja2fm.jpg

Karümel

2005-10-30, 18:11:28

http://img413.imageshack.us/img413/418/ninja2fm.jpg

Mhmm, Motorradtest der Zeitschrift PS?

Yamaha-Kombie!? :|

Dr. Brain

2005-10-30, 18:36:48

Mhmm, Motorradtest der Zeitschrift PS?

Yamaha-Kombie!? :|Wieso Motorradtest? Heute waren Touristenfahrten, und an der Stelle haben einige Mopedfahrer nen Wheelie hingelegt :D. Über die Yamaha-Kombi hab ich auch geschmunzelt, vielleicht hatte er vorher ne Yamaha und ist jetzt umgestiegen!? :confused:

alkorithmus

2005-10-30, 18:49:23

Die Zeit genutzt:

http://img425.imageshack.us/img425/8255/bhf4bf.jpg

http://666kb.com/i/10w912uw43r40.jpg

http://666kb.com/i/10w9154mf8fls.jpg

http://666kb.com/i/10w916n2t3klc.jpg

http://666kb.com/i/10w9183ovl0cg.jpg

http://666kb.com/i/10w919hufcpog.jpg

http://666kb.com/i/10w91arpslcsg.jpg

Dusauber

2005-10-30, 18:52:26

...tolle Bilder, @Brain!

Noch welche von mir von heute.

http://www.dusauber.de/Koeln/30-10-05/Graffitie/Zwischenablage01.jpg http://www.dusauber.de/Koeln/30-10-05/Graffitie/Zwischenablage03.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/30-10-05/Graffitie/Zwischenablage04.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/30-10-05/Graffitie/Zwischenablage07.jpg http://www.dusauber.de/Koeln/30-10-05/Graffitie/Zwischenablage14.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/30-10-05/Graffitie/Zwischenablage10.jpg

Dr. Brain

2005-10-30, 19:03:44

...tolle Bilder, @Brain!Oh, vielen Dank :). Allerdings vermisse ich langsam sehr schmerzlich einen Autofokus. Man kommt halt manuell nicht so schnell und präzise hinterher wie ein gutes AF-System :redface: .

Noch welche von mir von heute.Wow, schick! Jetzt einfach noch 1:1 ausdrucken und als Poster an die Wand hängen :biggrin: ;)

Gruß

alkorithmus

2005-10-30, 19:12:40

Ich bin zwar ungerne egositisch aber 1min nachdem ich meine Bilder gepostet hatte sind diese untergegangen ;(

das suckt :(

Karümel

2005-10-30, 19:15:12

Wieso Motorradtest?
Auf der linken Schulter, der gelbe "Aufnäher" sieht aus wie das Logo der Zeitschrift "PS".

Und eins von mir von heute Mittag

http://img388.imageshack.us/img388/8545/bach1cl.jpg
Was mich dort stört ist der rechte obere Teil, wie bekommt man das am besten weg?

alkorithmus

2005-10-30, 19:16:32

Auf der linken Schulter, der gelbe "Aufnäher" sieht aus wie das Logo der Zeitschrift "PS".

Und eins von mir von heute Mittag

http://img388.imageshack.us/img388/8545/bach1cl.jpg
Was mich dort stört ist der rechte obere Teil, wie bekommt man das am besten weg?

Im nachhinein nicht wirklich, aber das nächste mal abblenden, eventuell.

Dusauber

2005-10-30, 19:32:07

Ich bin zwar ungerne egositisch aber 1min nachdem ich meine Bilder gepostet hatte sind diese untergegangen ;(

das suckt :( Wieso? :| Die sind immer noch da wo Du die gepostet hast, wenn ich mich nicht irre! Waren die nicht auch was zu klein?

Dr. Brain

2005-10-30, 19:48:15

Ich bin zwar ungerne egositisch aber 1min nachdem ich meine Bilder gepostet hatte sind diese untergegangen ;(

das suckt :(Sorry, hatte die gesehen und wollte was schreiben, habs aber vergessen. Mir gefallen das erste, dritte, vierte und fünfte :up:. Beim ersten gefällt mir die helle Uhr im Kontrast zum dunklen Zug, die anderen genanten besitzen eine angenehmen violetten Farbton. Beim dritten Bild wäre ich vielleicht noch was weiter zurück gegangen oder hätte mehr WW genommen (falls möglich), so passte der Mast leider nicht ganz drauf.

Beim Strommast (Bild 5) hätte ich vielleicht etwas weniger vom Ast mit aufs Bild genommen, aber das ist wohl Geschmackssache. Was hast du denn da in die Kippenschachtel gesteckt, sieht irgendwie interessant aus!?

DIABOLOS

2005-10-30, 20:07:12

@ Dusauber
Die Bilder aus der Ausstellung sind echt genial.

Auch mal wieder was von mir. Und wie man sehen kann hab ich dreck aufm Sensor und nicht wie bei Fairplayaa Vögel ^^. Und weil ich wieder übereifrig war und nicht das richtige Werkzeug habe hab ich mit meinem Microfasertuch mehr Dreck raufgebracht als es eigentlich war :rolleyes:.
Jetzt hab ich mir erstmal was zum reinigen bestellt, was ich eh irgendwann hätte tun müssen.

http://img458.imageshack.us/img458/8365/13jf.jpg

Kintaro

2005-10-30, 21:49:11

wow diabolos. sieht richtig gut aus! darf man fragen, mit welcher kamera du fotografierst?

Dusauber

2005-10-30, 21:59:01

wow diabolos. sieht richtig gut aus! darf man fragen, mit welcher kamera du fotografierst? Er hat doch jetzt auch 'ne DSLR; Nikon glaube ich. :wink:

Edit/
D50; steht in der Exif! :wink:

Thanatos

2005-10-31, 01:29:33

So, das sind die Bilder von kilian´s letztem trapezakt, da er wegen problemen mit den Knien damit aufhören muss.

Deshalb gab´s da nochmal im MA Thread nen kleinen "Nachruf" bereich.

Finde sie im übrigen sehr gelungen, überhaupt Bild Nr. 3,14 und 16 =)

1.http://img496.imageshack.us/img496/4565/einnarrseiltsichab15kz.th.jpg (http://img496.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab15kz.jpg)2.http://img97.imageshack.us/img97/6165/einnarrseiltsichab26dr.th.jpg (http://img97.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab26dr.jpg)3.http://img442.imageshack.us/img442/3566/einnarrseiltsichab34bq.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab34bq.jpg)
4.http://img442.imageshack.us/img442/9900/einnarrseiltsichab49iu.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab49iu.jpg)5.http://img360.imageshack.us/img360/7060/einnarrseiltsichab50nw.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab50nw.jpg)6.http://img360.imageshack.us/img360/8625/einnarrseiltsichab63ri.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab63ri.jpg)
7.http://img360.imageshack.us/img360/8793/einnarrseiltsichab73ey.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab73ey.jpg)8.http://img360.imageshack.us/img360/4960/einnarrseiltsichab84or.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab84or.jpg)9.http://img444.imageshack.us/img444/9413/einnarrseiltsichab97hf.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab97hf.jpg)

Thanatos

2005-10-31, 01:30:05

10.http://img444.imageshack.us/img444/1600/einnarrseiltsichab101dr.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab101dr.jpg)11.http://img444.imageshack.us/img444/5051/einnarrseiltsichab115mn.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab115mn.jpg)12.http://img420.imageshack.us/img420/8105/einnarrseiltsichab128kk.th.jpg (http://img420.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab128kk.jpg)
13.http://img420.imageshack.us/img420/3382/einnarrseiltsichab134xn.th.jpg (http://img420.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab134xn.jpg)14.http://img429.imageshack.us/img429/9424/einnarrseiltsichab144hv.th.jpg (http://img429.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab144hv.jpg)15.http://img429.imageshack.us/img429/3114/einnarrseiltsichab155wd.th.jpg (http://img429.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab155wd.jpg)
16.http://img429.imageshack.us/img429/5803/einnarrseiltsichab169xm.th.jpg (http://img429.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab169xm.jpg)17.http://img429.imageshack.us/img429/7908/einnarrseiltsichab171hk.th.jpg (http://img429.imageshack.us/my.php?image=einnarrseiltsichab171hk.jpg)

FloJo

2005-10-31, 02:00:25

@Thanatos
Die Personen sind doch teilweise recht dunkel oder haben unschöne Schlagschatten im Gesicht.
Beim nächsten Mal vielleicht einen Aufhellblitz verwenden.

Hier noch ein Bild von gestern:
http://img488.imageshack.us/img488/8810/mg37059ir.th.jpg (http://img488.imageshack.us/my.php?image=mg37059ir.jpg)

Gertz

2005-10-31, 02:23:34

http://img461.imageshack.us/img461/4370/img04661wu.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=img04661wu.jpg)

Auch wenn ihr unklickwillig seid, das lohnt IMO schon ;)

Thanatos

2005-10-31, 02:25:58

@Thanatos
Die Personen sind doch teilweise recht dunkel oder haben unschöne Schlagschatten im Gesicht.
Beim nächsten Mal vielleicht einen Aufhellblitz verwenden.

Nene, das gefällt mir so besser, die schlagschatten bekomt man auch weg wenn man den kontrast senkt und dran rummfummelt und bearbeitet, aber es sieht deutlich interessanter und geheimnisvoller aus wenn´s so bleibt wie´s ist :)

betasilie

2005-10-31, 02:41:29

http://img461.imageshack.us/img461/4370/img04661wu.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=img04661wu.jpg)

Auch wenn ihr unklickwillig seid, das lohnt IMO schon ;)
Tut es. Wirklich ein sehr schönes Bild. =)

Crushinator

2005-10-31, 03:00:21

http://img461.imageshack.us/my.php?image=img04661wu.jpg
Auch wenn ihr unklickwillig seid, das lohnt IMO schon ;)
Eine sehr kreative Perspektive! :uup:
Hast Du nachgayschärft? Die "Bärtchen" machen nämlich den Eindruck als wären Sie a bisserl zu scharf geraten, IMHO. (Treppchenbildung) :upara:

betasilie

2005-10-31, 03:25:27

Eine sehr kreative Perspektive! :uup:
Hast Du nachgayschärft? Die "Bärtchen" machen nämlich den Eindruck als wären Sie a bisserl zu scharf geraten, IMHO. (Treppchenbildung) :upara:
Ich würde sagen, die Pigmentierung einiger Haare sind schwarz weiß. ;)

Crushinator

2005-10-31, 04:01:59

Sry, für die b00n Frage, aber was für nen optisches Zoom hat des Ding denn? :)
Das menschliche Auge hat im Durchschnitt eine Brennweite von 35-45 mm und einen Blickwinkel von ca. 54°. Ein Objektiv mit 50 mm Brennweite für Kleinbildformat bietet einen ähnlichen Blickwinkel um und bei 50°. Deshalb nennt man so eins Standardobjektiv. Demnach vergrößert ein Objektiv mit 150 mm Brennweite den vom menschlichen Auge sichtbaren Ausschnitt um Faktor 3. So einfach ist es aber nicht, weil dies bei einer Digitalkamera nur mit einem Sensor in Kleinbildgröße gilt. Solche Sensoren gibt's jedoch nur in ~3000,- € teuren Geräten, wie z.B. in der neuen Canon EOS 5D. In allen günstigeren Kameras kommen kleinere Sensoren zum Einsatz, und dadurch kommt es bei ihnen zu einem sogenannten Cropfaktor, genannt auch Brennweitenverlängerung (http://de.wikipedia.org/wiki/Brennweitenverl%C3%A4ngerungsfaktor) oder um es technisch korrekt auszudrücken zu einer Blickwinkelverkleinerung. Bei Dusaubers Kamera beträgt der Wert 1,6 (ein Sensor in KB-Format ist 1,6 mal größer) und dadurch ergibt sich bei dem besagten Objektiv KB-äquivalent 240 mm Brennweite. Das vergrößert die Dinge natürlich nicht mehr nur 3x sondern schon fast 5x wie ein menschliches Auge.

Bei kleinen Digiknipsen redet man werbewirksam immer von einem x fach Zoom. Diesen Multiplikator errechnet man in dem man die Max-Brennweite durch Min. teilt. (Zahlen stehen meist vor den Miniobjektiven) So gesehen kann es passieren daß 10x Zoom (angenommene 3,5mm - 35mm in 1/2,7" Format) gerade mal 227 mm Brennweite in KB-Format entsprechen und damit weniger vergrößern als Dusaubers 5x.

Moral der Geschichte: Immer die angegebenen Brennweiten in KB-äquivalent vergleichen.

[Edit]
Blickwinkel von 45° auf korrekterem 54° geändert.

Crushinator

2005-10-31, 04:03:09

Ich würde sagen, die Pigmentierung einiger Haare sind schwarz weiß. ;)
Jaaaaaaaaaaaa, das wird's bestimmt sein. ;D

Gertz

2005-10-31, 06:38:54

Dusauber

2005-10-31, 07:10:58

ja... war wohl doch ein wenig zu hart :biggrin: Die Treppchen verschwinden aber, wenn man nach dem öffnen noch mal draufklickt. :wink:

Frank

2005-10-31, 09:53:43

Das menschliche Auge hat im Durchschnitt eine Brennweite von 35-45 mm und einen Blickwinkel von ca. 45°.
Was falsch ist. Wir Menschen arbeiten mit etwa 54° Sehwinkel. Zahlendreher?

Crushinator

2005-10-31, 12:40:33

Was falsch ist. Wir Menschen arbeiten mit etwa 54° Sehwinkel. Zahlendreher?
Nein, kein Zahlendreher. Vermutlich habe ich nur irgendwo was falsches oder den falschen Durchsschnittswert gelesen. Jedenfalls wäre ich dankbar, wenn man mir zeigt wo ich es besser nachlesen könnte. :)

Asyan

2005-10-31, 12:59:01

http://img476.imageshack.us/img476/9652/ebergtzen0305ef.jpg

http://img372.imageshack.us/img372/173/ebergtzen3541fx.jpg

http://img453.imageshack.us/img453/1774/ebergtzen0831rm.jpg

http://img162.imageshack.us/img162/4844/ebergtzen0328bn.jpg

http://img162.imageshack.us/img162/5529/ebergtzen0451kg.jpg

Wie immer unbearbeitet (bei dem Baum auf der Wiese hab ich ein bisschen am Kontrast gespielt :usad:)
Die Graffitibilder wissen zu gefallen, dusauber :uup:

Dusauber

2005-10-31, 13:35:47

Wie immer unbearbeitet (bei dem Baum auf der Wiese hab ich ein bisschen am Kontrast gespielt)
Die Graffitibilder wissen zu gefallen, dusauber Deine sind aber auch nicht schlecht, 2 und 3 gefällt mir gut wegen der Stimmung.
Wie hast Du die Cam denn intern eingestellt, oder waren das RAWs? :|

Nun war ich heute Morgen mit meinem neuen 150mm Makro in der Flora; aber ohne Stativ! Dafür aber tolles Sonnenscheinwetter und mußte deshalb nicht immer mit F2.8 knipsen. :wink:
Ich habe sehr viele Bilder gemacht, und die mir noch gar nicht alle angeschaut. Deshalb der Reihe nach. Auf dem Weg zur Flora, mit dem Rad, komme ich wie immer am Tümpel im Rheinpark vorbei, und hab dann da auch mal meine Cam ausgepackt; zum Enten testen. :biggrin:

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Zwischenablage02.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Zwischenablage05.jpg

...und dann saß dieser Piepmatz oben im Baum! :smile:

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Zwischenablage09.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Zwischenablage10.jpg

http://img262.imageshack.us/img262/5532/1031050414qe.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=1031050414qe.jpg) http://img262.imageshack.us/img262/7955/1031050605fe.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=1031050605fe.jpg)

...Fortsetzung folgt!

Asyan

2005-10-31, 13:39:12

Deine sind aber auch nicht schlecht, 2 und 3 gefällt mir gut wegen der Stimmung.
Wie hast Du die Cam denn intern eingestellt, oder waren das RAWs? :|

Nun war ich heute Morgen mit meinem neuen 150mm Makro in der Flora; aber ohne Stativ! Dafür aber tolles Sonnenscheinwetter und mußte deshalb nicht immer mit F2.8 knipsen. :wink:
Ich habe sehr viele Bilder gemacht, und die mir noch gar nicht alle angeschaut. Deshalb der Reihe nach. Auf dem Weg zur Flora, mit dem Rad, komme ich wie immer am Tümpel im Rheinpark vorbei, und hab dann da auch mal mein Cam ausgepackt; zum Enten testen. :biggrin:

Raw hab ich noch nicht viel gemacht, ansonsten waren alle Variablen auf Neutral (Schärfe etc.) und der Weißabgleich einmal auf Sonnig und einmal Manuell...
..mal gucken was ich noch finde, morgens um 7 (vor der Umstellung) und ohne Stativ ist nicht so einfach ;)

Karümel

2005-10-31, 14:18:37

@Dusauber

http://img262.imageshack.us/img262/5532/1031050414qe.th.jpg

Im Flug fotografiert?

Dusauber

2005-10-31, 14:54:16

@Dusauber

http://img262.imageshack.us/img262/5532/1031050414qe.th.jpg

Im Flug fotografiert? Nö, siehst Du das Wasser nicht? :| :biggrin:

Weiter, mit der Fahrradtour zur Flora!
Auf den Weg dahin, komme ich auch immer am Kölner Zoo vorbei, und links neben dem Haupteingang ist ein großes Terrarium aus Glas, und da kann man kostenlos Leguane beobachten. Seht mal was ich da beobachtet habe. :biggrin:

Kein Bild wurde ausgeschnitten!!

http://img167.imageshack.us/img167/2573/1031050625gl.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=1031050625gl.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/2897/1031050638oy.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=1031050638oy.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/1295/1031050640bd.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=1031050640bd.jpg)
http://img167.imageshack.us/img167/6508/1031050678sg.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=1031050678sg.jpg)
http://img167.imageshack.us/img167/9931/1031050687bj.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=1031050687bj.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/5272/1031050753aq.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=1031050753aq.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/1071/1031050760gh.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=1031050760gh.jpg)

...Fortsetzung folgt.

Dr. Brain

2005-10-31, 15:00:59

@Asyan:
Schöne, stimmungsvolle Bilder :up:. Die Bilder vom Sonnenaufgang und das Bild mit dem Baum gefallen mir gut. Der Pilz ist auch schön - sind dankbare Motive, weil sie nett anzusehen sind und nicht weglaufen :D

@Dusauber:
Wow, tolle Motive! Bei der Schärfe könnte man echt neidisch werden :redface: ...

Gruß

Dusauber

2005-10-31, 16:36:37

Weiter geht's! *lol* (ist ja auch 'ne Menge Arbeit alle Bilder sichten, die am besten gefallen raussuchen, bearbeiten, verkleinern, usw)

Also ich bin noch nicht weit in der Flora, da sehe ich was durch die Luft flattern, und wie es dann auf den Kiesweg landet. Bei genauem hinsehen; meine erst Libelle! :biggrin:

http://img3.imageshack.us/img3/3249/libelle6yg.th.jpg (http://img3.imageshack.us/my.php?image=libelle6yg.jpg)

Hab das Bild mal ausgeschitten, und da fällt mir erst das verbeulte Auge auf! :eek: :frown: Nagut, die Aufnahme ist ansonsten eh nicht so toll!

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Libelle-Ausschn.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Wasserspucker.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/10-31-05-087.jpg

...Fortsetzung folgt! :biggrin:

Crushinator

2005-10-31, 16:50:07

Sehen wirklich wunderschön aus, dennoch: Bitte EXIF integrieren, plzkthx. :usad:

Dusauber

2005-10-31, 16:52:47

Sehen wirklich wunderschön aus, dennoch: Bitte EXIF integrieren, plzkthx. :usad: Ach ne, noch mehr Arbeit! ;(

Dusauber

2005-10-31, 18:55:19

Eichhörnchen habe ich keine gesehen, also hab ich 'nen Raben mit Haselnüssen bei Laune gehalten. :biggrin:

http://img304.imageshack.us/img304/5823/rabe6tj.jpg

http://img304.imageshack.us/img304/9170/rabe10tl.jpg

http://img304.imageshack.us/img304/4429/rabe26iu.jpg

http://img304.imageshack.us/img304/2161/rabe31sh.jpg

RMA

2005-10-31, 19:27:20

Ist das ein echter Rabe? *Keine Ahnung von Ornithologie hab*

Soweit ich weiß sind die doch ziemlich selten geworden... :eek:

Dusauber

2005-10-31, 20:01:58

Ist das ein echter Rabe? *Keine Ahnung von Ornithologie hab*

Soweit ich weiß sind die doch ziemlich selten geworden... :eek: Eher eine Rabenkrähe (http://www.educanet.ch/group/dbaach-MST/_hpgen_content1.htm)! :wink:

EBBES

2005-10-31, 21:14:58

Hier noch ein paar von mir

http://img165.imageshack.us/img165/5279/wolke13ad.jpg (http://imageshack.us)

http://img165.imageshack.us/img165/9271/wolke25nt.jpg (http://imageshack.us)

http://img165.imageshack.us/img165/4588/wolke38ql.jpg (http://imageshack.us)

Dusauber

2005-10-31, 21:16:16

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Statue1.jpg http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Statue2.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Statue3.jpg http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Statue4.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Wasserfall.jpg

HisN

2005-10-31, 21:17:57

Nix kunstvolles, sondern Quick and Dirty^^

http://www.fichen.de/images/misc/wakue.jpg
http://www.fichen.de/images/misc/wakue2.jpg

Christoph_R

2005-10-31, 21:28:48

Nix kunstvolles, sondern Quick and Dirty^^

^^ und wo sind die fr0vvn? :biggrin:

HisN

2005-10-31, 21:48:38

^^ und wo sind die fr0vvn? :biggrin:

Hätt ich eine davorlegen sollen, naggisch wenns geht^^. Hole ich nach :biggrin:

Dusauber

2005-10-31, 21:52:15

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Taube.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Okt-31-05/Taube1.jpg

Crushinator

2005-10-31, 22:24:31

Hier noch ein paar von mir
http://img165.imageshack.us/img165/5279/wolke13ad.jpg
(...)
Ein sehr seeeeeeeeeeeehr schönes Foto! :uup:

Dusauber

2005-10-31, 22:51:57

Ist das Graffitie oder was? :biggrin:

http://img343.imageshack.us/img343/6470/dunst2bb.jpg

Crushinator

2005-11-01, 00:48:48

http://img458.imageshack.us/img458/3562/bernd_teh_sau.jpg

Entstanden vor längerer Zeit aus purer Langeweile. Es wurde hier nur mit der Sättigung einzelner Farbtöne gespielt. Verwendet wurde das Kitobjektiv. (14-45/3,5-5,6)

http://img458.imageshack.us/img458/2831/peppepeppe_t.jpg (http://img458.imageshack.us/img458/369/peppepeppe.jpg) http://img458.imageshack.us/img458/166/brutus_yamm_t.jpg (http://img458.imageshack.us/img458/7019/brutus_yamm.jpg)

Links Pepe, rechts Brutus. Pepe beobachtet gerade die Libellen und Brutus wollte mir vermutlich erzählen, daß ich mir endlich einen vernünftigen Blitz besorgen soll. ;D Verwendet wurde hier das Soligor 200/2,8 von direkt nach der Steinzeit, Rest siehe jeweiliges EXIF.

Ist das Graffetie oder was? :biggrin:
http://img343.imageshack.us/img343/6470/dunst2bb.jpg
Was'n das'n? :ulol:

Dusauber

2005-11-01, 01:00:26

Ähm..., in der Flora war ich auch in Gewächshäusern, und in einem war es sehr warm, dazu eine sehr feuchte Luft. Das Glas war direkt beschlagen, also was dieses Haus uninteressant für mich, bin wieder raus, und hab dann versucht mit MF eine Mimose zu knipsen. :biggrin:
Kurze Zeit später war das Glas wieder klar. :wink:

Dusauber

2005-11-01, 09:58:16

Ok, einen Besuch in der Flora ohne Blütenbilder gibt es nicht, und darum zu Schluß noch ein paar Blütenmotive. Das war's dann, mit meiner ersten Fototour, mit dem 150/2.8 Makro. :wink:

http://img392.imageshack.us/img392/9399/1031051141cn.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=1031051141cn.jpg) http://img392.imageshack.us/img392/8518/1031051157np.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=1031051157np.jpg) http://img392.imageshack.us/img392/40/1031051186th.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=1031051186th.jpg)

http://img392.imageshack.us/img392/4397/1031051479cf.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=1031051479cf.jpg) http://img392.imageshack.us/img392/6336/1031051762oy.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=1031051762oy.jpg) http://img392.imageshack.us/img392/2299/1031051968sn.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=1031051968sn.jpg)

smallB

2005-11-01, 10:26:38

Hamburger Hafen
http://www.monodocks.com/hafen.jpg
Fuji s5500

Crushinator

2005-11-01, 13:49:27

Hamburger Hafen
http://www.monodocks.com/hafen.jpg
Fuji s5500
Wunderschöner Momment! :uup:

Ich mußte es dennoch einwenig bearbeiten. :usad:

http://img265.imageshack.us/img265/6653/hafentuned8ao.jpg

zulu

2005-11-01, 14:14:33

http://i25.photobucket.com/albums/c84/uzzizulu/spinne.jpg

alkorithmus

2005-11-01, 21:15:54

Hätt ich eine davorlegen sollen, naggisch wenns geht^^. Hole ich nach :biggrin:

Glückwunsch zu deiner FC-Galerie belegung :up:

AlSvartr

2005-11-01, 21:26:40

http://img392.imageshack.us/img392/2299/1031051968sn.th.jpg
Gibts das auch in voller Aufloesung? :D

betasilie

2005-11-01, 21:27:36

Gibts das auch in voller Aufloesung? :D
Mal drauf geklickt? ;)

alkorithmus

2005-11-01, 21:33:43

Mal drauf geklickt? ;)

Ahh, datt jeht noch größer

Dusauber

2005-11-01, 21:34:43

Gibts das auch in voller Aufloesung? :D Du meinst das Original?

HisN

2005-11-01, 21:59:20

Glückwunsch zu deiner FC-Galerie belegung :up:

*knix* danke schön. Wo Du überall hinschaust^^

M@tes

2005-11-01, 22:14:41

Ein Ausflug gestern in Lucarno:
http://img73.imageshack.us/img73/6900/imgp27535cg.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=imgp27535cg.jpg) http://img73.imageshack.us/img73/2800/imgp27622nd.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=imgp27622nd.jpg) http://img73.imageshack.us/img73/3207/imgp27633tj.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=imgp27633tj.jpg)

http://img73.imageshack.us/img73/9584/imgp27777qy.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=imgp27777qy.jpg) http://img73.imageshack.us/img73/4875/imgp27791lw.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=imgp27791lw.jpg)

Dusauber

2005-11-01, 22:47:13

Mein Webspace-Server spinnt mal wieder! :mad:

Schöne Bilder von Lucarno. Hier in Köln ist seit heute wieder normales Herbstwetter. :( Trotzdem war ich mit dem 150mm noch mal unterwegs.

http://img189.imageshack.us/img189/6792/img69927xs.th.jpg (http://img189.imageshack.us/my.php?image=img69927xs.jpg) http://img189.imageshack.us/img189/5696/img69949jz.th.jpg (http://img189.imageshack.us/my.php?image=img69949jz.jpg) http://img189.imageshack.us/img189/8984/img70043xo.th.jpg (http://img189.imageshack.us/my.php?image=img70043xo.jpg) http://img189.imageshack.us/img189/1730/img70456ut.th.jpg (http://img189.imageshack.us/my.php?image=img70456ut.jpg)

Crushinator

2005-11-01, 23:35:30

(...) Trotzdem war ich mit dem 150mm noch mal unterwegs.
(...)
http://img189.imageshack.us/img189/1730/img70456ut.jpg
(...)

... und hast mind. 500 mal abgedrückt, wenn man den Bildnummern glauben darf, Hut ab! X-D
Sind sehr schön geworden, und mir gefällt motivtechnisch das og. am besten. :)

Dusauber

2005-11-01, 23:48:02

... und hast mind. 500 mal abgedrückt, wenn man den Bildnummern glauben darf, Hut ab! X-D
Sind sehr schön geworden, und mir gefällt motivtechnisch das og. am besten. :)
Ich hatte die Bilder zum ersten mal mit Picasa (http://www.digitalkamera.de/Software/29/93.htm) von der Karte in den PC geladen, und das gab mir die Nummern vor; soviele habe ich heute nämlich nicht gemacht! :eek: Will halt mal gucken, ob mir solch ein Prog etwas nutzt. zumindest habe ich damit alle Bilder im Überblick, egal wo die auf der Platte bzw. auf welchen Partitionen und Ordner die sind.

-J.

2005-11-02, 09:26:20

Picasa ist cool :up: Schon allein die Bilderdatenbank, die man damit erstellen kann, finde ich klasse. Picasa durchkämmt Deinen PC nach Bilddateien oder Du kannst einstellen, welche Ordner es durchsuchen soll. Du kannst dann Deine Bilder mit Picasa weiterbearbeiten, oder ein Prog festlegen, welches dies tun soll. Diashows, Geschenk-CDs und solche Späße kann man auch damit veranstaltet.
Schon allein der Bilderdatenbank halber ist es ein feines Spielzeug.

prusterle

2005-11-02, 11:23:54

tach und servus.

http://deniz.fof-clan.com/D70/FILE0007.jpg

Crushinator

2005-11-02, 11:35:31

tach und servus.
http://deniz.fof-clan.com/D70/FILE0007.jpg
Nicht schlecht! :O
Wieviele Versuche hast Du gebraucht?

Karümel

2005-11-02, 12:18:15

Klasse Bild.
Wie genau gemacht? (Versuchsaufbau?)

prusterle

2005-11-02, 12:58:51

200 Fotos und davon waren etwa 30 gut.
Mit der Zeit kriegt mans raus wann man auslösen muss.
Aquarium aufbocken, Blitz drunter legen, manuell fokussieren und ab geht die Lutzie geht die.

RealHotzenplotZ

2005-11-02, 18:44:19

soda ich war in irland! :wink:

http://img470.imageshack.us/img470/6793/b11ou.th.jpg (http://img470.imageshack.us/my.php?image=b11ou.jpg)
http://img470.imageshack.us/img470/5033/b29sq.th.jpg (http://img470.imageshack.us/my.php?image=b29sq.jpg)
http://img470.imageshack.us/img470/1773/b33ea.th.jpg (http://img470.imageshack.us/my.php?image=b33ea.jpg)
http://img470.imageshack.us/img470/949/b43bu.th.jpg (http://img470.imageshack.us/my.php?image=b43bu.jpg)
was haltet ihr davon? :biggrin:

Crushinator

2005-11-02, 19:02:03

(...) was haltet ihr davon? :biggrin:
Die ersten beiden sind heftigst überbelichtet, aber die anderen beiden sind witzig geworden. Die "Löcher" hätten IMHO aber ganz in die Mitte gemußt. :)

Dusauber

2005-11-02, 20:05:21

@Dusauber

http://img262.imageshack.us/img262/5532/1031050414qe.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=1031050414qe.jpg)

Im Flug fotografiert?

Ich hab das nochmal neu bearbeitet; das fliegt jetzt nicht mehr. :biggrin:

http://img393.imageshack.us/img393/1764/1031050410te.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=1031050410te.jpg)

Karümel

2005-11-02, 20:42:53

Ahhm ich sehe Flüssigkeit, schätzungweise Wasser ;)

ilPatrino

2005-11-03, 00:08:43

tierbilder mit a510. leider merkt man die begrenzten möglichkeiten (insbesondere höhere iso-werte ohne rauschen, um welten besseres ruhighalten bei langer belichtung, schneller, treffsicherer af) von digi-knipsen gegenüner einer dslr. :frown: *ich wollts nur mal wieder gesagt haben*

aufgehellt und leicht geschärft.
http://img244.imageshack.us/img244/8154/img1826procsmall6tw.jpg (http://imageshack.us)
aufgehellt und stark entrauscht. war wirklich nötig ;(
http://img244.imageshack.us/img244/2527/img1756procsmall6av.jpg (http://imageshack.us)
weitestgehend unbearbeitet, leicht aufgehellt. hat sich halt bewegt, das mistvieh
http://img29.imageshack.us/img29/2042/img1762small5ax.jpg (http://imageshack.us)
vor angst am zittern :|
http://img127.imageshack.us/img127/3092/img1843small8yq.jpg (http://imageshack.us)
auf der anderen seite der scheibe saß ein beagle, der die affen genauso interessant fand wie die affen ihn. lustiges spiel :D
http://img127.imageshack.us/img127/8630/img1850small6dv.jpg (http://imageshack.us)

weitere folgen...

ilPatrino

2005-11-03, 00:41:16

keas sind verdammt verspielte tiere. der eine hatte nen kleinen ball, den er durch die gitterstäbe den leuten vor die nase rollen ließ. wenn jemand ihm den ball zurückgeben wollte, waren die finger in akuter gefahr :P mistviecher
der ging gezielt auf die finger, der ball war nur mittel zum zweck. zum glück war er sehr vorsichtig, weh getan hats trotzdem :frown: kein wunder, bei dem schnabel...
http://img272.imageshack.us/img272/1332/img1870procsmall8ap.jpg (http://imageshack.us)
dafür wird er jetzt im internet veröffentlicht:
http://img272.imageshack.us/img272/876/img1875procsmall0tj.jpg (http://imageshack.us)
in einer richtung geht der kopf recht einfach durch die gitter :D :P

ich finds zum kotzen, daß die sonne jetzt noch ne stunde eher untergeht. der kea-käfig war zusätzlich noch im schatten, deswegen sind die farben recht flau.

im nachbarkäfig war die belichtung etwas einfacher
http://img489.imageshack.us/img489/3497/img1886small3oo.jpg (http://imageshack.us)

noch ein letztes
http://img147.imageshack.us/img147/5543/img1745procsmall0nw.jpg (http://imageshack.us)

il*hab ich eigentlich heute schon erwähnt, daß ich die pentax meines vaters nie hätte in die hände nehmen dürfen?*Patrino

alkorithmus

2005-11-03, 09:56:03

Teilweise wirklich tolle Motive und wegen der Umsetzung ist es, wie du schon schriebst, deine Cam schuld.

Trotzdem alles gute zum Geburtstag :uup:

M@tes

2005-11-03, 09:57:35

...
http://img127.imageshack.us/img127/8630/img1850small6dv.jpg (http://imageshack.us)

weitere folgen...
Gruseliges Ding^^

ilPatrino

2005-11-03, 11:17:25

Teilweise wirklich tolle Motive und wegen der Umsetzung ist es, wie du schon schriebst, deine Cam schuld.

ich weiß, was du sagen willst (http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/Kurt/kurt10.htm) :eek:

Trotzdem alles gute zum Geburtstag :uup:

*hä?* :uconf:

M@tes

2005-11-03, 11:20:48

Mitm Geburtstag bringt er immer :biggrin:
Was isn mit der Pentax? *Auch eine hab* :confused:

ilPatrino

2005-11-03, 11:25:35

Mitm Geburtstag bringt er immer :biggrin:
Was isn mit der Pentax? *Auch eine hab* :confused:

ich hab meinem vater ne *istds mit dem tamron sp 24-135 zusammengestellt und natürlich erst mal ausgiebig getestet. bis hierher war ja alles spitze.

dann hab ich sie ihm geben müssen. damit fingen die probleme an. jetzt weiß ich nämlich erst so richtig aus erster hand, was mir fehlt :usad:

und jetzt liegt sie ne autostunde von hier rum und ich komme nicht mal so auf die schnelle ran. :(

naja, mal sehen, wie die bilder mit der analogen geworden sind...

alkorithmus

2005-11-03, 13:02:31

ich weiß, was du sagen willst (http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/Kurt/kurt10.htm) :eek:

X-D

Das ist kuhl

Ein wenig Werbefotografie von mir:

http://666kb.com/i/10wn3i45c9728.jpg

Dusauber

2005-11-03, 23:30:45

Ich hab nochmal eins meiner letzten Blütenbilder neu bearbeitet, und lade es morgen bei penum hoch. ;)

http://img396.imageshack.us/img396/6066/bluete6vu.jpg

Edit/

@ilPatrino,
zum Teil gute Bilder, die sind aber alle zu fad! :| Ich bearbeite meine immer optimal bzw. nach meinem Geschmack, bevor ich die Zeige! :wink:

z.B.:

http://img188.imageshack.us/img188/8356/img1826procsmall6tw4uq.jpg

ilPatrino

2005-11-04, 00:20:59

für mich zu bunt. ok, ich bin da eher ein freund von natürlich aussehenden bildern. der piepsmatz wäre mir eindeutig zu bunt, außerdem wirkt dadurch der hintergrund unnatürlich. bei den meisten der hier eingestellten bildern hatte ich was ähnliches in bearbeitung, aber habs nicht abgespeichert, weil es mir zu sehr in richtung lsd-trip ging :D
ich hatte zwar tatsächlich angefangen, die vögel freizustellen und den hintergrund unangetastet zu lassen, aber das sah noch mehr nach drogen aus, also hab ichs gelöscht, weil es dafür wieder zu schlampig gemacht war. vielleicht, wenn ich mal wieder zu viel zeit hab...

auf meinen monitoren stimmen sie jeweils ungefähr überein, aber die darstellung außerhalb von ps ist zu hell. ich werd mich nochmal dransetzen. mal sehen, was korrigiert werden muß...

€dit2: jetzt bin ich komplett verwirrt. hab grade nochmal mit der kalibrierung gespielt, aber deine bearbeitung ist mir trotzdem noch viel zu dunkel. ich hätte gerne ne zweite meinung von jemand, der nen (zumindest einigermaßen) kalibrierten arbeitsplatz hat. und meine erste bearbeitung ist mir leicht zu hell. ich muß mich nochmal mit ps auseinandersetzen, aber meine monitore sollten eigentlich einigermaßen stimmen...

€dit3: hab das bunte bild nochmal bearbeitet, nachdem ich mich nochmal mit farbprofilen rumgeschlagen hab und die monitor-kalibrierung nochmal gemacht hab.
http://img257.imageshack.us/img257/1731/img1826procsmall7cv.jpg (http://imageshack.us)
ich seh aber nicht viel unterschied zum ersten versuch. egal, ich warte jetzt erstmal ab, was ein unbeteiligter dritter meint, aber ich halte meine bilder eigentlich für einigermaßen balanced...

€dit4: €dit 1 entfernt. war ein schnellschuß, voreilig und verursacht durch blöde umstände beim basteln. farbmanagement scheint jedenfalls einigermaßen zu funktionieren...

letzter versuch, ich hab nochmal am kontrast gedreht. mal sehen, wie die bilder im direkten gegenüber aussehen...
http://img265.imageshack.us/img265/7696/img1826procsmall7cv3yy.jpg (http://imageshack.us)

ilPatrino

2005-11-04, 04:06:47

ok, ich hab anscheinend tatsächlich nen mittelmäßigen grauschleier auf meinen bildern, das kann ich aber auf meinen schleppi schieben *rausred*. auch schärfetechnisch ist das ganze auf dem tft schlecht zu beurteilen. werd ich also in zukunft nur noch mit röhre arbeiten...auch gut.

ich hab nochmal ein paar bilder auf meinem großen bearbeitet, aber wesentlich aggressiver, als ich es normalerweise tun würde. und mit mehr zeit und richtiger(tm) software.

http://img325.imageshack.us/img325/1081/img1886small3oo8xc.jpg (http://imageshack.us)

http://img308.imageshack.us/img308/8797/img1870procsmall8ap6ny.jpg (http://imageshack.us)

http://img308.imageshack.us/img308/6207/img1875procsmall0tj4pa.jpg (http://imageshack.us)

http://img308.imageshack.us/img308/9459/img1745procsmall0nw9go.jpg (http://imageshack.us)