Digitale Fotografie - Eure Bilder [Archiv] - Seite 32

eViLsTieFel

2006-01-01, 22:29:37

Das das Bild leicht schleierhaft grau ist, war so angedacht, obwohl natürlich jeder eigene Vorlieben hat. Es wirk dann einfach "weicher". Deine Version hat auch was für sich, obwohl man jetzt keinen Unterschied zwischen Hintergrund und Oberkörper mehr ausmachen kann.

Ich bitte dennoch, keine bearbeiteten Bilder von mir ins Forum zu posten, zwecks besserer Kontrollierbarkeit!
Dankeschön

Mark

2006-01-01, 22:58:23

ok ;)

HisN

2006-01-02, 18:43:58

Oder Überraschungs-Shooting morgens um 0200.
Model: Miriam

http://www.fichen.de/art/miriam/thumbs/please.jpg (http://www.fichen.de/art/miriam/please.jpg)

Da keine Exifs dranne hängen

Eos1D2
EF 200/2.8
1/125
Blende müsste um die 5.6 sein .. bin mir leider nicht gaaanz sicher :-( und kann auf der Arbeit net nachschauen :D
Ausserdem ist das gegen meine Gewohnheit nen Rand-Ausschnitt mit maximal 3Mpx .. deshalb der leichte Verlust von Schärfe und Details :-(

Ach ja.. hier Miriam im Ganzkörpershot.. weiss nicht ob ich das schon gezeigt hatte :-)

http://www.fichen.de/art/miriam/thumbs/newborn.jpg (http://www.fichen.de/art/miriam/newborn.jpg)

Karümel

2006-01-02, 18:58:51

@HisN
http://www.fichen.de/art/miriam/thumbs/please.jpg

Die Linke Seite ist evtl. ein bißchen zu hell, da habe ich nur eine weiße Fläche.
(Kann natrülich auch an meinem Monitor liegen)

Sonst gefällt mir das Bild sehr gut.

DIABOLOS

2006-01-02, 19:10:56

Ach ja.. hier Miriam im Ganzkörpershot.. weiss nicht ob ich das schon gezeigt hatte :-)
http://www.fichen.de/art/miriam/thumbs/newborn.jpg (http://www.fichen.de/art/miriam/newborn.jpg)

(y)
Super das Bild. Gibts das auch in groß z.B. 1280x 960?

HisN

2006-01-02, 19:18:49

(y)
Super das Bild. Gibts das auch in groß z.B. 1280x 960?

Neee :-) Die 1000er Auflösung ist das höchste der Gefühle im Netz.
Das Orginal ist 3.504 x 2.336

Crushinator

2006-01-03, 11:29:51

(...)
Model: Miriam

http://www.fichen.de/art/miriam/please.jpg

(...)
Ausserdem ist das gegen meine Gewohnheit nen Rand-Ausschnitt mit maximal 3Mpx .. deshalb der leichte Verlust von Schärfe und Details :-(
(...)
Gestalterisch gefällt es mir dennoch sehr, und scharf ist es eigentlich auch. Das andere Bild sieht auch künstlerisch gut bis hervorragend aus. Ich stehe aber auf natürlichen Look, deshalb finde ich das obige besser.

Wie immer, super Arbeit! :uup:

Schoof

2006-01-03, 14:09:00

sagt mal wie schafft ihr es eure bilder hier rein zu stellen? wollte vom urlaub welche eintragen, darf aber max nur 32k das bild gross sein. selbst wenn ich die bisl verkleiner komme ich immernoch auf 400-500k. wenn ich noch bisl rum pfusche wird das bild unscharf und unschön.

sun-man

2006-01-03, 14:13:43

Schoof

2006-01-03, 14:19:28

Wofür wohl dieser Sticky Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=253383) da ist?

jo aber ich hab keinen webspace sonst hätte ich das schon so gemacht. aber andere bilder hier sind zb um 200k gross, wenn ich sie mit rchtsklick grafik speichern unter herrunterlade. 200k dürften bei mir auch reichen, denk ich mal.

sun-man

2006-01-03, 14:21:22

?????
Imagehosting Services wie Imageshack.us bieten in der Regel auch Thumbnails an.

?????

Paran

2006-01-03, 15:10:29

?????
Imagehosting Services wie Imageshack.us bieten in der Regel auch Thumbnails an.

?????
man kann das Bild auch direkt von imageshacks einbinden, ohen Thumb

Der Möglichkeiten sind keine Grenzen gesetzt :wink:

darph

2006-01-03, 15:31:57

man kann das Bild auch direkt von imageshacks einbinden, ohen Thumb
Ja, aber das ist pöse ;(

Dusauber

2006-01-03, 15:51:00

Ja, aber das ist pöse ;( Wieso? Wenn das nur max. 800x groß ist, was man da bei Imageshack hochläd, kann man es auch hier direkt zeigen.

Icke

2006-01-03, 19:06:12

Das muß ich mal testen, kannte ImageShack gar nicht.

http://img409.imageshack.us/img409/55/dscf07241mx.jpg
klappt super.

Dusauber

2006-01-03, 19:20:28

Ja klappt doch! :smile:
Hochkant mache ich aber die Bilder in der Regel nur max. x700 groß, weil x800 für die meißten oder viele Monitore schon zu groß ist. Weil man will das komplette Bild auf einmal sehen. :wink:

RaumKraehe

2006-01-03, 19:48:27

mal wieder was zum kuX0rn:

Graue Bilder grauer Tage.

http://img256.imageshack.us/img256/8996/ind17ko.jpg (http://imageshack.us)

http://img256.imageshack.us/img256/3704/ind25fg.jpg (http://imageshack.us)

http://img256.imageshack.us/img256/4880/ind38kl.jpg (http://imageshack.us)

Dusauber

2006-01-03, 20:02:27

Das letzte hat was. ;)

alkorithmus

2006-01-03, 23:17:45

Erpel :)

http://666kb.com/i/112v7t4mctc01.jpg

atlantic

2006-01-03, 23:19:18

Das letzte hat was. ;)

das vorletzte auch. :up:

DIABOLOS

2006-01-03, 23:27:54

Go§bo

2006-01-04, 01:36:36

war gesten (jetzt schon vorgestern) in der kölnarena beim hallenfussball .. neuer zuschauerweltrekord .. wuhuu ^^

panorama aus 3 bildern, einfach freihand ohne groß nachzudenken ob das passen könnte ^^

http://img398.imageshack.us/img398/5131/klnarena2s1fw.jpg (http://img497.imageshack.us/img497/5104/klnarena29xv.jpg)
(klick für größer)

vielleicht bisschen zu viel nachgeschärft .. aber unbearbeitet sahs irgendwie grauenhaft aus ;)

HisN

2006-01-04, 01:42:52

So noch ein letztes Bild von mir bevor meine System Platte ganz tot ist. Also keine Zeit um anchzubearbeiten oder nen DRI mit den anderen vorhandenen Bildern zu machen.
Den Rest aus der Biosphäre Potsdam gibts dann wenn System wieder heile.

http://img417.imageshack.us/img417/3069/dsc22025kg.jpg

Ick hab da mal angerufen und gefragt .. auch drinne haben die nix gegen nen Shooting mit Modellen, solange ich den Verkehr nicht aufhalte :-) Aber die Fotos die ich bis jetzt von drinnen gesehen habe waren alle so grausam das ich es mir bis jetzt verkniffen habe. Warste mal drinne?

Schönes DRI übrigens, auch wenns irgendwie schief aussieht :-)

HisN

2006-01-04, 01:43:33

Noch eins aus dem Spontanshooting mit Miriam.
Übrigens war morgens um 0200 total gelogen.. es war halb fünf :D

http://www.fichen.de/art/miriam/thumbs/exhale.jpg (http://www.fichen.de/art/miriam/exhale.jpg)

Meinen Dank für die Bilder geht übrigens an Ole... ohne den wärs ne gegangen :-)

Dusauber

2006-01-04, 06:20:38

Schönes DRI übrigens, auch wenns irgendwie schief aussieht :-)Auch ein schiefes Bild kann schön sein! :wink:

DIABOLOS @ Schule

2006-01-04, 12:04:01

Ick hab da mal angerufen und gefragt .. auch drinne haben die nix gegen nen Shooting mit Modellen, solange ich den Verkehr nicht aufhalte :-) Aber die Fotos die ich bis jetzt von drinnen gesehen habe waren alle so grausam das ich es mir bis jetzt verkniffen habe. Warste mal drinne?

Schönes DRI übrigens, auch wenns irgendwie schief aussieht :-)

Is ja noch kein DRI weil keine Zeit und ja war drinne gibt dann noch Bilder ^^

alkorithmus

2006-01-04, 15:37:22

Aber vorsicht wenn die "Regenzeit" eintritt.
Dann kann es sehr feucht werden.

btw..mit cam war ich auch noch nicht drin

T2005

2006-01-04, 16:41:25

Hallo ihr,
bin jetzt mal neu hier ^^ und fange gleich mal an:
Meine Bilder vom Biosphärenbesuch Potsdam (mit DIABOLOS):
http://img417.imageshack.us/img417/3711/p1020769small9ju.jpg (http://imageshack.us)

http://img493.imageshack.us/img493/348/p10206774cl.jpg (http://imageshack.us)

http://img493.imageshack.us/img493/543/p10207113rs.jpg (http://imageshack.us)

http://img493.imageshack.us/img493/8326/p10208646wh.jpg (http://imageshack.us)

und noch mehr :-)

http://img277.imageshack.us/img277/2664/p10207503ic.jpg (http://imageshack.us)

http://img277.imageshack.us/img277/6093/p10208488pa.jpg (http://imageshack.us)

http://img277.imageshack.us/img277/9554/p10206962eu.jpg (http://imageshack.us)

Sorry wenn es etwas viel war für meinen ersten Post.

MfG
T2005

Dauerunreg

2006-01-04, 17:55:36

Hallo ihr,
bin jetzt mal neu hier ^^ und fange gleich mal an:
Meine Bilder vom Biosphärenbesuch Potsdam (mit DIABOLOS):
http://img417.imageshack.us/img417/3711/p1020769small9ju.jpg
http://img493.imageshack.us/img493/348/p10206774cl.jpg
http://img493.imageshack.us/img493/543/p10207113rs.jpg
http://img493.imageshack.us/img493/8326/p10208646wh.jpg
und noch mehr :-)
http://img277.imageshack.us/img277/2664/p10207503ic.jpg
http://img277.imageshack.us/img277/6093/p10208488pa.jpg
http://img277.imageshack.us/img277/9554/p10206962eu.jpg
Sorry wenn es etwas viel war für meinen ersten Post.
MfG
T2005

Boah..neid, hat sicher lange gedauert bis die linse nichtmehr beschlagen war.
Hab das letztes jahr auch machen wollen , aber wegen der beschlagenen linse abgebrochen.

DIABOLOS

2006-01-04, 18:01:46

Boah..neid, hat sicher lange gedauert bis die linse nichtmehr beschlagen war.
Hab das letztes jahr auch machen wollen , aber wegen der beschlagenen linse abgebrochen.

Also wir beide hatten damit wohl kein Problem. Haben drin die Kameras ausgepackt und los fotografiert. Auch vor gut einem Jahr mit der Ricoh Caplio G3s habs nicht wirklich Probleme ausgepackt und los gings.

alkorithmus

2006-01-04, 18:44:27

Das nächste Mal will ich auch mitkommen :eek:

Dusauber

2006-01-04, 19:24:54

Nehmt ein gutes Makro-Glas mit. :biggrin:

DIABOLOS

2006-01-04, 19:56:41

Das nächste Mal will ich auch mitkommen :eek:

ICh hab ja gesagt wir sind in deine Richtung unterwegs ^^

Nehmt ein gutes Makro-Glas mit. :biggrin:

Die Panasonic FZ30 von T2005 kann schon recht nah ran ^^.

Hier noch welche von mir

http://img401.imageshack.us/img401/930/dsc20596pj.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/2306/dsc20716km.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/7449/dsc21077af.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/6015/dsc21130cj.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/4861/dsc21612rc.jpg

alkorithmus

2006-01-04, 20:51:20

Ich wäre dafür das wir ein kleines Treffen organisieren.
Wo es hingehen soll weiss ich noch nicht (die Biosphäre würde mich schon reizen)
Pinoccio
DIABOLOS
Fairplayaa

:D

9800ProZwerg

2006-01-04, 22:28:16

Heute ist meine GeLi gekommen :smile:

Prost:
http://img518.imageshack.us/img518/2526/cola5rc.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=cola5rc.jpg)

LOCHFRASS

2006-01-05, 00:32:14

http://people.freenet.de/lochfrass/pict1820.jpg

http://people.freenet.de/lochfrass/pict2077.jpg

http://people.freenet.de/lochfrass/pict2081.jpg

D7D, Minolta 50/1.4 @ F2.0, ISO 800, 1/250s bzw 1/350s.

tsaG

2006-01-05, 10:52:33

sun-man

2006-01-05, 11:12:25

Sorry for Offtopic

Wie wäre es denn wenn wir irgendwo ( Deviantart? ) eine Bibliothek mit den Un-Resizedten Bildern Anlegen? Dann hat man die wenigstens in richtig guter Qualität. Also einen Account anlegen und jeder hier bekommt den Namen + PW ?
-tsaG

Hi,

ich wüßte nicht warum ich das tun sollte. Wenn jemand eins haben will kann man mich anschreiben udn ich muß nicht jedem meine Bilder roh zur Verfügung stellen.Klaut zwar keiner, kommt aberso auch keiner auf die Idee.

Sinister

2006-01-05, 12:06:52

http://www.gorchs.de/schleuse_forum.jpg

ilPatrino

2006-01-05, 12:47:07

Sorry for Offtopic

Wie wäre es denn wenn wir irgendwo ( Deviantart? ) eine Bibliothek mit den Un-Resizedten Bildern Anlegen? Dann hat man die wenigstens in richtig guter Qualität. Also einen Account anlegen und jeder hier bekommt den Namen + PW ?

-tsaG
wenn jemand ein bild haben will, dürfte fragen doch nicht zuviel verlangt sein, oder?

Paran

2006-01-05, 13:35:57

Ich wäre dafür das wir ein kleines Treffen organisieren.
Wo es hingehen soll weiss ich noch nicht (die Biosphäre würde mich schon reizen)
Pinoccio
DIABOLOS
Fairplayaa

:D

Hmm,
Biosphäre Potsdam würde noch gehn.

Das wären keine 150km von mir aus.

Bloß ein Termin würde nich fehlen :frown:

alkorithmus

2006-01-05, 14:00:49

Hmm,
Biosphäre Potsdam würde noch gehn.

Das wären keine 150km von mir aus.

Bloß ein Termin würde nich fehlen :frown:

Dich nehme ich gerne noch in die Liste mit auf.
Wäre super wenn sich die anderen noch dazu äussern könnten.
Ein Termin wäre nicht verkehrt, doch er sollte mit den Planungen der Anderen übereinstimmen.

Pinoccio
Ben A.D.
Diabolos
Fairplayaa

HisN

2006-01-05, 15:09:05

Wenn es sich mit meinen Arbeitszeiten vereinbaren lässt würde ich da auch gerne mitkommen :-)

alkorithmus

2006-01-05, 15:11:28

Wenn es sich mit meinen Arbeitszeiten vereinbaren lässt würde ich da auch gerne mitkommen :-)

Hui, klar..dann nehme ich Florian (nalye) gleich auch noch in die Liste auf. :)

Pinoccio
Ben A.D.
Diabolos
Fairplayaa
HisN
nalye

Paran

2006-01-05, 15:25:06

Dich nehme ich gerne noch in die Liste mit auf.
Wäre super wenn sich die anderen noch dazu äussern könnten.
Ein Termin wäre nicht verkehrt, doch er sollte mit den Planungen der Anderen übereinstimmen.

Pinoccio
Ben A.D.
Diabolos
Fairplayaa

Hui,
danke für die Aufnahme *g*

Aber ich denke, ich würde bei dem Treffen eh der sein, welcher am wenigsten Ahnung hat. Aber ich bin immer bereit zu lernen, wenn es um die Fotografie geht

Dusauber

2006-01-05, 16:17:31

Ich hät ja deswegen mal 'nen eigenen Thread aufgemacht, anstatt das hier zu diskutieren. Denn der Rest, dem es nicht möglich ist, da mitzumachen, würde lieber hier Bilder sehen. ;)

Karümel

2006-01-05, 16:25:39

http://img217.imageshack.us/img217/369/auge1jd.jpg

Saeh-Bo

2006-01-06, 12:40:45

Die Aufnahme gefällt mir ganz gut und wäre perfekt, wenn du mit PS oder einem Grafiktool deiner Wahl diesen weißen Strich links aus dem Auge entfernst.

MfG. Saeh

Karümel

2006-01-06, 15:49:19

Ich war heute im Universum Bremen
Kamera wie immer Finepix F10

http://img208.imageshack.us/img208/3103/23911hv.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/9983/23498pn.jpg

Lampe beim Treppenaufgang
http://img208.imageshack.us/img208/2822/23553nv.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=23553nv.jpg)

http://img208.imageshack.us/img208/9070/23617hj.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=23617hj.jpg)

Ein Schlammspringer
http://img208.imageshack.us/img208/7033/23715ea.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=23715ea.jpg)

Blick in den Innenraum
http://img208.imageshack.us/img208/9708/23798qn.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=23798qn.jpg)

Gunslinger

2006-01-06, 17:53:29

Meine ersten Versuche mit einer Digitalkamera (Canon Powershot 520). War ziemlich bedeckt heute.

http://img475.imageshack.us/img475/6094/schnee8dc.jpg

http://img475.imageshack.us/img475/2311/schnee10tc.jpg

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://imageshack.us)

atlantic

2006-01-06, 17:54:32

habe heute mit der Fokussierung rumgespielt. Da eignet sich ne Tastatur wirklich gut, und man hats auch noch schön warm dabei X-D

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC00368.jpg

Sony DSC R1

SgtDirtbag

2006-01-06, 19:03:02

Schöne Motive Gunslinger. : )

Santini

2006-01-07, 10:59:19

Gunslinger

2006-01-07, 11:11:08

Heute bei der Mühlviertler Jänner Rally bzw. beim Weg zurück aufgenommen:

http://img459.imageshack.us/img459/6800/vogelhaus0pe.jpg

http://img482.imageshack.us/img482/7079/drift2se.jpg

http://img482.imageshack.us/img482/8308/blau0nt.jpg

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://imageshack.us)

Karümel

2006-01-07, 11:48:44

Das letzte Bild ist geil, fast alle haben eine Kamera in der Hand ;)

scf2008

2006-01-07, 13:38:01

http://img482.imageshack.us/img482/7079/drift2se.jpg

Klasse!

Gibts das auch in 1280*1024 oder größer? =)

Santini

2006-01-07, 14:48:54

_

Klasse!

Gibts das auch in 1280*1024 oder größer? =)

genau ich will den Evo auch als Wallpaper :) ,hast du evtl noch mehr ,Gunslinger?

Dusauber

2006-01-07, 16:17:19

Nicht schlecht, die Rally-Bilder! :up:

Weil's draußen grau ist. :D

http://www.dusauber.de/350D/150/Jan-07-06/IMG_8228.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Jan-07-06/IMG_8232.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Jan-07-06/IMG_8241.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Jan-07-06/IMG_8254.jpg

http://www.dusauber.de/350D/150/Jan-07-06/IMG_8255.jpg

9800ProZwerg

2006-01-07, 16:30:18

Sorry für Off, aber können D50 user mal was zu folgendem sagen :redface: :
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=67306

Gunslinger

2006-01-07, 17:46:15

Klasse!

Gibts das auch in 1280*1024 oder größer? =)

Aufgenommen hab ich in 2272*1704

Ich hab die Autos leider nicht immer gut erwischt bzw. hat das Licht auch nicht immer gepasst. Manche guten drifts habe ich schlichtweg verschlafen :D .

http://img476.imageshack.us/img476/6489/evo9iw.th.jpg (http://img476.imageshack.us/my.php?image=evo9iw.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/5498/3070pl.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=3070pl.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/2084/cit1qn.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=cit1qn.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/6899/evo16sc.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=evo16sc.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/5148/evo27kf.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=evo27kf.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/7622/golf0xw.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=golf0xw.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/5593/honeder7in.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=honeder7in.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/5760/subaru2jb.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=subaru2jb.jpg)

Santini

2006-01-07, 18:23:59

Danke für die Mühe :)

9800ProZwerg

2006-01-07, 22:24:22

http://img224.imageshack.us/img224/8264/haustr21pl.th.jpg (http://img224.imageshack.us/my.php?image=haustr21pl.jpg)

Bin gerade am CS2 lernen :redface:

alkorithmus

2006-01-07, 22:38:04

Bin gerade am CS2 lernen :redface:

Und was genau?

9800ProZwerg

2006-01-08, 01:10:53

Grundlegende Sachen! Hab vorher noch nie mit Photoshop gerarbeitet!

Was sagst du zum Weißabgleich Problem der D50?

RaumKraehe

2006-01-08, 11:35:39

Was sagst du zum Weißabgleich Problem der D50?

Du hast ne D50 und nutzt nicht RAW? :eek:
Dann sollte es doch kein Problem mit dem Weißabgleich geben, wird doch eh erst hinterher gesetzt. ;)

9800ProZwerg

2006-01-08, 13:27:17

Du hast ne D50 und nutzt nicht RAW? :eek:

Ich nutze nur RAW ;)

Dann sollte es doch kein Problem mit dem Weißabgleich geben, wird doch eh erst hinterher gesetzt. ;)

Finde es aber trotzdem seltsam, dass der Weißabgleich der KoMi 5D anscheinend besser funktioniert wie bei der D50
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=67306

Gibt es bei Photoshop irgendwo ne Einstellung die explizit den Weißabgleich anpasst?

BBB

2006-01-08, 13:47:50

Finde es aber trotzdem seltsam, dass der Weißabgleich der KoMi 5D anscheinend besser funktioniert wie bei der D50
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=67306

Ich tippe mal das sind einfach ein paar zufällige Fotos bei denen der Weißabgleich daneben liegt. Das macht jede Kamera mal.

Der Automatische Weißablgleich der D50 ist gut, das kriegen auch andere Hersteller nicht besser hin:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page19.asp

atlantic

2006-01-08, 18:39:05

So, hab heute wieder ein bißchen indoor getestet. Nochmal Fokussierung, und Normal, Vivid und RAW.

Sorry für das Motiv, ich war echt zu faul heute, mit Stativ wär das natürlich noch besser hinzukriegen, wenn man bei ner CD überhaupt von "gut hinkriegen" sprechen kann. :ugly:

Seh ich das richtig, oder sind bei Vivid die Farben ein bißchen dunkler und intensiver?

Normal:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC00383klein.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC00388klein.jpg

Vivid:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC00391klein.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC00390klein.jpg

für RAW hab ich die Software noch nicht installiert.

alles Sony R1, 1/40 sec. ISO 160

alkorithmus

2006-01-08, 19:41:25

Die farben gefallen mir im "Normalmodus" besser als in diesem Vivid..imo

atlantic

2006-01-08, 20:09:18

Die farben gefallen mir im "Normalmodus" besser als in diesem Vivid..imo

ja, Vivid ist ja auch wohl eher für Landschaftsbilder geeignet, soweit ich das verstanden habe. CD ist da wohl auch nicht so das wahre :wink:

atlantic

2006-01-08, 20:16:34

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/J1.jpg

Blitzlicht ist so mies, wenn man müde ist :biggrin:

Gunslinger

2006-01-08, 20:39:27

Stör mich nicht, ich will dösen ^^

Dr. Brain

2006-01-08, 21:14:07

Der Himmel ist leider durch Kondensstreifen etwas zerfurcht, aber ich fand die Stimmung einfach so schön, dass ich den Sonnenuntergang fotografieren musste :)

http://img266.imageshack.us/img266/7534/landschaft8tw.jpg

T2005

2006-01-08, 22:41:43

Habe mal heute Fotos gemacht und ein Panorama erstellt:
ist leider nicht so toll geworden ^^
war ja endlich mal schönes Wetter, auch wenns sau kalt war ;-)

http://img306.imageshack.us/img306/4010/stitched0016rf.th.jpg (http://img306.imageshack.us/my.php?image=stitched0016rf.jpg)

So noch mal andere Bilder:
http://img337.imageshack.us/img337/9864/p10304138zs.jpg

http://img337.imageshack.us/img337/712/p10304339as.jpg

und das ist von Gestern Abend ^^ aber nur nen Ausschnitt vom Orginal habe ja nur 420 mm Zoooooom

http://img411.imageshack.us/img411/1203/p10303686ef.jpg

wob

2006-01-08, 22:56:03

Paran

2006-01-08, 23:19:16

Der Himmel ist leider durch Kondensstreifen etwas zerfurcht, aber ich fand die Stimmung einfach so schön, dass ich den Sonnenuntergang fotografieren musste :)

Gerade durch die Streifen sieht das Bild, imo richtig geil aus!

T2005

2006-01-08, 23:26:10

Gerade durch die Streifen sieht das Bild, imo richtig geil aus!

Ja da muss ich dir recht geben ;-), sieht echt gut aus

Dr. Brain

2006-01-08, 23:42:38

Gerade durch die Streifen sieht das Bild, imo richtig geil aus!Danke! Vielleicht stelle ich morgen noch eins mit ähnlichem Himmel rein, mal schauen :)

@T2005:
Ebenfalls danke :)

alkorithmus

2006-01-09, 14:56:20

Mal wieder was von mir:

http://img234.imageshack.us/img234/3716/kirchedri7mz.jpg

RaumKraehe

2006-01-09, 15:14:36

Haste das nicht schon mal gepostet? Direkt nach meinen DRI-Versuchen?

Sieht aber nett aus. Obwohl mich der recht starke Lichthof um das Gebäude etwas stört.

alkorithmus

2006-01-09, 15:40:04

Ja das war in der Tat schonmal da, allerdings anderer Schnitt und Kontrast.
Aber so richtig zufrieden bin ich auch nicht, deswegen habe ich es nochmal hier reingestellt um von Euch ein paar Kritikpunkte zu erhaschen.

Saeh-Bo

2006-01-09, 16:01:23

Mal wieder was von mir:

http://img234.imageshack.us/img234/3716/kirchedri7mz.jpg

Darf ich dich fragen wo du das aufgenommen hast?

MfG. Saeh

Santini

2006-01-09, 16:03:06

Da tun mir die Augen weh :redface:

alkorithmus

2006-01-09, 16:10:42

Darf ich dich fragen wo du das aufgenommen hast?

MfG. Saeh

In meiner Heimatstadt, Potsdam.
Kennst du?

@ Santini, tut mir leid..extra für dich:

Santini

2006-01-09, 16:23:36

Danke :biggrin:

mit schmerzenden Augen war es doch irgendwie schöner .

ich geh erstmal PF zocken

Pinoccio

2006-01-09, 17:14:37

@Fairplayaa: Das Motiv drängt sich ja fast schon auf, wenn man die Brandeburger Straße nachtens entlangläuft! Sehr schönes Bild! Wobei leider die unsymmetrischen Häuser meiner Meinung nach die an sich gegebene Symmetrie zerstören. Will sagen, du hast alles schön mittig gemacht, aber die Häuser sind halt unterschiedlich hoch. :frown:

Offtopic: Für Firefox gibt es eine Extension, die bei JPEG-Bildern im Kontextmenü die EXIF-Daten anzeigen kann: fxif (http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/).

mfg Sebastian

EBBES

2006-01-09, 19:54:54

Hier mal das auto von meinem Dad

http://img251.imageshack.us/img251/7072/unbenannt16nt.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=unbenannt16nt.jpg)

Saeh-Bo

2006-01-09, 20:04:40

In meiner Heimatstadt, Potsdam.
Kennst du?

Ja Potsdam kenne ich, aber ich wusste garnicht, dass es dort so schöne Straßen gibt. :)

RaumKraehe

2006-01-09, 20:11:48

Ja Potsdam kenne ich, aber ich wusste garnicht, dass es dort so schöne Straßen gibt. :)

Was, Postdam hat ne sehr geile Altstadt. Den großen Garten (Park) in dieser Stadt darf man auch nicht vergessen. ;)
@Fairplayaa: Irgend wie sieht man in dem Bild die DRI-Abstufungen. Mit welchem Programm hast du das gemacht. Manuell oder mit Imagestacker. Wenn mit Imagestacker dann probiere es doch mal per Hand mit einer anderen Software.

alkorithmus

2006-01-09, 20:14:20

@Fairplayaa: Das Motiv drängt sich ja fast schon auf, wenn man die Brandeburger Straße nachtens entlangläuft!
Manchmal habe ich mich auch gefragt wie die Leute, die direkt gegenüber wohnen, schlafen können.^^

Sehr schönes Bild! Wobei leider die unsymmetrischen Häuser meiner Meinung nach die an sich gegebene Symmetrie zerstören. Will sagen, du hast alles schön mittig gemacht, aber die Häuser sind halt unterschiedlich hoch.
Ja das zerstört den gesamteindruck ziemlich, aber es gibt ja noch genug Motive an denen man üben kann.

Offtopic: Für Firefox gibt es eine Extension, die bei JPEG-Bildern im Kontextmenü die EXIF-Daten anzeigen kann: fxif (http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/).
Hiu Danke..praktisch für neugierige :tongue:

Ja Potsdam kenne ich, aber ich wusste garnicht, dass es dort so schöne Straßen gibt.
Die Innenstadt hat sehr viel "Charme", möchte ich meinen :biggrin:

Hier mal das auto von meinem Dad
Ein wenig EBV und das Ganze könnte sich sehen lassen, jetzt mal vom Fahrzeug abgesehen.
Mustang muss alt und rot sein^^
Ich mach da mal was schönes wenn ich bock habe.

Christoph_R

2006-01-09, 20:17:41

http://img522.imageshack.us/img522/8708/wal14fx.jpg

---
Hi,

habt ihr einen Tip für mich Digicam bis MAX. 250€ (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=271341)

Chris

alkorithmus

2006-01-09, 20:18:40

Was, Postdam hat ne sehr geile Altstadt. Den großen Garten (Park) in dieser Stadt darf man auch nicht vergessen. ;)
@Fairplayaa: Irgend wie sieht man in dem Bild die DRI-Abstufungen. Mit welchem Programm hast du das gemacht. Manuell oder mit Imagestacker. Wenn mit Imagestacker dann probiere es doch mal per Hand mit einer anderen Software.

Ich habe die Tonwertkerrektur in PS angepasst.
Sowohl im überbelichtetem, als auch im unterbelichtetem Bild.
Erst danach habe ich es mit Imagestacker zusammengesetzt.
Ich kann mit jetzt auch nicht wirklich erklären warum das so "seltsam" ausschaut.
Ich werde in zukunft mal ein DRi komplett in Photoshop basteln, mal sehen was dabei raus kommt.

Zugegeben, ich vergesse oft die Reihenfolge:
Beim dunklen Bild die Lichter hochdrehen und umgekehrt bei dem hellen Bild. :(

Dusauber

2006-01-09, 20:32:47

Ich habe die Tonwertkerrektur in PS angepasst.
Sowohl im überbelichtetem, als auch im unterbelichtetem Bild.
Erst danach habe ich es mit Imagestacker zusammengesetzt.
Ich kann mit jetzt auch nicht wirklich erklären warum das so "seltsam" ausschaut.
Ich werde in zukunft mal ein DRi komplett in Photoshop basteln, mal sehen was dabei raus kommt.

Zugegeben, ich vergesse oft die Reihenfolge:
Beim dunklen Bild die Lichter hochdrehen und umgekehrt bei dem hellen Bild. :(
Ich setze die Bilder immer zuerst mit ImageStacker zusammen, dann erst wird es mit EBV optimiert. Aber ich nehme immer min. 3 Bilder. 2 sind dann doch schon zu wenig.
Für Schritt für Schritt mit PS sind auch 3 Bilder schon zu wenig. Mehr als 6 sollten es schon sein.
Kannst aber auch das mal probieren: Neue Freeware: HDRI-Generator und Tonemapper (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=61750)

alkorithmus

2006-01-09, 20:36:46

Neue Freeware: HDRI-Generator und Tonemapper (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=61750)

oh man hör blos auf mit diesem programm
Das kann ich nciht leiden

X-D

Und ich hatte mehr als 2 Bilder nur habe ich 2 davon bearbeitet da, das dritte es nicht nötig hatte.
wenn es wieder "etwas" wird dann mach ich mich mal wieder auf die socken und schiesse ein paar Nachfotos.

Dusauber

2006-01-09, 20:39:12

Ich hatte das noch nicht probiert. :biggrin:

RaumKraehe

2006-01-09, 20:43:44

Ich habe die Tonwertkerrektur in PS angepasst.
Sowohl im überbelichtetem, als auch im unterbelichtetem Bild.
Erst danach habe ich es mit Imagestacker zusammengesetzt.
Ich kann mit jetzt auch nicht wirklich erklären warum das so "seltsam" ausschaut.
Ich werde in zukunft mal ein DRi komplett in Photoshop basteln, mal sehen was dabei raus kommt.

Zugegeben, ich vergesse oft die Reihenfolge:
Beim dunklen Bild die Lichter hochdrehen und umgekehrt bei dem hellen Bild. :(

Ich mache weder ne Tonwertkorrektur noch drehe ich irgend welche Lichter hoch. Wenn überhaupt dann ganz zum Schluß. :|

Eigentlich nur "Auswahl -- > Lichter" "Weiche auswahlkante" "ebenenmaske hinzufügen auf da nächst höhere Bild". 3 Schritte pro ebene. Dunkelste Bild ist unten im Stapel und das hellste oben. Das einzige was verändert wird ist der Wert der weichen Auswahlkante. z.b. bei 4 Bildern 200, 150, 100, 50.

Eine Tonwerkorrektur würde den Bildern eher nicht wirklich gut tun. Wenn du mit konstanter Blende geknippst hast ist das auch nicht nötig. Wenn dann ganz zum Schluß. Da DRI-Bilder meist in komplizierten Lichtsituationen gemacht werden ist da ne Tonwerkorrektur in meinen Augen eher tödlich.

tsaG

2006-01-09, 21:57:54

So, hab nochwas ältere von mir

http://img238.imageshack.us/img238/1508/aida19cf.jpg

http://img238.imageshack.us/img238/5914/aida20ef.jpg

http://img238.imageshack.us/img238/5305/nordland19ct.jpg

http://img238.imageshack.us/img238/2819/nordland36la.jpg

http://img238.imageshack.us/img238/5417/nordland47tm.jpg

Allerdings gefallen mir die letzten 3 nicht so richtig (von der Quali her)

alkorithmus

2006-01-09, 22:11:33

Also für so eine Reise würde ich mich auch begeistern, nur mein Geldbeutel würde kotzen.
Das letzte Bild ist toll, mit dem Licht und dem Nebel (y)

*edit.- wobei das Schiff schon etwas stört :(

RaumKraehe

2006-01-09, 22:43:06

Allerdings gefallen mir die letzten 3 nicht so richtig (von der Quali her)

Aber dafür transportieren sie die Athmosphäre am besten. ;) Krass. :up:

Da will ich auch hin. ;(

DIABOLOS

2006-01-10, 00:07:50

Die ersten DRI Gehversuche heut bei Schweine Kälte xD

http://img228.imageshack.us/img228/4799/dri15qm.jpg

http://img497.imageshack.us/img497/6691/dri20ty.jpg

http://img497.imageshack.us/img497/9994/dri30di.jpg

http://img497.imageshack.us/img497/4830/dri49xi.jpg

T2005

2006-01-10, 00:38:51

So jetzt komm ich:

alle OHNE DRI!!! Nur verkleinert nichts verändert!

http://img21.imageshack.us/img21/3596/p10307072mw.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/6905/p10307708wp.jpg

http://img299.imageshack.us/img299/6299/p10307129wy.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/1117/p10307230mk.jpg

ilPatrino

2006-01-10, 01:02:01

So jetzt komm ich:

alle OHNE DRI!!! Nur verkleinert nichts verändert!

http://img21.imageshack.us/img21/3596/p10307072mw.jpg

vorallem das ^ da: hammergeil

T2005

2006-01-10, 01:33:44

vorallem das ^ da: hammergeil

Danke und ich stand nur so 2 Meter neben Diabolos und machte die Bilder.
Leider nur mit 5 M gemacht statt 8 aber hier orginal größe aber immernoch stark komprimiert (http://img261.imageshack.us/img261/8035/p10307078bj.jpg)
Es kommen bestimmt nocht mehr, vielleicht von ihm oder mir (oder zusammen ^^)

Gruß
T2005

Dauerunreg

2006-01-10, 08:29:24

Sealife Königswinter mit der A80 verkleinert/geschärft.

Irgendwie geht das sicher besser, aber das sind die schon die besten. :redface:

http://img159.imageshack.us/img159/7919/sealife11zz.jpg

http://img159.imageshack.us/img159/7731/sealife25yw.jpg

http://img159.imageshack.us/img159/6030/sealife34zb.jpg

RaumKraehe

2006-01-10, 09:52:10

Danke und ich stand nur so 2 Meter neben Diabolos und machte die Bilder.
Leider nur mit 5 M gemacht statt 8 aber hier orginal größe aber immernoch stark komprimiert (http://img261.imageshack.us/img261/8035/p10307078bj.jpg)
Es kommen bestimmt nocht mehr, vielleicht von ihm oder mir (oder zusammen ^^)

Gruß
T2005

In meinen Augen ist es wichtiger, als sich über 5 oder 8 MP Gedanken zu machen, zu lernen, die Cam beim knippsen gerade zu halten. ;) Oder besser, sich ein Stativ zu kaufen.

alkorithmus

2006-01-10, 10:07:19

In meinen Augen ist es wichtiger, als sich über 5 oder 8 MP Gedanken zu machen, zu lernen, die Cam beim knippsen gerade zu halten. ;) Oder besser, sich ein Stativ zu kaufen.

Ohne Stativ wäre das wohl eher nicht möglich.
Das liegt wohl an der schlecht gewählten Perspektive.

DocEW

2006-01-10, 10:47:35

Wo wir gerade bei Aquarien-Bildern sind ... ;)

http://img210.imageshack.us/img210/9353/img3598nn6bg.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/9353/img3598nn6bg.jpg) http://img210.imageshack.us/img210/8260/img35785hi.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/8260/mg35785hi.jpg) http://img210.imageshack.us/img210/2866/img35622ee.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/2866/img35622ee.jpg) http://img210.imageshack.us/img210/521/img3559nn9iw.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/521/img3559nn9iw.jpg) http://img210.imageshack.us/img210/3469/img35583fb.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/3469/img35583fb.jpg) http://img210.imageshack.us/img210/4036/img66413vs.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/4036/img66413vs.jpg) http://img210.imageshack.us/img210/3373/img66720oc.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/3373/img66720oc.jpg)

Ok, der Frosch ist kein Fisch, war aber auch im Aquarium. :D

alkorithmus

2006-01-10, 10:58:44

Boah :O
Sauber, möchte ich meinen.

Frank

2006-01-10, 11:07:21

So jetzt komm ich:

alle OHNE DRI!!! Nur verkleinert nichts verändert!

Bis auf das letzte Foto gefallen mir alle diese Varianten besser als die mit DRI. Klasse! :)

ilPatrino

2006-01-10, 11:11:33

In meinen Augen ist es wichtiger, als sich über 5 oder 8 MP Gedanken zu machen, zu lernen, die Cam beim knippsen gerade zu halten. ;) Oder besser, sich ein Stativ zu kaufen.

an der stelle gefällt mir grade die verzerrte perspektive. das bild wirkt irgendwie dynamisch dadurch...entzerrt und begradigt sieht das bild langweilig aus (ja, ich habs spaßenshalber mal ausprobiert)

Gast

2006-01-10, 11:14:26

Ohne Stativ wäre das wohl eher nicht möglich.
Das liegt wohl an der schlecht gewählten Perspektive.

1. Satz: da haste recht
2. Satz: naja das lag wohlö an meinem sche** Stativ, ich habe echt probiert es gerade hinzubekommen aber es ging leider nicht anderes sorry @ all ^^

Gast

2006-01-10, 11:15:11

an der stelle gefällt mir grade die verzerrte perspektive. das bild wirkt irgendwie dynamisch dadurch...entzerrt und begradigt sieht das bild langweilig aus (ja, ich habs spaßenshalber mal ausprobiert)

Danke da hast du auch wieder Recht ;-)

T2005

2006-01-10, 11:16:40

ähm srry die beiden Beiträge oben sind von mir ^^, bin auf Arbeit und habe vergessen mich einzuloggen.

Bitte um Verzeihung

RaumKraehe

2006-01-10, 12:10:01

Bis auf das letzte Foto gefallen mir alle diese Varianten besser als die mit DRI. Klasse! :)

Nur weil ich es nicht verstehe: Kannst du das auch begründen?

alkorithmus

2006-01-10, 12:11:12

Nur weil ich es nicht verstehe: Kannst du das auch begründen?

Eventuell ein klarer Verfechter der "normalen" Aufnahmen.
Das würde mir jetzt einfallen und kann ich auch gut verstehen!

RaumKraehe

2006-01-10, 12:23:55

ilPatrino

2006-01-10, 12:29:37

Nur weil ich es nicht verstehe: Kannst du das auch begründen?

auch wenn du nicht mich meinst...ich sehs zumindest beim ersten ähnlich.

das bild wirkt natürlicher. durch dri geht an vielen stellen kontrast verloren, alles wirkt irgendwie wie totgeblitzt. und da bei dem bild der dynamikumfang des objektes klein genug ist, um ohne größeres absaufen alles darzustellen, wirkt das bild wesentlich kräftiger, dynamischer (bei nem haus :| ) als die dri-variante. dort geht ein großteil der wirkung durch die komplett ausgeblendete originalbeleuchtung verloren. das licht- und schattenspiel gefällt mir einfach besser als die flach ausgeleuchtete dri-variante. zumindest dort.

Frank

2006-01-10, 14:27:12

Ich hätte das aber gerne von Frank gewusst. :)

Btw: Was ist an DRI nicht normal? Schaut euch mal Ansichtskarten von Nachtaufnahmen in Städten an. Das sind zu 99% DRI-Aufnahmen. Frank wird ja dann auch die EBV verteufeln müssen wenn er so denkt. Das aber im Labor genau so das letzte aus den Bildern rausgeholt wurde vergessen viele. Die wenigsten Bilder sind just out of the cam.

Mein Respekt gilt da übrigens den DIA-Fotographen, die können wirklich nicht mehr nachbessern. :)
Das ist nur mein persönliches Empfinden, dass ich die Bilder von T2005 stimmungsvoller finde. Bei den DRI Pendant gefällt mir halt bloß das zweite (Neubaublock mit bläulich leuchtendem Dach), da der Rest durch den hellen Himmel und ein paar anderen Elementen eher flau wirkt. Ich kann ilPatrino nur zustimmen.

Ganz ab davon kümmere ich mich sowieso nicht allzu sehr um die nachträgliche Bildbearbeitung, da mir dafür die Lust und auch die Zeit fehlt (außer vllt. bei Astroaufnahmen). Zudem zweifle ich leicht an den 99%. Es ist auch ohne DRI einiges möglich.

DocEW

2006-01-10, 18:57:55

Boah :O
Sauber, möchte ich meinen.
Danke! *freu*
Ich hatte dabei aber auch wirklich 'ne Menge Ausschuß... schätze mal 90%.

alkorithmus

2006-01-10, 19:11:48

Danke! *freu*
Ich hatte dabei aber auch wirklich 'ne Menge Ausschuß... schätze mal 90%.

Das kenne ich gut.
Ich komm auch oft auf 200 Bilder und 10 sind davon zu gebrauchen.
Aber dafür hat sich`s dann meistens gelohnt.

Pauke

2006-01-10, 21:56:02

So, der Urlaub steht vor der Tür. Diesmal gehts nach Ägypten. Werde hoffentlich ein paar tolle Fotos aus Luxor und Abu Simbel knipsen. :biggrin:

Gruß

DIABOLOS

2006-01-10, 23:26:13

Gerade mal die älteren Bilder durchgeguckt. Zwar is der Auschnitt nicht der schönste aber ich find die Farben so toll.

http://img407.imageshack.us/img407/7444/dsc03831na.jpg

alkorithmus

2006-01-10, 23:30:13

Ich habe auch gerade meine älteren Bilder durschgeschaut und was gefunden.
Entstanden beim berliner usertreffen:

http://img6.imageshack.us/img6/9088/usertreffen6oc.jpg

HisN

2006-01-11, 12:15:13

Noch eins aus dem Spontanshooting mit Miriam.
Die Serie war ergiebig.. und ich entdecke erst nach und nach die Schätzchen *g*
http://www.fichen.de/art/miriam/thumbs/different.jpg (http://www.fichen.de/art/miriam/different.jpg)

Meinen Dank für die Bilder geht übrigens an Ole... ohne den wärs ne gegangen :-)

alkorithmus

2006-01-11, 14:22:39

Meine Meinung habe ich ja bereits im DSLR-Forum geschrieben :wink:

HisN

2006-01-11, 16:30:54

Meine Meinung habe ich ja bereits im DSLR-Forum geschrieben :wink:

Hehe.. ich schreib auch immer nur 1x .. da wo ich es zuerst entdecke *g*

HisN

2006-01-11, 16:32:31

@Diabolos

Ach wie geil.. Du hast das Radisson SAS von aussen fotografiert... ich setz mich heute mal drann und dann kann ich die Bilder die ich innen gemacht habe zeigen.... Wir waren in der Aqua-Lounge und im Noodle-Kitchen, deren Eingang mal auf Deinem Foto am Wasser sieht :-))

alkorithmus

2006-01-11, 16:57:15

Schon wieder eine neue Community wo ich Bilder ansehen und präsentieren kann.
www.view-magazin.de

Mal sehen wie die Leute da drauf sind

[x]snaKe

2006-01-11, 18:26:29

DXB - Dubai International Airport, letzte Woche mit der Oly E-500:

http://www.c-works.de/E500/airport_01.jpg

alkorithmus

2006-01-11, 18:27:36

Du bist oft unterwegs, hä?
Mehr Bilder? :D

DIABOLOS

2006-01-11, 18:50:21

Schon wieder eine neue Community wo ich Bilder ansehen und präsentieren kann.
www.view-magazin.de

Mal sehen wie die Leute da drauf sind

Hättest du nicht schreiben dürfen. Hab mich da gleich angelmedet xD.

DXB - Dubai International Airport, letzte Woche mit der Oly E-500:

Ja, bitte mehr Bilder aus Dubai.

[x]snaKe

2006-01-11, 18:51:15

Bitteschön :biggrin: war beim DSF (Dubai Shopping Festival) ein wenig shoppen und hatte noch etwas Zeit für ein paar Fotos:

http://www.c-works.de/E500/bmw_baa.jpg

http://www.c-works.de/E500/burj_al_arab_06_01.jpg

http://www.c-works.de/E500/burj_al_arab_06_02.jpg

http://www.c-works.de/E500/burj_al_arab_06_03.jpg

http://www.c-works.de/E500/jbh_06_01.jpg

http://www.c-works.de/E500/baa_helicopter.jpg

HisN

2006-01-11, 18:53:58

Das Stern-Ding ist nicht kostenlos ... hat jemand gesehen was die haben wollen?

Alex

alkorithmus

2006-01-11, 18:56:33

@ snake
Klasse Bilder..besonders das mit den Helis.

@ Diabolos
Hab dich gerade gefunden^^

@ HisN
ehm ich habe bei der Anmeldung nichts gelesen.
Und bei der begrenzung würde ich schon sagen das es kostenlos ist.

[x]snaKe

2006-01-11, 19:03:23

Hier noch eins im Hochformat aus der "Mall of the Emirates" welche auch das Dubai Ski beherbergt:

http://www.c-works.de/E500/emirates_mall.jpg

http://www.c-works.de/E500/dubai_ski.jpg

DIABOLOS

2006-01-11, 19:08:56

Hast Nächste mal noch Platz im Koffer? Saugeile Bilder.
Andere Frage: Wie macht man den Rahmen den du da machst?

HisN

2006-01-11, 19:18:41

ick glaub ich muss auch mal nach Dubai ...
Haben die da echt vergoldete Amaturen in den Hotel-Bädern? *ggg*
Das Ski-Ding ist ja mal nen kracher.

HisN

2006-01-11, 19:19:48

@ HisN
ehm ich habe bei der Anmeldung nichts gelesen.
Und bei der begrenzung würde ich schon sagen das es kostenlos ist.

Ich lese mir bei sowas zuerst die AGBs durch... nicht das Du durch den Upload Deine Rechte an den Bildern an Stern abtrittst.. in den AGBs steht bis 31.01. kostenlos.. dann blechen.

Alex

alkorithmus

2006-01-11, 19:21:57

Ich lese mir bei sowas zuerst die AGBs durch... nicht das Du durch den Upload Deine Rechte an den Bildern an Stern abtrittst.. in den AGBs steht bis 31.01. kostenlos.. dann blechen.

Alex

Lustig..und wird einem das auch gesagt/geschrieben, oder was.
Ich meine die haben ja keine Kontodaten von mir.

*edit.-
Hab gerade mal gesucht:

Die Nutzung der View-Fotocommunity ist bis einschließlich 31.1.2006 unentgeltlich. Danach wird für die Nutzung eine Vergütung gemäß der dazu auf der Webseite www.view-magazin.de und/oder auf der Webseite www.stern.de veröffentlichten Preisliste erhoben.
Eine Ankündigung erfolgt rechtzeitig per E-Mail.

HisN

2006-01-11, 20:48:47

Learning by Doing ... so hab ich das schon immer gehalten :-) Und am WE hat sich das wieder bestätigt..
Seit ich meine Blitzanlage habe war ich schon öfter in grossen Locations und habe über die Beleuchtung gegrübelt. Am WE hat es endlich so geklappt wie ich mir das vorgestellt habe.

Models: Alicia und Mira
Location: Radisson SAS in Berlin (Aqualounge und Noodlekitchen).
Danke an Ralf (www.ralffoto.de) der uns das alles erst ermöglicht hat.

Anbei ne kleine 1. Auswahl.

http://www.fichen.de/art/aqualounge/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/aqualounge/001.jpg) http://www.fichen.de/art/aqualounge/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/aqualounge/003.jpg) http://www.fichen.de/art/aqualounge/thumbs/004.jpg (http://www.fichen.de/art/aqualounge/004.jpg) http://www.fichen.de/art/aqualounge/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/aqualounge/005.jpg) http://www.fichen.de/art/aqualounge/thumbs/006.jpg (http://www.fichen.de/art/aqualounge/006.jpg)

sun-man

2006-01-11, 20:51:23

Hi,

war/ist eine davon nicht Deine bessere Hälfte? Irgendwo hab ich doch mal ein Fotos davon gesehen ?

HisN

2006-01-11, 21:14:04

Hi,

war/ist eine davon nicht Deine bessere Hälfte? Irgendwo hab ich doch mal ein Fotos davon gesehen ?

Öhm :-) die junge blonde Frau *g*

sun-man

2006-01-11, 21:50:00

Öhm :-) die junge blonde Frau *g*

Siehste, ich wusste halt nicht obs die hübsche oder die hübsche ist ;) :D

Monkey

2006-01-11, 23:25:06

Learning by Doing ... so hab ich das schon immer gehalten :-) Und am WE hat sich das wieder bestätigt..
Seit ich meine Blitzanlage habe war ich schon öfter in grossen Locations und habe über die Beleuchtung gegrübelt. Am WE hat es endlich so geklappt wie ich mir das vorgestellt habe.

Models: Alicia und Mira
Location: Radisson SAS in Berlin (Aqualounge und Noodlekitchen).
Danke an Ralf (www.ralffoto.de) der uns das alles erst ermöglicht hat.

Anbei ne kleine 1. Auswahl.

http://www.fichen.de/art/aqualounge/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/aqualounge/001.jpg) http://www.fichen.de/art/aqualounge/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/aqualounge/003.jpg) http://www.fichen.de/art/aqualounge/thumbs/004.jpg (http://www.fichen.de/art/aqualounge/004.jpg) http://www.fichen.de/art/aqualounge/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/aqualounge/005.jpg)

was benutzt du denn zur ausleuchtung? finde die arri pocket par voll geil, spätestens nachdem wir damit in einem bergwerk waren...ich liebe kunstlicht lampen :)

HisN

2006-01-12, 00:13:49

was benutzt du denn zur ausleuchtung? finde die arri pocket par voll geil, spätestens nachdem wir damit in einem bergwerk waren...ich liebe kunstlicht lampen :)

Ich hatte 2x500Ws Blitzköpfe dabei... im Nachhinein hätte mir wahrscheinlich auch einer gereicht, weil ich endlich gerafft habe wie ich das Umgebungslicht in die Belichtung mit einbeziehe... hat ja nur ein Jahr gedauert *g*. Aber so oft komm ich halt auch nicht an solche Locations ran.

Ich steh auf Blitzlicht und mag nicht KW-Weise Dauerlicht auffahren.

Alex

alkorithmus

2006-01-12, 00:23:05

Mal davon abgesehen, ist es cooler X-D

ilPatrino

2006-01-12, 00:39:28

dann will ich auch mal wieder...

die hier ist neu. wird demnächst freigegeben...

http://img5.imageshack.us/img5/7783/img2576procsmall7mw.jpg (http://imageshack.us)

http://img421.imageshack.us/img421/5928/img2594procsmall1cd.jpg (http://imageshack.us)

http://img421.imageshack.us/img421/4537/img2642procsmall5uo.jpg (http://imageshack.us)

und die hier wird im laufe der nächsten monate 90 jahre nach ihrem bau abgerissen, obwohl sie zu den schönsten brückenkonstruktionen deutschlands gehört und mit ihren knapp 300m in der größe sehr selten ist. nebenbei ist sie (oder besser wird gewesen sein) eines der wahrzeichen halles und steht sogar unter denkmalschutz. der erhalt wäre leider zu teuer gewesen, halle ist nämlich klammer als klamm. blöderweise ist die neue brücke jetzt auf einmal auch etliche millionen teurer, als zum baubeginn gedacht.

http://img10.imageshack.us/img10/6433/img2580procsmall5bu.jpg (http://imageshack.us)

http://img226.imageshack.us/img226/2852/img2606procsmall4oi.jpg (http://imageshack.us)

http://img421.imageshack.us/img421/7103/img2647procsmall6wm.jpg (http://imageshack.us)

€dit: bild 5 ausgetauscht. hatte das falsche hochgeladen...

alkorithmus

2006-01-12, 00:43:57

Auf dem ersten Bild hast du Besuch^^

Tolle Bilder, bis auf die Neubauten im Hintergrund.

DIABOLOS

2006-01-12, 00:45:47

Schöne Bilder.

Und zum Thema Brücken. Deutschland hat Weltweit die meisten xD

alkorithmus

2006-01-12, 00:56:08

Schöne Bilder.

Und zum Thema Brücken. Deutschland hat Weltweit die meisten xD

hm..das wundert mich schon ein wenig, hassu Quellen?

ilPatrino

2006-01-12, 01:03:20

Auf dem ersten Bild hast du Besuch^^

meine bessere hälfte. kanns nicht lassen, mich zu fotofieren, auch wenn sie weiß, daß ich es hasse, selber auf fotos drauf zu sein. andersrum isses aber genauso :confused:

letzten samstag stand in der zeitung, daß die alte brücke nur noch zwei wochenenden stehen wird, dann geht der abriß los. trotz temperaturen, bei denen man angst haben mußte, daß der stickstoff aus der luft rauskondensiert, waren extrem viele unterwegs, um letzte fotos zu schießen. und über die alte brücke geht eine der hauptverkehrsachsen halles, also normalerweise autos am laufenden band. daß ich mal freies feld hatte, war fast schon zufall. fast während der ganzen zeit, die wir dort rumgeturnt sind, standen die bullen rum, damit ja keiner auf der baustelle rumlatscht.
gekommen sind sie zum glück erst, als ich meine fotos von der baustelle aus geschossen hatte, und kurz bevor wir wieder abgezogen sind, war wachwechsel (die standheizung war anscheinend überfordert, einer mußte mal pinkeln oder die fanden das in-der-gegend-rumstehen schlicht und ergreifend einfach zu blöde :biggrin: ) und ich konnte noch ein paar bilder vom sperrgebiet aus machen...

Tolle Bilder, bis auf die Neubauten im Hintergrund.

naja, halle hat eh ein sehr gewöhnungsbedürftiges stadtbild. vor allem die innenstadt...inmitten von alten häusern, kirchen und brücken stehen (schön verteilt) unsanierte plattenbauten. zum kotzen...ich stell dann noch ein paar online, wenn ich ein paar abschreckende finde

€dit: deutsch draus gemacht

DIABOLOS

2006-01-12, 01:04:57

hm..das wundert mich schon ein wenig, hassu Quellen?

Da lief mal bei der Pro7 Reportage(oder Focus TV) was zum Thema Brückenbau in Deutschland (Geldverschwendung, Steuergelder, unnötig und so weiter). Da wurden dann auch ein paar Zahlen genannt. vieleicht find ich ja noch was dazu.

alkorithmus

2006-01-12, 01:06:38

Das ist in Potsdam auch nicht anders.
Aber im Osten ist man das gewöhnt :)

geforce

2006-01-12, 01:12:07

http://img21.imageshack.us/img21/3596/p10307072mw.jpg

Ich darf doch mal, oder?

http://www.riotro.de/edit1-klein.jpg (http://www.riotro.de/edit1.jpg)
(Klick für groß!)

Habs begradigt, Contrast/Farben/Levels verändert und etwas geschärft ...

MfG Richard ;)

ilPatrino

2006-01-12, 01:21:40

halle innenstadt. direkt am markt.

http://img226.imageshack.us/img226/2948/img2129small8ts.jpg (http://imageshack.us)

und noch ein sowohl künstlerisch als auch subjektiv völlig wertloses panorama über die hallenser innenstadt. potsdam hat mir da wesentlich besser gefallen, zumindest was ich auf die schnelle gesehen hab.

http://img226.imageshack.us/img226/3169/imgp2266procsmall0xs.jpg (http://imageshack.us)

ilPatrino

2006-01-12, 01:26:55

@geforce

die schärfe sieht nett aus, aber die lichtstimmung im original find ich besser. das gelb/orange unterstützt den leicht nebligen eindruck und wirkt natürlicher...

Mr.Postman

2006-01-12, 01:36:49

Vorgestern im Park habe ich dieses kleine Ding bei der Nahrungssuche boeobachtet.

http://img246.imageshack.us/img246/4590/bird61nd.jpg

Monkey

2006-01-12, 03:11:23

Ich hatte 2x500Ws Blitzköpfe dabei... im Nachhinein hätte mir wahrscheinlich auch einer gereicht, weil ich endlich gerafft habe wie ich das Umgebungslicht in die Belichtung mit einbeziehe... hat ja nur ein Jahr gedauert *g*. Aber so oft komm ich halt auch nicht an solche Locations ran.

Ich steh auf Blitzlicht und mag nicht KW-Weise Dauerlicht auffahren.

Alex

wir hatten leider erst einmal nen fotografen dabei. sind die blitzköfpe diese schirme zum auseinanderklappen mit lam,? oder ist das generel einfach ein "blitzlampe" ?

mit som "dauerlicht" kann man aber zb auch dem hintergrund nen schönen touch geben, und die pocket pars sind auch extrem vielseitig. wie auch immer, wirst ja schon wissen was du machst

Monkey

2006-01-12, 03:12:48

Mal davon abgesehen, ist es cooler X-D

wenn du wüsstest wie cool so ne par sein kann...

HisN

2006-01-12, 04:22:38

wenn du wüsstest wie cool so ne par sein kann...

Haste mal nen Bild von den Dingern?
Ich hatte meine beiden Studio-Blitze dabei

http://www.fichen.de/images/misc/studio.jpg

FlashBFE

2006-01-12, 09:54:31

und noch ein sowohl künstlerisch als auch subjektiv völlig wertloses panorama über die hallenser innenstadt. potsdam hat mir da wesentlich besser gefallen, zumindest was ich auf die schnelle gesehen hab.

Oooh ja, diese stilvolle Komposition aus schönen Kirchen und der verrotteten Platte dazwischen ist echt "was besonderes" :D.

Monkey

2006-01-12, 11:08:19

http://www.eclalux.fr/arri/images/MINI_B.JPG

der lampenkopf schaut aber anders aus

http://www.eclalux.fr/arri/images/ARRILUX1.JPG

sind halt ziemlich nice zum spitzen setzen und ähnliches

Melbourne, FL

2006-01-12, 11:25:52

naja, halle hat eh ein sehr gewöhnungsbedürftiges stadtbild. vor allem die innenstadt...inmitten von alten häusern, kirchen und brücken stehen (schön verteilt) unsanierte plattenbauten. zum kotzen...ich stell dann noch ein paar online, wenn ich ein paar abschreckende finde

Zu dem Thema kann ich einen Link beitragen: http://www.hoelle-saale.de/

Alexander

DocEW

2006-01-12, 11:51:05

Zu dem Thema kann ich einen Link beitragen: http://www.hoelle-saale.de/

Alexander
Schön da... :eek:

ilPatrino

2006-01-12, 11:53:21

Zu dem Thema kann ich einen Link beitragen: http://www.hoelle-saale.de/

Alexander

les ich seit nem knappen jahr. wenns nicht so traurig wäre...

Schön da... :eek:

ja, ne :|

Dr. Brain

2006-01-12, 12:27:22

http://img64.imageshack.us/img64/3091/img47640gr.jpg

http://img64.imageshack.us/img64/3070/img46953zq.jpg

wirkstoff

2006-01-12, 20:03:35

hi, mal ein bild von meiner freundin!
habe ich ein wenig bearbeitet und finde es unheimlich gut gelungen
http://home.arcor.de/lordsenti2/3DCenter/Digital%20Fotografie/kathi%20-%20promo9%20signum.jpg
http://www.wiesiehstduaus.szon.de/pictures/1121186119.jpg

sun-man

2006-01-12, 20:14:37

Hi,

da man meiner Meinung nach nichts sieht bleibt das Bild Geschmackssache. Du kennst Deine Frau nunmal und interpretierst da mehr rein. Ich sehe da nur ein verwaschenes und unscharfes Bild. Schönheit ist da auch nicht zu erkennen (wohl gemerkt, an dem Bild NICHT and Deiner Frau - die kenne ich ja nichtmal ;) ) da man kaum Nase oder Ohren oder ähnliches sehen kann.

Nimms mir nicht übel, es dürfte aber so sein das Deine Frau mehr verdient hat als ein unscharfes Bild welches Schönheit nichtmal ansatzweise anzeigt.

wirkstoff

2006-01-12, 20:34:41

dann hast du einen scheiss monitor gr....ausserdem ist das bild mit absicht so...hast du keine kreative arder?

eViLsTieFel

2006-01-12, 20:39:45

Mal wieder was völlig unanspruchvolles von mir. Aber sie ist halt ein sehr dankbares Model ;)
http://img75.imageshack.us/img75/4196/katze4yl.jpg

Zum Abkühlen noch zwei Architektur-Bilder :)
http://img6.imageshack.us/img6/4248/haushinten2zh.jpg

http://img6.imageshack.us/img6/6564/sporthalle8op.jpg

wirkstoff

2006-01-12, 20:41:50

alkorithmus

2006-01-12, 20:42:33

In der Signatur von HisN gibt es ein ganz hilfreichen Link, den solltet ihr euch mal ansehen.

wirkstoff

2006-01-12, 20:45:13

Haste mal nen Bild von den Dingern?
Ich hatte meine beiden Studio-Blitze dabei

http://www.fichen.de/images/misc/studio.jpg

hey hisn...hast du interesse meine freundin zu fotografieren? sie hatte letztens einen total blöden fotograf und ich würd sie dir in die hände legen ;)

und sie ist 1,76groß :D

eViLsTieFel

2006-01-12, 20:46:30

Meinst du den mit dem Kontrast und der Helligkeit Fairplayaa? Sind meine Bilder zu hell?

Die Kamera ist eine EOS 350D, das Katzenbild ist mit dem 50mm f/1.8 aufgenommen, die beiden anderen mit dem Kit-Objektiv (richtige Weitwinkel sind leider sehr teuer)

alkorithmus

2006-01-12, 20:50:54

Meinst du den mit dem Kontrast und der Helligkeit Fairplayaa? Sind meine Bilder zu hell?

Das ging an alle, bevor wieder streit ausbricht, von wegen der Monitor ist zu hell/dunkel *flenn*

eViLsTieFel

2006-01-12, 20:53:52

Keine Panik, aber irgendwo drauf musst du dich ja bezogen haben. Ich hab nochmal mit dem Chart auf dem Link nachjustiert (Monitor jetzt etwas heller).

Das der Himmel ausgefressen ist weiß ich jedoch, blos war es so arschkalt das ich nicht an DRI gedacht habe ;)

sun-man

2006-01-12, 21:53:47

dann hast du einen scheiss monitor gr....ausserdem ist das bild mit absicht so...hast du keine kreative arder?

Natürlich habe ich eine, was aber nicht dazu führt das jeder etwas damit anfangen soll/kann. Wenn Du nur gute Meinungen willst geh zjm Fotocommunity ;).

MFG

alkorithmus

2006-01-12, 23:15:15

Möp..

http://img444.imageshack.us/img444/6333/hausdunkel5hq.jpg
http://img68.imageshack.us/img68/1764/erpel23ax.jpg

TheGamer

2006-01-12, 23:39:31

So ich hier das erste mal. habe ehute Abend mal was ropbiert, muss jedoch sagen das ich Rookie auf dem Gebiet bin: Hab das Bild ein wenig nachgearbeitet

http://bentgine.net/street.jpg

alkorithmus

2006-01-12, 23:42:20

Was genau hast du an dem Bild gemacht?
Hinweis: Wenn du Bilder hier reinstellen solltest, also keine Thumbs, dann bitte max. 800px in der Breite.

Monkey

2006-01-12, 23:55:32

So ich hier das erste mal. habe ehute Abend mal was ropbiert, muss jedoch sagen das ich Rookie auf dem Gebiet bin: Hab das Bild ein wenig nachgearbeitet

http://bentgine.net/street.jpg

ich finds (y)

McDulcolax

2006-01-13, 00:31:15

Asyan

2006-01-13, 00:33:25

also das 50mm 1.8 scheint für den preis wirklich top zu sein, überlege gerade wirklich mir das am we zu kaufen. :rolleyes: oder lohnt sich dringenst der aufpreis zum 1.4? sind ja immerhin 250€ mehr und bessere verarbeitung. jemand ne meinung? scheint mir aber den unterschied nicht wert zu sein...
Wenn du nich extrem-offenblending betreiben willst reicht nen 1,8 digge, für gute Verarbeitung kauf dir das 50mm 1,8 Mark I und nicht das neue Mark II mit Plastikbajonett (einfach bei Ebay gucken)...

McDulcolax

2006-01-13, 01:02:50

HisN

2006-01-13, 01:41:02

wo wir gerade dabei sind: hätte ganz gerne mehr brennweite neben dem kit, brauche aber auch nicht massig, höchstens 200, weniger wäre wohl auch okay. also lieber weniger und bessere qualität. fällt dir was ein? (bis~500€) dslr-forum hab ich schon geguckt, deren anspruch ist aber nicht so ganz meiner, insbesondere der geldbeutel, also kein L.

Nen gebrauchtes 70-200/4L würdest Du für die 500 Steine bekommen .. wenn denn welche Angeboten werden würden.. hab das mal ausprobiert.. find die genial für die Kohle.

Alex

Persönlich rate ich Dir natürlich zu ner 85er Festbrennweite .. da biste mit 350 neu dabei und wirst nie wieder was anderes anfassen wollen :-)

McDulcolax

2006-01-13, 02:25:45

Dr. Brain

2006-01-13, 11:36:46

gibts das auch in schwarz, oder muss ich den edding rausholen? X-D
hab ich auch schon überlegt, mir würds dicke reichen und so ein roter ring ist ja auch ganz chic (aber nicht notwendig). hmm, seh ich das richtig, so 650 neu? plus das 50mm und ich wäre bestimmt erstmal abgedeckt, ist tatsächlich eine überlegung wert, auch für den diesjährigen sommerurlaub...
aber trotzdem, gibts noch alternativen? ich muss nicht soviel geld ausgeben.Nein, in schwarz gibts die nicht, nur in diesem hellgrau. Wenn du diese Cashback-Gutscheine hast, bekommst du beim Kauf des 70-200/4 L bis zum 31.01.06 immerhin 100 Euro von Canon zurück. Wären also etwas über 500 Euro für ein Top Objektiv. Wenn das zu teuer ist, wären vielleicht das ältere 75-300 III oder das 100-300 mm noch einen Blick wert für etwa 250-300 Euro. Allerdings können die es natürlich in Punkto Verarbeitung, Bildqualität und AF-Geschwindigkeit nicht mit dem 70-200/ 4 L aufnehmen. Deswegen sage ich mir, lieber noch etwas sparen und dann was richtiges kaufen, als sich nachher zu ärgern und dann im Endeffekt doch das teurere Objektiv zu kaufen ;).

Brillenschlange92

2006-01-13, 15:11:07

boa hat zwar nix mit dem thema zu tun aber Respekt fast 400 seiten bilder!

spike.sp.

2006-01-13, 15:28:27

und teilweise farben verändert und nachgeschärft... nix besonderes though... :D

[img]http://img210.imageshack.us/img210/5539/egbume1hv.jpg

entenpower! ^^
http://img210.imageshack.us/img210/5840/egente13jm.jpg

entenpower² ! ^^
http://img218.imageshack.us/img218/8921/egente29on.jpg

wer findet die ente? ^^
http://img218.imageshack.us/img218/7098/egente38kt.jpg

wer hat die ente gefressen? ^^
http://img218.imageshack.us/img218/6310/eghund4su.jpg

mhhh...
http://img218.imageshack.us/img218/6204/egkirche8uo.jpg

spike.sp.

2006-01-13, 15:28:49

-fortsetzung
MHHH...
http://img218.imageshack.us/img218/4864/egreifen5up.jpg

...chinesisch...
http://img218.imageshack.us/img218/8590/egturm3cg.jpg

http://img226.imageshack.us/img226/4047/egwasser0gc.jpg

SOS!!!!
http://img226.imageshack.us/img226/518/egsos1xw.jpg

http://img226.imageshack.us/img226/659/egwasser25vs.jpg

schöne aussicht...
http://img226.imageshack.us/img226/232/egaussicht2jn.jpg

Mr.Postman

2006-01-13, 17:52:26

Bei mir aufm Dorf
http://img65.imageshack.us/img65/457/tree43wr.jpg

Irgendwo in Köthen
http://img481.imageshack.us/img481/9673/dingens2sh.jpg

Der Bote aus der 4.Dimension
http://img360.imageshack.us/img360/2664/dbad4d9rq.jpg

Icke

2006-01-13, 18:32:53

Wie bekomme ich das Rauschen Weg???
Habe es mit der S5600 aufgenommen auf vollem Zoom, optisch und Digital.
Teste schon die ganze Zeit mit Adobe Photoshop 7.0 rum aber irgenwie komme ich nicht auf ein gutes Ergebnis.
oder sollte man den Digitalen Zoom gar nicht nutzen???
http://img4.imageshack.us/img4/492/mond1cj.jpg

alkorithmus

2006-01-13, 18:40:33

Das Rauschen kannst du wohl kaum verhindern oder wegmachen.
Digitaler Zoom ist nicht das Wahre.

beginner

2006-01-13, 18:54:23

Mr. Postman: Wo bei Köthen ist Dein Dorf?

Ich komme ursprünglich aus Aken.

HisN

2006-01-13, 18:55:41

oder sollte man den Digitalen Zoom gar nicht nutzen???

Du weisst schon was der digital-Zoom macht oder?

alkorithmus

2006-01-13, 18:59:24

Du weisst schon was der digital-Zoom macht oder?

Sex?
Oder doch nur den Ausschnitt vergrößern^^

spike.sp.

2006-01-13, 19:48:21

kein comment on my pics? ;(

Mr.Postman

2006-01-13, 21:17:42

Mr. Postman: Wo bei Köthen ist Dein Dorf?
Mein Dorf ist Hergisdorf bei Eisleben. In Köthen habe ich bis vor kurzem noch studiert.

@spike
Klasse Aufnahmen, mehr kann ich als Anfänger nicht sagen. :smile:

Dusauber

2006-01-14, 11:17:42

Ein paar Tage mal nicht hier reingeschaut, und bekomme schon wieder, viele schöne neue Bilder zu sehen; Klasse! :smile:

Dann grüße ich also wiedermal aus Köln. :D

http://www.dusauber.de/Koeln/Vollmond/Mond2.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Vollmond/Mond3.jpg

M@tes

2006-01-14, 11:29:31

yea :) Kölle ich komme!
Pünktlich zum Karneval Ende Feb bin ich wieder ma ne Woche in Köln,
dann mach ich auch ma paar Fotos :)

TheGamer

2006-01-14, 13:06:31

Nein Digitalzoom ist cniht gerade das optimale -> Interpolation

Dusauber

2006-01-14, 15:31:35

Noch ein paar von heute Morgen. Übrigens alles mit ISO400, nix entrauscht.

http://www.dusauber.de/Koeln/Vollmond/Mond1.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Vollmond/Mond4.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/Vollmond/Mond5.jpg

Go§bo

2006-01-14, 16:07:49

mir is auch gestern ( in siegburg ) aufgefallen wie groß der mond ist :O

aber hatte keine kamera dabei und wär mit der a80 auch nich weit gekommen .. aber schöne bilder ;)

Fleischwolf

2006-01-14, 16:08:33

MOSKAU
http://img71.imageshack.us/img71/805/10003531iq.jpg (http://imageshack.us)

http://img71.imageshack.us/img71/6706/10003032ly.jpg (http://imageshack.us)

http://img71.imageshack.us/img71/5892/10003445xh.jpg (http://imageshack.us)

http://img71.imageshack.us/img71/3940/10004320wx.jpg (http://imageshack.us)

Dusauber

2006-01-14, 16:12:18

Bilder von Moskau sieht man nicht alle Tage; schön! :)

aths

2006-01-14, 16:15:46

Wie bekomme ich das Rauschen Weg???
Habe es mit der S5600 aufgenommen auf vollem Zoom, optisch und Digital.
Teste schon die ganze Zeit mit Adobe Photoshop 7.0 rum aber irgenwie komme ich nicht auf ein gutes Ergebnis.Viel kann man da nicht rausholen – das Material ist zu schlecht. Kein Wunder, um den Mond zu fotografieren brauchst du ein brutal großes Tele oder gleich ein richtiges astronomisches Fernrohr.

http://www.dudv.de/files/3dcf/Mond.jpg

Gast

2006-01-14, 17:53:48

Beeindruckende Bilder von Moskau, besonders der großartige Überblick der architektonischen Epochen auf dem ersten Bild. :uup:

bfm

2006-01-14, 18:34:12

Das folgende Bild ist nicht von mir, mein Vater es geknipst. Ich finde aber, das Bild ist sehr schön geworden, deshalb will ich es euch nicht vorenthalten.

Kamera: Nikon D2X

http://img529.imageshack.us/img529/7210/juri4009re.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=juri4009re.jpg)

Das Model ist mein kleines Brüderchen. =)

Dusauber

2006-01-14, 18:41:48

Ah, da hab ich noch eins endeckt, welches in meine Vollmondserie von heute Morgen gehört. ;)

http://www.dusauber.de/Koeln/Vollmond/Mond6.jpg

Icke

2006-01-14, 20:45:13

Sind echt schöne Aufnamen na da muß ich noch ne Menge üben(lernen)und solange immer schön im Kreis
http://img335.imageshack.us/img335/3456/dscf09915ii.jpg

Dusauber

2006-01-14, 20:58:27

Ich hab noch ein paar ohne Mond, von heute Morgen. ;)

http://www.dusauber.de/Koeln/14-01-06/1.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/14-01-06/2.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/14-01-06/3.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/14-01-06/4.jpg

http://www.dusauber.de/Koeln/14-01-06/5.jpg

MeLLe

2006-01-14, 22:35:28

[snip /]
http://www.dudv.de/files/3dcf/Mond.jpg
aths, das sieht ja fast HDRish aus - wenn auch nur am leichten Bloom zu erkennen ;D

MeLLe

2006-01-14, 22:38:29

[snip]
http://www.dusauber.de/Koeln/14-01-06/1.jpg
[snap]
Sehr geil, echt - super Bild! Hat was, was ich so nicht in Worte fassen kann. Es ist eigentlich kein "besonderes" Bild, und ich wär an dem Motiv sicher vorbeigelaufen. Aber genau das machts auch wieder so schick und "besonders" ...

Oder ein einem Wort: magnificent! :)

Gast

2006-01-14, 23:30:46

Merkor

2006-01-14, 23:32:41

Gast

2006-01-14, 23:52:14

Bei privaten Aufnahmen wird es egal sein und man kann nen Foto schießen von was man will, nur wenn man Geld damit verdienen möchte (im einfachsten Fall als Postkartenmotiv) sollte man imo aufpassen und sich lieber nochmal erkunden.

MfG

Frank

2006-01-15, 00:14:36

mir is auch gestern ( in siegburg ) aufgefallen wie groß der mond ist :OVon dieser optischen Täuschung wär auf dem Foto nix mehr zu sehen gewesen. ;)
Viel kann man da nicht rausholen – das Material ist zu schlecht. Kein Wunder, um den Mond zu fotografieren brauchst du ein brutal großes Tele oder gleich ein richtiges astronomisches Fernrohr.

http://www.dudv.de/files/3dcf/Mond.jpg
Vornehmlich mit 1 bis 3 Meter (je nachdem) Brennweite und damit auch auf einer Montierung, welche bombig stehen sollte. Für den Größenvergleich mal fix ein 1:1 Bild bei 750 mm Brennweite mit Olympus E-500 ohne Zuschnitt:
http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~fhensch/temp/moon02.jpg

DocEW

2006-01-15, 00:38:44

anorakker

2006-01-15, 04:03:45

http://img400.imageshack.us/img400/9759/windkrahn9pb.jpg

ehrlich, nicht nachbearbeitet ;)

das original ist hier,[img=http://img400.imageshack.us/img400/4314/16oktober0295ei.th.jpg] (http://img400.imageshack.us/my.php?image=16oktober0295ei.jpg) ist schon nen bisschen her, als ich das gemacht habe. sind die fahrstühltürme (?) des neuen gebäudes, dass dort hinkommt, wo die alte astra brauerei war (st.pauli)..zu meiner schande muss ich gestehen, dass ich das völlig laienhaft mit ner eos20d von ner freundin geschossen habe, also bitte nicht mekcern ;)

RaumKraehe

2006-01-15, 09:51:23

Wie jetzt dann ja wohl doch nachbearbeitet. :|

DIABOLOS

2006-01-15, 09:59:00

Vieleicht über nen Spiegel gemacht das Bild? Aber viel Schlimmer is da is dreck aufm Sensor xD.

Dusauber

2006-01-15, 10:21:06

@MeLLe,
Danke, ich weiß aber jetzt nu auch nicht mehr, wie oft ich dieses Gebäude schon geknipst habe. ;)

Also weil ich keine Spotmesseung in der 350D habe, werden meine Mondbilder nicht allzugut.
Von heute Morgen, 300mm, 1:1-Ausschnitt

http://www.dusauber.de/Koeln/Vollmond/Mond8.jpg

DIABOLOS

2006-01-15, 10:53:06

Ohman irgendwann muss ich mir auch nen Tele zulegen. Weil das is nicht Ausreichent xD:

http://roberte.ro.funpic.de/Bilder/DSC_2275.JPG

Dusauber

2006-01-15, 11:10:29

70mm, von heute Morgen, kein Ausschnitt.

http://www.dusauber.de/Koeln/Vollmond/Mond7.jpg

Saeh-Bo

2006-01-15, 11:11:58

@ anorakker,

Die Idee finde ich ziemlich gut, nur es sieht nur dann gut aus, wenn du die Verschwommenheit gleichmäßig auf alle Gebäude überträgst. Bei dir sieht das noch eher nach einem durcheinander aus, aber ansonsten schönes Bild!

MfG. Saeh

T2005

2006-01-15, 13:19:09

dann mach ich mal mit ^^

Orginal (nur verkleinert):
http://img300.imageshack.us/img300/6071/p10303685zq.jpg

100% Crop:
http://img300.imageshack.us/img300/7761/p10303684fq.jpg

Dusauber

2006-01-15, 13:33:14

Das ist aber einiges mehr, als 300mm. :|

Pinoccio

2006-01-15, 15:15:14

Allgemeine Information, keine Rechtsberatung:

Man braucht normalerweise eine Genehmigung des Architekten wenn man Bilder von Bauwerken veröffentlicht. Das ist kein Scherz! Wobei ich nicht glaube dass in diesem Fall jemand etwas dagegen haben wird.Wenn es kein Scherz ist muss es wohl gezielte Desinformation sein.
Entscheidend ist hier die Bestimmung des Urheberrechtsgesetzes, nach der Aufnahmen von "Werken, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden", auch ohne Zustimmung des Urhebers hergestellt und vertrieben werden dürfen.
Dies ist eine deutsche Festlegung (§ 59 Abs.1 des Urhebergesetzes), sie trifft also nur auf verbreitung solcher Aufnahmen in Deutschland zu. Andere Länder, möglicherweise andere Sitten.

mfg Sebastian

/edit. Das ist natürlich auch keine Rechtsberatung! ;-)

BBB

2006-01-15, 15:17:14

Hm, mein 300mm-Mond ist aber auch so groß:

http://img164.imageshack.us/img164/3410/dsc12205zz.jpg

Dusauber

2006-01-15, 15:18:28

Stop, hatte meinen etwas verkleinert, fällt mir gerade wieder ein. :biggrin:

Frank

2006-01-15, 15:49:18

Also weil ich keine Spotmesseung in der 350D habe, werden meine Mondbilder nicht allzugut.
Neben der Spotmessung fehlt Dir auch manuelle Belichtung und manueller Fokus oder was möchtest Du damit entschuldigen? X-D

TheGamer

2006-01-15, 15:50:31

So was aus meinem Heimatort in Oesterreich, vielmehr der Grenze Oesterreich und Schweiz

http://www.bentgine.net/d50/zoll001.jpg
http://www.bentgine.net/d50/zoll002.jpg
http://www.bentgine.net/d50/zoll003.jpg
http://www.bentgine.net/d50/zoll004.jpg
http://www.bentgine.net/d50/zoll005.jpg

Was meint ihr ausser das das letzte schief ist?

Dusauber

2006-01-15, 16:07:44

Neben der Spotmessung fehlt dir auch manuelle Belichtung und manueller Fokus oder was möchtest du damit entschuldigen? X-D Na gut, ich hatte auch kein Stativ genommen. Aber egal, ist ja nur der Mond, der ja immer gleich aussieht, und deshalb schnell langweilig wird. ;)

Frank

2006-01-15, 17:19:04

Na gut, ich hatte auch kein Stativ genommen. Aber egal, ist ja nur der Mond, der ja immer gleich aussieht, und deshalb schnell langweilig wird. ;)
Für diesen Satz würdest Du in einem Astroforum wohl sofort gesteinigt werden. ;)

spike.sp.

2006-01-15, 17:28:03

http://img331.imageshack.us/img331/662/baum110oy.jpg

Neo69

2006-01-15, 22:48:45

Hab mich bei dem schönen Mond (der alles überstrahlt) auch nochmal rausgetraut bei der Kälte:

Mein Studentenwohnheim

http://img378.imageshack.us/img378/3687/wohnheim4kl.jpg (http://imageshack.us)

Belichtung: 10s, Ixus50

Wie findet ihr das, habt ihr noch Tips wie ich mich verbessern kann?

HisN

2006-01-16, 02:48:16

TestShoot

Model: Christin

http://www.fichen.de/art/christin/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/christin/003.jpg) http://www.fichen.de/art/christin/thumbs/002.jpg (http://www.fichen.de/art/christin/002.jpg) http://www.fichen.de/art/christin/thumbs/006.jpg (http://www.fichen.de/art/christin/006.jpg) http://www.fichen.de/art/christin/thumbs/007.jpg (http://www.fichen.de/art/christin/007.jpg)

HisN

2006-01-16, 03:14:13

Oder Learining by doing...

Hier hab ich gelernt.. ein Stativ ist manchmal gar nicht sooo schlecht... naja.. nachher ist man immer schlauer :-)

Danke geht an
Ralf (www.ralffoto) für die Location
das Radisson SAS
Gogi für Makeup und Haare
Eise für den Super-Assi :-)
und Alicia dafür dass sie jeden Scheiss mitmacht .. ohne zu wissen was dabei rauskommt :-))

http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/001.jpg) http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/003.jpg) http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/thumbs/004.jpg (http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/004.jpg) http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/thumbs/010.jpg (http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/010.jpg) http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/thumbs/014.jpg (http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/014.jpg) http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/thumbs/017.jpg (http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/017.jpg)

alkorithmus

2006-01-16, 11:44:47

TestShoot

Model: Christin

Du meine Güte!
Das Model solltest du dir festhalten.
Ich möchte gerne das du ein ausgedehntes Shooting mit ihr machst und nicht vergessen die Bilder dann zu posten :D

Thowe

2006-01-16, 15:17:44

Oder Learining by doing...

Hier hab ich gelernt.. ein Stativ ist manchmal gar nicht sooo schlecht... naja.. nachher ist man immer schlauer :-)

Danke geht an
Ralf (www.ralffoto) für die Location
das Radisson SAS
Gogi für Makeup und Haare
Eise für den Super-Assi :-)
und Alicia dafür dass sie jeden Scheiss mitmacht .. ohne zu wissen was dabei rauskommt :-))

http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/thumbs/004.jpg (http://www.fichen.de/art/aqua-lounge/004.jpg)

Schöne Fotos!

Was Alicia angeht, irgendwie wirkt sie von weitem recht kühl, näher ran drückt sie etwas unnahbares/überhebliches aus und vom nahen gar etwas sehr weiches.

Auf dem stehengelassenen Foto erzeugt das zu scharfe Silber auf der linken Seite für Ablenkung und bringt somit etwas Unruhe im ansonsten sehr schönen Foto.

Icke

2006-01-16, 16:07:58

Habe mal ein bischen in meine Digi Bilder gestöbertnd habe da noch ein Super Foto von mein Steppenwaran gefunden. Aufgenommen wurde es 2002 mit einer FinePix 2800Zoom
http://img16.imageshack.us/img16/6884/120702553ck.jpg

Durch die Glasscheibe Aufgenommen
http://img295.imageshack.us/img295/6/d0169wn.jpg

Mehr Bilder über Mein Steppenwaran Hier (www.tpoen70.de)

aths

2006-01-16, 18:19:27

Na gut, ich hatte auch kein Stativ genommen. Aber egal, ist ja nur der Mond, der ja immer gleich aussieht, und deshalb schnell langweilig wird. ;)Je nacht Lichtwinkel sieht der Mond ganz anders aus. Um das zu genießen, reicht ein Feldstecher – muss aber mit Stativ sein – oder man nimmt gleich ein Fernrohr.

aths

2006-01-16, 18:30:09

aths, das sieht ja fast HDRish aus - wenn auch nur am leichten Bloom zu erkennen ;DDas liegt am Antirausch-Filter. Der erzeugt naturgemäß eine gewisse Unschärfe.

alkorithmus

2006-01-16, 19:12:12

Also im Augenblick sieht der Mond super aus, dumm nur das mein Stativ im Auto ist und ich ein unglaublich fauler Mensch bin. :(

Dusauber

2006-01-16, 19:48:00

Ich meinte ja auch die typischen Vollmondbilder, die immer gleich aussehen, und deshalb irgendwann langweilig werden. Aber jeder will mal mit seiner Cam den Vollmond knipsen, darum wird der hier auch immer wieder zu sehen sein. ;)
Ich hatte den schon zu genüge mit der DimageZ3 geknipst, und mich deshalb mit der 350D nicht mehr richtig bemüht. Darum war es mir auch egal, daß da die Spotmessung fehlt. Die bräuchte ich eh nur zum Vollmond knipsen. ;)

atlantic

2006-01-16, 21:08:59

Mal wieder was von mir:

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/Tannenzweig.jpg

der typische festgefrorene Donaunebel :usad:
ich hab versucht, das Rauschen irgendwie wegzubringen, aber so richtig wills nicht werden. :mad:

R1, ISO 400, 1/50 sec.

/edit.: nur den link reingetan, Bild ist bißchen groß

Frank

2006-01-16, 21:27:24

Ich hatte den schon zu genüge mit der DimageZ3 geknipst, und mich deshalb mit der 350D nicht mehr richtig bemüht. Darum war es mir auch egal, daß da die Spotmessung fehlt. Die bräuchte ich eh nur zum Vollmond knipsen. ;)
Mir stellt sich immernoch die Frage wieso. Manuell geht es doch auch, wenn nicht gar besser!