Digitale Fotografie - Eure Bilder

[abaddon]

Ah, ich hab noch ein paar Fotos :)

Karlskron am Abend :) (http://home.tiscali.de/awaiki/sonnenstrahlenh.jpg)

Nochmal Karlskron (http://home.tiscali.de/awaiki/mais.jpg)

Straßenschild in Karlskron (http://home.tiscali.de/awaiki/schild.jpg) :D

[HisN]

Wasn mit dem Strassenschild passiert?


Und öhm.. ist ne Computermaus nicht nen bisschen klein um 15 Aufnahmen davon zu machen? Ich glaub was größeres würde sich da mehr anbieten *gg*


Alex

[oktolyt]

Warum 15 Photos?

[Thowe]

Original geschrieben von abaddon
Ah, ich hab noch ein paar Fotos :)

...

Straßenschild in Karlskron (http://home.tiscali.de/awaiki/schild.jpg) :D

Letzteres hat der Künstler vermutlich Straßenschild trifft Kleinkaliber genannt ;-)

[Mills]

Original geschrieben von darph
Ok, bleiben wir für den Anfang beim Thema "Computermaus".

Sollte jemand dagegen sein, so möge er jetzt posten, oder für immer ausloggen. :)
Ist nen reichlich einfallsloses und ödes Thema. Man braucht sozusagen noch nicht mal aufzustehen von der Kiste... :D

Gibts nix besseres???
Irgendeiner hatte den Frühling erwähnt, oder wie wärs mit Urlaub? Den könnte ja eh jeder gebrauchen.
Oder wie wärs mit Fotos unserer Freundinnen? ;D

[Merkor]

Wie wäre es mit Makroraten? Was ist das hier z.B.?

http://home.arcor.de/ebertmail/IMG_0644.jpg

Canon Powershot A40 mit B&W 10+ Makrolinse...

[Meth]

Duerfte nen Teil einer Miesmuschel sein.

[Merkor]

Original geschrieben von Meth
Duerfte nen Teil einer Miesmuschel sein.

Korrekt! Ich dachte, hier haben die wenigsten sowas mal gesehen...

[Meth]

Original geschrieben von Merkor
Korrekt! Ich dachte, hier haben die wenigsten sowas mal gesehen...
;D

btw...Ich tauche, da sieht man sowas oefter mal!
Sobald das Wasser zweistellige Temps hat gibts mal nen paar UW-Bilder mit der A60+UW-Gehäuse ;)

[oktolyt]

Original geschrieben von granitapfel
oder wie wärs mit Urlaub? Den könnte ja eh jeder gebrauchen.

Was nicht heißt dass man ihn auch hat. :|

[BK-Morpheus]

also ein Motiv, was man nicht im Haus findet scheint angebracht.....sagen wir mal einen Baum ?

[Mills]

Original geschrieben von BK-Morpheus
also ein Motiv, was man nicht im Haus findet scheint angebracht.....sagen wir mal einen Baum ?
Okay, das klingt weitaus besser als ne Computermaus. :)

[BK-Morpheus]

wenn keiner mehr Einwände hat, nehmen wir also einen Baum.

Ich werde mal übers Wochenende versuchen das ein oder andere Baumbild zu knipsen und dann hier zu zeigen.

[darph]

Also der Baum (ja, der Vorschlag mit dem Frühling wurde aber abgelehnt :( )

Aber jetzt nicht einfach nen Baum abknipsen und posten. 'n büschen Mühe sollte man sich schon geben. Wie lange geht's? 7 Tage?

[BK-Morpheus]

ja ich denke mal 7 Tage klingt gut.

[darph]

Also 7 Tage ab... JETZT! *mitluftpistoleschieß*

[oktolyt]

Original geschrieben von darph
Aber jetzt nicht einfach nen Baum abknipsen und posten. 'n büschen Mühe sollte man sich schon geben.

Verdammt.
Ihr seid gemein! :(
;)

[Hacki_P3D]

Dieses Bild ist ein absoluter Schnappschuss geworden.
Alter ca. 2 Jahre, geschossen mit einer Fuji Finepix 2600Z (2MP). Hab den Sonnenaufgang gesehen, schnell Kamera ausgepackt, anvisiert und geschossen. Paar Macken hat es, aber dafür ists recht nett geworden, meiner Meinung nach ;)

http://worf.bf-profis.de/sun.jpg

[Meth]

Ich bin dafuer dass man fuer den Wettbewerb neue Bilder machen muss!

[darph]

Versteht sich von selbst.

[Hacki_P3D]

dann schieß ich morgen früh halt ein neues..man man man.. :P ;)

[Asyan]

Mein Beitrag:
http://mitglied.lycos.de/asiangays/BaumWettbewerb.jpg

[MISTEL X]

_

[HisN]

Alter Schwede seid ihr fix *g*
Ich find schon nen Baum....... *Gg*

[Meth]

Original geschrieben von HisN
Alter Schwede seid ihr fix *g*
Ich find schon nen Baum....... *Gg*
Den musst du dann aber in dein Studio kriegen, oder willst du etwa rausgehen ;D Natürlich nur nen Scherz

[HisN]

Original geschrieben von Meth
Den musst du dann aber in dein Studio kriegen, oder willst du etwa rausgehen ;D Natürlich nur nen Scherz

Ich werd rausgehen *gg*
Und ich werd ne Frau finden die mitgeht *löl*


Alex

[Marcel]

Original geschrieben von HisN
Ich werd rausgehen *gg*
Und ich werd ne Frau finden die mitgeht *löl*


Alex

Vergiss den Baum. Konzentrier Dich auf's Wesentliche.

[abaddon]

Ja, das Straßenschild wurde von irgendwelchen Kranken mit Blei verschönert. ;D

[BK-Morpheus]

gut, dass wir 7 Tage Zeit haben...ich habe nämlich noch keinen Schönen Baum gefunden, aber ich werde sicherlich in den nächsten Tagen einen entdecken.

[HisN]

Ich habs noch nicht mal geschafft suchen zu gehen.. scheiss Schichtdienst *G* aber ich hab ja Mo-Mi frei, 2 Frauen konnte ich auch schon überreden *lach*
Marcel... ich versuche Deine Worte zu beherzigen *g*

Alex

[darph]

:| Wie mich der Neid zerfrißt... ;)

[Meth]

http://skirmse.freeyellow.com/pics/weide.JPG
A60

[Onkel Adrian]

Ich habe auch noch ein paar Bilder:

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Landschaft/1_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Landschaft/1.jpg)
[Blende F5.0 | 1/1000s | ISO: AUTO]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Landschaft/2_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Landschaft/2.jpg)
[Blende F6.3 | 1/1000s | ISO: AUTO]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Landschaft/3_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Landschaft/3.jpg)
[Blende F5.6 | 1/1000s | ISO: AUTO]

[Onkel Adrian]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Makro/1_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Makro/1.jpg)
[Blende F4.8 | 1/13s | ISO: 50]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Makro/2_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Makro/2.jpg)
[Blende F4.8 | 1,6s | ISO: 50]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Makro/3_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Makro/3.jpg)
[Blende F4.8 | 1/6,0s | ISO: 50]

[Onkel Adrian]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Nacht/1_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Nacht/1.jpg)
[Blende F2.8 | 15s | ISO: 50]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Nacht/2_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Nacht/2.jpg)
[Blende F2.8 | 15s | ISO: 50]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Nacht/3_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Nacht/3.jpg)
[Blende F2.8 | 15s | ISO: 50]

[Onkel Adrian]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/PC-Bilder/1_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/PC-Bilder/1.jpg)
[Blende F8 | 6,0s | ISO: 100]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/PC-Bilder/2_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/PC-Bilder/2.jpg)
[Blende F4.8 | 1/60s | ISO: AUTO]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/PC-Bilder/3_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/PC-Bilder/3.jpg)
[Blende F8 | 4,0s | ISO: 100]

[Onkel Adrian]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Portrait/1_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Portrait/1.jpg)
[Blende F4.8 | 1/320s | ISO: AUTO]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Portrait/2_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Portrait/2.jpg)
[Blende F4.0 | 1/500s | ISO: AUTO]

http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Portrait/3_klein.jpg (http://adrian.hardware-extrem.de/A60/Portrait/3.jpg)
[Blende F4.8 | 1/40s | ISO: AUTO]

Sorry wegen den Massenpostings, aber anderst geht's nicht wirklich :-/

Alle Bilder wurden mit der Powershot A60 gemacht :-)

[DirtyH.]

Naja, Durchschnittsbilder eben.
Oder wolltest du uns etwas bestimmtes damit mitteilen?

Und nen Baum seh auch nirgendwo ;)

[HisN]

Ich hab leider auch noch keinen Baum....

dafür

Erster ernsthafter Test meiner neuen Blitzanlage, diesmal musste Hülya drann glauben *g*
Hoffe euch gefallen die Bilder auch so gut wie sie mir gefallen.

Alex

http://www.fichen.de/art/tobacco/005.jpg

http://www.fichen.de/art/tobacco/007.jpg

http://www.fichen.de/art/tobacco/004.jpg

http://www.fichen.de/art/tobacco/012.jpg

[DirtyH.]

Uii, sehr hübsch...:D

Wobei ich speziell im dritten Bild die Reflektion des Blitzes in den Augen etwas irritierend finde.
Weiss auch nicht wieso, aber das sieht irgendwie zu gross aus. Aber vielleicht muss das auch so sein, keine Ahnung.
Is nur so ein Gefühl von mir.

[BK-Morpheus]

lasst uns das mit dem Baum mal noch bis Sonntag laufen...ich bin immernoch nicht dazu gekommen einen schönen Baum zu finden.

[HisN]

Original geschrieben von DirtyH.
Uii, sehr hübsch...:D

Wobei ich speziell im dritten Bild die Reflektion des Blitzes in den Augen etwas irritierend finde.
Weiss auch nicht wieso, aber das sieht irgendwie zu gross aus. Aber vielleicht muss das auch so sein, keine Ahnung.
Is nur so ein Gefühl von mir.

also grundsätzlich finde ich es schön wenn man die Lichter in den Augen sieht, aber der Blitz hat nen Durchmesser von 1,2m und öhm... stand sehr nah.. ich glaub das mach ich das nächste mal anders.. stört mich auch. *g*

Alex


der bei dem Scheisswetter heute nicht zu nem Baum kommt *brummel*

[oktolyt]

Hab auch noch keinen Baum.

Draußen ist es regnerisch und bös windig.

Wir können das Ganze ja immer von Sonntag bis Sonntag laufen lassen.
Also ab heute bis Sonntag Abend -> Baum, danach gibt's 'n neues Motiv.

[BananaJoe]

http://mitglied.lycos.de/t7thguest/stuff/bilder/baum.jpg
Andere Bäume gibts bei uns nicht :bäh: und ja ich weiß nächstes mal ne längere Verschlusszeit und anders hinstellen :D

[oktolyt]

Original geschrieben von BananaJoe
http://mitglied.lycos.de/t7thguest/stuff/bilder/baum.jpg
Andere Bäume gibts bei uns nicht :bäh: und ja ich weiß nächstes mal ne längere Verschlusszeit und anders hinstellen :D

Original geschrieben von Pille, dem Schiffsarzt

Er ist tot, Jim!

[HisN]

Nachschub

Karin kenne ich schon mehrere Jahre, und ich musste hart daran arbeiten, dass sie sich von mir Fotografieren lässt. Aber ich nehme es als Kompliment dass ich es dann doch durfte *freu*

ich bin immer noch in der Testphase von meinem neuen Licht und der neuen Cam. Diesmal Raw-Modus und die Studioblitze.

http://www.fichen.de/art/karin/001.jpg

http://www.fichen.de/art/karin/009.jpg

http://www.fichen.de/art/karin/014.jpg

[betasilie]

Original geschrieben von HisN
http://www.fichen.de/art/tobacco/004.jpg


Die Mitesser auf der nase sollte man ggf. wegretouchieren.

[darph]

Original geschrieben von oktolyt
Hab auch noch keinen Baum.

Draußen ist es regnerisch und bös windig.

Wir können das Ganze ja immer von Sonntag bis Sonntag laufen lassen.
Also ab heute bis Sonntag Abend -> Baum, danach gibt's 'n neues Motiv.
Ack.

Sonntag Abend 20:00 werden die letzten Submissions angenommen :)

Jemand dagegen? :chainsaw: nein? gut. :D

[oktolyt]

So, ein Baumbild.


http://pix.oktolyt.net/cam/baum_001_small.jpg (http://pix.oktolyt.net/cam/baum_001.jpg)

Groß. (http://pix.oktolyt.net/cam/baum_001.jpg)

Gefällt mir allerdings selber net so wirklich.
Hatte gehofft dass die Sonne unten hinterm Stamm einen schöneren Gegenlicht-Effekt erzeugt.
War leider nicht so.
Drum hab ich noch 'n bissel dran rumgephotoshopt.
Aber eher mit mäßigem Erfolg. :(

Der Rahmen ist auch mit heißer Nadel gestrickt.

EXIF in der Datei zu finden.

[BK-Morpheus]

@octolyt
ich find's klasse....wenn der himmel jetzt noch etwas rötlich von nem Sonnenuntergang gewesen wäre, dann wär's echt perfekto.

[abaddon]

http://home.tiscali.de/awaiki/baum1sm.jpg

Die gewisse Unschärfe kommt davon, dass ich direkt gegen die Sonne fotografiert habe.

Der Baum steht bei uns im Garten, ca. 12m hoch... reicht schon fast an die Stromleitung :D

Edit: Ich meinte, er is schon höher ;)

[HisN]

So..

sitze auf der Arbeit rum und schau mir die Ergebnisse der Shootings von So-Mi an. Hmm..
Naja
Irgendwie bin ich unzufrieden mit mir, ich glaub ich sollte mehr üben, mehr lesen, mehr probieren. Aber ich will euch die Ergebnisse nicht vorenthalten.

Hülya und Karin hab ich ja schon gelinkt, jetzt kommen noch Peggy und Mandy im Doppelpack

http://www.fichen.de/art/peggymandy/004.jpg

http://www.fichen.de/art/peggymandy/010.jpg

http://www.fichen.de/art/peggymandy/011.jpg

http://www.fichen.de/art/peggymandy/021.jpg



Der Kerl auf dem letzten Foto ist übrigens mein Bald-Mitbewohner *g*

die ganze Serie wie üblich auf Fichen.de (http://www.fichen.de/art)


Und ich hab immer noch keinen Baum.. FU

[HisN]

http://www.fichen.de/art/peggymandy/018.jpg

http://www.fichen.de/art/peggymandy/012.jpg

http://www.fichen.de/art/peggymandy/005.jpg

[abaddon]

http://www.fichen.de/art/peggymandy/018.jpg

Das is Hammer! :D


Die anderen finde ich ehrlich gesagt nicht so gut, besonders die Mimik der Models. ;)

Edit: http://www.fichen.de/art/peggymandy/005.jpg
Das is auch noch sehr gelungen.

[HisN]

Wie gesagt, ich bin auch nicht wirklich begeistert... na komm t Zeit kommt Rat *g*

[HisN]

Puh, hier nun nen Baum. Zufällig gefunden auf dem Weg zur Arbeit, ich hab echt nix tolles hier in Berlin entdeckt *g*
Geht aber auch so glaub ich.

Alex


Exif müsste im Bild sein. Canon 300D auf BlendenAutomatik

http://www.fichen.de/images/misc/baum.jpg

und das ganze in Orginal-Farben, konnte mich nicht entscheiden *G*

http://www.fichen.de/images/misc/fbaum.jpg

[DirtyH.]

Entstanden heute beim Wandern in der Sächsischen Schweiz auf dem Großen Winterberg (556m).

http://www.htw-dresden.de/~s51188/images/baum.jpg

Mein Baum... :D

[CokeMan]

Es dürfen auch wieder andere Dinge gepostet werden, nicht
nur Bäume. :asshole:

Bei uns war heute ein Kleiner Racing Contest
Hier mal ein Bild. Ich mache gerade eine Online Gallerie. :)

http://img34.photobucket.com/albums/v104/cokeman/corsa.jpg

[darph]

So ganz zufrieden bin ich ja nicht... :(


Mein Beitrag:
Mal eine etwas andere Sichtweise.
http://pix.darph.net/digicam/baum/baum01.jpg


Übriggeblieben sind dann noch:
http://pix.darph.net/digicam/baum/baum02.jpg
http://pix.darph.net/digicam/baum/baum03.jpg

[BK-Morpheus]

irgendwie weiss ich auch nicht, ob ich zuwenig Zeit hatte, oder zu faul war, aber ich werde dann irgendwann mal (wenn ich rein zufällig einen netten Baum sehe) ein Baumbild nachliefern :schäm:

[BananaJoe]

Egal was kommt, meiner is sowieso der Beste! :freak: ;)

[BK-Morpheus]

ich finde oktolyts am besten

[seahawk]

Mal ne Urlaubsausbeute mit ner Coolpix 3500

http://www.seahawk.gmxhome.de/Sp1.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/Sp2.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/Sp3.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/Sp4.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/Sp5.jpg

[darph]

Photobattle und die Diskussion um die Bäume geht hier weiter :)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=133675

[oktolyt]

Original geschrieben von BK-Morpheus
ich finde oktolyts am besten

=)

[seahawk]

Hier mein Baumbeitrag

http://www.seahawk.gmxhome.de/Sp6.jpg

[Marcel]

Entstanden am 18.03.2004, 15:16 Uhr (laut Handy), als ich mit dem Rad unterwegs war; das Wetter war an dem Tag nicht so berauschend, weswegen ich auch behutsam an der Helligkeit & dem Kontrast gedreht habe.

Mir gefiel das Motiv einfach, als ich dran vorbeifuhr.

Geschossen mit meinem 3650.

[Marcel]

Hm, auch ein Baum... (auch 3650)

[wulfman]

zwar nicht direkt digital, aber auch ein negativ-scan kann dekorativ sein:

http://131.130.122.45:81/4images/data/media/44/040315_0021561_16.jpg

mfg
wulfman

[joyride]

http://home.arcor.de/happyhardcore138/blauerhimmelthumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/blauerhimmel.jpg

http://home.arcor.de/happyhardcore138/singlethumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/single.jpg

http://home.arcor.de/happyhardcore138/motorcyclethumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/motorcycle.jpg

http://home.arcor.de/happyhardcore138/hundthumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/hund.jpg

http://home.arcor.de/happyhardcore138/allesraserthumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/allesraser.jpg

Alle Bilder unbearbeitet, ungeschnitten, nur verkleinert.

Alles außer das letzte Bild aus der Hand geschossen. Minolta Dimage S414. Insb. das 4. Bild habe ich nur durch viel Glück hinbekommen, u.a. habe ich bei dem Motiv die volle 4MP gut ausgenutzt, darauf bin ich irgendwie stolz.

Ach, nicht zu vergessen mein bäumeliges Bild, natürlich:

http://home.arcor.de/happyhardcore138/treeintheskythumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/treeinthesky.jpg

[BK-Morpheus]

Original geschrieben von joyride
http://home.arcor.de/happyhardcore138/blauerhimmelthumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/blauerhimmel.jpg

http://home.arcor.de/happyhardcore138/singlethumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/single.jpg

http://home.arcor.de/happyhardcore138/motorcyclethumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/motorcycle.jpg

http://home.arcor.de/happyhardcore138/hundthumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/hund.jpg

http://home.arcor.de/happyhardcore138/allesraserthumb.jpg
http://home.arcor.de/happyhardcore138/allesraser.jpg

Alle Bilder unbearbeitet, ungeschnitten, nur verkleinert.

Alles außer das letzte Bild aus der Hand geschossen. Minolta Dimage S414. Insb. das 4. Bild habe ich nur durch viel Glück hinbekommen, u.a. habe ich bei dem Motiv die volle 4MP gut ausgenutzt, darauf bin ich irgendwie stolz.
"FEHLER
Der angeforderte URL konnte nicht geholt werden

Während des Versuches, den URL http://home.arcor.de/happyhardcore/single.jpg zu laden,

trat der folgende Fehler auf:

* Zugriff verweigert"

[joyride]

Original geschrieben von BK-Morpheus
"FEHLER
Der angeforderte URL konnte nicht geholt werden

Während des Versuches, den URL http://home.arcor.de/happyhardcore/single.jpg zu laden,

trat der folgende Fehler auf:

* Zugriff verweigert"

jetzt geht es, die url sollte

http://home.arcor.de/happyhardcore138/single.jpg

heissen, nach ein paar mal editieren hatte ich es endlich soweit^^ btw bitte die zitate immer etwas kürzen^^

[BK-Morpheus]

funzt immernoch nicht.

[joyridegastzugriff]

Original geschrieben von BK-Morpheus
funzt immernoch nicht.

bei mir geht genau diese URL:

http://home.arcor.de/happyhardcore138/single.jpg

und bei dir nicht?!? gibs doch nicht...

[BananaJoe]

Original geschrieben von BK-Morpheus
funzt immernoch nicht.

Geht einwandfrei! n00b! :D

[BK-Morpheus]

wenn ich draufklicke kommt immer der gleiche Fehler

[joyridegastzugriff]

lösche mal deinen browser cache und lad die seite neu oder mach nen reload.

[BK-Morpheus]

geht auch nicht....liegt aber scheinbar an dem Proxy und dem Filter, hinter dem wir hier inner Schule hängen :bäh:

[HisN]

Ich hab am WE die Gelegenheit bekommen bei nem Model-Casting mitzumachen als Fotomensch.
Hab dort über 1200 Fotos geschossen. Will euch jetzt damit nicht zumüllen, aber 4 schöne hab ich ausgesucht. Die Komplette Serie ist dann wie üblich auf Fichen.de (http://www.fichen.de/art) zu bewundern.

http://www.fichen.de/art/brand-franzi/025.jpg

http://www.fichen.de/art/brand-franziII/010.jpg

http://www.fichen.de/art/brand-janice/007.jpg


http://www.fichen.de/art/brand-jessica/010.jpg

[CokeMan]

Hmmm lecker mein Abandbrot. ;D

http://img34.photobucket.com/albums/v104/cokeman/Tomaten-Pfanne.jpg

[CokeMan]

Noch was. Mal ordentlich Kohle. ;D :bäh:

http://img34.photobucket.com/albums/v104/cokeman/geld.jpg

[BK-Morpheus]

cokeman knabbert Fingernägel :naughty: :nono:

[CokeMan]

Original geschrieben von BK-Morpheus
cokeman knabbert Fingernägel :naughty: :nono:
sind nich meine Hände. :asshole:

[DIABOLOS]

Hab ich gestern gemacht das Bild. Gefällt mir eigentlich recht gut außer das es vieleicht ein wenig leer ist.

http://members.aol.com:/diabolos15631535/alex.jpg

[darph]

http://images3.deviantart.com/i/2004/090/a/6/back_alley.jpg Nachbarhaus

[HisN]

Es wird Zeit, dass die Sonne durchkommt, ich war heute bei 15 Grad unterwegs und hab ne Freundin von mir dabei gehabt *g*

http://www.fichen.de/art/peggyhonda/005.jpg

http://www.fichen.de/art/peggyhonda/002.jpg

http://www.fichen.de/art/peggyhonda/004.jpg

http://www.fichen.de/art/peggyhonda/001.jpg


Alex

[Marcel]

http://www.fichen.de/art/peggyhonda/005.jpg

Hey, Du kannst ja nicht nur Mädels gut in Szene setzen!

http://www.fichen.de/art/peggyhonda/006.jpg

Da fehlt ein wenig Licht im Gesicht, die Konturen der Nase gehen arg unter.

http://www.fichen.de/art/peggyhonda/010.jpg

Och nööö, 15°C passen schon... ;)

Gruß,
Marcel

[HisN]

Schau ihr in die Augen Marcel *g*

Alex

[Tyrann]

@HisN: kannst du davon (http://www.fichen.de/art/peggyhonda/004.jpg) mal Original Posten ?

[HisN]

tyrann das hat nen üblen blaustich *gg* weil ich den Reflex von der Scheibe mit drauf habe. Aber mach ich gerne für Dich... muss nur schauen wann ich daheim bin *g* wie üblich häng ich auf Nachtschicht rum.

Alex

[CokeMan]

Hier mal eine Auto Bildergalleri von mir.
Ich bin gerade dabei ein Video zu machen --> kommt noch.

http://520057220578.bei.t-online.de/ulmautos.htm

[Merkor]

Wie immer meine Canon A40 mit B&W 10+ Linse...

http://home.arcor.de/ebertmail/IMG_0755.jpg

http://home.arcor.de/ebertmail/IMG_0978.jpg

[soLofox]

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese/IMG_0567.jpg

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese/IMG_0771.jpg

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese/IMG_0993.jpg


Canon PowerShot A200

[Sergej]

Heut morgen grade aus der Türkei wiedergekehrt:



Ein Garten in Alanya
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0027.jpg



Kalksinterterrassen in Pamukkale
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0074.jpg



Eine Art Arena in Pamukkale, ca. 52.000 Sitzplätze
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0075.jpg



Die Arena von innen
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0081.jpg



Bitte nicht fragen, wo das hier steht, oder was es genau war :D ...
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0143.jpg

[Sergej]

... aber das hier steht direkt nebenan :D
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0156.jpg



Das war jetzt wieder wo anders ;)
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0157.jpg



... das auch :D
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0158.jpg



Ein Aquädukt, bzw. ein Teil davon
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0174.jpg

[Sergej]

Wasserfall in Antalya
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0181.jpg



Ebenfalls Antalya
http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0187.jpg



Und jetzt:
Ihr kennt doch sicherlich die Anfangsszene aus dem aktuellen Bond mit Halle Barry?






























Mit mir kann die jedenfalls nicht mithalten :D



http://home.t-online.de/home/520093376505/turkey/IMG_0197.jpg

Dieses Bild hat meine Mutter gemacht, deswegen ist es auch schief usw. Aber ich bin froh, das sie es überhaupt geschafft hat, ein Foto zu machen :D

P.S. das war gestern, und dass Mittelmeer war A****kalt :asshole:



Hoffe, Euch gefallen die Bilder

Sergej

[CokeMan]

In Antalya war ich auch schon. ;D

Ich fahre jetzt gleich noch los und mache ein paar PICS
vom Unwetter in Deutschland. :)

Auf dem Bild siehst du aus wie die Aliens aus SIGNS. :bäh:

[DirtyH.]

Sonnenuntergang über Dresden

http://www.htw-dresden.de/~s51188/images/sundown1.jpg

http://www.htw-dresden.de/~s51188/images/sundown2.jpg


Zu dunkel oder kann man das so durchgehen lassen? ;)

[Meth]

http://web5.p15138381.pureserver.info/albums/Natur/su.thumb.jpg

grösser (http://web5.p15138381.pureserver.info/albums/Natur/su.jpg)


File size: 111507 bytes
File date: 2004:04:04 11:33:33
Camera make: Canon
Camera model: Canon PowerShot A60
Date/Time: 2004:04:03 18:26:11
Resolution: 768 x 1024
Flash used: No
Focal length: 9.4mm (35mm equivalent: 65mm)
CCD width: 5.23mm
Exposure time: 0.0010 s (1/1000)
Aperture: f/5.0


Bei Zielona Gora gestern Abend gemacht.

[CokeMan]

Hier mein Baum, ich bin gerade dabei das so zu bearbeiten
das ein Blitz in den Baum einschlägt.

http://img34.photobucket.com/albums/v104/cokeman/baum1.jpg

http://img34.photobucket.com/albums/v104/cokeman/baum2.jpg

[HisN]

Original geschrieben von Tyrann
@HisN: kannst du davon (http://www.fichen.de/art/peggyhonda/004.jpg) mal Original Posten ?

Original:
http://www.fichen.de/art/peggyhonda/044.jpg
Fälschung:
http://www.fichen.de/art/peggyhonda/004.jpg


Hehe, und jetzt würde ich gerne wissen warum.

Übrigens sieht man dabei auch warum ich das Bild in Sepia gewandelt habe. Ich hab nen blöden Lensflare/Reflex von der Scheibe drauf. Durch den sucher beim Knipsen sahs nicht so schlimm aus wie auf dem fertigen Bild.


Alex

[Tyrann]

Original geschrieben von HisN
Hehe, und jetzt würde ich gerne wissen warum.

Alex

weil auf dem Bild ihre Augen so gut rüberkommen (die großen wie die kleinen)

aber leider is es recht flau geworden und auch etwas unscharf (Gesicht / Haare)

€dit ps: hab mal ein bisschen am Bild rumgedreht, aber viel war nicht mehr herauszuholen da es doch irgendwie "überbelichtet" war
http://www.ystart.net/upload/20040405/1081184275.jpg

[CokeMan]

mein Problem ist zur Zeit das ich keine neune Motive finde. :(

Tipps? =)

[Meth]

Original geschrieben von CokeMan
mein Problem ist zur Zeit das ich keine neune Motive finde. :(

Tipps? =)
Geh einfach in die Natur, da findest du sowas:

http://web5.p15138381.pureserver.info/albums/Natur/adonis.sized.jpg
grösser (http://web5.p15138381.pureserver.info/gallery/view_photo.php?full=1&set_albumName=Natur&id=adonis)


Camera make: Canon
Camera model: Canon PowerShot A60
Date/Time: 2004:04:05 14:07:11
Resolution: 1024 x 768
Flash used: No
Focal length: 5.4mm (35mm equivalent: 37mm)
CCD width: 5.23mm
Exposure time: 0.0040 s (1/250)
Aperture: f/2.8

[BananaJoe]

@Meth
Das geht aber auch schärfer mit der A60 :-P

[oktolyt]

Original geschrieben von HisN
Original:
http://www.fichen.de/art/peggyhonda/044.jpg


Sowas fragt man bei Frauen ja eigentlich net, aber wie alt (jung) ist sie eigentlich? :liplick: ;)

[darph]

28? *rat*

[Meth]

22?!?

[HisN]

öhm... das ist mal ne gute Frage.. ich hab sie kennengelernt da war ich 20 oder 21 und sie 15 oder so *grübel* *rechne* ich würd auch auf 28 tippen, müsste aber selbst fragen *lach*

Alex

[oktolyt]

Wie auch immer - ganz unabhängig vom Alter - :loveya: :up:
Auch deine Bilder mit ihr bei DevArt... :up:

[darph]

Original geschrieben von HisN
28

:bäh: Hatte recht :D


@http://forum.darph.net/images/smiles/d_oktolyt.gif: Ack!

[oktolyt]

Ich schätze ungern das Alter von Leuten.
Das läuft meistens auf eine Beleidigung hinaus. ;(


@darph
Moment, das ist noch keine gesicherte Erkenntnis! :bäh:


@HisN
Der kommende Sommer bietet gewiss ganz viele schöne Möglichkeiten für neue Fotoserien. ;) *mitzaunpfahlwink*

[seahawk]

Ich dachte nach HISN sollte ich auch mal einige "schaafe" Portraits reinstellen :D

http://www.seahawk.gmxhome.de/sheep1.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/sheep2.jpg

[BadFred]

http://img1.imageshack.us/img1/8859/sky1.jpg
Nichts besonderes.
EXIF-Info müsste noch drin sein.

[oktolyt]

Original geschrieben von HisN
ich würd auch auf 28 tippen, müsste aber selbst fragen
*wart* :flöt:
;)

[Marcel]

Kamera: Fuji Finepix 2600 Zoom
Auflösung: 1600*1200 (~2 Megapixel)
Belichtung: 1/158
Blende: 1/8,57
Brennweite: 18mm
Nachbearbeitung: Cropped und auf 50% gezoomt
Tonkulisse: vroooooooAAAAAAAAAooooooooooAAAIIIIIIIIIAAAAaaaooooouuuuu*
http://www.turbogenial.de/img/2600/LandenderSportflieger.jpg

*) Es musste doch wohl ein wenig die Geschwindigkeit korrigiert werden...


edit: Sollte wohl dazu gesagt werden: Das Gebäude, welches da vor dem Flieger noch ansatzweise zu sehen ist, gehört zum Flughafen Münster-Osnabrück - also handelt es sich hier keineswegs um ein abstürzendes Flugzeug...

[Marcel]

Kamera: Minolta Dimage Z1
Auflösung: 2048*1536 (~3 Megapixel)
Belichtung: 1/200 Sekunde
Blende: 1/3,5
ISO: 200
Brennweite: 27,5 mm, entspricht KB 180 mm
Nachbearbeitung: beschnitten und gespiegelt
http://www.turbogenial.de/img/Z1/SchwanTropft.jpg
Schön zu sehen, die Kamera beginnt schon bei albernen 200 ISO an zu rauschen. Die Sonne war zu diesem Zeitpunkt übrigens einige Minuten hinter der dichten Baumreihe in einiger Entfernung verschwunden; es war 20:08 Uhr.

Naja, eigentlich wollte ich Euch nur ein Tropfen-Bild zeigen.

[wulfman]

erste versuche mit der d70.
nummer 1: der versuch, sich vor einer gruppe japaner lächerlich zu machen, im schönbrunner schlossgarten. die finden es anscheinend lustig, wenn man auf dem bauch auf einer wiese liegt, div. bilder von mir dürften also in irgendwelchen fotoalben landen. naja, zumindest hatten sie was zu lachen... zu den seltsamen farben: war gerade sonnenuntergang, hat wirklich etwa so ausgeschaut.

http://www.unet.univie.ac.at/~a0201599/d70/rote_blume_schloss_gerade_klein.jpg

nummer 2: fotographisch wertloser techniktest. aufnahme mit iso 1600 in der abenddämmerung, billigstes tamron-tele, 100% crop. unschärfe wegen freihandhaltung bei einer brennweite von 1,5x~250 und relativ hoher belichtungszeit.

http://www.unet.univie.ac.at/~a0201599/d70/iso1600.jpg

mfg
wulfman

[Marcel]

Original geschrieben von wulfman
erste versuche mit der d70.
nummer 1: der versuch, sich vor einer gruppe japaner lächerlich zu machen, im schönbrunner schlossgarten. die finden es anscheinend lustig, wenn man auf dem bauch auf einer wiese liegt, div. bilder von mir dürften also in irgendwelchen fotoalben landen. naja, zumindest hatten sie was zu lachen... zu den seltsamen farben: war gerade sonnenuntergang, hat wirklich etwa so ausgeschaut.

http://www.unet.univie.ac.at/~a0201599/d70/rote_blume_schloss_gerade_klein.jpg


Nun, wer sich durch sowas abschrecken lässt, sollte sich maximal einer Kamera zuwenden, wie sie auf unten angehängtem Bild zu sehen ist, und alles, was in dem darunterliegendem Buch steht, mit gutem Gewissen vergessen. Weil die Bilder eh nie mehr wert sein werden als die Kamera. Technik allein macht keine guten Fotos.
Das Ergebnis finde ich klasse. Existiert auch ein Gegenbild, auf dem das Schloss scharf ist?

[wulfman]

Original geschrieben von Marcel
Nun, wer sich durch sowas abschrecken lässt, sollte sich maximal einer Kamera zuwenden, wie sie auf unten angehängtem Bild zu sehen ist, und alles, was in dem darunterliegendem Buch steht, mit gutem Gewissen vergessen. Weil die Bilder eh nie mehr wert sein werden als die Kamera. Technik allein macht keine guten Fotos.
Das Ergebnis finde ich klasse. Existiert auch ein Gegenbild, auf dem das Schloss scharf ist?
abschrecken habe ich mich offensichtlich nicht lassen.

das gegenbild gibt es nicht, mir hat es so am besten gefallen. man erkennt wenigstens nicht sooo deutlich, dass das halbe schloss mit gerüsten zugebaut ist. ;)
dachtest du an eine fotomontage?

mfg
wulfman

[Marcel]

Original geschrieben von wulfman
abschrecken habe ich mich offensichtlich nicht lassen.

das gegenbild gibt es nicht, mir hat es so am besten gefallen. man erkennt wenigstens nicht sooo deutlich, dass das halbe schloss mit gerüsten zugebaut ist. ;)
dachtest du an eine fotomontage?

mfg
wulfman

Nein, an eine Fotomontage dachte ich nicht.
Ich finde nur Serien, wo mal der Vordergrund, mal der Hintergrund scharf ist, interessant. Könnte man noch auf die Spitze treiben, indem man eines der beiden flipt (horizontal spiegelt) und dann die beiden Bilder übereinander setzt. Wäre aber schon sehr extrem.
Bei der Schloss-scharf-Variante hätte ich stärker gezoomt, so dass vom Schloss nur der Bereich zwischen den Gerüsten sichtbar gewesen wäre. Obschon, dann wäre der Kasten so hoch geworden, dass eventuell das Hochformat angebracht gewesen wäre.

Als ich an jenem Schloss war, hat's geregnet. Toll.:(

[netzer]

hier mal was von mir:
kamera: Minolta Dimage F200
alle fotos im automatik-modus

http://netzer13.bei.t-online.de/PICT0834.JPG http://netzer13.bei.t-online.de/PICT0830.JPG http://netzer13.bei.t-online.de/PICT0842.JPG

[wulfman]

hast recht, bei dem motiv hätte man noch mehr machen können. ich hätte zb. (rückblickend betrachtet) die blume gerne weniger mittig gehabt, etc etc... zu meiner entschuldigung: es war der erste ausflug mit der kamera, ich habe mich noch nicht ganz aufs fotografieren konzentrieren können. ;)

mfg
wulfman

[HisN]

Sorry, ich hab schon lange nix mehr geposted, aber ich komm zur Zeit nicht wirklich an meinen Rechner ran *grunz* und am Laptop seh ich nix.. Ich glaub ich brauch ne Brille

http://www.fichen.de/art/mellyanke/091.jpg


http://www.fichen.de/art/mellyanke/082.jpg


http://www.fichen.de/art/mellyanke/023.jpg


http://www.fichen.de/art/mellyanke/005.jpg


Öhm.. ich müsste da noch mehr haben.

Der Rest ist wie üblich auf Fichen.de (http://www.fichen.de) zu sehen

Alex

[Rushman]

Ich war über Ostern Segeln und davon gibt es jetzt ein paar Impressionen :)
Cam: Canon Powershot A60

Einige alte Segelschiffe in Wischhafen, links im Hintergrund unser Jugendwanderkutter ;)

http://www.staymodern.de/pc/wischhafen1.jpg

Ein Panorama aus 16 Bildern, 1/500 F5.6, aufgenommen vom Masttop eines alten Ewers in Wischhafen/Elbe

http://www.staymodern.de/pc/panorama_wischhafen_60.jpg

Ein Sonnenuntergang zwischen Wedel und Hedling, ebenfalls auf der Elbe

http://www.staymodern.de/pc/sonne1.jpg

[Marcel]

Kamera: Minolta Dimage Z1
1/400s, F 1:3,5; ISO 64
Brennweite: 58mm, entspricht KB 380mm
Aufnahmeauflösung: 2048*1536
Nachbearbeitung: Beschnitten

Dieser Bilderhobel gefällt mir richtig gut.

Gesehen wurde dieses Tier am "Kindergartenberg" (Hügel, auf dem die zwei ältesten und größten Kindergärten unseres Dorfes liegen) heute Mittag.

[Marcel]

Nochmals der Minolta-Hobel, wieder 58mm, 1/400s und F 1:3,5, diesmal ISO 50.
Nachbearbeitung: Beschnitten und auf 50% gezoomt.
http://www.turbogenial.de/img/Z1/StartendeEnte.jpg

[Asyan]

Hab ich die schonmal gepostet?


http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/tropfen%202/Vll.%20Gut%20086.jpg

http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/tropfen%202/nACHTRAG%20%25.jpg

http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/tropfen%202/Vll.%20Gut%20054.jpg

[Schnappi]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Hab ich die schonmal gepostet?


http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/tropfen%202/Vll.%20Gut%20086.jpg

http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/tropfen%202/nACHTRAG%20%25.jpg

http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/tropfen%202/Vll.%20Gut%20054.jpg

boah die sind ja richtiger oberhammer!
wie hast du die gemacht und mit welcher cam?

[Marcel]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Hab ich die schonmal gepostet?
http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/tropfen%202/Vll.%20Gut%20086.jpg
http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/tropfen%202/nACHTRAG%20%25.jpg
http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/tropfen%202/Vll.%20Gut%20054.jpg

Wie viele Versuche hast Du für diese drei Bilder benötigt?
Hab mal von jemanden gelesen, der 700 Bilder dieser Art geschossen hat und nur eine Handvoll brauchbare und ein wirklich gutes Bild als Ergebnis zu bekommen.

Kamera, Verschlusszeit, Blende, Brennweite etc wäre natürlich interessant.
Was sind das für Flüssigkeiten? Gefärbt oder farbig beleuchtet?

[Asyan]

Canon PS A60, ISO war 50, 1/2000s Verschlusszeit, Blende mal 8 mal 4.8 ;), Blitz, Flüssigkeiten gefärbt (Milch, Appelsaft, Holundersaft usw.
Werden wohl so um die 400 Bilder sein... auf dem Space sind noch mehr ;) kann auch noch was hochladenhttp://www.mitglied.lycos.de/asiangays/Tropfis/Auto%23.jpg

[Marcel]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/Tropfis/Auto%23.jpg
Das erinnert mich daran, dass ich gestern Abend ja auch unterwegs war...

Wieder die Z1, ISO 200, 2s, F 1/2,8
Brennweite nun das andere Ende des Zooms, nämlich 5,8mm
Nachbearbeitung: Zoom 50%, beschnitten

Das Kornbrennereimuseum in Saerbeck, mit beleuchtetem Zierstreifen... :)
http://www.turbogenial.de/img/Z1/BrennereimuseumMitAuto_.jpg

Z1, ISO 200, 2s, F 1/2,8, 5,8mm
Nachbearbeitung: Zoom 50%, beschnitten

Das war sogar - laut meiner Mutter, die sich das Ganze vom Straßenrand aus angesehen hat, mein Schwager, der gerade von der Arbeit heimkam - purer Zufall.
http://www.turbogenial.de/img/Z1/SchwagerAufEmsdettenerStrasse_.jpg

edit: Zoom auf 33% geändert, war doch etwas groß.
Die 50er liegen da noch, einfach den Unterstrich aus dem Dateinamen rausnehmen.

[Marcel]

Dynamik durch Breitbild.

Fuji Finepix 2600 Zoom
ISO 100, 1/181s, F 1/8,7
Brennweite 6mm
Nachbearbeitung: Beschnitten und 50% Zoom (womit auch die Bildqualität erträglich wurde).

Geschossen Dienstag Nachmittag, zwischen Greven und Saerbeck.

[HisN]

Original geschrieben von Marcel
Dynamik durch Breitbild.

Fuji Finepix 2600 Zoom
ISO 100, 1/181s, F 1/8,7
Brennweite 6mm
Nachbearbeitung: Beschnitten und 50% Zoom (womit auch die Bildqualität erträglich wurde).

Geschossen Dienstag Nachmittag, zwischen Greven und Saerbeck.


Extrem cooler Ausschnitt, so machen Landschaften Spass.


Alex

[Marcel]

Original geschrieben von HisN
Extrem cooler Ausschnitt, so machen Landschaften Spass.


Alex

Danke, das hört man doch gern.

Das ursprüngliche Bild habe ich mal angehängt, so wirkt es doch ganz anders. Nun ist es allerdings auf 30% gezoomt, dafür aber unbeschnitten.

Als ich das Motiv radelnderweise in der Landschaft sah, war wieder einmal mein Schutzengel aktiv, auf dass niemand direkt hinter mir war - denn dann bremse ich gewöhnlich sofort ab und schaue erst danach, wer hinter mir ist oder ob ich verkehrsbedingt nicht doch von der Straße runter sollte. Meine Schwester will mir schon eine Warnweste verpassen: "Vorsicht, Fotograf in Aktion!"

[Marcel]

Wenn sich die Ansicht von Ibbenbüren, wie sie sich nächtlich präsentiert, wenn man aus Richtung Süden draufzufährt, im Bild festhalten ließe, wäre das mein Beitrag zum Thema "Nachtleben" geworden. Ich musste feststellen, dass das nicht wirklich geht. Zum einen sind die Grenzen der Minolta Dimage Z1 hier wohl auch erreicht (vor allem beim Scharfstellen), zum zweiten war das Wetter recht diesig, zum dritten fehlt die passende, baumlose Aussicht. Auf der Suche nach selbiger hatte ich vorhin sogar mal ein Reh in zwei Meter Abstand vor meinem Auto, im Fernlicht, ich hatte gerade mit laufendem Motor gestoppt, um mir einen "Wo bin ich?"-Überblick zu verschaffen, da lief es in aller Seelenruhe vor mir her. Und die Kamera lag im Kofferaum. Prima. *grmpf*

Am Ende der Groner Allee, eine halbe Meile von der Großdisko Aura entfernt, entstand dann dieses Bild.
Im Hintergrund die Preussag, Kohlebergwerk mit Kraftwerk, bald der größte Arbeitslosengeber der Region.

ISO 200, 2s, F 1/3,2
Brennweite: 10mm, entspricht KB 65mm
Nachbearbeitung: Beschnitten und etwas kleiner gezoomt, weiß nicht mehr, 40% oder so

[BananaJoe]

Original geschrieben von HisN
Extrem cooler Ausschnitt, so machen Landschaften Spass.


Alex

Seh ich genau so. Wirkt irgendwie gut. Links diese dunklere (halbe) Allee und rechts der Acker.
Manchmal sind eben ganz triviale Motive imo die besten. :)

Was für die Tierfreunde unter uns
http://mitglied.lycos.de/t7thguest/stuff/bilder/reptil.jpg

[Marcel]

Kamera: Wieder die Z1.
ISO 50 :o, 1/80s, F 1/4,5.
Brennweite 8,7mm, entspricht KB 57mm.

Aufgenommen bei sehr tief stehender Sonne.

Nachbearbeitung: Beschnitten (ich brauch 'ne 2,35:1-Kamera! =)) und auf 40% gezoomt.
http://www.turbogenial.de/img/Z1/Bauernhof.jpg

[Marcel]

Nochmals meine momentane Lieblingskamera.

ISO 100, 1/800s, F 1/3,5.
Brennweite 37,8mm, entspricht KB 247mm.
Ich war das "Belichtung woandersher holen" (anderen Ausschnitt anpeilen, Auslöser halb durchdrücken, Ausschnitt ändern) leid und hab Belichtung und Blende selbst eingestellt; dies ist ein Bild aus einer Reihe von 1/320s bis 1/1000s.
Nachbearbeitung: Beschnitten, auf 40% gezoomt, dann leichter Rauschfilter (Rauschen entfernen mit Kantenschutz, Wert 3).

[Gast]

Original geschrieben von Marcel
Kamera: Wieder die Z1.
ISO 50 :o, 1/80s, F 1/4,5.
Brennweite 8,7mm, entspricht KB 57mm.

Aufgenommen bei sehr tief stehender Sonne.

Nachbearbeitung: Beschnitten (ich brauch 'ne 2,35:1-Kamera! =)) und auf 40% gezoomt.
http://www.turbogenial.de/img/Z1/Bauernhof.jpg

Wo ist das aufgenommen worden?

[Marcel]

Original geschrieben von Gast
Wo ist das aufgenommen worden?

Am Ostrand von Saerbeck (25km nördlich von Münster), zwischen Siedlung und Umgehungsstraße.
Kennst Du den Bauernhof etwa?

[Marcel]

Breitbild hochkant.

Die Z1 in der Mittagssonne.

ISO 50, 1/400s, F 1/4,5
Brennweite 58mm (KB 380)
Scene Type: A directly photographed image (steht so wortwörtlich im EXIF drin! ;D)
Nachbearbeitung: Beschnitten, Zoom 40%

Warum knipsen Digis eigentlich noch immer in 4:3? Kleinbild mit 3:2 ist eigentlich sinnvoller.


Zum Bild pfällt mir, pfrei nach DTH, spontan pfolgendes ein:
"Mit wehenden Mähnen
werden wir untergehn
Wir halten durch, wir warten
doch es ist noch nichts geschehn"


Lustig, wie die Pferde auf der Wiese bei meinem Aupftauchen erst erstaunt de Kopf hoben, dann Desinteresse vortäuschten und - rein zupfällig - pfast alle in meine Richtung grasten.

[HisN]

So.. nachdem ich meinen Nierenschaden einigermaßen überwunden habe, stürze ich mich auch schon wieder in die Arbeit.

http://www.fichen.de/art/lumpi/001.jpg


http://www.fichen.de/art/lumpi/003.jpg


http://www.fichen.de/art/lumpi/007.jpg

[HisN]

und gleich nochmal

http://www.fichen.de/art/frank/006.jpg

http://www.fichen.de/art/frank/007.jpg

http://www.fichen.de/art/frank/008.jpg

[darph]

HisN schrub
und gleich nochmal

http://www.fichen.de/art/frank/006.jpg

Willem Dafoe!

[HisN]

Original geschrieben von darph
Willem Dafoe!

Genau meine Gedanken, der Mund machts *g*


Alex

[HisN]

Bin gerade wieder auf dem Weichzeichner-Trip, allerdings kein Neat mehr, nur noch PS

Olga

http://www.fichen.de/art/olga2/003.jpg

http://www.fichen.de/art/olga2/011.jpg

http://www.fichen.de/art/olga2/015.jpg

http://www.fichen.de/art/olga2/018.jpg

Hehe

[darph]

Kannst du von der Katze mal die wichtigsten exif Daten posten?

[Asyan]

Schön...

...das du wieder auf Frauen umgestiegen bist :)

[Thowe]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Schön...

...das du wieder auf Frauen umgestiegen bist :)

Äh, eindeutig zweideutig :-)))))))))))




Was die Katze angeht :up:

[darph]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Schön...

...das du wieder auf Frauen umgestiegen bist :)

Das ist ein Kater. :bäh:

[HisN]

darph

die hängen am bild dranne

Make Canon
Model Canon EOS 300D DIGITAL
Shutter Speed 1/200 second
F Number F/4.5
Focal Length 75 mm
ISO Speed 100
Date Picture Taken Apr 23, 2004, 10:57:10 PM

auf schwarzem mollton mit 2x500ws blitzen, softbox/indirekt

[Marcel]

Minolta Dimage Z1
ISO 50, 1/100s, F 1/5,6
Brennweite 5,8mm (KB 38mm)
Nachbearbeitung: Beschnitten, Höhe auf 70% gestaucht, anschließend Höhe und Breite auf 45% verkleinert.

http://www.turbogenial.de/img/Z1/Waldweg-ab.jpg

edit:
Das war mal so eine spontane Bearbeitung, während ich meiner Mutter im Schnelldurchgang die besten Bilder der letzten zwei Wochen präsentierte. Das Motiv bekam erst durch das Breitformat die Wirkung, aber ein Ausschnitt in diesem Format wäre zu dunkel geworden (da der Himmel weniger draufgekommen wäre). Durch die Stauchung gelingt es der Straße auch viel besser, in das Bild hineinzuziehen. Die 70% habe ich spontan gewählt, vielleicht hätte ein anderer Wert besser gewirkt.

[0711]

war mal wieder in den bergen...

nummer eins, unbearbeitet
http://www.ystart.net/upload/20040426/1082931290.jpg (http://www.ystart.net/upload/20040426/1082931134.jpg)
um das ding zu bekommen musste gewandert werden :S aber wurde auf zwei arten entschädigt...shot gefällt mir auf jedenfall

nummer zwei, geschnibbelt
http://www.ystart.net/upload/20040426/1082931649.jpg (http://www.ystart.net/upload/20040426/1082931601.jpg)
*original* (http://www.ystart.net/upload/20040426/1082931688.jpg)
runde 3400m hoch, megageil, unten schneits oben sonnenschein....

weiss net ob ich die schonmal gepostet hab...hab ich grad wieder gefunden (sind so ~2-3 monate alt)
http://www.ystart.net/upload/20040426/1082931409.jpg (http://www.ystart.net/upload/20040426/1082931375.jpg)
der zaun rechts unten musste überwunden werden ;D

http://www.ystart.net/upload/20040426/1082931501.jpg (http://www.ystart.net/upload/20040426/1082931459.jpg)
naja wärend der fahrt geknipst...finds trotzdem gut, die größere version musst ich aber zu heftig komprimieren...kann man vergessen


so und nun hoffen dass ich richtig gelinkt hab...

[0711]

achso cam=canon ixus II

und alle bilder (auch "großversion" sind komprimiert)

[darph]

Aus dem neitleif is auch nyx mehr geworden... ;(

[0711]

Original geschrieben von darph
Aus dem neitleif is auch nyx mehr geworden... ;( hab kein nightlife ;D

ne da würd ich zuviel wackeln dass nix bei rauskommt

[oktolyt]

Also Nightlife würde sich schon irgendwie finden und 'n Stativ hab ich auch gegens wackeln, aber keine Zeit mehr.
Grad 'n halben Tag Auto gefahren und den Rest der Zeit Wände angepinselt. Mit einer ganz fiesen dickflüssigen Farbe...mir tut alles weh. :(
Ich mach jetzt gewiss keine Photos mehr. :(
Und das geht so weiter. :(

[HisN]

Am Sonntag haben mich Martina und Verena besucht. Hier die Ergebnisse.

OutDoor:

http://www.fichen.de/art/martinaverena/002.jpg

http://www.fichen.de/art/martinaverena/005.jpg

http://www.fichen.de/art/martinaverena/008.jpg

http://www.fichen.de/art/martinaverena/020.jpg

http://www.fichen.de/art/martinaverena/014.jpg



Ich versuch übrigens heute nach der Arbeit (Spätschicht) mal was Nächtliches zu Fotofieren. Die letzten Tage hat nix geklappt, da ich mit Nierenentzündung darnieder gelegen habe *g*

[HisN]

Indoor:


http://www.fichen.de/art/martinaverena/035.jpg

http://www.fichen.de/art/martinaverena/036.jpg

http://www.fichen.de/art/martinaverena/041.jpg

http://www.fichen.de/art/martinaverena/042.jpg

[Asyan]

Perfekt...
...frag mal ob sie mich nich auch besuchen wollen =)

[HisN]

Soll ich mal Deine Adresse an die beiden übermitteln? *ggg*


Alex

[HisN]

kleiner Gedanken zum Nightlive .. weiss aber das ich damit noch nicht zufrieden bin, versuche heute Nacht nochmal das gleiche mit DRI zu machen.


http://www.fichen.de/images/misc/ntrain.jpg

[darph]

Genau sowas hatte ich auch vor. :(

"DRI"?

[Asyan]

Original geschrieben von darph
Genau sowas hatte ich auch vor. :(

"DRI"?

es wird 1/10 1/5 1/2 1 1,5 2 2,5 blah Sekunden lang belichtet, und diese Bilder werden dann übereinander gelegt, so erhält man ein besseres "Farbspektrum" bzw. Kontrast

[MISTEL X]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
es wird 1/10 1/5 1/2 1 1,5 2 2,5 blah Sekunden lang belichtet, und diese Bilder werden dann übereinander gelegt, so erhält man ein besseres "Farbspektrum" bzw. Kontrast

Bei gleicher Blende, sonst macht es für DRI wenig Sinn.

[Asyan]

Original geschrieben von MISTEL X
Bei gleicher Blende, sonst macht es für DRI wenig Sinn.
Hab ich das nich gesagt? ;)
hier ne erklärung..
http://thomas-stoelting.de/dri.htm

[SertscH]

Hiho!
Kann mir den hier jemand den Zusammenhang der Blendeneinstellung und der Belichtungszeit sagen?
Bzw. was bewirkt die Blende, was macht sie???

Thx! :)

[Das gute A]

Bild hatn Kumpel von mir gemacht beim Fußballspiel Fortuna Düsseldorf - 1.FC Bocholt.

http://www.triggerfish.de/wolff/img/F95-Bocholt_12a.jpg

Gruß

[Marcel]

Original geschrieben von SertscH
Hiho!
Kann mir den hier jemand den Zusammenhang der Blendeneinstellung und der Belichtungszeit sagen?
Bzw. was bewirkt die Blende, was macht sie???

Thx! :)

Die Blende ist ein Konstrukt aus mehreren Fächern, die innen im Objektiv angebracht sind und die lichtdurchlassende Stelle verengen kann.
Der Blendenwert gibt das Verhltnis von Brennweite zum Durchmesser dieser Stelle an; ein Objektiv mit 56 mm Brennweite und minimalem Durchmesser von 20 mm hat also die Blendenzahl F 1/2,8.

Je weiter die Blende zu ist (bsp. bei obigem Objektiv 10 mm => F 1/5,6), desto weniger Licht kommt natürlich durch.
Je weiter die Blende zu ist, desto größer wird auch die Schärfentiefe, also der Entfernungsbereich, der scharf abgebildet wird. Am einen Ende der Blendenskala steht also die Schärfentiefe (bei F 1/16 und Konsorten), während am anderen Ende (F 1/2,8, F1/3,5 etc) die Bewegungsschärfe groß ist: Große Blende => viel Licht => kurze Belichtungszeit.

[SertscH]

Original geschrieben von Marcel
Die Blende ist ein Konstrukt aus mehreren Fächern, die innen im Objektiv angebracht sind und die lichtdurchlassende Stelle verengen kann.
Der Blendenwert gibt das Verhltnis von Brennweite zum Durchmesser dieser Stelle an; ein Objektiv mit 56 mm Brennweite und minimalem Durchmesser von 20 mm hat also die Blendenzahl F 1/2,8.

Je weiter die Blende zu ist (bsp. bei obigem Objektiv 10 mm => F 1/5,6), desto weniger Licht kommt natürlich durch.
Je weiter die Blende zu ist, desto größer wird auch die Schärfentiefe, also der Entfernungsbereich, der scharf abgebildet wird. Am einen Ende der Blendenskala steht also die Schärfentiefe (bei F 1/16 und Konsorten), während am anderen Ende (F 1/2,8, F1/3,5 etc) die Bewegungsschärfe groß ist: Große Blende => viel Licht => kurze Belichtungszeit.

ahaaaaa! Danke :)

[SertscH]

Erstes Bild (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0141.jpg)
Zweites Bild (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0152.jpg)
Drittes Bild (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0154.jpg)
Viertes Bild (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0251.jpg)

Cam: HP Photosmart 945 5.3 Mpixel

[SertscH]

push

[Asyan]

Mhhh... ...ganz nett :D, kanns sein, das deine Cam ziemlich rauscht? Und auch mit der Schärfe funktioniert das glaub ich noch nicht so ganz, probiers mal Manuell :)..
...von der Motivwahl, ist abeer besonders da 2. sehr schön...
Ausserdem würd ich den Schärfebereich noch ein bissl
erhöhen --> Blende hoch :up:

[SertscH]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Mhhh... ...ganz nett :D, kanns sein, das deine Cam ziemlich rauscht? Und auch mit der Schärfe funktioniert das glaub ich noch nicht so ganz, probiers mal Manuell :)..
...von der Motivwahl, ist abeer besonders da 2. sehr schön...
Ausserdem würd ich den Schärfebereich noch ein bissl
erhöhen --> Blende hoch :up:

Thx sind halt meine ersten Bilder ;)

Zum Rauschen: Der ISO Modus hatte die Cam automatisch eingestellt, daher evt. etwas zu hoch.

Tipp zur Blende: Wurde glaub ich auich automatisch von der Cam eingestellt, kann ich aber auch manuell einstellen. Thx für den Tipp :)

[abaddon]

Der selbe Baum, nur mit 1 Woche Zeitverschiebung :)


http://home.tiscali.de/awaiki/Readykl.jpg



Groß (http://home.tiscali.de/awaiki/Ready2.JPG)




Sonnenuntergang in Geisenfeld:

http://home.tiscali.de/awaiki/geisenfeld1.jpg

.


http://home.tiscali.de/awaiki/geisenfeld2.jpg

[SertscH]

nice :up:

[MISTEL X]

Canon 10D, Sigma 100-300/4 bei Blende 4


http://home.arcor.de/el_majarachi/WKSADLER.jpg

http://home.arcor.de/el_majarachi/WKSADLER2.jpg

Bilder wurden nicht bearbeitet! Keine Verkleinerung sondern Ausschnitte!

[darph]

(O_O) wow. Die Augen! goil.

[wulfman]

stimmt, schärfe ist top (stativ?). ich hätte etwas weniger stark belichtet, die weißen federn wirken ein bisserl überstrahlt.

mfg
wulfman

[MISTEL X]

Original geschrieben von wulfman
stimmt, schärfe ist top (stativ?). ich hätte etwas weniger stark belichtet, die weißen federn wirken ein bisserl überstrahlt.

mfg
wulfman

HI!

Ohne Stativ, nur Hand. 300mm Brennweite. Die Belichtung war nicht einfach, da der Rest sehr Dunkel war.....

MFG!

EDIT: Trotzdem hast Du Recht, dass das Weiß etwas überstrahlt ist!

[hell II]

Hier mal wieder n Katzenbild, schon als S/W aufgenommen, Klick für Gross...

http://www.8ung.at/trashlord/cat_low.jpg (http://www.8ung.at/trashlord/cat_high.jpg)

[Thowe]

Original geschrieben von MISTEL X
...

EDIT: Trotzdem hast Du Recht, dass das Weiß etwas überstrahlt ist!

Ja, wobei ich aber der Ansicht bin, das ihn das etwas mystisches/erhabenes gibt.

[Pinoccio]

@hisn: du machst es einem ja ganz schön schwer , ohne [print screen] die bilder zu speichern! Ich weiß, daß willst du ja auch, aber Franzi (http://www.fichen.de/art/brand-franziII/inhalt.htm) gibt ein echt nettes Hintergrundbild ab! (schönen Gruß!)

mfg Sebastian

[Ùnregistered]

Original geschrieben von Pinoccio
@hisn: du machst es einem ja ganz schön schwer , ohne [print screen] die bilder zu speichern! Ich weiß, daß willst du ja auch, aber Franzi (http://www.fichen.de/art/brand-franziII/inhalt.htm) gibt ein echt nettes Hintergrundbild ab! (schönen Gruß!)
mfg Sebastian
hm sorry aber wo ist das schwer? ich geh mit meinem mauszeiger auf das bild und dan kommt so ein nettes kleines menü mit einem speichern unter button...leichter gehts nicht...(hab IE6)
@All, super bilder hier :up:

[CokeMan]

http://img34.photobucket.com/albums/v104/cokeman/wald.jpg

[MISTEL X]

Original geschrieben von Thowe
Ja, wobei ich aber der Ansicht bin, das ihn das etwas mystisches/erhabenes gibt.

War trotzdem ein Fehler von mir und nicht so geplant, daher will ich mich nicht rausreden.

MfG

[MISTEL X]

http://home.arcor.de/el_majarachi/Hain2004_1.jpg

Ist ein Saluki, eine Windhundrasse. war leider sehr weit entfernt, sodass ich ihn trotz Cropfaktor von 1,6 der Canon 10D und einem Objektiv mit 500mm Brennweite ( macht also Gesamt : 1,6* 500mm = 800mm) nicht Formatfühlend draufbekam. Dazu kommt bei diesen Brennweiten noch das Flimmern in der Luft.

MFG

[HisN]

Alter Schwede, Canon 10D, 300mm, 500mm. Machst Du das schon länger oder haste einfach nur im Lotto gewonnen? *gg* BTW knackige Schärfe auf den Bilder *respekt* und wo findet man in Germany noch Adler?

Öhm.. das mit dem Baum, und einer Woche Unterschied ist ja nen Hammer... nur stellt sich die Frage, ist dieses Gerippe vom Baum jetzt ne Woche vorher oder ne Woche nachher?

Freut mich übrigens das Franzi jetzt Desktop-Hintergründe ziert *verbeug*

Und ich finds extrem geil wenn man an ner Katze jedes Haar erkennen kann. Mir fehlt mein Macro anner Canon 300D *grübel* aber ich bin pleite zur Zeit und kann mir keine 400 Euro für nen Macro leisten... mist mist....

Dafür bekommt ihr mal wieder Nachschub

http://www.fichen.de/art/juliane/002.jpg


http://www.fichen.de/art/juliane/006.jpg


http://www.fichen.de/art/juliane/019.jpg


http://www.fichen.de/art/juliane/007.jpg

[Asyan]

Original geschrieben von HisN

http://www.fichen.de/art/juliane/002.jpg


Mhhhh... PERFEKT :up: :massa: :massa: ich hab nen neues Wallpaper :)

[abaddon]

Original geschrieben von HisN
Öhm.. das mit dem Baum, und einer Woche Unterschied ist ja nen Hammer... nur stellt sich die Frage, ist dieses Gerippe vom Baum jetzt ne Woche vorher oder ne Woche nachher?

Das Gerippe hätte auf der anderen Seite sein müssen,...
Der 'leere' Baum war eine Woche davor... glaub ich, vielleicht wars auch 1 Monat... ka :D

[HisN]

@Asiangay

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=20305 hier posten bitte *g*

Alex

[MISTEL X]

[SIZE=1]Original geschrieben von HisN
Alter Schwede, Canon 10D, 300mm, 500mm. Machst Du das schon länger oder haste einfach nur im Lotto gewonnen? *gg* BTW knackige Schärfe auf den Bilder *respekt* und wo findet man in Germany noch Adler?



Jo, mach ich schon länger :-) Adler: Suchen Suchen .....

[MISTEL X]

Feuerspucker:

http://home.arcor.de/el_majarachi/Feuerspucker.jpg

mfg

[CokeMan]

Auto 1 Original

http://img34.photobucket.com/albums/v104/cokeman/peugeot_org.jpg

Auto 1 mit Photoshop bearbeitet.

http://img34.photobucket.com/albums/v104/cokeman/peugeot_krass.jpg

[SertscH]

Original geschrieben von MISTEL X
Feuerspucker:

http://home.arcor.de/el_majarachi/Feuerspucker.jpg

mfg

Verschlusszeit?

[Asyan]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1772056#post1772056

da hastes HIsN ;)

hab mich eben auch mal hingesetzt, das "projekt" is aber noch in den anfängen ;)
http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/TomatoeJoe.jpg

[MISTEL X]

Original geschrieben von SertscH
Verschlusszeit?

Bitte sehr:

ExposureTime - 1/350 seconds
ISOSpeedRatings - 200
ApertureValue - F 4.00
FocalLength - 62 mm

[SertscH]

Original geschrieben von MISTEL X
Bitte sehr:

ExposureTime - 1/350 seconds
ISOSpeedRatings - 200
ApertureValue - F 4.00
FocalLength - 62 mm

Thx! Me ist drum fleissig am lernen. :)

Update:

Bild 1 - Blende sowie Verschlusszeit wurden automatisch von der Cam eingestellt (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0415.JPG)

Bild 2 - Wie bei Bild 1 nur halt in Schwarz-Weiss (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0424.JPG)

Bild 3 - Hier konnte ich die Blende nicht selber einstellen, da ich ein bisschen im Stress war, ein bisschen mehr Tiefenschärfe wers gewesen (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0444.JPG)


Bild 4 - Auf der Autobahn aus dem Auto gemacht (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0463.JPG)

[MISTEL X]

Original geschrieben von SertscH
Thx! Me ist drum fleissig am lernen. :)

Update:

Bild 1 - Blende sowie Verschlusszeit wurden automatisch von der Cam eingestellt (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0415.JPG)

Bild 2 - Wie bei Bild 1 nur halt in Schwarz-Weiss (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0424.JPG)

Bild 3 - Hier konnte ich die Blende nicht selber einstellen, da ich ein bisschen im Stress war, ein bisschen mehr Tiefenschärfe wers gewesen (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0444.JPG)


Bild 4 - Auf der Autobahn aus dem Auto gemacht (http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0463.JPG)

Werde in Zukunft die Daten mitposten!

Gerne geschehen!

[MISTEL X]

Mal ein Experiment:



http://home.arcor.de/el_majarachi/Licht_klein.jpg


ExposureTime - 1/60 seconds
ISOSpeedRatings - 100
ApertureValue - F 6.70
Flash - 0 (no flash)
FocalLength - 28 mm

[darph]

Öhhem, mal ne Frage: Wie errechnen sich die Megapixel Angaben auf den Kameras?

Wie gesagt, ich besitze ja 'ne PowerShot A80. Drauf steht "4.0 Megapixels".

Jetzt macht die Kamera aber größtens Bilder mit 1704x2272 Pixeln. Macht 3.871.488, also 3,9 Megapixel. Werden da jetzt ganz fies über tausend Punkte einfach unterschlagen, oder wie kommen die da drauf?

[RoNsOn Xs]

die darfst du dazumalen, quasi künstlerischer freiheit http://home.t-online.de/home/bullitt667/smilies/data/uglyeye.gif

[wulfman]

Original geschrieben von darph
Macht 3.871.488, also 3,9 Megapixel. Werden da jetzt ganz fies über tausend Punkte einfach unterschlagen, oder wie kommen die da drauf?
die haben sogar ganze 100000 punkte unterschlagen. sauerei, sowas.

mfg
wulfman

[Silpion]

"Über tausend" ist nett gesagt, dir fehlen 128.512 Pixel.:bäh:

/Edit: Mist, zu langsam.

[darph]

http://pix.darph.net/digicam/tastegood0.jpg
Clickst du hier (http://www.deviantart.com/view/7009730/)

http://pix.darph.net/digicam/tastegood.jpg
und hier (http://www.deviantart.com/view/7009834/)

[DocEW]

Hi,

ich habe eine Canon Ixus 400. Primär ist sie zwar einfach schön klein und man kann sie immer dabei haben, aber ich finde die Bilder auch ziemlich gut.

Letzten Samstag bei Rhein in Flammen in Bonn:
http://mitglied.lycos.de/docew/feuerwerk.jpg
Durch's Mikroskop =)
http://mitglied.lycos.de/docew/falter.jpg
...nochmal..., diesmal eine Pfauenfeder
http://mitglied.lycos.de/docew/pfau.jpg
Das Fenster einer Kirche in Dänemark
http://mitglied.lycos.de/docew/kirchenfenster.jpg
Eine Blume im Garten
http://mitglied.lycos.de/docew/blume.jpg
Nochmal in Dänemark... leider saufen die Äste ziemlich ab.
http://mitglied.lycos.de/docew/telefonzelle.jpg
Und nochmal eins der allseits beliebten "Wasserspiele" ;)
http://mitglied.lycos.de/docew/wasserhahn.jpg

Die Bilder sind größtenteils verkleinert, bei manchen habe ich vorher auch einen Ausschnitt gemacht.

Jedenfalls macht digital fotografieren mir super viel Spaß. Ich habe die Kamera jetzt 7 Wochen oder so und habe schon 1700 Bilder gemacht!

DocEW

[SertscH]

Original geschrieben von DocEW


Jedenfalls macht digital fotografieren mir super viel Spaß. Ich habe die Kamera jetzt 7 Wochen oder so und habe schon 1700 Bilder gemacht!

DocEW

Zustimm :)

[SertscH]

Leider kein Makro-Objektiv :(
http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0531_bearbeitet.jpg

Ein bisschen bearbeitet: Bild Länge und breite bearbeitet, sprich: Ränder abgeschnitten
http://mitglied.lycos.de/sertsch111/Cam/HPIM0523_bearbeitet.jpg

[Marcel]

Kamera: So ein Plastikgestell von der Tankstelle für 15 Mark, Fixfokus bis zum Anschlag, Standardbelichtung für alle Bilder (mangels auch nur ansatzweise vorhandener Mess- oder Einstellmöglichkeiten). Kästchen, Linse, Klappe zum Film wechseln, Verschluss, ein Rädchen zum Verschluss spannen und Film weiter drehen.
Aufgenommen auf irgendeinem billigen Diafilm, 100 ISO.
Entstanden im Sommer 1997 am Strand von Duhnen, Cuxhaven.
Geschossen "aus der Hüfte", genau genommen hielt ich den Apparat am Knie; ich saß neben dem Mädchen und wir beide vor einem Strandkorb.
Später dann eingescannt mit einem Nikon 2000irgendwas KB-Scanner.
Nachbearbeitung: Etwas Dreck, der beim Einscannen auf dem Dia lag, entfernt, beschnitten und verkleinert.

Was ich sagen will:
a) Nicht nur, dass perfekte Technik allein keine perfekten Bilder produziert, sondern auch ohne Technik sind recht gute Ergebnisse möglich.
b) Davon, dass jemand sich nicht fotografieren lassen will, sollte man sich nicht abhalten lassen.
c) Manchmal hat man auch dann Glückstreffer, wenn diese verdammt unwahrscheinlich sind.

[DocEW]

@SertscH:
Was ist das erste? Ein Teppich?? Ein Brett mit Farbe?

@Marcel:
Punkt a) bestreitet ja keiner. Das schöne am digitalen ist aber, daß man mit b) und c) weniger Probleme hat, weil man einfach ewig draufhalten kann! =)

[Marcel]

Original geschrieben von DocEW
@Marcel:
Punkt a) bestreitet ja keiner. Das schöne am digitalen ist aber, daß man mit b) und c) weniger Probleme hat, weil man einfach ewig draufhalten kann! =)

Mir ging es jetzt nicht um digital vs. analog, sondern um den Wahn einiger Leute, unbedingt eine dicke Kamera haben zu müssen, und nach einem halben Jahr des Besitzes noch immer nicht wissen, wie man die Blende selbst bestimmt oder gar, was das für Auswirkungen hat.

Und um eine kleine Ode an das gewisse Quentchen Glück.

edit:
Und das kostenlose "Einfach feste druff" begrüße auch ich!

[Asyan]

Original geschrieben von Marcel
Mir ging es jetzt nicht um digital vs. analog, sondern um den Wahn einiger Leute, unbedingt eine dicke Kamera haben zu müssen, und nach einem halben Jahr des Besitzes noch immer nicht wissen, wie man die Blende selbst bestimmt oder gar, was das für Auswirkungen hat.

Und um eine kleine Ode an das gewisse Quentchen Glück.
Ich werd mir trotzdem nach nen bisschen Sommerferienarbeit ne Fuji Finepix S7000 mit nem 1Gb Microdrive kauf0rn ;)

[Marcel]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Ich werd mir trotzdem nach nen bischen Sommerferienarbeit ne Fuji Finepix mit nem 1Gb Microdrive kauf0rn ;)

Mach das.
Allerdings ist es sicher nicht von Schaden, sich auch mit der Theorie des Fotografierens auseinanderzusetzen.
Andreas Feininger zum Beispiel hat da sehr brauchbare Bücher geschrieben (u.a. ein Bildband, "Das ist Fotografie", in dem sich die Theorie auf 20 oder 30 sehr sehr gute Seiten beschränkt); das Buch "Grundlagen der Fotopraxis" von mir grade nicht bekannten Autoren (ist irgendwo früher hier im Thread zu sehen) ist ein sehr guter Einstieg in die Bildgestaltung.
Wenn Du eh schon so viel Geld ausgibst ...

[SertscH]

Original geschrieben von DocEW
@SertscH:
Was ist das erste? Ein Teppich?? Ein Brett mit Farbe?


Ein Bild, welches ich selb0r gemal0rt habe :)

[Asyan]

Original geschrieben von Marcel
Mach das.
Allerdings ist es sicher nicht von Schaden, sich auch mit der Theorie des Fotografierens auseinanderzusetzen.
Andreas Feininger zum Beispiel hat da sehr brauchbare Bücher geschrieben (u.a. ein Bildband, "Das ist Fotografie", in dem sich die Theorie auf 20 oder 30 sehr sehr gute Seiten beschränkt); das Buch "Grundlagen der Fotopraxis" von mir grade nicht bekannten Autoren (ist irgendwo früher hier im Thread zu sehen) ist ein sehr guter Einstieg in die Bildgestaltung.
Wenn Du eh schon so viel Geld ausgibst ...
Mhh... ich habeauch mit einer wie von dir beschriebenen "einfachkamera" angayfangen.Dann gings mit ner Pentax Z20 von meinem Vater weiter (meiner Meinung nach kann man an einer nicht digitalen sehr viel besser die Auswirkungen und Einstellungen wie Blende usw erlernen) Jetzt hab ich im Moment eine PS A60 von Canon. An Büchern könnte ich auch noch das Buch "Digitale Fotografie und Bildbearbeitung" von Karsten Klettermann empfehlen. Also bitte glaub nicht das ich mir diese Kamera unüberlegt oder so kaufen werde ;)

[DocEW]

Ich möchte noch ein Bilder sehen, postet mal! Ich hoffe meine haben euch gefallen..? =)

[Marcel]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Mhh... ich habeauch mit einer wie von dir beschriebenen "einfachkamera" angayfangen.Dann gings mit ner Pentax Z20 von meinem Vater weiter (meiner Meinung nach kann man an einer nicht digitalen sehr viel besser die Auswirkungen und Einstellungen wie Blende usw erlernen) Jetzt hab ich im Moment eine PS A60 von Canon. An Büchern könnte ich auch noch das Buch "Digitale Fotografie und Bildbearbeitung" von Karsten Klettermann empfehlen. Also bitte glaub nicht das ich mir diese Kamera unüberlegt oder so kaufen werde ;)

Und ich hab mir vor zwei Jahren nochmal so eine Einfachkamera für 2,50 Euro geholt - for beach purposes. Lasse doch vollrieseln, mirdochegal.

Meine erste Kamera war übrigens eine SLR, eine Revue ML-42, mit drei Festbrennweiten. Vorteil: Kam ohne Batterien aus. =) - Allerdings war ich als 10- oder 12-jähriger Knirps weit davon entfernt, die Potentiale zu nutzen. Also genau das, was ich oben belästert habe.

Ach ja, es lebe der Kamerabestand des Vaters. Momentan sieht's sogar so aus, als ob ich ihm die Minolta Z1 abluchsen könnte. =)=)=) In jenen Bestand ist übrigens auch meine SLR gewandert, um dort zusammen mit einer weiteren ML-42 und einer automatisierteren Revue-SLR (Quelle ahoi) bis zur Anschaffung der ersten Digicam ihre Dienste in der Lokalberichterstattung zu leisten.

Heutzutage zum Schmunzeln bringen mich die drei Festbrennweiten, die ich mit der ML-42 bekam. 135, 50, 35 Millimeter, IIRC. Heute wechselt der Amateur oder "Prosumer" doch höchstens noch für extreme Weitwinkel oder extreme Telewinkel das Objektiv.

[Asyan]

Original geschrieben von Marcel

Ach ja, es lebe der Kamerabestand des Vaters. Momentan sieht's sogar so aus, als ob ich ihm die Minolta Z1 abluchsen könnte. =)=)=) In jenen Bestand ist übrigens auch meine SLR gewandert, um dort zusammen mit einer weiteren ML-42 und einer automatisierteren Revue-SLR (Quelle ahoi) bis zur Anschaffung der ersten Digicam ihre Dienste in der Lokalberichterstattung zu leisten.

Ich wollt mir erst auch ne z2 kaufen, jetzt hab ich gaysehn, dass ich für ne finepix s7000 auch "nur" 450€ zahle, also wirds die ;)

[seahawk]

http://www.seahawk.gmxhome.de/flower2.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/flower3.jpg

[Marcel]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Ich wollt mir erst auch ne z2 kaufen, jetzt hab ich gaysehn, dass ich für ne finepix s7000 auch "nur" 450€ zahle, also wirds die ;)

Halte beide vorher mal ein paar Minuten in der Hand und hantier damit herum. Ich hatte die FinePix S5000 leider erst kurz in der Hand, und sie bot mir auf Anhieb "normale" Ergonomie (im Bereich Bedienung; Größe und Form sind ja recht ähnlich). Die Bedienungsergonomie der Z1 dagegen ist - wie ich aus zugegebenermaßen weit größerer Erfahrung weiß - einfach grandios. Habe also wahrscheinlich ein verzerrtes Bild; trotzdem solltest Du sie auch in dieser Hinsicht vergleichen.

[Asyan]

Original geschrieben von Marcel
Halte beide vorher mal ein paar Minuten in der Hand und hantier damit herum. Ich hatte die FinePix S5000 leider erst kurz in der Hand, und sie bot mir auf Anhieb "normale" Ergonomie (im Bereich Bedienung; Größe und Form sind ja recht ähnlich). Die Bedienungsergonomie der Z1 dagegen ist - wie ich aus zugegebenermaßen weit größerer Erfahrung weiß - einfach grandios. Habe also wahrscheinlich ein verzerrtes Bild; trotzdem solltest Du sie auch in dieser Hinsicht vergleichen.
Die Z1 hatte ich schon inner hand, hab auch damit nen paar pix geschossen, die s7000 spielt aber in meinen augen noch eine klasse höher ;)

[Marcel]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Die Z1 hatte ich schon inner hand, hab auch damit nen paar pix geschossen, die s7000 spielt aber in meinen augen noch eine klasse höher ;)

Richtig, sie ist ein Konkurrent zur Z2. ;)

[Asyan]

Original geschrieben von Marcel
Richtig, sie ist ein Konkurrent zur Z2. ;)
Öhm.. ..guck dir mal die technischen Werte der beiden Cams an ;) die s7000 hat bei einführung vor nich allzu langer zeit 900 öre gekostet ;)

[Thowe]

Die S7000 ist ja der Nachfolger meiner S602, wenn man mit dieser etwas häufiger Fotos schiesst, dann lernt man recht zügig durch die Funktionen der einzelnen Modi zu scrollen und kann die Kamera dann rasend schnell bedienen. Aber im Vergleich zu jeder 08/15 Billigkamera wirken die Menüs der Fuji doch antiquiert, doch findet man sie quasi bei jeder Kamera mehr oder minder wieder. Einmal "angewöhnt" ist das tatsächlich nicht zu verachten.

Würde ich mir jetzt eine neue Kamera kaufen, dann wäre es wohl die Nikon D70. Als Zweitkamera für unterwegs muss demnächst eine Minolta X20 oder X21 herhalten, je nachdem ob ich noch die X20 bekomme.

Noch mal eine Empfehlung am Rande, wer gerne ein Microdrive für seine Kamera haben möchte, der sollte sich mal die Creative MuVo² mit 1.5GB oder 4GB anschauen, die Platten lassen sich dort ausbauen und in einer normalen Kamera mit CF-Slot betreiben. Die 4GB muss bei einigen Kameras allerdings als FAT16 mit Clustergröße 64 formatiert werden. Andere Kameras wie die Canon 300 sollten sie als FAT32 betreiben können, andere Kameras leider gar nicht, zumindestens das 4GB Laufwerk.

Deshalb als Hinweis: Der MuVo² 4GB kostet etwa 250,- Euro, ein 4GB Microdrive min. 300,- Euro. Allerdings geht beim MuVo² natürlich die Garantie flöten.

[Marcel]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Öhm.. ..guck dir mal die technischen Werte der beiden Cams an ;) die s7000 hat bei einführung vor nich allzu langer zeit 900 öre gekostet ;)

Oh, die hat ja 6 MP!
Und bei dem Einführungspreis kann die Optik wohl auch mithalten? Da habe ich mich wohl fürchterlich vertan.
Aber nur ein 6fach Zoom. Bei Objekten, die zu weit weg sind, um das Bild zu füllen, also kein Auflösungsvorteil gegenüber der Z2... =)
Warum aber keine ISO Emfpindlichkeit unter 160? hm.


Kamera: Fuji Finepix 2600Z
ISO 100, Blende f/3.5, Belichtung 1/69 s.
Brennweite 6.0 mm, entspricht wohl KB 38 mm.
Nachbearbeitung: Beschnitten, Zoom 50 %, ein wenig mehr Kontrast rein (per Gamma-Kurven).
http://www.turbogenial.de/img/2600/SonnehinWegweg.jpg

Kamera: Fuji Finepix 2600Z
ISO 100, Blende f/3.5, Belichtung 1/223 s.
Brennweite 10.7 mm, KB 68 mm.
Nachbearbeitung: Beschnitten, Zoom 50 %.
http://www.turbogenial.de/img/2600/StrandmitSand.jpg

Kamera: Fuji Finepix 2600Z
ISO 100 (kann die überhaupt was anderes?), Blende f/3.5, Belichtung 1/79 s.
Brennweite 6 mm, KB 38 mm.
Nachbearbeitung: Beschnitten, Zoom 50 %, etwas an den Kurven gedreht.
http://www.turbogenial.de/img/2600/Fachwerksonne.jpg

[Asyan]

Original geschrieben von Marcel
Oh, die hat ja 6 MP!
Und bei dem Einführungspreis kann die Optik wohl auch mithalten? Da habe ich mich wohl fürchterlich vertan.
Aber nur ein 6fach Zoom. Bei Objekten, die zu weit weg sind, um das Bild zu füllen, also kein Auflösungsvorteil gegenüber der Z2... =)
Warum aber keine ISO Emfpindlichkeit unter 160? hm.

Jo, das Grundrauschen ist bei der s7000 görßer als bei anderen vergleichbaren, fällt aber nur beim nachträglichen ranzoomen wirklich auf, was mich wirklich begeistert is der 1cm supermakro-mindestabstand ;)

[Marcel]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
Jo, das Grundrauschen ist bei der s7000 görßer als bei anderen vergleichbaren, fällt aber nur beim nachträglichen ranzoomen wirklich auf,

Nunja, wenn Du das nicht tust, wofür dann die 6MP? ;)

Original geschrieben von AsiangayTrooper
was mich wirklich begeistert is der 1cm supermakro-mindestabstand ;)

Hm, das ist das Ende der Leistungsskala, das mich nicht ganz so interessiert. Bin halt doch mehr der Landschaftsfotograf...

Kamera: Fuji Finepix 2600Z
ISO 100, Blende 1/3.5, Belichtung 1/446 s
Brennweite 6 mm, KB 38 mm
Nachbearbeitung: Beschnitten, Zoom 50 %, und der Wiese vorne etwas mehr Grün gegeben.

[Asyan]

http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/Baum...jpeg

http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/Damm/Sonn%e4.jpg

http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/Damm/blubb.jpg

http://www.mitglied.lycos.de/asiangays/Damm/schraubli.jpg

mhmm.. ;(

[Asyan]

Original geschrieben von seahawk
http://www.seahawk.gmxhome.de/flower2.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/flower3.jpg
die sind endgeil :massa: womit gemacht?

[HisN]

Ich hab auch mal wieder Glück gehabt, Franzi hat ihren Rechner (und eine Freundin) zum Checkup vorbeigebracht und wärend die Scanner liefen haben wir uns die Zeit mit Fotos vertrieben. *G*

http://www.fichen.de/art/franzijulia/016.jpg

http://www.fichen.de/art/franzijulia/014.jpg

http://www.fichen.de/art/franzijulia/013.jpg

http://www.fichen.de/art/franzijulia/005.jpg

http://www.fichen.de/art/franzijulia/003.jpg

[Andre]

Nix wildes, aber die Farben sind schön...

http://home.wtal.de/djrar/100_0103_neu2.JPG

[darph]

http://pix.darph.net/digicam/honey.jpg
Kamera
Fabrikat Canon
Modell Canon PowerShot A80
Belichtungszeit 1/40 s
F-Zahl 2.8
Brennweite 7.81 mm
ISO 50

[Asyan]

Sehr schöön... ..mit welcehr Cam Darph?

[darph]

Danke! :)

Hab die Exif angehängt. PowerShot A 80

[Marcel]

In der Tat, darph, ein geiles Motiv, schön umgesetzt.

[seahawk]

Original geschrieben von AsiangayTrooper
die sind endgeil :massa: womit gemacht?

Beide sind mit einer Nikon D100 und einem Tamron 90mm 2.8 Micro gemacht worden. War nur ein Test für das Micro.

EXIFs :

1. Bild

Hersteller: NIKON CORPORATION
Kameratyp: NIKON D100
Firmware: Ver.2.00
Programm: A - Zeitautomatik
Blende: f 4,5
Belichtungszeit: 1/640 s
ISO-Wert: 400
EV: +0,67 EV
Brennweite: 135 mm KB (90,0 mm Real)
Auflösung: 3008 x 2000 Pixel
Bilddichte: 300 x 300 dpi
Bildkompression: 2,0:1
JPG-Qualität: NORMAL
Weißabgleich: Bewölkt
Meßmodus: Multisegment

2. Bild

Hersteller: NIKON CORPORATION
Kameratyp: NIKON D100
Firmware: Ver.2.00
Programm: A - Zeitautomatik
Blende: f 4,5
Belichtungszeit: 1/500 s
ISO-Wert: 400
EV: +0,67 EV
Brennweite: 135 mm KB (90,0 mm Real)
Auflösung: 3008 x 2000 Pixel
Bilddichte: 300 x 300 dpi
Bildkompression: 2,0:1
JPG-Qualität: NORMAL
Weißabgleich: Bewölkt
Meßmodus: Mittenmessung

[CokeMan]

Ich hab auch mal wieder Glück gehabt, Franzi hat
ihren Rechner (und eine Freundin) zum
Checkup vorbeigebracht.

Hmmmm ich glaube ihr Rechner läuft noch nicht
schick sie doch nochmal bei mir vorbei zu einem erneuten
Checkup :naughty: (Beide)

[Tyrann]

"Dynamik durch Breite"

Mein Dorf von Oben
http://www.ystart.net/upload/20040509/1084090481.jpg

Ädit: Äxif:

Hersteller: KONICA MINOLTA CAMERA, Inc.
Modell: Revio KD-420Z
Orientierung: Top / left side
X-Auflösung: 72/1
Y-Auflösung: 72/1
Auflösungseinheit: Inch
YCbCr-Positionierung: 1
Aufnahmedatum: Samstag, 8. Mai 2004 14:01:55
Digitalisierungsdatum: Samstag, 8. Mai 2004 14:01:55
Belichtungszeit [s]: 1/400
Belichtung: Auto
Exposure Bias [EV]: 0,0
F-Nummer: F4,7
Brennweite [mm]: 5,6
35mm-Brennweite [mm]: 34
ISO-Wert: 50
Max. Blende: F2,8
Digitalzoom: Off
Abstands-Bereich: Unknown
Blitz: Not fired, auto mode
Messmethode: Spot
Gain-Kontrolle: None
Lichtquelle: Unknown
Weissabgleich: Auto
Kontrast: Normal
Sättigung: Normal
Schärfe: Normal
Helligkeit: 8,20
Farbraum: sRGB
Andere Berechnung: Normal
Aufnahmetyp: Landscape
Bildbreite: 2272
Bildhöhe: 1704
Komponentenkonf.: YCbCr
Durchschn. Kompression: 34/10
EXIF-Version: 0220
FlashPix Version: 0100
Kompression: 6
X-Auflösung: 72/1
Y-Auflösung: 72/1
Auflösungseinheit: Centimeter
Jpeg-Offset: 4788
Jpeg-Grösse: 4400
Index: R98
Version: 0100

[seahawk]

http://www.seahawk.gmxhome.de/hund1.jpg8

Mal was zum Schmunzeln.

[oktolyt]

Aber der lebt schon noch, oder? :|

[seahawk]

Original geschrieben von oktolyt
Aber der lebt schon noch, oder? :|

Klar, war nur etwas faul :D

[BananaJoe]

http://mitglied.lycos.de/t7thguest/stuff/bilder/IMG_1135.JPG

Nix besonderes, aber ich wollt halt auch mal wieder :D

[HisN]

Damits hier nicht zu langweilig wird

http://www.fichen.de/art/doreen/004.jpg

http://www.fichen.de/art/doreen/009.jpg

http://www.fichen.de/art/steffi/002.jpg

http://www.fichen.de/art/steffi/007.jpg

http://www.fichen.de/art/steffi/010.jpg

Alex

[Meth]

http://web5.p15138381.pureserver.info/albums/album31/uw6.sized.jpg

http://web5.p15138381.pureserver.info/albums/album31/uw9.sized.jpg


Mehr? Meine Gallery (http://web5.p15138381.pureserver.info/gallery/view_album.php?set_albumName=album30)

[SertscH]

http://mitglied.lycos.de/cedi111/Bilder/Cam/HPIM0687.jpg

http://mitglied.lycos.de/cedi111/Bilder/Cam/HPIM0705.jpg

http://mitglied.lycos.de/cedi111/Bilder/Cam/HPIM0826.jpg

http://mitglied.lycos.de/cedi111/Bilder/Cam/HPIM0994.jpg

http://mitglied.lycos.de/cedi111/Bilder/Cam/HPIM1002.jpg

http://mitglied.lycos.de/cedi111/Bilder/Cam/HPIM1035.jpg

http://mitglied.lycos.de/cedi111/Bilder/Cam/HPIM1169.jpg

[seahawk]

Hier mal einige Macros vom Wochenende

http://www.seahawk.gmxhome.de/flower4.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/flower5.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/flower6.jpg

http://www.seahawk.gmxhome.de/flower7.jpg

[Crack]

wie kann ich am besten fotos von mir selbst machen?
stelle fixiren selbsauslöser und mich dan da versuchen hinzustellen?
ihr fragt euch bestimmt warum:
weil niemand peilt das bei meiner cam 2 runde knöpfe oben sind (auslöser und power) (ist ja auch schwer mal auf einem knopf zu achten oder daumen drauf legen) und keiner da ist der sonst vernünftig fotografieren kann.

und sonst dacht ich ein fot zu machen wie ich auf sonem auf die straße gemalten fahrad sitze (hatte schonmal jemand als avater) da weis ich nur nicht ob die zu klein sind. hat jemand davon vielleicht noch ein bild?

[hell II]

Original geschrieben von SertscH
http://mitglied.lycos.de/cedi111/Bilder/Cam/HPIM1169.jpg

Alles gut getroffene Bilder, Respekt. hast die gefleckte Ratte noch in ner grösseren Auflösung? Könntest die verlinken? wär lieb, würd gern mein Hintergrund damit schmücken.

[MISTEL X]

Hier mal ein Bild mit meinem neuen sigma 80- 400mm OS.
http://home.arcor.de/el_majarachi/blumen.jpg

DateTime - 2004:05:17 11:25:53
ExposureTime - 1/250 seconds
ISOSpeedRatings - 200
ApertureValue - F 5.60
MaxApertureValue - F 5.60
Flash - 0 (no flash)
FocalLength - 400 mm
FileSource - 3 (digital still camera)

Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
Metering mode - Evaluative
Focus type - Auto
White Balance - Auto