Der Die-geilsten-Ingame-Videos-Thread, nur hausgemacht ist gut gemacht

[Cubitus]

Wie bereits geschrieben:




Diese Videos:




lassen sich hier scheinbar nicht flüssig abspielen, da die Hardwarebeschleunigung beim Abspielen von 2560x1440@30fps und 2560x1440@60fps Videos, aus welchen Gründen auch immer, hier leider nicht aktiviert/genutzt zu werden scheint.

Dann stimmt aber generell was nicht bei dir. :confused:
Sogar mit meinem alten Laptop, Turion x2 +NV8600 laufen diese Videos via VLC flüssig...

[Gandalf]

Dann stimmt aber generell was nicht bei dir. :confused:
Sogar mit meinem alten Laptop, Turion x2 +NV8600 laufen diese Videos via VLC flüssig...

Bei mir laufen die videos im vlc auch nicht flüssig..

[wn612953]

Hardwarebeschleunigung und flüssiges Abspielen bei 2560x1440 Videos scheint hier nun zumindest doch zu funktionieren, durch Umstellen von LAV DXVA2 (native) auf LAV DXVA2 (copy-back) oder LAV CUVID.

Aber mal so eine Frage :D:

Skyrim_1-4.7z (http://cubi2k10.de/Videos/GameVideos/Skyrim_1-4.7z)
Skyrim_5-8.7z (http://cubi2k10.de/Videos/GameVideos/Skyrim_5-8.7z)


Warum ist nur das erste Video, welches scheinbar lediglich das Hauptmenü zeigt, @ 60 fps und der Rest nur @ 30 fps ;)?

[Cubitus]

Hardwarebeschleunigung und flüssiges Abspielen bei 2560x1440 Videos scheint hier nun zumindest doch zu funktionieren, durch Umstellen von LAV DXVA2 (native) auf LAV DXVA2 (copy-back) oder LAV CUVID.

Aber mal so eine Frage :D:

Warum ist nur das erste Video, welches scheinbar lediglich das Hauptmenü zeigt, @ 60 fps und der Rest nur @ 30 fps ;)?

Iss ja nur fast ein Standbild ^^ Das kostet kaum Leistung! Bei anderen Szenen suckt die Leistung ab. Das ließ sich nicht mit 60 FPS aufnehmen.
Das Spiel selbst läuft ohne Record immer auf 60 FPS. Aber 1080p ist für mich kein HighEnd mehr ;) Also wenn es geht wird eigl immer 1440p bevorzugt.
Und das Video von DarkSiders war ursprünglich für YT bzw fürs Web gedacht, aber die GEMA und Musik...

Hauptmenü in dem Sinn ist auch gemoddet, die Melodie ist alles andere als Orginal. Das haben Fans selbst nachgesungen und vertont. :freak:
Normalerweise wird das "Zeitalter der Unterdrückung" von diversen Barden in den Gasthäusern gesungen.

Schön das die Vidoes nun laufen, aber ich musste wie gesagt gar nix umstellen. Weder auf dem PC noch auf dem Lappy.. Aber egal
Bei mir laufen die videos im vlc auch nicht flüssig..

Ist schon komisch. Aber wm hat ja anscheinend ne Lösung gefunden.

[wn612953]

Bei anderen Szenen suckt die Leistung ab. Das ließ sich nicht mit 60 FPS aufnehmen.

Aber wie 30 fps scheint es bei deinen Videos auch nicht unbedingt rüberzukommen. Eher wie 20 fps bis 30 fps ingame :tongue:;).

[jay.gee]

Doom 3 (RoE) Level- & Artdesign:
http://s14.directupload.net/images/121004/9dxjdsu6.jpg
>>>Youtube-Link - Klick mich<<< (http://www.youtube.com/watch?v=wdxA2HsBzlg&list=UUr41n87wO_qzso1EaFS30lg&index=1&feature=plpp_video)



PS: *Hier noch ein paar weitere Impressionen zu dem Spiel in sich*
(http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9488209&postcount=167)

[wn612953]

Jetzt wo scheinbar die erste Beta von der neuen "MaLDoHD Crysis 2 Mod" erschienen ist:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9494479#post9494479

hätte da vielleicht zufällig jemand Bock davon 1920x1080@60fps Videos mit maximalen Settings und injectSMAA (anstatt PostMSAA) zu machen :cool:;D?

[aufkrawall]

Ich sollte morgen zwei 670s bekommen (die hoffentlich was taugen), aber eigentlich wollte ich auf die Final warten. Bei der Beta sind etwa die Blätter von Bäumen noch nicht überarbeitet und die hatten mich immer ziemlich gestört.

[wn612953]

So ein Video wäre doch wahrscheinlich ein guter Test um zu überprüfen ob die GTX 670 SLI Konfiguration "was taugt" :D?

Und man könnte ja später trotzdem auch noch zusätzlich Videos von der finalen Modifikation machen ;)?

[aufkrawall]

So ein Video wäre doch wahrscheinlich ein guter Test um zu überprüfen ob die GTX 670 SLI Konfiguration "was taugt" :D?

Und man könnte ja später trotzdem auch noch zusätzlich Videos von der finalen Modifikation machen ;)?
Ich will mir aber nicht den Spaß verderben. ;)

Dir aber auch nicht. Hier mal das Aquanox-Video auf Mediafire (1080p, 60fps, 8xSGSSAA):
http://www.mediafire.com/?245ttmssblo1r

Die Captchas können vielleicht ein bissel nerven, aber dafür bleibt das Video womöglich noch jahrelang downloadbar.

[Dicker Igel]

Zippyshare kann man für Mods, Videos etc auch anbieten, die haben 'nen besseren Speed als Mediafire und solange es keine Warez sind, bleibt das Zeuch auch erhalten(mit Account) ;)

[wn612953]

Hier mal das Aquanox-Video auf Mediafire (1080p, 60fps, 8xSGSSAA):

Danke ;). An aktuelle Spiele kommt es optisch natürlich nicht heran, wie beispielsweise Crysis 2 mit maximalen Settings und aktueller MaLDoHD Mod... ;D:tongue:

Ich will mir aber nicht den Spaß verderben. ;)

Die Posts anderer User im entsprechenden Thread, siehe:

In Bewegung sieht das soooooooooooo geil aus :)Ja absolute Spitze, man kann das auf Screenshots garnicht richtig vermitteln, muss man selber gesehn haben.


klingen aber eher nicht so als würde es keinen Spaß machen ;)?

[wn612953]

Wo kann ich 2.6 GB am Stück hochladen? ;D

Übrigens, gerade Folgendes per Suchmaschine gefunden:



http://depositfiles.com/de/faq.html

jetzt bis zu 2GB


Bei den anderen Sprachen, wie beispielsweise Englisch, steht dort sogar scheinbar:



http://depositfiles.com/faq.html

now up to 10GB


Aber keine Ahnung was davon nun korrekt ist und ob das was taugt?

Andererseits hat das was "aufkrawall" geschrieben hatte:

[...] auf Mediafire [...]

Die Captchas können vielleicht ein bissel nerven, aber dafür bleibt das Video womöglich noch jahrelang downloadbar.


natürlich auch irgendwie etwas für sich ;).

[dargo]

Crysis 2 - 1920x1080 FXAA Ultra + angepasstes SweetFX/16xAF, Maldos Mod 4.0 @DX11 | Video @1920x1080 mit 49,6mbps und 60fps (2,36GB), AAC@256kbps, 6:49 Minuten

http://s7.directupload.net/images/121014/ceevnft7.jpg http://s1.directupload.net/images/121014/k8a8jrsq.jpg


http://www4.zippyshare.com/v/21068526/file.html
http://www4.zippyshare.com/v/21536872/file.html
http://www4.zippyshare.com/v/5983262/file.html
http://www4.zippyshare.com/v/65758689/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/55003416/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/32948422/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/57093173/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/84949061/file.html
http://www43.zippyshare.com/v/519345/file.html
http://www43.zippyshare.com/v/46668461/file.html
http://www43.zippyshare.com/v/8406048/file.html
http://www43.zippyshare.com/v/27301477/file.html
http://www43.zippyshare.com/v/8348692/file.html

PS: ich hab schon wieder das Gefühl, dass Fraps etwas dunkler aufnimmt als es tatsächlich ist. :|

[wn612953]

Crysis 2 - 1920x1080 FXAA Ultra + angepasstes SweetFX/16xAF, Maldos Mod 4.0 @DX11 | Video @1920x1080 mit 49,6mbps und 60fps (2,36GB), AAC@256kbps, 6:49 Minuten


Lässt sich das Video bei dir entpacken?

PS: ich hab schon wieder das Gefühl, dass Fraps etwas dunkler aufnimmt als es tatsächlich ist. :|


Welche FRAPS Version benutzt du denn?

[aufkrawall]

Ist normal, dass bei Kompression/CSS einige Bereiche ein bisschen im Dunkeln absaufen (ohne jetzt näher das Video oder FRAPS überprüft zu haben).

[dargo]

Lässt sich das Video bei dir entpacken?

Ja... kein Problem hier mit Winrar.

[josefYY]

Ich bekomm bei Winrar eine Fehlermeldung, aber entpacken tut er es trotzdem.
Angeblich wäre das Archiv zerstört.

[wn612953]

Ja... kein Problem hier mit Winrar.


Und die erste Archiv-Datei ist die mit der ".zip" Endung und den 81,95 MB?

Und die nachfolgenden Archiv-Dateien sind die mit den ".z01" bis ".z12" Endungen und jeweils 195 MB?

[dargo]

Und die erste Archiv-Datei ist die mit der ".zip" Endung und den 81,95 MB?

Und die nachfolgenden Archiv-Dateien sind die mit den ".z01" bis ".z12" Endungen und jeweils 195 MB?
Ja... und ja.

Ich bekomm bei Winrar eine Fehlermeldung, aber entpacken tut er es trotzdem.
Angeblich wäre das Archiv zerstört.
Hmm... dann ist wohl beim Hochladen etwas beschädigt worden. Hier passt alles. Welcher Teil soll defekt sein? Kann ihn ja nochmal hochladen.

[wn612953]

Welcher Teil soll defekt sein?


Keine Ahnung, da der Entpackvorgang hier leider scheinbar schon gleich zu Beginn wieder abbricht :frown:.

[dargo]

Das ist dann nicht so toll. Ich uploade gerade alles nochmal mit neuen Rar-Files.

Edit:
Oben sind jetzt die neuen Files editiert, ich hoffe die gehen jetzt. :freak:

[wn612953]

Edit:
Oben sind jetzt die neuen Files editiert, ich hoffe die gehen jetzt. :freak:


Nun funktioniert es :up:.

PS: ich hab schon wieder das Gefühl, dass Fraps etwas dunkler aufnimmt als es tatsächlich ist. :|


Davon ist hier scheinbar nicht unbedingt etwas festzustellen. Beim Abspielen mit aktuellem MPC-HC + LAV kommt die Videobildqualität zumindest TOP rüber :up:.

Allerdings, nur so zur Info: Laut MediaInfo hast du HandBrake Version 0.9.6 benutzt. Es gibt allerdings mittlerweile schon HandBrake Version 0.9.8 ;).

Crysis 2 - 1920x1080 FXAA Ultra + angepasstes SweetFX/16xAF, Maldos Mod 4.0 @DX11 | Video @1920x1080 mit 49,6mbps und 60fps (2,36GB), AAC@256kbps, 6:49 Minuten


Visuell kommt es mit aktueller MaLDo Mod zwar etwas besser rüber als ohne, aber so gut wie man es anhand beispielsweise folgender Aussagen:

In Bewegung sieht das soooooooooooo geil aus :)Ja absolute Spitze, man kann das auf Screenshots garnicht richtig vermitteln, muss man selber gesehn haben.


hätte vermuten können, kommt es nicht unbedingt rüber.

Für Ende 2012 kommt es visuell sogar irgendwie eher enttäuschend rüber...

Vielleicht liegt es aber auch "nur" an dem Level welches in dem Video gezeigt wird?

[aufkrawall]

Das Spiel ist in seiner Ganzheit einfach hässlich, bessere Texturen könnens da halt nur bedingt reißen.

[wn612953]

Das Spiel ist in seiner Ganzheit einfach hässlich, bessere Texturen könnens da halt nur bedingt reißen.


Nun ja..., wenn "dargo" nicht die Mod in seinem Post erwähnt hätte, hätte man fast denken können das in dem Video das Spiel in Vanillaform und ohne neue Texturen gezeigt wird... :eek:

Die neuen Texturen scheinen also irgendwie auch nicht unbedingt viel besser rüberzukommen :confused::eek:?

Vielleicht liegt es also doch "nur" an dem Level :confused::eek:?

Oder vielleicht stimmt bei "dargo" etwas nicht mit der Installation/mit dem Setup der Mod?

Naja, keine Ahnung...

Wer weiß, wird wohl wahrscheinlich "bloß" höchste Zeit für Next-Gen Konsolen, damit im visuellen Bereich nach mittlerweile viel zu langer Zeit mal wieder ein Sprung nach Vorne deutlich wird... :eek:;)

[aufkrawall]

Naja, keine Ahnung...

Ich lads mir gerade auch mal, um mir eine eigene Meinung bilden zu können.


Wer weiß, wird wohl wahrscheinlich "bloß" höchste Zeit für Next-Gen Konsolen, damit im visuellen Bereich nach mittlerweile viel zu langer Zeit mal wieder ein Sprung nach Vorne deutlich wird... :eek:;)
Crysis 2 war halt ein Konsolenspiel.
Die Chancen stehen aber nicht schlecht, dass Crysis 3 wieder richtig gut aussieht.
Schon die Farben sind bei C2 einfach zum Kotzen, Stichwort "Pissfilter". :D

[dargo]

Visuell kommt es mit aktueller MaLDo Mod zwar etwas besser rüber als ohne, aber so gut wie man es anhand beispielsweise folgender Aussagen:

hätte vermuten können, kommt es nicht unbedingt rüber.

Lol... spiel mal C2 in Vanilla @max. Details und dann nochmal mit meinen Settings @Maldos Mod. :ulol:

[aufkrawall]

Besser als Vanilla, keine Frage.
Der Level ist aber imho auch ziemlich hässlich, wenn nicht der hässlichste. Und der schlauchigste.

[wn612953]

Schon die Farben sind bei C2 einfach zum Kotzen, Stichwort "Pissfilter". :D


Da könnte durchaus etwas dran sein ;).

Aber das müsste sich doch eigentlich mit einer anderen TOD beheben lassen, oder nicht?

Nur mal ein Beispiel (wenn auch etwas off-topic):

Die custom TOD in den folgenden beiden Posts dort beispielsweise:

http://www.crydev.net/viewtopic.php?p=1062755#p1062755

http://www.crydev.net/viewtopic.php?p=1063579#p1063579

scheint insgesamt irgendwie schon durchaus besser rüberzukommen als das was in dem Video von "dargo" zu sehen ist.

Und wer weiß, vielleicht ginge es noch besser?

War jetzt auch nur ein Beispiel von den aktuellen letzten beiden Seiten des "CryEngine 3 Art Thread" dort. Keine Ahnung ob dort zuvor auch schon bessere TODs für das Spiel gezeigt wurden.

Vielleicht kennt hier ja jemand verbesserte TODs für das Spiel, welche sich für weitere Videos anbieten würden :D;)?

[OC_Burner]

Solange wie das Spiel flimmert wie die Hölle wird das Spiel nie richtig gut aussehen aber die Texturen werten die Qualität dennoch erheblich auf. MaLDoHD4.0 in 3840x2160 sind selbst mit 3GB VRAM ein Ding der Unmöglichkeit (VRAM voll, einstellige FPS Raten). Sehr gut Spielbar sind noch 2880x1620@1920x1080 aber flimmern tut es halt trotzdem noch so ziemlich an jeder Ecke. Da muss richtiges MSAA oder SSAA her und nicht diese PostAA Verfahren.

[wn612953]

Solange wie das Spiel flimmert wie die Hölle wird das Spiel nie richtig gut aussehen
Da muss richtiges MSAA oder SSAA her und nicht diese PostAA Verfahren.


Das würde aber auch "nur" die Bildqualität verbessern, nicht aber die grafische Darstellung an sich?

"Pong" oder "Pac-Man" würden schließlich auch nicht allein durch 3840x2160@1920x1080 Rendering zu Next-Gen Spielen... :D:tongue:

Da gehört wahrscheinlich schon etwas mehr dazu als "nur" bessere Kantenglättung ;)?

[Godmode]

Solange wie das Spiel flimmert wie die Hölle wird das Spiel nie richtig gut aussehen aber die Texturen werten die Qualität dennoch erheblich auf. MaLDoHD4.0 in 3840x2160 sind selbst mit 3GB VRAM ein Ding der Unmöglichkeit (VRAM voll, einstellige FPS Raten). Sehr gut Spielbar sind noch 2880x1620@1920x1080 aber flimmern tut es halt trotzdem noch so ziemlich an jeder Ecke. Da muss richtiges MSAA oder SSAA her und nicht diese PostAA Verfahren.

Also 3840x2160 gehen sogar mit meinen 2GB Karten, FPS irgendwo zwischen 50-70.

[wn612953]

Also 3840x2160 gehen sogar mit meinen 2GB Karten, FPS irgendwo zwischen 50-70.


Auch während laufender 60 fps FRAPS Aufnahme mit 3840x2160 @ FRAPS "Half-size"?

[Godmode]

Auch während laufender 60 fps FRAPS Aufnahme mit 3840x2160 @ FRAPS "Half-size"?

Ich weiß das mit Fullsize 30-40 FPS sind, Half size teste ich am Abend.

[wn612953]

Ich weiß das mit Fullsize 30-40 FPS sind, Half size teste ich am Abend.


Okay :):up:.

Bei "Full-size" schreibt FRAPS das Video ja in Echtzeit mit voller Bildgröße, also mit 3840x2160 auf das Aufnahmemedium (HDD/SSD/etc.), was wahrscheinlich einiges an zusätzlicher Performance benötigt.

Bei "Half-size" sampled FRAPS das Video quasi "on-the-fly" von 3840x2160 herunter auf 1920x1080 und schreibt das Video auch in 1920x1080 auf das Aufnahmemedium, was dann wahrscheinlich zu besserer Performance führt :).

Mal gespannt ;).

Wäre aber dann vielleicht besser in diesem Fall währenddessen jegliches PostAA komplett zu deaktivieren?

[OC_Burner]

Also 3840x2160 gehen sogar mit meinen 2GB Karten, FPS irgendwo zwischen 50-70.

Öhm ja bin da wohl einem Bug aufgesessen, nach nochmaligem probieren läuft es im Gegensatz zu vorher recht geschmeidig (15FPS)... Aber 50-70 FPS sind schon heftig. Eine Karte schafft dann 25-35 oder eher mehr?

Edit: Quatsch ist ja Quad und nicht normales SLI, also eine Karte etwas mehr als 25% der ursprünglichen Geschwindigkeit?

[Godmode]

Öhm ja bin da wohl einem Bug aufgesessen, nach nochmaligem probieren läuft es im Gegensatz zu vorher recht geschmeidig (15FPS)... Aber 50-70 FPS sind schon heftig. Eine Karte schafft dann 25-35 oder eher mehr?

Ohne Fraps ist es in 3840 ordentlich spielbar, wobei mich die 60 Hz nerven. Hab mal aus versehen die Video Aufzeichnung gestartet und dann warens nur mehr 30-40 FPS. Bin gespannt wies in mit Half Size aussieht, mehr dazu am Abend.

[wn612953]

Meint ihr es wäre mit diesem Tool dort:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9503278#post9503278

vielleicht auch möglich 7680x4320@1920x1080 Videos von Crysis 2 mit maximalen DX11 Settings zu machen :):cool:;D?

Mit Dxtory beispielsweise müsste man doch eigentlich Videos beim Aufnehmen on-the-fly von 7680x4320 auf 1920x1080 downsamplen können, oder :D?

[OC_Burner]

Sollte möglich sein und ja Dxtory könnte notfalls 7680x4320 beliebig downsampeln wenn nicht schon der 1080p Datenstrom abgegriffen wird. Bloß bei wie wenig FPS soll das stattfinden...?

[wn612953]

Bloß bei wie wenig FPS soll das stattfinden...?


Entweder 30 fps oder 60 fps ;D. Konstant natürlich :cool:.

[aufkrawall]

Wie boxleitnerb an anderer Stelle schon sagte, bringt das nicht wirklich was.
Sinnvoller wäre da DX9 SGSSAA, wenn man Wert auf ein ruhiges Bild legt.

[wn612953]

Wie boxleitnerb an anderer Stelle schon sagte, bringt das nicht wirklich was.


Ja, "boxleitnerb" hatte vorhin im anderen Thread:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9503340#post9503340

geschrieben, dass SGSSAA besser wäre als Downsampling in Bezug auf Bildqualität und Performance?

Sinnvoller wäre da DX9 SGSSAA, wenn man Wert auf ein ruhiges Bild legt.


Kann man SGSSAA bei Crysis 2 nicht unter DX11 verwenden :(?

Oder warum erwähnst du DX9?

[Godmode]

Ja, "boxleitnerb" hatte vorhin im anderen Thread:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9503340#post9503340

geschrieben, dass SGSSAA besser wäre als Downsampling in Bezug auf Bildqualität und Performance?




Kann man SGSSAA bei Crysis 2 nicht unter DX11 verwenden :(?

Oder warum erwähnst du DX9?

LOD Bias Korrektur geht nur unter DX9, wenn man das nicht macht, ist es unscharf. Mit AMD Karten sollte es aber auch unter DX11 funktionieren.

[aufkrawall]

Ja, "boxleitnerb" hatte vorhin im anderen Thread:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9503357#post9503357

geschrieben, dass SGSSAA besser wäre als Downsampling in Bezug auf Bildqualität und Performance ?

Bessere BQ auf jeden Fall. Performance dürfte in etwa vergleichbar sein, weil man es bei dem Spiel (teuer?) per Custom Profil erzwingen muss.


Kann man SGSSAA bei Crysis 2 nicht unter DX11 verwenden :(?

Oder warum erwähnst du DX9?
Genau, geht nur bei DX9, weil die Anwendung kein richtiges AA anfordert.
Crysis 3 soll aber wieder MSAA haben, da sollte auch unter DX11 SGSSAA gehen. Wird nur die Frage sein, obs trotzdem was taugt.

[wn612953]

Bessere BQ auf jeden Fall.


Gerade gefunden:

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3930970&postcount=340

Scheint jetzt nicht unbedingt soo viel besser rüberzukommen?

Also wenn man beispielsweise das folgende Bild (9508x5348 :eek:;D):

http://cf.shacknews.com/images/20111213/zeta_20327.jpg

Quelle: http://www.shacknews.com/game/gears-of-war-3/screenshots?gallery_id=20327


von 9508x5348 auf 1920x1080 herunterskaliert/downsampled scheint die Kantenglättung irgendwie besser rüberzukommen als in dem Crysis 2 SGSSAA Bild in dem Post oben :tongue:?

Also wäre es für Videos vielleicht doch besser 7680x4320@1920x1080 DX11 anstatt SGSSAA DX9 zu benutzen ;)?

Aber wie "OC_Burner" schon fragte: ob damit noch konstant 30 fps oder 60 fps möglich wären ;D?

[aufkrawall]

Gerade gefunden:

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3930970&postcount=340

Scheint jetzt nicht unbedingt soo viel besser rüberzukommen?

Also wenn man beispielsweise das folgende Bild (9508x5348 :eek:;D):




von 9508x5348 auf 1920x1080 herunterskaliert/downsampled scheint die Kantenglättung irgendwie besser rüberzukommen als in dem Crysis 2 SGSSAA Bild in dem Post oben :tongue:?

Bilder sagen nichts übers Flimmern in Bewegung aus. ;)


Also wäre es für Videos vielleicht doch besser 7680x4320@1920x1080 DX11 anstatt SGSSAA DX9 zu benutzen ;)?

Das muss man auch vernünftig runterskalieren.
Mit nem billigen bilinearen Filter, der eigentlich Standard ist, bringt das nicht viel. Wobei ich jetzt nicht weiß, wie Fraps das macht.
Höherwertige Skalieralgorithmen sind sicherlich auch nicht leistungsneutral, siehe madVR.

[wn612953]

Mit nem billigen bilinearen Filter, der eigentlich Standard ist, bringt das nicht viel. Wobei ich jetzt nicht weiß, wie Fraps das macht.


FRAPS wäre in dem Fall doch eh nicht erste Wahl, oder?

Bei 7680x4320 mit FRAPS "Half-size" würde FRAPS doch nur auf 3840x2160 downsamplen. Und das Schreiben des Videos auf das Aufnahmemediums (HDD/SSD/etc.) mit 3840x2160 würde wahrscheinlich ziemlich viel (zu viel) Performance benötigen. Zumal man dann vor dem Encodieren noch einmal von 3840x2160 auf 1920x1080 herunterskalieren müsste...

Da könnte man doch wahrscheinlich besser Dxtory anstatt FRAPS benutzen und damit direkt während der Aufnahme on-the-fly von 7680x4320 herunter auf 1920x1080 samplen, oder ;)?

[aufkrawall]

Da könnte man doch wahrscheinlich besser Dxtory benutzen und damit direkt während der Aufnahme on-the-fly von 7680x4320 herunter auf 1920x1080 samplen, oder ;)?
Ja, stimmt. Da bräuchte man mit Fraps schon ein ziemlich dickes Raid Array.
Und wie skaliert dxtory runter? ;)
Bestimmt doch auch nur bilinear und das flimmert meist wie Sau.

[wn612953]

Und wie skaliert dxtory runter? ;)
Bestimmt doch auch nur bilinear und das flimmert meist wie Sau.


Siehe (gerade gefunden):



http://forum.dxtory.com/index.php?topic=1160

If you do not like a image using "Force CPU Proceesing", I have nothing to do.
It is usually handled by bilinear.
"Force CPU Proceesing" is handled by "Area averaging".



;)

[aufkrawall]

Ne Idee, welchem Algorithmus Area Averaging am nächsten kommt?

Bleibt halt noch das Problem der Performance bei so hohen Auflösungen.
Aber was willst du damit eigentlich erreichen? Weniger Aliasing?

[wn612953]

Ne Idee, welchem Algorithmus Area Averaging am nächsten kommt?

Dort wird es scheinbar ganz genau beschrieben (per Suchmaschine gefunden):

http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/awt/image/AreaAveragingScaleFilter.html

Aber die Aussage aus dem Dxtory Forum klingt doch eher so als wäre bilinear besser als "area averaging", oder?

Bleibt halt noch das Problem der Performance bei so hohen Auflösungen.
Aber was willst du damit eigentlich erreichen? Weniger Aliasing?


War nur so eine Idee, da "OC_Burner" damit argumentiert hatte, dass das Spiel mit weniger als 3840x2160@1920x1080 nicht richtig gut aussehen würde:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9502778#post9502778

;)

Da könnte man ja eigentlich annehmen, dass es mit 7680x4320@1920x1080 noch besser aussehen würde :D?

[Godmode]

So habs probiert, leider bricht die Framerate mit aktivem Capturing sofort auf 40 ein. Hätte auch versucht den Fraps Prozess an einzelne CPU-Kerne zu pinnen, vergeblich.

[wn612953]

So habs probiert, leider bricht die Framerate mit aktivem Capturing sofort auf 40 ein. Hätte auch versucht den Fraps Prozess an einzelne CPU-Kerne zu pinnen, vergeblich.


Schade :(.

Bliebe noch es mit einer 1080p60 fähigen Hardware-Capture-Card zu versuchen, mit der man das Signal direkt vom DVI-D bzw. HDMI Ausgang der Grafikkarte abgreifen könnte und somit den Flaschenhals FRAPS etc. umgehen könnte :cool::D.

Vielleicht hat "OC_Burner" ja zufällig noch seine 1080p60 Hardware-Capture-Card ;)?

[Godmode]

Ich probier noch ein paar andere Tools.

[OC_Burner]

Schade :(.

Bliebe noch es mit einer 1080p60 fähigen Hardware-Capture-Card zu versuchen, mit der man das Signal direkt vom DVI-D bzw. HDMI Ausgang der Grafikkarte abgreifen könnte und somit den Flaschenhals FRAPS etc. umgehen könnte :cool::D.

Vielleicht hat "OC_Burner" ja zufällig noch seine 1080p60 Hardware-Capture-Card ;)?

Seit kurzem eine andere Karte verbaut aber ebenfalls 1080p60 fähig, dennoch für Crysis2@1080p60 langt es kaum da das Spiel so schon kaum bei 60fps zu halten ist (zumindest mit meinem System).

[wn612953]

Seit kurzem eine andere Karte verbaut aber ebenfalls 1080p60 fähig


Welche denn ;)?

dennoch für Crysis2@1080p60 langt es kaum da das Spiel so schon kaum bei 60fps zu halten ist (zumindest mit meinem System).


1080p60 Videos von Just Cause 2 mit maximalen Settings inklusive sämtlichen CUDA Effekten wären auch super :up::D;).

Müsste doch eigentlich mit deinem aktuellen System und Hardware-Capture-Card zu schaffen sein, oder? Vielleicht sogar mit Downsampling?

Also wenn du zufällig Bock haben solltest welche zu machen, nur zu ;D.

"Hübie" hat ja leider bisher, trotz Ankündiging, keine 1080p60 Videos von Just Cause 2 gepostet ;).

[aufkrawall]

Gibt es eigentlich mittlerweile mal was, das in 1080p60 RGB aufnehmen kann?
Wäre doch der Heilige Gral.

[wn612953]

Gibt es eigentlich mittlerweile mal was, das in 1080p60 RGB aufnehmen kann?


"OC_Burner" hatte hier diesbezüglich schon mal etwas gepostet:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9351850&postcount=2093

Vielleicht ist es ja eine davon geworden ;)?

[OC_Burner]

Welche denn ;)?
Gibt es eigentlich mittlerweile mal was, das in 1080p60 RGB aufnehmen kann?
Wäre doch der Heilige Gral.

http://www.ems-imaging.com/online/products/XtremeRGB%252dEx1-%28PCIe%29-HDMI%7B47%7DDVI%7B47%7DVGA-Capture.html

RGB Signale kommen 1:1 so an wie sie auch ausgegeben werden, sprich keine Farbverfälschungen. Der große Bruder dieser Karte schafft sogar 1080p@120hz oder auch 3840x2160@30hz.;) Die Ex1 ist leider nur SingleLink tauglich und schafft max. ca. 70hz/fps in Full-HD. Mit reduzierter Auflösung sind sogar 120hz möglich (1408x792 reduced blanking).

[wn612953]

http://www.ems-imaging.com/online/products/XtremeRGB%252dEx1-%28PCIe%29-HDMI%7B47%7DDVI%7B47%7DVGA-Capture.html


Und was genau soll:

Support for YUV 4:2:2, RGB 5:5:5, 5:6:5 and 8:8:8 video formats


bedeuten :confused::D;)?

4:4:4 bedeutet doch bereits volle Chroma Auflösung?

Oder wie soll das das gemeint sein?

RGB Signale kommen 1:1 so an wie sie auch ausgegeben werden, sprich keine Farbverfälschungen. Der große Bruder dieser Karte schafft sogar 1080p@120hz oder auch 3840x2160@30hz.;) Die Ex1 ist leider nur SingleLink tauglich und schafft max. ca. 70hz/fps in Full-HD. Mit reduzierter Auflösung sind sogar 120hz möglich (1408x792 reduced blanking).


Wie wäre es mit 1080p60 Just Cause 2 Videos mit maximalen Settings inklusive sämtlichen CUDA Effekten ;)? Schaffst du das mit deinem System? Vielleicht sogar mit Downsampling?

[aufkrawall]

@OC_burner: thx. :)

Edit: Aua, ganz schön happig, das Teil.

Und was genau soll:




bedeuten :confused::D;)?

4:4:4 bedeutet doch bereits volle Chroma Auflösung?

Oder wie soll das das gemeint sein?

Bit-Tiefe.
8:8:8 = 24 bit
Also das, was mittlerweile üblich ist.

[wn612953]

Bit-Tiefe.
8:8:8 = 24 bit
Also das, was mittlerweile üblich ist.


Gerade gesehen, dort wird es beispielsweise auch noch mal beschrieben:

http://www.epiphan.com/downloads/frame_grabber_user_guide/Epiphan%20Frame%20Grabber%20User%20Guide-12-10.html

;)

[wn612953]

Project Cars bei aufgehenden Sonne. :massa:

http://s1.directupload.net/images/121019/b5pmlr7a.jpg

http://s14.directupload.net/images/121019/pcpcgzzn.jpg

http://s7.directupload.net/images/121019/zxwbscxk.jpg

http://s14.directupload.net/images/121019/atiwkzlo.jpg

http://s7.directupload.net/images/121019/3e38jnhv.jpg

http://s14.directupload.net/images/121019/ynkmfj5s.jpg


:up:

Wie wäre es mit 1920x1080@60fps Videos davon, encodiert mit gewohnten Settings @ CRF 16 :D;)?

[dargo]

Wie wäre es mit 1920x1080@60fps Videos davon, encodiert mit gewohnten Settings @ CRF 16 :D;)?
Ab morgen bin ich am Renovieren, vielleicht Ende nächste Woche. Wobei ich dafür das G25 wieder montieren müsste. Ich fahre testweise in letzter Zeit nur mit Tastatur. :freak:

[wn612953]

Dann stattdessen vielleicht besser in der darauf folgenden Woche 1920x1080@60fps Videos von "Need for Speed: Most Wanted (2012)" mit maximalen DX11 Settings :):D;).

[dargo]

Fraglich ob ich mir das Spiel überhaupt zulege. Mehr als einen 20-er ist mir dieses Arcadegedöns eh nicht wert. Mal schauen...

[wn612953]

Sinnvoller wäre da DX9 SGSSAA, wenn man Wert auf ein ruhiges Bild legt.Kann man SGSSAA bei Crysis 2 nicht unter DX11 verwenden :(?

Oder warum erwähnst du DX9?
LOD Bias Korrektur geht nur unter DX9, wenn man das nicht macht, ist es unscharf. Mit AMD Karten sollte es aber auch unter DX11 funktionieren.


Schaut mal was "boxleitnerb" soeben in einem anderen Thread gepostet hat :):

LOD-Anpassung für DX10/11 ist endlich dabei!!!

Just Cause 2 DX10 (0.0 und +3.0):
http://www.abload.de/thumb/justcause2_2012_10_23u7uj1.png (http://www.abload.de/image.php?img=justcause2_2012_10_23u7uj1.png) http://www.abload.de/thumb/justcause2_2012_10_23bgum5.png (http://www.abload.de/image.php?img=justcause2_2012_10_23bgum5.png)

Metro 2033, +3.0
http://www.abload.de/thumb/metro2033_2012_10_23_tzu5j.png (http://www.abload.de/image.php?img=metro2033_2012_10_23_tzu5j.png)


:)

Somit dürften Crysis 2 DX11 1080p60 Videos mit SGSSAA doch nichts mehr im Wege stehen, oder :cool::D;)?

[-/\-CruNcher-/\-]

Gibt es eigentlich mittlerweile mal was, das in 1080p60 RGB aufnehmen kann?
Wäre doch der Heilige Gral.

Davon hast du zwar was aber niemand sonst im Ausgang (Youtube und Co) ;)

wieso nicht gleich in 1080p 60 fps H.264 mit Hardware recorden ;)

Wenn es dir ums verlustfreie editieren danach geht dann ist es natürlich was anderes, aber selbst da fällt das nicht so ins Gewicht es sei den du machst 10 Generationen Editing oder brauchst extreme gutes Keying.

[wn612953]

Ab morgen bin ich am Renovieren, vielleicht Ende nächste Woche.


Da es nun "Ende nächste Woche" ist, mal eine Frage :D:

Hättest du vielleicht zufällig Bock 1920x1080@60fps Videos von MOHW mit maximalen DX11 Settings zu machen?

Deinen BF3 Screenshots und den MOHW Screenshots von "jay.gee" im "Die schönsten Game-Images/Der Selfmade-Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=534193)" Thread nach zu urteilen, scheint MOHW grafisch eher besser rüberzukommen als BF3.

Und bei BF3 hattest du mit deinem aktuellen System ja auch 1920x1080@60fps Videos geschafft. Vielleicht wäre es bei MOHW mit maximalen DX11 Settings auch möglich ;)?

[Godmode]

Schaut mal was "boxleitnerb" soeben in einem anderen Thread gepostet hat :):




:)

Somit dürften Crysis 2 DX11 1080p60 Videos mit SGSSAA doch nichts mehr im Wege stehen, oder :cool::D;)?

Bringt bei C2 leider nichts, da dort von Haus aus kein AA möglich ist. :mad:

[wn612953]

Bringt bei C2 leider nichts, da dort von Haus aus kein AA möglich ist. :mad:


Und was ist damit:

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3930970&postcount=340

?

;)

Und falls es trotzdem nicht funktionieren sollte:

Wie wäre es mit 1920x1080@60fps Videos von MOHW mit maximalen DX11 Settings ;)?

Siehe:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9519258&postcount=2319

;)

[Godmode]

Und was ist damit:

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3930970&postcount=340

?

;)

Und falls es trotzdem nicht funktionieren sollte:

Wie wäre es mit 1920x1080@60fps Videos von MOHW mit maximalen DX11 Settings ;)?

Siehe:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9519258&postcount=2319

;)

In C2 ist das dann aber nur mit DX9 möglich, nicht aber mit DX11.

MOHW hab ich leider nicht.

[wn612953]

In C2 ist das dann aber nur mit DX9 möglich, nicht aber mit DX11.


Schade. Aber trotzdem danke fürs Ausprobieren ;).

[dargo]

Da es nun "Ende nächste Woche" ist, mal eine Frage :D:

Hättest du vielleicht zufällig Bock 1920x1080@60fps Videos von MOHW mit maximalen DX11 Settings zu machen?

Kein Bedarf erstmal für das Spiel.

[wn612953]

Kein Bedarf erstmal für das Spiel.


Also den aktuellsten MOHW Screenshots von "jay.gee" aus dem "Die schönsten Game-Images/Der Selfmade-Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=534193)" Thread nach zu urteilen, scheint MOHW grafisch/visuell nicht nur irgendwie besser als BF3 rüberzukommen, sondern teilweise sogar auch irgendwie besser als Crysis 2 mit aktueller MaLDoHD Mod :eek:.

Die Texturen beispielsweise scheinen immerhin zumindest auch ohne Mod teilweise über eine mehr oder weniger vernünftige Auflösung zu verfügen :D.

Also wenn hier jemand zufällig Bock und ausreichend Systemleistung haben sollte um MOHW 1920x1080@60fps Videos mit maximalen DX11 Settings zu machen, nur zu ;).

[dargo]

Also den aktuellsten MOHW Screenshots von "jay.gee" aus dem "Die schönsten Game-Images/Der Selfmade-Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=534193)" Thread nach zu urteilen, scheint MOHW grafisch/visuell nicht nur irgendwie besser als BF3 rüberzukommen, sondern teilweise sogar auch irgendwie besser als Crysis 2 mit aktueller MaLDoHD Mod :eek:.

Die Texturen beispielsweise scheinen immerhin zumindest auch ohne Mod teilweise über eine mehr oder weniger vernünftige Auflösung zu verfügen :D.

Ich sags mal so... der MP reizt mich absolut nicht, dafür habe ich BF3. Und für einen kurzen SP (vorallem wieder Militärshooter *kotz*) ist mir das Geld zu schade. Vielleicht später für unter 20€. Hätte ich nichts zum Zocken da sähe es wohl anders aus. Aber gerade bei diesem Setting gibts ein Überangebot.

PS: das Spiel unterscheidet sich grafisch kaum von BF3. Für mich ist das in etwa das gleiche Niveau. Kein Wunder bei der selben Engine.

[TurricanM3]

Hier mal ein Schnipsel von mir, zwar nur Youtube, aber besser als nichts. :freak:

Crysis 2 mit MaLDo 4 (beta) Mod:

http://youtu.be/klu3vjymfU4

[wn612953]

zwar nur Youtube


Schade, denn:

:biggrin:

Das Game ist mit der Maldo Mod echt eine Augenweide.

Hier mal paar Shots:

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-20ttkmg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-20ttkmg.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-20zhjy8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-20zhjy8.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-216pkb3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-216pkb3.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-20iajyb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-20iajyb.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-20oek2c.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-20oek2c.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-20jckr1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-20jckr1.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-20lojp6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-20lojp6.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-21pzjpa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-21pzjpa.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-20n9krh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-20n9krh.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2-2012-10-28-20kpjk5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2-2012-10-28-20kpjk5.jpg)

Am meisten erstaunt mich die grandiose Performance.
Borderlands 2 z.B. lief viel viel schlechter und sieht nicht annähernd so gut aus.

Settings sind (ingame vorher alles auf Anschlag, 1080p):

http://www.abload.de/img/unbenannt-1e2fmy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1e2fmy.jpg)

Wie von Maldo für mein Sys empfohlen, bloß AA noch eine Stufe höher. Flutscht trotzdem noch perfekt.


laut der Framerateanzeige in den Bildern dort würdest du mit deinem System doch wahrscheinlich auch 1920x1080@60fps Videos hinbekommen, oder nicht :D?

[TurricanM3]

Nein, reicht zum Teil schon bei der obigen Aufnahme nicht. :(
Zumindest hat Fraps für die 30fps Aufnahme schon ordentlich reingehauen. Hatte einige SlowDowns. Das Zielen wird dann sehr schwer (weils nachzieht, gibt störenden input Lag). Daher dauerts in dem Video teils auch etwas mit den Headshots.

Ziehen die 60fps Aufnahmen nicht noch mehr?

Oder wie stelle ich das am besten ein?

Würde wenn dann aber am liebsten zum Streamen hochladen, wo mach ich das am besten? Ist vimeo gut?

[wn612953]

Nein, reicht zum Teil schon bei der obigen Aufnahme nicht. :(
Zumindest hat Fraps für die 30fps Aufnahme schon ordentlich reingehauen. Hatte einige SlowDowns. Das Zielen wird dann sehr schwer (weils nachzieht, gibt störenden input Lag). Daher dauerts in dem Video teils auch etwas mit den Headshots.

Ziehen die 60fps Aufnahmen nicht noch mehr?


Wenn "dargo" Crysis 2 1920x1080@60fps Videos mit FRAPS + Core i5-750 + HD 7970 + SSD schafft, siehe:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9501219&postcount=2264

dann müsstest du es doch eigentlich mit FRAPS + Core i7-3930K + GTX 680 + SSD auch schaffen, oder ;)?

Oder wie stelle ich das am besten ein?


Bei FRAPS unter "Video Capture Settings" folgende drei Optionen aktivieren:

60 fps

Lock framerate while recording

Full-size


und folgende Option deaktivieren:

Force lossless RGB capture (may be slower)


;)

Würde wenn dann aber am liebsten zum Streamen hochladen, wo mach ich das am besten? Ist vimeo gut?


Keine Ahnung, aber die meisten Streamingseiten scheinen bisher leider stark zu komprimieren und meist nicht mehr als 30 fps zu unterstützen.

Daher siehe beispielsweise:

Edit: Upload läuft. Zippyshare ist eeecht n geiler hoster!!


;)

[TurricanM3]

Achso thx. Aber das kannst so leider komplett vergessen. Meine Frames werden mit den Settings weniger als halbiert? :confused: :eek:
Spielen kann man so vergessen, läuft total unrund und zäh.

Komme noch auf 35-40fps so (gefühlt max. 20). :(

1Min. hat ca. 9GB.

EDIT:
@Dargo
Wie hattest du die Konfig fürs Video eingestellt?

Meine:
http://www.abload.de/img/unbenannt-1e2fmy.jpg

EDIT2:
Hab mal die empfohlenen Settings von Maldo genommen, also was runter, kein Unterschied.

Fraps Settings:
http://www.abload.de/img/unbenannt-1kdk8w.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1kdk8w.png)

[wn612953]

Achso thx. Aber das kannst so leider komplett vergessen. Meine Frames werden mit den Settings weniger als halbiert? :confused: :eek:
Spielen kann man so vergessen, läuft total unrund und zäh.

Komme noch auf 35-40fps so (gefühlt max. 20). :(

1Min. hat ca. 9GB.

Fraps Settings:
http://www.abload.de/img/unbenannt-1kdk8w.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1kdk8w.png)


Genauer lesen:

und folgende Option deaktivieren:

Force lossless RGB capture (may be slower)


:tongue::D;)

[TurricanM3]

Argh!
Das ist standardmäßig doch schon off. :freak:

[wn612953]

Du hattest aber eingangs über starke Framerateeinbrüche berichtet und gefragt was man einstellen könnte. Hätte ja eventuell sein können, dass du es versehentlich aktiviert hattest. Daher wurde es extra mit erwähnt ;).

Schaffst du denn damit nun 1920x1080@60fps Videos :cool:?

[TurricanM3]

Ja hast schon recht, war mein Fehler.

Ich schaue morgen mal, durchgängig 60 werden aber wohl nicht drin sein.

[wn612953]

Okay, mal gespannt :).

"dargo" schien es mit seinem System ja auch geschafft zu haben ;).

[elianda]

Ich hab gestern mal etwas Gameplay aus Diablo3 aufgenommen:
ftp://78.46.141.148/videos/diablo3_mp6.mkv

H.264/AAC 1920x1080x30p 4 MBit/s

ohne Fraps.

[Godmode]

Okay, mal gespannt :).

"dargo" schien es mit seinem System ja auch geschafft zu haben ;).

Bin leider noch am Testen meiner neuen CPU, weil irgendwie will die Sau nicht stabil werden... Wenn ich fertig bin, kann ichs natürlich nochmal versuchen.

Man müsste halt mal feststellen, was da wirklich der Flaschenhals ist: CPU, RAM, Festplatte?

edit:
@TurricanM3: Lässt du das video direkt in die HyperX Ramdisk reinschreiben?
btw: edles System :)

[TurricanM3]

Womit rechnet ihr die riesen Datei eigentlich auf eine akzeptable Größe herunter?

3Min. 60fps Gameplay sollten doch schon über 25GB sein.

Okay, mal gespannt :).

"dargo" schien es mit seinem System ja auch geschafft zu haben ;).


Ich hatte ohne RGB Capture ja schon einmal probiert, aber da ists schon unter 60 gefallen. Ist denke auch vom Level abhängig bzw. den sonstigen Einstellungen. Ich weiß nicht genau was Dargo für Settings hatte. Oder die 7970 hat mehr Bums in dem Fall. Hab ihm mal geschrieben.


Man müsste halt mal feststellen, was da wirklich der Flaschenhals ist: CPU, RAM, Festplatte?

edit:
@TurricanM3: Lässt du das video direkt in die HyperX Ramdisk reinschreiben?
btw: edles System :)


Gute Idee. Werde mal die CPU Auslastung beobachten.
Naja gegen dein System hab ich ne Gurke. ;)

[dargo]

Meine Settings...
44139

Wichtig ist, dass die Ingameframerate etwas höher als 60fps für jene Aufnahmen ist. Bei Crysis 2 darf die afaik nicht unter ~75fps kommen. Zudem darf die HDD nicht limitieren. Wenn das Spiel auf gleicher HDD liegt wie die Aufnahme kann es schon zu Problemen kommen. Bei mir liegt das Spiel auf einer Crucial m4 und aufgenommen wird auf eine Samsung 830. HDD nutze ich intern gar nicht mehr.

PS: zur Not mit 50fps aufnehmen.

[Godmode]

Womit rechnet ihr die riesen Datei eigentlich auf eine akzeptable Größe herunter?

3Min. 60fps Gameplay sollten doch schon über 25GB sein.




Ich hatte ohne RGB Capture ja schon einmal probiert, aber da ists schon unter 60 gefallen. Ist denke auch vom Level abhängig bzw. den sonstigen Einstellungen. Ich weiß nicht genau was Dargo für Settings hatte. Oder die 7970 hat mehr Bums in dem Fall. Hab ihm mal geschrieben.





Gute Idee. Werde mal die CPU Auslastung beobachten.
Naja gegen dein System hab ich ne Gurke. ;)

Ich meinte das Foto, mir gefällt die Ordnung und das Design :)


Meine Settings...
44139

Wichtig ist, dass die Ingameframerate etwas höher als 60fps für jene Aufnahmen ist. Bei Crysis 2 darf die afaik nicht unter ~75fps kommen. Zudem darf die HDD nicht limitieren. Wenn das Spiel auf gleicher HDD liegt wie die Aufnahme kann es schon zu Problemen kommen. Bei mir liegt das Spiel auf einer Crucial m4 und aufgenommen wird auf eine Samsung 830. HDD nutze ich intern gar nicht mehr.

PS: zur Not mit 50fps aufnehmen.


Ist bei mir auch so, Crysis liegt auf der Intel und das Video wird auf die Samsung geschrieben. Probiere heute mal das ganze mal in die Ramdisk zu schreiben...

[wn612953]

Womit rechnet ihr die riesen Datei eigentlich auf eine akzeptable Größe herunter?


Für 1920x1080@60fps Videos die mit FRAPS aufgenommen wurden, siehe beispielsweise:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9350750&postcount=2021

;)

HandBrake gibt es mittlerweile auch schon in einer aktuelleren Version, nämlich 0.9.8.

[TurricanM3]

Ich werds dann testweise auch mal auf die zweite SSD speichern.

Ich muss übrigens im Spiel immer einmal Vsync deaktivieren und die Änderungen dann verwerfen. Erst dann hab ich über 60fps und keinen Mauslag mehr. Hat das noch jemand? Selbst wenn ich einmal in Win tabbe, liegen direkt wieder nur 60fps max an. Echt nervig. :rolleyes:
Ingame sinds trotzdem nur max. 100fps obwohl ich in der Maldo Config 120 stehen habe? :confused:

Ich meinte das Foto, mir gefällt die Ordnung und das Design :)


Achso, danke. Ist aber nicht mehr ganz aktuell.

Für 1920x1080@60fps Videos die mit FRAPS aufgenommen wurden, siehe beispielsweise:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9350750&postcount=2021

;)

HandBrake gibt es mittlerweile auch schon in einer aktuelleren Version, nämlich 0.9.8.


Ok danke! Freue mich schon auf heute Abend. :smile:

@Dargo
Thx!

[wn612953]

Ich muss übrigens im Spiel immer einmal Vsync deaktivieren und die Änderungen dann verwerfen. Erst dann hab ich über 60fps und keinen Mauslag mehr. Hat das noch jemand? Selbst wenn ich einmal in Win tabbe, liegen direkt wieder nur 60fps max an. Echt nervig. :rolleyes:


Meinst du damit, dass du während der Aufnahme nicht über 60 fps kommst?

Falls ja:

Dafür ist doch die:

Lock framerate while recording


Option in FRAPS gedacht.

Wenn diese Option aktiviert ist, wird die in-game Framerate während der Aufnahme entsprechend der gewählten Aufnahmeframerate limitiert.

Von der Funktion her also wie der Frame Rate Limiter im NVIDIA Treiber bzw. CVARS wie "com_maxfps" usw.

Nur halt von FRAPS und halt nur während der Aufnahme.

Wenn du das nicht möchtest, müsstest du die:

Lock framerate while recording


Option deaktivieren ;).

Ok danke! Freue mich schon auf heute Abend. :smile:


:up:;D

[TurricanM3]

Schon klar wg. Fraps.

Leider ist das Problem auch so schon vorhanden. Hatte ich seit Kauf des Spiels letzten Jahres schon. Anfangs dachte ich es lief einfach so schlecht wg. input Lag und irgendwann hab ich mal mit den Settings rumgespielt und rausgefunden, dass es dann plötlich viel besser lief (hatte keinen FPS-Counter mitlaufen).

Das ist irgendein Bug.

[wn612953]

Keine Ahnung. Aber bezüglich des Input Lags:

Laut dem folgenden Bild:

Meine:
http://www.abload.de/img/unbenannt-1e2fmy.jpg


scheinst du die Frameratelimitierung auf 120 fps eingestellt zu haben?

In folgendem Thread beispielsweise:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9337579#post9337579

wurde schon mal angesprochen, dass bei 60 Hz Displays inklusive V-Sync und Triple Buffering eine Frameratelimitierung auf 58 fps scheinbar zu weniger Input Lag führt als eine Frameratelimitierung auf 60 fps.

Bei 120 Hz Displays inklusive V-Sync und Triple Buffering scheint eine Frameratelimitierung auf 118 fps wohl auch zu weniger Input Lag zu führen als eine Frameratelimitierung auf 120 fps.

Dafür scheinen sogar exta entsprechende Settings im NVIDIA Inspector vorhanden zu sein.

Hast du also vielleicht zufällig schon mal versucht ob der Input Lag abnimmt, wenn du die Framerate auf 118 fps limiterst ;)?

[TurricanM3]

Ja genau, es sind aber tatsächlich 100fps, nicht 120. Letztere habe ich nur im Menü? Ich befürchte die 118fps werden ebenso ignoriert.

Inputlag ist mit dem 120fps Setting aber kein spürbarer mehr vorhanden. Super direktes Gameplay. =)

[TurricanM3]

Handbrake arbeitet ganz schön effizient:

http://www.abload.de/thumb/unbenannt-1t9kck.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1t9kck.png)

Hat 5 Min. fürs Umberechnen von 7.8GB @ 574MB gebraucht (1:16 Min Länge).

Ich lads dann mal hoch jetzt. :smile:

[dargo]

Handbrake arbeitet ganz schön effizient:

http://www.abload.de/thumb/unbenannt-1t9kck.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1t9kck.png)

Hat 5 Min. fürs Umberechnen von 7.8GB @ 574MB gebraucht (1:16 Min Länge).

Ich lads dann mal hoch jetzt. :smile:
5 Minuten? Dann ist das Video extrem kurz. Wobei ich gerade sehe... 4,5Ghz an der CPU und dank SMT geht das Ganze auch nochmal 25% schneller. ;)

PS: lol... ist das nicht sogar ein 6 Kerner? :D

[TurricanM3]

Ja schon, ich schreib ja 1:16 Min. Erstmal klein anfangen. :biggrin:

EDIT:
Ja, Six-Core. =)

[aufkrawall]

Mit der neuesten x264-Version ginge es womöglich noch ein paar Sekunden fixer.

[wn612953]

Mit der neuesten x264-Version ginge es womöglich noch ein paar Sekunden fixer.


Dazu ließen sich beispielsweise aktuelle Nightly Builds von HandBrake verwenden, siehe:

Nightly Builds

https://build.handbrake.fr/


Die Einstellungen sind dabei eigentlich die gleichen. Nach dem Kopieren/Einfügen der x264 Settings muss bei den aktuellen HandBrake Nightly Builds allerdings nicht mehr ENTER gedrückt werden :D;).

[wn612953]

PS:

Der Punkt:



19. Output Settings ---> Advanced ---> Reset All (wichtig)


ist bei den aktuellen HandBrake Nightly Builds auch etwas anders, da es den "Reset All" Button nicht mehr gibt :D.

Also die Zeile zum Kopieren/Einfügen einfach vor dem Kopieren/Einfügen der x264 Settings manuell leeren/resetten ;).

[TurricanM3]

So, fertig.

Bin mal etwas durch den Anfang vom Level "Zentrum der Macht" hergelaufen. Keine Gegner, keine Schußwechsel. Dient mehr den grandiosen Texturen.

Crysis 2 MaLDoHD 4 (beta) | 1080p | DX11 | 60fps Video | 1:16 Minuten | 574MB:

http://www.abload.de/img/asdff8i5p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=asdff8i5p.jpg)

Settings:
http://www.abload.de/thumb/unbenannt-1e2fmy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1e2fmy.jpg)

Files:
#1 http://www64.zippyshare.com/v/3454600/file.html
#2 http://www26.zippyshare.com/v/28761333/file.html
#3 http://www1.zippyshare.com/v/47334941/file.html

Schade, dass zippyshare die files recht schnell offline nimmt. Die von ein paar Seiten weiter vorne sind alle schon off. :(

[wn612953]

Crysis 2 MaLDoHD 4 (beta) | 1080p | DX11 | 60fps Video | 1:16 Minuten | 574MB:


Lässt sich das Video bei dir entpacken?

Schade, dass zippyshare die files recht schnell offline nimmt. Die von ein paar Seiten weiter vorne sind alle schon off. :(


Siehe beispielsweise:

Hier mal das Aquanox-Video auf Mediafire (1080p, 60fps, 8xSGSSAA):
http://www.mediafire.com/?245ttmssblo1r

Die Captchas können vielleicht ein bissel nerven, aber dafür bleibt das Video womöglich noch jahrelang downloadbar.


;)

[TurricanM3]

Oh man sorry, irgendwas ist da schief gelaufen. Ich lads neu hoch...

EDIT:
Links oben sind neu. Ist mit 7zip gepackt.

[wn612953]

Crysis 2 MaLDoHD 4 (beta) | 1080p | DX11 | 60fps Video | 1:16 Minuten | 574MB:


TOP :up:! Vielen Dank :D;).

Grafisch scheint dieser Level auch schon wesentlich besser rüberzukommen als der Level in dem Video von "dargo".

Auch die neuen Texturen fallen deutlicher auf ;).

Also wenn du Bock haben solltest, ruhig mehr davon :cool:.

Nur zur Info: Das Video scheint zwei Tonspuren zu haben. Einmal AAC und zusätzlich AC-3.

AC-3 könnte eigentlich weggelassen werden, aber musst du wissen ;).

[TurricanM3]

Ok, ich mach mal noch eins gleich (ohne AC-3). :smile:

Wird aber was dauern wg. upload.

[wn612953]

:up:

Nur mal so:

Ist das in dem Video das native PostAA des Spiels?

Wäre es nicht vielleicht besser das auszuschalten und stattdessen injectSMAA zu verwenden?

[TurricanM3]

Wie geht das denn? :freak:
Ich bin was die spez. AA Modi angeht noch ziemlicher Noob.

Bloß schreibt Maldo, man solle nichts mehr ingame verstellen, wenn die Mod einmal installiert wurde. War das nicht so?

[wn612953]

Bloß schreibt Maldo, man solle nichts mehr ingame verstellen, wenn die Mod einmal installiert wurde. War das nicht so?


Was kann man denn beim "MaLDoHD 4.0 for Crysis 2 Configuration Utility":

Settings:
http://www.abload.de/thumb/unbenannt-1e2fmy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1e2fmy.jpg)


unter "Antialiasing" noch einstellen? Du hast es ja laut dem Screenshot auf "FXAA Ultra ingame + SweetFX"? Wie heißen die anderen vier Optionen?

[dargo]

:up:

Nur mal so:

Ist das in dem Video das native PostAA des Spiels?

Wäre es nicht vielleicht besser das auszuschalten und stattdessen injectSMAA zu verwenden?
Jetzt verwirre ihn doch nicht noch mehr. :freak: Er hat doch FXAA Ultra + SweetFX drin was den besten Kompromiss beim Antialiasing ergibt.

[wn612953]

Okay :D, ausserdem gerade im Crysis 2 Sammelthread gesehen:

Sweetfx ist smaa


;)

[dargo]

Ja... aber Maldo verwendet bei SweetFX (auf SMAA Basis) zusätzlich noch einen Schärfefilter.

[wn612953]

Trotzdem irgendwie fraglich ob es Sinn macht FXAA mit SMAA zu mischen (und danach klingt "FXAA Ultra ingame + SweetFX" ja dann nun mal) :tongue:.

[aufkrawall]

Also wenn du Bock haben solltest, ruhig mehr davon :cool:.

Jups, war nett.
Die Cryengine 3 läuft auch herrlich flüssig.

[wn612953]

Jups, war nett.


Die Asphalttextur ganz am Ende des Videos beispielsweise kommt eigentlich schon TOP rüber, aber ingesamt könnten einige andere Texturen ruhig noch eine ganze Ecke hochauflösender sein :cool:.

Wie schon mal gesagt, wenn es niemand erwähnen würde, würde man es vielleicht nicht unbedingt als Texturmod identifizieren :eek:.

Aber scheinbar ist wohl eine Texturmod nötig um es überhaupt erst mal auf diesen Stand zu bringen :rolleyes:.

Die Cryengine 3 läuft auch herrlich flüssig.


Die Framerate scheint tatsächlich ziemlich gut zu sein in dem Video :up:.

Aber mal eine Frage: diese komischen Nachzieheffekte, die besonders bei dem Scope zu erkennen sind, kommen die durch das native "PostMSAA" des Spiels?

[aufkrawall]

Aber scheinbar ist wohl eine Texturmod nötig um es überhaupt erst mal auf diesen Stand zu bringen :rolleyes:.

Ist vielleicht auch schwieriger, dieses Stadt-Setting detailliert umzusetzen, im Vergleich zu Natur-Levels, wo man relativ einfach alles voll- und zuknallen kann.


Die Framerate scheint tatsächlich ziemlich gut zu sein in dem Video :up:.

Frag mich nicht wieso, aber 60fps sind nicht automatisch 60fps.
Wenn ich mit der Source Engine ein 60fps Video posten würde, würde dir wahrscheinlich das Kotzen kommen. :D
Obs nur am Motion Blur liegt? Denke nicht.

[wn612953]

Frag mich nicht wieso, aber 60fps sind nicht automatisch 60fps.
Wenn ich mit der Source Engine ein 60fps Video posten würde, würde dir wahrscheinlich das Kotzen kommen. :D
Obs nur am Motion Blur liegt? Denke nicht.


Keine Ahnung, aber es kommt vielleicht schon auch auf solche Dinge wie Motion Blur, Kameraperspektive, FOV und eben auch den Content usw. an.

Allerdings, das folgende Video/Spiel beispielsweise:

Serious Sam 1080p 60fps 4:2:0, AAC, mp4-Container


ist doch auch ohne Motion Blur, oder nicht :D?

[TurricanM3]

Ich finde die Texturen schon klasse. Gibts was besseres?

Bin gerade am hochladen, ein Video kommt gleich noch (~2GB).

Frag mich nicht wieso, aber 60fps sind nicht automatisch 60fps.


Oder Borderlands 2, da fühlen sich 50fps an wie 15 und richtig schön zäh... Mag aber am PhysX Gebrauch liegen.

[dargo]

Die Asphalttextur ganz am Ende des Videos beispielsweise kommt eigentlich schon TOP rüber, aber ingesamt könnten einige andere Texturen ruhig noch eine ganze Ecke hochauflösender sein :cool:.

Wie schon mal gesagt, wenn es niemand erwähnen würde, würde man es vielleicht nicht unbedingt als Texturmod identifizieren :eek:.

Junge, junge... spiel mal zur Abwechslung das Spiel selbst @Vanilla und dann mit Maldo. Der letzter Satz verdient schon ein :facepalm:

[wn612953]

Junge, junge... spiel mal zur Abwechslung das Spiel selbst @Vanilla und dann mit Maldo. Der letzter Satz verdient schon ein :facepalm:


Niemand hat geschrieben, dass das Spiel mit der Texturmod nicht besser aussieht als ohne.

Es war eher gemeint, dass es für Ende 2012 aber auch nicht unbedingt soo toll rüberkommt ;).

Da könnte man doch wohl eigentlich mittlerweile (viel) mehr erwarten, oder nicht :tongue:?

Oder vielleicht auch nicht, wenn laut den Aussagen einiger User hier derzeit scheinbar nicht mal High-End GPUs und CPUs in der Lage zu sein scheinen "Need for Speed: Most Wanted (2012)" mit konstant 60 fps darzustellen :(?

Eigentlich schon auf 1920x1080@60fps Videos mit maximalen DX11 Settings gespannt gewesen :(.

;D:D;)

[dargo]

Niemand hat geschrieben, dass das Spiel mit der Texturmod nicht besser aussieht als ohne.

Es war eher gemeint, dass es für Ende 2012 aber auch nicht unbedingt soo toll rüberkommt ;).

Da könnte man doch wohl eigentlich mittlerweile (viel) mehr erwarten, oder nicht :tongue:?

Was willst du da noch mehr erwarten? Mit Maldos Texturen komme ich in Full-HD bis zu 2,4GB Vram Verbrauch. Wieviel willst du bei den aktuellen GPUs haben? 6GB? :freak: Damit das 0,0000001% der User überhaupt nutzen kann?

Ansonsten würde ich dir wirklich empfehlen mal selbst was zu spielen oder sich einzelne Texturvergleiche (gibt so einige bei Maldos Homepage) reinzuziehen anstatt das an Videos zu urteilen. In Videos kommt oftmals übertriebenes Blur rüber (weil viele so spielen) und durch unzureichende Komprimierung gehen auch Texturdetails verloren.

Hier hast du mal ein Beispiel von perfekter Texturauflösung:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9499252&postcount=6913

Was willst du da noch verbessern?

[wn612953]

Zwar etwas off-topic, aber:

Hier hast du mal ein Beispiel von perfekter Texturauflösung:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9499252&postcount=6913

Was willst du da noch verbessern?


als "perfekt" kann man das nun auch nicht unbedingt bezeichnen, oder :confused:?

Beeindruckend kommt es Ende 2012 zumindest nicht unbedingt rüber.

Vor allem wenn man mal bedenkt wieviel mehr Rechenleistung beispielsweise dein aktuelles System im Vergleich zu den noch "aktuellen" Konsolen hat, könnte man doch eigentlich annehmen, dass da, vor allem insgesamt, noch wesentlich mehr drin sein müsste, oder nicht :cool:?

Aber wie zuvor schon gesagt:

Naja, keine Ahnung...

Wer weiß, wird wohl wahrscheinlich "bloß" höchste Zeit für Next-Gen Konsolen, damit im visuellen Bereich nach mittlerweile viel zu langer Zeit mal wieder ein Sprung nach Vorne deutlich wird... :eek:;)


;)

[TurricanM3]

Hier mein zweiter Versuch, diesmal mit bisschen Äkschn.

Crysis 2 MaLDoHD 4 (beta) | 1080p | DX11 | 60fps Video | 4:50 Minuten | 1.93GB:

http://www.abload.de/img/adfsdfjcjmi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=adfsdfjcjmi.jpg)

Ist von 27GB geshrinkt (mit der neuen Handbrake Nightly). Hat übrigens 17:18 Min gedauert.

Files:

#1 http://www24.zippyshare.com/v/5351169/file.html
#2 http://www42.zippyshare.com/v/14553395/file.html
#3 http://www17.zippyshare.com/v/58546240/file.html
#4 http://www11.zippyshare.com/v/54509183/file.html
#5 http://www25.zippyshare.com/v/65059388/file.html
#6 http://www66.zippyshare.com/v/22471967/file.html
#7 http://www8.zippyshare.com/v/55467435/file.html
#8 http://www9.zippyshare.com/v/7426238/file.html
#9 http://www66.zippyshare.com/v/89312127/file.html
#10 http://www65.zippyshare.com/v/71484192/file.html

[dargo]

Beeindruckend kommt es Ende 2012 zumindest nicht unbedingt rüber.

Vor allem wenn man mal bedenkt wieviel mehr Rechenleistung beispielsweise dein aktuelles System im Vergleich zu den noch "aktuellen" Konsolen hat, könnte man doch eigentlich annehmen, dass da, vor allem insgesamt, noch wesentlich mehr drin sein müsste, oder nicht :cool:?

:facepalm:

Hast du schon mal Crysis 2 auf einer Konsole gesehen, geschweige denn gespielt?

[aufkrawall]

Das Problem bei Texturen ist ja auch nicht die Rechenleistung.

[wn612953]

Das Problem bei Texturen ist ja auch nicht die Rechenleistung.


Schon klar. Daher wurde in dem Satz auch "vor allem insgesamt" erwähnt, womit auch Polygoncount, Lighting usw. gemeint war. Andererseits irgendwo auch klar, dass soetwas durch eine Texturmod nicht verbessert wird ;).

Aber solche Aussagen wie die Folgenden:

In Bewegung sieht das soooooooooooo geil aus :)


Ja absolute Spitze, man kann das auf Screenshots garnicht richtig vermitteln, muss man selber gesehn haben.


kommen nachdem hier mittlerweile auch mal etwas in Bewegung gepostet wurde (Videos), einfach irgendwie übertrieben rüber :D.

[dargo]

Hier mein zweiter Versuch, diesmal mit bisschen Äkschn.

Crysis 2 MaLDoHD 4 (beta) | 1080p | DX11 | 60fps Video | 4:50 Minuten | 1.93GB:

http://www.abload.de/img/adfsdfjcjmi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=adfsdfjcjmi.jpg)

Ist von 27GB geshrinkt (mit der neuen Handbrake Nightly). Hat übrigens 17:18 Min gedauert.

Files:

#1 http://www24.zippyshare.com/v/5351169/file.html
#2 http://www42.zippyshare.com/v/14553395/file.html
#3 http://www17.zippyshare.com/v/58546240/file.html
#4 http://www11.zippyshare.com/v/54509183/file.html
#5 http://www25.zippyshare.com/v/65059388/file.html
#6 http://www66.zippyshare.com/v/22471967/file.html
#7 http://www8.zippyshare.com/v/55467435/file.html
#8 http://www9.zippyshare.com/v/7426238/file.html
#9 http://www66.zippyshare.com/v/89312127/file.html
#10 http://www65.zippyshare.com/v/71484192/file.html


Kommt sehr gut rüber und läuft wunderbar flüssig. :)

[wn612953]

Crysis 2 MaLDoHD 4 (beta) | 1080p | DX11 | 60fps Video | 4:50 Minuten | 1.93GB:


TOP :up:! Vielen Dank :D;).

Das folgende Level:

Mission 15: Power Out

http://www.youtube.com/watch?v=GWHqBseHUd4
http://www.youtube.com/watch?v=eCfdltUoF0o


funktioniert mit der aktuellen MaLDoHD Mod noch nicht, oder?

Hast du vielleicht zufällig auch MOHW ;)?

[Blaire]

kommen nachdem hier mittlerweile auch mal etwas in Bewegung gepostet wurde (Videos), einfach irgendwie übertrieben rüber :D.

Zeig mal die 2160p-Videos... :freak: Lass doch dieses Sinnlos-Gequote, wenn du doch garnicht verstehst, worum es ging.

[wn612953]

Das war kein "Sinnlos-Gequote", da hier unter anderem wegen diesen Aussagen nach Crysis 2 Videos mit aktueller MaLDoHD Mod angefragt wurde.

Und ob Supersampling den grafischen Gesamteindruck in diesem Fall überhaupt großartig ändern könnte, wäre auch irgendwie fraglich. Von Kantenglättung hat auch niemand etwas geschrieben.

Aber hey, wenn dich diese Visuals Ende 2012, trotz des Einsatzes von vier GTX 680, noch dermaßen beeindrucken können, dann wird es wohl halt so sein.

Deswegen muss es bei anderen aber noch lange nicht so sein.

Und nun wieder on-topic :D:

Gibt es hier vielleicht zufällig User, welche vielleicht zufällig Bock und ausreichend Systemleistung hätten um 1920x1080@60fps Videos bei "Need for Speed: Most Wanted (2012)" mit maximalen DX11 Settings zu schaffen :cool:;D:D;)?

[TurricanM3]

Kommt sehr gut rüber und läuft wunderbar flüssig. :)


Ja ne? :biggrin:

TOP :up:! Vielen Dank :D;).

Das folgende Level:




funktioniert mit der aktuellen MaLDoHD Mod noch nicht, oder?

Hast du vielleicht zufällig auch MOHW ;)?


Kein Thema.
Doch kann ich machen! Ich weiß nur nicht wieviel GB hier so max. gewünscht sind. MOHW habe ich nicht und werde ich denke auch nicht kaufen.

[wn612953]

Doch kann ich machen!


Was meinst du damit? Dass das Level mit der aktuellen MaLDoHD Mod doch funktioniert?

Falls ja: nur zu :D.

Ich weiß nur nicht wieviel GB hier so max. gewünscht sind.


Eigentlich fast egal :D.

Zumal hier im Thread bisher leider nicht so oft gepostet wird wie im Screenshot Thread :(:D;).

Aber wie du schon geschrieben hattest:

Schade, dass zippyshare die files recht schnell offline nimmt. Die von ein paar Seiten weiter vorne sind alle schon off. :(


Aber "aufkrawall" hatte beispielsweise geschrieben:

Hier mal das Aquanox-Video auf Mediafire (1080p, 60fps, 8xSGSSAA):
http://www.mediafire.com/?245ttmssblo1r

Die Captchas können vielleicht ein bissel nerven, aber dafür bleibt das Video womöglich noch jahrelang downloadbar.


;)

[TurricanM3]

Was meinst du damit? Dass das Level mit der aktuellen MaLDoHD Mod doch funktioniert?

Falls ja: nur zu :D.


Ich habe vom Durchspielen ohne Maldo Mod schon alle Level freigeschaltet und kann die manuell starten.

Mediafire finde ich wegen der Captchas ehrlich gesagt ungeeignet. Bei 10+ files nervt das schon.

[dargo]

Project Cars Build 339 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, kein MB und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 61,7mbps und 50fps (3,27GB), AAC@256kbps, 7:36 Minuten

http://s7.directupload.net/images/121101/tjigta5t.jpg http://s14.directupload.net/images/121101/aw8ctngi.jpg

Eine Runde auf der Nordschleife mit BAC Mono. Ich finde die Strecke sieht schon extrem gut aus. Ich liebe vorallem die feine, detailreiche Vegetation neben der Strecke. :massa: Man möge mir die etwas ruckartigen Lenkbewegungen verzeihen. Ich war immer noch zu faul das Lenkrad zu montieren und bin somit mit Tastatur gefahren. :tongue:

PS: und bevor wn612953 gleich wieder fragt... nein, für 60fps Aufnahmen ist die CPU etwas zu schwach.


http://www6.zippyshare.com/v/11307719/file.html
http://www6.zippyshare.com/v/74849605/file.html
http://www6.zippyshare.com/v/81356108/file.html
http://www6.zippyshare.com/v/3919096/file.html
http://www6.zippyshare.com/v/61931807/file.html
http://www66.zippyshare.com/v/59719136/file.html
http://www66.zippyshare.com/v/94392900/file.html
http://www66.zippyshare.com/v/22726681/file.html
http://www66.zippyshare.com/v/14774873/file.html
http://www66.zippyshare.com/v/56193838/file.html
http://www20.zippyshare.com/v/83475611/file.html
http://www20.zippyshare.com/v/74452878/file.html
http://www20.zippyshare.com/v/95408667/file.html
http://www20.zippyshare.com/v/38043843/file.html
http://www9.zippyshare.com/v/50504391/file.html
http://www9.zippyshare.com/v/80029468/file.html
http://www9.zippyshare.com/v/76222351/file.html
http://www9.zippyshare.com/v/22184393/file.html

PPS: mit 7zip gepackt.

[TurricanM3]

Hm, ich kanns nicht öffnen "unbekannter Fehler". :(
Funktionierts bei dir?

Ich habe heute übrigens 3x versucht ein knapp 4GB Video bei FileDropper.com hochzuladen. Die erlauben bis zu 5GB große Dateien. Leider ist der upload 3x fehlgeschlagen. Einmal bei 40%, dann 64% und eben gerade bei 100% - halben Tag upload umsonst. Man man man, das nervt. Hab erstmal genug.

[dargo]

Ich war noch gar nicht mit dem Upload fertig, da fehlten noch 4 Files. ;)


Ich habe heute übrigens 3x versucht ein knapp 4GB Video bei FileDropper.com hochzuladen. Die erlauben bis zu 5GB große Dateien. Leider ist der upload 3x fehlgeschlagen. Einmal bei 40%, dann 64% und eben gerade bei 100% - halben Tag upload umsonst. Man man man, das nervt. Hab erstmal genug.
Ich hab zwar 10MBit im Upload, dennoch teile ich die Files lieber auf. Bei ~3GB ist das Risiko einfach zu groß, dass beim Uploaden was schief geht. Allerdings geht mir das 200MB Limit (zumindest bei den großen Files) etwas auf den Keks. :cool: 500MB wären nicht schlecht.

[TurricanM3]

Achso! Und ich lade es gerade komplett neu.

[dargo]

Nee... brauchst du nicht, die letzten 4 fehlenden reichen. :D

[Ronny145]

Lässt sich bei mir nicht öffnen. Kann nicht als Archiv geöffnet werden.

[dargo]

Mit 7zip bitte.

[Ronny145]

Das habe ich versucht. Hat es jemand öffnen können?

[dargo]

Hmm... ist da wieder beim Upload was schief gelaufen? Welches Archiv soll defekt sein?

[TurricanM3]

Doch bei mir gings, nettes Video.

[dargo]

Ok... gut zu wissen. Dann ist beim Download bei dir Ronny leider was schief gelaufen. ;(

[Ronny145]

Muss ich das vielleicht umbenennen? So sieht es aus:

http://s1.directupload.net/images/121102/xlcbgwqa.png

[TurricanM3]

Ich würde mal 11&12 neu laden, normalerweise ist nur die letzte Datei kleiner.

[wn612953]

Project Cars Build 339 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, kein MB und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 61,7mbps und 50fps (3,27GB), AAC@256kbps, 7:36 Minuten


Vielen Dank :D;).

Dieses 16:9 Video mit "Bonnet/Hood Camera" scheint auch irgendwie besser rüberzukommen als die vorherigen 2.35:1 Videos mit "Cockpit Camera" und "TV Camera" ;).

Zeigt das Video eigentlich ein Mutliplayer Rennen, oder war das beispielsweise bei 00:52 min und bei 01:28 min tatsächlich die KI :uwoot:?

PS: und bevor wn612953 gleich wieder fragt... nein, für 60fps Aufnahmen ist die CPU etwas zu schwach.


;D

So flüssig wie die beiden Crysis 2 1080p60 Videos beispielsweise, welche "TurricanM3" hier vor kurzem gepostet hatte, scheint das Video nicht unbedingt rüberzukommen.

Vielleicht liegt es aber "bloß" am Abspielen eines 50 fps Videos auf einem 60 Hz Display.

Vielleicht liegt es aber auch daran, dass du, deiner Beschreibung nach:


kein MB


Motion Blur bei der Aufnahme des Videos deaktiviert hattest?

Keine Ahnung, vielleicht würde es mit Motion Blur "geschmeidiger" rüberkommen ;)?

Vielleicht kommen 50 fps aber auch "einfach" nicht so gut rüber wie 60 fps :cool:;D.

Ich habe heute übrigens 3x versucht ein knapp 4GB Video bei FileDropper.com hochzuladen. Die erlauben bis zu 5GB große Dateien. Leider ist der upload 3x fehlgeschlagen. Einmal bei 40%, dann 64% und eben gerade bei 100% - halben Tag upload umsonst. Man man man, das nervt. Hab erstmal genug.


Schade :(.

[TurricanM3]

Zeigt das Video eigentlich ein Mutliplayer Rennen, oder war das beispielsweise bei 00:52 min und bei 01:28 min tatsächlich die KI :uwoot:?
...

Schade :(.


Das hab ich mich auch gefragt mit dem Zumachen. Lade das Video bereits neu hoch, hoffe es klappt diesmal.

[Ronny145]

Das war die KI. Hat geklappt mit den 2 neuen Teilen. Sehr gute Qualität das Video.

[wn612953]

Das hab ich mich auch gefragt mit dem Zumachen.


Einmal das und dann bei ca. 01:28 min beispielsweise auch noch das plötzliche "Abschmieren" / "Abfliegen" :uwoot:.

Lade das Video bereits neu hoch, hoffe es klappt diesmal.


:up:

[TurricanM3]

Beim 4. upload ists wieder bei 100% abgeschmiert bei filedropper. Keine Ahnung was das für ein Mist ist.

Gibts keinen anderen Hoster für so große Dateien? Ist doch viel bequemer als das ganze Ge- & entpacke mit zig Dateien.

[wn612953]

Gibts keinen anderen Hoster für so große Dateien?


Siehe beispielsweise:



http://depositfiles.com/

Max 10GB


Aber keine Ahnung ob es was taugt ;).

Ist doch viel bequemer als das ganze Ge- & entpacke mit zig Dateien.


Da ist schon irgendwie was dran :eek::D;).

[aufkrawall]

Aber keine Ahnung ob es was taugt ;).

Ne, taugt nichts.

[TurricanM3]

Warum genau? Zu lahm?

[aufkrawall]

Warum genau? Zu lahm?
Ja, hab ihn relativ lahm in Erinnerung.

Was ist das Problem bei Split-Archiven?
Links bei JDownloader(2) rein & fertig.

[dargo]

Sehr gute Qualität das Video.
Um ehrlich zu sein sind selbst die 62Mbit noch etwas zu wenig. pCars hat einfach zuviele feine Details. Der Asphalt wirkt bsw. etwas matschig in Entfernung. Ich wollte jetzt aber nicht bei der Nordschleife Richtung ~5GB gehen. :freak:

[wn612953]

Was ist eigentlich damit:




Game Front File Hosting FAQ

http://www.gamefront.com/file-hosting-faq/



?

:D

[dargo]

Einmal das und dann bei ca. 01:28 min beispielsweise auch noch das plötzliche "Abschmieren" / "Abfliegen" :uwoot:.

Ich finde das sehr gut, dass die KI Fehler macht. Das macht es für mich gerade wertvoll. Ständig auf Ideallinie fahrende KI ohne Fehler ist auf Dauer langweilig. Übrigens stand die KI nur auf 6% damit ich überhaupt ne Chance mit Tasta habe. :D

[wn612953]

Ich finde das sehr gut, dass die KI Fehler macht. Das macht es für mich gerade wertvoll. Ständig auf Ideallinie fahrende KI ohne Fehler ist auf Dauer langweilig. Übrigens stand die KI nur auf 6% damit ich überhaupt ne Chance mit Tasta habe. :D


Das Verhalten beispielsweise bei ca. 00:52 min könnte man nicht nur als "Fehler", sondern vielleicht fast schon als "Heimtücke" etc. bezeichnen :uwoot: ?

[dargo]

KI bei 6% sagt dir was? Das sind schon praktisch Idioten. ;)

[wn612953]

Wie wäre es mit einem 1920x1080@60fps 16:9 Video ohne KI (also nur das Spielerfahrzeug auf der Strecke damit mehr Leistung für 60 fps bleibt) und diesmal inklusive Motion Blur und "Formula A" mit "Bonnet/Hood Camera" oder "Roof Camera", ähnlich wie beispielsweise dort:

http://www.youtube.com/watch?v=BRepJWfezCI

?

;)

[dargo]

Dafür muss das Lenkrad dran... mal schauen.

[wn612953]

Okay, wäre super :up:.

Und diesmal dann vielleicht besser auch mit CRF 16 :cool:;D;).

Bei diesem Video:

Um ehrlich zu sein sind selbst die 62Mbit noch etwas zu wenig. pCars hat einfach zuviele feine Details. Der Asphalt wirkt bsw. etwas matschig in Entfernung. Ich wollte jetzt aber nicht bei der Nordschleife Richtung ~5GB gehen. :freak:


hast du nämlich laut MediaInfo nur CRF 18 benutzt ;).

[dargo]

Ach was? ;) Hast du die Begründung nicht gelesen? Mit CRF16 wären es schon ~4GB. Und selbst das ist noch einen kleinen Tick zu wenig. CRF14 würde wohl passen.

[wn612953]

Mit CRF16 wären es schon ~4GB.


Na und :confused::cool:?

Siehe:

Ich hab zwar 10MBit im Upload


:tongue:;D

Und selbst das ist noch einen kleinen Tick zu wenig. CRF14 würde wohl passen.


:cool:

[aufkrawall]

Mir ist die Videogröße eigentlich auch schnuppe.
Gute Quali kann ruhig was wiegen, ich wär ja für 4:4:4-Pflicht. :freak:

[dargo]

Na und :confused::cool:?

Keine Lust ne Stunde was upzuloaden. :cool:

[TurricanM3]

Depositfiles kann man vergessen. Selbst der Upload ist schon begrenzt und total lahm. In 45Min. hat er nichtmal 400MB hochgeladen, Restzeit über 6 Stunden, nein danke.

Was ist eigentlich damit:
Game Front File Hosting FAQ
http://www.gamefront.com/file-hosting-faq/
?

:D


Wie groß dürfen die Dateien denn da max. sein? Ich finde dazu keinerlei Info. Die 3.7GB Datei ist jedenfalls schon zu groß.

[dargo]

Du könntest das hier probieren.
http://www.load.to/

300MB sind schon mal etwas besser als 200. :D

[TurricanM3]

Ich habs nun schon in 200MB Parts gepackt und nehme noch mal zippyshare. Will gleich weg und lasse den PC einfach an.

[wn612953]

Wie groß dürfen die Dateien denn da max. sein?


Keine Ahnung ;).

Ich finde dazu keinerlei Info.


Gleichfalls ;).

Die 3.7GB Datei ist jedenfalls schon zu groß.


Sagt wer? Die Seite? Schade.

Und was wäre beispielsweise damit (einfach mal den Text dort durchlesen :D):



Uploads

http://www.atomicgamer.com/uploads.php


?

Dort scheint es zumindest auch Videos in ähnlicher Größe zu geben, siehe beispielsweise:



Unreal Engine 3 'Samaritan' Real-time Demo Video

http://www.atomicgamer.com/files/90587/unreal-engine-3-samaritan-real-time-demo-video-qt

Size: 3287.0 MB


;D

Aber auch diesbezüglich keine Ahnung.

[TurricanM3]

Ja, die Datei wird nicht akzeptiert da zu groß.

Atomicgamer hat Wartezeiten beim DL, kannst vergessen.

Ich teste gerade load.to.

[TurricanM3]

So dann mal hier wie gewünscht vom Times Square (inkl. Boss-Fight).
Schwierigkeitsgrad auch hier der höchste (Post Human Warrior).

Crysis 2 MaLDoHD 4 (beta) | 1080p | FXAA Ultra & SweetFX | DX11 | 60fps Video | 8:41 Minuten | 3.69GB (Originalfile ~48GB!):

http://www.abload.de/img/unbenannt-162kqy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-162kqy.jpg)

Files (parallel downloadbar):
C2_Madison_Square.zip.001 (http://www31.zippyshare.com/v/9988581/file.html)
C2_Madison_Square.zip.002 (http://www12.zippyshare.com/v/43608070/file.html)
C2_Madison_Square.zip.003 (http://www37.zippyshare.com/v/57834520/file.html)
C2_Madison_Square.zip.004 (http://www48.zippyshare.com/v/94397511/file.html)
C2_Madison_Square.zip.005 (http://www27.zippyshare.com/v/87239513/file.html)
C2_Madison_Square.zip.006 (http://www12.zippyshare.com/v/37721523/file.html)
C2_Madison_Square.zip.007 (http://www22.zippyshare.com/v/78893347/file.html)
C2_Madison_Square.zip.008 (http://www56.zippyshare.com/v/3857435/file.html)
C2_Madison_Square.zip.009 (http://www13.zippyshare.com/v/12441916/file.html)
C2_Madison_Square.zip.010 (http://www12.zippyshare.com/v/11016038/file.html)
C2_Madison_Square.zip.011 (http://www15.zippyshare.com/v/47300995/file.html)
C2_Madison_Square.zip.012 (http://www21.zippyshare.com/v/39277895/file.html)
C2_Madison_Square.zip.013 (http://www66.zippyshare.com/v/86686028/file.html)
C2_Madison_Square.zip.014 (http://www44.zippyshare.com/v/68292254/file.html)
C2_Madison_Square.zip.015 (http://www28.zippyshare.com/v/21471098/file.html)
C2_Madison_Square.zip.016 (http://www21.zippyshare.com/v/86291926/file.html)
C2_Madison_Square.zip.017 (http://www7.zippyshare.com/v/39030189/file.html)
C2_Madison_Square.zip.018 (http://www20.zippyshare.com/v/14778020/file.html)
C2_Madison_Square.zip.019 (http://www38.zippyshare.com/v/99104323/file.html)

Ist mit 7zip gepackt.
Am besten mit dem VLC-Player schauen.

[wn612953]

Atomicgamer hat Wartezeiten beim DL, kannst vergessen.


Als wären ca. fünf Minuten soo dramatisch :tongue:;D:D;).

[TurricanM3]

Als wären ca. fünf Minuten soo dramatisch :tongue:;D:D;).


Hab mich da gereggt, max. Account-Limit 5GB und file max. 2GB. Also Käse.

[dargo]

Project Cars Build 340 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, kein MB und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 61,5mbps und 50fps (1,18GB), AAC@256kbps, 2:46 Minuten

http://s14.directupload.net/images/121102/7zax7uoq.jpg http://s1.directupload.net/images/121102/a4ul4fkt.jpg


http://www22.zippyshare.com/v/75653818/file.html
http://www22.zippyshare.com/v/75023071/file.html
http://www22.zippyshare.com/v/97999667/file.html
http://www22.zippyshare.com/v/7338529/file.html
http://www5.zippyshare.com/v/44887352/file.html
http://www5.zippyshare.com/v/5761154/file.html
http://www5.zippyshare.com/v/72275815/file.html

PS: 60fps Aufnahme klappt leider nicht. Im Video gibt es Drops auf stellenweise 48fps.

PPS: CRF 14. ;)

[TurricanM3]

Sieht gut aus, tolle Cockpitanimationen. Sound ist aber bisschen dünn.

[dargo]

Dünn? :confused:

So dann mal hier wie gewünscht vom Times Square (inkl. Boss-Fight).
Schwierigkeitsgrad auch hier der höchste (Post Human Warrior).

Crysis 2 MaLDoHD 4 (beta) | 1080p | FXAA Ultra & SweetFX | DX11 | 60fps Video | 8:41 Minuten | 3.69GB (Originalfile ~48GB!):

http://www.abload.de/img/unbenannt-162kqy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-162kqy.jpg)

Files (parallel downloadbar):
C2_Madison_Square.zip.001 (http://www31.zippyshare.com/v/9988581/file.html)
C2_Madison_Square.zip.002 (http://www12.zippyshare.com/v/43608070/file.html)
C2_Madison_Square.zip.003 (http://www37.zippyshare.com/v/57834520/file.html)
C2_Madison_Square.zip.004 (http://www48.zippyshare.com/v/94397511/file.html)
C2_Madison_Square.zip.005 (http://www27.zippyshare.com/v/87239513/file.html)
C2_Madison_Square.zip.006 (http://www12.zippyshare.com/v/37721523/file.html)
C2_Madison_Square.zip.007 (http://www22.zippyshare.com/v/78893347/file.html)
C2_Madison_Square.zip.008 (http://www56.zippyshare.com/v/3857435/file.html)
C2_Madison_Square.zip.009 (http://www13.zippyshare.com/v/12441916/file.html)
C2_Madison_Square.zip.010 (http://www12.zippyshare.com/v/11016038/file.html)
C2_Madison_Square.zip.011 (http://www15.zippyshare.com/v/47300995/file.html)
C2_Madison_Square.zip.012 (http://www21.zippyshare.com/v/39277895/file.html)
C2_Madison_Square.zip.013 (http://www66.zippyshare.com/v/86686028/file.html)
C2_Madison_Square.zip.014 (http://www44.zippyshare.com/v/68292254/file.html)
C2_Madison_Square.zip.015 (http://www28.zippyshare.com/v/21471098/file.html)
C2_Madison_Square.zip.016 (http://www21.zippyshare.com/v/86291926/file.html)
C2_Madison_Square.zip.017 (http://www7.zippyshare.com/v/39030189/file.html)
C2_Madison_Square.zip.018 (http://www20.zippyshare.com/v/14778020/file.html)
C2_Madison_Square.zip.019 (http://www38.zippyshare.com/v/99104323/file.html)

Ist mit 7zip gepackt.
Am besten mit dem VLC-Player schauen.
Cooles Video. :)

[wn612953]

Crysis 2 MaLDoHD 4 (beta) | 1080p | FXAA Ultra & SweetFX | DX11 | 60fps Video | 8:41 Minuten | 3.69GB (Originalfile ~48GB!):


TOP :up:! Vielen, vielen Dank :D;).

Wohl ingesamt so ziemlich das beste Crysis 2 Video, welches bisher hier in diesem Thread gepostet wurde :up:.

Aber war das denn jetzt auch definitv inklusive aktueller MaLDoHD Mod?

Denn im Blog wird ja scheinbar Folgendes geschrieben:




http://maldotex.blogspot.com/2012/10/beta-to-final-step-1.html

BETA to FINAL (Step 1)

[...]

-Fixed Madison Square Level that doesn't load in Beta.

[...]


?

;)

Mal eine Frage :redface::

Schaffst du mit deinem aktuellen System vielleicht zufällig 1920x1080@60fps Videos beim "Core" Level von Crysis 1 mit komplett maximalen DX10 Settings ("Very High") :cool:?

Wäre super :up:.

[TurricanM3]

Findest du nicht? Klingt so gedämpft irgendwie? Ich finds auch schade, dass das so synthetisch klingt (immer gleich). Da hat sich nicht viel getan die letzten 5 Jahre.

Das finde ich schon besser:
https://www.youtube.com/watch?v=FBr6wHi4HjY&feature=player_detailpage#t=7s

Man hört sogar schön das Getriebe singen.
Oder liegt das an der Außenperspektive?

Kannst gerne mal noch ein Video machen, vielleicht mal noch im Pulk? :up:

[dargo]

Das finde ich schon besser:
https://www.youtube.com/watch?v=FBr6wHi4HjY&feature=player_detailpage#t=7s

Leider läuft dieses Video hier nicht.

Edit:
Jetzt läufts doch. :freak:


Oder liegt das an der Außenperspektive?

Jede Perspektive klingt anders. Und ja... Außensicht dröhnt am lautesten. ;)


Kannst gerne mal noch ein Video machen, vielleicht mal noch im Pulk? :up:
Was ist Pulk? :confused:

[Trocken]

eine grössere anzahl von Autos.

[wn612953]

Project Cars Build 340 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, kein MB und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 61,5mbps und 50fps (1,18GB), AAC@256kbps, 2:46 Minuten


Vielen Dank :D;).

Auch hier wohl ingesamt so ziemlich das beste Project CARS Video, welches bisher hier in diesem Thread gepostet wurde :up:.

Aber ist das in dem Video "Formula A" oder nur "Formula B" ;)?

Die Project CARS Videos kommen in 16:9 und mit "Bonnet/Hood Camera" und "Roof Camera" nun wesentlich besser rüber :up:.

Vielleicht wäre es aber noch besser rübergekommen, wenn du diesmal Motion Blur während der Aufnahme aktiviert gehabt hättest ;)?

Oder benötigt Motion Blur mehr Leistung?

PS: 60fps Aufnahme klappt leider nicht.


Schade :(;). Auch nicht mit 4xMSAA anstatt 8xMSAA ;)?

PPS: CRF 14. ;)


Schon besser :up:.

Dünn? :confused:


Nur so zur Info: FRAPS scheint den Ton laut MediaInfo mit 48 KHz aufzunehmen. Bei den Videos von "TurricanM3" beispielsweise scheint die AAC Tonspur laut MediaInfo auch mit 48 KHz encodiert zu sein.

Aber bei deinen letzten beiden Videos beispielsweise (inklusive dem aktuellsten Video) scheint die AAC Tonspur laut MediaInfo nur mit 44.1 KHz encodiert worden zu sein.

Nimmt FRAPS den Ton bei dir mit nur 44.1 KHz auf? Oder hast du vielleicht versehentlich bei HandBrake bei den Audiosettings nur 44.1 KHz eingestellt anstatt Auto oder 48 KHz?

[TurricanM3]

TOP :up:! Vielen, vielen Dank :D;).

Wohl ingesamt so ziemlich das beste Crysis 2 Video, welches bisher hier in diesem Thread gepostet wurde :up:.


:redface: Danke!


Aber war das denn jetzt auch definitv inklusive aktueller MaLDoHD Mod?


Ja, Mod ist definitiv aktiv.
Gleich der Anfang, einmal mit:

http://www.abload.de/thumb/crysis22012-11-0219-1ypqaz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis22012-11-0219-1ypqaz.jpg)

...und ohne:
http://www.abload.de/thumb/crysis22012-11-0219-2xfot9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis22012-11-0219-2xfot9.jpg)


Mal eine Frage :redface::

Schaffst du mit deinem aktuellen System vielleicht zufällig 1920x1080@60fps Videos beim "Core" Level von Crysis 1 mit komplett maximalen DX10 Settings ("Very High") :cool:?

Wäre super :up:.


Das weiß ich nicht. Ich habe C1 aber leider nicht installiert. Btw fand ich den Level Core ehrlich gesagt schlecht. Mir hat das Game ohnehin nur bis dahin Fun gemacht, als man das erste mal auf Aliens gestoßen ist. Danach nicht mehr. :(

C2 hab ich nun durch.

[dargo]

Vielleicht wäre es aber noch besser rübergekommen, wenn du diesmal Motion Blur während der Aufnahme aktiviert gehabt hättest ;)?

Oder benötigt Motion Blur mehr Leistung?
Nicht unbedingt, sieht nur scheiße aus.


Schade :(;). Auch nicht mit 4xMSAA anstatt 8xMSAA ;)?

Das Problem ist nicht die GPU.


Nur so zur Info: FRAPS scheint den Ton laut MediaInfo mit 48 KHz aufzunehmen. Bei den Videos von "TurricanM3" beispielsweise scheint die AAC Tonspur laut MediaInfo auch mit 48 KHz encodiert zu sein.

Aber bei deinen letzten beiden Videos beispielsweise (inklusive dem aktuellsten Video) scheint die AAC Tonspur laut MediaInfo nur mit 44.1 KHz encodiert worden zu sein.

Nimmt FRAPS den Ton bei dir mit nur 44.1 KHz auf? Oder hast du vielleicht versehentlich bei HandBrake bei den Audiosettings nur 44.1 KHz eingestellt anstatt Auto oder 48 KHz?
Hat damit nichts zu tun. Ich hab bei Audio alles auf Low weils mir zu laut war, eventuell liegts daran. Ändert dennoch nichts daran, dass die Außenansicht natürlich am lautesten ist.

eine grössere anzahl von Autos.
Oh... :redface:

[wn612953]

Das weiß ich nicht. Ich habe C1 aber leider nicht installiert.


Schade ;).

Btw fand ich den Level Core ehrlich gesagt schlecht.


Grafisch scheint es aber ziemlich TOP zu sein :D.

Die Frage nach 1920x1080@60fps Videos beim "Core" Level mit komplett maximalen DX10 Settings ("Very High") kam hier wohl auch schon öfter auf. Andere User hier hatten es wohl auch schon mal versucht, doch die Systemleistung hat wohl leider scheinbar nicht ausgereicht :(:eek:.

Hätte ja vielleicht sein können, dass du es vielleicht mit deinem aktuellen System schaffen würdest :D;).

[TurricanM3]

Was für PCs hatten die denn? Soll ichs mal installieren?
Müsst ich mir nur ein Core Savegame irgendwo besorgen.

[wn612953]

Was für PCs hatten die denn?


"dargo (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/member.php?u=8621&tab=other2)" und "Hübie (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/member.php?u=3974&tab=other2)" scheinen es beispielsweise wohl schon mal probiert zu haben. Aber keine Ahnung ob "dargo" es noch mit einer GTX 480 probiert hatte oder schon mit einer HD 7970 ;).

Soll ichs mal installieren?


Liegt natürlich bei dir ;), aber wäre super :up:.

[TurricanM3]

Oh, das kannst leider knicken. Hab zwar meist um 80fps (teils 100+), aber dann stellenweise unter 60, teils sogar unter 50 und mords Mauslag. Hatte alles auf sehr hoch + 4x AA. Habs nun wieder deinstalliert. Übrigens ist meine DVD außen an manchen Stellen der Datenseite schwarz geworden. :confused:
Funktioniert aber noch.

Sieht aber schon altbacken aus im direkten Vergleich zu C2+MaldoHD.

[dargo]

Project Cars Build 341 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, kein MB und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 62,5mbps und 50fps (1,40GB), AAC@256kbps, 3:13 Minuten

http://s14.directupload.net/images/121102/kf2henmr.jpg http://s7.directupload.net/images/121102/78k5e5jf.jpg

Zwei Runden mit dem BMW M1 (was für eine geile Kiste :massa:). Leider wieder ohne KI da es in Verbindung mit diesem Fahrzeug wohl einen Bug gibt. Ich hab schon alles rechts am Anschlag bei der KI und die hat nicht mal einen Hauch Chance mitzukommen. :freak: Was ich hier besonders toll finde sind die unterschiedlichen Farbkontraste aufgrund der tief stehenden Sonne. Und die Wolken sind phänomenal.


http://www30.zippyshare.com/v/88661350/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/40388738/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/22955891/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/25385425/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/66580619/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/30581684/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/73231988/file.html
http://www30.zippyshare.com/v/41888796/file.html

PS: Drops bis 45fps.

[wn612953]

Oh, das kannst leider knicken. Hab zwar meist um 80fps (teils 100+), aber dann stellenweise unter 60, teils sogar unter 50 und mords Mauslag. Hatte alles auf sehr hoch + 4x AA. Habs nun wieder deinstalliert.


Schade, aber trotzdem vielen Dank fürs Ausprobieren ;).

Project Cars Build 341 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, kein MB und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 62,5mbps und 50fps (1,40GB), AAC@256kbps, 3:13 Minuten


Vielen Dank :up:.

Und die Wolken sind phänomenal.


Ist doch bloß eine Skybox ;)?

Was ich hier besonders toll finde sind die unterschiedlichen Farbkontraste aufgrund der tief stehenden Sonne.


Könntest du eventuell mal ein 1920x1080@60fps (oder wieder 50 fps, falls 60 fps nicht funktionieren sollte) "Formula A" Video von der Strecke und Tageszeit die beispielsweise in folgendem Video:

http://www.youtube.com/watch?v=M-8WpJxD8JQ

gezeigt wird machen ;)?

Aber diesmal mit Motion Blur :tongue:?

Keine Ahnung warum du schreibst:

sieht nur scheiße aus.


;)

Das Video scheint durch Motion Blur wesentlich besser und weniger "steril" rüberzukommen ;).

[dargo]

Ist doch bloß eine Skybox ;)?

Ist mir egal was es ist solange es so gut aussieht.


Aber diesmal mit Motion Blur :tongue:?

Nein, weil es zum Kotzen aussieht. Eventuell ist da was kaputt bei den neuen Builds oder es liegt an DX11.

[wn612953]

Schade ;).

Keine Ahnung, aber du hattest hier bisher einmal schon mal ein Project CARS Video mit Motion Blur gepostet, siehe:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9302382&postcount=1784

welches auch direkt wesentlich besser und weniger "steril" rüberzukommen schien.

War aber, wie du schon angedeutet hattest und zumindest laut der Beschreibung, scheinbar DX9.

Aber liegt natürlich bei dir ;).

[dargo]

Ich muss mal gucken woran es liegt. DX11 und MB ist momentan Grütze. Der Asphalt bsw. ist nur noch Matsch.

[Ronny145]

Ist doch bloß eine Skybox ;)?



Was ist eine skybox?

[dargo]

https://www.google.de/search?q=skybox&hl=de&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=nFSUUOzeH-KE4gT264GYBQ&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1920&bih=986

[wn612953]

Was ist eine skybox?


Siehe beispielsweise:

http://en.wikipedia.org/wiki/Skybox_%28video_games%29

Die Bilder in dem folgenden Thread sind vielleicht ein paar gute Beispiele zur Verdeutlichung:

http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=280&t=30126

;)

[Ronny145]

Siehe beispielsweise:

http://en.wikipedia.org/wiki/Skybox_%28video_games%29

Die Bilder in dem folgenden Thread sind vielleicht ein paar gute Beispiele zur Verdeutlichung:

http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=280&t=30126

;)


pCARS hat dynamische 3D Wolken, nix skybox.

[wn612953]

pCARS hat dynamische 3D Wolken, nix skybox.


Keine Ahnung, nicht umsonst war ein Fragezeichen hinter dem Satz/der Frage:

Ist doch bloß eine Skybox ;)?


;)

Gerade gefunden:



http://www.pcgameshardware.de/Project-CARS-PC-238576/News/Project-Cars-Zeitraffervideo-zeigt-Tag-Nach-Wechsel-und-Wolkenbewegung-1011446/

[...]

Die Entwickler haben die Skybox mit Leben gefüllt

[...]


:confused:

Bei dem Video von "dargo" scheint es irgendwie eher statisch rüberzukommen.

Anderseits scheint in dem folgenden Video beispielsweise:



Project CARS Dynamic Clouds Time Lapse Long Version

http://www.youtube.com/watch?v=qmYsvRef964


wiederum eher zu erkennen zu sein, dass es scheinbar nicht statisch ist ;).

Naja, keine Ahnung ;).

[TurricanM3]

Project Cars Build 341 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, kein MB und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 62,5mbps und 50fps (1,40GB), AAC@256kbps, 3:13 Minuten


Sieht wirklich klasse aus!
Liegt da Kies außen in ein paar Kurven?

[dargo]

Liegt da Kies außen in ein paar Kurven?
Naja... es sind natürlich keine einzelnen Steinchen. :tongue: Flache Textur halt.

[MartinB]

Ne Skybox kann natürlich auch animiert sein. Bei den Source Engine Spielen ist die Skybox sogar direkt im Level mit drinnen und man kann per Godmode hinfliegen.

[dargo]

Ich hab jetzt noch ein wenig rumgetestet. DX9 kann man bei pCars mittlerweile vergessen. Selbst ohne KI ist DX11 24% hier schneller. Mit KI dürfte das noch viel mehr sein. Da sieht man mal wieder die Nachteile von DX9, sprich höhere CPU-Last. Motion Blur @Low sieht plötzlich wieder ok aus. :| Keine Ahnung was da los war. Eventuell wurde das wieder mit einer neuen Build behoben, man wird ja schon beinah stündlich mit neuen versorgt. :D

[wn612953]

Motion Blur @Low sieht plötzlich wieder ok aus.


:up::D;)

[dargo]

Project Cars Build 341 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, Motion Blur Low und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 61,6mbps und 50fps (1,61GB), AAC@256kbps, 3:45 Minuten

http://s7.directupload.net/images/121103/wsh3zh5b.jpg http://s14.directupload.net/images/121103/y7awnsuv.jpg


http://www21.zippyshare.com/v/66420087/file.html
http://www21.zippyshare.com/v/54328667/file.html
http://www21.zippyshare.com/v/12975474/file.html
http://www6.zippyshare.com/v/12295528/file.html
http://www25.zippyshare.com/v/80870322/file.html
http://www25.zippyshare.com/v/62898472/file.html
http://www34.zippyshare.com/v/98539073/file.html
http://www34.zippyshare.com/v/68603022/file.html
http://www34.zippyshare.com/v/70969469/file.html

PS: Drops bis 44fps.

[wn612953]

Project Cars Build 341 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, Motion Blur Low und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 61,6mbps und 50fps (1,61GB), AAC@256kbps, 3:45 Minuten


TOP :up:! Vielen, vielen Dank, dass du ein Video von dieser Strecke und diesmal endlich auch mal mit Motion Blur gemacht hast :up::D;).

Mit Motion Blur kommt es direkt WESENTLICH besser rüber als ohne Motion Blur :up:.

Wohl insgesamt so ziemlich mit Abstand das beste Project CARS Video welches du bisher hier in diesem Thread gepostet hast :up:.

Aber war das in dem Video nun "Formula A" oder nur "Formula B" ;)?

Oder warum war auf der langen Geraden schon bei ca. 300 km/h Schluss :D;)?

Motion Blur Low


Wäre eventuell mal interessant zu sehen, wie es mit Motion Blur High (oder wie auch immer das maximale Motion Blur Setting bei dem Spiel genannt wird) rüberkommen würde :redface:;D:D;).

[TurricanM3]

Echt cool! :smile:
Finds mit MB auch viel besser.
Denen sind die Lenkrad- / Handbewegungen wirklich gelungen finde ich. Sieht im allgemeinen klasse aus.

Aber, und sorry noch mal das ichs wieder anmerken muss, den sound finde ich echt nicht gelungen.

Hier mal ein Vergleich:
http://www.youtube.com/watch?v=blwud9UD8ws&feature=share&list=ULblwud9UD8ws
(min. in 480p schauen wg. Soundquali)

Das klingt doch um Welten besser. Man hört sogar das kurze Zittern der Drehzahl beim Hochschalten (bei den unteren Gängen) und Schlagen beim Runterschalten. Selbst Bodenwellen werden akustisch berücksichtigt. :smile:

Hör dir mal parallel dazu dein Video an. Mit F1 hat das leider (noch) nicht viel gemein.

[dargo]

Aber war das in dem Video nun "Formula A" oder nur "Formula B" ;)?

A.

[wn612953]

Finds mit MB auch viel besser.


:up:

Hör dir mal parallel dazu dein Video an. Mit F1 hat das leider (noch) nicht viel gemein.


Ist die Frage ob das in dem Video von "dargo" überhaupt ein "Formula A" Fahrzeug ist? Vielleicht war es nur "Formula B"?

Denn zumindest in dem folgenden Video beispielsweise:



Project CARS Red Bull F1 (Formula A)

http://www.youtube.com/watch?v=BRepJWfezCI


scheinen "Formula A" Fahrzeuge in Project CARS völlig anders zu klingen als in dem Video von "dargo" ;)?

[wn612953]

PS:

A.


Achso, okay ;). Dann wurden die Klänge der Fahrzeuge wahrscheinlich mittlerweile verändert, da das oben genannte Video ja etwas älter zu sein scheint.

[dargo]

Aber, und sorry noch mal das ichs wieder anmerken muss, den sound finde ich echt nicht gelungen.

Hier mal ein Vergleich:
http://www.youtube.com/watch?v=blwud9UD8ws&feature=share&list=ULblwud9UD8ws
(min. in 480p schauen wg. Soundquali)

Nun... das ist kaum vergleichbar. Ich bin auf offener Strecke gefahren und nicht zwischen den Häusern @Monaco. Möglicherweise werden die Sounds aber noch überarbeitet, keine Ahnung. Schließlich ist das noch ne Alpha.

[wn612953]

Gibt es bei Project CARS vielleicht zufällig auch irgendwelche Fahrzeuge die nicht schon scheinbar bei ca. 300 km/h "schlapp" zu machen scheinen :cool:;D:D;)?

[dargo]

@TurricanM3

Hier habe ich ein ganz passables Video mit Oboard-Kamera gefunden (auf 720p stellen).
http://www.youtube.com/watch?v=Qu-h4-dTOVE

Das klingt auch nicht so übertrieben wie in deinem F1 2012 Link.

Übrigens... dieses Video empfehle ich in 1080p, cool gemacht. :up:
http://www.youtube.com/watch?v=ovFO4L-tm3c

PS: und oh Wunder @wn612953... ein F1 Bolide macht bei 315km/h dicht. Alles eine Frage des Setups. ;)

[Ronny145]

Gibt es bei Project CARS vielleicht zufällig auch irgendwelche Fahrzeuge die nicht schon scheinbar bei ca. 300 km/h "schlapp" zu machen scheinen :cool:;D:D;)?


Schonmal was von Flügeleinstellungen gehört? Oder Getriebeeinstellungen?

[wn612953]

PS: und oh Wunder @wn612953... ein F1 Bolide macht bei 315km/h dicht. Alles eine Frage des Setups. ;)


Oder der Leistung / des Leistungsgewichts:



GRAN TURISMO 5 - X1 500km/h!!

http://www.youtube.com/watch?v=k9AgtneAOCg



;D:D;)

[TurricanM3]

Schade, dass hier so wenig Material gepostet wird übrigens. :frown:

@TurricanM3

Hier habe ich ein ganz passables Video mit Oboard-Kamera gefunden (auf 720p stellen).
http://www.youtube.com/watch?v=Qu-h4-dTOVE

Das klingt auch nicht so übertrieben wie in deinem F1 2012 Link.


Da wird aber auch nur der Motorsound mit einem sep. Mic. abgegriffen (Windgeräusche sind ja z.B. keine vorhanden), nicht das was der Fahrer hört.

Ich finde den Hall aus dem Video von mir auch übertrieben, aber der Klang ansich und die Details sind spitze.

[dargo]

Da wird aber auch nur der Motorsound mit einem sep. Mic. abgegriffen (Windgeräusche sind ja z.B. keine vorhanden), nicht das was der Fahrer hört.

Ja... inwiefern die Soundqualität jetzt im Video gut ist kann ich nicht beurteilen. Vielleicht findest du was besseres. Der Fahrer hat einen Helm auf dem Kopf, der hört sowieso alles stark gedämmt.


Ich finde den Hall aus dem Video von mir auch übertrieben, aber der Klang ansich und die Details sind spitze.
Klar... hört sich gut an, obs realistisch klingt ist ne andere Sache. Im Tunnel wohl eher schon. :D

Edit:
Ich habe jetzt dein Video weiter geschaut. Der Witz ist, dass es im Tunnel kaum knalliger klingt als draußen. Gerade im Tunnel sollte es extremen Hall geben.

[wn612953]

Gerade im Tunnel sollte es extremen Hall geben.


Siehe beispielsweise:




Need For Speed Most Wanted Reverb Tunnel Sounds AUDI ASTON

http://www.youtube.com/watch?v=0CN9x31XAAw


Need for speed Most Wanted PC | Nissan GT-R tunnel drive through!

http://www.youtube.com/watch?v=HspYzoVamBs



:uwoot:

[dargo]

Oder der Leistung / des Leistungsgewichts:

Und was willst du mir jetzt mit dem Video beweisen? Sehr realistisch bei 480 jemanden zu crashen und ohne weiteres weiterzufahren. :ulol: Sorry, aber ich möchte Rennen fahren und kein Wipeout spielen. ;) Zumal mir die älteren Karren @bsw. BMW M1 viel mehr Spaß machen als Formula A.

[wn612953]

Und was willst du mir jetzt mit dem Video beweisen? Sehr realistisch bei 480 jemanden zu crashen und ohne weiteres weiterzufahren. :ulol: Sorry, aber ich möchte Rennen fahren und kein Wipeout spielen. ;) Zumal mir die älteren Karren @bsw. BMW M1 viel mehr Spaß machen als Formula A.


Hätte ja vielleicht bloß sein können, dass es bei Project CARS vielleicht auch Fahrzeuge gibt, die "Formula A" leistungsmäßig eventuell überlegen wären ;).

Schade, dass hier so wenig Material gepostet wird übrigens. :frown:


Da ist leider schon irgendwie was dran :(;).

[dargo]

Hätte ja vielleicht bloß sein können, dass es bei Project CARS vielleicht auch Fahrzeuge gibt, die "Formula A" leistungsmäßig eventuell überlegen wären ;).

Eventuell die Nascar Kisten. Aber dafür braucht man den Rundkurs was ich stink langweilig finde.

[TurricanM3]

Wo bleiben denn langsam mal neue Videos? :freak:

Edit:
Ich habe jetzt dein Video weiter geschaut. Der Witz ist, dass es im Tunnel kaum knalliger klingt als draußen. Gerade im Tunnel sollte es extremen Hall geben.


Na man hörts schon deutlich mehr im Tunnel. Ist mir draußen aber zuviel Hall. Bin mal gespannt wie das in der final bei Project Cars klingen wird.

[wn612953]

Aber dafür braucht man den Rundkurs was ich stink langweilig finde.


Gleichfalls ;).

[dargo]

Project Cars Build 341 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, Motion Blur Low und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 55,5mbps und 40fps (976MB), AAC@256kbps, 2:27 Minuten

http://s1.directupload.net/images/121103/bcxp5idy.jpg http://s7.directupload.net/images/121103/pffmgfws.jpg


http://www20.zippyshare.com/v/66436763/file.html
http://www20.zippyshare.com/v/11775201/file.html
http://www20.zippyshare.com/v/89398560/file.html
http://www.load.to/Ro4QTJykPL/Pcars_5.7z.004
http://www.load.to/Rp1aRDxvyH/Pcars_5.7z.005
http://www34.zippyshare.com/v/73336716/file.html

@TurricanM3

Ich weiß jetzt nicht ob dir der Sound nun besser gefällt. Die Cockpitanimationen werden dir aber sicherlich gefallen. ;)

[aufkrawall]

Da ist leider schon irgendwie was dran :(;).
Irgendein Wunsch (außer Warfighter)?

[TurricanM3]

Project Cars Build 341 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, Motion Blur Low und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 55,5mbps und 40fps (976MB), AAC@256kbps, 2:27 Minuten


Danke, sieht echt hammer aus. Schön, wie die Aufhängung arbeitet. :smile:
Ich hätte gerne mal unsere Gesichter gesehen, wenn man sowas mal vor 15 Jahren gezeigt bekommen hätte (bin 33). :biggrin:

Damals sah sowas so aus:
http://www.abload.de/img/unbenannt-16uedo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-16uedo.jpg)

Heute:
http://www.abload.de/img/unbenannt-2spf21.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-2spf21.jpg)

:eek:

[dargo]

Die Ähnlichkeit ist verblüffend. :uhippie:

[wn612953]

Project Cars Build 341 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, Motion Blur Low und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 55,5mbps und 40fps (976MB), AAC@256kbps, 2:27 Minuten



Vielen Dank :up::D;).

Kommt mit Motion Blur wie schon gesagt nun wesentlich besser rüber :up:.

Irgendein Wunsch (außer Warfighter)?


Danke der Nachfrage :).

Da gäbe es durchaus was :D:

Zum Beispiel Just Cause 2 1920x1080@60fps Videos mit maximalen DX10.1 Settings inklusive sämtlicher CUDA Effekte :cool:.

Wie du ja wahrscheinlich weißt und wie hier bereits schon an diversen Stellen erwähnt, werden komischerweise bei DX10 mit den Standard-Treiber-Einstellungen scheinbar sämtliche Auflösungen auf Vollbild gestreckt/skaliert.

Was ja bei deinem 5:4 Monitor bei 1920x1080 (16:9) nicht unbedingt sinnvoll wäre ;).

Es lässt sich hier aber mit folgender Treiber-Einstellung beheben:

NVIDIA Systemsteuerung ---> Anzeige ---> Desktop-Größe und -Position einstellen ---> 2. Übernehmen Sie die folgenden Einstellungen: ---> Skalierung

Skalierungsmodus auswählen:
Seitenverhältnis

Skalierung vornehmen mit:
GPU

Von Spielen und Programmen festgelegten Skalierungsmodus außer Kraft setzen ---> Aktivieren (Haken in Checkbox setzen und übernehmen)



Das Wichtige ist dabei halt das Aktivieren (Haken in der Checkbox setzen und übernehmen) dieser Option (englische Bezeichnung der Option: "Override the scaling mode set by games and programs"), welche standardmäßig deaktiviert ist.

Sobald diese Option aktiviert ist, ist dieses Problem, dass bei DX10 unabhäng der anderen Einstellungen immer auf Vollbild gestreckt/skaliert wird, gelöst ;).

[aufkrawall]

Zum Beispiel Just Cause 2 1920x1080@60fps Videos mit maximalen DX10.1 Settings inklusive sämtlicher CUDA Effekte :cool:.

Dass die 60fps klappen, kann ich nicht versprechen.
Ich weiß auch nicht, wie sich das mit SLI beim Aufnehmen verhält.
Aber mal schauen.


Sobald diese Option aktiviert ist, ist dieses Problem, dass bei DX10 unabhäng der anderen Einstellungen immer auf Vollbild gestreckt/skaliert wird, gelöst ;).
Damals hatte es eben genau so auch nicht funktioniert, es hat sich aber bei den Treibern was geändert. Vielleicht wars nur ein Bug, der jetzt behoben wurde.

[Ronny145]

Project Cars Build 341 - 1920x1080 8xMSAA/16xAF @DX11, Motion Blur Low und Shadows High, sonst max. Details | Video @1920x1080 mit 55,5mbps und 40fps (976MB), AAC@256kbps, 2:27 Minuten


Warum eigentlich MB Low? Laut Dev wird dadurch die Qualität beeinflusst, nicht die Blur Stärke. Oder hat sich das geändert? Schade, dass AMD kein manuelles lod unter dx11 erlaubt, wäre sonst eine Option mit SGSSAA erweitert. Kostet nicht so viel.

[[dzp]Viper]

Schade, dass du die Videos nicht auch bei Youtube hochlädst ;(

[aufkrawall]

Dass die 60fps klappen, kann ich nicht versprechen.
Ich weiß auch nicht, wie sich das mit SLI beim Aufnehmen verhält.
Aber mal schauen.

Aua, das CUDA-Wasser frisst mal eben so mehr als 40% Leistung und das, obwohl gar kein Wasser im Bild ist. :ulol:
Das Problem ist auch, dass CUDA nur über eine GPU geht und somit die andere ausbremst.
Tja, ist halt nicht mehr zeitgemäß. Heute gibts dafür Tess & Compute, das würd wohl ohne wirkliche Probleme mit mGPu skalieren.

[dargo]

Warum eigentlich MB Low? Laut Dev wird dadurch die Qualität beeinflusst, nicht die Blur Stärke.
Öhm... what? :confused: Ist dem wirklich so? Welche MB Einstellung wäre dann die beste?

[wn612953]

Aua, das CUDA-Wasser frisst mal eben so mehr als 40% Leistung und das, obwohl gar kein Wasser im Bild ist. :ulol:
Das Problem ist auch, dass CUDA nur über eine GPU geht und somit die andere ausbremst.
Tja, ist halt nicht mehr zeitgemäß. Heute gibts dafür Tess & Compute, das würd wohl ohne wirkliche Probleme mit mGPu skalieren.


Zunächstmal Danke fürs Ausprobieren ;).

Wären 1920x1080@60fps Videos denn mit maximalen DX10.1 Settings machbar, wenn die optionalen CUDA Effekte deaktiviert blieben?

[dargo]

Viper;9530499']Schade, dass du die Videos nicht auch bei Youtube hochlädst ;(
Sorry... aber ich finde das Bandbreitenverschwendung. ;(

Edit:
Argh... ich könnte kotzen. Gibt es wirklich keine Lösung für das Frapsproblem außer mit RGB aufzunehmen? Jetzt habe ich die Nordschleife nochmal aufgenommen und die Details ersaufen im schwarz. :(

[[dzp]Viper]

Sorry... aber ich finde das Bandbreitenverschwendung. ;(
Nicht für die Leute die nur DSL 6000 haben oder auf Arbeit mal eben nicht in Ultra-High-Mega-Qualität alles runterladen können ;)

Haben halt noch nicht alle so dicke fette Leitungen ;(

[wn612953]

Edit:
Argh... ich könnte kotzen. Gibt es wirklich keine Lösung für das Frapsproblem außer mit RGB aufzunehmen? Jetzt habe ich die Nordschleife nochmal aufgenommen und die Details ersaufen im schwarz. :(


Die Videobildqualität der gestrigen und heutigen Videos beispielsweise, welche du hier gepostet hast, scheint hier beim Abspielen mit aktuellem MPC-HC + LAV zumindest TOP rüberzukommen.

Bist du dir sicher, dass das was du da beschreibst nicht vielleicht "einfach nur" an einem Abspielproblem liegen könnte ;)?

[dargo]

Die Videobildqualität der gestrigen und heutigen Videos beispielsweise, welche du hier gepostet hast, scheint beim Abspielen mit aktuellem MPC-HC + LAV zumindest TOP rüberzukommen.

Bist du dir sicher, dass es bei dir nicht vielleicht "einfach nur" an einem Abspielproblem liegen könnte ;)?
Da sagst du was. :idea: Ich spiele das mit dem WMP12 ab. Meinst du der verzapft das?

[aufkrawall]

Zunächstmal Danke fürs Ausprobieren ;).

Wären 1920x1080@60fps Videos denn mit maximalen DX10.1 Settings machbar, wenn die optionalen CUDA Effekte deaktiviert blieben?
Ja, geht vielleicht sogar mit 8xMSAA.
Ich hatte den CUDA-Kram mit 8xSGSSAA getestet, da gabs nicht mehr so viele Reserven. :D
Ich nehm jetzt das Video auf und lade über Nacht hoch. Wenn alles gut geht, poste ich morgen Mittag die Links.

Mediafire oder Zippyshare?
Kannst du nochmal die Optionen für Handbrake posten?

[dargo]

Kannst du nochmal die Optionen für Handbrake posten?
*g

Ich vergesse die auch immer wieder. :D
44179

So langsam muss ich mir das mal ausdrucken oder abspeichern. :freak:

[wn612953]

Ja, geht vielleicht sogar mit 8xMSAA.
Ich hatte den CUDA-Kram mit 8xSGSSAA getestet, da gabs nicht mehr so viele Reserven. :D
Ich nehm jetzt das Video auf und lade über Nacht hoch. Wenn alles gut geht, poste ich morgen Mittag die Links.


:up:

Mediafire oder Zippyshare?


MediaFire ;).


Kannst du nochmal die Optionen für Handbrake posten?


Siehe:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9350750&postcount=2021
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9524644&postcount=2352
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9524665&postcount=2353

;)

[dargo]

Siehe:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9350750&postcount=2021
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9524644&postcount=2352
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9524665&postcount=2353

Das müsste eigentlich in den ersten Post von diesem Thread. Wäre was für die Moderation. :D

Edit:
Kann mir noch einer sagen wie ich dieses LAV in den MPC-HC reinbekomme? Ich glaube das hatten wir auch schon mehrmals. :anonym:

[aufkrawall]

:up:

Hm, kleines Problem: Ich fürchte fast, die Platte, die ich drin habe, ist zu lahm.
Gibt mit Fraps Einbrüche (Wenn die Bitrate zu hoch wird? Oder vielleicht doch nur ein Engpass durchs Aufnehmen?) und mit Dxtory ist die Platte gleich am abrappeln. :(

[dargo]

Hm, kleines Problem: Ich fürchte fast, die Platte, die ich drin habe, ist zu lahm.

Die SSD? Wohl kaum. :tongue:

[wn612953]

So langsam muss ich mir das mal ausdrucken oder abspeichern. :freak:


Oder einfach in die Lesezeichen ;).

Edit:
Kann mir noch einer sagen wie ich dieses LAV in den MPC-HC reinbekomme? Ich glaube das hatten wir auch schon mehrmals. :anonym:


Also eben noch mal überprüft:

Auch ohne LAV Filters, also nur mit MPC-HC und Standardeinstellungen, scheint die Videobildqualität deiner Videos hier TOP rüberzukommen, also auch ohne dass Details im Schwarzen "absaufen" würden oder so ;).

Mit Standard MPC-HC sollte es also eigentlich auch ohne besondere Einstellungen funktionieren ;).

Bei dir etwa nicht?

Ansonsten scheint dort beispielsweise bei:



Installing The Decoders and Splitter

http://www.avsforum.com/t/1357375/advanced-mpc-hc-setup-guide


in etwa gezeigt zu werden wie LAV im MPC-HC konfiguriert wird.

Aber wie gesagt, scheint auch ganz ohne LAV zu funktionieren ;).

[aufkrawall]

Die SSD? Wohl kaum. :tongue:
Die rappelt ja auch nicht. ;)
Damit geht offenbar auch Aufnehmen mit 8xMSAA, ohne an der Stelle einen Einbruch zu erleiden.

Dummerweise ist da nur nicht viel Platz drauf.

[wn612953]

Die rappelt ja auch nicht. ;)
Damit geht offenbar auch Aufnehmen mit 8xMSAA, ohne an der Stelle einen Einbruch zu erleiden.


Sind mit der SSD dann auch 1920x1080@60fps Videos mit maximalen DX10.1 Settings inklusive sämtlicher CUDA Effekte machbar :cool::D;)?

Oder mit SSD auch nur ohne CUDA Effekte ;)?

Dummerweise ist da nur nicht viel Platz drauf.


Schade :(;).

[dargo]

Dummerweise ist da nur nicht viel Platz drauf.
Noch eine kaufen. :D

Sagt mal... ist das normal, dass ich bei Mediafire nur mit ~200KB/s uploaden kann und immer nur eine Datei geht?
44180

Da brauche ich ja die fünffache Zeit. :(