Cayman - HD 6950/6970 - November 2010

[RoNsOn Xs]

du saßt doch oft bis in die nacht hinein wenn es was neues zum testen gab ;)

[y33H@]

Ich habe heute aber meine Blu-ray SE Version von Die Säulen der Erde erhalten ;D

[Raff]

Ich habe heute aber meine Blu-ray SE Version von Die Säulen der Erde erhalten ;D

Was sagen Freundin, Loft und Grafikkartenvitrine dazu? :ulol: *scnr*

MfG,
Raff

[Menace]

Nun ist aber etwas passiert, was aufkommende Leaks ziemlich wahrscheinlich macht. ;)


Ist damit nur gemeint, dass die Karten versendet wurde oder steckt dahinter, dass irgend etwas so außergewöhnlich ist, dass man es möglichst schnell der Welt mitteilen muss?

Ihr pcgh-Jungs macht das Warten einem auch nicht leichter. ;)

[airbag]

du saßt doch oft bis in die nacht hinein wenn es was neues zum testen gab ;)
Da hat er sich aber Sachen von der Arbeit geklaut geliehen, wenn ich mich richtig errinnere. :biggrin:

[RoNsOn Xs]

nee nee die jungs würden sich das testen nicht nehmen lassen, wenn nicht gerade irgendwas nicht wie vorgesehen funtkionieren würde. :smile: daher auch raphs antwort das es leaks jetzt ziemlich sicher nicht geben wird.

[y33H@]

Es funktioniert alles wunderbar - aber manchmal gibt's auch andere Sachen, die erledigt werden wollen. Und sei es einfach mal Füße hochlegen =)

[Menace]

:smile: daher auch raphs antwort das es leaks jetzt ziemlich sicher nicht geben wird.

Falls Du Raff meinst, der sprach davon, dass es wahrscheinlich ist, dass es Leaks gibt. Oder verstehe ich da etwas falsch?

[RoNsOn Xs]

omg du hast recht. habs total verpeilt und das gegenteil gelesen :(

[gedi]

ATI/AMD haben wohl (endlich) den IQ-Schalter im Treiber entdeckt :freak:

Wenn diese These stimmt, ist es imo spannend wie es sich dann mit der Performance bez. HD 58xx und 68xx verhält. Vorrausgesetzt die Karten können dies hardwaretechnisch umsetzen...

Ein Leak des Treibers wäre imo nett :D

[airbag]

ATI/AMD haben wohl (endlich) den IQ-Schalter im Treiber entdeckt :freak:

Wenn diese These stimmt, ist es imo spannend wie es sich dann mit der Performance bez. HD 58xx und 68xx verhält. Vorrausgesetzt die Karten können dies hardwaretechnisch umsetzen...

Einen Monat zu spät dran?:|

[uweskw]

Es funktioniert alles wunderbar - aber manchmal gibt's auch andere Sachen, die erledigt werden wollen. Und sei es einfach mal Füße hochlegen =)

vielleicht sind die Ergebnisse ja so eindeutig dass es langweilig wird zu testen?

[gedi]

Einen Monat zu spät dran?:|

Eigentlich meinte ich mit meiner Aussage NV-HQAF und nicht ein irreales Irgendetwas was doch schlichtweg nur ein Kompromiss darstellt!

[LovesuckZ]

http://obrovsky.blogspot.com/2010/12/first-impressions.html

24, 26 oder 28 SIMDs? Ich tipp weiterhin auf 24.
Und wenn die Karten im 3DMark11 nicht abgehen, dann wäre es ein wirklicher Fail.

[Gunslinger]

OBR spricht mal wieder. Kann das jemand deuten ... :freak:

Drivers are often tragic, especially with the brutal extermination of declining performance and cukatůra ... There is still an ideal situation, because obviously the delays ...

[LovesuckZ]

Jemand sollte ihm einen Übersetzer schenken. :lol:

[Duke Nukem]

24, 26 oder 28 SIMDs? Ich tipp weiterhin auf 24.
Und wenn die Karten im 3DMark11 nicht abgehen, dann wäre es ein wirklicher Fail.

Fail wärs wenn sie die Fermis nicht beim verbrauch unterbieten und bei den Frames in Games überbieten.:smile:

[derguru]

im 3d mark 11 ist fail fast gar nicht möglich,selbst eine 5870 ist nur 10% langsamer als eine 480gtx unter x,ich denke eher es gibt was auf die fresse.;D:freak:

[Gunslinger]

geht weiter ...

Card recovery, for about an hour with the performance of laughing ... Nobody expected this, it will be even more fun ... I was not expecting this so I do not ... normally fall into the propeller ... hehehehehe. PS. AMD, please send me finálnější BIOS and unlock more of the SP, otherwise this can not even publish the review ... :)

[Blediator16]

24, 26 oder 28 SIMDs? Ich tipp weiterhin auf 24.
Und wenn die Karten im 3DMark11 nicht abgehen, dann wäre es ein wirklicher Fail.

;D:freak:



So wie ich das verstehe bezieht sich der Typ auf die Treiber, die scheinbar positiver ausfallen als die davor?

[LovesuckZ]

im 3d mark 11 ist fail fast gar nicht möglich,selbst eine 5870 ist nur 10% langsamer als eine 480gtx unter x,ich denke eher es gibt was auf die fresse.;D:freak:

Sage ich ja. Langsamer als eine GTX580 geht in 3DMark11 nicht.

[AwesomeSauce]

Card recovery, for about an hour with the performance of laughing ... Nobody expected this, it will be even more fun ... I was not expecting this so I do not ... normally fall into the propeller ... hehehehehe. PS: AMD, please send me finálnější BIOS and unlock more of the SP, otherwise this can not even publish the review ...
Klingt nicht gerade positiv. Hat AMD wieder "vergessen", alle SPs freizuschalten?;D

[Blediator16]

Klingt nicht gerade positiv. Hat AMD wieder "vergessen", alle SPs freizuschalten?;D

Man könnte so vieles Interpretieren das würde wohl den Rahmen sprengen^^

[Duplex]

Klingt nicht gerade positiv. Hat AMD wieder "vergessen", alle SPs freizuschalten?;D
vielleicht bezieht sich das auf Cayman Pro ? wäre geil wenn man die Einheiten mit einem anderen Bios aktivieren kann :D (bei der GTX465 von POV war das möglich^^)

[Armaq]

Zum Thema NDA noch einmal eine kurze Passage:

Natürlich ist das NDA selbst auch geheim. NDAs werden nicht nur gegenüber der Presse abgeschlossen, sondern vor allem um im Business to Business über neue Projekte zu sprechen. Da gehört es natürlich dazu, dass bei einem TopNotch-Projekt überhaupt nicht darüber gesprochen wird. Bei den richtig scharfen Sachen dürfen dann nur namentlich bestimmte Mitarbeiter überhaupt ins Projekt und sogar der Vorstand des eigenen Unternehmens darf nichts erfahren. Dabei gibts dann Vertragsstrafen von 50.000 für den Mitarbeiter und 125.000 für das Unternehmen. Die NDAs werden von der Presse gebrochen, weil obiges nicht drin steht.

[Gunslinger]

OBR hat den Eintrag scheinbar etwas entschärft. ;)

So I tested the synthetic zakřikl ... Drivers are often still buggy, especially with the brutal extermination of declining performance and cukatůra ... There is still an ideal situation, because obviously the delays ... waiting for a better driver.

Card recovery, ... Nobody expected this, it will probably be more fun ...

Könnte es da noch Probleme mit dem Limiter geben?

[Bucklew]

Die NDAs werden von der Presse gebrochen, weil obiges nicht drin steht.
Wohl eher weil die entsprechenden NDA-Partner dazu zugestimmt haben ;)

[Blediator16]

OBR hat den Eintrag scheinbar etwas entschärft. ;)



Könnte es da noch Probleme mit dem Limiter geben?

Vll hat er keine Karte und möchte nur Klicks oder er hat ne defekte erwischt.

[Armaq]

Wohl eher weil die entsprechenden NDA-Partner dazu zugestimmt haben ;)
NDAs werden gebrochen, weil der Ersteller/Forderer sie nicht richtig macht.

[Bucklew]

NDAs werden gebrochen, weil der Ersteller/Forderer sie nicht richtig macht.
Du glaubst ernsthaft, dass die ganzen Hersteller seit 10 Jahren nicht gelernt haben, wie man ein NDA macht? ;D

[Armaq]

Du glaubst ernsthaft, dass die ganzen Hersteller seit 10 Jahren nicht gelernt haben, wie man ein NDA macht? ;D
Vll. glaube ich das auch, weil es Unternehmen die 3x so groß wie Nivida sind immer noch nicht richtig machen. :)
Da ich an der entsprechenden Stelle arbeite, kann ich das denke beurteilen. ;)

[crux2005]

OBR hat den Eintrag scheinbar etwas entschärft. ;)

Könnte es da noch Probleme mit dem Limiter geben?

Meine freie übersetzung:

"Nach den Synthetischen Test ist mir klar geworden, das ich mich zu früh gefreut habe... Die Treiber sind noch sehr unfertig, mit MSAA fällt die Performance drastisch und es laggt... mit MSAA ist die Performance also noch immer nicht optimal, wahrscheinlich deshalb die Verschiebungen... Ich warte auf einen besseren Treiber.

Habe die Karte vermessen, ... sowas hat keiner Erwartet, es wird noch Lustig ..." ;)

[airbag]

Ist das eine Übersetzung anhand des Googleübersetzertextes oder weil du Tschechsche bist ?

[y33H@]

Die Frage ist nicht mehr was die HD 6970 leistet, sondern was sie am Ende kostet.

[fnnor]

dafür kommt aus dem Guru3D Forum folgendes von "perosmct" der die
Karte angeblich auch zum testen da hat

enough with the propaganda in favor of nvidia...ENOUGH...!!!...blasphemy rumors all the time...

hd6970 will be equal or faster on all aspects in comparison with gtx580...keep that in mind...did you forget that official good working drivers are the 10.12.? f*ck the leaked benchs, are ALL fake with "ghost" drivers...i will be laughing until the morning when i'll see the benchmark results...

the difference between 6950 and 6970 is 20%(2gb version, dont mention the 1gb version)...now are you sure, that gtx 580 and gtx570...are exactly a match to them...???...keep that in mind... and stop burying hd69xx as nvidia and fudzilla want to make people buy sooner than expected more gtx5xx...hahahaha...it's nonsense...!!!

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3801765&postcount=74

Die Frage ist nicht mehr was die HD 6970 leistet, sondern was sie am Ende kostet.

vieleicht fragst du dich das nicht mehr, aber der großteil hier immer noch xD
performance eher positiv oder eher nicht ? bekomme bestimmt eh keine antwort ;)

[y33H@]

Angeblich, ja. Das Posting ist trollig ...

[airbag]

Who the fuck is perosmct ???
Die Frage ist nicht mehr was die HD 6970 leistet, sondern was sie am Ende kostet.

Wieder so ne Andeutung.:frown:

[crux2005]

Ist das eine Übersetzung anhand des Googleübersetzertextes oder weil du Tschechsche bist ?

Slowake, aber studiere in Tschechien und die Sprachen sind nicht so unterschiedlich.

[y33H@]

performance eher positiv oder eher nicht ? bekomme bestimmt eh keine antwort ;)Kommt drauf an, was du unter Performance verstehst :tongue: Und nein, ich verrate nichts.

[Bucklew]

Schreibe jetzt HD6970/6950 mit ein paar Andeutungen auf ne Seite und schwupps gibts haufenweise Hits ;)

[fnnor]

Kommt drauf an, was du unter Performance verstehst :tongue: Und nein, ich verrate nichts.

mit gehts nur um spieleleistungen ;)

synthetische benchmarks, lautstärke etc. is mit eigentlich relativ egal ;)

[y33H@]

@ Bucklew

Vergiss nicht, die Seite grün zu hinterlegen *SCNR*

@ fnnor

Such nach den geleakten Preisen und dann denke nach ...

[airbag]

@Bucklew
Mach doch bei LovesuckZ mit. :freak:


Nächtes Jahr leg ich mir ein Blog zu und hau auch mal Sprüche raus. :freak:
Slowake, aber studiere in Tschechien und die Sprachen sind nicht so unterschiedlich.

Könntest du die Passage mit dem 3dmark bitte auch noch übersetzen. Danke :)

[Menace]

Such nach den geleakten Preisen und dann denke nach ...

Spieleleistung also knapp unter der 580er. Na dann...

[fnnor]

@ fnnor

Such nach den geleakten Preisen und dann denke nach ...

ja wenn ich von ca. 400-450€ ausgehe die ich irgendwo aufgeschnappt habe und nur nach preis gehe müsste sie leicht langsamer sein als die GTX580

aber who know.... ausser du ;)

[y33H@]

Falscher Preis ;D Oder doch nicht? *huhuhu* Jaja, bin ja still ...

[fnnor]

hm dann kA, wird ne verdammt lange woche

ich sitz schon 2 monate hier mit IGP ;) geht nix

[crux2005]

Könntest du die Passage mit dem 3dmark bitte auch noch übersetzen. Danke :)

Es ist so wie yihaaa schrieb, aber ok:

"Und ich muss sagen, das sich die Karten im 3DMark11 gewendet haben. Im Vantage regierten die GeForce, im 11 ist es umgekehrt".

[airbag]

Spieleleistung also knapp unter der 580er. Na dann...
Eher höher. Rein aus Imagesicht kann sich AMD wohl kaum leisten für weniger Leistung den gleichen Preis zu verlangen. Gleiches gilt bei gleicher Leistung.

@crux
Danke.

[y33H@]

@ fnnor

Besser ne IGP als nichts :ugly:

@ airbag

Wenn Cayman die GTX 580 plättet - ist Antilles dann der Sargnagel?

[Bucklew]

@ Bucklew

Vergiss nicht, die Seite grün zu hinterlegen *SCNR*
Hab an ne Zielscheibe mit daneben getroffenen Pfeilen gedacht ;)

[Menace]

@ y33H@: Zu spät für Relativierungen. :biggrin:

[airbag]

@ airbag

Wenn Cayman die GTX 580 plättet - ist Antilles dann der Sargnagel?
Wenn du das sagst. ;)

[y33H@]

@ Menace

Reingefallen *SCNR*

[Menace]

@ Menace

Reingefallen *SCNR*

... zu spät ... :biggrin: ;)

[Gunslinger]

dafür kommt aus dem Guru3D Forum folgendes von "perosmct" der die
Karte angeblich auch zum testen da hat



http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3801765&postcount=74



vieleicht fragst du dich das nicht mehr, aber der großteil hier immer noch xD
performance eher positiv oder eher nicht ? bekomme bestimmt eh keine antwort ;)

OBRs Antwort auf perosmct

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3802061&postcount=84

[y33H@]

Heißt das NOCH schneller oder langsamer?

[fnnor]

ich tendiere nach dem ganzen eher pressimistischen comments hier eher zu langsamer ;)

wäre sehr schade, dann muss ich doch zur GTX580 greifen? ma schauen

[airbag]

Naja die pessimistischen Comments kommen ja nur von OBR(das was Marc von sich gibt, kann man so oder so deuten. Ich glaube ihm macht es Spaß uns an der langen Leine zu führen ;)),was man aber immer schlecht auf die Endperfomance beziehen kann, wenn er über unfertige Treiber und schlechte Biose spricht. Spätestens in eine paar Tagen sollte AMD etwas nachschieben,was die Reviewer sicherlich wieder unter Zeitdruck bringt.

Von der Fermivernichtung gehe ich btw nicht aus, weil Antilles sonst keine Daseinsberechtigung mehr hätte.

[AwesomeSauce]

Nach OBRs comment zum enttäuschenden SP count gehe ich von 1536 SPs (24 SIMDs) aus. Zumindest für eines der beiden Modelle;)

[DrFreaK666]

Naja die pessimistischen Comments kommen ja nur von OBR(das was Marc von sich gibt, kann man so oder so deuten. Ich glaube ihm macht es Spaß uns an der langen Leine zu führen ;)),was man aber immer schlecht auf die Endperfomance beziehen kann, wenn er über unfertige Treiber und schlechte Biose spricht. Spätestens in eine paar Tagen sollte AMD etwas nachschieben,was die Reviewer sicherlich wieder unter Zeitdruck bringt.

Von der Fermivernichtung gehe ich btw nicht aus, weil Antilles sonst keine Daseinsberechtigung mehr hätte.

Nvidia bringt auch ne Dual-GPU-Graka auf den Markt

[Fetter Fettsack]

Mach doch bei LovesuckZ mit.

Hat der eine eigene Website mit einschlägigen Inhalten?^^

Spätestens in eine paar Tagen sollte AMD etwas nachschieben,was die Reviewer sicherlich wieder unter Zeitdruck bringt.

Hat doch Tradition. :D

[airbag]

Nvidia bringt auch ne Dual-GPU-Graka auf den Markt
Das wissen wir ja nocht nicht.;)
Hat der eine eigene Website mit einschlägigen Inhalten?^^




Sein Vorsatz fürs neue Jahr. ;)

[Fetter Fettsack]

Na das kann was werden.^^

[fnnor]

kann ma einer übersetzen ??

http://obrovsky.blogspot.com/2010/12/stachovi-zmehava.html

crux2005 ???

[deekey777]

kann ma einer übersetzen ??

http://obrovsky.blogspot.com/2010/12/stachovi-zmehava.html

crux2005 ???
Ist bloß was zum Lachen.

[fnnor]

kA aus der translation ins englische werd ich nich richtig schlau ;)

[AwesomeSauce]

Jup, die Google-Übersetzung (http://translate.google.ch/translate?u=http%3A%2F%2Fobrovsky.blogspot.com%2F2010%2F12%2Fstachovi-zmehava.html&sl=cs&tl=en&hl=&ie=UTF-8) ist unbrauchbar... (Shocker)

[Superheld]

alles klar^^

[crux2005]

kann ma einer übersetzen ??

http://obrovsky.blogspot.com/2010/12/stachovi-zmehava.html

crux2005 ???

Das ist ein "interner Streit" zwischen OBR (PCTuning.cz) und Stach (er ist Redakteur und Eigentümer einer anderen Tschechischen, sehr pro AMD, Seite) in dem OBR zeigen will, das Stach Lügen und falsche Informationen verbreitet. Das einzig interessante an den Beitrag ist, das die DIE Größe größer sein soll (ganz genau schrieb er "weit entfernt von") als die von Stach genannten 330mm^2.

[DarknessFalls]

Wenn man versucht, rein über den Preis der Cayman-Karten zu spekulieren und dazu Cypress heranzieht, kann man davon ausgehen, daß die Karten SCHNELLER sind als GTX570 respektive GTX580. Preislich läge HD6970 mit GTX580 auf einer Höhe - nimmt man aber die guten Preise der Cayman-Karten und auch der Barts-Karten hinzu, ist zu vermuten, daß man nV direkt wieder in einen Preiskampf zwingen könnte...

Aber wie das so vor so einem Release ist ohne handfeste Leaks... alles Spekulatius - und am Ende kommt alles anders. :D

Wundern würde es mich schon, wenn der angekündigte "neue R300" langsamer als GTX580 wäre. GTX480 war bekannt, die ursprünglich angepeilten Specs der GTX480 ebenfalls - daran musste sich AMD orientieren. Nach den Verbesserungen in Barts kaum vorstellbar, daß Cayman es nicht packt.

[Gunslinger]

The sources cited its testing figures and pointed out that the GeForce GTX 580 has better performance than AMD's new Radeon HD 6970, therefore AMD is expected to price the GPU US$50-70 less than the GTX 580 to cover the disadvantage.

http://www.newzfor.me/news/125802153.aspx

[Spasstiger]

Also wahrscheinlich 1536 SPs und 30% schneller als die HD 5870.

[Fetza]

Also wahrscheinlich 1536 SPs und 30% schneller als die HD 5870.

Nur falls die seite recht hat. Irgendwie ist mir das zu widersprüchlich, was so aktuell alles an spekus kommt.

[boxleitnerb]

Es wäre für AMD sicherlich bzgl. PR positiv, wenn sie mal endlich aus dem Schatten von Nvidia treten könnten - wenigstens was die reine Performance angeht. Ich meine hier den Vergleich zwischen den jeweiligen Generationen. Verspätungen wie bei GF100 mal ausgenommen.
Wann war das letzte Mal...X1900XT, also Januar 2006?

[Spasstiger]

Von der Radeon-X1900-Serie bis zur Geforce 8800 GTX verging nicht mehr Zeit als von der Radeon-HD-5800-Serie zur Geforce GTX 480. Wenn man also der X1900 XT eine Dominanzposition zuspricht, sollte man das bei der Radeon HD 5870 erst recht tun. Keine Ahnung, warum die immer klein geredet wird, nur weil der GF100 irgendwo bei NV in der Pipeline war.
Der R580 wurde übrigens im gleichen Prozess gefertigt wie der G80, ähnlich wie bei Cypress und dem GF100.

[horn 12]

Sollten mal den Lauchtreiber, welcher wohl am Sonntag/ Montag früh freigegeben wird abwarten.
Dass die HD6970 langsamer wird als GTX580 bezweifle ich, billiger kann uns nur Recht sein. Will erneut "Marktanteile im HighEnd Sektor" zurückgewinnen.

Meiner Meinung nach:
HD6950 299-319 Euro
HD6970 399-429 Euro

[boxleitnerb]

Von der Radeon-X1900-Serie bis zur Geforce 8800 GTX verging nicht mehr Zeit als von der Radeon-HD-5800-Serie zur Geforce GTX 480. Wenn man also der X1900 XT eine Dominanzposition zuspricht, sollte man das bei der Radeon HD 5870 erst recht tun. Keine Ahnung, warum die immer klein geredet wird, nur weil der GF100 irgendwo bei NV in der Pipeline war.
Der R580 wurde übrigens im gleichen Prozess gefertigt wie der G80, ähnlich wie bei Cypress und dem GF100.

Lies richtig - gleiche Generation. G80 ist DX10, R580 ist DX9. AMDs Gegenstück zu G80 war klar langsamer wie alles seitdem.

[V2.0]

6870 5% vor 580.
6850 10% vor 570. *



*in selected Benchmarks and Settings

[JaDz]

6870 5% vor 580.
6850 10% vor 570.
Nein.;)

[Dural]

haha zwischen 6950 und 6970 sollen nur 10% liegen, bestimmt...

[Armaq]

Auch nett wäre Cayman Pro für 250 und Cayman XT für 350 Teuronen. Das würde dem Markt so richtig Druck verschaffen.

[DarknessFalls]

...vorausgesetzt, die Leistung stimmt. ;)

[Palpatin]

...vorausgesetzt, die Leistung stimmt. ;)
jap denn wenn 6970 nur knapp über 570 liegt wär mir sogar das noch zu teuer.

[Cpl. Dwayne Hicks]

Ist der Cayman eigentlich der RV970... oder ist das wieder was Anderes?

[DarknessFalls]

Der Bezeichnung der letzten drei Generationen folgend wäre Cayman RV970, richtig. Irgendwo hab ich aber gelesen, daß diesmal wieder eine Bezeichnung ohne das "V" für "Value" im Namen gewählt werden sollte für diesen Chip... R900... ^^

[Henroldus]

Es wäre für AMD sicherlich bzgl. PR positiv, wenn sie mal endlich aus dem Schatten von Nvidia treten könnten - wenigstens was die reine Performance angeht. Ich meine hier den Vergleich zwischen den jeweiligen Generationen. Verspätungen wie bei GF100 mal ausgenommen.
Wann war das letzte Mal...X1900XT, also Januar 2006?
es war bevor die GTX480 rauskam ne ganze Zeitlang die 5870 ;-) schon vergessen?

[igg]

es war bevor die GTX480 rauskam ne ganze Zeitlang die 5870 ;-)
Ich denke es ist offensichtlich wie das gemeint ist...

[Raff]

Ist der Cayman eigentlich der RV970... oder ist das wieder was Anderes?

Es gibt keine "RVxxx"-Bezeichnung mehr. Der nächste sagt, Fermi sei ein NV90 (bitte nicht hauen, wenn das nicht hinkommt, ich habe nicht mitgezählt ;)).

MfG,
Raff

[RoNsOn Xs]

übrigens raff - wette verloren. es gab nix bisher in den stunden ^^

[y33H@]

Die die was haben, sind auch lieb :tongue:

[Raff]

übrigens raff - wette verloren. es gab nix bisher in den stunden ^^

"In den nächsten Stunden" ist seeehr dehnbar. ;)

MfG,
Raff

[deekey777]

Es gibt keine "RVxxx"-Bezeichnung mehr. Der nächste sagt, Fermi sei ein NV90 (bitte nicht hauen, wenn das nicht hinkommt, ich habe nicht mitgezählt ;)).

MfG,
Raff
Fermi wäre NV60, maximal NV70. G80 = NV50 (G70er war NV47). GT200 dann entweder NV57 oder NV60.

An sich wäre Cayman RV890, aber dann wäre auch R420 auch R390. ATi sind mal wieder die Zahlen ausgegangen, also RV970. X-D

[crux2005]

"In den nächsten Stunden" ist seeehr dehnbar. ;)

MfG,
Raff

"Oh, yeah, that´s right..... shake your bums..." ;D

Ich erwarte erste größere Leaks um ~17:00, vielleicht auch früher.

[fnnor]

gut das du auch da bist crux ;)

http://obrovsky.blogspot.com/2010/12/je-to-potvrzene-kayman-je-pomaly.html

wärste so nett ?

ich les raus das die GTX580 die schnelleste GPU bleiben wird dieses jahr und
das sogar mit "großen" Abstand ?!

[crux2005]

jo, das schreibt er auch:

"Jetzt ist es bestätigt ... Kayman ist langsamer als man erwartete

Gerade schaue ich mir die finalen PDFs von AMD an, und es ist so... die GTX 580 bleibt mit einem riesigen Vorsprung die schnellste single-GPU Karte auf dem Markt in 2010

Enjoy, and stop wet dreaming ...

PS. Ich würde gerne das Gesicht unserer Träumer und deren 5 Fans sehen... wenn sie den Kühler, die Anzahl der SPs, die Leistung sehen... Für das würde ich alles geben."

[DarknessFalls]

Einen "großen Abstand" hat GTX580 aktuell auf HD5870, schon auf GTX480 ist der Abstand eher klein. Das hieße, daß Cayman XT nichtmal GTX480 schlägt. Unwahrscheinlich.

Selbst mit 1536 SPs müsste Cayman mindestens an GTX480 herankommen.

[crux2005]

vielleicht meinte er auch einen riesigen Vorsprung bei Tessellation :biggrin:

[Duke Nukem]

Ich denk der hat noch keine 6970 und meint er wüste bescheid dank PDFs na ja mal abwarten.

[Raff]

gut das du auch da bist crux ;)

http://obrovsky.blogspot.com/2010/12/je-to-potvrzene-kayman-je-pomaly.html

wärste so nett ?

ich les raus das die GTX580 die schnelleste GPU bleiben wird dieses jahr und
das sogar mit "großen" Abstand ?!

Wer ist das? Ist der irgendwie wichtig?

MfG,
Raff

[Ronny145]

Die Frage ist ja auch was er runter riesig versteht. Riesig im Sinne von 20-30% können es eigentlich gar nicht sein. Das wäre ja kaum schneller als HD5870. Ich würde mal auf 10% Differenz tippen. Das wäre fast riesig, wenn man die Erwartungshaltung vorher bedenkt.

[mapel110]

Ich versteh aber nicht ganz, was AMD mit Cayman dann überhaupt will. Wenn sie einen großen Abstand zur 580er haben, dann ist er ja auch recht klein zur 6870. Wozu dann ein extra Chip entwickeln?! Nur die Umstellung auf 4D-Shader?!

[Duke Nukem]

Der hetzt gegen ATI so wie charly gegen NV nur das den eh keiner ernst nimmt. Noch weniger als charly:smile:
http://obrovsky.blogspot.com/2010/11/for-dumb-and-dumberer-on-xtremesystems.html

[fnnor]

er hat die karten aber halt da zum testen ?? oder meinste er verbreitet absichtlich lügen ?

hm... kA nvidia boi ? er meinte ja vor paar tagen noch es wird nen paper launch vom AMD

[DarknessFalls]

vielleicht meinte er auch einen riesigen Vorsprung bei Tessellation :biggrin:

...naja, wer weiß, was der meint... vielleicht hat er auch einfach heute morgen seine Medikamente in der falschen Reihenfolge genommen. ^^

Außerdem, wie ich das verstanden habe, schreibt er von irgendwelchen PDFs - und wenn ich mich recht entsinne, hat nach den Specs auch niemand Barts zugetraut, so nah an die HD5870 heranzurücken, oder?

[Duke Nukem]

@fnnor
Glaub ich kaum sonst würde er seine weisheiten nicht aus AMD PDFs haben.
Und ob der AMD PDFs hat ist auch fraglich.:smile:
http://www.xtremesystems.org/Forums/showpost.php?p=4601454&postcount=194

[fnnor]

ich werd daraus nich schlau,

laut AMD wollten sie ja die GTX480 schlagen, diese wollten sie
doch bestimmt nicht um lächerliche 5% oder so schlagen ?!?!? Da muessten sie doch
wenigstens ca. 10% geplant haben, was dann jetzt schon knapp hinter der GTX580
liegen würde und nicht mit "großen Abstand" das wäre bei mir 15-20%

kb ne GTX580 zu holen, wenn kommt eh nur EVGA in Frage und die ist erst lieferbar ab 550€, das ja unverschämt ;)

[AnarchX]

Erste Listung:
The Radeon HD 6950 packs 1GB of GDDR5 memory and has a price tag of €398.22, while the Radeon HD 6970 includes 2GB of VRAM and costs €496.02. These are some hefty prices and we think they will go down by launch day.
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/32290/msi-radeon-hd-6950-hd-6970-listed-france?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

Laut Produktbezeichnung hat die 6950 aber auch 2GiB.

[derguru]

oh mein gott,der cayman wird sucken hat der ostblock verraten. :lol:;D

[Raff]

HD 6950 mit nur 1 GiB? Na wenn das mal stimmt ... ;)

MfG,
Raff

[igg]

€496.02 wäre schneller als die GTX580.

[AnarchX]

HD 6950 mit nur 1 GiB? Na wenn das mal stimmt ... ;)

MfG,
Raff
Das hat wohl Techconnect selbt erdichtet. Aber sinnvoll wäre die Option auf eine 1GiB HD 6950 wohl durchaus, für ~300€.

[Duke Nukem]

oh mein gott,der cayman wird sucken hat der ostblock verraten. :lol:;D

So wie die 6870 auch nach OBR
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4579944&postcount=944

[igg]

So wie die 6870 auch muahah
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4579944&postcount=944
Tut sie ja auch :)

[Duke Nukem]

als nachvollger der 5770 sicher nicht mit ihren specs geht die nicht schlecht denke ich.
Darum mal abwarten auch mit nur 1536 SP
dürfte die 6970 kein flop werden.

[gedi]

vielleicht ist ja an der Geschichte mit dem BIOS und dem PCB doch was dran :confused:

6970 und 6950 (vorerst) auf dem gleichen PCB und voarab mal komplett mit 6950-BIOS geflasht - anschließend dem XT den Reviewern ein passendes BIOS zukommen lassen, or what else :confused:

Evtl. meinte Raff ja diese Geschichte...

Wenn OBRs angaben stimmen sollten, dann wäre die Karte ein Fail^10 und wohl wirklich nur für den 3DK11 zu gebrauchen.

[fondness]

Schön langsam wird es langweilig, auf die Chinesen ist auch kein Verlass mehr. Was sind denn die Konsequenzen bei NDA-Bruch? Der Strick oder was? Sowas gab es ja überhaupt noch nie, sechs Tage vor dem Launch, Reviewer haben Karten, aber und man weiß nichts. :(

[airbag]

Wer ist das? Ist der irgendwie wichtig?

MfG,
Raff
Der ist Redi bei Pctuning.cz
Aber wie der teilweise gegen eine andere Seite wettert, die angeblich biased sein sollen(auch wenn es wahr ist), lässt ein bisschen an ihm zweifeln. Aber naja, dass ist halt sein privater Blog.(so ein Verhalten zeigen auch andere Redis außerhalb der Arbeit. Von daher wieder relativ?)

[Raff]

Wenn OBRs angaben stimmen sollten

Ich habe da noch nichts gelesen, mit dem ich übereinstimme.

MfG,
Raff

[mboeller]

HD 6950 mit nur 1 GiB? Na wenn das mal stimmt ... ;)

MfG,
Raff

Es soll angeblich 2 Varianten der HD6950 geben (behaupten zumindest einige auf Beyond3D), eine Variante mit 1GB und eine mit 2GB

[BlackBirdSR]

^^ schon lustig...

so langsam müsste der Kries der unwissenden kleiner als der Kreis der wissenden, aber verschwiegenen sein ;)

Die einen haben natürlich NDA, die anderen schweigen schon alleine, um sich den Spass nicht nehmen zu lassen.

[JaDz]

Ich habe da noch nichts gelesen, mit dem ich übereinstimme.

MfG,
Raff
Auch nicht das zur 6970-Performance im Vergleich zur 580?

;(

[fondness]

Auch nicht das zur 6970-Performance im Vergleich zur 580?

;(

Viel klarer kann es Raff eh nicht mehr ausdrücken das OBR Müll erzählt. Was man angesichts seiner Aussagen nur positiv deuten kann.

[Ronny145]

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=17962524&postcount=627


Fake?

[fondness]

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=17962524&postcount=627


Fake?

Also wenn man sich das Bild mit Photoshop ansieht ist es zumindest ein sehr guter Fake. Ich sehe keine Auffälligkeiten, könnte echt sein.

Sieht doch nach Fake aus, dreht mal den Kontrast hoch.

[derguru]

haste mal vergrößert ronny?wenn ich diese diagramme sehe bin ich erstmal skeptisch.

[uweskw]

The Radeon HD 6950 packs 1GB of GDDR5 memory and has a price tag of €398.22, while the Radeon HD 6970 includes 2GB of VRAM and costs €496.02. These are some hefty prices and we think they will go down by launch day.



Wenn AMD die Preise tatsächlich so ansetzt müsen die Karten aber verdammt schnell sein....
Bei gleicher Geschwindigkeit war ATI/AMD immer günstiger und bei gleichem Preis immer schneller.

[Bucklew]

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=17962524&postcount=627


Fake?
Die Leerzeichen in der Überschrift sehen ziemlich ungleich aus

[AnarchX]

Jedenfalls "passen" Napoleons Preise nicht dazu:
http://www.chiphell.com/thread-146575-1-1.html

HD 6970 ~380€
HD 6950 ~290€

Imo werden wohl Fudos Werte im Bezug auf die GTX 480 eher stimmen und die Leistung knapp unter der 580 liegen.

[Nakai]

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=17962524&postcount=627


Fake?

;D;D;D

Autsch^^


Achja langsam wirds echt ätzend. Die Leute haben leider wohl immer noch nicht verstanden, wie Cayman zu bewerten ist. Vor allem wenn die Daten noch nicht mal richtig festgelegt sind.
Und ich gehe nicht davon aus, dass jeder die gleichen Karten bekomme hat.:freak:

[Raff]

Wer sagt, dass die Daten nicht fest sind?

MfG,
Raff

[fondness]

Imo werden wohl Fudos Werte im Bezug auf die GTX 480 eher stimmen und die Leistung knapp unter der 580 liegen.

Fudo bezog sich aber auch nur auf eine gefakte Folie, im Endeffekt gibt es nach wie vor nichts handfestes.

[derguru]

naja von den preisen her kann man ja wohl schwer die performance deuten,kann auch gleich zum start die preiskampf attacke sein und das amd günstiger als nv ist ist auch nichts neues.

[AnarchX]

das amd günstiger als nv ist ist auch nichts neues.
Seit HD 5800 sieht das aber etwas anders aus und selbst Barts' Kostenvorteil wird nicht an den Kunden weitergegeben.

[y33H@]

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=17962524&postcount=627Fake. Schlecht gemacht ...

[mboeller]

Also wenn man sich das Bild mit Photoshop ansieht ist es zumindest ein sehr guter Fake. Ich sehe keine Auffälligkeiten, könnte echt sein.

Sieht doch nach Fake aus, dreht mal den Kontrast hoch.


Fake, aber seltsamerweise anscheinend nur die Skalierung!

Eigentlich startet die Skala bei 0,8 (und nicht 0,9) und geht bis 1,6 (jeder Teilstrich entspricht 0,1). Das wurde mit der gefakten Skala übermalt.

Das ist zumindest das was mit mit Irfanview soweit erkennen kann wenn man mit den Bildeigenschaften rumspielt.

[uweskw]

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=17962524&postcount=627


Fake?

Hab grade keine passende Folie da. Aber schreibt AMD in der Überschrift tatsächlich "AMD Radeon HD 6970 vs. Nvidia Geforce GTX 580" ??
Dieses "vs." wirkt irgedwie nicht professionell.

[fondness]

Fake, aber seltsamerweise anscheinend nur die Skalierung!

Eigentlich startet die Skala bei 0,8 (und nicht 0,9) und geht bis 1,6 (jeder Teilstrich entspricht 0,1). Das wurde mit der gefakten Skala übermalt.

Das ist zumindest das was mit mit Irfanview soweit erkennen kann wenn man mit den Bildeigenschaften rumspielt.

Wenn man das Gamma hochdreht erkennt man deutlich das auch die Namen ausgetauscht wurden, damit ist die Folie wertlos.

[derguru]

Seit HD 5800 sieht das aber etwas anders aus und selbst Barts' Kostenvorteil wird nicht an den Kunden weitergegeben.
das lag aber nicht an amd sondern an TSMC inkl. lieferschwierigkeiten.normal war es ja nicht das sich der preis der 5er reihe fast 1 jahr stabil hielt(sogar teilweise teurer als zu launchzeiten)
bei den barts stimme ich dir zu.

[crux2005]

Jumper, LOL

http://h-5.abload.de/img/switch_pdfom24.png

[Raff]

Das hat die iGame 460 beispielsweise auch. ;)

MfG,
Raff

[fondness]

Jumper, LOL

http://h-5.abload.de/img/switch_pdfom24.png

Können da die Reviewer zwischen 6970 und 6950 umschalten? ;D

[Iruwen]

als nachvollger der 5770 sicher nicht mit ihren specs geht die nicht schlecht denke ich
Ist aber kein 5770 Nachfolger, allein preislich schon nicht.

[Nakai]

Das hat die iGame 460 beispielsweise auch. ;)

MfG,
Raff

Wer sagt, dass die Daten nicht fest sind?

MfG,
Raff

Hehe, hat AMD die Treiber und den Support verkackt.;D

Das wird ja immer besser.:freak:;D


mfg

[y33H@]

Ich bin geneigt, den Catalyst doch zu lieben :ulove: Features FTW!

[Raff]

Ich bin geneigt, den Catalyst doch zu lieben :ulove: Features FTW!

Sagt der, bei dem das CCC mal wieder fucked ist. ;D

MfG,
Raff

[DrFreaK666]

Ich bin geneigt, den Catalyst doch zu lieben :ulove: Features FTW!

Grund?? Das "neue" AA oder andere Funktionen?

[Ronny145]

Ich bin geneigt, den Catalyst doch zu lieben :ulove: Features FTW!


Soll das ein versteckter Hinweis sein? Nunja, Catalystmaker sprach von Cat 9.12 will be huge. Ich tippe auf das neue CCC mit vielleicht neuen Features integriert.

[airbag]

Grund?? Das "neue" AA oder andere Funktionen?
CSAA kann es ja wohl kaum sein, was y33H@ so euphorisch macht.
Außerdem glaube ich auch nicht daran, dass sie SGSSAA für alle APIs anbieten.

Rein spekulativ würde ich sagen, dass sie das Profilverwaltungssystem verbessert haben.

[y33H@]

Ich habe CSAA noch nie gemocht genutzt ...

[davidzo]

Neue Game Profile?!

das wäre zumindest ein Bereich wo man ohne hardwareanpassungen und ohne viel Können und Kenntnisse um die Materie schon eine Menge verbessern kann. Imho hinkt dieser Bereich um jahre dem technisch und gesellschaftlich machbaren hinterher.

Letzendlich sind die Gameprofile nur eine einfache Datenbank, die Integration von benchmarks, profildownloads und interaktiven vergleichen wie auch die allgemeine profilübersicht hätte aber einen enormen sprung für verbesserte useability verdient.
das ist ne sache die aber sogar ein rails-nerd und ein treiber-techie in einer codenacht hinbekommen, angepasst wird dass dann sowieso erst mit der Zeit von der community selber. eigentlich nichts wozu man groß manpower braucht, was nur an der mangelnden Kreativität und dem Willen der Manager scheitert.

[derguru]

Grund?? Das "neue" AA oder andere Funktionen?
das sollte nicht viel bedeutet,2 tage später findet er es wieder kacka.;)

[mboeller]

Ist aber kein 5770 Nachfolger, allein preislich schon nicht.

Doch zumindest die HD6850 war bereits 4 Wochen nach dem Start so teuer wie die HD5770 Anfang/Mitte September 2010 => siehe Geizhals

Hab ich hier aber auch schon 2x gepostet

[edit]Ok...hab noch mal geschaut, es sind ca.20 - 25 Euro Unterschied

[airbag]

Ich habe CSAA noch nie gemocht genutzt ...
Und wenn man die Coverage Samples für TAA nutzen kann ?

Immerhin wäre AMD in dem Bereich Nvidia dann voraus.

[Psychopat]

Die aktuellen Gerüchte kann man jetzt wohl so zusammenfassen:

1536 SPs für die 6970

Eindruck der PCGH Leute scheint recht positiv zu sein

[DrFreaK666]

Und wenn man die Coverage Samples für TAA nutzen kann ?

Immerhin wäre AMD in dem Bereich Nvidia dann voraus.

afaik kann man es auch für SGSSAA und MLAA nutzen.

[airbag]

afaik kann man es auch für SGSSAA und MLAA nutzen.
Aber nur die MS und nicht die CS Samples.
Wenn man sie für CS nutzen könnte, wäre es gegenüber dem MSanteil fast for free.

[Ronny145]

Doch zumindest die HD6850 war bereits 4 Wochen nach dem Start so teuer wie die HD5770 Anfang/Mitte September 2010 => siehe Geizhals

Hab ich hier aber auch schon 2x gepostet


Das muss man als Juniper sehen. HD5750/5770 sind eine andere Preisklasse als 6850/6870. Zumal es ja noch 512 MB Versionen gibt, die nochmal billiger sind. Selbst wenn du Juniper Topmodell mit dem kleineren Barts vergleichst, kommt Juniper billiger weg mitte 2010. 6850 fängt im großen und ganzen ab 160€ an (mit vereinzelten Karten um die 155€.) Ganz so teuer ist 5770 nicht gewesen, mal davon ab trug der schwache Euro seinen Teil dazu bei.

[deekey777]

Soll das ein versteckter Hinweis sein? Nunja, Catalystmaker sprach von Cat 9.12 will be huge. Ich tippe auf das neue CCC mit vielleicht neuen Features integriert.
Die neuen Features haben wir doch längst freigeschaltet. :biggrin:

[DrFreaK666]

Aber nur die MS und nicht die CS Samples.
Wenn man sie für CS nutzen könnte, wäre es gegenüber dem MSanteil fast for free.

Das liest sich für mich aber anders
http://www.abload.de/img/amd_hd6970_slide_09jquh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=amd_hd6970_slide_09jquh.jpg)

[airbag]

Das liest sich für mich aber anders
http://www.abload.de/img/amd_hd6970_slide_09jquh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=amd_hd6970_slide_09jquh.jpg)
Ich dachte du hast über Nvid geschrieben :frown: (kann ja nicht sein, wenn du über MLAA sprichst)


Aber in der Folie selber schreiben sie ja nur, dass es auch mit AAA; SGSSAA und MLAA kompatibel ist, was aber nicht heißen muss, dass auch die CS genutz werden.
Gut wäre es wenn doch :)

[LovesuckZ]

Fuad denkt an 24 SIMDs (http://fudzilla.com/graphics/item/21155-radeon-hd-6970-runs-at-880mhz) mit 880Mhz.

Cayman Pro könnte dann mit 20 SIMDs kommen...

[Blediator16]

We got some official date about Radeon HD 6970 card codenamed Cayman XT.

Wenn seine Quelle die selbe Qualität hat wie seine Fakefolie, dann wissen wir ja wieviel Wahrheit in dem "Bericht" steckt.

[Raff]

übrigens raff - wette verloren. es gab nix bisher in den stunden ^^

Und jetzt? :ulol:

MfG,
Raff

[mboeller]

Und jetzt? :ulol:

MfG,
Raff

Das zählt doch nicht! Das hat er mal wieder abgeschrieben. Von hier:

http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/41848-amd-radeon-hd-6900-series-pictured-launches-dec-15-.html

the_mask hat es auch schon einmal vor ein paar Tagen auf gathering.tweakers.net gepostet (zumindest ging der Link von Beyond3D dort hin)

[uweskw]

Fud:
http://www.fudzilla.com/graphics/item/21155-radeon-hd-6970-runs-at-880mhz
Fudzilla:
The card has 96 texture units, as well as 24 SIMD and 1536 ALU streaming processors. It has 32 ROPs and 128 Z stencils.

Cayman Radeon HD 6970 uses VLIW4 Shader Architecture something that Bobo explain in details here (http://www.fudzilla.com/graphics/item/20953-amd-cayman-further-detailed). We can confirm this story today.

Total compute power of Cayman in this version is 2.7 TeraFlops under IEEE754-SP standard and 675 GigaFlops with IEEE754-DP standard.


2.7 Terraflop? Hat doch schon die 5870

[airbag]

Und jetzt? :ulol:

MfG,
Raff
Also bestätigst du, dass die Specs richtig sind;)

[Nakai]

Und jetzt? :ulol:

MfG,
Raff

;)
Es ist nurn Zufall, dass die PCGH-Leudz kurz nach der Fudzilla-News ne eigene News auf ihre Seite stellen und dabei auf Fudzilla und Chiphell verweisen, oder nich?^^;D

24 SIMDs werdens also wohl werden. Wenn es doch mehr sind, dann können sich die Kunden freuen.


mfg

[Fetter Fettsack]

Eine News über Fudzillas Angaben ist eine News über Fudzillas Angaben. ;)

[Wolla]

Laut neliz @ B3D stimmen die 1536 ALUS bei Fudzilla (http://www.fudzilla.com/graphics/item/21155-radeon-hd-6970-runs-at-880mhz), allerdings soll wohl der Stromverbrauch niedrig sein..

[y33H@]

Vorsicht ;)
An dieser Stelle sei jedoch hinzugefügt, dass Fudzillas Quellen stark schwanken und bereits zum Start der Barts-Karten sehr viele Fakes im Umlauf waren. So ging Fudzilla gestern einem eher schlecht gefakten Cayman-Slide auf den Leim. Genießen Sie die "finalen Specs" daher mit Vorsicht.

[Fetter Fettsack]

Sag ich ja.^^

[Duke Nukem]

Gamezone weis es:smile:
http://www.gamezone.de/benchmarks.asp

[Hugo78]

@Duke Nukem

... :facepalm:

[Spasstiger]

2.7 Terraflop? Hat doch schon die 5870
Bei gleicher Peak-Rechenleistung liefert Cayman knapp 15% mehr mittlere Rechenleistung (fp32).

[bloub]

Gamezone weis es:smile:
http://www.gamezone.de/benchmarks.asp

das steht da schon seit monaten, ist also mit vorsicht zu geniessen.

[y33H@]

1) fehlt die 570 und 2) ist da einiges falsch.

[uweskw]

Gamezone weis es:smile:
http://www.gamezone.de/benchmarks.asp

Ich weiss ja nicht wie und wo die sich das aus den Fingern saugen, aber es sieht nicht mal unrealistisch aus.

[Captain Future]

Bei gleicher Peak-Rechenleistung liefert Cayman knapp 15% mehr mittlere Rechenleistung (fp32).

Worauf basiert das?

[Duke Nukem]

Ich weiss ja nicht wie und wo die sich das aus den Fingern saugen, aber es sieht nicht mal unrealistisch aus.

Das weis wohl niemand aber sie liegen oft nah dran müssen nen guten wahrsager haben :smile:

[Spasstiger]

Worauf basiert das?
Die Auslastung der VLIW-Prozessoren steigt. Statt 3,5 von 5 fp32-MADD (70% Auslastung) kann man nun im Schnitt eher mit 3,2 von 4 fp32-MADD (80% Auslastung) pro VLIW-Prozessor rechnen. Die Zahlen hat Gipsel mal vor einigen Wochen in den Raum geworfen.

[Captain Future]

Wurde dabei auch berücksichtig, dass für Transcendentals nun mehr Slots belegt werden? Die sind zwar wohl nicht soooooooo häufig, kommen aber doch vor, zum Beispiel bei den Gradientenbestimmungen.

[Spasstiger]

Ich hab das ja auf den speziellen Anwendungsfall "ausschließlich fp32-ADD/MUL/MADD" bezogen, der in Spielen die größte Relevanz hat. Gibt natürlich auch Fälle, in denen man nun pro VLIW-Prozessor doppelt soviele Zyklen wie bei Cypress benötigt. Aber wenn der Anteil dieser Fälle im Code gering genug ist, dann landet man bei einer effektiv höheren Rechenleistung als bei Cypress bei identischer Peak-Rechenleistung.
Zudem hat Cayman mehr Cache (L1/LDS) im Verhältnis zur Rechenleistung als Cypress.

[Raff]

Nun wird es aber gewiss Spiele geben, die mehr von VLIW4 profitieren und manche weniger. Der VLIW5-Compiler ist ja jetzt schon relativ clever.

MfG,
Raff

[Captain Future]

Ich hab das ja auf den speziellen Anwendungsfall "ausschließlich fp32-ADD/MUL/MADD" bezogen, der in Spielen die größte Relevanz hat. Gibt natürlich auch Fälle, in denen man nun pro VLIW-Prozessor doppelt soviele Zyklen wie bei Cypress benötigt. Aber wenn der Anteil dieser Fälle im Code gering genug ist, dann landet man bei einer effektiv höheren Rechenleistung als bei Cypress bei identischer Peak-Rechenleistung.
Das trifft meine Frage nicht ganz. Du redest von der Auslastung, aber wenn eine Lane von einem Transcendental belegt wird, ist sie ja auch ausgelastet, steht aber für MADD nicht mehr zur Verfügung, schmälert also die vier Slots wieder etwas.

Zudem hat Cayman mehr Cache (L1/LDS) im Verhältnis zur Rechenleistung als Cypress.
Woher kommt diese Info?

[Spasstiger]

Den Begriff "Auslastung" meine ich in Zusammenhang mit fp32-ADD/MUL/MADD. Die Peak-Rechenleistung von 2,7 TFlops bezieht sich ja auch nur auf fp32-MADD.

Woher kommt diese Info?
Steht glaub in den Folien, die für den 22. November vorgesehen waren. Gleichviel L1/LDS-Cache wie bei Cypress pro SIMD, aber natürlich weniger "SPs" pro SIMD.

/EDIT: Ich find die Folien gerade nicht mehr, sind überall gelöscht.

[Captain Future]

Ok, danke :)

[deekey777]

Für T werden drei Slots belegt, wenn mich nicht alles täuscht, für ein MAD bleibt ein Slot übrig. Der Hauptnachteil ist wohl der Wegfall des Mixed-Modes bei DP-MAD. Ob beides wirklich tragisch ist, kann ich nicht beurteilen.

[Spasstiger]

Powercolor verlost eine wassergekühlte Radeon HD 6970: http://www.powercolor.com/event/2010best/index.asp.

[Menace]

Hier stand Blödsinn.

[fondness]

Fuad denkt an 24 SIMDs (http://fudzilla.com/graphics/item/21155-radeon-hd-6970-runs-at-880mhz) mit 880Mhz.

Cayman Pro könnte dann mit 20 SIMDs kommen...

Hm, dann frage ich mich was die PCGH Leute so "happy" macht. Das wäre ja eher die untere Grenze der Erwartungen.

[Spasstiger]

Dann sind die 750 MHz wohl fest. Wenn das keinen Ärger gibt. :freak:
Wie kommst du auf 750 MHz? Hast du die wassergekühlte HD 5970 in der Animation oben angeklickt? Die hat 750 MHz, ja. ;)

[Menace]

Wie kommst du auf 750 MHz? Hast du die wassergekühlte HD 5970 in der Animation oben angeklickt? Die hat 750 MHz, ja. ;)

Ja. :redface: :biggrin:

Ist ja auch gemein, dass nach einer 6870 die 5970 kommt. :P :D

[y33H@]

Hm, dann frage ich mich was die PCGH Leute so "happy" macht. Fps-Leistung ist nicht alles, man muss mit ihr auch was Cooles anfangen können.

[Fetter Fettsack]

<-- glückselig ;D

[Spasstiger]

Fps-Leistung ist nicht alles, man muss mit ihr auch was Cooles anfangen können.
Z.B. SG-SSAA in DX10 und DX11 mit LOD-Bias-Anpassung?

[derguru]

als ob er dir das jetzt verrät.;)
vielleicht als fön ersatz?

[uweskw]

Digitimes:
The sources cited its testing figures and pointed out that the GeForce GTX 580 has better performance than AMD's new Radeon HD 6970, therefore AMD is expected to price the GPU US$50-70 less than the GTX 580 to cover the disadvantage.

http://www.digitimes.com/news/a20101208PD229.html

Dann sind die Features aber hoffentlich wirklich was besonderes.

[Ronny145]

Z.B. SG-SSAA in DX10 und DX11 mit LOD-Bias-Anpassung?


Oder besseres AF?

[Spasstiger]

AF auf NV-Niveau hat Cayman noch nicht, aber AMD arbeitet für die nächste Generation dran. ;)

[Eggcake]

Jo, rattert mal alle Möglichkeiten durch, etwas davon wird's sein :D

[davidzo]

Fps-Leistung ist nicht alles, man muss mit ihr auch was Cooles anfangen können.

kling tnach features abseits von Spielen.
GPU-Computing? neuer Avivo Codec? hardware encryption durch die gpu?

[boxleitnerb]

Smartshader die Zweite ;D

[Spasstiger]

Truform 2.0

[derguru]

Jo, rattert mal alle Möglichkeiten durch, etwas davon wird's sein :D
ja lustig oder,genau wie die tage wo das "nice" von neliz analysiert wurde,muhaaaa.;D

[boxleitnerb]

Heatpipe mit angeschlossenem Fusswärmer für den Winter. SCNR :tongue:
Bin schon still ;)

[horn 12]

In einigen Shops sollen die Karten schon vorrätig sein, stellenweise las ich gerade: ab 11 Dezember soll ausgeliefert werden...
Ob der Launch doch vielleicht diese Woche noch stattfindet ?

Denn die Karten früher ausliefern als Lauchday, da denk ich nicht dran...
Oder wird das NDA nicht mehr haltbar sein, daher die vielleicht Neue Verschiebung...

[mboeller]

Fps-Leistung ist nicht alles, man muss mit ihr auch was Cooles anfangen können.

Unsere Bildqualitätsfetischisten sind mit einer AMD-Karte glücklich....:freak: ;)

[fondness]

Sieht so aus als könnte man einstellen wieviel die Karte verbrauchen darf:

AMD is currently using three different TDP values and calls them PowerTune Maximum Power, Typical Gaming Power and, of course, Typical Idle Power. The PowerTune feature looks a lot similar to the gimmick that Nvidia used on its GTX 580 and it looks like this one lock the HD 6970 maximum TDP at 250W. Typical Gaming Power is set at 190W while the idle stands at 20W.

The card physically has one 6-pin and one 8-pin connector and it plans to introduce PowerTune technology where you will be able to add or substract 20W in order to save some power and the Amazon forests or add some maximal power for better overclocking.

http://www.fudzilla.com/graphics/item/21156-cayman-6970-has-less-than-300w-tdp

[airbag]

Truform 2.0
Also Tessellation wenn man es etwas weiter fässt . Aber das bieten sie ja schon seit Cypress.

[Gipsel]

Sieht so aus als könnte man einstellen wieviel die Karte verbrauchen darf:

http://www.fudzilla.com/graphics/item/21156-cayman-6970-has-less-than-300w-tdp
Neliz sagte, daß Fuad das etwas durcheinander bekommen hat. Ausgehend von der normalen TDP bei angeblich 190/200W soll man im CCC einen Slider haben, mit dem man den Wunschstromverbrauch anpassen kann (Powertune). Der Bereich soll +-20 Prozent (nicht Watt) betragen, so daß man dann am Ende also irgendwo zwischen ~150 und ~240W landet.

[Raff]

AF auf NV-Niveau hat Cayman noch nicht, aber AMD arbeitet für die nächste Generation dran. ;)

Zumindest hoffen wir das. Denn nun wissen sie, dass der Sparkram auffällt.

MfG,
Raff

[Spasstiger]

Also Tessellation wenn man es etwas weiter fässt . Aber das bieten sie ja schon seit Cypress.
Ich meine damit, dass man Tessellation erzwingen und vielleicht sogar Oberflächen "veredeln" (verhunzen) kann. Z.B. indem man für alle Flächen mit Parallax Mapping direkt Tessellation mit Displacement Mapping per Treiber erzwingt. Sowas wäre ein interessantes Feature, ich weiß aber nicht, wie weit da DirectX mitspielt.

[y33H@]

Meinst du, Tessellation ist "günstiger" als POM?

[SamLombardo]

Ich meine damit, dass man Tessellation erzwingen und vielleicht sogar Oberflächen "veredeln" (verhunzen) kann. Z.B. indem man für alle Flächen mit Parallax Mapping direkt Tessellation mit Displacement Mapping per Treiber erzwingt. Sowas wäre ein interessantes Feature, ich weiß aber nicht, wie weit da DirectX mitspielt.
Sowas wäre wirklich cool;)

[airbag]

Ich meine damit, dass man Tessellation erzwingen und vielleicht sogar Oberflächen "veredeln" (verhunzen) kann. Z.B. indem man für alle Flächen mit Parallax Mapping direkt Tessellation mit Displacement Mapping per Treiber erzwingt. Sowas wäre ein interessantes Feature, ich weiß aber nicht, wie weit da DirectX mitspielt.
Ach so war das gemeint. Wäre sicherlich geil.:up:

Meinst du, Tessellation ist "günstiger" als POM?
Mit der passenden Auslegung der Hardware vielleicht.

[Fetter Fettsack]

Fps-Leistung ist nicht alles, man muss mit ihr auch was Cooles anfangen können.

kling tnach features abseits von Spielen.
GPU-Computing? neuer Avivo Codec? hardware encryption durch die gpu?

Also so wie ich das verstehe, bezieht sich die zweite Satzhälfte auf das Wort "Fps-Leistung". Zudem geht es darum, was mit "ihr" anzufangen ist. Für mich klingt das wie "hat fett Leistung, verträgt also auch, dass ordentlich BQ reingehauen wird".
Zumindest ist es ja momentan so, dass man entweder hohe fps oder gute BQ hat.

[Spasstiger]

Meinst du, Tessellation ist "günstiger" als POM?
Das meine ich nicht nur, damit wird DX11 bei den Entwicklern sogar beworben. Benchmarks:

http://www.abload.de/img/img0030271mun5.gif

http://www.hardware.fr/articles/811-6/dossier-nvidia-geforce-gtx-570.html

POM ist auf den GeForces langsamer als alle Tessellations-Varianten. "DX11 done right" heißt unter anderem, dass Tessellation günstiger ist als POM.

[S940]

Truform 2.0
Dat jibts seit R300 .. :freak:

[fondness]

RV970 is still at a 25% die size advantage against GF100b

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1501251&postcount=5790

[crux2005]

die ~400mm^2 bis 450mm^2 sind ja schon länger im Umlauf

[gedi]

~500Teuro für 6970 und 400TEuro für 6950:confused:

imo ein teures Vergnügen (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2010/dezember/hd-6970-und-hd-6950-mit-2-gb-gddr5-speicher/)

[Blediator16]

Wurde wohl zum 200. mal gepostet und wieso CB überhaupt gequotet wird ist mir schleierhaft. Das auch noch als "Fakt" zu bezeichnen nervt.

[gedi]

ups - sorry. Allerdings habe ich nichts von Fakt o.ä. erwähnt.

Eine weitere Vermutung: Vielleicht SFR-Crossfire?

[Blediator16]

ups - sorry. Allerdings habe ich nichts von Fakt o.ä. erwähnt.

Eine weitere Vermutung: Vielleicht SFR-Crossfire?

Ich denke auch, dass etwas am Treiber bzw. Software ansich die Tester "flasht"^^

[Schnitzl]

Neliz sagte, daß Fuad das etwas durcheinander bekommen hat. Ausgehend von der normalen TDP bei angeblich 190/200W soll man im CCC einen Slider haben, mit dem man den Wunschstromverbrauch anpassen kann (Powertune). Der Bereich soll +-20 Prozent (nicht Watt) betragen, so daß man dann am Ende also irgendwo zwischen ~150 und ~240W landet.
Na das wäre ja nur noch geil =)
Dann noch besseres AF als bei 68x0 und das Ding ist gekauft ^^

[Dural]

was soll den da so "geil" sein?

spannung und takt kann man schon seit einer weile bei so gut wie jeder grafikkarte manuell per software anpassen...

das hört sich für mich eher so an als ob man den wahrscheinlich hohen last verbrauch bei voller power etwas vertuschen will... so nach dem motto "wir haben ja auch green"


mich würde jetzt mal lieber richtige fakten interessieren und nicht so spielzeug sachen!

[Fetter Fettsack]

Fakten? Die wird es eh bald geben. Geduld.^^

[crux2005]

mich würde jetzt mal lieber richtige fakten interessieren und nicht so spielzeug sachen!

Was verstehst du unter richtige Fakten? Ja, mich juckt es jetzt echt in den Fingern. :D

[boxleitnerb]

Poste mal kurz als Gast :D

[fondness]

Laut Edison von pcinlife hat Cayman XT 1536SPs und 190W TDP. 190W wäre für fast GTX580 Leistung jedenfalls schon stark.

[Dural]

FPS

bildqualität

verbrauch

oc potential (und ich glaube das dürfte zwischen GF110 und RV970 das entscheidente werden)


der rest intressiert mich nicht, also heist es abwarte bis zum 15.

[crux2005]

Poste mal kurz als Gast :D

;D ja, und es gibt zum Glück auch noch Proxy´s

btw: Alle OBRs Leaks sind auch nicht Wahr...

[davidzo]

FPS

bildqualität

verbrauch

oc potential (und ich glaube das dürfte zwischen GF110 und RV970 das entscheidente werden)


der rest intressiert mich nicht, also heist es abwarte bis zum 15.
du hast was vergessen:
nvidia

ati interessiert dich doch sowieso nur zum virtuellen schwanzvergleich...

[K4mPFwUr$t]

uff mir wäre die 69xx keine 400-500€ wert und die 68xx ist keine alternative da sie in meinen augen ein krüppel ist!

[dildo4u]

uff mir wäre die 69xx keine 400-500€ wert und die 68xx ist keine alternative da sie in meinen augen ein krüppel ist!
Die 6950 wird unter der GTX 570 liegen um 300€.

[Dural]

ich habe noch keine GTX580 :rolleyes:

aber am ende wird es so wie so eine GTX580...




...und 6970 :P weil ich grundsätzlich jede VGA habe ;)

[Winter[Raven]]

Zumindest hoffen wir das. Denn nun wissen sie, dass der Sparkram auffällt.

MfG,
Raff

Wer so dreist ist und sich auch noch offiziell damit "brüstet" die Bildqualität gesteigert zu haben mit der 6xxx Reihe, dem glaube ich erst mal kein Wort. Lass mich aber gerne überraschen.

[fizzo]

Die 6950 wird unter der GTX 570 liegen um 300€.

Sagt wer? Hat die 6950 1 oder 2 GB Speicher? Wie ist die Leistung im Verhältnis zur 570? Bildqualität? Verbrauch? Bitte um eine fundierte Aussage!

[crux2005]

The AMD Radeon HD 6900 series continues to support fully angle invariant anisotropic filtering ;D

xxx is up to 2,5x faster than GTX 285
xyy us up to 3x faster than GTX 260

goil

[boxleitnerb]

Leute die wissen und andeuten, aber nichts Substantielles sagen, nerven ;)

[Raff]

Leute, die sich nicht mal eine Woche gedulden können (obwohl die Leaks sprudeln), nerven. :D

MfG,
Raff

[y33H@]

Leute die wissen und andeuten, aber nichts Substantielles sagen, nerven ;)Cayman hat ein schwarzes PCB. Das ist Substanz :biggrin:

[boxleitnerb]

Cayman hat ein schwarzes PCB. Das ist Substanz :biggrin:

Jetzt fühlst du dich bestimmt ganz toll :tongue:

[Menace]

Erzählt lieber, ob ihr die GraKa kaufen würdet. :wink:

[y33H@]

Jetzt fühlst du dich bestimmt ganz toll :tongue:
Bei der Steilvorlage, sorry :redface:

[Kalmar]

Hm, dann frage ich mich was die PCGH Leute so "happy" macht. Das wäre ja eher die untere Grenze der Erwartungen.

nein im ernst ich denke amd wird irgendeine bildverbesserungsoption haben die ihnen gefällt

[Raff]

Erzählt lieber, ob ihr die GraKa kaufen würdet. :wink:

Ausgehend von welcher Basis?

MfG,
Raff

[SamLombardo]

Ausgehend von welcher Basis?

MfG,
Raff
5870;)

[Raff]

Würdest du eine GTX 500 kaufen, um was Schnelleres im Rechner zu haben, oder reicht das nicht?

MfG,
Raff