Star Citizen: Space Sim von Chris Roberts Teil 2

[Mr. Pink]

Versuche gerade mit der Prospector etwas Geld zu verdienen. Aber ich schaffe es einfach nicht die Brocken zu scannen. Mit V kommt man in den Scannmodus und mit der Maustaste sollte man den Felsen scannen können um die Zusammensetzung zu sehen. Leider weiss man ja nie so recht ob es ein Bug ist oder ob man sich schlicht doof anstellt. :)

[sChRaNzA]

Im Zweifel ist es ein Bug. Ich weiß noch, dass ich das mit der 3.24 auch versucht habe und ewig brauchte, bis ich einen gefunden habe, der ging. Gerade in Asteroiden-Feldern kaum bis gar kein Glück gehabt. Hab es dann mal auf einem Mond versucht, da ging es dann.

[Mr. Pink]

Funktionierte nun auch. :)

[[dzp]Viper]

Ah ich habe mit einem Kumpel nun öfters Abends 2-3 Stunden Patch 4.0 Preview gespielt. Meinst salvagen wir Schiffe/Müll und verkaufen dass dann pro Run für 500 000 - 700 000.

Der Gameplayloop funktioniert eigentlich sehr gut und größere Gamebreaking-Bugs sind uns am Anfang nicht aufgefallen.
Aber seit einer Woche klappt doch einiges nicht mehr:

- Frachtaufzüge lassen sich nicht rufen
- Das Warenlager der Frachtaufzüge nehmen die Boxen nicht an
- QT´s werden immer wieder unterbrochen
- das Rufen der Stationen für einen Landeplatz bugged immer wieder aus (Hangar ist schon besetzt und man bekommt eine Strafe)

Aber gerade die immer wieder nicht funktionierenden Frachtaufzüge nerven schon sehr. Dann sitzt man auf 60+ Boxen und muss die irgendwo zwischenlagern :ugly:

Aber ansonsten läuft 4.0 echt gut. Durch die besseren Server-fps und die insgesamt auch bessere Performance fühlt es sich einfach deutlich besser an.
Klar, die Server-fps sind mittlerweile auch keine 25-30 mehr wie vor 2 Wochen aber immer noch 14-17 und das ist 10x besser als die 7-10 auf den 3.24er Servern.

[_CaBaL_]

Ich kämpfe gerade damit, dass Everus Harbor mich als unbescholtenen Bürger angreift und ich habe keine Ahnung wieso.

Mach primär Entrenched Bounties, die sind schön entspannend und zwischendurch mal Hauling.

Werde jetzt aber zusehen, dass ich nach Tressler umziehe, wenn man mich in Hurston nicht möchte :D

[Thomas Gräf]

Das passiert in Pyro auch. Ruf hocharbeiten kann auch da in "friendly Fire" enden.

Die Server laufen aber gut, nur die Datenbanken und ihr front/back End sind am Popo.

Es ist verbugt ja, aber nicht das Server desaster wie sonst immer.
Das 4.0 über die Feiertage wird CIG gute Daten liefern können.

Das mit dem ballern in Pyro, nja einige wenige Trolle, aber sonst ein PvP der Angst.
Es werden sogar aus Angst die halbnackten Spieler ohne alles abgeschossen.
Eine ballerte mich in der Aurora ab weil er dachte ich bin ein Torpedo... ;)

[Nightspider]

I907fQGnQB0

[Nazar]

Hat sich eigentlich irgendwas am Flugmodell geändert? Ich hab keine Ahnung, wie ich das erklären kann, aber ich hab das Gefühl, dass sich einige Schiffe ''schwammiger'' oder irgendwie decoupled(er) anfühlen, obwohl coupled?

Die kurze Antwort ist: Nein!
Es hat sich rein gar nichts geändert. Die Schiffe haben alle weiterhin kein "Gewicht", bzw. sind die Thruster so stark, dass die selbst schwere Schiffe, also richtig dicke Pötte, beim Landen schnell auf und ab hüpfen. Es gibt 0,0 Trägheitseffekte!
Es sieht immer noch lächerlich aus, wenn ein 30+ Tonnen Schiff in einer Sekunde auf und ab zuckt. Innerhalb von einer Sekunde erst 1 Meter runter und ohne eine Verzögerung sofort wieder 1 Meter nach oben.
Man würde erwarten, dass irgendwie eine Art Bremsung erfolgt, sodass das Schiff langsam aber stetig gegen den Untergrund absinkt, aufgrund der Masseträgheit, die man mit dem Schub feinfühlig regulieren !muss!, aber Pustekuchen. Die Schiffe kennen sowas wie Masseträgheit überhaupt nicht.
Am schlimmsten ist, dass dieses Verhalten sowohl im Weltraum, als auch auf den Planeten identisch ist.
Wenn hier irgendjemand erzählt, dass sich da etwas geändert hat, dann muss das wohl in einer Traumwelt passieren.

Da ich selber keine Videos von SC erstelle, hier ein Beisielvideo welches das was ich beschrieben habe, perfkt zeigt.
Gleich am Anfang Minute 1:00.
Jnu6ssEDnUc

[sChRaNzA]

Ja, ok. Viel Text um zu beschreiben wie ein schwerer Jäger landet. Ich meinte mit meiner Frage allerdings eher Schiffe wie eine Carrack. Die macht(e) mir teils Probleme sie bremsen zu können. Kann aber auch einfach nur fehlende Routine mit ihr gewesen sein, in Zusammenhang mit unterschiedlichen Planeten / Monden.

[_CaBaL_]

Ja, ok. Viel Text um zu beschreiben wie ein schwerer Jäger landet. Ich meinte mit meiner Frage allerdings eher Schiffe wie eine Carrack. Die macht(e) mir teils Probleme sie bremsen zu können. Kann aber auch einfach nur fehlende Routine mit ihr gewesen sein, in Zusammenhang mit unterschiedlichen Planeten / Monden.

Das kommt drauf an die Carrack lässt sich eigentlich gut fliegen. Damit bekommst du nur Schwierigkeiten wenn du zu steil Richtung Planet fliegst und der Boden schnell näher kommt. Die Carrack hat keine vtol thruster, das fängst du nicht mehr ab, ist aber nachvollziehbar.

Ein Schiff was sich total kurios fliegt, ist die reclaimer in der Atmosphäre. Da gehen anscheinend immer nur thruster in eine Richtung. Ich hatte mir der oft super Schwierigkeiten den Hangar zu treffen.

Aber Gewicht und Größe sollten wirklich mehr Einfluss haben. Alleine wie agil die Polaris in der Atmosphäre ist. Oder dass Fahrstühle und Rampen immer noch die Schiffe bewegen können. Besonders das schnelle aufs Dach werfen, wenn die Physik wieder frei dreht, ist sehr immersiv 😂

[DerKleineCrisu]

Aber Gewicht und Größe sollten wirklich mehr Einfluss haben. Alleine wie agil die Polaris in der Atmosphäre ist. Oder dass Fahrstühle und Rampen immer noch die Schiffe bewegen können. Besonders das schnelle aufs Dach werfen, wenn die Physik wieder frei dreht, ist sehr immersiv 😂


Wenn man sowas liest, stellt sich die Frage wie die dann 2026 SQ42 veröffentlichen wollen, wenn jetzt noch die Schiffe kein Gewicht haben?.

[Poekel]

Wenn hier irgendjemand erzählt, dass sich da etwas geändert hat, dann muss das wohl in einer Traumwelt passieren.
Natürlich kann sich da etwas geändert haben, wenn für einige Schiffe an den Accelerations geschraubt wurde, siehe die dickeren Pötte, die erheblich geringere Accs haben (Light Fighter haben mitunter an die 10g in alle Richtungen, während es bei den größeren Schiffen gerne auch unter 2g geht) und deswegen in Verbindung mit Turn-Rates sich sehr schwammig verhalten können und Overshooten.

Im übrigen ist es auch kein grundsätzliches Problem, wenn man von einem Scifi-Spiel ausgeht, bei dem halt ausgedachte Fortschritte in Materialien und Antriebstechnologien entsprechende Beschleunigungen erlauben sollen und das Problem ist wohl eher darauf zurückzuführen, dass die Erwartungshaltung sich an Filme (die sich i. d. R. an kontemporären Flugzeugen und Seeschiffen orientieren) oder aktuellen Technologien orientiert.
Die leichteren Schiffen verhalten sich da halt aufgrund der Beschleunigungen eher wie kleine Drohnen als die von Sim-Spielern erwartete Mischung aus kontemporären Helis und Jets.

Dass diese Erwartungshaltung nicht so zwingend zu sein hätte, könnte man z. B. hier im Forum im Ufo-Thread sehen, in dem Ufogläubige gerne von entsprechenden "unrealistischen" Manövern schreiben, die die "Zukunftstechnologie" erlauben soll.

[[dzp]Viper]

Wenn man sowas liest, stellt sich die Frage wie die dann 2026 SQ42 veröffentlichen wollen, wenn jetzt noch die Schiffe kein Gewicht haben?.
Ich denke jedes Schiff hat bereits Gewicht... nur ist das zugrundeliegende Physiksystem noch fehlerhaft und wenn das mal wieder versagt hat so ein Schiff von Null auf Jetzt aufeinmal gar kein Gewicht mehr.

Auch, dass Rampen und Kisten ein Schiff "wegrütteln" können wird einfach an Bugs im Physiksystem liegen.
Wieso das nicht gefixed wird? Keine Ahnung..

Aber ja ich stimme dir zu - das muss bis zum Release von SQ42 behoben sein.

Im Prinzip müsste man den Thrustern einfach eine kurze "Ramp-up-phase" verpassen. Das heißt wenn ein Thruster zündet, zündet es nicht sofort mit 100% Leistung sondern brauch 1-10 Sekunden um die volle Leistung zu erreichen.
Größere Triebwerke hätten dann eine längere Phase (5-10 Sekunden) und die kleinen Thruster eine kürzere von 1-2 Sekunden bis diese volle Leistung erreicht hätten.

[BlackBirdSR]

Wie bei jeder großen Firma (und das ist CGI inzwischen) gibt es Entscheider mit Ego, Lobby fur bestimmte Themen / Features und Biases.
Dazu kommt das geradezu nicht zu bewältigende Tagesgeschäft.

So bleiben immer wieder selbst offensichtliche Dinge liegen oder ohne richtige Lösung.

Ich denke, das passiert auch hier.
Viele Dinge wie Thruster, Gewicht, Content oder gar Kontinuität könnte gelöst werden, es arbeiten aber immer Kräfte dagegen.




Viper;13680674']Ich denke jedes Schiff hat bereits Gewicht... nur ist das zugrundeliegende Physiksystem noch fehlerhaft und wenn das mal wieder versagt hat so ein Schiff von Null auf Jetzt aufeinmal gar kein Gewicht mehr.

Auch, dass Rampen und Kisten ein Schiff "wegrütteln" können wird einfach an Bugs im Physiksystem liegen.
Wieso das nicht gefixed wird? Keine Ahnung..

Aber ja ich stimme dir zu - das muss bis zum Release von SQ42 behoben sein.

Im Prinzip müsste man den Thrustern einfach eine kurze "Ramp-up-phase" verpassen. Das heißt wenn ein Thruster zündet, zündet es nicht sofort mit 100% Leistung sondern brauch 1-10 Sekunden um die volle Leistung zu erreichen.
Größere Triebwerke hätten dann eine längere Phase (5-10 Sekunden) und die kleinen Thruster eine kürzere von 1-2 Sekunden bis diese volle Leistung erreicht hätten.

[Poekel]

Ich denke, das passiert auch hier.
Viele Dinge wie Thruster, Gewicht, Content oder gar Kontinuität könnte gelöst werden, es arbeiten aber immer Kräfte dagegen.
Da kommt halt noch das Gamedesign und an welche Zielgruppe man sich richtet dazu. Alleine der Umstand, dass man sehr große Planeten hat, die man vom Weltraum aus anfliegen kann, hat ja schon erhebliche designtechnische Einflüsse.

Für einen Simspieler mag es beispielsweise sehr reizvoll sein, auch längere Zeiten für Anflug- und Abflug in Kauf zu nehmen, dabei auf den Treibstoffverbrauch zu achten und weiteres.
Die Masse hingegen nimmt schon Orison nicht als Startplatz, einfach weil man von den anderen Planeten viel schnell wegkommt.
Ähnliches gilt auch für die Survival-Mechanismen. Survival-HC-Fans werden es wohl begrüßen, wenn regelmäßige Verdauungspausen im Spiel erzwungen werden, während für Nicht-Survival-Enthusiasten bereits die Getränke-/Nahungsmittel-Aufnahme zur Qual wird.

Das schwierige ist da eher, wie man spielerische Designelemente mit hoher Immersion in Einklang bringen will (da gibt es auch noch erhebliches Verbesserungspotenzial; ein Automatismus für Helm aufsetzen/absetzen könnte eine erhebliche QoL-Verbesserung mit sich bringen).

[_CaBaL_]

Da kommt halt noch das Gamedesign und an welche Zielgruppe man sich richtet dazu. Alleine der Umstand, dass man sehr große Planeten hat, die man vom Weltraum aus anfliegen kann, hat ja schon erhebliche designtechnische Einflüsse.

Für einen Simspieler mag es beispielsweise sehr reizvoll sein, auch längere Zeiten für Anflug- und Abflug in Kauf zu nehmen, dabei auf den Treibstoffverbrauch zu achten und weiteres.
Die Masse hingegen nimmt schon Orison nicht als Startplatz, einfach weil man von den anderen Planeten viel schnell wegkommt.
Ähnliches gilt auch für die Survival-Mechanismen. Survival-HC-Fans werden es wohl begrüßen, wenn regelmäßige Verdauungspausen im Spiel erzwungen werden, während für Nicht-Survival-Enthusiasten bereits die Getränke-/Nahungsmittel-Aufnahme zur Qual wird.

Das schwierige ist da eher, wie man spielerische Designelemente mit hoher Immersion in Einklang bringen will (da gibt es auch noch erhebliches Verbesserungspotenzial; ein Automatismus für Helm aufsetzen/absetzen könnte eine erhebliche QoL-Verbesserung mit sich bringen).

Ich warte immer noch drauf, dass alt+h den Helm an die Rüstung hängt. Wobei das bei mir stellenweise gar nicht funktioniert, Helm wird einfach nicht abgenomemn.

[Poekel]

Ich warte immer noch drauf, dass alt+h den Helm an die Rüstung hängt. Wobei das bei mir stellenweise gar nicht funktioniert, Helm wird einfach nicht abgenomemn.
An sich wäre ein Automatismus jetzt auch nicht so umfangreich. Würde ja schon reichen, wenn das automatisch beim Versuch der Nahrungsaufnahme gemacht wird. Da könnte man auch um einiges an QoL hinzufügen. Warum nicht eine automatische Reduktion der Bestände, wenn welche im Schiff vorhanden sind, um Nahrungsaufnahme (oder später halt auch Verdauung) zu simulieren (ist man zu Fuß in der Wildnis unterwegs oder hat keine Vorräte im Schiff kann man ja weiterhin manuelle Nahrungsmittelaufnahme erzwingen)?

Im echten Leben merkt man halt, dass nen Helm schwer ist und nervt, sitzen ist auf lange Zeit besser als stehen, bei Durst braucht man dringend was zu trinken, was eben nicht so auf ein Spiel übertragen werden kann und dann dazu führt, dass viele Survival-Mechaniken primär nervtötend als spielanreichernd sind. Und da gibt es imho genügend Optionen, die Immersion, die beispielsweise Nahrungsmittelaufnahme bietet, zu gewährleisten, ohne den Spieler zu regelmäßigen Aktionen zu zwingen, die auf Dauer noch nerviger sind als Quicktime-Events.

[Mr. Pink]

4.01 (https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/190048/thread/star-citizen-alpha-4-0-1-ptu-patch-notes) Bug Fixes:


Fixed an issue causing personal player hangars to overlap with other player's hangars
Fixed an issue causing player characters to not fully stow
Fixed - Stanton - Locations - Aberdeen - Klescher Rehabilitation Facility - Transit - Players can't leave Klescher because the elevators open to a void instead of sending them to their hab on the surface (STARC-62605)
Fixed - PU - Actor - Actor Status - Consumables - Crossing Authority Servers whilst blacked out will cause incapacitation after subsequent actor status changes (STARC-97938)
Fixed - PU - Landing Services - Player will have Landing Services available initially but lose access shortly after opening Landing Services app (STARC-146725)
Fixed - Multivehicle - Quantum Travel - Nested vehicles are left behind when transitioning authority boundaries during Quantum Travel (STARC-145688)
Fixed - PU - Network - Core Tech - Desync - Players can desync and appear as invisible to other players
Fixed - Locations / AI - NPCs overspawning gamewide (STARC-146073)
Fixed - PU - Stanton - Players encounter "Repositioning Player" message at odd times (STARC-144014)
Fixed - PU - Multi-System - Locations / AI - Social AI can be observed jittering while walking (STARC-140822)
Fixed - Contracts rewards are giving full amount to every party members (STARC-147433)
Fixed - PU - Graphics - UI - Aspect Ratio - Increasing or Decreasing the Aspect Modifier setting does not work (STARC-120930)
Fixed - PU - Pyro - UI / Mission Content - Primary Objectives marker for "Hauling" missions does not appear on both the heads-up display (HUD) and starmap
Fixed - PU - Stanton - Salvaging / UI / Mission Content - Primary Objectives marker for "Salvaging" missions does not appear on both the heads-up display (HUD) and starmap
Fixed - PU - Pyro - Bounty Hunter / UI / Mission Content - Primary Objectives marker for "Bounty Hunter" missions does not appear on both the heads-up display (HUD) and starmap
Fixed - PU - Pyro / Stanton - UI / Mission Content - Primary Objectives marker for "Mercenary" missions does not appear on both the heads-up display (HUD) and starmap
Fixed - PU - Pyro - UI / Mission Content - Primary Objectives marker for "Local" missions does not appear on both the heads-up display (HUD) and starmap
Fixed - PU - Mission Content / UI / Markers - Travel Markers do not re-appear if a player leaves the mission location
Fixed - Starmap Faint surface markers, especially on bright side of planets
Fixed - Rearming - Rattler II missiles doesn't rearm subcomponents (STARC-93096)
Fixed - Multiweapon - PU - Weapon / Interaction - NPC dropped weapons cannot be interacted with sometimes (STARC-146179)
Fixed - RSI Polaris ( RSI_Polaris.xml ) - PU - Vehicles - VLM - Occasionally lose Components By Pressing A New Insurance Claim or Repairing A Damaged Polaris (STARC-143962)
Fixed - MultiWeapon - PU - Weapons / Actor - Rummage animation is missing, causing player to skip parts of inventory reloading, and preventing repooling of their weapons (STARC-132428)
Fixed - PU - Inventory / Persistence - Equipped armor looted from AI disappears when crossing Server Authority Boundaries and between login sessions
Fixed - PU – Pyro - Frontier Outpost / Multilocation – AI / Combat AI Feature / Locations – Hostile NPCs are invulnerable to damage
Fixed - PU - Stanton - ASOP / Locations - Personal Hangar - Retrieving a ship results in "We are unable to deal with your request at this time" and no ship : TimeOut Fail (STARC-129836)
Fixed - PU - Stanton - New Babbage - Locations - New Babbage medium hangar door obstructed (STARC-132481)
Fixed - PU - Stanton - Locations - Elevator doesn't move to hangar when your hangar button is pressed (STARC-124127)
Fixed - PU - Pyro - Cargo/Hauling - Some Freight Elevators are missing in "First Haul System" mission (STARC-145264)
Fixed - Hangar doors don't open at New Babbage (STARC-141528)
Fixed - Multivehicle - PU/AC - Vehicles / hit registration - Players with high ping will experience high TTK and phantom hits even after weapon fire has stopped (STARC-145046)
Fixed - PU - Locations / Quantum Travel - Pyro V - Orbital Markers above Pyro V may path through the planet, not appearing as "Obstructed", causing critical ship components to be destroyed (STARC-143619)
Fixed - PU - MultiSystem - Locations - NPE / Vehicles / Quantum Travel - Some orbital markers around Stanton and Pyro sends player into wrong direction when they QT to them
Fixed - Multivehicle - PU - Vehicles/UI - Radar/Ping - Ping Range distances do not show up at all
Fixed - PU - GLOBAL - Stanton - Outposts Airlock - Doors on outposts do not open (STARC-144953)
Fixed - PU - Actor - Personal Inventory / Storage Access - Loot Boxes / Armor - Items cannot be interacted with after being transferred from local storage to an actor's hand
Fixed - PU - Stanton - Distribution Centre - Eliminate All - Mission Content / Game Code - mobiGlas - Location and Starmap Objective Markers do not appear on the HUD or mobiGlas
Fixed - PU - Pyro II Monox - Derelict Outpost - Locations / Art / Collision - Derelict Outpost missing collision in section of terrain
Fixed - Multivehicle - Pu- Vehicles - Turrets - Unable to target vehicles in turrets
Fixed - Mission Refactor - Cargo Hauling missions - After Intro mission is completed, Intro mission is offered again instead of Rank1 missions
Fixed - PU - Pyro - Eliminate Specific - Mission Content / UI - There are two neutralizef target objectives and no go to location objective
Fixed - PU - Pyro - Asteroid Bases - Locations / UI - Asteroid Bases airlocks are not cycling (STARC-144680)
Fixed - Argo MOLE - ALL VARIANTS - Player in the Pilot Seat see no visible mining UI when they are in Mining Mode (STARC-135982)
Fixed - PU - Pyro - Courier - Mission Content / Game Code / UI / HUD - mobiGlas - Mission does not generate / display objectives in the mobiGlas / HUD and sometimes have no starmap marker after being accepted
Fixed - PU - Mission Refactor - Mission Content / UI - Missions do not update the objective after arriving at location and the objective turns green
Fixed - PU - Pyro - Rundown Stations - Design / Locations / Live Services - Player does not spawn into their chosen LZ but instead spawns in the center of the Pyro System in the sun
Fixed - PU - Hauling Missions - Hauling missions give full reward without delivering all cargo when the "Submit" button is pressed (STARC-120213)
Fixed - PU - Stanton - Area18 - Locations / Animation - Ship storing animation at A18 in a small and medium hangars stops mid-way (STARC-135811)
Fixed - PU - Pyro - Contested Zones (CZ) - Checkmate - Locations / Art - Vent has a VisArea that opens to space (STARC-150868)
Fixed - Vehicle - Anvil Terrapin - Interactions / Doors - The Ramp and Bathroom Doors on the base Terrapin do not close after they have been opened
Fixed - PU - Pyro - Rundown Stations - Checkmate P2L4 - Art / Locations - Player can get stuck in geometry in the airlock to Contested Zone
Fixed - PU - UI - UI Feature - Global Chat / mobiGlas / CommLink - Global Chat channel is not present in some shards (STARC-148731)
Fixed - PU - Pyro IV - Sacren's Plot - Locations / Inventory - Storage Access Kiosks at Sacren's Plot have no inventory
Fixed - PU - New Babbage - Locations - Garage door at NBIS Surface Access does not open
Fixed - PU - Pyro - Colonial Outposts - Art / Locations / Tech - Passing through the Physics Grid portal allows to player to fall through the planet
Fixed - PU - Pyro - Frontier Outposts - Multiple Locations - Locations / AI / Tech - XenoThreat and Outlaw AI spawning at Citizens for Prosperity Outposts
Fixed - PU - Mining / Mineable Composition - Rock with Silicon is available for Mining and when extracted produces no material (STARC-145671)
Fixed - PU - Pyro - R&R Station - Locations - Cargo ATC is missing when player arrive
Fixed - PU - Pyro - Rundown Station (R&R) - Locations / Design - There is a gap in the armistice zone beside the Spaceport elevators (STARC-150501)
Fixed - PU - Pyro - Multiple Locations - Locations / Hangars / Visarea - Fake grey walls and floor appear when the player attempts to leave the XL hangars
Fixed - PU - Pyro - Contested Zones (CZ) - Checkmate Station - Design / Art / Locations - There is a VisArea issue visible on the one of the elevators at the entrance to the view room / reward room in checkmate station
Fixed - PU - Pyro - Rats nest - Locations / Art / Visarea - There is a large visarea beside the ASOP terminals area
Fixed - Rundown Stations - Pyro hangars are very dark and seem to be missing lighting (STARC-144801)
Fixed - Origin 890 Jump - PU - Stanton - Vehicles / GFX / Vis Area - vis area block the view when player siting on turret seats (STARC-132076)
Fixed - PU - Mission Refactor - Support Attacked Ship - Missions / AI / UI - Mission does not complete despite all AI ships being eliminated (STARC-144939)
Fixed - PU - Pyro - Rundown Station (R&R) - Multiple Locations - Locations / Network / Ships - Players flying in the vicinity may explode consistently at random
Fixed - PU - Multi-System - Jump Points - Ships / Vehicles / Game Code - Align and Tuned but never being pulled into a Jump Point
Fixed - PU - Stanton - Missions / Mission Refactor - Hauling - There is an increased amount of hauling missions present in the contract manager
Fixed - PU - Vehicle - Drake Corsair - Interactions / Animations - Lifts / Elevators - After calling the lift to any floor for the first time it will become stuck in that position and fail to transition to other floors on subsequent uses
Fixed - PU - Pyro / Multilocation - Items / Interactables - Some of the fuse could not be picked up from the Fuse Box inside the Contested Zone
Fixed - PU - Pyro - Contested Zones (CZ) - Ghost Arena - Art / Locations / Interactables - The Wasteland and The Crypt Keycards do not unlock their corresponding reward doors
Fixed - PU - Pyro - Frontier Outposts - Locations / AI / Turrets - Missile turrets found at hostile outposts do not fire at the player
Fixed - PU - Pyro - Frontier Outposts - Locations - buildings and environment are slow to stream in on initial arrival
Fixed - PU - Stanton - Locations / Art / Graphics - UGF - Various screen panels inside UGF locations display their image stretched out of proportion
Fixed - PU - Pyro Specific - Mission Refactor - Missions - Missing Person - Missing Person missions are not generating in the Contract Manager
Fixed - PU - Stanton - Elevator Terminals / Locations / Transit - Exterior Panels from the spaceport lobby to player hangars are being unresponsive to player inputs
Fixed - PU - Mission Content / mobiGlas / UI - Completed objectives can be shown as failed in the History Tab of the mobiGlas
Fixed - PU - Inventory / UI / Contextual Menu - Personal Inventory - Unable to open dropdown contextual menu when right clicking items
Fixed - Crusader Hercules Starlifter - ALL VARIANTS - PU - Vehicle / Ramp - When the Ramp is Opened, the Starlifter shift off balance (STARC-146453)
Fixed - Crusader Hercules Starlifter - ALL VARIANTS - Vehicle / Landing Gear/ Ramp - Hercules spawn/land off balance on hangar floor (STARC-130372)
Fixed - PU - Stanton - Hurston - Locations - Farnesway Distribution Center - Hangar doors don't open (STARC-120184)
Fixed - PU - Pyro - Derelict Outposts - Locations / Core Tech / Collision - Derelict Basement walls lack collision resulting in user falling through the planet on Terminus
Fixed - Missions / UI - Mission completion SFX is not very distinct / rewarding
Fixed - PU - Audio / AI - Dialogue / Social AI - Vendor AI voicelines do not change volume based on distance
Fixed - Ammo Repooling - Repool duration appears to be based on total count of magazines or ammo instead of total amount of ammo / magazines that need repooling
Fixed - Weapon Customization - Customizing when crouched causes UI to go off screen
Fixed - Aegis Sabre Peregrine - PU - Vehicles - Art - The buttons, switches and knobs on the right side cockpit armrest are displaced from their intended position
Fixed - PU - Mission Refactor - NPE - Mission Content / New Player Experience - NPE objective can fail to complete after meeting the requirements
Fixed - Mirai Guardian - PU - AC - Mirai Guardian is missing from AC
Fixed - PU - Pyro - Location / Art - Pyro Commodity terminals dirt layer obscures important information (STARC-137085)
Fixed - RSI Ursa Medivac - PU - Vehicles / Livery - Door doesn't change color after applying a non-default livery (STARC-147022)
Fixed - PU - Locations - Actor - Players are able to perform melee takedowns across instanced hangars (STARC-136520)
Fixed - MISC Starlancer - PU - The Starboard external elevator control panel loses interaction when it's lowered (STARC-138755)
Fixed - CO Nomad - PU - Stanton - Vehicles - Collision / Art - The door way into the pilot seat appears to be missing some collision and causes the player to clip into the ship (STARC-135156)
Fixed - Aegis Sabre Firebird - PU - Light - The Interior of the Cockpit is Extremely Bright
Fixed - PU - Pyro - R&R Station - Stanton Gateway Station - Locations / Shopping - Mannequins in Refinery Shop are naked and some items are clipped on shelves
Fixed - Multivehicle - AC - Vehicles / HUD - Cast MFDs to HUD gone after dying arena commander (STARC-130751)
Fixed - PU - Pyro - Checkmate - Locations - Collision / Stuck - There is invisible collision/wall on Pad 2 at Checkmate and causes the player to become stuck when moving over it (STARC-147771)
Fixed - PU - Pyro - Frontier Outposts - Locations / Art - Ground Texture maps within certain Outposts Flicker between different states of terrain
Fixed - Mirai Guardian - ALL VARIANTS - PU - Ship / Character / Physic - After Exiting the Cockpit Seat, Actor can walk backward into the Cockpit before door closes and causes Actor to clip through ship (STARC-147369)
Fixed - RSI Mantis - PU - Vehicles - Mantis MFD's overlapping (STARC-146358)
Fixed - PU - Stanton - Lorville - Locations - Signs in Lorville Central Business District have large/bright Hurston Dynamics logo (STARC-101482)
Fixed - PU - Stanton - Jump Point - Rest Stop (R&R) - Pyro Gateway - Locations / Art - There is a vis area/portal visual problem when entering and exiting the Admin Office (STARC-117438)
Fixed - Fixed - PU - Mission Refactor - Missions - Law - No verified missions available after serving sentence at Klescher Rehabilitaion (STARC-146674)
Fixed - 4.0.1 - Advanced HUD - Max Endured Gs is using the wrong binding
Fixed - Multivehicle - PU/AC - Vehicles / Audio - Incoming missile audio cue is missing (STARC-145475)
Fixed - PU - Stanton - ASOP / Locations - Personal Hangar - Retrieving a ship results in "We are unable to deal with your request at this time" but does not timeout fail (STARC-140959)


:freak:

Die meinen es wohl ernst mit ihrer Qualitätsoffensive. :)

[_CaBaL_]

4.01 (https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/190048/thread/star-citizen-alpha-4-0-1-ptu-patch-notes) Bug Fixes:

:freak:

Die meinen es wohl ernst mit ihrer Qualitätsoffensive. :)

Das war aber auch dringend notwendig, bin gespannt, werde mich nachher mal ranwagen.

[Mr. Pink]

bin gespannt, werde mich nachher mal ranwagen.

!!! We're currently tracking a pretty nasty DGS crash that popped up after the build was put onto the PTU. We are looking to see if this can be mitigated but might take some time.

Aber sie haben wohl schon ein Hotfix der heute nach und nach ausgerollt wird.

[Nazar]

Natürlich kann sich da etwas geändert haben, wenn für einige Schiffe an den Accelerations geschraubt wurde, siehe die dickeren Pötte, die erheblich geringere Accs haben (Light Fighter haben mitunter an die 10g in alle Richtungen, während es bei den größeren Schiffen gerne auch unter 2g geht) und deswegen in Verbindung mit Turn-Rates sich sehr schwammig verhalten können und Overshooten.

Im übrigen ist es auch kein grundsätzliches Problem, wenn man von einem Scifi-Spiel ausgeht, bei dem halt ausgedachte Fortschritte in Materialien und Antriebstechnologien entsprechende Beschleunigungen erlauben sollen und das Problem ist wohl eher darauf zurückzuführen, dass die Erwartungshaltung sich an Filme (die sich i. d. R. an kontemporären Flugzeugen und Seeschiffen orientieren) oder aktuellen Technologien orientiert.
Die leichteren Schiffen verhalten sich da halt aufgrund der Beschleunigungen eher wie kleine Drohnen als die von Sim-Spielern erwartete Mischung aus kontemporären Helis und Jets.

Dass diese Erwartungshaltung nicht so zwingend zu sein hätte, könnte man z. B. hier im Forum im Ufo-Thread sehen, in dem Ufogläubige gerne von entsprechenden "unrealistischen" Manövern schreiben, die die "Zukunftstechnologie" erlauben soll.

Liest du eigentlich auch, was ich geschrieben habe und hast du dir mal deine Schiffe von außen angesehen während einer manuellen Landung?
Die Schiffe haben weiterhin keine Masse! Es wird noch nicht mal versucht so zu tun, als ob sie Masse hätten. Die hüpfen beim Landen einfach hin und her, sodass es jedes "echte" Schiff in tausend Teile zerlegen würde.
Es reicht eben nicht, nur an dem Beschleunigen im groben zu feilen.
Das einzig wirklich gute Flugmodell ("Helikopter-Verhalten"), hat CIG aufgrund der Überforderung der Shooter-Kids wieder herausgenommen (nie live gehen lassen).
Das Flugmodell war das einzige, welches wirklich den Namen Flugmodell verdient hatte.
Es ist egal, wie groß die Beschleunigung ist, fast alle Schiffe lassen sich ruckartig anhalten. Keine Trägheit. Selbst die Schiffe mit 100 Tonne plus tanzen stehen auf der Nasenspitze auf den Steuerdüsen.
Nun, das wäre alles nur halb so schlimm sein, wenn CIG in ihren Promo-Videos, nicht exakt das Gegenteil, also die Schiffe so zeigen, wie es in SC nicht mal im Ansatz live aussieht.
Da haben die Schiffe plötzlich Trägheit. Die Dämpfer tauchen sachte ein, bis das Schiff sicher steht. Kein Gehüpfe oder anderer Blödsinn.
Das, was ich spielen kann, ist Lichtjahre davon entfernt irgendetwas mit Masse und Trägheit zu simulieren oder auch nur zu faken.
Was ist daran so schwer, die Gegebenheiten, so wie sie jetzt sind, auch so offenzulegen?
Es gibt auch einen Grund für all das, und das ist die immer noch dominierende Maus-Tastatur-Steuerung (Maus-WASD). Solange die existiert, kann sich das Flugmodell gar nicht weiterentwickeln.
Auch Roberts weiß das. Die Diskussionen dazu hatten wir schon vor 10 Jahren. Und er schwor damals, dass sich das FM komplett ändern würde.
10 Jahre später hat es keine der notwendigen Änderungen gegeben.
Alles wird von der Maus+Tastatur-Steuerung vorgeben. Sie muss mindestens so gut/schlecht sein wie jedes andere Eingabegerät.
Aufgrund dessen muss das FM so bleiben, wie es ist.
Um die Leistung so feinfühlig steuern zu können, dass eine Trägheit passend zur Masse simuliert werden kann, würde man HOTAS System benötigen, und die Maus müsste einen Joystick simulieren. Nun, derzeit simuliert der Joystick eine Maus, und damit ist das FM eben nicht veränderbar. Es muss so bleiben wie es ist, damit die Maus- und Tastatureingabe auf einem Level mit allen anderen Eingabemöglichkeiten ist.
Erst, wenn akzeptiert würde, dass HOTAS Systeme ihr volles Potential ausschöpfen dürften (feinfühliges analoges Steuern), würde es eine Änderung des Flugverhaltens geben können.
Dass das geht, zeigen andere Flugsimulatoren schon länger, doch dort ist die Maus-Tastatureingabe auch nicht mal im Ansatz konkurrenzfähig.
Einfach mal ehrlich sein. :wink:

[Thomas Gräf]

Diese Alpha ist zZ nichts anderes als ein weh-oh-weh im Weltall.

Ja die Werbefilmchen von CIG zeigen eine andere Welt, und wenn
SQ42 da nicht anknüpft werd auch ich salty... ;)

Man kann nur hoffen das sich mit besseren Netcode auch sowas wie
eine Flug/Fahrphysik in diese Alpha einfügem lässt.

[MiamiNice]

Ein reales Flugsystem und damit auch Masse und Co. wird nicht mehr kommen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Das Spiel wird maximal seicht, damit die Popcorn Gamer zufrieden sein werden. Ich schätze so ca. halbes Jahr nach dem Release, wenn die meisten Leute wieder was anderes spielen, wird es dann ein umdenken geben. Aber für SQ42 und SC initial, wird es so "lulli" bleiben wie es ist.

[_CaBaL_]

Nee es wird erstmal noch mehr "lulli" Nav Mode fällt ganz weg, Nav speed auch, es gibt noch SCM Geschwindigkeit und diesen wilden Quantum Boost.

[Mr. Pink]

Sorry Miami, aber du musst jetzt tapfer sein:

sVJnmlzplBo

:)

Ich mag es ja auch eher ""Realistisch", aber ich muss Knebel recht geben wenn es darum geht das Spiel dort zu vereinfachen wo es sinnvoll ist. Nämlich wenn der Relismus keinen Mehrwert bietet oder gar einfach nervt. Am Ende kann das Spiel im Idealfall beide Spielerypen abholen.

[DerKleineCrisu]

Ich mag es ja auch eher ""Realistisch", aber ich muss Knebel recht geben wenn es darum geht das Spiel dort zu vereinfachen wo es sinnvoll ist.

Dann sollten sie das dumme und überflüssige" Du musst essen, sonst stirbst du"
Entfernen , das würde vieles vereinfachen. Wenn man sich überlegt das dieses " Essen" ja "nur eine Option" wäre und das nun überlebenswichtig ist , ist das lächerlich.
Das mit der Luft kann ich ja noch einsehen. Aber Essen und vielleicht noch scheißen sorry ich will spielen und nicht noch mir Gedanken machen wegen fressen und wo das nächste klo denn ist, weil die Auroa oder Super Hornet kein eingebautes klo hat.

Ich weiss noch wie vor jahren es mal ein video gab von einem fan und er da zeigte das selbst sein 5 Jähriger Sohn das Spiel spielen kann und auch noch erfolgreich.
Was wurde von den Fans daraus gemacht, sie monierten, dass der type seinen Sohn zeigte und nicht das, das spiel vom Flugverhalten einfach lächerlich ist/war.

[[dzp]Viper]

Das mit dem Essen finde ich auch eher nervig.
Ich weiß noch, dass früher mal gesagt wurde, dass das keine Pflicht wäre und man dadurch nur ein paar positive "Buffs" dadurch bekommen könnte.
Jetzt muss man sich ständig Getränke mitnehmen (die nicht im Inventar gestapelt werden) und man muss jede Flasche einzeln "anfassen".

Das mit dem Essen/Trinken wäre ja auch noch in Ordnung wenn man die Zeit massiv verlängern würde bis man wieder was Essen/Trinken muss. In Echt muss ich ja auch nicht aller 30-45 Minuten eine Flasche trinken und eine Mahlzeit zu mir nehmen.

Allgemein wäre es doch absolut genial wenn man die Sachen, die man am Terminal gekauft hat, direkt an die Schiffe (bzw. das Schiffsinventar) senden könnte die gerade im Hangar sind. Das wäre eine enorme QoL Verbesserung.

[Mr. Pink]

sorry ich will spielen und nicht noch mir Gedanken machen wegen fressen und wo das nächste klo denn ist, weil die Auroa oder Super Hornet kein eingebautes klo hat.

Mit einer Verstopfung ist nicht zu Spaßen. :) Essen und trinken finde ich nun weniger schlimm. Es muss nur einfach und bugfrei funktionieren. Also nicht so wie es momentan ist. Wenn simple Aktionen wie essen und trinken in eine Fummelei ausarten ist das wirklich nicht mehr lustig. Wobei ja das ganze Inventar im Moment eine Katastrophe ist. Wenn man sein Essen erstmal auf den Boden werfen muss damit man es in die Hand nehmen kann. ;D

[[dzp]Viper]

Mit einer Verstopfung ist nicht zu Spaßen. :) Essen und trinken finde ich nun weniger schlimm. Es muss nur einfach und bugfrei funktionieren. Also nicht so wie es momentan ist. Wenn simple Aktionen wie essen und trinken in eine Fummelei ausarten ist das wirklich nicht mehr lustig.
Ja definitiv. Und die das Essen/Trinken muss deutlich länger anhalten. Ich würde die Zeit um das 3-4x verlängern.

[_CaBaL_]

Naja da sind wir an dem Punkt, dass vieles überdreht ist weil Star Citizen ne Spielwiese ist mit einer Vision die aber nicht zu greifen ist.

Alle größeren Schiffe haben Toiletten, wenn ich in die Polaris schaue, Crew Quartiere Betten etc. Aber um von der letzten Ecke in Stanton zur letzten Ecke in Pyro zu kommen, ist man keine Tage unterwegs.

Würde auch keine Sau spielen, hebt quasi die Immersion aber eigentlich vollkommen sinnbefreit, besonders wenn man bedenkt, dass das Bedlogging wieder ad acta gelegt werden soll und man wirklich einfach ausloggen kann.

Ich spiele es wirklich gerne auch trotz der Bugs, aber es ist an vielen Stellen einfach over the top bei Dingen die man nicht braucht und absolut miserabel bei Dingen die jeden Tag notwendig sind.

Es gibt glaub ich kein Spiel was ein schlimmeres Inventar hat als SC und da wird auch einfach seit Jahren nichts dran gemacht. Im Gegenteil, es wird immer komplizierter gemacht.

Der Aufwand einen Bunker zu looten um die Sachen in eine Kiste zu stecken, unglaublich fummelig, der kriegt der Loot Goblin in mir Herzkasper. Schiffsfarben, die ich per Geld gekauft habe, sind ein Item, was ich verlieren kann und auch nur auf ein Schiff anwenden kann. Aber auch nur wenn das Item in der Station ist wo ich auch bin. Das verteilte Inventar über die Stationen ist gut und schön, aber einfach nicht sinnvoll.

Aber ich hab auch noch kein anderes MMO gespielt, keine Ahnung wie da bestimmte Dinge gelöst werden, aber SC versucht überall das Rad neu zu erfinden, was wirklich frustrierend ist.

[DerKleineCrisu]

Aber ich hab auch noch kein anderes MMO gespielt, keine Ahnung wie da bestimmte Dinge gelöst werden, aber SC versucht überall das Rad neu zu erfinden, was wirklich frustrierend ist.

Bei GuildWars haste eine truhe die du in jeder stadt aufmachen kannst, da hast du auch eine gilde truhe wo alle darauf zukreifen können die auch in der gilde sind.
Auch bei Diablo ist das so das du in jeder stadt/dorf die truhe aufmachen kannst und dort dann deine sachen liegen.

Also ich kenne fast kein spiel ( mmo ) wo das anders wär, außer halt bei SC.

[Melbourne, FL]

Kurzes Video zu den Orchester-Aufnahmen in SQ42:

JzVScgC8adI

Alexander

[_CaBaL_]

Bei GuildWars haste eine truhe die du in jeder stadt aufmachen kannst, da hast du auch eine gilde truhe wo alle darauf zukreifen können die auch in der gilde sind.
Auch bei Diablo ist das so das du in jeder stadt/dorf die truhe aufmachen kannst und dort dann deine sachen liegen.

Also ich kenne fast kein spiel ( mmo ) wo das anders wär, außer halt bei SC.

Ja ich hoffe das kommt noch, die Item Banks finde ich grundsätzlich ok, aber das trennen nach Location ist einfach nur hinderlich.

[Nightspider]

gähn

RuDAIUv4wDE?t

[Melbourne, FL]

gähn

RuDAIUv4wDE?t

fixed:

RuDAIUv4wDE

[_CaBaL_]

Gibt eine Menge sinnloser Schiffe, aber das hat es wirklich nicht gebraucht.

Aber war wahrscheinlich DEV Spielwiese fürs Förderband und anstatt der Vulture ein Upgrade zu spendieren, verkaufen wir das noch mal.

[[dzp]Viper]

Ich werde dann heute Abend mal 4.0.1 ausprobieren. Wir hatten mit der 4.0 Preview schon echt Spass. War schön entspannt Schiffe zu salvagen und dann das Zeug zu verkaufen. Ich hoffe die Cargo-Missionen gehen jetzt wieder und die Frachtaufzüge reagieren wieder zuverlässig

P.S. hat mal jemand Lossless Scaling in der neuen Version 3.0 mit Star Citizen ausprobiert? Soll mittlerweile echt gut funktionieren und mit forcierten NV-Reflex soll der Input-Lag sogar kaum steigen.

[DerKleineCrisu]

Gibt eine Menge sinnloser Schiffe, aber das hat es wirklich nicht gebraucht.

Aber war wahrscheinlich DEV Spielwiese fürs Förderband und anstatt der Vulture ein Upgrade zu spendieren, verkaufen wir das noch mal.

Der Rubel sorry der USD muss halt rollen, CR will halt seine Dividende haben und die Leute "kaufen" das ding eh wie die blöden. Besonders die neuen, die noch immer glauben das " LTI der heilige Gral ist".

[Nightspider]

Viper;13695509']

P.S. hat mal jemand Lossless Scaling in der neuen Version 3.0 mit Star Citizen ausprobiert?

Wasn das?

Wie verbuggt ist denn die aktuelle Version jetzt?

[DevilX]

Scheint sehr gut zu laufen. Spielen seit 2,5h.

[BlackBirdSR]

LS3 funktioniert hervorragend in SC wie ich finde.
120fps ftw bei 3x

Extra latency fällt mir kaum auf, weil sowieso nicht besonders gut in SC im FPS und normalen pve.




Viper;13695509']Ich werde dann heute Abend mal 4.0.1 ausprobieren. Wir hatten mit der 4.0 Preview schon echt Spass. War schön entspannt Schiffe zu salvagen und dann das Zeug zu verkaufen. Ich hoffe die Cargo-Missionen gehen jetzt wieder und die Frachtaufzüge reagieren wieder zuverlässig

P.S. hat mal jemand Lossless Scaling in der neuen Version 3.0 mit Star Citizen ausprobiert? Soll mittlerweile echt gut funktionieren und mit forcierten NV-Reflex soll der Input-Lag sogar kaum steigen.

[[dzp]Viper]

Ja ich habe die 6€ jetzt auch investiert und bin begeistert von LS3. Funktioniert wunderbar. Ja wenn man viel FPS (Bunkermissionen) spielt merkt man, dass es etwas mehr Latency gibt aber es ist wirklich nicht viel.

Aktuell komme ich aber seit 20 Uhr nicht in SC rein. Lobbyserver immer voll und wenn ich dann doch mal zum Ladebildschirm komme lädt er sich zu tote bis es einen Timeout gibt. Schade... bis heute Nachmittag lief es wirklich sehr gut.
Aber man sollte, wenn man drin ist, definitiv die großen Städte auf den Planeten meiden.. dort gibts aktuell so viele Probleme. Sobald man im Weltraum ist und nur Raumstationen anfliegt läuft es 1a.

Wasn das?
Das ist sozusagen ein Programm mit dem du FrameGeneration durch ein externen Tool hast. Funktioniert jetzt in Version 3 echt super. Wobei ich nicht höher als 3x gehen würde. Bei 2x (doppelte fps) hat man eigentlich keine optischen Probleme mehr. Bei 3x kann man hier und da schon was sehen wenn man genau hinschaut und alles drüber ist nur zum rumspielen :ulol:

The latest feature allows you to use Lossless Scaling to generate additional frames in games that do not have such support, including emulators.
https://store.steampowered.com/app/993090/Lossless_Scaling/

Das coole was mich so begeistert ist, dass man dafür eben keine Scalierung (DLSS, FSR) an haben muss. Man verliert also keine Bildschärfe :up:

[TheCounter]

Nvidia hat im neuen Treiber ja auch eine neue Funktion (Smooth Motion), um Frame Gen für Spiele zu aktivieren, die offiziell keine Frame Gen unterstützen.

Wäre mal interessant, wie das im Vergleich zu diesem LS3 in SC läuft.

[Nightspider]

DLSS 4 in Star Citizen:

https://youtu.be/QSuuC-MJ4Ek?t=480

Sehr guter Test !!!

1080p nativ sieht deutlich schlechter aus als das neue 1080p mit DLSS Q Preset J.

Hier auch mehr Details bei den Blumen:

https://youtu.be/QSuuC-MJ4Ek?t=781

Aber es gibt auch noch Schwachstellen:

https://youtu.be/QSuuC-MJ4Ek?t=866

[_CaBaL_]

Gibts eigentlich die Tracks aus dem Squadron 42 Trailer irgendwo offiziell zum hören?

[DerKleineCrisu]

Viper;13695509']
P.S. hat mal jemand Lossless Scaling in der neuen Version 3.0 mit Star Citizen ausprobiert? Soll mittlerweile echt gut funktionieren und mit forcierten NV-Reflex soll der Input-Lag sogar kaum steigen.

Gibt auch eine alternative zu diesem teil was man kaufern muss, nennt sich

magpie

https://github.com/Blinue/Magpie

[[dzp]Viper]

Gibt auch eine alternative zu diesem teil was man kaufern muss, nennt sich

magpie

https://github.com/Blinue/Magpie
Nein das kann scheinbar kein Frame Generation.

[sChRaNzA]

DLSS 4 in Star Citizen:

https://youtu.be/QSuuC-MJ4Ek?t=480

Sehr guter Test !!!

1080p nativ sieht deutlich schlechter aus als das neue 1080p mit DLSS Q Preset J.

Hier auch mehr Details bei den Blumen:

https://youtu.be/QSuuC-MJ4Ek?t=781

Aber es gibt auch noch Schwachstellen:

https://youtu.be/QSuuC-MJ4Ek?t=866

Ich dachte ,,K'' wäre das neuste Preset?

[TheCounter]

CIG stellt die Entwicklung von SC auf den Kopf. Es wird erstmal sehr wenig neuer Content kommen und die nächsten Monate / Jahre über hauptsächlich an der Spielbarkeit gearbeitet.

Wurde gestern im mehrstündigen SC Live gesagt. Und ist auch dringend nötig.

[Melbourne, FL]

CIG stellt die Entwicklung von SC auf den Kopf. Es wird erstmal sehr wenig neuer Content kommen und die nächsten Monate / Jahre über hauptsächlich an der Spielbarkeit gearbeitet.

Wurde gestern im mehrstündigen SC Live gesagt. Und ist auch dringend nötig.

Ganz neu ist das jetzt nicht...wurde Ende 2024 ja schon im Letter of the Chairman angekündigt. Aber das Video geht sehr ins Detail. Habe bisher nur die ersten 30 min gesehen aber die waren schon sehr interessant:

Alvnge7jG0M

Alexander

[[dzp]Viper]

Hier gibts eine Zusammenfassung (3 Stunden will sich sicher nicht jeder anschauen..)

RYJtXmqWS-s

[Melbourne, FL]

Viper;13702295']Hier gibts eine Zusammenfassung (3 Stunden will sich sicher nicht jeder anschauen..)

https://youtu.be/RYJtXmqWS-s

Wobei das lange Video dabei hilft, besser zu verstehen, wieso die Dinge sind wie sie sind und wie Entscheidungen getroffen werden. Dinge, die von außen häufig unlogisch erscheinen, werden da plausibel erklärt und Jared stellt wirklich gute Fragen und versucht sich in die Sicht eines Backers zu versetzen.

Alexander

[[dzp]Viper]

Wobei das lange Video dabei hilft, besser zu verstehen, wieso die Dinge sind wie sie sind und wie Entscheidungen getroffen werden. Dinge, die von außen häufig unlogisch erscheinen, werden da plausibel erklärt und Jared stellt wirklich gute Fragen und versucht sich in die Sicht eines Backers zu versetzen.

Alexander
Ja das stimmt. Habe mir nicht die ganzen 3 Stunden reingezogen aber knapp eine Stunde.

[Nightspider]

Irgendwie sieht es immer noch extrem falsch aus wie unkorrekt die Jets seitlich über einen Planeten driften.
Ich möchte keinen direkten Fligh Simulator aber das sieht einfach nur weird aus, spätestens wenn die Schiffe das Wasser berühren.
https://youtu.be/wuGYkfA2Ma8

[[dzp]Viper]

Irgendwie sieht es immer noch extrem falsch aus wie unkorrekt die Jets seitlich über einen Planeten driften.
Ich möchte keinen direkten Fligh Simulator aber das sieht einfach nur weird aus, spätestens wenn die Schiffe das Wasser berühren.
https://youtu.be/wuGYkfA2Ma8
Ja bezogen auf unsere extrem dichte Atomsphäre sieht es total komisch aus.

Aber auf einem Planeten wo die Atmosphäre extrem dünn wäre oder gar nicht vorhanden wäre, würde es genau so aussehen.
Aber ich verstehe was du meinst. CIG meinte ja früher auch mal, dass die Schiffe mit Flügeln sich in einer Atmosphäre anders fliegen lassen würden als die ohne Flügel. Ich weiß gar nicht ob das mittlerweile so ist - ich habe jedenfalls nicht drauf geachtet.


Bzgl. Patch 4.0.1 muss ich mal eine Lanze brechen:
Eigentlich funktioniert der Patch schon sehr sehr gut. Man darf aber etwas nicht machen: Auf den großen Planeten in den großen Städten landen.
Das heißt also auch, dass man seine Respawn-Location (falls man stirbt) unbedingt auf eine der Raumstationen setzen muss).

Wenn man genau das vermeidet läuft das Spiel im Vergleich zu 3.24 oder 4.0 sehr stabil und flüssig.
Insgesamt hat man immer min 15 Server-FPS.. oftmals sogar 25 oder 30.
Ich habe die letzten 2 Wochen so viel Zeit in Star Citizen verbracht wie über die letzten 2-3 Jahre zusammen :uup:

Die größten Bugs die mir in den letzten 2 Wochen aufgefallen sind (vornehmlich Hauling Missionen und Salvaging):

- "Taxis" in den großen Städten funktionieren nicht bzw. sind unsichtbar
- Aufzüge in den großen Städten funktionieren nicht oder fehlen komplett
- Beim rufen des Raumschiffs, über das Schiffsterminal außerhalb vom Hangar, ist das Schiff oft im Boden "glitsched" (direkt zum Hangar gehen und das Raumschiff dort erst rufen!)
- QT wird ab und zu mal abgebrochen
- QT lässt sich manchmal nicht ausführen (Antrieb aus und wieder an fixed das fast immer)
- Loginprobleme welches sich durch mehrmaliges Probieren umgehen lässt


Wenn sie die Sachen, oder einen Teil davon, mit 4.0.2 fixen, dann läuft das Spiel für mich schon sehr rund :up:

[Cami]

Irgendwie sieht es immer noch extrem falsch aus wie unkorrekt die Jets seitlich über einen Planeten driften.

Das Game sieht mittlerweile auch einfach nur veraltet aus, finde ich. Die Grafik, die Pop-in-Probleme...

Und lass mich gar nicht erst mit dem Flugmodell anfangen. 13 Jahre nun und immer noch keine Idee, wie das sein soll. Ohne Worte... Ich hab meinen Account vor ein paar Monaten endgültig geschlossen. Das wird nie was. Das Game ist eh nur noch ein Schatten von dem, was es mal sein sollte.

Außerdem die Missionen... Immer das Gleiche: Geh dorthin und töte einen Typen.

[Evil Ash]

Das Game sieht mittlerweile auch einfach nur veraltet aus, finde ich. Die Grafik, die Pop-in-Probleme...

Dann spielst du ein anderes Spiel als ich. Gerade optisch, egal ob Chars oder Umgebungen auf den Stationen oder die Schiffe ... das ist schon in einer eigenen Liga:

https://i.imgur.com/deyWttg.jpeg

https://i.imgur.com/sUJ52Vi.jpeg

https://i.imgur.com/y56rAAr.jpeg

https://i.imgur.com/Uy2sMAD.jpeg

https://i.imgur.com/c9Dk4hp.jpeg

Aber wie magst du das auch beurteilen, wenn du seit Monaten nicht zockst?

[[dzp]Viper]

Also ja stellenweise kann die Grafik schon mal komisch sein. Aber 95% des Spiels sieht grandios aus. Gerade wenn man bedenkt wie weit man da schauen kann und, dass es null Schlauchlevel gibt.

Ich finde die Grafik immer noch top. Texturen, Details, Effekte, Lichtverhältnisse ... alles auf sehr sehr hohen Niveau. Ich kann die Kritik also nicht wirklich nachvollziehen.

/edit:
Gerade die Beleuchtung ist extrem gut.. vor allem wenn man bedenkt, dass das alles ohne RT realisiert wird.
Vor allem Pyro sticht da nochmal hervor. Dort haben sich die Entwickler natürlich deutlich mehr austoben können. Stanton ist hier und da eben doch schon "veraltet".. was aber nicht heißt, dass es schlecht aussieht.

[Thomas Gräf]

Sc is das OLED Game schlechthin.

[Jupiter]

Die Beleuchtung ist für mich mittlerweile unansehnlich. Viele Lichtquellen die keine Schatten werfen, ein uraltes GI und fehlerhafte Rasterschatten mit Schattenkaskaden, Peter-Panning und Schattenakne. The Division aus 2016 hatte ein besseres GI. Neben RT Reflexionen ist glücklicherweise ein neues GI angekündigt. Leider nicht pixelgenau. Hoffentlich kommt das neue GI in den nächsten Patches. Ich kann dieses alte GI nicht mehr sehen.

Die Beleuchtung von SC ist am besten wenn man im Weltall ist und auf einen Planeten mit seinen Wolken sieht. Dann sieht das Spiel oft noch gut aus.

Wenn die da Pathtracing einbauen würden wäre die Grafik gleich erste Klasse. Einige Assets müssen sie aber noch überarbeiten.

[MiamiNice]

89F9LR6UAsE

[cR@b]

Man sieht ganz gut, dass er Smooth Motion nutzt. Um seinen Char herum ist die Anomalie einer Art Hitzeeffekt. Kann ich in jedem Fall bestätigen, dass Smooth Motion das bei jedem Game gleichermaßen zeigt. Immer um den Char herum aber läuft halt smoother.

[Deathstalker]

ok, sieht schon ganz ansprechend aus, Art Design des Raumschiffs gefällt auch. Wie weit ist denn das Game schon? Kann man schon mehr machen als rumfliegen und wandern?

[cR@b]

ok, sieht schon ganz ansprechend aus, Art Design des Raumschiffs gefällt auch. Wie weit ist denn das Game schon? Kann man schon mehr machen als rumfliegen und wandern?

Ein paar Missionen die manchmal funktionieren gibt es schon aber im Großen und Ganzen ist es noch mehr ne Sandbox mit viiiiieeellleeeen Bugs.

[Deathstalker]

ok, das klingt doof. Dann weiter Elite und No Man's Sky. Schade.
Könnte noch ne Runde Everquest 2 einlegen.

[DerKleineCrisu]

ok, das klingt doof. Dann weiter Elite und No Man's Sky. Schade.
Könnte noch ne Runde Everquest 2 einlegen.

zur not kann ich dir einen Account zum testen außerhalb "der FreeFly" woche anbieten, da in FreeFly Wochen es noch schlimmer normal ist mit den bug´s und " aussetzern" als ohne freefly.

[Deathstalker]

Danke für das Angebot, da komme ich gerne drauf zurück. Erstmal Kingdom Come Deliverance 2 durchspielen :D

[DerKleineCrisu]

Danke für das Angebot, da komme ich gerne drauf zurück. Erstmal Kingdom Come Deliverance 2 durchspielen :D

OK melde dich einfach wenn du ihn "zum Testen" haben willst.

Da ist aber nur eine Auroa LN drin mehr nicht.

[schM0ggi]

Dann spielst du ein anderes Spiel als ich. Gerade optisch, egal ob Chars oder Umgebungen auf den Stationen oder die Schiffe ... das ist schon in einer eigenen Liga:

https://i.imgur.com/deyWttg.jpeg

https://i.imgur.com/sUJ52Vi.jpeg

https://i.imgur.com/y56rAAr.jpeg

https://i.imgur.com/Uy2sMAD.jpeg

https://i.imgur.com/c9Dk4hp.jpeg

Aber wie magst du das auch beurteilen, wenn du seit Monaten nicht zockst?
Hm, environment und assets wie Schiffe vielleicht, aber die Charaktere sind definitiv keine eigene Liga, sie spielen auch nicht in der besten Liga in meinen Augen.

Das betrifft hauptsächlich die self-made Avatare, die Story Charaktere sind wirklich super. Deine screenshots stellen das auch ziemlich gut dar. Es mögen zwar viele Polygone vorhanden sein, aber das sieht alles noch sehr gamy aus, möglicherweise spielt da auch das lighting eine Rolle. Erinnert mich immer stark an Mass Effect. Sieht alles so ausdruckslos und, wie gesagt, gamy aus. Wenn du dazu als Vergleich RDR2 oder Last of Us heranziehst... das ist eine Liga höher. Das wirkt alles sehr menschlich und realistisch.

[Cami]

Mein Problem ist einfach die ganze alte Beleuchtung. Nix ist raytraced, alles ist rasterized mit Tricks überall, und das ist sicher auch der Grund, wieso alles immer so lange dauert, wenn alles immer manuell gebackt werden muss.

Und am Ende sieht es dennoch scheiße aus, weil dem geübten Auge das alles ins Auge springt.

[wolik]

Wer hat DLSS 4 in SC getestet? Die Videos auf youtube sind nicht korrekt. Wenn man die Nvidia App nicht aktualisiert, kann man DLSS 4 auswählen. Aber! Es funktioniert nicht.

PS: Mit update auf 337 Nvidia App, alles bleibt grau. Ohne update, man kann (vermutlich) DLSS tauschen. (Nach Regestry eintrag zeigt 310) Aber 33% oder DLAA läuft definitiv nicht.

[wolik]

https://i.postimg.cc/1t5grgDG/Bildschirmfoto-2025-03-01-um-20-58-01.png

[Mr. Pink]

https://i.postimg.cc/1t5grgDG/Bildschirmfoto-2025-03-01-um-20-58-01.png

:biggrin:

Hat schon jemand die 4.0.2 getestet? Konnte man nun die gröbsten Schnitzer ausbügeln?

[cR@b]

:biggrin:

Hat schon jemand die 4.0.2 getestet? Konnte man nun die gröbsten Schnitzer ausbügeln?

Also ehrlich gesagt nein... Das Game ist und bleibt nahezu unspielbar. Folgende Bugs habe mich gestern massiv genervt.

1. Schiffe spawnen ist eine Katastrophe! Oftmals werden die Schiffe dabei zerstört oder hängen quer in der Luke oder spawnen einfach gar nicht.

2. Missionen z.B. Phase 2 Fight for Pyro spawnen die Assets bei ca. 80% der Missionen nicht. Somit kann die Mission nicht abgeschlossen werden.

3. Routen gehen immer wieder durch Planeten durch, also werden falsch berechnet.

4. Pyro Jumpgate ging gestern mehrfach nicht auf. Die Marker zur Sprungvorbereitung sind erst teilweise gar nicht erschienen.

Und gibt noch viele andere Bugs aber das sind aktuell die Nervigsten.

Ansonsten muss ich sagen, dass es mit FG echt smooth as butter läuft. Gut der Inputlag ist nicht so geil aber bei dem Game ist das Gunplay im FPS eh scheiße.

[Evil Ash]

Wow, von den genannten Problemen hatte ich keins bzw. konnte ich alle Events (Fight for Pyro und Supply or die) ohne Probleme beenden.

- Ich hatte noch nie Probleme beim Spwanen von Schiffen, die waren immer alle brav im Hangar.
- Routen durch Planeten hatte ich noch nie. Was vorkommt ist, dass die Route nach einem Sprung gelöscht wird und man sie neu eingeben muss.
- Pyro hin und zurück hat mehrmals geklappt, da hatte ich keine Probleme.

FG ist schon cool, 170 fps in 4K. :D

[MiamiNice]

Die sind schon seit Jahren auch ohne FG drin :tongue:

[Evil Ash]

Ja, im leeren Weltraum schon, stimmt. :)

[[dzp]Viper]

1. Schiffe spawnen ist eine Katastrophe! Oftmals werden die Schiffe dabei zerstört oder hängen quer in der Luke oder spawnen einfach gar nicht.
Das passiert nur manchmal wenn man die Schiffe nicht im Hangar ruft sondern oben vor dem Fahrstuhl.
Wenn das passiert, das verbuggte Schiff sofort wieder runterfahren und dann im Hangar rufen. Das klappt dann fast immer.


2. Missionen z.B. Phase 2 Fight for Pyro spawnen die Assets bei ca. 80% der Missionen nicht. Somit kann die Mission nicht abgeschlossen werden.
Ja da gibts Probleme. Ich habe aber bisher diese Missionen zum "PrimeTime" gemieden und erst nach 3-4 Wochen angefangen.


3. Routen gehen immer wieder durch Planeten durch, also werden falsch berechnet.
Ja das stimmt. Dann muss man per Hand "umrouten". Dauert nicht lange aber nervt ein wenig.


4. Pyro Jumpgate ging gestern mehrfach nicht auf. Die Marker zur Sprungvorbereitung sind erst teilweise gar nicht erschienen.
Hast du Komponenten vom Schiff ausgetauscht? Wenn ja prüf mal ob dabei dein Jumpdrive verloren gegangen ist.


Ansonsten muss ich sagen, dass es mit FG echt smooth as butter läuft. Gut der Inputlag ist nicht so geil aber bei dem Game ist das Gunplay im FPS eh scheiße.
Inputlag wird ja vor allem merkbar wenn die Grund-fps unter 40 fallen.


Meine Erfahrung zu 4.0.2 ist eigentlich durchweg positiv

- ich falle nicht mehr durch die Welt
- Abstürze vom Spiel sind extrem selten geworden
- das Spiel fühlt sich durch die deutlich besseren Server-FPS deutlich besser an

Was mich am meisten nervt:
- oft funktionieren die Frachaufzüge auf Planeten nicht.

[Nightspider]

Für ein bisschen retro feeling:

https://youtu.be/rhD9TFEhbTk

^^

[Nightspider]

a4ZFqDYRHQA

Meinungen?

[DerKleineCrisu]

Meinungen?

Bringt halt wieder Millionen von US-Dollar ein.

[Neosix]

https://youtu.be/a4ZFqDYRHQA

Meinungen?

Wenn das Ding kompackt ist, und in meine Avenger reinpasst. Bzw man es verstaut, dort unterbringen und dann anziehen kann. Wäre das ein Gamechanger für kleine Schiffe, die kein Platz für den Mining Buggy haben.

[MiamiNice]

BIn mit dem Ding schon bissel durch die Gegen marschiert. Ist ganz nett.

[[dzp]Viper]

Was für ein schöner und extrem gut durchdachter neuer Stick von Thrustmaster.. Preislich im mittleren Bereich angesiedelt.

Thrustmaster SOL-R 1 für 179€ für die Einzelstick-Variante
SOL-R2 (Dualstick) für 329€

https://shop.thrustmaster.com/de_de/sol-r-1-flighstick.html

m4Np8c6JQDU

[cR@b]

Viper;13731758']Was für ein schöner und extrem gut durchdachter neuer Stick von Thrustmaster.. Preislich im mittleren Bereich angesiedelt.

Thrustmaster SOL-R 1 für 179€ für die Einzelstick-Variante
SOL-R2 (Dualstick) für 329€

https://shop.thrustmaster.com/de_de/sol-r-1-flighstick.html

https://youtu.be/m4Np8c6JQDU

Thrustmaster musste endlich nachziehen und wurde auch Zeit. Leider haben sie für mich zu lange gebraucht und ich bin anderweitig glücklich eingedeckt. Aber schön, dass sie weitermachen und ich denke für den ein oder anderen ist es vielleicht noch nicht zu spät ein HOSAS zu holen.

[sChRaNzA]

X2OFObiypT4

Die Anzeichen waren ja schon länger da.

[Nightspider]

Finde ich nicht gut.

Hätten sie erst nach Squadron42 releasen sollen.

[_CaBaL_]

Dann können sie die Polaris ja jetzt fertig machen.

Ich finde es ziemlich enttäuschend, dass man die Idris quasi solo benutzen kann. Zumindest was man liest, kann der Pilot die Railgun und die Torpedos steuern und auf der Polaris kann der 2. Mann nicht mal mehr Torpedos feuern, weil die Rohre irgendwie 32 anstatt 28 Torpedos drin haben und nicht funktionieren... whoop whoop

Aber das wird heute ordentlich Kohle in die Kasse spülen

[ChaosTM]

Finde ich nicht gut.

Hätten sie erst nach Squadron42 releasen sollen.


Sie sind zwar schon etwas älter, brauchen das Geld aber trotzdem dringend... Kurz nach der Con sitzt der Beutel noch etwas lockerer.

[MiamiNice]

Die haben aktuell kanpp 90 Prozent weniger Einnahmen als im Vorjahr. Sie müssen jetzt so einen Kram bringen, da die Masse derer, die das Spiel vorher finanziert haben, gefrustet sind und nicht mehr zahlen/spielen.
Auch die Zahlen an neuen Spielern sind im diesen Jahr massiv rückläufig, im 3 stelligen Bereich vor dem Komma. Nur in einem Monat in diesem Jahr gab es Zuwachs, sonst nur Verluste bisher.

€: Wobei vom Geld her gingen die ersten 4 Monate (+40-60 Prozent vs. Vorjahr). Dieser Monat ist massiv kritisch (-90 Prozent) und die Spielerzahlen über das ganze Jahr.

[[MK2]Mythos]

Finde ich nicht gut.

Hätten sie erst nach Squadron42 releasen sollen.
Sehe ich anders. Es gibt absolut keinen Grund, fertige Schiffe, die schon vor vielen Jahren von den Spielern bezahlt wurden, zurückzuhalten.

Könnte man fast Unterschlagung nennen.

Davon abgesehen werden die hübscheren neuen Versionen der Schiffe ja tatsächlich erst nächstes Jahr nach bzw mit SQ42 released.

[Evil Ash]

Die haben aktuell kanpp 90 Prozent weniger Einnahmen als im Vorjahr. Sie müssen jetzt so einen Kram bringen, da die Masse derer, die das Spiel vorher finanziert haben, gefrustet sind und nicht mehr zahlen/spielen.
Auch die Zahlen an neuen Spielern sind im diesen Jahr massiv rückläufig, im 3 stelligen Bereich vor dem Komma. Nur in einem Monat in diesem Jahr gab es Zuwachs, sonst nur Verluste bisher.

€: Wobei vom Geld her gingen die ersten 4 Monate (+40-60 Prozent vs. Vorjahr). Dieser Monat ist massiv kritisch (-90 Prozent) und die Spielerzahlen über das ganze Jahr.

90 % weniger Einnahmen???

Ich weiß ja nicht, wo du schaust, aber hier sieht es so aus, als wenn jeder Monat dieses Jahres ein neuer Rekordmonat war:

https://i.imgur.com/gRNKobS.png

[ChaosTM]

Jo, lauft gut. Das schwächste Monat heuer war 7,6 Mille schwer..

[MiamiNice]

90 % weniger Einnahmen???

Ich weiß ja nicht, wo du schaust, aber hier sieht es so aus, als wenn jeder Monat dieses Jahres ein neuer Rekordmonat war:

https://i.imgur.com/gRNKobS.png

Auf dem Dashboard natürlich :)

https://public.tableau.com/app/profile/sycend/viz/StarCitizenFundingDashboard/IncomeView

Schrieb doch die ersten 4 Monate 40-60 Prozent +
Diesen Monat fast 90 Prozent -
Neue Spielerzahlen massiv fallend schon das ganze Jahr über bis auf einen Monat.

[Evil Ash]

Diesen Monat fast 90 Prozent -


Na gut, das liegt ja am Mai und der Invictus-Week. Heute geht es mit dem Mai ja quasi erst richtig los. :)

[MiamiNice]

Kennt jemand eine Statistik zu eingeloggten Usern?

[[dzp]Viper]

Auf dem Dashboard natürlich :)

https://public.tableau.com/app/profile/sycend/viz/StarCitizenFundingDashboard/IncomeView

Schrieb doch die ersten 4 Monate 40-60 Prozent +
Diesen Monat fast 90 Prozent -
Neue Spielerzahlen massiv fallend schon das ganze Jahr über bis auf einen Monat.
Ja bisher fehlen die Einnahmen vom Invictus Event. Das Event startet ja erst heute. Die Einnahmen für diesen Monat (Mai) werden erst in den nächsten 2 Wochen generiert... wie es auch die letzten Jahre immer war.

Kennt jemand eine Statistik zu eingeloggten Usern?
Nein die gibt es nicht. Da es aber doch ziemlich viele Server gibt mit je 500-600 Spielern pro Server denke ich, dass die Spielerzahlen schon nicht wenig sein werden. Aber offizielle Zahlen gibts nicht.

[HisN]

Meine Idris-P fliegt^^

E2Dxlzyag5U


https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=92955&stc=1&d=1747327921

[Marodeur]

Thrustmaster musste endlich nachziehen und wurde auch Zeit. Leider haben sie für mich zu lange gebraucht und ich bin anderweitig glücklich eingedeckt. Aber schön, dass sie weitermachen und ich denke für den ein oder anderen ist es vielleicht noch nicht zu spät ein HOSAS zu holen.

Da gehöre ich dazu... ;)

[wolik]

Auf dem Dashboard natürlich :)

https://public.tableau.com/app/profile/sycend/viz/StarCitizenFundingDashboard/IncomeView

Schrieb doch die ersten 4 Monate 40-60 Prozent +
Diesen Monat fast 90 Prozent -
Neue Spielerzahlen massiv fallend schon das ganze Jahr über bis auf einen Monat.

Na klar. Mai 2025 ist doch schon zu ende :freak:
Mit Idris, 05.2025 wird 50+% locker bringen.

[[dzp]Viper]

Na klar. Mai 2025 ist doch schon zu ende :freak:
Mit Idris, 05.2025 wird 50+% locker bringen.
Wie erwartet ist es mächtig am steigen.
Letzten 5 Tage allein ca. 9 Millionen Dollar. Im Schnitt pro Tag also knapp 2 Millionen Dollar...

Der Schnitt wird bis Ende Mai sicher noch auf 1 Million runter gehen aber selbst dann sind wir für Mai bei 25 Millionen, was ziemlich genau der gleichen Mai-Summe von 2024 entspricht. Fall der Schnitt sich bei 1,5 Millionen hält, wären es sogar ca. 30 Millionen Dollar und somit deutlich mehr als letztes Jahr im Mai.

Bzgl. Anzahl der Citizens.
Miami unterschlägt dabei, dass im April doppelt so viele Citizens dazugekommen sind wie im Jahr 2024 im April.
Das ist halt das selektive lesen von Daten um seine Meinung zu untermauern. Blöd halt nur, wenn andere ebenfalls Zugriff auf die Daten haben.

[Taigatrommel]

Aktuell kann man übrigens wieder kostenlos reinschnuppern, sogar noch eine ganze Woche lang. Nachdem ich seit kurzem begeistert Elite Dangerous spiele, habe ich mir dann gestern auch endlich einmal Star Citizen angeschaut. Die Performance, zumindest am Boden, ist in 5120x2160 selbst mit 67% Upscaling auf meiner 7900 XTX ziemlich bescheiden, da muss ich später die Einstellungen noch anpassen.

Ansonsten ist es viel zu früh für einen ersten Eindruck, im Tutorial habe ich gestern das Landepad auf Beijing Point verfehlt und bin irgendwo auf der Außenhülle gelandet, mein Schiff steckt nun fest, es wird kein Schub mehr aufgebaut. Ich werde nachher mal neu anfangen.

[Nightspider]

Die Idris wirkt leer und komisch wenn nur ein Spieler in dem riesigen Schiff herumrennt und ca. 100 NPCs fehlen, die das ganze etwas lebendig machen würden.

Die Performance, zumindest am Boden, ist in 5120x2160 selbst mit 67% Upscaling auf meiner 7900 XTX ziemlich bescheiden, da muss ich später die Einstellungen noch anpassen.

Die CPU ist in Star Citizen wichtiger.

[HisN]

Schau mal kurz in #9348 was die Graka zu tun hat.
Könntest Du ja mit Alt+R oder einem sonstigen Overlay auch machen.

Das ist kein Problem der Graka.

[Nightspider]

Also gerade wenn mehrere Idris und Polaris sich kloppen ist selbst die schnellste CPU noch zu langsam.

Die nativen 12 Kern Zen 6 CPUs in 2nm können gar nicht schnell genug kommen.
Aber der Mainthread ist das Problem und daher natürlich die SingleCore Leistung der CPU.
Allerdings werden die eben genannten 12 Kern Zen6 CPUs auch 50% mehr L3 Cache haben und dank 2nm >10% höher takten + höhere IPC,
was der SingleCore Performance auch ordentlich helfen sollte. Da erwarte ich mind. 20% mehr mit Zen2 in Games.

Sollte Star Citizen 1.0 jetzt eigentlich zusammen Squadron 42 nächstes Jahr erscheinen oder wird Star Citizen zum Releasezeitpunkt von SQ42 nur bei Version 4.X bzw. 5.X hängen?

Wahrscheinlich werden sie auch nochmal viele fertige Systeme von SQ42 für SC übernehmen vor dem Release von SQ42, weshalb ich mir einen Versionssprung vorstellen könnte auf Alpha 5.0 oder Beta 1.0 oder sowas in der Richtung?

BtdJim9uSPQ

[Taigatrommel]

Ich habe einen 7800X3D mit 64 GB RAM, welcher dazu auch nicht die schlechtesten Timings hat. Inzwischen haben sich die Performance Probleme größtenteils in Luft aufgelöst, warum kann ich jedoch nicht sagen. Mehrfach habe ich zwischen DX11 und Vulkan gewechselt, dazwischen immer wieder Neustarts, inzwischen läuft es mit DX11 meistens spielbar.

Gestern habe ich mir dann tatsächlich ein Game Package gekauft, denn das Spiel an sich ist auf seine Weise schon beeindruckend, vor allem die Liebe zum Detail des Entwicklerteams. Alleine die Schiffe, deren Animationen und Design. Ansonsten bin ich der Meinung, braucht man als Spieler schon eine hohe Frusttoleranz:
Am ersten Tag fiel mein Charakter mehrfach einfach so durch den Boden, egal ob nun beim Warten auf die Tram in Lorville, betreten von Aufzügen auf Raumstationen oder einfach nur beim Herumlaufen in Area 18.
Vorgestern lag mein Schiff andauernd schräg im Hangar und explodierte irgendwann. Das wiederholte sich in einer Endlosschleife, nachdem ich dann statt EU den US Server genommen habe, ging es dann direkt wieder und mein Schiff wurde korrekt geparkt abgeliefert.

Gestern vor dem Ausloggen dann ein nerviges Problem, welches ich mir nicht erklären kann: Mein Heimatstandort ist Area 18, ich bin nach Orison zur Seraphin Station geflogen, um ein paar Gewehre und eine Rüstung zu kaufen. Alles angelegt, dann runter in die Wolkenstadt, dort angekommen war der Charakter auf einmal nackt. Die gekauften und ja auch angelegten Sachen waren nirgends auffindbar. Also auf dem Rückflug wieder hoch nach Seraphin, wieder den Kram gekauft, angelegt und zurück nach Area 18. Dort unten gelandet und schon wieder war alles weg. Ist das ein Serverproblem, übersehe ich hier irgendeine Spielmechanik oder ist das ein bekannter Bug?

[Dunkeltier]

Ich habe mir bereits still und heimlich den MTC Rover in den Hangar gestellt, die Mirai Guardian Qi auf die MX sowie eine RSI Taurus auf die Anvil Asgard ge-upgradet. Der MTC Rover ist der kleinste "Atmosphären-geschützte" Rover, die MX ist halt eher mit Punch, Panzerung und Schild gesegnet und die Asgard... Die RSI Taurus hat einen ähnlich großen Laderaum, braucht allerdings mehr Leute. Ich finde das Konzept, die Asgard sowohl als Fracht- wie auch Fahrzeugtransporter etwas universeller nutzen zu können, interessanter. Ich habe jetzt nur noch eine Constellation Aquilia und und Constellation Phoenix im Portfolio (beide mit LTI), wobei die Constellation Aquilia durch ihre Ausstattung mit dem Radar-Turm sowie den Fahrzeug und Snubfighter bei mir den besten Stand hat. Sowas wie die Asgard habe ich mir schon die ganze Zeit gewünscht. Möglichst wenig Besatzung, viel Punch nach vorne für den Piloten und bissel Laderaum. Die Anvil Valkyrie hatte mich ja damals nicht abgeholt. Brauchte zu viel Besatzung, mit den ganzen Dropship-Sitzen konnte ich nichts anfangen und der Frachtraum war mir ebenfalls zu klein.

Mir ist übrigens klar, dass ich die Guardian MX nicht auf meine kürzlich erworbene RSI Polaris drauf bekomme. Was ich mit der RSI Polaris mache, ist eh eine gute Frage. Ich kann eigentlich weder mit ihr noch ihren A2-Bomber-Vorgänger was anfangen. Alles, was über eine Anvil Asgard oder RSI Perseus hinaus geht, also mehr als 2-3 Mann Personal, halte ich für fragwürdig. Es haben verdammt viele Leute eine Idris, aber sicherlich nicht dauerhaft das Personal dafür.

Kleines PS: Einen Nova-Tank besitze ich ja auch nicht mehr, hatte ich auch mal umgewandelt. Habe dafür ja den etwas kleineren Tumbril Storm Tank.



Mit der aktuellen Konfig könnte ich mir vorstellen auch alleine Bunker-, Expeditions- oder Oberflächen-Mining-Missionen durchzuführen. Einen MTC, den ROC, ATLAS oder Ursa (Medi) reinstellen, irgendwo landen und dann gib ihm.

[_CaBaL_]

Den MTC hab ich mir auch geholt, hab ein Referal darauf aktualisiert. Allerdings ist das Ding aus meiner Sicht total nutzlos bzw sinnlos ggü einem URSA Rover.

Im MTC hat der Fahrer kein Zielkreuz, der Fahrer kann den Remote turret nicht nutzen, Laderaum ist deutlich kleiner, die Waffenracks nehmen nicht mal ne FS9 auf. Ich mag allerdings dass er höher ist, das kraxeln in das Cockpit vom Ursa ist immer etwas komisch und der MTC hat bessere Waffen.
Wenn der URSA vorne Türen bekommen würde, wäre er perfekt, ist aber so trotzdem das bessere Fahrzeug. Der MTC hat einen geräumigeren Innenraum und stärkere Bewaffnung, aber da ist dann auch schon Feierabend.

Die Polaris kannst Du als Basis benutzen die irgendwo steht und Du immer wieder zu ihr zurück kommst. Allerdings fehlt dafür immer noch die Möglichkeit die Hangar Tore remote zu öffnen und schließen und die QT Marker für verlassene Schiffe sind immer noch etwas mau.

Der Guardian MX macht einen interessanten Eindruck, aber ich habe eine F7A MK2, das reicht aus meiner Sicht als Jäger. Für Expedition hab ich die Carrack, ich hoffe die kriegt noch mal einen ordentliches Polish ansonsten wird die vielleicht in Richtung Odyssey gehen, aber MISC ist halt einfach hässlich, will ich nicht :D

Richtig angefixt bin ich aktuell von der Paladin, bin mal gespannt wann die kommt.

Für Cargo nutze ich die C2. Ich hab alles andere probiert und ist alles kacke, die Cat hat nen Bug der das entladen mit dem ATLS zur Qual macht, außerdem keine 32 SCU Kisten, die Carrack hat zu kleine Ladeluken und auch das 32SCU Problem. Die Polaris kann man nur von Stadt zu Stadt benutzen, an ner Station kann man nicht entladen und auf Außenposten in Kombination mit nem MPUV nervt, dass man die Rampen ausfahren muss und nicht einfach nur die Türen öffnen kann. Die RAFT wäre noch eine option, die hab ich noch nicht getestet.

[Nightspider]

Große Gruppe and Idris und Polaris fliegt zusammen durchs Wurmloch. ^^

3eAcFCMnTmc

Gefällt mir optisch aber nicht wirklich. :ucoffee:
Ich hoffe das gestalten sie nochmal deutlich schöner zu einem späteren Zeitpunkt.

[sChRaNzA]

Die Asgard reizt mich auch. Hab mir mal das Upgrade und den Paint gesichert. Die Valkyrie hab ich noch da sie der letzte Schritt zur Galaxy ist, welche ich noch nicht einlöse, da ich keine zwei Carracks gebrauchen kann. :ugly:

[wolik]

Von reddit. Ich kann nur zustimmen und habe kein Bock das Spiel zu testen.

https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/1kztsbr/the_game_has_a_serious_assholes_problem/

Das Spiel hat ein ernstes "Arschlöcher" -Problem

Ich bin alles für PvP, aber nicht für Ganking, Laichcamping und die dumme Kill-on-Sight-Mentalität.

Ich bin für die 4.2 PTU in Welle 1 geraten. Ich beschloss, es zu versuchen und ging zu den neuen Orten. Alle von ihnen sind von Idris-es- und A1 / A2-Bombern gesperrt. Wenn Sie es tatsächlich schaffen, zu Boden zu gelangen, campen 20 + Menschen und warten auf Sie. An den neuen Orten gibt es medizinische Betten, in denen Sie Ihren Spawn aufstellen können. Die Leute haben es getan und wurden rund um die Uhr gezeltet, ohne ihren Spawn-Standort ändern zu können.

r / starcitizen - Das Spiel hat ein ernstes "Arschlöcher" -Problem
Dies ist ein Beispiel für einen Screenshot, viel mehr, woher das kam.

Zusätzlich zu all den Idioten, die das Lager hervorbringen, ist die Bildrate und Leistung schwierig, was es noch schlimmer macht.

Hathor war auch eine Shitshow, bei der die Mehrheit der Camper nicht da war, um das Event zu machen, sondern nur da, um andere Schiffe / Spieler zu campen und zu besiegen, die sich nicht wehren können.

Dieses Spiel verwandelt sich in eine COD-Lobby für 12-Jährige, anstatt der MMO zu sein oder was auch immer zum Teufel CIG zu machen versucht.

Ich weiß, ich weiß, der Ruf und die Kriminalitätsstrafen sind noch nicht in bla, bla, aber dann schaffen Sie nicht diese schlecht gestalteten Ereignisse, bei denen Sie die überwiegende Mehrheit Ihrer Spielerbasis entfremden.

Auch wenn jemand beim Laichcamping erwischt wird, löschen Sie einfach dauerhaft seine Konten, was das Problem sofort lösen sollte.

EDIT: Beschuldigen Sie CIG auch nicht, wenn sie fehlerhafte Ereignisse oder Funktionen veröffentlichen, da niemand sie richtig testen kann, weil die Arschlöcher alles ruinieren.

[MisterMigoo]

Ich bin alles für PvP, aber nicht für Ganking, Laichcamping und die dumme Kill-on-Sight-Mentalität.
Was sollte man schon von einem Abzockerspiel erwarten? Die haben weder Zeit noch Geld in die PVP-Mechaniken gesteckt.

[_CaBaL_]

Das Problem ist nur, dass man im PTU jetzt schon die Arschlöcher hat und das Problem klar sieht, aber es so bleibt und es keine Änderung zum 4.2 Live geben wird.

[Cami]

Das Spiel ist eine Katastrophe, und ich bezweifle auch, dass SQ42 2026 kommt. Denn das heißt dann auch, dass sie zu diesem Zeitpunkt das PU auf einem qualitativ akzeptablen Stand haben müssen, wenn die Leute vom Singleplayer kommen. Wenn die dann ins PU wechseln und dort Schiffe beim Spawnen zerstört werden oder durch die Gegend glitchen, das Inventar kaputt ist usw., also Alltag im PU – was meinst du, was dann los ist? Das Spiel wird dann zerrissen wie kein anderes zuvor. Und dann auch mit Recht. 13 Jahre und 830 Millionen Dollar, ffs... Man muss sich nur mal Dune Awakening im Vergleich anschauen. Die haben auch Server-Meshing und alles vollständig durchdacht und ein fertiges Spiel innerhalb von fünf Jahren Entwicklungszeit.

[Thomas Gräf]

Was sollte man schon von einem Abzockerspiel erwarten? Die haben weder Zeit noch Geld in die PVP-Mechaniken gesteckt.

Hab gestern beim Ulinator71 reingeschaut. Meine Güte, es ist wrklich so das die 2% Geistlosen den restlichen 98% alles versauen.
Dazu gehören auch die Piraten und echte PvP'ler, einfach alle die sich dieses Verse Game wünschen.
Am Ende kann es das ganze Projekt zum scheitern bringenn wenn CIG
diesbezüglich nicht bald handelt.

[[MK2]Mythos]

Star Citizen hat viele Baustellen, aber von diesen auf SQ42 oder dessen Releasedatum zu schließen, ist Quatsch. SQ42 wird ganz sicher 2026 kommen, ich denke sogar in der ersten Hälfte 2026.
Und bitte keine Äpfel und Birnenvergleiche von Star Citizen mit anderen relativ unambitionierten Spielen. Star Citizen betritt in vielen Bereichen Neuland. Ja, es dauert alles viel zu lange und ja, die Bugs nerven. Aber da wo Schatten ist, ist auch Licht und davon hat Star Citizen jede Menge.

[Nightspider]

Wann sollte Planet Tech v5 eigentlich eingeführt werden?

[MisterMigoo]

Hab gestern beim Ulinator71 reingeschaut. Meine Güte, es ist wrklich so das die 2% Geistlosen den restlichen 98% alles versauen.
Dazu gehören auch die Piraten und echte PvP'ler, einfach alle die sich dieses Verse Game wünschen.
Am Ende kann es das ganze Projekt zum scheitern bringenn wenn CIG
diesbezüglich nicht bald handelt.
Mit sowas hat man als Entwickler zu rechnen, aber anscheinend ist es CIG trotz 800 Millionen völlig egal. Oder die sind unerfahren und naiv.

[MiamiNice]

Wann sollte Planet Tech v5 eigentlich eingeführt werden?

Gab imho bisher keinen Termin dafür.

[Nightspider]

Mit sowas hat man als Entwickler zu rechnen, aber anscheinend ist es CIG trotz 800 Millionen völlig egal. Oder die sind unerfahren und naiv.

Es handelt sich nach wie vor um eine Baustelle wo Mechaniken noch nicht eingebaut wurden, die solchen Entwicklungen entgegensteuern.

[MisterMigoo]

Es handelt sich nach wie vor um eine Baustelle wo Mechaniken noch nicht eingebaut wurden, die solchen Entwicklungen entgegensteuern.
Klingt wie ein Kult lol
"Nächstes Mal bestimmt. Nächster Meilenstein hat es. Nur noch 100 Millionen mehr."

Ist witzig, sich das von außen anzusehen. Die Leute merken nicht, wie sie abgezogen werden.

[wolik]

Hab gestern beim Ulinator71 reingeschaut. Meine Güte, es ist wrklich so das die 2% Geistlosen den restlichen 98% alles versauen.
Dazu gehören auch die Piraten und echte PvP'ler, einfach alle die sich dieses Verse Game wünschen.
Am Ende kann es das ganze Projekt zum scheitern bringenn wenn CIG
diesbezüglich nicht bald handelt.


Ich erinnere mich recht gut, dass es kein solches Problem mit 3.XX war. Und ich denke, weil nicht einmal 100 Menschen waren auf einem Server (Shard) Ich denke, um 50.
Jetzt mit 400 Menschen ist es wirklich genug, um 4 Arschlöcher mit EVE Mentalität sein, das ist kein Spaß dann.
CIG wird gut beraten sein, PVP Zonen (wie Dark Zone in The Division oder sogar PvP Schalter wie in New World) hinzuzufügen.

[MiamiNice]

Ich sehe eigentlich nur euch, die sich ein Projekt wünschen, welches nicht dem ursprünglichen Projekt entspricht. PVP Zonen, Schalter und Co, entsprechen so gar dem Geist von SC. Deswegen wurde der PVP Schalter, den es mal geben sollte, nicht umgesetzt. Ihr alle, + die Leute die sich so hart beschweren, seid der Grund warum SC so mies wird. Und dann ganz im Geist der Zeit. Der hat Eve gespielt, das ist ein Arsch. Erinnert mich an: Der will das mit unseren Steuergeldern was sinnvolles geschieht -> Nazi.
Ganz traurig, Leute.

PS: Wisst Ihr eigentlich, dass der Betreiber dieses Forums ein leidenschaftlicher Eve Online Spieler ist. Also ein Arschloch nach eurem Maßstab?

[sChRaNzA]

CIG muss sich auf jeden Fall etwas einfallen lassen, bzw. ihre ganzen Ideen auch langsam bringen.

Eine Idris, die mit dem neuen Flugmodell hoffentlich nicht mehr Ewigkeiten senkrecht 5 Meter über meinem Gebäude hovern kann, bis ich rauskomme und dann nur mit dem Piloten besetzt ist, wäre zumindest schon mal ein Anfang. In Verbindung mit Ingenieur-Gameplay, sodass diese Idris alleine nicht zu managen ist und einem Rufsystem, das wenigstens einen Anflug an „Strafe“ zulässt, sollte man sich wie die Axt im Wald verhalten, Steuern ihren Teil dazu bei.

Dann hat man „Arschlöcher“ / „Murderhobos“ zwar noch immer im Spiel, diese haben es aber zumindest nicht mehr so leicht wie jetzt allen anderen den Spaß zu nehmen.

Aber es muss halt auch irgendwann mal was kommen.

[_CaBaL_]

Ich seh das alles nicht ganz so schwarz, ich hab immer noch Spass dabei. Habe gerade meinen Account geparkt und spiele mit dem meiner Tochter, die nur 'ne Intrepid und eine Dragonfly hat.

Versuche mich jetzt zu einer C1 hochzuarbeiten. Immer wieder Bunker Runs machen, bis irgendwo nen brauchbares Schiff zum klauen steht und dann auf Hauling switchen.

Was allerdings auffällt, wenn man dran bleibt, dass viele Dinge verschlimmbessert werden. Vom Flugmodell reden wir mal nicht, aber die neuen MFDs sind für mich ein totaler Reinfall mit Wegfall einer Menge Daten und Optionen.

In den alten MFDs konnte man Komponenten Gesundheit sehen und einzelne Schiffsteile dediziert abschalten. Die neuen MFDs blasen eine Menge Informationen über mehrere Seiten auf die man nicht braucht und es sind etliche Funktionen einfach weg. Das war quasi schon Engineering light und der Pilot konnte es machen, das wird wieder kommen, dann aber über ein weiteren Monitor, der natürlich nicht vom Pilotenstuhl bedient werden kann.

Auch die unsägliche Inentarverwaltung ist ein Graus, ich verstehe nicht, warum daran nicht gearbeitet wird. 2025 soll ja das Jahr mit vielen QoL Improvements sein, ich hoffe am Ende des Jahres werde ich in der Lage sein, Dinge in meinem Inventar zu suchen. Es geht ja auch voran, das man jetzt den Atls über den Fracht Aufzug holen kann, eine Funktion die ich momentan mit geklauten Frachtern gut gebrauchen könnte.

Momentan totales Chaos ist eigentlich diese Wikelo Scrip Geschichte, ich kann Items abgeben für die ich eine Mission brauche, die Serverweit jeder annehmen kann. Da jeder seine Scrips abgeben möchte, hab ich persönlich diese Mission noch nicht ein einziges Mal gesehen. Wer sich das ausgedacht hat, gehört gefeuert plus den, der es abgesegnet hat. Das zeigt allerdings einmal mehr, dass die Entwickler bei vielen Dingen nie Massen an Spielern im Hinterkopf haben.

Wenn wir wirklich schaffen sollten 10.000 Spieler auf einem Shard zu haben bricht einfach alles zusammen. Die Menge an ASOP Terminals sind zu wenig, die Menge an funktionierenden Hangar Toren sind zu wenig, Krankenbetten etc. Das einzige was es an jeder Location ausreichend gibt, sind Hotelzimmer, alles andere ist nicht auf MMO ausgelegt. Das eine Kauf Terminal im Platinum Bay Shop in einer Station, oder den anderen Shops. Das wird so nicht funktioniert. Das sind die Dinge wo ich mir wirklich Sorgen drüber mache.

Aber wie gesagt, noch hab ich Spass, besser investiertes Geld als ins Kino zu gehen :)

[MiamiNice]

Ich logge schon seit Monaten nicht mehr ein, schon gar nicht regelmäßig. Und wenn, habe ich nach wenigen Minuten schon keinen Bock mehr. Ob es das Flugmodell ist, die KI, die Tonnen an Bugs, da könnte ich Seiten füllen. Gefühlt hat sich das Game auch zu einem Hort von Carebears entwickelt, die ganzen "Spieler" spalten nur noch in bester vorgelebter Manier. Eigentlich stimmt mich der Ist Zustand von SC ziemlich traurig. Wenn ich mir aber überlege dort 5 stellig, vor dem Komma, investiert zu haben, macht mich der Zustand sauer. Mittlerweile denke ich nicht mehr an meinen Kindheitstraum in VR, wenn ich an SC denke. Ich denke an ein Spiel welches nur Millionen einnehmen sollte und noch wenigen Monaten vergessen sein wird, weil es nur 08/15 Gameplay für Casual, Carebears, Pussys und andere Gaming Trolle sein wird. Wenn ich ir überlege wie viel Spaß SC schon gemacht hat und wie viele tausende Stunden ich das Game schon gespielt habe, ist das einfach nur traurig.
Das Game entwickelt sich quasi rückwärts. Es war in fast allen Belangen schon mal viel besser.
Und vor allem war die Community mal richtig geil. Heute hast nur noch so Leute wie Knebel, die das Spiel zerstören wolllen.

[Nightspider]

Hab vorhin gesehen das ein paar Freunde die Alpha spielen und hab mich dann doch mal durchgerungen mich dazuzugesellen. Hab erstmal nix hinbekommen aber dank der Hilfe die ich hatte gings dann halbwegs.

Nur das Wurmloch von Pyro hat mich immer wieder nach Pyro gebracht. :ugly:

Mal von einigen Bugs abgesehen, war es schon ziemlich geil bei der Idris mit in der Brücke zu sitzen und den Flug von innen und außen zu genießen.
Sieht schon sehr geil aus in HDR @ OLED @ 5K2K (DLSS) mit 80-100fps aber ohne NPCs sieht die Idris halt total leblos und langweilig aus.

Also in Squadron42 wird das hammermäßig lebendig wirken mit dutzenden bis hunderten NPCs aber im Multiplayer wird es wahrscheinlich noch einige Jahre so steril wirken, wie ein Krankenhaus bei Nacht.

[[dzp]Viper]

Nur das Wurmloch von Pyro hat mich immer wieder nach Pyro gebracht. :ugly:
ja den Bug hatte ich eben auch. Einmal zurück ins Menü und wieder rein und es ging :)

[Thomas Gräf]

Das neue "Inside Star Citizen" is raus und das Beste sind all die Zuschauer Kommentare. Ohoh CIG...

la7t9x4ijVY

[Snowflake]

Mythos;13765341']Star Citizen hat viele Baustellen, aber von diesen auf SQ42 oder dessen Releasedatum zu schließen, ist Quatsch. SQ42 wird ganz sicher 2026 kommen, ich denke sogar in der ersten Hälfte 2026.
Und bitte keine Äpfel und Birnenvergleiche von Star Citizen mit anderen relativ unambitionierten Spielen. Star Citizen betritt in vielen Bereichen Neuland. Ja, es dauert alles viel zu lange und ja, die Bugs nerven. Aber da wo Schatten ist, ist auch Licht und davon hat Star Citizen jede Menge.
Das ist etwas zu kurz. Natürlich erhofft sich CIG auch neue Spieler, die bisher null Berührungspunkte mit der Entwicklung hatten und da eine fertige SpaceSim in den Regalen sehen, das (maybe) gute Wertungen bekommt. Im Optimalfall könnte man so zig tausende neue potenzielle Spender gewinne oder eben verlieren. Das es ihnen also 100% nicht egal ist und aufgrund der Ineffizienz der Entwicklung nicht sein darf, liegt auf der Hand.

[Nightspider]

Das neue "Inside Star Citizen" is raus und das Beste sind all die Zuschauer Kommentare. Ohoh CIG...

https://youtu.be/la7t9x4ijVY

Hehe, ja in Star Citizen dreht sich noch viel zu viel ums Ballern.

Der Content kommt ja so langsam im PU das eh schon jeder Spieler jeden Stein auf jedem Himmelskörper kennt, übertrieben gesagt. ^^

Das Adventure und das Exploren kommt für mich halt dann mit Squadron42.

Und wenn SQ42 erschienen ist muss CIG halt auch mal mehr Content für den Multiplayer droppen ohne das man vorher schon immer alles zeigt.

Still a long way to go.

Ich rechne auch nicht mit 1.0 und SQ42 vor Ende 2026.

Selbst vom Wurmloch bin ich mittelschwer enttäuscht, mal davon abgesehen, das es mich wieder zum Ausgangspunkt zurückgebracht hat.
Das wirkt irgendwie stümperhaft und wie ein Platzhalter.

[MiamiNice]

Das neue "Inside Star Citizen" is raus und das Beste sind all die Zuschauer Kommentare. Ohoh CIG...

https://youtu.be/la7t9x4ijVY

Ohohoh, das sieht nach Gameplay aus. Das wird der Masse so gar nicht gefallen ;D
BTW, das Konzept ist aus Eve Online übernommen. Einige Seiten vorher in diesem Thread, habe ich mir gewünscht, dass SC das übernimmt. Aber nicht mit aufm Boden, sondern 100% im Jäger -.- Um das Konzept rund zu machen, müssen in den Stürmen special Items droppen, also deutlich besseres EQ, als es im restlichen Spiel gibt.

PS:
Ich warte auf den Link zum nächsten Knebel whine Video, weil das neue Feature zu PVP lastig ist :D

[Mr. Pink]

Ich warte auf den Link zum nächsten Knebel whine Video, weil das neue Feature zu PVP lastig ist

Werde ich dann nachreichen. :D

Büdde, geliefert wie bestellt...

vgOpTkUuhxE

Sie sollen einfach die PVE Inhalte nicht komplett aus den Augen verlieren, das wäre schon nett.

[MiamiNice]

Supi, danke :biggrin:
Die Comments sind mega köstlich. Schon fast alles an PVP aus dem Game gepatcht und 100% der Comments wegen PVP am whinen. Irgendwie total gaga.
Vor allem der eine User der behauptet, dass Game würde massig Player verlieren, wegen PVP. Ich kenne haufenweise Leute die aktuell nicht spielen, ganze Orgas, wegen zu wenig PVP und einem viel zu einfachem Flugsystem -.-

[_CaBaL_]

Aber als Wallpaper Creator taugt es am Ende immer noch

https://i.imgur.com/SraVS9b.jpeg

[wolik]

https://i.redd.it/cnjy3p3lmb5f1.png

[Taigatrommel]

Es soll ja jetzt demnächst Patch 4.2 aufgespielt werden. Wie verhält es sich da mit einem Wipe, gibt es dazu irgendwelche offiziellen Infos? Im Chat liest man verschiedenes und als neuer Spieler ist man verunsichert. Ich habe jetzt genügend Geld, um mir eine RAFT zu kaufen, im Chat wird davon abgeraten, vor dem Patch neue Schiffe zu kaufen, da diese verschwinden, das Geld jedoch bleibt und man solle mit dem Kauf warten, bis das neue Update live geht. Andere sagen es sei egal, da man eh alles inklusive Geld verliert und wieder andere meinen, es sei absolut unvorhersehbar.

Wie sind denn da die Erfahrungen? Ich tendiere dazu, das Schiff einfach zu kaufen und das Risiko des Verlusts einzugehen.

[[MK2]Mythos]

Es soll eigentlich keinen Full Wipe bis zur Beta mehr geben. Das was jetzt bei den meisten Patches passiert, ist der Reset der Homelocation. Dabei gehen in der Regel Munition, Missions-items und Kleinkram "verloren". Das Geld behältst du sicher, gekaufte Dinge wie Schiffe und Waffen bleiben auch meistens erhalten. Gelootete Waffen verschwinden allerdings gerne mal.
Ausnahmen bestätigen die Regel, ich verliere mit jedem Patch einen kleinen Teil meiner Schiffswaffen. Das scheint auch einfach ein bisschen "Zufall" zu sein. 4.2 dürfte demnächst kommen, ich würde ehrlicherweise mit dem Schiffskauf bis nach dem Patch warten, damit gehst du auf Nummer sicher.

[sChRaNzA]

Kleiner Zusatz:

Nicht nur Waffen von Schiffen, sondern bei Einigen sind es auch Schiffe die ''verloren'' gehen. Das allerdings ''eigentlich'' nicht gewollt. Daher der Tipp mit Warten bis nach dem Patch.

[_CaBaL_]

Es soll ja jetzt demnächst Patch 4.2 aufgespielt werden. Wie verhält es sich da mit einem Wipe, gibt es dazu irgendwelche offiziellen Infos? Im Chat liest man verschiedenes und als neuer Spieler ist man verunsichert. Ich habe jetzt genügend Geld, um mir eine RAFT zu kaufen, im Chat wird davon abgeraten, vor dem Patch neue Schiffe zu kaufen, da diese verschwinden, das Geld jedoch bleibt und man solle mit dem Kauf warten, bis das neue Update live geht. Andere sagen es sei egal, da man eh alles inklusive Geld verliert und wieder andere meinen, es sei absolut unvorhersehbar.

Wie sind denn da die Erfahrungen? Ich tendiere dazu, das Schiff einfach zu kaufen und das Risiko des Verlusts einzugehen.

Wenn es einen richtigen Wipe gibt ist alles weg, aber ja kurz vor einem Patch sollte man keine großen Investition machen.

Es passiert immer wieder und für mich komplett nicht nachvollziehbar, dass nach einem Patch ingame gekaufte Schiffe weg sind. Ich hab von 3.20 - 4.0 bestimmt über 10 Schiffe verloren, die mit jedem Update immer weniger wurden.

Auch eine Möglichkeit zum kaufen im Store zu animieren ^^ mir ist das absolut schleiferhaft, wie das aus der Datenbank verschwinden kann.

Ansonsten ist seit der 4.0 das Phänomen, das sämtliche gekauften Schiffsupgrades, sei es Waffen oder Equipment nach dem Patch weg sind. Also investiert nicht zu viel und klau lieber bei anderen Spielern.

Ich hab meine Constellation für knapp 2 Millionen aufgerüstet, zack Patch, alles wieder weg.

[[dzp]Viper]

Ja beim letzten 4.1 Patch war meine gekaufte Vulture weg :(
Hat mich auch schon sehr genervt aber mittlerweile mache ich viel Bountyhunting mit meiner Stealth-Sabre. Ich wechsel die Berufe immer wieder mal. Bin dadurch zwar nicht reich aber es macht Spass :)

[Taigatrommel]

Danke, das hört sich ja doch recht abenteuerlich an. Dann werde ich mit dem Kauf erstmal warten, bis der Patch dann live geht, vor allem damit ich dann auch im Fall des Falles gleich Geld habe, meine beiden Stammschiffe gleich wieder ausrüsten zu können.
Gerade die RAFT kann man ja ohnehin auch problemlos relativ günstig mieten.

[Nightspider]

Hier mal meine beiden 10 Jahre alten Star Citizen 8K Gallerien:

https://imgur.com/a/jlikJ/all

https://imgur.com/a/fPQ8J/all

Jetzt kann man es 10 Jahre später sogar in dieser Auflösung spielen. :D
Aber das die beiden Spiele 10 Jahre später immer noch nicht fertig sein werden hätte ich damals nie im Leben gedacht. Schon verrückt.


Frame Generation habe ich jetzt noch nicht ausprobiert, laut einem Tester soll es zum Teil noch verbuggt sein bei Nvidia.

Mit der 5090 reichts in Star Citizen für 6880*2880 mit DLSS Q noch für knapp 70-90fps auch ohne Frame Generation. ^^

https://i.ibb.co/F4pTPpz1/SC-5090-2.png

https://i.ibb.co/4RqXXfhc/SC-5090-1.jpg
Bilder sehen wegen fehlendem HDR im Browser etwas hässlich aus, also nicht wundern. ^^

Je nachdem wann Squadron42 erscheinen wird, wird es vielleicht nicht mal etwas schnelleres geben als die 5090. Von daher bin ich ganz froh darüber, das ich für nur 300 Euro auf die 5090 upgraden konnte.

[ChaosTM]

Jetzt kann man es 10 Jahre später sogar in dieser Auflösung spielen. :D
Aber das die beiden Spiele 10 Jahre später immer noch nicht fertig sein werden hätte ich damals nie im Leben gedacht. Schon verrückt.




Jo, damals war 4k noch eine Dia-Show und 1440p lief gerade mal so..

+ AMD 290X
++ und ich vermisse Port Olisar - aufstehen und losfliegen

[dildo4u]

Vulkan immer noch nicht final integriert?

[[dzp]Viper]

Vulkan immer noch nicht final integriert?
Vulkan ist teilintegriert. Es kommen mit jedem größeren Patch neue Vulkan-Features dazu. Aber Vulkan ist eben auch nicht der Allheilsbringer. Aktuell läuft DX11 noch immer besser

Hier mal meine beiden 10 Jahre alten Star Citizen 8K Gallerien:

https://imgur.com/a/jlikJ/all

https://imgur.com/a/fPQ8J/all

Jetzt kann man es 10 Jahre später sogar in dieser Auflösung spielen. :D
Aber das die beiden Spiele 10 Jahre später immer noch nicht fertig sein werden hätte ich damals nie im Leben gedacht. Schon verrückt.


Frame Generation habe ich jetzt noch nicht ausprobiert, laut einem Tester soll es zum Teil noch verbuggt sein bei Nvidia.

Mit der 5090 reichts in Star Citizen für 6880*2880 mit DLSS Q noch für knapp 70-90fps auch ohne Frame Generation. ^^

https://i.ibb.co/F4pTPpz1/SC-5090-2.png

https://i.ibb.co/4RqXXfhc/SC-5090-1.jpg
Bilder sehen wegen fehlendem HDR im Browser etwas hässlich aus, also nicht wundern. ^^

Je nachdem wann Squadron42 erscheinen wird, wird es vielleicht nicht mal etwas schnelleres geben als die 5090. Von daher bin ich ganz froh darüber, das ich für nur 300 Euro auf die 5090 upgraden konnte.

Ist schon krass zu sehen wie stark sich das Spiel optisch verändert hat. Texturen, Beleuchtung, Detaildichte.. alles ist enorm gestiegen. Aber ja, sind auch 10 Jahre Unterschied :D