Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Autos Autos Autos =) Teil 12
Zergra
2017-09-22, 18:26:55
Wenn ich mir den Innenraum anschaue, sehe ich nur Kratzer im Plastik. Qualität ist was anderes.
sun-man
2017-09-22, 18:35:27
Also dieser nackte Tesla erinnert mich innen immer das hässliche Aztek Vieh von Whalter White. Jedes Dixi Klo hat innen mehr Ausstrahlung
Hamster
2017-09-22, 18:44:47
Tesla ist super – um die Automobilindustrie aufzuscheuchen.
Die Anmutung des Innenraums ist jedoch ne Vollkatastrophe, bei allen Modellen.
Mr.Freemind
2017-09-22, 18:46:57
Wenn ich mir den Innenraum anschaue, sehe ich nur Kratzer im Plastik. Qualität ist was anderes.
Dachte ich mir auch, Plastik an Sitzen verkratzt, Nähte auch schon angegriffen, Teile an der Tür auch schon total zerkratzt. Imo ein nogo bei einem Neuwagen......
Mr.Ice
2017-09-22, 20:07:41
Tesla ist super – um die Automobilindustrie aufzuscheuchen.
Die Anmutung des Innenraums ist jedoch ne Vollkatastrophe, bei allen Modellen.
Jop die Deutschen Autobauer sollten sich eigentlich schämen! Sie müssen sich von einem AMI zeigen lassen wie man ein E-Auto baut. Zu mal er jetzt auch den Massenmarkt bedienen kann. Was können die Deutschen ? Pobliger E-Golf der halb so weit und kommt und das Doppelte kostet:freak:
Schaut mal wie tief Akku und Motor beim Model 3 sitzen. Da bekomm ich schon nen Steifen, wenn ich nur an die Fahreigenschaften denke. Das ding wiegt etwa so viel wien 3er BMW bei quasi identischen Außenmaßen.
https://electrek.files.wordpress.com/2017/09/screen-shot-2017-09-22-at-10-48-15-am.jpg
just4FunTA
2017-09-22, 21:08:17
Tesla ist wohl weiter bei der Model 3 Produktion, als Sie selbst dachten. Erste Fahrzeuge an Kunden außerhalb von Musks Unternehmen gehen wohl schon im Oktober raus nicht erst im Dezember.
Lecker, lecker! Produktionsqualität scheint inzwischen echt Top zu sein.
https://i.imgur.com/P4WhKmX.jpg
https://i.imgur.com/Ve3Oyuu.jpg
https://i.imgur.com/ibvzhuY.jpg
https://i.imgur.com/V93ADM6.jpg
https://i.imgur.com/Y06pQUc.jpg
https://i.imgur.com/DIiiZsh.jpg
https://i.imgur.com/zwbxSS1.jpg
https://i.imgur.com/0raxHWb.jpg
https://i.imgur.com/vkylzck.jpg
https://i.imgur.com/DZw4xO3.jpg
also Innenraum sieht wirklich übel aus, sowas erwartet man vielleicht in einem 8.000€ Auto, aber doch nicht bei einem > 35.000€ Auto..
also Innenraum sieht wirklich übel aus, sowas erwartet man vielleicht in einem 8.000€ Auto, aber doch nicht bei einem > 35.000€ Auto..
Ich glaub das hat viel mit der Kamera zu tun. Ein 3er BMW schaut IMHO nicht besser verarbeitet aus innen.
/edit
Das Motorgeräusch könnte ich jede Nacht zum einschlafen hören :ulove:
obUnEqsTmLg
vad4r
2017-09-23, 00:24:38
Der Motor mag sich sicherlich gut anhören, wenn er sauber hochbeschleunigt wird - aber wenn er beim Driften nur am abkotzen ist, hört sich das nicht wirklich gut an...
Es ist mal wieder soweit: Worlds Greatest Drag Race 7
cvk18vx-nrY
Los gehts ca 4:45
Gibt ein erstes Video von einem Kunden Model 3 bei einem Folierer
-Gy50Y_tZys
Shaft
2017-09-23, 12:43:14
Ich glaub das hat viel mit der Kamera zu tun. Ein 3er BMW schaut IMHO nicht besser verarbeitet aus innen.
Kann ich bestätigen.
War letztens spontan in deinen Tesla Store und habe mir ausgiebig die Modelle betrachtet und war eher positiv überrascht. Die Qualität hat mich doch sehr überzeugt, anders als es auf Bildern erscheinen lässt.
Einzig der Teilstoffüberzug wirkte sehr billig, da wäre Alcantara besser gewesen.
Auch die Touchbedienung konnte mich überzeugen, auf Bildern wirkte es immer überladen, aber finde es doch sehr übersichtlich und innovativ.
Besonders der SUV viel besonders.
Modell 3 war leider nicht ausgestellt.
Bin letztens P100D probe gefahren.
Negativ ist mir eigentlich nur die Türdichtung aufgefallen.
Positiv war, dass alles "echt" massiv gewirkt hat. Jede Leiste, Lenkrad ect.
Kann man schwer beschreiben, ich hatte aber den Eindruck da wäre nix hohl oder so. Alles ganz stabil, keinerlei Verbiegen. Auch die Überzüge aus Leder / Alcantara wirkten extrem Straff. Viel straffer als z.B. bei Audi.
just4FunTA
2017-09-23, 13:31:39
ist das dieses Model hier? https://www.motor-talk.de/news/das-kosten-die-schnellsten-tesla-t5794297.html
das kostet doch 150.000€, ich weiß nicht ob man das mit dem model 3 für 35.000€ vergleichen kann.
Natürlich kann man die Autos als Ganzes nicht vergleichen.
Man kann aber durchaus die Qualität in der Verarbeitung vergleichen. Ein Mercedes bleibt schließlich auch ein Mercedes, egal ob C oder S Klasse. Ist ja nicht so als ob die in Stuttgart sagen "ist ja nur ner C-Klasse, da bauen wir die Tür schon mal falsch rum ein!"
Dass hochwertige Materialien nicht so zahlreich verbaut werden, sollte ja auch klar sein. Es ging aber nicht darum was zusammengeschraubt wird sondern wie.
Funky Bob
2017-09-23, 14:30:15
Natürlich kann man die Autos als Ganzes nicht vergleichen.
Man kann aber durchaus die Qualität in der Verarbeitung vergleichen. Ein Mercedes bleibt schließlich auch ein Mercedes, egal ob C oder S Klasse. Ist ja nicht so als ob die in Stuttgart sagen "ist ja nur ner C-Klasse, da bauen wir die Tür schon mal falsch rum ein!"
Dass hochwertige Materialien nicht so zahlreich verbaut werden, sollte ja auch klar sein. Es ging aber nicht darum was zusammengeschraubt wird sondern wie.
Natürlich gibt es da eklatante Unterschiede zwischen den Klassen. Setze dich mal in einen 1er und dann in einen 7er.
Mach ich regelmäßig.
Kein Unterschied in der Verarbeitungsqualität. Nur im Material.
Was glaubst warum ein 1er so viel teurer ist als ein Tipo? Nur wegen dem Logo?
Eidolon
2017-09-23, 15:57:28
m3VsT6nQgx4
Was für ein Sound, die Kiste klingt echt Hammer und hat ein absolut zeitloses Aussehen. Sehr schick. rrr
just4FunTA
2017-09-23, 16:37:31
Natürlich kann man die Autos als Ganzes nicht vergleichen.
Man kann aber durchaus die Qualität in der Verarbeitung vergleichen. Ein Mercedes bleibt schließlich auch ein Mercedes, egal ob C oder S Klasse. Ist ja nicht so als ob die in Stuttgart sagen "ist ja nur ner C-Klasse, da bauen wir die Tür schon mal falsch rum ein!"
Dass hochwertige Materialien nicht so zahlreich verbaut werden, sollte ja auch klar sein. Es ging aber nicht darum was zusammengeschraubt wird sondern wie.
doch genau darum ging es mir, das sieht auf den Bildern alles so billig aus. Ich habe ja nicht behauptet das sie die Türen verkehrtrum eingebaut haben..
Ich finde es sieht überhaupt nicht billig aus, sogar vergleichbar mit einem Model X, dass fünffache kostet.
http://st.motortrend.com/uploads/sites/5/2017/07/Tesla-Model-3-interior.jpg
http://st.motortrend.com/uploads/sites/5/2015/09/2016-Tesla-Model-X-interior.jpg
Eisenoxid
2017-09-23, 18:23:18
Mit dem Bildschirm in der Mitte kann ich mich optisch noch nicht so recht anfreunden.
Ansonsten wirkt auf mich der Innenraum vom M3 sehr "amerikanisch". Macht wohl diese gerade Holzleiste.
Rubber Duck
2017-09-24, 10:35:47
Wo hat die hintere Person eigentlich seine Beine? :confused::freak:
http://www.f1fanatic.co.uk/wp-content/uploads/2017/08/XPB_901230_HiRes.jpg
derpinguin
2017-09-24, 11:11:29
DIE Person hat IHRE Beine rechts und links am Vordermann vorbei.
Eisenoxid
2017-09-24, 11:41:46
Der sieht nach vorne ja gar nichts :freak:
Besser, als wenn der Fahrer hinten sitzen würde!
Karümel
2017-09-27, 20:41:04
jNkQ42of6qQ
Voodoo6000
2017-09-27, 21:05:46
Sehr beeindruckend und der GT2 RS ist im Vergleich sogar sehr preiswert
Argo Zero
2017-09-27, 21:49:27
Schaut mal wie tief Akku und Motor beim Model 3 sitzen. Da bekomm ich schon nen Steifen, wenn ich nur an die Fahreigenschaften denke. Das ding wiegt etwa so viel wien 3er BMW bei quasi identischen Außenmaßen.
https://electrek.files.wordpress.com/2017/09/screen-shot-2017-09-22-at-10-48-15-am.jpg
Bei 1,6-1,7 Tonnen denke ich nur eines: Untersteuern, überhitzende Vorderreifen und Bremsenverschleiß.
BMW baut leider nur noch fette schwere Autos. ;(
Das ist fürn engen kurvigen bergab Pass leider nix.
Bei 1,6-1,7 Tonnen denke ich nur eines: Untersteuern, überhitzende Vorderreifen und Bremsenverschleiß.
BMW baut leider nur noch fette schwere Autos. ;(
Das ist fürn engen kurvigen bergab Pass leider nix.
Du sollst damit ja auch nicht auf die Nordschleife. Und auf der Bundesstraße X wird Dir wohl hoffentlich nix überhitzen.
Kamikaze
2017-09-28, 01:33:59
wtf 10s schneller als der 918 :eek:
Argo Zero
2017-09-28, 07:57:51
Du sollst damit ja auch nicht auf die Nordschleife. Und auf der Bundesstraße X wird Dir wohl hoffentlich nix überhitzen.
Die Nordschleife ist eine sehr schnelle Rennstrecke mit flachen Kurvenwinkel.
Der Tesla will kein Sportwagen sein, die „M“ Modelle schon und die haben mit ihrem Gewicht zu kämpfen, fährst einen downhill Pass.
Zudem hat der Tesla Akkus an Board, die er herumschleppt, der BMW nicht. Da frage ich mich schon, ob BMW Blei nutzt anstatt Aluminium. :D
wtf 10s schneller als der 918 :eek:
Neue Reifengeneration. Deswegen sind NOS Rundenzeiten für den Eimer oder fürs Marketing ;)
Mr.Miyagi
2017-09-28, 08:14:20
Ich finde es sieht überhaupt nicht billig aus, sogar vergleichbar mit einem Model X, dass fünffache kostet.
Du brauchst offensichtlich ne Brille. Ne dicke, fette Hornbrille.
Tyrann
2017-09-28, 09:46:24
...Vierzylindergeräuscher... :ulol:
...Homosexuelle Szene?...
Klartext-Psychoanalyse-des-Autoprolls (https://www.heise.de/autos/artikel/Klartext-Psychoanalyse-des-Autoprolls-3843239.html)
xiao didi *
2017-09-29, 11:41:04
Hab noch vor kurzem beim langweilige-Audi-Design Lied mitgesungen, aber ich finde die Seitenlinie des A8 auf diesem Promo-Foto spektakulär.
Richtig schöne Balance zwischen Sportlichkeit und Seriösität.
https://pics.computerbase.de/7/9/1/1/9/19-1080.3692347288.jpg
(Quelle: Computerbase)
Wenn nur die Antenne nicht wäre...:(
Argo Zero
2017-09-29, 12:15:44
Endlich haben wir wieder eine Linie in der Designsprache. Die ganze Zeit war die Motorhaube hässlich aufgesetzt bei einigen deutschen Modellen. Gefällt mir auch :)
DrumDub
2017-09-29, 12:33:58
http://cdn1.spiegel.de/images/image-1195598-galleryV9-opmb-1195598.jpg
Bugatti Chiron: Keine weiteren Fragen (SPON) (http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte/bugatti-chiron-2-9-millionen-euro-und-nicht-mal-radio-a-1170283.html)
Gefällt mir überhaupt nicht.
Für so viel Geld würd ich mir lieber einen Honda Jet kaufen...
http://www.hondajet.com/images/galleries/exterior/poc-retired.jpg
Ist nicht nur wesentlich schneller, sondern auch cooler :cool:
Argo Zero
2017-09-29, 13:47:54
Für eine Stunde würde ich den Bugatti auch cool finden. Aber ein Auto, das ich nicht durch meine Pass-Strecken jagen kann/will, bringt mir dann wenig.
Ich glaube als Alltagswagen könnte es doch mal ein GT86 werden. Gebraucht mit wenig KM gibts die schon für 23.000 EUR.
wGh0bASxZns
Leider zu wenig Dampf, genau wie der MX-5.
Ich würd mir wahrscheinlich einen MX-5 RF kaufen und auf >200 PS aufblasen, aber ohne Luftpumpe.
Ziemlich uncool im öffentlichen Straßenverkehr.
[dzp]Viper
2017-09-29, 14:35:48
Für eine Stunde würde ich den Bugatti auch cool finden. Aber ein Auto, das ich nicht durch meine Pass-Strecken jagen kann/will, bringt mir dann wenig.
Ich glaube als Alltagswagen könnte es doch mal ein GT86 werden. Gebraucht mit wenig KM gibts die schon für 23.000 EUR.
http://youtu.be/wGh0bASxZns
Ich würde mir die neue Renault Alpine kaufen (wenn Geld keine große Rolle spielen würde).
Heckantrieb
0-100 in 4,5 Sekunden
ca. 252PS
~ 1,1 Tonnen Gewicht
Leider aber erst Mitte 2018 lieferbar und nicht ganz billig. Dafür aber eben in Sachen Verarbeitung und Materialwahl doch "etwas" besser als ein GT86 ;)
Die Alpine wär gut, müsste aber der flat plane crank V8 aus dem GT350 rein... :rolleyes:
Karümel
2017-09-29, 15:15:19
Larissa und Mazda :smile:
YPzQZ5J2GrI
Argo Zero
2017-09-29, 15:23:06
Leider zu wenig Dampf, genau wie der MX-5.
Ich würd mir wahrscheinlich einen MX-5 RF kaufen und auf >200 PS aufblasen, aber ohne Luftpumpe.
Für meinen Alltag reicht mir die Leistung. Hätte er 250PS, bräuchtest du schon wieder besseren Grip (Reifen) und das erhöht die Drift-Geschwindigkeit. Das ist nämlich gerade der Knackpunkt. Driften unter 100 km/h :)
Atlant
2017-09-29, 22:50:16
http://youtu.be/jNkQ42of6qQ
Wenn ich das mit diesem Video vergleiche ...
https://www.youtube.com/watch?v=JTGvHskGKI4&t=302s
fahren die Jungs ja heute wie auf Schienen ...
Kommt halt aufs Auto an.
Porsche liegt von haus aus sehr gut und der GT2 hat natürlich extreme Downforce. Außerdem sind Porsches immer auf Laser Skalpell abgestimmt und nicht auf Wildsau. Gibt auch moderne Autos die etwas mehr Adrenalin erzeugen z.B. die Giulia.
5gEdJmIVqLY
Das wär doch was, fürs Wochenende :massa:
uwqAsrEDWT0
Eidolon
2017-10-03, 09:54:07
ygONHoF48cs
*sabber*
BeetleatWar1977
2017-10-03, 10:32:00
Wenn ich das mit diesem Video vergleiche ...
https://www.youtube.com/watch?v=JTGvHskGKI4&t=302s
fahren die Jungs ja heute wie auf Schienen ...
Reichlich quer unterwegs:D
Kommt halt aufs Auto an.
Porsche liegt von haus aus sehr gut und der GT2 hat natürlich extreme Downforce. Außerdem sind Porsches immer auf Laser Skalpell abgestimmt und nicht auf Wildsau. Gibt auch moderne Autos die etwas mehr Adrenalin erzeugen z.B. die Giulia.
http://youtu.be/5gEdJmIVqLY
284 nach der Döttinger Höhe^^
Argo Zero
2017-10-03, 10:46:17
Wenn ich das mit diesem Video vergleiche ...
https://www.youtube.com/watch?v=JTGvHskGKI4&t=302s
fahren die Jungs ja heute wie auf Schienen ...
Fahrspaß kannst du im Marketing nicht mit einer Skala oder Rundenzeit ausdrücken. Eine Rundenzeit schon. :D
sun-man
2017-10-03, 11:06:14
Naja, ob das soooo viel Fahrspaß damals war wage ich mal zu bezweifeln. Naja, 8:05 ist er mit dem RUF gefahren.
Argo Zero
2017-10-03, 12:55:02
Es ist ein Kick, ein Rausch. Und das macht halt Spaß :)
Karümel
2017-10-03, 21:04:41
GT3 Bentley
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/ipoiqtgb3u1nuhrufjab.jpg
[dzp]Viper
2017-10-03, 21:14:41
GT3 Bentley
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/ipoiqtgb3u1nuhrufjab.jpg
Empfinde ich total daneben. Ein Bentley ist eben ein Luxusfahrzeug was nichts, absolut nichts mit Sport zu tun hat.. aber ich gebe zu, dass der GT3 geil klingt :biggrin:
Argo Zero
2017-10-03, 21:30:38
Bei Bentley denke ich, wie auch bei Bugatti, an die Motorsport-Zeit vor dem 1. WW.
Sportlich sind Sie schon, nur halt Schwer...
3IZO5OBcn3A
Mr.Miyagi
2017-10-04, 09:55:26
Viper;11509217']Empfinde ich total daneben. Ein Bentley ist eben ein Luxusfahrzeug was nichts, absolut nichts mit Sport zu tun hat..
Na dann informiere dich doch einfach vorher. Bentleys Geschichte ist wirklich interessant und der Continental GT3 gibt dieser wieder neuen Schwung.
[dzp]Viper
2017-10-04, 10:26:56
Sportlich sind Sie schon, nur halt Schwer...
http://youtu.be/3IZO5OBcn3A
Vor ein paar Tagen wurde der Tesla hier zerissen weil er durch sein Gewicht zwar schnell aber nicht sportlich ist. Obwohl ein Tesla deutlich(!) sportlicher ist als jeder Bentley :freak:
Na dann informiere dich doch einfach vorher. Bentleys Geschichte ist wirklich interessant und der Continental GT3 gibt dieser wieder neuen Schwung.
Was vor 70-90 Jahren war, hat mit der heutigen Zeit aber nichts mehr zu tun. Meine Bewertung geht von den aktuellen Fahrzeugen der letzten 10-20 Jahre aus und da sind Bentleys nun mal Luxusfahrzeuge mit viel Leistung aber Null Sportlichkeit (geschuldet durch das extrem hohe Gewicht und extrem auf Komfort ausgelegten Fahrwerk und dem doch sehr hohen Schwerpunkt der Fahrzeuge)
Voodoo6000
2017-10-04, 11:57:26
Der Bently Continental GT ist ein Grand tourer wie ein Astin Martin. Also weder ein reines Luxus Auto wie ein Rolls-Royce noch ein Sportwagen.
rvDrQFGhJA0
Emperator
2017-10-04, 12:51:17
Viper;11509480']Obwohl ein Tesla deutlich(!) sportlicher ist als jeder Bentley :freak:
Naja, ein Bentley kann dafür auch mal eine halbe Stunde an Stück 200 fahren, ein Tesla eher nicht ^^ (https://www.youtube.com/watch?v=ojUFPKgs6iI)
Kann ein Tesla auch, wenn die Akkus nicht leer sind :freak:
[dzp]Viper
2017-10-04, 14:38:09
Kann ein Tesla auch, wenn die Akkus nicht leer sind :freak:
Leider nicht wirklich. Die Akkus erreichen dann irgendwann eine Temperatur die nicht mehr weggekühlt werden kann. Somit wird die Leistung reduziert damit die Temperatur nicht durch die Decke geht.
Aber ein Sportliches Fahrverhalten hat ja erstmal nichts damit zu tun ob man Dauervollgas fahren kann oder nicht.
Wie gesagt, ein Tesla ist kein Sportwagen. Genauso wenig wie ein Bentley. Ja sie können schnell fahren und haben eine tolle Beschleunigung. Aber sie schleppen auch unheimlich viel Gewicht mit sich rum und sich deutlich mehr auf Komfort ausgelegt als auf Sportlichkeit.
Karümel
2017-10-04, 17:33:31
Ich glaube man merkt das mir Design der aktuellen Kia-Generation doch gefällt.
:biggrin:
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/22180043_10155721023190996_3810723698073976085_o.jpg?oh=d99b4cce2393dfd372512d6b 5da6545a&oe=5A49E702
just4FunTA
2017-10-04, 18:08:45
Ja der KIA macht schon was her. :)
x-force
2017-10-04, 18:14:30
Viper;11509657'] Genauso wenig wie ein Bentley. Ja sie können schnell fahren und haben eine tolle Beschleunigung. Aber sie schleppen auch unheimlich viel Gewicht mit sich rum und sich deutlich mehr auf Komfort ausgelegt als auf Sportlichkeit.
bentleys waren im grunde die sportlichen rolls royce
Eher die Rolls-Royce für Leute ohne Coiffeur Chauffeur
derpinguin
2017-10-04, 19:32:04
Eher die Rolls-Royce für Leute ohne Coiffeur
Haben die keinen Platz für den Frisör gehabt oder woran liegt’s?
Autocorrect ist nicht mein Freund heute....
Karümel
2017-10-06, 15:34:00
R1g07RpTPFE
Voodoo6000
2017-10-06, 18:29:01
A8: Vorsprung durch Technik. Das Auto gefällt mir richtig gut.
cNGtgYMeuS4
Karümel
2017-10-06, 19:50:20
Ja der KIA macht schon was her. :)
lqA6qZEK4nk
Das lange Review kommt dann die Tage.
EvilOlive
2017-10-06, 20:47:47
A8: Vorsprung durch Technik. Das Auto gefällt mir richtig gut.
http://youtu.be/cNGtgYMeuS4
Beeindruckend
A8: Vorsprung durch TechnikÜbergewicht.
FTFY
IMHO sollte die KFZ Steuer eine Kombination aus Antriebsart und Gewicht sein.
Für einen 2+ Tonnen PKW mit Diesel dürfen die gern mal 10.000€ im Jahr Steuer verlangen für meinen Geschmack.
Dafür können andere dann eine Negative haben.
EvilOlive
2017-10-06, 21:10:48
FTFY
IMHO sollte die KFZ Steuer eine Kombination aus Antriebsart und Gewicht sein.
Für einen 2+ Tonnen PKW mit Diesel dürfen die gern mal 10.000€ im Jahr Steuer verlangen für meinen Geschmack.
Dafür können andere dann eine Negative haben.
Das ist aber auch die 5,30 m Langversion des A8. :redface:
just4FunTA
2017-10-06, 21:18:44
FTFY
IMHO sollte die KFZ Steuer eine Kombination aus Antriebsart und Gewicht sein.
Für einen 2+ Tonnen PKW mit Diesel dürfen die gern mal 10.000€ im Jahr Steuer verlangen für meinen Geschmack.
Dafür können andere dann eine Negative haben.
bist du so ein elektrozwang verfechterspinner oder warum soll man 10.000 steuern für ein Auto zahlen.
Weils die Straßen kaputt macht und die Luft verpestet.
Kannst gern damit rumfahren, aber zahl dann halt gefälligst für den Schaden, den Du anrichtest.
Voodoo6000
2017-10-06, 22:02:06
Aber ein Tesla Fahrer soll dann vermutlich keine 10000€ im Jahr bezahlen;D Ein Model S wiegt auch über 2 Tonnen und ein Model X kann sogar 2,5 Tonnen wiegen. Die Straßen leiden unter Model S also mindestens genauso stark, nur zahlen Tesla Fahrer fast nichts für die Straßen(keine Kfz Steuer, keine Mineralölsteuer)
Sag ja, eine Kombination aus Gewicht und Antrieb.
Das ein Model X zu schwer ist, steht außer Frage, dass es besser für die Umwelt ist als ein A8 Diesel aber nicht ;)
Zergra
2017-10-06, 22:30:15
Sag ja, eine Kombination aus Gewicht und Antrieb.
Das ein Model X zu schwer ist, steht außer Frage, dass es besser für die Umwelt ist als ein A8 Diesel aber nicht ;)
Hehe, genau, als wenn der soviel besser für die Umwelt ist.... nicht.
Autos machen eben Straßen kaum kaputt, dafür sind zu 99% die LKW´s und eben Trecker verantwortlich. Trecker sind im ländlichen Bereich viel schlimmer als LKW´s. Aber die Zahlen auch wenig Steuern und Fahren sogar mit Diesel. Also müssten LKW´s und Trecker nach deiner Rechnung 100 000€ Steuern im Jahr zahlen.
Jaja Elektroautos sind so schlecht für die Umwelt und den Klimawandel gibts auch nicht. Mit Pseudowissenschaften haust hier keinen um. Achja hab gehört es gibt zig Studien wo die belegt haben: Rauchen ist gar nicht schlecht für die Gesundheit...
Schwere Autos erhöhen auch das Verletzungsrisiko für andere Verkehrsteilnehmer. Wie schon gesagt: Wenn Du so einen Panzer fahren willst, mach ruhig. Aber zahl dafür.
vad4r
2017-10-06, 23:06:27
....Das ein Model X zu schwer ist, steht außer Frage, dass es besser für die Umwelt ist als ein A8 Diesel aber nicht ;)
Eigentlich habe ich dich nie für so ein Milchmädchen gehalten :D
Voodoo6000
2017-10-06, 23:28:13
Jaja Elektroautos sind so schlecht für die Umwelt und den Klimawandel gibts auch nicht. Mit Pseudowissenschaften haust hier keinen um. Achja hab gehört es gibt zig Studien wo die belegt haben: Rauchen ist gar nicht schlecht für die Gesundheit...
Schwere Autos erhöhen auch das Verletzungsrisiko für andere Verkehrsteilnehmer. Wie schon gesagt: Wenn Du so einen Panzer fahren willst, mach ruhig. Aber zahl dafür.
Die "Panzer" kosten in der Anschaffung und Unterhalt doch schon mehr. Fahrer von Elektroautos müssen für fast nichts zahlen und bekommen teilweise sogar noch Subventionen vom Steuerzahler.
Elektroautos sind übriges schwerer als Verbrenner und müssten nach deiner Logik(Straßenschäden, Gefahr für andere Verkehrsteilnehmer) stärker als Verbrenner besteuert werden.(Umwelt ernst mal ausgeklammert)
Eisenoxid
2017-10-06, 23:59:31
Nach Gewicht zu besteuern ist doch Käse. Nach Emissionen würde imo viel mehr Sinn machen (CO2-Ausstoß, NOx, Feinstaub).
Voodoo6000
2017-10-07, 00:17:21
Man könnte auch einfach eine Luxussteuer (https://en.wikipedia.org/wiki/Luxury_Car_Tax)wie in Australien einführen. Eigentlich sehe ich aber keinen Handlungsbedarf. Die Einnahmen aus neuen Steuern werden sowieso nicht in die Infrastruktur gesteckt und Umweltfreundlicher müssen Autos jetzt schon werden.(Ansonsten fallen EU Strafe an)
LCT is charged in addition to the Goods and Services Tax (GST), but it is not payable on the full price of the vehicle. LCT is only payable at the rate of 33% (up from 25% as of 1 July 2008, though no senate approval for this increase was obtained) of the value of the GST-inclusive value which exceeds the LCT threshold. The LCT threshold is currently $64,132.00 AUD (for the 2016-17 financial year). An increased threshold of $75,526.00 AUD applies to fuel efficient cars that have a combined fuel consumption rating not exceeding 7 litres per 100 kilometres (based on a combined test cycle rating under ADR81).
. Fakt ist jedenfalls, das die E-Kisten nicht so toll sind, wie immer alle denken. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, mehr aber auch nicht.
Mir geht diese Hexenjagd nur gewaltig auf die Nüsse....
sehe ich auch so
vad4r
2017-10-07, 00:23:12
Nach Gewicht zu besteuern ist doch Käse. Nach Emissionen würde imo viel mehr Sinn machen (CO2-Ausstoß, NOx, Feinstaub).
Was auch Quark ist.
E-Autos fahren mit Strom, erzeugen keine Schadstoffe. Diese werden aber erzeugt, wenn Strom erzeugt wird. Man könnte auch mit einem Verbrennungsmotor Strom erzeugen, das Auto wäre dann immer noch "sauber". Die Akkumulatoren in einem E-Auto müssen produziert werden und verbrauchen sich, danach müssen diese auch entsorgt werden - dabei entstehen auch Schadstoffe. Das könnte man ewig so weiterführen und ist im Forum auch schon bis zum Erbrechen diskutiert worden. Fakt ist jedenfalls, das die E-Kisten nicht so toll sind, wie immer alle denken. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, mehr aber auch nicht.
Mir geht diese Hexenjagd nur gewaltig auf die Nüsse....
Eisenoxid
2017-10-07, 00:37:41
Die Emissionen von EVs könnte man über die Emissionen beim Strommix herleiten...aber du hast recht - führt zu weit.
Karümel
2017-10-07, 10:34:39
Nach Gewicht zu besteuern ist doch Käse. Nach Emissionen würde imo viel mehr Sinn machen (CO2-Ausstoß, NOx, Feinstaub).
Ich würde eher sagen für beides. Einmal Schadstoffe und dann aber eher nach Größe.
Ich würde sagen so ca. 80% (wenn nicht mehr) würde doch ein Kleinwagen reichen. Also so einer z.B. http://www.hyundai.de/getattachment/News/Modelle/Testsieg-fur-neuen-Hyundai-i10-im-AUTO-BILD-Vergle/i10_testsieg_auto-bild-vergleich-01.jpg.aspx
Aber nein manchne (Miss)brauchen ihr Auto ja als Penisverlängerung und Tittenvergrößerung und fahren einen SUV wie z.B. Mercedes GLE oder Tesla X
um damit in der Stadt zum einkaufen zu fahren. Viele andere eben auch nur Nummer kleiner von der Fahrzeuggröße (Tiguan oder Kuga) aber eigentlich immer noch komplett überdimensioniert.Wenn es jetzt z.B. ein Innenstadtverbot für Autos über 4 Meter Länge geben würde, wäre Z.B. die Staugefahr viel geringer und mehr Leute würden auch Parken können.
(Wie oft sieht man schon die "kleinen" SUVs auf 2 Parkplätzen stehen da die auch schon viel zu groß sind.
Showers
2017-10-07, 11:00:33
Ich würde sagen so ca. 80% (wenn nicht mehr) würde doch ein Kleinwagen reichen.
Gebe dir Recht, aber du stößt damit in D auf taube Ohren. Dein Vorschlag ist ähnlich fehl am Platze, als würdest du in den US&A auf einer NRA Convention irgendwas von Gun Control schwadronieren.:biggrin:
Für manch einen hier im Forum ist alles was keinen V6 verbaut hat, sowieso kein Auto und nicht mal ein Spielzeug.
vad4r
2017-10-07, 11:13:57
Ich würde eher sagen für beides. Einmal Schadstoffe und dann aber eher nach Größe.
Ich würde sagen so ca. 80% (wenn nicht mehr) würde doch ein Kleinwagen reichen. Also so einer z.B. http://www.hyundai.de/getattachment/News/Modelle/Testsieg-fur-neuen-Hyundai-i10-im-AUTO-BILD-Vergle/i10_testsieg_auto-bild-vergleich-01.jpg.aspx
Aber nein manchne (Miss)brauchen ihr Auto ja als Penisverlängerung und Tittenvergrößerung und fahren einen SUV wie z.B. Mercedes GLE oder Tesla X
um damit in der Stadt zum einkaufen zu fahren. Viele andere eben auch nur Nummer kleiner von der Fahrzeuggröße (Tiguan oder Kuga) aber eigentlich immer noch komplett überdimensioniert.Wenn es jetzt z.B. ein Innenstadtverbot für Autos über 4 Meter Länge geben würde, wäre Z.B. die Staugefahr viel geringer und mehr Leute würden auch Parken können.
(Wie oft sieht man schon die "kleinen" SUVs auf 2 Parkplätzen stehen da die auch schon viel zu groß sind.
Reden wir nicht über SUV, sondern große Kombis. Davon werden sehr viele verkauft und das hat auch seinen Grund: Vertreter & Familien.
Wie sollen die mit so einem Kleinwagen klarkommen? Wir haben 2 Kinder und beide Autotypen. Meine Frau fährt einen vergleichbaren Mini und wenn die Kinder zur Schule gebracht werden, ist das Auto schon voll. Kommt noch eine Gitarre mit, war´s das.
Mit dem Mondeo bin ich 90% alleine unterwegs. Natürlich würde auch ein Kleinwagen reichen, damit möchte ich aber nicht jeden Tag auf der AB unterwegs sein. Mindestens 1x in der Woche treffe ich jemanden, der mich umbringen will, da fühle ich mich in einem größeren Auto einfach sicherer.
Tempolimit und kein LKW Verkehr, dann könnte man sich auch mit einem Kleinwagen auf die AB trauen...
Mindestens 1x in der Woche treffe ich jemanden, der mich umbringen will, da fühle ich mich in einem größeren Auto einfach sicherer.
Wenn alle ein großes Auto fahren, ist Niemand wirklich sicherer.
Wirklich sicherer wären wir alle, wenn PKWs ein Maximalgewicht von 1000kg haben dürften und LKWs nur eine Spur benutzen.
Ein Auto mit zwei Tonnen halt halt einfach die Vierfache Energie, wie eins mit einer. Ein lächerliches Wettrüsten resultiert daraus. Mehr Sicherheit -> Mehr Gewicht -> Weniger Sicherheit -> Mehr Sicherheit -> Mehr Gewicht...
Showers
2017-10-07, 11:39:58
...und wenn die Kinder zur Schule gebracht werden...
Ist das Infrastrukturmäßig nicht anders zu lösen, weil die Schule in Transylvanien auf einem Berg steht, oder warum müssen die Kleinen in die Schule mit dem Elterntaxi (https://www.adac.de/infotestrat/adac-im-einsatz/motorwelt/elterntaxi.aspx) gefahren werden?
vad4r
2017-10-07, 11:42:46
....
Ein Auto mit zwei Tonnen halt halt einfach die Vierfache Energie, wie eins mit einer...
Ich hab´s mal gelernt, ist aber ewig her. Ist es nicht so, das die kinetische Energie sind bei doppelter Masse nicht einfach nur verdoppelt? E= 0,5 x m x v²
Ist das Infrastrukturmäßig nicht anders zu lösen, weil die Schule in Transylvanien auf einem Berg steht, oder warum müssen die Kleinen in die Schule mit dem Elterntaxi (https://www.adac.de/infotestrat/adac-im-einsatz/motorwelt/elterntaxi.aspx) gefahren werden?
Weil unsere Ländereien so groß sind und keine öffentlichen Verkehrsmittel darauf verkehren....
:facepalm:
Showers
2017-10-07, 11:52:41
Weil unsere Ländereien so groß sind und keine öffentlichen Verkehrsmittel darauf verkehren....
:facepalm:
Also kein plausibler Grund?:tongue:
vad4r
2017-10-07, 12:11:19
Natürlich, ich muss mich hier aber keinem Stadtkind erklären, da sie das meist eh nicht verstehen.
Geh doch lieber noch ein paar Messer kaufen....
Zergra
2017-10-07, 12:23:49
Ich hab´s mal gelernt, ist aber ewig her. Ist es nicht so, das die kinetische Energie sind bei doppelter Masse nicht einfach nur verdoppelt? E= 0,5 x m x v²
Ja, das Gewicht ist weniger Entscheidend.
Geht mir genau so, bin vorher einen Polo gefahren und jetzt eben einen A4 Avant 3.0TDI. Ich fahre >40tkm im Jahr, und davon fast alles auf der Autobahn. Es ist einfach sicherer auch wenn alle so ein großes Auto fahren würden. Alleine die größerer Knautschzone, die einen überall das Leben retten kann. Außerdem verbrauche ich 0,5Liter/100km mehr als mit dem Polo Diesel, bei der 3-fachen Leistung.
Showers
2017-10-07, 12:31:33
Natürlich, ich muss mich hier aber keinem Stadtkind erklären, da sie das meist eh nicht verstehen.
Geh doch lieber noch ein paar Messer kaufen....
Das Stadtkind hat als es noch schulpflichtig war selber auf dem Land gelebt und weiß wie es ist. Nicht zu vergessen das Stadtkinds Geschwister mit ihren Familien ebenfalls teilweise im ruralen Dunkeldeutschland leben und da so eine Art Erfahrungsaustausch stattfindet. Trotzdem kannst du außer persönlicher Anspielungen nichts vorbringen. Übrigens habe ich meine letzten Messerkäufe gar nicht im Kaufthread gepostet. Wird mal wieder Zeit.:smile:
vad4r
2017-10-07, 12:32:46
Ich bin kein Verfechter von potenten Autos, ein durchzugsstarker Motor ist aber auch sicherheitsrelevant. Gibt genug Situationen wo eine bessere Beschleunigung helfen kann.
Karümel
2017-10-08, 21:08:17
JRUuDIg5JOI
just4FunTA
2017-10-08, 21:22:10
khtIdTtIiBo
Ich hab´s mal gelernt, ist aber ewig her. Ist es nicht so, das die kinetische Energie sind bei doppelter Masse nicht einfach nur verdoppelt? E= 0,5 x m x v²
Du hast recht, mein Argument war nicht klar formuliert.
Je näher Du mit einem KFZ an die Masse eines Menschen rannkommst, desto weniger passiert halt.
Wenn ein 1 Tonnen Auto in der 30 Zone 30 fährt hat es Energie X. Fährt es 40, hat es 1,7 X. Ein 2 Tonnen Karrn hat bei 30 2X und bei 40 3,4 X. Du siehst was ich meine....
greeny
2017-10-08, 22:07:03
Ich bin kein Verfechter von potenten Autos, ein durchzugsstarker Motor ist aber auch sicherheitsrelevant. Gibt genug Situationen wo eine bessere Beschleunigung helfen kann.
Gute Bremsen, wie ich im Urlaub feststellen durfte, auch ^^
Mr.Miyagi
2017-10-12, 09:54:06
Dank Computer und Automatikgetriebe muss man das auch nicht mehr können um heute Rennen zu gewinnen.
Obwohl, er ist eigentlich etwas älter. Deswegen wundert mich das schon etwas.
Muss das nomma kurz hoch holen. Schau dir, wenn möglich, die Folge mit dem 911er SC "Rally" an. Oder schau, zu welchen Zeiten er welche Autos erfolgreich gefahren ist und überleg, wie diese reagieren könnten, wenn man in der Kurve kein Zwischengas gibt. ;)
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13906821_1159297677463126_8697410580262773715_n.jpg?oh=3a8a6a109946f55418fbc47d9 ff48021&oe=5A7BFB4D
Argo Zero
2017-10-12, 10:52:57
Hast die Folge? In einem klassischen Ford Capri benutzt er die Technik nämlich auch nicht wirklich.
Mr.Miyagi
2017-10-12, 11:54:45
Ich hab sie bisher nur bezahlpflichtig gefunden, sonst hätte ich dir den Link schon geschickt. :)
Voodoo6000
2017-10-12, 21:28:16
Eigentlich bin ich ja kein SUV Fan aber der neue X3 hört sich schon richtig nice an
TzRlZX4EFII
xiao didi *
2017-10-12, 21:43:21
Ich finds peinlich.
Timolol
2017-10-12, 21:46:00
Bohse Soundanlage im Auspuff? Wie gekünstelt... Bahhhh...
https://i.imgur.com/U4BgPjm.png
Rubber Duck
2017-10-13, 18:53:40
PC2WrJB1P1I
Mills
2017-10-14, 12:06:11
Eigentlich bin ich ja kein SUV Fan aber der neue X3 hört sich schon richtig nice an
http://youtu.be/TzRlZX4EFII Peinlich, künstlich, klingt wie Blähungen, bah. :(
Rubber Duck
2017-10-14, 18:26:25
ethxojNDEs0
Slipknot79
2017-10-15, 10:19:27
Hat jetzt vermutlich einen besseren cw-Wert. :cool:
derpinguin
2017-10-15, 10:28:10
Sieht auf jeden Fall besser aus.
Eidolon
2017-10-17, 19:04:42
Volvo / Polestar
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/polestar-mit-diesen-elektroautos-will-volvo-tesla-angreifen-a-1173321.html
http://cdn1.spiegel.de/images/image-1202400-860_poster_16x9-jenk-1202400.jpg
Volvos Tesla Konkurrent als Flatrate.
derpinguin
2017-10-17, 19:18:16
Tatsächlich ansprechender als die Teslas.
[dzp]Viper
2017-10-17, 19:56:13
Tatsächlich ansprechender als die Teslas.
Leider auch nur ein Prototyp. Wobei Volvo mittlerweile auch zu denen gehört wo sich die Serienversion nicht besonders weit weg vom Prototypen ist.
Bin gespannt wie die Serienversion aussehen wird.
Shaft
2017-10-17, 20:24:20
Tatsächlich ansprechender als die Teslas.
Und ein richtiges Cockpit. :up:
Muss sagen die aktuelle Volvo Plattformen gefallen mir, besonders die Front hats mir angetan.
Volvos Tesla Konkurrent als Flatrate.
Um ein Tesla Konkurrent zu sein, müsste es ein BEV sein kein Plug In Hybrid.
Der Tesla Konkurrent kommt erst als Nachfolger dieses Autos. Und dieses Auto soll man erst Ende 2018 kaufen können... :rolleyes:
Optisch gefällt er mir schon, obwohl er schon sehr sehr hart aus im GM Regal Bedient aussieht. Sowohl außen, als Innen. Außen wie ein Camaro, innen wie ein CTS.
Voodoo6000
2017-10-17, 20:31:08
Optisch gefällt er mir schon, obwohl er schon sehr sehr hart aus im GM Regal Bedient aussieht. Sowohl außen, als Innen. Außen wie ein Camaro, innen wie ein CTS.
Was hat Volvo mit GM zu tun? Außen sieht er schon etwas nach Mustang/Camero aus aber Innen sieht es für mich nicht nach einem CTS aus.
Der aktuelle CT 6 kann übrigens auf Highways "autonom" fahren.:) Bei Tesla,Mercedes etc. muss man ja noch ständig das Lenkrad anfassen.
_rxW68ADldI
xiao didi *
2017-10-17, 21:21:49
Bei Tesla,Mercedes etc. muss man ja noch ständig das Lenkrad anfassen.
Das hat ausschließlich gesetzliche Gründe.
greeny
2017-10-17, 22:09:23
Der aktuelle CT 6 kann übrigens auf Highways "autonom" fahren.:) Bei Tesla,Mercedes etc. muss man ja noch ständig das Lenkrad anfassen.
Das hat ausschließlich gesetzliche Gründe.
Jain... Elektrisch _und_ autonom wird wohl noch dauern... (http://winfuture.de/news,100086.html)
Volvo / Polestar
Volvos Tesla Konkurrent als Flatrate.
Sorry, aber...:ulol:
Der Polestar 1 ist ein Zweitüriger Plug-In-Hybrid mit einer rein elektrischen Reichweite von 150km NEFZ, der in China gebaut wird und erst ab Mitte 2019 mit 500 Stück pro Jahr vom Band rollt.
Für welches Tesla Modell soll das denn bitte eine Konkurrenz sein?
Volvo/Polestar hat außer einem Prototypen aktuell 0,0 gar nichts. Weder ein eigenes Ökosystem noch ein rein elektrisches Auto.
Für diese Luftnummer machen die Medien aber komischerweise ein verdächtig großes Fass mit großmäuligen Titelzeilen auf. :rolleyes:
Voodoo6000
2017-10-17, 22:43:23
Das hat ausschließlich gesetzliche Gründe.
Naja der CT 6 darf in der USA ja schon jetzt fahren. Es reicht offenbar aus wenn das Auto die Augen des Fahrers beobachtet.
Volvo/Polestar hat außer einem Prototypen aktuell 0,0 gar nichts. Weder ein eigenes Ökosystem noch ein rein elektrisches Auto.
Für diese Luftnummer machen die Medien aber komischerweise ein verdächtig großes Fass mit großmäuligen Titelzeilen auf. :rolleyes:
Es geht auch nur um diese positiven Nachrichten damit die Leute heute Volvo Verbrenner kaufen.
_Sks0rtB0NM
Karümel
2017-10-18, 16:00:03
Da welche den Polestar ganz nett finden.
3xHoV6gVBNg
[dzp]Viper
2017-10-18, 16:24:37
Da welche den Polestar ganz nett finden.
http://youtu.be/3xHoV6gVBNg
Karosserie komplett aus Carbon? Ob es die bis in die Serienfertigung schafft? Preislich wird sich das Fahrzeug sicher bei min. 80 000€ (eher mehr) einordnen.
Wobei man ihn ja eh nicht komplett kaufen kann sondern nur "Leihen" mit All Inclusive (Wartung, Versicherung, ..).
Sorry, aber...:ulol:
Der Polestar 1 ist ein Zweitüriger Plug-In-Hybrid mit einer rein elektrischen Reichweite von 150km NEFZ, der in China gebaut wird und erst ab Mitte 2019 mit 500 Stück pro Jahr vom Band rollt.
Für welches Tesla Modell soll das denn bitte eine Konkurrenz sein?
Volvo/Polestar hat außer einem Prototypen aktuell 0,0 gar nichts. Weder ein eigenes Ökosystem noch ein rein elektrisches Auto.
Für diese Luftnummer machen die Medien aber komischerweise ein verdächtig großes Fass mit großmäuligen Titelzeilen auf. :rolleyes:
So schön das Fahrzeug auch ist, muss ich dir da zustimmen. Das Werk ist gerade erst im Bau und die ganze Infrastruktur für das Fahrzeug fehlt noch. Die ersten Fahrzeuge sollen zeitigstens Ende 2018 ausgeliefert werden. Wahrscheinlich wird es aber erst 2019 und dann erst in sehr geringen Stückzahlen. Da wird es wohl eher Ende 2019 sein bis da größere Stückzahlen vom Band laufen... Bis dahin vergeht noch so viel Zeit...
Bis der Polestar 2, welcher dann der eigentliche Tesla-Gegner sein soll, kommt, vergehen sicher noch min 4 Jahre. Tesla steht in den 4 Jahren sicher auch nicht still und dreht Däumchen. ;)
Eidolon
2017-10-18, 17:02:05
Nur weil ich etwas poste, bin ich kein Fan. ;) Ich finde Elektrofahrzeuge eh.. naja 60er Jahre Technik die derzeit auf Teufel komm raus durchs Dorf geprügelt werden soll weil den Herstellern und Politikern die Ideen fehlen.
Kamikaze
2017-10-18, 23:28:41
http://youtu.be/ethxojNDEs0
@1:23 sieht man wunderbar, wie unvorteilhaft dieser eigentlich tolle motor doch verbaut ist, audi sollte sich schämen :P
Mills
2017-10-19, 06:58:28
Volvo / Polestar
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/polestar-mit-diesen-elektroautos-will-volvo-tesla-angreifen-a-1173321.html
http://cdn1.spiegel.de/images/image-1202400-860_poster_16x9-jenk-1202400.jpg
Volvos Tesla Konkurrent als Flatrate.
600PS? 150km?
150PS und 600km Reichweite wären definitiv sinnvoller gewesen... :cool:
150PS und 600km Reichweite wären definitiv sinnvoller gewesen... :cool:
Mag sein. So funktioniert das mit der Leistung beim Elektromotor aber nicht.
DrumDub
2017-10-19, 10:27:56
hatten wir den eigentlich schon?
http://images.car.bauercdn.com/pagefiles/70936/aastonvalkyrie.jpg
Aston Martin hypercar named Valkyrie (http://www.motorauthority.com/news/1109206_aston-martin-hypercar-named-valkyrie-presented-in-geneva)
Argo Zero
2017-10-19, 11:36:49
Die heben mittlerweile ganz schön ab bei Lotus
https://youtu.be/P_ANDK7wGDU?t=3m8s
[dzp]Viper
2017-10-19, 21:01:42
Der neue Audi A7
A-hMU70BuQQ
greeny
2017-10-20, 22:09:54
https://media.autoweek.nl/m/jasysqcb7mmc.jpg
https://www.autoweek.nl/nieuws/nieuwe-jeep-wrangler-verschijnt-in-papiervorm/
Eidolon
2017-10-20, 22:55:52
Mein Holländisch ist nicht vorhanden, aber wenn der neue Wrangler Dich interessiert:
http://www.jlwranglerforums.com/
Bin auf jeden Fall sehr gespannt, hab ihn als Sahara ins Auge gefasst.
greeny
2017-10-20, 23:42:09
Mein Holländisch liegt auch bei null. Hab Google translate bemüht ;) Bin da aber eher n Augentier; geht mir zzt also erstmal nur ums Aussehen.. Restinfos kommen schon noch früh genug auf Deutsch ;)
Ist aber eh eher n Kopftraum... Wrangler Unlimited Rubicon, Reise-/Wohnumbau, und ab durch die Welt ;) Freundin von mir hätte als Basis gern n Defender, und ich halt n Wrangler... (Leisten könnten wir's uns beide nicht)
Rein optisch wollte ich seinerzeit den Icon haben:
https://www.allpar.com/photos/concept-cars/jeep/jeepster-2005/jeep-icon.jpg
http://www.conceptcarz.com/images/jeep/jeepiconblue3.jpg
derpinguin
2017-10-20, 23:54:39
Bei der Wahl zwischen Defender und Wrangler würde ich auch den Landy bevorzugen. Alternativ würde ich für so ein Unterfangen einen Unimog nehmen.
greeny
2017-10-21, 00:23:35
Gut, an den Unimog kommt eh keiner ran. Denke aber, in Sachen Geländegängigkeit tun sich Defender/Wrangler/(G-Klasse) wenig, oder?
Der Antichrist ist IMHO der Geländegängigste.
derpinguin
2017-10-21, 00:29:20
Der Unimog wäre meine Wahl nicht nur wegen der Geländegängigkeit, sondern auch wegen der Platzverhältnisse, wenn man über ein Wohnmobil nachdenkt.
Wenn man bei den Geländewagen bleibt muss man sagen, dass der G auf der Straße definitiv der Beste der drei ist. Halte ich für relevant, man fährt ja nicht nur Gelände, sondern hauptsächlich auf der Straße. Auch was den Innenraum angeht ist der Benz natürlich deutlich vor den beiden anderen.
Im Gelände geben sich alle drei wohl nicht viel.
Eidolon
2017-10-21, 06:26:56
Wir planen Wrangler mit Dachzelt, Jeep ist gesetzt, fahre ja nun schon seit 6 Jahren welche. Einmal infiziert.. 😉
Alternativ, sollte man aber wohl definitiv KFZ Technik Erfahrung für haben:
yh41Mobv_gM
Rubber Duck
2017-10-21, 21:15:35
R8eZBb1r-i4
Gynoug MD
2017-10-22, 04:31:59
Alternativ, sollte man aber wohl definitiv KFZ Technik Erfahrung für haben:
http://youtu.be/yh41Mobv_gM
"Du scheißt dir eher die Hosen voll, als daß du dieses Auto anhälst!";D
Was für ne coole Sau!(y)
Karümel
2017-10-22, 14:45:16
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Also nicht einfach sagen Porsche 911 GT" RS, den aber nur für besondere Anlässe, alle normalen fahrten mache ich dann mit meinem Golf 4 Diesel.
Aber dieses eine Auto könntet ihr euch aussuchen.
Hamster
2017-10-22, 15:26:26
Da es den M5 nicht als Touring gibt, nen RS6 oder Panamera
Voodoo6000
2017-10-22, 15:41:16
^Die Lösung heißt Alpina B5 Touring:) Die Alpina Felgen:heart:
http://www.autozeitung.de/assets/styles/article_image/public/field/image/alpina-b5-touring-2017-1.jpg?itok=snU0citu
Ich würde vermutlich den neuen Cayenne Turbo nehmen.
Hamster
2017-10-22, 15:46:36
Stimmt, an den Alpina hatte ich gar nicht gedacht :up:
IchoTolot
2017-10-22, 16:34:25
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Panamera Turbo S
Gynoug MD
2017-10-22, 16:39:02
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Also nicht einfach sagen Porsche 911 GT" RS, den aber nur für besondere Anlässe, alle normalen fahrten mache ich dann mit meinem Golf 4 Diesel.
Aber dieses eine Auto könntet ihr euch aussuchen.
G-Klasse Professsional.
x-force
2017-10-22, 16:45:05
das ist doch bisher alles popelig, ich würde renault fahren...
espace f1 :D
Emperator
2017-10-22, 19:55:05
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Also nicht einfach sagen Porsche 911 GT" RS, den aber nur für besondere Anlässe, alle normalen fahrten mache ich dann mit meinem Golf 4 Diesel.
Aber dieses eine Auto könntet ihr euch aussuchen.
So ein Ferrari FF, scheint recht alltagstauglich zu sein ^^
xRfxWrEwdcY
Argo Zero
2017-10-22, 20:01:03
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Also nicht einfach sagen Porsche 911 GT" RS, den aber nur für besondere Anlässe, alle normalen fahrten mache ich dann mit meinem Golf 4 Diesel.
Aber dieses eine Auto könntet ihr euch aussuchen.
Evora 400 :)
Korfox
2017-10-23, 07:01:37
Hey, der neue Nissan Navara die neue X-Klasse ist "verfügbar":
http://www.autozeitung.de/assets/field/image/mercedes-x-klasse-2017-01.jpg
Hässlich isser halt net... hünbsch auch nicht... naja.
Franconian
2017-10-23, 08:48:01
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Also nicht einfach sagen Porsche 911 GT" RS, den aber nur für besondere Anlässe, alle normalen fahrten mache ich dann mit meinem Golf 4 Diesel.
Aber dieses eine Auto könntet ihr euch aussuchen.
E 63 S / Alpina B5 / RS 6 P. Würde ich dann wohl nach einen Probefahrt entscheiden, optisch gefallen sie mir alle, wobei der Alpina leicht die Nase vorn hat.
Eidolon
2017-10-23, 08:54:04
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Also nicht einfach sagen Porsche 911 GT" RS, den aber nur für besondere Anlässe, alle normalen fahrten mache ich dann mit meinem Golf 4 Diesel.
Aber dieses eine Auto könntet ihr euch aussuchen.
Jeep Wrangler Rubicon Unlimited mit ein paar Extras wie Winde usw.
just4FunTA
2017-10-23, 13:24:51
Hey, der neue Nissan Navara die neue X-Klasse ist "verfügbar":
http://www.autozeitung.de/assets/field/image/mercedes-x-klasse-2017-01.jpg
Hässlich isser halt net... hünbsch auch nicht... naja.
ich dachte als zivilist darf man keine Panzer fahren?
derpinguin
2017-10-23, 13:43:50
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Also nicht einfach sagen Porsche 911 GT" RS, den aber nur für besondere Anlässe, alle normalen fahrten mache ich dann mit meinem Golf 4 Diesel.
Aber dieses eine Auto könntet ihr euch aussuchen.
Da gibts nur eine Lösung:
W116 450SEL 6.9
http://i.auto-bild.de/ir_img/6/4/4/0/6/3/Mercedes-Benz-450-SEL-6-9-729x486-6b3fa4bb417367ef.jpg
Voodoo6000
2017-10-23, 14:19:32
ich dachte als zivilist darf man keine Panzer fahren?
In GB schon:D
DLQiUe3HMRs
just4FunTA
2017-10-23, 14:28:59
Da gibts nur eine Lösung:
W116 450SEL 6.9
http://i.auto-bild.de/ir_img/6/4/4/0/6/3/Mercedes-Benz-450-SEL-6-9-729x486-6b3fa4bb417367ef.jpg
kommt schon geil das Teil. :up:
siegemaster
2017-10-23, 16:44:18
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Also nicht einfach sagen Porsche 911 GT" RS, den aber nur für besondere Anlässe, alle normalen fahrten mache ich dann mit meinem Golf 4 Diesel.
Aber dieses eine Auto könntet ihr euch aussuchen.
https://www.motoringresearch.com/wp-content/uploads/2016/01/Caterham-Seven-620S.jpg
Scheiß auf Baumarktbesuche. :ulol:
ilPatrino
2017-10-23, 17:43:59
https://www.motoringresearch.com/wp-content/uploads/2016/01/Caterham-Seven-620S.jpg
Scheiß auf Baumarktbesuche. :ulol:
;D fahr damit mal bei schnee und -10° auf arbeit. :P
wenn ich als arbeitsweg autobahn fahren würde, dann wahrscheinlich einen der großen kombis. rs6, c63 oder sowas.
ich brauch aber einen leichtfüßigen landstraßenräuber mit 4/5 türen...vom evo gabs mal einen kombi...ich denke das wäre nahe dran. allerdings auch ne verschwendung. mein gt kombi ist innerhalb der stvo nahe genug dran...
greeny
2017-10-23, 19:26:05
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Golf II, 4-türig, mit 90 PS und Wunschausstattung in neu =)
https://www.motoringresearch.com/wp-content/uploads/2016/01/Caterham-Seven-620S.jpg
Ich muss mir halt doch noch einen kaufen... :usad:
Shink
2017-10-23, 21:02:10
Mal in die Runde gefragt.
Was wäre eurer Traumauto mit folgender Einschränkung
Wenn ihr nur Auto haben "dürftet", also mit dem einen Wagen wird alles erledigt:, zur Arbeit fahren, Wocheneinkauf, Baumarktbesuche etc.
Also nicht einfach sagen Porsche 911 GT" RS, den aber nur für besondere Anlässe, alle normalen fahrten mache ich dann mit meinem Golf 4 Diesel.
Aber dieses eine Auto könntet ihr euch aussuchen.
Da eines meiner Hauptprobleme die Parkplatzsuche ist, muss es ein kurzes Auto sein.
Deshalb oute ich mich hiermit als Audi Q2-Fahrer (haters gonna hate...).
Hätte ich weniger Kinder, keinen Hund und lebte ich nicht in den Alpen, wäre ein TT oder ein 911er mit Dachträger die bessere Wahl.
Hamster
2017-10-23, 22:18:45
Da eines meiner Hauptprobleme die Parkplatzsuche ist, muss es ein kurzes Auto sein.
Deshalb oute ich mich hiermit als Audi Q2-Fahrer (haters gonna hate...).
Hätte ich weniger Kinder, keinen Hund und lebte ich nicht in den Alpen, wäre ein TT oder ein 911er mit Dachträger die bessere Wahl.
srsly? Du würdest wählen zwischen einem TT und einem 911er?
Also zwischen einem Golf und einem Sportwagen?
Hättest du TT oder Boxster/Cayman geschrieben.... hätte ich noch ansatzweise folgen können....
Shink
2017-10-24, 06:29:36
Hättest du TT oder Boxster/Cayman geschrieben.... hätte ich noch ansatzweise folgen können....
Es geht darum, dass ich nur ein Auto haben darf. Da ich Kinder hab, brauch ich eine Rückbank. Der Cayman hat keine. In einen 911er oder TT bekomm ihm die beiden mit nem Schuhlöffel sicher rein.
suikoden007
2017-10-24, 10:54:44
Hier aufm Land gibts einige Familien, die man beim Sonntagsausflug im Carrera 4S Cabrio sieht, mit den Kindern auf den beiden Rücksitzen. Sollten also nicht zu klein sein. Dann aber lieber RS6 und Dach abflexen...
OT:
GPower M5 (Hurricane) Touring, aber nur mit unlimited Tankgutschein. Ein Auto frei nach Wunsch nützt nix, wenn ich damit nur bis zum Ortsausgang komme.
Ohne Tankgutschein einen R8 V10, so wie Ihn JP sich gerade zum Geburtstag konfiguriert hat.:rolleyes:
Edit:
Wenn ich mir Daten so anschaue, brauche ich auch eine Reifen-Flatrate!
dildo4u
2017-10-25, 20:12:46
This is the €2.3m Apollo IE!
https://youtu.be/tvKpLVaBnMo
Argo Zero
2017-10-25, 20:34:06
Es geht darum, dass ich nur ein Auto haben darf. Da ich Kinder hab, brauch ich eine Rückbank. Der Cayman hat keine. In einen 911er oder TT bekomm ihm die beiden mit nem Schuhlöffel sicher rein.
Die Mutter der Kinder kann doch ein Auto fahren mit Rücksitzbank :D
just4FunTA
2017-10-25, 21:00:45
This is the €2.3m Apollo IE!
https://youtu.be/tvKpLVaBnMo
so übertrieben, genau mein Ding. :eek::D
redpanther
2017-10-25, 21:18:21
ein 911er mit Dachträger die bessere Wahl.
Das. Gibts. Tatsächlich.
https://shop2.porsche.com/germany/car/911-991ll/95804400012/porsche-dachbox-breit-schwarz.pdds
:freak: ;D Sieht total Bekloppt aus... :eek:
Argo Zero
2017-10-25, 21:28:04
Das hat dann doch mehr Stil :D
https://daks2k3a4ib2z.cloudfront.net/589a65415a50574b20ea88d9/5927008035238717e9ce1c61_bond2.jpg
Voodoo6000
2017-10-25, 21:43:51
cO2zvmdbT6A
:D Einer meiner Lieblings Kanäle
EvilOlive
2017-10-25, 21:44:00
http://media-cdn.sueddeutsche.de/image/sz.1.3724308/860x860?v=1508944604000&method=resize&cropRatios=0:0-Zoom-www
Hamster
2017-10-25, 22:25:16
http://media-cdn.sueddeutsche.de/image/sz.1.3724308/860x860?v=1508944604000&method=resize&cropRatios=0:0-Zoom-www
Ihhh. Mach das weg!
Rubber Duck
2017-10-27, 16:09:07
https://lut.im/grb44qElbR/PuLXdev2QfrM0qSY.png
https://i.imgsafe.org/12/122cde8e7d.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/122d402ccf.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/122d8911f0.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/122de676f9.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/122d137999.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/122d07b067.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/122d655bd6.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/122d606c1c.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/123b4886b4.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/123b71284d.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/123b4cbaaa.jpeg
https://i.imgsafe.org/12/124803bb6e.jpeg
When the first generation of the BMW X1 was replaced with the current model, the little crossover switched from a rear-drive-based platform to a Mini-derived front-wheel-drive architecture. It also dropped the previously available inline-six engine and was styled more conservatively, with a decidedly mainstream and conventionally proportioned shape. The revised X1 has been a success—and is currently among our 10Best Trucks and SUVs winners—but BMW seemingly recognizes its lack of zest. Enter the new (and mechanically similar) X2, internally called F39. It’s a sporty compact crossover that is far more visually extroverted and that is slated for a U.S.-market launch in the spring of next year.
The X2 features a long hood, a steeply raked windshield, a sleek greenhouse, and an aggressively styled rear end with horizontal taillights. It’s not just an X1 with a more steeply raked backlight but a distinctive design all its own. The pentagonal kidney grilles usher in a new design for Munich, and one of our favorite elements is the location of the BMW roundels on the C-pillar, which echo legendary BMW models such as the 3200CS, the 2000CS, and the iconic E9 coupe (2500CS, 2.8CS, 3.0CS, and 3.0CSL). It’s a strong design cue that shouldn’t be restricted to the X2, where the logos look right.
The bold appearance can be enhanced via the optional M Sport X package, shown here on the yellow car. A new offering from BMW, it aims to combine styling elements of BMW’s X SUVs and its M performance models and is said to be inspired by rallying. An X2 with this kit has its own bumpers and side skirts, 19-inch wheels (with all-season or summer rubber) that can be upgraded to 20s, and matte Frozen Grey exterior trim bits meant to accentuate the CUV’s ground clearance. Inside the M Sport X, the default aluminum trim features a hexagonal pattern but can be swapped out for one of three other options. (A more familiar M Sport package, minus the X, is available in Europe—that’s the blue car pictured here.)
Although the proportions might suggest a rear-drive model to some, the X2 mounts its engine transversely, as in the X1 and current Mini models that also use the UKL platform. While Europeans can order from among three- and four-cylinder gasoline and diesel engine options, the American lineup will restrict choices to just one: a turbocharged 2.0-liter inline-four making 228 horsepower and 259 lb-ft of torque. As is typical for BMWs, the chassis has Eco Pro, Comfort, and Sport driving modes; each affects the steering weight, powertrain response, and, if the optional adaptive dampers have been fitted, suspension firmness. Additionally, an M Sport suspension is available that lowers the ride height by 0.4 inch. On base models, 18-inch wheels are standard and 19s are optional.
All-wheel drive and hill-descent control will be standard. Manual and dual-clutch automatic transmissions available in Europe aren’t on our order sheet, as the sole transmission offering is an eight-speed conventional automatic. (The M Sport X package unlocks a Sport program for the gearbox.) BMW claims a zero-to-60-mph time of 6.3 seconds; that’s right around the time we coaxed from a similar X1. A more powerful M Performance model is possible but not confirmed; we’d really like to see one filling the gap left open by the six-cylinder X1 of yore, but we’re not holding our breath in anticipation of a transverse six.
The X2 appears to share most of its interior trappings, including the dashboard and the center console, with the X1. The differences are expressed mainly through more extroverted color and trim inside and out. Available tech includes the latest iDrive infotainment, Wi-Fi hotspot connectivity, 6.5- or 8.8-inch touchscreen displays, and BMW Connected+ functionality. Although pricing hasn’t yet been announced, we expect the X2 to cost about $2000 more than an equivalent X1, putting the starting price at $38,000 or so.
https://www.caranddriver.com/news/2018-bmw-x2-photos-and-info-news
funkflix
2017-10-27, 20:05:38
Bisschen Offtopic, aber gibt ja so viele Hater bzgl. JP. Ich fand den Typ schon immer bodenständig und authentisch und schau mir seine Sachen gerne an, es macht mir einfach immer wieder Freude und lässt den Alltag ein wenig hinter mir..
Hier mal ein Video von Ihm, was ein wenig Einblick in seine Persönlichkeit bringt:
https://www.youtube.com/watch?v=9kBKlrouzlk
Macht Ihn für mich nur noch symphatischer. Er macht sein Ding, hat Spaß daran und ist trotzdem ein Mensch.
Anti-Offtopic:
https://www.youtube.com/watch?v=nxfd8dQGe20
Mein absoluter Favorite von allen Videos von Ihm.. :smile:
Sven77
2017-10-27, 20:11:15
Hat er etwa wieder seinen Lappen?
:ulove:
https://i.imgur.com/Av3cBzh.jpg
Atlant
2017-10-28, 11:39:26
Bestellt :smile:
Fehlt nur der Chrome Delete
https://i.imgur.com/AVqi75Q.jpg
Mr.Ice
2017-10-28, 19:20:17
Z9KLU2ONUkc
Die Front ist extrem geil :ulove:
IchoTolot
2017-10-28, 20:17:00
Ich dachte für einen Moment der Gangwahlhebel ist auf dem Fenster. :D
Argo Zero
2017-10-28, 21:34:21
Das ist zum Brüllen komisch :D
I7OolQSAnzM
IchoTolot
2017-10-28, 21:51:07
They're going left.. They're still going left. :freak:;D;D
greeny
2017-10-28, 23:20:42
http://youtu.be/Z9KLU2ONUkc
Die Front ist extrem geil :ulove:
... und die Übersicht nach schräg hinten extrem scheiße ^^
Frag mich, wann/ob die Autohersteller davon mal wieder wegkommen :mad:
Voodoo6000
2017-10-28, 23:41:47
Das ist zum Brüllen komisch :D
http://youtu.be/I7OolQSAnzM
basiert wohl hierauf
70WEIpwir34
Rubber Duck
2017-10-29, 15:46:44
3vElCOug8Fw
Voodoo6000
2017-10-31, 11:54:16
Der neue Navigator gefällt mir besser als ein Mercedes GLS
T5m2ekS4QDY
Blackvoodoo
2017-10-31, 12:21:49
Was bitte ist an solchen LKWs schön?
Voodoo6000
2017-10-31, 12:27:56
Die hohe Sitzposition, Reisekomfort, die enorme Leistung und das Platzangebot.
Argo Zero
2017-10-31, 12:49:11
Interessant, wie verschieden wir sind. Eine hohe Sitzposition empfinde ich persönlich als ein K.O. Kriterium bei einem PKW. Am liebsten sitze ich quasi auf dem Boden mit etas Polster ;)
x-force
2017-10-31, 14:39:17
:up:
küchenstühle gehören in die küche
Hab gestern beim Einkaufen den neuen Miata RF gesehen, in rot :ulove:
Richtig richtig geiles Auto. Wäre sofort meins, wenn ich keinen Firmenwagen hätte. Nur der Motor gehört noch anständig aufgeblasen. 160PS ist schon arg wenig, auch wenn es zugegeben in der leichten Karre schon ganz gut geht. Den Motor sollte man aber auch ohne größere Probleme oder Zwangsbeatmung auf 200-220 bringen. Das würde dann schon passen.
https://images51.fotki.com/v1638/photos/7/3756137/14253355/WindowTinta-vi.jpg
Noch 20mm - 30mm runter, Felgen 1-2 Zoll größer in Matt schwarz...
Hamster
2017-10-31, 15:00:37
Ja, hier steht auch öfter einer. Sieht echt gut aus!
Könnte aber in der Tat nen stärkeren Motor vertragen (so 250 PS)
big_lebowski
2017-10-31, 15:05:20
Hab gestern beim Einkaufen den neuen Miata RF gesehen, in rot :ulove:
Richtig richtig geiles Auto. Wäre sofort meins, wenn ich keinen Firmenwagen hätte. Nur der Motor gehört noch anständig aufgeblasen. 160PS ist schon arg wenig, auch wenn es zugegeben in der leichten Karre schon ganz gut geht.
Wieviel wiegt der eigentlich? Der müsste doch theoretisch leichter sein als das Cabrio. Und das wiegt ja lediglich knapp über eine Tonne.
Voodoo6000
2017-10-31, 15:26:16
Wieviel wiegt der eigentlich? Der müsste doch theoretisch leichter sein als das Cabrio. Und das wiegt ja lediglich knapp über eine Tonne.
Wieso er leichter als der normale MX 5 mit Stoffdach sein? Er wiegt 1.055 Kilogramm (40 mehr als bei der Stoffverdeck-Version). Ich finde ihn auch richtig geil:)(leicht und bezahlbar)
Interessant, wie verschieden wir sind. Eine hohe Sitzposition empfinde ich persönlich als ein K.O. Kriterium bei einem PKW. Am liebsten sitze ich quasi auf dem Boden mit etas Polster ;)
In der USA kann man aber nicht besonders schnell fahren und Kurven sind da auch eher selten. Deswegen würde ich dort so ein Fahrzeug bevorzugen. Für Deutschland sieht es natürlich anders aus.
big_lebowski
2017-10-31, 15:38:36
Wieso er leichter als der normale MX 5 mit Stoffdach sein? Er wiegt 1.055 Kilogramm (40 mehr als bei der Stoffverdeck-Version).
In der Regel sind Cabrios auch immer etwas schwerer als die vergleichbare Version mit Dach. Das liegt daran, dass man bei einem Cabrio das fehlende Dach durch zusätzliche Verstrebungen an der Karosserie kompensieren muss. Das Dach dient nicht nur dazu, den Regen abzuhalten, es sorgt auch für Stabilität und Steifigkeit. Während man das Dach leicht machen kann, geht das i.d.R. mit den zusätzlichen Verstrebungen nicht so leicht. Sie werden nämlich nicht an der optimalen Stelle (oben) angebracht.
Argo Zero
2017-10-31, 15:44:09
Den MX-5 finde ich auch sehr geil. Für weniger Geld bekommst du sonst nirgends so viel Fahrspaß geboten.
Voodoo6000
2017-10-31, 15:47:13
@big_lebowski
Der RF ist aber ja auch ein Cabrio bzw. Targa.
RjwTTDGL5A8
Argo Zero
2017-10-31, 15:49:27
Der RF ist imo unnötig. Macht das Auto schwerer und der große Vorteil des Autos, dass Dach innerhalb von 2 Sekunden zu öffnen/schließen, wird zerstört. :(
big_lebowski
2017-10-31, 15:50:34
@big_lebowski
Der RF ist aber ja auch ein Cabrio bzw. Targa.
http://youtu.be/RjwTTDGL5A8
Ok. Ich dachte das Teil ist ein Coupé. Das ändert natürlich alles.:redface:
Der RF ist imo unnötig. Macht das Auto schwerer und der große Vorteil des Autos, dass Dach innerhalb von 2 Sekunden zu öffnen/schließen, wird zerstört. :(
Sieht aber richtig geil aus. Ist quasi ein Budget Targa.
Außerdem spielt Wintertauglichkeit schon eine Rolle, wo ich her bin.
Argo Zero
2017-10-31, 15:56:13
Wintertauglichkeit: Gummis im Herbst einfetten und das Verdeck nach dem normalen Autowaschen imprägnieren. Feddisch :)
Arbeitszeit 15 min.
big_lebowski
2017-10-31, 15:56:15
Ich muss auch sagen ein richtiges Coupé wäre mir persönlich auch lieber und wäre der eigentlich logische Schritt. Aber ich kann auch Leute verstehen, die beide Vorteile (offenes Dach und Winterfestigkeit) haben wollen.
redpanther
2017-10-31, 17:57:11
In wie fern ist ein Stoffdach denn weniger Wintertauglich? Verstehe ich nicht.
Es ist lauter und vermutlich ist meistens das Rückfenster kleiner. Aber das hat ja nichts mit Winter zu tun.
Mr.Ice
2017-11-01, 10:23:25
Apollo IE
https://i.ndtvimg.com/i/2017-10/apollo-ie-hypercar_827x510_51509006460.jpg
https://cnet4.cbsistatic.com/img/OYUHLmKRZ1LACfJpHsHdjS3eLE4=/724x407/2017/10/27/ce63783c-454a-4dd8-9345-3bbdf5634ff9/apollo-ie-gallery-promo.jpg
"Nur"780 PS V12 6,3 Sauger. 1250Kg
kostet nur 2,3 Millionen :usad: und es gibt nur 10 Stück...
greeny
2017-11-01, 23:25:05
https://media.autoweek.nl/m/5brywhjbmswk.jpg
https://www.autoweek.nl/nieuws/nieuw-jeep-wrangler-in-beeld-gebracht/
just4FunTA
2017-11-05, 07:57:28
Nicht mehr aktuell aber sieht schon geil aus. :)
https://www.adv1wheels.com/wp-content/uploads/2014/12/mercedes-clk63-adv10-fluid-motorunion-2.jpg
https://www.adv1wheels.com/wp-content/uploads/2014/12/mercedes-clk63-adv10-fluid-motorunion.jpg
mehr gibts: https://www.adv1wheels.com/blog/current-projects/clk63-amg-black-series-gone-wild-super-street-review/
Korfox
2017-11-05, 08:20:45
Ich finde, Mercedes hat vorher wie nachher keine hässlicheren Serien gebracht, als die mit den seltsamen runden/elliptischen Doppelscheinwerfern.
derpinguin
2017-11-05, 12:54:51
Hm, ich finde gerade den W203 und W211 mit bei den schönsten Mercedes. Die 90er Jahre waren grausig, W202 war ok, aber irgendwie kickt der nicht so wie der W201. Der W210 ist hässlich wie die Nacht. Die S-Klassen haben mit dem W126 aufgehört schön zu sein und über die A Klasse brauchen wir nicht reden.
Der W204 und W212 ist als MoPf ok, der W205, W212 vor MoPf und W213 gehen gar nicht.
Voodoo6000
2017-11-05, 13:09:48
Die alten Scheinwerfer erinnern mich sofort an den Mercedes-Benz CLK GTR.
hPkXPHGdOFI
derpinguin
2017-11-05, 13:16:43
Was wohl daran liegt, dass der CLK GTR am CLK von damals orientiert ist und der CLK damals das übliche Markengesicht bekommen hat.
EvilOlive
2017-11-05, 13:27:09
http://i.imgur.com/BZoHJUg.jpg
derpinguin
2017-11-05, 13:33:53
http://i.imgur.com/BZoHJUg.jpg
http://viralportal.net/wp-content/uploads/2015/03/53434671.jpg
https://i.pinimg.com/736x/7c/d9/a2/7cd9a268373fae283cef5f1a16f38096--lowrider-they-said.jpg
derpinguin
2017-11-05, 13:42:15
Ich bin mir sicher, dass die kein Airride und drölfzig Zoll Felgen verbauen um für Überschwemmungen gerüstet zu sein ;D
Rubber Duck
2017-11-05, 14:29:24
Gehobenes Niveau hier?
https://www.web2carz.com/images/articles/201408/gold_donk_1407360360_615x461.jpg
http://camaropictures.com/wp-content/uploads/2013/05/donkcamaro.jpg
http://cdn1.athlonoutdoors.com/wp-content/uploads/sites/7/2014/10/camaro-on-34s-main.jpg
http://www.rides-mag.com/wp-content/uploads/sites/7/2014/04/pink+chrome+challengers+32s+16.jpg
http://carphotos.cardomain.com/images/0015/33/80/15963308_large.jpg
http://cdn1.athlonoutdoors.com/wp-content/uploads/sites/7/2012/11/rides-green-mustang-rims-30-inch-donk-featured.jpg
http://carsbikesbacon.com/img/13754.o.jpg
http://i.auto-bild.de/ir_img/9/8/5/3/3/5/High-Riser-Donks-729x486-efe9bb68ea83dccf.jpg
http://gmauthority.com/blog/wp-content/uploads/2017/02/1994-Cadillac-Fleetwood-Limo-Donk-1024x682.jpg
CokeMan
2017-11-05, 14:48:26
Ich finde felgen müssen immer perfekt ist Radhaus passen.
Perfektes Beispiel (auch wenns nur 15 Zoll sind)
http://www.soundoptik.de/soundoptik/Ereignis_-_Blog/Eintrage/2012/11/3_Car_Spotlight_SOUNDOPTIK_MX-5_Kompressor_files/shapeimage_5.png
Argo Zero
2017-11-05, 14:56:20
Bei mir ist die Faustformel: Felge so groß damit sie über die Bremse passt. Und das Fahrwerk so tief, dass noch genug Federweg ist ohne anzuschlagen (bump stop) bei passender Härteeinstellung für unsere Buckelpisten.
CokeMan
2017-11-05, 15:16:09
Ungefähr so?
https://abload.de/img/2017_23au29.jpg
just4FunTA
2017-11-05, 15:29:11
Die alten Scheinwerfer erinnern mich sofort an den Mercedes-Benz CLK GTR.
http://youtu.be/hPkXPHGdOFI
mann war das ein geiles Gerät. :massa:
drdope
2017-11-05, 15:39:25
mann war das ein geiles Gerät. :massa:
Waren das nicht die Kisten, die aerodynamisch so auf Kannte gebaut waren, daß sie in Le Mans mehrfach "abgehoben" sind, was schließlich in einen Startverzicht seitens Mercedes resultierte?
9kvDkNXLrn4
Grad noch mal nachgelesen... war '99 und betraf Mark Webber und Peter Dumbreck.
Mercedes hat danach angekündigt nie wieder in Le Mans zu fahren.
--> https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_CLK_GTR#1999_CLR
just4FunTA
2017-11-05, 15:46:23
Waren das nicht die Kisten, die aerodynamisch so auf Kannte gebaut waren, daß sie in Le Mans mehrfach "abgehoben" sind, was schließlich in einen Startverzicht seitens Mercedes resultierte?
naja fast die Straßenversion davon, mensch was war ich enttäuscht als Mercedes nicht mitfuhr damals. :/
Ow3rxq7U1mA
Edit: Gerade nochmals nachgesehen das Nachfolgeauto ist abgeflogen der CLR der für Le Man gebaut wurde.
Voodoo6000
2017-11-05, 17:00:50
Bei Porsche gab es das Problem auch.
g8XxQkXCmsU
Straßenversion:massa:
B0uFXirtEXo
derpinguin
2017-11-05, 18:17:34
Das gabs bei mehreren Herstellern, dass die Kisten aerodynamische Probleme hatten.
just4FunTA
2017-11-05, 18:26:32
Die ersten 4 Minuten sind interessant mit dem leicht überforderten GTR Fahrer. :D
OIm8AqN-gTU
Argo Zero
2017-11-05, 18:38:13
Bremsenpaste und Bremsbeläge einfahren. Dem kann man ja nicht zuhören ;(
;D
drdope
2017-11-05, 18:39:34
Die Bremsbeläge klingen nicht sonderlich original... ehehe...
:D
x-force
2017-11-05, 18:42:05
Die ersten 4 Minuten sind interessant mit dem leicht überforderten GTR Fahrer. :D
da kann das auto noch so sehr auf schienen fahren und die physik bezwingen, hilft alles nicht wenn man nicht weiß wo es langgeht.;D
IchoTolot
2017-11-05, 18:48:12
Das hab ich mir auch gedacht. ^^ Der kannte die Strecke offenbar gar nicht. ^^
Argo Zero
2017-11-05, 18:48:52
Deswegen trau ich mich nicht auf die NOS. Öl oder solche Leute = aua, aua, aua. :(
Blackvoodoo
2017-11-05, 18:54:31
Das hab ich mir auch gedacht. ^^ Der kannte die Strecke offenbar gar nicht. ^^
Dann fährt man aber auch langsamer.
just4FunTA
2017-11-05, 18:56:47
Dann fährt man aber auch langsamer.
sollte man meinen aber wie du siehst..
drdope
2017-11-05, 18:57:54
Das ist das Problem auf öffentlichen Veranstaltungen.
Zu viele Möchtegern-Rennfahrer, mit zu viel Kohle und zu wenig Können, Überblick und Selbstreflexionsvermögen.
Warum läßt GTR-Fahrer die Exige nicht einfach vorbei, statt den anderen, sich selbst und die Fahrzeuge zu gefährden?
Geht da doch um die goldene Ananas, oder?
Wenn man als Amateur anfängt, in Situationen in denen es um gar nichts geht ,mit dem Messer zwischen den Zähnen zu fahren, weil das Ego mal wieder größer ist, als das Fahrvermögen hat man das Prinzip von Touri-Fahrten/Trackdays (alle wollen Spaß haben) nicht verstanden.
Wenn ich als Amateur "Rennen" fahren will, dann kann ich einfach auf die Kartbahn gehen und mich mit anderen unter fairen Bedingungen vergleichen.
da kann das auto noch so sehr auf schienen fahren und die physik bezwingen, hilft alles nicht wenn man nicht weiß wo es langgeht.;D
Schon mal GTR im Grenzbereich gefahren? Das Ding ist alles Andere als zahm. IMHO ein sehr schwer beherrschbares Auto. Da muss man richtig hart arbeiten, für sein Geld. Heißt nicht umsonst Godzilla. Wenn Du ein selbstfahrendes Auto für den Grenzbereich suchst, musst nur einen Cayman kaufen.
x-force
2017-11-05, 19:32:39
Heißt nicht umsonst Godzilla. Wenn Du ein selbstfahrendes Auto für den Grenzbereich suchst, musst nur einen Cayman kaufen.
ja weil der fett ist wie godzilla und ähnlich power hat.
trotzdem wird dir jeder gute fahrer sagen, daß der gtr ein schienenfahrzeug ist und quasi die physik betrügt.
die große leistung von nissan ist nicht einen v6 turbo mit 5x0 ps zu bauen mit dem du nach zweifacher launch control nutzung das öl wechseln darfst, sondern das fahrwerk und perfekte auslegung das awd.
was du zum cayman schreibst vergessen wir lieber schnell, oder hast du gerade vergessen, daß du von einem mittelmotor redest?
das fahrverhalten beurteilt man übrigens ohne esp ;)
EvilOlive
2017-11-06, 11:06:01
https://pbs.twimg.com/media/DJ4DTacXcAAWWXI.jpg
Mr.Miyagi
2017-11-06, 11:35:05
Da fehlt noch das "Zappen" dazwischen.
Sieht man mittlerweile schon so häufig, das es kaum noch witzig ist.
Karümel
2017-11-06, 12:20:50
Falls ihr schnell zu Aldi/ Lidl müsst
Da_qhyWpMjk
ja weil der fett ist wie godzilla und ähnlich power hat.
trotzdem wird dir jeder gute fahrer sagen, daß der gtr ein schienenfahrzeug ist und quasi die physik betrügt.
die große leistung von nissan ist nicht einen v6 turbo mit 5x0 ps zu bauen mit dem du nach zweifacher launch control nutzung das öl wechseln darfst, sondern das fahrwerk und perfekte auslegung das awd.
was du zum cayman schreibst vergessen wir lieber schnell, oder hast du gerade vergessen, daß du von einem mittelmotor redest?
das fahrverhalten beurteilt man übrigens ohne esp ;)
Laber nicht. Ein GTR ist kein einfach zu fahrendes Auto. Ich war kurz davor den Nismo zu kaufen, aber neben dem lächerlichen Durst des Autos, war das "unsichere" Fahrverhalten der Hauptgrund Ihn nicht zu kaufen.
Die Kiste ist ein ungezähmter, ungefilterter Rennwagen. Das darf man niemals vergessen. Völlig andere Baustelle wie ein Porsche, M4 oder C63. Wenn Du in diesem Auto unachtsam bist, wird es dich töten.
Bei Porsche muss man übrigens das ESP nicht mehr wirklich ausmachen. Wenn Walter Röhrl im Aktuellen 911 Turbo seine Runden aufm Ring dreht, lässt er das auch an, weil es nicht eingreift. So gut ist das inzwischen.
derpinguin
2017-11-06, 14:23:30
Das irritiert mich etwas. Ich kenne das Auto nicht, aber alle Berichte, die ich bisher gesehen/gelesen hab attestieren dem ein gutes Fahrverhalten. Das widerspricht sich mit deiner Aussage über unsicheres Fahrverhalten.
Ich sehe auch keinen Grund warum Motorjournalisten da was schönen sollten, ist ja kein deutsches Auto, das protegiert werden muss.
Karümel
2017-11-06, 14:25:34
:biggrin::freak::D
6_PPYyJsH2w
Der hat TÜV
[dzp]Viper
2017-11-06, 14:32:20
Ich mag den Multipla mittlerweile irgendwie :ugly:
Das irritiert mich etwas. Ich kenne das Auto nicht, aber alle Berichte, die ich bisher gesehen/gelesen hab attestieren dem ein gutes Fahrverhalten. Das widerspricht sich mit deiner Aussage über unsicheres Fahrverhalten.
Ich sehe auch keinen Grund warum Motorjournalisten da was schönen sollten, ist ja kein deutsches Auto, das protegiert werden muss.
Der GTR fährt sehr gut, IMHO grandios aber das heißt nicht "sicher". Wie gesagt es ist ein Rennwagen mit Straßenzulassung und keine sportliche Limousine.
Problem ist, dass der GTR im Grenzbereich richtig harte Arbeit ist, während die Meisten anderen Fabrikate (außer vielleicht die Giulia QV) dort vergleichsweise einfach zu handhaben sind. Natürlich sollte man im normalen Straßenverkehr einen GTR niemals in diesen Bereich bringen aber es passiert dann halt doch aufgrund von Witterung und gefördert von 600PS. Das ist saugefährlich.
Man muss es selbst gefahren sein um es richtig nachzuvollziehen. Ein anderes Gutes Beispiel paar Klassen weiter unten wäre vielleicht Lotus Elise zu Mazda MX-5. Bin noch nicht so viel Elise gefahren, aber mein Verständnis ist, dass die Kiste auch richtig Arbeit macht, während ein MX-5 eher Porscheesk unterwegs ist.
Argo Zero
2017-11-06, 15:42:54
In der Lise hast du Arbeit, weil du keine Servolenkung hast. Nach nem Driftevent geht das die letzte Stunde schon arg an die Substanz ;)
IchoTolot
2017-11-07, 20:10:11
Koenigsegg hat es endlich geschafft zu beweisen, was alle immer gewusst oder geahnt haben: Der Rekord vom Bugatti Veyron Supersport kann von Koenigsegg gebrochen werden.
Am 1. Oktober 2017 (http://www.koenigsegg.com/koenigsegg-agera-rs-completes-0-400-0-kmh-run-in-36-44-seconds/) hatte Koenigsegg ja bereits den kurz zuvor aufgestellten Rekord des Bugatti Chiron für 0-400-0 (https://www.bugatti.com/de/media/news/2017/0-400-0-kmh-in-42-sekunden-bugatti-chiron-faehrt-weltrekord/) Kmh gebrochen, nun auch endlich im Topspeed.
Hier onboard mitfahren: :) Bei 310 tritt er dann endlich das Gaspedal voll durch. :D Da waren es sogar 457 Kmh im 1. Run sehe ich grade. :eek:
KD82XB7t8Xo
Wie findet ihr das? Als Fan von Koenigsegg bin ich darüber sehr erfreut, dass man endlich auch mal beweisen konnte, dass man schneller ist als Bugatti. :up:
Sven77
2017-11-07, 20:15:49
Wie findet ihr das?
Ich finde das hätte keinen eigenen Thread gebraucht
Schnoesel
2017-11-07, 20:19:13
Ich finde das hätte keinen eigenen Thread gebraucht
+1
Außerdem wen interessiert Geradeaus für Sekundenbruchteile die Höchstgeschwindigkeit? Die sollen lieber mal ihr Können auf der Norschleife beweisen, denn ich zitiere: "Trotz vollmundiger Ankündigungen hinterließen Koenigsegg-Modelle bleibende Eindrücke dort bislang ausschließlich in der Leitschiene." ;D
Timolol
2017-11-07, 20:21:17
Sehe mich ja selbst als Technikfreak und Oldtimer Liebhaber. Aber irgendwie geht mir sowas echt am Arsch vorbei.
derpinguin
2017-11-07, 20:31:53
Ich hab den Koeniggsegg Rekord mal hier rein geschoben. Hier passt das thematisch wohl ganz gut.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.